Справа № 524/9448/18
Провадження № 1-кс/524/441/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної криміналістичної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0004223 від 18.11.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0004233, зареєстрованого 18.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2631, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 121 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 18.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом незаконного виготовлення вогнепальної зброї, незаконного поводження зі зброєю та нанесення умисних тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого.

Під час досудового розслідування встановлено, що 18 листопада 2018 року до чергової частини Кременчуцького ВП надійшло повідомлення зі станції № 2 к/у «Полтавського обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про те, що 18 листопада 2018 року близько 18 год. 00 хв. біля будинку 21 по проспекту Лесі Українки у м. Кременчуці лежить чоловік з тілесними ушкодженнями на животі. У ході досудового розслідування встановлено, що тілесні ушкодження заподіяно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого в той же день госпіталізовано до КНМП ЛІЛ «Кременчуцька».

18.11.2018 року зазначене повідомлення зареєстровано в Журналі Єдиного обліку Кременчуцького ВП за № 34 257 і в той же день відомості за вказаним повідомленням внесено до ЄРДР за № 0004233 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно повідомлення КНМП ЛІЛ «Кременчуцька» № 01-16/2230 від 19.11.2018 року ОСОБА_4 з 18 год. 50 хв. 18.11.2018 року перебував на лікуванні в КНМП ЛІЛ «Кременчуцька» з діагнозом: проникаюче сквозне вогнепальне поранення черевної порожнини з множинними ушкодженнями тонкої та ободової кишки. Внутрішньочеревна кровотеча. Закритий пневмоторакс зліва.

08.01.2019 року встановлено, що перебуваючи в КНМП ЛІЛ «Кременчуцька» ОСОБА_4 помер, у зв`язку з чим 09.01.2019 року кваліфікацію даного кримінального правопорушення змінено з ч. 1 ст. 121 на ч. 2 ст. 121 КК України.

03.01.2019 року до чергової частини Кременчуцького ВП надійшов рапорт старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ОСОБА_3 про те, що у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0004233, внесеного до ЄРДР 18.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за фактом заподіяння тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_4 , встановлено місцезнаходження та вилучено пристрій, який складається з трубки, елементу живлення і дротів з кнопкою, за допомогою якого ОСОБА_5 зробив постріл і заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження. Даний пристрій направлено на експертизу зброї та слідів і обставин її використання, згідно висновку якої № 2262 від 06.12.2018 року пристрій являється нестандартною, дульнозарадяною гладкоствольною вогнепальною зброєю з гнотовим (електричним) запаленням.

03.01.2019 року даний рапорт зареєстровано в Журналі Єдиного обліку Кременчуцького ВП за № 224 і в той же день відомості за вказаним рапортом внесено до ЄРДР за № 0000034 за ч. 1 ст. 263 КК України.

19.01.2019 року до чергової частини Кременчуцького ВП надійшов рапорт старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про те, що згідно висновку експертизи зброї та слідів і обставин її використання №2262 від 06.12.2018 року, призначеної в рамках кримінального провадження №0004233 від 18.11.2018 року за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України, пристрій, з якого ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого наскрізного вогнепального поранення черевної порожнини... - являється нестандартною, дульнозарадяною гладкоствольною вогнепальною зброєю з гнотовим (електричним) запаленням, виготовлений саморобним способом, яку незаконно виготовив ОСОБА_5

19.01.2019 року даний рапорт зареєстровано в Журналі Єдиного обліку Кременчуцького ВП за № 1525 і в той же день відомості за вказаним рапортом внесено до ЄРДР за № 0000248 за ч. 1 ст. 2631 Кримінального кодексу України.

03.01.2019 року кримінальні провадження № 0004233 і № 0000034 об`єднані в одне провадження, а 22.01.2019 року об`єднане кримінальне провадження № 0004233 і кримінальне провадження № 0000248 об`єднані в єдине провадження з номером № 0004233.

15.01.2019 року постановою керівника Кременчуцької місцевої прокуратури, строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 18 лютого 2019 року.

18.11.2018 року в приміщенні КНМП ЛІЛ «Кременчуцька» вилучено одяг потерпілого ОСОБА_4 , а саме: шкіряну куртку чорного кольору, светр чорного кольору і светр біло-сіро-чорного кольору, а також металевий предмет, розмірами близько 13х9 мм. Одяг потерпілого має пошкодження. У ході досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні питань щодо наявності на одязі ОСОБА_4 пошкоджень, їх характеру, механізму утворення, тощо.

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст. ст. 242-244 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної криміналістичної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0004233 від 18.11.2018 року, задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну криміналістичну експертизу судовим експертам Полтавського обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської облдержадміністрації, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. О.Гончара, 33-д.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи маються на наданій на експертизу шкіряній куртці чорного кольору пошкодження?

2.Якщо так, то який їх характер і механізм утворення?

3.Чи могли пошкодження, виявлені на куртці, утворитись від дії металевого предмета, наданого на експертизу?

4.Чи маються на куртці в ділянці пошкоджень сліди металізації?

Надати для виконання експертизи шкіряну куртку чорного кольору та металевий предмет, вилучені у потерпілого ОСОБА_4 в КНМП ЛІЛ «Кременчуцька».

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0004233, за вимогою експерта.

При проведенні експертизи надати дозвіл на використання руйнівних методів дослідження.
Повідомити судово-медичного експерта, якому буде доручено проведення експертизи, що куртка потерпілого вже була предметом дослідження судової криміналістичної експертизи вибухових речовин і продуктів вибуху (пострілу), яка проводилась Полтавським НДЕКЦ МВС України.

Висновок експертизи надати слідчому або іншій уповноваженій особі за дорученням.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1