Справа № 452/309/19
У Х В А Л А

28 січня 2019 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК Україниклопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи посилаючись на те, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження

№ 0000058 від 25 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що 25 січня 2019 року в Самбірський відділ поліції поступив рапорт оперуповноваженого СКП Самбірського відділу поліції ОСОБА_4 , про те, що 24 січня 2019 року ним спільно з старшим оперуповноваженим СКП Самбірського відділу поліції

ОСОБА_5 проводилось відпрацювання вулиць м. Самбора з метою запобігання вчинення кримінальних правопорушень. Під час даного відпрацювання ними по вул. Клинівка м. Самбір, неподалік відділення № 1 «Нової Пошти» було зупинено невідому особу, яка підозріло себе поводила. Представившись працівниками поліції, пред`явивши при цьому свої службові посвідчення, запитали мету перебування останнього та наявність документів що посвідчують його особу. Вказаний громадянин почав помітно нервувати та представився гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який на запитання чи є у нього при собі заборонені в обігу речі ОСОБА_6 повідомив що при ньому знаходиться наркотична речовина, а саме «камінь», «солі», який останній переносив для власного вживання. Після цього на місце події було викликано СОГ Самбірського відділу поліції, які під час огляду місця події ОСОБА_6 добровільно видав светер сірого кольору в якому знаходився прозорий поліетиленовий пакет з речовиною невідомого походження білого кольору, порошково-кристалічної форми приблизною вагою 20 грам.

Як зазначає слідчий, під час досудового розслідування необхідно призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000058 від 25 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого

ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що 25 січня 2019 року в Самбірський відділ поліції поступив рапорт оперуповноваженого СКП Самбірського відділу поліції ОСОБА_4 , про те, що 24 січня 2019 року ним спільно з старшим оперуповноваженим СКП Самбірського відділу поліції ОСОБА_5 по вул. Клинівка м. Самбір, неподалік відділення № 1 «Нової Пошти» було зупинено невідому особу, який ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

АДРЕСА_1 , та добровільно видав светер сірого кольору в якому знаходився прозорий поліетиленовий пакет з речовиною невідомого походження білого кольору, порошково-кристалічної форми приблизною вагою 20 грам.

Слідчим СВ Самбірського відділу поліції доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000058 від 25 січня 2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виявлена під час огляду місця події у ОСОБА_6 , невідома речовина білого кольору порошково-кристалічної форми, яка міститься в поліетиленовому пакеті, якщо так, то який вміст наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в даній речовині в переводі на суху речовину ?

-Чи наявні залишки наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів, на светрі сірого кольору вилученому під час огляду місця події у ОСОБА_6 , якщо так, то який вміст наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в даних залишках в переводі на суху речовину ?

На дослідження експертам направити спецпакет № 3429483 з невідомою речовиною білого кольору порошково-кристалічної форми, спецпакет № 4334865 з светром сірого кольору.

Для ознайомлення експертам надати матеріали провадження на вимогу.

Дозволяється повне або часткове руйнування об`єктів.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді та за невиконання інших обов`язків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя