Провадження № 1-кп/161/334/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 березня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
захисників - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000372 та 0000242 про обвинувачення ОСОБА_11 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311/, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_8 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1,2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_8 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1,2 ст.185 КК України.
Під час підготовчого судового засідання адвокатом ОСОБА_13 , яка захищає інтереси обвинуваченого ОСОБА_11 заявлено відвід головуючому судді ОСОБА_1 та суддям ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .
Заяву мотивує тим, що матеріали кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 були виділенні в окреме провадження, а 05 березня 2019 року головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_3 , ОСОБА_2 вироком Луцького міськрайонного суду затвердили угоди про визнання винуватості, які були укладені між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 .
Оскільки головуючий суддя ОСОБА_1 та судді ОСОБА_3 , ОСОБА_2 прийняли рішення у даному кримінальному провадженні, дослідивши при цьому матеріали кримінального провадження, вважає що у суддів вже сформована думка щодо даного кримінального провадження, у зв`язку з цим виникають сумніви в ухваленні законного та справедливого рішення, - тому просить задовольнити заяву про відвід даному складу суду.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та їх захисники, кожен зокрема, підтримали клопотання захисника ОСОБА_13 , обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_19 , кожен зокрема, заперечили заяву про відвід, прокурор заяву про відвід заперечив.
Заслухавши думку учасників судового процесу , суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_8 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1,2 ст.185 КК України.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 04 березня 2019 року під головуванням судді ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 були виділені матеріали кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_22 в окреме провадження для розгляду угод про визнання винуватості.
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 березня 2019 року під головуванням судді ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 були затверджені угоди про визнання винуватості, які були укладені між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000372 від 21.10.2013 року.
Відповідно до ч.3 ст.80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.
Згідно п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Оскільки головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні ухвалювали вирок відносно ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_22 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів у складі організованої групи з особою, матеріали відносно якого виділенні в окреме провадження, повністю визнали свою винну у вчиненні злочинів, тому подальший розгляд кримінального провадження даною колегією може викликати сумнів в учасників процесу у її неупередженості, безсторонності.
З метою забезпечення права на справедливий і публічний розгляд справи безстороннім судом та усунення будь-яких обставин, які викликають сумнів у неупередженості та об`єктивності, зважаючи на вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що розгляд даного кримінального провадження під головуванням судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 може викликати сумнів в неупередженості суддів, що буде порушенням п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України та пункту 1 ст. 6 Конвенції, а тому заяву про відвід судді слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника - адвоката ОСОБА_13 про відвід головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000372 та №0000242 про обвинувачення ОСОБА_11 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст.311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_8 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1,2 ст.185 КК України задовольнити.
Відвести головуючого суддю ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від участі розгляду кримінального провадження №0000372 та №0000242 про обвинувачення ОСОБА_11 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_8 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1,2 ст.185 КК України
Дане кримінальне провадження повернути для повторного автоматизованого розподілу у відповідності до вимог, передбачених ст.35 КПК України, для визначення складу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3