УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1658/18

Провадження № 1-кс/568/317/18

26 листопада 2018 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання заступника начальника СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000366 від 07.11.2018 року за ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України про проведення додаткової судово-медичної експертизи,
встановив:
до слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення додаткової судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи тим, що 04.11.2018 року, приблизно о 18 год. за місцем проживання ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 під час конфлікту, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , у вигляді закритого перелому лівої плечової кістки зі зміщенням. Судово-медичним експертом Дубенського міжрайонного відділення комунального закладу «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради по даному кримінальному провадженню проведено судово-медичну експертизу № 186 від 13.11.2018 року.
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій підтримав клопотання та просить його розглядати у його відсутність (а.с.4).
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження за №0000366 від 07.11.2018 року за ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України, - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Під час досудового розслідування встановлено, що 04.11.2018 року, приблизно о 18 год. за місцем проживання ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 під час конфлікту, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , у вигляді закритого перелому лівої плечової кістки зі зміщенням. Судово-медичним експертом Дубенського міжрайонного відділення комунального закладу «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради по даному кримінальному провадженню проведено судово-медичну експертизу № 186 від 13.11.2018 року.
Дослідженні судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність проведення додаткової судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 (а.с.3-6).
Відповідно до ч. 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий суддя вважає, що для проведення додаткової судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , необхідно залучення судово-медичного експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України,
ухвалив:
клопотання заступника начальника СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000366 від 07.11.2018 року за ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України про проведення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000366 від 07.11.2018 року за ч.1 ст. 122 Кримінального кодексу України додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої залучити судово-медичного експерта Дубенського міжрайонного відділення СМЕ ОСОБА_7 .
На вирішення судово-медичному експерту поставити такі питання:
1. Чи відповідає механізм та локалізація заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , що встановлений під час судово-медичної експертизи, механізму та локалізації заподіяння тілесних ушкоджень, що вказаний під час допиту в якості свідка ОСОБА_8 від 24.11.2018 року, допиту в якості свідка ОСОБА_5 від 20.11.2018 року та поясненні ОСОБА_6 від 23.11.2018 року?
2. Чи могли виникнути зазначені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 внаслідок обставин зазначених у допиті в якості свідка ОСОБА_8 від 24.11.2018 року, допиті в якості свідка ОСОБА_5 від 20.11.2018 року та поясненні ОСОБА_6 від 23.11.2018 року?
3. Чи могли виникнути зазначені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 що встановлені під час судово-медичної експертизи, внаслідок падіння з висоти власного росту з прискоренням при поштовху?
Для дослідження експерту(-ам) направити:
- копію допиту свідка ОСОБА_8 від 24.11.2018 року;
- копію допита свідка ОСОБА_5 від 20.11.2018 року;
- копію пояснення ОСОБА_6 від 23.11.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів без поважних причин обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1