УХВАЛА
Справа № 277/1360/18

"27" грудня 2018 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід в справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
27.12.2018 року суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід в справі №287/30/14-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, зазначивши, що дана справа йому передана згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2018 року, і він не може брати участі у розгляді зазначеного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, вчиненого за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , оскільки брав участь у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні вказаного вище злочину.
Проаналізувавши обставини, викладені в заяві про самовідвід, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Судом встановлено, що суддя ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КПК України, в суді першої інстанції та 10.03.2015 року ухвалив відносно нього вирок.
Відповідно до копії постанови від 01.05.2012 року про порушення кримінальної справи №180101/12 вбачається, що слідчим СВ Олевського РВ УМВС України в Житомирській області була порушена вказана вище кримінальна справа стосовно ОСОБА_5 по факту вчинення останнім за попередньою змовою з двома невстановленими особами розбійного нападу, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КПК України.
Постановою про порушення кримінальної справи та прийняття до свого провадження по кримінальній справі №180101/12 від 27.07.2012 року слідчий СВ Олевського РВ порушив кримінальну справу проти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та невстановлених осіб за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
За таких обставин суд приходить до висновку, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 76, 81, 82 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, задовольнити.
Кримінальне провадження №287/30/14-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, передати в канцелярію суду для передачі іншому судді, визначеному у встановленому законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1