Справа № 128/2947/16-к
УХВАЛА
Іменем України

13 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Вінницького міськрайонного відділу пробації філії ДУ « Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 був засуджений вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 24.11.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладеними обов`язками згідно ст. 76 ч. 1 п.п. 1,2 КК України.

Провідний інспектор Вінницького міськрайонного відділу пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання згідно ч.1 ст.78 КК України, мотивуючи свої вимоги тим, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку зарекомендував себе позитивно. Згідно характеристики Вороновицької селищної ради, гр. ОСОБА_5 характеризується з позитивної сторони, скарг на його поведінку від жителів села до виконкому селищної ради не надходило. Згідно характеристики з ФГ «СВІ-БОГ», де засуджений працює з 18.04.2016 року по теперішній час, характеризується як відповідальний, цілеспрямований працівник, успішно виконує посадові обов`язки, дисциплінарних стягнень не має, в колективі користується повагою, у спілкуванні з колегами спокійний та доброзичливий.
Засудженому характерна виражена позитивна спрямованість, здатний контролювати поведінку, відповідно до впливу зовнішніх негативних факторів.
За період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, визначені законом та покладені на нього судом, виконав.
В зв`язку з закінченням іспитового строку, провідний інспектор ОСОБА_4 звернулася до суду з даним клопотанням та вважає за доцільне засудженого ОСОБА_5 звільнити від покарання згідно ст. 78 ч.1 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення даного клопотання та не наполягав на фіксуванні судового процесу технічними засобами.

Провідний інспектор Вінницького міськрайонного відділу пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, однак попередньо надала суду заяву, в якій просить розглянути клопотання в її відсутність та задоволити його.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, відповідно до якої просив справу розглянути в його відсутність, а також просив задоволити клопотання інспектора Вінницького МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 щодо звільнення його від відбування призначеного судом покарання, при цьому не наполягав на технічному фіксуванні судового засідання.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення вимог клопотання, взявши до уваги думку інспектора пробації та засудженого, які підтримали клопотання інспектора пробації про звільнення засудженого від відбування покарання, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку про задоволення даного клопотання щодо звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, оскільки встановлений вироком суду іспитовий строк в останнього закінчився, протягом цього строку ОСОБА_5 нового злочину не скоїв, що підтверджується довідкою УІАП ГУНП у Вінницькій області, за час перебування на обліку та за місцем проживання та працевлаштування зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки, тобто своєю належною поведінкою довів своє виправлення.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ, або органів у випадках, встановлених законом.

Таким чином, згідно ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання судом, нагляд за ним припиняється і засуджений знімається з обліку в уповноваженому органі з питань пробації.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.cт. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання провідного інспектора Вінницького міськрайонного відділу пробації філії ДУ « Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 24.11.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1