overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 506/697/18
Провадження № 1-кп/505/280/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03.12.2018 суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 30.08.2018 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Красні Окни Одеської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,
встановив :

28 листопада 2018 року в провадження Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України, внесеному до ЄДРДР за № 0000221 від 30.08.2018 року.
Цього ж дня відповідно до здійсненого авто розподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачений частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілої.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України, суддя
Ухвалив :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 від 30.08.2018 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, підготовче судове засідання 13 грудня 2018 року на 09 годину 30 хвилин.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника ОСОБА_4 та потерпілу ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 521/2519/17
Номер провадження:1-кп/521/1298/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у відношенні: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До судді Малиновського районного суду м. Одеси, після повторного автоматичного розподілу, надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 , яка обвинувачується у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи що є всі достатні підстави для призначення підготовчого провадження, керуючись ст. 314 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України на 11.12.2018 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (каб. № 303), за участю прокурора, потерпілої, обвинуваченої та її захисника.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2, який закріплений за вказаним провадженням, потерпілу, обвинувачену та її захисника.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_1
Справа № 584/762/18
Провадження № 1-кс/584/860/18
03.12.2018 м. Путивль
Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанови про закриття кримінальних проваджень,
Зі змісту скарги вбачається, що вона подана належною особою та в строк визначений ст. 304 КПК України, містить достатнє обгрунтування.
З огляду на таке, є підстави для відкриття провадження з розгляду цієї скарги.
Разом з тим, зважаючи на те, що вказану скаргу подано різними особами та вона фактично містить вимоги про скасування двох різних постанов про закриття кримінальних проваджень, які було винесено слідчим по різним кримінальним провадженням, то суд вважає за необхідне відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 , а матеріали за скаргою ОСОБА_3 , виходячи з положень ч.1 ст. 334 КПК України, виділити в окреме провадження.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 217, 303, 304, 306, 334 КПК України,
2. Призначити судовий розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль на 15-00 годину 04.12.2018 в залі суду за адресою: Сумська обл., м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54, за обов`язковою участю особи, яка подала скаргу, та особи, рішення якої оскаржується. Відсутність особи, рішення якої оскаржується, не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 583/5150/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 грудня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 185 КК України
встановив:
03.12.2018 року в порядку ст. ст. 287 КПК України до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки у кримінальному провадженні № 0000726 від 12.11.2018 року відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч.1 ст. 185 КК України.

Вбачаються наявними визначені ч. 1 ст. 314 КПК України підстави для призначення підготовчого судового засідання за викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314, 369, 372 КПК України,

ухвалив:
Призначити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки по кримінальному провадженню відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, до підготовчого судового засідання, яке відбудеться 11.12.2018 року о 16.00 год., яке провести у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Незалежності, 5.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, неповнолітню обвинувачену, захисника неповнолітньої обвинуваченої, законного представника неповнолітньої обвинуваченої, потерпілу, представника служби в справах дітей Охтирської міської ради, інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, представника Охтирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеню № 5 імені Р.К. Рапія, явку яких визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_5
Справа № 598/2324/18
провадження № 1-в/598/128/2018
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р. м. Збараж

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ознайомившись із клопотанням засудженої ОСОБА_2 про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України,

встановила:

До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.

Ознайомившись із клопотанням, вважаю за необхідне призначити його до судового розгляду.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження по даному клопотанню, вважаю за можливе проводити судовий розгляд даного клопотання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 336, 537,539 КПК України, суддя,

ухвалила:

Клопотання засудженої ОСОБА_2 про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України призначити до судового розгляду на 07 грудня 2018 року о 13 год. 30 хвилин у приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області.

Судове провадження здійснювати в режимі відеоконференції, забезпечивши трансляцію показань засудженої ОСОБА_2 і представника адміністрації державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» Міністерства юстиції України та їх участь в судовому розгляді клопотання із державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» Міністерства юстиції України, що знаходиться в с. Доброводи Збаразького району.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на адміністрацію державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» Міністерства юстиції України за місцем відбування покарання засудженої.

Зобов`язати адміністрацію державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» Міністерства юстиції України направити на адресу суду особову справу та характеристику щодо засудженої ОСОБА_2 .

В судове засідання викликати прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 660/194/17
Номер провадження 1-в/660/42/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року смт. Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Нововоронцовського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31.07.2017 року вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 31.07.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Начальник Нововоронцовського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання, в обґрунтування якого послався на те, що іспитовий строк скінчився, за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе добре, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв, за місцем проживання характеризується добре, обов`язки, покладені на нього судом виконав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням є закінчення іспитового строку, виконання засудженим покладених на нього обов`язків та не вчинення ним нового злочину.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_5 виконав покладені на нього згідно ст. 76 КК України обов`язки, нового злочину не скоїв, а тому його можливо звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Нововоронцовського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного йому вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 31.07.2017 року за ч.2 ст.185 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала

3 грудня 2018 р.
м. Київ
Провадження № 51-7962 км 18
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у провадженні в суді першої інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 16 травня 2018 року щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
За касаційною скаргою прокурора на зазначене вище судове рішення Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відкрито касаційне провадження.
Ухвалою судді Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 14 серпня 2018 року витребувано кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , матеріали якого надійшли до суду.
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК України, проведені.
Керуючись ст. 430 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у провадженні в суді першої інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 16 травня 2018 року щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на 10 годину 16 травня 2019 року.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст.425 КПК України.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності, відповідно до положень ст.435 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

28 листопада 2018 року
м. Київ

Справа № 751/7557/15-к
Провадження № 13-37кс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді - доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_18 ,
учасників судового провадження:
прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_19 ,
засуджених: ОСОБА_20 (в режимі відеоконференції) та ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ,
захисників: ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 та ОСОБА_26 ,

розглянувши матеріали провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_27 в інтересах засудженої ОСОБА_22 , захисника ОСОБА_26 в інтересах засудженої ОСОБА_21 , засуджених ОСОБА_20 та ОСОБА_21 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 15 травня 2017 року щодо ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_20 , ОСОБА_28 ,

установила:

Указаним вироком, залишеним без змін апеляційним судом, засуджено: ОСОБА_20 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 317 КК, ОСОБА_21 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК, ОСОБА_28 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 317 КК, ОСОБА_22 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 317 КК до покарання у виді позбавлення волі.
У судове засідання не з`явився захисник з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, який був призначений для захисту інтересів засудженого ОСОБА_28 та участь якого є обов`язковою відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК.
Обговоривши зазначене, заслухавши думку учасників процесу, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про необхідність відкладення кримінального провадження.
Керуючись ст. 466 КПК, Велика Палата Верховного Суду

ухвалила:

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_28 та ОСОБА_22 відкласти на 10.00 год. 16 січня 2019 року.
Забезпечити здійснення судового засідання у режимі відеоконференції щодо засудженого ОСОБА_20 на 10.00 год. 16 січня 2019 року.
Конвоювати засуджених ОСОБА_21 (1974 року народження) та ОСОБА_22 (1970 року народження), які утримуються під вартою у державній установі «Київський слідчий ізолятор», та доставити їх у судове засідання Великої Палати Верховного Суду на 10.00 год. 16 січня 2019 року.

Виконання ухвали в частині конвоювання засуджених ОСОБА_21 та ОСОБА_22 покласти на начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор», начальника Головного управління - Командувача Національної гвардії України та Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України Міністерства юстиції України.

Головуючий ОСОБА_1
ОСОБА_3 ОСОБА_10
ОСОБА_4 ОСОБА_11
ОСОБА_2 ОСОБА_12
ОСОБА_5 ОСОБА_13
ОСОБА_6 ОСОБА_14
ОСОБА_7 ОСОБА_15
ОСОБА_8 ОСОБА_16
ОСОБА_9 ОСОБА_17
УХВАЛА

03.12.2018 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Із Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003852 від 24.10.2016 року.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 314 КПК України суддя вважає необхідним призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.3 ст. 314, ст. ст. 315, 316 КПК України, суддя

ухвалив :

Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, на 10.12.2018 року о 12-55 годині в залі судового засідання Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, кабінет № 510.

У підготовче судове засідання викликати осіб, передбачених ч.2 ст.314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №766/5632/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника установи ХОПЛ ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного лікаря КЗ "Херсонська обласна психіатрична лікарня" Херсонської обласної ради, про припинення застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
встановив:

31.07.2017 ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області до ОСОБА_6 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом і на теперішній час він проходить лікування в Херсонській обласній психіатричній лікарні.
Головний лікар ХОПЛ звернувся до суду з заявою, про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , посилаючись на те, що відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів ХОПЛ №95 від 19.11.2018, ОСОБА_6 страждає параноїдною шизофренією, безперервно-прогредієнтний перебіг, ремісія «С» з вираженим змішаним типом дефекту. На тлі лікування стан стабільний, відсутні продуктивні психотичні розлади, агресивні тенденції, сформована формальна критика до хвороби та скоєного. Має позитивні соціальні установки. На теперішній час комісія рекомендує примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_6 припинити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.19,22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Заяву головного лікаря КЗ "Херсонська обласна психіатрична лікарня", про припинення застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Припинити відносно ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного відділення з посиленим наглядом, замінивши на лікування на загальних засадах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня оголошення.

СуддяОСОБА_1
Справа № 683/3126/18

УХВАЛА
03 грудня 2018 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1ст.309 КК України,
26 листопада 2018 року прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області в порядку ст.291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України.
Керуючись ст.ст.31, 314 КПК України,
Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9) на 13 годину 00 хвилин 15 січня 2019 року.
Підготовче судове засідання провести суддею одноособово.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА

29 жовтня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Хмельницької області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скаргаОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Хмельницької області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.

Вказана скарга подана у відповідності до ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Хмельницької області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, каб.№1)на 16 год. 30 хв. 05 листопада 2018 року.
В судове засідання викликати скаржника та прокурора.
Витребувати з Хмельницької місцевої прокуратури матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 від 17.10.2018 року щодо можливого вчинення кримінального правопорушення прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який здійснює нагляд під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0076, що була скерована прокуратурою Хмельницької області 19.10.2018 року за №15/3-1601-99 для розгляду до Хмельницької місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: