Провадження № 1-кс/161/9337/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 13 листопада 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події від 02.11.2018 року, за адресою: м. Луцьк, вул. Львівська,142, в службовому автомобілі УПП у Волинській області марки «ISUZU D-MAX» н.з. НОМЕР_1 , в рамках кримінального провадження № 0004066 від 02 листопада 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 369 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події від 02.11.2018 року, за адресою: м. Луцьк, вул. Львівська,142, в службовому автомобілі УПП у Волинській області марки «ISUZU D-MAX» н.з. НОМЕР_1 , а саме на: 3 купюри номіналом 200 гривень, 1 № СЖ 1795328, 2 № ЄЗ 0040954, 3 № ТА 8403594, які було упаковано в спеціальний пакет № 7002239 Національної поліції України, в рамках кримінального провадження № 0004066 від 02 листопада 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 369 ч.1 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув прокурор ОСОБА_4 , однак подав до суду заяву в якій просив провести розгляд даного клопотання без його участі, а також просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що зазначене майно є доказом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, тому з метою забезпечення збереження речових доказів та повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено і вилучено в ході огляду місця події від 02.11.2018, проведеного по вул. Львівській, неподалік будинку за адресою: вул. Львівська,142, м. Луцьк, в службовому автомобілі УПП у Волинській області марки «ISUZU D-MAX» н.з. НОМЕР_1 , а саме: 3 купюри номіналом 200 гривень, 1 № СЖ 1795328, 2 № ЄЗ 0040954, 3 № ТА 8403594, які було упаковано в спеціальний пакет № 7002239 Національної поліції України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: