Справа № 361/347/18
Провадження № 1-кп/361/301/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
===============================================================================
26 листопада 2018 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості від 07 серпня 2018 року, укладеною між прокурором та обвинуваченим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005245 від 30.12.2017 р року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не депутата, не є особою з інвалідністю, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, з середньою освітою, раніше судимого:
- вироком Броварського міськрайоного суду Київської області від 04.04.2016 року за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано частково не відбуте покарання у виді 6 місяців позбавлення волі за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2016 року і остаточно призначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , будучи судимим вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.04.2016 року за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України, маючи незняту та непогашену в законному порядку судимість, на шлях виправлення не став, та вчинив новий умисний злочин за наступних обставин.
Так, 11.08.2016 року приблизно о 04 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Короленка, а саме на прибудинковій території будинку № 53, звернув увагу на припаркований автомобіль марки «ВАЗ 21013», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення акумуляторної батареї, розташованої у моторному відділенні виявленого автомобіля.
В подальшому, цієї ж ночі, а саме 11.08.2016 року приблизно о 04 год. 03 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Короленка, на прибудинковій території будинку № 53, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи на мету незаконне збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою раніше підготовленої металевої фомки, відчинив капот транспортного засобу марки «ВАЗ 21013», державний реєстраційни номер НОМЕР_1 , після чого шляхом вільного доступу, з моторного відділення вказаного автомобіля, таємно викрав акумулятор марки «WESTA PREMIUM 60 Ah 600A R+». В подальшому, з викраденим майном залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим заподіявши ОСОБА_7 матеріальної шкоди в сумі 1 200 грн. 00 коп.
Крім цього, 02.09.2016 року приблизно о 03 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, а саме на прибудинковій території будинку № 17/1, ОСОБА_4 звернув увагу на припаркований транспортний засіб марки «DAEWOO SENS», після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення акумуляторної батареї, розташованої у моторному відділенні виявленого транспортного засобу.
В подальшому, цієї ж ночі, а саме 02.09.2016 року приблизно о 03 год. 03 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, на прибудинковій території будинку № 17/1, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою раніше підготовленої металевої фомки та плоскогубців відчинив капот транспортного засобу марки «DAEWOO SENS», після чого шляхом вільного доступу, з моторного відділення вказаного автомобіля таємно викрав акумулятор марки «WESTA PREMIUM 60 Ah 600A R+». В подальшому, з викраденим майном ОСОБА_4 залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим заподіявши ОСОБА_8 матеріальної в сумі 1 200 грн. 00 коп.
Крім цього, 07.09.2016 року приблизно о 03 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Декабристів, а саме на прибудинковій території будинку № 46, ОСОБА_4 звернув увагу на припаркований транспортний засіб марки «DAEWOO LANOS», після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне викрадення акумуляторної батареї, розташованої у моторному відділенні виявленого транспортного засобу.
В подальшому, цієї ж ночі, а саме 07.09.2016 року приблизно о 03 год. 03 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Декабристів, а саме на прибудинковій території будинку № 46, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою раніше підготовленої металевої фомки та плоскогубців, відчинив капот транспортного засобу марки «DAEWOO LANOS», після чого шляхом вільного доступу з моторного відділення вказаного автомобіля таємно викрав акумулятор марки «FORSE (WESTA) 6СТ-100 АзЕ 850А». В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим заподіявши ОСОБА_9 матеріальної шкоди в сумі 1 600 грн. 00 коп.
Крім цього, 17.10.2016 року приблизно о 04 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Шевченка, а саме на прибудинкові території будинку № 8, звернув увагу на автомагнітофон марки «PIONEER», який знаходився в салоні транспортного засобу «VOLKSWAGEN PASSAT», після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення автомагнітофон марки «PIONEER», розташованого у вказаному транспортному засобі.
В подальшому, цієї ж ночі, а саме 17.10.2016 року приблизно о 04 год. 03 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Шевченка, а саме на прибудинкові території будинку № 8, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою раніше підготовленої викрутки, відчинив дверцята транспортного засобу «VOLKSWAGEN PASSAT», після чого, шляхом вільного доступу таємно викрав з салону вказаного автомобіля автомагнітофон марки «PIONEER». В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим заподіявши ОСОБА_10 матеріальної шкоди в сумі 1 400 грн. 00 коп.
Крім цього, 25.11.2016 року приблизно 0 05 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, а саме на прибудинковій території біля будинку № 298, ОСОБА_4 звернув увагу на припаркований транспортний засіб «MERCEDES BENZ SPRINTER», після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення акумуляторної батареї, розташованої у моторному відділенні виявленого транспортного засобу.
В подальшому, цієї ж ночі, а саме 25.11.2016 року приблизно о 05 год. 33 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, а саме на прибудинковій території біля будинку № 298, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою раніше підготовленої металевої фомки та плоскогубців відчинив капот транспортного засобу «MERCEDES BENZ SPRINTER», після чого шляхом вільного доступу, з моторного відділення вказаного автомобіля таємно викрав акумулятор марки «START 6СТ-77 АзЕ EXTREME ULTRA». В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим заподіявши ОСОБА_11 матеріальної шкоди в сумі 1 200 грн. 00 коп.
Крім цього, 04.03.2017 року, приблизно о 05 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Шевченка, а саме на прибудинкові території будинку № 8, ОСОБА_4 звернув увагу на припаркований транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN PASSAT», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення акумуляторної батареї, розташованої у моторному відділенні виявленого транспортного засобу.
В подальшому, цього ж дня, а саме 04.03.2017 року приблизно о 05 год. 33 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Шевченка, а саме на прибудинкові території будинку № 8, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки. впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою раніше підготовленої металевої фомки та плоскогубців, відчинив капот транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN PASSAT», після чого шляхом вільного доступу, з моторного відділення вказаного автомобіля таємно викрав акумулятор марки «VARTA BLUE DYNAMIC D59 60 АН 540А». В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим заподіявши ОСОБА_12 матеріальної шкоди в сумі 1 500 грн. 00 коп.
Крім цього, 28.03.2017 року приблизно о 05 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Черняховського, а саме на прибудинковій території біля будинку № 13, ОСОБА_4 звернув увагу на припаркований транспортний засіб «DAEWOO LANOS», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення акумуляторної батареї, розташованої у моторному відділенні виявленого транспортного засобу.
В подальшому, цього ж дня, а саме 28.03.2017 року приблизно о 05 год. 33 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Черняховського, а саме на прибудинковій території біля будинку № 13, реалізуючи свій злочинний умисел. направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою раніше підготовленої металевої фомки та плоскогубців, відчинив капот транспортного засобу «DAEWOO LANOS», після чого шляхом вільного доступу, з моторного відділення вказаного автомобіля таємно викрав акумулятор марки «OBERON 6 CT-50». В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим заподіявши ОСОБА_13 матеріальної шкоди в сумі 1 000 грн. 00 коп.
Крім цього, 07.04.2017 року приблизно о 05 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Білодібровна, а саме на прибудинковій території будинку № 2, ОСОБА_4 звернув увагу на припаркований транспортний засіб марки «FIAT UNO», після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення акумуляторної батареї, розташованої у моторному відділенні виявленого транспортного засобу.
В подальшому, цього ж дня, а саме 07.04.2017 року приблизно о 05 год. 33 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Білодібровна, а саме на прибудинковій території будинку № 2, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою раніше підготовленої металевої фомки та плоскогубців, відчинив капот транспортного засобу «FIAT UNO», після чого, шляхом вільного доступу, з моторного відділення вказаного автомобіля таємно викрав акумулятор марки «OBERON 6 CT-50». В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим заподіявши ОСОБА_14 матеріальної шкоди в сумі 1 000 грн. 00 коп.
Крім цього, 05.05.2017 року приблизно о 04 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Шевченка, а саме на прибудинковій території будинку № 8, ОСОБА_4 звернув увагу на припаркований транспортний засіб «MERCEDES BENZ C 4», після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення акумуляторної батареї, розташованої у моторному відділенні виявленого транспортного засобу.
В подальшому. цього ж дня. а саме 05.05.2017 року приблизно о 04 год 33 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Шевченка, а саме на прибудинковій території будинку № 8, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою раніше підготовленої металевої фомки та плоскогубців, відчинив капот транспортного засобу «MERCEDES BENZ C 4», після чого шляхом вільного доступу. з моторного відділення вказаного автомобіля викрав акумулятор марки «FORSE (WESTA) 6СТ-100 АзЕ 850А». В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим заподіявши ОСОБА_15 матеріальної шкоди в сумі 1 200 грн. 00 коп.
Крім цього, 05.09.2017 року приблизно о 20 год. 10 хв., перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, а саме на парковці біля ТЦ «ТЕРМІНАЛ», Ванін звернув увагу на припаркований транспортний засіб «DAEWOO LANOS», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення акумуляторної батареї, розташованої у моторному відділенні виявленого транспортного засобу.
В подальшому, цього ж вечора, 05.09.2017 року приблизно о 20 год. 15 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, а саме на парковці біля ТЦ «ТЕРМІНАЛ», реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою раніше підготовленої металевої фомки та плоскогубців, відчинив капот транспортного засобу «DAEWOO LANOS», після чого, шляхом вільного доступу, з моторного відділення вказаного автомобіля таємно викрав акумулятор марки «VARTA BLUE DYNAMIC D59 60 АН 540А». В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим заподіявши ОСОБА_16 матеріальної шкоди в сумі 1 200 грн. 00 коп.
Крім цього, 13.09.2017 року приблизно о 04 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Олімпійська, а саме на прибудинковій території будинку № 2-А, ОСОБА_4 звернув увагу на припаркований транспортний засіб марки «TOYOTA COROLLA», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення акумуляторної батареї, розташованої у моторному відділенні виявленого транспортного засобу.
В подальшому, цього ж дня, а саме 13.09.2017 року, приблизно о 04 год. 33 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Олімпійська, а саме на прибудинковій території будинку № 2-А, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою раніше підготовленої металевої фомки та плоскогубців, відчинив капот транспортного засобу «TOYOTA COROLLA», після чого. шляхом вільного доступу, з моторного відділення вказаного автомобіля таємно викрав акумулятор марки «START 6СТ-77 АзЕ EXTREME ULTRA». В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину. розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим заподіявши ОСОБА_17 матеріальної шкоди в сумі 1 200 грн. 00 коп.
Крім цього, 19.09.2017 року приблизно о 05 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Олімпійська, а саме на прибудинковій території будинку № 2-А, ОСОБА_4 звернув увагу на припаркований транспортний засіб марки «CHEVROLET AVEO», після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення акумуляторної батареї, розташованої у моторному відділенні виявленого транспортного засобу.
В подальшому, цього ж дня, а саме 19.09.2017 року приблизно о 05 год. 33 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Олімпійська, а саме на прибудинковій території будинку № 2-А, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою раніше підготовленої металевої фомки та плоскогубців, відчинив капот транспортного засобу «CHEVROLET AVEO», після чого, шляхом вільного доступу, з моторного відділення вказаного автомобіля таємно викрав акумулятор марки «BOCH S4 SILVER 45AH JR+330A». В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину. розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим заподіявши ОСОБА_18 матеріальної шкоди в сумі 1 500 грн. 00 коп.
Крім цього, 23.09.2017 року приблизно о 05 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Петропавлівська, а саме на прибудинковій території будинку № 16, ОСОБА_4 звернув увагу на припаркований транспортний засіб марки «NISSAN», після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення акумуляторної батареї, розташованої у моторному відділенні виявленого транспортного засобу.
В подальшому, цього ж дня, а саме 23.09.2017 року приблизно о 05 год. 33 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Петропавлівська, а саме на прибудинковій території будинку № 16, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою раніше підготовленої металевої фомки та плоскогубців, відчинив капот транспортного засобу марки «NISSAN», після чого шляхом вільного доступу, з моторного відділення вказаного автомобіля таємно викрав акумулятор марки «WESTA 50АН R+ 480 А». В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим заподіявши ОСОБА_19 матеріальної шкоди в сумі 1 500 грн. 00 коп.
Крім цього, 28.09.2017 року приблизно о 05 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Кутузова, а саме: на прибудинковій території будинку № 12, ОСОБА_4 звернув увагу на припаркований транспортний засіб «ВАЗ 2106», після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення акумуляторної батареї, розташованої у моторному відділенні виявленого транспортного засобу.
В подальшому, цього ж дня, а саме: 28.09.2017 року приблизно о 05 год. 33 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Кутузова, а саме: на прибудинковій території будинку № 12, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою раніше підготовленої металевої фомки та плоскогубців, відчинив капот транспортного засобу марки «ВАЗ 2106», після чого шляхом вільного доступу, з моторного відділення вказаного автомобіля таємно викрав акумулятор марки «VARTA BLUE DYNAMIC D59 60 АН 540А». В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим заподіявши ОСОБА_20 матеріальної шкоди у розмірі 1 500 грн. 00 коп.
Крім цього, 01.10.2017 року приблизно о 04 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, а саме на прибудинковій території будинку № 12, ОСОБА_4 звернув увагу на припаркований транспортний засіб марки «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення акумуляторної батареї, розташованої у моторному відділенні виявленого транспортного засобу.
В подальшому, цього ж дня, а саме 01.10.2017 року приблизно о 04 год. 03 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, а саме на прибудинковій території будинку № 12, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою раніше підготовленої фомки та плоскогубців, відчинив капот транспортного засобу марки «ВАЗ 2101», після чого шляхом вільного доступу, з моторного відділення вказаного автомобіля таємно викрав акумулятор марки «BOCH S4 SILVER 45AH JR+330A». В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину. розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим заподіявши ОСОБА_21 матеріальної шкоди в сумі 1 500 грн. 00 коп.
Крім цього, 07.10.2017 року приблизно о 05 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Олімпійська, а саме на прибудинковій території будинку № 2-А, ОСОБА_4 звернув увагу на припаркований транспортний засіб марки «OPEL VECTRA», державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення акумуляторної батареї, розташованої у моторному відділенні виявленого транспортного засобу.
В подальшому, цього ж дня, а саме 07.10.2017 року приблизно о 05 год. 03 хв., перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Олімпійська, а саме на прибудинковій території будинку № 2-А, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою раніше підготовленої металевої фомки та плоскогубців, відчинив капот транспортного засобу марки «ВАЗ 2101», після чого шляхом вільного доступу, з моторного відділення вказаного автомобіля таємно викрав акумулятор марки «ISTA 6CT-50 Аз STANDARD». В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим заподіявши ОСОБА_22 матеріальної шкоди в сумі 1 500 грн. 00 коп.
Крім цього, 18.10.2017 року приблизно о 05 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, а саме на прибудинковій території будинку № 1, ОСОБА_4 звернув увагу на припаркований транспортний засіб марки «ВАЗ 2106», після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне викрадення акумуляторної батареї, розташованої у моторному відділенні виявленого транспортного засобу.
В подальшому, цього ж дня, а саме 18.10.2017 року приблизно о 05 год. 33 хв., перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, а саме на прибудинковій території будинку № 1, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою раніше підготовленої металевої фомки та плоскогубців, відчинив капот транспортного засобу «ВАЗ 2106», після чого шляхом вільного доступу, з моторного відділення вказаного автомобіля таємно викрав акумулятор марки «ISTA 6CT Aз STANDARD». В подальшому, ОСОБА_4 з викраденим майном залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим заподіявши ОСОБА_23 матеріальної шкоди в сумі 1 500 грн. 00 коп.
Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно.
В судовому засіданні прокурор Броварської місцевої прокуратури просила затвердити, укладену 07 серпня 2018 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , угоду про визнання винуватості, згідно якої обвинувачений беззастережно визнає свою винуватість у кримінальних правопорушеннях (злочинах), передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Враховуючи те, що обвинувачений визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, особу винного, наявність пом`якшуючих обставин та відсутність обтяжуючих обставин, санкцію ч. 2 ст. 185 Особливої частини КК України, сторони домовились про призначення ОСОБА_4 узгодженого покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2018 року призначити ОСОБА_4 остаточну міру покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив затвердити угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та показав, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачень, щодо яких він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження такої угоди.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 вважає можливим затвердження угоди та прийняття на її підставі вироку.

Потерпілі в даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 . ОСОБА_9 . ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 подали прокурору Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заяви про надання згоди прокурору на укладання угоди про визнання винуватості з обвинуваченим.

Згідно зі ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 437 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.
З пояснень обвинуваченого ОСОБА_4 вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погодився на призначення узгодженого покарання.
Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України.
З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості з призначенням обвинуваченому, узгодженого сторонами, покарання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, доведена повністю, тому він повинен нести за такі дії кримінальну відповідальність і його дії суд кваліфікує відповідно за ч.2 ст. 185 КК України.
Заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України, в тому числі запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 під час досудового розслідування і судового провадження не застосовувались.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, є щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України - відсутні
Шкода, завдана кримінальним правопорушенням під час досудового розслідування становить суму 22 700 грн. 00 коп.
Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлений.
Речові докази відсутні.

З урахуванням репутації винної особи та існування відносно неї ризику, передбаченого пунктом 5 частини першої статті 177 КПК України, суд вважає доцільним на період до набрання вироком законної сили застосувати до засудженого запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 118, 124, 314, 349, 368, 374, 394, 473, 474,475 КПК України, суд

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 07 серпня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005245 від 30.12.2017року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.01.2018 року призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточну міру покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Початок відбуття строку покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 23 листопада 2017 року, з моменту затримання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили залишити у виді тримання під вартою та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Вирок суду може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених частиною третьою статті 394 КПК України, до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1