Справа № 206/1358/19
Провадження № 1-кс/206/354/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю,
за участю:

слідчого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даним клопотанням звернувся слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області лейтенант поліції ОСОБА_3 .
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 15.02.2019 року до чергової частини Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , про те, що 15.02.2019 року близько 07 год. 30 хв. невстановлена особа проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де з застосуванням предмету, схожим на молоток, здійснила напад на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою заволодіння чужим майном, а саме: грошовими коштами у сумі 10 000 грн., ювелірних виробів з металу жовтого кольору, та мобільного телефону Самсунг IMEI НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2 в якому знаходились сім карта оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 та оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 .

В ході досудового розслідування від заступника начальника СКП Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_7 надійшов рапорт про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що мобільний телефон «Lenovo Vibe» чорного кольору, imei: НОМЕР_5 , imei: НОМЕР_6 та мобільний телефон Самсунг IMEI НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2 було знайдено у гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 15.02.2019 року знайшов вище вказані мобільні телефони за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, на зупинці між ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та вул. Калинова. Після чого було встановлено, що мобільний телефон «Lenovo Vibe» чорного кольору, imei: НОМЕР_5 ,imei: НОМЕР_6 в вересні 2018 року до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по проспекту Мануїлівський, 2 закладав на своє ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який користується контактними номерами НОМЕР_7 і який останній потім викупив.

При проведенні оперативно-технічних заходів вказана інформація знайшла своє підтвердження, а також було встановлено, що ОСОБА_9 до мобільного телефону «Lenovo Vibe» чорного кольору, imei: НОМЕР_5 , imei: НОМЕР_6 вставляв свої сім-карти НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , якими постійно користується.

З метою встановлення факту ймовірної підготовки до вчинення особливо тяжкого злочину виникла необхідність у перевірці місця знаходження мобільного телефону поблизу місця вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а також необхідність встановлення усіх обставин по кримінальному провадженню та свідків даного злочину, осіб які його вчинили, а також швидкого, повного, всебічного досудового розслідування, виникла об`єктивна необхідність у отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні SMS, тривалість з`єднань абонентів мобільного зв`язку із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття, які виходили на зв`язок із абонентом, інформація про співрозмовників за період з 01.10.2018 по 02.03.2019, а також необхідна інформація про всіх абонентів, які були активовані у цьому телефоні, для встановлення мобільних номерів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій, яка перебуває у володінні юридичної особи оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі вище викладеного слідчий просить надати йому тимчасових доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання погоджено з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, за змістом відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.
Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. В рамках даного кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікації: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, що обумовлено складністю оголошення та вилучення інформації.
Відповідно до ч. 1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено можливості використання документів, що містять охоронювану законом таємницю, в якості доказів по кримінальному провадженню №0000176 за ч. 3 ст. 187 КК України, а тому приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчий суддя приймає до уваги те, що зазначені докази необхідні для повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, встановлення осіб та їх місцезнаходження, причетних до вчинення злочину.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчим СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 або працівнику СКП Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 або ОСОБА_19 , якому буде надано відповідне доручення в порядку ст. ст. 39, 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та її вилучення (виїмку), яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , надати розгорнуту інформацію про абонента зв`язку за номером НОМЕР_7 , а саме: про зв`язок зазначеного абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «SMS» повідомлень із зазначенням IMEI мобільних терміналів, в яких було активовано зазначений абонентський номер, тривалість з`єднань, номерів всіх абонентів спілкування, які виходили на зв`язок з вказаним абонентом, з прив`язкою до базових станцій, та IMEI мобільних терміналів, що використовувалися співрозмовниками під час з`єднань з кожним із вказаних абонентів, а також інформацію про всіх абонентів, які були активовані з цього телефону, для встановлення мобільних номерів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій за період часу з 01.10.2018 по 02.03.2019.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1