Справа № 646/7350/18
№ провадження 1-кс/646/6888/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.18року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000930 від 23.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
13.11.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , з клопотанням про залучення експерта.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити питання з приводу вартості викраденого майна.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
22.05.2018 до Основ янського ВП надішли матеріали за зверненням ПАТ «Укртелеком» відносно того, що у період часу з 26.03.2018 р. по 13.04.2018 р. невстановлена особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку кабелю, чим спричинила ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0000930 від 23.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000930 від 23.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
Яка ринкова вартість станом на 04 квітня 2018 року майна, яке було викрадено за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, 62, а саме: кабелю електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,5, у кількості 20 м, який знаходився у використанні з 2004 року, на момент скоєння крадіжки перебував у справному стані без будь яких пошкоджень?
Яка ринкова вартість станом на 04 квітня 2018 року майна, яке було викрадено за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, 62, а саме: кабелю електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,5, у кількості 20 м, який знаходився у використанні з 2004 року, на момент скоєння крадіжки перебував у справному стані без будь яких пошкоджень?
Яка ринкова вартість станом на 04 квітня 2018 року майна, яке було викрадено за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, 62, а саме: кабелю електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,5, у кількості 20 м, який знаходився у використанні з 2004 року, на момент скоєння крадіжки перебував у справному стані без будь яких пошкоджень?
Для проведення експертизи експерту надати копії матеріалів кримінального провадження (за вимогою).
Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судово-товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1