Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року Справа № 608/356/19
Номер провадження1-кс/608/336/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні № 0000102 від 21 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що біля 14:30 годин 19 лютого 2019 року ОСОБА_4 та його матір ОСОБА_5 перебували по місцю проживання останньої у приміщенні будинку в с. Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області. На ґрунті особистих непорозумінь між ними виникла сварка та словесна суперечка, яка переросла у конфлікт. У ході даного конфлікту ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та бажаючи і передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень своїй матері ОСОБА_5 , з метою застосування фізичного насильства до останньої, завдав ряд цілеспрямованих ударів невстановленими слідством тупими предметами в область її грудей і тулуба. У результаті вище описаних насильницьких дій ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудей з численними по кількох анатомічних лініях переломами 1-8-го правих ребер та 2-10-го лівих ребер, частина з яких із великим зміщенням і пошкодженням пристінкової плеври, переломом грудини та масивними крововиливами в м`яких тканинах у місцях вище вказаних переломів, які за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Біля 10:30 годин ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла у приміщенні Чортківської ЦКРЛ. Її смерть настала внаслідок закритої травми грудей з численними переломами ребер та розривами пристінкової плеври, яка призвела до виникнення гострої дихальної недостатності. Вище перелічені тілесні ушкодження знаходяться у прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_5 .

У момент вчинення вище наведених насильницьких дій ОСОБА_4 хоча і усвідомлював протиправність своєї поведінки, однак вважав, що його дії не здатні спричинити смерть ОСОБА_5 і не бажав смерті своєї матері. При цьому, ОСОБА_4 не передбачав того, що внаслідок її побиття ОСОБА_5 може померти, хоча повинен був і міг це передбачити.

28 березня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні згаданого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, за ознаками: умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Згідно довідки, виданої 22 березня 2019 року лікарем-наркологом Чортківської ЦКРЛ, починаючи з 06 липня 2009 року ОСОБА_4 перебуває у нього на обліку з діагнозом: хронічний алкоголізм. Ось чому з`являються сумніви щодо його осудності і виникає потреба у проведенні психіатричної експертизи, оскільки для з`ясування вказаної обставини необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії.

Відповідно до положень ст. 244 ч.1 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, що передбачено ст. 243 КПК України.

Вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити експертам Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом (експертами), та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просила справу слухати у її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-психіатричної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-психіатричної експертиз здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначені експертизи для виконання доцільно призначити експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 223, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні провести судово-психіатричну експертизу у даному кримінальному провадженні.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи хворів ОСОБА_4 якими-небудь психічними захворюваннями на момент вчинення злочину, вказаного в описовій частині даного процесуального документу та чи міг він на той час усвідомлювати свої дії і керувати ними?

-Чи хворіє ОСОБА_4 якими не-будь психічними захворюваннями в теперішній час?

-Чи являється ОСОБА_4 психічно чи душевно хворим і чи потребує він застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

-Чи перебував ОСОБА_4 у стані фізіологічного афекту у момент вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у описовій частині цього процесуального документу?

На обстеження експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Переходи Чортківського району Тернопільської області.

При необхідності експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № № 0000102 від 21 лютого 2019 року.

Ухвала набрала законної сили «03» квітня 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1