Справа № 569/8205/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

овинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за №0007917 від 29 листопада 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

Близько 04 години 00 хвилин 28 листопада 2017 р. ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні кафе, що по вул. Д.Галицького, 2А в м. Рівне, діючи умисно, під час конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин, які виникли в ході конфлікту з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 одномоментно, дерев`яною бейсбольною битою, наніс чисельні удари по тулубах та кінцівках останніх, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забою лівої половини грудної клітки, ускладненого лівобічним пневмотораксом, які згідно висновку судово медичного експерта, відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Потерпілому ОСОБА_6 діями ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді масивної гематоми середньої третини лівого стегна, а також крововиливу в ділянці лівої лопатки, на лівому плечі, садна на правому колінному суглобі, на лівій гомілці, на тильній поверхні 1-го пальця правої кисті та на тильній поверхні правої кисті в проекції 2-ї п`ясткової кістки, які, згідно висновку судово медичного експерта, відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я та до легких тілесних ушкоджень, відповідно.

Умисні дії ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, виразились у спричиненні потерпілим умисного легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_5 , подав до суду заяву із якої слідує, що він відмовляється від приватного обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .. Наслідки закриття провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України йому зрозумілі. Просить суд кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити на вказаних підставах, цивільний позов залишити без розгляду.

Також потерпілий ОСОБА_6 в ході судового розгляду звернувся до суду із заявою про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. У заяві зазначив, що він примирився із обвинуваченим, як наслідок до нього не має жодних претензій, а тому, відмовляється від обвинувачення. Наслідки закриття провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України йому зрозумілі.

Прокурор не заперечив закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

Обвинувачений не заперечив проти закриття кримінального провадження за наведеною вище підставою.

Заслухавши сторін під час судового провадження, дослідивши заяви потерпілих матеріали обвинувального акта, суд вважає, що названі вище заяви потерпілих підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження відносно обвинувааченого ОСОБА_4 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості. Обвинувачений є не судимою особою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 7 ст.284 КПК України визначено, якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8,9,9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження .

Отже, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю під час судового провадження у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 284, ч.7 ст.284, 477 КПК України, -

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільні позови ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , залишити без розгляду.

Письмові докази залишити в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0007917 від 29 листопада 2017 року.

Речовий доказ: дерев`яна бейсбольна бита - підлягає знищенню.

Судові витрати відсутні.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1