"09" квітня 2019 р. Справа № 363/729/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2019 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження № 0000054 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Клопотання надійшло до суду 05.04.2019р.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення комплексної судово будівельно технічної та економічної експертизи, яку просить доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6.
В обґрунтування клопотання зазначила, що вишгородським відділом Києво-Святошинської прокуратури Київської області 18.01.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення №0000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Так встановлено, що службові особи Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області вступили в злочинну змову зі службовими особами ТОВ «Ліга-строй» () з метою розкрадання бюджетних коштів за укладеним протягом 2018 року договором підряду на проведення за бюджетні кошти капітального ремонту дороги, розташованої по вул. Сваромська в с. Лебедівка Вишгородського району Київської області.

Згідно відомостей, ТОВ «Ліга-строй» () за договором підряду № 11/2018 від 07.11.2018 виконало будівельні роботи з капітального ремонту дороги, розташованої по вул. Сваромська в с. Лебедівка Вишгородського району Київської області вартістю 1385 666, 00 грн.

Крім того встановлено, що підрядні організації використовували меншу кількість будівельних матеріалів та неналежної якості з порушенням дотримання температурного режиму асфальтобетонних сумішей під час виконання будівельних робіт з капітального ремонту доріг, аніж зазначали в актах виконаних робіт форми КБ2в, які в подальшому стали підставою для перерахування бюджетних коштів підрядникам. У зв`язку з цим проведення будівельних робіт з грубим порушенням вимог діючих будівельних норм у частині недотримання визначеного температурного режиму та кількісної одиниці вимірів асфальтобетонної суміші на м2 при проведенні робіт призводить до неякісного виконання будівельних робіт, суттєвого зменшення строків експлуатації та як наслідок свідомої розтрати бюджетних коштів.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у перевірці достовірності відомостей внесених до проектно-кошторисної та фінансово-звітної документації по зазначеним договорам підряду фактично виконаним обсягам будівельних робіт.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні комплексної судово будівельно технічної та економічної експертизи та для цього необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення комплексної судово будівельно технічної та економічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням № 0000054, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.01.2019 року, комплексну судово будівельно технічну та економічну експертизи, проведення яких доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6.
На вирішення експертам поставити такі питання:
- Який перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт за договором підряду № 11/2018 від 07.11.2018 були виконані підрядником (субпідрядниками)?

- Яка вартість фактично виконаних будівельних робіт за договором підряду № 11/2018 від 07.11.2018?

- Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт за договором підряду № 11/2018 від 07.11.2018 обсягам та вартості, визначеним узгодженою проектно-кошторисною та фінансово-звітною документацією (дефектним актам, актам приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В та ін.)?

- Який розмір втрачених активів (збитків) в наслідок завищення вартості будівельних робіт за договором підряду № 11/2018 від 07.11.2018 з урахуванням висновку будівельно технічної експертизи?
Копію ухвали для виконання направити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6.
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0000054 від 18.01.2019.
Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1