Справа № 521/3074/19
Провадження по справі № 1-кс/521/4803/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

25 лютого 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14.02.2019 року за № 0000030 за ознаками злочину, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують, 15.02.2019 в ході огляду місця події біля проїжджої часті дороги навпроти будинку № 14 по вул. Краснова по Люстдорфській дорозі в м. Одесі у автомобілі марки «SsangYong» Korando, білого кольору, д/з НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 900 доларів США, з яких 7 купюр номіналом по 100 доларів США, серії та номер: LB86036492M, LB63578014L, MB33004698F, LD17685804C, AC13754766A, AA92868485A, MF89580598A, 4 купюри номіналом 50 доларів США, серія та номер: MB62526927B, MJ31693536A, MJ06499925A, JB00403791B, які опечатані в полімерний сейф пакет № EXP0152966, скріплений підписами понятих та слідчого, самий автомобіль марки «SsangYong», Korando, білого кольору, д/з НОМЕР_1 » та ключи від нього.

Також, 15.02.2019 згідно протоколу освідування особи були вилучені змиви з лівої та правої руки гр. ОСОБА_4 .

Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення судової криміналістичну експертизу, яку просить доручити експертам Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для з`ясування обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема, події злочину, необхідні спеціальні знання у певній галузі науки, які не є загальновідомими.

Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Запитання, поставлені слідчим стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні судову криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи виготовлені надані на дослідження 7 (сім) грошових банкнот кожна номіналом по 100 доларів США (загальна сума 700 (сімсот) серії та номер: LB86036492M, LB63578014L, MB33004698F, LD17685804C, AC13754766A, AA92868485A, MF89580598A та 4 (чотири) грошові банкноти номіналом по 50 доларів США (загальна сума 200 (двісті) серії та номер: MB62526927B, MJ31693536A, MJ06499925A, JB00403791B на підприємстві, що здійснює випуск державних грошових знаків та цінних паперів США і чи є вони грошовими банкнотами Федеральної резервної системи США?

-Чи є на наданих на дослідження грошових коштах 7 (сім) грошових банкнот кожна номіналом по 100 доларів США (загальна сума 700 (сімсот) серії та номер: LB86036492M, LB63578014L, MB33004698F, LD17685804C, AC13754766A, AA92868485A, MF89580598A та 4 (чотири) грошові банкноти номіналом по 50 доларів США (загальна сума 200 (двісті) серії та номер: MB62526927B, MJ31693536A, MJ06499925A, JB00403791B, сліди використання спецзасобу, з метою їх маркування, якщо так, то якими спецзасобами проводилось їх маркування?

-Чи маються на наданих на дослідження зразках змивів з рук гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишки барвникової речовини? Якщо маються то якої саме?

-Чи мають спільну родову належність барвникова речовина, яку було виявлено на зразках змивів з рук гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з речовиною, яку було виявлено на грошових коштах?

-Чи мають спільну родову належність барвникова речовина, яку було виявлено на зразках змивів з рук гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на грошових коштах із наданим зразком спецзасобу?

Для дослідження і проведення експертизи експертам направити:

-грошові кошти в сумі 900 доларів США, з яких 7 купюр номіналом по 100 доларів США, серії та номер: LB86036492M, LB63578014L, MB33004698F, LD17685804C, AC13754766A, AA92868485A, MF89580598A, 4 купюри номіналом 50 доларів США, серія та номер: MB62526927B, MJ31693536A, MJ06499925A, JB00403791B, які опечатані в полімерний сейф пакет № EXP0152966, скріплений підписами понятих та слідчого;

-змив з лівої руки гр. ОСОБА_4 , який поміщений у герметичну ємкість та опечатаний у прозорий файл, скріплений з підписами понятих, присутніх та слідчого;

-змив з правої руки гр. ОСОБА_4 , який поміщений у герметичну ємкість та опечатаний у прозорий файл, скріплений з підписами понятих, присутніх та слідчого;

-зразок спеціального люмінесцентного препарату «Світлячок-М», опечатаний в паперовий конверт, скріплений підписам о/у УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НПУ.

При проведенні експертизи, надати дозвіл на повне або часткове знищення чи руйнування об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1