Справа № 180/2636/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 р. м.Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення судової експертизи зброї та боєприпасів у кримінальному провадженні № 0000764 від 08.12.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000764 від 08.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке погоджено прокурором Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2018 року о 14.30 год. По АДРЕСА_1 під час адміністративного затримання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у останнього було виявлено 120 предметів, схожих на патрони.

За вказаним фактом слідчим відділом Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2018 за № 0000764 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час огляду місця події 08.12.2018 року в період часу з 14.55 годин до 15.11 годин було виявлено та вилучено 120 предметів, схожих на патрони, на кожному з яких мається написи «270-93». Предмети, схожі на патрони, в кількості 120 штук, на яких маються написи «270-93» вилучені та упаковані в експертний спец. пакет № ЕХР0107648.

Під час проведення досудового розслідування з метою встановлення чи являються вилучені у ОСОБА_4 предмети, зовні схожі на патрони в кількості 120 штук, на яких маються написи « НОМЕР_1 », які упаковані в експертний спец. пакет № ЕХР0107648, бойовими припасами, та чи придатні вони для стрільби, виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї та боєприпасів.
Слідчий у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату та час судового засідання.

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За нормами ст.244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
За приписами ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи зброї та боєприпасів.
Керуючись ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї та боєприпасів у кримінальному провадженні № 0000764 від 08.12.2018 року - задовольнити.

Доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення експертизи зброї та боєприпасів.

На вирішення експерта поставити питання:

-Чи являються надані на дослідження предмети, зовні схожі на патрони, в кількості 120 (сто двадцять) штук, на яких маються написи «270-93», які вилучені 08.12.2018 року у ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , та упаковані в експертний спец. пакет № ЕХР0107648, бойовими припасами?
-Якщо вищевказані патрони в кількості 120 (сто двадцять) штук є бойовими припасами, то чи придатні вони для стрільби?

Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, речові докази, а саме: експертний спец. пакет № ЕХР0107648 з предметами, зовні схожими на патрони в кількості 120 (сто двадцять) штук.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України та попередити його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Під час проведення експертизи дозволити судовому експерту відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Копію даної ухвали надати слідчому CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для організації її направлення експерту.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1