Справа № 583/1864/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2019 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді слідчого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

без фіксації розгляду справи технічним комплексом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розглянувши справу за клопотанням прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 10.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України

про тимчасовий доступ до речей і документів
в с т а н о в и в:
03.05.2019 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області звернувся прокурор з клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що невідомими особами здійснено зайняття земельних ділянок на території Олешнянської сільської ради, якими, за наявності договорів оренди з власниками земель, на законних підставах користується підприємство. Також, до місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 про те, що земельні ділянки на території Олешнянської сільської ради, які належать останньому на праві власності та користування, обробляються третіми особами без правовстановлюючих документів.

Посилаючись на викладене, з метою забезпечення повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування та встановлення обставин використання земельних ділянок, прокурор просив надати йому або за його дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме що посвідчують право власності на вказані земельні ділянки (державні акти, сертифікати, витяги, свідоцтва тощо), документів, що стали підставою набуття права власності на земельні ділянки (цивільно правові договори (дарування, купівлі продажу тощо), заповіти, свідоцтва про право на спадщину тощо), документів, що посвідчують право користування чи інші речові права щодо земельних ділянок з усіма додатками (договори оренди землі, емфітевзису, інші цивільно правові угоди), актів приймання передачі земельних ділянок, заяв про державну реєстрацію права власності та інших речових прав на земельні ділянки, рішень про державну реєстрацію права власності та інших речових прав на земельні ділянки кадастрові номери :01:001:0280, :01:001:5880, :01:001:5882, :01:001:5881, :01:001:0550, :01:001:0574, :01:002:3442, :01:002:4452, :01:002:3388, :01:002:4453, :01:001:5910, :01:001:5911, :01:001:6001, :01:001:6000, :01:001:6030, :01:001:6031, :01:001:5939, :01:001:5940, :01:001:0164, :01:001:0185, :01:001:0496, :01:001:0641, :01:001:6034, :01:001:6037, :01:001:6036, :01:001:6035, :01:004:0027, :01:004:0028, :01:002:3521, :01:002:3157, :01:002:3512, :01:002:3150, :01:002:3002, :01:002:3100, :01:002:3078, :01:002:3241, :01:002:3069, :01:002:3211, :01:002:4387, :01:002:4386, :01:002:3567, :01:002:3381, :01:002:3309, :01:002:3134, :01:002:5894, :01:002:5895, :01:002:5301, :01:002:3178, :01:002:3594, :01:002:5302, :01:002:3342, :01:002:3223, :01:002:5386, :01:002:5385, :01:002:3308, :01:002:5343, :01:002:3133, :01:002:5387, :01:002:3325, :01:002:3192, :01:002:5353, :01:002:5354, :01:002:3444, :01:002:5292, :01:002:3397, :01:002:5293, :01:002:3299, :01:002:3292, :01:002:5297, :01:002:5298, :01:002:5396, :01:002:5423, :01:002:5422, :01:002:5409, :01:003:0025, :01:003:0026, які знаходяться у товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, подав заяви про розгляд клопотання без його участі та без здійснення фіксації технічних комплексом, вимоги за клопотанням підтримав. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі прокурора та без здійснення фіксації технічним засобом.

Суд, дослідивши доводи за клопотанням, надані до нього докази, виходив з наступного:

Встановлено, 11.04.2019 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 197-1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 внесено повідомлення про те, що невстановленими особами здійснено зайняття земельних ділянок, якими за наявності договорів оренди з власниками земель на законних підставах користується підприємство. Земельні ділянки на території Олешнянської сільської ради, які належать ОСОБА_5 на праві власності та оренди, обробляються третіми особами без правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За висновком суду внесене прокурором клопотання не відповідає означеним вище критеріям, матеріали клопотання не містять дані, які б свідчили, що зазначені земельні ділянки, доступ до документів на які просить надати прокурор, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », окрім того, не надано жодних доказів щодо відсутності можливості отримати переліченні у клопотанні документи іншим шляхом, окрім надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до них, зокрема безпосередньо від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який є заявником у кримінальному провадженні.

В зв`язку з наведеним суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, суд -

у х в а л и в:
В задоволенні клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 10.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя слідчий Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_6