Справа № 456/1167/19
Провадження № 1-кс/456/582/2019
УХВАЛА

слідчого судді

29 березня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 26.03.2019 за №0000362,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що невідома особа 26.03.2019, близько 11:25 год таємно викрала з магазину продукти харчування, а саме: три палиці ковбаси салямі італійська, шість сирків та одну пляшку віскі «Джемесон» 0,7 л, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 677,59 грн. 26.03.2019 до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 185 КК України. 26.03.2019 проведено огляд місця події, під час якого вилучено рюкзак чорного кольору з надписом «Dueruote». Вилучений під час огляду місця події рюкзак чорного кольору з надписом «Dueruote», який визнано речовим доказом, містить у собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження. З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання чи відчуження вилученого майна, виникла необхідність у накладенні на нього арешту.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, однак в клопотанні просять розглянути його за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши доводи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що за результатами огляду місця події від 26.03.2019 вилучено рюкзак чорного кольору з надписом «Dueruote» (а.с.7-8). Постановою від 26.03.2019 вказане вилучене майно визнано речовим доказом (а.к. 9-10).

Вирішуючи питання підставності накладення арешту на майно суд зважає на вимоги статей 98 та 170 КПК України, які визначають поняття доказів, встановлюють підстави та порядок накладення арешту на майно.

З системного аналізу даних норм КПК України випливає, що арешт може бути накладено виключно на майно, щодо якого особа наділена правом на відчуження, розпорядження та/або користування.

Суд враховує, що слідчим належним чином обґрунтована правова підстава для арешту майна, дане майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, матеріали клопотання свідчать про наявну обґрунтовану підозру у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність. Клопотання про арешт майна подано у визначений КПК України строк.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що арешт зазначеного в клопотанні майна є необхідним для досягнення його завдання та мети застосування, а саме: запобігання можливості приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання чи відчуження вказаного майна, а також збереження цього майна, яке, у визначеному законом порядку, визнано речовим доказом, тому суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статями 98, 170, 172, 173, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 26.03.2019 за №0000362 задовольнити.

Накласти арешт на рюкзак чорного кольору з надписом «Dueruote».

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною статтею 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали негайно вручити слідчому та особі, щодо майна якої вирішено питання про арешт, у строк, визначений частиною 7 ст. 173 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1