Справа 165/3144/18
Провадження 1-кс/165/1207/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001429 від 29.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

30 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 29 листопада 2018 року о 09 год. 30 хв. в м.Нововолинську ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , усвідомлюючи значення і суспільно-небезпечний характер власних дій, керуючись метою умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, під час конфлікту з ОСОБА_7 , який раптово виник на ґрунті особистих неприязних стосунків, наніс останній декілька ударів ножем по тулубу ОСОБА_7 , якого взяв зі столу в кухні вказаної квартири, після чого ОСОБА_7 вибігла із квартири в під`їзд вказаного будинку, в свою чергу ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, вибіг також із квартири за потерпілою ОСОБА_7 у під`їзд і, наздогнавши останню на вулиці біля під`їзду вищевказаного будинку, наніс ще декілька ударів ножем по тулубу ОСОБА_7 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді ножових поранень грудної клітки, живота, ушкодження легень, тим самим заподіявши смерть потерпілої ОСОБА_7 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 29.11.2018 за №0001429 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 29 листопада 2018 року у ході огляду житла за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції вилучено змиви речовини можливого біологічного походження темно-червоного кольору, ніж, жіночу сережку. Крім того, в ході огляду трупа ОСОБА_7 29 листопада 2018 року працівниками поліції вилучено одяг, у якому була потерпіла при доставці її у морг, а саме: сині джинси, чорну майку, чорну кофту, шкарпетки, бюсгалтер, а також вилучено зрізи нігтів обох рук.

Слідчий зазначає також, що під час затримання в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_6 29.11.2018 працівниками поліції вилучено одяг, у якому був одягнутий підозрюваний під час вчинення інкримінованого злочину, а саме: футболку блакитного кольору, спортивні штани сіро-бежевого відтінку.

Слідчий вказує, що оскільки вилучені під час огляду житла, огляду трупа та затримання особи, змиви речовини можливого біологічного походження темно-червоного кольору, ніж, жіноча сережка, сині джинси, чорна майка, чорна кофта, шкарпетки, бюсгалтер, зрізи нігтів обох рук, футболка блакитного кольору, спортивні штани сіро-бежевого відтінку на ряду із іншими доказами можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту, що встановлюється під час кримінального провадження, а також могли бути знаряддям вчинення вказаного злочину, з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів виникла необхідність накладення арешту на вказане майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду приміщення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: змиви речовини можливого біологічного походження темно-червоного кольору, ніж, жіночу сережку, сині джинси, чорну майку, чорну кофту, шкарпетки, бюсгалтер, зрізи нігтів обох рук, футболку блакитного кольору, спортивні штани сіро-бежевого відтінку, які були вилучені 29 листопада 2018 року у ході огляду житла за адресою: АДРЕСА_2 , в ході огляду трупа ОСОБА_8 та під час затримання ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_9