Справа № 210/3559/18
Провадження № 1-кп/210/233/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" квітня 2019 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю адвоката ОСОБА_4
з участю обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0000869 та № 0001313 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працює, раніше неодноразово судимого:

1.18.12.2006 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч ст. 75 КК України звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 15.03.2007, скасовано іспитовий строк та направлено до виправної колонії строком на 3 роки;

2.08.06.2010 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 06.01.2014 умовно-достроково з не відбутим покаранням 1 рік, 1 місяць 4 дні;

3.26.10.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по ст.. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

4.04.02.2019 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу по ст.. 15 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком в силу ст.. 75 КК України на 1 рік

прож. АДРЕСА_1

у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, 263 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 , в невстановлений слідством час, але не пізніше 18.00 години 22.05.2018 року, знаходячись в лісосмузі, яка розташована навпроти зупинки громадського транспорту «площа Домнобудівників», в Металургійному районі м. Кривого Рогу, знайшов коробку в якій знаходилися патрони калібру 7,62 мм. у кількості 80 штук та всупереч передбаченого законом дозволу, діючи умисно, незаконно придбав їх, шляхом привласнення знайденого та поклавши їх до своєї чоловічої сумочки, почав незаконно зберігати та носити їх при собі з метою подальшого збуту.

22.05.2018 року о 18.40 годині у ОСОБА_6 , який на той час знаходився зупинці громадського транспорту «площа Домнобудівників» в Металургійному районі м. Кривого Рогу, працівниками Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ст. 34 Закону України «Про національну поліцію», в присутності понятих, в ході поверхневої перевірки за його добровільною згодою в чоловічій сумці, яка належить ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено коробку в якій знаходилися патрони калібру 7,62 мм. у кількості 80 штук, які згідно висновку експерта № 29/3.1/1259 від 21.06.2018 виготовлені промисловим способом, є боєприпасами - 7,62-мм проміжними патронами, призначеними для стрільби з бойової нарізно вогнепальної зброї: автоматів АК-47, АКМ, ручного кулемета РПК-47 та інших., які ОСОБА_6 незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, та незаконно зберігав та носив їх при собі з метою подальшого збуту.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 , 13.08.2018 року приблизно о 13:00 годині, діючи повторно, знаходився біля поліклініки 1-ї Криворізької Міської лікарні по вул. Святогеоргієвській, 8А в Металургійному районі м. Кривого Рогу, маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, скориставшись відсутністю уваги з боку оточуючих та інших очевидців, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, здійснив крадіжку велосипеду марки «AZIMUT ULTIMATE», що належав потерпілому ОСОБА_7 , вартістю 2425 грн., шляхом зламу тросику для фіксації велосипеду, на якому він був застібнутий до перила, після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь, завдавши ОСОБА_7 матеріальну шкоду в сумі 2425 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе в скоєнні злочинів визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання потерпілого, свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень
по ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками незаконного носіння, зберігання та придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
по ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу наркоманії, характеризується задовільно.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.
Обставинами, що помякшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, скоєння злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та помякшують покарання і вважає неможливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства.

Враховуючи, що ОСОБА_6 04.02.2019 року засуджений вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу по ст.. 15 ч.3,185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком в силу ст.. 75 КК України 1 рік, суд вважає необхідним вказаний вирок суду виконувати самостійно.

Цивільний позов ОСОБА_7 задовольнити в повному обсязі.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.. 100 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ст.. 185 ч.2, 263 ч.1 КК України і призначити покарання
по ст..263 ч.1 КК України - у вигляді 3 ( трьох) років позбавлення волі;
по ст..185 ч.2 КК України - у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.

На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення біль суворим покаранням менш суворого покарання остаточно призначити до відбування 3 ( три ) роки позбавлення волі.

Вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 04.02.2019 року , яким ОСОБА_6 засуджено за ст.. 15 ч.3,185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання у відповідності до ст.. 75,76 КК України з випробуванням строком на 1 рік виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_6 витрати на проведення судової експертизи № 29/3.1/1259 від 21.06.2018 р. в сумі 858,0 грн. в УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра

№ 0004 ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 на відшкодування матеріальної шкоди 2425 грн.

Речові докази по справі, які знаходяться в матеріалах справи зберігати в матеріалах справи.

Речові докази по справі 70 патронів, калібра 7,62 мм. та 10 гільз, які знаходяться в камері схову речових доказів Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити

Взяти ОСОБА_6 під варту після набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1