Справа № 160/55/19
Провадження № 1-кс/160/37/19
У Х В А Л А

28 січня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000013 від 25.01.2019 року про призначення та доручення проведення судово-балістичної експертизи,

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000013.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.01.2019 у смт. Локачі по вул. Миру, 1, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Зубильне Локачинського району, вилучено 33 набої візуально схожих на набої калібру 5,45 мм.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 25.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Просить призначити судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи є боєприпасами надані на дослідження набої?
До якого типу, калібру відносяться надані на дослідження набої?
Чи придатні для стрільби надані на дослідження набої?
Слідчий СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, будь-яких колопотань, заяв не подав, що згідно із ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Його участь слідчим суддею не визнавалась обов`язковою.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 25.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, враховуючи те, що для встановлення та з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі балістики, слідчий суддя дійшла висновку про обгрунтованість клопотання слідчого та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-балістичноїекспертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000013 від 25.01.2019 судово-балістичнуекспертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи є боєприпасами надані на дослідження набої?
До якого типу, калібру відносяться надані на дослідження набої?
Чи придатні для стрільби надані на дослідження набої?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження експерту надати: 33 набої, візуально схожих на набої калібру 5,45 мм, які поміщені в спецпакет Національної поліції України № 4433557, копію ухвали про призначення експертизи та за вимогою матеріали кримінального провадження №0000013.

Надати дозвіл на повне чи часткове знищення, або зміну властивостей об`єкта експертизи відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України.
Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1