Справа № 138/3243/18
Провадження №:1-кс/138/891/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року м.Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000759 від 08.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
13.11.2018 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання слідчого мотивоване наступним.
Досудовим розслідуванням установлено, що 08.11.2018 до Могилів-Подільського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа у період часу із 09 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 06.11.2018 шляхом вільного доступу проникла до її будинку в АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку виробів із срібла: трьох жіночих каблучок загальною масою близько 8,65 г.

За даним фактом 8 листопада 2018 року Могилів-Подільським ВП ГУ НП у Вінницькій області відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000759 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Встановлено, що даний злочин було скоєно ОСОБА_5 , який разом із своєю дружиною ОСОБА_6 , 06.11.2018 здали під заставу викрадені каблучки на паспортний документ ОСОБА_6 до ломбарду «Благо», що в м.Могилеві-Подільському по вул.Ставиській, 5. Згодом ОСОБА_6 , дізнавшись, що каблучки були викрадені, викупила їх з ломбарду.

Крім того, 12.11.2018, в ході досудового розслідування ОСОБА_6 у присутності двох понятих добровільно видала слідству: прозорий поліетиленовий пакет із написом «Ломбард Благо», всередині якого знаходилися: каблучка із металу сріблястого кольору обладнана порожньою рамкою під вставку; чек з ломбарду «Благо» від 09.11.2018; договір між ОСОБА_6 та ломбардом «Благо» «про заміну кредитора у зобов`язанні» №ДОН від 10.11.2018; договір між ОСОБА_6 та ломбардом «Благо» «про надання фінансового кредиту» №ДОН від 06.11.2018; прозорий поліетиленовий пакет із написом «Ломбард Благо» всередині якого знаходилися: каблучка із металу сріблястого кольору, що має оздоблення у виді візерунків по своїй зовнішній поверхні та на якій відсутні сторонні вставки; 2 чеки з ломбарду «Благо» від 08.11.2018 та 06.11.2018; договір між ОСОБА_6 та ломбардом «Благо» «про надання фінансового кредиту» №ДОН від 06.11.2018; прозорий поліетиленовий пакет із написом «Ломбард Благо» всередині якого знаходилися: каблучка із металу сріблястого кольору із ставкою перлини білого кольору зверху; 2 чеки із ломбарду «Благо» від 08.11.2018 та 06.11.2018; договір між ОСОБА_6 та ломбардом «Благо» «про надання фінансового кредиту» №ДОН від 06.11.2018.

На даний час виникала необхідність визнати вилучені 3 каблучки, чеки та договори із ломбарду «Благо» речовими доказами та приєднати їх до матеріалів кримінального провадження. Каблучки могли залишити на собі сліди вчинення злочину, що потребує призначення судових експертиз.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин вказані каблучки, чеки та договори з ломбарду «Благо» підлягають арешту, оскільки є речовими доказами у кримінальному проваджені, і це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи.

За таких обставин слідчий за погодженням з прокурором просять накласти арешт на зазначені вище речі, оскільки вони являються речовим доказом та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відновлення прав та інтересів потерпілої особи та притягнення винного до відповідальності.

Слідчий ОСОБА_3 та власники майна ОСОБА_4 і ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, подавши до суду заяви, де просили судовий розгляд проводити у їх відсутність, клопотання задовольнити.
Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, клопотання відповідає вимогам ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, є об`єктом злочинного діяння та може бути процесуальним джерелом доказів.

При цьому, арешт речей дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- прозорий поліетиленовий пакет із написом «Ломбард Благо», всередині якого знаходиться: каблучка із металу сріблястого кольору обладнана порожньою рамкою під вставку; чек з ломбарду «Благо» від 09.11.2018; договір між ОСОБА_6 та ломбардом «Благо» «про заміну кредитора у зобов`язанні» №ДОН від 10.11.2018; Договір між ОСОБА_6 та ломбардом «Благо» «про надання фінансового кредиту» №ДОН від 06.11.2018;

- прозорий поліетиленовий пакет із написом «Ломбард Благо», всередині якого знаходиться: каблучка із металу сріблястого кольору, що має оздоблення у вигляді візерунків по своїй зовнішній поверхні та на якій відсутні сторонні вставки; 2 чеки із ломбарду «Благо» від 08.11.2018 та 06.11.2018; договір між ОСОБА_6 та ломбардом «Благо» «про надання фінансового кредиту» №ДОН від 06.11.2018;

- прозорий поліетиленовий пакет із написом «Ломбард Благо», всередині якого знаходиться: каблучка із металу сріблястого кольору із ставкою перлини білого кольору зверху; 2 чеки з ломбарду «Благо» від 08.11.2018 та 06.11.2018; договір між ОСОБА_6 та ломбардом «Благо» «про надання фінансового кредиту» №ДОН від 06.11.2018, власниками яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 -ня, жителька АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 з позбав-ленням права останніх користування та розпорядження ними.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1