УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

встановив:

07.12.2018 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшло повідомлення про те, що 18.10.2018 року близько 11:20 за адресою: м. Херсон, пр-т Ушакова, 30/1, за кафе «Бристот», було виявлено підозрілий предмет, схожий на вибуховий пристрій під автомобілем «Тойота Кемрі», д.н. НОМЕР_1 , що належить гр-ну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.10.2018 було проведено огляд місця події:

?в період часу з 12:49 до 16:39 за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 30/1, виявлено та вилучено: зразок речовини, який упаковано в сейф-пакет № АБ 029125.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003777 від 18.10.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 15 п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Дослідження вказаних питань необхідно для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданням за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно злучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтею 244 ч.9 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0003777 від 18.10.2018 року, вибухо-технічну експертизу за спеціальністю 5.1 продуктів вибуху та пострілу до проведення якої залучити експерта (експертів) Миколаївського НДЕКЦ МВС, яким необхідно доручити проведення експертизи.
На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи є зразок речовини, який вилучений 18.10.2018 року з предмета зовні схожого на тротилову шашку вибуховою речовиною, якщо так, то якою саме?

Для дослідження експерту надати: зразок речовини, який вилучений 18.10.2018 року з предмета зовні схожого на тротилову шашку, який упаковано в сейф-пакет № АБ 029125, довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів.

Надання об`єкта дослідження - сейф-пакет № АБ 029125, довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, доручити ст. слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , або іншій уповноваженій особі за довіреністю винесеною слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 .

У разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження № 0003777;

Дозволити при проведенні експертизи використання руйнівних методів дослідження в межах, необхідних для її проведення;

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Доручити отримати результати експертного дослідження та об`єкт (об`єкти) дослідження, органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003777.

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому СВ Херсонського ВП, або керівнику слідчого відділу Херсонського ВП або іншій уповноваженій ним особі.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1