Справа № 360/348/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 30 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 29 січня 2019 року, в період з 11 по 19 годину невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті прикраси, чим завдала шкоди потерпілій.

29 січня 2019 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено сліди підошви взуття, які вилучені за допомогою гіпсу та упаковані в спеціальний пакет експертної служби МВС України №2077786.

Оскільки для вирішення питання чи придатні вилучені сліди для ідентифікаційного дослідження необхідні спеціальні знання слідчий просив призначити трасологічну експертизу. На вирішення експертизи поставити запитання: чи придатні для ідентифікаційного дослідження сліди підошви взуття, виявлені та вилучені 29 січня 2019 року під час огляду домоволодіння по АДРЕСА_1 , які знаходяться спеціальному пакеті МВС України №2077786.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000064 від 30 січня 2019 року трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ вул. Володимирська,15).

На вирішення експертів поставити питання:

чи придатні для ідентифікаційного дослідження сліди підошви взуття, виявлені та вилучені 29 січня 2019 року під час огляду домоволодіння по АДРЕСА_1 , що знаходяться спеціальному пакеті МВС України №2077786?

В розпорядження експертів направити копію ухвали, спеціальний пакет МВС України №2077786 з вилученими слідами.

При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5