Справа № 333/804/19
Пр. № 1-кс/333/378/19
У Х В А Л А
Іменем України

11 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 0000487, внесеним в ЄРДР 10 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи за кримінальним провадженням.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
10.02.2019 року до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від працівників УПП ДПП в Запорізькій області, про те, що 10.02.2019 року в ході поверхневого огляду поряд з буд. № 7 по вул. Північнокільцевій в м. Запоріжжі, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено два полімерні зіп-пакети, в яких мається порошкоподібна речовина прозорого кольору, невідомого походження (ЄО № 3338 від 10.02.2019 року).
Під час огляду місця події за участю ОСОБА_5 та працівників УПП ДПП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 7 ОСОБА_5 добровільно надала зі своєю жіночої сумки два полімерні зіп-пакети, в яких мається порошкоподібна кристалічна речовина прозорого кольору, невідомого походження, після чого вказані зіп-пакети упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами усіх учасників проведеного огляду.
Під час огляду ОСОБА_5 пояснила, що вказану речовину вона придбала для власного вживання, а рухаючись поряд з буд. № 7 по вул. Ситова в м. Запоріжжі, була зупинена працівниками поліції та при поверхневому огляді пояснила, що в неї є заборонені речовини.
Орган досудового слідства вважає, що на теперішній час виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи, за об`єктом, вилученого у ОСОБА_5 працівниками УПП ДПП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 7, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву з проханням розглянути клопотання за її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, просить суд його задовольнити.
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення наявності кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-хімічної експертизи за кримінальним провадженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 0000487 задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням судово-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
-Чи містить надана на дослідження речовина наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме і яка їх кількість?
Для проведення експертизи в НДЕКЦ направити копію ухвали слідчого судді Комунарського районного суджу м. Запоріжжя від 11.02.2019 року, паперовий конверт з об`єктом дослідження з пояснювальними написами та підписами усіх учасників проведення огляду.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», при проведенні експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1