Провадження № 1-кс/734/30/19 Справа № 734/4720/18
У х в а л а

іменем України

10 січня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за №0000074 від 05.02.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000074 від 05.02.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 21.10.2018 на 30.10.2018 в АДРЕСА_1 встановлені особи шляхом відмикання метало пластикового вікна проникли до будівлі та викрали мікрохвильову піч марки «LG» моделі МВ-4322W, електричну ручну циркулярку марки «Hundai», кутову шліфувальну машинку марки «Компасо», музичний центр марки «Sharp», м`ясорубку марки «Panasonik», пилососу марки «Електролюкс», електроподовжувачі на 5м та 3 м. .

Слідчим відділенням Козелецького віділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000074 від 05.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитана по справі потерпіла ОСОБА_4 вказавла, що в період часу з 21.10.2018 на 30.10.2018 з її дачного господарства викрали наступні речі мікрохвильову піч марки «LG» моделі МВ-4322W придбану у 2013 році за 1000 грн., електричну ручну циркулярку марки «Hundai» придбану у 2015 році за 3000 грн., кутову шліфувальну машинку марки «Компасо» придбану у 2013 році, музичний центр марки «Sharp» придбаний у 2000 році за 800 грн., електричну м`ясорубку марки «Panasonik» придбану у 2002 році за 1500 грн., пилососу марки «Електролюкс» придбаного у 2002 році за 2300 грн., електроподовжувачі довжиною на 5м та 3 м придбаних у 2013 році, на момент крадіжки всі речі були у використанні не дуже часто, тобто не інтенсивно, стан речей задовільний, пошкоджень не має, в робочому стані, в ремонті не потребували.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явилася але попередньо надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України серед іншого у кримінальному провадженні підлягає доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За наведених обставин клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за №0000074 від 05.02.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 91, 243 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за №0000074 від 05.02.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи задовольнити.

Надати дозвіл на залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.

Перед експертами поставити наступні питання:

Яка вартість з урахуванням зносу мікрохвильової печі марки «LG» моделі МВ-4322W придбаної у 2013 році станом з 21.10.2018 по 30.10.2018( іншої дати досудовим слідством не встановлено)?

Яка вартість з урахуванням зносу електричної ручної циркулярки марки «Hundai» придбаної у 2015 станом з 21.10.2018 по 30.10.2018 ( іншої дати досудовим слідством не встановлено)?

Яка вартість з урахуванням зносу кутової шліфувальної машинки марки «Компасо» придбаної у 2013 році станом з 21.10.2018 по 30.10.2018 ( іншої дати досудовим слідством не встановлено)?

Яка вартість з урахуванням зносу музичного центру марки «Sharp» придбаного у 2000 році станом з 21.10.2018 по 30.10.2018 ( іншої дати досудовим слідством не встановлено)?

Яка вартість з урахуванням зносу пилососу марки «Електролюкс» придбаного у 2002 році станом з 21.10.2018 по 30.10.2018 ( іншої дати досудовим слідством не встановлено)?

Яка вартість з урахуванням зносу електричної м`ясорубки марки «Panasonik» придбаної у 2002 році станом з 21.10.2018 по 30.10.2018 ( іншої дати досудовим слідством не встановлено)?

Яка вартість з урахуванням зносу електроподовжувача довжиною

5 м. придбаного у 2013 році станом з 21.10.2018 по 30.10.2018 ( іншої дати досудовим слідством не встановлено)?

Яка вартість з урахуванням зносу електроподовжувача довжиною

3 м. придбаного у 2013 році станом з 01.02.2018 по 04.02.2018 ( іншої дати досудовим слідством не встановлено)?

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою адресою: 14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, б. 25-а.

Прошу провести експертизу без об`єктів дослідження.

Висновок передати стороні за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Судовому експерту у разі необхідності надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1