Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1539/18
№ 1-кс/733/311/18
У Х В А Л А

"16" листопада 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню № 0000481 від 12 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

установив:

Слідчий СВ Ічнянського ВП ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, по кримінальному провадженню № 0000481 від 12 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, в якому просила призначити судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3-дослідження холодної зброї, доручивши її проведення експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, вказуючи на те, що 10 жовтня 2018 року при проведенні огляду місця події, що проводився в службовому приміщенні Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області в м. Ічня Чернігівської області, вул. Свято-Преображенська, 18, при огляді речей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , виявлено ніж у чорному чохлі, який вилучено та упаковано у спеціальний пакет № 4251099. ОСОБА_4 при проведенні огляду місця події надав пояснення, що даний ніж належить йому особисто. Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому в слідства виникла необхідність у проведенні судової експертизи для встановлення чи є холодною зброєю ніж, який вилучений у ОСОБА_4 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася, яка про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, при цьому у клопотанні письмово просила розглянути справу за її відсутності, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Ураховуючи, що для встановлення чи є холодною зброєю ніж, який вилучений у ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити по кримінальному провадженню судову експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись статтями 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню № 0000481 від 12 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000481 від 12 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, судову експертизу за експертною спеціальністю 3.3-дослідження холодної зброї, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи являється наданий на експертизу предмет, вилучений 10.10.2018 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який поміщений у спеціальний пакет № 4251099 холодною зброєю? Якщо так, то до якої категорії холодної зброї він відноситься?

2)Яким способом кустарним чи заводським виготовлений наданий на експертизу предмет, вилучений 10.10.2018 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який поміщений у спеціальний пакет № 4251099?

Проведення судової експертизи доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати дозвіл експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України в рамках проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 - дослідження холодної зброїу кримінальному провадженні № 0000481 від 12 листопада 2018 року на повне або часткове використання та знищення об`єкта експертизи та зміну його властивостей, якщо це необхідно для проведення дослідження.

Для дослідження експертам надати об`єкт дослідження, який поміщений до спеціального пакету № 4251099.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1