Справа №295/6933/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0003299 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що 13.08.2018 року до Житомирського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого 1-ого міжрайонного сектору управління протидії наркозлочинності ГУНП України в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що причетний громадянин ОСОБА_5 збуває психотропну речовину « амфетамін» на території м. Житомира.

10.04.2019 в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню надійшов рапорт з УПН ГУНП в Житомирській області з інформацією про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів та негласних слідчихрозшукових дій було отримано достовірну інформацію, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 планує збути психотропну речовину «амфетамін» громадянину на ім`я ОСОБА_7 , який проживає в смт. Попільня. В ході перевірки даної інформації було встановлено, що даною особою є гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який, для придбання психотропної речовини планує прибути на автомобілі з невстановленою особою. В подальшому було встановлено автомобіль, на якому після придбання психотропних речовин, пересувається гр. ОСОБА_8 з невстановленою особою і ним виявився автомобіль ВАЗ 2108 державний реєстраційний знак НОМЕР_1 . Після отримання даної інформації було орієнтовано роту ТОР УПП в Житомирській області, працівниками якої вказаний автомобіль 10.04.2019 було зупинено за адресою м. Житомир вул. Вітрука, 32, в якому знаходились гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , після чого на місце викликано СОГ Житомирського ВП ГУНП.

10.04.2019 року в ході проведення обшуку житла гр.. ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 , який проводився на підставі ухвали слідчого суді Богунського РС, два паперових згортки в середині якого порошкоподібна маса білого кольору, пластиковий контейнер, шприц, дві скляні банки із нашаруванням речовини білого кольору, поліетиленовий пакет із нашаруванням речовини білого кольору, скло із нашаруванням речовини білого кольору, пробірка із нашаруванням речовини білого кольору, сірі електронні ваги із нашаруванням речовини білого кольору, чотири ємкості із рідиною прозорого кольору та різким запахом, футболка червоного кольору із нашаруванням речовини білого кольорута які за добровільною письмовою згодою в присутності двох понятих надав працівникам поліції які згідно правилам пакування були упаковані та вилучені до Житомирського ВП.

Крім цього, в ході даного обшуку під час обшуку ОСОБА_10 в кишені одягнених на ньому штанів було виявлено паперовий згорток із порошкоподібною масою білого кольору, яку в подальшому за добровільною письмовою згодою в присутності понятих надав працівникам поліції, яку згідно правилам пакування було упаковано до спец. конверту Головного Слідчого Управління Національної поліції України.

Зокрема, близько 20 год. 30 хв. за адресою: м. Житомир, вул.. Вітрука 32 в ході обшуку вище вказаного автомобіля у 10.04.2019 року близько 20 год. 30 хв. за адресою: м. Житомир, вул.. Вітрука 32 у гр.. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено куб білого кольору та у гр.. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено коробок у якому чотири паперових згортки в середині якого порошкоподібна маса білого кольору, які в подальшому за добровільною письмовою згодою в присутності понятих останні надали працівникам поліції, яку згідно правилам пакування було упаковано до спец. Конвертів Головного Слідчого Управління Національної поліції України.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 13.08.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0003299, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертам ДНДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи є в наданих на експертизу об`єктах наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори наркотичних засобів? Якщо так, то які саме, та яка їх маса? Чи однакові речовини вилучені у громадянина ОСОБА_6 , ОСОБА_10 під час обшуку 10.04.2019 за адресою: АДРЕСА_3 , а також ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_4 .

Надати в розпорядження експертів: спец. пакет Головного Слідчого Управління Національної поліції України № 7066546 в середині якого два паперових згортки із порошкоподібною масою білого кольору; спец. конверт Головного Слідчого Управління Національної поліції України в середині якого паперовий згорток із порошкоподібною масою білого кольору; спец конверт Головного Слідчого управління Національної поліції України всередині якого поліетиленовий згорток із куб з речовини білого кольору; спец. конверт Національної поліції України Головного Слідчого Управління в середині якого коробок, всередині якої чотири паперових згортки із порошкоподібною масою білого кольору; поліетиленовий пакет блакитного кольору в середині якого пластиковий контейнер з нашаруванням речовини білого кольору, шприц з нашаруванням речовини білого кольору,дві скляні банки із нашаруванням речовини білого кольору; спец. конверт Національної поліції України Головного Слідчого Управління в середині якого скло із нашаруванням речовини білого кольору, скляна пробірка із нашаруванням речовини білого кольору, сірі електронні ваги із нашаруванням речовини білого кольору; спец. конверт Національної поліції України Головного Слідчого Управління в середині якого поліетиленовий пакет із нашаруванням речовини білого кольору; поліетиленовий пакет всередині якого 4ємкості із рідиною прозорого кольору та різким запахом; спец. пакет Головного Слідчого Управління Національної поліції України №1150890 в середині якого футболка червоного кольору із нашаруванням речовини білого кольору.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи надати дозвіл на повне та часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.

Попередити експерта, що буде виконувати дану експертизу про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи об`єкти вилучені в ході огляду разом з висновком експертизи повернути старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (посвідчення ЖТП №5107 від 26.09.2018) , або особі яка буде діяти за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1