ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1449/18
Провадження № 1-кс/483/679/2018
У Х В А Л А
Іменем України
15 листопада 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію,

В С Т А Н О В И Л А :

13 листопада 2018 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію.
Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000645 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, вчиненого за наступних обставин.

22 липня 2018 року до чергової частини Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 02 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. 22 червня 2018 року невідома особа, перебуваючи біля кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки «BMW» модель 320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, в якому знаходилось водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документи на автомобіль марки «BMW» модель 320 реєстраційний номер НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «Prestigio» Imei: НОМЕР_2 .
Дане кримінальне правопорушення 23 липня 2018 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000645, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 289 КК України.

Допитаний в ході досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що в травні 2018 року він купив автомобіль марки BMW-320, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору. 22 липня 2018 року на вказаному автомобілі він під`їхав до кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Очакові та припаркував його. Зайшовши до бару, він разом зі своїм знайомим присіли на стільці біля барної стійки. Через деякий час він вирішив віддати ключі від автомобіля офіціантці, оскільки не хотів їх загубити. Приблизно о 02.00 год. брав свої ключі у офіціантки, ходив до автомобіля, щоб взяти гроші. Після цього знов повернувся до бару. Приблизно о 04.00 год. він вийшов із кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і виявив відсутність свого автомобіля.

25 жовтня 2018 року згідно ініціативного інформування оперуповноваженої СКП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , встановлено, що під час моніторингу району вчинення злочину було виявлено абонента який користується абонентським номером НОМЕР_3 та може бути причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Посилаючись на необхідність отримання інформації щодо абонентів з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні з`єднання вказаного абонентського номеру, про місцезнаходження абонентів, які з`єднувались з цим абонентським номером, вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SІМ-карток (ІМSІ), мобільних терміналів (ІМЕІ), номера карток поповнення рахунку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період з 22 липня 2018 року до дня отримання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ухвали для виконання, та зобов`язати останнього виготовити на електронному носії відповідні документи.

В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.
Частиною 2 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія рапорту, копія протоколу допиту потерпілого, копія інформування) містять достатні дані про розслідування органом досудового слідства вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , або уповноваженому ним за дорученням старшому оперуповноваженому СКП Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКП Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_2 ; юридична адреса: АДРЕСА_3 . Філія організації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до:
- інформації про вихідні та вхідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_3 ;
- інформації про місцезнаходження абонентів, які з`єднувались з абонентським номером НОМЕР_3 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), номера карток поповнення рахунку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період з 22 липня 2018 року до дня отримання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ухвали для виконання.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати копію зазначеної інформації на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали визначити до 15 грудня 2018 року.

Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: