Справа № 146/685/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2019 р. смт Томашпіль Вінницька область

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_5 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000100, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:

15 травня 2019 року заступник начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 244 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати доручення експертам-психіатрам психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка на проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000100 від 5 квітня 2019 року. Під час проведення судово-психіатричної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання: 1. Чи страждає підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якою-небуть психічною хворобою чи затримкою психічного розвитку, якщо так то якою саме ? Якщо страждає, то чи могла вона усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального провадження ? 2. Чи знаходилася підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані, якщо так то якому саме та чи могла усвідомлювати свої дії керувати ними ? 3. Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічно хворою і чи має вона потребу у застосуванні до неї примусових заходів медичного характеру ?
Дане клопотання мотивовано наступним.
4 квітня 2019 року біля 17 години ОСОБА_4 перебуваючи у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване по вул. І. Гаврилюка, 10 в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрала з стільця пару кросівок марки «ВааS», які перебували у поліетиленовому пакеті та на праві власності належать ОСОБА_6 .
У подальшому ОСОБА_4 з місця злочину зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд.
Згідно висновку експерта № 215 від 15 квітня 2019 року вартість пари кросівок марки «ВааS», становить 442 грн 62 коп.
Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдали потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 442, 62 грн.
23 квітня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно довідки № 616 від 11 квітня 2019 року виданої КНП «Томашпільська центральна районна лікарня» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 на обліку у лікаря-психіатра не перебуває. Знаходиться на обліку в лікаря нарколога з 2014 року з діагнозом: Розлад психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності 2 ст. періодичне вживання.
Враховуючи те, що для встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме вирішення питань щодо того чи страждає ОСОБА_4 психічною хворобою та чи потребує вона примусового лікування, необхідні спеціальні знання, тому з даним клопотанням заступник начальника СВ Томашпільського ВП звернувся до суду.
Заступник начальника СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задоволити.
Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечили в задоволенні клопотання та призначення судово-психіатричної експертизи.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, яке підлягає задоволенню.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000100, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 квітня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, вбачається, що 4 квітня 2019 року біля 16 години невідома особа перебуваючи у кафе «Райдуга», яке розташоване по вул. І. Гаврилюка в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області таємно викрала поліетиленовий пакет у середині якого знаходилася пара кросівок марки «ВааS», які на праві власності належать ОСОБА_6 .
З довідки виданої головним лікарем КНП «Томашпільська ЦРЛ» вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 на обліку у лікаря психіатра не перебуває. Знаходиться на обліку в лікаря нарколога з 2014 року з діагнозом розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності 2 ст. періодичне вживання.
23 квітня 2019 року ОСОБА_4 було оголошено про підозруу вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
За наведених вище обставин вважаю, з матеріалів доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення питань щодо того чи страждає ОСОБА_4 на психічну хворобу та чи потребує вона примусового лікування, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене, думку учасників судового засідання, згоду підозрюваної ОСОБА_4 на проведення судової-психіатричної експертизи, зважаючи на те, що для визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_4 виникла необхідність у її амбулаторному обстеженні, тому клопотання заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000100, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення експертизи, підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000100, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертам-психіатрам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка на проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 по кримінальному провадженні № 0000100 від 5 квітня 2019 року.
Під час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для вирішення експерту поставити наступні запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якою-небуть психічною хворобою чи затримкою психічного розвитку, якщо так то якою саме ? Якщо страждає, то чи могла вона усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального провадження ?
2. 2. Чи знаходилася підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані, якщо так то якому саме та чи могла усвідомлювати свої дії керувати ними ?
3. Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічно хворою і чи має вона потребу у застосуванні до неї примусових заходів медичного характеру?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та має бути наданий до СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1