Справа № 526/2246/18
Провадження № 1-кс/526/117/2019

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000911 від 22.11.2018,
в с т а н о в и в :

слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив призначити комісійну судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000911 від 22.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У клопотанні зазначає, що 21.11.2018 близько 14 год. 35 хв. по вул. Гетьманська, в м. Гадяч у напрямку від площі Миру до перехрестя вул. Сергія Білохи рухався велосипедист ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У цей же час у вказаному напрямку по вул. Гетьманська рухався легковий автомобіль марки "Volkswagen Touran" з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перебуваючи в районі розташування квіткового магазину, при здійсненні обгону вказаного велосипедиста, водій ОСОБА_5 допустив зіткнення з ним автомобіля, у результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.
21.11.2018 за вказаним фактом слідчим СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості під № 0000911 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 227 від 18.01.2019 встановлено, що при проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 за даними медичної документації виявлені наступні тілесні ушкодження: гематома лобно-скроневої ділянки зліва, субкон`юктивального крововиливу лівого очного яблука, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Згідно вказаного висновку встановлено, що 17.01.2019 з Полтавського обласного бюро СМЕ отримано заключення лікаря рентгенолога, з якого відомо: «10.01.2019 дані огляду фахівця-рентгенолога: 1) на представлених цифрових рентгенограмах (на СД) від 21.11.2018 якість низька, укладка нестандартна, достовірних даних за наявність кісткових пошкоджень не виявлено; 2) при експертній необхідності уточнень стану кісток склепіння КТ».
У ході досудового слідства виникла необхідність уточнення та підтвердження ступеня тяжкості виявлених у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, що можливо шляхом призначення та проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Враховуючи вищевикладене та те, що для встановлення виниклих протиріч, щодо ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу, призначення якої можливе лише за рішенням суду.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000911 від 22.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення комісійної судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 000911 від 22.11.2018, комісійну судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації, поставивши на вирішення експертам наступні запитання:
1.Чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
2.Якщо так - який характер виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізація, механізм утворення ?
3.Який ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
4.Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 в результаті ДТП при умові наїзду легкового автомобіля на велосипедиста ?
5.Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 в результаті падіння з велосипеда в ході руху ?
6.Чи відповідають тілесні ушкодження, що виявлені у ОСОБА_4 , події, що відбулася 21.11.2018 ?
Для проведення експертизи експертам надати матеріали даного кримінального провадження.
Комісійну судово-медичну експертизу провести за наявною медичною документацією на ім`я ОСОБА_4 , при цьому зобов`язати з`явитися ОСОБА_4 до Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації для огляду експертами.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1