ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6605/19
провадження № 1-кс/753/2571/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" березня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003014 від 03 квітня 2018 року , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником - прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0003014 від 03 квітня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Дарницького УП ГУНП у м. Києві надійшла заява громадянки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підробив та надав до Дарницького районного суду міста Києва підроблені поштові перекази по яким нібито він, пересилав кошти, які призначались в якості аліментів на дитину, а ОСОБА_5 нібито їх отримувала.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснила, що 29 березня 2018 року в Дарницькому районному суді міста Києва під час розгляду цивільної справи № 753 / 1546 / 18 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 щодо нашої спільної дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засідання ОСОБА_6 надав суді копії документів відповідно до яких останній, нібито здійснював грошові перекази через відділення Укрпошти і отримувала їх особисто ОСОБА_5 , а саме:

19 жовтня 2017 року відповідно до рекомендованого повідомлення, надісланого на адресу ОСОБА_6 був здійсненний грошовий переказ грошових коштів в розмірі 1 500 гривень 00 копійок з зазначенням призначення платежу « Кошти на утримання доньки ». При цьому, в графі, яка заповнюється особисто в об`єкті поштового зв`язку місця призначення ПАТ « Укрпошта » поштове відділення № 02140 ( вулиця Ревуцького № 46), вказується що поштовий переказ № 254 ) виплачений 19 жовтня 2017 року особисто ОСОБА_8 , що підтверджується підписом працівника поштового зв`язку.

13 грудня 2017 року відповідно до рекомендованого повідомлення, надісланого на адресу ОСОБА_6 був здійсненний грошовий переказ грошових коштів в розмірі 1 500 гривень 00 копійок з зазначенням призначення платежу « Кошти на утримання доньки ОСОБА_7 ». При цьому, в графі, яка заповнюється особисто в об`єкті поштового зв`язку місця призначення ПАТ « Укрпошта » поштове відділення № 02140 ( вулиця Ревуцького № 46 ), вказується що поштовий переказ № 266 ) виплачений 13 грудня 2017 року особисто ОСОБА_8 , що підтверджується підписом працівника поштового зв`язку.

16 січня 2018 року відповідно до рекомендованого повідомлення, надісланого на адресу ОСОБА_6 був здійсненний грошовий переказ грошових коштів в розмірі 1 500 гривень 00 копійок з зазначенням призначення платежу « Кошти на утримання доньки ОСОБА_7 ». При цьому, в графі, яка заповнюється особисто в об`єкті поштового зв`язку місця призначення ПАТ « Укрпошта » поштове відділення № 02140 ( вулиця Ревуцького№ 46), вказується що поштовий переказ № 306 ) виплачений 16 січня 2018 року особисто ОСОБА_8 , що підтверджується підписом працівника поштового зв`язку.

01 березня 2018 року відповідно до рекомендованого повідомлення, надісланого на адресу ОСОБА_6 був здійсненний грошовий переказ грошових коштів в розмірі 2 000 гривень 00 копійок з зазначенням призначення платежу « Кошти на утримання доньки ». При цьому, в графі, яка заповнюється особисто в об`єкті поштового зв`язку місця призначення ПАТ « Укрпошта » поштове відділення № 02140 ( вулиця Ревуцького № 46 ), вказується що поштовий переказ № 14 ) виплачений 01 березня 2018 року особисто ОСОБА_8 , що підтверджується підписом працівника поштового зв`язку.

08 березня 2018 року відповідно до рекомендованого повідомлення, надісланого на адресу ОСОБА_6 був здійсненний грошовий переказ грошових коштів в розмірі 1 500 гривень 00 копійок з зазначенням призначення платежу « Кошти на утримання доньки ». При цьому, в графі, яка заповнюється особисто в об`єкті поштового зв`язку місця призначення ПАТ « Укрпошта » поштове відділення № 02140 ( вулиця Ревуцького № 46 ), вказується що поштовий переказ № 150 ) виплачений 22 березня 2018 року особисто ОСОБА_8 , що підтверджується підписом працівника поштового зв`язку.

В подальшому ОСОБА_5 зробила запит до ПАТ « Укрпошта » з приводу поштових переказів:

№ 0254 від 19.10.2017 р.

№ 0266 від 13.12.2017 р.

№ 0306 від 16.01.2018 р.

№ 0150 від 08.02.2018 р.

№ 0014 від 01.03.2018 р.

Котрі були відправлені на ім`я ОСОБА_5 в результаті чого отримала відповідь котру долучила до матеріалів кримінального провадження № 0003014 від 03 квітня 2018 року В даній відповіді йдеться про те що перекази:

№ 0254 від 19.10.2017

№ 0266 від 13.12.2017

№ 0306 від 16.01.2018

№ 0150 від 08.02.2018

№ 0014 від 01.03.2018

За терміном зберігання були повернуті відправнику і були отриманні ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з урахуванням наступних підстав.

Під час досудового розслідування було допитано на протокол допиту свідка ОСОБА_6 в котрому він повідомляє, що та дійсно на весні 2017 року він розлучився зі своєю дружиною ОСОБА_5 , але від шлюбу в них залишилась донька, ОСОБА_7 , котрій на теперішній момент 1 рік 6 місяців. В зв`язку з тим що він разом з дитиною не проживаю, то час від часу робить грошові перекази, а з жовтня 2017 систематично, робить грошові перекази на утримання своєї доньки користуючись послугами Укрпошти на ім`я ОСОБА_5 . На дані грошові перекази ОСОБА_5 , реагувала незрозуміло, деякі отримувала а деякі ні, причини неотримання нею моїх платежів мені невідомі. Ті платежі, що повертались, я отримував у відділенні, заповнивши бланк, а потім ці ж кошти надсилав повторно ОСОБА_5 . А за ті платежі, що нею були отримані, мені у відділенні Укрпошти було надано « корешок » з відміткою «виплачено особисто» та підписом працівника відділення.

Також під час досудового розслідування, було допитано на протокол допиту свідка працівника « Укрпошти » ОСОБА_9 котра працює начальником відділення зв`язку № 68, котра повідомила, що бланки переказу зберігаються в Київській міській дирекції « Укрпошти » кора розташована за адресою місто Київ вулиця Хрещатик № 22.

У даному кримінальному провадженні було проведено ряд розшуково-оперативних заходів, які були направлені на встановлення місцезнаходження осіб, причетних до даного злочину.

Разом з тим закінчити розслідування в термін 1 рік немає можливості, оскільки необхідно виконати наступні процесуальні дії (слідчі): провести тимчасовий доступ до оригіналу поштових переказів, бланків переказів, та рекомендованих повідомлень № 0254 від 19 жовтня 2017 року ; № 0266 від 13 грудня 2017 року; № 0306 від 16 січня 2018 року; № 0150 від 08 лютого 2018 року; № 0014 від 01 березня 2018 року на ім`я ОСОБА_5 , та оригіналів документів на підставі видавались, та оформлювалась, дані переводи що зберігаються у відділені ПАТ « Укрпошти » що за адресою: ( 01001 ) місто Київ, вулиця Хрещатик, № 22, після чого за необхідності провести почеркознавчу експертизу.

Провести вказані слідчі дії та прийняти відповідні рішення у передбачений законом строк не представляється за можливе у зв`язку із необхідністю в значній кількості проведення процесуальних дій та розшуково-оперативних заходів, без яких неможливе всебічно об`єктивне проведення досудового слідства, та завершити досудове розслідування.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку ( дізнання ) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним ( міським ) або іншим прирівняним до нього прокурором.

Як встановлено ст. 295 - 1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1 ) найменування ( номер ) кримінального провадження;

2 ) всі слідчі ( розшукові ) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3 ) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4 ) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5 ) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Зважаючи на неможливість закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк, оскільки слідству необхідно вчинити необхідні слідчі дії, серед яких - встановити та допитати з приводу обставин кримінального провадження свідків, а також провести інші необхідні слідчі ( розшукові ) дії, слідчий суддя вважає за необхідне клоптання задовольнити, продовживши строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до двох місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295 - 1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003014 від 03 квітня 2018 року , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003014 від 03 квітня 2018 року , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - до двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: