Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1956/2019 Справа №641/2698/19
УХВАЛА
07 травня 2019 року лідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
1) Напій слабоалкогольний ТМ «Shake Bora-Bora», в жерстяній банці ємкістю 0,5 л. у кількості 1 шт.;
2) Дві упаковки прального порошку ТМ «Losk Color», по 3 кг. кожна;
3) Дві пари шкарпеток трикотажних ТМ «Marca Sport M301S» р. 27-29;
4) Одна пара шкарпеток чоловічих ТМ «Marca M101» класичні, р. 29;
5) Одна упаковка цукерок ТМ «Roshen Джус микс», вагою 200 г.;
6) Дві упаковки натурального меленого кофе ТМ «Кава зі Львова Еспрессо», вагою 225 г. кожна;
Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду та в судове засідання не з`явився.
У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з;ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Доручити експертній установі Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-товарознавчу експертизу з наступних питань:
1. Яка ринкова вартість слабоалкогольного напою ТМ «Shake Bora-Bora», в жерстяній банці ємкістю 0,5 л. у кількості 1 шт., в придатному для продажу стані, станом на момент спроби викрадення, тобто станом на 04.04.2019 року ?
2. Яка ринкова вартість двох упаковок прального порошку ТМ «Losk Color», по 3 кг. кожна, в придатному для продажу стані, станом на момент спроби викрадення, тобто станом на 04.04.2019 року?
3. Яка ринкова вартість двох пар шкарпеток трикотажних ТМ «Marca Sport M301S» р. 27-29, в придатному для продажу стані, станом на момент спроби викрадення, тобто станом на 04.04.2019 року?
4. Яка ринкова вартість однієї пари шкарпеток чоловічих ТМ «Marca M101» класичні, р. 29, в придатному для продажу стані, станом на момент спроби викрадення, тобто станом на 04.04.2019 року?
5. Яка ринкова вартість однієї упаковки цукерок ТМ «Roshen Джус микс», вагою 200 г., в придатному для продажу стані, станом на момент спроби викрадення, тобто станом на 04.04.2019 року?
6. Яка ринкова вартість двох упаковок натурального меленого кофе ТМ «Кава зі Львова Еспрессо», вагою 225 г. кожна, в придатному для продажу стані, станом на момент спроби викрадення, тобто станом на 04.04.2019 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1