Справа № 438/384/18
Номер провадження 1-в/438/34/2018
УХВАЛА

19 листопада 2018 року Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ДУ «Личаківська виправна колонія №30» про виправлення описки у вироку Бориславського міського суду Львівської області від 21 серпня 2018 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

в с т а н о в и в :

07 листопада 2018 року до суду поступило клопотання ДУ «Личаківська виправна колонія №30» про виправлення описки у вироку Бориславського міського суду Львівської області від 21 серпня 2018 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивують тим, що у державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)» відбуває покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Бориславського міського суду Львівської області від 21.08.2018.

У вступній частині вироку Бориславського міського суду Львівської області від 21.08.2018 зазначено, що востаннє ОСОБА_3 судимий вироком Бориславського міського суду Львівської області від 27.04.2015 та вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.05.2018.

У другому абзаці резолютивної частини вироку Бориславського міського суду Львівської області від 21.08.2018 на підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань із врахуванням покарань призначених вироками Бориславського міського суду Львівської області від 27.04.2015 та вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.05.2018 визначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Вивчаючи матеріали особової справи встановлено, що ОСОБА_3 раніше засуджений 27.04.2018 Бориславським міським судом Львівської області.

Також у резолютивній частині вироку Бориславського міського суду Львівської області від

21.08.2018 не зазначено початок строку покарання, однак у матеріалах особової справи міститься рапорт про затримання 26.04.2018.

В судове засідання викликались сторони кримінального провадження в порядку ст. 135 КПК України, шляхом особистого повідомлення, однак в судове засідання вони не з`явились, про причини неявки суд не сповістили.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та вирок, суд вважає, за необхідне виправити описку у вирок суду, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудна 1990 р. «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імя, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення осудженого.

Суддм встановлено, що вироком Бориславського міського суду Львівської області від 21 серпня 2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Борислава Львівської області, визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та призначити йому покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань із врахуванням покарань, призначених вироками Бориславського міського суду Львівської області від 27 квітня 2015 року за ч.2 ст.185,ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 2 (два) місяці та Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 травня 2018 року за ч.3 ст.15- ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки..

При ухваленні даного вироку, у вступній частині та у другому абзаці резолютивної частини вироку допущено описку, а саме: невірно зазначено, що «востаннє ОСОБА_3 судимий вироком Бориславського міського суду Львівської області від 27 квітня 2015 року» замість вірного «востаннє ОСОБА_3 судимий вироком Бориславського міського суду Львівської області від 27 квітня 2018 року».

Враховуючи викладене, суд вважає, що описка у вироку є технічною помилкою, її виправлення не погіршить становище засудженого, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення у текст вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.374,379 КПК України,суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку у вироку Бориславського міського суду Львівської області від 21 серпня 2018 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, вважати вірним « ОСОБА_3 судимий вироком Бориславського міського суду Львівської області від 27 квітня 2018 року».

На ухвалу суду учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського Апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1