Справа № 467/1419/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника державної установи

«Арбузинська виправна колонія № 83» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка, у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Державною установою «Арбузинська виправна колонія № 83» Міністерства юстиції України, спільне клопотання начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» Міністерства юстиції України та заступника голови спостережної комісії при Арбузинській районній державній адміністрації Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Апеляційного суду Харківської області від 17 листопада 2009 року за п.12 ч. 2 ст. 115 КК України до 13 років 6 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло спільне клопотання начальника ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» Міністерства юстиції України та заступника голови спостережної комісії при Арбузинській районній державній адміністрації Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Апеляційного суду Харківської області від 17 листопада 2009 року за п.12 ч. 2 ст. 115 КК України до 13 років 6 місяців позбавлення волі.

Зокрема, звернення обґрунтоване тим, що засуджений відбув більше 3/4 частин строку покарання, призначеного вироком суду. За період відбування покарання не допускав порушень вимог режиму утримання, у той час, як 5 разів заохочувався правами начальника колонії за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці.

Крім того, з 2016 року по теперішній час засуджений працює в колонії машиністом з прання одягу, до роботи ставиться сумлінно, свої трудові обов`язки виконує в повному обсязі, проявляє трудову ініціативу, своїми досягненнями надає позитивний приклад іншим засудженим.

Постійно залучається до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов та до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. Приймає участь у ремонтних роботах, які проводяться в установі, залучається до заготівлі, чистки та перебирання овочів.

У колі засуджених підтримує рівні взаємовідносини, не конфліктний, на критику в свою адресу реагує позитивно, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Дбайливо ставиться до майна установи, здійснює за ними належний догляд, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Творчість». В рамках реалізації програми «Професія» у 2018 році закінчив державний професійно-технічний навчальний заклад «Арбузинський навчальний центр № 83» та отримав робітничу професію «Каменотес».

Приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи, є активним учасником ради колективу засуджених відділення. Приймає участь у виготовленні стінгазети та дошки пошани.

У зв`язку із чим, на думку суб`єкта звернення засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Арбузинської ВК № 83 в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, зазначених у ньому, просив звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково, обставини, що викладені у клопотанні щодо праці та поведінки засудженого підтвердив повністю.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджений відбув більш ніж 3/4 частини призначеного йому покарання, працевлаштований, має заохочення, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, що доведено в судовому засіданні належними доказами.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити подання та пояснив суду, що він працює в колонії із самого початку відбування покарання. Спочатку працював каменотесом, а з 2016 року машиністом з прання одягу. З 2011 року отримує заробітну плату, яку використовує на купівлю необхідних предметів та продуктів харчування. У вільний від роботи час, залучався для робіт в їдальні колонії. Навесні і влітку висаджує овочі, які використовуються для потреб засуджених. Бере участь в оформленні дошки пошани та стінгазети. З самого початку відбування покарання користується бібліотекою та читає художні твори.
За час відбування покарання усвідомив свій вчинок та розкаявся у вчиненому. Просив звільнити його умовно-достроково, оскільки має матір похилого віку і бажає влаштуватись на роботу аби доглядати її.
В свою чергу, суд, заслухавши представника Арбузинської ВК № 83, засудженого, з`ясувавши думку прокурора, вивчивши клопотання, матеріали, що додані до нього, особову справу засудженого ОСОБА_5 , за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, і оцінюючи кожний доказ, з точки зору належності, допустимості й достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, прийшов до таких висновків.

Зокрема, суд установив, що ОСОБА_5 засуджений вироком Апеляційного суду Харківської області від 17 листопада 2009 року за п.12 ч. 2 ст. 115 КК України до 13 років 6 місяців позбавлення волі. Раніше судимим не був.

Виконавчого листа не має, що підтверджується бухгалтерською довідкою ДУ Арбузинська виправна колонія № 83 Міністерства юстиції України.

Строк відбування покарання за вказаним вироком ухвалено рахувати з 21 січня 2009 року.

У той же час, ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09 лютого 2016 року засудженому зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення із 21 січня 2009 року по 14 вересня 2010 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Звертаючись з цим клопотання, суб`єкт звернення, серед іншого, посилався і на те, що ОСОБА_5 відбув більш ніж 3/4 визначеного судом строку покарання у виді позбавлення волі.

У поданні вказано, що строк відбування ним покарання закінчується 27 листопада 2020 року, а станом на 05 грудня 2018 року невідбуто 1 рік 11 місяців та 22 дні.

Таке свідчить про те, що засуджений, з урахуванням вироку Апеляційного суду Харківської області від 17 листопада 2009 року та ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09 лютого 2016 року відбув більш ніж 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
За правилами п.3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисного особливо тяжкого злочину, який згідно ч.5 ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких, станом на день розгляду подання фактично відбув більш за 3/4 строку покарання, оскільки строк відбування покарання рахується з 21 січня 2009 року, а ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09 лютого 2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 21 січня 2009 року по 14 вересня 2010 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Зокрема, відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Водночас, із системного аналізу чинного законодавства можна зробити висновок, що під сумлінною поведінкою розуміють, що засуджений за період відбування покарання сумлінно виконував вимоги режиму утримання у колонії, не допускав порушень, за час відбування покарання поводив себе як у загальній масі засуджених, так і при спілкуванні з представниками адміністрації установи відбування покарань ввічливо, тактовно, виконував законні вимоги представників адміністрації, приймав активну участь у виконанні умов розробленої для нього програми диференційовано-виховного впливу.
Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти, що засуджений працевлаштований, самостійно без додаткової мотивації виходить на роботу, належно виконує роботу, бережно ставиться до робочого інструменту, не порушує правил техніки безпеки.
Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
Тож, надаючи оцінку фактичним даним, які свідчать про динаміку виправлення засудженого ОСОБА_5 , його поведінку та ставлення до праці, суд виходив із такого.
Зокрема, зхарактеристики на засудженого від 05 грудня 2018 року вбачається, що в місцях позбавлення волі він знаходиться з 21 січня 2009 року.

Під час тримання у СІЗО м. Харків характеризувався позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

З 08 грудня 2010 року відбуває покарання в Арбузинській виправній колонії № 83 Миколаївської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КВК України з 2016 року по теперішній час працює в колонії машиністом з прання одягу. До роботи ставиться сумлінно, свої трудові обов`язки виконує в повному обсязі, проявляє трудову ініціативу, своїми трудовими досягненнями надає позитивний приклад іншим засудженим.

Згідно ч. 5 ст. 118 КВК України постійно залучається до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов та до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. Постійно приймає участь у ремонтних роботах, які проводяться в установі, вміє добре штукатурити, фарбувати, уложити кам`яну кладку. Постійно залучається у їдальні установи до заготівлі, чистки та перебирання овочів.

За період відбування покарання не допускав порушень вимог режиму утримання, до дисциплінарної відповідальності не притягувався жодного разу. П`ять разів заохочувався правами начальника колонії за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці.

У колі засуджених підтримує рівні взаємовідносини, не конфліктний, доброзичливий, на критику в свою адресу реагує позитивно.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Дбайливо ставиться до майна установи, здійснює за ними належний догляд.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Творчість». В рамках реалізації програми «Професія» у 2018 році закінчив державний професійно-технічний навчальний заклад «Арбузинський навчальний центр № 83» та отримав робітничу професію «Каменотес» четвертого розряду.

Приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи, є активним учасником ради колективу засуджених відділення. Приймає участь у виготовленні стінгазети та дошки пошани.

Підтримує зв`язки з рідними. На профілактичному обліку не перебуває.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення від 05 грудня 2018 року засуджений ОСОБА_5 має п`ять заохочень - подяки за підсумками роботи у ІІІ-му кварталі 2013 року (дата оголошення 04 жовтня 2013 року), за підсумками роботи у І-му кварталі 2014 року (дата оголошення 31 березня 2014 року), за підсумками роботи у ІІ-му кварталі 2017 року (дата оголошення 30 червня 2017 року), за підсумками роботи у ІV-му кварталі 2017 року (дата оголошення 16 січня 2018 року) та за підсумками роботи у ІІ-му кварталі 2018 року (дата оголошення 03 липня 2018 року). Стягнень не має.

З опитувального аркуша щодо можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 вбачається, що за висновком керівників служб Арбузинської виправної колонії № 83 Миколаївської області останній заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Крім того, в судовому засіданні оглянуто наступні документи, а саме:

- довідку № 473 від 04 грудня 2018 року про нарахування заробітної плати засудженому ОСОБА_5 у період з січня 2011 року по грудень 2011 року у сумі 1970,68 грн.; у період з січня 2012 року по грудень 2012 року у сумі 3813,90 грн.; у період з січня 2013 року по грудень 2013 року у сумі 4258,00 грн.; у період з січня 2014 року по грудень 2014 року у сумі 3638,30 грн.; у період з січня 2015 року по грудень 2015 року у сумі 3813,43 грн.; у період з січня 2016 року по грудень 2016 року у сумі 4084,03 грн.; у період з січня 2017 року по грудень 2017 року у сумі 9600,00 грн. та у період з січня 2018 року по жовтень 2018 року у сумі 8382,58 грн.;

- довідку про працевлаштування засудженого ОСОБА_5 машиністом з прання одягу (наказ № 2 від 29 січня 2016 року);

- довідку про залучення засудженого до робіт з благоустрою колонії за 2011-2018 роки.

Таким чином, суд установив, що засуджений ОСОБА_5 за весь період відбування покарання сумлінно виконував вимоги режиму утримання у колонії, не допускав порушень, про що свідчить відсутність у нього стягнень.

А як пояснив сам засуджений і не заперечував представник установи виконання покарань, стягнення наразі не є такими, що погашені, а взагалі не застосовувались.

При спілкуванні із засудженими та представниками адміністрації колонії поводив себе тактовно, ввічливо, конфліктні ситуації не створював, що слідує із наявних у матеріалах особової справи характеристик від 14.06.2016 року та від 27.07.2017 року та від 05 12.2018 року.

Засуджений приймає учать у програмах диференційованого вихованого впливу «Підготовка до звільнення» та «Творчість», в рамках яких, як пояснив сам засуджений з ним спілкуються інші засуджені, представники адміністрації установи відбування покарань.

Крім цього, ОСОБА_5 , відбуваючи покарання, навчається і здобув робітничу професію «Каментоес».

До майна установи засуджений ставиться дбайливо, здійснює за ним належний догляд.

При оцінці сумлінного ставлення до праці, суд виходив із того, що засуджений працевлаштований із самого початку відбування покарання в Арбузинській ВК № 83, про що свідчить нарахування йому заробітної плати за період з січня по березень 2011 року та з вересня 2011 року по серпень 2018 року.

У вільний від основної роботи час, ОСОБА_5 залучається до робіт з благоустрою колонії, зокрема, як він пояснив в судовому засіданні те, що будував хлів для тварин, які вирощуються на території установи. Залучається до заготівлі овочів, їх переробки та прибирання в їдальні. З 2016 року працевлаштований машиністом з прання.

Таким чином, на переконання суду, засуджений ОСОБА_5 протягом усього часу відбування покарання демонстрував належну, прийнятну поведінку, сумлінне ставлення до праці, без додаткової мотивації, роботу виконував належно, принаймні, протилежного суд не установив.

Таким чином, установлені судом обставини свідчать про те, що засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та перевиховання, при цьому аналіз його поведінки дає підстави зробити висновок, що він готовий до сприйняття встановлених в суспільстві норм та правил поведінки, так як зробив певні висновки відносно скоєного ним.

Крім того, суд враховував і те, що відповідно до ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Але у цьому випадку, суд установив не лише пасивну форму його поведінки, яка полягала у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, а й її активну форму, як то, участь у житті засуджених, підвищення загальноосвітнього рівня, навчання, трудова ініціатива, здобуття професії.
При цьому, засуджений постійно і свідомо брав участь у суспільно корисній праці, сумлінно виконував трудові обов`язки, прагнув до вдосконалення фаху, здобувши професію, дбайливо ставився до ввіреного йому майна.
Отже, на переконання суду, цілі покарання на даному етапі його відбування досягнуті, оскільки засуджений виправився, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці, а тому, подальше його відбування є недоцільним внаслідок досягнення визначеної законом мети і дострокового виправлення засудженого.
З огляду на таке, визначені законом передумови й підстави умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання доведені перед судом, що дає підстави прийняти рішення про задоволення внесеного на його розгляд клопотання.
А тому з цих мотивів, керуючись ст.81 КК України, 369, 370, 376, п.2 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбування основного покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 7 (сім) днів невідбутого строку покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1