У Х В А Л А
Справа № 185/1908/19

Провадження № 1-кс/185/785/19

07 березня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Клопотанням, яке надійшло на розгляд слідчому судді, слідчий в межах досудового розслідування кримінального провадження, порушеного за ст.290 КК України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2019 року за №0000496, порушує питання про призначення трасологічної експертизи.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000496, відомості про яке внесено до ЄРДР 03 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 02 березня 2019 року під час проведення експертного дослідження автомобіля Opel Vektra темно фіолетового кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було встановлено, що номера кузова НОМЕР_2 нанесений не заводом виробником.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно призначити трасологічну експертизу.
Керуючись статтями 242-243 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 03 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 03 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи піддавалися будь-яким змінам номери кузова та двигуна представленого на дослідження автомобіля Opel Vektra темно фіолетового кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2.Якщо так, то яким саме?

3.Які первинні номери кузова та двигуна представленого на дослідження автомобіля Opel Vektra темно фіолетового кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

4.Чи піддавався будь-яким змінам первинний номер кузова представленого на дослідження автомобіля Opel Vektra темно фіолетового кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Для дослідження експерту надати автомобіль Opel Vektra темно фіолетового кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Павлоградського ВП, за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Шевченко 51.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000496 від 03 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1