Справа №279/1625/19
провадження №1-кп/279/406/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю потерпілої ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000347 від 16.03.2019 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, вдівця, має на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого, несудимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, з угодою про примирення від 28.03.2019 року обвинуваченого з потерпілою ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 16.03.2019 року близько 12.00 год. біля магазину «Альфа» за адресою: м.Коростень, вул.1 Травня, 70-а, таємно викрав велосипед марки «Мінськ» потерпілої ОСОБА_3 вартістю 1000 грн..

Своїми умисними діями, які виразились в таємному викрадення чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України.

Обвинувачений визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

28.03.2019 року в м.Коростені обвинувачений уклав угоду з потерпілою про примирення, згідно якої сторони погодились на призначення обвинуваченому покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Вказана угода за змістом відповідає вимогам ст.471 КПК України, укладена сторонами добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, її сторонам зрозумілі положення ст.474,ч.5 КПК України, усвідомленні наслідки її укладення, передбачені ст. 473 КПК України.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК та/або закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення правильна, умови угоди не порушують інтересів суспільства, прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним або сторони не примирились, відсутні, наявні фактичні підстави для визнання обвинуваченим винуватості.

Під час досудового розслідування були встановлені обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, - щире каяття у вчиненому, сприяння в розкритті злочину, а обставин, які його обтяжують, не встановлено.

Як особа ОСОБА_4 працездатного віку, є батьком-одинаком, має на утриманні двох малолітніх дітей, на спеціалізованих обліках не перебуває, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Оскільки укладена сторонами угода відповідає вимогам кримінального процесуального закону, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим кримінальним законом, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та його обставини, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом?якшуючі покарання обставини, суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,373,374,474,475 КПК України,

У Х В А Л И В :

Угоду по примирення від 28 березня 2019 року по кримінальному провадженню за ст.185 ч.1 КК України, внесеному до ЄРДР за №0000347 від 16.03.2019 року, між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_3 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .

У разі невиконання угоди про примирення потерпілий чи прокурор протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення мають право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку.

Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до встановленої законом відповідальності.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу