Провадження № 1-кп/161/345/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15 березня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000841 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В судове засідання не прибули свідки сторони обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,, ОСОБА_8 по невідомій суду причині, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду даного кримінального провадження, шляхом вручення судових повісток про виклик.
В зв`язку з неявкою свідків, прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про необхідність застосування примусового приводу щодо останніх, яке захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 підтримали та не заперечили щодо його задоволення.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин до суду або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
Враховуючи те, що для забезпечення встановлення істини у кримінальному провадженні, явка свідків в судове засідання є обов`язковою, тому суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити частково та слід застосувати до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 примусовий привід через органи поліції, відмовивши у задоволенні клопотання прокурора у частині застосування примусового приводу щодо свідка ОСОБА_6 , так як остання є малолітньою.

Керуючись ст.ст. 139,140, 143, 323, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Застосувати примусовий привід в судове засідання до свідка на 15 годину 00 хвилин 05 квітня 2019 року, Луцького міськрайонного суду Волинської області, вул. Конякіна,3:

-ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

-ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити начальнику Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали вручити прокурору Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 для відому та контролю за виконанням.

Розяснити, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1