Справа № 161/3286/19
Провадження № 1-кс/161/1900/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 березня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання стороні обвинувачення слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, щодо реєстрації (перереєстрації, зняття з реєстрації) таких транспортних засобів, в тому числі автомобілів:

№ п/пVIN код транспортного засобуМаркаМодель (серія)Рік виготовлення
12456
1.НОМЕР_1 BMW52010
2.SALLMAM748A295162LAND ROVERRANGE ROVER2008
3.WBAFF41000L141791BMWX52009
4.WDF7080MERCEDES-BENZVIANO2011
5.WDC1660241A111233MERCEDES-BENZML2013
6.WBA5N61080D927262BMW5 GT2015
7.WAUZZZ4L8CD016494AUDIQ72012
8.WBAFR7C59DC826640BMW52013
9.WBASP61070C756636BMW5 GT2011
10.WDC1660741A444352MERCEDES-BENZML2015
11.WDD2221331A148427MERCEDES-BENZS2222015
12.WDD2221331A114118MERCEDES-BENZS2222015
13.WDD2221331A122905MERCEDES-BENZS2222015
14.WBAZW41040L825045BMWX52012

а саме: документів, що підтверджують правомірність придбання транспортного засобу, угод купівлі продажу, довідок рахунків, попередньо виданих свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу (технічних паспортів), довіреностей на право вчинення певних дій з зазначеним автомобілем, заяв про реєстрацію (перереєстрацію) чи зняття з реєстрації, копій паспортів, ідентифікаційних кодів, митних документів, висновків експертів, довідки про переобладнання транспортних засобів при заміни кузова (інший документ, що посвідчує вказаний факт) та інших документів, що містяться в реєстраційній справі на зазначений транспортний засіб та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів.

На думку слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 212, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України, зокрема для забезпечення проведення судових експертиз, викриття та притягнення до відповідальності усіх винних осіб, а також зважаючи на характер і обставини розслідуваного правопорушення, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні навів пояснення аналогічно тим, що зазначені у клопотанні просив суд його задовольнити. Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого та просив суд його задовольнити.

Заслухавши з приводу клопотання думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , які клопотання підтримали з підстав зазначених у ньому, дослідивши матеріали клопотання, в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, стороні обвинувачення слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_7 слід надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, щодо реєстрації (перереєстрації, зняття з реєстрації) таких транспортних засобів,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, щодо реєстрації (перереєстрації, зняття з реєстрації) таких транспортних засобів, в тому числі автомобілів:

№ п/пVIN код транспортного засобуМаркаМодель (серія)Рік виготовлення
12456
1.НОМЕР_1 BMW52010
2.SALLMAM748A295162LAND ROVERRANGE ROVER2008
3.WBAFF41000L141791BMWX52009
4.WDF7080MERCEDES-BENZVIANO2011
5.WDC1660241A111233MERCEDES-BENZML2013
6.WBA5N61080D927262BMW5 GT2015
7.WAUZZZ4L8CD016494AUDIQ72012
8.WBAFR7C59DC826640BMW52013
9.WBASP61070C756636BMW5 GT2011
10.WDC1660741A444352MERCEDES-BENZML2015
11.WDD2221331A148427MERCEDES-BENZS2222015
12.WDD2221331A114118MERCEDES-BENZS2222015
13.WDD2221331A122905MERCEDES-BENZS2222015
14.WBAZW41040L825045BMWX52012

а саме: документів, що підтверджують правомірність придбання транспортного засобу, угод купівлі продажу, довідок рахунків, попередньо виданих свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу (технічних паспортів), довіреностей на право вчинення певних дій з зазначеним автомобілем, заяв про реєстрацію (перереєстрацію) чи зняття з реєстрації, копій паспортів, ідентифікаційних кодів, митних документів, висновків експертів, довідки про переобладнання транспортних засобів при заміни кузова (інший документ, що посвідчує вказаний факт) та інших документів, що містяться в реєстраційній справі на зазначений транспортний засіб та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1