Справа № 464/5735/18
пр.№ 1-кп/464/76/19
У Х В А Л А

07 травня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 464/5735/18, внесене 4 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002761, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Червоноград Львівської області, без місця реєстрації та без визначеного місця проживання,

за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого ОСОБА_7 ,

у с т а н о в и в :

у провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України.

У судовому засіданні прокурор просив продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою, покликаючись на те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, та наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України.

Обвинувачений та захисник щодо продовження строку тримання під вартою заперечили та просять обрати домашній арешт.

Потерпілі вважають, що тільки тримання під вартою може забезпечити належну поведінку обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно із положеннями ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Ухвалою суду від 19 березня 2019 року продовжено ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17 травня 2019 року включно із визначенням застави у розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 52 860 грн.

При обранні та продовженні запобіжного заходу було враховано: тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_3 у разі визнання винним у вчиненні умисного середньої тяжкості та тяжкого кримінального правопорушення (ст.12 КК України), його вік, стан здоров`я, сімейний (не одружений) та майновий стан (не працює), що свідчить про відсутність офіційного джерела доходу та постійної зайнятості, не має зареєстрованого місця проживання як у м.Львові, так і на території Львівської області, судимості немає. Тому, враховуючи інтереси суспільства у відношенні суспільної небезпеки, встановлено, що в сукупності є всі підстави вважати, що застосування більш м`якого, окрім виняткового, запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду і вчиняти інші кримінальні правопорушення; прокурором доведено наявність обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України.

Учасниками судового провадження не наведено доводів з поданням відповідних доказів щодо будь-якої зміни наведених обставин та таких судом не встановлено.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що з дня надходження до суду обвинувального акта судове провадження не завершене, а строк тримання обвинуваченого під вартою закінчується 17 травня 2019 року, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою до 05 липня 2019 року, оскільки застосування до обвинуваченого іншого запобіжного заходу, зокрема як просить захист у вигляді домашнього арешту, за вищевказаних обставин є неможливим.

Зазначені вище ризики, обставини кримінального правопорушення та особа обвинуваченого дають підстави визначити розмір застави згідно з вимогами ст.183 КПК України, яка в повній мірі буде забезпечувати виконання покладених на нього обов`язків, у розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 52860 грн. З урахуванням недопустимості погіршення становища підозрюваного розмір застави у грошовому еквіваленті не підлягає збільшенню у зв`язку із зміною прожиткового мінімуму у 2019 році.

Керуючись ст.ст.331, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :
продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 05 липня 2019 року включно із визначенням застави у розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 52860 грн.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_3 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі внесення застави на ОСОБА_3 покласти наступні обов`язки: 1) прибувати до суду за першим викликом; 2) не відлучатися із м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду. Вказані обов`язки діють до 05 липня 2019 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1