Справа № 405/8801/18
Провадження № 1-кс/405/4610/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року. Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2018 року за № 0000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда 07.12.2018 року надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2018 року за № 0000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, в якому (клопотанні) слідчий просить:
1. Надати доручення на призначення у кримінальному провадженні № 0000010 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити постійній комісії судово-психіатричної експертизи при КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».
2. На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в минулому, в період з липня 2014 року по вересень 2018 року, і чи страждає в теперішній час будь-яким розладом психічної діяльності чи психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме, який його характер і ступінь?
- чи міг ОСОБА_5 в період вчинення кримінального правопорушення в період з липня 2014 року по травень 2015 року, а також в подальшому в період з травня 2015 року по вересень 2018 року усвідомлювати свої дії і керувати ними?
- чи може ОСОБА_5 в теперішній час усвідомлювати свої дії, керувати ними і за своїм психічним станом приймати участь в слідчих діях на досудовому слідстві і в судовому засіданні?
- чи потребує ОСОБА_5 в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
- чи є ОСОБА_5 внаслідок свого психічного стану небезпечним для самого себе, та/або інших осіб, чи може він спричинити іншу істотну шкоду?
3. Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2018 року за № 0000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, а також витребувану в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів в ТМО «Психіатрія» у м. Києві (Київська міська психіатрична лікарня ім. Павлова І.П.) інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо діагнозу, з яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 24.05.2018 року по 24.08.2018 року перебував на стаціонарному лікуванні та по його завершенні в ТМО «Психіатрія» у м. Києві (Київська міська психіатрична лікарня ім. Павлова І.П.), особової картки-пацієнта (хворого) ОСОБА_5 , історії хвороби пацієнта (хворого) ОСОБА_5 та відомостей про лікарські засоби (у відповідності до рецептів), які він приймав на час проходження лікування в ТМО «Психіатрія» у м. Києві (Київська міська психіатрична лікарня ім. Павлова Т.П.), іншої медичної документації якою супроводжувалось лікування ОСОБА_5 в ТМО «Психіатрія» у м. Києві (Київська міська психіатрична лікарня ім. Павлова І.П.).
4. Зобов`язати керівництво Кропивницького слідчого ізолятору № 14, забезпечити конвоювання підозрюваного ОСОБА_5 з метою явки за адресою: АДРЕСА_1 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в призначений експертами час.
5. Про прийняте рішення повідомити ОСОБА_5 та його захисника.
6. Рішення суду направити постійній комісії судово-психіатричної експертизи при КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, с. Нове, вул. Металургів, 2-а для виконання.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 22.09.2018 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України., в ході якого (досудового розслідування) встановлено, що на початку літа 2014 року (точної дати встановити не виявилося за можливе) у громадянина України ОСОБА_5 , якому було достовірно відомо, що так зване «ДНР» діє на території України незаконно, її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації військового конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітникам правоохоронних органів України та військовослужбовцям Збройних сил України, виник злочинний умисел, спрямований на сприяння діяльності зазначеного псевдодержавного утворення - терористичної організації «ДНР» шляхом безпосередньої та особистої участі у силовому збройному формуванні вказаної терористичної організації. При цьому, ОСОБА_5 в повній мірі усвідомлював той факт, що діяльність так званої «ДНР», її спеціальних служб, а також осіб, які входять до їх складу та виконують функції з забезпечення життєдіяльності вказаної терористичної організації є незаконною, та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, здійснюють збір інформації військового характеру з обмеженим доступом щодо здійснення силами АТО військових операцій та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України й військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції, тим самим забезпечуючи подальше функціонування терористичної організації «ДНР» та її незаконного збройного формування.
Так, маючи певні особисті політичні погляди, мотиви та переконання пов`язані із насильницькою та протиправною зміною і поваленням конституційного ладу та територіального устрою України, достовірно знаючи з розповсюджених у засобах масової інформації та мережі «Інтернет» повідомлень про проведення на території Донецької і Луганської областей України антитерористичної операції, ОСОБА_5 на початку літа 2014 року (більш точна дата та час слідством не встановлені) використовуючи особисті знання та зв`язки, виїхав з м. Одеси, де на той час проживав до м. Донецьк Донецької області, тобто на територію, яка тимчасово непідконтрольна діючий Українській владі для вступу до незаконних збройних формувань терористичної організації «ДНР».
ОСОБА_5 , будучи достовірно обізнаним, що військові формування терористичної організації «ДНР» не відносяться до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про поліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про Державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності непередбаченого законами України збройного формування терористичної організації «ДНР», влітку 2014 року (точна дата в ході слідства невстановлена) увійшов до незаконного збройного формування «Батальйону «Восток» де був призначений на посаду стрілка та в складі якого одягнений у військову форму з відповідними розпізнавальними знаками терористичної організації «ДНР» разом з іншими учасниками НЗФ «ДНР» з липня 2014 року по жовтень 2014 року ніс позмінні чергування зі зброєю, спорядженою бойовими набоями на блокпосту, що розташований поблизу аеропорту м. Донецьк.
В подальшому ОСОБА_5 було переведено у складі вказаного підрозділу на кордон Донецької області (населений пункт АДРЕСА_2 , що є тимчасово неконтрольованою українською владою територією) з Російською Федерацією, де і продовжив несення військової служби у складі вказаного ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з жовтня 2014 року до травня 2015 року. Після чого виїхав до території Російської Федерації та в подальшому прибув на контрольовані Українською владою території.
Крім того, восени 2015 року перебуваючи на тимчасово неконтрольованих українською владою територіях Донецької області у складі НЗФ терористичної організації «ДНР», ОСОБА_5 приймав участь в учбових тренуваннях з протидії підрозділам збройних сил України у складі так званої «Диверсійно-штурмової розвідувальної групи (ДШРГ) - «Русич», під командуванням громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
11 жовтня 2018 року, в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000010 від 22.09.2018 року, в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 затримано за місцем проживання його батьків за адресою: АДРЕСА_1 . Того ж дня, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Під час допиту підозрюваним ОСОБА_5 було надано детальні покази щодо обставин вчинення ним кримінального правопорушення. Свою провину підозрюваний ОСОБА_5 визнав у повному обсязі.
Крім того, згідно наданих підозрюваним ОСОБА_5 показів, він, після припинення участі в терористичній організації «ДНР», 22.05.2018 року прибув разом зі своєю матір`ю - громадянкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пасажирським потягом сполученням «Москва-Харків» на підконтрольну Україною територію у м. Харків.
В подальшому, 23.05.2018 року ОСОБА_5 звернувся до лікарської установи - ТМО «Психіатрія» у м. Києві (Київська міська психіатрична лікарня ім. Павлова І.П.) в якій перебував на стаціонарному лікуванні з 24.05.2018 року по 24.08.2018 року. Вказані відомості підтверджуються виписним епікризом з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 № 3355 (відділення № 2), наданої лікарською установою - ТМО «Психіатрія» у м. Києві (Київська міська психіатрична лікарня ім. Павлова І.П.) у відповідь на запит слідчого в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України від 18.10.2018 року (вих. № 61/СВ/2021) для долучення до матеріалів кримінального провадження (вх. № 1734/нт від 09.11.2018 року).
На даний час в кримінальному провадженні до Ленінського районного суду м. Кіровограда подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в ТМО «Психіатрія» у м. Києві (Київська міська психіатрична лікарня ім. Павлова І.П.) за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103, щодо діагнозу з яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні та по його завершенні в ТМО «Психіатрія» у м. Києві (Київська міська психіатрична лікарня ім. Павлова І.П.), особової картки-пацієнта (хворого) ОСОБА_5 , історії хвороби пацієнта (хворого) ОСОБА_5 та відомостей про лікарські засоби (у відповідності до рецептів), які він приймав на час проходження лікування в ТМО «Психіатрія» у м. Києві (Київська міська психіатрична лікарня ім. Павлова І.П.), іншої медичної документації якою супроводжувалось лікування ОСОБА_5 в ТМО «Психіатрія» у м. Києві (Київська міська психіатрична лікарня ім. Павлова І.П.), з можливістю її копіювання та вилучення оригіналів вказаних документів.
Також, за результатами проведення обшуку за місцем проживання батьків ОСОБА_5 у с. Мощене Гайворонського району Кіровоградської області було виявлено та вилучено ряд речей та документів, серед яких:
- рецепт № 1130 від 26.02.2018 року, виданий на ім`я громадянина ОСОБА_5 з печатками та гербами «ДНР» (серед яких три відтиски різних печаток: відтиск печатки прямокутної форми синього кольору з позначеннями - «МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛІКИ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА 83008 г. Донецк ул. Одинцова, д. 19 т. 2770212»; відтиск печатки округлої форми синього кольору з позначеннями - «ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА * Идентификационный код 51002655 * Республиканская клиническая психиатрическая больница * Министерство здравоохранения Донецкой народной республики *»; відтиск печатки округлої форми синього кольору з позначеннями - «ЛІКАР/ВРАЧ ОСОБА_8 ОСОБА_9 »).
Відповідно до показів підозрюваного ОСОБА_5 та його матері, вказаний рецепт був виданий ОСОБА_5 на тимчасово неконтрольованих українською владою територіях, а саме у м. Донецьку після звернення ОСОБА_5 наприкінці лютого 2018 року до лікарської установи, внаслідок суттєвого погіршення психічного стану.
12.10.2018 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів.
04.12.2018 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 02 лютого 2019 року.
З урахуванням викладеного, для всебічного, повного і неупередженого з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження; перевірки показань; встановлення кола осіб, причетних до досліджуваних у кримінальному провадженні подій, а також з`ясування інших питань, виникла необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, результати якої можуть мати значення у провадженні, для чого необхідні спеціальні знання в сфері медицини і судової психіатрії, в зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий, повідомлений належним чином телефонограмою, зареєстрованою в журналі реєстрації телефонограм 10.12.2018 року за вих. № 443, про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, що, в свою чергу, не перешкоджає відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України проведенню судового засідання без його участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали зазначеного вище клопотання, а саме:
- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію 22.09.2018 року кримінального провадження за № 0000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України;
- копію повідомлення про виявлене кримінальне правопорушення від 20.09.2018 року;
- копію повідомлення про початок досудового розслідування № 61/СВ/1848/нт від 22.09.2018 року;
- копію постанови про призначення групи прокурорів від 25.09.2018 року;
- копію про визначення підслідності кримінального правопорушення від 23.10.2018 року;
- копію доручення про проведення досудового розслідування від 22.09.2018 року;
- копію постанови про створення слідчої групи від 22.09.2018 року;
- копію доручення про проведення слідчих (розшукових) дій № 61/СВ/1847/нт від 22.09.2018 року;
- копію відповіді від 24.09.2018 року вх. № 1459нт;
- копію протоколу огляду електронних сторінок від 22.09.2018 року з скріншотами (соціально-орієнтований ресурс мережі Інтернет «Однокласники»);
- копію протоколу огляду електронних сторінок від 22.09.2018 року з скріншотами (соціально-орієнтований ресурс мережі Інтернет «ВКонтакте»);
- копію протоколу огляду електронних сторінок від 22.09.2018 року з скріншотами (сайт мережі Інтернет «Миротворець»);
- копію протоколу огляду електронних сторінок від 22.09.2018 року з скріншотами (сайт мережі Інтернет загальнодоступний відеохостинг «YouTube»);
- копію відповіді з ВЗНД УСБУ в Кіровоградській області від 03.10.2018 року вх. №1509нт з копією протоколу огляду електронних сторінок від 02.10.2018 року (соціально-орієнтований ресурс мережі Інтернет «ВКонтакте»);
- копію відповіді з ВЗНД УСБУ в Кіровоградській області від 06.11.2018 року вх. № 1703нт з копією протоколу огляду електронних сторінок від 02.11.2018 року з скріншотами (загальнодоступний ресурс мережі Інтернет «Wikipedia»);
- копію відповіді із ВЗНД УСБУ в Кіровоградській області від 19.11.2018 року вх. № 1800нт;
- копію ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.09.2018 року (справа № 405/6532/18, провадження № 1-кс/405/3415/18) про надання дозволу на проведення обшуку;
- копію протоколу обшуку від 11.10.2018 року;
- копію рецепта № 1130 від 26.02.2018 року, виданого на ім`я громадянина ОСОБА_5 з печатками та гербами «ДНР»;
- копію листа-запиту № 61/СВ/2021/нт від 18.10.2018 року;
- копію виписного епікризу з медичної карти стаціонарного хворого № 3355 (вх. №1734нт від 09.11.2018 року;
- копію відповіді вх. №1664нт від 31.10.2018 року;
- копію запиту до УІАП ГУ НП в Кіровоградській області обл. №61/СВ/1855/нт від 22.09.2018 року та копію відповіді на нього;
- копію протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 11.10.2018 року з копією пам`ятки про процесуальні права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_5 від 11.10.2018 року;
- копію доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 11.10.2018 року;
- копію повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 11.10.2018 року;
- копію протоколу допиту підозрюваного від 26.10.2018 року;
- копію проведення слідчого експерименту із застосуванням відеозапису від 11.10.2018 року;
- копію супровідного листа вх. № 1701нт від 05.11.2018 року;
- копію висновку судового експерта № 229 від 02.11.2018 року з додатками у вигляді ілюстративної таблиці;
- копію резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.10.2018 року (справа № 405/7032/18, провадження 1-кс/405/3643/18);
- копію ухвали Кропивницького апеляційного суду від 01.11.2018 року (провадження № 11-сс/480-/64/18);
- копію листа вх. № 1704нт від 07.11.2018 року;
- копію повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 31.07.2014 року;
- копію відповіді вх. № 1790нт від 19.11.2018 року;
- копію протоколу допиту підозрюваного від 09.09.2018 року;
- копію відповіді вх. №1845нт від 28.11.2018 року;
- копію відповіді вх. №1653нт від 29.10.2018 року;
- копію запиту № 61/СВ/2012НТВІД 17.10.2018 року;
- копію резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.12.2018 року (справа № 405/8567/18, провадження 1-кс/405/4516/18);
- копію резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.12.2018 року (справа № 405/8568/18, провадження 1-кс/405/4517/18);
- копію супровідного листа № 61/СВ/2236/нт від 20.11.2018 року;
- копію клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 19.11.2018 року, - приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання про призначення експертизи, виходячи з наступного.
Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ст. 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень ч. 7, ч. 9 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
При цьому, судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2018 року за № 0000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, а саме: перевірки показань підозрюваного у кримінальному провадженні, встановлення кола осіб, причетних до досліджуваних у кримінальному провадженні подій, з`ясування психічного стану підозрюваного, - необхідні спеціальні знання в області психіатрії, вважаю, що клопотання слідчого про призначення судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим, на підставі чого таке клопотання слід задовольнити, призначивши відповідну експертизу, проведення якої доручити постійній комісії лікарів комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» (вул. Металургів, 2а, м. Кропивницький).
Відповідно до ч. 3 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз, обстежень і досліджень судово-медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету, за винятком випадків, передбачених частиною четвертою статті 15 цього Закону.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2018 року за № 0000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2018 року за № 0000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити постійній комісії лікарів комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» (вул. Металургів, 2а, м. Кропивницький).
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта(ам) поставити наступні питання:
1. Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в минулому, в період з липня 2014 року по вересень 2018 року, і чи страждає на теперішній час будь-яким розладом психічної діяльності чи психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме, який його характер і ступінь?
2. Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення кримінального правопорушення - в період з липня 2014 року по травень 2015 року, а також в подальшому в період з травня 2015 року по вересень 2018 року усвідомлювати свої дії і керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час усвідомлювати свої дії, керувати ними і за своїм психічним станом приймати участь в слідчих діях на досудовому слідстві і в судовому засіданні?
4. Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
5. Чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок свого психічного стану небезпечним для самого себе, та/або інших осіб, чи може він спричинити іншу істотну шкоду?
Слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області капітану юстиції ОСОБА_3 :
- вручити копію даної ухвали підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику;
- направити копію даної ухвали постійній комісії судово-психіатричної експертизи при КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» та державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор»;
- для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2018 року за № 0000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, а також витребувану в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів в ТМО «Психіатрія» у м. Києві (Київська міська психіатрична лікарня ім. Павлова І.П.) інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю щодо діагнозу, з яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 24.05.2018 року по 24.08.2018 року перебував на стаціонарному лікуванні та по його завершенні в ТМО «Психіатрія» у м. Києві (Київська міська психіатрична лікарня ім. Павлова І.П.), особової картки-пацієнта (хворого) ОСОБА_5 , історії хвороби пацієнта (хворого) ОСОБА_5 та відомостей про лікарські засоби (у відповідності до рецептів), які він приймав на час проходження лікування в ТМО «Психіатрія» у м. Києві (Київська міська психіатрична лікарня ім. Павлова Т.П.), іншої медичної документації якою супроводжувалось лікування ОСОБА_5 в ТМО «Психіатрія» у м. Києві (Київська міська психіатрична лікарня ім. Павлова І.П.);
- забезпечити організацію доставки (явки) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» (вул. Металургів, 2а, м. Кропивницький) для проведення судово-психіатричної експертизи.
Керівництву державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» () забезпечити доставку (явку) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» (вул. Металургів, 2а, м. Кропивницький) для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в призначений експертами час.
Висновок експерта(ів) відповідно до положень ч. 9 ст. 244 КПК України надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області капітану юстиції ОСОБА_3 .
Проведення експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з державного чи місцевого бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1