Справа № 591/7036/18
Провадження № 1-кс/591/5638/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні №0000274 від 22.11.2018 за ч. 2 ст. 121 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке мотивував тим, що СВ УСБУ в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000274 від 22.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.121 КК України. 28.11.2018 р. отримано ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми про проведення обшуку адміністративної будівлі Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, 19.12.2018 р. було проведено обшук в ході якого були вилучені речі, перелічені в клопотанні та на які просить накласти арешт, оскільки вони можуть бути речовими доказом в зазначеному кримінальному провадженні.

Прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому та надав заяву про слухання справи в його відсутність. З внесеного клопотання та доданих до нього документів вбачається, що СВ УСБУ в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000274 від 22.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.121 КК України.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема:1)збереження речових доказів; 3)конфіскації майна як виду покарання;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись таким майном, що вилучено 19.12.2018 р. під час обшуку в адміністративній будівлі Конотопського ВП ГУНП в Сумській області призведе до знищення слідів злочину та неможливості використати зазначені речі та інформацію, яка в них міститься в якості доказів.

Тобто клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя ,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучене 19.12.2018 під час обшуку в адміністративній будівлі Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, а саме: доручення про проведення слідчих дій №1233 від 10.11.2018 у рамках кримінального провадження №0001094 за ч. 1 ст. 115 КК України, протоколи відібрання пояснень, складений ст. ДОП ОСОБА_3 без зазначення дат громадян ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , паспорт громадянина України ОСОБА_8 , вирок суду відносно ОСОБА_8 , упаковки від сім карт оператора зв`язку Vоdafone, мобільний номер НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , 3 службові записники, формений бушлат належний ОСОБА_3 , аркуш паперу із записами, предмети візуально схожі на набої до вогнепальної зброї у загальній кількості 15 штук.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області юриста 1 класу ОСОБА_9 .

Підозрюваний за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1