Справа № 646/112/19
№ провадження 1-кс/646/180/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , у відсутність повідомлених слідчого та особи у володіння якої перебувають документи, розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002813 від 28.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінально-процесуальним законом порядку.
В клопотанні слідчий просив надати доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до справи № 646/4689/17 від 11.10.2017, з можливістю вилучення завірених копій наявних у даній справі матеріалів та оригіналу протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди та план-схеми до нього, а також оригіналу носія інформації з відеозаписами з камери відео-спостереження, матеріали якої фіксують обставини дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 20.06.2017.
Слідчий суддя дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0002813 від 28.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, до чергової частини Основ`янського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 20 червня 2017 року за адресою: АДРЕСА_2 була скоєна дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження. Наразі ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Окрім витягу з кримінального провадження клопотання слідчого обґрунтовується наступними доказами, копіями документів: заяви про вчинення кримінального правопорушення, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 15.12.2018, постанов ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.07.2017 та ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.10.2017, з яких вбачається вищевказані обставини та перебування матеріалу про адмінпрпавопорушення відносно ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до п. 1, 2 ч.5, 6 ст.163 КПК України доведено, що вказані документи, що знаходяться у справі про адміністративне правопорушення виконавчих проваджень № 646/4689/17, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні встановлення винних осіб та проведення експертних досліджень і отримати іншим способом вказані документи неможливо.
За таких обставин, враховуючи, що слідчим не доведено необхідність вилучення оригіналів документів, клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає частковому задоволенню, шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення копій наявних у даній справі матеріалів, в т. ч. носія інформації з відеозаписами з камери відео-спостереження щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 20.06.2017.
Керуючись ст. ст.131-132,159-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002813 від 28.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовільнити частково.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: до справи № 646/4689/17, з можливістю вилучення завірених копій наявних у даній справі матеріалів та носія інформації з відеозаписами з камери відео-спостереження щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 20.06.2017.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1