Провадження № 1-кс/520/5339/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, в період часу між 23:00 годинами 18.12.2018 та 08:00 годинами 19.12.2018 невстановлена особа знаходячись біля будинку №3/1 за адресою: м. Одеса, Інглезі, незаконно заволоділа автомобілем марки «VOLKSWAGEN» PASSAT, 2002 р.в., срібного кольору, д/н НОМЕР_1 (польської реєстрації) номер кузова НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_4 , чим завдала останньому майнової шкоди на загальну суму 56 000 гривень.
20.12.2018 до чергової частини Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт оперативного працівника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, відповідно до якого, вбачається, що транспортний засіб, яким незаконного заволоділа невстановлена особа, знаходиться на узбіччі автомобільної дороги, розташованої біля території земельної ділянки, за адресою: вул. 43 лінія 36 А, в м. Одесі
20.12.2018 в ході огляду місця події узбіччя автомобільного дороги, розташованої біля території земельної ділянки, за адресою: вул. 43 лінія 36 А, в м. Одесі, виявлено та вилучено: автомобіль марки «VOLKSWAGEN» PASSAT, 2002 р.в., срібного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , без державних номерних знаків та у подальшому з салону автомобіля вилучено: п`ять слід пальців рук людини на чотирьох відрізках ліпкої стрічки, які упаковані в паперовий конверт.
З метою встановлення особи, яка залишила сліди папілярного походженняна місці вчинення правопорушення, виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи, якому доручити провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», щодо вилученого сліду пальців рук, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.

1. Призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» по кримінальному провадженню за № 0004804 від 19.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи придатні для ідентифікації п`ять слід пальців рук людини на чотирьох відрізках ліпкої стрічки, які поміщені в паперовий пакет, вилучені в ході огляду в ході огляду салону автомобіля марки «VOLKSWAGEN» PASSAT, 2002 р.в., срібного кольору, номер кузова НОМЕР_2 ?

2. У разі задоволення клопотання, дозволити направити для дослідження експерту: паперовий конверт з об`єктами дослідження.

3. Дозволити експерту повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження з застосуванням передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

4. У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

5. Висновок експерта разом з об`єктом дослідження прошу Вас спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1