У Х В А Л А

Справа № 635/1080/19

Номер провадження 1-кс/635/744/2019

28 лютого 2019 року с. Покотилівка.

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання заступника начальника СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000094 від 05.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Пісочин Харківського району Харківської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2019 року заступник начальника СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арештувідносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи судимим 31.08.2016 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до покарання згідно ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки та будучи притягнутим до кримінальної відповідальності 25.07.2017 СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України на шлях виправлення та перевиховання не встав, відповідних висновків для себе не зробив та вчинив нові кримінальні правопорушення злочини у сфері обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

За вказаним фактом СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування №0000094 від 05.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період часу з січня 2019 року по 13.02.2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно, безкоштовно, неодноразово надавав приміщення зазначеного домоволодіння своїм знайомим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу «концентрату макової соломи», шляхом внутрішньовенної ін`єкції.

Так, 13 лютого 2019 року у період часу з 11 год. 56 хв. по 13 год. 47 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками поліції Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області був виявлений ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які 13.02.2019 року були доставлені до Харківського обласного наркологічного диспансеру, де був встановлений факт перебування останніх у стані наркотичного сп`яніння (опіатами).

Разом з цим, ОСОБА_4 , будучи особою, що раніше надала приміщення для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, діючи повторно з умислом, направленим на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, знаючи способи виготовлення та систематично вживаючи наркотичний засіб «концентрат макової соломи», за допомогою «ацетилсаліцилової кислоти», насіння маку, розчинника та укус, знаходячись по місту свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно виготовив небезпечний наркотичний засіб «концентрат макової соломи», який частково помістив у пластикові пляшки, а інша частина знаходилась у медичному шприці та став незаконно зберігати їх в приміщенні будинку та в сараї для власного вживання.

Так, 13 лютого 2019 року у період часу з 11 год. 56 хв. по 13 год. 47 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , у домоволодінні та сараї працівниками поліції Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області було виявлено та вилучено речовину яка, згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 3/420 се - 19 від 26.02.2019, є концентратом з макової соломи, маса якої в перерахунку на суху речовину, становить: 48,5374 грам, опій ацетильований маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 1,0374 грам, 0,0029 грам, екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину склала: 0,0036 грам, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту, для особистого вживання.

Вина ОСОБА_4 , повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом обшуку, показами свідків, висновком судової експертизи наркотичних засобів.

Вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Пісочин, Харківського району, Харківської області, громадянин України, не працює, засуджений 31.08.2016 вироком Харківського районного суду Харківської області за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 ч. 1 ст. 317 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, перебуває на обліку в Харківському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років з конфіскацією майна, не працює, тобто у нього відсутні міцні соціальні зв`язки, що свідчить про те, що ОСОБА_4 може покинути територію Харківської області та переховуватись від органів досудового розслідування та суду, таким чином намагаючись уникнути кримінальної відповідальності. В даному випадку існує ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування.

Окрім того, підозрюваний ОСОБА_4 з метою уникнення кримінальної відповідальності, може вчинити дії, спрямовані на здійснення незаконного психологічного впливу на осіб, тобто незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки останні мешкають в одному населеному пункту та викривають ОСОБА_4 у вчинених злочинах.

В даному випадку існує ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме незаконний вплив на свідка у цьому ж кримінальному провадженні.

При цьому, ОСОБА_4 вже притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, за минуванням незначного часу з вчинення попереднього кримінального правопорушення, знов обґрунтовано підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів, не працює, тобто не має джерел для нормальної життєдіяльності, тому в даному випадку мається існування ризику, передбаченого п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме вчинення інших кримінальних правопорушень.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домошнього арешту та просив задовольнити його з підстав викладених в клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання слідчого.

Заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років з конфіскацією майна, не працює, може вчинити дії, спрямовані на здійснення незаконного психологічного впливу на осіб, тобто незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, враховуючи, що ОСОБА_4 вже притягався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, суд вважає, що існують ризики, передбачені п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконний вплив на свідка у цьому ж кримінальному провадженні, а також може вчинити інші кримінальні правопорушення.

Водночас, враховуючи, що підозрюваний має постійне місце проживання, слідчий суддя приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у період з 20:00 години до 06:00 години наступної доби.
Керуючись ст.ст. 177, 181 194 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000094 від 05.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20:00 години до 06:00 години наступної доби.

Відповідно до ст.194 ч.5 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язок:

1) прибувати до слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області, прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою;
2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований - АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ухвалу про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання до Харківського ВП ГУ НП в Харківській області.

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_4 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголошено 05 березня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1