Справа № 592/5778/19
Провадження № 1-кс/592/3101/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

12 квітня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання - слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00000928 від 30.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку - ст. слідчого ОСОБА_3 ,-

Встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 30.03.2019 близько 17 год. 30 хв., проходячи стажування на посаді оператору АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебував в приміщенні операторської АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 . В цей час ОСОБА_4 побачив в ящику меблевої тумби, розташованої в операторському приміщенні грошові кошти в сумі 92000 гривень (дев`яносто дві тисячі гривень), належні ОСОБА_5 . У зв`язку з чим у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення вказаних грошових коштів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення потерпілому матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, переслідуючи корисливий мотив та мету, діючи з прямим умислом, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, таємно, повторно, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, 30.03.2019 близько 17 год. 35 хв. викрав з ящику меблевої тумби, розташованої в операторському приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вищевказаною адресою, грошові кошти в сумі 92000 гривень (дев`яносто дві тисячі гривень), належні ОСОБА_5 .

З викраденими коштами ОСОБА_4 пішов з приміщення АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розпорядився ними на власний розсуд, таким чином заподіявши ОСОБА_5 матеріального збитку на заявлену суму 92000 гривень (дев`яносто дві тисячі гривень).

Таким чином, у зв`язку з вчиненням умисних дій, які виразилися в таємному викраденні грошових коштів в сумі 92000 грн. (дев`яносто дві тисячі гривень), ОСОБА_5 , ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючою ознакою якого є «вчинений повторно».

На підставі заяви гр. ОСОБА_4 було проведено огляд його сумки, під час огляду його сумки ОСОБА_4 під відеозапис з залученими понятими дістав з сумки грошові кошти в сумі 18950 гривень України різними купюрами та 14 доларів США різними купюрами. Також ОСОБА_4 пояснив, що вказані грошові кошти він викрав в приміщенні операторської АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 30.03.2019.

Також було вилучено чеки з терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з показів ОСОБА_4 , вказані чеки від операцій переказу грошових коштів з викрадених грошових коштів до товариша, що відбуває покарання в місцях позбавлення волі, а саме чек з маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 31.03.2019 року 22 год. 23 хв. опис операції: поповнення картки, рахунок одержувача « НОМЕР_1 »; чек з маркуванням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 31.03.2019 року 22 год. 37 хв. опис: решта на «скарбничку».

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним телефоном НОМЕР_2 .

З метою зібрання інформації, що стосується вчиненого злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою зібрання відомостей про переміщення підозрюваного з викраденими грошима, так як вилучено в нього лише 18950 грн., а місцезнаходження інших коштів не встановлено.

Враховуючи, що вчинено корисливий злочин на території м. Суми, а в інший спосіб отримати відомості про злочин та зібрати інформацію, що має доказове значення, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 , інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 30.03.2019 року по 03.04.2019 по мобільному телефону НОМЕР_2 , так як у слідства є підстави вважати, що вказана інформацію може слугувати доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені прокурором документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) споживача телекомунікаційних послуг за період часу 30.03.2019 року по 03.04.2019 по мобільному телефону НОМЕР_2 , у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня винесення ухвали.

4. Право тимчасового доступу надається слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 та іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1