Справа № 460/405/19
Провадження №1-кс/460/106/19
УХВАЛА

29.01.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 18.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :

Заступник начальника СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про проведення товарознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що 17.01.2019 року до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 15.01.2019 року близько о 17:30 год., шляхом вільного доступу у приміщенні аптеки «Здорова родина», що знаходиться в с. Старичі по вул. Шептицьокго, 27 Яворівського району Львівської області, здійснила крадіжку комп`ютерного планшета марки «Regget tablet», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який є власністю в/ч НОМЕР_2 . Загальна сума завданих збитків становить 8000 гривень.
17.01.2019 року ОСОБА_5 , 1979 року народження, який вчинив вказану крадіжку, на письмовий запит із слідчого відділення Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, звернувся із письмовою заявою та добровільно видав працівникам поліції викрадений ним 15.01.2019 року комп`ютерний планшет марки «Regget tablet», чорного кольору, серії № НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_1 .
24.01.2019 року після допиту потерпілого ОСОБА_6 , 1995 року народження, на письмовий запит із слідчого відділення Яворівського ВП, звернувся із письмовою заявою та добровільно видав працівникам поліції картонну упаковку світло-коричневого кольору, із зображеним на ній планшетом марки «Regget tablet», чорного кольору, серії № НОМЕР_3 ІМЕІ: НОМЕР_1 та USB-кабель чорного кольору до планшета.
28.01.2019 року в присутності понятих, вказані предмети були оглянуті та визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Відомості про дану подію внесено 18 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.
В судове засідання слідчий подав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задоволити.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 18.01.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному 18 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання:
- Яка ринкова вартість комп`ютерного планшета марки «Regget tablet», чорного кольору, серії № НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_1 , який був викрадений у ОСОБА_6 та який є власністю військової частини НОМЕР_2 станом на 15.01.2019 року?
Для дослідження експертам надати: картонну упаковку світло-кориченевого кольору із зображеним на ній планшетом марки «Regget tablet» чорного кольору, в якій поміщено комп`ютерний планшет марки «Regget tablet» чорного кольору, серії № НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1