Справа № 188/1677/18
Провадження № 1-кс/188/606/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи

В С ТА Н О В И В :

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000310, внесені до Єдиного Реєстру Досудових розслідувань «09» червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та зазначає про наступне: 08.06.2018 року близько о 22.30 годині водій мотоцикла ОСОБА_3 керуючи власним мотоциклом марки «Спарк», рухаючись по вул. Мирна, в с. Новохорошівське, Петропавлівського району Дніпропетровської області неподалік від будинку № 38 допустив зіткнення із неповнолітнім пішоходом ОСОБА_4 2001 р. н. який рухався попереду нього, в результаті ДТП неповнолітній ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості, якого доставлено до дитячої лікарні м. Дніпро.

Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 4153 (у) виданої КЗ «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради», що розташована за адресою вул. Космічна, 13, м. Дніпро, то ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 в період часу з 09.06.2018 року по 15.06.2018 року знаходився на лікуванні у відділенні нейрохірургії дитячого віку вище вказаного закладу з діагнозом : закрита черепно мозкова травма, стурс головного мозку, забій шийного відділу позвоночника.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, для проведення судово-медичної експертизи, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини , керуючи ст.. 110 , 242,243 КПК України , необхідно призначити судово медичну експертизу , виконання якої доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР» Межівське міжрайонне відділення , що розташоване за адресою вул.. Сонячна , 12 смт. Межова , на вирішення якої поставити питання:

1. Чим спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 , давність їх утворення, локалізація , механізм утворення?

2. До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження , виявлені у ОСОБА_4 ?

В судове засідання слідчий не з`явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України слідчий суддя вважає , що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що копотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000310 від 09.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, та Конвенції 1950 року держава має виконувати свої зобов`язання - не тільки утримуватися від дій, що порушують права людини, а діяти за певних обставин таким чином, щоб гарантувати їх забезпечення.

Стаття 8 Конвенції «Про захист прав людини та основних свобод» 1950 року, вимагає забезпечення захисту окремої особи від довільного втручання з боку органів державної влади.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, належним чином обґрунтоване.

На підставі зазначеного , керуючись ст. ст. 7,9, 242 , 372 КПК України , слідчий судддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ПетропавлівськогоВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта ОСОБА_2 про призначення судово- медичної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , без його участі у зв`язку з його відмовою бути потерпілим по кримінальному провадженню, але на підставі медичної документації.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чим спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 , давність їх утворення, локалізація , механізм утворення?

2. До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження , виявлені у ОСОБА_4 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Копію ухвали невідкладно направити слідчому та прокурору .

Слідчий суддя ОСОБА_1