Справа № 456/534/19
Провадження № 1-кс/456/509/2019
УХВАЛА
про накладення арешту

18 березня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про накладення арешту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 21.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000096 від 21.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про накладення арешту.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 21.01.2019 у Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , який просить вжити заходи до невідомої йому особи, яка шляхом обману та зловживання довірою 11.01.2019 заволоділа грошовими коштами у сумі 128088 грн., які ОСОБА_5 перерахував на банківську карточку НОМЕР_1 , чим спричинила значну матеріальну шкоду.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 підтвердив факт вчинення шахрайства відносно нього 11.01.2019 невідомою особою, яка заволоділа його грошовими коштами в сумі 128088 грн.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , власник банківської карточки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , показав, що свою банківську карточку 10.01.2019 він передав своєму знайомому ОСОБА_7 , який позичену ним банківську карточку на даний час не повернув.

В ході проведення 14.03.2019 обшуку на підставі ухвали Стрийського міськрайонного суду від 14.02.2019 за місцем проживання ОСОБА_7 в будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено: системний блок ТМ «Техніка для бізнесу», чорного кольору, серійний номер 31362, нет-бук, білого кольору «SAMSUNG», код моделі NP-N100S-N03RU, серійний номер: НОМЕР_2 , із зарядним пристроєм до нього чорного кольору, який поміщено у сейф-пакет № 4219891, мобільний телефон марки «SAMSUNG» SM-J105H/DS DUOS, чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , з літієво-іонною батареєю та в одному зі слотів з карточкою мобільного оператора «Лайфселл», який поміщено у сейф-пакет № 3461717, мобільний телефон марки «NOKIA» RM-1035, чорно-білого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , з акумуляторною батареєю та в одному зі слотів з карточкою мобільного оператора «Лайфселл», який поміщено у сейф-пакет № 3546091, USB-флешку «SILICON POWER», 8 GB, зеленого кольору, USB-флешку «SILICON POWER», 8 GB, синього кольору, USB-флешку «TRANSCEND», 4 GB, чорного кольору, які поміщено у сейф-пакет №3461716, банківську карточку «ПриватБанк» № НОМЕР_7 (картка для виплат), примірник договору про надання кредиту між ТзОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_9 від 23.02.2019, квитанцію-чек про повернення кредиту на загальну суму 5324 грн. 80 коп., які поміщено у сейф-пакет № 3461719, конверт від банківської карточки «ПриватБанк» № НОМЕР_8 (універсальна голд), конверт від банківської карточки «ПриватБанк» № НОМЕР_9 (золота картка для виплат), пластикову картку від стартового пакету мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_10 без сім карти, пластикову картку від стартового пакету мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_11 без сім карти, пластикову картку від стартового пакету мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_12 без сім карти, сім-карту мобільного оператора «Київстар», синьо-білого кольору, на якій зазначено № НОМЕР_13 , сім-карту мобільного оператора «МТС», червоного кольору, на якій зазначено № НОМЕР_14 , які поміщено у сейф-пакет № 3461718.

Постановою від 15.03.2019 вищевказані речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за № 0000096 від 21.01.2019, оскільки вони мають значення для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути знаряддям та засобами вчинення цього або іншого злочину.

На час досудового розслідування зазначені предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки можуть виступати предметом посягання або знаряддям вчинення кримінально караного діяння.

Враховуючи те, що вилучені речі є речовими доказами в даному кримінальному провадженні, виникла необхідність накласти арешт на вказане майно для запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, відчуження.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримав клопотання про накладення арешту на майно, навівши мотиви, аналогічні заявленим у клопотанні, та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подане слідчим клопотання та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як вбачається з витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження, 21.01.2019 до ЄРДР за №0000096 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України /а.с. 5/.

Відповідно до постанови слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області від 15.03.2019 отримані в ході проведення обшуку на підставі ухвали Стрийського міськрайонного суду від 14.02.2019 у будинку АДРЕСА_1 речі визнано речовими доказами, а саме: системний блок ТМ «Техніка для бізнесу», чорного кольору, серійний номер 31362, нет-бук, білого кольору «SAMSUNG», код моделі NP-N100S-N03RU, серійний номер: НОМЕР_2 , із зарядним пристроєм до нього чорного кольору, який поміщено у сейф-пакет № 4219891, мобільний телефон марки «SAMSUNG» SM-J105H/DS DUOS, чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , з літієво-іонною батареєю та в одному зі слотів з карточкою мобільного оператора «Лайфселл», який поміщено у сейф-пакет № 3461717, мобільний телефон марки «NOKIA» RM-1035, чорно-білого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , з акумуляторною батареєю та в одному зі слотів з карточкою мобільного оператора «Лайфселл», який поміщено у сейф-пакет №3546091, USB-флешку «SILICON POWER», 8 GB, зеленого кольору, USB-флешку «SILICON POWER», 8 GB, синього кольору, USB-флешку «TRANSCEND», 4 GB, чорного кольору, які поміщено у сейф-пакет № 3461716, банківську карточку «ПриватБанк» № НОМЕР_7 (картка для виплат), примірник договору про надання кредиту між ТзОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_9 від 23.02.2019, квитанцію-чек про повернення кредиту на загальну суму 5324 грн. 80 коп., які поміщено у сейф-пакет № 3461719, конверт від банківської карточки «ПриватБанк» № НОМЕР_8 (універсальна голд), конверт від банківської карточки «ПриватБанк» № НОМЕР_9 (золота картка для виплат), пластикову картку від стартового пакету мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_10 без сім карти, пластикову картку від стартового пакету мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_11 без сім карти, пластикову картку від стартового пакету мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_12 без сім карти, сім-карту мобільного оператора «Київстар», синьо-білого кольору, на якій зазначено № НОМЕР_13 , сім-карту мобільного оператора «МТС», червоного кольору, на якій зазначено № НОМЕР_14 , які поміщено у сейф-пакет № 3461718. Місце зберігання отриманих у ході проведення обшуку на підставі ухвали Стрийського міськрайонного суду від 14.02.2019 у будинку АДРЕСА_1 речей, перелічених вище, визначити камеру зберігання речових доказів Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Стрий, вул.Драгоманова, 2 /а.с. 22-23/.

Таким чином, арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, відчуження. У разі повернення майна власникові (користувачеві) речові докази та сліди на ньому можуть бути втрачені, що може перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Накладення арешту на вилучене майно має важливе значення, зокрема, надасть можливість використати вказане майно як доказ у кримінальному провадженні, вилучене майно саме по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Є достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя, дослідивши наявні в матеріалах справи дані, та врахувавши правові підстави для накладення арешту на майно, а також те, що вищевказані речі визнано речовими доказами, та з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, відчуження майна, з урахуванням зазначених положень діючого КПК України дійшов обґрунтованого висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на вилучені під час проведення обшуку на підставі ухвали Стрийського міськрайонного суду від 14.02.2019 у будинку АДРЕСА_1 речі.

Таким чином, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність накладення арешту на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 21.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, задовольнити.

Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме на: системний блок ТМ «Техніка для бізнесу», чорного кольору, серійний номер 31362, нет-бук, білого кольору «SAMSUNG», код моделі NP-N100S-N03RU, серійний номер: НОМЕР_2 , з зарядним пристроєм до нього чорного кольору, мобільний телефон марки «SAMSUNG» SM-J105H/DS DUOS, чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , з літієво-іонною батареєю та в одному зі слотів з карточкою мобільного оператора «Лайфселл», мобільний телефон марки «NOKIA» RM-1035, чорно-білого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , з акумуляторною батареєю та в одному зі слотів з карточкою мобільного оператора «Лайфселл», USB-флешку «SILICON POWER», 8 GB, зеленого кольору, USB-флешку «SILICON POWER», 8 GB, синього кольору, USB-флешку «TRANSCEND», 4 GB, чорного кольору, банківську карточку «ПриватБанк» № НОМЕР_7 (картка для виплат), примірник договору про надання кредиту між ТзОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_9 від 23.02.2019, квитанцію-чек про повернення кредиту на загальну суму 5324 грн. 80 коп., конверт від банківської карточки «ПриватБанк» № НОМЕР_8 (універсальна голд), конверт від банківської карточки «ПриватБанк» № НОМЕР_9 (золота картка для виплат), пластикову картку від стартового пакету мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_10 без сім карти, пластикову картку від стартового пакету мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_11 без сім карти, пластикову картку від стартового пакету мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_12 без сім карти, сім-карту мобільного оператора «Київстар», синьо-білого кольору, на якій зазначено № НОМЕР_13 , сім-карту мобільного оператора «МТС», червоного кольору, на якій зазначено № НОМЕР_14 .

Місцем зберігання речових доказів визначити камеру зберігання речових доказів Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: м. Стрий, вул. Драгоманова, 2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити слідчому Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1