Справа № 296/9299/18
У Х В А Л А
Іменем України

29 листопада 2018 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження №0003493 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України ,

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0003493 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України .

Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 25 вересня 2018р., близько 19 години, перебував в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , разом із своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 та правою рукою схопив останню спочатку за руку, а потім за шию та продовжуючи свої злочинні дії, направленні на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, ОСОБА_4 наніс один удар кулаком правої руки в праву ногу та один удар кулаком правої руки в область лівої частини обличчя ОСОБА_5 .

Внаслідок своїх злочинних дій, ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі, синця на шиї, синця та саден на правій кінцівці, синців на правій нижній кінцівці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразились в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з її відмовою від обвинувачення та надала письмову заяву про відмову від обвинувачення для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення заяви потерпілої про закриття кримінального провадження відносно нього в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор проти заявленого клопотання потерпілої стосовно закриття кримінального провадження не заперечує.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі вище викладеного дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284,314, 477 КПК України,-

постановив :

Кримінальне провадження № 0003493 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Житомира, громадянина України, непрацюючого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, прож. АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України несудимого, за ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1