Справа № 548/1018/16-к
Провадження № 1-кп/539/7/2019
У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України.

05.02.2019 року до суду надійшло клопотання від начальника обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_5 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції у даному кримінальному провадженні за участю судово-медичного експерта-імунолога ОСОБА_6 в зв`язку з віддаленістю місця знаходження суду та відсутності коштів на відрядження. Найближчий суд до якого зможе з`явитися судово-медичний експерт-імунолог ОСОБА_6 для участі у даному кримінальному провадженні є Октябрський районний суд м. Полтави.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі - неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення оперативного судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести розгляд судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання по справі по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку доручити Октябрському районному суду м. Полтави (36000, м. Полтава, вул. Навроцького, 5).

Проведення відеоконференції призначити на 01 березня 2019 року на 13 год. 00 хв..

Доручити відповідній службовій особі Октябрського районного суду м. Полтави відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу експерта та інших осіб, що беруть участь у судовому засіданні, та вручити їм пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати з ними поряд до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Копію даної ухвали направити: Октябрському районному суду м. Полтави, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайнного суду ОСОБА_1