Справа №635/2082/19
Провадження №1-кп/635/790/2019
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

08 квітня 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_4 ,

адвоката малолітньої потерпілої - ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

секретар судового засідання ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, який надійшов до суду 15 березня 2019 року від керівника Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_9 підсудний Харківському районному суду Харківської області.

Згідно п.3 ч.3ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.
Зазначеною статтею визначений вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт.

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що стороною обвинувачення дотримано вимоги щодо викладення фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважав встановленими, правової кваліфікації кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення. Дані про час вчинення злочину, предмету злочину та форми вини викладено в обсязі, який прокурор вважав встановленим, що відповідає вимогам ч.2 ст.291 КПК України, зазначення в обвинувальному акті адвоката ОСОБА_5 захисником малолітньої потерпілої замість правильним представником потерпілої, як пояснив прокурор є технічною помилкою, та не може бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору. Крім того, як вбачається зі змісту угоди про надання правової допомоги від 15 вересня 2017 року, адвокат ОСОБА_5 приймає участь у даному кримінальному провадженні у якості представника. Посилання захисника на винесення слідчим постанови про залучення законного представника малолітнього потерпілого до початку досудового розслідування, а саме 12 вересня 2017 року, про що вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, також не може бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору, оскільки як вбачається зі змісту ст.ст. 314,291 КПК України, підставою для повернення обвинувального акту є виключно невідповідність такого обвинувального акту вимогам КПК України.

Посилання захисника на ту обставину, що ОСОБА_4 не може бути законним захисником малолітньої потерпілої у даному кримінальному провадженні, оскільки має з потерпілою лише спільного батька, а тому не є рідним братом потерпілої в розумінні вимог КПК України, суд вважає безпідставними виходячи з вимог п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України та ст. 26 СК України, згідно якої рідними братом і сестрою є у тому числі неповнорідні брати і сестри, які мають спільну матір або спільного батька.

Отже, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

Клопотань щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому від учасників судового провадження під час підготовчого судового засідання не надійшло.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у випадках розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, які просили здійснювати кримінальне провадження у закритому судовому засіданні, враховуючи ту обставину, що розглядається справа про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, вважає необхідним здійснювати кримінальне провадження у закритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 3, 291, 292, глави 27 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України у закритому судовому засіданні на 16 квітня 2019 року на 14 годину 15 хвилин.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1