УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0007167,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2018 року старший слідчий першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на автомобіль «ЗАЗ DAEWOO» моделі «Т 13110», 2007 року випуску номер кузова № « НОМЕР_1 », д.н.з. « НОМЕР_2 », з метою недопущення відчуження, знищення, даного транспортного засобу, який може забезпечити відшкодування завданої матеріальної шкоди.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
06.11.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстрі досудових розслідувань за №0007167, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 24.12.2016 року, невстановлена особа, перебуваючи поруч з буд. АДРЕСА_1 , шляхом обману, ОСОБА_5 , під приводом купівлі його майна, заволоділа майном останнього, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Так, під час проведення досудового розслідування по даному провадженні було встановлено, що 10.09.2016 року, він на підставі генеральної довіреності придбав автомобіль марки «ЗАЗ DAEWOO» моделі «Т 13110», 2007 року випуску номер кузова № « НОМЕР_1 » зеленого кольору д.н.з. « НОМЕР_3 ». Даним автомобілем він користувався до 24 грудня 2016 року. Таким чином предметом кримінального правопорушення є автомобіль марки «ЗАЗ DAEWOO» моделі «Т 13110», 2007 року випуску номер кузова № « НОМЕР_1 » зеленого кольору д.н.з. « НОМЕР_3 ».
Також в ході розслідування вказаного кримінального провадження, було отримано історію реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку автомобіля ЗАЗ DAEWOO» моделі «Т 13110», 2007 року випуску номер кузова № « НОМЕР_1 » згідно, якої вказаний транспортний засіб 10.03.2017 було перереєстровано на нового власника за договором купівлі продажу укладеному в територіальному сервісному центрі № 0541, Регіонального сервісного центру МВС в Вінницькій області, а саме на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того також встановлено, що вказаний транспортний засіб 23.03.2017 року було перереєстровано на нового власника за договором купівлі продажу укладеному в територіальному сервісному центрі № 0541, Регіонального сервісного центру МВС в Вінницькій області, а саме на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час встановлено, що автомобіль марки «ЗАЗ DAEWOO» моделі «Т 13110», 2007 року випуску номер кузова № « НОМЕР_1 », який предметом кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, на сьогоднішній день зареєстрований на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по договору, та поставлений на облік в ТСЦ 0546, та на даний час автомобілю присвоєно д.н.з. « НОМЕР_2 ».

На даний момент наявні вагомі підстави вважати, що не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна на даній стадії досудового розслідування може призвести до подальшого відчуження такого майна, його зміни, знищення, тощо, та унеможливить його використання у якості доказів у кримінальному провадженні. А тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладення арешту на автомобіль «ЗАЗ DAEWOO» моделі «Т 13110», 2007 року випуску номер кузова № « НОМЕР_1 »,д.н.з. « НОМЕР_2 ».

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення та з метою забезпечення збереження та недопущення відчуження майна, яке може забезпечити відшкодування завданої потерпілому матеріальної шкоди.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ЗАЗ DAEWOO» моделі «Т 13110», 2007 року випуску номер кузова № « НОМЕР_1 », д.н.з. « НОМЕР_2 », шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя