Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеним у кримінальному провадженні № 0000303, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи тим, що 29 грудня 2018 року близько 18 години 20 хвилин водій ОСОБА_5 , 1975 р.н., керуючи автомобілем BYD F-3 р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вулиці Шевченка в селі Мліїв Городищенського району Черкаської області від міста Городище у напрямку центру вказаного населеного пункту, на відстані близько 171.40 м до будинку №2а скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1999 р.н., який лежав на проїзній частині. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено 30.12.2018 старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Після проведення 29.12.2018 огляду місця події труп ОСОБА_6 направлений для судово-медичного дослідження до Корсунь-Шевченківського міжрайонного відділення Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідно провести судово-медичну експертизу причин смерті потерпілого ОСОБА_6 та отриманих ним тілесних ушкоджень, що потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, та без фіксації судового розгляду технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Отже, з метою встановлення причин смерті потерпілого ОСОБА_6 , а також тяжкості та характеру отриманих ним тілесних ушкоджень, у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу, що, у свою чергу, потребує застосування спеціальних знань в галузі судової медицини.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 29 грудня 2018 року близько 18 години 20 хвилин водій ОСОБА_5 , 1975 р.н., керуючи автомобілем BYD F-3 р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вулиці Шевченка в селі Мліїв Городищенського району Черкаської області від міста Городище у напрямку центру вказаного населеного пункту, на відстані близько 171.40 м до будинку №2а скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1999 р.н., який лежав на проїзній частині. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено 30.12.2018 старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Після проведення 29.12.2018 огляду місця події труп ОСОБА_6 направлений для судово-медичного дослідження до Корсунь-Шевченківського міжрайонного відділення Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз».

З метою з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати доручення провести судово-медичну експертизу, що потребує застосування спеціальних знань в галузі судової медицини, у зв`язку з чим проведення якої доручити Комунальній установі «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» на вирішення якої поставити питання, що зазначені в клопотанні слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи причин смерті потерпілого ОСОБА_6 , 1999 р.н., а також тяжкості та характеру отриманих ним тілесних ушкоджень, Комунальній установі «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» та попередити експерта вказаної експертної установи, який буде виконувати дану експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 та 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

-яка причина смерті потерпілого ОСОБА_6 , 1999 р.н.?

-чи маються на тілі потерпілого ОСОБА_6 тілесні ушкодження?

-якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості?

-тілесні ушкодження, що виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_6 , спричинені йому за його життя чи після настання його смерті?

-який час минув з моменту отримання потерпілим ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, що виявлені на його тілі, до настання його смерті?

-чи мається причинний зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями потерпілим ОСОБА_6 та настанням його смерті?

-чи маються на тілі потерпілого ОСОБА_6 сліди переїзду транспортним засобом і якщо так, то які саме?

-у якому положенні (горизонтальному чи вертикальному) перебував потерпілий ОСОБА_6 в момент отримання тілесних ушкоджень, що призвели до його смерті?

-якою частиною тіла потерпілий ОСОБА_6 первинно контактував із транспортним засобом і якою частиною тіла він був обернений в цей момент до травмуючої поверхні (транспортного засобу)?

-чи могли тілесні ушкодження, що виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_6 , виникнути під час даної дорожньо-транспортної пригоди?

-чи перебував потерпілий ОСОБА_6 в момент отримання тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп`яніння і якщо так, то якого ступеню важкості стосовно живих осіб?

Для дослідження експертам надати:

-копію ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси про доручення проведення судово-медичної експертизи;

-копію протоколу огляду місця події від 29.12.2018, схеми та таблиці зображень до нього;

-дозвіл на використання даних судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_6 , що виконувалось у Корсунь-Шевченківському міжрайонному відділенні Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , здати ухвали суду про доручення проведення судово-медичної експертизи, разом з об`єктами дослідження на виконання до КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Зобов`язати експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» у випадку необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання для розгляду старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати начальника КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз», після закінчення виконання судово-медичної експертизи видати її матеріали старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1