УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової інженерно - транспортної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0000560 від 22.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України звернувся в суд із клопотанням у якому просить призначити судову інженерно - транспортну експертизу із дослідження технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 05 листопада 2018 року, приблизно о 16 год. 03 хв., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «КАМАЗ 5511», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною вул. Біла в м. Рівне у напрямку вул. Князя Володимира, поблизу перехрестя вказаних вулиць, здійснив виїзд на праве узбіччя по ходу руху, кювет, де перекинувся.

Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди водію ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження, від яких він помер на місці події, а вказаний транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

05.11.2018 у ході огляду місця ДТП оглянуто і вилучено автомобіль «КАМАЗ 5511», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, на територію філії «Рівненський райавтодор» ДП «Рівненський облавтодор», що за адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна, 32.

06.11.2018 автомобіль «КАМАЗ 5511», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано та долучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.

Враховуючи те, що для визначення технічного стану автомобіля «КАМАЗ 5511», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання виникла необхідність звернення з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, крім того просить клопотання задоволити повністю.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 від 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової інженерно - транспортної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242 - 244, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання - задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000560 від 05.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судову інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
Перед експертом поставити наступні запитання:

1)В якому стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля «КАМАЗ 5511», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2)В якому стані знаходиться система рульового керування автомобіля «КАМАЗ 5511», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

3)Якщо у вказаних системах автомобіля «КАМАЗ 5511», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлені несправності, то коли вони виникли, до чи під час ДТП?

4)Якщо у вказаних системах автомобіля «КАМАЗ 5511», реєстраційний номер НОМЕР_1 , несправності виникли до ДТП, то чи міг водій їх виявити перед виїздом?

Для дослідження експерту надати автомобіль «КАМАЗ 5511», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває на територію філії «Рівненський райавтодор» ДП «Рівненський облавтодор», за адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна, 32.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1