Справа № 558/58/19
номер провадження 1-кс/558/25/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року Демидівський районний суд

Рівненської області

В складі:

одноособово слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2019 року за № 0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судово-товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі по тексту слідчий) про проведення судової товарознавчої експертизи.

Згідно клопотання сторони кримінального провадження зазначається про те, що в середині грудня 2018 року ОСОБА_4 , житель с.Перекалі, Демидівського району, шляхом злому скоби навісного замка, проник до житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав мобільний телефон марки "Нокіа Х-2", зарядний пристрій до телефона та банку кави "Галка", чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 на суму приблизно 900 грн.

Потерпіла ОСОБА_5 вказала, що вищевказаний телефон та зарядний пристрій до нього вона купила у б/у стані, у 2013 році за 900 грн.

Для встановлення вартості вищевказаного викраденого майна, у клопотанні слідчий просить надати доручення щодо проведення судово-товарознавчої експертизи та перед експертом (ами) поставити наступні питання:

- яка вартість бувшого у використанні з 2013 року телефона марки "Нокіа" модель "Х-2" та зарядного пристрою до нього, який перебуває у технічно справному стані, станом на 07 лютого 2019 року?

В розпорядження експертам надати телефон марки "Нокіа", модель "Х-2" та зарядний пристрій до нього.

Слідчий подав до суду заяву, в якій просив клопотання про проведення експертизи проводити без його участі, вимоги клопотання підтримує.

З матеріалів кримінального провадження № 0000027 встановлено, що в середині грудня 2018 року ОСОБА_4 , житель с.Перекалі, Демидівського району, шляхом злому скоби навісного замка, проник до житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав мобільний телефон марки "Нокіа Х-2", зарядний пристрій до телефона та банку кави "Галка", чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_5 на суму приблизно 900 грн.

Попередня правова кваліфікація у кримінальному провадженні ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В силу вимог п. 6 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, оскільки, проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000027, є необхідним для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, а для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства.

Вирішення вказаних у клопотанні питань має істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З метою оперативного досудового розслідування, встановлення обставин кримінального провадження, недопущення знищення чи пошкодження доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення судово-товарознавчої експертизи слід доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

На підставі вказаних обставин кримінального провадження та правових норм, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000027, задовільнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні № 0000027 та доручити її проведення Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) яка вартість бувшого у використанні з 2013 року телефона марки "Нокіа" модель "Х-2" та зарядного пристрою до нього, який перебуває у технічно справному стані, станом на 07 лютого 2019 року?

Для дослідження експертам надати телефон марки "Нокіа", модель "Х-2" та зарядний пристрій до нього, що знаходяться в Демидівському відділенні поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Надати дозвіл експертам на використання матеріалу об`єктів експертизи згідно існуючих методів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1