Справа № 487/5462/18
Провадження № 1-кп/487/255/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва кримінальне провадження за обвинувальним актами за №0003056 від 09.08.2018року, №0003422 від 03.09.2018року ,№0004454 від 13.11.2018року , №0004539 від 19.11.2018року , №0004744 від 06.12.2018року , №0000260 від 18.01.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва , українця , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого ,не працюючого офіційно, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст.89 КК України
- у вчиненні злочинів , передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 , ч.3 ст.185 ,ч.2 ст.186 КК України,
За участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення: прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 - ОСОБА_4
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В
Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:
07.08.2018 приблизно о 15:00 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3 , перебував біля будинку АДРЕСА_2 , де в нього виник раптовий злочинний корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло.

Так, реалізуючи вказаний злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих мотивів, скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого за вище вказаною адресою, діючи повторно, ОСОБА_3 переліз через огорожу будинку АДРЕСА_2 та шляхом віджиму вікна в зазначеному будинку, проник до нього, звідки таємно викрав майно, а саме:

-подовжувач електричний помаранчевого кольору в кількості 2 одиниці, довжиною 10 метрів кожен, вартість якого становить 200 гривень за одну одиницю, на загальну суму 400 гривень;

-столярний інструмент зі сталевим плоским, загостреним на кінці клинком (стамеска), вартість якої становить 80 гривень,

яке належить потерпілому ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду.

Після чого, утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 480 гривень.

03.09.2018 в ранковий час доби, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , разом з ОСОБА_7 , з якою останній познайомився напередодні, знаходився біля Загальноосвітньої школи № 17, яка розташована за адресою: місто Миколаїв, вулиця Крилова, 12/5. де вживали спиртні напої.

Перебуваючи у вказаному місці, у вказаний час, у ОСОБА_3 , повторно винник злочинний, корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону марки teXet TM-511 R, який належить потерпілій ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, ОСОБА_3 ,скориставшись безпорадним станом потерпілої, яка в той момент знаходилася у стані сильного алкогольного сп`яніння, а також відсутністю її уваги та уваги з боку сторонніх осіб, діючи повторно, таємно викрав мобільний телефон, який знаходився біля жіночої сумки чорного кольору,після чого, утримуючи викрадене майно, з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду, на суму 950 грн.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2018 в період часу з 14.00 по 16.00 години ОСОБА_3 перебував у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де проживає разом зі своєю родиною, де в нього раптово, повторно винник злочинний, корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з вказаного домоволодіння.

Так реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого за вище вказаною адресою, діючи повторно, ОСОБА_3 , взяв з полиці прилад для вимірювання артеріального тиску і частоти пульсу модель DS-186, вартість якого становить 700 гривень, який належить потерпілому ОСОБА_8 , чим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, утримуючи викрадене майно при собі ОСОБА_3 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 , заподіяв потерпілому ОСОБА_8 , матеріальний збиток на загальну суму 700 гривень.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12.10.2018 по 16.10.2018 години ОСОБА_3 , знаходився на території ринку « Штрассе», який розташований за адресою: місто Миколаїв, вулиця Озерна, 14, та побачив що біля металевого кіоску, де здійснюється продаж роздрібної торгівлі розташована металева Драбина «Сімейна», яка належить потерпілому ОСОБА_9 . В цей час в нього раптово винник злочинний, корисливий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна

Так реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого та сторонніх осіб, діючи повторно, ОСОБА_3 взяв вище вказану металеву драбину «Сімейна», вартість якої становить 660 гривень, яка належить потерпілому ОСОБА_9 .

Після чого, утримуючи викрадене майно при собі ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 , заподіяв потерпілому ОСОБА_9 , матеріальний збиток, на суму 660 гривень.

31.10.2018 близько 04.00 год. більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , знаходився за адресою: місто Миколаїв, вулиця (Бутоми) Курортна, 3 біля кафе-бар «Шкипер».

Перебуваючи у вказаному місці, у вказаний час, ОСОБА_3 , підійшов до вище вказаного кафе - бару, та відчинивши двері, котрі на той момент не були не зачинені, зайшов до приміщення, після чого у нього раптово винник злочинний, корисливий умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме:

-пиво «Хайк Преміум» 0,5 л. ВКП п/е в кількості 6 пляшок, вартість однієї пляшки пива становить 14 гривень 99 копійок;

-металевий стілець з пластиковою вставкою зеленого кольору в кількості 1 шт., вартість якого становить 450 гривень. Вказане майно належить потерпілій ОСОБА_10 .

Так реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку охоронця в приміщенні кафе-бару та тимчасовою відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, ОСОБА_3 , підійшов до холодильника в котрому розташовані спиртні напої, та дістав з нього 6 пляшок пива «Хайк Преміум» 0,5 л. ВКП п/е, та на виході з кафе-бару ОСОБА_3 , взяв металевий стілець з пластиковою вставкою зеленого кольору, які належать потерпілій ОСОБА_10 , чим спричинив матеріальну шкоду.

Після чого, утримуючи викрадене майно з місця скоєння кримінального правопорушення зник, та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_10 , матеріальну шкоду, на загальну суму 539 гривень 94 копійок.

19.11.2018 близько 18.30 год. більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , знаходився за адресою: місто Миколаїв, вулиця Лазурна, 18-В біля кафе-бару «Юляшка».

Перебуваючи у вказаному місці, у вказаний час, ОСОБА_3 , підійшов до вище вказаного кафе - бару, та побачив що на літньому майданчику біля кафе-бару «Юляшка» розташовані два стільця, після чого у нього раптово винник злочинний, корисливий умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме: два металевих стільця з дерев`яними вставками моделі «Феліція», вартість одного стільця становить 269 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_11 .

Так, реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, ОСОБА_3 , таємно викрав два металевих стільця з дерев`яними вставками моделі «Феліція» та утримуючи викрадене майно при собі з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядився ним на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_11 , матеріальну шкоду, на загальну суму 538 гривень.

05.10.2018 близько 08.00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , знаходився на території ринку «Штрассе», який розташований за адресою: місто Миколаїв, вулиця Озерна, 14, та побачив що біля металевого кіоску, де здійснюється продаж роздрібної торгівлі розташована металева сушилка для одягу марки «Eurogold», яка належить потерпілому ОСОБА_9 . В цей час в нього раптово винник злочинний, корисливий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна.

Так реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, з корисливих мотивів, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку потерпілого та сторонніх осіб, діючи повторно, ОСОБА_3 підійшов до вище вказаного кіоску та взяв металеву сушилку для одягу марки «Eurogold», вартість якої становить 245 гривень.

Після чого, утримуючи викрадене майно при собі ОСОБА_3 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 , заподіяв потерпілому ОСОБА_9 , матеріальний збиток, на суму 245 гривень.

В середині грудня 2019р. , більш точної дати встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3 знаходився на території ринку «Штрассе», який розташований за адресою: місто Миколаїв, вулиця Озерна, 14, де побачив, що біля металевого кіоску №18, де здійснюється продаж роздрібної торгівлі, розташовані дві металеві драбини марки «EuroGold Step Supermax», вартістю по 1100грн кожна, які належать потерпілому ОСОБА_9 . В цей час в нього раптово винник злочинний, корисливий умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Так, реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих мотивів, скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого та сторонніх осіб, діючи повторно, ОСОБА_3 взяв вищевказані металеві драбини та, утримуючи викрадене майно при собі, намагався зникнути з місця скоєння кримінального правопорушення, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але крадіжку не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_3 , оскільки останній був помічений ОСОБА_12 та потерпілим ОСОБА_9 .

Після чого, ОСОБА_3 залишив викрадене майно, і з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Крім того, 18.01.2019 року приблизно об 11 годин 55 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим) ОСОБА_3 знаходився в приміщенні магазину одягу, який розташований за адресою: місто Миколаїв, вулиця Озерна, 13Г/1, де побачив брюки джинсові чоловічі синього кольору марки «BAGRBO», вартістю 450грн., які належать власнику даного магазину - потерпілій ОСОБА_13 . В цей час у нього раптово винник злочинний, корисливий умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна.

Так, реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих мотивів, скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого та сторонніх осіб, діючи повторно, ОСОБА_3 взяв вищевказані брюки та помістив під свій светр.

Після чого, утримуючи викрадене майно при собі ОСОБА_3 намагався зникнути з місця скоєння кримінального правопорушення, однак був помічений ОСОБА_14 . Після чого ОСОБА_3 , розуміючи що його протиправні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, стали носити відкритий характер, ОСОБА_3 вибіг з магазину та, утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілій ОСОБА_13 матеріальний збиток на суму 450 гривень.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочини,передбачені ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно( епізоди від 07.08.2018р., 05.09.2018р.,12.10-16.10.2018р.,31.10.2018р.,19.11.2018р., та від 05.10.2018р.), злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна,поєднана з проникненням в інше приміщення чи сховище(епізод від 07.08.2018р.), злочин, передбачений за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно( епізод від середини грудня 2018р.) та злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно (епізод від 18.01.2019р.).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав в повному обсязі , підтвердив фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті.
Докази на підтвердження встановлених судом обставин.
Обвинувачений ОСОБА_3 суду показав, що 07.08.2018 приблизно о 15:00 годині, він із будинку АДРЕСА_2 , викрав подовжувач електричний в кількості 2 одиниці, та стамеску.

03.09.2018 року , вранці він разом з ОСОБА_7 , з якою останній познайомився на передодні, знаходився біля Загальноосвітньої школи № 17, яка розташована за адресою: місто Миколаїв, вулиця Крилова, 12/5 , де вживали спиртні напої. Скориставшись тим, що ОСОБА_7 знаходилася у стані сильного алкогольного сп`яніння, він таємно викрав її мобільний телефон.

Крім того, 05.09.2018 року, вдень, він із квартири АДРЕСА_1 , де проживає разом зі своєю родиною, викрав прилад для вимірювання артеріального тиску ,який належить його батькові ОСОБА_8 .

В період часу з 12.10.2018 по 16.10.2018 години він знаходився на території ринку « Штрассе», по вул. Озерна, 14, та побачив що біля металевого кіоску, де здійснюється продаж роздрібної торгівлі розташована металева Драбина ,яка належить потерпілому ОСОБА_9 . Скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого та сторонніх осіб, він взяв вище вказану металеву драбину та скрився з місця вчинення злочину.

31.10.2018 близько 04.00 год. він проходив біля кафе-бар «Шкипер» по вул. Курортній,3 , де , зайшовши до приміщення він побачив пляшки із пивом та металевий стілець з пластиковою вставкою.Скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку охоронця в приміщенні кафе-бару та тимчасовою відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, він підійшов до холодильника та дістав з нього 6 пляшок пива та на виході з кафе-бару він взяв металевий стілець з пластиковою вставкою.

19.11.2018 близько 18 год. він знаходився біля кафе-бару «Юляшка» та побачив , що на літньому майданчику біля кафе-бару розташовані два стільця.Скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку сторонніх осіб, він таємно викрав два металевих стільця та з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядився ним на власний розсуд.

05.10.2018 близько 08.00 год., він знаходився на території ринку «Штрассе», який розташований за адресою: місто Миколаїв, вулиця Озерна, 14, та побачив біля металевого кіоску металеву сушилку для одягу.

Скориставшись , що його ніхто не бачить він підійшов до вище вказаного кіоску та взяв металеву та утримуючи викрадене майно зник.

В середині грудня 2019р. , він знаходився на території ринку «Штрассе», звідки викрав дві металеві драбини ,які належать потерпілому ОСОБА_9 та, утримуючи викрадене майно при собі, намагався зникнути з місця скоєння кримінального правопорушення, але крадіжку було замічено і він , злякавшись, драбини залишив за територією ринку.

Крім того, 18.01.2019 року він знаходився в приміщенні магазину одягу, який розташований за адресою: місто Миколаїв, вулиця Озерна, де побачив брюки джинсові чоловічі синього кольору і вирішив їх викрасти. Він взяв вищевказані брюки та помістив під свій светр та попрямував до виходу, але був замічений продавцем, та бистро вибіг з магазину. В скоєних злочинах він щиро розкаявся.
Такі показання обвинуваченого надані суду без будь-якого примусу, у зв`язку із чим суд вважає їх логічними, послідовними та такими, що підтверджують правильність розуміння ним встановлених обставин кримінального правопорушення,їх добровільність та істинність його позиції.
ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судове засідання не з`явились.В заявах просили розглядати кримінальне провадження без їх участі. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваеного ОСОБА_3 вони не мають.
Крім того, вина обвинуваченого підтверджується наступними доказами:
Відповідно до протоколу від 08.08.2018р. слідчим Заводського ВП прийнято заяву від потерпілого ОСОБА_6 про вжиття заходів до не встановленої особи , яка в період часу із 07.08.2018р. по 08.08.2018р. із дачного будинку АДРЕСА_2 , викрала його майно.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 08.08.2018р. оглянуто приміщення дачного будинку АДРЕСА_2 .
Відповідно до протоколу пред`явлення особи до впізнання за фотознімками свідок ОСОБА_16 впізнав за рисами обличчя ОСОБА_17 , який 07.08.2018р. близько 15 год. знаходився в СВТ "Сади-2"Бузьке та в руках в нього знаходились два подовжувачі та стамеска.
Відповідно до протоколу пред`явлення особи до впізнання за фотознімками свідок ОСОБА_18 впізнала за рисами обличчя ОСОБА_17 , який 07.08.2018р. близько 15 год. знаходився в СВТ "Сади-2"Бузьке на подвір`ї будинку №60.
Відповідно до протоколу огляду предмету від 10.08.2018р. оглянуто подовжувач електричний та столярний інструмент.
Відповідно до постанови від 10.08.2018р. подовжувач електричний та столярний інструмент(стамеска) визнані речовими доказами та передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 .
Відповідно до довідки, виданої фізичною особою підприємцем ОСОБА_19 вартість столярного інструменту складає 50 грн. , а подовжувача електричного-20грн. за 1 метр.

Відповідно до протоколу від 03.09.2018р. слідчим Заводського ВП прийнято заяву від потерпілої ОСОБА_7 про вжиття заходів до не встановленої особи , яка 03.09.2018р. викрала її майно.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 03.09.2018р. оглянута ділянка місцевості , що розташована навпроти будинку№18 по вул. Крилова в м.Миколаєві,де виявлено фрагмент ручки від жіночої сумки.
Відповідно до протоколу від 07.09.2018р. фрагмент ручки від жіночої сумки визнано речовим доказом та залучено до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до заяви ОСОБА_20 вона 10.10.2018р. добровільно видала співробітникам поліції мобільний телефон teXet TM-511 R та копію договору із ломбарду.
Відповідно до протоколу огляду предмету від 24.10.2018р. оглянуто мобільний телефон teXet , в якому відсутня сімкарта.
Відповідно до протоколу від 24.10.2018р. мобільний телефон teXet чорного кольору визнано речовим доказом та залучено до матеріалів кримінального провадження, та відповідно до розписки передано на зберігання потерпілій ОСОБА_7 .
Відповідно до довідки, виданої фізичною особою підприємцем ОСОБА_21 вартість teXet TM-511 R складає 950 грн.
Згідно заяви потерпілого ОСОБА_8 він 11.09.2018р. звернувся до начальника Заводського ВП ГУНПР в Миколаївській області про вжиття заходів до його сина ОСОБА_3 , котрий 05.09.2018р. таємно викрав його майно на загальну суму 540 грн.
Згідно заяви ОСОБА_8 він надав добровільну згоду на огляд його квартири.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 08.08.2018р. оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки, виданої директором магазину "Медтехніка" вартість автоматичного тонометру складає 700 грн.
Відповідно до протоколу від 16.10.2018р. слідчим Заводського ВП прийнято заяву від потерпілого ОСОБА_9 про вжиття заходів до не встановленої особи , яка в період часу із 12.10.2018р. по 16.10.2018р. із прилеглої до його магазину території на ринку "Штрасе" викрала його майно - металеву драбину.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 22.10.2018р. оглянуто відкрита місцевість біля кіоску, розташованого на території ринку"Штрасе" мікрорайону"Намив" по вул. Червоних Майовщиків в м.Миколаєві, який належить ОСОБА_9 , який є фізичною особою підприємцем.
Відповідно до довідки, виданої фізичною особою підприємцем ОСОБА_19 вартість металевої драбини станом на 12.10.2018р. складає 660 грн.
Згідно заяви потерпілої ОСОБА_10 вона 13.11.2018р. звернулась до начальника Заводського ВП ГУНПР в Миколаївській області про вжиття заходів до невідомої їй особи, котра 30.10.2018р. шляхом вільного доступу викрала із бару" ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому по АДРЕСА_3 металевий стілець.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 14.11.2018р. оглянуто територію місцевості за адресою АДРЕСА_3 , за якою розташований бар" ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що належить на праві власності ОСОБА_10 відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане 09.08.2007р. виконавчим комітетом Миколаївської міської ради.
Відповідно до довідки, виданої фізичною особою підприємцем ОСОБА_19 вартість металевого стільця складає 450 грн.
Відповідно до протоколу пред`явлення особи до впізнання за фотознімками свідок ОСОБА_22 впізнав за рисами обличчя ОСОБА_17 , який на початку листопада 2018року запропонував купити в нього металевий стілець.
Відповідно до протоколу від 19.11.2018р. слідчим Заводського ВП прийнято заяву від ОСОБА_23 , про вжиття заходів до невідомої йому особи, котра 19.11.2018р. здійснила крадіжку стільців із кафе, що розташоване в АДРЕСА_4 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 19.11.2018р. оглянуто територію місцевості біля кафе бару " ІНФОРМАЦІЯ_3 "за адресою АДРЕСА_4 , що належить на праві власності ОСОБА_24 , відповідно до договору від 19.05.2011р.
Відповідно до заяви від 19.11.2018р. ОСОБА_3 добровільно видав співробітникам поліції два викрадених ним стільця із кафе"Юляшка".
Відповідно до протоколу огляду предмета від 22.11.2018р. стільці металеві в кількості 2 штук оглянуті та відповідно до постанови від 22.11.2018р. визнані речовими доказами та залучені до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до розписки від 22.11.2018р. стільці металеві в кількості 2 штук передані ОСОБА_11 .
Відповідно до висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ від 30.11.2018р.№367 середня ринкова вартість стільця становить 269 грн.
Згідно заяви потерпілого ОСОБА_9 він 05.12.2018р. він звернувся до начальника Заводського ВП ГУНПР в Миколаївській області про вжиття заходів до невідомої йому особи, котра 05.10.2018р. шляхом вільного доступу викрала металеву сушку для одягу , чим завдала йому матеріальної шкоди на суму 350 грн.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 05.12.2018р. оглянуто територію місцевості на території ринку "Штрасе", розташованого за адресою м.Миколаїв вул. Озерна,14.
Відповідно до протоколу пред`явлення особи до впізнання за фотознімками свідок ОСОБА_25 впізнав за рисами обличчя ОСОБА_17 , який на початку жовтня 2018року на ринку"Штрасе" продав йому сушку для одягу.
Відповідно до довідки, виданої фізичною особою підприємцем ОСОБА_26 вартість сушки для одягу складає 450 грн.
Відповідно до протоколу від 22.01.2018р. о/у Заводського ВП прийнято заяву від ОСОБА_9 , про вжиття заходів до невідомої йому особи, котра в грудні 2018р. здійснила крадіжку двох металевих драбин.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 23.01.2018р.,проведеного з дозволу власника ОСОБА_9 оглянуто територію місцевості на території ринку "Штрасе", біля магазину №18 розташованого за адресою м.Миколаїв вул. Озерна,14.
Відповідно до протоколу від 18.01.2019р. слідчим Заводського ВП прийнято заяву від ОСОБА_14 про вжиття заходів до невідомої йому особи, котра 18.01.2019р. здійснила відкрите викрадення майна із магазину одягу, розташованого в АДРЕСА_5 .
Відповідно до протоколу огляду місця події від 18.01.2019р., проведеного з дозволу власника ОСОБА_9 оглянуто територію магазину одягу ФОП" ОСОБА_27 ", розташованого за адресою АДРЕСА_5 .
Відповідно до протоколу пред`явлення особи до впізнання за фотознімками свідок ОСОБА_28 впізнав за рисами обличчя ОСОБА_17 , який 18.01.2019р. знаходячись в магазині "Одяг від виробника" відкрито заволодів джинсами.
Відповідно до протоколу пред`явлення особи до впізнання за фотознімками свідок ОСОБА_14 впізнала за рисами обличчя ОСОБА_17 , який 18.01.2019р. знаходячись в магазині "Одяг від виробника" відкрито заволодів джинсами.
Відповідно до протоколу пред`явлення особи до впізнання за фотознімками свідок ОСОБА_25 впізнав за рисами обличчя ОСОБА_17 , який 18.01.2019р. на ринку "Штрасе" по вул. Лазурній в м.Миколаєві залишив в заставу джинси синього кольору.
Відповідно до заяви ОСОБА_25 від 21.01.2019р. він добровільно видав працівникам поліції джинси синього кольору, котрі придбав у нагляно знайомого на ім`я ОСОБА_29 .
Відповідно до протоколу огляду предмета від 21.01.2019р. оглянуті брюки чоловічі джинсові темно синього кольору.
Відповідно до постанови від 21.01.2019р. джинси синього кольору визнані речовим доказом та залучені до кримінального провадження.
Відповідно до розписки потерпілої ОСОБА_13 вона отримала від слідчого брюки джинсові синього кольору та вішалку металеву.
Відповідно до протоколу пред`явлення особи до впізнання за фотознімками ОСОБА_9 впізнав за рисами обличчя ОСОБА_17 , який раніше викрав із його магазину металеву драбину та в середині грудня 2018р. намагався викрасти дві металеві драбини.
Відповідно до протоколу огляду предмета від 23.01.2019р. оглянута драбина металева, вагою5,8кг.
Відповідно до постанови від 23.01.2019р. металева драбина визнана речовим доказом та залучена до кримінального провадження та повернута власнику ОСОБА_9 .
Відповідно до довідки, виданої фізичною особою підприємцем ОСОБА_30 вартість металевої драбини складає 1100 грн.
За такого такі докази визнаються судом належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами на підтвердження судом фактичних обставин,а формулювання обвинувачення ОСОБА_3 визнається судом доведеним.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає його щире каяття та часткове відшкодування завданої матеріальної шкоди потерпілим.

Обставин,що обтяжує покарання судом не встановлено.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує положення ст.65 КК України щодо загальних підстав призначення покарання , межі санкції статті ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ступінь тяжкості вчинених злочинів, які, відповідно до положення ст.12 КК України відносяться до середньої тяжкості та тяжкого злочину , дані щодо особи обвинуваченого ОСОБА_3 який вину свою визнав повністю, раніше не судимий в силу ст.89 КК України, не перебуває на обліку у лікаря психіатра , знаходився на обліку в обласному наркологічному диспансері з 2009р. з діагнозом РПП внаслідок вживання опіоїдів, алкоголю зі шкідливими наслідками.Знятий у 2017р. за відсутністю відомостей. За місцем мешкання характеризується посередньо.
Таким чином суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 буде покарання у вигляді позбавлення волі.

Речові докази по справі підлягають вирішенню в порядку ст.100 КК України.

Цивільні позови потерпілими не заявлялись.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України,суд

У Х В А Л И В

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України та призначити йому покарання

- за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК Ураїни - 2 роки позбавлення волі

- за ч.2 ст.185 КК України- 3 роки позбавлення волі

- за ч.3 ст.185 КК України- 3 роки 6 місяців позбавлення волі

- за ч.2 ст.186 КК України- 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки .

Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його затримання, а саме із 22.01.2019року, а міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироку законної сили.

Речові докази по справі залишити у розпорядженні потерпілих.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави витрати по проведенню експертизи в сумі 1144 грн.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва на протязі 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк із дня вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно вручити ОСОБА_3 та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1