Справа № 202/1260/19
Провадження № 1-кс/202/2119/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

19 лютого 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000538,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000538 від 22 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187,п. 6 ч. 2 ст. 115, ч.3 ст.289КК України.

19 лютого 2019року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000538.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 19 лютого 2019року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідування встановлено, що 21.12.2018 року близько 20 години 00 хвилин, троє невідомих осіб, одягнуті на обличчі в балаклави, проникли до приміщення літньої кухні, присадибної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , в якому знаходились господар будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина господаря ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, заволоділи грошовими коштами, золотими прикрасами потерпілих, та спричинили ножове поранення ОСОБА_4 від якого останній помер. Сума завданої майнової шкоди встановлюється.

22.12.2018 року Криничанським відділенням поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про злочин за № 0000538, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, тобто розбій, спрямований на заволодіння майном у великих розмірах, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

Також, 21.12.2018 року близько 20 години 00 хвилин, троє невідомих осіб, одягнуті на обличчі в балаклави, проникли до приміщення літньої кухні, присадибної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , в якому знаходились господар будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина господаря ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де з корисливих мотивів, умисно спричинили смерть ОСОБА_4 , та заволоділи грошовими коштами, золотими прикрасами.

22.12.2018 року Криничанським відділенням поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про злочин за №0000539, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство з корисливих мотивів.

Також, 21.12.2018 року близько 20 години 00 хвилин, троє невідомих осіб, одягнуті на обличчі в балаклави, проникли до приміщення літньої кухні, присадибної ділянки, яка розташована за адресою с. Саксаганське (Жовтневе), вкл. Молодіжна, б. 18, Криничанського району, Дніпропетровської області, в якому знаходились господар будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, незаконно заволоділи легковим автомобілем марки Лексус державний номер НОМЕР_1 , що належить ТОВ «КараТ Плюс».

17.01.2019 року Криничанським відділенням поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про злочин за № 0000024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

18.01.2019 року за постановою заступника прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 вказані кримінальні провадження було об`єднано в одне кримінальне провадження з реєстраційним номером №0000538 від «22» грудня 2018 року, з правовою кваліфікацією - ч.4 ст.187, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України.

За постановою заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_8 про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 18.01.2019 року вказане кримінальне провадження передано для організації та проведення досудового розслідування до СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 22.12.2018 року під час огляду місця події, а саме: території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , на снігу було виявлено слід низу взуття, який перекопійовано на гіпсовий зліпок, вилучено та направлено для проведення експертних досліджень.

Згідно висновку експерта 9/4.1/13 від 03.01.2019 року на гіпсовому зліпку, вилученому 22.12.2018 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксовано слід низу взуття, який придатний для встановлення групової приналежності слідоутворюючого об`єкта. Вирішити питання про придатність сліду для ідентифікації можливо при наявності конкретного взуття.

Крім того, в ході досудового розслідування, 06.02.2019 року було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється у вчиненні вказаного злочину.

В ході обшуку було виявлено та вилучено серед інших речей також пара кросівок марки «Рібок» темно синього з червоним кольору, дві пари берців чорного кольору з маркуванням на підошві 275 та 270 (упаковані окремо в спеціальні експертні пакети), з метою проведення за вказаними об`єктами експертних досліджень, оскільки зі слів потерпілих від злочину осіб, один з нападників був в кросівках саме марки «Рібок», інші - у взутті типу берців та під час огляду місця події було вилучено слід низу взуття на снігу.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що для отримання вказаних відомостей необхідні спеціальні знання, та висновок експерта має істотне значення для вказаного кримінального провадження, оскільки проведення експертизи надасть можливість органам досудового розслідування використати вказаний висновок для встановлення події та обставин кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, натомість в прохальній частині клопотання на підставі ч.3 ст.244 КПК України, просила здійснити розгляд клопотання без участі сторін кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.242КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч.2ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000538 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000538 судову трасо логічну експертизу до проведення, якої залучити експертів «Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи залишений слід низу взуття, вилучений на снігу 22.12.2018 року під час огляду місця події, а саме: території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , кросівками марки «Рібок», які належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вилученими 06.02.2019 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання останнього?

2. Чи залишений слід низу взуття, вилучений на снігу 22.12.2018 року під час огляду місця події, а саме: території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , берцями з маркуванням на підошві 275, які належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вилученими 06.02.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання останнього?

3. Чи залишений слід низу взуття, вилучений на снігу 22.12.2018 року під час огляду місця події, а саме: території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , берцями з маркуванням на підошві 270, які належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вилученими 06.02.2019 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання останнього?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити експертам «Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України», згідно ст. 5 Закону України «Про Судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, що необхідно для проведення дослідження, згідно методики.

Для проведення експертизи направити директору «Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України» на дослідження:

- спеціальний експертний пакет № ЕХР0423310, вмістом якого є кросівки марки «Рібок», вилучені 06.02.2019 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 ;

- спеціальний експертний пакет № ЕХР0423308, вмістом якого є берці, вилучені 06.02.2019 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 ;

- спеціальний експертний пакет № ЕХР0423309, вмістом якого є берці, вилучені 06.02.2019 року в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 ;

- спеціальний експертний пакет № 4180340, вмістом якого є гіпсовий зліпок сліду низу взуття, вилучений 22.12.2018 року під час огляду місця події.

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000538 або його копії.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1