Справа №127/189/19
Провадження №1-кс/127/110/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-одорологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про проведення судово-одорологічної експертизи, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 .

Слідчий мотивував свої вимоги тим, що в провадженні СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004891 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького відділу поліції з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що в період часу з 08:30 год. по 16:30 год. 26.12.2018 року з квартири за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа, таємно шляхом підбору ключа вчинила крадіжку ноутбука "Acer Aspire E15", грошових коштів у сумі 9000 грн. та золоті вироби загальною масою 60 грам. Сума матеріального збитку встановлюється. (ЖЄО 41956).

В ході проведення огляду місця події квартири за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено із ручки вхідних дверей запаховий слід, який був упакований в спецпакет НПУ №ЕХР0153617, скріплений підписами слідчого і понятих.

З метою встановлення особи, яка причетна до скоєння злочину, виникла необхідність у проведенні судово-одорологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просила клопотання задоволити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0004891 від 27.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В період часу з 08:30 год. по 16:30 год. 26.12.2018 року з квартири за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа, таємно шляхом підбору ключа вчинила крадіжку ноутбука "Acer Aspire E15", грошових коштів у сумі 9000 грн. та золоті вироби загальною масою 60 грам. Сума матеріального збитку встановлюється.

В ході проведення огляду місця події квартири за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено із ручки вхідних дверей запаховий слід, який був упакований в спецпакет НПУ №ЕХР0153617, скріплений підписами слідчого і понятих.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що достатні підстави для призначення проведення судово-одорологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0004891 від 27.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення у кримінальному провадженні №0004891 від 27.12.2018судово-одорологічної експертизи по речовим доказам запаховому сліду, який був вилучений під час огляду місця події із ручки вхідних дверей за адресою: АДРЕСА_1 , експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

Чи наявні та придатні для ідентифікації зразки запаху вилучені із ручки вхідних дверей за адресою: АДРЕСА_1 .

Для проведення судово-одорологічної експертизи експертам надати речові докази запаховий слід, який був упакований в паперовий конверт з відповідними записами

Під час проведення дослідження експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: