Справа 688/4671/18
№ 1-кс/688/1657/18
Ухвала

14 грудня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2018 року старший слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Шепетівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001384 від 13 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 грудня 2018 року близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_6
13.12.2018 року до Шепетівський ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся ОСОБА_5 , із заявою, у якій просила долучити до матеріалів кримінального провадження чашку, якою вона 12 грудня 2018 року близько 19 год. 00 хв. нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_6 .
Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 13.12.2018 року вилучена чашка визнана речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, оскільки являється предметом вчинення злочину, з метою її збереження, просив накласти арешт.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що 12 грудня 2018 року близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_6
13 грудня 2018 року із заявою в Шепетівський ВП ГУНП в Хмельницькій області звернулася ОСОБА_5 , у якій просила долучити до матеріалів кримінального провадження чашку, якою 12 грудня 2018 року нанесла удар в ділянку правого ока ОСОБА_6
13 грудня 2018 року постановою старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 вказана чашка визнана речовим доказам, оскільки є знаряддям вчиненого кримінального правопорушення та має еа собі сліди вчинення кримінального правлпорушення.

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні будуть призначені експертизи.

Відповідно до ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказане майно слід накласти з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, знищення та відчуження.
При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує, що для арешту майна є правові підстави, слідчим та прокурором наведено достатньо доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, тому клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №0001384 від 13 грудня 2018 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно: чашку, яка належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_2 , заборонивши останній користуватися і розпоряджатися нею на час проведення досудового розслідування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: ОСОБА_1