Провадження № 1-кс/761/7372/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні №0002282 від 07 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні №0002282 від 07 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений слідством час та у невстановленому слідством місці, знайшов холоду зброю металевий кастет, який при неконтрольованому поширенні становить підвищену загрозу для суспільства. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконне носіння вказаної холодної зброї. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , у невстановлений слідством час, приніс холодну зброю кастет по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Продовжуючи свою злочинну діяльність, усвідомлюючи заборону вільного обігу холодної зброї кастету та караність за такі дії, не маючи відповідного дозволу на носіння холодної зброї кастету, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, ОСОБА_4 07.03.2019, взяв з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , холодну зброю кастет, положив собі до сумочки, яку взяв з собою та направився в центральну частину м. Києва. Перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Олеся Гончара, 79, близько 22 годин 30 хвилин, 07.03.2019, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції, які здійснювали відпрацювання адміністративної зони № 205. В ході перевірки документів ОСОБА_4 зізнався поліцейським, що носить при собі холодну зброю кастет. В ході документування даного факту слідчо оперативною групою Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, у ОСОБА_4 , в чорній чоловічій сумочці виявлено та вилучено холодну зброю металевий кастет, який поміщено до спец пакета № 4497682. Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у носінні холодної зброї кастету, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України. Вилучений предмет за своєю суттю, у відповідності до ст. 98 КПК України, являється речовим доказом. Таким чином, без проведення експертного дослідження вилученого металевого предмету у вигляду кастету, унеможливлюється досягнення мети досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0002282 від 07 березня 2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи холодної зброї.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002282 від 07 березня 2019 року експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Чи є предмет вилучений 07 березня 2019 року, у ОСОБА_4 , холодною зброєю?

- Якщо є, то до якого виду холодної зброї він належить?

- Яким способом виготовлений даний предмет?

Для дослідження експертам надати металевий предмет схожий на кастет, який запаковано до поліетиленового пакету Національної поліції України № 4497682, з підписами понятих.

Покласти на слідчого обов`язок надати за запитом експерта матеріали кримінального провадження № 0002282 від 07 березня 2019 року та інші додаткові вихідні дані.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: