Справа № 703/1922/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , перевіривши матеріали подання начальника Смілянського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.06.2016 року Смілянським міськрайонним судом Черкаскьої області за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

В С Т А Н О В И В :

08.11.2018 р. до суду надійшло подання про вирішення питання звільнення засудженого від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Зазначили, що обвинувальний вирок стосовно ОСОБА_5 був оголошений 08.06.2016 року Смілянським міськрайонним судом Черкаскьої області та його було засуджено за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., даний вирок набув законної сили 12.07.2016 року, тобто строк виконання відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України сплив через 2 роки, а саме 12.07.2018 року.

У судове засідання представник Смілянського районного відділу з питань пробації та засуджений не зявилися.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, та просив проводити розгляд даного клопотання без застосування технічних засобів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінальної справи №703/1922/16-к, дійшов до наступних висновків.

У відповідності до п.1 ч.1ст. 80 КК Українио соба звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08 червня 2016 року, що набрав законної сили 12.07.2016 року, ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.(а.с.25)

Клопотанням від 09 вересня 2016 року було ініційовано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 заміну несплаченого штрафу в розмірі 850 гривень покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто 50 годин громадських робіт (а.с.31-32).

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08.11.2018 року в задоволенні вказаного клопотання було відмовлено.(а.с.46)

Судом встановлено, що з дня набрання законної сили обвинувальним вироком минуло понад два роки і він залишається не виконаним. Підстав, які би встановлювали факт ухилення від відбування покарання, переривання перебігу давності, суду не надано, а тому засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 слід звільнити від відбування покарання у звязку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючисьч.3 ст.50, ст.80 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Смілянського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України для вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 08.06.2016, - у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1