Справа №: 400/1394/18
Провадження № 1-в/400/281/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

та засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт. Петрове справу за заявою засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Компаніївка Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, одруженого, маючого одну неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31 березня 2017 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 9 років 1 місяця позбавлення волі;

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про зарахування йому строку попереднього ув`язнення за вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської областівід 31 березня 2017 року у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви заперечив.
Засуджений в судовому засіданні заяву підтримав та прохав суд зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України за період з 26.02.2017 року, день прибуття до державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», по 31.05.2017 року, тобто по день прибуття для відбування покарання до державної установи «Петрівська виправна колонія (49)», із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява засудженого підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України, визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Як встановлено в судовому засіданні , ОСОБА_4 арештований 20.02.2015 року та засуджений 21.09.2015 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.190, ч.2 ст.121, ч.4 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Строк відбуття покарання рахувати з 20.02.2015 року. Вирок набув законної сили 21.10.2015 року.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м.Кіровограда від 28.03.2016 року засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.02.2015 року по 20.10.2015 року включно в строк покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 21.09.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

31 березня 2017 року ОСОБА_4 знову засуджений вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК до покарання у виді 9 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили - 04.05.2017р.
З 24.12.2015 року вступив в силу Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, відповідно до якого судом зараховується строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 №838), у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього увязнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як вбачається з довідки державної установи «Петрівська виправна колонія (49)», засуджений ОСОБА_4 з 26.02.2017 року тримався у державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» та 31.03.2017 року знову засуджений вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК до покарання у виді 9 років 1 місяця позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили 04.05.2017 року.

Таким чином засудженому підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення ( перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього увязнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження) за вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2017 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 ККз 26.02.2017 року до дня набрання вироком законної сили, а саме, до 04.05.2017 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Що стосується зарахуванню строку попереднього ув`язнення за вказаним вироком з 05.05.2017 року по 31.05.2017 року, тобто по день прибуття для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 до державної установи «Петрівська виправна колонія (49)», із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, то оскільки статтею 72 КК України у редакції Закону України від 26.11.2015 №838 не було передбачено зарахування в строк попереднього ув`язнення строк перебування засуджених в СІЗО під час організації етапування до виправної установи, тому відсутні правові підстави для задоволення цієї частини клопотання засудженого.
На підставі наведеного, керуючись ст.72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України - задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 26.02.2017 року по день набрання вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 березня 2017 року законної сили, тобто, 04.05.2017 року включно, за правилами ч.5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 №838) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_5

Ухвала набрала законної сили _______________________ року.

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_5