Справа №127/9070/19
Провадження №1-кс/127/5278/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області розглянувши у клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_1 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0001384, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування. Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Вінницького відділу поліції ГУНІІ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001384 від 04.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.04.2018 близько 10:00 водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем марки «Daewoo Lanos» державний номер НОМЕР_1 рухаючись у м. Вінниці, по вул. Пирогова, зі сторони вул. Малиновського, в районі перехрестя з вул. Келецькою, під час виконання маневру розвороту не надав переваги в русі для маршрутного таксі марки «Богдан А-09202», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався по вул. Пирогова в зустрічному напрямку, та здійснив різке гальмування, внаслідок чого в салоні маршрутного таксі травмувались пасажири. Внаслідок вказаної події до медичних закладів звернулись малолітня ОСОБА_5 , яка була госпіталізована до черепно-лицьового відділення ВОДКЛ з діагнозом: «ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м`яких тканин тім`яної ділянки, закритий перелом лівої ключиці зі зміщенням»;

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений річний строк, а саме до 04.04.2019, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу: закінчити проведення судової автотехнічної експертизи, проведення, якої доручено експертам Вінницького відділенням КНДІСЕ МЮ України; після проведення вищезазначеної експертизи повідомити про підозру, учаснику події, порушення Правил дорожнього руху яким призвело до вказаної дорожньо-транспортної пригоди та виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи, те що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше трьох місяців. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Під час ознайомлення з матеріалами справи, судом встановлено, що станом на день звернення до суду із даним клопотанням, в межах кримінального провадження №0001384 не пред`явлено підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Отже, наведене свідчить про те, що в даному випадку клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування повинно відповідати вимогам ст. 285-1 ч. 2 абз. 1 КПК України, а саме в клопотанні зазначається: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ст. 285-1 ч. 2 абз. 3 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Однак, в супереч вимогам вищевказаної статті, слідчим ОСОБА_1 в підтвердження обставин зазначених в поданому клопотанні надав лише витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорт слідчого ОСОБА_1 та лист про направлення ухвали суду про призначення експертизи в межах кримінального провадження. Крім того, в клопотанні слідчого ОСОБА_1 про продовження строку досудового розслідування відсутні відомості про те, які слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час досудового розслідування по кримінальному провадженні. Також, слідчий ОСОБА_1 не зазначив в клопотанні обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Наведене свідчить про те, що клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_1 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001384, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2018 року подано до суду без додержання вимог статті 295-1 КПК України.

Відповідно до ст. 285-1 ч. 2 абз. 4 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за доцільним клопотання та додані до нього матеріали повернути особі, яка подала клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 285-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_1 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0001384, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України особі, яка його подала для усунення недоліків та виконання вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя