справа № 156/665/18
Номер провадження: 1-кп/156/85/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2018 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Іваничі кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, непрацюючого , жителя АДРЕСА_2 , перебуває в АДРЕСА_3 , розлученого, раніше несудимого ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ,
В с т а н о в и в :

ОСОБА_4 20.07.18 року приблизно опівночі маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з метою власного збагачення, перебуваючи на території подвір`я , яке розташоване в АДРЕСА_2 , де виконуючи свої злочинні дії , керуючись вільним доступом, шляхом демонтажу, таємно викрав акумуляторну батарею марки « Махіs» , чорного кольору, типу 90 АН 720А ( 12 V), вартістю 1700 грн., яка була встановлена на тракторі марки Т-25, котрий зберігався на території вказаного подвір`я. Після цього ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд. Внаслідок крадіжки потерпілому ОСОБА_5 було спричинено майнової шкоди на суму 1700 грн. Таким чином, своїми умисними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що 20.07.18 року приблизно опівночі перебуваючи на території подвір`я в АДРЕСА_2 , шляхом демонтажу, таємно викрав акумуляторну батарею марки « Махіs» , яка була встановлена на тракторі марки Т-25, котрий зберігався на території вказаного подвір`я. У вчиненому щиро розкаявся.
Враховуючи те, що обвинувачений вину у вчиненні злочину визнав повністю, дав визнавальні показання в обсязі пред`явленого обвинувачення, ним та іншими учасниками судового провадження не оспорюються фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позицій, з`ясувавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Учасникам судового провадження роз`яснено також, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За даних обставин суд приходить до висновку, що своїми умисними діями , направленими на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого , не встановлено. При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обтяжуючих покарання обставин, особу винуватого: несудимий, вину визнав повністю, негативно характеризується по місцю проживання, і призначає покарання в межах санкції статті закону, за якою він притягується до кримінальної відповідальності у виді штрафу.
Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.
Речові докази по справі : акумуляторну батарею марки « Махіs» , чорного кольору, типу 90 АН 720А ( 12 V) повернути потерпілому ОСОБА_5 .
Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн. .
Речові докази по справі : акумуляторну батарею марки « Махіs» , чорного кольору, типу 90 АН 720А ( 12 V) повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1