Справа № 545/3150/18
Провадження № 1-в/545/23/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти клопотання засудженого.

Засуджений та представник державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» у судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно- дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Оболонського районного суду м.Києва від 04.04.2018 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Подільського районного суду м.Києва від 22.12.2017 року, більш суворим, призначеним даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 2 років позбавлення волі. Початок строку покарання 03.10.2017 року. Кінець строку покарання: 03.10.2019 року.

Таким чином, на момент звернення до суду з клопотанням ОСОБА_4 відбув 1/2 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Як вбачається з характеристики засудженого, яка знаходиться в матеріалах особової справи, зокрема, від 17.10.2018 року (а.с.58), ОСОБА_4 характеризується посередньо. Згідно з витягом з протоколу №19 від 17.10.2018 року засідання комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» постановлено відмовити в умовно-достроковому звільненні ОСОБА_4 , як такому, що не досяг необхідного ступеня виправлення (а.с.60).

Проте характеристика від 19.12.2018 року на засудженого ОСОБА_4 є виключно позитивною.

З матеріалів особової справи вбачається, що протягом строку відбуття покарання до засудженого застосовано лише 1 заохочення 30.11.2018 року (за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КПК України та Правилами внутрішнього трудового розпорядку та вимог безпеки праці); стягнення відсутні. Разом з тим, ця обставина може свідчити про позитивні тенденції у поведінці засудженого, проте не дає підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України,

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1