Справа № 750/1932/19
Провадження № 1-кс/750/1057/19
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000917 від 10.02.2019, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2019 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що В період часу з грудня 2018 року по 10.02.2019 року, невстановлена особа, незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ 11830», р.н. НОМЕР_1 , бежевого кольору, що знаходився в гаражі № НОМЕР_2 , що в авто кооперативі №6 по вул. Мстиславській в м. Чернігові. Відомості за вказаним фактом 10.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 00000917, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В ході огляду місця події від 10.02.2019 року за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, автокооператив №6, гараж НОМЕР_2 було виявлено та вилучено три сліди низу підошви взуття, поміщені на темну дактилоплівку та запечатані до паперового конверту, один слід низу підошви взуття шляхом фотографування, сліди рук та дві дактилокарти, поміщені до паперового конверту, сліди печаток, поміщені до паперового конверту, техпаспорт, поміщений до паперового конверту.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи придатні для ідентифікації особи сліди рук на таблиці до протоколу ОМП, вилучені під час огляду місця події від 10.02.2019 року за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, автокооператив №6, гараж НОМЕР_2 , якщо так, то чи не належать вони особам, дактилокарти яких надаються, у зв`язку з чим слідчий просить призначити судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000917 від 10.02.2019, розпочатому ч.2 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом з будь-якою метою вчинене за попередньою змовою групою осіб або повторно, або поєднані з насильством, що не є небезпечним для життя або здоров`я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинені з проникненням у приміщення чи інше сховище, або якщо вони завдали значної матеріальної шкоди потерпілому.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, у зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 00000917 від 10.02.2019 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Степана Разіна, 19, м. Чернігів.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук на таблиці до протоколу ОМП, вилучені під час огляду місця події від 10.02.2019 року за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, автокооператив №6, гараж 192?
2.Якщо так, то чи не належать вони особам, дактилокарти яких надаються?
Дозволити експертам повне, або часткове витрачення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.
Для дослідження експертам надати паперовий конверт, в якому знаходиться таблиця до протоколу ОМП зі слідами рук та дві дактилокарти.
Дозволити слідчому ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки та матеріали кримінального провадження для проведення даної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1