Справа № 461/9736/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2019 Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Кропивник Дрогобицького району Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 02 грудня 2018 року приблизно о 20 годині 40 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «PULL&BEAR», що знаходиться в Торговому Центрі «Форум Львів» по вул. Під Дубом, 7б у м. Львові маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи умисно, шляхом вільного доступу таємно намагався викрасти кросівки (артикул 3310/012/040/40) вартістю 429,53 грн., однак свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки він був затриманий працівниками охорони торгового центру.

Як на досудовому розслідуванні, так і під час судового розгляду ОСОБА_4 вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю, дав пояснення, які в повній мірі відповідають встановленим фактичним обставинам скоєного злочину, які ним не заперечуються і не спростовуються. Шкодує про скоєне.

Враховуючи те, що обвинувачений не заперечує фактичні обставини скоєного злочину та судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши всім учасникам судового провадження правові наслідки ч. 3 ст. 349 КПК України та отримавши на це їх згоду, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкриміновано, доведена повністю.

Враховуючи вимоги ст. 337 КПК України, зокрема те, що судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, суд, розглянувши дане кримінальне провадження, приходить до висновку, що кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України є правильною, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття ОСОБА_4 у скоєному злочині.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, при яких його вчинено та особу обвинуваченого, його молодий вік, та те, що він виховувався без батьків, який щиро розкаявся у вчиненому, раніше не судимого, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, з місця проживання характеризується формально позитивно, тому вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів можливе без ізоляції його від суспільства, а тому обвинуваченому слід призначати покарання у виді штрафу.
Цивільний позов по справі не заявлявся.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Арешт на майно обвинуваченого не накладався.

Питання речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Речові докази у справі:

-Кросівки, чорного кольору (артикул 3310/012/040/40) залишити у власності магазину «PULL&BEAR».

-компакт диск «CD-R» із записами з камер відеоспостереження з магазину «PULL&BEAR»;

-компакт диск «CD-R» із записами з камер відеоспостереження з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,0 гривень.

Речові докази у справі:
-Кросівки, чорного кольору (артикул 3310/012/040/40) залишити у власності магазину «PULL&BEAR».

-компакт диск «CD-R» із записами з камер відеоспостереження з магазину «PULL&BEAR»;

-компакт диск «CD-R» із записами з камер відеоспостереження з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні до обвинуваченого не застосовувався.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті 08 травня 2019 року в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1