Номер провадження:1-кп/521/186/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання призначена на 24.01.2019 року, 04.02.2019 року, 14.03.2019 року, 28.03.2019 року викликалися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Окрім того, прокурором приймались заходи, щодо вручення повісток свідкам, але останні не з`явились до суду, про причини своєї неявки суд не сповістили.

Прокурор в судовому засіданні заявив повторно клопотання щодо необхідності застосування до свідків приводу.

Захисник-адвокат та обвинувачений не заперечували проти клопотання прокурора.

Вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, обвинуваченого, а також вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 134 КПК України, слідчий суддя під час досудового розслідування чи суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо слідчий суддя чи суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою. Суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідно до п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України, є учасниками кримінального провадження, участь яких, на думку суду, в даному судовому провадженні є обов`язковою, оскільки їх покази мають значення для кримінального провадження.

Пунктом 1 частиною 2 статті 66 КПК України, встановлено, що свідок зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

При викладених обставинах та в силу ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідків, які не з`явились в судове засідання без поважних причин, з метою забезпечення їх явки до суду для допиту в судовому засіданні.

Виконання ухвали суду доручити співробітникам Малиновського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області. Номер ЄРДР № 0002870 від 14.07.2017 року.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:

Здійснити привод в судове засідання, призначене на 08.05.2019 року на 12 годину 00 хвилин до Малиновського районного суду м. Одеси /м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, каб. 303/, свідків:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Виконання ухвали суду, про здійснення приводу доручити співробітникам Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області.

Копію ухвали для виконання направити до Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області та для здійснення нагляду прокурору Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_1