УХВАЛА

29 листопада 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0007017 від 23.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення технічної експертизи документів.

У клопотанні вказує, що 23.11.2018 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від працівника патрульної поліції ОСОБА_4 про те, що 23.11.2018 близько 14.00 год., патрулюючи вулиці м. Рівне, екіпажем No 151 було зупинено автомобіль "Форд Куга", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , та під час перевірки документів, а саме посвідчення водія серії № НОМЕР_2 від 03.04.2007 року - виявили ознаки підробки.

Покликаючись на наведене, з метою з`ясування чи відповідає посвідчення водія на право керування транспортними засобами № НОМЕР_2 від 03.04.2007 року, за своїми характеристиками аналогічним посвідченням водія, що виготовляються підпрємством (організацією), яке здійснює їх випуск, слідчий вказує на необхідність проведення даного виду експертизи.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0007017 від 23.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи відповідає представлене на експертизу посвідчення водія на право керування транспортними засобами № НОМЕР_2 від 03.04.2007 року, за своїми характеристиками аналогічним посвідченням водія, що виготовляються підпрємством (організацією), яке здійснює їх випуск?

2.Якщо ні, то яким способом?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: Посвідчення водія на право керування транспортними засобами НОМЕР_2 від 03.04.2007 року, яке упаковане до спец пакету «Національна Поліція України» № ЕХР0224384; При необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на часткове використання (знищення) об`єктів дослідження відповідно до встановлених методик проведення експертизи.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження після проведення експертизи скерувати до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1