Справа № 347/14/19
Провадження № 1-кс/347/30/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.19 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання заступника начальника СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню за №0000213 від 09.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

09.01.2019 року заступник начальника СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню за № 0000213 від 09.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Із клопотання вбачається, що 08.06.2018 року в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області під № 2373 зареєстровано заяву директора Івано-Франківської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 , про те, що 14.05.2018 року біля 08.20 год., в с. Вербовець, Косівського району, Івано-Франківської області, невідома особа, переслідуючи корисливий мотив таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрала службовий мобільний телефон моделі «5105 LVX Huawei Y3 II (LUA-U22) Dual Sim Gold IMEІ-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 та особистий мобільний телефон електромонтера лінії споруд електрозв`язку СЛД № 4 (м. Косів) ОСОБА_5 , моделі «Lenovo К10а40 Вlеk» ІМЕІ-1: НОМЕР_4 ІМЕІ-2: НОМЕР_5 , s/n: НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , які останній залишив без нагляду на велосипеді в сумці з робочими інструментами, внаслідок чого ПАТ «Укртелеком» спричинено матеріальну шкоду в розмірі 2037 (дві тисячі тридцять сім) грн. 18 коп., та ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 4500,00 (чотири тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.
05.01.2019 року під час проведення огляду місця події у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «К10а40», чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_4 , ІМЕІ-2: НОМЕР_5 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слід призначити експертизу.
У судове засідання слідчий та прокурор не зявилися, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення товарознавчої експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню за №0000213 від 09.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,- задовольнити.

Доручити експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, провести товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000213 від 09.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
На вирішення експерту винести наступні запитання:
Яка ринкова вартість бувшого у користуванні мобільного телефону марки «Lenovo» моделі «К 10а 40», чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_4 , ІМЕІ-2: НОМЕР_5 - станом на 14.05.2018 року?
Для дослідження експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, надати мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «К10а40», чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_4 , ІМЕІ-2: НОМЕР_5 .
Під час проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження на вимогу.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1