Справа № 727/1872/19
Провадження № 1-кс/727/920/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000008 від 09.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 08.01.2019р., приблизно о 21 год. 40 хв. водій ОСОБА_4 , 1989 р.н., керуючи автомобілем «VolkswagenGolf» номерний знак НОМЕР_1 Республіки Польша, рухаючись в межах населеного пункту по вул. Б. Хмельницького в м. Сторожинець, зі сторони с. Будинець в напрямку центру міста, не впорався з керуванням та допустив виїзд керованого автомобіля на зустрічну смугу руху, де відбулось зіткнення із зустрічним автомобілем марки «VolkswagenTouran» номерний знак НОМЕР_2 Республіки Румунія, під керуванням водія ОСОБА_5 .

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди у Сторожинецьку ЦРЛ доставлені: ОСОБА_4 , 1989 р.н., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , 1982 р.н., ОСОБА_9 , 1984 р.н., ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 із тілесними ушкодженнями.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в приміщенні ЛШМД м. Чернівці ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка АДРЕСА_1 померла.

Вказує, що виникла необхідність у визначенні характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_8 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000008 від 09.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, згідно яких: 08.01.2019р., приблизно о 21 год. 40 хв. водій ОСОБА_4 , 1989 р.н., керуючи автомобілем «VolkswagenGolf» номерний знак НОМЕР_1 Республіки Польша, рухаючись в межах населеного пункту по вул. Б. Хмельницького в м. Сторожинець, зі сторони с. Будинець в напрямку центру міста, не впорався з керуванням та допустив виїзд керованого автомобіля на зустрічну смугу руху, де відбулось зіткнення із зустрічним автомобілем марки «VolkswagenTouran» номерний знак НОМЕР_2 Республіки Румунія, під керуванням водія ОСОБА_5 .

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди у Сторожинецьку ЦРЛ доставлені: ОСОБА_4 , 1989 р.н., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , 1982 р.н., ОСОБА_9 , 1984 р.н., ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 із тілесними ушкодженнями.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в приміщенні ЛШМД м. Чернівці ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - померла.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, провести судово-медичну експертизу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканцю АДРЕСА_1 .
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Який механізм, локалізація, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_13 ,та чи можливо їх отримати в результаті ДТП, при обставинах вказаних в фабулі постанови?
- У разі виявлення тілесних ушкоджень у ОСОБА_13 , розмежувати їх за ступенями тяжкості.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1