Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/131/19
номер провадження 1-кс/695/398/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи, яке обгрунтовує наступним.

09 серпня 2018 року до Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшов висновок спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи від 19.06.2018 року № 05-8-01/176 про те, що у гр. ОСОБА_4 , 1984 року народження, виявлені тілесні ушкодження: травма голови із струсом головного мозку, набряком м`яких тканин, синцем голови. Вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Відомості по даному факту 10.08.2018 року внесені до ЄРДР за № 0000823, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 125 КК України.
Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , 1984 року народження, жителя м. Золотоноша, який пояснив, що 16.06.2018 року близько 19.00 год. він перебував у м. Золотоноша по вул. Шевченка поблизу кафе «Зустріч», де при зустрічі із ОСОБА_5 , 1980 року народження, виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 на відстані витягнутої руки наніс один прямий удар потерпілому в ліву скроневу ділянку голови та пішов у невідомому напрямку. Внаслідок даного удару потерпілий ОСОБА_4 відчув різкий головний біль та головокружіння. В подальшому звернувся за медичною допомогою в Золотоніську ЦРЛ.
Також в ході досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 . Під час допиту останній повідомив що 16.06.2018 близько 19.00 год. рухався по вул. Шевченка у м. Золотоноша, а саме поблизу кафе «Зустріч», та став очевидцем події, як на паралельній стороні вулиці Шевченка відбувався конфлікт між гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 . У ході конфлікту ОСОБА_5 на відстані витягнутої руки наніс один прямий удар правою рукою потерпілому в ліву скроневу ділянку голови та зник з місця події у невідомому напрямку.
24.02.2019 року було проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_6 з метою встановлення, як саме було вчинено кримінальне правопорушення, під час слідчої дії останній повідомив та продемонстрував при понятих на статистові механізм нанесення удару, а саме: 16.06.2018 близько 19.00 год. у м. Золотоноша по вул. Шевченка поблизу кафе «Зустріч» між потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, у ході якого ОСОБА_5 на відстані витягнутої руки наніс один прямий удар правою рукою потерпілому в ліву скроневу ділянку голови та зник з місця події у невідомому напрямку.
На даний час існує необхідність у призначенні та проведенні експертизи для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження (з приводу заподіяння тілесних ушкоджень).
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
У клопотанні слідчий просить провести судово-медичну експертизу. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи могли дані тілесні ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_4 , 1984 р.н., у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, набряком м`яких тканин, синцем голови виникнути за обставин, відображених свідком ОСОБА_6 в ході слідчого експерименту від 24.02.2019 року?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.
Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000823, внесеному до ЄРДР 10.08.2018 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Комунальної установи «Золотоніське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи».
На вирішення експертам поставити питання:
1) Чи могли дані тілесні ушкодження виявлені у гр. ОСОБА_4 , 1984 р.н., у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, набряком м`яких тканин, синцем голови виникнути за обставин, відображених свідком ОСОБА_6 в ході слідчого експерименту від 24.02.2019 р.?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи, копію протоколу слідчого експерименту від 24.02.2019 та фотозображення до протоколу слідчого експерименту від 24.02.2019.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.,ст. 384, 385 КК України.
Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1