Справа №:753/3544/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003214 від 23 березня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
08 травня 2019 року з Київського апеляційного суду для розгляду надійшло клопотання слідчого Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду.
У клопотанні слідчий Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 просить надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, житлового будинку, надвірних та господарського призначення будівель, що розташовані на земельній ділянці, а адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що 24 лютого 2017 року невстановлені особи незаконно проникли до житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , звідки в подальшому викрадено особисте майно, що належить ОСОБА_6 .
Допитаний як потерпілий ОСОБА_6 зазначив, що 24 лютого 2017 року під час огляду земельної ділянки та житлового будинку, що розташований у АДРЕСА_1 , ним виявлено відсутність у будинку його особистих речей, чим завдано йому матеріальної шкоди на загальну суму 6 930 грн.
Також потерпілий зазначив, що на даний момент є невиконаними рішення Апеляційного суду м. Києва від 03 березня 2015 року та рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 червня 2015 року, якими зобов`язано ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не чинити перешкод йому у користуванні визначеною судовими рішеннями часткою зазначеного житлового будинку, надвірними та господарського призначення будівлями.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0003214 від 23 березня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що на зазначеній у клопотанні земельній ділянці можуть знаходитись відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав в ньому наведених.
Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, приходить до такого висновку.
Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідноч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Дане клопотання про проведення огляду відповідає положенням КПК України, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягах з ЄРДР, що відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування, а також враховуючи фабулу кримінального правопорушення, можуть знаходитися в зазначеному в клопотанні приміщенні, а також за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, а саме надання дозволу на проведення огляду у вказаному приміщенні, оскільки в результаті огляду приміщення можуть бути виявлені та зафіксовані відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233-236, 237 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Надати слідчому Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , або уповноваженій особі за його дорученням, за участю потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_6 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, житлового будинку, надвірних та господарського призначення будівель, що розташовані на земельній ділянці, а адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1