Справа № 495/858/18
Номер провадження 1-кп/495/16/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000011за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 186 ч.4 КК України, суд

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000011за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 186 ч.4 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого заявив відвід прокурору ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що йому відомо, що прокурор має близькі стосунки з близькими родичами потерпілого ОСОБА_6 , а саме, його рідними доньками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також чоловіком ОСОБА_9 , з якими він має дуже близькі стосунки з дитинства, коли він перебував у своїх родичів в селі Кулевча, Саратського району, яке знаходиться біля села Сергіївка, Саратського району, Одеської області, де мешкає потерпілий ОСОБА_6 , та раніше мешкали його доньки ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , а також ОСОБА_11 .

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав свого захисника.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 залишив вирішення даної заяви на розсуд суду. З приводу обставин, викладених у заяві захисника ОСОБА_5 не заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу про відвід прокурора, суд приходить до наступного.

Згідно вимог ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Стаття 77 КПК України передбачає підстави для відводу прокурора, слідчого, а саме:
1. Прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Враховуючи те, що вказані обставини можуть в подальшому викликати сумнів у неупередженості прокурора ОСОБА_4 під час розгляду даного кримінального провадження, суд вважає, що заява захисника ОСОБА_5 про відвід прокурора від розгляду даного кримінального провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 77-81 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 186 ч.4 КК України визнати вмотивованою.

Відвести прокурора Білгород Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 186 ч.4 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1