Справа № 277/1175/18
УХВАЛА
14.11.2018 року смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в якому просить доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: Чи придатні для встановлення групової належності та ідентифікації сліди низу взуття вилучені 08.11.2018 року під час ОМП за адресою: вул. Ватутіна, 38, смт Ємільчине? Якщо так, то чи залишені сліди низу взуття, вилучені 08.11.2018 року під час ОМП за адресою: вул. Ватутіна, 38, смт Ємільчине, взуттям, яке вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ?, для експертизи експертам надати: спец пакет №4399306, в якому знаходиться таблиця до протоколу ОМП зі слідами низу взуття вилученими 08.11.2018 року під час ОМП за адресою: вул. Ватутіна, 38, смт Ємільчине; пакет експертної служби №3245377, в якому знаходиться взуття вилучене 13.11.2018 року під час обшуку за адресу: АДРЕСА_1 та надати згоду на часткове або повне знищення об`єктів експертизи або речових доказів у разі необхідності, якщо таке передбачено методикою експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Ємільчинського ВП посилається на те, що 08.11.2018 року біля 01 години невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2000 грн. та золоті вироби, які належать потерпілій ОСОБА_4 , чим заподіяла потерпілій матеріальних збитків.

Під час проведення 08.11.2018 року ОМП за адресою: АДРЕСА_2 , в будинку на підвіконні в кімнаті спальні було виявлено два сліди низу взуття, які відкопійовано на СТ№1 та СТ№2, які поміщено на таблицю до протоколу ОМП, яку поміщено до спецпакету №4399306 та вилучено з місця події.

В ході досудового розслідування 13.11.2018 року було проведено обшук в домоволодінні, де проживає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено пару чоловічих туфель, які поміщено до пакету експертної служби №3245377.

Слідчий зазначив, що виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, до проведення якої доцільно залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: 10008, вул. Старий Бульвар, 18, м. Житомир.
Слідчий СВ Ємільчинського ВП в судове засідання не з`явився, його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР 08.11.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме про те, що 08.11.2018 року біля 01 години невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2000 грн. та золоті вироби, які належать потерпілій ОСОБА_4 , чим заподіяла потерпілій матеріальних збитків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час розгляду клопотання судом встановлено, що клопотання про проведення експертизи подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: 10008, вул. Старий Бульвар, 18, м. Житомир, провести судово-трасологічну експертизу, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи придатні для встановлення групової належності та ідентифікації сліди низу взуття вилучені 08.11.2018 року під час ОМП за адресою: вул. Ватутіна, 38, смт Ємільчине?

- Якщо так, то чи залишені сліди низу взуття, вилучені 08.11.2018 року під час ОМП за адресою: вул. Ватутіна, 38, смт Ємільчине, взуттям, яке вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ?

Надати в розпорядження експертів:

- спецпакет №4399306, в якому знаходиться таблиця до протоколу ОМП зі слідами низу взуття вилученими 08.11.2018 року під час ОМП за адресою: вул. Ватутіна, 38, смт Ємільчине;

- пакет експертної служби №3245377, в якому знаходиться взуття вилучене 13.11.2018 року під час обшуку за адресу: вул. Незалежності, 151, с. Руденька, Ємільчинського району Житомирської області.

Надати згоду на часткове або повне знищення об`єктів експертизи або речових доказів у разі необхідності, якщо таке передбачено методикою експертизи.

Висновок судово-трасологічної експертизи з речовими доказами направити ініціатору клопотання - слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

С Суддя : ОСОБА_1