Справа №705/907/19
1-кс/705/428/19
У Х В А Л А
Іменем України

21.02.2019 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2019 року слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи. В клопотанні вказано, що 18.12.2018 року близько 12:00 год. під час проведення ОМП за адресою: м.Умань вул. Тищика, біля буд N 27, в присутності понятих, було виявлено та вилучено запаяну пластикову ємкість жовтого кольору в якій знаходилась речовина невідомого походження. Зі слів гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в запаяній ємкості знаходиться наркотичний засіб, а саме "метадон", який він зберігав при собі з метою вживання, без мети збуту.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0001903, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Предметом огляду являється поліетиленовий сейф пакет НПУ ГСУ № 7011963, на момент огляду клапан якого заклеєний. На лицьовій стороні пакету виконано напис «Фабула: 18.12.18 р. вул. близько 12.год. 02 хв. за адресою: м. Умань навпроти буд. № 27 по вул. Тищика під час ОМП вилучено запаяну ємність жовтого кольору. Слідчий ОСОБА_3 (підпис), поняті: (підписи). Спеціаліст: ОСОБА_5 . Дата пакування 18.12.18. Цілісність пакету не порушено.
З метою збереження слідової інформації поліетиленовий пакет № 7011963 не розпаковувався.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-хімічної експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання в області судової хімії.

В судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явилася, письмово подала на адресу суду заяву, в якій просить клопотання про проведення експертизи проводити без її участі, клопотання підтримує, просить задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів фіксації.
В судове засідання прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 не з`явився, письмово подав на адресу суду заяву, в якій просить клопотання про проведення експертизи проводити без його участі, клопотання підтримує, просить задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів фіксації.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110,242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001903 від 19.12.2018 року.

В ході проведення експертизи перед експертами поставити наступні питання:

-Чи є надана на дослідження речовина, вилучена у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.12.2018 року, близько 12:00 год., під час проведення ОМП за адресою: м. Умань вул. Тищика, біля буд N 27 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

-Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів відноситься речовина вилучена у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.12.2018 року, близько 12:00 год. під час проведення ОМП за адресою: м.Умань вул. Тищика, біля буд N 27?

-Яка маса наркотичного засобу вилученого у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 18.12.2018 року близько 12:00 год. під час проведення ОМП за адресою: м. Умань вул. Тищика, біля буд N 27?

Надати експерту для призначення експертизи речовий доказ, а саме поліетиленовий сейф пакет № 7011963.
Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об`єкту дослідження згідно методичних вказівок по дослідженню наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1