Справа № 462/7498/18
У Х В А Л А

10 квітня 2019 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002507 від 14.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358, ч.1 ст.190 КК України за зверненням помічника-консультанта народного депутата України ОСОБА_4 щодо неправомірних лій посадових осіб Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова та громадянина ОСОБА_5 при отримання права власності та в подальшому зміну цільового призначення земельної ділянки призначеної під будівництво дитячого садка за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що будучи депутатом Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова, а згодом і депутатом Львівської міської ради ОСОБА_6 отримав земельну ділянку площею 0,8 га ( кадастровий № :01:004:0036) для будівництва та обслуговування приватного дошкільного закладу (дитячого садочку) в смт. Рудно по вул.Міцкевича,1а в оренду терміном на 25 років, яку в подальшому викупив. Проте у подальшому дана земельна ділянка була розділена на частини із зміною цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку та внесено відомості про 8 ділянок до реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 ( кадастрові номера: :01:004:0211, :01:004:0210, :01:004:0209, :01:004:0198, :01:004:0156, :01:004:0161, :01:004:0162, :01:004:0163, :01:004:0164, :01:004:0149; :01:004:0151, :01:004:0153).

Відповідно до проведеного акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за обєктом - земельної ділянки ( смт. Рудно, вул. Міцкевича, 1-а), встановлено що при розподілі земельної ділянки: кадастровий номер :01:004:0036 площею 0,7999 га (категорія земель: землі житлової та громадської забудови) при формуванні нових земельних ділянок в межах тієї ж самої категорії, які утворені в результаті поділів не враховано вимоги п.5 ст.20 Земельного кодексу України, яким передбачено, що види використання земельної ділянки в межах певної категорії земель ( крім земель сільськогосподарського призначення та земель оборони) визначаються її власником, або користувачем самостійно в межах вимог, встановлених законом до використання земель цієї категорії, з урахуванням містобудівної документації та документації із землеустрою.

В даному випадку технічна документації із землеустрою та містобудівна документація (детальний план території) відсутні, чим порушено вимоги вищезгаданої статті Земельного Кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для проведення почеркознавчої експертизи, необхідні спеціальні знання, просить провести почеркознавчу експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

Ким виконаний підпис у графі «підпис Державного кадастрового реєстратора», котрий міститься у верхній частині титульної сторінки «технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки гр. ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 » - ОСОБА_7 чи іншою особою?

Ким виконаний підпис у графі (підпис Державного кадастрового реєстратора) у нижній частині титульної сторінки «технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки гр. ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 » - ОСОБА_7 чи іншою особою?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просить провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити почеркознавчу експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення почеркознавчої експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002507 від 14.07.2018 року почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Ким виконаний підпис у графі «підпис Державного кадастрового реєстратора», котрий міститься у верхній частині титульної сторінки «технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки гр. ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 » - ОСОБА_7 чи іншою особою?

Ким виконаний підпис у графі (підпис Державного кадастрового реєстратора) у нижній частині титульної сторінки «технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки гр. ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 » - ОСОБА_7 чи іншою особою?

Зобов`язати старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , надати на дослідження експертам: вільні та експериментальні взірці підпису ОСОБА_7 титульну сторінку технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки гр. ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 ».

Зобов`язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно старшому слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області зобов`язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок скерувати старшому слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.