Справа №478/2015/18 Пров №1-кп/478/17/2019
У х в а л а

20 лютого 2019 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

за участю:секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальне провадження №0000566 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.122 КК України,

В с т а н о в и в:

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 28 січня 2019 року призначено у даному кримінальному проваджені судово-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , проведення якої доручено експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1.

15 лютого 2019 року до суду надійшов лист МОПЛ №01-17/351 від 08 лютого 2019 року про повернення матеріалів кримінальної справи №478/2015/18 для подальшого виконання клопотання експерта.

Судовий експерт ОСОБА_6 в своєму клопотанні №22 від 07.02.2019 року відповідно до вимог ст.13 Закону України «Про судову експертизу», п.3 ст.69 КПК України просить про надання додаткових матеріалів, а саме: довідки МОНД (у разі перебування на обліку обов`язково долучити медичну документацію); медичної документації з МОПЛ №1 (амбулаторна картка, медичні картки стаціонарного хворого) .

В судовому засіданні прокурор просив клопотання експерта задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши доводи клопотання, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить висновку про його задоволення.

В силу п.2 ч.3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до довідки МОПЛ №1 Миколаївської обласної ради від 06 листопада 2018 року № 4831 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1 Миколаївської обласної ради не перебуває. Двічі обстежувався стаціонарно в МОПЛ №1 по направленню Казанківського РВК в 1987 році та в 1989 році. Діагноз: «Шизоідна психопатія» (а.к.п.87).

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати з Миколаївського обласного наркологічного диспансеру Миколаївської обласної ради довідку щодо перебування ОСОБА_4 на обліку, в разі перебування зобов`язати негайно надати у розпорядження експертів Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 медичну документацію та витребувати з Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 медичну документацію відносно ОСОБА_4 , яку зобов`язати негайно надатиу розпорядження експертів Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1.
Керуючись ст.ст. 69, 332, 372, 509 КПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання судового експерта Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 Миколаївської обласної ради ОСОБА_6 , - задовольнити.
Витребувати з Миколаївського обласного наркологічного диспансеру Миколаївської обласної ради, що розташований за адресою: 54003, м. Миколаїв, вул. 2-а Екіпажна, 4-Б з метою забезпечення проведення експертизи довідку щодо перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 на обліку, в разі перебування зобов`язати негайно надати у розпорядження експертів Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 таку довідку та медичну документацію.

Витребувати з Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 Миколаївської обласної ради, що розташована за адресою: 54003, м. Миколаїв, вул. 2-а Екіпажна, 4 з метою забезпечення проведення експертизи медичну документацію (амбулаторну картку, медичну картку стаціонарного хворого) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , зобов`язавши негайно передати таку документацію у розпорядження експертів Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1.

Матеріали кримінального провадження №0000566 по обвинуваченню ОСОБА_4 повернути експертам для вирішення питання щодо подальшого проведення експертизи, призначеної ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 28.01.2019 року.

Розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.122 КК України відкласти до одержання висновку експертів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1