Справа № 568/1689/18
номер провадження 1-кп/558/18/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року Демидівський районний суд

Рівненської області

В складі:

суддя одноособово ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000364 від 07.11.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Опарипси, Радивилівського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацездатних осіб та осіб похилого віку на утриманні немає, не депутата, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

сторони кримінального провадження: державний обвинувач ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 07 листопада 2018 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, перебуваючи в квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де також проживає його колишня дружина ОСОБА_5 , на кухні, під час словесного конфлікту, умисно, наніс ОСОБА_5 близько чотирьох ударів кулаками правої та лівої руки в обличчя, по голові та затилку. Внаслідок чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді ссадин в області правого ока і крововиливу в м"які тканини глазниці правої, ссадини в області лівої щочної ділянки, підшкірної гематоми в області лобної ділянки голови розміром 5х5 см. і припухлості м"яких тканин в потиличній ділянці голови, які відповідно до висновку експерта № 185 від 13.11.2018 року мають ознаки легких (п.2.3.5 "Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень", затверджених наказом № 6 Міністерства охорони здоров"я від 17 січня 1995 року) .
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 , кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як умисні легкі тілесні ушкодження.

До суду потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву, в якій вказує про те, що вона відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України у зв"язку з примиренням та просить закрити кримінальне провадження /а.п. 23 /.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 вказану заяву підтримала, просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з її відмовою від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України.

Державний обвинувач ОСОБА_4 вважає заяву потерпілої ОСОБА_5 такою, що підлягає до задоволення. Просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву потерпілої та пояснив, що він повністю визнає себе винним у пред`явленому обвинуваченні, щиро розкаюється в скоєному та примирився з потерпілою. Просить закрити кримінальне провадження відносно нього по даному обвинуваченню.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, проводиться у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

В силу вимог п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження №0000364 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України розпочате за заявою потерпілої ОСОБА_5 від 06.11.2018 року (а.п. 33 ).
У підготовчому судовому засіданні потерпілій ОСОБА_5 роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та після такого роз`яснення потерпіла наполягала на задоволенні її заяви про відмову від обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви потерпілої ОСОБА_5 і закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення .

На підставі викладеного, відповідно до ст. 12, ч.1 ст.125 КК України, керуючись ст.ст. 284, 314, 395, 477 КПК України, -

постановив:

Закрити кримінальне провадження №0000364 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1