Справа № 446/1060/16-к
УХВАЛА
Іменем України

16.01.2019 року м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2
за участі: прокурора ОСОБА_3
начальника Кам`янка-Бузького районного відділу
з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Кам`янка-Бузька клопотання старшого начальника Кам`янка-Бузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням,
в с т а н о в и в :
.
Начальник Кам`янка-Бузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі. Клопотання мотивує тим, що за час перебування на обліку засуджений тричі не з`явився для реєстрації, а саме 03.09.2018, 01.10.2018 та 05.11.2018, та зник з місця проживання не повідомивши про це Кам`янка-Бузький РС. Вважає, що вказане свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому просить скасувати засудженому ст. 75 КК України.

В судовому засіданні начальник Кам`янка-Бузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.
В судовому засіданні прокурор вказала, що клопотання є передчасним, оскільки неявка засудженого на реєстрацію не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та таке порушення не носить систематичного характеру.
Засуджений заперечив проти задоволення клопотання, просив відмовити в клопотанні, визнає, що вчинив неправильно.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого №29/2018, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України засудженого, який не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробовуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у клопотанні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 30.01.2018 ОСОБА_5 визнано виннуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю однин рік із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Кам`янка-Бузькому районному відділі з питань пробації з 19.03.2018, останній з`явився для поставки на облік, ознайомився з умовами відбування покарання. За період відбуття іспитового строку ОСОБА_5 тричі не з`явився для реєстрації, а саме 03.09.2018, 01.10.2018 та 05.11.2018.
Проте, незважаючи на те, що ОСОБА_5 допущено порушення порядку відбуття іспитового строку, однак, суд вважає, що таке не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, з огляду на наступне.
12.11.2018 начальником Кам`янка-Бузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області винесено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів, оскільки місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 , вжитими заходами, не встановлено.
Згідно рапорта оперуповноваженого СКП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП У Львівській області ОСОБА_6 від 16.11.2018 місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 встановлено та його доставлено до Кам`янка-Бузького РСФДУ «Ценрт пробації» у Львівської області.
За таких обставин суд вважає, що неявки засудженого ОСОБА_5 для реєстрації три рази, зважаючи на їх характер, обставини та наслідки, не можуть вважатися невиконанням обов`язку щодо періодичного з`явлення для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та ствердно і однозначно свідчити про стійке небажання засудженого стати на шлях виправлення, а відтак бути достатньою підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого.
З урахуванням наведеного вище суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
На підставі ч.2 ст.78 КК України, ст. 166 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
в задоволенні клопотання начальника Кам`янка-Бузького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробування - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1