Справа № 488/5280/18
Провадження № 1-кс/488/1684/18 р.

У Х В А Л А
26.11.2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціалізацією 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2018 року за № 0002401 за ст.186 ч.1 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.10.2018 року приблизно о 23:00 год. невстановлені особи, перебуваючи за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 319-А відкрито заволоділи майном, належним ОСОБА_3 , спричинивши матеріальний збиток на суму 2000 гривень.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_3 , пояснив, що 20.10.2018 року, знаходячись в сквері «Біла Акація», що розташований за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 319-А, приблизно о 23:00 год. невідомі особи відкрито заволоділи належною йому наплічною сумкою чорного кольору, в якій знаходились належні йому речі, а саме: мобільний телефон марки «Meizu M5s» cірого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 паспорт гр. України серії НОМЕР_4 , виданий Близнюківським РВ ГУМВС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гаманець темно-помаранчевого кольору з грошовими коштами в ньому в сумі 300 гривень, 2 банківські картки банків «Альфа-банк» та «Приватбанк».
17.11.2018року гр. ОСОБА_4 добровільно видав співробітникам поліції мобільний телефон марки «Meizu M5s» cірого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 .
Відповідно до ст. 242 ч.2 п.6 КПК України підставою проведення експертизи є визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання, оскільки у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002401 товарознавчу експертизу за експертною спеціалізацією 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів.
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, на вирішення яких поставити наступне питання:
- яка вартість мобільного телефону марки «Meizu M5s» cірого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 з урахуванням зносу на момент вчинення злочину, тобто станом на 20.10.2018 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.
У розпорядження експертів надати мобільний телефон марки «Meizu M5s» cірого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1