Провадження № 1-кс/161/9716/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 листопада 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0001932 від 30.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, до проведення якої просить залучити експерта Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 30.05.2018 року близько 04 години 10 хвилини, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою перешкодити виконанню службових обов`язків ст. сержанту поліції УПП у Волинській області ДПП НП України ОСОБА_5 , чинила опір, який виразився в нанесенні останньому тілесних ушкоджень руками в область голови та тулуба поліцейського, чим саме здійснила перешкоджання її затриманню.

Враховуючи те, що під час проведення досудового розслідування за фактом спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий звертається з даним клопотанням.

В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0001932 від 30.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, судово-медичну експертизу щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень заподіяних гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичних експертів Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:

- чи є на тілі гр. ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

- якщо так, то який їх характер, кількість, механізм утворення та локалізація?

- яка давність тілесних ушкоджень?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження на тілі гр. ОСОБА_5 від падіння з висоти власного росту?

- до якого ступеню тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?

- чи могли утворитися тілесні ушкодження за обставин на які вказує потерпілий ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту за його участю?

- чи могли утворитися тілесні ушкодження за обставин на які вказують свідки в даному кримінальному провадження під час проведення слідчих дій за їх участю?

Надати судово медичним експертам Волинського обласного бюро СМЕ копії матеріалів кримінального провадження №0001932.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1