Справа № 362/6648/18
Провадження № 1-кс/362/2144/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л.,

при секретарі – Вакуленко О.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про призначення судової експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 181 3 від 16 листопада 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15 листопада 2018 у приміщенні будівлі ВМ-14 в м. Василькові Київської області, у ванній кімнаті було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження.

З метою встановлення роду речовини, а саме, чи відноситься вона до наркотичного засобу, психотропних речовин, їх аналогів, що є безпосереднім предметом злочину, слідчий просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий до суду не з’явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення роду речовини, а саме, чи відноситься вона до наркотичного засобу, психотропних речовин, їх аналогів, що є безпосереднім предметом злочину, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність залучення експерта для їх вирішення.

Отже, клопотання є обґрунтованим і таким, що слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 120 181 3 від 16 листопада 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Чи є надана на дослідження речовина, яка знаходиться в полімерному пакеті жовтого кольору, горловина якого прошита білими нитками, кінцівки ниток склеєні біркою з підписами понятих та відтиском печатки, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

- Якщо так, то яким саме, та яка її маса?

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об’єкта дослідження або зміни його властивостей.

Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали та речові докази, упаковані до полімерного пакету жовтого кольору, горловина якого прошита білими нитками, кінцівки ниток склеєні біркою з підписами понятих та відтиском печатки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя