Справа№751/1210/19
Провадження №1-кс/751/646/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000003 від 08.01.2019,

в с т а н о в и в:

08 січня 2019 року, ОСОБА_4 керуючи автомобілем «ВАЗ-21099 ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по вул. Шевченка в с. Петрівка, Бобровицького району, Чернігівської області зі сторони центру села в напрямку вул. Братів Моренків.

Рухаючись у вищевказаному напрямку, приблизно о 01 год. 20 хв. біля будинку № 44, ОСОБА_4 допустив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку руху.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер.

08.01.2019 під час огляду місця події в с. Петрівка, Бобровицького району, Чернігівської області по вул. Шевченка, поблизу будинку № 44, на узбіччі, неподалік електроопори № 12 було виявлено, вилучено та визнано речовим доказом автомобільне дзеркало заднього виду (зовнішнє), яке поміщено до спеціального пакету з № ЕХР0407162. Автомобіль «ВАЗ-21099 ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 під час огляду місця вчинення дорожньо-транспортної пригоди на місці пригоди виявлено не було.

08.01.2019 під час огляду місця події в правому кюветі, при русі в напрямку с. Гаврилівка зі сторони с. Запоріжжя Бобровицького району Чернігівської області, за с. Запоріжжя з механічними пошкодженнями, характерними для дорожньо-транспортної пригоди було виявлено, вилучено та визнано речовим доказом автомобіль «ВАЗ-21099 ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Під час огляду автомобіля «ВАЗ-21099 ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 було виявлено відсутність правого дзеркала заднього виду.

Для визначення чи становили єдине ціле автомобіль «ВАЗ-21099 ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 та виявлене на місці ДТП автомобільне дзеркало заднього виду, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000003 від 08.01.2019.

На вирішення експертизи поставити таке запитання:

1) Чи становили єдине ціле зовнішнє дзеркало заднього виду автомобіля, вилученого під час огляду місця події від 08.01.2019 з автомобілем «ВАЗ-21099 ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилученого під час огляду місця події від 08.01.2019?

Для проведення експертизи слідчому надати експерту: 1) автомобільне дзеркало заднього виду (зовнішнє), вилучене під час огляду місця події від 08.01.2019, упаковане в спеціальний пакет з № ЕХР0407162, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області; 2) автомобіль «ВАЗ-21099 ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспорту Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Надати дозвіл на повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.

Судовому експерту, для забезпечення належних умов праці та надання безперешкодного доступу до автомобіля і автомобільного дзеркала заднього виду (зовнішнього), дату огляду автомобіля та дзеркала, узгодити зі слідчим за телефоном НОМЕР_2 .

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1