№ 207/3999/18
№ 1-кс/207/1802/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2018 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України 2001 року, за кримінальним провадженням № 0001380 ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_6 підозрюється у тому , що 9 листопада 2018 року приблизно о 15.00 годині знаходився в приміщенні квартири , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де він мешкає зі своїми батьками , але при цьому вони ведуть окреме господарство , спільно предметами побуту не користуються . Знаходячись за вищевказаною адресою , ОСОБА_6 побачив в одній з кімнат телевізор марки «Thomson», модель «14MG130 G» та в спальній кімнаті монітор «Philips», модель «202Е2SB/01 DVI» , які належать його матері ОСОБА_7 та були придбані особисто нею за власні кошти . Після чого , в ОСОБА_6 виник прямий умисел , направлений на повторне , таємне викрадення чужого майна , а саме телевізору марки «Thomson», модель «14MG130 G» та монітору марки «Philips», модель «202Е2SB/01 DVI».

9 листопада 2018 року приблизно о 15.40 годині ОСОБА_6 , знаходячись за адресою : АДРЕСА_1 , повторно, реалізуючи свій злочинний умисел , направлений на таємне викрадення чужого майна , скориставшись тим , що матір ОСОБА_7 відсутня за місцем мешкання , цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій , розуміючи , що своїми діями здійснює безоплатне вилучення чужого майна поза волею власника , таємно , умисно , з письмового столу спальної кімнати викрав монітор марки «Philips» , модель «202Е2SB/01 DVI» , ринкова вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 6159-18 від 22 листопада 2018 року становить 360 гривень , та з іншої кімнати викрав телевізор марки «Thomson», модель «14MG130 G» , ринкова вартість якого відповідно до висновку вищевказаної експертизи становить 464 гривні.

Заволодівши викраденим, ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 824 гривні .

26 листопада 2018 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали клопотання , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України 2001 року , не працює , раніше судимий , не має міцних соціальних зв`язків , може перешкоджати кримінальному провадженню , вчинити інше кримінальне правопорушення , тому стосовно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту , заборонивши залишати житло у період часу з 20.00 години до 6.00 години , поклавши обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України .

Керуючись ст. 131 , 132 , 176 179 , 181 , 193 , 196 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Задовольнити клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 .

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська , громадянина України , маючого професійно-технічну освіту , не працюючого , не одруженого , не маючого на утриманні неповнолітніх дітей , раніше судимого , який мешкає у АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 25 січня 2019 року .

Заборонити підозрюваному ОСОБА_6 залишати житло у АДРЕСА_2 у період часу з 20.00 години до 6.00 години ранку .

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_6 : прибувати за кожною вимогою до суду ; прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю ; не відлучатися із населеного пункту , в якому він проживає , без дозволу слідчого , прокурора або суду ; повідомляти слідчого , прокурора чи суд про зміну свого місця проживання .

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 під розпис .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1