Справа №: 398/560/19
провадження №: 1-кс/398/466/19
УХВАЛА
Іменем України

"18" лютого 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000381 від 16.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення встановлення причини смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить залучити для проведення такої експертизи лікаря судово-медичного експерта Олександрійського районного відділення Кіровоградського ОБСМЕ.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 16.02.2019 року, близько 12 години 25 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 , маючи умисел на умисне вбивство, наніс ножові поранення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у результаті чого останній від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.
Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду слідчий Олександрійського ВП ГУНП просить провести вказану вище експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 16.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000381 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) чи є тілесні ушкодження на тілі померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
2) якщо є то до якого ступню тяжкості вони відносяться?
3) який їх характер, механізм утворення та локалізація?
4) чи могли утворитися тілесні ушкодження на тілі померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 при падінні з висоти власного зросту на тверде покриття виступаючу чи плоску поверхню?
5) чи маються на тілі померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сліди боротьби чи самооборони?
6) яка причина смерті померлого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
7) чи всі пошкодження спричинені прижиттєво, якщо ні , то які посмертно?
8) яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень?
9) в якому наймовірніше положенні перебував потерпілий в момент заподіяння пошкоджень по відношенню до травмуючого предмету та особи,що спричинила удари?
10) чи наступила смерть відразу ж після нанесення тілесних ушкоджень, чи через певний період часу, якщо так то який саме?
11) чи міг потерпілий після нанесення наявних у нього тілесних ушкоджень чинити будь які самостійні дії, переміщатись, кричати звати на допомогу, якщо так то які саме та який проміжок часу?
12) чи знаходився померлий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в стані алкогольного сп`яніння?
13) яка дата та година смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Олександрійського районного відділення Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для дослідження експертам.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1