Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 275/1235/18
Провадження № 1-кп/280/168/19
У Х В А Л А
Іменем України
07 лютого 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000346 від 12.12.2018 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 на розгляд до Коростишівського районного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду, в порядку ст.34 КПК України, надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000346 від 12.12.2018 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

Ухвалою суду від 16.01.2019 по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, зазначивши при цьому, що підстав для закриття кримінального провадження немає.
Крім того, у підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , з огляду на наявність обставин, регламентованих ст.177 КПК України, зазначивши, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому було обрано згідно ухвали слідчого судді Брусилівського районного суду Житомирського області від 14.12.2018, строк тримання під вартою закінчується 12.02.2019, на даний час продовжують існувати ризики, що дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може вчинити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України. Зокрема, прокурор зазначив, що обвинувачений вчинив умисний злочин, є всі підстави вважати, що у разі обрання обвинуваченому більш м`якого запобіжного заходу існують ризики переховування останнього від суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Потерпілі у підготовче судове засіданні не з`явились, на адресу суду направили заяви про проводеення підготовчого судового засідання без їх участі.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечивали проти продовження строку тримання під вартою .
В цілому проти призначення кримінального провадження до судового розгляду обвинувачений та його захисник не заперечивали.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, матеріали клопотання про продовження строку тримання під вартою, суд дійшов висновку, що будь-яких даних щодо зменшення чи відсутності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, для можливості застосування відносно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою не встановлено.

Кримінальне провадження надійшло на розгляд до даного складу Коростишівського районного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду у порядку ст.34 КПК України. Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , закінчується 12.02.2019, судове слідство не розпочато, обвинувачений, потерпілі, свідки у даному кримінальному провадженні не допитані, докази з боку обвинувачення та захисту не досліджені. Суд такожоцінює суспільну небезпечність кримінального правопорушення, що обґрунтовано інкримінується обвинуваченому, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, вчинене, у тому числі, щодо особи похилого віку, та імовірну можливість продовження останнім протиправної поведінки у подальшому, враховуючи, що обвинувачений раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності, що вкрай негативно характеризує останнього та, на переконання суду, свідчить про схильність його до вчинення кримінальних правопорушень. Крім того, обвинувачений міцних соціальних зв`язків не має, оскільки неодружений, не працює, утриманців не має, будь-яких відомостей щодо незадовільного стану здоров`я та неможливості його подальшого тримання під вартою до суду не надходило. Отже, суд дійшов висновку про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, на які вказує прокурор, тому, з огляду на зазначене, строк тримання під вартою необхідно продовжити.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Вимогами ст.197 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді, суду про триманння під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги чинного законодавства, кримінальне провадження підсудне Коростишівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Отже, з огляду на наведене, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177,197, 331, 314-317 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області за адресою: вул.Героїв Небесної Сотні,52 м.Коростишів, на 15 лютого 2019 о 14:00 год.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою, на 60 днів, тобто до 07.04.2019 включно.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження .

Органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення в частині продовження строку тримання під вартою та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1