Дата документу 12.12.2018
Справа № 324/1737/17
Провадження № 1-кп/334/314/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в місті Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Семенівка, Пологівського району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, який має утриманні неповнолітню дитину, який до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 28 грудня 2012 року Чернігівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 гривень;

2) 10 липня 2017 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України.

На адресу Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить провести наступне судове засідання у вказаній справі в режимі відео-конференції із Пологівським районним судом, в приміщенні якого будуть знаходитись прокурор ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 , свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у зв`язку із віддаленістю приміщення суду.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Так, у зв`язку з тим, що Пологівським відділом Токмацької місцевої прокуратури здійснюється підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 187 КК України, суд вважає, що для забезпечення оперативності судового провадження клопотання необхідно задовольнити та провести судове засідання у режимі відеоконференції з Пологівським районним судом Запорізької області.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Пологівському районному суду Запорізької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, яке призначене на 05 лютого 2019 року о 13.00 годині, здійснювати дистанційно у режимі відео конференції з Пологівським районним судом Запорізької області.

Копію ухвали надіслати до Пологівського районного суду Запорізької області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1