У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ "06" грудня 2018 р.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0010867 від 26.11.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4 та мотивовано тим, що 26.11.2017 приблизно о 19 год. 30 хв., у АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно заподіяв удари ножем в область життєво важливих органів гр-ну. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від яких останній помер на місці події.

26.11.2018 за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_4 та його цивільної дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено наступні речі (предмети), а саме: змив речовини бурого кольору з підлоги коридору вищевказаної квартири - поміщено в паперовий конверт, який скріплений печаткою «Для пакетів Дніпровського УП ГУПНП у м. Києві», та підписами понятих; змив речовини бурого кольору з вхідних дверей - поміщено в паперовий конверт, який скріплений печаткою «Для пакетів Дніпровського УП ГУПНП у м. Києві», та підписами понятих; мобільний телефон марки «Iphone 3» чорного кольору; мобільний телефон марки «Lenovo» imei № 1: НОМЕР_1 ; imei № 2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки « Nokia» imei № 1: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Lenovo» imei № 1: НОМЕР_4 ; imei № 2: НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «S-TELL» imei № 1: НОМЕР_6 ; imei № 2: НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Simens»; мобільний телефон марки «Ergo» imei № 1: НОМЕР_8 ; imei № 2: НОМЕР_8 поміщені до сейф-пакету № ЕХРО312473; грошові кошти у сумі 150 гривень; банківська картка «Приват-банк»; квитанція - поміщені до сейф пакету № 3414402; ноутбук марки «Lenovo»; нетбук марки «Asus» «Samsung»; предмет схожий на монітор «Samsung» поміщені до сейф пакету № ЕХРО312472; предмет схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору поміщено в паперовий конверт, який скріплений печаткою «Для пакетів Дніпровського УП ГУПНП у м. Києві», та підписами понятих; змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати - поміщено в паперовий конверт, який скріплений печаткою «Для пакетів Дніпровського УП ГУПНП у м. Києві», та підписами понятих; змив речовини бурого кольору зі столу на кухні - поміщено в паперовий конверт, який скріплений печаткою «Для пакетів Дніпровського УП ГУПНП у м. Києві», та підписами понятих; 7(сім) відбитків папілярних узорів пальців рук з посуди на столі у кімнаті- поміщено в паперовий конверт, який скріплений печаткою «Для пакетів Дніпровського УП ГУПНП у м. Києві», та підписами понятих, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

26.11.2018 вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучено вище перераховане майно, являється тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Речовий доказ зберігається в сторони кримінального провадження. Питання про долю речових доказів вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому гроші, цінності та інше майно, набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них передаються в дохід держави.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Речовими доказами згідно ч. 1 ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 168, 170 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на майно з метою забезпечення в тому числі й збереження речових доказів, а саме: змив речовини бурого кольору з підлоги коридору вищевказаної; змив речовини бурого кольору з вхідних дверей; мобільний телефон марки «Iphone 3» чорного кольору; мобільний телефон марки «Lenovo» imei № 1: НОМЕР_1 ; imei № 2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки « Nokia» imei № 1: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Lenovo» imei № 1: НОМЕР_4 ; imei № 2: НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «S-TELL» imei № 1: НОМЕР_6 ; imei № 2: НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Simens»; мобільний телефон марки «Ergo» imei № 1: НОМЕР_8 ; imei № 2: НОМЕР_8 ; грошові кошти у сумі 150 гривень; банківська картка «Приват-банк»; квитанція; ноутбук марки «Lenovo»; нетбук марки «Asus» «Samsung»; предмет схожий на монітор «Samsung; предмет схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору; змив речовини бурого кольору з підлоги кімнати; змив речовини бурого кольору зі столу на кухні; 7 (сім) відбитків папілярних узорів пальців рук з посуди на столі у кімнаті , що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, що вилученні 26.11.2018 за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_4 та його цивільної дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя