Справа № 712/36/19
Провадження № 1кс/712/75/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 03 січня 2019 року в кримінальному провадженні № 0001142 від 19.09.2018 року про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Ухвалою слідчого судді від 03 січня 2019 року клопотання слідчого задоволено, Призначено в рамках кримінального провадження № 0001142 від 19.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є надана на експертизу подрібнена речовина зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?

- якщо так, то яким (якою) саме, яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору?

При постановленні ухвали суду допущена помилка у резолютивній частині ухвали, а саме зазначено «чи є надана на експертизу подрібнена речовина зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?» замість вірного «порошкоподібна речовина».
При виготовленні тексту ухвали та видачі її учасникам судового процесу вказана помилка не була помічена.

Слідчий до судового засідання не з`явилася.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів клопотання про призначення експертизи вбачається, що дійсно, у резолютивній частині ухвали слідчого судді допущена помилка, а саме: не вірно зазначено тип речовини, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб.

Приймаючи до уваги вказану арифметичну помилку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 115, 197, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Виправити в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 січня 2019 року виявлену допущену очевидну арифметичну помилку, зазначивши другий абзац ухвали наступного змісту: «Призначити в рамках кримінального провадження № 0001142 від 19.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є надана на експертизу порошкоподібна речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?

- якщо так, то яким (якою) саме, яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору?»
Копію ухвали направити слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1