справа № 631/1252/18
номер провадження 1-кп/631/101/18
У Х В А Л А

про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

30 листопада 2018 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з боку сторони обвинувачення:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

з боку сторони захисту:

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши і перевіривши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Нововодолазького районного суду Харківської області у режимі відеоконференції справу за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2018 року під № 0000396 щодо вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області, кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2018 року за вхідним № 5437/18-вх до Нововодолазького районного суду Харківської області в порядку, передбаченому ст. 291 та ст. 293 Кримінального процесуального кодексу України, надійшов складений слідчим та затверджений прокурором, якому на підставі приписів ст. ст. 36 і 37 зазначеного кодифікованого процесуального закону України надані відповідні повноваження, обвинувальний акт із доданими до нього документами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2018 року під № 0000396 щодо вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області, кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України, що був зареєстрований за № 631/1252/18 (провадження № 1-кп/631/101/18).

Ухвалою від 05 листопада 2018 року було призначено підготовче судове засідання по справі.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 , потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не прибули, ухвалою суду від 21.11.2018 року було вирішено питання щодо проведення підготовчого судового засідання у режимі відео конференції з Темнівською виправною колонією управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області №100, де відбуває покарання ОСОБА_5 , у разі отримання згоди останнього.

У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не прибув, однакскориставшись своїм правом на участь у підготовчому судовому засіданні надав суду заяву відповідно до якої просив суд розглядати кримінальне провадження без його участі, зазначивши, що повністю підтримує своєї показання, які він надавав на досудовому розслідуванні, претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченого не має.

Під час підготовчого судового засіданні, що проводилось у режимі відео конференції обвинувачений ОСОБА_5 заявив, що йому потрібен додатковий час для підготовки клопотання про призначення захисника та вирішення питання щодо проведення подальшого судового розгляду кримінального провадження в режимі відео конференції, про що він бажає надати письмове клопотання.
Прокурор Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 висловила думку про необхідність оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні для надання часу обвинуваченому для підготовки відповідних клопотань.

Потерпілий ОСОБА_4 проти задоволення клопотання ОСОБА_5 не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 , який не заперечував проти проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції, та думку прокурора, а також потерпілого ОСОБА_4 , перевіривши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Імперативними положеннями ч. 2 ст. 314 Кримінально процесуального кодексу України встановлено, що підготовче засідання відбувається за участі прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Наслідки неприбуття обвинуваченого встановлені положеннями ст. 323 Кримінально процесуального кодексу України.
Зі змісту обвинувального акту судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання в Темнівській виправній колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області №100 за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 22.06.2018 року.

Так, згідно ч. 1 ст. 336 Кримінально процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 Кримінально процесуального кодексу Українипередбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч.4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 6 ст. 336 Кримінально процесуального кодексу України).
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 , відбуває покарання у Темнівській виправній колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області №100 за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 22.06.2018 року та разом з тим, участь обвинуваченого під час підготовчого судового розгляду є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Беручи до уваги положення ч.2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України про те, що суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, то Темнівській виправній колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області №100 необхідно з`ясувати у обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбуває покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 22.06.2018 року його позицію щодо проведення судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2018 року під № 0000396 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України в режимі відеоконференції з Нововодолазьким районним судом Харківської області.
В разі отримання позитивної згоди ОСОБА_5 на такі дії, Темнівській виправній колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області №100 необхідно до початку судового засідання виконати дії, передбачені ч.4, 6 ст.336 Кримінального процесуального кодексу України, та направити письмову згоду останнього на адресу суду.
На даний час ніяких письмових клопотань ОСОБА_5 на адресу суду не надходило, як й не надходило згоди на проведення розгляду справи в цілому у режимі відеокнференції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 336, 369, 372, ч. 2 ст. 392, ч. 5 ст. 532, 533 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Проведення підготовчого судового засідання по справі за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2018 року під № 0000396 щодо вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України, відкласти на 09 годину 45 хвилин 11 грудня 2018 року.

В разі отримання згоди ОСОБА_5 , судове засідання, яке відбудеться 11 грудня 2018 року о 09 годині 45 хвилин, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України провести у режимі відеоконференції.

Адміністрації Темнівській виправній колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області №100 забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції. Зобов`язати уповноважену службову особу Темнівської виправної колонії №100 управління Державного департаменту України встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним та виконати інші дії, передбачені ч.4, 6 ст.336 Кримінального процесуального кодексу України.
Копію ухвали негайно надіслати до Темнівській виправній колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області №100, що знаходиться за адресою: 63493 Харківська область, Харківський район, с. Темнівка, вул. Харківська, 3.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1