Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1071/18
Провадження № 1-кп/499/26/19
У Х В А Л А

Іменем України

"13" березня 2019 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження №0000330 внесеного до ЄРДР від 06.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

У судовому засіданні після допиту потерпілої, прокурор заявив клопотання про надання доручення органу, який здійснював досудове розслідування про проведення слідчих дій для встановлення очевидців скоєння даного кримінального правопорушення, та заявив клопотання про допит понятого ОСОБА_7 у якості свідка, які підтримала потерпіла.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений заперечували проти задоволення вищевказаних клопотань, зазначили, що дані особи в період досудового розслідування не встановлювалися, не допитувалися, а зазначені клопотання подані прокурором на їх думку з ціллю затягування судового розгляду.

Так, заслухавши думку учасників кримінального провадження дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Частиною третьою ст. 333 КПК України передбачено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановлені обставин або перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

У частині четвертій ст. 333 КПК України зазначено, що під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Однак, клопотання прокурора про надання доручення на проведення слідчих дій не обґрунтовано, не зазначено причини, з яких були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування, тому у задоволенні даного клопотання необхідно відмовити.

Разом з тим, суд вважає за доцільне викликати у судове засідання та допитати у якості свідка ОСОБА_7 , який був залучений у якості понятого при здійсненні процесуальних дій під час досудового розслідування.

Керуючись ст.333 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про надання доручення про проведення слідчих дій відмовити.

Клопотання прокурора про виклик ОСОБА_7 задовольнити.

Викликати у якості свідка у наступне судове засідання ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1