Справа № 464/246/19
пр.№ 1-кс/464/177/19
У Х В А Л А

17 січня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и в :

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000004 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказана інформація необхідна для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 02 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Згідно матеріалів клопотання, 01.01.2019 в період часу з 16 год. по 20 год. 55 хв. невідома особа шляхом підбору ключа замка вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , проникла у дану квартиру, звідки викрала планшет «Айпад» вартістю 10000 грн., нетбук «Lenovo» вартістю 10000 грн., фотоапарат «Нікон Д90» вартістю 10000 грн., що належать ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на загальну суму 30000 грн.

В ході досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення та встановлено дані про дію базових станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. Інформація про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільних операторів, які знаходилися в зонах дій базових станцій операторів мобільного зв`язку за вказаною адресою, має суттєве значення для встановлення обставин скоєного, зокрема осіб, причетних до кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні за ч.3 ст.185 КК України, іншими способами їх довести неможливо. Отже наявні, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів з урахуванням вимог ст.159 КПК України.

Строк дії ухвали повинен становити один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити. Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , із можливістю ознайомлення з нею та копіювання на цифровий носій, за період часу з 15 год. по 22 год. 01.01.2019, а саме: тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei, з`яднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які відбувались в межах дії базових станцій:

АДРЕСА_5 :

?« ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G: LAC 10196; CID 8211, 8213, 342, 10382, 8582, 211, 341, 213, 38442;

3G: LAC 10196; CID 21168, 31168;

?« ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G: LAC 51382; CID 16163, 16111, 16162, 7052, 16161, 16171;

3G: LAC 51382; CID 52754;

?« ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2G: LAC 53915; CID 293, 291, 196, 4307, 3675;

3G: LAC 53915; CID 30292.

АДРЕСА_6 :

?« ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G: LAC 10196; CID 10382, 38442, 342, 18383, 10383, 8211, 10381, 39012;

3G: LAC 10196; CID 20076, 30076, 30727;

?« ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G: LAC 51382; CID 7003, 8622, 33053, 16162, 33052, 7192, 16171, 17052;

3G: LAC 51382; CID 52754;

?« ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2G: LAC 53915; CID 431, 196, 432, 293, 192, 457;

3G: LAC 53915; CID 20433, 20432, 20431.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1