ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4137/18
Провадження № 1-кп/210/564/18
У Х В А Л А
іменем України
"03" грудня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000399 від 22.02.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше травня 2015 року переїхала з тимчасового окупованої території України, за місцем своєї реєстрації: АДРЕСА_1 , до м. Кривого Рогу, де почала постійно мешкати за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 достовірно знаючи про реалізацію державної соціальної програми, передбаченої Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014, відповідно до п.5 якого, для отримання грошової допомоги уповноважений представник сім`ї звертається за фактичним місцем проживання сім`ї до установи уповноваженого банку для відкриття в установленому порядку поточного рахунка, пред`являє паспорт громадянина України або інший документ, що посвідчує особу, та подає на адресу уповноваженого органу відповідну заяву про надання грошової допомоги (для призначення грошової допомоги вперше) або заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги (у разі призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк, якщо її виплата раніше не здійснювалася через установи уповноваженого банку). У заяві, з поміж іншого, зазначаються такі відомості про всіх членів сім`ї, які претендують на отримання грошової допомоги: будь-хто з членів сім`ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення. Згідно до п.6 Порядку, грошова допомога не призначається у разі, коли: будь-хто з членів сім`ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.

Так 27.11.2014 року перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної (Дзержинської) районної у місті Кривий Ріг ради, розташованому за адресою: пр. Металургів, 16 Металургійного району м. Кривого Рогу, ОСОБА_4 власноруч заповнила та подала заяву для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

28.05.2015 року ОСОБА_4 знаходячись у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної (Дзержинської) районної у місті Кривий Ріг ради, розташованому за адресою: пр. Металургів, 16 Металургійного району м. Кривого Рогу власноруч заповнила та подала заяву про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги, для покриття витрат на проживання та їй було роз`яснено обов`язок повідомляти про зміни обставин, які впливають на призначення грошової допомоги протягом трьох днів з дня настання таких обставин.

02.06.2015 року за результатами розгляду заяви Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної (Дзержинської) районної у місті Кривий Ріг ради було прийнято рішення про призначення допомоги ОСОБА_4 , як уповноваженому представнику сім`ї починаючи з 27.05.2015 року по 26.11.2015 року.

29.05.2015 року ОСОБА_4 перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснили придбання квартири за адресою: АДРЕСА_3 , власником якої, відповідно до договору купівлі - продажу від 29.05.2015 року став її чоловік - ОСОБА_6 . У пункті 4.3 вищевказаного договору купівлі продажу зазначено, що ця купівля вчиняється за згодою дружини покупця ОСОБА_4 , яка надала її письмово у присутності нотаріуса.

27.11.2015 року ОСОБА_4 усвідомлюючи, що вона не має права на отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, у зв`язку із змінами обставин, маючи злочинний намір, направлений на заволодіння, шляхом обману, належними державі грошовими коштами у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної (Дзержинської) районної у місті Кривий Ріг ради, розташованому за адресою: пр. Металургів, 16 Металургійного району м. Кривого Рогу, переслідуючи корисливу мету, власноруч, заповнила заяву про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги, для покриття витрат на проживання, до якої умисно з корисливих намірів внесла недостовірні дані, а саме про сумісне придбання квартири за адресою: АДРЕСА_3 , що є обставиною, яка впливає на призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

28.11.2016 року ОСОБА_4 продовжуючи ухилятись від зобов`язання повідомити про настання змін, які впливають на призначення грошової допомоги, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, повторно реалізуючи на меті злочинний намір, направлений на заволодіння, шляхом обману, належними державі грошовими коштами у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, власноруч заповнила та подала до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної (Дзержинської) районної у місті Кривий Ріг ради, розташованому за адресою: пр. Металургів, 16 Металургійного району м. Кривого Рогу, заяву про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги, для покриття витрат на проживання, до якої умисно з корисливих намірів не внесла відомості про наявність житлового приміщення квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить її чоловіку ОСОБА_6 .

За результатами проведеної перевірки у 2016 році Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної (Дзержинської) районної у місті Кривий Ріг ради, встановлено що чоловік ОСОБА_4 ОСОБА_6 є власником приміщення, розміщеного в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, районі проведення антитерористичної операції та населеному пункті, що розташоване на лінії зіткнення, а саме квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , тобто виявлено факт неповідомлення ОСОБА_4 про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги,

Внаслідок умисних дій ОСОБА_4 протягом періоду з травня 2015 року по листопад 2016 року в порушення п.6 Порядку №505 незаконно отримано за рахунок коштів державного бюджету, допомогу на загальну суму 39699,20 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману заволоділа належними державі грошовими коштами на загальну суму 39699,20 гривень обернувши грошові кошти на свою користь та розпорядившись ними на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , державному бюджету в особі Управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної (Дзержинської) районної у місті Кривий Ріг ради, була завдана матеріальна шкода, загальна сума якої, згідно висновку судово-економічної експертизи № 12/11.1/92 від 13.07.2018 становить 39699,20 гривень.

Вищевказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1ст. 190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, оскільки вона раніше не судима, злочин вчинила вперше, матеріальна шкода потерпілому відшкодована повністю, свою вину визнає повністю та щиро кається у вчиненому. Під час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність та вона перестала бути суспільно небезпечною.

Представник потерпілого ОСОБА_5 , який був присутній в підготовчому судовому засіданні не заперечув проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі.

Прокурор, який був присутній у підготовчому судовому засіданні, не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої щодо звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно статті 48 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилась таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у злочині, який відноситься до категорії невеликої тяжкості, раніше не судима, щиро розкаялась, активно сприяла його розкриттю,має на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно працює, соціальну допомогу більше не отримує, матеріальну шкоду відшкодувала в повному обсязі (квитанція 0.0..1 від 20.08.2018 року), тому на думку суду, наявні всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Отже, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності кримінальне провадження відносно неї повинно бути закрито.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриттям кримінального провадження щодо неї, процесуальні витрати стягненню з останньої не підлягають, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у разі ухвалення обвинувального вироку.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 48, 284-288, 369-372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 48 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження №0000399 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити у зв`язку із звільненням її від кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження №0000399 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням у справі №210/4137/18, провадження №1-кп/210/564/18.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1