Справа №504/2712/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2018 року смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав Лиманського району Одеської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Радехів Львівської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого за наймом, заробітна плата 7000грн. на місяць, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

Так, згідно з рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області №504/3776/13-ц від 06.12.2013р. ухвалено стягнути з ОСОБА_5 аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання двох дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, починаючи з 22 жовтня 2013 року та до досягнення повноліття ОСОБА_7 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а після цього у розмірі частини з усіх видів доходів на утримання ОСОБА_8 до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так, у березні 2017 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено у ОСОБА_5 виник умисел на умисне ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дітей.

На виконання свого злочинного умислу ОСОБА_5 , всупереч вищевказаному рішенню, умисно, систематично, безперервно з березня 2017 року злісно ухиляється від сплати аліментів, у добровільному порядку кошти на утримання дітей не виплачує, заходів для погашення заборгованості, що утворилася, не приймає.

ОСОБА_5 своїми протиправними діями, які виразились у злісному ухиленні від сплати аліментів, висновків для себе не зробив, не працевлаштувався, матеріальну допомогу на утримання дітей не надав, на повідомлення про необхідність виплати заборгованості не реагував.

Згідно з розрахунком заборгованості, виданим державним виконавцем виконавчої служби Лиманського районного управління юстиції Одеської області, за ОСОБА_5 рахується заборгованість з березня 2017 року по травень 2018 року на суму 29 454 грн. 90 коп.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_5 по аліментам на 01.06.2018р. становить 29 454 грн. 90 коп.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому пояснила, що 17.08.2018р. нею з обвинуваченим ОСОБА_5 був укладений договір про утримання дітей, копію якого надала для приєднання до матеріалів справи.

Обвинувачений ОСОБА_5 , не заперечував проти закриття кримінального провадження з цих обставин, та суду пояснив, що вину в скоєному злочині за ознаками ч.1 ст.164 КК України визнає повністю, кається у скоєному та те, що дійсно він із потерпілою уклав відповідний договір.

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 висловила думку про можливість задоволення клопотання потерпілої, в зв`язку з її відмовою від обвинувачення.

Вислухавши думки учасників процесу, суд вважає доцільним кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.164 КК України закрити з огляду на наступне.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно із ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.164 КК України слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження 0001748 від 16.09.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України - закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України - відмова потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1