Справа № 627/1409/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про арешт майна

04.12.2018смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

власника майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання слідчого про арешт майна, -

у с т а н о в и в :

Слідчий СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в якому зазначила, що 02.12.2018 року до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло телефонне повідомлення чергового лікаря Краснокутської ЦРЛ про те, що 02.12.2018 року на автодорозі Пархомівка - Валки КМ 47+300, за межами населеного пункту смт.Краснокутськ, в напрямку с.Качалівка Краснокутського району Харківської області, сталася ДТП, за участю водія автомобіля марки «РЕUGЕОТ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , 1984 року народження, жителя АДРЕСА_1 , який не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , 1973 року народження, жителя АДРЕСА_2 . Пасажир автомобіля ВАЗ 21061, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був госпіталізований до Краснокутської ЦРЛ з попереднім діагнозом: ЗЧМТ, забій грудної клітини, від подальшої госпіталізації відмовився. Пасажир автомобіля «РЕUGЕОТ», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від госпіталізації відмовився.

02 грудня 2018 року відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході огляду місця події, що відбувся 02.12.2018 року на місці скоєння ДТП, за межами населеного пункту смт.Краснокутськ, в напрямку с.Качалівка Краснокутського району Харківської області, КМ 47+300 автодороги Пархомівка - Валки, було виявлено та вилучено автомобіль марки «РЕUGЕОТ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, та автомобіль марки ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вишневого кольору. Вказані автомобілі мали візуальні механічні пошкодження, отримані в результаті ДТП.

Відповідно до наданого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля «РЕUGЕОТ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , являється ОСОБА_5 .

Відповідно до наданого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля марки ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_8 , житель м.Гончаровка Харківської області, однак ним користується ОСОБА_4 , що мешкає по АДРЕСА_2 .

З метою проведення судових експертиз, слідчий просила накласти арешт на вказані автомобілі.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Власники автомобілів проти накладення арешту на автомобілі не заперечували, просили вирішити клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку слідчого, власників майна, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Правовою підставою арешту майна є кримінальне провадження № 0000530, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно ч.2 п.3 тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Слідчим доведено, що вищевказані автомобілі мають значення для даного кримінального провадження, оскільки відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309, 369, 370-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «РЕUGЕОТ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Вказані транспортні засоби зберігати на майданчику тимчасового тримання автомобілів Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: вул.Миру,170, смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1