Справа № 446/2302/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

29.11.2018 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000528 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.3 «Криміналістичне дослідження транспортних засобів»,

в с т а н о в и в :

28.11.2018 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.3 «Криміналістичне дослідження транспортних засобів».
Слідчий клопотання мотивує тим, що 20 листопада 2018 року в чергову частину Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт інспектора з ОДДЗ 2 бат. УПП у Львівській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання 20.11.2018 близько 11.05 год. було зупинено автомобіль марки «Opel», моделі «Zafira», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Неслухів Кам`янка-Бузького району Львівської області та в ході чого було виявлено невідповідність номеру кузова автомобіля зі свідоцтвом про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

20.11.2018 під час проведення огляду місця події вилучено транспортний засіб марки «Opel», моделі «Zafira», д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 .

На даний час, з метою встановлення наявності номера кузова на автомобілі, чи відповідає даний номер кузова стандарту, чи піддавались змінам ідентифікаційні номера кузова, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені трасологічної експертизи за спеціальністю 4.3 «Криміналістичне дослідження транспортних засобів», до проведення якої залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України.

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. У зв`язку з викладеним, просив: 1. Призначити трасологічну експертизу за спеціальністю 4.3 «Криміналістичне дослідження транспортних засобів» до проведення якої залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України. 2. На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи піддавались змінам, підробці або знищенню ідентифікаційні номера агрегатів (кузова, двигуна, шасі тощо), представленого на експертизу транспортного засобу?

- якщо піддавались, то яким способом були знищені або змінені ідентифікаційні номери на даному об`єкті?

- які первинні ідентифікаційні номери кузова, представленого на експертизу транспортного засобу?

3. Автомобіль марки «Opel», моделі «Zafira», д.н.з. НОМЕР_1 знаходиться на території Кам`янка-Бузькому ВП ГУ НП у Львівській області. куди і просимо відрядити експерта для проведення експертизи вищевказаного транспортного засобу.

4. Для ознайомлення експерту надати по вимозі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000528 від 20.11.2018.

5. Копію ухвали про доручення проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.3 «Криміналістичне дослідження транспортних засобів» надати до СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області для подальшого направлення для виконання експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

6. Висновок експерта надати до СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою вул.Незалежності,22 м.Кам`янка-Бузька Львівської області.

7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
8. Клопотання про проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.3 «Криміналістичне дослідження транспортних засобів» в рамках кримінального провадження №0000528 від 20.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України розглянути без участі старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 . Зауважень і доповнень до клопотання не має, клопотання підтримує.

9. Час і дату проведення експертизи прошу узгодити зі старшим слідчим СВ Кам`янка Бузького ВП ГУ НП у Л/о капітаном поліції ОСОБА_3 за телефоном НОМЕР_3 .

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. 2. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Статтею 242 ч.2 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання ст.слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.3 «Криміналістичне досліджен6ня транспортних засобів» задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу за спеціальністю 4.3 «Криміналістичне дослідження транспортних засобів» до проведення якої залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи піддавались змінам, підробці або знищенню ідентифікаційні номера агрегатів (кузова, двигуна, шасі тощо), представленого на експертизу транспортного засобу?

- якщо піддавались, то яким способом були знищені або змінені ідентифікаційні номери на даному об`єкті?

- які первинні ідентифікаційні номери кузова, представленого на експертизу транспортного засобу?

Автомобіль марки «Opel», моделі «Zafira», д.н.з. НОМЕР_1 знаходиться на території Кам`янка-Бузькому ВП ГУ НП у Львівській області. куди і просимо відрядити експерта для проведення експертизи вищевказаного транспортного засобу.

Для ознайомлення експерту надати по вимозі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000528 від 20.11.2018.

Копію ухвали про доручення проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.3 «Криміналістичне дослідження транспортних засобів» надати до СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області для подальшого направлення для виконання експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою вул.Незалежності,22 м.Кам`янка-Бузька Львівської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Час і дату проведення експертизи прошу узгодити зі старшим слідчим СВ Кам`янка Бузького ВП ГУ НП у Л/о капітаном поліції ОСОБА_3 за телефоном НОМЕР_3 .

Примітка: на підставі ст.69 КПК України дозволяється повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :