У Х В А Л А

11.12.2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000792 від 21.06.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Близько 13 години 00 хвилин 20 червня 2018 року громадянин ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , взяв у будинку металеву частину господарської сокири (без руків`я) та вийшов з подвір`я на вулицю, де шляхом вільного доступу зайшов на територію дворового господарства та в будинок своєї сусідки громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де в той час вже знаходилась остання. Перебуваючи в кімнаті будинку, між ОСОБА_4 виник конфлікт із ОСОБА_5 із за того, що остання відмовилася дати йому вино домашнього виробництва, у зв`язку з чим, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з метою позбавлення життя ОСОБА_5 , ОСОБА_4 принесеною із собою металевою частиною сокири наніс їй серію ударів по голові, в результаті чого остання від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці,а він покинув місце вбивства та повернувся до себе додому, де і залишився до виявлення працівниками поліції.

Відомості про дану подію було зареєстровано СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000792 від 21.06.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення ограном досудового слідства підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 .

Під час проведення огляду місця події 21 червня 2018 року на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено та вилучено ряд предметів зі слідами речовини бурого кольору подібними до крові, а саме:

-Обгоріла матерія з печі, запаковано в паперовий конверт;

-Майка синього кольору, запаковано в паперовий пакет;

-Штани сірого кольору та кепка зі слідами речовини бурого кольору, запаковано в картонну коробку;

-Пара взуття чорного кольору, запаковано в картонну коробку.

Крім того, в ході досудового розслідування відібрано зразки крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Під час досудового розслідування призначена судово-імунологічна експертиза вищевказаних речей.

Так, згідно висновку судово-медичної експертизи речових доказів №429 від 13.08.2018 року встановлено наступне.

Кров від трупа ОСОБА_5 відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною еритроцитарною системою АВО.

Кров від підозрюваного ОСОБА_4 відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною еритроцитарною системою АВО.

У слідах на жмутку трикотажа з ознаками дії високої температури, футболки, штанів, кепки-бейсболки, виялечених у гр. ОСОБА_4 , встановлено, що на вказаних об`єктах знайдена кров людини.

При встановлені групової належності крові у слідах на речових доказах за ізосерологічною еритроцитарною системою АВО у вказаних об`єктах виявлений тільки антиген А.

Таким чином, кров у слідах на жмутку трикотажа з ознаками дії високої температури , футболці, штанах, кепці-бейсболці, могла походити від людини з групою крові А з ізогемаглютиніном анти-В, в тому числі від потерпілої ОСОБА_5 і підозрюваного ОСОБА_4 , при умові наявності у останнього кровотечі.

Для встановлення генетичних ознак крові, виявленої на одязі ОСОБА_4 , проведено молекулярно-генетичну експертизу. ( висновок експерта №10/852 від 13.11.2018, в якому відсутні відомості щодо належності генетичних ознак крові на вказаних речах з генетичними ознаками крові Зозулинець.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що в органу досудового слідства виникла необхідність в вирішенні питання щодо можливості збігу генетичних ознаки крові людини на жмутку трикотажа з ознаками дії високої температури, футболці, штанах, кепці-бейсболці з генетичними ознаками крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000792 від 21.06.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини смерті громадянки ОСОБА_5 , яка була виявлена ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2 з явними ознаками насильницької смерті.

Сторона кримінального провадження вказує на необхідність проведеннямолекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000792 від 21.06.2018 року щодо можливості встановлення збігу генетичних ознаки крові людини на жмутку трикотажа з ознаками дії високої температури, футболці, штанах, кепці-бейсболці з генетичними ознаками крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000792 від 21.06.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати доручення експертам експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центр МВС України провести молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні №0000792 від 21.06.2018 року

Для вирішення експерту поставити наступні запитання :

- чи збігаються генетичні ознаки крові людини на жмутку трикотажа з ознаками дії високої температури, футболці, штанах, кепці-бейсболці з генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експертам направити:

- копію висновку експерта №10/852 від 13.11.2018.

Надати дозвіл експертам на використання інформації про генетичні ознаки (ДНК Профілю) зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вже знаходиться у висновках експертиз у межах цього кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо таке передбачено методикою.

Примірник постанови для виконання надіслати до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центр МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1