Справа № 132/3313/18
Ухвала
Іменем України

"04" грудня 2018 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області кримінальне провадження № 1-кп/132/244/18 (справа № 132/3313/18), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 10.08.2018р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, із повною середньою освітою, офіційно неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 10 листопада 2015 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.190, ст.198 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 30 вересня 2016 року за закінченням строку відбування покарання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області з Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 10.08.2018р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до Реєстру матеріалів досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_5 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Згідно ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 18.09.2018р. справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 04.10.2018р. на 10.00год.

Однак, в судове засідання, призначене на 04.10.2018р., 23.10.2018р., 08.11.2018р. та 04.12.2018р. обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про забезпечення явки обвинуваченого шляхом застосування примусового приводу.
Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Розглянувши клопотання по суті, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про застосування примусового приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140,143, 327, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, із повною середньою освітою, офіційно неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 10 листопада 2015 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.190, ст.198 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 30 вересня 2016 року за закінченням строку відбування покарання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області, за адресою: Вінницька область, місто Калинівка, вулиця В.Нестерчука, 70, під головуванням судді ОСОБА_6 27 грудня 2018 року о 12.00год.
Виконання приводу доручити Калинівському ВП ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .
У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Калинівський районний суд Вінницької області, про причини невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6