Справа № 629/1053/19
Провадження № 1-кс/629/351/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000509 від 16.03.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України,-
встановив:
12.03.2019 року старший слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000509 від 16.03.2018 року.
Як вбачається з клопотання, 16.03.2018 року близько 02:00 години, невідома особа, таємно, перебуваючи на перегоні Краснопавлівка Герсеванівський здійснила крадіжку сигнальної обмотки з дросельного трансформатору.
В обґрунтування клопотання слідчий посилалася на те, що в ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, а саме: надане доручення оперативному підрозділу, направлене на встановлення особи, яка вчинила злочин, однак жодній особі повідомлення про підозру не вручалось, тобто особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено та необхідно провести додатково наступні слідчі дії: - визнати потерпілою юридичну особу ПАТ «Укрзалізниця» та її представником довірену особу; - призначити та провести товарознавчу експертизу викраденого майна; -виконати інші слідчі дії, необхідні для прийняття остаточного рішення по справі.
Вище вказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, оскільки попереднім слідчим проведено не повне та не всебічне розслідування, не з`ясовані суттєві обставини, які мають об`єктивне значення по обставинам кримінального провадження.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити. Слідчий пояснила, що згідно наданої нею постанови від 12.03.2019 року слідчого ОСОБА_5 було відсторонено від розслідування, у зв`язку з тим, що воно проводиться не повно та не ефективно, та доручено розслідування їй. Строк досудового розслідування закінчується 16.03.2019 року, у зв`язку з чим виникла необхідність продовження строку розслідування з метою проведення додаткових слідчих дій, які потребують додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Враховуючи положення ч.2 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.185 КК України, є злочином невеликої тяжкості, так як санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України визначено, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений

в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, згідно ст.ст.219, 294 КПК України, на строк, що не може перевищувати 6 місяців.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Вислухавши думку прокурора та слідчого, вивчивши матеріали справи, необхідність проведення додаткових слідчих дій, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 16 вересня 2019 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000509 від 16.03.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000509 від 16.03.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 16 вересня 2019 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1