Справа № 561/391/19
УХВАЛА

15 травня 2019 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене прокурором Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт мотоцикла марки «LIFAN», державний номерний знак НОМЕР_1 .
В клопотанні вказував, що 12 травня 2019 року близько 19 год 00 хв на вул. Центральна в смт Зарічне Рівненської області трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю мотоцикла марки «LIFAN», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , та автомобіля марки «AUDI A6» номерний знак НОМЕР_2 іноземної реєстрації під керуванням ОСОБА_6 , під час якої водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
Постановою слідчого про визнання та прилучення до справи речових доказів від 12 травня 2019 року автомобіль та мотоцикл, визнано речовими доказами.
12 травня 2019 року Зарічненським ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 за ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.
Слідчий в клопотанні вказував, що для з`ясування всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідно провести ряд експертиз. А тому, з метою запобігання можливості приховати, пошкодити, знищити, відчужити транспортний засіб, слідчий просив накласти арешт на мотоцикл марки «LIFAN», державний номерний знак НОМЕР_1 .
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася. В заяві, адресованій суду, просила розглянути клопотання без її участі.
Клопотання розглядається без повідомлення власника майна у відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 12 травня 2019 року близько 19 год 00 хв на вул. Центральна в смт Зарічне Рівненської області трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю мотоцикла марки «LIFAN», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 та автомобіля марки «AUDI A6» номерний знак НОМЕР_2 іноземної реєстрації під керуванням ОСОБА_6 , під час якої водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
За даним фактом Зарічненським ВП Вараського ВПГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000102 від 12 травня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 12 травня 2019 року мотоцикла марки «LIFAN», державний номерний знак НОМЕР_1 визнано та прилучено до кримінального провадження № 0000102, як речовий доказ та залишено на зберіганні у Зарічненському ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області.
А тому за таких обставин, суд вважає про необхідність накладення арешту на вищевказаний автомобіль шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним транспортним засобом.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл марки «LIFAN», державний номерний знак НОМЕР_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування.
На ухвалу може бути подано апеляцію безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дати її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1