У Х В А Л А

судового засідання

14.12.2018р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок подання начальника Городоцького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від покарання, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Львівської області, українця, громадянина України, безпартійного, одруженого, з професійною технічною освітою, пенсіонера, засудженого 06.12.2017 Городоцьким районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України на один рік позбавлення волі з випробуванням на один рік, проживаючого на АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в :
Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 06.12.2017, ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України на один рік позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням від відбування призначеного за цим вироком покарання з випробуванням на один рік, а також покладенням обов`зків передбачених ст. 76 КК України.
12.12.2018 начальник Городоцького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернулась в суд з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання мотивуючи тим, що останній при випробуванні покладені на нього обов`язки виконував, нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, скарг на останнього по місцю проживання не надходило, інше.
Представник Городоцького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 в суді подання підтримала покликаючись на мотиви викладені у ньому, окрім цього зазначила, що ОСОБА_5 02.05.2018 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, останнього 16.05.2018 письмово попереджено про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків.
ОСОБА_5 в судовому засіданні просить звільнити його від покарання, окрім цього пояснив, що 02.05.2018 не з`явився для реєстрації до органу пробації через хворобу.
Прокурор не заперечує звільненню ОСОБА_5 від покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Із пояснень представника Городоцького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 в суді, матеріалів особової справи №4/2018 убачається, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку в Городоцькому РС покладені на нього судом обов`язки виконував, відвідував лекції, тренінги, які проводили працівники пробації, скарг на останнього по місцю проживання не надходило, повторних злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, спиртними напоями не зловживав, а відтак є підстави для звільнення його від покарання.
Суд вважає, що неявка засудженого ОСОБА_5 02.05.2018 для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації не є умисною та не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, оскільки як убачається з пояснень засудженого в суді, така зумовлена поважними причинами.
За наведеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 - 539 КПК України, -
у х в а л и в :
подання задовольнити.
ОСОБА_5 від покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 06.12.2017 за ч. 1 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України у виді одного року позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного за цим вироком покарання з випробуванням на один рік, звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_6 Онуфер