Єдиний унікальний номер 728/745/18
Кримінальне провадження 1-в/728/9/19
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі справу за поданням інспектора Бахмацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Братськ Новосибірської області РФ, проживаючому в АДРЕСА_1 , призначеного вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.10.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:

Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.10.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 213 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. Вирок набрав законної сили 18.11.2018 року та був направлений на виконання до Бахмацького РВ з питань пробації.
20.12.2018 року інспектор Бахмацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до Бахмацького районного суду з поданням про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , призначеного вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.10.2018 року.
Подання обґрунтоване тим, що на виконанні у Бахмацькому РВ з питань пробації перебуває вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.10.2018 року відносно ОСОБА_4 , засудженого до покарання у виді штрафу в сумі 1700 грн. Станом на 19.12.2018 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу та інформації про причини невиконання вироку суду протягом місяця.
В судове засідання представник Бахмацького РВ з питань пробації не з`явився, але у наданій суду заяві просить суд розглядати справу без його участі та задовольнити подання, оскільки штраф засудженим до даного часу не сплачений.
Прокурор в судове засідання не з`явився, але у наданій суду заяві просив суд розглядати справу без його участі та задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про вручення йому судової повістки. Про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Станом на 19.12.2018 року засудженим ОСОБА_4 призначене судом покарання у виді штрафу в сумі 1700 грн. не виконано та він ухиляється від сплати штрафу.
На час розгляду подання штраф ОСОБА_5 не сплачено.
У відповідності до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст.53 КК України.
Згідно ч. 3 ст. 56 КК України «Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю 1 або 2 групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 57 КК України «Виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли 16 років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, судців, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування».

Оскільки, гр. ОСОБА_4 на даний час досяг пенсійного віку, то щодо нього не можливо застосувати громадські чи виправні роботи, замінивши штраф на інший вид покарання.

Виходячи з положень ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вищевикладене, майновий стан засудженого, досягнення ним пенсійного віку, суд приходить до висновку про можливість встановлення розстрочки виплати штрафу певними частинами на строк 12 місяців.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 107 ч.4, 537,539 КПК України, ст. 53, 56 КК України суд,-

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Бахмацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 від 19.12.2018 року - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Братськ Новосибірської області РФ, проживаючому в АДРЕСА_1 , розстрочку виплати штрафу, призначеного вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.10.2018 року в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на строк 6 (шість) місяців, починаючи з березня 2019 року по серпень 2019 року включно, зі щомісячним платежем у розмірі 283 (двісті вісімдесят три) гривні 33 копійки.

Попередити ОСОБА_4 , про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляцiйного суду протягом 7 дiб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1