Справа № 149/2073/17
Провадження №11-п/801/417/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 03.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:

26 грудня 2018 року до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 03.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та ухвала Літинського районного суду Вінницької області від 17 грудня 2018 року про направлення даного кримінального провадження до Вінницького апеляційного суду для передачі його на розгляд Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.
Із змісту ухвали місцевого суду та матеріалів провадження убачається, що дане кримінальне провадження надійшло на розгляд до Літинського районного суду Вінницької області. До початку підготовчого засідання прокурор Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 заявила клопотання про передачу вказаного кримінального провадження на розгляд Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, мотивуючи його тим, що всі учасники кримінального провадження та свідки проживають на території Хмільницького району, а до Літинського районного суду Вінницької області справа була передана в зв`язку із неможливістю здійснити автоматизований розподіл справи між суддями через відсутність суддів у Хмільницькому міськрайонному суді Вінницької області. Однак, на даний час у штаті Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області три діючих судді, а тому для забезпечення ефективності та оперативності кримінального провадження справу буде доцільно передати на розгляд до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.
Учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися.
Заслухавши доповідача та перевіривши матеріали провадження, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до абзацу шостого частини першої статті 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.
Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З матеріалів клопотання встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 09 липня 2018 року задоволено подання керівника апарату Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, кримінальне провадження № 0000369 від 03.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України направлено до Літинського районного суду Вінницької області для розгляду по суті в зв`язку із неможливістю автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оскільки у суддів Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на той час закінчився термін повноважень судді, а суддя ОСОБА_10 перебував у відпустці.
Указом президента України № 272/2018 від 07 вересня 2018 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 призначено на посади суддів Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.
Таким чином, враховуючи, що на даний час у Хмільницькому міськрайонному судді Вінницької області наявна достатня кількість діючих суддів і є можливість утворити склад суду для судового розгляду даної справи, а також з огляду на викладені прокурором обставини щодо місця проживання учасників кримінального провадження та свідків, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження суд апеляційної інстанції, як виняток, вважає за можливе направити дане кримінальне провадження на розгляд до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.
Керуючись ст. 34 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 03.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, направити на розгляд до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3