У Х В А Л А

про проведення експертизи

25.01.2019 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000025 від 14.01.2019р.,-

в с т а н о в и в :

слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14.01.2019р. за № 0000025, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 125 КК України.

22.01.2019р. слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про проведення у вищеозначеному провадженні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , клопотання мотивоване тим, що 14.01.2019р. близько 04 год., у м. Городок Львівської обл., поруч із нічним клубом «Зайчик», невстановлена особа нанесла ОСОБА_4 кілька ударів по обличчі та спричинила тілесні ушкодження, що 14.01.2019р., за заявою ОСОБА_4 , внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за № 0000025, тому для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у останнього є необхідність у проведенні відповідного експертного дослідження.

Слідчий Городоцького ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_3 в суд для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву, у якій просив про розгляд такого за його відсутності.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи в т.ч. щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З копії рапорту ст.інспектора-чергового Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_5 від 14.01.2019р. убачається, що в цей день до поліції надійшло телефонне повідомлення із КЗГРР "Городоцька ЦРЛ" про те, що в лікарню із тілесними ушкодженнями доставлений ОСОБА_4 , 1995р.н.

Із копії заяви ОСОБА_6 від 14.01.2019р. убачається, що останній звернувся до Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. із заявою, у якій просив прийняти міри до невідомих осіб, які 14.01.2019р. близько 04 год., у м. Городок Львівської обл., поруч із нічним клубом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », спричинили йому тілесні ушкодження.

Відомості по цьому повідомленні 14.01.2019р. слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. за № 0000025 внесено до ЄРДР, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 125 КК України.

Враховуючи наведене та з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , приходжу до висновку про необхідність проведення судово-медичної експертизи у провадженні.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

у х в а л ю ю :

клопотання задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні № 0000025 від 14.01.2019р. за ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експерту Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи є ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то до якого ступеня тяжкості відносяться, їх характер, механізм виникнення, кількість, локалізація і давність спричинення, чим могли бути спричинені ушкодження, чи могли такі утворитись при падінні з висоти власного росту або ж при контакті з предметом із тупою поверхнею?

- чи характерні дані ушкодження при обставинах, які описує ОСОБА_4 ?

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1