КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7058/18
Провадження № 1-кс/552/1532/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) LАС 24231, CID 103, 533, 532, 372, 351, 102, 531, 30101, 30103, 20362, 87005331, 87003621, 87001031, 87005321; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ) LAC 49501, 49701 CID 9033, 172, 17141, 12592, 17142, 8172, 1481, 39037, 29037,19037, 17090333; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ) LAC 16152 CID 16465, 35166, 16175, 35162, 35041, 35167, 35163, 6097, 6091, 6094, 49003073, 49003071; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 ) LAC 5301 CID 59925, у період часу з з 16:30 год. 09.12.2018 по 17:30 год. 09.12.2018 року, та зобов`язати зазначених операторів виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А, типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання обґрунтовувала тим, що У провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003057 від 10.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2018 до ЧЧ ВП №1 Полтавського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,українки, гр.. України, з середньою освітою, працюючою продавцем, прож. АДРЕСА_5 про те, що 09.12.2018 року близько 16:45. невідома особа поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_6 , відкрито, шляхом ривка, заволоділа жіночою сумкою, в якій знаходились грошові кошти, загальна сума яких встановлюється, паспорт громадянина України на її ім`я, та пенсійну карту. Чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_5 сума якого встановлюється . (ЖЄО № 25177 від 09.12.2018).

В ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку, в ході якої було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій: ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 24231, CID 103, 533, 532, 372, 351, 102, 531, 30101, 30103, 20362, 87005331, 87003621, 87001031, 87005321; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501, 49701 CID 9033, 172, 17141, 12592, 17142, 8172, 1481, 39037, 29037,19037, 17090333; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 16152 CID 16465, 35166, 16175, 35162, 35041, 35167, 35163, 6097, 6091, 6094, 49003073, 49003071; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 5301 CID 59925.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 16:30 год. 09.12.2018 по 17:30 год. 09.12.2018 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Крім того, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просила проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких вона знаходиться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а також з метою забезпечення її збереження у тому вигляді, у якому вона знаходяться на момент розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику осіб у володіння яких вона знаходиться.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003057 від 10.12.2018 року було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України по факту відкритого заволодіння майном ОСОБА_5 ( а.с.3).

Згідно матеріалів клопотання, 09.12.2018 року близько 16:45 год. невідома особа поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_6 , відкрито, шляхом ривка, заволоділа жіночою сумкою, в якій знаходились грошові кошти, загальна сума яких встановлюється, паспорт громадянина України на її ім`я, та пенсійну карту. Чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_5 ( а.с.4-7).

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували за зазначеною адресою в період часу з 16:30 год. 09.12.2018 по 17:30 год. 09.12.2018.

В ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку та встановлено базові станції оператора телекомунікацій: ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 24231, CID 103, 533, 532, 372, 351, 102, 531, 30101, 30103, 20362, 87005331, 87003621, 87001031, 87005321; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501, 49701 CID 9033, 172, 17141, 12592, 17142, 8172, 1481, 39037, 29037,19037, 17090333; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 16152 CID 16465, 35166, 16175, 35162, 35041, 35167, 35163, 6097, 6091, 6094, 49003073, 49003071; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 5301 CID 59925 ( а.с.8).

Враховуючи те, що матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що відшукувана інформація, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, являється джерелом доказів , може бути використана з метою встановлення особи, що вчинила злочин та можливих свідків події, в також враховуючи неможливість її отримання в інший спосіб, клопотання про тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 ), підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи конкретні обставини, викладені в клопотанні, обґрунтування слідчого в необхідності доступу, вважаю достатнім визначити строк дії ухвали 30 днів.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) LАС 24231, CID 103, 533, 532, 372, 351, 102, 531, 30101, 30103, 20362, 87005331, 87003621, 87001031, 87005321;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ) LAC 49501, 49701 CID 9033, 172, 17141, 12592, 17142, 8172, 1481, 39037, 29037,19037, 17090333;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ) LAC 16152 CID 16465, 35166, 16175, 35162, 35041, 35167, 35163, 6097, 6091, 6094, 49003073, 49003071;

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 ) LAC 5301 CID 59925.

у період часу з з 16:30 год. 09.12.2018 по 17:30 год. 09.12.2018 року, що перебувають у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зобов`язати ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим СВ ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області членам слідчої групи у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_3 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1