У Х В А Л А
Справа № 185/10773/18

Провадження № 1-кс/185/2869/18

19 грудня 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Клопотанням, яке надійшло на розгляд слідчому судді, слідчий в межах досудового розслідування кримінального провадження, порушеного за п.1 ч.2 ст.115 КК України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2018 року за №0002383, порушує питання про проведення судово-медичної експертизи.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0002393, відомості про яке внесено до ЄРДР 07 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

07 грудня 2018 року о 10-00 годині у приміщенні дачного будинку АДРЕСА_1 було виявлено трупи трьох чоловіків, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та труп невідомого чоловіка слов`янської зовнішності на вигляд 35-45 років.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно призначити судово-медичну експертизу.
Керуючись статтями 242-243 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002383 від 07 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002383 від 07 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити експертам Павлоградського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є на тілі трупу тілесні ушкодження? Якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2.Яка мінімальна кількість травмуючи дій зумовила спричинення кожного з тілесних ушкоджень, виявлених при експертизі трупу?

3.Які з тілесних ушкоджень спричинені при життєво, а які після смерті?

4.Яка безпосередня причина настання смерті?

5.Який час настання смерті останнього?

6.Чи перебувають виявлені при експертизі трупу тілесні ушкодження в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті?

7.Чи вживав перед смертю алкогольні напої? Якщо так, то визначити стан сп`яніння на момент смерті.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0002383 від 07 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1