Справа № 359/1379/19
Провадження №1-в/359/97/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 березня 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання адміністрації ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
в с т а н о в и в :
15.02.2019 року адміністрація ДУ «Бориспільської виправної колонії №119» звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 вже відбув 2/3 строку покарання та за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці, довів, що став на шлях виправлення та має шість заохочень. Враховуючи вищезазначене адміністрація ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» просила суд звільнити ОСОБА_3 умовно-достроково від відбування покарання.

В судове засідання учасники (прокурор, засуджений, представник БВК №119) не з`явилися в судове засідання, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, прокурор, засуджений та представник БВК №119 подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, засуджений та представник БВК №119 в заявах клопотання підтримали та просили задовольнити, прокурор проти задоволення клопотання не заперечував. Неявка останніх не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання.

Так, ОСОБА_3 засуджений 02.03.2015 року Березанським міськрайонним судом Київської області, за ст. ст. 307 ч.2. КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.07.2016 року Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (період 02.03.2015 року по 02.04.2015 року).

Минулі судимості: раніше не судимий. Початок строку: 02.03.2015 року. Кінець строку: 02.02.2021 року. Відбув 2/3 УДЗ: 02.02.2019 року

З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання. Засуджений ОСОБА_3 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 05.03.2015 року. Під час знаходження в державній установі «Київський слідчий ізолятор» зарекомендував себе посередньо, заохочень та стягнень не мав. В державній установі «Бориспільська виправна колонія (№ 1 19)» відбуває покарання з 23.05.2015 року. За час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони мав 1 стягнення, яке знято у встановленому законом порядку, отримав 3 (три) заохочення правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими, позитивної спрямованості. Працевлаштований на виробництві установи електриком. Відношення до праці задовільне. З 16.02.2017 року переведений до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштований різноробочим. За сумлінну працю та зразкову поведінку отримав 6 (шість) заохочень правами начальника установи. Завжди дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. За характером спокійний, врівноважений. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодекс) України бере участі у роботі самодіяльних організацій, проявляє розумну соціально-корисну активність в організації їх роботи. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія». Відповідно до статті 110 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та отримує від них передачі. Згідно вироку мав позов, який був погашений достроково. Вину у скоєному злочині визнав повністю.14.10.2016 року ДСР - рішення комісії - перевести до дільниці соціальної реабілітації. 09.02.2018 року БМ заява засудженого про відмову від пільг.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою довів, що став на шлях виправлення. За час відбування покарання зарекомендував себе з позитивного боку. За зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці, має шість заохочень. Стягнень не має. Відношення до праці добре, до виконання вимог персоналу установи встановлених законодавством ставиться сумлінно, вказане підтверджується відповідними характеристиками на засудженого, наданими адміністрацією БВК №119.

Такі докази є достатніми та допустимими для прийняття позитивного рішення за клопотанням адміністрації ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)».

Тому суд вважає за доцільне клопотання адміністрації ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» задовольнити та звільнити умовно-достроково засудженого від відбування покарання призначеного судом на не відбуту його частину покарання, яка становить 1 рік 10 місяці 28 днів.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 536-539 КПК України, ст. 158 КВК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання адміністрації ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)», - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково на невідбуту частину основного покарання (призначеного за вироком Березанським міськрайонним судом Київської області від 02.03.2015 року за ст. ст. 307 ч.2. КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна), - що становить 1 рік 10 місяці 28 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення судового рішення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1