Справа №705/1864/19
1-в/705/508/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання начальника колонії, погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою,

з участю

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації СВК №92

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.12.2017 року засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1,2 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Прилуцького міськрайонного суду від 05.08.2015 року, та остаточно призначено засудженому ОСОБА_3 покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахується з моменту його затримання, тобто з 12.09.2017 року, зарахувавши йому таке в час покарання. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено попередній тримання під вартою. Початок строку відбування покарання: 12.09.2017 року. Кінець строку відбування покарання: 12.10.2019 року.

Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» подав до суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_3 відбув 3/4 строку покарання. За період утримання в СІЗО м. Чернігів характеризувався посередньо, вимог режим утримання не порушував, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 26.03.2018 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. В Старобабанівській ВК-92 працевлаштований в господарській обслузі кухарем в їдальні установи, на ДСР різноробочим. До роботи ставиться сумлінно, за що 2 рази заохочувався правами начальника установи. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. За характером спокійний, врівноважений. В середовищі засуджених не конфліктний. Підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. 27.09.2018 року комісією установи було прийнято позитивне рішення щодо переведення даного засудженого до дільниці соціальної реабілітації. 01.10.2018 року постановою начальника установи погодженою із спостережною комісією переведений до дільниці соціальної реабілітації при Старобабанівській ВК-92. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 також просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, пославшись на те, що засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник спостережної комісії повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Суд, вислухавши засудженого, представника колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов до наступних висновків.

ОСОБА_3 засуджений за вчинення умисного середньої тяжкості злочину, на час розгляду клопотання відбув 3/4 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 5 місяців 6 днів. За період відбування покарання у СВК № 92 має два заохочення, стягнень не мав.

Суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 грудня 2017 року, умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 6 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1