Справа № 449/28/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/87/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження № 449/28/18 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Перемишлянського районного суду Львівської області від 23 листопада 2018 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 23 листопада 2018 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч. 4 ст.70 КК України, шляхом часткового зарахування відбутого покарання, остаточно визначено покарання ОСОБА_5 у виді 4 (чотирох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_5 в строк відбуття покарання термін його попереднього ув`язнення з 03.06.2017 по день вступу вироку в законну силу включно за правилами ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На вирок суду обвинувачений ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.

До початку розгляду справи від обвинуваченого ОСОБА_5 , на адресу суду надійшла заява від 28 грудня 2019 року та повторно від 02 січня 2019 року, згідно з якою ОСОБА_5 відмовляється від поданої ним апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника на підтримку заяви про відмову від апеляційної скарги, думку прокурора, який не заперечив проти закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 , колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 слід закрити.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Інші учасники кримінального провадження апеляційних скарг на вирок Перемишлянського районного суду Львівської області від 23 листопада 2018 року щодо ОСОБА_5 не подавали.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги слід задовольнити, а апеляційне провадження за його апеляційною скаргою закрити.

Керуючись ст. ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги на вирок Перемишлянського районного суду Львівської області від 23 листопада 2018 року задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Перемишлянського районного суду від 23 листопада 2018 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту проголошення.

с у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4