Провадження №1-кс/127/7224/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000705 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно клопотання, 13.07.2018 року приблизно о 18.00 год на автодорозі сполученням Некрасово-Микулинці 2 км, Вінницького району, Вінницької області (поза межами населеного пункту) водій автомобіля «ВАЗ 2103», державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1 рухаючись в напрямку с. Микулинці, допустив виїзд на зустрічну смугу руху та зіткнувся із зустрічним транспортним засобом Мерседесбенс спринтер, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає АДРЕСА_2 . Внаслідок чого ОСОБА_4 було доставлено до МКЛ ШМД м. Вінниця з тілесними ушкодження у вигляді: забій лівого колінного суглобу, забійна рана колінних суглобів, садна лівого плеча.

Під час огляду місця пригоди 13.07.2018 вилучено автомобілі учасників а саме: автомобіль марки «ВАЗ 2103», державний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «Мерседесбенс» спринтер, державний номер НОМЕР_2 які направлено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28 (вул. Г.Арабея, 17).

Вихідні дані:

покриття : Некрасово-Микулинці 2 км, Вінницького району, Вінницької області (поза межами населеного пункту), покриття асфальтобетонне, горизонтальна ділянка, із заокругленням праворуч в місці ДТП має обмежену оглядовість, лінії розмітки відсутні загальна ширина 5.6 м. Покриття в сухому стані, сонячна погода.

швидкість та напрямок руху: автомобіль марки Мерседесбенс спринтер, державний номер НОМЕР_2 , зі слів водія ОСОБА_5 рухався в напрямку с. Некрасово на відстані 1.7 м від лівого краю узбіччя до правих коліс автомобіля зі швидкістю 70 км/год. Під час виникнення небезпеки для руху а саме зміни напрямку руху зустрічним автомобілем «ВАЗ 2103», державний номер НОМЕР_1 та виїздом його на смуги зустрічного руху де сталось зіткнення застосував екстрене гальмування. Автомобіль марки «ВАЗ 2103», державний номер НОМЕР_1 зі слів водія ОСОБА_4 рухався в напрямку с. Микулинці зі швидкістю 60 км/год. В подальшому змістився ліворуч для виконання маневру обгону попутного транспортного засобу на відстань 2.5 м від правих коліс автомобіля до правого узбіччя та виявивши зустрічний автомобіль застосував екстрене гальмування та зіткнувся на зустрічній смузі для руху з автомобілем Мерседесбенс спринтер, державний номер НОМЕР_2 . Відповідно до протоколу огляду місця події від 13.07.2018 року місце зіткнення автомобілів знаходиться на відстані 4.1 м від правого узбіччя та 5.1 м до переднього лівого колеса автомобіля ВАЗ.

Завантаженість: автомобілі рухались без пасажирів та вантажу.

на автодорозі: на проїзній частині дороги в напрямку с. Микулинці наявні два сліди гальмівного юзу коліс автомобіля ВАЗ. Правий слід розпочинається на відстані 2.5 від правого узбіччя дороги та закінчується на відстані 3.5 м має довжину 13.7 м. Лівий слід розпочинається на відстані 3.9 м від правого узбіччя дороги та закінчується на відстані 4.8 м має довжину 11.9 м. Автомобіль Ваз розташований на відстані 2.7 м від передньої лівої вісі та 0.9 м від задньої лівої вісі до правого краю дороги. П пісці зіткнення наявні сліди подряпин дорожнього покриття на відстані 4.1 м від правого узбіччя та 5.1 м до переднього лівого колеса автомобіля ВАЗ. В напрямку с. Некрасово наявні два сліди гальмівного юзу коліс автомобіля Мерседесбенс спринтер, державний номер НОМЕР_2 правий слід бере свій початок та відстані 1.7 м від лівого краю дороги та закінчується під кузовом автомобіля при цьому має загальну довжину 40.4 м. Лівий слід бере свій початок та відстані 2.5 м від лівого краю дороги та закінчується на відстані 1 м при цьому має загальну довжину 12.1 м.

освітленість : світла пора доби без опадів сонячна погода.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі авто-техніки, тому в даному випадку виникла необхідність у проведенні авто-технічної експертизи, для проведення яких необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресоюм. Вінниця вул. В.Порика, 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення авто-технічної, експертизи у кримінальному провадженні № 0000705 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 року, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000705 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 року, авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресоюм. Вінниця вул. В.Порика, 8.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля «ВАЗ 2103», державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 та водій автомобіль «Мерседесбенс спринтер», державний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 ?

Чи є в діях водіїв транспортних засобів невідповідність вимогам ПДР України, якщо так, то чи знаходяться дані невідповідності в причинному зв`язку з наслідками ДТП ?

Для проведення експертизи надати експертам: Матеріали кримінального провадження № 0000705 від 13.07.2018 року.

Автомобілі «ВАЗ 2103», державний номер НОМЕР_1 та автомобіль марки «Мерседесбенс» спринтер, державний номер НОМЕР_2 , які знаходяться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28, (вул. Г.Арабея, 17).

Дозволити повне або часткове знищення досліджуваних об`єктів, залежно від виду експертизи.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /