Провадження № 1-кс/537/1896/2018
Справа № 537/5194/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002217 від 14.11.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 з клопотанням про залучення експерта у кримінальному провадженні №0002217 від 14.11.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та винести ухвалу про доручення проведення вибухо технічної експертизи, якою визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; включити до ухвали про доручення проведення експертизи наступні запитання, поставлені перед експертом: Чим є наданий на дослідження предмет схожий на набій від крупнокаліберного кулемету? Чи відноситься предмет схожий на набій від крупнокаліберного кулемету до категорії боєприпасів?
В обґрунтування клопотання слідчим вказано на те, що 13.11.2018 року близько 11 год. 30 хв. неподалік від будинку АДРЕСА_1 виявлено предмет схожий на набій від крупнокаліберного кулемету 20-75В 199 572.
14.11.2018 року відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за №0002217, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і розпочато досудове розслідування.
В ході проведеного огляду місця події прилеглої території біля будинку № 27 по вул. Шевченко в м. Кременчуці, в період часу із 12:15 по 13:00 годину 13.11.2018 року було виявлено предмет ззовні схожий на набій від крупнокаліберного кулемету. На корпусі предмету схожого на набій від крупнокаліберного кулемету мається маркувальне позначення НОМЕР_1 . Вказаний предмет, а саме предмет ззовні схожим на набій від крупнокаліберного кулемету, поміщено в поліетиленовий пакет, який завязано ниткою та опечатано паперовою біркою з підписами понятих та слідчого.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, і в інший спосіб неможливо отримати дані про належність вилучених предметів та відношення їх до категорії вогнепальної зброї (крім вогнепальної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибуховиї пристроїв, в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення вибухо технічної експертизи.
Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву згідно якої просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002217 від 14.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ст..263 ч.1 КК України.
Як вбачається з витягу кримінального провадження №0002217, згідно відомостей внесених 14.11.2018 року на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, 13.11.2018 року близько 11 год. 30 хв. неподалік від будинку №10 по вул.Небесної сотні в м. Кременчуці виявлено предмет схожий на набій від крупнокаліберного кулемету 20-75В 199 572.
Як вбачається із протоколу огляду місця події від 13.11.2018 року, під час огляду території біля будинку №27 по вул. Шевченко в м. Кременчуці було виявлено та вилучено предмет ззовні схожим на набій від крупнокаліберного кулемету 20-75В 199 572.
На час розгляду клопотання будь якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено слідчим суддею, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, то приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002217 від 14.11.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0002217 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України вибухо - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чим є наданий на дослідження предмет схожий на набій від крупнокаліберного кулемету?
2.Чи відноситься предмет схожий на набій від крупнокаліберного кулемету до категорії боєприпасів?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8), надавши експертам дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження.
На дослідження експертам надати предмет схожий на набій від крупнокаліберного кулемету, з маркуванням 20-75В 199 572, який поміщено в поліетиленовий пакет, який завязано ниткою та опечатано паперовою біркою з підписами понятих та слідчого, який вилучений в ході огляду місця події 13.11.2018 року та за вимогою експертів додаткові матеріали кримінального провадження №0002217.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст. 385 КК України.
Копію ухвали направити для виконання в Полтавський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
Висновок експерта надати до СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1