Провадження № 1-кс/520/7560/18
УХВАЛА
07.12.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000812 від 24.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.2 КК України, щодо незаконної діяльності посадових осіб психіатричних лікарень, психоневрологічних будинків-інтернатів, дитячих будинків інтернатів, та інших закладів даного типу в м.Одесі та Одеській області, які спільно зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем використовують бюджетні грошові кошти не за цільовим призначенням та незаконно привласнюють нерухоме майно інвалідів, які лікуються в психоневрологічних закладах.

Як вбачається з клопотання, в ході досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_5 проживав і був прописаний за адресою: АДРЕСА_1 , який з березня 1995 року знаходився в інтернаті №93 для сліпих дітей. Вказану квартиру 13.09.2001 року було продано не зважаючи на те, що квартира, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 була закріплена за неповнолітнім сиротою-інвалідом. Директором інтернату ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_4 подано позов про незаконне відчуження майна (справа №22-а-5587/2003). Згідно рішення суду, ОСОБА_5 виділено кімнату у чоловічому гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , яка була приватизована ОСОБА_5 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до копій матеріалів судової справи №22-а-5587/2003, за позовом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі, представник суду у судове засідання не прибув.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до копій матеріалів судової справи №22-а-5587/2003, за позовом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1