УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/677/19

Провадження № 1-кс/568/168/19

03 травня 2019 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження стану транспортних засобів» в кримінальному провадженні за №0000124 від 02.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
встановив:
до слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000124 від 02.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження стану транспортних засобів».
В обґрунтування клопотання зазначено наступне: 01.05.2019 р. близько 18 год. 45 хв. на а/д «Київ-Чоп» на 406 км + 700 м в с. Козин водій транспортного засобу марки «Audi 80», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , здійснюючи маневр повороту у напрямку с. Козин, допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 . Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир транспортного засобу марки «Volkswagen Passat» ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.
У зв`язку з цим, орган досудового розслідування звертається з клопотанням до суду про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження стану транспортних засобів» та дорученням експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України проведення вказаної експертизи та вирішення поставлених питань.
Клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування за участю особи, яка подала клопотання, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, випливає зі змісту ч. 3 ст. 244 КПК України.
Таким чином, оскільки особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, не прибула до суду, слідчий суддя, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, вважає за можливе розглянути клопотання без її участі.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Під час розгляду клопотання встановлено, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, внесені до ЄРДР за №0000124 від 02.05.2019 року Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій потрібно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, щодо необхідності доручення експертній установі проведення судової інженерно-транспортної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
клопотання заступника начальника СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження стану транспортних засобів» в кримінальному провадженні за №0000124 від 02.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити повністю.
Надати доручення експертній установі Рівненського НДЕКЦ МВС України, яка розташована за адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, провести в рамках кримінального провадження за №0000124 від 02.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження стану транспортних засобів», для проведення якої залучити експерта зазначеної експертної установи.
На вирішення експерту призначити наступні питання:
- в якому стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
- в якому стані знаходиться система рульового керування автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
- якщо у вказаних системах транспортного засобу - автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 , виявлені несправності чи пошкодження, то коли вони виникли до, під час чи після скоєння ДТП?
- якщо виявлені несправності транспортного засобу - автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 , виникли до скоєння ДТП, то чи міг водій виявити їх перед виїздом?
Надати експертам при проведенні експертизи дозвіл на демонтаж, чи часткове пошкодження деталей та вузлів транспортного засобу, якщо такі дії передбачені методикою проведення дослідження.
Для дослідження експерту(-ам) надати:
- автомобіль марки Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні на території ДП «Радивилівський КХП», що в м. Радивилів, вул. Волковенка, 11, Рівненської області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів без поважних причин обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1