Справа № 524/9863/18
Провадження №1-кс/524/4255/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2018 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступу до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004389 вiд 01.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 30.11.2018 року близько 15:00 год. невстановлена особа, шляхом вільного доступу, проникла до квартири АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрала грошові кошти та мобільний телефон «Huawei» чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку.
Слідчим внесено відомості до ЄРДР №0004389 та розпочато кримінальне провадження за фактом відкритого заволодіння майна потерпілого ОСОБА_6 із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.
Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 , який вказав, що на момент вчинення кримінального правопорушення відносно нього, а саме в період часу з 11:30 години 30.11.2018 року по 15:30 години 30.11.2018 року він користувався мобільним телефоном «Huawei» з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який в нього викрала невідома особа. Також потерпілий вказав, що даний мобільний телефон він придбав у Китаї близько року тому. Сім-картку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 він придбав 14.11.2018 року в той же день коли приїхав до України.
Так в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання повної інформації про з`єднання абоненту мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується потерпілий починаючи з 14.11.2018 по теперішній час.
Вище зазначені відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилось, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільного терміналу з номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в період з 14.11.2018 до 27.12.2018 включно.
Керуючись ст.ст. 159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступу до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004389 вiд 01.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України задовольнити частково.
Надати слідчому Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) про з`єднання мобільного терміналу з номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в період з 14.11.2018 до 27.12.2018 включно, з можливістю зняти копії, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: 1. ідентифікаційного номеру мобільного терміналу абоненту «А»; 2. дати, часу і тривалості з`єднання абонентів «А»; 3.типи з`єднань абонентського номеру абонентів «А»: вхідні дзвінки, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; 4.дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру абонентів «А»; 5. за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації з абонентами «А») надати відомості про їх особи; 6.номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, з яких відбувалося з`єднання абонентського номеру абонента «А» за вказаний період; 7. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів «А» (ідентифікаційні ознаки абонента «В»).
В іншій частині відмовити.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав і ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 27.01.2019 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1