Справа номер №303/3104/19
Провадження №1-кс/303/1341/19
У Х В А Л А

17 травня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 05.05.2019 року до ЄРДР №0000995 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо надання йому тимчасового доступу шляхом вилучення оригіналів документів, а саме особової справи ОСОБА_4 , мотивованим необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 05.05.2019 року до ЄРДР №0000995 (кваліфікація ч.1 ст.358 КК України).
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю та просить його задоволити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
У ході досудового розслідування було встановлено, що 04.05.2019 року до чергової частини Мукачівського ВП надійшов рапорт ДОП сектору превенції Мукачівського ВП ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_4 , з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги як малозабезпечена сім`я, 13.11.2018 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 внесла неправдиві відомості в декларацію про доходи та майновий стан осіб, в якій вказала, що її чоловік ОСОБА_6 працює у ПП ОСОБА_7 на посаді сантехніка і отримує заробітну плату, хоча у вказаного підприємця він ніколи не працював, в результаті чого ОСОБА_4 було незаконно призначено та виплачено соціальну допомогу з державного бюджету на загальну суму 36200 грн.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до

- 2 -
документів та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ шляхом вилучення оригіналів документів, а саме особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 .
Зазначені вище документи знаходяться у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1