Справа № 364/105/19
Провадження № 1-кс/364/48/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 24.01.2019 року звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , від 28.12.2018 року, про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст. 358 ч. 2 КК України. Заявник вказав, що він не погоджується із вказаною постановою слідчого ОСОБА_5 виходячи з наступного. Заявник вказує, що слідчим СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області неповно проведено розслідування та не в повній мірі виконано всі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні № 0000077, тому просить суд скасувати постанову слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , від 28.12.2018 року, про закриття кримінального провадження.

Адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій вказав, що вимоги скарги підтримує та просив суд розглядати справу у його відсутність через зайнятість в кримінальній справі, що розглядається в апеляційній інстанції.

Слідчий, який був належним чином повідомлений про розгляд скарги, в судове засідання не прибув.

Прокурор, який був належним чином повідомлений про розгляд скарги, в судове засідання не прибув.

Суд, дослідивши матеріали скарги прийшов до висновку, що скарга обґрунтована та підлягає до задоволення з наступних підстав.

При проведенні перевірки письмового звернення гр. ОСОБА_4 до Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, щодо вчинення гр. ОСОБА_6 злочину, передбаченого ст. 358 ч. 2 КК України, перевірка проведена не повно, не об`єктивно, тому рішення прийнято передчасно про закриття кримінального провадження, враховуючи, що належним чином не допитано всіх осіб для з`ясування обставин вчинення злочину, тож відповідно і не надано належну оцінку діям гр. ОСОБА_6 , щодо вчинення злочину, передбаченого ст. 358 ч. 2 КК України. Тому, рішення про закриття кримінального провадження прийнято слідчим СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 прийнято передчасно.

Ст. 306 ч. 2 КПК України вказує, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Постанову про закриття кримінального провадження від 28.12.2018 року було отримано адвокатом ОСОБА_3 18.01.2019 року, скаргу на дану постанову подано 24.01.2019 року.

Тому, враховуючи вищевикладене, постанову про закриття кримінального провадження прийнято передчасно, скарга підлягає до задоволення, вказані факти потребують додаткової перевірки з врахуванням викладених скаржником обставин і детальної їх перевірки та надання юридичної оцінки.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , від 28.12.2018 року, про закриття кримінального провадження № 0000077 за ст. 358 ч. 2 КК України.

/Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1