Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2637/18

Номер провадження: 1-кс/511/778/18

11.12.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 15.09.2018 року,

ВСТАНОВИВ:
11.12.2018 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Свої вимоги адвокат ОСОБА_2 мотивує тим, що 15.09.2018 року ОСОБА_3 звернулась до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області із заявою про злочин з боку ОСОБА_4 , яка була зареєстрована у ЖЄО від 15.09.2018 року №5965. Відповідно до листа в.о. начальника Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 24.09.2018 року вих. №49/7823 слідує те, що вищевказана заява розглянута та проведена перевірка. Також у вказаному листі зазначено, що з ОСОБА_4 проведено бесіду профілактичного характеру про неприпустимість вчинення протиправної поведінки та необхідності вирішення спірних питань мирним шляхом або у суді. У зв`язку з вищевикладеним адвокат ОСОБА_2 просить слідчого суддю зобов`язати посадових осіб Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області невідкладно внести відомості до ЄРДР про злочин, викладені в заяві ОСОБА_3 від 15.09.2018 року, яку зареєстровано у ЖЄО від 15.09.2018 року за №5965 та розпочати досудове розслідування у кримінальному провадженні, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Під час ознайомлення зі скаргою встановлено, що скаржником не були дотримані вимоги кримінально-процесуального законодавства України, а саме:

Частиною першою статті 304 КПК України передбачено, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність подана з порушенням строків передбачених ч. 1 ст. 304 КПК України, оскільки як вбачається заява про вчинення злочину та необхідності внесення відомостей до ЄРДР була направлена до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області 15.09.2018 року (однак копія вказаної заяви до матеріалів справи не долучена).

З листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 року №1640/0/4-12 вбачається, що відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З огляду на викладене, оскільки заявником, в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга подана з порушення строків і в неї не порушується питання про поновлення строку на оскарження, вважаю, що скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань - необхідно повернути заявнику.

Разом з тим, слід звернути увагу, що повернення скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР не позбавляють особу права, в порядку передбаченому КПК України, усунути зазначені недоліки, які потягли за собою повернення скарги та повторно звернутись до суду першої інстанції з порушенням питання про поновлення строку на оскарження дій чи бездіяльності слідчого, прокурора відповідно до положень §1 глави 26 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 15.09.2018 року - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області , протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1