Справа №295/4255/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді……………. ОСОБА_1 ,

секретаря………………………… ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про переведення в приміщення камерного типу засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зоряне Ружинського району Житомирської області, громадянина України, -

встановив:

Державна установа «Житомирська виправна колонія (№ 4)» звернулась до суду з поданням про застосування до засудженого ОСОБА_3 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи виконання покарань строком на 2 місяці, зазначивши, що 16.03.2019 о 08 годині 20 хвилин, відбуваючи дисциплінаре стягнення в ДІЗО та будучи черговим по камері, під час входу в камеру представників адмністрації в категоричній формі відмовився доповідати про чисельність засіджених, які утримуються у камері.

Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» підтримав подання з підстав, викладених у ньому.

Прокурор підтримав заявлене подання, вважає, що воно підлягає задоволенню з зазначених у ньому підстав, а засудженого слуд перевести до приміщення камерного типу строком на один місяць.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 19.12.2016 вироком Андрушівського районного суду Житомирської області за ч. 1 ст. 115 КК України на 11 років позбавлення волі. Зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з часу затримання до дня вступу вироку у закону силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку 23.06.2016. Кінець строку 27.11.2026.

З 05.02.2017 ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «ЖВК «(№4)», зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки систематично порушує встановлений порядок відбування покарання, за що 18 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі тричі був поміщений до ДІЗО. До праці на виробництві колонії не залучається через небажання працювати. У відношенні до представників адміністрації нетактовний. Перебуває на профілатичному обліку як особа, що вчиняє злісні порушення режиму тримання.

Згідно графіку чергувань на березень 2019 року ОСОБА_3 чергував 16.03.2019 в камері ДІЗО №05.

Даними з відеозапису подій підтверджується те, що 16.03.2019 о 08 годині 20 хвилин, відбуваючи дисциплінаре стягнення в ДІЗО та будучи черговим по камері, під час входу в камеру представників адмністрації в категоричній формі відмовився відповідати про чисельність засіджених, які утримуються у камері. На зроблене зауваження не відреагував.

На засіданні дисциплінарної комісії ДУ «ЖВК (№ 4)» з розгляду питань комісією щодо застосування дисциплінарних стягнень до засуджених, які порушують режим відбування покарання, прийнято рішення про переведення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу строком на 2 (два) місяці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 КВК засуджені зобов`язані виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 КВК засуджені зобов`язані дотримуватись норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії.

Згідно п. 1 ч. 3 Типових обов`язків старшого днювального, днювального гуртожитку (камери), передбачених Додатком 20 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань черговий камери зобов`язаний під час входу до камери представників адміністрації установи виконання покарань та осіб, яких вони супроводжують, доповідати про чисельність засуджених, які утримуються в камері.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Враховуючи, що ОСОБА_3 за час відбування покарання неодноразово притягувався до відповідальності за порушення режиму відбування покарання, знову вчинив порушення режиму, застосування інших заходів впливу щодо нього з боку адміністрації колонії виявилось безуспішним, суд вважає, що до нього слід застосувати захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу виправної колонії, однак на строк менший, ніж той, про який клопоче адміністрація колонії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до засудженого ОСОБА_3 стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк 1 (один) місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя