УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/744/19

25 березня 2019 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000141 від 26.08.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчої ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000141 від 26.08.2018 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

На обґрунтування клопотання слідча зазначає, що СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000141 від 26.08.2018 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих(розшукових) дій з метою встановлення обставин кримінального провадження. У рамках кримінального провадження 13.12.2018 року скеровано запит про надання міжнародної правової допомоги до Республіки Польща. На даний час матеріали виконання запиту не надійшли, у зв`язку з чим завершити досудове розслідування у строк, передбачений п.2 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, неможливо.

Слідча СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, повідомила суд про неможливість прибуття в судове засідання у зв`язку з виконанням службових обов`язків. Просила розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування проводити у її відсутності, щоб не порушувати строки розгляду такого клопотання.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК, що вказують на наявність достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення, та зазначені в клопотанні обгрунтовані обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше .

Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, та обгрунтовано доведено, що досудове розслідування неможливо було закінчити у строк проведення досудового розслідування, внаслідок складності провадження та через виконання ряду процесуальних дій на території Республіки Польща в рамках міжнародного співробітництва.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000542 від 10.09.2018 року до чотирьох місяців, до 24.09.2019 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1