Справа № 471/844/17
Номер провадження 1-в/473/31/2019

УХВАЛА
Іменем України

"01" березня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області подання Братського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Піддубне Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; засудженого 20.12.2017 року Братським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 був засуджений 20.12.2017 року Братським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік, якщо він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Братського РС філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області з 26.01.2018 року, під час відбування покарання до адміністративної відповідальності не притягався. За місцем мешкання характеризується посередньо. Обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував. Іспитовий строк закінчився 20.12.2018 року. До суду надійшло подання інспектора Братського РС філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання.

Представник Братського РС філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву в якій просив розглянути подання за його відсутності. Подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву в якій просив розглядати подання за його відсутності. Не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши думку прокурора, який вважав подання обґрунтованим, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане подання підлягає задоволенню.
Так, згідно із ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 покладені на нього вироком суду обов`язки виконав та не скоїв нового злочину в період іспитового строку, якийзакінчився 20.12.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Піддубне Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; засудженого 20.12.2017 року Братським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік звільнити від призначеного судом покарання.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1