У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/6929/18

№ 1-кс/183/1609/18

09 листопада 2018 рокуСлідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 10 жовтня 2018 р. за №0000246 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив :

09.10.2018 р. о 19:30 год., до Перещепенського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від чергового лікаря, про те, що було надано медичну допомогу ОСОБА_4 , на яку поблизу буд.№ 85 по вул. Котовського м. Перещепино здійснив наїзд водій моторолера ОСОБА_5 . Під час виїзду на місце пригоди було встановлено, що водій моторолера "Reaper 150" ОСОБА_5 рухався зі сторони вул. Калініна в напрямку вул. Шевченко з ввімкненим світлом фар, де в районі буд. № 85 по вул. Котовського допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 яка рухалася в зустрічному напрямку.

Вказаний факт 10.10.2018 р. слідчим СВ Новомосковського ВП був внесений до ЄРДР за № 0000246 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , після скоєння відносно неї вищевказаного злочину була доставлена в КЗ «Новомосковської центральної районної лікарні» Дніпропетровської обласної ради», та того ж дня після надання медичної допомоги була направлена за місцем мешкання для продовження амбулаторного лікування.

Під час досудового розслідування необхідно встановити чи є на тілі потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження, і до якого ступеню тяжкості вони відносяться. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_6 не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :

залучити експерта комунального закладу «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» Новомосковського відділення судово-медичних експертиз для проведення судово-медичної експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На розгляд експерта поставити питання:
-Чи є у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
-Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення і ступінь тяжкості?
-Чи могли бути заподіяні гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження при обставинах, вказаних в постанові?
Судово-медичну експертизу прошу провести без огляду потерпілої ОСОБА_4 , у зв`язку з не транспортабельністю останньої.
Висновок експерта прошу направити ініціатору, тобто до СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області слідчому СВ Новомосковського ВП ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1