Справа № 361/805/19
Провадження № 1-кп/361/335/19
У Х В А Л А

12 квітня 2019 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005066 від 20.12. 2018 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білики, Миргородського району, Полтавської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого : 05.10.2015 року Кременчуцьким райсудом Полтавської області за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі, звільненого 02.02.2018 після відбування строку покарання

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

. У судовому засіданні, 12 квітня 2019 року, прокурор, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених п.1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки, перебуваючи на волі, обвинувачений може переховуватися від суду з метою уникнення від покарання, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється; заявила клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, який закінчується 15 квітня 2019 року, строком на 60 днів, до 10 червня 2019 року.

Вислухавши клопотання прокурора; обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 , які заперечували проти продовження строку тримання під вартою та просили обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою;; суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, виходячи з наступного.

За змістом частини третьої статті 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене.

В даному випадку судовий розгляд кримінального провадження не завершений.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 15 квітня 2019 року.
Дані про репутацію обвинуваченого дають суду підстави вважати реальним існування ризиків, передбачених пунктами 1, 5 частини першої статті 177 КПК України, оскільки, перебуваючи на волі, він зможе переховуватися від суду з метою уникнення покарання, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується; а тому суд вважає, що більш м`які запобіжні заходи, ніж тримання під вартою, не зможуть запобігти вищезазначеному ризику і продовжує йому строк тримання під вартою ще на 60 днів до 10 червня 2019 року, включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в кримінальному провадженні № 0005066 від 20.12.2018 продовжити до 10 червня 2019 року включно, утримувати його у Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1