Справа № 559/2557/18
Номер провадження 1-кс/559/791/2018
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації
"27" листопада 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 по матеріалах об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001028від 13 жовтня 2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 15 ст. 185, ч.2 ст. 292 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
27.11.2018 у провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.
13.10.2018 року о 02 год. 51 хв в с. Стовпець, Дубенського району в лісі між с. Стовпець та с. Онишківці, Дубенського району Рівненської області в місці незаконної врізки до нафтопроводу "Мозер - Броди" АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме на 354 км даного нафтопроводу, на несанкціонованому відводі, який вів до лісового масиву між с. Стовпець та с. Онишківці, Дубенського район, затримано, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які намагалися здійснити крадіжку нафти з нафтопроводу АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Обставини вчинення даного кримінального правопорушення, дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій .

Також згідно заяви представника АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_6 , встановлено, що в АДРЕСА_1 , 13.10.2018 проведено обшук під час якого виявлено товаротранспортні накладні, де зазначено відправником ОСОБА_5 , а також, було виявлено та вилучено ємкості з нафтою. Дана адреса перебуває в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій.

Інформація, яка знаходиться операторів телекомунікації, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та підлягають доказуванню, зокрема винуватості чи невинуватості ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення і встановлення інших осіб, які причетні до даного злочину.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Іншим способом отримати дану інформацію у слідства немає можливості.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки, отримавши в паперовому вигляді чи в електронному виді на цифровому носії від операторів мобільного зв`язку інформацію, доступ до якої просить надати слідчий у своєму клопотанні, орган досудового розслідування матиме можливість отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема встановити причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення. Іншим способом, окрім як надання слідчим суддею дозволу, отримати вказану інформацію слідчий не може. Наявність такої інформації на вилученому в операторів носії, відповідатиме вимогам ст.99 КПК України і буде вважатися документом, спеціально створеним з метою збереження інформації, яка може бути використаною як доказ. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл для слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , отримати та вилучити (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , у Компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_3 , у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за адресою: АДРЕСА_4 - інформацію, за період часу з 09 години 00 хвилин 12 жовтня 2018 року по 09 годин 00 хвилин 13 жовтня 2018 року, а саме:

1.адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості,

за наступними координатами:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15001 CID 201, 1242, 4203, 203, 703, 521,222, 203, 4022; LAC 16002 CID 4532, 523, 223; LAC 12001 CID 22395, 9041, 12395, 9042;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) LAC 54301 CID 7715, 201, 7717, 503, 6976; LAC 54601 CID 5223, 25222, 5222, 25221;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) LAC 53481 CID 18742, 18743, 11782, 12951, 11783, 7942, LAC 54083 CID 7943, 18745, 52545; LAC 56901 CID 59371, 21251, 59374, 21252.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: