Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/226/19 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2019 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області про направлення заяви захисника-адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду

ВСТАНОВИЛА:
Голова Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду заяви захисника-адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 , у провадженні якої знаходиться клопотання СВ Новоукраїнського ВП ГУНП про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 по матеріалам кримінального провадження №0000337.

Підставою для внесення подання є те, що у Новоукраїнського районному суді Кіровоградської області призначення не відбулось у зв`язку з тим, що не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню.

Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Як убачається з матеріалів подання, в Новоукраїнському районному судді Кіровоградської області призначення не відбулось у зв`язку з тим, що у суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчилися повноваження, також суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною шестирічного віку з 01.10.2018 року по 19.03.2019 року включно, суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку з 13.08.2018 року по 09.02.2020 року включно, суддю ОСОБА_5 в системі Д-3 виключено по даній справі як суддю, що може розглядати відвід.

Таким чином, викладені в поданні підстави, які вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду відводу судді, знайшли своє підтвердження в матеріалах провадження.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В силу п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Викладені у поданні голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню вказаним вище судом знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду направити дану заяву про відвід на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області про направлення заяви про відвід судді ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду задовольнити.

Направити заяву захисника-адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 , у провадженні якої знаходиться клопотання СВ Новоукраїнського ВП ГУНП про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 по матеріалам кримінального провадження №0000337 на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3