КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №11-кп/824/976/2019 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 січня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2018 року у кримінальному провадженні №0000797 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою підготовчого судового засідання Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000797 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, повернуто прокурору Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 у зв`язку з невідповідністю обвинувального акту вимогам КПК України.
На вказану ухвалу суду першої інстанції прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2018 рокускасувати та повернути обвинувачений акт у кримінальному провадженні №0000797 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 314, 315 КПК України.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, суддя встановив, що вона подана без додержання вимог вказаної статті КПК.
Відповідно до положень ст. 396 КПК України, апеляційна скарга подається в письмовій формі і в ній зазначаються:
- найменування суду апеляційної інстанції;

- прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

- судове рішення, яке оскаржується і назва суду, який його ухвалив;

- вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;

- клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;

- перелік матеріалів, які додаються.

Дотримання вимог, встановлених ст. 396 КПК України щодо змісту апеляційної скарги, має особливе процесуальне значення, оскільки, відповідно до ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції саме в межах апеляційної скарги, а від того, які доводи і мотиви вказані у скарзі, залежать наслідки апеляційного провадження.
Проте, апеляційна скарга прокурора не відповідає вищезазначеним вимогам кримінального процесуального закону виходячи з наступного.

Як вбачається з апеляційної скарги вона не містить обґрунтування у чому полягає незаконність судового рішення.
Таким чином, апеляційна скарга прокурора містить недоліки, які є перешкодою для відкриття апеляційного провадження, а тому у відповідності до вимог ч. 1 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга має бути залишена без руху з наданням строку для усунення цих недоліків.
Керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2018 року у кримінальному провадженні №0000797 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 залишити без руху.
Для усунення недоліків апеляційної скарги встановити строк - 7 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити прокурору, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2