Справа № 523/1624/19
Провадження № 1-кс/523/579/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю особи, якою подано заяву ОСОБА_3 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду скарги на постанову слідчого від 12.11.2018 про закриття кримінального провадження № 90002921 від 21.05.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду скарги на постанову слідчого від 12.11.2018 про закриття кримінального провадження № 90002921 від 21.05.2013 року

В обґрунтування заяви про відвід слідчого судді, заявник посилається на п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, тобто за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Заслухавши думку заявника який підтримав відвід слідчого дослідивши долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відводу слідчого судді, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.75 КПК України встановлено вичерпний перелік підстав відводу слідчого судді у кримінальному провадженні, а саме:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Відповідно ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Згідно з ч. 1-3 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду).

Заявлений відвід містить наявні, належні та підтверджені дані, які свідчать про упередженість слідчого судді ОСОБА_5 у розслідуванні кримінального провадження № 90002921 від 21.05.2013 року, в якому ОСОБА_3 є заявником, та можуть викликати у нього обґрунтовані сумніви в неупередженості вказаного слідчого судді.

Таким чином, встановлені підстави, передбачені ст. 75 КПК України, є підставою для відводу слідчого судді ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 35, 75, 76, 77, 81, 83 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду скарги на постанову слідчого від 12.11.2018 про закриття кримінального провадження № 90002921 від 21.05.2013 року, - задовольнити.

Відвести слідчого суддю ОСОБА_4 від розгляду скарги на постанову слідчого від 12.11.2018 про закриття кримінального провадження № 90002921 від 21.05.2013 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1