18.01.2019 Справа № 756/171/19
Справа № 756/171/19
Провадження № 1-кс/756/167/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 січня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000262 від 13.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:

11 січня 2019 року слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва з вказаним клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: надати тимчасовий доступ до документів з інформацією чи обслуговується вказаний номер та яка форма його обслуговування (передплата чи договір); кому належить даний номер, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.01.2018 року по 06.12.2018 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 13.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

У ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 , займаючи посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у невстановлений досудовим розслідуванням час вступив у злочинну змову із лікарем відділу соціальної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_5 ) ОСОБА_6 з метою вимагання та подальшого отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 за присвоєння його сину ОСОБА_8 групи інвалідності.
З метою реалізації свого спільного злочинного умислу відповідного до раніше обумовлених ролей ОСОБА_6 , при особистій зустрічі із ОСОБА_8 у ранковий час 12.11.2018 в кабінеті № 14 ЦВЛК МО України, що розташована за адресою АДРЕСА_1 довів до останнього вимогу щодо необхідності надання неправомірної вигоди в розмірі 1500 доларів США за розгляд документів та присвоєння його сину ОСОБА_8 групи інвалідності ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме написав вказану суму на аркуші паперу.
Під час зустрічі 26.11.2018 ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_7 , що всі питання, пов`язані з отриманням групи інвалідності його сином ОСОБА_8 , погоджено з головою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , при цьому ОСОБА_9 вказав, що грошові кошти необхідно передати йому, а він в свою чергу передасть їх ОСОБА_5 .

В подальшому 29.11.2018 року, приблизно в обідній час, на виконання вимоги ОСОБА_6 щодо надання неправомірної вигоди, ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , передав ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 1500 доларів США за розгляд документів та присвоєння ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 групи інвалідності.
У невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому місці ОСОБА_6 за попередньою домовленістю із ОСОБА_5 передав останньому невстановлену частину грошових коштів отриманих від ОСОБА_7 за розгляд ІНФОРМАЦІЯ_3 документів та присвоєння ОСОБА_8 групи інвалідності.
ОСОБА_6 05.12.2018 року в першій половині дня здійснив передачу медичної документації ОСОБА_8 на розгляд ІНФОРМАЦІЯ_3 . В цей же день за результатами засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відбувалось за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 присвоєно другу групу інвалідності строком на 2 роки.
У межах вказаного кримінального провадження 05.12.2018 року, у порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та останнім 06.12.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що до вчинення та на момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користувався послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 .

Крім того встановлено, що до вчинення та на момент вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користувався послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_2 .

З метою перевірки користувачів вказаних мобільних телефонів та встановлення факту можливих зустрічей останніх, необхідно отримати тимчасовий доступ до цих номерів від операторів мобільного зв`язку.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити з викладених у ньому підстав.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст.268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Із матеріалів кримінального провадження випливає, що в провадженні слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 13.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення та на момент можливого вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якому оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 368 КК України, користувався послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 , а ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , якому оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, - з абонентським номером НОМЕР_2 цього ж оператора мобільного зв`язку.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування встановлено, що вказані особи можуть бути причетні до вчинення інших кримінальних правопорушень, з метою перевірки їх місця знаходження, встановленню факту їх можливих зустрічей, клопотання слідчого підлягає задоволенню, крім надання тимчасового доступу до даних щодо змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформації про GPRS-трафік, що перебуває поза межами повноважень слідчого судді суду першої інстанції..

Водночас, враховуючи часовий проміжок можливого вчинення злочину, тимчасовий доступ до речей та документів необхідно надати за період із 1 листопада 2018 року по 6 грудня 2018 року, оскільки слідчим не обґрунтовано необхідність надання такого тимчасового доступу за період з 1 січня 2018 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с та н о в и в:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), з відомостями щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: з інформацією чи обслуговується вказані номера цим оператором мобільного зв`язку та яка форма їх обслуговування (передплата чи договір); кому належать дані номера, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), з урахуванням дзвінків нульової тривалості вказаних номерів телефонів за період часу з 01.11.2018 року по 06.12.2018 року включно.

В іншій частині клопотання відмовити.

Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі MS Excel.

Строк дії ухвали до 17 лютого 2019 року включно.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1