Провадження №1-кп/761/1911/2018
В И Р О К
іменем України

18 грудня 2018 року
Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого ? судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0010046 від 22.08.2017 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дунаївка Приазовського району Запорізької області, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, ?

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 у невстановлений слідством точний час, встановити який під час досудового розслідування не виявилось за можливе, в жовтні 2017 року, знаходячись в зоні проведення АТО в Луганській області, більш точне місце під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, де проходив службу у якості добровольця в складі батальйону „ ІНФОРМАЦІЯ_2 в/ч НОМЕР_1 на посаді командира розвідувально-штурмової роти № НОМЕР_2 , незаконно придбав виготовлений саморобним способом шляхом відновлення ймовірно масогабаритного макету пістолету «ПМ», який є короткоствольною вогнепальною зброєю, та бойові припаси у кількості 15 штук, які є пістолетними патронами калібру 9x18.
В подальшому ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи п. 2.1, 2.8, 9.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», якою передбачено отримання відповідного дозволу на носіння зазначеної вище зброї та боєприпасів, взяв вищевказану вогнепальну зброю та боєприпаси, після чого за невстановлених обставин, які встановити під час досудового розслідування не виявилось за можливе, незаконно перевіз їх до м. Києва, де почав зберігати за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , звідки 21 травня 2018 року в період з 11 год. 25 хв. по 11 год. 31 хв. їх було вилучено.
Крім того, у невстановлений слідством точний час, встановити який під час досудового розслідування не виявилось за можливе, в жовтні 2017 року, ОСОБА_5 , знаходячись в зоні проведення АТО в Луганській області, більш точне місце під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, де проходив службу у якості добровольця в складі батальйону „ ІНФОРМАЦІЯ_2 в/ч НОМЕР_1 на посаді командира розвідувально-штурмової роти № НОМЕР_2 , незаконно придбав бойові припаси у кількості 21 штук, які є пістолетними патронами калібру 9x18.
В подальшому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи п. 2.1, 2.8, 9.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», якою передбачено отримання відповідного дозволу на носіння зазначених вище боєприпасів, взяв вищевказані боєприпаси, після чого за невстановлених обставин, які встановити під час досудового розслідування не виявилось за можливе, незаконно перевіз їх до м. Києва, де почав зберігати у автомобілі марки Nissan типу пікап з встановленими номерними знаками військового зразка НОМЕР_3 , звідки 21 травня 2018 року в період з 12 год. 10 хв. по 12 год. 16 хв. їх було вилучено.
Крім того, у невстановлений слідством точний час, встановити який під час досудового розслідування не виявилось за можливе, в жовтні 2017 року ОСОБА_5 , знаходячись в зоні проведення АТО в Луганській області, більш точне місце під час досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, де проходив службу у якості добровольця в складі батальйону „ ІНФОРМАЦІЯ_2 в/ч НОМЕР_1 на посаді командира розвідувально-штурмової роти № НОМЕР_2 , незаконно придбав бойові припаси у кількості 267 штук, серед яких 82 є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х54R, 185 - проміжними патронами калібру 5,45x39мм.
В подальшому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи п. 2.1, 2.8, 9.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», якою передбачено отримання відповідного дозволу на носіння зазначених вище боєприпасів, взяв вищевказані боєприпаси, після чого за невстановлених обставин, які встановити під час досудового розслідування не виявилось за можливе, незаконно перевіз їх до міста Києва, де почав зберігати в орендованому гаражному боксі № НОМЕР_4 , розташованому у гаражному кооперативі № НОМЕР_5 , по вулиці Кулібіна, тупик (Святошинський район), звідки 21 травня 2018 року в період з 12 год. 51 хв. по 13 год. 24 хв. їх було вилучено.
Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи допитаним в судовому засіданні, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю та суду показав, що він в жовтні 2017 року, знаходячись в зоні проведення АТО в Луганській області, де проходив службу у якості добровольця в складі батальйону „ ІНФОРМАЦІЯ_2 в/ч НОМЕР_1 на посаді командира розвідувально-штурмової роти № НОМЕР_2 , привласнив знайдений виготовлений саморобним способом шляхом відновлення ймовірно масогабаритного макету пістолету «ПМ», який є короткоствольною вогнепальною зброєю, та бойові припаси у кількості 15 штук, які є пістолетними патронами калібру 9x18.
В подальшому він, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи п. 2.1, 2.8, 9.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», якою передбачено отримання відповідного дозволу на носіння зазначеної вище зброї та боєприпасів, взяв вищевказану вогнепальну зброю та боєприпаси, після чого перевіз їх до м. Києва, де почав зберігати за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , звідки 21 травня 2018 року в період з 11 год. 25 хв. по 11 год. 31 хв. їх було вилучено.
Крім того, він в жовтні 2017 року, знаходячись в зоні проведення АТО в Луганській області, де проходив службу у якості добровольця в складі батальйону „ ІНФОРМАЦІЯ_2 в/ч НОМЕР_1 на посаді командира розвідувально-штурмової роти № НОМЕР_2 , привласнив знайдені бойові припаси у кількості 21 штук, які є пістолетними патронами калібру 9x18.
В подальшому, він, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи п. 2.1, 2.8, 9.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», якою передбачено отримання відповідного дозволу на носіння зазначених вище боєприпасів, взяв вищевказані боєприпаси, після чого за невстановлених обставин, які встановити під час досудового розслідування не виявилось за можливе, незаконно перевіз їх до м. Києва, де почав зберігати у автомобілі марки Nissan типу пікап з встановленими номерними знаками військового зразка НОМЕР_3 , звідки 21 травня 2018 року в період з 12 год. 10 хв. по 12 год. 16 хв. їх було вилучено.
Крім того, він в жовтні 2017 року, знаходячись в зоні проведення АТО в Луганській області, де проходив службу у якості добровольця в складі батальйону „ ІНФОРМАЦІЯ_2 в/ч НОМЕР_1 на посаді командира розвідувально-штурмової роти № НОМЕР_2 , привласнив знайдені бойові припаси у кількості 267 штук, серед яких 82 є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х54R, 185 - проміжними патронами калібру 5,45x39мм.
В подальшому, він, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи п. 2.1, 2.8, 9.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», якою передбачено отримання відповідного дозволу на носіння зазначених вище боєприпасів, взяв вищевказані боєприпаси, після чого за невстановлених обставин, які встановити під час досудового розслідування не виявилось за можливе, незаконно перевіз їх до міста Києва, де почав зберігати в орендованому гаражному боксі № НОМЕР_4 , розташованому у гаражному кооперативі № НОМЕР_5 , по вулиці Кулібіна, тупик (Святошинський район), звідки 21 травня 2018 року в період з 12 год. 51 хв. по 13 год. 24 хв. їх було вилучено.
У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, враховуючи відсутність заперечень з боку учасників судового провадження, приймаючи до уваги правильність розуміння ними обставин вчинення кримінального правопорушення, добровільний характер вказаної позиції, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України органом досудового розслідування кваліфіковані правильно, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 відповідно до ст. 65 КК України вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а також характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 судом не встановлено.

За сукупністю обставин вчинення злочину, його ступеню тяжкості, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчиненню ним нових злочинів, застосування до останнього покарання у виді позбавлення волі на певний строк, передбаченого санкцією інкримінованої статті Особливої частини Кримінального кодексу України.

Враховуючи конкретні обставини вчинення злочину, тяжкість злочину, особу обвинуваченого, наявність обставини, що пом`якшує покарання, а саме ? щире каяття, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без відбування покарання та вважає за можливе відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, поклавши на нього відповідні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Заставу, що була внесена у розмірі 52 860 грн. згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 23.05.2018 року повернути заставодавцю.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази по справі, а саме:

пістолет конструкції Макарова «ПМ» з двома магазинами до нього, який є ручною нарізною короткоствольною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом конструкції Макарова промислового виготовлення калібру 9 мм (9х18мм), який придатний для стрільби та 15 пістолетних патронів калібру 9х18мм промислового виробництва, які є боєприпасами та призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 9 мм центрального бою (пістолет Макарова (ПМ), що були вилучені за адресою: АДРЕСА_2 , - передати Київському науково-дослідному експертно-криміналістичного центру;
21 патрон виготовлений промисловим способом, є пістолетними патронами калібру 9х18мм, що споряджені оболонковою кулею зі сталевим осердям «ПСТ», та відносяться до боєприпасів до коротко ствольної нарізної вогнепальної зброї; 82 патрони виготовлені промисловим способом, належать до боєприпасів до вогнепальної нарізної зброї, є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х54R мм, що споряджені кулями бронебійно-запалюючої дії та кулями зі сталевим осердям; 185 патронів виготовлені промисловим способом, належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є проміжними патронами калібру 5,45x39мм, що споряджені кулею із сталевим осердям, - передати Київському науково-дослідному експертно-криміналістичного центру;
256 патронів, два магазини та первинні упакування та револьвер моделі «Stalker 2.5» № НОМЕР_6 калібру 4 мм передати ОСОБА_5 ;
-паперовий згорток білого кольору, всередині якого виявлено фрагмент марлі частково просочений речовиною світло-жовтого кольору, який було позначено як "І" (зображення 1.4 ілюстративної таблиці, додаток 1); паперовий згорток білого кольору, всередині якого виявлено фрагмент марлі частково просочений речовиною світло-жовтого кольору, який було позначено як "II" (зображення 1.5 ілюстративної таблиці, додаток 1); паперовий згорток білого кольору, який має рукописний напис, виконаний барвником синього кольору: "контрольний зразок", всередині якого виявлено фрагмент марлі (зображення 1.6 ілюстративної таблиці, додаток 1); паперовий згорток білого кольору, всередині якого виявлено фрагмент марлі частково просочений речовиною світло-жовтого кольору, який було позначено як "III" (зображення 1.10 ілюстративної таблиці, додаток 1); паперовий згорток білого кольору, який має рукописний напис виконаний барвником синього кольору: "контрольний зразок", всередині якого виявлено фрагмент марлі (зображення 1.11 ілюстративної таблиці, додаток 1); паперовий згорток білого кольору, всередині якого виявлено фрагмент марлі частково просочений речовиною світло-жовтого кольору, який було позначено як "IV" (зображення 1.15 ілюстративної таблиці, додаток 1); паперовий згорток білого кольору, всередині якого виявлено фрагмент марлі частково просочений речовиною світло-жовтого кольору, який було позначено як "V" (зображення 1.16 ілюстративної таблиці, додаток 1) залишити при матеріалах справи.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи № 8-5/542 від 22.05.2018 року в сумі 858 грн. 00 коп., за проведення експертизи № 8-5/613 від 12.06.2018 року в сумі 1144 грн. 00 коп., за проведення біологічної експертизи № 10-1/1183 від 23.06.2018 року в сумі 6 712,41 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 395 КПК України, суд, ?

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 4-х років позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст.. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Заставу, що була внесена у розмірі 52 860 грн. згідно ухвали Шевченківського районного суд м. Києва від 23.05.2018 року повернути заставодавцю.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази по справі, а саме:

пістолет конструкції Макарова «ПМ» з двома магазинами до нього, який є ручною нарізною короткоствольною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом конструкції Макарова промислового виготовлення калібру 9 мм (9х18мм), який придатний для стрільби та 15 пістолетних патронів калібру 9х18мм промислового виробництва, які є боєприпасами та призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 9 мм центрального бою (пістолет Макарова (ПМ), що були вилучені за адресою: АДРЕСА_2 , - передати Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру;
21 патрон виготовлений промисловим способом, є пістолетними патронами калібру 9х18мм, що споряджені оболонковою кулею зі сталевим осердям «ПСТ», та відносяться до боєприпасів до коротко ствольної нарізної вогнепальної зброї; 82 патрони виготовлені промисловим способом, належать до боєприпасів до вогнепальної нарізної зброї, є бойовими гвинтівковими патронами калібру 7,62х54R мм, що споряджені кулями бронебійно-запалюючої дії та кулями зі сталевим осердям; 185 патронів виготовлені промисловим способом, належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є проміжними патронами калібру 5,45x39мм, що споряджені кулею із сталевим осердям, - передати Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру;
256 патронів, два магазини та первинні упакування та револьвер моделі «Stalker 2.5» № НОМЕР_6 калібру 4 мм передати ОСОБА_5 ;
-паперовий згорток білого кольору, всередині якого виявлено фрагмент марлі частково просочений речовиною світло-жовтого кольору, який було позначено як "І" (зображення 1.4 ілюстративної таблиці, додаток 1); паперовий згорток білого кольору, всередині якого виявлено фрагмент марлі частково просочений речовиною світло-жовтого кольору, який було позначено як "II" (зображення 1.5 ілюстративної таблиці, додаток 1); паперовий згорток білого кольору, який має рукописний напис, виконаний барвником синього кольору: "контрольний зразок", всередині якого виявлено фрагмент марлі (зображення 1.6 ілюстративної таблиці, додаток 1); паперовий згорток білого кольору, всередині якого виявлено фрагмент марлі частково просочений речовиною світло-жовтого кольору, який було позначено як "III" (зображення 1.10 ілюстративної таблиці, додаток 1); паперовий згорток білого кольору, який має рукописний напис виконаний барвником синього кольору: "контрольний зразок", всередині якого виявлено фрагмент марлі (зображення 1.11 ілюстративної таблиці, додаток 1); паперовий згорток білого кольору, всередині якого виявлено фрагмент марлі частково просочений речовиною світло-жовтого кольору, який було позначено як "IV" (зображення 1.15 ілюстративної таблиці, додаток 1); паперовий згорток білого кольору, всередині якого виявлено фрагмент марлі частково просочений речовиною світло-жовтого кольору, який було позначено як "V" (зображення 1.16 ілюстративної таблиці, додаток 1) залишити при матеріалах справи.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи № 8-5/542 від 22.05.2018 року в сумі 858 грн. 00 коп., за проведення експертизи № 8-5/613 від 12.06.2018 року в сумі 1144 грн. 00 коп., за проведення біологічної експертизи № 10-1/1183 від 23.06.2018 року в сумі 6 712,41 грн.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1