Провадження №1-в/447/209/18
Справа №447/2487/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Білки Іршавського району Закарпатської області, з професійно-технічною освітою, одруженого, який має дитину, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

19.05.2016 Іршавським районним судом Закарпатської області ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочинів передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України та на підставі ст.70 КК України обрано йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки. Початок строку відбування покарання 07.06.2017 року, кінець строку 07.12.2020.

Представник установи виконання покарань спільно зі спостережною комісією при Миколаївській РДА клопоче про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_3 , оскільки він відбув встановлену законом частину покарання, і став на шлях виправлення. За весь час відбування покарання до нього не було застосовано дисциплінарних стягнень та застосовано 2 заохочення за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 за час відбуття покарання стягнень не мав. За зразкову поведінку і сумлінне виконання роботи має 2 заохочення. До робіт відноситься сумлінно, завдання виконує в повному обсязі, своєчасно та якісно. Заходи виховного характеру відвідує регулярно, робить відповідні позитивні висновки. Зазначене підтверджується характеристикою з установи виконання покарань. Засуджений одружений, має дитину. Також у матеріалах справи наявна довідка про подальше працевлаштування засудженого на випадок задоволення подання.

На момент розгляду справи невідбутий строк покарання становить 2 роки 1 місяць 1 день.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, які підтримали подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим, оскільки ОСОБА_3 , відбув встановлену законом частину покарання, став на шлях виправлення, подальше працевлаштування засудженого гарантовано, що дає підстави замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць 1 день за вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 19.05.2016 більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на строк 2 роки з відрахуванням в дохід держави 20% від заробітку.

Судове рішення, що звільняє обвинуваченого з-під варти, виконуються в цій частині негайно після їх проголошення в залі судового засідання.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1