Справа № 754/2148/19
У Х В А Л А
Іменем України

14 лютого 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

13.02.2019 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виборів у кримінальному провадженні №0010292 від 13.12.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України, з метою вирішення питання, чи є подана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, сильнодіючим чи отруйним лікарським засобом? Якщо так, то до якого виду відноситься і яка його маса?

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0010292 від 13.12.2018 року зареєстрованого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2018 року приблизно о 02.30 год. за адресою: м. Київ, бул. Висоцького, 8, поряд з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено пластикову коробку, всередині якої знаходились паперовий згорток із зеленою подрібненою речовиною рослинного походження та паперовий згорток із білою порошкоподібною речовиною.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 13.12.2018 року, за адресою: м. Київ, бул. Висоцького, 8, вилучено пластикову коробку, всередині якої знаходились паперовий згорток із зеленою подрібненою речовиною рослинного походження та паперовий згорток із білою порошкоподібною речовиною, які запаковано до спец пакету №0069187.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи з метою вирішення питання, чи є представлена на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, та яка їх маса, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання, яке ставить в своєму клопотанні слідчий в кримінальному провадженні № 0010292, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судову експертизу матеріалів речовин та виробів, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта Київського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

- Чи є подана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, сильнодіючим чи отруйним лікарським засобом?

- Якщо так, то до якого виду відноситься, яка його маса?

На дослідження експертам надати пластикову коробку, всередині якої знаходились паперовий згорток із зеленою подрібненою речовиною рослинного походження та паперовий згорток із білою порошкоподібною речовиною, які запаковано до спец пакету №0069187.

Дозволити, в разі необхідності, часткове або повне знищення об`єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке передбачено методикою досліджень.

В разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження № 0010292.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -