Справа № 712/3346/19
Провадження № 1-кс/712/2095/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи

14 березня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотаннястаршого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001304 від 28.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що впровадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001304 від 28.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.10.2018 о 19:18 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 27.10.2018 близько 19:05 перебуваючи в своєму дачному домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 він виявив відсутність власного майна, а саме: гумовий човен марки «STORM» та комплектуючих до нього, рулони термоізоляції в кількості 11 штук, тример-косарка електричний червоного кольору марки «VITALS». Сума збитків встановлюється. (ЖЄО № 7256 від 27.10.2018).

Під час проведення огляду місця події від 27.10.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку виявлено та вилучено три сліди папілярних візерунків.

До вчиненні даного кримінального правопорушення з великою ймовірністю причетний раніше судимий гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно надав свої зразки папілярних узорів рук.

В ході розслідування кримінального провадження № 0001304 від 28.10.2018 виникла необхідність в призначенні судово-дактилоскопічної експертизи для встановлення придатності двох слідів папілярних візерунків та за результатами експертизи провести перевірку слідів за обласними та після постановки на облік за центральними дактилоскопічними обліками Експертної служби МВС України перевірки .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки матеріалами клопотання підтверджено,що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню за №0001304 від 28.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації три сліди папілярних візерунків, виявлених та вилучених 27.10.2018 в ході огляду місця події за адресою: Черкаська область Черкаський район с. Свидівок вул. Перемоги, 2?

- Якщо так, то чи залишені вони гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарта якого надається для порівняльного зразка?

В розпорядження експертів надати: копію ухвали про призначення експертизи; сейф пакет Національної поліції України № 3718710, в якому знаходяться три сліди папілярних візерунків, паперовий конверт в опечатаному вигляді, в якому знаходиться дактилокарта заповнена на ім`я гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження, згідно методики.

Дозволити часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики.

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме старшому слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за дорученням старшого слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1