Єдиний унікальний номер № 285/1125/18
Провадження № 1-кп/0285/407/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження №0000325 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишківка Новоград-Волинського району, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
12.03.2018 року близько 19 години ОСОБА_5 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебував в приміщенні літньої кухні, розташованої по АДРЕСА_2 спільно із ОСОБА_6 , де під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, вирішив умисно спричинити тілесні ушкодження останньому.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 наблизився до останнього та стоячи напроти ОСОБА_6 , умисно кулаком правої руки, наніс один удар в область правого ока останнього, в результаті чого ОСОБА_6 впав спиною на диван. Після цього ОСОБА_5 пересвідчився, що досягнув своєї мети, спричинивши таким чином тілесні ушкодження ОСОБА_6 , припинив свої неправомірні дії.
Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта №- 127 від 13.03.2018 року заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: синця навколо правого ока та рани в ділянці правої брови, які належать до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений вину та цивільний позов визнав повністю та пояснив, що він перебував в приміщенні літньої кухні, розташованої по АДРЕСА_2 спільно із ОСОБА_6 , де під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, він наблизився до ОСОБА_6 та стоячи напроти умисно кулаком правої руки, наніс один удар в область правого ока останнього, в результаті чого ОСОБА_6 впав спиною на диван. Він пересвідчився, що досягнув своєї мети, спричинивши таким чином тілесні ушкодження ОСОБА_6 , припинив свої неправомірні дії. В скоєному щиро розкаюється.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні не наполягають на суворому покаранні обвинуваченого.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, вину ОСОБА_5 у інкримінованому йому діянні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є невеликої тяжкості, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується задовільно, раніше не судимий, не працює, пенсіонер обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, думку потерпілого який не наполягає на суворому покаранні, висновок досудової доповіді, згідно якої існує середня ймовірність вчинення повторного правопорушення і виправлення особи без позбавлення волі не становить високої небезпеки для суспільства та призначає покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і обрати йому покарання за цим законом штраф в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 в рахунок відшкодування моральної шкоди в сумі 5000 гривень.
Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: