Справа № 615/649/19
Провадження № 1-кс/615/331/19
УХВАЛА
06 травня 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судово-імунологічної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 28.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

06.05.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України про призначення судово-імунологічної експертизи.

В клопотанні зазначено, що27.04.2019 року близько 23:00 год. неповнолітній ОСОБА_4 , прибувши до місця мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ., шляхом демонтажу віконної рами, використовуючи драбину, проник в будинок, де в одній із кімнат знайшов сокиру, взявши її в руки зайшов в спальню кімнату, в якій відпочивала ОСОБА_5 , та наніс їй не менше двох ударів в праву частину голови. Після чого ОСОБА_4 місце злочину покинув. Під час проведення огляду місця події будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в кімнаті №4 на ліжку, що знаходиться при вході ліворуч, виявлено полотенця махрові червоного, рожевого та червоно-білого кольору, які мають на собі нашарування речовини бурого кольору. Крім цього, на вказаному ліжкові виявлені аналогічні сліди бурого кольору на простирадлі та наволочці біло-червоного кольору. Аналогічні сліди були виявлені на наволочці білого кольору із синім візерунком. На виконання постанов процесуального керівника у даному кримінальному провадженні прокурора Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , у підозрюваного ОСОБА_4 були відібрані зразки крові та слини, у потерпілої ОСОБА_5 були відібрані зразки крові.

Слідчий прохає призначити судово-імунологічну експертизу проведення якої доручити КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово-медичних експертиз» та на вирішення експертизи поставити питання: 1. Чи є на речах (фрагмент наволочки із подушки на ліжку в кімнаті №4 із нашаруванням речовини бурого кольору),вилучених під час огляду місця події, кров людини? Якщо є, яка її групова приналежність? 2. Чи може кров людини, виявлена на речах, вилучених під час огляду місця події, походити від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, відповідно до якої клопотання підтримує та прохає розглядати за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Так, згідно витягу з кримінального провадження №0000143, інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Зазначена інформація внесена на підставі рапорту працівника поліції Валківського відділу ГУ НП в Харківській області, згідно якого, 28.04.2019 року о 09:33 годині надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 28.04.2019 року, в ході огляду місця події території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на ліжку, що знаходиться при вході ліворуч, виявлено полотенця махрові червоного, рожевого та червоно-білого кольору, які мають на собі нашарування речовини бурого кольору. Крім цього, на вказаному ліжкові виявлені аналогічні сліди бурого кольору на простирадлі та наволочці біло-червоного кольору. Аналогічні сліди були виявлені на наволочці білого кольору із синім візерунком.

28.04.2019 о 13 годині 58 хвилин заступником начальника начальником СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, був затриманий громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29.04.2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно постанови процесуального керівника прокурора Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи та протоколу отримання зразків для експертизи від 29.04.2019 року, у підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 були відібрані зразки крові та слини.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень частини 1статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно змісту статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим в клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-імунологічної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 28.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експерту КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово-медичних експертиз», юридична адреса: вул. Дмитрівська, 14, м. Харків.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи є на речах (фрагмент наволочки із подушки на ліжку в кімнаті №4 із нашаруванням речовини бурого кольору), вилучених під час огляду місця події, кров людини? Якщо є, яка її групова приналежність?

2. Чи може кров людини, виявлена на речах, вилучених під час огляду місця події, походити від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для проведення експертизи експерту направити: - паперовий конверт, в середині якого знаходиться фрагмент наволочки із подушки на ліжку в кімнаті №4 із нашаруванням речовини бурого кольору, яке було вилучено під час огляду місця події, опечатаний биркою із пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії; зразок крові потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зразок крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в імунологічному відділенні ХОБСМЕ.

За необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1