УХВАЛА

07 грудня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотанням слідчого СВ Управління СБ України у Хмельницькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000031 від 26.07.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2017 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Управління СБ України у Хмельницькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України (створення терористичної групи чи терористичної організації).

26.07.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000031, зареєстровано дані кримінальні правопорушення правова кваліфікація правопорушень ч.1 ст.258-3 КК України.

30.11.2017 року ОСОБА_3 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України (створення терористичної групи чи терористичної організації), а саме про те, що він з квітня 2014 року, з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, за власною ініціативою, безпосередньо та в складі незаконного воєнізованого формування, приймає участь у діяльності самопроголошеної «Луганської народної республіки» (далі «ЛНР»), яка, відповідно до п.16 ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичною організацією, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, і яка створена з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якої здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому всі структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.

В квітні 2014 року ОСОБА_3 , будучи діючим співробітником виправно-трудової колонії №13 (м.Алчевськ) Управління Державної пенітенціарної служби України у Луганській області, розуміючи, що діяльність терористичної організації «ЛНР» спрямована на заволодіння окремими територіями України та їх утримання, силову підтримку владних структур самопроголошеної республіки, знищення живої сили та матеріальних ресурсів правоохоронних органів та Збройних Сил України, з використанням вогнепальної зброї, вибухових речовин та іншої зброї, з метою активної участі в діяльності вищевказаної терористичної організації, підтримуючи проросійську ідеологію, з метою прийняття активної участі в діяльності терористичної організації «ЛНР» та протидії українським правоохоронним органам, з власної ініціативи, зрадив присязі народу України і добровільно вступив до структурного підрозділу не передбаченого законом збройного формування вищевказаної терористичної організації Алчевської виправної колонії т.зв. Управління виконання покарань Міністерства внутрішніх справ «Луганської народної республіки» (далі Алчевська ВК УВП МВС «ЛНР»), створеного іншими особами та діючого на території м. Алчевська Луганської області.

Вступивши у вказаний структурний підрозділ терористичної організації «ЛНР», ОСОБА_3 був зарахований до його складу на посаду заступника начальника установи по роботі із засудженими Алчевської ВК УВП МВС «ЛНР» у званні майора, забезпечений військовою формою одягу, вогнепальною зброєю та боєприпасами до неї, а також робочим місцем у захопленій членами терористичної організації «ЛНР» адмінбудівлі колишньої ВТК № 13 Управління Державної пенітенціарної служби України у Луганській області за адресою м.Алчевськ, Луганської області, вул.Матросова, 23.

Після призначення на вказану посаду, ОСОБА_3 взяв на себе зобов`язання виконувати управлінські функції щодо організації роботи із засудженими, вказівки керівництва Управління виконання покарань МВС «ЛНР», інших керівників терористичної організації «ЛНР», в т.ч. щодо перешкоджання діяльності особам, які займають проукраїнську позицію чи діють в інтересах органів державної влади України, чим організаційно сприяє діяльності терористичної організації.

З квітня 2014 року і по даний час ОСОБА_3 , будучи підпорядкованим начальнику Алчевської ВК УВП МВС «ЛНР» ОСОБА_5 (уродженець РФ, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ), на виконання його наказів та виконуючи службові обов`язки заступника начальника установи по роботі із засудженими, повністю відповідає за успішне виконання ним поставлених завдань в установлені терміни, а також навчання й виховання, військову дисципліну, моральний стан та психологічну підготовку засуджених, підтримує особовий склад, озброєння та техніку в постійній готовності до бойового застосування, проводить військову підготовку членів терористичної організації, чим організаційно сприяє діяльності терористичної організації.

Крім того, в період з квітня 2014 року по теперішній час ОСОБА_3 безпосередньо керує створеним на базі Алчевської виправної колонії спецпідрозділом, який виконує завдання із пошуку, виявлення та фізичного знищення проукраїнсько налаштованих осіб в оточенні вказаної установи.

Клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання (ст.186 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч.6 ст.193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Проте, слідчий у поданому клопотанні не зазначає про можливість його розгляду у відсутності підозрюваного ОСОБА_3 , із зазначеного клопотання не вбачається й та обставина, що останній оголошений у міжнародний розшук, що позбавляє слідчого суддю можливості розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного.

Крім того, 06.12.2017 року слідчим СВ Управління СБ України у Хмельницькій області старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_2 також подано слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.12.2017 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Термін дії вказаної ухвали закінчився 06.12.2018 року.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що слідчий суддя позбавлений можливості розглянути подане слідчим клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відсутності підозрюваного ОСОБА_3 , на затримання якого був наданий дозвіл ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 06.12.2017 року, строк дії якої закінчився 06.12.2018 року, вказане клопотання слідчого слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.187, 188, 196 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Управління СБ України у Хмельницькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000031 від 26.07.2017 року, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя