Справа № 535/1552/18
Провадження № 1-кп/535/143/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 27.11.2018 року до ЄРДР за №0000417, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шум`яч Турківського району Львівської області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не заміжньої, має двох неповнолітніх дітей, непрацюючої, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 06.11.2018 року близько 19.00 год., шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні літньої кухні, розташованої на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно, умисно, з корисливих мотивів, вчинила крадіжку з підвіконника вказаного приміщення мобільного телефону «FLY FF180», вартістю 266,33 грн., з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», вартістю 25,00 грн., що належали потерпілому ОСОБА_4 , чим заподіяла йому матеріальну шкоду на загальну суму 291,33 грн. Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядилася на власний розсуд.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

29.11.2018 року між обвинуваченою та потерпілим була укладена угода про примирення згідно з вимогами ст.471 КПК України.

Відповідно до угоди обвинувачена та потерпілий дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілому, що становить 291,33 грн., яка була повністю відшкодована до підписання угоди про примирення, а також щодо покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 у виді 120 годин громадських робіт.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачена та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між обвинуваченою та потерпілим.

Цивільний позов по справі відсутній. Речові докази по справі коробка до мобільного телефону «FLY FF180», мобільний телефон «FLY FF180», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , передані на зберігання потерпілому слід вважати повернутими власнику ОСОБА_4 .

По справі є процесуальні витрати на залучення експерта для проведення товарознавчої експертизи у сумі 572,00 грн., які слід стягти з обвинуваченої на користь держави.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 29.11.2018 року про примирення між обвинуваченою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді ста двадцяти годин громадських робіт.

Речові докази по справі, передані на зберігання потерпілому вважати повернутими власнику ОСОБА_4 .

Стягти з ОСОБА_5 на користь держави 572,00 грн. (п`ятсот сімдесят дві грн. 00 коп.) в рахунок відшкодування процесуальних витрат по справі.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя