Справа № 485/1915/18
Провадження №1-кп/485/8/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка матеріали кримінального провадження №0000668 від 13.11.2018 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Садове Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, військовозобов`язаного, не одруженого, утриманців не маючого, непрацюючого офіційно, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
Суд визнав доведеним, що 09 листопада 2018 року близько 18:30, під час розпивання спиртних напоїв обвинуваченого ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 біля магазину "Едельвейс", що розташований за адресою: м.Снігурівка Миколаївської області, вул.Жовтнева, 190, між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_6 зняв верхній одяг, який залишив на огорожі вищезазначеного магазину, та в цей час з кишені його куртки випав гаманець із грошовими коштами. Після сварки, обвинувачений ОСОБА_4 направляючись до автомобілю служби "Таксі", проходячи поруч із особистими речами ОСОБА_6 , побачив на землі гаманець. Усвідомлюючи, що гаманець належить ОСОБА_6 у ОСОБА_4 виник умисел на викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на викрадення майна ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, діючи з корисливих мотивів, користуючись тим, що за ним ніхто не спостерігає, тобто діючи таємно, підняв гаманець, який матеріальної цінності не представляє, належний ОСОБА_6 , в якому знаходилися грошові кошти в сумі 3700 грн., тримаючи гаманець в руках сів до автомобілю служби "Таксі" та зник з місця вчинення злочину, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 3700грн. Викрадені грошові кошти обвинувачений привласнив собі та розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, суду надав показання, що відповідають встановленим обставинам. Пояснив, що у вчиненому розкаюється, на даний час відшкодував потерпілому матеріальний збиток на суму 400 грн.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, його вина об`єктивно підтверджується наступними доказами.
Заявою потерпілого ОСОБА_6 від 12 листопада 2018 року на ім"я начальника Снігурівського ВП ГУНП України у Миколаївській області про викрадення належного йому гаманця з грошовими коштами в сумі 3700 грн. (а.с.47), за якою 13 листопада 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000668 про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.185 КК України (а.с.46).
Протоколом огляду місця події від 12 листопада 2018 року, з план-схемою та фототаблицею, яким встановлено, що місцем події є прилегла територія до магазину "Едельвейс", що розташований за адресою: м.Снігурівка Миколаївської області, вул.Жовтнева, 190 (а.с.48-52);
Протоколом огляду від 13 листопада 2018 року - гаманця чорного кольору, з доданою фототаблицею до нього, в ході якого встановлено, що у гаманці маються банківські картки та фотокартка потерпілого, грошові кошти у гаманці відсутні (а.с.55-58).
Протоколом проведення слідчого експерименту від 27 листопада 2018 року з доданою фототаблицею до нього, за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , у ході якого останній розказав та показав на місці, як він викрав належний потерпілому гаманець (а.с.71-78).
Вказані докази є належними, допустимими , достовірними та достатніми для доведення винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину.
Таким чином, обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину знайшло своє підтвердження у ході судового розгляду сукупністю досліджених доказів. Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він за місцем проживання характеризуються позитивно за відсутності негативних даних про його поведінку, непрацевлаштований офіційно, неодружений, утриманців не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.
Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, вчинено умисний невеликої тяжкості корисливий злочин, обставини та мотиви його вчинення, наслідки його вчинення для потерпілого, розмір заподіяної шкоди, вчинення злочину вперше, наявність пом"якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, вказані дані про особу обвинуваченого, дані наведені у висновку Снігурівського районного відділу органу пробації, який вважає середнім ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення, та приходить висновку, що для його виправлення, перевиховання, а також для попередження вчинення нових злочинів необхідним та достатнім буде покарання не пов"язане з ізоляцією від суспільства, а тому призначає йому покарання у виді громадських робіт у межах санкції статті обвинувачення.
Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.
Речові докази: гаманець чорного кольору - вважати повернутим власнику ОСОБА_6 .
Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб з моменту оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її в суді.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя