Справа№487/7618/18
Провадження №1-кс/487/3911/18
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

15.11.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
15.11.2018 року прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 08.11.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0000134, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати прокурору Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та слідчому СВ Заводського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів особової справи ОСОБА_5 , та іншої документації щодо трудових відносин ОСОБА_5 і ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме заяв ОСОБА_5 про прийняття та звільнення з роботи, наказів про прийняття та звільнення ОСОБА_5 з роботи, посадових інструкцій ОСОБА_5 , табелів робочого часу тощо, та інших документів (бухгалтерських документів, документів щодо роботи з персоналом тощо), які стосуються працевлаштування, роботи, звільнення ОСОБА_5 , обліку його робочого часу, нарахування та виплати заробітної плати, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 .
Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.
Вислухавши пояснення прокурора, перевіривши клопотання, матеріали, якими прокурор його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 08.11.2018 року до ЄРДР за № 0000134 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України, за фактом вимагання та отримання неправомірної вигоди.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні зазначених вище оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , з метою всебічного вивчення обставин вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати згоду прокурору Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та слідчому СВ Заводського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів особової справи ОСОБА_5 , та іншої документації щодо трудових відносин ОСОБА_5 і ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме заяв ОСОБА_5 про прийняття та звільнення з роботи, наказів про прийняття та звільнення ОСОБА_5 з роботи, посадових інструкцій ОСОБА_5 , табелів робочого часу тощо, та інших документів (бухгалтерських документів, документів щодо роботи з персоналом тощо), які стосуються працевлаштування, роботи, звільнення ОСОБА_5 , обліку його робочого часу, нарахування та виплати заробітної плати, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 15.12.2018 року.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1