У Х В А Л А
про призначення експертизи
08 травня 2019 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Досудовим слідством встановлено, що 19.04.2019 близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_4 , з метою з`ясування відносин з ОСОБА_5 із-за раптово виниклого конфлікту його зі своєю співмешканкою - ОСОБА_6 , разом з останньою дій того щодо своєї співмешканки - ОСОБА_6 , разом з останньою та ОСОБА_7 прибув до місця проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , де на лавці поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , помітив ОСОБА_5 .
Після цього, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 , та діючи на ґрунті неприязних відносин, невстановленим досудовим розслідуванням предметом спричинив удар по ділянці ніг останнього з метою завдання фізичного болю.
Під час цього, в ході вказаного конфлікту у ОСОБА_5 винник злочинний протиправний умисел на спричинення тяжкого тілесного ушкодження останньому, без наміру позбавити життя.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи, що спричинення удару в живіт завдасть тяжкі наслідки, правою рукою, в якій він тримав кухонний ніж, якого підготував завчасно, взявши з будинку ОСОБА_6 , наніс один прямий удар в область живота ОСОБА_4 .
Внаслідок таких умисних протиправних дій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді колото - різаного поранення грудної клітини та черевної порожнини з пошкодженням шлунку. Перелом VII ребра зліва, лівосторонній пневмоаторикс.
20.04.2019 під час проведення огляду місця події на узбіччі проїжджої частинипоблизу будинку АДРЕСА_3 , було виявлено тавилучено кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору на лезі, поміщено до паперового конверту на якому зазначені відповідні написи, підписи спеціаліста, слідчого та опечатано печатками Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області.
В судове засідання слідчий не з`явилася, про місце та та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове про вадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 242 ч. 2 п. 3 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244, ст. 242 КПК України, також, слідчим, поданими матеріалами клопотання, доведено достатність даних про необхідність здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі питання:
чи є на представленому об`єкті дослідження, кухонному ножі зі слідами речовини бурого кольору на лезі, сліди відбитків пальців рук ?
якщо так, то чи придатні вони для ототожнення по ним особи?
На дослідження експертам направити:
- ухвалу про призначення судової дактилоскопічної експертизи;
- паперовий конверт на якому зазначені відповідні надписи, підписи спеціаліста, слідчого, в якому знаходиться кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору на лезі.
При необхідності направити матеріали кримінального провадження.
При проведенні експертизи не використовувати руйнуючі методи дослідження, з метою збереження біологічних зразків на об`єкті дослідження.
Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.
Проведення експертизи доручити експертамКиївського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1