Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/860/18
Провадження № 1-кп/650/126/18
У Х В А Л А
17 грудня 2018р. смт. В.Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши обвинувальний акт по об`єднаних кримінальних провадженнях № 0000170, № 0000306 та № 0000188 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заповіт Великоолександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 15.03.12р. Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 18.07.12р. Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71,72 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання призначеного вироком від 15.03.12р. і остаточно призначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, звільнений з місць позбавлення волі 18.01.16р. по відбуттю строку покарання, судимість за що в установленому законом порядку не знята та не погашена, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , на даний час перебуває у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. Лагерне Поле, 5

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Великоолександрівського районного суду знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч.1, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 152 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 , пояснивши, що уклав угоду про надання йому правової допомоги з іншим захисником.
Прокурор та захисник проти задоволення заяви обвинуваченого не заперечують та вважають можливим прийняти відмову від захисника.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву ОСОБА_5 про відмову від захисника ОСОБА_6 , оскільки це є правом обвинуваченого.
Відповідно до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, коли його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
В даному випадку обвинувачений уклав угоду з захисником ОСОБА_4 , який буде здійснювати захист його інтересів у суді.
Таким чином право обвинуваченого на захист не порушено.
На підставі викладеного, керуючись ст.54 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника ОСОБА_6 у зв`язку з укладання договору з іншим захисником ОСОБА_4 - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника - адвоката ОСОБА_6 , припинивши надання ним правової допомоги обвинуваченому у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1