Справа № 487/5728/18
Провадження № 1-кп/487/264/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

секретаря судового засідання: ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0003166 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст..125 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області в порядку ст..293 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесене в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0003166 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст..125 ч.2 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення ( злочину) передбаченого, ст..125 ч.2 КК України, а саме в умисному спричинені легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілій ОСОБА_3 при слідуючих обставинах:

15.08.2018 року приблизно об 19-00 годині ОСОБА_5 , в стані алкогольного сп`яніння, перебував у квартирі АДРЕСА_1 , при цьому між ним та потерпілою виник конфлікт, в ході якого на підставі раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 наніс один удар руками в область лівого ока та один удар в область правої шоки ОСОБА_3 , а також наніс потерпілій один удар металевими дверима в область право ступні, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синців лівого ока, правої щоки, рани правої ступні. . По ступеню тяжкості тілесні ушкодження у вигляді синців лівого ока, правої щоки відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень; тілесні ушкодження у вигляді рани правої ступні відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

До судового засіданні потерпіла ОСОБА_3 подала клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у відповідності до ст..284 ч.1 п.7 КПК України, у зв`язку з її відмовою від його обвинувачення. Зазначивши, що претензії матеріального та морального характеру до обвинуваченого у неї відсутні.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала, вважаючи його обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Обвинуваченний ОСОБА_5 , просив заявлене клопотання задовольнити, не заперечував проти закриття кримінального провадження за даною нереабілітуючою підставою.

Захисник просив клопотання потерпілої задовольнити.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Разом з тим, як було встановлено у судовому засіданні обвинувачений та потерпіла на даний час проживають спільно однією сім`єю.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що ОСОБА_5 вчинено злочин пов`язаний з застосуванням насильства у сім`ї, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання потерпілої та закриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 284 ч.1 п.7 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання потерпілої ОСОБА_3 про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ст.125 ч.2 КК УКраїни відмовити.

Ухвала окремо від вироку суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1