Справа №173/3095/18
Провадження №1-кс/173/945/2018
У Х В А Л А
іменем України

18 грудня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: Слідчої судді: - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001186 від 11.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
17.12.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001186 від 11.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

Подане клопотання слідчий мотивує наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, 11.12.2018 до Верхньодніпровського ВП надійшло повідомлення про те, що 11.12.2018 о 12.12 за адресою: Верхньодніпровський район, смт. Новомиколаївка, на території Станції Верхньодніпровськ, потяг №2608 збив чоловіка. Зі слів машиніста потерпілий ознак життя не подає. Виїздом на місце події встановлено особу трупа мешканець АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЖЕО №13367)

11.12.2018 року труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено до Кам`янського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР, для проведення судово-медичного розтину трупу.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення причин смерті та з`ясування всіх обставин скоєного злочину, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, порядок призначення якої передбачений ст. 242 КПК України.

Слідчий Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

11.12.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001186 за ознаками злочину, передбаченого, ч. 3 ст. 276 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що існують підстави вважати можливість вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із позбавленням життя людини.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 1,2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для визначення причин смерті, наявності тілесних ушкоджень та причин їх тяжкості необхідні спеціальні знання. Відповідно слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення судово-медичної експертизи. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання в частині визначення експертної установи для проведення судових медичної експертизи та доручити проведення судової медичної експертизи експертам Кам`янського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро СМЕ» ДОР, поставивши перед експертами питання, визначені в клопотанні, попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя,

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001186 від 11.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Кам`янського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро судово-медичних експертиз «Дніпропетровської обласної ради» провести судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Яка причина настання смерті?

-Чи є на трупі тілесні ушкодження? Якщо є, прошу визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?

-Чи можливо отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , внаслідок наїзду залізничним транспортом (потягом)?

-Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку с настанням смерті?

-Чи вживав перед смертю алкогольні напої? Якщо вживав, то прошу визначити стан сп`яніння ?

-Якими захворюваннями страждав за життя?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.. 384-385 КК України.
Висновок судово-медичної експертизи направити до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області.
Предмети, речі та одяг, які надійшли разом з трупом видати родичам.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1