Справа № 362/690/19
Провадження № 1-кс/362/300/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області рядового поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

в с т а н о в и в :

04.02.2019 року поштовою кореспонденцією до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області рядового поліції ОСОБА_4 , датоване 31.01.2019 року, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення 30.01.2019 року огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: сумку чорного кольору; нумератор сірого кольору з ручкою червоного кольору; туалетну воду «Festivity Extreme»; вбудований світильник «Feron DL10», з типом лампи НОМЕР_1 , цоколем G5.3; дерев`яний предмет, схожий на ікону, розмірами 1,5х12,5х18 см з зображенням на релігійну тематику; годинник жовтого кольору «Rado jubie Swiss 120 0281»; секундомір сріблястого кольору «Агат» з надписом: «Сделано в СССР»; диктофон марки «Olympus» з надписом: «Digital Recorder»моделі «VN-240PC»; ланцюг «Oregon» для бензопили з надписом «ADBB»; шкіряний затискач коричневого кольору з надписом «YangFan»; банківську картку «Восток» ( НОМЕР_2 ) на імя ОСОБА_6 ; пластикову картку з надписом: « ОСОБА_7 …водій…автопарк»; сережку жовтого кольору з 8 камінцями та жовтим ланцюгом, з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано наступним.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 30.01.2019 року, з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

30.01.2019 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що близько 15:25 невідомі особи проникли до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де таємно заволоділи особистими речами належними заявниці.

30.01.2019 року слідчий Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , в ході проведення огляду місця події, на підставі заяви про добровільну видачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проводився в період часу з 19 години 07 хвилин по 19 годину 36 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , була виявлена та вилучена шкіряна сумка чорного кольору, в якій знаходилось:

- нумератор сірого кольору з ручкою червоного кольору;

- туалетна вода «Festivity Extreme»;

- вбудований світильник «Feron DL10», з типом лампи MR16, цоколем G5.3;

-дерев`яний предмет, схожий на ікону, розмірами 1,5х12,5х18 см з зображенням на релігійну тематику;

- годинник жовтого кольору «Rado jubie Swiss 120 0281»;

- секундомір сріблястого кольору «Агат» з надписом: «Сделано в СССР»;

- диктофон марки «Olympus» з надписом: «Digital Recorder»моделі «VN-240PC»;

- упаковка з надписом «Oregon», в якій знаходиться ланцюг для бензопили з надписом «ADBB»;

- шкіряний зажим коричневого кольору з надписом «YangFan», в якому знаходиться банківська картка банку «Восток» ( НОМЕР_2 ) на імя ОСОБА_6 та пластикова картка з надписом: « ОСОБА_7 …водій…автопарк»;

- сережка жовтого кольору з 8 камінцями та жовтим ланцюгом.

30.01.2019 року слідчим Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 винесена постанова про визнання речовими доказами сумку чорного кольору; нумератору сірого кольору з ручкою червоного кольору; туалетної води «Festivity Extreme»; вбудованого світильника «Feron DL10», з типом лампи НОМЕР_1 , цоколем G5.3; дерев`яного предмету, схожого на ікону, розмірами 1,5х12,5х18 см з зображенням на релігійну тематику; годиннику жовтого кольору «Rado jubie Swiss 120 0281»; секундоміру сріблястого кольору «Агат» з надписом: «Сделано в СССР»; диктофону марки «Olympus» з надписом: «Digital Recorder»моделі «VN-240PC»; упаковки з надписом «Oregon», в якій знаходиться ланцюг для бензопили з надписом «ADBB»; шкіряного затискача коричневого кольору з надписом «YangFan»; банківської картки банку «Восток» ( НОМЕР_2 ) на імя ОСОБА_6 ; пластикової картки з надписом: « ОСОБА_7 …водій…автопарк»; сережка жовтого кольору з 8 камінцями та жовтим ланцюгом.

Таким чином, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане тимчасово вилучене майно.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Як зазначено в ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п.2, ч.5 ст. 171 КПК України клопотання про арешт тимчасово вилученого майна подається до суду на протязі 48 годин з моменту його вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки слідчим було доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, наявно достатньо підстав вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, і воно має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні .

При цьому, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна може призвести до його зникнення або втрати та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 170, 172, 173,376 КПК України -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення 30.01.2019 року огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: сумку чорного кольору; нумератор сірого кольору з ручкою червоного кольору; туалетну воду «Festivity Extreme»; вбудований світильник «Feron DL10», з типом лампи НОМЕР_1 , цоколем G5.3; дерев`яний предмет, схожий на ікону, розмірами 1,5х12,5х18 см з зображенням на релігійну тематику; годинник жовтого кольору «Rado jubie Swiss 120 0281»; секундомір сріблястого кольору «Агат» з надписом: «Сделано в СССР»; диктофон марки «Olympus» з надписом: «Digital Recorder»моделі «VN-240PC»; ланцюг «Oregon» для бензопили з надписом «ADBB»; шкіряний затискач коричневого кольору з надписом «YangFan»; банківську картку «Восток» ( НОМЕР_2 ) на імя ОСОБА_6 ; пластикову картку з надписом: « ОСОБА_7 …водій…автопарк»; сережку жовтого кольору з 8 камінцями та жовтим ланцюгом. .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1