Справа № 357/240/19
У Х В А Л А

16 січня 2019 року м. Біла Церква Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово- медичної експертизи по кримінальному провадженню №0004793 внесеного до ЄРДР 28.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0004793 внесеного до ЄРДР 28.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 06.12.2018 о 17 годині 30 хвилини неповнолітній ОСОБА_4 , перебуваючи по вул.Горіховій в с.Фурси Білоцерківського району Київської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із неповнолітнім ОСОБА_5 , з метою заподіяння йому тілесних ушкоджень, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх діянь та бажаючи їх настання, умисно наніс, близько семи ударів правою та лівою рукою в область обличчя неповнолітного потерпілого ОСОБА_5 в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

11.01.2019 року за участю неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , було проведено слідчий експеримент, в ході якого він показав, як саме неповнолітній ОСОБА_4 наніс йому тілесні ушкодження.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості, характеру, механізму та часу утворення тілесних ушкоджень виявлених у неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 .

Враховуючи, що з`ясування ступеню тяжкості, характеру, механізму та часу утворення тілесних ушкоджень виявлених у неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.

В ході досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні виникли питання для вирішення яких необхідні спеціальні знання, а тому з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даній кримінальній справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Білоцерківського відділення КЗ КОР «Київського обласного бюро судово-медичної експертизи».

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву у якій підтримав клопотання та просить його задовольнити, розглянути клопотання у його відсутності.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, додані до нього документи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 242, 243, 246 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в клопотанні та долученими доказами доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0004793 від 28.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 246 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити та провести судово - медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0004793 від 28.12.2018 року.

На вирішення експерта поставити таке запитання:

Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , за обставин, вказаних ним під час проведення слідчого експерименту за його участю 11 січня 2019 року.

Виконання ухвали доручити експерту Білоцерківського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», та встановити термін виконання судово медичної експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення направити слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвалу надіслати для виконання до Білоцерківського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: Київська область м. Біла Церква, вул. Семашко, 9

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1