ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2019 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження №0000046 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України, за Путильським районним судом Чернівецької області,-

В С Т А Н О В И Л А:
16 січня 2019 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження №0000046 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України, за Путильським районним судом Чернівецької області. Клопотання обґрунтовує тим, що кримінальне правопорушення вчинено на території Путильського району, також там проживає потерпілий та свідки.

Заслухавши доповідача, перевіривши клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації

________________________________________________________________________

Справа№11-п/822/7/19
Категорія: ст.34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1

техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

У кримінальному провадженні №0000046 ухвалою від 02 травня 2018 року призначено підготовче судове засідання на 30 травня 2018 року, яке не було проведене та багато разів відкладалося у зв`язку із неявкою обвинуваченого.

З урахуванням того, що кримінальне провадження перебуває на підготовчій стадії, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження №0000046 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України за Путильським районним судом Чернівецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.34, 418 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження №0000046 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України за Путильським районним судом Чернівецької області залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

22.01.2019 року
(дата засвідчення копії)