Житомирський апеляційний суд
Справа №274/5218/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 81 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року. Житомирський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_2 головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю: прокурора ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), секретаря судового засідання ОСОБА_7 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.11.2018 за заявою цього засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в:

Цією ухвалою залишено без задоволення заяву засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від покарання за вироком Апеляційного суду Чергінівської області від 21.12.2010 за ст. ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 187 ч. 4, 263 ч. 1 КК України.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу, якою звільнити його умовно-достроково від відбування покарання у виді обмеження волі. Посилається на неповне врахування судом першої інстанції даних про його особу та його позитивної поведінки з 10.10.2017 у БВЦ-108.

Заслухавши доводи засудженого в підтримання апеляційної скарги, міркування прокурора в заперечення апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Згідно положень ст. 81 КК України, особу, що відбуває покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути умовно-дострокове звільнено від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
З матеріалів справи видно, що вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 21.12.2010 ОСОБА_6 , що має попередні судимості за ст. ст. 206 ч. 3, 222 ч. 1, 148-5 ч. 2, 172 ч. 2 КК України 1960 року було засуджено за ст. ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 187 ч. 4, 263 ч. 1, 70 КК України на 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.05.16 у строк відбуття покарання ОСОБА_6 було зараховано попереднє ув`язнення у періоди з 05.06.08 по 02.08.11 та з 14.09.15 до 03.11.15 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 27.09.17 на підставі ст. 82 КК України було замінено засудженому ОСОБА_6 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на строк 02 роки 04 місяці 22 дні.
Початок строку відбування покарання обчислено з 05.06.08 - для позбавлення волі, для обмеження волі - 10.10.17; кінець строку: 08.02.20.
На даний час засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108), позитивно характеризується, працевлаштований на контрагентському об`єкті за межами установи, до праці ставиться сумлінно, за сумлінну поведінку та ставлення до праці 5 раз заохочувався адміністрацією установи.
Разом з тим, з врахуванням вищевказаних даних про особу засудженого та його характеристик за весь час відбуття покарання суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про відсутність достатніх підстав для застосування ст. 81 КК України щодо засудженого ОСОБА_6 .
При цьому судом першої інстанції було дотримано вимог ст. 539 КПК України та постановлено обґрунтоване та вмотивоване судове рішення про відмову у заяві засудженого про застосування ст. 81 КК України.

За таких обставин доводи апеляційної скарги є необґрунтованими, підстави для зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції відсутні.
Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.11.2018 за заявою засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 21.12.2010 за ст. ст. 115 ч. 2 п. 6, 12, 187 ч. 4, 263 ч. 1 КК України, - без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Судді: