Провадження № 1-кс/754/18/19
У Х В А Л А
Іменем України

18 березня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Деснянського УПГУНП в м. Києві та про зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
26.112018 року ОСОБА_3 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Деснянського УПГУНП в м. Києві та про зобов`язання вчинити дії.
Свою скаргу ОСОБА_3 мотивує тим, що 15.09.2018 р. він звернувся до Деснянського УП ГУНП в м. Києві з заявою. Однак його заява 02.10.2018 була направлено до Печерського УП ГУНП в м. Києві (вих.№16155/125/49-18). 02.11.2018 р. Печерське УП повертає його заяву до Деснянського УП (вх.№13988/125/52/04-18). 20.11.2018 р. він отримує відписку від Деснянського УП (№19295/125/49-2018), де йому рекомендовано відповідно до вимог ст. ст. 303 306 КПК України звернутись до судових органів. На підставі наведеного просить зобов`язати Деснянське УП ГУНП в м. Києві порушити кримінальне провадження відносно громадянина ОСОБА_4 за ст.. 190 КК України (шахрайство).
26.02.2019 р. ОСОБА_3 подав до суду уточнену заяву, в якій просить: 1) зобов`язати Деснянське УП ГУНП в м. Києві порушити кримінальне провадження за ст. 190 КК України відносно ОСОБА_5 по факту заволодіння його автомобілем ЗАЗ 1103 державний номер НОМЕР_1 2005 р.в. шляхом заволодіння довірою та його продажем без згоди ОСОБА_3 , не закривши кредит у нотаріуса; 2) скасувати постанови слідчої ОСОБА_6 за 2013-2014 роки.
В суд на розгляд скарги ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву з проханням проводити розгляд скарги без його участі.

Представник Деснянського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність посадової особи органу досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку особи, якою подано скаргу, приходжу до наступного.

Так, положеннями статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню, зокрема предметом оскарження може бутиоскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що заява ОСОБА_3 , подана 15.09.2018 року до Деснянського УП ГУНП у м. Києві про вчинення кримінального правопорушення (матеріали зареєстровані до ЄО №70028) не була внесена уповноваженими особами Деснянського УП ГУНП у м. Києві до ЄРДР, суд вважає скаргу в цій частині обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Що стосується вимоги ОСОБА_3 щодо скасування постанови слідчої ОСОБА_6 за 2013-2014 роки, то дана вимога задоволенню не підлягають, оскільки скаржник не зазначив які саме постанови слідчої ОСОБА_6 за 2013-2014 роки він просить скасувати, в рамках якого кримінального провадження вони були винесені та в чому саме полягає незаконність їх винесення, крім того дана вимога є предметом самостійного оскарження, а не в рамках скарги на невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УПГУНП в м. Києві задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП в м. Києві внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 , яка подана 15 вересня 2018 року до Деснянського УП ГУНП у м. Києві (зареєстровано до ЄО №70028) про вчинення кримінального правопорушення.

Повідомити ОСОБА_3 про внесення відомостей по заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: