Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 678/1342/18
Провадження № 1-р/673/2/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2019 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про роз`яснення вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 10.04.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:
19.04.2019 року до Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшла заява начальника Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор», в якій він просить роз`яснити вирок Деражнянського районного суду Хмельницької області від 10.04.2019 року, згідно з яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, посилаючись на те, що у резолютивній частині вироку, всупереч вимогам ч.4 ст. 374 КПК України, не зазначено рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили, що ускладнює виконання вироку.

Сторони обвинувачення та захисту не заперечили щодо задоволення вказаної заяви.

Обвинувачений ОСОБА_4 при вирішенні вказаної заяви покладається на думку суду.

Інші учасники провадження до суду не з`явилися, повідомлялися про слухання вказаної заяви, про причини неявки не повідомляли.

Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно з вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 10.04.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України , та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_4 у строк покарання за правилами, передбаченими у ст. 72 КК України, час його попереднього ув`язнення з 15.11.2018 р. до 10.04.2019 р. включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

У відповідності до п.1 ч.4 ст. 374 КПК України у разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку зазначається рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.

Разом із цим, як вбачається зі змісту резолютивної частини вироку відносно ОСОБА_4 , рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили у ньому не зазначено.

Наведена обставина ускладнює виконання вироку.

Враховуючи те, що ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 21.03.2019 року ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 19.05.2019 року, суд вважає необхідним роз`яснити вирок в частині визначення запобіжного заходу, обраного ОСОБА_4 зазначивши, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишається без зміни до набрання вироком законної сили.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 380, 534 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву начальника Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про роз`яснення вироку задоволити.
Роз`яснити вирок Деражнянського районного суду Хмельницької області від 10.04.2019 року, в частині запобіжного заходу, обраного ОСОБА_4 та вважати міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 залишити попередньою - тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Копію ухвали не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та усім учасникам судового провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Деражнянський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1