У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя,

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні начальника СВ вказано, що 20 березня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000064 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 березня 2019 року працівниками СКП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, виявлено факт незаконного поводження гр. ОСОБА_4 , 1983 р.н., з предметами ззовні схожими на патрони, без передбаченого законом дозволу.
Зокрема, як було встановлено 20 березня 2019 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції однотипні предмети ззовні схожі на патрони в кількості 118 шт. та речовину схожу на порох, які він 20 січня 2019 року незаконно, без передбаченого дозволу придбав та зберігав на території смт. Підволочиськ Тернопільської області.
Крім цього, встановлено що СВ Підволочиського ВП ГУНП в області розслідувалось кримінальне провадження №0000013 від 17 січня 2019 року, за фактом крадіжки мобільного телефону та грошових коштів з будинку ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 . В ході досудового розслідування встановлено причетність до вчинення даної крадіжки ОСОБА_4 , якому 21 лютого 2019 року повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. 22 лютого 2019 року дане кримінальне провадження з обвинувальним актом направлено в ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду, а матеріали кримінального провадження передані в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як було встановлено, під час розслідування даного кримінального провадження №0000013 від 17 січня 2019 року підозрюваному ОСОБА_4 було проведено психіатричну та наркологічну експертизи та до матеріалів провадженні були долучені висновки відповідних експертиз, а саме висновок наркологічної експертизи №60 від 14 лютого 2019 року та висновок психіатричної експертизи №74 від 14 лютого 2019 року.
Враховуючи вищевикладене, на даний час, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000064, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу матеріалів кримінального провадження №0000013 від 17 січня 2019 року, за фактом крадіжки грошових коштів та мобільного телефону з будинку ОСОБА_5 , а саме висновків наркологічної та психіатричної експертиз, для ознайомлення із ними та долучення належним чином завірених копій, оскільки доцільності у проведенні повторних експертиз у кримінальному провадженні №000064 немає, так як обидва вказані кримінальні правопорушення вчиненні ОСОБА_4 приблизно в один із той же період, а саме в січні 2019 року.
У судове засідання начальник СВ Підволочиського ВП та начальник Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, начальник СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч.1 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №000013 від 17 січня 2019 року та отримання копій документів з даного провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000064,зокрема матиме доказове значення та забезпечить досягнення мети доступу до речей і документів,а тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчій СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 та за її дорученням начальнику СКП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 та оперуповноваженому Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000013 від 17 січня 2019 року, за фактом крадіжки грошових коштів та мобільного телефону з будинку ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке знаходиться у володільця, а саме начальника Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , з можливістю ознайомлення з ними та отримання копій документів з кримінального провадження, а саме висновку наркологічної експертизи №60 від 14 лютого 2019 року та висновку психіатричної експертизи №74 від 14 лютого 2019 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1