У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2018 Справа №607/25526/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002768 від 21.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Слідчий СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до оригіналів поштової кореспонденції, а саме документів, в яких зазначена інформація щодо вручення рекомендованих листів, адресованих ІНФОРМАЦІЯ_1 , за номерами квитанцій: 282 від 04.02.2017 року та 274 від 04.02.2017 року, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , а також можливість вилучити належним чином завірені копії вказаних документів. На підставі п.2 ст.163 клопотання просить розглянути без участі представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що 21.09.2018 року на адресу СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від директора ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 за фактом службової недбалості зі сторони посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На початку 2017 року ОСОБА_7 звернувся в ДАБІ із зверненням про проведення перевірки стосовно незаконно внесених змін проектно-кошторисної документації по об`єкті «Реконструкція будинку культури під лікарську амбулаторію» в частині утеплення. За наслідками розгляду його звернення в ДАБІ, 16 січня 2017 року винесено постанови по справі про адміністративне правопорушення №А-16.01/1 від 16.01.2017 року відносно ОСОБА_8 на суму 15 300 грн. та № 3-16.01/1/40-199/112 17 від 16.01.2017 року ДК ПВІ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 144 000 грн. Вказані постанови набрали законної сили та у зв`язку з несплатою штрафів їхня сума подвоїлась та склала 30600 грн. та 288000 грн. відповідно. До цього часу вказані кошти не стягнуті та не потрапили в бюджет.

На неодноразові звернення ОСОБА_7 посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомляють, що ними нібито відповідні постанови та необхідні документи направлені в органи виконавчої служби. Проте, згідно повідомлень виконавчої служби вищезазначені постанови ними не отримувались та виконавчі провадження не відкривались.

Також посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 надсилався запит на адресу відділення зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання інформації щодо вручення рекомендованих листів за номерами квитанцій: 282 від 04.02.2017 року та 274 від 04.02.2017 року. У відповідь на який, « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомила, що з дня пересилання реєстрованих поштових відправлень, про які йдеться у зверненні пройшло більше ніж шість місяців, тому « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не готова надати запитувану інформацію.

У зв`язку з наведеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів поштової кореспонденції, а саме документів, в яких зазначена інформація щодо вручення рекомендованих листів, адресованих ІНФОРМАЦІЯ_1 , за номерами: 282 від 04.02.2017 року та 274 від 04.02.2017 року, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , а також можливість вилучити належним чином завірені копії вказаних документів.

Іншим способом отримати документи, провести їх огляд і визнати їх речовими доказами у кримінальному провадженні та довести обставини вчинення кримінального правопорушення інакше як дослідити ряд певних документів та прийняти за наявності підстав рішення про використання відомостей, що в них містяться як доказ у кримінальному провадженні не представляється за можливе.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою проведення відповідних експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів вище перерахованих документів, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , а тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Виклик особи, у якої знаходиться інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із врахуванням того, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до оригіналів поштової кореспонденції, а саме документів, в яких зазначена інформація щодо вручення рекомендованих листів, адресованих ІНФОРМАЦІЯ_1 , за номерами квитанцій: 282 від 04.02.2017 року та 274 від 04.02.2017 року, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , а також можливість вилучити належним чином завірені копії вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1