Справа № 570/645/19
номер провадження 1-в/570/78/2019
У Х В А Л А
іменем України
20 лютого 2019 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.02.2017 року Рівненським міським судом Рівненської області за ст. 15 ч. 2, 186 ч. 3, 71 ч. 1 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 24.08.2016 року по 13.02.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 18.05.2017 року ухвалою Апеляційного суду Рівненської області вирок від 13.02.2017 року змінено, вважати засудженим за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 71 ч. 1 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 24.08.2016 року по 18.05.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок суду залишити без змін. 20.12.2017 року ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області зараховано в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 22.08.2016 року по 23.08.2016 року включно, тобто 2 дні, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 4 дні. 09.02.2018 року ухвалою Сарненського райсуду Рівненської області замінено на обмеження волі невідбуту частину строку покарання, 01 рік 10 місяців 17 днів,

в с т а н о в и в:

Засуджений у своєму клопотанні зазначає, що набув право на умовно-дострокове звільнення, згідно ст. 81 КК України та подав до суду заяву, в якій просить клопотання задоволити, а справу розглянути без його участі.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що клопотання про умовно-дострокове звільнення підтримує, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Городоцького виправного центру подав заяву, у якій просить розглянути клопотання без його участі.

Так, згідно положень ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Перевіривши клопотання засудженого, дослідивши матеріали контролю за його поведінкою, згідно яких засуджений характеризується позитивно, має лише заохочення, стягнень не має, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що підстави для звільнення останнього умовно-достроково від невідбутої частини призначеного йому покарання, передбачені ч.ч.2-3 ст.81 КК України, доведені, а клопотання засудженого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст.537, 539, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком на вісім місяців і двадцять три дні.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1