справа №176/516/17
провадження №1-кп/176/42/18
УХВАЛА

20 грудня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

судового розпорядника ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2016 року за №0000148,-

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_4 ставиться за провину скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В судовому засіданні прокурор Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_5 просила зупинити судове провадження до закінчення проведення комп`ютерно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2018 року. При цьому наголошувала на неможливості продовження судового розгляду до отримання висновку експерта.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_6 , підтримали клопотання прокурора про зупинення провадження на час проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до таких висновків.

Так, в матеріалах судового провадження мається оригінал ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2018 року про призначення комп`ютерно-технічної експертизи. Проведення зазначеної експертизи доручено експерту (експертам) сектору комп`ютерно-технічних досліджень Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Для проведеня експертизи експертній установі, крім іншого, направлялись матеріали кримінального провадження №0000148.

На теперішній час висновок щодо результатів комп`ютерно-технічної експертизи, а також матеріалами кримінального провадження №0000148 до суду не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 4 ст. 332 КПК України, після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Враховуючи думки учасників кримінального провадження, суд погоджується із неможливістю продовження судового розгляду кримінального провадження до закінчення комп`ютерно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2018 року, та повернення матеріалів кримінального провадження №0000148, а тому вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та зупинити судове провадження на час проведення зазначеної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2016 року за №0000148, на час проведення комп`ютерно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1