Справа № 750/1961/19
Провадження № 1-кс/750/1066/19
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 20.01.2019,-

В С Т А Н О В И В:

20.02.2019 слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 20.01.2019 до ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить провести перевірку за фактом крадіжки належних йому виробів із металу з господарства за адресою: АДРЕСА_1 , що мало місце в період часу з 12:00 год. 19.01.2019 по 02:00 год. 20.01.2019. Відомості за вказаним фактом 20.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000061, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

20.01.2019 під час ОМП за адресою: смт. Седнів, вул. Я. Лизогуба, 85, Чернігівського району та області, на вхідних дверях до сараю були виявлені сліди рук, які були вилучені за допомогою липкої прозорої стрічки, перенесені на таблицю до протоколу ОМП, яку поміщено в спец. пакет № 1367888.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, які вилучені з вхідних дверей до сараю та перенесені на таблицю до протоколу ОМП під час проведення ОМП від 20.01.2019 за адресою: смт. Седнів, вул. Я. Лизогуба, 85, Чернігівського району та області, у зв`язку з чим слідчий просить призначити судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 від 20.01.2019, розпочатому ч.3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, у зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000061 від 20.01.2019 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Степана Разіна, 19, м. Чернігів.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, які вилучені з вхідних дверей до сараю та перенесені на таблицю до протоколу ОМП під час проведення ОМП від 20.01.2019 за адресою: смт. Седнів, вул. Я. Лизогуба, 85, Чернігівського району та області?

Дозволити експертам повне або часткове витрачання об`єктів наданих на експертизу та зміну їх властивостей згідно зі ст.69 Кримінального процесуального кодексу.

На дослідження експертам надати: спец. пакет № 1367888, в якому знаходиться таблиця до протоколу ОМП від 20.01.2019 зі слідами рук.

Клопотання експерта в рамках дорученої експертиз направляти слідчому СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , що зверталась з клопотанням про доручення проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1