Справа № 710/307/19
Провадження № 1-кс/710/119/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

18.03.2019 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному проваджені № 0000083 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 та ч.2 ст.186 КК України, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.03.2019,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2019 до Шполянського районного суду надійшло клопотання про проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000083 від 07.03.2019.

Дане клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000083 від 07.03.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч.2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.03.2019 до Шполянського ВП із заявою звернулася ОСОБА_5 , про те, що в ніч з 05 на 06.03.2019 невстановлена особа, умисно, таємно здійснила крадіжку її велосипеда за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала їй матеріальних збитків

Також, 07.03.2019, близько 13.20 год. в АДРЕСА_2 невстановлена особа, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_6 , відкрито заволоділи її банківською карткою "Ощадбанк" та грішми в сумі 14000 гривень.

З матеріалів досудового розслідування встановлено, що 07.03.2019 року близько 13:20 год. ОСОБА_7 з метою відкритого викрадення чужого майна в будинку по АДРЕСА_2 наніс близько 3 ударів дерев`яною палицею по голові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після чого остання перебувала на лікуванні у Шполянській ЦРЛ.

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_6 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для проведення якої необхідно залучити судово-медичного експерта Смілянського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явився.

У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Проведення експертизи полягає у виконанні експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду на основі його спеціальних пізнань самостійного дослідження, необхідного для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, що знаходить своє відображення у висновку експерта. Обов`язковість звернення до експерта для проведення експертизи у передбачених випадках ч.1 ст.242 КПК України, обумовлена необхідністю доказування обставин, без встановлення яких неможливе всебічне та повне розслідування вчиненого кримінального правопорушення.

Таким чином, оскільки слідчим надано достатньо доказів про те, що відкрите кримінальне провадження і таке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.03.2019, необхідність спеціальних знань експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому є підстави для задоволення клопотання та постановлення ухвали про проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про призначення судово медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000083 від 07.03.2019.

Доручити проведення експертизи експерту Смілянського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Сміла, вул. Героїв Холодноярців, 82, Черкаської області.

На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження у ОСОБА_6 , їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2. Чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані в результаті падіння потерпілого з висоти власного росту на тверду поверхню за умов викладених у клопотанні?

3. Чи відповідають дані тілесні ушкодження часу вказаному в постанові?

4. Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження у ОСОБА_6 при ударах кулаками рук?

5. Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження у ОСОБА_6 при ударах ногами?

6. Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження у ОСОБА_6 при ударах дерев`яною палицею діаметром 5 см.?

Судово-медичну експертизу провести за наявними медичними документами, без участі потерпілої, за згодою останньої.

Для проведення експертизи експерту надати копію історії хвороби із Шполянської ЦРЛ на ім`я ОСОБА_6 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Направлення ухвали про призначення експертизи та отримання висновку експертизи доручити слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області по кримінальному провадженні №0000083, або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1