КП № 278/1629/18

У Х В А Л А
Іменем України

27 березня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 14.01.2019 у даному кримінальному провадженню була призначена судова молекулярно-генетична експертиза, виконання якої доручено експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та встановлено строк на її виконання до 22.02.2019.
Однак вказана ухвала не була отримана Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України з причин зміни ними місця розташування у м. Києві з вул. Богомольця 10 на вул. Велика Кільцева 4 та дана ухвала була повернута до суду.
Прокурор та сторона захисту вважали за необхідне направити ухвалу про призначення експертизи на нову адресу Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в м. Києві по вул. Велика Кільцева, 4 для виконання.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги обов`язковість виконання судових рішень і необхідність проведення вказаної експертизи, суд вважає, що копію ухвали про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи від 14.01.2019 з додатками слід повторно направити до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4 та встановити новий строк для виконання цієї експертизи.
Водночас, прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які виправдовують подальше ув`язнення обвинуваченого.

Сторона захисту не заперечувала щодо цього клопотання.

Задовольняючи клопотання прокурора, суд ураховує наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків, які у сукупності із об`єктивними побоюваннями про можливість ухилення ОСОБА_4 від суду у разі звільнення його з-під варти, дають підстави для продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Оскільки строк дії вказаного запобіжного заходу спливає 03.04.2019, а суд не може розглянути дане кримінальне провадження до вказаної дати, з причин призначення експертизи, то вирішення питання щодо продовження запобіжного заходу підлягає розгляду в цьому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 331 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Копію ухвали про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи від 14.01.2019 разом із біологічними зразками для дослідження, що містяться у спецпакеті №0152091 та копії судово-медичних, імунологічних та цитологічних експертиз №430 від 24.05.2018, №825 від 29.05.2018, №136/ц від 08.06.2018 направити для виконання до ДНДЕКЦ МВС України за адресою м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4, 03170.

Встановити строк проведення даної експертизи до 01 травня 2019 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Термін дії запобіжного заходу рахувати до 02 червня 2019 року.

Копію даної ухвали направити до УВП №8 м. Житомира для виконання в частині продовження запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: