Справа№751/1658/19
Провадження №1-кс/751/927/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернулася слідча, вказавши, що в неї в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000204 від 04.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх зникнення, втрати або настання інших наслідків, по справі виникла необхідність у накладенні арешту на майно, вилучене під час проведення обшуків 19.03.2019: квартири АДРЕСА_1 ; автомобіля, яким користується ОСОБА_5 , марки «Fiat Linea», чорного кольору, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , та який належить ОСОБА_6 ; гаражу № НОМЕР_2 , який розташований в автокооперативі № 44 по вулиці Кленовій м. Чернігів, в результаті якого було виявлено та вилучене майно, перелік якого вказано в клопотанні.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Володілець майна в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотання в частині накладення арешту на кошти, які були вилучені під час обшуку, вказавши, що це її особисті гроші, отримані внаслідок трудової діяльності.

Вислухавши пояснення слідчого, володільця майна, вивчивши матеріали клопотань, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та / або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно зокрема є доказом злочину.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000204 від 04.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Встановлено, що 19.03.2019 року старшим слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , були проведені обшуки, а саме:

- квартири АДРЕСА_1 , в результаті якого було виявлено та вилучене наступне майно: шість прозорих полімерних пакетиків з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; шість пакетиків з защібками фіолетового кольору, у яких знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження; три пакетики з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження; 8 великих, 5 середніх та 44 маленьких прозорих полімерних пакетиків з защібками; грошові кошти на загальну суму 8000 (вісім тисяч) гривень наступними купюрами: 14 (чотирнадцять) купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії та номер: ХБ3296990, ХА8134224, УД4495831, ВД2257840, ВД2257843, ФЖ2981246, СБ2950992, ВГ6185877, УГ6144536, УД5048236, ФД6058526, ФЖ8321658, УД2805862, МВ7294873, 5 (п`ять) купюр номіналом 200 (двісті) гривень серії та номер: УН5602013, ПЄ5591263, УА3200056, КЙ4490682, ХВ5473343, 2 (дві) купюри номіналом 5 (п`ять) доларів США серії та номер: MF23124988E, IL 70102119A;

- автомобіля, яким користується ОСОБА_5 , марки «Fiat Linea», чорного кольору, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , та який належить ОСОБА_6 , в результаті якого було виявлено та вилучене наступне майно, а саме: прозорий полімерний пакетик з защібкою фіолетового кольору з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження; шість прозорих полімерних пакетиків з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- гаражу № НОМЕР_2 , який розташований в автокооперативі № 44 по вулиці Кленовій м. Чернігів, в результаті якого було виявлено та вилучене наступне майно: три поліетиленові пакети ( два сірого кольору та один блакитного кольору) та металеву миску, які містять на собі нашарування речовини зеленого кольору; паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору; 15 (п`ятнадцять) полімерних пакетиків з защібками, які належать ОСОБА_5 .

Як вбачається з постанови слідчого про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 19.03.2019 року, вказане спірне майно, вилучене під час проведення вказаних обшуків, було визнане речовими доказами по даному кримінальному провадженню та приєднане в якості речових доказів.

Так, згідно ч. 1 ст. 98 КПК України: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на частково вказане в клопотанні майно, з метою збереження речових доказів, підлягають задоволенню, оскільки є достатньо підстав вважати, що відповідна частина вилученого майна, а саме: шість прозорих полімерних пакетиків з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; шість пакетиків з защібками фіолетового кольору, у яких знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження; три пакетики з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження; 8 великих, 5 середніх та 44 маленьких прозорих полімерних пакетиків з защібками; прозорий полімерний пакетик з защібкою фіолетового кольору з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження; шість прозорих полімерних пакетиків з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; три поліетиленові пакети ( два сірого кольору та один блакитного кольору) та металеву миску, які містять на собі нашарування речовини зеленого кольору; паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору; 15 (п`ятнадцять) полімерних пакетиків з защібками, - можуть відповідати вищезгаданим критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, і можуть бути використані, як докази по даному кримінальному провадженню.

Разом з тим, вимоги в частині накладення арешту на майно, а саме: грошові кошти на загальну суму 8000 (вісім тисяч) гривень наступними купюрами: 14 (чотирнадцять) купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії та номер: ХБ3296990, ХА8134224, УД4495831, ВД2257840, ВД2257843, ФЖ2981246, СБ2950992, ВГ6185877, УГ6144536, УД5048236, ФД6058526, ФЖ8321658, УД2805862, МВ7294873, 5 (п`ять) купюр номіналом 200 (двісті) гривень серії та номер: УН5602013, ПЄ5591263, УА3200056, КЙ4490682, ХВ5473343, 2 (дві) купюри номіналом 5 (п`ять) доларів США серії та номер: MF23124988E, IL 70102119A, не підлягають задоволенню, а вказане майно підлягає поверненню його законному володільцю, оскільки, в розумінні ст. 132 КПК України, слідчим не доведено в судовому засіданні, що потреби досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи офіційно працевлаштованої ОСОБА_6 , як накладення арешту на вищезгадані грошові кошти і що вони мають значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме: шість прозорих полімерних пакетиків з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; шість пакетиків з защібками фіолетового кольору, у яких знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження; три пакетики з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження; 8 великих, 5 середніх та 44 маленьких прозорих полімерних пакетиків з защібками; прозорий полімерний пакетик з защібкою фіолетового кольору з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження; шість прозорих полімерних пакетиків з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; три поліетиленові пакети ( два сірого кольору та один блакитного кольору) та металеву миску, які містять на собі нашарування речовини зеленого кольору; паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору; 15 (п`ятнадцять) полімерних пакетиків з защібками, вилучене на підставі протоколів обшуку від 19.03.2019 року, із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме: грошові кошти на загальну суму 8000 (вісім тисяч) гривень наступними купюрами: 14 (чотирнадцять) купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії та номер: ХБ3296990, ХА8134224, УД4495831, ВД2257840, ВД2257843, ФЖ2981246, СБ2950992, ВГ6185877, УГ6144536, УД5048236, ФД6058526, ФЖ8321658, УД2805862, МВ7294873, 5 (п`ять) купюр номіналом 200 (двісті) гривень серії та номер: УН5602013, ПЄ5591263, УА3200056, КЙ4490682, ХВ5473343, 2 (дві) купюри номіналом 5 (п`ять) доларів США серії та номер: MF23124988E, IL 70102119A, вилучене на підставі протоколу обшуку від 19.03.2019 року

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право подати до Новозаводського районного суду м. Чернігова клопотання про скасування арешту майна.

Слідчий cуддя ОСОБА_1