Справа 165/2862/18
Провадження 1-кс/165/1084/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001230 від 04.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

12 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що 03 жовтня 2018 року близько 23 год. у м.Нововолинську невідома особа шляхом зриву запірної скоби проникла у підсобне приміщення, розташоване на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроінструменти, належні гр. ОСОБА_4 , спричинивши потерпілому майнову шкоду на суму 3650 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 04.10.2018 за №0001230 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що вартість викраденої у нього болгарки марки DWT WS13-180T потужністю 1300W становить 1500 грн., електро-тримера «ProCraft Gt 750» 1500 грн., електро-лобзика «Протон» 650 грн.
Крім того, в період часу із 17 год. 30.10.2018 по 07 год. 31.10.2018 невстановлена особа шляхом злому навісного замка проникла всередину гаражного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала дриль марки «ДЕУ-900», бензокоси марки «Stenson» та «Зеніт», бензопилу марки «Storm», чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 9700 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 31.10.2018 за №0001328 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що вартість викраденої у неї бензопили марки «Storm» YDKV 04-45 становить 2000 грн., бензинового тримера марки «Зенит ЗТБ-52/2000» 1000 грн., бензинового тримера «Stenson BC 520» 1000 грн, електродрелі марки «Дніпро М ДЕУ-900» 700 грн.
Крім того, 04 листопада 2018 року приблизно о 23 год. ОСОБА_6 ,діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом злому навісного замка, проник до гаражного приміщення, яке розташоване у гаражному масиві, що поблизу ЦЕМу м.Нововолинська, звідки намагався таємно викрасти 2 будівельні фени, металевий підшипниковий зйомник марки «Miol», зарядний пристрій до автомобіля "Жигулі", набір інструментів для вальцювання в оранжевому ящику, болгарку DWT 2400W, вакумний насос марки RS 1.5 синього кольору, 2 манометри марки «Meter», 7 викруток марки «Tolsen», 2 свердла радянського виробництва, які на праві приватної власності належали ОСОБА_7 , однак не виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, які не залежали від його волі, оскільки його протиправні дії були виявлені та припинені працівниками поліції.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 05.11.2018 за №0001343 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_7 було встановлено, що вартість викраденої у нього болгарки DWT 2400W cтановить 100 грн., будівельного фену зеленого кольору «Зенит» - 400 грн., будівельного фену чорного кольору «Euro Craft» - 50 грн., набору для вальцювання в оранжевому саквояжі 600 грн., вакумного насосу RS-1.5 1000 грн., зарядного пристрою «Жигулі» 900 грн., 7 викруток «Tolsen» - 300 грн., 2 манометрів марки «Meter» - 150 грн, двох металевих свердл радянського виробництва 20 грн. кожне та металевого зйомника для підшипників марки «Miol» 150 грн.
Крім того, в період часу з 29.10.2018 по 20:00 год. 31.10.2018 невідома особа, перебуваючи в м.Нововолинську, шляхом зриву навісного замка незаконно проникла у підсобне господарське приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала велосипед марки «Азімут» та велосипед марки «Форт Ардіз», чим спричинила потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 3000 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 05.11.2018 за №0001350 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_8 , було встановлено, що вартість викраденого у нього підліткового велосипеду марки «Азімут» становить 1000 грн., велосипеду гірського типу марки «Форт Ардіз» 2000 грн.
Слідчий посилається на те, що з метою встановлення вартості викраденого майна, для встановлення реального розміру заподіяної шкоди у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням товарознавчої експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001230 від 04.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, товарознавчу експертизу та доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

1. Яка середньоринкова вартість, станом на 03.10.2018 бувших у вжитку речей, а саме:

-болгарки марки DWT WS13-180T потужністю 1300W;

-електро-лобзика зеленого кольору марки Протон;

-електро-тримера «ProCraft GT-750»;

2. Яка середньоринкова вартість, в період з 30.10.2018 по 31.10.2018 бувших у вжитку речей, а саме:

-електродрелі марки «Дніпро М ДЕУ-900»;

-бензопили марки «Storm» YDKV 04-45;

-бензинового тримера марки «Зенит ЗТБ-52/2000»;

-бензинового тримера марки «Stenson BC 520»;

3. Яка середньоринкова вартість станом на 04.11.2018 бувших у вжитку речей, а саме:

-болгарки DWT 2400W;

-будівельного фену зеленого кольору «Зенит»;

-будівельного фену чорного кольору «Euro Craft»;

-набору інструментів для вальцювання в оранжевому саквояжі;

-вакумного насосу RS-1.5;

-зарядного пристрою «Жигулі»;

-двох металевих свердл радянського виробництва;

-металевого зйомника для підшипників марки «Miol»;

-двох манометрів марки «Meter»;

-семи викруток марки «Tolsen».

4. Яка середньоринкова вартість, в період з 29.10.2018 по 31.10.2018 бувших у вжитку речей, а саме:

-підліткового велосипеду марки «Азімут»;

-велосипеду гірського типу марки «Форт Ардіз».

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

В розпорядження експертів надати для дослідження: копію ухвали про доручення проведення експертизи; копії протоколів допиту потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; вилучені під час проведення огляду місцевості бувші у вжитку речі а саме:електро-тример «ProCraft GT-750»; бензопилу марки «Storm» YDKV 04-45; бензиновий тример марки «Зенит ЗТБ-52/2000»; бензиновий тример марки «Stenson BC 520»; болгарку DWT 2400W; будівельний фен зеленого кольору «Зенит»; будівельний фен чорного кольору «Euro Craft»; набір інструментів для вальцювання в оранжевому саквояжі; вакумний насос RS-1.5; зарядний пристрій «Жигулі»; два металеві свердла радянського виробництва; металевий зйомника для підшипників марки «Miol»; підлітковий велосипед марки «Азімут»; велосипед гірського типу марки «Форт Ардіз».

У зв`язку з габаритністю перелічених об`єктів дослідження забезпечити виїзд експерта для їх огляду до Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ у Волинській області.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_9