Справа № 615/1949/18
Провадження № 1-кс/615/830/18
УХВАЛА
03 січня 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про призначення судово-психіатричної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про призначення судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000530 від 08.12.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом того, що 08.12.2018 року близько 12:45 год. за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Високопілля, вул. Свято-Миколаївська, 15, ОСОБА_6 були нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_4 . Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №53-НВ/18 від 17.12.2018 року спричинив ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження у вигляді садна на волосистій частині голови в правій тім`яній області та крововиливу у правій боковій поверхні шиї.

Також в клопотанні зазначено, що з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4 на момент скоєння кримінального правопорушення, слідчий прохає призначити судово-психіатричну експертизу.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник також не заперечили проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно задоволенню не підлягає.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000530 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_6 від 08.12.2018 року, в якій останній повідомив, що 08.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , його племінник ОСОБА_4 нанісі тілесні ушкодження.

Згідно повідомлення про підозру від 29.12.2018 року, ОСОБА_4 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Як вбачається з листа Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер» вих. №2900 від 28.12.2018 року, ОСОБА_4 на диспансерному обліку не перебуває, за останні п`ять років за медичною допомогою не звертався.

Відповідно до довідки виданої головним лікарем Валківської центральної районної лікарні від 11.12.2018 року, ОСОБА_4 на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №467138, ОСОБА_4 має ІІІ групу інвалідності з дитинства, яка встановлена на строк до 01.01.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Водночас, при проведенні такої експертизи предметом дослідження обов`язково має бути медична документація, що міститься в історіях хвороби закладів, де перебувала особа на лікуванні, а також в особових справах, які маються в розпорядженні Медико-соціальної експертної комісії та утворюються під час надання особі статусу інваліда.

Як вбачається зі змісту клопотання, ОСОБА_4 до 1 січня 2019 року мав статус інваліда 3 групи.

В судовому засіданні слідчий та захисник підозрюваного повідомили, що будь-яких медичних документів про стан здоров`я підозрюваного, зокрема, отриманих в МСЕК немає.

За таких обставин, порушення питання про призначення судово-психіатричної експертизи є передчасним.

Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1