Справа № 160/658/18
Провадження № 1-кс/160/222/18
У Х В А Л А

13 листопада 2018 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000201 від 09 листопада 2018 про призначення та доручення проведення судово-товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000201 від 09 листопада 2018.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08.11.2018 у чергову частину Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 08.11.2018 близько 18 год., невідома особа, таємно, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, перебуваючи на території домогосподарства заявниці, викрала металеву частину огорожі. Загальна сума завданих збитків встановлюється.

Під час проведення огляду місця події у АДРЕСА_1 , а саме поряд із домоволодінням ОСОБА_5 , останній добровільно, в присутності двох понятих передав працівникам поліції одну секцію металевої огорожі.
Просить призначити судово-товарознавчу експертизу однієї секції металевої огорожі, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість наданої на дослідження однієї секції металевої огорожі станом на 08 листопада 2018, тобто, на момент вчинення крадіжки?
Слідчий у судове засідання не з`явився, його участь не визнана обов`язковою, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного висновку.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 09.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, враховуючи те, що для встановлення вартості однієї секції металевої огорожіу кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу однієї секції металевої огорожі.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість наданої на дослідження однієї секції металевої огорожі станом на 08 листопада 2018, тобто, на момент вчинення крадіжки?
Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити Волинському НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту надати одну секцію металевої огорожі та акт зважування.

Для ознайомлення експерту надати: копію ухвали про призначення судово-товарознавчої експертизи та, за вимогою, матеріали кримінального провадження.

Надати експерту дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкту експертизи або зміну його властивостей відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України.

Враховуючи неможливість транспортування об`єкту дослідження, зважаючи на його великі габарити, направити в Локачинський ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області експерта Волинського НДЕКЦ МВС України для проведення експертного дослідження 17.11.2018 року.

Зобов`язати експерта Волинського НДЕКЦ МВС України (який буде проводити експертизу) у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1