У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7815/18

№ 1-кс/183/1888/18

17 грудня 2018 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 23 листопада 2018 р. за № 0002415 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив :

02.11.2018 р. невідома особа, через загорожу, проникла на територію подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 звідти таємно викрала майно, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 .

За вказаним фактом слідчим відділом Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 23.11.2018 р. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002415 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для проведення судово-товарознавчої експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, про день та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в її відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання підтверджено доказами, а саме витягом з кримінального провадження, внесеного 23 листопада 2018 р. до ЄРДР за №0002415 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протоколом допиту потерпілого від 02.10.2018р., протоколом допиту потерпілого від 24.11.2018 р.

У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :
залучити експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, будинок 17, офіс 361, для проведення судово-товарознавчої експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На вирішення експерта поставити питання :
1)яка ринкова вартість металевого листа розміром 101х84х250 см. товщиною 2 мм. та вагою 40 кілограм, як металобрухту станом на 02.11.2018 р.?

2)яка ринкова вартість дитячого трьохколісного велосипеду червоного кольору марки М 3650-М станом на 02.11.2018 р.?

3)яка ринкова вартість дитячого самокату марки "Чаггінтон" станом на 02.11.2018 р.?

У разі необхідності доручити слідчому надати для ознайомлення експерту кримінальне провадження №0002415.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1