Справа № 283/450/19
провадження №1-кс/283/296/2019
У Х В А Л А
25 лютого 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному 13.02.2019 року в ЄРДР за №0000092 за ст. 125 ч.1 КК України про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП 22 лютого 2019 року звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000092 від 13.02.2019 року за ст.125 ч.1 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 09.02.2019 року, близько 18.30 год., у с. українка Малинського району Житомирської області, поблизу кафе «Надія», на грунті неприязних відносин ОСОБА_4 спричинила тілесні ушкодження сестрі ОСОБА_5 .

По даному факту 13.02.2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , а тому слідчий звернулася з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно її призначення.

Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення судово-медичної експертизи слід задовольнити, виходячи з наступного.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.2 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експерту Коростенського міжрайонного бюро СМЕ провести експертизу по кримінальному провадженню №0000092 від 13.02.2019 року за ч.1 ст. 125 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація та механізм утворення. До якого ступеня тяжкості вони відносяться?

Чи могли тілесні ушкодження виникнути в результаті падіння на тверду поверхню з висоти власного зросту?

У якому положенні знаходилася ОСОБА_5 в момент спричинення їй тілесних ушкоджень?

Скільки ударів було нанесено потерпілій, та в які частини тіла?

Чи відповідають показання потерпілої ОСОБА_5 характеру та механізму заподіяння їй тілесних ушкоджень?

З метою проведення експертизи забезпечити явку ОСОБА_5 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України. Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати експерта направити висновок слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 : Житомирська обл., м.Малин, вул. Захарченка,16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя