№ 207/1268/19
№ 1-кс/207/909/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
10 квітня 2019 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів надавши відповіді на наступні питання: чи є надана для дослідження рідина, вилучена 09.04.2019 р. у гр. ОСОБА_4 , біля будинку № 93 по вул. Ярославській в м. Кам`янському прекурсором, наркотичним засобом, психотропною речовиною, якщо так, то яким саме, яка її маса?
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 09.04.2019 року до ЧЧ Південного ВП надійшов рапорт о/у СКП Південного ВП лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 09.04.2019 року приблизно о 17:30 годині навпроти будинку №93 по вул. Ярославській в м. Кам`янському, було затримано чоловіка, який порушував громадський порядок, справляв природні потреби, на зауваження не реагував, останній представився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП АПР18 № 304181. Під час проведення особистого огляду речей ОСОБА_4 , в правій зовнішній кишені куртки виявлено медичний шприц об`ємом 2 мл заповнений рідиною коричневого кольору. Після чого вищевказаний медичний шприц був вилучений в поліетиленовому пакеті та опечатаний паперовою биркою, який при виїзді СОГ Південного ВП був поміщений до спец. пакету НПУ № 4408365.
За вказаним фактом слідчим відділенням Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2019 року за № 0000519, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання по кримінальному провадженню №0000519 від 09.04.2019 року про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру провести експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів надавши відповіді на наступні питання:

Чи є надана для дослідження рідина, вилучена 09.04.2019 року у гр. ОСОБА_4 , біля будинку № 93 по вул. Ярославській в м. Кам`янському прекурсором, наркотичним засобом, психотропною речовиною, якщо так, то яким саме, яка її маса?
Для дослідження експертам надати: спец-пакет НПУ №4408365, в якому знаходиться шприц об`ємом 2 мл. заповнений приблизно до позначки 1 мл. рідиною коричневого кольору, вилучений, біля будинку № 93 по вул. Ярославській в м. Кам`янському.
Для ознайомлення при необхідності ескспертам надати матеріали досудового розслідування.
Дозволити, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу, в тій чи іншій мірі, яке необхідне для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1