11.02.2019 Провадження № 1-кс/331/788/2019
Єдиний унікальний номер 331/129/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_2 про призначення вибухотехнічної експертизи,
в с т а н о в и в:
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з квітня 2014 року по теперішній час громадянин України, уродженець м. Запоріжжя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у складі незаконного збройного формування «Спарта» терористичної організації «ДНР» брав активну участь у бойових діях проти сил антитерористичної операції поблизу Донецького міжнародного аеропорту, а у 2015 році був призначений на посаду командира незаконного збройного формування терористичної організації «ДНР» - батальйону «Вікінг».
18 січня 2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2019 (справа №1-кс/331/141/2019), співробітниками УСБУ в Запорізькій області було проведено обшук за місцем реєстрації ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведення зазначеного обшуку, у кімнаті, в якій зберігаються речі ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено картонну коробку, у якій знаходились два предмети циліндричної форми, у картонній оболонці без маркування та написів, з металевими колами, схожими на чеку.
Коробка із зазначеними предметами була упакована в чорний поліетиленовий пакет, опечатаний паперовою биркою з відтисками печатки «№14 Для пакетів» (Додаток №2 до протоколу обшуку від 18.01.2019), з підписами учасників, понятих та слідчого.
Таким чином, під час досудового розслідування необхідно встановити, чи є предмети, вилучені під час обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_3 , вибуховими пристроями чи боєприпасами, та чи придатні вони до використання за цільовим призначенням - тобто до вибуху.
У клопотанні слідчим ставиться питання про призначення вибухотехнічної експертизи для встановлення обставин по справі, що є обов`язковим при проведенні досудового розслідування.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР, протокол обшуку від 18.01.2019 та інші матеріали кримінального провадження, слідчий суддя знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 3 ст. 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити, призначивши по кримінальному провадженню вибухотехнічну експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_2 про призначення вибухотехнічної експертизи задовольнити.
Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи є предмети, вилучені під час обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_3 , вибуховими пристроями чи боєприпасами? Якщо так, то яким способом (промисловим чи саморобним) їх виготовлено?
-До якої категорії вибухових пристроїв належать предмети, вилучені під час обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_3 .?
-Чи придатні предмети, вилучені під час обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_3 , до використання за цільовим призначенням - до вибуху? Якщо не придатні, то з яких причин?
У розпорядження експертів надати коробку (у якій знаходяться два предмети циліндричної форми, у картонній оболонці без маркування та написів, з металевими колами, схожими на чеку), упакована в чорний поліетиленовий пакет, опечатаний паперовою биркою з відтисками печатки «№14 Для пакетів» (Додаток №2 до протоколу обшуку від 18.01.2019), з підписами учасників, понятих та слідчого, копію протоколу обшуку від 18.01.2019, на 5 арк.
Копію ухвали про доручення проведення вибухотехнічної експертизи видати старшому слідчому 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області майору юстиції ОСОБА_2 та зобов`язати її направити зазначену ухвалу до Запорізького НДЕКЦ МВС України разом з об`єктами дослідження, для виконання.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати його до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1