Справа № 175/4344/18
Провадження № 1-кс/175/1689/18
У Х В А Л А
іменем України
04 грудня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Слобожанське клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про арешт майна, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0002675 від 03.11.2016 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СВ Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.11.2016 за № 0002675, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

До Дніпровського районного відділення поліції ДВП ТУШІ в Дніпропетровській області надійшли повідомлення від Дніпропетровської ОДШ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, та УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НІГ України про те, що на АГЗС, розташованих за адресами: с. Перемога, вул. Гоголя в районі буд. 43; с. Кіровське, перехрестя вул. Центральної та вул. Партизанської, в районі магазину «АТБ»; с. Кіровське, вул. Солідарності, 130Б; с. Кіровське, вул. Солідарності біля буд. № 515, на підйомі на віадук з Донецького шосе в бік вул. Совхозної; с. Партизанське, вул. Леніна, 29, в районі «Нова Пошта»; смт. Слобожанське, перехрестя вул. В. Сухомлинського та вул. Іркутської, в районі магазину «Економклас»; м. Підгородне, вул. Нова, 60, в районі АЗС «Амік»; м. Підгородне, вул. Нова, 61, в районі АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; автотраса Дніпро - Кривий Ріг, в районі пам`ятника «Бику», за межами с. Шевченка, вул. Криворізька, 11; смт. Слобожанське, вул. Нова, 50/1, - смт. Слобожанське, вул. Кримська, навпроти буд. №101, АДРЕСА_1 , здійснюється торгівля скрапленим газом невідомими суб`єктами господарювання, чим порушуються правила безпеки при виконанні робіт з підвищеною небезпекою, яке створює загрозу настання тяжких наслідків.

Даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.11.2016 за № 0002675 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Проведеними слідчими діями встановлено, що на АГЗС, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено білий металевий резервуар об`ємом приблизно 5 м3 з написом на червоному фоні «ПРОПАН ВОГНЕНЕБЕЗПЕЧНО», ліворуч від резервуара розташована колонка для відпуску скрапленого газу № 7308, синього кольору, трубопроводи, газовий насос, що в цілому являють собою газовий модуль.

В ході огляду вказаного газового модулю виявлено пошкодження гумового роздатного шлангу, відключено електро-контактний манометр, відсутність пломб, пошкодження й у деяких місцях відсутня ізолюючі матеріали на кабелях. В результаті огляду з метою припинення діяльності об`єкта та відвернення небезпеки перекрито і опечатано два шарові крани газової магістралі.

Власник чи володілець вилученого майна на даний час не встановлений, будь-які ідентифікуючі ознаки на вилученому майні, що б дали можливість встановити її власника, відсутні. Особа в користуванні якої перебувало майно під час огляду категорично відмовилась пред`явити документи, що зафіксовано в ході проведення огляду.

Слідчий просить накласти арешт на газовий модуль встановлений на АГЗС, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , який складається з білого металевого резервуара об`ємом приблизно 5 м3 з написом на червоному фоні «ПРОПАН ВОГНЕНЕБЕЗПЕЧНО», колонку для відпуску скрапленого газу № 7308, синього кольору, трубопроводи, газовий насос. Заборонити будь-яким особам користування, володіння та розпорядження вказаним майном.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У ч.3 ст.170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на газовий модуль встановлений на АГЗС, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. В. Сухомлинського, 86, з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0002675 від 03.11.2016 року на газовий модуль встановлений на АГЗС, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , який складається з білого металевого резервуара об`ємом приблизно 5 м3 з написом на червоному фоні «ПРОПАН ВОГНЕНЕБЕЗПЕЧНО», колонку для відпуску скрапленого газу № 7308, синього кольору, трубопроводи, газовий насос, шляхом заборони будь-яким особам користуватися, володіти або розпоряджатися даним майном.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1