Провадження № 1-кп/734/155/18 Справа № 734/1578/18
В И Р О К

іменем України

13 листопада 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець кримінальне провадження внесене до ЄРДР 10.03.2018 р. за № 0000154 у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкове, Харківської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, інваліда 2 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 13.12.2017 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу 1 360 гривень, судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2018 близько 15 години ОСОБА_6 , маючи не зняту та не погашену судимість за вироком Козелецького районного суду від 13.12.2017 за ч. 1 ст. 309 КК України, перебуваючи на сміттєзвалищі, яке розташоване на території підприємства Козелецької райспоживспілки «Козелецький ринок», за адресою вул. родини Богомольців, 26, сел. Козелець, Козелецького району, Чернігівської області, знайшов поліетиленовий мішок білого кольору, в якому знаходились:

- предмет, який складається з двох фрагментів пластикових пляшок та металевого предмета чашоподібної форми з отворами в донній частині розміщеного в корковому матеріалі, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб,обіг якого заборонено екстракт каннабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,358 г.;

- банка з під кави «Нескафе», в якій міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину, становить 1,180 г;

- паперовий згорток, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину, становить 0,07457 г;

- згорток, виконаний з фрагменту аркуша глянцевого паперу з друкованими написами та зображеннями, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,284 г.;

- напівпрозорий полімерний пакетик білого кольору, в якому міститься частково подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 6,847 г.;

- непрозорий полімерний контейнер темно-жовтого кольору, округло-циліндричної форми, в якому міститься виріб, що представляє собою фрагмент корку конусоподібної форми, в який вставлено металевий предмет, схожий на наперсток з отворами в донній частині. На поверхні контейнера та на поверхні виробу міститься нашарування речовини коричневого кольору з характерним запахом, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт каннабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,029 г.

Вказані предмети з наркотичними засобами ОСОБА_6 переніс до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим здійснив повторно, незаконне придбання наркотичних засобів, яків подальшому, зберігав без мети збуту для власного вживання до їх вилучення працівниками поліції під час обшуку 14.03.2018.

В ході обшуку вилучено особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено каннабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 9,38557 г., екстракт каннабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,387 г.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 13.03.2018 року, близько 15-ї години на сміттєзвалищі, яке розташоване на території Козелецького ринку знайшов мішок з залишками рослин коноплі, який приніс додому та зберігав для себе з метою вживання. Наступного дня до його господарства прибули з обшуком працівники поліції, які виявили та вилучили вищевказані рослини. Висловив щире каяття у скоєному та запевняє у подальшому не вчиняти правопорушень.

Допитаний під час судового засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що він був присутній у якості понятого під час обшуку господарства ОСОБА_6 . Останньому було оголошено ухвалу про проведення обшуку та вручено її копію. У ході обшуку працівниками поліції було виявлено рослинну речовину та складено відповідний протокол, копію якого було вручено ОСОБА_6 .

Крім цього вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, підтверджується іншими зібраними по кримінальному провадженню та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

-даними проведеного обшуку господарства ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , які містяться у протоколі від 14 березня 2018 року (а.с. 60-64) та додатком до нього ДВД-диском із записом проведення обшуку (а.с. 65);

-висновком експерта № 285 (х) від 30.03.2018 року, відповідно до якого надані на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору та частково подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,284 г, 6,847 г. Надана на експертизу речовина коричневого кольору, з характерним запахом, нашарована на поверхні полімерного футляру та на виробі, що представляє собою фрагмент корку конусоподібної форми, в який встановлено металевий предмет, схожий на наперсток з отворами в донній частині, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт каннабісу. Маса екстракту каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,029 г. (а.с. 69-73);

-висновком експерта № 280 (х) від 22.03.2018 року, відповідно до якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом. Маса каннабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,07457 г. (а.с. 76-79);

-висновком експерта № 279 (х) від 27.03.2018 року, відповідно до якого речовина, яка знаходиться на поверхнях наданого на експертизу предмета, який складається з двох фрагментів пластикових пляшок та металевого предмета чашоподібної форми з отворами в донній частині розміщеного в корковому матеріалі, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт каннабісу. Маса екстракту каннабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,358 г. (а.с. 84-87);

-висновком експерта № 277 (х) від 26.03.2018 року, відповідно до якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка міститься в банці з під кави «Нескафе» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом. Маса каннабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 1,180 г. (а.с. 91-94);

-речовими доказами, які були вилучені 14.03.2018 року в ході обшуку господарства № 1а по пров. Селянському в смт. Козелець Чернігівської області, а саме: предметом, який складається з двох фрагментів пластикових пляшок та металевого предмета чашоподібної форми з отворами в донній частині розміщеного в корковому матеріалі, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт каннабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,358 г.; банкою з під кави «Нескафе», в якій міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,180 г.; паперовим згортком, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину, становить 0,07457 г.; згортком, виконаним з фрагменту аркуша глянцевого паперу з друкованими написами та зображеннями, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,284 г.; напівпрозорим полімерним пакетом білого кольору, в якому міститься частково подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 6,847 г.; непрозорим полімерним контейнером темно-жовтого кольору, округло-циліндричної форми, в якому міститься виріб, що представляє собою фрагмент корку конусоподібної форми, в якій вставлено металевий предмет, схожий на наперсток з отворами в донній частині, на поверхні якого міститься нашарування речовини коричневого кольору з характерним запахом, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт каннабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,029 г. (а.с. 148-149).

Аналізуючи в сукупності перевірені у судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, суд вважає доведеним, що ОСОБА_6 своїми діями скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, тому його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно висновку судово-психіатричної експерта № 249 від 26.04.2018 року ОСОБА_6 за своїм психічним станом на період часу до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними на цей час. У ОСОБА_6 на теперішній час не виявлено клінічних ознак психічного захворювання, він може правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального правопорушення, та давати про них правильні свідчення, і примусові заходи медичного характеру йому не показані. (а.с. 133-136).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експерта № 250 від 26.04.2018 року у ОСОБА_6 на теперішній час мають місце клінічні ознаки психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності (F 11.2 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), у зв`язку із чим йому показане відповідне наркологічне лікування. (а.с. 137-140).

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_6 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, є інвалідом 2 групи.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 не встановлено.

Відповідно до досудової доповіді органу пробації ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як середній.

При призначенні ОСОБА_6 покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу винного, якій за місцем проживання характеризується посередньо, перебуває на обліку у лікарі-нарколога в наслідок вживання наркотичних речовин, раніше судимий вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 13.12.2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 360 грн. штрафу, який на даний час сплачено частково, є пенсіонером по інвалідності, за станом здоров`я потребує оперативного лікування та нагляду лікарів, ставлення його до вчиненого, яке побудоване на критичній оцінці своєї протиправної поведінки, усвідомлення скоєного та готовність понести покарання.
Поміж цього, суд зважує на конкретні обставини справи та невеликі розміри наркотичного засобу, які придбав та зберігав обвинувачений, що не свідчить про підвищену суспільну небезпеку вчиненого злочину і його особи. Зазначене, в сукупності з іншими встановленими судом обставинами, свідчить про те, що вчинений ОСОБА_6 злочин до тяжких наслідків не призвів і шкоди не заподіяв.

Таким чином, вказане дає підстави для висновку про існування у кримінальному провадженні сукупності пом`якшуючих обставин, яка, на думку суду, істотно знижує ступінь тяжкості вчинених злочинів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Виходячи з принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації - це покарання має бути відповідним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу. При виборі покарання мають значення і повинні братися до уваги обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним за наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), з урахуванням особи винного, на підставі ст. 69 КК України призначити обвинуваченому більш м`який вид покарання, не зазначений в санкції ч. 2 ст. 309 КК України, у виді арешту. На думку суду таке покарання з урахуванням тяжкості злочину, особи винного, та обставин, які були встановлені в ході розгляду даного кримінального провадження, буде справедливим та достатнім для виправлення ОСОБА_6 та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили не обирати за відсутністю потреби.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз та досліджень у сумі 4 433, 00 гривні стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 13.12.2017 року виконувати самостійно.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 3 (трьох) місяців арешту.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_6 не обирати.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз та досліджень у сумі 4 433, 00 гривень стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави.

Вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 13.12.2017 року виконувати самостійно.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, саме: предмет, який складається з двох фрагментів пластикових пляшок та металевого предмета чашоподібної форми з отворами в донній частині розміщеного в корковому матеріалі, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт каннабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,358 г.; банку з під кави «Нескафе», в якій міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,180 г.; паперовий згорток, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину, становить 0,07457 г.; згорток, виконаний з фрагменту аркуша глянцевого паперу з друкованими написами та зображеннями, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,284 г.; напівпрозорий полімерний пакет білого кольору, в якому міститься частково подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 6,847 г.; непрозорий полімерний контейнер темно-жовтого кольору, округло-циліндричної форми, в якому міститься виріб, що представляє собою фрагмент корку конусоподібної форми, в якій вставлено металевий предмет, схожий на наперсток з отворами в донній частині, на поверхні якого міститься нашарування речовини коричневого кольору з характерним запахом, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт каннабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,029 г., полімерний пакет з насінням снотворного маку; пакетик з насінням коноплі знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя