Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/982/19
номер провадження 1-кс/695/358/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано наступним.

07.02.2019 о 11 год. 48 хв. гр. ОСОБА_4 , перебуваючи в під`їзді магазину № 4 Золотоніського РАЙСТу, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 169 м. Золотоноша Черкаської області, звідки таємно, умисно, протиправно здійснив крадіжку велосипеда марки «FORMULA ATLANT DD 2015», 29 дюймів, що належить ОСОБА_5 .
08.02.2019 року відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0000144 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.
Як пояснив потерпілий ОСОБА_5 , він на другому поверсі магазину № НОМЕР_1 , що належить Золотоніському РАЙСТу, орендує приміщення, де особисто проводить заняття по «воркауту». Так, 07.02.2019 близько 11.00 год. він приїхав на велосипеді марки «FORMULA ATLANT DD 2015» 29 дюймів, до вказаного орендованого приміщення, де на першому поверсі його залишив, при цьому примкнув заднє колесо тросом на замку до рами. За період перебування в орендованому приміщенні підозрілих звуків не чув, а коли повернувся близько 12 год. 45 хв. до велосипеда, то його не було, лише на підлозі лежав полімерний наконечник з серцевиною замка, але без металевого троса. Вказаний велосипед марки «FORMULA ATLANT DD 2015» 29 дюймів червоно-білого кольору, придбаний ним восени 2015 року в магазині «Мото-вело», що по вул. Благовіщенській м. Золотоноша, за ціною 3800.0 грн. Велосипед був у справному стані, були деякі пошкодження, але не значні.
У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення ймовірно причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Таким чином, на даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.
У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку велосипеда марки «FORMULA ATLANT DD 2015» 29 дюймів станом на момент скоєння правопорушення 07.02.2019 року?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч.,ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки з`ясування розміру матеріальної шкоди та вартості викраденого, має значення для кримінального провадження і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню за № №0000144, внесеному до ЄРДР 08.02.2019 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:
- Яка ринкова вартість за цінами первинного ринку велосипеда марки «FORMULA ATLANT DD 2015» 29 дюймів станом на момент скоєння правопорушення 07.02.2019 року?
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.,ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; копію протоколу допиту потерпілого.
Доручити здачу та отримання матеріалів слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівнику поліції Золотоніського ВП.

У всіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому Золотоніського ВП ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1