Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9167/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року колегія суддів Подільського районного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва клопотання захисника ОСОБА_6 про заміну обраного обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою на домашній арешт,
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про заміну обраного обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою на домашній арешт у нічний час. Своє клопотання захисник обґрунтовує тим, що обвинувачений з 26.03.2016 року тримається під вартою, на даний час хворіє, а в умовах «Київського слідчого ізолятора» він не може отримати нормальне лікування, також справа тривалий час не знаходить свого вирішення у суді.
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав позицію захисника ОСОБА_6 та просив змінити обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт у нічний час.
Прокурор ОСОБА_5 заперечував щодо клопотання захисника. Свої доводи прокурор мотивує тим, що обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи на волі, може ухилитися від суду та перешкодити встановленню істини у справі, а також скоїти новий злочин.
Колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_6 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Семено- ОСОБА_8 з 26.03.2016 року утримується під вартою, тобто три роки, що згідно вимог ст.72 КК України, яка застосовується я вданому кримінальному провадженні становить шість років. Продовження утримання під вартою було пов`язане з тривалим дослідженням доказів та допитом свідків, що на даній стадії закінчено.
Тяжкість злочину, по якому пред`явлене обвинувачення ОСОБА_7 сама по собі не може бути підставою для утримання особи під вартою, крім того відпали ризики можливості впливу його на свідків та потерпілого, перешкоджання встановлення істини у справі. Семено- ОСОБА_8 має постійне місце проживання у місті Києві, проживає в цивільному шлюбі, має стійкі соціальні зв`язки і запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладанням обов`язків передбачених ст.194 КПК України буде сприяти виконанню процесуальних рішень у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 331, 372 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 з утримання під вартою на домашній арешт задовольнити.
Змінити обраний обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід з утримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» на домашній арешт.
Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, працюючого колористом, проживаючого в цивільному шлюбі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 20 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин наступного дня.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:
- прибувати по першому виклику до суду у визначений час;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи;
- утриматися від спілкування з потерпілим, свідками;
- здати паспорт громадянина України для виїзду закордон до уповноваженого органу.
Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з під варти в залі судового засідання негайно.
Строк виконання покладених обов`язків рахувати два місяці з дня постановлення Ухвали, тобто до 24.05.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя СуддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3