Справа № 461/9196/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

03.12.2018 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБ України у Львівській області лейтенант юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
На виконанні слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області перебуває запит компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №S 84.2017.Zi 54-55 за фактами вчинення злочинів проти польського народу, а саме злочину, передбаченого частиною 1 статті 54 Закону від 18 грудня 1998 року «Про інститут національної пам`яті Комісію з розслідування злочинів проти польського народу».

Згідно з матеріалами запиту, відділова комісія з переслідування злочинів проти польського народу у Варшаві постановою від 29 вересня 2017 року ініціювала слідство за номером Б 84.2017.2І 54-55 у справі усунення в період від січня 2015 року до вересня 2017 року у Варшаві та інших населених пунктах на території Польщі, а відтак заховання наявних без правової підстави та таких, що підлягають згідно зі статтею 28 частини 1 Закону від 18 грудня 1998 року «Про інститут національної пам`яті - Комісію з розслідування злочинів проти польського народу» передачі Інститутові національної пам`яті документів, виготовлених військовою повстанською владою в період Варшавського повстання у вигляді ситуаційних звітів, повідомлень, складених ІНФОРМАЦІЯ_1 та офіційних печаток та документів, що посвідчують особу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого статтею 54 частина 1 Закону від 18 грудня 1998 року «Про інститут національної пам`яті - Комісію з розслідування злочинів проти польського народу» (Законодавчий вісник 2016 року позиція 1575 з подальшими змінами).

Вищевказане слідство ініційовано у зв`язку з повідомленням від 7 березня 2016 року поданого, за посередництвом ІНФОРМАЦІЯ_2 , Директором Музею Варшавського повстання.

Зі змісту повідомлення та встановлених дотепер у ході слідства фактів випливає, що 2015 року мешканець будинку, розташованого на АДРЕСА_1 , передав до ОСОБА_4 повстання фрагмент конструкції конспіративної схованки (скриньки), що походила з періоду II Світової війни. Схованка була знайдена у невстановлений точніше день, влітку 2014 року, робітниками, що виконували ремонт підлоги у квартирі АДРЕСА_2 .

Зі змісту наявної інформації, окрім старих газет, в ній не було жодних документів.

Згідно показів ОСОБА_5 - колекціонера з ОСОБА_6 , який розміщує на сайтах мережі Інтернет оголошення про купівлю, обмін, зокрема, історичних документів, абонента телефонного номера НОМЕР_1 випливало, що в невстановлений точніше день, найімовірніше в період від жовтня 2015 року до березня 2016 року, до нього з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 зателефонувала невідома жінка, пропонуючи купівлю документів Армії Крайової періоду Варшавського повстання. Дана особа спілкувалася польською мовою з сильним, східним акцентом. Для перевірки достовірності переданої інформації, Іренеуш Мацьонґ попросив передати фотографії пропонованих документів, а після їх отримання з`ясував для себе, що це листи повстанської пошти, радіограми, звіти, накази та печатки підпільної самостійницької організації ІНФОРМАЦІЯ_3 , що походять з періоду Варшавського повстання. Перемовини про їхнє придбання, які проводив Іренеуш Мацьонґ разом з ОСОБА_7 - антикварієм з ОСОБА_6 не були фіналізовані через пропоновану ціну 1 мільйона злотих. Як, до того ж, встановив ОСОБА_8 , пропоновані (для продажу) документи мали зберігатися в особи української національності, що мешкала біля ІНФОРМАЦІЯ_4 . Через відсутність коштів на придбання документів в березні 2016 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , через електронну пошту, відправили до ОСОБА_4 повстання їхні відсканові копії разом з інформацією про можливість купівлі. На прохання працівника ОСОБА_4 повстання, в точніше невстановлений день 2017 року ОСОБА_8 знову намагався, проте безуспішно, зв`язатися за допомогою телефонного зв`язку з продавцем документів, який користувався номером НОМЕР_2 .

2 жовтня 2017 року ОСОБА_8 отримав СМС-повідомлення, що актуальна ціна за документи становить 500.000 злотих. Тоді він запропонував суму 3500 доларів США, після чого контакт обірвався. Іренеуш Мацьонґ не знав (персональних) даних жінки, що пропонувала документи для продажу та, як засвідчив, з розмов із нею випливало, що документи зберігаються в Україні та є в її сім`ї вже багато років.

У березні 2017 року ОСОБА_10 передав до ОСОБА_4 повстання, через електронну пошту, наступні відскановані копії кількох документів ОСОБА_11 з періоду Варшавського повстання. Відскановані копії мав отримати у вересні 2015 року від ОСОБА_12 - колекціонера з м. Єленя-Ґура. З інформацій, які ОСОБА_13 , нібито, передав ОСОБА_14 випливало, що відскановані документи походять з більшого зібрання, що належить невстановленій особі, громадянину України, що проживає біля Львова. Документи, нібито, знайдено під час ремонту квартири по АДРЕСА_1 . Вони були заховані у великих банках у схованці в підлозі. Український робітник, який їх знайшов, нібито, вивіз їх в Україну. З показань, які дав ОСОБА_13 випливало, що приблизно у жовтні 2015 року на його мобільний телефон номер НОМЕР_3 зателефонував чоловік з інформацією про віднайдення документів з періоду Варшавського повстання працівниками української національності, які працювали в нього. Документи були в банках і їх, наче б то, знайдено під час ремонту невстановленої квартири. Приблизно через два-три тижні ОСОБА_13 , через електронну пошту, отримав близько 30 відсканованих фотографій документів ОСОБА_11 стосовно Варшавського повстання та пропозицію телефоном їх придбання. З інформації, переданої жінкою, що пропонувала для продажу документи, випливало, що оригінали є в Україні. Через високу ціну ОСОБА_13 відмовився від купівлі, проте про можливість придбання давніх документів повідомив ОСОБА_15 - колекціонера з Варшави, надсилаючи йому відскановані копії отриманих фотографій. ОСОБА_16 зв`язався за допомогою телефонного звязку з жінкою, що пропонувала для продажу документи, проте продаж не відбулася. Крім ОСОБА_5 , жодна з осіб, вказаних вище, тобто ні ОСОБА_9 , ні ОСОБА_13 , ні ОСОБА_16 не мали номера телефону особи, що пропонувала продаж документів.

Проведений працівниками ОСОБА_4 повстання аналіз отриманих документів підтвердив, що вони походять з одного джерела та, що становлять, найімовірніше, найбільший повстанський архів. Встановлено також, що в будинку по АДРЕСА_1 у Варшаві в період німецької окупації, знаходилася службова квартира полковника ОСОБА_17 , який з осені 1940 року до падіння Варшавського повстання був Керівником Бюро інформації та пропаганди ІНФОРМАЦІЯ_5 . Встановлено також, що попередніми власниками квартири АДРЕСА_2 у Варшаві була родина ОСОБА_18 , а ОСОБА_19 псевдо «Конрад» був командиром Групи Армії Крайової «Конрад», що боролася під час Варшавського повстання на Повіслі.

З огляду на вищенаведене, у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні осіб, які використовували протягом 2015-2017 років номер мобільного телефону оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_2 , абонентів, з якими вони спілкувалися, в тому числі щодо купівлі чи продажу історичних документів, виготовлених для Комендатури Обшару Варшавського Армії Крайової.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги те, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_3 ) перебувають документи з інформацією про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, стосовно вищевказаного абонентського телефонного номеру, які самостійно або в сукупності з іншими речами і документами даної кримінальної справи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальній справі, а також беручи до уваги можливість використання як доказу інформації, що міститься в даних документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

З огляду на вищеописані обставини, у випадку постановлення судом ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, інформація щодо абонентського номеру та терміналу необхідна за період з 00:00 год 01.01.2015 по 00:00 год. 03.10.2017.

Зазначена інформація може бути використана для встановлення осіб, яким відомо або які причетні до вчинення вищевказаного злочину, що матиме значення для проведення досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, вважаю, що слід надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , а також слідчому того ж відділу ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо стосовно абонентського номеру НОМЕР_2 , а саме: розгорнуті відомості щодо власників даного телефонного номера (у випадку, якщо абонент є(був) контрактним); дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань (з урахуванням нульових дзвінків та зазначенням відомостей щодо всіх абонентів цих з`єднань) за період з 00:00 год. 01.01.2015 року по 00:00 год. 03.10.2017, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; дату, час вхідних та вихідних SMS-повідомлень; дані про використання ІМЕІ терміналів і IP-адресів, а також GPRS- трафіку, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_3 ), тобто можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, а також вилучити в документальному або електронному вигляді для запобігання їх зміні та знищенню.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1