Справа №173/62/19
Провадження №1-кс/173/63/2019
У Х В А Л А
іменем України

17 січня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання ст. слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001157 від 04.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
16.01.2019 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001157 від 04.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: 03.12.2018 до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , з приводу того, що 02.12.2018 о 20:30 годині на перехресті пр. Шевченко та вул. Театральній в м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, невідома особа, спричинила заявнику тілесні ушкодження. (ЖЕО № 13062).

За даним фактом 04.12.2018 слідчим відділенням Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001157, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , котрий проходив лікування у відділенні нейрохірургії № 2 з 4.12.18 по 12.12.18 в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки № 3/20 від 14.01.2019, наданої головним лікарем вказаного закладу ОСОБА_5 , відомо, що хворий ОСОБА_4 знаходився на лікуванні у відділенні нейрохірургії № 2 з 4.12.18 по 12.12.18 з діагнозом: Закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Забій м`яких тканин голови. Параорбітальна гематома праворуч. Перелом стінок правої гайморової пазухи, правої вилочної кістки. Астено-вегетативний синдром.

Враховуючи що, для проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 необхідні медичні документи, рентген знімки та результати комп`ютерної томографії на ОСОБА_4 , які знаходяться у відділенні нейрохірургії № 2 КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована по АДРЕСА_2 , а також для встановлення обставин та істини по кримінальному провадження

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за викликом слідчого судді в судове засідання не з`явився . Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у віданні, якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

04.12.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001157 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125КК України.

Статтею 160, 161 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що підтверджується наданими до клопотання документами.

Медична документація на ім`я ОСОБА_4 , доступ до якої просить надати слідчий, на думку слідчої судді сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. А також необхідна для проведення судової - медичної експертизи для встановлення наявності у потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, механізму їх спричинення та ступеню їх тяжкості, що на думку слідчої судді має істотне значення для даного кримінального провадження та матиме наслідком встановлення наявності або відсутності складу кримінального правопорушення. передбаченого ч1 ст. 125 КК України

Враховуючи вищевикладене слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так судово-медична експертиза не може бути проведеною без медичної документації на особу, яка проходила медичне лікування з приводу отриманих тілесних у ушкоджень..

Приймаючи до уваги те, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, не відносяться до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті вилучення зазначених в клопотанні документів, ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 509 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати ст. слідчому слідчого відділу Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або іншій особі за її дорученням тимчасовий доступ до медичних документів (амбулаторної картки, історії хвороби), рентген знімків та результатів комп`ютерної томографії на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у відділенні нейрохірургії № 2 КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість її вилучити

Строк дії ухвали один місць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвалу можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1