ун. № 1-190/11
пр. № 1-в/759/147/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду подання начальника Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, неодруженого, офіційно не працюючого, уродженця м. Києва, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.06.1996 року вироком Ленінського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 101, ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 82, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) на 10 років позбавлення волі, 25.04.2004 року вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ст. 391 КК України (в редакції 2001 року) на 2 роки позбавлення волі, 05.02.2008 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, який звільнився з місць позбавлення волі 04.08.2010 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 9 днів, 15.04.2011 року вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
за участю:
дільничного Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 ,
особи щодо якої внесено подання ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
За час перебування на волі ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та скоїв ряд адміністративних правопорушень, в тому числі ті, які посягають на громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Також відносно ОСОБА_4 , постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 16.02.2018 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Начальник Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що за час перебування на волі, останній, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Дільничий Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.
ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки засуджений незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично вчиняє адміністративні правопорушення, залишається небезпечним для суспільства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити встановлений раніше адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 6 (шість) місяців з встановленням наступних обмежень:
- заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 21:00 години до 05:00 години наступного дня щоденно;
- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани і інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;
- заборонити виїзд за межі м. Києва по власним та робочим питанням, без дозволу на те Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до дільничного Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 109, каб. 205 кожного першого, другого, третього, чертвертого вівторка кожного місяця в період часу з 16:00 години до 18:00 години, а у випадку його відсутності до чергового по райуправлінню.
Термін продовження адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення постанови, тобто з 15.02.2019 року.
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1