Справа № 540/43/19
Провадження № 1-кс/540/21/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2019 року cмт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000279 від 11.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и л а :

21.01.2019 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що 11.10.2018 року через секретаріат з Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури надійшли матеріали перевірки Держаудитслужби в Полтавській області про те, що в ході проведення планової виїзної ревізії фінансового-господарської діяльності Машівської ЦРЛ за період з 01.01.2015 року по 31.07.2018 року, були встановленні фінансові порушення.

У ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність у проведенні комплексної судової будівельно технічної та економічної експертизи, яка в подальшому, підтвердить чи спростує факт незаконного витрачання бюджетних коштів посадовими особами, для цього необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 11.10.2018 за матеріалами перевірки Держаудитслужби в Полтавській області, які надійшли з Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури, про те, що в ході проведення планової виїзної ревізії фінансового-господарської діяльності Машівської ЦРЛ за період з 01.01.2015 року по 31.07.2018 року, були встановленні фінансові порушення, були внесені відомості до ЄРДР за № 0000279, з правовою кваліфікацією ст. 191 ч. 2 КК України (а.с. 2-4).

Підтвердити чи спростувати факт незаконного витрачання бюджетних коштів посадовими особами можливо лише шляхом проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

За приписами ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні комплексної судової будівельно технічної та економічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000279 від 11.10.2018 р. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000279 від 11.10.2018 комплексну судову будівельно технічну та економічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) чи підтверджується документально актом ревізії № 04-22/37 від 14.09.2018 року, в частині:
- за рахунок коштів загального фонду Лікарні покриті видатки спеціального фонду в зальній сумі 97,47 тис. грн, з яких на оплату комунальних послуг в сумі 35,94 тис. грн. та прибирання рекреативів і виробів медичного призначення в сумі 61,53 тис. грн.., які були використанні при наданні платних медичних послуг за період з 01.01.2015 по 30.06.2018, чим порушено п. 23 Порядку складання, розгляду, затвердження та основні вимоги до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів Україні від 28.02.2002 № 228 (далі Порядок № 228) та ч.4 ст. 13 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 № 2456-IV (далі-БКУ від 08.07.2010 № 2456-IV). Порушення допущено заступником головного лікаря з економічних питань ОСОБА_4
- завищена вартість виконаних підрядних робіт на загальну суму 31,97 тис. грн. за проведені ремонти приміщень Лікарні за період з 01.01.2015 по 31.07.2018, чим порушено п. 4.2 ДСТУ Б Д.2.4.-21: 2012 та п.6.3.1.4, 6.4.3, 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013. Порушення допущено підрядними організаціями ПФ « Корнет 2» на суму 30,45 тис. грн. та ФОП ОСОБА_5 на суму 1.52 тис. грн.
2) враховуючи висновки попереднього питання, яка сума завданих збитків Державі?
Проведення вказаної експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса (адреса: 36004, вул. Чураївни, 1/1, м. Полтава), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам: матеріали кримінального провадження № 0000279 від 11.10.2018 року.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта заступнику начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали про призначення комплексної судової будівельно технічної та економічної експертизи направити заступнику начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - для організації проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1