Провадження №1-кп/748/227/18
Єдиний унікальний№ 748/1269/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 17 листопада 2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Улянівка Житомирського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

В ході досудового розслідування ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.
Обвинувачений ОСОБА_3 після проведення підготовчого судового засідання на судовий розгляд даного кримінального провадження, що призначався тричі, після подання ним заяви про відкладення розгляду, не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Ухвалами суду від 05.11.2018, 29.11.2018 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано примусовий привід, в ході якого останній зобов`язувався прибути в судове засідання.
Від прокурора надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки останній ухиляється від явки до суду з метою уникнути кримінальної відповідальності, є підстави, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення має право своєю ухвалою обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, та виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.
За положеннями ст. 188 КПК України прокурор має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке може бути подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , його вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, факт того що він не працює і немає постійного доходу, переховується від суду, а також враховуючи, що існує реальний ризик вчинення ним іншого кримінального правопорушення суд дійшов до висновку про наявність підстав для надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З урахуванням наведенного, керуючись ст.183, 187, 191, 331, 335 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання, з метою приводу до Чернігівського районного суду Чернігівської області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого з моменту затримання протягом тридцяти шести годин повинно бути доставлено до суду (м. Чернігів, вул. Хлібопекарська,4).
Строк дії ухвали шість місяців з дати її постановлення.
Виконання ухвали доручити Житомирському районному відділенню поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на групу прокурорів Військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України в даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1