Справа № 288/234/19
Провадження № 1-кс/288/106/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області, клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в об"єднаному кримінальному провадженні за № 0000032 від 09 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 263 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні слідчий вказує, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 09 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 263 КК України та розпочато досудове розслідування.

Встановлено, що 08.02.2019 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшов рапорт ДОП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що ним отримано інформацію, що мешканець одного із населених пунктів на території Попільнянського району Житомирської області за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні засоби без мети збуту.

В ході проведення досудового розслідування отримані докази про те, що ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні засоби.

У подальшому 13.02.2019 року за ухвалою слідчого судді Попільнянського районного суду було проведено обшук житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві спільної власності належить ОСОБА_5 , із метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, які мають значення для досудового розслідуванням та можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

В ході обшуку 13.02.2019 року було виявлено та вилучено:

- три паперових згортки, всередині яких подрібнена речовина рослинного походження світло-зеленого кольору із характерним запахом рослин коноплі, які було поміщено до спец.пакету НПУ № 4482888;

- 47 предметів, схожих на патрони до АК калібру 5,45 мм, які було поміщено до сейф-пакету № 1085802.

Постановою слідчого від 13.02.2019 року вилучене в ході обшуку майно було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

В ході проведення досудового розслідування слідства виникла необхідність в призначенні по даному кримінальному провадженні судово - балістичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить постановити ухвалу та призначити судово балістичну експертизу по об`єднаному кримінальному провадженню № 0000032 від 09.02.2019 року, проведення експертизи доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною третьою статті 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали об"єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000032 від 09 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 263 КК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити по об"єднаному кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 09 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 263 КК України, судово балістичну експертизу, проведення якої доручити експерту Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- Чи являються представлені на експертизу об`єкти боєприпасами?
- Яким способом вони виготовлені?
- Чи придатні для проведення пострілу?
- До якого виду, системи, моделі та виду відносяться представлені набої?
Для проведення експертизи, експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України надати: предмети зовні схожі на набої до АК, калібру 5,45 мм, які поміщено до сейф-пакету № 1085802.
Ухвалу направити експертам Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України для виконання.

Попередити експертів Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Дати дозвіл, відповідно до статті 69 КПК України, на повне або часткове знищення об`єктів експертизи в об`ємі необхідному для дослідження.

Зобов`язати слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за необхідністю та вимогою експертів забезпечити надання експертам об"єднаного кримінального провадження № 0000032 від 09 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 263 КК України.

Висновок експерта Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України після проведення експертизи направити до СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501, смт. Попільня, вулиця Фомічова, 6, Попільнянського району, Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1