КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/480/19
Провадження № 1-кс/552/367/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2019 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , слідчий ОСОБА_2 , секретар ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме довідомостей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В клопотанні вказувала, що 07.01.2019 року у період часу з 17 год. 30 хв. по 19 год. 30 хв. невідома особа знаходячись на подвір`ї господарства за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом віджиму вікна проникла до будинка, звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 28500 грн., чим завдала ОСОБА_4 матеріальних збитків.

За вказаним фактом СВ відділення № 1 Полтавського відділу поліції 27.01.2019 року розпочато кримінальне провадження № 0000082 від 07.01.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

10.01.2019 року слідчим ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області було надане доручення працівникам КР ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області в якому слідчим було доручено працівникам кримінального розшуку провести на місці вчинення кримінального правопорушення радіотехнічну розвідку з метою одержання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Проведеною радіорозвідкою, із залученням спеціаліста, було встановлено базові станції операторів телекомунікацій за адресою АДРЕСА_1 у період часу із 17 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. за 07.01.2019 року: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501, CID 9013, 1013, 9012, 8011, 8183, 20296, 10296, 30296, 17090133; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 16152, CID 35606, 35602, 35605, 350607, 16595, 5442, 5448, 5445, 125465632; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 24231, CID 392, 391, 393, 20392, 20391, 20393.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 17 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. - 07.01.2019 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Іншим способом, ніж отримання інформації таким чином, як вказано вище, розкрити дане кримінальне правопорушення не можливо.

В судовому засіданні, слідчий клопотання підтримала, а також зазначила, що у досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв`язку із чим, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просила клопотання розглядати без виклику осіб (представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), у володінні яких вона знаходиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання, а саме: витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.01.2019 року, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 від 07.01.2019 року, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 08.01.2019 року, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

З цих підстав клопотання підлягає задоволення.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за адресою АДРЕСА_1
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 16152, CID 35606, 35602, 35605, 350607, 16595, 5442, 5448, 5445, 125465632;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501, CID 9013, 1013, 9012, 8011, 8183, 10296, 30296, 17090133;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 24231, CID 392, 391, 393, 20392, 20391, 20393 у період часу з 17 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. за 07.01.2019 року, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ) виготовити на паперових та електронних носіях інформації документів за вищезазначеними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій («абонент А»).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок «абонентів А».

-Типи з`єднання «абонентів А»: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (SMS), мультимедійні повідомлення (ММS), інтернет з`єднання (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресація каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань, а також інші дані, що відомі мобільним операторам.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) «абонентам А».

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку «абонентів А» («абоненти Б»).

Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю доручити слідчому ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1