Справа № 282/453/19
Провадження № 1-кс/282/137/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2019 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 адвоката ФОП ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеконференції,-

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2019 року ОСОБА_2 адвокат ФОП ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту на майно. Судове засідання було призначено на 04.04.2019 року о 11 годині 10 хвилин.

03 квітня 2019 року від адвоката ОСОБА_2 , надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду.

Розглянувши клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2, 3, 4 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

У зв`язку з вищевикладеним та з метою своєчасного розгляду справи вважаю за доцільне зобов`язати уповноважену особу Київського апеляційного суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати уповноважену особу Київського апеляційного суду забезпечити проведення судового засідання з розгляду клопотання ОСОБА_2 адвокат ФОП ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, яке відбудеться 04 квітня 2019 року о 11 годині 10 хвилин в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 .

Зобов`язати уповноважену особу Київського апеляційного суду забезпечити належну якість використовуваних в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій та вручити адвокату пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Київського апеляційного суду до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1