Справа № 191/3849/18
Провадження № 1-в/191/884/18
У Х В А Л А
іменем України

02 квітня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове подання начальника державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про застосування заходів стягнення до осіб позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу відносно ОСОБА_3 , -
за участі в судовому засіданні : прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
В проваджені Синельниківського міськрайонного суду перебуває подання начальника державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про застосування заходів стягнення до осіб позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу відносно ОСОБА_3 .
02.04.2019 року від начальника ВКВСР установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» ОСОБА_6 надійшла заява в якій просить залишити клопотання ДУ «Синельниківської виправної колонії (№94)» про поміщення в ПКТ засудженого ОСОБА_3 , без розгляду в зв`язку з тим, що сплинув строк накладення вказаного стягнення.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про залишення без розгляду.

Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання про залишення без розгляду.

Засуджений ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 п.8 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення : переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно ч.8 ст. 134 КВК України поміщення засудженого в дисциплінарний ізолятор або в карцер чи переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за вмотивованою постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, з визначенням строку тримання.

Статтею 135 ч.6 п.5 КВК України передбачено, що поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Згідно ч.1 п.13-2 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати такі питання : про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно ст. 539 ч.2 п.2 клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України підставою для розгляду питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вислухавши думку прокурора, захисника і засудженого, суд вважає, що клопотання представника виправної колонії про залишення подання без розгляду потрібно задовольнити з огляду на те, що саме адміністрація виправної колонії була ініціатором подання, тому вона має право відмовитись від його розгляду.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання начальника державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про застосування заходів стягнення до осіб позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу відносно ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів.

Головуючий суддя: ОСОБА_1