Провадження № 1кс/712/7862/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

20 грудня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0008491, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулась старший слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_4 - заступника директора охоронної фірми "Служба безпеки", про те, що 10.12.2018 р., близько 03 години 00 хвилин на території адміністративної будівлі ТОВ "ЧПК", що по вул. Смілянська, 122 в м.Черкаси, працівниками охорони затримано гр. ОСОБА_5 , 1985 р.н., який намагався викрасти майно підприємства, однак не довів свій злочинний намір до кінця.

Встановлено, що ОСОБА_5 проникнувши на територію ТОВ «ЧПК», намагався викрасти бензопилу «Partner 351» 1998 р.в., в зборі, та бензокосу «Oleo-Mac. Sparta 25», 2012 р.н., 110 dB.

В ході розслідування кримінального провадження № 0008491, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України виникла необхідність в призначенні судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості бензопили «Partner 351», бензокоси «Oleo-Mac. Sparta 25».
В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0008491, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість бензопили «Partner 351» 1998 р.в., в зборі, станом на 10.12.2018 при умові, що він знаходився в технічно справному стані?

-Яка ринкова вартість бензокоси «Oleo-Mac. Sparta 25», 2012 р.н., 110 dB.,станом на 10.12.2018 при умові, що вона знаходилася в технічно справному стані?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати доступ до бензопили «Partner 351»,
1998 р.в., в зборі, та бензокоси «Oleo-Mac. Sparta 25», 2012 р.н., 110 dB та копію узвали про призначення експертизи.
Доручити старшому слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1