УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1522/18

Провадження № 1-кс/486/276/2018

08 листопада 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000951 від 28.10.2018 р.,

В С Т А Н О В И В:

08.11.2018 року старший слідчий СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000951 від 28.10.2018 року, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 27.10.2018 близько 10.30 год. в службовому кабінеті ККСС «Олімп» в місті Южноукраїнськ гр-ка ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинила гр-ці ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

В клопотанні слідчий просить призначити судово-медичну експертизу та поставити на вирішення експерта питання: Чи могли бути спричинені ОСОБА_5 (згідно її показів) тілесні ушкодження (садно, забій) при ударі (ударах) рукою (долонею, кулаком) в область голови, чи це виключається? Чи могли бути спричинені наявні у ОСОБА_5 (згідно її показів) тілесні ушкодження (садно) в області шиї в результаті захвату за шию (в тому числі за довге волосся) рукою (руками) та послідуючого поштовху, чи це виключається? Враховуючи покази потерпілої ОСОБА_5 та записи з наданої копії її медичної карти, яка кількість ударних впливів могла бути нанесена потерпілій ОСОБА_5 .? Враховуючи остаточний встановлений діагноз у потерпілої ОСОБА_5 та зафіксовані у клопотанні слідчого покази потерпілої ОСОБА_5 , який є в наявності механізм, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої?

В судовому засіданні слідчий СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив про його задоволення.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що висновок експерта про ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень потерпілому, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000951 від 28.10.2018 року, задовольнити.

Проведення додаткової судово-медичної експертизи доручити експертам Вознесенського міжрайонного відділення Миколаївського бюро судово-медичної експертизи (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. 228 Стрілкової дивізії, 26).

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи могли бути спричинені ОСОБА_5 (згідно її показів) тілесні ушкодження (садно, забій) при ударі (ударах) рукою (долонею, кулаком) в область голови, чи це виключається?

- Чи могли бути спричинені наявні у ОСОБА_5 (згідно її показів) тілесні ушкодження (садно) в області шиї в результаті захвату за шию (в тому числі за довге волосся) рукою (руками) та послідуючого поштовху, чи це виключається?

- Враховуючи покази потерпілої ОСОБА_5 та записи з наданої копії її медичної карти, яка кількість ударних впливів могла бути нанесена потерпілій ОСОБА_5 .?

- Враховуючи остаточний встановлений діагноз у потерпілої ОСОБА_5 та зафіксовані у клопотанні слідчого покази потерпілої ОСОБА_5 , який є в наявності механізм, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої?

В розпорядження експерта надати медичну документацію на гр-ку ОСОБА_5 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_6