Справа № 526/2279/17
Провадження № 1-в/550/6/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року смт Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чутове подання начальника Чутівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєве Чутівського району Полтавської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, невійськовозобов`язаного, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 27.12.2017 р. Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком1 рік,

про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чутівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 27.12.2017 р. по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, подав телефонограму про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав.

Начальник Чутівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надав суду заяву, в якій подання підтримав та просив його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити, звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку та не заперечувала щодо розгляду подання у відсутності засудженого та представника Чутівського РС з питань пробації.
Вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали особової справи № 06/2018, суд встановив наступне.

Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 27.12.2017 р. ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти їх про зміну свого місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду.

За місцем проживання характеризується задовільно, громадського порядку не порушує.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 27.12.2017 р. по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1