УХВАЛА

06 березня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в межах кримінального провадження №0000227 від 09.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень зазначених у клопотанні абонентських номерів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З клопотання слідує, що що досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі рапорту старшого слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про виділення матеріалів з кримінального провадження №00001339 від 25.02.2017 згідно постанови прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за фактом умисного пошкодження майна за ч.2 ст. 194 КК України щодо невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які 25.02.2017, близько 03:20 год. за попередньою змовою з ОСОБА_5 на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 , шляхом підпалу знищили належний на праві власності ОСОБА_6 автомобіль марки «Mercedes-Benz G-500» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження проведено радіотехнічну розвідку за адресою АДРЕСА_1 . Під час радіорозвідки встановлено, що за вказаною адресою знаходились наступні абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Слідчий у клопотанні вказує, що отримання тимчасового доступу до з`єднань вказаних абонентських номерів операторів телекомунікацій України дасть змогу органу досудового розслідування встановити обставини кримінального правопорушення. В подальшому така інформація може бути використана як доказ, при цьому, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися, про що свідчить телефонограма, про причини неприбуття не повідомили.

Клопотання розглядається без його участі відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень із мобільних терміналів абонентських номерів : радіоелектронних номерів з радіоелектронних засобів мобільних терміналів абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 );

документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень із мобільних терміналів абонентських номерів : радіоелектронних номерів з радіоелектронних засобів мобільних терміналів абонентських номерів НОМЕР_4 , які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), із встановленням місцезнаходження у період часу з 23.00 год. 24.02.2017 по 03.30 год. 25.02.2017 року з прив`язкю до територіальних базових станцій вказаних операторів телекомунікацій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1