Справа № 550/998/18
Провадження №1-кс/550/89/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 року смт Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чутівського відділення поліції Карлівського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000297 від 03.09.2018 р.,-

ВСТАНОВИВ:
До Чутівського районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чутівського відділення поліції Карлівського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000297 від 03.09.2018 р.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 04.03.2019 р., справу за скаргою ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чутівського відділення поліції Карлівського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000297 від 03.09.2018 р., передано слідчому судді ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, вважаю, що справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.
Крім того, в скарзі ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3 просив доручити Полтавському окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039, забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи при розгляді скарги за участі останніх.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, або у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 303-306, 336, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чутівського відділення поліції Карлівського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000297 від 03.09.2018 р.

Призначити скаргу до розгляду на 11 год. 00 хв. 05 березня 2019 року в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області у відкритому судовому засіданні.
Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чутівського відділення поліції Карлівського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000297 від 03.09.2018 р., провести в режимі відеоконференції о 11 год. 00 хв. 05 березня 2019 р.
Доручити Полтавському окружному адміністративному суду (вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039) забезпечити проведення відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_2 та представника скаржника адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні.
Полтавському окружному адміністративному суду здійснити перевірку документів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що посвідчують їх особу, та забезпечити перебування судового розпорядника або іншої уповноваженої особи суду у судовому засіданні на весь час проведення цього засідання.
Копію ухвали направити Полтавському окружному адміністративному суду для організації її виконання.
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1