Провадження №1-кс/447/185/19
Справа №447/382/19
У Х В А Л А
щодо призначення експертизи

21 лютого 2019 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в м. Миколаїв Львівської області, клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000061 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України про проведення експертизи,
в с т а н о в и в:
20.02.2019 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання про проведення судової експертизи зброї, слідів і обставин її використання, відповідно до якого зазначено таке. В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 15 (п`ятнадцять) набоїв до автомата Калашникова 5*45, із позначенням «539», 9 (дев`ять) набоїв до гладкоствольної мисливської зброї 12 калібру, предмет схожий на пістолет із написом «ZBROIA», маркуванням « НОМЕР_1 ». З метою встановлення факту належності вилучених предметів до вогнепальної зброї, боєприпасів необхідно провести експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Відповідно до ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000061 судову експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Чи є боєприпасом 15 (п`ятнадцять) патронів? Якщо так, то до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено дані патрони?
2) Чи є боєприпасом 9 (дев`ять) набоїв до гладкоствольної мисливської зброї 12 калібру? Якщо так, то до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено дані набої?
3) Чи є вогнепальною зброєю, предмет схожий на пістолет із написом «ZBROIA», з маркуванням « НОМЕР_1 »? Якщо так, то до вогнепальної зброї якої системи, моделі, зразка, калібру належить пістолет? Чи справний і придатний для стрільби цей пістолет?
Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На дослідження експерту надати: 15 (п`ятнадцять) набоїв до автомата Калашникова 5*45, із позначенням «539»; 9 (дев`ять) набоїв до гладкоствольної мисливської зброї 12 калібру, предмет схожий на пістолет із написом «ZBROIA», з маркуванням « НОМЕР_1 ».
Висновок експерта надати слідчому СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1