Провадження № 1-кп/592/615/18
УХВАЛА

20 листопада 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0002692 від 17.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18.03.2015 року Ковпаківським районним судом м.Суми за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік; 11.03.2016 року Зарічним районним судом м.Суми за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року двох місяців позбавлення волі; по обвинуваченню у вчиненні повторного корисливого тяжкого злочину.

Прокурор вважав, що дане кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду з участю обвинуваченого. Також просив застосувати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Обвинувачений і захисник заперечували, оскільки захід є невиправданим, ризиків немає. Обвинувачений вказав, що працевлаштувався та працює з 08-00 до 19-00.

Представник потерпілого та потерпілий підтримали прокурора.

Під час проведення підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України.

Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не має і слідчим суддею під час досудового розслідування не приймались такі рішення.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні повторного корисливого тяжкого злочину. В судове засідання яке призначалось 19.10.2018 року о 14-00 обвинувачений не з`явився та не повідомив про причини неявки.
Зазначене у сукупності вказує на наявність ризиків, ухилення від суду, вчинення нових злочинів, а тому слід застосувати заявлений прокурором запобіжний захід але у певний час доби.

Зазначеного заходу буде достатньо для забезпечення ризиків.

Керуючись ст.ст. 181, 193-194, 196, 314, 315, 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні о 14-30 год. 28.11.2018 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Сум під одноособовим головуванням судді ОСОБА_1 .

Про час і місце судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Обрати відносно ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту без носіння електронного засобу контролю із забороною залишати житло за місцем проживання у період доби з 20-00 год. до 07-00 год. ранку наступного дня з покладенням обов`язків включно по 17.01.2019 року, а саме:
1) прибувати за кожною вимогою до суду;
2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Виконання ухвали покласти на Сумський ВП ГУ НП в Сумській області у частині виконання запобіжного заходу.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1