Справа № 202/161/19
Провадження № 1-кс/202/348/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

10 січня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3

прокурора військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 342 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Військовою прокуратурою Південного регіону України здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000788 від 21 серпня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 342 КК України.

Досудове розслідування у цьому провадженні здійснюється слідчими слідчого управління ГУ НП в Дніпропетровській області.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 достовірно знаючи установлений в Україні порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а так само про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, діючи умисно, не маючи ліцензії на їх виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання та збут, в порушенні вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у період не пізніше грудня 2017 року до 28.03.2018 на території Павлоградського та Синельниківського районів Дніпропетровської області, а також інших невстановлених адміністративно територіальних одиницях України, діючи організованою групою спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими особами, систематично, кожного разу повторно, здійснював незаконне виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, «метамфетамін» у великих та в особливо великих розмірах, а також щоденно у вищезазначений період як самостійно, так й через вказаних учасників організованої групи, здійснював не менш як 50 фактів незаконного збуту за грошову винагороду наркозалежним особам зазначеної психотропної речовини «метамфетамін», отримуючи щоденно понад 13 тис. грн., у тому числі:

у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 28.02.2018, за місцем мешкання учасників організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 : АДРЕСА_2 , незаконно виготовив з метою збуту невстановлену кількість психотропної речовину, обіг якої обмежено, «метамфетамін», але масою не менше 0,4197 г., яку незаконно перевіз та зберігав з метою збуту до 28.02.2018 за місцем проживання учасника злочинної організації ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_3 , а 28.02.2018 близько 11-ї год. 30 хв. на території домоволодіння за вказаною адресою в ході оперативної закупки через члена організованої групи ОСОБА_10 незаконно збув за оплату в сумі 1 100 гривень психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,4197 г., громадянину під вигаданим прізвищем ОСОБА_11 ;

у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 20.03.2018, за місцем мешкання учасників організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 : АДРЕСА_2 , незаконно виготовив з метою збуту невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено, «метамфетамін», але масою не менше 0,5875 г., яку 20.03.2018 близько 16-ї години на перехресті вулиць Дніпровська та Кооперативна в м. Павлограді Дніпропетровської області в ході оперативної закупки через члена організованої групи ОСОБА_9 незаконно збув за оплату в сумі 1 200 гривень психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,5875 г., громадянину під вигаданим прізвищем ОСОБА_12 , а також невстановленої слідством кількості громадянину ОСОБА_13 за оплату в сумі 300 гривень;

у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 28.03.2018, за місцем мешкання учасників організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 : АДРЕСА_2 , незаконно виготовив з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено, «метамфетамін», загальною масою понад 22,6151 г., більш точну кількість досудовим розслідуванням не встановлено, що відповідно до «Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» становить особливо великі розміри, яку у подальшому незаконно, з метою збуту, зберігав до часу їх виявлення та вилучення 28.03.2018 правоохоронними органами у розфасованому вигляді масами по 10,0790 г., 10,7672 г., 0,0337 г., 0,0541 г., 0,3880 г., 0,0028 г., 0,0003 г., 0,0001 г., 0,0020 г., 0,0024 г., 0,0004 г., 0,0010 г., 0,0008 г., 0,0016 г., 0,0087 г., 0,0020 г., 0,0030 г., 0,0026 г. (загальною масою 21,3497 г.) - за місцем мешкання учасників організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 ; масами по 0,5975 г. та 0,6670 г. (загальною масою 1,2645 г.) в транспортному засобі марки «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; масами по 0,0001 г., 0,0002 г., 0,0006 г. (загальною масою 0,0009 г.) за місцем проживання учасника злочинної організації ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_3 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, незаконне виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинені повторно, організованою групою.
Водночас, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, достовірно знаючи установлений в Україні порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а так само про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, діючи умисно, не маючи ліцензії на їх виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання та збут, в порушенні вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у період не пізніше грудня 2017 року до 28.03.2018 на території Павлоградського та Синельниківського районів Дніпропетровської області, а також інших невстановлених адміністративно територіальних одиницях України, діючи організованою групою спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими невстановленими особами, систематично, кожного разу повторно, здійснював незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів, обіг яких обмежено та стосовно яких встановлено заходи контролю, а саме: «фенілацетон», «калій перманганат», «псевдоефедрин гідрохлорид» з метою їх використання для систематичного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено, «метамфетамін», у тому числі, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 28.03.2018, за невстановлених обставин через учасників організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 незаконно, з метою використання для виготовлення психотропної речовини придбав прекурсори, обіг яких обмежено та стосовно яких встановлено заходи контролю: фенілацетон, масою 2,6 мл., калій перманганат, масою 273,403 г., та псевдоефедрин гідрохлорид, масою 1,5213 г., що відповідно до «Таблиці великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу» перевищує великі розміри, які незаконно з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини перевіз до місця мешкання учасників організованої групи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини зберігав до часу їх виявлення та вилучення 28.03.2018 правоохоронними органами, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України, незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчиненні організованою групою.

Крім того, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, достовірно знаючи установлений в Україні порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а так само про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, діючи умисно, не маючи ліцензії на їх виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання та збут, в порушенні вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, будучи особою, яка систематично вчиняє злочин, передбачений ст. 307 КК України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у невстановлений органом досудового розслідування час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 28.03.2018 незаконно без мети збуту придбав у невстановленій особи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, «канабіс», масою 24,85 г., що відповідно до «Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» перевищує невеликі розміри, який незаконно, без мети збуту, зберігав в транспортному засобі «MAZDA 3», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває в його володінні, до часу його виявлення та вилучення 28.03.2018 правоохоронними органами тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненні особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 Кримінального кодексу України.

Поряд з тим, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно на порушення вимог ст. 178 Цивільного кодексу України, Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1, 9, 15 «Положення про дозвільну систему», затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, п.п. 2.3.2, 2.3.3, 13.1., 13.2., 14.1., 15.1. «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, у невстановлений органом досудового розслідування час та місці, але не пізніше 28.03.2018, за невстановлених обставин, з метою незаконного придбання, зберіганні та носіння вибухових речовин, придбав без передбаченого законом дозволу вибухову речовину тротил масою, який без передбаченого законом дозволу зберігав в транспортному засобі «MAZDA 3», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебуває в його володінні, до часу його виявлення та вилучення 28.03.2018 правоохоронними органами, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, носіння, зберігання, придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Також, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що ОСОБА_14 є працівником правоохоронного органу при виконанні ним службових обов`язків, 28.03.2018 близько 20-ї години по автозаправці «УКРНАФТА» за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Карабинівка, вул. Дніпровська, 2, знаходячись за кермом транспортного засобу «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , при намаганні його затримати та провести обшук цього транспортного засобу, вчинив опір ОСОБА_14 , який виразився в здійсненні наїзду на вказаному автомобілі на останнього та втечі від правоохоронців, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, - опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків.

26 червня 2018 року ОСОБА_5 оголошено у розшук, здійснення якого доручено оперативному підрозділу ГУ НП в Дніпропетровській області, а досудове розслідування відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України зупинено, у зв`язку із переховуванням ОСОБА_5 від органів слідства, з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 342 КК України.
10 січня 2019 року о 07 год. 51 хв. встановлено місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 та його затримано.

10 січня 2019року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор у своєму клопотанні та у судовому засіданні посилався на те, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину, а тому, існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, підозрюваний ОСОБА_5 повторно може вчинити спроби переховуватись від органу досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.На підтвердження існування вказаних ризиків слугує і той факт, що ОСОБА_5 зник з місця події, перебував у розшуку та переховувався від органу досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурори підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні просили застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, матеріали кримінального провадження № 0000788, заслухавши думку прокурорів, підозрюваного, захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що військовою прокуратурою Південного регіону України здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000788 від 21 серпня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 342 КК України, досудове розслідування у цьому провадженні здійснюється слідчими слідчого управління ГУ НП в Дніпропетровській області.

26 червня 2018 року ОСОБА_5 оголошено у розшук, здійснення якого доручено оперативному підрозділу ГУ НП в Дніпропетровській області, а досудове розслідування відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України зупинено, у зв`язку із переховуванням ОСОБА_5 від органів слідства, з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме.

02 липня 2018 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
21 серпня 2018 року досудове розслідування у кримінальному провадженні було відновлено.
21 серпня 2018 року стосовно ОСОБА_5 складено повідомлення про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 342 КК України, яке скеровано за місцем проживання останнього, відповідно до вимог КПК України.
10 січня 2019 року о 07 год. 51 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 в інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджуєтьсяпоказаннями свідків та потерпілих, протоколом обшуку автомобілів ОСОБА_5 , оглядами речей та документів, висновками експертів, результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та іншими доказами у їх сукупності.

Частиною 2 ст. 29 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Відповідно до положень ст. 194 КК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 342 КК України, обґрунтованість існування ризиків, передбачених п. 1, п. 2, п. 3, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та встановлені під час судового розгляду обставини, слідчий суддя вважає, що застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки на даний час по зазначеному кримінальному провадженню ще не проведено усіх слідчих дій, спрямованих на перевірку отриманих доказів.

Крім цього, слідчий суддя, при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховує дані про особу ОСОБА_15 , який вчинив опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків, вважає, що прокурором доведено, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного, у зв`язку з чим дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 3, 42, 176, 177, 181, 183, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 342 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, помістивши його до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Визначити строк дії ухвали до 17 год. 00 хв. 02 березня 2019 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника СУ ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1