№566/1467/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження
19 березня 2019 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000310, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 25 вересня 2018 року за підозрою
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кісельовськ Кемеровського району Кемерівської області Російської Федерації, без фактичного місця проживання, громадянин України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей та осіб непрацездатного віку немає, не депутата, раніше судимого:
- вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 13 липня 2010 року за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 роки позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку 2 роки.
На підставі постанови Радивилівського районного суду Рівненської області від 10 серпня 2011 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком суду від 13 липня 2010 року і направлено на відбування покарання строком на 4 роки, відповідно до ч.1 ст.88, п.8 ч.1 ст.90 КК України.
Судимість не знята і не погашена,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області з клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що ОСОБА_6 , у травні 2018 року, в порушення пункту 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року №2471-XII, зі змінами від 24 січня 1995 року, поблизу річки в с. Немирівка Радивилівського району Рівненської області знайшов предмет зовні схожий на корпус оборонної осколкової гранати РГО, та предмет ззовні схожий на уніфікований запал УДЗ, які згідно висновку експерта (вибухотехнічна експертиза) №4.1-129/18 від 04 жовтня 2018 року в сукупності являються оборонною осколковою ручною гранатою РГО, яка відноситься до категорії бойових припасів.

Продовжуючи свої злочинні дії, охоплені єдиним умислом, спрямовані на незаконне поводження з бойовими припасами, ОСОБА_5 після незаконного придбання вищеперерахованих бойових припасів, переховав їх до невстановленого місця, чим вчинив носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Після цього, з травня 2018 року ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, що полягає у незаконному поводженні із бойовими припасами, корпус гранати РГО, та уніфікований запал УДЗ, які у сукупності являються оборонною осколковою ручною гранатою РГО, зберігав у невстановленому місці та переносив із собою.

Таким чином, умисні, протиправні дії ОСОБА_7 , які виразилися у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В підготовчому судовому засіданні, 19 березня 2019 року, прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю підозрюваного ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора, який просив закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0 від 19 березня 2019 року Радивилівським районим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, відповідно до якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, є достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження №0000310, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 25 вересня 2018 року, в зв`язку із смертю підозрюваного ОСОБА_5 .

На підставі наведенного,
керуючись п. 5 ч. 1, ч.6 ст. 284 КПК України, с у д ,-
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000310, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 25 вересня 2018 року, у зв`язку зі смертю підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000310, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 25 вересня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України- закрити в зв`язку зі смертю підозрюваного.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1