Справа № 646/2774/19
№ провадження 1-кс/646/2701/2019
У Х В А Л А

11.05.2019 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000452 від 27.02.2018 р. про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про тимчасовий дозвіл з правом вилучення з метою проведення судової експертизи оригіналу клопотання заступника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 30.01.2018 р. про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання адвоката ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 . у кримінальному провадженні № 0000722 від 16.04.2015 р. з матеріалів судової справи № 760/2788/18, яка заходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ; надати тимчасовий доступ з правом вилучення із ІНФОРМАЦІЯ_3 журналу вхідної кореспонденції автоматизованої системи документообігу суду за 31.01.2018 р.; надати тимчасовий доступ з правом вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_4 книги обліку вихідної кореспонденції САП за 30.01.2018 р. В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 зазначила, що зазначене кримінальне провадження стосується факту незаконного проведення обшуку офісів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та Адвокатського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у квартирі АДРЕСА_2 та обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 та перебуває в прокуратурі Харківської області.

В судовому засіданні захисник клопотання підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у ньому.

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно листа слідчого другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Полтаві від 26.02.2019 р. Генеральною прокуратурою України змінено підслідність кримінального провадження № 0000452 від 27.02.2018, за ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 255, ч. З ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. З ст. 365 КК України та визначено орган досудового розслідування - прокуратуру Харківської області.

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 визнано потерпілою.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 7 ст. 163 слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Враховуючи, що в матеріалах клопотання відсутні в порушення ч. 5 ст. 132 КПК України докази про призначення судової експертизи, а також необхідності надання експерту тих документів, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання у клопотанні, будь-яких інших доказів в обґрунтування клопотання ОСОБА_4 не надано та у клопотанні не зазначено, потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні,а тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити за його необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159- 166 КПК України,

у х в а л и в:

У задоволені клопотання ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000452 від 27.02.2018 р. про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 16.05.2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1