Справа № 459/2073/18
Провадження № 1-кс/459/1524/2018
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження за скаргою

07 листопада 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 поданої в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001086, та зобов`язання слідчого приступити до ведення досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
Скаржник в листопаді 2018 року звернувся до слідчого судді з даною скаргою в якій просить зобов`язати слідчого СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 припинити бездіяльність та приступити до ведення досудового розслідування.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування; 10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом ; 11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Наведена норма кримінально-процесуального законодавства України дозволяє звернутися до суду зі скаргою не на будь-яке рішення, дію чи бездіяльність слідчого, а лише щодо визначених у даній нормі рішення, дію чи бездіяльність слідчого.
Згідно вимог ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкриті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Матеріали справи свідчать про те, що скаржник просить зобов`язати слідчого СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області припинити бездіяльність та приступити до ведення досудового розслідування, тим самим в порушення вимог ст. 303 КПК України не вказує, яку саме бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні він оскаржує.

Враховуючи викладене, підстави для відкриття провадження за скаргою відсутні.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1