Справа 688/1192/19
№ 1-кс/688/492/19
Ухвала
Іменем України

01 квітня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000290 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 23 березня 2019 близько 17:15 год. у Шепетівській виправній колонії №98 під час поверхневого огляду молодшого інспектора відділу безпеки та охорони старшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_4 було виявлено суху подрібнену речовину темно зеленого кольору, рослинного походження зовні схожу на наркотичний засіб канабіс.

Під час проведення огляду місця події, на території Шепетівської виправної колонії в приміщені варти №2 в загальній кімнаті, було виявлено 3 замотаних у поліетилен та скріплених між собою клейкою стрічкою «скотч» згортки, які поміщені у сейф пакет №4240163 та поліетиленовий пакет у якому наявна суха подрібнена речовина рослинного походження, темно зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб «канабіс», яка вилучена та поміщена у сейф пакет №4346034.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000290 від 23 березня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000290 призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити таке питання:
- Чи є представлена на експертизу речовина наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду вона відноситься та чи відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу?
- Яка маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину?
Для проведення експертизи експертам направити речовину у сейф-пакеті №4346034 та сейф пакеті №4240163

Надати згоду на витрачання об`єктів дослідження у кількості необхідній для проведення експертизи.

Копію ухвали направити для виконання експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою вул. Молодіжна, 12, м. Хмельницький.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: