Справа № 296/1511/19
УХВАЛА
Іменем України

20 лютого 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що невстановлені слідством особи, діючи за попередньою змовою між собою, займаються незаконним виготовленням і розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 30.07.2018 за ч. 2 ст. 307 КК України.

05.02.2019 в рамках провадження досудового розслідування в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Корольовського районного суду м. Житомира за місцем проживання ОСОБА_4 , 1972 р.н., а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_1 співробітниками поліції було виявлено та вилучено: електронні ваги «Ming Heng Poeket Scale» із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, упаковані до спецпакету №4471061, пластикову картку з написом Фішка № 112, із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, яку упаковано до спецпакету №4471060, пластикову картку «Золотий Кубок» №00076261, із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, яку упаковано до спецпакету №4471060, пластикову картку для сім-картки № НОМЕР_1 , із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, яку упаковано до спецпакету №4471060, пластикову банківську картку на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_2 , із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, яку упаковано до спецпакету №4471060, 12 поліетиленових зіп-пакетів із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, які упаковано до спецпакету №4471059, згорток фольги із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, який упаковано до спецпакету №4471057, поліетиленовий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано до спецпакету №4471055, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано до спецпакету №4471054.

Вказані об`єкти було упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до СУ ГУНП в Житомирській області.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий до судового засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, прийшов до висновку, про обгрунтованість клопотання та задовольняє його.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити. Призначити в кримінальному провадженні ЄРДР №0000189 від 30.07.2018 року експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

2. На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- чи являються залишки порошкоподібної речовини білого кольору, які містяться на поверхні наданих на дослідження електронних вагах «Ming Heng Poeket Scale», вилучені під час обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, якщо так, то яка її маса?

- чи являються залишки порошкоподібної речовини білого кольору, які містяться на поверхні наданих на дослідження пластиковій картці з написом Фішка № НОМЕР_3 , пластиковій картці «Золотий Кубок» № НОМЕР_4 , пластиковій картці для сім-картки № НОМЕР_1 , пластиковій банківській картці на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_2 , вилучених під час обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, якщо так, то яка її маса?

- чи являються залишки порошкоподібної речовини білого кольору, які містяться у наданих на дослідження 12 поліетиленових зіп-пакетах, згортку фольги, вилучених під час обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, якщо так, то яка її маса?

- чи являється порошкоподібна речовина білого кольору, яка міститься у наданих на дослідження поліетиленовому зіп-пакеті, паперовому згортку, вилучених під час обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, якщо так, то яка її маса?

3. Надати в розпорядження експертів:

- електронні ваги «Ming Heng Poeket Scale» із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, упаковані до спецпакету №4471061,

- пластикову картку з написом Фішка № 112, із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, яку упаковано до спецпакету №4471060,

- пластикову картку «Золотий Кубок» №00076261, із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, яку упаковано до спецпакету №4471060,

- пластикову картку для сім-картки № НОМЕР_1 , із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, яку упаковано до спецпакету №4471060,

- пластикову банківську картку на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_2 , із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, яку упаковано до спецпакету №4471060,

- 12 поліетиленових зіп-пакетів із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, які упаковано до спецпакету №4471059,

- згорток фольги із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, який упаковано до спецпакету №4471057,

- поліетиленовий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано до спецпакету №4471055,

- паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано до спецпакету №4471054.

4. У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити повне та часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.

5.Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).

6. Копiю ухвали направити Житомирського НДЕКЦ МВС України.

7. Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

6. Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта та наркотичні засоби і психотропні речовини передати особі, відповідальній за зберігання наркотичних та психотропних речовин ГУНП в Житомирській області слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 (ЖТП 001001 від 13.12.2017), старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1