Справа № 364/502/19
Провадження № 1-кс/364/186/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000071 від 02.05.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Володарського районного суду Київської області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 02.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому просила суд призначити судово-дактилоскопічну, доручивши її проведення експертам Київського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 02 травня 2019 року до чергової частини Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , яка є директором Рубченківського НВК ЗОШ 1-2 ступенів дитячий садок, що розташоване за адресою: вул. Плугатаря, 4, с. Рубченки Володарського району Київської області про те, що в приміщенні котельні виявлено відсутність устаткування для твердопаливного котла колосників. 02 травня 2019 року, виїздом слідчо-оперативної групи дане повідомлення підтвердилось. Встановлено, що невідома особа проникла через одностворчесті дерев`яні двері, коричневого кольору до приміщення котельні, звідки вчинила крадіжку металевих виробів у вигляді колосників. Також в приміщенні котельні, яка є нефункціонуюча протягом 3 років, виявлено на дерев`яній вішалці сліди папілярних візерунків.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 вказав, що 02 травня 2019 року, близько о 09 годині до нього прибув його знайомий ОСОБА_6 на легковому автомобілі марки «ВАЗ 21033-06», білого кольору, державний знак НОМЕР_1 з причіпом, в якому знаходились металеві вироби у вигляді колосників. В подальшому ОСОБА_6 запропонував придбати у нього вищезазначені металеві вироби, а враховуючи потребу ОСОБА_5 в даних виробах, то останній погодився на їх купівлю. Надалі зваживши колосники та встановивши загальну масу близько 1 000 кілограм, ОСОБА_5 розрахувався з ОСОБА_6 грошовими коштами на суму 5 000 гривень. В подальшому ОСОБА_5 добровільно надав працівникам поліції металеві вироби у вигляді колосників загальною масою 1 000 кілограм.

02 травня 2019 року проведено огляд місця події на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів при Володарському ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, за адресою: вул. Миру, 25А, смт Володарка Київської області. Оглядом встановлено, що металеві вироби є колосники, які були викрадені з приміщення котельні Рубченківського НВК ЗОШ 1-2 ступенів дитячий садок в с. Рубченки Володарського району Київської області. Колосники являють собою металеві вироби прямокутної форми розмірами 60х26х8 см та 45х23х6 см.

02 травня 2019 року проведено огляд місця події на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів при Володарському ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, за адресою: вул. Миру, 25А, смт Володарка Київської області. Оглядом встановлено, легковий автомобіль марки «ВАЗ 21033-06», 1983 року випуску, білого кольору. Зовні на автомобілі виявлено пошкодження у вигляді корозії металу. Даний автомобіль обладнений причіпом, в якому виявлено сліди ковзання металевих конструкцій.

06 травня 2019 року протоколом огляду металевих виробів, прямокутної форми колосників встановлено їх кількість та розміри: 62,5х23х2,5 см 3 штуки, 63,5х24х2,5 см 3 штуки, 63х23х2,5 см 7 штук, 61х25,5х2 см 3 штуки, 60,5х25х2 см 3 штуки, 45х23х2 см 2 штуки, 44х21х2,5 см 4 штуки, 52,5х24,5х2 см 2 штуки.

02.05.2019 року СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та при огляді місця події виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків.

В ході досудового слідства з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, є підстави призначити у даній кримінальній справі судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити наступні запитання.

Слідчий в судове засідання на розгляд клопотання не прибув.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 02.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000071 від 02.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди папілярних ліній, що на поверхні паперового аркушу формату А4, які було вилучено з дерев`яної вішалки під час огляду місця події?

- чи належать сліди папілярних ліній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншій особі?

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 ЗУ "Про судову експертизу", надаю згоду на застосування руйнуючих методів дослідження, які призведуть до знищення або зміни властивостей об`єкту дослідження.

З метою забезпечення виконання експертизи на дослідження експертам направити паперовий конверт, в середині якого знаходиться аркуш формату А4 із вилученими під час огляду місця події слідів папілярних ліній, дактилокарту на ім`я ОСОБА_6 .

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1