Провадження № 11-кп/4820/163/19
Справа № 686/6532/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.2,3 ст. 185, ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Хмельницького апеляційного суду
в складі: головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2017 року за № 0000567 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів (відданого до суду), передбачених ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и л а:
Цим вироком,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта неповна вища, розведеного, маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше судимого:

-29 березня 2017 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч. 1 ст. 286 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном на 2 роки, -

визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців; за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів покарання визначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня 2017 року та остаточно визначено 5 років позбавлення волі.
За ч. 2 ст. 185 КК України (по епізодах викрадення майна у ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ) ОСОБА_7 виправдано, оскільки не доведено, що ці кримінальні правопорушення вчинив саме він.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому залишено попередню - тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ухвалено рахувати з 8 січня 2018 року.
Заявлені цивільні позови задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_7 заподіяну матеріальну шкоду: на користь ОСОБА_16 , в розмірі 18100 (вісімнадцять тисяч ста) грн., ОСОБА_11 , в розмірі 15651 (п`ятнадцяти тисяч шістсот п`ятдесят однієї) грн., ОСОБА_17 , в розмірі 53010 (п`ятдесяти трьох тисяч десяти) грн., ОСОБА_18 , в розмірі 20020 (двадцяти тисяч двадцяти) грн., ОСОБА_9 , в розмірі 7410 (семи тисяч чотириста десяти) грн., ОСОБА_19 , в розмірі 1650 (однієї тисячі шестиста п`ятдесяти) грн., ОСОБА_10 матеріальну шкоду, в розмірі 21050 (двадцяти однієї тисячі п`ятдесяти) грн. та моральну шкоду, в розмірі 5000 (п`яти тисяч) грн.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати в розмірі 9931 (дев`яти тисяч дев`ятсот тридцяти однієї) грн. за проведення НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області судових експертиз.
Питання про речові докази вирішено відповідно до ст. 100 КПК України.
Вжиті ухвалами Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 9 січня 2018 року, від 11 січня 2018 року та від 15 січня 2018 року заходи забезпечення кримінального провадження, скасовано.

За вироком суду, ОСОБА_7 протягом 2017 - січня 2018 років, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, вчинив на території міста Хмельницького ряд крадіжок чужого майна, поєднаних з проникненням у приміщення.
Так, у кінці січня 2017 року вночі обвинувачений, перебуваючи на території гаражного масиву «Раково-2» по вул. Гарнізонній, 16/3 в м. Хмельницькому, діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване в блоці № 27 зазначеного вище масиву належне ОСОБА_20 гаражне приміщення № НОМЕР_1 , звідки таємно викрав шліфувальну машину, марки «Forte P14-180 vd», вартістю 3500 грн., кутову полірувальну машину «Інтерскол», вартістю 2000 грн., гідравлічний домкрат іноземного виробництва в упакуванні, вартістю 250 грн., електричний обігрівач іноземного виробництва, вартістю 210 грн., автоматичний вимикач напругою 220 вольт, вартістю 80 грн., електричну дрель іноземного виробництва, вартістю 500 грн., перфоратор іноземного виробництва, вартістю 1600 грн., набір викруток у кількості 10 штук, вартістю 180 грн., молоток, вартістю 80 грн., 4 катушки запалювання до автомобіля, марки «Audi А-6», вартістю 200 грн. кожна, а всього на 800 грн., зарядний пристрій іноземного виробництва до акумуляторної батареї, вартістю 200 грн., електричний насос іноземного виробництва, вартістю 300 грн., акумуляторну електричну болгарку іноземного виробництва, вартістю 180 грн., 3 полірувальні круги, вартістю 10 грн. кожен, а всього на 30 грн., банку полірувального воску марки «Ардо», вартістю 100 грн., снігоочисну щітку для автомобіля, вартістю 50 грн., також налобний ліхтар, вартістю 40 грн., а всього вчинив крадіжку належного ОСОБА_20 майна на загальну суму 10100 грн., після чого покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
У кінці березня 2017 року вночі ОСОБА_7 , перебуваючи на території гаражного массиву «Раково-2» по вул. Гарнізонній, 16/3 в м. Хмельницькому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване у блоці № НОМЕР_2 зазначеного вище масиву належне ОСОБА_21 гаражне приміщення № НОМЕР_3 , звідки таємно викрав стаціонарний станок для свердління іноземного виробництва, вартістю 300 грн., наждачний станок, вартістю 150 грн., тиски слюсарні, вартістю 250 грн., комплект автомобільних звукових колонок іноземного виробництва у кількості 6 штук, загальною вартістю 400 грн., два набори автомобільних ключів, вартістю 150 грн. кожен, а всього на 300 грн., ручну електропилку іноземного виробництва, вартістю 250 грн., редуктор мотоблоку, вартістю 300 грн., одну пару передніх стійок до автомобіля, марки «Ford», вартістю 500 грн., тримісний намет марки «Кайман», вартістю 600 грн., спальний мішок марки «Кампус», вартістю 500 грн., стамески у кількості 5 штук, вартістю 10 грн. кожна, а всього на 50 грн., свердла у кількості 10 штук, вартістю 10 грн. кожне, а всього на 100 грн., бензопилу іноземного виробництва, вартістю 2000 грн., рибальські вудочки у чохлі в кількості 5 штук, вартістю 40 грн. кожна, а всього на 200 грн., автомобільні колеса у комплекті із гумою та легкосплавними дисками у кількості 4 штуки, вартістю 400 грн. кожне, а всього на 1600 грн., 10 викруток, вартістю 10 грн. кожна, а всього на 100 грн., а всього вчинив крадіжку належного ОСОБА_21 майна на загальну суму 7600 грн., після чого покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
На початку квітня 2017 року вночі обвинувачений, перебуваючи на території гаражного массиву «Раково-3» на території гаражного масиву «Раково-3» по вул. Гарнізонній, 24/1 в м. Хмельницькому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване у блоці № 6 зазначеного вище масиву належне ОСОБА_22 гаражне приміщення № НОМЕР_4 , звідки таємно викрав 4 колеса до автомобіля марки «Daewoo» у комплекті із гумою марки «Rosava» та стальними дисками, вартістю 800 грн. кожне, а всього на 3200 грн., два ящика із наборами інструментів, вартістю 200 грн. кожен, загальною вартістю 400 грн., а всього викрав належне ОСОБА_22 майно на загальну суму 3600 грн., після чого покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Крім того, в період часу з 17 по 22 червня 2017 року вночі ОСОБА_7 , перебуваючи на території гаражного масиву «Прикордонник» по вул. Прибузькій, 34/1 в м. Хмельницькому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване в блоці № «В» зазначеного вище массиву належне ОСОБА_23 гаражне приміщення № НОМЕР_5 , звідки таємно викрав належний потерпілому відбійний молоток «BOSH HSH 25», вартістю 10500 грн., після чого з викраденим покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, а саме 22 червня 2017 року, використавши паспорт свого знайомого ОСОБА_24 , здав викрадений відбійний молоток до ломбарду ПТ «Ломбард «Заставно-кредитний дім», отримані кошти витратив на власні потреби.
Також, наприкінці червня 2017 року обвинувачений, перебуваючи вночі на території гаражного масиву «Піонерський» по пров. Малиновому, 10 в м. Хмельницькому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване в блоці № 16 зазначеного вище масиву належне ОСОБА_25 гаражне приміщення № НОМЕР_6 , звідки таємно викрав велосипед марки «Кома», вартістю 1800 грн., велосипед марки «AGAN NIKITA», вартістю 3000 грн., велосипед марки «LOWRANCE MARK 5х PRO», вартістю 3000 грн., а всього викрав належне ОСОБА_25 майно на загальну суму 7800 грн., після чого покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Крім того, на початку серпня 2017 року Мельник, перебуваючи вночі на території гаражного масиву «Піонерський» по пров. Малиновому, 10 в м. Хмельницькому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване в блоці № 3 зазначеного вище масиву належне ОСОБА_11 гаражне приміщення № НОМЕР_7 , звідки таємно викрав набір воротків з головками, вартістю 200 грн., шуруповерт марки «Ритм ДЄ 620 Р» вартістю 300 грн., гідравлічний домкрат, марки «MIOR 80-100», вартістю 200 грн., чотири автомобільних колеса у комплекті із зимовою гуммою марки «HANKOOK» та легкосплавними дисками розміру R-14, вартістю 1500 грн. за одне, а всього на 6000 грн., зварювальний аппарат інверторного типу іноземного виробництва, вартістю 1500 грн., шуруповерт іноземного виробництва, вартістю 200 грн., стрічковий лобзик вартістю 200 грн., електричну ударну дрель іноземного виробництва, вартістю 300 грн., а всього вчинив крадіжку належного ОСОБА_11 майна на загальну суму 8900 грн., після чого покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
У кінці серпня 2017 року обвинувачений, перебуваючи вночі на території гаражного масиву «Піонерський» по пров. Малиновому, 10 в м. Хмельницькому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване в блоці № НОМЕР_2 зазначеного вище масиву належне ОСОБА_10 гаражне приміщення № НОМЕР_8 , звідки таємно викрав 2 колеса до автомобіля, марки «УАЗ» у комплекті із гумою та стальними дисками, вартістю 800 грн. кожне, а всього на 1600 грн., краскопульт іноземного виробництва, вартістю 750 грн., 25 метрів пластикової гофри, вартістю 95 грн., а всього викрав належне ОСОБА_10 майно на загальну суму 2445 грн., після чого покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Крім того, в кінці серпня 2017 року ОСОБА_7 , перебуваючи вночі на території гаражного масиву «Піонерський» по пров. Малиновому, 10 в м. Хмельницькому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване в блоці № НОМЕР_1 зазначеного вище масиву належне ОСОБА_16 гаражне приміщення № НОМЕР_9 , звідки таємно викрав торцерізку марки «Протон», вартістю 1000 грн., болгарку марки «Інтерскол», вартістю 1500 грн., 3 змішувачі для ванни в упакуванні марки «KRISTAL FITNER GL 500», вартістю 300 грн. кожен, а всього на 900 грн., мотокосу марки «OLEOMAK», вартістю 2500 грн., а всього вчинив крадіжку належного ОСОБА_16 майна на загальну суму 5900 грн., після чого покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Також в кінці вересня 2017 року обвинувачений, перебуваючи вночі на території гаражного масиву «Піонерський» по пров. Малиновому, 10 в м. Хмельницькому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване в блоці № 13 зазначеного вище масиву належне ОСОБА_18 гаражне приміщення № НОМЕР_10 , звідки таємно викрав 2 велосипеди марки «PEGASUS PREMIO», вартістю 3200 грн. кожен, а всього на 6400 грн., акумуляторну батарею марки «TOYAMA NPG 100 A/H», вартістю 2600 грн., 2 пасажирських сидіння від автомобіля марки «RENAULT SCENIC», вартістю 800 грн. за одне, а всього на 1600 грн., чохол для рибацьких вудочок, вартістю 220 грн., у якому знаходились рибальські вудочки із спорядженими катушками у кількості 4 штук, вартістю 250 грн. за кожну, а всього на 1000 грн., рибальські вудочки телескопічні у кількості 2 штук, вартістю 90 грн. за одну, а всього на 180 грн., тримачі для рибальських вудочок у кількості 6 штук, вартістю 80 грн. за один, а всього на 480 грн., пластиковий ящик для рибальських приладь, вартістю 150 грн., в середині якого знаходились рибальські вудочки із спорядженими катушками у кількості 4 штуки, вартістю 250 грн. за одну, а всього на 1000 грн., пластиковий ящик для рибальських приладь, вартістю 150 грн., в середині якого знаходились грузила, гачки та поплавки на загальну суму 150 грн., пластиковий ящик, вартістю 50 грн., в середині якого знаходились водяна помпа до двигуна автомобіля марки «ВАЗ 2101-2107», вартістю 300 грн., гальмівні колодки до автомобіля марки «ВАЗ 2101-2107» у кількості 4 штуки на загальну суму 80 грн., гумовий шланг гідравлічного приводу передніх гальм автомобіля марки «ВАЗ 2101-2107», вартістю 125 грн., гальмівний циліндр супорта передніх гальм автомобіля марки «ВАЗ 2101-2107», вартістю 80 грн., повітряний фільтр до карбюратора автомобіля марки «ВАЗ 2101-2107», вартістю 20 грн., комутатор системи запалювання двигуна автомобіля марки «ВАЗ 2101-2107», вартістю 250 грн., а всього вчинив крадіжку належного ОСОБА_18 майна на загальну суму 14835 грн., після чого покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Крім того, 15 грудня 2017 року ОСОБА_7 , перебуваючи вночі на території гаражного масиву «Раково-2» по вул. Гарнізонній, 16/3 в м. Хмельницькому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване в блоці № НОМЕР_11 зазначеного вище масиву належне ОСОБА_19 гаражне приміщення № НОМЕР_8 , звідки таємно викрав дитячий велосипед іноземного виробництва, вартістю 1000 грн., електрошуруповерт марки «PROCRAFT», вартістю 650 грн., а всього таємно викрав належне ОСОБА_19 майно на загальну суму 1650 грн., після чого покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Також у середині грудня 2017 року вночі обвинувачений, перебуваючи на території гаражного масиву «Енергія» по пров. Тракторному, 31/1 в м. Хмельницькому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване в блоці № 2 зазначеного вище масиву належне ОСОБА_26 гаражне приміщення № НОМЕР_10 , звідки таємно викрав компресор марки «WERK ВМ-24», вартістю 1500 грн., зварювальний апарат іноземного виробництва, вартістю 1200 грн., болгарку марки «Інтерскол», вартістю 1000 грн., 2 колеса до автомобіля у комплекті із гумою та стальними дисками розміром R-13, вартістю 700 грн. за одне, а всього на 1400 грн., масляний домкрат, вартістю 700 грн., а всього вчинив крадіжку належного ОСОБА_26 майна на загальну суму 5800 грн., після чого покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Крім цього, у кінці грудня 2017 року ОСОБА_7 , перебуваючи вночі на території гаражного масиву «Раково-2» по вул. Гарнізонній, 16/3 в м. Хмельницькому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване в блоці № НОМЕР_8 зазначеного вище масиву належне ОСОБА_9 гаражне приміщення № НОМЕР_8 , звідки таємно викрав болгарку іноземного виробництва, вартістю 400 грн., зварювальний апарат із обладнанням іноземного виробництва, вартістю 3500 грн., 30 метрів електричного кабелю, вартістю 150 грн., захисну маску до зварювального апарату, вартістю 400 грн., армійську буржуйку, вартістю 400 грн., 4 металеві каністри об`ємом 20 літрів кожна, вартістю 120 грн. за одну, а всього на 480 грн., у яких знаходилось дизельне паливо об`ємом 80 літрів, вартістю 26 грн. за 1 літру, а всього на 2080 грн., всього, таким чином, таємно викравши належного ОСОБА_9 майна на загальну суму 7410 грн., після чого покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Також в кінці грудня 2017 року вночі обвинувачений, перебуваючи на території гаражного масиву «Енергія» по пров. Тракторному, 31/1 в м. Хмельницькому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване в зазначеному вище масиві належне ОСОБА_27 гаражне приміщення № НОМЕР_12 , звідки таємно викрав 4 колеса до автомобіля у комплекті із гумою марки «ТОYО» із стальними дисками розміром R-16, вартістю 800 грн. кожне, а всього на 3200 грн., 3 металеві каністри, вартістю 250 грн. кожна, а всього на 750 грн., 5 спінінгів марки «CROCODILE», вартістю 120 грн. за один, а всього на 600 грн., 3 спінінги, марки «FAVORIT», вартістю по 600 грн. за один, а всього на 1800 грн., переносну бензо-електростанцію іноземного виробництва, вартістю 2500 грн., а всього вчинив крадіжку належного ОСОБА_27 майна на загальну суму 8850 грн., після чого покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Крім того, 2 січня 2018 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи на території гаражного масиву «Піонерський» по пров. Малиновому, 10 в м. Хмельницькому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване в блоці № 7 зазначеного масиву належне ОСОБА_17 гаражне приміщення № НОМЕР_13 , звідки таємно викрав пилу поперечну марки «METABO», вартістю 700 грн., зварювальний апарат марки «ТЕСЛА», вартістю 1200 грн., захисну маску до зварювального апарату, вартістю 800 грн., велосипед марки «ЦИКЛОН-АВАЛАНТ», вартістю 4000 грн., фен професійний марки «МАКІТА», вартістю 2200 грн., електрорубанок марки «STERN», вартістю 1000 грн., фрезер марки «ФІОЛЕНТ», вартістю 1300 грн., 8 фрез вартістю 150 грн. кожна, а всього на 1200 грн., зарядний пристрій до акумуляторів марки «ФРУСТФАЄР», вартістю 450 грн, 2 штангенциркулі, вартістю 130 грн. кожен, а всього на 260 грн., 3 електропаяльника, вартістю 140 грн. кожен, а всього на 420 грн., 8 мідних наконечників до електропаяльника, вартістю 30 грн. кожен, а всього на 240 грн., склоріз, вартістю 60 грн., автомобільні електропровода, вартістю 50 грн., а всього таємно викрав належне ОСОБА_17 майно на загальну суму 13880 грн., після чого покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Також на початку січня 2018 року обвинувачений, перебуваючи вночі на території гаражного масиву «Піонерський» по пров. Малиновому, 10 в м. Хмельницькому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване в блоці № 8 зазначеного вище масиву належне ОСОБА_28 гаражне приміщення № НОМЕР_10 , звідки таємно викрав зварювальний апарат інверторного типу марки «ДНІПРО-М» в упакуванні, вартістю 1100 грн., динамометричний ключ, вартістю 240 грн., набір шестигранників та зірочок, вартістю 90 грн., а всього вчинив крадіжку належного ОСОБА_28 майна на загальну суму 1430 грн., після чого покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Крім того, на початку січня 2018 року ОСОБА_7 , перебуваючи вночі на території гаражного масиву «Раково-2» по вул. Гарнізонній, 16/3 в м. Хмельницькому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване в блоці № 14 зазначеного массиву належне ОСОБА_29 гаражне приміщення № НОМЕР_14 , звідки таємно викрав 4 автомобільні літні гуми розміром R-13, вартістю 600 грн. за одну, а всього на 2400 грн., зарядний пристрій до акумуляторної батареї, вартістю 220 грн., а всього таємно викрав належне ОСОБА_29 майно на загальну суму 2620 грн., після чого покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Також на початку січня 2018 року обвинувачений, перебуваючи вночі на території гаражного масиву «Піонерський» по пров. Малиновому, 10 в м. Хмельницькому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване в блоці № 14 зазначеного массиву належне ОСОБА_30 гаражне приміщення № НОМЕР_5 , звідки таємно викрав акумуляторну батарею АКБ-60, вартістю 700 грн., акумуляторну батарею АКБ-СТ-45, вартістю 600 грн., обігрівач керамічний WWH-PTC-1,5, вартістю 80 грн., зварювальний аппарат інверторного типу марки «TESLA», вартістю 3200 грн., металевий газовий балон, вартістю 80 грн., маску зварювальника марки MZK-500D, вартістю 400 грн., кутову шліфувальну машинку DWT WS0125 LV, вартістю 400 грн., гідравлічний домкрат, вартістю 250 грн., набір головок із трищіткою, вартістю 200 грн., набір сверл із вимірювальним інструментом, вартістю 200 грн., механічну лебідку, вартістю 250 грн., набір ключів, вартістю 180 грн., а всього викрав належне ОСОБА_30 майно на загальну суму 6540 грн., після чого покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
7 січня 2018 року близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи вночі на території гаражного масиву «Піонерський» по пров. Малиновому, 10 в м. Хмельницькому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване в блоці № 7 зазначеного массиву належне ОСОБА_17 гаражне приміщення № НОМЕР_13 , звідки таємно викрав лижі для гірського спуску марки «АТОМІС» із чотирма палицями до них, вартістю 4500 грн., одну пару пластикових черевиків до лиж для гірського спуску, вартістю 2500 грн., латунний самовар, вартістю 250 грн., набір слюсарних головок, вартістю 750 грн., напильники у кількості 40 штук, вартістю 35 грн. за одну штуку, а всього на 1400 грн., ножовочні полотна по металу, загальною вартістю 120 грн., набір свердл по металлу у кількості 120 штук, вартістю 15 грн. за одиницю, а всього на 1800 грн., набір рожкових ключів у кількості 8 штук, загальною вартістю 100 грн., два набори надфілів, вартістю 50 грн. за одиницю, а всього на 100 грн., стальні свердла у кількості 12 штук, вартістю 20 грн. за одиницю, а всього на 240 грн., а всього викрав належне ОСОБА_17 майно на загальну суму 11760 грн., після чого покинув місце злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
8 січня 2018 року близько 18 год. 30 хв. обвинувачений, перебуваючи на території гаражного массиву «Піонерський» по пров. Малиновому, 10 в м. Хмельницькому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору заздалегідь підготовленого ключа, проник у розташоване у блоці № 7 зазначеного масиву належне ОСОБА_17 гаражне приміщення № НОМЕР_13 , звідки намагався таємно викрасти набір шестигранних ключів марки «STANLEY», моделі «0-69-253», вартістю 132 грн. 30 коп., ключ до автомобіля марки «ВАЗ 2115», вартістю 350 грн., шліфувальний круг, вартістю 20 грн., три накидних металевих ключа до автомобіля марки «DROP FORGET», розміром 12х13, 16х17 та 20х22 мм., вартістю 60 грн. 16 коп. за одиницю, а всього на 180 грн. 48 коп., колісний ключ до автомобіля, вартістю 50 грн., розвідний ключ до автомобіля, вартістю 50 грн., а всього належного ОСОБА_17 майна на загальну суму 782 грн. 78 коп., однак до кінця свій злочинний намір довести не зміг, так як був помічений в гаражі свідком ОСОБА_31 і затриманий на місці злочину працівниками поліції.

Окрім того, органами досудового розслідування обвинувачувався в тому, що на початку липня 2017 року вночі перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження замка багажника з припаркованого в дворі належного ОСОБА_12 автомобіля марки «ВАЗ 21093», держномер НОМЕР_15 , проник у середину, з якого умисно, таємно, повторно викрав слідуюче майно: підсилювач звуку, вартістю 2500 грн., автомобільні звукові колонки потужністю 50 Вт, вартістю 2000 грн., багажну полицю, вартістю 300 грн., а також ящик із набором інструментів, а саме: рожковими ключами, двома парами плоскогубців, викрутками у кількості 3 штук, загальною вартістю 2300 грн., а всього таємно викрав належне потерпілому майно на загальну суму 7100 грн.

Також, під час перебування вночі в середині листопада 2017 року у дворі будинку АДРЕСА_3 шляхом розбиття бокового скла у припаркованого в дворі належного ОСОБА_13 автомобіля марки «Volkswagen T4», держномер НОМЕР_16 , проник у середину, з якого умисно, таємно , повторно викрав слідуюче майно: зварювальний апарат марки «Кейзер», вартістю 4000 грн., 2 шуруповерта марки «Зеніт», вартістю 2000 грн., шуруповерт, вартістю 1000 грн., шуруповерт марки «Енорго Маш», вартістю 1500 грн., фрезер марки «Протон», вартістю 2500 грн., фрезер, марки «Болкет», вартістю 2500 грн., дрель ударну марки «Дніпро», вартістю 1000 грн., 2 електропилки, вартістю 3000 грн., берци чоловічі 42 розміру, вартістю 200 грн. і чоловічі туфлі 42 розміру, вартістю 500 грн., а всього таємно викрав належне потерпілому майно на загальну суму 18200 грн.

Під час перебування вночі на початку грудня 2017 року у дворі будинку АДРЕСА_4 шляхом пошкодження замка передніх лівих дверей припаркованого в дворі належного ОСОБА_14 автомобіля марки «ВАЗ 2105», держномер НОМЕР_17 , проник у середину, з якого умисно, таємно, повторно викрав слідуюче майно: набір інструментів, серед яких були накидні головки, розвідний ключ та ключ із трищіткою, загальною вартістю 1000 грн., набір ріжкових ключів в кількості 15 штук, вартістю 750 грн., дві пари плоскогубців, вартістю 200 грн., набір викруток у кількості 5 штук, вартістю 250 грн., набір шестигранників, вартістю 150 грн. і домкрат, вартістю 500 грн., а всього таємно викрав належне потерпілому майно на загальну суму 2850 грн.

Під час перебування вночі на початку січня 2018 року у дворі будинку АДРЕСА_5 шляхом розбиття скла дверей та зриву замка багажника у припаркованого в дворі належного ОСОБА_15 автомобіля марки «Peugeot 305», держномер НОМЕР_18 , проник у середину, з якого умисно, таємно, повторно викрав слідуюче майно: два автомобільних колеса R-14, вартістю 2800 грн., дві автомобільні колонки марки «Ріоnеег», вартістю 4000 грн., домкрат, вартістю 1000 грн., дві стійки до підвіски автомобіля, вартістю 1600 грн., набір ключів із накидними головками, вартістю 400 грн., набір ключів із головками та трищіткою, вартістю 470 грн., а також шуруповерт марки «Макіта», вартістю 1000 грн., а всього належне потерпілому майно на загальну суму 11270 грн.

Виправдовуючи ОСОБА_7 за цими епізодами, суд першої інстанції посилався на те, що при огляді місця події, належного автомобіля ОСОБА_12 , відповідно до даних протоколу огляду місця події від 3 липня 2017 року, не виявлено слідів причетності обвинуваченого до вчинення вказаного злочину. Окрім того, протокол огляду місця події від 14 листопада 2017 року не підтверджує причетність обвинуваченого до викрадення майна у ОСОБА_13 , а протокол пред`явлення речей-електродрелей для впізнання від 16 лютого 2018 року суд визнав недопустимим доказом. Протокол огляду місця події та фототаблиці до нього від 3 грудня 2017 року та від 4 січня 2018 року також не підтверджують причетність ОСОБА_7 до вчинення крадіжки у ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження того, що саме ОСОБА_7 вчинив крадіжки майна у вказаних потерпілих стороною обвинувачення та потерпілими не надано.

Непогоджуючись з вироком суду, захисник адвокат ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить його змінити в частині призначеного покарання шляхом його пом`якшення у зв`язку з невідповідністю суворості призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого. Зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 у строк покарання в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), тобто з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд в достатній мірі не врахував тяжкість вчинених злочинів, особу обвинуваченого, а також те, що ОСОБА_7 розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочинів, визнав факт заподіяння шкоди своїми діями потерпілим, сприяв встановленню вартості та кількості викраденого.

Судом першої інстанції безпідставно не було враховано Закону № 838-VIII та не зараховано ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_7 та захисник адвокат ОСОБА_8 доводи апеляційної скарги підтримали, з мотивів, які в ній викладені.

Прокурор та потерпілі вважають вирок суду першої інстанції законним та обґрунтованим, підстав для його зміни чи скасування не вбачають.

Заслухавши доповідь судді, доводи обвинуваченого, захисника адвоката ОСОБА_8 , заперечення прокурора та потерпілих, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Апеляційний перегляд оскаржуваного вироку здійснюється у відповідності до вимог ч. 1 ст. 404 КПК України, в межах поданої обвинуваченим апеляційної скарги.

Висновки суду першої інстанції про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за обставин, зазначених у вироку та правильність кваліфікації його дій за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, в поданій апеляційній скарзі сторонами не оспорюються, а тому, відповідно до вимог ч. 1 ст. 404 КПК України, апеляційним судом не переглядаються.

Доводи апеляційної скарги про неврахування судом тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, а також те, що ОСОБА_7 розкаявся у вчиненному, активно сприяв розкриттю злочинів, визнав факт заподіяння шкоди своїми діями потерпілим, сприяв встановленню вартості та кількості викраденого, не знайшли свого підтвердження під час перегляду вироку апеляційним судом.
Відповідно до норм ст. 65 КК України та роз`яснень, наведених в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», призначаючи покарання у кожному конкретному випадку, суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.
Конституційний Суд України у своєму рішенні за № 15-рп/2004 зазначив про те, що: «Окремим виявом справедливості є питання відповідності покарання вчиненому злочину; категорія справедливості передбачає, що покарання за злочин повинно бути домірним злочину».

Тобто, покарання повинно перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами вчиненого і особою винного.

Слідуючи вищенаведеним положенням Закону, місцевий суд, обґрунтовано, з урахуванням вказаних норм чинного законодавства, призначив обвинуваченому ОСОБА_7 покарання за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі та в подальшому на підставі ст. 71 КК України визначив остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Так, обираючи покарання ОСОБА_7 , суд правильно врахував обставини, що пом`якшують покарання повне визнання вини у вчинених злочинах, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні неповнолітньої дитини. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Крім того, при призначенні покарання правильно враховано ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відносяться до тяжких, а також їх кількість.
Разом з тим, обгрунтовано враховано і особу винного, який, згідно даних досудової доповіді уповноваженого органу з питань пробації, має високий ризик повторного вчинення кримінального правопорушення, його спосіб життя, історію правопорушень.
Колегія суддів погоджується, що призначене обвинуваченому покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових злочинів.

Інші доводи апеляційної скарги не можна визнати переконливими, оскільки вони не містять доказів, які б спростували висновки суду першої інстанції та впливали на законність судового рішення.
Що стосується зарахування ОСОБА_7 у строк покарання строку попереднього ув`язнення, то слід зазначити наступне.

Рішення з цього питання судом першої інстанції прийнято не було, а тому таке на підставі п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України приймається апеляційним судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, тобто в межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (ред. Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Зворотна дія закону означає, що новий закон застосовується як до тих фактів і правовідносин, які виникли чи продовжують існувати після набрання цим актом законної сили, так і тих, що існували до цього. Водночас цей принцип не може тлумачитися як такий, що забороняє пряму дію закону, тобто дію або застосування цього закону до фактів і правовідносин, які виникли або тривають після набрання законом чинності.
Отже, чинним кримінальним законодавством закріплена зворотна дія у часі саме закону про кримінальну відповідальність, а не всіх нормативних актів.

Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Така правова позиція викладена у постанові Великої палати Верховного Суду у справі № 663/537/17 від 29 серпня 2018 року щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України.

Оскільки ОСОБА_7 вчинив частину злочинів (епізодів) до 20 червня 2017 року, то на виконання вимог ч. 1 ст. 5 КК України щодо зворотної дії в часі закону про кримінальну відповідальність, слід йому зарахувати у строк відбуття покарання попереднє ув`язнення у даному кримінальному провадженні у період з 8 січня 2018 року по день набрання даною ухвалою законної сили 12 лютого 2019 року включно згідно ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 листопада 2018 року щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 без задоволення.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII) зарахувати ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 8 січня 2018 року по день набрання вироком законної сили - 12 лютого 2019 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуюча: /підпис/
Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:
Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2