Справа № 449/1264/17
УХВАЛА
26.04.2019 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді: ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни, питання щодо виправлення описки в ухвалі Перемишлянського районного суду Львівської області від 20.12.2018 року,-
в с т а н о в и в :

начальник Городенківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, звернувся до суду із клопотанням, в якому зазначив, що згідно ухвали Перемишлянського районного суду Львівської області від 20.12.2018 року відносно ОСОБА_3 , 01.04.1960 р.іі., жителя АДРЕСА_1 , на підставі ст. 53 4.5 КК України замінено покарання у виді 11900 гривень штрафу на 700 годин громадських робіт.
На підставі ст. 56 ч.2 КК України громадські роботи встановлюються на строк від 60 (шістдесяти) до 240 (двохсот сорока) годин.
В зв`язку із вище наведеним просять надати роз`яснення виконання ухвали Перемишлянського районного суду Львівської області від 20.12.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання представник Городенківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області не з`явився.

ОСОБА_3 в призначене судове засідання також не з`явився.
Беручи до уваги вищезазначене приходжу до наступного висновку.
Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 20.12.2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , замінено невідбуте покарання, призначене Вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 02.02.2018 року за ч.2 ст.240 КК України, у виді штрафу в розмірі семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (11900 грн.) на покарання у виді 700 (семисот) годин громадських робіт.
Відповідно до частини другої ст. 56 Кримінального кодексу України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Однак, при ухвалені даної ухвали, в 2 абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме зазначено: «у виді 700 (семисот) годин громадських робіт», замість вірного: «у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). До помилок також належать, по-перше, перестановки та пропуски букв, складів, слів; заміни літер іншими літерами, тобто всі випадки так званих «опечаток», які виникають під час комп`ютерного набору текстів.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків"№ 11 від 21.12.1990 року, суди вправі вирішити питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується суті ухвали і її усунення не погіршить становища засудженого.
Враховуючи те, що описка є очевидною, технічною, допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в Ухвалі Перемишлянського районного суду Львівської області від 20.12.2018 року в справі № 449/1264/17.

Резолютивну частину Ухвали Перемишлянського районного суду Львівської області від 20.12.2018 року, викласти в наступній редакції: «Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , невідбуте покарання, призначене Вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 02.02.2018 року за ч.2 ст.240 КК України, у виді штрафу в розмірі семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (11900 грн.) на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт».
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1