Справа № 308/1279/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у рамах кримінального провадження №0000158 від 18.01.2019 року, про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 18 січня 2019 року слідчим відділом Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000158 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 15.01.2019 року по 17.01.2019 року невстановлена особа таємно, умисно, з корисливих мотивів незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Мерседес Віто» словацької реєстрації, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, VIN код: НОМЕР_2 , який був припаркований навпротив гаражного кооператива «Радванка», що знаходиться по вул. Українська в м. Ужгород, чим спричинила власнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальних збитків.

17.01.2019 року під час огляду місяця події за адресою м. Ужгрод, вул. Кошицька, на підставі добровільно видачі від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено, оглянуто та вилучено транспортний засіб марки «Мерседес Віто» словацької реєстрації, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, VIN код: НОМЕР_2 , який в подальшому було поміщено до спец. майданчика Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на транспортний засіб «MERCEDES-BENZ», модель «VITO», 1999 року випуску, зеленого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », упаковане до паперового конверту білого кольору та скріплений підписами понятих та слідчого.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити експертизу технічного дослідження документа, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Яким способом виготовлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на транспортний засіб «MERCEDES-BENZ», модель «VITO», 1999 року випуску, зеленого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 ?

- Чи відповідає він встановленим взірцям документів, які видаються та знаходяться в офіційному обігу на території України?

- Чи вносились у текст документа зміни? Якщо вносились, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного документу?

У судове засіданні слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі на підставі поданих матеріалів. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 18.01.2019 року внесені до ЄРДР за №0000158.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0000158 експертизи технічного дослідження документа, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242-244,309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадження №0000158 експертизу технічного дослідження документа, проведення якої доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яким способом виготовлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на транспортний засіб «MERCEDES-BENZ», модель «VITO», 1999 року випуску, зеленого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 ?

- Чи відповідає він встановленим взірцям документів, які видаються та знаходяться в офіційному обігу на території України?

- Чи вносились у текст документа зміни? Якщо вносились, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного документу?

Для дослідження експертам надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на транспортний засіб «MERCEDES-BENZ», модель «VITO», 1999 року випуску, зеленого кольору, державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », упаковане до паперового конверту білого кольору та скріплений підписами понятих та слідчого.

Під час експертного дослідження дозволяється використовувати об?єкт дослідження. Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України експерту надається дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1