ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1135/19 Справа № 202/7942/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

05 квітня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши 05 квітня 2019 року у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро матеріали кримінального провадження № 0002315 від 07 листопада 2017 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 17 грудня 2018 року щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 16.07.2007 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.189 ч. 2, 189 ч. 3, 189 ч. 4, 185 ч. 5, 186 ч. 4, 70 КК України до 5 років і 6 місяців позбавлення волі,
- 25.12.2009 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі,
- 04.04.2017 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
До Дніпровського апеляційного суду матеріали кримінального провадження № 0002315 від 07 листопада 2017 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 17 грудня 2018 року щодо ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні засуджений заявив клопотання про надання йому безоплатного захисника.
За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у даному випадку, якщо вказана особа заявила клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Частиною другою вказаної статті визначено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає необхідним забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити засудженому ОСОБА_7 , адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити прибуття адвоката для засудженого в судове засідання на 15-00 годину 10 травня 2019 року для участі в апеляційному розгляді апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 на вирок Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 17 грудня 2018 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4