Справа № 592/2581/19
Провадження № 1-кс/592/1384/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000444 від 11.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 10.02.2019 близько 17год. в м.Суми на перехресті вул.Г.Сумщини- Троїцька відбувся наїзд автомобілем Хюндай Санта-Фе р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався з боку вул.Троїцька на велосипедиста ОСОБА_5 , який виїхав на перехрестя з боку пл.Незалежності. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження - закритий перелом внутрішньої щиколотки лівої гомілки без зміщення, забій лівого колінного суглобу, забій м`яких тканин правого стегна, поверхневі садна лівого гомілковоступеневого суглобу та лівого колінного суглобу. Після надання меддопомоги в травмпункті СМКЛ №1 відпущений додому.

Транспортні засоби зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України вони є речовими доказами.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для з`ясування механізму утворення ДТП, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань, тому виникла необхідність у проведенні транспортно-трасологічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000444 від 11.02.2019 року судової транспортно-трасологічної експертизи.

Проведення експертизи доручити судовому експерту експертній установі Сумський НДЕКЦ МВС України(м. Суми, вул. Промислова, 8).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- де знаходиться місце зіткнення автомобіля та велосипеда на проїзній частині, згідно з слідовою картиною місця ДТП?

- під яким кутом відбувся первинний контакт транспортних засобів?

Для дослідження експерту надати автомобіль Хюндай Санта-Фе р.н. НОМЕР_1 та велосипед ОСОБА_5 , а також копії з матеріалів провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1