Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5981/18
УХВАЛА
іменем України

04 січня 2019 року м. Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду № 2 у м. Коростені спільне клопотання Коростенської виправної колонії № 71 і спостережної комісії при Коростенському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Носівка Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , -

встановив:

Коростенська ВК № 71 і спостережна комісія при Коростенському міськвиконкомі звернулися до суду з клопотанням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким відносно ОСОБА_4 , в якому зазначили, що вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 15 липня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 Кримінального кодексу України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.71 Кримінального кодексу України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2014 року і остаточно до відбуття призначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 08 лютого 2016 року ОСОБА_4 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15.07.2015 року по 17.08.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Також в клопотанні зазначено, що станом на 28.06.2017 року засуджений ОСОБА_4 відбув 1/2 частину призначеного строку покарання. За час відбування покарання зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці став на шлях виправлення, характеризується таким, який довів своє виправлення.
Представник Коростенської виправної колонії № 71 Житомирської області надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без участі представника.
ОСОБА_4 теж подав до суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та розгляд провести без його участі.
Прокурор не заперечував щодо задоволення судом клопотання відносно ОСОБА_4 .
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється відповідно до норми, закріпленої частиною 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше відбував покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинив умисний злочин, за який був засуджений до позбавлення волі, станом на 28.06.2017 року відбув 1/2 строку покарання і характеризується позитивно, сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою довів, що став на шлях виправлення.
Відповідно до ст.82 Кримінального кодексу України "Особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покарання" та у відповідності до п.2 ч.4 ст.82 Кримінального кодексу України "Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі".

Керуючись ст.82 Кримінального кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання Коростенської ВК № 71 і спостережної комісії Коростенського міськвиконкому - задовольнити.
ОСОБА_4 замінити невідбуту частину покарання призначену вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 15 липня 2015 року у вигляді позбавлення волі, в частині що залишилась і становить 06 місяців 09 днів, на арешт строком на 6 місяців.
Строк відбуття покарання у виді арешту ОСОБА_4 рахувати з моменту прибуття до арештного дому.

Копію ухвали для виконання надіслати в Коростенську ВК 71 та прокурору для відома та контролю за виконанням.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1