Єдиний унікальний номер: 343/38/19
Номер провадження: 1-кс/0343/18/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

11 січня 2019 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника наальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення будівельно-технічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000010 від 05.01.2019 року за ознаками крімінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
заступник начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні слідчого відділення Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000010 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Карпатекобуд» заволоділи бюджетними коштами в сумі близько 66285 грн., шляхом складання та підписання завідомо неправдивих актів приймання будівельних робіт Ф. КБ-2в за червень та серпень 2018 року по об`єкту «Капітальний ремонт даху дитячої лікарні м. Долина по вул. Антоновича, 23, Івано-Франківської області.

На даний час виникла необхідність у проведенні будівельно-технічної експертизи для встановлення фактичного виконання вказаних робіт по капітальному ремонту даху дитячої лікарні в м. Долина Долинського району Івано-Франківської області.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак в поданому клопотанні просить справу розглядати у його відсутності.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 244 КПК Украъни у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п"яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з"ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні 0000010 від 05.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23-А), на вирішення якої поставити наступні запитання:
- який перелік та об`єм фактично виконаних будівельних робіт з на об`єкті Капітальний ремонт даху дитячої лікарні в м. Долина по вул. Антоновича, 23 Долинського району Івано-Франківської області?

- Яка вартість фактично виконаних будівельних робіт з на об`єкті Капітальний ремонт даху дитячої лікарні в м. Долина по вул. Антоновича, 23 Долинського району Івано-Франківської області?

- Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт на об`єкті Капітальний ремонт даху дитячої лікарні в м. Долина по вул. Антоновича, 23 Долинського району Івано-Франківської області обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною та первинною звітною документацією з будівництва?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1