Справа № 157/409/19
Провадження №1-кп/157/31/19
УХВАЛА
Іменем України
20 березня 2019 рокум.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2019 за № 0000050, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одружений, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 04 лютого 2019 року близько 18 год., знаходячись у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, викликаних ревнощами, умисно наніс два удари кулаком правої руки в ділянку обличчя ОСОБА_4 , внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді синця, садна та крововиливу в ділянці обличчя, які, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 27 від 07 лютого 2019 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з тим, що останній з ним примирився, про що подав письмову заяву, та пояснив, що шкоди йому завдано не було і жодних претензій у нього до обвинуваченого немає.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні подав заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, вину у вчиненні злочину за обставин, викладених в обвинувальному акті визнав повністю і пояснив, що з потерпілим ОСОБА_4 помирився.

Заслухавши думку прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , який не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, кримінальне провадження закривається.

В підготовчому судовому засіданні суд переконався, що діяння, яке поставлено за провину ОСОБА_5 , дійсно мало місце, і містить склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні зазначеного злочину визнав повністю, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинений ним злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, він примирився з потерпілим та останній не має до нього будь-яких претензій.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_5 належить звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 на підставі ст. 46 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1