Справа № 683/2795/17
УХВАЛА
25 лютого 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , який обвинувачується за ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.1 ст.309 КК України, -
На розгляді у Старокостянтинівському районному суді перебуває зазначене кримінальне провадження, розгляд якого призначено на 25 лютого 2019 року на 15 годину.
Із Хмельницької міської медичної частини філії ДУ « Центр охорони здоров`я Державної кримінальної виконавчої служби» на адресу суду надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_7 не зможе прибути у судове засідання, так як перебуває на карантині у зв`язку із інфекційним захворюванням.
Прокурор заявив клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції.
Захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 дане клопотання прокурора підтримав, зазначивши при цьому про те, що сам обвинувачений висловив згоду на проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Заслухавши учасників процесу, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщенням Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Зважаючи на наведені обставини, враховуючи наявність згоди обвинуваченого та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд прийшов до висновку, що розгляд справи слід провести в режимі відеоконференції в приміщенні Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.1 ст.309 КК України, який перебуває під вартою в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», провести в режимі відеоконференції 26 лютого 2019 року о 13 годині 20 хвилин.
Адміністрації Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_7 та доручити відповідній службовій особі встановити особу обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: