Справа № 466/2292/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002666 від 10.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України

в с т а н о в и в :

20 березня 2019 року слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002666 від 10.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зіслався на те, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0002666 від 10.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 08 вересня 2017 року у справі No466/2712/17 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 3-х років позбавлення волі, згідно ст 75 КК України, звільнено від відбуття покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. Посвідчення водія НОМЕР_1 від 28.07.2017 року, що належать громадянину ОСОБА_5 було вилучено 16.03.2018 року та скеровано на збереження у ІНФОРМАЦІЯ_2 22.03.2018 року. 16.03.2018 року засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, попереджено, що у разі ухилення від відбуття покарання на підставі ч. 1 ст. 289 КК України він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності, про що свідчить дана ним підписка. 07.05.2018 року в Шевченківський РВ з питань пробації надійшла інформація з ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо притягнення даного громадянина 12.02.2018 року до адміністративної відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч. 5 ст. 121 КУпАП та 22.06.2018 року з ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшли підтверджуючі матеріали.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 . Вищевказаний громадянин засуджений 08.09.2017 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. ст.286 КК України 3-х років позбавлення волі, згідно ст 75 КК України, звільнено від відбуття покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Із подання вбачається також, що ОСОБА_5 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, 12.02.2018 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 121 КУпАП, тобто керуючи транспортним засобом, без належних документів, чим порушив, покладені на нього обов`язки відбування покарання.

З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме: особової справи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У пп.2 п.17 інформаційного листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», вказано, що ухвалу слідчого судді про доступ до речей і документів може виконати не тільки слідчий (прокурор), зазначений безпосередньо в Ухвалі, а й інша особа за дорученням цього слідчого (прокурора).

В судове засідання, призначене на 20.03.2019 року, ніхто не з`явився, однак слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.107 ч.4, 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , а також за їх дорученням іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: особову справу гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , в межах даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншим працівникам поліції Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, які, відповідно до вимог КПК України, уповноважені проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1