Провадження № 1-кс/752/1050/19
У Х В А Л А

22.01.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000895 від 10.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України,
в с т а н о в и в:

слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , звернулась до суду з клпотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000895 від 10.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, що було вилучено під час проведення обшуків 16.01.2019 р.

Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів Су ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000895 від 10.09.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено,що на території міста Києва діє група осіб яку очолює ОСОБА_5 , який за попередньою змовою із іншими невстановленими досудовим слідством особами діючи з корисливих мотивів та бажаючи отримувати доход від протиправної діяльності, та маючи умисел на виготовлення та розповсюдження матеріалів порнографічного характеру шляхом їх трансляції в он-лайн режимі на спеціальних веб-студіях.

З метою заняття вказаною злочинною діяльністю ОСОБА_5 орендував чотириповерховий приватний будинок для розміщення веб-студії, яку обладнав спеціальною комп`ютерною технікою, а саме: комп`ютерами, професійним освітленням, веб-камерами, спеціальними меблями для того щоб, створити привабливий антураж для клієнта.

Організація роботи відбувається наступним чином: пошук та підбір нових веб-моделей здійснюється через розміщення в мережі інтернет оголошень на власному веб-сайті «www.adelaidamodels.com» про прийом на роботу на вакансію веб-моделі, претендентка в свою чергу залишає заявку на зворотній виклик, після чого їй телефонують і запрошують на співбесіду у спеціальний рекрутенговий центр, а безпосереднє он-лайн спілкування клієнта із веб-моделями відбувається на наступних інтернет сайтах: «Chaturbate.com», «Camsoda.com», «Stripchat.com», «Bongocams.com», де оголені особи жіночої статі демонструють власні статеві органи та здійснюють акти самозадоволення за допомогою предметів, що використовуються для сексуального самозадоволення під час статевих актів.

Таким чином, 15.11.2018 року у період часу 18 годин 40 хвилин під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки відносно ОСОБА_6 , яка працює веб-моделлю під нік-неймом «Barbietour», було отримано відеозапис який зберігається в електронному вигляді на оптичному носії.

Згідно з висновком судово-мистецтвознавчої експертизи № 2337/18 від 06.12.2018 на диску для лазерних систем зчитування DVD+R (серійний номер оптичного носія PAP6 79VJ13140206) інв. №1379т наданому на експертизу, знаходяться 2 відео файла: 1) розміром 781 мб., 1) розміром 304 мб. та 5 зображень «скріншотів» міститься інформація, що має ознаки продукції порнографічного характеру.

Згідно Закону України «Про захист суспільної моралі», «порнографія» - це вульгарно-натуралістична, цинічна, непристойна фіксація статевих актив, самоцільна, спеціальна демонстрація геніталій, антиетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень, зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти.

16.01.2019 проведено обшук офісу АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- 18 аркушів паперу з рукописними текстами та анкетами;

- блокнот із рукописним текстом;

- мобільний телефон «Xiaomi», IMEI: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон «Samsung», IMEI: 1) НОМЕР_4 ,

2) НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_6 ;

- ноутбук «НР» серійний номер CND70686L6.

17.01.2019 вищевказані виявлені та вилучені речі, предмети та документи визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.

16.01.2019 проведено обшук автомобіля «ФольксвагенДжета», р.н. НОМЕР_7 , в ході якого виявлено та вилучено: «пасажирская таможенная декларация» на ім`я ОСОБА_5 в кількості 19 штук, мобільний телефон марки «Айфон 5» з IMEI: НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Самсунг» з IMEI: 1) НОМЕР_9 , 2) НОМЕР_10 сім-картами з абонентськими номерами НОМЕР_11 та НОМЕР_12 .

17.01.2019 вищевказані виявлені та вилучені речі, предмети та документи визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.

16.01.2019 проведено обшук квартири

АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: банківська карта (карта для виплат) «Приватбанк» № НОМЕР_13 , банківська карта «Альфа Банк» № НОМЕР_14 , банківська карта МИР № НОМЕР_15 , шкіряна плетка чорного кольору, шкіряна плетка з червоними смужками, ноутбук марки «Соні» та зарядний пристрій до нього.

17.01.2019 вищевказані виявлені та вилучені речі, предмети та документи визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.

16.01.2019 проведено обшук будинку АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: системні блоки в кількості 18 штук, монітори марки «Benq» в кількості 24 штук, веб-камери в кількості 11 штук, камери в кількості 5 штук, роутери «TP-Link» в кількості 4 штук, клавіатури в кількості 8 штук, аршкуші паперу із чорновими записами, договори про надання послуг, карта «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_16 , ноутбук марки «НР», мобільний телефон «Ergo» IMEI: НОМЕР_17 , мобільний телефон марки «Ergo» чорного кольору, мобільний телефон марки «Mobi», мобільний телефон «Ergo», чорного кольору, мобільний телефон «Nokia» кнопочний, мобільний телефон «Nokia» кнопочний, мобільний телефон «Айфон`модель «А1533» IMEI: НОМЕР_18 , накопичувачі «Transcend» в кількості 4 штуки, пакети до сім-карт в кількості 3 штуки, сім-карта «Київстар», сім-карта «Водафон», печатка ТОВ «Мітинг Поінт» код 41398399, печатка ТОВ «Робоча База» код 41449254, коробка до мобільного телефону «Redmi» ІМЕІ НОМЕР_1 , ноутбук «Asus» серійний номер G2N0GR04K97808B, відеорекордермарки «Alhua», флеш накопичувач «Goodram», флеш накопичувач «Avalanche», флеш накопичувач «Transcend», флеш накопичувач «Kingston», флеш накопичувач «SP», флеш накопичувачі в кількості 12 штук, жорсткий диск «Mypassport», мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_19 , мобільний телефон «Meizu» в чохлі жовтого кольору, мобільний телефон «Xiaomi» модель «1803E7SG», мобільний телефон «Iphone SE» IMEI: НОМЕР_20 , мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_21 , мобільний телефон «Huawei» модель «FigLX1», мобільний телефон «Nokia» кнопочний, мобільний телефон «Meizu» золотого кольору, предмети для сексуального задоволення, мобільний телефон «Айфон» ІМЕІ: НОМЕР_22 , мобільний телефон «Nexus» пошкоджений у ввімкненому стані, стійка з освітленням, ніж.

17.01.2019 вищевказані виявлені та вилучені речі, предмети та документи визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.

З метою забезпечення проведення оглядів, вирішення питання про призначення та проведення криміналістичних експертиз за вилученими речами та предметами, по яким існує сукупність підстав підозр вважати, що воно є доказом злочину та можуть бути використані в суді для доведення вини винних осіб та можуть підлягати конфіскації як виду покарання, слідчий просить накласти арешт на вищевказані речові докази.

Слідчий подала заяву, відповідно до якої підтримала клопотання та просила розглядати у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання встановлено, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000895 від 10.09.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301 КК України.

В рамках кримінального провадження № 0000895 16.01.2019 проведено обшук офісу № 517 по вул. Б.Грінченка, 9, в м. Києві, в ході якого виявлено та вилучено:

- 18 аркушів паперу з рукописними текстами та анкетами;

- блокнот із рукописним текстом;

- мобільний телефон «Xiaomi», IMEI: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон «Samsung», IMEI: 1) НОМЕР_4 ,

2) НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_6 ;

- ноутбук «НР» серійний номер CND70686L6.

17.01.2019 вищевказані виявлені та вилучені речі, предмети та документи визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.

16.01.2019 проведено обшук автомобіля «Фольксваген Джета», р.н. НОМЕР_7 , в ході якого виявлено та вилучено: «пасажирская таможенная декларация» на ім`я ОСОБА_5 в кількості 19 штук, мобільний телефон марки «Айфон 5» з IMEI: НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Самсунг» з IMEI: 1) НОМЕР_9 , 2) НОМЕР_10 сім-картами з абонентськими номерами НОМЕР_11 та НОМЕР_12 .

17.01.2019 вищевказані виявлені та вилучені речі, предмети та документи визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.

16.01.2019 проведено обшук квартири

АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: банківська карта (карта для виплат) «Приватбанк» № НОМЕР_13 , банківська карта «Альфа Банк» № НОМЕР_14 , банківська карта МИР № НОМЕР_15 , шкіряна плетка чорного кольору, шкіряна плетка з червоними смужками, ноутбук марки «Соні» та зарядний пристрій до нього.

17.01.2019 вищевказані виявлені та вилучені речі, предмети та документи визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.

16.01.2019 проведено обшук будинку АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: системні блоки в кількості 18 штук, монітори марки «Benq» в кількості 24 штук, веб-камери в кількості 11 штук, камери в кількості 5 штук, роутери «TP-Link» в кількості 4 штук, клавіатури в кількості 8 штук, аршкуші паперу із чорновими записами, договори про надання послуг, карта «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_16 , ноутбук марки «НР», мобільний телефон «Ergo» IMEI: НОМЕР_17 , мобільний телефон марки «Ergo» чорного кольору, мобільний телефон марки «Mobi», мобільний телефон «Ergo», чорного кольору, мобільний телефон «Nokia» кнопочний, мобільний телефон «Nokia» кнопочний, мобільний телефон «Айфон`модель «А1533» IMEI: НОМЕР_18 , накопичувачі «Transcend» в кількості 4 штуки, пакети до сім-карт в кількості 3 штуки, сім-карта «Київстар», сім-карта «Водафон», печатка ТОВ «Мітинг Поінт» код 41398399, печатка ТОВ «Робоча База» код 41449254, коробка до мобільного телефону «Redmi» ІМЕІ НОМЕР_1 , ноутбук «Asus» серійний номер G2N0GR04K97808B, відеорекордермарки «Alhua», флеш накопичувач «Goodram», флеш накопичувач «Avalanche», флеш накопичувач «Transcend», флеш накопичувач «Kingston», флеш накопичувач «SP», флеш накопичувачі в кількості 12 штук, жорсткий диск «Mypassport», мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_19 , мобільний телефон «Meizu» в чохлі жовтого кольору, мобільний телефон «Xiaomi» модель «1803E7SG», мобільний телефон «Iphone SE» IMEI: НОМЕР_20 , мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_21 , мобільний телефон «Huawei» модель «FigLX1», мобільний телефон «Nokia» кнопочний, мобільний телефон «Meizu» золотого кольору, предмети для сексуального задоволення, мобільний телефон «Айфон» ІМЕІ: НОМЕР_22 , мобільний телефон «Nexus» пошкоджений у ввімкненому стані, стійка з освітленням, ніж.

17.01.2019 вищевказані виявлені та вилучені речі, предмети та документи визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження, про що винесено відповідну постанову.

Слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , звернулась до суду з клпотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000895 від 10.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, що було вилучено під час проведення обшуків 16.01.2019 р.

Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.
Вищезазначені відомості щодо третьої особи повинні бути встановлені в судовому порядку на підставі достатності доказів.
Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
У випадках, передбачених п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Майно, на яке спрямоване кримінальне правопорушення повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправні впливу (відчуження, знищення, приховування) на певне майно, що, як наслідок перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Арешт майна з підстав передбачених ч. 2 ст. 170 КПК України по суті являє собі форму забезпечення доказів, є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від дій останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальне провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

В силу положень ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

З наданих суду до клопотання письмових доказів вбачається, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним ст.ст.98,170 КПК України, оскільки воно є речовим доказом у справі.

З врахуванням викладеного, вважаю, що не застосування арешту може призвести до подальшого відчуження зазначеного майна, його знищення або спотворення, в зв`язку з чим з метою збереження майна, яке відповідає критеріям речового доказу у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити заявлене клопотання, оскільки такий захід забезпечення кримінального провадження на даній його стадії є доцільним і виправдовує втручання у права власника (користувача) майна.

Керуючись вимогами ст. ст.131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000895 від 10.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно 16.01.2019 в ході обшуку нежитлового приміщення офісу № 517 по вул. Б.Грінченка, 9, в м. Києві, а саме: 18 аркушів паперу з рукописними текстами та анкетами; блокнот із рукописним текстом; мобільний телефон «Xiaomi», IMEI: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Samsung», IMEI: 1) НОМЕР_4 , 2) НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_6 ; ноутбук «НР» серійний номер НОМЕР_23 .

Накласти арешт на майно, що вилучено 16.01.2019 під час проведення обшуку будинку АДРЕСА_3 , а саме: системні блоки в кількості 18 штук, монітори марки «Benq» в кількості 24 штук, веб-камери в кількості 11 штук, камери в кількості 5 штук, роутери «TP-Link» в кількості 4 штук, клавіатури в кількості 8 штук, аршкуші паперу із чорновими записами, договори про надання послуг, карта «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_16 , ноутбук марки «НР», мобільний телефон «Ergo» IMEI: НОМЕР_17 , мобільний телефон марки «Ergo» чорного кольору, мобільний телефон марки «Mobi», мобільний телефон «Ergo», чорного кольору, мобільний телефон «Nokia» кнопочний, мобільний телефон «Nokia» кнопочний, мобільний телефон «Айфон» модель «А1533» IMEI: НОМЕР_18 , накопичувачі «Transcend» в кількості 4 штуки, пакети до сім-карт в кількості 3 штуки, сім-карта «Київстар», сім-карта «Водафон», печатка ТОВ «Мітинг Поінт» код 41398399, печатка ТОВ «Робоча База» код 41449254, коробка до мобільного телефону «Redmi» ІМЕІ НОМЕР_1 , ноутбук «Asus» серійний номер G2N0GR04K97808B, відеорекордер марки «Alhua», флеш накопичувач «Goodram», флеш накопичувач «Avalanche», флеш накопичувач «Transcend», флеш накопичувач «Kingston», флеш накопичувач «SP», флеш накопичувачі в кількості 12 штук, жорсткий диск «Mypassport», мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_19 , мобільний телефон «Meizu» в чохлі жовтого кольору, мобільний телефон «Xiaomi» модель «1803E7SG», мобільний телефон «Iphone SE» IMEI: НОМЕР_20 , мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_21 , мобільний телефон «Huawei» модель «FigLX1», мобільний телефон «Nokia» кнопочний, мобільний телефон «Meizu» золотого кольору, предмети для сексуального задоволення, мобільний телефон «Айфон» ІМЕІ: НОМЕР_22 , мобільний телефон «Nexus» пошкоджений у ввімкненому стані, стійка з освітленням, ніж.

Накласти арешт на майно, що вилучено 16.01.2019 під час проведення обшуку автомобіля «Фольксваген Джета», р.н. НОМЕР_7 , а саме: «пасажирскаятаможеннаядекларация» на ім`я ОСОБА_5 в кількості 19 штук, мобільний телефон марки «Айфон 5» з IMEI: НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Самсунг» з IMEI: 1) НОМЕР_9 , 2) НОМЕР_10 сім-картами з абонентськими номерами НОМЕР_11 та НОМЕР_12 .

Накласти арешт на майно, що вилучено 16.01.2019 під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , а саме:банківська карта (карта для виплат) «Приватбанк» № НОМЕР_13 , банківська карта «Альфа Банк» № НОМЕР_14 , банківська карта МИР № НОМЕР_15 , шкіряна плетка чорного кольору, шкіряна плетка з червоними смужками, ноутбук марки «Соні» та зарядний пристрій до нього.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя