Справа № 712/4876/19
Провадження № 1кс/712/2845/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
10 квітня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000365 від 03 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000365 від 03.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3, ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2019 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області із заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що 02.04.2019 невідома особа, шляхом вільного доступу виконала всі дії для скоєння крадіжки металевого контейнера вагончика, що розташований на території садово огороднього кооперативу «Калина», що розташований в с. Хутори Черкаського району Черкаської області, але довести свій умисел до кінця не змогла з причин, які не залежали від її волі. (ЖЄО № 1868 від 02.04.2019).

Із показів потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що в адміністративних межах с. Хутори Черкаського району Черкаської області, розташований садово огородній кооператив «Калина», в межах якого знаходиться земельна ділянка, яка належить ОСОБА_4 та вказаній земельній ділянці, останній встановив саморобний металевий вагончик розміром 2х0,8х0,8 м., вагою 300 кг..

В ході розслідування кримінального провадження № 0000365 від 03.04.2019 виникла необхідність в призначенні судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості вищевказаного саморобного вагончика.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000365 від 03 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000365 від 03 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу, на вирішення експертів поставити наступне питання:

Яка ринкова вартість саморобного металевого вагончика вагою 300 кг., загальним розміром близько 2х0,8х0,8 м., виготовленого з чорного металопрокату, станом на 02.04.2019, за цінами на брухт чорного металу?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати: фототаблицю із зображенням викраденого металевого контейнера.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС доручити старшому слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики.

Доручити слідчому СВ Черкаського РВП Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2019 року о ____ год. __ хв. ___________________________________