єдиний унікальний номер 389/2951/18
провадження №1-кп/389/252/18
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року колегія суддів Знам`янського міськрайонного суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка матеріали обвинувального акту, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001463 від 01 серпня 2018 року, щодо неповнолітнього

ОСОБА_5 ,

запобіжний захід тримання під вартою строк до 29 жовтня 2018 року, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,

за участю: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2018 року, до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001463 від 01 серпня 2018 року, щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 жовтня 2018 року, вказане провадження, 18 жовтня 2018 року, передано судді ОСОБА_1 , склад колегії судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Суддя ОСОБА_2 заявила собі самовідвід у зв`язку з тим, що вона є рідною сестрою прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , яка входить в групу процесуальних прокурорів по даному кримінальному провадженню, що унеможливлює, в силу ст.75 КПК України, її участь в розгляді даного кримінального провадження.

Колегія, дослідивши доводи, викладені у заяві про самовідвід, заслухавши учасників кримінального провадження, вважає, що заява про самовідвід судді підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 75 КПК України визначені обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні. Суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Згідно до ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання, зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, з метою уникнення будь-яких сумнівів учасників процесу у об`єктивності, законності і обґрунтованості вирішення справи, а відтак і правосудності судового рішення, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства через обставину, що виключає участь судді в кримінальному провадженні, передбачену п.1 ч.1 ст.75 КПК України, оскільки член колегії по даному кримінальному провадженню суддя ОСОБА_2 є рідною сестрою процесуального прокурора - ОСОБА_8 ..

Керуючись ст.ст.75,80 371-372 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_2 у кримінальному провадженні (єдиний унікальний номер 389/2951/18 провадження №1-кп/389/252/18) щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Вказане провадження передати до канцелярії суду для повторного визначення судді колегії, в порядку ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3