№707/2585/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2019 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мошни, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2012 р.н., раніше судимого: 1) 20.06.2017 Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн; 2) 29.03.2018 Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, -
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.315, ч.1 ст.317 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , у серпні 2018 року перебуваючи неподалік від сміттєзвалища у с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області, незаконно, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, придбав, а саме нарвав рослини конопель, які переніс до місця проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у якого тимчасово проживав, які залишив для висушування, та, у подальшому, шляхом перетирання, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, який залишив зберігати для власного вживання без мети збуту. 30.10.2018 близько 13 години 20 хвилин у ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет, у якому перебували два паперових згортки із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта № 2/1744 від 15.11.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса якого складає 11.74г.
Він же, в невстановлений в ході досудового розслідування час та місці виявив дикорослі кущі коноплі, після чого, повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, незаконно придбав, а саме - нарвав листя та рослини дикорослої коноплі та переніс до свого місця проживання за адресою АДРЕСА_2 , де виготовив шляхом сушіння та тертя долонями, подрібнив, помістив до поліетиленових пакетів та зберігав в приміщенні вищевказаного домоволодіння для власного вживання. 23 січня 2019 року о 16 годині 17 хвилин під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні на столі виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/138 від 30.01.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс масою 7,87 г. Також у вищевказаній кімнаті в одній з шухляд шафи виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/140 від 30.01.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс масою 49,85 г. Дані речовини ОСОБА_5 зберігав для власного вживання без мети збуту. Також у вище вказаному приміщенні виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння на поверхні якого згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/139 від 31.01.2019 виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.
Він же, 23.01.2019 близько 15 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 реалізовуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи із прямим умислом, будучи особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, умисно, шляхом переконання, отримав згоду та схилив ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 до вживання наркотичних засобів та збудивши у останнього бажання вжити наркотичний засіб «канабіс», після чого самостійно, шляхом оснащення саморобного пристрою для куріння, а саме засипав наркотичний засіб, підпалив та показав як вживати надав ОСОБА_6 наркотичний засіб «канабіс» для вживання.
Він же в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, 23.01.2015 близько 15 год., перебуваючи за місцем свого проживання, реалізовуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи із прямим умислом, з корисливих мотивів, умисно надав місце для незаконного вживання і організував сприятливі умови для незаконного вживання наркотичних засобів ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, обставини вчинення ним злочину підтвердив у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, та від дачі показань відмовився.
На підставі ч. 3.ст. 349 КПК України суд з`ясувавши думку учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються а саме допиту свідків, вивчення письмових матеріалів провадження щодо обставин злочину, при цьому з`ясувавши правильність розуміння цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, та роз`яснивши учасникам процесу що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, погоджується з кваліфікацією вчинених ним діянь, а прокурор не висловлює жодних заперечень щодо встановлених обставин, які надані на підтвердження винуватості обвинуваченого, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 доведена повністю і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ч. 1 ст. 315 КК України- схиляння особи до вживання наркотичних засобів, ч.1 ст.317 КК України- надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
При призначенні обвинуваченому покарання у межах санкцій ч. 2 ст. 309, ч. 1ст.315, ч.1 ст.317 КК України відповідно до положень Загальної частини цього ж кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, який за місцем проживання характеризується негативно, непрацюючий, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, раніше судимий за злочини у сфері наркотичних речовин, вчинив злочини під час перебування на іспитовому строці, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання, а саме щирого каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, обтяжуючу покаряння обставину рецедив злочину, приймаючи до уваги висновок досудової доповіді інспектора Черкаського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області від 15.02.2019 р., суд вважає, що необхідним і достатнім кримінальним покаранням для виправлення особи та запобігання вчиненню ним нових злочинів є кримінальне покарання у виді позбавлення волі на певний строк.
Остаточне покарання обвинуваченому має бути визначеним за правилами ст. 70 КК України, оскільки має місце сукупність злочинів, та шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді позбавлення волі.
В зв`язку з тим, що даний злочин скоєно обвинуваченим до повного відбуття покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 29.03.2018 року, яким йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, 6 місяців та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, тому на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком, суд вважає необхідним частково приєднати покарання за вказаним попереднім вироком і остаточно визначити покарання з урахуванням ч. 4 ст. 71 КК України.
Враховуючи те, що обвинуваченого засуджено до реального відбування покарання суд вважає необхідним змінити запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на тримання під вартою, та строк відбування покарання рахувати з моменту взяття під варту, а саме з 05.03.2019 року.
Цивільний позов не заявлено.
На підставі ст. 124 КПК України процесуальні витрати на загальну суму 2431 грн., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.315, ч.1 ст.317 КК України, та призначити йому покарання:
-за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 4 років 8 місяців позбавлення волі;
-за ч. 1 ст. 315 КК України у виді 3 років позбавлення волі;
-за ч. 1 ст. 317 КК України у виді 4 років позбавлення волі;
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити йому покарання у виді 4 років 8 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 29.03.2018 року і остаточно призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Змінити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на тримання під вартою та взяти його під варту з зали суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання 05.03.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 2431 грн.
Речові докази, а саме: пакет з полімерного матеріалу №3724685 зі слідом папілярного візерунку та з дактилокартою- залишити при матеріалах кримінального провадження; пакет з полімерного матеріалу №3747974 із вмістом небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено-канабіс загальною масою 11,74г, особливо-небезпечний наркотичний засіб -канабіс , що після проведення експертизи поміщено до сейф пакету № 3040565, особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс що після проведення експертизи поміщено до сейф- пакету №3055313, саморобний пристрій для куріння, що після проведення експертизи поміщено до сейф- пакету №4156535 знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1