ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/9869/18
Провадження 1-кс/201/5817/2018
УХВАЛА

12 вересня 2018 року місто Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні №0004074 від 30.11.2017 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 29.11.2017 до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа в період часу з 23.00 годин 29.11.2017 по 09.40 годин 30.11.2017 перебуваючи біля буд. 12 по бульвару Слави у м. Дніпро, незаконно заволоділа автомобілем марки BMW 520 I з європейською реєстрацією НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , чорного кольору, що завдало великої матеріальної шкоди потерпілому.

В ході проведення огляду на місці скоєння кримінального правопорушення, у власника автомобіля було вилучено свідоцтво про реєстрацію зазначеного автомобіля та комплект ключів, котрі було упаковано в експертному сейф пакеті №0019998.

В ході проведення досудового розслідування, 11.09.2018 року зазначений автомобіль, свідоцтво про реєстрацію автомобіль, комплект ключів, було виявлено та вилучено працівниками Деснянського УП ГУНП в м. Києві. Наразі автомобіль перебуває на спеціальному майданчику Деснянського УП ГУНП в м. Києві.

На підставі викладеного слідчий просив для повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин кримінального провадження, а також з метою забезпечення збереження речового доказу по даному кримінальному провадженню, який виступає предметом вчинення кримінального правопорушення, накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.

Від слідчого до суду було надано заяву, в якій останній просить розглянути клопотання без його особистої участі та засобів технічної фіксації.

Відповідно до абзацу другого частини 1 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як убачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Дослідивши матеріали клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою не допущення переховування, забезпечення схоронності спірного майна, чи уникнення пошкодження предмету злочинного посягання, а саме автомобіля марки BMW 520 I з європейською реєстрацією НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , чорного кольору, а також для забезпечення схоронності майна як речового доказу в рамках зазначених матеріалів досудового розслідування, накладання арешту на зазначене майно є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме на автомобіль марки BMW 520 I з європейською реєстрацією НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію до автомобіля та комплекту ключів з метою не допущення переховування, забезпечення схоронності спірного майна, чи уникнення пошкодження предмету злочинного посягання у кримінальному провадженню.

Строк оскарження ухвали п`ять днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1