Справа № 214/2012/19
1-кс/214/646/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2019 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 в якій остання просить визнати дії керівника Криворізької прокуратури №3 в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за поданою нею заявою про злочин, як бездіяльність. Також ОСОБА_3 просить зобов`язати відповідальну особу прокуратури внести до ЄРДР її заяву про злочин від 14.03.2019 року, подану о 15.11 годині.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначила, що на особистому прийомі в прокуратурі подала заяву про злочин. Враховуючи те, що жодна подана нею заява до сьогодні не розслідувана та її підприємству наноситься велика матеріальна шкода, у зв`язку з організованою злочинною діяльністю групи осіб, вона змушена звернутися до суду. Так, відповідальна особа в прокуратурі відмовила у внесенні до ЄРДР відомостей за її заявою про злочин від 14.03.2019 року.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 в судовому засіданні покладалася на розсуд суду з приводу поданої скарги.

Прокурор до судового засідання не з`явився, надіслав суду заяву в якій просив провести судове засідання без його участі та відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 , оскільки відомості про злочин за заявою останньої від 14.03.2019 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Дослідивши копії матеріалів звернення ОСОБА_3 від 14.03.2019 року №157, скаргу з додатками, вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає з таких підстав.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що 14.03.2019 року ОСОБА_3 було подано заяву про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У відповідності до витягу з ЄРДР наданого прокурором, відомості, зазначені в заяві ОСОБА_3 про злочин від 14.03.2019 року, з дотриманням вимог ч.1 ст.214 КПК України, 15.03.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028/ Того ж дня за вих.№ 52-1-16 прокурором направлено заявнику ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань

За огляду на вищезазначені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги в повному обсязі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 214, 303 -307, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 про визнання дій керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 бездіяльністю, зобов`язання відповідальної особи Криворізької місцевої прокуратури №3 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, вказані в заяві ОСОБА_3 від 14.03.2019 року №157 про вчинене кримінальне правопорушення відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1