Справа № 455/710/17
Провадження № 1-кп/455/16/2019
У Х В А Л А
16 травня 2019 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

за участю: сторони обвинувачення - прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

15.06.2017 року до суду з Самбірської місцевої прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 07.06.2017 року прокурором Самбірської місцевої прокуратури, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000337.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_5 на 09 годину 15 хвилин 15.01.2019 року та на 09 годину 15 хвилин 16.05. 2019 року не з`явилися, про час та місце слухання справи були належно повідомлені, причини неявки суду невідомі, оскільки про такі не повідомили, явка в судове засідання їх є обов`язковою.

Прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про відкладення судового розгляду, призначення нового засідання на іншу дату, застосування до обвинуваченого приводу через органи Національної поліції та накладення на нього грошового стягнення, а також накласти грошове стягнення на потерпілу, так як жодного разу не з`являється без поважних причин.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Згідно ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття, чого потерпілою зроблено не було.

У зв`язку з тим, що обвинувачений та потерпіла зобов`язані були з`явитися до суду, викликані були у встановленому порядку та не з`явилися без поважних причин, не повідомили суд про причини свого неприбуття, а явка їх до суду є обов`язковою, із-за їх відсутності справу розглянути неможливо, а тому на них слід накласти грошове стягнення у розмірі - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також до обвинуваченого слід застосувати привід через органи Національної поліції.

Також повідомити начальника Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що вразі невиконання ухвали суду про привід обвинуваченого, суд реагуватиме про це в Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Керуючись ст.ст. п.1 ч.1 ст. 57, 139, 140, 325 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти.

Призначити нове судове засідання на 05 листопада 2019 року на 09 годину 15 хвилин.

Застосувати привід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 на 09 годину 15 хвилин 05 листопада 2019 року в зал судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області.

Виконання ухвали про привід доручити Старосамбірському відділенню поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, куди й надіслати копію ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали щодо приводу обвинуваченого покласти на Самбірську місцеву прокуратуру Львівської області, вручивши його представнику копію даної ухвали для відома.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , уродженця та жителя с. Бусовисько Старосамбірського району Львівської області грошове стягнення у розмірі - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 960.00 (дев`ятсот шістдесять) гривень 50 копійок.

Накласти на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 960.00 (дев`ятсот шістдесять) гривень 50 копійок.

Копію ухвали невідкладно направити обвинуваченому ОСОБА_3 та ОСОБА_5 для виконання в частині грошового стягнення.

Виклик сторін повторити.

Суддя ОСОБА_1