Справа №127/3378/19
Провадження №1-кс/127/2056/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Київського ВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Київського ВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000052 від 11.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Київського ВП 11.12.2018 звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомив, що невідомі особи, 11.12.2018 шляхом пошкодження замка дверей ліфтової будинку за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили крадіжку гальмівної котушки ліфта.

На даний час особа чи/або особи, що вчинили даний злочин, не встановлені.

Співробітниками кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) ГУ НП у Вінницькій області проведено радіотехнічну розвідку, в ході якої встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 21142 CID 9402, 1092, 28789, 18789, 38789; LAC 21742 CID 32094032, 32074841; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 2521, CID 23134, 56045, 56048, 63761; LAC 2521, CID 35002133, 35001932; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 14703 CID 20221, 20223, 20222, LAC 14703 CID 72002221; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 1501 CID 15144.

З метою встановлення осіб, які користувалися засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння злочину і можуть мати безпосередню причетність до його вчинення, а також з метою встановлення «не місцевих» абонентів (після злочину не фіксуються в районні злочину) виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, шляхом моніторингу з`єднання абонентів стільникового зв`язку, в період часу з 11 годин 00 хвилин до 16 години 00 хвилин 11.12.2018, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явились.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Київського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин,які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса - АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (поштова адреса - АДРЕСА_5 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_6 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_7 ), що містить інформацію про з`єднаня абонентів стільникового зв`язку, які відбувались в період часу з 11 годин 00 хвилин до 16 години 00 хвилин 11.12.2018, а саме адреси розташування, азимут та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата та час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), в мережах базових станцій станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 21142 CID 9402, 1092, 28789, 18789, 38789; LAC 21742, CID 32094032, 32074841; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 2521, CID 23134, 56045, 56048, 63761; LAC 2521, CID 35002133, 35001932; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 14703 CID 20221, 20223, 20222, LAC 14703, CID 72002221; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 1501, CID 15144, з можливістю вилучення вказаної інформації.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя