У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000138 від 26.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
12.11.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000138 від 26.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до документів, роздруківки руху коштів по рахункам ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 належних ОСОБА_5 в період часу з 24.07.2018 року по 25.07.2018 року, що за адресою АДРЕСА_1 , через відділення ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_3 , що по АДРЕСА_2 , а саме фото - відеозйомки з камер зовнішнього спостереження ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в момент зняття готівки з карткового рахунку карткових рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 24.07.2018 року по 25.07.2018 року.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що в період часу з 24.07.2018 року по 25.07.2018 року, невстановлена особа шляхом проведення незаконних банківських операцій по зняттю коштів через банкоматні пристрої в м. Біла Церква Київської області, незаконно викрала грошові кошти ОСОБА_5 в сумі 61400 гривень, які знаходилися на рахунках карток банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 у власності мала дві банківські картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які зникли з невідомих потерпілій ОСОБА_5 обставин. На вказаних банківських картках у ОСОБА_6 знаходились грошові кошти в загальній сумі до 70000 грн., які накопичувались протягом певного часу з стипендії та інших соціальних виплат, так як потерпіла є круглою сиротою та навчалася у вищому навчальному закладі.
25.07.2018 року близько 04 години, ОСОБА_5 знаходилась за місцем свого проживання та відпочивала. В цей час на її мобільний телефон № НОМЕР_4 від представника банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшов телефонний дзвінок в ході якого оператор повідомив, що з її банківської картки ПАТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в ночі було проведені банківські операції по зняттю майже всієї суми грошових коштів. Після чого останньою було прийнято рішення їх заблокувати, адже ОСОБА_5 . В послідуючому виявила їх відсутність.
Під час досудового слідства виникає необхідність роздруківок руху коштів по вказаному рахунку, в період часу з 24.07.2018 року по 25.07.2018 року, з розшифровкою кореспондентів та отримання фото-відеозйомки в момент зняття готівки з рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що знаходяться у володінні ПАТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та має значення для повного всебічного і об`єктивного дослідження обставин справи
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності., заявлені вимоги підтримує, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.
Представник ПАТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, були повідомлені про день та час розгляду клопотання належним чином.

Слідчий в своєму клопотанні довів, що документи та інформація, які зазначені в клопотанні, знаходяться у володінні ПАТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000138 від 26.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ слідчому Білоцерківського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів, роздруківки руху коштів по рахункам ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 належних ОСОБА_5 в період часу з 24.07.2018 року по 25.07.2018 року, що за адресою АДРЕСА_1 , через відділення ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_3 , що по АДРЕСА_2 , а саме фото - відеозйомки з камер зовнішнього спостереження ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в момент зняття готівки з карткового рахунку карткових рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в період часу з 24.07.2018 року по 25.07.2018 року.

Строк дії ухвали по 14 грудня 2018 року.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1