Справа № 676/2755/19
Провадження № 1-кс/676/976/19
УХВАЛА
25 квітня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 23 квітня 2019 року в приміщенні Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області в м. Камянець-Подільський по вул. Довга,1, у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , вилучено предмети ззовні схожі на набої калібру 9 мм 18 штук та калібру 5,6 мм 50 штук. За даним фактом розслідується кримінальне провадження передбачене ч.1 ст.263 КК України, повідомлення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Слідчий вважає, що арешт майна у даному кримінальному провадженні необхідний для збереження об`єкта кримінально протиправних дій та інших доказів, які в подальшому будуть мати значення для кримінального провадження при проведенні відповідних експертиз та слідчих дій, а тому звернулася до суду з відповідним клопотанням.

В судове засідання слідча ОСОБА_4 та власник майна ОСОБА_3 до початку розгляду клопотання направили заяви про розгляд клопотання про накладення арешту на майно розглядати без їхньої участі.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та дослідивши долучені копії документів вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних правових підстав.

З матеріалів клопотання про арешт майна вбачається, що 23 квітня 2019 року ОСОБА_3 в приміщенні Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області в м. Камянець-Подільський по вул. Довга,1, добровільно видав предмети ззовні схожі на набої калібру 9 мм 18 штук та калібру 5,6 мм 50 штук.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Згідно ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження. Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження визначені у ст. 132 КПК України. у ч.3 п. 3 ст. 132 КПК України зазначено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий чи прокурор не доведе, що з застосуванням арешту може бути виконано завдання для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Отже, арешт є заходом примусу, який полягає в позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном певною особою, яка є власником чи володіє таким майном в силу іншого права. Підстав для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту немає, оскільки предмети ззовні схожі на набої калібру 9 мм 18 штук та калібру 5,6 мм 50 штук, які визнані речовим доказом і є предметом злочину вже належно зберігається у слідчого. Підстав для арешту їх немає, оскільки ОСОБА_3 добровільно їх видав працівникам поліції. До того ж, обіг боєприпасів (набоїв) і вогнепальної зброї заборонений і є обмеженим, а тому ці речі не мають ознак майна, що перебуває у вільному обігу. Боєприпаси не можуть бути повернуті особам у яких вони вилучені, таким чином підстав для арешту набої калібру 9 мм 18 штук та калібру 5,6 мм 50 штук немає, оскільки законодавством їх обіг обмежено.

Володілець цих речей ОСОБА_3 добровільно їх видав, повернення не вимагає, а тому для цілей слідства такий захід забезпечення провадження, як арешт не є необхідним, оскільки вилучені речі зберігаються у слідчого з дозволу володільця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на набої калібру 9 мм 18 штук та калібру 5,6 мм 50 штук, які добровільно видав 23 квітня 2019 року ОСОБА_3 в приміщенні Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області в м. Камянець-Подільський по вул. Довга,1, Хмельницької області.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про відмову в арешті майна може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1