Справа № 640/6360/19
н/п 1-кс/640/4231/19
"29" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, 05.01.2018 між ТОВ "Фінансова компанія "Женева" та ПАТ "Банк Золоті Ворота" укладено договір №173 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор ТОВ "ФК Женева" набуває права вимоги Банку до юридичної особи позичальника іпотекодавця (Азово-Чорноморська інвестиційна компанія). Одночасно з укладанням 05.01.2018 договору №173 про відступлення прав вимоги між ТОВ "Фінансова компанія "Женева" та ПАТ "Банк Золоті Ворота" укладений договір про відступлення прав вимоги за іпотечним договором №16-03-09 посвідченим 21.01.2008 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим номером 369, з урахуванням всіх змін та доповнень до нього. У зв`язку з посвідченням укладеного договору іпотеки нотаріусом були внесені до Єдиного державного реєстру нерухомості відомості про об`єкт іпотеки. Сторони при укладанні спірного договору іпотеки повинні були повідомити, а нотаріус перевірити відомості про судові спори щодо об`єкту іпотеки.
Однак, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 не перевірила інформацію про те, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2017 адміністративний позов Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю визнано неправомірним рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_7 №19544252 від 23.02.2015.
05.09.2018 призначено експертизу документів фінансово-кредитних операцій у кримінальному провадженні, до проведення якої залучено експертів ХНДІСЕ ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса.
Завершити досудове розслідування в строк не представляється можливим, оскільки слідчому необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
Слідчий в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину середньої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 06.04.2019.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що слідчому необхідно допитати потерпілого Азово-Чорноморська інвестиційної компанії ОСОБА_9 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , повторно призначити судово-економічну експертизу, витребувати додаткові матеріали, забезпечити доступ до об`єкта дослідження, зібрати інші докази у кримінальному провадженні.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219КПК України, слідчий суддя,
клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування- задовольнити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1