Справа №687/338/19
№1-кс/687/87/2019
УХВАЛА
04 березня 2019 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судово-трасологічної експертизи,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.

Із клопотання вбачається, що в період часу із 00 год. 00 хв. 24.02.2019, по 07 год. 00 хв. 24.02.2019, невідома особа, керуючись корисливими мотивом та метою, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, умисно, шляхом віджиму метало пластикових дверей №2, таємно проникнула в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі близько 20 000 грн. та товарно-матеріальних цінностей, внаслідок чого заподіяла ОСОБА_4 матеріальну шкоду загальна сума якої встановлюється.

24.02.2019 року до ЄРДР за № 0000045 внесені відомості за даним фактом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

24.02.2019 під час огляду місця події приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 з дверей, через які відбулося проникнення в середину приміщення магазину було вилучено металеву планку від замка зі слідами механічних пошкоджень, яку було поміщено в поліетиленовий сейфпакет №EXP0149097.

Відповідно до вище викладеного, з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, в даному випадку виникнула необхідність у призначенні судово-трасологічної експертизи та отримання відповідей на наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди знаряддя зламу (механічні пошкодження) на металевій планці від замка яку вилучено з бокової частини дверей приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 24.02.2019 в АДРЕСА_1 ?

- Якщо так, то яким знаряддям та якого виду вчинено злом?

Слідчий СВ в судове засідання не з`явився, однак про дату, час та місце повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання Слідчого СВ - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 24.02.2019 судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди знаряддя зламу (механічні пошкодження) на металевій планці від замка яку вилучено з бокової частини дверей приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 24.02.2019 в АДРЕСА_1 ?

- Якщо так, то яким знаряддям та якого виду вчинено злом?

Для проведення експертизи надати:

- 1 поліетиленовий сейфпакет №EXP0149097 з об`єктом дослідження;

- копію протоколу огляду місця події від 24.02.2019 року на 2 арк..

На окрему вимогу експертів направити матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на часткове (або й повне) використання об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1