Справа № 495/8724/18
№ провадження 1-кс/495/5360/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеської області ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 вересня 2018 року по справі № 495/8724/18 (№ провадження 1-кс/495/4638/2018), -

В С Т А Н О В И В :

09.11.2018 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про виправлення описок в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 вересня 2018 року по справі № 495/8724/18 (№ провадження 1-кс/495/4638/2018).
Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 від 20 вересня 2018 року клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволено.
Однак, невірне викладення відомостей слідчим в клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту привезло до допущення описок у вищезазначеній ухвалі, а саме, по тексту ухвали помилково вказано прізвище підозрюваного « ОСОБА_5 » замість вірного: « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 вересня 2018 року по справі № 495/8724/18 (№ провадження 1-кс/495/4638/2018).
У вступній та мотивувальній частинах ухвали вважати вірним зазначення прізвища підозрюваного « ОСОБА_6 ».

Резолютивну частину ухвали вважати вірною в наступній редакції:

«Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною йому залишати місце свого проживання в період часу з 22:00 години до 06:00 години, строком до 17.11.2018 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області за першим викликом;

- не відлучатися за межі міста Білгород-Дністровський Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання та роботи.

Попередити ОСОБА_7 про наслідки ухилення від покладених на нього обов`язків.

Ухвалу направити для виконання до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її винесення».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1