Провадження № 1-кс/243/1577/2019
Справа № 243/4921/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення транспортної трасологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000915 від 08 травня 2019 року,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИЛА:
14 травня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000915 від 08 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення транспортної трасологічної експертизи, в якому наведені запитання, які необхідно поставити на вирішення експертизи.
Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із витягом з ЄРДР, 07 травня 2019 року, автомобіль марки Hundai моделі Accent, в кузові жовтого кольору, д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по автодорозі сполученням «м. Слов`янськ- с. Маяки Слов`янського району» здійснюючи маневр повороту ліворуч на нерегульованому перехресті автодороги Е40 МОЗ «Київ- Харків-Довжанський» в бік м. Харкова Харківської області, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 ПДР України, в результаті відбулося зіткнення з мотоциклом марки Suzuki моделі GSX R600, в кузові білого кольору, д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався на автодорозі Е40 МОЗ сполученням «Київ-Харків-Довжанський» зі сторони м. Харкова Харківської області в бік м. Бахмут Донецької області. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого переламу середньої треті стегнової кістки зі зміщенням, забої та садна м`яких тканей обличчя, забій правого ліктьового суглобу (ЄО № 13976, 13977, 13984, 13986 від 07 травня 2019 року).
За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області 08 травня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000915 від 08 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно із протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 07 травня 2019 року було встановлено, що транспортні засоби, а саме автомобіль марки Hundai моделі Accent, в кузові жовтого кольору, д/н НОМЕР_1 та мотоцикл марки Suzuki моделі GSX R600, в кузові білого кольору, д/н НОМЕР_2 , мали механічні ушкодження аварійного характеру, які характерні для дорожньо транспортної події, яка сталася при зазначених вище обставинах 07 травня 2019 року на нерегульованому перехресті автодороги Е40 МОЗ «Київ Харків- Довжанський» та автодороги сполученням «м. Слов`янськ с. Маяки» Слов`янського району Донецької області».
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що призначення експертизи викликана необхідністю встановлення місця першопочаткового контакту транспортних засобів, їх розташування на проїзній частині та під яким кутом вони розташовувались в момент настання ДТП з урахуванням слідової інформації, що має суттєве значення для кримінального провадження та потребує застосування спеціальних знань, слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню проведення судової трасологічної експертизи, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000915 від 08 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.
Призначити судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000915 від 08 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення експертів наступні питання:
-На якому місці дороги трапилося зіткнення автомобіля марки Hundai моделі Accent, в кузові жовтого кольору, д/н НОМЕР_1 та мотоцикла марки Suzuki моделі GSX R600, в кузові білого кольору, д/н НОМЕР_2 ?;
-Якими частинами кузова контактували між собою в момент першопочаткового контакту, автомобіль марки Hundai моделі Accent, в кузові жовтого кольору, д/н НОМЕР_1 та мотоцикл марки Suzuki моделі GSX R600, в кузові білого кольору, д/н НОМЕР_2 ?;
-Чи перебував у русі автомобіль марки Hundai моделі Accent, в кузові жовтого кольору, д/н НОМЕР_1 в момент першопочаткового контакту з мотоциклом марки Suzuki моделі GSX R600, в кузові білого кольору, д/н НОМЕР_2 ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1