Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3939/18
номер провадження 1-кс/695/992/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001142, внесеному до ЄРДР 21.11.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001142, внесеному до ЄРДР 21.11.2018 року.
Клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні слідчого відділу Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001142 від 21.11.2018 року за ознаками кримінаиьного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 21 листопада 2018 року близько 02 години 00 хвилин, перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи прямий умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , наніс останній один удар сокирою в життєво важливі орган, а саме: голову, внаслідок чого остання впала на підлогу. Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті потерпілій, наніс близько 2 ударів виш;евказаною сокирою в голову, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження не сумісні з життям від яких померла на місці.
Причиною смерті ОСОБА_5 є множинні травми голови.
22.11.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорущення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто протиправне заподіяння смерті іншій людині.
22.11.2018 року ОСОБА_4 було обрано запобіжних захід у вигляді тримання під вартою.
21.11.2018 року під час проведення за цим фактом огляду місця події за адресою фактичного проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: хустку жовтого кольору з механічними пошкодженнями та плямами РВК яку було поміщено до паперового конверту; хустку різних кольорів з механічними пошкодженнями та плямами речовини бурого кольору яку було поміщено до паперового конверту. 22.11.2018 року, під час проведення огляду трупа ОСОБА_5 , було вилучено зразки крові.
22.11.2018 року на підставі постанови прокурора Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області у підозрюваного ОСОБА_4 було відібрано зразки крові.
Дослідження указаних об`єктів на предмет наявності слідів крові та її приналежності має істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню. У зв`язку з цим під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, що потребує спеціальних знань.
Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
У клопотанні слідчий просить провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» Черкаської обласної ради МОЗ України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи є на наданих на експертизу двох жіночих хустках сліди біологічного походження людини, зокрема крові?
Якщо так, то яка її групова та статева належність?
Чи походить вона за рахунок крові: трупа ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 ?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для судового розгляду.
Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0001142, внесеному до ЄРДР 21.11.2018 року, для проведення якої залучити експертів Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» Черкаської обласної ради МОЗ України.
На вирішення експертам поставити питання:
Чи є на наданих на експертизу двох жіночих хустках сліди біологічного походження людини, зокрема крові?
Якщо так, то яка її групова та статева належність?
Чи походить вона за рахунок крові: трупа ОСОБА_5 ; підозрюваного ОСОБА_4 .?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали, хустку жовтого кольору з механічними пошкодженнями та плямами РВК яку було поміщено до паперового конверту; хустку різних кольорів з механічними пошкодженнями та плямами речовини бурого кольору яку було поміщено до паперового конверту; зразки крові: трупа ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 , що перебувають на зберіганні в архіві відділення судово-медичної імунології в КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Надати дозвіл на використання зразків крові трупа ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 для порівняльного дослідження.
Дозволити використання встановлених даних отриманих у судово-медичних експертизах в рамках даного кримінального провадження.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1