№ 1-кс/521/162/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) відносно: ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця району Дманісі Грузія, громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстраційного обліку на території України, раніше на території України не судимого,

В С Т А Н О В И В:
Керівник Одеської місцевої прокуратури №2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно керівник Одеської місцевої прокуратури №2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в зв`язку з тим, що ОСОБА_7 на теперішній час порушив умови запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, не виконує покладені на нього ухвалою слідчого судді від 13.03.2018 року обов`язки та переховується він компетентних органів України.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів, які надані слідчому судді вбачається, що відповідно до листа керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 від 27.03.2018 року, співробітниками Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області 22.03.2018 здійснено виїзд за адресою проживання ОСОБА_8 , в ході якого встановлена відсутність останнього. Таким чином, ОСОБА_7 порушив умови запобіжного заходу а також не виконує обов`язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 13.03.2018 року.
Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі законні підстави для затримання ОСОБА_8 з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт).

Керуючись ст.ст. 181, 188, 194, 584 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) відносно: ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Дозволити затримання ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт).

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або після спливу шести місяців з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1