У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/848/19
Номер провадження 1-кс/184/431/19

10 травня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000268 від 08.04.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000268 від 08.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в ніч на 07.04.2019 року невстановлена особа таємно викрала 45 метрів кабелю з телевізійної станції, яка розташована по вул. Героїв України, 11-а в м. Покров Дніпропетровської області, котрі належать ДФ Концерну РРТ.
Під час огляду вказаного місця події біля технічної будівлі Концерну РРТ був виявлений розбитий ліхтар з датчиком руху, при обробці поверхні ліхтаря за допомогою магнітного порошку «Малахіт» був виявлений один слід пальця руки, котрий за допомогою липкої стрічки був перенесений на білий аркуш паперу, котрий було поміщено до паперового конверту.

Слідчий в судове засідання не з`явилась. У матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність проведення судової трасологічної експертизи, по кримінальному провадженню №0000268 від 08.04.2019 року, яка має істотне значення для даного кримінального провадження.
У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової трасологічної експертизи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000268 від 08.04.2019 року - задовольнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю (дактилоскопічне дослідження), виконання якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи придатний слід пальця руки на аркуші паперу, вилучений 07.04.2019 року в ході огляду місця події, а саме на поверхні ліхтаря, котрий знаходився біля технічної будівлі Концерну РРТ по вул. Героїв України, 11-а у м. Покров Дніпропетровської області, для ідентифікації особи яка його залишила?

- чи не залишений слід пальця руки, вилучений під час огляду місця події, а саме території Концерну РРТ по вул. Героїв України, 11а у м. Покров Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

На дослідження експертові направити:

- копію дактилокарти на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паперовий конверт, в якому знаходиться 1 слід пальця руки, вилучений 07.04.2019 року під час огляду місця події.

Для ознайомлення експертові надати матеріали кримінального провадження, за вимогою.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише в той мірі в якій це необхідно для дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1