Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 276/1438/18
УХВАЛА
іменем України

02 квітня 2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 у місті Коростені кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.125 ч.2 Кримінального кодексу України, -

встановив:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.125 ч.2 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи повідомленим про дату, час та місце проведення судового розгляду в судове засідання, не з`явився, суд про причини неявки не повідомив.

В зв`язку з чим прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Потерпілий підтримав заявлене клопотання прокурора.

У відповідності до статті 131 Кримінального процесуального кодексу України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 139 Кримінального процесуального кодексу України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 без поважних причин не виконує своїх обов`язків щодо явки до суду і керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 - застосувати привід в Коростенський міськрайонний суд Житомирської області на 10.00 год 28 травня 2019 року в зал судового засідання №3.

Ухвалу для виконання направити - в Хорошівське віділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області (вул. Г. Кантемирівців, 2 смт. Хорошів, 12101), а копію ухвали процесуальному прокурору Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області (вул. Шевченка, 5 м. Коростишів, 12504) ОСОБА_3 (для відома та контролю за виконанням).

Роз`яснити особі, відносно якої здійснюється привід, що відповідно до ч.3 ст.143 Кримінального процесуального кодексу України - "…Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом…"

Повідомити також і виконавців приводу, що відповідно до ч.4 ст.143 Кримінального процесуального кодексу України - "…У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання…"

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1