Справа № 740/784/19
Провадження № 1-кс/740/431/19
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до документів
22 березня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 27 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Згідно клопотання ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з посиланням на те, що 11 листопада 2018 року до Ніжинського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 , про те що близько 20-15 год. 10 листопада 2018 року невідомі особи спричинили йому тілесні ушкодження та заволоділи його автомобілем ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_1 . Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, остання могла користуватися послугами операторів мобільних телекомунікацій, тому її встановлення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 19:00 год. по 23:00 год. 10 листопада 2018 року у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст УОТЗ УМВС України в Чернігівській області, яким під час проведення радіорозвідки встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення яким являється територія неподалік від кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неподалік від початку АДРЕСА_1 та прилегла до нього територія обслуговуються базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно заяви від 19 березня 2019 року слідчий Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити, розглянути у його відсутність, та не здійснювати фіксування судового засідання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст.ст.159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та має значення у кримінальному провадженні, може мати доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та сприяти встановленню місцезнаходження особи, причетної до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Надати заступнику начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_6 слідчому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 , слідчому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базової станцій далі LАС) - 18863 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 23671, 3674, 3671, 21142, 26284, 57265 у період часу з 19:00 год. по 23:00 год. 10.11.2018 року, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базової станцій ((далі LАС) - 29080 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 913, 421, 372, 8421, 10402, 911, 391 у період часу з 19:00 год. по 23:00 год. 10.11.2018 ркоу, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 .
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базової станцій (далі LАС) - 12601 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 105, 127, 123, 786, 30123 у період часу з 19:00 год. по 23:00 год. 10.11.2018 року, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у разі наявності такої інформації, виготовити на паперовому та /або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.
дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А .
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б). Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її особі, яка зазначена в ухвалі як власник документів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вручити її копію.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_16 .