№ 243/1785/19
Провадження № 1-кс/243/623/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2019 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому зазначено, що 18 лютого 2019 року приблизно о 14-00 годині невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти 1180», розташованого на площі Привокзальній, 6 м. Слов`янськ викрала продукти харчування та спиртні напої, чим спричинила матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-Маркет» на суму 1177,14 гривень.

Відомості за даним фактом 18 лютого 2019 року було внесено до ЄРДР за № 0000347 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено та вилучено викрадено майно, а саме: дві залізні банки консервів «Здорово яловичина тушкована» кожна вагою 0,525 кг, ковбаса «Добров Любительська ДСТУ» вагою 0,875 кг, рогалики у поліетиленовій упаковці 2Кулиничі домашні на молочній сироватці» вагою 360 г, скляна пляшка лікеру «Sheridans» 15,5% оборотів, об`ємом 0,5 л, скляна пляшка коньяку «Таїрово ординарний 3 зірки» 40% оборотів, об`ємом 0,5 л, скляна пляшка лікеру «Marcati Amaretto класичний» 25% оборотів, об`ємом 0,7 л.
У зв`язку з чим, виникла необхідність в проведені судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна, а тому слідчий у своєму клопотанні просить суд призначити дану експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якого поставити наведені ним у своєму клопотанні питання.

Приймаючи до уваги, що слідчий ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття до суду не перешкоджає розгляду справи, суд, дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи дійшов наступних висновків.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України; підстави для його повернення відсутні.
Статтею першою Закону України «Про судову експертизу» судову експертизу визначено, як дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, оскільки слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення вартості викраденого майна необхідне залучення експерта, а також враховуючи, що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи запитань, поставлених ним експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити й доручити

проведення відповідної судово-товарознавчої експертизи експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000347 від 18 лютого 2019 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1)Яка залишкова вартість викраденого майна, що належить юридичній особі ТОВ «АТБ-Маркет», на момент вчинення злочину 18 лютого 2019 року, а саме: двох залізних банок консервів «Здорово яловичина тушкована» кожна вагою 0,525 кг, ковбаси «Добров Любительська ДСТУ» вагою 0,875 кг, рогаликів у поліетиленовій упаковці 2Кулиничі домашні на молочній сироватці» вагою 360 г, скляної пляшки лікеру «Sheridans» 15,5% оборотів, об`ємом 0,5 л, скляної пляшки коньяку «Таїрово ординарний 3 зірки» 40% оборотів, об`ємом 0,5 л, скляної пляшки лікеру «Marcati Amaretto класичний» 25% оборотів, об`ємом 0,7 л?
В разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000347 від 18 лютого 2019 року та об`єкти дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати на адресу СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1