Справа № 727/1612/19
Провадження № 1-кс/727/793/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управляння ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 08.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей.

В клопотанні посилається на те, що 07.02.2019р., приблизно о 19 год. 00 хв., по вул. Чернівецькій в с. Старі Бросківці, Сторожинецького району, відбулось зіткнення двох транспортних засобів, а саме автомобіля марки «Mazda-626» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , 1977 р.н., з автомобілем марки «ВАЗ-2107», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , 1970 р.н.

В результаті ДТП водій автомобіля марки «ВАЗ-2107», ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.
07.02.2019р. автомобіль марки «ВАЗ-2107», номерний знак НОМЕР_2 , під час проведення огляду місця події, був тимчасово вилучений, як тимчасово вилучене майно та визнаний в якості речового доказу, після чого доставлений на спеціальний-майданчик ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, встановлено, що власником автомобіля марки «ВАЗ-2107», номерний знак НОМЕР_2 , являється ОСОБА_7 , який проживає в с. Нижні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області та яким на момент ДТП керував ОСОБА_5 .
Вказує, що виникла необхідність у проведенні ряду судово-автотехнічних експертиз та слідчих дій з використанням автомобіля марки «ВАЗ-2107», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , яким керував на момент ДТП ОСОБА_5 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000064 від 08.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відповідно до яких: 07.02.2019р., приблизно о 19 год. 00 хв., по вул. Чернівецькій в с. Старі Бросківці, Сторожинецького району, відбулось зіткнення двох транспортних засобів, а саме автомобіля марки «Mazda-626» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , 1977 р.н., з автомобілем марки «ВАЗ-2107», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , 1970 р.н. В результаті ДТП водій автомобіля марки «ВАЗ-2107», ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

07.02.2019р. автомобіль марки «ВАЗ-2107», номерний знак НОМЕР_2 , під час проведення огляду місця події, був тимчасово вилучений, як тимчасово вилучене майно та визнаний в якості речового доказу, після чого доставлений на спеціальний-майданчик ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, встановлено, що власником автомобіля марки «ВАЗ-2107», номерний знак НОМЕР_2 , являється ОСОБА_7 , який проживає в с. Нижні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «ВАЗ-2107», номерний знак НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_7 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення автомобіля марки марки «ВАЗ-2107», номерний знак НОМЕР_2 підлягає задоволенню, оскільке таке вилучення необхідне для проведення ряду судових експертиз.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управляння Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення на період проведення досудового розслідування автомобіля марки «ВАЗ-2107», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , в Чернівецькій області, Сторожинецькому району, с. Нижні Петрівці, який на момент ДТП керував ОСОБА_5 та який знаходиться на спеціальному - майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1