КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6787/18
Провадження № 1-кс/552/191/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2019 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури, про арешт майна. Клопотання обґрунтоване тим, що 26.11.2018 до ч/ч ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області по спец. лінії «102» надійшло повідомлення про те, що 26.11.2018 о 16:07 год., за адресою: м. Полтава, вул. Коваля, 2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем "ГАЗ 3302", д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому ноги.

За даним фактом ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002932 від 26 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

26.11.2018 старшим слідчим ВП № 1 ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди поблизу будинку за адресою: м. Полтава, вул. Коваля, 2, в ході якого оглянуто автомобіль марки «ГАЗ 3302» д.н.з. НОМЕР_1 , належний згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_7 , вказаний автомобіль на собі зберіг сліди правопорушення, який в подальшому передано під збережну розписку та який зберігається за адресою: м. Полтава, пров. Шевченка, 20.

14.01.2019 постановою слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, автомобіль марки «ГАЗ 3302» д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0002932.

Установлено, що на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди керував автомобілем марки «ГАЗ 3302» д.н.з. НОМЕР_1 , водій ОСОБА_4 , тим самим останній використовував автомобіль та користувався ним.

У ході досудового розслідування виникає необхідність арешту автомобіля «ГАЗ 3302» д.н.з. НОМЕР_1 , право власності на який зареєстроване за ОСОБА_7 .

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Власник транспортного засобу у судове засідання не з"явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду клопотання, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України неявка власника не перешкоджає розгляду клопотання..

Згідно ст.98 КПК України «Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.»

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.173 КПК України, тобто може бути використано як доказ в кримінальному провадженні або за рахунок якого може бути відшкодовано шкоду, завдану кримінальним правопорушенням.
Враховуючи вищевикладе та те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, у зв`язку зі збереженням інформації, з необхідністю проведення слідчих дій з використанням вказаного автомобіля, проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 170 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ГАЗ 3302» д.н.з. НОМЕР_1 з позбавленням права відчуження, розпорядження та проведення ремонтних робіт з ним, який зберігається за адресою: м. Полтава, пров. Шевченка, 20, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1