Справа №303/5035/18
Номер рядка статистичного звіту-22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000068 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, що має на утриманні двох малолітніх дітей, завідуючого травматологічним кабінетом поліклінічного відділення Мукачівської центральної районної лікарні, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст 190 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи відповідно до наказу головного лікаря Мукачівської центральної районної лікарні №568-к від 18.12.2014 року призначеним на посаду завідувача травматологічним кабінетом поліклінічного відділення Мукачівської центральної лікарні та виконуючи відповідно до наказу головного лікаря Мукачівської ЦРЛ №178-02 від 01.03.2018 року обов`язки лікаря-ортопеда-травматолога, до повноважень якого у відповідності до п.п. 2.1, 2.3, 2.11 посадової інструкції завідувача травматологічним кабінетом поліклінічного відділення Мукачівської ЦРЛ та у відповідності до ч.5 Кваліфікаційних вимог до лікаря травматолога-ортопеда поліклінічного відділення входить: організація лікувально-профілактичної та адміністративно-господарської діяльності кабінету, забезпечення надання якісної медичної допомоги населенню, здійснення контролю за правильним веденням медичної документації, ведення амбулаторного прийому хворих, проведення експертизи тимчасової непрацездатності серед хворих ортопедо- травматологічного профілю, якісне і своєчасне ведення медичної документації, вчинив шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою при наступних обставинах.
Так, на початку червня 2018 року до ОСОБА_5 , як до лікаря травматолога-ортопеда поліклінічного відділення Мукачівської ЦРЛ звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , з приводу отримання її братом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , групи інвалідності, внаслідок виявленого у останнього захворювання «двобічний асептичний некроз голівок стегнових кісток з вираженим больовим синдромом та важкою контрактурою суглобів».
Обвинувачений ОСОБА_5 достовірно знаючи, що особисто до його службових повноважень не входить прийняття рішення про наявність чи відсутність у особи інвалідності, а такі рішення є виключною компетенцією колегіального органу - медико-соціальної експертної комісії (далі МСЕК), за направленням відповідного лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я після проведення діагностичних, лікувальних і реабілітаційних заходів за наявності документів, що підтверджують стійке порушення функцій організму, обумовлене захворюваннями, наслідками травм або вродженими вадами, які спричиняють обмеження нормальної життєдіяльності особи, та за результатами особистого огляду тимчасово непрацездатної особи, що звернулася для проведення медико-соціальної експертизи, вирішив використати виниклу ситуацію в особистих корисливих цілях, з метою особистого протиправного збагачення.
В подальшому, ОСОБА_5 , під час розмови з ОСОБА_4 , яка відбувалася 19.06.2018 року у приміщенні поліклінічного відділення Мукачівської ЦРЛ по вул. М.Грушевського, 29 в м. Мукачево, бажаючи реалізувати свої злочинні наміри до кінця, з метою протиправного особистого збагачення, достовірно знаючи що ОСОБА_7 має право на безоплатне отримання відповідної групи інвалідності, шляхом введення в оману запевнив ОСОБА_4 , яка довіряла йому оскільки знала його як лікаря Мукачівської ЦРЛ, що за умови передачі йому грошових коштів в розмірі 400 доларів США забезпечить позитивне рішення такої комісії, хоча намірів та можливості цього зробити не мав, оскільки чітко усвідомлював, що наявність у ОСОБА_7 захворювання «двобічний асептичний некроз голівок стегнових кісток з вираженим больовим синдромом та важкою контрактурою суглобів», унеможливлює його опорно- рухову активність та призведе до обов`язкового встановлення йому відповідної групи інвалідності.
Після цього, 22 червня 2018 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні травматологічного кабінету поліклінічного відділення Мукачівської центральної районної лікарні, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживаючи довірою ОСОБА_4 , одержав від останньої грошові кошти в розмірі 400 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 10520,00 грн. за нібито забезпечення ним в майбутньому позитивного рішення МСЕК по наданні ОСОБА_7 відповідної групи інвалідності, що не відповідало дійсності оскільки намірів цього робити він не мав, однак одразу після заволодіння вказаними грошовими коштами був викритий працівниками правоохоронних органів на місці вчинення кримінального правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, провадження у справі закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України. Клопотання ОСОБА_5 мотивовано тим, що кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 ч.1 КК України, в якому його обвинувачено, відноситься до злочину невеликої тяжкості, він вперше вчинив злочин, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, збитки злочином не заподіяно.
Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, захисника ОСОБА_6 , думку прокурора та потерпілої ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст.190 ч.1 КК України, як шахрайство- заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 ч.1 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості або необережне кримінальне правопорушення середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадку, передбаченому ст. 45 КК України є обов`язковим.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер обвинувачення, правову кваліфікацію його дій за ст.190 ч.1 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої його позиції, а відтак діяння, яке інкриміноване обвинуваченому у провину, дійсно мало місце, вчинене ним, і отримало правильну кримінально-правову оцінку та визнано самим обвинуваченим.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Будь-яких обставин, які згідно з правилами кримінального процесуального закону перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим обвинуваченим клопотанням, не встановлено.
Таким чином, наявні умови та підстави, передбачені кримінальним законом для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України та закриття кримінальної справи на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, 288, 314, 350, 369-372, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

На підставі ст. 45 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 190 ч.1 КК України - закрити.
Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_5 у виді застави, залишити без змін до вступу ухвали в законну силу.
Після вступу ухвали в законну силу заставу в сумі 35 240 грн. внесену відповідно до квитанції № від 25.06.2018 року - повернути заставодавцю ОСОБА_8 .
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави 5 005 (п"ять тисяч п"ять) грн. за проведення судово-хімічної експертизи №3612 від 17.07.2018 року.

Арешт, накладений ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 23 червня 2018 року на: грошові кошти у сумі 400 доларів США (предмет неправомірної вигоди) з номерами купюр FF42450047 С, FF 64554994 В, МВ 72229307 G,. МВ 17214952 В, які упаковані до спец.пакету №1213754; грошові кошти у сумі 7 470 гривень номіналом купюр по 500 гривень (7 купюр), із наступними номерами: ЗБ 9233080, ВЖ 9891427, ЛЗ 1754878, ЗБ 6055974, ВЗ 8568140, УЖ 4290173, ВИ 9256428, 200 гривень (7 купюр), із наступними номерами: УМ 5413644, АД 0163575, ЗЗ 7416510, ГІГ 3419451, КЄ 0878506, ХГ 1497584, ЕБ 5373688: 100 гривень (38 купюр), із наступними номерами: УЙ 0211500, УЄ0761 123, УЕ 1102294, УЙ 9668144, УЕ 4171959, УЗ 310319. АС 9616108. УФ 7641139, КС 1602853, ЕС 3977013, УГ 7494067, ЗХ 1519933, УР 1914252, ТА 4300294, КЛ 9336578, ЗХ 4368511, КР 6745588, УП 9755811, КБ 3259888, МВ 6602165, ЗА 5314966, ЗХ 2448223, ЗХ 8067345, КИ 6584486, ЗГ 7969856, СЕ 0685566, КЄ 8010433, МГ 6246271, ВД 4388856, СБ 2694637, УВ 3613508, УР 7696293, УР 7690940, ГЕ 5081312, КЄ 2535899, МР 0937826, МИ 7167768, ЗХ 4811877, 50 гривень (3 купюри) із наступними номерами: ТБ 6649950, ФБ 4102911, УД 6466380 та одну купюру номіналом 20 гривень, із номером ПВ 9381051, які упаковані до спец.пакету №4508360; змиви з рук ОСОБА_5 та контрольний змив; чоловічі штани; медичну документацію, а саме: амбулаторну картку ОСОБА_9 посадові обов`язки ОСОБА_5 , журнал прийому громадян, кваліфікаційні вимоги до лікаря, положення про лікаря, інформаційну довідку про лікаря, план роботи травматологічного кабінету - скасувати.
Речові докази: 400 доларів США (предмет неправомірної вигоди) з номерами купюр FF 42450047 С, FF 64554994 В, MB 72229307 G, MB 17214952 В, які упаковані до спец.пакету №1213754, що зберігаються в прокуратурі Закарпатської області- повернути за належністю потерпілій ОСОБА_4 ; грошові кошти у сумі 7 470 гривень номіналом купюр по 500 гривень (7 купюр), із наступними номерами: ЗБ 9233080, ВЖ 9891427, ЛЗ 1754878, ЗБ 6055974, ВЗ 8568140, УЖ 4290173, ВИ 9256428; 200 гривень (7 купюр), із наступними номерами: УМ 5413644, АД 0163575, 33 7416510, ПГ 3419451, КЄ 0878506, ХГ J497584, ЕБ 5373688; 100 гривень (38 купюр), із наступними номерами : УЙ 0211500, УЄ0761123, УЕ 1102294, УЙ 9668144, УЕ 4171959, УЗ 7310319, АС 9616108, УФ 7641139, КС 1602853, ЕС 3977013, УГ 7494067, ЗХ 1519933, УР 1914252, ТА 4300294, КЛ 9336578, ЗХ 4368511, KP 6745588, УП 9755811, КБ 3259888, MB 6602165, ЗА5314966, ЗХ 2448223, ЗХ 8067345, КИ 6584486, ЗГ 7969856, СЕ 0685566, КЄ 8010433, МГ 6246271, ВД 4388856, СБ 2694637, УВ 3613508, УР 7696293, УР 7690940, ГЕ 5081312, КЄ 2535899, МР 0937826, МИ 7167768, ЗХ 4811877; 50 гривень (3 купюри) з номерами : ТБ 6649950, ФБ 4102911, УД 6466380 та одну купюру номіналом 20 гривень, із номером ПВ 9381051, які упаковані до спец.пакету №4508360, що знаходяться на зберіганні в прокуратурі Закарпатської області- повернути за належністю ОСОБА_5 ; змиви з рук ОСОБА_5 та контрольний змив, що зберігаються при матеріалах кримінального провадження - залишити при справі; чоловічі штани ОСОБА_5 - повернути ОСОБА_5 за належністю; амбулаторну картку ОСОБА_7 , посадові обов`язки ОСОБА_5 , журнал прийому громадян, кваліфікаційні вимоги до лікаря, положення про лікаря, інформаційну довідку про лікаря, план роботи травматологічного кабінету - повернути до поліклінічного відділення Мукачівської ЦРЛ.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1