Справа 372/2297/16-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження 11-кп/824/474/2019 Доповідач в 2 інстанції ? ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаряОСОБА_5
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
обвинуваченогоОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 26 липня 2018 року,-

в с т а н о в и л а:
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 26 липня 2018 року ОСОБА_9 засуджено за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених п.1, п.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України.

Не погоджуючись з вироком потерпіла ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_9 подали апеляційні скарги у яких указали на незаконність ухваленого вироку. Апеляційні скарги були прийняті до провадження, по них була проведена підготовка та призначено до апеляційного розгляду.
06 березня 2019 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_7 у якій вона відмовилася від обвинувачення ОСОБА_9 у даному кримінальному провадженні. Просила закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення:
потерпілої ОСОБА_7 , яка подану заяву підтримала та просила закрити кримінальне провадження;
прокурора, який заяву потерпілої про відмову від обвинувачення підтримав та не заперечував проти закриття кримінального провадження;
обвинуваченого та його захисника, які заяву потерпілої про відмову від обвинувачення підтримали та просили закрити кримінальне провадження;
вивчивши заяву потерпілої та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 підлягає закриттю.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до змісту п.1 ч.1 ст.477 КПК України, ч.1 ст.122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин) є злочином приватного обвинувачення, кримінальне провадження по якому може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Як убачається із матеріалів кримінального провадження № 0000737 від 06.07.2015 року за ч.1 ст.122 КК України досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні було розпочате за заявою потерпілої ОСОБА_7 по факту завдання їй середньої тяжкості тілесного ушкодження ОСОБА_9 . При цьому, обтяжуючих обставин потерпілій спричинено не було.
У ході апеляційного розгляду потерпіла ОСОБА_7 відмовилася від обвинувачення щодо ОСОБА_9 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і ця відмова була добровільною. Просила закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Із урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність скасування вироку Обухівського районного суду Київської області від 26 липня 2018 рокущодо ОСОБА_9 із закриттямкримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України із підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477, ст.ст. 405, 407, 419 КПК України,-
у х в а л и л а:
Заяву потерпілої ОСОБА_7 задовольнити.
Вирок Обухівського районного суду Київської області від 26 липня 2018 року щодо ОСОБА_9 скасувати.

Кримінальне провадження № 0000737 від 06.07.2015 року про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення, із підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Ухвалу може бути оскаржено до Верховного Суду у порядку, передбаченому ст. 426 КПК України.

СУДДІ

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4