Справа № 592/286/19
Провадження № 1-кс/592/216/19
УХВАЛА

про призначення трасологічної експертизи

08 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого - ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000031 від 03.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку - слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 13 год. 30 хв. 30.12.2019 р. по 08 год. 00 хв. 03.11.2019 р. невстановлена особа, таємно, шляхом пошкодження замка проникла до сховища(горища), за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала електроінструмент, чим спричинила ОСОБА_3 матеріального збитку на заявлену суму 10000 грн..

03.01.2019 р. СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Під час ОМП від 03.01.2019 р. з місця скоєння правопорушення було виявлено та зафіксовано методом масштабної фотозйомки: 1) сліди низу підошви взуття, умовно позначений №1, виявлений на відстані 17 м від входу до горища, зафіксований методом масштабної фотозйомки; 2) сліди низу підошви взуття, умовно позначений №2, виявлений на відстані 30,5 м від входу до горища, зафіксований методом масштабної фотозйомки; 3) сліди низу підошви взуття, умовно позначений №3, виявлений у місці зберігання інструментів, зафіксований методом масштабної фотозйомки; 4) сліди низу підошви взуття, умовно позначений №4, виявлений у місці зберігання інструментів, зафіксований методом масштабної фотозйомки.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з цим, слідчий просить призначити трасологічну експертизу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0000031 від 03.01.2019 р., трасологічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

- чи придатний для ідентифікації слід низу підошви взуття, умовно позначений №1, виявлений на відстані 17 м від входу до горища, зафіксований методом масштабної фотозйомки, під час омп в приміщенні горища по вул. Г. Кондратьєва, буд. 165/10 у м. Суми за фактом крадіжки майна?

- чи придатний для ідентифікації слід низу підошви взуття, умовно позначений №2, виявлений на відстані 30,5 м від входу до горища, зафіксований методом масштабної фотозйомки, під час омп в приміщенні горища по вул. Г. Кондратьєва, буд. 165/10 у м. Суми за фактом крадіжки майна?

- чи придатний для ідентифікації слід низу підошви взуття, умовно позначений №3, виявлений у місці зберігання інструментів, зафіксований методом масштабної фотозйомки, під час омп в приміщенні горища по вул. Г. Кондратьєва, буд. 165/10 ум. Суми за фактом крадіжки майна?

- чи придатний для ідентифікації слід низу підошви взуття, умовно позначений №4, виявлений у місці зберігання інструментів, зафіксований методом масштабної фотозйомки, під час омп в приміщенні горища по вул. Г. Кондратьєва, буд. 165/10 у м. Суми за фактом крадіжки майна?

- яким типом взуття залишений слід низу підошви взуття, умовно позначений №1, виявлений на відстані 17 м від входу до горища, зафіксований методом масштабної фотозйомки, під час омп в приміщенні горища по вул. Г. Кондратьєва, буд. 165/10 у м. Суми за фактом крадіжки майна?

- яким типом взуття залишений слід низу підошви взуття, умовно позначений №2, виявлений на відстані 30,5 м від входу до горища, зафіксований методом масштабної фотозйомки, під час омп в приміщенні горища по вул. Г. Кондратьєва, буд. 165/10 у м. Суми за фактом крадіжки майна?

- яким типом взуття залишений слід низу підошви взуття, умовно позначений №3, виявлений у місці зберігання інструментів, зафіксований методом масштабної фотозйомки, під час омп в приміщенні горища по вул. Г. Кондратьєва, буд. 165/10 у м. Суми за фактом крадіжки майна?

- яким типом взуття залишений слід низу підошви взуття, умовно позначений №4, виявлений у місці зберігання інструментів, зафіксований методом масштабної фотозйомки, під час омп в приміщенні горища по вул. Г. Кондратьєва, буд. 165/10 у м. Суми за фактом крадіжки майна?

Для дослідження експертам представити: пакунок з зображеннями слідів низу підошви взуття, зафіксованими методом масштабної фотозйомки під час ОМП від 03.11.2019 р.

Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8.

Надати експертові дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів або зміну їх властивостей.

Попередити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1