Справа № 576/2833/18
Провадження № 1-кс/576/1223/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.18 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесене в кримінальному провадженні № 0000788,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000788, внесеному 01 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дане клопотання мотивується тим, що 31 жовтня 2018 року до Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що в цей день в період часу з 10 год. 35 хв. по 16 год. 25 хв. невідомі особи шляхом віджиму метало-пластикового вікна проникли до будинку АДРЕСА_1 , звідки скоїли крадіжку золотих прикрас, належних ОСОБА_4 , а саме:
1) 3 золотих каблучок:
- 1 шт. широкої, вагою 6 г, верхня частина з візерунком «клітинка» з камінцями, 585 проби, придбана у 2011 році;
- 1 шт. нижня частина каблучки тоненька та рівна, зверху ромб навкоси з камінням, 585 проби, вагою 2 г;
- 1 шт. округлість каблучки тоненька, зверху візерунок у вигляді цифри «8», вагою 1 г, придбана у 2006 році, 585 проби;
2) 4 золотих ланцюжків:
- 1 шт. довжиною 40 см, вагою 3 г, плетіння «змійка», 585 проби, придбаного у 2006 році;
- 1 шт. довжиною 40 см, вагою 4 г, плетіння «якірне», придбаного у 2006 році, 585 проби;
- 1 шт. довжиною 30 см, вагою 1,5 г, плетіння «якірне», придбаного у 2009 році, 585 проби;
- 1 шт. довжиною 30 см, вагою 1,5 г, плетіння «якірне», придбаного у 2013 році, 585 проби);
3) золотого кулона дутої форми, придбаного у 2007 році, 585 проби;
4) 2 золотих хрестиків із зображенням «Іісуса Христа», вагою 1,5 г кожен, придбаних у 2009 та 2013 роках, 585 проби обидва;
5) золотих сережок овальної форми, які мають візерунок у вигляді поперечних полос, вагою 4 г, придбаних у 2013 році, 585 проби.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та визначення розміру заподіяної шкоди необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити по вказаному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000788, яке 01 листопада 2018 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом викрадення майна, належного ОСОБА_4 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин справи, а також для з`ясування розміру заподіяної шкодивважаю необхідним призначити по даному провадженню товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000788 товарознавчу експертизу.

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС Українипровести товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка вартість викрадених 31.10.2018 року золотих виробів станом на момент скоєння злочину?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Експертизу проводити без об`єктів дослідження.

Зобов`язати слідчого направити експертам матеріали кримінального провадження за їх вимогою.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя