пр. № 1-кс/759/2682/19
ун. № 759/7972/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №0007103 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційних документів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням з метою проведення криміналістичних експертиз.

Клопотання обґрунтовано тим, що невстановлені особи внесли завідомо неправдиві відомості до Рішення загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 №18/05-18 від 18.05.2018, яке в подальшому 21.05.2018 надали державному реєстратору КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 для проведення реєстраційної дії пов`язаною із зміною директора товариства.

Відповідно до статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 затвердженого протоколом №22 від 08.04.14 з`ясовано, що товариство здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , учасниками товариства є ОСОБА_5 з часткою у статутному капіталі в розмірі 33% та ОСОБА_6 з часткою у статутному капіталі в розмірі 67%, директором товариства є ОСОБА_5 .

21.05.2018 ОСОБА_6 надано державному реєстратору КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 . Рішення загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 №18/05-18 від 18.05.2018, на підставі якого реєстратором внесений запис до Єдиного державного реєстру про зміну керівника товариства з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Зі змісту Рішення загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 №18/05-18 від 18.05.2018 вбачається, що зборами прийнято рішення про звільнення директора товариства ОСОБА_5 за власним бажанням, на підставі поданої заяви, та директором товариства призначено ОСОБА_6 .

Разом із тим допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що 18.05.2018 він як директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » загальні збори учасників товариства не скликав, у таких зборах участі не приймав, заяви про звільнення з займаної посади не писав, та як учасник товариства згоди на призначення директором ОСОБА_6 , не давав.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин провадження, під час досудового розслідування необхідно застосувати заходи забезпечення кримінального провадження та аналізу реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Прокурор зазначає, що реєстраційні документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення кола осіб, причетних до скоєння вказаного злочину. Відомості, що містяться у вказаних реєстраційних документах використовуватимуться як докази факту вчинення злочину, а також для проведення почеркознавчих експертиз.

Прокурор до суду не з`явився просив суд розглянути клопотання у його відсутність вимоги якого підтримав.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що прокурором доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №0007103 від 04.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційних документів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням з метою проведення криміналістичних експертиз.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1