Провадження № 1-кс/752/1170/19
У Х В А Л А

28.01.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0011535 від 23.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0011535 від 23.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.
Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділуГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження№0011535, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 27.12.2018 приблизно о 04.30год., знаходячись в приміщенні Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, що розташване по вул. Голосіївська, 15 у м. Києві, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинив тілесні ушкодження поліцейському Управління патрульної поліції у м. Києві, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при виконанні ним службових обов`язків. Згідно довідки № 134 виданої травматологічним пунктомКНП «КДЦ» ОСОБА_5 , було завдано тілесних ушкоджень у вигляді: вкушеної рани (людиною), першого пальця лівої кисті.

З метою з`ясування обставин, що потребують спеціальних знань, і мають істотне значення у даному кримінальному провадженні слідчий зазначає на необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надавши заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділуГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження№0011535, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, за фактом нанесення тілесних ушкоджень поліцейському Управління патрульної поліції у м. Києві, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при виконанні ним службових обов`язків.

Слідчий Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0011535 від 23.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України. з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у потерпілого та їх тяжкості.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
В силу положень ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, кваліфікації дій, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Проведення експертизи слід доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0011535 від 23.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, задовольнити.
Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0011535 від 23.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
?чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_5 , які-небудь тілесні ушкодження?
?якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?
?яка кількість травмуючих впливів могла бути нанесена потерпілому?
?який механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому та чи могли вони бути спричинені йому при викладених обставинах.

Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0011535.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя