Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
7 травня 2019 року смт. Романів
В ході досудового розслідування встановлено, що 21 квітня 2019 року близько 4 години, ОСОБА_3 , на підгрунті раптово виниклих неприязних відносин,наніс два удари кулаками по голові та обличчю ОСОБА_4 , спричинивши останньому тілесні ушкодження.
Посилаючись на наявність обов"язку звернення до слідчого судді з клопотанням для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий просить доручити Чуднівському міжрайонному відділенню обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання:
1) чи є у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх тяжкість, механізм утворення та локалізація ?
2) від якої кількості травмуючих дій могли утворитися виявленні у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження ?
3) чи могли виявлені у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння на асфальтне покриття, надавши при цьому тілу прискорення?
4) чи могли б виявленні у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження утворитися за обставин, які він вказав під час його допиту?
5) чи могли б виявленні у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження утворитися за обставин, які він показав на статисту під час проведення слідчого експерименту за його участю?
За змістом статті 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді.
Виходячи із того, що експертиза щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов"язковою і проводиться за дорученням слідчого судді, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 242 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Доручити Чуднівському міжрайонному відділенню обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання:
1) чи є у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх тяжкість, механізм утворення та локалізація ?
2) від якої кількості травмуючих дій могли утворитися виявленні у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження ?
3) чи могли виявлені у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння на асфальтне покриття, надавши при цьому тілу прискорення?
4) чи могли б виявленні у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження утворитися за обставин, які він вказав під час його допиту?
5) чи могли б виявленні у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження утворитися за обставин, які він показав на статисту під час проведення слідчого експерименту за його участю?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України ( за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків).
Висновок експерта, після проведення експертизи, надати заступнику керівника органу досудового розслідування Романівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області - слідчому у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1