Дата документу 07.05.2019 Справа № 319/915/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 319/915/18 Головуючий у 1 інст.: ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/275/19 Доповідач у 2 інст.: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Куйбишевського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно подання голови суду та матеріалів справи, на розгляді у Куйбишевському районному суді Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України. Головуючим по даному кримінальному провадженню визначено суддю ОСОБА_6 .

Однак, на підставі наказу голови Куйбишевського районного суду Запорізької області № 9-к від 22 квітня 2019 року суддю ОСОБА_6 відраховано зі штату Куйбишевського районного суду Запорізької області в зв`язку з призначенням на посаду судді Вищого антикорупційного суду за переведенням до Вищого антикорупційного суду.

У штаті Куйбишевського районного суду Запорізької області працює п`ять професійних суддів.

При цьому, суддя ОСОБА_7 , як слідчий суддя, під час досудового розслідування розглядав справу № 319/623/18 (провадження № 1-кс/319/143/2018) за клопотання слідчого СВ Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_8 , погоджене з прокурором Куйбишевського відділу Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_5 . Дана обставина відповідно до ч.1 ст.76 КК України виключає можливість участі судді ОСОБА_7 у розгляді даного кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1 , як слідчий суддя, під час досудового розслідування також виносив ухвали про призначення ряду експертиз. Дана обставина відповідно до ч.1 ст.76 КК України виключає можливість участі судді ОСОБА_1 у розгляді даного кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_10 вже розглядав кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, по суті, однак, ухвалений ним вирок від 26 липня 2018 року було скасовано ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 грудня 2018 року і справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Дана обставина відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України виключає можливість участі судді ОСОБА_10 у розгляді даного кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_11 на підставі наказу голови Куйбишевського районного суду Запорізької області № 16-к від 03 серпня 2018 року тимчасово переведений шляхом відрядження на роботу на посаді судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя для здійснення правосуддя строком до одного року з 06 серпня 2018 року по 18 липня 2019 року включно.

Суддя ОСОБА_12 з березня 2017 року не здійснює розгляд справ у зв`язку з закінченням п`ятирічного строку повноважень.

Згідно протоколу та звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2019 року зазначено, що призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Ініціатор подання ставить питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.

Таким чином, є доведеним факт неможливості в Куйбишевському районному суді Запорізької області утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, що у відповідності до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Відповідно до ч.13 ст.31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 направити до найбільш територіально наближеного суду Чернігівського районного суду Запорізької області, в якому можливо визначити склад суду для розгляду даного провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Подання голови Куйбишевського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду, задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст. 185 КК України, направити до Чернігівського районного суду Запорізької області.

Ухвала Запорізького апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4