Дата документу 05.10.2018 Справа № 554/5699/15-к
Провадження № 1-кс/554/9414/2018
У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000107 від 14.11.2014 року, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області старшим радником юстиції ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання з метою приводу:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красний Лиман Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання зазначено: АДРЕСА_2 ; одруженого, місце роботи зазначено: сторож локомотивного депо «Красний Лиман», раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що слідчим ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000107 від 14.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж квітня-листопада 2014 року на території Донецької області діє терористична організація «Донецька народна республіка» (далі ДНР), представники якої шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людей, здійснюють провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та намагаються здійснити вплив на органи державної влади з метою прийняття рішень щодо зміни меж або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що у квітні 2014 року, мешканець м.Красний Лиман Донецької області ОСОБА_6 , поділяючі погляди та мету створення ДНР, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, добровільно надав згоду її представникам сприяти діяльності вказаної терористичної організації.

Протягом квітня-травня 2014 року ОСОБА_6 , з метою сприяння діяльності терористичної організації, за пропозицією її представників, будучи позаштатним кореспондентом газети «Лиманська Сторона», позитивно висвітлював у зазначеному виданні та мережі Інтернет інформацію щодо діяльності ДНР.

Окрім того, протягом першої половини травня 2014 року ОСОБА_6 безпосередньо брав участь в організації та проведенні так званого референдуму щодо створення незалежної держави на території Донецької області, а також агітації на підтримку ДНР серед мешканців міста Красний Лиман.

Також, упродовж травня-червня 2014 року ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, разом із іншими членами терористичної організації, неодноразово здійснював озброєне чергування на блокпосту, розташованому поблизу комплексу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в районі села Брусино Краснолиманського району Донецької області, під час якого здійснював перевірки транспортних засобів та осіб, які переміщалися повз вказаний блокпост.

14 листопада 2014 року о 13:40 год. ОСОБА_6 затримано слідчим слідчого відділу УСБУ в Полтавській області в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

14 листопада 2014 року ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

15 листопада 2014 року щодо ОСОБА_6 обрано запобіжний захід взяття під варту строком 60 днів, терміном дії до 13.01.2014 року.

У зв`язку з виконанням домовленостей в межах Мінського Протоколу за підсумками консультацій Тристоронньої контактної групи щодо спільних кроків, спрямованих на імплементацію Мирного плану президента України ОСОБА_7 від 5 вересня 2014 року щодо здійснення обміну полонених військових формувань України та цивільних заручників, а також затриманих членів незаконних збройних формувань терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», 24.12.2014 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтава підозрюваному ОСОБА_6 обраний запобіжний захід скасовано.

Надалі, ОСОБА_6 вручено повістки про виклик для проведення слідчих дій на 30.12.2014 року та 31.12.2014 року. Проте, підозрюваний до органу досудового слідства не з`явилася та не повідомив про причини своєї неявки. На даний час місце знаходження ОСОБА_6 слідству не відоме, підозрюваного оголошено у розшук.

Слідчий також зазначає, що на даний час діяльність терористичної організації ДНР не припинена. Частина території Донецької області, де діють терористи та де підозрюваний переховується від правосуддя, тимчасово не підконтрольна правоохоронним та органам влади України.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування, не з`являється на виклики слідчого, тим самим перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що іншим чином ніж приводом не можливо забезпечити явку підозрюваного до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий просив задовольнити заявлене ним клопотання.

У закритому судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані до суду матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За правилами ч.2 ст.188 КПК України це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Відповідно до ч.5 ст.176 КПК України до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.258-3 КК України, не можуть бути застосовані запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави.

У судовому засіданні встановлено, що 14.11.2014 року до ЄРДР внесені відомості №00000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України та згідно витягу зазначено про те, що упродовж квітня-червня 2014 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сприяв діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» шляхом здійснення чергування на блок-посту поблизу ресторану «Царицино», який розташований у м.Красний Лиман Донецької області. Крім цього, ОСОБА_6 приймав участь у проведенні та організації псевдо-референдуму «ДНР» у м.Красний Лиман Донецької області щодо створення незалежної держави на території Донецької області.

Згідно наданих разом з клопотанням матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, що, зокрема, підтверджується зібраними у доказами, а саме: протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 14.11.2015 року (а.с.6-8); протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 14.11.2018 року (а.с.9-12); повідомленням про підозру ОСОБА_6 від 14.11.2014 року (а.с.13-14); доказами отримання судових повісток про виклик (а.с.17,18), а також іншими даними, що містяться у матеріалах кримінального провадження у їх сукупності.

Відповідно до копії постанови слідчого від 06.01.2015 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_6 (а.с.19-20). На даний час місце знаходження ОСОБА_6 не встановлено.

Згідно ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 05.04.2018 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участю в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою (а.с.21-23).

Також прокурором в судовому засіданні доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування. Крім того, одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та надати дозвіл на затримання підозрюваногоз метою приводу, для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189-191, 335, 371, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Октябрського районного суду м.Полтави для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_4 за номером телефону НОМЕР_1 , за адресою: 36000, м.Полтава, вул.Соборності, 40.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії, а також у разі відкликання ухвали прокурором.

Строк дії ухвали шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1