У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.03.2019 Справа №607/3584/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 22 січня 2018 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст.162 КК України та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 лютого 2019 року закрито кримінальне провадження №0000196 від 22 січня 2018 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст.126 КК України та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Судом з`ясовано, що при винесенні ухвали була допущена описка, на підставі чого судом ініційовано питання про її виправлення.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки слід проводти у їх відсутності.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглядом вказаної ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 28 лютого 2019 року встановлено, що дійсно в резолютивній її частині, міститься описка, а саме зазначено одну із статей Закону про кримінальну відповідальність, за якою обвинувачуються особи «ч.1 ст.126 КК України», тоді як вірно буде «ч.1 ст.162 КК України».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід виправити описку, яка міститься в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду, оскільки вказана описка є технічною, та допущена помилково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, Постанова № 11 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21.12.1990 р. зі змінами, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, в резолютивній частині ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження за №0000196 від 22 січня 2018 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вказавши вірно одну із статей за якою обвинувачуються останні «ч.1 ст.162 КК України» замість невірно вказаної «ч.1 ст.126 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 днів через Тернопільський міськрайонний суду Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1