Номер провадження 1-кп/754/671/19
Справа№754/4725/19
Вирок
Іменем України

10 травня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001915 від 18.03.2019 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, студента ІІ курсу Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,
за участю сторони захисту: - обвинуваченого ОСОБА_3 ,
- захисника ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 17.03.2019 року приблизно о 19 годині 31 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «АШАН» по вул. Гната Хоткевича, 1-Б в м. Києві, побачив на полицях товар, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, взяв із полиці наступні товари: «Крнепінет з сиром н/ф свинини», в кількості 1 штука, вартістю 18,63 грн., «Гамбургер з горчиц. н/ф ягня», в кількості 1 штука вартістю 23,94 грн., «Ковбаски Баварські», вагою 0,371 г., вартістю 23,48 грн., «Янтарна риба з перцем», вагою 0,058 г., вартістю 21,56 грн., «Янтарна риба з перцем», вагою 0,076 г., вартістю 28,24 грн., «Янтарна риба з перцем», вагою 0,060 г., вартістю 22,30 грн., «Соус жовто гарячий», в кількості 1 штука, вартістю 30,48 грн., «Коктейль Текіла», в кількості 1 штука, вартістю 95,83 грн., «Хліб Львівський житній» в кількості 1 штука, вартістю 17,77 грн., «Лапша рисова 400г» в кількості 1 штука, вартістю 44,08 грн., «Суши ролл Каліфорнія», в кількості 6 штук, вартістю 64,50 грн., «Суши ролл Червоний дракон», в кількості 2 штуки, вартістю 23,17 грн., «Суши ролл Філадельфія», в кількості 2 штуки, вартістю 21,50 грн., які належать ТОВ «»Ашан Україна Гіпермаркет», всього на загальну суму 435,48 грн. (без ПДВ), та сховав вказані товари до сумки сірого кольору, яка була при ньому.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_3 , утримуючи вищевказаний товар при собі, пройшов через касову зону магазину не маючи наміру розрахуватись за товар. Таким чином, ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки він був зупинений працівниками охорони магазину ТОВ «Ашан» за межами розрахункових кас.
ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці).
Обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у пред`явленому обвинуваченні, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини та показав суду, що 17.03.2019 року він перебував у магазині «Ашан» по пр. Хоткевича, 1-Б в м. Києві, взяв зі стелажів товари та поклав до сумки, яка була при ньому. Потім, не розрахувавшись за товари, пройшов через касу магазину, однак, за межі каси був зупинений працівниками охорони. Розкаюється у скоєному.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу.
Суд вважає, що дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та визнає його винуватим у скоєнні даного кримінального правопорушення.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, реєстрації та навчання, наведену пом`якшуючу покарання обставину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, і вважає, що його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає покарання у виді штрафу. При цьому суд вважає, що призначення обвинуваченому даного виду покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.
Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні.
Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Речові докази: «Крнепінет з сиром н/ф свинини», в кількості 1 штука;«Гамбургер з горчиц. н/ф ягня», в кількості 1 штука; «Ковбаски Баварські», вагою 0,371 г.; «Янтарна риба з перцем», вагою 0,058 г.; «Янтарна риба з перцем», вагою 0,076 г.; «Янтарна риба з перцем», вагою 0,060 г.; «Соус жовто гарячий», в кількості 1 штука; «Коктейль Текіла», в кількості 1 штука; «Хліб Львівський житній» в кількості 1 штука; «Лапша рисова 400г» в кількості 1 штука; «Суши ролл Каліфорнія», в кількості 6 штук; «Суши ролл Червоний дракон», в кількості 2 штуки; «Суши ролл Філадельфія», в кількості 2 штуки, - залишити у володінні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Речовий доказ: оптичний диск DVD-R із відеозаписом, - зберігати в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1