Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/849/2019
У Х В А Л А

13.02.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

04.02.2019р. в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №0000456 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за відомостями про викрадення невстановленою особою електроінструментів, які належать ОСОБА_3 .

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 03.02.2019 року 23:00 год. по 04.02.2019 року 09:00 год. невстановлена особа, таємно проникла до домоволодіння ОСОБА_3 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні йому електроінструменти, а саме: електричну дриль НОМЕР_1 , електричну дриль "МЕТАВО" SBE 500 та електропилу Makita UC3530A. В подальшому було допитано свідка ОСОБА_4 , який пвідомив, що вищевказані електроінструменти 04.02.2019 року йому передав ОСОБА_5 на зупинці громадського транспорту "3-тя Слобідська" в м. Миколаєві для того, щоб він заклав їх до ломбарду. Вказані електроінструменти свідок ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції. 06.02.2019 року електричну дриль НОМЕР_1 , електричну дриль "МЕТАВО" SBE 500 було оглянуто у приміщенні Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області та передано на зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_3 .

Таким чином, на даний момент у органів досудового розслідування виникла необхідність у встановленні ринкової вартості електричної дрилі НОМЕР_1 та електричної дрилі "МЕТАВО" SBE 500 з метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що можливо здійснити шляхом проведення товарознавчої експертизи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства, у зв`язку з чим вважаю можливим клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000456, зареєстрованому в ЄРДР -04.02.2019р., судово-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Яка мінімальна ринкова вартість електричної дрилі ИЗ1511БЕ та електричної дрилі "МЕТАВО" SBE 500, бувших у використанні станом на 04.02.2019р.?

2. Яка середня ринкова вартість електричної дрилі НОМЕР_1 та електричної дрилі "МЕТАВО" SBE 500, бувших у використанні станом на 04.02.2019р.?

Для проведення дослідження надати експертам електричну дриль НОМЕР_1 та електричну дриль "МЕТАВО" SBE 500. Обов`язок надання вказаних об`єктів експертам та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1