Справа № 592/2313/19
Провадження № 1-кс/592/1223/19
УХВАЛА

про призначення товарознавчої експертизи

11 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю ст. слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого - ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000079, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку - слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 06.01.2019 близько 08:00 год. ОСОБА_3 , 1977 р.н., з території Сумського ДНЗ №26 "Ласкавушка" шляхом вільного доступу здійснив крадіжку такчи для перевезення, спричинивши майнової шкоди на заявлену суму 306 грн.

09.01.2019 СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області відомості за даним фактом внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що 06.01.2019 з території ДНЗ №26 «Ласкавушка» було викрадено наступне майно:

- Тачка для перевезення, виготовлена з нержавіючої сталі товщиною 2 мм, пофарбована в фарбу сірого кольору. Дана тачка має наступні розміри: Діаметр колеса - 16 мм; Довжина 134 см; Ширина-80 см; Висота - 103 см; Висота без ручки- 27 см; Висота ручки 76 см.

Тачка придбана в 2001 році, введена в експлуатація в 2015 році.

У зв`язку із тим, що з метою визначення розміру матеріального збитку, завданого в результаті вчиненого кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0000079 від 09.01.2019 р. судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступне питання:

- Яка вартість викраденого майна станом на 06.01.2019 р., а саме: Тачки для перевезення, виготовлена з нержавіючої сталі товщиною 2 мм, пофарбована в фарбу сірого кольору. Дана тачка має наступні розміри: Діаметр колеса - 16 мм; Довжина 134 см; Ширина-80 см; Висота - 103 см; Висота без ручки- 27 см; Висота ручки 76 см? Тачка придбана в 2001 році, введена в експлуатацію в 2015 році.

Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

В разі виникнення клопотання у експерта звертатися до слідчого з відповідним клопотанням.

Попередити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1