МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
07 березня 2019 року Справа №370/789/19

Провадження № 1-кс/370/213/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції Київської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 , 06.03.2019 року звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою від 23.01.2019 року про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 162 КК України, та просила внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. Клопотання про поновлення пропущеного строку подання скарги ОСОБА_2 , не заявляла, однак по тексту скарги вказала, що дізналася про невнесення відомостей за її заявою від 23.01.2019 року лише 27.02.2019 року, оскільки раніше не змогла приїхати до відділення поліції.
Вирішуючи питання про можливість прийняття до провадження вказаної скарги, слідчий суддя керується наступним.
23.01.2019 року за №м-28 у Макарівському ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області зареєстрована заява ОСОБА_2 , в якій остання просила внести відомості до ЄРДР за ст.ст. 162 КК України та розпочати досудове розслідування.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
В даному випадку заявник пропустила строк на оскарження бездіяльності слідчого, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку ОСОБА_2 , не заявляла. Більше того, посилання заявника на те, що їй стало відомо про невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою лише 27.02.2019 року, оскільки раніше вона не мала змоги приїхати до відділення поліції не є поважною причиною пропуску строку на оскарження бездіяльності з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Так, подавши заяву про вчинення злочину, остання мала б бути протягом 24 годин внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань та по ній мало б бути розпочате досудове розслідування, а ще протягом 24 годин заявник мала б отримати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі вищевказаної статті та ч. 2 ст. 60 КПК України.
Саме зі спливом 48 годин після подання заяви про злочин у разі невнесення вказаних відомостей органом досудового розслідування до ЄРДР та ненадання відповідного витягу про реєстрацію заяви про злочин, заявник мала б довідатися про незаконну бездіяльність слідчого по невнесенню відомостей до ЄРДР та вже з цього часу мала право на подання відповідної скарги до суду, тобто з 21.01.2019 року.
При цьому, заявник з даною скаргою на бездіяльність слідчого звернулася лише 06.03.2019 року, а неможливість її прибути до відділення поліції не підтверджується будь-якими доказами.
Таким чином, заявник не подала слідчому судді клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування, а суд не встановив поважних причин пропуску строку, передбачених ч. 1 ст. 304 КПК України.
Оскільки підстави для поновлення строку звернення заявника до суду з даною скаргою відсутні, то скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 309, 372, 532 КПК України, суд
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції Київської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі її оскарження, якщо її не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1