Справа № 438/1103/17
Провадження № 1-кс/438/298/2018
УХВАЛА

14 грудня 2018 року м.Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 27 листопада 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2017 за № 0000784,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

10 грудня 2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 27 листопада 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2017 за № 0000784, у якій заявник просить скасувати вказану постанову слідчого, а також зобов`язати слідчого завершити досудове слідство у справі у розумні строки, оголосити особі підозру і передати справу до суду, склавши обвинувальний акт, в порядку ст.291 КПК України. В обґрунтування скарги посилається на те, що оскаржувану постанову слідчий виніс передчасно, не вчинивши належних слідчих дій і не дослідивши у повній мірі усіх обставин справи. Під час винесення постанови порушено порядок збирання доказів та дачі їм належної правової оцінки, здійснено неправильну кваліфікацію злочину.
У судове засідання заявник ОСОБА_3 не прибув, був належно повідомлений про час та місце розгляду скарги. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у його відсутності.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просить закрити провадження за скаргою у зв`язку з тим, що оскаржувана постанова слідчого скасована 14.12.2018 прокурором Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали скарги, дійшов висновку, що провадження за скаргою у частині скасування постанови слідчого Бориславського ВП ДВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 27.11.2018 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 27.10.2017 за № 0000784 за ч.1 ст. 366 КК України, підлягає до закриття з таких підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України: на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
У судовому засіданні встановлено, що 27.11.2018 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000784 від 27.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, слідчий Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 виніс постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Заявник ОСОБА_3 , який у вказаному кримінальному провадженні є потерпілим, оскаржив постанову про закриття кримінального провадження. Скаргу подано у строк, встановлений ч.1 ст.304 КПК України.
Відповідно до наданої прокурором Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 копії винесеної ним постанови від 14.12.2018 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження: постанову слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 27.11.2018 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2017 за № 0000784 за ч.1 ст.366 КК України скасовано, матеріали провадження скеровано слідчому СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області для подальшого розслідування.
Згідно з абз.2 ч.2 ст.305 КПК України: прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки на момент розгляду слідчим суддею скарги, прокурором Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 було скасовано оскаржувану ОСОБА_3 постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 27.11.2018, про що винесено постанову від 14.12.2018, - тому провадження з розгляду скарги ОСОБА_3 у частині скасування постанови слідчого підлягає до закриття.
Крім цього, заявник ОСОБА_3 у своїй скарзі заявив також вимоги про зобов`язання слідчого завершити досудове слідство у справі у розумні строки, оголосити особі підозру і передати справу до суду, склавши обвинувальний акт, в порядку ст.291 КПК України.
Щодо вирішення скарги заявника у цій частині слідчий суддя зазначає наступне.
Ст.303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
КПК України передбачено повноваження слідчого під час проведення досудового розслідування. Зокрема, слідчий уповноважений за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження; приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу (п.7, п.8 ч.2 ст.40 КПК України).
Слідчий суддя дійшов висновку, що прийняття конкретного рішення за результатами досудового розслідування (складення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, складення постанови про закриття кримінального провадження тощо) є прерогативою органу досудового розслідування. КПК України не передбачено можливості зобов`язання слідчого вчинити вищевказані дії, про які просить заявник у скарзі, у порядку ст.303 КПК України.
Також не може бути задоволена вимога заявника про зобов`язання завершити досудове слідство у розумні строки, оскільки недотримання розумних строків слідчим під час досудового розслідування оскаржується у порядку ст.308 КПК України прокурору вищого рівня.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.303, 305, 306, 307, 376 КПК України, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 у частині скасування постанови слідчого Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 27 листопада 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2017 за № 0000784 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, - закрити.
У задоволенні скарги ОСОБА_3 у частині зобов`язання слідчого Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 завершити досудове слідство у справі у розумні строки, оголосити особі підозру, і передати справу до суду, склавши обвинувальний акт, в порядку ст.291 КПК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1