Справа № 178/1283/18
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички кримінальне провадження відносно:
Н І К І Т І Н О ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в с. Маломихайлівка Криничанського району Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середня, маючої на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, не працюючої, не судимої, проживаючої по АДРЕСА_1 , -
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_4 04 вересня 2018 року о 16 годині 50 хвилин прийшла на територію подвір`я домоволодіння по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 . Після чого, впевнившись, що власниця будинку відсутня і таким чином її дії залишаються непоміченими для оточуючих, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, через незачинені двері незаконно проникла до будинку, де перебуваючи в приміщенні спальної кімнати знайшла у жіночій сумці грошові кошти, а саме 3 купюри номіналом по 200 гривень та 5 купюр номіналом по 100 гривень, на загальну суму 1100 гривень, і умисно, з корисливих мотивів таємно викрала зазначені грошові кошти. Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла разом з викраденими грошовими коштами, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 1100 гривень.

Таким чином ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

Обвинувачена ОСОБА_4 винною себе в судовому засіданні визнала і пояснила, що 04 вересня 2018 року вона, впевнившись, що ОСОБА_7 немає вдома через незамкнені двері зайшла до її будинку, де з сумки викрала 1100 грн. На наступний день, усвідомивши скоєне, вона віддала викрадені гроші ОСОБА_7 . Вона щиро розкаюється у скоєному.

Винність обвинувачуваної в судовому засіданні також доведена матеріалами, наявними в кримінальному провадженні протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього, зафіксувавшими обстановку на місці скоєння кримінального правопорушення / а.с. 9-10 /, протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицею до нього, зафіксувавшими, як обвинувачена показала спосіб вчинення нею кримінального правопорушення / а. с. 36-41 /.

При вирішенні питання про призначення покарання суд, відповідно до ст. 65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так вчинене обвинуваченою кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів. Обвинувачена за місцем проживання характеризується позитивно. Передбаченими ст. 66 КК України обставинами, пом`якшуючими покарання, є щире розкаяння обвинуваченої, сприяння розкриттю вчиненого нею кримінального правопорушення, відшкодування завданих нею збитків. Передбачених ст. 67 КК України обставин, обтяжуючих покарання, не встановлено. За таких обставин, приймаючи до уваги наявність на утриманні обвинуваченої чотирьох неповнолітніх дітей, суд що виправлення обвинуваченої можливе шляхом застосування мінімальної міри покарання, передбаченої санкцією ч. 3 ст. 185 КК України, без ізоляції обвинуваченої від суспільства.

Керуючись ст.ст.349, 368, 369-371, 373-376 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Н І К І Т І Н ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на ТРИ роки.

У відповідності зі ст. 75,76 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити за умови, що вона на протязі ОДНОГО року не скоїть нового злочину, періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського Апеляційного суду через Криничанський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1