справа №619/4100/18
провадження №1-кп/619/552/18
ВИРОК
Іменем України
12.12.2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі кримінальне провадження № 0000798, у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Великі Проходи Дергачівського району Харківської області, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, працюючої: ПП «Аттіка» продавець, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , маючої на утриманні доньку ОСОБА_5 , 1996 року народження , інваліда дитинства, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2018 року приблизно о 20.00 год. обвинувачена ОСОБА_4 , знаходячись біля домоволодіння АДРЕСА_1 , на ґрунті сформованих неприязних стосунків із ОСОБА_6 , вчинила словесну сварку з останньою, в ході якої у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, після чого з метою реалізації вказаного злочинного умислу зайшла у двір домоволодіння АДРЕСА_2 вказаного населеного пункту.

В подальшому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , підійшла до ОСОБА_6 , схопила та здавила останню за плечі обома руками та нанесла ОСОБА_6 2 удари своїми ногами по ногам останньої нижче колін.

Далі ОСОБА_4 , тримаючи лівою рукою ОСОБА_6 за праве плече, діючи умисно та протиправно з метою заподіяння тілесних ушкоджень останній кулаком своєї правої руки нанесла ОСОБА_6 два удари в обличчя, при чому один удар прийшовся по центру верхньої губи, а другий удар в область правої носо-губної складки, в результаті яких спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді саден на обличчі, а саме в області лівого крила носа, по центру верхньої губи та правої носо-губної складки, а також синець на зовнішній поверхні верхньої третини правого плеча, які згідно з висновками судово - медичних експертиз № 61/18-Д від 23.02.2018 № 83/18-Д від 20.09.2018 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, у вчиненому щиросердно розкаялась, підтвердила факт і обставини вчинення злочину, так як це зазначено вище.

Надала пояснення про те, що в обвинувальному акті всі відомості зазначені правильно. Не заперечувала час, спосіб, інші обставини скоєння злочину.

Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч. 4 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченої.

Вина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і обвинуваченою не оспорюються.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 , які виразились в умисному заподіянню легкого тілесного ушкодження, суд кваліфікує за ст. 125 ч. 1 КК України.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що вона раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, повністю визнала свою вину, щиро кається у скоєному.

Обставини, які обтяжують покарання винуватої ОСОБА_4 , судом не встановлені.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття винуватої.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, обставину, що пом`якшує покарання те, що потерпіла претензій до обвинуваченої не має, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання за ст. 125 ч.1 КК України у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази у справі відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850.00 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1