Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1390/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити провести економічну експертизу.
Досудовим слідством встановлено, що 11.10.2018 року невстановлена посадова особа у невстановлений час, знаходячись у відділенні поштового зв`язку ПАТ "Укрпошта", що розташоване в с. Вчорайше Ружинського району Житомирської області, зловживаючи своїм службовим становищем, підробила офіційні документи на підставі яких привласнила грошові кошти, в результаті чого спричинила ПАТ "Укрпошта" матеріальну шкоду.
10.12.2018 року Ружинським районним судом Житомирської області винесено ухвалу про проведення у даному кримінальному провадженні експертизи. Вивчивши матеріали клопотання органом досудового розслідування виявлено описку у вигляді не зазначення назви експертизи.
Враховуючи викладене, слідчий просить призначити економічну експертизу з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити. Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань необхідні спеціальні знання в галузі економіки, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення економічної експертизи в даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про проведення економічної експертизи - задовольнити.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований за адресою: вул. Бірюкова, 29 смт. Ружин Житомирської області
Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити до Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .