Провадження № 1-кс/344/9024/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження за №0001811 від 08.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилавася на те, що в період часу 22 год. 30 хв. 07.05.2018 по 07 год. 00 хв. 08.05.2018, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 побачив автомобіль марки «Опель Корса», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольру, шляхом пошкодження замка дверей вищевказаного автомобіля, таємно викрав гідравлічний домкрат марки «LavitaLAJNS-20 т».

Також, 25.10.2018 у період часу з 05 год. 20 хв. до 05 год. 30 хв. ОСОБА_4 , шляхом підбору ключа, проник у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрав грошові кошти та продукти харчування.

Окрім цього, ОСОБА_4 , 26.10.2018, приблизно о 03 год. 40 хв., перебуваючи на вул. Північний Бульар, 8 у м. Івано-Франківську, шляхом підбору ключа, проник у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », звідки викрав грошові кошти та алкогольні напої.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_4 26.10.2018, приблизно о 08 год., шляхом підбору ключа, незаконно проник в господарське приміщення готельно-ресторанного комплексу ТОВ «Легенда-Ф», звідки викрав господарські інструменти та приладдя, при виході із вказаного приміщення був зупинений охоронцями та, із метою доведення злочину до кінця, утримуючи викрадені речі, почав вчиняти дії направлені на їх викрадення, намагаючись покинути територію автомобільної стоянки.

26 жовтня 2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано у відповідності до ст. 208 КПК України. 27.10.2018 року в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_3 , перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті Борщівської районної поліклініки в Тернопільській області з 23.02.2012 року із діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задоволити та призначити у кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити судово-психіатричну експертизу та перед експертом поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням на час інкримінованих йому злочинів. Якщо так, то яким саме?

- Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням на даний час, якщо так, то яким саме?

- Чи був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованого йому злочину та на даний час?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Івано-Франківської ОПНЛ № 3, що розташований за адресою: вул. Медична, 15 в м. Івано-Франківську.

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0001811.

Для дослідження експерту направити: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При потребі для ознайомлення експерту надати: історію хвороби ОСОБА_4 .

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 наручно отримати висновок експерта у кримінальному провадженні № 0001811 від 08.05.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1