У Х В А Л А
про призначення експертизи

15 травня 2019 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення та проведення експертизи, згідно матеріалів кримінального провадження за №0000506 від 11.05.2019року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України,-

в с т а н о в и в :

15.05.2019 слідчий СВ Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000506 від 11.05.2019року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 30 квітня 2019 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за попередньою змовою між собою, перебуваючи в приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_1 , з метою примушування ОСОБА_7 до виконання цивільно-правових зобов`язань, що полягало у даруванні на користь ОСОБА_6 майна - квартири за вказаною адресою, спричинили легкі тілесні ушкодження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове про вадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 242 ч. 2 п. 3 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244, ст. 242 КПК України, слідчим, поданими матеріалами клопотання, доведено достатність даних про необхідність здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Фастівського відділення СМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження, яка їх локалізація та механізм утворення?

У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

Якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння ушкоджень?

Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілої?

Яка давність утворених тілесних ушкоджень?

Чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_7 при падінні з висоти власного зросту з прискоренням, без прискорення?

Чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_7 при вказаних нею обставинах?

Для дослідження експерту надати:
ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області про призначення судово-медичної експертизи;

Принеобхідності забезпечити прибуття ОСОБА_7 до Фастівського відділення СМЕ.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000506 від 11.05.2019 за ознаками ч. 2 ст. 355 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Фастівського СМЕ, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1