Справа № 216/4733/18
провадження 1-кс/216/6072/18
УХВАЛА
іменем України
про доручення проведення експертизи

27 грудня 2018 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової фоноскопічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Військовою прокуратурою Криворізького гарнізону Південного регіону України здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000120 від 10 липня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, відповідно до постанови заступника військового прокурора Південного регіону України від 27 серпня 2018 року, доручено слідчим слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Слідчим відділом Криворізького ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 10 липня 2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено обставини, які дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він займаючи посаду голови Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області, тобто являючись відповідно до п. 2 Примітки до ст. 368 КК України службовою особою, яка займає відповідальне становище, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, 03 липня 2018 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у адміністративній будівлі Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області, яка розташована за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Зарічне, вул. Івана Франка, буд. 47, оголосив громадянину України ОСОБА_5 , який працює головним агрономом АФГ «Ольвія» та діє на підставі довіреності в інтересах даного суб`єкта господарювання, незаконну вимогу надати йому, ОСОБА_4 , неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів розміром у виді відсотку від щорічного прибутку АФГ «Ольвія» за результатами господарської діяльності, за невчинення ним, як службовою особою, яка займає відповідальне становище, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, тобто за не втручання в земельні спори по закінченим в лютому 2018 року договорам оренди земельних ділянок, які знаходяться на території Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області, укладених між АФГ «Ольвія» та фізичними особами власниками земельних ділянок, розташованих у адміністративних межах Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області, не ініціювання перевірок контролюючими органами відносно АФГ «Ольвія» щодо спірного питання по користуванню землями та надання можливості здійснити закінчення технологічного і виробничого процесу по збору врожаю на зазначених земельних ділянках, шляхом не перешкоджання реєстрації договорів міни, чим створив умови та враження у ОСОБА_5 настання негативних наслідків для господарської діяльності АФГ «Ольвія» та вимусив останнього погодитися на незаконну вимогу щодо передачі неправомірної вигоди ОСОБА_4 .

У подальшому, голова Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, 13 серпня 2018 року, приблизно о 15 год. 00 хв., перебуваючи в адміністративній будівлі Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області, яка розташована за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Зарічне, вул. Івана Франка, буд. 47, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на вимагання та одержання неправомірної вигоди у великому розмірі, оголосив незаконну вимогу головному агроному АФГ «Ольвія» ОСОБА_5 , який діє на підставі довіреності в інтересах даного суб`єкта господарювання, надати йому, ОСОБА_4 , неправомірну вигоду в остаточно визначеному розмірі у виді 73 тон пшениці ринковою вартістю 350 тис. грн., що відповідно до Примітки 1 ст. 368 КК України у двісті і більше разів перевищує неоподаткований мінімумів доходів громадян і є неправомірною вигодою у великому розмірі, та укладанням договору суборенди земельних ділянок загальною площею 116 га з подальшою їх передачею у безкоштовне користування керівнику підконтрольного йому суб`єкта господарювання ФГ «Час» ОСОБА_6 , який одночасно є його рідним братом, строком на один рік, за невчинення ним, як службовою особою, яка займає відповідальне становище, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, тобто за не втручання в земельні спори по закінченим в лютому 2018 року договорам оренди земельних ділянок, які знаходяться на території Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області, укладених між АФГ «Ольвія» та фізичними особами власниками земельних ділянок, розташованих у адміністративних межах Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області, не ініціювання перевірок контролюючими органами відносно АФГ «Ольвія» щодо спірного питання по користуванню землями та надання можливості здійснити закінчення технологічного і виробничого процесу по збору врожаю на зазначених земельних ділянках, шляхом не перешкоджання реєстрації договорів міни, чим створив умови та враження у ОСОБА_5 настання негативних наслідків для господарської діяльності АФГ «Ольвія» та вимусив останнього погодитися на незаконну вимогу щодо передачі неправомірної вигоди ОСОБА_4 .

Надалі, голова Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, 28 серпня 2018 року о 14 год. 45 хв., на ділянці місцевості біля проїзної частини поряд з с. Мар`їне Високопільського району Херсонської області, через громадян України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_4 , одержав від головного агронома АФГ «Ольвія» ОСОБА_5 , який діє на підставі довіреності в інтересах даного суб`єкта господарювання, частину обумовленої неправомірної вигоди у виді 33 тон 590 кг ринковою вартістю 168 тис. грн. та право на безоплатне користування земельними ділянками загальною площею 116 га строком на один рік, які перебувають у законному володінні АФГ «Ольвія», за невчинення ним, як службовою особою, яка займає відповідальне становище, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, тобто за не втручання в земельні спори по закінченим в лютому 2018 року договорам оренди земельних ділянок, які знаходяться на території Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області, укладених між АФГ «Ольвія» та фізичними особами власниками земельних ділянок, розташованих у адміністративних межах Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області, не ініціювання перевірок контролюючими органами відносно АФГ «Ольвія» щодо спірного питання по користуванню землями та надання можливості здійснити закінчення технологічного і виробничого процесу по збору врожаю на зазначених земельних ділянках, шляхом не перешкоджання реєстрації договорів міни, чим фактично вимусив ОСОБА_5 з метою уникнення наслідків для господарської діяльності АФГ «Ольвія» передати йому частину обумовленої раніше неправомірної вигоди у великому розмірі.

За викладених обставин, злочинні дії голови Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди у великому розмірі для себе за не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

29 серпня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до наявних матеріалів кримінального провадження, а саме

інформування оперативних підрозділів та безпосередньо допитів громадянина ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_4 в ході протиправної діяльності використовує абонентський номер мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 .

З урахуванням зазначеного, з метою документування протиправної

діяльності ОСОБА_4 , прокурором до Апеляційного суду Запорізької області відносно ОСОБА_4 подано клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо, - відеоконтролю особи.

За результатами розгляду клопотань слідчим суддею Апеляційного суду Запорізької області надано дозвіл на проведення вищезазначених негласних слідчих (розшукових) дій відносно фігуранта даного кримінального провадження.

В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, отримано відомості, які мають значення для даного кримінального провадження та можуть бути використані, як доказ факту протиправної діяльності ОСОБА_4 .

Крім того, в ході проведення досудового розслідування, слідчим за погодження з прокурором були підготовлені клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та відсторонення від займаної посади підозрюваного ОСОБА_4 , а також клопотання про продовження строку домашнього арешту та продовження строку відсторонення від посади відносно останнього, які скеровані для розгляду слідчим суддею Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу. В подальшому, вказані клопотання були розглянуті слідчими суддями Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу (суддя ОСОБА_1 , суддя ОСОБА_9 ), з застосуванням технічних засобів фіксації відео конференції за участі підозрюваного ОСОБА_4 .

Оскільки під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000120 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для підтвердження співвідношення голосів ОСОБА_4 ), слідчий просив призначити судову фоноскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експерта відповідні питання.

16.11.2018 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення судової фоноскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000120.

30.11.2018 до слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП надійшло клопотання судового експерта від 23.11.2018 № 32/7.2/264 для вчинення дій, пов`язаних з проведенням експертизи відео звукозапису, направлене на виправлення недоліків, які унеможливлюють проведення повного, всебічного та об`єктивного дослідження, з урахуванням вимог, викладених в Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, необхідних для складання висновку експерта за результатами судової фоноскопічної експертизи, призначеної у кримінальному провадженні №0000120 від 10 липня 2018 року. Проведення призначеної судової експертизи до виконання заявленого клопотання призупинено.

27.12.2018 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло уточнене клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення судової фоноскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000120.

Клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000120, а саме для підтвердження співвідношення голосів ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, просила здійснити розгляд вказаного клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що підтвердження співвідношення голосів ОСОБА_4 , має істотне значення для кримінального провадження №0000120 від 10.07.2018 року і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судової фоноскопічної експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0000120 від 10.07.2018 року та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді та доручити проведення судової фоноскопічної експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, як зазначено у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової фоноскопічної експертизи задовольнити.

Призначити судову фоноскопічну експертизу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 10.07.2018 року

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Поставити на вирішення експерта наступні запитання:

- Чи належить голос та мовлення зафіксоване у відеофонограмах розмов, які містяться у файлі «83» на наданому на дослідження носієві інформації під назвою «Інв. №2257т від 06.08.2018 (s/n: G 16 G1212 9651 8518A03)» і яке позначено умовним індексом «Х» в протоколі про результати аудіо, відео контролю за особою від 31.08.2018, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи належить голос та мовлення зафіксоване у відеофонограмах розмов, які містяться у файлі «79» на наданому на дослідження носієві інформації під назвою «Інв. №2261т від 09.08.2018 (s/n: Е11619 1650 9173 ВА CG 09 SM1)» і яке позначено умовним індексом «Х» в протоколі про результати аудіо, відео контролю за особою від 31.08.2018, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи належить голос та мовлення зафіксоване у відеофонограмах розмов, які містяться у файлі «83» на наданому на дослідження носієві інформації під назвою «Інв. №2309т від 27.08.2018 (s/n: Е11619 1627 9173 ВА CG 09 SM1)» і яке позначено умовним індексом «1» в протоколі про результати аудіо, відео контролю за особою від 31.08.2018, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи належить голос та мовлення зафіксоване у відеофонограмах розмов, які містяться у файлі «79» на наданому на дослідження носієві інформації під назвою «Інв. №2308т від 27.08.2018 (s/n: Е11619 1641 9173 ВА CG 09 SM1)» і яке позначено умовним індексом «1» в протоколі про результати аудіо, відео контролю за особою від 31.08.2018, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи належить голос та мовлення зафіксоване у відеофонограмах розмов, які містяться у файлі «2471» на наданому на дослідження носієві інформації під назвою «Інв. №2312т від 28.08.2018 (s/n: Е11619 1660 9173 ВА CG 09 SM1)» і яке позначено умовним індексом «1» в протоколі про результати аудіо, відео контролю за особою від 31.08.2018, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000120 направити для дослідження експерту:

1. копії протоколів прослуховування фонограм з роздрукованим текстом розмов від 31.08.2018 (протоколи про результати аудіо, відео контролю за особою), в яких голос та мовлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позначено умовним індексом «Х» та умовним індексом «1»;

2. флеш носій (s/n: 080520Н3332G) у паперовому упакуванні з картою пам`яті формату microSD і адаптером для неї, яка є додатком до протоколу затримання особи, підозрюваної у скоєнні злочину в порядку ст.208 КПК України від 28.08.2018 та протоколу обшуку від 28.08.2018 з відеофонограмами розмов (голос та мовлення) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресом: / 102XDPHH/, з вмістом 8 (восьми) файлів:

- файл «S1020001» з зразками голосу та мовлення ОСОБА_4 - 0:00:01-0:00:02;

0:00:04-0:00:05; 0:00:23-0:00:25; 0:00:46; 0:00:51-0:00:53; 0:01:03-0:01:05; 0:01:28-0:01:29; 0:01:37-0:01:42; 0:01:54-0:01:55; 0:01:56-0:01:57; 0:02:07; 0:04:44-0:04:46; 0:04:49-0:04:50; 0:05:04-0:05:06; 0:05:10-0:05:11; 0:05:15-0:05:21; 0:05:53-0:05:55; 0:11:25-0:11:53; 0:11:57-0:12:00; 0:12:04-0:12:08; 0:12:26-0:12:30; 0:13:51-0:13:52; 0:16:36-0:16:37; 0:16:39-0:16:42; 0:16:45-0:16:47; 0:16:50-0:16:51; 0:17:04-0:17:06; 0:17:19-0:17:22; 0:17:25; 0:17:28; 0:17:30-0:17:32; 0:19:13-0:19:14; 0:19:17-0:19:36; 0:19:43-0:19:49; 0:19:51-0:19:52; 0:20:15-0:20:16; 0:20:30-0:20:32; 0:20:36; 0:20:43-0:20:45; 0:21:15-0:21:22; 0:21:55-0:21:56 з початку запису;

- файл «S1020002» з зразками голосу та мовлення ОСОБА_4 - 0:00:13-0:00:14;

0:00:20-0:00:27; 0:01:45-0:01:50; 0:03:08-0:03:09; 0:03:12-0:03:15; 0:03:17; 0:03:25-0:03:27; 0:05:29-0:05:30; 0:05:36-0:05:37; 0:05:42-0:05:57; 0:06:00; 0:06:03-0:06:04; 0:06:09-0:06:12; 0:06:31-0:06:36; 0:07:33-0:07:35; 0:08:11-0:08:28; 0:08:36-0:08:38; 0:08:46-0:08:47; 0:08:54-0:08:55; 0:08:57-0:08:59; 0:09:02-0:09:04; 0:09:05-0:09:09; 0:09:11-0:09:12; 0:09:16-0:09:26; 0:09:34-0:09:4; 0:09:42; 0:09:49-0:09:53; 0:09:58-0:09:59; 0:10:01-0:10:04; 0:10:07-0:10:09; 0:10:11-0:10:15; 0:10:24-0:10:25; 0:10:32-0:10:49; 0:10:56-0:10:58; 0:11:02; ; 0:11:05-0:11:06; 0:11:14-0:11:20; 0:11:36; 0:11:42-0:11:56; 0:11:59-0:12:02; 0:12:07-0:12:12; 0:12:15-0:12:20; 0:12:25-0:12:28; 0:12:30-0:12:32; 0:12:37-0:12:41; 0:12:45-0:12:51; 0:12:57-0:13:00; 0:13:03-0:13:11; 0:13:14-0:13:17; 0:13:21; 0:13:22-0:13:25; 0:13:34-0:13:35; 0:13:42; 0:14:00-0:14:03; 0:14:21-0:14:24; 0:14:38-0:14:39; 0:14:54-0:14:57; 0:15:03-0:15:07; 0:15:21-0:15:23; 0:15:25-0:15:27; 0:15:28; 0:15:34-0:15:38; 0:15:43-0:15:46; 0:15:55; 0:17:06-0:17:09; 0:17:21-0:17:25; 0:17:30-0:17:33; 0:18:31-0:18:33; 0:18:36-0:18:37; 0:19:46-0:19:50; 0:19:56-0:19:58; 0:20:20-0:20:21; 0:21:21; 0:21:48-0:21:57 з початку запису;

- файл «S1020003» з зразками голосу та мовлення ОСОБА_4 - 0:00:11; 0:00:32-

0:00:33; 0:00:37-0:00:38; 0:00:44-0:00:47; 0:00:50-0:00:51; 0:01:02; 0:05:52-0:05:54; 0:06:00-0:06:02; 0:06:10-0:06:13; 0:06:25-0:06:26; 0:06:31-0:06:33; 0:06:38-0:06:40; 0:06:45; 0:06:55-0:06:57; 0:07:02-0:07:06; 0:08:00-0:08:02; 0:09:45-0:09:49; 0:10:16-0:10:17; 0:10:19-0:10:20; 0:12:20-0:12:21; 0:12:47-0:12:50; 0:13:06-0:13:13; 0:13:21 з початку запису;

- файл «S1020004» з зразками голосу та мовлення ОСОБА_4 - 0:00:06-0:00:07;

0:00:24-0:00:28; 0:00:31-0:00:40; 0:00:43-0:00:47; 0:00:51-0:00:57; 0:01:03-0:01:05; 0:01:08-0:01:10; 0:01:12-0:01:16; 0:01:18-0:01:20; 0:01:25-0:01:27; 0:01:35-0:01:37; 0:01:40-0:01:42; 0:01:50-0:01:54; 0:06:39-0:06:40; 0:06:55-0:06:59; 0:07:14-0:07:16; 0:07:20-0:07:24; 0:07:28-0:07:33; 0:07:49-0:07:50; 0:09:00-0:09:02; 0:09:05-0:09:06; 0:09:21-0:09:24; 0:09:58-0:10:19; 0:10:23-0:10:29; 0:10:48-0:10:49; 0:10:54-0:10:56; 0:11:02-0:11:05; 0:14:55-0:14:57; 0:14:59-0:15:01; 0:15:11-0:15:14; 0:15:23-0:15:28; 0:15:31-0:15:32; 0:19:12-0:19:14; 0:19:16-0:19:17; 0:19:22; 0:19:23-0:19:25; 0:19:26-0:19:28; 0:19:29-0:19:30; 0:19:45-0:19:46; 0:20:02-0:20:04; 0:21:07-0:21:08; 0:21:25-0:21:26; 0:21:29-0:21:30; 0:21:34-0:21:35 з початку запису;

- файл «S1020005» з зразками голосу та мовлення ОСОБА_4 - 0:00:04-0:00:05;

0:00:29-0:00:31; 0:00:35-0:00:36; 0:00:40-0:00:42; 0:00:46-0:00:48; 0:02:09-0:02:15; 0:02:34-0:02:36; 0:02:39-0:02:41; 0:04:57-0:05:02; 0:05:09; 0:05:29-0:05:35; 0:05:43-0:05:45; 0:05:51-0:05:57; 0:06:28-0:06:37; 0:06:45-0:06:47; 0:06:57-0:06:58; 0:07:01-0:07:06; 0:07:08-0:07:11; 0:07:17-0:07:19; 0:07:26-0:07:39; 0:07:52-0:08:04; 0:08:20-0:08:22; 0:08:52-0:08:59; 0:09:11-0:09:16; 0:09:18-0:09:39; 0:12:47-0:12:49; 0:12:53; 0:13:01-0:13:03; 0:13:05-0:13:09; 0:13:12-0:13:24; 0:13:26-0:13:28; 0:13:30-0:13:34; 0:13:40-0:13:44; 0:13:47-0:13:58; 0:14:17-0:14:25; 0:14:28-0:14:29; 0:14:38-0:14:56; 0:15:02-0:15:05; 0:15:19-0:15:28; 0:15:31-0:15:39; 0:15:41-0:15:43; 0:16:05-0:16:07; 0:16:10-0:16:12; 0:16:22-0:16:25; 0:16:31-0:16:35 з початку запису;

- файл «S1020006» з зразками голосу та мовлення ОСОБА_4 - 0:04:15-0:04:16;

0:04:17-0:04:21; 0:04:25-0:04:26; 0:06:19-0:06:27; 0:06:37-0:06:43; 0:06:46-0:08:35; 0:08:37-0:11:48; 0:11:51-0:11:54; 0:11:58-0:16:25; 0:16:29-0:16:30; 0:16:39-0:16:40; 0:16:44-0:16:45; 0:16:47-0:16:48; 0:16:50-0:16:53; 0:16:56-0:16:57; 0:17:05-0:17:07; 0:17:57-0:18:07; 0:18:29-0:18:30; 0:19:13-0:19:15; 0:19:19-0:19:20; 0:19:33-0:19:35; 0:21:57 з початку запису;

- файл «S1020007» з зразками голосу та мовлення ОСОБА_4 - 0:01:12-0:01:13;

0:01:38-0:01:49; 0:03:57-0:03:58; 0:08:11-0:08:12; 0:08:19-0:08:20; 0:10:25-0:10:28; 0:10:39-0:10:40; 0:12:53-0:12:54; 0:16:55-0:16:57; 0:17:04-0:17:07; 0:18:13-0:18:15; 0:18:20-0:18:26; 0:18:31-0:18:45; 0:18:53-0:18:57 з початку запису;

- файл «S1020008» з зразками голосу та мовлення ОСОБА_4 - 0:07:30-0:07:32;

0:07:34-0:07:39; 0:08:26-0:08:28; 0:08:50-0:08:53 з початку запису.

3. диск для лазерних систем зчитування CD-R витратні матеріали ТОВ «В.М.» ТУ ДСА України в Дніпропетровській області 2018 в паперовому конверті з поміткою: «Записи від: » за адресом: ViSq6iE=_20180906_1416/ з вмістом 2 (двох) файлів з розширенням «.wav»: «20180906 124144.wav», «20180906 112245.wav», з додатком копія журналу судового засідання від 06.09.2018 Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу (Справа №216/4733/18,1кс/216/4250/18).

Файл «20180906 112245.wav» містить зразки голосу та мовлення ОСОБА_4 06:40-06:42; 06:54-08:03; 08:09-08:30; 08:39-08:40; 10:03-10:10; 10:14-10:18; 11:02-11:06; 11:09-11:11 з початку запису.

4. диск для лазерних систем зчитування CD-R витратні матеріали ТОВ «В.М.» ТУ ДСА України в Дніпропетровській області 2018 в паперовому конверті з поміткою: «Записи від: 30.08.2018 р.» за адресом: WPqpQ8Br0QgiWvrvi2+pmk=_20180830_1123/ з вмістом 3 (трьох) файлів з розширенням «.wav»: «20180830 142056.wav», «20180830 142635.wav», «20180830 155339.wav», з додатком копія журналу судового засідання від 30.08.2018 Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу (Справа №216/4733/18,1кс/216/4207/18).

Файл «20180830 142056.wav» містить зразки голосу та мовлення ОСОБА_4 0:46-0:48; 1:08-1:09; 1:17-1:19 з початку запису.

Файл «20180830 142635.wav» містить зразки голосу та мовлення ОСОБА_4 1:59-2:00; 2:08-2:09; 3:01-3:04; 3:10-3:11; 10:34-10:35; 11:11-11:12; 11:27-11:28; 11:44-11:46; 11:51-11:53; 11:56-11:57; 12:16-12:17; 12:24-12:27; 12:29-12:30; 12:34-12:41; 13:01; 13:36-13:41; 14:08-14:09; 14:27-14:33; 14:48-14:51; 14:55-14:56; 27:29-27:36; 27:38-27:39; 28:14; 28:43-28:44 з початку запису.

5. диск для лазерних систем зчитування DVD-R витратні матеріали ТОВ «В.М.» ТУ ДСА України в Дніпропетровській області 2017 в паперовому конверті з поміткою: «Записи від: » в кореневому каталозі з вмістом 2 (двох) файлів з розширенням «.avі»: «Все_участники_конференции_2018-09-06_11-22-34.avi», «Все_участники_конференции_ 2018-09-06_12-39-45.avi».

Файл «Все_участники_конференции_2018-09-06_11-22-34.avi» містить зразки голосу та мовлення Худоби Ю.А. 0:02:18-0:02:19; 0:07:02-0:07:04; 0:07:15-0:08:24; 0:08:31-0:08:32; 0:09:03; 0:10:28-0:10:36; 0:10:40-0:10:43; 0:11:28-0:11:32; 0:11:36-0:10:37; 0:11:49 з початку запису.

6. диск для лазерних систем зчитування CD-R витратні матеріали ТОВ «В.М.» ТУ ДСА України в Дніпропетровській області 2018 в паперовому конверті без помітки за адресом:/3705/ з вмістом 5 (п`яти) файлів з розширенням «.wav»: «4836.wav», «5152.wav», «5513.wav», «2002.wav», «0924.wav», з додатком копія журналу судового засідання від 29.10.2018 Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу (Справа №216/4733/18 1 кс/216/5007/18).

Файл «5513.wav» містить зразки голосу та мовлення ОСОБА_4 2:47-2:48; 4:38; 4:43-4:45; 4:56; 4:58; 5:08-5:09; 5:15; 6:10; 6:20; 7:06-7:07; 7:10-7:11; 18:20-18:21; 18:27; 18:29; 18:36-18:37; 18:43-18:45; 18:53-18:55; 19:00-19:01; 19:18; 19:22-19:25; 19:34-19:36; 19:51- 19:53; 20:06-20:08; 20:17-20:18; 20:27; 20:38-20:40; 20:50-20:52; 20:53-20:59; 21:01-21:02; 21:07-21:12; 21:17-21:19; 21:29-21:37; 21:40-21:42; 21:46-21:52; 21:56-21:57; 22:16-22:19; 22:38-22:43; 22:48-22:51; 23:39; 23:49-24:00; 24:14-24:15; 24:19-24:35; 25:33-25:34; 25:50-25:52; 26:45; 27:07-27:12; 27:24; 27:30-27:31; 27:36-27:47; 27:51-27:52; 27:59-28:00; 28:15-28:18; 28:20-28:25; 28:30-28:40; 42:14-42:16; 42:21-42:24; 42:41-42:42; 42:49-42:51; 1:14:40-1:14:43; 1:14:49-1:14:51; 1:15:12-1:15:14; 1:15:17; 1:15:26-1:15:32; 1:15:34-1:15:36 з початку запису.

Файл «2002.wav» містить зразки голосу та мовлення ОСОБА_4 2:28-2:30; 2:33-2:36; 7:02-7:04; 7:09-7:16; 7:59-8:02; 8:45-8:48; 8:50-8:55; 9:00-9:01; 9:03-9:04; 9:07-9:08 з початку запису.

Для ознайомлення експертам надати доступ до будь-яких інших матеріалів кримінального провадження, які мають відношення до проведення експертизи, за необхідністю.

Попередити експертів, які безпосередньо будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Експертний висновок після проведення експертизи передати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 10.07.2018 року; копію зазначеної ухвали направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1