справа № 732/1864/18
провадження № 1-кп/732/175/18
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городня обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000043 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України,

У С Т А Н О В И В :

22 листопада 2018 року з прокуратури Чернігівської області до Городнянського районного суду Чернігівської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000043 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

Ухвалою суду від 27 листопада 2018 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_4 , про направлення обвинувального акту до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні також підтримав відповідне клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 та вважав за необхідне направити обвинувальний акт до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки кримінальне правопорушення вчинено поза межами територіальної юрисдикції Городнянського районного суду Чернігівської області.

Суд, розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 , заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому ОСОБА_4 , вчинено на митному посту «Нові Яриловичі».

Територіальна підсудність вказаного кримінального правопорушення відноситься до юрисдикції Ріпкинського районного суду Чернігівської області.

За змістом п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України одним із процесуальних рішень, які має право прийняти суд на стадії підготовчого судового засідання є судове рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відтак, враховуючи те, що згідно обвинувального акту місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, що інкримінується обвинуваченому ОСОБА_4 , є територія митного посту «Нові Яриловичі», яке відноситься до територіальної підсудності Ріпкинського районного суду Чернігівської області, тому суд дійшов висновку про необхідність направлення обвинувального акту до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 34, 314, 369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000043 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, направити до Чернігівського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1