Справа № 199/8750/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 09.11.2018 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0002020 від 07.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 від 09.11.2018, в якому вона просить призначити судово-товарознавчу експертизу.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002020 від 07.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 06.11.2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 34 в приміщенні магазину « ОСОБА_4 вчинив крадіжку однієї пляшки текіли « Jose Cuervo Especial Reposado».

07 листопада 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002020 від 07.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судове засідання слідчий не прибув. Як вбачається зі змісту клопотання, слідчий просив розглянути дане клопотання без участі сторін кримінального провадження. У зв`язку з наведеним, клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.

Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002020 від 07.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слідує, що невстановлена особа 06.11.2018 близько 18.30 години з магазину АТБ за адресою : м. Дніпро, вул. Малиновського, 34 таємно , шляхом вільного доступу викрала товар.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6) ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, оскільки згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 09.11.2018 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0002020 від 07.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу викраденого майна з магазину «АТБ», що розташований у м. Дніпрі по вулиці Маршала Малиновського, 34, а саме: однієї пляшки текіли « Jose Cuervo Especial Reposado» ообємом 0.5 л., до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експерта поставити таке питання: яка ринкова вартість викраденої однієї пляшки текіли « Jose Cuervo Especial Reposado», станом на 06.11.2018?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України та Законом України «Про судову експертизу», попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 : на дослідження експерту надати копію акту інвентаризації, при необхідності матеріали кримінального провадження за запитом експерта.

Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 для організації її направлення експерту.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5

12.11.2018