Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3411/18
Провадження № 1-кс/723/4685/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП про проведення експертизи холодної зброї, -

встановив:
Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000848 від 06.09.2018 року, до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи холодної зброї.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 06.09.2018 року під час здійснення обшуку в будинку громадянина ОСОБА_4 1995 року народження, за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 12 набоїв калібру 9 мм,6 набоїв калібру 5,6 мм без маркування , порох приблизно вагою близько 1100 грама та пістолет марки «KWC» з ознаками переробки. Крім того, під час обшуку було виявлено та вилучено ніж з кастетом металічний сірого кольору, який запакований в сейф-пакет № 4385763, ніж з ручкою коричневого кольору, який запакований в сейф-пакет № 4385762, резинова дубинка «ПР» чорного кольору, яка запакована в поліетиленовий пакет чорного кольору з пояснювальною биркою, яка поміщена в сейф-пакет № 4502803.

Виходячи з цього слідчий просив доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, які мають спеціальні знання, провести експертизу холодної зброї.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000848 від 06.09.2018 року встановлено, що 06.09.2018 року під час здійснення обшуку в будинку громадянина ОСОБА_4 1995 року народження, за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 12 набоїв калібру 9 мм,6 набоїв калібру 5,6 мм без маркування , порох приблизно вагою близько 1100 грама та пістолет марки «KWC» з ознаками переробки. Крім того, під час обшуку було виявлено та вилучено ніж з кастетом металічний сірого кольору, який запакований в сейф-пакет № 4385763, ніж з ручкою коричневого кольору, який запакований в сейф-пакет № 4385762, резинова дубинка «ПР» чорного кольору, яка запакована в поліетиленовий пакет чорного кольору з пояснювальною биркою, яка поміщена в сейф-пакет № 4502803.

Кримінальне провадження з цього приводу, внесене до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 263 КК України і вказане в сукупності, дає підстави для призначення експертизи холодної зброї.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї - задовольнити.

Призначити експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, за адресою м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77, які мають спеціальні знання у цій сфері.

Перед експертами поставити питання:

-Чи являються надані на дослідження об`єкти холодною зброєю, якщо так то до якої категорії вони відносяться?

-Яким способом вони виготовлені, заводським чи іншим?

Для дослідження надати експертам:

ніж з кастетом металічний сірого кольору, який запакований в сейф-пакет № 4385763,

ніж з ручкою коричневого кольору, який запакований в сейф-пакет № 4385762,

резинова дубинка «ПР» чорного кольору, яка запакована в поліетиленовий пакет чорного кольору з пояснювальною биркою, яка поміщена в сейф-пакет № 4502803.

Дозволити експерту часткове або повне використання досліджуваних об`єктів.

Надати експерту на його запит у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експертів надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник