Справа № 521/3518/19
Провадження по справі №1кс/1964/19
У Х В А Л А
26 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.12.2012 за № 000970, в якій він просить: зобов`язати керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 розглянути його скаргу від 14.02.2019 року відповідно до вимог ст. 308 КПК України та письмово повідомити про результати розгляду.

В судовому засіданні прокурор просила відмовити у задоволенні скарги з тієї підстави, що скарга ОСОБА_4 від 14.02.2019 року вже була розглянута прокурором, про результати її розгляду скаржнику надана відповідь 25.02.2019 року. Зазначені обставини прокурор підтвердила, надавши в судовому засіданні копію відповіді скаржнику.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив, що дійсно отримав від Одеської місцевої прокуратури № 2 датовану 25.02.2019 року відповідь на його скаргу від 14.02.2019 року. Разом з тим, він зазначив, що прокурором не були задоволені вимоги про проведення певних процесуальних дій, викладені у його скарзі від 14.02.2019 року. Тому він наполягає на своїх вимогах: розглянути скаргу.

Як вбачається зі змісту скарги, поданої до суду, ОСОБА_4 оскаржує бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді його скарги від 14.02.2019 року і не наданні відповіді на скаргу.

В судовому засіданні прокурором доведено і заявником не заперечувалось, що фактично скарга, подана прокурору 14.02.2019 року, була розглянута і на неї заступником керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 надана відповідь, яку ОСОБА_4 отримав.

Вимоги, викладені у поданій до суду скарзі, ОСОБА_4 в судовому засіданні не змінював і інші вимоги не заявляв.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КПК України під час досудового розслідування прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Як встановлено в результаті дослідження наданих документів і пояснень сторін, скаргу ОСОБА_4 від 14.02.2019 року прокурор вищого рівня (заступник керівника Одеської місцевої прокуратури № 2) розглянув та повідомив заявника про результати розгляду. Тобто, прокурор виконав покладений на нього положеннями ст. 308 КПК України обов`язок розгляд скарги та повідомлення про результати розгляду.

Виходячи з викладеного, вважаю, що скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 308 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 18.12.2012 року за № 000970 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя і. ОСОБА_7