Справа № 466/9857/17
У Х В А Л А

іменем України

«21» грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання інспектора Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про скасування випробувального терміну та направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у с т а н о в и в :

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 06 квітня 2017 року затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та ДПС управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 в присутності захисника адвоката ОСОБА_8 , укладену в приміщенні слідчого відділу УСБ України у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Степана Бандери, 1 від 21 лютого 2017 року. ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України та призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, терміном на два роки та покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

12 грудня 2017 року інспектор Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування випробувального терміну ОСОБА_6 та направлення його в місця позбавлення волі.

В поданні покликається на те, що вирок надійшов на виконання до Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України з Городоцького районного суду Львівської області 23 травня 2017 року.

ОСОБА_6 викликався до Шевченківського районного сектору на 02 червня 2017 року та 16 червня 2017 року, цього ж дня прибув та був ознайомлений з правами та обов`язками на період відбуття призначеного покарання з випробуванням відповідно до ст.76 КК України, а саме: повідомляти про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації (1 вівторок кожного місяця). Протягом випробувального терміну гр. ОСОБА_6 не з`являється до сектору для реєстрації 05 вересня 2017 року, 03 жовтня 2017 року, 07 листопада 2017 року без поважних причин, чим порушив умови відбування призначеного покарання, про що було винесено застереження у вигляді письмового попередження. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи викладене, просить скасувати засудженому ОСОБА_6 випробувальний термін та направити його місця позбавлення волі.

Представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти скасування випробувального терміну засудженому ОСОБА_6 та направлення в місця позбавлення волі, відповідно до вироку суду, оскільки були порушені умови та порядок відбування покарання за ст. 75 КК України.

В судові засідання, які призначались на 09 січня 2018 року о 11.00год, 25 січня 2018 року о 15.40год, 07 березня 2018 року о 15.00 год, 12 квітня 2018 року о 14.10 год, 26 квітня 2018 року о 14.10год., 16 травня 2018 року о 09.20год., 31 травня 2018 року о 09.20год., 25 червня 2018 року о 14.30год., 15 серпня 2018 року о 17.00год., 21 вересня 2018 року о 09.30год., 25 жовтня 2018 року о 11.00год., 29 листопада 2018 року о 09.30год., 21 грудня 2018 року о 15.00год. засуджений ОСОБА_6 не з`явився, хоча викликався в судові засідання в установленому порядку та ухвали про його привід органами поліції не виконані.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив та пояснив, що ОСОБА_6 за весь період іспитового строку не вчинив жодного кримінального чи адміністративного правопорушення. У нього на утриманні перебуває малолітня дитина та друга дитина від першого шлюбу його дружини. Просить у задоволенні подання відмовити.

Перевіривши подані матеріали, оглянувши матеріали особової справи та заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечувала проти задоволення даного подання, пояснення представника органу пробації ОСОБА_4 , доводи захисника ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 06 квітня 2017 року затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та ДПС управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 в присутності захисника адвоката ОСОБА_8 , укладену в приміщенні слідчого відділу УСБ України у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Степана Бандери, 1 від 21 лютого 2017 року. ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України та призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, терміном на два роки та покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Даний вирок після набрання ним законної сили було направлено на виконання до органу пробації, тепер - Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України за місцем проживання засудженого: АДРЕСА_1 та 23 травня 2017 року вирок був отриманий органом пробації, заведена особова справа № 48/17.

Підставою для звернення інспектора органу пробації з поданням про скасування звільнення від покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання стало невиконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до змісту ч. 2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ст.166 КВК України та пункту 5.4 розділу ІV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої спільним наказом ДДУПВП та МВС України № 270/1560 від 19.12.2003 року - невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів.

Згідно ч.1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що існують переконливі докази того, що ОСОБА_6 не бажає стати на шлях виправлення, оскільки засуджений не виконує обов`язків, покладених на нього судом, не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, не повідомляє про зміну місця проживання, роботи, на неодноразові виклики суду також не з`являється, тому наявні всі законні підстави для задоволення подання органу пробації та направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного вироком суду покарання у виді позбавлення волі на 4 роки.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання у виді позбавлення волі, яке було йому призначене вироком Городоцького районного суду Львівської області від 06 квітня 2017 року.

На ухвалу учасниками судового процесу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали оголошений 26 грудня 2018 року о 17.30 год.

Суддя ОСОБА_1