Провадження №1-кп/761/1706/2018
В И Р О К
іменем України

07 листопада 2018 року м.Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0001307 від 04 лютого 2018 року,

за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, перебуває у цивільному шлюбі, має неповнолітню дитину, 2005 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб, без мети збуту, при наступних обставинах:

Так , 03 лютого 2018 року, приблизно о 03 годині 00 хвилин, проїжджаючи по вул. Саратівська у м. Києві, ОСОБА_3 побачив на дорозі паперовий згорток, зупинив свій транспортний засіб, підійшов до даного згортку, підняв його, та розгортаючи побачив, що в даному паперовому згортку міститься канабіс, після чого у останнього виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу канабіс,без мети збуту. В цей же день, 03 лютого 2018 року, приблизно о 03 годині 05 хвилин, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, забрав даний згорток з наркотичним засобом канабіс, поклав його у свій транспортний засіб «Шевроле Лачетті», державний номерний знак НОМЕР_1 , та поїхав напрямком руху по вул. Саратівська у м. Києві.

03 лютого 2018 року ,приблизно о 03 годині 20 хвилин, ОСОБА_3 , зупинився з власних міркувань, неподалік буд. 9 по вул. Саратівська у м. Києві. В цей же день, а саме 03 лютого 2018 року, приблизно о 03 годині 50 хвилин, працівниками поліції помічено транспортний засіб «Шевроле Лачетті», державний номерний знак НОМЕР_1 , власник якого ОСОБА_5 , в ході відпрацювання інформації щодо даного транспортного засобу, а саме в ході його огляду виявлено паперовий згорток з речовиною невідомого походження та викликано слідчо-оперативну групу. Після чого, 03 лютого 2018 року ,в період часу з 04 години 00 хвилин по 04 годину 30 хвилин, в ході огляду місця події ОСОБА_3 повідомив, що в транспортному засобі «Шевроле Лачетті», державний номерний знак НОМЕР_1 , міститься паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс та надав добровільну згоду на його вилучення.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 11-2/1038 від 15 березня 2018 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 6, 85 г.

Канабіс згідно зі Списком №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 (із змінами), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Згідно Наказу МОЗ України від 01 серпня 2000 року №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» канабіс вагою 6,85 г перевищує невеликі розміри вказаного наркотичного засобу.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю та пояснив, що він 03 лютого 2018 року ,у нічний час, проїжджав по вул. Саратівська у м. Києві,та побачив на дорозі паперовий згорток, зупинився та підняв його, а коли розгорнув, то побачив, що там знаходиться наркотичний засіб канабіс. Після чого, він забрав згорток з наркотичним засобом собі та поклав його у свій транспортний засіб «Шевроле Лачетті» та поїхав . Пізніше, він зупинився, а через деякий час підійшли працівниками поліції та оглянули його автомобіль, та виявлили паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом, викликали слідчо-оперативну групу. Коли приїхали останні, то в ході огляду місця події він надав добровільну згоду на вилучення наркотичного засобу,який він зберігав,перевозив без мети збуту. В скоєному щиросердно кається.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб, без мети збуту, а тому ці його дії кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, ставлення ОСОБА_3 до вчиненого, яке полягає у повному визнанні вини та щиросердному розкаянні, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце реєстрації та проживання, має на утриманні неповнолітню дитину 2005 року народження, задовільно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра.

В якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає його щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні .

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, конкретних обставин скоєння злочину, особи обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Щодо процесуальних витрат у розмірі 858 гривень 00 копійок за проведення Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/1038 від 15 березня 2018 року, то вони у відповідності до ст. 124 КПК України повинні бути стягнуті на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_3 у повному обсязі.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази: паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, масою ( в перерахунку на висушену речовину) 6, 85 г.,який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, слід знищити.

Керуючись ст.ст.369-371, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 858 гривень 00 копійок за проведення Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/1038 від 15 березня 2018 року.

Речові докази :паперовий згорток з наркотичним засобом канабіс, масою ( в перерахунку на висушену речовину) 6, 85 г.,який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП у м.Києві - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , прокурору.

Суддя ОСОБА_1