overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1537/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2019 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження внесене до ЄРДР 25.02.2016 р. за № 0000071 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В:
В судові засідання 04.03, 09.04, 15.05 2019 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 .
Про причини неявки в судові засідання не повідомляв.
Ухвалою суду від 09.04.2019р. обвинувачений був підданий приводу.
Привод не виконано.
Прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук, оскільки його участь є обов`язковою.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Ст.335 КПК України надає суду право зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляються від явки до суду до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, необхідно оголосити його в розшук, а кримінальне провадження у справі зупинити.

Одночасно, на підставі ч. 1,ст. 139, ст. 140 КПК України, у разі встановлення місця знаходження ОСОБА_4 слід застосувати щодо нього примусовий привід у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 335 КПК України, суд

у х в а л и в:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, якій проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали покласти на Нікопольський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Надати дозвіл органу який буде проводити розшук, при встановленні місця перебування обвинуваченого, на його затримання та доставку в суд під вартою.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону південного регіону України.
Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1

15.05.2019
справа № 495/3801/19
номер провадження 1-кп/495/371/2019
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

07 травня 2019 рокум.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі судді ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000007, внесеному 02 січня 2019 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2019 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000007, внесеному 02 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у цьому кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника персоналу органу пробації.
Керуючись ч. 1 ст. 314, ст. ст. 369, 392 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у кримінальному провадженні № 0000007, внесеному 02 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, підготовче судове засідання у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 20 червня 2019 року о 15 год. 00 хв.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника персоналу органу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження №1-кс/127/7528/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 30 листопада 2018 року про закриття кримінального провадження №0001320 від 05.04.2018,-

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2019 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 30 листопада 2018 року про закриття кримінального провадження №0001320 від 05.04.2018.

Вважаю, що дана скарга подана в порядку, передбаченому ст.ст. 303, 304, 305 КПК України, подана належною особою, яка має право подавати скаргу, підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області, відсутні підстави для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, а тому є прийнятною для суду.

Дану скаргу слід прийняти до провадження та призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303 - 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 30 листопада 2018 року про закриття кримінального провадження №0001320 від 05.04.2018 призначити до судового розгляду на 12.00 год. 17 травня 2019 року.

В судове засідання викликати скаржника адвоката ОСОБА_2 та слідчого Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 .

Витребувати з Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області матеріали кримінального провадження №0001320 від 05.04.2018, які надати слідчому судді ОСОБА_1 до 17 травня 2019 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про призначення судового розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя:
Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1212/18
Провадження № 1-кп/480/111/19
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

14 травня 2019 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;

у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання 14 травня 2019 року не з`явився без поважних причин. Явка в судове засідання обвинуваченої є обов`язковою. У судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши прокурора розглянувши клопотання, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно з положеннями ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, у відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, обвинувачений належним чином повідомлений про час та дату розгляду кримінального провадження, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, до обвинуваченого слід застосовувати привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, ч. 1 ст. 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК, примусовий привід.

Виконання ухвали доручити Вітовському районному відділенню поліції Коробельного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південого регіону України ОСОБА_3 .

Судовий розгляд відкласти та призначити судове засідання на 13 червня 2019 року на 10 годину 00 хвилин приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області, куди доставити обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №549/195/19
Провадження № 1-кп/549/32/19
УХВАЛА

07 травня 2019 року смт.Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000013 від 08.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

06 травня 2019 року до Чорнухинського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З огляду на викладене підлягає призначенню підготовче судове засідання у кримінальному провадженні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,
ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000013 від 08.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, на 11 год. 00 хв. 11 травня 2019 року в залі суду смт.Чорнухи, вул.Стовпова,12.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 538/746/19
Провадження № 1-кп/538/48/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого
судового засідання

14 травня 2019 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження № 0000195 від 15.04.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2019 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000195 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК Україниразом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваної про отримання копії обвинувального акта, угодою про визнання винуватості.

Вважаю необхідним призначити згідно вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання по даній справі.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000195 від 15.04.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України на 04.06.2019 року о 14:30 годині в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/4437/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

під час підготовчого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши клопотання прокурора прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_3 (далії по тесту прокурор) про привід по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ананьїв Одеської області, громадянин України, українець за національністю, не працює, освіта середня, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий

у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2017 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром до нього про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 309 ч.1 КК України.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 під час досудового розслідування не була обрана.

В судове засідання неодноразово не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причини не явки суду не відомі.

Прокурор надав клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 та доставку його до суду.

З урахуванням того, що обвинувачений не з`явився до суду без поважних причин, участь обвинуваченого при розгляді справи є обов`язковою, при таких обставинах суд вважає за доцільним надати привід обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу до суду для вирішення питання щодо подальшого розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 188- 190, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід - задовольнити.

Здійснити привід неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення Овідіопольського райсуду Одеської області, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9 в зал судового засідання судді ОСОБА_1 на 08 липня 2019 року к 10.45 годинам.

Копію ухвали направити на виконання до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської обл. та іншим зацікавленим особам.

Місце розташування прокуратури: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9 факс 048-770-55-84.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 541/167/19
Провадження № 1-кп/541/105/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

15 травня 2019 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

в ході розгляду у судовому засіданні в місті Миргороді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

з участю сторін та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника Миргородського сектора пробації ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2019 року на адресу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, із затвердженим обвинувальним актом .

13.03.2019 року та 15.05.2019, обвинувачена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася повторно, про місце та час розгляду кримінального провадження повідомлена належним чином.

Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченої, яка ухиляється від явки до суду, зважаючи на ту обставину, що останній достовірно відомо, про час та місце розгляду судом кримінального провадження по її обвинуваченню.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України якщо належно повідомлена особа не з`явилася без поважних причин до суду, або не повідомила про причини свого неприбуття суд постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи, що обвинуваченій достовірно відомо, про порушення відносно нього кримінального провадження, складення обвинувального акту, часу та місця розгляду кримінального провадження судом, що підтверджується отриманням нею СМС повідомлення на номер належного їй мобільного телефону ( НОМЕР_1 ), однак не з`явився без поважних причин та не повідомила про причини свого неприбуття, тобто ухиляється від явки до суду, суд вважає за необхідне відповідно до ст.ст.140-141 КПК України клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід у підготовче судове засідання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Миргород, Полтавської області, працюючу продавцем- консультантом в магазині «Хвилинка», зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 в зал судових засідань Миргородського міськрайонного суду (місто Миргород вулиця Гоголя,133 Полтавської області) на 20 червня 2019 року на 11 годину 30 хв.

Виконання ухвали доручити Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області .

Копію ухвали вручити прокурору Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 для контролю її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
справа № 563/112/19
провадження № 1-кп/563/63/19
УХВАЛА

15 травня 2019 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в м.Корці кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України .

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав до суду позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням та просить прийняти даний позов до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Представник потерпілого ОСОБА_5 підтримав клопотання свого довірителя.

Заперечень не поступило.

Заслухавши учасників розгляду кримінального провадження та виходячи зі змісту ст.128 КПК України, суд вважає, що позовна заява потерпілого ОСОБА_4 підлягає до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Керуючись ст.128 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду в рамках даного кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем та ОСОБА_7 цивільним відповідачем в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 579/1276/18
Провадження № 1-кп/576/194/19
УХВАЛА
15 травня 2019 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносноОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 246, частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), -
14 травня 2019 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області з Сумського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 246, частиною третьою статті 185 КК України.
По даному кримінальному провадженню призначено підготовче засідання 10 годину 00 хвилин 29 травня 2019 року.
Згідно пункту дванадцятому частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що оскільки участь обвинуваченого ОСОБА_2 у розгляді кримінального провадження є обов`язковою, тому необхідно його перевести з Райківецької виправної колонії №78 до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» та тимчасово залишити в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду вказаного вище кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 369, 372, пунктом дванадцятим частини першої статті 537 та статтею 539 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Перевести обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Райківецької виправної колонії № 78 до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».
Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду кримінального провадження №579/1276/18, №1-кп/576/194/19 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 246, частиною третьою статті 185 КК України.
Копію ухвали направити Райківецькій виправній колонії № 78, Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», ГУНП в Сумській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 610/542/19
Провадження № 1-кп/610/122/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника- адвоката ОСОБА_5 ,

за відсутності потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, рішення про проведення якого було ухвалено 15 травня 2019 року, справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000085, який надійшов з Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області 22 лютого 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченихч.2 та ч.3 ст.185 КК України, запобіжний захід якому не обирався,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник також проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Угод про визнання винуватості у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не заявлено.

Підстав, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000085 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченихч.2 та ч.3 ст.185 КК України, на 24 травня 2019 року об 10-00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: м. Балаклія, Харківської області, вул. Соборна, 87.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя