У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 18 грудня 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000967 від 06.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :

18.12.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не зявився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000967 від 06.09.2018 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 06.09.2018 року до чергової частини Фастівського відділення поліції надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що 23.07.2018 року приблизно о 18 год. 00 хв. в подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті виниклих неприязних відносин їй та її дочці ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 23.07.2018 року приблизно о 18 год. 00 хв. поруч з будинком АДРЕСА_1 , її брат ОСОБА_7 на ґрунті виниклих неприязних відносин, коли вона перебувала в положенні стоячи наніс один удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи, від чого вона впала на землю обличчям до верху, після чого ОСОБА_7 наніс другий удар знову ж в область нижньої щелепи, коли ОСОБА_5 перебувала в положенні лежачи, в подальшому коли підвелася з землі і перебувала в положенні стоячи кулаком правої руки наніс третій удар в область нижньої щелепи, в подальшому більше ніяких тілесних ушкоджень не спричиняв.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000967 від 06.09.2018 року судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження, яка їх локалізація та механізм утворення?

у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння ушкоджень?

якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілого?

яка давність утворених тілесних ушкоджень?

чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_5 при падінні з висоти власного зросту з прискоренням, без прискорення?

чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_5 при вказаних нею обставинах?

На дослідження експертам направити:

ухвалу про призначення судово-медичної експертизи,медичну карту стаціонарного хворого, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 при необхідності слідчим СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області забезпечити прибуття ОСОБА_5 до Фастівського відділення СМЕ.
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Фастівського відділення СМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1