Справа № 638/3974/18
Провадження № 1-кп/638/518/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 0000697 від 19 лютого 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Харкова. українця, громадянина України, студента Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 раніше не засудженого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:
30.03.2018 року в моє провадження надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.
В судові засіданні, що були призначені обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, просив суд вирішити питання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який без поважних причин не з`являється в судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відсутність обвинуваченого ОСОБА_4 позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення, тому суд вважає доцільним застановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд звертає увагу на те, що обвинувачений є студентом та навчається в Харківському національному університеті імені В.Н. Каразіна. Ухвала про привід не перша. На виконання ухвали від 12 листопада 2018 року надійшов рапорт « відписка». Працівники поліції навіть не вчинили жодних дій для з`ясування місця знаходження особи обвинуваченого. А протягом часу, коли обвинувальний акт надійшов до суду обвинувачений ОСОБА_4 не обмежений, та може вчинити інші кримінальні правопорушення стосовно іноземців.
Керуючись ст. ст. 323, 369 КПК України, суд,-

постановив:
Відносно обвинуваченого кримінального провадження № 0000697 від 19 лютого 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Харкова. українця, громадянина України , студента Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 раніше не засудженого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України застосувати привід в судове засідання Дзержинського районного суду м. Харкова на 03 квітня 2019 р. на 11.00 годину в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 207.
Організацію виконання ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: