Провадження №1-кс/200/620/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0002933, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань 21.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

21.01.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2018 року о 18.00 в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпро, по вул. Желябова з боку вул. Артюшенка в напрямку вул. Вітчизняної рухався автомобіль «БМВ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який в районі будинку № 5, розташованого на вул. Тагільській, втратив контроль над керуванням свого автомобіля виїхав на смугу зустрічного напрямку руху де скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка рухалась в попутному напрямку руху, у лівого краю проїзної частини, зустрічного напрямку руху.
Внаслідок даної ДТП пішоходу ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забій головного мозку, епідуральної гематоми.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення злочин передбачений ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

* ДТП скоєно: без гальмуванням, правою боковою частиною автомобіля «БМВ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в темний час доби, на автомобілі було ввімкнене ближнє світло фар.

*Видимість та оглядовість водію автомобіля «БМВ» реєстраційний номер НОМЕР_1 : не обмежена;

* Тип дорожнього покриття: асфальтобетон.

* Стан дорожнього покриття: мокрий сніг.

* Профіль ділянки дороги: горизонтальна.

* Технічний стан автомобіля «БМВ» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

*Відомості про навантаження автомобілів «БМВ» реєстраційний номер НОМЕР_1 - без навантаження;
*Швидкість руху автомобіля «БМВ» реєстраційний номер НОМЕР_1 : 40-50 км/год згідно показів водія ОСОБА_3 ;

*Проїжджа частина шириною 7,0 м. призначена для руху обох напрямках;

*Місце наїзду на пішохода розташоване на відстані 0,1 м. до лівого краю проїзної частини.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Проведення судово авто технічної експертизи доручити експерту-авто техніку Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України
.На вирішення експерту поставити такі питання:
Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій «БМВ» реєстраційний номер HFK 601, ОСОБА_3 і чи відповідали його дії вимогам Правил дорожнього руху України, якщо дії не відповідали, то чи знаходилися вони в причинному зв`язку з ДТП?

Чи мав технічну можливість водій автомобіля «БМВ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 запобігти наїзду на пішохода ОСОБА_4 .??

Надати експертові матеріали кримінального провадження № 0002933 від 21.12.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1