Справа № 752/1162/19
Провадження по справі № 1-кс/752/1017/19
У Х В А Л А

25.01.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщені Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання по кримінальному провадженню №0001091від 14.11.2018 року, слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурорм відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про проведення економічної експертизи, -

встановив:

18.01.2018 року до Голосіївського районного суду м. Києва звернувся слідча ОСОБА_3 з клопотанням про призначення в кримінальному провадженні №0007628 від 10.08.2018 року судової експертизи.

В обґрунтування клопотання слідча ОСОБА_3 зазначила, що за даними витягу з кримінального провадження №0007628 від 10.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про те, що до слідчого управління надійшла заява адвоката ОСОБА_5 про те, щ о менеджер відділу роботи з клієнтами Дирекції з маркетингу ТОВ «Фудком» () ОСОБА_6 протягом 2017-2018 років, перебуваючи на посаді, яка безпосередньо пов`язана із закупками та взаємодією із постачальниками товарів, з корисливих мотивів, організувала злочину схему по закупівлі ТОВ «Фудком» товарів за завищеними цінами, з подальшим перерахуванням посадовими особами постачальників вказаної різниці коштів на банківські рахунки ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: чи містить надана на дослідження речовина, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори, якщо містить , то які саме і яка їх маса.

Слідча слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції ОСОБА_3 подала до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за її відсутності, з викладених у ньому підстав, просила задовольнити. Згідно ч.3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Експертне дослідження просила доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

За правилами ч.2 ст.242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити, призначити у кримінальному провадженні №0007628 від 10.08.2018 року судово-економічну експертизу, оскільки з`ясування поставлених слідчею ОСОБА_3 питань потребує спеціальних знань. У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0007628 від 10.08.2018 року, звіт незалежних аудиторів ТОВ «Аудиторська фірма «Енергопромексперт» (код 30265055) від 03.12.2018 про результати перевірки окремих питань фінансово господарської діяльності ТОВ «Фудком».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання внесене в кримінальному провадженні № 0001091 від 14.11.2018 року, слідчою слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про проведення судової економічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001091 від 14.11.2018 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України судову економічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

чи підтверджується звіт незалежних аудиторів ТОВ «Аудиторська фірма «Енергопромексперт» (код 30265055) від 03.12.2018 про результати перевірки окремих питань фінансово господарської діяльності ТОВ «Фудком» щодо виявлення завищення оптових цін пакетів придбаних за період з 10.03.2017 по 02.11.2018, тим самим ТОВ «Фудком» придбаваючи товар по завищеним цінам, збільшило свої витрати на суму 9 445 850 грн. та відповідно, отримало на таку ж суму прямий збиток, втрачену вигоду?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На дослідження експертів надати:

звіт незалежних аудиторів ТОВ «Аудиторська фірма «Енергопромексперт» (код 30265055) від 03.12.2018 року про результати перевірки окремих питань фінансово господарської діяльності ТОВ «Фудком».

При необхідності за запитом експертам надати матеріали кримінального провадження №0001091від 14.11.2018 року.

Надати дозвіл дозвіл на часткове (повне) використання об`єктів під час проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0001091від 14.11.2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1