У Х В А Л А
Справа № 285/4458/18

провадження № 1-кс/0285/146/19

29 січня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП ОСОБА_3 не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001486 від 27 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, за погодженням з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про призначення криміналістичної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи поставити наступне запитання: чи не підлягалися зміні ідентифікаційні номери кузовів автомобілів, які з виду схожі на «Opel Vivaro», білого та сірого кольорів. Якщо так, то який їх первинний номер?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, з яких вбачається, що 26 листопада 2018 року близько 13 год. 50 хв. на стаціонарному посту патрульної поліції "Звягель" на 236 км автодороги Київ-Чоп, працівниками патрульної поліції було зупинено автомобіль «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом ТА-НО А6, д.н.з. НОМЕР_2 , на якому знаходилось два кузови автомобілів, з виду схожі на «Opel Vivaro», білого та сірого кольорів. Керував вищевказаним автомобілем водій ОСОБА_5 .
Під час проведення огляду місця події 26 листопада 2018 року було виявлено, що ідентифікаційні номери кузовів знищені кустарним методом, дублюючі таблички під лобовим склом були також знищені кустарним методом. Дані кузови були вилучені на майданчик утримання транспортних засобів Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.
В зв`язку з викладеним виникла необхідність у проведенні експертизи та залученні експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не прибув, неявка слідчого не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України за рішенням слідчого судді повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001486 від 27листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що 26 листопада 2018 року близько 13 год. 50 хв. на стаціонарному посту патрульної поліції "Звягель" на 236 км автодороги Київ-Чоп, працівниками патрульної поліції було зупинено автомобіль «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом ТА-НО А6, д.н.з. НОМЕР_2 , на якому знаходилось два кузови автомобілів, з виду схожі на «Opel Vivaro», білого та сірого кольорів. Керував вищевказаним автомобілем водій ОСОБА_5 . Під час проведення огляду місця події було виявлено, що ідентифікаційні номери кузовів знищені кустарним методом, дублюючі таблички під лобовим склом були також знищені кустарним методом. Дані кузови були вилучені на майданчик утримання транспортних засобів Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Проведення експертизи необхідно для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир по вул. Старий Бульвар, 18).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
чи не підлягалися зміні ідентифікаційні номери кузовів автомобілів, які з виду схожі на «Opel Vivaro», білого та сірого кольорів. Якщо так, то який їх первинний номер?

Для дослідження експерту надати кузови автомобілів, які з виду схожі на «Opel Vivaro», білого та сірого кольорів, які знаходиться на майданчику утримання транспортних засобів Новоград-Волинського ВП ГУНП Житомирської області.
Надати згоду для повного або часткового використання об`єктів дослідження передбаченого методикою відповідно до ст. 69 КПК України для проведення експертизи. Дозволити застосувати руйнівні методи дослідження, якщо такі передбачені методикою дослідження.

Копію ухвали направити слідчому ОСОБА_3 та експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1