Провадження № 1-кс/679/142/2019
Справа № 679/578/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 року м.Нетішин
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання зазначив, що 08.04.2019 року близько 22 години 00 хвилин в м. Нетішин, невстановлена особа, перебуваючи в кімнаті № 241, що по пр.Незалежності, 10, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцевому жителю, проживаючого по АДРЕСА_1 .
За вказаним фактом 09.04.2019 року по даному факту внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В зазначеному клопотанні слідчий просить призначити відповідну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що подане ним клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з ЄРДР, 08.04.2019 року близько 22 години 00 хвилин в м. Нетішин, невстановлена особа, перебуваючи в кімнаті № 241, що по пр.Незалежності, 10, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцевому жителю, проживаючого по АДРЕСА_1 .
Отже, у слідчого судді є всі фактичні і правові підстави для призначення судово-медичної експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .
В зв`язку з вищевикладеним, необхідно призначити судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Шепетівського МРВ СМЕ м.Нетішин Хмельницької області.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40, 242-244 КПК України, слідчий судя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Які тілесні ушкодження виявлені у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, тяжкість кожного ушкодження, дата та механізм їх утворення?
- Чи можливо, що тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , утворені внаслідок падіння з висоти власного зросту?
- Яка кількість травмуючи дій, внаслідок яких у ОСОБА_4 утворилися тілесні ушкодження ?
- Які характеристики має предмет (предмети), яким ОСОБА_4 нанесено удари?
Для дослідження експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Копію ухвали направити експертам та слідчому для організації виконання.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати заступнику начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або іншій особі за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1