Провадження № 1-кп/161/1088/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 грудня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001973, що надійшло з Луцької місцевої прокуратури 09.11.2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, українця, гр.України, раніше судимого, зокрема:

15.05.2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст. 164 ч.1 КК України до громадських робіт на строк 120 годин.

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 будучи засудженим 15.05.2017 року, згідно вироку Луцького міськрайонного суду за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, з 26.06.2017 року поставлений на облік в Луцьким МРВ з питань пробації, будучи письмово ознайомленим з умовами відбуванням покарання у вигляді громадських робіт, а також про передбачену ч.2 ст.389 КК України кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, про що в останнього відібрано підписку. ОСОБА_4 14.05.2018 року направлений для відбування покарання до КП «Луцький зоопарк», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул.Глушець, 16 та зобов`язано приступити до виконання громадських робіт з 15.05.2018 року.

Однак, ОСОБА_4 , будучи відповідно до ст. 37 КВК України зобов`язаним додержуватися встановлених відповідно до закону України порядку та умов відбування покарання, сумлінно ставитись до праці, працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, повідомляти уповноважених орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтись за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, діючи умисно, з метою ухилення від призначеного покарання у вигляді громадських робіт, в період часу з 15.05.2018 року по 24.07.2018 року, без поважних причин більше двох разів впродовж місяця, не з`являвся до КП «Луцький зоопарк», для виконання громадських робіт, що згідно вимог ст. 40 КВК України є ухиленням від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.389 КК України, тобто своїми умисними діями, які виразилися в умисному ухиленні від відбуття громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

Доказами, на підтвердження встановлених судом обставин, є наступні.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю. Суду дав показання, що дійсно був засуджений 15.05.2017 року згідно вироку Луцького міськрайонного суду до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт і з 26.06.2017 року поставлений на облік в Луцький МВ КВІ УДПтС у Волинській області, однак ухилився від відбуття покарання і на даний час повністю не відбув призначеного покарання. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_4 його винність у умисному ухиленні від відбуття громадських робіт підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, однак раніше судимий, судимість за останній не знята та не погашена в установленому законом порядку, знову вчинив кримінальне правопорушення, негативно характеризується за місцем проживання, що свідчить про його вперте небажання стати на шлях виправлення, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції ст.389 ч.2 КК України, у виді арешту із застосуванням ст.71 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України ( в редакції 2012 року), суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.389 ч.2 КК України та призначити покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, до покарання за даним вироком повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Луцьким міськрайонного суду Волинської області від 15.05.2017 року, перевівши за правила ст.72 КК України менш суворий вид покарання в більш суворий, виходячи із співвідношення, що одному дню арешту відповідають 8 годин громадських робіт, і остаточно призначити до відбування ОСОБА_4 1 (один) місяць 15 (п`ятнадцять) днів арешту.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

ГОЛОВУЮЧИЙ: