Справа № 591/7550/18
Провадження № 1-кс/591/5601/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що спричинило смерть потерпілого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця пригоди 18.12.2018 на правій смузі руху проїзної частини вул. Роменської по ходу руху в бік центру міста Суми виявлено та вилучено автомобіль «Daewoo Nexia», реєстраційний номер НОМЕР_1 та фрагмент лакофарбового покриття, який упаковано до паперового пакету №1 та опечатано печаткою «Для пакетів №2 Сумського ВП ГУНП в Сумській області». Вказаний автомобіль належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . З метою збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на вказані предмети.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому.

Володілець майна ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши подані докази вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню в зв`язку з наступним.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000309 від 18.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України.

За положеннями ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки зазначені речі можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

Також слідчим суддею враховано вимоги, передбачені ч.2 ст. 173 КПК України, а тому, враховуючи всі обставини справи, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Daewoo Nexia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 09.11.2017 виданого ТСЦ 8046, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і який на даний час зберігається на території Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, 14, та фрагмент лакофарбового покриття, який упаковано до паперового пакету №1 та опечатано печаткою "для пакетів №2 Сумського ВП ГУНП в Сумській області".

Визначити місце зберігання арештованого автомобілю «Daewoo Nexia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на території Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, 14.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором, на яких покладено контроль та відповідальність за її виконання.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1