Справа № 710/341/19
Провадження № 1-кс/710/126/19
УХВАЛА

21.03.2019 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному проваджені № 0000097 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.03.2019,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 до Шполянського районного суду надійшло клопотання про проведення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000097 від 16.03.2019.

Дане клопотання мотивоване тим, що в період з лютого 2019 по 15.03.2019 невстановлена особа умисно, таємно, незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 2103 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував в гаражі в АДРЕСА_1 , та який належить ОСОБА_5 .

Відомості про дану подію 16.03.2019 внесено до ЄРДР за №0000097 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що автомобіль ВАЗ 2103 реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуває в АДРЕСА_2 та 17.03.2019 близько 10:20 год. з письмового дозволу власниці вказаного домоволодіння ОСОБА_6 , було проведено огляд в подвір`ї в АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: автомобіль ВАЗ 2103 реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору.

Згідно даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_2 від 20.06.2006 року автомобіль ВАЗ 2103 реєстраційний номер НОМЕР_1 1979 року випуску, червоного кольору та має номер кузова НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1600, та зареєстрований на ім`я ОСОБА_7 , має пробіг 23 498 км. та перебуває у відносно справному стані.

З метою встановлення вартості викраденого автомобіля та суми завданих збитків, виникла необхідність у проведенні судової автотоварознавчої експертизи для проведення якої необхідно залучити експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився.

У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Проведення експертизи полягає у виконанні експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду на основі його спеціальних пізнань самостійного дослідження, необхідного для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, що знаходить своє відображення у висновку експерта. Обов`язковість звернення до експерта для проведення експертизи у передбачених випадках ч.1 ст.242 КПК України, обумовлена необхідністю доказування обставин, без встановлення яких неможливе всебічне та повне розслідування вчиненого кримінального правопорушення.

Таким чином, оскільки слідчим надано достатньо доказів про те, що відкрите кримінальне провадження і таке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.03.2019, необхідність спеціальних знань експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому є підстави для задоволення клопотання та постановлення ухвали про проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.

Призначити автотоварознавчої експертизи автомобіля автомобіль ВАЗ 2103 реєстраційний номер НОМЕР_1 1979 року випуску, у кримінальному провадженні №0000097 від 16.03.2019.

Доручити проведення експертизи експерту Черкаського НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, Черкаської області.

На вирішення експертизи експерту поставити наступне запитання:

1) Яка середня ринкова вартість автомобіля автомобіля ВАЗ 2103 реєстраційний номер НОМЕР_1 1979 року випуску, станом на 01 березня 2019 року.

Прошу провести експертизу без об`єкта дослідження при умові, що автомобіль ВАЗ 2103 реєстраційний номер НОМЕР_1 1979 року випуску на час викрадення перебував у технічно справному стані та з нормативним пробігом.

Для проведення судової автотоварознавчої експертизи експерту надати: фототаблицю зі зображенням автомобіля ВАЗ 2103 реєстраційний номер НОМЕР_1 1979 року випуску, червоного кольору, що належать ОСОБА_5 та копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Направлення ухвали про призначення експертизи доручити слідчому СВ Шполянського ВП СВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Дозволити отримання висновку експертизи слідчому Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1