Справа № 444/672/19
Провадження № 1-кс/444/345/2019
УХВАЛА
про арешт майна

м. Жовква Львівської області 21 березня 2019 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, яке мотивує тим, що 17.03.2019 під час перевірки документів у водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 30.10.2008.

Відомості про даний факт Жовківським ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258, від 17.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Зазначає, що під час проведення огляду місця події 17 березня 2019 року проведено огляд автомобіля марки «AUDI A4» реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_4 , та з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення поміщено на територію ТзОВ «Геслан», що за адресою: с. Сопошин, вул. Туринецька 4а, Жовківського району Львівської області. Окрім цього 17.07.2019, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , на вищевказаний автомобіль.

Крім цього зазначає, що у кримінальному провадженні необхідно провести криміналістичну експертизу, з метою встановити чи не змінювався ідентифікаційний номер кузова автомобіля «AUDI A4» реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також технічну експертизу документів технічного паспорту на вищевказаний автомобіль, який надав ОСОБА_4 , тощо.

Вказує, що для проведення вказаних експертиз необхідно представити для огляду автомобіль марки «AUDI A4» реєстраційний номер НОМЕР_2 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на вищезгаданий автомобіль.

Крім цього вказує, що на даний час встановлено, що автомобіль марки «AUDI A4» реєстраційний номер НОМЕР_2 сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами, а саме з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з вищевикладених підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників по справі, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Із змісту ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя враховує, що накладення арешту на автомобіль та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу для кримінального провадження має вагоме значення як речовий доказ, зберіг на собі його сліди та сам по собі, або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Накладення арешту на автомобіль та інше майно унеможливить знищення слідів, залишених водієм та потерпілим, що в подальшому дозволить провести ряд судових експертиз та матиме важливе значення для доказування вини правопорушника.

Враховуючи вищенаведені обставини та очевидну необхідність в арешті вищевказаного майна, як доказів у кримінальному провадженні, з метою унеможливлення їх подальшої втрати, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме : автомобіль марки «AUDI A4» реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_4 (тел. НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на вище вказаний автомобіль. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1