Справа № 307/3629/18
Провадження № 1-кс/307/200/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001397 від 20 листопада 2018 року про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001397 від 20 листопада 2018 року про надання тимчасового доступу в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , начальник ОСОБА_6 , до всіх видів документації із землеустрою на земельну ділянку за кадастровим номером :03:004:0215, розташовану в м. Тячів в урочищі «Шовань-Сег», з можливістю їх вилучення та копіювання, яка має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0001397 від 20 листопада 2018 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа підробила документи на земельну ділянку за кадастровим номером :03:004:0215 , яка знаходиться у м. Тячів на території урочища «Шовань-Сег» та належить ОСОБА_7 . В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документації із землеустрою щодо вказаної земельної ділянки, яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 , начальник ОСОБА_6 . Вказані документи можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні та мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить клопотання задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилася з невідомої суду причини, а тому, слідчий суддя відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянув у її відсутності.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя прийшла до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.
Відповідно до п.1, 7, 10 роз`яснень ВССУ України, викладених у інформаційному листі від 05 квітня 2013 року «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», звернуто увагу судів, на такі обставини: вирішуючи питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у кожному випадку розгляду відповідних клопотань слідчі судді зобов`язані сумлінно і принципово здійснювати повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, діяти у межах і відповідно до вимог закону; перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з`ясовувати можливість досягнення мети, на яку посилається автор клопотання, без застосування цих заходів; зважати, що незалежно від визначеного процесуальним законом суб`єкта ініціювання застосування заходів забезпечення обов`язок довести наявність трьох необхідних складових для їх застосування (ч. 3 ст. 132 КПК) покладається на слідчого та/або прокурора; враховувати, що докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні про застосування заходів забезпечення, подаються особою, яка заявляє таке клопотання. До клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження додається: 1) витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 2) копії матеріалів, якими сторона кримінального провадження, що подала відповідне клопотання, обґрунтовує свої доводи. Такі ж копії матеріалів, з огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, мають долучатися й до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи

Як вбачається з представлених матеріалів, 20 листопада 2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001397 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка за кадастровим номером :03:004:0120, що розташована в м.Тячів в урочищі «Шовань-сег», згідно технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку належить ОСОБА_7 та земельна ділянка за кадастровим номером :03:004:0215 ,що розташована в м.Тячів в урочищі «Шовань-сег», власником якої значиться ОСОБА_8 є тотожною і є об`єктом кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення є важливим дл встановлення винних осіб без застосування цих заходів не можливо та таким чином може бути виконане завдання - розкрито злочин, для виконання якого слідчий звертається із даним клопотанням, то дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.9, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001397 від 20 листопада 2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчій СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , прокурору Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 в в АДРЕСА_1 , начальник ОСОБА_6 , до всіх видів документації із землеустрою на земельну ділянку за кадастровим номером :03:004:0215, розташовану в м. Тячів в урочищі «Шовань-Сег», з можливістю їх вилучення та копіювання, яка має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речі сторонами кримінального провадження може бути порушено клопотання про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали 10 днів з дня її проголошення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1