Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3601/18
Провадження №: 1-в/332/139/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2018 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про виправлення описки у вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2018 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, українця, маючого не повну середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого в силу ст.89 КК України, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на підставі ст. 76 п. 2, 3, 4 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та місця роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Начальник Заводського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся з поданням про виправлення описки у вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2018 року, в частині обов`язків, покладених на засудженого судом, відповідно до ст. 76 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, з урахуванням існуючої помилки, суд вважає за необхідне внести виправлення в вирок суду від 13.11.2018 року.

Згідно ст. 379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Заводського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2018 року стосовно ОСОБА_4 .

Доповнити резолютивну частину вироку указавши:

У резолютивній частині вироку замість « ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на підставі ст. 76 п. 2, 3, 4 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та місця роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.» вважати « ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на підставі ст. 76 п. 2, 3, 4 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та місця роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та у відповідності до п.2 ч.2 ст.76 КК України додатково покласти обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».
В іншій частині вироку залишити без зміни.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 7 -денний строк з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1