Справа № 349/143/19
Провадження № 1-кс/349/184/19
У Х В А Л А

22 березня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого про проведення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000024 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2019 року слідчий слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000024.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту витягу з кримінального провадження №0000024, внесеного слідчим до ЄРДР 24 січня 2019 року вбачається, що 23 січня 2019 року близько 19 год.30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на території готелю "Транзит", що у м. Рогатині по вул. Стуса, 2, Рогатинського району Івано-Франківської області, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, умисно, безпричинно наніс один удар правою рукою в область обличчя зліва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , чим спричинив йому тілесні ушкодження.
06 березня 2019 року проведено судово-медичну експертизу за медичними документами потерпілого ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 від 25 січня 2019 року, за результатами проведення якої судовий експерт дійшов наступних висновків:у наданих медичних документах ОСОБА_5 вказані наступні тілесні ушкодження: садна в ділянці правого передпліччя, грудної клітки справа, синці у скроневій ділянці та в ділянці обличчя зліва, які утворилися від дії тупих твердих предметів, могли утворитися як при нанесенні ударів тупими твердими предметами так і при ударах цими ділянками до тупих твердих предметів, можуть відповідати терміну, вказаному в ухвалі, і відносяться до легких тілесних ушкоджень. Про те, що в скроневій ділянці та в ділянці обличчя зліва були синці, а не гематоми, як вказано в догоспітальному клінічному протоколі,свідчить відсутність даних про симптом флуктуації та проведення пункції їх. Враховуючи кількість та локалізацію тілесних ушкоджень можна думати, що ОСОБА_5 було спричинено не менше 4 фізичних контактів. В зв`язку з тим, що в анамнезі у ОСОБА_5 діагностовано двобічну нейросенсорну приглухуватість (2016 р), а 05 лютого 2019 року виставлений діагноз «лівобічний після травматичний середній отит, сенсоневральна приглухуватість» вирішити питання про наявність, характер та ступінь тяжкості травми лівого вуха буде неможливим без проведення комісійної судово-медичної експертизи.

По даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 . Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень Питання, поставлені слідчим, мають істотне значення для кримінального провадження і для їх вирішення необхідно залучити експерта. Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення комісійної судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000024 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_5 , їх локалізація, характер?

- яка давність утворення виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 ?

- який механізм утворення виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

- чи могли утворитьсь виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження унаслідок його падіння з висоти власного росту?

- виходячи з виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, які мінімальну кількість ударів йому було нанесено та мало місце фізичних контактів з ним?

Для проведення експертного дослідження направити експерту потерпілого ОСОБА_5 та медичні документи на його ім`я.
Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1