Справа № 606/826/19
УХВАЛА
10 квітня 2019 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово - технічної експертизи документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 01.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про проведення судово - технічної експертизи документів.

В судове засідання слідчий, будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не зявився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 01.04.2019 року близько 00:00 год. працівниками управління патрульної поліції м. Тернопіль в смт. Дружба Теребовлянського району на автодорозі «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече», під час перевірки транспортного засобу марки Mazda 626 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено ознаки підробки номера кузова транспортного засобу, за кермом якого перебував ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. смт. Дружба Теребовлянського району.
Під час проведення огляду автомобіля Mazda 626 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 в якого було виявлено сліди ймовірно переварювання передньої частини транспортного засобу, на якій наявний номер кузова, та не відповідність номера кузова із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, вказаний автомобіль було вилучено та доставлено на території спец-майданчика для утримання транспортних засобів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, окрім цього було вилучено свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля серії НОМЕР_2 .

Окрім цього в ході огляду місця події було виявлено і вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 . В ході проведення якого встановлено, що дане свідоцтво видане на автомобіль марки Mazda 626 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_5 жит. АДРЕСА_1 .
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово - технічної експертизи документів.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У звязку з тим, що проведення судово - технічної експертизи документів здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України судової експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

-Чи виготовлене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 державним спеціалізованим підприємством, що здійснює їх випуск?

-Яким способом нанесені зображення на дане свідоцтво про реєстрацію ТЗ ?

-Чи вносились у записи документа, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зміни?

- Якщо вносились, то яким способом (підчистка, дописка, травлення тощо) і який зміст первинних документів?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням зобовязання Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати начальнику СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області чи іншій особі за дорученням керівника органу досудового розслідування Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово - технічної експертизи документів, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово - технічної експертизи документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово - технічної експертизи документів задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000100 судово - технічну експертизу документів.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово- технічної експертизи документів:

-Чи виготовлене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 державним спеціалізованим підприємством, що здійснює їх випуск?

-Яким способом нанесені зображення на дане свідоцтво про реєстрацію ТЗ ?

-Чи вносились у записи документа, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зміни?

- Якщо вносились, то яким способом (підчистка, дописка, травлення тощо) і який зміст первинних документів?
Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки Mazda 626 сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході дослідження надати дозвіл на руйнівний метод.
Зобовязати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судово - технічної експертизи документів.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1