Справа № 357/1897/19
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 13.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про необхідність залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 13.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, яке обґрунтоване тим, що до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від о/у ВКП Білоцерківського ВП ОСОБА_4 про те, що 13.02.2019 року в під`їзді №1 будинку АДРЕСА_1 зупинено гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив що зберігає наркотичну речовину «метадон»

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події, а саме Київська область, м. Узин, у під`їзді №1 буд. №53 по вул. Авіаторів, було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході огляду місця події в присутності понятих добровільно видав згорток фольги у якому було виявлено інший паперовий згорток, всередині якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору. Після чого виданий згорток фольги було поміщено до файлу, запаковано та скріплено біркою з підписами усіх учасників слідчої дії. Вищевказаний запакований файл було вилучено до Білоцерківського ВП в якості речового доказу.

13.02.2019 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, до матеріалів клопотання додано заяву про розгляд клопотання без його участі, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч.6 ст. 244 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0000392 від 13.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, за матеріалами наданими слідчим слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції та на вирішення експерта поставити питання:

1) Чи являється надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку у фользі та поміщена до поліетиленового файлу, наркотичним засобом чи психотропною речовиною?

2) Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин дана речовина відноситься і яка загальна маса наркотичного засобу чи психотропної речовини в наданій на експертизу речовині?

Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на повне або часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Встановити термін виконання судової експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, терміном один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1