Справа № 293/25/19
Провадження № 1-кс/293/48/2019
УХВАЛА
10 січня 2019 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 16.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України , про призначення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням від 08.01.2019 про призначення експертизи (даліклопотання) по кримінальному провадженню №0000465 від 16.12.2018 за ч. 2 ст.121 КК України, в якому вказав, що 15.12.2018 близько 21 год. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті існуючих неприязних відносин виник конфлікт в ході якого ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 множинні тілесні ушкодження в область голови в результаті нанесення яких остання померла.

16.12.2018 по даному факту було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

16.12.2018 під час проведення огляду місця події, а саме: житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в кімнаті №1 на підлозі біля трупа ОСОБА_4 виявлено та вилучено змив з калюжі крові на марлевий тампон, який упаковано та опечатано до паперового конверту №1 згідно правил пакування речових доказів, контрольний змив з підлоги неподалік від калюжі крові на марлевий тампон, який упаковано та опечатано до паперового конверту №2 згідно правил пакування речових доказів, виріз з подушки з нашарування речовини бурого кольору, який упаковано та опечатано до паперового конверту №3 згідно правил пакування речових доказів, в кімнаті №2 на вхідних дверях та на внутрішній частині дверної коробки виявлено нашарування речовини бурого кольору у вигляді потьоків та помарок з яких вилучено змив на марлевий тампон, який упаковано та опечатано до паперового конверту №4 згідно правил пакування речових доказів, з поверхні навколо дверей на марлевий тампон вилучено контрольний змив, який упаковано та опечатано до паперового конверту №5 згідно правил пакування речових доказів.
Таким чином в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-імунологічної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Житомирської обласного бюро судово-медичних експертиз, які володіють відповідними спеціальними знаннями в галузі проведення вказаної експертизи.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для проведення судово-імунологічної експертизи необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 16.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться а адресою: м. Житомир, вулиця Маяковського, 10.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи є на наданих на дослідження об`єктах кров, якщо так то яка її видова належність?
- якщо кров належить людині, яка її групова належність?
- чи походить дана кров від потерпілої ОСОБА_4 чи від підозрюваного ОСОБА_5 .?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи копію даної ухвали, змив з калюжі крові, контрольний змив з підлоги неподалік від калюжі крові, виріз з подушки з нашарування речовини бурого кольору, змив з вхідних дверей та на внутрішній частині дверної коробки речовини бурого кольору у вигляді потьоків та помарок, контрольний змив з поверхні навколо дверей, зразки крові підозрюваного ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_4 .

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити повне або часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.

Зобов`язати Житомирське обласне бюро судово-медичних експертиз після проведення судово-імунологічної експертизи, висновок експертизи та речові докази направити на адресу старшого слідчого СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: