Справа № 134/278/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого,
-19.06.1990 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 215-3 ч. 1КК України до 1 року виправних робіт з відрахуванням 20 % в дохід держави;
-11.06.1992 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 140 ч. 2, 43 КК України до 1 року 1 місяця 11 днів позбавлення волі;
-19.07.1995 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 140. ч. 2, 45 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
-10.04.1996 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 86-1, 44, 140 ч. 2, 42, 42 ч. 3 КК України до 6 років позбавлення волі. 04.07.2000 року звільнений по амністії на не відбутий термін 1 рік 1 місяць 11 днів;
-25.03.2002 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі;
-26.12.2003 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 296 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;
-22.07.2004 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 1 року 2 місяців обмеження волі. 25.06.2005 року звільнений умовно-достроково на не відбутий термін 5 місяців 23 дні;
-23.12.2005 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 307 ч. 2, 308 ч. 2, 70, 71 КК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
-10.12.2008 року Козятинським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
-30.09.2011 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.
про умовно-дострокове звільнення,
В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2019 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення.
Своє клопотання мотивує тим, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення, та відбув більшу частину покарання. Просить застосувати до нього умовно - дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив звільнити його умовно - достроково.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши засудженого, думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даною справою ОСОБА_4 засуджений 10 лютого 2016 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.
Згідно ст.72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.11.2015 року по 25.03.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 28.09.2018 року замінено не відбуту частину покарання на більш м`яке обмеження волі.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 19.11.2015.
Станом на 01 березня 2019 року ОСОБА_4 відбув 3 роки 8 місяців 2 дні призначеного судом покарання, що становить 3/4 частини призначеного строку покарання.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 має подяки, стягнення не застосовувались. Працевлаштований був на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин, до праці ставиться добросовісно, поставлені завдання виконує. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. Заходи виховного характеру, які проводяться в установі відвідує та реагує на них правильно. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Духовне відродження».
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбувши 3/4 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Калинівського районного суду Вінницької області за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, умовно-достроково на 6 місяців 28 днів від подальшого відбування покарання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя