Справа № 212/1477/19
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0003233 від 23.11.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України про призначення судово-психіатричної експертизи,-
В С Т А Н О В И В :
20 лютого 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, в обґрунтування якого зазначила, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.11.2018 року, приблизно о 17.30 годині, зайшов до приміщення магазину «Продукти-996», ТОВ «АТБ маркет», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 26 в Покровському районі. Перебуваючи у відділі винно-горілчаних напоїв, у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення на свою користь.
Після чого, ОСОБА_5 , перебуваючи у відділі винно-горілчаних напоїв магазину ТОВ «АТБ - Маркет» «Продукти-996», реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переконавшись у відсутності можливих свідків і очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно взяв з полиці пляшку коньяку марки «ARMENII» 5 років витримки, 40% об., об`ємом 0,5 літри, вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи №580 від 15.12.2018 року, складає 192 гривні 14 копійок, який належить ТОВ «АТБ маркет», поклавши його під пальто, в яке він був одягнений. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 пройшов до полиці з енергетичними напоями, де взяв дві пляшки напою, об`ємом 0,5 літри «Revo Alco Energy», загальна вартість яких згідно судово-товарознавчої експертизи №580 від 15.12.2018 року, складає 59 гривень 28 копійок, які останній поклав до кишень, одягненого на нього пальто. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, діючи на досягнення злочинного результату, пройшов через касову зону магазину ТОВ «АТБ - Маркет» «Продукти-996», не здійснивши розрахунок, але не зміг довести свої злочинні дії до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий за касовою зоною магазину співробітниками охорони ТОВ «АТБ Маркет» «Продукти-996».
Своїми злочинними діями ОСОБА_5 здійснив закінчений замах на таємне викрадення майна, належного ТОВ «АТБ - Маркет» «Продукти-996», а саме пляшки коньяку марки «ARMENII» 5 років витримки, 40% об., об`ємом 0,5 літри, вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи №580 від 15.12.2018 року, складає 192 гривні 14 копійок та двох пляшок напою об`ємом 0,5 літри «Revo Alco Energy», загальна вартість яких згідно судово-товарознавчої експертизи №580 від 15.12.2018 року, складає 59 гривень 28 копійок, чим намагався завдати потерпілому ТОВ «АТБ - Маркет» «Продукти-996» майнової шкоду на вказану суму.

Згідно довідки КЗ «Криворізького психоневрологічного диспансеру» № 9128 від 17.12.2018 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 2004 року з приводу соціального розладу поведінки, змішаного розладу здоровя. З 2013 року знятий з нагляду, у зв`язку по тривалому не зверненню.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для вирішення питання про чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою-небудь психічною хворобою? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, чи знаходився підозрюваний ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними та чи є підозрюваний ОСОБА_5 душевно хворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні проведення судово-психіатричної експертизи проведення якої доручити експертам судового відділення ОКЗ «Гейківської психоневрологічної лікарні».
В судове засідання слідчий надала письмову заяву про розгляд клопотання в її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України,експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, шляхом проведення судово-психіатричної експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя слідчий вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судову-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам судового відділення ОКЗ «Гейківської психоневрологічної лікарні».
Керуючись ст. 107, 242-244, 369 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи -задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0003233 від 23.11.2018 року судову-психіатричну.
Проведення експертизи доручити експертам судового відділення ОКЗ «Гейківської психоневрологічної лікарні».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою-небудь психічною хворобою? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень?

- Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент вчинення кримінальних правопорушень у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?

- Чи є підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевно хворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому у даному кримінальному провадженні направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити слідчому у разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003233 від 23.11.2018 року.
Копію ухвали направити для виконання головному лікарю ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1