Справа № 405/3014/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 20 травня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2017 №0000472, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. ст. 388, ч. 1 ст. 382, ст. 219, ст. 27 ч. 3, ст. 358 ч. 3, ст. 356, ч. 5 ст. ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 212 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в клопотанні стверджує, що з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні завірених належним чином копій ухвал, постанов та рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі № 911/2652/17 за період з 13.09.2017 по 15.04.2019.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

У зв`язку із неявкою усіх учасників кримінального провадження - фіксація судового засідання, відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР 02 вересня 2017 року № 0000472, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. ст. 388, ч. 1 ст. 382, ст. 219, ст. 27 ч. 3, ст. 358 ч. 3, ст. 356, ч. 5 ст. ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 212 КК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
З обставин які викладені слідчим у клопотанні видно, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстроване 08.11.2002 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридичною адресою підприємства визначено: АДРЕСА_1 . Підприємство має іноземні інвестиції, оскільки одним із співзасновників (власників) є Британська компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 », засновником та власником якої є чоловік потерпілої ОСОБА_4 .

Відповідно до статуту Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надалі Товариство, є юридичною особою створеною у відповідності до вимог законодавства України. Учасниками Товариства є: компанія « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), юридична особа за законодавством Сполученого королівства Великобританії та Північної Ірландії, номер компанії НОМЕР_2 , з часткою у статутному капіталі - 98,74% (2 084 807,11грн.), фермерське господарство ОСОБА_5 , юридична особа за законодавством України, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , з часткою у статутному капіталі - 1,26% (26 650 грн.).
З обґрунтування клопотання видно, що ОСОБА_6 перебуваючи на посаді генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заподіяв шкоду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у сумі 25 238 639,50 грн.

28.09.2018 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у кримінальному провадженні №00000481 складено обвинувальний акт про вчинення ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191 , ч. 2 ст. 205-1, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України перебуваючи на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З детальної інформації про юридичну особу видно, що ОСОБА_6 являється одним із засновників ПП « ОСОБА_7 ».
Господарським районним судом Київської області відкрито провадженні у справі № 911/2652/17 з приводу банкрутства ПП « ОСОБА_7 » за загальною процедурою банкрутства, провадження у справі триває.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про надання тимчасового доступу доречей та документів задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) завірених належним чином копій документів, а саме усіх судових рішень у справі № 911/2652/17 за період з 13.09.2017 по 15.04.2019 які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 20.06.2019.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12