Справа № 709/2398/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_3 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначалося, що посадові особи Чорнобаївської селищної ради Черкаської області, будучи наділеними організаційно-розпорядчими функціями, ймовірно здійснили розтрату грошових коштів під час проведення капітального ремонту даху нежитлової адміністрації будівлі Чорнобаївської селищної ради Черкаської області.

За даним фактом 20 листопада 2018 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

17 грудня 2018 року начальник СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 звернулася з клопотанням до Чорнобаївського районного суду Черкаської області про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

22 грудня 2018 року слідчим суддею Чорнобаївського районного суду Черкаської області

ОСОБА_1 винесено ухвалу про призначення експертизи, яка скерована на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України. 25 січня 2019 року до Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області із Черкаського НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання № 6/34 про надання додаткових матеріалів необхідних, для проведення експертизи. На підставі даного клопотання начальник СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 звернулася з клопотанням до Чорнобаївського районного суду Черкаської області про надання доступу до речей і документів, які знаходяться розпорядженні Чорнобаївської селищної ради Черкаської області. 4 березня 2019 року слідчим суддею Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 винесено ухвалу про надання доступу до речей і документів, які знаходяться в розпорядженні Чорнобаївської селищної ради Черкаської області. 12 березня 2019 року із Черкаського НДЕКЦ МВС України надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи у вказаному кримінальному провадженні. 18 березня 2019 року слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на підставі ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 4 березня 2019 року у Чорнобаївській селищній раді Черкаської області проведено виїмку додаткових матеріалів, вказаних у клопотанні Черкаського НДЕКЦ МВС України від

25 січня 2019 року, необхідних для проведення експертизи.

З метою встановлення істини у справі слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
До клопотання додано копію витягу з ЄРДР № 0000133 від 20 листопада
2018 року, копію повідомлення прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 20 листопада 2018 року, копію ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22 грудня 2018 року, копію клопотання експерта від 25 січня
2019 року № 6/34, копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 18 березня 2019 року.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що для встановлення істини у справі необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000133 судову будівельно-технічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (адреса: вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18009).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи відповідає розроблена проектно-кошторисна документація з капітального ремонту даху нежитлової адміністративної будівлі Чорнобаївської селищної ради за адресою:
вул. Центральна, 154, смт. Чорнобай, Черкаська область вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?
2. Чи відповідають виконані будівельні роботи з капітального ремонту даху нежитлової адміністративної будівлі Чорнобаївської селищної ради за адресою: вул. Центральна, 154,
смт. Чорнобай, Черкаська область проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
3. Чи відповідає поточний капітальний ремонт даху нежитлової адміністритивної будівлі Чорнобаївської селищної ради за адресою: вул. Центральна, 154, смт. Чорнобай, Черкаська область проектно-технічній документації на їх ремонт та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
4. Чи відповідають виконані будівельні роботи з капітального ремонту даху нежитлової адміністративної будівлі Чорнобаївської селищної ради за адресою: вул. Центральна, 154,
смт. Чорнобай, Черкаська область проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
5. Який перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт з капітального ремонту даху нежитлової адміністративної будівлі Чорнобаївської селищної ради за адресою:
вул. Центральна, 154, смт. Чорнобай, Черкаська область?
6. Яка вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту даху нежитлової адміністративної будівлі Чорнобаївської селищної ради за адресою: вул. Центральна, 154,
смт. Чорнобай, Черкаська область?
7. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту даху нежитлової адміністративної будівлі Чорнобаївської селищної ради за адресою:
вул. Центральна, 154, смт. Чорнобай, Черкаська область обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною документацією з будівництва?
8. Чи відповідає звітна документація з капітального ремонту даху нежитлової адміністративної будівлі Чорнобаївської селищної ради за адресою: вул. Центральна, 154,
смт. Чорнобай, Черкаська область за порядком складання і навединими розрахунками вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
9. Який вид ремонту фактично виконаний на об`єкті - дах нежитлової адміністративної будівлі Чорнобаївської селищної ради за адресою: вул. Центральна, 154, смт. Чорнобай, Черкаська область?
Передати на вивчення експерту речові докази, упаковані в сейф-пакет № 1874063, а саме: договір підряду № 1 від 11 квітня 2018 року по виконанню "Капітальний ремонт даху нежитлової адміністративної будівлі Чорнобаївської селищної ради по вул. Центральній 154 в смт. Чорнобай Черкаської області", додаткову угоду №1 до договору підряду № 1 від 30 червня 2018 року, додаткову угоду № 1 про внесення змін до договору підряду № 1 від 22 серпня 2018 року, додаткову угоду №2 про внесення змін до договору підряду № 1 від 22 серпня 2018 року, рахунок № 1 від 17 квітня 2018 року, платіжне доручення № 4 від 24 квітня 2018 року, довідку про вартість виконаних робіт та витрати за червень 2018 року, підсумкову відомість ресурсів, платіжне доручення № 6 від 13 червня 2018 року, довідку про вартість виконаних робіт та витрати за липень 2018 року, платіжне доручення № 9 від 25 липня 2018 року, зведений кошторисний рахунок вартості об`єкта будівництва, локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1, підсумкову відомість ресурсів, договірну ціну, дефектний акт на ремонтні роботи, платіжне доручення №10 від 25 липня 2018 року, платіжне доручення № 7 від 13 червня 2018 року, договір на здійснення технічного нагляду від 11 квітня 2018 року, акт № 1 до договору від 11 квітня 2018 року № 1 на здійснення технічного нагляду від 12 червня 2018 року, акт № 2 до договору від 11 квітня

2018 року № 1 на здійснення технічного нагляду від 20 липня 2018 року, а також речові докази, упаковані в сейф-пакет № 1874064, а саме: експертний звіт від 15 лютого 2018 року, проектну документацію (графічна частина) на проект дослідження "Капітальний ремонт даху нежитлової адміністративної будівлі Чорнобаївської селищної ради по вул. Центральній 154 в смт. Чорнобай Черкаської області" від 2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Подальше листування з приводу вирішення будь-яких організаційних питань щодо проведення експертизи вести зі слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або з іншим слідчим, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Доручити слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, здати ухвалу про призначення судової будівельно-технічної експертизи до Черкаського НДЕКЦ МВС України, а також забезпечити надання експертам для дослідження відповідних об`єктів дослідження та у всіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС Українивиконувати клопотання експерта.

Висновок експерта надати слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1