Справа № 556/1396/16-к
У Х В А Л А

05 березня 2019 року Колегія суддів Рівненського міського суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9

захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11

обвинуваченого ОСОБА_12

захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_13

обвинуваченого ОСОБА_14

захисника обвинуваченого ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_15

перекладача ОСОБА_16

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження №0000039, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2016 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ново-Трепівка Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Кіровоград, громадянина України;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, громадянина України;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Кіровоград, громадянина України,-

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-
в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться кримінальне провадження 0000039, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2016 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Ухвалою Рівненського міського суду від 03 січня 2019 року строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_10 продовжено до 09 березня 2019 року.

Під час визначення дат судових засідань були присутні всі обвинувачені, в тому числі і ті обвинувачені, відносно яких обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, та їх захисники. Крім того, дата судового засідання на 05 березня 2019 року була повідомлена в останньому судовому засіданні, яке відбулось 14 лютого 2019 року в приміщенні Рівненського міського суду.

Однак, незважаючи на завчасне повідомлення обвинувачених про день та час судових засідань, обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_10 в судове засідання 05 березня 2019 року не прибули, відмовившись від прямування до Рівненського міського суду спираючись на ст.135 КПК України, у зв`язку з неповідомленням їх про дату судового засідання, тобто невручення повістки.

Вказані обставини підтверджуються актами від 05 березня 2019 року про відмову обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_10 слідувати в судове засідання в Рівненський міський суд, тим самим не підкорились законним розпорядженням головуючого.

Прокурором, який підтримує державне обвинувачення, запропоновано про доцільність видалення обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_10 із залу судового засідання на один день розгляду справи, а саме на 05 березня 2019 року, оскільки вони не виконали законне розпорядження головуючого про прибуття в судове засідання.

В судовому засіданні захисники обвинувачених адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 вважають за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву з повторним викликом осіб на раніше узгоджену дату з учасниками процесу, а саме на 06 березня 2019 року на 14 год. 30 хв.

Позицію адвокатів в судовому засіданні підтримали обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 .

Заслухавши думки учасників процесу, колегія суддів вважає, що обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_10 навмисно, без поважних причин відмовилися прямувати до Рівненського міського суду для участі в судовому засіданні, при цьому свідомо затягують розгляд даної справи.

Відповідно до ч.3 ст.135 КПК України особа, що перебуває під вартою викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Судом належним чином виконані вимоги ст.135 КПК України про виклик обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_10 в судове засідання.

Відповідно ч.1 ст.330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду. Якщо такий обвинувачений не представлений захисником, суд зобов`язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням і відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для його підготовки до захисту.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а саме, що оскільки обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_10 не підкорились розпорядженню головуючого, та, беручи до уваги, що інтереси останніх представлені захисниками, колегія суддів вважає, що обвинувачених слід видалити з зали судового засідання на один день розгляду справи, а саме на 05 березня 2019 року.

Керуючись ст.330 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Видалити обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_10 з зали судового засідання на один день розгляду справи, а саме на 05 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3