Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/289/19
Провадження № 1-кс/382/243/19
У Х В А Л А

Іменем України

15.04.2019 рокум. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин клопотання про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 16.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

В с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, котре обгрунтоване наступним. 16 лютого 2019 року близько 13 години 20 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21099» державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи виїзд із другорядної вулиці на головну- вул. Незалежності у місті Яготин, не переконавшись у безпечності виконуваного маневру, не надав перевагу у русі автомобілю марки «Опель Кадет» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів, в результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був доставлений на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_1 . 16 лютого 2019 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 у період часу з 16.02.2019р. по 04.03.2019р. знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЯРР. З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин вчинення злочину виникла необхідність в отриманні документів, які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: історії хвороби ОСОБА_4 . Посилаючись на те, що вказана медична документація має доказове значення у даному кримінальному провадженні, просив надати тимчасовий доступ до вищевказаної медичної документації, шляхом її вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Так, до клопотання в підтвердження обгрунтованості підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, додано документи, а саме: Витяг з ЄРДР від 16.02.2019 року, рапорт старшого інспектора-чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 , протокол огляду місця ДТП та схема місця ДТП, протокол допиту потерпілого.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі, тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131,160-163 КПК України,

У х в а л и в :

Надати слідчому СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Яготинської районної ради, ( АДРЕСА_2 ) та містить інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_4 , шляхом її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1