№ 1-кс/243/2810/2018
У Х В А Л А
іменем України
23 листопада 2018 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в особі філії Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 21 листопада 2018 р. зі скаргою на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, звернулося публічне акціонерне товариство «Донецькоблгаз» в особі філії Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації, посилаючись на те, що 08 листопада 2018 року вони звернулися до Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яке відбулося 06 листопада 2018 року о 17-45 год. за адресою: Донецька область, Слов`янський район, с. Торецьке, вул. Молодіжна, 11. За місцем злочину прибув екіпаж 2951 наряду поліції, який зафіксував скоєння злочину з боку невідомої особи, яка керувала транспортним засобом (вантажним автомобілем ЗІЛ) та по вул. Молодіжній, 11, с. Торецьке, Слов`янського району здійснював скид вантажу (дров для опалення) власнику квартири АДРЕСА_1 . Аварійно диспетчерська служба отримала повідомлення про скоєння злочину з телефону НОМЕР_1 про пошкодження автомобілем ЗІЛ вуличного газопроводу низького тиску. Даними діями невідомою особою спричинено шкоду державі на суму 18110,11 грн.

Просять суд зобов`язати слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внести відповідні дані про злочин за заявою № 39690 від 08.11.2018 року до ЄРДР та зобов`язати слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області виїхати за місцем злочину, здійснити слідчі дії, а саме: допитати свідків правопорушення, жителів квартири АДРЕСА_2 .

Представник ПАТ «Донецькоблгаз» в особі філії Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій просила скаргу розглянути без її участі.

Прокурор повідомлявся про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив скаргу розглянути без його участі.

Представник Слов`янського ВП ГУНП повідомлявся про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши надані суду сторонами матеріали, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити.

В судовому засіданні встановлено, що 19.11.2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в провадження судді ОСОБА_3 надійшла аналогічна скарга, яка була розглянута 21.11.2018 року.

Відповідно до ч. 1, 2, ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи те, що слідчим суддею винесено рішення за результатами розгляду скарги публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в особі філії Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення у Єдиний реєстр досудових розслідувань, а тому підстав для повторного розгляду аналогічної скарги немає.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги публічного акціонерного товариства «Донецькоблгаз» на бездіяльність уповноважених осіб СВ Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1