Справа № 216/6847/18
провадження 1-кс/216/5879/18
УХВАЛА
іменем України

15 грудня 2018 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001925 від 15 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001925 від 15 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.10.2018 до чергової частини Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшли письмові матеріали про притягнення до кримінальної відповідальності особу, яка в період часу із 13.10.2018 по 14.10.2018, перебуваючи за адресами : АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 , шляхом розбиття бокового скла пасажирських дверей транспортних засобів заявників, проникла до їх приміщення звідки таємно викрала майно, належне на праві власності заявникам, після чого разом із викраденим, з місця чинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим завдала матеріальної шкоди власникам транспортних засобів у вигляді матеріального збитку.

12.12.2018 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчої СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , в якому вона просила винести рішення, яким надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_6 .

Клопотання мотивоване тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, оскільки мобільний зв`язок є доступним видом зв`язку, органами досудового слідства та органами дізнання не виключається можливість, що правопорушники, які вчинили цей злочин, могли користуватися мобільним зв`язком, як до скоєння злочину, так і в момент і після вчинення злочину з координатором їх дій і можливим замовником злочину, а так само могли вступати в телефонні переговори за допомогою мобільного зв`язку між собою під час вчинення злочину, у зв`язку з цим необхідна інформація про телефонні з`єднання абонентів компаній мобільного зв`язку, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в роздруківці телефонних з`єднань абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про вхідні та вихідні сигнали з`єднань мобільних телефонів, та неможливість іншими способами встановити осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тимчасового вилучення інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходилися в зоні дії базових станцій.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності та без застосування технічних засобів, наполягала на задоволенні клопотання.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про місце, день та час розгляду клопотання повідомлено своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи наявне підтвердження. Заяв та клопотань від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не надходило.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно вимогам ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються, зокрема, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України).

Враховуючи те, що слідча не довела неможливість іншим способом довести зазначених в клопотанні обставин, не зазначив доказів на підтвердження неможливості отримання речей та документів без застосування заходів забезпечення кримінального провадження та слідчою не надано доказів, що ці документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, а також самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, в якому слідча просила винести рішення, яким надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх тимчасового вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , які знаходилися в зоні дії базових станцій :

- АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину): LAC 30301 CID 3581, LAC 30301 CID 3583, LAC 30301 CID 3584, LAC 30301 CID 244, LAC 30301 CID 4462, LAC 30301 CID 15463 в період часу: з 18.00 години 13 жовтня 2018 по 09.00 годину 14 жовтня 2018 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді;

- АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) LAC 30301 CID 3582, LAC 30301 CID 3584, LAC 30301 CID 3723, LAC 30301 CID 3953, LAC 30301 CID 4091, LAC 30301 CID 4102, LAC 30301 CID 25463 в період часу: з 18.00 години 13 жовтня 2018 по 09.00 годину 14 жовтня 2018 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді;

- АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) - LAC 30301 CID 3582, LAC 30301 CID 3584, LAC 30301 CID 3723, LAC 30301 CID 3953, LAC 30301 CID 4091, LAC 30301 CID 4102, LAC 30301 CID 25463 в період часу: з 18.00 години 13 жовтня 2018 по 09.00 годину 14 жовтня 2018 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді.

- АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) - LAC 30301 CID 3582, LAC 30301 CID 3584, LAC 30301 CID 3723, LAC 30301 CID 3953, LAC 30301 CID 4091, LAC 30301 CID 4102, LAC 30301 CID 25463 в період часу: з 18.00 години 13 жовтня 2018 по 09.00 годину 14 жовтня 2018 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді.

- АДРЕСА_5 (місце скоєння злочину) - LAC 30301 CID 3681, LAC 30301 CID 3952, LAC 30301 CID 3953, LAC 30301 CID 4091, LAC 30301 CID 4102, LAC 30301 CID 14232 в період часу: з 18.00 години 13 жовтня 2018 по 09.00 годину 14 жовтня 2018 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1