Справа № 202/7937/18
Провадження № 1-кс/202/9373/2018
УХВАЛА
Іменем України

14 грудня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Згідно з клопотанням в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0001838, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.11.2018 року, о 21:56 год., у приміщенні Інтернет-центру "В мережі", розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Усенка, буд. 3, в ході огляду було виявлено сліп-пакет з порошкоподібною речовиною та сліп-пакет з подрібненою речовиною рослинного походження. Сліп-пакет з порошкоподібною речовиною та сліп-пакет з подрібненою речовиною рослинного походження було поміщено до спец. пакету Національної поліції №0014455.
Слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою встановлення чи є наркотичними засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором речовина рослинного походження вилучена 12.11.2018 року.

Тому слідчий просила доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по матеріалам кримінального провадження № 0001838 від 12.11.2018 року на вирішення експертів поставити питання: чи є подрібнена речовина рослинного походження та порошкоподібна речовина, вилучені 11.11.2018 року в проміжок часу з 22:30 год. по 23:05 год. у приміщенні Інтернет-центру "В мережі", розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Усенка, буд. 3, в ході огляду наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами? Якщо так, то якими саме та яка їх вага?

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, у поданому клопотанні просила розглянути його за її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 4, 49070 (тел.. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по матеріалам кримінального провадження № 0001838 від 12.11.2018 року.

На вирішення експертів поставити питання:
-чи є подрібнена речовина рослинного походження та порошкоподібна речовина, вилучені 11.11.2018 року в проміжок часу з 22:30 год. по 23:05 год. у приміщенні Інтернет-центру "В мережі", розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Усенка, буд. 3, в ході огляду наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами? Якщо так, то якими саме та яка їх вага?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001838 направити для дослідження експерту: опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України № 0014455, в якому міститься коробок від сірників зі сліп-пакетом з порошкоподібною речовиною та сліп-пакетом з подрібненою речовиною рослинного походження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001838 від 12.11.2018 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1