Справа № 297/2202/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596 від 25.07.2018 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
24 липня 2018 року близько 14:00 годин ОСОБА_5 , знаходячись на площадці автобусної зупинки в м. Берегово по вул. Пушкіна, 8, на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , два удари правим кулаком в область голови та тулуба, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді садна лівого передпліччя, що є легким тілесним ушкодженням без короткочасного розладу здоров`я або незначної стійкої втрати працездатності, що підтверджується висновком експерта № 87 від 06.08.2018 року.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України та просив закрити кримінальне провадження. Також ОСОБА_6 подав до суду відповідну заяву.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вважав таке підставним.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 також не заперечили щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Обвинувачений підтвердив, що він з потерпілим примирився та попросив у нього вибачення.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження з приводу закриття кримінального провадження, які не заперечили проти такого, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), є провадженням, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. п. 5 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. п. 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, те, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд вважає, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

Судові витрати та речові докази відсутні. Цивільний позов не пред`являвся.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, 372 КПК України,

ухвалив:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596 від 25.07.2018 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_1