Ухвала

Іменем України
08 листопада 2018 року

м. Київ
Справа № 489/4882/15

Провадження № 51 9650 впс 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні подання голови Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000365 від 19 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України, до іншого апеляційного суду,
встановив:
Подання мотивоване тим, що у Миколаївському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_5 , у зв`язку із чим необхідно вирішити питання про передачу вказаного провадження на розгляд до іншого апеляційного суду в порядку ст. 34 ч. 3 КПК України.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ст. 34 ч. 3 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000365 від 19.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України, повернуто прокурору для усунення порушень вимог КПК України.
Прокурор, який брав участь у розгляді провадження прокурор Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 оскаржив вказану ухвалу в апеляційному порядку.
З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями Миколаївського апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року вбачається, що розподіл справи не відбувся через відсутність необхідної кількості суддів для розподілу справи.
З п`яти судді Миколаївського апеляційного суду, які працюють у судовій палаті з розгляду кримінальних справ, троє: ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 виключені з автоматичного розподілу відповідно до ст. 76 ч. 1 КПК України.
Таким чином, в Миколаївському апеляційному суді залишилося лише два судді: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які можуть брати участь у розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу щодо ОСОБА_5 .. Крім того, станом на 29 жовтня 2018 року суддя ОСОБА_9 перебуває на лікарняному. Вказана обставина унеможливлює виконання Миколаївським апеляційним судом вимог ст. 31 ч. 4 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.
Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови апеляційного суду та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 до найбільш територіально наближеного Херсонського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги прокурора на його апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2018 року.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд
постановив:
Подання голови Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000365 від 19 січня 2018 року щодо ОСОБА_5 за ст. 191 ч. 1 КК України направити до Херсонського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги прокурора ОСОБА_6 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3