Єдиний унікальний номер: 343/765/18
Номер провадження: 1-кс/0343/558/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

08 листопада 2018 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000242 від 30.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2018 року слідчий звернувся з клопотанням про проведення інженерно-транспортної експертизи, в обґрунтування якого зазначив, що 29.04.2018 р. приблизно о 23.20 год. на автодорозі Р-21 сполученням Долина-Хуст, що в смт. Вигода по вул. Данила Галицького, 79 Долинського району Івано-Франківської області, відбулося дотичне зіткнення між автомобілем марки "Chevrolet Lacetti", р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався в напрямку до м. Хуст і мотоциклом марки "BMW", р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався йому на зустріч в напрямку до м. Долина.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 30.04.2018 р. за ч. 1 ст. 286 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення у кримінальному провадженні, потрібні спеціальні знання, зокрема, за зафіксованою слідовою інформацією, пошкодженнями транспортних засобів та даними інших матеріалів кримінального провадження, необхідно встановити, де саме відносно елементів дороги відбулося зіткнення транспорних засобів, як вони були розташовані один відносно одного та відносно елементів дороги, що має важливе значення для встановлення механізму та всіх об`єктивних обставин ДТП.

У зв`язку із наведеним виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 "Транспортно-трасологічне дослідження".

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час, день та місце його проведення, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слдічий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000242 від 30.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 "Транспортно-трасологічне дослідження", на вирішення якої поставити наступні запитання:

- де відносно елементів дороги відбулося зіткнення автомобіля марки "Chevrolet Lacetti", р.н. НОМЕР_1 , з мотоциклом марки "BMW", р.н. НОМЕР_2 ?

- під яким кутом були розташовані транспортні засоби один відносно одного та відносно елементів дороги у первинний момент зіткнення?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Для проведення експертизи надати експерту завірені копії протоколу огляду місця події з додатками, а також за вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження № 0000242.

Надати експерту для огляду автомобіль марки "Chevrolet Lacetti", р.н. НОМЕР_1 , та мотоцикл марки "BMW", р.н. НОМЕР_2 , які знаходиться на території Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.

Для проведення експертизи дозволити часткове або повне розбирання окремих механізмів транспортних засобів без зміни їх призначення.

Отримати висновок експерта доручити слідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , через якого також здійснювати усю переписку щодо вирішення питання організації проведення експертизи, або іншому слідчому, яким здійснюється розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України і наданий до Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1