Справа № 138/991/16-к
Провадження №:1-кп/138/22/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2019 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
в ході підготовчого судового засідання, в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області, по кримінальному провадженню №0000062 від 23.01.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156, ч.2 ст.190 КК України
ВСТАНОВИВ:
23.10.2018 в Могилів-Подільський міськрайонний суд з Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження №0000062 від 23.01.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.156, ч.2 ст.190 КК України, по якому заходом забезпечення є тримання під вартою, строк дії якого закінчується 14.01.2019.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд по даному провадженню у закритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, потерпілих, законного представника малолітнього потерпілого, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора.
Потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в підготовче судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви, в яких просили підготовче судове засідання та судовий розгляд проводити за їх відсутності.
В підготовче судове засідання 02.11.2018, 14.11.2018, 28.11.2018, 10.12.2018, 17.12.2018, 02.01.2019 малолітня потерпіла ОСОБА_14 та її законний представник ОСОБА_15 не з`явилися, а повістки повертаються з відмітками про те, що адресат не проживає. Згідно рапорту заступника начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області від 02.01.2019 малолітня потерпіла ОСОБА_14 та її законний представник ОСОБА_15 наприкінці 2016 року виїхали за межі України: в Республіку Молдова, Окницький район, с.Волчинець, а звідти повітряним транспортом з м.Кишинів, Республіки Молдова до м.Москви, Російської Федерації. Крім того, згідно довідки голови квартального комітету №4 «Гірський» органу самоорганізації населення від 02.01.2019 №2 ОСОБА_15 та ОСОБА_14 за адресою, вказаною в обвинувальному акті, де вони мешкали тимчасово, з 2016 року не проживають. З огляду на викладене вище, у суду є всі підстави для проведення підготовчого судового засідання за відсутності малолітньої потерпілої і її законного представника.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 більше трьох років утримується під вартою по надуманим прокурором ризикам, однак має сім`ю, місце реєстрації, місце фактичного проживання, і перебування його під домашнім арештом забезпечить належну поведінку останнього.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав дане клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 категорично заперечувала проти зміни запобіжного заходу, вважаючи, що домашній арешт не забезпечить належну поведінку обвинуваченого.
Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши зміст обвинувального акту з додатками, вважає, що необхідно призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні у закритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих, законного представника малолітньої потерпілої та свідків та змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, об`єктивних підстав для його закриття чи зупинення немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Могилів-Подільським міськрайонним судом здійснюється судовий розгляд у криміналь-ному провадженні, у якому ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України та двох епізодах протиправної діяльності, передбаченої ч.2 ст.190 КК України.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.11.2018 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 14.01.2019.

На даний час ризик, що був підставою для обрання запобіжного заходу, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України, не зник та продовжує існувати, а саме: вчинити інше кримінальне правопорушення, з огляду на особу ОСОБА_4 .
Зокрема, підставами вважати, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення є те, що останній будучи раніше неодноразово судимим за умисні корисливі злочини, за які судимість у визначеному законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення не став та знову обвинувачується у вчиненні ряду умисних злочинів, в тому числі тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. Крім того, до взяття під варту він офіційно не працював, не мав постійного легального джерела доходу. Усе вказане в сукупності може спонукати його до вчинення нових кримінальних правопорушень з метою отримання засобів для існування.
Разом з тим, за відсутності реальної наявності інших ризиків, на переконання суду такий запобіжний захід, як цілодобовий домашній арешт є дієвим для запобігання такому ризику, як можливість вчинення іншого злочину. При цьому прокурором не доведено як наявність ризику, перед-баченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, так і те, що на даному етапі судового провадження такий запобіжний захід, як цілодобовий домашній арешт є недостатнім для запобігання ризику вчиняти нові злочини.

Згідно ст.314-1 КПК України також слід зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого.

Керуючись ст.131, 132, 176-178, 181, 194, 195-197, 201, 314-316, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000062 від 23.01.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156, ч.2 ст.190 КК України у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 15 год. 00 хв. 10 січня 2019 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Могилів-Подільський, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , одруженого, освіта неповна середня, не працюючого, українця, громадянина України, раніше судимого: 18.05.2007 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст.190 КК України до 510 грн. штрафу, 08.06.2011 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.05.2014 звільненого на невідбутий строк 7 місяців 8 днів, згідно ст.7 Закону України «Про амністію в 2014 році»,яку подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду в строк до 14.01.2019.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинувачено-го, потерпілих, законного представника малолітньої потерпілої та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити та змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, який полягає в забороні останньому цілодобово залишати житло, за фактичним місцем його проживання по АДРЕСА_2 до 02.03.2019.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 засіб електронного контролю, який полягає у закріпленні на його тілі пристрою, який дає змогу відслідковувати та фіксувати його місцезнаходження. Такий пристрій має бути захищений від самостійного знімання, пошкодження або іншого втручання в його роботу з метою ухилення від контролю та сигналізувати про спроби особи здійснити такі дії.
Відповідно до ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки прибувати на кожен виклик до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування з свідками та потерпілими по даному провадженню за межами судових засідань.

Організацію виконання ухвали суду покласти на начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, надіславши йому копію ухвали.

Негайно звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі судових засідань.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1