Єдиний унікальний номер 341/2059/18
Номер провадження 1-кс/341/43/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи

01 лютого 2019 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, внесеного в рамка кримінального провадження № 0000346 від 11.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотання про проведення судової експертизу мікрооб`єктів.

Із клопотання вбачається, що 11.11.2018 близько 10 години 50 хвилин на подвір`ї власного домоволодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями.

12.11.2018 в ході огляду трупа ОСОБА_3 в приміщенні моргу Івано-Франківського ОБСМЕ в м. Івано-Франківську по вул. Мазепи, 114А, працівниками поліції взято з обох рук ОСОБА_3 на два відрізки прозорої дактилоплівки мікрооб`єкти, які поміщено в два окремі паперові згортки, що опечатані в паперовому конверті.

Також працівниками поліції відібрано зрізи з нігтьових пластин обох рук трупа ОСОБА_3 , які поміщено в два окремі паперові згортки, що опечатані в іншому паперовому конверті.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення що то за мікрооб`єкти та чи в піднігтьовому вмісті пальців обох рук померлого ОСОБА_3 є мікрочастини волокон, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судової експертизи мікрооб`єктів.

Підстави обов`язкового призначення експертизи є передбачені ч. 1 ст. 242 КПК України.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання підтверджується зокрема: Витягом із ЄРДР № 0000346 від 11.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України; рапортом працівника Галицького ВП, копією протоколу огляду місця події.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно із ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Дослідивши надані матеріали і документи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 91, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу мікрооб`єктів, де дозволити їм провести дослідження зрізів нігтьових пластин з пальців рук їх без пошкодження.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1) що це за мікрооб`єкти на двох відрізках прозорої дактилоплівки, які вилучені з обох рук трупа ОСОБА_3 , і яка їх групова приналежність?

2) Чи є в піднігтьовому вмісті пальців обох рук трупа ОСОБА_3 мікрочастини волокон, і якщо так, то яка їх групова приналежність?

Для дослідження експертам надати:

1) мікрооб`єкти з обох рук трупа ОСОБА_3 на двох відрізках прозорої дактилоплівки;

2) зрізи нігтьових пластин з обох рук трупа ОСОБА_3 .

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на старшого слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Висновок експерта по вказаній ухвалі надати старшому слідчому СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , через якого також здійснюється уся переписка щодо вирішення питань організації проведення експертизи, або іншому слідчому, яким здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1