Справа№487/6990/18
Провадження №1-кс/487/4117/18
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання
про проведення судово-почеркознавчої експертизи

28.11.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-почеркознавчої експертизи,

встановив:
28.11.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, відомості щодо якого 08.10.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003937, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також необхідність спеціальних знань в області криміналістики, виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово-почеркознавчої експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, Заводським ВП ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003937, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи для чого необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні № 0003937, зареєстрованому до ЄРДР 09.10.2018 судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-ша Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:
- Ким, ОСОБА_3 чи іншою особою виконаний підпис навпроти ОСОБА_4 в графі «ПІДП ОДЕР» в відомості 3/14325 від 04.10.2018 на виплату пенсій соціальних допомог за жовтень 2018р.?

- Ким, ОСОБА_5 чи іншою особою виконаний підпис навпроти ОСОБА_5 в графі «ПІДП ОДЕР» в відомості 4/14325 від 04.10.2018 на виплату пенсій соціальних допомог за жовтень 2018р.?

- Ким, ОСОБА_6 чи іншою особою виконаний підпис навпроти ОСОБА_6 в графі «ПІДП ОДЕР» в відомості 4/14325 від 04.10.2018 на виплату пенсій соціальних допомог за жовтень 2018р.?

- Ким, ОСОБА_7 чи іншою особою виконаний підпис в графі «ПЕРЕКАЗ ОДЕРЖАНО» в письмовому повідомлені до поштового переказу 6/0009 від 27.09.2018р.?

- Ким, ОСОБА_8 чи іншою особою виконаний підпис навпроти ОСОБА_4 в графі «ПІД ПР. ПОШ ЗВ.» в відомості 3/14325 від 04.10.2018 на виплату пенсій соціальних допомог за жовтень 2018р.?

- Ким, ОСОБА_8 чи іншою особою виконаний підпис навпроти ОСОБА_5 в графі «ПІД ПР. ПОШ ЗВ.» в відомості 4/14325 від 04.10.2018 на виплату пенсій соціальних допомог за жовтень 2018р.?

- Ким, ОСОБА_8 чи іншою особою виконаний підпис навпроти ОСОБА_6 в графі «ПІД ПР. ПОШ ЗВ.» в відомості 4/14325 від 04.10.2018 на виплату пенсій соціальних допомог за жовтень 2018р.?

- Ким, ОСОБА_8 чи іншою особою виконаний напис «Паспорт ЕО 385116 9.10.97 Зав-им РВ НГУ УМВД Укр. в Ник. обл. ул. Лазурная 30а кв. 83» в графі «Відмітка про пред`явлений документ» в письмовому повідомлені до поштового переказу 6/0009 від 27.09.2018р.?

- Ким, ОСОБА_8 чи іншою особою виконаний напис «почт. Мастицкая» в графі «Переказ виплатив» в письмовому повідомлені до поштового переказу 6/0009 від 27.09.2018р.?

Для проведення експертизи направити:
досліджуванні документи:

- Письмове повідомлені до поштового переказу 6/0009 від 27.09.2018р. на 1-му арк.;

- Відомості 4/14325 від 04.10.2018 на виплату пенсій соціальних допомог за жовтень 2018р. на 1-му арк.;

- Відомості 3/14325 від 04.10.2018 на виплату пенсій соціальних допомог за жовтень 2018р. на 1-му арк.;

порівняльні зразки, для дослідження:

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_8 на 4-х арк.

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_8 на 4-х арк.

- документи з умовно-вільними зразками підпису ОСОБА_8 на 1 арк. (пояснення ОСОБА_8 від 08.10.2018)

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 на 3-х арк.

- документи з умовно-вільними зразками підпису ОСОБА_5 на 2 арк. (протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 18.10.2018)

- документи з вільними зразками підпису ОСОБА_5 на 3 арк. (Заява ОСОБА_5 до директора МД ПАО «Укрпочта» де в кінці тексту під написом « ОСОБА_5 » наявний підпис ОСОБА_5 на 1-му арк., Акт Миколаївської дирекції ПАТ «Укрпошта» від 09.10.2018 про виплату з головної каси ПАТ «Укрпошта» ОСОБА_5 готівку в сумі 2244,41 грн., де в графі «підпис одержувача» наявний підпис ОСОБА_5 , та в кінці документа під написом «Притензій не имею наявний підпис ОСОБА_5 на 1-му арк., видатковий касовий ордер від 09.10.2018 на суму 2244.41 де в графі «підпис одержувача» наявний підпис ОСОБА_5 на 1-му арк.).

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 на 4-х арк.

- документи з умовно-вільними зразками підпису ОСОБА_3 на 2 арк. (протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 12.10.2018)

- документи з вільними зразками підпису ОСОБА_3 на 3 арк. (Заява ОСОБА_3 до директора МД ПАО «Укрпочта» де в кінці тексту навпроти « ОСОБА_3 » наявний підпис ОСОБА_3 на 1-му арк., Акт Миколаївської дирекції ПАТ «Укрпошта» від 09.10.2018 про виплату з головної каси ПАТ «Укрпошта» ОСОБА_4 готівку в сумі 1775,43 грн.,де в графі «підпис одержувача» наявний підпис ОСОБА_3 на 1-му арк., видатковий касовий ордер від 09.10.2018 на суму 1775,43 де в графі «підпис одержувача» наявний підпис ОСОБА_3 на 1-му арк.).

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_7 на 4-х арк.

- документи з умовно-вільними зразками підпису ОСОБА_7 на 2 арк. (протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 11.10.2018)

- документи з вільними зразками підпису ОСОБА_6 на 3 арк. (Заява ОСОБА_6 до директора МД ПАО «Укрпочта» де в кінці тексту під написом « ОСОБА_6 » наявний підпис ОСОБА_6 на 1-му арк., Акт Миколаївської дирекції ПАТ «Укрпошта» від 09.10.2018 про виплату з головної каси ПАТ «Укрпошта» ОСОБА_6 готівку в сумі 2946 грн., де в графі «підпис одержувача» наявний підпис ОСОБА_6 , та в кінці документа під написом «Притензий не имею» наявний підпис ОСОБА_6 на 1-му арк., видатковий касовий ордер від 09.10.2018 на суму 2946 де в графі «підпис одержувача» наявний підпис ОСОБА_6 на 1-му арк.).

У розпорядження експертів надати один прозорий поліетиленовий пакет у якому знаходяться перелічені вище об`єкти дослідження, документи з вільними, умовно-вільними та експериментальними зразками підпису та почерку ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Та один прозорий поліетиленовий пакет у якому знаходяться достовірно вільні зразки підписів ОСОБА_7 в документах:

- розрахункова книжка по оплаті за природний газ за 2013-2015 за рахунком НОМЕР_1 , де в графі «підпис платника» наявні підписи ОСОБА_7 ,

- розрахункова книжка за електроенергію ПАТ Миколаївобленерго рахунок НОМЕР_2 де в графі «підпис платника» наявні підписи ОСОБА_7

- експериментальні зразки на 5 аркушах.

Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту повністю, або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1