Справа № 686/1120/19
У Х В А Л А
23 січня 2019 року м. Хмельницький

23.01.2019 року слідчий ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 13.01.2019, близько 22 год. 30 хв., двоє невстановлених осіб, чоловічої статі, в масках типу «Балаклава», пошкодивши вікно дверей, проникли в житловий будинок ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства, що виразилось у нанесенні удару металевим предметом в ділянку голови та душінні, заволоділи в останньої грошовими коштами в сумі 10 000 гривень, чим своїми протиправними діями завдали ОСОБА_5 матеріальної шкоди та фізичного болю.
14 січня 2019 року, під час проведення ОМП в будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено на порозі з приміщення коридору в приміщення кімнати № 3 частину сліду низу підошви взуття, який за фотографовано за правилами масштабної фотозйомки.
Крім цього, від початку зовнішньої сторони других вхідних дверей приміщення веранди (кімнати № 1) в напрямку земельної ділянки за металевим парканом, на відстані 140 м. було виявлено об`ємний слід взуття № 1 на снігу, своєю основою який направлений від будинку. Даний слід взуття за фотографовано за правилами масштабної фотозйомки та вилучено за допомогою гіпсової суміші, після чого поміщений до паперової коробки, яка у свою чергу відповідним чином опечатана.
Крім цього, на відстані 20 м. від кладки через річку, на земельній ділянці потерпілої ОСОБА_5 , виявлено на снігу об`ємний слід взуття № 2, який своєю основою направлений до кладки. Даний слід взуття зафіксовано за правилами масштабної фотозйомки.
Слід взуття, виявлений в будинку та слід взуття № 2, що виявлений на земельній ділянці потерпілої неподалік кладки, через річку, за фотографовані за правилами масштабної фотозйомки, після чого перенесено на ком пакт диск та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-трасологічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи придатні для ідентифікації та встановлення групової належності три сліди взуття, вилучені під час ОМП?
Для проведення експертизи надати експертам: належним чином опечатану паперову коробку в якій знаходиться гіпсовий зліпок сліду взуття, вилучений під час ОМП та ком пакт диск, на якому міститься два фотозображення слідів взуття, вилучених під час ОМП.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя