Справа № 466/9117/18
У Х В А Л А

16 листопада 2018 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені №0003246 від 23.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України,-
в с т а н о в и л а :

15.11.2018р. слідча Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені №0003246 від 23.08.2018р. за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003246 від 23.08.2018р. за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

Вказує, що 22.08.2018 в Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали стосовно самовправних дій невстановленої досудовим розслідуванням особи, пов`язаних з відчуженням майна дитячого оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів усіх документів що стосуються земельної ділянки, в тому числі і до рішення Арбітражного суду Львівської області № 3//203-18/102 від 27.07.1998 року про скасування акту права власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .

Таку необхідність слідча обґрунтовує тим, що вказане рішення суду а також матеріали цивільної справи на підставі яких таке рішення було прийнято, з приводу вищезгаданої земельної ділянки щодо права власності чи користування такою, категорії земель мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, останні, можуть бути використані, як доказ вчинення конкретною особою (особами) даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії а саме ряд експертиз, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до часткового задоволення.
Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що є достатні підстави вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження та встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, беручи до уваги те, що в інший спосіб немає можливості отримати вищевказані документи, вважаю за доцільне надати тимчасовий доступ до рішення Арбітражного суду Львівської області № 3//203-18/102 від 27.07.1998р. про скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , а також до матеріалів цивільної справи по якій було прийнято дане рішення у випадку наявності таких з можливістю зняти копії з вказаних документів уприміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -
п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 3/203-18/102 від 27.07.1998р. про скасування державного акту на право постійного користування земельною діялянкою за адресою: АДРЕСА_1 та до матеріалів справи у якій було прийнято дане рішення (у випадку наявності таких у ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та надати можливість зняти копії з вказаних документів уприміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Виконання ухвали покласти на слідчу Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_5