Справа № 646/780/19
№ провадження 1-кс/646/1108/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.19року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344 від «06» лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про надання доручення експертам Харківського НДЕКЦ МВС України та призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Основ`янського ВП ГУНП в Харківській областіздійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000344 від 06 лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 06.02.2019 року приблизно о 18.00 на вулиці, біля будинку №44 за адресою: м. Харків, вул. Валдайська, було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігає при собі порошкоподібну речовину білого кольору. В ході проведення огляду, який проводився у період часу з 19:40 по 19:55 06.02.2019 на ділянці місцевості, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Валдайська, 44, де у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: згорток синього кольору з речовиною невідомого походження. Згорток був поміщений до паперового конверту який скріплений підписами понятих. 06.02.2019 вищезазначений згорток синього кольору з речовиною невідомого походження було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню. Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344 від 06 лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фабулою: 06.02.2019 року приблизно о 18.00 на вулиці, біля будинку №44 за адресою: м. Харків, вул. Валдайська, було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігає при собі порошкоподібну речовину білого кольору.
Згідно протоколу огляду від 06.02.2019 року, на ділянці місцевості, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Валдайська, 44, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено згорток синього кольору з речовиною невідомого походження.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим подано до суду відповідне клопотання з урахуванням вимог ст.242 КПК України, з метою встановлення чи є надана на дослідження речовина, вилучена в ході огляду місця події 06.02.2019 року, наркотичним засобом, психотропною речовиною, та якщо так, то яким саме, та її вага.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно п.п.3 ч.5 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Слідчий у клопотанні слідчий просив в разі необхідності дозволити частково або повністю знищувати предмет дослідження.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344 від «06» лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344 від «06» лютого 2019 року судову експертизу матеріалів речовин і виробів за експертної спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи являється предмет, вилучений 06.02.2019 під час проведення огляду за адресою: м. Харків, вул. Валдайська, 44 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: речовина, що знаходиться в середині полімерного згортку синього кольору, який поміщений до паперового конверту, та надані на дослідження предмети, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, лікарським засобом чи ядовитою речовиною, якщо так то яка їх загальна вага?.

Для дослідження експертам направити паперовий конверт у якому знаходиться 1 полімерний згорток синього кольору з невідомою речовиною, який опечатаний та скріплений підписами учасників огляду.

Дозволено у разі потреби відбирати, частково або повністю знищувати речовий доказ.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Відповідно до вимог ч.9 ст.245 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1