Справа № 450/3519/18 Провадження № 1-кс/450/1600/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про проведення експертизи

"29" листопада 2018 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001866 від 29.10.2018 року,

в с т а н о в и в :
28.11.2018 р. в Пустомитівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001866 від 29.10.2018 року.

Згідно мотивів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на здійснення погрози вбивством, 29.10.2018 близько 19:00 год., перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , діючи з особливою зухвалістю, прагнучи показати свою зневагу та самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб, протиставляючи себе відносно інших взяв у руки предмет схожий на гранату РГД - 5 із механізмом підривана типу УЗРГМ - 2 почав висловлюватись нецензурною лайкою в бік своєї дружини ОСОБА_7 , після чого тримаючи у руці предмет схожий на гранату висловлював погрози фізичною розправою, які остання сприйняла як реальні погрози її життю та здоров`ю.
Окрім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, в невстановлений слідством час та у невстановленої слідством особи придбав та зберігав за місцем свого проживання, тобто за адресою АДРЕСА_1 , предмет схожий на гранату РГД - 5 із механізмом підривана типу УЗРГМ - 2, яку виявлено та вилучено працівниками Пустомитівського ВГІ ГУ НП у Львівській області за місцем проживання ОСОБА_5 .
У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, українець, громадянин України, інвалідом не являється, з середньою освітою, одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
30.10.2018 року слідчим СВ Пустомитівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_8 , гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263 КК України.
08.11.2018 року слідчим суддею Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_9 було задоволено клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_10 , та постановлено ухвалу про призначення підозрюваному ОСОБА_5 амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 508 для уточнення глибини психічних розладів в інтелектуально-мнестичній та емоційно-вольовій сферах і встановлення клінічного діагнозу ОСОБА_5 потребує стаціонарного обстеження та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просить суд задоволити.

Прокурор ОСОБА_4 подане клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

29.10.2018 року слідчим відділенням Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 0001866 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

З врахуванням викладеного вище, існування необхідності застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, клопотання підлягає до задоволення, а тому у кримінальному провадженні слід призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу для вирішення питань зазначених слідчим.

Проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи доручити експертам 5-го відділення КЗ «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня» /79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Керуючись ст.ст. 370 372, 509 КПК Укpаїни,

п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001866 від 29.10.2018 року задоволити.

Призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів 5-го відділення КЗ «ЛОДКПЛ».

На вирішення експертів поставити такі питання:

1)чи страждає ОСОБА_5 - якими не будь психічними захворюваннями?

2)якщо так, то якими саме?

3)чи страждав ОСОБА_5 на момент вчинення даного злочину якими - не будь психічними захворюваннями ?

4)чи перебував ОСОБА_5 на момент вчинення злочинів, в стані патологічного сп`яніння, викликаного вживанням алкогольних чи наркотичних речовин ?

5)чи міг ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час інкримінованих йому діянь ?

6)чи потребує ОСОБА_5 з приводу психічного захворювання, застосування примусових заходів медичного характеру ?

7)чи є ОСОБА_5 - осудним (обмежено осудним) ?

8)чи страждає ОСОБА_5 хронічним алкоголізмом чи наркоманією ?

9)чи потребує ОСОБА_11 лікування від хронічного алкоголізму чи наркоманії?.

10)які індивідуально-психологічні особливості, якості й провідні мотиваційні чинники поведінки має ОСОБА_5 ? У якому зв`язку вони знаходяться з обставинами, що досліджуються у справі (здатність розуміти юридично значущий результат вчинюваних дій)?

11)чи могли суттєво вплинути та чи вплинули індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_5 на його поведінку під час вчинення інкримінованих йому дій?

12)чи має ОСОБА_5 індивідуально-психологічні особливості, що суттєво могли вплинути на характер його показань у справі?

13)чи здатний ОСОБА_5 з урахуванням індивідуально-психологічних і вікових особливостей та стану розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати щодо них правдиві показання (як під час досудового слідства так і в ході судового слідства)?

14)чи не виявляє ОСОБА_5 патологічної схильності до фантазування та псевдології?

Для дослідження експертам скерувати підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому обрано запобіжний захід у виті тримання під вартою, та який перебуває у Львівській держаній установі виконання покарань № 19

Для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001866 від 29.10.2018 року.

Ухвалу для виконання направити експертам КЗ «ЛОДПКЛ», що у м. Львові по вул. Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1