Справа №592/1519/19
Провадження №1-кс/592/852/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000200, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у період часу 18.01.2019 р. близько 14:00 год. ОСОБА_3 , 1983 р.н., перебуваючи біля торгової точки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу з кишені куртки ОСОБА_4 здійснив крадіжку мобільного телефону Самсунг Galaxy 7, спричинивши майнової шкоди на заявлену суму 7 000 грн.

Під час проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 надала інформацію про те який саме мобільний телефон був викрадений та зазначила його imei, а саме: мобільний телефон Samsung «Galaxy j7», золотистого кольору, GOLD, 16 GB, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2

З метою відшукання викраденого майна виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 за період часу з 14:00 год. 18.01.2019 р. по дату винесення ухвали, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи правопорушника та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 за період часу з 14:00 год. 18.01.2019 р. по дату винесення ухвали, вищевказаних мобільних телефонів.

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1