ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 593/1009/13-кГоловуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4817/5/18 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.3 ст.189, ч.3 ст.355 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 р. м.Тернопіль

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючої - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
потерпілого - ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали кримінального провадження, зареєстрованого у ЄРДР за №0000017 від 16 лютого 2013 року, за апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури Тернопільської області та представника потерпілого ОСОБА_13 - адвоката ОСОБА_14 на вирок Бережанського районного суду Тернопільської області від 13 вересня 2017 року,-

В с т а н о в и л а :
Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бережани Тернопільської області, українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, з середньою освітою, депутатом не обирався, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- за ч. 3 ст.355 КК України визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні та виправдано в зв`язку з недоведеністю вчинення ним такого кримінального правопорушення.

- за ч. 3 ст.189 КК України визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні, яке підтримане потерпілим ОСОБА_13 та виправдано в зв`язку з недоведеністю вчинення ним цього кримінального правопорушення.
Запобіжний захід ОСОБА_7 до вступу вироку у законну силу - залишено попередній, - особисте зобов`язання прибувати за кожним викликом до суду і не відлучатися з міста Бережани Тернопільської області без дозволу прокурора або суду.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бережани Тернопільської області, українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, депутатом не обирався, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України вважається не судимим,
- за ч. 3 ст.355 КК України визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні та виправдано в зв`язку з недоведеністю вчинення ним такого кримінального правопорушення.

- за ч. 3 ст.189 КК України визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні, яке підтримане потерпілим ОСОБА_13 та виправдано в зв`язку з недоведеністю вчинення ним цього кримінального правопорушення.
Запобіжний захід ОСОБА_8 до вступу вироку у законну силу - залишено попередній, - особисте зобов`язання прибувати за кожним викликом до суду і не відлучатися з міста Бережани Тернопільської області без дозволу прокурора або суду.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Прага, Чехія, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, депутатом не обирався, зареєстрованого по АДРЕСА_3 , проживає по АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України вважається не судимим,

- за ч. 3 ст.355 КК України визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні та виправдано в зв`язку з недоведеністю вчинення ним такого кримінального правопорушення.

- за ч. 3 ст.189 КК України визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні, яке підтримане потерпілим ОСОБА_13 та виправдано в зв`язку з недоведеністю вчинення ним цього кримінального правопорушення.
Запобіжний захід ОСОБА_9 до вступу вироку у законну силу - залишено попередній, - особисте зобов`язання прибувати за кожним викликом до суду і не відлучатися з міста Бережани Тернопільської області без дозволу прокурора або суду.
Вироком суду також вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів.
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

Ухвалила:

Апеляційні скарги прокурора відділу прокуратури Тернопільської області та представника потерпілого ОСОБА_13 - адвоката ОСОБА_14 залишити без задоволення, а вирок Бережанського районного суду Тернопільської області від 13 вересня 2017 року щодо ОСОБА_7 за ч.3 ст.189, ч.3 ст.355 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.189, ч.3 ст.355 КК України та ОСОБА_9 за ч.3 ст.189, ч.3 ст.355 КК України без змін.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16.00 год. 20 листопада 2018 року в приміщенні Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2