Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/228/19
Провадження № 1-кс/674/105/19
УХВАЛА
про призначення судово-товарознавчої експертизи

14 лютого 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання заступника начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 11 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2019 року заступник начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 11 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В клопотанні зазначено, що 10 лютого 2019 року в період часу з 15.00 години по 20.00 годину в с. Січинці, Дунаєвецького району, невстановлена особа, шляхом вільного доступу з прибережної території річки «Тернавка», таємно викрала два бувших у використанні металевих троси діаметром 18 мм., довжиною кожен по 5 метри, які належать ОСОБА_4 , чим спричинила йому матеріальних збитків на суму близько 2000 гривень.

10.02.2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 10 лютого 2019 року в період часу з 15.00 години по 20.00 годину в с. Січинці, Дунаєвецького району, невідома особа з прибережної території річки «Тернавка», таємно викрала два бувших у використанні металевих троси, які належать ОСОБА_4 , чим спричинила йому матеріальних збитків на суму близько 2000 гривень.

12 лютого 2019 року в обідній період часу, на вулиці, поруч з приміщенням Дунаєвецького ВП він побачив чоловіка який представився ОСОБА_5 , а поруч з ОСОБА_5 були два металеві троси, які було викрадено 10.02.2019 з-під вагончика. Запитавши у ОСОБА_5 де він взяв дані троси він пояснив, що два тижні назад їх знайшов неподалік від території Дунаєвецького ринку і збирався здати їх на пункт прийому металобрухту. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відразу показали ОСОБА_5 нашарування свіжого грунту на тросі та залишків зеленої осоки, місцями відсутність ржі, що характерно для їх робіт, при меліорації. Спочатку ОСОБА_7 говорив, що він не вчиняв дану крадіжку, але подальшому сам зізнався у вчиненому та попросив у вибачення з приводу вчиненої крадіжки.

12 лютого 2019 року при проведенні огляду місця події, на вулиці Громадська м.Дунаївці, поруч з приміщенням Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області виявлено два металеві троси, поруч з яким перебував ОСОБА_5 .. Один з даних тросів був довжиною 4,90м., діаметром 18 мм., другий довжиною 5,10 м., діаметром 18 мм., під час огляду дані троси було вилучено.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить залучити експерта.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням..
Враховуючи те, що для встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних ОСОБА_4 кримінальним правопорушенням, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню № 0000044 від 11 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України судово-товарознавчу експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та суму матеріальних збитків завданих потерпілій.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заступника начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000044 від 11 лютого 2019 року судово-товарознавчу експертизу для проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.
На вирішення експерту поставити такі питання:
-Яка вартість з врахуванням зносу, станом на 10 лютого 2019 року, металевого троса довжиною 4,90 м, діаметром 18 мм., металевого троса довжиною 5,10 м., діаметром 18 мм., вилученої у ОСОБА_5 .?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1