печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 , представника особи, яка звернулась зі скаргою адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві скаргу ОСОБА_3 про відсторонення слідчого в ОВС четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_5 від ведення, ознайомлення та читання кримінального провадження № 0000092, -
В С Т А Н О В И В :

21.08.2018 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 про відсторонення слідчого в ОВС четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_5 від ведення, ознайомлення та читання кримінального провадження № 0000092.

Заявлений відвід мотивований тим, що прокуратурою міста Києва розслідується кримінальне провадження № 0000092 від 04.01.2017 року за ознаками кримінальних проваджень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні слідчим в ОВС четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 77 КПК України ОСОБА_3 заявив відвід оскільки слідчий ОСОБА_7 уперто брешу суду і заявнику про те, що не отримав справу та ухвалу від 20 вересня 2017 року Печерського районного суду міста Києва тому відкрити та розпочати досудове слідство не може.

В судовому засіданні особа, яка звернулась зі скаргою ОСОБА_3 , представника особи, яка звернулась зі скаргою адвокат ОСОБА_4 , скаргу про відвід слідчому підтримали та просили її задовольнити.

Представник прокуратури міста Києва у судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлявся належним чином, заяви, клопотання або письмові заперечення не були подані, про причини неявки до суду не повідомлено.
Вивчивши заявлений відвід, заслухавши обґрунтування заявника, думку адвоката, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 36 КПК України визначено, що прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Перелік підстав, за наявності яких прокурор безумовно підлягає відводу, визначений ст. 77 КПК України, зокрема вказано на умови: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Положеннями ст. 80 КПК України розкрито поняття заяви про відвід, а саме частиною 5 вказаної статті передбачено, що відвід повинен бути вмотивованим.

Приймаючи до уваги все вказане вище, судовим розглядом не встановлено і заявником не доведено наявність обставин, які викликали б сумніви у неупередженості перекладача.

Відтак, під час розгляду скарги ОСОБА_3 про відсторонення слідчого в ОВС четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_5 від ведення, ознайомлення та читання кримінального провадження № 0000092, встановлено, що підстави, згідно із правилами КПК України, для відсторонення слідчого відсутні.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні скарги про відсторонення слідчого в ОВС четвертого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_5 від ведення, ознайомлення та читання кримінального провадження № 0000092.
Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 12 год. 40 хв. 28 грудня 2018 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1