Справа № 727/4941/17
Провадження № 1-кп/727/16/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, -
за участю
прокурорів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.
В судому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокатом ОСОБА_11 заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а саме до інформації, що міститься в Єдиному реєстрі досудових розслідуваньстосовно кримінальних проваджень (по кожному окремо): - №0000116, - №0000117 та - №0000118, за період з 11 жовтня 2016 року по 18 травня 2017 року. Клопотання мотивоване тим, що інформація про реєстрацію та рух кримінального провадження, за отриманням тимчасового доступу до якої звертається сторона захисту, сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для вирішення питання допустимості доказів отриманих стороною обвинувачення в цьому кримінальному провадженні.
Обвинувачені та захисники підтримали заявлене клопотання, прокурори заперечували проти його задоволення.
Розглянувши клопотання, з`ясувавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до пункту 1.4. Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке затверджено наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69 держателем Єдиного реєстру досудових розслідувань визначено Генеральну прокуратуру України.

Судом встановлено, що відповідна інформація, до якої сторона захисту має намір отримати тимчасовий доступ перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захисником обвинуваченого наведені достатні підстави вважати, що інформація, зазначена в клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Така інформація може свідчити про належність та допустимість окремих доказів у кримінальному провадженні.

Також доведено, що у сторони захисту відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч.2 ст. 333 КПК України якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 333, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме: до документів, які містять інформацію стосовно руху кримінальних проваджень (по кожному окремо): - №0000116, - №0000117 та - №0000118, за період з 11 жовтня 2016 року по 18 травня 2017 року, в тому числі з відомостями щодо:

- точної дати та часу внесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, реєстрації кримінальних проваджень, відомостей щодо заявника або потерпілого, слідчих, прокурорів у кримінальних провадженнях, внесення змін до вказаних відомостей, правової кваліфікації, із зазначенням посади та прізвищ службових осіб які здійснювали такі дії.

Строк дії ухвали 15 днів з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_12