У Х В А Л А
(Про проведення експертизи)
Справа № 348/677/19
Провадження № 1-кс/348/474/19

12 квітня 2019 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотоварозначої експертизи.

Клопотання надійшло до суду 10.04.2019 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000229 від 26.03.2019 року, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизипо кримінальному провадженні № 0000229 від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2019 року за № 0000229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000229 від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Так, 24.03.2019 року близько 21:00 год. ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 на легковому автомобілі марки «Ford» моделі «Sierrа», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску, голубого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , приїхали до території господарства ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході бесіди ОСОБА_5 запросив ОСОБА_4 пройти в будинок, що на території господарства за вище зазначеною адресою, та залишитися там переночувати, на що останній погодився.

Перебуваючи в приміщенні свого будинку у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом - легковим автомобілем марки «Ford» моделі «Sierrа», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску, голубого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який знаходився на ґрунтовій дорозі неподалік території господарства.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 у період часу з 00:00 год. по 04:30 год. 25.03.2019 року, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, скориставшись зручними обставинами, а саме тим, що його товариш ОСОБА_4 спить у приміщенні будинку, направився до вище вказаного автомобіля, де діючи повторно, з прямим умислом, шляхом вільного доступу, відчинив двері та проник до салону автомобіля, де ключем, який ОСОБА_5 витягнув із кишені светра ОСОБА_4 під час того, як той спав, запустив двигун автомобіля, після чого, незаконно, всупереч волі останнього, заволодів транспортним засобом - легковим автомобілем марки «Ford» моделі «Sierrа», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску, голубого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , вартістю 35000 гривень, що перебуває у користуванні ОСОБА_4 , чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

У подальшому ОСОБА_5 на викраденому автомобілі з місця скоєння правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

26.03.2019 року під час огляду місця події за адресою м.Івано-Франківськ, вул. М.Підгірянки, 17 було вилучено автомобіль марки «Ford» моделі «Sierrа», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску, голубого кольору, номер кузова НОМЕР_2 .

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме визначення розміру матеріальних збитків заподіяних потерпілому, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судової автотоварознавчої експертизи .

Слідчий згідно ч. 1 ст. 135 КПК України повідомлений про час і місце слухання справи, однак в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі та задоволити клопотання.
Відповідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, якщо особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку про розгляд справи у відсутності слідчого.
Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області розпочато кримінальне провадження № 0000172 від 05.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 05.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової автотоварознавчої експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи по кримінальному провадженні № 0000229 від 26.03.2019 року задовольнити.
Надати дорученнясудовим експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Івано-Франківськ,вул.Національної Гвардії, 14) провестисудову автотоварознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість автомобіля марки «Ford» моделі «Sierrа», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску станом на 25.03.2019 року ?

-Яка вартість матеріального збитку завдана власнику ОСОБА_4 автомобіля марки «Ford» моделі «Sierrа», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску внаслідок незаконного заволодіння транспортним засобом, на момент проведення експертизи?

Автомобіль марки «Ford» моделі «Sierrа», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску знаходиться на території Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Всі питання, що стосуються уточнень відомостей, що мають значення при проведенні експертизи направляти в СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Надати експерту матеріали кримінального провадження при необхідності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1