Провадження №1-кс/369/4340/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадження № 0004554 від 27.07.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що у провадженні СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0004554 від 27.07.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2018 року до ЧЧ Центрального ВП ГУНП в Київській області, надійшов письмовий рапорт від інспектора СРПП, рядового поліції ОСОБА_4 , про те, що під час відпрацювання території, біля зупинки громадського транспорту «Капітанівка», траси «Київ-Чоп», Києво-Святошинського району було зупинено автомобіль марки «Nissan» ALMERA CLASSIC з д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, в якому під час огляду було виявлено 2 предмети зовні схожі на пістолети.
27.07.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0004554, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Тому слідчий просив, призначити у кримінальному провадженні № 0004554 від 27.07.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
На вирішення експертизи поставити таке запитання: чи є представлені на дослідження предмети схожі на пістолети вогнепальною зброєю?; якщо так, то яка саме система, модель (зразок), калібр вогнепальної зброї?; чи справна та придатна для стрільби дана зброя?; який спосіб виготовлення зброї?; чи маються на представлених предметах ознаки його переробки?; чи можливо зробити постріл з даної зброї будь-яким патроном?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи.
Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ст. 242 та ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, , 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадження № 0004554 від 27.07.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0004554 від 27.07.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
На вирішення експертизи поставити таке запитання: чи є представлені на дослідження предмети схожі на пістолети вогнепальною зброєю?; якщо так, то яка саме система, модель (зразок), калібр вогнепальної зброї?; чи справна та придатна для стрільби дана зброя?; який спосіб виготовлення зброї?; чи маються на представлених предметах ознаки його переробки?; чи можливо зробити постріл з даної зброї будь-яким патроном?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити часткове знищення об`єктів дослідження, об`єкти які залишилися після проведення експертизи повернути ініціатору призначення експертизи.
Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1