Провадження № 1-кс/643/5299/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0006298 від 12.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України- розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном ,поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров?я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0006298 від 12.11.2018 за попередньою кваліфікацією ч.2 ст.187 КК України, щодо спричинення ОСОБА_4 , 1997 р.н. тілесних ушкоджень.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу з метою встановлення наявності та ступеню тілесних ушкоджень у потерпілого, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань.
Слідчий клопотання підтримав, просив розглянути без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз №1 провести судово-медичну експертизу, для чого залучити судово-медичного експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи маються у ОСОБА_4 , 1997 р.н. будь -які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх локалізація, характер виникнення , кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження відокремлено?

- Від якої кількості травматичних впливів могли утворитися тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , з урахуванням фактично наявних тілесних ушкоджень?

- Чи можливо по наявним судово-медичним даним встановити яким предметом могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 .? Якщо так, то які індивідуальні особливості цього предмету (предметів) та з якою силою були завдані удари ?

- Чи були тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 , небезпечними для життя в момент заподіяння?

- Яка ступень тяжкості кожного тілесного ушкодження, встановленого у ОСОБА_4 , кожне відокремлено ?

- Чи здатен був потерпілий ОСОБА_4 , після заподіяння йому тілесних ушкоджень здійснювати самостійні дії - рухатися, пересуватися, кричати, здійснювати самоопір, якщо так, то який проміжок часу?

- Яке найімовірніше було розташування нападника та потерпілого під час спричинення останньому тілесних ушкоджень?

- Чи могли тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 виникнути від дії кулаків рук людини, чи взутими ногами людини?

- Чи могли тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 виникнути при його падінні на тверду поширену поверхню при наданні його тілу прискорення, чи без токового?

Провести експертом огляд потерпілого ОСОБА_4 безпосередньо в палаті ХМКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова, з метою встановлення всіх наявних на його тілі тілесних ушкоджень.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1