Провадження по справі № 1-кс/521/7697/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

10 грудня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 27.11.2018 року за № 0004105 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують, 27.11.2018 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , з проханням вжити заходи до невстановленої особи, яка в період часу з 23:30 годин 26.11.2018 до 09:00 годин 27.11.2018 року, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут 24/1, таємно викрала охолоджувальний блок кондиціонера фірми «GREE», який був вмонтований на зовнішній стіні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », спричинивши їй майнову шкоду на загальну суму 5000 гривень.

В ході огляду місця події від 27.11.2018 року за адресою: м. Одеса, вул. Терешкової 24/1, з торгового павільйону «Море пива» було виявлено і вилучено 2 сліди пальців рук на 2-х відрізках липкої стрічки, які були поміщені до паперового пакету та скріплені підписами понятих.

Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», яку просить доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для з`ясування обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема, події злочину, необхідні спеціальні знання у певній галузі науки, які не є загальновідомими.

Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Запитання, поставлені слідчим стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя ,

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.чи придатні для ідентифікації вилучені сліди пальців рук?

2.чи належать виявлені сліди громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження і проведення експертизи експертам направити:

-паперовий пакет, в якому знаходяться вилучені 2 сліди пальців рук на 2-х відрізках липкої стрічки.

-дві дактилоскопічні карти на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0004105.

При проведенні експертизи, надати дозвіл на повне або часткове знищення чи руйнування об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1