Справа № 182/1454/19
Провадження № 1-кс/0182/1175/2019
У Х В А Л А
Іменем України

20.03.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2019 за № 0000630 про проведення комплексної генетично-молекулярної експертизи та дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2019 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2019 за № 0000630 про проведення комплексної комплексної генетично-молекулярної експертизи та дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 04.03.2019 року в період часу з 14 год. 40 хв. до 15 год. 40 хв. під час оформлення дорожньо-транспортної пригоди на перехресті вулиць Котельникова та Сагайдачного в м. Нікополі Дніпропетровської області було проведено зовнішній огляд автомобіля «BMW» чорного кольору з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 . Під час проведення огляду було виявлено, що на задній кришці багажнику вищевказаного транспортного засобу знаходились речі та предмети, які поклала невстановлена особа після перебування в салоні автомобіля «BMW» номерний знак НОМЕР_1 , а саме:

- чоловіча косметичка, в якій були електронні ваги, медичний шприц об`ємом 20 мл. заповнений рідиною світло-жовтого кольору до відмітки 11 мл., скляна пляшка від алкогольного напою «Чівас» об`ємом 50 мл., заповнену рідиною коричневого кольору на половину, пластикова ємкість з червоною кришкою із сухою речовиною коричневого кольору, три ковпачка від шприца заповнені прозорою рідиною, коробка від цигарок «Кент» з трьома голками від шприца в середині, біля тряпка, шприці об`ємом 5 мл. упаковані в заводську упаковку в кількості 40 шт., голки упаковані в заводську упаковку в кількості 40 шт., металевий стакан, крем, футляр для окулярів з трьома голками в середині, зарядний пристрій для телефону, мп3-плеєр з навушниками.

- металева коробка від чаю «Тет» в якій три шприца об`ємом 20 мл заповнені повністю рідиною коричневого кольору та пластикова ємкість з рідиною коричневого кольору.

- розкладний ніж, скляна пляшка з надписом «Перекис» водню з прозорою рідиною, сім пластинок таблеток «Димедрол-Дарниця».

- біла пластикова ємкість з рідиною коричневого кольору.

- гаманець коричневого кольору, в якому був сліп-пакет з кристалічною речовиною бежевого кольору, а також грошові кошти банку України номіналом 50 7 штук державні номери ФЄ4378052, ТГ0278744, СЕ8039039, УМ6754502, ФД6386380, СУ7953884, ФЄ6834785, номіналом 100 2 штуки державні номери УП3209211, УА2136490, номіналом 10 7 штук державні номери ПЄ0665351, КЗ7011480, СЄ9315720, ХГ9835531, ЮВ3587473, СЕ7463430, ЦВ8633181, номіналом 20 1 штука державний номер МП 0145085, одна купюра банку України номіналом 1 гривня номер УВ8257186, одна купюра банку Білорусії номіналом 10 рублів номер ВК5896349, одна купюра СССР номіналом 50 рублів номер ВН 2967898.

- два мобільні телефони «Samsung» імей НОМЕР_2 та «Viaan» імей НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

-блокнот з рукописними записами.

Також у осіб, які перебували в салоні автомобіля на момент дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було відібрано біологічні зразки слини, які поміщено у паперові конверти з підписами понятих.

В ході досудового розслідування з метою повного всебічного та об`єктивного проведення досудового слідства, виникла необхідність в проведенні комплексної генетично-молекулярної експертизи та експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів з метою встановлення генотипу на наданих на дослідження речах для подальшого проведення порівняння виявлених біологічних зразків на вилучених речах в зв`язку та дослідження речовини в пластиковій ємкості, яка поміщена в спец-пакет № ЕХРТО200685, речовини, яка знаходиться в чотирьох шприцах, речовині, яка знаходиться в скляній ємкості, речовині, яка знаходиться в ковпачках від голок, речовині у пластиковій ємкості, заповненою на чверть, речовині схожу на вату, яка знаходиться в пластиковій ємкості, які поміщено до спец пакету № 0022068, кристалічної речовини бежевого кольору, яка знаходиться в сліп-пакеті та поміщена до спец пакету №ЕХР0162401, речовини в скляній пляшці з надписом «Перекис водню» яка поміщена в спец пакет № ЕХР0161903, семи пластинок з пігулками в середині з надписом «Демидрол-Дарниця» які поміщено до спец пакету №ЕХР0162403 та виникла потреба у залученні експерта, який має експертну спеціальність по судовій медицині та 8.6 Дослідженню наркотичних засобів, психотропних речовин, їх анлогів та прекурсорів.

Слідчий у судове засідання не з`явилася. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за її відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.
Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000630 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України,експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

На підставі ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення комплексної судово-генетично-малекулярної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх анлогів та прекурсорів.
Проведення комплексної судово-генетично-малекулярної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх анлогів та прекурсорів, вважаю за можливе доручити експерту(там) Запорізького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Запоріжжя вул. Аваліані 19 а.
Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК Укpаїни, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судово-генетично-малекулярної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх анлогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000630 від 04.03.2019 року за ознаками кримінального-правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Доручити проведення комплексної судово-генетично-малекулярної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх анлогів та прекурсорів, експерту(там) експерта(тів) Запорізького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Запоріжжя вул. Аваліані 19 а.
На вирішення експерта(тів) при проведенні молекулярно-генетичної експертизи поставити наступні питання:
- Встановити генотип в наданих на дослідження біологічних зразках слии ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Встановити генотип контактних біологічних слідів на поверхні двох пластикових ємкостях з рідинами коричневого кольору, поверхні пластикової ємкістю з речовиною схожою на вату коричневого кольору, поверхні чотирьох шприцах об`ємом 20 мл з рідинами коричневого кольору, поверхні скляної ємкістю від алкогольного напою «Чівас» з рідиною коричневого кольору, поверхні металевої коробки від чаю «Тет», поверхнях трьох ковпачків від голок зі шприців з рідинами білого кольору, поверхні одного сліп-пакету з кристалічною речовиною бежевого кольору, поверхонь семи пластинок пігулок з надписами «Димедрол-Дарниця», поверхні скляної пляшки із надписом «Перекис Водню», поверхні електронних вагів, вилучених в ході зовнішнього огляду автомобіля «BMW» чорного кольору з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 на перехресті вулиць Котельникова та Сагайдачного в м. Нікополь Дніпропетровської області?

- Чи співпадає генотип контактних біологічних слідів на поверхні двох пластикових ємкостях з рідинами коричневого кольору, поверхні пластикової ємкістю з речовиною схожою на вату коричневого кольору, поверхнях чотирьох шприцах об`ємом 20 мл з рідиною коричневого кольору, поверхні скляної ємкістю від алкогольного напою «Чівас» з рідиною коричневого кольору, поверхні металевої коробки від чаю «Тет», поверхонь трьох ковпачках від голок з шприців з рідиною білого кольору, поверхні одного сліп-пакету з кристалічною речовиною бежевого кольору, поверхонь семи пластинок пігулок з надписами «Димедрол-Дарниця», поверхні скляної пляшки із надписом «Перекис Водню», поверхні електронних вагів, вилучених в ході зовнішнього огляду автомобіля «BMW» чорного кольору з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 на перехресті вулиць Котельникова та Сагайдачного в м. Нікополь Дніпропетровської області, з генотипом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншої особи?

На вирішення експерта(тів) при проведенні дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів поставити наступні питання:
- Чи є надані на дослідження рідини та речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами та прекурсорами, або профільнодіючими лікарськими засобами, якщо так то які саме та яка їх маса?

- Чи є на електронних вагах залишки наркотичних засобів їх аналогів чи прекурсорів, якщо так та яких саме та їх маса?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за дорученням слідчого, надати в розпорядження експерта копію ухвали,спец. пакету № 0022068, з чотирма шприцами об`ємом 20 мл заповнені рідинами коричневого кольору, скляна ємкість від алкогольного напою «Чівас» з рідиною коричневого кольору, три ковпачки від голок шприців з рідиною білого кольору, пластикову ємкість з рідиною коричневого кольору, пластикову ємкість з речовиною схожу на вату коричневого кольору, металеву коробку від чаю «Тет»; спец. пакет № ЕХРТ0200685, пластиковою ємкістю білого кольору в якій знаходиться рідина коричневого кольору; спец. пакет № ЕХР0162401 з сліп-пакетом в якому кристалічна речовина бежевого кольору; спец. пакет № ЕХР0161903 з скляною пляшкою з надписом «Перекис водню» з прозорою рідиною; спец. пакет № ЕХР0162403 з сіма пластинками таблеток з надписом «Демидрол Дарниця», спец. пакет № ЕХР0161900 з електронними вагами; паперовий конверт зі зразками слини гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паперовий конверт зі зразками слини гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . При необхідності надати експерту копії матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Висновок експерта та об`єкти надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за його дорученням.
Надати дозвіл на часткове чи повне витрачення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1