печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Сток Сіті», ТОВ «Гранд Ламар», ТОВ «Стронг Кепітал Дизайн», ТОВ «Юніверсал Бізнес Трейд», ТОВ «Альянс Білдінг Груп», ТОВ «Левел Ап Україна», ТОВ «Дельтадель», ТОВ «Аі Ті Стар», ТОВ «Алтайс-Україна», ТОВ «Альфа Сек`юріті», ТОВ «Браунберг», ТОВ «Валді Інком», ТОВ «Віндов Медіа», ТОВ «Віп Преміум Консалтінг», ТОВ «Вреік», ТОВ «Еко Клін Мастерс», ТОВ «Ерте Компані», ТОВ «Зен-Транс», ТОВ «Інвайт Буд», ТОВ «Мальтекс», ТОВ «Мілд Груп», ТОВ «Сіемджі Юкрейн», ТОВ «Транс-Рек» та ТОВ «Флайтрон» про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Сток Сіті», ТОВ «Гранд Ламар», ТОВ «Стронг Кепітал Дизайн», ТОВ «Юніверсал Бізнес Трейд», ТОВ «Альянс Білдінг Груп», ТОВ «Левел Ап Україна», ТОВ «Дельтадель», ТОВ «Аі Ті Стар», ТОВ «Алтайс-Україна», ТОВ «Альфа Сек`юріті», ТОВ «Браунберг», ТОВ «Валді Інком», ТОВ «Віндов Медіа», ТОВ «Віп Преміум Консалтінг», ТОВ «Вреік», ТОВ «Еко Клін Мастерс», ТОВ «Ерте Компані», ТОВ «Зен-Транс», ТОВ «Інвайт Буд», ТОВ «Мальтекс», ТОВ «Мілд Груп», ТОВ «Сіемджі Юкрейн», ТОВ «Транс-Рек» та ТОВ «Флайтрон» звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт з грошових коштів.
В обґрунтування вимог клопотання заявник зазначає, що в арешті відпала потреба.
Представник заявника направив на адресу суду клопотання про розгляд провадження за клопотанням про скасування арешту майна без його участі.
Прокурор або слідчий в судове засідання 07.12.2018 не з`явились, повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час розгляду клопотання встановлено, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001925 від 15.06.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 листопада 2018 року клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 задоволено та накладено арешт на грошові кошти.
У відповідності до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Також, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 132 КПК України, слідчий суддя виходить з принципу змагальності, відповідно до якого кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, та принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Виходячи з даних, що були здобуті під час розслідування кримінального провадження, а також тієї обставини, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає доведеною ту обставину, що потреба в арешті майна відпала, оскільки слідчий або прокурор не з`явились в судове засідання та не висловили власну позицію щодо необхідності у забезпеченні арешту вказаного майна, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 174 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Сток Сіті», ТОВ «Гранд Ламар», ТОВ «Стронг Кепітал Дизайн», ТОВ «Юніверсал Бізнес Трейд», ТОВ «Альянс Білдінг Груп», ТОВ «Левел Ап Україна», ТОВ «Дельтадель», ТОВ «Аі Ті Стар», ТОВ «Алтайс-Україна», ТОВ «Альфа Сек`юріті», ТОВ «Браунберг», ТОВ «Валді Інком», ТОВ «Віндов Медіа», ТОВ «Віп Преміум Консалтінг», ТОВ «Вреік», ТОВ «Еко Клін Мастерс», ТОВ «Ерте Компані», ТОВ «Зен-Транс», ТОВ «Інвайт Буд», ТОВ «Мальтекс», ТОВ «Мілд Груп», ТОВ «Сіемджі Юкрейн», ТОВ «Транс-Рек» та ТОВ «Флайтрон» про скасування арешту майна про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 12 листопада 2018 року, №757/55648/18-к, з грошових коштів:
- ТОВ «ЮНІВЕРСАЛ БІЗНЕС ТРЕЙД» () № НОМЕР_1 ; ТОВ «ФЛАЙТРОН» () № НОМЕР_2 ; ТОВ «СІЕМДЖІ ЮКРЕЙН» () № НОМЕР_3 ; ТОВ «МАЛЬТЕКС» () № НОМЕР_4 ; ТОВ «ЛЕВЕЛ АП Україна» () № НОМЕР_5 ; ТОВ «ЕКО КЛІН МАСТЕРС» () № НОМЕР_6 ; ТОВ «ГРАНД ЛАМАР» () № НОМЕР_7 ; ТОВ «БРАУНБЕРГ» () № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 ; ТОВ «АЛТАЙС-УКРАЇНА» () № НОМЕР_10 ; ТОВ «АЛЬЯНС БІЛДІНГ ГРУП» () № НОМЕР_11 ; ТОВ «ІНВАЙТ БУД» () № НОМЕР_12 відкритих в АТ «ТАСКОМБАНК» (МФО 339500), що розташований за адресою: м. Київ вул. Симона Петлюри, 30;
- ТОВ «ЮНІВЕРСАЛ БІЗНЕС ТРЕЙД» () № НОМЕР_13 ; ТОВ «СТРОНГ КЕПІТАЛ ДИЗАЙН» ()№ НОМЕР_14 ; ТОВ «СТОК СІТІ» () № НОМЕР_15 ; ТОВ «ДЕЛЬТАДЕЛЬ» () № НОМЕР_16 ; ТОВ «ВІП ПРЕМІУМ КОНСАЛТИНГ» () № НОМЕР_17 ; ТОВ «ВІНДОВ МЕДІА» (код ЄДРПОУ 40192408) № НОМЕР_18 ; ТОВ «АЛЬФА СЕК`ЮРІТІ» (код ЄДРПОУ 41298774) № НОМЕР_19 ; ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_20 ) № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 відкритих в АТ «АЛЬФА-БАНК» (МФО 300346), що розташований за адресою: м. Київ вулиця Десятинна, 4/6;
- ТОВ «ФЛАЙТРОН» ()№ НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 , № НОМЕР_26 ; ТОВ «ЗЕН-ТРАНС» () № НОМЕР_27 , № НОМЕР_28 , № НОМЕР_29 ;ТОВ «ЕРТЕ КОМПАНІ» () № НОМЕР_30 , № НОМЕР_31 , № НОМЕР_32 ; ТОВ «ВРЕІК» () № НОМЕР_33 , № НОМЕР_34 , № НОМЕР_35 ; ТОВ «ВАЛДІ ІНКОМ» () № НОМЕР_36 , № НОМЕР_37 , № НОМЕР_38 ; ТОВ «БРАУНБЕРГ» () № НОМЕР_39 ; ТОВ «АЙ ТІ СТАР» () № НОМЕР_40 , № НОМЕР_41 , № НОМЕР_42 відкритих в АТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627), що розташований за адресою: м. Київ вул. Володимирська, буд.46;
- ТОВ «ФЛАЙТРОН» () № НОМЕР_43 ; ТОВ «МІЛД ГРУП» () № НОМЕР_44 ; ТОВ «ЗЕН-ТРАНС» () № НОМЕР_45 ; ТОВ «ЕРТЕ КОМПАНІ» () № НОМЕР_46 ; ТОВ «ВРЕІК» () № НОМЕР_47 відкритих в ПАТ «КБ «ГЛОБУС» (МФО 380526), що розташований за адресою: м. Київ пров.Куренівський, б.19/5;
- ТОВ «ТРАНС-РЕК» () № НОМЕР_48 , № НОМЕР_49 , № НОМЕР_50 відкритих в АТ «УКРСОЦБАНК» (МФО 300023), що розташований за адресою: м. Київ вул. Ковпака, 29;
- ТОВ «СТРОНГ КЕПІТАЛ ДИЗАЙН» () № НОМЕР_51 ; ТОВ «ЕРТЕ КОМПАНІ» () № НОМЕР_52 ; ТОВ «ВАЛДІ ІНКОМ» () № НОМЕР_53 ; ТОВ «ВІП ПРЕМІУМ КОНСАЛТИНГ» () № НОМЕР_54 ; ТОВ «ВІНДОВ МЕДІА» (код ЄДРПОУ 40192408) № НОМЕР_55 відкритих в ПАT «ПУМБ» (МФО 334851), що розташований за адресою: м. Київ вул. Андріївська, 4;
- ТОВ «СІЕМДЖІ ЮКРЕЙН» () № НОМЕР_56 відкритих в ПАТ «КРЕДОБАНК» (МФО 325365), що розташований за адресою: м. Львів вул. Сахарова, 78;
- ТОВ «ЛЕВЕЛ АП Україна» () № НОМЕР_57 відкритих в ПАТ «ВЕРНУМ БАНК» (МФО 380689), що розташований за адресою: м. Київ проспект Гагаріна Юрія, 17в;
- ТОВ «ЛЕВЕЛ АП Україна» () № НОМЕР_58 ; ТОВ «ДЕЛЬТАДЕЛЬ» () № НОМЕР_59 , № НОМЕР_60 , № НОМЕР_61 ; ТОВ «АЛЬФА СЕК`ЮРІТІ» (код ЄДРПОУ 41298774) № НОМЕР_62 відкритих в АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005), що розташований за адресою: м. Київ вулиця Андріївська, 2/12;
- ТОВ «ЗЕН-ТРАНС» () № НОМЕР_63 відкритих в ПАТ «РВС БАНК» (МФО 339072), що розташований за адресою: м. Київ вулиця Введенська, будинок 29/58;
- ТОВ «ВРЕІК»() № НОМЕР_64 ; ТОВ «ВІНДОВ МЕДІА»() № НОМЕР_65 , № НОМЕР_66 , № НОМЕР_67 відкритих в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (МФО 380805), що розташований за адресою: м. Київ вул. Лєскова, 9;
- ТОВ «ВІНДОВ МЕДІА» (код ЄДРПОУ 40192408) № НОМЕР_68 відкритих в Київська регіональна дирекція АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (МФО 322904), що розташований за адресою: м. Київ вул.Пирогова, 7-7Б;
- ТОВ «АЛЬФА СЕК`ЮРІТІ» (код ЄДРПОУ 41298774) № НОМЕР_69 відкритих в ФІЛІЯ «РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 320649 ), що розташований за адресою: м. Київ проспект Перемоги, 65, 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 30.
Ухвала оскарження не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1