У Х В А Л А Справа № 200/5324/19

Провадження № 1-кс/200/3427/19

04 квітня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 0000590 про призначення дактилоскопічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2019 року слідча СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про призначення по справі дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 10.03.2019 до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить органи поліції вжити заходів до невідомих осіб, які 09.03.2019 приблизно о 22:58 годин, шляхом віджиму пластикового вікна проникли в приміщення магазину-пекарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 50000 гривень. Під час огляду місця події від 10.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено вилучено 3 сліди папілярних візерунків, які було від копійовано на 3 л/с та запаковано в спецпакет №7202279, викрутку, яку було поміщено в спецпакет №7134486 та топор, який було опечатано та поміщено в полієтиленовий пакет.

Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000590 та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.

У судове засідання слідча не з`явилася, надала письмову заяву, якою своє клопотання підтримала, прохала задовольнити.

У судовому засіданні встановлено, що 10.03.2019 до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить органи поліції вжити заходів до невідомих осіб, які 09.03.2019 приблизно о 22:58 годин, шляхом віджиму пластикового вікна проникли в приміщення магазину-пекарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 50000 гривень. Під час огляду місця події від 10.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено вилучено 3 сліди папілярних візерунків, які було від копійовано на 3 л/с та запаковано в спецпакет №7202279, викрутку, яку було поміщено в спецпакет №7134486 та топор, який було опечатано та поміщено в полієтиленовий пакет.

Відкрито кримінальне провадження № 0000590 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000590, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно, 10.03.2019 до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить органи поліції вжити заходів до невідомих осіб, які 09.03.2019 приблизно о 22:58 годин, шляхом віджиму пластикового вікна проникли в приміщення магазину-пекарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 50000 гривень. Під час огляду місця події від 10.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено вилучено 3 сліди папілярних візерунків, які було від копійовано на 3 л/с та запаковано в спецпакет №7202279, викрутку, яку було поміщено в спецпакет №7134486 та топор, який було опечатано та поміщено в полієтиленовий пакет. Для встановлення істини у кримінальному провадженні слід призначити дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідча. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідча, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Залучити експерта з числа експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для проведення дактилоскопічної експертизи.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000590 дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи придатні для ідентифікації вилучені під час огляду місця події за адресою: м. Дніпро, пр. О. Поля, 119-а/1, сліди папілярних візерунків, які знаходяться у спецпакеті №7202279?

2.Чи є на наданих об`єктах сліди рук (пальців, долонь) людини і якщо так, чи придатні вони для ідентифікації?

3.Якщо наявні сліди рук (пальців, долонь) людини, то якою рукою та якими пальцями руки залишено сліди?

4.Якщо наявні сліди рук (пальців, долонь) людини, то які індивідуальні особливості мають руки людини, що залишили сліди (відсутність пальців, наявність шрамів тощо)?

5.Якщо наявні сліди рук (пальців, долонь) людини, то в результаті якої дії залишено слід (захват, торкання тощо)?

6.Чи збігаються сліди папілярних візерунків пальців рук людини, які знаходяться у спецпакеті №7202279, з слідами пальців рук людини, що є на наданих для дослідження об`єктах?

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про Судову експертизу», дозволити пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі необхідною для проведення дослідження і методики.

Проведення дактилоскопічної експертизи доручити експерту з числа залучених експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000590.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1