Справа №127/117/19
Провадження №1-кс/127/63/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького КВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Вінницького КВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 . про проведення експертизи.

Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000002 від 01.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2018 близько о 21:00 год, працівниками УПП по вул Київській 27, було зупинено автомобіль OpelAstraд.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 . Під час перевірки документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 було виявлено, що воно з явними ознаками підробки. Автомобіль OpelAstraд.н.з. НОМЕР_1 , було поміщено на арешт майданчик.

Автомобіль марки OpelAstraд.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , який було поміщено до паперового конверту та заклеєно в присутності двох понятих тимчасово вилучені під час огляду місці події 31.12.2018. Вилучений автомобіль марки OpelAstraд.н.з. НОМЕР_1 поміщено на майданчик тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 17, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 поміщено до паперового конверту та заклеєно в присутності двох понятих та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000002.

Для визначення факту підробки номерів вузлів та агрегатів автомобіля OpelAstraд.н.з. НОМЕР_3 спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судово-криміналістичної експертизи вказаного транспортного засобу, для проведення котрої необхідно залучити експертів НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-криміналістичної експертизи транспортного засобуу кримінальному провадженні № 0000002 від 01.01.2019, для з`ясування обставин, зазначених у клопотанні, що мають значення для кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000002 від 01.01.2019 року, судово-криміналістичну експертизу транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою м. Вінниця вул. В. Порика, 8

На вирішення питання експертизи експертам поставити наступні запитання:

Чи підлягали знищенню, підробці або заміні ідентифікаційні номер: кузова, шасі та двигуна представленого на експертизу автомобіля марки OpelAstraд.н.з. НОМЕР_1 ?

Якщо підлягали, то яким способом та який первинний зміст ідентифікаційних номерів?

Чи підлягала заміні номерна панель з ідентифікаційним номеромтранспортного засобу. Якщо так, то яким способом здійснена така заміна?

Для проведення експертизи експертам надати автомобіль марки маркиOpelAstraд.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику для тимчасового тримання транспортних засобів ДП «Вінниця-Інформ-Ресурси», : адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 17.

Під час проведення дослідження експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв`язку з обрано методом дослідження.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /