Справа №463/83/19
Провадження №1-кп/463/275/19
УХВАЛА
судового засідання

08 лютого 2019 р. Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002221 від 31.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, із вищою освітою, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України -
в с т а н о в и в :

Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта, затвердженого прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 19 грудня 2018 року, ОСОБА_6 підозрюються у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст 187 КК України.
У підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту за місцем її проживання строком на 2 місяці з метою забезпечення виконання покладених на неї обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки підстав для обрання іншого суворішого чи менш суворішого запобіжного заходу немає.
Захисник ОСОБА_5 заперечив проти клопотання. Вважає, що даний запобіжний захід є надто суворим для обвинуваченої, яка раніше не судима, і має намір працевлаштуватися і просить змінити їй міру запобіжного заходу на домашній арешт у нічний час доби
Обвинувачена ОСОБА_6 заперечила проти задоволення клопотання просила змінити їй міру запобіжного заходу на домашній арешт у нічний час доби.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до вимог п.4, п.9 ч.1 ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; дотримання підозрюваним умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше.
У відповідності до ухвали слідчого судді від 13.12.2018 року обвинуваченій ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці.
В судовому засіданні прокурором наведено обставини, якими доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення. Ризиками передбаченими ст. 177 КПК України є можливість переховуватися від суду, оскільки в разі визнання винуватості їй загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, можливість вчинення інших кримінальних правопорушень, здійснення впливу на потерпілого, свідків, які не допитані в судовому засіданні.
Таким чином, для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої під час судового провадження клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 176-179, 181, 194, 196, 197, 331, 395 КПК України, -
у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , дію запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на обвинувачену ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду;
3) утримуватись від спілкування з потерпілим, свідками у вказаному кримінальному провадженні, за винятком необхідності, викликаної проведення слідчої дії або судового розгляду.
4) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали становить два місяці з часу проголошення ухвали 15-10 год. 08.02.2018 року по 15-10 год. 08.04.2018 року включно.

Ухвалу передати в Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області для негайного виконання і постановки на облік підозрюваної ОСОБА_6 , про що необхідно повідомити слідчого.

Контроль за виконанням ухвали в частині покладення обов`язків покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1