Справа № 354/350/19
Провадження № 1-кс/354/234/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про призначення експертизи)

08 травня 2019 року м.Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, юристом 1 класу ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000073, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.05.2019 р. за ч.2 ст.296 КК України,-

в с т а н о в и в :

06.05.2019 р. слідчий СВ, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обгрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу знаходиться кримінальне №0000073 від 03.05.2019 р. за ч.2 ст.296 КК України, у якому встановлено, що 03.05.2019 в Яремчанське ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява від ОСОБА_5 , про те, що 03.05.2019 приблизно о 00:30 годині, в смт.Ворохта, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області ОСОБА_6 спільно з невстановленою особою рухаючись на автомобілі марки «Мітсубісі Паджеро Спорт», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, безпричинно, діючи умисно з хуліганських спонукань, ігноруючи загальноприйнятими нормами моралі та поведінки вчинили конфлікт із ОСОБА_5 , в ході якого пошкодили зовнішню передню частину вантажного автомобіля марки «IVECO STRALIS» (сідловий тягач) реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , а також спричинили останньому тілесні ушкодження.

Для встановлення тяжкості та характеру заподіяних ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, у кримінальному провадженні №0000073 виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи вказаного вище громадянина.

Слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просить справу розглядати за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав та мотивів.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В клопотанні зазначено експертну установу Надвірнянське міжрайонне відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться за адресою: м.Надвірна, майдан Шевченка, 39, Івано-Франківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до ч.6 цієї ж статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

За таких обставин, враховуючи, що п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000073, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.05.2019 р. за ч.2 ст.296 КК України, проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 ,на вирішення судово-медичного експерта поставити наступні питання:

1)Чи виявлено на тілі ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження?
2)Якщо на тілі ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження, то які саме і до якого ступеня тяжкості вони відносяться?
3)Якщо на тілі ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження, то який механізм, характер, давність та локалізація їх утворення?
4)Якщо на тілі ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження, то чи могли вони утворитись внаслідок нанесення сторонньою особою ударів руками або царапання нігтями по тілу ОСОБА_5 ?

7)Якщо на тілі ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження і вони могли утворитись внаслідок нанесення сторонньою особою ударів руками по тілу ОСОБА_5 то яка кількість ударів була нанесена по тілу вказаної особи?
8)Якщо на тілі ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження чи могли вони утворитись внаслідок одномоментного вільного падіння з висоти власного росту на рівну площину дороги із асфальтним покриттям ?
В розпорядження судово-медичного експерта для проведення судово-медичної експертизи направити ОСОБА_5 , а також наявну на його ім`я медичну документацію.
Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Надвірнянського міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Надвірна, майдан Шевченка, 39, Івано-Франківської області), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1