Справа № 570/3742/18
номер провадження 1-кп/570/328/2018
У Х В А Л А
07 листопада 2018 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього

обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

представника служби у справах дітей

РДА ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000854 про обвинувачення

ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 146 та ч. 2 ст. 186 КК України;
ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162 та ч. 2 ст. 146 КК України;
ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 146 та ч. 2 ст. 186 КК України;

в с т а н о в и в :

12 липня 2018 року, приблизно о 00 год. 05 хв., ОСОБА_10 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , перебуваючи в с. Заріцьк Рівненського району Рівненської області,достовірно знаючи про право особи на недоторканість житла, в порушення вимог ст. 30 Конституції України, яка гарантує кожному громадянину недоторканість житла та не допускає проникнення до нього не інакше, як за вмотивованим рішенням суду, маючи умисел на незаконне проникнення до житла ОСОБА_8 , вибивши вхідні двері будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно проникли, всупереч волі особи, яка на законних підставах ним володіє, чим порушили право ОСОБА_8 на недоторканість житла.

Крім того, 12 липня 2018 року, приблизно о 00 год. 05 хв.,ОСОБА_10 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 ,на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_8 , маючи умисел на незаконне позбавлення волі та викрадення останнього, нанесли не менше чотирьох ударів ногами в області тулуба, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді саден на задній поверхні грудної клітки зліва в проекції 6-7 ребер, в ділянці лівої лопатки, на задній поверхні грудної клітки справа в проекції 7-го ребра, на боковій поверхні грудної клітки справа в нижніх відділах, в надключичній ділянці зліва, на лівому ліктьовому суглобі, на правому ліктьовому суглобі, на лівому колінному суглобі, на лівій гомілці, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Крім того, 12 липня 2018 року, приблизно о 00 год. 05 хв., ОСОБА_10 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_8 , маючи умисел на незаконне позбавлення волі та викрадення людини, проти волі останнього, вибивши вхідні двері його житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , зайшли в середину даного будинку, та маючи умисел, направлений на викрадення людини, ОСОБА_10 та ОСОБА_6 застосували до ОСОБА_8 фізичне насильство. Реалізовуючи свій злочинний намір та діючи за попередньою змовою, з метою позбавлення волі та викрадення, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за руки та ноги винесли ОСОБА_8 на вулицю, після цього подавляючи його волю, позбавивши можливості чинити фізичний опір, застосовуючи фізичну силу, під руки вивели його за межі господарства, та всупереч його волі помістили до багажного відділу автомобіля марки «Ореl Kadet», реєстраційний номер НОМЕР_1 . В подальшому, утримуючи ОСОБА_8 в багажному відділі автомобіля транспортного засобу, тим самим створивши зовнішні перешкоди вільного пересування, повезли останнього до лісу, що розташований поблизу с. Сухівці Рівненського району Рівненської області, таким чином незаконно утримували та позбавили можливості вільно пересуватися ОСОБА_8 до 00 год. 45 хв.12 липня 2018 року, до тієї пори, поки він самостійно, скориставшись відсутністю спостереження за ним, відкрив багажник автомобіля з середини та втік.
Крім того, 12 липня 2018 року, приблизно о 00 год. 05 хв., ОСОБА_10 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи в будинку ОСОБА_8 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , з метою власного збагачення, усвідомлюючи, що їхні дії помічені потерпілим, відкрито викрали з його рук мобільний телефон марки «NOMI i184» вартістю 239 гривень 47 копійок, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду у вказаному розмірі.
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_10 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України як незаконне проникнення до житла, вчинене за попередньою змовою групою осіб; за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.125 КК України, як нанесенні потерпілому легких тілесних ушкоджень, вчиненими за попередньою змовою групою осіб; за ч. 2 ст. 146 КК України, як незаконне позбавлення волі та викрадення людини, вчинене за попередньою змовою групою осіб та за ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_11 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України як незаконне проникнення до житла, вчинене за попередньою змовою групою осіб; за ч. 2 ст. 146 КК України, як незаконне позбавлення волі та викрадення людини, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України як незаконне проникнення до житла, вчинене за попередньою змовою групою осіб; за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст.125 КК України, як нанесенні потерпілому легких тілесних ушкоджень, вчиненими за попередньою змовою групою осіб; за ч. 2 ст. 146 КК України, як незаконне позбавлення волі та викрадення людини, вчинене за попередньою змовою групою осіб та за ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Кримінальні правопорушення, вчинені обвинуваченими і передбачені ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 125 та ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162 КК України, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КК України відноситься до правопорушень, кримінальне провадження по яких здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_8 заявив клопотання, в якому відмовляється від підтримання приватного обвинувачення щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 у зв`язку з примиренням та про закриття кримінального провадження за №0000854 відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 в частині їх обвинувачення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.1 ст.125 та ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 162 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження.
Обвинувачені, яким судом було роз`яснено їх права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, не заперечують проти задоволення клопотання потерпілого.
Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого або його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.284, 342-345, 395, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0000854в частині обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження №0000854в частині обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження №0000854в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1