Справа № 214/3514/19
1-кс/214/1092/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року, слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 11 травня 2019 року, по кримінальному провадженню № 0000782 від 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 11 травня 2019 року, по кримінальному провадженню № 0000782 від 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Дніпро, тупи Будівельний, 1).

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що невідома особа, 25.01.2019 року, близько о 03.30 години, таємно, шляхом віджиму металопластикової двері, проникла до відділення ломбарду "Перший", який розташований на першому поверсі будинку № 24 по вул. Володимира Великого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, звідки здійснила крадіжку ноутбук "Lenovo" 15,6 Black Color PLATINUM GREY Lenovo ideapad 320 -15 IAP, Model Name 80XR, Notebook IP 320-15IAP, N3350 4G 500 (S), serial number PF104BXG, завдавши майнового збитку ТОВ "Мікрофінанс".

Невідома особа, 13.02.2019 року приблизно о 03.45 годині, шляхом пошкодження метало-пластикових дверей проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку монітору марки "LG" 19 діагональ, Flatron, 19EN33S-B, завдавши майнового збитку ФОП ОСОБА_4

08.05.2019 року до Саксаганського ВП КВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа в період часу з 02.04.2109 року по 03.04.2019 року таємно, шляхом пошкодження метало-пластикової двері проникла до нежилого приміщення за адресою АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку інструментів заявника, а саме: перфоратор «Dnipro M», Foresta, ПЕ 2485 П, серійний номер КНР 4, акумуляторний шуруповерт «Grand» A2 L1», болгарка «Bavaria», PLR 2488.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання. У зв`язку з чим, виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення суми спричиненого збитку потерпілим.

Слідчий будучи повідомленим належним чином про місце та час розгляду клопотання до судового засідання не прибув, просив здійснити розгляд вказаного клопотання за його відсутності.
Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про повне задоволення клопотання слідчого за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до п.6 ч.2 ст. 242, ст. 243 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням необхідне призначення судово-товарознавчої експертизи.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000782 від 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та на вирішення якої поставити питання:Яка ринкова вартість ноутбуку марки "Lenovo" 15,6 Black Color, модель PLATINUM GREY Lenovo ideapad 320 -15 IAP, Model Name 80XR, Notebook IP 320-15IAP, N3350 4G 500 (S), serial number PF104BXG, придбаного новим 01.12.2018 року, за 7659 грн., станом на 25.01.2019 року? Яка ринкова вартість монітору марки "LG" 19 діагональ, модель Flatron, 19EN33S-B, придбаного новим 23.01.2018 року, за 3378,48 грн., станом на 13.02.2019 року? Яка ринкова вартість перфоратору марки «Dnipro M», модель Foresta, ПЕ 2485 П, придбаного новим 06.09.2018 року, за 1506 грн., без комплектуючих запчастин або деталей, без коробки, станом на 06.04.2019 року? Яка ринкова вартість акумуляторного шуруповерту марки «Grand», модель DA2 L1», без комплектуючих запчастин або деталей, без коробки, придбаного новим 24.02.2019 року, за 1200 грн., станом на 06.04.2019 року? Яка ринкова вартість болгарки марки «Bavaria», модель PLR 2488, без комплектуючих запчастин або деталей, без коробки, придбаної новою за 600 грн., 20.10.2010 року, станом на 06.04.2019 року?

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 11 травня 2019 року, по кримінальному провадженню № 0000782 від 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000782 від 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Дніпро, тупик Будівельний, 1).
На вирішення експерту поставити питання:
- Яка ринкова вартість ноутбуку марки "Lenovo" 15,6 Black Color, модель PLATINUM GREY Lenovo ideapad 320 -15 IAP, Model Name 80XR, Notebook IP 320-15IAP, N3350 4G 500 (S), serial number PF104BXG, придбаного новим 01.12.2018 року, за 7659 грн., станом на 25.01.2019 року?
- Яка ринкова вартість монітору марки "LG" 19 діагональ, модель Flatron, 19EN33S-B, придбаного новим 23.01.2018 року, за 3378,48 грн., станом на 13.02.2019 року?
- Яка ринкова вартість перфоратору марки «Dnipro M», модель Foresta, ПЕ 2485 П, придбаного новим 06.09.2018 року, за 1506 грн., без комплектуючих запчастин або деталей, без коробки, станом на 06.04.2019 року?
- Яка ринкова вартість акумуляторного шуруповерту марки «Grand», модель DA2 L1», без комплектуючих запчастин або деталей, без коробки, придбаного новим 24.02.2019 року, за 1200 грн., станом на 06.04.2019 року?
- Яка ринкова вартість болгарки марки «Bavaria», модель PLR 2488, без комплектуючих запчастин або деталей, без коробки, придбаної новою за 600 грн., 20.10.2010 року, станом на 06.04.2019 року?
Провести судово-товарознавчу експертизу без надання об`єкта дослідження. Все вищевказане майно було у хорошому працездатному стані.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 від 25.04.2019 року, та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (м. Дніпро, тупик Будівельний, 1).
Доручити слідчому на клопотання судового експерта (відповідно до ст. 69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1