ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/321/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

- за участю прокурора ОСОБА_5 ,
- захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
- обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання голови Чугуївського міського суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

В Харківський апеляційний суд з поданням звернувся голова Чугуївського міського суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали провадження, з`ясувавши позицію учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно подання, 26.02.2019 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002019 від 31.12.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2019 року вбачається, що призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час фактична чисельність суддів Чугуївського міського суду Харківської області, які здійснюють правосуддя, становить п`ять суддів.

Суддя ОСОБА_9 розглядав клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_8 .

Суддя ОСОБА_10 знаходиться на лікарняному з 26.02.2019 року.

Суддя ОСОБА_11 , згідно наказу №02-06/18 від 14.02.2019 року перебувала у відпустці з 25.02.2019 року по 01.03.2019 року; згідно наказу №02-07/10 від 18.02.2019 року перебувала у відрядженні з 02.03.2019 року по 04.03.2019 року.

Перебування у основній щорічній відпустці, додатковій відпустці за вислугу років та підготовка до відпустки, відрядження є внутрішньою справою відповідного суду і не може впливати на визначення підсудності.
Враховуючи, що на момент розгляду подання Харківським апеляційним судом період відпустки та відрядження у судді ОСОБА_11 закінчився 04.03.2019 року, суддя ОСОБА_10 вийшла з лікарняного, не доцільно змінювати підсудність вищевказаного клопотання.

Також, з повідомлення Чугуївського міського суду Харківської області вбачається, що станом на 11.03.2019 року в суді відправляють правосуддя 5 суддів.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Чугуївського міського суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України до іншого суду не підлягає задоволенню, кримінальне провадження належить повернути до Чугуївського міського суду Харківської області для подальшого розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Чугуївського міського суду Харківської області залишити без задоволення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України - повернути до Чугуївського міського суду Харківської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді