09.11.2018
Справа № 642/6099/18
Провадження № 1-кс/642/3045/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002793 від 23 жовтня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

У провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002793 від 23 жовтеня 2018 року, за ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2018 до Холодногірського ВП ГУНП України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом того, що 23.10.2018 о 02 год. 30 хв., невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 шляхом проникнення до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснила крадіжку його майна, а саме мобільних телефонів у кількості 8 штук.

Матеріали за даним фактом було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002793 від 23.10.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого був допитаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 23.10.2018 о 02 год. 30 хв., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом розбиття скла проникла до його магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за вищевказаною адресою та здійснила крадіжку належного йому, як власнику вказаного магазину майна.

При перевірці кількості викраденого, ОСОБА_4 , виявив відсутність мобільних телефонів, які знаходились для продажу у вказаному магазині: «Xiaomi redmi 6 3/32 Black» з номером ІМЕІ НОМЕР_1 , без сім-карти мобільного оператора; мобільний телефон «Xiaomi redmi 6а 2/16 Gold» з номером ІМЕІ НОМЕР_2 без сім-карти мобільного оператора; мобільний телефон «Xiaomi redmi 5 3/32 Gold» з номером ІМЕІ НОМЕР_3 , без сім-карти мобільного оператора; мобільний телефон «Xiaomi Mi A2 lite 3/32 Black» з номером ІМЕІ НОМЕР_4 , без сім-карти мобільного оператора; «Xiaomi Redmi Note 5 3/32 Gold» з номером ІМЕІ НОМЕР_5 , без сім-карти мобільного оператора; «Xiaomi Redmi Note 5 3/32 Blue» з номером ІМЕІ НОМЕР_6 , без сім-карти мобільного оператора; «Xiaomi Redmi Note 5 4/64 Gold» з номером ІМЕІ НОМЕР_7 , без сім-карти мобільного оператора; мобільний телефон марки «Huawei P Smart 3/32 Blue» з номером ІМЕІ НОМЕР_8 , без сім-карти мобільного оператора.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлений судом належним чином, просив розглядати справу без його участі, у зв`язку з зайнятістю.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволеню.

Для встановлення істини по справі, встановлення особи, що скоїла вказаний злочин та встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою до базових станцій, та з розшифровкою їх адрес розташування, які здійснюються з мобільних терміналів: ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_8 , які були викрадені у потерпілого ОСОБА_4 , у період часу з 20.10.2018 по час дії ухвали, якими користуються особи, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину.

Вищезазначена інформація, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента неможливо.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ( НОМЕР_9 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ( НОМЕР_10 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 (тел. НОМЕР_11 ), з метою отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою до базових станцій, та з розшифровкою їх адрес розташування, які здійснюються з мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 у період часу з 20.10.2018 по час дії ухвали, якими користуються особи, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину.

Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Виконання постанови доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, слідчому ОСОБА_5 та (або) уповноваженим працівникам Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області за дорученням слідчого ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1