Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/897/19
У Х В А Л А
26.03.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів, клопотання слідчої слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 23.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 23.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що 22 березня 2019 року, близько 19 години 40 хвилин, ОСОБА_4 , 1989 року народження, керуючи автомобілем марки « Skoda Superb », реєстраційний номерний знак Угорської республіки НОМЕР_1 та рухаючись по своїй смузі руху на ділянці проїзної частини вул. Ардовецька в с. Підвиноградів в напрямку м. Виноградів, біля будинку № 289 розташованого з правого боку по ходу його руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд правою боковою частиною свого автомобіля із велосипедистом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рухалася у попутньому з автомобілем напрямку по краю проїжджої частини. Внаслідок ДТП потерпілу ОСОБА_5 , з діагнозом перелом лівої малогомілкової кістки, забій грудної клітки, доставлено до травматологічного відділення Виноградівської РЛ.

23.03.2019 відомості про дане кримінальне правопорушення, внесено до ЄРДР за № 0000286 від 23.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи те, що в кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, тому просить призначити судово-автотехнічну експертизу проведення якої доручити експертам Закарпатського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі досліджень, а тому у даному випадку необхідно провести судово-автотехнічну експертизу за дорученням слідчого судді, у звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статями 242,309,372,509 КПК України, слідчий судя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 23.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 23.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судово- автотехнічну експертизу проведення якої доручити експерту Закарпатського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи справний стан рульового керування автомобіля марки « Skoda Superb», реєстраційний номерний знак Угорської республіки НОМЕР_1 безпосередньо перед дорожньо-транспортною пригодою?

Чи справний стан гальмівної системи автомобіля марки « Skoda Superb », реєстраційний номерний знак Угорської республіки НОМЕР_1 безпосередньо перед дорожньо-транспортною пригодою ?

Чи справний стан ходової частини автомобіля марки « Skoda Superb », реєстраційний номерний знак Угорської республіки НОМЕР_1 безпосередньо перед дорожньо-транспортною пригодою ?

Якщо названі вище системи мають несправності, то коли вони виникли, до чи після ДТП ?

Для дослідження надати автомобіль марки «Skoda Superb», реєстраційний номерний знак Угорської республіки НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області (м.Виноградів, вул. Миру, 57).

Для ознайомлення експерту направити: копію ухвали Виноградівського районного суду про призначення судово-автотехнічної експертизи, а за необхідності - матеріали кримінального провадження в обсязі необхідному для проведення експертизи.

Експерта попередити про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1