Справа 522/3061/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001784 від 18.11.2017 року про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного: ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дрезден, ФРН, громадянин України, не одружений, раніше не судимий, працює слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001784 від 18.11.2017 року про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного: ОСОБА_5 , з наступних підстав.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, тобто зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, а також державним інтересам, за наступних обставин.

Наказом начальника ГУ Національної поліції в Одеській області за №899 о/с від 22.05.2017 капітан поліції ОСОБА_5 призначений на посаду слідчого слідчого відділення Таїровського відділення поліції Київського ВП в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області.

Слідчим СВ Таїровського ВП ОСОБА_5 з 11.07.2017 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №8001749, у ході розслідування якого встановлено, що 11.07.2017 приблизно о 18.30 год. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи умисно і за попередньою змовою, знаходячись у приміщенні незаконного грального закладу «Лотомаркет» по проспект Академіка Глушко, 22, в м. Одесі, здійснили розбійний напад на касира ОСОБА_8 та заволоділи грошовими коштами в сумі 200 000 (двісті тисяч) гривень, які раніше вони раніше передали касиру за можливість участі в комп`ютерній грі. Після скоєння злочину вони зникли з місця події.

11.07.2017 приблизно о 20.10 год. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебували в автомобілі «БМВ Х-5» державний номер НОМЕР_1 , були затримані співробітниками поліції.

Слідчим ОСОБА_5 12.07.2017 повідомлено про підозру за ч. 4 ст.187 КК України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та в той же день слідча слідчої групи лейтенант поліції ОСОБА_9 , діючи за вказівками старшого слідчої групи ОСОБА_5 , винесла клопотання перед слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси про накладення арешту на майно, вилучене у підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 при їх затриманні, в тому числі на грошові кошти у сумі 200000 (двісті тисяч) гривень, які відповідно до постанови слідчого від 12.07.2017 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №8001749.

14.07.2017 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_10 винесено ухвалу, якою накладено арешт на майно, вилучене у підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в тому числі і на 200 000 (двісті тисяч) гривень. В судовому засіданні ухвала суду була оголошена в присутності прокурора ОСОБА_11 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_12 .

В подальшому, старшим слідчої групи слідчого відділення Таїровського відділення поліції Київського ВП в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області слідчим ОСОБА_5 , 13.07.2017 безпідставно та незаконно визнаний потерпілим особа, яка представилась ОСОБА_13 та власником грального закладу «Лотомаркет».

Одночасно ОСОБА_5 визнав представником потерпілого адвоката ОСОБА_14 . Після чого, слідчим ОСОБА_5 у якості потерпілого був допитаний ОСОБА_13 , який пояснив, що вилучені у підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_6 гроші в сумі 150000 грн. належать йому, як директору «Лотомаркет», так як він начебто передав для зберігання касиру ОСОБА_8 ці грошові кошти. При цьому допитана невстановлена особа представила слідчому ОСОБА_5 паспорт на ім`я ОСОБА_13 , серії НОМЕР_2 , виданий 30.12.1996 Новоград - Волинським МРВ УМВС України в Житомирській області, який був втрачений останнім 18.01.2017 року.

Аналогічні покази надав представник потерпілого ОСОБА_13 - адвокат ОСОБА_14 , який в свою чергу заявив, що 150000 грн. належать йому, так як він начебто передав для зберігання касиру «Лотомаркету» ОСОБА_8 ці грошові кошти. В той же день - 13.07.2017, старший слідчої групи ОСОБА_5 та особа, яка діяла за паспортом ОСОБА_13 , вступили в злочинну змову, направлену на заволодіння та передачу ОСОБА_5 цій невстановленій особі вилучених грошових коштів у сумі 200000 (двісті тисяч) гривень і тим самим отримання останнім неправомірної грошової вигоди.

14.07.2017 приблизно о 15.00 год. старший слідчої групи ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючі всупереч інтересам служби, в приміщенні Таїровського ВП, розташованого в м. Одесі по вул. Люстдорфська дорога, будинок №170«а», безпідставно та незаконно передав грошові кошти в сумі 200000 (двісті тисяч) гривень особі, яка представлялася як ОСОБА_13 . При цьому останній написав відповідну розписку про отримання вищевказаної суми грошових коштів. Одночасно ОСОБА_5 , зловживаючи службовим становищем та усвідомлюючи, що передані ОСОБА_13 грошові кошти, являються речовими доказами у кримінальному провадженні, на які ухвалою суду накладено арешт і які він повинен зберігати, грубо порушуючи норми ст. ст.169, 175 КПК України, незаконно, з корисливою метою, діючі на користь третьої особи невстановленого слідством чоловіка, який діяв як ОСОБА_13 , відчужив грошові кошти в сумі 200 000 (двісті тисяч) гривень, не перевіривши відповідним чином взагалі особу та документи, в результаті чого останній отримав неправомірну грошову вигоду.

Одночасно ОСОБА_5 , своїми умисними діями порушив п. 27 «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», а саме: грошові суми вносяться на депозитний рахунок органу, який вилучив їх, відкритий в уповноваженому банку на підставі укладеного депозитного договору.

В ході розслідування кримінального провадження № 0001784 встановлено, що дійсний ОСОБА_13 втратив 16.10.2016 свій паспорт, він взагалі ніколи не був у місті Одесі, постійно проживав в Житомирській області, ніколи не давав показів слідчому ОСОБА_5 та не отримував в Таїровському відділенні поліції 200000 грн. Представлену йому розписку від його імені він не писав.

Перебуваючи на посаді слідчого СВ Таїровського відділення поліції Київського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області, підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення відповідальності може негативно вплинути повному, об`єктивному, всебічному та неупередженому досудовому розслідуванню, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також може впливати на заявника ОСОБА_15 та інших осіб свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , з метою схилити їх до зміни показань.

19.09.2018 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001784 від 18.11.2017, продовжений заступником прокурора Одеської області до шести місяців, тобто до 23.01.2019.

Ухвалою Приморського районного суду від 21.09.2018 ОСОБА_5 продовжено строк відсторонення від посади слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області строком на два місяці, дія якої закінчується 21.11.2018 року. Крім того, зазначені обставини, які стали підставою для відсторонення ОСОБА_5 , продовжують існувати.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі.

Захисник та підозрюваний заперечили проти відсторонення від посади.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання слідчого, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку про наступне.

Так, ОСОБА_5 органом досудового розслідування обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України, що згідно з ч. 4 ст. 12 КК України, що є тяжким корупційним злочином.

Обґрунтованість підозри, на даний час підтверджується протоколом огляду автомобілю «БМВ Х-5», держномер НОМЕР_1 , ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_16 від 13.07.2017; постановою слідчого слідчої групи СВ Таїровського ВП ОСОБА_17 від 12.07.2017; ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одест ОСОБА_10 від 14.07.2017; розпискою ОСОБА_13 від 14.07.2017; показами свідка ОСОБА_14 , висновком судової почеркознавчої експертизи № 108-П від 15.06.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про відсторонення особи від посади.

Відповідно до п.п. 5-7 ч. 2 ст. 155 КПК України, у клопотанні зазначаються: виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином .

У поданому клопотанні слідчий достатньо обґрунтував, а в судовому засіданні прокурор довів наявність конкретних підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуваючи на посаді слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду.

Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 65 ЗУ «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Тому клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_18 обґрунтоване та підлягає задоволенню, а підозрюваний підлягає відстороненню в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.131-132, 154-158, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001784 від 18.11.2017 року про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного: ОСОБА_5 - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області строком на два місяці, тобто до 21.01.2019 року.

Виконання ухвали покласти на прокурора.

Ухвала протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

21.11.2018