печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4898/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження№ 0000004,-
ВСТАНОВИВ:
01.02.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Прокурор групи прокурорів подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що військовою прокуратурою Центрального регіону України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000004, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 426-1 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 депутатів трудящих від 15.06.1946 № 1409 «Про відвод земельної дільниці в Дарницькому районі м. Києва 5-му Корпусному Залізничному Парку під будівництво ремонтного заводу» ІНФОРМАЦІЯ_3 прийнято рішення від 14.06.2007 № 867/1528 про оформлення військовій частині НОМЕР_1 (195 Центральна база ІНФОРМАЦІЯ_4 ) право користування земельною ділянкою площею 14,7900 га для експлуатації та обслуговування будівель і споруд військової частини, за адресою АДРЕСА_2 .
Так, 03.05.2017 між 195 ІНФОРМАЦІЯ_5 (військовій частині НОМЕР_1 ) та товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » укладено договір про будівництво житлового комплексу по АДРЕСА_2 , предметом якого є будівництво об`єкту згідно з проектно-кошторисною документацією за вищевказаною адресою.
21 січня 2019 року в ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні до ІНФОРМАЦІЯ_1 у порядку ст. ст. 36, 93 КПК України скеровано запит з метою отримання відомостей та копії документів з приводу виконання будівельних робіт по АДРЕСА_2 у період 2017 2018 років.
22 січня 2019 року на адресу військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_7 з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла відповідь на вищевказаний запит, відповідно до якої встановлено, що копії документів, які зазначені у вищевказаному запиті вказаною установою буде надано на підставі ухвали слідчого суді.
У зв`язку з викладеним, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження, а також для з`ясуванні фактичних даних, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні №0000004 виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: дозволу на виконання будівельних робіт по АДРЕСА_2 у період 2017 2018 років, повідомлень про виконання підготовчих робіт по вказаній адресі відповідно до ст. 35 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», документів щодо проведення планових (позапланових) перевірок по вищевказаній адресі, та інших документів щодо виконання будівельних робіт по вищевказаній адресі, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій вимоги викладені в клопотанні підтримав в повному обсязі та просив проводити розгляд провадження у його відсутність.
Вивчивши клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає наявними підстави для надання тимчасового дозволу до речей та документів з можливістю їх вилучення в копіях, які перебувають у володінніДепартаменту ІНФОРМАЦІЯ_8 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів: прокурорам першого відділу процесуального керівництва досудових розслідуванням військової прокуратури Центрального регіону України старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 та майору юстиції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: повідомлень забудовника про початок будівництва по АДРЕСА_2 , дозволу на виконання будівельних робіт по АДРЕСА_2 , документів щодо скасування департаментом у період 2017-2018 років право на початок виконання будівельних робіт, набуте на підставі поданого повідомлення по АДРЕСА_2 , документів щодо проведення департаментом у період 2017-2018 років планових (позапланових) перевірок по АДРЕСА_2 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання
Примірник № 2 наданий слідчому
Слідчий суддя ОСОБА_1