Справа № 526/103/19
Провадження № 1-кс/526/60/2019

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000023 від 10.01.2019,
в с т а н о в и в :

слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив призначити судово-економічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000023 від 10.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
У клопотанні зазначає, що 10.01.2019 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області з Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури надійшов лист від начальника управління соціального захисту населення Гадяцької РДА, про те що згідно статистичних даних станом на 01.01.2019 виявлено заборгованість із виплати заробітної плати по ТОВ "Техмолпром" в сумі 3 527 200 грн.
По даному факту 10.01.2019 СВ Гадяцьким ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та проведення судово-економічної експертизи, призначення якої можливе лише за рішенням суду.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 10.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-економічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000023 від 10.01.2019, судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення при Харківському НДІСЕ ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса, поставивши на вирішення експертів наступні запитання:
1. Який розмір заборгованості із нарахованої, але невиплаченої заробітної плати рахується за ТОВ «Техмолпром» в розрізі кожної особи - працівника ТОВ «Техмолпром» помісячно за період з 01.09.2017 по 31.12.2018 ?
2. Чи мало ТОВ «Техмолпром» фінансову можливість з урахуванням черговості платежів сплатити нараховану в період з 01.09.17 по 31.12.18 заробітну плату, враховуючи надходження на підприємство коштів, помісячно в розрізі кожної особи ?
У розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження з відповідними додатками.
За письмовою вимогою експерта надати інші матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1