Справа №: 398/3617/18
провадження №: 1-кп/398/131/19
ВИРОК
Іменем України

"25" січня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судового засідання у місті Олександрія кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під № 0000592 13 вересня 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Протопопівка Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, не військовозобов`язаного, непрацюючого, інваліда 3-ї групи з дитинства по зору, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , такого, що не має судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:
ОСОБА_5 вчинив злочин за таких обставин.

13 вересня 2018 року 0 13 год. 40 хв. працівниками СРПП Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградської області під час патрулювання автодороги сполученням Глинськ-Олександрія-Петрове біля автобусної зупинки загального користування в с. Діброви Олексарійського району було винесено постанову про адміністративне правопорушення стосовно, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 15-2 Закону України Обмеження щодо споживання пива, алкогольних напоїв та слабоалкагольних напоїв. Під час складання документування адміністративного правопорушення та подальшого поверхневого огляду ОСОБА_5 він з лівої кишені шорт видав предмет схожий на пістолет (револьвер) та коробку з патронами 5,6 мм. в кількості 35 штук та на місце пригоди було викликано слідчо-оперативну групу. 13 вересня 2018 року о 13 год. 54 хв. було проведено огляд місця події за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Діброви на зупинці, яка розташована біля автодороги сполученням Глинськ-Олександрія-Петрове, під час якого фактично у ОСОБА_5 було виявлено і вилучено предмет схожий на пістолет (револьвер), який згідно висновку експерта № 236 від 20.09.2018 року є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю: шестизарядним револьвером, виготовленим саморобним способом під спортивно-мисливський патрон кільцевого запалення, калібру 5,6 мм. та 35 предметів схожих на патрони, які згідно висновку експерта № 237 від 20.09.2018 року, є боєприпасами: спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, виготовлені промисловим способом, які використовуються для стрільби зі спортивної і мисливської нарізної вогнепальної зброї, калібру 5,6 мм. Вказану вогнепальну зброю та бойові припаси ОСОБА_5 носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 , вчинив носіння, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, яка була укладена 28 вересня 2018 року між прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні, з однієї сторони та підозрюваним ОСОБА_5 з іншої сторони у присутності захисника ОСОБА_4 підозрюваний повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в обсязі підозри. Крім того, сторони погодились на призначення покарання обвинуваченому за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі. Сторони дійшли згоди щодо застосування ст. 75 КК України та звільнення від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном на один рік, якщо ОСОБА_5 протягом встановленого строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодична з`являтися для реєстрації в орган з питань пробації.

Виконавши у судовому засіданні вимоги ч. 4 і ч. 6 ст. 474 КПК України, переконавшись у відсутності підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених у ч. 7 ст. 474 КПК України, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Беручи до уваги надані суду характеризуючі матеріали щодо ОСОБА_5 , суд погоджується з угодою про визнання винуватості у частині призначення покарання із застосуванням ст.74 КК, визначенням іспитового строку 1 рік та покладанням на засудженого обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 і п.2 ч.3 ст. 76 КК.

Враховуючи призначене судом відповідно до угоди покарання, суд не вбачає підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ст.ст. 122, 124 КПК України процесуальні витрати у сумі 1716 грн. 00 коп., пов`язані із проведенням експертиз, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Відповідно до п.2 ч.9 ст. 100 КПК України речові докази, а саме спеціальний пакет № 3939341 з 28 патронами і 6 гільзами та спеціальний пакет № 3939339 з револьвером, протиркою ствола підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, статті 374, 474, 475 КПК, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, яка була укладена 28 вересня 2018 року року прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном на один рік, якщо він протягом встановленого строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 і п.2 ч.3 ст. 76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у сумі 1716 грн. 00 коп.

Речові докази, а саме спеціальний пакет № 3939341 з 28 патронами і 6 гільзами та спеціальний пакет № 3939339 з револьвером, протиркою ствола, який зберігається у кімнаті для зберігання речових доказів Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Цей вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку лише з підстав, визначених у ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1