Провадження № 1-кс/734/261/19 Справа № 734/548/19
У х в а л а

іменем України

15 лютого 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні за № 0000101, відомості про яке внесені 13 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000101 від 13 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що 13 лютого 2019 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 10 лютого 2019 року біля кафе "Торнадо" ОСОБА_6 , мешканка смт. Козелець Чернігівської області нанесла їй тілесні ушкодження.Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 13 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. 15 лютого 2019 року під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що приблизно о 20.30 годині 10 лютого 2019 року біля кафе "Торнадо", що у центрі смт. Козелець її наглядно знайома ОСОБА_6 , без вагомих на те підстав, спричинила їй тілесні ушкодження, - нанесла приблизно 5 ударів кулаком правої руки в область голови і ділянку обличчя. 11 лютого 2019 року в результаті медичного огляду лікарем-хірургом в Козелецькій ЦРЛ видана довідка № 8, де зазначений діагноз ОСОБА_5 , а саме - ЗЧМТ, забій м`яких тканин обличчя, гематома лівої навколо орбітальної ділянки.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні ступеню тяжкості, характеру та механізму заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Проведення судово-медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз Ніжинського Мр СМЕ ОСОБА_7 , на вирішення якої поставити такі запитання:

які тілесні ушкодження спричинені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм утворення;

який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень;

у який строк могли виникнути вказані тілесні ушкодження;

чи могли тілесні ушкодження виникнути від ударів кулаком руки;

чи могли тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння із висоти власного росту, в тому числі надання тілу прискорення.

Для дослідження експерту направити медичну документацію амбулаторного пацієнта ОСОБА_5 .

За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно зі ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої залучений. Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Копію ухвали направити судово-медичному експерту Ніжинської філії Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_7

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя