Справа № 473/4531/18
Номер провадження 1-кс/473/119/2019

УХВАЛА
іменем України

"21" січня 2019 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 14 листопада 2018 року до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт від ДОП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про те, що під час відпрацювання території обслуговування було отримано інформацію, що ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає за місцем свого мешкання наркотичні засоби.

14 листопада 2018 року за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002202 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту).

Ухвалою слідчого судді від 20 листопада 2018 року надано дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні, на присадибній ділянці та інших господарських приміщеннях за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку за вказаною адресою виявлено та вилучено рослинну речовину, подрібнену, суху на дотик, сухі гілки речовини зеленого кольору з суцвіттям, які є особливо небезпечним засобом канбісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 53,309 г.

Також в ході проведення обшуку, зі слів ОСОБА_7 , який не надав відповідних документів, було з`ясовано, що ОСОБА_8 (мати ОСОБА_7 ) почала переоформлювати документи на житловий будинок в якому проводився обшук.

Тому, з метою перевірки вказаної інформації, слідчий просила надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння (будинку з прилеглою територією та господарських приміщень) по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання про проведення огляду домоволодіння підтримала. Додатково пояснила, що огляд необхідний для встановлення точної адреси, в якому було проведено обшук.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 , дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Проте слідчим в судовому засіданні не доведено наявність законних підстав для проведення огляду домоволодіння по АДРЕСА_1 , оскільки підставою для проведення огляду слідчий зазначає необхідність уточнення адреси місця розташування домоволодіння, де раніше проводився обшук, а не виявлення та фіксацію відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Слідчим не доведено неможливість отримання зазначеної інформації у інший спосіб, не доведено наявності необхідності для отримання вказаної інформації проводити повний огляд як житлового будинку, так і прибудинкової території, господарських приміщень, не обґрунтовано, чому вказана інформація не була перевірена під час проведення обшуку за вказаною адресою.
Водночас клопотання про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння за певною адресою (огляд житла проводиться в межах чітко визначеної слідчим суддею адреси) з метою перевірки правильності адреси його місця розташування взагалі виглядає нелогічним та суперечить вимогам ч. 1 ст. 237 КПК України.
За встановлених обставин в задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1