Справа № 676/2421/19
Номер провадження 1-кс/676/880/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000167, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 близько 09.10 год. 09.04.2019 року на березі річки Дністер, що протікає в с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області за допомогою рибальської сітки, здійснив незаконний вилов риби, а саме плітки 23 шт., карася сріблястого 4 шт., з р. Дністер, чим спричинив істотну шкоду рибним запасам України.

Дане правопорушення 09.04.2019 року зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000167 правова кваліфікація правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

09.04.2019 року органом досудового розслідування проведено огляд місця події, з місця події тимчасово вилучено рибальську сітку довжиною 15 м., висотою 1,5 м., вічко 2,5 см., свіжо виловлену рибу: плітку 23 шт., карась сріблястий 4 шт., які визнано предметами, що можуть мати доказове значення.

Слідчий просить врахувати те, що рибальська сітка, свіжо виловлена риба, а саме: плітка 23 шт., карась сріблястий 4 шт., відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України, та сітка є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегла на собі сліди, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а свіжо виловлена риба об`єкт злочинного посягання, незастосування арешту майна на зазначене майно може призвести до зникнення, втрати майна. Тому слідчий, просить накласти на вказане майно арешт.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву про розгляд клопотання у її відсутності та в письмовому провадженні, клопотання підтримує з мотивів наведених у ньому та просить задоволити.

В судове засідання власник майна не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна слід задоволити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік, види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя не здобув доказів необхідність накладення арешту на майно, яке вказане в клопотанні, а саме на свіжо виловлену рибу: плітка 23 шт., карась сріблястий 4 шт., так як дане майно на яке слідчий просить накласти арешт може бути знищене або втрачене у зв`язку із швидким псуванням.

На підставі викладеного слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000167, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України слід задоволити частково, тобто в частині накладення арешту на рибальську сітку, а в решті вимог клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 168-173, ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України задоволити частково.

Накласти арешт на рибальську сітку довжиною 15 м., висотою 1,5 м., вічко 2,5 см., власником якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонити відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном, не пов`язаного з проведенням досудового розслідування.

В решті клопотання відмовити.

Копію ухвали для виконання вручити слідчому та направити прокурору Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, для відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою яка не була при оголошені протягом п`яти днів з моменту її отримання.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1