Справа № 591/814/19
Провадження № 1-кс/591/1061/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення Сумському НДЕКЦ МВС України проведення експертизи, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000010 від 11.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1, 13 ч.2 ст.115 та ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України. У клопотанні зазначає, що під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду виявлено та вилучено слід руки вилучений на один відрізок липкої стрічки із ограненої чарки зі столу вітальні.
12.01.2019 на підставі постанови прокурора Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_4 у підозрюваного ОСОБА_5 відібрано дактилоскопічні відбитки пальців рук для подальшого експертного дослідження.
12.01.2019 на підставі постанови прокурора Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_4 у свідка ОСОБА_6 відібрано дактилоскопічні відбитки пальців рук для подальшого експертного дослідження.
16.01.2019 в ході проведення дослідження трупа ОСОБА_7 у Сумському обласному бюро СМЕ для подальшого судово-медичного дослідження відібрано дактилоскопічні відбитки пальців рук.
16.01.2019 в ході проведення дослідження трупа ОСОБА_8 у Сумському обласному бюро СМЕ для подальшого судово-медичного дослідження відібрано дактилоскопічні відбитки пальців рук.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, слідчий просить задовольнити клопотання про залучення експерта для проведення експертизи.
Слідчий клопотання підтримав.
Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Слідчим належним чином обґрунтовано, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя.
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000010 від 11.01.2019 по вилученому: сліду руки на одному відрізку липкої стрічки із ограненої чарки зі столу вітальні, судову дактилоскопічну експертизу проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1) Чи придатний слід руки на одному відрізку липкої стрічки із ограненої чарки зі столу вітальні та наданий на дослідження для ідентифікації особи, яка його залишила?
2) Чи залишений слід руки наданий на дослідження потерпілим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?
Для дослідження експертам направити:
- слід руки вилучений на один відрізок липкої стрічки із ограненої чарки зі столу вітальні, запакований до паперового пакунку;
- дактилоскопічні карти потерпілих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1