Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2744/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судової дактилоскопічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0000695 від 22.02.2019 року судової дактилоскопічної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
В обґрунтування вказала, що в провадженні СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000695 від 22.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за повідомленням ОСОБА_4 про те, що 22.02.2019 року у період часу з 16 год. 45 хв. по 17 год. 40 хв. невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку ноутбуку марки Lenovo та ноутбуку марки E-machine, чим спричинила їй матеріальних збитків.
В ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 5 слідів папілярних узорів пальців рук, які наклеєно на таблицю до протоколу огляду місця події, та 2 дактилоскопічні карти, які упаковано в опечатаний спец-пакет №EXP0153544. За такого, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування безпосереднього факту приналежності слідів папілярних узорів, вилучених під час огляду місця події, виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області дактилоскопії.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування придатності вилучених під час огляду місця події слідів папілярних узорів для ідентифікації особи, для чого необхідні спеціальні знання в області дактилоскопії, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000695 від 22.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи придатні 5 слідів папілярних узорів, які були виявлені та вилучені 22.02.2019 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , для ідентифікації особи?
2. Якщо так, то чи належать вони потерпілій ОСОБА_4 , 1987 року народження, свідку ОСОБА_5 , 1982 року народження, дактилоскопічні карти яких надані для дослідження, чи іншій особі (особам)?
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000695 надати експертам для дослідження опечатаний спец-пакет №EXP0153544, в якому знаходиться таблиця до протоколу огляду місця події з 5 слідами папілярних узорів та 2 дактилоскопічні карти.
Обов`язок надання відповідей на всі клопотання експертів покласти на слідчого у кримінальному провадженні №0000695.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6