Дата документу 30.01.2019 Справа № 554/405/19
Провадження № 1-кс/554/1573/2019
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000467 від 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про призначення судово-технічної експертизи документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-технічної експертизи документів, посилаючись на те, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000467 від 30.08.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до СУ ГУНП в Полтавській області з прокуратури Полтавської області надійшла ухвала колегії суддів Октябрського районного суду м. Полтава від 25.04.2018 року, відповідно до якої встановлено факт використання листа непрацездатності серії АДЕ № 211738 від 19.06.2017 року, виданого ОСОБА_4 , у якому наявні ознаки зміни первинної інформації, тобто виявлено факт вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК.

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтава перебувають матеріали кримінального провадження № 0001578 з обвинувальним актом та відповідними додатками за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою суду від 19.04.2018 року на обвинувачену ОСОБА_4 накладено грошове стягнення за неявку в судове засідання 15.06.2017 року та 20.06.2017 року.

В судовому засідання обвинуваченою ОСОБА_4 на підтвердження поважності її неявки в судові засідання, призначені на 15.06.2017 року та 20.06.2017 року надано листа непрацездатності серії АДЕ № 211738, виданий 19.06.2017 року КЗ «ЦПСМД № 2» м. Кременчук за підписом сімейного лікаря ОСОБА_5 , який містить явні ознаки підробки, що викликає сумнів у законності видачі листа непрацездатності.

24.01.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Октбрського районного суду м. Полтава протоколом тимчасового доступу до речей і документів вилучено листок непрацездатності серії АДЕ № 211738, виданий 19.06.2017 року КЗ «ЦПСМД № 2» м. Кременчук за підписом сімейного лікаря ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме підтвердження факту внесення змін в першопочатковий зміст листка непрацездатності серії АДЕ № 211738, виданого 19.06.2017 року КЗ «ЦПСМД № 2» м. Кременчук за підписом сімейного лікаря ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи документів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000467 від 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, технічну експертизу документів.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи маються в наданому на експертизу листку непрацездатності серії АДЕ № 211738 зміни першопочаткового змісту? Якщо є, то які саме?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м.Полтава, провулок Рибальський, 8.

Для дослідження експерту надати листок непрацездатності серії АДЕ № 211738 в опечатаному вигляді.

Дозволити експертам використовувати руйнуючі методи дослідження.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк діїухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1