Справа № 404/2771/19
Номер провадження 1-кс/404/1890/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-біологічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002949 від 17.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.05.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив призначити судово-біологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що групою слідчих СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002949 від 17.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 17.04.2019 року до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 17.04.2019 року близько 08 год. 00 хв. за адресою: м. Кропивницький, проспект Перемоги, 12, корпус 2, поблизу котельні, дві невідомі особи чоловічої статі, погрожуючи предметом, ззовні схожим на пістолет, та із застосуванням фізичної сили заволоділи належною заявнику сумкою з банківськими картками та грошовими коштами на загальну суму 2000 доларів США, 700 євро, 20000 російських рублів, 1500 польських злотих, 25000 гривень.

17.04.2019 року у ході проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Jetta», чорного кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , який ймовірно належить одному зі злочинців, які вчиняли вище зазначене кримінальне правопорушення, було виявлено та вилучено: змив з внутрішньої ручки відкривання правих передніх дверей, що поміщено до паперового конверту; змив з внутрішньої ручки відкривання задніх правих дверей, що поміщено до паперового конверту; змив з внутрішньої ручки відкривання задніх лівих дверей, що поміщено до паперового конверту; змив з внутрішньої ручки відкривання водійських дверей, що поміщено до паперового конверту; змив з керма автомобіля, що поміщено до паперового конверту; змив з ручки КПП, що поміщено до паперового конверту.

В ході проведення досудового розслідування, у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відібрано експериментальні зразки крові.

Враховуючи вказані обставини, що мають значення для кримінального провадження, а також те, що для встановлення істини по даному кримінальному правопорушенні, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя доходить до висновку, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-біологічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002949 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002949 судово-біологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України (адреса експертної установи: вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є сліди крові людини, клітини з ядрами на наданих на дослідження 6-ти змивах, та якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

- чи збігаються генетичні ознаки слідів крові та клітин, виявлених на наданих на дослідження 6-ти змивах, з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_4 , чи іншої особи?

У розпорядження експертів надати змив з внутрішньої ручки відкривання правих передніх дверей, що поміщено до паперового конверту; змив з внутрішньої ручки відкривання задніх правих дверей, що поміщено до паперового конверту; змив з внутрішньої ручки відкривання задніх лівих дверей, що поміщено до паперового конверту; змив з внутрішньої ручки відкривання водійських дверей, що поміщено до паперового конверту; змив з керма автомобіля, що поміщено до паперового конверту; змив з ручки КПП, що поміщено до паперового конверту.

В паперових конвертах зі змивами маються окремо упаковані контрольні змиви, які дослідженню не підлягають.

Дозволити експертам використання та зміну об`єктів в межах, необхідних для проведення дослідження.

Дозволити експертам на використання інформації про генетичні ознаки зразків крові по даному кримінальному провадженню.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1