Справа № 202/7013/18
Провадження № 1-кс/202/8286/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
21 листопада 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001425, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001425 від 13.07.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 185 КК України.

19 листопада 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001425.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 19 листопада 2018 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2017 року у проміжок часу з 16:00 год. до 16:15 год. біля будинку №27 по вул. Богдана Хмельницького у м. Дніпро співробітниками поліції проведено огляд особистих речей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення якого виявлено та вилучено три сліп пакети, всередині кожного з яких знаходилась кристалічна речовина. Зі слів ОСОБА_4 у кожному з 3 сліп пакетів знаходиться психотропна речовина «метамфетамін», яку він незаконно зберігав при собі, з метою збуту.

05.11.2018 року приблизно о 01:26 год. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , шляхом підбору ключа, проникли до тамбуру квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_6 . Сума матеріального збитку встановлюється.

Будучи допитаною в якості потерпілого ОСОБА_6 показала, що під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення у неї було викрадено наступне майно, а саме:

- електрична дриль марки «BOSH» 2015 року випуску;

- будівельний електричний фен марки не пам`ятаю 2015 року випуску;

- жіночі кросівки 40 розміру, рожевого кольору виробник Туреччина 2017 року;

- жіночі осінні шкіряні сапожки 40 розміру чорного кольору; 2017 року

- жіночі осінні шкіряні ботинки 40 розміру чорного кольору 2017 року;

- набір перукаря в упаковці (лаки для волосся, гель, пудра та інше) вартістю 2500 грн;

- чотири віконні ручки золотого кольору;

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001425 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи викладене, вважаю, що для вирішення завдань, які перелічені слідчим у клопотанні, існує необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судово-товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001425 задовольнити.

Доручити судовому експерту ОСОБА_7 свідоцтво № 1886 від 09.06.2017 року, провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0001425 від 13.07.2017 року за ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 185 КК України, на вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка вартість станом на 05.11.2018 року: електрична дриль марки «BOSH» 2015 року випуску; будівельний електричний фен марки не пам`ятаю 2015 року випуску; жіночі кросівки 40 розміру, рожевого кольору виробник Туреччина 2017 року; жіночі осінні шкіряні сапожки 40 розміру чорного кольору; 2017 року жіночі осінні шкіряні ботинки 40 розміру чорного кольору 2017 року; набір перукаря в упаковці (лаки для волосся, гель, пудра та інше) вартістю 2500 грн.; чотири віконні ручки золотого кольору?

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення судовому експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001425 від 13.07.2017 року.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження, згідно методики.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1