Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1763/18
№ 1-кс/733/377/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей і документів
"22" грудня 2018 р. м. Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 11 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказуючи на те, що до Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області за підслідністю надійшли матеріали кримінального провадження № 0000179 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.12.2018 року щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30 листопада 2018 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено незаконну порубку дерев ясена, дуба та клену у лісозахисній смузі, яка розташована між селами Іваниця Щурівка Ічнянського району Чернігівської області.

30.11.2018 року при проведенні огляду місця події дійсно виявлено на вищевказаній території незаконну порубку деревини. Даний факт підтверджено повторно оглядом місця події від 05.12.2018 року, який проведено за участю державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області ОСОБА_4 .

У подальшому встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні мешканці Прилуцького району Чернігівської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яких на місці події виявлено 30.11.2018 року працівниками поліції.

Проведеними заходами встановлено, що територія вчинення правопорушення розташована між селами Іваниця Щурівка Ічнянського району Чернігівської області, що обслуговувалася базовою станцією оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 23.11.2018 року по 30.11.2018 року з 07 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 23.11.2018 року по 30.11.2018 року з 07 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв., у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, а саме між селами Іваниця Щурівка Ічнянського району Чернігівської області, що обслуговується базовою станцією оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12606, CID 35741, в період часу з 23.11.2018 року по 30.11.2018 року з 07 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв., у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Із метою встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення по кримінальному провадженні, враховуючи неможливість отримання відомостей та інформації в інший спосіб, слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у вищевказаних базових станціях оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

11 грудня 2018 року матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 246 КК України.
В судове засідання прокурор та слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області не з`явилися, але надали заяви про розгляд справи без їх участі та просили дане клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області прийшла до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до положень п. 2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, надані до клопотання, а також враховуючи, що для встановлення істини у вищевказаному кримінальному провадженні, швидкого та неупередженого розслідування, а також з метою прийняття об`єктивного рішення по кримінальному провадженні, слідству необхідно дослідити інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у вищевказаних базових станціях оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки інформація містить охоронювану законом таємницю, і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці і її неможливо отримати будь-яким іншим способом.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , о/у СКП Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 та старшому о/у СКП Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: між селами Іваниця Щурівка Ічнянського району Чернігівської області, що обслуговується базовою станцією оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12606, CID 35741, в період часу з 23 листопада 2018 року по 30 листопада 2018 року з 07 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв., у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

a)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базової станції.

b)Адресу розташування та номер базової станції, яка забезпечувала зв`язок абонентів.

c)Типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

d)Дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів.

e)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонент (абоненти).

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 20 січня 2019 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1