Справа № 523/7656/18
Провадження № 1-кп/523/801/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого представника служби у справах дітей Одеської міської ради ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за № 0004863 від 22.09.2017р. за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч. 2 КК України,-

Встановив:

У судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню неодноразово викликався неповнолітній обвинувачений ОСОБА_7 , який за змістом обвинувального акту зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинувачений, відносно якого у ході досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, будучи законним представником в особі представника служби у справах дітей та стороною обвинувачення повідомленими про дату, час та місце судового засідання, в призначений час у судове засідання не з`явився, проігнорував виклик до суду.

Враховуючи, що за відсутністю обвинуваченого неможливий розгляд справи по суті, тому як його участь у судовому провадженні є обов`язковою, приймаючи до уваги думку прокурора, захисника, інших учасників процесу, суд вважає за необхідне підвергнути обвинуваченого ОСОБА_7 примусовому приводу, зобов`язавши з`явитися у судове засідання.

Відповідно до положень ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляду тримання під вартою не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

За змістом ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосований привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого, свідка.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню проводила слідча СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 .

Матеріали кримінального провадження безпосередньо знаходяться в Одеській місцевій прокуратурі №4. Процесуальним керівником кримінального провадження визначений прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 .

Керуючись ст.139, 140, 323, 369-372, 392, 484,486 КПК України, суд,-

Постановив:

Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за змістом обвинувального акту зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно реєстру матеріалів досудового розслідування засоби зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) до Суворовського районного суду міста Одеси (вул. Чорноморського Козацтва, 68, зал судових засідань №11) на 14:00 годин 24.01.2019 року.
Покласти виконання ухвали на Суворовський ВП в м. Одесі ГУНПУ в Одеській області, який безпосередньо займався розкриттям злочину та першопочатковим збором матеріалів, направив копію ухвали про здійснення приводу до органу, якому доручено виконання.

Направити копію ухвали до Одеської місцевої прокуратури №4 для контролю.

Про причини неможливості виконання примусового приводу необхідно проінформувати головуючого у письмовій формі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1