Справа номер №303/3079/19
Провадження №1-кс/303/1326/19
У Х В А Л А

15 травня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 16.04.2019 року до ЄРДР № 0000424 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про призначення технічної експертизи документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, 16.04.2019 року до ЄРДР № 0000424 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про призначення технічної експертизи документів.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задоволити.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15.04.2019 року до Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на а/д НОМЕР_1 Київ-Чоп км.774 працівником патрульної поліції був зупинений автомобіль, водій якого надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке згідно бази даних значиться як недійсне, яке в ході огляду виявлено та вилучено.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 16.04.2019 року до ЄРДР № 0000424 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, призначити технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

- 2 -
На вирішення експертизи поставити запитання:
- Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія « НОМЕР_2 » за технічними характеристиками встановленим взірцям аналогічних бланків документів, які знаходяться в офіційному обігу на території України?
- Яким способом виготовлений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія « НОМЕР_2 »?
- Чи вносилися зміни в первісний зміст бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія « НОМЕР_2 », якщо так, то яким способом та який був первісний зміст?
Для дослідження експерту надати паперовий конверт (пакет №1), до якого поміщено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія « НОМЕР_2 », в разі необхідності надати матеріали вказаного кримінального провадження.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів або зміною його властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1