Єдиний унікальний номер: 343/740/19
Номер провадження: 1-кс/0343/256/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

15 квітня 2019 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення судової балістичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000215 від 13.04.2019 за ознаками крімінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в області перебуває кримінальне провадження №0000215 від 13.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Встановлено, що 12.04.2019 близько 20:00 год в м. Долина при огляді в присутності понятих в наплічній сумці чорного кольору, яку при собі мав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено премет, зовні схожий на вогнепальну зброю - пістолет.
12.04.2019 в ході огляду місця події в ОСОБА_4 було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет марки ПГШ, в магазині якого знаходились 7 патронів, який поміщено в спеціальний пакет Національної поліції №ЕХР0226641.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи, на що потрібні спеціальні знання, та стало підставою для звернення до суду з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак в клопотанні міститься заява про розгляд даного клопотання без його участі. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 244 КПК Украъни у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п"яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з"ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 00002015 від 13.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (м. Івано-Франківськ,вул. Національної Гвардії,14), на вирішення якої поставити наступні запитання:
-чи являється предмет, схожий на пістолет, вилучений 12.04.2019 під час огляду місця події, вогнепальною зброєю?
-Чи придатний він до стрільби?
-Яким способом виготовлений даний предмет та до якого виду зброї відноситься?
-Чи є зміни в конструкції, наданого на дослідження предмету, схожого на пістолет?
-Чи являються вилучені під час огляду місця події 7 предметів, схожі на патрони, які знаходились в магазині пістолета, боєприпасами?
-Якщо так, то якими саме та чи придатні вони для стрільби?
Для дослідження експертам надати предмет, зовні схожий на пістолет, вилучений 12.04.2019 року під час огляду місця події, в магазині якого знаходились 7 предметів, зовні схожих на патрони та який знаходиться в спецпакеті №ЕХР0226641.
Для проведення експертизи дозволити часткове пошкодження та використання об`єкта дослідження .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1