Справа №127/2012/19
Провадження №1-кс/127/1227/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово - економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0004546 від 19.11.2018року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово - економічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обставини події: 19.11.2018 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину з продажу живого пива «Хмільна Бочка», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. К. Коріатовичів, 145, м. Вінниця, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку грошових коштів у сумі 7000 гривень та продуктів харчування на суму 2000 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 9000 гривень.

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004546 від 19.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 своєю письмовою заявою добровільно надала працівникам поліції акт переобліку станом на 01.11.2018 року та акт переобліку станом на 19.11 2018 року із подальшим приєднанням даних документів до матеріалів кримінального провадження.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 19.11.2018 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину з продажу живого пива «Хмільна Бочка», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. К. Коріатовичів, 145, м. Вінниця, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку грошових коштів у сумі 7000 гривень та продуктів харчування на суму 2000 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 9000 гривень.

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004546 від 19.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово-економічної експертизи по матеріалам кримінального провадження №0004546 від 19.11.2018 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи підтверджується документально нестача товарно-матеріальних цінностей, встановлена за актом інвентаризації (переобліку) на підприємстві ФОП ОСОБА_5 за період роботи з 29.10.2018 року по 01.11.2018 року матеріально відповідальної особи ОСОБА_4 у розмірі 3680 гривень?

2.Чи підтверджується документально нестача товарно-матеріальних цінностей, встановлена за актом інвентаризації (переобліку) на підприємстві ФОП ОСОБА_5 за період роботи з 12.11.2018 року по 19.11.2018 року матеріально відповідальної особи ОСОБА_4 у розмірі 6223 гривні?

Для проведення судово-економічної експертизи експертам надати:

Матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004546 від 19.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення даної експертизи, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Висновок проведеної експертизи надати старшому слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя