Справа № 362/519/19
Провадження № 1-кс/362/245/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №0000104 від 18.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25.01.2019 року слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення судово психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000104 від 18.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2019 приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , спілкувався із малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на вчинення розпусних дій, щодо малолітньої ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, достовірно знаючи про малолітній вік ОСОБА_5 , усвідомлюючи значення і суспільно-небезпечний характер своїх дій, направлених на порушення нормального фізичного, психічного та соціального розвитку малолітньої ОСОБА_5 , переслідуючи мету особистого збудження та задоволення своєї статевої пристрасті, скориставшись відсутністю батьків малолітньої особи та інших сторонніх осіб, що могли б припинити його злочинні дії, умисно вчинив розпусні дії сексуального характеру щодо малолітньої ОСОБА_5 , що виразились у фізичних розпусних діях, а саме в тому, що ОСОБА_4 почав цілувати ОСОБА_5 в губи, торкатися грудей останньої своїми руками, потім ОСОБА_4 почав цілувати груди ОСОБА_5 та збуджувати своєю рукою статеві органи останньої.

Слідчий в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд клопотання у його відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На підставі ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, постановлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення по кримінальному провадженню експертизи.

Таким чином, клопотання слідчого про проведення судово психіатричної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000104 від

18.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,

судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ КОР

"ОПНМО", за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул.

Вокзальна, 8.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

а) чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

б) Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким не будь психічним захворюванням в момент вчинення

кримінального правопорушення і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати

ними при вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення ?

в) Чи є осудний на даний час підозрюваний

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи потребує він застосування заходів

медичного впливу та чи не протипоказані вони йому ?

г) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , яким -

небудь наркологічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

д) Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 , якщо він страждає яким - небудь

наркологічним захворюванням, застосування заходів медичного впливу та чи не

протипоказані вони їй ?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи, матеріали даного кримінального провадження та забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого обрано запобіжний засіб у вигляді тримання під вартою.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про проведеня судово-психіатричної експертизи.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому , який звернувся до слідчого судді, ОСОБА_3

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1