Справа № 520/4000/19
Провадження № 1-кс/520/2618/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення проведення комісійної судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 01.12.2018 року до ЄРДР за № 0001750 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, щодо наїзду 30.06.2018 року автомобіля «Chevrolet Kalos» р/н НОМЕР_1 (болгарської реєстрації) під керуванням ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 , в результаті чого, остання померла в ООДКЛ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення комісійної судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо встановлення причин смерті ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити комісію експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я до кримінального провадження 0001750 від 01.12.2018 року, та доручити їм провести комісійну судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:
-Скільки часу пройшло з моменту заподіяних тілесних ушкоджень постраждалій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час вищевказаної дорожньо-транспортної події до моменту настання її смерті?
-Виходячи з наявних тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , чи могла вона після заподіяння їй тілесних ушкоджень внаслідок наїзду на неї автомобілем «Chevrolet Kalos» р/н НОМЕР_1 , самостійно вжити заходів до самозбереження, а саме самостійно залишити проїзну частину, самостійно звернутися за наданням медичної допомоги, тощо?
-Чи можливо було запобігти настання тяжких наслідків від даної дорожньо-транспортної події, а саме запобігти настання смерті постраждалої ОСОБА_5 або утворення якихось тілесних ушкоджень у разі своєчасного надання постраждалій ОСОБА_5 медичної допомоги безпосередньо після скоєння на неї наїзду автомобілем «Chevrolet Kalos» р/н НОМЕР_1 ?
Надати експертам для дослідження висновок №1239-2176/2018 судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 16.08.2018 року на 11 аркушах, та у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0001750 від 01.12.2018 року для ознайомлення.
Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1