Справа № 305/1153/17
Номер провадження 1-кп/305/65/19
УХВАЛА

08.04.2019 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження , внесеного в ЄРДР 03.01.2017 за № 0000019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.2, 191 ч.3, 362 ч.1, 362 ч.3, 200 ч.1 , 200 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження внесене в ЄРДР 03.01.2017 за № 0000019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.2, 191 ч.3, 362 ч.1, 362 ч.3, 200 ч.1 , 200 ч.2 КК України.

Потерпіла ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, неодноразово, в судові засідання не з`являлася, про причини неявки суд не повідомляла, заяв про розгляд кримінального провадження без її участі не подавала.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд, вважає за необхідне відкласти судове засідання, а у відношенні потерпілої ОСОБА_6 застосувати заходи процесуального примусу, а саме - грошове стягнення.

Згідно з частиною 1 статті 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

За невиконання процесуальних обов`язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст.144 КПК України. Також, право суду про накладення на потерпілого грошового стягнення передбачено у ст.325 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

При цьому фактичною підставою застосування грошового стягнення є нез`явлення, зокрема, потерпілого за викликом, який був зроблений у встановленому КПК України порядку. Про отримання виклику ОСОБА_6 вказує наявне у справі повідомлення про особисте вручення їй повістки в суд.

У відповідності до ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб, з 01.07.2018 становить 1921 гривню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

Враховуючи, що процесуальна поведінка потерпілої свідчить про ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи межах "розумного" строку, суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення явки, шляхом накладення грошового стягнення на ОСОБА_6 у розмірі 1 прожиткового мінімуму, що становить 1920 грн.

Керуючись ст. 57, 65, 144, 146, 325 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 03.01.2017 за №0000019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.2, 191 ч.3, 362 ч.1, 362 ч.3, 200 ч.1 , 200 ч.2 КК України, відкласти на 15 год. 30 хвилин, 14 травня 2019 року в залі судових засідань №1 Рахівського районного суду.

Накласти грошове стягнення на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 у розмірі 1920 (одна тисяча дев`ятсот двадцять) гривень.

Копію ухвали надіслати особі, на яку накладено грошове стягнення.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1