Справа № 636/1620/19
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000011, про проведення судової вибуховотехнічної експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення по кримінальному провадженню, внесеному 28 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011, судової вибухотехнічної експертизи та залучення експерта.
Під час складання протоколу добровільної видачі 15.03.2019 року 0 11 годині 36 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 в присутності понятих гр. ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції сумку темного кольору в якій знаходяться поліетиленовий згорток. Зі слів ОСОБА_4 в сумці маються боєприпаси та вибухові речовини, які він придбав у гр. на ім`я ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 за 10тис. гривень. Після чого гр. ОСОБА_4 добровільно надав дані предмети працівникам поліції.
В ході складання протоколу огляду від 15.03.2019 року в період часу з 13:35 год. до 14:40 год. за участю спеціаліста: начальника ВТКЗ ВТУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 було оглянуто та встановлено наступні предмети зовні схожі на:
- корпуси ручних гранат «Ф-1» в кількості 13 одиниць
- підривачи ручних гранат типу «УЗРГМ» в кількості 13 штук
- гранатометнй постріл «ВОГ17» - 1штука
- корпус ручної гранати «РГН» - 2 штуки
- підривачи до ручних гранат «УДЗ» - 2 штуки
- порохові заряди ПГ-7ПЛ 2 штуки
- порохові заряди ПГ-7ПМ 3 штуки
- постріл до РПГ-7 «ОГ-7В» - 2 штуки
- підривачі до мін «ТМ-62» - «МВЧ-62» - 2 штуки
- постріли до РПГ «ПГ-7Л» - 2 штуки
Дані предмети упаковані до сейф-пакету АБ 039691 (підривачі типу «УЗРГМ» -13 шт., підривачі УДЗ 2 шт., підривачі МВЧ-62 2шт.) до сейф-пакету АБ 039481 (корпуса Ф-1 13 шт., корпуса РГН 2 шт.) сумку сірого кольору (постріли «ПГ7Л» - 2 шт., «ОГ7В» 2 шт, гранатометний постріл «ВОГ17», порохові заряди «ПГ7ПЛ» - 2 шт., «ПГ-7ПИ» 3 шт.)
Відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 15 березня 2019 року об`єкти огляду: корпуси ручних гранат «Ф-1» в кількості 13 одиниць, корпус ручної гранати «РГН» - 2 штуки, порохові заряди ПГ-7ПЛ 2 штуки належать до вибухової категорії обмежено небезпечні, підривачи ручних гранат типу «УЗРГМ» в кількості 13 штук, підривачи до ручних гранат «УДЗ» - 2 штуки, гранатометнй постріл «ВОГ17» - 1 штука, порохові заряди ПГ-7ПМ 3 штуки, підривачі до мін «ТМ-62» - «МВЧ-62» - 2 штуки, постріл до РПГ-7 «ОГ-7В» - 2 штуки, постріли до РПГ «ПГ-7Л» належать до вибухової категорії небезпечні.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, встановити чи є вилучені предмети бойовими припасами, вибоховими речовинами та пристроями, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової вибуховотехнічної експертизи.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової вибуховотехнічної експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківський НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення судової вибуховотехнічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чим є надані на дослідження предмети? Чи належить до категорії вибухових пристроїв, речовин чи боєприпасів?

-До якого виду та зразка належать предмети надані на дослідження?

-Чи придатні надані предмети до використання? Якщо не придатні, то з яких причин?

-Чи можуть використовуватись для виготовлення вибухового пристрою надані на дослідження предмети? Якщо так, у якому сполученні та що утворюють в своїй сукупності?

-Яким способом, саморобним чи промисловим, виготовлено надані на дослідження об`єкти?

3. Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судові вибуховотехнічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового вибухотехнічного експерта.

4. Для дослідження експерту надати:

- сейф-пакету вибухотехнічної служби Національної поліції № АБ 039691 в якому знаходиться підривачі типу «УЗРГМ» -13 шт., підривачі УДЗ 2 шт., підривачі МВЧ-62 2шт.

- сейф-пакету вибухотехнічної служби Національної поліції № АБ 039481 в якому знаходиться корпуса Ф-1 13 шт., корпуса РГН 2 шт.

- сумку сірого кольору опечатана біркою з пояснювальними записами та підписами часників слідчої дії в якій знаходиться постріли «ПГ7Л» - 2 шт, «ОГ7В» 2 шт, гранатометний постріл «ВОГ17», порохові заряди «ПГ7ПЛ» - 2 шт., «ПГ-7ПИ» 3 шт.

Для ознайомлення експертам надати при необхідності матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експертну установу:
-визначити конкретне місце проведення експертного експерименту (підривний майданчик), яке має дозвіл на проведення вибухових робіт;
-виконати спеціальні вибухотехнічні роботи по проведенню експертного експерименту (перевірку придатності до вибуху зазначених досліджуваних речових доказів) у відповідності із вказівками судових експертів. Для цього виділити необхідну кількість спеціалістів вибухотехніків із спеціальним обладнанням, штатними вибуховими матеріалами, тощо;
-за результатами експерименту виготовити на надати до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області відповідні ілюстративні таблиці та акт про знешкодження, зруйнування вибухових пристроїв, вибухонебезпечних компонентів, засобів підриву.
Висновок експертизи оформити українською мовою.
Висновок експерта надати до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1