Справа № 583/1915/18
УХВАЛА

"26" лютого 2019 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:
25.02.2019 до суду надійшла скарга представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , в якій порушується питання про поновлення строку на звернення до суду та скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000325 від 25.03.2018, яку було винесено слідчим Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 31.10.2018. Скарга мотивована тим, що 22.02.2019 з Єдиного реєстру судових рішень стало відомо про прийняте процесуальне рішення, а саме постанову про закриття кримінального провадження №0000325 по якому ОСОБА_2 фактично є законним представником померлого ОСОБА_5 . Вважає вказану постанову такою, що підлягає скасуванню.

Ознайомившись зі змістом скарги, приходжу до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

У скарзі зазначено, що ОСОБА_2 , представником якого являється адвокат ОСОБА_3 , є потерпілим, законним представником померлого ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0000325 від 25.03.2018.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Положеннями ст. 59 КПК України визначено, що якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник. Питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями статті 44 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 44 КПК України про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Разом з цим, з матеріалів доданих до скарги не вбачається, що ОСОБА_2 залучений до кримінального провадження як потерпілий або законний представник.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги як такої, що подана особою, яка не має право подавати скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження повернути заявнику як таку, що подана особою, яка не має права подавати скаргу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1