Справа № 592/4794/19
Провадження № 1-кс/592/2550/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 16.03.2019, близько 21:45 за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні виявлено невідому речовину рослинного походження

16.03.2019 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000782 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, пристрій для вживання наркотичних засобів з нашаруванням речовини коричневого кольору та ще один пристрій для вживання наркотичних засобів .

Виявлений паперовий згорток з речовиною рослинного походження був поміщений до паперового пакету №1, який було опечатано печаткою «Для пакетів», засвідчено підписами понятих, слідчого.

Виявлений пристрій для вживання наркотичних засобів було поміщено до спецпакету № 2272059, на якому було зроблено підписи понятих, слідчого.

Виявлений другий пристрій для вживання наркотичних засобів з нашаруванням речовини було поміщено до паперового пакету №2, який було опечатано печаткою «Для пакетів», засвідчено підписами понятих, слідчого.

Для визначення чи є виявлені речовина рослинного походження та речовина на пристроях для вживання наркотичних засобів наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами необхідні спеціальні знання та для встановлення походження вилученої речовини.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, зокрема чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, та яка її маса в перерахунку на висушену речовину, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні №0000782 від 16.03.2019р. експертизу наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

2. До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є надані на дослідження речовина рослинного походження та речовина на пристроях для вживання наркотичних засобів наркотичним засобом, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами якщо так, та до якого виду та типу вона відноситься, та яка її вага у висушеному стані?
4. Для дослідження експерту направити:

- Паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який був поміщений до паперового пакету №1, який було опечатано печаткою «Для пакетів», засвідчено підписами понятих, слідчого.

- Пристрій для вживання наркотичних засобів, який було поміщено до спецпакету № 2272059, на якому було зроблено підписи понятих, слідчого.

- Другий пристрій для вживання наркотичних засобів з нашаруванням речовини, який було поміщено до паперового пакету №2, який було опечатано печаткою «Для пакетів», засвідчено підписами понятих, слідчого.

5. Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта (чи об`єктів) експертизи, або зміни їх (чи його) властивостей.

6. Надати дозвіл при необхідності на проведення відбору зразків напівсинтетичних та синтетичних наркотичних засобів та психотропних речовин і перевірки їх за Каталогом.

7. Для ознайомлення експертам надати матеріали вище вказаного кримінального провадження (за необхідністю

Зобов`язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1