Справа 556/1751/18
Номер провадження 1-кп/556/147/2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Володимирецький районний суд Рівненської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» до обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної злочином, -
Як вбачається зі ст.ст.127, 128 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
Особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
У відповідності до ч.ч.4,5 ст.128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Оскільки форма та зміст позовної заяви не врегульовані нормами КПК України, суд застосовує до позову ПАТ «Українська залізниця» вимоги ст.ст.175-177 ЦПК України, яким подана позовна заява не відповідає.
Так, поряд з іншими відомостями, у відповідності до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Разом з тим, вказані відомості в позовній заяві, що надійшла до суду, відсутні.
При цьому, звертаючись до суду з позовом про стягнення коштів з двох відповідачів, позивач не вказує в якому саме порядку (солідарно, субсидіарно чи частково (і в якій конкретно частці) слід стягнути кошти з кожного з них. В той же час, таке питання не може бути вирішено судом самостійно.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, ст.ст.127, 128 КПК України, суд, -
Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» до обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної злочином.
Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: ОСОБА_1