Справа № 727/6089/18
Провадження № 1-кс/727/2126/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7
14 червня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0001276 від 05.06.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення суми матеріальних збитків, спричинених пошкодженням майна, необхідно спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести автотоварознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 05.06.2018 у період з 04 год. 00 хв. до 04 год. 06 хв. невідома особа шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Mitsubishi Spacestar», д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, об`ємом двигуна 1600 куб. см, номер шасі НОМЕР_2 , який знаходився по вул. Південно-Кільцевій, 9 в м. Чернівці, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , чим останньому було спричинено матеріальну шкоду.

За даним фактом 05.06.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0001276, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню автотоварознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001276 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість автомобіля марки «Mitsubishi Spacestar», д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, об`ємом двигуна 1600 куб. см, номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , станом на 05.06.2018?

- яка вартість матеріального збитку спричиненого пошкодженням автомобіля марки «Mitsubishi Spacestar», д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, об`ємом двигуна 1600 куб. см, номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , станом на 05.06.2018?

Для дослідження експертам направити:
- автомобіль марки «Mitsubishi Spacestar», д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, об`ємом двигуна 1600 куб. см, номер шасі НОМЕР_2 .

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1