УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красилів, Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на вихованні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у кримінальному провадженні №0005613,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, з покладенням на нього обов`язку визначеного п.1 ч.5 ст.194 КПК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на потерпілого у цьому кримінальному провадженні, можливість вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечує проти його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

30.08.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером №0005613, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація ч.2 ст. 289 КК України.

14.12.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, а саме що, він 28.08.2018 року близько 09 год. 00 хв. перебував в дворі будинку АДРЕСА_2 , де вживав спиртні напої із потерпілим ОСОБА_6 .

Тоді ж, ОСОБА_5 помітив належний потерпілому мотоцикл «Defiant dt 150 Carven», червоного кольору, 2005 р. в., із VIN код: НОМЕР_1 , та д.н.з. НОМЕР_2 , яким вирішив незаконно заволодіти.

З цією метою, ОСОБА_5 реалізовуючи свій умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом тимчасового користування, без наміру на подальше повернення майна, попросив у ОСОБА_6 вказаний мотоцикл на що останній погодився та добровільно передав ОСОБА_5 транспортний засіб та ключ до нього.

В подальшому, ОСОБА_5 вставив отриманий ключ в замок запалювання та завів двигун мотоцикла, після чого діючи всупереч волі власника даного мотоциклу, незаконно, на вищевказаному мотоциклі залишив місце події, таким чином, умисно, повторно, незаконно заволодів належним потерпілому ОСОБА_6 мотоциклом марки «Defiant dt 150 Carven», червоного кольору, 2005 р. в., із VIN код: НОМЕР_1 , та д.н.з. НОМЕР_2 , вартістю 22 365 грн.

В подальшому, ОСОБА_5 на вказаному мотоциклі приїхав у село Рашнівка, Красилівського району, Хмельницької області, де помістив його до належного ОСОБА_7 господарського приміщення, що біля будинку АДРЕСА_3 та зберігав його до його виявлення працівниками поліції.

Вищевказаними протиправними діями, ОСОБА_5 майнову шкоду ОСОБА_6 не спричинив.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.08.2018 року, протокол допиту потерпіло ОСОБА_6 від 09.09.2018 року, протокол огляду місця події від 04.09.2018 року, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.09.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 06.09.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 30.08.2018 року, та інші матеріали кримінального провадження.

Санкція ст.289 ч.2 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, тобто даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, що свідчить про наявність визначеного п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України ризиків, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на свідків, експертів у цьому кримінальному провадженні та можливість вчинення іншого кримінального правопорушення.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри, враховуючи наведені ризики та усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного забезпечить запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього визначеного п.1 ч.5 ст.194 КПК України обов`язку, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

Строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід визначити в межах строків досудового розслідування, тобто по 12 лютого 2019 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього, строком по 12 лютого 2019 року, обов`язок прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.

Ухвала, в частині покладення на підозрюваного обов`язків діє по 12 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя