справа № 208/5766/18
№ провадження 1-кс/208/2121/18
УХВАЛА
Іменем України

04 жовтня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судці ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженні № 0001375 від 16.08.2018 року, -

встановив:

Як вбачається з матеріалів клопотання, до Кам`янського надійшла заява про те, що біля Комбінату ДМК затримали 2 чоловіка які вживали речовини рослинного походження, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

За даним фактом СВ Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001375 від 16.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

16.08.2018 у період часу з 10.40 год. до 11.20 год. оглянуто місце події за адресою: м. Кам`янське вул. Соборна 186,. в ході якого виявлено та вилучено 4 паперові згортки з висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, поміщено в спецпакет № 0834043, та 2 предмети циліндричною форми поміщено в спецпакет № 0834004.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У клопотанні слідчий просить призначити по кримінальному провадженню експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Особа яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про час та місце проведення судового розгляду, проте її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання до суду, згідно ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Статтею 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На підставі викладеного, вважаючи клопотання таким, що підлягає задоволенню ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст. 69, 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити та доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів речовин, надавши відповіді на наступні питання:

-чи маються слідові залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів два предмети циліндричної форми, поміщених в спецпакет № 0834004?

-якщо так, то до якого виду відносяться та яка їх маса в перерахунку на висушену речовину?

-чи мається в 4-х паперових згортках з висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, які поміщено в спецпакет № 0834043 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

-якщо так, то до якого виду відносяться та яка їх маса в перерахунку на висушену речовину?

Для проведення експертизи направити експерту:

- спецпакет №0834043, в якому знаходиться 4 паперові згортки з висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, та та спецпакет № 0834004, в якому знаходиться 2 предмети циліндричною форми;

Для ознайомлення за необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Дніпропетровського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яке необхідне для проведення дослідження, згідно методики дозволяю.

Перед початком експертизи експерт попереджається про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експертизи (ст. 384 КК України) та за відмову без поважної причини від виконання покладених на нього обов`язків у ході досудового слідства (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1