Дата документу 03.04.2019 Справа № 554/2888/19
Провадження № 1-кс/554/4902/2019
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

03 квітня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 14.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.
В провадженні СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000025 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-1 КК України.
Встановлено, що на території Щербанівської сільської ради Полтавського району до приватної власності з порушеннями процедури зміни цільового призначення передано земельні ділянки з кадастровими номерами: :05:007:0067, :05:007:0057, :05:007:0068, :00:014:0027, :05:007:0071, :05:007:0070, :00:014:0041, :05:007:0058, :00:014:0030, :00:014:0031, :05:007:0045, :05:007:0041, :05:007:0021, :05:007:0029, :05:007:0020, :05:007:0024, :05:007:0025, :05:007:0027, :05:007:0023, :05:007:0046, :05:007:0047.
На земельній ділянці з кадастровим номером :05:007:0067 викопано котлован для будівництва фундаменту багатоповерхового будинку, внаслідок чого знято ґрунтовий покрив (родючий шар ґрунту) без спеціального дозволу, що є порушенням вимог ст.168 Земельного кодексу України.
До ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно інформації від 01.02.2019 року №10-16-0.3-592/2-19, клопотання з приводу отримання дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) земельної ділянки не надходили.
Таким чином, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи владою та своїх службовим становищем, з метою вилучення та подальшої незаконної передачі у приватну власність земель сільськогосподарського призначення третім особам, провели незаконне їх вилучення та змінили цільове призначення з порушенням вказаних вище вимог земельного законодавства.

Оригінали землевпорядної документації (проекти землеустрою та/або технічні документації із землеустрою) зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Необхідність у вилученні оригіналів вищевказаних документів, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду, обумовлюється тим, що відсутність вказаних документів, які виготовлені в одному примірнику, після їх знищення чи спотворення або переховування, позбавить можливості проведення з ними інших слідчих дій та призначення в подальшому, за необхідності, експертних досліджень.

Слідчий в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила задовольнити повністю.
Суд, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що упровадженні Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000025 від 14.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання по яких ставиться в клопотанні органом досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає частковому задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.
Однак, вимога слідчого про «вилучення оригіналів документів» задоволенню не підлягає, оскільки ним не доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Крім того, вимога слідчого про надання тимчасового доступу до оригіналів проектів землеустрою та/або технічних документацій із землеустрою щодо відведення у приватну власність земельних ділянок з кадастровими номерами: :05:007:0057, :05:007:0068, :00:014:0027, :05:007:0071, :05:007:0070, :00:014:0041, :05:007:0058, :00:014:0030, :00:014:0031, :05:007:0045, :05:007:0041, :05:007:0021, :05:007:0029, :05:007:0020, :05:007:0024, :05:007:0025, :05:007:0027, :05:007:0023, :05:007:0046, :05:007:0047, не підлягає задоволенню, оскільки на обґрунтування підстав слідчим надано витяг з кримінального провадження № 0000025 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-1 КК України, згідно фабули якого зазначені дані про те, що на земельній ділянці з кадастровим номером :05:007:0067 викопано котлован для будівництва фундаменту багатоповерхового будинку, внаслідок чого знято ґрунтовий покрив (родючий шар ґрунту) без спеціального дозволу. Слідчим не надано доказів необхідності вилучення документів по земельним ділянкам, які не мають відношення до даного кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зробити їх копію, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до проектів землеустрою та/або технічних документацій із землеустрою щодо відведення у приватну власність земельної ділянки з кадастровим номером: :05:007:0067.

В решті клопотання відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовийдоступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1