Справа № 182/3188/18
Провадження № 1-кп/0182/610/2018
У Х В А Л А
Іменем України

07.12.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонним суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополь питання про виправлення описки у вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.10.2018 року у кримінальному проваджені №0001001 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
22.10.2018 року вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, та відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язано ОСОБА_3 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_4 визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки , та відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язано ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

У резолютивній частині вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.10.2018 року було помилково вказано «п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України». Однак згідно ч.1 ст. 76 КК України, має бути вказано «п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України».

Учасники судового процесу до суду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає виправленню описки у вироку суду.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.

Оскільки виправлення описки не змінює суті вироку, а також не тягне погіршення становища ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , то суд вважає за необхідне виправити описку у вироку суду від 22.10.2018 року, вказавши: «На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, та відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_3 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації», «На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, та відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.10.2018 року по матеріалам кримінального провадження, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001001 та вказати:

«На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, та відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_3 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації»;

«На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, та відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації».

У іншій частині вирок залишити без зміни.

Ухвала є невід`ємною частиною вироку.

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1