Провадження №1-кп/127/783/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2018,-

Встановив:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2018, обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190; ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України, повернутий прокурору прокуратури Вінницької області, у зв`язку з невідповідністю обвинувального акту вимогам КПК України.

Судом встановлено, що при постановленні вступної та резолютивної частини ухвали, у її вступній частині було допущено описку, а саме: при зазначенні дати народження обвинуваченого, зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначених ухвалах суду.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки в постанові, в судове засідання не з`явилися, з невідомих суду причин, однак відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що при постановленні вступної та резолютивної частини ухвали було здійснено технічну описку та суд зазначив у вступній частині ухвали дату народження обвинуваченого, як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що є невірним.

Допущена описка в зазначені дати народження обвинуваченого, є очевидною і її виправлення не стосується суті ухвали і не тягне за собою погіршення становища обвинуваченого.

Для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки у вступній частині ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 379, 371 КПК України, -

Ухвалив

Виправити допущену описку в зазначені дати народження обвинуваченого, у вступній та резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2018, в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190; ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України, зазначивши та вважати правильним у вступній частині вступної та резолютивної частини ухвали дату народження обвинуваченого як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В іншій частині ухвали залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: