У Х В А Л А

"18" грудня 2018 р. Справа153/1068/18

Провадження1-кс/153/595/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій областікапітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 17 липня 2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,
за участю слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського
ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, щов період часу з лютого 2018 року по червень 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , умисно, таємно, з корисливих спонукань, вчинила крадіжку, грошових коштів в сумі 16062,12 грн., які знаходилися на банківській картці банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдала останній майнової шкоди. Будучи допитаною по кримінальному провадженню в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що ОСОБА_4 викравши її кредитну картку, здійснила зміну абонентського (фінансового) номеру з НОМЕР_2 , який їй належить на абонентський (фінансовий) номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , тобто підключила її кредитну картку до свого абонентського номеру. Крім цього, ОСОБА_4 з належного їй абонентського номеру НОМЕР_3 здійснювала замовлення кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_5 . У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність в отриманні інформації, щодо зміни фінансового номеру ОСОБА_4 , а також встановлення факту замовлення нею кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_5 . Вищевказана інформація знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 162 КПК України вказана інформація містить охоронювану законом таємницю і отримати її іншим шляхом в ході досудового слідства не представляється можливим.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, 17 липня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задоволити.
Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави в отриманні документів шляхом їхнього вилучення (здійснення виїмки) у повному обсязі з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 із зазначенням наступної інформації: Чи була зміна фінансового номеру НОМЕР_2 на номер НОМЕР_3 , якщо так то коли саме (зазначити дату, час)? За допомогою якого сервісу відбувалась заміна фінансового номеру ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , термінал самообслуговування, банкомат, скріншоти, з програмних комплексів, банку)? В разі зміни фінансового номеру через термінал чи банкомат зазначити їх розташування з наданням фотографії особи, яка проводила зміну фінансового номеру. Чи відбувалось замовлення кредитної картки «Gold» з абонентського номеру НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. с. Русава Ямпільського району Вінницької області? Якщо відбувалось то надати підтверджуючу інформацію (аудіо запис розмови), через який банк здійснювалось замовлення картки, хто з працівників банку оформляв замовлення? Окрім того, дана інформація має значення для встановлення істини у справі та прийняття законного рішення.

Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які вчинили злочин. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надаєдозвіл на тимчасовий доступ шляхом вилучення (здійснити виїмку) в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вищевказаної інформації.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій областікапітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 17 липня 2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів шляхом їхнього вилучення (здійснення виїмки) у повному обсязі з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 із зазначенням наступної інформації:

- Чи була зміна фінансового номеру НОМЕР_2 на номер НОМЕР_3 , якщо так то коли саме (зазначити дату, час)?

- За допомогою якого сервісу відбувалась заміна фінансового номеру ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , термінал самообслуговування, банкомат, скріншоти, з програмних комплексів, банку)?

- В разі зміни фінансового номеру через термінал чи банкомат зазначити їх розташування з наданням фотографії особи, яка проводила зміну фінансового номеру.

- Чи відбувалось замовлення кредитної картки «Gold» з абонентського номеру НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. с. Русава Ямпільського району Вінницької області? Якщо відбувалось то надати підтверджуючу інформацію (аудіо запис розмови), через який банк здійснювалось замовлення картки, хто з працівників банку оформляв замовлення?

ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , доступ до зазначених вище документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 18 січня 2019 року.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1