Справа № 405/95/19
Провадження №1-кс/405/38/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 15 січня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000176 від 25.09.2018 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187 КК України ,
встановив:
слідчий за погодженням з заступником прокурора Кіровоградської області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000176 від 25.09.2018, до шести місяців, тобто до 26.03.2019.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 25.09.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст.115, ч. 3 ст. 187 КК України.
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 24.09.2018 виготовив дерев`яну палку для нанесення тілесних ушкоджень, із зимових панчох виготовив маску для обличчя. У період часу з 23 год. 50 хв. 24.09.2018 по 00 год. 10 хв. 25.09.2018 ОСОБА_5 , перебуваючи в дворі домоволодіння ОСОБА_7 , одягнув на голову панчоху, дістав дерев`яну палку, після чого постукав у вікно будинку. Почувши, що ОСОБА_7 перебуває біля вхідних дверей будинку та відчиняє їх, ОСОБА_5 ногою, з великою силою, наніс один удар по вхідних дверях, від якого ОСОБА_7 втратила рівновагу та впала на підлогу. Після чого ОСОБА_5 дерев`яною палкою, яку він приніс із собою, наніс ОСОБА_7 чисельні удари в область голови, від яких остання втратила свідомість, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді: субарахноїдального крововиливу, перелому склепіння черепу, від яких ОСОБА_7 померла на місці. В подальшому, ОСОБА_5 заволодів належним ОСОБА_7 майном, а саме: грошовими коштами у сумі 541 гривень, чим завдав ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму, з місця вчинення скоєння злочину зник, викрадене обернув у свою власність.
25.09.2018 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.208 КПК України.
26.09.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України.
28.09.2018 слідчим суддею Вільшанського районного суду Кіровоградської області підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з 25.09.2018 по 23.11.2018.
21.11.2018 слідчим суддею Ленінського районного суду м.Кіровограда продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 26.01.2018.
21.11.2018 слідчим суддею Ленінського районного суду м.Кіровограда підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів з 22.11.2018 до 20.01.2019.
26.01.2019 спливає чотирьох місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак закінчити розслідування до вказаного часу не є можливим, оскільки у кримінальному провадженні триває проведення низки судових експертиз, на проведення яких необхідний значний період часу понад трьох місяців

Крім того, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: відповідно до ухвал Вільшанського районного суду Кіровоградської області провести ряд судово-біологічних експертиз; відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда провести судову медико-криміналістичну експертизу; на підставі отриманих висновків судово-біологічних експертиз повідомити про нову підозру ОСОБА_5 ; ознайомити сторони кримінального провадження із матеріалами кримінального провадження; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити, зважаючи на підстави, викладені в ньому.

Захисник та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та додатні до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 25.09.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст.115, ч. 3 ст. 187 КК України (витяг з ЄРДР від 04.01.2019 а.п. 4-5).
25.09.2018 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.208 КПК України.
26.09.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України.
Ухвалою слідчого судді Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 28.09.2018 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з 25.09.2018 по 23.11.2018, якою встановлено обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 21.11.2018 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 26.01.2018.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 21.11.2018 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів з 22.11.2018 до 20.01.2019.
В межах досудового розслідування по даному кримінальному провадженню здійснено: призначено та проведено судово-почеркознавчу експертизу; призначено та проведено судово-медичні експертизи; призначено судово-трасологічну експертизу; призначено судову медико-криміналістичну експертизу; долучено фототаблці до всіх протоколів слідчих дій; складено стенограми допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; складено стенограму слідчого експеримента за участю підозрюваного ОСОБА_5 ; зібрано та долучено до матеріалів кримінального провадження характеризуючі дані на ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ; направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України до СКР Вільшанського ВП Голованівського ВП в області; допитано свідків.

Закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у чотирьохмісячний строк з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру, неможливо у зв`язку з необхідністю виконання наступного: відповідно до ухвал Вільшанського районного суду Кіровоградської області провести ряд судово-біологічних експертиз; відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда провести судову медико-криміналістичну експертизу; на підставі отриманих висновків судово-біологічних експертиз повідомити про нову підозру ОСОБА_5 ; ознайомити сторони кримінального провадження із матеріалами кримінального провадження; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Санкція інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст.115, ч. 3 ст. 187 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна.
Таким чином, слідчий суддя вважає переконливими доводи сторони обвинувачення з приводу того, що досудове розслідування з об`єктивних причин неможливо закінчити до 26.01.2019, оскільки в даному кримінальному провадженні необхідно вчинити ряд слідчих (розшукових) дій, про які зазначили слідчий та прокурор.
При цьому, слідчим суддею враховується, що стороною захисту не заперечувалось проти задоволення клопотання.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000176 від 25.09.2018 до шести місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,
постановив:
клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000176 від 25.09.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000176 від 25.09.2018 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187 КК України,до шести місяців, тобто до 26.03.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8