Справа № 199/2309/19
УХВАЛА

22.03.2019 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП в річковому порту Амур-Гавань ДПВ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи по кримінальному провадженню №0000011, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП в річковому порту Амур-Гавань ДПВ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи по кримінальному провадженню №0000011, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 19.03.2019 о 23:30 годині під час проведення профілактичних заходів з боротьби з браконьєрством на водоймах Каховського водосховища м. Нікополь Дніпропетровської області був затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , який за допомогою забороненого знаряддя лову - одної рибальської сітки здійснював незаконний вилов риби.

В ході огляду місця події у ОСОБА_4 було вилучено заборонене знаряддя вилову риби - рибальська сітка та водні живі біоресурси - плітка в кількості 73 одиниці.

Для визначення розміру матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, та зазначене потребує розв`язанню шляхом здійснення розрахунку згідно такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209.

20.03.2019 провідним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів Дніпропетровського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства в Дніпропетровській області, ОСОБА_5 , на підставі додатку № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209 складено документ - «Розрахунок суми збитків», у відповідності до якого сума матеріальних збитків, заподіяних внаслідок незаконних дій, пов`язаних із незаконним виловом живих водних біоресурсів, становить 6205,00 гривень.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у встановленні істини у кримінальному провадженні, де необхідні спеціальні знання, а тому і заявлено відповідну вимогу про призначення експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Розглянув клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

За доданим до клопотання витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, від 20.03.2019 до реєстру за №0000011 внесені відомості про кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 249 КК України.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню (ст. 84 КПК).

Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що за приписами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідженими судом доказами, які додані до клопотання слідчого, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на викладене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП в річковому порту Амур-Гавань ДПВ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи по кримінальному провадженню №0000011, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000011, судово-економічну експертизу.

На вирішення експерту поставити питання:

1.Чи підтверджується документально сума матеріальних збитків спричинених діями ОСОБА_4 пов`язаними з незаконним виловом водних живих біоресурсів, відображена у документі «Розрахунок розміру збитків, заподіяних незаконним виловом риби», складеному 20.03.2019 провідним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів Дніпропетровського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства в Дніпропетровській області ОСОБА_5 на підставі додатку № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Слідчому СВ ВП в річковому порту Амур-Гавань ДПВ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати експертам документ «Розрахунок суми збитків», складеного 20.03.2019 головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів Дніпропетровського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства в Дніпропетровській області ОСОБА_5 на підставі додатку № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209, а також, при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ ВП в річковому порту Амур-Гавань ДПВ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1