Справа № 396/2017/18
Провадження № 1-кс/396/589/18
УХВАЛА
В обґрунтування клопотання вказує, що 23.10.2018 року о 11:35 звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ., про те, що він розшукує дружину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вчора вийшла з роботи о 20.00 та до сих пір не повернулася. Виїздом СОГ місцезнаходження гр. ОСОБА_6 , встановити не вдалося. В м. Новоукраїнка на вул. Соборній та Разковій було виявлено плями бурого кольору та здійснено їх змиви. Географічно дані плями розташовані неподалік місця проживання родини ОСОБА_7 та знаходяться в напрямку руху ОСОБА_6 , з її місця роботи, до місця проживання.
З метою перевірки алібі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 виникла необхідність отримати трафік по його мобільному телефоні № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2
Крім того, однією із версій слідства являється версія, що до зникнення ОСОБА_6 може бути причетний власник транспортного засобу (мотоцикл з боковим причепом). Встановлені наступні власники мотоциклів із боковим причепом:
1. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , власник мотоцикла Днепр-11 д.н.з. НОМЕР_3 , м.т. НОМЕР_4 ;
2. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_4 , власник мотоцикла Юпітер-5 д.н.з. НОМЕР_5 , м.т. НОМЕР_6 ;
3. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_5 , власник мотоциклу Урал д.н.з. НОМЕР_7 , м.т. НОМЕР_8 ;
4. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_6 , власник мотоцикла ІЖ-Юпітер-5 д.н.з. НОМЕР_9 , м.т. НОМЕР_10 ;
5. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_7 , власник мотоцикла «Ява-350» д.н.з. НОМЕР_11 , м.т. НОМЕР_12 .
На даний час здійснюється перевірка учнів СПТУ-40, які проживають в гуртожитку навчального закладу на предмет причетності останніх до зникнення ОСОБА_7 , а саме:
1. ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_8 , м.т. НОМЕР_13 ;
2. ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_9 м.т. НОМЕР_14 ;
3. ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_10 с. Веселий кут АДРЕСА_10 НОМЕР_15 ;
4. ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_11 АДРЕСА_11 м.т. НОМЕР_16 ;
5. ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_12 АДРЕСА_12 м.т. НОМЕР_17 ;
6. ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_13 АДРЕСА_13 м.т. НОМЕР_18 ;
7. ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_14 АДРЕСА_14 м.т. НОМЕР_19 ;
8. ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_15 АДРЕСА_15 м.т. НОМЕР_20 ;
9. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 АДРЕСА_16 м.т. НОМЕР_21 та НОМЕР_22 ;
10. ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_17 АДРЕСА_16 м.т. НОМЕР_23 ;
11. ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_18 , АДРЕСА_17 м.т. НОМЕР_24 ;
12. ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_19 АДРЕСА_18 м.т. НОМЕР_25 та НОМЕР_26 ;
13. ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_20 АДРЕСА_19 м.т. НОМЕР_27 ;
14. ОСОБА_27 16.02.2003 АДРЕСА_20 м.т. НОМЕР_28 ;
15. ОСОБА_28 м.Кременвуг, м.т. НОМЕР_29 .
Крім того, виникла необхідність відпрацювати гр. ОСОБА_29 , м.т. НОМЕР_30 , чек якого, з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_21 » було виявлено під час проведення пошукових заходів, а також ОСОБА_30 , 1975 року народження, який телефонував розшукуваній та був біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_22 » в час та день коли ОСОБА_6 виходила із магазину м.т. НОМЕР_31 .
З метою перевірки алібі знайомих розшукуваної ОСОБА_6 ОСОБА_31 , 1996 року народження, жительки АДРЕСА_21 та ОСОБА_32 , 1987 року народження, жителя АДРЕСА_21 , виникла необхідність отримати трафік по їх мобільним телефонам: ОСОБА_33 - № НОМЕР_32 , ІМЕІ НОМЕР_33 та ОСОБА_34 - № № НОМЕР_34 , ІМЕІ НОМЕР_35 ;
Крім того, проведеними заходами встановлено, що потерпіла користувалася мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_36 із СІМ-карткою НОМЕР_37 , чоловік безвісно зниклої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює охоронцем маг. «Копилка», має в користуванні м.т. НОМЕР_38 та НОМЕР_39 , син ОСОБА_6 ОСОБА_35 , 2002 року народження, учень 11-А класу ІНФОРМАЦІЯ_23 , має в користуванні м.т. НОМЕР_40 та м.т. НОМЕР_41 . З метою встановлення зв`язків розшукуваної та членів її сім`ї необхідно отримати ухвалу судді про тимчасовий доступ до речей та документів по даним СІМ-карткам та ІМЕІ телефону з викладеним в ході зазначеного кримінального провадження, для встановлення місця знаходження вищевказаних громадян в момент вчинення злочину та їхні телефонні з`єднання до та після вчинення злочину з метою перевірки їхнього алібі на предмет місця перебування до, під час та після вчинення злочину та телефонні дзвінки між собою та із іншими особами, що може спростувати або підтвердити їх причетність до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, починаючи з 00:00 год. 24.04.2018 року по 00:00 год. 05.11.2018 року, шляхом прив`язки до базових станцій мобільних терміналів ОСОБА_8 , ОСОБА_36 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_23 , ОСОБА_22 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_37 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_24 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_5 ,. з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до магнітного носія інформації серверів, документів компанії оператора мобільного зв`язку: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_24 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » та в отриманні у них документально оформленої інформації щодо деталізації трафіку телефонних з`єднань, в тому числі інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів, встановлення інших фігурантів їх затримання та допиту в якості підозрюваного по даному кримінальному провадженні.
У відповідності ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані вище речі з метою унеможливлення завчасного, їх знищення або переховування.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд даного клопотання без її участі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
У зв`язку з викладеним в ході зазначеного кримінального провадження, для встановлення обставин зникнення розшукуваної ОСОБА_6 та можливих свідків із якими вона підтримувала мобільний зв`язок, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до магнітного носія інформації серверів, документів компанії оператора мобільного зв`язку: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_24 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » та в отриманні у них документально оформленої інформації щодо деталізації трафіку телефонних з`єднань, в тому числі інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів, встановлення інших фігурантів їх затримання та допиту в якості підозрюваного по даному кримінальному провадженні.
Вказана інформація має значення для подальшого планування та розслідування даного кримінального провадження.
На підставі наведеного та беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_24 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 », слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання старшого слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (з подальшим їх вилученням) інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_24 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 », стосовно:
-SIM-картки № НОМЕР_1 , та № НОМЕР_2 які належить гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_22 ;
-SIM-картка № НОМЕР_4 , яка належить гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_3 ;
-SIM-картка № НОМЕР_6 , яка належить гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_4 ;
-SIM-картка № НОМЕР_8 , яка належить гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителю АДРЕСА_5 ;
-SIM-картка № НОМЕР_10 , яка належить гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , жителю АДРЕСА_6 ;
-SIM-картка № НОМЕР_12 , яка належить гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_7 ;
-SIM-картки № НОМЕР_21 та НОМЕР_22 , які належать гр. ОСОБА_22 , 2002 р.н.;
-SIM-картки № НОМЕР_25 та НОМЕР_26 , які належать гр. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 АДРЕСА_18 .;
-SIM-картка № НОМЕР_13 , яка належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жит. АДРЕСА_8 ;
-SIM-картка № НОМЕР_14 , яка належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жит. АДРЕСА_23 ;
-SIM-картка № НОМЕР_15 , яка належить ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 АДРЕСА_10 ;
-SIM-картка № НОМЕР_16 , яка належить ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 жит. АДРЕСА_11 ;
-SIM-картка № НОМЕР_17 , яка належить ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 жит. АДРЕСА_12 ;
-SIM-картка № НОМЕР_18 , яка належить ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 жит. АДРЕСА_13 ;
-SIM-картка № НОМЕР_19 , яка належить ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 жит. АДРЕСА_14 ;
-SIM-картка № НОМЕР_20 , яка належить ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 АДРЕСА_15 ;
-SIM-картка № НОМЕР_21 та № НОМЕР_22 , які належить ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 АДРЕСА_16 ;
-SIM-картка № НОМЕР_23 , яка належить ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 АДРЕСА_16 ;
-SIM-картка № НОМЕР_24 , яка належить ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , АДРЕСА_17 ;
-SIM-картка № НОМЕР_27 , яка належить ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_20 АДРЕСА_19 ;
-SIM-картка № НОМЕР_28 , яка належить, ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_27 АДРЕСА_20 ;
-SIM-картка № НОМЕР_29 , яка належить ОСОБА_28 , м.Кременвуг;
-SIM-картка № НОМЕР_42 , яка належить ОСОБА_29 ;
-SIM-картка № НОМЕР_43 , яка належить ОСОБА_43 , 1975 р.н;
-№ НОМЕР_44 , ІМЕІ НОМЕР_33 , яка належить ОСОБА_44 , 1996 р.н., жительки АДРЕСА_21 ;
-№ НОМЕР_45 , ІМЕІ НОМЕР_35 , яка належить ОСОБА_32 , 1987 р.н., жителю АДРЕСА_21 ;
-SIM-картка № НОМЕР_46 , ІМЕІ НОМЕР_36 , яка належить, ОСОБА_6 .
- SIM-картка № НОМЕР_47 та НОМЕР_48 , які належить чоловіку безвісно зниклої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працює охоронцем маг. «Копилка»;
-SIM-картка № НОМЕР_49 та № НОМЕР_50 , які належать сину ОСОБА_6 ОСОБА_45 , 2002 р.н., учню 11-А класу ІНФОРМАЦІЯ_23 за період з 00:00 год. 24.04.2018 по 00:00 год. 05.11.2018, із зазначенням:
2.1Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
2.2Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
2.3Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
2.6За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Клопотання розглянуто за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані вище речі з метою унеможливлення завчасного, їх знищення або переховування.
Ця ухвала діє на протязі 20 діб з 06.11.2018 року по 26.11.2018 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слдічий суддя: ОСОБА_1