У Х В А Л А

10.12.2018 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

представника Городоцького ВП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок подання начальника Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз вироком Городоцького районного суду Львівської області 11.03.2016 р. за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 07.12.2017 р. умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 2 дні

в с т а н о в и в :
Начальник Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 . В обґрунтування подання покликається на те, що постановою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 30.11.2017р. ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням до нього таких обмежень: заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.; з`являтися в органи національної поліції за місцем свого проживання для реєстрації чотири рази в місяць. Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та систематично притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178, ч. 1, 2 ст.187 КУпАП, просить продовжити йому адміністративний нагляд згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р.

Представник Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в суді подання підтримав.

В судовому засіданні ОСОБА_5 обставини, зазначені у поданні в загальному, не заперечив, однак, просив адміністративний нагляд відносно нього не продовжувати.

Заслухавши думку ДОП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , оглянувши матеріали подання, приходжу до наступного висновку.
ОСОБА_5 вироком Городоцького районного суду Львівської області 11.03.2016 р. засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 309, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі (а.с. 13-14).
З довідки про звільнення серії ЛВ № 16936 вбачається, що ОСОБА_5 07.12.2017 р. звільнений з місць позбавлення волі, умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 2 дні, судимість не знята і не погашена (а.с. 6).

Із матеріалів подання вбачається, що постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 30.11.2017р. йому встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням обмежень, передбачених ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", а саме: заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.; з`являтися в органи національної поліції за місцем свого проживання для реєстрації чотири рази в місяць.

Постановами судді Городоцького районного суду Львівської області від 30.01.2018 р. та 16.10.2018 р. ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафів в дохід держави в розмірі трьох та десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 грн. та 170 грн.). Згідно вказаних постанов ОСОБА_5 29.01.2018 року, о 22 год. 30 хв., та 06.10.2018 року, о 22 год. 20 хв., був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку у визначений час (а.с. 18, 22).

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку самого піднаглядного, який визнає допущені порушення, вважаю, оскільки ОСОБА_5 , на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, строк погашення судимості ще не настав, а тому подання слід задовольнити, продовжити відносно нього адміністративний нагляд, з обмеженнями, визначеними в постанові Шевченківського районного суду м. Львова від 30.11.2017р. про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченому законом для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного, керуючись п."в" ст.3, п."в" ст.4, ст.ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»суд, -

п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , терміном на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:

- заборонити виходити з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

- з"являтись на реєстрацію до Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області чотири рази на місяць.

Копію даної ухвали надіслати на виконання в Городоцький ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1