Провадження № 1кс/201/126/2019
УХВАЛА

08 січня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора, розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор вказав на те, що в провадженні першого слідчого відділу прокуратури Дніпропетровської області перебували матеріали кримінального провадження № 0001678 від 09.05.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 350 КК України, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 294 КК України, за фактами масових заворушень, хуліганстві, що мали місце 09.05.2017 р. у м. Дніпро в районі монументу «Вічної Слави».

29.05.2017 у вчинені вказаних злочинів, за ч. 1 ст. 294 КК України заочно оголошено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Золоте поле Кіровського району АР Крим, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючому, раніше не судимому.

30.05.2017 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпро надано дозвіл на затримання підозрюваного, проте у продовж 6 місячного строку дії цієї ухвали підозрюваного затримано не було. На теперішній час підозрюваний продовжує переховуватись від органів досудового розслідування та місце його знаходження не відомо. 29.05.2017 ОСОБА_5 оголошено у розшук.

13.10.2017 у зв`язку з розшуком ОСОБА_5 матеріали відносно нього з кримінального провадження № 00001678 виділено в окреме провадження № 0001293

Кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_5 за наступних обставин.

09 травня 2017 року близько об 10.00 годині ОСОБА_5 , разом з невстановленими особами, знаходився біля монументу Вічної слави, розташованому за адресою: пр. Дмитра Яворницького у м. Дніпро, під час проведення урочистих заходів з нагоди Дня перемоги у Другій світовій війні.

Перебуваючи у вказаний час і місці, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, умисно, знаходячись у натовпі, активно приймав участь у масових заворушеннях, наносив чисельні удари руками та ногами, чим спричинив тілесні ушкодження потерпілим:

ОСОБА_6 , у вигляді синця у правій параорбітальній області з частковим переходом в скроневу область, рубця у зовнішнього кута правої надбрівної дуги, що є наслідком загоєння поверхневої забійної рани або глибокого садна, які згідно з висновками СМЕ № 1440е від 15.05.2017 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

ОСОБА_7 у вигляді рани та синця обличчя, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №3610е від 26.10.2017 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_8 у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому кісток носу з задовільним стоянням уламків, садна та забійної рани на верхній повіці лівого ока ближче до надбрівної дуги, які згідно з висновками СМЕ № 2161е від 04.07.2017 відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що спричинили короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6 діб, але не більше, як три тижні (21 день).

Таким чином, умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у співучасті в активній участі у масових заворушеннях, кваліфікуються за ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 294 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_9 у вчиненні вказаного злочину, є наявність в матеріалах досудового розслідування достатніх об`єктивних доказів.

Зокрема, вина ОСОБА_5 підтверджується:

- показаннями потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

- протоколами допиту свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

- протоколом огляду диску з відеозаписом наданим каналом 1+1, на якому видно як ОСОБА_5 наносить тілесні ушкодження потерпілим.

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до рапорту заступника начальника відділу УКР ГУНП в Дніпропетровській області № 3/23-7640 від 21.11.2017, місцезнаходження ОСОБА_5 на теперішній час не встановлено. Розшук останнього проводиться в рамках ОРС «Розшук» № 17017015 від 30.05.2017.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Підозрюваний ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 294 КК України.

Крім того, відповідно до рапорту заступника начальника відділу УКР ГУНП в Дніпропетровській області № 3/23-7640 від 21.11.2017, місцезнаходження ОСОБА_5 на теперішній час не встановлено. Розшук останнього проводиться в рамках ОРС «Розшук» № 17017015 від 30.05.2017.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, а його участь в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в силу ст.ст. 187, 193 КПК України є обов`язковою, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.189-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати органу досудового розслідування дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Золоте поле Кіровського району АР Крим, громадянина України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1