Справа № 202/2486/18
№1-в/202/162/2018
УХВАЛА

28 листопада 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Дніпро, клопотання адвоката ОСОБА_3 , а також ознайомившись з матеріалами обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000859 від 04.11.2016 року, відносно ОСОБА_4 , засудженого у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 361-2, ч. 1 ст. 368 КК України, -
за участю: заявника адвоката ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2018 року ОСОБА_4 був визнаний винним в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 361-2, ч. 1 ст. 368 КК України.
До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту з рахунків ПП «Обрій»(), відкритих в ПАТ «А-Банк» (МФО 307770), № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 , який було накладено ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.11.2016 року та скасувати арешт з рахунків СТОВ «Агрофірма «Агросвіт» (), відкритих в ПАТ «А-Банк» (МФО 307770) № НОМЕР_3 і № НОМЕР_4 , які було накладено ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.11.2016 року.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання про скасування арешту та просив суд його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 через канцелярію суду подав заяву в якій зазначив, що просить розглядати дану заяву без його участі та не заперечує проти скасування арешту.
Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши письмові документи та матеріали кримінального провадження № 0000859 від 04.11.2016 року, відносно ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 361-2, ч. 1 ст. 368 КК України, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2018 року ОСОБА_4 був визнаний винним в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 361-2, ч. 1 ст. 368 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, останньому призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваним мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.
Враховуючи, що покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 липня 2018 року призначене ОСОБА_4 виконано у повному обсязі, розгляд кримінального провадження завершено, тому суд вважає що підстави для арештів, накладених ухвалами слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2016 року у кримінальному провадженні № 0000859 від 04.11.2016 року, на рахунки ПП «Обрій» відкритих в ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 та рахунки СТОВ «Агрофірма «Агросвіт», відкриті в ПАТ «А-Банк» № НОМЕР_3 і № НОМЕР_4 , відпали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 537-539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту - задовольнити.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.11.2016 року на рахунки ПП «Обрій»(), відкритих в ПАТ «А-Банк» (МФО 307770), № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 скасувати.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.11.2016 року на рахунків СТОВ «Агрофірма «Агросвіт» (), відкритих в ПАТ «А-Банк» (МФО 307770) № НОМЕР_3 і № НОМЕР_4 скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуюча ОСОБА_1