Провадження № 1-кп/761/846/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва в залі суду підготовче судове засідання, в м. Києві у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0015600 від 31.12.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого на посаді юриста в ТОВ «Нексус», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

стороною обвинувачення ОСОБА_5 висунуте обвинувачення у тому, що він 30 грудня 2017 року приблизно о 21 год. 30 хв. перебуваючи за адресою: м.Київ, пр-кт Броварський, 27, у невстановленої слідством особи придбав психотропну речовину амфетамін, без мети збуту, яку зберігаючи при собі, перевіз на автомобілі марки «Skoda Octavia A5 Combi» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , на вул. Борщагівську, 10 у м.Києві, а у подальшому 31 грудня 2017 року в період часу з 00 год. 29 хв. по 01 год. 20 хв. за адресою: м.Київ, пр-кт Перемоги, 7-Б, на задньому пасажирському сидінні зазначеного автомобіля марки «Skoda Octavia A5 Combi» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , слідчим СВ ВП Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві в ході огляду місця події було виявлено та вилучено, прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, відповідно до висновку експерта № 11-2/1 від 30.01.2018 року.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 просив, звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України, у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_5 добровільно звернувся та пройшов лікування від наркотичної залежності.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив фактичні обставини за яких йому інкримінується вчинення кримінального правопорушення, повідомив, що пройшов лікування від наркотичної залежності та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження зі звільненням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 добровільно звернувся та пройшов лікування у стаціонарному режимі в період з 25 січня 2018 року по 12 лютого 2018 року в Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія» з діагнозом: «Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин. Вживання зі шкідливим наслідками».

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

Враховуючи, що суд звільняє обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта на останнього не покладаються.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 286, 314 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0015600 від 31.12.2017 за ч.1 ст.309 КК України, щодо ОСОБА_5 , якому висунуте обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс ( в перерахунку на висушену речовину), загальною масою 1,85 г. (об.1-3) та психотропну речовину амфетамін, загальною масою 3,121 г. (об. 6-29) знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано, а у разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя