Провадження №1-кс/369/5054/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006376 від 04 листопада 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0006376 від 04 листопада 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, досудовим розслідуванням встановлено, що 29 вересня 2018 року близько 21 год. 55 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 наніс 3 удари по голові ОСОБА_5 кулаком правої руки, чим заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зверталась в приміщення амбулаторії К-Святошинського районного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово медичної експертизи» Згідно висновку спеціаліста № 127 від 06.11.2018 у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, садна правої кисті, струс головного мозку.
20.11.2018 року із застосуванням відеозапису був проведений слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_6 з метою перевірки і уточнення відомостей, а саме механізму нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, в ході якого ОСОБА_6 вона вказала, що вона стояла поруч, а ОСОБА_5 та ОСОБА_4 стояли один до одного обличчям, та ОСОБА_4 наніс 1 удар по голові ОСОБА_5 кулаком правої руки, та через деякий час знову наніс 1 удар кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_5 . Після цього ОСОБА_5 наздогнала ОСОБА_4 та знову отримала удар кулаком правої руки в обличчя.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З метою досягнення дієвості цього провадження, на підставі вищевикладеного, слідчий просив суд призначити у кримінальному провадженні № 0006376 від 04.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Києво-Святошинського відділення Київського обласного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: м. Боярка вул. Молодіжна, 1 Києво-Святошинського району Київської області.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0006376 від 04 листопада 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Києво-Святошинського відділення Київського обласного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: м. Боярка вул. Молодіжна, 1 Києво-Святошинського району Київської області.

-Чи могли утворитися тілесні ушкодження у громадянки ОСОБА_5 , за механізмом вказаним під час слідчого експерименту за участю ОСОБА_6 від 20.11.2018?

Для проведення експертизи в розпорядження експертам на дослідження направити: протокол проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_6 від 20.11.2018, відеозапис проведення слідчого експерименту від 20.11.2018.

Копію ухвали направити експертам Києво - Святошинського районного відділення КОБ СМЕ для виконання та за необхідністю матеріали кримінального провадження № 0006376.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1