У Х В А Л А
(Про проведення експертизи)
Справа № 348/788/19
Провадження № 1-кс/348/554/19

14 травня 2019 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання надійшло до суду 13.05.2019 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000264 від 11.04.2019 року, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизипо кримінальному провадженні № 0000264 від 11.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В обгрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що в період часу з 09:00 год. по 09:10 год. невідома особа, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замка пасажирських дверцят автомобіля марки «Мерседес-Бенз Спрінтер», державний номерний знак НОМЕР_1 , що був припаркований на стоянці для автомобілів, поруч із торговим центром «Сігма», що по вул.І.Франка у м.Надвірна, Івано-Франківської області, проникла до його салону, звідки викрала грошові кошти в сумі 70 000 грн., чим спричинила заявнику матеріальну шкоду на вказану суму.
Під час огляду транспортного засобу марки «Мерседес-Бенз Спрінтер», державний номерний знак НОМЕР_1 , вилучено з пасажирських дверцят: два сліди пальців рук, які накладаються один на одного та поміщено в пакет експертної служби № ЕХР 0159138; два сліди пальців рук, які поміщено в пакет експертної служби № 2673870.
Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за вказаним фактомрозпочато кримінальне провадження за № 0000264 від 11.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 135, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 призначення експертизипо кримінальному провадженні № 0000264 від 11.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задоволити.
Надати доручення судовим експертам установі Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськпровести дактилоскопічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи придатні сліди пальців рук, вилучені під час огляду місця події 11.04.2019, які поміщені в пакети № ЕХР 0159138 та № 2673870, для ідентифікації особи?

-Якщо так, то чи залишені надані на дослідження сліди гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Грузії, жителем АДРЕСА_1 .

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.

Для дослідження експертам направити об`єкт дослідження.

Надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи на часткове знищення об`єктів дослідження, або зміну їх властивостей.

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1