гСправа № 358/374/19 Провадження № 1-кс/358/177/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення експертизи

25 березня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000088 від 15.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про проведення cудової молекулярно - генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 (далі-слідчий поліції), звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000088 від 15.03.2019 року, в якому просить призначити cудову молекулярно-генетичну експертизу.

На обґрунтування клопотання ст. слідчий зазначив, що 15.03.2019 року до ЧЧ Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в лісосмузі біля ж/д переїзду 114 кілометр Миронівського району Київської області, він виявив решки невпізнаного трупа.

Враховуючи викладене, слідчий просить призначити cудову молекулярно-генетичну експертизу, оскільки за даним фактом зареєстроване кримінальне провадження в ЄРДР за № 0000088 від 15.03.2019 року та попередньо кваліфіковано за ч. 1 ст. 115 КК України. Для встановлення ДНК профілю, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судової генетично-молекулярної експертизи.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, причину неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення ДНК-профілю необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення cудової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000088 від 15.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, 01601, на вирішення якої поставити таке питання:

1) Встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) однієї з кісток, виявленої в ході огляду 15.03.2019 року в ході огляду відкритої ділянки території, що розташована на 114 кілометрі, неподалік залізничного переїзду в с. Нова-Михайлівка, Богуславського району Київської області близько в 20 метрах від стовпу електричної опори № 7.

Для дослідження експертам надати: ухвалу слідчого судді про призначення (проведення) експертизи; картонну коробку з паперовою биркою, в якій знаходиться стегнова кістка, вилучена 15.03.2019 року із кісток, що схожі на людські.

Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Забезпечення доставки матеріалів для проведення експертизи та отримання її результатів покласти на працівників Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області за дорученням начальника СВ.

Надати дозвіл експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, якщо це пов`язано із дослідженням та передбачено методикою дослідження.

Висновок експерта надати до СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1