Справа № 158/730/19
Провадження № 1-кс/0158/256/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся зі скаргою до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області на бездіяльність начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скаргу мотивує тим, що 19.09.2018 року він подав заяву до начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення за ст. 128 КК України.

Зазначає, що станом на 15.03.2019 року відомості по даній заяві в ЄРДР не внесені. Такі дії начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області вважає неправомірними та незаконними, а тому, просить зобов`язати внести відомості в ЄРДР на підставі поданої ним заяви про вчинення кримінального правопорушення за ст. 128 КК України.

Скаржник адвокат ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, від адвоката ОСОБА_6 подано до суду заяву, згідно якої розгляд скарги просив проводити без їх участі, подану скаргу підтримав з викладених у ній мотивів та просив її задовольнити.

Начальник СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Крім вказаної норми КПК, нормативні засади, пов`язані із вчиненням зазначеної процесуальної дії, регламентовані Положенням про порядок ведення ЄРДР, затверджених наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139, прийнятим на виконання вимог КПК.

Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК .

Таким чином, з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення необхідно зважати, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів скарги, 19.09.2018 року ОСОБА_4 звернувся до начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В судовому засіданні також встановлено, що станом на 15.03.2019 року відомості по вищевказаній заяві до ЄРДР внесені не були.

Тобто, начальником СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області не внесено відомості до ЄРДР за заявою про вчинене кримінальне правопорушення, що не відповідає вимогам ст. 214 КПК України.

З врахуванням вищевказаного, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу заявника слід задовольнити та зобов`язати начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області або іншу уповноважену особу внести повідомлення ОСОБА_4 від 19.09.2018 року про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України вчинене ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. ст. 303, 306- 307 КПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області або іншу уповноважену особу внести повідомлення ОСОБА_4 від 19.09.2018 року про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України вчинене ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1