Справа № 686/225/19
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, утриманців немає, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч.2 ст. 311 КК України,
ОСОБА_5 , порушуючи правовий режим обігу прекурсорів в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», в порушення наказу №104 від 19.06.1997 «Про затвердження Інструкції про порядок виробництва, зберігання, перевезення і реалізації прекурсорів», 10.11.2018, близько 10 год. 00 хв., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав прекурсор, а саме перманганат калію, загальною масою 113,2 г., з метою його подальшого збуту, який переніс до місця свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_3 , де розфасував його в 68 окремих прозорих синтетичних пакети, які помістив у 2 поліетиленових пакета, та поклав в праву зовнішню кишеню куртки, незаконно зберігав вказаний прекурсор з метою подальшого його збуту.
Продовжуючи свої злочині дії, спрямовані на незаконний збут прекурсору, ОСОБА_5 13.11.2018 в правій зовнішній кишені куртки придбаний ним раніше та розфасований у 68 синтетичних пакетів, які перебувають у 2 поліетиленових пакетах прекурсор, а саме перманганат калію, масою 113,2 г., в період часу з 03 год. 15 хв. до 07 год. 00 хв., поїздом № 180, сполученням Ужгород-Одеса, незаконно перевіз його в м. Хмельницький з метою подальшого його збуту. Після цього, 13.11.2018 протягом дня ОСОБА_5 , перебуваючи в місті Хмельницький, а саме на території речового ринку по вул. Львівське шосе та по вул. Хотовицького, пропонував перехожим придбати в нього прекурсор, а саме перманганат калію.
В подальшому, 13.11.2018, в період часу з 17 год. 08 хв. по 17 год. 15 хв., в приміщенні Південно-Західного відділення поліції Хмельницького відділу поліції, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Інститутська, 12/1, працівниками поліції під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_5 у правій зовнішній кишені куртки, в яку він був одягнений, виявлено та вилучено 2 прозорих поліетиленових пакета, в яких знаходилось 24 та 44 синтетичних пакети відповідно, які ОСОБА_5 добровільно видав, в середині яких знаходилася кристалічна речовина темного синьо-фіолетового кольору, яка є прекурсором перманганатом калію, масою 113,2 г., яку ОСОБА_5 незаконно, умисно, зберігав при собі з метою збуту.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, перманганат калію (Таблиця ІV Список №2) віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Таким чином, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи незаконно, умисно, порушуючи правовий режим обігу прекурсорів в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_5 , умисно, незаконно, придбав, перевіз потягом №180, сполученням Ужгород-Одеса та зберігав прекурсор перманганат калію, масою 113,2 г., з метою збуту.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст. 311 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання прекурсорів з метою збуту.
27 грудня 2018 року прокурор Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинувачений у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_4 уклали угоду про визнання винуватості на таких умовах:
- щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що згідно зі ст.66 КК України є обставинами, що пом`якшують покарання;
- відсутність обставин, що передбачені ст.67 КК України, які б обтяжували покарання ОСОБА_7
- сторони погодили призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 311 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі звільнити, встановивши іспитовий строк 1 рік. На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого слідуючі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 1 п. 1 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затвердженні угоди, не встановлено.
Узгоджена прокурором і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена у межах санкції ч. 2 ст.311 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових злочинів. При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Зокрема, враховано, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся в скоєному, що пом`якшує покарання. Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд дійшов висновку укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості затвердити, призначити останньому узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі звільнити, встановивши іспитовий строк 1 рік.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Укладену 27 грудня 2018 року прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України та призначити покарання за ч. 2 ст. 311 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі звільнити, встановивши іспитовий строк 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого слідуючі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Судові витрати в розмірі 858 грн. 00 коп. за проведення НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області експертизи віднести на рахунок держави.
Речові докази: перманганат каллію, масою 113,2 г. знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Хмельницького
міськрйонного суду ОСОБА_1