Справа № 750/1785/19
Провадження № 1-кс/750/983/19
У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділу поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000137 від 15.02.2019, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2019 старший слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділу поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому той просить накласти арешт на майно, а саме на автомобіль марки «Volkswagen Caddi», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 2001 року випуску, котрий згідно свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , мешканець: АДРЕСА_1 , із забороною власнику відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним автомобілем.

Слідчий та власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділу поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000137 від 15.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.02.2019 о 17:55 до ЧЧ ЧРВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 , про те, що в с. Количівка, біля магазину «Кошик», автомобіль Фольксваген збив чоловіка, ЕМД викликали. Виїздом СОГ на місце пригоди було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем Volkswagen Caddi, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись з боку М-01 в напрямку м.Чернігова в с.Количівка біля вул.Дружби на нерегульованому пішохідному переході здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , що рухавсь з ліва на право. В наслідок наїзду автомобіль отримав механічні пошкодження, ОСОБА_8 , з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку, забійна рвана рана лобної долі, підборіддя, забій грудної клітини, правого колінного суглобу, був госпіталізований до реанімаційного відділення ЧОЛ.

15.02.2019 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був вилучений автомобіль «Volkswagen Caddi», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , з характерними пошкодженнями: деформовано переднє ліве крило та кабіна салону з лівого боку на висоті 1,5-1,7 м, відірвано та розбито дзеркало з лівого боку, зірване ліве заднє скло салону. Даний транспортний засіб в ході огляду вилучено та поміщено на спеціальний майданчик тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ЧРВП.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , власником автомобіля марки «Volkswagen Caddi», д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , мешканець: АДРЕСА_1 .

16.02.2019 постановою старшого слідчого СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про визнання речових доказів в кримінальному провадженні, вищевказаний автомобіль марки «Volkswagen Caddi», д.н.з. НОМЕР_1 , вилучений при огляді місця події від 15.02.2019, визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні №0000137 від 15.02.2019 та зберігається на майданчику тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ЧРВП.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначений у клопотанні транспортний засіб є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть у подальшому слугувати доказами обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,також може виникнути необхідність у призначенні експертиз, тому не накладення арешту на даний матеріальний об`єкт може призвести до його приховування, пошкодження, зіпсування або знищення, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення власником, що може перешкодити проведенню необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, транспортний засіб, зазначений у клопотанні слідчого, є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та був об`єктом кримінально протиправних дій, тому може бути використаний як доказ злочину і відповідає критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речового доказу, належне ОСОБА_5 майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши його власнику відчужувати, розпоряджатися та користуватися зазначеним транспортним засобом марки «Volkswagen Caddi», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , а саме: транспортний засіб марки «Volkswagen Caddi», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 перебуває у його власності.

Заборонити ОСОБА_5 відчужувати, розпоряджатися та користуватися належним йому майном - транспортним засобом марки «Volkswagen Caddi», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Старшому слідчому Чернігівського районного відділу поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1