Справа № 161/2573/19
Провадження № 1-кс/161/1524/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 лютого 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження №0000098 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України,при цьому поставити експертам на вирішення питання, що зазначені в клопотанні, в рамках кримінального провадження №0000098 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що В період часу з грудня 2018 по 26.01.2019 року, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи на території домогосподарства, що в АДРЕСА_1 , незаконно проникли в приміщення будинку, звідки таємно викрали металеве ліжко та дві каструлі. В подальшому, шляхом зриву навісного замка вхідних дверей вказані особи незаконно проникли в приміщення погреба, звідки таємно викрали 6-ть мішків картоплі, чим спричинили потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 1970 гривень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000098 від 30.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

29.01.2018 в ході огляду на території домогосподарства, що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 було виявлено та вилучено: 1)металеве ліжко; 2)дві каструлі вкриті фарбою зеленого і жовтого кольору.

Вилучені в ході огляду речі, відповідно до винесеної 30.01.2019 слідчим СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області майором поліції ОСОБА_3 постанови, були визнані речовими доказами.

В судове засідання не прибув слідчий, однак останній подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000098 від 30.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступне питання:
-яка ринкова вартість наданого на дослідження металевого ліжка станом на 29.01.2019?

-яка ринкова вартість наданого на дослідження двох каструль зеленого та жовтого кольору станом на 29.01.2019?

Для дослідження експертам надати:

- копію винесеної ухвали;

- металеве ліжко;

- дві металеві каструлі зеленого та жовтого кольору.

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: