Справа № 732/1832/18
Провадження № 1-кс/732/443/18
У Х В А Л А
22 листопада 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Городня клопотання старшого слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000405 від 16 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
19.11.2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, вказуючи на те, що 07 листопада 2018 року близько 08 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , на ґрунті непризних відносин, умисно наніс останньому удар кулаком по правій нижній частині тулубу, а потім стягнув його за ногу з дивану на підлогу і наніс ще один удар ногою по обличчю, в результаті чого завдав йому тілесних ушкоджень
16.11.2018 року слідчим відділенням Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000405 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 у своїх показаннях розповів, що вранці він прокинувся близько 08 години 00 хвилин від різкого болю в правому боці, в нижній частині. Коли відкрив очі, він побачив, що біля дивану, на якому він спав, стоїть ОСОБА_4 , світло в кімнаті включене. У останнього в руках ніяких предметів не було. ОСОБА_4 спитав потерпілого про те, як вони будуть жити далі та став докоряти ОСОБА_5 тим, що він неправильно розмовляв з дружиною ОСОБА_4 - матір`ю співмешканки ОСОБА_5 ,і образив її. При цьому ОСОБА_4 стягнув потерпілого з дивану на підлогу і наніс ОСОБА_5 ще один удар ногою, взутою в черевики, по обличчю, в результаті чого розбив верхню губу ОСОБА_5 . ОСОБА_4 вдарив ОСОБА_6 у правий бік у той час коли потерпілий лежав на лівому боці. Від удару ОСОБА_5 відчув сильний біль в правому боці. Зі слів потерпілого, від того, що ОСОБА_4 стягнув його з дивану на підлогу, він тілесних ушкоджень не отримав, оскільки з дивану впав на лівий бік.
У зв`язку із вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Чернігівського обласного бюро СМЕ.
В судове засідання слідчий не зявився.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Під час розгляду клопотання зясовано, що Городнянським відділенням поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000405 від 16 листопада 2018 року, розпочатому за ч.1 ст.125 КК України.
Досліджені судом як докази документи: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та протокол допиту потерпілого, підтверджують необхідність проведення судово-медичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.
Частиною 2 статті 242 КПК України, передбачено, що слідчий або прокурор зобовязані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті, в звязку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню № 0000405 від 16 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000405 від 16 листопада 2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Які тілесні ушкодженшня маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , їх характер, локалізація, механізм утворення, давність виникнення та ступінь тяжкості?
2.Чи могли тілесні ушкодження, які маються у ОСОБА_5 утворитися в результаті нанесення удару кулаком по правій нижній частині тулубу?
3.Чи могли тілесні ушкодження, які маються у ОСОБА_5 утворитися в результаті падіння лівою стороною тіла на підлогу з дивану?
4. Чи утворилися тілесні ушкодження у ОСОБА_5 в результаті нанесення йому удару ногою, взутою в черевики по обличчю? Якщо так, то які саме?
Для дослідження експерту направити амбулаторну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 та два рентгенівські знімки потерпілого ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000405.
Висновок експертизи після її виконання та амбулаторну картку потерпілого ОСОБА_5 передати старшому слідчому СВ Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 , а за його дорученням іншому співробітнику Городнянського відділення поліції, який буде діяти за дорученням вказаного слідчого.
Дозволити слідчому відповідати на всі клопотання експерта. Клопотання можуть бути подані за адресою: АДРЕСА_3 до Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя ОСОБА_1