У Х В А Л А
Іменем України

19 листопада 2018 року м. Київ
слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

16.11.2018 року слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає про те, що в провадженні СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0009478 від 09.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 08.11.2018 року приблизно о 16 годині 25 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Лаврухіна, 3, ОСОБА_4 шахрайським шляхом під час обміну грошових коштів надала у відділення №213 банку «Акцентбанк» купюру номіналом 500 грн., яка викликає сумнів у її справжності.

Згідно протоколу огляду від 08.11.2018 року, який проводився у приміщенні каси №2 АТ «Акцентбанк» за адресою: м. Київ, вул. Лаврухіна, 3, було виявлено та вилучено:

-Паперову купюру у українській валюті номіналом 500 (п`ятсот) грн. серії УГ 1131839, 2015 року випуску, яку поміщено в паперовий конверт.

Як вказує слідчий, під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи, з метою вирішення питання, чи відповідає надана на дослідження купюра, номіналом 500 (п`ятсот) грн., аналогічним грошовим знакам, що знаходяться у обігу.
Слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 до суду не з`явився, просить провести розгляд клопотання у його відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про призначення експертизи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової технічної експертизи. Таким чином, клопотання слідчого про призначення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, 309, 372, 509 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0009478 від 09.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, судову технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи відповідає надана на дослідження купюра у українській валюті номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії - УГ 1131839, 2015 року випуску, аналогічним грошовим знакам що знаходяться в обігу?
Проведення судової технічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
У разі необхідності дозволити часткове або повне знищення наданих об`єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке знищення передбачено методикою дослідження.

-Експерту для проведення експертизи надати: Паперову купюру у українській валюті номіналом 500 (п`ятсот) грн. серії УГ 1131839, 2015 року випуску, яку поміщено в паперовий конверт, підписаного понятими.

У разі виникнення необхідності, слідчому направити експертам матеріали кримінального провадження № 0009478 від 09.11.2018 року для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: