пр. № 1-кп/759/135/19
ун. № 759/2735/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду судове засідання по кримінальному провадженню № 0005259 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2017 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

за участю сторони кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 8 м.Києва ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про оголошення ОСОБА_3 в розшук, надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання та зупинення у зв`язку з цим кримінального провадження, посилаючись на те, що останній не з`являється в судові засідання і таким чином ухиляється від суду.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, за наступних обставин.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 16.05.2018, 25.05.2018, 12.07.2018, 26.07.2018, 06.09.2018, 20.09.2018, 18.10.2018, 08.11.2018, 09.11.2018, 13.11.2018, 27.11.2018, 12.12.2018 та 11.01.2019 в судові засідання не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття.

25.05.2018 року ухвалою суду до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовувався привід, який був виконаний та ОСОБА_3 було доставлено в Святошинський районний суд у зазначений час.

Крім того, 18.10.2018 року ухвалою суду до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовувався повторно привід. Згідно рапорту працівника Святошинського УП ГУНП у м. Києві було здійснено виїзд за адресою проживання ОСОБА_3 та встановлено, що останній в минулому році винаймав квартиру за адресою зазначеною в ухвалі суду, однак в травні 2018 року він з`їхав та на даний час його місцезнаходження не відоме. Встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не виявилось можливим.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що дана справа неодноразово призначалась до розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, однак ОСОБА_3 в судові засідання не з`явився та ухилився від суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою приводу його в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою та згідно ст. 335 КПК України, зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 188, 189, 190, 335, 369-372 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання сторони обвинувачення задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кравцівка Царичанського району Дніпропетровської області, громадянина України, раніше судимий: 22.01.2018 Шевченківський районним судом м. Києва за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 186 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень, ніде не зареєстрований, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 для приводу його в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою.

Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до його розшуку.

Виконання розшуку доручити начальнику Святошинського УП ГУНП у м.Києві.

Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1