Справа № 352/2493/18
Провадження № 1-кс/352/690/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
12 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000098 від 22.02.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Клопотання надійшло до суду «10» грудня 2018 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що 21.02.2018 р. близько 18.00 год. дві невідомі особи ромської національності шляхом вільного доступу ввійшли в будинок за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , звідки вчинили крадіжку грошових коштів сумою близько 18 тисяч гривень. 22 лютого 2018 р. у ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , при обробці всіх слідосприймаючих поверхонь дактилоскопічним порошком, було виявлено та вилучено 6 слідів пальців рук та 2 фрагменти долоні руки. 2 сліди пальців рук виявлено на поверхні скляного стакана та перекопійовано на білого кольору дактилоскопічну плівку, 2 сліди пальців рук виявлено на поверхні столу та перекопійовано на білого кольору дактилоскопічну плівку, 2 сліди пальців рук виявлено на скляній поверхні, розміщеній на металевому бідоні, та перекопійовано на білого кольору дактилоскопічну плівку, 2 сліди долоні руки виявлено на поверхні (по центру) столу та перекопійовано на білого кольору дактилоскопічну плівку. Вищезазначені сліди було поміщено у спец пакет № 4442273. У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи з метою встановлення придатності для ідентифікації особи за вилученими у ході огляду місця події слідами пальців рук, що потребує спеціальних знань.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести дактилоскопічну експертизу, доручивши її проведення експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести дактилоскопічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи придатні вилучені у ході проведення огляду місця події сліди пальців рук та долоні руки для ідентифікації?

2) Чи залишені дані сліди особою (особами), дактилокарта якої (яких) міститься в дактиломасивi "Сонда-6" НДЕКЦ в Iвано-Франкiвськiй області?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Дозволити експерту часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження.

На дослідження експертам надати спец пакет № 4442273, в якому містяться шість слідів пальців рук та два фрагменти долоні руки, які було перекопійовано за допомогою білої дактилоскопічної плівки.

Зобов`язати слідче відділення Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000098, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за письмовою вимогою експерта.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням уповноваженому працівнику Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження у кримінальному провадженні № 0000098 від 22.02.2018.

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького ВП направити в Івано-Франківський НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1