Справа № 175/4254/18
Провадження № 1-кп/175/271/18
Ухвала

Іменем України

13 грудня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

а також представників потерпілих ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000781 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у смт. Маньківка Черкаської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлуеного, працюючого водієм ТОВ «ТЕК «Модус Драйв», проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

31 жовтня 2018 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт від 30 жовтня 2018 року (з додатками) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781 від 20 серпня 2018 року, по якому ОСОБА_9 26 жовтня 2018 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

02 листопада 2018 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та не заперечувала проти долучення наданих суду цивільних позовів. Будь-яких клопотань не мала.

Представник потерпілого ОСОБА_6 не заперечувала проти призначення обвинувального акту до розгляду і просила долучити цивільний позов потерпілої ОСОБА_10 .

Представник потерпілого ОСОБА_7 підтримав позицію прокурора та своє письмове клопотання від 20.11.2018 року про залучення у якості цивільних відповідачів ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», ТОВ «Транспортно-експедиційна компанія «Модус Драйв» (далі ТОВ «ТЕК «Модус Драйв»), а також просив прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_11 .

Представник потерпілої ОСОБА_8 погодився з прокурором і просив долучити до обвинувального акту цивільний позов потерпілої ОСОБА_12 про стягнення на її користь матеріальної та моральної шкоди з ТОВ «ТЕК «Модус Драйв», ПрАТ «УАСК «АСКА» та ОСОБА_5 , а також копії Полісу про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, якими керував ОСОБА_13 .

Потерпіла ОСОБА_10 у підготовче судове засідання не з`явилася, у своїй заяві від 10.12.2018 року просила проводити підготовче судове засідання без неї за участі свого представника ОСОБА_6 .

Потерпілі ОСОБА_11 і ОСОБА_12 у підготовче судове засідання не з`явилися, у своїх заявах від 20.11.2018 року і 07.12.2018 року відповідно просили проводити підготовче судове засідання та судовий розгляд без них за участі їх представників ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .

Потерпілі ОСОБА_14 і ОСОБА_15 у підготовче судове засідання не з`явилися, у своїх заявах від 10.12.2018 року просили проводити підготовче судове засідання без них та прийняти до розгляду їх цивільні позови.

Захисник і обвинувачений погодилися з думкою прокурора, не заперечували щодо прийняття цивільних позовів потерпілих і цивільних позивачів, не мали ніяких клопотань.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, цивільні позови потерпілих і цивільні позови ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , суд дійшов до наступного.

Кримінальне провадження відповідно до ч.1 ст.31, ч.1 ст.32 КПК

України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду суддею одноособово.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, суд не вбачає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, а тому підстави для його повернення відсутні.

15 і 19 листопада 2018 року, 10 грудня 2018 року до канцелярії суду надійшли позовні заяви потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 про стягнення на їх користь матеріальної та моральної шкоди з ТОВ «ТЕК «Модус Драйв», ПрАТ «УАСК «АСКА» і ОСОБА_5

20 листопада 2018 року і 07 грудня 2018 року до канцелярії суду надійшли позовні заяви ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 про стягнення на їх користь матеріальної та моральної шкоди з ТОВ «ТЕК «Модус Драйв» і ОСОБА_5 .

У підготовчому засіданні адвокат ОСОБА_6 надала вказаний вище цивільний позов потерпілої ОСОБА_10 .

Згідно до ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення. Цивільний позивач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень потерпілому.
Відповідно до ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на ці вимоги закону, суд вважає необхідним визнати цивільними позивачами у даному кримінальному провадженні ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , які на досудовому слідстві були допитані свідками та не визнавалися цивільними позивачами, що убачається з Реєстру матеріалів досудового розслідування.

Також суд вважає за необхідне залучити цивільними відповідачами зазначені у позовах потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 : ТОВ «ТЕК «Модус Драйв», з яким обвинувачений перебував у трудових відносинах на момент скоєння ДТП, що убачається з обвинувального акту; та ПрАТ «УАСК «АСКА», яка застрахувала транспортні засоби, на яких скоєно ДТП, що убачається з Полісів страхування, наданих адвокатом ОСОБА_8 .

За таких обставин, за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін, потерпілих, крім ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , представників потерпілих, цивільних позивачів і цивільних відповідачів.

За приписом ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов…
Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у цивільному порядку.

Оскільки цивільні позови ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_18 відповідають цим вимогам, вони підлягають прийняттю до розгляду у кримінальному провадженні.

Цивільні позови ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 та ОСОБА_16 підлягають залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки подані з порушенням п.4 ст.177 ЦПК України, так як зміст їх позивних вимог не містить вимог щодо кожного відповідача.

Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд

ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000781 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.00 годину 22 грудня 2018 року. Резервними днями судових засідань визначити: 26 лютого 2019 року о 10.00 годині, 27 лютого 2019 року о 10.00 годині та 26 лютого 2019 року о 10.00 годині.

Визнати ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 цивільними позивачами у кримінальному провадженні № 0000781 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні позовні заяви:

- потерпілого ОСОБА_14 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Модус Драйв», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину;

- потерпілої ОСОБА_12 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Модус Драйв», Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» та обвинуваченого ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину;

- потерпілої ОСОБА_11 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Модус Драйв», Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» та обвинуваченого ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину;

- потерпілої ОСОБА_10 до обвинуваченого ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину;

- цивільного позивача ОСОБА_18 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Модус Драйв», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину.

Позовні заяви ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 та ОСОБА_16 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої злочином залишити без руху.

Повідомити позивачів ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 та ОСОБА_16 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними ухвали. Роз`яснити їм, що інакше позовні заяви будуть вважатись неподаними та повернуті.

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_7 задовольнити.

До участі у кримінальному провадженні № 0000781 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, залучити у якості цивільних відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Модус Драйв», Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» і обвинуваченого ОСОБА_5

Керівникам ТОВ «ТЕК «Модус Драйв» і ПрАТ «УАСК «АСКА» забезпечити участь у судовому засіданні 26 лютого 2019 року о 10.00 годині представників Товариств, які повинні мати належним чином оформлені довіреності і документи, що посвідчують їх особи.

Копії цивільних позовів (з додатками) позивачів ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_18 направити керівникам ТОВ «ТЕК «Модус Драйв» і ПрАТ «УАСК «АСКА», вручити обвинуваченому та його захиснику.

Судове засідання провести за участю прокурора, потерпілих, крім ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , представників потерпілих, обвинуваченого та його захисника, цивільних позивачів ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , представників цивільних відповідачів ТОВ «ТЕК «Модус Драйв» і ПрАТ «УАСК «АСКА».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1