Справа № 160/765/18
Провадження № 1-кс/160/60/19
У Х В А Л А

12 лютого 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000228 від 16.12.2018 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и л а:

Начальник СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000228 від 16.12.2018.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16.12.2018 орієнтовно о 09 год. 30 хв. водій автомобіля ЗАЗ «Славута», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись зі сторони м. Володимир Волинський в напрямку м. Луцька на 40 км автодороги сполученням Н-22 «Устилуг-Луцьк-Рівне» поблизу с.Війниця Локачинського району не врахував дорожню обстановку, відповідно не зреагував на її зміну, в результаті чого з`їхав у кювет. Внаслідок ДТП пасажир автообіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Будятичі Іваничівського району, який сидів на передньому сидінні біля водія отримав тілесні ушкодження та госпіталізований у Нововолинське ТМО.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 16.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Просить призначити судовомедичну експертизу, проведення якої доручити судовомедичним експертам Горохівського бюро судовомедичних експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , їх характер, кількість, механізм утворення та локалізація? Ознаки якого ступеня тяжкості мають тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 .?

Чи були виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження небезпечними для життя та здоров`я в момент їх спричинення?

Які особливості та властивості травмуючого предмета?

В якому положенні під час ДТП в салоні автомобіля знаходився пасажир автомобіля ОСОБА_5 .?

Начальник СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, що згідно із ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Його участь слідчим суддею не визнавалась обов`язковою.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 16.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, враховуючи те, що для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 та з`ясування інших обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий суддя дійшла висновку про обгрунтованість клопотання слідчого та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання начальника СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000228 від 16.12.2018 судовомедичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , їх характер, кількість, механізм утворення та локалізація? Ознаки якого ступеня тяжкості мають тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 .?

Чи були виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження небезпечними для життя та здоров`я в момент їх спричинення?

Які особливості та властивості травмуючого предмета?

В якому положенні під час ДТП в салоні автомобіля знаходився пасажир автомобіля ОСОБА_5 .?

Проведення експертизи доручити судово-медичним експертам Горохівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ.

Для дослідження експертам надати: історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію ухвали про призначення експертизи та за вимогою матеріали кримінального провадження №0000228.

Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1