Справа 556/208/19
Номер провадження 1-кп/556/54/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

потерпілої- ОСОБА_5

захисника- ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець матеріали кримінального провадження № 0000023 від 19.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Володимирець Рівненської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, пенсіонер, раніше не судимий,

За ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в:

18 січня 2019 р. приблизно о 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебувавючи в приміщенні по місцю проживання , а саме в буд. АДРЕСА_1 в ході словесного конфлікту умисно, протиправно наніс ОСОБА_5 близько чотирьох ударів кулаком правої руки в область голови та тулуба внаслідок чого спричинив тостанній тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці правого ока, грудної клітки, ліктьового суглобу.

Обвинувачений в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаюється. ОСОБА_4 пояснив, що 18.01.2019р. був скандал і він не втримався і вдарив дружину один раз в потилицю, деталі не памятає.

Потерпіла ОСОБА_5 пояснила суду, що 18.01.2019 р. обвинувачений ОСОБА_4 прийшов додому сильно пяний, це було в будинку по місцю проживання десь після 16.00 год. На той час вона працювала за компютером і ОСОБА_4 попросив її перевести дюйми в міліметри, на що вона попросила назвати цифри щоб снати що на що поділити. Став наносити удари куди попало, скандали вчиняє лише тоді як приходить додому пяний. Щоб уникнути ударів вона втікла до сусідки, звідки викликала працівників поліції.

Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що вона проживає по-сусідству з сімєю ОСОБА_4 . Близько 19.00 год. 18.01.2019 р. до неї прибігла боса в порваній одежі ОСОБА_5 і сказала, що її побив чоловік, на потерпілій були синці на обличчі і скаржилась на біль в боку.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілої, свідка та дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про винність обвинуваченого ОСОБА_4 в умисному нанесенні потерпілій ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень.

Про те, що під час суперечки ОСОБА_4 наніс потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження стверджується показаннями обвинуваченого ОСОБА_4 наданими в судовому засіданні та поясненнями обвинуваченої ОСОБА_5 наданих суду та протоколом допиту потерпілої від 19.01.2019 р. (а.к/п 7), протоколом проведення слідчого експерименту (а.к/п 24-26). Надані пояснення обвинуваченого та потерпілої не суперечать матеріалам кримінального провадження. Отримання потерпілою ОСОБА_5 18.01.2019 р. легких тілесних ушкоджень стверджується висновком експерта № 11 від 21.01.2019р.(а.к/п15).

Обставиною яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відсутні.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 досудовим розслідуванням не встановлено.

Суд вважає, що достатньою мірою покарання для ОСОБА_4 буде накладення штрафу.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 ( пятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід під час досудового розслідування не застосовувався.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я: