Справа № 717/1463/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2018 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення будівельно технічної експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 13.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.1 ст.366 та ч.3 ст.191 КК України,

сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення:

прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення будівельно технічної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що до Кельменецької місцевої прокуратури з департаменту захисту економіки УЗЕ в Чернівецькій області надійшли матеріли перевірки по заяві ОСОБА_5 про те, що службові особи Грушовецької сільської ради, Кельменецького району, за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_6 маючи умисел на привласнення коштів, які виділенні для проведення поточного ремонту приміщення сільської ради, внесли недостовірні відомості про виконання робіт до розділів V актів приймання виконаних підрядних робіт №№ 1, 2, 3 за листопад - грудень 2017 року, які фактично не були виконанні, та про те, що службові особи Грушовецької сільської ради, Кельменецького району, за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_7 маючи умисел на привласнення коштів, які виділенні для проведення поточного ремонту приміщення сільської ради, протягом листопада - грудня 2017 року використали не за цільовим призначенням на загальну суму понад 30000 грн. спричинивши збитки державному бюджету на вказану суму.
Відомості про вказані кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2018 року за № 0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст. 366 та ч. 3 ст. 191 КК України.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки виникла необхідність у проведенні будівельно-технічної експертизи з метою визначення правильності проведення підрядних робіт з поточного ремонту, правильності визначення їх вартості та законності списання матеріалів, при проведенні поточного ремонту приміщення Грушовецької сільської ради, що в с. Грушівці, Кельменецького району, Чернівецької області.
Слідчий просить поставити перед експертами наступні запитання:

Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту приміщення Грушовецької сільської ради, що по вул. Центральна, буд.№18А с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області обсягам та вартості зазначеним у первинно звітній документації, а саме актами №1, №2, №3 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2017 року локальним кошторисам №9-11, складеним на поточний ремонт приміщення Грушовецької сільської ради?
У разі встановлення невідповідності між фактично виконаними роботами та роботами, що зазначені у первинно звітній та кошторисній документації, складеній на поточний ремонт приміщення Грушовецької сільської ради, встановити різницю між вказаними роботами та суму їх невиконання.
Для дослідження експерту направити кримінальне провадження № 0000107 від13.07.2018 року
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення наявності тілесних ушкоджень та їх ступеня тяжкості.

Розглянувши клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про проведення будівельно - технічної експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 13.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст. 366 та ч. 3 ст. 191 КК України подано з додержанням вимог ч.2 ст. 244 КПК України.

Слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення будівельно - технічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м. Чернівці вул. Героїв майдану, 77 Д) провести будівельно-технічну експертизу щодо визначення законності витрачання бюджетних коштів, при проведенні поточного ремонту в період з 01.09.2017 по 31.12.2017 приміщення Грушовецької сільської ради (код ЄДРПОУ №04418736), що по вул. Центральна, буд.№18А с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області та на вирішення експертів поставити наступні питання:
Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту приміщення Грушовецької сільської ради, що по вул. Центральна, буд.№18А с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області обсягам та вартості зазначеним у первинно звітній документації, а саме актами №1, №2, №3 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2017 року локальним кошторисам №9-11, складеним на поточний ремонт приміщення Грушовецької сільської ради?
У разі встановлення невідповідності між фактично виконаними роботами та роботами, що зазначені у первинно звітній та кошторисній документації, складеній на поточний ремонт приміщення Грушовецької сільської ради, встановити різницю між вказаними роботами та суму їх невиконання.
Для дослідження експерту направити кримінальне провадження № 0000107 від13.07.2018 року
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи має відповідати вимогам ст. ст. 101,102 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя