УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Мушка Китайгородська (Жовтневе) Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000347,

ВСТАНОВИВ:

22.1.2019року прокурор відділу прокуратури Хмельницької області молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, посилаючись на те, що строк дії ухвали щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 01.02.2019 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, що зумовлено, значним обсягом процесуальних дій, на даний час залишаються не завершеними ряд експертиз, також під час подальшого розслідування необхідно долучити висновки судово-медичних експертиз відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , призначити судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_9 , яка на даний продовжує стаціонарно лікуватися у Хмельницькій міські лікарні, долучити висновок судової експертизи технічного стану автобуса «OTOKAR S145» д.н.з. НОМЕР_1 , долучити висновок судової транспортно-трасологічної експертизи, провести судову автотехнічну експертизу, з урахуванням отриманих нових фактичних обставин із висновків вищевказаних експертиз та в ході проведення слідчих дій при наявності достатніх підстав, повідомити про нову або змінити раніше повідомлену підозру ОСОБА_6 , провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування, виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду , незаконного впливу на свідків, експертів у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, продовжують існувати.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

05.12.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000347 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.286 КК України.
05.12.2018 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

06.12.2018 року ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме про те що він 05 грудня 2018 року біля 07 год. 55 хв. керуючи автобусом «OTOKAR S145» д.н.з. НОМЕР_1 рухався по правій смузі руху автодороги М-12 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка» в напрямку від м. Хмельницького до смт. Стара Синява Хмельницької області, здійснюючи перевезення пасажирів за маршрутом «Кам`янець-Подільський - Стара Синява».

Під час руху, водій ОСОБА_6 , діючи легковажно та самовпевнено, не дотримуючись вимог п. 2.3. (б) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 (далі по тексту - Правил), проявив неуважність, яка виразилась у несвоєчасному виявленні на його смузі (правій) руху в попутному напрямку автомобіля «Газ-3302», д.н.з. НОМЕР_2 , який через технічні несправності знаходився в нерухомому стані, а також грубо порушуючи вимоги п.п. 12.1, 12.3 Правил, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, а також стан транспортного засобу, щоб мати змогу безпечно керувати ним, при цьому маючи об`єктивну можливість виявити вище вказану перешкоду для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, або безпечного об`їзду перешкоди та на 279 км + 350 м автодороги М-12 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка» допустив наїзд передньою, правою частиною автобуса «OTOKAR S145» д.н.з. НОМЕР_1 на задню ліву частину автомобіля «Газ-3302», д.н.з. НОМЕР_2 , водій якого ОСОБА_10 в автомобілі був відсутній.

Внаслідок вчинення ОСОБА_6 вищеописаної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автобуса «OTOKAR S145» ОСОБА_11 1973 р.н., ОСОБА_8 1972 р.н., ОСОБА_12 1966 р.н., ОСОБА_7 1976 р.н., ОСОБА_13 1991 р.н. та ОСОБА_14 1991 р.н., отримали тілесні ушкодження ступінь важкості яких встановлюється.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 05.12.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 15.01.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 06.12.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 06.12.2018 року, та інші матеріали кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 07.12.2018 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 01.02.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суді від 23.01.2019 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 5 місяців.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України який є тяжким злочином, ризики визначені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2018 року, а саме переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на свідків, експертів у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, продовжують існувати і в даний час, досудове розслідування не закінчено, оскільки ще необхідно завершити ряд експертиз, при наявності достатніх підстав, повідомити про нову або змінити раніше повідомлену підозру ОСОБА_6 , провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування, виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 05.05.2019 року, тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 , саме по 22.03.2019 року включно, відносно останнього слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з продовженням покладених обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2018 року.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити по 22.03.2019 року включно строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати своє місце проживання: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та продовжити дію покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2018 року, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

-в період часу з 22:00 години по 06:00 годину не залишати місце свого постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-утриматись від спілкування із свідками в даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала діє по 22 березня 2019 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя