Провадження 1-кп/712/124/19
УХВАЛА

21 січня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в закритому режимі в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси прокуратурою Черкаської області подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 0000015 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.07.2017 досудове слідство проводилося у формі спеціального досудового розслідування, передбаченого главою 24-1 КПК України.

Згідно з ст. 281 КПК України постановою від 10.07.2017 ОСОБА_7 оголошено у розшук.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення судового виклику обвинуваченого ОСОБА_7 , якого оголошено в розшук та стосовно якого здійснювалося спеціальне досудове розслідування, шляхом публікації повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у виданні «Урядовий кур`єр».

Захисник не заперечувала проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно з ч. 2 ст. 134 КПК України, суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, у разі здійснення спеціального судового провадження, повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями ст. 297-5 КПК України. З моменту опублікування такої повістки про виклик обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Вартість публікації повістки в газеті «Урядовий кур`єр» становить 420 гривень та згідно з інформацією ТУ ДСА у Черкаській області встановлено, що оплата публікації інформації про процесуальні документи, які підлягають врученню обвинуваченому та повістки про його виклик, пов`язаної з особливостями виклику обвинуваченого, визначеними ч. 3 ст. 323 КПК України, можлива на підставі відповідної ухвали суду про здійснення такої публікації з зазначенням її вартості.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 134, ст. 297-5, ч. 3 ст. 323, КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про здійснення судового виклику обвинуваченого ОСОБА_7 , якого оголошено в розшук та стосовно якого здійснювалося спеціальне досудове розслідування, шляхом публікації повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у виданні «Урядовий кур`єр» задовольнити.

Викликати ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, для участі в судовому засіданні Соснівського районного суду м. Черкаси стосовно нього на 21 лютого 2019 року о 12 годині шляхом публікації повістки у виданні «Урядовий кур`єр».

Вважати обвинуваченого ОСОБА_7 належним чином ознайомленим зі змістом повістки про виклик, опублікованої у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у виданні «Урядовий кур`єр» з моменту здійснення такої публікації.

Зобов`язати територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області перерахувати кошти в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок за здійснення публікації повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання на 21 лютого 2019 року на 12 годину у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у виданні «Урядовий кур`єр» на рахунок Державного підприємства «Редакція газети «Урядовий кур`єр» згідно з наданим рахунком щодо вартості послуг за вказану публікацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3