Справа № 369/6201/13-к
Провадження №1-в/369/75/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Києво-Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, який має вищу освіту, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.09.2013 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням обов`язків передбачених ч. 1 ст. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.09.2013 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням обов`язків передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.
Києво-Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, посилаючись на те, що під час іспитового строку засуджений характеризується негативно, за викликами до органу пробації не з`являвся, у зв`язку з чим були проведені першочергові розшукові заходи, в ході яких встановити місце перебування засудженого не виявилось можливим. В період іспитового строку, а саме- 26.08.2014 відносно засудженого ОСОБА_4 . Київською місцевою прокуратурою №1 м. Києва відкрито кримінальне провадження №12014-1-0-0010/007265 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Представник органу пробації та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися.
Вислухавши думку прокурора, який заперечував щодо задоволення даного подання, оскільки засуджений на даний час притягається до кримінальної відповідальності за вчинення злочину під час іспитового строку, суд дійшов до висновку, що подання органу пробації не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У той же час, згідно відповіді Голосіївського управління поліції ГУ НП України в м. Києві від 22.12.2018, яка міститься в матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_4 , кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 перебуває на стадії досудового розслідування, проводяться слідчі (розшукові) дії, що підтверджується вимогою про наявність/відсутність судимостей ОСОБА_4 від 10.01.2019.
За таких обставин, на думку суду, подання органу пробації про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання не підлягає задоволенню, зважаючи на положення ч. 3 ст. 78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539, КПК України, ч.ч. 1, 3 ст. 78 КК України суд,
УХВАЛИВ :
Відмовити у задоволенні подання Києво-Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській областіпро звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.09.2013 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України.
Особову справу засудженого ОСОБА_4 повернути до Києво-Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1