Справа № 690/13/19
Провадження № 1кп/690/21/19
УХВАЛА
07 лютого 2019 року м. Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі : головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
під час відкритого підготовчого судового засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674 від 14 червня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст. 317 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
до Ватутінського міського суду Черкаської області із Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674 від 14.06.2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст. 317 КК України.
Дане кримінальне провадження передано на розгляд судді 09.01.2019 в порядку ст.283 КПК України.
11.01.2019 ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до Звенигородського районного суду Черкаської області, оскільки кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.309, ч.1 ст. 317 КК України, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив на території м. Звенигородка, Черкаської області, а тому вказане кримінальне провадження непідсудне Ватутінському міському суду Черкаської області.
Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, відомості про те, що він належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у даному кримінальному провадженні у суді відсутні.
Положеннями ч. 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до змісту п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
З обвинувального акту вбачається, що кримінальні правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_3 за ч.2 ст.309, ч.1 ст. 317 КК України вчинено у м.Звенигородка, Черкаської області, тобто не в межах територіальної юрисдикції Ватутінського міського суду Черкаської області, а тому вказане кримінальне провадження, слід направити до Апеляційного суду Черкаської області з поданням про визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 34,314, 369, 372 КПК України, суд,-
п о с та н о в и в:
клопотання прокурора про направлення кримінального провадження №0000674 від 14 червня 2017 року відносно ОСОБА_3 до Звенигородського районного суду Черкаської області - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674 від 14 червня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст. 317 КК України направити до Апеляційного суду Черкаської області для вирішення питання, про направлення обвинувального акту до Звенигородського районного суду Черкаської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_5 Здоровило