Справа № 739/1753/18
Провадження № 1-кп/739/99/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" грудня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 Мґ потерпілого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новгород-Сіверський кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247від 26.07.2018 відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поліське Козелецького району Чернігівської області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше в силу ст.ст.88, 89 КК України не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України;
В С Т А Н О В И В: 24 липня 2018 року, близько 18:30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті виниклих неприязних стосунків, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, умисно, завдав одного удару долонею правої руки, чотири удари кулаками рук в обличчя ОСОБА_6 , який перебував в стоячому положенні, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми: струсу головного мозку, синців обличчя. Від ударів кулаками рук в обличчя ОСОБА_6 впав на землю, вдарившись при цьому ліктем лівої руки в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої променевої кістки у верхній третині з вивихом ліктьової кістки з синцями. Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 наніс три удари правою ногою по правій руці лежачому на землі ОСОБА_6 , після чого взявши до рук дерев`яну дошку наніс нею шість ударів останньому по правій нозі та лівій руці в результаті чого заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: синців на тулубі та закритого перелому правої великогомілкової кістки у верхній третині з синцями. Згідно висновку судово-медичної експертизи №47 від 26.09.2018 року, тілесні ушкодження отримані ОСОБА_6 у вигляді: закритої черепно- мозкової травми: струсу головного мозку, синців обличчя, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я. Тілесні ушкодження у вигляді: синців на тулубі, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що. не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності. Тілесні ушкодження виді закритого перелому лівої променевої кістки у верхній третині з вивихом ліктьової кістки з синцями та закритого перелому правої великогомілкової кістки у верхній третині з синцями, відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я на строк більше ніж 21 добу. Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання, що він відмовляється підтримувати обвинувачення, оскільки він примирився з обвинуваченим. Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували про закриття провадження по справі. Скоєний злочин відноситься до злочину невеликої тяжкості. Розглянувши зазначену заяву потерпілого про відмову від обвинувачення, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку. Як було встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, яке у відповідності до положень ч.1 ст.477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Відповідно до положень ч.4 ст. 26, п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України кримінальне провадження повинно бути закрито у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що постановляє ухвалу. Дана кримінально-процесуальна норма носить імперативний характер. При таких обставинах, коли потерпілий у даному кримінальному провадженні, яке носить форму приватного обвинувачення, відмовився від обвинувачення, то воно підлягає закриттю. Цивільний позов прокурора залишити без розгляду. Судові витрати по справі та речові докази відсутні. На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26, 284, 369-372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення . Цивільний позов прокурора залишити без розгляду. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1