Справа № 675/2993/18
Провадження № 1-кп/675/29/2019
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"10" січня 2019 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав кримінальне провадження № 0000118 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мислятин Ізяславського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 116 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 19 листопада 2018 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Дане кримінальне провадження підсудне Ізяславському районному суду Хмельницької області.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Разом з тим, суд вважає за потрібне зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації вирішити питання по складанню досудової доповіді щодо обвинуваченого по вказаному кримінальному провадженню.

Як випливає із приписів ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.

Тому суд вважає необхідним постановити ухвалу про складання досудової доповіді представником уповноваженого органу з питань пробації.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про виклик свідків підлягає задоволенню.

Потерпіла ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про призначення у даному кримінальному провадженні судово-психологічної експертизи з метою підтвердження факту спричинення їй моральної шкоди у зв`язку зі смертю ОСОБА_10 та встановлення розміру такої шкоди.

Зазначене клопотання до задоволення не підлягає, оскільки призначення судових експертиз не входить до кола питань, які суд у відповідності до ст.ст. 314-317 КПК України вправі вирішувати під час підготовчого провадження.

Захисник ОСОБА_5 подала до суду клопотання про витребування в Управлінні патрульної поліції у Чернівецькій області інформації щодо зазначення в особовій справі потерпілого ОСОБА_8 відомостей про наявність близьких родичів (рідних братів) ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , а також в НАЗК інформації щодо зазначення у щорічній декларації ОСОБА_8 відомостей про наявність вказаних близьких родичів.

Суд вважає за необхідне вказане клопотання захисника відхилити, оскільки родинні стосунки між ОСОБА_8 та померлим ОСОБА_10 підтверджені належними доказами, наявними у матеріалах кримінального провадження, а вказані у клопотанні дані не мають жодного доказового значення для вирішення питання щодо можливості спричинення ОСОБА_8 моральної шкоди у зв`язку зі смертю ОСОБА_10 .

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_8 подали до суду цивільні позови до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Форма та зміст вказаних позовних заяв відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, а тому суд вважає за необхідне прийняти їх до розгляду та розглянути у кримінальному провадженні № 0000118 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 116 КК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В и в :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 116 Кримінального кодексу України, прийняти до провадження Ізяславського районного суду Хмельницької області і призначити судовий розгляд на 12 год. 00 хв. 30 січня 2019 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Зобов`язати представника Рівненського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надіслати вказану доповідь до суду протягом одного місяця з дня отримання даної ухвали.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_6 про призначення у даному кримінальному провадженні судово-психологічної експертизи відмовити.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування інформації з Управління патрульної поліції у Чернівецькій області та Національного агентства з питань запобігання корупції відмовити.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_8 прийняти до розгляду та розглянути у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 116 Кримінального кодексу України.

Визнати ОСОБА_6 та ОСОБА_8 цивільними позивачами.

Визнати ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Встановити цивільному відповідачу ОСОБА_4 строк до 30 січня 2019 року для подання відзиву на позовні заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, їх представника, захисника.

Обвинуваченого ОСОБА_4 етапувати з державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» у судове засідання до Ізяславського районного суду Хмельницької області на 12 год. 00 хв. 30 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1