Єдиний унікальний номер 725/5701/18
Номер провадження 1-кс/725/1126/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2018 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000994 від 24.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що Чернівецьким ВП ГУНП в Чернівецькій області, проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України по факту звернення гр. ОСОБА_5 ..

В ході досудового розслідування було допитано потерпілу, яка стверджує, що без її заяви чи доручення державним реєстратором ОСОБА_6 , було внесено до реєстру інформацію про розподіл будинку по АДРЕСА_1 .
Із дослідженого витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №43910148, відповідно до якого підставою для надання витягу була заява ОСОБА_5 від 10.09.2015 року з реєстраційним номером 12315759.
В зв`язку з чим, слідчий клопоче,надати тимчасовий до заяви №12315759 від 10.09.2015 року, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву згідно якої просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився. В.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено до суду лист відповідно до якого повідомлено, що зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного:

Відповідно до п.1 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Враховуючи те, що реєстраційна справа у паперовій формі не перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000994 від 24.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1