Провадження № 1-кс/554/1246/2019
УХВАЛА
Іменем України
25 січня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання Слідчий СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_2 про призначення криміналістичної експертизи матеріалів, речовин та виробів наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 0003659 від 07.11.2018 рокукриміналістичну експертизу матеріалів, речовин та виробів наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходяться матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесені 07.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003659, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, щона території м. Полтави незаконним виготовленням, зберіганням з метою збуту а також незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого займається ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, Полтавської області, громадянин України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

14.01.2019 року, близько 10:00 год., за адресою: м. Полтава, провулок Шевченка, 20, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 500 грн., незаконно збув залегендованій особі полімерний медичний шприц, загальним об`ємом 10 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 4,5 мл.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 14.01.2019 року на вулиці за адресою: АДРЕСА_2 , було затримано гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та згідно з ч. 3 ст. 208 КПК України, було проведено особистий обшук останнього, в ході якого в правій кишені штанів ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприцзагальним об`ємом 2 мл., заповненого рідиною коричневого кольору до позначки 1мл.

На даний час у слідства виникла необхідність визначення, чи є в вилученому медичному шприці наркотичний засіб, психотропна речовина, їх аналог чи прекурсор, який її вид та вага, а для цього необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003659 від 07.11.2018 рокукриміналістичну експертизу матеріалів, речовин та виробів наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи є у вилученому з правої кишені штанів ОСОБА_3 одноразовому медичному шприці загальним об`ємом 2 мл., заповненому рідиною коричневого кольору до позначки 1 мл., наркотичний засіб, психотропна речовина, їх аналог або прекурсор?

2.Якщо так, то до якого виду відноситься, та яка вага?

Для дослідження експерту надати:

-одноразовий медичний шприц загальним об`ємом 2мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1 мл.;

-матеріали кримінального провадження № 0003659 від 07.11.2018 року- на його вимогу.

Надати дозвіл використовувати руйнуючі методи дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1