Справа №127/2424/19
Провадження №1-кс/127/1472/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи з комплексного дослідження транспортних засобів у кримінальному провадженні № 0004912 від 28.12.2018року, яке доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи з комплексного дослідження транспортних засобів.

Клопотання мотивовано тим, що 28.12.2018 року,працівника експертного центру по вул. Ботанічній 23 м. Вінниці, під час проведення перевірки транспортного засобу виявлено транспортний засіб марки «Nissan Almera», номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , в якому встановлено вварювання номерної панелі шляхом зміни з іншого автомобіля аналогічної марки та аналогічної моделі, який в подальшому було вилучено та поміщено до арешт майданчику Вінницької філії ДП МВС України у Вінницькій області «Інформ ресурси». ЖЕО №42127 від 28.12.2018

По даному факту в СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0004912 від 28.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290КК України.

В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «Nissan», моделі «Almera»,кузов № НОМЕР_2 , зеленого кольору,д.н.з. « НОМЕР_1 », 2003 р.в. та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 .

З метою встановлення обставин злочину, виникла необхідність у проведенні експертизи з комплексного дослідження транспортних засобів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька,1, інд. 21007.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_4 , який входить до групи слідчих, в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 28.12.2018 року,працівника експертного центру по вул. Ботанічній 23 м. Вінниці, під час проведення перевірки транспортного засобу виявлено транспортний засіб марки «Nissan Almera», номерний знак Республіки Польща НОМЕР_1 , в якому встановлено вварювання номерної панелі шляхом зміни з іншого автомобіля аналогічної марки та аналогічної моделі, який в подальшому було вилучено та поміщено до арешт майданчику Вінницької філії ДП МВС України у Вінницькій області «Інформ ресурси». ЖЕО №42127 від 28.12.2018

По даному факту в СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0004912 від 28.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення експертизи з комплексного дослідження транспортних засобів по речовим доказам автомобіль марки «Nissan», моделі «Almera», кузов № НОМЕР_2 , зеленого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 », 2003 р.в., що було вилучено під час огляду місця події, у кримінальному провадженні№0004912 від 28.12.2018, експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Чи вносилися будь-які зміни в маркування кузова автомобіля марки «Nissan», моделі «Almera», кузов № НОМЕР_2 , зеленого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 », 2003 р.в.?Якщо вносилися, то яким чином?

Для проведення експертизи з комплексного дослідження транспортних засобів експертам надати речовий доказ автомобіль марки «Nissan», моделі «Almera», кузов № НОМЕР_2 , зеленого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 », 2003 р.в., який знаходиться на зберіганні на території арешт майданчику Вінницької філії ДП МВС України у Вінницькій області «Інформ ресурси», що за адресою: вул. Ботанічній 23 в м. Вінниці.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя