Справа № 597/69/19
Провадження № 1-кс/597/13/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2019 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення комісійної судово-медичної експертизи

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 27 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні комісійної судово-медичної експертизи. В судове засідання старший слідчий не з`явився, однак подав клопотання, в якому просить суд клопотання про проведення комісійної судово-медичної експертизи розглядати без його участі. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання. Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 27 липня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000157 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

26 липня 2018 року в Заліщицьке відділення поліції надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Головчинці Заліщицького району Тернопільської області, з проханням притягнути до кримінальної відповідальності лікаря-гінеколога Заліщицької ЦКРЛ ОСОБА_5 , яка неналежним чином виконувала свої професійні обов`язки, що спричинило смерть новонародженої дитини.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 20.11.2017 року зробила тест на вагітність, який показав позитивний результат про те, що вона вагітна. 21.11.2017 року ОСОБА_4 звернулася в Заліщицьку ЦКРЛ, де її оглянула лікар-гінеколог ОСОБА_5 , яка підтвердила її вагітність та вказала, що термін становить 3-4 тижні. У січні 2018 року ОСОБА_4 стала на облік до лікаря-гінеколога Заліщицької ЦКРЛ ОСОБА_5 , як вагітна. Від січня до липня 2018 року вагітність ОСОБА_4 проходила нормально та вона проходила вчасно обстеження у лікаря-гінеколога ОСОБА_5 9 липня 2018 року в ОСОБА_4 почались болі внизу живота, через що вона звернулася до лікаря-гінеколога ОСОБА_5 , яка призначила їй лікування, оскільки є загроза передчасних пологів і при таких родах дитина може не вижити. У подальшому ОСОБА_4 було госпіталізовано в Заліщицьку ЦКРЛ, спочатку в гінекологічне відділення, а потім в інфекційний відділ, де проводилось її лікування та спостерігання лікарів, як триває вагітність. Після чого 19 липня 2018 року ОСОБА_4 зробили УЗД та її оглянув лікар Михайлів о 14 годині 50 хвилин і повідомив, що серцебиття дитини він не чує. Тоді лікар-гінеколог ОСОБА_5 повідомила, що в умовах Заліщицької ЦКРЛ вона родів приймати не буде та направила ОСОБА_4 в м.Тернопіль. Біля 19 години 00 хвилин того ж дня ОСОБА_4 була доставлена в Тернопільський обласний перинатальний центр Мати і дитина. 20 липня 2018 року ОСОБА_4 повідомили, що плід завмер. ІНФОРМАЦІЯ_2 біля 13 години ОСОБА_4 народила мертвонароджену дитину вагою 3,700 кг та зростом 54 см.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні правильності поставлених діагнозів та проведенні відповідного лікування лікарем-гінекологом ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 КПК України та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення комісійної судово-медичної експертизи. Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення комісійної судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України та спеціалістами Управління охорони здоров`я облдержадміністрацій, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи та Управління охорони здоров`я Тернопільської обласної адміністрації. Провідним закладом визначити Тернопільське бюро СМЕ. Перед експертами поставити наступне запитання яке має істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1. Чи належним чином виконувала свої професійні обов`язки лікар-гінеколог Заліщицької районної лікарні ОСОБА_5 під час ведення вагітної пацієнтки ОСОБА_4 в умовах жіночої консультації Заліщицької центральної районної лікарні?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням зобов`язання Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами комісійної судово-медичної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує старший слідчий у клопотанні, а також погодити запитання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення комісійної судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити частково.

1. Призначити у кримінальному провадженні № 0000157 комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичних експертиз та головному експерту групи експертів Управління охорони здоров`я Тернопільської обласної адміністрації ОСОБА_6 , де провідним закладом визначити Тернопільське обласне бюро судово-медичних експертиз.

2. Поставити перед експертами запитання, яке необхідно дослідити в ході проведення комісійної судово-медичної експертизи:

Чи належним чином виконувала свої професійні обов`язки лікар-гінеколог Заліщицької районної лікарні ОСОБА_5 під час ведення вагітної пацієнтки ОСОБА_4 в умовах жіночої консультації Заліщицької центральної районної лікарні?

3. Направити на комісійну судово-медичну експертизу: матеріали кримінального провадження № 0000157 від 27.07.2018 року, індивідуальну карту вагітної та породіллі № 8, історію вагітності та пологів № 3722/204, медичну карту стаціонарного хворого № 3795/306, історію вагітності та пологів № 1894 та історію розвитку новонародженого.

4. Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Заліщицького ВП Чортківського ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами комісійної судово-медичної експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1