Справа № 675/2900/18
Провадження № 1-кс/675/679/2018
У Х В А Л А
"12" листопада 2018 р. слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ізяславського районного суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи, мотивуючи це тим, що розпочате досудове розслідування з приводу того, що в період з 11 год. 20 хв. по 13 год. 15 хв. 28 серпня 2018 року невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала 1000 доларів США, купюрами по 100 доларів та 1000 гривень, купюрами по 500 гривень, чим спричинила шкоду на вказану суму ОСОБА_4 .
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд клопотання у його відсутності, на заявлених вимогах наполягає.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
За вимогами п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
клопотання слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Для дослідження експерту (експертам) направити врізний замок (серцевину) з вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , який опечатано у сейф пакет Національної поліції України № ЕХРО110058.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:
-чи наявні на наданому на експертизу металевому врізному замку (серцевині) пошкодження?
-якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації та за допомогою якого предмета могло б утворитися пошкодження?
Висновок експерта надати слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1