У Х В А Л А
Справа № 285/454/19

провадження № 1-кс/0285/186/19

15 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 18.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотаннями про надання тимчасового доступу до речей та документів а саме: журналів, в яких реєструються нотаріальні документи та документи, на підставі яких вчинені нотаріальні дії, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , та зберігаються у приміщенні, що є робочим місцем нотаріуса ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що в її провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, з яких слідує, що приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , у період часу з 29.12.2016 до 05.01.2017, перебуваючи поза межами Новоград-Волинського нотаріального округу, здійснюючи професійну діяльність, пов`язану із наданням публічних послуг, склала завідомо підроблені офіційні документи, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, про вчинення дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Єдиному реєстрі довіреностей та дії в Спадковому реєстрі, а саме: нотаріальні бланки серії НВО №329835 та НВО №329836.
Відповідно до листа Житомирської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 343/23.117 від 04.07.2018 у період з 29.12.2016 по 05.01.2017 приватний нотаріус ОСОБА_5 виконувала дії у Єдиному реєстрі спеціальних бланків нотаріальних документів; у Державному реєстрі обмежень рухомого майна; у Спадковому реєстрі; у Єдиному реєстрі довіреностей; у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Однак, у цей час, 29.12.2016 ОСОБА_5 в 12 год. 29 хв. перетнула державний кордон України в аеропорту Бориспіль та здійснила авіапереліт рейсом 4434 «Київ-Шарм Ель Шейх». На територію України остання повернулася 05.01.2017 о 21 год. 17 хв. авіарейсом 4434 « ОСОБА_7 », відтак не могла виконувати нотаріальні дії в межах свого нотаріального округу.
У відповідності до Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 №3253/5, нотаріальне діловодство, з поміж іншого, включає ведення реєстрів для реєстрації нотаріальних дій відповідно до вимог порядку, установленого Мін`юстом, книг, журналів реєстрації (обліку), передбачених номенклатурою, у яких реєструються нотаріальні документи і документи, на підставі яких вчиняються нотаріальні дії.
Відповідальним за організацію діловодства та архіву при здійсненні приватним нотаріусом нотаріальної діяльності, у тому числі володіння, користування реєстрами, книгами обліку, журналами, в яких реєструються нотаріальні документи та документи, на підставі яких вчинені нотаріальні дії, та їх ведення, а також за нотаріальні документи, що знаходяться у його провадженні, є нотаріус (п. 3.3. Розділу III Правил ведення нотаріального діловодства).
З урахуванням викладеного, приватні нотаріуси зобов`язані вести журнали реєстрації (обліку), у яких реєструються нотаріальні документи і документи, на підставі яких вчиняються нотаріальні дії
У зв`язку з чим, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації, шляхом внесення даного клопотання до суду.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав просив задовольнити.

Прокурором доведено достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Новоград- Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , тому її виклик в судове засідання не здійснюється.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 18.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, з яких слідує, що приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , у період часу з 29.12.2016 до 05.01.2017, перебуваючи поза межами Новоград-Волинського нотаріального округу, здійснюючи професійну діяльність, пов`язану із наданням публічних послуг, склала завідомо підроблені офіційні документи, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, про вчинення дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Єдиному реєстрі довіреностей та дії в Спадковому реєстрі, а саме: нотаріальні бланки серії НВО №329835 та НВО №329836.
Право на заняття нотаріальною діяльністю ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом № 5159 від 04.06.2004.
Відповідно до протоколу допиту свідка від 20 вересня 2018 року приватний нотаріус ОСОБА_5 підтвердила, що у період з 29 грудня 2016 року до 5 січня 2017 року вона перебувала за межами України у Єгипті.

У зв`язку із цим, в ході розслідуванням виникла необхідність, у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме журналів, в яких реєструються нотаріальні документи та документи, на підставі яких вчинені нотаріальні дії, що перебувають у володінні приватного нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , та повинні зберігатися в приміщенні, що є робочим місцем (нотаріальною конторою) нотаріуса ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 .

Вказані журнали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як речовий та письмовий доказ, а також дадуть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, з`ясувати коли безпосередньо вчинялась нотаріальна дія, подавались документи для реєстрації, тощо.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, у ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про можливість використання як доказів відомостей, матеріалів та документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , та повинні зберігатися в приміщенні, що є робочим місцем (нотаріальною конторою) нотаріуса ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як визначено п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи вищевказані обставини й беручи до уваги те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 або за її дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: журналів, в яких реєструються нотаріальні документи та документи, на підставі яких вчинені нотаріальні дії, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , та зберігаються у приміщенні, що є робочим місцем нотаріуса ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення - до 15 березня 2019 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали вручити слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1