Провадження № 1-кс/331/763/2019
Єдиний унікальний номер 331/325/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , та матеріали кримінального провадження № 0000012, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000012 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що у період часу з 19.10 год., 02.01.2019 р., по 08.50 год., 03.01.2019 р., невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Глісерна, 26 в гаражному кооперативі з гаражу № НОМЕР_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме: автомобілем «Geely MK» срібного кольору д.н. НОМЕР_2 2014 року випуску, який належить ОСОБА_3 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму 130 000 грн.

04 січня 2019 року, проведено огляд місця події, ділянки місцевості, біля забору дачної ділянки №51 по вулиці Ігоря Сікорського в м. Запоріжжя на території кооперативу «Дружба», в ході якого було оглянуто транспортний засіб «Geely» д.н.з. НОМЕР_2 в кузові срібного кольору. Окрім цього в ході огляду-місця події було виявлено та вилучено:

Змив на марлевий тампон та контроль до нього, з зовнішньої ручки відкривання правих задніх пасажирських дверей, упаковано у паперовий конверт;

Змив на марлевий тампон та контроль до нього, з зовнішньої ручки відкривання лівих задніх пасажирських дверей, упаковано у паперовий конверт;

Змив на марлевий тампон та контроль до нього, з зовнішньої ручки відкривання передніх пасажирських дверей, упаковано у паперовий конверт;

Змив на марлевий тампон та контроль до нього, з зовнішньої ручки відкривання водійських дверей, упаковано у паперовий конверт;

Змив на марлевий тампон та контроль до нього, з важелю коробки передач, упаковано у паперовий конверт;

Змив на марлевий тампон та контроль до нього, з керма автомобілю, упаковано у паперовий конверт;

Змив на марлевий тампон та контроль до нього, з важеля ручного гальма, упаковано у паперовий конверт;

Змив на марлевий тампон та контроль до нього, з ручки зачинення водійської двері в салоні, упаковано у паперовий конверт;

Змив на марлевий тампон та контроль до нього, з кнопки склопідіймача задньої лівої двері на двері водія, упаковано у паперовий конверт;

Фрагмент дактілоплівки з мікрооб`єктом вилучений під №1 з сидіння водія, упаковано у паперовий конверт;

Фрагмент дактілоплівки з мікрооб`єктом вилучений під №2 з спинки сидіння водія, упаковано у паперовий конверт;

Фрагмент дактілоплівки з мікрооб`єктом вилучений під №3 з підголівника сидіння водія, упаковано у паперовий конверт;

Фрагмент дактілоплівки з мікрооб`єктом вилучений під №4 з сидіння переднього пасажирського крісла, упаковано у паперовий конверт;

Фрагмент дактілоплівки з мікрооб`єктом вилучений під №5 зі спинки переднього пасажирського сидіння, упаковано у паперовий конверт;

Фрагмент дактілоплівки з мікрооб`єктом вилучений під №6 з підголівника переднього пасажирського сидіння, упаковано у паперовий конверт;

Реєстраційний номер 087-66 НА вилучений з передньої частини автомобіля та два металевих шурупа, упаковано в картону коробку.

Вказані об`єкти належним чином вилучені, поміщені до відповідного пакувального матеріалу з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії. Згідно ст. 98 КПК України, вказані об`єкти можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин, що встановленні під час кримінального провадження.

На теперішній час, по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні судово-цитологічної експертизи з метою виявлення клітин епітелію, крові.

З огляду на таке слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий повідомлявся належним чином про місце та час розгляду вказаного клопотання, проте до суду не з`явився, що, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР, рапорт, протокол огляду місця події, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» Запорізької обласної ради та призначити по кримінальному провадженню судово-цитологічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.

Проведення експертизи доручити експерту КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» Запорізької обласної ради.

На вирішення експертів при проведені судово-цитологічного дослідження, поставити наступні питання:

-Чи є на наданому на дослідження змиві на марлевий тампон та контролю до нього, з важеля ручного гальма клітини епітелію?

-Якщо так, то яка їх видова та групова приналежність?

Для проведення судово-цитологічної експертизи, направити судовим експертам:

-паперовий конверт, у якому, згідно пояснювального напису, упаковано: змив на марлевий тампон та контроль до нього, з важеля ручного гальма;

При проведенні даної експертизи, згідно ст. 5 ЗУ «Про судові експертизи», дозволяю частково витратити або знищити надані для експертизи об`єкти дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» Запорізької обласної ради.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1