Справа № 503/2035/18
Провадження № 1-кп/493/231/18

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м.Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ - ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ЗАХИСНИКА АДВОКАТА ОСОБА_4

ПОТЕРПІЛОГО ОСОБА_5

ОБВИНУВАЧЕНОГО ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000322, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червона Гребля Чечельницького району Вінницької області, громадянина України, українця, який має середню освіту, непрацюючого, неодруженого, військовозобов`язаного, мешканця АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України такого, що не має судимості,

- обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст..185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У відповідності до обвинувального акту від 24.10.2018. ОСОБА_8 30 вересня 2018 року приблизно о 7 год. 00 хв з метою протиправного заволодіння чужим майном шляхом вільного доступу зайшов на незагороджену територію домогосподарства ОСОБА_9 , розташовану в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав дві домашні птиці (курки) дванадцятимісячного віку вагою по 2 кг кожна вартістю 300 грн та одну домашню птицю (півня) двадцятичотирьохмісячного віку вагою 3 кг вартістю 270 грн, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 570 грн.

Такі дії ОСОБА_8 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.

24 жовтня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_8 та потерпілою ОСОБА_9 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст..471 КПК України та разом з обвинувальним актом направлена до суду.

Згідно даної угоди обвинувачений та потерпіла дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен нести ОСОБА_8 , у виді 120 годин громадських робіт.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_8 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.

Потерпіла ОСОБА_9 також розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, зокрема ст..65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_8 погоджується на призначення узгодженої ними міри та виду покарання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_8 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення від 24 жовтня 2018 року, укладену між потерпілою ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_8 .

ОСОБА_7 визнати винуватим за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк сто двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1716 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копії вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Потерпіла та захисник мають право отримати в суді копію вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10