Справа № 307/300/19
Провадження №1-в/307/18/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 ,засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів подання старшого інспектора Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , від покарання призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 18 січня 2016 року,
В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Тячівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку. Посилається на те, що за період терміну випробовування ОСОБА_5 правопорушень не допустив, до адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, дотримувався порядку та умов відбування покарання, по місцю проживання характеризується добре та покладені на нього судом обов`язки виконав.
Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просить звільнити його від відбування покарання, обіцяє у подальшому правопорушень не вчиняти.
Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 18 січня 2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2,3 ст. 185, ст.357, ст.70 КК України остаточно до п`яти років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України його було звільнено від призначеного покарання з випробовуванням, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього на підставі ст. 76 КК України наступні обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Беручи до уваги, що іспитовий строк визначений засудженому ОСОБА_5 закінчився та даних про вчинення ним порушень встановлених судом обов`язків, адміністративних правопорушень або нового злочину немає, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі з випробуванням по вирокуХустського районного суду Закарпатської області від 18 січня 2016 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити в Тячівський РВ філії ДУ "Центр пробації" для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя: ОСОБА_1