Справа № 212/1465/19
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого відділу Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000426 від 16 лютого 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про призначення судово - товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання зазначено, що15 лютого 2019 року близько 13:00 год. невстановлена особа, перебуваючи біля кафе "Атмосфера" по вулиці М.Світальського, 1Г в Покровському районі м.Кривого Рогу, шляхом зловживання довірою, заволоділа майном, що належить громадянину ОСОБА_5 , а саме: мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi Note 5A Prime Gold» золотистого кольору, IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, чим завдала ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України.

В клопотанні зазначено, що зметою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення ринкової вартості викраденого майна (мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 5A Prime Gold» золотистого кольору, IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 станом на 15 лютого 2019 року) та визначення розміру завданих збитків необхідні спеціальні знання. У зв`язку із зазначеним, слідчий звернувся до суду та просить призначити в кримінальному провадженні № 0000426 від 16 лютого 2019 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 .
В судове засідання слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення ринкової вартості майна, що матиме значення для кримінального провадження, як джерело доказів.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000426 від 16 лютого 2019 року за ознаками ч.1 ст. 190 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
-яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 5A Prime Gold» золотистого кольору, IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 станом на 15 лютого 2019 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експертам матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 16 лютого 2019 року.
Копію ухвали направити на виконання судовому експерту ОСОБА_6 (вул. Тупикова ,24 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1