Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4009/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначала, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0004135, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.18, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Подільського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 04.10.18 медичними працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , її доньці - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом неналежного виконання професійних обов`язків, проведено операційне втручання.
В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила про обставини вчинення щодо неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які містяться в особових справах медичних працівників, які проводили медичну діагностику, операційне втручання щодо ОСОБА_6 , перевірки наявності відповідної освіти, спеціалізації.
Посилаючись на зазначені обставини, просила клопотання задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, у якій просила розглянути клопотання за її відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 140 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.18 за № 0004135.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість їх використання як доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , нежиле приміщення №38 /В ЛІТЕРІ А/, надати старшому слідчому СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 або за їх дорученням оперативним працівникам поліції у кримінальному провадженні № 0004135 від 23.10.18 тимчасового доступу до документів, а саме:
- медичної документації, на підставі якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надавалась медична допомога, медичне обслуговування і проведено оперативне лікування, з можливістю вилучення оригіналів документів;
- документів, в яких відображено проведення та результати медичної діагностики щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також проведення та результати операційного втручання, з можливістю вилучення оригіналів документів;
- особових справ працівників, документів, в яких відображено відомості стосовно наявності відповідної освіти, сертифікатів лікарів-спеціалістів, посвідчень про присвоєння (підтвердження) відповідної кваліфікаційної категорії за спеціальністю, свідоцтв про проходження підвищення кваліфікації,перепідготовки молодших спеціалістів з медичною освітою, трудових книжок всіх працівників, залучених до проведення медичної діагностики, медичного обслуговування і операційного втручання щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі особових справ та вищевказаних документів щодо працівників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , з можливістю вилучення копій документів;
- документів, на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює медичну діяльність, у тому числі, проводить операційне втрачання та документів, наявність яких є необхідною для здійснення діяльності у сфері надання медичних послуг, з можливістю вилучення копій документів.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 повернути оригінали документів, а саме: медичної документації, на підставі якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надавалась медична допомога, медичне обслуговування і проведено оперативне лікування; документів, в яких відображено проведення та результати медичної діагностики щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також проведення та результати операційного втручання, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » після проведення відповідних слідчих дій.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1