Справа № 214/987/19
1-кс/214/332/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 05.02.2019 року по кримінальному провадженню № 0000002 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 04.02.2019 року по кримінальному провадженню № 0000002 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі її виконавчого комітету та структурних підрозділів (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що В провадженні слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 04 січня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Встановлено, що відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини 1 статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини 1 статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому ч. 1 цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час вивчення відомостей Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та інформації виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 №10/36-3837 від 19.09.2018 встановлено, що 23.05.2017 ОСОБА_5 звільнена з посади спеціаліста 1 категорії ІНФОРМАЦІЯ_3 . 23.05.2017 ОСОБА_5 керуючись абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» подала, шляхом заповнення електронної форми на веб сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларацію (перед звільненням).

Згідно даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, станом на 03.01.2019 декларація (після звільнення) ОСОБА_5 за 2017 рік як суб`єкта декларування - відсутня.

Таким чином, дії ОСОБА_5 містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 Кримінального кодексу України, а саме умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції".

Таким чином, з метою подальшого ефективного проведення досудового розслідування, встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення або їх спростування, вирішення ряду питань, отримання відповідей на які є першочерговими для встановлення об`єктивної істини у справі, виникла необхідність у ознайомленні з документацією, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі її виконавчого комітету, однак відповідно до положень ч.1 ст.162 КПК України, інформація та відомості, що зберігаються у документах про які йде мова, відноситься до охоронюваної законом таємниці, що унеможливлює здійснити доступ до неї в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали слідчого судді.

Тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі її виконавчого комітету та структурних підрозділів , а саме: наказів про призначення ОСОБА_5 на посаду спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_5 , звільнення ОСОБА_5 з займаної посади, посадової інструкції ОСОБА_5 , що відповідає займаній посаді, відомостей ознайомлення ОСОБА_5 , як працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вимогами антикорупційного законодавства України, інших нормативних актів всіх рівнів, що стосуються питання необхідності подачі декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, висновків службової перевірки (у разі її проведення) та управлінських рішень щодо обставин не подачі ОСОБА_5 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (після звільнення) та особової справи ОСОБА_5 , що мають суттєве значення у кримінальному провадженні з можливістю використання здобутих відомостей в якості окремого доказу так і доказу в сукупності з іншими відомостями, а також надати можливість для досягнення цілей кримінального провадження, зокрема, шляхом проведення відповідних експертиз та процесуальних дій.

Слідчий у судовому засіданні просив клопотання задовольнити з підстав зазначених у клопотанні та довела наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення речей зазначених у клопотанні.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши думку слідчого, яка підтримав заявлене клопотання, з урахування положення ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, за таких обставин.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 04 січня 2019 року до ЄРДР під № 0000002 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ст. 366-1 КК України (а.с.3).

Наданим слідчим рапортом та відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та інформації виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 №10/36-3837 від 19.09.2018 встановлено, що 23.05.2017 ОСОБА_5 звільнена з посади спеціаліста 1 категорії ІНФОРМАЦІЯ_3 . 23.05.2017 ОСОБА_5 керуючись абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» подала, шляхом заповнення електронної форми на веб сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларацію (перед звільненням).

Таким чином, слідчим доведена наявність достатніх підстав передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, та вважає за необхідне надати дозвіл слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі її виконавчого комітету та структурних підрозділів (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162, 163-166, 309, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 05.02.2019 року по кримінальному провадженню № 0000002 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі її виконавчого комітету та структурних підрозділів (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: наказів про призначення ОСОБА_5 на посаду спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_5 , звільнення ОСОБА_5 з займаної посади, посадової інструкції ОСОБА_5 , що відповідає займаній посаді, відомостей ознайомлення ОСОБА_5 , як працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вимогами антикорупційного законодавства України, інших нормативних актів всіх рівнів, що стосуються питання необхідності подачі декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, висновків службової перевірки (у разі її проведення) та управлінських рішень щодо обставин не подачі ОСОБА_5 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (після звільнення) та особової справи ОСОБА_5 ..

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1