КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1426/19
Провадження № 1-кп/552/152/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0003147 від 19.12.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, освіта середня-технічна, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:

19.04.2006 р. Крюківським райсудом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 187, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
17.04.2009 р. Крюківським райсудом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 186, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
26.04.2010 р. Комсомольським міськсудом Полтавської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 70, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
29.06.2017 р. Глобинським райсудом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України до 3 років позбавлення волі;
12.10.2017 р. Автозаводським райсудом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;
11.04.2018 р. Крюківським райсудом м. Кременчука за ч. 2 ст. ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;
05.09.2018 р. Октябрським райсудом м. Полтави за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:
В середині грудня 2018 року, в період відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 05.09.2018 року, ОСОБА_4 знаходячись під вартою у Автозаводському районному суді м. Кременчука, за адресою: м. Кременчук. вул. Першотравнева, 29/5, у зв`язку із розглядом кримінальної справи, у приміщенні санвузлу знайшов та привласнив два полімерних та один паперовий згорток з коноплею, чотири полімерних пакунки з метадоном, полімерну ємність з амфетаміном та метадоном, достовірно усвідомлюючи, що вказані речовини відносяться до категорії наркотичних засобів та психотропних речовин. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_4 з метою приховування помістив до кишені свого одягу, та зберігав при собі для власного вживання, а у подальшому на автомобілі національної гвардії під час конвоювання перевіз до державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23», за адресою: м. Полтава вул. Пушкіна, 91.
19.12.2018 року близько 09 години оперативними працівниками ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» у приміщенні, вказаної установи за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, було проведено особистий обшук новоприбулого засудженого ОСОБА_4 , в ході якого в кишені одягу було знайдено два паперових та один полімерний згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому стані, чотири полімерних пакунки з порошкоподібною речовиною білого кольору, полімерну ємність з прозорою речовиною, про що телефонним зв`язком повідомлено службу «102».
У подальшому, цієї ж дати, 19.12.2019, в період часу з 14:30 год. до 15:10 год., під час проведення працівниками поліції огляду місця події, а саме у збірному відділенні державної установи «Полтавської установи виконання покарань № 23)», за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, було виявлено та вилучено: два паперових та один полімерний згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому стані, які, згідно висновку судово-хімічної експертизи від 11.01.2019 року № 13, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою у висушеному стані 3,89 г; чотири полімерних пакунки з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи від 11.01.2019 року № 13, є наркотичним засобом обіг якого обмежений - метадон, загальною масою 0,4179 г; полімерну ємність з прозорою речовиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи від 11.01.2019 року № 13, містить психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0021 г, та наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,00007 г.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В суді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочину визнав повністю та розповів, що дійсно приблизно в середині грудня 2018 року, перебуваючи під вартою у приміщенні Автозаводського райсуду м. Кременчука у санвузлі він знайшов пакунки з речовиною та зрозумівши, що це наркотична речовина, привласнив їх для власних потреб, поклавши до кишені своєї куртки. А коли він був доставлений до ПУВП № 23, то в ході огляду його особистих речей були виявлено та вилучено знайдені ним наркотики. Щиро розкаюється у вчиненому. Просить суворо не карати.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 судом кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В силу ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання винного: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Обвинувачений працездатний, лікування в примусовому порядку не потребує.

Хоча ОСОБА_4 розкаюється у вчиненому, але з врахуванням того, що останній, будучи раніше неодноразово судимим за вчинення умисних злочинів, на шлях виправлення не став, знову вчинив злочин під час відбування покарання за попереднім вироком, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення. При цьому, остаточне покарання ОСОБА_4 необхідно призначити за правилами ст.71 КК України.

З метою забезпечення виконання вироку суду запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили необхідно обрати у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави витрати на залучення експерта.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 05.09.2018 року та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання чотири роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання по даному вироку ОСОБА_4 рахувати з 04 квітня 2019 року.

Речові докази: два паперових та один полімерний згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому стані, чотири полімерних пакунки з порошкоподібною речовиною білого кольору, полімерну ємність з прозорою речовиною, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 за проведення експертиз судові витрати на користь держави в розмірі 3432 грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляцiйного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває пiд вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1