Єдиний унікальний номер 725/6475/18
Номер провадження 1-кп/725/300/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2019 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001434 від 09.11.2018 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, розлученого, пенсіонера, інваліда III групи, із середньою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2018 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на території ТОВ «ТД Укрвторресурс», що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Старобельська 1, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з подвір`я металеве кріплення переднього поворотного відвалу до трактора КНО МТЗ-82, вартістю 3000 грн. В подальшому ОСОБА_5 місце вчиненні суспільно-небезпечного діяння покинув, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав товариству з обмеженою відповідальністю «ТД Укрвторресурс» матеріальної шкоди на загальну суму 3000 грн.

Заступник начальника Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, за погодженням із прокурором, звернувся з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.

ОСОБА_5 , як особа, відносно якої до суду внесено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про застосування таких заходів стосовно нього.

Прокурор та адвокат в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити, зазначаючи, що є всі законні підстави застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 оскільки його хвороба, не дозволяє йому усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про наявність належних правових підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, викладеного у клопотанні, підтверджується наступними дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 09.11.2018 року (а.с.8); протоколом огляду місця події від 09.11.2018 року (а.с.24); протоколом огляду місця полії від 09.11.2018 року (а.с.29); довідкою (а.с.35); протоколом огляду від 10.11.2018 року (а.с.36); протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13 листопада 2018 року (а.с.59).

Крім того, у відповідності до висновку судово-психіатричної експертизи №493 від 21.11.2018 року, на час проведення експертизи підекспертний ОСОБА_5 виявляє ознаки психічного розладу у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки. Вищезазначені зміни психіки позбавляють ОСОБА_5 можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними. На період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, підекспертний ОСОБА_5 теж виявляв ознаки психічного розладу у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки, за своїм психічним станом він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на даний час, ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом (а.с.75).

Оцінюючи зібрані у даному кримінальному провадженні докази у їх сукупності, шляхом повного, і всебічного дослідження у судовому засіданні, суд вважає, що зазначене суспільно-небезпечне діяння підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 cт. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), однак не є злочином у зв`язку з тим, що на момент вчиненого суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_5 не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними, тобто не був суб`єктом вчиненого діяння через неосудність.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування передбачено, що зазначені примусові заходи мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

У силу ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння. Згідно ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ст.512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а у силу ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 з урахуванням характеру та тяжкості наявного психічного захворювання, ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, а також тяжкості вчинення суспільно-небезпечного діяння, необхідно задовольнити і застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом в умовах Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Підстав застосування інших видів примусових заходів медичного характеру, передбачених ст.94 КК України, суд не вбачає.

З урахуванням викладеного, на підставі ст.19, ст.92, ст.93, ст.94 КК України, керуючись ст.ст.395, 505, 512, 513, 516 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області затверджене прокурором Чернівецької місцевої прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом в умовах Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Речовий доказ: металеве кріплення переднього поворотного відвалу на трактор МТЗ-82 залишити у володінні ТОВ «ТД Укрвторресурс».

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення, з подачею апеляції через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію ухвали суду негайно, після її проголошення, вручити прокурору, ОСОБА_5 та захиснику .

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1