УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника першого відділу процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001068 від 29 березня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник першого відділу процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання прокурор зазначила, що 11.10.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. З метою призначення та проведення у кримінальному провадженні судової економічної експертизи 24.09.2018, 25.09.2018, 01.10.2018, 09.10.2018 процесуальними керівниками у кримінальному провадженні до МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скеровано запити у порядку ст. ст. 36, 93 КПК України про надання інформації та копій документів. Згідно із відповідями МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 18.10.2018 за № 1009/01-07, від 11.10.2018 № 989/01-07, 17.10.2018 № 1004/01-07 у наданні запитуваної інформації та копій документів відмовлено. Відповідь на запит від 09.10.2018 а № 2673-18 зі строком виконання до 17.10.2018 до прокуратури області взагалі не надходила. Причиною для відмови МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у наданні інформації на запит процесуального керівника згідно з відповідями слугувала відсутність ухвали слідчого судді про проведення тимчасового доступу чи обшуку. Без отримання запитуваної у МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації та документів встановлення всіх обставин кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні є не можливим. Офісні приміщення МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташовані у будівлях за адресами: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності територіальній громаді міста Запоріжжя (форма власності комунальна); АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та використовується МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правах оренди.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по справі, отримання належних та допустимих доказів, прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання прокурор надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні слідчого відділу прокуратури Запорізької області знаходиться кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001068 від 29 березня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

11.10.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За нормою частини шостої цієї ж статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зазначені прокурором обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів та копій завірених належним чином, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника першого відділу процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість слідчим з ОВС слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурорам у кримінальному провадженні: начальнику першого відділу процесуального керівництва прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , прокурорам першого відділу процесуального керівництва прокуратур Запорізької області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , вилучити документи, що перебувають у МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригінали документів щодо договірних відносин із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПП « ОСОБА_12 », ТОТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (договорів, специфікацій, актів приймання виконаних робіт та інших додатків до договорів, листування з приводу укладення договорів, їх виконання, зміни та розірвання тощо);

- копії статутних документів МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- оригінали наказів про призначення та звільнення працівників МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- оригінали реєстрів платежів МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді;

- оригінали наказів, розпорядження, телефонограми та інші документи з приводу необхідності погодження МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » реєстрів платежів із департаментами ІНФОРМАЦІЯ_12 з 2013 по 2016 рік;

- оригінали листування МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу укладення та розірвання договорів, підписання актів приймання виконаних робіт, погашення заборгованості за виконані роботи та надані послуги, розстрочення погашення заборгованості МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- оригінали платіжних доручення, відповідно до яких сплачено послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по договорах, а також погашено заборгованість перед вказаним підприємством, здійснено оплату штрафних та інших санкцій за судовими рішеннями, постановленими за позовами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- оригінали касових книг за період 2013-2016 років, оборотно-сальдової відомості та картки по рахунку 631 в розрізі контрагента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- судові рішення якими з МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стягнуто на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заборгованість за надані послуги, штрафні та інші санкції за прострочення виконання договорів;

- копії постанов про відкриття виконавчого провадження за рішеннями судів, у яких стягувачем є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а боржником МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », постанов про проведення виконавчих дій, накладення арешту на рахунки, примусове списання коштів з рахунків МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь стягувача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », платіжні доручення про перерахування коштів;

- оригінали актів службового розслідування відносно ОСОБА_4 , доповідних записок працівників та керівників МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2013-2016 роки щодо неправомірних дій ОСОБА_4 , а також посадових осіб МКП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » з розтрати майна підприємства.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 15 січня 2019 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1