Справа № 372/372/19
Провадження 1-кп-111/19
ухвала

14 лютого 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
30 січня 2019 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001438 від 12.10.2016 року, відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Заслухавши доводи прокурора, який просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, потерпілого та його представника, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, які не заперечили, суд вважає можливим призначити судовий розгляд, оскільки обвинувальний акт згідно ст.ст. 32, 33 КПК України підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст.291 КПК України.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та відеофіксації.
У судове засідання слід викликати: прокурора, потерпілого, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого, свідка ОСОБА_8 .
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.
Відповідно до ст.314-1 КПК України, ст.ст.7,9,12,14,18 Закону України «Про пробацію», враховуючи необхідність забезпечення суду формалізованою інформацією, що характеризує обвинуваченого, з метою прийняття судом рішення про міру його відповідальності у межах судового розгляду обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні слід доручити органу з питань пробації підготовку досудової доповіді щодо обвинуваченого.
Вирішуючи заяву потерпілого ОСОБА_4 про забезпечення позову суд виходить з наступного.
Потерпілим у даному кримінальному провадженні заявлено цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування матеріальних збитків у розмірі 35246 грн. 06 коп. та моральної шкоди в розмірі 200000 грн. При цьому потерпілий просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_7 в межах 200000 грн.
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок, зокрема, кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Разом з тим, згідно ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, положення глави 17 КПК України, розмір позовних вимог, доводи заяви потерпілого, суд не вбачає підстав для виття заходів забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 179, ст.314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001438 від 12.10.2016 року, відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на 21 лютого 2019 року на 13 год. 00 хв. у приміщенні Обухівського районного суду Київської області.
Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати: прокурора, потерпілого, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого, свідка ОСОБА_8 .
Доручити Оболонському районному сектору Київського міського відділу з питань пробації (адреса: 04212, вул.Маршала Тимошенка, 2-В, м.Київ) підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) та подати її Обухівському районному суду Київської області не пізніше дня, який передує вказаній вище даті судового розгляду.
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про забезпечення позову відмовити.

Суддя ОСОБА_1