Справа 688/3431/18
№ 1-кс/688/203/19
Ухвала
06 лютого 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001136 від 27.09.2018 року,

встановив:

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.09.2018 року, на автомобіль марки «Фольксваген» моделі «Гольф» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору із кузовним № НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить йому на праві власності.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області перебували матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001136 від 27.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Зокрема, 26 вересня 2018 року о 18-ій годині, в м. Шепетівці по вул. Судилківській, 177 ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Фольксваген Гольф», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустив зіткнення з мотоциклом марки «ІЖ», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , який рухався у попутному напрямку. Внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої ноги. Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області 27 вересня 2018 року автомобіль марки «Фольксваген Гольф», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом. Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 28.09.2018 року накладено арешт на автомобіль марки «Фольксваген» моделі «Гольф» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору із кузовним № НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , із забороною власнику користуватися і розпоряджатися ним на час проведення досудового розслідування. Вказує на те, що 31 січня 2019 року постановою слідчого СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001136 від 27.09.2018 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні водія ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, і вважає, що необхідність застосування такого заходу як арешт майна відпала. Просить суд скасувати арешт, накладений на автомобіль марки «Фольксваген» моделі «Гольф» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору із кузовним № НОМЕР_2 .
ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні не заперечували задоволенню даного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001136 від 27.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 26.09.2018 року о 18-ій годині в м. Шепетівці по вул. Судилківській, 177 ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Фольксваген Гольф», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустив зіткнення з мотоциклом марки «ІЖ», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , який рухався у попутному напрямку. Внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої ноги.

Постановою слідчого від 27 вересня 2018 року автомобіль марки «Фольксваген Гольф», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 28.09.2018 року накладено арешт на автомобіль марки «Фольксваген» моделі «Гольф» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору із кузовним № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , із забороною власнику користуватися і розпоряджатися ним на час проведення досудового розслідування.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 16.09.2015 року, автомобіль марки "VOLKSWAGEN" моделі "GOLF", д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_5 .

31 січня 2019 року постановою слідчого СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001136 від 27.09.2018 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні водія ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Згідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна відпала потреба, вказаний арешт майна має бути скасований, а належний ОСОБА_5 автомобіль марки "VOLKSWAGEN" моделі "GOLF", д.н.з. НОМЕР_1 , підлягає поверненню, в зв`язку з чим клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 174 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.09.2018 року на автомобіль марки "VOLKSWAGEN" моделі "GOLF", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 .
Повернути автомобіль марки "VOLKSWAGEN" моделі "GOLF", д.н.з. НОМЕР_1 власнику - ОСОБА_5 , який знаходиться на зберіганні у Хмельницькій філії Державного підприєства МВС України "Інформ-Ресурси" за адресою: с.Лісові Гринівці, вул.Ганджі, 2 Хмельницького району Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1