Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1337/19
Провадження № 1-кс/572/479/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за №0000382 від 25 квітня 2019 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10.05.2019 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 25.04.2019, невідома особа проникла на територію КП «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» Рівненської обласної ради, що розташоване по вул.Миру,36А в с.Орлівка Сарненського району Рівненської області, звідки діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрала 5 чавунних кришок люків «СЛМЗ, ГОСТ 3634-61, ГК, тип Т(С250)», чим спричинила комунальному підприємству матеріальних збитків.

Встановлено, що вказані люки були складовою теплоканалу лікарні та в комплексі введені в експлуатацію в 1983 році. Допитаний в якості представника потерпілого завідувач господарства КП «ОПЛ с.Орлівка»- ОСОБА_4 повідомив, що всі люки були в хорошому стані, не пошкоджені

Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 від 25 квітня 2019 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, враховуючи те, що з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Яка вартість бувших у використанні чавунних кришок люків в кількості 5 шт з маркуванням «СЛМЗ, ГОСТ 3634-61, ГК, тип Т(С250)», які були в експлуатації з 1983 року, станом на 25.04.2019?

Для дослідження експерту(-ам) надати: ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи; фото об`єкту дослідження; матеріали кримінального провадження №0000382 від 25.04.2019 (при необхідності).

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: