Справа № 635/6265/18
Провадження № 1-кс/635/3060/2018
УХВАЛА
про доручення проведення судової авто-товарознавчої експертизи

28 листопада 2018 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001413 від 01.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, -

встановив:

27 листопада 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001413 від 01.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, в якому слідчий просить:
1. Надати доручення експертній установі залучити експертів ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення судової авто-товарознавчої експертизи.
2. На вирішення експерта поставити такі питання:
- який матеріальний збиток заподіяний власникові автомобіля "Daewoo Lanos" р.н. НОМЕР_1 2004 року випуску в результаті ДТП?
- чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого автомобіля "Daewoo Lanos" р.н. НОМЕР_1 ? Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт на дату оцінки?
- яка ринкова вартість автомобіля "Daewoo Lanos" р.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, на момент ДТП, а саме, на 31 серпня 2018 року?
- яка ринкова вартість автомобіля "Daewoo Lanos" р.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, на момент оцінки?
З клопотання слідчого вбачається, що 31 серпня 2018 року приблизно о 21:00, в районі 25 км + 54 м автодороги «Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта», сталось зіткнення автомобілів "Ford Fiesta" р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , 1966 р.н., та автомобіля "Daewoo Lanos" р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , 1984 р.н. В результаті зіткнення водії та пасажири автомобіля "Daewoo Lanos" з тілесними ушкодженнями були доставлені до лікарні м. Харкова.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено слідчим СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2018 за №0001413 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування від представника потерпілого ОСОБА_6 надійшло клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що враховуючи той факт, що внаслідок дорожньо-транспортної події транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а для встановлення отриманих ушкоджень, необхідно призначення проведення судової експертизи, адже це неможливо здійснити без спеціальних знань.
Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0001413 від 01.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової авто-товарознавчої експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001413 від 01.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про призначення судової авто-товарознавчої експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судову авто-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001413 від 01.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- який матеріальний збиток заподіяний власникові автомобіля "Daewoo Lanos" р.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 31 серпня 2018року ?
- чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого автомобіля "Daewoo Lanos" р.н. НОМЕР_1 ? Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт на дату оцінки?
- яка ринкова вартість автомобіля "Daewoo Lanos" р.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, на момент дорожньо-транспортної пригоди, а саме, на 31 серпня 2018 року?
- яка ринкова вартість автомобіля "Daewoo Lanos" р.н. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, на момент проведення оцінки?
Для ознайомлення експерту направити автомобіль "Daewoo Lanos" р.н. НОМЕР_1 , а також за необхідності матеріали кримінального провадження № 0001413 від 01.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в частині необхідній для проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1