Справа № 461/725/19
Провадження № 1-кс/461/920/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю захисника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого слідчого відділу Служби безпеки України у Львівській області про часткову відмову в задоволенні клопотання,

в с т а н о в и в :
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся в суд зі скаргою на постанову слідчого слідчого відділу Служби безпеки України у Львівській області ОСОБА_4 про часткову відмову в задоволенні клопотання від 18 січня 2019 року у кримінальному провадженні за номером 0000183. Вважає, що оскаржувана постанова є незаконною, а висновки слідчого викладені у ній не відповідають вимогам КПК України з огляду на наступне. Слідчим не взято до уваги наданий заявником висновок незалежної лікарської комісії лікаря-хірурга, к.мед. наук ОСОБА_6 та лікаря-терапевта ОСОБА_7 від 23.08.2018 року яким у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження підшкірна гематома із забійним садном виличної та скроневої ділянки голови справа, ЗЧМТ. Забої грудної клітки та поперекової ділянки справа, забій правої нирки. Вказаний висновок, на думку заявника, підтверджує факт заподіяння фізичної шкоди ОСОБА_5 . Просить суд скасувати постанову слідчої СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_4 від 18 січня 2019 року у кримінальному провадженні №0000183 про часткову відмову у задоволенні клопотання в частині відмови у задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_5 потерпілим, відмови у врученні йому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого та відмови у проведенні його допиту в якості потерпілого; зобов`язати слідчу СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_4 визнати ОСОБА_5 потерпілим у кримінальному провадженні №0000183; зобов`язати слідчу СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_4 вручити ОСОБА_5 пам`ятку про процесуальні права і обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні №0000183; зобов`язати слідчу СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_4 допитати ОСОБА_5 в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0000183.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу з мотивів наведених у ній.

Слідчий ОСОБА_4 заперечила проти задоволення скарги, вважає постанову законною та обґрунтованою, винесеною у відповідності до вимог КПК України.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , та слідчого ОСОБА_4 приходжу до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.4 цієї статті, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Постановою слідчого СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 від 18 січня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_5 потерпілим у кримінальному за номером провадженні 0000183.

Однак, як встановлено в судовому засіданні, доводи представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про заподіяння ОСОБА_5 фізичної шкоди у постанові про відмову у визнанні потерпілим не спростовані.
Крім того, слідча ОСОБА_4 в оскаржуваній постанові покликалася на висновок медичного огляду ОСОБА_5 від 23.08.2018 року, однак мотивація постанови викладена у спосіб який не дає суду можливість встановити чи взято нею цей висновок до уваги чи ні.
У зв`язку із викладеним вище, слідчий суддя вважає постанову про відмову у визнанні потерпілим необґрунтованою, та такою, що підлягає скасуванню.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

З огляду на викладене, оскільки наявні підстави для скасування оскаржуваної постанови, рішення про визнання особи потерпілим входить до компетенції слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити, скасувавши оскаржувану постанову та зобов`язати слідчого повторно розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 від 16 січня 2019 року в частині визнання ОСОБА_5 потерпілим.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 задоволити.

Постанову слідчого слідчого відділу Служби безпеки України у Львівській області ОСОБА_4 про часткову відмову в задоволенні клопотання в частині відмови у задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_5 потерпілим скасувати.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Служби безпеки України у Львівській області ОСОБА_4 повторно розглянути по суті клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 від 16 січня 2019 року в частині визнання ОСОБА_5 потерпілим відповідно до вимог ст. 220 Кримінального процесуального Кодексу України.

Про прийняте рішення повідомити скаржника.

Повний текст ухвали оголошено 04 лютого 2019 року о 10 годині 50 хвилин.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1