Справа № 462/8216/18
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004528та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те,що 21.12.2018 року в Залізничний відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області надійшло повідомлення про те, що до працівників ЛШМД зателефонував невідомий та повідомив, що зараз на головному вокзалі за 3 секунди буде вибух, чим вчинив завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху.

Досудовим розслідування, встановлено, що 21 грудня 2018 року близько 01 годин 01 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи у с. Рудники, Миколаївського району, Львівської області, діючи умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена ним інформація є неправдивою, здійснив дзвінок з мобільного телефону «Fly-FF179» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» абонентський номер якої № НОМЕР_3 на лінію КЗ ЛОР «Львівського обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», та повідомив працівникам медичної установи завідомо неправдиву інформацію про загрозу вибуху через замінування Головного залізничного вокзалу м. Львова, що за адресою: м. Львів, пл. Двірцева, 1, що призвело до дезорганізації функціонування залізничного вокзалу та безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Без проведення фоноскопічної експертизи не можливо встановити всіх обставин кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що для проведення фоноскопічної експертизи, необхідні спеціальні знання, просить провести фоноскопічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
- Чи зафіксовано в звукозаписі на оптичному диску DVD-R (№DR5F6Q-PW44) усне мовлення гр. ОСОБА_4 .?
- Якщо так, то які висловлювання належать вказаній вище особі?
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити фоноскопічну експертизу.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення фоноскопічну експертизу слід доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що по вул. Липинського, 54 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004528від 21.12.2018 року фоноскопічну експертизу проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що по вул. Липинського, 54 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи зафіксовано в звукозаписі на оптичному диску DVD-R (№DR5F6Q-PW44) усне мовлення гр. ОСОБА_4 .?
- якщо так, то які висловлювання належать вказаній вище особі?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертам оптичний диск DVD-R з аудіо записом повідомлення про замінування, оптичний диск DVD-R з відеозаписом допиту підозрюваного ОСОБА_4 .

Надати дозвіл експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а слідчого ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглянути по суті повідомлення та клопотання експертів.

Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.