У Х В А Л А Справа № 200/227/19

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/193/19

09 січня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 0001260 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2019 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність проведення тимчасового доступу до речей і документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001260, за ознакою складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Відповідно до матеріалів наданого слідчим клопотання, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження», та «Інструкції з примусового виконання рішень» затвердженої наказом МЮУ №512/5 від 02.04.2012, умисно створено перешкоди у виконанні рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.05.2017 у справі № 925/39/14, ухваленого за позовом прокурора Черкаського району, про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шкоди, заподіяної самовільним заняттям земельних ділянок у загальному розмірі 600 069 гривень 34 копійки.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання підтримав, прохав його задовольнити.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких прохає надати прокурор, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ІНФОРМАЦІЯ_4 № 3 у судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора немає. Тому відомості, що, зазначені прокурором у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001260 від 05.10.2018, дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів до документів з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- зведеного виконавчого провадження №56485039 (виконавче провадження №56426327 та виконавче провадження №56426140);

- копіям посадової інструкції та наказу про призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

- копії сторінки відповідного журналу вихідної кореспонденції, щодо реєстрації листа №57631/13.3-32/6.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 09 лютого 2019 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1