Справа № 135/121/19
Провадження № 1-кс/135/81/19
30.01.2019 м. Ладижин Вінницька область
28 січня 2019 року слідчий слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Клопотання слідчий мотивує тим, що 26.01.2019 до Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що цього ж числа близько 09 год 30 хв, за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок онкологічної хвороби раптово помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За цим фактом 27 січня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України та розпочато досудове розслідування.
З метою встановлення причин смерті ОСОБА_6 слідчий просить доручити завідувачу Ладижинським районним відділенням судово-медичної експертизи ОСОБА_7 провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 .
На вирішення експерта поставити питання: яка безпосередня причина смерті ОСОБА_6 ; чи перебував ОСОБА_6 незадовго до смерті в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння; чи є на трупі ОСОБА_8 тілесні ушкодження? Якщо так, чи могла смерть наступити внаслідок отриманих тілесних ушкоджень?
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив клопотання розглянути у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття на виклик суду, особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до наступного висновку.
Пунктами 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Частинами 1, 2, 6, 7 та 9 ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, 26.01.2019 до Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що цього ж числа близько 09 год 30 хв, за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок онкологічної хвороби раптово помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме в ході досудового розслідування необхідно встановити причину смерті та характер тілесних ушкоджень наявних в ОСОБА_6 , а тому, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи та залученні для цього судово-медичного експерта, який має спеціальні знання та навички у даній галузі.
Отже, слідчий суддя вважає, що з метою встановлення причин смерті ОСОБА_6 , слід залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи, проведення якої належить доручити завідувачу Ладижинським районним відділенням судово-медичної експертизи ОСОБА_7 .
Зважаючи на усе викладене вище, керуючись статтями 110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Перед експертом поставити питання:
1. Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_6 .?
2. Чи перебував ОСОБА_6 незадовго до смерті в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння?
3. Чи є на трупі ОСОБА_8 тілесні ушкодження?
4. Якщо так, чи могла смерть наступити внаслідок отриманих тілесних ушкоджень?
Попередити експерта про відповідальність, установлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, відповідно до ст. 70 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя