Дата документу 21.12.2018 Справа № 554/8306/18
Справа №554/8306/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого - . ОСОБА_4

адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0002828 від 31 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України відносно :

громадянки України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка, с. Остап`є Великобагачанського району Полтавського області, українка, із середньою освітою, не працююча, розлучена, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судиму: 24.03.2014 Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік;04.03.2015 Київським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;27.11.2017 Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 17 днів позбавлення волі. Звільнена 27.11.2017 по відбуттю покарання;19.09.2018 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 2 роки;05.12.2018 Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 2 роки , -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 на строк 60 днів до 17 лютого 2019 року.

В судове засідання підозрювана не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід підозрюваної ОСОБА_6 .
В судовому засіданні слідчий клопотання про привід підтримав.

В судовому засіданні адвокат при вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду.

Заслухавши слідчого, прокурора, адвоката, приходжу до висновку про задоволення клопотання прокурора про привід підозрюваної ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.3 ст.187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Згідно ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до підозрюваного.
Враховуючи те, що підозрювана у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки до суду не повідомив, подальший розгляд клопотання у його відсутності не можливий, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до підозрюваного для доставки його до залу суду.
Керуючись ст. ст.131,139,140,187 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора про привід підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.
Здійснити примусовий привід підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду покласти на Полтавський відділ поліції Головного управління національної поліції України в Полтавській області.
Привід здійснити на 13 год. 30 хв. 22 грудня 2018 року в приміщення Октябрського районного суду м. Полтави.
Копію ухвали направити начальнику Полтавського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Полтавській області для виконання, керівнику прокуратури Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1