Провадження №1-кс/760/3901/19
Справа № 760/6600/ 19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014066 від 12.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі провести експертизу матеріалів, речовин та виробів.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві знаходиться матеріали кримінального провадження №0014066, дані щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за матеріалами зібраними Департаментом захисту національної державності Служби безпеки України розпочате досудове розслідування по факту здійснення організованою злочинною групою налагодженого каналу збуту наркотичних засобів, прикурсорів та психотропних речовин в особливо великих розмірах на території міста Києва та зокрема у місцях масового скупчення людей, розважальних закладах та закладах громадського харчування на території Солом`янського району міста Києва.

В ході здійснення досудового розслідування проведено ряд оперативно розшукових заходів,ю негласних слідчих розшукових дій які підтверджують діяльність організованої злочинної групи, а саме збут наркотичних засобів на території Солом`янського району міста Києва.

Так в ході проведення оперативної закупки, 01.02.2019 року приблизно о 13 годині 20 хвилин свідок ОСОБА_4 , видав, в присутності понятих, паперовий пакет білого кольору, з написом барвником чорного кольору «Take chec» який попередньо закупив у особи ОСОБА_5 , за 1000 гривень та в якому при відкритті в середині виявлено, подрібнена речовина рослинного походження, темно зеленого кольору, яка в даному пакеті була поміщена до прозорого поліетиленового пакету та прошито чорною ниткою опечатані печаткою «Для довідок Солом`янського УП», підписами понятих та свідка ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то цим і викликана необхідність звернення слідчого до слідчого судді з таким клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Згідно ч. з ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0014066 від 12.12.2018 року судової експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи Київському НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014066 від 12.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити судовим експертам Київського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання:

-Чи містить надана, подрібнена речовина рослинного походження, темно зеленого кольору, що знаходиться в прозорого поліетиленового пакету та прошито чорною ниткою опечатані печаткою «Для довідок Солом`янського УП», наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?

- Якщо так, то яка саме та її маса?

Для дослідження експертам надати об`єкт дослідження, а саме поліетиленовий пакет із пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною світлого кольору та поліетиленовий прозорий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, темно зеленого кольору поміщено до окремих прозорих поліетиленових пакетів, які прошиті ниткою кінці яких склеєні биркою з паперу із роз`ясненням та підписами учасників слідчої дії з печаткою «Для довідок Солом`янського УП», у кримінальному провадженню №0014066 від 12.12.2018, визнано речовими доказом, які до моменту отримання доручення про направлення на експертні дослідження зберігатимуться у Солом`янському УП ГУНП у м. Києві.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експертам Київського НДЕКЦ МВС України часткового або повного знищення об`єкту дослідження, в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1