Справа № 646/795/19
№ провадження 1-кс/646/1715/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.2019 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000357 від 07.02.2019 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, освіта середньо-технічна, не працюючої, раніше судимої 30.11.2018 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитом строком на 1 рік, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з даним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 06.02.2019 близько 10:18 год ОСОБА_5 , знаходячись у торгівельному залі магазина «ЄВА-541» ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: м. Харків, майдан Захисників України, 7/8, маючи на меті викрадення та звернення викраденого чужого майна на свою користь з корисливого мотиву, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, зі стелажу з косметикою, розміщеного у приміщенні вказаного магазину, таємно взяла палітру глітерів для макіяжу очей, губ та обличчя ТМ «Lamel Professional GilterFactory» тон «04» вартістю 131 грн. та поклала собі у карман своєї куртки. Після цього ОСОБА_5 підійшла до стелажу з біжутерією, розміщеного у приміщенні вказаного магазину та таємно взяла сережки (1 пара) ТМ «O-la-la» «16w169A-7» вартістю 49 грн. 99 коп. та сережки (3 пари) ТМ «O-la-la» «16wn1544-2» вартістю 39 грн. 99 коп., які також поклала собі у карман куртки. Таким чином ОСОБА_5 намагалась спричинити матеріальну шкоду ТОВ «РУШ» загальною вартістю 220 грн. 98 коп., після чого, продовжуючи реалізацію свого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, попрямувала до виходу із вказаного магазину, пройшовши касову зону, намагаючись розпорядитись вказаним майном, однак не довела свого злочинного умислу до кінця, з причин, що не залежали від її волі, так як була зупинена працівниками магазину.
В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, погодилась з обранням щодо неї запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали провадження та зміст клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відомості про вчинення зазначеного злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 07.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

27.02.2019 р. у рамках здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Статтею 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 свідчать: протокол огляду, висновок експерта, постановою про визнання речовими доказами, показання свідків, інші докази.

Слідчий суддя вважає, що на момент вирішення питання про запобіжний захід щодо ОСОБА_5 прокурором не доведено існування ризиків, передбачених п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме незаконно впливати на потерпілого або свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 не працює, раніше судима, має постійне місце реєстрації та проживання, на підставі чого слідчий суддя вважає доцільним застосувати до підозрюваної запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час, що буде достатнім, зможе запобігти ризикам, передбаченим п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваної та виконання нею процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 193, 196 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000357 від 07.02.2019 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 21:00 годин до 06:00 годин, строком до 60 діб, в межах строку досудового розслідування, тобто з 28.02.2019 р. до 27.04.2019 р. включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- заборонити підозрюваній залишати місце свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 годин до 06:00 годин без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що у випадку невиконання покладених на неї обов`язків або недотримання застосованого запобіжного заходу до неї може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити до органу внутрішніх справ за місцем проживання ОСОБА_5 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1