Справа № 368/524/19
Провадження № 1-в/368/50/19
УХВАЛА
Іменем України
"16" травня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про

умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вироком Оболонського районного суду м. Києва від 31.10.2017 року засуджено за ст. 286 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку покарання 31.10.2017 року.

Кінець строку покарання 31.10.2020 року.

1/2 строку покарання відбув 30.04.2019 року.

В клопотанні захисник засудженого просить суд про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого, так як він під час відбування покарання не притягувався до дисциплінарної відповідальності та ставленням до праці довів своє виправлення.

Обмірковуючи вказане клопотання , заслухавши представника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області який послався на думку суду, засудженого та його адвоката, які підтримали клопотання , висновок прокурора який просив відмовити в задоволенні клопотання з підстав, що колонія ще не розглядала питання про наявність підстав для внесення до суду клопотання з цього питання.

Відповідно до ст..81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване судом, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ст.154 ч.3 КВК України передбачено, що стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 Кримінального кодексу України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Суд вважає передчасним робити висновок без клопотання колонії, що засуджений в тому числі і сумлінною поведінкою довів своє виправлення, незважаючи на те , що до нього двічі застосовувалось заохочення за добросовісне відношення до праці і він мав 1 дисциплінарне стягнення від 19.07.2018 року.

Порядок дострокового звільнення від відбування покарання відповідно до ст.154 ч.3 КВК України передбачає , що установа виконання покарань надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством, а не захисник засудженого.

А тому передчасно робити висновок, що засуджений довів своє виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив :

Відмовити в задоволенні клопотання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1