Єдиний унікальний номер 728/95/19
Номер провадження 1-кс/728/40/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 16.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18.01.2019 року слідчий СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтоване тим, що 18.12.2018 року ОСОБА_4 з метою купівлі великої рогатої худоби прибув до фермерського господарства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у с. Журавка, Середино-Будського району, Сумської області. Про продаж тварин господарством останній довідався від ОСОБА_5 , з яким протягом останніх півроку мав ділові звязки, на рівні спілкування по телефону НОМЕР_1 , але особисто не зустрічався та останній порекомендував придбати велику рогату худобу у співвласника господарства на ім`я ОСОБА_6 . Як пізніше довідався ОСОБА_4 даний співвласник користувався номером телефону НОМЕР_2 . Завантаживши тварин до автомобіля їх було зважено та ОСОБА_4 домовився з директором фермерського господарства ОСОБА_7 про ціну, а саме 180389.03 грн. Оскільки про продаж тварин ОСОБА_4 домовлявся через знайомого ОСОБА_5 то останній зателефонував йому та попрохав щоб він зв`язався з співвласником господарства на імя ОСОБА_6 , оскільки на той час номера телефону останнього в ОСОБА_4 не було та запитав куди потрібно перерахувати грошові кошти. ОСОБА_5 довідався номер банківської картки, а саме № НОМЕР_3 відкритої в установі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та переслав через менеджер вайбер ОСОБА_4 , а також повідомив, що як тільки грошові кошти будуть зараховані на картковий рахунок, співвласник господарства зателефонує директору підприємства та віддасть наказ про продаж тварин. Оскільки у ОСОБА_4 з собою коштів не було то останній зателефонував своєму знайомому ОСОБА_8 та попрохав поповнити дану картку на вищевказану суму, що останній і зробив. Після перерахунку директору ніхто не зателефонував та на рахунок підприємства грошей перераховано не було. Велику рогату худобу було повернуто у власність господарства.

Вході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , який порекомендував господарство де можливо придбати велику рогату худобу, користується сім-картою за номером НОМЕР_1 , оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці користувалися послугами оператора телекомунікацій, а саме мобільним терміналом НОМЕР_1 , інформація про який мається в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом встановлення інформації про місцезнаходження мобільного терміналу НОМЕР_1 у період з 10.12.2018 року по час надання інформації, у зоні обслуговування вищевказаного оператора.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але у наданій суду заяві просить розглядати зазначене клопотання без його участі та задовольнити його.

Фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Клопотання розглядалося без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 16.01.2019 року розпочато кримінальне провадження №0000053 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з витягом з ЄРДР, слідчими у даному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Клопотання відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.

За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

З матеріалів справи вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а інформація та документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись, ст. ст. 107 ч. 4, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 16.01.2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через : мобільні термінали:

НОМЕР_1

з 10.12.2018 року по час надання інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: IMSI, IMEI тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) надати відомості про абонента.

Строк дії даної ухвали встановити до 21.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1