Справа 165/18/19
Провадження 1-кс/165/17/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи холодної зброї за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000003 від 02.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.263 КК України,

встановив:

03 січня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи холодної зброї, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що 02.01.2019 о 14 год. 00 хв. працівниками СКП Нововолинського ВП було виявлено гр. ОСОБА_4 , який попередньо створив оголошення на сайті «ОЛХ» про продаж мисливського ножа за ціною 900 грн., та перебуваючи біля Нововолинської пожежної частини, вважаючи, що він вчинив усі дії, які були необхідні для доведення злочину до кінця, намагався збути мисливський ніж, який містить ознаки холодної зброї, проте свій злочинний умисел не зміг довести до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки його дії були викриті працівниками поліції.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 02.01.2019 за №0000003 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.15, ч.2 ст.263 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 02 січня 2019 року у м. Нововолинську біля пожежної площі та кіоску «Свіжий хліб», що по вул.Винниченка відповідно до вимог ч.3 ст.214 та ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місцевості, в ході якого виявлено чоловіка, який представився ОСОБА_4 і заявив, що у нього при собі є мисливський ніж, якого він намагався збути та бажає добровільно видати працівникам поліції. В ході огляду місцевості був вилучений вказаний предмет, візуально схожий на мисливський ніж, із чохлом до нього як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.

Слідчий вказує, що для встановлення приналежності до холодної зброї предмету, візуально схожого на мисливський ніж, виникла необхідність у призначенні судової експертизи холодної зброї, для чого потрібні спеціальні знання у цій галузі.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням судової експертизи холодної зброї неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого про призначення судової експертизи холодної зброї задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000003 від 02.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.263 КК України, судову експертизу холодної зброї та доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

1. Чи є предмет, наданий для дослідження, який вилучений в ході огляду місцевості від 02.01.2019, холодною зброєю? Якщо є, то до якого виду холодної зброї він належить?

2.Яким способом виготовлено предмет, вилучений в ході огляду місцевості від 02.01.2019?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експертам для проведення дослідження: картонну коробку, у якій знаходиться предмет, візуально схожий на мисливський ніж, із чохлом до нього, для ознайомлення на вимогу експерту надати матеріали кримінального провадження №0000003.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей в процесі проведення дослідження.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Піжук