Справа № 545/3195/18
Провадження № 1-в/545/729/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2018 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, громадянина України, до засудження працював водієм ПП «Київ-Ресурс», раніше не судимого;

засудженого:
- 07.02.2017 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.04.2017 року вирок залишено без змін, -
в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від засудженого та представника установи надійшли заяви, в яких вони вказали, що подання підтримують та просять задовольнити, прохали про розгляд подання без їх участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 52-О-17, проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений за час утримання з 26.05.2017 року в СІЗО м. Дніпропетровська характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. До ДУ «Крюковська виправна колонія (№ 29)» прибув 17.07.2017 року. Працевлаштований нічним сторожем на підприємстві установи, до роботи відноситься сумлінно. Стягнень не має, за безумовне дотримання встановлених правил поведінки та розпорядку дня , а також за виконання покладених обов`язків має 3 заохочення. Виконавчі листи на адресу установи не надходили. Начальником відділення СПС та психологом установи засуджений характеризується з позитивної сторони як особа, яка довела своє виправлення. Відповідно до рішення комісії державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» від 28.11.2018 року засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини основного покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 01 рік 05 місяці 13 днів від відбування основного покарання у виді позбавлення волі за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2017 року із залишенням додаткової міри покарання у виді позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1