Справа № 727/24/19
Провадження № 1-кс/727/40/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0002937 від 16 грудня 2018 року), -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що в період часу з в період з 15.12.2018 р.-16.12.2018 р., невідома особа таємно викрала з сарайного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , електрокосу вартістю 3000 грн., яка належить ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент вчинення злочину користувався наступним абонентськими номерами: НОМЕР_1 мобільний термінал IMEI НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 мобільний термінал IMEI НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 мобільний термінал IMEI НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні операторів мобільного зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме до інформації про з`єднання вказаних абонентів мобільного зв`язку за період часу з 15.12.2018 року по теперішній час, тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що 16 грудня 2018 року до ЄРДР внесені відомості за № 0002937, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені обставини, вважаю, що слідчим в судовому засіданні та клопотанні не надано достатніх підстав вважати, що ОСОБА_7 вчинено кримінальне правопорушення, досудове розслідування відносно нього не проводиться, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1