Єдиний унікальний номер 725/6115/18
Номер провадження 1-кс/725/1212/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001363 від 29.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідча посилається на те, що 28.10.2018 року близько16 год. 00 хв. під час патрулювання працівниками УПП в м Чернівці за адресою : м. Чернівці, вул.Херсонській, 7 було виявлено ОСОБА_3 , у якого було виявлено та вилучено 2 згортки фольги із вміст порошкоподібної речовини та поліетиленовий пакет з пазовою застібкою та паперовий згорток , в яких була наявна подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.

Враховуючи наведене слідча клопоче про надання дозволу на проведення судової експертизи вилученої речовини.

В судове засідання слідча не з`явилася.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77д)провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів на вирішення якої поставити питання:

-Чи являється наркотичним засобом , психотропною речовиною або їх аналогом чи прекурсором порошкоподібні речовини у двох згортках фольги, що вилучені під час поверхневої перевірки у ОСОБА_3 , які упаковані до спеціального сейф- пакету №3462622?

- Якщо так, то яка саме речовина та яка її вага?

- Чи відноситься даний наркотичний засобів до особливо небезпечних наркотичних засобів?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків та дозволити у разі необхідності часткове або повне руйнування досліджуваного об`єкту.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1