Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
10.01.2019 394/3/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2019 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України у Кіровоградській області, погоджене з прокурором, про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією п. 4.6 (дактилоскопічні дослідження) в рамках кримінального провадження № 0000538 від 23.12.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України у Кіровоградській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи з тих підстав, що 23 грудня 2018 року слідчим відділенням Новоархангельського відділення поліції Голованівського відділу поліції головного управління національної поліції в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000538, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 грудня 2018 року, в період часу з 00 години 00 хвилин по 03 годину 00 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до приміщення сервісного центру «Компас», який розташований по вулиці Слави, 47, в селищі Новоархангельськ Кіровоградської області.

З цією метою ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та достовірно знаючи, що його дії не будуть помічені, шляхом розбиття віконного скла, проник в середину приміщення сервісного центру.

Перебуваючи в приміщенні ОСОБА_3 маючи на меті особисте збагачення із столу таємно викрав грошові кошти в сумі 40 000 гривень, ноутбук торгової марки «DELL» моделі «Inspiron 5521», ноутбук торгової марки «ACER» моделі «Aspire-5749», ноутбук торгової марки «ASUS» моделі «X 553 M», ноутбук торгової марки «Lenovo» моделі «B590», ноутбук торгової марки «ACER» моделі «E-1531G», ноутбук торгової марки «ASUS» моделі «R513E», що на праві приватної власності належали ОСОБА_4 .

В подальшому, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на вищевказану суму.

Вказані відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000538 від 23 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

23 грудня 2018 року о 4 годині в порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України затримано ОСОБА_3 .

23 грудня 2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчинені ним кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України.

23 грудня 2018 року в ході огляду місця події по вул. Слави, 47, проведено огляд місця події в ході якого, виявлено та вилучено сліди рук, які упаковані та опечатані в спецпакет номер 4372722.
Враховуючи вказані обставини слідчий просить суд призначити судово-трасологічну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до частини 3 статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись із матеріалами клопотання суд приходить до наступного.
Відповідно до положення ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне правопорушення № 0000538 внесено 23.12.2018 року.
23 грудня 2018 року в ході огляду місця події по АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події в ході якого, виявлено та вилучено сліди рук, які упаковані та опечатані в спецпакет № 4372722.

З метою дослідження обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність залучення експерта, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч. 6 ст. 244 КПК України проведення експертизи слід доручити Кіровоградського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000538 судову експертизу за експертною спеціалізацією п. 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
Проведення експертизи доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (25030 м. Кропивницький вул. Вокзальна 58).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи придатні для ідентифікації сліди рук, які було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події від 23.12.2018 року за адресою: вулиця Слави, 47, в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області?

-чи могли бути залишені сліди рук, які були виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події від 23.12.2018 року за адресою: вулиця Слави, 47, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, підозрюваним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експерту надати: спеціальний полімерний пакет національної поліції № 4372722, в середині якого знаходиться аркуш паперу з вилученими слідами рук та дактилокарту підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: