Справа № 450/1542/18 Провадження № 1-кс/450/640/18
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"21" червня 2018 р. м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю слідчого Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :
18.06.2018 року слідчий Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період часу з 09:30 год. по 23:15 год 15.05.2018 із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_1 , де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зв`язок 3G) LAC: 10170, CID: 14886, 24886; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (зв`язок 3G) LAC: 53902; CID: 21812, 21813, 34313; LAC:53915, CID 21811, 34312; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зв`язок 3G) LAC: 51382, CID: 52800, а також на шляхах ймовірного відходу правопорушника місця скоєння злочину, зокрема за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Б. Хмельницького (виїзд на центральну дорогу с. Сокільники), де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зв`язок 3G) LAC: 10170, CID: 1151, 21516; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (зв`язок 3G) LAC: 53902; CID: 21812; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зв`язок 3G) LAC: 51481, CID: 52810, із вказанням наступної інформації: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Клопотання обґрунтовується тим, що 15.05.2018 року в період часу з 09:30 год. по 23:15 год. невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла у будинок АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_4 , де з шухляди тумби, яка знаходиться у спальні ОСОБА_4 таємно викрала грошові кошти в сумі 15000 гривень, золотий годинник Bret Link, вартістю близько 22500 доларів США та із шафи, яка знаходиться в кімнати кабінеті ОСОБА_4 , викрала металевий сейф, в якому знаходились грошові кошти в сумі 20000 доларів США, золоті вироби (перстень виготовлений із білого золота з каменем зеленого кольору, сережки, виготовлені із білого золота подовгастої форми із камінчиками зеленого кольору), загальною вартістю близько 5000 доларів США, біаметричний паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий на ім`я ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальні збитки на загальну суму близько 1000000 грн.

16.05.2018 року відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, внесені до ЄРДР за № 0000905.

В ході проведення радіотехнічної розвідки в місці скоєння злочину та по можливому шляху пересування злочинця було встановлено базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку, а саме: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зв`язок 3G) LAC: 10170, CID: 14886, 24886; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (зв`язок 3G) LAC: 53902; CID: 21812, 21813, 34313; LAC:53915, CID 21811, 34312; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зв`язок 3G) LAC: 51382, CID: 52800, а також, оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зв`язок 3G) LAC: 10170, CID: 1151, 21516; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (зв`язок 3G) LAC: 53902; CID: 21812; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зв`язок 3G) LAC: 51481, CID: 52810.

Слідчий та прокурор в судове засідання для розгляду клопотання не з`явилися, однак від слідчого надійшла до суду заяви в яких останній просить подане клопотання задоволити в повному обсязі, розгляд такого провести без їхньої участі.

Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не прибув в судове засідання за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які вчинили кримінальне правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя-

ухвалив:
Клопотання слідчого Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_2 та в порядку п. 3 ч. 2 ст.40 КПК України, заступнику начальника СКП Пустомитівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 та о/у СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , ст. о/у СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , ст. о/у СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 за період часу з 09:30 год. по 23:15 год 15.05.2018 року із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_1 де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зв`язок 3G) LAC: 10170, CID: 14886, 24886; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (зв`язок 3G) LAC: 53902; CID: 21812, 21813, 34313; LAC:53915, CID 21811, 34312; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зв`язок 3G) LAC: 51382, CID: 52800, а також на шляхах ймовірного відходу правопорушника місця скоєння злочину, зокрема за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Б. Хмельницького (виїзд на центральну дорогу с. Сокільники), де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зв`язок 3G) LAC: 10170, CID: 1151, 21516; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (зв`язок 3G) LAC: 53902; CID: 21812; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зв`язок 3G) LAC: 51481, CID: 52810, із вказанням наступної інформації: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення щодо ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1