УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий судя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ЛВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003401 від 24 серпня 2018 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Вінниця, вулиця Василя Порика, 8, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003401 від 24 серпня 2018 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

Клопотання мотивовано тим, що невідома особа в період часу з 20:00 год. 23.08.2018 року по 07:30 год. 24.08.2018 року, шляхом пошкодження замка проникла до будівельного вагончика, який знаходився на території будівництва за адресою: м. Вінниця, пров. Тракторний, звідки скоїла крадіжку електронного кабелю марки «сіп 4х25» довжиною 570 метрів та болгарки марки «ТДВ» зеленого кольору.

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення 24 серпня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003401 з визначеною кваліфікацією ч. 3 ст.185 КК України.
24.08.2018 року під час огляду місця події на території будівництва, за адресою: м. Вінниця, пров. Тракторний, виявлено два фото слідів взуття, які було поміщено до спеціального пакету.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 24.08.2018 року в ході огляду місця події за адресою: м. Вінниця, вул. Діамантова, 5, добровільно видав викрадену болгарку та кросівки невідомої марки синього кольору у яких він був одягнений в момент вчинення злочину.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність упроведенні судової трасологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів що до його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях що до злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди не майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що невідома особа в період часу з 20:00 год. 23.08.2018 року по 07:30 год. 24.08.2018 року, шляхом пошкодження замка проникла до будівельного вагончика, який знаходився на території будівництва за адресою: м. Вінниця, пров. Тракторний, звідки скоїла крадіжку електронного кабелю марки «сіп 4х25» довжиною 570 метрів та болгарки марки «ТДВ» зеленого кольору.

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення 24 серпня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003401 з визначеною кваліфікацією ч. 3 ст.185 КК України.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення обставин справи, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ЛВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи Вінницькому НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Вінниця, вулиця Василя Порика, 8, у кримінальному провадженні №0003401 від 24 серпня 2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитанння:

-Чи придатні вилучені 2 фото сліду взуття для ідентифікації? Якщо так, то чи залишенні вони взуттям ОСОБА_4 ?

Для проведення судової трасологічної експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України надати:

- два фото сліду взуття, вилучені при ОМП та знаходиться в пакеті Національної поліції України Головного слідчого управління,

- кросівки синього кольору невстановленої марки, які були добровільно видані ОСОБА_4 та знаходяться в пакеті Національної поліції України Головного слідчого управління.

Експертизу провести по наданим матеріалам.

Дозволити отримати висновок експертизи слідчому відділенні Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: