Єдиний унікальний номер 722/306/19
Номер провадження 1-в/722/31/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3 ,

а також в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни справу клопотанням засудженого ОСОБА_4 про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням,-
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про можливість заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання.
У судовому засіданні засуджений підтримав подане ним клопотання та уточнив, що просить замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі.
Представник ДУ «СВК (№67)» та прокурор у судовому засіданні заперечують щодо задоволення даного клопотання, оскільки вважають, що засуджений ОСОБА_4 на даний час не відбув необхідного строку покарання, передбаченого ст.82 КК України, а також не досяг необхідного ступеня виправлення.

Голова спостережної комісії при Сокирянській районній державній адміністрації ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про проведення судового розгляду без його присутності, вирішення даного клопотання покладає на розсуд суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.03.2014 року за ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 12-ти років позбавлення волі. Початок строку відраховується з 24.07.2013 року. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02.02.2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання за вищезазначеним вироком від 25.03.2014 року строк його попереднього ув`язнення з 24.07.2013 року по 24.04.2014 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 24.10.2024 року.
Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання призначеного вироком.
Згідно п.3 ч.4 ст.82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
У відповідності до ч.5 ст.12 КК України злочини, передбачені ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України, за якими засуджено ОСОБА_4 є особливо тяжкими злочинами.

Як встановлено судом станом на час розгляду даного клопотання, засуджений ОСОБА_4 фактично відбув лише 5 років 7 місяців 12 днів позбавлення волі, тобто менше двох третин строку покарання, призначеного судом за вчинення умисних особливо тяжких злочинів.

Згідно поданої характеристики, затвердженої 05.03.2019 року начальником ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_7 , довідок про стягнення та заохочення, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 24.07.2013 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Ізмаїл за порушення вимог режиму утримання у двох випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав. До сектору максимального рівня безпеки при ДУ «СВК (№67)» прибув 05.07.2014 року. У період відбування покарання в приміщенні камерного типу сектору максимального рівня безпеки за порушення вимог режиму відбування покарання в одному випадку притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення діюче. Заохочень не мав. До оплачуваної суспільно-корисної праці не залучається у зв`язку з особливостями утримання в секторі максимального рівня безпеки та відсутністю можливості забезпечення роботою, яку може виконувати дана категорія осіб. По відношенню до персоналу установи переважно тактовний, їхні законні вимоги виконує. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дружні відносини підтримує з засудженими різної спрямованості. На заходи індивідуально-виховного характеру, які проводяться у секторі реагує посередньо, не завжди робить для себе відповідні висновки. Не виявляє бажання приймати участь у реалізації будь-яких програм диференційованого виховного впливу. Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує шляхом листування та телефонних розмов. Згідно вироку суду злочином завдано збитки, однак виконавчі листи в установі відсутні. Вину у вчинені злочину визнав.
25.02.2016 року комісією установи розглядалось питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_4 заохочувальних норм законодавства і прийнято рішення відмовити у застосуванні ст.101 КВК України, як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення, а також 10.01.2019 року рішенням комісіїсектору максимального рівня безпеки з оцінки ступеня виправлення засудженому ОСОБА_4 надана оцінка "не став на шлях виправлення".
Враховуючи наведені вище положення кримінального закону та встановлені обставини, а також думку прокурора та представника ДУ «СВК (№67)» , суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.
На підставі ст.82 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про можливість заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим у той самий строк, починаючи з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий: