Справа № 521/8813/18
Номер провадження:1-кп/521/905/18
УХВАЛА
16 квітня 2019 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 дослідивши подання (клопотання) начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної у вироку Малиновського районного суду м.Одеси від 26.09.2018 року відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаного винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.190 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік з покладення обов`язків передбачених ст. 76 КК України, суддя

ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м.Одеси надійшло подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції ОСОБА_4 про усунення суперечень, які виникли в ході виконання вироку, а саме виправлення описки у вироку від 26.09.2019 року, відповідно до якого у третьому абзаці резолютивної частині не вказано п.1 ч.1 ст.76 КК України, а саме: не вказаний обов`язок, який покладається на звільнених засуджених «періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань з пробації».

При винесенні вказаного вироку, судом була допущена описка, яку потрібно виправити, а саме у третьому абзаці резолютивної частині не вказано п.1 ч.1 ст.76 КК України, а саме: не вказаний обов`язок, який покладається на звільнених засуджених « періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань з пробації», яку потрібно виправити, та вірним вважати «На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 слідуючі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань з пробації, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти в уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, місця роботи.».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 26.09.2019 р., а саме у третьому абзаці резолютивної частині не вказано п.1 ч.1 ст.76 КК України, а саме: не вказаний обов`язок, який покладається на звільнених засуджених « періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань з пробації», яку потрібно виправити, та вірним вважати «На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 слідуючі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань з пробації, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти в уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, місця роботи.».

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом встановленого законом строку.

Суддя: ОСОБА_1