14.03.2019
Справа № 642/1655/19
Провадження № 1кс/642/1018/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000642 від 12.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.263КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що слідчим відділом Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000642 від 12.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2019 о 14 год. 50 хв. працівниками Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області у приміщенні вокзалу станції Харків-Пасажирький за адресою: м. Харків, пл. Привокзальна 1, був зупинений чоловік, який представився як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було вилучено металевий предмет, зовні схожий на телескопічну дубинку.

11.03.2019 під час огляду місця події за адресою: м. Харків, пл. Привокзальна, у ОСОБА_4 вилучено предмет схожий на телескопічну металеву дубинку, упакований в полімерний пакет, горловина якого перев`язана ниткою, краї якої опечатані биркою, де підписались всі учасники слідчої дії.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи являються вилучений предмет схожий на телескопічну металеву дубинку холодною зброєю, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області криміналістичних досліджень, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000642 від 12.03.2019 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, для проведення судової експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи являється наданий на дослідження предмет схожий на телескопічну металеву дубинку холодною зброєю?

-Якщо так, то яким способом він виготовлений?

На дослідження експертам направитипредмет схожий нателескопічну металеву дубинку, вилучений 11.03.2019 за адресою: м. Харків, пл. Привокзальна, упакований в полімерний пакет, горловина якого перев`язана ниткою, краї якої опечатані биркою, де підписались всі учасники слідчої дії.

При необхідності дозволяю використання руйнуючих методів дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-криміналістичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1