Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 1-кс/641/601/2019 Справа № 641/695/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 05.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , в якому вона просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - до інвентаризаційної справи на 64/100 частки будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 на підставі договору дарування № 789 виданого 06.03.2018 року посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій. Розгляд зазначеного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться дані документи.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 04.01.2019 року до чергової частини Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшли матеріали, що містять заяву від ОСОБА_7 про те, що в 2014 році невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа документами у ОСОБА_7 .
04.01.2019 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 05.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 пояснив, що ОСОБА_9 скористався його довірою та заволодів документами на його домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому оригінали документів на домоволодіння ОСОБА_8 давав ОСОБА_9 на один день, для оформлення спадщини на його ( ОСОБА_9 ) брата, а останній повинен був оплатити операцію ОСОБА_8 . До теперішнього часу ОСОБА_9 документи на домоволодіння ОСОБА_8 не повернув, та операцію не оплатив.

Допитана в якості свідка ОСОБА_10 пояснила, що вона працює інспектором з кадрів в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому з 2013 року перебуває ОСОБА_8 . Приблизно в 2016 році племінник ОСОБА_8 на ім`я ОСОБА_11 , коли його забирав у відпустку, взяв у неї паспорт ОСОБА_8 та не повернув. ОСОБА_8 скаржився неодноразово, що ОСОБА_11 його обікрав, а уваги необхідної йому не приділяє.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 дав показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_10 , а саме що ОСОБА_8 постійно скаржився на ОСОБА_11 , який його обікрав та взяв його паспорти і не повертає.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно 64/100 частки будинку АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_5 на підставі договору дарування № 789 від 06.03.2018, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

Під час досудового слідства виникла необхідність у встановленні підстав дарування 64/100 частки будинку АДРЕСА_2 , а також особи дарувальника, підтвердження або спростування відомостей, наданих потерпілим ОСОБА_8 .
В судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, приходить ло висновку, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що обставини викладені слідчим у своєму клопотанні доведено, та існують всі підстави передбачені ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України, у зв`язку з чим клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000019 від 05.01.2019 року є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 05.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України - задовольнити.
Надати слідчому Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-до інвентаризаційної справи на 64/100 частки будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 на підставі договору дарування № 789 виданого 06.03.2018 року посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій.

Встановити строк дії цієї ухвали до 16 березня 2019 року.

Роз`яснити Комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя -ОСОБА_1