Справа № 192/619/19
Провадження № 1-в/201/474/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до призначеного вироком суду покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду надійшло для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 , у якому останній просить зарахувати до призначеного вироком суду покарання, строк його попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 і представник ДУ «Солонянська виправна колонія № 21» надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, що відповідно до ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.

Дослідивши зазначене клопотання і долучені до нього документи, суд доходить до таких правових висновків.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як встановлено судом, вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2017 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України, до 3 років позбавлення волі, від відбування якого ОСОБА_3 , на підставі ст. ст. 75, 76 КК України, було звільнено, з іспитовим строком в два роки.

Вирок суду набрав законної сили 28 вересня 2017 року.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2018 року було скасовано ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено його до кримінально-виконавчої установи закритого типу для відбування покарання, призначеного вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2017 року за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 3 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту фактичного затримання в порядку виконання ухвали суду.

Дана ухвала набрала законної сили 19 квітня 2018 року.

Рапортом про затримання особи підтверджується, що ОСОБА_3 було затримано, 07 травня 2018 року на підставі ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2018 року.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 08 травня 2018 року ОСОБА_3 було тимчасово залишено в Дніпропетровській установі виконання покарань № 4 до закінчення судового розгляду кримінальних проваджень №№ 0000462, 0000011, 0000499.

Вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 30 травня 2018 року в межах кримінальних проваджень №№ 0000462, 0000011, 0000499 ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України, до остаточного покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня фактичного приведення вироку до виконання.

Вирок набрав законної сили 03 липня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_3 вчинив ряд кримінальних правопорушень, які мали місце зокрема 06 січня 2017 року.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 13 червня 2018 року в межах кримінального провадження № 0000135, у зв`язку з розглядом справи в суді ОСОБА_3 було тимчасово залишено у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до закінчення судового розгляду кримінального провадження № 0000135 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 04 липня 2018 року в межах кримінального провадження № 0000135 ОСОБА_3 було засуджено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до остаточного покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обраховувати з 04 липня 2018 року зарахувавши в цей строк покарання, відбуте ним по попередньому вироку з 30 травня 2018 року по 04 липня 2018 року.

Вирок набрав законної сили 04 серпня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, яке мало місце 13 березня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Згідно з вимогами ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч. 1). Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі (ч. 2). Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи (ч. 4).

В період вчинення засудженим кримінального правопорушення, що мало місце 06 січня 2017 року та набрання вироком, постановленим за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, законної сили діяло декілька редакцій ч. 5 ст. 72 КК України, які визначали різні способи розрахунку строку попереднього ув`язнення та зарахування його до призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі, так під час етапування ОСОБА_3 в межах кримінальних проваджень №№ 0000462, 0000011, 0000499 до 20 червня 2017 року діяли положення зазначеної частини статті в редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, а з 21 червня 2017 року по день набрання вироком від 30 травня 2018 року законної сили 03 липня 2018 року, діяли положення зазначеної частини статті в редакції Закону України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року.

Так, згідно Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, частина 5 статті 72 КК України була викладена в наступній редакції: зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В редакції Закону України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року, зазначена частина статті змінилась та була викладена у наступній редакції: попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

З огляду на те, що редакція Закону України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року погіршує становище засудженого, а в ч. 2 ст. 4 КК України закріплений принцип ультраактивності (безпосередньої дії) закону, тобто злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння, слід вважати вірним в даному випадку до періоду перебування засудженого під вартою застосовувати саме той нормативно-правовий акт під час дії якого настала дана подія або факт, тобто мало місце вчинення кримінального правопорушення засудженим /06 січня 2017 року/.

Отже, застосовуванню підлягають правила зарахування строку попереднього ув`язнення в строк призначеного судом покарання, що діяли на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення, а саме з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вищезазначені висновки суду в повному обсязі узгоджуються з висновками постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року (справа № 663/537/17), згідно яких, положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України, при цьому якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).

Таким чином, якщо особа вчинила кримінальне правопорушення до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

При цьому, відповідно до пункту «ґ» абзацу 4 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року), у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема залишення ОСОБА_3 у місцях попереднього ув`язнення на час розгляду кримінальних проваджень №№ 0000462, 0000011, 0000499 по дату набрання вироком законної сили, суд вважає за необхідне за вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 04 липня 2018 року стосовно ОСОБА_3 , який був ухвалений за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, зарахувати останньому строк попереднього ув`язнення з дати постановлення ухвали суду про етапування засудженого до набрання цим вироком законної сили, а саме з 08 травня 2018 року до дату набрання вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 30 травня 2018 року, тобто по 03 липня 2018 року включно, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Разом з цим, незважаючи на етапування засудженого в межах кримінального провадження № 0000135, суд приходить до висновку про неможливість перерахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки у цьому провадженні злочин було вчинено 13 березня 2018 року, а у разі вчинення особою кримінального правопорушення після 21 червня 2017 року щодо неї не може бути застосовано правило про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись вимогами ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до покарання, призначеного вироком суду, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України задовольнити частково.

За вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 04 липня 2018 року щодо ОСОБА_3 зарахувати ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 08 травня 2018 року по 03 липня 2018 року включно, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині вимог клопотання засудженого ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду, а засудженим з дня отримання її копії.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1