Справа № 202/6261/18
Провадження № 1-кс/202/9174/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

10 грудня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001490 від 21.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

07 грудня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 07 грудня 2018 року.
Згідно з матеріалами клопотання, ОСОБА_5 , на початку квітня 2018 року (більш точний час та дату досудовим розслідуванням не встановлено), зустрівся з раніше йому знайомим ОСОБА_6 , який запропонував взяти участь у незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, на території Тернівського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі групи осіб, при цьому запевнивши останнього, що його незаконна діяльність буде безкарна, на що ОСОБА_5 дав свою згоду.

ОСОБА_5 , відповідно до умов попередньої змови між учасниками групи, повинен був отримувати від ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, зберігати та збувати його іншим особам на території Тернівського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а грошові кошти, отримані від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, передавати ОСОБА_6 .

Так, приблизно в червні 2018 року, точний час та дату в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому в ході проведення досудового розслідування місці, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, переслідуючи мету незаконного збагачення, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, посягаючи на встановлені та охоронювані законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, придбав у раніше знайомого ОСОБА_6 , невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, яку ОСОБА_5 почав незаконно зберігати в невстановленому в ході досудового розслідування місці з метою подальшого незаконного збуту на території Тернівського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області наркозалежним особам до 21.06.2018.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 21.06.2018 року, об 11.24 год., ОСОБА_5 , згідно умов попередньої домовленості із ОСОБА_6 , спрямованої на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, переслідуючи єдиний злочинний умисел, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно збув громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3 пакетики із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою з речовиною рослинного походження зеленого кольору масами: 0,613 г., 0,592 г., 0,619 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу на суху речовину становить відповідно: 0,570 г., 0,550 г., 0,575 г.

У подальшому, відповідно до умов попередньої домовленості, ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 грошові кошти від незаконного збуту канабісу.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи спільно із ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб, незаконно придбав, зберігав з метою збуту, а також незаконно збув вищевказану кількість особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу громадянину ОСОБА_7 , яку останній добровільно видав працівникам поліції.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме - незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

16.11.2018 ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1999 року перебуває на обліку у лікаря психіатра в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом короткочасна депресивна реакція.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що з метою повного, всебічного проведення досудового розслідування, а також для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, для чого необхідні медичні документи стосовно ОСОБА_5 , які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходиться запитувана медична документація у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження та проведення судово-психіатричної експертизи необхідні документи, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до речей і документів, а саме до оригіналів медичної документації стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання ухвали до 08 січня 2019 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1