Справа №127/4291/19
Провадження №1-кс/127/2587/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000068 від 25 січня 2019 року, яку слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця, вулиця Василя Порика, 8, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що в період часу з 18:00 год. 24.01.2019 по 12:10 год. 25.01.2019, невідома особа, таємно, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей приміщення кладової, яка знаходиться між 1-м та 2-м поверхами в 4 під`їзді буд. АДРЕСА_1 , проникла в середину та вчинила крадіжку будівельного інвентарю, чим завдала матеріального збитку власникові даного майна.

За даним фактом 25.01.2019 року розпочато розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР № 0000068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

25.01.2019 року під час проведення огляду місця події (м. Вінниця, вул. В.Порика, 46, 4-й під`їзд) було вилучено циліндровий механізм замка з вхідних дверей з 5-ма ключами.

Враховуючи вищевикладене, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання є підстави для проведення судово-трасологічної експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні, питання про яку вирішується слідчим суддею, а тому керуючись ст.ст. 40, 69, 242, 243, 244 КПК України, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що в період часу з 18:00 год. 24.01.2019 по 12:10 год. 25.01.2019, невідома особа, таємно, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей приміщення кладової, яка знаходиться між 1-м та 2-м поверхами в 4 під`їзді буд. АДРЕСА_1 , проникла в середину та вчинила крадіжку будівельного інвентарю, чим завдала матеріального збитку власникові даного майна. 25.01.2019 року під час проведення огляду місця події (м. Вінниця, вул. В.Порика, 46, 4-й під`їзд) було вилучено циліндровий механізм замка з вхідних дверей з 5-ма ключами.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта для проведення судово-трасологічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000068 від 25 січня 2019 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи справний циліндровий механізм замка?

2) Чи відчинявся він за допомогою сторонніх предметів (підібраних ключів, відмичок, тощо)?

Для проведення судово-трасологічної експертизи експертам надати спец. пакет «НПУ ГСУ» № INZ1035080 у якому знаходиться циліндровий механізм замка з 5-ма ключами, який запечатаний та скріплений підписами понятих, спеціаліста та слідчого.

Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Висновок проведеної експертизи надати слідчому СВ Вишенського відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: