Справа №127/9800/19
Провадження №1-кс/127/5604/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького КВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Вінницького КВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 . про проведення експертизи.

Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000429 від 26 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2019 року надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що 24.03.2019 близько о 15:30 год, невідома особа, таємо шляхом вільного доступу, перебуваючи за адресою м. Вінниця, вул. Богдана Ступки ЗОШ № 31, вчинила крадіжку мобільного телефону Samsung A6 Plus ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , що належав її сину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
05.04.2019, в приміщенні службового кабінету Київського відділення поліції, що розташований за адресою м. Вінниця, вул. Київська 3, ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон марки Samsung A6 Plus у корпусі чорного кольору ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 пояснивши, що даний телефон вона отримала від гр. ОСОБА_7 , який дав їй даний телефон в якості компенсації грошових коштів, які він позичив у ОСОБА_6 . В подальшому, після добровільної видачі мобільного телефону, вищезазначений телефон був вилучений та поміщений до поліетиленового пакету.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для визначення вартості вищезазначених викрадених речей, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозького, 1,тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000429 від 26 березня 2019 року, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000429 від 26 березня 2019 року, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість мобільного телефону Samsung A6 Plus у корпусі чорного кольору станом на момент вчинення злочину, а саме 24.03.2019?

4 Для проведення експертизи надати експертам мобільний телефон Samsung A6 Plus у корпусі чорного кольору, який знаходиться у поліетиленовому пакеті.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /