Справа № 1806/7459/12
Провадження № 1-в/592/64/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2019 року м.Суми Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Харп, Тюменської області, Російської Федерації, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого вироком Ковпаківскього районного суду м. Суми від 13.07.2018 р. за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 69, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік десять місяців,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі у строк покарання.

У судове засідання ОСОБА_4 та представник державної установи «Сумський слідчий ізолятор», будучи належним чином повідомленими не прибули, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор ОСОБА_3 у задоволенні клопотання просив відмовити. Вказував, що Державна установа «Сумський слідчий ізолятор» не є місцем відбуття покарання засудженого, а тому дане клопотання повинен вирішувати суд за місцем відбуття покарання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступних висновків.

У поданому клопотанні засуджений ОСОБА_4 порушує питання, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України, яка передбачає зарахування судом строку попереднього ув`язнення, у разі засудження особи до позбавлення волі, у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Отже фактично у клопотанні засудженого ставиться питання про пом`якшення призначеного судом покарання, що є питанням, яке відповідно до п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України повинно вирішуватись судом під час виконання вироку.
Зі змісту ст. 539 КПК України вбачається, що питання, які виникають під час виконання вироку, у тому числі звільнення від покарання та пом`якшення покарання, вирішуються судом за клопотанням передбачених цією нормою закону осіб, при цьому такі клопотання подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ковпаківскього районного суду м. Суми від 13.07.2018 р. за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 69, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік десять місяців, який набрав законної сили 31.07.2018 р. (а.о.с. 24).

Згідно витягу з протоколу міжрегіональної комісії з питань визначення особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, виду колонії, направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції № 62 від 04.09.2018 р., засудженому ОСОБА_4 визначено вид колонії виправна колонія середнього рівня безпеки для чоловіків, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі Державна установа «Харківська виправна колонія № 43» (а.о.с. 24).

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.10.2018 р. за клопотання прокурора ОСОБА_4 , тимчасово переведено з Державної установи «Харківська виправна колонія № 43» до Державної установи «Сумській слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом справи в Ковпаківському районному суді м. Суми по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (а.о.с. 31).

Таким чином, Державна установа «Сумський слідчий ізолятор» відповідно до вимог ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 18, ст. 89 КВК України не є місцем відбування покарання для засудженого ОСОБА_4 , а тому розгляд клопотання засудженого не віднесено до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми.

Оскільки розгляд клопотання засудженого відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України не віднесено до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, відсутні підстави для розгляду поданого клопотання цим судом.

Суд роз`яснює, що з даним клопотанням засуджений ОСОБА_4 має можливість звернутися до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок суду.

Керуючись ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9, 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_4 стосовно зарахування до строку відбування покарання періоду попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України -залишити без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_4 право звернення з даним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа де засуджений відбуває покарання.

Копію ухвали невідкладно вручити засудженому.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського Апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1