Справа №621/385/19
Пр. №1-кп/621/150/19
Ухвала
підготовчого судового засідання
12 квітня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду об`єднані кримінальні провадження№ 0000104від 04 лютого 2019 року та № 0000200 від 05 березня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у злочинах, передбачених ч. 2 ст. 190, ст. 395 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебувають об`єднані кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190, ст. 395 КК України.

Відносно ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 13 травня 2019 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважав, що обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, посилався на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту. Клопотань про виклик свідків чи доручення складання досудової доповіді не мав.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заперечень проти призначення справи до судового розгляду не заявили. Клопотань про виклик свідків не мали.

Представник потерпілого ТОВ «Кисет» ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності. ТОВ «Кисет» надало клопотання про прийняття цивільного позову про стягнення з ОСОБА_4 , матеріальної шкоди, завданої злочином у розмірі 350 грн.
Заперечень проти вирішення питання про прийняття цивільного позову від сторін судового провадження не надходило.
Заслухавши думки сторін судового провадження, які вважали можливим призначити справу до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

-підстав для прийняття судом угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468 475 КПК України не має;

-підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

-підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

-підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено;

Під час проведення підготовчого судового засідання виконані вимоги ст. 315 КПК України.

У зв`язку з відсутністю клопотань сторін судового провадження питання щодо доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь не вирішувалося.
Відповідно до статті 128 Кримінального процесуального кодексу України позовну заяву потерпілого про відшкодування матеріальної шкоди, належить прийняти до розгляду у кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні позовну заяву ТОВ «Кисет» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди.
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у злочинах, передбачених ч. 2 ст. 190, ст. 395 КК України на 13 годину 00 хвилин 03 травня 2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області.

Обраний запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою на строк до 13 травня 2019 року вважати продовженим.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, представника потерпілого.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: