Справа № 567/23/19 .
У Х В А Л А

16.01.2019

м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши матеріали провадження за клопотанням ст. слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи
встановив :
15.01.2019 слідчим суддею Острозького районного суду Рівненської області було задоволено клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №0000014 від 05.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
16.01.2019 ст.слідчий звернувся до суду із заявою про виправлення описки в зазначеній ухвалі, в якій просить внести виправлення в описову та резолютивну частини вказаної ухвали, зазначивши вірний номер сейф-пакету Національної поліції України, в який упаковано сліди пальців рук - "ЕХР0224767" замість зазначеного - "0224767", та вказавши в резолютивній частині ухвали номер сейф-пакету Національної поліції України Головного слідчого управління в який упаковано дактилокарти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме «4385467» замість - «4394051».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виходячи із аналізу зазначеної норми, а також ч.5 ст. 371 КПК України, не можна вважати зміною можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення шляхом виправлення описок.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Враховуючи наведене та з метою уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, слідчий суддя, користуючись таким правом, без зміни та скасування судового рішення, приходить до висновку про необхідність виправлення технічної описки.
Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України

ухвалив:
виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Острозького районного суду Рівненської області від 15.01.2019 у справі за клопотанням ст. слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №0000014 від 05.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України, вказавши в описовій та резолютивній частині вказаної ухвали вірний номер сейф-пакету Національної поліції України, в який упаковано сліди пальців рук - "ЕХР0224767" замість зазначеного - "0224767", та вказавши в резолютивній частині ухвали номер сейф-пакету Національної поліції України Головного слідчого управління в який упаковано дактилокарти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме «4385467» замість - «4394051».
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддяОСОБА_1