У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 0000153 від 23.12.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, українця, громадянина України, з повною середньою технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
06.05.2019 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000153 від 23.12.2018 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК.

Ухвалою суду від 06 травня 2019 року у справі було призначене підготовче судове засідання на 13.05.2019 о 10 год.00 хв.

13.05.2019 у підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, викликати в судове засідання для допиту свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування, а також зобов`язати уповноваженого представника органу пробації скласти відносно обвинуваченого ОСОБА_4 досудову доповідь.

Представник потерпілого проти призначення справи до судового розгляду, виклику свідків та зобов`язання уповноваженого представника органу пробації скласти досудову доповідь не заперечував, та зазначив, що цивільний позов до обвинуваченого був поданий під час досудового розслідування.

Обвинувачений проти призначення провадження до судового розгляду та виклику свідків, зазначених у Реєстрі матеріалів досудового розслідування не заперечував та заявив клопотання про призначення йому захисника.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, дійшов наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений відповідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор Фастівської місцевої прокуратури Київської області, представник потерпілого ОСОБА_5 , свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 обвинувачений ОСОБА_4 .

Щодо заявленого прокурором клопотання про доручення органу пробації скласти досудову доповідь зазначає наступне.

Відповідно до ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.

Згідно з ч.4 ст.314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.

Як видно з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.276 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до семи років. За таких обставин, клопотання прокурора про необхідність складення досудової доповіді відносно обвинуваченого є обґрунтованим, а підстав для не складання досудової доповіді судом не встановлено.

Згідно з положеннями частин другої, третьої статті 9 Закону України «Про пробацію» для підготовки досудової доповіді персонал органу пробації має право отримувати інформацію про обвинуваченого від підприємств, установ, організацій або уповноважених ними органів та від громадян; досудова доповідь про обвинуваченого повинна містити: соціально-психологічну характеристику; оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення; висновок про можливість виправлення без обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.

За таких обставин суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у цьому кримінальному провадженні.

Крім того, розглянувши заявлене обвинуваченим клопотання про призначення йому захисника, заслухавши думку прокурора та представника потерпілого, які проти задоволекння такого клопотання не заперечували, суд, враховуючи положення статей 20, 45, 48, 49 КПК України вважає, що клопотання слід задовольнити з метою забезпечення права обвинуваченого на захист та дотримання принципу рівності сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И Л А:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 21 травня 2019 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за участю сторін кримінального провадження.

Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор Фастівської місцевої прокуратури Київської області, обвинувачений ОСОБА_4 , представник потерпілого ОСОБА_5 , свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Зобов`язати прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області забезпечити участь свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у судовому засіданні.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Доручити Фастівському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, українця, громадянина України, з повною середньою технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України у строк не пізніше 21 травня 2019 року до 09 год. 00 хв.

Зобов`язати відповідального представника органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання до суду досудової доповіді.

Копію цієї ухвали надіслати Фастівському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для виконання.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді; участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Обвинувачений зобов`язаний надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді (частина четверта статті 9 Закону України «Про пробацію», пункт 4 частини сьомої статті 42 КПК України).

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.276 КК України.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, повідомивши, що розгляд справи призначений на 21 травня 2019 року на 09 год.30 хвилин, за адресою: м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, каб. 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1