Справа № 520/1715/19
Провадження № 1-кс/520/1299/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанні cлідчого СВ Київського ВП м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.2 "Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху",

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.2 "Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху" в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 28.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до клопотання, 28.01.2019 року на гарячу лінію «102» надійшло повідомлення про те, що на лавці зупинки громадського транспорту, розташованої на 6-й станції Великого Фонтану (Київський район) у м. Одесі, лежать два підозрілих бруска. Виїздом СОГ за вказаною адресою виявлено два предмета прямокутної форми, огорнуті папером коричневого кольору, на яких наявний напис «Тротиловая шашка».

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 28.01.2019 року. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході огляду місця події, а саме: зупинки громадського транспорту на 6-й станції В. Фонтану у м. Одесі, виявлено два прямокутні предмети, зовні схожі на тротилові шашки, що упаковані в експертний пакет Вибухотехнічної служби Нацполіції України АБ 041883.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Крім того, у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України " Про судову експертизу" від 25.02.1994 року зі змінами та доповненнями судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, до яких належать установи судових експертиз Міністерства охорони здоров`я України.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. У рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести вибухотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України та спеціалістів-вибухотехників Вибухотехнічного управління ГУ НП в Одеській області. На вирішення експертам та спеціалістам-вибухотехнікам поставити наступні питання:

1. Чи належать до вибухових пристроїв вилучені прямокутні предмети, зовні схожі на тротилові шашки, у кількості двох одиниць?

2. Чи придатні вилучені прямокутні предмети, зовні схожі на тротилові шашки, у кількості двох одиниць до використання за цільовим призначенням - до вибуху? Якщо не придатні, то з яких причин?

3. Яким способом, саморобним чи промисловим, виготовлено вилучені прямокутні предмети, зовні схожі на тротилові шашки, у кількості двох одиниць?

4. Які вражаючі фактори притаманні вилученим прямокутним предметам, зовні схожим на тротилові шашки, у кількості двох одиниць?

Крім того, слідчий просить для дослідження експертам та спеціалістам-вибухотехнікам направити експертний пакет Вибухотехнічної служби Нацполіції України АБ 041883, в який поміщено прямокутні предмети, зовні схожі на тротилові шашки, у кількості двох одиниць та дозволити експерту та спеціалістам-вибухотехнікам часткове або повне використання (знищення) об`єктів дослідження.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву, згідно якої просила провести розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання cлідчого СВ Київського ВП м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.2 "Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху" задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України та спеціалістам-вибухотехникам Вибухотехнічного Управління ГУНП в Одеській області провести вибухово-технічну експертизу за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» по кримінальному провадженню за №0000346 від 28.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України , на вирішення якого поставити наступні питання:

1. Чи належать до вибухових пристроїв вилучені прямокутні предмети, зовні схожі на тротилові шашки, у кількості двох одиниць?

2. Чи придатні вилучені прямокутні предмети, зовні схожі на тротилові шашки, у кількості двох одиниць до використання за цільовим призначенням - до вибуху? Якщо не придатні, то з яких причин?

3. Яким способом, саморобним чи промисловим, виготовлено вилучені прямокутні предмети, зовні схожі на тротилові шашки, у кількості двох одиниць?

4. Які вражаючі фактори притаманні вилученим прямокутним предметам, зовні схожим на тротилові шашки, у кількості двох одиниць?

Дозволити слідчому для дослідження експертам та спеціалістам-вибухотехнікам направити експертний пакет Вибухотехнічної служби Нацполіції України АБ 041883, в який поміщено прямокутні предмети, зовні схожі на тротилові шашки, у кількості двох одиниць.

Дозволити експерту часткове або повне використання (знищення) об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1