справа № 165/1/19
провадження №1-кс/165/1/19
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 січня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001546 від 29.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

01.01.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001546 від 29.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В обґрунтування посилається на те, що 28.12.2018 близько 23 год. 20 хв. невстановлена досудовим слідство особа, перебуваючи на території кафе "Україна", що у м. Нововолинську, по вул. Пирогова,5, в ході конфлікту, який виник на грунті неприязних відносин, завдала ОСОБА_4 удар скляним бокалом в область обличчя, чим спричинила останньому тілесні ушкодження.

За даним фактом 29.12.2018 внесено відомості до ЄРДР під № 0001546 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч. 1 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_4 без проведення судово-медичної експертизи не виявляється можливим.

Слідчий вказує, що у зв`язку з вище вказаним виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , і для чого потрібні спеціальні знання. Просить задовольнити клопотання про проведення судової-медичної експертизи.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився про час та місце його розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням судово-медичної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0001546 від 29.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доручити її проведення експертам Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ.
На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

-Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо є то який їх характер та локалізація ?

-Якщо є, то яка ступінь важкості тілесних ушкоджень?

-Який механізм утворення тілесних ушкоджень?

-Чи могли утворитись дані тілесні ушкодження за обставин, які вказує потерпілий ОСОБА_4 .?

Проведення експертизи доручити експертам Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

Копію ухвали направити слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Піжук