Справа № 289/203/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Радомишль Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Уповноважений представник Радомишльського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4 23.02.2018 року звернулася до Радомишльського районного суду Житомирської області з поданням про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

Подання мотивувала тим, що 27.03.2017 року Радомишльським районним судом Житомирської області ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік. Згідно зі ст.76 КК України вироком суду на ОСОБА_5 покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

05.05.2017 року з засудженим ОСОБА_5 в Радомишльському районному відділу з питань пробації було проведено бесіду, в ході якої йому були роз"ясненні порядок та умови відбування покарання, про що була відібрана підписка, заповнена анкета, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію та заведено листок реєстрації.

Засуджений ОСОБА_5 неодноразаво покладені на нього судом обов`язки не виконував, не з`являвся до Радомишльського районного сектору з питань пробації на реєстрацію, за що неодноразово попереджався.

Уповноважений представник органу з питань пробації, враховуючи поведінку засудженого, яка свідчить про його не бажання ставати на шлях виправлення, просив скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Радомишльського районного суду від 21.03.2017 року та направити його для відбування покарання в місця позбавлення волі.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 на неодноразові виклики суду не з`явився.

Судом неодноразово виносилися ухвали про привід засудженого ОСОБА_5 до суду. Ухвали про привід ОСОБА_5 органами Національної поліції не виконані через відсутність засудженого ОСОБА_5 за місцем його проживання, місце знаходження його невідомо.

В суді прокурор ОСОБА_3 вважав, що подання уповноваженого представника органу пробації необхідно залишити без розгляду і повернути особову справу засудженого ОСОБА_5 уповноваженому органу з питань пробації для оголошення його розшуку.

Уповноважений представник Радомишльського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4 в суді вважала, що подання підлягає залишенню без розгляду та просила повернути особову справу засудженного ОСОБА_5 для оголошення його розшуку, оскільки засуджений на виклики до суду не з`являється, за вказаною адресою місця проживання не проживає.

Вислухавши думку прокурора, уповноваженого представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання уповноваженого представника Радомишльського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" у Житомирській області підлягає залишенню без розгляду, а особова справа засудженого ОСОБА_5 підлягає поверненню до уповноваженого органу з питагнь пробації для оголошення засудженого в розшук.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110,537 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Подання уповноваженого представника Радомишльського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення засудженому ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі - залишити без розгляду.

Особову справу №28/2017 засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Радомишльському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області для оголошення розшуку засудженого ОСОБА_5 .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1