Справа № 405/9047/18
Провадження №1-кс/405/4691/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 08 січня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000311 від 24.10.2018, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 24.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2011 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (сторону, якого в подальшому змінено на ФГ « ОСОБА_6 » на підставі додаткової угоди від 24.04.2012) укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0203. Предметом договору є земельна ділянка загальною площею 5,77 га на території Солонцювацької сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області.

24.04.2012 зазначений договір оренди земельної ділянки від 14.11.2011 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2 за номером №01891, а додаткова угода від 24.04.2012 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 19.09.2012 за номером №02346. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 28.09.2018 по кадастровому номеру земельної ділянки :02:000:0203 суб`єктом речового права на земельну ділянку на підставі Договору оренди земельної ділянки від 14.11.2011 є ОСОБА_5 . Таким чином, починаючи з 24.04.2012 року ОСОБА_5 , а в подальшому ФГ « ОСОБА_7 » є користувачем/орендарем земельної ділянки 5,77 га з кадастровим номером :02:000:0203, належної ОСОБА_4 на праві власності.

В липні 2018 року до ФГ « ОСОБА_7 » неодноразово зверталась невідома особа, яка представилась як ОСОБА_8 , який вимагав надати інформацію стосовно договорів оренди земельних ділянок, які укладалися ФГ « ОСОБА_7 ». В цей же час, ОСОБА_9 разом з невідомою особою, яка представилась ОСОБА_10 , та яка діяла в інтересах ОСОБА_9 , звертались до орендодавців, пропонуючи їм укласти та зареєструвати нові договори оренди земельних ділянок, достовірно знаючи про наявність дійсних договорів оренди земельних ділянок, укладених з ФГ « ОСОБА_7 ».

ФГ « ОСОБА_11 » та ОСОБА_4 , з якою 14.11.2011 ФГ « ОСОБА_6 » уклало договір оренди земельної ділянки загальною площею 5,77 га, строк дії якого спливає через 49 років, укладають договір з ФГ « ОСОБА_12 » в особі ОСОБА_9 .

03.10.2018 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 зареєстровано договір оренди землі (кадастровий :02:000:0203), серія та номер: б/н, датований 07.09.2018, сторонами якого є ФГ « ОСОБА_12 » та ОСОБА_4 , а також внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:43311418 від 03.10.2018 08:46:38 годин.

07.12.2018 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда проведено обшук в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в службовому кабінеті державного реєстратора. В ході проведення обшуку реєстраційних документів на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0203 виявлено не було.

Згідно рапорту ст. о/у в ОВС УСР кримінальної поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_13 повідомила, що реєстраційну справу направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до реєстраційних документів, на підставі яких 03.10.2018 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 прийнято Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:43311418, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення судово-почеркознавчих та судово-технічних експертиз, встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, форму їх вини, вид та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належними чином; слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо внесення невідомою особою недостовірних відомостей до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0203 з метою його державної реєстрації в районній державній адміністрації, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 24.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України (витяг з ЄРДР від 05.12.2018 а.п. 6).

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З матеріалів клопотання вбачається, що 14.11.2011 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (сторону, якого в подальшому змінено на ФГ « ОСОБА_6 » на підставі додаткової угоди від 24.04.2012) укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0203, строк дії якої спливає через 49 років, зареєстрований 24.04.2012 у ІНФОРМАЦІЯ_2 за номером №01891, а додаткова угода від 24.04.2012 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 19.09.2012 за номером №02346. Разом з тим, незважаючи на наявність діючого договору оренди земельних ділянок, укладених з ФГ « ОСОБА_7 », та вже зареєстрованих речових прав, ФГ « ОСОБА_11 » в особі ОСОБА_9 та ОСОБА_4 укладають договір оренди тієї ж земельної ділянки, який 03.10.2018 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 зареєстровано за кадастровим номером :02:000:0203, серія та номер: б/н, датований 07.09.2018, а також внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:43311418 від 03.10.2018 08:46:38 годин (копія договору оренди від 14.11.2011 а.п. 11-12, копія додаткової угоди від 24.04.2012 а.п. 13, копія інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку а.п. 14-17, протокол допиту свідка а.п. 18-21).

При цьому, матеріали клопотання свідчать, що документи реєстраційної справи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.п. 26).
Дослідивши матеріали клопотання, погоджене прокурором, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ, встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 24.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, вказані в клопотанні документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, слідчим у своєму клопотанні не наведено обґрунтованих підстав вилучення оригіналів документів з реєстраційної справи, до яких слідчий просив надати тимчасовий доступ, тому вказані в клопотанні документи підлягають вилученню в належним чином засвідчених копіях. Так, слідчий обґрунтовує своє клопотання щодо надання оригіналів документів необхідністю проведення почеркознавчих та судово-технічних досліджень для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в інший спосіб, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, провести по копіям неможливо. Однак, слідчому судді не було надано жодної постанови про призначення будь-якого експертного дослідження, що, на переконання слідчого судді, вказує на надуманість підстав, які слідчий покладає в обґрунтування своїх вимог.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого частково обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,
постановив:
клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000311 від 24.10.2018, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому відділу СУ ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до реєстраційних документів, на підставі яких 03.10.2018 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 прийнято Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:43311418, договору оренди земельної ділянки з кадастровим :02:000:0203, серія та номер: б/н, датований 07.09.2018, сторонами якого є ФГ « ОСОБА_12 » та ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів,а саме:

?договори оренди земельної ділянки з кадастровим :02:000:0203;

?витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права щодо земельної ділянки з кадастровим :02:000:0203;

?рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо земельної ділянки з кадастровим :02:000:0203;

?акти приймання-передачі об`єкта оренди - земельної ділянки з кадастровим :02:000:0203;

?заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень;

?картки прийому заяв;

?кадастрові плани земельної ділянки з кадастровим :02:000:0203;

?державний акт на право приватної власності на землю;

?витяги, листи, заяви, квитанції, виписки, копії паспорту.

В задоволенні іншої частини клопотання слідчого відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 08.02.2019.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14