Провадження №1-кп/748/55/19
Єдиний унікальний № 748/2414/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2018 року за № 0000425, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Фастів, Київської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не одруженої, офіційно не працюючої, що має на утриманні малолітню дитину: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

14.01.2015 Президентом України видано Указ «Про часткову мобілізацію» №15/2015, затверджений Законом № 113-VIII від 15.01.2015, у зв`язку з чим почав діяти особливий період.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) від 13.05.2017 №155 солдата ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу вказаної військової частини та призначено на посаду стрільця-помічника гранатометника 3 відділення 2 взводу 1 мотопіхотної роти.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни та забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, визначає види військової служби, що включає в себе військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період.

В свою чергу, солдат ОСОБА_3 грубо порушуючи встановлений порядок проходження військової служби, будучи зобов`язаною бездоганно і неухильно дотримуватися порядку несення військової служби упродовж встановленого законом строку, виконувати службові обов`язки, завжди бути готовою до захисту держави і виконувати свій військовий обов`язок, 08.06.2017 близько 08 год. 00 хв., в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1,2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що вона є військовослужбовцем і повинна проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), діючи з особистих мотивів, з прямим умислом, направленим на самовільне залишення військової частини в умовах особливого періоду, незаконно припинила виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та самовільно залишила військову частину НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), яка на той час дислокувалась за адресою: АДРЕСА_3 в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

01.09.2018 солдат ОСОБА_3 добровільно з`явилась до Кам`янець- Подільського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області із зізнанням.

Так, солдат ОСОБА_3 обов`язки військової служби у період з 08.06.2017 по 31.08.2018 включно не виконувала, проводила час на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, перебуваючи в м. Фастів, Київської області та м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 в ході судового розгляду свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, пояснивши, що проходила службу за контрактом, 07.06.2017 вона виписалась з госпіталю та прибула до військової частини, яка дислокувалась в смт.Гончарівське. 08.06.2017 вона дійсно самовільно залишила військову частину, оскільки переймалась, що її більше не відпустять додому, а вона ще й погано себе почувала. Спочатку вона поїхала до чоловіка, в подальшому до батьків, а потім вони з чоловіком проживали в Кам`янець Подільському. Вона мала можливість повернутись до військової частини, однак боялась. Коли перебувала вдома, то дізналась, що вагітна, однак командуванню про це не повідомила. В подальшому, коли дізналась, що розслідується справа, то з`явилась до найближчого відділення поліції із зізнанням. У вчиненому щиро розкаялась, просила врахувати, що на її утриманні перебуває малолітня дитина та призначити їй покарання у виді штрафу.

Крім визнання ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, що не заперечувала факту самовільного залишення військової частини 08.06.2017, її вина доводиться доказами, долученими до матеріалів кримінального провадження та дослідженими безпосередньо судом.

14 лютого 2017 року ОСОБА_3 уклала контракт про проходження військової служби на три роки.

У відповідності до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) від 13.05.2017 № 155 солдата ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу та призначено на посаду стрільця-помічника гранатометника 3 відділення 2 взводу 1 мотопіхотної роти.

09 червня 2017 року командиром військової частини - польова пошта НОМЕР_2 була складено доповідь про самовільне залишення 08.06.2017 солдатом ОСОБА_3 розташування військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ).

В подальшому на підставі наказу № 281 від 09.06.2017 командира військової частини - польова пошта НОМЕР_2 проведено службове розслідування по факту самовільного залишення військової частини ОСОБА_3 , за результатами якого складено акт службового розслідування, за висновками якого причиною самовільного залишення розташування ОСОБА_3 стала її особиста недисциплінованість та зазначено, що військовослужбовець порушив вимоги ст.9,11,16,49,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

Відомості за виявленим фактом самовільного залишення військової частини військовослужбовцем за контрактом ОСОБА_3 в умовах дії особливого періоду внесені до ЄРДР 07.05.2018 та розпочато досудове розслідування.

01.09.2018 ОСОБА_3 добровільно з`явилась із зізнанням до Кам`янець Подільського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, вказавши, що 08.06.2017 самовільно залишила військову частину, яка на той час дислокувалась в смт.Гончарівське, ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину, а отже набула право на звільнення з військової служби.

Враховуючи встановлені обставини справи та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 в самовільному залишенні військової частини, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби), що передбачено ч.4 ст.407 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 суд вважає за необхідне визнати з`явлення зі зізнанням, щире каяття, наявність на утриманні малолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

ОСОБА_3 є раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, як слідує з медичної карти стаціонарного хворого має хронічне захворювання, має на утриманні малолітню дитину, доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проходження служби характеризується посередньо.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що його обтяжують, також суд бере до уваги відношення обвинуваченої до скоєного, те, що вона раніше не судима, одна виховує малолітню дитину, обставини вчиненого, що фактично мали місце після перенесеного захворювання, що значною мірою вплинуло на стан ОСОБА_3 та рішення самовільно залишити військову частину, і вважає наведені обставини такими, що істотно знижують суспільну небезпеку скоєного нею кримінального правопорушення. З урахуванням наведеного, суд погоджується з думкою прокурора та вважає за можливе призначити ОСОБА_3 за ч.4 ст. 407 КК України покарання з застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, а саме перейти до більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 4 ст. 407 КК України у виді штрафу в межах, визначених статтею 53 Загальної частини Кримінального кодексу України з урахуванням тяжкості вчиненого злочину та майнового стану обвинуваченої.

Цивільний позов, процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Запобіжні заходи відносно ОСОБА_3 під час досудового розслідування не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, і призначити їй за дане кримінальне правопорушення покарання з застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1