Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 0
Провадження № 1-кс/523/117/19
У Х В А Л А

про доручення проведення автотехнічної експертизи

04.01.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0001123 від 24 червня 2018 року клопотання про доручення проведення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу,

в с т а н о в и в:
03 січня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення автотехнічної експертизи транспортного засобу, проведення якої пропонується доручити Одеському НДЕКЦ МВС України.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001123 від 24 червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 червня 2018 року екіпажем УПП в Одеській області було зупинено автомобіль «Audi A6», н/з Естонії НОМЕР_1 , державні номерні знаки якого не відповідали вимогам стандартів. Водій вищезазначеного транспортного засобу ОСОБА_4 надав на перевірку посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Естонського зразку НОМЕР_2 на автомобіль «Audi A6», н/з Естонії НОМЕР_1 , з номером кузову НОМЕР_3 . При перевірці свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Естонського зразка НОМЕР_2 були виявлені ознаки підробки, а саме: на пред`явленому бланку відсутні захисні елементи, а сам документ схожий на кольорову ксерокопію ,з нечітким зображенням.
24 червня 2018 року слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, з письмового дозволу ОСОБА_4 , фактичного користувача автомобіля, було проведено огляд автомобіля «Audi A6», н/з Естонії НОМЕР_1 , з номером кузову НОМЕР_3 , в результаті якого було вилучено та опечатано як зазначений транспортний засіб, так і свідоцтво про його реєстрацію Естонського зразку НОМЕР_2 та ключі-брелок від автомобіля.
Крім того, 24 червня 2018 року слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в службовому кабінеті №7 СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було проведено огляд вищезазначених документу та ключів-брелка, які були долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення автотехнічної експертизи з метою вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Керуючись ст.ст.238,242-244,369372,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0001123 від 24 червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, автотехнічну експертизу автомобіля марки «Audi A6», н/з Естонії НОМЕР_1 , з номером кузову НОМЕР_3 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи проводилась зміна ідентифікаційних номерів кузова (шасі) та двигуна на автомобілі марки?
- Якщо так, то яким способом?
- Які були змінені символи (цифри, букви)?
- Які були символи (цифри, букви) до внесення змін?
- Яке було первісне маркування ідентифікаційних номерів кузова (шасі) та двигуна?
Доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Копію ухвали суду направити до Одеського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Для проведення експертизи надати експертам автомобіль марки «Audi A6», н/з Естонії НОМЕР_1 , з номером кузову НОМЕР_3 , знаходиться у дворі Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
За вимогою експерта надати матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001123 від 24 червня 2018.
Дозволити експертам застосування руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей при проведенні експертного огляду автомобіля марки «Audi A6», н/з Естонії НОМЕР_1 , з номером кузову НОМЕР_3 .
Висновок експерта направити ініціатору клопотання до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1