пр. № 1-кс/759/2822/19
ун. № 759/8273/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2019 року м. Київ слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів подане в кримінальному провадженні №0002522 від 06.04.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів подане в кримінальному провадженні №0002522 від 06.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в якому слідчий просить надати слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: усієї медичної документації на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 04.04.2019 надавали медичну допомогу в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також з ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , медичної карти стаціонарного хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ,КТ,МРТ на компакт диск, на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який стаціонарно лікувався у вказаному медичному закладі у період часу з 04.04.2019 по 05.04.2019.

Обгрунтовуючи клдопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2019, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки №0003513, виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 стаціонарно лікувався у вказаному медичному закладі, у період часу з 04.04.2019 по 05.04.2019, з діагнозом: «ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м`яких тканин голови».

Станом на теперішній час, у кримінальному провадженні №0002522 від 06.04.2019 виникає необхідність, у призначенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_8 тілесних ушкоджень для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до усієї наявної медичної документації, на ім`я ОСОБА_8 , який звертався до вказаної медичної установи 04.04.2019, а також тимчасовий доступ до речей і документів з ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ,КТ,МРТ на компакт диск, на ім`я ОСОБА_8 , який стаціонарно лікувався у вказаному медичному закладі у період часу з 04.04.2019 по 05.04.2019.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги підтримав та просив задовольнити.

Особа у володінні якої знаходяться документи до суду не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, направила до суду заяву за якою просила розглянути дане клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судом встановлено, що відомості про дану подію внесено до ЄРДР №0002522 від 06.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Звертаючись до суду зі згаданим клопотанням слідчим доведено, що існують потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Враховуючи обставини викладені слідчим у клопотанні, а також встановлені в судовому засіданні факти необхідності вилучення документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, а також слідчим доведено та підтверджено можливість використання зазначених відомостей, як доказів, тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до зазначених документів, підлягає в цій частині задоволенню.

За змістом ч.1 ст. 159 КК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

П.19 ч.1 ст. 3 КПК України визначено, що стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий.

П.17 ч.1 ст. 3 КПК України визначено, що слідчий - службова особа органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, органу Державної кримінально-виконавчої служби України, підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

Пунктом 1 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 06.04.2016 № 139 встановлено, що до Реєстру підлягають внесенню відомості, про прізвище, ім`я, по батькові керівника прокуратури, органу досудового розслідування, слідчого, прокурора, який вніс відомості до Реєстру та/або розпочав досудове розслідування та/або здійснює досудове розслідування чи процесуальне керівництво.

Як вбачається з витягу з ЄДРДР № №0002522 від 06.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про слідчих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , не внесені до даного реєстру. В матеріалах кримінального првадження відсутня вмотивована постанова керівника органу досудового розслідування про призначення інших слідчих, зокрема ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Тому немає достатніх правових підстав для надання права таким посадовим особам у тимчасовому доступі до документів, в зв`язку з чим у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів подане в кримінальному провадженні №0002522 від 06.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: усієї медичної документації на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 04.04.2019 надавали медичну допомогу в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , медичної карти стаціонарного хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ,КТ,МРТ на компакт диск, на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який стаціонарно лікувався у вказаному медичному закладі у період часу з 04.04.2019 по 05.04.2019 з можливістю ознайомлення з ними та здійснення виїмки оригіналів зазначених документів.

У задоволені клопотання в частині надання тимчасового доступу до документації слідчим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відмовити.

В разі відсутності документів, надати засвідчені копії протоколів виїмок (тимчасового доступу до речей і документів, їх огляду та вилучення), що підтверджують вилучення оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1