Справа 556/1648/18
Номер провадження 1-кс/556/357/2018
У Х В А Л А
про призначення судової медико-криміналістичної експертизи
Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової медико-криміналістичної експертизи, слідчий суддя -
Начальник слідчого відділення Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової медико-криміналістичної експертизи.
Сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Як вбачається зі ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що у відповідності до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя , -
І. Клопотання задовольнити. Призначити судову медико-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експерту (там) РОБСМЕ.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
ІІ. На вирішення експерту поставити такі питання:
Надати в розпорядження експерта:
?куртку камуфльовану, кольору «хаккі» з маркувальними позначеннями «Розмір НАТО 6773». верхня частина якої була просякнута рідиною бурого кольору схожою на кров та містить наскрізні пошкодження тканини;
?куртку камуфльовану, кольору «хаккі» з лейбою «Єгер Державна лісова охорона», верхня частина якої, в районі комірця містить наскрізні пошкодження тканин и;
?куртку (кофту) чорного кольору, з елементами мар`кування «1 і РІК ТІ І 8АП.8> верхня частина якої була рясно просякнута рідиною бурого кольору схожою на кров та містить наскрізні пошкодження тканини:
?футболку чорного кольору, що пошкоджена (повздовж розрізана її передня частина) та яка містить лейбу з елементами маркування «GRIST», верхня частина якої, в районі комірця містить наскрізні пошкодження тканини.
ІІІ. Вищевказані предмети в кількості 4-ох штук поміщені у різні картонні коробки, які проклеєні бирками з відповідними записами і підписами понятих і учасників огляду та відтисками круглої печатки «Для пакетів №216 Володимирецьке відділення поліції Варашського відділу поліції Головне управління Національної поліції в Рівненській області.
?гладкоствольну мисливську рушницю «ТОЗ-63», з маркуванням НОМЕР_1 ,
?гладкоствольну мисливську рушницю «БМ-16», 16 калібру, з маркуванням НОМЕР_2 ?
?п`ять гільз 16 калібру, які упаковані у спец пакет «Національна поліція» під №0011153;
Вищевказана зброя упакована в три різних поліетиленові пакети, які проклеєні бирками з відповідними записами і підписами понятих і учасників огляду.
Надати експерту (ам) дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючих методик проведення судових експертиз, а також на використання висновків інших експертиз призначених у даному кримінальному провадженні.
Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Володимирецького районного суду ОСОБА_1