справа № 208/6620/18
№ провадження 1-кс/208/2647/18
УХВАЛА
Іменем України

14 листопада 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженні № 0001544 від 19.09.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів клопотання, 18.09.2018 до Кам`янського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 18.09.2018 повернувшись додому він виявив, що невстановлена особа, проникнувши до будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , таємно, викрала майно, що належить ОСОБА_3 , завдавши майнової шкоди, а саме: два лодочних мотори «Ветерок» та «Москва»; рибацька палатка жовто-білого кольору для зимової рибалки, в синьому чохлі; туристична палатка зеленого кольору з помаранчевим верхом; надувна лодка «Нирок»; два спінінга; фотоапарат «Зенит»; фотовспишка; електросоковижималка «Bosh»; електросоковижималка «Струмок»; три шкіряних пантронташи для гладкоствольної рушниці 12 калібру; джинси чоловічі сірого кольору 1 пара «Джордан»; шкіряний пояс із плетінням; інструменти: напільники, молотки, пульвізатор, гаєчні ключи, сверла; радіоприймачі Palito та Tevion .

Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 5530-18 від 24.10.2018, призначеної ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, визначити вартість деякого майна не виявилось можливим, у зв`язку із відсутністю даних щодо виробника та моделі.

14.11.2018 при огляді предмету (відеозапису) за участю потерпілого ОСОБА_3 було встановлено, шо викрадена в нього рибацька палатка жовто-білого кольору для зимової рибалки, в синьому чохлі має на синьому чохлі надпис Daiwa Committed To Total Quality. Також було встановлено, що при попередньому допиті ОСОБА_3 помилково вказав колір одного з радіоприймачів Palito,який був ним впізнаний як той що належить йому.

У зв`язку із вищевикладеним, існує необхідність у призначенні додаткової судової товарознавчої експертизи з метою встановлення суми майнової шкоди, заподіяної потерпілому, а саме ринкову вартість викраденого майна станом на період часу з 16.09.2018 до 18.09.2018.

У клопотанні слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судово- товарознавчу експертизу.

Особа яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про час та місце проведення судового розгляду, проте її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання до суду, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Статтею 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На підставі викладеного, вважаючи клопотання таким, що підлягає задоволенню, керуючись ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст. 69, 242-244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДІСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність ст. ст. 384, 385 КК України, надавши відповіді на наступні питання, без огляду об`єкта дослідження.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

яка ринкова вартість станом на період часу з 16.09.2018 до 18.09.2018 наступного майна:

- рибацької палатки Daiwa Committed To Total Quality жовто-білого кольору для зимової рибалки, в синьому чохлі, придбаної у 2003 році приблизно за 700 гривень (документів потерпілий не має, без огляду предмету дослідження);

- радіоприймача Palito чорного кольору, придбаного у 2008 році приблизно за 500 гривень (надати експерту на дослідження предмет дослідження);

- радіоприймача Tevion сірого кольору, придбаного у 2008 році приблизно за 500 гривень (надати експерту на дослідження предмет дослідження).

За необхідності для ознайомлення експерту надати копії матеріалів кримінального провадження.

Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому або особі за його дорученням.

Суддя ОСОБА_1