Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа № 712/14171/18

Номер провадження1-кс/712/7085/18

22 листопада 2018 року м.Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 ,яке погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0002181, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002181, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
В ході розслідування кримінального правопорушення встановлено, щодо Черкаського відділу поліції 25.03.2018 надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1993 року народження, про те, що 25.03.2018 близько 22 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 поблизу супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_1 " невстановлена особа незаконно заволоділа майном заявника, а саме - автомобілем марки "Лексус RX 200Т", 2017 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , внаслідок чого заявнику було завдано велику матеріальну шкоду. (ЄО № 14756 від 25.03.2018).

Відомості про злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002181 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України.

З метою розкриття даного злочину було проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_2 та встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв"язку, в зоні дії яких вчинено даний злочин. З метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні інформації щодо телефонних з`єднань оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходились в зоні дії базових станцій: LAC 12710, CID 20632, 22181, 22183, 9376, 9372, 8711, 9371, 9217 в період часу з 22 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 25.03.2018 по АДРЕСА_1 в електронному вигляді; LAC 12710, CID 11902, 11901, 11903, 8981, 8806, 8802, 8982, 9213, 8807, 9217 в період часу з 22 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 25.03.2018 на перехресті вул.Надпільна та Чорновола у м.Черкаси в електронному вигляді.

В судове засідання слідчий звернувся з заявою про розгляд клопотання в його відсутність та просив суд його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0002181 від 26.03.2018р., у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та інформація про персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини. Без дослідження зазначених відомостей неможливо об"єктивно, повно і всебічно провести досудове розслідування, а отримати їх в інший спосіб не вбачається можливим.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов"язати посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати старшому слідчому Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , доступ до речей і документів, а саме про з"єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій:
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про з"єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій:
- LAC 12710, CID 20632, 22181, 22183, 9376, 9372, 8711, 9371, 9217 в період часу з 22 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 25.03.2018 по АДРЕСА_1 в електронному вигляді;

- LAC 12710, CID 11902, 11901, 11903, 8981, 8806, 8802, 8982, 9213, 8807, 9217 в період часу з 22 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 25.03.2018 на перехресті вул.Надпільна та Чорновола у м.Черкаси в електронному вигляді.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 та оперативних співробітників КП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1