Справа № 717/1819/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2018 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000413 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення: слідчий СВ Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,

прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що 20.12.2018 року приблизно о 20 годині в по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході суперечки наніс декілька ударів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, чим завдав останній фізичного болю.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінально-процесуальним законодавством строки, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у громадянки ОСОБА_6 слідчий просить поставити перед експертами питання, зазначені в клопотанні.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення наявності тілесних ушкоджень та їх ступеня тяжкості.

Розглянувши клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, подано з додержанням вимог ч.2 ст. 244 КПК України.

Слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити завідувачу Сокирянського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи комунальній медичній установі «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА ( м. Чернівці вул. Кишинівська,2) судово-медичному експерту ОСОБА_7 провести судово-медичну експертизу громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи наявні у ОСОБА_6 які небудь тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, ступінь їх тяжкості, та механізм їх спричинення?

2.від якої кількості травмуючи дій виникли тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_6 .?

3.Чи можливо виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 в результаті падіння її з висоти власного зросту як самостійно, так і після надання тілу додаткового прискорення, удару, поштовху, тощо?

4.Яке було найбільш вірогідне розташування потерпілої ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в момент спричинення потерпілій тілесних ушкоджень?

5.Чи можливе виникнення тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_6 в результаті завдання ударів руками?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи має відповідати вимогам ст. ст. 101,102 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя