08.02.19 Справа№469/135/19
1-кс/469/66/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
08 лютого 2019 року смт.Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000834 від 01.12.2018 року клопотання слідчого СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

в с т а н о в и л а :

Відповідно до клопотання, слідчим відділенням Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000834 від 01.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, тобто розбій, поєднаний із загрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров"я особи, яка зазнала нападу, поєднаний з проникненням у приміщення, вчинений за попередньою змовою групою осіб, за повідомленням ОСОБА_4 про те, що її синові невідомі особи спричинили тілесні ушкодження біля бази відпочинку «Оазіс» в с. Коблеве Березанського району Миколаївської області.
У ході досудового розслідування встановлено, що 30 листопада 2018 року, приблизно о 20.30 год. троє невідомих осіб, шляхом застосування насильства заволоділи належними ОСОБА_5 речами, а саме мобільним телефоном та курткою, після чого проникли до приміщення охоронюваної бази відпочинку «Оазіс», в зоні відпочинку АДРЕСА_1 , де, погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілих, що виразилось у демонстрації та погрозах застосування невстановленою особою ножа, резинової палиці, відкрито заволоділи належними ОСОБА_5 та ОСОБА_4 грошима в сумі 6000 грн. та 100 долларів США.
30 листопада 2018 року під час огляду місця події вилучено сліди пальців рук, які перенесені на таблицю №1 та запаковано до паперового конверту №1.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, слідчий просить призначити судово-трасологічну, за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», яку доручити експертам Миколаївському НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про підтримку клопотання та розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР - а.с.2, протоколів прийняття заяв у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення та протоколу допиту потерпілих з даними про обставини вчинення кримінального правопорушення - а.с.3,4,8-11, протоколу огляду місця події - а.с.6) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з"ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя- постановила:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000834 від 01.12.2018 року судово-трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи придатні вилучені сліди пальців рук, які знаходяться у паперовому конверті №1, для ідентифікації за ними особи?
У розпорядження експерта надати паперовий конверт №1, всередині якого знаходиться таблиця № 1 з вилученими слідами пальців рук до протоколу огляду місця події.
Під час дослідження дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи, а також використання матеріалів раніше призначених експертиз у цьому кримінальному провадженні.
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: