Справа № 602/485/19
Провадження № 1-кс/602/228/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2019 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей і документів ,-

встановив:

Слідчий СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000046 від 03 березня 2017 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 з додатком до протоколу диском з відеозаписом.

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 04.05.2019 року близько 20.00 год. жителька с. Іванківці Лановецького району, ОСОБА_5 , із свого мобільного телефона, номер якого НОМЕР_1 , здійснила завідомо неправдиве повідомлення про замінування будинку, який розташований в с. Шушківці Лановецького району.

Відомості по даному факту 05 травня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судової експертизи відео-, звукозапису для підтвердження чи спростування приналежності голосу, яким здійснено повідомлення про замінування будинку, який розташований в с. Шушківці Лановецького району, ОСОБА_5 .

В матеріалах кримінального провадження №0000046 від 03 березня 2017 року, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , міститься протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 з додатком до протоколу диском з відеозаписом, на якому наявні зразки мовлення та голосу ОСОБА_5 , які необхідні для проведення судової експертизи відео-, звукозапису.

Отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000046 від 03 березня 2017 року надасть можливість отримати зразки голосу та мовлення ОСОБА_5 для проведення судової експертизи відео-, звукозапису та використати його в подальшому як доказ у кримінальному провадженні №0000092.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки є підстави вважати, що отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000046 від 03 березня 2017 року надасть можливість отримати зразки голосу та мовлення ОСОБА_5 для проведення судової експертизи відео-, звукозапису та використати його в подальшому як доказ у кримінальному провадженні №0000092.

Керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання слідчого повністю та надати слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000046 від 03 березня 2017 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 з додатком до протоколу диском з відеозаписом.

Строк дії ухвали встановити 20 діб з моменту її проголошення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1