Провадження №1-кс/337/471/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000344 від 21.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

До Хортицького ВП надійшло повідомлення про те, що 20.02.2019 року о 18 год. 30 хв., на стоянці магазину "АТБ" за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 50-А, двоє невідомих побили чоловіка та посадили до автомобілю "Шевроле Авео", д.н.з. НОМЕР_1 . В ході перевірки вказаного повідомлення, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 15, у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено предмет схожий на пістолет, предмет схожий на телескопічну дубинку, предмет схожий на ніж, два газові балончики з написом "Терен-4".

Слідчим Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

20.02.2019 в період часу з 19:26 по 20:41 год. у присутності та з дозволу власника автомобіля ОСОБА_5 , 1069 р.н. проведено огляд автомобіля «Шевроле» модель «Авео» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » в кузові сірого кольору, що було припарковано на в`їзді в прибудинкові території між будинками №13 та АДРЕСА_1 , в ході якого на передньому сидінні в сірій кофті в одному з бокових карманів виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з маркуванням на затворі «EKOL Aras Compact cal 9 mm P.A.K.», та номерами на затворі та рамі пістолета «ЕАС12-18050088», а в іншому боковому кармані кофти виявлено та вилучено магазин до вказаного пістолету з 6-ма набоями.

Окрім того, в ході огляду гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видав працівникам поліції: два балончика з написом «ТЕРЕН-4», складний ніж, та предмет схожий на телескопічну дубину.

Слідчий просить задовольнити клопотання про призначення судово-балістичної експертизи, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, а тому проведення судово-балістичної експертизи, є необхідним, внаслідок чого клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.242-244 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000344 від 21.02.2019 року судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи є наданий на дослідження предмет схожий на пістолет з маркуванням «EKOL Aras Compact cal 9 mm P.A.K.», та номерами на затворі та рамі « НОМЕР_2 » вогнепальною зброєю, якщо так, то якою саме, та чи придатний він до стрільби?
- чи є ознаки переробки в наданому для дослідження предметі зовні схожому на пістолет?
- чи є надані на дослідження предмети схожі на патрони, боєприпасами, та якими саме, та чи придатні вони для стрільби?
Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Під час проведення судової балістичної експертизи дозволяється часткове або повне знищення об`єктів дослідження або часткову зміну їх властивостей у необхідній для дослідження мірі, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

Для проведення судово-балістичної експертизи, надати експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: - предмет схожий на пістолет з маркуванням на затворі «EKOL Aras Compact cal 9 mm P.A.K.», та номерами на затворі та рамі пістолета «ЕАС12-18050088»; - магазин до вказаного пістолету з 6-ма набоями, вилучені 20.02.2019 в ході огляду місця події та упаковані до картонної коробки, та опечатані биркою з пояснювальним написом.

Зобов`язати експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до слідчого відділення Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1