УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 про обернення матеріальних цінностей в дохід держави,

в с т а н о в и в :

Начальник Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилучених матеріальних цінностей в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 19.10.2018 року приблизно о 21 год 00 хв. старшим оперуповноваженим ОВ підполковником вн. служби ОСОБА_3 було здійснено особистий догляд засуджених ДСР, які повернулись з контрагентського об`єкту ПАТ Агроходдинг АВАНГАРД. В результаті догляду, в кишені куртки засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч2, 70 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців п/волі, виявлено та вилучено мобільний телефон NОКІА, ІМЕІ: НОМЕР_1 , без сім картки мобільного оператора.
Засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення за фактом зберігання забороненого предмету. Письмове пояснення засуджений надати відмовився, але в усній формі визнав належність йому мобільного телефону та вказав що придбав його у робітників на контрагентському об`єкті.
Своїми діями засуджений ОСОБА_4 згідно ст. 133 КВК України злісно порушив вимоги режиму утримання, а саме - ст. 107 п.4 КВК України та п.3, розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що виразилось у зберіганні заборонених до використання предметів, а саме мобільного телефону.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 додатку № 6 Розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2186/5 від 29.12.2014 року, мобільний телефон або інший засіб зв`язку є предметом, зберігання якого засудженим заборонено.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що 19.10.2018 року приблизно о 21 год 00 хв. старшим оперуповноваженим ОВ підполковником вн. служби ОСОБА_3 було здійснено особистий догляд засуджених ДСР, які повернулись з контрагентського об`єкту ПАТ Агроходдинг АВАНГАРД. В результаті догляду, в кишені куртки засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч2, 70 ч.1 КК України до 5 років 6 місяців п/волі, виявлено та вилучено мобільний телефон NОКІА, ІМЕІ: НОМЕР_1 , без сім картки мобільного оператора.
Засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення за фактом зберігання забороненого предмету. Письмове пояснення засуджений надати відмовився, але в усній формі визнав належність йому мобільного телефону та вказав що придбав його у робітників на контрагентському об`єкті.
Своїми діями засуджений ОСОБА_4 згідно ст. 133 КВК України злісно порушив вимоги режиму утримання, а саме - ст. 107 п.4 КВК України та п.3, розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що виразилось у зберіганні заборонених до використання предметів, а саме мобільного телефону.
Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Вилучений 19.10.2018 року о 21 год. 00 хв. під час особистого догляду у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон NОКІА, ІМЕІ: НОМЕР_1 , без сім картки мобільного оператора передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1