Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року Справа № 608/110/19
Номер провадження1-кс/608/103/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000043 від 17.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000043 від 17 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що в проміжок часу із 23 год. 16 хв. 16.01.2019 року по 00 год. 40 хв. 17.01.2019 року невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «BMW X5» чорного кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , який знаходився на паркувальному майданчику біля будинку АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Крогулець Гусятинського району. В результаті вищевказаних дій ОСОБА_5 було заподіяно матеріальні збитки, які останній оцінює в суму 250 000 гривень.
По даному факту внесено відомості до ЄРДР за №0000043 від 17.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

У ході досудового розслідування проведено аналіз інформації, яка оперативним шляхом отримана від операторів стільникового зв`язку про факти з`єднання абонентів станом на час вчинення вказаних злочинів з прив`язкою до місця скоєння згаданого кримінального правопорушення. Також ця інформація була порівняна із одержаними раніше відомостями про аналогічні факти з`єднання станом на момент вчинення злочинів, які мали місце на території Чортківського району та м. Чортків у період з 00:00 годин 01 січня 2019 року по даний час.

Внаслідок проведеного аналізу з`ясовано, що особи причетні до вчинення вищевказаного злочину, під час вчинення зазначеного злочину, користувалися мобільними телефонами із стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку, а саме: мобільний телефон, у якому знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_2 .

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадження доказів, а також перевірки версії можливої причетності осіб, які користуються вищевказаним мобільним телефоном, виникає необхідність отримати інформацію від операторів стільникового зв`язку про трафіки з`єднання цих абонентів у період з 00:00 годин 01 січня 2019 року по даний час з прив`язкою до базових станцій та до оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Проаналізувавши цю інформацію, можна буде встановити, де знаходився вказаний абонент більшість свого часу і, таким чином, визначити місце його знаходження, а також з`ясувати, де він перебував у момент вчинення злочину, з ким спілкувався у той час по своєму мобільному телефону, мобільні телефони цих абонентів і де розташовувалися особи, з якими він розмовляв. Таким чином, можна буде вияснити, хто є можливими співучасниками вчинення вищевказаного злочину.

У відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, є охоронюваною законом таємницею. Іншим чином отримати цю інформацію не представляється можливим. Це обумовлює необхідність провести дану процесуальну дію і одержати доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вищевказана інформація міститься в базах даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, підтримує в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані бази даних мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або ж за його дорученням оперативним працівникам Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, а саме: 1) заступнику начальника СКП Чортківського ВП ОСОБА_6 ; 2) ст. о/у СКП Чортківського ВП ОСОБА_7 ; 3) о/у СКП Чортківського ВП ОСОБА_8 ; 4) о/у СКП Чортківського ВП ОСОБА_9 , о/у СКП Чортківського ВП ОСОБА_10 тимчасовий доступ до баз даних, які містять в собі інформацію у текстовому та електронному вигляді про всі факти з`єднання мобільних телефонів з прив`язкою до базових станцій та до абонента «Б», за період з 00:00 годин 01 січня 2019 року по даний час, а саме:

Мобільних телефонів, у якому знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_2 .

Надати тимчасовий доступ до баз даних, які містять в собі нижчеописану інформацію про всі факти з`єднання мобільних абонентів за вищевказаний період часу, а саме:

1)Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

2)Дата, час та тривалість з`єднання;

3)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номера сім-карти, IMEI);

4)Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

5)Адреса базової станції, якою під час з`єднання обслуговувався абонент А;

6)Адреса базової станції, якою під час з`єднання обслуговувався термінал, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б);

7)За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;

8)Коли були поповнення рахунку та коли і куди перекидалися кошти з даної сім-карти, або де знімалися.

Вищевказані бази даних належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до цих баз даних надати із можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1