Справа № 166/925/18 Провадження №11-кп/802/158/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: вирішення питання про поновлення строків апеляційного оскарження вироку судуДоповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку Ратнівського районного суду Волинської області від 26.10.2018 щодо нього,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 26.10.2018 ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді трьох років двох місяців позбавлення волі.
В межах строку на апеляційне оскарження прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_9 оскаржено вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 26.10.2018 щодо ОСОБА_8 ..
Ухвалою судді Волинського апеляційного суду від 03.12.2018 - відкрито апеляційне провадження, а 12.12.2018 - призначено апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на 12.00 годину 03.04.2019.
23.01.2019 у Волинський апеляційний суд надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок суду від 26.10.2018, у якій він в тому числі просить поновити йому строк оскарження даного вироку, який, на його думку, пропущений із поважних причин. Посилається на те, що на час розгляду кримінального провадження і на даний час він перебуває під вартою, тому, не маючи змоги поспілкуватися із захисником, помилково вважав, що той самостійно оскаржив вирок суду в його інтересах.
17.01.2019 від свого захисника він дізнався, що вирок оскаржено лише прокурором, в зв`язку з чим виникла необхідність подачі власної апеляційної скарги.
Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 , які просили поновити строк на апеляційне оскарження вироку суду, міркування прокурора про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення, оскільки строк оскарження вироку суду обвинуваченим пропущено із поважних причин.
При цьому апеляційний суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_8 , знаходився та знаходиться на даний час під вартою, помилково вважав, що вирок суду оскаржено його захисником.
Дані обставини в їх сукупності позбавляли обвинуваченого можливості вчасно оскаржити вирок суду.
Із врахуванням поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 26.10.2018 щодо нього, оскільки апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України. Перешкод для її прийняття не встановлено.
Крім того, необхідно призначити розгляд даної апеляційної скарги разом із апеляційною скаргою прокурора, що раніше надійшла до суду.
На підставі наведеного і керуючись статтями 399, 401, 402 КПК України, Волинський апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку суду задовольнити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 26.10.2018 щодо нього.
Копію даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 22.02.2019.
Призначити апеляційний розгляд в приміщенні Волинського апеляційного суду на 12.00 годину 03.04.2019.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: