Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/190/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 396 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2018 року. Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 , на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 10.10.2018 року, якою

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кременчук Полтавської області, українцю, громадянину України, мешканцю АДРЕСА_1 , засудженому: 07.04.2017 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.ст. 396, 70 КК України до 06 років 01 місяця позбавлення волі,

відмовлено в задоволенні його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 10.10.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 року.

Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що засудженому ОСОБА_7 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 31.10.2017 року, вже зараховано відповідно до ч.5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 20.02.2015 року по 20.06.2017 року та з 21.06.2017 року по 21.09.2017 року, а тому враховуючи, що питання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_7 вже є вирішеним по суті, суд вважає, що клопотання засудженого слід залишити без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що районним судом йому неправильно відмовлено в застосуванні ст. 72 ч.5 КПК України, оскільки згідно Конституції України закон зворотної сили немає і повинен бути застосований до набрання вироком законної сили, а в його випадку він набрав сили 21.09.2017 року, а тому просить зарахувати йому у строк відбуття покарання строк тримання його в місцях попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 21.09.2017 року, відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 року, тобто з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки неправильне застосування цього закону на його думку погіршує його становище.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав апеляційну скаргу засудженого і просив її задовольнити, дослідивши матеріали клопотання та проаналізувавши доводи апеляційної скарги засудженого колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_7 засуджений 07.04.2017 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.ст. 396, 70 КК України до 06 років 01 місяця позбавлення волі. Згідно вказаного вироку суду на підставі ч.5 ст. 72 КК України йому зараховано в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 20.02.2015 року по дату вступу вироку в законну силу з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням позбавлення волі (а.с.12-13). Вказаний вирок набрав законної сили 21.09.2017 року, що підтверджується долученою до матеріалів клопотання відповідною ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 21.09.2017 року (а.с.14).

Разом з тим, згідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 31.10.2017 року засудженому ОСОБА_7 зараховано в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 20.02.2015 року по 20.06.2017 року з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі та з 21.06.2017 року по 21.09.2017 року з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі (а.с.17).

З 10.11.2017 року засуджений ОСОБА_7 відбуває покаранняв Петрівській ВК № 49.

При цьому засуджений ОСОБА_7 з моменту затримання до вступу вироку в законну силу тримався в місцях попереднього ув`язнення, а саме з 20.02.2015 року до 21.09.2017 року.

Так, згідно із п. 103 Правової позиції Великої Палати Верховного Судувід 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17 (далі правова позиція від29.08.2018), якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року (пряма дія Закону № 838- VІІІ).
Відповідно до п. 106 Правової позиції від 29 серпня 2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжувализастосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046 - VІІІ, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838 - VІІІ.
За таких обставин, оскільки ОСОБА_7 вчинив злочини в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року, тому йому слід зарахувати строк попереднього ув`язнення по даному кримінальному провадженню з 21.06.2017 року по 21.09.2017 року також з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 31.10.2017 року цей строк йому був зарахований помилково з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі
Тому, апеляційна скарга засудженого підлягає задоволенню, а оскаржена ним ухвала Петрівського районного суду від 10.10.2018 року, якою залишено без задоволення клопотання ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України, підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали про задоволення вказаного клопотання засудженого.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 10.10.2018 року стосовно ОСОБА_7 скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання засудженого ОСОБА_7 задовольнити, зарахувавши йому відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року у строк відбуття покарання строк тримання його в місцях попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 21.09.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2