15.03.2019
Справа №642/1702/19
Провадження №1-кс/642/1045/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м.Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000648 від 12.03.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про проведення судової авто-технічної експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової авто-технічної та залучення експерта, в якому просить суд: надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса та залучити експерта для проведення судової авто-технічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи змінювалися (знищувалися) ідентифікаційні номери транспортного засобу, наданого на дослідження?

- Якщо так, то чи можливо встановити їх первинний зміст?

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2019 за №0000648 за ч.4 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.03.2019 близько о 15 годині 29 хвилин співробітниками патрульної поліції міста Харкова, поблизу будинку №9 по вулиці Ізмайлівська у місті Харкові, було зупинено під керуванням ОСОБА_4 , 1970 року народження, автомобіль марки «BMW-525» синього кольору державний номерний знак « НОМЕР_1 », який надав співробітникам поліції свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобі НОМЕР_2 з ознаками підробки, згідно якого даний автомобіль зареєстрований за ОСОБА_5 , жителя міста Києва.

Крім того, у період часу з 17.20 до 17.50 12.03.2019, під час проведення огляду автомобіля марки «BMW-525» синього кольору державний номерний знак « НОМЕР_1 », було встановлено його Vin-код « НОМЕР_3 », який у місці нанесення на автомобілі має сліди підчистки. Відповідно до автоматизованої бази даних «ІПН МВС України», що автомобіль з номерним знаком « НОМЕР_1 », 09.02.2016 у ТСЦ-8046 був перереєстрований за договором купівлі-продажу на транспортний засіб марки «MAYBACH 57». Свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу « НОМЕР_4 » було здано до архіву. Транспортний засіб марки «BMW-525» Vin-код « НОМЕР_3 » 09.02.2016 змінено номерний знак на « НОМЕР_5 » та отримано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_6 ».

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено старшим слідчим СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648 від 12 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вирішенні питання, чи мають місце зміни ідентифікаційного номеру (Vin-код) транспортного засобу - автомобіль марки «BMW-525» державний номерний знак « НОМЕР_1 », якщо так, то чи можна встановити їх первинний зміст, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000648 від 12.03.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про проведення судової авто-технічної експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса та залучити експерта для проведення судової авто-технічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи змінювалися (знищувалися) ідентифікаційні номери транспортного засобу, наданого на дослідження?

- Якщо так, то чи можливо встановити їх первинний зміст?

Для дослідження експерту направити автомобіль марки «BMW-525» державний номерний знак « НОМЕР_1 ».

Під час проведення експертизи дозволити необхідні для проведення дослідження зміни у лакофарбове покриття автомобіля та використання методів, що приведуть до змін у зовнішній вигляд номерних майданчиків автомобіля або їх часткового знищення?

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений.

Висновок виготовити українською мовою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1