Справа №718/805/19
Провадження №1-кс/718/238/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2019 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000184 внесеному до ЄРДР 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

13.03.2019 в СВ Кіцманського ВП ГУНП В Чернівецькій області надійшов рапорт поліцейського роти № 3 УПП в Чернівецькій області капрала поліції ОСОБА_4 , про те, що біля 10:40 год. 12.03.2019 року був зупинений транспортний засіб "Mersedes-Benz", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за порушення ПДР п.31.4.3 В ході перевірки документів було виявлено посвідчення водія із ознаками підробки серії НОМЕР_2 , виданого на особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення по кримінальному провадженню досудового слідства виникла необхідність у проведенні технічну експертизи, висновки якої будуть мати доказове значення у досудовому розслідуванні.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку проведення технічної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам «Чернівецького НДЕКЦ при МВС України» (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести технічну експертизу документу, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_2 у кримінальному провадженні №0000184 внесеному до ЄРДР 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи відповідає наданий на дослідження бланк посвідчення водія серії НОМЕР_2 зразку, що перебуває в офіційному обігу?

2) Якщо ні, то яким способом він виготовлений?

Для дослідження експертам надати посвідчення водія серії НОМЕР_2 .

При необхідності направити експертам для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000184 від 13.03.2019.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1