Справа №485/607/19
Провадження № 1-кс/485/302/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000087 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, про призначення судової цитологічної експертизи,
встановив:
16 квітня 2019 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий надала заяву про слухання клопотання у її відсутність, просила про задоволення клопотання.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
11.04.2019 року до Березнегуватської ЦРЛ з потягу №376, вагону №13, сполученням Херсон-Харків доставлені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з ножовим пораненням брючної полості та шиї.
Відомості про даний факт 11.04.2019 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
11.04.2019 року до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від чергового Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про те, що о 18:56 год. у потязі 376 зі сполученням Херсон-Харків, на території Снігурівського району, двоє чоловіків отримали ножові поранення.
Відомості про даний факт 11.04.2019 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
12.04.2019 року першим заступником керівника Баштанської місцевої прокуратури старшим радником юстиції ОСОБА_4 винесено постанову про визначення підслідності за СВ Снігурівським ВП ГУНП в Миколаївській області.
12.04.2019 року кримінальні провадження об`єднано в одне провадження під єдиним номером №0000087.
12.04.2019 року кримінальне правопорушення перекваліфіковано на ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.
При проведені огляду місця події вагону № 13 потягу № 376 зі сполученням «Херсон-Харків» було виявлено та вилучено ніж з нашаруванням речовини бурого кольору, постільну білизну з нашаруванням речовини бурого кольору та на марлеві тампони вилучені змиви речовини бурого кольору схожої на кров з внутрішніх поверхонь вагону.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що 11.04.2019 о 15.35 год. на ст. Херсон він сів до плацкартного вагону №13, місце №25 пасажирського потягу №375/376 сполученням «Херсон-Харків». На ст. Миколаїв до вагону №13 в купе до нього підсів невідомий йому чоловік, який по зовнішнім ознакам перебував в стані алкогольного сп`яніння. Під час слідування потягу на перегоні «Миколаїв - Снігурівка», біля 18.00 год. невідомий чоловік безпричинно наніс удар ножем в область шиї потерпілого, коли він знаходився на своєму місці в лежачому положенні. В подальшому потерпілий ОСОБА_5 підвівся та намагався вихопити ніж у невідомого чоловіка, але в цей момент чоловік наніс ще один удар ножем в область лівої долоні потерпілого та один удар ножем в область лівого коліна. Захищаючись він почав притискати до стіни вагону невідомого йому чоловіка та намагався перехопити руку нападника, в якій був ніж. Далі ніж опинився в руках вже у потерпілого, яким чином він не пам`ятає, і під час штовханини ножем він поранив нападника. Удар ножем прийшовся в область лівого боку. Від поранення, невідомий потерпілому чоловік ( ОСОБА_6 ) присів на сидіння, при цьому ніж залишився в його (потерпілого) руках. Він почав кликати на допомогу пасажирів та провідника вагону. Зі слів потерпілого, ніж яким йому були спричиненні тілесні ушкодження він залишив у вагоні біля службового купе провідника.
По прибуттю потягу на ст. Березнегувате о 18.56 год. потерпілого та невідомого чоловіка ( ОСОБА_6 ) було доставлено до Березнегуватської ЦРЛ. Під час огляду потерпілого ОСОБА_5 було встановлено діагноз: ножова різана рана бокової поверхні шиї зліва, ножова різана рана лівої кісті, ножова різана рана лівої голені.
12.04.2019 року в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час затримання у підозрюваного ОСОБА_6 було відібрано зразки піднігтьового змісту правої та лівої рук та біологічні зразки крові для проведення експертного дослідження.
12.04.2019 року було відібрано зразки піднігтьового змісту правої та лівої рук та біологічні зразки крові у потерпілого ОСОБА_5 , для проведення експертного дослідження.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення судової цитологічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової цитологічної експертизи задовольнити.
Призначити судову цитологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000087, зареєстрованому в ЄРДР 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
Виконання судової цитологічної експертизи доручити лікарям-експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованому по вул. Потьомкінській, 138, у м. Миколаєві.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Чи є у вмісті зрізу піднігтьових пластин потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кров людини?
2. Чи є у вмісті зрізу піднігтьових пластин підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кров людини?
3. Якщо так, то яка її групова належність?
4. Чи належить виявлена кров потерпілому ОСОБА_5 .?
5. Чи належить виявлена кров підозрюваному ОСОБА_6 .?
Для дослідження експерту направити: ухвалу суду про проведення судово-цитологічної експертизи, пакет № 1 та пакет № 2 в якому містяться нігтеві зрізи з пальців правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_6 , пакет № 1 та пакет № 2 в якому містяться нігтеві зрізи з пальців правої та лівої руки потерпілого ОСОБА_5 , біологічні зразки крові потерпілого ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_6 .
Згідно ст.69 КПК України надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи.
Доручити слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 надати для дослідження експерту вихідні дані щодо обставин вчиненого злочину, в тому числі і за клопотанням експерта.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1