Справа №705/1583/19
1-в/705/477/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2019 року
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтС України у Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова та мешканця до арешту АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, неодружений, українець, громадянин України, раніше неодноразово судимого, -

ВСТАНОВИВ :
Начальник СВК № 92 направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.03.2018 року за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Зарахувати в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 20.05.2017 року по 20.06.2017 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, а, починаючи з 21.06.2017 року, - з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. Ухвалою колегією суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернігівської області від 12.09.2018 року на підставі ст. 72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання час перебування його попереднього ув`язнення з 20.05.2017 року по 12.09.2018 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання : 20.05.2017 року. Кінець строку відбування покарання : 28.09.2019 року.

Станом на 21.03.2019 року відбув 2/3 строку покарання 3 роки 1 місяць 23 дні, не відбута частина становить 6 місяців 7 днів.

Засуджений ОСОБА_4 за період утримання в СІЗО м. Чернігова характеризувався посередньо, до праці не залучався, допустив 1 порушення режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене у встановленому законом порядку, заохочень не мав. З 15.10.2018 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» Черкаської області. За час відбування покарання характеризується позитивно. Режиму відбування покарання не порушує, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Стягнень немає. Працевлаштований в майстерні установи столяром. До роботи ставиться сумлінно, виконує поставлені завдання та обов`язки, приймає активну участь у роботі самодіяльної секції «Художньо-прикладна творчість» за що 2 рази заохочувався правами начальника установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи, ставиться з розумною ініціативою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє розумну соціально-корисну активність в організації їх роботи. Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу за напрямком «Духовне відродження».

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, відбув 2/3 строку покарання і став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 представник СВК № 92 ОСОБА_5 , представник спостережної комісії ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились. На адресу суду надали заяви в яких просили суд розгляд клопотання провести без їх участі.

Суд, вислухавши думку прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 16.03.2018 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 20.05.2017 року по 20.06.2017 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, а, починаючи з 21.06.2017 року, - з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. Ухвалою колегією суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернігівської області від 12.09.2018 року на підставі ст. 72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання час перебування його попереднього ув`язнення з 20.05.2017 року по 12.09.2018 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 21.03.2019 року засуджений ОСОБА_4 мав 1 стягнення, яке погашено в установленому законом порядку та мав 2 заохочення, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та ПВР колонії.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень, станом на 25.04.2019 року невідбута ОСОБА_4 частина покарання становить 05 місяців 03 дні.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 управління ДПтС України в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину покарання 05 місяців 03 дні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1