БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУДЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/112/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2019 р. м. Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000544 від 23.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, про проведення судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, узгодженим з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить призначити проведення в рамках кримінального провадження №0000544 від 23.09.2018р. за ч.2 ст.125 КК України судово-психіатричної експертизи, доручивши її виконання експертам Комунально лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня». Своє клопотання обґрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для з`ясування того, чи страждав ОСОБА_5 у момент скоєння кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, яке б могло лишити його можливості усвідомлювати свої дії та їх протиправність, чи страждає останній ним на даний момент та чи потребує він застосування мір примусового лікування, оскільки враховуючи його поведінку виникають сумніви щодо його осудності та чи може він потребувати психологічної допомоги (реабілітації), оскільки згідно довідки Борзнянської ЦРЛ № 76 від 24.01.2019р. ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: F07.83 з серпня 2010 року.

Відповідно до ч.2 ст. 244 КПК України у клопотанні зазначається:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ч.2 ст.244 КПК України, а саме в клопотанні не викладено обставин, якими обгрунтовуються доводи клопотання, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Як вбачається з клопотання слідчого ОСОБА_3 , СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000544 від 23.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, за заявою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 22 вересня 2018 року перебуваючи в господарстві, що за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 наніс йому два удари лопатою по голові, в результаті чого він отримав тілесні ушкодження.

На вирішення експертам КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» в даному клопотанні слідчий ставить питання чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 застосування мір примусового лікування та яких саме, та чи позбавляло його захворювання можливості усвідомлювати свої дії та їх протиправність.

Однак відповідно до ст.19 КК України, осудною визнається особа, яка під час вчинення злочину могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними, а не усвідомлення нею протиправності вказаних дій, як це зазначає слідчий. Також, до особи, яка захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними, яка вчинила злочин у стані неосудності, обмеженої осудності чи у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання, можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, як передбачено ст.93 КК України, а не застосування мір примусового лікування, оскільки ці поняття не є тотожними та передбачають різний кримінально-правовий захід.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, клопотання слідчого про проведення судово-психіатричної експертизи підлягає поверненню особі, яка його подала

На підставі викладеного, керуючись ст.244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000544 від 23.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, про проведення судово-психіатричної експертизи - повернути особі, яка його подала.

2.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1