Справа № 171/2593/18
Ухвала

Іменем України

08 січня 2019 року м. Апостолове
Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001166 від 20.11.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,
встановила:
Слідчий Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мотивуючи його тим, що 20.11.2018 до ЧЧ Апостолівського ВП надійшов рапорт заступника начальника СКП ОСОБА_4 про те, що особа, відомості про яку не підлягають розголошенню на території Апостолівського району Дніпропетровської області незаконно збуває наркотичні засоби.

У ході проведення досудового розслідування, 20.12.2018 року в період часу з 12:10 години до 12:30 години в ході проведення огляду речей, які добровільно видав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено фрагмент пластикової трубки у якому міститься порошкоподібна речовина, герметично запаяний з обох кінців, який упаковано в сейфпакет № 2829889.

Крім того, 20.12.2018 року в період часу з 13:55 години до 15:15 години в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 № 1-кс/171/893/18 у житлі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час обшуку особи у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у капюшоні кофти було вилучено фрагмент пластикової трубки у якому міститься порошкоподібна речовина, герметично запаяний з обох кінців, які упаковано в сейфпакет № EXP0162340.

Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то цим і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.
Таким чином, необхідно призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі ст.7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
ухвалила:
Клопотання слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити
Призначити у кримінальному провадженні № 0001166 від 20.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є надана для дослідження порошкоподібна речовина, яка міститься у фрагменті пластикової трубки герметично запаяному з обох кінців, які упаковано в сейфпакет №2829889, що вилучена 20.12.2018 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

- Якщо так, то яким саме, яка його маса у перерахунку на суху речовину?

- Чи є надана для дослідження порошкоподібна речовина, яка міститься у фрагменті пластикової трубки герметично запаяному з обох кінців, які упаковано в сейфпакет №EXP0162340, що вилучена 20.12.2018 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 № 1-кс/171/893/18 у житлі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час обшуку особи у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

- Якщо так, то яким саме, яка його маса у перерахунку на суху речовину?

- Чи однорідна речовина, яка міститься у пластиковій трубці герметично запаяній з обох кінців, яка упакована в сейфпакет №2829889, що вилучена 20.12.2018 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з речовиною, яка міститься у пластиковій трубці герметично запаяній з обох кінців, яка упакована в сейфпакет № EXP0162340, що вилучена 20.12.2018 у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експертам надати фрагмент пластикової трубки у якому міститься порошкоподібна речовина, герметично запаяний з обох кінців, який упаковано в сейфпакет № 2829889, та фрагмент пластикової трубки у якому міститься порошкоподібна речовина, герметично запаяний з обох кінців, який упаковано в сейфпакет № EXP0162340.

Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволяється пошкодження або витрачення об`єктів дослідження в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Апостолівського районного суду ОСОБА_1