Справа № 204/1153/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И В:

Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.11.2012 року, відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 131 від 05.02.2019 року, зазначено про те, що внаслідок проведеної медикаментозної терапії у поєднанні з реабілітаційними заходами афективні розлади, що детермінували скоєне з осені 2014 року редукувались, надалі не поновлювались. Поведінка пацієнта носить спокійний, упорядкований характер: відсутні агресивні та аутоагресивні прояви, психопатоподібні реакції. Маячних ідей, оманів сприйняття не спостерігалось протягом усього періоду перебування в лікарні. На теперішній час пацієнт формально вірно оцінює власний психічний стан, скоєне діяння підтверджує, висловлює формальний жаль з приводу загибелі потерпілого. Виявляє позитивні настанови щодо необхідності продовження лікування у психіатра на подальших етапах. Тобто, клінічний та особистісний чинники суспільної небезпеки хворого, що приймали участь у ґенезі скоєного СНД усунуті. У зв`язку з тривалим безперервним перебігом захворювання сформувався виражений змішаний дефект особистості процесуального ґенезу, що характеризується негативними порушеннями в емоційно-вольовій сфері, сфері мислення та не впливає на суспільну небезпеку пацієнта. Таким чином, ОСОБА_7 у теперішній час за своїм психічним станом особливої небезпеки для оточуючих не становить, застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом не потребує. Для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру пацієнту може бути рекомендована зміна виду примусових заходів медичного характеру та може бути переведений у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Від особи, відносно якої застосовані примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_7 до суду надійшла заява, в якій він відмовився приймати участь у судовому засіданні, просив розглянути заяву без його участі.
В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення розглядуваної заяви.
Обговоривши подання, заслухавши учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
З висновку комісії лікарів-психіатрів вбачається, що ОСОБА_7 доступний мовному контакту. Орієнтування всіх видів збережене. Міміка згладжена, потребує стимуляції до діалогу. Омани сприйняття заперечує, поведінкою не виявляє, відносить їх до минулого, маячних ідей не висловлює. Розповідає про переживання минулого, пояснює: «була хвороба, заговорювався, ніби щось чув, був агресивний, тому періодично лікувався». Підтверджує свою агресивну поведінку на адресу оточуючих в минулому, пояснює її несприятливими життєвими обставинами і власним хворобливим психічним станом. Повідомляє: «я погано поводився, не подобався оточуючим, проте дійсно був нездоровим, потребував час від часу лікування…». Підтверджує свою причетність до загибелі потерпілого, формально шкодує. Емоційно знівельваний, холодний. Мислення паралогічне, різнопланове. Настрій нейтральний. Чутливий до зауважень лікаря, позитивно сприймає психокоригуючі настанови, налаштований на лікування в майбутньому. Будує елементарні плани на майбутнє.
Обговоривши подання, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки у хворого достатньо тривалий час зберігається стабільний психічний стан і на теперішній час він не становить особливої небезпеки для оточуючих, що узгоджується з положеннями ч. 4 ст. 94 КК України.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.11.2012 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і перевести його для подальшого примусового лікування до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1