Справа № 576/2/18
Провадження № 1-в/576/14/19
У Х В А Л А

13 березня 2019 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові клопотання ОСОБА_3 , засудженого вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20.12.2018 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, про зарахування строків тримання підвартою,

ВСТАНОВИВ:
До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому він просить зарахувати термін перебування під вартою з 28.02.2018 року по 16.08.2018 року у строк відбування покарання.

В судове засідання ніхто не з`явився, про час і місце розгляду справи учасники справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28 лютого 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України, призначено йому покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, взявши його під варту в залі суду.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 16 серпня 2018 року зазначений вирок Глухівського міськрайонного суду від 28.02.2018 було скасовано, призначено новий розгляд в суді першої інстанції, запобіжний захід, обраний ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, також скасовано і звільнено його з-під варти в залі суду.

Вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20 грудня 2018 року затверджено угоду про визнання винуватості від 19 грудня 2018 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 30 та ч. 1 ст. 317 КК України, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 27.09.2016 року та остаточно визначено до відбування покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі, рахуючи початок відбування покарання з моменту фактичного затримання.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи № 576/2/18 (провадження № 1-кп/576/265/18) вироком Глухівського міськрайонного суду від 28.02.2018 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 16.08.2018 року зазначений вирок і обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасовано, а ОСОБА_3 звільнено з-під варти в залі суду.
Отже, ОСОБА_3 перебував під вартою з 28.02.2018 року по 16.08.2018 року.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті (одному дню позбавлення волі відповіда є один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту).

Таким чином, слід зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 28 лютого 2018 року по 16 серпня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28 лютого 2018 року з 28 лютого 2018 року по 16 серпня 2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1