печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги захисника підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000413 ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :
17.12.2018 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга захисника підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000413 ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , яку передано слідчому судді ОСОБА_1 19.12.2018, згідно вимог якої адвокат просить:

- Скасувати повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 від 04.12.2018 у кримінальному провадженні №0000413 від 05.07.2018 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, КК України;

- Зобов`язати компетентну посадову особу Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0000413 від 05.07.2018 вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей у зазначеному кримінальному провадженні про дату та час зміни раніше повідомленої підозри ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст . 368 КК України;

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень. Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Відповідно до ст. 303 КПК України, а саме ч. 1 цієї статті, законодавцем передбачено оскарження у суді, окрім іншого, повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що подано скаргу про скасування процесуального рішення, що не може бути предметом розгляду у порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи слідчого під час досудового розслідування, оскільки адвокат просить скасувати повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, що не передбачено нормами кримінального процесуального законодавства та враховуючи при цьому, що воно було оголошено 04.12.2018, тобто стороною захисту в такому випадку не було дотримано строк звернення до слідчого судді з даною скаргою, оскільки подано до моменту спливу двох місяців з дня повідомлення особі про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Під час кримінального провадження слідчий суддя, суд неухильно додержуються вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства та вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їхніх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою захисника підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000413 ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1