печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7041/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Екобіотранс», на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України та Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0002070,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБІОТРАНС», яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 17.01.2019 року у справі №757/1836/19-к, на автозаправній станції, яка розташована за адресою: Київська область, м.Кагарлик, вул.Комунарська, 93, за місцем проведення підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБІОТРАНС». Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені речі. В судовому засданні адвокат скаргу пдтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Прокурор у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд скарги за відсутності, проти задоволення скарги заперечує у повному обсязі. Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до висновку. Встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2018 року за № 0002070 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України.. В рамках здійснення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, 24.01.2019 року, у період часу з 10 год. 55 хв. до 15 год. 20 хв., на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.01.2019 року проведено обшук за адресою: Київська обл., м. Кагарлик, вул. Комунарська, 93, у ході якого виявлено речі, а саме: апарат контрольно-касовий електронний спеціалізований для АЗС заводський № TS80090660; ємність (резервуар) білого кольору для зберігання паливно-мастильних матеріалів з бензином та дизельним пальним з маркуванням на табличці з назвою виробника «КРАПТ», з зазначенням номеру замовлення № 61181 та апарату № 6; ємність (резервуар) білого кольору для зберігання паливно-мастильних матеріалів з скрапленим газом без зазначення номеру та інших індивідуальних відмінностей резервуару; ємність (резервуар) білого кольору для зберігання паливно-мастильних матеріалів без зазначення номеру та інших індивідуальних відмінностей. Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна. Статтею 169 КПК України передбачено, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;4) у разі скасування арешту. Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 28.01.2019 року накладено арешт на майно, вилучене 24.01.2019 року під час проведення обшуку за адресою: Київська область, м.Кагарлик, вул.Комунарська, 93, за місцем проведення підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБІОТРАНС». З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Екобіотранс», на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України та Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0002070.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 22.03.2019р. о 13.45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1