Справа № 595/2161/18
Провадження № 1-кс/595/509/2018
У Х В А Л А
23 листопада 2018 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10 липня 2018 року в чергову частину Бучацького ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області поступила письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якій він просить встановити та притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год.15 хв. 07.07.2018 року в рейсовому автобусі сполученням «Хмельницький-Золотий Потік» під час проїзду із смт.Дружба Теребовлянського району до м.Бучач, шляхом вільного доступу, таємно здійснила крадіжку його мобільного телефону марки «НТС One dual sam», білого кольору, імейл 1: НОМЕР_1 , імейл 2: НОМЕР_2 .
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено, що 07 липня 2018 року, в період часу із 17 год.00 хв. по 18 год. 15 хв. невідома особа, перебуваючи у рейсовому автобусі сполученням «Хмельницький-Золотий Потік» під час проїзду із смт.Дружба Теребовлянського району до м.Бучач, шляхом вільного доступу, таємно із рюкзака здійснила крадіжку мобільного телефону марки «НТС One dual sam», білого кольору, імейл 1 : НОМЕР_1 , імейл 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 .
З метою викриття злочинної діяльності невідомої особи, яка може бути причетна до вказаного злочину, проведено оперативно-розшукові заходи: розвідбесіди без застосування технічних засобів, які не дали можливості здобуття фактичних даних про протиправні дії невідомої особи.
В ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що у невідомої особи, яка скоїла даний злочин може знаходитись викрадений мобільний телефон марки «НТС One dual sam», білого кольору, із серійним номером імейл 1: НОМЕР_1 , імейл 2: НОМЕР_2 .
Враховуючи вище викладене необхідно провести тимчасовий доступ до оператора мобільного зв`язку, з метою отримання інформації про трафіки з`єднання вище вказаного мобільного терміналу та встановлення сім-карт, які працювали у даному мобільному телефоні в період часу з 07.07.2018 року по 12.11.2018 року.
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення інших осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також встановленні причетності невідомих осіб до інших кримінальних правопорушень.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує і просить справу розглядати у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
10 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дані про матеріали кримінального провадження №0001943 за ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела також наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення інших осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також встановлені причетності невідомих осіб до інших кримінальних правопорушень, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-169 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, старшому слідчому СВ Бучацького ВП капітану поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Бучацького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Бучацького ВП капітану поліції ОСОБА_7 , начальнику СКП Бучацького ВП майору поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Бучацького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , яка знаходиться в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за мобільним телефоном з імейл 1: НОМЕР_1 , імейл 2: НОМЕР_2 , яким користується невідома особа, за період з 09 год. 00 хв. 07.07.2018 року до 09 год. 00 хв. 12.11.2018 року, а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Тимчасовий доступ до інформації надати із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.
Вказана інформація належить головному ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1