Справа № 161/2698/19
Провадження № 1-кс/161/1571/19
У Х В А Л А
про проведення судово наркологічної експертизи
м. Луцьк 18 лютого 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово наркологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення судово наркологічної експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 23 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21 січня 2019 року, о 18 год. 37 хв., ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет», що по вул. Бенделіані, 1 в м. Луцьку, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю уваги працівників даного закладу, з торгового прилавку вказаного магазину, повторно, таємно викрав належні ТОВ «АТБ-маркет» алкогольні напої, а саме: лікер «Sheridans», ємністю 0,5 л., вартістю 512 грн. 60 коп., напій алкогольний, газований «Revo Cherry Alco Energy», ємністю 0,5 л., вартістю 29 грн. 20 коп., чим заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду на загальну суму 541 грн. 80 коп.

Згідно із наданими даними Волинського обласного наркологічного диспансера гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за реєстр. АДРЕСА_1 перебуває на диспансерному обліку у ВОНД з діагнозом : «Психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності» та з діагнозом : « Психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів (амфетаміну), вживання зі шкідливими наслідками» з 2000 року.
З метою встановлення чи страждає ОСОБА_4 наркоманією на даний час виникла необхідність в проведенні судово - наркологічної експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання слідчий не з`явилася, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення судово наркологічної екпертизи, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово наркологічної експертизи - задовольнити.

Призначити проведення судово наркологічної експертизи.

Доручити її проведення лікарям експертам Волинського обласного наркологічного диспансеру.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

?чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркоманією?

?якщо так, то чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусового лікування, на який термін?

?чи наявні протипоказання для примусового лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

В розпорядження експертів-лікарів надати:

- копії матеріалів досудового розслідування (на вимогу експерта);

- підекспертну особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець міста Луцька, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючому, раніше судимому.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1