Справа № 591/525/19
Провадження № 1-кс/591/580/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи прокурори Сумської області, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області щодо ненадання матеріалів на ознайомлення, зобов`язання надати витяг із ЄРДР, виділення матеріалів кримінального провадження та проведення його допиту у присутності захисника.

Скаржник ОСОБА_3 доводи скарги підтримав. Вказав, що слідчий прокурори Сумської області, незважаючи на його прохання не допитує його у присутності захисника. Йому не надано відомості із ЄРДР по його скарзі. Всі його заяви об`єднані в одне провадження, але він вважає доцільним роз`єднати його щодо поданих ним різних заяв.

Представник прокуратури до суду не з`явився, був повідомлений належним чином.

Дослідивши подану скаргу та заслухавши пояснення заявника, судом встановлено, що ОСОБА_3 в скарзі вказав про те, що він подававав заяви про вчинення злочинів, звертався до слідчих і прокурорів з клопотаннями про ознайомлення його із матеріалами кримінального провадження, проведення його допиту у присутності захисника. Але належної відповіді не отримав.

Відомостей про закриття кримінального провадження по заявам ОСОБА_3 у суду немає.

ОСОБА_3 вказав, що слідчий його не допитав у присутності захисника щодо вказаних ним відомостей.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ч.2 ст. 60 КПК України заявник має право на отримання витягу із ЄРДР. Документів на підтвердження вручення ОСОБА_3 витягу із ЄРДР по його заяві не надано.

У ст. 221 КПК України вказано, що слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Відповідно ч.3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Рішення щодо виділення матеріалів в окреме провадження приймають слідчий та процесуальний керівник по справі. Вирішення цього питання не належить до компетенції слідчого судді. Тому в цій частині скарга задоволенню саме слідчим суддею не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 215, 304-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати службову особу прокуратури Сумської області надати ОСОБА_3 витяг із ЄРДР щодо виконання ухвали слідчого судді Зарічного районного суду від 01.02.2017 року.

Зобов`язати слідчого прокуратури Сумської області допитати ОСОБА_3 у присутності його захисника.

Зобов`язати слідчого прокуратури Сумської області ознайомити ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження №000140 та №0003457 відповідно до вимог ст. 221 КПК України.

У задоволенні скарги іншій частині - відмовити.

Ухвала набирає чинності в момент її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1