Справа № 535/442/19
Провадження № 1-кп/535/73/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел. Високий, Харківського району, Харківської області, українки, громадянки України, освіта базова загальна середня, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, не працюючої, інваліда 2 групи, зареєстрованої та проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у кримінальному провадженні №0000039 від 01 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
01.02.2019 року у період часу з 15 год. 00 хв. до 16 год. 27 хв. (точний час досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_4 , маючи єдиний злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні магазину «Маркетопт», що розташований за адресою: Полтавська область, сел. Котельва, вул. Покровська, 5-а, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку наступних продуктів харчування:

1 упаковки кави натуральної розчинної сублімованої «Gusto Ricco» Dolce AROMA вагою 120 г вартістю 61 грн.; ковбасного виробу «Зельц Субпродуктивний» марки «Глобино» вагою 0,510 кг, вартістю 49,02 грн. за 1 кг, на загальну суму 25,05 грн.; ковбаси вареної першого сорту «Салямі» марки «ФАРРО» загальною вагою 2,204 кг, вартістю 49,68 грн. за 1 кг, на загальну суму 109,49 грн.; 3 упаковки «Дріжджів швидкодіючих» виробництва «Львівські дріжджі» сухі вагою по 100 г кожна, вартістю 12,61 грн. за 1 упаковку, на загальну суму 37,83 грн.; 5 упаковок перцю чорного горошком марки «Впрок» вагою по 20 г кожна, вартістю 5,70 грн. за 1 упаковку, на загальну суму 28,50 грн.; 1 упаковку приправи до курки виробника «Good spice» вагою 60 г вартістю 13,29 грн.; 1 упаковку приправи до шашлику виробника «Good spice» вагою 50 г вартістю 13,29 грн.; 1 упаковку чаю «1001 ніч» чорний та зелений вагою 0,168 кг, вартістю 370,67 грн. за 1 кг, на загальну суму 62,27 грн.; сиру Красноградського «Російський 50%» загальною вагою 0,896 кг, вартістю 87,50 грн. за 1 кг, на загальну суму 78,40 грн., чим заподіяла матеріальних збитків фізичній особі підприємцю ОСОБА_7 на загальну суму 429,12 грн.

Після вчинення крадіжки, ОСОБА_4 з викраденим майном вийшла з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тим самим виконавши усі злочинні дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не закінчила з причин, які не залежали від її волі, оскільки на вулиці біля входу в магазин була зупинена охоронцем даного магазину.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинила у стані неосудності суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України.

ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у скоєнні даного злочину визнала повністю.

17 квітня 2019 року начальник Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 проти застосування заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 не заперечували,

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Обставини вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового розгляду справи.

Між тим, у відповідності до висновку судово-психіатричної експертизи № 94 від 28.02.2019 (надалі Висновок), підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час будь-яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, іншим хворобливим станом психіки не страждає, а виявляє ознаки вродженого недоумства рівня легкої розумової відсталості (олігофренія в вираженому ступені дебільності ) з значними порушеннями поведінки.

У відповідності до даного Висновку, підозрювана ОСОБА_4 в період часу, що відноситься до інкримінованого їй протиправного діяння також страждала на вроджене недоумство у вигляді легкої розумової відсталості з вираженими порушеннями поведінки, що позбавляло її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого їй протиправного діяння, і позбавляє здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час.

Також, згідно вказаного Висновку підозрювана ОСОБА_4 підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Таким чином, встановлена неосудність ОСОБА_4 на момент розгляду кримінального провадження, так як вона в даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

У відповідності до вимог ст. ст. 19, 94 КК України, до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання.

Згідно п. 3 наказу МОЗ України № 397 від 08.10.2001 року «Про затвердження нормативно-правових документів з окремих питань щодо застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, які страждають на психічні розлади» вид примусового заходу медичного характеру залежить від характеру та тяжкості психічного захворювання в особи, тяжкості вчинення нею діяння з урахуванням її ступеня суспільної небезпечності.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, мало місце і вчинене ОСОБА_4 в стані неосудності, яка за своїм психічним станом і характером суспільно небезпечного діяння потребує застосування примусових заходів медичного характеру, в зв`язку з чим, з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення нею суспільно небезпечних діянь, слід застосувати до неї примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Виходячи із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені у постанові № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд не визначає лікувальну установу, в якій до особи будуть застосовані примусові заходи медичного характеру та не визначає строк, на який ці заходи призначені.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не пред`являвся.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349,371,372,392-395,503,512,513,516,532,КПК України, ст.94 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел. Високий, Харківського району, Харківської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази : 1 упаковка кави натуральної розчинної сублімованої «Gusto Ricco» Dolce AROMA вагою 120 г, ковбасний виріб «Зельц Субпродуктивний» марки «Глобино» вагою 0,510 кг, ковбаси варені першого сорту «Салямі» марки «ФАРРО» загальною вагою 2,204 кг, 3 упаковки «Дріжджів швидкодіючих» виробництва «Львівські дріжджі» сухі вагою по 100 г кожна, 5 упаковок перцю чорного горошком марки «Впрок» вагою по 20 г кожна, 1 упаковка приправи до курки виробника «Good spice» вагою 60 г,

1 упаковка приправи до шашлику виробника «Good spice» вагою 50 г, 1 упаковка чаю «1001 ніч» чорний та зелений вагою 0,168 кг, сир Красноградський «Російський 50%» загальною вагою 0,896 кг - які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_7 - залишити їй; 2 товарних чеки які приєднані до матеріалів кримінального провадження, оптичний диск DVD+R марки «Verbatim» 4,7 Gb із відеофайлами з камер відеоспостереження магазину «Маркетопт» які приєднано як документи і зберігаються в матеріалах кримінального провадження - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя