У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2019 Справа №607/3553/19

Провадження 1-кс/607/2304/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 29 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 28 січня 2019 року в період час у із 21:30 год. по 22:12 год. невідома особа шляхом пошкодження захисних ролетів та розбиття скла у вхідних дверях проникла у приміщення магазину «Крамниця», що по вул. Вишнівецького, 7 в м. Тернополі, звідки таємно ви крала грошові кошти в сумі 4 652, 70 гривень та 5-тьб найменувань спиртних напитків, чим завдала ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на суму 5140,70 гривень. Під час проведення огляду місця події 28.01.2019 року, а саме приміщення магазину «Крамниця», який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Вишнівецького, 7 виявлено та вилучено мікрообєкти із поверхні столу. Під час проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 виявлено та вилучено куртку ОСОБА_5 .
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000305, експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи матеріалів, речовин а виробів:

- Чи виявлений мікро-обєкт текстильним волокном чи нашаруванням?

- Чи придатний даний мікрообєкт для подальшого порівняння?

- Якщо придатний, то чи залишений мікро-об`єкт, який був виявлений на місці події 28 січня 2019 року, курткою ОСОБА_5 , яке було виявлено та вилучено під час обшуку в прміщенні квртири АДРЕСА_1 ?

Надати дозвіл експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження згідно застосованих методик.

Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1