ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 577/5353/17-к Номер провадження 11-кп/814/590/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

15 лютого 2019 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_3 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 5 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_4 ,-

встановив:
Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 жовтня 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів і призначено покарання за:

- ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі

- ч.2 ст. 263 КК України у виді 4 місяців арешту.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю залишено до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в сумі 3000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експертів, на загальну суму 1483,05 грн.

Арешт, накладений на фрагмент сувенірної банкноти номіналом 1 долар з рукописним текстом « НОМЕР_1 ОСОБА_5 мешканка АДРЕСА_1 », на кастет та металевий предмет продовгуватої форми із заточеними частинами, складний ніж з дерев`яною ручкою «ОКАРІ», металевий предмет у формі ключа, предмет з чорною ручкою з маркуванням «0436751», предмет з чорною ручкою довжиною 16 см з листовидною закруткою, викрутку довжиною 8 см, 4 металевих предметів з елементами заточування, дві зв`язки ключів, банківську картку ПриватБанк № НОМЕР_2 , стартовий пакет на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , скасовано.

Вирішено питання про речові докази.

Не погоджуючись з рішенням суду, потерпіла ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, у якій просить переглянути вирок в частині стягнення моральної шкоди з обвинуваченого на її користь.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що строк апеляційного оскарження вироку обчислюється з дня отримання копії судового рішення, лише у випадку якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу.

Як вбачається з журналу судового засідання та вироку суду розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 проводився в загальному порядку, потерпіла ОСОБА_3 про розгляд провадження повідомлялася, була присутні в судових засіданнях та надавала показання суду. В останньому судовому засіданні 04.10.2018 та під час проголошення вироку 05.10.2018 потерпіла не була присутня, але просила розглядати кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 без її участі, про що подала заяву 21.09.2018. Тобто з вказаного вбачається, що потерпіла була обізнана про розгляд провадження щодо ОСОБА_4 ..

Строк на апеляційне оскарження вироку закінчився 05.11.2018.

В той же час свою апеляційну скаргу, згідно зі штампом суду, ОСОБА_3 подала лише 08.11.2018, з порушенням 30-денного строку на апеляційне оскарження, та не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на вказане, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст.399 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_3 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_4 повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати потерпілій ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2