Справа № 599/946/19
УХВАЛА
іменем України
"17" травня 2019 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зборів, обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань № 0000092 від 25 квітня 2019 р. про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Тернопіль, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ; українця; гр. України; з середньо - спеціальною освітою; не працюючого; одруженого; не судимого, депутата Висиповецької сільської ради сьомого скликання, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин у сфері службової діяльності за наступних обставин.

09 листопада 2015 року на першій сесії Висиповецької сільської ради сьомого скликання прийнято рішення №1 «Про результати голосування і підсумки виборів депутатів сільської ради та сільського голови», яким визнано повноваження ОСОБА_5 , передбачені Законом України « Про місцеве самоврядування в Україні», як депутата Висиповецької сільської ради по виборчому окрузі №10.

У зв`язку з цим ОСОБА_5 , згідно п. «б» п. 1 ч.1 Закону України « Про запобігання корупції», є суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, та згідно ч. 1 ст. 45 Закону зобов`язаний щорічно до 01 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб - сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб» ОСОБА_5 зобов`язаний був до 01 травня 2017 р. подати декларацію за 2016 рік.

Проте, ОСОБА_5 будучи суб`єктом декларування, достовірно знаючи про необхідність подання щорічної декларації, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи всі необхідні умови та технічні можливості, в порушення ч. 1 ст.45 Закону не подав у період з 01 січня 2017 р. по 01 травня 2017 р. щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, шляхом заповнення такої інформації на офіційному веб - сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.366-1 КК України, - умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України « Про запобігання корупції».
В суді обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, вказав, що вчинив злочин за обставин, викладених в обвинувальному акті, щиро шкодує про вчинене.
У судовому засіданні обвинувачений звернувся із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо нього на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, мотивуючи його тим, що він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, вину визнає у повному обсязі, подав декларації, а відтак його діяння перестали бути в розумінні вказаної статті кримінального кодексу суспільно-небезпечними.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого та звільнення його від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що вищевказане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною, аналогічні роз`яснення містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності».
Так, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним.
Звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України - право, а не обов`язок суду, який вирішує це питання в порядку, передбаченому КПК України і питання про таке звільнення, коли це є правом, суд повинен вирішувати під час судового розгляду.
Відповідно до ст.12 КК України, злочин, вчинений обвинуваченим класифікуються, як злочин невеликої тяжкості. Крім того, з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності і раніше не судимий, повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, добровільно після вчинення кримінального правопорушення подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік.
Таким чином, судом встановлено, що кримінальне правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості та вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. З ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За таких обставин, суд прийшов до переконання, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, передбачений ст. 366-1 КК України з підстав, передбачених ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, зокрема вчинене діяння втратило суспільну небезпечність, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2019 року - закриттю.
Керуючись ст.284-288, 372 КПК України, ст.ст.12, 48 КК України, суд, -
УХ В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366-1 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження №0000092, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2019 року за даним фактом - закрити
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зборівський районний суд Тернопільської області.
Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1