У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2018 Справа №607/21450/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу процесуального керівництва прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0000308 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 305 та ч.2, 3 ст.307, ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу процесуального керівництва прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, у провадженні слідчого відділу прокуратури області перебуває кримінальне провадження №0000308 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 305 та ч.2, 3 ст.307, ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами організували та території України незаконний посів та вирощування промисловим способом рослин наркотичновмісної коноплі, з подальшим виробництвом та виготовленням наркотичного засобу «канабісу», в спеціально обладнаних складських приміщеннях з використанням високотехнологічного обладнання (безперебійного автоматично-регульованого освітлення, постачання споживчих речовин, води, мінеральних добрив, вентиляції).

Після здійснення операцій з обробки, сортування та пакування, ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , за сприяння невстановлених співробітників правоохоронних органів, переміщують наркотичні засоби через митний кордон України поза митного контрою та з приховуванням від митного контролю, в тому числі з використанням транспортних засобів.

В ході досудового розслідування від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла інформація, що до незаконного посіву та вирощування конопель промисловим способом в спеціально обладнаних приміщеннях причетний також ОСОБА_9 , в частині організації діяльності підпільної лабораторії з вирощування канабісу в с. Ліски Збаразького району Тернопільської області та сприяв ухиленню від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , місцезнаходження якого на даний час невідомо.

В свою чергу, ОСОБА_9 , за попередньою змовою із ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , особою на ім`я ОСОБА_17 та особою на ім`я ОСОБА_18 , упродовж тривалого часу, організував незаконне виробництво, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів з метою збуту, а також подальший збут заздалегідь виготовлених наркотичних засобів, шляхом створення стійкого каналу їх переміщення через митний кордон України поза митним контролем та з приховуванням від митного контролю.

Надалі, після здійснення операцій з обробки, сортування та пакетування, через невстановлені зв`язки ОСОБА_9 наркотичні засоби переміщуються через митний кордон України поза митним контролем, в тому числі з використанням належного вказаним особами транспортних засобів. Отримані від реалізації наркотичних засобів готівкові кошти в іноземній валюті розподіляються між учасниками групи, а також спрямовуються для подальшого вирощування наркотичновмісних рослин з метою їх збуту.

Відповідно до інформації УВБ СБ України та інших матеріалів досудового розслідування встановлено, що під час вчинення тяжких злочинів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_1 і НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_13 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_14 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_15 .

Таким чином, інформація щодо абонентів, з якими контактували ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , за допомогою вищевказаних абонентських номерів стільникового зв`язку, наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( АДРЕСА_1 ), необхідна для встановлення механізму вчинення злочину та кола причетних осіб.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки її аналіз може встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що в матеріалах досудового розслідування наявні достатні дані, що зазначена інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » і містить відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, не можливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу процесуального керівництва прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому вОВС УВБ СБ України ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у електронному вигляді за абонентськими номерами стільникового зв`язку, з можливістю її вилучення:

- НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , якими користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , якими користується ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , якими користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , якими користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- НОМЕР_13 , яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- НОМЕР_14 , яким користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- НОМЕР_15 , яким користується ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,

а саме, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адреси місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних, вихідних SMS повідомлень і інформації про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів та маршрутів передавання з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій) у період з 01.01.2015 року до 12.10.2018 року, а також надати інформацію чи укладались контракти на обслуговування абонентів стільникового зв`язку за вищевказаними номерами (надати завірені копії контрактів).

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Головуючий суддяОСОБА_1