Справа № 303/7460/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Мукачівського міськрайонного суду від 13 грудня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходилось кримінальне провадження внесене 08.09.2018 року до ЄРДР за №0002110, за результатами судового розгляду якого 13 грудня 2018 року було ухвалено вирок, яким затверджено угоду про визнання винуватості від 29.11.2018 року укладену між підозрюваним ОСОБА_3 та прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Однак, ухвалюючи даний вирок, суд допустив описку в його тексті, а саме невірно зазначив у резолютивній частині, а саме абзаці №4, відомості щодо особи обвинуваченого.
Тому суд за власною ініціативою вирішив виправити дану описку.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи (№303/7460/18; №1кп/303/784/18) судом встановлено, що ухвалюючи 13.12.2018 року вирок за результатами розгляду кримінального провадження, внесеного 08.09.2018 року до ЄРДР за №0002110 відносно ОСОБА_3 , суд допустив описку в його тексті, а саме невірно зазначив у резолютивній частині, абзаці №4, відомості щодо особи обвинуваченого, а саме прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_3 », замість вірного - « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що описку допущену в тексті вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 грудня 2018 року слід виправити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 грудня 2018 року, ухваленому за результатами розгляду кримінального провадження, внесеного 08.09.2018 року до ЄРДР за №0002110 відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (№303/7460/18; №1кп/303/784/18).
Вказати, що в абзаці №4 резолютивної частини вироку вірним слід вважати прізвище, ім`я, по батькові - « ОСОБА_3 », замість вказаного « ОСОБА_3 »,
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, протягом вказаного строку з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1