Справа № 139/1273/18
Провадження № 1-кс/139/305/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи
28 грудня 2018 року смт Муровані Курилівці
Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні сторони кримінального провадження, що звернулася з цим клопотанням, перебуває кримінальне провадження №0000114, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2018 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України. Підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення стала заява ОСОБА_4 , жительки с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області про те, що фермерське господарство «Алмар» в особі директора ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) підробило її підпис в договорі оренди земельної ділянки від 01.10.2015 року, відповідно до якого вона передає фермерському господарству «Алмар» у платне користування строком на 20 років належну їй на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2729 га (кадастровий номер 00:04:003:0097), яка знаходиться на території Котюжанівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.
З метою встановлення достовірності підпису на договорі оренди землі та супутніх документах ОСОБА_4 , слідчий клопоче про проведення судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився. В п. 7 клопотання слідчий просив про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчим доведено, що він здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні №0000114, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2018 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України (а.с. 3).
Підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення стала заява ОСОБА_4 , жительки с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області про те, що фермерське господарство «Алмар» в особі директора ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) підробило її підпис в договорі оренди земельної ділянки від 01.10.2015 року, відповідно до якого вона передає фермерському господарству «Алмар» у платне користування строком на 20 років належну їй на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2729 га (кадастровий номер 00:04:003:0097), яка знаходиться на території Котюжанівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 4).
Із протоколу допиту потерпілої від 19 вересня 2018 року (а.с. 8-9) слідує, що ОСОБА_4 23 липня 2018 року від попереднього орендаря земельної ділянки дізналася, що з 2016 року її землю орендує фермерське господарство «Алмар» в особі директора ОСОБА_5 . На її вимогу, голова господарства видала копію реєстраційної справи щодо оренди землі. З цих документів вбачається, що хтось від її імені підписав 01 жовтня 2015 року терміном на 20 років договір оренди та інші документи, відповідно до яких вона земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2729 га (кадастровий номер 00:04:003:0097) на території Котюжанівської сільської ради передала в оренду ФГ «Алмар» (а.с. 6-7).
Таким чином, ОСОБА_4 оспорює свій підпис на договорі оренди землі, звинувачує фермерське господарство «Алмар» в особі директора ОСОБА_5 в підроблені документа. Для встановлення факту наявності чи відсутності складу злочину, необхідно встановити, чи підписаний договір оренди землі власником земельної ділянки. Оскільки слідчий не володіє спеціальними знаннями в області графології, є потреба у залученні експерта.

Вважаю за доцільне доручити проведення експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Крім того, вважаю, що слідчий обґрунтовано просить поставити перед експертом питання, чи ОСОБА_4 підписано договір оренди, оскільки в залежності від отриманих відповідей буде встановлено обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, а тому його необхідно поставити перед експертом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України,
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання задовольнити. У кримінальному провадженні № 0000114 провести судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
2. На вирішення експертизи поставити запитання:
- Підпис в графі «орендодавець» у договорі оренди землі від 01 жовтня 2015 року, що укладений від імені ОСОБА_4 із фермерським господарством «Алмар» в особі директора ОСОБА_5 виконано ОСОБА_4 чи іншою особою?
3. Для проведення судово-медичної експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000114; паперовий конверт з упакованою реєстраційною справою щодо договору оренди землі з оригіналом договору; паперовий конверт з аркушами, що містять зразки підпису та почерку ОСОБА_4 ; паперовий конверт з вільними зразками підпису ОСОБА_4 .
4. Висновок експерта з матеріалами, що зазначені в п. 3 цієї ухвали, негайно видати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: _____________