У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря: ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000227, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2018 року, за апеляційною скаргою начальника Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Доманівського районного суду Миколаївської області від 24.10.2018 року, якою повернуто прокурору клопотання про застосування заходів виховного характеру відносно малолітньої
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, учениці 7-го класу Прибузької ЗОШ 1-3 ступенів, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 122 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор: ОСОБА_7

особа, яка вчинила суспільно

небезпечне діяння: ОСОБА_6

її законний представник: ОСОБА_8

захисник: ОСОБА_9

в с т а н о в и в :
12.12.2018 р. на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_9 , в якому вона зазначає, що особисто прибути до апеляційного суду для безпосередньої участі в судовому провадженні не має можливості та просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Доманівського районного суду Миколаївської області.

____________________________________________________________________________

Провадження 11-кп/812/340/18 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_10

Категорія: ст. 122 ч.1 КК України Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Прокурор не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів виховного характеру.

У зв`язку з наведеними обставинами, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та за участі захисника в судовому засіданні, слід здійснити дистанційне судове провадження в суді апеляційної інстанції, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою начальника Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу Доманівського районного суду Миколаївської області від 24.10.2018 року, якою повернуто прокурору клопотання про застосування заходів виховного характеру відносно малолітньої ОСОБА_6 здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з приміщення Доманівського районного суду Миколаївської області .

Доручити Доманівському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Доманівського районного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :