Справа №571/2035/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дубровиця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000469 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Блажове Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіти середньої спеціальної, неодруженого, не працюючого, раніше несудимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дубровицького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України.

ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що 23 вересня 2018 року близько 03 год., перебуваючи поблизу магазину "Ялинка", що по вул. Шкільна, 14а в с. Блажове Рокитнівського району Рівненської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс ОСОБА_6 один удар правою рукою в область обличчя, внаслідок чого ОСОБА_6 впав з мотоцикла на землю. Продовжуючи своє протиправне діяння, ОСОБА_5 наніс ногою не менше двох ударів по різним частинам тіла ОСОБА_6 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин та синця лівої навколоорбітальної ділянки (з ознаками струсу головного мозку), що за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я та закритого перелому середньої третини п`ятої п`ясної кістки, що за ступенем тяжкості відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яке викликало довготривалий розлад здоров`я.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_6 подав суду письмову заяву, в якій відмовився від обвинувачення, оскільки повністю примирився з ОСОБА_5 і як наслідок, він не має до нього жодних претензій.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, призначення справи до судового провадження є неможливим, оскільки є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477, ст.395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1