Справа № 500/7658/18
Провадження № 1-кп/500/586/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працюючої кухарем господарського відділення відділу ресурсного забезпечення прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдата, яка зареєстрована за адресо: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

встановив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №318-ОС від 28.08.2017 солдата ОСОБА_6 призначено на посаду кухаря господарського відділення відділу ресурсного забезпечення прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На початку 2018 року у ОСОБА_7 виник злочинний намір на незаконне збагачення шляхом незаконного придбанням у невстановлених на даний час досудовим розслідування осіб, психотропної речовини - амфетаміну з метою подальшого збуту особам за відповідну грошову винагороду.

В першій половині січня 2018 року ОСОБА_8 через невстановлену слідством особу познайомилась із громадянином ОСОБА_9 ..

В подальшому в кінці лютого 2018 року ОСОБА_8 під час особистої зустрічі з ОСОБА_9 , яка відбулась на території прикордонної комендатури швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (військова частина НОМЕР_1 ) (далі ПКШР «Ізмаїл»), за адресою: АДРЕСА_3 , в розмові з яким повідомила, що має можливість передавати йому та іншим особам за грошову винагороду амфетамін, на що він відповів відмовою.

ОСОБА_9 розуміючи протиправність дій ОСОБА_10 , з метою викриття її злочинної діяльності звернувся до військової прокуратури Білгород - Дністровського гарнізону.

13 вересня 2018 року приблизно о 14 год. 52 хв. ОСОБА_9 , який діяв в рамках оперативних заходів, перебуваючи у службовому приміщенні їдальні ПКШР «Ізмаїл», за адресою: Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Чкалова, 36 звернувся до ОСОБА_7 з питанням щодо можливості придбання 2 (двох) грамів амфетаміну, на що ОСОБА_8 повідомила останньому, що це можливо та ціна одного граму становить 400 гривень, на що ОСОБА_9 погодився.

В подальшому, приблизно о 15 год. 56 хв. ОСОБА_8 перебуваючи у службовому приміщенні їдальні ПКШР «Ізмаїл», за адресою: Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Чкалова, 36 отримала від ОСОБА_9 грошові кошти у сумі 800 (вісімсот) гривень для придбання 2 (двох) грамів амфетаміну.

Після цього, ОСОБА_8 приблизно о 16 год. 22 хв. перебуваючи біля входу на територію ПКШР «Ізмаїл» незаконно придбала у невстановленої на даний час слідством особи, порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,569г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, кількісний вміст якого становить 0,207г, з метою її подальшого збуту ОСОБА_9 .

Придбану порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,569 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, кількісний вміст якого становить 0,207г, ОСОБА_8 приблизно о 16 год. 24 хв. поклала у кишеню свого робочого халату, який був надягнутий на ній та направилась на робоче місце, тобто почала зберігати при собі психотропну речовину - амфетамін у кількісному вмісті 0,207г, з метою подальшого збуту, та зберігала приблизно до 16 год. 31 хв. 13 вересня 2018 року.

13 вересня 2018 року близько 16 год. 31 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні їдальні ПКШР «Ізмаїл», за адресою: Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Чкалова, 36, за раніше отримані від ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 800 грн., передала ОСОБА_9 , який діяв в рамках оперативних заходів, порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,569г, який згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за спеціальністю 8.6 № 1936-Х від 26.09.2018 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, кількісний вміст якого становить 0,207г, тобто незаконно збула ОСОБА_9 психотропну речовину - амфетамін.

Дії ОСОБА_7 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини.

В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнала себе винуватою у вчиненні зазначеного злочину та пояснив, що злочин вчинив за вказаних обставин.

31 жовтня 2018 року між прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , з одного боку, та підозрюваною ОСОБА_4 , з іншого, за участю захисника ОСОБА_5 , була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України, та разом з обвинувальним актом направлена до суду.

За умовами вказаної угоди від 31.10.2018 р. прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обов`язків обвинуваченої щодо беззастережного визнання висунутого обвинувачення в повному обсязі у судовому провадженні, а також покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 307 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на строк один рік, та покласти на обвинувачену обов`язки, передбачені п.п. 2, 3 ст. 76 УК України, а саме: періодично являтися до Ізмаїльського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управляння з питань виконання кримінальних та пробації Міністерства юстиції, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В угоді передбачені наслідки її укладення та затвердження, встановлені ст. 473 КПК України, а також наслідки її невиконання.

Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , суд також погоджується з кваліфікацією його дій за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК, який згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином, санкцією ч. 1 ст. 307 КК України передбачене покарання, у тому числі, у виді позбавлення волі.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє права визначені їй, п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид та міру покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженої між нею та прокурором міри та виду покарання. Характер взятих обвинуваченою ОСОБА_4 на себе за угодою зобов`язань свідчить про можливість їх виконання.

В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, інтересам суспільства, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. При цьому суд враховує те, що ОСОБА_4 повністю визнала свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаялась в його вчиненні, активно сприяла його розкриттю, а також те, що у неї відсутні обставини, що обтяжують її покарання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 , з одного боку, та обвинуваченою ОСОБА_4 , з іншого, і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи по справі, підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст.ст. 124, 126 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 369 371, 373, 374, 475 КПК України, суд
ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 жовтня 2018 року, укладену між прокурором ОСОБА_3 , з одного боку, та підозрюваною ОСОБА_4 , з іншого, за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши випробувальний термін один рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично являтися до Ізмаїльського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управляння з питань виконання кримінальних та пробації Міністерства юстиції, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази у справі, на які накладено арешт згідно ухвал слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 17.09.2018 року та 24.10.2018 року (дві ухвали) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати у справі, пов`язані з проведенням експертизи в сумі 2574 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду . ОСОБА_11