Справа № 559/223/19
Номер провадження 1-кс/559/96/2019
УХВАЛА
про надання дозволу на проведення огляду

"02" лютого 2019 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 яке погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 31 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
01.02.2019 у провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання про надання дозволу на проведення огляду огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 28.01.2019, близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті конфлікту, який виник раптово, вирішив вбити останнього.

Реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті іншої людини та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_6 в приміщенні кухні, взяв кухонний ніж, який знаходився на столі, підійшов спереду до ОСОБА_6 , який в той час стояв в приміщенні коридору біля вхідний дверей у квартиру, та наніс декілька ударів ножем в область грудної клітки ОСОБА_6 , від чого останній впав на підлогу. Від отриманого тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер на місці події.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, тобто у умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (вбивстві).

31 січня 2019 року відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за №0000097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Зважаючи на ситуацію, яка виникла, в результаті безпосереднього переслідування та затримання осіб, що підозрюються у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення та з метою врятування майна, щодо якого на час проведення огляду існували обґрунтовані підстави вважати, що воно може бути засобом вчинення кримінального правопорушення та містити слідову інформацію, яка в подальшому може бути використана, як доказ причетності осіб до вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення старшим слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області майором поліції ОСОБА_7 31.01.2019 з 19:10 до 19:43, за письмовим дозволом власника приміщення ОСОБА_8 , за участю понятих, проведено огляд місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

Так, в ході проведення огляду було виявлено та вилучено засоби вчинення злочину та речі які зберегли на собі сліди його вчинення.

Оглянуті та вилучені речі, визнано речовими доказами у порядку ст. 98 КПК України, вилучені до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області для подальшого направлення до НДЕКЦ МВС України в Рівненській області, долучені до матеріалів кримінального провадження і мають суттєве доказове значення у кримінальному провадженні.

Реальної можливості звернутися до слідчого судді про отримання дозволу на проведення огляду володіння не було, оскільки існували ризики того, що ОСОБА_5 , який проживає за вказаною вище адресою, може приховати чи знищити вказані речові докази, переховуватися від органів досудового розслідування з метою не притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину або залишити територію Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області та територію м. Дубно та Дубенського району. Саме тому, виникла ситуація безпосереднього переслідування особи, а саме ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, а саме кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Отже, у зв`язку з необхідністю проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів знарядь та засобів вчинення злочину, виникла необхідність відповідно до ч.3 ст.233 КПК звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення такого огляду.

Таким чином, відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, наявні обґрунтовані підстави того, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування , оскільки відомості, які містяться у відшукуваних речах та володінні, мають значення речового доказу та можуть бути доказами винуватості осіб у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення та зазначені речові докази знаходяться у приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання із викладених у ньому обставин, просив задовольнити клопотання.
Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Огляд це слідча дія, що полягає у безпосередньому сприйнятті зовнішніх ознак матеріальних об`єктів з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 3ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням до слідчого судді.
Відповідно до положень Конституції України ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.
Отже, слідчим доведено, що існувала обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого, слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Відповідно до ч. 1ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 5ст. 237 ЦПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.
Частиною 2ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, відшукування предметів, а також іншого роду інформації вчинення даного кримінального правопорушення, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про проведення огляду. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 на проведення вже проведеного в період часу із 19 год. 10 хв. 31.01.2019 по 19 год. 43 хв. 31.01.2019 огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення, засобів вчинення злочину та речей, які зберегли на собі сліди його вчинення, а саме:

- светра світлого кольору зі смужками коричневого кольору який поміщено в поліетиленовий пакет оранжевого кольору до якого прикріплена бирка з пояснювальними написами, підписами учасників та яка скріплена печаткою Дубенського ВП №208;

- рушника рожевого кольору який поміщено до поліетиленового пакету оранжевого кольору до якого прикріплена бирка з пояснювальними написами, підписами учасників та яка скріплена печаткою Дубенського ВП №208;

- джинсів світло-синього кольору які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору до якого прикріплена бирка з пояснювальними написами, підписами учасників та яка скріплена печаткою Дубенського ВП №208;

- 4 (чотири) кухонних ножів які поміщені до паперового конверту на якому нанесені пояснювальні написи, підписи учасників та який скріплено печаткою Дубенського ВП №208.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: