У Х В А Л А
Справа № 300/263/19

Провадження № 1-кс/300/114/2019

21.03.2019 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000044 від 28.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.194 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення пожежно-технічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 27.02.2019 року близько 16.00 години в чергову частину Воловецького ВП надійшла заява громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що гр. ОСОБА_5 пошкодила шляхом підпалу вхідні двері та вікно будинку, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Відомості про цю подію слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 28.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.194 КК України.

В ході огляду місця події від 27.02.2019 року за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено, дві обгорівши пластмасові пляшки, які упаковано в спеціальний пакет «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» за №3426125 та опечатано, два шматки скла з вікна, які упаковано в спеціальний пакет «Україна МВС експертна служба» за №3005966 та опечатано, матерчасту ганчірка коричневого кольору неправильної форми, яку упаковано в спеціальний пакет «Україна Національна поліція ГСУ» за №4360022 та опечатано, змиви залишків речовини із специфічним запахом паливо мастильних матеріалів з вікна будинку, які упаковано в спеціальний пакет «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» за №3450506 та опечатано, змиви залишків речовини із специфічним запахом паливо мастильних матеріалів з дверей будинку, які упаковано спеціальний пакет «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» за №3450505, та опечатано. Також в ході огляду місця події виявлено пошкодження вогнем дверей будинку та вікна за вище вказаною адресою.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив про розгляд клопотання без його участі, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про те, що клопотання про проведення пожежно-технічної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000044 від 28.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.194 КК України - задовольнити.

Проведення пожежно-технічної експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення пожежно-технічної експертизи поставити наступні запитання:

- Яка причина виникнення пожежі житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 ?

- Де знаходився осередок виникнення пожежі житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 ?

Для проведення експертизи надати експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, доступ до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 такопії протоколу огляду місця події від 27.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1