Справа № 199/9444/18
УХВАЛА

07.12.2018 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла скарга заявника ОСОБА_3 , на бездіяльність СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідної до якої просив зобов`язати уповноважену особу Амур-Нижньодніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про відповідне кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви його заяви від 27.11.2018 року, про вчинені кримінальні правопорушення, у відповідності до вимог ст. 190 КПК України.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив про те, що 27 листопада 2018 року ОСОБА_3 була подана заява про вчинення злочину до Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
У вказаній заяві зазначено, що ОСОБА_3 , з 28.06.2012 є керівником гаражного кооперативу «АМУР», що знаходиться за адресою: 49080, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Дементьева, буд. 3.
15 листопада 2018 року заявнику стало відомо, що 15.09.2018 року було скликано позачергові Загальні збори гаражного кооперативу «АМУР», на яких головою зборів було обрано ОСОБА_4 , а секретарем зборів ОСОБА_5 , а також прийнято рішення про звільнення ОСОБА_3 з посади Голови правління гаражного кооперативу та обрання Головою правління ОСОБА_4
24.10.2018 року було проведено засідання правління гаражного кооперативу «АМУР», на якому було прийнято Протокол №1, згідно з яким ОСОБА_3 було звільнено з посади Голови правління ГК «АМУР», а на посаду Голови правління було обрано ОСОБА_4 .
На підставі зазначених протоколів, 13.11.2018 року державним реєстратором ОСОБА_6 було видано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з якою керівником ГК «АМУР» є ОСОБА_4 .
Заявник вважає, що у першому та другому випадках загальні збори були проведені особами, які не мають на це повноважень і не є членами гаражного кооперативу.
Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було введено в оману членів Гаражного кооперативу «АМУР», адже не являючись членами кооперативу, вони провели позачергові Загальні збори та засідання Правління Гаражного кооперативу «АМУР», зібрали підписи членів Гаражного кооперативу «АМУР» і незаконно обрали Головою правління гаражного кооперативу «АМУР» ОСОБА_4 .
Станом на теперішній час слідчим СВ АНД ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 27.11.2018 року заяви ОСОБА_3 , про кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 КК України.
У судове засідання заявник не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність, скаргу підтримав та просив задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги та додатки до неї, суд дійшов наступного висновку.

Так, 27 листопада 2018 року ОСОБА_3 була подана заява про вчинення злочину до Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Станом на теперішній час слідчим СВ АНД ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання 27.11.2018 року заяви ОСОБА_3 , про кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви. повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 цієї статті встановлено, що прокурор, інша службова особа , уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року «Про деякі питання оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», з метою однакового застосування всіма судами загальної юрисдикції кримінального процесуального законодавства та уникнення неоднозначного тлумачення норм права, судам слід звернути увагу, що відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на протязі 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників , в разі оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Оскільки невнесенням відомостей до ЄРДР порушено права, свободи та інтереси заявника, суд дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 214 303, 306, 307, 318-380 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Визнати незаконною бездіяльність СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 27.11.2018 року.

Зобов`язати АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 27.11.2018 року про кримінальне правопорушення і розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1