Справа № 543/272/19
№ пров.1-кп/544/119/2019
Номер рядка звіту 250
В И Р О К
іменем України

12 квітня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду на вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості в кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000043 від 01.03.2019, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лазірки Оржицького району Полтавської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, проте має тимчасові заробітки, розлученого, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такого, що в силу ст. 89 КК України раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,

якому органами досудового розслідування висунуто підозру в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

із участю сторін кримінального провадження із боку обвинувачення: прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , із боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 ,

у с т а н о в и в:

Наприкінці літа 2018 року, точного часу та дати при цьому слідством не установлено, ОСОБА_3 знаходячись в лісопосадці поблизу с. Лазірки Оржицького району Полтавської області, маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, для особистого вживання без мети збуту, діючи з єдиним умислом, шляхом збирання нарковмісних рослин, зірвав частини рослин роду конопель, чим здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, діючи з єдиним умислом, ОСОБА_3 , шляхом перенесення зірваних наприкінці літа 2018 (більш точна дата та час не встановлені) частин нарковмісних рослин роду конопель здійснив їх переміщення до господарства в якому він проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив частини рослин зеленого кольору роду конопель, а саме: канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (точну кількість не встановлено).

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив умисні дії пов`язанні з фактичним незаконним перебуванням наркотичного засобу у господарстві в якому він проживає, починаючи з моменту перенесення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - канабіс з одного місця в інше.

06.03.2019 на підставі ухвали Оржицького районного суду Полтавської області №1-кс/543/79/19 від 04.03.2019 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Під час якого виявлено та вилучено: фрагменти стебел та листя рослин, які упаковано до сейф-пакет №0003838.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 497 від 14.03.2019, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка складається із листя та тонких бокових гілочок, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у висушеному стані, становить 5,221 г.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, вагою 5,221 г.

Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Під час досудового розслідування 21 березня 2019 року між прокурором Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_6 , була укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з угодою ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи становить 850 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно та повністю визнав свою вину, щиро кається у вчиненому та погоджується на призначення узгодженого покарання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом установлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також установлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведені експертизи.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався.
Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 471, 473-475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Угоду про визнання винуватості від 21 березня 2019 року, укладену між прокурором Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_6 затвердити.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс, маса у висушеному стані якого становить 5,221 г; саморобну конструкцію та кальян; наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,263 г; полімерну коробочку (млинок), які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області, вул. Незалежності, 14 - з набранням вироку законної сили знищити. DVD-R диск з відео фіксацією проведення обшуку від 06.03.2019 з набранням вироку законної сили залишити при матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави (код класифікації доходів бюджету 24060300): рахунок 6379, отримувач Пирятинське УК/Пирятин.р-н/24060300, код отримувача-37958534, МФО банку - 899998, банк Казначейство України (ЕАП) витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 497 від 14.03.2018 у сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень, у кримінальному провадженні № 0000043.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів із дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набуває законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1