Справа № 446/521/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

28.03.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 розглянувши клопотання про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:
Слідчим відділом Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

28 березня 2019 року старший слідчий СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить суд накласти арешт на вилученні наступні речі: мобільний телефон марки «Samsung SM-J500H» ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , з встановленою SIM-картою № НОМЕР_3 та грошові кошти в сумі 619 гривень (3 купюри номіналом 200 гривень, 1 -10 гривень, 3-2 гривні, 3-1 гривня), які були вилучені під час огляду місця події в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та які являються речовими доказами по кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що 15.01.2019 в ч/ч Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Л/о надійшов рапорт, про те що громадянин ОСОБА_6 на території Кам`янка-Бузького району Львівської області збуває наркотичні засоби, а саме «Марихуану». В ході досудового слідства, згідно отриманої інформації встановлено, що громадянином ОСОБА_6 , являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який протягом тривалого часу займається незаконним зберіганням та збутом на території Кам`янка-Бузького району Львівської області наркотичних засобів. 27.03.2019 після проведення контрольної закупки в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркотичних засобів, в с. Жовтанці Кам'янка-Бузького району Львівської області, останнього було затримано та проведено огляд місця події, в ході якого вилучено вміст кишень, а саме: зв`язка ключів, пачка цигарок марки «LM», дві запальнички «BIG», мобільний телефон марки «Samsung SM-J500H» ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , з встановленою SIM-картою № НОМЕР_3 та грошові кошти в сумі 619 гривень (3 купюри номіналом 200 гривень, 1 -10 гривень, 3-2 гривні, 3-1 гривня) Мобільний телефон марки «Samsung SM-J500H» ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , з встановленою SIM-картою № НОМЕР_3 упакований в номерний пакет №3456047 та грошові кошти в сумі 619 гривень (3 купюри номіналом 200 гривень, 1-10 гривень, 3-2 гривні, 3-1 гривня) упаковані в номерний пакет №3456046 вилучено. 27.03.2019 винесено постанову про визнання вище перелічених речей речовими доказами по кримінальному провадженню №0000022.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та старший слідчий ОСОБА_4 підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.
Відповідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому Кримінально-процесуальним кодексом порядку.
Таким чином, арешт майна може бути накладено виключно на майно підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України - задоволити.
Накласти арешт на вилученні наступні речі: мобільний телефон марки «Samsung SM-J500H» ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , з встановленою SIM-картою № НОМЕР_3 та грошові кошти в сумі 619 гривень (3 купюри номіналом 200 гривень, 1 -10 гривень, 3-2 гривні, 3-1 гривня), які були вилучені під час огляду місця події в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та які являються речовими доказами по кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1