Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/136/19
У Х В А Л А
іменем України

"22" січня 2019 р. м.Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Коростенської місцевої ОСОБА_3 , слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах , заслухавши думку прокурора , слідчого , захисника , пояснення підозрюваного ,

В С Т А Н О В И В :

21.01.2019 року слідчий СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

По даному факту було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення ( злочину ) передбаченого ч.1 ст.121 КК України і внесено до ЄРДР за № 0000023 від 20.01.2019 року .

20.01.2019 року , в 01.30 годин , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця , громадянина України , не одруженого , освіта середня , не інваліда , не депутата , працюючого робітником Олевського відділення № 1 « Нова пошта » , не судимого , було затримано слідчим поліції в порядку ст.ст.207-213 ЦПК України по підозрі у вчиненні кримінального правопорушення (злочину ) передбаченого ч. 1 ст.121 КК України .

20.01.2019 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину ) передбаченого ч. 1 ст121 КК України .

Клопотання надійшло до суду 21.01.2019 року і відповідає вимогам ст. 184 КПК України .

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали повністю, довели наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення підозрюваним, але не довели наявність достатніх підстав вважати , що існує хоча б один із ризиків , передбачених ст.177 КПК .

Підозрюваний заперечує щодо задоволення клопотання, оскільки вважає , що він спричинив тілесні ушкодження ножем потерпілому ОСОБА_7 перебуваючи у стані оборони.

Захисник ОСОБА_5 заперечує стосовно задоволення клопотання , вважаючи за необхідне обрати підозрюваному запобіжний захід у виді зобов`язання , оскільки слідчим не надано доказів , що існують ризики передбачені ч.1 ст.177 КПК України .

Слідчий суддя розглянувши клопотання слідчого , матеріали справи , заслухавши думку та міркування сторін , приймаючи до уваги що підозрюваний працевлаштований , має постійне місце проживання та тісні соціальні зв`язки , позитивно характеризується за місцем проживання, ту обставину , що в матеріалах справи відсутні висновки судово-медичної експертизи , а також те що сторона обвинувачення не довела наявність достатніх підстав вважати , що існує хоча б один із ризиків , передбачених ст.177 КПК , приходить до висновку , що зазначене клопотання слід задовольнити частково та зобов`язати підозрюваного прибувати за кожною вимогою, на визначений час, до слідчого СВ Олевського ВП , прокурора , суд .

На підставі наведеного і керуючись: ст.ст.176 - 179 , 184 , 186 , 193 , 194 , 196 , 198 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростеського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою , громадянина ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину ) передбаченого ч.1 ст. 121 КК України задовольнити частково .

2.Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання стосовно громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця , громадянина України , не одруженого , освіта середня , не інваліда , не депутата , працюючого робітником Олевського відділення № 1 « Нова пошта » , не судимого , з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків ; запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування ; вчинити інше кримінальне правопорушення , строком на два місяці , оскільки останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину , вину свою у вчиненому визнав частково і пояснив про обставини вчинення кримінального правопорушення , має постійне місце проживання та роботу , позитивно характеризується за місцем проживання .

3. Підозрюваний ОСОБА_6 письмово зобов`язується прибувати за кожною вимогою , на визначений день та час до слідчого СВ Олевського ВП Коростеського ВП ГУНП в Житомирській області , прокурора , суд .

4. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення .

Суддя: ОСОБА_1