Справа № 375/231/19
Провадження № 1-кс/375/85/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2019 слідчий Рокитнянського ВП ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_4 в якому просить накласти арешт на вилучені за місцем проживання ОСОБА_5 2 стебла з листям та суцвіттям у висушеному стані, зовні схожі на рослини конопель, поміщені до спецпакетів №2019077 та 2019076.

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 06.02.2019 до ЧЧ Рокитнянського ВП по лінії «102» надійшло повідомлення від дільничного офіцера поліції Рокитнянського ВП про те, що ним, в господарському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , що за місцем проживання ОСОБА_5 , виявлено факт незаконного зберігання сухих рослини конопель.

За даним фактом СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області 06.02.2019 внесено відомості до ЄРДР за №0000046 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В ході проведеного обшуку за адресою АДРЕСА_1 , в господарському приміщенні виявлено 1 стебло з листям та суцвіттям в висушеному стані та на горищі господарського приміщення виявлено та вилучено 1 стебло з листям та суцвіттям в висушеному стані, які були поміщені та опечатані в спецпакети №2019076 та 2019077.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, якою своє клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутності.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаного майна, для збереження речового доказу, які можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та накласти арешт на 2 стебла з листям та суцвіттям у висушеному стані, зовні схожі на рослини конопель, які було вилучено у ОСОБА_5 .

Постановою слідчого рокитнянського ВП ОСОБА_3 від 07.02.2019 вилучені 2 стебла з листям та суцвіттям у висушеному стані зовні схожі на рослини конопель визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000046.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження №0000046 арешт на вилучені за місцем проживання ОСОБА_5 2 стебла з листям та суцвіттям у висушеному стані, зовні схожі на рослини конопель, поміщені до спецпакетів №2019077 та 2019076.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Рокитнянського ВП ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів відповідно до п.9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1