ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/522/19 Справа № 335/4331/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

25 березня 2019 року Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового

засідання ОСОБА_5

розглянувши 25 березня 2019 року у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальних проваджень № 0000722 від 22.06.2017 року, № 0000883 від 11.08.2017 року, № 0000975 від 07.09.2017 року, № 0000521 від 20.02.2018 року за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 03 жовтня 2018 року щодо,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бекобад республіки Казахстан, громадянина України, неодруженого, на утриманні дітей не має, офіційно не працевлаштованого, освіта базова середня, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1) 23.12.2013 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України. Відповідно ч. 3 ст. 288 КК України, звільнений від відбування покарання у зв`язку зі зміною обстановки;
2)16.01.2014 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. Відповідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік;
3) 24.02.2015 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 125 КК України. На підставі п. 7, ч. 1, ст. 284 КПК України провадження закрите у зв`язку з відмовою від обвинувачення;
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, освіта середньо-технічна, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Одинок, Новосільського району, Орловської області, Російської Федерації, громадянина України, неодруженого, на утриманні дітей не має, працевлаштованого, маючого вищу освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Матвіївка, Вільнянського району, Запорізької області, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, працевлаштованого шліфувальником на ПАТ «Мотор Січ», не одруженого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувають матеріали матеріали кримінальних проваджень № 0000722 від 22.06.2017 року, № 0000883 від 11.08.2017 року, № 0000975 від 07.09.2017 року, № 0000521 від 20.02.2018 року за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 03 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Разом з тим, на адресу апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 про в якому просить провести судове засідання в порядку дистанційного провадження в режимі відеоконференції між Дніпровським апеляційним судом та Ленінським районним судом міста Запоріжжя.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою підготовки проведення судового засідання апеляційної інстанції в порядку дистанційного провадження в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Запоріжжя.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне відстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з захисником.

Керуючись ст. ст. 306, 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Проведення судового засідання за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 03 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначене на 14.00 годину 20 травня 2019 року здійснювати в порядку дистанційного провадження в режимі відеоконференції між Дніпропетровським апеляційним судом та Ленінським районним судом міста Запоріжжя.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю захисника доручити уповноваженій особі Ленінського районного суду міста Запоріжжя.
Копію ухвали для виконання направити до Ленінського районного суду міста Запоріжжя.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4