УХВАЛА
Іменем України

12.11.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0004243 від 13.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 290 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-технічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказав, що 12.10.2018 року близько 11 год. 30 хв. за адресою м. Житомир, вул. Вільський Шлях, 206, працівниками патрульної поліції було виявлено транспортний засіб Мерседес д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові сірого кольору з ознаками підробки агрегатних номерів транспортного засобу.

За даним фактом 13.10.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0004243 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 290 КК України.

В ході проведення огляду місця події 12.10.2018 року, за адресою м. Житомир, вул. Козацька 11, було виявлено та вилучено було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ).

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що враховуючи вище викладене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-технічної експертизи експертам Житомирському НДЕКЦ МВС України, у кримінальному провадженні №0004243 від 13.10.2018 року експертам Житомирському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання :

-Чи відповідає бланк наданого на експертизу документу а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 (РМС 270003) аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу, якщо ні, то яким способом він виготовлений?

-Чи вносились у текст документу зміни? Якщо вносились, то яким чином і який зміст первинного тексту?

-Чи змінювалась фотокартка в даному документі?

В розпорядження експерта надати:

- прозорий полыетиленовий пакет в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ).

Дозволити застосування руйнівних методів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1