Справа № 158/3093/18 Провадження №11-кп/802/244/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:встановлення адміністративного нагляду Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 09 січня 2019 року про часткове задоволення подання начальника ДУ «Цуманська виправна колонія (№84)» щодо встановлення адміністративного нагляду над засудженим ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 09 січня 2019 року частково задоволено подання начальника ДУ «Цуманська виправна колонія (№84)» ОСОБА_8 про встановлення адміністративного нагляду над засудженим ОСОБА_7 . Цією ухвалою встановлено адміністративний нагляд засудженому терміном на 1 рік з обмеженням, передбаченим п. «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, а саме: з`являтися на реєстрацію в місцевий відділ поліції один раз на місяць.
До Волинського апеляційного суду на вищевказане судове рішення надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 , а також її клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що копію ухвали отримала 18 січня 2019 року, відтак не мала можливості оскаржити ухвалу суду своєчасно. Тому стверджує, що строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин.
Заслухавши доповідача, який виклав суть клопотання про поновлення захиснику строку на оскарження ухвали суду, перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга повертається, якщо, зокрема, апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений не був присутнім під час судового розгляду матеріалів подання, натомість адвокат ОСОБА_6 , яка захищала інтереси, виступала від імені першого, і надавала професійну правничу допомогу, брала участь в судовому засіданні в суді першої інстанції, а також була під час оголошення ухвали суду. Тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду необхідно рахувати з моменту її проголошення. Відтак, останнім днем на апеляційне оскарження зазначеної ухвали було 18 січня 2019 року. Апеляційна скарга подана на відділення поштового зв`язку 21 січня 2019 року, тобто з пропуском строку на оскарження судового рішення. Причини, з якими апелянт пов`язує пропуск строку на оскарження, а саме несвоєчасне отримання тексту копії ухвали суду, апеляційний суд не може визнати поважними.
З огляду на наведене, апеляційний суд приходить до висновку про неможливість поновлення захиснику ОСОБА_6 строку на апеляційне оскарження ухвали суду, тому апеляційну скаргу слід повернути апелянту.
На підставі наведеного, керуючись статтями 399, 405 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 09 січня 2019 року відмовити.
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 09 січня 2019 року повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її отримання.

Головуючий

Судді