Справа № 645/2178/19
Провадження № 1-кс/645/1205/19
У Х В А Л А
іменем України

11 квітня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибула,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 від 09.04.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України -

встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 від 09.04.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, просила на вирішення експерта поставити такі питання: - яка вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 05.04.2019 року масляного обігрівача «Atlantik», білого кольору, модель СМG BL-meca, потужністю 1500 w, рік випуску листопад 2014 року, виробник «Ukratlantic» Україна, номінальна напруга 230 V, розмір 606х450х78 мм, вагою 4, 4 кг. Обігрівач придбаний у кінці вересня 2016 року за 1800 грн у новому стані. Станом на 05.04.2019 року обігрівач знаходився у справному робочому стані, використовувався за призначенням, без пошкоджень, без комплектуючих.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 05.04.2019 року в період часу з 12:00 години по 14:00 години невстановлена особа, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку масляного обігрівача, за адресою: АДРЕСА_1 ,кв, який належав ОСОБА_4 . В ході досудового розслідування було встановлено повні характеристики викраденого майна, а саме масляний обігрівач «Atlantik», білого кольору, модель СМG BL-meca, потужністю 1500 w, рік випуску листопад 2014 року, виробник «Ukratlantic» Україна, номінальна напруга 230 в, розміри 606х450х78 мм, вага 4, 4 кг, придбаний у кінці вересня 2016 року за 1800 грн у новому стані на Центральному ринку, м. Харків. Документи відсутні. Потерпіла ОСОБА_4 надала ідентичне фото обігрівача, взяте з мережі інтернет. Станом на 05.04.2019 року обігрівач знаходився у справному робочому стані, використовувався за призначенням, без пошкоджень, без комплектуючих.

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000858 від 09.04.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Призначити судову-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експерта поставити наступні питання:

На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 05.04.2019 року масляного обігрівача «Atlantik», білого кольору, модель СМG BL-meca, потужністю 1500 w, рік випуску листопад 2014 року, виробник «Ukratlantic» Україна, номінальна напруга 230 V, розмір 606х450х78 мм, вагою 4, 4 кг. Обігрівач придбаний у кінці вересня 2016 року за 1800 грн у новому стані. Станом на 05.04.2019 року обігрівач знаходився у справному робочому стані, використовувався за призначенням, без пошкоджень, без комплектуючих.

4. Для ознайомлення при необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000858 від 09.04.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення дослідження висновок експерта видати старшому слідчому Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1