Справа № 740/5937/18
Провадження № 1-кс/740/540/19
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

29 березня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 18.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001568 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому зазначив, що в провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП перебувають матеріали кримінального провадження №0001568 від 18.12.2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що 17.12.2018 року під час перевірки транспортного засобу марки «HONDA ACCORD» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов: НОМЕР_2 , під керуванням неповнолітнього ОСОБА_5 2003 р.н., було виявлено, що вищевказаний автомобіль має ознаки підробки ідентифікаційного номеру кузова, а саме врізання номерів.
Згідно висновку експерта № 6 від 20.02.2019 року судової трасологічної експертизи на вказаному автомобілі номер кузова піддавався зміні шляхом видалення (вирізання) з номерної деталі фрагмента з первинним номером, а на його місці було кустарно вварено фрагмент з номером, якій читається так: НОМЕР_2 . Встановити трасологічним методом первинний номер кузова наданого на дослідження автомобіля не надалося можливим.

Виходячи з викладеного, з метою підтвердження чи спростування факту причетності ОСОБА_6 матері ОСОБА_5 , яка придбала даний транспортний засіб, для проведення судової технічної експертизи документів (за спеціальністю 2.1 дослідження реквізитів документів), виникає необхідність у тимчасовому доступі до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 30.03.2013 року, виданого центром ІНФОРМАЦІЯ_1 на автомобіль марки: «HONDA ACCORD» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .
У судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву у якій просив справу розглянути у його відсутність.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться відповідні речі та документи.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Перевіривши додані до клопотання матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки: АДРЕСА_1 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відповідно до ст.161 КПК України, вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159,163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_4 , в.о. начальника Ніжинського СВ ОСОБА_7 , старшим слідчим Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 слідчим Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки: АДРЕСА_1 , а саме до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 30.03.2013 року, виданого центром ІНФОРМАЦІЯ_1 на автомобіль марки: «HONDA», модель: «ACCORD», тип: легковий седан-в, колір: сірий, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , рік випуску: 2008, кузов: НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_14 , мешканця АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її винесення.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1