У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці подання заступника начальника Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно - технічною освітою, працюючого токарем у ТОВ «Жмеринське підприємство «Експрес», засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.11.2017 за ч.1 ст.289 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк три роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника відділу з питань пробації ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.11.2017 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 289 КК України до покарання у виді обмеження волі на один рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи.
Заступник начальника Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання за вироком суду, оскільки у нього закінчився випробувальний термін.
Відповідно до подання ОСОБА_4 за період випробувального терміну виконав покладені судом обов`язки. Правопорушень не скоював, нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно працевлаштований.
В судовому засіданні представник Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 підтримав подання та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд задовольнити подання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора ОСОБА_5 , яка підтримала подання щодо звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, дослідивши матеріали справи, суд вважає що дане подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, так як встановлений судом іспитовий строк закінчився, за даними Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за період випробувального терміну виконав покладені судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.395, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.11.2017 за ч.1 ст.289 КК України у зв`язку з закінченням випробувального терміну.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя