Провадження № 1-кс/524/1635/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого ,
встановив

ОСОБА_3 заявив відвід слідчому СВ Кременчуцького РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0000115 від 17.07.2018 року, обґрунтований, на його думку, упередженістю слідчого, що мала прояв в тривалій бездіяльності, пов`язаній з не розглядом в порядку ст.220 КПК України численних клопотань про проведення процесуальних дій, відмовою у наданні статусу потерпілого.
У судовому засідання заявник ОСОБА_3 , заявлений відвід слідчому ОСОБА_4 , підтримує, просить задовольнити, з підстав. що зазначені у заяві. Наголошує, що ОСОБА_4 , не може приймати участь у розгляді 11 кримінальних проваджень за його заявами. оскільки істотно порушує його права, зокрема, як потерпілого, є упередженим.
Слідчий ОСОБА_4 просить проводити судовий розгляд за його відсутності.
Вислухавши доводи ОСОБА_3 , дослідивши заяву та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов наступного.
Так, органами досудового розслідування здійснюється розслідування в кримінальних провадженнях за заявами ОСОБА_3 щодо дій посадових осіб Великокохнівської філії ПАТ ""Полтаваобленерго".
Потерпілим в зазначеному провадженні є ОСОБА_3 .
Натомість в листі, датованому ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 , повідомляє, що останній не є стороною кримінального провадження у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.
Необхідно зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної або майнової шкоди.
Частинами 2 та 5 ст. 55 КПК України передбачено, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого; потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення; за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Відповідно до положень п.17 ч.1 ст.3 та ст.40 КПК України слідчим є службова особа органу Національної поліції, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень. Слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
ОСОБА_3 в заяві про відвід викладено про численні факти можливого порушення слідчим ОСОБА_4 процесуальних прав потерпілого. Неприбуття слідчого в дане судове засідання, а відтак і відсутність аргументованих пояснень про можливе заперечення доводів ОСОБА_3 , унеможливлює слідчому судді перевірити заяву про відвід за сутністю викладених в ній вимог.
Така бездіяльність слідчого , зокрема щодо неприйняття процесуального рішення в порядку ст. 55 КПК України, розцінюються слідчим суддею як обґрунтований сумнів в неупередженості останньої особи в даному провадженні, у зв`язку із чим слідчого слід відвести.
Керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст.81 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.
Відвести слідчого СВ Кременчуцького РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування кримінального провадження .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1