У Х В А Л А
Справа № 126/2976/18

Провадження № 1-кп/126/126/2019

22 січня 2019 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бершадь Бершадського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, громадянина України, раніше не судимого, паспорт НОМЕР_1 , ІНПП НОМЕР_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
18.10.2018, близько 22:00 год, в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов на територію домоволодіння, в якому він проживає, що розташоване по АДРЕСА_1 . Зайшовши в будинок, ОСОБА_4 , повечерявши, вийшов на подвір`я домоволодіння та покликав до себе свого сина - ОСОБА_5 . 1997 р.н., з яким спільно проживає у вказаному домоволодінні, оскільки побачив біля будинку зламану сокиру. Перебуваючи на подвір`ї, ОСОБА_4 розпочав виражатись на адресу ОСОБА_5 нецензурною лайкою та під час цього наніс удар кулаком правої руки в область лівого передпліччя ОСОБА_5 . Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень. ОСОБА_4 взяв у праву руку металеву частину сокири та наніс удар нею по тильній частині кисті правої руки ОСОБА_5 . Окрім того, в ході сутички ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді саднин на лобі та спині. Після цього ОСОБА_4 почувши, що його дружина ОСОБА_6 викликала поліцію, покинув територію домоволодіння.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани на тильній поверхні правої кисті з переходом на основну фалангу третього пальця, а також саднин на лобі та спині.

Згідно висновку експерта №155/47 від 29.10.2018 тілесні ушкодження у вигляді саднин відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров`я; тілесне ушкодження у вигляді забійної рани відноситься до легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, просив справу розглянути без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 , та прокурор ОСОБА_3 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечували.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Відповідно до п. 1 ч. 1 цієї ж статті провадження по кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України відносяться до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.6, 477 ч.1 п.1 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1