07.05.2019
Провадження № 1-кс/522/5892/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні за клопотанням слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2019 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси задоволено клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення експертизи.

При виготовлені вказаного судового рішення в резолютивній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено номер кримінального провадження слідчих органів.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, вивчивши матеріали, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки щодо правильного зазначення державного реєстраційного номеру автомобіля, в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст. 379 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси № 522/14498/18 від 03 травня 2019 року зазначивши вірно в резолютивній частині ухвали: «Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі. ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи - задовольнити.
Доручити Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, провести судову експертизу зброї за спеціальністю «3.1 Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», по кримінальному провадженню за № 0002166 від 09.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, для проведення якої залучити судових експертів відповідної кваліфікації.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи є представлені на експертизу предмети боєприпасами?
- Для якого виду і системи зброї призначені дані патрони?
- Чи придатні представлені патрони для стрільби?
Направити експертам для дослідження :
- полімерний пакет в якому знаходиться картонна коробка в якій патрони в кількості 20 одиниць з маркуванням «17.69»; патрон калібру 9 мм, з маркуванням «270.02» в кількості 1 одиниці; коробка з написом "FIOCCHI 22 L.R ULTRASONIC" в якій знаходились набої в кількості 50 одиниць, без маркування; коробка червоного кольору з написом "FIOCCHI Match" в якій знаходились набої в кількості 50 одиниць, без маркування; коробка чорного кольору з надписом "Eley spoet 22 rimfire / longrifle " в кількості 3-х одиниць. В першій коробці - 50 набоїв. В другій 45. В третій - 31. Поліетиленовий пакет в якому знаходились 70 одиниць набоїв калібру 9мм із гумовою кулею а саме: 4 набої калібру 9мм Р.А ,15 набоїв 9мм Р.А.К no II, 6 набоїв калібру 9мм Р.А, 45 набоїв 9мм Р.А.К no II. Патрон калібру 9 мм на капсулі якого є напис 270.02.в кількості 1-шт.
Дозволити експертам повне або часткове використання представлених на дослідження об`єктів.
Для дослідження експерту представити матеріали кримінального провадження (за необхідністю).
Слідчому, у провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, за необхідністю та клопотанням експертів, надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0002166 від 09.08.2018, та додаткові матеріали які будуть необхідні експертам для повноти проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду.

Слідчий суддя: