Справа № 474/301/19
Провадження № 1-кс/474/101/19
Ухвала
про призначення експертизи
20.03.19 року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
без участі: слідчого Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області - ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000093 від 16.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи,
в с т а н о в и в:
19.03.2019р., слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи, в рамках кримінального провадження №0000093 від 16.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення трасологічної експетизи за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження".

Клопотання обгрунтовано тим, що 16.03.2019р. до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся з заявою ОСОБА_5 про те, що в ніч на 16.03.2019р. невстановлена особа, шляхом відкриття віконного отвору, проникла до його житлового будинку по АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку належного йому майна: однієї пляшки коньяку, об"ємом 0,5 л., двох пляшок шампанського "Совєтське", об"ємом 0,75 л. кожна та зимової хутряної шапки, б/у, чим завдала йому матеріального збитку.
Станом на день звернення з клопотанням виникла необхідність у встановленні обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, зокрема чи наявні на поверхні віконного скла, віконної рами, підвіконника, металевого ящика, сліди пальців та долоні рук невідомої особи, з`ясування яких потребує спеціальних знань, для чого необхідно провести експертизу за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічне дослідження».
Слідчий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з заявою № 1460 від 19.032019р. про розгляд даного клопотання у його відсутність, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових)дій,та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи вразі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ч. 6 ст. 244 КПК України містить приписи, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта
Враховуючи вказані обставини,дослідивши надані матеріали: витяг з ЄРДР № 0000093 від 16.03.2019 року, внесеного на підставі заяви ОСОБА_5 про те, що в ніч на 16.03.2019р. невстановлена особа, шляхом відкриття віконного отвору, проникла до його житлового будинку по АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку належного йому майна: однієї пляшки коньяку, об"ємом 0,5 л., двох пляшок шампанського "Совєтське", об"ємом 0,75 л. кожна та зимової хутряної шапки, б/у, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення гр. ОСОБА_5 від 16.03.2019 року, про вчинення крадіжки у ОСОБА_5 , заяву ОСОБА_5 про надання добровільної згоди працівникам поліції на огляд території його домоволодіння по АДРЕСА_1 ; протокол огляду місця події від 16.03.2019р. - згідно якого у домоволодінні ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено на поверхні скла вікна 17 папілярних узорів пальців рук , 2 відбитка папілярних узорів долоні руки, на віконній рамі вікна виявлено та вилучено 2 відбитка папілярних узорів пальців руки, з підвіконника виявлено та вилучено 1 відбиток папілярного узору долоні руки, з металевого ящика виявлено та вилучено 4 папілярних узорів пальців рук та 1 папілярний узор сліду долоні; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 16.03.2019р., в якому він підтвердив обставини викладені в його заяві про вчинене кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що для з`ясування обставин та вирішення питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопії, висновки яких можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення, і що іншими способами отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи та залучення експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України для її проведення.
Керуючись ст.ст.101, 242, 243,244,309 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи- задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 16.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК У країни, трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи придатні для ідентифікації особи вилучені сліди папілярних ліній рук по вул. Лесі Українки, 32, смт Врадіївка Миколаївської області?
- якщо придатні, то чи можливо по вказаних слідах встановити особу?
- якщо придатні, то чи не залишені дані сліди папілярних ліній рук потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?
Дозволити експертам під час проведення експертизи використання руйнівних методів дослідження, які можуть спричинити повне або часткове знищення об"єкта дослідження або змінити його властивості.
Для проведення експертизи надати експертам у розпорядження пакет № 4244760 в якому міститься таблиця № 1,2,3 до протоколу ОМП від 16.03.2019р. на трьох аркушах, дактилокарта потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на одному аркуші.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1