Справа №№643/4249/19, 1-кс/643/1792/19
У Х В А Л А
Іменем України
22 березня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що до Московського ВП ГУНП в Харківській області 16.12.2018 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 16.12.2018 близько 13:00 невстановлена особа з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, а саме предмета зовні схожого на ніж, шляхом його демонстрації відкрито заволоділа 2 мобільними телефонами у парку «Перемога» за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведення досудового розслідування надійшов рапорт від ст. о/у УСР ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 , що викрадений мобільний телефон Xiaomi redmi 4A, imei1: НОМЕР_1 після скоєння злочину працював з сім-картками мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , останній з яких працює і по теперішній час.
Встановити усі обставини події, особу, що вчинила злочин та місцезнаходження викраденого майна можливо лише за умови отримання у операторів стільникового зв`язку інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів мобільних телефонів з № НОМЕР_3 , який працює в мережі оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з № НОМЕР_3 за період з 16 грудня 2018 року по теперішній час.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ).
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , та слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , до інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ) про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номеру мобільного телефону з № НОМЕР_3 , який працює в мережі оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з № НОМЕР_3 за період з 16 грудня 2018 року по теперішній час.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

22.03.2019