В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
номер кримінального провадження 0004922 внесеного до Єниного реєстру досудових розслідувань,
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорськ Донецької області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,, ІН відсутній, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 ст.309, ч.1 ст.309 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 не пізніше 22.12.2017 року (більш точний час і дату не з`ясовано) за невстановлених стороною обвинувачення обставин, діючи з прямим умислом, у порушення вимог Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 15.02.1995 та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та інших нормативно-правових актів, з метою систематичного задоволення власних потреб у наявності наркотичних засобів для особистого вживання, незаконно придбав речовину, яка містить у своєму складі наркотичний засіб - кокаїн масою 0,0751 г. та яку незаконно зберігав за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час проведення 23-24 грудня 2017 року санкціонованого обшуку за вказаною адресою відшукано та вилучено речовину, яка містить у своєму складі наркотичний засіб - кокаїн масою 0,0751 г.

Надалі, не пізніше 22.12.2017 року (більш точний час і дату не з`ясовано) за невстановлених стороною обвинувачення обставин ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, у порушення вимог Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 15.02.1995 року, з метою задоволення власних потреб у постійній наявності психотропних речовин для особистого вживання, незаконно придбав 20 таблеток з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини «МДМА» загальною масою 3.987 грам, обіг якої заборонено, та які зберігав для продовження протиправної діяльності у сфері незаконного обігу психотропних речовин.

Надалі, ОСОБА_3 та його співмешканка ОСОБА_6 , маючи на меті відбути на період для відпочинку у Соціалістичну Республіку В`єтнам (далі - СРВ), зарезервували через туристичне агентство місця на авіарейс «FZ 744» сполученням «Київ-Дубаї» для подальшого транзитного прямування 22.12.2017 року в остаточний пункт призначення.

У подальшому, ОСОБА_3 , маючи неодноразовий досвід у міжнародних поїздках та будучи досконало обізнаним щодо порядку проходження митного, прикордонного та інших видів контролю під час перетину кордону України, переслідуючи протиправний умисел у незаконному переміщенні зазначених психотропних речовин в інші держави визначив послідовний механізм реалізації протиправних намірів у сфері незаконного обігу психотропних речовин.

Діючи з метою запобігання виявлення співробітниками правоохоронних органів незаконного зберігання, перевезення та контрабандного переміщення ним психотропних речовин через митний кордон України, ОСОБА_3 помістив вищевказані 20 таблеток з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини «МДМА» загальною масою 3.987 грам, в упакування з-під лікарських засобів «Печаєвські», яке після цього серед інших лікарських засобів, що знаходяться у вільному обігу у багажну валізу, де містилися його особисті речі, здійснивши таким чином маскувальний процес вчинюваної протиправної діяльності.

Після цього, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , яка не була обізнана щодо його протиправних намірів, прибули близько 21 год. 22.12.2017 року на легковому автомобілі до міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни), що розташований у м.Києві, перевізши у такий спосіб вказаний багаж з вмістом зазначених психотропних речовин.

Під час проведеного 22-23 грудня 2017 року у МА «Київ» (Жуляни) співробітниками Управління СБ України в Рівненській області обшуку у багажі ОСОБА_3 - дорожній валізі серед інших лікарських засобів, що утруднювало виявлення, відшукано та вилучено 20 таблеток, які згідно з висновком ІСТЕ СБ України від 23.12.2017 року № 316/5, містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА загальною масою 3.987 грам.

Відповідно до таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 року № 188, психотропна речовина «МДМА», вагою понад від 1,5 до 15 грам, є великим розміром.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 22.12.2017 року (більш точний час і дату не з`ясовано) за невстановлених стороною обвинувачення обставин ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, у порушення вимог Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 15.02.1995 року, з метою задоволення власних потреб у постійній наявності психотропних речовин для особистого вживання, незаконно придбав 20 таблеток з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини «МДМА» загальною масою 3.987 грам, обіг якої заборонено, та які зберігав для продовження протиправної діяльності у сфері незаконного обігу психотропних речовин.

Надалі, ОСОБА_3 та його співмешканка ОСОБА_6 , маючи на меті відбути для відпочинку у Соціалістичну Республіку В`єтнам (далі - СРВ), зарезервували через туристичне агентство місця на авіарейс «Р2 744» сполученням «Київ-Дубаї» для подальшого транзитного прямування 22.12.2017 року в остаточний пункт призначення.

У подальшому, ОСОБА_3 , маючи неодноразовий досвід у міжнародних поїздках та будучи досконалим обізнаним щодо порядку проходження митного, прикордонного та інших видів контролю під час перетину кордону України, переслідуючи єдиний протиправний умисел у незаконному переміщенні зазначених психотропних речовин в інші держави визначив послідовний механізм реалізації протиправних намірів у сфері незаконного обігу психотропних речовин.

Діючи з метою запобігання виявлення співробітниками правоохоронних органів незаконного зберігання, перевезення та контрабандного переміщення ним психотропних речовин через митний кордон України, ОСОБА_3 помістив вищевказані 20 таблеток з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини «МДМА» загальною масою 3.987 грам, в упакування з- під лікарських засобів «Печаєвські», яке після цього помістив серед інших лікарських засобів, що знаходяться у вільному обігу у багажну валізу, де містилися його особисті речі, здійснивши таким чином маскувальний процес вчинюваної протиправної діяльності.

Після цього, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , яка не була обізнана щодо його протиправних намірів, прибули близько 21 год. 22.12.2017 року на легковому автомобілі до міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни), що розташований у м. Києві, перевізши у такий спосіб вказаний багаж з вмістом зазначених психотропних речовин.

Під час проходження 22.12.2017 року, близько 22 год. 00 хв. процесу реєстрації на авіарейс «PZ 744» сполученням «Київ-Дубаї» ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , яка не була обізнана щодо його протиправних намірів, зареєстрували спільний груповий багаж на його установчі дані, а саме дві валізи, в одній з яких містилися приховані психотропні речовини, та повідомили про відсутність у ньому будь-яких заборонених до обігу речовин та предметів.

Після завершення процедури реєстрації ОСОБА_6 та ОСОБА_3 відбули у зону митного контролю МА «Київ» (Жуляни) де, останній, достовірно усвідомлюючи незаконний характер вказаних дій, задля подальшого досягнення злочинної мети в частині контрабанди вказаних таблеток у Соціалістичну Республіку В`єтнам, обрали спрощену процедуру проходження митного контролю по «зеленому коридору».

Під час її проходження ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , близько 22 год. 22.12.2017 року, у ході проведення митних процедур у митному посту «Аеропорт Київ (Жуляни)» на авіарейс «PZ 744», сполученням «Київ-Дубаї», на каналі «виїзд» з України заявили співробітникам Київської митниці ДФС про відсутність при собі та у належному багажі, заборонених до обігу речовин та предметів.

Внаслідок вчинення таких дій ОСОБА_3 мав намір контрабандно перемістити через митний кордон України психотропні речовини та знівелювати можливість виявлення такої злочинної діяльності.

Під час проведеного 22-23 грудня 2017 року у МА «Київ» (Жуляни) співробітниками Управління СБ України в Рівненській області обшуку належного йому багажу виявлені та вилучені 20 таблеток, які згідно з висновком ІСТЕ СБ України від 23.12.2017 № 316/5, містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА загальною масою 3.987 грам.

Отже, у такий спосіб, тобто з причин, що не залежали від волі ОСОБА_3 , протиправну діяльність останнього, в частині контрабандного переміщення психотропних речовин через митний кордон України у Соціалістичну Республіку В`єтнам, припинено.

Відповідно до таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, психотропна речовина «МДМА», вагою понад від 1,5 до 15 грам, є великим розміром.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення, зберігання без мети збуту психотропних речовин, у великих розмірах, за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України, як закінчений замах на переміщення психотропних речовин через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, у великих розмірах.
16 жовтня 2018 року між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості.

За умовами угоди про визнання винуватості, ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 ст.309, ч.1 ст.309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затверджені угоди ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого:

- ч.2 ст.15, ч.2 ст.305КК України із застосуванням вимог ч.1 ст.69 КК України, покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.305 КК України, буде призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією;

- ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

- ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Сторони погоджуються на застосування вимог ст. 70 КК України при сукупності злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Сторони погоджуються, відповідно до вимог ст.75 КК України, на звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від відбування основного покарання з встановленням іспитового строку, який визначатиметься судом на підготовчому судовому засіданні при затвердження угоди про визнання винуватості та відповідно до вимог ст.77 КК України, без застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини у вчинені яких обвинувачений визнав себе винним віднесені до злочинів середньої тяжкості та до тяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє зміст положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема вимогам ст.ст.75,76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 16 жовтня 2018 року по кримінальному провадженню №0004922 про визнання винуватості укладену між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
Визнати ОСОБА_3 винним:

- ч.2 ст.15, ч.2 ст.305КК України із застосуванням вимог ч.1 ст.69 КК України, покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.305 КК України, буде призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією;

- ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

- ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України при сукупності злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки на період іспитового строку:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експерта в сумі 70 586 грн. 24 коп..

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- 20 таблеток різних кольорів (у даний час порошкоподібні речовини), які, містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА, загальною масою 3.987 грам;

- речовина у вигляді грудочок та порошку білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн, обіг якого обмежено, масою 0,0751 г., що знаходяться у камері зберігання речових доказів Управління СБ України в Рівненській області, відповідно до вимог п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України - знищити;

- біологічний матеріал букальний епітелій ОСОБА_3 , який міститься на полімерній палочці з ватним комком;

- полімерна палочка з ватним комком, на якому міститься біологічний матеріал букальний епітелій ОСОБА_6 ;

- 15 (п`ятнадцять) відрізків марлевих бинтів;

- полімерний пакет з написом «Обнова люкс»;

- паперова упаковка «Таблетки Печаєвські», у якій міститься фрагмент полімерного фіксатора білого кольору;

- полімерна упаковка з наліпкою з написом «Таблетки Печаєвські», у якій знаходиться ватний комок, що знаходяться у камері зберігання речових доказів Управління СБ України в Рівненській області, відповідно до вимог п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України - знищити;

- пластикова картка з витисненим номером НОМЕР_1 з написами «Privatbank Platinum», на установчі дані « ОСОБА_7 », строк дії «06/18»;

- пластикова картка з витисненим номером НОМЕР_2 з написами «Приватбанк Ключ до рахунку», без зазначення установчих даних її володільця, строк дії «11/20»;

- пластикова картка з витисненим номером НОМЕР_3 з написами «Приватбанк Visa Gold», без зазначення установчих даних її володільця, строк дії «06/18»;

- пластикова картка з витисненим номером НОМЕР_4 з написами «Raiffeisen BANK AVAL Visa payWave», на установчі дані « ОСОБА_8 », строк дії «11/18»;

- дорожня валіза з наліпкою білого кольору з штрихкодами та друкованим текстом «0007 flydubai DXB-BT1 GRP ALIMOV/YMR IEV 2/32 22DEC17 TO SGN HO CHI MINH CITY EK 0392 23/ VIA DXB DUBAI FZ 0744 2315/22 FZ 879240 TO SGN HO CHI MINH CITY EK 0392 /23 VIA DXB DUBAI FZ 0744 2315/22 FZ SGN EK 0392/23 DXB FZ 0744/22 FZ SGN EK 0392/23 DXB FZ 0744/22 FZ 879240» та з аркушем паперу у вигляді візитки з написами «Grand Voyage Travel Agency Mr. Ms. Alimova Tetyana Call-center +00»;

- дорожня валіза з емблемою з написом «American Tourister» та наліпкою білого кольору з штрихкодами та друкованим текстом «0007 flydubai DXB-BT1 GRP ALIMOV/YMR IEV 2/32 22DEC17 TO SGN HO CHI MINH CITY EK 0392 23/ VIA DXB DUBAI FZ 0744 2315/22 FZ 879241 TO SGN HO CHI MINH CITY EK 0392 /23 VIA DXB DUBAI FZ 0744 2315/22 FZ SGN EK 0392/23 DXB FZ 0744/22 FZ SGN EK 0392/23 DXB FZ 0744/22 FZ 879241», а також з фрагментами полімерного матеріалу з написами «International Airport Kyiv»;

- скляна ємність з наліпкою з написом «Joma», у якій містяться два фрагменти твердої речовини невідомого походження, яка не містить найбільш поширених наркотичних засобів і психотропних речовин;

- полімерна упаковка у виді ромба з написом на ній «V.Rohto 12ml», у якій наявна рідина, що не містить найбільш поширених наркотичних засобів і психотропних речовин;

- полімерна упаковка з наліпкою з написами «Таблетки Печаєвські», у якій наявні шість одиниць таблеток круглої форми та два фрагменти таблетки білого кольору, які не містять найбільш поширених наркотичних засобів і психотропних речовин;

- полімерна упаковка з наліпкою з написом «Засіб ідентифікаційний МАНОРМ 50 см3(мл)», у якій міститься рідина, що не містить найбільш поширених наркотичних засобів і психотропних речовин;

- квитанція № ПН108К від 05.04.2017 на суму 4816,28 грн., платник ОСОБА_3 , на 1 арк.;

- квитанція № ПН108КК від 05.04.2017 на суму 24,08 грн., платник ОСОБА_3 , на 1 арк.;

- гарантійне свідоцтво щодо автомобіля ідентифікаційний номер JN1BDAV36U0570119 на 25 арк.;

- акт виконаних робіт № АС-0001941 ФОП « ОСОБА_9 » на 1 арк.;

- акт виконаних робіт № 931 від 12.2014 ТОВ «Актив-Транс Преміум» на 1 арк.;

- видаткова накладна № від 08.04.2017 ПП «Авто-Актив» на 1 арк.;

- конверт білого кольору з написом АТ «Рафффайзен Банк Аваль»;

- футболка оранжевого кольору із написом «Smile»;

- бриджі жовто-сірого кольору з биркою «100% Cotton Made in India»;

- шорти сірого кольору з биркою з написом «LTB»;

- ноутбук марки «Apple», модель «MacBook Pro», серійний номер C02QC25AFVH3 з зарядним пристроєм;

- ноутбук марки «Acer» модель «Aspire 5920G», серійний номер LXAN40X2817430DC6I2500;

- сумка з чорної тканини;

- сумка з тканини коричневого кольору;

- ноутбук марки «Asus» модель «U500V CCNOAS06847649E» із зарядним пристроєм;

- блокнот оранжевого кольору з відтиском на титульній сторінці «2017»;

- документ на 11 аркушах паперу формату А4, скріплених між собою 3-ма металевими скобами, виконаний іноземною мовою, на титульному аркуші якого міститься 22 кольорові марки, що знаходяться у камері зберігання речових доказів Управління СБ України в Рівненській області, відповідно до вимог п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, повернути власникам, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ;

- транспортний засіб марки «Infinity», д.н.з. НОМЕР_5 , а також два ключі з емблемою «Infinity», що знаходиться у режимно-секретному відділі Управління СБ України в Рівненській області, відповідно до вимог п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, повернути власнику, а саме ОСОБА_3 ;

- валютні цінності, а саме банкноти номіналом по 100 доларів США кожна у кількості 18 одиниць з серіями та номерами: HD 50538701B; KG 29248854A; KL 29300220C; CB 19142415E; KB 67509032A; KH 07323035A; KK 41155665A; HB 22500679J; KB 65993673K; KB 14847775D; LE 64923453E; LE 64923442E; LE 64923443E; LE 64923444E; LL 84973673F; LB 35769593S; LL 37004175C; LB 35769595S;

- аркуш паперу білого кольору у верхній частині на лицевій стороні якого наявний напис «Credit Suisse», в нижній частині №720712, а на зворотній стороні якого наявний друкований текст «Certificate Fineness GOLD 999.9 Weight 100g Certified assayer Refined By Valcambi sa CH-6828 Balerna», всередині якого міститься предмет-виріб з металу жовтого кольору, що має тиснення: «Credit Suisse 100g Fine Gold 999,9 Essayeur Fondeur 720712», що знаходяться у фінансовому відділі Управління СБ України в Рівненській області, відповідно до вимог п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, повернути власнику, а саме ОСОБА_3 ;

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апецяційного суду Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1