УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в кримінальному провадженні № 0000207 від 17.11.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду із клопотанням в якому просить: надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець селище Приозерне, м. Херсон, громадянина України, з неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом, сапера 2-го інженерного саперного відділення інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини-польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), солдата, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні військової прокуратури Херсонського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000207, внесеного 17 листопада 2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира військової частини-польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від 06 жовтня 2017 року №280 солдат ОСОБА_4 був зарахований до списків особового складу, поставлений на всі види забезпечення та призваний на посаду сапера 2-го інженерного саперного відділення інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення цієї ж військової частини, яка тимчасово дислокувалась в АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом, солдат ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127-128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (надалі Статуту), ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України (надалі Статуту), бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців. Військовослужбовець був зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

З часу видання ВО Президента України, Головою Верховної ради України Указу «Про часткову мобілізацію» №303/2014 від 17.03.2014 року, до цього часу на території України почав діяти особливий період, згідно ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та ст.1 Закону України «Про оборону України».

Проте, солдат ОСОБА_4 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вчинивши військовий злочин за наступних обставин.

Так, наказом командира військової частини-польова пошта НОМЕР_1 №76 від 17 березня 2017 року, солдату ОСОБА_4 було надано щорічну основну відпустку за 2016 рік, строком на 20 календарних днів з 17 березня по 05 квітня 2017 року, після закінчення якої ОСОБА_4 зобов`язаний був прибути до місця проходження служби 06 квітня 2017 року.

Проте, 06 квітня 2017 року під час проведення перевірки наявності особового складу у базовому таборі військової частини-польова пошта НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , була виявлена відсутність солдата ОСОБА_4 .

Так, проходячи військову службу та будучи забезпечений речовим, грошовим, продовольчим та іншими видами забезпечення, солдат ОСОБА_4 06 квітня 2017 року не з`явився з відпустки до розташування військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , яка на той час тимчасово дислокувалась поблизу в АДРЕСА_2 , з метою ухилитись від військової служби.

Проведеними командуванням військової частини розшуковими заходами встановити місце знаходження солдата ОСОБА_4 не вдалось.

По теперішній час солдат ОСОБА_4 обов`язки військової служби без поважних причин не виконує та не вживає жодних заходів для з`явлення у військову частину чи звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління, за наявності реальної можливості для цього. Про місце свого перебування командуванню частини не повідомляє.

31 травня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

Проведеними слідчими діями та іншими заходами встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не надалося можливим, у зв`язку з чим 22 березня 2018 року постановою прокурора у кримінальному провадженні підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Дані відносно підозрюваного: ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець селище Приозерне, м. Херсон, громадянин України, з неповною середньою освітою, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової служби за контрактом, сапер 2-го інженерного саперного відділення інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення військової частини-польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), солдат.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та суду, продовжує злочинну діяльність, що свідчить про наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК та подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно наданих матеріалів в провадженні військової прокуратури Херсонського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000207, внесеного 17 листопада 2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира військової частини-польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від 06 жовтня 2017 року №280 солдат ОСОБА_4 був зарахований до списків особового складу, поставлений на всі види забезпечення та призваний на посаду сапера 2-го інженерного саперного відділення інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення цієї ж військової частини, яка тимчасово дислокувалась в АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом, солдат ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127-128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (надалі Статуту), ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України (надалі Статуту), бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців. Військовослужбовець був зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

З часу видання ВО Президента України, Головою Верховної ради України Указу «Про часткову мобілізацію» №303/2014 від 17.03.2014 року, до цього часу на території України почав діяти особливий період, згідно ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та ст.1 Закону України «Про оборону України».

Проте, солдат ОСОБА_4 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, у зв`язку з чим підозрюється у вчиненні військового злочину за наступних обставин.

Наказом командира військової частини-польова пошта НОМЕР_1 №76 від 17 березня 2017 року, солдату ОСОБА_4 було надано щорічну основну відпустку за 2016 рік, строком на 20 календарних днів з 17 березня по 05 квітня 2017 року, після закінчення якої ОСОБА_4 зобов`язаний був прибути до місця проходження служби 06 квітня 2017 року.

Проте, 06 квітня 2017 року під час проведення перевірки наявності особового складу у базовому таборі військової частини-польова пошта НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , була виявлена відсутність солдата ОСОБА_4 .

Так, проходячи військову службу та будучи забезпечений речовим, грошовим, продовольчим та іншими видами забезпечення, солдат ОСОБА_4 06 квітня 2017 року не з`явився з відпустки до розташування військової частини-польова пошта НОМЕР_1 , яка на той час тимчасово дислокувалась поблизу в АДРЕСА_2 , з метою ухилитись від військової служби.

Проведеними командуванням військової частини розшуковими заходами встановити місце знаходження солдата ОСОБА_4 не вдалось.

По теперішній час солдат ОСОБА_4 обов`язки військової служби без поважних причин не виконує та не вживає жодних заходів для з`явлення у військову частину чи звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління, за наявності реальної можливості для цього. Про місце свого перебування командуванню частини не повідомляє.

31 травня 2018 року ОСОБА_4 , в порядку ст. ст. 135, 136 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

Проведеними слідчими діями та іншими заходами встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не надалося можливим, у зв`язку з чим 22 березня 2018 року постановою прокурора у кримінальному провадженні підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та суду, продовжує злочинну діяльність, що свідчить про наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатньо підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Таким чином, оскільки при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу участь підозрюваного є обов`язковою та з метою покладення на підозрюваного процесуальних обов`язків, а також з метою запобігання подальшому переховуванню від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188,189,190 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання пі д вартою.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити прокурору військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , адреса якого: м. Херсон, пров. Портовий, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу: - з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; 22.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1