Справа № 697/289/19
Провадження № 1-кс/697/92/2019
У Х В А Л А
Іменем України
12 лютого 2019 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 000062 від 25.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

11.02.2019 слідчий СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 000062 від 25.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Клопотання мотивує тим, що 24.01.2019 близько 17.00 годин ОСОБА_4 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5

25.01.2019 за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що він в січні 2019 року тимчасово проживав в АДРЕСА_2 . Дану квартиру він винаймав та проживав в ній спільно зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 . 24.01.2019 він знаходився в квартирі за місцем свого тимчасового проживання спільно з ОСОБА_6 . Близько 17.00 годин до вхідних дверей квартири хтось постукав. Він підійшов до вхідних дверей та з іншої сторони почув голос жінки, а саме баби ОСОБА_7 та ОСОБА_8 який з ним був на тимчасових підробітках в м. Біла Церква і який після отримання заробітної платні зник. Почувши її голос він відразу відчинив двері. Біля дверей стояв ОСОБА_4 , його бабуся та невідомий йому хлопець. Коли він відчинив двері вони відразу зайшли до квартири. Знаходячись в квартирі ОСОБА_4 відразу почав в його запитувати де перебуває його брат ОСОБА_8 , він йому відповів, що не знає де він. Після чого ОСОБА_4 не пояснюючи нічого відразу наніс йому три удари кулаком правої руки в обличчя, а саме ділянку носа та губ. Від нанесених ударів він впав на підлогу. Знаходячись на підлозі в положенні лежачи на боку ОСОБА_4 знову почав продовжувати наносити йому удари, вже тільки ногами. Коли він знаходився на підлозі ОСОБА_4 наніс йому близько п`яти ударів правою і можливо лівою ногою в ділянку грудної клітки (по ребрах). Після чого ОСОБА_4 перестав наносити йому удари і вийшов з квартири. Він відразу підвівся і на той момент з його носа та губ йшла кров. Через дві хвилини до квартири знову зайшли ОСОБА_4 , його бабуся та почали до нього сваритися. Посварившись деякий час вони вийшли з квартири. Знаходячись в квартирі він зателефонував своїм знайомим які в подальшому його відвезли до Канівської ЦРЛ. Знаходячись в лікарні, його оглянув лікар і його було госпіталізовано до лікарні з травмами носа та грудної клітки. На лікуванні в лікарні він перебував близько семи днів.

08.02.2019 проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 .

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_6 показала, що вона проживає разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 в місті Каневі, Черкаської області по вулиці Енергетиків навпроти Канівського відділення поліції. 24.01.2019 близько 17.00 годин вони знаходилися вдома. Знаходячись вдома хтось постукав до вхідних дверей квартири, ОСОБА_9 пішов відчиняти двері, а вона пішла за ним. Коли ОСОБА_9 відчинив двері то перед ними стояв ОСОБА_4 , його баба та невідомий їм хлопець. ОСОБА_4 переступив поріг та відразу вдарив рукою в обличчя ОСОБА_10 , після чого він ще наніс декілька ударів в обличчя ОСОБА_10 . Від нанесених ударів ОСОБА_9 впав в коридорі. ОСОБА_4 почав наносити йому удари ногами по тулубу та обличчю. Вона намагалася захистити ОСОБА_10 , але ОСОБА_8 відштовхнув її. ОСОБА_8 ні нащо не реагував і вона зателефонувала друзям ОСОБА_10 , після чого ОСОБА_4 , його баба та невідомий хлопець втекли з квартири.

08.02.2019 проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_6 .

На даний час виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_5 . На розв`язання експертизи необхідно поставити запитання:

1. Які тілесні ушкодження мали місце у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Яка давність, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, що мали місце у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виникнути при обставинах, на які він вказує під час слідчого експерименту від 08.02.2019 ?

5. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виникнути при обставинах, на які свідок ОСОБА_6 вказує під час слідчого експерименту від 08.02.2019 ?

Просить призначити судову медичну експертизу, виконання якої необхідно доручити експерту комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Слідчий Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, просить розглядати клопотання за його відсутності, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, відповідно до норм чинного КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається, зокрема, на слідчого та прокурора. При цьому, вказані особи зобов`язані зібрати та надати суду, як ті докази, які підтверджують винуватість особи, так і ті, які її виправдовують.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік, які необхідно перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Судом встановлено, що 24.01.2019 близько 17.00 годин ОСОБА_4 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 .. 25.01.2019 за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

На даний час виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також те, що наявні підстави для проведення експертизи вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000062 від 25.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000062 від 25.01.2019 судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_5 .

На розв`язання експертизи поставити запитання:

1. Які тілесні ушкодження мали місце у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Яка давність, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, що мали місце у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виникнути при обставинах, на які він вказує під час слідчого експерименту від 08.02.2019 ?

5. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виникнути при обставинах, на які свідок ОСОБА_6 вказує під час слідчого експерименту від 08.02.2019 ?

Виконання експертизи доручити експертам комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

В розпорядження експерта надати: оригінал медичної картки стаціонарного хворого №324/110, оригінал протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 з фото таблицею до нього, оригінал протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 з фототаблицею до нього.

Попередити експертів, які будуть проводити вказану експертизу, про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Організацію виконання ухвали Канівського міськрайонного суду про проведення даної експертизи, та отримання її результатів, покласти на заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_11 або за його дорученням іншим працівникам Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1