Справа № 504/3936/18
У Х В А Л А
30.10.2018смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта для проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001374 від 04.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, 03.09.2018 року о 22:46 год. до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , пожежа. При виїзді на вказану адресу від гр. ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона просить прийняти міри до сусіда на ім`я ОСОБА_5 , який 03.09.2018 року біля 22:30 год. навмисно підпалив сіно, яке знаходилось у подвір`ї ОСОБА_6 , в результаті чого згоріло майно потерпілої на суму 74300 гривень. Співробітниками ДСНС було встановлено, що первинною причиною пожежі стало занесення стороннього джерела запалювання із зовні.
За вказаним фактом слідчим відділенням Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001374 від 04.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
З метою визначення розміру завданої потерпілій ОСОБА_4 шкоди слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним із джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольни та доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України провести товарознавчу експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити по даному кримінальному провадженні товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Керуючись вимогами ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта з метою проведення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України провести судову товарознавчу експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про кримінальну відповідальність за ст. 38 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-яка вартість матеріальної шкоди завданої потерпілій ОСОБА_4 в результаті виникнення пожежі 03.09.2018 року на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 ?
Під час проведення дослідження дозволити повну або часткову витрату об`єкту дослідження із застосуванням передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів
Для ознайомлення за необхідністю надати експерту матеріали кримінального провадження №0001374 від 04.09.2018 року.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1