279/4378/18
1-кс/279/2095/18
У Х В А Л А
іменем України
10 грудня 2018 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001584 від 25.09.2018 року за ст.121,ч.1 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Редени, Республіка Молдова, громадянина України, з базовою освітою, не працюючого, несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.121,ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 звернулась з клопотанням про обрання підозрюваному по кримінальному провадженню №0001584 від 25.09.2018 року за ознаками злочину передбаченого ст.121,ч.1 КК України, ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, в якому вказав, що ОСОБА_5 , 24.09.2018 року, близько 03 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_3 , на ґрунті виниклого конфлікту з побутових причин умисно наніс своїй співмешканці ОСОБА_8 удар цвяходером (металевим прутом) в життєво важливий орган голову, внаслідок чого заподіяв потерпілій ОСОБА_8 умисні тілесні ушкодження у виді вдавленого перелому лівої тім`яної кістки, гострої епідуральної гематоми зліва, забійної рани лівої тім`яної ділянки, які згідно висновку експерта №564 від 19.11.2018 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя.
По даному факту 25 вересня 2018 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області були внесені відомості до ЄРДР за №0001584 за ознаками злочину, передбаченого ст.121,ч.1 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: повідомленням про злочини; показами потерпілої; показами свідків.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ст.121,ч.1 КК України карається позбавленням волі на строк до восьми років.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, здійснювати незаконний вплив на потерпілу особу та свідків, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, здійснювати вплив на свідків, клопотав про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Слідчий своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 проти його задоволення не заперечили, однак просили визначити заборону залишати житло не цілодобово, а в певний час доби.

Прокурор клопотання підтримав, зробив висновок про те, що застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є обґрунтованим, що заборона залишати житло може бути обмежена певним часом.

Судом встановлено, що відомості про вчинення злочину, передбаченого ст.121,ч.1 КК України внесено до ЄРДР 25.09.2018 р., 26.09.2018 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ст.121,ч.1 КК України.

Вислухавши пояснення слідчого, висновок прокурора, пояснення підозрюваного, думку його захисника, дослідивши матеріали судового та досудового кримінальних проваджень, встановлено наступне:

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, його копія вручена підозрюваному в передбачені законом строки.

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до вимог ст.184,ч.1,п.4 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ст.177,ч.1,п.1,3,5 КПК України: можливість переховування від органу досудового розслідування, здійснювати вплив на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення. Інші зазначені в клопотанні ризики достовірними даними не підтверджені.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, існує обґрунтований та підтверджений слідством ризик того, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, є підстави для застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Строк досудового розслідування продовжено до 25.12.21018 року, тому дія запобіжного заходу визначається в межах даного строку.

За вище вказаних обставин клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 181,193, 194,196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 25 грудня 2018 року.
Заборонити ОСОБА_5 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 20.00 години до 07.00 години наступного дня.
Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою слідчого до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, не відлучатись з с.Каленське Коростенського району Житомирської області без дозволу слідчого.

Зобов`язати Коростенський ВП ГУ НП в Житомирській області негайно поставити на облік ОСОБА_5 , про що повідомити слідчого.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 25.12.2018 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому, направити для виконання Коростенському ВП ГУ НП України в Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу