Дата документу 26.12.2018 Справа № 554/4101/17
Провадження № 1кп/554/192/2018
У Х В А Л А

26 грудня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтава в складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави кримінальне провадження № 0000042 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Артемівка, Чутівського району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по , АДРЕСА_1 раніше не судимого:

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.162 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

13 жовтня 2015 року, близько 15 год. 20 хв., обвинувачений ОСОБА_5 з іншими особами, з метою встановлення осіб, які нібито напередодні здійснили пограбування його співмешканки, зайшли на подвір`я буд. АДРЕСА_2 , проживала сім`я потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в результаті розмови між останніми та обвинуваченим на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, під час якої ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, погрожуючи фізичною розправою власникам вказаної квартири, самовільно, всупереч забороні потерпілого ОСОБА_6 , незаконно, через вхідні двері, проник до житла сім`ї потерпілих, а саме в кв. АДРЕСА_3 , чим порушив недоторканість приватного житла потерпілих.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст. 162 ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями скоїв незаконне проникнення до житла чи іншого володіння особи, що порушило недоторканість житла громадян.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків давності відповідно до ст. 49 КК України, яку підтримала захисник ОСОБА_4 .
Прокурор не заперечував проти вказаного клопотання.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявами в яких просили справу слухати без їх участі.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, виходячи з меж судового розгляду та наявних у розпорядженні суду документів, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ст.162 ч.1 КК України, який інкримінований стороною обвинувачення ОСОБА_5 ,відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.288 КПК України, кримінальне провадження закривається ухвалою суду у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_5 ,обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, строки давності за яким витекли 13.10.2018 року, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закриттю.

Суд вважає за необхідне заявлені позовні вимоги потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 372 КПК України, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 162 ч. 1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 про стягнення з ОСОБА_5 моральної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_5 моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1