Єдиний унікальний номер 341/665/18
Номер провадження 1-кп/341/100/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано - Франківської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі кримінальне провадження № 0000060 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українця, громадянин України, не жонатого, судимого:

22.05.2015 р. Богородчанським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 1 місяць;

24.09.2015 р. Богородчанським районним судом за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень), який постановою Богородчанського районного суду від 22.12.2015 р. замінений на громадські роботи на строк 50 годин; 30.03.2016 р. Богородчанським районним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 днів;

25.08.2016 р. Богородчанським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 5 місяців; звільненому із місць позбавлення волі 12.10.2017 р. по відбуттю строку покарання; судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, суд,-

встановив:

ОСОБА_5 вчинив незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду інтересам держави.

Злочин вчинено за таких обставин:

У перших числа березня 2018 року обвинувачений перебуваючи в с. Бовшів Галицького району у свого знайомого ОСОБА_7 , якому допомагав по господарству і, знаючи, що у лісозахисній смузі, яка знаходиться на 107-108 км перегону Бурштин-Галич Львівської залізниці, неподалік смт. Більшівці Галицького району, ростуть дерева, вирішив вчинити їх самовільну рубку, щоб у подальшому розпиляти їх на дрова та продати.

ОСОБА_5 , 05.03.2018 р. перебуваючи по місцю проживання ОСОБА_7 під приводом розпиляння дров місцевій жительці, позичив у ОСОБА_7 , який не був обізнаний із його злочинними намірами, належну останньому бензопилу марки Stihl М5 361 і пластикову каністру ємкістю 3 л, наповнену бензином. Після цього ОСОБА_5 , домовився зі своїм знайомим ОСОБА_8 , який теж не був обізнаний із його злочинними намірами, щоб той допоміг йому порізати дерева.

Заручившись підтримкою ОСОБА_8 , обвинувачений взяв позичену у ОСОБА_7 бензопилу марки Stihl М5 361, пластикову каністру ємкістю 3 л, наповнену бензином та пляшку горілки ємністю 0,5 л і рейсовим автобусом поїхав у смт. Більшівці Галицького району. На автобусній зупинці, що біля залізничного переїзду неподалік вказаного населеного пункту, останній зустрівся з ОСОБА_8 , після чого вони обоє пішли у продуктовий магазин, щоб купити воду та продукти харчування. По дорозі до магазину вони зустріли ОСОБА_9 і ОСОБА_5 запропонував останньому купити у нього дрова, повідомивши ОСОБА_9 неправдиві відомості про те, що має дозвіл на вирубку дерев у захисній лісосмузі.

ОСОБА_9 погодився на пропозицію ОСОБА_5 , після чого вони домовились за ціну у 500 грн. і, обвинувачений спільно із ОСОБА_8 , придбавши продукти харчування, направились до захисної лісосмуги, яка знаходиться на території Більшівцівської селищної ради об`єднаної територіальної громади Галицького району Івано-Франківської області, на 107-108 км перегону Бурштин-Галич Львівської залізниці, по прив`язці км 107+185 - 108+290, квартал 91, виділ 51, на земельних ділянках з кадастровими номерами :02:001:0241 та :02:001:0001, які, згідно державних актів на право користування земельними ділянками від 30.12.2010 р., перебувають на балансі у відокремленому підрозділі Львівська дистанція захисних лісонасаджень та знаходяться в адміністративних межах Більшівцівської селищної ради об`єднаної територіальної громади Галицького району Івано-Франківської області та Галицької міської ради і, відповідно до ст. 4 Лісового кодексу України, відносяться до земель Державного лісового фонду України.

Прийшовши на вказане місце ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_8 розпили принесену з собою пляшку горілки ємністю 0,5 л, після чого останній запропонував ОСОБА_8 сходити до магазину ще по одну пляшку горілки, що той і зробив.

Тим часом обвинувачений перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, не маючи жодних документів на порубку лісу (лісорубного квитка чи ордера), завів позичену у ОСОБА_7 бензопилу марки Stihl М5 361` і за її допомогою незаконно спиляв 6 сироростучих дерев до ступеня припинення їх росту, а саме: 5 дерев породи `Ясен`, з яких 2 дерева з діаметром пня у корі біля шийки кореня по 37 см, та по одному дереву діаметрами 42 см, 44 см і 48 см, а також 1 дерево породи `Бархат Амурський` діаметром пня у корі біля шийки кореня 38 см.

Після цього ОСОБА_5 самостійно розпиляв вказаною бензопилою порізані ним дерева на менші частини і у подальшому спільно із ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , останні з яких прибули на місце події по виклику свого брата і не були обізнані із злочинними намірами ОСОБА_5 , завантажили частину спиляних дерев на кінну повозку ОСОБА_11 ..

У подальшому вказані особи були викриті на місці вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції, які припинили злочинні дії ОСОБА_5 .

Своїми умисними діями, які виразились у незаконній порубці лісу, ОСОБА_5 заподіяв довкіллю та державним інтересам, а саме територіальній громаді Більшівцівської селищної ради ОТГ Галицького району Івано-Франківської області, істотну шкоду у сумі 48993 грн. 57 коп., яку обраховано на підставі такс, вказаних у Постанові Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 № 665 Такса для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодження дерев і чагарників до ступеню припинення росту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно ним вчинено незаконну порубку дерев позиченою у ОСОБА_7 бензопилою, а саме, 5 дерев породи `Ясен` та 1 дерево породи `Бархат Амурський`, в захисній лісосмузі, яка знаходиться на території Більшівцівської селищної ради об`єднаної територіальної громади Галицького району Івано-Франківської області. Всі обставини викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. Жаліє про вчинене і просить не призначати йому суворе покарання.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні вказала, що всі обставини викладені в обвинувальному акті підтверджує та не оспорює, матеріальні збитки завдані Більшівцівській селищній раді об`єднаної територіальної громади, збитки обвинуваченим не відшкодовані. Просить ОСОБА_5 призначити покарання згідно закону.

Оскільки, обвинувачений у судовому засіданні вину визнав та дав суду показання аналогічні пред`явленому обвинуваченню, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, за згодою всіх учасників судового розгляду і у відповідності з ч. 3 ст. 349 КПК України суд обмежив обсяг досліджуваних доказів по даній кримінальній справі, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежився допитом обвинуваченого, сумнівів у добровільності та істинності позиції якого у суду немає.

При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

На підставі вище наведеного, суд допитавши обвинуваченого, дослідивши характеризуючі дані на обвинуваченого прийшов до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненому ним злочині при обставинах викладених в обвинувальному акті доведена у судовому засіданні повністю.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 246 КК України, оскільки він вчинив незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях,, що заподіяло істотну шкоду інтересам держави.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину та дані про особу обвинуваченого.
Пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_5 обставинами, суд визнає його щире каяття у скоєному злочині, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченому суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння,рецидив злочину.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено,що він не працює, характеризується негативно, на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінеті не перебуває, є особою, судимість якого непогашена, раніше неодноразово притягувався до кримінальної, проявляє схильність до протиправної поведінки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому суд приходить до переконання, що його виправлення можливо тільки в умовах тимчасової ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 246 КК України у виді арешту.
Цивільний позов не заявлявся.

Судових витрат немає.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Питання щодо речового доказу вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 246 КК України та призначити йому покарання у вигляді - 5 ( п`ять) місяців арешту .

Речові докази: бензопилу марки Stihl M5 361 жовтого кольору; жовту каністру об`ємом 3 літри ( частково заповнену) повернути власнику.,знявши арешт на бензопилу накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 13.03.2018 року.

Частину спиляної деревини у вигляді клина та один ковбан, які передані на зберігання в камеру зберігання Галицького відділення поліції та шість спиляних дерев порізаних на менші частини, які передані на зберігання майстру участка ЛПЧД 7 ВП « Львівська дистанція лісозахисних насаджень» ОСОБА_12 повернути Більшівцівській ОТГ.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 30 діб з моменту проголошення через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1