Справа № 466/2427/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження за (№ 50005741 від 27.12.2018) з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, раніше не судимого, директора Львівської філії Дочірнього підприємства навчально-курсовий комбінат Акціонерного товариства відкритого типу «Трест Південатоменергобуд», який зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.3 ст.368-3 КК України, -

у с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи, відповідно до наказу №13 від 21.10.2013, на посаді директора Львівської філії Дочірнього підприємства навчально курсовий комбінат Акціонерного товариства відкритого типу «Трест «Південатоменергобуд», що здійснює свою діяльність на вул.Шота Руставелі, 7 офіс 507 у м.Львові, будучи, згідно із Положенням, службовою особою наділеною організаційно розпорядчими функціями на здійснення безпосереднього управління Філією та її представництво в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, підприємствах, установах, організаціях, у правоохоронних органах, органах доходів і зборів тощо, йому, із використанням наданих ОСОБА_5 повноважень, свідоцтва про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих професій без проходження відповідного навчання та перевірки знань.

Продовжуючи свої злочинні дії, 02.07.2018, приблизно о 13 год 30 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи на пр.В.Чорновола, 67 у м.Львові, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 1000 грн., та передав йому свідоцтво Дочірнього підприємства навчально курсовий комбінат Акціонерного товариства відкритого типу «Трест «Південатоменергобуд», реєстраційний № НОМЕР_1 , про присвоєння ОСОБА_6 кваліфікаційного рівня з робітничих професій водія навантажувача (авто, електро, акумуляторного) 5 (п`ятого) розряду, а також витяг з протоколу №21 від 28.04.2008 засідання кваліфікаційної комісії Дочірнього підприємства навчально курсовий комбінат Акціонерного товариства відкритого типу «Трест «Південатоменергобуд» та по 2 примірники вказаних документів перекладених англійською мовою.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у одержанні службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно правової форми неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, або в інтересах третьої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 3 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи, відповідно до наказу №13 від 21.10.2013, на посаді директора Львівської філії Дочірнього підприємства навчально курсовий комбінат Акціонерного товариства відкритого типу «Трест «Південатоменергобуд», що здійснює свою діяльність на вул.Шота Руставелі, 7 офіс 507 у м.Львові, будучи, згідно із Положенням, службовою особою наділеною організаційно розпорядчими функціями на здійснення безпосереднього управління Філією та її представництво в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, підприємствах, установах, організаціях, у правоохоронних органах, органах доходів і зборів тощо, діючи умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у 26.06.2018, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, склав, засвідчив своїми підписами та підписами від імені посадових осіб Підприємства, після чого 02.07.2018, приблизно о 13 год 30 хв, перебуваючи на пр.В.Чорновола, 67 у м.Львові, видав ОСОБА_6 неправдиві офіційні документи свідоцтво Дочірнього підприємства навчально курсовий комбінат Акціонерного товариства відкритого типу «Трест «Південатоменергобуд», реєстраційний № НОМЕР_1 , про присвоєння ОСОБА_6 кваліфікаційного рівня з робітничих професій водія навантажувача (авто, електро, акумуляторного) 5 (п`ятого) розряду, а також витяг з протоколу №21 від 28.04.2008 засідання кваліфікаційної комісії Дочірнього підприємства навчально курсовий комбінат Акціонерного товариства відкритого типу «Трест «Південатоменергобуд» та по 2 примірники вказаних документів перекладених англійською мовою.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у складанні, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В ході досудового розслідування між прокурором ОСОБА_7 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0005741 від 27.12.2018 року, з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, 21 березня 2019 року в приміщенні Львівської місцевої прокуратури №1: м. Львів, вул. Ак.Богомольця, 9 була укладена угода про визнання винуватості, яка долучена до обвинувального акта.

За умовами даної угоди сторони погодились на повне визнання ОСОБА_5 своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.3 ст.368-3 КК України, та призначення йому покарання:

за ч.1 ст.366 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно розпорядчих функцій на строк один рік.

за ч.3 ст.368-3 КК України у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк два роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням адміністративно-господарських функцій на строк два роки.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.3 ст.368-3 КК України, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом. Просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав укладену з підозрюваним угоду про визнання винуватості від 21.03.2019 року, просив таку затвердити. Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 погодились на затвердження угоди та призначення покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.3 ст.368-3 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 366, ч.3 ст.368-3 КК України.

Відтак суд вважає, що слід затвердити угоду про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, підозрюваний ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.3 ст.368-3 КК України, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, учасники судового провадження просять таку угоду затвердити, сторонам угоди роз`яснено положення ст. 473, ч. 4 ст. 474, ст. 476 КПК України, узгоджене сторонами покарання відповідає санкції ч.1 ст. 366, ч.3 ст.368-3 КК України, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особі обвинуваченого ОСОБА_5 , укладення даної угоди між сторонами кримінального провадження було добровільним та обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 472, 474, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

затвердити угоду про визнання винуватості від 21 березня 2019 року, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_7 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні (№0005741 від 27.12.2018 року), з одного боку та підозрюваним ОСОБА_5 з іншого боку.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.3 ст.368-3 КК України та призначити йому покарання згідно угоди

-за ч.1 ст.366 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно розпорядчих функцій на строк один рік.

-за ч.3 ст.368-3 КК України у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк два роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно - розпорядчих функцій на строк два роки.

Речові докази по справі, а саме: витяг з протоколу №21 засідання кваліфікаційної комісії на 1 арк., протокол №21 в двох примірниках на англійській мові на 2 арк, сертифікат до протоколу №21 на англійській мові на 2 арк. та свідоцтво про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих професій на ім`я ОСОБА_6 від 28.04.2008 року, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження №0005741 від 27.12.2018 року згідно постанови від 04.03.2019 року про визнання предметів речовими доказами та прилучення їх до матеріалів кримінального провадження -знищити

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1