Справа № 520/64/19
Провадження № 1-кс/520/208/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність службових осіб СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за розглядом заяви про злочин ЄО №36795 від 29.12.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається зі змісту поданої скарги, 28.12.2018 року ОСОБА_3 до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в порядку ст. 214 КПК України, було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована в журналі ЄО №36795 від 29.12.2018 року, однак відомості за результатами розгляду такої заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, в зв`язку з чим, в діях посадових осіб СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області наявні ознаки бездіяльності.
Від особи, яка звернулась зі скаргою, надійшло клопотання, в якому вона не заперечувала проти розгляду скарги за її відсутності.
Від прокурора надійшла заява, в якій він просив скаргу розглядати без його участі та відмовити у її задоволенні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах скарги листом.
Дослідивши скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається з долученої до скарги копії заяви, ОСОБА_3 до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення (реєстраційний номер 36795).
Разом з цим, доказів, які б свідчили про дотримання посадовими особами Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області вимог ст. 214 КПК України, слідчим суддею станом на момент розгляду вказаної скарги не встановлено.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачені випадки можливого не внесення відомостей до ЄРДР, а навпаки, встановлено обов`язок слідчого, прокурора за наявності відомостей про можливе вчинення кримінального правопорушення такі відомості до ЄРДР внести, слідчий суддя приходить до переконання, що подана скарга підлягає задоволенню.
Таким чином, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність службових осіб СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 28.12.2018 року (ЄО №36795 від 29.12.2018 року), в порядку ст. 214 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1