У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 12 грудня 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001333 від 04.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :

11.12.2018 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення судово-балістичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001333 від 03.12.2018 року, правова кваліфікація за ч.1 ст.309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 03.12.2018 року до ЧЧ Фастівського ВП надійшов рапорт ДОП Фастівського ВП про те, що в ході несення служби було отримано інформацію про те, що на присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 зберігається рослина зовні схожа на рослину коноплі.

Під час проведення слідчих дій, 05.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого в будинку, виявлено коробку білого кольору, в якій знаходились предмети зовні схожі на деталі розібраного пістолета.

Вказану коробку з предметами зовні схожими на деталі розібраного пістолета, вилучені в ОСОБА_5 , поміщено до спец пакету експертної служби сірого кольору прямокутної форми № 02691999, який був відповідно запакований та на якому було зазначено пояснювальні написи, підписи понятих, учасників та слідчого.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової балістичної експертизи для підтвердження чи спростування факту, щодо вилучених, в ході обшуку, предметів.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001333 від 04.12.2018 року судово-балістичну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи є вогнепальною зброєю предмет, вилучений за адресою: АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_5 та чи придатний він для стрільби (проведення пострілів)?

-яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет (зброя) вилучений у громадянина ОСОБА_5 ?

-до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана вогнепальна зброя?

На дослідження експертам надати ухвалу про призначення експертизи та спец пакет № 02691999, на якому зазначені відповідні написи, підписи понятих, учасників, слідчого та який відповідно запечатаний з об`єктами дослідження.

При проведені експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей.

Проведення судово-балістичної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1