Справа № 138/517/19
Провадження №:1-кс/138/192/19

20 лютого 2019 року м.Могилів-Подільський
ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області 12.02.2019 з заявою звернувся ОСОБА_4 , 1965 року народження про те, що невідома особа, шляхом вільного доступу в період часу із 11 по 12.02.2019 вчинила крадіжку болгарки марки «Дніпро-М».
В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що за місцем свого проживання в одній із кімнат будинку він зберігав болгарку марки «Дніпро-М МШК 850» та в період часу з 11 по 12.02.2019 вона зникла. Дану болгарку він придбав 11.06.2016 за грошові кошти в сумі 672 гривні в новому стані.
Таким чином вказана болгарка марки «Дніпро-М МШК 850» є предметом даного злочину і у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні її вартості на момент вчинення злочину, для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень.
З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Вінницький науково-дослідницький експертно-криміналістичний центр МВС України, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
У зв`язку з тим, що проведення експертизи доручається судом, у відповідності до ч.8 ст.244 та ст.245 КПК України необхідно доручити експертам Вінницького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8 в м. Вінниця.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.
Керуючись ст.242-245 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Поставити перед вказаними експертами питання, яке необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи: яка ринкова вартість болгарки марки «Дніпро-М МШК 850», що була придбана 11.06.2016 за грошові кошти в сумі 672 гривні в новому стані, на момент вчинення злочину 12.02.2019 ?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1