Справа № 583/745/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2019 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 16.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 16.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Встановлено, що 16.02.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , та добровільно видав об`єкти, які зберігав в якості наркотичних засобів за місцем мешкання для власного вживання без мети збуту.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 16.02.2019 та відкрито кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.
16.02.2019 в ході огляду місця події на території поблизу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області по вул. Незалежності, 29 в м. Охтирка, ОСОБА_4 добровільно в присутності понятих добровільно видав працівникам поліції дві пластикові пляшки заповнені наполовину рідиною з відтінком жовтого та з відтінком темно коричневого кольору, та медичний шприц об`ємом 5 мл., який більш ніж на половину заповнений речовиною з відтінком жовтого кольору. При цьому ОСОБА_4 пояснив, що в середині цих об`єктів знаходиться речовина, а саме «опій ацетильований», яку він виготовив для власного вживання без мети збуту.
Вказані речі та предмети дві пластикові пляшки, та медичний шприц з речовиною в середині, мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення тому їх вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів..
В ході досудового розслідування встановлено, що речі, вилучені в ході огляду є тимчасово вилученим майном відповідно до ст. 167 КПК України та є речовим доказом вчиненого злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність накладення арешту на зазначене майно, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. Просив клопотання задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з"явився, проти накладення арешту на майно не заперечував.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 від 16.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження, 16.02.2019 до ЧЧ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та добровільно видав об`єкти, які зберігав в якості нароктичних засобів для власного вживання без мети збуту, за місцем мешкання.

Згідно з протоколом огляду місця події від 16.02.2019, в Охтирському ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав дві пластикові пляшки заповнені наполовину рідиною з відтінком жовтого та з відтінком темно коричневого кольору, та медичний шприц об`ємом 5 мл., який більш ніж на половину заповнений речовиною з відтінком жовтого кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час огляду місця події речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 16.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101, а саме: дві пластикові пляшки заповнені наполовину рідиною з відтінком жовтого та з відтінком темно коричневого кольору, та медичний шприц об`ємом 5 мл., який більш ніж на половину заповнений речовиною з відтінком жовтого кольору, вилучені 16.02.2019.
Виконання ухвали покласти на слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1