Справа № 550/592/19
Провадження №1-кс/550/221/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року смт. Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2019 р. за № 0000156, про призначення проведення трасологічної експертизи, -
в с т а н о в и в :

15.05.2019 р. слідчий Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про призначення проведення трасологічної експертизи 3 липких стрічок з папілярними малюнками для встановлення наявності на них слідів рук, які придатні для ідентифікації по ним особи.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав клопотання про розгляд його клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання встановив наступне.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000156 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, в рамках якого подається клопотання.
Проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, відкритому за ст. 185 ч. 3 КК України, в ході якого встановлено, що 11.05.2019 р. до Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області звернулася ОСОБА_4 із заявою про те, що в період часу з 19 год. 10.05.2019 р. по 09 год. 20 хв. 11.05.2019 р. невідома особа проникла до її дачного будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне їй майно - каструлі із нержавіючої сталі об`ємом 5 л та 7 л.
Слідчий звернувся із клопотанням про призначення проведення трасологічної експертизи 3 липких стрічок з папілярними малюнками для встановлення наявності на них слідів рук, які придатні для ідентифікації по ним особи, які вилучено 11.05.2019 р. під час огляду місця події, проведення якої необхідне для встановлення наявності на них слідів рук та чи придатні вони для ідентифікації по ним особи, яка має значення для кримінального провадження, та для встановлення якої необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 242 ч. 1 та 2 п. 6КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У ч. 1 ст. 244 КПК України визначено, що уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З матеріалів клопотання вбачається, що був вчинений злочин, передбачений ст. 185 ч. 3 КК України, та надані докази того, що проведення трасологічної експертизи має значення для кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі проведення трасологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи є на наданих на дослідження 3 липких стрічках з папілярними малюнками сліди рук, які придатні для ідентифікації по ним особи?
2.Чи належать вилучені сліди рук ОСОБА_5 .?
Надати експертам таблицю вилучених слідів з місця події та одну дактилоскопічну карту зі слідами рук ОСОБА_5 в упакованому вигляді.
Експертів, що будуть проводити експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України.
При дослідженні в разі необхідності використати руйнуючі методи дослідження
Виконання ухвали в частині направлення її до експерта та надання йому необхідних для її проведення об`єктів дослідження покласти на слідчого Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Висновок експертизи та речові докази надати слідчому Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1