Справа № 716/2234/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 22.08.2018 року біля 19:30 годин побачивши, що вулицею Головною в с. Горошівці, Заставнівського району, Чернівецької області, біля його домогосподарства, проходить потерпілий ОСОБА_4 , із яким в нього неприязні відносини, вийшов із власного домогосподарства, та вчинив із останнім конфлікт. В ході цього обвинувачений, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій, наніс один удар правою рукою в обличчя потерпілого ОСОБА_4 , від якого останній впав на землю, після чого наніс декілька ударів, ногами, по тулубу, чим спричинив останньому тілесні ушкодження.
Внаслідок умисних протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 завдано тілесні ушкодження, у вигляді синців: навколо лівого ока, по тильній поверхні лівої китиці; саден: в ділянці лівої скроні, по зовнішній поверхні правої китиці; закритого перелому 7-го ребра справа, які згідно висновку експерта №141-Е від 21.09.2018, відносяться: синці і садна до легких тілесних ушкоджень; закритий перелом сьомого ребра справа - до ушкоджень середнього ступеня важкості, які призвели до тривалого розладу здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України, в зв`язку із тим, що він не має до нього жодних претензій, про що надав відповідну письмову заяву. Просив кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви та закриття провадження по справі, обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , які також просили провадження по справі закрити, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до приватного обвинувачення, згідно ст.477 ч.1 КПК України, потерпілий під час підготовчого судового розгляду відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 370-372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №716/2234/18 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 23.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1