Справа № 397/1613/18
н/п : 1-кс/397/606/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-біологчної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000649 від 28.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05.12.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-біологчної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000649 від 28.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ зазначив, що 28.11.2018 року в лісопосадці біля р. Тясмин в смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, виявлено та оглянуто предмет зовні схожий на автомат АКСМ 74, без номерних знаків, та 29 предметів, зовні схожих на боєприпаси, які в подальшому були вилучені.

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП Кіровоградської області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, оскільки його участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000649 від 28.11.2018 року внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, згідно яких 28.11.2018 року в лісопосадці біля р.Тясмин в смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, виявлено та оглянуто предмет зовні схожий на автомат АКСМ 74, без номерних знаків, та 29 предметів, зовні схожих на боєприпаси (а.с.2).

Згідно рапорту ст. інспектор-чергового Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 28.11.2018 року, вказаної дати о 13.38 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 28.11.2018 року о 13.37 год. за адресою: смт. Олександрівка, Олександрівський район, невстановлена особа, на березі річки Тясмин, у сумці темного кольору виявила автомат, ймовірно автомат Калашникова (а.с.3).

Згідно протоколу огляду місця події від 28.11.2018 року, було оглянуто територію місцевого пляжу, який знаходиться в смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, що поблизу автодороги напрямку «Олександрівка-Миколаїв», в ході чого виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю АКСМ-74, без номерних позначень, з магазином в якому знаходяться 29 предметів, зовні схожих на боєприпаси, з номерним позначенням НОМЕР_1 та паперовий мішок з зав`язками (а.с.4-6).
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-біологічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000649 від 28.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України задовольнити.

Призначити судово-біологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є клітини з ядрами на наданому на дослідження предметі, схожому на АКСМ-74, та, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

В розпорядження експертів надати паперову коробку, в якій знаходиться АКСМ-74 з магазином, який 28.11.2018 року вилучено в лісосмузі, поряд місцевого пляжу, що в смт. Олександрівка, Олександрівського району, Кіровоградської області, поряд з автодорогою Олександрівка-Миколаїв.

Дозволити експертам використання та зміну об`єктів в межах, необхідних для проведення дослідження.

Після проведення експертизи висновок експерта передати до СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/1613/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1