overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 405/2157/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001307 від 19.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 року до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.
Вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням розгляд якого проводити одноособово.
Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0001307 від 19.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 31.05.2019 року о 09:15 год., в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань №401.
Про підготовче судове засідання повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого, представника Подільського РВ з питань пробації ДУ «Центр пробації в Кіровоградській області.
Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду у підготовче засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 524/1643/19
Провадження №1-кс/524/1084/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу Голови президії Кременчуцької міської організації Українського товариства мисливців і рибалок ОСОБА_3 на бездіяльність Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

Керуючись вимогами ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу Голови президії Кременчуцької міської організації Українського товариства мисливців і рибалок ОСОБА_3 на бездіяльність Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві Голови президії Кременчуцької міської організації Українського товариства мисливців і рибалок ОСОБА_3 «про внесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР» від 26 лютого 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/114/2019
Справа № 537/1214/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2019 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши в м.Кременчуці Полтавської області матеріали кримінального провадження №0000029 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2019 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000029 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185 КК України.
Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
Враховуючи викладене суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Керуючись ст..ст.314 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000029 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185 КК України на 13 год. 30 хв. 02 квітня 2019 року в залі судового засідання Крюківського районного суду Полтавської області.
До підготовчого судового засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 540/148/19
Провадження № 1-кп/542/163/19
У Х В А Л А
про прийняття до провадження та призначення
підготовчого судового засідання
22 березня 2019 року суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 23.01.2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 06.03.2019 року задоволено подання Машівського районного суду Полтавської області. Передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000018 від 23.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, з Машівського районного суду Полтавської області до Новосанжарського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.
15.03.2019 року до Новосанжарського районного суду надійшла справа №540/148/19 і згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2019 року передана до мого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З метою перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання.
Таким чином, необхідно прийняти кримінальне провадження та призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до провадження та призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 23.01.2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на 10 год. 30 хв. 07.05.2019 року в залі судового засідання Новосанжарського районного суду Полтавської області (смт. Нові Санжари, площа Перемоги, 11).

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/537/565/2019
Справа № 537/592/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці питання про виправлення описки в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.03.2019,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.03.2019 було задоволено клопотання начальника СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
При виготовленні даної ухвали була допущена описка, а саме в резолютивній частині ухвали невірно зазначений період , за який слід надати тимчасовий доступ до документів, замість вірного « з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 по 00 год. 00 хв. 15.02.2019» помилково зазначено « з 00 год. 00 хв. 01.09.2018 по 00 год. 00 хв. 15.02.2019».
Начальник СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно клопотання слідчого останній просив надати доступ до документів за період з 01.01.2018 по 15.02.2019. У мотивувальній часині ухвали слідчого судді Крюківського районного суд м. Кременчука Полтавської області від 21.03.2019 обгрунтовано витребування доказів саме за період з 01.01.2018 по 15.02.2019.
Оскільки судом при винесенні ухвали від 21.03.2019 допущена описка у резолютивній частині ухвали, а саме замість вірно зазначеної дати «01.01.2018» помилково зазначена дата «01.09.2018», слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку.
Виправлення описки не змінює суті судового рішення.
Керуючись ст.369, 379, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.03.2019, винесеній в кримінальному провадженні № 0000250 при розгляді клопотання начальника СВ ВП №1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме в резолютивній частині ухвали вірно зазначити«з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 по 00 год. 00 хв. 15.02.2019» замість помилково зазначеного « з 00 год. 00 хв. 01.09.2018 по 00 год. 00 хв. 15.02.2019».
На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 557/898/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року

Гощанський районний суд Рівненської області
у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участі:
представника Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3
власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща клопотання заступника начальника СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:
керуючись ч.2 ст.376 КПК України, згідно якої якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, тому повний текст ухвали буде виготовлений та вручений орієнтовно о 16:00 год. 26.03.2019, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання заступника начальника СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - відмовити.

Зобов`язати уповноважену особу слідчого органу досудового розслідування Гощанського ВП Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області повернути для представника ДП «Рівненський облавтодор» філії Гощанського Райавтодору тимчасово вилучене згідно протоколу огляду від 02.11.2018 року майно, а саме автомобіль марки "ВАЗ 21063" реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Філії Гощанського Райавтодору ДП «Рівненський облавтодор» на час проведення досудового розслідування обмежити право у відчуженні та розпорядженні автомобілем марки "ВАЗ 21063" реєстраційний номер НОМЕР_1 шляхом заборони його продажу, передачі іншим стороннім особам або відчуження іншим способом.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
Справа № 568/1156/17

Провадження № 1-кп/568/6/19

22 березня 2019 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Радивилів Рівненської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
встановив:
на розгляді Радивилівського районного суду Рівненської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
ОСОБА_5 , який подав цивільний позов, в підготовче судове засідання не з`явився. До суду надійшло клопотання від ОСОБА_5 , з проханням дане підготовче судове засідання провести у режимі відеоконференції із Сумським районним судом Сумської області.В обгунтування клопотання посилається на віддаленість місця свого проживання та зайнятість по роботі.
Заслухавши думку прокурора, яка не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з іншого приміщення, де перебуває цивільний позивач, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи за наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.
Таким чином, оскільки ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився і наразі знаходиться у Сумському районному суду Сумської області, для забезпечення його прав, передбачених ст. 61 КПК України, та оперативності судового провадження, а також забезпечення дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції із Сумським районним судом Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 336, 369-372 КПК України, суд,
ухвалив:
провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.268 КК України, призначене на 22 березня 2019 року на 11:00 год., в режимі відеоконференції під час трансляції із Сумським районним судом Сумської області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_5 доручити Сумському районному суду Сумської області.
Копію ухвали направити до Сумського районного суду Сумської області (40030, м. Суми вул. Академічна, № 13).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

№ 610/1985/18 № 1-кс/610/330/2019

м. Балаклія 22.03.2019 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про відвід слідчого,

складання судового рішення вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений і оголошений 26 березня 2019 року об 11.55 годині,

п о с т а н о в и в:

1.Відмовити у задоволенні заяви про відвід слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000577.

2.Роз`яснити ОСОБА_4 право звернутися із відповідно заявою до керівника органу досудового розслідування начальника СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області про відсторонення слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000577 від 09.06.2018р. у зв'язку з неефективним досудовим розслідуванням.

3.Потерпіла не позбавлена права на повторне подання аналогічної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 558/101/18
номер провадження 1-в/558/14/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

22 березня 2019 року смт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 14 березня 2018 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 185 та ч.2 ст. 185 України, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України на два роки позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання виконуючого обов`язки начальника Демидівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2 , засудженого 14 березня 2018 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 185 та ч.2 ст. 185 України, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК УКраїни на два роки позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно до вимог п. 9 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частина 3 статті 539 КПК України передбачає, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Керуючись ст.ст. 31, 537-539 КПК України, -

постановив:
Призначити судове засідання за клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2 , засудженого 14 березня 2018 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 185 та ч.2 ст. 185 України, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК УКраїни на два роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, о 09 годині 30 хвилин 27 березня 2019 року.

В судове засідання викликати засудженого, прокурора, представника органу виконання покарань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1083/2019 Справа №641/1270/18
УХВАЛА
21 березня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю особи, який звернувся зі скаргою - ОСОБА_2 та представника особи, який звернувся зі скаргою - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу голови кооперативу автогаражів «Харків» ОСОБА_2 про повернення законному володільцю Кооперативу автогаражів "Харків" документів, які свідчать про фінансово-господарську діяльність КА «Харків», згідно опису, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини, відклавши складання повного тексту ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Ухвала слідчого судді в порядку ст.ст. 307, 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 26 березня 2019 року об 11 годині 05 хвилин.

Слідчий суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/452/2019 Справа №641/1708/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення - злочину за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_4 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003100 від 26.12.2018 року
В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 підсудний Комінтернівському районному суду м. Харкова. Його складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Підстав для закриття кримінального провадження за п. 4-8 ч.1,ч.2 ст. 284 КПК України та повернення обвинувального акту прокурору немає.
Прокурор, вважав за можливе призначити відкритий судовий розгляд.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003100 від 26.12.2018 року щодо ОСОБА_4 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 01 квітня 2019 року о 11.20 годині у залі 4 Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський,5
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1