Провадження № 1-кп/582/55/18
Справа № 581/462/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

07 грудня 2018 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 03 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2018 року з Апеляційного суду Сумської області до Недригайлівського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в порядку ст. 34 КПК України, з обвинувальним актом, складеним у відповідності до ст. 291 КПК України, щодо обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Копія обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування були отримані обвинуваченими ОСОБА_3 та ОСОБА_5 09.07.2018.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого на час проведення підготовчого судового засідання закінчився, клопотань про обрання чи продовження строку запобіжного заходу не надходило.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід не обирався.

У підготовчому судовому засіданні було з`ясовано думку прокурора, який вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на підставі обвинувального акту.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у підготовче судове засідання не з`явились, про місце та час були повідомлені належним чином.

Потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у підготовче судове засідання не з`явились, подали до суду кожен окремо заяви про розгляд кримінального провадження без їх участі. Претензій матеріального та морального характеру до обвинувачених не мають, на суворості покарання не наполягають.

Потерпілий ОСОБА_12 у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Також у підготовчому судовому засіданні було з`ясовано думку обвинуваченого ОСОБА_5 , та обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 , які вважають за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника для надання безоплатної правової допомоги, оскільки за відсутністю коштів та перебуванням у місці позбавлення волі, не має змоги залучити його самостійно.

Прокурор ОСОБА_2 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 при вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Пункт 7 ч. 1 ст. 14 цього Закону визначає право на безоплатну вторинну правову допомогу осіб, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , доходить висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, та з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_5 , вважає, що є підстави для задоволення клопотання, і тому доходить висновку про необхідність доручення органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4, 6 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні. Угоди в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надходили. Підстав для закриття кримінального провадження на час проведення підготовчого судового засідання немає. Обвинувальний акт складено та затверджено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Недригайлівському районному суду Сумської області. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено. Підстав для доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь судом не встановлено, клопотань щодо цього учасниками провадження не заявлено.

Керуючись ст. ст. 49, 314-316, 369-372 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу",суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 03 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 17 грудня 2018 року о 13 годині 00 хвилин.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про залучення захисника за призначенням, задовольнити.

Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області (м. Суми вул. Першотравнева, 29) призначити адвоката для участі в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 03 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та забезпечити прибуття призначеного адвоката у судове засідання, яке відбудеться 17 грудня 2018 року о 13 год. 00 хв., для захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берестівка, Липоводолинського району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою спеціальною освітою.

Ухвалу направити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, для виконання.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілих, обвинувачених та захисника.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1