Провадження № 1-кс/754/523/19
Справа № 754/1722/19
У Х В А Л А
Іменем України

05 лютого 2019 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваної ОСОБА_5 ,
слідчого ОСОБА_6
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009514 від 11.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, щодо підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки м. Житомир, громадянки України, українки,
з вищою освітою, непрацюючої, зареєстрованої та
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше не судимої,
ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погодженого першим заступником прокурора міста Києва ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0009514, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.11.2018 року щодо ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 115 КК України, вказуючи, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2018 р. приблизно о 03 годині 33 хвилини, ОСОБА_5 , знаходячись на кухні у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вступила у сварку із ОСОБА_8 , в ході розвитку якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на протиправне позбавлення життя ОСОБА_8 . В подальшому, з метою реалізації свого злочинного умислу, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, тобто діючи з прямим умислом, з метою протиправного позбавлення життя ОСОБА_8 , нанесла останній невстановленим досудовим розслідуванням предметом колото-різане поранення в область лоба та не менше 6 (шести) забійних ран голови, в результаті чого, унаслідок отриманих тілесних ушкоджень, настала смерть ОСОБА_8 , тим самим ОСОБА_5 умисно протиправно спричинила смерть ОСОБА_8 .
На даний час у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому. Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 11.02.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій направлених на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження, а саме: отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи на дослідження якої направлено предмет, який складається з пінопласту, металевого предмету, обмотані скетчем, на якому наявні сліди бурого кольору; отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи на дослідження якої направлено предмет, схожий на ніж з сірим руків`ям, зі слідами бурого кольору; отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи на дослідження якої направлено металевий предмет, із чорною ручкою для приготування кави зі слідами бурого кольору; отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи на дослідження якої направлено фрагмент тюлі з речовиною бурого кольору; отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи на дослідження якої направлено фрагмент шпалери з речовиною бурого кольору; отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи на дослідження якої направлено фрагмент килиму зі слідами бурого кольору та контрольний зразок килиму; отримати висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 ; отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи на дослідження якої направлено змиви та зрізи з лівої та правої руки трупа ОСОБА_8 ; отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи на дослідження якої направлено змив речовини бурого кольору з вимикача у коридорі; отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи на дослідження якої направлено змив речовини бурого кольору з ванної у санвузлі, змив речовини бурого кольору з раковини у санвузлі; отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи на дослідження якої направлено вологі змиви з лівої та правої руки підозрюваної ОСОБА_5 ; отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи на дослідження якої направлено змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги на кухні, змив речовини бурого кольору з раковини на кухні, змив речовини бурого кольору з холодильника на кухні;отримати висновок стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_5 ; призначити порівняльні судові молекулярно-генетичні експертизи по вилученим речовим доказам із зразками крові тпура ОСОБА_8 та підозрюваної ОСОБА_5 ; провести слідчий експеримент за участю підозрюваної ОСОБА_5 ; призначити судово-медичні експертизи по проведеному слідчому експерименту, зокрема по механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 та по механізму отримання тілесних ушкоджень підозрюваною ОСОБА_5 ; здійснити відкриття матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до положень ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
Провести вказані слідчі дії та експертизи у передбачений законом строк не представилося можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження та тривалого часу проведення експертиз,у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців з підстав, наведених у клопотанні.
Підозрювана та її захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши думку прокурора, підозрюваної та її захисника, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що Слідчим відділом Деснянського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0009514, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.11.2018 року щодо ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
11.11.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Як зазначено у клопотанні, вина ОСОБА_5 у кримінальному правопорушенні повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: показами свідка ОСОБА_9 , оглядом місця події від 11.11.2018 року (в ході якого було оглянуто місце події та власне труп ОСОБА_8 ), вилученими в ході огляду речовими доказами в їх сукупності, протоколом затримання у порядку ст. 208 КПК України (в ході якого було вилучено: джинси синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, труси чорно-рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, двоє мотузків із взуття), висновком судово-медичної експертизи №2150/е, де виявлено тілесні ушкодження у підозрюваної ОСОБА_5 , іншими доказами у всій їх сукупності.
02.01.2019 року керівником Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_10 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 11.02.2019 року.
11 лютого 2019 року у даному кримінальному провадженні закінчується трьохмісячний строк досудового розслідування, в який завершити розслідування не виявляється можливим.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 5 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено ряд процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту внаслідок особливої складності провадження.
Слідчий суддя, вважає, що слідчим у клопотанні, а прокурором в судовому засіданні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому для виявлення обставин, що викривають чи виправдовують підозрюваних, слід продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.
На підставі наведеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294 - 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009514 від 11.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009514 від 11.11.2018 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до п`яти місяців, тобто до 11.04.2019 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1