Справа№751/1069/19
Провадження №1-в/751/70/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням фахівця Новозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 лютого 2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки. Початок відбування строку покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту звернення вироку суду до виконання (а.с.3-8 особової справи № 33/2017).

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 24 травня 2017 року вирішено апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити частково; вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 лютого 2017 року відносно ОСОБА_4 змінити в частині призначеного покарання; на підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом першої інстанції основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком в два роки; відповідно до ст. 76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; в іншій частині вирок залишити без змін (а.с.9-11 особової справи № 33/2017).

Постановою Касаційного кримінального суду від 22 травня 2018 року було розглянуто касаційну скаргу прокурора, який брав участь в розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 24 травня 2017 року щодо ОСОБА_4 та вирішено ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 24 травня 2017 року щодо ОСОБА_4 залишити без зміни, касаційну скаргу прокурора без задоволення.

В поданні фахівця Новозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 від 11.02.19. порушено питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, в якому зазначає, що за період відбування іспитового строку він згідно вимоги УІАП ГУНП в Чернігівській області повторних кримінальних правопорушень не скоїв; згідно перевірки по обліках Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень порядку і умов відбування іспитового строку не допускав; за місцем проживання характеризується задовільно; з боку уповноваженого органу з питань пробації зауважень не має; покладені на нього судом обов`язки виконав.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Від представника органу пробації ОСОБА_5 до суду надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати без її участі, подання підтримує в повному обсязі та просить звільнити ОСОБА_4 по закінченню іспитового строку (а.с.6). Від прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 до суду надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати без її участі, проти задоволення подання не заперечує (а.с.7). Від засудженого ОСОБА_4 на електронну пошту суду надійшла заява, відповідно до якої просить справу розглядати без його участі, у зв`язку з тим, що він не перебуває у місті Чернігові (а.с.8).

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали особової справи № 33/2017 на засудженого ОСОБА_4 та матеріали даного провадження, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 за цей час став на шлях виправлення та виконав всі покладені на нього обов`язки.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання фахівця Новозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 лютого 2017 року, який ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 24 травня 2017 року змінено в частині призначеного покарання, звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів із дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1