Справа №345/4835/18
Провадження № 1-кс/345/1490/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001505 від 23.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів: виконавчих проваджень, книг обліку виконавчих документів, актів про вилучення документів для знищення, що пов`язані із виконанням рішення суду від 19.07.2002 року, прийнятого на користь ОСОБА_4 , із можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , терміном на 1місяць.
Клопотання обґрунтовує тим, що 12.10.2017 року в ЧЧ Калуського ВП ГУНП поступили матеріали УЗЕ ДЗЕНПУ про те, що працівники ТзОВ «23.11.2016 року в чергову частину Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило звернення заступника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про те, що Європейським судом з прав людини констатовано порушення державою Україна норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а саме тривале невиконання рішення суду від 19.07.2002 року, винесене на користь ОСОБА_4 .. На виконання рішення Європейським судом з прав людини з Державного бюджету України на особистий рахунок ОСОБА_4 сплачено 78 900,50 грн. (еквівалентно 8 000 євро).
За вказаним фактом 23.11.2016 року слідчим відділенням Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування із попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 382 Кримінального кодексу України.
В ході досудового слідства встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають документи, що пов`язані із виконанням рішення суду від 19.07.2002 року, прийнятого на користь ОСОБА_4 .
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявилась, однак у клопотанні, поданому слідчому судді зазначила, що просить провести його розгляд у її відсутності.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, є необхідність розгляду клопотання слідчим суддею, судом без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що існує потреба у наданні тимчасового доступу до документів, які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задоволити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , а саме до: виконавчих проваджень, книг обліку виконавчих документів, актів про вилучення документів для знищення, що пов`язані із виконанням рішення суду від 19.07.2002 року, прийнятого на користь ОСОБА_4 , із можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Ухвала підлягає до виконання слідчим СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: