Провадження № 1-кс/734/608/19 Справа № 734/1566/19
У х в а л а

іменем України

03 травня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000245 від 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна, а саме арешт добровільно виданих 26.04.2019 ОСОБА_4 речей, а саме: мобільного телефону «BRAVISC183», імеі НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора «Vodafone» з номером НОМЕР_2 , грошові кошти у розмірі 500 грн. купюрами дві по двісті гривень на дві по п`ятдесят гривень, картку поповнення мобільного рахунку «Vodafone» на 50 гривень, сім-картку мобільного оператора «Vodafone» з номером НОМЕР_3 .

Клопотання мотивоване тим, що 23.04.2019 року до Козелецького ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій просить прийняти міри до ОСОБА_4 , який в ніч на 19.04.2019 викрав з її будинку 3 мобільні телефони, 2 обігрівачі та гроші в сумі 500 грн.

Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області 24.04.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 26.04.2019 ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції речі викрадені у ОСОБА_5 а саме: мобільний телефон «BRAVISC183», імеі НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора «Vodafone» з номером НОМЕР_2 , грошові кошти у розмірі 500 грн. купюрами дві по двісті гривень на дві по п`ятдесят гривень, картку поповнення мобільного рахунку «Vodafone» на 50 гривень, сім-картку мобільного оператора «Vodafone» з номером НОМЕР_3 .

Вище вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Добровільно видані ОСОБА_4 речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню № 0000245 так як є предметами злочинних посягань,зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши клопотання, у якому просив провести судове засідання за його відсутністю. Вимоги клопотання підтримує.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, проти накладення арешта на майно не заперечує.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню із наступних підстав:
Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Добровільно видані речі, а саме мобільний телефон «BRAVISC183», імеі НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора «Vodafone» з номером НОМЕР_2 , грошові кошти у розмірі 500 грн. купюрами дві по двісті гривень на дві по п`ятдесят гривень, картка поповнення мобільного рахунку «Vodafone» на 50 гривень, сім-картка мобільного оператора «Vodafone» з номером НОМЕР_3 ,мають значення речових доказів у кримінальному провадженні №0000249, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення та збереження речового доказу, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000249 від 24.04.2019 року - задовольнити.

Накласти арешт на добровільно виданих 26.04.2019 року ОСОБА_4 речей, а саме:

-мобільного телефону «BRAVISC183», імеі НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора «Vodafone» з номером НОМЕР_2 ;

-грошових коштів у розмірі 500 грн. купюрами дві по двісті гривень на дві по п`ятдесят гривень;

-картку поповнення мобільного рахунку «Vodafone» на 50 гривень;

-сім-картку мобільного оператора «Vodafone» з номером НОМЕР_3 .

Вище вказані речі належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя