Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1561/19
Провадження №: 1-кс/332/630/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2019 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557 за ч.2 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в якому вказане наступне.

В провадженні Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557 за ч.2 ст.187 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 27.04.2019, приблизно о 15 годині 27 хвилин ОСОБА_5 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна із застосуванням насильства небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого, діючи умисно з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «ПК «Заводський» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська, буд. 26, здійснив посадку в салон пасажирського мікроавтобуса марки «Мерседес Спринтер 31 ОД», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який слідував в режимі маршрутного таксі за маршрутом № 83, де продемонстрував водію вказаного маршрутного таксі ОСОБА_6 власний розкладний ніж, який тримав у лівій руці, лезом направивши його в бік останнього, та почав вимагати від водія здійснити його перевезення у маршрутному таксі безоплатно, погрожуючи при цьому його застосуванням, тобто застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілого, тим самим подавивши його волю до супротиву. В той же час, невстановлений досудовим розслідуванням пасажир вказаного маршрутного таксі, передав ОСОБА_6 20 гривень однією купюрою в рахунок оплати за проїзд, на що останній відрахував та передав решту, а купюру номіналом 20 гривень поклав на пластикову панель автомобіля (торпедо) поряд із собою. Одразу після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи утримувати в лівій руці розкладний ніж та погрожувати ним водію маршрутного таксі ОСОБА_6 , побачивши у безпосередній близькості від себе купюру номіналом 20 гривень, діючи умисно з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, відкрито викрав вказану грошову купюру номіналом 20 гривень, після чого покинув салон вказаного мікроавтобуса, який в той час продовжував перебувати на зупинці громадського транспорту «ПК «Заводський», в подальшому розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

В ході досудового розслідування справи були виявлені та вилучені вищезазначені речі, а саме: грошова купюра номіналом 20 грн., серія та номер ТВ 0269865, та металевий розкладний ніж.
На даний час вилучені об`єкти знаходяться у слідчому відділенні Заводського ВП Дніпровського ВИ ГУНП в Запорізькій області, які визнані речовими доказами, тому ставиться питання про арешт вказаного майна.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, перевіривши надані до клопотання матеріали і дослідивши подані докази у його обґрунтування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Суд вважає, що прокурором доведена необхідність арешту вказаного майна та речей, які у встановленому порядку визнані речовим доказом по справі, а тому його збереження є об`єктивною необхідністю з метою запобігання втрати доказів по справі та всебічного розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.171-174 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотання майно, а саме: грошову купюру номіналом 20 грн., серія та номер ТВ 0269865, та металевий розкладний ніж.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення відповідно до п.9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1