Справа № 592/1978/19
Провадження № 1-кс/592/1053/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

04 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 24.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що Слідчим відділенням Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 21.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа в ніч з 23.01.2019 на 24.01.2019, пошкодивши вікно дачного будинку АДРЕСА_1 , скоїла крадіку електроінструменту належного ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальні збитки.

Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, в результаті якої було встановлено, що за адресою

Сумська область, Сумський район, дачний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 поблизу с. В. Чернеччина працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами:

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC53100CID4212, 4213
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC15905CID34195, 34196
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC24432CID34195, 493

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі :

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 15905CID 34195, 34196;

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як:

LAC 53100 CID 4212, 4213;

-оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 позначені як: LAC 24432 CID 34195, 493 за період часу з 20-00 години 22.01.2019 по 08-00 годину 23.01.2019, з 08-00 години 23.01.2019 по 20-00 годину 23.01.2019, з 20-00 години 23.01.2019 по 08-00 годину 24.01.2019, з 08-00 години 24.01.2019 по 20-00 годину 24.01.2019, яка знаходиться в офісах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 відповідно, має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у яких міститься вищевказана інформація, неможливо.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 відповідно, в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 15905 CID 34195, 34196, за період часу з 20-00 години 22.01.2019 по 08-00 годину 23.01.2019, з 08-00 години 23.01.2019 по 20-00 годину 23.01.2019, з 20-00 години 23.01.2019 по 08-00 годину 24.01.2019, з 08-00 години 24.01.2019 по 20-00 годину 24.01.2019;

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як:
LAC 53100 CID 4212, 4213 за період часу за період часу з 20-00 години 22.01.2019 по 08-00 годину 23.01.2019, з 08-00 години 23.01.2019 по 20-00 годину 23.01.2019, з 20-00 години 23.01.2019 по 08-00 годину 24.01.2019, з 08-00 години 24.01.2019 по 20-00 годину 24.01.2019;
- оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 позначені як: LAC 24432 CID 34195, 493 за період часу з 20-00 години 22.01.2019 по 08-00 годину 23.01.2019, з 08-00 години 23.01.2019 по 20-00 годину 23.01.2019, з 20-00 години 23.01.2019 по 08-00 годину 24.01.2019, з 08-00 години 24.01.2019 по 20-00 годину 24.01.2019;
Строк дії ухвали по 27.02.2019 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1