Справа № 489/6890/18
Кримінальне провадження №1-кс/489/2928/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи за експертною спеціальністю 1.1 «Дослідження почерку і підписів»,

ВСТАНОВИВ:

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003125 від 06.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, а саме 19.03.2018р., невстановлена особа, шляхом підробки підпису ОСОБА_4 , 1972 р.н., без відома останньої, підробила документ про реєстрацію її як фізичної особи-підприємця.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 надала заяву про застосування спрощеної системи оподаткування від 20.03.2018 р. на 2 арк. із записом від імені ОСОБА_4 , які як пояснила сама ОСОБА_4 вона не виконувала.

Крім того, в ході досудового розслідування відібрано експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 . Також, в якості вільних зразків ОСОБА_4 надала зошит «Modern Style на 96 арк. в клітинку та зошит «Copybook Background» на 60 арк. у клітинку, із власним рукописним текстом.

В якості умовно-вільних зразків з матеріалів кримінального провадження відібрано ряд оригіналів документів із підписом ОСОБА_4 . Всі вищевказані об`єкти було поміщено до сейф-пакетів.

В судове засідання начальник відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області не з`явився, однак в клопотанні зазначив про розгляд клопотання у його відсутність. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0003125 від 06.08.2018 р.; заява ОСОБА_4 , протокол допиту потерпілого, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки, постанова про отримання зразків почерку, заява про застосування спрощеної системи оподаткування.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що з метою встановлення події кримінального правопорушення, винуватих осіб та встановлення особи, якою були виконані підписи від імені ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та призначити почеркознавчу експертизу за експертною спеціальністю 1.1 «Дослідження почерку і підписів».

Керуючись ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи за експертною спеціальністю 1.1 «Дослідження почерку і підписів» - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0003125 від 06.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, почеркознавчу експертизу за експертною спеціальністю 1.1 «Дослідження почерку і підписів», на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 в графі «суб`єкт господарювання» на 2-му аркуші заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 20.03.2018 р. особисто ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДКЕЦ МВС України, розташованого за адресою: Миколаївська область м. Миколаїв, вул. 1-ша Воєнна, 2-А. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати:

-Об`єкт дослідження заява про застосування спрощеної системи оподаткування від 20.03.2018 р. на 2 аркушах із підписом ОСОБА_4 , який поміщено до сейф-пакету № 2085652;

-Умовно-вільні зразки з матеріалів кримінального провадження №0003125 із підписом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.08.2018 р. на 1 арк., пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 від 06.08.2018 р. на 1 арк.

-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.08.2018 р. на 1 арк.; постанова про отримання зразків почерку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.10.2018 р. на 1 арк.; заява ОСОБА_5 про долучення до матеріалів провадження 2 зошитів від 10.10.2018 р. на 1 арк., які поміщено до сейф-пакету № 2085653;

-Вільні зразки почерку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зошиті «Modern Style» на 96 арк. в клітинку та у зошиті «Copybook Background» на 60 арк., які поміщено до сейф-пакету № 4503260;

-Експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 40 аркушах, які поміщено до сейф-пакету № 2085654.

Під час проведення експертизи дозволити експертам застосування методів дослідження, пов`язаних з частковим або повним знищенням досліджуваного об`єкта або зміною його властивостей з метою об`єктивного проведення експертизи.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1