Провадження № 1-кс/742/400/19
Єдиний унікальний № 742/624/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки заяву старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000221 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000221 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.
05 березня 2019 року ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду в кримінальному провадженні №1-кс/742/400/19 (єдиний унікальний №742/624/19) задоволено клопотання слідчого про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000221 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.
11 березня 2019 року слідчим подано до суду письмову заяву про внесення до відповідної ухвали слідчого судді відомостей щодо надання на дослідження експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України спеціального пакету «Національної поліції» № INZ 1094346 з грошовими коштами в сумі 500 доларів США, які були помічені за допомогою спеціального порошку, який помилково слідчим не був зазначений в клопотанні про проведення судової експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

04 березня 2019 року старший слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000221 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.Просив в тому числі доручити йому надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи; спеціальний пакет «Національної поліції» №INZ1094345 із вмістом люмінесцентного порошку, який використовувався для помічення грошових купюр, спеціальний пакет «Національної поліції» № INZ1094342 із вмістом зразку чистої вати, яка використовувалася для помічення грошових купюр, спеціальний пакет «Національної поліції» №INZ1094344 із вмістом зразка вати, яка використовувалася для помічення грошових купюр, паперових конвертів із контрольним зразком марлі, на яку проводилися змиви з рук ОСОБА_4 , паперовий конверт із відрізками марлі на які було проведено змиви з долонь правої та лівої руки ОСОБА_4
05 березня 2019 року ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду в кримінальному провадженні №1-кс/742/400/19 (єдиний унікальний №742/624/19) задоволено клопотання слідчого про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000221 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.
11 березня 2019 року слідчим подано до суду письмову заяву про внесення до відповідної ухвали слідчого судді відомостей щодо надання на дослідження експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України спеціального пакету «Національної поліції» № INZ 1094346 з грошовими коштами в сумі 500 доларів США, які були помічені за допомогою спеціального порошку, який помилково слідчим не був зазначений в клопотанні про проведення судової експертизи.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повноти проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000221 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, письмова заява про виправлення описки підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.164, ст.379 КПК України, -

постановив:

Заяву старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000221 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України- задовольнити в повному обсязі.

Викласти резолютивну частину ухвалислідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 05 березня 2019 року в кримінальному провадженні №1-кс/742/400/19 (єдиний унікальний №742/624/19) в такій редакції:
«Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000221 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000221 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1)Чи є на наданих на дослідження відрізках марлі, на які було проведено змиви з рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди спеціальної хімічної речовини?
2)Якщо так, то чи однорідна дана речовина зі зразком порошку наданим на дослідження?
3)Чи є на наданих на дослідження грошових коштах в сумі 500 доларів США, які були вилучені під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди спеціальної хімічної речовини?
4)Якщо так, то чи однорідна дана речовина зі зразком порошку наданим на дослідження?
5)Чи є на наданому на дослідження ватному тампоні, за допомогою якого було зроблено помічення грошових купюр 18 лютого 2019 року сліди спеціальної хімічної речовини?
6)Якщо так, то чи однорідна дана речовина зі зразком порошку наданим на дослідження?
7)Чи є на наданому на дослідження зразку чистої вати, яка використовувалася 18 лютого 2019 року для помічення грошових купюр сліди спеціальної хімічної речовини?
8)Чи є на наданому на дослідження контрольному зразку марлі, яка використовувалася для здійснення змивів з рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди спеціальної хімічної речовини?
Надати дозвіл експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України в рамках проведення даної судової експертизи в кримінальному провадженні № 0000221 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України на повне або часткове знищення об`єкта експертизи та зміну його властивостей, якщо це необхідно для проведення дослідження.
Роз`яснити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що у відповідності до ст.5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Доручити старшому слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи; спеціальний пакет «Національної поліції» №INZ1094345 із вмістом люмінесцентного порошку, який використовувався для помічення грошових купюр, спеціальний пакет «Національної поліції» № INZ1094342 із вмістом зразку чистої вати, яка використовувалася для помічення грошових купюр, спеціальний пакет «Національної поліції» №INZ1094344 із вмістом зразка вати, яка використовувалася для помічення грошових купюр, паперових конвертів із контрольним зразком марлі, на яку проводилися змиви з рук ОСОБА_4 , паперовий конверт із відрізками марлі на які було проведено змиви з долонь правої та лівої руки ОСОБА_4 , спеціальний пакет «Національної поліції» № INZ 1094346 з грошовими коштами в сумі 500 доларів США, які були помічені за допомогою спеціального порошку.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений, або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції..
Роз`яснити експерту, що клопотання в порядку ст.69 КПК України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи направляти до Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1