Справа № 161/3946/19
Провадження № 1-кс/161/2258/19
У Х В А Л А
про призначення молекулярно-генетичної експертизи

м. Луцьк 11 березня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, що внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, до проведення якої просить залучити експертів Львівського науково - дослідного експертно - криміналістичний центру МВС України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу із 18 год. 00 хв. 02.01.2019 року по 14 год. 30 хв. 03.01.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи навпроти під`їзду № 1, що у будинку по вул. Іващенка, 2 у м. Луцьку, невідомим способом незаконно заволоділа транспортним засобом "Mazda СХ-5", чорного кольору, н.з. НОМЕР_1 , із № кузова НОМЕР_2 , чим спричинила власниці ОСОБА_4 майнового збитку на суму 475 000 грн.

Під час огляду місця події, по факту вилучення знайденого транспортного засобу "Mazda СХ-5", чорного кольору, н.з. НОМЕР_1 , із № кузова НОМЕР_2 , серед іншого було вилучено: змиви з керма та контрольний змив, які поміщені до сейф - пакету № 7001964.

У ході розслідування, на підставі постанови процесуального прокурора, відібрано зразки біологічних слідів (зразки бокального епітелію) у гр. ОСОБА_5 , який після вчинення злочину перебував неподалік місця злочину, та можливо причетний до вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги, що для молекулярно-генетичної ідентифікації особи та об`єктів біологічного походження виявлених та вилучених у ході поведених слідчих дій, необхідні спеціальні знання в галузі молекулярної біології, виникла необхідність в призначенні та дорученні проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив клопотання задовольнити.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення та доручення проведення молекулярно-генетичної експертизи, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Луцького ВП ГУ НП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: для молекулярно-генетичної ідентифікації особи та об`єктів біологічного походження виявлених та вилучених у ході поведених слідчих дій, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для вказаного кримінального провадження.

Суд вважає, що наявні правові підстави для призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Львівського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: вулиця Конюшинна, 24, Львів, Львівська область, 79000, проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000049 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

?Чи наявні на наданих для дослідженнях об`єктах, які були вилучені в ході огляду місця події, що проводився на прилеглій території до Луцкього ВП, що за адресою м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, кров, слюна, епітеліальні клітини, волосся людини чи будь-які інші біологічні сліди ? Якщо так, то який їх ДНК - профіль?

?Чи наявні у зразках бокального епітелію, які були вилучені у гр. ОСОБА_6 , епітеліальні клітини, чи будь які інші біологічні речовини ? Якщо так, то прошу виділити ДНК профіль останнього?

?Чи належать біологічні сліди, які виявлені на наданих на дослідження об`єктах, вилучених у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експертам надати: змиви з керма та контрольний змив, які поміщені до сейф - пакету № 7001964 та зразки бокального епітелію гр. ОСОБА_5 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1