Справа № 305/2073/18
Номер провадження 1-кс/305/627/18
У Х В А Л А

09.11.2018 року. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора у кримінальному процесі Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000981 від 06 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2018 року близько 08 години в м. Рахів Рахівського району закарпатської області, працівниками поліції Хустського ВП ГУНП в Закарпатський області під час перевірки документів на автомобіль BMW X5 ДНЗ НОМЕР_1 сірого кольору яким керував громадянин ОСОБА_4 , останній надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підроблення.
Під час проведення огляду місця події а, саме зазначеного автомобіля громадянин ОСОБА_4 пред`явив свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 до вище вказаного автомобіля з явними ознаками підроблення, пояснивши, що іншої документації на зупинений автомобіль він не має. У свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 наданий ОСОБА_4 вказано, що автомобіль марки «BMW» моделі «Х5» сірого кольору ДНЗ « НОМЕР_1 » номер шасі НОМЕР_3 належить громадянці ОСОБА_5 мешканки АДРЕСА_1 . Зазначений легковий автомобіль в подальшому тимчасово вилучений та доставлений на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Рахівського ВП Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, для його подальшого детального огляду та фіксації на ньому слідової інформації, характеру їх утворення, тощо, а також проведення судових експертиз.
Отже, у даному кримінальному провадженні легковий автомобіль марки «BMW» моделі «Х5» сірого кольору ДНЗ « НОМЕР_1 » номер шасі НОМЕР_3 , до якого належить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , являється засобом вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Положенням п. 3 ч. 2 цієї статті передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченомустаттями 207,208цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставлянням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
При цьому, згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. ч. 4, 10 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіля марки «BMW» моделі «Х5» сірого кольору ДНЗ « НОМЕР_1 », номер шасі НОМЕР_3 , яким користувався в момент перевірки документів громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , який на праві власності належить громадянці ОСОБА_5 мешканки АДРЕСА_1 .
Прокурор у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що наявні усі підстави для накладення арештуз метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіля марки «BMW» моделі «Х5» сірого кольору днз " НОМЕР_1 ", номер шасі НОМЕР_3 , яким користувався в момент перевірки документів громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , який на праві власності належить громадянці ОСОБА_5 мешканки АДРЕСА_1 . , у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій та призначення ряду необхідних судових експертиз, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Просить задовольнити клопотання.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив, щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи на майно якої накладено арешт, іншої особи у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора та з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіля марки «BMW» моделі «Х5» сірого кольору ДНЗ « НОМЕР_1 », номер шасі НОМЕР_3 , яким користувався в момент перевірки документів громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , який на праві власності належить громадянці ОСОБА_5 мешканки АДРЕСА_1 , у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій та призначення ряду необхідних судових експертиз, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою їх збереження, так як майно має доказове значення для справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171, 309, 395 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_3 про накладення арешту - задовольнити.

З метою збереження речових доказів та знарядь вчинення злочину у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000981 від 06.11.2018, накласти арешт на тимчасово вилучене майно, у спосіб заборони користуватися та розпоряджатися майном, а саме автомобілем марки «BMW» моделі «Х5» сірого кольору ДНЗ « НОМЕР_1 » номер шасі НОМЕР_3 належить громадянці ОСОБА_5 мешканки АДРЕСА_1 , у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій та призначення ряду необхідних судових експертиз, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення .

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1