Справа № 159/1387/19
Провадження № 1-кс/159/558/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003802 від 13 жовтня 2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 18 березня 2019 року.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому, клопотання слід розглянути слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по цих матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання обґрунтовує необхідність доступу до оригіналів документів, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, зокрема: інформації про усі закупівлі проведені ВОШСМ упродовж 2016-2018 року, документів, що передували проведенню закупівель без проведення процедури відкритих торгів (погодження, листування із компетентними органами, тощо) договорів купівлі-продажу, накладних, інформації про усіх контрагентів ВОШСМ, актів прийому-передачі придбаних товарів та продукції (в разі складання таких актів), актів прийому на баланс ВОШСМ придбаної продукції, платіжних доручень на оплату придбаної продукції, сертифікатів якості, технічних паспортів та інших документів, що підтверджують походження та якість придбаного майна, а також усієї іншої документації стосовно закупівлі спортивного обладнання та продукції у вказаний період.

Зазначена інформація не є інформацією, до якої заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ковельською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за № 0003802 від 13.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження установлено, що ОСОБА_4 , обіймаючи посаду директора комунального закладу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , організував закупівлю товарно-матеріальних цінностей, необхідних для забезпечення діяльності закладу спортивного профілю. При цьому, з метою уникнення процедури проведення конкурсних торгів, проведення якої передбачене Законом України «Про публічні закупівлі», ОСОБА_5 здійснює закупівлю товарів невеликими партіями, що дозволяє йому самостійно обирати їх постачальника. Під час досудового розслідування попередньо установлено основних контрагентів ВОШСМ, серед яких і ФОП ОСОБА_6 .

Під час допиту останньої установлено, що вона не укладала із ОСОБА_7 жодних договорів та взагалі не здійснює підприємницької діяльності по реалізації спортивного обладнання та іншої продукції. Таким чином, окремі договори містять ознаки фіктивності та підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення.

Запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, однак, з огляду на можливість використання її як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, клопотання слід задовольнити. З огляду на обставини вчинення злочину іншого способу з`ясувати істину, ніж отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, немає.

Необхідно дати дозвіл на вилучення згаданих у клопотанні документів для досягнення мети отримання доступу до них, зокрема, проведення їх дослідження та вивчення.

Через особливості розслідування слід встановити максимальний, з передбачених законом, строк дії ухвали один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Надати прокурору Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 або за її дорученням старшому оперуповноваженому ВКЗЕ УСБУ у Волинській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ та можливість вилучення (проведення виїмки) документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРГІОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , директором якої є ОСОБА_4 , та зобов`язати відповідальних осіб цієї школи надати вказаним особам доступ до оригіналів документів, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, зокрема: інформації про усі закупівлі проведені ВОШСМ упродовж 2016-2018 року, документів, що передували проведенню закупівель без проведення процедури відкритих торгів (погодження, листування із компетентними органами, тощо) договорів купівлі-продажу, накладних, інформації про усіх контрагентів ВОШСМ, актів прийому-передачі придбаних товарів та продукції (в разі складання таких актів), актів прийому на баланс ВОШСМ придбаної продукції, платіжних доручень на оплату придбаної продукції, сертифікатів якості, технічних паспортів та інших документів, що підтверджують походження та якість придбаного майна, а також усієї іншої документації стосовно закупівлі спортивного обладнання та продукції у вказаний період.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 19 квітня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9