Справа №204/9142/18
Провадження №1-кс/204/3073/18
УХВАЛА
іменем України

10 грудня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю медичної карти стаціонарного хворого №Э7218, заповненої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій зафіксовано відомості про стан здоров`я та курс лікування останнього, а також матеріали, в яких зафіксовано результати додаткових досліджень, таких як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії тощо з можливістю їх вилучення в приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, 15 жовтня 2018 року о 19 год. 28 хв. знаходився в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , де у нього на ґрунті неприязних відносин з раніше йому знайомим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 15 жовтня 2018 року о 19 год. 30 хв., знаходячись за вищевказаною адресою на території майданчика кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », умисно наніс потерпілому ОСОБА_4 в область голови три удари рукою, стиснутою в кулак, після чого потерпілий втратив рівновагу та впав на землю спиною вниз. В результаті умисних дій ОСОБА_5 смерть потерпілого ОСОБА_4 , згідно з лікарським свідоцтвом про смерть №2253 від 17 жовтня 2018 року, виданим КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », настала ІНФОРМАЦІЯ_6 в приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » внаслідок: перелому потиличної кістки, відкритої черепно-мозкової травми, крововиливів під оболонки та в речовину головного мозку. Умисні дії ОСОБА_5 , що виразились в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, кваліфікуються за ч.2 ст.121 КК України. Відповідні відомості за фактом отримання ОСОБА_4 15 жовтня 2018 року близько 19 год. 15 хв. тілесних ушкоджень біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , внесені СВ Чечелівського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2018 року за №0001759 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України. 17 жовтня 2018 року склад кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001759 СВ Чечелівського ВП перекваліфіковано на ч.2 ст.121 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що померлий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з тілесними ушкодженнями був госпіталізований до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Встановлено, що відомості про стан здоров`я померлого та курс його лікування фіксувались в медичній карті стаціонарного хворого № Э 7218. Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення характеру та ступеню тяжкості спричинених померлому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та з інших питань, для проведення якої у розпорядження експертів необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого № Э 7218, заповнену на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій фіксувалися відомості про стан здоров`я та курс лікування померлого, а також матеріали, в яких зафіксовано результати додаткових досліджень, таких як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії тощо. Вказані відомості віднесені до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю. Зазначена медична карта стаціонарного хворого, а також матеріали, в яких зафіксовано результати додаткових досліджень, таких як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії тощо знаходяться в медичному закладі, в якому померлий ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні, тобто у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема медична карта стаціонарного хворого №Э7218, заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати слідчим у кримінальному провадженні №0001759 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого №Э7218, заповненої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій зафіксовано відомості про стан здоров`я та курс лікування останнього, а також матеріали, в яких зафіксовано результати додаткових досліджень, таких як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії тощо з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: