Номер провадження: 11-сс/813/523/19
Номер справи місцевого суду: 520/5083/19 1-кс/520/3180/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.03.2019 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 15.03.2019 року про відмову у застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою і про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України у кримінальному провадженні №000170, внесеному до ЄРДР 03.03.2019 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 15.03.2019 року було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України у кримінальному провадженні №000170, внесеному до ЄРДР 03.03.2019 року і було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.
На вказану ухвалу прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, в якій вона вказує на те, що оскаржена ухвала є необґрунтованою, такою, що постановлена з порушенням норм КПК України, вказує на тяжкість покарання і на наявність ризиків, у зв`язку з чим просить скасувати ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 15.03.2019 року, і постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого і застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Розглянувши вказану апеляційну скаргу, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 з таких підстав.
Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відповідно до п.) 4 ч.1 статті 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно, ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 15.03.2019 року, про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Прокурор, відповідно до положень п.6) ч.1 ст. 393 КПК України має право на апеляційне оскарження ухвали.
Апеляційна скарга прокурора подана 20.03.2019 року, тобто в передбачений ст.395 КПК України п`ятиденний строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
За таких обставин, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ..
Згідно зі ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату та місце апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.370-372, 309, 392, 395, 396, 422 КПК України, суддя-доповідач

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 15.03.2019 року про відмову у застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою і про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України у кримінальному провадженні №000170, внесеному до ЄРДР 03.03.2019 року.
Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора ОСОБА_3 на 01 квітня 2019 року на 15 год. 30 хв. в залі судових засідань № 11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а .
Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали провадження за клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України у кримінальному провадженні №000170, внесеному до ЄРДР 03.03.2019 року.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити прокурора ОСОБА_3 ..
У зв`язку із відсутністю матеріалів кримінального провадження, зобов`язати прокурора ОСОБА_3 повідомити про час і місце судового засідання підозрюваного ОСОБА_4 і його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2