Справа № 636/302/19
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

скаржника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Чугуєві Харківської області скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання повідомлень про вчинення злочину,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2019 року адвокат ОСОБА_4 , звернувся до Чугуївського міського суду зі скаргою на дії Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання повідомлень про вчинення злочину.
Зазначає, що він захищає інтереси ОСОБА_5 у кримінальному провадженню №0001608 за обвинуваченням останнього у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.405 КК України.
Під час досудового слідства, ним, як захисником, виявлені додаткові обставини, що свідчать про скоєння ОСОБА_6 кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.3 ст.402 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України він звернувся до Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області з клопотанням, щодо внесення відомостей про злочин до ЄРДР за ч.2 ст.405 ККК України. Між тим, постановою слідчого ОСОБА_7 йому було відмовлено у задоволенні зазначеного клопотання.
У судовому засіданні скаржник підтримав доводи своєї скарги та просив її задовольнити в повному обсязі, а військовий прокурор, заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що злочини проти встановленого порядку несення військової служби відносяться до повноважень Державного бюро розслідувань, у зв`язку з чим даний орган повинен вносити до ЄРДР відомості щодо злочинів цій категорії.
Вислухавши пояснення скаржника та прокурора, дослідивши надані до скарги докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ « Про Державне бюро розслідувань», Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування злочинів проти встановленого порядку несення військової служби (військових злочинів), крім злочинів, передбачених статтею 422 Кримінального кодексу України.
Як вбачається з розділу XІХ Кримінального кодексу України, стаття 402 КК України відноситься до злочинів проти встановленого порядку несення військової служби.
Відповідно до абзацу другого ч.1 ст.8 ЗУ « Про Державне бюро розслідувань» вбачається, що всі отримані із заяв і повідомлень, а також виявлені з інших джерел відомості про обставини, що можуть свідчити про вчинення злочину, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
За таких підстав, суд не находить підстав для задоволення зазначеної скарги, оскільки скаржник не позбавлений можливості звернутися до Державного бюро розслідувань із заявою про внесення відомостей до ЄРДР за ч.3 ст.402 КК України.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 372 КПК України, ЗУ « Про Державне бюро розслідувань» слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, після отримання повідомлень про вчинення злочину відмовити.

Роз`яснити скаржнику, що він не позбавлений можливості звернутися з відповідною заявою до Державного бюро розслідувань, відповідно до абзацу другого ч.1 ст.8 ЗУ « Про Державне бюро розслідувань»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1