Справа №576/2412/18
1-кс/576/1182/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000724 від 12.10.2018 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке погоджено з прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .. Клопотання мотивується тим, що у провадженні слідчого відділення Глухівського відділу поліції перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000724 від 12.10.2018. Кримінальне провадження відкрито за ознаками частини другої статті 194 Кримінального кодексу України (далі КК України).

Істотне значення для цього провадження має отримання тимчасового доступу до інформації телефонні зЧєднання абонентських номерів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 за період з 05.10.2018 по 20.10.2018. Оскільки, вказані особи могли вивчати розпорядок дня потерпілого, наймати для вчинення злочину сторонніх осіб. Зазначена інформація перебуває в володінні оператора мобільного зв`язку - компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вирішив розглянути справу без участі представника володільця документів, зазначеного слідчим, а також, на підставі статті 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки слідчий в судове засідання не з`явився та надав заяву про слухання справи без його участі, підтримавши подане клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 12 жовтня 2018 року близько 02:40 годин у дворі п`ятиповерхового будинку АДРЕСА_2 невстановлені особи шляхом підпалу умисно знищили автомобіль "Mitsubishi Рajero 2.5 TD" д.р.н. НОМЕР_1 чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та який знаходився на прилеглій до будинку доріжці між 2 та 3 під`їздами.

Кримінальним правопорушенням ОСОБА_8 завдано матеріальної шкоди на суму 368 447 грн 29 коп. Автомобіль не застрахований.

В ході досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетними мешканці м. Глухів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Можлива причетність зазначених осіб до даного кримінального правопорушення підтверджується показами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Так, ОСОБА_9 пояснив, що 10 листопада 2018 року ввечері він прийшов до кафе «Європа» в м. Глухів. Коли підходив до кафе, то побачив, що поряд з ним знайомого йому ОСОБА_11 , який розмовляв по телефону, нервував. З розмови ОСОБА_9 почув «…давай повидаемся, нужно кое-что обсудить…»., «… если сегодня этого не сделаем, нам жизни не будет. Одн уже задолбал…». Після цих слів ОСОБА_12 сів до автомобіля. Десь через 40 хвилин до бару зайшли ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які сіли за столик та під час спілкування обговорювали ОСОБА_8 .

Свідок ОСОБА_10 пояснив, що 11 листопада 2018 року на автовокзалі в м. Глухів він чув розмову знайомих йому ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . В ході розмови останні обговорювали персону ОСОБА_8 . З розмови ОСОБА_10 почув «… он словами не понимает. Значит нужно сделать так, тобі он понял и все уяснил».

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 , ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_4 , ОСОБА_7 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_5 .

Документи, доступ до яких планується отримати, є документами, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (якою, зокрема, є за положеннями ст. 162 КПК України - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, тимчасовий доступ до якої запитується, надасть можливість органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цієї інформації в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цієї інформації.

Керуючись статтями 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області задовольнити.

Надати групі слідчих у даному кримінальному провадженні: старшим слідчим Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , слідчим Глухівського відділу поліції ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю виготовлення копій до документів оператора мобільного зв`язку - компанії стільникового зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , щодо телефонних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Вказану інформацію по кожному із зазначених абонентських номерів надати за період з 05.10.2018 по 20.10.2018 із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону та ІМЕІ абонентів з якими відбувалось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували серійні номери мобільних телефонів.

Інформацію виготовити на паперовому та/або електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу.

Роз`яснити керівнику ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.

Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1