ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 1-кс/616/219/18 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/306/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання керівника апарату Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 про передачу провадження № 1-кс/616/219/18 за клопотанням слідчого СВ Великобурлуцького ВП Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , внесеного до ЄРДР за № 0000331 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України з одного суду до іншого, -

ВСТАНОВИЛА :

22 листопада 2018 року керівник апарату Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 звернувся до Харківського апеляційного суду з поданням про передачу провадження № 1-кс/616/219/18 за клопотанням слідчого СВ Великобурлуцького ВП Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , внесеного до ЄРДР за № 0000331 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України з одного суду до іншого.

В обґрунтування подання керівник апарату Великобурлуцького районного суду Харківської області зазначив, що на теперішній час відсутня необхідна кількість суддів у Великобурлуцькому районному суді Харківської області для розгляду вищезазначеного кримінального провадження.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст.34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В проваджені Великобурлуцького районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 1-кс/616/219/18 за клопотанням слідчого СВ Великобурлуцького ВП Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , внесеного до ЄРДР за № 0000331 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

При розподілі вказаної справи в АСДС призначення судді не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Суддю ОСОБА_7 відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від 22 вересня 2016 року було звільнено з посади судді Великобурлуцького районного суду Харківської області, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Суддю ОСОБА_8 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_8 з посади судді Великобурлуцького районного суду Харківської області» від 16 жовтня 2018 року було звільнено з посади судді, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Суддя ОСОБА_9 перебуває на стаціонарному лікуванні з 31.10.2018 року на невизначений термін, у зв`язку із проведенням операційного втручання.

За штатним розписом у Великобурлуцькому районному суді Харківської області значиться три посади судді.

У зв`язку з припиненням суддівських повноважень суддями - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з 16.10.2018 року здійснює судочинство лише один суддя - ОСОБА_9 , який на теперішній час знаходиться на лікування на невизначений термін.

Утворити склад суду, для розгляду вказаного кримінального провадження з дотриманням вимог ч.2, 3 ст.35 КПК України та п.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26 листопада 2010 року не можливо, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.

Так, згідно ст.34 ч.1 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо:

1)до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності;

2)після задоволення відводів /самовідводів/ чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи, що на теперішній час у Великобурлуцькому районному суді Харківської області не можливо призначити головуючого суддю по справі, у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів, колегія суддів вважає, що подання керівника апарату Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а провадження № 1-кс/616/219/18 за клопотанням слідчого СВ Великобурлуцького ВП Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , внесеного до ЄРДР за № 0000331 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України необхідно передати для розгляду до Вовчанського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання керівника апарату Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 про передачу провадження № 1-кс/616/219/18 задовольнити.
Провадження № 1-кс/616/219/18 за клопотанням слідчого СВ Великобурлуцького ВП Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , внесеного до ЄРДР за № 0000331 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України направити для розгляду до Вовчанського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -