печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3655/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання Слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :
28.01.2019 Слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000038 від 21.12.2018 за фактом перевищення службових повноважень службовими особами УП в метрополітені ГУНП в м. Києві, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Частиною 3 ст. 244 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 21.12.2018 за фактом перевищення службових повноважень службовими особами УП в метрополітені ГУНП в м. Києві, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.12.2018 року в вечірній час, службові особи УП в метрополітені ГУНП в м. Києві, перевищуючи надані їм службові повноваження, в приміщенні кімнати поліцейського станції м. Політехнічний інститут в м. Києві безпідставно застосували насильство до ОСОБА_4 1988 року народження, ОСОБА_5 1991 року народження та інших громадян спричинивши їм тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.

Слідчий вказав, що згідно довідки №9255 Броварської багатопрофільної клінічної лікарні від 22.12.2018 року у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді множинних уштбів м`яких тканин верхніх та нижніх кінцівок, обширної гематоми плеча і лівого бедра, ЗЧМТ.

Виходячи з матеріалів клопотання, на даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та при проведенні експертизи необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, враховуючи при цьому, що призначення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України, для призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000038 від 21.12.2018 за фактом перевищення службових повноважень службовими особами УП в метрополітені ГУНП в м. Києві, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України., з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

Керуючись ст.ст. 2, 26, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання Слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0000038 від 21.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз (юридична адреса: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

- Чи є у ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, механізм утворення, локалізація та ступінь тяжкості?

- Які тілесні ушкодження їх характер, ступінь тяжкості і локалізація, були заподіяні потерпілій ОСОБА_5 при подіях зазначених потерпілою які відбувались 20.11.2018?

- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися 20.12.2018 року при обставинах на які вказує ОСОБА_5 під час допиту в якості потерпілої 21.12.2018 р.?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 утворитися від падіння з висоти власного росту?

- Яким чином та якими предметами були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 та чи могли дані тілесні ушкодження бути спричинені від удару гумовою палицею?

- В якому направленні наносились пошкодження, та в якому положенні знаходилась потерпіла ОСОБА_5 в момент спричинення ушкоджень?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0000038, необхідну медичну документацію, а також інші матеріали за клопотанням експерта.

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність при проведенні експертизи, згідно ст. 69-70 КК України.

У разі виникнення клопотань експерта під час проведення експертизи направляти клопотання слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1