Справа № 136/2396/18
УХВАЛА
19 листопада 2018 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000252 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Липовецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000252, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України про призначення судово-медичної експертизи. Обґрунтовуючи подане клопотання слідчий зазначив, що 18.08.2018 року близько 17:00 год. в с Стара Прилука по вул. Промислова поблизу ФГ "Україна" відбулась бійка, внаслідок якої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження. З метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також встановлення їх ступеню тяжкості, у слідства виникла необхідність призначити судово-медичну експертизу, що стало приводом для звернення до слідчого судді.
Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя встановив, що обставини викладені в клопотанні підтверджуються витягом з ЄРДР №0000252, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 20.08.2018 року, випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 07.09.2018 року.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000252, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому обласному бюро судово-медичної експертизи.

На розгляд експерту поставити наступні питання:

1 Які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), їх механізм утворення, характер та локалізація?
2 До якого ступеня тяжкості належать дані тілесні ушкодження?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1