Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

28 березня 2019 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

уддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 від 26 березня 2019 року про направлення, в порядку ст.34 КПК України, з Гощанського районного суду до іншого суду кримінального провадження №0000081 за внесеними відомостями до ЄРДР від 03 березня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, разом із угодою про примирення обвинуваченого з потерпілою від 22 березня 2019 року;

За участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

Як слідує з подання, в обґрунтування необхідності направлення даного кримінального провадження до іншого суду, в.о. голови суду зазначив, що станом на 26 березня 2019 року правосуддя у Гощанському районному суді здійснюється 1 (одним) професійним суддею, а у зв`язку із тим, що зазначений суддя брав участь у даному кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні як слідчий суддя, то у Гощанському районному суді неможливо утворити склад суду для здійснення даного кримінального провадження та судового розгляду обвинувального акта разом із угодою про примирення обвинуваченого з потерпілою.

Заслухавши суддю-доповідача, доповідь секретаря судового засідання з приводу неявки учасників судового провадження та прокурора, ухваливши на місці рішення про розгляд подання за відсутності сторін кримінального провадження, перевіривши доводи подання, колегія суддів прийшла до таких висновків.

Кримінальним процесуальним законом, а саме п.2 ч.1 ст.34, ч.2 ст.34 та ч.1 ст.76 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається судом апеляційної інстанції із постановленням умотивованої ухвали на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки у даному судовому провадженні суддя Гощанського районного суду ОСОБА_4 брав участь під час досудового розслідування, постановивши ухвалу від 04 березня 2019 року про призначення судово-медичної експертизи, то він не вправі розглядати кримінальне провадження по суті. Тому колегія суддів суду апеляційної інстанції уважає за необхідне постановити ухвалу про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Так як Корецький районний суд Рівненської області є територіально наближеним до Гощанського району і на даний час у ньому можливо буде утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, то за таких обставин кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України слід передати до Корецького районного суду Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 від 26 березня 2019 року - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000081 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, разом із угодою про примирення обвинуваченого з потерпілою від 22 березня 2019 року передати з Гощанського районного суду на розгляд до Корецького районного суду Рівненської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3