УХВАЛА

19 листопада 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення комісійної судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий, в межах кримінального провадження №0000556 від 02.11.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що 02 листопада 2018 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Mercedes Benz Vito 115 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Севастопільській в м. Рівне зі сторони вул. Ст.Бандери в напрямку вул. Малорівненської, поблизу будинку №15 вищевказаної вулиці, допустив наїзд на неповнолітніх пішоходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 від отриманих травм згинула на місці події, пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований до медичного закладу, а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

В ході допиту підозрюваний ОСОБА_4 повідомив, що тривалий час хворіє цукровим діабетом та вказане захворювання могло вплинути на спричинення ДТП.

Для встановлення захворювання ОСОБА_4 та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий просить призначити даний вид експертизи.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити комісійну судово медичну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Рівненське обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000556 від 02.11.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286КК України комісійну судово медичну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Рівненське обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи підтверджується медичними документами наявність у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ендокринних захворювань, а саме цукрового діабету ?

2.Чи може вказане захворювання ОСОБА_4 призвести до втрати або порушення свідомості, якщо так то якою тривалістю і чи міг останній перебуваючи у вказаному стані виконувати певні цілеспрямованні дії, а зокрема керувати транспортним засобом ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: амбулаторну картку ОСОБА_4 , при необхідності матеріали кримінального провадження №0000556 від 02.11.2018.

Висновок експерта після проведення експертизи надати в СУ ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1