Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1663/18
№ 1-кп/733/145/18
Вирок
Іменем України
"21" грудня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 та
секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження № 0000453 від 26 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мартинівка Ічнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні батька похилого віку, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, засудженого вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 листопада 2017 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 69 КК України до 240 годин громадських робіт, які повністю не відбув.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

установив:

ОСОБА_3 відповідно до вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області 16.11.2017 року засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 69 КК України до 240 годин громадських робіт.

На облік Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 узятий 21.12.2017 року.

07.05.2018 ОСОБА_3 роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт та попереджено про те, що у разі ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт на підставі частини 2 статті 389 Кримінального кодексу України він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

Направлення для відбування громадських робіт та копія вироку суду стосовно ОСОБА_3 до Ічнянської міської ради направлені 07.05.2018 року за вих. №695.

11.05.2018 року з Ічнянської міської ради отримано підтвердження про отримання та прийняття до виконання матеріалів стосовно ОСОБА_3 та розпорядження, а з Більмачівського старостинського округу Ічнянської міської ради графік виходу на відбування громадських робіт у травні 2018 року.

Із 14.05.2018 року по 27.06.2018 року ОСОБА_3 відпрацював 132 години громадських робіт, проте 01.08.2018 року з Більмачівського старостинського округу Ічнянської міської ради надійшов табель виходу на відпрацювання громадських робіт, відповідно до якого ОСОБА_3 у липні 2018 року на відбування громадських робіт взагалі не з`являвся.

02.08.2018 року за вих. №1209 ОСОБА_3 викликався до Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області на 13.08.2018 року, але за викликом не з`явився, про причини неявки не повідомив.

10.08.2018 року з Більмачівського старостинського округу Ічнянської міської ради надійшла довідка про те, що ОСОБА_3 для складання графіка на відбування покарання на серпень 2018 року не з`являвся.

14.08.2018 року спільно з працівниками Ічнянського ВП ГУНП України в Чернігівській області був здійснений виїзд за місцем проживання ОСОБА_3 та на підставі ст. 40 ч. 1 КВК України йому винесене письмове застереження у виді попередження про те, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт за ознаками ч.2 ст. 389 КК України.

03.09.2018 року з Більмачівського старостинського округу Ічнянської міської ради надійшла довідка про те, що ОСОБА_3 для складання графіка на відбування покарання на вересень 2018 року не з`являвся.

Таким чином, ОСОБА_3 ухиляється від відбування призначеного відповідно до вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16.11.2017 року покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 69 КК України до покарання у вигляді 240 годин громадських робіт, тобто не виконує обов`язки щодо відбування покарання, вчиненому особою, засудженою до цього виду покарання обвинувальним вироком суду, який набрав законної сили, а саме відповідно до ч. 3 ст. 40 КВК України: систематично не виконує встановлені обов`язки, порушує порядок та умови відбування покарання, не виходив на відпрацювання громадських робіт, а саме у липні 2018 року не відбув жодної години громадських робіт та не з`явився для складання нового графіку відбування громадських робіт.

Водночас ОСОБА_3 неодноразово попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, однак відпрацював лише 132 години громадських робіт, отже невідбута частина покарання складає 108 години громадських робіт.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою визнав повністю та показав,що не відбув громадські роботи, так як у нього хворі ноги. У скоєному щиро кається.

Згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 у судовому засіданні доведена повністю, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 389 КК України як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, особу винуватого, який розлучений, не працює, раніше судимий, його посередню характеристику з місця проживання, обставини, що пом"якшують покарання - щире каяття, відсутність обставин, які обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання, з урахуванням соціально-психологічної характеристики обвинуваченого представником органу пробації, у виді арешту, при цьому невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ічнянського районного суду від 16 листопада 2017 року у виді 108 годин громадських робіт, із врахуванням співвідношення згідно ст. 72 КК України одному дню арешту восьми годин громадських робіт, необхідно повністю приєднати до покарання за новим вироком відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу не обирати.
Судові витрати відсутні.

Долю речових доказів вирішити на підстав ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.
За сукупністю вироків на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання повністю приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 листопада 2017 року у виді 108 годин громадських робіт, із врахуванням співвідношення згідно ст. 72 КК України одному дню арешту восьми годин громадських робіт, і призначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді 1 (одного) місяця 13 (тринадцяти) днів арешту.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу не обирати.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання.
Речові докази: особову справу № 17/2017 ОСОБА_3 на 63 аркушах, яка знаходиться на відповідальному зберіганні в старшого інспектора Ічнянського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 , - залишити в останнього за належністю.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1