Справа № 344/1855/19
Провадження № 1-кс/344/1138/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження за №0004615 від 27.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що 27.12.2018, близько 00 год. 30 хв., невстановлена особа, перебуваючи по вул. Коновальця, 104А в м. Івано-Франківську, користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із кіоску "Шаурма Султан" таємно викрала мобільний телефон марки "Apple iPhone 6S Plus", золотистого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , а також чоловічу сумку марки "XFB", коричневого кольору із особистими речами потерпілого.

Слідчий вказує в клопотанні, що під час проведення огляду місця події 27.12.2018, у приміщенні кіоску «Шаурма Султан», по вул. Є. Коновальця, 104А, в м. Івано-Франківську, було виявлено на зовнішній поверхні рами вікна, сліди пальців руки розмірами 22х14 мм., 20х15 мм., 18х17мм., 14х15мм, 16х20 мм., які вилучено із часткою слідоносія та поміщено в паперовий конверт .

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

Слідчий подала заяву, відповідно до якої просила клопотання про проведення експертизи слухати без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0004615 від 27.12.2018.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Національної Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженні №0004615 від 27.12.2018.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи придатний для ідентифікації сліди пальців руки розмірами 22х14 мм., 20х15 мм., 18х17мм., 14х15мм, 16х20 мм.,, які було вилучено при огляді місця події за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Є. Коновальця, 104А, а саме приміщення кіоску «Шаурма Султан»?

- Чи залишений однією особою сліди пальців руки розмірами 22х14 мм., 20х15 мм., 18х17мм., 14х15мм, 16х20 мм.,, які було вилучено при огляді місця події за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Є. Коновальця, 104А, а саме приміщення кіоску «Шаурма Султан»?

- Чи залишені дані сліди пальців руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Надати дозвіл на часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження, оскільки відповідно до п.5 ст.69 КПК України- якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта, тому без часткового пошкодження об`єкта дослідження, не можливо виконати Ухвалу суду.

На дослідження експертам надати паперовий конверт із частиною слідоносія, а саме сліди пальців руки розмірами 22х14 мм., 20х15 мм., 18х17мм., 14х15мм, 16х20 мм., вилучені при огляді місця події за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Є. Коновальця, 104А, а саме приміщення кіоску «Шаурма Султан», дактилокарту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0004615.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження у кримінальному провадженні №0004615 від 27.12.2018.

З питаннями, що виникатимуть у ході проведення експертизи звертатися до старшого слідчого ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1