Справа № 640/4815/19
н/п 1-кс/640/3255/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2019 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 15.01.2019 про закриття кримінального провадження № 0001619 від 12.04.2018 за ч.1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить:

-визнати незаконною бездіяльність слідчого ОСОБА_3 та начальника слідчого відділу Київського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 з питань організації та проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001619 від 12.04.2018 року, із недотриманням пропозицій та вказівок прокурора-процесуального керівника від 26.09.2018 року та від 25.12.2018 року, а також в частині ненадання відповіді на запит заявника ОСОБА_2 від 21.08.2018 року про стан та результати проведених слідчих дій;

-визнати рішення слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 № 61/Д-2018 від 05.12.2018 року про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні № 0001619 від 12.04.2018 року невмотивованим, необгрунтованим, прийнятим з порушенням процесуальних норм кримінального провадження, незаконним та протиправним;

-визнати рішення слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 15.01.2019 року про закриття кримінального провадження № 0001619 від 12.04.2018 року невмотивованим, необґрунтованим, прийнятим з порушенням процесуальних норм кримінального провадження, незаконним та протиправним;

-скасувати Постанову від 15 січня 2019 року про закриття кримінального провадження, винесену слідчим СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області майором поліції ОСОБА_3 , з внесенням відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

-поновити кримінальне провадження № 0001619 від 12.04.2018 року за зверненнями ОСОБА_2 з повідомленнями про злочинні дій посадових осіб органу місцевого самоврядування з внесенням відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

-зобов`язати начальника слідчого відділу Київського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 призначити слідчого для вчинення дій з поновлення кримінального провадження № 0001619 від 12.04.2018 року, внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та для проведення подальшого досудового розслідування з належною перевіркою всіх фактів що зазначені в заявах від 27.03.2018 р., від 10.11.2018 р. та від 30.11.2018 р. гр. ОСОБА_2 ;

-зобов`язати начальника СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 доручити призначеній особі слідчого під час здійснення досудового слідства в кримінальному провадженні № 0001619 від 12.04.2018 року належним чином розглянути та вирішити питання за заявою ОСОБА_2 від 30.11.2018 року про визнання його потерпілим, з прийняттям рішення за встановленою процесуально формою.

Скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження подана в межах ст. 303 КПК України, а тому в цій частині слідчий суддя відкриває провадження по скарзі ОСОБА_2 .

В частині вимог щодо визнання незаконною бездіяльності слідчого ОСОБА_3 та начальника слідчого відділу Київського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 з питань організації та проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001619 від 12.04.2018, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, оскільки таке оскарження бездіяльності слідчого та/або прокурора не передбачене ст. 303 КПК України.

Також суд відмовляє у відкритті провадження і в частині вимог заявника про визнання рішення слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 № 61/Д-2018 від 05.12.2018 року про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні № 0001619 від 12.04.2018 року, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст. 303 КПК України передбачена можливість оскарження рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, яке повинно бути прийняте відповідно до вимог ст. 22 КПК України у вигляді постанови. Однак, такого рішення слідчим ОСОБА_3 прийнято не було.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 15.01.2019 про закриття кримінального провадження № 0001619 від 12.04.2018 за ч.1 ст. 358 КК України.

Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 призначити на 16-30 год. 15 березня 2019 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань 32 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-Б), з викликом скаржника, слідчого ОСОБА_3 та прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001619 від 12.04.2018.

Про прийняття даної ухвали повідомити ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 та Харківську місцеву прокуратуру № 2 Харківської області.

Слідчому ОСОБА_3 в строк до 15.03.2019 р. необхідно подати до суду матеріали кримінального провадження № 0001619 від 12.04.2018, які повинні бути з описом, прошиті та пронумеровані із зазначенням посади та приз віща особи, яка склала опис.

В частині інших вимого ОСОБА_2 у відкритті провадження відмовити.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Ухвала про відмову у відкритті провадження скарги може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1