Справа № 594/496/19
Провадження № 1-кс/594/229/2019
У Х В А Л А

08 травня 2019 року

м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000117, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000117 від 25.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.289, ч.2 ст.289 КК України, дактилоскопічну експертизу.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ТУ НП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження внесене в ЄРДР №0000117 від 25 квітня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.2 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 квітня 2019 року приблизно о 23.30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 знаходячись на території господарства яке належить ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , маючи намір на незаконне заволодіння транспортним засобом, скориставшись тим, що ОСОБА_5 залишив автомобіль ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває в його користуванні, відчиненим із ключами у салоні, діючи умисно з метою використання у власних цілях заволодів вказаним автомобілем привівши у роботу двигун, та керуючи ним вулицями с. Верхняківці, тим самим незаконно заволодів вказаним транспортним засобом. В подальшому у зв`язку із тим, що в автомобілі ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_1 виникли технічні несправності, ОСОБА_4 залишив зазначений автомобіль в с.Верхняківці Борщівського району на вулиці Б.Хмельницького.
Крім цього ОСОБА_6 діючи умисно, повторно 25 квітня 2019 року приблизно о 00.30 год. зайшов на територію господарства яке належить ОСОБА_5 за адресою с. Верхняківці, вул. Відродження, 25 Борщівського району, маючи намір на незаконне заволодіння транспортним засобом, скориставшись тим, що ОСОБА_5 залишив автомобіль «Дачія Логан» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 відчиненим із ключами у салоні, привівши у роботу двигун, заволодів вказаним автомобілем та почав рух вулицями с. Верхняківці виїхавши із села в напрямку с. Лисівці Заліщицького району, де в подальшому вчинив дорожньо-транспортну пригоду, тим самим незаконно заволодів вказаним транспортним засобом.
25 квітня 2019 року під час проведення огляду місця події з автомобіля марки «ВАЗ 21104» д.н.з. НОМЕР_1 виявлено та вилучено сліди рук.

Під час проведення слідчих дій встановлено, що на момент вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, разом із ОСОБА_4 на місці вчинення злочину та після його вчинення перебував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Верхняківці Борщівського району Тернопільської області.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у зібранні доказів, які доводять причетність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до вчинення кримінального правопорушення, а саме - незаконного заволодіння транспортними засобами: ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_1 який на праві власності належать ТОВ «Автокредит плюс», м. Дніпро проспект Праці, 2Т Дніпропетровської області та перебуває у користування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 та Dacia logan д.н.з. НОМЕР_2 який на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_3 та перебував у користуванні ОСОБА_5 .

З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.

1. Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000117 від 25 квітня 2019 року судову дактилоскопічну експертизу.

2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової дактилоскопічної експертизи:

1) чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів рук, які виявлені та вилучені з автомобіля марки «ВАЗ 21104» державний номерний знак НОМЕР_1 під час огляду місця події від 25 квітня 2019 року?

2) якщо придатні, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителем с. Верхняківці Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителем АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителем АДРЕСА_3 , чи іншою особою (особами)?

3. Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати дактилокарти на ім`я: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя с. Верхняківці Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_3 та сліди папілярних узорів рук, які виявлені та вилучені з автомобіля марки «ВАЗ 21104» державний номерний знак НОМЕР_1 , під час огляду місця події від 25 квітня 2019 року, а при необхідності матеріали кримінального провадження.
4. Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової дактилоскопічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1