УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність директора Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

26 квітня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність директора Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просив директора Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, викладені у його заяві від 19 квітня 2019 року, поданій до Державного бюро розслідувань 19 квітня 2019 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 19 квітня 2019 року до Державного бюро розслідувань ним була подана заява про вчинення кримінального правопорушення за Вих. №3197/19 від 19 квітня 2019 року, яка була отримана уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 19 квітня 2019 року та зареєстрована за Вх.№ 6065-19. У вищевказаній заяві він просив директора Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінальних правопорушень, надати йому Витяг з ЄРДР та пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальні правопорушення, викладені у його заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, та просив її задовольнити з підстав наведених в ній.

Уповноважений слідчий Державного бюро розслідувань, бездіяльність якого оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився.

Відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 19 квітня 2019 року до Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 була подана заява про вчинення кримінального правопорушення за Вих. №3197/19 від 19 квітня 2019 року, яка була отримана уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 19 квітня 2019 року та зареєстрована за Вх.№ 6065-19, про що свідчить копія вищевказаної заяви про вчинення кримінального правопорушення з відповідною відміткою приймальні ДБР, яка додана до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після подання ОСОБА_3 19 квітня 2019 року заяви про кримінальне правопорушення від 19 квітня 2019 року, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені уповноваженим слідчим Державного бюро розслідувань до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає частковому задоволенню.

Щодо вимоги скаржника в частині зобов`язання директора Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 залучити ОСОБА_3 до кримінального провадження в якості потерпілого, надати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, то вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 37, ч. 5 ст. 40 КПК України визначено, що слідчий, прокурор здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відтак не може бути задоволено скаргу ОСОБА_3 в частині зобов`язання директора Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 залучити ОСОБА_3 до кримінального провадження в якості потерпілого, надати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, як таку, розгляд якої не передбачений у порядку ст. 303 КПК України.

За зазначених обставин, у задоволенні скарги в даній частині слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність директора Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати директора Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу (слідчого) Державного бюро розслідувань невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 за Вих. №3197/19 від 19 квітня 2019 року, яка була отримана уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 19 квітня 2019 року за Вх. № 6065-19.

Зобов`язати уповноваженого слідчого (уповноважену особу) Державного бюро розслідувань надати ОСОБА_3 Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В порядку ч.4 ст.535 КПК України зобов`язати уповноваженого слідчого (уповноважену особу) Державного бюро розслідувань повідомити суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1