Справа № 761/8091/19
Провадження № 1-кс/761/5886/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника володільця тимчасово вилученого майна адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0000323, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 328, ч. 2 ст. 361 КК України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
в с т а н о в и в:
25.02.2019 року на розгляд слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0000323, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 328, ч. 2 ст. 361 КК України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в якій скаржник просив суд зобов`язати слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_6 чи іншу уповноважену особу, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000323 від 25 серпня 2016, повернути ОСОБА_5 та/або ОСОБА_7 майно, вилучене під час обшуку 07 грудня 2017, за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до переліку, встановити процесуальний строк для повернення вищезазначеного майна.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 07 грудня 2017 року було проведено обшук у приміщення де проживає ОСОБА_5 , що належить на праві власності його дружині ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний обшук проводився на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30.11.2017 року по справі №761/43365/17. В ході вказаного обшуку слідчим було вилучено особисте майно ОСОБА_5 , арешт на зазначене майно не накладався. Під час рогляду попередніх скарг на неповернення тимчасово вилученого майна слідчі посилались що стосовно майна проводяться експертизи, однак тривалий проміжок часу вилучення майна, надумку заявника суттєво порушує права власника. Додатково звертав увагу слідчого судді на те, що підозра у кримінальному провадженні нікому не пред`являлась, та йому відомо з неофіційних джерел, що наразі вирішується питання про закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні представник володільця тимчасово вилученого майна адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити з підстав у ній наведених.

Присутній у судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 просив повернути скаргу особі, що її подала, оскільки кримінальне провадження в рамках якого оскаржується бездіяльність було передано для здійснення досудового розслідування до ГУ СБ України в м. Києві та Київській області, що розташоване поза межами території, на яку розповсюджується юрисдикція Шевченківського районного суду м. Києва. На підтвердження своєї позиції надав копію постанови про визначення підслідності від 18.02.2019 р.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні осіб, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

ГСУ СБ України здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №0000323, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 328, ч. 2 ст. 361 КК України.

Разом з цим, станом момент подачі скарги, як свідчить надана в судовому засіданні слідчим ОСОБА_4 постанова про визначення підслідності від 18.02.2019, досудове розслідування кримінального провадження №0000323, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 328, ч. 2 ст. 361 КК України здійснюється ГУ СБ України в м. Києві та Київській області.

Водночас, зазначений орган досудового розслідування територіально не розташований у межах Шевченківського району м. Києва, що свідчить про те, що на нього не поширюється юрисдикція Шевченківського районного суду м. Києва. Таким чином, бездіяльність (дії, рішення) слідчого в рамках кримінального провадження №0000323, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 328, ч. 2 ст. 361 КК України, не може бути предметом оскарження в Шевченківському районному суді м. Києва.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи те, що в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 фактично оскаржує бездіяльність уповноваженої особи органу досудового розслідування, який не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , підлягає поверненню особі, яка її подала.
Разом із цим, вбачається необхідним роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167-169, 171, 236, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0000323, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 328, ч. 2 ст. 361 КК України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Повний текст ухвали буде оголошений 01 березня 2019 року о 08 годині 05 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1