Справа № 200/3773/19
Провадження № 1-кс/200/2249/19
УХВАЛА

18 березня 2019 року

18 березня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000542 від 01.03.2019 про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово - товарознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000542 від 01.03.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 28.02.2019 до Шевченківського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те що 28.02.2019 року приблизно о 16 год. 40 хв., невстановлена особа знаходячись біля будинку №11 по вул. Воскресенської, в м. Дніпро, таємно шляхом розбиття скла водійської двері автомобіля марки «Ssang yong rexton» д.н. НОМЕР_1 , проник у салон автомобіля викрав відео регістратор марки «Pramiro» моделі T600, чим завдала матеріальну шкоду розмір якої встановлюється.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Так, положеннями ст. 242 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення вартості викраденого майна.
З урахуванням наведеного, розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вважаю, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також встановлення характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000542 від 01.03.2019 року задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000542 судово - товарознавчої експертизи проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Дніпро вул. Січеславська Набережна, 17 офіс 361.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Яка ринкова вартість відео реєстратора марки «Pramiro» моделі T600, станом на 28.02.2019
Надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000542 від 01.03.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню №0000542
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1