Провадження №1-кс/369/3946/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання Начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005407 від 14 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
в с т а н о в и в :
Начальник СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючого його тим, що Слідчим відділом КиєвоСвятошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005407 від 14 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 вересня 2018 року приблизно о 22 годині 00 хвилин Ігіт Юсуф, знаходячись біля кафе «4 Room», що по вул. Петропавлівська, 6, в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з громадянином ОСОБА_4 , в ході сварки з останнім, яка переросла в бійку, маючи умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на найвищу соціальну цінність життя та здоров`я людини, наніс ОСОБА_4 удар гострим предметом у ліву руку нижче плеча, після чого намагався втекти з місця події, однак, побачивши, що ОСОБА_4 намагається його наздогнати, наніс останньому ще один удар гострим предметом у ділянку лівого підребер`я.
14 вересня 2018 року лікарем Київської міської клінічної лікарні №17 після огляду потерпілого ОСОБА_4 було видано довідку № 2745/1183, відповідно до якої у ОСОБА_4 малися тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення живота, поранення стравоходу, гемоперитонеума, різаної рани передньої черевної стінки з пересіченням реберної дуги.
14 вересня 2018 року матеріали за вказаним фактом слідчим СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005407 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
18 вересня 2018 року гр-н ОСОБА_4 допитаний як потерпілий у вказаному кримінальному провадженні. В ході допиту потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 13.09.2018 приблизно о 19.00-20.00 годині він зустрівся зі своїм товаришем ОСОБА_5 біля АЗС «КЛО», що знаходиться на вул. Велика Кільцева в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області. З ОСОБА_6 вони давно не бачилися та вирішили посидіти й поговорити. Спочатку вони деякий час сиділи в кафе «Борщ», що знаходиться на АЗС «КЛО», а потім вийшли з кафе та продовжили бесіду вже на вулиці, неподалік заправочної станції. З ОСОБА_6 вони вживали алкогольні напої в розумній кількості. Приблизно о 22.00 годині вони з ОСОБА_6 вирішили роз`їхатися по домах та попрямували пішки по вул. Велика Кільцева у напрямку метро «Академмістечко», оскільки маршрутне таксі до населеного пункту, де проживає ОСОБА_6 , відправляється із зазначеної зупинки. Він же вирішив провести ОСОБА_6 на маршрутне таксі, оскільки із вказаної зупинки відправляється і маршрутне таксі, яке їде до с. Білогородка, тобто до нього додому. Коли вони з ОСОБА_6 проходили біля кафе «4 Room», яке знаходиться біля торгівельного меблевого центру «4 Room», йому стало погано і він вирішив відійти. Він підійшов до зелених насаджень, які ростуть біля кафе, а ОСОБА_6 залишився чекати його на тротуарі біля дороги. В цей час він почув як хтось кричить, повернувшись до кафе, він побачив, як на літньому майданчику вказаного кафе, обладнаному столиками, стоїть раніше невідомий йому чоловік кавказької чи подібної до кавказької національності, та щось кричить. Що саме кричав чоловік він не почув, кричав він не зрозумілою для нього мовою, але він зрозумів, що той був обурений тим, що він стоїть біля зелених насаджень кафе. Він сказав чоловікові, що йому погано. Чоловік підбіг до нього та схопив його обома руками за шию і почав тягнути та валити його на землю. Він почав оборонятися і між ними розпочалася бійка, чоловік повалив його на землю та сів на нього зверху. Все це відбувалося дуже швидко, він навіть не встиг зорієнтуватися у ситуації. В цей час до них підбіг ОСОБА_6 та відштовхнув від нього незнайомого чоловіка. Чоловік почав втікати та, оббігаючи кафе, побіг у напрямку торгівельного центру «4 Room», він теж підвівся і побіг за ним, оббігаючи кафе з іншої сторони, тобто прямуючи йому назустріч. В цей час він почув, як ОСОБА_6 кричить, що його поранено і в нього тече кров, він оглянув себе і побачив, що в нього з лівої руки, нижче плеча, теж тече кров. Він зрозумів, що невідомий чоловік поранив його гострим предметом, скоріше за все ножем, однак, на момент нанесення поранення він цього не відчув. В цей час він як раз забіг за кафе і вийшов прямо назустріч невідомому чоловікові, який намагався втекти. Зіткнувшись з невідомим, він відчув, як той наніс йому другий удар ножем у ділянку лівого підребер`я. Після цього невідомий побіг у напрямку торгівельного центру «4 Room».
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, до сторін кримінального провадження - з боку обвинувачення відноситься слідчий, а отже клопотання про проведення експертизи не потребую погодження прокурора при зверненні з ним до слідчого судді.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В даному випадку встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.
Тому слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 005407 від 14.09.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.
На вирішення експертизи поставити такі запитання: які тілесні ушкодження були спричинені гр-ну ОСОБА_4 , їхній характер і локалізація; до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, спричинені гр-ну ОСОБА_4 ; коли спричинені виявлені на тілі гр-на ОСОБА_4 тілесні ушкодження; від дії яких предметів могли виникнути дані тілесні ушкодження?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи та медичну документацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання Начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005407 від 14 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0005407 від 14 вересня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
1) які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їхній характер і локалізація?
2) до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, спричинені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3) коли спричинені виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
4) від дії яких предметів могли виникнути дані тілесні ушкодження?

Для проведення експертизи направити: копію ухвали суду та медичну документацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 КК України).
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя