УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/3223/18

03 грудня 2018 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

фахівця з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання фахівця І категорії Костопільського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 11 червня 2015 року вироком Рівненського міського суду за ч. 1 ст. 408, ст.ст. 71, 72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 11.06.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України та призначено покарання на підставі ст.ст. 71,72 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі і застосувавши статті 75, 76 КК України звільнено останнього від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном 3 роки, з покладенням на нього обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 11 червня 2018 року.

В період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, частково виконував обов`язки, покладені на нього судом. По місцю проживання характеризується добре. Скарг від родичів та сусідів на нього не надходило.

В клопотанні фахівець І категорії Костопільського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_4 ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Прокурор та фахівець І категорії ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання фахівця І категорії Костопільського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання фахівця І категорії Костопільського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженого за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 11 червня 2015 року ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 408 КК України, на підставі ст. ст. 71,72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки - звільнити від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1