Справа № 333/880/19
Провадження № 1-кс/333/512/19
Іменем України
26 лютого 2019 року м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:
Клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2019 ОСОБА_5 , 1979 р.н. знаходячись у будинку № 20 по вул. Новосковській у м. Запоріжжя, маючи умисел на нанесення тяжкого тілесного ушкодження, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з ОСОБА_6 , 1968 р.н., нанесла останньому удар ножем в область тулубу, чим спричинив ОСОБА_6 , чим спричинила тяжкі тілесні ушкодження.
12 лютого 2019 року слідчим ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, а саме приміщення буд. АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено:
- змив РБК з порогу кімнати № 1;
- цільно-металевий ніж з нашаруванням РБК, з кухонного столу;
- фрагмент пакету з нашаруванням РБК, з кімнати №1;
- фрагмент тканини білого кольору з нашаруванням РБК з вікна кімнати № 2;
- фрагмент підшивки з куртки з нашаруванням РБК зі стіни в кімнаті 2;
- футболка білого кольору з нашаруванням РБК з ліжка в кімнаті № 2;
- фрагмент газети з нашаруванням РБК зі стільця в кімнаті № 2;
- три скляні чарки зі стільця в кімнаті № 2;
- паспорт, трудова книжка, посвідчення зварника, військовий квиток , диплом, свідоцтво, посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з кімнати №2;
- мобільний телефон «Нокіа», чорного кольору, з кімнати № 2 з ліжка;
- 4 сліди папілярних узорів рук з чарок в кімнаті № 2.
Данні речі належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
На теперішній час, з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової імунологічної експертизи.
У судове засідання слідчий, повідомлений своєчасно та належним чином, не з`явилися, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки особи, що беруть участь у судовому провадженні не прибули, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів згідно зі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов наступного.
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 ,оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими прокурор обґрунтував доводи клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, рапорти, довідка, протокол огляду місця події, протокол допиту свідка, повідомлення про підозру.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6, 7, 9 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи викладене, оскільки слідчим у клопотання ставляться питання, що потребують спеціальних знань, то клопотання про проведення судово-імунологічної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи є на представлених для дослідження об`єктах, а саме:
- змиві РБК з порогу кімнати № 1;
- фрагменті пакету з нашаруванням РБК, з кімнати №1;
- фрагменті тканини білого кольору з нашаруванням РБК з вікна кімнати № 2;
- фрагменті підшивки з куртки з нашаруванням РБК зі стіни в кімнаті 2;
- футболці білого кольору з нашаруванням РБК з ліжка в кімнаті № 2;
- фрагменті газети з нашаруванням РБК зі стільця в кімнаті № 2;
2. Якщо так, яка її видова, групова приналежність?
3. Чи походить кров від ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .?
Для проведення експертизи направити:
- паперовий конверт в якому згідно пояснювального напису упаковано змив речовини на марлевий тампон та контрольний змив до нього з поверхньості пола(порога) дерев`яного при вході у приміщення будинку (№1), який вилучено в ході огляду місця події від 12 лютого 2019 року;
- паперовий конверт в якому згідно пояснювального напису упаковано фрагмент сумки-пакету полімерного матеріалу з нашаруванням РБК, з кімнати №1, який вилучено в ході огляду місця події від 12 лютого 2019 року;
- паперовий конверт в якому згідно пояснювального напису упаковано фрагмент тканини білого кольору з нашаруванням РБК з вікна кімнати № 2, який вилучено в ході огляду місця події від 12 лютого 2019 року;
- паперовий конверт в якому згідно пояснювального напису упаковано фрагмент куртки з нашаруванням РБК з кімнати №2, який вилучено в ході огляду місця події від 12 лютого 2019 року;
- картонну коробку в яку згідно пояснювального напису упаковано футболку білого кольору з РБК з дивану кімнати №2, яку вилучено в ході огляду місця події від 12 лютого 2019 року;
- паперовий конверт в якому згідно пояснювального напису упаковано фрагмент газети з нашаруванням РБК зі стільця в кімнаті № 2.
- зразки крові ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , знаходяться у відділенні судово-медичної імунології ЗОБ СМЕ.
Після проведення експертизи об`єкт дослідження пакувати в первинну упаковку та передати у медико-криміналістичне відділення ЗОБ СМЕ для проведення судової медико-криміналістичної експертизи.
Висновок експерта оформити на українській мові і надати до СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1