Справа № 671/2342/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

23 листопада 2018 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_4 , погодженого із прокурором ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 12 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018 до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло вказане клопотання.

В судовому засіданні начальник слідчого відділу підтримав клопотання, з підстав зазначених у ньому.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про день час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Клопотання обґрунтовано тим, що 12.11.2018 до Волочиського ВП надійшла заява ОСОБА_6 , в якій вона просить встановити та притягнути до відповідальності невідому особу, яка 12.11.2018 близько 12:00 год., зловживаючи її довірою, під приводом не притягнення її сина до кримінальної відповідальності, шляхом обману, шахрайським способом заволоділа її грошовими коштами в сумі 23000 грн., які вона перерахувала на невстановлені абонентські номери мобільних терміналів.

За даним фактом 12 листопада 2018 року розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000441 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні відповідно до наказу № 192 від 13.11.2018 була створена слідчо-оперативна група.

Із показань потерпілої ОСОБА_6 стало відомо, що 12.11.2018 близько 12:00 год. невстановлена особа, попередньо представившись слідчим Національної поліції, зловживаючи її довірою, під приводом не притягнення її сина до кримінальної відповідальності за спричинення тілесних ушкоджень іншій особі в м. Хмельницькому, шляхом обману, шахрайським способом заволоділа її грошовими коштами в сумі 23000 грн., які вона перерахувала на невстановлені абонентські номери мобільних терміналів.

Невстановлена особа телефонувала до потерпілої ОСОБА_6 з абонентського номеру НОМЕР_1 .

Виходячи з того, що особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення можуть використовувати мобільні термінали із сім картками оператора мобільного зв`язку, оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 », їх встановлення може бути здійснене за допомогою надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, дійшла висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів частково відповідає вимогам ст. 160 КПК України та відповідно до вимог статей 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зав`язку, без їх вилучення.

У зв`язку з цим, клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення в оператора телекомунікації не може бути задоволене.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Надати заступнику начальника Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , а також членам слідчо-оперативної групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до документів без їх вилучення, однак з можливістю їх отримання в друкованому та електронному вигляді, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ) та містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання сім картки № НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій в період часу з 12.11.2018 по 13.11.2018 включно.
Строк дії даної ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 23 грудня 2018 року включно.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати заступнику начальника СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1