БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кс/356/52/19
Справа № 356/143/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2019 року Березанський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Баришівського ВП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань матеріали клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 28.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 року до Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 28.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 28.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 28.02.2019 року, приблизно о 15 годині, на відмітці 77 км автодороги Київ-Харків, під час проведення огляду місця події, в салоні автомобіля DAF -XF 430, реєстраційний номер НОМЕР_1 , водієм якого був громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на полиці між сидіннями водія та пасажира, в присутності двох понятих та водія зазначеного автомобіля, яким перед початком проведення огляду були зачитані та роз`яснені всі права та обов`язки учасників, було знайдено шість одноразових інсулінових шприца, ємність кожного 1 мл, з них три шприца нові та порожні, а в інших трьох знаходиться рідина коричневого кольору, об`ємами 0,88 мл; 0,62 мл та 0,64 мл.

Зі слів водія ОСОБА_5 рідина, яка знаходиться у трьох шприцах є наркотичним засобом опій, який він виготовив самостійно з метою власного вживання, без мети збуту.

Все знайдене було поміщено та упаковано у поліетиленовий пакет, який опечатаний паперовою біркою з пояснювальним записом з підписами понятих та слідчого.

Все вилучене направлено для подальшого зберігання в камеру зберігання речових доказів Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області за адресою: м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32.

Слідчий зазначає у клопотанні, що виявлені та вилучені в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000038 від 28.02.2019 року об`єкти мають значення речових доказів та будуть використані як докази факту чи обставин.

Враховуючи те, що під час проведення огляду місця події були виявлені та вилучені речі, які можуть бути знаряддями вчинення протиправних дій чи зберегли на собі сліди їх вчинення, здобуті незаконним шляхом, виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане вилучене майно з огляду на те, що в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що вказане майно є речовими доказами та є предметами кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий за погодженням з прокурором просить суд накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 28.02.2019 року, на відмітці 77 км автодороги Київ-Харків, а саме: шість одноразових інсулінових шприца, ємність кожного 1 мл, з них три шприца нові та порожні, а в інших трьох знаходиться рідина коричневого кольору, об`ємами 0.88 мл; 0,62 мл та 0,64 мл, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , які мають доказове значення для досудового розслідування, які являються речовими доказами та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для проведення перевірки на предмет їх законного використання, отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, проведення судових експертиз.

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Належним чином повідомлений прокурор до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Неприбуття вказаної особи в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів та грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Частиною 7 ст. 234 КПК України визначено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частиною 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається із матеріалів клопотання, 28.02.2019 року були внесені відомості до ЄРДР за № 0000038 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 28.02.2019 року, приблизно в 09:30 годин, на відмітці 77 км автодороги Київ-Харків, був зупинений автомобіль ДАФ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , водієм якого був громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду в кабіні зазначеного автомобіля були виявлені три шприца, в яких знаходиться речовина темно коричневого кольору, яка схожа на наркотичний засіб (а.с. 4).

Відповідно до постанови про створення слідчої групи від 28.02.2019 року, винесеної начальником СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000038 від 28.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, створено слідчу групу, до складу якої входить слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 (а.с. 7).
Згідно з копією протоколу огляду місця події 28.02.2019 року було проведено огляд місця події автодорога Київ-Харків, відмітка 77 км в напрямку м. Харків, автомобіль - DAF-XF 430, реєстраційний номер НОМЕР_1 . В салоні зазначеного автомобіля на полиці, яка знаходиться під передньою панеллю, між водійським та пасажирським сидіннями виявлено шість одноразових інсулінових шприців з голками: три нових та порожніх одноразових інсулінових шприца, ємністю 1 мл та три одноразових шприца інсулінових, ємністю 1 мл з рідиною коричневого кольору, об`ємом 0,88 мл; 0,62 мл та 0,64 мл. Всі шість шприців вилучені та поміщені до поліетиленового пакета, який опечатаний паперовою біркою з пояснювальним записом, з підписами понятих та слідчого (а.с. 8-9).

Постановою слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 01.03.2019 року про визнання матеріальних об`єктів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження матеріальні об`єкти: шість одноразових інсулінових шприца, ємність кожного 1 мл, з них три шприца нові та порожні, а в інших трьох знаходиться рідина коричневого кольору, об`ємами 0.88 мл; 0,62 мл та 0,64 мл, які були вилучені під час проведення огляду місця пригоди від 28.02.2019 року визнано речовими доказами. Приєднано вказані речові докази до матеріалів кримінального провадження № 0000038 від 28.02.2019 року та передано зазначені шприци на відповідальне зберігання до прийняття рішення по суті до камери зберігання речових доказів Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області за адресою: м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32, (а.с. 16-17).
В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати слідчий відповідно до постанови слідчого від 01.03.2019 року обґрунтовано визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, вказані предмети відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.
Враховуючи доведеність необхідності арешту майна та беручи до уваги те, що вказане майно має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використане як доказ вчиненого кримінального правопорушення, є всі підстави для задоволення клопотання про арешт майна.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3, 98, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 28.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 28.02.2019 року під час проведення огляду місця події майно, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: шість одноразових інсулінових шприца, ємність кожного 1 мл, з них три шприца нові та порожні, а в інших трьох знаходиться рідина коричневого кольору, об`ємами 0,88 мл; 0,62 мл та 0,64 мл, яке знаходиться у камері зберігання речових доказів Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях. 32.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 05 (п`яти) днів з дня її проголошення. Арешт може бути скасований у порядку, встановленому ст. 174 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Слідчий суддя: ОСОБА_1