УХВАЛА

Справа № 569/22460/18

29 листопада 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Рівне клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Рівненської області радник юстиції ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мургаб Марийської області, Туркменістан, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , від посади молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Державної установи «Городищенська виправна колонія №96» Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший прокурор групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Рівненської області радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_5 на 30 днів до 26 грудня 2018 року.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області розслідується кримінальне провадження №0000168 від 20.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 , обіймаючи посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Державної установи «Городищенська виправна колонія №96», згідно наказу №64 о/с від 11.05.2017, маючи спеціальне звання молодшого сержанта внутрішньої служби, будучи службовою особою, яка згідно з вимогами Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» постійно виконує функції представника влади, а також, згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» є працівником правоохоронного органу, маючи право на вхід (вихід) на територію Державної установи «Городищенська виправна колонія №96», у порушення вимог ст. ст. 2, 6, 7, 12, 13, 17, 27, 36 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, а також передачу цих наркотичних засобів у місця позбавлення волі, при наступних фактичних обставинах.

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, в порушення вимог ч. 1 ст. 16, п. п. 6, 8, 10, 11, 12 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України», у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, незаконно придбав наркотичні засоби, які у подальшому незаконно зберігав по місцю свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , з метою передачі засудженому, який утримується у Державній установі «Городищенська виправна колонія №96».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , прибувши приблизно о 08 годині 25.09.2018 для заступання у добовий наряд, у Державну установу «Городищенська виправна колонія №96», у приміщенні кімнати огляду осіб на контрольно-пропускному пункті установи, де під час огляду місця події, за участю ОСОБА_6 виявлено та вилучено наркотичні засоби, які він зберігав при собі з метою подальшої незаконної передачі засудженому.

Таким чином, вказаними умисними діями, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, а також передачу цих речовин у місця позбавлення волі.

25.09.2018 о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селище Мургаб Марийської області, Туркменістан, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Державної установи «Городищенська виправна колонія №96», у порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.

26.09.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вказані обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КПК України, повністю підтверджуються матеріалами досудового розслідування, зокрема, протоколом огляду місця події від 25.09.2018, який було проведено в кімнаті з огляду осіб Державної установи «Городищенська виправна колонія №96», у ході якого було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження, дві таблетки, одна з яких розділена на дві частини, з надписами «В8», які згідно висновку експерта від 27.09.2018 №2.1-923/18 є особливо небезпечним наркотичним засобам, обіг якого заборонено - канабісом та в складі представлених на експертизу таблетках міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін; протоколом обшуку від 25.09.2018, який проведено по місцю реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта від 27.09.2018 №2.1-923/18 є особливо небезпечним наркотичним засобам, обіг якого заборонено канабісом; протоколами допиту свідків, іншими доказами, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження у їх сукупності.

ОСОБА_5 , відповідно до наказу №64 о/с від 11.05.2017 призначений та перебуває на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Державної установи «Городищенська виправна колонія №96».

Враховуючи той факт, що ОСОБА_5 є службовою особою, працівником правоохоронного органу, будучи наділеним владними повноваженнями, вчинив кримінальне правопорушення з використанням наданих йому владних повноважень, а тому подальше перебування його на вказаній посаді може негативно позначитися на ході досудового розслідування.

Окрім того, подальше перебування на займаній посаді надасть йому можливість, як працівнику правоохоронного органу, впливати на свідків, якими є, у тому числі, його колеги співробітники Державної установи «Городищенська виправна колонія №96», а також засуджені, які відбувають покарання в установі і стосовно яких, в силу обіймання даної посади, він наділений владними повноваженнями, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

У зв`язку з цим, ухвалою слідчого суді Рівненського міського суду від 02.10.2018 (по справі №569/18215/18), ОСОБА_5 відсторонено від посади молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Державної установи «Городищенська виправна колонія №96» Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КПК України терміном на 30 днів, а саме до 01.11.2018.

У подальшому, ухвалою слідчого суді Рівненського міського суду від 31.10.2018 (по справі №569/20160/18) строк відсторонення ОСОБА_5 від посади молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Державної установи «Городищенська виправна колонія №96» продовжено до 30.11.2018.

Оскільки слідчі дії та призначені судові експертизи, які мають істотне значення для кримінального провадження, не могли бути виконані та завершені з об`єктивних причин, а додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та необхідні для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, постановою керівника Рівненської місцевої прокуратури від 22.11.2018 строк досудового слідства у кримінальному провадженні №0000168 від 20.09.2018, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, продовжено до трьох місяців, тобто до 26.12.2018.

На даний час, продовжують існувати ризики того, що перебуваючи на займаній посаді, підозрюваний ОСОБА_5 матиме реальну можливість використовувати службове становище для здійснення впливу на свідків, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, іншим чином перешкоджатиме кримінальному провадженню.

У зв`язку із складністю кримінального провадження, великою кількістю слідчих та процесуальних дій, які необхідно провести, а також проведення призначених судових експертиз у кримінальному провадженні, не представилось можливим забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Відсторонення ОСОБА_7 від займаної посади не спричинить негативних наслідків для інших осіб, а лише сприятиме дієвості кримінального провадження.

Враховуючи те, що в матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні наявні достатні підстави вважати, що для запобігання протиправній поведінці підозрюваного та можливості останнього перешкодити кримінальному провадженню, у зв`язку з перебуванням на посаді посади молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Державної установи «Городищенська виправна колонія №96» Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, є об`єктивна необхідність у продовженні строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади терміном на 30 днів, в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Поміж обставин, які зазначені в ст. 155 КПК України, згідно ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили задоволити в межах строку досудового розслідування.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи,яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Відповідно до ч.2 ст.158 КПК України слідчий суддя відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом попередньої ухвали.
При розгляді клопотання, в судовому засіданні прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Державної установи «Городищенська виправна колонія №96» Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області може незаконно впливати на свідків, а також іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
За наведених підстав, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити та продовжити строк відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, а саме до 26 грудня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154,156,157,158, 309 КПК України,суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Рівненської області радник юстиції ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мургаб Марийської області, Туркменістан, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КПК України від посади молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Державної установи «Городищенська виправна колонія №96» Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, в межах строку досудового розслідування до 26 грудня 2018 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя