Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1540/18
12.12.2018 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
23.09.2018 близько 21.00 год. в с. Бандурове, Гайворонського району, Кіровоградської області, неповнолітні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за попередньою змовою, групою осіб, пройшли до території домоволодіння АДРЕСА_1 , де шляхом злому навісного замка незаконно проникли до приміщення гаражу , звідки таємно викрали стартер від автомобіля ВАЗ, зарядний пристрій для акумуляторів, велосипед, світло-зеленого кольору.
24.09.2018 під час проведення ОМП території домоволодіння АДРЕСА_1 , в приміщенні гаражу було виявлено та вилучено 2 сліди рук людини.
У зв`язку із неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Розглянувши клопотання та додані матеріали щодо заявленого клопотання та залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків, що для встановлення ідентифікації виявлених слідів, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду. Сторона кримінального провадження (старший слідчий СВ) довів наявність достатніх підстав для призначення проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України КПК України, суддя,-
З метою встановлення ідентифікації вилучених слідів, призначити судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1. Чи придатні для ідентифікації сліди рук, які вилучені 24.09.2018 під час ОМП території домоволодіння
АДРЕСА_2 . Якщо придатні, то чи залишені сліди рук ОСОБА_6 , 2003 р.н., ОСОБА_7 , 2005 р.н.?
Для дослідження експерту надати:
- спеціалізований пакет №4403109 в середині якого знаходяться 2 сліди рук людини;
- спеціалізований пакет 2257667 з дактилокартами на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Під час проведення дослідження на підставі п. 3 ч.5 ст. 69 КПК України дозволяю знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження та використання вилученої речовини.
Зобов`язати судових експертів Кіровоградського НДЕКЦ у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.
Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 12.12.2018