Провадження №1-кс/523/3786/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, без місця реєстрації, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

з метою приводу до суду для зміни відносно нього запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, задля забезпечення належного виконання ним процесуальних обов`язків під час досудового розслідування кримінального провадження №0002290 від 16.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання встановлено, що 14.05.2018 о 09 годині 54 хвилині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 увійшов до парадної №2 будинку АДРЕСА_2 , де, проходячи по сходовому майданчику, побачив велосипед марки «Comoche Strada» в корпусі чорного кольору, що належить ОСОБА_6 , який і визначив об`єктом свого злочинного посягання.

З метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, а саме велосипеду марки «Comoche Strada», ОСОБА_5 , діючи умисно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити його злочинному наміру, взяв в руки належний ОСОБА_6 велосипед марки «Comoche Strada» вартістю 10 000 гривень, та маючи змогу розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд, з місця скоєння злочину зник.

В результаті чого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 10 000 гривень.

Крім того, 13.06.2018 о 08 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , увійшов до парадної будинку АДРЕСА_3 , де,проходячи по коридору, помітив велосипед марки «Bergamont Revox», в корпусі бірюзово-блакитного кольору, що належить ОСОБА_7 ,який і визначив об`єктом свого злочинного посягання.

З метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, а саме велосипеду марки «Bergamont Revox», ОСОБА_5 , діючи умисно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити його злочинному наміру, взяв в руки належний ОСОБА_7 велосипед марки «Bergamont Revox», вартістю 10 714 гривень, та маючи змогу розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд, з місця скоєння злочину зник.

В результаті чого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 10 714 гривень.

Крім того, 30.07.2018 о 10 годині 15 хвилині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , увійшов до заднього подвір`я ресторану «Задзеркалля», що розташований за адресою м.Одеса, вул. Кримська 70/1, де помітив велосипед марки «Crosser Flash» в корпусі сірого кольору, що належить ОСОБА_8 , який і визначив об`єктом свого злочинного посягання.

З метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, а саме велосипеду марки «Crosser Flash», ОСОБА_5 , діючи умисно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити його злочинному наміру, взяв в руки належний ОСОБА_8 велосипед марки «Crosser Flash», вартістю 150 доларів США, та маючи змогу розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд, з місця скоєння злочину зник.

В результаті чого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдав потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 3 900 гривень.

Так, 19 жовтня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Одеси, громадянину України, українцю, у цивільному шлюбі, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованому, без місця реєстрації, мешкаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, 19 жовтня 2018 року, відносно ОСОБА_5 слідчим суддею Суворовського районного суду м. Одеса було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 21:00 годин по 06:00 годин. Цією ж ухвалою на ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

ОСОБА_5 належним чином запрошено до Суворовського відділу поліції м.Одеси для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак останній у призначену годину та час не з`явився, що свідчить про недотримання останнім обов`язків, покладених на нього ч. 5 ст. 194 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити за для зміни відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу.

Враховуючи викладене та той факт, що співробітниками ВКП Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області було проведено оперативно-розшукові заходи, направлені на пошуки та доставку ОСОБА_5 до слідчого відділу Суворовського відділу поліції м. Одеси для ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження та в подальшому зміни запобіжного заходу, однак ОСОБА_5 від органів досудового розслідування переховувався, його місце знаходження співробітниками ВКП Суворовського ВП в м. ОдесаГУНП в Одеській області встановлено не було.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , в порушення вимог КПК України, почав переховуватись з метою уникнення кримінальної відповідальності, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського ВП ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_10 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, без місця реєстрації, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну відносно нього запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1