Справа № № 585/3731/18
Номер провадження 1-в/585/8/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
25 лютого 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, -

В С Т А Н О В И В :

19.09.2018 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання та просив зарахувати йому в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 23.01.2016 року по 24.07.2018 року , а також з 27.03.2014 року по 03.03.2015 року за вироком Марківського районного суду Луганської області від 21.01.2015 року та строк за вироком Первомайського районного суду Луганської області від 16.09.2011 року, а також просив зарахувати йому час перебування в Старобільському СІЗО під час розгляду кримінального провадження відносно нього.

ОСОБА_4 та захисник в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовільнити.

Прокурор вважав, що клопотання задоволенню не підлягає.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню .

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 листопада 2016 року ОСОБА_4 було залишено в Старобільському слідчому ізоляторі терміном на 2 місяці з метою розгляду кримінального провадження відносно нього ( кримінальне провадження № 1-кп/428/111/2017 ). В подальшому Северодонецьким міським судом Луганської області неодноразово продовжувався термін залишення ОСОБА_4 в Старобільському слідчому ізоляторі, а востаннє ухвалою від 14 травня 2018 року.

Вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 червня 2018 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 70 КК України до 7 років 10 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. У відповідності зі ст.. 70 ч.4 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 16.06.2016 року за ч.3 ст. 187 КК України , більш суворим , призначеним за цим вироком остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 7 років 10 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Даним вироком обрано ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та взято його під варту в залі суду. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 21 червня 2018 року( кримінальне провадження № 1-кп/428/111/2017 ).

Вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 червня 2018 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 24 липня 2018 року.

Вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 16.06.2016 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст. 187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому. Відповідно до ст.. 71 КК України шляхом часткового складання покарань призначеного за цим вироком та вироком Марківського районного суду Луганської області від 29.01.2015 року остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 7 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить обвинуваченому. В даному вироку також вказано, що строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання, з 23.01.2016 року, зарахувавши в строк відбування покарання, відповідно до ст.. 72 ч.5 КК України, строк попереднього ув`язнення в період з 23.01.2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок Ленінського районного суду м.Полтави від 16.06.2016 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 28 вересня 2016 року.

Вироком Марківського районного суду Луганської області від 29.01.2015 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 185 , 69 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ст.. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання, призначене вироком Первомайського районного суду Луганської області від 16 вересня 2011 року, у вигляді 1 місяця позбавлення волі і остаточно призначено покарання у вигляді 2 років і 1 місяця позбавлення волі. В даному вироку також вказано, що строк відбуття покарання обчислювати з 29 січня 2015 року та зарахувати у строк відбуття покарання за правилами ст.. 72 КК України період тримання під вартою з 27 березня 2014 року по 28 січня 2015 року.

Вирок Марківського районного суду Луганської області від 29.01.2015 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 03.03.2015 року.

Згідно ч.5 ст.72 КК України, із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою, як запобіжний захід, обраний суддею, судом, як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Оскільки ОСОБА_4 перебував в місцях попереднього ув`язнення , згідно ухвал Сєвєродонецького міського суду Луганської області про залишення в Старобільському слідчому ізоляторі для розгляду кримінального провадження відносно нього , яке потім закінчилося винесенням вироку, з 15 листопада 2016 року по 24 липня 2018 року (дата вступу вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 червня 2018 року відносно ОСОБА_4 в законну силу), тому даний термін йому необхідно зарахувати з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні відбування покарання.

В своєму клопотанні ОСОБА_4 також просить зарахувати строк перебування його в місцях попереднього ув`язнення з 23.01.2016 року за вироком Ленінського районного суду м.Полтави .

В той же час вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 16.06.2016 року ОСОБА_4 було зараховано в строк відбування покарання строк перебування його під вартою з 23.01.2016 року по день набрання вироком законної сили, по 28 вересня 2016 року , з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Тому в цій частині клопотання необхідно відмовити.

Також суд приходить до висновку , що клопотання засудженого про зарахування строку перебування в слідчому ізоляторі з 29 вересня 2016 року по 14 листопада 2016 року задоволенню не підлягає, оскільки знаходження ОСОБА_4 в СІЗО після вступу вироку в законну силу не пов`язано з попереднім ув`язненням.

Крім того , ОСОБА_4 просив зарахувати йому в строк відбування покарання час перебування під вартою за вироком Марківського районного суду Луганської області від 29.01.2015 року з 27 березня 2014 року по 3.03.2015 року .

Судом встановлено, що за вироком Марківського районного суду Луганської області від 29.01.2015 року ОСОБА_4 перебував в місцях попереднього ув`язнення з 27 березня 2014 року по 03.03.2015 року, даний строк йому не було зараховано в строк відбування покарання , згідно ст.. 72 ч.5 КК України , в редакції від 26 листопада 2015 року. Тому суд вважає, що даний строк необхідно зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Також ОСОБА_4 просив зарахувати йому в строк відбування покарання час перебування під вартою за вироком Первомайського районного суду Луганської області від 16.09.2011 року .

В той же час , ні засуджений ОСОБА_4 , ні його захисник не надали суду даний вирок .

Судом на адресу Первомайського районного суду Луганської області було направлено запит з вимогою про надання вироку Первомайського районного суду Луганської області від 16.09.2011 року відносно ОСОБА_4 . Даний запит разом з конвертом повернувся на адресу Роменського міськрайонного суду з відміткою «тимчасово непідконтрольна територія».

Оскільки в матеріалах справи відсутній вирок Первомайського районного суду Луганської області від 16.09.2011 року, засуджений та захисник не надали суду даний вирок , тому в задоволенні клопотання в цій частині необхідно відмовити.

Керуючись ст. 72 КК України, із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання задовільнити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 червня 2018 року, строк попереднього ув`язнення з 15 листопада 2016 року по 24 липня 2018 року включно та з 27 березня 2014 року по 3 березня 2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з урахуванням відбутого покарання.

В іншій частині клопотання ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Роменський міськрайсуд на протязі 7 днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_4 на протязі 7 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя підпис:

Копія вірна …

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1