Справа № 132/2727/18
Провадження № 1-кс/132/86/19
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
25.01.2019 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
23 січня 2019 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2018 року до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов письмовий рапорт від ст. ДОП Калинівського ВП ГУНП майора поліції ОСОБА_4 , про те, що під час розгляду звернень громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 та громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , було встановлено, що під час оформлення спадкових прав на земельні ділянки, відносно них, громадянкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_5 , було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування допитано юриста ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 та родичів покійних власників земельних ділянок щодо отримання спадкових прав на земельні ділянки. Під час допиту свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили, що вони звернулися із письмовими заявами до ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що просять надати їм копії заповітних розпоряджень, однак в ІНФОРМАЦІЯ_1 їм повідомили, що вказані документи не видавались, в будь яких книгах не реєструвались та не зберігаються.
В зв`язку із цим для прийняття законного та обґрунтованого рішення в кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилучення оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , зокрема: посадові інструкції колишнього голови села Іванів ОСОБА_10 , посадові інструкції колишнього секретаря села Іванів ОСОБА_8 , рішення сесії про їх призначення; книги заповітів; Витягу нотаріальних дій; книги обліків оприбуткування і витрачання бланків про народження та смерть; документів щодо укладення заповіту, видачі заповіту та дублікату заповітів, алфавітної книги заповідачів:
- ОСОБА_11 , жительки с. Іванів, Калинівського району (померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та ніби склала 14.10.2002 року заповітне розпорядження на ім`я ОСОБА_12 ).
- ОСОБА_13 , жителя с. Іванів, Калинівського району (помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та ніби склав 17.12.2004 року заповітне розпорядження на ім`я ОСОБА_14 ).
- ОСОБА_15 , жительки с. Іванів, Калинівського району (померла ІНФОРМАЦІЯ_9 та ніби склала 27.03.2000 року заповітне розпорядження на ім`я ОСОБА_16 ).
Вказана інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 .
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речові докази, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 22 січня 2019 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів: посадових інструкцій колишнього голови села Іванів ОСОБА_10 , посадових інструкцій колишнього секретаря села Іванів ОСОБА_8 , рішення сесії про їх призначення; книг заповітів; Витягу нотаріальних дій; книги обліків оприбуткування і витрачання бланків про народження та смерть; документів щодо укладення заповіту, видачі заповіту та дублікату заповітів, алфавітної книги заповідачів:
- ОСОБА_11 , жительки с. Іванів, Калинівського району (померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та ніби склала 14.10.2002 року заповітне розпорядження на ім`я ОСОБА_12 ).
- ОСОБА_13 , жителя с. Іванів, Калинівського району (помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та ніби склав 17.12.2004 року заповітне розпорядження на ім`я ОСОБА_14 ).
- ОСОБА_15 , жительки с. Іванів, Калинівського району (померла ІНФОРМАЦІЯ_9 та ніби склала 27.03.2000 року заповітне розпорядження на ім`я ОСОБА_16 ).
Вказана інформація знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Проведення тимчасового доступу дозволити слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_17 та (або) слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1