СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________________________
Провадження №1-кс/760/1037/19
в справі №760/331/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І.Вступна частина
11 січня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Солом`янського управління поліції ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного 18.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013168, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання з якого вбачається, що у провадженні Солом`янського управління поліції ГУНП в місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 18.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013168, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
У клопотанні слідчий просив призначити судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити Київському міському науково - дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 18.11.2018 приблизно о 02:30 годині за адресою: м. Київ вул. Антонова, 14, працівниками полку поліції особливого призначення №1 при поверхневому огляді у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено предмет схожий на пістолет (9 мм, НОМЕР_1 виробник Німеччина).

Слідчий у своєму клопотанні вказав на необхідність у призначенні та проведенні судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні у відповідності до вимог ст.ст. 242, 243 КПК України, оскільки з вищезазначеного вбачається необхідність спеціальних знань для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутність особи, що з ним звернулась та його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення про призначення судово-балістичної експертизи, підлягає задоволенню, оскільки питання які запропоновані для вирішення потребують спеціальних знань.

ІІІ. Резолютивна частина
Керуючись ст.242 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1.Клопотання задовольнити повністю.

Призначити судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити Київському міському науково - дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи справна дана зброя?

2)Чи є вогнепальною зброєю вилучений предмет, який був вилучений під час огляду місця події 18.11.2018, та чи придатний він для стрільби ?

2.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1