Справа № 362/7532/18
Провадження № 1-кс/362/2412/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

28.12.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), а саме до журналу вхідної-вихідної кореспонденції (документації) ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2016 р., журнал реєстрації розпоряджень Глевахівського селищного голови за 2016 р., які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

В провадженні Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527 від 02.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Встановлено, що 02.03.2016 року до Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області надійшли матеріали перевірки за заявою ОСОБА_4 , про невиконання головою ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення Васильківського міськрайонного суду щодо поновлення ОСОБА_4 на посаді директора ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.01.2016 року, скасовано розпорядження Глевахівського селищного голови від 19.10.2015 року№113 та від 20.10.2015 року №117, та поновлено на роботі ОСОБА_4 на посаді директора ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 з`ясовано, що ним було передано виконавчий лист на примусове виконання до підрозділу примусового виконання рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі чого було відкрито виконавче провадження.

Допитана в якості свідка головний Державний виконавець ОСОБА_5 , повідомила, що на даний час рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.01.2016 року не виконано.

Допитаний в якості свідка голова ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 поновлено на посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_5 та після поновлення ОСОБА_4 було звільнено з посади.

23.01.2017 року т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 було направлено письмовий запит (вх.№0055/1.02-23 від 24.01.2017 року) про надання в строк до 26.01.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_7 належним чином завірених копій журналу вхідної-вихідної кореспонденції (документації) ІНФОРМАЦІЯ_1 , журнал реєстрації розпоряджень Глевахівського селищного голови (журнал розпоряджень). Але зазначені документи до СВ ІНФОРМАЦІЯ_6 уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 не були надані.

Приймаючи до уваги, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться документи, щодо підтвердження, поновлення та звільнення з посади директора ОСОБА_4 , а також вилучення документів може бути використане як докази та відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.132 КПК України, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказаний доступ до вище вказаних документів, неможливо.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Тому, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, оскільки отримання зазначених документів надасть можливість здобути інформацію, яка сприятиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази, що підтверджують причетність особи, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 382 КК України, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити

Надати дозвіл слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме до журналу вхідної-вихідної кореспонденції (документації) ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2016 р., журнал реєстрації розпоряджень Глевахівського селищного голови за 2016 р., які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1