Справа № 574/701/18
Провадження 1-кп/574/114/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду кримінальне провадження №0000164 від 25.06.2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Вовчанськ, Вовчанського району, Харківської області, українка, громадянка України, з середньою освітою, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої
- 12.07.1988 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 140 КК України ( в редакції 1960 року) до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України (в редакції 1960 р.) звільнена від відбування покарання з відстрочкою на один рік;
- 15.04.1991 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 140, 43 КК України ( в редакції 1960 р.) до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років з конфіскацією майна, звільнена умовно достроково з невідбутим строком 1 рік 7 місяців 2 дні;
- 03.04. 1995 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 140, 43 КК України (в редакції 1960 р.) до покарання у виді трьох років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнена з місць позбавлення волі 26.09.1997 року на підставі ЗУ «Про амністію» від 26.08.1997р.;
- 09.02.1998 року Новозаводським районним судом м. Чернігова Чернігівської області за ч. 2 ст. 140 КК України ( в редакції 1960 р.) до трьох років позбавлення волі;
- 27.05.2003 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі;
- 09.07.2003 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців;
- 19.02.2004 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі;
- 18.07.2007 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання та встановлення іспитового строку на два роки;
- 24.12.2007 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 121, ст. 71 КК України до у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі;
- 12.03.2014 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 395 КК України до двох років позбавлення волі
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України,
сторони та учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4
потерпілий ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_3
встановив:
До Буринського районного суду з Конотопської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Буринському районному суду Сумської області. При затвердженні обвинувального акта прокурором дотримані вимоги кримінально-процесуального закону.

Вході підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява, про закриття провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення оскільки вони з обвинуваченою порозумілися, вона вибачилася перед ним.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілого, доводи обвинуваченого, який також просив справу закрити, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з наступних підстав.

Частиною 3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Абз. 2 ч.7 ст.284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Пунктом першим частини першої статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, статтею 126 КК України.
За таких обставин суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрити.
Керуючись ст.ст.314,284, 372,376,477КПК України, суд -

Ухвалив:
Кримінальне провадження №0000164 від 25.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: