Провадження № 1-кп/592/703/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0002120 від 25.06.2018 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2018 близько 08:00 год., ОСОБА_4 , знаходячись біля зупинки громадського транспорту «Компресорний завод» по пр. Курському в м.Суми, знайшов поліетиленовий пакет з насінням маку та домішками іншої речовини.

Достовірно знаючи, що вказана речовина, що знаходилась серед насіння маку є наркотичним засобом - «макова солома», так як ОСОБА_4 знав її фізичні та хімічні властивості, у нього виник умисел на придбання та зберігання наркотичного засобу - «макової соломи».

Після цього діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, спрямованих на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу «макова солома» взяв знайдений пакет та направився в напрямку свого місця проживання, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб. В подальшому 25.06.2018 близько 08 год. 10 хв. проходячи біля будинку № 119 по пр. Курському в м. Суми ОСОБА_4 був зупинений працівником поліції.

У подальшому у присутності понятих у ОСОБА_4 слідчим вилучено поліетиленовий пакет з насінням маку та наркотичним засобом «макова солома», який був відповідно упакований, опечатаний та направлений на експертне дослідження. Згідно висновку експертизи №19/119/7-2/1713е від 08.11.2018 надана на експертне дослідження речовини рослинного походження утворена сумішшю наркотичного засобу - макова солома та дозрілого насіння рослин виду Мак снотворний. Маса макової соломи із суміші в перерахунку на висушену становить 65,6 г. Тим самим, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб «макову солому» для власного вживання, не маючи при цьому мети збуту. Згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (зі змінами та доповненнями) (таблиця 1, список №1) макову солому віднесено до наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (зі змінами та доповненнями) невеликим розміром наркотичного засобу «макової соломи» є її вага до 50 г.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений свою вину у вчинені кримінального правопорушення при зазначених вище обставинах визнав повністю.

16.11.2018 між прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю захисника, укладена угода про визнання винуватості. За умовами угоди сторони добровільно дійшли згоди, що обвинувачений визнає вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та йому призначається покарання у виді штрафу розміром 1020.

Укладена угода відповідає вимогам КК України, її умови не суперечать інтересам суспільства, укладена добровільна, у обвинуваченого є фактичні підстави для визнання винуватості.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує зміст угоди. Зокрема те, що обвинувачений раніше не судимий, покаявся, сприяв у розкритті злочину, вину визнав, і це суд ураховує як обставини які пом`якшують покарання.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що для виправлення і попередження нових злочинів обвинуваченого необхідно і достатньо призначити покарання передбачене у санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу розміром визначеним угодою.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого. Речові докази слід знищити.

Керуючись ст. 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 16.11.2018 між прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу розміром 1020 грн..

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 1001 грн. 00 коп..

Знищити речові докази: макову солому вагою 65,6 г..

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, обвинуваченим у той же строк з часу отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та іншим присутнім учасникам розгляду. Відсутнім учасникам розгляду направити копію вироку не пізніше наступного дня після проголошення.

Суддя ОСОБА_1