Справа № 404/3141/19
Номер провадження 1-кс/404/1941/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні №0002387, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні №0002387.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0002387, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

24.03.2019 року до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що невідома особа, в період часу з вечора 23.03.2019 року по ранок 24.03.2019 року перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, вул. Жадова, 23, к.3, таємно, викрала з автомобіля Opel Vektra, темно-синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , дзеркало бокове ліве, магнітофон "Піонер", набір ключів та автомобільний компресор, чим завдала останньому матеріальної шкоди в розмірі близько 4300 грн.

В ході огляду місця події 24.03.2019 за адресою: м. Кропивницький, вул. Жадова, 23, к.3, на пасажирських дверцятах автомобіля Opel Vektra, темно-синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та на файлі з документами, було виявлено та вилучено 2 слідів пальців рук, що упаковано до спеціалізованого пакету Експертної служби МВС України №1008766.

В ході досудового розслідування отримано дактилокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення, яку упаковано до паперового конверту.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0002387 вбачається, що 25.03.2019 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих ( розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.6 ч.1, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ст.244 КПК України, та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні №0002387 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002387, судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи придатні 2 слідів пальців рук, які було вилучено в ході огляду місця події 24.03.2019 за адресою: м. Кропивницький, вул. Жадова, 23, к.3, на пасажирських дверцятах автомобіля Opel Vektra, темно-синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та на файлі з документами, та упаковано до спеціалізованого пакету Експертної служби МВС України №1008766, для ідентифікації по ним особи?

-Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Для проведення експертизи зобов`язати слідчого надати експерту об`єкти дослідження: 2 слідів пальців рук, які було вилучено в ході огляду місця події 24.03.2019 за адресою: м. Кропивницький, вул. Жадова, 23, к.3, на пасажирських дверцятах автомобіля Opel Vektra, темно-синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та на файлі з документами, та упаковано до спеціалізованого пакету Експертної служби МВС України №1008766; дактилокарта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення, яку упаковано до паперового конверту.

Дозволити руйнівний метод в межах, передбачених методичними рекомендаціями для проведення експертизи.

Дозволити надати експерту у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0002387 від 25.03.2019 для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1