Справа номер №303/3072/19
Провадження №1кс/303/1316/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2019 року за №0001039,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, мотивованим необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, за фактом виявлення та вилучення в ході проведеного 11.05.2019 року санкціонованого обшуку будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , з його підвального приміщення, паперового згортку в середині якого знаходилася речовина рослинного походження з виду схожа на «марихуану» та трьох стебел вказаної рослини. (кваліфікація ч.1 ст.309 КК України).
Зважаючи на те, що для встановлення належності вилучених речовин до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, просив його задоволити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи являється надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження, яка знаходиться поліетиленовому пакеті з логотипом експертної служби №0041400 та в паперовому конверті, наркотичним засобом або психотропною речовиною?
- Якщо являється то яким саме наркотичним засобом або психотропною речовиною?
- Яка маса наданого на дослідження наркотичного засобу (психотропної речовини) в перерахунку на суху речовину (процентний вміст)?
- Чи є надані на дослідження 3 (три) рослини, вилучені в ході обшуку 11.05.2019 року, рослинами коноплі?
- Чи містять надані на дослідження рослини, наркотичні, психотропні речовини їх аналоги чи прекурсори?
Для дослідження експертам надати: згорток з фольги в середині якого знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, який поміщено в поліетиленовий пакет з логотипом експертної служби №0041400; суху подрібнену речовину рослинного походження, поміщену в паперовий конверт, який скріплено підписами понятих та слідчого; 3 (три) стебла рослини з виду схожої на рослину «коноплі», довжиною до 15 см., які поміщено в паперовий конверт, які скріплено підписами понятих та слідчого.
У відповідності до ст. 69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1