Справа № 702/1232/16-к
Провадження № 1-в/702/2/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від покарання
25 січня 2019 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої- судді: ОСОБА_1
з секретарем: ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, житель АДРЕСА_1 , засудженого вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 12 січня 2017 року за ч.2 ст. 185 КК України на 3 роки обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов"язків згідно ст. 76 КК України, в зв`язку з закінченням іспитового строку,
з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження
прокурора: ОСОБА_4
інспектора Монастирищенського РС з питань пробації: ОСОБА_5
засудженого: ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , згідно вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 12 січня 2017 року засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 (три) роки обмеження волі з іспитовим строком тривалістю в 2 (два) роки з покладенням на нього обов"язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи .
Монастирищенський РС з питань пробації 17.01.2019 вніс подання в якому просить суд звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник Монастирищенського РС з питань пробації подання підтримав повністю, просить його задоволити.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просить подання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд враховує, що засуджений в період іспитового строку проявив себе із задовільної сторони, оскільки обов`язки покладені на нього судом виконував із порушеннями. Так, 17.07.2017 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, що разом з тим в розумінні ст. 166 КВК України не є достатньою підставою для скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця відбуття покарання. Крім іншого, суд враховує, що в період іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, міри адміністративного стягнення до нього не застосовувалися, нового злочину під час іспитового строку не вчинив, іспитовий строк визначений судом в 2 (два) роки закінчився, а тому суд вважає за можливе звільнити засудженого від призначеного йому судом покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку та задоволити подання.
На підставі викладеного ст. 78 КК України та керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України суд
п о с т а н о в и в :

Подання задоволити повністю.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, житель АДРЕСА_1 від покарання призначеного йому за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 12 січня 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років обмеження волі, звільнити в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1