У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Жмеринського МРВ з питань пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
- за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 3 ст. 185 КК України,
за участі: прокурора ОСОБА_4 ,
представника відділу з питань пробації ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

17.10.2018 начальник Жмеринського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 звернулась в суд з цим поданням про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_3 .
Подання мотивоване тим, що 15.10.2015 ОСОБА_3 засуджений Шаргородським районним судом Вінницької області за частиною 3 ст.185 КК України на п`ять років позбавлення волі, за ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Перебуваючи на обліку в Жмеринському МРВ з питань пробації засуджений ОСОБА_3 під час випробувального терміну покладені судом обов`язки виконав. Під час іспитового строку на реєстрацію до уповноваженого органу пробації приходив вчасно, громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не вчиняв. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони. На даний час офіційно не працевлаштований.
В судовому засіданні представник відділу з питань пробації ОСОБА_5 подання підтримав з підстав, зазначених вище.
Заслухавши в судовому засіданні засудженого, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, та дослідивши матеріали особової справи №09/16, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню із таких підстав.
Відповідно до частини 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Тому ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, так як він протягом іспитового строку не допускав порушення покладених на нього обов`язків. Після закінчення іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, порушень громадського порядку не допускав.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.395, п. 9 ч. 1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.156 КВК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , засудженого 15.10.2015 Шаргородським районним судом Вінницької області за частиною 3 ст.185 КК України на п`ять років позбавлення волі, за ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації - звільнити від призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Віницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_1