Справа № 498/849/18
Провадження № 1-кс/517/145/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на залучення експерта за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 22 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на залучення експерта, яке надійшло з Апеляційного суду Одеської області до Фрунзівського районного суду 07 листопада 2018 року, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Як вбачається з даного клопотання, в провадженні СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування за № 0000256 від 22 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Судом встановлено, що 21.10.2018 року до Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с. Райки Великомихайлівського району Одеської області, про те, що 20.10.2018 року невстановлена особа нанесла їй тілесні ушкодження.

За даним фактом 22 жовтня 2018 року СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження за № 0000256, яке кваліфіковане за ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Таким чином, з метою встановлення яких саме тілесних ушкоджень було завдано ОСОБА_4 , їх характер, ступінь важкості, давність спричинення, механізм нанесення та утворення, слідчий СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення на залучення експерта для проведення судово медичної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого. Неявка слідчого, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000256 від 22 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладені вище обставини, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області медицини, у зв`язку з чим необхідно призначити судово медичну експертизу для встановлення яких саме тілесних ушкоджень було завдано ОСОБА_4 , їх характер, ступінь важкості, давність спричинення, механізм нанесення та утворення, на вирішення якої поставити питання, викладені у клопотанні, проведення експертизи доручити експерту Великомихайлівського районного відділення ООБСМЕ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ВИРІШИВ:

Клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на залучення експерта за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 22 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати експерту Великомихайлівського районного відділення Одеського обласного бюро судово медичної експертизи доручення на проведення судово медичної експертизи для встановлення яких саме тілесних ушкоджень було завдано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні № 0000256 від 22 жовтня 2018 року.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження є в ОСОБА_4 .?

- їх характер, локалізація, і яка їх давність?

- який механізм утворення тілесних ушкоджень?

- яка ступінь тяжкості нанесених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 і чи були вони небезпечні у момент їх спричинення?

- чи можливе утворення даних тілесних ушкоджень в результаті падіння з висоти власного зросту?

- якими предметами могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження?

- який можливий час утворення тілесних ушкоджень?

Дозволити експерту використовувати медичну документацію та рентгенівські знімки.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: