Справа № 520/4579/19
Провадження № 1-кс/520/2910/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого криміналіста СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної цитологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 02.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.1,6 ч.2 ст.115 КК України, щодо розбійного нападу та вбивства ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Як вбачається з клопотання, 02.03.2019 проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 2 скляні та 1 фарфорова чашка виявлено та вилучено 4 чайні ложки, 2 столові ложки, 3 виделки, 2 кухонні ножі та дверну ручку, які зафіксовано та упаковано до картонної коробки.
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної цитологічної експертизи вилучених речей, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо дослідження вилучених речей, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого криміналіста СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз (м.Одеса, провул.Валіховський, 4) до кримінального провадження № 0000167 від 02.03.2019 року, та доручити їм провести судово-медичну цитологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи присутні на представленій на дослідження фарфоровій чашці білого кольору (із якої ймовірно пив злочинець), вилученій в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , епітеліальні клітини?
-Чи присутні на представлених на дослідження 2 скляних чашках, вилучених в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , епітеліальні клітини?
У випадку виявлення епітеліальних клітин з ядрами, провести їх відібрання та забезпечити подальше збереження, для можливості проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Надати експертам картонну коробку, в якій знаходяться 2 скляні та 1 фарфорова чашка, для часткового або повного використання, під час проведення експертизи, зміни властивостей та застосування передбаченими методичними рекомендаціями руйнівних методів, з урахуванням вимог ст.69 КПК України.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000167 від 02.03.2019 року.
Висновок експерта надати слідчому криміналісту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1