У Х В А Л А

21 березня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення гемологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про призначення гемологічної експертизи.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05.09.2018 року в ході спільного виїзду правоохоронних органів області до Ясиногірського лісництва ДП «Клесівський ДЛГ» урощиче «Гальбино» виявлено свіжі сліди незаконного видобутку бурштину-сирцю у вигляді значної кількості наявних канав та ям, які виникли в результаті розмивання верхнього шару ґрунту та в глибину ґрунту. Вказані неправомірні дії щодо видобування бурштину-сирцю та знищення природних ресурсів, допущені внаслідок зловживання владою та службовим становищем окремих службових осіб, в результаті таких дій спричинено тяжкі наслідки.

Крім цього, до матеріалів кримінального провадження долучено рапорт старшого оперуповноваженого УЗЕ в Рівненській області ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення слідчо-розшукових заходів встановлено, що на території Дубровицького району Рівненської області сформувалась група осіб, яка причетна до незаконного видобутку корисних копалин загальнодержавного значення каміння бурштину-сирцю в урочищі «Пандус», що в с. Кривиця, Дубровицького району, за допомогою мотопомп кустарного виробництва, шляхом гідророзмиву грунт. Крім того, відповідно до рапорту було встановлено, що до складу групи осіб входить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

14 березня 2019 року, у період часу з 13.43 год. до 14.42 год., на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення бурштину-сирцю, прилади, знаряддя та засоби для його видобутку, оброблення, мобільні телефони, записні книжки та інші засоби які можуть містити інформацію про місця зберігання, постачальників, видобувачів бурштину-сирцю, грошові кошти здобуті злочинним шляхом.

Під час проведення санкціонованого обшуку було виявлено та вилучено у будинку гр. ОСОБА_5 :

1. два поліетиленові пакети, які знаходились у ванні-кімнаті, в середині яких знаходиться каміння, ззовні схоже на бурштин-сирець, вагою 3,950 кг упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4446384.

2. каміння, ззовні схоже на бурштин-сирець, що виявлене на сходах у підвальне приміщення, вагою близько 10гр. - упаковано до поліетиленового пакету з биркою. Загальною вагою все вилучене каміння 3,960 кг.

15 березня 2019 року вилучені речі, а саме каміння, ззовні схоже на бурштин-сирець вагою близько трьох кілограм, та каміння, ззовні схоже на бурштин-сирець, що виявлене на сходах у підвальне приміщення, вагою близько 10гр. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий просить призначити судову гемологічну експертизу у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з"явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.
В провадженні Рівненського СУ ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 05.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 364 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення судової гемологічної експертизи, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової гемологічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000154 судову гемологічну експертизу.

Доручити проведення судової гемологічної експертизи експертам - гемологам Державного гемологічного центру України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1. Чи являється представлене на експертизу каміння різних форм і фракцій, вилучене 14 березня 2019 року, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , бурштином?

2. Якщо так, то яка його розмір та вага?

3. Чи є каміння, вилучене 14 березня 2019 року, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що надане на експертизу, коштовним чи напівкоштовним, та яка його вартість, станом на 14.03.2019?

Для дослідження експерту(-ам) надати:
1. два поліетиленові пакети, які знаходились у ванні-кімнаті, в середині яких знаходиться каміння, ззовні схоже на бурштин-сирець, вагою 3,950 кг упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4446384.

2. каміння, ззовні схоже на бурштин-сирець, що виявлене на сходах у підвальне приміщення, вагою близько 10гр. - упаковано до поліетиленового пакету з биркою. Загальною вагою все вилучене каміння 3,960 кг.

3. При необхідності матеріали кримінального провадження.

4. Висновок експерта разом з об`єктами дослідження після проведення експертизи надати в СУ ГУНП в Рівненській області, за адресою м. Рівне, вул. Хвильового, 2.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1