Справа № 206/1272/18
Провадження № 1-кп/206/41/19
У Х В А Л А

16.05.2019року Самарський районний суд м. Дніпропетровська складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська кримінального провадження № 0000043 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 383 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуваж кримінальне провадження№ 0000043 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 383 КК України.

16.04.2019 року судом затверджено угоду від 16.04.2019 року, укладену між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 про визнання винуватості, в зв`язку з чим суд ставить на обговорення питання щодо виділення в окреме провадження матеріалів відносно ОСОБА_4 .
Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували щодо виділення матеріалів відносно ОСОБА_4 в окреме провадження
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та йогозахисника суд приходить до наступного висновку.
Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16.04.2019 року затвердено угоду від 16.04.2019 року, укладену між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 про визнання винуватості. ОСОБА_6 визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до положень ст. 334 ч. 1 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 217 ч. 3 КПК України - у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Беручи до уваги, що відносно ОСОБА_6 винесено вирок та провадження відносно нього завершено, тому матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 слід виділити в окреме провадження для продовження судового розгляду.
За таких обставин, кримінальне провадження в частині обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 383 КК України необхідно виділити в окреме провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 372,371 КПК України,, суд -
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000043 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 383 КК України виділити в окреме провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1