Справа № 1-кс/760/1712/19
Провадження № 760/1881/19
У Х В А Л А

про проведення експертизи

23 січня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000503, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся слідчий СВ Солом`янського УП ГУ Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим СВ Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000503 від 17.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Під час проведеного досудового розслідування встановлено, 17.01.2019 приблизно о 02:00 год. за адресою: м.Київ, вул. Соломянська, 17 в КМКЛ №4, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в палаті №10 разом з ОСОБА_5 , 1968 р.н. умисно наніс йому тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть останнього.

Реалізуючи свій злочинний умисел, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_4 , взявши в обидві руки милицю, підійшов до потерпілого, який знаходився в положенні лежачи на спині та в роті в якого знаходився кляп з марлевих бинтів, наніс нею приблизно 5-6 ударів в область голови ОСОБА_5 , що призвело в подальшому до смерті останнього.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразилися у спричиненні тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України.

Згідно з ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осуднос ті.

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява від слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якій останній просив розгляну вказане клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи без його участі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а відтак слідчий змушений звертатись до слідчого судді з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить слідчого суддю доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз м. Києва.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Крім того, згідно вимог ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання , керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз м. Києва, провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, у кримінальному провадженні №0000503 від 17.01.2019 року.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким душевним захворюванням під час скоєння ним вищевказаного злочину ?
-Якщо так, то чи позбавило це його душевне захворювання можливості усвідомлювати свої дії чи керувати ними ?
-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будьяким душевним захворюванням на даний час? Якщо так, яким саме і чи являється це його душевне захворювання тимчасовим і унеможливлюючи його в даний час усвідомлювати свої дії чи керувати ними ?
-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 алкоголізмом чи наркоманією ?
-Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 н по характеру свого захворювання застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження №0000503 та направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для відповіді на питання винесеної ухвали про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по матеріалам кримінального провадження №0000503 слідчий суддя не заперечує отримувати необхідні для додаткові матеріали відповідно ст. 69 КПК України.

Копію даної ухвали направити експертам відділу судово-психіатричної експертизи Київського міського центру судово-психіатричних експертиз м. Києва.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею надається особі, за клопотання якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1