Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2339/18
УХВАЛА
17 грудня 2018 року смт. Ярмолинці
Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи холодної зброї по кримінальному провадженню №0000368, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

встановив:
14 грудня 2018 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи холодної зброї.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12 листопада 2018 року близько 01 години, ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у власному будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи на ґрунті неприязних відносин під час конфлікту, не маючи на меті умислу на вбивство, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень своєму синові ОСОБА_5 , умисно наніс один удар дерев`яною палицею по типу бити кустарного виготовлення по голові, спричинивши при цьому, тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, набряку головного мозку.

В результаті отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 08 години, помер у Хмельницькій обласній лікарні.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочате досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 13.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

13 листопада 2018 року в ході огляду господарства, що за адресою АДРЕСА_1 , працівниками поліції Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області на подвір`ї було виявлено та вилучено дерев`яну палицю типу бита кустарного виготовлення, яку поміщено у картону коробку та передано в камеру зберігання речових доказів Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та притягнення винної особи до відповідальності, слідчий просить призначити по кримінальному провадженню експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавав, а тому в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов`язковою.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З врахуванням викладеного, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та притягнення винної особи до відповідальності, оскільки вказані обставини мають істотне значення для кримінального провадження, і для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, є підстави призначити по кримінальному провадженню експертизу холодної зброї.

Керуючись ст. 242, 243, 244, 372, 395 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000368, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити питання:

-чи являється, надана на дослідження дерев`яна палиця, ззовні схожа на биту, яка була вилучена в ході огляду місця події 13.11.2018 року на господарстві за адресою АДРЕСА_1 , холодною зброєю?

Для проведення експертизи експерту надати:

-дерев`яну палицю, ззовні схожу на биту, яку поміщено у картону коробку, яку було вилучено 13.11.2018 року під час огляду місця події в АДРЕСА_1 .

Дозволити експерту при необхідності змінювати властивості об`єкта (ів) експертизи. При необхідності часткового чи повного знищення об`єкту дослідження в процесі експертизи, то повідомити про це слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , для надання відповідного на це дозволу.

Висновок експерта надати слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи за його дорученням іншій службовій особі Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1