Провадження №1-кп/748/120/19
Єдиний унікальний № 748/301/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001151 від 14 листопада 2018 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піски Чернігівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, студента ДПТНЗ «Куликівський професійний аграрний ліцей», не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , виховується в родині однією матір`ю, батько помер, раніше не судимого -

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

неповнолітноього обвинуваченогоОСОБА_3 ,

захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 13 листопада 2018 року близько 19 год. 00 перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з полиці, таємно викрав мобільний телефон «Nokia 107 Dual Sim», вартістю 150 грн. 00 коп. та з незачипеної шафи серванта таємно викрав туалетну воду «Signature Oriflame» об`ємом 75 мл. вартістю 379 грн. 00 коп., туалетну воду «Glacier Eua de Toilette Oriflame» об`ємом 100 мл. вартістю 120 грн. 00 коп.. а всього таємно викрав майна на загальну суму 649 грн. 00 коп.. що належить ОСОБА_7 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи злочинну діяльність неповнолітній ОСОБА_3 13 листопада 2018 року близько 20 год. 00 хв., діючи повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, зайшов через незачинену хвіртку на територію домогосподарства АДРЕСА_2 , після чого шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях проник до житлового будинку, розташованого на території вказаного домогосподарства, звідки таємно викрав велосипед «Салют F-5 28" (LADY NEW)» із жіночою рамою, вартісно 1 693 грн. 20 коп., мобільний телефон «Astro А177 Black/Red», вартістю 161 грн. 82 коп. з карткою мобільного оператора «Київстар», вартістю 50 грн. 00 коп., карткою мобільного оператора «лайфселл», вартістю 60 грн. 00 коп. та з картою пам`яті «Micro SD Kingston» об`ємом 1GB. вартістю 45 грн. 00 коп., ліхтар «Yajia YJ-1170W», вартістю 64 грн. 54 коп., а всього таємно викрав майна на загальну суму 2074 грн. 56 коп., що належить ОСОБА_8 , чим спричинив матеріальну шкоду на вказану суму.

У судовому засіданні неповнолітній обвинувачений вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та суду показав, що 13 листопада 2018 року близько 19 год. 00 він перебував у будинку АДРЕСА_2 . Господар будинку ОСОБА_7 та ОСОБА_9 розпивали спиртне, перебували у стані сп`яніння, тому за його діями не спостерігали. Обвинувачений з полиці у кімнаті викрав мобільний телефон «Nokia 107 Dual Sim», з незачиненої шафи серванта викрав декілька флаконів з туалетною водою. Викраде приніс до себе додому, а через деякий час повернув співробітникам поліції. Після цього обвинувачений, знаючи, що ОСОБА_9 немає вдома, через хвіртку зайшов до його двору та зірвавши навісний замок на вхідних дверях зайшов до будинку, звідки викрав велосипед «Салют" із жіночою рамою, мобільний телефон з карткою мобільного оператора «Київстар» та карткою мобільного оператора «лайфселл» та з картою пам`яті «Micro SD Kingston». Викрадене також в подальшому повернув спіробітникам поліції. Викраденим мав намір розпорядитись на власний розсуд. У скоєному розкаявся.

Крім повного визнаня вини обвинуваченим ОСОБА_3 його вина у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушенях підтверджується дослідженими судом доказами, які узгоджуються між собою.

Протоколом огляду місця події від 14 листопада 2018 року у ході якого оглянуто господарство АДРЕСА_2 , яке огорожене дерев`яним парканом. Вхід до будинку здійснюється через дерев`яні двері з ручкою коричневого кольору, на якій мається навісний замок чорного кольору, дужка відведена в сторону без пошкоджень з ключем в серцевині. На лівій стороні дверей маються сліди вм`ятин від кріплення замка, на вхідних дверях виявлено сліди рук. У ході огляду місця події вилучено сліди рук.

За висновком судової дактилоскопічної експертизи № 1460 від 10 грудня 2018 року, проведеної на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду від 30 листопада 2018 року, два сліди пальців рук розмірами 19x23 мм та 26x20 мм придатні для ідентифікації за ними особи (осіб), що їх залишила (залишили). За висновком судової дактилоскопічної експертизи № 41 від 18 січня 2019 року, проведеної на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду від 09 січня 2019 року, два сліди пальців рук, розмірами 19x23 мм та 26x20 мм залишені відповідно вказівним пальцем лівої руки та великим пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даними протоколів пред`явлення речей для впізнання від 20 листопада 2018 року потерпіла ОСОБА_8 серед пред`явлених речей під № 3 впізнала ліхтарик чорного кольору з металевою табличкою «Yajia YJ-1170W», під № 2 впізнала мобільний телефон «Astro А177, під № 4 впізнала велосипед синьо-білого кольору із жіночою рамою з написом «Салют», який їй належить та був викрадений з її господарства в ніч з 13 листопада на 14 листопада 2018 року.

За висновком судово-товарознавчої експертизи № 4960-4965/18-24 від 11 грудня 2018 року, проведеної на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду від 27 листопада 2018 року, вартість велосипеда «Салют F-5 28" (LADY NEW)» з урахуванням зносу станом на 14 листопада 2018 року складає 1 693 грн. 20 коп., вартість мобільного телефона «Astro А177 Black/Red» з урахуванням зносу станом на 14 листопада 2018 року складає 161 грн. 82 коп., середня ринкова вартість стартового пакета оператора мобільного зв`язку «Київстар» станом на 14 листопада 2018 року складає 50 грн., середня ринкова вартість стартового пакета оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» станом на 14 листопада 2018 року складає 60 грн., вартість карти пам`яті «Kingston» Micro SD об`ємом 1GB на вторинному ринку України станом на 14 листопада 2018 року може складати 45 грн., вартість ліхтаря «Yajia YJ-1170W» з урахуванням зносу станом на 14 листопада 2018 року складає 64 грн. 54 коп.

За даними протоколу від 17 листопада 2018 року оглянуто речі ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон чорно-червоного кольору, у телефоні наявні дві сім-карти мобільних операторів «Київстар» та «лайфселл», а також карта пам`яті «Micro SD Kingston» об`ємом 1GB. Із внутрішньої сторони телефону мається надпис «Astro, model: А177 Black/Red, S/N НОМЕР_1 , imeil: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , made in China». Мобільний телефон чорно-червоного кольору з кнопками з надписом «Nokia», на екрані з пошкодженнями у вигляді тріщин, в телефоні наявна батарея «Nokia BL-5CB 1020mAh 3.7V 8Wh». В телефоні маються два слоти для сім-карт, але на момент огляду сім-карти відсутні в телефоні. Із внутрішньої сторони телефону мається надпис «Microsoft Mobile, model: 107, Type: RM-961, CODE: 059T263, imeil: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , made in China». Картонну коробку із надписом «Oriflame Signatare eau de toilette vaporisateur natural spray 75ml», у якій наявна скляна баночка круглої форми із кришкою чорного кольору із рідиною світлого кольору всередині. Картонну коробку прямокутної форми чорно-блакитного кольору із надписом «Oriflame Infinite Rush eau de toilette - aftershave 115ml», в баночці наявна прозора рідина із характерним запахом туалетної води. Скляну баночку пірамідної форми блакитного кольору із надписом «Oriflame Glacier», з рідиною, висота якої становить - 4.3 см. Ліхтарик чорного кольору в пластмасовому корпусі з надписом «Yajia YJ-1170W». Велосипед синьо-білого кольору із надписом «Салют» із жіночою рамою.

Під час огляду вилучено: мобільний телефон «Astro Al77 Black/Red» із двома сім-картами та флеш-носієм, ліхтарик чорного кольору «Yajia YJ-1170W», вудочку без маркувань із котушкою чорно-зеленого кольору та первинне пакування спец, пакет № 2037874; мобільний телефон «Nokia BL- 5СВ», картонну коробку із надписом «Oriflame Signature eau de toilette vaporisateur natural spray 75ml» із баночкою всередині, картонну коробку із надписом «Oriflame Infinite Rush eau de toilette - aftershave 115ml» із баночкою всередині, скляну баночку пірамідної форми блакитного кольору із надписом «Oriflame Glacier», металеву баночку чорного кольору круглої форми «Oriflame Eclat Homme Anti-Perspirant Deodorant Spray Non-Whitening 150 ml» та велосипед.

Протоколом огляду місця події від 05 грудня 2018 року, у ході якого оглянуто господарство АДРЕСА_2 , яке огорожене дерев`яним парканом. Будинок має коридор та дві кімнати, в яких розміщені меблі, речі та предмети побуту. У ході огляду огляду нічого не вилучалось.

За висновком судово-товарознавчої експертизи № 5138-5142/18-24 від 22 грудня 2018 року, проведеної на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду від 11 грудня 2018 року вартість мобільного телефона марки «Nokia (Microsoft Mobile)» модель 107 Dual Sim, IMEIl: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , з ознаками природного зносу, станом на 13 листопада 2018 року може складати 150 грн., середня ринкова вартість туалетної води «Signature Oriflame» об`ємом 75 мл станом на 13 листопада 2018 року складає 379 грн., вартість туалетної води «Glacier Eua de Toilette Oriflame» об`ємом 100 мл на вторинному ринку України станом на 13 листопада 2018 року може складати 120 грн.

За даними протоколів пред`явлення речей для впізнання від 05 грудня 2018 року потерпілий ОСОБА_7 під № 2 впізнав туалетну воду «Oriflame Glacier» у скляній баночці блакитного кольору, під № 4 впізнав дезодорант - спрей для тіла «Oriflame Eclat Homme» у баночці чорного кольору, під № 1 впізнав туалетну воду «Signature Oriflame» у скляній прозорій баночці, під № 3 впізнав туалетну воду «Glacier Eua de Toilette Oriflame» у баночці блакитного кольору, під № 3 впізнав мобільний телефон «Nokia 107» чорного кольору, які йому належать та були викрадені з його будинку 13 листопада 2018 року.

Оцінивши докази в їх сукупності з точки зору достатності та взаємозв`язку за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України. Дії обвинуваченого, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжки) та у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням до житла, вчиненому повторно, органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує дані про особу обвинуваченого, умови його життя та виховання, рівень розвитку, обставини, що помякшують та обтяжують його покарання. Житлово- побутові умови проживання неповнолітнього обвинуваченого є задовільними, що підтверджується Актом обстеження матеріально- побутових умов проживання. Неповнолітній ОСОБА_3 виховується у неповній сім`ї.

За Висновком судової психолого-психіатричної експертизи № 14/29 від 24 січня 2019 року, проведеної на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду від 09 січня 2019 року, ОСОБА_3 з урахуванням його психологічних особливостей та стану розумового розвитку в цілому здатний правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати про них правильні свідчення. Такого емоційного стану, який би міг суттєво вплинути на його свідомість та діяльність під час вчинення інкримінованого діяння у вчинені якого він підозрюється, не виявлено. За Висновком слово-психіатричної експертизи № 15 від 24 січня 2019 року, проведеної на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду від 09 січня 2019 року, у ОСОБА_3 на теперішній час не виявлено психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю з синдромом залежності, у зв`язку з чим протиалкогольне лікування йому не показане .

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено. За місцем проживання, навчання обвинувачений характеризується з негативної сторони, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення органом пробації оцінюється як середній. Рекомендовано пройти пробаційну програму «Зміна прокримінального мислення".
Враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, які є злочинами середньої тяжкості та тяжким злочином, особу обвинуваченого, характеризуючі дані, висновок органу пробації, повне визнання ним вини, обставини, за яких неповнолітній обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення, суд вважає за можливе призначити покарання за інкриміновані йому злочини у виді позбавлення волі та за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Остаточне покарання обвинуваченому слід призначити із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуваням, оскільки з урахуванням викладених обставин, повного визнання вини, розкаяння у вчиненому, суд дійшов висновку, що перевиховання його можливе без відбування покарання і покарання йому можливо призначити з випробуванням з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлений.
Процесуальні витрати по справі за проведення судової трасологічної експертизи (висновок експерта № 1460 від 10 грудня 2018 року) - на суму 1144 грн. 00 коп.; за проведення судової дактилоскопічної експертизи (висновок експерта № 41 від 18 січня 2019 року) - на суму 1144 грн. 00 коп.; за проведення судової товарознавчої експертизи (висновок експерта № 4960-4965/18-24 від 11 грудня 2018 року) - на суму 1287 грн. 00 коп.; за проведення судової товарознавчої експертизи (висновок експерта № 5138-5142/18-24 від 11 грудня 2018 року) на суму 1001 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 4 576 грн. Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 є неповнолітнім, не має самостійного заробітку, суд вважає можливим звільнити його від сплати процесуальних витрат у кримінальному провадженні на залучення експертів, віднісши їх за рахунок коштів державного бюджету.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_3 органом досудового слідства не обирався, підстав для його обрання до вступу вироку у законну силу суд не вбачає.
Керуючись ст. 373,374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік;
за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1, 2 ч.1, п. 4 ч.2 ст. 76 КК України: повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Звільнити неповнолітнього ОСОБА_3 від сплати процесуальних витрат на загальну суму 4 576 грн., зазначені кошти компенсувати за рахунок коштів державного бюджету.

Речові докази по кримінальному провадженню:
металевий замок, мобільний телефон «Astro Al 77 Black/Red» із двома сім-картами «Київстар», «лайфселл» та картою пам`яті «Micro SD Kingston» об`ємом 1GB, ліхтарик чорного кольору «Yajia YJ- 1170W», вудочку без маркувань із котушкою чорно-зеленого кольору, передані під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_8 - залишити у її розпорядженні;

мобільний телефон «Nokia BL-5CB», туалетну воду «Oriflame Signature eau de toilette 75ml», туалетну воду «Oriflame Infinite Rush 115ml», туалетну воду «Oriflame Glacier», дезодорант «Oriflame Eclat Homme Anti- Perspirant Deodorant Spray Non-Whitening 150 ml», передані до камери зберігання речових доказів ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області -знищити у зв`язку зі смертю власника ОСОБА_7 .
сліди рук, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою у той же строк з моменту отримання копії вироку суду.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча ОСОБА_1