Справа № 355/1209/18
Провадження № 1-в/355/31/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Баришівського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка подання Баришівського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка, Баришівського району, Київської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 09.04.2015 Переяслав- Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з застосуванням ст. 76 КК України має обов`язок суду: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально- виконавчої системи, періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи ,-

ВСТАНОВИВ:
До суду 20.08.2018 року надійшло подання Баришівського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 .

Вказане подання було призначено судом до розгляду на 30.08.2018 року засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в подальшому розгляд подання призначався на 14.09.2018 року, 28.09.2018 року та 10.12.2018 року проте засуджений жодного разу в судове засідання не з`явився, судові виклики повертаються з відмітками про неможливість вручення або зовсім не повертаються. За таких обставин суд вважає, що органом , який був ініціатором подання, Баришівським міськрайонним відділом з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, не встановлено належним чином місце проживання чи перебування засудженого. Згідно діючого КПК суд може розглянути подання в разі неприбуття в судове засідання , належним чином повідомленого учасника судового засідання. Оскільки засуджений не повідомлений, та місце його перебування невідоме, суд не має можливості розглянути подання. Разом з тим в даному випадку суд позбавлений процесуальної можливості для розшуку засудженого, а тому на думку суду подання підлягає поверненню до Баришівського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для встановлення місця перебування засудженого.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти повернення подання.

Представник Баришівського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 також не заперечувала проти повернення подання.

Керуючись ст. 537-539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Повернути подання Баришівського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 до Баришівського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_5 ..

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1