Справа № № 585/401/19
Номер провадження 1-кп/585/173/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
26 березня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001059 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2019 року до Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , затверджений прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачений ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією актового запису про смерть № 94 від 12.02.2019 року ( а.с. 20).

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, заяв чи клопотань до суду від них не надходило.

Мати померлого обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , в підготовче судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю сина ОСОБА_4 , на реабілітації останнього не наполягає.

Суд, дослідивши матеріали провадження та враховуючи пояснення учасників процесу, роз`яснивши їм наслідки закриття провадження, вважає, що провадження підлягає закриттю з огляду на наступне.

Згідно положень п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Оскільки сторона захисту відмовилася від клопотання про реабілітацію обвинуваченого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20), матір`ю обвинуваченого подана відповідна заява, заяв від інших близьких родичів померлого щодо подальшого судового розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого - до суду не надходило, існують всі визначені законом підстави для закриття провадження.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України:

- зварювальний інвертор ІGВТ моделі САБ 250 К чорного кольору з емблемою «Дніпро - М» с/н АWT 0511601 0610», який передано на зберігання власнику ОСОБА_6 , залишити в розпорядженні останнього;

- бензопилу марки «GOODLUCK» GL4500M у корпусі червоного кольору, яку передано на зберігання власнику ОСОБА_6 , залишити в розпорядженні останнього;

- повітряний компресор «АВАС» «АІR COMPRESSORS MONTECARLO LT 50», який передано на зберігання власнику ОСОБА_7 , залишити в розпорядженні останнього;

- зарядний пристрій для акумуляторів радянського виробництва 10 А, переданий на зберігання власнику ОСОБА_8 , залишити в розпорядженні останнього;

- електричний дриль марки «SKIL 6002 LA», переданий на зберігання власнику ОСОБА_8 , залишити в розпорядженні останнього;

- перфоратор марки «Einhell BBH 850/1», переданий на зберігання власнику ОСОБА_8 , залишити в розпорядженні останнього;

- велосипед марки «Оскар», синього кольору, переданий на зберігання власнику ОСОБА_9 , залишити в розпорядженні останнього;

- сумка з речами, вилученими у ОСОБА_4 , в якій знаходяться: зв`язка ключів у кількості 22 штуки різних типів на трьох металевих кільцях, зв`язка ключів на шести металевих кільцях різних типів, зв`язка ключів на двох металевих кільцях у кількості 15 штук різних типів, металева трубка довжиною 24 см, металева трубка довжиною 26 см, викрутка, металева фомка, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Роменського ВП ГУНП в Сумській області, знищити.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.ст. 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого, - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001059 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого без подальшої його реабілітації через відмову від цього права з боку його матері ОСОБА_5 .

Речові докази по справі:

- зварювальний інвертор ІGВТ моделі САБ 250 К чорного кольору з емблемою «Дніпро - М» с/н АWT 0511601 0610», який передано на зберігання власнику ОСОБА_6 , залишити в розпорядженні останнього;

- бензопилу марки «GOODLUCK» GL4500M у корпусі червоного кольору, яку передано на зберігання власнику ОСОБА_6 , залишити в розпорядженні останнього;

- повітряний компресор «АВАС» «АІR COMPRESSORS MONTECARLO LT 50», який передано на зберігання власнику ОСОБА_7 , залишити в розпорядженні останнього;

- зарядний пристрій для акумуляторів радянського виробництва 10 А, який переданий на зберігання власнику ОСОБА_8 , залишити в розпорядженні останнього;

- електричний дриль марки «SKIL 6002 LA», переданий на зберігання власнику ОСОБА_8 , залишити в розпорядженні останнього;

- перфоратор марки «Einhell BBH 850/1», переданий на зберігання власнику ОСОБА_8 , залишити в розпорядженні останнього;

- велосипед марки «Оскар», синього кольору, переданий на зберігання власнику ОСОБА_9 , залишити в розпорядженні останнього;

- сумка з речами, вилученими у ОСОБА_4 , в якій знаходяться: зв`язка ключів у кількості 22 штуки різних типів на трьох металевих кільцях, зв`язка ключів на шести металевих кільцях різних типів, зв`язка ключів на двох металевих кільцях у кількості 15 штук різних типів, металева трубка довжиною 24 см, металева трубка довжиною 26 см, викрутка, металева фомка, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Роменського ВП ГУНП в Сумській області, знищити.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані учасниками процесу протягом 7 днів з моменту її оголошення через Роменський міськрайонний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1