Справа № 743/1863/18
Провадження №1-кс/743/525/18
УХВАЛА

28 грудня 2018 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з керівником Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000318 від 22 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000318 від 22 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено використання заправного пункту без правовстановлюючих документів на автодорозі Київ Чернігів - Н.Яриловичі між населеними пунктами смт. Ріпки та с. Голубичі.
Під час огляду місцевості від 26.12.2018 року за адресою: смт. Ріпки, вул. Гагаріна, Ріпкинського району Чернігівської області, слідчим було виявлено тимчасові дерев`яні споруди, в одній з яких виявлено та вилучено дві порожні пластмасові бочки білого кольору в металевому каркасі та за цією ж спорудою було виявлено та вилучено дві металеві порожні бочки червоного кольору.
Постановою слідчого від 26.12.2018 року вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Досудовим розслідуванням не встановлено власників вищезазначеного вилученого майна та споруд, розміщених на вказаній території.
В той час, згідно інформації Ріпкинської селищної ради, земельна ділянка, площею 2,6228 га, що знаходиться за адресою: смт. Ріпки, вул. Гагаріна, 4а, на території колишнього ТОВ «Прод-Лайн» ,в оренду не передавалась та дозвіл на розробку проектної документації із землеустрою нікому не надавався. Вказана земельна ділянка знаходиться в межах населеного пункту Ріпки та є комунальною власністю Ріпкинської селищної ради.
З метою збереження речових доказів, враховуючи, що вилучене майно може мати доказове значення при розслідуванні кримінального провадження, може містити на собі сліди кримінального правопорушення, та заінтересовані особи можуть приховувати, відчужити чи замінити його теперішній стан, слідчий просить накласти арешт на вилучене майно, із забороною користування ним.
Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.
Власник майна у судове засідання не викликався, оскільки його особа не встановлена.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з доданих до клопотання документів органом досудового розслідування встановлено використання заправного пункту без правовстановлюючих документів на автодорозі Київ Чернігів - Н.Яриловичі між населеними пунктами смт. Ріпки та с. Голубичі.
За вказаним фактом внесена інформація до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 від 22 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.
Під час огляду місцевості від 26.12.2018 року за адресою: смт. Ріпки, вул. Гагаріна, Ріпкинського району Чернігівської області, слідчим було виявлено тимчасові дерев`яні споруди, в одній з яких виявлено та вилучено дві порожні пластмасові бочки білого кольору в металевому каркасі та за цією ж спорудою було виявлено та вилучено дві металеві порожні бочки червоного кольору.
Вказані бочки було вилучено і вони набули статусу тимчасово вилученого майна.
Постановою слідчого від 26.12.2018 року вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно з метою збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи те, що вилучене майно може мати значення речових доказів в кримінальному провадженні, тому з метою їх збереження та запобігання їх відчуженню, приховуванню та зміни, на них слід накласти арешт, із забороною користування ним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 170-173, 376 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на дві пластмасові порожні бочки, білого кольору, в металевому каркасі, та дві порожні металеві бочки, червоного кольору, які вилучені під час огляду місцевості від 26.12.2018 року за адресою: смт. Ріпки, вул. Гагаріна Ріпкинського району Чернігівської області, власника яких не встановлено, із забороною користування ним.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.
Виконання ухвали покласти на Ріпкинський ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений та проголошений 29 грудня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1