ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/3888/18 Номер провадження 11-кп/814/316/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
законного представника
обвинуваченого ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава кримінальне провадження № 0001062, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2018 за апеляційною скаргою прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_10 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 20 вересня 2018 року відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Жоржівка, Шишацького району, Полтавської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з середньою освітою, студента ДНЗ «Полтавський політехнічний ліцей», не одруженого, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И Л А :

Цією ухвалою відмовлено у затвердженні угоди від 23.05.2018 про примирення між потерпілим ОСОБА_11 та обвинуваченим ОСОБА_9 , за участю захисника підозрюваного ОСОБА_7 та законного представника підозрюваного ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0001062 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч.1 ст.185 КК України - повернуто прокурору.
Ухвалою судді-доповідача від 4 жовтня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_10 .

Під час підготовки до розгляду кримінального провадження встановлено, що потерпілий ОСОБА_11 , відповідно до наказу керівника апарату Полтавського апеляційного суду ОСОБА_12 від 04 березня 2019 року №07-02/100 призначений на посаду старшого судового розпорядника служби судових розпорядників та є працівником Полтавського апеляційного суду на момент розгляду справи.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Згідно ч. 3 вказаної статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для внесення Полтавським апеляційним судом подання до Верховного Суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0001062 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів на підставі п.3 ч.1 ст.34 КПК України, оскільки потерпілий у даному кримінальному провадженні ОСОБА_11 є працівником Полтавського апеляційного суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Звернутися до Верховного Суду з поданням щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0001062 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4