У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001030 за обвинуваченням ОСОБА_4 у злочині, передбаченому частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акта №0001030 від 29.11.2018 ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

На підготовче судове засідання не з`явився належним чином викликаний обвинувачений ОСОБА_4 , який не повідомив про причини неявки.

Прокурор ОСОБА_3 вважала за необхідне відкласти підготовче засідання та повідомила, що обвинувачений ОСОБА_4 повідомляв слідчому та процесуальному керівнику, що він буде відсутній за місцем проживання до початку січня 2019 та не прибуде до суду. Водночас, вона не має доказів поважності причин нез`явлення обвинуваченого, тому вважала за необхідне постановити ухвалу про його привід.

Вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:

Згідно частини 2 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, участь обвинуваченого у підготовчому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до частин 1, 2 статті 139 Кримінального процесуального кодексу України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з частиною 2 статті 144 Кримінального процесуального кодексу України під час судового провадження грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Обвинувачений ОСОБА_4 був викликаний до Зміївського районного суду в якості обвинуваченого повісткою з викликом до суду, яка була вручена йому, однак в судове засідання не з`явився без повідомлення причин нез`явлення.

За таких обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, будучи належно викликаним, що підтверджується відстеженням рекомендованого поштового відправлення (а. с. 11), не прибув за викликом у підготовче судове засідання без повідомлення причин нез`явлення, суду належить відкласти підготовче судове засідання, призначити дату нового засідання та постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Крім того, з метою забезпечення належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, оскільки ОСОБА_4 не прибув на виклик суду, на нього належить накласти грошове стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 139, 140, 144 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання та призначити нове підготовче судове засідання на 09:00 годину 14.01.2019.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити Зміївському відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну грн. 00 к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1