ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1425/19 Справа № 176/692/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

05 квітня 2019 року м. Дніпро

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 12 листопада 2018 року та кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001073 від 03 листопада 2018 року, щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, за апеляційними скаргами прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2019 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Цим вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України, обвинуваченого звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік та поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Цим вироком ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць. Окрім того, судом вирішено питання про стягнення процесуальних витрат та долю речових доказів у кримінальному провадженні.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, прокурор, захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 звернулися до суду з апеляційними скаргами.
Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційні скарги надійшли з дотриманням строків та вимог до їх змісту, передбачених ст.ст. 395, 396 КПК України.
Підстави для повернення цих скарг та відмови у відкритті апеляційного провадження згідно ст. 399 КПК України відсутні.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2019 року, щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.
Встановити учасникам судового провадження строк до 13 квітня 2019 року, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційні скарги із зазначенням, чи бажають вони брати участь в апеляційному розгляді.
Копію ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2