Справа № 487/6991/18
Провадження № 1-кс/487/3585/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004096 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-технічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за фактом виявлення протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу з ознаками підробки. У зв`язку з цим з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004096 за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України, яке було розпочато за повідомлення служби 102 про те, що 19.10.2018 року приблизно в 13 год. 48 хв. за адресою: м. Миколаїв, вул. Кузнецька було виявлено гр. ОСОБА_4 , який надав працівникам поліції протокол перевірки технічного стану транспортного засобу з ознаками підробки.

В клопотанні слідчий на вирішення експерта просить поставити питання що стосуються дослідження вказаного протоколу.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України, до клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Проте, надані в обґрунтування клопотання пояснення ОСОБА_4 та протокол огляду місця події взагалі не містять жодних відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Доказів, які б свідчили про наявність ознак підробки вилученого протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу, слідчий не надав.

За такого, слідчим суддею не встановлено фактів або інформації, які можуть переконати що було вчинено кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, про відсутність підстав для задоволення клопотання, що має наслідком відмову у його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004096 про проведення експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1