Справа № 547/928/18
Провадження №1-кп/548/179/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього за спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
11.10.2018 року від Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт від 04 вересня 2018 року, який затвердив начальник Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_3 та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 07.12.2016 року за № 0000154 за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, який відповідно до ухвали Хорольського районного суду Полтавської області від 11.10.2018 року призначено у підготовче судове засідання з викликом учасників кримінального провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього за спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти клопотання, суд вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він перебуваючи на посаді начальника відділу Держземагенства у Семенівському районі Полтавської області, являючись державним службовцем 11 рангу та службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі обов`язки, згідно положення про відділ Держземагенства у Семенівському районі Полтавської області, та уповноважена на виконання функцій держави, допустив неналежне виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло тяжких наслідків охоронюваним законом державним інтересам.

Так, ОСОБА_4 , маючи доступ до картографічних матеріалів та законодавства України, 21.11.2013 р. склав висновки про погодження проектів землеустрою щодо відведення у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд земельних ділянок, які знаходяться у 100 метровій смузі прибережної захисної смуги навколо озера Бурчак Семенівського району Полтавської області .

Дії підсудного ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 367 КК України.
Суд, на виконання вимог Постанови Пленуму ВС України № 12 від 23.12.2005 року встановив, що діяння яке поставлено ОСОБА_4 за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна у його скоєнні, дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані стороною обвинувачення.
П. 3 ч. 1 ст. 49 КК України передбачає, що строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів середньої тяжкості становить 5 років.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 367 КК України, що віднесено до злочинів середньої тяжкості згідно до ст. 12 КК України, а тому строк давності відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України встановлено - 5 років.
Враховуючи, що з моменту закінчення вчинення ОСОБА_4 злочину, у якому його обвинувачують, пройшло більш 5 років, обвинувачений не ухилявся від слідства та суду, тобто перебіг давності не зупинявся, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України і кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку давності притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України.
Керуючись ст.ст. 12, 44, п.3 ч. 1 ст. 49 КК України, ст.ст. 284-286, 288 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити: звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Богданівка Семенівського району Полтавської області, маючого вищу освіту, працюючого інженером - землевпорядником СФЕ «Дослідне», одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України.
Кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 07.06.2016 року за № 0000154 за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, - закрити у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України за спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Хорольськоий районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий : ОСОБА_1