УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що необхідно для проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження №0013794 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивоване наступним. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у невстановленої досудовим розслідуванням особи ОСОБА_5 придбав боєприпаси та почав їх зберігати у належному його дружині ОСОБА_6 (4/5) та ОСОБА_7 (1/5) на праві приватної власності приміщенні квартири АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу. Так, 26.06.2018 о 10:20 год. у належному ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на праві приватної власності приміщенні квартири АДРЕСА_1 , під час проведення обшуку було виявлено та в подальшому вилучено: предмети, зовні схожі на патрони. Згідно висновку експерта №8-5/681 від 20.07.18 року: Наданий на дослідження патрон з маркуванням «ТЕРЕН-3 8mm» до боєприпасів вогнепальної зброї не належить, є пістолетним шумовим (холостим) патроном «ТЕРЕН-3» калібру 8 мм Р.А.К. Наданий на дослідження патрон з маркуванням «7.62x54R WOLF» належить до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є гвинтівковим мисливським патроном калібру 7.62x54R мм, що споряджений оболонковою кулею зі свинцевим осердям. Надані на дослідження патрони з маркуванням «S&B 9mm P.A. Blanc» належать до боєприпасів гладкоствольної вогнепальної зброї, є пістолетними патронами калібру 9 мм P.A.. Надані на дослідження патрони з маркуванням «539 50» належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є бойовими проміжними патронами калібру 7.62x39 мм, зр. 1943 р., що споряджені бронебійно-запалюючою кулею « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Надані на дослідження патрони з маркуванням «3 66», «17 51», «?60?Д», «539 63», «711 85», «3 77», «270 76», «270 73», «270 72» - належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є бойовими проміжними патронами калібру 7.62x39 мм, зр. 1943 р., що споряджені кулею «ПС» зі сталевим осердям. Наданий на дослідження патрон з маркуванням «ТЕРЕН-3 8mm» призначений для пістолетів відповідного типу, виду та калібру, а саме самозарядних шумових пістолів калібру 8 мм Р.А.К., та може бути використаний в пістолетах, відповідного типу, виду та калібру модельного ряду: «Шмайсер» ПСШ-65, Perfecta FBI 8000, ИЖ-77, даний перелік не є вичерпним. Наданий на дослідження патрон з маркуванням «7.62x54R WOLF» призначений для зброї відповідного типу, виду, та калібру, а саме для мисливських гвинтівок та карабінів калібру 7.62x54R мм, модельного ряду: ОП СВД, ОП СВТ, гвинтівка Мосіна, даний перелік не є вичерпним. Надані на дослідження патрони з маркуванням «S&B 9mm P.A. Blanc» можуть бути використані в зброї відповідного типу, виду, та калібру, а саме в самозарядних пістолетах та деяких револьверах калібру 9 мм Р.А., модельного ряду: ПМР, ФОРТ-12Р, Форт-17Р, СкАТ1-РК, даний перелік не є вичерпним. Патрони з маркуванням «539 50», «3 66», «17 51», «?60?Д», «539 63», «711 85», «3 77», «270 76», «270 73», «270 72» призначені для зброї відповідного типу, виду, та калібру, а саме для бойової нарізної вогнепальної зброї, автоматів, кулеметів, карабінів, калібру 7.62x39 мм, модельного ряду: АК, АКМ, СКС САЙКА, РПК, даний перелік не є вичерпним. Наданий на дослідження патрон з маркуванням «ТЕРЕН-3 8mm» виготовлений промисловим способом НПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Україна). Наданий на дослідження патрон з маркуванням «7.62x54R WOLF» виготовлений промисловим способом на Луганському патронному заводі (Україна). Надані на дослідження патрони з маркуванням «S&B 9mm P.A. Blanc», що виготовлені саморобним способом, шляхом споряджання капсульованої гільзи (промислового способу виготовлення фірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Чехія)) метальним зарядгом та метальним снарядом. Патрони з маркуванням «539 50», виготовлені промисловим способом на Тульському патронному заводі у 1950 році: Патрони з маркуванням «3 66», «17 51», «?60?Д», «539 63», «711 85», «3 77», «270 76», «270 73», «270 72» виготовлені промисловим способом: Патрони з маркуванням «3 66», на Ульянівському патронному заводі у 1966 році; Патрони з маркуванням «17 51», на Барнаульському патронному заводі у 1951 році; Патрони з маркуванням «?60?Д», на Фрунзенському патронному заводі у 1953 році; Патрони з маркуванням «539 63», на Тульському патронному заводі у 1963 році; Патрони з маркуванням «711 85», на Клімовському заводі у 1985 році; Патрони з маркуванням «3 77», на Ульянівському патронному заводі у 1977 році; Патрони з маркуванням «270 76», на Луганському патронному заводі у 1976 році; Патрони з маркуванням «270 73», на Луганському патронному заводі у 1973 році; Патрони з маркуванням «270 72», на Луганському патронному заводі у 1972 році. В ході досудового розслідування встановлено, що: ОСОБА_5 користується абонентським номером НОМЕР_1 . З метою перевірки показань підозрюваного, встановлення його місця перебування та об`єктивної істини по справі, слідству необхідно отримати доступ до копій документів, які містять інформацію про IMEI, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розкриття їх змісту), нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) з абонентського номеру НОМЕР_1 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2018 року по 24 годину 00 хвилин 17 жовтня 2018 року. Документи, які містять інформацію про IMEI, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) з абонентського номеру НОМЕР_1 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2018 року по 24 годину 00 хвилин 17 жовтня 2018 року знаходяться у операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Вказана інформація має важливе значення для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню. Інформація, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду, неможливо. Інформація про IMEI, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) зазначеного абонента, а також інформація про місцезнаходження абонента НОМЕР_1 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2018 року по 24 годину 00 хвилин 17 жовтня 2018 року може бути в подальшому використана як доказ у розслідуванні даного кримінального провадження..

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, разом з тим надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Кримінальне провадження №0013794 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
За приписами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, що необхідна для проведення досудового розслідування може перебувати у мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні товариства, що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , або, за її дорученням, оперуповноваженим ВКП Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно IMEI, вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень (без розкриття їх змісту), нульових з`єднань, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) з абонентського номеру НОМЕР_1 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2018 року по 24 годину 00 хвилин 17 жовтня 2018 року .

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: