Справа № 539/575/19
Провадження № 1-кс/539/238/2019
Справа № 539/575/19
Провадження №1-кс/539/238/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лубенського

ВП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що 04.05.2016 року до чергової частини Лубенського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в 2015 році, на її думку, ОСОБА_6 шляхом обману придбала будинок у покійної ОСОБА_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

05.05.2016 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000843 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертних досліджень підпису в договорі купівлі-продажу земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що був укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 16 квітня 2015 року, реєстрі та заявах, які підписувалися ОСОБА_7 для встановлення ким саме виконаний підпис та напис прізвища ОСОБА_7 у вказаних документах, а для цього необхідно отримати оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.04.2015, реєстр та заяви, які підписувалися ОСОБА_7 , та які були оформлені приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та в даний час зберігається в приватного нотаріуса ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал договору купівлі-продажу від 16.04.2015, реєстр та заяви, що підписувалися ОСОБА_7 при укладенні договору мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приватного нотаріуса ОСОБА_8 : АДРЕСА_3 , а саме: договір купівлі-продажу земельної ділянки від 16.04.2015, реєстр та заяви, які підписувалися ОСОБА_7 при укладені договору купівлі-продажу, які необхідно вилучити з метою подальшого проведення експертних досліджень та повного, об`єктивного і неупередженого досудового слідства та з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення.

Іншим чином отримати вказані відомості не представляється можливим.

На підставі викладеного, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до документів, належних приватному нотаріусу Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю подальшого їх вилучення, а саме: договір купівлі-продажу земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , від 16.04.2015, який укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ; реєстр та заяви, які підписувалися ОСОБА_7 , при укладенні договору.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала подане клопотання.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу .

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено те, що вказана слідчим інформація, що перебуває у володінні приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_8 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати істотне значення для досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України ,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, належних приватному нотаріусу Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю подальшого їх вилучення, а саме: договору купівлі-продажу земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , від 16.04.2015, який укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ; реєстру та заяви, які підписувалися ОСОБА_7 , при укладенні договору.

Строк дії ухвали закінчується 13 березня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1