Справа № 635/8813/18
Провадження № 1-кс/635/124/2019
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
10 січня 2019 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 від 14 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд призначити судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»; на вирішення експерта поставити наступне питання: чи є фальсифікованими лікарськими засобами чотири пластини (блістери) з назвою «Кодтерпін ІС», які добровільно видані ОСОБА_4 та надані на дослідження? під час проведення експертизи дозволити часткове знищення речових доказів; для дослідження експерту направити: чотири пластини (блістери) з назвою «Кодтерпін ІС», які упаковані у чорний полімерний пакет, горловина якого перев`язана ниткою, скріплена биркою.

Клопотання вмотивовано тим, що 14 листопада 2018 року до Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області надійшли матеріали з УПН ГУ НП в Харківській області за заявою ОСОБА_5 , за фактом збуту фальсифікованих лікарських засобів на території Харківського району Харківської області. 14 листопада 2018 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження, в якості свідка допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що на початку листопада 2018 року, близько 14:00 у аптеці «Ника +» за адресою: місто Харків, проспект Дзюби, 3/2 він придбав одну упаковку «Кодтерпіна» та пляшку негазованої води; вжив одну таблетку з придбаної упаковки, а через декілька годин, після цього йому стало зле, а саме сильно боліла голова та почалась блювота; до кінця дня він почував себе погано, знизився настрій та була сонливість. Загальний стан останнього покращився через декілька днів. ОСОБА_5 вирішив за даним фактом звернутися до правоохоронних органів, оскільки вважає, що придбані ним таблетки фальсифіковані лікарські засоби та які можуть зашкодити здоров`ю мешканцям міста Харкова та Харківської області при їх вживанні. Також, ОСОБА_5 добровільно видав органу досудового розслідування три пластини (блістери) лікарського засобу - «Кодтерпін ІС», які придбав в аптеці «Ника +» за адресою: місто Харків, проспект Дзюби, 3/2, а саме: дві пластини по 10-таблеток упаковані та одна пластина в якій міститься 9 таблеток. 12 грудня 2018 року до Харківського НДЕКЦ МВС України на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 10 грудня 2018 року направлено три пластини (блістери) лікарського засобу - «Кодтерпін ІС», для проведення експертизи з метою з`ясування чи є останні фальсифікованими лікарськими засобами. Станом на 05 січня 2019 року висновку експерта не отримано. Крім того, в ході проведення оперативних заходів по вказаному кримінальному провадженню 03 січня 2019 року, громадянин, який назвався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав співробітникам поліції з правої руки чотири блістери з таблетками, в кожному блістері по 10 таблеток з написом «Кодтерпін ІС», які він придбав за 225,00 гривень в аптечному закладі «Ника +» за адресою: місто Харків, проспект Дзюби, 3/2. Вказані таблетки було поміщено до чорного полімерного пакету, який перев`язаний ниткою та скріплений паперовою биркою з підписами понятих.

До клопотання долучено: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000391; дата реєстрації провадження 14 листопада 2018 року за повідомленням про те, що на території Харківського району Харківської області невстановлені особи збувають фальсифіковані лікарські засоби, з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 321-1 КК України; заява ОСОБА_5 від 14 листопада 2018 року; протокол від 03 грудня 2018 року допиту свідка ОСОБА_5 , заява ОСОБА_5 від 03 грудня 2018 року; протокол від 03 січня 2019 року добровільної видачі.

Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, також просив провести судове засідання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 від 14 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України про призначення експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що слідчим доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні № 0000391 від 14 листопада 2018 року, зокрема встановлення чи є фальсифікованими лікарськими засобами лікарський засіб «Кодтерпін ІС», який 03 січня 2019 року добровільно виданий ОСОБА_4 , що має істотне значення для об`єктивної сторони злочину, передбаченого ч. 2 ст. 321-1 КК України, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському НДЕКЦ МВС України провести експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити таке питання: чи є фальсифікованими лікарськими засобами лікарський засіб «Кодтерпін ІС» у чотирьох пластинах (блістерах), які 03 січня 2019 року добровільно видані ОСОБА_4 .?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Для дослідження експерту направити чотири пластини (блістери) з назвою «Кодтерпін ІС», які упаковані у чорний полімерний пакет, горловина якого перев`язана ниткою, скріплена биркою.

Під час проведення дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», дозволити експерту часткове знищення об`єкта експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1