Справа № 573/95/19
Номер провадження 1-в/573/7/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

30 січня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Білопільського районного суду Сумської області від 28 січня 2019 року про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної примусової допомоги відносно ОСОБА_5

в с т а н о в и в :
28 січня 2019 року Білопільським районним судом Сумської області розглядалося питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме : прізвище особи, відносно якої розглядалася заява про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку зазначено як « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_7 ».
Суд із власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі суду.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 не заперечували щодо виправлення описки в ухвалі суду від 28 січня 2019 року.
Лікар-психіатр ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та його законний представник - ОСОБА_9 до суду не з`явилися, повідомлені про день та час судового засідання, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки .
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора, захисника, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що під час виготовлення та роздрукування тексту ухвали суду від 28 січня 2019 року була допущена технічна описка, а саме : прізвище особи, відносно якої розглядалася заява про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку помилково записано як « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_7 ».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в ухвалі Білопільського районного суду Сумської області від 28 січня 2019 року, а саме: прізвище особи, відносно якої розглядалася заява про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку вважати вірним « ОСОБА_7 » замість помилково записано в ухвалі як « ОСОБА_6 ».
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: