У Х В А Л А
про виправлення описки

10.12.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки у вироку Барського районного суду Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Барського районного суду Вінницької області від 09.02.2017 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено її покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. Застосовано ст. ст. 75,76 КК України та звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з дворічним іспитовим строком, протягом якого зобов`язано її періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У вироку суду не вірно вказано прізвище засудженої, що є опискою.

У судовому засіданні з матеріалів кримінального провадження встановлено, що вірне прізвище засудженої ОСОБА_4 . Вказане підтверджується зокрема свідоцтвом про народження засудженої серії НОМЕР_1 .

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення описки.

Засуджена у судове засідання не з`явилася, її явка є необов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині вироку Барського районного суду Вінницької області від 09.02.2017 року щодо ОСОБА_4 , засудженої за ч.3 ст. 185 КК України.

У вступній, мотивувальній та резолютивній частині вироку Барського районного суду Вінницької області від 09.02.2017 року зазначити, що прізвище засудженої ОСОБА_4 .

Резолютивну частину вироку суду від 09.02.2017 викласти в наступній редакції

« ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити її покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

Застосувавши ст. ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з дворічним іспитовим строком, протягом якого зобов`язати її періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 614,64 грн. процесуальних витрат на залучення експерта.

Речові докази по кримінальному провадженню: телевізор марки «Панасонік», мотокосу марки «Штурм», ковдру коричневого кольору та дві подушки коричневого кольору, які перебувають на зберіганні у ОСОБА_5 повернути власнику ОСОБА_5 .

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: