Справа № 402/303/19
УХВАЛА

про доручення проведення товарознавчої експертизи

11.03.2019 року м. Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене ст. слідчим СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_2 в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000022 від 28.01.2019 року клопотання про проведення товарознавчої експертизи,-

встановив:

11.03.2019 року ст. слідчий СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

Слідчим відділенням Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000022 від 28.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до Благовіщенського відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що в період з 06 по 07.01.2019 року невідома особа шляхом зриву металевої скоби вхідних дверей незаконно проникла у приміщення кладови, домоволодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала ручний пульверизатор, металеву борону, металеві бильця від ліжка, металеву бочку об`ємом 100 літрів, чим спричинила потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму близько 1000 грн.

Дане повідомлення зареєстровано до журналу Єдиного обліку Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області за № 240 від 28.01.2019 року.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_2 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2019 року № 0000022.

Під час проведення досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів направлених на виявлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення було встановлено, що в перших числах січня 2019 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит АДРЕСА_3 , проник на територію домоволодіння, яке належить гр. ОСОБА_3 , та розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та шляхом зриву металевої скоби вхідних дверей складського приміщення, звідки викрав металеву бочку об`ємом 100 літрів, садовий оприскувач зеленого кольору, хвіртку металеву та колика.

07.01.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , за місце проживання ОСОБА_4 , останній добровільно видав садовий оприскувач «Лемира ОГ-101» зеленого кольору, який в присутності понятих було вилучено до Благовіщенського ВП до вирішення справи по суті.

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 28.01.2019 року, протокол ОМП, пояснення ОСОБА_4 ..

Дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання в області судово-товарознавчої експертизи, а відповідно до вимог ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких не можливо вирішити кримінальне провадження.

Керуючись ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_2 , про проведення товарознавчої експертизи, заявлене в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000022 від 28.01.2019 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000022 від 28.01.2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1. Яка була середньо ринкова вартість садового оприскувача «Лемира ОГ-101» станом кінець січня 2019 року?

2. Яка залишкова вартість наданого експерту садового оприскувача «Лемира ОГ-101» з урахуванням ознак зносу?

3. Яка була середньо ринкова вартість металевої бочки об`ємом 100 л. станом початок січня 2019 року?

Проведення товарознавчої експертизи доручити оцінювачу ОСОБА_5 , який здійснює оціночну діяльність на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року ( АДРЕСА_4 )

Для дослідження експерту надати: опечатаний у спецпакеті садовий оприскувач «Лемира ОГ-101» вилучений у ОСОБА_4 .

Зобов`язати оцінювача ОСОБА_5 , який діє на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1