Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/738/19
Провадження № 1-кс/280/593/19
У Х В А Л А
Іменем України
06 травня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ФОП ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого по кримінальному провадженню № 0000224,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернулась до слідчого судді із вказаною скаргою, в обґрунтування якої вказала, що в провадженні Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000224 по якому вона є потерпілою і 25.04.2019 звернулась до слідчого з клопотанням про допит свіквів, однак отримала лист від 26.04.2019 в якому їй повідомили, що скаржник не є стороною кримінального провадження, а тому її клопотання не підлягає розгляду. Враховуючи, що скаржник є потерпілою стороною у вищевказаному кримінальному провадженні, то її клопотання підлягає розгляду слідчим і просить зобов`язати слідчого розглянути її клопотання від 25.04.2019.

Від скаржника надійшла заява про розгляд скарги без її участі, просить скаргу задовольнити, а тому скарга розглянута без участі останньої.

Слідчий для розгляду скарги не з`явилась, повідомлена належним чином, а тому засідання проведене без участі останньої.

Розглянувши скаргу, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000224, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ухвали слідчого судді Коростишівського райсуду від 19.04.2019 вбачається, що ОСОБА_4 , як представник ФОП ОСОБА_3 , звернувся із заявою 13.04.2019 до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо вчинення кримінального правопорушення відносно ФОП ОСОБА_3 з боку посадових осіб ДП «Реммашторф» і вказаною ухвалою слідчий суддя зобов`язав внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 13.04.2019.

На підставі вказаної ухвали 20.04.2019 внесені відомості до ЄРДР за ст. 356 КК України за № 0000224.

25.04.2019 ФОП ОСОБА_3 звернулась до слідчого з клопотанням про допит свідків і листом слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 26.04.2019 повідомлено, що скаржник не є стороною кримінального провадження, а тому її клопотання не підлягає розгляду.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст. 220 КПК України клопотання потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй, однак, як встановлено в судовому засіданні, то клопотання ФОП ОСОБА_3 не розглянуте, посилання слідчого в листі від 26.04.2019 відносно того, що ФОП ОСОБА_3 не є стороною кримінального провадження є безпідставним, оскільки заява про вчинення кримінального правопорушення від 13.04.2019 стосувалась саме ФОП ОСОБА_3 , яка в такому випадку фактично є потерпілою стороною, а тому клопотання останньої підлягає розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 306,307 КПК України,-

постановив:

Скаргу ФОП ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_5 розглянути клопотання ФОП ОСОБА_3 від 25.04.2019 щодо допиту свідків в рамках кримінального провадження № 0000224 у відповідності до вимог ст. 220 КПК України, про що повідомити скаржника ФОП ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1