Справа № 686/7940/19
УХВАЛА

23 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000013,
ВСТАНОВИВ:
23 березня 2019 року слідчий Першого слідчого відділу ( Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно, що було вилучене в ході обшуку проведеного в період часу з 21.03.2019 року по 22.03.2019 року за адресою: квартал 18 Голицького лісництва ДП «Славутське лісове господарство», Славутського району Хмельницької області.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
З клопотання та долучених матеріалів вбачається, що службові особи ДП «Славутське лісове господарство», починаючи з 2017 року на території Славутського району Хмельницької області, зловживаючи службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди проводять безтоварні фінансово-господарські операції щодо закупівлі робіт (послуг) по лісозаготівлі, а також шляхом вирубки та реалізації поза обліком лісо продукції вказано державного підприємства, в тому числі шляхом укладення відповідних договорів із ТОВ «Еталон Агро Трейд», що спричинює тяжкі наслідки державним інтересам.

10.01.2019 р. відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013, правова кваліфікація - ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2, ч.3 ст. 191 КК України.
В період часу з 21.03.2019 року по 22.03.2019 року слідчим Першого СВ СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 із залученням співробітників ГУ ДФС у Хмельницькій області, з участю понятих, із застосуванням проведення відеозапису слідчої дії, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького суду №686/6855/19 від 14.03.2019 здійснено обшук в адміністративних та інших приміщеннях ТОВ «Інтердерево» за адресою: квартал 18 Голицького лісництва ДП «Славутське лісове господарство», Славутського району Хмельницької області у будівлі паркетного цеху, в ході якого видано та вилучено: сертифікати та завірені копії сертифікатів стосовно походження лісоматеріалів на 58 аркушах, прошиті та скріплені печаткою ТОВ «Інтердерево», договора між ТОВ «Інтердерево» та ТОВ «Явір» на 58 аркушах, прошиті та скріплені печаткою ТОВ «Інтердерево», ТТН на лісоматеріали за 2017 рік 1 шт та реєстр до нього, ТТН за 2018 рік у кількості 109 шт та реєстр до них.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України на вилучені речі, що визнано речовими доказами, в тому числі, на грошові кошти, слід накласти арешт, з метою забезпечення, збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (із забороною розпорядження та користування) на сертифікати та завірені копії сертифікатів стосовно походження лісоматеріалів на 58 аркушах, прошиті та скріплені печаткою ТОВ «Інтердерево», договора між ТОВ «Інтердерево» та ТОВ «Явір» на 58 аркушах, прошиті та скріплені печаткою ТОВ «Інтердерево», ТТН на лісоматеріали за 2017 рік 1 шт та реєстр до нього, ТТН за 2018 рік у кількості 109 шт та реєстр до них, що було вилучене в ході обшуку проведеного в період часу з 21.03.2019 року по 22.03.2019 року за адресою: квартал 18 Голицького лісництва ДП «Славутське лісове господарство», Славутського району Хмельницької області.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя