Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1075/19
Провадження №: 1-кс/332/429/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 від 05 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 від 05 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчоїекспертизи. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що 04.03.2019 приблизно о 18 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись поблизу будинку № 22 по вулиці Насосна в місті Запоріжжі, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, застосовуючи власну фізичну силу рук, зняв з каналізаційного колодязю резинову кришку люку, вартістю 343 гривні 42 копійки, яка належить КП «Водоканал».

Після цього, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , за допомогою власної фізичної сили поніс вказане майно в напрямку вулиці Перспективна в місті Запоріжжя, тим самим розпорядився вказаним майном на свій розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями спричинив КП «Водоканал» матеріальний збиток на вищевказану суму.

04.03.2019 в ході огляду місця події, а саме на ділянці місцевості, розташованої поблизу будинку № 22 по вул. Насосній, м. Запоріжжя, у ОСОБА_5 була вилучена резинова кришка люку, товщина близько 3см, діаметром приблизно 90 см, вагою приблизно 5кг, яка була опечатана паперовою биркою № 43 Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

На теперішній час, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі товарознавчої експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, а отже в проведені судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 (оцінка машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання).

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 яка була повідомлена належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з*явилася. До суду надала заяву щодо розгляду клопотання у її відсутність. Подане клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження за № 0000310 від 05 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з метою встановлення вартості викраденого майна, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244,309 КПК України -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 від 05 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу.
Доручити проведення судово-товарознавчоїекспертизи експерту товарознавцю ОСОБА_6 , свідоцтво Центральної експертно-кваліфікованої комісії № 1886 від 09.06.2017 (юридична адреса: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Центральна, 86/85).

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість резинової кришки люку, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, тобто на 04.03.2019 року?
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000310.

Копію ухвали про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи направити за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Центральна, 86/85.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1