Справа № 761/234/19
Провадження № 1-кс/761/735/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної (комісійної) експертизи у кримінальному провадженні № 0000378 від 16.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної (комісійної) експертизи у кримінальному провадженні № 0000378 від 16.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що до Київської місцевої прокуратури № 10 надійшли матеріали працівників УБЗПТЛ ГУ НП в м. Києві щодо неправомірних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які займаються сутенерством на території Шевченківського району в місті Києві. Так в межах розслідування даного кримінального правопорушення 14.12.2018 допитано в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 14.02.2018, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , останній користувався послугами інтимного характеру, а саме еротичного масажу. Так перебуваючи в приміщенні квартири, за грошові кошти в розмірі 1200 гривень жінка яка представилась як ОСОБА_13 , останньому зробила еротичний масаж, а саме доторкалась оголеними грудьми до тіла ОСОБА_12 , руками погладжувала, стимулювала статевий член та імітуючи статевий акт маструбувала та в подальшому довела до оргазму. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні судово-медичної (комісійної) експертизи, що має вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000378 від 16.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної (комісійної) експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну (комісійну) експертизу, у кримінальному провадженні № 0000378 від 16.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи є дії жінки у вигляді: дотиків своїм оголеним тілом до тіла (у т.ч. статевих органів) чоловіка; масаж всього оголеного тіла чоловіка (у т.ч. статевих органів); масаж шляхом торкання всіма частинами свого оголеного тіла до оголеного тіла чоловіка (у т.ч. до його статевих органів); надання можливості чоловіку торкатись руками грудей жінки, їх статевих органів; доведення чоловіків до оргазму шляхом мастурбації їх статевих органів та інші дії статевим актом. Якщо так то які це їх різновиди?

- чи можна вважати вищеописані дії, статевим актом? Якщо так, то до якого виду масажу відносяться?

Для дослідження направити експертам копію протоколу допиту свідка ОСОБА_12 .

Покласти на слідчого обов`язок надати за запитом експерта матеріали кримінального провадження № 0000378 від 16.11.2018 та інші додаткові вихідні дані.

Надати дозвіл експертам, у разі необхідності, отримувати дані від нештатних та позаштатних спеціалістів у галузі медицини, які необхідні для відповіді на поставлені питання.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: