ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2682/18
Провадження №1-кс/477/506/18
УХВАЛА
про проведення експертизи

07 листопада 2018 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання доручення на проведення трасологічної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001159,

ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про надання доручення на проведення трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 17.30 годин 30 жовтня 2018 року по 08.00 годин 31 жовтня 2018 року невідома особа шляхом виставлення рами вікна та вибивання дверей, проникла у середину будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала продукти харчування та інструмент належний ОСОБА_3 .
За вказаним фактом СВ Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001159 від 01 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
31 жовтня 2018 року під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 , у будинку виявлено та вилучено два сліди слідоутворюючіх об`єктів (пилові сліди низу взуття) на липку дактилоскопічну плівку та упаковані у паперовий конверт с записом про зміст, скріплено печаткою №1 Вітовського ВП.
Під час досудового слідства встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
01 листопада 2018 року ОСОБА_4 , добровільно видав належну йому пару гумових капців з логотипом «MODELX», чорного кольору, розмір 40, пояснивши, що під час вчинення вищезазначеної крадіжки вони були одягнуті на ньому, які оглянуті протоколом огляду речей та упаковані до поліетиленового пакету (кольорового), скріпленого биркою с записом про зміст, скріплену печаткою №1 Вітовського ВП та визначені речовим доказом.
Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001159 від 01 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України за фактом викрадення чужого майна.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Враховуючі викладені обставини, слідчий суддя вважає, що є достатні дані надати доручення на проведення трасологічної експертизи.
Керуючись статтями 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати доручення експерту Миколаївського НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001159 від 01 листопада 2018 року, на дослідження якої надати:
- паперовий конверт у якому міститься дактилоскопічна ліпка плівка з двома слідами слідоутворюючих об`єктів (пилові сліди низу взуття), виявлених та вилучених під час огляду місця події від 31 жовтня 2018 року в АДРЕСА_1 ;
- поліетиленовий пакет (кольоровий) у якому міститься пара гумових капців з логотипом «MODELX», чорного кольору, розмір 40, видані добровільно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оглянуті протоколом огляду речей від 01 листопада 2018 року.
На розгляд експерта поставити наступні питання:

1. Чи придатні для ідентифікації два сліди слідоутворюючих об`єктів виявлені та вилучені під час огляду місця події?
2. Якщо так, чи залишені виявлені на місця події два сліди слідоутворюючих об`єктів, парою гумових капців з логотипом «MODELX», належних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були одягнуті на ньому під час вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення?
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5