Номер провадження по справі 1-кс/387/19/19
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою

21 січня 2019 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

ст.слідчого СВ Добровеличківського ВП

Новоукраїнського ВП ГУНП ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000046 від 20.01.2019 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, співмешкає, непрацюючого, раніше судимого вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.06.2006 року за ч.3 ст. 142 ст.257 КК України ( 1960 року ) до 8 років позбавлення волі ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження № 0000046 від 20.01.2019 року відносно ОСОБА_5 , який підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке згідно повідомлення про підозру вчинене за наступних обставин :

ОСОБА_5 , 20.01.2018 року, близько 03 години 00 хвилин перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля приміщення закладу "Орхідея", що розташований на ринковій площі в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, під час сварки з ОСОБА_7 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень, перебуваючи в лежачому положенні над потерпілим ОСОБА_7 , спереду до останнього, тримаючи у правій руці кухонний ніж, умисно наніс ОСОБА_7 , один удар ножем в ділянку живота, спричинивши потерпілому тілесне ушкодження у вигляді ножового проникаючого поранення черевної порожнини, з пошкодженням великого чепця.
Старший слідчий слідчого відділення Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтоване тим, що останній підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не має постійного місця роботи та стійких соціальних зв`язків. Вказані обставини, на думку слідчого, свідчать про те, що ОСОБА_5 перебуваючи на волі, може : переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого, оскільки після вказаного інциденту між останніми склалися неприязні відносини, тому підозрюваний, може вчинити як психологічний так і фізичний тиск на потерпілого з метою уникнення від покарання;вчинити інше кримінальне правопорушення.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у відповідності до ч.1 ст. 121 КПК України надана підозрюваному -21.01.2019 року в 11 годин 00 хвилин .

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому обставини. Просили застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів .

Підозрюваний ОСОБА_5 своєї вини в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні не визнав повністю. На обґрунтування своїх доводів, повідомив, що дійсно 20.01.2019 року, близько 03 години він перебував у барі "Орхідея", що в місті Помічна, де відпочивав разом із близькими. В той час, коли він виходив на вулицю, до нього безпричинно став чіплятися ОСОБА_7 . Перебуваючи біля приміщення бару, потерпілий безпричинно наніс удар підозрюваному. Між ними зав`язалася бійка, в ході якої вони разом впали на землю. Після цього, група осіб стала наносити удари ОСОБА_5 . Під час конфлікту з-під його верхнього одягу випав ніж, якого підозрюваний носив за поясом для самоборони. ОСОБА_5 стверджував, що не наносив потерпілому ударів ножем і не може пояснити механізм утворення тілесних ушкоджень в ОСОБА_7 . Просив застосувати відносно нього менш суворіший запобіжний захід.

Зібрані по вказаному кримінальному провадженню докази , а саме : протокол огляду місця події від 20.01.2019 року (а.п.6-7 ); протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 21.01.2019 року (а.п. 21); протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 20.01.2019 року (а.п.9), протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 20.01.2019 року (а.п.10); протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 20.01.2019 року (а.п.11); протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 20.01.2019 року (а.п.12); протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 20.01.2019 року (а.п.8); довідка Добровеличківської ЦРЛ від 21.01.2019 року № 19/01-15- вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки .

З відмітки в паспорті підозрюваного, з`ясовано, що останній зареєстрований в АДРЕСА_1 ( а.п.24 ).

З довідки Помічнянської міської ради від 21.01.2019 року, встановлено, що ОСОБА_5 фактично проживає в АДРЕСА_2 , разом із співмешканкою та її малолітнім сином.

З показань самого підозрюваного, встановлено, що він не має постійного місця роботи та стабільних доходів. Періодично виїздить за межі України на заробітки.

З вимоги ОСК ГУ НП України в Кіровоградській області від 21.01.2019 року , встановлено, що ОСОБА_5 має непогашену судимість за вчинення злочинів, передбачених ст. 257, ч.3 ст.142 КК України ( 1960 року ).

Наведні вище обставини дають підстави зробити висновок про наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України .

Обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання чи домашнього арешту не забезпечить виконання ним покладених на нього обов`язків передбачених ст. 194 КПК України та не зможе запобігти вище вказаним ризикам. Передача підозрюваного під особисту поруку неможлива через відсутність осіб, які б виявили бажання виступити поручителями .

З огляду на вказане, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим в інкримінованому правопорушенні, а також ті обставини, що ОСОБА_5 на території Добровеличківського району Кіровоградської області не має постійного місця роботи та стійких соціальних зв`язків, має судимість за скоєння умисних злочинів, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного з насильством, вважаю, що застосування відносно нього більш м`яких заходів забезпечення кримінального провадження не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, а тому відносно ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під варто строком на 60 днів та не визначати розмір застави у кримінальному провадженні .

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178,183, 193, 194, 196, 197 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України по кримінальному провадженню №0000046 від 20.01.2019 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят днів).

Строк тримання під вартою рахувати з часу затримання тобто з 08 години 00 хвилин 20 січня 2018 року.

Строк дії ухвали - до 08 години 00 хвилин 21.03.2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1