Справа № 710/379/18
Провадження № 1-кп/710/41/18
УХВАЛА

про дозвіл на затримання з метою приводу

20.11.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора - прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2018 за №0000081, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000081 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.02.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

20.11.2018 до Шполянського районного суду надійшло клопотання прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що на розгляді Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000081 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.02.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він будучи раніше судимим, на шлях виправлення та перевиховання не став та повторно скоїв злочин: 07 лютого 2018 року, близько 01 год. 30 хв., за попередньою змовою із ОСОБА_5 , маючи спільний умисел на таємне викрадення чужого майна, через паркан незаконно проник до подвір`я ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 , де витягнувши віконну раму, проник до гаражу, в той час коли ОСОБА_5 з метою пересвідчитись, що за ними ніхто не спостерігає та що їх дії є таємними, залишився в дворі, таємно викрав електродвигун марки «TPIFASE ТІРО 1135/в» виробництва Італії, вартістю 1300 грн., електродвигун виробництва СРСР типу ANP 71C2 Шукл 4 вартістю 1100 грн., зварювальний апарат, кустарного виробництва, вартістю 1300 грн., компресор кустарного виробництва, вартістю 1500 грн. котушку з міді вагою 2 кг., вартістю 140 грн. за 1 кг., на загальну суму 280 грн., та металеву трубку з грузом, вагою 2 кг., вартістю 6 грн. за 1 кг., на загальну суму 12 грн., які виніс з гаражу та перекинув через огорожу, та спільно з ОСОБА_5 з викраденим з місця події зник. Та всього таємно викрав майна на загальну суму 5492 грн. Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України - крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в приміщення.

У вчиненні зазначених кримінального правопорушення обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шпола Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, освіта не повна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

21.06.2005 Шполянським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

05.12.2012 Шполянським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.317 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

16.06.2017 Шполянським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.122 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік

30.03.2018 року ухвалою суду було призначене підготовче засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 03.05.2018.

В судові засідання 03.05.2018, 22.05.2018, 26.07.2018, 10.10.2018, 20.11.2018 обвинувачений ОСОБА_4 не з`являється, причини неявки до суду не повідомляє.

Ухвали про привід виконані не були, так як за місце проживання обвинувачений відсутній.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_4 стали причиною відкладення судових засідань та призводить до не виправданого затягування судового розгляду, який у відповідності до статті 318 КПК України має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та вказав, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1-2 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити вказані вище дії.

20.11.2018 до Шполянського районного суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000081, що відповідає вимогам п.1 ч.2 ст.188 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно зі ст.189 КПК України таке клопотання розглядається негайно у закритому судовому засіданні за участю прокурора та задовольняється, якщо прокурор, відповідно до ч.4 ст.189 КПК України, доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового слідства чи суду, і ці дії є підставою для застосування запобіжного заходу та зазначені у статті 177 цього Кодексу.

30.03.2018 Шполянським районним судом Черкаської області призначено проведення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч. 3 ст. 185 КК України на 03.05.2018.

На вказану дату ОСОБА_4 , будучи повідомлений про час та дату підготовчого судового засідання по вказаному кримінальному провадженні, у судове засідання не з`явився. Розгляд кримінального провадження було відкладено на 22.05.2018.

22.05.2018 був застосований привід до обвинуваченого ОСОБА_4 на 25.06.2018, оскільки обвинувачений в судове засідання не з`явився.

25.06.2018 обвинувачений з`явився в судове засідання та було проведено підготовче засідання та призначений судовий розгляд на 02.07.2018.

02.07.2018 обвинувачений в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Розгляд справи був відкладений на 26.07.2018.

26.07.2018 обвинувачений також не з`явився в судове засідання. У зв`язку із чим, судом винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_4 для проведення судового засідання, яке призначено на 28.08.2018.

28.08.2018 обвинувачений в судове засідання з`явився, після допиту свідків розгляд справи був відкладений на 10.10.2018.

10.10.2018 обвинувачений не з`явився в судове засідання. У зв`язку із чим, судом винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_4 для проведення судового засідання, яке призначено на 20.11.2018.

20.11.2018 обвинувачений не з`явився в судове засідання. У зв`язку із чим, судом винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_4 для проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 20.12.2018.

На виконання вказаних ухвал Шполянського районного суду Черкаської області Шполянським ВП Смілянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області приймалися міри щодо доставки обвинуваченого ОСОБА_4 для проведення судового засідання, однак за місцем свого постійного проживання останній відсутній та місцезнаходження його на даний час невідомо, що дає підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_4 стали причиною відкладення судових засідань та призводить до не виправданого затягування судового розгляду, який у відповідності до статті 318 КПК України має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Таким чином, вказані обставини дають обґрунтовані підозри про те, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду, а тому є всі підстави для надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 184, 188-190, частинами 5, 6 ст. 191 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженні № 0000081 від 07.02.2018 у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шпола Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, освіта не повна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, з метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставити до Шполянського районного суду Черкаської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити йому копію даної ухвали.

Уповноважена службова особа, якій надано законом право на затримання, після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі вказаної ухвали зобов`язана негайно повідомити про затримання особи прокурора начальника Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури старшим радником юстиції ОСОБА_7 , к.т. (04741) 5-23-00, адреса прокуратури: вул. Національна, 5, м. Шпола.

Ухвала втрачає силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або відкликання даної ухвали прокурором.

Ухвала діє протягом шести місяців з моменту її постановлення і по закінченні вказаного строку втрачає силу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_1