Справа № 185/4266/19
Провадження № 1-кс/185/1591/19
У Х В А Л А

14 травня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000866 від 24 квітня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судово-дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_3 порушує питання про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000866, до проведення якої просить залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення експертизи питання, зазначені у клопотанні.
Відповідно до зазначеного клопотання 23.04.2019 року до чергової частини Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 23.04.2019 року, близько 17 год. 40 хв. між блоком АДРЕСА_1 та будинком АДРЕСА_2 , був зупинений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого, у ході особистого огляду згідно ст. 34 ЗУ «Про національну поліцію», у зовнішній правій кишені куртки виявлено та вилучено чотири поліетиленових стік-пакети з кристалічною речовиною білого кольору невідомого походження.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені 24 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000866, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

23.04.2019 року в ході особистого огляду у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно ст. 34 ЗУ «Про національну поліцію» у зовнішній правій кишені куртки виявлено та вилучено чотири поліетиленових стік-пакети з кристалічною речовиною білого кольору невідомого походження, з яких було виявлено та вилучено 4 слідів пальців рук, які були відкопійовані на прозору липку стрічку та перенесені на білий аркуш паперу з пояснювальним написом та були поміщені до паперового конверту.
Старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без участі сторін кримінального провадження.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000866 від 24 квітня 2019 року за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення судово- дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000866 судово- дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення перед експертами поставити наступне питання:
1. Чи придатні 4 сліди пальців рук, вилучені 23.04.2019 року з чотирьох поліетиленових стік-пакетів, які були вилучені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для ідентифікації особи?
2) Якщо придатні, то чи належать вилучені сліди пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Для дослідження експертам направити паперовий конверт зі слідами пальців рук, вилученими 23.04.2019 року з чотирьох поліетиленових стік-пакетів, які були вилучені у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарту на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дозволити, пошкодження або знищення об`єктів наданих для дослідження в тій або іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Копію даної ухвали надати старшому слідчому СВ Павлоградського ВП підполковнику поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Дозволити отримати висновок експерта та речовий доказ старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або слідчому в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження за номером ЄРДР № 0000866 від 24 квітня 2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1