Справа № 698/114/19
Провадження № 1-кс/698/32/19
УХВАЛА

11 лютого 2019 р. смт. Катеринопіль
слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшогослідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за № 0000028, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 31.01.2019 до чергової частини Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , жителя с. Гончариха Катеринопільського району Черкаської області про факт заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 31.01.2019 у період часу з 11 до 12 години, на території СТОВ ім. Ватутіна, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту заподіяв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні тілесні ушкодження: струс головного мозку, забій м`яких тканин обличчя та верхньої щелепи, перелом Х-ХІ ребер, у зв`язку з чим останній був госпіталізований до Катеринопільської ЦРЛ.

31.01.2019 заявою ОСОБА_6 до матеріалів кримінального провадження долучено штани типу джинси, у яких він був одягнений під час конфлікту із ОСОБА_7 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Слідчий вважає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадженняє необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні судово-медичному експерту Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись загальними засадами кримінального провадження та з метою забезпечення повноти та об`єктивності розгляду кримінального провадження, слідчий суддя вважає доцільним для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, призначити по справі судову медичну експертизу, яку доручити судово-медичному експерту Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судової медичної (імунологічної) експертизи у кримінальному провадженні №0000028 від 01.02.2019 року відповідному експерту Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи (адреса: 18009, м. Черкаси, вул. Грузиненка, 11).

Доручити керівнику Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Чи є кров на представленому на експертизу об`єкті (штанах типу джинси)?

2) Якщо так, яка її групова належність?

3)Чи може походити кров від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Роз`яснити експерту, який буде проводити експертне дослідження про відсутність заперечень щодо часткового або повного знищення об`єктів дослідження згідно методики проведення експертизи.

Для дослідження експерту надати: сейф-пакет «Експертна служба» №3064395 з вмістом штанів типу джинси, які 31.01.2019 до матеріалів кримінального провадження долучив ОСОБА_6 , в опечатаному вигляді.

Повідомити експерта, який буде проводити експертне дослідження, що зразки крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться у розпорядженні Черкаського обласного бюро судово медичної експертизи.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи доручаю старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 або іншій уповноваженій за її дорученням особі.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1