Справа № 738/1891/18
№ провадження 1-кс/738/713/2018
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

12 листопада 2018 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418 від 27 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 120 КК України,

В С Т А Н О В И В:
08 листопада 2018 року слідчий Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про надання доручення на проведення експертизи. Клопотання мотивоване тим, що 27 серпня 2018 року до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від чергового по установі МВК №91 ОСОБА_4 про спробу вчинення самогубства засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Про даний факт цього ж дня було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418 та визначено правову кваліфікацію злочину за ч.1 ст.120 КК України. В ході досудового розслідування з показань наданих ОСОБА_5 встановлено, що останній, перебуваючи в камері ПКТ №1, що знаходиться на території державної установи МВК (№91), через необережність перечіпився через лавку та, падаючи, зачіпився правою рукою (передпліччям) об металеву конструкцію ліжка, яке розміщене в ПКТ №1, в результаті чого отримав подряпини на правій руці в районі передпліччя. Слідчий, посилаючись на ст. 242 КПК України, просить надати доручення на проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 ..

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 серпня 2018 року №0000418.

Слідчим доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу щодо ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418 від 27 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 120 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Які тілесні ушкодження мають місце у ОСОБА_5 , механізм їх утворення, характер, локалізація, ступінь їх тяжкості та давність їх утворення?

2. Чи могли тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_5 утворитися від дій наведених в ухвалі?

3. Чи могли тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_5 утворитися під час того як потерпілий знаходився в положенні стоячи та, падаючи, зачіпився за металеву конструкцію ліжка?

4. Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися під час самопадіння з висоти власного зросту та тверду поверхню?

5. Чи відповідає давність спричинення тілесних ушкоджень часу вказаному в ухвалі?

Для дослідження експерту надати медичну документацію стосовно ОСОБА_5 .

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження по його вимозі.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання відповідно до статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Попередити про відповідальність експерта відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1