Справа № 314/1370/19
Провадження № 1-кс/314/639/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2019 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000284 від 21.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

слідчий звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000284 від 21.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в обґрунтування якого зазначила наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17.03.2019 року по 21.03.2019 року, невідома особа, вчинила крадіжку металевих виробів з огорожі домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та з приміщення літньої кухні, розташованої на території вказаного двору, в результаті чого потерпілій ОСОБА_5 була завдана майнова шкода на загальну суму 1560 гривень.

21.03.2019 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності власника та за участю понятих.

25.03.2019 року слідчим в присутності понятих було проведено огляд предмету, а саме металевих воріт, розміром 3х1,8 м, виконані з труби діаметром 50 мм, металевої хвіртки, розміром 1х1,8 м виконаної з металевої труби діаметром 50 мм, металевої ванни, розміром 1,7х0,7 м, на ділянці місцевості розташованої поблизу адреси: АДРЕСА_2 , який добровільно видав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому дане майно під розписку було повернуто на довготривале зберігання потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.03.2019 року було винесено постанову про визнання металевих воріт, розміром 3х1,8 м, виконані з труби діаметром 50 мм, металевої хвіртки, розміром 1х1,8 м виконаної з металевої труби діаметром 50 мм, металевої ванни, розміром 1,7х0,7 м, речовими доказами.

Забезпечення арешту вилученого майна, а саме: металевих воріт, розміром 3х1,8 м, виконані з труби діаметром 50 мм, металевої хвіртки, розміром 1х1,8 м виконаної з металевої труби діаметром 50 мм, металевої ванни, розміром 1,7х0,7 м, дане майно необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню і на ньому могли зберегтися сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказане вилучене під час обшуку має суттєве значення для встановлення обставин, з метою збереження речових доказів, виникла необхідність у забезпеченні арешту вищеописаного майна.

Забезпечення арешту вилученого майна необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному правопорушенню, так як вказані предмети можуть містити унікальні ідентифікаційні ознаки, що в подальшому може надати змогу встановити об`єктивну істину по даному кримінальному провадженню.

Під час розгляду клопотання прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив задовольнити.
Вислухавши прокурора, перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане у клопотанні майно.
Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.
Накласти арешт на металеві ворота, розміром 3х1,8 м, виконані з труби діаметром 50 мм, металеву хвіртку, розміром 1х1,8 м виконаної з металевої труби діаметром 50 мм, металеву ванну, розміром 1,7х0,7 м, вилучене 25.03.2019 року на ділянці місцевості розташованої поблизу адреси: АДРЕСА_2 , яке передане на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з забороною відчуження, розпорядження вказаним майном, з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

27.03.2019