Справа № 303/3192/18
Провадження № 1-кс/303/2689/18
У Х В А Л А
04 грудня 2018 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 14 листопада 2017 року до ЄРДР №0002865 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про проведення судової експертизи з питань землеустрою, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 14 листопада 2018 року до ЄРДР № 0002865 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про проведення судової експертизи з питань землеустрою, яке мотивує тим, що для забезпечення повноти доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання без її участі.
В ході досудового розслідування встановлено, що 13 листопада 2017 року до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області через канцелярію, надійшли матеріали з 6 управління Головного управління військової контррозвідки СБУ, про те, що в ході здійснення контр розвідувальних заходів, було отримано дані, щодо можливого скоєння кримінального правопорушення з боку посадових осіб Мукачівської міської ради, Верхньокоропецької сільської ради та Головного управління Держкомзему в Закарпатській області. Згідно облікових даних квартирно - експлуатаційного відділу м. Мукачево (КЕВ) на підставі рішення виконавчого комітету Мукачівської РДА за Міністерством оборони України закріплено право постійного безоплатного користування земельною ділянкою військового містечка № НОМЕР_1 , на підставі якого видано державний акт на право користування земельною ділянкою. Разом з тим, за даними Державного земельного кадастру України, на території військового містечка № НОМЕР_1 зареєстровано чотири земельні ділянки, яким змінено цільове використання та надано у користування стороннім особам.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України внесено старшим слідчим слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенантом поліції ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2017 року за №0002865. Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення: ч.1 ст.366 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Старший слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 14 листопада 2017 року до ЄРДР №0002865 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, провести судову експертизу з питань землеустрою, до проведення якої залучити експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставити запитання:
-Чи відповідає розроблена документація із землеустрою на земельні ділянки : 1) з кадастровим номером :02:003:0014, 2) з кадастровим номером :02:003:0013, 3) з кадастровим номером :01:022:0434, 4) з кадастровим номером :01:022:0433, 5) з кадастровим номером :01:022:0428 та її затвердження, вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
-Чи змінено та затверджено цільове призначення земельних ділянок: 1) з кадастровим номером :02:003:0014, 2) площею 0,0881 га, :02:003:0013, 3) з кадастровим номером :01:022:0434, 4) з кадастровим номером :01:022:0433, 5) з кадастровим номером :01:022:0428 відповідно до вимог земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
-Чи є порушення меж земельних ділянок відповідно до правовстановлюючого документа на земельні ділянки: 1) площею 0,1008 га, з кадастровим номером :02:003:0014, 2) площею 0,0881 га, з кадастровим номером :02:003:0013, 3) площею 0,06 га, з кадастровим номером :01:022:0434, 4) площею 0,06 га, з кадастровим номером :01:022:0433, 5) з кадастровим номером :01:022:0428 військового містечка №14, згідно государственного акту від 26.06.2006?
Для проведення експертизи експерту надати матеріали кримінального провадження, внесеного 14 листопада 2017 року до ЄРДР №0002865 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1