Справа № 468/1673/18-к
Провадж.№ 1-кп/481/16/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності при розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 02 квітня 2018 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дунаївця Дунаєвецького району Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, такого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого водієм ПАТ «Миколаївобленерго» Баштанського району Східного округу, не судимого,

про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 16 березня 2018 року близько 19 години 40 хвилин у темний час доби в умовах туману, керував технічно справним автомобілем марки «ВАЗ-21063», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухався по вологій (мокрій) асфальтованій проїзній частині вулиці Соборної у м. Баштанка Миколаївської області у напрямку вулиці Ювілейної. У цей час ОСОБА_4 керувала велосипедом марки «Україна» та рухалася у попутному напрямку перед автомобілем марки «ВАЗ-21063», д.н.з. НОМЕР_1 . Керуючи автомобілем у згаданих вище умовах, водій ОСОБА_5 порушив п.п. 1.3, 2.3Б, 12.3 ПДР України, при виникненні небезпеки для руху або перешкоди не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого допустив зіткнення з велосипедом марки «Україна», яким керувала ОСОБА_4 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді: гематоми лівого стегна у верхній третині, садна в ділянці правого ліктьового суглобу, тилу лівої кисті, гематоми лобної ділянки зліва. Гематома лівого стегна, згідно висновку експерта №53/18 від …., відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я більш як на 21 добу.

Таким чином ОСОБА_5 вичнив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України.

Відомості провчинене кримінальнеправопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2018 року за № 0000035 відносно ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Разом із обвинувальним актом до суду надіслано угоду про примирення , укладену 30 листопада 2018 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .

Під час розгляду даного кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, оскільки свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення, вперше вчинив злочини та повністю відшкодував заподіяні ним збитки. Від угоди про примирення, укладеної із потерпілою 30 листопада 2018 року відмовляється та просить її не затверджувати.

Потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, та проти закриття кримінального провадження відносно нього не заперечила. Претензій до нього матеріального чи морального характеру не має та мати не буде. Від угоди про примирення, укладеної із підозрюваним ОСОБА_5 відмовляється.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього, не заперечив.

Проаналізувавши клопотання обвинуваченого, який просив звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, у зв`язку з примиренням із потерпілою, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення даного клопотання, позицію потерпілої, яка не має претензій до обвинуваченого, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд, приходить до висновку, що таке клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч 3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, яке, згідно ст.12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості (вчиненого з необережності); вину у вчиненому визнав повністю, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, та повністю відшкодував завдані ним збитки, а відтак достатніми є підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинене ним діяння, у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд, у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, суд, -

постановив:

У затверджені угоди, укладеної 30 листопада 2018 року, між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 , відмовити.

Клопотання обвинуваченого задовольнити. Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням його із потерпілою.

Кримінальне провадження № 0000035 від 02 квітня 2018 року відносно ОСОБА_5 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1