Справа № 488/4698/18
Провадження № 1-кс/488/1537/18
У Х В А Л А
06.11.2018 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідчий звернулась із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2018 року за № 0002319 за ознаками ст.121 ч.2 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Як слідує з клопотання, 21 жовтня 2018 року близько 20 год. 30 хв. в квартирі АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вживали спиртні напої. В цей же час на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_3 виник умисел на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. З цією метою ОСОБА_3 наніс ОСОБА_4 не менше 20 ударів ногою в область голови, чим спричинив йому тяжкі тілесні ушкодження у виді субарахноїдального крововиливу головного мозку, внаслідок чого через незначний проміжок часу після побиття ОСОБА_4 помер.
22 жовтня 2018 року свідок ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції, для долучення до матеріалів вказаного провадження спортивну кофту зелено-синього кольору із надписом "Найк" та кросівки чорного кольору.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання, оскільки у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні судову молекулярно-генетичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, на вирішення яких поставити наступні питання:
-чи є на поверхні наданих на експертизу кросівках чорного кольору, які 22 жовтня 2018 року свідок ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції, для долучення до матеріалів вказаного провадження, кров придатна для ідентифікації особи? якщо так, то чи можна встановити її генетичні ознаки?
-чи збігаються генетичні ознаки крові виявлені на вказаних кросівках чорного кольору з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_6 чи померлого ОСОБА_4 .?
-чи є на поверхні наданої на експертизу спортивної кофти зелено-синього кольору, яку 22 жовтня 2018 року свідок ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції, для долучення до матеріалів вказаного провадження, кров придатна для ідентифікації особи? якщо так, то чи можна встановити її генетичні ознаки?
-чи збігаються генетичні ознаки крові виявлені на вказаній спортивній кофті зелено-синього кольору з генетичними ознаками підозрюваного підозрюваного ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_6 чи померлого ОСОБА_4 .?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.
Направити в розпорядження експертів полімерний пакет, в якому знаходяться спортивна кофта зелено-синього кольору із надписом "Найк" та кросівки чорного кольору, які 22 жовтня 2018 року свідок ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції, для долучення до матеріалів вказаного провадження.
При проведенні експертизи дозволити повне або часткове використання, руйнацію об`єкта, наданого на дослідження.
Дозволити експерту при проведенні експертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1