копія
ЄУН справи 678/1526/18
Провадження № 1-кс-678-117/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

слідчий суддя - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

начальника СВ - ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Летичів клопотання слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000412 від 09.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчий зазначає, що ОСОБА_6 повідомив, що з початку жовтня до 08.11.2018р. в с. Головчинці Летичівського району невідома особа, таємно, шляхом проникнення через огорожу до його ОСГ, здійснила крадіжку бензопили марки «Stihl», колуна, електроподовжувача із розеткою на 3 гнізда, кабель трьохжильний, 30 літрів дизельного палива, електродвигуна потужністю 800 Вт.

09.11.2018р. відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412, за попередньою кваліфікацією по ч. 3 ст. 185 КК України.

10.11.2018р. до СВ Летичівського ВП надійшли матеріали ініціативного пошуку в яких вказано, що в ході проведення розшукових заходів по встановленню особи причетної до скоєння кримінального правопорушення, було встановлено, що особою причетною до скоєння даного злочину є житель АДРЕСА_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який схильний до крадіжок аналогічних за способом вчинення.

05.02.2019р. до СВ Летичівського ВП надійшов рапорт від оперативних працівників в якому вказано, що в ході проведення пошукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцевий житель, який у своєму користуванні має абонентський № НОМЕР_1 і у якого у ході обшуку за місцем його проживання було вилучено бензопилу марки «Stihl», викрадену з ОСГ.

В ході допиту ОСОБА_7 було встановлено, що бензопилу йому продали працівники, які на момент скоєння даного правопорушення виконували будівельні роботи на території ОСГ, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у своєму користуванні має абонентський № НОМЕР_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у своєму користуванні має абонентський № НОМЕР_3 , жителі с. Синевир Міжгірського району Закарпатської області. Під час допиту ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомили, що дійсно виконували будівельні роботи влітку 2018 року, однак на момент скоєння крадіжки їх уже там не було, так як по завершенні будівельних робіт поїхали додому.

У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Оскільки інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » може бути використана як доказ, а іншим шляхом отримати таку інформацію не представляється можливим, слідчий ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з вищезгаданим клопотанням про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, які здійснювались із номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 00 год. 01.08.2018р. по 09.11.2018р. із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, з прив`язкою до ІМЕІ телефонів, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Разом з тим, посилаючись на розташування ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в іншому місці та обмежених строків зберігання, просить розглянути клопотання за відсутності представника оператора мобільного зв`язку.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просять його задовольнити з наведених у ньому підстав.

При розгляді клопотання встановлено, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, необхідне здійснення тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку, що містять інформацію, яка, згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, охороняється законом і, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, при цьому, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши доводи слідчого і прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », може бути використана, як доказ та сприятиме встановленню особи - злочинця і тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю виготовити їх копії, які знаходяться у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, які здійснювались із номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 00 год. 01.08.2018р. по 09.11.2018р. із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, з прив`язкою до ІМЕІ телефонів, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.

Виконання даної ухвали доручити: слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 ; старшому оперуповноваженому КП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; оперуповноваженому КП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; оперуповноваженому КП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; оперуповноваженому КП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; начальнику СКП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_15 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1