УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000864,

ВСТАНОВИВ:
27.12.2018 року слідчий СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення у Хмельницькій філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 26.11.2018 року, близько 11 год. 10 хв., працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , зупинено автомобіль марки «ВАЗ 2115», моделі «LADA Samara» із д.н.з. « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_5 , який пред`явив працівникам Управління патрульної поліції в Хмельницькій області посвідчення водія, що містило ознаки підробки.

Дане кримінальне правопорушення 27.11.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000864, правова кваліфікація правопорушення ст.358 ч.4 КК України.
26.11.2018, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції посвідчення водія на власне ім`я серії та номеру « НОМЕР_2 », яке він пред`явив працівникам Управління патрульної поліції в Хмельницькій області.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 із відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться в приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та розташоване в АДРЕСА_3 отримував посилку із вмістом посвідчення водія на власне ім`я у зв`язку із чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме експрес-накладних (оригіналів у разі неможливості їх копій) про отримання посилки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за період часу із 26.06.2018 року по 26.11.2018 року.

Враховуючи, те що експрес-накладні про отримання посилок на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за період часу із 26.06.2018 року по 26.11.2018 року можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин скоєного злочину, з урахуванням технічних можливостей, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів із подальшим їх вилученням без виклику особи, у власності якої вони перебувають, через реальну загрозу їх знищення.
У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з необхідністю їх вилучення.
Слідчий в судове засідання не прибула, зазначивши в поданому клопотанні, що просить розглянути його за відсутності слідчого, оскільки сторона обвинувачення підтримує це клопотання в повному обсязі та просить його задовольнити.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ
Надати дозвіл слідчому СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення у Хмельницькій філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме : експрес-накладних (оригіналів у разі неможливості їх копій) про отримання посилок на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу із 26.06.2018 року по 26.11.2018 року.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), Хмельницької філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 27 січня 2019 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя