Справа № 204/1310/19
Провадження № 1-кс/204/470/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, подане в рамках кримінального провадження № 0000152 від 25.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.п.1,7 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, подане в рамках кримінального провадження № 0000152 від 25.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.п.1,7 ч.2 ст.115 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 25.01.2019 року приблизно о 00.20 годин, невстановлені особи, знаходячись в районі будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням заздалегідь заготовленого предмету, вчинили закінчений замах на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , здійснивши не менше 4 (чотирьох) пострілів в автомобіль Hyundai Getz, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_7 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому знаходились зазначені вище особи. Допитані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 показали, що вказані протиправні дії невстановлених осіб були направлені на перешкоджання проведення конференції адвокатів Дніпропетровської області, яка відбулась 25.01.2019 року. Постріли у вказаний автомобіль пов`язують лише з їх професійною діяльністю, оскільки ОСОБА_4 неодноразово погрожували та прямо натякали на застосування фізичної розправи відносно неї та членів її родини. З такими погрозами їй висловлювались відносно усіх делегатів конференції, які були безпосередніми учасниками конференції та приймали на ній відповідні рішення. Проведеним оглядом встановлено на даху вказаного транспортного засобу 4 ушкодження круглої форми. На місцях ушкоджень пошкоджена лакофарбове покриття транспортного засобу.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звертається до суду з вказаним клопотанням, в якому просить призначити судову експертизу зброю, по кримінальному провадженню № 0000152 від 25.01.2019 року, на вирішення якої поставити наступні запитання: Чи є будь-які пошкодження на даху автомобіля Hyundai Getz, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Якщо є пошкодження, то які саме? Який механізм утворення пошкодження на даху автомобіля Hyundai Getz, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Чи є пошкодження на даху автомобіля Hyundai Getz, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 вогнепальними? Якщо так, то яким снарядом вони утворені та під яким кутом були здійснені постріли? З якої зброї (вид, зразок, модель) виконані постріли в дах автомобіля Hyundai Getz, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ? У якому напрямку і з якої відстані зроблено постріли, що утворили пошкодження на даху автомобіля Hyundai Getz, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ? З якого місця (ділянки місцевості, ділянки місце події) були зроблені постріли в дах автомобіля Hyundai Getz, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Клопотання прокурора про призначення судової експертизи зброї, відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, подане в рамках кримінального провадження № 0000152 від 25.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.п.1,7 ч.2 ст.115 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000152 від 25.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.п.1,7 ч.2 ст.115 КК України, судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити питання:
- Чи є будь-які пошкодження на даху автомобіля Hyundai Getz, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- Якщо є пошкодження, то які саме? Який механізм утворення пошкодження на даху автомобіля Hyundai Getz, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- Чи є пошкодження на даху автомобіля Hyundai Getz, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 вогнепальними? Якщо так, то яким снарядом вони утворені та під яким кутом були здійснені постріли?

- З якої зброї (вид, зразок, модель) виконані постріли в дах автомобіля Hyundai Getz, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- У якому напрямку і з якої відстані зроблено постріли, що утворили пошкодження на даху автомобіля Hyundai Getz, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- З якого місця (ділянки місцевості, ділянки місце події) були зроблені постріли в дах автомобіля Hyundai Getz, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

У разі необхідності надати експертам для огляду автомобіль Hyundai Getz, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Висновок експерта надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1