Справа №718/35/19
Провадження №1-кс/718/14/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

08.01.2019 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000558, внесеному до ЄРДР 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 12 год. 00 хв. 23.09.2018 року по 18 год. 00 хв. 24.09.2018 року невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей будинку АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проникла дло будинку та викрала ноутбук фірми "Sony" вартістю 8000 гривень, монітор "LG" вартістю 2000 гривень, системний блок вартістю 10000 гривень, грошові кошти в сумі 5500 гривень та золоті вироби сума яких встановлюється.

Відомості про дану подію 25.09.2018 року були внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000558 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи експертизу слідів рук, які перекопійовані на вісім відрізків липкої прозорої стрічки під час огляду місця події від 24.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 у помешканні ОСОБА_4 , та двох дактилокарт, що у свою чергу прямо впливає на повноту, всебічність, неупередженість та об`єктивне дослідження матеріалів кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку проведення дактилоскопічної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, що не можливо отримати в інший спосіб.

Приймаючи до уваги, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання і необхідно залучити експертів НДЕКЦ, суд вбачає підстави в проведенні в даному кримінальному проваджені дактилоскопічної експертизи у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д) провести дактилоскопічну експертизу, по кримінальному провадженні за №0000558, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

1)чи придатні для ідентифікації сліди рук, які вилучені в ході огляду місця події від 24.09.2018 року за адресою: буд. АДРЕСА_2 ?

Для дослідження експертам надати сліди рук, які вилучені в ході огляду місця події від 24.09.2018 року за адресою: буд. АДРЕСА_2 , та дві дактилокати.

Для проведення експертизи дозволити часткове (повне) використання речового доказу.

У разі потреби для ознайомлення експертам надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000558, внесеному до ЄРДР 25.09.2018 року

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1