Справа № 521/4747/19
Номер провадження:1-кс/521/2345/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення трасологічної експертизи (індекс «4.6» за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження»), по кримінальному провадженню за № 0000357 від 08.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.03.2019 Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 08.03.2019 року до чергової частини Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що 08.03.2019 року в період часу з 01:00 до 02:00 годин невстановлена особа таємно викрала з його автомобіля марки «Тойота Каріна» д/н НОМЕР_1 , який стояв біля під`їзду №3 по вул. Головківська 62, м. Одеса, акумуляторну батарею марки «VARTA» 60А чорного кольору, вартістю 1800 грн. та лампи головного світла марки «VOLT LED» вартістю 1900 грн. Сума матеріального збитку становить 3700 грн.(жєо 4184)
08.03.2019 ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості розташованої на відстані приблизно 2 м. від будинку 67 по вулиці Головківська в м. Одесі, на якій був виявлений автомобіль марки Тойота Карина д/н НОМЕР_1 , при огляді якого було вилучено три сліди пальців рук з поверхні капоту та передньої пасажирської двері.
Разом з цим, в своєму клопотанні слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому необхідно доручити провести судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, про причини не явки до суду не вказав. На підставі ч.3 ст.244 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, та враховуючи що для встановлення вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним провести судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділу Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення трасологічної експертизи (індекс «4.6» за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження»), - задовольнити.

Доручити провести трасологічну експертизу (індекс «4.6» за експертною спеціальністю «дактилоскопічні дослідження»), по кримінальному провадженню за № 0000357 від 08.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи придатні для ідентифікації особи сліди вилучені в ході ОМП від 08.03.2019р. ?
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000357.
Для дослідження експертам направити запечатаний паперовий конверт в якому знаходяться 3 сліди пальців рук з поверхні капоту та передньої пасажирської двері, що були вилучені в ході огляду місця події 08.03.2019 року.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів, відповідно методики проведення експертизи.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: