справа № 208/607/19
провадження № 1-в/208/87/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції справу по поданню адміністрації державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нова Каховка, Херсонської області, українки, громадянки України, освіта середня, раніше судима, засуджена 16.04.2013 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.199 КК України па строк 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2014 року іспитовий строк - відмінено, направлено для відбування покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.04.2013 року в місця позбавлення волі на строк 5 років позбавлення волі, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2014 року іспитовий строк призначений вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.04.2013 року ОСОБА_5 відмінено, направлено для відбування покарання в місця позбавлення волі на строк 5 років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 05.07.2014 року. Кінець строку відбуття покарання 05.07.2019 року.

З подання випливає, що по прибутті до установи була працевлаштована на швейному виробництві швачкою. До праці ставилась задовільно, зауважень від майстерського складу не мала. 03.01.2017 року виїздила до УВП №4 м. Дніпро. Під час утримання в місцях попереднього ув`язнення режим утримання порушувала, оскільки тричі притягувалась до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мала. 28.04.2017 року прибула для подальшого відбування покарання до державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)». По прибутті до установи була працевлаштована на основному швейному виробництві установи швачкою, спочатку перебування в установі до праці ставилась посередньо. Але згодом за виробничою необхідністю засуджена була переведена працювати у виробничі майстерні установи на дільницю по виготовленню пакету поліетиленового, де і працює на теперішній час. До праці ставиться сумлінно та відповідально, за що рішенням дисциплінарної комісії установи засудженій оголошено подяку. Незважаючи на отримане заохочення засуджена почала ще більше викопувати наданий об`єм роботи, бере на себе додаткові виробничі завдання, з відповідальністю ставиться до виконання наданих доручень чим надає позитивний приклад іншим засудженим. Вимог режиму відбування покарання та розпорядку дня на даний час дотримується свідомо. Раніше притягувалась до дисциплінарної відповідальності, на даний час стягнення погашено у встановленому законному порядку. З часом, під впливом цілеспрямованої психолого-педагогічної роботи, засуджена поступово відмовилась від своєї лінії поведінки, почала змінювати своє ставлення до режиму відбування покарання, ставитись до вимог представників адміністрації установи з розумінням. Соціально - корисну ініціативу у житті відділення та установи проявляє шляхом участі в Раді активу відділення - є Головою Ради. До покладених обов`язків ставиться відповідально, наданий об`єм роботи виконує без зауважень. Приймає активну участь у житті відділення, за що рішенням дисциплінарної комісії установи засудженій оголошено подяку. Також, засуджена на добровільних засадах виконує обов`язки старшої днювальної відділення. До покладених на неї обов`язків ставиться відповідально та старанно. Здатна позитивно впливати на думку оточуючих її засуджених. Згідно статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України в рамках програми диференційованого виховного впливу «Освіта» у 2016 році здобула повну загальну середню освіту у школі з класами вечірньої форми навчання при установі, також за програмою диференційованого виховного впливу «Професія» засуджена закінчила у 2016 році Кам`янський навчальний центр № 34 при установі та здобула професію швачки. На даний час засуджена готова до ведення здорового способу життя та законослухняної правової поведінки у суспільстві. Засуджена повністю усвідомила суспільну небезпеку вчиненого нею діяння, розкаються. Ставлення до злочину критично, висловлює правильні думки на майбутнє. Із рідних має матір, брата та двох доньок. Соціальні зв`язки підтримує. Питання побутового влаштування вирішено позитивно, після звільнення буде мешкати за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник установи підтримала подання.

Засуджена ОСОБА_5 приймала участь в судовому засіданні в режимі відео конференції підтримала подання, просила суд його задовольнити.

Прокурор заперечила проти задоволення подання, вважає що ОСОБА_5 не довела свого виправлення, оскільки засуджена під час відбування покарання мала стягнення та догани, за ІІ півріччя 2018 року середній заробіток становив 588грн., що свідчить про незадовільну роботу. За висновками комісії їй тричі відмовлено в застосуванні заохочувальних норм.

Дослідивши матеріали особової справи засудженої, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що подання адміністрації державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про звільнення від відбування покарання умовно-достроково підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.04.2013 року за ч.2 ст.199 КК України на строк 5 років позбавлення волі, із звільненням від призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2014 року іспитовий строк - відмінено, направити для відбування покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.04.2013 року в місця позбавлення волі на строк 5 років позбавлення волі.

За період відбування покарання має 4 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку.

Оголошені заохочення:

- 30.08.2018 Кам`янська ВК 34 за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, ПВР колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці;

- 27.12.2018 Кам`янська ВК 34 за сумлінну поведінку та добросовісне ставлення до праці, була взірцем для інших засуджених, а також приймала активну участь у роботі самодіяльних організаціях.

Відповідно до характеристики адміністрації установи від 22.01.2019, засуджена по прибуттю до установи працевлаштована на швейному виробництві установи швачкою, спочатку до роботи ставилась посередньо. Але згодом за виробничою необхідністю засуджена була переведена працювати у виробничі майстерні установи на дільницю по виготовленню пакету поліетиленового, де і працює на теперішній час. До праці ставиться сумлінно та відповідально, за що рішенням дисциплінарної комісії установи засудженій оголошено подяку.

Соціально-корисну ініціативу проявляє шляхом участі в Раді активу відділення є Головою Ради. Допомогає в адаптації новоприбулих засуджених, приймає активну участь у житті відділення.

Провину у скоєному злочині визнає, висловлює щире каяття.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді …., позбавлення волі, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до норм КК України, сумлінної поведінкою визнається беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації, проявлення поведінки на яку повинні орієнтуватись інші засуджені. Сумлінне ставлення до праці повинно проявлятися у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, на що також, як на позитивний приклад, повинні орієнтуватись інші засуджені.

Згідно Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання…», при вирішення питання про умовно-дострокове звільнення судам повинно ретельно вивчатись ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає подання законним та обґрунтованим, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що засуджена відбула 2/3 частини призначеного їй покарання, має заохочення, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення та готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України та ст.ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування частини покарання, яка залишилася і призначена вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.04.2013 року, звільнити умовно-достроково на 4 місяці 9 днів.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1