23.01.2019 363/2041/18
В И Р О К
Іменем України

23 січня 2019р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого- ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000433 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Трушки, Білоцерківського району, Київської області, українця, громадянин України, з повною середньою освітою; одруженого; який має на утриманні малолітню дитину; офіційно не працюючий; раніше не судимий; зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 22.04.2018 року приблизно о 21.00 годині разом з особою, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000342, від 28.04.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 249 КК України, із заздалегідь підготовленим знаряддям лову, а саме раколовок (50 бочок), які належать ОСОБА_5 , приїхали до річки Тетерів, що розташована неподалік урочища «Акація» в с.Сухолуччя, Вишгородсього району, Київської області, де зайшли у воду та встановлили раколовки (50 бочок) для вилову раків та вийшли на берег попрямувавши до свого тимчасового місця проживання, що розташоване в с.Глібівка, Вишгородського району, Київської області. Розмір раколовок становить: довжина 200 м., вічко 0,30 мм.
27.04.2018 року, приблизно о 22 годині, ОСОБА_5 разом з особою відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342, від 28.04.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 249 КК України, зняли раніше встановлені раколовки, в яких були свіжовиловлені раки та риба. Тим самим, ОСОБА_5 разом з іншою особою, за допомогою забороненого знаряддя лову, без відповідного дозволу на вилов водних біоресурсів, вчинили незаконний вилов живих ресурсів риби та раків, а саме: раки 264 екземпляри ( 25 гривень 50 копійок за 1 екземпляр, загальною вартістю 6732 гривні), щука 1 екземпляр (340 гривень за 1 екземпляр), окунь 13 екземплярів (17 гривень за 1 екземпляр, загальною вартістю 221 гривня), лин 4 екземпляри (119 гривень за 1 екземпляр, загальною вартістю 476 гривень) чим завдали разом істотної шкоди рибному господарству річки Тетерів на загальну суму 7769 гривень.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст.249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.
24 травня 2018 року, до підготовчого судового засідання, між підозрюваним ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 та прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 249 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, щиро кається у вчиненому; зобов`язується повністю відшкодувати державі спричинену істотну матеріальну шкоду у розмірі 3884 гривні 50 копійок, сторони не мають сумнівів щодо добровільності та істинності їх позицій. Узгоджене покарання за ч.1 ст. 249 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у розмірі 1700 гривень, з врахуванням того, що ОСОБА_5 щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, зобов`язався відшкодувати суму завданого збитку та усунути заподіяну шкоду.

Учасникам процесу роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження (ч.2 ст.474 КПК України).

Дані щодо особи обвинуваченого ОСОБА_5 раніше не судимий, в силу ст.89 КК України; на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває; одружений, має на утриманні малолітню дитину 2010 року народження; офіційно не працює; за місцем проживання характеризується позитивно.
Під час судового розгляду до суду було надано квитанцію про сплату ОСОБА_5 завданих збитків на суму 3900 гривень (квитанція №114 від 05.12.2018р.)
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угод відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону, сторони досягли згоди щодо виду покарання, а саме штрафу.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до обвинуваченого у разі затвердження угоди судом, та наслідки невиконання угоди передбачені ст. 476 КК України.

Під час судового засідання, прокурор зазначив, що в провадженні суду перебуває інше кримінальне провадження, під час розгляду якого буде вирішене питання щодо долі речових доказів, у зв`язку із наданням саме в тому провадженні документів на підтвердження їх наявності та належності.

Процесуальні витрати по справі відсутні. Цивільній позов по справі не заявлено.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити в підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості укладену 24 травня 2018 року між прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1