overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 159/6297/18
Провадження № 1-кс/159/1868/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002510 від 29 листопада 2018 року про призначення та доручення проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
25.11.2018 близько 18 год. 00 хв. невстановлена особа перебуваючи біля магазину «Дано», що в м. Ковелі по вул. Липинського шляхом вільного доступу, таємно викрала велосипед закордонного виробництва, чорного кольору марки «CITYRIDER», чим завдала майнової шкоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 1300 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення (злочини), відповідно до вимог ч. ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2018 року за № 0002510 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

04.12.2018 року ОСОБА_5 добровільно видав велосипед іноземного виробництва, чорного кольору, марки «CITYRIDER», якого він таємно викрав 25.11.2018 року неподалік магазину «Дано», по вул. Липинського в м. Ковелі.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання необхідно задовольнити.

керуючись ст. ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити та призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:

- Яка ринкова вартість, станом на 25 листопада 2018 року, наданого на дослідження велосипеда іноземного виробництва, чорного кольору, марки «CITYRIDER»?

Для проведення експертизи експертам Волинського НДЕКЦ МВС України надати: велосипед іноземного виробництва, чорного кольору, марки «CITYRIDER».

У зв`язку з габаритністю та неможливістю доставки об`єкта дослідження відрядити експерта в Ковельський ВП.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6
УХВАЛА
Іменем України

05.12.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

розглянувши скаргу подану Начальником охорони міської громадської організації «ГК Світанок» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В :

07.11.2018 року Начальник охорони міської громадської організації «ГК Світанок» ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

05.12.2018 року від скаржника надійшла заява про залишення поданої скарги без розгляду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України,

ухвалив:

Скаргу подану Начальником охорони міської громадської організації «ГК Світанок» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1411/17
Провадження № 1-кп/280/117/18
У Х В А Л А
06 грудня 2018 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000716 від 14.10.2017 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286КК України,

встановив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. У судовому засіданні встановлено, що свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 проживають в м. Київ.

Суд, заслухав думку учасників судового провадження, виходить із наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, у зв`язку з наявністю у Оболонському районного суду міста Києва технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, та доручити Оболонському районному суду міста Києва забезпечити виконання положень ч. 4 ст. 336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 336,372 КПК України, суд,

постановив:

Призначити проведення судового засідання на 17 січня 2019 року на 14:00 години.

Доручити Оболонському районному суду міста Києва організацію проведення відеоконференції відповідно до вимог передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, між Коростишівським районним судом Житомирської області та Оболонським районним судом міста Києва.

Копію ухвали направити до Оболонського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
"06" грудня 2018 р. Справа № 363/4083/17
УХВАЛА

06.12.2018р. Суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000289 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вишгородського районного суду Київської області з прокуратури Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000289 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Статтею 134 ч.2 КПК України передбачено, що суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України до свого провадження, призначити підготовче судове засідання, у яке викликати прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого, з дотриманням вимог ст.135 КПК України, щодо порядку здійснення виклику у кримінальне провадження.

Керуючись ст. ст. 134, 135, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000289 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 07 лютого 2019 року о 14 годині 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 375/1494/17
Провадження № 1-кс/375/905/18
УХВАЛА

06.12.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв"язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 27522 СID 13615, 23615, 33615, 39921, 49921, 49553, 21921, 31921, 41553, 41921, 39923, 23617. 13617, 33617 у період часу з 09-00 години 21.10.2017 до 21-00 години 21.10.2017, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Дане клопотання має суттєве значення у кримінальному провадженні, яке відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Вважаю, за можливе розглядати клопотання за відсутності представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у володінні якого знаходяться вказана інформація, що узгоджується з положенням ч. 2 ст. 163 КПК України.

Підстав для повернення поданого клопотання немає.

За таких обставин, вважаю за можливе призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 160 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів призначити до судового розгляду на 11:20 годину 06.12.2018.

В судове засідання викликати старшого слідчого Рокитнянського ВП ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1504/17
Номер провадження 1-кп/530/19/18

У Х В А Л А

05.12.2018 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаних кримінальних проваджень, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,2 ст. 190, 395 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської областіперебуває об`єднане кримінальне провадження № 530/1504/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.1,2 ст.190, 395 КК України.
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.04.2018 року судове провадження по даній справі зупинено у зв`язку з хворобою обвинуваченого ОСОБА_4 до його одужання.
17.09.2018 року з Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури надійшов лист про те, що 13.09.2018 року ОСОБА_4 засуджений Зіньківським районним судом Полтавської області в іншій справі, що свідчить про можливість ОСОБА_4 перебувати у судовому засіданні.
В судовому засіданні, суд обговорив питання про відновлення провадження про справі, заслухавши думки учасників судового провадження з цього приводу, приходить до висновку про відновлення провадження по справі з наступних підстав.
Судом встановлено, що з Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури надійшов лист про те, що 13.09.2018 року ОСОБА_4 засуджений Зіньківським районним судом Полтавської області в іншій справі що свідчить про можливість ОСОБА_4 перебувати у судовому засіданні.
З урахуванням вказаних обставин, суд вважає, що дане кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 2 ст. 190, 395 КК України підлягає відновленню та призначенню до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 335, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження по кримінальному провадженню 530/1504/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів , передбачених ч.1,2 ст. 190,395 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Дата документу 05.12.2018 Справа № 554/7307/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 грудня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000769 від 18.02.2017 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 2 ст. 363, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 361 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.376 КПК України,
У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 05.12.2018 року о 17 год.15 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 129/3227/18
Провадження по справі № 1-кп/129/523/2018
У Х В А Л А
06.12.2018 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальної справи № 0000485 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

Установив:
06.12.2018 року до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 30.11.2018 року в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, з участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ч.2 ст. 369 КПК України,

Ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальній справі № 0000485 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на 17.12.2018 року о 14:45 год. в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 128/2166/18
УХВАЛА

06 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000698 від 13.07.2018 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні було відкладено на 06.12.2018 року на 16 год. 00 хв., однак в підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином та в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки розглянути справу у відсутності обвинуваченого неможливо, суд вважає за необхідне піддати його приводу через органи національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 314, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Доставити приводом в підготовче судове засідання, яке відкладено на 06 лютого 2019 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького районного суду обвинуваченого ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області /вул. Мечнікова, 7, м. Вінниця/.

В разі неможливості забезпечити привід особи на зазначений час повідомити про це до 09.00 год. 06.02.2019 року по тел. НОМЕР_1 з послідуючим наданням на протязі доби письмової інформації про причину невиконання приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 171/2494/18
УХВАЛА
03 грудня 2018 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинення кримінального правопорушення за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2018 року за № 0001096 відносно ОСОБА_2 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановила:

30.11.2018 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314, 336 КПК України,

постановила:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за № 0001096 відносно ОСОБА_2 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 13 год. 30 хв. 06.12.2018 року в приміщенні залу суду № 2 Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 138/1620/18
Провадження №:1-кп/138/143/18

УХВАЛА
06 грудня 2018 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
в ході судового розгляду, в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області, об`єднаного кримінального провадження №0000223 від 26.03.2018 та №0000556 від 14.08.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України
ВСТАНОВИВ:
06.12.2018 в судове засідання не з`явилися без поважних причин свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які були належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід вказаних свідків.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши клопотання прокурора та думки обвинуваченого, захисника, суд дійшов висновку відкласти судове засідання та застосувати привід до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Керуючись ст.139-143, 327, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання по даному кримінальному провадженню на 14 год. 00 хв. 27 грудня 2018 року з викликом усіх учасників судового провадження.
Піддати приводу в судове засідання до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 14 годину 00 хвилин 27 грудня 2018 року свідків: ОСОБА_6 , жителя: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , жителя: АДРЕСА_2 .
Організацію виконання даної ухвали покласти на начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, направивши її копію.
Копію даної ухвали направити керівнику Могилів-Подільської місцевої прокуратури для здійснення контролю за її виконанням.
Суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
Справа № 209/3948/18
Провадження № 1-кп/209/494/18
У Х В А Л А

"06" грудня 2018 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001342 відносно

ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Петриківка Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з базовою загально-середньою освітою, не працює, не одружений, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 14.07.2017 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у сумі 1020,00 гривень,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
05 грудня 2018 року з Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0001342 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, яке учинив згідно обвинувального акту ОСОБА_2 , яка копію обвинувального акту отримав.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 314-1, 338 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України на 26 грудня 2018 року о 12 годині 45 хвилин у залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1