Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/6324/17
Провадження № 1-в/490/231/2018
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві клопотання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" про затримання для направлення засудженого вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 03 травня 2018 року до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є українцем, громадянином України, постійного місця проживання не має

до місць відбуття покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Начальник Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" звернувся до суду із клопотанням, у якому просив про затримання та направлення до місць відбуття покарання ОСОБА_4 .

Встановлені судом обставин із посиланням на докази

1. Вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 03 травня 2018 року ОСОБА_4 був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 15 - частиною 2 статті 185 Кримінального Кодексу України, та йому було призначене покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік.

Цим же вироком ухвалювалось зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання, призначеного за цим вироком, період його попереднього ув`язнення - з 03 січня 2018 року по день, що передує дню набрання чинності цим вироком - з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні обмеження волі.

2. З залученої до матеріалів провадження довідки Державної Установи "Миколаївський слідчий ізолятор" № 20/1.5-2643 від 28 серпня 2018 року вбачається, що період попереднього ув`язнення засудженого тривав з 03 січня 2018 року до 03 липня 2018 року, тобто - 6 місяців.

За такого слід вважати, що ОСОБА_4 за час попереднього ув`язнення відбув (6 міс. х 2) - 1 рік обмеження волі, тобто - повністю відбув призначене судом покарання.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, та положення закону, яким він керувався.

3. Оскільки наразі ОСОБА_4 відбув строк призначеного йому покарання, його слід вважати таким, що повністю відбув призначене судом покарання.

Отже, фактичні підстави для вчинення будь-яких дій щодо відбуття ним цього покарання, зокрема, тих, про які йдеться у клопотанні, наразі є відсутніми.
За такого суд має, встановивши факт відбуття засудженим покарання, у задоволенні поданого клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Вважати ОСОБА_3 таким, що повністю відбув покарання, призначене йому вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 03 травня 2018 року.
2.У задоволенні клопотання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" про затримання ОСОБА_4 для направлення до місць відбуття покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі - відмовити.
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 5 днів.

СУДДЯ = ОСОБА_5 =