Справа№672/634/18
Провадження №1-кс/672/59/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м.Городок

Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, внесене заступником начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000181,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у вигляді зняття копій інформації з електронної системи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - роздруківки вхідних, вихідних з`єднань номерів абонента мобільного зв`язку « НОМЕР_1 » за період 08 год. 02.05.2018 по 08 год. 05.02.2019, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням дати, часу з`єднань, їх тривалості, в тому числі з`єднань тривалістю по «0» секунд, азимутів місця знаходження абонентів на момент здійснення з`єднань.

В судове засіданяі прокурор, слідчий, представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому слідчий суддя вирішив розгляд клопотання здійснювати за їх відсутності без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як видно з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 03 травня 2018 року в період часу з 10 год. 30 хв. по 12 год. 30 хв. невстановлена особа чоловічої статі, під приводом продажу мотоблоку марки «Зубр», шляхом обману, змусила потерпілого ОСОБА_5 , перерахувати на банківський рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 9300 гривень, не маючи на меті в подальшому виконувати своє зобов`язання, шахрайським шляхом заволоділа зазначеною сумою грошових коштів.

11 травня 2018 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування дії невстановленої особи кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману.

Звертаючись до слідчого судді з даним клопотанням, слідчий вказував, що в ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 . Проте, під час проведення вказаних допитів, а також інших слідчих (розшукових) дій, встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, не представилось можливим.

Оскільки місцезнаходження невстановленої особи, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , має істотне значення для цього кримінального провадження і дає підстави вважати, що особа, яка користується абонентським номером « НОМЕР_1 », може бути причетною до вчинення вказаного злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. У зв`язку із викладеним, необхідно отримати роздруківку вхідних, вихідних з`єднань, трафіки абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Довести обставини вчинення злочину іншим способом, як лише отримавши тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо.

Слідчий суддя вважає такі доводи обґрунтованими, а тому приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у вигляді зняття копії інформації з електронної системи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківки вхідних, вихідних з`єднань, номера абонента мобільного зв`язку - НОМЕР_1 , за період з 08 год. 02.05.2018 по 08 год. 05.02.2019, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням дати, часу з`єднань, їх тривалості, в тому числі з`єднань тривалістю по «0» секунд, азимутів місця знаходження абонентів на момент здійснення з`єднань.

Обов`язок знімання інформації та надання її заступнику начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 (або ж уповноваженим особам на підставі доручення слідчого - оперуповноваженим СКП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; - слідчим СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ) покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали до 06.03. 2019 року.

Керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1