Провадження № 1-кс/761/8969/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження за № 0000334 від 17.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 357 КК України,

встановив:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000334 від 17.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 357 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 17.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 357 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2019 о 21 годині 50 хвилин ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство небезпечне для життя та здоров`я потерпілого, вчинили розбійний напад на ОСОБА_7 та заволоділи наручним годинником марки «CASIO G Shok», ключами від автомобіля «MERCEDES BENZ», кредитною карткою СБЕРБАНК, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, ключами від квартири, які належать останньому, паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_7 серія НОМЕР_1 .

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, застосовуючи зброю викрали ОСОБА_7 , після чого, погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого вимагали у останнього грошові кошти. Сприймаючи погрози як реальні дружина ОСОБА_7 ОСОБА_8 , на проханням свого чоловіка, передала грошові кошти в сумі 1500 євро та наручний годинник марки «Panerai» вимагачам.

Після цього, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , погрожуючи насильством небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, незаконно заволоділи автомобілем «MERCEDES BENZ», який належить ОСОБА_7 .
20.02.2019 в ході проведення огляду у ОСОБА_4 виявлено та вилучено наручний годинник, на металевому циферблаті напис «LUMINOR SUBMERSIBLE PANERAI», який потерпілий ОСОБА_7 під час пред`явлення для впізнання впізнав, як той, який 17.02.2019 був переданий вимагачам.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести дактилоскопічну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в межах кримінального провадження № 0000334 від 17.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 357 КК України судову товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість з урахуванням зносу наручного годинника, на металевому циферблаті мається напис «LUMINOR SUBMERSIBLE PANERAI», станом на 17.02.2019 року?

Надати експертам для проведення дослідження наручний годинник, на металевому циферблаті якого наявний напис «LUMINOR SUBMERSIBLE PANERAI»; копії протоколів допиту потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя