УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0013569 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0013569 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України про арешт майна, що було вилучене під час огляду місця події 24.12.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: сувенірні гроші в сумі 19 000 грн., купюрами номіналом 100 та 50 грн., одна купюра 50 грн. серії УЖ 2139156; - мобільний телефон "Ірhоnе X 64 GB", чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 який належить ОСОБА_5 , коробка з під телефону «Ірhоnе X 64 GB» та зарядний пристрій.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у провадженні СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0013569 від 24 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2018 приблизно о 23 годині 35 хвилин ОСОБА_6 перебуваючи в приміщенні кофейні "Франсуа", що за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 1-А із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого відкрито заволодів майном, потерпілого ОСОБА_5 , а саме мобільним телефоном марки "Ірhоnе X" вартістю 19 тис. грн.

24.12.2018 Тендітника СЛ. затримано в порядку ст. 208 КПК України, безпосередньо після вчинення злочину, оскільки потерпілий вказав на те, що саме ця особа вчинила злочин.

Того ж дня було проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 1-А, а саме в кімнаті «Поліції метрополітену», в ході огляду біля ОСОБА_6 було виявлено та в подальшому вилучено: - сувенірні гроші в сумі 19 000 грн., купюрами номіналом 100,50 грн. та одна купюра 50 грн. серії УЖ 2139156: - мобільний телефон "Ірhоnе X 64 СВ", чорного кольору. ІМЕІ: НОМЕР_1 ОСОБА_5 , - коробка з під телефону "Ірhоnе X 64 СВ" та зарядний пристрій.

Вищевказані виявлені та вилучені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вилученні речі є предметом кримінального правопорушення, мають значення для кримінального провадження, а також те, що є висока вірогідність втрати речових доказів, приховування, пошкодження, псування, знищення, передачі, слідчий просив накласти арешт на вилученні речі за результатом проведення огляду місця події 24.12.2018 за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 1-А.

В судовому засіданні слідчий підтримав доводи клопотання, просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.

Власник майна у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Так, встановлено, що СВ Шевченківського УII ГУ НП у м. Києві здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0013569 від 24 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження слідчийзвернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про накладення арешту на речі, що були вилученні під час проведення огляду місця події 24.12.2018 року за адресою: м. Київ вул. Мельникова, 1-А, оскільки вони визнанні речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вилучена під час огляду речі відповідають ознакам ст. 98 КПК України тобто мають ознаки речового доказу, і які можуть бути використані як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження та є достатні підстави вважати, що вказане майно може бути приховане, пошкоджене, знищенні, у зв`язку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучене під час огляду місця події 24.12.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: сувенірні гроші в сумі 19 000 грн., купюрами номіналом 100 та 50 грн., одна купюра 50 грн. серії УЖ 2139156; - мобільний телефон "Ірhоnе X 64 GB" чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 . який належить ОСОБА_5 , коробка з під телефону «Ірhоnе X 64 GB» та зарядний пристрій.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: