справа № 439/2049/18
провадження № 1-кс/439/34/19
У Х В А Л А
слідчого судді

про призначення експертизи

17 січня 2019 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000729 від 29 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :

15.01.2019 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про залучення експерта.

Із змісту клопотання вбачається, що 29 грудня 2018 року близько 01:30 години ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Броди, Львівської області, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, підійшов до дверей закусочної, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , дочекався відчинення дверей, після чого із застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу, за допомогою наперед заготовленого розкладного ножа, здійснив напад на громадянку ОСОБА_7 , з метою заволодіння її майном, став умисно наносити їй удари розкладним ножом в живіт та інші частини тіла, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних ран живота, без ознак проникнення в черевну порожнину, колото-різаних ран правої кисті та правого стегна. Під час нападу ОСОБА_5 заволодів майном потерпілої, а саме: жіночою сумкою із шкірозамінника вартістю 325 гривень; косметичкою вартістю 225 гривень; гаманцем вартістю 150 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 500 гривень; мобільним телефон марки «Xiaomi Readmi S2», вартістю 3 999 гривень, в якому знаходились сім-карта мобільного оператора «Київстар», вартістю 25 гривень, сім-карта мобільного оператора «Vodafone» вартістю 25 гривень та карта пам`яті SD об`ємом 2 GB вартістю 100 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 5 349 гривень.
29 грудня 2018 року відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000729.
В клопотанні слідчий зазначив, що 29 грудня 2018 року, під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , а саме на прилеглій території закусочної, було виявлено три фрагменти сліду низу підошов взуття, з яких було виготовлено три гіпсові зліпки та вилучено.

Окрім цього, 29 грудня 2018 року о 08:30 год. за підозрою у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, на підставі ст. 208 КПК України, був затриманий ОСОБА_5 , під час його особистого обшуку виявлено та вилучено пару гумового взуття, з матерчатим верхом «камуфляж» марки «KROK» 45 розміру.

Слідчий у клопотанні просить надати доручення експертам ЛНДЕКЦ МВС України на проведення судової трасологічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації три фрагменти слідів низу підошов взуття, з яких виготовлено три гіпсові зліпки та вилучено під час огляду місця події?

- Якщо так, то чи не залишені вони підошвами взуття яке вилучене у ОСОБА_5 в ході його особистого обшуку?

На дослідження експертам надати: картонну коробку із 3-ма гіпсовими зліпками слідів низу підошов взуття та пари взуття вилучену в ОСОБА_5 , що запаковані в картону коробку та опечатано печаткою «для пакетів» Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Також слідчий просить надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єкту (ів) дослідження або зміну його властивостей, необхідних для надання відповідей на поставлені питання.

На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув. Однак, в клопотанні просив справу розглянути у його відсутності.

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000729 від 29 грудня 2018 року призначити судову трасологічну експертизу; залучити до проведення експертизи експертів ЛНДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів по вул. Конюшинна, 24.

Перед експертами поставити запитання:

- Чи придатні для ідентифікації три фрагменти слідів низу підошв взуття, з яких виготовлено три гіпсові злипки та вилучено під час огляду місця події?

- Якщо так, то чи не залишені вони підошвами взуття яке вилучене у ОСОБА_5 в ході його особистого обшуку?

На дослідження експертам надати: картонну коробку із трьома гіпсовими зліпками слідів низу підошов взуття та пари взуття вилучену в ОСОБА_5 , що запаковані в картону коробку та опечатано печаткою «для пакетів» Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єкту (ів) дослідження або зміну його властивостей, необхідних для надання відповідей на поставлені питання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1