Провадження №1в-200/208/18
У Х В А Л А
Іменем України

30 січня 2019 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування іспитового строку та направлення до місць позбавлення волі для відбування основного покарання за вироком суду засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який мешкає в АДРЕСА_1 ,
15.11.2017 засудженого Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.263 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування випробувального терміну ОСОБА_4 та направлення його у місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 15.11.2017.
Згідно подання уповноваженого органу з питань пробації від 03.12.2018 про скасування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 в місця позбавлення волі для відбуття призначеного за вироком суду покарання, засуджений ОСОБА_4 в період строку випробування порушував порядок відбування випробувального терміну, оскільки співробітниками Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та співробітниками управління патрульної поліції в Дніпропетровській області систематично притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 23.11.2017 року за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП; 21.12.2017 року за ознаками ч. 2 ст. 178 КУпАП; 11.01.2018 року за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП; 25.01.2018 року за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП; 13.02.2018 року за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП; 01.03.2018 року за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП; 22.03.2018 року за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП; 27.04.2018 року за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У судове засідання прокурор, інспектор та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися.
Вивчивши матеріали подання та особової справи, суд вважає необхідним в задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну ОСОБА_4 та направлення його у місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 15.11.2017 відмовити з наступних підстав.
Як вбачається з особової справи № 20/2018, вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 15 листопада 2017 року за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбуття основного покарання з випробувальним строком на три роки, на підставі ст.76 КК України на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

У відповідності до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 15.01.2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 15.01.2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 16.05.2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 13.04.2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Відповідно до чинного законодавства, крім неявки засудженого до інспекції, однією з підстав для скасування іспитового строку є систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, а також скоєння злочинів, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Слід зазначити те, що засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, а притягнення до адміністративної відповідальності є незначними, і не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Також, матеріали особової справи № 20/2018 не містять будь-яких доказів того, що засуджений ОСОБА_4 не виконує покладених на нього судом обов`язків.

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним в задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування випробувального терміну ОСОБА_4 та направлення його у місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська відмовити.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 03 грудня 2018 року про направлення засудженого ОСОБА_4 у місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 15 листопада 2017 року відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя
Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська ОСОБА_1