Справа № 156/890/17
Номер провадження: 1-в/156/23/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
заступника начальника

Іваничівського міськрайонного відділу

філії Державної установи

«Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Іваничі подання заступника начальника Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 07 грудня 2017 року Іваничівським районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 07 грудня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 ( одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбуття призначеного покарання за умови, що він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього,передбачені ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. При постановці на облік в Іваничівському МРВ 01.02.2018 року засудженому роз`яснено покладені на нього судом обов`язки та під розписку попереджено про відповідальність за ухилення від виконання встановлених судом обов`язків та наслідки систематичного вчинення адміністративних правопорушень та було ознайомлено із постановою про встановлення днів явки на реєстрацію в уповноважений орган, а саме : з`являтися в перший понеділок кожного місяця.
Однак, ОСОБА_5 порушив порядок та умови відбування іспитового строку та без поважних причин не з`явився для реєстрації 05 березня 2018 року. Після чого, 02 квітня 2018 року у міськрайонному відділі з питань пробації засуджений ОСОБА_5 надав письмове пояснення стосовно неявки для реєстрацїї 05.03.2018 р., в якому вказав, що не з`явився для реєстрації, тому що змінив місце свого проживання, про що повідомляв уповноважений орган з питань пробації ,та мешкає у м. Львові . 07.05.2018 року та 01.10.2018 року ОСОБА_5 допустив повторне порушення порядку та умов відбування іспитового строку, а саме : без поважних причин не з`явився для реєстрації, після чого надав письмове пояснення про те, що перебував на заробітках.

Враховуючи наведене заступник начальника Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним поданням.
Інспектор в судовому засіданні подання підтримав з вищенаведених підстав.
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що не з`явився на реєстрацію двічі, оскільки перебував на заробітках за межами України. 05 березня 2018 року не з`явився на реєстрацію, оскільки перебував у цей день у м. Львові по причині працевлаштування.
Прокурор вважає, що підстав для скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 немає, оскільки причини неявки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації є дійсно поважними, адміністративних правопорушень не вчиняв, позитивно характеризується по місцю проживання. Крім того, станом на день розгляду подання закінчився іспитовий строк.
Заслухавши представника Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області , думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали та особову справу засудженої № 4/2018 суд вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Відповідно до п. 5.3 Розділу IV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003р. № 270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, що повинно бути підтверджено матеріалами, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Як встановлено в судовому засіданні 05 березня 2018 року, 07 травня 2018 року, 01 жовтня 2018 року ОСОБА_5 порушив порядок та умови відбування іспитового строку, а саме : не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу. Однак, причини неявки на реєстрацію суд вважає поважними, оскільки перебування засудженого на заробітках за межами України унеможливило двічі явку до уповноваженого органу, причини іншої неявки питання з працевлаштуванням, які засудженим вирішувалися в м. Львові.
Також суд враховує, що ОСОБА_5 позитивно характеризується по місцю проживання, за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. Крім того, на момент розгляду справи закінчився іспитовий строк визначений вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 07 грудня 2017 року , за яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України .
Таким чином, суд приходить до висновку , що у задоволенні подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 необхідно відмовити, та роз`яснити, що у разі повторних (систематичних) випадків неявки засудженого на реєстрацію до уповноваженого органу пробації, останній не позбавлений права звернутися з клопотанням про направлення звільненої від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537 , 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання заступника начальника Іваничівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1