Справа № 572/3135/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження :
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_5
за ч.1 ст.122 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 1 травня 2018 року приблизно о 01 год. 30 хв., перебуваючи біля під`їзду №4 багатоквартирного житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин, умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, схопила двома руками за волосся потерпілу ОСОБА_4 , спричинивши останній фізичний біль та, нахиливши потерпілу головою донизу, коліном правої ноги нанесла один удар по голові останньої, чим спричинила ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді забою м`яких тканин тім`яної ділянки волосистої частини голови, струсу головного мозку (легкий клінічний перебіг), яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. Після цього, ОСОБА_5 схопила ОСОБА_4 правою рукою за фаланги пальців лівої руки, почавши їх зжимати та викручувати, внаслідок чого спричинила потерпілій тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому основи нігтьової фаланги третього пальця лівої кисті, яке відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яке викликало довготривалий розлад здоров`я.
Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Під час судового розгляду даного кримінального провадження потерпілою заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки потерпіла відмовляється від обвинувачення в зв`язку із примиренням з обвинуваченою.
Із змісту п.7 ч.1 ст.284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України вказане провадження відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки обвинуваченій інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Вказані обставини не заперечуються учасниками судового провадження та підтверджуються наявними в матеріалах кримінального провадження доказами.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені в тому числі п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Оскільки провадження стосовно ОСОБА_5 є провадженням у формі приватного обвинувачення, потерпіла обґрунтовано заявила про відмову від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні - провадження слід закрити.
Керуючись ст.ст.284 288, 477 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_8