Справа № 161/7438/19
Провадження № 1-кс/161/3829/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 травня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення трасологічної, до проведення якої просить залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивує тим, що у період часу з 14 год. 00 хв. 20.03.2019 по 19 год. 30 хв. 22.03.2019, невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження навісного замка, викрала з гаража, що в гаражному кооперативі "Лада", по вулиці Островського в м. Луцьку електрозварювальний апарат вартістю 3 880 грн, дрельку марки "Дніпро М" вартістю 1 000 грн, шуроповерт марки "Bosh" вартістю 1 000 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 5 800 грн.

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР №0001054 від 23.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця поді 22.03.2019, а саме приміщення гаража, що розташований в гаражному кооперативі «Лада», що по вул. Островського, в м. Луцьку було виявлено та вилучено слід низу взуття із об`єктом, який запаковано пакет №7076178.

Для повноти досудового розслідування, виникла необхідність у призначенні трасологічної експертизи сліду низу взуття, з метою встановлення чи приданий вилучений слід взуття для ідентифікації.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, просила розглянути клопотання без її участі, про що надіслала відповідну заяву.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Згідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення експертизи, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001054 від 23.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:
-Чи придатний для ідентифікації сліди низу взуття, який вилучений під час ОМП 22.03.2019 року в приміщенні гаража, що розташований в гаражному кооперативі «Лада», за адресою: м. Луцьк, вул. Островського?

В розпорядження експертів надати: спеціальний пакет №7076178, в якому знаходяться слід низу взуття на об`єкті носії.
Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.
Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385,387 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1