Справа № 629/526/19
Провадження № 1-кс/629/238/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого- ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий Лозівського ВП ГУНП вХарківській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням (за погодженням з прокурором) про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В обґрунтування клопотання, зазначила, що 22.01.2019 року до Лозівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа його коштами в сумі 42400 гривень, чим спричинила останньому майнову шкоду на вказану суму. В ході досудового розслідування було встановлено, що невідома особа, із якою потерпілий домовлявся про купівлю автомобілю та яка просила переказати кошти як перший внесок та оплату для брокеру, телефонувала із номеру мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 . З урахуванням викладеного, а також тих обставин, що запитувана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання номеру абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та надала пояснення, аналогічні викладеним в клопотанні.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000113, 23.01.2019 р. до ЄРДР були внесені відомості за ч.1 ст. 190 КК України за фактом шахрайства.

Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання даними копій: заяви про притягнення до кримінальної відповідальності, протоколу допиту потерпілого від 25.01.2019 року, скриншоту.

Слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими, слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000113 від 23.01.2019 р., тож вважає за необхідне надати слідчому доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформацію: чи працює в мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонент з мобільним номером: НОМЕР_1 ; про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонента з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) в період часу 07.00 год. 16.01.2019 року по 15.02.2019 року, із вказанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій про ІМЕІ телефону, який працював з номером абонента НОМЕР_1 в період часу 07.00 год. 16.01.2019 року по 15.02.2019року; чи працює в мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільним телефон з даним ІМЕІ (який працював з номером абонента НОМЕР_1 в період часу 07.00 год. 16.01.2019 року по 15.02.2019 року; надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонентів мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сім-карти яких вставлялися до даного мобільного телефону (який працював з номером абонента НОМЕР_1 в часу 07.00 год. 16.01.2019 року по 15.02.2019 року) із вказанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст.131-132,159-165 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та інформації: чи працює в мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонент з мобільним номером: НОМЕР_1 ; про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонента з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) в період часу 07.00 год. 16.01.2019 року по 15.02.2019 року, із вказанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій про ІМЕІ телефону, який працював з номером абонента НОМЕР_1 в період часу 07.00 год. 16.01.2019 року по 15.02.2019 року; чи працює в мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мобільним телефон з даним ІМЕІ (який працював з номером абонента НОМЕР_1 в період часу 07.00 год. 16.01.2019 року по 15.02.2019 року; надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонентів мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сім-карти яких вставлялися до даного мобільного телефону (який працював з номером абонента НОМЕР_1 в часу 07.00 год. 16.01.2019 року по 15.02.2019 року) із вказанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій.

Надати можливість виконати копії даної інформації в друкованому вигляді або в електронному вигляді на носій інформації - диск CD(DVD)-R.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1