Справа №660/1428/18
Номер провадження 1-кс/660/504/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року смт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової дактилоскопічноїекспертизи у кримінальному провадженні №0000491, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.11.2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судової дактилоскопічної експертизи. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що невстановлена особа, в ніч на 28.11.2018 року, шляхом пошкодження металопластикового вікна у приміщенні Держпродспоживслужби, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , проникла в середину, звідки вчинила крадіжку чотирьох офісних стільців, чим своїми діями спричинила матеріальні збитки. За даним фактом 28.11.2018 року СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області розпочато кримінальне провадження за №0000491 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Крім того, 28.11.2018 року, в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні лаборантської, з металопластикового вікна на відстані 25 см від нижнього краю та 5 см від ручки вікна до низу виявлено групу папілярних узорів, які вилучено на трьох відрізках та упаковано до білого паперового конверту, який скріплено підписами всіх учасників слідчої дії та печаткою «Для пакетів». Оскільки виникла необхідність у призначенні судової дактилоскопічної експертизи, слідчий просив: вказане клопотання задовольнити; доручити проведення експертизи Херсонському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 73026, Херсонська область, м.Херсон, Миколаївське шосе, 28а; для вирішення експерту поставити питання: чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, вилучені 28.11.2018 року, в ході огляду місця події за адресою: Херсонська область, Нововоронцовський район, смт Нововоронцовка, вул. Ушакова, 22?; зобов`язати Херсонський НДЕКЦ МВС України результати експертного дослідження за винесеною ухвалою суду надати начальнику або слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області чи іншому працівнику вказаного відділення поліції за їх дорученням; клопотання розглянути без його участі.

Про місце та час розгляду клопотання слідчий повідомлявся у встановленому законом порядку, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя встановив, що 28.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, згідно з якими невстановлена особа, в ніч на 28.11.2018 року, шляхом пошкодження металопластикового вікна у приміщенні Держпродспоживслужби, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , проникла в середину, звідки вчинила крадіжку чотирьох офісних стільців, чим своїми діями спричинила матеріальні збитки (а.с.3).

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 28.11.2018 року, під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні лаборантської, з металопластикового вікна на відстані 25 см від нижнього краю та 5 см від ручки вікна до низу виявлено групу папілярних узорів, які вилучено на трьох відрізках та упаковано до білого паперового конверту, який скріплено підписами всіх учасників слідчої дії та печаткою «Для пакетів» (а.с.7).

З огляду на вказане, для ідентифікації особи за слідами її рук, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання відповідного експерта.

За ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням (п.6 ч.2 ст.242 КПК України).

За ч.1 ст.69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань. Експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його (п.1 ч.5 ст.69 КПК України).
Таким чином, слідчий суддя вважає обґрунтованим клопотання слідчого щодо необхідності надання експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України доручення на проведення судової дактилоскопічноїекспертизи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.69, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової дактилоскопічноїекспертизи у кримінальному провадженні №0000491, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.11.2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 73026, Херсонська область, м.Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, вилучені 28.11.2018 року, в ході огляду місця події за адресою: Херсонська область, Нововоронцовський район, смт Нововоронцовка, вул. Ушакова, 22?

Зобов`язати начальника або слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області чи іншого працівника вказаного відділення поліції за їх дорученням надати експерту ухвалу суду про призначення експертизи, об`єкти дослідження, а саме: сліди папілярних узорів, упаковані в одному білому паперовому конверті із підписами учасників слідчої дії, який скріплено печатками «Для пакетів», та, при необхідності, матеріали кримінального провадження №0000491, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.11.2018 року, а також додаткові матеріали, зразки.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Зобов`язати Херсонський НДЕКЦ МВС України результати експертного дослідження за винесеною ухвалою суду надати начальнику або слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області чи іншому працівнику вказаного відділення поліції за їх дорученням.

Виконання ухвали в частині її направлення до експерта покласти на особу (осіб), уповноважену (уповноважених) здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000491.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1