Справа № 359/6776/16-к
Провадження № 1-в/359/53/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 березня 2019 року м. Бориспіль

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , представника відділу з питань пробації ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишеньки Бориспільського району Київської області, громадянина України, офіційно працевлаштованого ТОВ «Епіцентр К» на посаді продавця, неодруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 ,

засудженого за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.10.2016 року за ч.2 та ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до п`яти років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України та звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на три роки і визначенням судом обов`язків,
в с т а н о в и в:
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.10.2016 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, встановленням іспитового строку терміном на три роки та покладенням відповідних обов`язків.
14.01.2019 року Бориспільський міськрайонний відділ з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області відповідно до ст. 166 КВК України звернувся до суду з поданням про скасування засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, мотивуючи його тим, що згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду на ОСОБА_6 були покладені наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. 26.01.2017 року в Бориспільському МРВ з питань пробації ОСОБА_6 було роз`яснено порядок та умови відбуття іспитового строку з випробуванням, ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом та попереджений про наслідки їх невиконання. В цей день засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - по другим та четвертим вівторкам кожного місяця. Відібрано підписку про недопущення порушення обов`язків суду та порушення громадського порядку. 14.02.2017 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився до Бориспільського МРВ з питань пробації на реєстрацію, причини неявки не повідомив. За вих. № 25/558 від 15.02.2017 року за адресою проживання засудженому направлено виклик до Бориспільського МРВ з питань пробації. 20.02.2017 року засудженому винесено письмове попередження за ухилення від виконання покладених на нього обов`язків, у зв`язку з неявкою на реєстрацію без поважної причини 14.02.2017 року. За вх. № 267 від 21.02.2017 року до Бориспільського МРВ з питань пробації надійшов запит з Бориспільського МВ ГУМВС, у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження № 0000337 від 14.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, чи перебуває на обліку ОСОБА_6 , з чого вбачається, що засуджений скоїв повторний злочин під час іспитового строку. З 15.05.2017 року по 06.07.2017 року особова справа знаходилась в управлінні у зв`язку із проведенням службової перевірки. 12.06.2018 року, 26.06.2018 року, 10.07.2018 року, 24.07.2018 року, 14.08.2018 року, 28.08.2018 року, 11.09.2018 року, 25.09.2018 року, 09.10.2018 року, 23.10.2018 року, 11.11.2018 року, 27.11.2018 року, 11.12.2018 року, 26.12.2018 року та 08.01.2019 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився до Бориспільського МРВ з питань пробації на реєстрацію, причини неявки не повідомив. За вх. №56 від 04.01.2019 року до Бориспільського МРВ з питань пробації надійшов запит з Бориспільського ВП ГУ НП у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження № 0000385 від 18.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, чи перебуває на обліку ОСОБА_6 , з чого вбачається, що засуджений скоїв повторний злочин під час іспитового строку.

У зв`язку з вищевикладеним, Бориспільський міськрайонний відділ з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком ОСОБА_6 та направити його для відбування покарання призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.10.2016 року, оскільки останній свідомо ухиляється від виконання обов`язків суду та 16 разів не з`явився на реєстрацію без поважних причин.

В судовому засіданні прокурор подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області підтримав та просив задовольнити.

Представник Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області в судове засідання з`явився, подання підтримав впоєному обсязі, просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні просили у задоволенні подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області відмовити зважаючи на те, що ОСОБА_6 наразі офіційно працевлаштований у ТОВ «Епіцентр К» на посаді продавця непродовольчих товарів відділу «Сантехніка» з 03.12.2018 року, має гарну характеристику за місцем роботи, що свідчить про те, що останній став на шлях виправлення. На підтвердження чого долучили до матеріалів справи характеристику з місця роботи та довідку Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області про місце реєстрації ОСОБА_6 .

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області області, засудженого та його захисника, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне подання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду.

Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_6 шістнадцять разів не з`явився на реєстрацію до відділу без поважної причини, а саме: 14.02.2017 року, 12.06.2018 року, 26.06.2018 року, 10.07.2018 року, 24.07.2018 року, 14.08.2018 року, 28.08.2018 року, 11.09.2018 року, 25.09.2018 року, 09.10.2018 року, 23.10.2018 року, 11.11.2018 року, 27.11.2018 року, 11.12.2018 року, 26.12.2018 року та 08.01.2019 року, а до вчинення цих порушень йому було винесено письмове попередження від 20.02.2017 року (а.с. 28 особової справи).

Крім того, засуджений був неодноразово попереджений, що згідно ч. 2 ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України його особова справа буде направлена до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та заміну на реальну міру покарання згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.10.2016 року.

З цього приводу з ним представниками органу пробації проводились бесіди та здійснювалась роз`яснювальна робота.

Таким чином, як встановлено судом, засуджений свідомо ухилявся від виконання обов`язків суду - 16 разів не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, чим порушив порядок відбування покарання з випробуванням.

При цьому, судом враховано, що ОСОБА_6 в дні неявок на реєстрацію - офіційно працевлаштований не був, йому були роз`яснені наслідки порушення ним обов`язків визначених судом при визначенні йому покарання з іспитовим строком, що він підтвердив і при розгляді даного клопотання в судовому засіданні.

Проте, ОСОБА_6 просив врахувати зміну його відношення до своїх обов`язків, наявність у нього офіційної роботи та можливість отримання доходу. В той же час, указані обставини, на думку суду, не усувають наслідків невиконання засудженим своїх обов`язків, які мали неодноразовий та систематичний характер. Суду не надано доказів, які б поза розумним сумнівом свідчили про поважність причин неявки на реєстрацію, інші причини, які б виправдовували таку поведінку засудженого, якому надавалась можливість виправитись ез реального відбування покарання з ізоляцією від суспільства.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_6 не бажає стати на шлях виправлення та невиконання ним обов`язків, визначених судом згідно вироку від 28.10.2016 року при призначенні йому іспитового строку.

Указане підтверджується зібраними у справі матеріалами.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне направити засудженого ОСОБА_6 до відбування призначеного судом покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Після набрання ухвалою суду законної сили надати дозвіл працівникам Національної поліції України на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишеньки Бориспільського району Київської області, з метою відбування ним призначеного покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд
у х в а л и в :
Подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Міністерства юстиції, - задовольнити.
Скасувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.10.2016 року за ч.2 та ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до п`яти років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України та звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на три роки і визначенням судом обов`язків, - визначений іспитовий строк.
Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання у виді п`яти років позбавлення волі за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.10.2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.
Після набрання ухвалою суду законної сили надати дозвіл працівникам Національної поліції України на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з метою відбування ним призначеного покарання.
Копію ухвали вручити учасникам провадження.
Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 07.03.2019 року.
Головуючий суддя: ОСОБА_1