У Х В А Л А
28 січня 2019 року м. Біла Церква Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0004450 внесеного до ЄРДР 22.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0004450 внесеного до ЄРДР 22.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, до слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться розслідування кримінального провадження за № 0004450, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, було встановлено, що 22.11.2018 року до чч Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області із заявою звернулася ОСОБА_4 , про те що її колишній співмешканець ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.11.2018 року близько 8 год. 20 хв. по бул. Олександрійському в м. Біла Церква Київської області, поруч із готелем "Рось", предметом зовні схожим на бойову гранату тримаючи в руці погрожував фізичною розправою.

Разом з цим, в рамках кримінального провадження №0004450 від 22.11.2018 допитано свідка ОСОБА_6 , який повідомили, що він 22.11.2018 року він в руках ОСОБА_7 бачив предмет зовні схожий на гранату.

Було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 яка повідомила що раніше вона проживала разом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який останній час постійно її переслідує та 22.11.2018 року близько 8 год. перебуваючи поруч із готелем «Рось» що розташований по бул. Олександрійському в м. Біла Церква Київської області, де ОСОБА_5 тримаючи в руці предмет зовні схожий на гранату погрожував її застосувати. Також під час допиту ОСОБА_4 повідомила що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає по АДРЕСА_1 , та також повідомила що дана квартира належить останньому.

Також в рамках кримінального провадження було допитано ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які повідомив що вони знають ОСОБА_10 який проживає в м. Узин Білоцерківського району, та також повідомили що вони бачив як останній чоловік із відділення «Нової почти» забирав предмети зовні схожі на набої, та також неодноразово в нього бачили предмети на набої та зовні схожі гранати.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає по АДРЕСА_2 та відповідно довідки КП КОР «Південне БТІ» власником являється ОСОБА_12 13.12.2018 під час проведення обшуку по АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет та три предмети зовні схожі на набої, які вилучені та запакований до поліетиленового пакету експертної служби за № INZ3013974.

Виходячи з того, що під час обшуку кв. АДРЕСА_3 13.10.2018 виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет та три предмети зовні схожі на набої, а також те, що є достатні підстави підозрювати ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у незаконному придбанні та зберіганні зброї та боєприпасів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який підтримав клопотання та просить розглянути у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 242-244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що старшим слідчим Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0004450 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі балістики, а тому у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово балістичну експертизу за ухвалою слідчого судді.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244,371КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Залучити експерта на проведення судово балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004450 від 22.11.2018 року.

Поставити перед експертом наступні запитання:

1) Чи являються боєприпасами надані на дослідження три металеві предмети зовні схожих на патрони? Яким способом вони виготовлені та чи придатні для стрільби?

2) Чи являється вогнепальною зброєю предмет зовні схожий на пістолет? Яким способом він виготовлений та чи придатний для стрільби?

Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів необхідних для досягнення мети вказаної експертизи.

Для дослідження на експертизу направити: матеріали кримінального провадження з детальним описом, експертний пакет № INZ3013974 в якому знаходиться три металеві предмети зовні схожі на набої, металевий предмет зовні схожий на пістолет.

Виконання ухвали доручити Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України та встановити термін виконання експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвалу надіслати для виконання Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України (01001, м. Київ вул. Володимирська 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1