Справа № 754/1384/19
У Х В А Л А
Іменем України

30 січня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Сватове Луганської області, українки, громадянці України, не працюючій, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням із першим заступником керівника Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 30.01.2019 р. подав до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 спробує переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків та потерпілого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2019 р. біля 22:45 год. ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебуваючи поблизу будинку № 26 по пр.. Маяковського, у м. Києві, за попередньою змовою групою осіб із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя потерпілого ОСОБА_9 , відкрито заволоділи його майном.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, просив обрати ОСОБА_6 запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою.

Підозрювана підтримала свого захисника.

Прокурор клопотання підтримав посилаючись на викладені у ньому обставини та вважає обґрунтованими причини та підстави викладені у клопотанні, вказує, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, не працює, знаходячись на волі може переховуватись від органів слідства, чинити вплив на свідків або потерпілого.

Заслухавши захисника, підозрювану, прокурора, дослідивши долучені до клопотання матеріали, прихожу до наступного.

Судом встановлено, що у Деснянському УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000647 від 29.01.2019 р., відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

У відповідності до протоколу затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину, ОСОБА_6 затримана 29.01.2019 року в 02-00 год..

29.01.2019 року в порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_6 повідомлена про підозру.

У клопотанні слідчого та долучених до клопотання матеріалах наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого їй діяння.

Враховуючи конкретні обставини справи та дані про особу ОСОБА_6 , яка підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, не має постійного місця проживання в м. Києві в зв`язку із чим, наведені в клопотанні обставини свідчать про існування значних ризиків до того, що підозрювана, перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, чинити тиск на потерпілого чи свідків, а тому, застосування більш м`яких запобіжних заходів може не забезпечити належної її процесуальної поведінки.

Враховуючи вказане і з метою запобігти спробам підозрюваної ухилитись від досудового провадження та суду, продовжити кримінально карану діяльність і для забезпечення виконання процесуальних рішень, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід - тримання під вартою.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину вчиненого із застосуванням насильства.

Задовольняючи клопотання про тримання під вартою, вважаю за необхідне не визначати підозрюваній розмір застави.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197 ,199, 202, 205, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 - запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб.

Строк тримання під вартою рахувати з 02 год. 00 хв. 29 січня 2019 року.

Строк дії ухвали до 02 год. 00 хв. 29 березня 2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: