Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника Черкаської ВК№ 62 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1990 року народження щодо застосування до нього умовно дострокового звільнення,-

встановив:

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, мотивуючого його тим, що згідно чинного законодавства до нього можливо застосувати ст. 81 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на наявні в матеріалах особової справи дані, які свідчать про те, що засуджений не довів своє виправлення.
Представник Черкаської виправної колонії № 62 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Засуджений в судовому засіданні проведеному в режимі відеоконференції підтримав клопотання про застосування до нього ст. 81 К України.

Заслухавши думку прокурора, представника Черкаської виправної колонії, засудженого, дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_7 раніше судимий 02.04.2014 вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ч. 3 ст. 190, 75, 76 КК України до 04 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 02 роки.

За даною справою засуджений 15.09.2015 вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ч. 3 ст. 190, ст. 71 КК України до 04 років 01 місяця позбавлення волі.

Отже, початок строку відбування покарання - 03.02.2016, а кінець - 03.03.2020.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України ОСОБА_6 був засуджений за тяжкий злочин.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

На момент розгляду справи засуджений відбув більше двох третин частини призначеного судом строку покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому під сумлінною поведінкою слід розуміти свідоме і беззаперечне дотримання засудженим умов відбування покарання та виконання всіх обов`язків покладених на нього нормативно-правовими актами. Вона передбачає не тільки наявність у засудженого заохочень, але й те, що засуджений подає позитивний приклад поведінки для інших засуджених. Не можна вважати сумлінною поведінкою лише формальний факт відсутності у засудженого не знятих чи не погашених заходів стягнення, оскільки дотримання порядку та умов відбування покарання є обов`язком засудженого.

Сумлінне ставлення до праці це чесне та повне виконання засудженим своїх трудових обов`язків, покращення кількісних та якісних показників виконуваної роботи. Воно передбачає прагнення засудженого до перевиконання встановлених норм виробітку або зразкового виконання робіт, а також відшкодування збитків завданих злочином.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002 № 2, умовно-дострокове звільнення засудженого від подальшого відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Абзац 2 п.17 вказаної постанови зобов`язує суд перед прийняттям рішення ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях установи тощо.
Відповідно до матеріалів особової справи засудженого в установі відбування покарання він зарекомендував себе посередньо. Допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що мав чотири стягнення стягнення, які на даний час погашені в установленому законом порядку. Заохочень не має.
Суд вважає, що засуджений не довів сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом строку відбування покарання, що він підлягає умовно-достроковому звільненню, так як хоча накладені на нього чотири стягнення погашені, він не має заохочень, що не свідчить про те, що останній став на шлях виправлення і перевиховання, і ця його нестабільна поведінка з дотримання вимог режиму відбування покарання, не є такою, що може слугувати прикладом для інших засуджених і на даний час не може бути підставою для умовно-дострокового звільнення.
Керуючись ст. 539 КПК України, на підставі ст. 81 КК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 , 1990 року народження щодо застосування до нього умовно дострокового звільнення відмовити.

Про прийняте рішення повідомити всіх зацікавлених осіб.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1