Категорія: підсудністьДоповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 0001654 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду,

В С Т А Н О В И В:
До Волинського апеляційного суду надійшли клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 і захисника ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з Маневицького районного суду до Луцького міськрайонного суду Волинської області. Клопотання мотивовані тим, що всі свідки і потерпілі у кримінальному провадженні є жителями м.Луцька. Усі злочини, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , було вчинено в м.Луцьк, та відповідно належать до територіальної юрисдикції Луцького міськрайонного суду Волинської області. Крім того, що попередньо у зв`язку з відсутністю можливості сформувати склад суду у Луцькому міськрайонному суді в даному кримінальному провадженні, підсудність у ньому було змінено ухвалою Апеляційного суду Волинської області та направлено справу до Маневицького районного суду Волинської області для розгляду. Проте, на даний час у Луцькому міськрайонному суді вже є можливість розглядати дане провадження.

Заслухавши доповідача, який доповів суть клопотань, думку прокурора, який підтримав клопотання і просив їх задовольнити, апеляційний суд доходить висновку, що клопотання прокурора і захисника необхідно залишити без задоволення.

Згідно з ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Підстави направлення кримінального провадження з одного суду до іншого чітко визначені вимогами ч.1 ст. 34 КПК України.

Разом з тим, на думку апеляційного суду, обставини, на які посилається прокурор та захисник, в даному випадку не можуть бути підставою направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

При цьому, апеляційний суд враховує, що ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 04.09.2018 (справа №161/12648/18, провадження №11-п/773/518/18) вже визначено підсудність даного кримінального провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та направлено вказане кримінальне провадження на розгляд до Маневицького районного суду Волинської області.
Відповідно до вимог ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

З урахуванням наведеного, клопотання прокурора і захисника до задоволення не підлягають.

На підставі наведеного та керуючись статтями 32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 і захисника ОСОБА_6 про зміну підсудності розгляду кримінального провадження № 0001654 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, предбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: