Справа № 353/450/18
Провадження № 11-кп/4808/26/19
Категорія ст.185 ч.3КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000035 за апеляційною скаргою заступника прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_9 на вирок Тлумацького районного суду Івано Франківської області від 12 жовтня 2018 року, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стецева Снятинського району Івано-Франківської області, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, одруженого, раніше судимого,-

- вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 31.07.2002 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (Трьох) років 6 (Шести) місяців позбавлення волі;

- вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05.07.2004 року за ч. 2 ст. 187 КК України з призначенням на підставі ст. 71 КК України до 9 (Дев`яти) років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.02.2013 року, на підставі ч. 3 ст. 82 КК України, невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі 4 (Чотири) місяці і 21 (Двадцять один) день замінено більш м`яким покаранням у виді на 240 (Двісті сорока) годин громадських робіт;

- вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 16.05.2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України з призначенням на підставі ст. 70 КК України до 4 (Чотирьох) років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.07.2014 року вирок Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 16.05.2014 року змінено та виключено з нього посилання на повторність та рецидив злочинів як на обставини, що обтяжують ОСОБА_8 покарання;

- вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30.04.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України з призначенням на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до 4 (Чотирьох) років 6 (Шести) місяців позбавлення волі;

- вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.02.2016 року за ч. 1 ст. 366 КК України з призначенням на підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до 4 (Чотирьох) років 6 (Шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися певною діяльністю, пов`язаною з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 3 (Три) роки, ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 08.06.2016 року невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на строк 1 (Один) рік 11 (Одинадцять) місяців, 03.07.2017 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільненого по ухвалі Рівненського районного суду Рівненської області від 23.06.2017 року від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком 09 (Дев`ять) місяців і 27 (Двадцять сім) днів, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и л а :

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення йому захисника під час апеляційного розгляду, у зв`язку із відсутністю коштів на його оплату.

Заслухавши думку прокурора який вважає що клопотання обвинуваченого обґрунтоване і підлягає задоволенню, обвинуваченого ОСОБА_8 який підтримав своє клопотання, колегія суддів вважає, що дане клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною другою статті 49 КПК України, передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі наведеного, ст. ст. 42, 43, 49, 405 КПК України, колегія суддів , -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про призначення йому захисника - задовольнити.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано Франківській області призначити обвинуваченому ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стецева Снятинського району Івано-Франківської області, захисника для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити вивчення адвокатом матеріалів кримінального провадження, а також його прибуття на судовий розгляд, в Івано-Франківському апеляційному суді на 14 год. 00 хв. 07.02.2019 року, за адресою: вул. Грюнвальдська , 11 м. Івано-Франківськ.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано Франківській області.

Виконання ухвали та забезпечення участі в апеляційному розгляді захисника покласти на керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано Франківській області.

Головуючий ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5