ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/365/18 Справа № 180/1392/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

17 грудня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21 червня 2018 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , -

В с т а н о в и л а:
цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, розлученого, із неповною середньою освітою, не працюючого, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимимого,

та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

визнано невинуватими у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 121 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 121 КК України, вчинене ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Обраний відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 запобіжний захід у виді тримання під вартою скасовано.

Ухвалено звільнити ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з-під варти в залі суду.

Не погодившись з даним вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу.

Слухання справи в суді апеляційної інстанції призначено на 10 годину 30 хвилин 17 грудня 2018 року.

Під час судового засідання апеляційного суду з`ясовано, що обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в період розгляду кримінального провадження судом судом першої інстанції було призначено захисників за рахунок держави, на період перебування ними під вартою.

В зв`язку з закінченням строку повноважень захисників у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність призначити обвинуваченим захисників за рахунок держави, на підставі ч. 3 ст. 42 КПК України.

Вислухавши думку захисника ОСОБА_6 , який підтвердив, що у нього та захисника ОСОБА_10 на даний час закінчився строк дії повноважень у даному кримінальному провадженні, думку прокурора, який вважав за необхідне призначити обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 захисників за рахунок держави, колегія суддів, прийшла до висновку про необхідність призначити обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 захисників.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 43, 49 КПК України, -

постановила:

Залучити захисників до участі в кримінальному провадженню №0000475 щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвокатів для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у в кримінальному провадженні № 0000475, розгляд якого перенесено на 10.00 годину 30 січня 2019 року.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3