Провадження № 1-кс/520/7042/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_3 , про часткове скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання заявника ОСОБА_3 , про часткове скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України, у якому останній просить суд: скасувати арешт частково, а саме в частині права користування та володіння моторолер марки «HONDA PCX 125», (незареєстрований) vin НОМЕР_1 , на який було накладено арешт ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2018 року.
Заявник просив суд розглянути клопотання за його відсутності, вимоги викладені у клопотанні підтримує у повному обсязі.
Слідчий не заперечував проти передачі транспортного засобу на відповідальне зберігання, однак без скасування арешту на майно. Просив провести розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у невідкладних слідчих (розшукових) діях.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими заявник обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, взявши до уваги доводи сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про часткове скасування арешту майна підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Встановлено, слідчим відділом Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області (слідчий у к/п ОСОБА_4 ) проводиться досудове розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, по факту того, що 18.09.2018 року приблизно о12:09 год., у м. Одеса по вул. К. Комарова, 12/1, відбулась дорожньо транспортна пригода. Водій автомобіля марки «OPEL VEKTRA», д/з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , та моторолеру марки «HONDA PCX 125», (незареєстрований) vin НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 . В наслідок вказаної ДТП водію моторолеру ОСОБА_6 спричиненні тілесні ушкодження середньої тяжкості.
20.09.2018 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси задоволено клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та накладено арешт на майно, а саме: моторолер марки «HONDA PCX 125», (незареєстрований) vin НОМЕР_1 з подальшим зберіганням на майданчику збереження транспортних засобів.
Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, які не містять слідів кримінального правопорушення у вигляді предметів, зберігання яких через громіздкість неможливо без зайвих труднощів повертаються власнику, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Встановлено, що на теперішній час в рамках вказаного кримінального провадження проводяться авто технічна та транспортно-трасологічна експертизи, транспортний засіб оглянуто екпертами, слідова інформація зафіксована, досудове розслідування триває, ведуться слідчі (розшукові) дії, для встановлення всіх обставин по справі. Крім того, постановою слідчого вищезазначений транспортний засіб визнано речовим доказом в рамках вказаного кримінального провадження.
За таких обставин, для повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, захисту законних прав та інтересів власника майна, а також відсутності негативних наслідків для інших осіб, з урахуванням того, що досудове розслідування триває, слідчий суддя вважає за доцільне передати вказане у клопотанні майно власнику на відповідальне зберігання, до вирішення справи по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100, 110, 170-174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України задовольнити.
Передати на відповідальне зберігання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , моторолер марки «HONDA PCX 125», (незареєстрований) vin НОМЕР_1 , до вирішення кримінального провадження по суті.
Ухвала слідчого судді негайно виконується слідчим, прокурором, яким здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження.
Копію ухвали суду направити сторонам кримінального провадження та уповноваженим особам, для виконання, (відому).
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1