Справа № 361/349/17
Провадження № 1-в/361/306/18
У Х В А Л А

про привід засудженого

13 листопада 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області за головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Броварського МРВ

філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари подання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Літочки Броварського району Київської області, громадянину України, з професійно-технічною освітою, розлученому, такому, що має малолітню дитину, не працює, зареєстрованому АДРЕСА_1 , жителю АДРЕСА_2 , судимому 27.01.2017 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 263 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., -

В С Т А Н О В И В :

25.10.2018 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_7 .

Засуджений ОСОБА_7 в судові засідання 02.11.2018 та 13.11.2018 не з`явився, відомостей про неможливість явки не надав, хоча про день і час розгляду клопотання повідомлявся направленими за місцем проживання судовими повістками.

В судовому засіданні 13.11.2018 прокурор ОСОБА_3 просила застосувати відносно засудженого привід через Броварський відділ поліції, мотивуючи тим, що ОСОБА_7 ігнорує вимоги стосовно явки до суду, представник Броварського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 проти цього не заперечував.

За змістом частин першої, другої статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, що виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час; рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи. Відповідно до частини першої статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Відсутність засудженого без поважних причин у судовому засіданні унеможливлює його проведення, тому суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора і застосувати до ОСОБА_7 привід через відділення поліції за місцем проживання для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 372, 537 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , привід для забезпечення його явки в судове засідання, що відбудеться 26 листопада 2018 року о 09 годині 30 хвилин.

Виконання ухвали доручити співробітникам Броварського ВП ГУНП в Київській області; контроль за її виконанням покласти на Броварську місцеву прокуратуру Київської області.

В разі неможливості виконання ухвали письмово проінформувати головуючого до початку засідання із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1