Справа №204/1335/19
Провадження №1-кс/204/476/19
УХВАЛА
іменем України

21 лютого 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000375,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що 16 лютого 2019 року в період часу з 21 год. 30 хв. до 22 год. 06 хв., невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму пластикова вікна, проникла до домоволодіння за вищевказаною адресою, звідки таємно викрала ювелірні вироби, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду. За вказаним фактом 18 лютого 2019 року слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000375, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. 18 лютого 2019 року в ході проведення огляду місця події в буд. АДРЕСА_1 під час оброблення спеціальним порошком «Малахіт» було виявлено: на поверхні коробки, яка стояла на поличці, біля дзеркала у прихожій 2 сліди пальців рук, які було перекопійовано на 2 липкі стрічки; на поверхні віконної рами металопластикового вікна кухні 3 сліди пальців рук, які було перекопійовано на 3 липкі стрічки. Виявлені 5 слідів пальців рук на 5 липких стрічках були упаковані в паперовий конверт. 18 лютого 2019 року за даним фактом було встановлено особу правопорушника, а саме: гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , який того ж дня добровільно надав співробітникам поліції зразки відтисків його пальців рук та долонь.
Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження) з метою встановлення чи придатні для дослідження виявлені та вилучені сліди пальців рук та чи можливо ідентифікувати за ними особу, яка їх залишила, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.

Суд вважає, що наявні правові підстави для призначення судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000375 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000375 судово трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи придатні для ідентифікації 2 сліди пальців рук на 2 липких стрічках, вилучені 18 лютого 2019 року в ході проведення огляду місця події в буд. АДРЕСА_1 , з поверхні коробки, яка стояла на поличці, біля дзеркала у прихожій?

- чи придатні для ідентифікації 3 сліди пальців рук на 3 липких стрічках, вилучені 18 лютого 2019 року в ході проведення огляду місця події в буд. АДРЕСА_1 , з поверхні віконної рами металопластикового вікна кухні?

- якщо так, то чи не залишені вони громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати експертній установі ухвалу суду про призначення судово трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), паперовий конверт з вилученими 5 (трьома) слідами пальців рук на 5 (трьох) липких стрічках, експериментальні відтиски слідів пальців рук та долонь громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0000375.

Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: