Справа № 592/2024/19
Провадження № 1-кс/592/1069/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи в кримінальному провадженні №0000214, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 19.01.2019 року в ході проведення невідкладного обшуку по кримінальному провадженню №0000196 від 18.01.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: предмет, зовні схожий на пістолет, два ножа, які мають ознаки холодної зброї, один патрон калібру 5,45 мм., та речовину, зовні схожу на порох.
За даним фактом 19.01.2019 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, відомості якого внесені до ЄРДР під №0000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Оскільки для з`ясування того, чи являється вогнепальною зброєю предмет, зовні схожий на пістолет, вилучений 19.01.2019 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність проведення судово-балістичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для з`ясування чи являється вогнепальною зброєю предмет, зовні схожий на пістолет, вилучений 19.01.2019 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та вирішення інших питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою проведення судово-балістичної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000214 від 19.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судово-балістичну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:
- Чи є представлений на дослідження предмет (гвинтівка) вогнепальною зброєю?
- Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана вогнепальна зброя?
- Чи є вищезазначений предмет (гвинтівка) справним та придатним для стрільби? Якщо несправний, то у чому полягає його несправність?
- Яким способом (саморобним чи промисловим) виготовлено предмет (гвинтівку)?
- Чи маються на корпусі предмета (гвинтівки) та на внутрішніх деталях номерні позначення?
Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Промислова, буд. 8.
На дослідження направити експертам: предмет, за зовнішніми ознаками схожий на гвинтівку, запакований до паперового пакету під №6, з биркою з роз`яснювальними написами.
Дозволити експертам в ході проведення експертних досліджень повне або часткове знищення об`єкта експертизи чи зміну його властивостей.
Висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1