№ 1-кп/755/307/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

"04" квітня 2019 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0007651 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополя АР Крим, українця, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0007651 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні захисником ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_8 , заявлено клопотання про проведення комісійної судово-медичної експертизи визначення діагнозу ОСОБА_5 з урахуванням його скарг на стан здоров`я, мотивуючи тим, що останній, відповідно до відповіді керівництва Київського слідчого ізолятора, з 20 листопада 2017 року знаходиться під динамічним наглядом медичного персоналу установи в стаціонарі медичної частини та оглянутий лікарем-хірургом і встановлено діагноз невірно консолідований перелом нижньої третини кісток правої гомілки з наявністю металоостеосінтезу, хронічний остеомієліт правої велико-гомілкової кістки.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.

Прокурор та потерпілий заперечили щодо задоволення клопотання захисника, зазначивши, при цьому, що таке клопотання розцінюється як затягування розгляду кримінального провадження.

Заслухавши учасників кримінального провадження, проаналізувавши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, на запит суду з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України було надіслано відповідь про те, що ОСОБА_5 знаходиться під наглядом медичного персоналу установи з діагнозом невірно консолідований перелом нижньої третини кісток правої гомілки з наявністю металоостеосінтезу. Рекомендовано нагляд лікаря-хірурга, призначено відповідне симптоматичне лікування, за станом здоров`я надання термінової медичної допомоги як в умовах медичної частини Київського слідчого ізолятора, так і в лікарняних закладах МОЗ України, не потребує, його стан здоров`я є задовільним.

Зокрема, на запит Дніпровського районного суду м. Києва надійшла відповідь з Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва про те, що згідно з реєстрацією викликів базою даних автоматизованої інформаційно-диспетчерської системи (АІДС) «Швидка медична допомога», до ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , був здійснений виїзд бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги за № 1110 та 19 листопада 2018 року пацієнта було оглянуто (загальний стан на момент огляду був розцінений як середній), встановлено попередній діагноз післяопераційна інфікована рана нижньої третини правої гомілки і гомілково-стопного суглобу, хронічний остеомієліт правої нижньої кінцівки, надано медичну допомогу; виїзд бригади № 954 - 23 листопада 2018 року - пацієнта було оглянуто (загальний стан пацієнтамомент огляду був розцінений як середній), встановлено попередній діагноз.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку про відсутність на даний час підстав для задоволення клопотання захисника про проведення комісійної судово-медичної експертизи визначення діагнозу ОСОБА_5 .

Поряд з цим, колегія суддів враховує, що медична частина Київського слідчого ізолятору відноситься до лікувально-профілактичного закладу, де надається лише первинна медична допомога, надання спеціалізованої та висококваліфікованої медичної допомоги в умовах медичної частини не передбачене, тобто, провести повне обстеження в умовах Київського слідчого ізолятора неможливо.
Разом з тим, відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення», медичне обстеження, а також медичне обслуговування, а також лікувально-профілактична і протиепідемічна робота в місцях попереднього ув`язнення організуються і проводяться, відповідно до законодавства про охорону здоров`я.
Порядок надання ув`язненим медичної допомоги, використання з цією метою не підпорядкованих органам, що здійснюють попереднє ув`язнення, державних та комунальних закладів охорони здоров`я, залучення їх медичного персоналу та проведення медичних експертиз визначається Кабінетом Міністрів України.
Спільним наказом Міністерства охорони здоров`я України та Міністерством юстиції України від 10 лютого 2012 року за № 239/5/104 затверджено Порядок взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту (надалі - Порядок).
Згідно з вказаним Порядком, а саме - п. 2.3, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.
У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я. Керівництво СІЗО забезпечує допуск відповідного лікаря-фахівця чи направлення хворого на лікування до обраного начальником медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.
Пунктом 2.6 вказаного вище даного Порядку передбачено, що у разі необхідності в додаткових лабораторних обстеженнях, які не можуть бути проведені в медичних частинах СІЗО (наявним обладнанням, лабораторіями та обсягом медико-санітарної допомоги не передбачено проведення цих обстежень), вони проводяться на базі закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку. Про необхідність проведення обстеження, яке потребує вивезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров`я, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан її здоров`я та запит до керівництва СІЗО. Керівництво СІЗО забезпечує своєчасне направлення особи, узятої під варту, на обстеження до обраного лікарем медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.
Якщо ж за результатами огляду чи обстеження особи, узятої під варту, встановлено, що вона потребує надання медичної допомоги у закладі охорони здоров`я з орієнтовного переліку, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан здоров`я особи, узятої під варту, та звертається із запитом до керівництва СІЗО (п. 2.7 Порядку). Керівництво СІЗО забезпечує перевезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку та направляє довідку про стан здоров`я особи, узятої під варту, органу або особі, в провадженні яких знаходиться кримінальна справа цієї особи. Керівництво СІЗО організовує та забезпечує цілодобову охорону особи, узятої під варту, під час лікування у закладах охорони здоров`я відповідно до вимог нормативно-правових актів Міністерства юстиції, Міністерства охорони здоров`я.
З огляду на обставини, встановлені під час судового розгляду, щодо стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою надання кваліфікованої медичної допомоги та дотримання гарантій забезпечення прав і законних інтересів особи, яка тримається під вартою у зв`язку із обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, колегія суддів приходить висновку про надання дозволу на проведення повного медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України у найкоротший строк забезпечити проведення такого обстеження, з урахуванням положень Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого спільним наказом Міністерства охорони здоров`я України та Міністерством юстиції України від 10 лютого 2012 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 206, 332, 369-372 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про призначення комісійної комплексної судово-медичної експертизи визначення стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 відмовити.

Надати дозвіл на проведення повного медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України у найкоротший строк забезпечити проведення такого обстеження.
Зобов`язати начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України повідомити в найкоротший строк Дніпровський районний суд м. Києва про результати виконання ухвали колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя: