Справа № 201/9290/14к
Провадження № - 1кп/201/10/2019
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0002009 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Магдалинівка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, одружений, працює в ТОВ «Алан» водієм, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3

представник потерпілого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

20.07.2018 року близько 08-00 години, ОСОБА_3 , знаходячись на території автостоянки ТОВ «АЛАН» по вул. Стартова, 26 м. Дніпро, біля автомобіля Газель 2757 д/н НОМЕР_1 , де через вікно вказаного автомобіля на водійському сидінні помітив паливну картку «WOG» № НОМЕР_2 , після чого у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Алан» та ОСОБА_3 визначив паливну картку «WOG» № 213348 як об`єкт свого злочинного посягання.

Далі ОСОБА_3 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у зазначеному місці та у вказаний час, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, відчинив не зачинені передні водійські двері автомобіля Газель 2757, д/н НОМЕР_1 та усвідомлюючи, що його дії є таємними для оточуючих, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, шляхом вільного доступу, правою рукою узяв, і таким чином, викрав паливну картку «WOG» № 213348, на якій знаходилися грошові кошти з лімітом 3500 грн. на добу та яку він поклав до правої кишені своїх брюк, одягнених на ньому та залишив місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном.

Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.07.2018 року о 13 годині 32 хвилин, перебуваючи на АЗС «WOG», яка розташована за адресою: вул. Панікахі, в районі буд. 91 в м. Дніпро, керуючись єдиним злочинним умислом, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, провів оптимізацію системи паливної картки «WOG» № 213348, що належить ТОВ «Алан», а саме оплатив грошовими коштами, які знаходяться на картці, заправку невстановленого автомобіля дизельним паливом «Мустанг» на суму 1987,97 грн., що складає 79,36 л, за ціною 25,05 грн. за один літр.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , 26.07.2018 року о 14-58 годині, перебуваючи на АЗС «WOG» , яка розташована по вул. Панікахі в районі буд. № 91 в м. Дніпро. керуючись єдиним злочинним умислом, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, провів оптимізацію системи паливної картки «WOG» № 213348, що належить ТОВ «Алана», а саме, оплатив грошовими коштами, які знаходяться на картці, заправку невстановленого автомобіля дизельним паливом «Мустанг» на суму 1668,08 грн., що складає 66,59 л., за ціною 25,05 грн. за один літр.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 29.07.2018 року о 11 годині 47 хвилин, перебуваючи на АЗС «WOG», яка розташована по вул. Кримській, буд. № 7 в смт. Ювілейний (Слобожанський) Дніпровського району Дніпропетровської області, керуючись єдиним злочинним умислом, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, провів оптимізацію системи паливної картки «WOG» № 213348, що належить ТОВ «Алан», а саме, оплатив грошовими коштами, які знаходяться на картці, заправку невстановленого автомобіля дизельним паливом «Мустанг» на суму 3028,29 грн., що складає 120,89 л, за ціною 25,05 грн. за один літр.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 31.07.2018 року о 17 годині 59 хвилин, перебуваючи на АЗС «WOG», яка розташована по вул. Панікахі в районі буд.91 в м. Дніпро, керуючись єдиним злочинним умислом, діючи умисно, таємно, корисливих мотивів, провів оптимізацію системи паливної картки «WOG» № 213348, що належить ТОВ «Алана», а саме, оплатив грошовими коштами, які знаходяться на картці, заправку невстановленого автомобіля дизельним паливом «Мустанг» на суму 901,30 грн., що складає 35,98 л., за ціною 25,05 грн. за один літр.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , 07.08.2018 року о 15 годині 57 хвилин, перебуваючи на АЗС «WOG», яка розташована по вул. Криворізьке шосе, с. Дороге, Дніпропетровської області, керуючись єдиним злочинним умислом, діючи умисно, з корисливих мотивів. провів оптимізацію системи паливної картки «WOG» № 213348, що належить ТОВ «Алан», а саме оплатив грошовими коштами, які знаходяться на картці, заправку невстановленого автомобіля дизельним паливом «Мустанг» на суму 499,76 грн., що складає 19,56 л за ціною 25,05 грн. за один літр.

Такими чином, ОСОБА_3 , діючи з єдиним злочинним умислом, таємно викрав дизельне паливо «Мустанг» загальною кількістю 322,32 літри, провівши оптимізацію системи та розрахувався викраденою паливною карткою «WOG» № 213348, що належить ТОВ «Алан» на загальну суму 8085, 40 грн, тим самим, завдавши потерпілому ТОВ «Алан» майнову шкоду на загальну суму 8085,40 грн.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині визнав у повному обсязі, у скоєному розкаявся та надав пояснення, які підтверджують всі обставини викладені в обвинувальному акті.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_3 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, одружений, з місця роботи характеризується позитивно.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, відшкодування шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 ,відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, висновку досудової доповіді складеної Соборним районним сектором ЦМВ м. Дніпра Уповноваженого органу з питань пробації, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченому слід призначити покарання виключно у виді штрафу в дохід держави, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого злочину, конкретним його обставинам, даним про особу обвинуваченого, встановленим під час розгляду кримінального провадження обставинам, що пом`якшують покарання обвинуваченого а також на думку суду, посприяє подальшому виправленню останнього та попередження вчинення ним нових злочинів.

Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.

Питання про речові докази та судові витрати слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100, 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

Речовий доказ картка пластикова «WOG» Nо213348 повернути ТОВ «Алан».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.

Вирок підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1