У Х В А Л А Справа № 200/1233/19

Провадження № 1-кс/200/732/19

23 січня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000041 про призначення судово-автотехнічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2019 року слідчий СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про призначення по справі судово -автотехнічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 06.01.2019 року приблизно о 13.00 год. у Чечелівському районі м. Дніпро, на вул. Робочій в районі перехрестя з вул. Театральною, автомобіль марки «KIA RIO» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 .

Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, СГМ, перелому кісток носу та перелому кісток стегна.

ВИХІДНІ ДАНІ:

* Автомобіль «KIA RIO» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по вул. Робочій з боку вул. Криворізької в напрямку вул. Каверина в м. Дніпро;

* Пішохід ОСОБА_4 рухався по нерегульованому пішохідному переходу, з права наліво по ходу руху автомобіля та з моменту виходу на проїзну частину до місця наїзду на нього автомобілем подолав відрізок дороги 5.4 м;

* Місце наїзду на пішохода знаходиться на нерегульованому пішохідному переході, на відстані 5.4 м від правого краю проїзної частини за напрямком руху автомобіля та на відстані 0.6 м від правого краю дорожньої розмітки «Зебра» за напрямком руху пішохода;

* Автомобіль «KIA RIO» рухався з боку вул. Криворізької в напрямку вул. Каверіна на швидкості 50 км/год та на відстані 5.5 м від правого краю проїзної частини за напрямком свого руху;

* ДТП сталась: в світлий час доби, без гальмування, передньою правою частиною автомобіля «KIA RIO» р.н. НОМЕР_1 в ліву частину тіла пішохода ОСОБА_5 ;

* Пішохід статист долає ділянку дороги 5.4 м за час: Т1=3.4с; Т2=3.4с; Т3=3.0с;

* Технічний стан автомобіля «KIA RIO» - справний;

* Навантаження автомобіля «KIA RIO» - один пасажир;

* Профіль ділянки дороги за напрямком руху автомобіля горизонтальна ділянка, пряма в плані;

* Видимість та оглядовість не обмежена;

* Дорожнє покриття - асфальтобетонне, сухе чисте;

* Небезпека для руху водія у вигляді пішохода виникла в момент виходу пішохода на нерегульований пішохідний перехід.

Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000041 за ч. 1 ст. 286 КК України та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву, якою своє клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000041, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно, 06.01.2019 року приблизно о 13.00 год. у Чечелівському районі м. Дніпро, на вул. Робочій в районі перехрестя з вул. Театральною, автомобіль марки «KIA RIO» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 . Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, СГМ, перелому кісток носу та перелому кісток стегна. Для визначення механізму ДТП по справі слід призначити судово-автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідчий. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідчий, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі судово-автотехнічної експертизи - задовольнити.

Залучити експерта з числа експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-автотехнічної експертизи для визначення механізму ДТП.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000041 судово-автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання по факту наїзду автомобілем на пішохода:

- як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля «KIA RIO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 згідно вимог Правил дорожнього руху?

- чи мав водій автомобіля «KIA RIO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 технічну можливість запобігти даній ДТП?

- чи відповідали дії водія автомобіля «KIA RIO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , вимогам ПДР і якщо ні, то чи знаходяться вони в причинному зв`язку з даною ДТП?

Проведення судово-автотехнічної експертизи доручити експерту з числа залучених експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Надати експертові матеріали кримінального провадження № 0000041.

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000041.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1