Провадження №1-кс/522/1737/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 , та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001006 від 31.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судды з клопотанням про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001006 від 31.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, мотивуючи наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2018 знаходячись у смт. Лиманське, Роздільнянського району, Одеської області співробітник Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , під час заходів з затримання підозрюваних осіб, в результаті застосування поліцейським БПОП ГУНП в Одеській області табельної зброї, отримав тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення лівої ноги нижче коліна. ОСОБА_3 у період з 30.10.2018 по 09.11.2018 проходив лікування у КЗ «Роздільнянська центральна районна лікарня».

Для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , необхідні спеціальні пізнання в області судової медицини.

Слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень і для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0001006 від 31.10.2018 року, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001006 від 31.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи є у ОСОБА_3 , будь-які тілесні ушкодження;

- якщо є, то яка кількість ушкоджень встановлена, а також який їх характер, давність спричинення, локалізація та механізм утворення (розміщення тілесних ушкоджень прошу зазначити на схемі статури людини, яку долучити до висновку СМЕ);

- яка ступінь тяжкості кожного із тілесних ушкоджень встановлених у ОСОБА_3 ;

- чи були вказані тілесні ушкодження небезпечні для життя та здоров`я ОСОБА_3 в момент їх заподіяння;

- чи являються вказані тілесні ушкодження вогнепальними? Якщо вони вогнепальні, то які саме: наскрізні, сліпі або касальні;

- де знаходяться вхідні та вихідні отвори;

- яке направлення вогнепальних раневих каналів тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_3 (розміщення вхідних і вихідних отворів, а також раневі канали і їх направлення, прошу зазначити на схемі статури людини, яку долучити до висновку СМЕ);

- скількома (одним, чи декількома) пострілами спричинені тілесні ушкодження потерпілому;

- яким найбільш ймовірним було взаєморозташування ОСОБА_3 і нападника (знаряддя злочину) в момент спричинення тілесних ушкоджень;

Надати експертам на дослідження копії медичної документації на ОСОБА_3 .

Надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення за вимогою.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження після проведення експертизи направити на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи (СВ УСБУ в Одеській області, адреса: м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 43).

Копію ухвали направити експертам експертної установи.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

28.01.2019