Справа № 136/2411/18
УХВАЛА
20 листопада 2018 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000322 від 17.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області начальник СВ, капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи у даному кримінальному провадженні, мотивуючи клопотання тим, що 17.11.2018 до Липовецького ВП надійшло повідомлення від начальника відділу банківської безпеки філії-Вінницьке обласне Управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_4 , про те, що в ніч 17.11.2018 близько 03:15 год., невідомі особи пошкодили банкомат, який вмонтований в магазин «Універсам» за адресою смт.Турбів, вул.Маяковського буд. 6, Липовецького району після чого шляхом пошкодження дверей проникли до приміщення магазину звідки з внутрішньої частини банкомату викрали грошові кошти, в сумі близько 700000 грн, після чого з місця події зникли.

17.11.2018 СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

17.11.2018 в ході огляду місця події вчиненого кримінального правопорушення було з поверхні вхідних дверей до магазину виявлено слід папілярних ліній, який скопійовано на аркуш паперу ф. А5 та поміщено в спец пакет МВС Експертна служба №2450927.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, встановлення придатності вилученого сліду капілярних ліній для ідентифікації особи, що в подальшому впливатиме на правову кваліфікацію по даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічноїекспертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів, що стало підставою звернення до суду слідчого із даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, відтак потреба в залученні експерта є виправданою.
Слідчий суддя вважає, що проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Вінниця по вул. Порика,8), на вирішення яких поставити запитання поставлені особою, яка звернулась з даним клопотанням, надавши в їх розпорядження об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, надати дозвіл на часткове або повне знищення речових доказів в залежності від вибору методів дослідження.

Керуючись ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 17.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Вінниця по вул. Порика,8).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- чи придатний вилучений в ході огляду місця події 17.11.2018 слід папілярних ліній для ідентифікації?

Для дослідження експерту направити: слід папілярних ліній, який скопійовано на аркуш паперу ф. А5 та поміщено в спец пакет МВС Експертна служба №2450927.

Дозволити часткове або повне знищення речових доказів в залежності від вибору методів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1