Справа № 504/4496/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2018смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши заявлене у кримінальному провадженні клопотання слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Лиманського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0001832 від 05.12.2018 року внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

10.12.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

В клопотанні слідчий зазначає, що 05.12.2018 до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що протягом 2-х місяців чоловік на ім`я ОСОБА_5 , який мешкає в смт. Доброслав Лиманського району Одеської області, за місцем свого мешкання зберігає наркотичні засоби.

05.12.2018 на підставі Ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду ОСОБА_6 № 504/4444/18 проведено обшук у приміщенні будину та господарськоих приміщеннях за адреосю: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено: рюкзак сірого кольору, тканинний на дні відділів якого зенаходяться сухі листя, зеленого кольору схожі на канабіс; металевий предмет, округлої форми, саморобний, сходжий на колпачок, в середині якого знаходяться заличгки речовини ролсиного походження, сухі, схожі на канабіс; саморобний предмет, виконаний з двох частин пластикових пляшок, прозорих, на стінках яких приступі наліт коричневого кольору, в середині пластиковий м`ячик, на верхній частині колпачок з залишками попелу; паперовий згорток, з речовиною рослиного походження, зеленого кольору у сухому стані, схожа на канабіс та дві частини від цигарок з ресовиною рослиного походжегння, схожою на канабіс, загальною вагою біля 5 г та гілочка рослинорго походження з листям зеленого кольору, сухе, схоже на канаьбіс, вагою біля 1г; скляний предмет, схожий на засіб для куріння «кальян», зявними ознаками використання, на стінках скла коричневий наліт.

Під час проведення обшуку встановленні анкетні данні зазначеної особи на ім.я ОСОБА_5 , ним являється - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Олексіївка, Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрований в АДРЕСА_2 .

На момент проведення обшуку ОСОБА_7 за місцем мешкання був відсутній, вдома перебувала його родичка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка надала пояснення щодо виявлених та вилучених предметів за її місцем мешкання, а саме всі виявлені предмети належать ОСОБА_7 , він дійсно зберігає за місцем свого мешкання вже подріблену, в сухому стані, коноплю`для особистого вживання через куріння, без мети збуту.

На підставі виявленого, до Єдиного реєстру досудових розслідування внесено відомості, вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за № 0001832 від 05.12.2018 року.
Слідчий в клопотанні зазначив, що проведення експертизи необхідно для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, оскільки отримати в інший спосіб необхідні відомості неможливо.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про залучення експерта з метою проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, просив суд його задовольнити.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, в тому числі встановлення факту приналежності вилучених предметів до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Вважаю, що слідчий прийшов до вірного висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні експертизи наркотичних засобі, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.

Керуючись ст.ст. 242,243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_9 про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) у кримінальному провадженні №0001832 від 05.12.2018 року внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) у кримінальному провадженні №0001832 від 05.12.2018 року внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для вирішення якої експертам поставити наступні питання:

1. До якого роду рослин відноситься речовина рослинного походження, у сухому стані, яка надана на дослідження у паперовому згортку, гілочка рослинного походження з листям зеленого кольору та речовина, яка знаходиться у двох частинах від цигарок, сейфпакет № ЕХР0202488?

1.1. Чи містить вказана речовина рослинного походження наркотичні та психотропні речовини?

1.2. Яка вага наданої речовини рослинного походження?

1.3. Чи є дана речовина наркотичним або сильнодіючим засобом, якщо так, то до якого виду наркотичних (сильнодіючих) речовин чи засобів вона належить?

1.4. Чи містить вказана гілочка з сухим листям, рослинного походження наркотичні та психотропні речовини?

1.5. Яка вага наданої гілочки з листям рослинного походження?

1.6. Чи є дана гілочка з листям наркотичним або сильнодіючим засобом, якщо так, то до якого виду наркотичних (сильнодіючих) речовин чи засобів вона належить?

1.7. Чи містить вказана речовина рослинного походження, яка знаходиться у двох частинах від цигарок наркотичні та психотропні речовини?

1.8. Яка вага наданої речовини рослинного походження, яка знаходиться у двох частинах від цигарок ?

1.9. Чи є дана речовина наркотичним або сильнодіючим засобом, якщо так, то до якого виду наркотичних (сильнодіючих) речовин чи засобів вона належить?

2. Чим являється речовина коричневого кольору, яка знаходиться на стінках саморобного предмету, виконаного з двох частин пластикових пляшок і на пластиковому м`ячику, та речовина яка знаходиться в колпачку, які надані на дослідження у полімерному пакеті, чорного кольору?

2.1. Чи містить вказана речовина коричневого кольору, яка знаходиться на стінках саморобного предмету, виконаного з двох частин пластикових пляшок та на пластиковому м`ячику, наркотичні та психотропні речовини?

2.2. Яка вага наданої речовини коричневого кольору рослинного походження?

2.3. Чи є дана речовина коричневого кольору наркотичним або сильнодіючим засобом, якщо так, то до якого виду наркотичних (сильнодіючих) речовин чи засобів вона належить?

2.4. Чи містить вказана речовина, яка знаходиться у колпачку, наркотичні та психотропні речовини?

2.5. Яка вага наданої речовини?

2.6. Чи є дана речовина наркотичним або сильнодіючим засобом, якщо так, то до якого виду

наркотичних (сильнодіючих) речовин чи засобів вона належить?

3. Чи містить наданий на дослідження скляний предмет, зеленого кольору, схожий на засіб для куріння, всередині будь-які речовини, сейфпакет № ЕХР0202482?

3.1. Якщо так, то чи містять вказані речовини наркотичні та психотропні речовини?

3.2. Яка вага наданих речовин?

3.3. Чи є дані речовини наркотичним або сильнодіючим засобом, якщо так, то до якого виду наркотичних (сильнодіючих) речовин чи засобів вона належить?

4. До якого роду рослин відносяться частини сухого листя, зеленого кольору, які знаходяться на дні відділів рюкзаку, сірого кольору, сейфпакет № ЕХР0305536?

4.1. Чи містять вказані частини сухого листя наркотичні та психотропні речовини?

4.2. Яка вага наданих частин листя?

4.3. Чи є дані частини листя наркотичним або сильнодіючим засобом, якщо так, то до якого виду наркотичних (сильнодіючих) речовин чи засобів вона належить?

5. Чим являється речовина, яка міститься у металевому предметі, округлої форми, схожому на колпачок, наданий на дослідження у прозорому, полімерному пакеті?

5.1. Чи містить вказана речовина наркотичні та психотропні речовини?

5.2. Яка вага наданої речовини?

5.3. Чи є дана речовина наркотичним або сильнодіючим засобом, якщо так, то до якого виду наркотичних (сильнодіючих) речовин чи засобів вона належить?

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.
Дозволяю повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1