справа № 552/3352/17
провадження № 51-5146км18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кіровське Чорноморського р-ну Автономної Республіки Крим, мешканця АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останнього разу 12 вересня 2013 року Оржицьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 297 Кримінального кодексу України (далі КК), ч. 4 ст. 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці, звільненого 26 квітня 2016 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 1 день;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2ст. 186 КК.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника з центру надання безоплатної правової допомоги.
На підставі положень ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 2 ст.48 КПК захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного необхідно забезпечити участь захисника при розгляді кримінального провадження в суді касаційної інстанції.
Заслухавши думку прокурора, яка просила відкласти касаційний розгляд для забезпечення участі в ньому захисника, враховуючи вимоги п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК про обовязкову участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, Верховний суд вважає за необхідне відкласти касаційний розгляд на іншу дату та залучити захисника для захисту прав та інтересів засудженого ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 49, 336, 350, 434, 441 КПК, Верховний Суд
Відкласти розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на вирок Київського районного суду міста Полтави від 13 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 12 грудня 2017 року на11 год. 00 хв. 21 березня 2019 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити засудженому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 11 год. 00 хв. 21 березня 2019 року для розгляду кримінального провадження в суді касаційної інстанції.
Здійснити етапування засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Доставити засудженого ОСОБА_6 до Верховного Суду(м. Київ, вул. П.Орлика, 4-а) на 11 годину 21 березня 2019 року для участі у розгляді справи судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині етапування ОСОБА_6 та його конвоювання до зали судових засідань покласти на командувача Національної гвардії України, начальників ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», ДУ «Київський слідчий ізолятор» та Департамент організаційного забезпечення діяльності служб Державної кримінально-виконавчої служби України Міністерства юстиції України.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3