Справа № 386/1211/18
Провадження № 1-в/386/39/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ подання начальника Голованівського районного сектору Державної установи «Центр пробації» про вирішення питання звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сужа Ланчхутського району республіки Грузія, україця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 засуджений 18.11.2015 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст.263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років , у відповідності до вимог ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки.

Начальник Голованівського районного сектору Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про можливість звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання. Вказав, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_3 покладені на нього судом обов`язки виконував в повній мірі, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порядку та умов відбування звільнення від покарання з випробуванням не порушував, виконав обов`язки покладені на нього вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 18.11.2015 року, за місцем проживання характеризується із задовільної сторони. Провідний інспектор Голованівського районного сектору Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити .

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить подання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд подання у її відсутність, проти задоволення подання не заперечує.

Суд, вивчивши подані заяви, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене подання, оскільки ОСОБА_3 в період відбування покарання виконував покладені на нього обовязки за вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 18.11.2015 року, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порядку та умов відбування звільнення від покарання з випробуванням не порушував .

Керуючись ч.1. ст. 78 КК України, ст 539 КПК України суд,-

П о с т а н о в и в :
Подання начальника Голованівського районного сектору Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченям іспитового строку задовольнити . ОСОБА_3 , засудженого 18.11.2015 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, у відповідності до вимог ст..ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки - від призначеного судом покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1