279/4539/18 1-кс/279/1968/18
У Х В А Л А
іменем України
15 листопада 2018 року
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, тому звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи. Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ст.244,ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вихідними даними ДТП є наступні:
- Дорожньо-транспортна пригода сталася у темну пору доби в межах населеного пункту при увімкненому вуличному освітленні, погодні умови сухо, без опадів, температура повітря +2 град. цельсія.
- Перехрестя головної та другорядної доріг в місці ДТП вул.Сосновського та вул.Ольгинської в м.Коростені - пряма ділянки дороги, рух транспорту організований у двосторонньому напрямку, ширина згідно схеми, перехрестя не регульоване.
- Дорожні знаки та дорожня розмітка на даному перехресті - згідно схеми та протоколу огляду місця ДТП.
- Автомобіль «SEAT - ALHAMBRA» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 рухався по головній дорозі по вул.Сосновського в напрямку вул.Грушевського в м.Коростені зі швидкістю 50 км/год.
- Завантаженість автомобіля «SEAT - ALHAMBRA» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 без вантажу та пасажирів.
- Технічний стан транспортних засобів: автомобілів: «SEAT - ALHAMBRA» р.н. НОМЕР_2 , «BMW-325», р.н. НОМЕР_1 згідно висновків експертиз технічного стану транспортних засобів.
- Автомобіль «BMW-325», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 рухався по другорядній дорозі вул.. Ольгинської в м. Коростені перетинаючи головну дорогу вул. Ольгинської в напрямку вул. Древлянської в м. Коростені зі швидкістю 100 км/год.
- Завантаженість автомобіля «BMW-325», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 - три пасажири, без вантажу.
- Розташування транспортних засобів після зіткнення вказані на схемі під № 6,7.
- Слідова інформація залишена на місці ДТП згідно схеми.
- Тип дорожнього покриття: асфальтобетон, на момент пригоди сухий, без вибоїн.
- Місце зіткнення транспортних засобів розташоване на смузі руху автомобіля «SEAT - ALHAMBRA» р.н. НОМЕР_2 по вул.Сосновського. ( згідно висновків транспортно-трасологічної експертизи).
Згідно слідчого експерименту за участю водія автомобіля «SEAT - ALHAMBRA» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5
- Автомобіль «SEAT - ALHAMBRA» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 рухався по вулиці Сосновського в м.Коростені в напрямку центра міста зі швидкістю 50 км/год по головній дорозі, по своїй смузі руху на відстані 1.10 м. від суцільної роздільної смуги.
- Автомобіль «BMW-325», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 рухався по другорядній дорозі вул.Ольгинській в м.Коростені перетинаючи перехрестя з головною дорогою вул.Сосновського на відстані 0.7 м. від правого краю проїзної частини вул. Ольгинської.
- Водій ОСОБА_5 виявила автомобіль «BMW-325», р.н. НОМЕР_1 за 5.80 м., коли останній перебував на вул.Ольгинській на відстані 0.7 м. від правого краю проїзної частини та 1.7 м. від умовної лінії перехрестя.
- Відстань, яку подолав автомобіля «BMW-325», р.н. НОМЕР_1 з моменту видимості його з робочого місця водія автомобіля «SEAT - ALHAMBRA» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 до місця зіткнення 14.0 м., при цьому автомобіль «SEAT - ALHAMBRA» р.н. НОМЕР_2 до місця зіткнення подолав відстань 7.0 м.
Небезпека для руху водію автомобіля «SEAT - ALHAMBRA» р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_5 виникає з моменту знаходження автомобіля «BMW-325», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 на відстані шляху гальмування від ближньої до нього межі проїзної частини вул.Сосновського, але не раніше об`єктивної видимості даного автомобіля із-заобєкту, що обмежує оглядовість( будинок, металевий відбійник).
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Як відповідно до вимог ПДР повинен був діяти водій автомобіля «SEAT - ALHAMBRA» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 в умовах місця ДТП та чи відповідали її дії вимогам цих Правил ?
- Як відповідно до вимог ПДР повинен був діяти водій автомобіля «BMW-325», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в умовах місця ДТП та чи відповідали його дії вимогам цих Правил ?
- Чи мав технічну можливість водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «SEAT - ALHAMBRA» р.н. НОМЕР_2 , уникнути зіткнення з автомобілем «BMW-325», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 з моменту виникнення небезпеки?
- Що з технічної точки зору стало причиною створення аварійної ситуації та виникнення даної ДТП ?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України. Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів. Зобов`язати експерта направити висновок слідчому в кримінальному провадженні (м.Коростень, вул.Грушевського,5).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу