Справа № 466/9913/18
УХВАЛА
«14» грудня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення технічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001487 від «20» квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України,

у с т а н о в и в:

13 грудня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , звернулась до суду з клопотанням про призначення технічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001487 від «20» квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001487 від 20.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відділом грошового обігу у Львівській області проведено дослідження сумнівних банкнот у кількості 3 шт., які надійшли від ЗАХІДНОГО ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Львів, вул. Липинського В.

Банкнота 100 грн., 2005 р., ЕЖ 3358327 у кількості 1 шт., вилучена ЗАХІДНИМ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Тернопіль, пр.- кт Ст. Бандери, 38, касиром ОСОБА_3 у ТОВ "ТЕДІС УКРАЇНИ" №97680, що розташований за адресою: м. Тернопіль, вул. Лук`яновича, 1 згідно з довідкою про вилучення від 29 березня 2018 р. № 54628. Зазначену банкноту згідно з актом про дослідження від 12 квітня 2018 р. №173 визнано підробленою і вилучено з обігу.

Банкнота 100 грн., 2005 р., ЕЖ 3358327 у кількості 1 шт., вилучена ЗАХІДНИМ ГРУ ПАТ КБ "ПРИАТБАНК", м. Львів, вул. Липинського В., 13а, касиром ОСОБА_4 у Козівському відділення ПриватБанк, касира ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 згідно з довідкою про вилучення від 31 березня 2018 р. №2. Зазначену банкноту згідно з актом про дослідження від 12 квітня 2018 р. №174 визнано підробленою і вилучено з обігу.

Банкнота 100 грн., 2005 р., ЕЖ 3358327 у кількості 1 шт., вилучена ЗАХІДНИМ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Львів, вул. Липинського В.,13а, касиром ОСОБА_6 у ФАРМ.КОМПАНІЯ "ЗДОРОВА РОДИНА", що розташований за адресою: Тернопільська обл., м. Чортків, вул. Ст. Бандери, 1 згідно з довідкою про вилучення від 28 березня 2018 р. №1. Зазначену банкноту згідно з актом про дослідження від 12 квітня 2018 р. №175 визнано підробленою і вилучено з обігу.

В ході досудового розслідування з Національного Банку України у Львівській області вилучено три банкноти номіналом 100 грн., 2005р. ЕЖ 3358327.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому на підставі вищенаведеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20 квітня 2018 року, вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001487 від 20 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001487 від «20» квітня 2018 року технічну експертизу документів, а саме банкнот номіналом 100 грн., 2005 р. ЕЖ 3358327 у кількості 3шт, для проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи відповідає надані на дослідження банкноти за своїми характеристиками, аналогічним банкнотам, що випущені в обіг Національним Банком України?

- Якщо ні, то яким способом виготовлена надана на дослідження банкнота?

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0001487 від «20» квітня 2018 року (по окремі вимозі).

Експерту для проведення експертизи направити паперовий конверт, вередиться якого знаходиться банкноти номіналом 100 гривень, 2005 р., ЕЖ 3358327 у кількості 3 шт.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу.

Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1