Справа №127/5685/19
Провадження №1-кс/127/3377/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 26.02.2019року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 10:00 год. до 16:00 год. 11.02.2019 року, невідома особа, шляхом підбору ключів до замків від вхідних дверей, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинила крадіжку особистого майна, а саме: грошових коштів в сумі 66 000,00 доларів США та 2 210,00 ЄВРО; що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останній матеріальної шкоди на загальну суму 66 000,00 доларів США та 2 210,00 ЄВРО.

За даним фактом 11.02.2019 року, Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було проведено радіотехнічне обстеження за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами якої встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159- CID 28143, 22, 261, 20141, 16103, 213, 21, 10565, 30565; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21759 - CID 32080241, 32281443, 32080043; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 - CID 42134, 3713, 56467, 56296, 56461; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14702 - CID 681, 10283, 10282, 10281; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14702 - CID 72002811, 72000121, 72005033, 72005614, 72005613, 72005034; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 1501 - CID 15304; і особа, яка причетна до таємного викрадення чужого майна (крадіжка), могла в період часу з 10:00 год. до 16:00 год. 11.02.2019 року, здійснювати вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З довідки про результати радіотехнічного обстеження вбачається, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159- CID 28143, 22, 261, 20141, 16103, 213, 21, 10565, 30565; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21759 - CID 32080241, 32281443, 32080043;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 - CID 42134, 3713, 56467, 56296, 56461;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14702 - CID 681, 10283, 10282, 10281;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14702 - CID 72002811, 72000121, 72005033, 72005614, 72005613, 72005034;ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 1501 - CID 15304..

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 або слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ), що містять інформацію у друкованому та електронному вигляді абонентських номерів, вхідних, вихідних дзвінків даного користувача, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та місця розташування базових станцій які здійснювались в період часу з 10:00 год. до 16:00 год. 11.02.2019 року, в мережах базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159- CID 28143, 22, 261, 20141, 16103, 213, 21, 10565, 30565; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21759 - CID 32080241, 32281443, 32080043; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 - CID 42134, 3713, 56467, 56296, 56461; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14702 - CID 681, 10283, 10282, 10281; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14702 - CID 72002811, 72000121, 72005033, 72005614, 72005613, 72005034; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 1501 - CID 15304.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя