Провадження № 1-кс/331/915/2019
Єдиний унікальний номер № 331/6130/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002307 від 03.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-2 КК України, - про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4 , у якому просив надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ХФ АКІБ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий у судове засідання не з`явися, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, в володінні якої знаходяться документи, що містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 162 КПК України, ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», зазначені документи містять охоронювану законом таємницю і є банківською таємницею, що передбачає особливий порядок тимчасового доступу і вилучення.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, слідчий до клопотання долучив лише витяг з ЄРДР №0002307 від 03.08.2017 року , що дає підстави слідчому судді лише впевнитися, що СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, та не долучив жодних документів, в обґрунтування того, що документи, які планується вилучити, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому можуть бути використанні як доказ.
Відповідно до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
Також слідчий суддя зазначає, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про надання дозволу тимчасовий доступ до документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.

Слідчий не повідомив причин неявки, що розцінюється як неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення обставини, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК, що є підставою для відмови в задоволенні поданого клопотання.

Оскільки слідчим не доведено та необґрунтовано , що вказані документи, які перебувають у володінні ХФ АКІБ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002307 від 03.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-2 КК України, та в подальшому можуть бути використанні у якості доказів, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002307 від 03.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-2 КК України, - про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю - відмовити .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

12.02.2019