Провадження № 1-кс/185/95/19
У Х В А Л А

04 січня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , у присутності підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, що має середню технічну освіту, не одруженого, не працюючого, який не має місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, ОСОБА_6 , 11 грудня 2018 року, приблизно о 09 годині 30 хвилин, проходив по території Павлоградського технікуму Національного гірничого університету, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Ганни Світличної, 69, де на землі побачив прозорий пластиковий флакон світло-рожевого кольору, у якому перебувала кристалічна речовина, світло-лазурного кольору, масою 1, 1780 г. та переконавшись у тому, що у пластиковому флаконі знаходиться речовина, яка містить у своєму складі метадон, підняв його з землі та поклав до лівої нагрудної кишені своєї куртки. У той же день, приблизно о 10 годині 10 хвилин, у ході поверхневої перевірки, проведеної в порядку ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», співробітниками Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, біля будинку № 47/2, по вул. Центральній, м. Павлограда, Дніпропетровської області, ОСОБА_6 добровільно видав знайдений ним прозорий пластиковий флакон світло-рожевого кольору, з кристалічною речовиною, світло-лазурного кольору масою 1,1780 г, яка у своєму складі містить наркотичний засіб метадон, загальною масою 0,1386 г.
11.12.2018 року даний факт було внесено до ЄРДР за № 0002401 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
03.01.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
На думку слідчого, що погоджено з прокурором, під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

При розгляді клопотання слідчий та прокурор з приводу підстав, зазначених в ст. 177 КПК України пояснили, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозрюваний не оспорював обґрунтованість підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення та зазначив, що погоджується з необхідністю обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Вивчивши клопотання слідчого та матеріали, додані до клопотання, з`ясувавши думку осіб, що приймали участь у розгляді клопотання слідчого, приходжу до наступного висновку.

Додані до клопотання слідчого додатки є вагомими і достатньо обґрунтовують наявність підозри відносно ч. 1 ст. 309 КК України.

Також, надані стороною обвинувачення докази доводять обставини, що свідчать про наявність ризику, передбаченого у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме щодо можливості переховування підозрюваним від органів досудового розслідування або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Тому з метою запобігання вищевказаним ризикам до ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрюваного ряду обов`язків, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 196 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, що має середню технічну освіту, не одруженого, не працюючого, який не має місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, такі обов`язки;

1)прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;
2)не відлучатися із населеного пункту, у якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Вказані обов`язки покладаються в межах строків досудового розслідування, тобто до 04 березня 2019 року.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_4 .

У разі невиконання покладених судом обов`язків відносно підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, ніж особисте зобов`язання, і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1