Провадження №1-кп/748/81/19
Єдиний унікальний № 737/1107/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000269 від 26.10.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жуківка, Куликівського району, Чернігівської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, непрацюючого, вдівця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

з участю прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :

25.10.2018 року близько «22» год. «30» хв., ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні бару «Корчма», що по вул. Центральній, №84, с. Жуківка, Куликівського району, Чернігівської області, з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс не менше двох ударів кулаком правої руки в область голови ОСОБА_5 , чим спричинив останньому згідно висновку судово-медичної експертизи № 604 від 15.11.2018 року тілесні ушкодження у вигляді забійної рани верхньої губи, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, набряк та забиття м`яких тканин лівої половини обличчя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнав повністю, у скоєному щиро кається, та зазначив, що 25 жовтня 2018 року увечері він прийшов до бару «Корчма», де побачив потерпілого. Оскільки той раніше здійснив крадіжку в обвинуваченого, то ОСОБА_3 наніс йому кілька ударів кулаком в голову. Після цього потерпілий втік з бару.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні дав показання, що того дня прийшов до бару «Корчма». Там був обвинувачений, який спитав у продавця як прізвище потерпілого, а потім наніс йому кілька ударів у голову. Після цього потерпілий втік.

Винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується його показаннями та показаннями потерпілого, які відповідають обставинам зазначеним в обвинуваченні і ніким не оспорюються.Інші докази згідно ч.3 ст.349 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Заслухавши обвинуваченого, потерпілого, дослідивши характеризуючи матеріали на нього, суд вважає доведеною його винність в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, а його дії кваліфікуються за ч.2 ст.125 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, відомості про особу винного, обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 є щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відсутні.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи викладене, суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів призначити йому покарання у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.125 КК України.

Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

Запобіжний захід не обирався, підстави для його обрання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України і за цей злочин призначити йому покарання у виді штрафу розміром 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (тисячу сто дев`яносто) гривень.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцять днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1