САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/173/19
Провадження № 1-кп/726/52/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000008 від 10.01.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, раніше судимого:

- 21.05.2018 Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 309 ч. 1 КК України засуджений до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
09.01.2019 року, ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Демократичній, Садгірського району міста Чернівці, неподалік парку знайшов пластикову коробку із вмістом 11 згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору. Вказану пластикову коробку в якій знаходилися згортки із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору ОСОБА_5 зберігав при собі без мети збуту для власного вживання до 12:20 години 10.01.2019 року. Так, 10.01.2019 року, близько 12:20 години, під час огляду місця події за адресою м. Чернівці, вул. С. Галицького, неподалік житлового будинку № 28, ОСОБА_5 в присутності понятих добровільно видав пластикову коробку в якій знаходилися згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору в кількості 11 штук.

Згідно висновку експерта № 46-Х від 24.01.2019 року, надані на дослідження порошкоподібні речовини у шести згортках фольги містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,2734 г. Надані на дослідження порошкоподібні речовини у чотирьох фольгово-паперових згортках містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,2137 г. Загальна маса амфетаміну становить 0,4811 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , свою вину в інкримінованому йому, органом досудового розслідування, кримінального правопорушення визнав, надав пояснення згідно обвинувачення.

Ураховуючи те, що учасники судового засідання, не оспорюють усі обставини, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом установлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд цього провадження щодо усіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших обставин у кримінальному провадженні, обмежившись лише допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу.

Аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення доведена в ході судового розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто у незаконному зберіганні наркотичних речовин без мети збуту, вчиненому повторно.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, відношення самого обвинуваченого до вчиненого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачений раніше судимий, має постійне місце проживання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає, що він вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Обставин, які обтяжують вину обвинуваченого судом є вчинення кримінального правопорушення у стані викликаному вживанням наркотичних засобів.

Відповідно до вимог КК України, покарання, призначене судом, має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових аналогічних злочинів.

З урахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи, яка його скоїла, маса виявленого наркотичного засобу, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових злочинів необхідне та достатнє покарання повинне бути пов`язане із ізоляцією його від суспільства, а тому не знаходить підстав для застосування відносно нього ст.ст. 69, 75, 76 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статях 71, 72 цього Кодексу.

З врахуванням того, що ОСОБА_5 вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.05.2018 року визнаний винним та засуджений ч.1 ст. 309 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік та вчинив дане кримінальне правопорушення в період іспитового строку. За таких обставин, суд вважає на підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за новим вироком слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.05.2018 року.

Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднати до данного покарання не відбуте обвинуваченим покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.05.2018 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 2 (двох) років шести місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити обрану - домашній арешт.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 відраховувати з моменту звернення вироку до виконання.

Стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати на проведення судової експертизи в сумі 858 грн.

Речові докази: наркотичний засіб - амфетамін вагою 0,4811 г. - знищити; DVD диск - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1