Справа № 466/5035/18
У Х В А Л А

18 лютого 2019 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

справа №466/5035/18

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 9992430 від 10.06.2017 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України

за участю прокурора ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

в с т а н о в и в :

27.06.2018 до Шевченківського районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 9992430 від 10.06.2017 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України.

Ухвалою підготовчого судового засідання Шевченківського районного суду м. Львова від 07.11.2018 закінчено підготовче судове засідання та призначено до судового розгляду кримінальне провадження № 9992430 від 10.06.2017 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України.

08.02.2019 р. від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_9 поступило клопотання, в якому він просить об`єднати в одне кримінальне провадження зазначене провадження з провадженням № 466/3284/18 щодо ОСОБА_5 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, що також розглядається Шевченківським райсудом м. Львова з 02.05.2018 суддею ОСОБА_10 .

Заслухавши думку учасників заявленого клопотання, враховуючи положення ст. 334 КПК України, суд приходить до висновку, що таке є безпідставним, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Об`єднання матеріалів кримінальних проваджень необхідно вважати доцільним, якщо в результаті об`єднання в одне кримінальне провадження матеріалів кількох проваджень досягається можливість забезпечення повноти й об`єктивності дослідження обставин вчиненого злочину чи злочинів або кримінальних проступків, правильного визначення ролі і ступеня вини кожного з учасників кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів судового провадження № 466/3284/18, 02.05.2018 року до Шевченківського райсуду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України. На даний час судом, проводиться допит свідків. Як в ході підготовчого провадження, так і в процесі судового розгляду вказаних проваджень захисники не ставили питання про об`єднання їх в одне провадження.

Крім того, ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 11.02.2019 року, клопотання захисника ОСОБА_9 про об`єднання в одне провадження кримінального провадження № 0000023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України з провадженням № 0002430 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 303 КК України - відхилено.

На думку суду, об`єднання згаданих проваджень на даній стадії створить загрозу реалізації прав учасників кримінального судочинства на доступ до правосуддя у розумні строки та утруднить судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 334, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника ОСОБА_9 про об`єднання в одне провадження кримінального провадження № 9992430 від 10.06.2017 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України з кримінальним провадженням № 0000023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1