Справа № 186/1385/17
Провадження № 1-в/0186/39/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайська, Луганської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, працюючого електрослюсарем підземним на шахті «Степова» ВСП ШУ «Першотравенське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-13 листопада 2017 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.1 ст.122, ч.1 ст.296, ст.ст.75, 76 КК України до 2 років 2 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області подав суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2017 року до 2 років 2 місяців обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. 15 грудня 2017 року ОСОБА_4 був взятий на облік Петропавлівським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, з порядком та умовами звільнення з випробуванням був ознайомлений 22 грудня 2017 року. За час перебування на обліку у Петропавлівському міськрайонному відділі ОСОБА_4 зарекомендував себе добре, у встановлені для реєстрації дні до Петропавлівського міськрайонного відділу з`являвся вчасно, покладені на нього судом обов`язки не порушував, свій вчинок усвідомив та став на шлях виправлення, до кримінальної відповідальності не притягувався. Притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 та ч.5 ст.121 КУпАП. За місцем проживання порушень не має, скарг з боку мешканців не надходило. Іспитовий строк закінчився 13 листопада 2018 року.

У судове засідання представник Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, прохає суд задовольнити подання та звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, прохав суд задовольнити подання та звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2017 року.

Прокурор Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 подання начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підтримав у повному обсязі та прохав суд його задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2017 року до 2 років 2 місяців обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. 15 грудня 2017 року ОСОБА_4 був взятий на облік Петропавлівським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, з порядком та умовами звільнення з випробуванням був ознайомлений 22 грудня 2017 року. За час перебування на обліку у Петропавлівському міськрайонному відділі ОСОБА_4 зарекомендував себе добре, у встановлені для реєстрації дні до Петропавлівського міськрайонного відділу з`являвся вчасно, покладені на нього судом обов`язки не порушував, свій вчинок усвідомив та став на шлях виправлення, до кримінальної відповідальності не притягувався. Притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 та ч.5 ст.121 КУпАП. За місцем проживання порушень не має, скарг з боку мешканців не надходило. Іспитовий строк закінчився 13 листопада 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537 КПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2017 року.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_5