Провадження № 1-кс/592/8599/18
УХВАЛА

про призначення товарознавчої експертизи

27 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003583 від 24.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку - слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що до Сумського ВП ГУ НП в Сумській області 24.10.2018 р. в 01 год. 20 хв. надійшло повідомлення з КЗ СОР «СОКЛ», про те, що за медичною допомогою звернулися ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , які отримали тілесні ушкодження в результаті конфлікту, що відбувся з невідомими напроти буд. АДРЕСА_3 в проміжок часу з 23 год. 00 хв. 23.10.2018 р. по 00 год. 00 хв. 24.10.2018 р.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після лікарні прибули до Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21, де склали заяви про вчинене відносно них кримінального правопорушення.

За даним фактом 24.10.2018 р. відомості внесені до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження № 0003583 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

24.10.2018 р. кримінальне правопорушення було перекваліфіковано на ч. 2 ст. 296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що невстановлені особи, в проміжок часу з 23 год. 00 хв. 23.10.2018 р. до 00 год. 00 хв. 24.10.2018 р., перебуваючи біля буд. 63 по вул. Нижньосироватській у м. Суми, з хуліганських мотивів, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 показав, що під час вчинення відносно нього хуліганських дій, один з правопорушників намагався зняти у нього з правої руки золоту обручку, та ошукував кишені, під час чого з кишені випав належний йому мобільний телефон та, в результаті вчинення кримінального правопорушення, було розбито скло екрану.

Встановлено, що обручку потерпілий ОСОБА_3 придбав в червні 2018 р. за 9600 грн., 585 проби, вагою в 6 грамів.

Належний йому мобільний телефон «HUAWEI MATE 10 lite», ІМЕІ: НОМЕР_1 , в корпусі чорного кольору 10 000 грн.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання про встановлення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0003583 від 24.10.2018 р. товарознавчу, на вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість зазначеного мобільного телефону «HUAWEI MATE 10 lite», ІМЕІ: НОМЕР_1 , в корпусі чорного кольору, який потерпілий придбав у червні 2018 року за 10000 грн., станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 24.10.2018 р.?

- Яка ринкова вартість золотої обручки, вагою 6 грамів, 585 проби, яку придбав потерпілий ОСОБА_3 в червні 2018 р., станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 24.10.2018 р.?

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертній установі Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1