Справа № 646/6506/18
№ провадження 1-в/646/393/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черник Свалявського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, має середню спеціальну освіту, неодруженого, раніше судимого:

01.04.2010 Балаклійським районним судом Харківської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців відповідно до ст.75 КК України. Звільнений у зв`язку із закінченням іспитового строку.

24.05.2013 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 152 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік відповідно до ст.75 КК України. Вирок виконується самостійно.

відбуваючого покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст.186, ч. 2 ст. 152 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.05.2016 на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з 31.12.2013 року по 08.05.2014 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся начальник установи - начальник арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 ОСОБА_5 з поданням про умовно-дострокове звільнення у відношенні ОСОБА_4 , засудженого вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст.186, ч. 2 ст. 152 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі, в якому адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , зважаючи на те, що останній на даний час позитивно характеризується, вимоги режиму тримання порушував 1 раз. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку і ставлення до праці адміністрацією установи заохочувався 5 разів, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши заяву засудженого, який прохав розглянути питання щодо умовно-дострокового звільнення, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.02.2014 року початок строку відбування покарання ОСОБА_4 - 31.12.2013 року, кінець строку - 23.08.2019 року.

Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 5 років 2 місяців 14 днів, що більше, ніж 2/3 строку призначеного йому покарання: залишилось 9 місяців 16 днів.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи відбутий термін покарання, 5 заохочень протягом 2013-2018 року, а саме 15.07.2015 року, 25.03.2016 року, 03.04.2017 року, 20.03.2018 року, 27.06.2018 року та 1 дисциплінарне стягнення в цей час 12.07.2017 року суд вважає можливим клопотання задовольнити.

За матеріалами подання вбачається, що ОСОБА_4 , після умовно-дострокового звільнення буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) від 12 вересня 2018 року задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 9 (дев`ять) місяців 16 (шістнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, засудженим з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1