1Справа № 335/641/19 1-кс/335/599/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення обшуку, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000785 від 25.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в рамках кримінального провадження № 0000785 від 25.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення обшуку в гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Теплотехнік», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 79-А, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення: ювелірних виробів із золота чи лому дорогоцінних металів (золота), дорогоцінного каміння, грошових коштів у іноземній валюті, мобільного телефону «Iphone» належних ОСОБА_5 ; одягу, в якому перебувала остання перед зникненням; речей, що можуть свідчити про причетність ОСОБА_4 або інших осіб до зникнення ОСОБА_5 ; речей, на яких можуть міститися сліди біологічного походження щодо вчиненого кримінального правопорушення; чорнових записів, в яких може міститись інформація про вчинене кримінальне правопорушення; інших предметів, що матимуть доказове значення для встановлення всіх обставин у провадженні, для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Досліджуючи вказане клопотання, вивчивши надані суду матеріали, слідчий суддя бере до уваги наступне.
З положень ч. 1 ст. 234 КПК України випливає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч. 2 ст. 234 КПК України).
Крім того, на думку заявника у клопотанні наявні обставини визначені ст. 234 КПК України для проведення обшуку.
В свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання заявника та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому не наявні в цілому відомості визначені ст. 234 КПК України.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.
При цьому, матеріали клопотання слідчого не містять відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння за адресою: АДРЕСА_1 , та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.
Згідно до п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Приймаючи до уваги, що слідчим не доведено, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволені клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 92, 94, 107, 223, 234, 369, 371, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1