Справа № 211/999/19
Провадження № 1-кс/211/542/19
У х в а л а

про задоволення відводу

28 березня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

за відсутності: обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 щодо відводу судді ОСОБА_8 по кримінальному провадженню № 0000116 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , яка приймала участь у даному процесі, заявила судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_8 по кримінальному провадженню № 0000116 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відвід, оскільки суддя у судовому засіданні 25.03.2019 року повідомила учасників процесу, що вона є хрещеною матір`ю доньки захисника обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 25.03.2019 року клопотання прокурора було передано до канцелярії Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу для визначення судді щодо розгляду по суті в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала своє клопотання щодо відводу судді ОСОБА_8 .

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явились.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що відвід судді підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_8 перебуває кримінальне провадження № 0000116 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Відповідно до ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.03.2019 року стало відомо, що суддя ОСОБА_8 є хрещеною матір`ю доньки захисника обвинуваченого ОСОБА_5 .
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженніза наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

За таких обставин, відповідно до ст. 80 КПК України, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 щодо відводу судді ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80-82 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 щодо відводу судді ОСОБА_8 по кримінальному провадженню № 0000116 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0000116 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, судовий номер справи 211/999/19, передати до апарату Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з метою визначення автоматизованою системою документообігу суду судді для розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .