Справа № 147/64/19
Провадження № 1-кс/135/114/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2019 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Ладижин Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

12.02.2019 слідчий СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з цим клопотанням на обґрунтування якого повідомив, що за повідомленням депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 , Летківський сільський голова ОСОБА_5 зловживає своїм службовим становищем у вигляді самовільного розпорядженнями коштами сільського бюджету, нарахування без рішень сесії зарплати та премії, незаконного укладення договорів оренди землі та підряду з підприємцями.
01.03.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового слідства за фактом вчинення зазначеного кримінального правопорушення, для встановлення важливих обставин по справі необхідно вилучити належним чином завірені копії документів, а саме:
-рішення 11 сесії 7 скликання ІІ пленарного засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 та протокол засідання сесії
-рішення 16 сесії 7 скликання про виділення коштів для облаштування площадки-зупинки, договір підряду з ФОП ОСОБА_6 та акти прийому-передачі виконаних робіт;
-рішення сесії сільської ради та розпорядження сільського голови за 2017 рік щодо встановлення розміру заробітної плати, надбавок та премій сільського голови;
-договір оренди земельної ділянки укладеного ІНФОРМАЦІЯ_3 із ФОП ОСОБА_7 ;
-договір про виконання будівельних робіт із «ПП Сучасні будівельні технології» та акти прийому передачі виконаних робіт;
-рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 про передачу сільського ставка на аукціон та відповідні договори оренди ставка;
-посадової інструкції секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 ;
-посадової інструкції ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 ;
-рішення територіальної виборчої комісії про результати голосування і підсумки виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та рішення про їх реєстрацію.
Установлено, що належним чином завірені копії документів, на підставі яких можливо установити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та можуть бути процесуальним джерелом доказів при проведенні експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами у кримінальному провадженні знаходяться на даний час в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Інформація, до якої потрібно здійснити тимчасовий доступ, може містити фактичні дані, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть слугувати речовими доказами у кримінальному провадженні.
Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України уразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України (кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000032 від 01.03.2018 року).
Інформація, до якої слідчий просить отримати доступ, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та може бути використана як доказ.
Неможливо в інший спосіб отримати інформацію розпорядником якої являється ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Керуючись вимогами ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого слідчого відділення Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Тростянецького ВП майору поліції ОСОБА_9 ; заступнику начальника СВ Тростянецького ВП капітану поліції ОСОБА_10 ; начальнику СВ Тростянецького ВП майору поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Тростянецького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Тростянецького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-рішення 11 сесії 7 скликання ІІ пленарного засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 та протокол засідання сесії;
-рішення 16 сесії 7 скликання про виділення коштів для облаштування площадки-зупинки, договір підряду з ФОП ОСОБА_6 та акти прийому-передачі виконаних робіт;
-рішення сесії сільської ради та розпорядження сільського голови за 2017 рік щодо встановлення розміру заробітної плати, надбавок та премій сільського голови;
-договір оренди земельної ділянки укладеного ІНФОРМАЦІЯ_3 із ФОП ОСОБА_7 ;
-договір про виконання будівельних робіт із «ПП Сучасні будівельні технології» та акти прийому передачі виконаних робіт;
-рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 про передачу сільського ставка на аукціон та відповідні договори оренди ставка;
-посадової інструкції секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 ;
-посадової інструкції ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 ;
-рішення територіальної виборчої комісії про результати голосування і підсумки виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та рішення про їх реєстрацію.
Зобов`язати відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 надати необхідну інформацію та належним чином завірені копії документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя