УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000258 від 08.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000258 від 08.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, 07.04.2018 року близько 19 год. 00 хв. на 82 км автодороги «Київ-Одеса», поблизу м. Біла Церква, Київської області, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «SUZUKI GRAND VITARA», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Одеса допустила виїзд керованого нею автомобіля на смугу зустрічного руху де відбулося зіткнення з автомобілем «MERCEDES BENZ» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , що рухався в бік м. Києва. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пасажирка автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 загинула на місці події, інші пасажири цього ж автомобіля малолітні діти ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 отримали тілесні ушкодження з якими доставлені Білоцерківської міської клінічної лікарні №2 ім. Сімашко. 07.04.2018 року слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту проведений огляд місця події з оглядом автомобілів «SUZUKI GRAND VITARA», р.н. НОМЕР_1 , «MERCEDES BENZ» р.н. НОМЕР_2 під час якого були виявлені зовнішні механічні пошкодження транспортних засобів. У ході огляду автомобіля «SUZUKI GRAND VITARA», р.н. НОМЕР_1 , реєстраційний талон на місці пригоди присутній та був наданий працівникам поліції. Оглядом автомобіля «SUZUKI GRAND VITARA», р.н. НОМЕР_1 , що власником автомобіля являється ОСОБА_10 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «SUZUKI GRAND VITARA», р.н. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 від 16.09.2016. У ході огляду автомобіля «MERCEDES BENZ» р.н. НОМЕР_2 , реєстраційний талон на місці пригоди присутній та був наданий працівникам поліції. Оглядом автомобіля «MERCEDES BENZ» р.н. НОМЕР_2 , що власником автомобіля являється ОСОБА_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «MERCEDES BENZ» р.н. НОМЕР_2 серії НОМЕР_4 від 16.04.2011. 17.05.2018 року за участю ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_11 був проведений слідчий експеримент та здобуті вихідні дані та здобуто вихідні дані у кримінальному провадженні. 18.09.2018 за участю потерпілої ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 проведений слідчий експеримент та здобуто вихідні дані у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000258 від 08.04.2018,слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення інженерно-транспортної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити інженерно-транспортну експертизу по кримінальному провадженню №0000258 від 08.04.2018 року для встановлення відповідності дій учасників дорожнього руху у даній дорожній ситуації яка склалася вимогам Правил дорожнього руху України та наявності в діях водія технічної можливості уникнути наїзду на пішохода.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Як з технічної точки зору та згідно ПДР повинен був діяти в дорожній обстановці, яка склалася, водій автомобіля «SUZUKI GRAND VITARA», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 .?

Чи мав водій автомобіля «SUZUKI GRAND VITARA», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість попередити зіткнення з автомобілем «MERCEDES BENZ» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 .?

Як з технічної точки зору та згідно правил ПДР повинен був діяти в дорожній обстановці, яка склалася, водій автомобіля «MERCEDES BENZ» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 .?

Чи мав автомобіля «MERCEDES BENZ» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 технічну можливість попередити зіткнення з автомобілем «SUZUKI GRAND VITARA», р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 ?

Невідповідності дій та вимог ПДР кого з учасників даної ДТП перебувають у причинному зв`язку із виникненням даної ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам-автотехнікам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Покласти обов`язок на слідчогонадати за запитом експертам матеріали кримінального провадження №0000258 від 08.04.2018 року та додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність при проведенні судової експертизи.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: