Справа № 158/2730/18
Провадження № 1-кс/0158/878/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю скаржника ОСОБА_3

представника скаржника ОСОБА_4

слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5

розглянув скаргу ОСОБА_3 про скасування рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілім та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

07.11.2018 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 про скасування рішення старшого слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 № 7792/54-18 від 17.10.2018 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000777 від 23.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та зобов`язання визнати його потерпілим у вищевказаному кримінальному провадженні та згідно ч. 2 ст. 55 КПК України вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що 26.10.2018 року до СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області було подано заяву про залучення ОСОБА_3 в якості потерпілого до кримінального провадження № 0000777 від 23.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за результатами розгляду якої старшим слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 прийнято рішення про відмову в задоволенні зазначеної заяви, оскільки на даний час відсутній висновок судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Посилаючись на те, що внаслідок ДТП ОСОБА_3 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді перелому VIII ребра з ліва, закритої ЧМТ, струсу головного мозку, забою м`яких тканин лівої скроневої ділянки, закритої травми грудної клітки, що стверджується випискою № 17967 від 23.10.2018 року, виданої КП «Луцька міська клінічна лікарня» і відповідно йому завдано фізичної, моральної та майнової шкоди, тому просить скасувати рішення старшого слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 № 7792/54-18 від 17.10.2018 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000777 від 23.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та зобов`язати визнати його потерпілим у вищевказаному кримінальному провадженні та згідно ч. 2 ст. 55 КПК України вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали з підстав викладених в ній, просили її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні в задоволенні скарги просив відмовити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши додані до скарги матеріали, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями п. 5 ч.1 ст.303 КПК України, рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим, може бути оскаржено особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Встановлено, що СВ Ківерцівського ВП ГУН у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000777 від 23.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в рамках якого, старшим слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області прийнято рішення № 7792/54-18 від 27.10.2018 року, про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Тобто, потерпілим у кримінальному провадженні може бути особа, якій на момент звернення із заявою про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілої, завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Диспозиція ч. 1 ст. 286 КК України, за якою здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні передбачає відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Проте з долученої до матеріалів скарги виписки КП «Луцької міської клінічної лікарні» № 17967 від 23.10.2018 року, на яку посилається заявник, не містить даних, які б свідчили про те, що останньому завдано тілесних ушкоджень середньої тяжкості, як того вимагає ч. 1 ст. 286 КК України.

Крім того, доводи заявника щодо спричинення йому матеріальної та моральної шкоди не є підставою для визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000777 від 23.10.2018 року, оскільки дана обставина є похідною від настання наслідків, передбачених диспозицією статті 286 КК України, у зв`язку з чим заявник на даний час не може бути потерпілим у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому підстав вважати рішення слідчого від 27.10.2018 незаконним не має.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що в матеріалах скарги та в матеріалах кримінального провадження № 0000777 від 23.10.2018 року відсутні будь-які докази щодо спричинення ОСОБА_3 середньої тяжкості тілесних ушкоджень, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілім та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошений о 14 год. 00 хв. 16 листопада 2018 року