Справа № 296/4284/18
У Х В А Л А
Іменем України

05 березня 2019 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання заступника начальника Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерстава юстиції ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 ,-

встановив :

ОСОБА_5 засуджений вироком Богунського районного суду м. Житомира від 26.04.2016 року за ст. 185 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України засуджений був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на три роки, на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

З 31.05.2016р. засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Корольовському РС Житомирського МВ з питань пробації.

Заступник начальника Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений безвідповідально відносився до покладених на нього судом обов`язків, а саме, неодноразово за викликами не з`являвся для реєстрації до Корольовського РС Житомирського МВ з питань пробації без поважних причин, документально свої неявки не підтверджував, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 126 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 150 грн., вчинив новий злочин під час іспитового строку.

Поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про те, що він не став на шлях виправлення, не виправдав довіри суду і підлягає направленню для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 01.03.2018р. в задоволенні подання Корольовського РС з питань пробації про скасування звільнення з випробуванням та направлення для відбування покарання в місця позбавленні волі відносно засудженого ОСОБА_5 залишено без задоволення, в зв`язку з оголошенням останнього в розшук.

04.05.2018р. до Корольовського РС Житомирського МВ з питань пробації надійшла ухвала слідчого судді Богунського райсуду м.Житомира від 03.05.2018р., згідно якої засуджений ОСОБА_5 розшуканий та відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Суд розглянувши дане подання, вислухавши думку прокурора, засудженого та захисника, які заперечували проти задоволення даного подання, вивчивши матеріали даної справи, приходить до висновку, що в задоволенні даного подання слід відмовити, оскільки вирок Богунського районнного суду м.Житомира від 26.04.2016р. був врахований Богунським районним судом м. Житомира при ухваленні вироку суду по кримінальному провадженню від 05.12.2018р. відносно ОСОБА_5 за ст.185 ч.2 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537 ч.1 п.8, 539 п.3 ч.2 КПК України,-

постановив :

Відмовити в задоволенні подання заступника начальника Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали суду негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після її ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1