В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження №0000428 за підозрою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працює, не одруженого, з професійно-технічною освітою, не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 24.07.2018, близько 11.00 год, перебував на законних підставах у будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку мобільного телефону «Samsung Galaxy J7 Neo J701F/DS», з сім-картою мобільного оператора «Vodafone», який знаходився на ліжку та зарядного пристрою до цього телефону, який знаходився у шухляді, разом з упакуванням виробника телефону.

Відповідно до висновку експерта № 1325 від 16.08.2018, вартість мобільного телефону «Samsung Galaxy J7 Neo J701F/DS», станом на 16.08.2018 може становити 4026 грн., 33 коп.

Відповідно до довідки ФОП « ОСОБА_6 », вартість зарядного пристрою до мобільного телефону «Samsung Galaxy J7 Neo J701F/DS», станом на 24.07.2018 становила 180 грн., а вартість сім-карти мобільного оператора «Vodafone», станом на 24.07.2018 становила 25 грн.

Після цього, ОСОБА_5 , з місця злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, загальна вартість викраденого майна у ОСОБА_4 , складає 4231 грн 33 коп.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

«13» березня 2019 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно цієї угоди ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.185 КК України, того що підозрюваний ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість, зобов`язався відшкодувти заподіяні збитки потерпілій та покарання, яке повинен понести підозрюванийа - у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Відповідно до п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, кримінальних правопорушень невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що підозрюваний ОСОБА_5 цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження цієї угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст. 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від «13» березня 2019 року про примирення між ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя