Справа № 466/5862/18
У Х В А Л А

04 вересня 2018 року слідчий суддя Шевченківськогорайонного суду м.Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові матеріали скарги ПАТ "Львівгаз" на бездіяльність т.в.о. начальника Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000344,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «Львівгаз» звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність бездіяльність т.в.о. начальника Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000344. Скаргу мотивує наступним,

12.06.2018 року ПАТ «Львівгаз» надіслано в Департамент захисту економіки у Львівській області заяву про визнання ПАТ «Львівгаз» потерпілим в кримінальному провадженні № 0000344. 16.07.2018 року ПАТ «Львівгаз» отримано відповідь про те, що звернення було розглянуто відповідно до ЗУ «Про звернення громадян» та направлено в Управління захисту економіки y Львівській області, y звязку із відсутністю відомостей, які вказують на вчинення кримінальною правопорушення та прийняття рішення згідно чинного законодавства. Вважають, що вищевказана відповідь суперечать вимогам ст. 55 та ст.220 КПК України виходячи із наступного: заява про визнання ПАТ «Львівгаз» потерпілим в кримінальному провадженні № 0000344, подана ПАТ «Львівгаз» не є заявою поданою в порядку ЗУ «Про звернення громадян», її подання саме мало метою визнання ПАТ «Львівгаз» потерпілим у кримінальному провадженні та подавалась у відповідності із вимогами КПК України . Т.в.о. начальника Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 недотримано вимог ст. 55 та 220 КПК України щодо розляду заяви про визнання ПАТ «Львівгаз» потерпілим.

Зокрема, згідно ч.2, 5 ст.55 КПК України,права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінальною правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпіпому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою. якій не завдано шкоди, зазначеної у частим першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову y визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Отже , аналізуючи вищенаведені положення КПК України за наслідками розґляду даної заяви слідчий, прокурор повинен був надати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого або ж прийняти вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Заслухавши пояснення представника заявника,дослідивши матеріали скарги та письмові докази, вважаю, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнений до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ст. 303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим -особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою, можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Нормою статті 304 ч.1 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обовязкової участі особи, яка подала скаргу, її представника, захисника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою у розгляді скарги.

Судом встановлено, що 12.06.2018 року ПАТ «Львівгаз» надіслано до Львівської місцевої прокуратури № 1 та до Департамент захисту економіки у Львівській області заяву про визнання ПАТ «Львівгаз» потерпілим в кримінальному провадженні № 0000344.

16.07.2018 року ПАТ «Львівгаз» від т.в.о. начальника Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 отримано відповідь про те, що звернення було розглянуто відповідно до ЗУ «Про звернення громадян» та направлено в Управління захисту економіки y Львівській області.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з обєктивних причин - надсилається їй.

Згідно ч.1ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

З огляду на наведе погоджуюсь із позицією заявника, що його заява про визнання потерпілим відповідала вимогам статті 55 КПК України і мала на меті саме визнання Товариства потерпілим в кримінальному провадженні.

Однак, як вбачається з матеріалів скарги, із заявою про визнання ПАТ «Львівгаз» потерпілим, Товариство звернулось до Львівської місцевої прокуратури № 1 та до Департамент захисту економіки у Львівській області. Більше того, як вбачається із заяви про визнання ПАТ «Львівгаз» потерпілим, Товариству було відомо, що процесуальне керівництво по розслідуванню кримінального провадження № 0000344 здійснюється Львівською місцевою прокуратурою № 1.

Слідчому судді не було надано жодних доказів того, що розслідуванням даного кримінального провадження займається Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області, представник заявника також не змогла пояснити у судовому засіданні, чи відомі їй факти, про здійснення досудового розслідування, Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області, в той же час підтвердивши, що про порушення такого кримінального провадження та здійснення процесуального керівництва над ним Львівською місцевою прокуратурою № 1 їм стало відомо із засобів масової інформації.

Тому, на підставі наведеного, вважаю, що у задоволенні скарги слід відмовити, оскільки не має жодних підстав вважати, що досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000344 проводиться Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області, не представлено жодних доказів що кримінальне провадження було скеровано туди за підслідністю, чи з інших підстав встановлених законом, а відтак, що т.в.о. обов?язки начальника Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 наділений правом визнавати ПАТ «Львівгаз» потерпілим у даному провадженні.

Крім того слідчий суддя бере до уваги той факт, що заява про визнання ПАТ «Львівгаз» потерпілим була скерована, до іншого органу досудового розслідування, ні орган дії якого оскаржуються.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ПАТ "Львівгаз" на бездіяльність т.в.о. начальника Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000344 відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5