Дата документу 15.02.2019 Справа № 554/9561/18
Справа №554/9561/18
Провадження №1-кс/554/2439/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ України в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 20 листопада 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 206, ч.3 ст.27, ч.1 ст. 361 КК України, -
в с т а н о в и в :
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ України в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене начальником відділу ОСОБА_4 . В якому прохав: Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні філії міста Києва та Київської області державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ),а самедо документів, на підставі яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , отримав особистий ключ з накладеним електронним цифровим підписом останнього для доступу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та документами, що підтверджують отримання зазначеного ключа з накладеним електронним цифровим підписом і ознайомлення із правилами користування ним (заяви, договори, розписки тощо), а також можливість вилучити їх оригінали. Зобов`язати Харківську філію державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати зазначені речі та документи співробітникам слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 ..

У судове засідання слідчий не з`явився, наддавши суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує, прохає його задовольнити.

У судове засідання представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.

Встановлено, що СВ УСБУ в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000311 від 20.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч ч.3 ст. 206, ч.3 ст.27, ч.1 ст. 361 КК України.Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільно з колишнім ІНФОРМАЦІЯ_4 головою ОСОБА_16 та невстановленими особами, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, 20.11.2018 внесли зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно зміни керівника юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим спричинили тяжкі наслідки. Крім того, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою змовою з колишнім Полтавським міським головою ОСОБА_16 та невстановленими особами, з використання свого службового становища, всупереч інтересам служби, 20.11.2018 вчинили протидію законній господарській діяльності, шляхом внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), чим спричинили тяжкі наслідки. 20.11.2018 о 16 год. 05 хв. невстановленими особами, з використанням ключа захищеної інформації « ІНФОРМАЦІЯ_6 » державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_17 , здійснено несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР), що призвело до несанкціонованої зміни (підробки) відомостей про особу, уповноважену на виконання функцій керівника та підписанта органу місцевого самоврядування - ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). 16.11.2018 о 14 год. 00 хв. до Красноградського ВП надійшла заява ОСОБА_17 , про те, що цього ж дня о 12 год. 30 хв. під час її перебування на автовокзалі м. Красноград з її особистої жіночої сумки викрадено гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 300 гривень, її банківська картка Приватбанку та флеш-носій з електронним ключем захищеної інформації « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який надає доступ до ЄДР. Того ж дня за вказаним фактом слідчим відділом Красноградського ВП розпочато досудове розслідування №0000649 за ч. 1 ст. 185 КК України. Наказом Міністерства юстиції України від 25.06.2015 за № 1059/5, зареєстрованому в Міністерства юстиції України від 25.06.2015 за № 754/27199 «Деякі питання щодо визначення адміністратора Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України», державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , Полтавська філія АДРЕСА_3 ) визначено адміністратором Єдиних та Державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції Міністерства юстиції України. Адміністратор Єдиних та Державних реєстрів здійснює заходи зі створення, впровадження та супроводження програмного забезпечення реєстрів, відповідає за їх технічне і технологічне забезпечення, збереження та захист даних, здійснює технічні та технологічні заходи з надання, блокування та анулювання доступу до цих реєстрів, а також інші заходи (дії), передбачені законодавством. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємницідо інформації , що перебуває у володінні філії міста Києва та Київської області державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів, на підставі яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , отримав особистий ключ з накладеним електронним цифровим підписом останнього для доступу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та документами, що підтверджують отримання зазначеного ключа з накладеним електронним цифровим підписом і ознайомлення із правилами користування ним (заяви, договори, розписки тощо), що перебуває у володінні філії міста Києва та Київської області державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )

Надати дозвіл на вилучення належним чином завірених копій документів, на підставі яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , отримав особистий ключ з накладеним електронним цифровим підписом останнього для доступу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та документами, що підтверджують отримання зазначеного ключа з накладеним електронним цифровим підписом і ознайомлення із правилами користування ним (заяви, договори, розписки тощо), що перебуває у володінні філії міста Києва та Київської області державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )

В іншій частині клопотання відмовити, оскільки воно не відповідає вимогам КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ України в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл з 15 лютого 2019 року до 15 березня 2019 року співробітникам слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 на розкриття охоронюваної законом таємницідо інформації , що перебуває у володінні філії міста Києва та Київської області державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Надати дозвіл з 15 лютого 2019 року до 15 березня 2019 року співробітникам слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів, на підставі яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , отримав особистий ключ з накладеним електронним цифровим підписом останнього для доступу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та документами, що підтверджують отримання зазначеного ключа з накладеним електронним цифровим підписом і ознайомлення із правилами користування ним (заяви, договори, розписки тощо), що перебуває у володінні філії міста Києва та Київської області державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )

Надати дозвіл з 15 лютого 2019 року до 15 березня 2019 року співробітникам слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 на вилучення належним чином завірених копій документів, на підставі яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , отримав особистий ключ з накладеним електронним цифровим підписом останнього для доступу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та документами, що підтверджують отримання зазначеного ключа з накладеним електронним цифровим підписом і ознайомлення із правилами користування ним (заяви, договори, розписки тощо), що перебуває у володінні філії міста Києва та Київської області державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1