Справа № 518/1605/18
Провадження № 1-в/507/95/2018
У Х В А Л А
"11" грудня 2018 р. смт.Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_4
представника ДУ «ШВЦ № 111» ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області заяву ОСОБА_4 про умовне дострокове звільнення від відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_4 , в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити посилаючись на те, що він останнім часом довів своє виправлення та має два заохочення.
Представник ДП ШВЦ № 111 клопотання про умовно-дострокове звільнення просила задовольнити та разом із тим, пояснила, що ОСОБА_4 має стягнення та 2 заохочення.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи на те, що відсутні підстави для застосування ст. 81 КК України, оскільки засуджений ОСОБА_4 має стягнення.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, представника органу виконання покарань та засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню за наступними підставами.
В силу ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Статею 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання, суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Ширяївський виправний центр (№ 111)» із 28.11.2017 року, за порушення трудової дисципліни (вживання алкогольних напоїв) до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз в червні 2018 року (3 доби ДІЗО).
Суд звертає увагу на те, що відбуття певного строку покарання не є безумовними підставами для звільнення засудженого умовно-достроково.
Враховуючи викладене суд, оцінивши в сукупності досліджені докази вважає, що засуджений на даний час не довів сумлінною поведінкою свого виправлення, а тому в задоволенні його клопотання про умовно-дострокове звільнення слід відмовити, як поданому передчасно.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
В задоволенні заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.02.2015 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років одного місяця позбавлення волі, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 31.10.2017 року невідбуту частину покарання замінено більш м`яким покарання у виді обмеження волі відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: ОСОБА_1