27.12.2018
Справа № 153/1118/18
Провадження по справі № 1-кп/150/57/18
УХВАЛА

27 грудня 2018 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000343 від 05.09.2016 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Безводне Ямпільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, місце роботи: ПрАТ ПК «Поділля» с. Дзигівка Ямпільсьокго району Вінницької області, посада- тракторист-механізатор, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвалою суду від 07 грудня 2018 року було накладено грошове стягнення на свідків в кримінальному провадженні за неявку до суду та неповідомлення поважних причин такої неявки.
В ході судового розгляду кримінального провадження, свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 подано клопотання про скасування накладених на них стягнень, пояснюючи поважність причин неявки за судовими викликами зайнятістю на роботі на добовому чергуванні в Ямпільському ВП, відповідно до графіку чергувань, на підтвердження чого суду було надано копію з журналу реєстрації інструктажів з питань дотримання заходів безпеки при поводжені зі зброєю.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотань свідків та скасування накладених на них ухвалою суду штрафів.
Потерпілий також не заперечив проти скасування ухвал про накладення на свідків штрафів.
Представник обвинуваченого віднесла вирішення вказаних клопотань свідків на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження з приводу заявлених свідками клопотань, дійшов висновку про наступне.
Згідно статті 147 КПК України, особа на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.
З огляду на вказані свідками підстави неприбуття за судовими викликами, вважаючи їх поважними, суд вважає за необхідне скасувати ухвалу про накладення грошових стягнень на свідків від 07 грудня 2018 року.
Окрім того, зважаючи на те, що свідок ОСОБА_11 в судове засідання в черговий раз не з`явилася, прокурор клопотав про здійснення приводу вказаного свідка.
Учасники судового процесу не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши клопотання та думку учасників судового процесу щодо заявленого клопотання вирішив наступне.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора та застосувати привід відносно свідка ОСОБА_11 для забезпечення розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 144-147 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про скасування ухвали суду від 07 грудня 2018 року про накладення на свідків грошових стягнень задоволити.
Скасувати ухвалу суду від 07 грудня 2018 року про накладення грошового стягнення в розмірі по 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні на свідків:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Ямпіль Вінницької області;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя м. Ямпіль Вінницької області;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя м. Ямпіль Вінницької області.
Клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_11 задоволити.
Доручити Ямпільському ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 15 січня 2019 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області, що розташоване за адресою: вул. Незалежності, 20, с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області свідка ОСОБА_11 , жительку с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області.
У випадку неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу має повернути її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Копії ухвали надіслати для виконання до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, для контролю за виконанням - до Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області.
В судовому засіданні оголосити перерву до 10 години 30 хвилин 15 січня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_12