Справа № 592/5515/19
Провадження № 1-кс/592/2922/19
УХВАЛА

про призначення судово - криміналістичної експертизи

09 квітня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання - ст. слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово - криміналістичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000791 від 17.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК У країни.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 17.03.2019 року невстановлені особи, перебуваючи неподалік торгівельно-розважального центру "Лавина", що по просп. Михайла Лушпи, 4/ 1 в м. Суми, з корисливою метою заволодіння чужим майном, використовуючи ніж, скоїли напад на ОСОБА_3 , 1998 р.н., погрожуючи застосувати насильство, небезпечного для життя останнього.

Під час огляду місця події 17.03.2019 року на ділянці місцевості на відстані 100 метрів від ТЦ «Лавина» та на відстані 3,36 метрів від бордюру проїжджої частини було виявлено та вилучено металевий предмет, ззовні схожий на складний ніж, що перебував в забрудненому стані, довжиною в складеному вигляді 12,5 см, що був поміщений до паперового пакету № 1.

Під час допиту в якості потерпілого гр. ОСОБА_3 , останній вказав, що 17.03.2019 року йому погрожував розкладним ножем хлопець, а в подальшому, коли приїхали співробітники поліції, вказаний ніж знаходився у траві, співробітники поліції позначили його конусом та в подальшому вилучили 17.03.2019. Потерпілий в вказаному ножі впізнав ніж, котрим йому погрожував хлопець, котрий в подальшому заволодів годинником.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, виникла необхідність у проведенні судово- криміналістичної експертизи для встановлення чи являється вказаний предмет холодною зброєю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000791 від 17.03.2019 судово-криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи належить наданий на дослідження предмет (вилучений предмет схожий на ніж 17.03.2019) до холодної зброї?

- Якщо так, то до якого виду відноситься вказана холодна зброя?

- Яким способом виготовлена вказана зброя, заводським чи кустарним?

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ст. 69 КПК України надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єкту дослідження чи зміни його властивостей.

На дослідження експерту направити об`єкт для дослідження поміщений до пакету № 1.

У випадку наявності додаткових питань в експерта - виконавця, зобов`язати експертну установу направити клопотання про надання додаткових відомостей для проведення експертизи до Сумського ВГІ, а саме ініціатору проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати ст. слідчому СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, або іншому співробітнику Сумського ВП ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1