Справа № 554/1702/19
ВИРОК

Іменем України

Дата документу 14.05.2019

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, студента 3-го курсу Полтавського університету економіки і торгівлі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

встановив:

Відповідно до обвинувального акту, 08 лютого 2018 року приблизно о 19 годині 20 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будинку № 10 по вулиці Героїв Сталінграду, у м. Полтаві, умисно, відкрито, шляхом ривка викрав у ОСОБА_5 жіночу сумку чорного кольору вартістю 345 грн, у якій знаходилися її особисті речі, а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , косметичка чорного кольору із косметикою та ліками, ключі в кількості трьох штук, грошові кошти в сумі 50 євро, що відповідно до курсу НБУ гривні до іноземної валюти станом на 08.02.2019 року становить 1529 грн, грошові кошти в сумі 200 грн, гаманець червоного кольору вартістю 346,67 грн, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 145 грн, банківська картка «ПриватБанк Gold» та «Приват Банк золота карта для виплат», дисконтні картки, окуляри вартістю 345 грн, чим спричинив останній матеріального збитку на загальну суму 2910,67 грн.

Такі дії ОСОБА_6 кваліфікуються за ч. 1 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

27 лютого 2019 року між обвинуваченим в присутності захисника та потерпілою була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 186 КК України та призначення йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1190 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину та відшкодував потерпілій матеріальний збиток.

Сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України. Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України. Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 із призначенням останньому узгодженого покарання.

Судові витрати підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави, долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду від 27 лютого 2019 року у кримінальному провадженні № 0000398 про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1190 (тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 1144 (тисячу сто сорок чотири) грн. судових витрат на залучення експерта.

Речові докази повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України

СуддяОСОБА_1