ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3393/18
провадження № 1-кп/753/1062/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003599 від 18.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
представник потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:

26 лютого 2018 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки він відповідає вимогам закону, підстав для зупинення провадження у справі не має.
Захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримав обвинувачений ОСОБА_3 , вважав неможливим призначати судовий розгляд за даним обвинувальним актом та заявив клопотання про його повернення в зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст.291, 314 КПК України. Зазначив, що фактичні обставини містять суперечливу інформацію а також неповно наведені фактичні обставини інкримінованих діянь.
Представник потерпілого ОСОБА_6 висловив думку про призначення судового розгляду, вважав, що обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Заявив клопотання про приєднання та розгляд у даному кримінальному провадженні цивільного позову.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 та додатки до нього складені у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України, при затверджені прокурором обвинувального акту дотриманні вимоги закону.

Дане кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва. Підстав для закриття провадження чи повернення його прокурору не має.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливили призначення справи до судового розгляду не встановлені, відтак суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Викладені у клопотанні захисту ОСОБА_5 доводи з яких він вважає необхідним даний обвинувальний акт повернути прокурору, є предметом судового розгляду, під час якого у прокурора є право відповідно до вимог ст. 338 КПК України зміни обвинувачення.

Цивільний позов з подальшим його розглядом у даному кримінальному провадженні суд долучає до обвинувального акту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 128, 314 - 316 КПК України, суд

у х в а л и в:
призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується за ч.4 ст. 191 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, на 11-00 годину 26 березня 2018 року з обов`язковою участю прокурора.

Справу розглядати судом одноособово.

Визнати Приватний вищий навчальний заклад «Міжнародна академія екології та медицини» цивільним позивачем.

Судове засідання проводити за участю сторін кримінального провадження, про що повідомити їх належним чином.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1