Справа № 646/8174/18
№ провадження 1-кс/646/6977/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001386 від 04.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
16.11.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , з клопотанням про залучення експерта.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення судово автотоварознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити питання з приводу вартості викраденого майна.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
До Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 стосовно того, що малознайомий їй громадянин, до якого в гараж за домовленістю ОСОБА_4 поставила свій т/з Cherry amulet, д.н.з. НОМЕР_1 , в подальшому незаконно заволодів вказаним т/з.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0001386 від 04.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001386 від 04.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення судово автотоварознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
Яка вартість автомобілю, яким незаконно заволоділа невстановлена особа, марки Cherry amulet, д.н.з. НОМЕР_1 , тип: легковий седан В, бежевого кольору, 2006 року випуску, з урахуванням стану, після ДТП, описаного у висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 4229 від 01.08.2017, яке проводилося експертами ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, з урахуванням зносу (враховуючи обставини, викладені у свідченнях потерпілої, свідків), на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме станом на травень 2018 року?
Чи підлягав даний автомобіль ремонту (відновленню) на момент вчиненн злочину?
На дослідження направити: копію висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 4229 від 01.08.2017; копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 ; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 ; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 ; інші матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судово-автотоварознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1