Справа № 551/316/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судово товарознавчої експертизи

02 квітня 2019 року смт. Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, клопотання слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово товарознавчої експертизи по матеріалах досудового розслідування №0000093 від 25 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , 02.04.2019 року, звернулася до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із вказаним клопотанням в якому зазначила, що 24.03.2019 року, до чергової частини Шишацького відділення поліції надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в с. Ковалівка Шишацького району Полтавської області, невідома особа, шляхом вільного доступу, викрала з домогосподарства, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , спортивний велосипед синього кольору марки Ardis, спінінг та алюмінієвий бідон ємкістю 18 л.

25.03.2019 року, за вказаним фактом було відкрите кримінальне провадження №0000093, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В подальшому, при проведенні слідчих розшукових дій вищевказані викрадені речі було виявлено та вилучено.

Оскільки, з метою встановлення вартості викрадених з домогосподарства потерпілої ОСОБА_4 речей, необхідні спеціальні знання та необхідно залучити експерта в області судово - товарознавчих експертиз, слідчий ОСОБА_3 просила слідчого суддю задовольнити клопотання і призначити по справі судово - товарознавчу експертизу, проведення якої просила доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просила розглянути клопотання без її участі, свої вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого ОСОБА_3 з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 85,91 КПК України, доказування полягає у збиранні перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з положеннями абзацу першого ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки для з`ясування обставин, вказаних у клопотанні слідчого ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання в області судово товарознавчих експертиз, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 243,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово- товарознавчої експертизи по матеріалах досудового розслідування №0000093 від 25.03. 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити по матеріалах вказаного кримінального провадження судово - товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість велосипеда синього кольору марки Ardis, наданого на дослідження, на момент проведення експертизи?

2. Яка ринкова вартість спінінгу, наданого на дослідження, на момент проведення експертизи?

3.Яка ринкова вартість алюмінієвого бідона об`ємом 18 л, наданого на дослідження, на момент проведення експертизи?

В розпорядження експертам надати: велосипед синього кольору марки Ardis, спінінг, алюмінієвий бідон об`ємом 18 л, протокол огляду від 02.04.2019року, фототаблицю від 02.04.2019 року та фотознімки, а на вимогу експертів і матеріали вказаного кримінального провадження.

Висновок судово товарознавчої експертизи доручити отримати слідчому Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або іншим працівникам Шишацького ВП за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1