Справа № 344/5548/19
Провадження № 1-кс/344/3070/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження за № 0000008 від 12.02.2019,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що Слідчим управлінням ГУ НП в Івано-Франківській області під процесуальним керівництвом військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000008 від 12.02.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України. Установлено, що 12.02.2019 до військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся гр. ОСОБА_4 щодо вчинення відносно нього кримінального правопорушення, пов`язаного із вимаганням неправомірної вигоди.

Слвдчий вказує в клопотанні, що ОСОБА_4 , маючи на меті здійснити процедуру митного оформлення транспортних засобів, звернувся до митного брокера директора ТзОВ «БРОК БІЗНЕС АЛЬЯНС» ОСОБА_5 , який за вказівкою та спільно із службовими особами Івано-Франківської митниці ГУ ДФС в Івано-Франківській області, здійснює свою професійну діяльність із надання публічних послуг на території відділів митного оформлення, що відносяться до митного посту «Прикарпаття» Івано-Франківської митниці ДФС за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Короля Данила, 20.У ході розмови ОСОБА_5 вказав на можливість надання брокерських послуг щодо розмитнення транспортних засобів, серед яких: HYUNDAI Santafe з ідентифікаційним номером НОМЕР_1 та OPEL Zafira з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 та зазначив, що ця процедура буде здійснена за умови надання усіх необхідних документів заявником. Однак, для позитивного погодження описаних документів митними органами та непроведення додаткових дорахувань обов`язкових платежів у державний бюджет, а також позачергову видачу митних документів, заявнику необхідно надати на його користь грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 500 доларів США за два вищевказані транспортні засоби, частина з яких у подальшому буде передана працівникам Івано-Франківської митниці ГУ ДФС в Івано-Франківській області.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що 25.02.2019 ОСОБА_4 передав ОСОБА_5 , на вимогу останнього, неправомірну вигоду в сумі 600 доларів США за надання брокерських послуг та розмитнення двох оформлення автомобілів MERCEDES-BENZ Citan з ідентифікаційним номером НОМЕР_3 та MERCEDES-BENZ Citan з ідентифікаційним номером НОМЕР_4 .

На даний час виникла необхідність в призначенні та проведенні автотоварознавчої експертизи колісних транспортних засобів, а враховуючи те, що для цього необхідні спеціальні пізнання в галузі дослідження транспортних засобів.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення судову автотоварознавчу експертизу колісних транспортних засобів, у кримінальному провадженні за № 0000008 від 12.02.2019.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000008 судову автотоварознавчу експертизу колісних транспортних засобів, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка дата виготовлення транспортного засобу MERCEDES-BENZ Citan з ідентифікаційним номером НОМЕР_3 та належні йому комплектуючі деталі?

Яка дата виготовлення транспортного засобу MERCEDES-BENZ Citan з ідентифікаційним номером НОМЕР_4 та належні йому комплектуючі деталі?

За необхідності надати експерту доступ до автомобілів MERCEDES-BENZ Citan з ідентифікаційним номером НОМЕР_3 та MERCEDES-BENZ Citan з ідентифікаційним номером НОМЕР_4 з метою проведення їх огляду.

Усю переписку з приводу проведення експертизи та у випадку виникнення потреби у додаткових матеріалах (матеріалах кримінального провадження, об`єктів, зразків), уточнення по суті поставлених питань та іншої потреби, узгоджувати із слідчим СУ ГУ НП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , або іншим слідчим у складі групи слідчих в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , наручно отримати висновок у кримінальному провадженні № 0000008 від 12.02.2019.

Контроль за виконанням ухвали доручити слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, сг. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1