Провадження № 1- кс/712/8045/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , законний представник ОСОБА_7 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про зміну раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу з звичайним типом нагляду щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0007758 від 08.11.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить змінити раніше застосований щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007758 від 08.11.2018 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 08 листопада 2018 року близько 14 год. 20 хв. перебуваючи в громадському місці, а саме на території тротуарної площадки розташованої поряд з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Смілянська, 40 в м. Черкаси, вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, яке виразилося в ігноруванні встановлених в суспільстві загальноприйнятих норм моралі та правил поведінки, що супроводжувалось особливою зухвалістю у вигляді висловлювання нецензурною лайкою в присутності сторонніх осіб на адресу ОСОБА_8 , а в послідуючому на адресу ОСОБА_9 , яка проходячи поруч стала на захист ОСОБА_8 , після чого продовжуючи свій злочинний намір з хуліганських мотивів наніс умисно наніс потерпілій ОСОБА_9 один удар кулаком правої руки в область грудної клітки, чим завдав фізичного болю та відразу після цього наніс один удар правою ногою в нижню частину живота потерпілої, чим завдав фізичного болю ОСОБА_9 ..
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України - хуліганство, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
Достатність доказів підтверджується зібраними по кримінальному провадженню матеріалами.
У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мар`янівка, Шполянського району, Черкаської області, громадянин України, українець, офіційно не працевлаштований, освіта середня, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, інвалід 2 групи, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , учасник бойових дій, раніше не судимий,
26.12.2018 року по даному провадженню було призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , у якого, згідно акту судово психіатричної експертизи № 459 від 26.12.2018, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляв та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді органічного психічного розладу складного генезу, внаслідок атеросклеротичного, гіпертонічного, діабетичного ураження судин головного мозку з формуванням хронічної дисциркуляторноїенцефалопатії та внаслідок перенесеної у 1982 році закритої черепно-мозкової травми (контузія) з прогресуючим перебігом, вираженими декомпенсованими особистісними розладами, психопатоподібними розладами збудливого типу в стані декомпенсації, інтелектуально-мнестичним зниженням та паранояльними включеннями, що супроводжується порушенням критичних і прогностичних функцій, та позбавляло на вказаний період часу і позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та у судовому засіданні.

У зв`язку з наявністю у ОСОБА_5 клінічних ознак активного типу суспільної небезпеки, відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним режимом нагляду .

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, також встановленим є факт розладу психічної діяльності гр-на ОСОБА_5 та, як наслідок, його неосудність.

В судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали клопотання про зміну застосування запобіжного заходу і наполягали на його задоволенні.

Захисник та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.

Законний представник в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, може бути застосовано судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Згідно ч.2 ст. 508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись в порядку, передбаченомуст. 184 цього Кодексу, до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу.

Встановлено, що 22.12.2018 року слідчим суддею Соснівського районного суду м.Черкаси щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 19.02.2019 року.

26.12.2018 року по даному провадженню було призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , у якого, згідно акту судово психіатричної експертизи № 459 від 26.12.2018, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляв та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді органічного психічного розладу складного генезу, внаслідок атеросклеротичного, гіпертонічного, діабетичного ураження судин головного мозку з формуванням хронічної дисциркуляторноїенцефалопатії та внаслідок перенесеної у 1982 році закритої черепно-мозкової травми (контузія) з прогресуючим перебігом, вираженими декомпенсованими особистісними розладами, психопатоподібними розладами збудливого типу в стані декомпенсації, інтелектуально-мнестичним зниженням та паранояльними включеннями, що супроводжується порушенням критичних і прогностичних функцій, та позбавляло на вказаний період часу і позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та у судовому засіданні.

Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу, слідчий суддя враховує висновок судово психіатричної експертизи № 459 від 26.12.2018, щодо психічного стану підозрюваного, підтвердження обґрунтованості підозри та характеризуючі дані підозрюваного.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід змінити з особистого зобов`язання на поміщення особи до психіатричного закладу з звичайним типом нагляду, оскільки є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 причетний до вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України у стані неосудності, а тому подальше досудове розслідування має продовжуватися згідно з правилами застосування примусових заходів медичного характеру.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-181, 183, 184, 194, 508 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про зміну раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу з звичайним типом нагляду щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0007758 від 08.11.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України - задовольнити.

Змінити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на поміщення до психіатричного закладу.

Підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає направленню до КЗ «Черкаської обласної психіатричної лікарні», що розташована за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46, з строком перебування до 19.02.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1