У Х В А Л А

іменем України

12.02.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення проведення балістичної експертизи по кримінальному провадженню №0000052 від 07.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 вніс на розгляд слідчого судді клопотання про призначення проведення балістичної експертизи посилаючись на наступні обставини.
Слідчим відділенням Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 07.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 07.02.2019року до ЧЧ Томаківського ВП надійшов рапорт поліцейського СРПП ОСОБА_4 , про те, що 07.02.2019 року під час складання адміністративного протоколу на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у останнього було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет.

07.02.2019 року протоколом огляду, складеним поліцейським СРПП Томаківського ВП ОСОБА_4 , було огляну та вилучено у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , предмет, схожий на пістолет та патрон 9 калібру, який знаходився в магазині.

08.02.2019 слідчим Томаківського ВП ОСОБА_3 проведено повторний огляд предмету схожого на пістолет в запакованому вигляді, який після огляду поміщено до спеціального пакету № 3477803.

Відповідно до вимог статті 242 Кримінально-процесуального кодексу:
«1. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Враховуючи вищенаведене, для дослідження вилучених під час огляду об`єктів необхідні спеціальні знання та відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення проведення балістичної експертизи задовольнити.
Призначити балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

- Чи являється наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю?

- Чи придатний наданий на дослідження предмет схожий на пістолет, для проведення пострілу?

- Чи являється наданий на дослідження предмет схожий на набій боєприпасом та чи придатний він для проведення пострілу?

Зобов`язати слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 :

- при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1