Провадження № 1-кс/760/841/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019р. м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: представника ОСОБА_3 (довіреність № 395 від 19.12.2018р.),

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ПАТ «ВТБ Банк», про відвід прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000035 від 05.01.2017р., -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_4 , подана в інтересах ПАТ «ВТБ Банк», про відвід прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000035 від 05.01.2017р.

Подана заява обґрунтована тим, що 24.07.2018р. прокурором другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 було закрито кримінальне провадження № 0000035 від 05.01.2017р., у зв`язку з встановленням відсутності в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Разом з тим, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 19.12.2018р. постанову прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000035 від 05.01.2017р. скасовано.

Оскільки процесуальне рішення прокурора ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні скасоване, однак прокурор, під час проведення досудового розслідування, вбачав відсутність складу злочину у діяннях осіб, які ймовірно вчинили правопорушення, що на думку адвоката, вказує на відсутність об`єктивності зі сторони правоохоронного органу під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 05.01.2017р.

Тому, адвокат ОСОБА_4 просив відвести процесуального керівника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000035 від 05.01.2017р.

Представник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив її задовольнити в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте надіслав свої письмові пояснення з приводу поданого відводу, в яких просив відмовити в задоволенні даної заяви, оскільки доводи адвоката є надуманими, необґрунтованими та не підтверджуються обґрунтованими доказами.

Вислухавши пояснення представника, дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя виходить з наступного.

Статтею 77 КПК України передбачені підстави для відводу, зокрема, прокурора та наведений їх перелік, в яких випадках прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що підстави для задоволення заяви адвоката ОСОБА_4 , поданої в інтересах ПАТ «ВТБ Банк», про відвід прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 відсутні, оскільки в його діях не встановлено порушень вимог чинного Кримінального процесуального кодексу України та не встановлено обставин, за яких він не має права здійснювати процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000035 від 05.01.2017р.

Думка адвоката про можливу упередженість та зацікавленість прокурора має характер припущень, та ґрунтується лише на його незгоді з прийнятим прокурором під час досудового розслідування процесуальним рішенням у даному провадженні, що відповідно до ст. 77 КПК України не є підставою для відводу.

За таких обставин у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 необхідно відмовити.

Керуючись статтями 77, 80, 81, 83 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 , поданої в інтересах ПАТ «ВТБ Банк», про відвід прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000035 від 05.01.2017р. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1