ЄУН справи 678/681/17
Провадження №1-кп-678-7/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000112 від 25.03.2017 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середнью освітою, не працюючого, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, раніше судимого 19.03.2007 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, звільненого 02.09.2013 року із заміною невідбутого строку покарання на виправні роботи строком 2 місяці 24 дні 120 год.,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 249 КК України,
В С Т А Н О В И В:
23 червня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 249 КК України, який призначений до підготовчого судового засідання на 29.06.2018 року і 23.08.2018 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із його смертю, реабілітацію до померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 не застосовувати.
Захисник ОСОБА_7 не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора.
Розглянувши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 249 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав одиноко, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 85 від 12.12.2018 року виданого Летичівською ЦРЛ.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.
Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 249 КК України підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого, жодних заяв про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи, до суду не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Таким чином, у зв`язку зі смертю ОСОБА_8 суд вважає необхідним закрити провадження у справі за цивільним позовом Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Меджибізька селищна рада об`єднаної громади, до ОСОБА_8 про відшкодування шкоди завданої рибним запасам держави на суму 2941,00 грн. відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Процесуальні витрати за проведення товарознавчої експертизи № 267т від 11.04.2017 року в сумі 351,84 грн., що підтверджується довідкою про витрати на проведення експертизи № 267т від 11.04.2017 року (а.п. 40 Т. 2) віднести на рахунок держави.

Речові докази: велосипед марки «Десна», який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_9 (а.п. 45 Т. 2) залишити у її власності; одну риболовецьку сітку із ліски зеленого кольору довжиною 70 м. висотою 0,9 м., розміром вічка 40х40 мм, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, на яку ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 02.06.2017 року накладено арешт (а.п. 127, 134 Т.2) знищити; особову справу № 4-17 від 15.12.2017 року на ОСОБА_8 , яка приєднана до матеріалів кримінального провадження (а.п. 208 Т. 2), залишити в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 372, 395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Провадження у справі за цивільним позовом Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Меджибізька селищна рада об`єднаної громади, до ОСОБА_8 про відшкодування шкоди завданої рибним запасам держави на суму 2941,00 грн. закрити у зв`язку зі смертю ОСОБА_8 ..
Процесуальні витрати за проведення товарознавчої експертизи № 267т від 11.04.2017 року в сумі 351,84 грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази: велосипед марки «Десна», який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_9 залишити у її власності; особову справу № 4-17 від 15.12.2017 року на ОСОБА_8 , яка приєднана до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження; одну риболовецьку сітку із ліски зеленого кольору довжиною 70 м. висотою 0,9 м., розміром вічка 40х40 мм, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, знищити.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1