Справа №463/2464/18
Провадження №1-кп/463/146/19
В И Р О К
іменем України

21 березня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Санкт Петербург, Російська Федерація, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, без місця реєстрації, до затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз Шевченківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років та 2 місяців позбавлення волі,
за ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 04.02.2018 року, приблизно о 23-40 год маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно шляхом вільного доступу, з допомогою заздалегідь заготовленого предмету розбив переднє праве скло автомобіля марки «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_6 та який був припаркований за адресою: м. Львів, вул. Родини Крушельницьких 1 та викрав реєстратор марки «Xiaomi» вартістю 1300 гривень, безпровідну гарнітуру марки «Gabra» вартістю 700 гривень, кабель USB (зарядний пристрій для відео реєстратора та телефону) вартістю 200 гривень, після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення втік, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 2200 гривень.

Крім цього, в період часу з 23-00 год 04.02.2018 року по 10-00 год 05.02.2018 року у точно невстановлений час ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно шляхом вільного доступу з допомогою заздалегідь заготовленного предмету розбив заднє ліве скло багажного відсіку, викрав із салону автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 та який був припаркований за адресою:м. Львів, вул. Черемшини 4 болгарку марки «Макіта» вартістю 1400 грн., перфоратор марки «Boxer» вартістю 1600 грн., промисловий фен марки «Einhell» вартістю 568 грн, електро-пилу марки «Einhell» вартістю 1800 грн., паяльник марки «Sigmali» вартістю 900 грн., електричний продовжувач без марки довжиною 30 м на котушці вартістю 450 грн., пластиковий ящик чорного кольору із жовтими застібками без марки із свердлами, полотнами до саблевої пили вартістю 700 грн та пластиковий ящик чорного кольору із ручкою червоного кольору без марки, у якому були ключі та с вердла по металу вартістю 800 грн., спричинивши матеріальну шкоду на суму 8218 гривень.

Крім цього в період часу з 05:00 год. по 08-00 год. 10.02.2018 року у точно не встановлений час маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення,повторно, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно шляхом вільного доступу викрав з автомобіля марки «Маз», д.н.з. НОМЕР_3 ,який перебуває у власності ОСОБА_8 та який був припаркований за адресою:м. Львів, вул.. Пластова 9 дві акумуляторні батареї марки «Весна»,вартістю 7500 грн кожна, після чого з викраденим з місця вчинення злочину втік, спричинивши останньому шкоду на суму 1500 грн.

Також, 17.03.2018 року приблизно з 10-00 год по 11-00 год ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, повторно, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно шляхом вільного доступу викрав із салону автомобіля марки «Renault Premium» д.н.з. НОМЕР_4 , який перебуває у власності ОСОБА_9 , та який був припаркований за адресою: м. Львів, вул.. Богданівська 11, мобільний телефон марки «Samsung j5» варістю 4900 гривень, який належить потерпілому, що був у силіконовому футлярі вартістю 200 грн, в якому була сім-карта НОМЕР_5 вартістю 25 грн, та сім-карта мобільного оператора «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_6 вартістю 25 грн., після чого із викраденим майном втік, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на суму 5150 гривень

Кримінальна відповідальність за дане кримінальне правопорушення передбачена ч.2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся та вказав, що дійсно, 04.02.2018 року, приблизно о 23-40 год він скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно шляхом вільного доступу, з допомогою заздалегідь заготовленого предмету (каменю) розбив переднє праве скло автомобіля марки «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований за адресою:м. Львів, вул. Родини Крушельницьких 1 та викрав реєстратор марки «Xiaomi» безпровідну гарнітуру марки «Gabra» кабель USB (зарядний пристрій для відео реєстратора та телефону) після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення втік.Окрім цього, в період часу з 23-00 год 04.02.2018 року по 10-00 год 05.02.2018 точного часу не пригадує, проходячи по вулиці та скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно шляхом вільного доступу з допомогою каменю розбив заднє ліве скло багажного відсіку, викрав із салону автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з НОМЕР_2 , який був припаркований за адресою:м. Львів, вул. Черемшини 4 болгарку марки «Макіта», перфоратор марки «Boxer», промисловий фен марки «Einhell, електро-пилу марки «Einhell», паяльник марки «Sigmali», електричний продовжувач без марки довжиною 30 м на котушці, пластиковий ящик чорного кольору із жовтими застібками без марки із свердлами, полотнами до саблевої пили, пластиковий ящик чорного кольору із ручкою червоного кольору без марки, у якому були ключі та свердла по металу.Крім цього в період часу з 05:00 год. по 08-00 год. 10.02.2018 року точний час пригадати не може, повторно, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно шляхом вільного доступу викрав з автомобіля марки «Маз», д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований за адресою:м. Львів, вул. Пластова 9 дві акумуляторні батареї марки «Весна», після чого з викраденим з місця вчинення злочину втік.Також, 17.03.2018 року приблизно з 10-00 год по 11-00 год.повторно, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно шляхом вільного доступу викрав із салону автомобіля марки «Renault Premium» д.н.з. НОМЕР_4 , який був припаркований за адресою: м. Львів, вул. Богданівська 11, мобільний телефон марки «Samsung j5», що був у силіконовому футлярі в якому була сім-карта НОМЕР_5 та сім-карта мобільного оператора «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_6 , після чого із викраденим майном втік. Всі викрадені речі він продавав невідомим людям на радіоринку, а гроші витрачав на власні потреби.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом встановлено, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясовано, що ОСОБА_4 правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого обвинувачення, сумнівів у добровільності його позиції немає, сторонам роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_4 та кваліфікує його дії за ст. 185 ч. 2 КК України оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 12 КК України вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відноситься до злочину середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, суд не знаходить.

Судових витрат в даному кримінальному провадженні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369,370,373,374 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1(один) рік.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 18.05.2018 року та визначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Витрат по залученню експерта не встановлено.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання 27.03.2018 року.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1