Справа № 461/8511/18
Провадження № 1-кс/461/9893/18
УХВАЛА
Іменем України

07.12.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в :

Прокурор першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000062 від 13.01.2016 року, водночас здобути вказані відомості іншим шляхом неможливо, оскільки такі знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000976 від 17.05.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України, після завершення досудового розслідування та підписання сторонами кримінального провадження, в тому числі і потерпілими, слідчою було додатково долучено 67 аркушів додаткових матеріалів, що надавались адвокатом ОСОБА_5 , яка являється захисником ОСОБА_4 . Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 першими ознайомлювалася із матеріалами кримінального провадження, слідча ОСОБА_8 , могла внести завідомо неправдиві відомості до протоколу ознайомлення від 15.05.2014 року, де зазначила, що потерпілі ознайомилися із третім томом справи на 333 аркушах, тобто з тими матеріалами, що долучила ОСОБА_5 . У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів. Просить клопотання задоволити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задоволити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 18.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000976 від 17.05.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України, після завершення досудового розслідування та підписання сторонами кримінального провадження, в тому числі і потерпілими, слідчою було додатково долучено 67 аркушів додаткових матеріалів, що надавались адвокатом ОСОБА_5 , яка являється захисником ОСОБА_4 .

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 першими ознайомлювалася із матеріалами кримінального провадження, слідча ОСОБА_8 , могла внести завідомо неправдиві відомості до протоколу ознайомлення від 15.05.2014 року, де зазначила, що потерпілі ознайомилися із третім томом справи на 333 аркушах, тобто з тими матеріалами, що долучила ОСОБА_5 .

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_6 вказує, що у матеріалах кримінального провадження №0000062 від 13.01.2016 року наявні доказати, які можу підтвердити факт службового підроблення вчиненого слідчою ОСОБА_8 .

Слідчим суддею встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, враховуючи те, що вказана інформація та документи, можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, такі необхідні для встановлення істини у справі, а також є достатні підстави вважати, що такі документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задоволити та надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.
Прокурору першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 або за його дорученням відповідному оперуповноваженому УВБ ДВБ НП у Львівській області надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000062 від 13.01.2016 року, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 під час вилучення оригіналів вказаних документів залишити ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідченні копії вилучених документів.

Зобов`язати прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 протягом п`яти днів після проведення необхідних експертиз негайно повернути вилучені, згідно даної ухвали, документи до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 07.01.2019 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1