Справа № 569/3271/19

УХВАЛА

26 лютого 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме звернення щодо порушень містобудівного законодавства, які надійшли на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 від гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 , гр.. ОСОБА_7 та ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 01.01.2017 по 26.02.2019, а також матеріали проведених перевірок по даних зверненнях та відповідей - з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.
З клопотання слідує, що СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000934 від 15.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України

Слідчий у клопотанні вказує, що 15 лютого 2019 року в чергову частину Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ НП України ОСОБА_8 , про те, що невідомі особи на протязі 2018 року на території земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:0040, що в АДРЕСА_1 , яка являється комунальною власністю й належить територіальній громаді м. Рівне, без отримання містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки та повідомлення про початок виконання будівельних робіт, готовності об`єкта до експлуатації, здійснено будівельні роботи, а саме добудови до існуючих приміщень, зведення стін, зміни конструкцій. Крім того будь яких документів щодо оренди вказаної земельної ділянки не укладались.
Крім того до Рівненського ВП надійшло звернення гр. ОСОБА_9 , про те, що за адресою АДРЕСА_1 були виконані будівельні роботи всупереч установленому законом порядку.
Згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_1 у єдиному реєстрі документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів не міститься інформації щодо документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт чи засвідчували б прийняття в експлуатацію об`єктів - за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів, які мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки вказані документи слугуватимуть встановленню осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та будуть слугувати в якості об`єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз та перевірок, встановлення істини по кримінальному провадженню.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається без представника особи, у володінні якої перебувають документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи, про які йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в частині вилучення копій документів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме звернення щодо порушень містобудівного законодавства, які надійшли на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 від гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_7 та ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 01.01.2017 по 26.02.2019, а також матеріали проведених перевірок по даних зверненнях та відповідей - з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1