Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"05" квітня 2019 р. Справа № 596/641/19

Провадження № 1-кс/596/197/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000073 від 04.04.2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 04.04.2019 року майно, а саме, пилосос іноземного виробництва марки «Sapir Turbo 3000» серії НОМЕР_1 та м`яку іграшку у вигляді собаки, біло коричневого кольору.

В клопотанні слідчий посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 04.04.2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, про те, що 04.04.2019 року до Гусятинського відділення поліції надійшов рапорт, про те, що в ході проведення заходів щодо виявлення латентних злочинів на території Гусятинського району встановлено, що раніше судимий за крадіжки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в січні 2019 року, таємно, умисно, шляхом вільного доступу викрав з домогосподарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 пилосос іноземного виробництва марки «Sapir Turbo 3000» серії НОМЕР_1 та м`яку іграшку у вигляді собаки, чим останньому спричинив матеріальну шкоду на загальну суму приблизно 1000 гривень.

04.04.2019 року під час огляду домоволодіння ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено пилосос марки «Sapir Turbo 3000» із серійним № 01А1284, чорно вишневого кольору та м`яку іграшку у вигляді собаки, біло коричневого кольору.

В судове засідання слідчий, прокурор та власник майна ОСОБА_5 не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою у продовженні слухання справи.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 04.04.2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, про те, що 04.04.2019 року до Гусятинського відділення поліції надійшов рапорт, про те, що в ході проведення заходів щодо виявлення латентних злочинів на території Гусятинського району встановлено, що раніше судимий за крадіжки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в січні 2019 року, таємно, умисно, шляхом вільного доступу викрав з домогосподарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 пилосос іноземного виробництва марки «Sapir Turbo 3000» серії НОМЕР_1 та м`яку іграшку у вигляді собаки, чим останньому спричинив матеріальну шкоду на загальну суму приблизно 1000 гривень.

Згідно протоколу ОМП від 04.04.2019 року, під час огляду домоволодіння ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено пилосос марки «Sapir Turbo 3000» із серійним № 01А1284, чорно вишневого кольору та м`яку іграшку у вигляді собаки, біло коричневого кольору.

04.04.2019 року ОСОБА_6 перед початком проведення огляду надала дозвіл на проведення огляду її домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_2 , що підтверджується письмовою заявою ОСОБА_6 від 04.04.2019 року.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Беручи до уваги, що вище описане тимчасово вилучене майно являється предметом вчинення кримінального правопорушення і в подальшому у даному кримінальному провадженні буде виступати як речовий доказ, а також може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна -задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 04 квітня 2019 року майно, а саме: пилосос іноземного виробництва марки «Sapir Turbo 3000» серії 01А1284, чорно вишневого кольору та м`яку іграшку у вигляді собаки, біло коричневого кольору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя-підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1