печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_4 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 04.10.2018 звернулася до суду в порядку ст. 303 КПК України зі скаргою на постанову прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 14.09.2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001147 від 10.05.2018 за підозрою ОСОБА_5 за ст.368 ч.3 КК України.

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_4 посилається на те, що оскаржувана постанова спрямована на недотримання розумних строків проведення досудового розслідування, розшук її підзахисного оголошено необґрунтовано, оскільки наміру ухилятися від явки до органу досудового розслідування та суду він не мав. Причиною зупинення строків досудового розслідування є спробою прокурора запобігти закінченню строків досудового розслідування , який спливав 15 вересня 2018 року.

У судовому засідання, особа, що подала скаргу захисник ОСОБА_4 та ОСОБА_5 скаргу підтримали.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що зупинення досудового розслідування обумовлювалося неявкою підозрюваного в судове засідання по розгляду клопотання про продовження строків досудового розслідування. Про наявність постанови про зупинення кримінального провадження захисник знала 17.09.2018, оскільки вона оголошувалася у судовому засіданні під час розгляду клопотання про продовження строків досудового розслідування.

Заслухавши, прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали, які надані в обґрунтування скарги та матеріали судового провадження № 75745535/18 к за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001147 від 10.05.2018 за підозрою ОСОБА_5 за ст.368 ч.3 КК України, слідчий суддя приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001147 від 10.05.2018 за підозрою ОСОБА_5 за ст.368 ч.3 КК України.

Як зазначає ч.1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо:

1) підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком;

2) підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме;

3) наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

Постановою прокурора групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 14.09.2018 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001147 від 10.05.2018 за підозрою ОСОБА_5 за ст.368 ч.3 КК України зупинене у зв`язку з розшуком підозрюваного.

Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у медичному чи психіатричному стаціонарі, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Судовим розглядом з пояснень сторони захисту встановлено, що в дійсності ОСОБА_4 дізналася про оскаржувану постанову 17.09.2018 року під час розгляду провадження 757/45535/18к, оскільки вказані документи долучалися прокурором в судовому засіданні, проте зі скаргою скаргу направила поштовим зв`язком лише 01.10.2018, відтак нею пропущені строки звернення зі скаргою до слідчого судді, тому в задоволені скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволені скарги захисника ОСОБА_4 на постанову прокурора від 14.09.2018 про зупинення досудового розслідування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1