Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2092/19
Провадження № 1-кс/644/730/19
У Х В А Л А
25 березня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень по кримінальному провадженню за № 0000766 від 19 березня 2019 року, -
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про
призначення судово-медичної експертизи експертами медиками Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 1, яке розташовано за адресою: м. Харків, провул. Балакірева, 3а, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В клопотанні зазначено, що 19.03.2019 року о 05:11 год. до ХЛШНД доставлено ОСОБА_4 з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з тілесними ушкодженнями, а саме забоєм грудної клітини, переломами 9.10 ребер, травмою живота, розривом селезінки, які зі слів слівмешканки ОСОБА_5 він отримав 19.03.2019 року між супермаркетами «Дігма» та «Клас» на пр-ті Орджонікідзе в м. Харкові.
19.03.2019року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000766, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 яка пояснила, що її співмешканець ОСОБА_7 в ніч з 18 на 19.03.2019 між супермаркетами «Класс» та «Дігма» в нічний час сварився з нею, застосував фізичне насилля, коли до них підійшов незнайомий чоловік та зробив йому зауваження, на яке ОСОБА_8 наніс чоловіку удари кулаками по тулубу та животу. Після чого пішов з місця.
Лікар бригади швидкої допомоги ОСОБА_9 пояснила, що 19.03.2019 о 02 год. 44 хв. виїхала з бригадою ШНД на виклик до ОСОБА_4 останній їй пояснив, що невідомий чоловік вдарив його ногою двічі в область живота.
Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність , просила клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до змін у ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до змін у ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Відповідно до змін у ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам медикам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 1, яке розташовано за адресою: провул. Балакірева, 3а, м. Харків.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є у ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які мають характер, локалізацію і механізм утворення тілесних ушкоджень?
-Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в строк зазначений у ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
-Якою є ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ( з розмежуванням) отриманих у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
-Чи виключається можливість само спричинення даних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
-Чи можливо з ушкоджень встановити, яка кількість ударів нанесена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх послідовність ?
-Яке взаємне розташування потерпілого у ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 та особи, яка наносила удари в момент заподіяння тілесних ушкоджень (обличчя до обличчя, з боку, зі спини та інші )?
-Чи є можливість за виявленими на тілі у ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ушкоджень визначити напрямок і приблизну силу удару?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1