єдиний унікальний номер справи 531/289/19
номер провадження 1-кс/531/97/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 00 години 00 хвилин 21 грудня 2018 року по 18 годину 00 хвилин 21 грудня 2018 року, а саме:

автобусна зупинка по вул. Полтавська, м. Карлівка Полтавської областіОператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC13675CID20152

Карлівський цукровий завод по вул. Харчовиків, м. Карлівка Полтавської областіОператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC13675CID20158

кінець вул. Полтавська, м. Карлівка Полтавської області в напрямку смт. Машівка Полтавської областіОператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC13675CID33797

АДРЕСА_1 Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC13675CID20158

с. Петрівка Машівського району Полтавської областіОператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC13675CID33505

мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000717 від 21 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Вислухавши слідчого, вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про часткову обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 21 грудня 2018 року до Карлівського ВП звернувся ОСОБА_5 за фактом того, що 21 грудня 2018 року, в період часу з 08 години по 11 годину, невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до будинку заявника за адресою: АДРЕСА_1 , та викрала ноутбук «Асус» чорного кольору, золотий ланцюжок із хрестиком, жіночу золоту каблучку та грошові кошти в сумі 4000 грн.

На даний час осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не встановлено.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення правопорушники могли користуватись послугами операторів телекомунікацій, працівникам СКП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області проведено радіорозвідку базових станції за результатами радіо розвідки базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими виявилися вище зазначені базові станції.

У судовому засіданні стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що зазначена інформація, яка відповідно до ст. 99 КПК України є документом, перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для встановлення особи, що скоїла злочин.

Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів. Клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника СВ Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл:

- заступнику начальника СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 ;

- слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 ;

- старшому слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ;

-слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ;

-слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступу до інформації, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

автобусна зупинка по вул. Полтавська, м. Карлівка Полтавської областіОператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC13675CID20152

-
Карлівський цукровий завод по вул. Харчовиків, м. Карлівка Полтавської областіОператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC13675CID20158

-
кінець вул. Полтавська, м. Карлівка Полтавської області в напрямку смт. Машівка Полтавської областіОператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC13675CID33797

-
АДРЕСА_1 Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC13675CID20158

-
с. Петрівка Машівського району Полтавської областіОператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC13675CID33505

у період часу з 00 години 00 хвилин 21 грудня 2018 року по 18 годину 00 хвилин 21 грудня 2018 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), яке перебувало у зоні базових станцій (абонент «А»);

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А»;

-Типи з`єднання абонентів «А»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам «А»;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувається сеанс зв`язку абонентів «А» (абонент «Б»).

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя