Єдиний унікальний номер 728/2057/18
Номер провадження 1-кп/728/208/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 29 серпня 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України (далі КК), -

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

І. Суть питання, що вирішується.

1.21 липня 2018 року ОСОБА_3 являючись фізичною особою-підприємцем, з метою участі в проведенні процедури відкритих торгів на закупівлю деревини (паливних брикетів з деревини), яка проводилась сектором освіти Бахмацької РДА, подав серед інших документів в складі тендерної пропозиції до тендерного комітету підроблений документ, а саме протокол випробувань № 178, виданий 2017 року ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Біотек»».

2. ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною четвертою статті 358 КК.

3.В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

4.Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки наявні всі підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

ІІ. Мотиви, з яких виходить Суд і положення закону, яким він керується.

5.Глава 24 параграфу 2 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За змістом статті 286 КПК звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

А, відповідно до частини третьої статті 288 КПК суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

6.У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК (пункт 2 частини третьої статті 314 КПК).

В свою чергу частина друга статті 284 КПК містить положення про можливість закриття кримінального провадження судом у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності (пункт 1).

7.Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» передбачене у статті 45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

8.Так, згідно із статтею 45 КК звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Отже, за змістом статті 45 КК передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності є вчинення особою вперше злочину невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів.

Підставами звільнення особи від кримінальної відповідальності за цією статтею є дійове каяття. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа: 1) щиро покаялась; 2) активно сприяла у розкритті злочину; 3) повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за статтею 45 КК

9.В даних правовідносинах Судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив вперше злочини, що згідно із статтею 12 КК відносяться до злочинів невеликої тяжкості, повністю визнав вину у вчинені злочину, щиро розкаявся, усвідомив вчинене, активно сприяв розкриттю злочинів, збитки злочином не завдано, що в своїй сукупності створює умови, для звільнення останнього від кримінальної відповідальності без шкоди правам людини та суспільним інтересам.

При цьому Судом враховується, що щире каяття ОСОБА_3 проявилося в критичній оцінці ним свого діяння шляхом визнання вини, запевнення, що він більше подібного не вчинить і бажає виправитись.

Активне сприяння розкриттю злочину виражається в тому, що винний добровільно у будь-якій формі своїми активними діями надає допомогу органам досудового розслідування або суду у з`ясуванні тих обставин вчинення злочину, що мають істотне значення для повного його розкриття.

Так, учасниками судового провадження не заперечувалось, що на досудовому розслідуванні ОСОБА_3 розповів про час, місце вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), назвав інші обставини вчиненого, що стало наслідком його швидкого розкриття, вказані обставини він підтвердив в підготовчому судовому засіданні.

Збитки злочином не завдано, а сам ОСОБА_3 виправив недоліки в своїй діяльності.

10. Виходячи з викладеного, Судом встановлено всі передумови та підстави для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , які передбачені статтею 45 КК.

Будь-які дані, які б перешкоджали його звільненню від кримінальної відповідальності та закриттю кримінального провадження в матеріалах справи відсутні, що буде відповідати принципам гуманізму та справедливості і забезпечувати ефективне поновлення в правах.

З цих підстав,
керуючись статтями 286, 288, 314, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 29 серпня 2018 року за частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України задовольнити повністю.

2. Звільнити ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 Кримінального кодексу України.

3. Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 29 серпня 2018 року закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1