25.02.2019
Справа № 639/440/19
1-кс/642/517/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2019 року м. Харків

Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Харкова за ухвалою Харківського апеляційного суду від 31.01.2019р., надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він зазначає, що 14.01.2019р. подав до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області заяву про злочин за ч.2 ст.400-1 КК України. До цього часу його заява про злочин не внесена до ЄРДР уповноваженою особою Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд скарги в його відсутність.

Представник Новобаварського відділу поліції ГУНП України в Х/о в судове засідання не з`явився, причини не повідомив.

Неявка представника Новобаварського відділу поліції ГУНП України в Х/о, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання скарги, не є перешкодою для розгляду скарги відповідно ч.3 ст.309 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зверталися до Новобаварського ВП ГУНП в Х/о із заявою від 14.01.2019р., про вчинення злочину за ч.2 ст.400-1 КК України, за фактом неодноразового умисного завідомо неправдивого повідомлення ОСОБА_5 відомостей про дійсність та наявність чинного права на заняття адвокатською діяльністю.

Відомостей про внесення заяви про злочин до ЄРДР з Новобаварського відділу поліції ГУНП України в Х/о заявники не отримали.

Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст.214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З урахуванням встановлених обставин та вимог норм кримінально-процесуального законодавства слідчий суддя дійшов висновку про те, що внесення відомостей про злочин до ЄРДР за вищевказаною заявою відноситься до повноважень Новобаварського відділу поліції ГУНП України в Х/о.

Новобаварський відділ поліції ГУНП України в Х/о є органом досудового розслідування в контексті ст. 38 КПК України.

Згідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

В зв`язку із зазначеним, скарга підлягає задоволенню, а заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про вчинення злочину - підлягає внесенню до ЄРДР Новобаварським відділом поліції ГУНП України в Х/о.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Новобаварського відділу поліції ГУНП України в Харківській області провести відповідні дії щодо внесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 14.01.2019р. (№2) про вчинення злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1