Справа № 459/4742/14-к
Провадження № 1-кс/459/1837/2018
УХВАЛА
судового засідання

20 грудня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ОСОБА_4 , погодженого прокурором ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для в розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На обгрунтування клопотання послався на те, що 25 грудня 2003 року СВ Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області було порушено кримінальну справу №134-1538 відносно гр. ОСОБА_5 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Так, 4 травня 2003 року ОСОБА_5 з метою крадіжки чужого майна для особистого збагачення, діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, проникли в квартиру АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , звідки таємно викрали його майно , а саме: золотий ланцюжок вартістю 250 гривень, золотий кулон вартістю 150 гривень, золотий хрестик вартістю 100 гривень, золоту чоловічу каблучку вартістю 800 гривень, золоте обручальне кольцо вартістю 300 гривень, золоте кольцо вартістю 200 гривень, золоте кільце вартістю 270 гривень, золоте кольцо вартістю 130 гривень, два срібних кольца вартістю по 40 гривень на суму 80 гривень, мобільний телефон "Нокіа" вартістю 430 гривень , та 2835 доларів США, що еквівалентно 15102,045 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим втекли, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 2710 гривень та 2835 доларів США, що еквівалентно сумі 15102,045 гривень.

Крім цього в ніч на 22 червня 2003 року, ОСОБА_5 з метою крадіжки чужого майна для особистого збагачення, діючи за попередньою змовою з невстановленими особами, проникли в квартиру АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , звідки таємно викрали її майно, а саме:мобільний телефон Сіменс С45вартістю 700 гривень, мобільний телефон Сіменс-М50 вартістю 960 гривень, механічний годинник Алпо вартістю 1200 гривень, гроші в сумі 550 гривень, та з місця вчинення злочину з викраденим втекли, завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 3410 гривень

25 грудня 2003 року дана кримінальна справа була зупинена, а підозрюваний ОСОБА_5 був оголошений в розшук.

27 листопада 23012 року дана кримінальна справа була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022.

29 грудня 2012 року гр. ОСОБА_5 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та дане кримінальне провадження було зупинене на підставі п.3 ч.1 ст. 280 КПК України.

10 липня 2014 року постановою Червоноградського міського суду було виділено матеріали із кримінальної справи №1-4/11, що стосуються обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

Так ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , через відкриту кватирку вікна, проникли у квартиру АДРЕСА_3 , яка належить гр. ОСОБА_10 , звідки таємно викрали майна останньої на загальну суму 7911 гривень, чим завдали гр. Різник значної матеріальної шкоди.

Крім цього в перших числах жовтня 2002 року ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_9 через кватирку вікна, проникли у квартиру АДРЕСА_4 , яка належить гр. ОСОБА_11 , звідки таємно викрали майна останньої на загальну суму 1000 гривень, чим завдали гр. ОСОБА_11 значної матеріальної шкоди.

29 липня 2014 року дані матеріали були скеровані В СВ Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області та були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001345 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

30 жовтня кримінальне правопорушення № 0000022 було відновлено та до нього було приєднане кримінальне правопорушення № 0001345. Цього ж дня гр. ОСОБА_5 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України та дане кримінальне правопорушення було зупинено на підставі п.3 ч.1 ст. 280 КПК України.

В ході досудового розслідування встановити місце знаходження гр. ОСОБА_5 не вдалося.

04.01.2018 року слідчим суддею Червоноградського міського суду у Львівській області винесено ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 однак 04.17.2018 року термін дії даної ухвали закінчився.

Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вирішуючи порушене прокурором питання, слідчим суддею ураховано те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в учиненні тяжких злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.185 КК України, а тому, оскільки строк дії останньої ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 04.01.2018 року про дозвіл на його затримання закінчився, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу у Червоноградський міський суд Львівської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Строк дії даної ухвали становить 6 місяців, тобто по 20.06.2019 року включно.
Виконання ухвали покласти на слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1