Справа № 569/593/19

УХВАЛА

10 травня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення комп`ютерно-технічної експертизи, в рамках кримінального провадження №0000112 від 28.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що на території м. Рівне група невстановлених осіб, діючи в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009 року, організувала діяльність гральних закладів, у яких із використанням комп`ютерної техніки та спеціальних програм-симуляторів гральних автоматів надаються послуги грального бізнесу, а гравці, сплачуючи кошти, мають можливість, в залежності від випадковості, як отримувати грошовий виграш, так і не отримувати його.

В ході проведення санкціонованого обшуку 08.12.2018 в гральному закладі за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено комп`ютерну техніку з 14 (чотирнадцятьма) жорсткими дисками різної ємності та марок. 15.04.2019 року вказана комп`ютерна техніка була оглянута. В ході проведення огляду з системних блоків було від`єднано та поміщено в поліетиленовий пакет 14 жорстких дисків (вінчестерів).

Враховуючи те, що по вилучених жорстких дисках (вінчестерах) необхідно призначити судову комп`ютерно-технічну експертизу для проведення якої необхідні спеціальні знання у галузі комп`ютерних технологій, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити комп`ютерно-технічну експертизу.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В провадженні Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 28.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні комп`ютерно-технічної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення комп`ютерно-технічної експертизи, в рамках кримінального провадження №0000112 від 28.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - задовольнити.
Призначити комп`ютерно-технічну експертизу у кримінальному провадженні №0000112, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи знаходяться у справному робочому стані надані на дослідження об`єкти, вилучені 08.12.2018 в ході обшуку в приміщенні за адресою: м. Рівне, вулиця Чорновола, 60?

2. На які ресурси здійснювався вихід з вилучених жорстких дисків?

3. Чи містять надані на дослідження жорсткі диски програмне забезпечення, яке дозволяє приймати участь в азартній грі?

4. Чи містять надані на дослідження жорсткі диски маніпулятор, який дозволяє змінювати значення грошових коштів, при проведенні азартної гри?

5. Чи містять надані на дослідження жорсткі диски програмне забезпечення, яке дозволяє використовувати їх в гральному бізнесі (симулятори ігрових автоматів, інтернет-казино, системи електронного перерахунку грошей)?

6. З якого часу було встановлено дане програмне забезпечення і який термін його використання?

7. Чи знаходяться (знаходились) в технічному зв`язку і в єдиному програмно-апаратному комплексі надані на дослідження об`єкти?

8. Чи можливо і чи містять надані на дослідження об`єкти програмне забезпечення, яке дозволяє використовувати його в гральному бізнесі та отримувати виграш (грошові кошти)? Якщо так, то яким чином?

Для дослідження експертам надати 14 (чотирнадцять) жорстких дисків різної ємності та марок вилучені 08.12.2018 в ході обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Експерту надається дозвіл на часткове пошкодження (знищення) наданих об`єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз.

Після проведення комп`ютерно-технічної експертизи, висновок експерта разом з об`єктами дослідження зобов`язати експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України скерувати до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1