ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1148/19
Провадження № 1-кс/210/837/19

"14" березня 2019 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
13 березня 2019 року старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК Україниз метою встановлення тяжкості та характеру виявлених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення їх давності, механізму утворення та локалізації проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

В обґрунтування послався на те, що 06.03.2019 року о 09 годині 50 хвилин до чергової частини Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється охоронцем, про те, що 13.02.2019 року близько 00.20 години троє невідомих осіб проникли до території розташованої по АДРЕСА_1 де із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_4 заволоділи майном останнього, а саме: мобільним телефоном марки «Самсунг» Е 1202 чорного кольору та грошовими коштами у сумі 3000 гривень, а також заволоділи майно, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що являється власником приміщення, а саме: 10 20 літрових каністр із дизельним паливом, акумуляторною батареєю марки «Варта 72 а», різак зі шлангою, акумуляторною батареєю до мопеду, та з місця злочину зникли.

Даний факт було зареєстровано в Журналі єдиного обліку Металургійного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 4307 від 06.03.2019 року.

06.07.2019 року слідчим слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , внесено до ЄРДР за номером 0000310, з правовою кваліфікацією ст. 187 ч. 3 КК України.
Потерпілий ОСОБА_4 на допиті показав, що 13.02.2019 року приблизно о 00 годині 20 хвилин під час чергування на території промислової бази до приміщення КПП зайшло троє раніше невідомих йому людей, один з нападників вдарив його предметом схожим на деревяну биту, потерпілий не втративши свідомості почав чинити опір останнім, але останні троє почали наносити потерпілому невстановлену кількість ударів у різні частини тіла, в результаті чого потерпілий отримав тчисленні тілесні ушкодження. За медичною допомогою потерпілий звернувся до криворізької міської лікарні № 2, підтвердженням чого є довідка з вказаної лікарні.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 187 КК України розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000310виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення тяжкості та характеру виявлених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення їх давності, механізму утворення та локалізації) та проведення судово-медичної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання про проведення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що06.03.2019 року о 09 годині 50 хвилин до чергової частини Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється охоронцем, про те, що 13.02.2019 року близько 00.20 години троє невідомих осіб проникли до території розташованої по АДРЕСА_1 де із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_4 заволоділи майном останнього, а саме: мобільним телефоном марки «Самсунг» Е 1202 чорного кольору та грошовими коштами у сумі 3000 гривень, а також заволоділи майно, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що являється власником приміщення, а саме: 10 20 літрових каністр із дизельним паливом, акумуляторною батареєю марки «Варта 72 а», різак зі шлангою, акумуляторною батареєю до мопеду, та з місця злочину зникли.

Потерпілий ОСОБА_4 на допиті показав, що 13.02.2019 року приблизно о 00 годині 20 хвилин під час чергування на території промислової бази до приміщення КПП зайшло троє раніше невідомих йому людей, один з нападників вдарив його предметом схожим на деревяну биту, потерпілий не втративши свідомості почав чинити опір останнім, але останні троє почали наносити потерпілому невстановлену кількість ударів у різні частини тіла, в результаті чого потерпілий отримав тчисленні тілесні ушкодження. За медичною допомогою потерпілий звернувся до криворізької міської лікарні № 2, підтвердженням чого є довідка з вказаної лікарні.
Згідно ч.2 ст.84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Згідно ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Пленум Верховного суду України в пункті 27 своєї Постанови від 07.02.2003 року №2 «Про судову практику у справах про злочини проти життя та здоров`я особи» також звертає увагу на те, що для встановлення причин смерті, тяжкості й характеру тілесних ушкоджень призначення експертизи є обов`язковим.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи тому, що слідчим доведено те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановлення тяжкості та характеру виявлених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення їх давності, механізму утворення та локалізації) необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.
Задовольнити клопотання слідчого та призначити у кримінальному провадженні № 0000310 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК Українисудово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити Криворізькому міжрайонному відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР», надавши відповіді на наступні питання:

1.1. Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, визначити їх кількість, локалізацію, причини виникнення та ступінь тяжкості?

1.2. Чи відповідають давності виникнення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 періоду вказаному у клопотанні?

1.3. Який характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

1.4. Чи можливе спричинення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при падінні з висоти власного зросту та ударі об стіну чи підлогу? Якщо так, чи придавалось тілу потерпілого прискорення?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000310направити для дослідження експерту: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 06.03.2019 року та копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Роз`яснити, що на підставі ч.9 ст.244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1