Справа № 524/8741/17
Провадження №1-в/524/335/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчук в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Автозаводського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 29.11.2017 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільненого з випробуванням строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_5 засуджений 29.11.2017 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільненого з випробуванням строком на 1 рік.
В поданні вказали, гр. ОСОБА_5 перебуває на обліку в органі пробації. За час перебування на обліку проявив себе негативно. До органу пробації за викликами не з`явився, змінив місце мешкання не повідомивши уповноважений орган з питань пробації.
12.02.2018 року засуджений ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що відібрано підписку, винесено постанову та встановлено днями явок на реєстрацію перший та третій понеділок кожного місяця. В цей день письмово попереджений про скасування звільнення з випробуванням за ухилення від виконання вимог норм закону, встановлених для осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням протягом встановленого вироком суду іспитового строку, а саме з`являтись за викликами до уповноваженого органу з питань пробації.
18.06.2018 року було встановлено місцезнаходження засудженого. Він надав письмове пояснення, що не з`явився на реєстрацію так як хворів, але до лікаря не звертався тому письмове підтвердження не надав. В подальшому допустив неявки 16.07.2018 року та 06.08.2018 року. 07.08.2018 року засуджений з`явився до відділу пробації та надав письмове пояснення, що пропустив явки на реєстрацію, оскільки хворів та був на роботі, підтверджуючих документів не надав.
В подальшому засуджений не з`являвся на реєстрацію 17.09.2018 року, 01.10.2018 року, 16.10.2018 року.
Для встановлення місцезнаходження засудженого був здійснений вихід за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 . В ході бесіди з сусідами було встановлено, що засуджений зловживає спиртними напоями, за місцем мешкання буває рідко та в стані сп`яніння.
08.10.2018 року було розпочаті першочергові розшукові заходи.
Станом на час розгляду подання місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено.
Просили вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився без поважних причин і не був доставлений уповноваженим органом з питань пробації. Місце знаходження та проживання засудженого суду не відоме.
В судовому засіданні прокурор не підтримав подання органу пробації про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання відносно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник органу пробації подання про скасування іспитового терміну та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
Вирішуючи подання, вивичшив матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Участь засудженого при розгляді вказаного подання є обов`язковою. Оскільки місце знаходження засудженого суду не відоме, при розгляді подання у відсутності його не є можливим, тому суд рахує за необхідне відмовити в поданні та повернути вказану справу до начальника Автозаводського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області, для організації розшуку останнього та встановлення його місце знаходження та проживання.
Керуючись ст. ст.. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні подання Автозаводського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29.11.2017 року відносно ОСОБА_5 - відмовити, а матеріали повернути для встановлення місце знаходження та проживання засудженого.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м.Кременчуа протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1