Справа № 545/3230/18
Провадження № 1-в/545/740/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2018 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше судимої:
1)09.02.2000 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст.140 ч.2, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, штраф 680 гривень. Звільнена 17.07.2000 року на підставі ст.1 п «б» Закону України «Про амністію»;
2) 12.10.2000 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст.229-6 ч.1, 45 КК України до 6 місяців позбавлення волі умовно з іспитовим строком 1 рік;
3)25.10.2001 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст.309 ч.1, 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі. Звільнена 24.01.2003 року за відбуттям строку покарання;
4) 16.02.2004 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнена 07.09.2005 року умовно-достроково на 5 місяців 15 днів;
5)06.06.2006 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст..309 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;
6) 12.12.2006 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст.309 ч.2, 316 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 05.12.2008 року за відбуттям строку покарання;
7) 23.12.2009 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 358 ч.1 КК України - штраф 850 гривень;
8) 19.03.2010 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 263 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнена 22.06.2012 року за відбуттям строку покарання;
9) 13.02.2013 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 190 ч.1 КК України до 70 годин громадських робіт. Звільнена 30.05.2013 року.
засудженої:
-16.02.2015 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 11.02.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 12.01.2015 року по 19.03.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації 07.12.2018 року звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що вона з 19.01.2015 року утримувалась в слідчому ізоляторі м. Полтави, де характеризувалась посередньо, стягнень та заохочень не мала, до праці не залучалась. З 03.04.2015 року відбуває міру покарання в державній установі ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)». Засуджена працевлаштована будівельній бригаді різноробочою. До роботи відноситься добре, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. За час відбування покарання мала 2 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. Після проведених бесід виховного характеру засуджена змінила свою поведінку та ставлення до режимних вимог на краще. Має 3 заохочення. Вину у скоєному злочині визнає. Засуджена відбула 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» разом із спостережною комісією при Полтавській райдержадміністрації розглянувши 20.11.2018 року матеріали справи засудженої, прийняла рішення про клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 за ст.81 КК України, ст.537 п.2 КПК України .
Також прохали встановити після звільнення до засудженої адміністративний нагляд строком на 1 рік згідно ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» як за особою, засудженою до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

На адресу суду від засудженої та представника адміністрації установи надійшли заяви, в яких вони вказали, що подання підтримують та просять задовольнити, прохали про розгляд подання без їх участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання з наведених в ньому підстав.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 43-К-15, проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула більше 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони. Засуджена працевлаштована будівельній бригаді різноробочою. До роботи відноситься добре, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. За час відбування покарання мала 2 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. Після проведених бесід виховного характеру засуджена змінила свою поведінку та ставлення до режимних вимог на краще. Має 3 заохочення. Вину у скоєному злочині визнає. Засуджена відбула 2/3 строку покарання. Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Підлягає задоволенню подання щодо встановлення після звільнення відносно засудженого адміністративного нагляду строком на 1 рік згідно ст. 3 п. «г», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» як за особою, засудженою до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Керуючись ст.81 КК України , ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 3 п. «г», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ:

Спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 01 рік 10 місяців 21 день від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.02.2015 року.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень згідно п.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»:

-заборони виходу з дому ,квартири з 23-00год. до 5-00 год. ранку наступного дня;

-реєстрації в відділенні поліції 3 рази на місяць;

-заборони находження в кафе,ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

-заборона виїзду за територію району(міста) без дозволу районного відділу поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1