Справа № 588/217/19
провадження № 1-кс/588/91/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Тростянці клопотання заступника начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 31.01.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 06 лютого 2019 року звернувся до суду із указаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналів документів та інформації з можливістю їх вилучення в відділенні № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 на паперові та електронні носії, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 1) надати усі наявні документи (експрес накладна, паспортні дані відправника та отримувача, документи про оплату), інформацію, яка свідчать про здійснення поштового відправлення 15 листопада 2018 року громадянкою ОСОБА_5 (т.м.20) з відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянину ОСОБА_6 (т.м. 58) у відповідності до експрес-накладної №6637 та документи про отримання вказаного відправлення громадянином ОСОБА_6 (т.м. 58); 2) відеозапис з камери відеоспостереження з приміщення зали ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_3 за 15 листопада 2018 року за період здійснення поштового відправлення за експрес-накладною №6637 громадянкою ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 31.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України.

За змістом клопотання, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження установлено, що громадянин ОСОБА_7 за допомогою свого мобільного телефону HUAWEI Y5 (номера м.т. НОМЕР_2 ), в мережі інтернет знайшов об`яву, згідно якої громадянин на ім`я ОСОБА_8 здійснює виготовлення водійських посвідчень. Зателефонувавши на вказаний в об`яві номер телефону(м.т. НОМЕР_3 ) з мобільного телефону свого товариша громадянина Горблянського ОСОБА_9 SONY Z3 (номеру НОМЕР_4 ) ОСОБА_7 домовився з громадянином на ім`я ОСОБА_8 , що останній виготовить водійське посвідчення категорії «В» на його ім`я, а ОСОБА_7 перерахує на картковий рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , який належить громадянці ОСОБА_10 кошти в сумі 11200 грн. Після чого ОСОБА_6 за допомогою свого телефону SONY Z3 здійснив фотознімки документів та фотокартку ОСОБА_7 , які вони відправили за допомогою додатку Вайбер встановленого на телефоні на номер НОМЕР_3 . Та в подальшому вели переписку за допомогою додатку вайбер з чоловіком, який представився ОСОБА_8 з мобільного телефону громадянина ОСОБА_6 .
13.11.2018 громадянин ОСОБА_7 через банкомат розташований в с. Боромля в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснив перерахування коштів в сумі 11200 грн. на рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , який належить громадянці ОСОБА_10 , про що повідомив ОСОБА_8 відіславши йому фотозображення чеків, що свідчили про проведену банківську операцію. Після чого було виготовлено водійське посвідчення серії НОМЕР_6 від 13.11.2018 року на ім`я ОСОБА_7 , яке направлене останньому ІНФОРМАЦІЯ_5 з міста Біла Церква, відділення № НОМЕР_1 АДРЕСА_3 громадянкою ОСОБА_5 , у відповідності до ТТН 6637, та отримане в відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, у досудового слідства виникла необхідність у вилученні документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення їх збереження, запобігання внесення змін та доповнень до них, у зв`язку з чим необхідно отримати до них тимчасовий доступ.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_11 . СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, що входить до групи слідчих, клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
ПредставникТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши заступник начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 31.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України по факту надходженням 31.01.2019 до Тростянецького ВП рапорта заступника начальника СВ Тростянецького ВП ОСОБА_3 про те, що ним в ході розслідування кримінального провадження №0000011 від 06.01.2019 встановлено, що невідомі особи 13.11.2018 здійснили виготовлення посвідчення водія серії НОМЕР_6 від 13.11.2018 на ім`я ОСОБА_7 , 1996 р.н., яке не значиться в базах даних МВС та має ознаки підробки (а.с. 4).

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Додані до клопотання матеріали кримінального провадження (експрес накладна № 6637) свідчать про те, що є достатні підстави вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати заступник начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 ,перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується зокрема показаннями свідка ОСОБА_6 , зафіксованими у протоколі його допиту від 04.02.2019, щодо обставин отримання підробленого водійського посвідчення, а також копією експрес-накладної №6637 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Крім того, відповідно до частини 6 статті 163 КПК України, стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки вказані документи можуть вказувати на осіб причетних до підроблення посвідчення водія серії НОМЕР_6 від 13.11.2018 на ім`я ОСОБА_7 , 1996 р.н., яке не значиться в базах даних МВС та має ознаки підробки

Оскільки вказане посвідчення водія пересилалось саме з використанням послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » слідчий суддя дійшов висновку про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів вказаних у клопотанні слідчого.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів документів та інформації з можливістю їх вилучення в відділенні № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 на паперові та електронні носії, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1) надати усі наявні документи (експрес накладна, паспортні дані відправника та отримувача, документи про оплату), інформацію, яка свідчать про здійснення поштового відправлення 15 листопада 2018 року громадянкою ОСОБА_5 (т.м.20) з відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянину ОСОБА_6 (т.м. 58) у відповідності до експрес-накладної №6637 та документи про отримання вказаного відправлення громадянином ОСОБА_6 (т.м. 58);

2) відеозапис з камери відеоспостереження з приміщення зали ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_3 за 15 листопада 2018 року за період здійснення поштового відправлення за експрес-накладною №6637 громадянкою ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали визначити до 11 березня 2019 року включно.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1