Провадження № 1-в/582/17/19
Справа № 582/362/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., за участю секретаря Коваль В.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 16 березня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява начальника відділю по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО Шевченка О.А. про виправлення описки у зазначенні дати закінчення її дії, а саме помилково зазначено дату 14 травня 2019 р., як термін дії ухвали закінчується 13 травня 2019 р.

В судове засідання начальник відділю по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО Шевченко О.А., Кульбачний Б.В. та його захисник Цимбал В.І., прокурор не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Слідчий суддя розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

У судовому засіданні встановлено, що 16 березня 2019 року слідчим суддею було клопотання начальника СВ Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Бібенка В.В., погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури Микитовським С.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2019 р. - задоволено. Обрано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Саєво Недригайлівського району Сумської області, українцю, громадянину України, не одруженому, не працюючому, з середньо-спеціальною освітою, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під вартою рахувати від часу його затримання з 19 години 00 хвилин 15 березня 2019 року. Встановлено строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 14 травня 2019 року, включно.

24 квітня 2019 р. Сумським апеляційним судом ухвалу слідчого судді Недригайлівського районного суду Сумської області від 16 березня 2019 р. щодо застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення розміру застави, залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката Цимбала В.І. без задоволення.

11 травня 2019 р. до суду надійшли матеріали вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Разом з тим встановлено, що у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 16 березня 2019 було допущено описку, а саме помилково зазначено термін дії ухвали як «14 травня 2019 р. влючно» замість « 13 травня 2019 р. до 19 год. 00 хв.».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Недригайлівського районного суду Сумської області від 16 березня 2019 року, а саме: у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 16 березня 2019 року строк дії ухвали «до 14 травня 2019 р. включно» замінити на « до 19 год. 00 хв. 13 травня 2019 р.».

На ухвалу суду протягом пяти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: В. Д. Жмурченко