Справа № 392/28/19
Провадження № 1-кс/392/28/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000764 від 18.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України
про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим відділенням Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 від 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 18.12.2018 року до Маловисківського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період з 25.08.2018 року по 31.08.2018 року, точної дати заявник не пам`ятає, в нічний час, біля будинку під №83, розташованого по вул. Європейській в м.Мала Виска Кіровоградської області, невідома особа незаконно заволоділа його мопедом марки «Honda Dio».

З огляду на викладене, в слідчого виникла необхідність у зверненні з клопотанням про призначення авто-товарознавчої експертизи, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ринкову вартість автомобіля, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим суддею встановлено, що 18.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України.
Матеріалами справи підтверджується, що 18.12.2018 року до Маловисківського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період з 25.08.2018 року по 31.08.2018 року, точної дати заявник не пам`ятає, в нічний час, біля будинку під АДРЕСА_1 , невідома особа незаконно заволоділа його мопедом марки «Honda Dio».

18.12.2018 року в ході огляду місця події - на відстані близько 50 метрів від домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено мопед чорного кольору марки "Honda", д/з НОМЕР_1 .

Враховуючи, що призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Призначити авто-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000764 від 18.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (стаття 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) яка ринкова вартість станом на 25.08.2018 року мопеда марки «Honda Dio», який експлуатувався з 1998 року?

2) яка вартість відновлювального ремонту мопеду марки «Honda Dio» на момент проведення експертизи?

3) яка сума матеріальних збитків заподіяна власнику внаслідок незаконного заволодіння мопедом марки «Honda Dio» ?

Для вирішення вищевказаних питань експертам надати для огляду мопед марки «Honda Dio».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя