Справа № 464/2442/17
пр.№ 1-р/464/1/19
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі судді Тімченко О.В., секретар судового засідання Бондар Н.С., розглянувши клопотання державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» про уточнення ухвали суду,

у с т а н о в и в :

державна установа «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» звернулася до суду із заявою, оформленою клопотанням, про уточнення ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 3 грудня 2018 року, яке зводиться до роз`ясненням її змісту щодо порядку направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання.

Особа, яка звернулась із заявою про роз`ясненням судового рішення, та учасники судового провадження, будучи належим чином повідомлені, у судове засідання не з`явилися, що в порядку ч.2 ст.380 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За умовами ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз*яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, у тому числі можливістю різного тлумачення, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати. Отже роз`яснення судового рішення це викладення його у більш зрозумілій формі, при цьому суд зобов`язаний викласти більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які були предметом судового розгляду.

Встановлено, що ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 3 грудня 2018 року (справа № 464/2442/17) скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлене ОСОБА_1 вироком Сихівського районного суду м.Львова від 13 листопада 2017 року, та направлено останнього для відбування покарання, призначеного вказаним вироком, у виді 1 року обмеження волі. Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислено з моменту його фактичного затримання.

У даному випадку органу виконання є незрозумілим судове рішення саме в частині направлення засудженого для відбування покарання.

У ст.57 КВК України визначено направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання. Вказаною статтею передбачено дві можливості самостійно або в порядку ч.2 згаданої статті - направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

З урахуванням постановлення судом ухвали про скасування засудженому ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням, а тому слід роз`яснити, що виконання такої проводиться в порядку направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання для осіб, засуджених до позбавлення волі, як це передбачено ч.2 ст.57 КВК України.

Зазначення тільки у мотивувальній частині ухвали суду від 3 грудня 2018 року про направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання, не впливає на її зміст в цілому, зокрема і на виконання, оскільки покарання ОСОБА_1 призначено у виді обмеження волі, про що вказано і в резолютивній частині ухвали.

На підставі ст.57 КВК України та керуючись ст.ст.369-372, 380, 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

заяву задоволити. Роз`яснити ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 3 грудня 2018 року (справа № 464/2442/17) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлене ОСОБА_1 вироком Сихівського районного суду м.Львова від 13 листопада 2017 року, та направлення останнього для відбування покарання, призначеного вказаним вироком, у виді 1 року обмеження волі, яку виконувати в порядку ч.2 ст.57 КВК України направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Тімченко