Справа № 606/1917/18
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
19 листопада 2018 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської обл.

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000255 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рабат-Калмак Республіка Узбекистан, жителя АДРЕСА_1 , національність узбек, громадянина України, з середньо- спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, депутатом не являється, раніше не судимого,

за ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2018 року, близько 13 год., він перебував на території господарства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Малий Говилів, Тетебовлямського району, де у нього виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого для нього майна, а саме майна ОСОБА_7 з приміщення житлового будинку останнього.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, через незачинені двері таємно проник до житлового будинку ОСОБА_7 . Перебуваючи у житловому будинку, ОСОБА_6 непомітно для ОСОБА_7 , який в цей час спав на ліжку у спальній кімнаті, а тому через свій фізіологічний стан не усвідомлював факту протиправного вилучення майна, діючи умисно, таємно викрав із серванту ювелірні вироби, а саме:

чоловічу печатку, виготовлену із золота 585 проби, розміром 20,5, вагою 5,73 грами, вартість якої становила 3 954 грн. 02 коп., із розрахунку 1060.06 грн. за 1 грам;

чоловічу печатку, виготовлену із золота 585 проби, розміром 22,0, вагою 3.45 грами (із вибитим дубовим листком), вартість якої становила 3 657 грн. 21 коп., із розрахунку 1060,06 грн. за 1 грам;

обручку, виготовлену із золота, розміром 22,0, вагою 1,50 грама, вартість якої становила 1590 грн. 09 коп., із розрахунку 1060,06 грн. за 1 грам;

кулон із рельєфним зображенням Матері Божої, вагою 4,88 грама, вартість якого відповідно до висновку експерта № 6-639/18 від 16.08,2018 року могла становити 56 грн. 25 коп..

В подальшому, ОСОБА_6 із викраденими ювелірними виробами непомітно для ОСОБА_7 вийшов із житлового будинку і тим самим отримав реальну можливість розпоряджатися та розпорядився викраденими ювелірними виробами на власний розсуд.

В результаті вказаних дій, ОСОБА_6 спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_7 на загальну суму 9257 грн. 57 коп..

ОСОБА_6 у вчиненому щиро розкаюється, погоджується з усіма доказами, зібраними органом досудового розслідування, які доводять його вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду, та дав показання, що 02 серпня 2018 року приблизно о 13 год. в с. Малий Говилів, перебуваючи на території господарства ОСОБА_7 та проник у житловий будинок звідки викрав золоті прикраси, які належали потерпілому ОСОБА_7 Викрадене збув у магазині «Золото» в м. Теребовля.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, переконавшись в істинності та добровільності позиції обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову у дослідженні доказів, його правильному розумінні недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та позбавлення права на оскарження фактичних обставин вчинених ним кримінального правопорушення, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись тільки допитом обвинуваченого.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і, що його дії кваліфіковано вірно як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло.

При призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_6 відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, його позитивну характеристику, те що він раніше не судимий, відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставини, які пом`якшують покарання повне визнання вини та щире каяття, всебічне сприяння органу досудового слідства у розслідуванні злочину, суд вважає що обвинуваченому ОСОБА_6 слід призначити покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши його від відбуття покарання з випробуванням, так як його виправлення можливе без ізолювання від суспільства, поклавши на нього обов`язки, згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Керуючись ст.ст. 349, 374-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання, з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави:

-858 гривень на проведення судової дактилоскопічної експертизи № 1.4-672/18 від 14 серпня 2018 року;

-572 гривні на проведення судової товарознавчої експертизи №. 6-639/18 від 16 серпня 2018 року.

Речові докази по справі:

грошові кошти в сумі 819 (вісімсот дев`ятнадцять) грн., які отримані від продажу викрадених ювелірних виробів, а саме:
11 (одинадцять) купюр номіналом у 50 грн. із серійними номерами: СЗ
5462347, ФА 2427825, ФЖ 1307944, ФЕ 0294047, УБ 9680574, ТС9277246, КУ 8123243, СС 1276997, ФБ 7283670, ТУ 6967344, УИ 4322346;
9 (дев`ять) купюр номіналом у 20 грн. із серійними номерами: СЕ 3850253, ЧД 7954939, ПЄ 0211292, ТИ 9413332, ЧД 8141329, 33 8260218, ТК 0928942, МД 4547275, ПЕ 5011111;
4 (чотири) купюри номіналом у 10 грн. із серійними номерами: ХГ 1519844, ХБ 4063617, ХД 9026132, ЦД 7285311;
5 (п`ять) купюр номіналом у 5 грн. із серійними номерами: УЛ 5791398, ПВ 1618883, ПА 2494657, СЕ 1215373, УЕ 1807728;
5 (п`ять) купюр номіналом у 2 грн. із серійними номерами: ТЗ 6169199, ЕЕ 8233381, ТВ 3072035, СВ 0612988, СЗ 6688948;
чотирнадцять купюр номіналом у 1 грн. із серійними номерами: УН1985973, УП0685717,УИ8275595, ТА 8001907, УС 3692313, СИ4515369, ПЕ 4427489, РЕ4589314, ПЄ 7471701, ТБ 2895146, ТГ 9413062, ТГ3418052, УЕ 2448793, МД 5550824, які знаходяться у сейф-пакеті № 0017630 зберігаються у матеріалах кримінального провадження № 0000255- звернути в дохід держави.
чоловіча печатка, виготовлена із золота 585 проби, розміром 20,5, вагою 5,73 грами чоловіча печатка, виготовлена із золота 585 проби, розміром 22,0, вагою 3.45 грами, обручка, виготовлена із золота, розміром 22,0, вагою 1,50 грама, які знаходяться у сейф-пакеті № 1095790 та передані на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_7
кулон із рельєфним зображенням Матері Божої вагою 4,88 грами, який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_7 залишити останньому.

На вирок може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом тридцяти днів.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_8