Справа № 554/741/19
Дата документу 08.04.2019
Справа № 554/741/19
Провадження №1кп/554/199/2019
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 09.01.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня, неодруженого, працюючого менедженером ТОВ «Сеймакс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

згідно з обвинувальним актом, 06 січня 2019 року приблизно о 13 год.30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Мобістайл», що по вул. Шевченка, 50 у м.Полтаві, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинив підміну не бувшого у користуванні мобільного телефону марки «Huawei P Smart Plus IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , вартістю 7997, 00 грн., який належав потерпілому ОСОБА_4 на інший, бувший у користуванні мобільний телефон марки «Huawei P Smart Plus IMEI 1 НОМЕР_3 , IMEI 2 НОМЕР_4 , та заволодів ним.

Після вчиненого ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення втік та розпорядився майном, яким незаконно заволодів, на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку в розмірі 7997, 00 грн.

За таких обставин дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману.

30 січня 2019 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 дійшли згоди щодо викладених обставин справи та призначення покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 грн.

Майнова шкода, завдана вказаним вище злочином повністю відшкодована, а тому потерпілий не має претензій майнового характеру до ОСОБА_5 .

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України. Сторони угоди розуміють наслідки укладення та її затвердження, визначені ст. 473 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 із призначенням узгодженого ними покарання.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися. Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

угоду про примирення від 30 січня 2019 року у кримінальному провадженні №

0000085 від 09.01.2019 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази:мобільні телефони повернути за належністю, оптичні диски зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0000085.

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1