Провадження № 11-п/4820/194/19
Справа № 680/207/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

20 березня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату Новоушицького районного суду Хмельницької області про вирішення питання про визначення підсудності клопотання слідчого СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000035 від 16.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається з матеріалів до подання, до Новоушицького районного суду Хмельницької області від Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання про проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000035 від 16.03.2019 року.

20 березня 2019 року керівник апарату Новоушицького районного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності по вказаному клопотанню, посилаючись на те, що у даному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2019 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

На даний час в Новоушицькому районному суді Хмельницької області працює двоє суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Суддя ОСОБА_5 з 28 лютого 2019 року перебуває у соціальній відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У судді ОСОБА_6 на момент надходження до суду клопотання, закінчився строк повноважень зі здійснення правосуддя.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне задоволити подання керівника апарату Новоушицького районного суду Хмельницької області і клопотання слідчого СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000035 від 16.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, направити до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання керівника апарату Новоушицького районного суду Хмельницької області задоволити.

Клопотання слідчого СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000035 від 16.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України направити до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді