Справа №132/4154/18
Ухвала
Іменем України
26.11.18 Калинівський районний суд Вінницької області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 14.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
22 листопада 2018 року слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000611 від 14.11.2018 року.

Клопотання мотивоване тим, що 13.11.2018 року біля 23:00 год. в кімнаті будинку, що за адресою АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та вітчимом ОСОБА_5 виникла словесна суперечка. Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 з мотивів особистих неприязних відносин та з метою припинення словесної суперечки, керуючись умислом, спрямованим на протиправне заподіяння смерті іншій людині - ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшовши до ОСОБА_5 , який в той час лежав на дивані, почав вчиняти дії спрямовані на протиправне заподіяння смерті іншій людині, схопивши ОСОБА_5 кистю правої руки за шию. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 прикладаючи фізичну силу за допомогою кисті правої руки почав здійснювати удушення ОСОБА_5 , перекриваючи доступ повітря в легені приблизно упродовж 1 хвилини, що призвело до смерті ОСОБА_5 , яка згідно лікарського свідоцтва про смерть №110 від 15.11.2018, настала від механічної асфіксії внаслідок здавлення органів шиї стороннім предметом.

14.11.2018 дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато розслідування.

В порядку ст. 208 КПК України 15.11.2018 затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та 16.11.2018 йому оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Відповідно до ухвали слідчого судді Калинівського районного суду від 16.11.2018 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та підозрюваного направлено до СІЗО №1 м. Вінниця.

Під час досудового розслідування установлено, що ОСОБА_4 вчинив особливо тяжкий злочин проти життя і здоров`я із застосуванням насильства, що викликає сумнів щодо його осудності. У зв`язку із цим в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , призначення якої є обов`язковим з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

З метою встановлення психічного стану підозрюваного виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи..

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернулась з клопотанням про призначення експертизи.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 підтримала заявлене нею клопотання, просить розглядати клопотання без її участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про проведення експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для проведення амбулаторної судово-психоневрологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000611 від 14.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам 9-го відділення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. ак. О.І. Ющенка.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Проведення амбулаторної судово-психоневрологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000611 від 14.11.2018 року доручити експертам 9-го відділення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. ак. О.І. Ющенка.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
1. Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той час усвідомлювати свої дії або керувати ними ?

2. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними ? Якщо так то коли почалася ця психічна хвороба ?

3. Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме ?

4. Якщо підозрюваний ОСОБА_4 психічно хворий то чи представляє він загрозу?

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження №0000611 та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перебуває в СІЗО №1 м. Вінниця.

Повідомити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384-385 КК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1