УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
25 червня 2018 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду зі скаргою, в якій просили зобов`язати старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 чи іншу уповноважену особу (слідчого) СУ ГУ НП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в їх заяві від 22 червня 2018 року (реєстр. № 4600 за ЄО), та розпочати досудове слідство; зобов`язати старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 чи іншу уповноважену особу (слідчого) СУ ГУ НП в Київській області надати їм витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджує внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у відповідній заяві.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 посилаються на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовують її тим, що 22 червня 2018 року вони звернулися до СУ ГУ НП в Київській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була прийнята та зареєстрована старшим слідчим СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 (реєстр. № 4600 за ЄО). Однак, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою скаргу підтримала та просила її задовольнити з підстав у ній наведених. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, однак 29 червня 2018 року звернулись до суду з заявою (вх. № 61884), в якій просили суд розглянути скаргу за їх відсутності.

Старший слідчий СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, 22 червня 2018 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до СУ ГУ НП в Київській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була прийнята та зареєстрована старшим слідчим СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 (реєстр. № 4600 за ЄО).

Однак, станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування 22 червня 2018 року заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (реєстр. № 4600 за ЄО) про вчинення кримінального правопорушення, відповідні відомості не були невідкладно внесені старшим слідчим СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 чи іншою уповноваженою особою (слідчим) СУ ГУ НП в Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню.

При цьому, виходячи з положення ч. 1 ст. 114 КПК України, відповідно до якого для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, слідчий суддя вважає за необхідне встановити граничний строк внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 22 червня 2018 року (реєстр. № 4600 за ЄО), що складає 24 (двадцять чотири) години з моменту отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 113-114, 214, 303, 306-307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 чи іншу уповноважену особу (слідчого) СУ ГУ НП в Київській області невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 22 червня 2018 року (реєстр. № 4600 за ЄО), та розпочати досудове слідство.

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 чи іншу уповноважену особу (слідчого) СУ ГУ НП в Київській області надати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджує внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у їх заяві від 22 червня 2018 року (реєстр. № 4600 за ЄО).

У межах здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні в порядку, передбаченому КПК України, зобов`язати старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 чи іншу уповноважену особу (слідчого) СУ ГУ НП в Київській області повідомити слідчого суддю про виконання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1