Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4792/19
У Х В А Л А

07.05.2019 Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про арешт майна, по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001274 від 05.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням до слідчого судді про арешт майна, по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001274 від 05.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Вказане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 5.05.2019 о 18.25 год. до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від лікаря ШМД про те, що 5.05.2019 виїздом за адресою: АДРЕСА_1 констатовано смерть особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер до приїзду швидкої медичної допомоги, внаслідок проникаючого ножового поранення по середній ключовій лінії між 3 та 4 ребрами.

05.05.2019 в період часу з 19.25 год. по 20.44 год. проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду будинку було виявлено: кухонний ніж зі слідами нашарування речовини бурого кольору, який поміщено до картонної коробки, мобільний телефон марки Nokia, IMEI: НОМЕР_1 з сім картою НОМЕР_2 , мобільний телефон Nokia, IMEI: НОМЕР_3 з сім картою НОМЕР_4 , які поміщено в пакет № 4505988, сліди папілярних ліній, які поміщено в паперовий конверт, змиви речовини бурого кольору, які поміщено в паперовий конверт, жіночу сукню зі слідами нашарування речовини бурого кольору, яку поміщено в картонну коробку. Перераховані речі вилучені до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в якості речового доказу з метою проведення подальших експертиз.

Крім того, 05.05.2019 в ході затримання ОСОБА_6 в останньої вилучено жіночий светр та жіночі резинові капці з плямами речовини бурого кольору, схожою на кров, які були поміщені до картонних коробок та опечатані.

Необхідність арешту предметів, вилучених під час огляду місця події та під час затримання ОСОБА_6 у слідчого викликана тим, що є достатньо підстав вважати, що дані речі зберегли на собі сліди злочину або містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що мають важливе доказове значення для кримінального провадження, тому виникла потреба у подальшому їх дослідженні та оцінці, а тому слідчий просить накласти арешт на вилучені речі.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити його з підстав зазначених у клопотанні.

Вислухавши сторони, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та, або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності захисника, законного представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Згідно до ч. 2 ст. 171 КПК України до клопотання слідчого, прокурора про арешт майна мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обгрунтовує доводи клопотання.

Пунктом 1.11 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 27.06.2006 за № 68 передбачено, що оформлення організаційно-розпорядчих документів, створюваних у результаті діяльності суду, здійснюється відповідно до Національного стандарту України "Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 ДСТУ 4163-2003 відмітка про засвідчення копії документа складаються зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії.

З наданих слідчому судді матеріалів клопотання вбачається, що подані до суду копії документів належним чином не засвідченні, що позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів, в той час, як інформація, що в них міститься має суттєве значення під час розгляду клопотання та може істотно вплинути на висновки слідчого судді.

Зважаючи на те, що клопотання про арешт майна не відповідає вимогам передбаченим ст. 171 КПК України, оскільки в ньому не завірені належним чином копії наданих до клопотання документів, клопотання підлягає поверненню прокурору з встановленням строку для усунення наведених вище недоліків.

Враховуючи ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя повертає прокурору зазначене клопотання з меншим строком для усунення недоліків, ніж передбачено ч. 3 ст. 172 КПК України в сімдесят дві години.

Керуючись статтями 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про арешт майна, по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001274 від 05.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України- повернути прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області, встановивши строк до 08.05.2019 для усунення недоліків.

Повний текст ухвали виготовлений і проголошений о 17.10 год. 08.05.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1