Справа № 629/53/19
Провадження № 1-кс/629/52/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002215, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в:

Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , для встановлення наявності у нього тілесних ушкоджень, їх локалізацію, характер, кількість, механізм, час утворення та ступінь їх тяжкості.

В ході досудового розслідування слідчим було встановлено, що 23.12.2018 року до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_4 із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності невідомих йому осіб, які 23.12.2018 року, близько 00:30 год., поблизу зупинки громадського транспорту «Маяк» у м. Лозова, Харківської області на 4 мікрорайоні, завдали йому тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , який пояснив, що 22 грудня 2018 року близько 23-30 години він знаходився біля кіоску на зупинці «Маяк», розташованого за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 4, разом зі своїм братом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Стоячи у черзі біля зазначеного кіоску з ним у конфлікт вступив невідомий чоловік. Вони почали сваритися, а потім він відійшов від кіоску та відчув, як на нього нападають, він повернувся і отримав удар кулаком в обличчя, після чого він впав. Коли він опинився на землі, то відчув, як йому почали наносити удари ногами та руками по обличчю, тулубу та кінцівках. Після закінчення побоїв, до нього підійшли брат та товариш, які викликали швидку допомогу. Від отриманих тілесних ушкоджень у нього були гематоми та садна на обличчі, перелом гомілковостопного суглобу.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, зазначила, що клопотання підтримує та просить задовольнити його в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
23.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0002215 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,
у х в а л и в :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Лозівському МРВ ХОБСМЕ проведення судово-медичної експертизи та залучити медичних експертів, яким поставити на вирішення наступні питання:
- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, і якщо так, то які їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 .?

- Чи могли утворитися наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження в наслідок нанесення йому ударів ногами та руками по обличчю, тулубу та кінцівках за обставин та у строк, на які вказує потерпілий?

- Чи могли утворитись тілесні ушкодження, що наявні на тілі ОСОБА_4 при падінні з висоти власного росту, у тому числі з наданням тілу прискорення чи без такого?

Окрім відповідей на поставлені питання, прошу провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384,385 КК України та зобов`язати негайно повідомити слідчого про закінчення експертизи.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали.

Зобов`язати слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 для дослідження експертам, направити протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити слідчому Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, та Лозівському МРВ ХОБСМЕ, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1