Справа № 727/3047/19
Провадження № 1-кс/727/1382/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №001382 від 02.11.2018 року,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням, яке погоджено з заступником прокурора Чернівецької області ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №001382 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289, ч. 3 ст. 368 КК України.
В клопотанні посилається на те, що 24.10.2018 р. ОСОБА_4 , побачивши на Інтернет порталі «ОLХ» оголошення про продаж транспортного засобу "Mercedes S» д.н.з. НОМЕР_1 , за телефоном, вказаним в оголошенні, зв`язався із володільцем автомобіля громадянином Йорданії ОСОБА_9 та домовився про зустріч для огляду.
Після цього, 01.11.2018 р., близько 18.00 год. ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на незаконне, протиправне, відкрите заволодіння автотранспортним засобом, під приводом повторного огляду автомобіля марки "Mercedes S» д.н.з. НОМЕР_1 , знову домовився із громадянином Йорданії ОСОБА_9 про огляд цього автомобіля.
З`явившись на місце зустрічі, ОСОБА_4 усвідомлюючи, виходячи із попереднього досвіду, що продавець автомобіля, не надасть йому змоги самостійно керувати транспортним засобом, перебуваючи в ньому одноособово, вирішив створити умови, за яких володілець автомобіля буде змушений залишити салон автомобіля, що надасть змогу ОСОБА_4 безперешкодно заволодіти транспортним засобом та без власника залишити місце зустрічі.
З цією метою ОСОБА_4 , підійшовши непомітно до задньої частини автомобіля "Mercedes S»д.н.з. НОМЕР_1 , в салоні якого перебував ОСОБА_9 , та, будучи непоміченим останнім, прикріпив до заднього правого колеса автомобіля металевий дріт таким чином, щоб під час руху транспортного засобу повинен був з`явитися звук шарпання, що для необізнаної особи створювало б ефект перешкоди чи пошкодження.
Після чого, ОСОБА_4 під приводом перевірки справності транспортного засобу марки "MercedesS» д.н.з. НОМЕР_1 , попросив надати змогу протестувати його, на що продавець погодився за умови, що сам сяде поруч. ОСОБА_4 сів за кермо, а ОСОБА_9 , в свою чергу, сів на переднє пасажирське сидіння.
Далі ОСОБА_4 з дозволу ОСОБА_9 завів автомобіль та почав рух по вул. Головній в сторону площі Соборної.
На перших метрах руху ОСОБА_9 почув стук в задньому правому колесі автомобіля, і тому, за для огляду колісної бази, попросив ОСОБА_4 зупинити автомобіль. Вийшовши з салону автомобіля, ОСОБА_9 виявив в задньому правому колесі металевий дріт, який був штучно прикручений до диску автомобіля. В цей час, ОСОБА_4 , який перебував за кермом автомобіля, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи, що ОСОБА_9 вже не створить йому будь-яких перешкод у заволодінні транспортним засобом, без дозволу останнього раптово натиснув на педаль акселератора та поїхав вперед по вулиці Головній в напрямку площі Соборної, залишивши ОСОБА_9 на місці зупинки, та зник в невідомому напрямку, заволодівши таким чином автомобілем ОСОБА_9 .
Далі, ОСОБА_4 припаркував автомобіль, яким він заволодів, біля будинку №21 по вул. Гонти в м. Чернівці неподалік від місця свого фактичного проживання та з метою унеможливлення встановлення та ідентифікації транспортного засобу марки "MercedesS» д.н.з. НОМЕР_1 , зняв з нього номерні знаки та клеми з акумуляторної батареї.
29.12.2018 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
04.02.2019 р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням відповідних обов`язків терміном до 28.02.2019 р.
27.02.2019 р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків покладених на підозрюваного терміном до 26.03.2019 р.
Строк досудового розслідування 20.02.2019 р. у кримінальному проваджені продовжено до трьох місяців, тобто до 26.03.2019 р.
Вказує, що завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, в межах даного кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: дослідити відеозаписи з відеокамер працівників поліції, витребувати з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області належним чином завірені копії адмінматеріалів, які складалися ОСОБА_4 протягом 2018 р. та в подальшому встановити і допитати осіб на яких ОСОБА_4 приймалися рішення щодо адміністративного притягнення за порушення вимог ПДР та провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час проведення досудового розслідування. Крім того, після проведення ряду слідчих дій, необхідно виконати процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування. Тому просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 25.04.2019 р.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Підозрюваний та захисники в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, мотивуючи незаконним об`єднанням кримінальних проваджень.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 02.11.2018 р. до ЄРДР внесені відомості за №001382, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. В подальшому матеріали кримінального провадження №0000021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України об`єднані в кримінальне провадження №001382.
29.12.2018 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
04.02.2019 р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням відповідних обов`язків терміном до 28.02.2019 р.
Постановою керівника Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_10 від 20.02.2019 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 26.03.2019 року.
27.02.2019 р. ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків покладених на підозрюваного терміном до 26.03.2019 р.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч.1 ст. 295-1, У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Долученими до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність в діях підозрюваного ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, в необхідності дослідити відеозаписи з відеокамер працівників поліції, витребувати з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області належним чином завірені копії адмінматеріалів, які складалися ОСОБА_4 протягом 2018 р. та здійснення інших процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у строк до 26.03.2019 р., вважаю, що необхідно продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №001382 від 02.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289, ч. 3 ст. 368 КК України до чотирьох місяців, тобто до 25.04.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294-295, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №001382 від 02.11.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289, ч. 3 ст. 368 КК України до чотирьох місяців, тобто до 25.04.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1