Справа № 131/874/18
Номер провадження 1-кс/131/450/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2018 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000103, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому вказав, що 21.05.2018 до Немирівської місцевої прокуратури надійшло повідомлення від ГО "Філософія Серця" про те, що службові особи Іллінецького державного аграрного коледжу за результатами електронних відкритих торгів уклали з ТОВ "Нафтогруппа-2005" договори про поставку пального та в подальшому, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, уклали додаткові угоди з підвищеними цінами на пальне, чим завдали істотної шкоди державним інтересам.
24.05.2018до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
В листі Громадської організації «Філософія Серця» № 105 від 15.05.2018 зазначено, що відповідно до інформації, розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, замовником Іллінецьким державним аграрним коледжем оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів по закупівлі UA-2018-03-12-002288-с на Нафти та дистиляторів (Бензин) на загальну суму 3 480 000, 00 грн.
13.04.2018між ТОВ «Нафтогруппа-2005» та Іллінецьким ДАК укладено договір щодо вказаної закупівлі. Додатками до вказаного договору є дві додаткових угоди про підвищення цін на 10 %, які укладено 20.04.2018.
Вище вказане свідчить про можливу узгодженість дій посадових осіб Іллінецького ДАК та ТОВ «Нафтогруппа-2005» з метою привласнення грошових коштів, що призводить до збитків коледжу у вигляді недоотриманого товару та розтрати бюджетних коштів передбачених на його закупівлю.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи для підтвердження чи спростування завищення цін на пальне та інших обставин, які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування, тому слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, просить його задоволити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000103, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, судово-економічну експертизу на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

- чи заподіяний матеріальний збиток Іллінецькому державномв аграрному коледжу внаслідок завищення цін на паливо враховуючи договір № 3394 про закупівлю товарів за державні кошти UА- 2018-03-12-002288-с від 13.04.2018 та додатки № 2, № 3 до даного договору?
- чи підтверджується документально сума збитку заподіяна Іллінецькому державному аграрному коледжу внаслідок завищення цін на пальне з урахуванням договору № 3394 про закупівлю товарів за державні кошти UА-2018-03-12-002288-с від 13.04.2018 та додатків № 2, № 3 до даного договору та з урахуванням висновку товарознавчого експерта?
Проведення судово-економічної експертизи доручити експерту Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В Порика, 8).
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження експерту надати документи або належним чином завірені їх копії, необхідні для проведення вказаної експертизи.
Відповідно до ст. 69 КПК України за необхідності дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкта експертизи чи зміну його властивостей.
Висновок експерта по закінченню проведення судово-економічної експертизи надати слідчому СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області каштану поліції ОСОБА_2

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: