Справа № 643/3304/19
Провадження № 1-кс/643/1432/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001060 від 02.03.2019 за ч. 1 ст. 259 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 02.03.2019 приблизно о 03:00 годині до служби "102" надійшло завідомо неправдиве повідомлення про замінування супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який у той час не працював. Під час проведення перевірки вибухових пристроїв не виявлено.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 02.03.2019 внесені до ЄРДР за №0001060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Згідно рапорту слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 було встановлено місцезнаходження таксофону з номером , з якого здійснювався дзвінок з повідомленням про замінування.

02.03.2019 слідчим Московського ВП ГУ НП в Харківській області проведено огляд місця події в торці будинку АДРЕСА_2 , в ході якого встановлено маркування таксофону «ТЕЛЕКАРТ 121 ТУУ-32.2-7-2001, Дата 03.2006».

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення осіб, що причетні до його вчинення, а також осіб, яким відомі обставини, досліджуваного злочину, вилучення документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні та проведення, після їх вилучення в оригіналах, судових експертиз, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, щодо з`єднань з абонентським номером НОМЕР_1 , що закріплений за таксофоном «ТЕЛЕКАРТ 121 ТУУ-32.2-7-2001, Дата 03.2006» встановленим за адресою: АДРЕСА_2 , та яка перебуває у володінні Харківської філії «ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд та задоволення клопотання у його відсутність.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як всебічне і повне розслідування, встановлення істини у провадженні можливе в разі отримання інформації, дозвіл на отримання тимчасового доступу до якої просить слідчий.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в надрукованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме до інформації, щодо з`єднань з абонентським номером НОМЕР_1 , що закріплений за таксофоном «ТЕЛЕКАРТ 121 ТУУ-32.2-7-2001, Дата 03.2006» за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні Харківської філії «ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали до 11.04.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1