Справа № 209/455/19
Провадження № 1-кс/209/241/19
У Х В А Л А

13 лютого 2019 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000619 від 02 травня 2018 року за ознаками ч. 1 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам ЛПО «Міжобласний клінічний психоневрологічний центр», який розташований за адресою: м. Дніпро, ж/м Ігрень, вул. Бєхтєрєва, 1.

На обґрунтування клопотання зазначено, що згідно виконавчого листа № 2-482 від 04 лютого 2010 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до її повноліття, починаючи стягнення з 12 січня 2010 року. Але ОСОБА_5 , будучи фізично здоровим, для того, щоб виконувати рішення суду, ніде не працює, аліменти утримання дитини не виплачує, злісно ухиляється від сплати аліментів. ОСОБА_5 неодноразово викликався та був попереджений ВДВС Дніпровського району Дніпродзержинського МУЮ про необхідність виплачувати аліменти, але до теперішнього часу заборгованість по аліментам ним не погашена. Таким чином, ОСОБА_5 злісно ухилявся від сплати аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , допустивши заборгованість з виплати аліментів. 02 травня 2018 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000619 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 164 КК України. Під час розслідування зазначеного кримінального правопорушення було встановлено, що ОСОБА_5 , згідно довідки № 1272/03/04 від 18 травня 2018 року Комунального закладу Кам`янсько міської лікарні № 1 Дніпропетровської обласної Ради з 1996 року перебував на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: органічний астенічний розлад (F06.65). Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, її участь в судовому засіданні не визнана судом обов`язковою.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 02 травня 2018 року Дніпровським ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000619 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 164 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження № 0000619 зазначено, що до Дніпровського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_8 , 2008 року народження.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно ч. 7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта та доручення проведення судово-психіатричної експертизи експертній установі, а запитання, поставлені експертові слідчим, стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.
Керуючись статями 242 244 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000619 від 02 травня 2018 року за ознаками ч. 1 ст. 164 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000619 від 02 травня 2018 року амбулаторну судово-психіатричну експертизи, проведення якої доручити експертам ЛПО «Міжобласний клінічний психоневрологічний центр», який розташований за адресою: м. Дніпро, ж/м Ігрень, вул. Бєхтєрєва, 1.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1.Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент скоєння кримінального правопорушення будь-якими душевними захворюваннями та чи міг усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2.Чи не знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент скоєння правопорушення в хворобливому стані, розладі та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи не є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевнохворим в даний час та чи не потребує він вживання заходів медичного характеру?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000619.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали для виконання негайно направити до ЛПО «Міжобласний клінічний психоневрологічний центр», який розташований за адресою: м. Дніпро, ж/м Ігрень, вул. Бєхтєрєва, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1