Єдиний унікальний номер 725/1564/19
Номер провадження 1-кп/725/86/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження №0000199 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню доньку, не працюючого, раніше судимого, останній раз 31.01.2019 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за ч.2 ст.185 КК України до 5 місяців арешту,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в лютому 2019 року вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), при наступних обставинах:

Так, 02 лютого 2019 року близько 12:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні їдальні «Гриль», що по вул.Л.Кобилиці,122 в м.Чернівці, шляхом вільного доступу, умисно, повторно, таємно викрав із прилавка мобільний телефон марки «Huawei V3 2017» SCAX 9K 5, вартістю 3000 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 3000 грн.
30 квітня 2019 року між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення
За умовами даної угоди обвинувачуваний ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненому діянні, щиросердно розкаявся, сприяв розкриттю злочину, у повному обсязі відшкодував потерпілій завдані збитки та зобов`язується беззастережно визнати вину в обсязі висунутого обвинувачення у судовому провадженні.

Крім того, сторони погодилися з призначенням ОСОБА_4 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти ) місяців арешту. Із застосуванням ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 31.01.2019 року, остаточно призначити покарання у виді 6 місяців арешту.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали угоду про примирення від 30 квітня 2019 року. Просили суд її затвердити.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України щодо якого він визнає себе повністю винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_3 вказували на те, що угода про примирення укладена між ними добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Прокурор заперечувала щодо затвердження угоди, так як на її думку, узгоджене сторонами угоди покарання у виді 6 місяців арешту, є надто м`яким та не відповідає вимогам закону, а також інтересам суспільства. Просила відмовити у затвердженні угоди.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не заперечував щодо затвердження угоди про примирення. Вважає, що узгоджене сторонами угоди покарання є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого, оскільки він повністю переглянув свою поведінку, має намір створити сім`ю, знайти постійну роботу та стати на шлях виправлення.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу затвердження угоди про примирення, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого та потерпілої, перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.471,473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що у суду відсутні підстави для відмови у її затвердженні.
Так, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
При цьому, як передбачено ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як було встановлено судом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, тобто у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючою ознакою вчинена повторно, яке відповідно до норми ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України. Зокрема, узгоджене сторонами угоди покарання передбачене санкцією ч.2 ст.185 КК України. При визначенні покарання сторонами враховано вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 31.01.2019 року, яким ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Крім того, суд враховує дані про особу обвинуваченого: зокрема те, що свою вину у вчиненні інкримінованого злочину він визнав повністю, у вчиненому розкаявся, шкоду потерпілій відшкодував, має на утриманні неповнолітню доньку, бажає створити сім`ю.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст.314,376,468-469,471,473-475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду укладену 30 квітня 2019 року між потерпілою ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про примирення.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України і за його вчинення призначити йому узгоджену між сторонами міру покарання у виді 5 (п`яти) місяців арешту. Із застосуванням ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 31.01.2019 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 6 місяців арешту.
Речовий доказ: оптичний носій залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_7