УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

власника майна (підозрюваного) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звуко - та відеозаписувальних технічних засобів в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397 від 27.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про арешт майна.

Із змісту поданого до слідчого судді клопотання видно, що 27.02.2019 року приблизно об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на ділянці місцевості біля будинку № 2 по вул. Святогірській, м. Слов`янськ, вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заволодівши грошовими коштами останнього у сумі 200 гривень.
27.02.2019 року слідчим Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено огляд місця події, а саме приміщення закусочної, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходився громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав добровільну згоду працівникам поліції на проведення огляду його особистих речей. В ході огляду особистих речей ОСОБА_5 , а саме в лівому кармані піджаку було виявлено та вилучено кухонний ніж з рукояткою білого кольору з пластику, в правому кармані піджаку виявлено та вилучено розкладний ніж з деревною рукояткою коричневого кольору, в лівому задньому кармані штанів виявлено та вилучено грошові кошти у розмірі 145 гривень 00 копійок, а саме одну купюру номіналом 1 гривня УГ 4591014, одну купюру номіналом 2 гривні ТЗ 2236353, одну купюру номіналом 2 гривні ЕД 3699589, одну купюру номіналом 10 гривень ЦЕ 8625748, одну купюру номіналом 10 гривень ЦЗ 9068707, одну купюру номіналом 20 гривень ТЛ 8333724, одну купюру номіналом 100 гривень ЗЗ 3813306.
Також, у вищезазначеному приміщенні перебував потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав дерев`яну палицю, за допомогою якої відносно нього був здійснений напад, а саме ця палиця з дерева, перебита навпіл, зверху біля ручки має полосу перемотану ізолентою синього кольору, яка була вилучена.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_8 було встановлено, що 27.02.2019 року о 11.35 годин він підійшов до банкомату банку «Ощадбанк», розташованого в будинку № 49 по вул. Ком`яхова,

м. Слов`янськ - будинку № 2 по вул. Святогірської, м. Слов`янськ та зняв кошти в загальній сумі 800 гривень (вісім купюр по 100 гривень) з картки «Альфабанк». Після чого, тримаючи в руках зазначену суму грошових коштів - 800 гривень, зайшов за кут вказаного будинку, а саме на вул. Святогірську, м. Слов`янськ, де почав перераховувати кошти. В цей момент, з лівого боку від нього з`явився чоловік, віком приблизно 50-55 років, худорлявої статури, зростом приблизно 175-180 см, одягнений в дублянку коричневого кольору, на голові кепка темного кольору, який правою рукою приставив до його горла ніж і почав вимагати грошові кошти. Потерпілий почав чинити опір і в них почалася бійка. Невідомий чоловік завдав удару правою рукою по голові потерпілого тростиною, яку він мав при собі, і яка внаслідок удару переламалася. Крім того чоловік завдав кулаком правої руки кілька ударів в область лівого ока потерпілого та збив його з ніг, після чого вирвав у нього з рук частину грошових коштів. ОСОБА_6 переглянувши кількість грошових коштів і побачив, що невідомий чоловік забрав 200 гривень (двома купюрами номіналом 100 гривень). Після чого, потерпілий піднявся, підняв поламану тростину і попрямував на поліцейську станцію по пл. Привокзальній, м Слов`янськ, де повідомив про вищевказане співробітникам поліції.
Слідчий в клопотанні зазначає, що предмети вилучені під час огляду, можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, могли зберегти на собі сліди злочину та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження у зв`язку з чим просить накласти арешт на майно вилучене 27.02.2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Привокзальна, 3 А.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення слідчого, яка підтримала клопотання та просила його задовольнити, захисника, який не заперечував щодо клопотання та підозрюваного, який є власником майна та підтвердив обставини викладені в клопотанні про арешт майна, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи під час огляду, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчий в судовому засіданні вказала та обґрунтувала, що необхідність накладення арешту на вказані в клопотанні предмети полягає в тому, що ці речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть мати на собі сліди злочину.

Слідчий суддя приходить до переконання, що арешт вказаного в клопотанні майна, як захід забезпечення кримінального провадження, виправдовує потреби досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, пов`язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінальних правопорушень, а також використання вказаного майна в якості доказу.

Тому беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені предмети та речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397 від 27.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КК України про арешт майна задовольнити.

З метою збереження слідів та доказів у кримінальному провадженні № 0000397 від 27.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КК України накласти арешт на кухонний ніж з рукояткою білого кольору з пластику; розкладний ніж з деревною рукояткою коричневого кольору; грошові кошти у розмірі 145 гривень 00 копійок НБУ, а саме одну купюру номіналом 1 гривня УГ 4591014, одну купюру номіналом 2 гривні ТЗ 2236353, одну купюру номіналом 2 гривні ЕД 3699589, одну купюру номіналом 10 гривень ЦЕ 8625748, одну купюру номіналом 10 гривень ЦЗ 9068707, одну купюру номіналом 20 гривень ТЛ 8333724, одну купюру номіналом 100 гривень ЗЗ 3813306; дерев`яну палицю, перебиту навпіл, яка зверху біля ручки має полосу перемотану ізолентою синього кольору, які були вилучені 27.02.2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою: Донецька область м. Слов`янськ, пл. Привокзальна, 3 А.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для негайного виконання вручити (направити) слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та для контролю за виконанням - прокурору Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_9 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1