Справа № 163/2509/18
Провадження № 1-кс/163/355/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000444,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце о 16:40 годині 21.12.2018 року на автодорозі сполученням «Піща-Шацьк-Любомль-Верба» за участю маршрутного таксі сполученням «лісова Пісня Нововолинськ», автомобіля «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_5 при здійсненні обгону вантажного автомобіля не переконався в безпечності, не справився з керуванням та з`їхав в кювет і перекинувся, внаслідок чого пасажири отримали тілесні ушкодження.

21.12.2018 року під час проведення огляду місця події автомобіль «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про його реєстрацію та посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_5 було оглянуто і вилучено.

На думку слідчого, вилучене майно могло бути використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегло на собі його сліди, а арешт цього майна дасть також можливість встановити важливі обставини провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Володілець та власник майна в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду клопотання, заяв про відкладення розгляду не подали.

Під час розгляду клопотання встановлено наступне.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.286 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.12.2018 року за №0000444, що підтверджено відповідним витягом.

Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час огляду місця події, що стверджено відповідним протоколом від 21.12.2018 року, схемою до протоколу.

Постановою слідчого від 22.12.2018 року автомобіль «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про його реєстрацію та посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_5 , визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Факт дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 підтверджується його письмовими поясненнями.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на да-ній стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученим транспортним засобом та документами матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 21.12.2018 року під час проведення огляду місця події на автодорозі сполученням Піща-Шацьк-Любомль-Верба в районі села Чмикос Любомльського району Волинської області майно, а саме: на належний ОСОБА_6 автомобіль «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1 , на свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 та на посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 , заборонивши власникам(володільцям) розпоряджатися вказаним майном та його використовувати.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1