Справа № 161/1284/19
Провадження № 1-в/161/47/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 березня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного за вироком відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радомишль, Луцького району, Волинської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 березня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 3 (три) роки,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в Луцькому МРВ з питань пробації з 19 червня 2017 року відповідно до вищевказаного вироку суду, однак ухилявся від виконання обов`язків, визначених ст. 76 КК України за цим вироком. Зокрема, 02 жовтня 2017 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини, оскільки був в запої, 05 лютого 2018 року знову ж не з`явився на реєстрацію без поважної причини, оскільки хворів, погано себе почував. Крім того, 02 квітня 2018 року та 07 травня 2018 року не з`явився на реєстрацію у зв`язку з перебуванням під цілодобовим домашнім арештом та оголошенням підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України. Також, ОСОБА_6 , 04 червня 2018 року, 02 липня 2018 року, 06 серпня 2018 року, 03 вересня 2018 року, 01 жовтня 2018 року, 05 листопада 2018 року та 03 грудня 2018 року не з`явився на реєстрацію без поважної на те причини. З пояснень, останнього вбачається, що основна причина неявок, полягає в тому, що відносно нього було порушено кримінальну справу за новий злочин і він чекає вироку по цій справі, не бачить сенсу витрачати кошти та прибувати на реєстрацію також хворіє на туберкульоз та інші захворювання, однак за медичною допомогою офіційно він не звертався, підтверджуючих документів не має, лікувався вдома. По фактах порушень порядку та умов відбування іспитового строку ОСОБА_6 виносились застереження у вигляді письмових попереджень та роз`яснювалися вимоги ч. 4 ст. 166 КВК України, а тому беручи до уваги дані обставини, вказані фактисвідчать про небажання засудженого ОСОБА_6 виправитись та ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком суду.
Заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, який просив відмовити в задоволені подання, міркування прокурора, яка також в задоволенні подання просила відмовити, оглянувши матеріали подання та долучені до нього документи, матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в Луцькому МРВ з питань пробації з 19 червня 2017 року відповідно до вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 березня 2017 року, яким його засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 3 (три) роки.

Однак, з матеріалів особової справи слідує, що засуджений ОСОБА_6 ухилявся від виконання обов`язків, визначених ст. 76 КК України за вказаним вироком, зокрема, 02 жовтня 2017 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини, оскільки був в запої, 05 лютого 2018 року знову ж не з`явився на реєстрацію без поважної причини, оскільки хворів, погано себе почував. Крім того, 02 квітня 2018 року та 07 травня 2018 року не з`явився на реєстрацію у зв`язку з перебуванням під цілодобовим домашнім арештом та оголошенням підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України. Також, ОСОБА_6 , 04 червня 2018 року, 02 липня 2018 року, 06 серпня 2018 року, 03 вересня 2018 року, 01 жовтня 2018 року, 05 листопада 2018 року та 03 грудня 2018 року не з`явився на реєстрацію без поважної на те причини, чим порушував обов`язок, визначений вироком, у зв`язку з чим до нього застосовані застереження у вигляді письмового попередження про можливість направлення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 78 КК України та роз`яснень, що дані в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно до вимог ч. 5 ст. 166 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
В ході розгляду подання, поважних причин неявки ОСОБА_6 до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, у встановлені дні явки, не встановлено, документальних підтверджень з приводу поважності неявки останнім суду не представлено. Однак з письмових пояснень останнього, суд не вбачає в його діях систематичності ухилення від виконання покладених обов`язків. Оскільки, ОСОБА_6 хворіє також з письмових пояснень слідує, що ОСОБА_7 два рази не зміг з`явитися на реєстрацію, тому, що перебував під цілодобовим домашнім арештом. Окрім того, 04 червня 2018 року, 02 липня 2018 року, 06 серпня 2018 року, 03 вересня 2018 року, 01 жовтня 2018 року, 05 листопада 2018 року та 03 грудня 2018 року не з`явився на реєстрацію, однак з пояснень останнього і як це встановлено судом вбачається, що станом на сьогоднішній день, відносно ОСОБА_6 21 лютого 2019 року постановлено вирок головуючий судя ОСОБА_8 , згідно якого ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3, ст.263 ч.1 КК України та призначено покарання: - за ст.185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; за ст.263 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено ОСОБА_6 до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст.71 ч.1 КК України за сукупністю вироків, шляхом приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.03.2017 року 1 місяць позбавлення волі, остаточно визначено до відбуття ОСОБА_6 покарання у виді 4 (чотири) роки 1 місяць позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення даного вироку до виконання.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, допущення ОСОБА_6 в період іспитового строку декілька неявок на реєстрацію до Луцького МРВ з питань пробації, без поважних причин, не дають суду достатніх підстав, прийти до висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а саме, ухилення від виконання обов`язків, визначених ст. 76 КК України та відповідно для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно нього, окрім того, станом на сьогоднішній день, відносно ОСОБА_6 21 лютого 2019 року постановлено вирок головуючий судя ОСОБА_8 , згідно якого ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3, ст.263 ч.1 КК України та призначено покарання: - за ст.185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; за ст.263 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено ОСОБА_6 до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст.71 ч.1 КК України за сукупністю вироків, шляхом приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.03.2017 року 1 місяць позбавлення волі, остаточно визначено до відбуття ОСОБА_6 покарання у виді 4 (чотири) роки 1 місяць позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення даного вироку до виконання.
На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 165, 166 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Луцького МРВ філії Центру пробації в Волинській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 березня 2017 року - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайоного суду ОСОБА_1