Справа № 458/1429/18
Провадження № 1-кп/452/118/2019
УХВАЛА
іменем України

29 січня 2019 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000442 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Спас Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого, -
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 06 листопада 2018 року біля 07.00 год., керуючи автомобілем марки «Volkswagen LT 28» реєстраційний номер НОМЕР_1 , разом з пасажиром ОСОБА_5 , рухаючись по автодорозі Львів-Самбір-Ужгород, при проїзді її ділянки в смт. Бориня Турківського району Львівської області, керуючи технічно справним транспортним засобом, будучи зобов`язаним у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету міністрів України» №1306 від 10.01.2001 року знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, враховувати під час вибору швидкості сукупність факторів, що характеризуються дорожніми умовами, наявністю перешкод на певній ділянці дороги, інтенсивністю і рівнем організації дорожнього руху, бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху, грубо порушував вимоги Р.1 п. 1.2, п. 1.5, п.1.10 ( в частині визначення термінів «безпечна швидкість», «дорожні умови», «дорожня обстановка»); 2.3. б), д), Р. 12 п. п. 12.1 Правил дорожнього руху України, які виразилися в тому, що він, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості для руху, не урахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, без причин технічного характеру, втратив керованість над вказаним автомобілем, в результаті чого з`їхав за межі проїзної частини дороги у правий кювет по ходу руху автомобіля та перекинувся.

Внаслідок такого порушення Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_3 , пасажир автомобіля «Volkswagen LT 28» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичного експерта отримала тілесні ушкодження у вигляді переломів 3, 4, 5, 6, 7-го правих ребер, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується в порушенні Правил безпеки дорожнього руху, будучи особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв"язку з примиренням з потерпілим, оскільки повністю визнає свою вину, щиро розкаюється, вперше притягується до кримінальної відповідальності, шкоду потерпілій повністю відшкодував.

Прокурор, потерпіла щодо задоволення заявленого клопотання заперечень не мали, вважають, що воно може бути задоволене.
Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч.2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що вчинений обвинуваченим злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, вчинений ним вперше, у вчиненому він щиро кається, повністю відшкодував завдані збитки, а також думку потерпілого щодо не заперечення з приводу закриття наведеного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням і відсутністю претензій.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000442 від 13 листопада 2018 року від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000442 від 13 листопада 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя