Справа № 159/3482/17
Провадження № 1-кс/159/633/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

02 квітня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001941 від 20 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 19 серпн я 2017 року близько 21 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на пошкодження та знищення чужого майна шляхом підпалу, достовірно знаючи, що в будинку ніхто не проживає і здійсненню його наміру ніхто не перешкоджає, зайшовши в житловий будинок що по АДРЕСА_1 , належний на праві приватної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за допомогою запальнички, умисно підпалив ліжко та інші легкозаймисті матеріали в гаражному приміщенні, на першому та другому поверхах будинку, чим спричинив виникнення пожежі. Після цього, ОСОБА_5 , впевнившись, що йому вдалось здійснити намір на підпал будинку, покинув зазначене приміщення. Внаслідок пожежі було пошкоджено конструктивні елементи будинку, чим спричинено майнову шкоду потерпілій ОСОБА_6 на суму 494 398 гривень, а також знищено майно потерпілої, яке знаходилося в будинку, на загальну суму 853 294 гривні.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001941 від 20 серпня 2017 року і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом гострий поліморфний психотичний розлад з 2018 року.

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. В свою чергу проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я підозрюваного, записів лікарів та інших відомостей, що містяться в медичних картках на ім`я ОСОБА_5 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розміщене в АДРЕСА_2 .

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до всіх медичних карток (картка амбулаторного хворого, медична картка з психіатричного кабінету, тощо) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної документації для її направлення за місцем проведення судової медичної експертизи, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.Окрім того, проведення судової медичної експертизи та отримання її висновку, буде в подальшому слугувати як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних карток, на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_3 , які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , для її направлення за місцем проведення судової медичної експертизи, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Слідчий та прокурор звернулись до слідчого судді з заявами, в яких просять розглянути дане клопотання без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ст. 160, ст. 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 162, 163, п. 6 ст. 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , а саме - до всіх медичних карток (картка амбулаторного хворого, медична картка з психіатричного кабінету, тощо) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_3 .

Строк дії даної ухвали встановити до 02.05.2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1