Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1644/19
Провадження № 1-в/279/217/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" травня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень подання Коростенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про скасування іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Михайлівка, Коростенського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Іванківського районного суду Київської області від 26.03.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Згідно ст.76 КК України засудженого було зобов`язано не виїжджати без дозволу кримінально-виконавчої інспекції на постійне місце проживання за межі України, повідомляти про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись для реєстрації.

Коростенський МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області звернувся до суду з поданням відносно засудженого, в якому зазначив, що ОСОБА_3 під час винесення та оголошення вироку суду був присутній в судовому засіданні та ознайомлений з приводу призначеного покарання та встановленого випробування. Під час виконання вироку стало відомо, що ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 в 3НМР 1НМБ з 11.06.2015 року. 02.09.2015 року на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшло повідомлення від командира військової частини Польова пошта НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_3 20.07.2015 року був направлений для подальшого проходження служби до військової частини Польова пошта НОМЕР_2 АДРЕСА_2 . 02.11.2015 року із повідомлення військової частини Польова пошта НОМЕР_2 стало відомо, що засуджений дійсно перебуває на військовій службі у вказаній військовій частині. 16.10.2015 року військова частина запросила особову справу ОСОБА_3 для належного виконання та контролю за поведінкою засудженого для подальшого виконання. 09.02.2016 року вказана військова частина отримала особову справу засудженого ОСОБА_3 та з 09.02.2016 року по 03.11.2017 року здійснювала контроль за його поведінкою. 03.11.2017 року особова справа була повернута військовою частиною для подальшого виконання уповноваженим органом з питань пробації. При цьому в особовій справі ОСОБА_3 жодної інформації про те, як останній відбував іспитовий строк, не було.

26.03.2018 року до Коростенського міськрайонного суду було спрямовано матеріали для вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. В задоволенні подання ухвалою суду від 10.04.2018 року було відмовлено у зв`язку з тим, що засудженим не виконано умови звільнення від відбування покарання.

В матеріалах особової справи відсутня інформація про те, що засудженим виконувались обов`язки покладені вироком суду, тому органом пробації направлялись відповідні запити та були проведені телефонні бесіди з керівництвом військової частини з даного питання.

Станом на 29.03.2019 року витребувана інформація до Коростенського МРВ на підтвердження належного виконання засудженим покладених обов`язків не надійшла.

З врахуванням наведеного ініціатор подання, з підстав передбачених ч.2 ст.78 КПК України, порушив питання про скасування відносно ОСОБА_3 іспитового строку і направлення останнього для відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі згідно вироку Іванківського районного суду Київської області від 26.03.2015 року.

Засуджений в судове засідання не з`явився. 08.05.2019 року Коростенським ВП на адресу суду спрямовано лист зі змісту якого слідує, що ОСОБА_3 перебуває в розшуку ОРС 101109 від 06.10.2015 року, інформація про місце перебування останнього відсутня, у зв`язку з чим неможливо виконати ухвалу суду про привід засудженого в судове засідання.

Представник органу пробації в наданій суду заяві зазначив, що подання підтримує.

Прокурор про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.

З представлених Коростенським МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області матеріалів справи встановлено, що відносно засудженого ОСОБА_3 відсутня інформація про виконання останнім покладених на нього вироком суду від 26.03.2015 року обов`язків.

Згідно наявних даних до Коростенського МРВ засуджений не з`являвся, по місцю реєстрації останні 2 роки відсутній, оголошений в розшук.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.04.2018 року в задоволенні подання Коростенського МРВ про звільнення ОСОБА_3 від призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 26.03.2015 року покарання відмовлено. Зі змісту даної ухвали слідує, що підставою відмови стало невиконання засудженим з 27.11.2017 року покладених на нього обов`язків щодо повідомлення про зміну місця проживання, періодичних явок на реєстрацію. Вказана ухвала суду не оскаржувалась, набрала законної сили 27.04.2018 року.

Згідно ст.78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до положень ст.166 ч.3 КВК України, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання, оскільки допущені засудженим порушення свідчать про умисне невиконання покладених на нього обов`язків та ухилення від належного відбування визначеного судом іспитового строку.

Керуючись 78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.

Звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 26.03.2015 року, скасувати.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Михайлівка Коростенського району Житомирської області направити для відбування покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 26.03.2015 року, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: