УХВАЛА
Справа № 126/113/19

Провадження № 1-кс/126/103/2019

"16" січня 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000023 від 15.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000023 від 15.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2019 до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 14.01.2019 близько 23 : 00 год. в м. Бершадь, Бершадського району, Вінницької області, по вул. Дремлюха, невідома особа жіночої статі, застосувавши насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої та відкрито викрала належні останній золоті сережки та мобільний телефон «Meizy U10» із стартовим пакетом «Київстар», абонентський № НОМЕР_1 .

15.01.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Разом з тим встановлено, що даний злочин вчинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , яка під час відібрання пояснення за даним фактом підтвердила обставини вчинення даного злочину та вказала, що майно потерпілої ОСОБА_4 , а саме мобільного телефону «Мейзу» та золота сережка на даний час знаходиться в приміщені житлового будинку за місцем її проживання.

15.01.2019 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_5 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та тимчасово вилучено до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь по вул. Будкевича, 13, наступні предмети:

- виріб з металу жовтого кольору (сережка) на защіпці , яку поміщено до спецпакету НПУ ГСУ №TNZ1034685;

- мобільний телефон MEIZU U10 золотистого кольору IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», абонентський № НОМЕР_1 та прозорий чохол з блискітками, які поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № INZ 1034696.

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, вище вказане майно, яке є речовими доказом по кримінальному провадженню, несе на собі сліди вчинення даного злочину, а також з метою встановлення його вартості необхідно провести судову експертизи з наданням вилученого об`єкту, а не накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зникнення, знищення, приховування, відчуження та інших негативних наслідків, що зашкодить кримінальному провадженню.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000023 від 15.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на виріб з металу жовтого кольору (сережку) на защіпці, який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №TNZ1034685, мобільний телефон MEIZU U10 золотистого кольору IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , сім картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським № НОМЕР_1 та прозорий чохол з блискітками, які поміщено до спецпакету НПУ ГСУ №INZ 1034696, які належить ОСОБА_4 , та тимчасово вилучені до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь, Бершадського району, Вінницької області, по вул. Будкевича, 13.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1