У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2019 Справа №607/17230/18

м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №0000307 від 12.05.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , законного представника потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_10 ОСОБА_6 , представника потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_11 ,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_12 , причин неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, яка долучена до матеріалів кримінального провадження.

В судовому засіданні після допиту потерпілого прокурор заявив клопотання про накладення на потерпілого ОСОБА_12 грошового стягнення, оскільки ОСОБА_12 , будучи належним чином повідомлений, без поважних на те причин не з`явився в судове засідання по розгляду кримінального провадження, в якому повинен був здійснюватися його допит згідно встановленого судом порядку, що стало підставою для відкладення судового розгляду.

Потерпілі, законний представник потерпілих та представник потерпілих підтримують клопотання прокурора та просять застосувати до ОСОБА_12 грошове стягнення.

Захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримав обвинувачений ОСОБА_3 вважає, що накладення на потерпілого ОСОБА_12 грошового стягнення є передчасним, оскільки не відомі причини його неявки.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є накладення грошового стягнення.

Згідно ст. 325 КПК України суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

За правилами ч. 2 та ч. 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

При даних обставинах суд вважає, що потерпілий ОСОБА_12 не з`явився в судове засідання без поважних на те причин, будь-яких заяв про відкладення судового засідання не подав, а відтак він неналежним чином виконує покладенні на нього нормами КПК України обов`язки, чим порушує встановлений порядок проведення засідання та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, а відтак, до нього слід застосувати заходи забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 146, 325, 372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про накладення на потерпілого ОСОБА_12 грошового стягнення задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 12.05.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відкласти до 12 березня 2019 року на 12 год. 00 хв.

Стягнути з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 грошове стягнення в сумі 2000 (дві тисячі) гривень в користь держави.

Копії ухвал направити ОСОБА_12 та прокурору прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 для контролю.

Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1