Справа № 525/704/18
Провадження № 1-кп/525/78/2018

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000099 від 11.04.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,

уродженця с. Стефанівщина Великобагачанського району

Полтавської області, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

не одруженого, з професійно-технічною освітою,

раніше не судимого, проходив військову службу як старшина 1-ї роти військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант військової служби за контрактом, в даний час не працює,

є учасником бойових дій в зоні проведення

антитерористичної операції

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.1 ст.164 КК України, -

в с т а н о в и в :

Молодший сержант військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , згідно рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22.02.2017 року зобов`язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Так, ОСОБА_4 , з 20.03.2017 року по 12.04.2017 року працював на ПП «Біагр» (с. Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області) та отримав заробітну плату в сумі 4101,65 грн. Крім цього, ОСОБА_4 у 2017 році отримав від ПА «Агроінвест» грошові кошти в сумі 12422,36 грн. за надання земельної ділянки в лізинг.

В подальшому, ОСОБА_4 змінив своє місце проживання АДРЕСА_1 , на м. Костянтинівка Донецької області, а також місце роботи без повідомлення державного виконавця та з 30.05.2017 року проходив військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , отримавши в період часу з 30.05.2017 року по березень 2018 року заробітну плату в сумі 111079,10 грн.

Однак, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, маючи грошові кошти, свідомо не виконуючи рішення суду про стягнення на користь дитини визначеної суми аліментів, злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання своєї дитини ОСОБА_6 , тим самим заборгувавши 27834,24 грн. в період з січня 2017 року по червень 2018 року включно.

Відповідно до довідки з Великобагачанського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області встановлено, що 15.05.2018 року на депозитний рахунок вказаної установи надійшли кошти утримані із заробітної плати ОСОБА_4 в сумі 4857,70 грн.

Таким чином, злісно ухиляючись від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) в період з січня 2017 року по червень 2018 року ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно він має заборгованість по сплаті встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) в період з січня 2017 року по червень 2018 року. У вчиненому розкаюється, просив призначити мінімальне покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Потерпіла ОСОБА_7 раніше направляла до суду листи про розгляд справи у її відсутність, вказувала, що у призначенні покарання покладається на розсуд суду.

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого та оголошенням документів, які характеризують його особу, відповідно, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

Суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) в період з січня 2017 року по червень 2018 року, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України.

При призначенні покарання суд враховує те, що відповідно до вимог ст.65 КК України суд призначає покарання у межах, установлених в санкції статті Основної частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, крім вищевикладеного, також враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься злочинів невеликої тяжкості, те, що тяжких наслідків від дій обвинуваченого ОСОБА_4 не настало, те, що він проходив військову службу в зоні проведення АТО, захищаючи суверенітет, цілісність та незалежність України, особу винного, який раніше не судимий, виключно позитивно характеризується за місцем проживання та колишнім місцем військової служби, при цьому, в даний час він не працює та проживає зі своїми батьками, наявність такої пом`якшуючої покарання обставин як щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, стан здоров`я обвинуваченого, який є здоровою та працездатною особою, і з урахуваннями матеріалів досудової доповіді приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 з метою його виправлення та попередження вчинення нових злочинів необхідно призначити покарання, що передбачене санкцією ч.1 ст.164 КК України у виді обмеження волі на мінімальний строк з обов`язковим застосуванням положень ст.75 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що процесуальні витрати у справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався. Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 не вбачається.

Речових доказів по справі не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Призначити ОСОБА_9 покарання за ч.1 ст.164 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

У відповідності до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_8 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Великобагачанський районний суд.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1