Справа №463/7470/18
Провадження №1-кс/463/2253/18
У Х В А Л А
про задоволення скарги

26 грудня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 30.11.2018 року про вчинене ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 та фізичною особою ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України.
Скаргу мотивує тим, що 03.12.2018 року поштою скерував на адресу Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області заяву від 30.11.2018 року про вчинене ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 та фізичною особою ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України, яка отримана уповноваженою особою Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області 06.12.2018 року. У встановлений законом строк відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено. У зв`язку з чим вважає, що слідчим порушено вимоги ст.214 КПК України щодо строків внесення в ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення та повідомлення про це потерпілого.
До судового засідання від скаржника надійшло клопотання про розгляд скарги у його відсутність. Скаргу підтримує в повному обсязі з підстав, передбачених в ній, та просить задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином. Подав клопотання про розгляд скарги у його відсутність, проти задоволення скарги заперечує. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги вважаю, що таку слід задоволити виходячи з наступних підстав.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Підпунктом 1 пункту 3.1 розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань передбачено, що заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Тобто, законодавцем чітко встановлено часові межі, протягом яких заява, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення мають бути внесені до ЄРДР, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання відповідної заяви чи повідомлення.
Судом встановлено, що 03.12.2018 року ОСОБА_3 поштою скеровано на адресу Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області заяву від 30.11.2018 року про вчинене ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 та фізичною особою ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України (детальний опис якого відображено в поданій заяві про вчинення кримінального правопорушення), яка отримана уповноваженою особою Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області 06.12.2018 року.
Однак всупереч вимогам ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань на сьогоднішній день не внесені. Лише внесено за ч.2 ст.190 КК України попередня кваліфікація.
Враховуючи вищенаведене та з урахуванням того, що слідчим Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області не вчинені дії в порядку ст.214 КПК України за зверненням ОСОБА_3 від 30.11.2018 року в строки встановлені процесуальним законодавством, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

постановив:
Скаргу - задоволити.
Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області вчинити дію в порядку вимог ст.214 КПК України за зверненням ОСОБА_3 від 30.11.2018 року щодо внесення відомостей про вчинене ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 та фізичною особою ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України, в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про що повідомити скаржника у відповідності до ст.60 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1