УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000680 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000680 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з метою підтвердження чи спростування факту спричинення тілесних ушкоджень.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, у провадженні СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000680 від 22.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2018 року близько 22 години 50 хвилин водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Toyota Land Cruiser 150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по автомобільній дорозі сполученням Київ Чоп в Києво-Святошинському району Київської області в напрямку м. Житомир в лівій смузі руху, де на 26 км + 300 м здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину даної автомобільної дороги з ліва на право відносно напрямку руху вказаного автомобіля.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 , від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

21.11.2018 року слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області проведений огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого оглянутий труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого були виявлені зовнішні ознаки тілесних ушкоджень.

Тіло загиблого направлено на медичне дослідження до Києво-Святошинського відділення судово-медичних експертиз Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: Київська область, м. Боярка, на зберігання до отримання ухвали слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті, тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень загиблого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0000680 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, з метою з метою підтвердження чи спростування факту спричинення тілесних ушкоджень.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000680 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000680 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Києво-Святошинського відділення судово-медичної експертизи Київського обласного бюро судово-медичних експертиз», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, локалізація, механізм та давність утворення?

- Чи могли тілесні ушкодження отримані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути спричинені при обставинах викладених у постанові?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у загиблого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- Яка причина настання смерті та причинний зв`язок настання смерті загиблого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Чи є дані про те, що в момент ДТП загиблий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка ступінь його сп`яніння?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя