ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 577/5353/17-к Номер провадження 11-кп/814/590/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційне судове провадження

18 березня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 11-кп/814/590/19 щодо ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 жовтня 2018 року ОСОБА_6 визнано винуватим та засуджено за:

- ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі,

- ч.2 ст. 263 КК України до покарання у виді 4 місяців арешту.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України ОСОБА_6 за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу ОСОБА_6 залишено попередній запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 моральну шкоду в сумі 3000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експертів, на загальну суму 1483,05 грн.

Арешт, накладений на фрагмент сувенірної банкноти номіналом 1 долар з рукописним текстом « НОМЕР_1 ОСОБА_8 мешканка АДРЕСА_1 », на кастет та металевий предмет продовгуватої форми із заточеними частинами, складний ніж з дерев`яною ручкою «ОКАРІ», металевий предмет у формі ключа, предмет з чорною ручкою з маркуванням «0436751», предмет з чорною ручкою довжиною 16 см з листовидною закруткою, викрутку довжиною 8 см, 4 металевих предметів з елементами заточування, дві зв`язки ключів, банківську картку ПриватБанк № НОМЕР_2 , стартовий пакет на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , скасовано.

Вирішено питання про речові докази.

На вказаний вирок суду подав апеляційну скаргу прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , у якій просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок.

11.03.2019 на адресу Полтавського апеляційного суду від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд провадження в режимі відеоконференції, мотивуючи його відсутністю фінансової можливості прибути в приміщення Полтавського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що обвинувачений знаходиться в іншій області, що може ускладнити прибуття його в судове засідання, з метою оперативності судового провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження з Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.
Розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_9 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_6 провести дистанційно, за участю обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Конотопським міськрайонним судом Сумської області, що відбудеться о 10.00 год. 02 квітня 2019 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4