Справа № 277/160/19
У Х В А Л А

"07" лютого 2019 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 03.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна

В С Т А Н О В И В:
До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки «БМВ-5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 03.01.2009 року Новоград-Волинським МРЕВ УДАІ УМВС в Житомирській області, належить ОСОБА_5 , що проживає в АДРЕСА_1 , який є речовим доказом в кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 03.02.2019 року приблизно о 01 годині 55 хвилин водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «БМВ-5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись ним біля будинку № 77 проїзної частини вул. Соборної в смт Ємільчине Житомирської області у напрямку с. Степанівка Ємільчинського району Житомирської області, скоїв наїзд на ОСОБА_7 , який лежав на дорозі, і який від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

03.02.2019 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 03.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

03.02.2019 року СОГ з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування та оглянуто автомобіль «БМВ-5» р/н НОМЕР_1 , на якому було виявлено механічні пошкодження в передній нижній правій кутовій частині.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 03.01.2009 року Новоград-Волинським МРЕВ УДАІ УМВС в Житомирській області, транспортний засіб марки «БМВ-5» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Таким чином, автомобіль «БМВ-5» реєстраційний номер НОМЕР_1 зберіг на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження. Отже, існують достатні підстави вважати, що він є доказом злочину.

Вказаний автомобіль та речі відповідно до постанови слідчого про визнання об`єктів, вилучених під час огляду місця пригоди, речовими доказами від 04.02.2019 року визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, що додані до клопотання і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення даного клопотання слідчого, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту є забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Отже, з урахуванням наведеного слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 03.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «БМВ-5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 03.01.2009 року Новоград-Волинським МРЕВ УДАІ УМВС в Житомирській області, належить ОСОБА_5 , що проживає в АДРЕСА_1 , у формі тимчасового позбавлення власника права розпорядження та користування ним, який є речовим доказом в кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1