Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3663/19
Провадження № 1-кп/711/281/19
У Х В А Л А

14 травня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Машівка Полтавської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який має неповнолітню дитину, працює лікарем в Черкаському обласному онкологічному диспансері, не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він біля 16 години 35 хвилин 05 лютого 2019 року, керуючи автомобілем «ЗАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по бульвару Шевченка зі сторони вул. Б.Хмельницького в напрямку вул. Митницької в м. Черкаси, порушуючи вимоги п.п. 1.7., 2.3 «б», 12.3. Правил дорожнього руху України, поблизу будинку № 249 в момент виникнення небезпеки для руху, а саме з моменту попадання в поле зору пішохода потерпілої ОСОБА_4 , не вжив заходів щодо зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу і скоїв наїзд на потерпілу ОСОБА_4 , яка переходила проїзну частину бульвару Шевченка справа наліво відносно напрямку руху автомобіля під керуванням підсудного. Внаслідок цього потерпілій завдано тілесні ушкодження середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я, у вигляді травми грудної клітки з переломом ребер з обох сторін, забоєм легень, а також травма носа з переломом кісток носа, рана правої брови.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Обвинувачений висловив свою згоду і просив задовольнити клопотання.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження і звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

У відповідності з положеннями ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 не судимий, обвинувачується у тому, що вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості. Він примирився з потерпілою та відшкодував завдані ним збитки.

За таких обставин кримінальне провадження необхідно закрити, а обвинуваченого звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Запобіжний захід не обирався. Речовий доказ потрібно залишити в користуванні обвинуваченого. Питання про процесуальні витрати на залучення експерта вирішується тільки у випадку ухвалення обвинувального вироку, що передбачено ч.2 ст. 124 КПК України, тому суд вважає за необхідне віднести їх на рахунок держави.

На підставі ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 314, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Кримінальне провадження закрити.

Автомобіль «ЗАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 залишити в розпорядженні ОСОБА_5 .

Процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 1256 грн.08 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 днів з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1