Справа №:755/8177/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2019 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про перерахування строку покарання, звільнення від покарання та його відбування,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про перерахування строку покарання, звільнення від покарання та його відбування.
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13 листопада 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців. Згідно ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком більш суворим, призначеним вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12 квітня 2016 року, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту постановлення вироку, тобто з 13.11.2018 року, зарахувавши в строк відбування покарання за даним вироком, термін частково відбутого покарання за попереднім вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12.04.2016 року, за період з 08.09.2015 року по 16.09.2015, з 04.02.2016 по 21.06.2016 згідно ч. 5 ст. 72 в редакції Закону № 838-VIII (з розрахунку день за два), та у цьому провадженні час, протягом якого він був тимчасово залишений у слідчому ізоляторі для розгляду справи в суді за період з 17.08.2017 року до 13.11.2018 згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (з розрахунку день за два). Період з 22.06.2016 до 16.08.2017 зарахувати, як дійсний термін відбутого в частині покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12.04.2016 року (з розрахунку день за день). Вирок набрав законної сили. На даний час засуджений знаходиться в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства Юстиції України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду клопотання розподілено судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої ст. 537 КПК України; до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої ст. 57, частини першої ст. 58, ч. 1 ст. 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 ч. 1 ст. 537 КПК України; до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 КПК України; до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 ч. 1 ст. 537, ст. 538 КПК України.
Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках передбачених ст. 74 КК України.
Як вбачається зі змісту клопотання, вказані вимоги підпадають під дію п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України, а від так підлягають розгляду судом до територіальної юрисдикції, якого відносить місце відбування покарання засудженого ОСОБА_2 .
Зокрема, як вбачається з вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 13 листопада 2018 року до засудженого ОСОБА_2 при призначенні міри покарання було застосовано ч. 5 ст. 72 в редакції Закону № 838-VIII (з розрахунку день за два).
За таких підстав клопотання ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про перерахування строку покарання, звільнення від покарання та його відбування залишити без розгляду.
Одночасно роз`яснити засудженому, що він не позбавлений права повторно подати заяву за належністю, а саме до суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: