печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання від 07.06.2018 у кримінальному провадженні № 0000372,

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання від 07.06.2018 та витребування матеріалів кримінального провадження № 0000372,

В судове засідання особа, що звернулась зі скаргою - ОСОБА_3 , слідчий в кримінальному провадженні не з`явились, відповідних заяв на адресу суду не направили.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в проваджені Слідчого відділу Печерського УП ГУ НП України в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000372, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва по справі №757/11267/18-к за заявою ОСОБА_4 за фактом шахрайського привласнення товарної продукції заявника на загальну суму 21 998, 25 доларів США.

07.06.2018 ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 направила на адресу Печерського УП ГУ НП України в м. Києві клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в рамках кримінального провадження № 0000372.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Отже, кримінальним процесуальним законом визначений чіткий перелік осіб, які мають право на звернення з клопотаннями у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Потерпілий та його представник набувають статусу сторони лише у випадках, установлених КПК України (справи приватного обвинувачення, а також у разі відмови прокурора від підтримання державного/публічного обвинувачення у суді).

Кримінальне провадження, у якому здійснюється досудове розслідування, не відноситься до справ приватного обвинувачення, у зв`язку з чим потерпілий та його представник не набувають статусу сторони кримінального провадження, та як наслідок не вправі звертатись до слідчого, прокурора з клопотаннями, які повинні бути розглянуті відповідно до ст. 220 КПК України.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання від 07.06.2018 у кримінальному провадженні № 0000372 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1