Справа № 583/5545/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" березня 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Охтирці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000737 від 16.11.2018 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Охтирка, Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , освіта середня, що не працює, розлученого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що 12.11.2018 року перебував вдома із матір`ю ОСОБА_6 . Будучи напідпитку він безпідставно розпочав сварку з останньою, нецензурно висловлювався в її бік, ображав. Приблизно о 19.00 год., ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, наніс один удар в область грудної клітки потерпілої, після чого остання впала на підлогу, а піднявшись і присівши на ліжко ОСОБА_5 схопив її спереду за светр в області шиї і почав тягнути, доки не заспокоївся. У результаті вищевказаних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_6 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді садно шиї зліва, синець грудної клітки зліва, що згідно висновку експерта № 317 від 21.11.2018 відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

До початку судового засідання від потерпілої надійшло письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки з обвинуваченим примирилася, претензій не має.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Зазначив, що у вчиненому вину визнає, щиро кається, на даний час досяг згоди з потерпілою, претензій матеріального та морального характеру потерпіла до нього немає.

Суд вислухав думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, та закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 6, ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000737 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області. ОСОБА_1