Провадження № 1-кп/742/167/19
Єдиний унікальний № 742/1000/19
ВИРОК
Іменем України
08 квітня 2019 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретарів судових засідань: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000232 від 14.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, працюючого охоронником ТОВ ВО «Прилуцьке», із середньою освітою, одруженого, має малолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2019 року близько 10 год, перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень шкіряним ремнем та рукою наніс своєму малолітньому сину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження у вигляді синця в лобній ділянці, 5 синців на лівій частині обличчя та в лівій завушній ділянці, 8 синців на верхній частині задньої поверхні грудної клітки, синця з садном в поперековій ділянці, 2 синця в поперековій ділянці справа, 4 синця на сідницях, синця на правому стегні, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 51 від 14.03.2019 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров?я.

Під час судового розгляду ОСОБА_7 повністю визнав свою вину у пред`яленому обвинуваченні, розкаюється у вчиненому, та підтвердив, що отримавши звістку про хворобу свого дядька та емоціях побив свого меншого сина, який тоді вередував. Наразі не може збагнути як так сталося. Просить суворо не карати, оскільки він цілодобово зайнятий на роботі.

Після роз`яснення судом вимог ч.3 ст.349 КПК України прокурор висловив думку, проти чого не заперечує законний представник потерпілого та обвинувачений не досліджувати матеріали провадження, а тому суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, так як такі ніким не оспорюються.

Оцінюючи здобуті докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 щодо нанесення тілесних ушкоджень своєму малолітньому сину ОСОБА_9 правильно кваліфіковані досудовим слідством за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчиненн злочину щодо малолітньої дитини.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд, крім того, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, як невеликої тяжкості, особу винного, як такий, що вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.п. 56), займається суспільно-корисною працею (а.п. на обліках у лікарів нарколога, психіатра та в органі пробації - не перебуває (а.п. 53-55), згідно з висновком органу з питань пробації для виправлення буде достатньо покарання не пов?язаного з позбавленням або обмеженням волі із застосуванням просвітницько-профілактичних заходів проходження апробаційної програми «Подолання агресивної поведінки» для дорослих (а.п.20-23).
Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів обвинуваченому ОСОБА_4 повинно бути призначене покарання в межах санкції інкримінованої статті у виді громадських робіт.

Цивільного позову не завлено.

Речові докази та процесуальні витраит по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-371, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу не обирати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору та потерпілому.

Головуючий: ОСОБА_10