УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

22 листопада 2018 року ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладеного у її заяві від 20 листопада 2018 року, про вчинення кримінального правопорушення за ст. 364 КК України, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві 20 листопада 2018 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 20 листопада 2018 року ОСОБА_3 до Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві було подано заяву від 20 листопада 2018 року, про вчинення кримінального правопорушення за ст. 364 КК України, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві - 20 листопада 2018 року, про що свідчить талон повідомлення №003065 реєстраційний номер № 100500 в Журналі єдиного обліку (ЖЄО) заяв і повідомлень, який додано до матеріалів скарги.

У вищевказаній заяві ОСОБА_3 просила уповноважену особу Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальне правопорушення, викладені у її заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак представником заявника - адвокатом ОСОБА_4 подано заяву про розгляд скарги у відсутність ОСОБА_3 .

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність заявника ОСОБА_3 .

Уповноважена особа Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 20 листопада 2018 року ОСОБА_3 до Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві було подано заяву від 20 листопада 2018 року, про вчинення кримінального правопорушення за ст. 364 КК України, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві - 20 листопада 2018 року, про що свідчить талон повідомлення №003065 реєстраційний номер № 100500 в Журналі єдиного обліку (ЖЄО) заяв і повідомлень, який додано до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин,що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після подачі ОСОБА_3 заяви від 20 листопада 2018 року, яка було отримана уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві 20 листопада 2018 року, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення за ст. 364 КК України, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві 20 листопада 2018 року (талон повідомлення №003065 реєстраційний номер № 100500 в Журналі єдиного обліку (ЖЄО) заяв і повідомлень).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1