Провадження №1-кп/761/971/2019
В И Р О К
іменем України

07 лютого 2019 року м.Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0003922 від 07 квітня 2018 року,

за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Майданівка ,Бородянського району,Київської області, громадянина України, з середньою освітою, перебуває у цивільному шлюбі, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,судимого 25 травня 2012 року Макарівським районним судом Київської області за ч.3 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі,на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 28 жовтня 2013 року скасовано звільнення від покарання з іспитовим строком та направлений в місця позбавлення волі строком на 5 років за вироком Макарівського районного суду Київської області від 25 травня 2012 року,ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01 червня 2016 року невідбутий строк покарання у виді позбавлення волі 1 рік 4 місяця 27 днів замінено на обмеження волі, ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10 серпня 2017 року не відбуту частину покарання у вигляді 1 року 1 місяця 21 дня обмеження волі замінено на 240 годин громадських робіт,знятий з обліку 14 грудня 2018 року у зв`язку з відбуттям покарання у виді громадських робіт,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 .

ВСТАН ОВИВ :

ОСОБА_3 25 травня 2012 року засуджений вироком Макарівського районного суду Київської області за вчинення кримінального правопорушення ,передбаченого ч.3 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі,на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 28 жовтня 2013 року засудженому ОСОБА_3 у зв`язку з невиконанням покладених на нього вироком суду обов`язків , скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено останнього для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 5 років.
01 червня 2016 року ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_3 замінено не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`який у виді обмеження волі строком на 1 рік 4 місяці 27 днів.
10 серпня 2017 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_3 замінено не відбуту частину покарання у вигляді 1 року 1 місяця 21 дня обмеження волі більш м`яким ,а саме громадськими роботами строком на 240 годин.
21 серпня 2017 року ОСОБА_3 був обзнайомлений з ухвалою Ірпінського міського суду Київської області про заміну покарання у вигляді 1 року 1 місяця 21 дня обмеження волі більш м`яким,а саме громадськими роботами строком на 240 годин. Того ж дня ОСОБА_3 під розпис було ознайомлено про необхідність в триденний термін після звільнення з`явитися до підрозділу кримінально-виконавчої інспекції та попереджено про наслідки нез`явлення до установи без поважних причин.
У визначений законодавством триденний термін засуджений ОСОБА_3 для реєстрації у відділі Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарань і пробації Міністерства юстиції (далі- Шевченківський РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВ КППП Міністерства юстиції)не з`явився,чим допустив порушення порядку та умов відбування покарання.
За вихідним №3/3946 від 25 жовтня 2017 року працівниками Шевченківського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВ КППП Міністерства юстиції ОСОБА_3 направлено виклик про прибуття для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт,в призначений строк останній не з`явився,чим повторно допустив порушення порядку та умов відбування покарання .
06 листопада 2017 року ОСОБА_3 за повторним викликом з`явився до Шевченківського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВ КППП Міністерства юстиції , де під розпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт,а також письмово попереджений про притягнення його до кримінальної відповідальності у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання.
За вихідним №3/4102 від 06 листопада 2017 року ОСОБА_3 отримав направлення до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м.Києва,згідно якого останній повинен був приступити до відбування покарання у виді громадських робіт з 07 листопада 2017 року.
Відповідно до наказу №64 від 06 листопада 2017 року Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м.Києва ОСОБА_3 зараховано до виконання громадських робіт терміном 240 годин на дільниці №5 другого відділення з 07 листопада 2017 року та визначено графік виконання громадських робіт.
Згідно повідомлень з Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м.Києва ОСОБА_3 за період часу з 07 листопада 2017 року по 28 лютого 2018 року відбув покарання у вигляді 158 годин громадських робіт із 240 годин призначених ухвалою суду.
Відповідно до повідомлення №236-356 від 05 березня 2018 року Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м.Києва, ОСОБА_3 починаючи з 01 березня 2018 року на протязі місяця жодного разу не з`явився для відбування покарання призначеного ухвалою суду у вигляді громадських робіт без поважних причин,чим допустив порушення порядку та умов відбування покарання.
В подальшому , ОСОБА_3 на неодноразові виклики до Шевченківського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВ КППП Міністерства юстиції не з`являвся,про зміну місця проживання не повідомив,а також зникнув з метою ухилення від відбування покарання,чим порушив обов`язки ,покладені на нього ст.40 Кримінально-виконавчого кодексу,в повному обсязі не виконав суспільно корисні роботи,визначені останньому Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м.Києва,тим самим умисно не виконав ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 10 серпня 2017 року про заміну не відбутої частини покарання у вигляді 1 року 1 місяця 21 дня обмеження волі громадськими роботами строком на 240 годин,що набрала законної сили.
Таким чином, ОСОБА_3 умисно не виконав ухвалу суду,що набрала законної сили,тобто своїми умисними діями вчинив злочин,передбачений ч.1 ст.382 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України визнав повністю та пояснив, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10 серпня 2017 року йому замінено не відбуту частину покарання у вигляді 1 року 1 місяця 21 дня обмеження волі більш м`яким покаранням -у вигляді громадських робіт строком на 240 годин .21 серпня 2017 року він був під розпис ознайомлений з вказаною ухвалою суду. 6 листопада 2017 року він був направлений Шевченківським РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВ КППП Міністерства юстиції ,куди він став на облік,до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м.Києва,де його зараховано до виконання громадських робіт терміном 240 годин. Проте, він відпрацював 158 годин громадських робіт,в подальшому у зв`язку з переїздом за місцем проживання до цивільної дружини в с.Пашківка, Макарівського району,Київської області перестав відбувати замінене покарання у виді громадських робіт та не відпрацював 82 години громадських робіт з призначених 240 годин,не знявся своєчасно з обліку з Шевченківського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВ КППП Міністерства юстиції у зв`язку із зміною місця проживання та не став на облік до Макарівського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ,чим не виконав у повному обсязі ухвалу суду від 10 серпня 2017 року. Після притягнення його до кримінальної відповідальності у цьому кримінальному провадженні,він став на облік за місцем свого проживання у Макарівського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області,за напр. авленням якого відпрацював 82 години громадських робіт та 14 грудня 2018 року був знятий з обліку у зв`язку із відбуттям призначеного покарання.В скоєному щиросердно кається.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 умисно не виконав ухвалу суду,що набрала законної сили ,а тому ці його дії кваліфікує за ч.1 ст.382 КК України.

Згідно довідки Макарівського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області від 16 січня 2019 року №32/20/315-19,ОСОБА_3 станом на 14 грудня 2018 року повністю відбув замінене ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10 серпня 2017 року покарання у вигляді 240 годин громадських робіт та 14 грудня 2018 року знятий з обліку Макарівського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області у зв`язку із відбуттям призначеного покарання.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, ставлення обвинуваченого до вчиненого, яке полягає у повному визнанні вини, щиросердному розкаянні, особу обвинуваченого, який раніше судимий,має місце реєстрації та проживання,задовільно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікаря нарколога , психіатра.

В якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд враховує його щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні.

Обставин,які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, конкретних обставин скоєння злочину, особи обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.368-371, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот ) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , прокурору.

Суддя ОСОБА_1