УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представників власника майна адвоката ОСОБА_3 , ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Газтрон-Україна» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 12.11.2018 року у справі № 642/6316/18 (провадження №1-кс/762/3150/18) в рамках кримінального провадження № 0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,
в с т а н о в и в:
20 листопада 2018 року до Шевченківського районного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Газтрон-Україна» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 12.11.2018 року у справі № 642/6316/18 (провадження №1-кс/762/3150/18) в рамках кримінального провадження № 0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

У судовому засіданні представники власника майна адвокат ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили його задовольнити з підстав у ньому наведених.

В судове засідання слідчий у кримінальному провадженні не з`явився. Разом з цим, від в.о. начальника СУ ФР ОСОБА_5 надійшов лист, зі змісту якого вбачається, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України здійснюється 6 відділом розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ОВПП ДФС, на який розповсюджується юрисдикція Ленінського районного суду м. Харкова.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні осіб, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів, досудове розслідування кримінального провадження № 0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України здійснюється 6 відділом розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ОВПП ДФС.
Водночас, зазначений орган досудового розслідування територіально не розташований у межах Шевченківського району м. Києва, що свідчить про те, що на нього не поширюється юрисдикція Шевченківського районного суду м. Києва. Таким чином, клопотання в рамках кримінального провадження, що розслідувалось 6 відділом розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ОВПП ДФС не може бути предметом розгляду в Шевченківському районному суді м. Києва.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 звертається з клопотанням в рамках кримінального провадження, досудове розслідування якого здійснювалось 6 відділом розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ОВПП ДФС, яке не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, слідчий суддя вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Газтрон-Україна» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 12.11.2018 року у справі № 642/6316/18 (провадження №1-кс/762/3150/18) в рамках кримінального провадження № 0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, підлягає поверненню особі, яка його подала для подачі до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170, 173, 174, 309, 376, 532, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Газтрон-Україна» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 12.11.2018 року у справі № 642/6316/18 (провадження №1-кс/762/3150/18) в рамках кримінального провадження № 0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України повернути особі, яка його подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Повний текст ухвали буде оголошений о 08 годині 47 хвилин 03 грудня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1