Справа № 375/1649/18
Провадження 1-кп/375/133/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт. Рокитне кримінальне провадження № 0000313 від 11.08.2018 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Житні Гори Рокитнянського району Київської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає: АДРЕСА_2 , є громадянином України, освіта професійно-технічна, офіційно не працюючий, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимий,

за ч. 1 ст. 309КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Рокитнянського районного суду Київської області 11.08.2018 року від Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000313 від 11.08.2018 року відносно вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На початку серпня 2018 року, точна дата та час у ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_4 , перебуваючи поряд із центральним сміттєзвалищем, що знаходиться на автодорозі зі сполученням смт Рокитне - с. Ольшаниця Рокитнянського району Київської області, помітив дикоростучі рослини коноплі та в цей час в нього виник умисел на придбання цих рослини коноплі для подальшого виготовлення і зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, обіг якого заборонено, відповідно до чинного законодавства, діючи умисно, нарвав листків рослини коноплі, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту і розпочав його незаконне зберігання.
В подальшому зірвані листки рослин коноплі він відніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та поклав їх на горище будинку для висушування та подальшого виготовлення наркотичного засобу. Після чого, через декілька днів, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , висушені ним листя коноплі самостійно подрібнив руками, а потім частину подрібненого ним наркотичного засобу помістив до паперового згортку, який залишив зберігати на саморобному шалаші на горищі будинку, а іншу частину подрібненого ним наркотичного засобу помістив до іншого паперового згортку та залишив його зберігати на письмовому столі на даху будинку, для подальшого особистого вживання, шляхом куріння без мети збуту, вчинивши таким чином незаконне виготовлення наркотичного засобу та продовживши його незаконне зберігання.
11.08.2018 близько 10 год. 56 хв. працівниками Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області в присутності понятих, на підставі ухвали слідчого судді Рокитнянського районного суду від 12.07.2018 року, під час обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , зліва від входу на горище, на даху саморобного шалаша, в присутності понятих, було виявлено та вилучено паперовий згорток із вмістом висушеної мілко подрібненої речовини рослинного походження та, під час подальшого огляду, на столі, що розташований навпроти входу до горища даху будинку, було виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом висушеної мілко подрібненої речовини рослинного походження, які зі слів ОСОБА_4 він зберігав для власних потреб без мети збуту.
Згідно з висновком експерта №11-2/4478 від 21.08.2018, складеним за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, надана на експертне дослідження відокремлена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.
Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 7,47 г.
Згідно зі „Списком № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1 „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів , затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року за № 770, зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України №518 від 04.06.2008, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано як вчинення незаконного виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто як вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, за вказаних в обвинувальному акті обставин.
Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності такої їх позиції, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження у порядку, передбаченому ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують особу винного.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пообіцяв більше не вчиняти злочинів. Пояснив, що під час вивозу сміття з місця свого проживання, АДРЕСА_2 , перебуваючи поряд із центральним сміттєзвалищем, помітив дикоростучі рослини коноплі, вирвав та за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 підсушив її, перетер руками та виніс на горище, розфасувавши її в окремі пакети для особистого вживання.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, кваліфіковані вірно за ч.1 ст.309 КК України.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому міри покарання, суд виходить із вимог ст.65 КК України і враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його суспільну небезпечність, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обвинуваченого обставини, особу винного, відношення винного до скоєного та конкретні обставини справи.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання винного, не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.
При обранні міри покарання обвинуваченому, суд бере до уваги пом`якшуючі обставини - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, даних про його особу (на обліку у нарколога та психіатра не перебуває), відношення до скоєного (зрозумів протиправність свого вчинку, зобов`язався надалі не допускати таких вчинків), відсутність обтяжуючих обставин.
Враховуючи фактичні обставини справи, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850-00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речовий доказ мілкоподрібнена речовина, зеленого кольору, яка є особливонебезпечним наркотичним засобом - канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) 7,47 г, два паперові згортки насіння, деревяна люлька, що знаходиться у спец пакеті № 0007603 та поліетиленову пляшку з наперстком, що знаходяться у спец пакеті № 0007604, що знаходиться на зберіганні у Рокитнянському ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області, після набрання вироком законної сили необхідно знищити.
Судові витрати у кримінальному провадженні - вартість проведеної судової експертизи за № 11-2/4478 від 21.08.2018 у сумі 858,00 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень мають бути стягнуті на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_4 .
Цивільний позов у провадженні не заявлений.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого в рамках даного коримінального провадження не обирався.
Керуючись ст. ст. 368-370, 373-374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає: АДРЕСА_2 , визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850-00 (вісімсот п`ятдесят) гривень(отримувач коштів Рокитне УДК /см. Рокитне/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37800105; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 0522; код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралась.
Судові витрати у кримінальному провадженні - вартість проведеної судової хімічної експертизи №11-2/4478 від 21.08.2018 року у сумі 858,00 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень, стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
Речовий доказ мілкоподрібнена речовина, зеленого кольору, яка є особливонебезпечним наркотичним засобом - канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) 7,47 г, два паперові згортки насіння, деревяна люлька, що знаходиться у спец пакеті № 0007603 та поліетиленову пляшку з наперстком, що знаходяться у спец пакеті № 0007604, що знаходиться на зберіганні у Рокитнянському ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області, після набрання вироком законної сили необхідно знищити.
Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.
Суддя ОСОБА_1
Вирок набрав законної сили «____»______________20__