Справа № 629/107/19
Провадження № 1-кс/629/193/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000052, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
в с т а н о в и в:

Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , для встановлення наявності у нього тілесних ушкоджень, їх локалізацію, характер, кількість, механізм, час утворення та ступінь їх тяжкості.

В ході досудового розслідування слідчим було встановлено, що 12.01.2019 року, близько 12:30 години, ОСОБА_5 перебувала разом зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_4 вдома у знайомої ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де вживали спиртні напої. В ході розпиття спиртного, на ґрунті особистих неприязних відносин через ревнощі, між ними виник словесний конфлікт, де в ході сварки, ОСОБА_4 почав іти до іншої кімнати з метою припинення конфлікту, а ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи в результаті раптово виниклого умислу на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, схопила кухонний ніж та нанесла ОСОБА_4 один удар ножем в область поперекової ділянки праворуч, внаслідок чого заподіяла йому тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення поперекової ділянки праворуч, з пораненням позачеревного простору, правої нирки, правої долі печінки, позачеревну гематому, внутрішню кровотечу, комбінований шок 3 ступеня, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.
В ході досудового розслідування в якості підозрюваної було допитано ОСОБА_5 , яка пояснила, що 12 січня 2019 року вона прийшла до своєї знайомої ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки там знаходився її співмешканець ОСОБА_4 .. Вона запропонувала останньому піти додому, але той відмовився та запропонував залишитися та поспілкуватися. Вона залишилася та вони почали розпивати спиртні напої. В ході розпивання спиртних напоїв вона почала з`ясовувати відносини зі своїм співмешканцем, а потім ОСОБА_8 плюнув їй в обличчя та вдарив у ніс, почалася бійка, вона боролася з ним, а потім пішла до раковини вмити обличчя. Вернувшись в кімнату, конфлікт знов продовжився, вони впали на підлогу, а потім помітила ніж, після чого взяла його та вдарила ударом в область поясниці. Потім визвали швидку допомогу, ОСОБА_4 доставили до лікарні, а потім в лікарню приїхали працівники поліції.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити його в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
12.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000052 за ч. 1 ст. 121 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Лозівському МРВ ХОБСМЕ проведення судово-медичної експертизи та залучити медичних експертів, яким поставити на вирішення наступні питання:
- чи є у ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то які їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення?
- коли могли бути заподіянні дані тілесні ушкодження?
- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
- чи могли утворитися наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, як вказала підозрювана ОСОБА_5 12.01.2019 року?
- чи могли утворитись тілесні ушкодження, що наявні на тілі ОСОБА_4 при падінні з висоти власного росту з приданням тілу прискорення на будь-яку виступаючу поверхню?
- яким знаряддям (зброєю) і яким способом нанесені ушкодження ОСОБА_4 . Чи могли вони утворитися від удару ножем, або якимось іншими сторонніми предметами?
- яка загальна кількість ударів була нанесена ОСОБА_4 і яка їх послідовність?
- чи відповідають покази підозрюваної ОСОБА_5 , надані в ході проведення слідчого експерименту за її участі, механізму утворення тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 .?
Окрім відповідей на поставлені питання, прошу провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384,385 КК України та зобов`язати негайно повідомити слідчого про закінчення експертизи.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали.

Зобов`язати слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 для дослідження експерту направити протокол допиту підозрюваної ОСОБА_5 , оптичний диск з відеозаписом слідчого експерименту за участі підозрюваної ОСОБА_5 та копію хвороби на ім`я ОСОБА_4 із ренген знімком.
Копію ухвали направити слідчому Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, та Лозівському МРВ ХОБСМЕ, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1