Справа № 572/927/19
Провадження № 1-кс/572/343/19
УХВАЛА
27 березня 2019 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0000280 від 21.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
27.03.2019 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.03.2019 до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , про те що в нічний час невідома особа здійснила крадіжку 5 секції металевої огорожі з кладовища, що по вул. Першотравнева в с. Велике Вербче Сарненського району.
21.03.2019 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції дві металеві секції від паркану та арматуру в кількості 33 штук, які в подальшому було оглянуто та вилучено до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.
В ході допиту ОСОБА_5 , пояснив що вказані речі йому продали місцеві жителі, однак останній розуміючи про те, що вони є частинами від огорожі кладовища, що в с. Велике Вербче Сарненського району тому відразу повідомив, про це сільську голову Велико Вербчанської сільської ради.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 21.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.
Доручити проведення товарознавчої експертизи експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість бувших у використанні двох цілих секцій від металевої огорожі вилучених у ОСОБА_5 , станом на 18.03.2019?
- Яка ринкова вартість бувших у використанні тридцяти трьох арматур від металевої огорожі, вилучених у ОСОБА_5 станом на 19.03.2019?
- Яка ринкова вартість бувшої у використанні однієї цілої секцій з арматур від металевої огорожі кладовища, що по вул. Першотравнева в с. Велике Вербче Сарненського району станом на 19.03.2019?
Представити в розпорядження експертів дві металеві секції від огорожі та арматуру в кількості 33 штук, які перебувають на відповідальному зберіганні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , одну цілу секцію з арматур від металевої огорожі кладовища, що знаходиться по вул. Першотравнева в с. Велике Вербче Сарненського району та матеріали кримінального провадження (при необхідності).
Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: