Справа№751/1215/19
Провадження №1-в/751/88/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженої ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

представника ЧВК-44 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 з проханням застосувати відносно неї умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, згідно ст. 81 КК України.

В судовому засіданні засуджена, яка приймала участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, клопотання про умовно-дострокове звільнення підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

Представник ЧВК-44 у судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженої ОСОБА_3 щодо застосування відносно неї умовно-дострокового звільнення заперечувала з тих підстав, що своєю поведінкою та ставленням до праці засуджена не довела своє виправлення.

Прокурор у судовому засіданні вважала, що клопотання засудженої ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення засудженої, представника ЧВК № 44, думку прокурора, дослідивши матеріали даного провадження та матеріали особової справи засудженої №29-С-16, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.11.2015 року, яким її засуджено за ст. ст. 185 ч. 1, 309 ч. 2, 307 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області від 26.05.2014 року і остаточно призначено до відбуття 6 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно Ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.01.2016 року в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.09.2014 року по 27.01.2016 року включно згідно ст. 72 ч. 5 КК України.

Початок строку: 17.09.2014 року.

Кінець строку: 07.06.2019 року.

Згідно наданої характеристики, засуджена ОСОБА_3 відбула встановлену законом частину строку покарання, «не довела своє виправлення», враховуючи те, що засуджена за час відбування покарання характеризується посередньо, вимоги встановленого порядку відбування покарання, правила протипожежної безпеки та правила внутрішнього розпорядку порушувала, за що на неї були накладені стягнення правами начальника відділення, які погашені в установленому законом порядку, до праці відноситься загалом сумлінно, відсоток особистого внеску на високому рівні, не приймає участь у роботі секцій самодіяльних організаціях засуджених згідно ст. 127 КВК України, не входить до складу ради колективу засуджених відділення та установи, раніше неодноразово засуджена за однорідні злочини, звільнялась умовно-достроково, з іспитовим строком, але належних висновків для себе не зробила та скоїла новий тяжкий злочин, не має впевненості в її подальшій правослухняній поведінці, тому не заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.

Диспозицією статті 81 КК України встановлено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

При вирішенні питання про застосування відносно ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення, суд враховує, що вона відбула встановлену законом частину покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.11.2015 року залишилось відбувати незначну частину покарання; згідно характеристики адміністрація установи виконання покарань приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_3 не стала на шлях виправлення, проте вона загалом є посередньою і відомості, зазначені в ній, свідчать, що ОСОБА_3 довела своє виправлення. Також суд враховує, що ОСОБА_3 має ряд хронічних захворювань.

Суд, враховуючи всі докази у справі в сукупності, дійшов висновку, що засуджена довела своє виправлення, і відносно неї можливо застосувати умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільняються з місць позбавлення волі», ст.ст. 342-380, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженої ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково на 3 (три) місяці від відбування покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 листопада 2015 року.

Роз`яснити засудженій зміст ч. 4 ст. 81 КК України - у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1