Справа № 724/282/19
Провадження № 1-кс/724/88/19
У Х В А Л А
08 лютого 2018 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000049 від 05 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 26 січня 2019 року близько 02:30 години, в с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до огорожі житлового домоволодіння, належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться на АДРЕСА_2 , де впевнившись, що його злочинних дій ніхто не викриває, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, перехиливши тулуб через огорожу у вигляді металевої сітки, таємно викрав дві алюмінієвих водостічних труби довжиною по шість метрів кожна, діаметром 120 мм., вартість яких становить 2700 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 з викраденим з місця вчинення злочину втік та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 2700 гривень.

07 лютого 2019 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування, наявні відомості які викликають сумнів щодо осудності чи обмеженої осудності ОСОБА_4 , а саме:
1) згідно інформації КНП «Хотинська районна лікарня» вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Хотинська РЛ» з 2006 року із діагнозом: помірна розумова відсталість з порушенням поведінки та емоцій.

2) відповідно до довідки серії 12ААБ № 198201 від 05.09.2018, до акту огляду психоневрологічної медико-соціальної експертної комісії вбачається, що ОСОБА_4 є інвалідом третьої групи.

В зв`язку із вищевикладеним, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та встановлення наявності у ОСОБА_4 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Зважаючи на те, що для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та встановлення наявності у ОСОБА_4 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання та згідно ст. 242 КПК України визначення психічного стану підозрюваного може бути встановлено лише експертами, просить слідчого суддю призначити судово-психіатричну експертизу.

Заступник начальника СВ Хотинського Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак про розгляд клопотання був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності (п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що для визначення психічного стану підозрюваногоОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити лікарям-експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Модеста Мусоргського, буд. 2) провести судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи страждає ОСОБА_4 , будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то якими, та чи потребує примусових заходів медичного характеру і чи не зашкодить йому дане лікування?

-чи міг ОСОБА_4 , в момент скоєння кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1