Справа № 686/4993/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Зозулинці, Красилівського району, Хмельницької області, громадянина України, українця не одруженого, з не повною середньою освітою, не працюючого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:
у кримінальному провадженні №0000718,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019 року старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, строком на 60 днів, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду, вчинення іншого кримінального правопорушення та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечив щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.02.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером №0000718, зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

26.02.2019 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, а саме що він будучи раніше судимим за вчинення кримінальних правопорушень проти власності та перебуваючи на іспитовому терміні, на шлях виправлення не став та знову вчинив корисливий злочин

Так 11.02.2019 року, близько 18.15 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Щодня», що по вул. Кам`янецькій 3, у м. Хмельницькому, помітив стелаж із косметичними виробами та прийняв рішення про вчинення крадіжки.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю нагляду працівників магазину та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає підійшов до стелажу з косметичними виробами звідки умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу намагався викрасти два подарункових косметичних наборів марки «NiveamenUlra», вартістю 85,24 гривень кожен, які поклав під полу куртки, в яку був одягнений та з іншого стелажу шампунь марки «LorealElseve повне відновлення» вартістю 59,20 гривень, а також лак для волосся марки «Taft» об`ємом 350мл. вартістю 82,74 гривень, які взяв у праву руку та не розрахувавшись за товар пройшов через каси магазину «Щодня».

Проте, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не закінчив з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками вказаного магазину біля виходу з магазину.

Таким чином, ОСОБА_5 намагався викрасти два подарункових косметичних наборів марки «NiveamenUlra», вартістю 85,24 гривень кожен, загальною вартістю 170,48 гривень, шампунь марки «LorealElseve повне відновлення» вартістю 59,20 гривень, та лак для волосся марки «Taft» об`ємом 350мл. вартістю 82,74 гривень, які належать ОСОБА_6 на загальну суму 312,42 гривень та міг би спричинити потерпілій майнову шкоду на зазначену суму.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.02.2019 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 від 20.02.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 21.02.2019 року, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.02.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 22.02.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 22.02.2019 року, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.02.2019 року, та інші матеріали кримінального провадження.

ОСОБА_5 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України за які передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до п`яти років, що свідчить про наявність визначеного п.1,4,5, ч.1 ст.177 КПК України ризиків, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду, вчинення іншого кримінального правопорушення та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Сам ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий в тому числі за злочини проти власності, перебуває на іспитовому терміні, не працює, тобто не має джерел для існування, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, вину у скоєному визнає та розкаюється у вчиненому .

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри, враховуючи наведені ризики та усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного забезпечить запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього визначених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

Строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід визначити в межах строків досудового розслідування, тобто по 25 квітня 2019 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього, строком по 25 квітня 2019 року наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

Ухвала, в частині покладення на підозрюваного обов`язків діє по 25 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя