Справа № 520/9792/19
Провадження № 1-кс/520/5334/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 02.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3, 162 ч.1 КК України.
Під час досудового розслідування, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено циліндричний механізм та ключ, що упаковано в спеціальний пакет №ЕХР0152921 та на сходовому майданчику п`ятого поверху вказаного будинку у Іашвілі Міхеля було вилучено коричневий чохол з металевими предметами зовні схожими на відмички, які були упаковані в спеціальний пакет №ЕХР0152759.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення трасологічної експертизи вилучених предметів, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо ідентифікації об`єкту має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 0000279 від 02.02.2019 року за експертною спеціальністю 4.2. «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», та доручити їм провести трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи справний представлений для дослідження циліндричний механізм з вхідних дверей, чи знаходиться даний циліндричний механізм з вхідних дверей у робочому стані? Якщо ні, то в чому полягає несправність?
-Яким способом відкритий представлений для дослідження циліндричний механізм з вхідних дверей?
-Чи був відкритий циліндричний механізм з вхідних дверей сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами, тощо)?
-У якому стані (відкритому чи закритому) перебував циліндричний механізм з вхідних дверей на момент його пошкодження?
-Чи є на поверхнях наданого циліндричного механізму сліди сторонніх предметів? Чи придатні вони для ідентифікації? Якщо так, то якими предметами, знаряддями вони залишені?
-Чи відмикався циліндричний механізм за допомогою наданих на дослідження металевих предметів зовні схожих на відмички?
Надати експертамспеціальні пакети №ЕХР0152921 та №ЕХР0152759 з об`єктами дослідження, на яких містяться відповідні записи та підписи понятих та слідчого, для їх часткового або повного використання під час проведення експертизи та застосування передбаченими методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000279 від 02.02.2019 року.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1