Дата документу 12.03.2019 Справа № 554/1108/19
Провадження № 1-кс/554/3775/2019
УХВАЛА
Іменем України

12 березня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000373 від 07 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, в якому вказує, що 31.01.2019 року близько 14:50 год. за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 106, в приміщені магазину «Єва» невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала жіночу туалетну воду ТМ «Сальвадор Далі Лайт» вартістю 629 грн., чим спричинила матеріального збитку на вказану суму.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 .
07.03.2019 року у службовому кабінеті №126 ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 видав скляний флакон туалетної води жіночої ТМ «Сальвадор далі Лайт» висотою 13 см., заповнений рідиною до 7 см.

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явились, надавши суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Встановлено, що у провадженні Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000373 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального провадження передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що вилучене майно визнано речовим доказом, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 07.03.2019 року добровільно видав ОСОБА_4 , а саме: скляний флакон туалетної води жіночої ТМ «Сальвадор далі Лайт» висотою 13 см., заповнений рідиною до 7 см. з позбавленням права відчуження, розпорядження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Зобов`язати слідчого та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000373 від 07 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України передати на збереження до камери схову речових доказів Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1