№ 204/7513/17
№ 1-кп/204/123/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002436 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алмалик, Ташкенської області Республіки Узбекистан, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 14.02.2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 69, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Звільнений умовно-достроково 29.07.2013 року на 1 рік 1 місяць 28 днів;
- 04.06.2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.185 ч.1, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;
- 11.07.2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.309 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- 05.08.2014 року Самарськимй районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.309 ч.2, 71 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі;
- 07.08.2014 року Самарськимй районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.309 ч.2, 71 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі;
- 10.09.2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.309 ч.2, 70, 71 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі;
- 15.10.2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.309 ч.2, 70 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі;
- 31.01.2018 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 05.03.2018 року Самарськимй районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.185 ч.2, 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- 15.08.2018 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст.309 ч.2, 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України;

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 17.11.2017 року приблизно о 16 годині 50 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-659», розташованого за адресою: вул. Щепкіна, 15-а в м. Дніпро, повторно, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з вітрини магазину таємно викрав чуже майно, яке належить магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-659», а саме дві упаковки кави «Jacobs Monarch розчина сублімована» вагою 200 грам кожна, загальною вартістю 328 гривень 00 копійок, після чого сховав викрадене майно під власний одяг та пройшов через касову зону, та попрямував до виходу з магазину, таким чином виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але не зміг їх виконати, оскільки був зупинений працівниками охорони біля виходу з магазину. Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_4 , спричинив магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-659», матеріальну шкоду на загальну суму 328 гривень 00 копійок.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 які виразились в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, кваліфікуються, як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.
ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, пояснив суду, що дійсно 17.11.2017 року, приблизно о 16 годині 50 хвилин, він прибув до магазину «АТБ-Маркет» за адресою: вул. Щепкіна, 15-а в м. Дніпро, де з вітринного стелажу, взяв дві упаковки кави «Jacobs Monarch», вагою кожна по 200 грам та сховав їх під одяг, після чого, не сплативши за товар, пройшов через касову зону до виходу з магазину, де його затримала охорона.
Про винність ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому діяння, суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду місця вчиненого кримінального правопорушення та вилучення викраденого майна (а.п.11-13), яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п.15), висновку судово-товарознавчої експертизи № 499/17 від 20.11.2017 року, згідно якого встановлена вартість викраденого майна, що становить 328 гривень 00 копійок (а.п.19-22)
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово був засуджений, позитивної соціальної характеристики не має.
Обвинувачений свою вину визнав повністю, що суд відносить до пом`якшуючої його покарання обставини. До обставини, що обтяжує покарання обвинуваченого суд відносить рецидив злочину.
Суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, але не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією частини 2 статті 185 КК України, без застосування ст. 75 КК України, оскільки не вбачає достатніх правових підстав для звільнення його від відбування покарання з випробуванням, виходячи з обставин вчиненого злочину та даних про особу обвинуваченого.
Крім того, суд вважає за необхідне призначити остаточне покарання ОСОБА_4 за правилами ч.4 ст. 70 КК України, бо останній вчинив зазначений злочин до винесення вироку Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська від 15.08.2018 року.
Питання речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
Згідно ч.4 ст. 70 КК України, призначити покарання за сукупністю злочинів, поглинувши призначене менш суворе покарання у вигляді двох років позбавлення волі, більш суворим покаранням у вигляді трьох років і трьох місяців позбавлення волі, призначеним вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.08.2018 року, та остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття покарання у вигляді трьох років і трьох місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання відраховувати з моменту фактичного затримання 28 листопада 2017 року, відповідно до вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.08.2018 року.
Речові докази: дві упаковки кави «Jacobs Monarch розчина сублімована» - повернути власнику; диск з відеозаписом, який зберігається з матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: ОСОБА_1