Справа № 283/439/19
Провадження №1-кс/283/374/2019
У Х В А Л А
15 березня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання доручення на проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду 11.03.2019 року зазначено, що в період часу з 10 години 00 хвилин 12.01.2019 року по 10 годину 00 хвилин 31.01.2019 року невідома особа шляхом віджиму вікна проникла в середину будинку, що в АДРЕСА_1 та скоїла крадіжку бойлера, електричного котла, телевізора, тюнера та іншого майна, спричинивши ОСОБА_3 матеріальної шкоди.

Так, 14.02.2019 року відповідно до ухвали Малинського районного суду було проведено обшук домогосподарства ОСОБА_4 , що розміщено за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено та вилучено:

1.Бойлер білого кольору «ELECTROLUX» моделі EWU 100 Quantum.

2.Три радіатори білого кольору прямокутної форми довжиною 71 см., висотою 50 см., шириною 10 см. з маркувальним написом «BAHAR»

3.Радіатор білого кольору прямокутної форми довжиною 70,5 см., висотою 50 см., шириною 10 см. з маркувальним написом «KONRAD»

4.Радіатор білого кольору прямокутної форми довжиною 70 см., висотою 50 см., шириною 10 см. з маркувальним написом «DELTA»

5.Два радіатори білого кольору прямокутної форми довжиною 50,5 см., висотою 49 см., шириною 10 см. з маркувальним написом «BAHAR»

6.Два радіатори білого кольору прямокутної форми довжиною 52 см., висотою 49 см., шириною 10 см. з маркувальним написом «SANICA»

7.Електрокотел марки «Дніпро».

Так, 19.02.2019 року було проведено огляд місця події за адресою: м. Малин, вул. Захарченка 16, Житомирської області де було вилучено:

1.Мікрохвильову піч марки «Gorenje» моделі MO 20 MW, серії 33131874.

2.Газову поверхню марки «Candy» білого кольору моделі CLG 64PB cерійний номер НОМЕР_1 з чотирма камфорами та двома решітками.

3.Духову шафу марки «Candy» білого кольору без ідентифікаційних ознак. В середині мається три решітки та одна металева протвинь.

4.Люстру круглої форми з металевою оправою. Також в середині люстри наявні дві енергозберігаючі лампи.

5.Люстру у формі квітів та пелюстків. В середині маються п`ять енергозберігаючих ламп.

В ході досудового розслідування виникла необхідність провести товарознавчу експертизу вказаного майна для встановлення його вартості на момент вчинення злочину, оскільки воно має значення для кримінального провадження, як речовий доказ. У зв`язку з чим, слідчий просить задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 31.01.2019 року Малинським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000057 про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, який має спеціальні.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність проведення даної слідчої дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.
Надати доручення експертам товарознавцям Житомирського НДЕКЦ МВС України (адреса: 10008 Старий Бульвар, 5/37, м. Житомир) на проведення товарознавчої експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-яка середня ринкова вартість представлених на експертизу предметів, які надані в розпорядження експертів, із урахуванням зносу, станом на 30 січня 2019 року?

Зобов`язати слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 надати в розпорядження експертів: бойлер білого кольору «ELECTROLUX» моделі EWU 100 Quantum; три радіатори білого кольору прямокутної форми довжиною 71 см., висотою 50 см., шириною 10 см. з маркувальним написом «BAHAR»; радіатор білого кольору прямокутної форми довжиною 70,5 см., висотою 50 см., шириною 10 см. з маркувальним написом «KONRAD»; радіатор білого кольору прямокутної форми довжиною 70 см., висотою 50 см., шириною 10 см. з маркувальним написом «DELTA» два радіатори білого кольору прямокутної форми довжиною 50,5 см., висотою 49 см., шириною 10 см. з маркувальним написом «BAHAR» два радіатори білого кольору прямокутної форми довжиною 52 см., висотою 49 см., шириною 10 см. з маркувальним написом «SANICA»; електрокотел марки «Дніпро»; мікрохвильову піч марки «Gorenje» моделі MO 20 MW, серії 33131874; газову поверхню марки «Candy» білого кольору моделі CLG 64PB cерійний номер 400389 з чотирма камфорами та двома решітками; духову шафу марки «Candy» білого кольору без ідентифікаційних ознак. В середині мається три решітки та одна металева протвинь; люстру круглої форми з металевою оправою. Також в середині люстри наявні дві енергозберігаючі лампи; люстру у формі квітів та пелюстків, де в середині маються п`ять енергозберігаючих ламп.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане із повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або знищення його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Після проведення експертизи висновок експерта направити до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Захарченка, 16, м. Малин Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1