печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника володільця майна ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000092,

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_5 щодо не повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000092, котре вилучене 05.06.2018 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме «майнери» моделі «ANTMINER S9», у комплекті із блоками живлення моделі «BITMAN у кількості 108 (сто вісім) штук та 11 (одинадцять) мережевих комутаторів.

В обґрунтування скарги зазначає, що дозвіл на обшук орендованих приміщень ухвалою слідчого судді не надавався, арешт на вилучене майно не накладався та заявник не має ніякого відношення до кримінального провадження.

У судовому засіданні представник власника майна скаргу підтримав, просив задовольнити.

Слідчий проти задоволення скарги заперечував, мотивуючи її безпідставністю. Вказав, що ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення обшуку та вилучення майна про повернення якого зазначає заявник.

Вислухавши позиції сторін, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000092, внесеного 24 лютого 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.05.2018 у справі 757/22865/18-к надано дозвіл на проведення обшуку приміщень за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, власниками яких є ТОВ «МП-Активи», ТОВ «Люкстрейдінг», ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я», ТОВ «Фармекс груп», ЗАТ «Медіа парк», ВАТ «Київоблгаз», ПАТ «Альба Україна» та де фактично знаходиться пункт із видобутку крипто валюти, з метою відшукання та вилучення, зокрема: пристроїв з похідним обладнанням із добування крипто валюти, персональних електронно-обчислювальних машин, ноутбуків, електронних накопичувачів інформації, електронних ключів та мобільних телефонів із електронними відомостями про вчинення вказаного кримінального правопорушення, тощо.

Під час проведення обшуку 05.06.2018 за вказаною адресою вилучене майно, про повернення якого просить заявник.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи, що заявником не надано документів щодо походження та належності на праві власності вилученого майна, підстав його знаходження за адресою проведення обшуку, те, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на відшукання та вилучення пристроїв з похідним обладнанням із добування крипто валюти, персональних електронно-обчислювальних машин, ноутбуків, то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки вилучені речі не є тимчасово вилученим майном у розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України.

Керуючись ст. 169, 167, 171, 303-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000092 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1