Справа №127/8756/19
Провадження №1-кс/127/5117/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000023 від 12.02.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно клопотання, 22.08.2018 в ході проведення обшуку в гаражі № НОМЕР_1 за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 23, гаражне товариство «Ветерани», ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав:

-предмети зовні схожі на набої калібру 7.62 мм у кількості 163 штук;

-предмети зовні схожі на набої калібру 7.62 мм у кількості 117 штук;

-предмети зовні схожі на набої калібру 5.45 мм у кількості 292 штук;

-предмети зовні схожі на набої калібру 9 мм у кількості 32 штук;

-предмети зовні схожі на магазини до автоматичної зброї у кількості 7 штук;

-предмети зовні схожі на гранати Ф-1 у кількості 4 одиниці та РГД-5 у кількості 2 одиниці;

-предмети зовні схожі на запали типу УЗРГМ у кількості 5 штук.

У зв`язку з викладеним, в рамках даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи предметів зовні схожих на набої калібру 7.62 мм у кількості 163 штуки з метою визначення належності їх до бойових припасів та придатності для стрільби, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово- балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000023 від 12.02.2019 р., з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000023 від 12.02.2019 року, судово- балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
чи являються бойовими припасами предмети зовні схожі на набої калібру 7.62 мм у кількості 163 штуки, вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то чи придатні вони для стрільби?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів відповідної експертної установи об`єкти дослідження:

предмети зовні схожі на набої калібру 7.62 мм у кількості 163 штуки, у пакеті №1, горловина якого зав`язана ниткою, кінці якої опечатано фрагментом паперу з печаткою «№ 6 Для пакетів УСБУ у Вінницькій області» та пояснювальним записом із підписами слідчого, понятих та учасників обшуку.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження, а також зміну його властивостей в залежності від обраного методу проведення експертизи.

Висновок експерта та матеріали дослідження у вказаному кримінальному провадженні надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майору юстиції ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /