Справа№751/1087/19
Провадження №1-кс/751/671/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000164 від 20.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 20.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлені особи, на території Чернігівської області, несанкціоновано втручаються в роботу телекомунікаційної мережі ПрАТ «Київстар», шляхом направлення міжнародного трафіку голосової телефонії на телекомунікаційну мережу ПрАТ «Київстар», під виглядом викликів з мережі рухомого (мобільного) зв`язку минаючи Міжнародний центр комутації, що призводить до порушення встановленого порядку маршрутизації та спотворення процесу обробки інформації.

Вказані дії, порушують положення пункту 4 частини 1 статті 33 Закону України «Про телекомунікації», підпункт 5 пункту 36 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 року, пунктів 3.10, 3.11, 4.4 «Порядку маршрутизації трафіку в телекомунікаційній мережі загального користування України» затвердженого Рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації від 05.07.2012 року за №324, зареєстрованого Міністерством юстиції України 25.07.2012 року за №1252/21564.

Згідно інформації наданої оперативними працівниками ВПК в Чернігівській області Київського УКП ДКП НП України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання може зберігати телекомунікаційне обладнання за допомогою якого останній несанкціоновано втручається в роботу телекомунікаційної мережі ПрАТ «Київстар», шляхом направлення міжнародного трафіку голосової телефонії на телекомунікаційну мережу ПрАТ «Київстар», під виглядом викликів з мережі рухомого (мобільного) зв`язку минаючи МЦК, а також речі, документи, чорнову звітність щодо незаконної діяльності.

12.02.2019 отримано ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова про дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 та інших віднесених до неї приміщень, яка не приватизована, наймачем/власником якої є ОСОБА_5 , 1953 р.н. з метою відшукання і вилучення комп`ютерної техніки, VOIP-шлюзів, GSM-шлюзів, SIM-боксів, комутаторів, маршрутизаторів, іншого телекомунікаційного обладнання, мобільних телефонів чи інших засобів зв`язку, пристроїв відеоспостереження (відеофіксації), флеш-накопичувачів, магнітних носіїв інформації та інших електронних носіїв інформації, чернеток, блокнотів, зошитів та інших паперових носіїв інформації із відомостями про здійснення діяльності з маршрутизації міжнародного трафіку голосової телефонії, СІМ-карток, банківських карток, чеків, квитанцій, холдерів для СІМ-карток.

14.02.2018, в період часу з 11:00 години до 15:28 години, в ході проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_2 , за місцем мешканням ОСОБА_4 вилучено в кімнаті залу з полиці серванту сім предметів, схожі візуально на набої, та предмет зовні схожий на пістолет, які поміщені в спеціальний пакет EXP0138223.

З метою всебічного, повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, дослідження вилучено гопредмету схожого на пістолет та семи предметів схожих на набої, необхідно призначити судову дактилоскопічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової дактилоскопічної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи маються на наданому на дослідження предметі,зовні схожому на пістолет, вилученому14.02.2019 під час обшуку у гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 сліди рук, якщо так, то чи придатні дані сліди рук для ідентифікації по ним особи?

- Чи маються на наданих на дослідження семи предметах, схожих на набої, вилучених14.02.2019 під час обшуку у гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 сліди рук, якщо так, то чи придатні дані сліди рук для ідентифікації по ним особи?

Для дослідження в розпорядження експертів надати: спеціальний пакет EXP0138223в якому міститься сім предметів, схожі візуально на набої, та предмет зовні схожий на пістолет вилучені у ОСОБА_4 під час обшуку 14.02.2019 за адресою: АДРЕСА_1 .

Для ознайомлення в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження в разі такої необхідності.

Відповідно до положень ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам на часткове знищення об`єктів наданих на експертизу, чи зміни їх властивостей, у разі необхідності.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Будь-які клопотання з приводу виконання експертизи у кримінальному провадженні № 0000164 від 20.08.2018 направляти до слідчого управління ГУНП в Чернігівській області.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1