Справа № 490/728/19
Провадження № 1-кс/477/232/19
УХВАЛА

03 травня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , отримавши заяву засудженого ОСОБА_2 про відвід судді Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2019 року до суду від засудженого ОСОБА_2 надійшла заява про відвід судді Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_3 , з підстав недовіри цьому судді. Крім цього, в заяві просив призначити йому захисника та не заперечував проведення судового засідання по розгляду питання щодо відводу в режимі відеоконференції.

24 квітня 2019 року судом до Замкової виправної колонії № 58 направлений запит чи відбуває засуджений покарання в зазначеній установі.

На сьогодні будь-яких відомості до суду не надходили.

Відповідно до частини 3 статті 81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.
Пунктом 5 частини 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи те, що засуджений відбуває покарання за межами Миколаївської області та при розгляді відводу має бути вислухана його думка, суд вважає доцільним провести судове засідання по вирішенню заяви засудженого в режимі відеоконференції та призначити судове засідання на 13 травня 2019 року на 13-15 години.

Крім цього, засудженим заявлена вимога щодо признання йому захисника для надання безоплатної правової допомоги, посилаючись на статтю 59 Конституції України.

Статтею 59 Конституції України встановлено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Пунктом 7 частини 1 статті 14 Закону України «Про правову допомогу» визначено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону;
За таких обставин, оскільки засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі у виправній колонії, з метою забезпечення права на захист, приходжу до висновку про необхідність призначення захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області. для надання правової допомоги засудженому ОСОБА_2 при розгляді заяви засудженого про відвід судді ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 53, 81, 336,372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання по розгляду заяви засудженого ОСОБА_2 про відвід судді 13 травня 2019 року о 13-15 годині, про що повідомити прокурора Миколаївської області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_2 .

Проведення судового засідання по розгляду заяви засудженого ОСОБА_2 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом Миколаївської області та Замковою виправною колонією №58 управління державної пенітенціарної служби України Хмельницької області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику Замкової виправної колонії №58 управління державної пенітенціарної служби України Хмельницької області.

Призначити засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.

Ухвалу направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області для виконання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1