15.03.2019
Справа №522/4228/19
Провадження 1-кс/522/3994/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Як вбачається з клопотання прокурора, до Приморського ВП в м. Одесі 25.02.2019 надійшло звернення директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в якій він просить вжити заходи правового характеру до державного реєстратора Одеської філії комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вніс завідомо неправдиві відомості до офіційного документу.

В ході досудового розслідування установлено, що відповідно до Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке затверджено Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 19.02.2013 за №2752-VI, департамент комунальної власності департамент проводить єдину політику управління комунальним майном територіальної громади міста.

Відповідно до п. 2.6 Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 одним із основних завдань департаменту є організація претензійно-позовної роботи. У встановленому порядку ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 в усіх судових органах з питань, що віднесені до його компетенції.

Згідно із п. 2.2.1.1 Положення одним із завдань ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Установлено, що нежитлова будівля, загальною площею 78,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 є власністю територіальної громади м. Одеси, управління якої здійснює ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про право власності від 19.09.2011 серії НОМЕР_1 .

Так, 14.02.2018 Департаменту стало відомо, що 21.11.2018 державним реєстратором Одеської філії комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано без належних правових підстав житловий будинок, загальною площею 77,7 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 . Підставою для здійснення державної реєстрації зазначено тільки технічний паспорт від 17.10.2018 №1810-3.2.1/1.1 виготовлених ФОП ОСОБА_6 .

Нежитлова будівля, загальною площею 78,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок, загальною площею 77,7 кв.м. розташований за адресою: АДРЕСА_1 є тотожними об`єктами нерухомості.

Таким чином, з метою дотримання вимог ст. 9, ч. 4 ст. 38 КПК України щодо повноти та об`єктивності встановлення обставин кримінального провадження в ході досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні завіреної належним чином копії реєстраційної справи на об`єкт нерухомості розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані матеріали можуть бути використані органом досудового розслідування для перевірки існуючих доказів по справі, використані як окремі докази, а також послужити підставою для проведення подальших слідчий дій по провадженню. Крім того, отримані документи також будуть сприяти у встановленні обставин придбання власником вказаного об`єкта нерухомості.

Ураховуючи, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 перебуває реєстраційна справа на об`єкт нерухомості реєстраційний номер 101, загальною площєю 77,7 кв.м. розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в ході досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Прокурором доведено, що документи , які зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та інформації.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 , слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або оперативним співробітникам Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області за дорученням в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених належним чином копій реєстраційної справи на на об`єкт нерухомості реєстраційний номер 101, загальною площєю (кв.м): 78, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: