490/5948/18 14.01.2019
н/п 1-кс/490/179/2019
Справа № 490/5948/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0002567 внесеного до ЄРДР 05 липня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке 05.07.2018 внесено до ЄРДР.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2018 року близько о 15:00 годин ОСОБА_4 знаходячись по вул. Калініна в м. Миколаєві, біля поштового відділення №4, таємно викрав належний ОСОБА_5 велосипед марки "RANGER", моделі "MAGNUM", номер марки "IBDFSD 16 LA 3626", чорного кольору, вартістю 5985,00 грн.
09.01.2019 року слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її проведення експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1, розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. 2-га Екіпажна, 4.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0002567, необхідне залучення експерта.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:

Доручити у кримінальному провадженні №0002567 від 05.07.2018 року, проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1, розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. 2-га Екіпажна, 4.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час здійснення інкримінованого йому діяння 04.07.2018 року і чи страждає на теперішній час будь-яким психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, що позбавляє його можливості давати раду своїм діям та керувати ними ( чи осудний він був на момент скоєння злочину 05.07.2018 року і на теперішній час)?

2. Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час здійснення інкримінованого діяння усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) та керувати ними?

3. Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в застосуванні до нього примусових заходів медичного харктеру? І якщо потребує, то яких саме?

Для дослідження експертам надати: матеріали кримінального провадження №0002567; ескпертизу провести в присутності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити експертам при проведенні ескпертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз у даному кримінальному провадженні.
Роз`яснити експерту, що клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку ст. 69 КПК України безпосередньо скеровувати слідчим у кримінальному провадженні №0002567.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні №0002567 в порядку п.2 ч. 3 ст. 69 КПК України на клопотання експерта надавати додаткові матеріали та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1