Справа № 461/277/18
Провадження № 1-кс/461/1663/19
УХВАЛА

22.02.2019 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про привід свідка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 10.01.2018, за ознаками ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором військової прокуратури Західного регіону Львівського гарнізону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про привід свідка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 10.01.2018, за ознаками ч.2 ст. 286 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 10.01.2018 приблизно о 05 годині 30 хвилин на 36 км + 100 м автодороги Львів-Краковець, відбулось зіткнення автомобіля «Mitsubishi Carisma» реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстраційний номер Республіки Польща) під керування водія ОСОБА_5 та автомобіля «ВАЗ-210З» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ВАЗ-210З» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

На даний час виникла необхідність у проведення слідчих (розшукових) дій зі свідком ОСОБА_5 , а саме його допиту в якості свідка та проведення із його участю слідчого експерименту на місці пригоди.

Виклик свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням вимог ст. 135 КПК України, а саме 15.01.2019, 23.01.2019 та 01.02.2019 за місцем його проживання було скеровано повістки про явку до слідчого на 09:00 год.

За вказаними викликами свідок ОСОБА_5 жодного разу до органу досудового розслідування не з`явився, про поважні причини неприбуття не повідомив.

Просить слідчого суддю здійснити привід свідка.

Слідчий в судове засідання не з`явився. В письмовій заяві просив справу розглянути без його участі, клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, щодо якого здійснюється провадження, та який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід

Статтею 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, свідок ОСОБА_5 за викликом старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`являвся.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та привід свідка.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Застосувати привід до громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на 09 год. 30 хв. 20.03.2019 до старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 за адресою: місто Львів, вулиця Ст. Бандери, 1, поверх №3, кабінет № 61 для допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження № 0000020.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала дійсна до 20.03.2019 року включно, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .