Провадження № 11-сс/4820/123/19
Справа № 686/203/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
13 березня 2019 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 24 січня 2019 року, -

в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 24 січня 2019 року зобов`язано уповноважену особу органу досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, обставини якого викладені у повідомленні ОСОБА_3 від 04.12.2018 р., про що повідомити заявника. В решті вимог скарги відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із скаргою в порядку ст.303 КПК України щодо зобов`язання уповноваженої особи внести відомості до ЄРДР згідно повідомлення від 04.12.2018 р. про вчинення кримінальних правопорушень.

Крім цього в засіданні суду першої інстанції ОСОБА_3 та її представник просили передати по підслідності матеріали кримінального провадження №0000348 від 30.03.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.162 КК України до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому.

Задовольняючи частково скаргу ОСОБА_3 слідчий суддя своє рішення мотивував тим, що всупереч ч.ч. 1, 4 ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення, зазначене у повідомленні ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_4 працівником Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.2 ст.365 КК України, до ЄРДР не внесено, а тому слідчий суддя скаргу у цій частині задоволив.

Слідчий суддя відмовив у вимозі щодо передачі по підслідності матеріалів кримінального провадження №0000348 від 30.03.2018 р. до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, оскільки такі процесуальні дії не віднесені до компетенції слідчого судді та виходять за межі поданої скарги.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 24.01.2019 р. ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить роз`яснити номера яких статей КК України підлягають внесенню в ЄРДР згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 24.01.2019 р.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, перевіривши її доводи, підстав для відкриття провадження за апеляційною скаргою не вбачаю з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9 1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Статтею 309 КПК України визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку.
Вказана стаття не передбачає можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарження в апеляційному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 309 ч.1, 399 ч.4 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 24 січня 2019 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня постановлення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2