УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/782/19

Провадження № 1-кс/638/1658/19

27.03.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001645 від 23.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернулася старший слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001645 від 23.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в період часу з серпня 2015 року по 12 квітня 2018 року посадові особи Приватного НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 2000000 гривень, під приводом продажу йому 75 % частки в статутному капіталі Приватного НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та подальшого розвитку навчального комплексу.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2015-2018 років директор Приватного НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 виплачувала частину заробітної плати працівникам вчителям вказаного учбового закладу, у готівковій формі.

З метою проведення відповідних експертиз по діяльності Приватного НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , виникла необхідність у долучені до матеріалів провадження оригіналів документів зазначеного підприємства щодо формування статутного фонду, нарахування та виплати заробітної плати, а саме: реєстраційних документів, ліцензій, статуту, протоколів загальних зборів учасників, штатного розкладу із зазначенням ПІБ працівників, наказу про призначення на посаду директора ОСОБА_6 , наказу про призначення на посаду та звільнення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , наказу про призначення головного бухгалтера ОСОБА_9 , посадових обов`язків директора та головного бухгалтера, документів щодо нарахування та виплати заробітної плати робітникам, документи, що містять вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_6 та колишнього головного бухгалтера ОСОБА_7 .

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи Приватного НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в результаті чого просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів Приватного НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення, так як в інший спосіб отримати їх не надається можливим.

В судове засідання старший слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути клопотання без її участі, вимоги, викладені в ньому, підтримує у повному обсязі.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, на підставі частини 2 статті 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Згідно частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи самі по собі або в їх сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у Приватному НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Слідчий суддя приймає до уваги, що для встановлення істини по справі необхідні інформація та документи, доступ до яких просить надати слідчий, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001645 від 23.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Надати старшому слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів Приватного НВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів підприємства, а саме: реєстраційних документів, ліцензій, статуту, протоколів загальних зборів учасників за період з 01.01.2015 року по 26.03.2019 року, штатного розкладу із зазначенням ПІБ працівників за період з 01.01.2015 року по 26.03.2019 року, наказу про призначення на посаду директора ОСОБА_6 , наказів про призначення на посаду та звільнення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , наказу про призначення головного бухгалтера ОСОБА_9 , посадових обов`язків директора та головного бухгалтера, документів щодо нарахування та виплати заробітної плати робітникам за період з 01.01.2015 року по 26.03.2019 року, документів, що містять вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_6 та колишнього головного бухгалтера ОСОБА_7 за період з 01.01.2015 року по 26.03.2019 року.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1