Справа № 202/3367/18
Провадження № 1-кс/202/5138/2019
УХВАЛА

Іменем України

11 травня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Шишляннікова О.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Зайченко Л.М. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Зайченко Л.М. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000846 від 01.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий повідомила, що 01.06.2018 року, о 09:50 год., за адресою: м. Дніпро, вул. Г. Корольової, буд. 14-А, було виявлено труп невстановленої жінки, віком близько 50-60 років. Відповідно до висновку судово-медичного експерта № 293/НЕ/190 смерть невідомої особи настала від цирозу печінки, який ускладнився гострою печінково-нирковою недостатністю.

Слідчий зазначила, що під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення генетичних ознак біологічного зразку невідомої особи.

Тому слідчий просила доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро СМЕ» ДОР міста Дніпропетровська провести судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення експертів поставити питання: які генетичні ознаки біологічного зразку невідомої особи, вилученого під час судово-імунологічного дослідження, а саме крові з трупа невідомої жінки/акт № 491/Н, отриманий 06.06.2018 року?

Слідчий у судове засідання не з’явилася, про причини неявки не повідомила, у клопотанні просила здійснити розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв’язку з чим необхідно доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро СМЕ» ДОР» міста Дніпропетровська провести судову молекулярно-генетичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Зайченко Л.М. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро СМЕ» ДОР» міста Дніпропетровська провести судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення експертів поставити питання:

1.Які генетичні ознаки біологічного зразку невідомої особи, вилученого під час судово-імунологічного дослідження, а саме крові з трупа невідомої жінки/акт № 491/Н, отриманий 06.06.2018 року?

Роз’яснити експертам їхні права та обов’язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об’єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі потреби надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000846 від 01.06.2018 року та копію ухвали направити для виконання директору КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» міста Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.