04 лютого 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників адвокатів: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького в режимі відеоконференції кримінальне провадження на підставі обвинувальних актів відносно:
обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частинами 3, 4 статті 185, частиною 2 статті 190 КК України,
обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частинами 3, 4 статті 185 КК України,
обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 КК України, -
На розгляді суду перебуває провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисником адвокатом ОСОБА_10 , який захищає обвинувачену ОСОБА_8 заявлено самовідвід з мотивів, що на стадії досудового розслідування по даному провадженню приймав участь як захисник ОСОБА_6 , мав із нею конфіденційну бесіду, приймав участь під час проведення слідчих дій, тому на сьогодні є конфлікти інтересів, суперечність інтересам особи, яку він захищає.
Заслухавши учасників процесу: прокурора, захисників та обвинувачених, які підтримали заявлений самовідвід та вважають його обґрунтованим суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 76 КПК України встановлено, що захисник не має права брати участь у даному провадженні, якщо він брав участь у даному провадженні, надає або раніше надавав правову допомогу особі, інтереси якої суперечить інтересам особи яка звернулась із наданням правової допомоги. За таких обставин суд вважає, що відвід є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно ухвали суду від 31 липня 2018 року було залучено захисників по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частинами 3,4 статті 185 КК України та ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України. Відповідно до доручення із Регіонального центру із надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначено обвинуваченій ОСОБА_8 захисника адвоката ОСОБА_10 . Оскільки ОСОБА_8 було призначено захисника відповідно до вимог ст. 49, 52, 53 КПК України, тому при задоволенні відводу слід повторно призначити нового захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_8 .
Керуючись статтями ст. 49, 52, 53, 78, 80, 81, 82 КПК України , -
Заяву про самовідвід захисника адвоката ОСОБА_10 , який здійснює захист інтересів ОСОБА_8 , яка обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 КК України задовольнити
Залучити захисника по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Регіональному центру із надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області про призначення захисника повідомити суддю Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 (тел. 65-82-46).
Засоби в`язку із обвинуваченою відсутні, оскільки дана особа утримуються під вартою в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор № 39».
Головуючий ОСОБА_1