Справа № 740/5566/18
Провадження № 1-кс/740/1552/18
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

27 листопада 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 25 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання від 26 листопада 2018 року ставиться питання про арешт майна шляхом встановлення заборони відчуження на нерухоме майно,- 1 / 2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , що належить підозрюваному ОСОБА_5 .. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 01 березня 2018 року близько 21-30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно здійснив крадіжку грошових коштів у сумі 700 доларів США, що згідно курсу Національного Банку України станом на 01 березня 2018 року становить 18763,85 грн., які належать ОСОБА_6 , останнім заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_5 18763,86 грн. матеріальної шкоди та 2000 грн. моральної шкоди.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання за викладених в ньому обставин.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпоряджання або користування майном, для забезпечення цивільного позову.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна від 26 листопада 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є власником 1 / 2 частки буд. АДРЕСА_1 , дата прийняття ріщення про державну реєстрацію-23 червня 2003 року.
Потерпілим у кримінальному провадженні ОСОБА_6 заявлений позов до ОСОБА_5 про стягнення 18763,86 грн. матеріальної шкоди, 2000 грн. моральної шкоди, завданих вчиненням кримінального правопорушення.
Із врахуванням права потерпілого ОСОБА_6 на відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, яке є абсолютним, обґрунтованого розміру його цивільного позову у кримінальному провадженні, в судовому засіданні встановлені підстави для накладення арешту на вказану частку житлового будинку відповідно до положень ст.170 КПК України, при цьому арешт виправданий і відповідає завданням арешту щодо запобігання можливості відчуження, в даному випадку, частки житлового будинку, будь-які негативні наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які можуть суттєво позначитись на інтересах інших осіб, в судовому засіданні не встановлені.
З метою забезпечення арешту майна клопотання в порядку ч.2 ст.172 КПК України розглянуте без повідомлення підозрюваного ОСОБА_5 ..
Керуючись ст.ст.170-173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 1 / 2 (одну другу) частку буд. АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (м.Ніжин вул.Московська, 22).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7