Справа № 405/8050/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 21 листопада 2018 року
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі
ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21 жовтня 2018 року №0000805, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21 жовтня 2018 року №0000805 біологічну експертизу.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що слідчим відділом РОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000805 від 21 жовтня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 спільно зі своїми товаришами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 21.10.2018 приблизно о 02:10 год., діючи за попередньою змовою, з метою відкритого заволодіння чужим майном в ході розбійного нападу, зайшов до під`їзду будинку АДРЕСА_1 . Перебуваючи у вищевказаному під`їзді ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прикривши обличчя шапками по типу «балаклава» піднявся на площадку, яка розташована між першим та другим поверхами, після чого, дочекавшись потерпілого, здійснив розбійний напад напад на мешканця квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , 1969 р.н., який в цей час прямував до своєї квартири. В результаті нападу ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 застосувавши насилля відносно потерпілого, а саме закривши його рот рукою щоб потерпілий не зміг кричати почав наносити удари предметом, а саме дерев`яною палицею, в різні частини тіла, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження, а також погрожував спільно з іншими співучасниками злочину застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_7 , який зазнав нападу, направляючи на останнього предмет схожий на пістолет. Після чого ОСОБА_4 разом з іншими нападниками замотали потерпілому руки липкою стрічкою та заволодівши його ключами, за допомогою яких проникли до його квартири АДРЕСА_2 за вищевказаною адресою. В подальшому, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за допомогою фізичної сили зняв з ОСОБА_7 , належні йому золоті прикраси загальною вагою 40 грам та викрали грошові кошти у сумі 280 гривень. Крім цього, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 силою, всупереч волі потерпілого, вивели його зв`язаним з власної квартири та повели ОСОБА_7 до автомобіля марки ВАЗ 2112 д.н.з. НОМЕР_1 , де їх чекала четверта особа, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який також перебував у змові з нападниками. Підійшовши до автомобіля ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , силою затягли зв`язаного ОСОБА_7 в середину вказаного автомобіля, посадили на заднє сидіння де незаконно проти його волі утримували. Тримаючи потерпілого ОСОБА_7 проти його волі, силою у вказаному автомобілі, разом з останнім втекли з місця злочину та в подальшому були затриманні працівниками поліції.
Під час обшуку затриманої особи, а саме ОСОБА_4 від 21.10.2018 виявлено та вилучено:

-мотузка жовтого кольору, вилучена з задньої правої кишені, упакована до паперового конверту білого кольору;

-шарф чорного кольору (баф), упакований до паперового конверту білого кольору;

-кофта сірого кольору з капюшоном, упакована до картонної коробки;

-взуття-кросівки, упаковані до картонної коробки.

Слідчий в клопотання вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання тому існує необхідність у призначенні біологічної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неявка сторони кримінального провадження, яка звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчим відділом РОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000805 від 21 жовтня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України.
Так, з матеріалів клопотання видно, що 21.10.2018 під час проведення затримання ОСОБА_4 на підставі ст. 208 КПК України, в ході якого у ОСОБА_4 проведено особистий обшук під час якого виявлено та вилучено:

-мотузка жовтого кольору, вилучена з задньої правої кишені, упакована до паперового конверту білого кольору;

-шарф чорного кольору (баф), упакований до паперового конверту білого кольору;

-кофта сірого кольору з капюшоном, упакована до картонної коробки;

-взуття-кросівки, упаковані до картонної коробки.

Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає, що з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а саме відомостей, щопідтверджують або спростовують причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 3 ст. 187 КК України, необхідні спеціальні знання, а тому існують підстави для призначення біологічної експертизи до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.
У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 85, 223, 244, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21 жовтня 2018 року №0000805, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України, про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21 жовтня 2018 року №0000805біологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи є сліди крові людини, клітини з ядрами на наданих на дослідження мотузці жовтого кольору, шарфі чорного кольору (баф), кофті сірого кольору з капюшоном, взутті - кросівках, та якщо так, то чи не можливо встановити їх генетичні ознаки?

- чи збігаються генетичні ознаки слідів крові та клітин, виявлених на наданих на дослідження мотузці жовтого кольору, шарфі чорного кольору (баф), кофті сірого кольору з капюшоном, взутті - кросівках, з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_7 , чи іншої особи?

Для проведення дослідження надати експерту: мотузку жовтого кольору, вилучена з задньої правої кишені, упакована до паперового конверту білого кольору; шарф чорного кольору (баф), упакований до паперового конверту білого кольору; кофту сірого кольору з капюшоном, упакована до картонної коробки; взуття-кросівки, упаковані до картонної коробки.

За необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000805 від 21 жовтня 2018 року.
Надати дозвіл на використання та зміну об`єкту в межах необхідних для проведення дослідження
Надати дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки зразків крові по даному кримінальному провадженні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9 Мягкий