Справа № 375/976/19 Провадження № 1-кс/375/369/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2019 Слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

в с т а н о в и в :

10.05.2019 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 в якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження АСВП 53807941 та виконавчим листом Рокитнянського районного суду Київської області № 375/372/16-ц від 14.04.2017 про зобов"язання ОСОБА_5 надавати ОСОБА_6 можливість приймати участь у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_7 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх копіювання.

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 16.11.2017 до Рокитнянського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_6 про те, що його колишня дружина ОСОБА_5 не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.09.2016 про усунення перешкод та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

17.11.2017 за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000449 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

14.04.2017 ІНФОРМАЦІЯ_3 видано виконавчий лист та направлено для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, якою клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався, що узгоджується з ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження АСВП 53807941 та виконавчим листом Рокитнянського районного суду Київської області № 375/372/16-ц від 14.04.2017 про зобов"язання ОСОБА_5 надавати ОСОБА_6 можливість приймати участь у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_7 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювання.

Строк дії даної ухвали до 10.06.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч.3ст.309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1