Справа № 352/959/18
Провадження № 1-кп/352/191/18
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою

27 листопада 2018 р. м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Тисменицького районного суду Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

секретаря ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000227 від 10.03.2018 р., про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Обвинуваченому ОСОБА_5 висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту психотропної речовини в особливо великому розмірі.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.03.2018 р. до обвинуваченого у рамках даного кримінального провадження застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 27.04.2018 р. до 10.06.2018 р.

Ухвалою колегії суддів Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 05.06.2018 р. обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 03.08.2018 р., який у подальшому продовжено до 01.12.2018 р.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, посилаючись на продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Вислухавши думку обвинуваченого та його захисника, які заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про продовження тримання обвинуваченого під вартою, просили змінити вказаний запобіжний захід на домашній арешт, колегія суддів вважає за доцільне продовжити тримання обвинуваченого під вартою на строк, що не може перевищувати двох місяців, починаючи із сьогоднішнього дня.

При цьому колегія суддів враховує, що відповідно до ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України; що заявлені прокурором ризики не зменшилися. Зокрема, це стосується ризику незаконного впливу на свідків з огляду на те, що обвинувачений не визнає своєї вини в інкримінованому злочині, та ризику вчинення іншого кримінального правопорушення (п.п. 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України).

Вирішуючи питання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого, колегія суддів враховує вимоги п.п. 3, 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканність можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.331 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою на строк до 27 січня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3