Справа № 559/244/19
Номер провадження 1-кс/559/99/2019
УХВАЛА
про призначення судово-медичної експертизи
"05" лютого 2019 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000481 від «08» травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи, яке обґрунтовує наступним. 08 травня 2018 року о 20 год. 05 хв. до Дубенського ВП ГУНП надійшло повідомлення чергової медсестри Дубенської ЦРЛ Щербатої про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території ПП "Комбінат продуктів харчування", вул. Мирогошанська, 64, м. Дубно, під час виробництва отримала тілесні ушкодження.

08 травня 2018 року слідчим слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області зареєстровано за даним фактом кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000935 та попередньо кваліфіковано за ч.1 ст. 271 КК України.

Враховуючи те, що з метою встановлення заподіяної шкоди здоров`я ОСОБА_5 , визначення ступеня отриманих тілесних ушкоджень у та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, необхідно призначити судово-медичну експертизу.
Слідчий просить проводити розгляд клопотання без його участі.
Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.
Згідно вимог ч .1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

В провадженні СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області знаходиться кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000481 від «08» травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України (а.с.3). Для встановлення наявності тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судово-медичної експертизи.
Таким чином, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Доручити судово-медичному експертуДубенського міжрайонного відділення КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_6 провести судово-медичну експертизу в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000481 від «08» травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.

Перед експертом поставити наступні запитання:
1.Чи є на тілі ОСОБА_5 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх кількість, локалізація, механізм виникнення ?

2.До якого ступеню тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження ?

3.Чи відповідають дані тілесні ушкодження строку 08.05.2018 року ?

4.Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок дії рухомих частин і механізмів закатувальної машини?

В розпорядження експерта надати копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи, медичні документи, матеріали кримінального провадження

Виконання ухвали в частині її направлення до експерта та надання експерту необхідних для її проведення матеріалів покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: