№ 336/8188/18
пр. 1-кс/336/2553/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 грудня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи тупа особи.
Слідчий, належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не прибув, причини неприбуття суду невідомі.
У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
У силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевірив копії матеріалів, якими слідчий обгрунтовує клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.
В провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2018 року до Шевченківського відділення Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 чутно трупний запах. Під час огляду місця події за зазначеною адресою виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з гнилісними змінами. Труп направлено до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Правова кваліфікація кримінального прввопорушення: ч. 1 ст. 115 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, суд вважаєза необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

Клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати доручення на проведення судово-медичної експертизи.
До участі в проведенні експертизи залучити експертів комунальної установи "Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз" Запорізької обласної ради, поставивши на їх вирішення такі питання:
1.Яка причина смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.Час настання смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3.Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер (різані, колоті, колото-різані, рубані), механізм утворення, локалізація, час завдання, ступінь тяжкості окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень та чи перебувають вони у причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4.Яке саме тілесне ушкодження перебуває у причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
5.Якщо на трупі є пошкодження, не пов`язані з настанням смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ступінь тяжкості цих окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?
6.Яким знаряддям заподіяні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Одним чи декількома знаряддями спричинені пошкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
7.Яка направленість каналів ран і чи можливо за ними зробити висновок про те, в якому напрямку завдавалися пошкодження? Яка довжина леза, форма та ширина клинка? Який ступінь загостреності знаряддя злочину?
8.Чи відповідають ушкодження на трупі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пошкодженням на одязі (по характеру, кількості тощо), якщо ні, то яким чином це можливо пояснити?
9.Чи настала смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відразу після завдання ушкоджень або іншого зовнішнього впливу, або через який-небудь певний проміжок часу?
10.Чи є на трупі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посмертні ушкодження?
11.Чи страждала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя тяжкими та хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?
12.Що вживала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перед смертю?
13.Чи є в крові, сечі трупу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 алкоголь, наркотичні речовини, сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, якій тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?
14.Яка довжина тіла трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
15.Яка група крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Копію ухвали для виконання направити до комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» Запорізької обласної ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1