Справа № 204/1814/19
Провадження № 1-кс/204/616/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотання потерпілої особи, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотання потерпілої особи. В обґрунтування вимог зазначає, що слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001904 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. 04.03.2019 року він звернувся до слідчого ОСОБА_4 з клопотанням про проведення слідчих дій. 05.03.2019 року вказане клопотання було отримане слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 . На теперішній час його клопотання від 04.03.2019 року не розглянуте слідчим і його не повідомлено про результати розгляду його клопотання. Слідчий СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 був зобов`язаний до 09.03.2019 року розглянути клопотання потерпілої особи та повідомити заявника про результати розгляду, але він цього не зробив, що є незаконною бездіяльністю, тому він вимушений звернутися до суду з даною скаргою.
У судове засідання скаржник не з`явився, але від його захисника до суду надійшла заява, з проханням розглядати справу без їхньої участі.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне скаргу задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0001904 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
4 березня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з клопотанням про проведення слідчих дій, а саме: витребувати у ОСОБА_5 документи, на право власності на музичну апаратуру, що була передана йому на зберігання; звернутись до ОСОБА_5 з вимогою надати доступ до музичної апаратури, що була передана йому на зберігання; у разі відмови звернутись із клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, а самЕ: речових доказів по кримінальному провадженню № 0002967 згідно постанови від 12.10.2016 року; тимчасовий доступ до речей та документів здійснити за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 та АДРЕСА_2 , офіс підприємства «Iplay» за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_5 ; викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_5 за питаннями: - чи знає він гр. ОСОБА_6 ? чи працювала у АДРЕСА_2 , офіс підприємства «Iplay» за місцем здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_5 теперішнє місце проживання ОСОБА_6 .? допит ОСОБА_5 провести за моєю участю.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності;

Пунктом 10 ч. 1 ст. 3 КПК України, кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, процесуальні строки, встановлені ст. 220 КПК України це строки встановлені КПК України на стадії досудового розслідування.

Судом встановлено, що у визначений законодавством строк вищезазначене клопотання не було розглянуто. У зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотання потерпілої особи, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 56, 220, 303, 306, 307 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо не розгляду клопотання потерпілої особи задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 4 березня 2019 року.

Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1