Справа № 390/157/19
Провадження №1-кп/390/209/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальне провадження №0001114 по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Моздок, Північної Осетії, українки, громадянки України, освіта професійно-технічна, вдови, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.
Прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а судовий розгляд не закінчено.
Захисник не заперечував проти задоволення клопотання про продовження строку домашнього арешту, проте просив змінити період часу перебування обвинуваченої за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год. на період часу з 23.00 год. до 06.00 год., оскільки остання неофіційно працює.
Обвинувачена не заперечувала проти задоволення клопотання з урахуванням думки захисника.
Заслухавши думку учасників процесу щодо запобіжного заходу, дослідивши матеріали провадження, суд вважає необхідним продовжити обвинуваченій запобіжний захід у виді домашнього арешту, виходячи з таких підстав.
Відповідно ст.331 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Матеріали провадження свідчать, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, характеризується позитивно за місцем проживання, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, строк домашнього арешту закінчується. На підставі викладеного та враховуючи, що розгляд кримінального провадження по суті не завершено, суд вважає, що належну процесуальну поведінку обвинуваченої та попередження можливості виникнення ризиків, передбачених ст.177 КПК України, можливо забезпечити застосувавши запобіжний захід у виді домашнього арешту термін дії якого завершується.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність продовження обвинуваченій строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту змінивши час перебування за місце постійного проживання.
Керуючись ст.ст.177, 181, 331 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту задовольнити.
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покласти на строк до 13.00 год. 24.05.2019 року наступні обов`язки:
- у період часу з 23.00 год. до 06.00 год. не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;
- прибувати на першу вимогу до суду;
- повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи.
Виконання ухвали доручити Кіровоградському РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Копію ухвали вручити учасникам провадження для відома, а також направити до Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3