Номер провадження:1-м/521/151/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , затриманої ОСОБА_4 , захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційного арешту) у відношенні: ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Дубна Московської області РФ, громадянка Російської Федерації, не заміжня, має на утримання двох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , до затримання працювала бухгалтером в компанії «Мангус Авто» м. Київ, яка зареєстрована: РФ м. Москва, вул. Автозаводська, 11/49, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , розшукується компетентними органами РФ для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 159 КК РФ,-

Керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, ст. ст. 58-62 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» м. Мінськ, Республіка Білорусь, 22.01.1993 року, а також ст. ст. 541, 584 КПК України, слідчий суддя,-

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що у міжнародному пункті пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення «Кучурган», 08.10.2018 року о 19 годині 10 хвилин, співробітниками прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_4 в Одеській області встановлена та затримана громадянка Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 159 КК РФ (шахрайство, вчинене групою осіб. в особливо великих розмірах)

Слідчим СВ Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області 09.10.2018 року складений протокол затримання ОСОБА_4 , в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України. Ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одської області від 10.10.2018 року відносно ОСОБА_4 , застосований тимчасовий арешт строком на 6 діб. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.10.2018 року відносно ОСОБА_4 , продовжено тимчасовий арешт строком на 34 доби. 09.11.2018 року з Генеральної прокуратури Російської Федерації до Генеральної прокуратури України надійшов запит про видачу (екстрадицію) ОСОБА_4 до РФ для притягнення останньої до кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 159 КК РФ.

З наданих матеріалів компетентних органів Російської Федерації вбачається наступне:

Слідчим по ОВС 11 відділу СЧ ГСУ ГУ МВС Росії в м. Москва 02.10.2017 року винесено постанову про притягнення в якості обвинуваченої ОСОБА_4 по кримінальній справі № 9000816 за ч.4 ст. 159 КК РФ. Суддею Тверського районного суду м. Москви 07.05.2018 року обрано віднесено ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці. слідчим по ОВС 11 відділу СЧ ГСУ ГУ МВС Росії в м. Москва 03.04.2017 року винесено постанову про розшук підозрюваної ОСОБА_4 20.04.2018 оперуповноваженим 1 відділу 2 ОРЧ «Р» ОУР УВС по ЦАО ГУ МВС Росії в м. Москва винесено постанову про оголошення ОСОБА_4 в міжнародний розшук.

У своєму клопотанні прокурор просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) у відношенні ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що вона скоїла злочин на території Російської Федерації та підлягає екстрадиції.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, за зазначеними у клопотанні підставами.

ОСОБА_4 та захисники просили відмовити в задоволенні клопотання, та надали свої пояснення.

Вивчивши матеріали екстрадиційної перевірки; заслухавши прокурора, який просив визнати обґрунтованими підстави для застосування запобіжного заходу - тримання ОСОБА_4 , під вартою; пояснення ОСОБА_4 , слідчий суддя не знаходить в матеріалах справи та в поясненнях учасників процесу підстав для відмови у задоволенні клопотання прокурора звільнення ОСОБА_4 .

При вирішені питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою слідчий суддя враховує, що в наданих матеріалах є відомості про ухилення ОСОБА_4 , від правосуддя; те, що вона знаходиться у міжнародному розшуку і відносно неї обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вік ОСОБА_4 та стан її здоров`я, що вона обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, по якому не спливли строки давності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, ст. ст. 56, 60, 61 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» / г. Мінськ, Республіка Білорусь, 22.01.1993 року /, а також ст.ст. 584, 584 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) у відношенні: ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та його фактичної передачі, але не більше строку встановленого ч.10 ст. 584 КПК України.

Копію ухвали направити в ДУ «Одеська установа виконання покарань» №21.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором.

Слідчий суддя: ОСОБА_1