Справа № 161/3918/19
Провадження № 1-кс/161/2242/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 07 березня 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Оскільки, вказані в клопотанні документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № матеріали кримінального провадження №0000017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, так як досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з лютого 2017 року по даний час службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самовільно зайняли земельні ділянки розташовані на території Маневицького, Камінь-Каширського та Ратнівського районів Волинської області, що відносяться до особливо цінних земель, при цьому будь-які рішення органів виконавчої влади або місцевого самоврядування про надання даних земельних ділянок у користування чи володіння КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відсутні, а як наслідок, використання земельної ділянки відбувається з порушенням вимог ст.ст. 116, 125 Земельного кодексу України, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання не з`явилися слідчий та прокурор, однак попередньо подали до суду заяву про слухання клопотання у їхній відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, тому клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а за їх дорученням оперативному підрозділу чи іншому слідчому з групи слідчих, яким доручено проводити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з наданням можливості вилучення наступних документів, а саме:

- договорів про надання послуг де виконавцем є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а замовником КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо болотно-підготовчих робіт та видобутку торфу, усієї проектно-кошторисної документації пов`язаної із вказаними договорами про надання послуг (акти виконаних робіт, проектна документація щодо виконання робіт по вказаних договорах про надання послуг, платіжні доручення, квитанції та ін. документи, пов`язані із виконанням зазначених договорів), а також інші документи: повідомлення, запити, вимоги або будь-яка інша кореспонденція щодо вказаних договорів про надання послуг;

- завірених копій посадових інструкцій та наказів про призначення на посади директора, головного бухгалтера (бухгалтера) та інших осіб, які мають право підпису від імені ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебували на посадах в період часу з 01.01.2017 року по даний час, завірені копії статутів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які діяли в період часу з 01.01.2017 року по даний час.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1