№ 207/637/19
№ 1-кс/207/748/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням № 0000285 ,

В С Т А Н О В И В

25 лютого 2019 року до чергової частини Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , яка повідомила, що в перших числах лютого 2019 року сусід ОСОБА_5 , находячись біля шостого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , шляхом ривку , відкрито викрав у останньої мобільний телефон , чим спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 210 гривень .

На виконання доручення слідчого СВ південного ВП встановити місцезнаходження викраденого майна, оперативним підрозділом Південного ВП відпрацьовано ломбарди м. Кам`янське . На запит начальника Південного ВП Кам`янського ВП 20 березня 2019 року ОСОБА_6 , експерт - оцінювач ПТ «Ломбард «ОНІКС» Анохіна, Яценко», за адресою: м. Кам`янське , проспект Конституції , 19 добровільно видала відеозапис з камери відеоспостереження вищевказаного ломбарду за 7 лютого 2019 року з 10.36 години по 10.40 годину, який скопійовано на диск DVD-R марки Verbatim сірого кольору, загальним об`ємом 4.7 Gb, про що складено протокол .

21 березня 2019 року старший слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна , а саме : DVD-R марки Verbatim сірого кольору, загальним об`ємом 4.7 Gb, на який скопійовано відеозапис з камери відеоспостереження ПТ «Ломбард «ОНІКС» Анохіна. Яценко», за адресою: м. Кам`янське, проспект Конституції , 19 за 7 лютого 2019 року з 10.36 години по 10.40 годину , який 20 березня 2019 року добровільно видала ОСОБА_7 .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .

Арешт майна допускається з метою забезпечення :

1) збереження речових доказів ;

2) спеціальної конфіскації ;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;

4) відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Щодо зазначеного в клопотанні майна існує сукупність підстав та розумних підозр вважати , що воно є речовим доказом , та з метою збереження речових доказів , тому необхідно накласти арешт на майно .

Керуючись ст. 131 , 132 , 167 173 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Накласти арешт на майно , а саме :

DVD-R марки Verbatim сірого кольору, загальним об`ємом 4.7 Gb, на який скопійовано відеозапис з камери відеоспостереження ПТ «Ломбард «ОНІКС» Анохіна. Яценко» за адресою : м. Кам`янське , проспект Конституції , 19 за 7 лютого 2019 року з 10.36 години по 10.40 годину , який 20 березня 2019 року добровільно видала ОСОБА_7 .

Копію ухвали вручити слідчому , прокурору , іншим заінтересованим особам .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1