У Х В А Л А
Справа № 285/1567/19

провадження № 1-кс/0285/624/19

10 травня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4
про тимчасовий доступ до речей і документів
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 05 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC8321CID4041, 13805, 13806, 23051, 24041, 4103, 28293, 60308, 60302, 53005
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23754CID36183032, 36193033, 36193031
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24154CID10302, 1301, 18302, 1303, 19303, 19301, 19946, 39946, 29946, 9302
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15003CID3136, 3116, 3115, 28622, 3132, 28603, 3112, 28601, 3216, 3111

що розташовується за адресою: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 , щодо встановлення з`єднань мобільних терміналів, за період часу з 20 години 00 хвилин 04 березня 2019 року по 09 годину 00 хвилин 05 березня 2019 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, з яких слідує, що в період часу з 20.00 год. 04.03.2019 року по 09.00 год. 05.03.2019 року невідома особа шляхом зриву навісного замка вхідних дверей гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проникла в середину приміщення, звідки умисно, таємно викрала болгарку вартістю 2000 грн., три телескопічні вудочки загальною вартістю 3000 грн., мідні крани для води в кількості 10 шт. загальною вартістю 3000 грн., чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_5 на загальну суму 8000 грн.
Проведеними слідчими та розшуковими діями не представилося можливим встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому проведено радіорозвідку з метою визначення вишок операторів, які перекривають місце, де здійснено крадіжку та маршрут руху осіб, що причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці вчинення кримінального правопорушення, з метою виявлення причетних осіб до скоєння вказаного кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий не прибув подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені вчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами страви.
За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та слідчого.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого ОСОБА_3 , знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 05 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Із наданих суду матеріалів кримінального провадження слідує, що проведеними слідчими та розшуковими діями не представилось можливим встановити осіб, причетних до вчинення зазначеного злочину, а тому проведено радіорозвідку з метою визначення вишок операторів, які перекривають місце де здійснено незаконне заволодіння чужим майном, з метою встановлення осіб, що причетні до даного кримінального правопорушення.
Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження, вимірювання радіоефіру спецвиробом «Проксімус» та спецвиробом «MIRAGE» в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 19 березня 2019 року було визначено базові станції, через які можуть здійснюватись з`єднання за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що особа, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, могла на місці вчинення кримінального правопорушення користуватись мобільним зв`язком; з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки документи, які містять зазначену інформацію можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як речові докази, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів та інформації.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, у ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.
Враховуючи вищевказані обставини й беручи до уваги те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість їх використання як доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати працівникам поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області слідчим: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 та працівникам кримінальної поліції ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 .
тимчасовий доступ до інформації (із можливістю отримання копій вказаної інформації та документів на електронні та паперові носії інформації) про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, на місцях відступу та можливого руху осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, відповідно до базових станцій, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 , з наступними даними:
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC8321CID4041, 13805, 13806, 23051, 24041, 4103, 28293, 60308, 60302, 53005
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC23754CID36183032, 36193033, 36193031
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24154CID10302, 1301, 18302, 1303, 19303, 19301, 19946, 39946, 29946, 9302
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15003CID3136, 3116, 3115, 28622, 3132, 28603, 3112, 28601, 3216, 3111

що розташовуються за адресою: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 ,

за період часу з 20 години 00 хвилин 04 березня 2019 року по 09 годину 00 хвилин 05 березня 2019 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення до 10 червня 2019 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та слідчого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1