Справа № 165/3063/15-к Провадження №11-кп/802/239/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 399 КПК УкраїниДоповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

13 листопада 2018 року місто Луцьк

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 24 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 24 жовтня 2018 року задоволено подання Іваничівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 , скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо останнього і направлено його для відбування покарання, призначеного вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 12 квітня 2017 року.
Засуджений звернувся до Волинського апеляційного суду із апеляційною скаргою, у якій оскаржує вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 24 жовтня 2018 року з мотивів невідповідності призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та його особі. Просить змінити вирок суду та призначити йому менш сувору міру покарання.

Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність вимогам КПК України, доходжу висновку, що її слід залишити без руху з таких підстав.

В порушення п. 3 ч. 1 ст. 396 КПК України у апеляційній скарзі неправильно зазначено судове рішення, яке оскаржується.
Як вбачається зі скарги, засуджений оскаржує вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 24 жовтня 2018 року, хоча зазначеною датою постановлено ухвалу про задоволення подання Іваничівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 .
В апеляційній скарзі відсутні будь-які вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, а саме ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 24 жовтня 2018 року, що суперечить вимогам п. 4 ч. 1 ст. 396 КПК України.

Відповідно до ст. 399 КПК України апеляційна скарга, яка подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 цього Кодексу, залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 24 жовтня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 3(трьох) днів з дня одержання копії даної ухвали.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2