Справа № 161/549/19
Провадження № 1-кс/161/532/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000013 від 10.01.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000013 від 10.01.2019 року, проведення якої доручити експертам Луцького відділення Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи та на вирішення експертизи поставити питання зазначенні у клопотанні.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, встановити причини смерті ОСОБА_4 , без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить суд призначити експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Судом встановлено, що 09 січня 2019 року близько 23 години 20 хвилин на автодорозі Т-03-07, зі сполученням ПП «Піща» - ПП «Пулемаць» ІНФОРМАЦІЯ_1 , що веде до с. Ростань, Шацького району, Волинської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки «АУДІ А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та дорожні умови, внаслідок чого не впорався з керуванням та з`їхав на ліве по напрямку свого руху узбіччя де допустив зіткнення з придорожнім деревом. Унаслідок ДТП водій автомобіля ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди в кареті швидкої медичної допомоги.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 10 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення причин смерті, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-який характер, локалізація, механізм і давність утворення виявлених на тілі ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень?

-яка причина смерті ОСОБА_4 ?

-чи вживав незадовго до смерті алкогольні напої та наркотичні засоби? Якщо так, то який ступінь його алкогольного (наркотичного) сп`яніння?

-чи міг перебувати за кермом автомобіля ОСОБА_4 на момент ДТП.

Доручити проведення експертизи експертам Луцького відділення Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384;385 КК України.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1