пр. № 1-кс/759/5006/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2018 року Святошинський районний суд м.Києва в складі :

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучений під час огляду місця події автомобіль марки «SEAT Leon» у рамках кримінального провадження № 0002661 від 09.06.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2018року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в якому він просить накласти на вилучений під час огляду місця події автомобіль марки «Seat Leon чорного кольору, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що має значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0002661 від 09.06.2018.

В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що 01.11.2018 до чергової частини Білоцерківського ВП надійшло телефонне повідомлення ОСОБА_6 , про те, що 01.11.2018 о 17 год. невстановлена особа незаконно заволоділа його автомобілем марки «Lexus LX 570», чорного кольору номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився по вул. Леваневського, в м. Біла Церква, чим спричинили йому матеріальну шкоду в особливо великому розмірі.

За даним фактом слідчим відділом Білоцерківського ВП ГУНП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004247 від 01.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

02.11.2018 Прокуратурою Київської області проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчим Слідчого управління ГУНП в Київській області.

03.11.2018 прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 об`єднано кримінальні провадження № 0004247 від 01.11.2018 та № 0002661 від 09.06.2018 і присвоєно загальний номер № 0002661 від 09.06.2018.

В ході проведення досудового розслідування отримано оперативну інформацію, про те, що причетним до незаконного заволодіння автомобілем марки «Lexus LX 570», номерний знак НОМЕР_2 можуть бути причетними ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Під час безпосереднього переслідування вказаної групи осіб, які перебували в салоні автомобіля ВАЗ 21 номерний знак НОМЕР_3 , водій ОСОБА_10 , бажаючи уникнути відповідальності суттєво перевищив дозволену швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив виїзд за межі проїзної частини з подальшим перекиданням транспортного засобу.

Факт спільного перебування зазначених осіб може вказувати на обізнаність кожного з них про вчинення протиправних дій, у тому числі незаконного заволодіння транспортними засобами.

В ході досудового розслідування було встановлено, що вище вказані особи під час вчинення злочину використовували автомобіль Seat Leon чорного кольору на якому постійно змінювали державні номерні знаки задля приховування ідентифікаційних ознак транспортного засобу.

Працівниками УКР ГУНП в Київській області було встановлено, що вище вказані особи використовували під час вчинення злочину автомобіль Seat Leon чорного кольору, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до бази даних НАІС установлено, що автомобіль Seat Leon чорного кольору, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання доручення слідчого оперативним підрозділом УКР ГУНП в Київській області здійснено перегляд записів з камер відеоспостереження розташованих за маршрутом руху автомобіля марки «Lexus LX570» номерний знак НОМЕР_2 постійно рухався автомобіль «Seat Leon» чорного кольору, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 . До моменту незаконного заволодіння вказаний автомобіль рухався позаду, а після незаконного заволодінні попереду, тим самим створюючи коридор для руху.

Так, переглядом запису з камери відеоспостереження, яка розташована на буд. 26 по вул. Леваневського в м. Біла Церква (будівля магазину Новус) установлено, що за автомобілем «Lexus LX570» номерний знак НОМЕР_2 позаду рухається автомобіль «Seat Leon» номерний знак НОМЕР_1 . З салону автомобіля «Seat Leon» виходить чоловік, який підходить до автомобіля «Lexus LX570», відчиняє його двері та сідає в салон. В подальшому автомобіль Seat Leon» починає рух, а за ним позаду рухається автомобіль «Lexus LX570» номерний знак НОМЕР_2 .

Враховуючи, що автомобіль Seat Leon державний номерний знак НОМЕР_1 використовувався як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, тому його було вилучено під час проведення огляду місця події від 03.11..2018 по вул. Героїв Майдану №1 в с. Григорівка, Обухівського району, Київської області.

Таким чином, автомобіль «Seat Leon» номерний знак НОМЕР_1 є тимчасово вилученим майном.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, суд встановив наступне.

У провадженні слідчого управління ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002661 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України./а.с.5/.

Згідно частини 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Як вбачається із матеріалів справи автомобіль «SEAT Leon» д/н НОМЕР_1 було вилучено під час проведення огляду місця події від 03.11.2018р. по АДРЕСА_1 , тоді як з клопотанням слідчий звертається 08.11.2018р., а тому підстав для задоволення клопотання про накладення арешту автомобіль відсутні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучений під час огляду місця події автомобіль марки «SEAT Leon» у рамках кримінального провадження № 0002661 від 09.06.2018 року -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1