Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"15" березня 2019 р. Справа № 596/2289/18

Провадження № 1-кс/596/169/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні № 0000306 від 13.12.2018 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання по кримінальному провадженні № 0000306 від 13.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, вбачається, що Невідома особа шляхом виконання підпису від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Малі Бірки, Гусятинського району підробила заяву від 19.03.2004 року про її відмову від прийняття спадщини, унеможлививши вказаним чином успадкування нею майна та спричинивши шкоду.

Допитана потерпіла ОСОБА_4 показала, що літом 2018 року звернулась до нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_2 з вимогою про реєстрацію за нею права власності на нерухоме майно, що залишилось після смерті її батька ОСОБА_5 у с. Новосілка, Гусятинського району.

Однак, у задоволенні вказаної вимоги вона отримала усну відмову, підставою якої став пред`явлений її для огляду оригінал заяви від 19.03.2004 року, складений від її імені про відмову від прийняття спадщини батька.

Під час ознайомлення із змістом зазначеного документу вона виявила, що участі при його складанні не приймала, підпис від її імені виконаний не нею, тобто, він є підробленим. Вважає, що підроблення вчинено секретарем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

Проведеною судовою почеркознавчою експертизою, яку провів судовий експерт ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що підпис в рядку: ««_19_»_березня_ _2004 р. Підпис_» у Заяві від імені ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадкового майна від 19.03.2004 виконаний не ОСОБА_4 , а ймовірно ОСОБА_6 , отже покази ОСОБА_6 в тій частині, у якій вона зазначила, що ОСОБА_4 особисто виконала підпис у зазначеному документі є неправдивими.

З метою уточнення вищевказаної експертизи призначено повторну судову почеркознавчу експертизу, яка проводиться ІНФОРМАЦІЯ_5 з 05.03.2019 року по даний час.

15.03.2019 року до слідчого відділення Гусятинського відділення поліції Підоволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільської області надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, в якому судовий експерт ОСОБА_8 просить додатково надати для дослідження реєстр нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_6 за 2004 рік з записом про укладення досліджувальної заяви (зареєстровано за №27 від 19 березня 2004 року) з підписом від імені ОСОБА_4 у цьому реєстрі, так як у випадку, якщо підписи у заяві та реєстрі виконано однією особою, завдання експерта з встановлення виконавця цих підписів дещо спроститься.

В судовому засіданні слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , обґрунтував клопотання.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вище наведене, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, та те, що отримана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до реєстру нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_6 за 2004 рік з записом про укладення досліджувальної заяви (зареєстрованої за №27 від 19 березня 2004 року) з підписом від імені ОСОБА_4 , що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), задовольнивши клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до реєстру нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_6 за 2004 рік з записом про укладення досліджувальної заяви (зареєстрованої за №27 від 19 березня 2004 року) з підписом від імені ОСОБА_4 , що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Право тимчасового доступу до реєстру нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_6 за 2004 рік з записом про укладення досліджувальної заяви (зареєстрованої за №27 від 19 березня 2004 року) з підписом від імені ОСОБА_4 , що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати, слідчому слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя:
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1