Справа №705/5611/18
1-кс/705/560/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

14 березня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001932 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001932 від 27.12.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, по факту дорожньо транспортної пригоди за участю водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, було встановлено, що 27.12.2018, близько 08:48 години, гр. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ГАЗ 24», д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Залізничній м. Умань, не врахував дорожньої обстановки та перетинаючи пішохідний перехід, що розташований по вул. Залізничній, навпроти будинку № 14, не впорався з керуванням і допустив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Уманської міської лікарні.

В діях водія ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Як показав потерпілий ОСОБА_5 , що під час даної дорожньо транспортної пригоди 27.12.2018 року, близько 08:45 години, він перетинав проїзну частину вулиці Залізничної м. Умань по пішохідному переході, що розташований навпроти будинку № 14, в якому розташований магазин «Славутич». Коли він вже майже дійшов до середини вказаного пішохідного переходу, то відчув удар у вигляді поштовху з ліва, від якого він упав на асфальт та побачив, що повз нього, зі сторони залізничного вокзалу м. Умань, проїхав автомобіль марки «ГАЗ 24» чорного кольору, водій якого на місці даної ДТП не зупинився, а проїхавши близько 100 метрів пригальмував, а потім далі продовжив свій рух. Він в свою чергу одразу після наїзду та падіння підвівся і здійснивши декілька кроків, відчув сильний фізичний біль у правій стопі та в цей час перехожі та очевидці даної ДТП допомогли йому дійти до тротуару та він викликав працівників поліції і швидку медичну допомогу. Після огляду лікарем травматологом та виявлення у нього у правій стопі поперечного перелому проксимального метадіафізу V-ї п`ясної кістки без зміщення, йому було призначено амбулаторне лікування, яке тривало до 25.01.2019 року.

В ході проведення слідчих дій було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , після доставки його з місця дорожньо транспортної події в КП «Уманська міська лікарня», з 27.12.2018 року і до 25.01.2019 року, перебував на амбулаторному лікуванні за місцем свого проживання, в підтвердження даного факту, потерпілий ОСОБА_5 надав оригінал медичної карти амбулаторного хворого № 271/1411 на своє ім`я.

На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Просить доручити експертам Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судової медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001932 від 27.12.2018 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження?

- Якщо так, то який їх характер, давність, механізм утворення, локалізація та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження?

- Чи могли тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися в час та при обставинах, вказаних в матеріалах кримінального провадження, а саме в результаті дорожньо транспортної пригоди у вигляді наїзду на нього автомобіля, тобто удару правою задньою дверкою автомобіля з подальшим його падіння на площину проїзної частину дороги?

- В якому положенні знаходився ОСОБА_5 в момент первинного контакту з автомобілем «ГАЗ 24», д.н.з. НОМЕР_1 (лівим, правим боком; передом, задом, в русі, якщо так, то як він рухався відносно автомобіля; на повний зріст, присівши)?

В судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизив рамках кримінального провадження № 0001932 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

На вирішення експертам поставити такі запитання:
- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження?

- Якщо так, то який їх характер, давність, механізм утворення, локалізація та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження?

- Чи могли тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися в час та при обставинах, вказаних в матеріалах кримінального провадження, а саме в результаті дорожньо транспортної пригоди у вигляді наїзду на нього автомобіля, тобто удару правою задньою дверкою автомобіля з подальшим його падінням на площину проїзної частину дороги?

- В якому положенні знаходився ОСОБА_5 в момент первинного контакту з автомобілем «ГАЗ 24», д.н.з. НОМЕР_1 (лівим, правим боком; передом, задом, в русі, якщо так, то як він рухався відносно автомобіля; на повний зріст, присівши)?

Зобов`язати слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для дослідження експертам направити потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати експертам оригінал медичної карти амбулаторного хворого № 27/1411 на ім`я ОСОБА_5 , та, при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 0001932 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Копію ухвали направитислідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі особисто, або за дорученням слідчого, іншим працівником поліції, до експертної установи для виконання.
Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або, за дорученням слідчого, іншим працівникам поліції

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1