Справа № 369/7882/18
Провадження №1-кп/369/818/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000447 за обвинуваченням

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стеблі Ковельського району Волинської області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше не судимого на підставі ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

встановив:

04.07.2018 року з прокуратури Київської області на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000447 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, датований 27.06.2018 року, складений та затверджений прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_5 02.05.2018 року, та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту, який направлений до суду, клопотань про застосування запобіжних заходів не надходило.

При цьому стороною захисту суду надано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000447, датований 16.05.2018 року, складений та затверджений прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_5 02.05.2018 року, (а.с. 84-117), обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000447, датований 23.06.2018 року, складений та затверджений прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_5 05.05.2018 року (а.с. 132-165). При наданні цих обвинувальних актів, які відрізняють від обвинувального акту, який надійшов на розгляд до суду, стороною захисту зроблено заяву, що ні вони, ні їхні підзахисні не знають від якого обвинувачення вони повинні захищатися.

Обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтримали позицію сторони захисту.

За таких обставин колегія суддів, вислухавши учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, який надійшов до суду, та обвинувальні акти, вручені прокурором обвинуваченим, приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.

Пунктом 1 частини 3 статті 42 КПК України визначено, що обвинувачений має право знати, у вчиненні якого кримінального правопорушення його обвинувачують.

У відповідності до ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться в межах висунутого особі обвинувачення відповідно до обвинувального акту, який є важливим процесуальним документом і основою для захисту обвинуваченого в суді.

Статтею 293 КПК України передбачено обов`язок прокурору одночасно з переданням обвинувального акту до суду під розписку надати його копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику.

Проте, під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні встановлено, що копія обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000447 від 04.12.2013 року, який надійшов до суду, не вручена ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а також їхнім захисникам, а, отже, прокурором не виконані вимоги ст. 293 КПК України, порушено право обвинувачених на захист, оскільки останнім не відомо, в чому їх обвинувачують.

З огляду на вказане обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000447 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, датований 27.06.2018 року, складений та затверджений прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_5 02.05.2018 року, підлягає поверненню прокурору.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд

ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000447 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, датований 27.06.2018 року, складений та затверджений прокурором прокуратури Київської області ОСОБА_5 02.05.2018 року, повернути прокурору прокуратури Київської області ОСОБА_5 як такий, що не відповідає вимогам КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3