Дата документу 26.11.2018 Справа № 554/9542/18
Справа №554/9542/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001339 від 15листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України , -

в с т а н о в и в :
Слідчий ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи. В якому прохала: призначити у кримінальному провадженні № 0001339 товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертів поставити наступні запитання:яка ринкова вартість мобільного телефону «Sumsungj6» на момент вчинення злочину, а саме 07.11.2018 року? На дослідження експертам надати мобільний телефон марки «Sumsungj6». При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала. Прохала клопотання задовольнити беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у призначенні товарознавчої експертизи.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, для встановлення матеріального збитку, завданого потерпілому потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що ВП №2 Полтавського ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001339 від 15.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2018 року близько 18:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 таємно викрав мобільний телефон Sumsung J6 ІМЕІ : НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , спричинивши матеріального збитку на суму 5500 грн. В ході досудового слідства було встановлено, що у своїй власності потерпіла має мобільний телефон марки «Sumsungj6», IMEI-1: НОМЕР_1 , який придбала у кредит, оформлений на бабусю ОСОБА_6 01.11.2018 року за 5600 грн. 07.11.2018 року потерпіла перебувала вдома разом зі співмешканцем ОСОБА_4 та між ними виникла сварка. Після цього ОСОБА_4 пішов з дому, а ОСОБА_5 виявила зникнення свого мобільного телефону. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в:

Клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №№0001339 від 15листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.яка ринкова вартість мобільного телефону «Sumsungj6» на момент вчинення злочину, а саме 07 листопада 2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На дослідження експертам надати мобільний телефон марки «Sumsungj6».

При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1