У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

24 січня 2019 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000137 від 18 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0000137 від 18 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 15.01.2019 року приблизно о 17.00 годині невідома особа, перебуваючи біля залізничного вокзалу станції «Слов`янськ» за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Привокзальна, 1, шляхом обману заволоділа мобільним телефоном «Samsung», що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким користувався її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдано матеріальної шкоди на суму 550 грн. (ЖЄО 1783 від 17.01.2019)

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000137 від 18 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В подальшому було встановлене місцезнаходження викраденого майна, а саме: мобільного телефону марки «Samsung GT-S5570» (imei НОМЕР_1 ) в корпусі чорного кольору, а також карти пам`яті об`ємом 4 Gb. На корпусі мобільного телефону виявлені потертості. Згідно даних, наданих потерпілою, вказаний мобільний телефон та карта пам`яті придбані 23.11.2018 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна.

Враховуючи, що для встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу.

Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, не з`явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання виходячи з наступного.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6 , на вирішення експерту поставити запропоновані слідчим запитання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000137 від 18 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженню № 0000137 від 18 січня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, проведення якої доручити експерту з проведення товарознавчих експертиз ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1.Яка залишкова вартість викраденого майна, що належить ОСОБА_4 , на момент вчинення злочину, тобто на 15.01.2019 року з урахуванням зносу, а саме: мобільного телефону марки «Samsung GT-S5570», в корпусі чорного кольору, а також карти пам`яті об`ємом 4 Gb, б/в?

За необхідності для ознайомлення надати експертові матеріали кримінального провадження № 0000137 від 18 січня 2019 року та об`єкти дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, ст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1