Справа № 615/268/19
Провадження № 1-кс/615/139/19
УХВАЛА

25 лютого 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення судово-цитологічної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 17.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про призначення судово-цитологічної експертизи.

В клопотанні зазначено, щощо 17.02.2019 року близько 11 год. 18 хв. до чергової частини Валківського ВП надійшло повідомлення від сільського голови ОСОБА_4 про те, що 16.02.2019 року о 13 год. 00 хв., мешканець с. Завгороднє разом з невідомим чоловіком, в масках, незаконно проникли до будинку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , нанесли тілесні ушкодження та відкрито заволоділи майном даних людей, а саме грошима у сумі 800 грн. За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000054 від 17.02.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Слідчий прохає призначити судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, та на вирішення якої поставити питання: 1. Чи маються на в`язаній шерстяній шапці чорного кольору з двома округлими отворами на передній частині з надписом «WARM», яка була вилучена у підозрюваного ОСОБА_7 сліди пото-жирових виділень? Якщо так, то яка їх групова приналежність?2 Чи маються на в`язаній шерстяній шапці чорного кольору з двома округлими отворами на передній частині з надписом «WARM», яка була вилучена у підозрюваного ОСОБА_7 сліди слини та клітини букального епітелію? Якщо так, то яка їх групова та статева приналежність? 3.Чи можуть сліди пото-жирових виділень та сліди слини походити від підозрюваного ОСОБА_7 .?

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, відповідно до якої клопотання підтримує та прохає розглядати за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно задоволенню не підлягає.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000054 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР став рапорт працівника поліції Валківського відділу ГУНП в Харківській області, згідно якого, 17.02.2019 року отримано заяву про розбій та зареєстровано за №413 від 17.02.2019 року.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 17.02.2019 року, останній повідомив, що 16.02.2019 року близько 13:00 год., він перебував вдома разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 . Перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , побачив як місцевий мешканець ОСОБА_8 з невідомим йому чоловіком, з шапкою на обличчі, проникли до даного домоволодіння, штовхнувши його на підлогу та, як зазначив ОСОБА_5 , незнайомець почав наносити йому удари ногами та руками по голові, обличчю, тулубу, з вимогою надати грошові кошти. Так як незнайомець не припиняв наносити йому удари, він повідомив, що в його джинсових штанах в кишені, які знаходились на дверцятах, маються гроші в сумі 804 грн. та нападник відразу пішов їх взяв. На деякий час він втратив свідомість, коли прийшов до тями, двері будинку були зачинені, після чого помітив на підлозі коридору ОСОБА_5 , яка, також, була побитою.

Зміст протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 в цілому відповідає вищевикладеним показанням потерпілого ОСОБА_6 .

Як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_7 був затриманий 17.02.2019 року. В ході такого затримання був здійснений особистий обшук ОСОБА_7 , під час якого було виявлено та вилучено,окрім іншого майна, в`язану шерстяну шапку чорного кольору з двома круглими отворами на передній частині з біркою з надписом «WARM». Постановою слідчого, вищезначена шапка ОСОБА_7 була визнана речовим доказом.

Так, слідчий прохає призначити судово-цитологічну експертизу та для її проведення надати зразок крові та слини підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим не надано будь-які дані про те, що біологічні зразки були відібрані у ОСОБА_7 та не надані підстави отримання таких зразків.

Згідно ч. 2 ст. 244 КПК України, до клопотання додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

За відсутності предмету експертного дослідження та передбаченого процесуальним законом порядку отримання біологічних зразків, прийняття рішення про призначення експертного дослідження є недоцільним.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 17.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст. 187 КК України про призначення судово-цитологічної експертизи - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1