Справа № 724/1339/18
Провадження № 1-кс/724/84/19
У Х В А Л А

05 лютого 2019 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2019 року до Хотинського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000284 від 12 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 11 серпня 2018 року біля 17:30 години на автодорозі державного значення Н 03 сполученням «Житомир Чернівці» км 321 + 300 м, водій ОСОБА_4 , 1994 року народження, житель с. Недобоївці Хотинського району, керуючи автомобілем «АЗЛК 2140» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Хотин, не виконав вимоги дорожньої розмітки 1.1 «Вузька суцільна лінія», повертаючи ліворуч, з`їжджаючи на польову дорогу допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21013 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , 1958 року народження, жителя с. Михайлівка, Кельменецького району, який рухався в попутному напрямку та намагався здійснити об`їзд з лівої сторони, після чого сталося перекидання автомобіля ВАЗ 21013. В результаті ДТП водія автомобіля ВАЗ 21013 ОСОБА_5 , з діагнозом рвана рана лівого ліктьового суглобу госпіталізовано в реанімаційне відділення Хотинської ЦРЛ, а пасажира цього ж автомобіля ОСОБА_6 з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, рвані рани голови госпіталізовано до хірургічного відділення Хотинської ЦРЛ.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Зважаючи на те, що для встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , необхідні спеціальні знання та згідно ст. 242 КПК України ступінь тяжкості та характер тілесних ушкоджень може бути встановлений лише експертами.

Старший слідчий СВ Хотинського Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак про розгляд клопотання був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що для встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Рашків, Хотинського району, Чернівецької області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Який механізм, локалізація, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 .?

- Від чого виникли дані тілесні ушкодження та чи можливо їх отримати по строкам вказаним в ухвалі?

- Чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані внаслідок ДТП?

Для проведення даної експертизи направити експерту картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1