Номер провадження 1-кп/754/616/19
Справа№754/835/19
В И Р О К
Іменем України

25 березня 2019 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

12.11.2018р. приблизно в 16.00 годин ОСОБА_3 , працюючи фахівцем з викладки товару магазину «Соmfy», будучи матеріально відповідальною особою згідно договору про повну індивідуальну відповідальність, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні магазину «Соmfy» в ТРЦ «Район» по вул.Лаврухіна, 4 в м.Києві, в ході виконання своїх посадових обов`язків взяв на складі під звіт навушники-вкладиші бездротові «Аррlе АіrРоds (ММЕF2)», що є ввіреним йому майном, та привласнив чуже майно, яке було йому ввірене, яке належить ТОВ «Комфі Трейд», а саме: навушники-вкладиші бездротові «Аррlе АіrРоds (ММЕF2)» вартістю 4999,17грн., які переніс до роздягальні персоналу, де поклав до своєї шафи, після чого 15.11.2018р. приблизно в 19.00 годин дістав з власної шафи раніше приховані вказані навушники, з якими з місця вчинення кримінального правопорушення зник.
Крім того, 19.11.2018р. приблизно в 15.00 годин ОСОБА_3 , працюючи фахівцем з викладки товару магазину «Соmfy», будучи матеріально відповідальною особою згідно договору про повну індивідуальну відповідальність, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні магазину «Соmfy» в ТРЦ «Район» по вул.Лаврухіна, 4 в м.Києві, в ході виконання своїх посадових обов`язків взяв на складі під звіт навушники-вкладиші бездротові «Аррlе АіrРоds (ММЕF2)», що є ввіреним йому майном, та повторно привласнив чуже майно, яке було йому ввірене, яке належить ТОВ «Комфі Трейд», а саме: навушники-вкладиші бездротові «Аррlе АіrРоds (ММЕF2)» вартістю 4999,17грн., які переніс до роздягальні персоналу, де поклав до своєї шафи, після чого 21.11.2018р. приблизно в 19.00 годин дістав з власної шафи раніше приховані вказані навушники, з якими з місця вчинення кримінального правопорушення зник.
Крім того, 23.11.2018р. приблизно в 15.50 годин ОСОБА_3 , працюючи фахівцем з викладки товару магазину «Соmfy», будучи матеріально відповідальною особою згідно договору про повну індивідуальну відповідальність, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні магазину «Соmfy» в ТРЦ «Район» по вул.Лаврухіна, 4 в м.Києві, в ході виконання своїх посадових обов`язків взяв на складі під звіт навушники-вкладиші бездротові «Аррlе АіrРоds (ММЕF2)», що є ввіреним йому майном, та повторно привласнив чуже майно, яке було йому ввірене, яке належить ТОВ «Комфі Трейд», а саме: навушники-вкладиші бездротові «Аррlе АіrРоds (ММЕF2)» вартістю 4999,17грн., які переніс до роздягальні персоналу, де поклав до своєї шафи, після чого 24.11.2018р. приблизно в 19.00 годин дістав з власної шафи раніше приховані вказані навушники, з якими з місця вчинення кримінального правопорушення зник.
ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ст.191 ч.1 КК України, а саме у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене, ст.191 ч.3 КК України, а саме у привласненні чужого майна, яке було йому ввірене, вчинені повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 12.11.2018р. приблизно в 16.00 годин він, працюючи фахівцем з викладки товару магазину «Соmfy», будучи матеріально відповідальною особою згідно договору про повну індивідуальну відповідальність, знаходячись на своєму робочому місці в приміщенні магазину «Соmfy» в ТРЦ «Район» по вул.Лаврухіна, 4 в м.Києві, в ході виконання своїх посадових обов`язків взяв на складі під звіт навушники-вкладиші бездротові «Аррlе АіrРоds», які є ввіреним йому майном, переніс їх до роздягальні, поклав до своєї шафи, після чого 15.11.2018р. приблизно в 19.00 годин забрав їх з шафи, пішов з ними з магазину та заклав до ломбарду, отримані грошові кошти витратив на відшкодування боргів. Крім того, 19.11.2018р. приблизно в 15.00 годин він знову в ході виконання своїх посадових обов`язків взяв на складі магазину «Соmfy» в ТРЦ «Район» по вул.Лаврухіна, 4 в м.Києві під звіт навушники-вкладиші бездротові «Аррlе АіrРоds», які є ввіреним йому майном, які переніс до роздягальні, поклав до своєї шафи, після чого 21.11.2018р. приблизно в 19.00 годин забрав їх з шафи, пішов з ними з магазину та заклав їх до ломбарду, отримані грошові кошти витратив на відшкодування боргів. Крім того, 23.11.2018р. приблизно в 15.50 годин в ході виконання своїх посадових обов`язків він знову взяв на складі магазину «Соmfy» в ТРЦ «Район» по вул.Лаврухіна, 4 в м.Києві під звіт навушники-вкладиші бездротові «Аррlе АіrРоds», які є ввіреним йому майном, які переніс до роздягальні, поклав до своєї шафи, після чого 24.11.2018р. приблизно в 19.00 годин забрав їх з шафи та пішов з ними з магазину та заклав їх до ломбарду, отримані грошові кошти витратив на лікування. Привласнення вказаного майна він вчиняв в зв`язку з потребою у грошах на відшкодування витрат на лікування та повернення боргів, які виникли через позичання коштів на лікування. Вказане майно він мав намір викупити з ломбарду після отримання заробітної плати та повернути, однак не стиг, оскільки відсутність майна на складі було виявлено раніше і він не встиг викупити навушники з ломбарду. На даний час він повністю відшкодував завдані ним збитки. Він усвідомив вчинене, зробив для себе відповідні висновки. У вчиненому щиро кається.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Як обставини, які згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття у вчиненому та добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, який раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується по місцю проживання, його вік, конкретні обставини вчинення кримінальних правопорушень, усвідомлення ним вчиненого та зроблення відповідних висновків, та приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства та призначення йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, з позбавлення права обіймати посади, пов`язані зі зберіганням та розпорядженням матеріальними цінностями, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.ст.191 ч.1, 191 ч.3 КК України та призначити йому покарання:

за ст.191 ч.1 КК України - у виді 1-го (одного) року позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані зі зберіганням та розпорядженням матеріальними цінностями, строком на один рік,

за ст.191 ч.3 КК України - у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані зі зберіганням та розпорядженням матеріальними цінностями, строком на два роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані зі зберіганням та розпорядженням матеріальними цінностями, строком на два роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1-го (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: