Справа № 135/817/18
Провадження № 1-в/135/78/18
УХВАЛА

Іменем України

01.08.2018 року Ладижинський міський суд Вінницької області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в державній установі «Ладижинська виправна колонія (№39)» сел. Губник клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,
ВСТАНОВИВ:
До Ладижинського міського суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». Згідно клопотання засуджений просить зарахувати йому в строк покарання строк який він утримувався в місцях попереднього ув`язнення, в зв`язку з переглядом справи за нововиявленими обставинами.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 клопотання підтримали. Засуджений додатково повідомив, що перебував в слідчому ізоляторі під час розгляду справи про перегляд вироку за нововиявленими обставинами. Вважає, що хоча вирок не було скасовано, але час перебування в слідчому ізоляторі підлягає зарахуванню в строк покарання з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Прокурор при вирішенні клопотання засудженого поклався на розсуд суду.
Заслухавши прокурора, засудженого, захисника, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню зважаючи на таке.
Судом встановлено, що вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 липня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 03 вересня 2013 року, тобто з моменту затримання.
29 березня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 липня 2015 року змінено, виключено з мотивувальної частини вироку посилання як на доказ, на протоколи впізнання особи потерпілою від 02 вересня 2013 року. В решті вирок залишено без змін. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання ОСОБА_4 строк термін попереднього увязнення з 03 вересня 2013 року до 29 березня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

3 жовтня 2017 року Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 29.03.2016 року залишено без змін.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 29.03.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 липня 2015 року з 03 вересня 2013 року до 29 березня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, судом достеменно встановлено, що засудженому ОСОБА_4 у відповідності до ч.5 ст.72 КК України по кримінальному провадженню в межах якого до нього застосовувалось попереднє ув`язнення, та за вироком якого ОСОБА_4 , відбуває покарання, строк попереднього ув`язнення зараховано в строк відбування покарання.
Згідно ст.21 КПК України наявність рішення, що набрало законної сили в порядку, визначеному КПК України, є обов`язковим і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Вирок, яким засуджено ОСОБА_4 набрав законної сили 29.03.2016 року. Таким чином, після набрання вироком законної сили припинилось і попереднє ув`язнення, як запобіжний захід.
Відтак, суд вважає безпідставними посилання засудженого на необхідність зарахування строку перебування в слідчому ізоляторі в зв`язку з переглядом вироку за нововиявленими обставинами в строк покарання після набрання вироком законної сили.
Враховуючи викладене, доводи засудженого ОСОБА_4 про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України є безпідставними, відтак клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст. 5, ч. 5 ст. 72 КК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
Суддя: