Київський районний суд м. Одеси
Дело №1-43 6/2010г.
06 апреля 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при участии секретаря - Калашник С.Г.
прокурора - Левицкого О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
В октябре 2009 года, ОСОБА_1 на приусадебном участке по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, незаконно, без цели сбыта приобрел - сорвал листья дикорастущей конопли, после чего высушил, перетер, тем самым незаконно изготовил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 11,16 грамм, весом в высушенном состоянии - 10,04 грамма.
12.01.2010 года около 08.30 часов возле дома № 20 по проспекту Академика Глушко, в г. Одессе, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. г .
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и пояснил, что в октябре 2009 года на приусадебном участке, по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_6, сорвал листья дикорастущей конопли, затем высушил и измельчил, тем самым изготовил наркотическое средство - марихуану, для личного употребления без цели сбыта.
12.01.2010 года в 08 часов 30 минут, возле дома № 20 по проспекту Академика Глушко, в г. Одессе, его задержали двое сотрудников милиции, предъявили служебные удостоверения, и повезли в Киевский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области. В одном из кабинетов Киевского РОВД г. Одессы, в присутствии двух понятых был произведен его личный обыск, в ходе которого, у него в правом боковом кармане джинсовых брюк, в которые он был одет, было обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с марихуаной, которую он хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом обнаружения и изъятия от 12.01.2010 г., согласно которого из правого кармана брюк у гр. ОСОБА_1 изъято наркотическое средство - каннабис ( марихуана) (л.д.7)
- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №112 от 03.02.2010 года, согласно которой вещество массой 11,06 г., изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом ( марихуаной), массой в высушенном состоянии 10,04 г. (л. д.40-45).
-заключением амбулаторной наркологической экспертизы №141 А от 02.03.2010 года, ОСОБА_1 страдает эпизодическим употреблением препаратом конопли
( марихуана). В принудительном лечении от наркомании не нуждается, (л.д.53-54)
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит, полное признание вины, чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления подсудимым. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания подсудимому, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал с места жительства, то, что ОСОБА_1 ранее не судим, смягчающие наказание обстоятельства, считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств №112 от 03.02.2010 года в сумме 345, 18 гривен ( л.д.41)
Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 - 335 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - каннабис (марихуана)( л.д.49) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья Г.В. Войтов