Справа № 359/6758/18
Провадження № 1-кс/359/1968/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ
29 серпня 2018 м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001740, відомості про яке 10.08.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним клопотанням, яким просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до адміністративної справи №359/6092/18 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, з можливістю вилучення оригіналів усіх документів, які у ній містяться та яка перебуває на розгляді у судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом Бориспільського ВП досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001740 відомості про яке 10.08.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Розслідуванням встановлено, що 24 липня 2018, близько 08 години 30 хвилин, в м. Бориспіль, Київської області по вул. Бежівка, відбулося зіткнення автомобіля "Mercedes-Benz 170", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , мопеда "Keewey Fact 125", б.н., під керуванням ОСОБА_5 , та автомобіля "Mazda 6", реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, після чого останнього доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після огляду лікарем останньому було поставлено первинний діагноз забій м`яких тканин кінцівок.

24.07.2018 поліцейським роти ІНФОРМАЦІЯ_4 по даній події складено протокол серії БР №071357, про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_4 в подальшому спрямовані для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_2 . По надходженню адміністративної справи 03.08.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_2 їй присвоєно Єдиний унікальний номер справи №359/6092/18. Розгляд адміністративної справи №359/6092/18 доручено судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 .

25.07.2018 у зв`язку із погіршенням стану здоров`я ОСОБА_5 вирішив додатково пройти обстеження в ІНФОРМАЦІЯ_6 . Під час огляду у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді травматичного перелому VI ребра з права.

У зв`язку з нововиявленими обставинами, 10.08.2018 відповідні відомості по даній події були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001740 оскільки в даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На даний час матеріали адміністративної справи №359/6092/18 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановленні причини ДТП, встановленні всіх учасників та свідків даної події також необхідна схема дорожньо-транспортної пригоди яка була складена на місці дорожньо-транспортної пригоди для проведення трасологічної експертизи.

Оскільки в інший спосіб, довести вказані обставини, інакше ніж шляхом вилучення оригіналів вказаних документів, що знаходяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення № 359/6092/18 відносно ОСОБА_4 , неможливо.

Слідчий Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що 10.08.2018 по факту ДТП, яке відбулось 24.07.2018 близько 08 години 30 хвилин, в АДРЕСА_1 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001740 оскільки в даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Внесення цих відомостей в ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження №0001740 від 10.08.2018 (а.с.5).

Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає до задоволення, оскільки дані, викладені в матеріалах клопотання дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього злочину проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до адміністративної справи №359/6092/18 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, з можливістю вилучення оригіналів усіх документів, які у ній містяться та яка перебуває в провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення, а саме до 29.09.2018.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1