Єдиний унікальний номер 205/5594/18
Єдиний унікальний номер судової справи 205/5594/18
Номер провадження 1-кс/205/1135/18
УХВАЛА
іменем України
08 серпня 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судово-автотоварознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0001458, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2018, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судово-автотоварознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0001458, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2018.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09.06.2018 до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 21.00 год. 08.06.2018 до 17.30 год. 09.06.2018 невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 47 по вул. Д. Галицького, м. Дніпро, незаконно заволоділа транспортним засобом: автомобілем «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить заявнику, після чого зникла з місця вчинення кримінального правопорушення з вищевказаним автомобілем.

За даним фактом 10.06.2018 розпочато кримінальне провадження № 0001458 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, просив призначити судово-автотоварознавчу експертизу та доручити її проведення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судово-автотоварознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0001458, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2018 - задовольнити.
Призначити судово-автотоварознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

- яка середня ринкова вартість колісного транспортного засобу «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1989 року випуску, легковий хетчбекВ, VINкод № НОМЕР_2 , бежевого кольору, без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу, умов в яких він експлуатувався (зберігався) станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 10.06.2018?

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001458, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2018.
Копію постанови направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в той чи іншій мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики.

Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська