Справа № 214/5314/18
1-кс/214/1335/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 08.08.2018 за кримінальним провадженням №0001764, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:
10.08.2018 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
У клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській областіперебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001764 від 07.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 06.058.2018 приблизно о 18-50 годин, біля буд.98 по вул. Співдружності у Саксаганському районі м. Кривого Рогу затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при зовнішньому огляді виявлено та вилучено три поліетиленових пакетики, наповнених речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, візуально схожу на наркотичну, яку ОСОБА_4 у той же день незаконно придбав, зберігав без мети збуту.

Три сліп-пакети наповнених речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, візуально схожу на наркотичну, яку виявлено та вилучено у ОСОБА_4 поміщено в спеціальний пакет Національної поліції України №ЕХР01044486.

07.08.2018 вищевказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001764 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за ознаками незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001764 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення складової речовини, її маси в перерахунку на суху речовину) та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, слідчий просить призначити проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. На вирішення експерта просить поставити наступне питання:
-Чи є речовина, вилучена 06.08.2018 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким саме, і яка його маса?
Окрім того, слідчий просить вирішити питання про надання експерту для дослідження спеціального пакету Національної поліції України №ЕХР01044486, в якому знаходиться речовина рослинного походження, виявлена та вилучена 06.08.2018 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі необхідності, доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001764 від 07.08.2018.
У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, що не перешкоджає розгляду цього клопотання.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Положеннями ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З матеріалів, доданих до клопотання, а саме: копії витягу з ЄРДР від 07.08.2018 (а.с.2), копії рапорту від 06.08.2018 (а.с.3), копії протоколу огляду від 06.08.2018 (а.с.4-5) та копії письмових пояснень ОСОБА_4 (а.с.6) видно, що 06.058.2018 приблизно о 18-50 годин, біля буд.98 по вул. Співдружності у Саксаганському районі м. Кривого Рогу затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при зовнішньому огляді виявлено та вилучено три поліетиленових пакетики, наповнених речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, візуально схожу на наркотичну, яку ОСОБА_4 у той же день незаконно придбав, зберігав без мети збуту. Три сліп-пакети наповнених речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, візуально схожу на наркотичну, яку виявлено та вилучено у ОСОБА_4 поміщено в спеціальний пакет Національної поліції України №ЕХР01044486.

Отже, відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчім доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
Згідно з ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З матеріалів клопотання видно, що вирішення питань, які просить поставити слідчий експерту мають значення для судового розгляду.
Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст.242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001764, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центу Міністерства внутрішніх справ України.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
-Чи є речовина, вилучена 06.08.2018 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким саме, і яка його маса?
Надати дозвіл експертові на пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Доручити слідчому Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надати експерту для дослідження спеціальний пакет Національної поліції України №ЕХР01044486, в якому знаходиться речовина рослинного походження, виявлена та вилучена 06.08.2018 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі необхідності, доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001764 від 07.08.2018.
Після проведення експертизи, надати дозвіл уповноваженому працівнику Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням (довіреністю) від слідчого у вказаному кримінальному провадженні на отримання висновку експерта та об`єктів дослідження.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку експертизи та за відмову від виконання покладених на нього судом обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1