У Х В А Л А
Іменем України
28 вересня 2018 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ТОВ «Большой Куш», на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання по кримінальному провадженню № 0001843 від 15.02.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перебуває вищевказана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що в провадженні Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001843 від 15.02.2017 року.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснює прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 .

В межах даного кримінального провадження адвокатом ОСОБА_4 було подано клопотання.

Станом на день подання скарги до суду, клопотання адвоката ОСОБА_4 не розглянуто, а тому остання просить слідчого суддю зобов`язати прокурора розглянути подане нею клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України.

Скаржник будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судові засідання не з`явився, про причини неявки не повідомляв.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечив, зазначив, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001843 від 15.02.2017 року вже переданий до суду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

При розгляді скарги встановлено, що адвокатом ОСОБА_4 прокурору ОСОБА_3 було подано клопотання в межах кримінального провадження № 0001843 від 15.02.2017 року.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Разом з тим, станом на день розгляду скарги обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001843 від 15.02.2017 року переданий до суду.

Скарга, яка є предметом розгляду в даному судовому засіданні подана в порядку ст. 303 КПК України, та передана до розгляду слідчому судді.

Положення ст. 303 КПК України визначають повноваження слідчого судді виключно в межах досудового розслідування.

Станом на день розгляду скарги досудове розслідування кримінального провадження № 0001843 від 15.02.2017 року закінчилось.

Отже враховуючи те, що слідчий суддя не наділений повноваженнями вирішувати питання поза межами досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 40, 110, 220, 303-307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ТОВ «Большой Куш», на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання по кримінальному провадженню № 0001843 від 15.02.2017 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1