УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання заступника начальника Житомирського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, -

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Житомирського МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання в якому зазначив, що після постановлення засудженого на облік в органі пробації, встановлено з пояснень брата засудженого, що ОСОБА_3 з 08.06.2015р. вважається зниклим безвісти та 17.06.2015р. Житомирським ВП ГУНП в Житомирській області заведено оперативно-розшукову справу №261312 щодо ОСОБА_3 та тривають розшукові дії. Враховуючи, що іспитовий строк у ОСОБА_3 закінчився 24.02.2016р. просив звільнити його від покарання призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 24.02.2014р.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання, просила звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку зі спливом іспитового строку.

В судове засідання засуджений не з`явився.

Прокурор вважає, що подання органу пробації не підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 24.02.2014р. ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.186КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.75,76КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на два роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені відповідно до ст.76КК України обов`язки: не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції. Вирок набрав законної сили 24.03.2014р.

Відповідно до ст.533КПК України вирок суду, який набрав законної сили обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно ч.1 ст.78КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до розділу ІУ п.п.4.10,4.11 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, кримінально виконавча інспекція (орган пробації) після отримання вироку суду викликає засуджену особу для проведення з нею співбесіди, під час якої їй роз`яснюються порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину, уточнюються анкетні дані. За результатами проведеної бесіди засуджена особа дає підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо неї та обов`язків покладених на неї судом, які засуджена особа зобов`язується виконати, після чого нею заповнюється анкета.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи №116/15 встановлено, що вирок суду від 24.02.2014р. щодо ОСОБА_3 надійшов на виконання до КВІ 04.12.2015р. після чого засудженому було здійснено виклик до КВІ на 09.12.2015р.

Згідно наявних в матеріалах особової справи рапорту інспектора Житомирського відділу поліції ОСОБА_3 значиться безвісти відсутнім, відомості з приводу чого внесені до ЄРДР №0002989 від 09.06.2015р. та заведено розшукову справу №2613012 від 17.06.2015р. та проводяться заходи направлені на встановлення його місцезнаходження.

В матеріалах особової справи відсутні дані про реєстрацію смерті засудженого ОСОБА_3 .

Дані про те, що засудженому працівниками КВІ (органу пробації) був роз`яснений порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину та що засуджений виконав покладені на нього обов`язки згідно вироку суду в матеріалах особової справи відсутні. Не надано таких даних і представником органу пробації в судовому засіданні.

Факт закінчення іспитового строку та перебування засудженого ОСОБА_3 у розшуку не свідчить про виконання засудженим покладених на нього судом обов`язків та не може бути підставою для безумовного звільнення засудженого від призначеного покарання.

З огляду на вказане, подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.78КК України, ст.ст.537,539КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Житомирського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1