Справа № 548/1747/18
Провадження №1-кп/548/160/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 0000366 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Шишаки Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого та та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх та осіб похилого віку немає, не інваліда, військовозобов"язаного, раніше судимого :

1) 26.07.2018 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 90 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1530 грн.

26.07.2018 року засудженим штраф виконаний, сплачений у повному обсязі,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, з угодою про визнання винуватості від 14.09.2018року,

В С Т А Н О В И В:
У середині липня 2018 року в денний час (точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не вдалося) ОСОБА_4 , неподалік свого гаража, який знаходиться в АДРЕСА_2 , знайшов 3 поодиноких рослини коноплі, які ОСОБА_6 , зірвав без коріння і переніс до своєї квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , тим самим незаконно умисно придбавнаркотичний засіб, який потім залишив умисно, незаконно зберігатиу своєму житлі для власного вживання, без мети збуту.

У подальшому ОСОБА_6 , по мірі необхідності, перебуваючи у себе вдома, за місцем постійного проживання за вищевказаною адресою, обривав із сухих рослин коноплі листя, та перетирав його за допомогою сита, тим самим незаконно, умисно, виготовляв наркотичний засіб для власних потреб, без мети збуту, який систематично вживав, шляхом куріння, за допомогою саморобного пристрою, що складався із 2-х пластикових пляшок.

20.08.2018року в період часу з 11.23 год. до 13.08 год. в ході проведення обшуку, на виконання відповідної ухвали від 09.08.2018 року слідчого судді Хорольського районного суду про проведення обшуку житла та іншого володіння особи,у квартирі за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції виявлено та вилучено наступне: ,

У залі квартири ОСОБА_7 :

-у дивані, що знаходиться навпроти входу в зальну кімнату квартири, в паперовій коробці з написом «ТР-LINK» виявлено та вилучено подрібнену речовину, зеленого кольору, яка згідно вищевказаного висновку судової експертизи, є канабісом, масою у висушеному стані 3,789 г.
-на диванній полиці, поблизу столу в залі, у паперовій коробці з-під цигарок «Davidoff» виявлений та вилучений 1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно вищевказаного висновку судової експертизи, є канабісом, масою у висушеному стані 0,291 г.
-під столом, який знаходиться біля вказаного дивану, у паперовій коробці з-під коньяку «Жан-Жак» виявлено та вилучено подрібнену речовину, зеленого кольору, яка згідно висновку №1816 від 30.08.2018 року судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою у висушеному стані 1,468 г.
Тобто, загальна масавиявленого у залі квартири і вилученого поліцейськими канабісу у висушеному стані склала 5,548 г.
Крім цього, у приміщенні кухні квартири ОСОБА_7 :

-у м`якому меблевому куточку, розташованому навпроти входу в кухню, в розсипаному стані, виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку №1814 від 30.08.2018р. судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесений до собливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою у висушеному стані 5,956 г.
-у полімерному пакеті білого кольору на підлозі, біля м`якого меблевого куточка, у перетертому стані, виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно вищевказаного висновку судової експертизи, є канабісом, масоюу висушеному стані 1,603 г.
Тобто, загальна масавиявленого у кухні квартири і вилученого поліцейськими канабісу у висушеному стані склала 7,559 г.
Крім цього, на балконі закритого типу, вхід до якого здійснюється через спальну кімнату квартири ОСОБА_7 :

- у розкладному дивані, який знаходиться з правої сторони від входу на балкон, виявлено та вилучено частково подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в розкладеному та хаотичному стані, та також подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору у полімерному пакеті всередині дивану жовтого кольору яка згідно висновку №1815 від 30.08.2018 р. судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який віднесений до обливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою у висушеному стані 31,877 г.
Таким чином, загальна масавилученого поліцейськими у ОСОБА_7 в ході проведеного обшуку в його квартирі особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу склала 44,984 г.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинених повторно ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
Під час досудового розслідування між прокурором Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 14.09.2018 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 , беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, а також зобов`язався: 1) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі пред`явленого повідомлення про підозру за ст. 309 ч.2 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ст. 309 ч.2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України .
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до тяжкого, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Прокурор вказав, що угода може бути затверджена судом.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненому діянні та погоджується на призначення узгодженого покарання.
Захисник вказав на можливість затвердження угоди, оскільки її укладено добровільно і за участі захисника, узгоджене покарання відповідає вимогам закону.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлено.
Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти, затрачені на проведення експертиз.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Угоду від 14.09.2018 року про визнання винуватості укладену між прокурором Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України - затвердити.
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді3 ( трьох ) років позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік .
Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обовязки періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Відповідно до ст.100 КПК речові докази по даному кримінальному провадженню - саморобний пристрій для куріння, який виготовлений з двох відрізів пластикових пляшок; картонну коробку з надписом «Жан-Жак» з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані (канабіс); - картонну коробку з-під цигарок з надписом «Davidoff» з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані (канабіс); - картонну коробку з надписом «ТР-LINK» з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані (канабіс);. - полімерний пакет світлого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані (канабіс); - подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані зовні (канабіс), яку в подальшому поміщено в паперовий згорток; - полімерний пакет з частково подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані (канабіс), які передані на зберігання в кімнату для зберігання речових доказів Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Шишаки Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого та та мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави кошти в сумі 2574, 00 грн. в рахунок відшкодування витрат на залучення експерта для проведення експертизи.

Згідно зі ч. ч. 6, 7 ст. 376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1