Справа № 682/2853/17
Провадження № 1-кп/682/16/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області питання про виправлення допущених описок у вироці Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 березня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000122 від 07 червня 2017 року щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України,
встановив:

Вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 березня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 263 до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків на підставі ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

При виготовленні вироку допущено описки, а саме у вступній частині вироку в анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_5 зазначено «раніше судимий в силу ст. 89 КК України» замість «раніше не судимого в силу ст. 89 КК України».
У десятому абзаці мотивувальної частини вищевказаного вироку допущено описку, а саме зазначено «дозволе» замість «дозволу».
У десятому абзаці резолютивної частини вищевказаного вироку допущено описку, а саме зазначено «користь» замість «на користь».
В судовому засіданні прокурор та захисник не заперечувала щодо виправлення описок.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню, що не порушує прав та законних інтересів особи, щодо якої ухвалено вирок.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описки у вироці Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 березня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000122 від 07 червня 2017 року щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.
У вступній частині вироку в анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_5 замість «раніше судимого в силу ст. 89 КК України» вважати правильним «раніше не судимого в силу ст. 89 КК України».
В абзаці десятому мотивувальної частини вироку замість «дозволе» вважати правильним «дозволу».
В абзаці десятому резолютивної частини вироку замість «користь» вважати правильним «на користь».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1