Справа № 643/5243/18
Номер провадження 1-кс/643/1393/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2018 року м. Харків

Слідчий суддя Московський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Московського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , про арешт майна за кримінальним провадженням №0002334 від 30.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 02.05.2018 р. надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на майно, яке 30.04.2018 в період часу з 01:30 по 02:00 год. за адресою: м. Харків, вул.. Героїв Праці, 49 під час огляду місця події слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 , а саме: полімерний прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та сигарету, в якій зі слів ОСОБА_4 знаходиться аналогічна порошкоподібна речовина.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що До Московського ВП надійшов рапорт від інспектора УПП в Харківській області про те, що 30.04.2018 близько 00:50 за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 49 був зупинений ОСОБА_4 , у якого в ході огляду було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину та сигарету з порошкоподібною речовиною білого кольору, схожу на наркотичний засіб. (ЖЄО№18758 від 30.04.2018)

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 30.04.2018 приблизно о 00:50 за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 49 було встановлено гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час огляду місця події слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області було виявлено та вилучено: полімерний прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та сигарету, в якій зі слів ОСОБА_4 знаходиться аналогічна порошкоподібна речовина.

Вказане майно є тимчасово вилученим, як майно, яке є засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено

Оглянивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя встановив, що в порушення вимог ст. 171 КПК України у клопотанні про арешт майна не зазначена мета відповідно до положень ст. 170 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України слідчий судді, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слід повернути прокурору, встановивши строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Московського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна за кримінальним провадженням №0002334 від 30.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, повернути прокурору Харківської місцевої прокуратури № 4, встановивши строк для усунення недоліків у 72 (сімдесят дві) години.
Ухвалаоскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1