Справа № 132/3511/18
Провадження № 1-кс/132/1155/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
19.10.2018 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
16 жовтня 2018 року старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) або проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність чи оренду, з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 в період з 2014-2017 р.р. отримував від нього грошові кошти в рахунок викупу частини земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 на яку мав переоформити право власності, однак отримавши обумовлену суму право власності на земельну ділянку не переоформив та грошових коштів не повернув.
Під час допиту потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що у 2014 році звернувся до ОСОБА_5 з проханням надати йому в оренду складське приміщення, що позаду магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Калинівка Вінницької області. При зайнятті складського приміщення вони домовилися про продаж вказаного приміщенні потерпілому за 225 000 гривень, які він сплатив на користь ОСОБА_6 протягом жовтня-листопада 2014 року декількома платежами, про що ОСОБА_4 зробив відповідні записи у своєму робочому зошиті. Біля вказаних нотаток, також, поставив свій підпис ОСОБА_5 на підтвердження отримання від потерпілого грошових коштів.
З метою перевірки показань потерпілого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: реєстраційних справ, в т.ч. витягів з ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу права власності та документів, що стали підставою для оформлення права власності на вищевказані земельні ділянки. Оскільки отримати дані документи неможливо інакше як за вмотивованою ухвалою суду, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відповідної ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
У поданій письмовій заяві старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якого знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника відділу Держгеокадастру.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) або проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність чи оренду, з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Дозволити здійснення тимчасового доступу старшому слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1