Провадження №1-кс/369/3444/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004651 від 02.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 299 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що Слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004651 від 02.08.2018 року, за заявою ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2018 року до ЧЧ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшов письмовий рапорт ст. ДОП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про те, що 29.07.2018 року ОСОБА_5 перебуваючи в АДРЕСА_1 проштрикнув вилами собаку породи американський старфордширський терьєр, чим наніс останній ушкодження.

31.07.2018 року вище вказану собаку було доставлено на лікування до ветеринарно-консультаційного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , де собака породи американський старфордширський терьєр проходила лікування про, що свідчить виписка з історії хвороби.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у приєднанні до матеріалів кримінального провадження та проведення експертизи історії хвороби на собаку породи американський старфордширський терьєр « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що має доказове значення та знаходяться у володінні ветеринарно-консультаційного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Тому слідчий просив надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або уповноваженим ним особам, тимчасовий доступ та можливість вилучити історію хвороби на собаку породи американський старфордширський терьєр « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що має доказове значення та знаходяться у володінні ветеринарно-консультаційного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 .

Розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні ветеринарно-консультаційного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004651 від 02.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 299 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або уповноваженим ним особам, тимчасовий доступ та можливість вилучити копію історії хвороби на собаку породи американський старфордширський терьєр « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що має доказове значення та знаходяться у володінні ветеринарно-консультаційного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і док.ументів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1