Справа № 743/1491/18
Провадження №1-кс/743/393/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

11 жовтня 2018 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000358 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 17.09.2018 до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від чергової медсестри Ріпкинської ЦРЛ про те, що 17.09.2018 до лікарні звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями.

Відомості про подію були внесені 18.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показала, що 16.08.2018, приблизно о 18:00 год., ОСОБА_5 наніс їй 1 удар кулаком в область обличчя, від чого потерпіла впала на підлогу. Потім ОСОБА_6 почав наносити їй удари ногами по тілу та взяв дерев`яну палицю, якою почав бити потерпілу по спині. Кількість ударів, які були нанесені потерпілій, остання не пам`ятає.

З врахуванням наведених обставин виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 , тому слідчий просить доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, доходжу наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З врахуванням викладеного, оскільки залучення експерта та проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 є обов`язковим, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Чернігів, проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи є у ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм спричинення, дата спричинення, ступінь тяжкості?

2. Яка кількість травмуючих дій спричинила виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження та яка послідовність нанесення виявлених тілесних ушкоджень?

3. Виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворилися одномоментно чи в різний проміжок часу?

4. У результаті якого виду травмуючої дії (предмета) могли бути спричинені виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

5. Чи могли, виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, бути спричинені внаслідок ударів руками (кулаками рук), ногами, дерев`яною палкою?

6. Чи могли, виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту, у тому числі при наданні тілу прискорення?

У розпорядження експертів надати: медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 ; матеріали кримінального провадження №0000358 від 18.09.2018 (за вимогою).

Надати дозвіл експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз при необхідності залучити до проведення вказаної експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів (визначення персонального складу яких покласти на розсуд експертів Чернігівського обласного бюро СМЕ), а також надати можливість використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою, відносно якої призначена експертиза, особисто.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КПК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експерта передати слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або слідчим СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , начальнику СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 або за їх дорученням оперуповноваженим СКП Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1