Справа № 462/4479/18
У Х В А Л А

24 липня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002624 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, покликаючись на те, що 21.07.2018 року, близько 04:30 год., невстановлені особи, перебуваючи по вул. Федьковича у м. Львові, а саме поблизу «Палацу залізничників», із застосуванням фізичного насильства, яке полягало у нанесенні тілесних ушкоджень в ділянці тулуба, кінцівок, обличчя, відкрито заволоділи майном ОСОБА_4 , а саме: золотим ланцюжком з хрестиком у вигляді Розп`яття, сумкою шкіряною з ключами, мобільним телефоном «Nomi i184» банківськими карточками та документами. У зв`язку із наведеним, виникла необхідність у встановленні ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.
У відповідно до п. 2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Зважаючи на те, що для проведення судово-медичної експертизи, необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-медичну ОСОБА_4 та поставити перед експертом наступні питання:
1. чи наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; якщо так, то до якого ступеню тяжкості вони відносяться?

2. яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення?

3. чи могли виявленні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникнути 21.07.2018 року за обставин, вказаних потерпілим?

4. чи могли виявленні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникнути внаслідок падіння з висоти власного зросту?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме тяжкості тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення судово-медичної експертизи слід доручити експерту КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул. Пекарська, 61 у м.Львові.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002624 від 23.07.2018 року судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул. Пекарська, 61 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. чи наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; якщо так, то до якого ступеню тяжкості вони відносяться?

2. яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення?

3. чи могли виявленні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникнути 21.07.2018 року за обставин, вказаних потерпілим?

4. чи могли виявленні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникнути внаслідок падіння з висоти власного зросту?

Зобов`язати старшого слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вжити заходів щодо скерування на експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок скерувати старшому слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за адресою: 79018, м.Львів, вул.Чернівецька, 2.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.