Справа № 473/3568/18
Номер провадження 1-кс/473/961/2018

УХВАЛА

"21" вересня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосовування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001532 від 10.08.2018 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Воронівка Вознесенського р-ну Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 17.05.2018 року Вознесенським міськрайонним судом за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до 90 годин громадських робіт, зареєстрованого АДРЕСА_1 .

В С Т А Н О В И В:

21.09.2018 року слідчий Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосовування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Крім того, в провадженні суду наявне письмове клопотання органу досудового слідства про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке обґрунтовано відсутністю останнього за місцем проживання та наявністю ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Як вбачається із клопотання ОСОБА_4 ухиляється від відбування громадських робіт у вигляді 90 годин будучи засудженим вироком Вознесенського міськрайонного суду за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України від 17.05.2018 року, перебуваючи на обліку в Вознесенському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, де йому роз`яснено порядок та умови відбування призначеного покарання та попереджено про негативні правові наслідки ухилення від відбування громадських робіт.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 10.08.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001532 за ч.2 ст.389 КК України.

З матеріалів провадження вбачається, що 17.08.2018 року ОСОБА_4 повідомлений про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та він допитаний у якості підозрюваного.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частина 1 та ч.2 ст.188 КПК України передбачає, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так, клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 подано до суду одночасно із клопотанням про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

До матеріалів клопотання долучено повідомлення про підозру від 17.08.2018 року.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляд тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється у вчинені злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, а санкція статті 389 ч.2 КК України не передбачає покарання у вигляді позбавлення волі, а тому за такого у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки відсутня мета затримання підозрюваного з метою його приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.183, 187-190, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання про застосовування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001532 від 10.08.2018 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1