Справа №: 398/4285/17
провадження №: 1-кп/398/257/18
ВИРОК
Іменем України
"03" травня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії кримінальне провадження, внесене 03 листопада 2017 року до ЄРДР за №0003249 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світловодськ, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утримані двох малолітніх дітей, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

01.12.2017 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03 травня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 було укладено угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_5 скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за таких обставин.

В кінці вересня 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено в денний період часу, ОСОБА_5 , перебуваючи у лісосмузі, що розташована за межами міста Олександрії, вздовж Войнівського водосховища, знайшов дикоростучі рослини коноплі, достовірно знаючи, що вказана рослина містить наркотичний засіб та її придбання, виготовлення та зберігання заборонено законом та є кримінально караним діянням, діючи умисно посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин аналогів та прекурсорів, зірвав їх, привіз додому, висушив, подрібнив та зберігав при собі для власного вживання у прозорому полімерному пакеті світло-фіолетового кольору без мети збуту.

03 листопада 2017 року о 17.00 годині біля 6-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 був затриманий працівниками Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Під час проведення його особистого огляду в правій нижній (зовнішній) кишені жилетки в яку ОСОБА_5 був одягнений, було виявлено та вилучено прозорий полімерний пакет світло-фіолетового кольору, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, тьмяно - зеленого кольору, яка згідно висновку судового експерта №1316 від 13.11. 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 22,359 грамів.

За умовами угоди ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину. При цьому, обвинуваченим та прокурором узгоджено покарання за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі та з застосуванням ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання основних покарань менш суворого більш суворим, поглинути покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.12.2017, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік, - і остаточно засудити ОСОБА_5 до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, зі звільненням на підстави ст.75 КК України від відбування основного покарання з випробовуванням, з встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням в порядку ст. 76 КК України обов`язків: повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що існують всі передбачені законом підстави для затвердження угоди про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам КПК України та КК України; обвинуваченого та захисника ОСОБА_4 , які наполягали на затвердженні угоди, вказавши, що вона укладена добровільно; наслідки укладення угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України та ч. 4 ст. 474 КПК України, обвинуваченому роз`яснені судом та є зрозумілі. Крім того, ОСОБА_5 зазначив, що повністю визнає вину у вчиненні злочину вказаному у висунутому обвинуваченні згідно з обвинувальним актом без будь-яких застережень, тому суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Укладена у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 468, ч. ч. 2, 4, 5 ст. 469, ст.472, ч.ч. 4, 6 ст. 474 КПК України, невідповідність угоди вимогам ч. 7 ст. 474 КПК України у суді не встановлена, зокрема:

- дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

- умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

- угода укладена добровільно, фактичні підстави для визнання винуватості наявні;

- міра покарання узгоджена сторонами, відповідає вимогам ст., ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості; особу винного, який раніше судимий та скоїв злочин до постановлення вироку від 01.12.2017 року; наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, а тому є необхідною і достатньою для досягнення мети виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

Судові витрати підлягають стягненню з засудженого відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів, суд вирішує керуючись правилами ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 370, 371, 373, 374, 376,474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 03 травня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 03.11.2017 року до ЄРДР за №0003249.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі пунктів 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, призначити покарання шляхом поглинення основних покарань менш суворого за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.12.2017 року більш суворим призначеним за даним вироком та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Керуючись ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням, відповідно до ст.76 КК України обов`язків - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 742,20 грн.

Речовий доказ - спеціальний пакет Національної поліції №4276193 з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 22,359 грам, а залишкова вага речовини 21,559 грам, який передано на зберігання в кімнату для зберігання речових доказів при Кіровоградському ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя: