Провадження № 1-кп/200/586/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001460, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Луганська, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, має на утриманні неповнолітню дитину доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої по АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимої,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2018 року близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку №19 по вул.Данила Нечая в м.Дніпро, реалізуючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знайшла, і таким чином незаконно без мети збуту придбала медичний шприц з речовиною, масою 2,0892 г, що містить у своєму складі наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0940 грамів, який вона незаконно, без мети збуту зберігала при собі, пересуваючись пішки по вулицям м.Дніпра.

04 червня 2018 року близько 21 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у дворі будинку 76 по вул.Оранжевій в м.Дніпро, була зупинена робітниками поліції, якими в присутності понятих виявлено та вилучено вищевказаний медичний шприц з речовиною, масою 2,0892 г, що містить у своєму складі наркотичний засіб опій ацетильований, обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0940 грамів, який вона незаконно без мети збуту придбала та зберігала при собі.

Вищевказані умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.

Показами обвинуваченої ОСОБА_4 , яка у судовому засіданні свою провину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю та пояснила, що 04 червня 2018 року о 20 год. 00 хв., вона перебуваючи біля будинку №19 по вул.Данила Нечая в м.Дніпро, знайшла медичний шприц об`ємом 2 мл з речовиною коричневого кольору. Перевірив його вміст, зрозуміла, що це є «опієм ацетільованим», який вирішила залишити собі для власного вживання, без мети збуту. Після чого поклала цей шприц з «опієм» до карману шорт та пішла по своїх справах.

04 червня 2018 року о 21 год. 30 хв., коли знаходилась у дворі будинку АДРЕСА_2 , була зупинена робітниками поліції, які в присутності понятих виявили та вилучили вищевказаний медичний шприц з «опієм ацетильованим».

В скоєному щиросердно покаялась.
В процесі досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного характеру до неї не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

Протоколами огляду від 04.06.2018 року, відповідно до якого у ОСОБА_4 виявлений та вилучений медичний шприц ємкістю 2 мл з рідиною коричневого кольору. Як пояснила ОСОБА_4 даний шприц з «опієм ацетильованним» вона знайшла й залишила собі для власного вживання без мети збуту (а.с.8), що визнаний речовим доказом та передано для зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ( а.с.20-21).

Висновком експерта №1/8.6/2130 від 14 червня 2018 року, відповідно до якого, надана на експертизу рідина коричневого кольору масою 2,0892 грам містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0940 г ( а.с.16-18).

Під час судового розгляду, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, вищезазначені докази, зібрані в ході досудового розслідування та фактичні обставини справи, встановлені в ході досудового слідства, не оспорюють, правильно розуміють зміст цих обставин, а також у суда немає сумнівів у добровільності такої їхньої позиції, у зв`язку із чим, інші докази відповідно до ст.349 КПК України в суді не досліджувались.

Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_4 , оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинувачену ОСОБА_4 винною у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а її умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка в силу ст. 89 КК України раніше не судима, має неповнолітню дитину, на обліках у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, її відношення до скоєного.

Щире каяття, сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 .

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850 грн. як таке, що буде необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст.349, 368, 370- 371, 373- 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_8 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 850 грн.

Речові докази, що зберігаються в камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ( а.с.20-21) знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертизи №1/8.6/ 2130 від 14.06.2018 року в сумі 858,00 гривень, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 0004, МФО 805012, , отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпро Дніпропетровської області ( а.с.15).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1