Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2018 року Справа № 595/811/18

Номер провадження1-кс/608/542/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2018 року до Чортківського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000159 від 15 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 15.05.2018 року о 14:39 год. в чергову частину Бучацького ВП Терсбовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від дільничного офіцера поліції ОСОБА_5 про те, що 15.05.2018 року близько 14:36 години до нього по мобільному телефоні звернулась ОСОБА_6 , 1973 року народження, жителька с. Соколів Бучацького району, яка повідомила, що 14 травня 2018 року біля 18:00 години, її невістка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вийшла із дому та по теперішній час не повернулась і на телефонні дзвінки не відповідає, місцезнаходження її не відоме.

15.05.2018 року відомості про дану пригоду внесено до ЄРДР за № 000159 за ч. 1 ст. 1 15 КК України.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 14 травня 2018 року біля 18:00 години ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Луганської бласті Сватівського району с. Містки, жителька АДРЕСА_1 вийшла із приміщення свого житлового будинку і пішла у невідомому напрямку і місцезнаходження її на даний час не встановлене та не відоме.

У ході проведення досудового розслідування по даному кримінального ровадженні із слівспівжительки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стало відомо, що ОСОБА_7 перед зникненням користувалась мобільними телефонами із встановленими сім-картами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

З метою отримання інформації із ким останній раз спілкувалась та розмовляла по своєму мобільному телефоні ОСОБА_7 виникла необхідність тимчасовому доступі до інформації, яка міститься в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ПрА`Г « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за сім-карткою: : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ІІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в укупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення інших осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також встановленні причетності невідомих осіб до інших кримінальних правопорушень.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи відповідно вимог ст. ст. 135, 163 Кримінального процесуального кодексу України, про причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що з інформації, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин. Іншим способом отримати такі дані неможливо, що обумовлює необхідність проведення такої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінально-процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації старшому слідчому СВ лчацького ВГІ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , о/у СКII Бучацького ВПІ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Бучацького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Бучацького ВП капітану поліції ОСОБА_11 , начальнику СКП Бучацького ВІІ майору поліції ОСОБА_12 , о/у СКП Бучацького ВП майору поліції ОСОБА_13 , як в тестовому та електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації, яка знаходиться в оператора тслекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за сім- картками № : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими користується ОСОБА_7 , за період з 09 год. 00 хв. 01.05.2018 року до 09 год. 00 хв.26.05.2018 року, а саме:

1.адреса розташування базової станції;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, cthsqybq, ІМSІ номери сім-картки, IMEI)

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Тимчасовий доступ до даної інформації надати із можливістю знайомлення з нею та отримання її копії. Вказана інформація належить головному офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через ІНФОРМАЦІЯ_5 протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження провадженні № 0000159 від 15 травня 2018 року

Ухвала набрала законної сили " " ________________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _______________ року.

Секретар: