Справа № 168/696/18
Провадження № 1-кс/168/217/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення судово-медичної експертизи особи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 13 вересня 2018 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , в ході сварки із ОСОБА_6 , умисне наніс останній удари долонями рук по обличчю, удари колінами ніг в область живота та голови, чим спричинив останній тілесні ушкодження.

14 вересня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 і розпочато кримінальне провадження за частиною 1 статті 125 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_6 без проведення судово-медичної експертизи не виявилось за можливе.
З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_6 необхідно провести судово-медичний огляд особи.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про неможливість прибуття до суду у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.
Згідно з пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх правових підстав у залученні експерта у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини і криміналістики, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволенню.
Керуючись статтями 242- 244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу громадяники ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Ратнівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, локалізація, кількість, давність, ступінь тяжкості та механізм утворення?
- Чи могли вони, утворитись в результаті нанесення ударів долонями рук та колінами ніг?
- Чи могли тілесні ушкодження утворитись при падінні із висоти власного зросту?
В розпорядження експерта надати амбулаторну картку стаціонарного хворої ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1