Справа № 404/2796/18
Номер провадження 1-кс/404/991/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0004053 від 04 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , власником та володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де було виявлено та вилучено наступні речові докази: 6 (шість) чоловічих футболок темного кольору із візерунками та надписами до пакету Національної поліції №4332012; штани джинсові чоловічі синього кольору до пакету Національної поліції №4372554; кросівки сірого кольору «New Balance» до пакету Національної поліції №4445096; сумка чоловіча чорного кольору через плече із надписом «Catesigo» до чорного полімерного пакету опечатаного биркою.

На обґрунтування клопотання слідчий, зазначив, що 04.05.2018 року до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 04.05.2018 року близько 15:40 год., невідома особа, чоловічої статі, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні ліфта, здійснила стосовно її малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства.

В ході виїзду слідчо-оперативної групи на місце події зазначений факт підтвердився, інформація було внесено до ЄРДР за № 0004053 від 04 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

07.05.2018 року до СВ Кропивницького ВП ГУНП в області надійшов рапорт ст. о/у СРЗПО ВКП Кропивницького ВП ГУНП ОСОБА_7 про те, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним терміналом з SIM- карткою НОМЕР_1 .

Також, 07.05.2018 року було допитано в якості неповнолітнього свідка, який в ході проведення допиту, розповів, що 04.05.2018 року близько 15.00 год., бачив біля житлового будинку АДРЕСА_3 , неповнолітнього ОСОБА_8 , 2002 року народження, який був одягнений в кепку з козирком назад, в темну футболку із надписами і візерунком спереду, сумку через плече, та сині джинси. В подальшому свідок, додав у своїх показах, що під час огляду відеозапису в соц. мережі із кривдником малолітньої ОСОБА_6 , 2008 року народження, в особі кривдника він впізнав того ж ОСОБА_8 , з яким він навчався в одній школі.

З огляду на вище викладене, та в порядку с.3 ст.233 КПК України, було проведено невідкладний обшук в приміщенні квартири де проживає ОСОБА_8 , 2002 року народження, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

07.05.2018 року в ході проведення невідкладного обшуку, за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено наступні речі: 6 (шість) чоловічих футболок темного кольору із візерунками та надписами до пакету Національної поліції №4332012; штани джинсові чоловічі синього кольору до пакету Національної поліції №4372554; кросівки сірого кольору «New Balance» до пакету Національної поліції №4445096; сумка чоловіча чорного кольору через плече із надписом «Catesigo» до чорного полімерного пакету опечатаного биркою.

Згідно з ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив їх задовольнити посилаюсь на обґрунтування викладені в ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали клопотання, встановив, що речі вилучення під час проведення обшуку, мають значення речових доказів по кримінальному провадженню №0004053.

Беручи до уваги, що виявлені та вилучені речові докази мають важливе значення для досудового розслідування, а також є доказами під час судового розгляду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити та надати слідчому дозвіл на проведення обшуку вказаного домоволодіння.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № від 07.05.2018 року, право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній в свою чергу являється рідним батьком неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Крім того, відзначається наявність передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України підстав для проникнення до майна особи.

Обшук вважати виконаним, відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України, оскільки право на проникнення до житла або іншого домоволодіння надається лише один раз. Тому, клопотання слідчого на проведення невідкладного обшуку підлягає задоволенню, а право на його проведення вважати таким, що виконано.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 223, 233,234, 235 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУ НП Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником та володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де було виявлено та вилучено наступні речові докази: 6 (шість) чоловічих футболок темного кольору із візерунками та надписами до пакету Національної поліції №4332012; штани джинсові чоловічі синього кольору до пакету Національної поліції №4372554; кросівки сірого кольору «New Balance» до пакету Національної поліції №4445096; сумка чоловіча чорного кольору через плече із надписом «Catesigo» до чорного полімерного пакету опечатаного биркою.

Обшук та вилучення речових доказів проведено 07.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1