Справа №539/3613/18
У Х В А Л А

іменем України

11 жовтня 2018 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

На підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку домашнього арешту на два місяці, мотивоване наявністю ризиків, передбачених п..п 1-5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме запобіганню спробам обвинуваченого переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Потерпілий, обвинувачений та захисник не заперечували щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

З`ясувавши обставини справи, враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, в результаті якого загинула людина, суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, а обставини, з якими пов`язувалося обрання запобіжного заходу, на даний час не змінилися, строк дії запобіжного заходу закінчується 13.10.2018 року, враховуючи вимоги рішення Конституційного Суду України від 23.11.2017 року, згідно яких у підготовчому провадженні суд має перевірити обґрунтованість застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого, пов`язаного з обмеженням його права на свободу та особисту недоторканність, та прийняти вмотивоване рішення, незважаючи на те, чи закінчився строк дії ухвали слідчого судді, постановленої на стадії досудового розслідування про обрання такого запобіжного заходу, а тому необхідно продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу на два місяці.

При цьому суд враховує, що при застосовуванні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді від 15.08.2018 року було встановлено ризики, передбачені ст. 177 КПК України та станом на час вирішення клопотання про продовження строку домашнього арешту суд вважає, що існують ризики, передбачені, п.1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений, може переховуватися від суду та незаконно впливати на потерпілого і свідків. Матеріали провадження не містять даних про те, що дані ризики відпали.

Керуючись ст. ст. 314-316, 331 КПК України,

У Х В А Л И В :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці до 11 грудня 2018 року.

Копію ухвали направити обвинуваченому, Лубенському ВП.

Суддя ОСОБА_1