Провадження № 1кс/712/5801/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

02 жовтня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0001199 від 30.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово- хімічної експертизи ,-

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання мотивує тим, В провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001199 від 30.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2018 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про те, що 30.09.2018 вході патрулювання в с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаській області на повороті до с. Нечаївка був зупинений автомобіль марки «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 , під час візуального огляду якого було виявлено поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору. (ЖЄО №6600 від 30.09.2018)

30.09.2018 по даному факту матеріли внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

30.09.2018 проведено обшук за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Ч. Слобода, а саме на відстані 800 м від перехрестя автодоріг с. Ч. Слобода, с. Леськи, с. Нечаївка, на узбіччі знаходиться автомобіль марки «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору, який на момент огляду видимих пошкоджень немає, при огляді автомобілю в середині знаходиться технічний паспорт серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору.

Так 30.09.2018 за кермом автомобілю «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору була не власниця ОСОБА_5 , а особа, якій вона довірила право керування транспортирним засобом, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (посвідчення водія № НОМЕР_3 від 27.07.1999 року), який візуально перебував у стані наркотичного сп`яніння.

В ході обшуку від 30.09.2018 року працівниками поліції було виявлено та вилучено: патрон до автомату; сім поліетиленових пакетів рожевого кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору всередині; два пустих шприци; три поліетиленових пакети та два паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині та цигарка із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору всередині.

В ході розслідування кримінального провадження № 0001199 від 30.09.2018 виникла необхідність в призначенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках кримінального провадження № 0001199 - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0001199 від 30.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є на поверхні одноразового медичного шприці 2 см? нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів?

- якщо так, то яким (якою) саме, яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору?

В розпорядження експерта надати копію ухвали суду, шприц 2 см ? із який упаковано та скріплено биркою, подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження в паперовому згортку та цигарці упаковану до поліетиленового пакету.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на видозміну, об`єднання об`єктів, часткове або повне знищення об`єктів дослідження згідно методики.
Виконання ухвали доручити слідчому Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1