Справа №573/704/18
Номер провадження 1-кп/573/92/18

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
15 травня 2018 року м.Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Павлівка Білопільського району Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, на обліках у лікаря психіатра не перебуваючого, перебуваю чого на обліку у лікаря нарколога з діагнозом «Хронічний алкоголізм», не інваліда, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 являється батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на даний час проживають зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно рішення Баришівського районного суду Київської області від 02.11.2012 року ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_8 на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з часу подачі позовної заяви до суду з 19.09.2012 року.

ОСОБА_4 тривалий час, а саме з вересня 2012 року по березень 2014 року, а також з грудня 2014 року по квітень 2018 року злісно та систематично ухилявся від свого обов`язку щодо виплати аліментів на утримання дітей, визначеного рішенням Баришівського районного суду Київської області від 02.11.2012 року, аліментів не сплачував, внаслідок чого порушив та продовжує порушувати право дитини на повноцінне життя та всебічний (фізичний, психічний і соціальний) розвиток.

Протягом вересня 2012 року по березень 2014 року, а також з грудня 2014 року по квітень 2018 року ОСОБА_4 заходів щодо погашення заборгованості по аліментам не вживав та добровільно матеріальну і грошову допомогу дітям не надавав, участі у їх вихованні протягом зазначеного періоду не брав, чим злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання ОСОБА_5 , яка на даний час є повнолітньою, та продовжує злісно ухилятися від сплати аліментів на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_6 , неодноразово письмово викликався до Білопільського відділу ДВС та письмово попереджався про кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України, однак попередженнями нехтував та ніяким чином на них не реагував.

Крім того, порушуючи вимоги ст.5 Розділу 111 Закону України «Про виконавче провадження» ОСОБА_4 , отримавши 21.12.2017 року, 22.12.2017 року та 23.12.2017 року дохід від надання земельної ділянки в оренду ФГ «Ярослав-2005», не декларував суму свого заробітку та не повідомляв державного виконавця про отриманий дохід чи про зміну свого майнового стану.

Внаслідок своїх протиправних дій, згідно довідки Білопільського відділу державної виконавчої служби управління юстиції у Сумській області від 19.04.2018 року у ОСОБА_4 виникла заборгованість по аліментах за період з вересня 2012 року по квітень 2018 року у сумі 50 108 грн. 20 коп., що перевищує суму сукупно нарахованих відповідних платежів за 3 місяці.

Потерпіла ОСОБА_7 звернулася до суду з письмовою заявою про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 внаслідок відшкодування ним матеріальної та моральної шкоди та їх примирення.
Прокурор не заперечувала проти клопотання потерпілої, вказавши, що така відмова не виходить за межі процесуального законодавства та передбачена правами потерпілої.
Обвинувачений підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.
Згідно ч.1ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 164 КК України.
Відповідно доп.7 ч.1ст. 284 КПКУкраїни кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що слід закрити дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в зв`язку з примиренням сторін та відмовою потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.26, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: