Справа № 548/1573/18
Провадження №1-кс/548/480/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2018 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення комісійної судово - медичної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення комісійної судово - медичної експертизи.
В клопотанні вказувалося, що 26.06.2018 року за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , померла малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 26.06.2018 року розпочате кримінальне провадження № 0000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.2 ст. 115 КК України.

В ході досудового слідства матір померлої дитини, ОСОБА_5 , пояснила, що вона 26.06.2018 року близько 04 год. останній раз кормила свою доньку та після чого залишала дитину біля себе на ліжку спати та сама заснула. Після годування дитину вертикально «стовпчиком» для виходу повітря не тримала. Потім вона прокинулася близько 08 год. та побачила, що дитина вже не дихала, після чого повідомила місцевому фельдшеру.

За результатами медичного огляду з метою встановлення стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів матері ОСОБА_5 , встановлено наявність алкоголю в розмірі 0,340 проміля та стан алкогольного сп`яніння внаслідок вживання спиртних напоїв ( висновок Хорольської ЦРЛ №92 від 26.06.2018

Допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 показали, що напередодні 25.06.2018 на протязі дня до пізнього вечора (до 23-00год) разом із ОСОБА_5 вживали алкогольні напої в загальній кількості близько 3-х пляшок горілки та 2,5л.пива, після чого лягли спати.

Допитані в якості свідків сімейна медична сестра П-Багачанського АЗПСМ ОСОБА_8 та ОСОБА_9 показали, що при здійсненні патронажу дитини ОСОБА_4 неодноразово робили зауваження ОСОБА_5 стосовно неналежного харчування, оскільки під час оглядів у дитини був здутий живіт та коліки. На вказані зауваження ОСОБА_5 не реагувала.

Згідно акту судово-медичного дослідження (обстеження) № 42 від 26.06.2018 року смерть дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті механічної асфіксії, внаслідок аспірації харчовими масами, на що вказують: в трахеї, бронхах, бронхіолах, альвеолярній паренхімі легень чужерідна (типа харчова) маса з домішкою злущеного епітелію схожих з виявленими на поверхні слизової шлунку; бронхо - бронхіолоспазм; дрібні вогнища гострої альвеолярної емфіземи; дрібні крововиливи в повнокровних легенях, на поверхні серця, діафрагми; рідка кров в порожнинах серця та великих судинах; набряк-набухання головного мозку; дрібні крововиливи в вилочко вій залозі; венозне повнокрів`я та паренхіматозна дистрофія внутрішніх органів.

Беручи до уваги викладене вище, та те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причини смерті ОСОБА_4 , що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судово - медичних експертів для проведення комісійної судово - медичної експертизи, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.
Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала повністю та прохала його задовольнити.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчий звертає увагу слідчого судді те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причини смерті ОСОБА_4 , що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судово - медичних експертів для проведення комісійної судово - медичної експертизи, а тому необхідно призначити експертизу на вирішення якої за доцільне поставити наступні питання:
1) яка причина смерті ОСОБА_4 .?

2) чи могла наступити механічна асфіксія внаслідок аспірації харчовими масами під час годування дитини ОСОБА_5 .?

3) чи могла наступити механічна асфіксія внаслідок аспірації харчовими масами внаслідок перекриття дихальних шляхів малолітньої дитини ОСОБА_4 молочною залозою матері ОСОБА_5 враховуючи анатомічні властивості її тіла?

4) чи могла матір дитини ОСОБА_5 в ситуації, яка склалася врятувати життя своєї малолітньої дитини ОСОБА_4 та які дії можливо та необхідно було провести при перших ознаках асфіксії?

5) чи можна було запобігти смерті дитини за умови належного виконання батьківських обов`язків при годуванні дитини, а саме виконані правил, загальноприйнятої методики грудного вигодування?

6) в силу виниклої обстановки чи могла ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебачити настання таких наслідків як смерть дитини в результаті механічної асфіксії, діючи з більшою обережністю?

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення комісійної судово - медичної експертизи.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000296 від 26.06.2018 року комісійну судово - медичну експертизутрупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення перед експертами поставити наступні питання:
1) яка причина смерті ОСОБА_4 .?

2) чи могла наступити механічна асфіксія внаслідок аспірації харчовими масами під час годування дитини ОСОБА_5 .?

3) чи могла наступити механічна асфіксія внаслідок аспірації харчовими масами внаслідок перекриття дихальних шляхів малолітньої дитини ОСОБА_4 молочною залозою матері ОСОБА_5 враховуючи анатомічні властивості її тіла?

4) чи могла матір дитини ОСОБА_5 в ситуації, яка склалася врятувати життя своєї малолітньої дитини ОСОБА_4 та які дії можливо та необхідно було провести при перших ознаках асфіксії?

5) чи можна було запобігти смерті дитини за умови належного виконання батьківських обов`язків при годуванні дитини, а саме виконані правил, загальноприйнятої методики грудного вигодування?

6) в силу виниклої обстановки чи могла ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебачити настання таких наслідків як смерть дитини в результаті механічної асфіксії, діючи з більшою обережністю?

Проведення експертизи доручити Полтавському обласному бюро судово-медичної експертизи (місцезнаходження: м.Полтава, вул.Енгельса, 33).
Для ознайомлення експертам надати по вимозі: матеріали кримінального провадження .
Зобов`язати Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи після проведення комісійної судово - медичної експертизинадати слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням висновок експерта.

Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: ОСОБА_1