Справа № 599/506/18
н.п.1-кп/599/32/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду обвинувальні акти у об`єднаних кримінальних провадженнях №0000045 від 01 березня 2018 року та №0000176 від 01 березня 2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя села смт. Залізці Зборівського району Тернопільської обл., українця, громадянина України, освіта середня, не працює, не депутат, учасник бойових дій, одружений, утриманців не має, раніше не судимий в силу ст.89 КК України,

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України, ч.1 ст.369 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

згідно пред`явлених обвинувачень, обвинувачений ОСОБА_4 , в середині листопада 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, на смітнику, що знаходиться неподалік його житлового господарства в смт. Залізці Зборівського р-ну Тернопільської обл., знайшов суху рослину, яка була візуально схожа на рослину коноплі та в нього виник злочинний намір спрямований на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 цього ж дня, зірвав зі знайденої рослини сухі листки, помістив їх у полімерний пакет та переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , таким чином незаконно придбав наркотичний засіб. Незаконно придбані ним сухі частини рослини він поклав у паперовий згорток та почав незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 1 березня 2018 року в обідню пору доби, перебуваючи поблизу зупинки транспортних засобів в с. Гаї за Рудою Зборівського р-ну Тернопільської обл. був затриманий працівниками поліції та у нього було вилучено вказані вище сухі частини рослини у паперовому згортку , які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 8, 56 г в перерахунку на суху речовину.

Крім цього, 01 березня 2018 року, у ОСОБА_4 , який перебував в м. Зборів Тернопільської обл., виник злочинний умисел, направлений на надання пропозиції неправомірної вигоди начальнику Зборівського ВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській обл. ОСОБА_6 за непритягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 309 КК України.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 01 березня 2018 року, близько 17:30 год., прибув в приміщенні Зборівського ВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській обл., що по вул. Б.Хмельницького 44, в м. Зборів Тернопільської обл., де звернувшись до оперативного чергового Зборівського відділення поліції Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській обл. повідомив, що прийшов до начальника Зборівського відділення поліції ОСОБА_6 та його було проведено в службовий кабінет начальника відділення. Перебуваючи в службовому кабінеті начальника Зборівського ВП ОСОБА_6 , ОСОБА_4 повідомив йому, що 01.03.2017 року він пив пиво на зупинці громадського транспорту в с. Гаї-за-Рудою Зборівського району Тернопільської обл. і був помічений працівниками поліції. Оскільки, на той момент в нього з собою був наркотичний засіб - марихуана, то побачивши працівників поліції він вирішив її викинути, що останніми було задукоментовано. Далі ОСОБА_4 сказав, що розуміє, що тепер буде кримінальна справа, але би хотів уникнути кримінальної відповідальності та запропонував ОСОБА_6 допомогти йому у вирішенні даного питання за неправомірну вигоду. ОСОБА_6 пропозицію відхилив та пояснив, що після розгляду зібраних матеріалів за фактом вчинення вказаного правопорушення, буде прийнято рішення відповідно до чинного законодавства. Після цього ОСОБА_6 повідомив про даний факт безпосереднього керівника та у вигляді письмового рапорту повідомив вищестоящий правоохоронний орган. В подальшому, 07 березня 2018 року, близько 17:10 год. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, прийшов в приміщення Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській обл. по вул. Б.Хмельницького, 44, в м. Зборів Тернопільської обл., де звернувшись до оперативного чергового Зборівського відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській обл., пройшов у службовий кабінет начальника відділення та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, особисто, у усній формі, звернувся до ОСОБА_6 з пропозицією вирішити питання щодо не притягнення його до кримінальної відповідальності.
ОСОБА_6 , будучи начальником Зборівського ВП Тернопільського ВП ГУНП Тернопільській обл. був наділений організаційно-розпорядчими функціями та використовуючи свої службові повноваження міг сприяти ОСОБА_4 у не притягненні його до кримінальної відповідальності, за фактом зберігання ним наркотичного засобу 01.03.2018 року, однак відмовився отримувати будь-яку неправомірну вигоду від ОСОБА_4 .
Таким чином обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту та ч.1 ст.369 КК України, тобто пропозиція службовій особі надати їй неправомірну вигоду за вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, дій з використанням службового становища.
У підготовчому судовому засіданні суду подано угоду про визнання винуватості, укладену 16 квітня 2018 року між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000176 від 01 березня 2018 року за участю захисника ОСОБА_5 .

Згідно з умовами даної угоди, обвинувачений ОСОБА_4 повністю та беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України і сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі строком на два роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з іспитовим строком.

У підготовчому судовому засіданні суду подано угоду про визнання винуватості, укладену 26 квітня 2018 року між начальником Зборівського відділу Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000045 від 01 березня 2018 року на підставі п.2 ч.1 ст.468 КПК України за участю захисника ОСОБА_5 .

Згідно з умовами даної угоди, обвинувачений ОСОБА_4 повністю та беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309 України у виді у виді обмеження волі строком на один рік і шість місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з іспитовим строком.

Суд не вправі перевіряти фактичні обставини вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, так як не здійснює оцінку доказів у кримінальному провадженні під час проведення підготовчого судового засідання, виходячи з того, що межі розгляду встановлюються лише змістом угоди про визнання винуватості.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_4 є злочинами середньої тяжкості, тому угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором можуть бути укладені на підставі ч.4 ст.469 КПК України.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком і повністю розуміє свої права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угод про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, заходи, які будуть застосовані до обвинуваченого у разі затвердження угоди судом, наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.

Судом перевірено угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України щодо змісту та порядку укладення угоди та КК України щодо узгоджених видів покарання; підстав для відмови в їх затверджені не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, у вчиненому щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочинів, збитків його діями не заподіяно. Крім цього він за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, є учасником бойових дій, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, тому суд вважає, що наявні підстави для призначення обвинуваченому узгодженої міри покарання із застосуванням ст. 75 КК України та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України

Отже угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим слід затвердити, і призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 374, 468, 469, 470, 473-475 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:
затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16 квітня 2018 року між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000176 від 01 березня 2018 року на підставі п.2 ч.1 ст.468 КПК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 квітня 2018 року між начальником Зборівського відділу Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000045 від 01 березня 2018 року на підставі п.2 ч.1 ст.468 КПК України.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі строком на два роки.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі строком на один рік і шість місяців.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, остаточний вид покарання визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та обрати остаточно ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі строком на два роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

На підставі ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Після набрання вироком законної сили судові витрати за проведення судової експертизи №2-266/18 від 12.03.2018 р. в сумі 858 грн. стягнути з ОСОБА_4 в користь держави.

Після набрання вироком законної сили речові докази канабіс масою 8,56 г, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових локазів Зборівського відділення поліції знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо вирок не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Копії вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1