ун. № 759/8415/18
пр. № 1-кп/759/832/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2018 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0004169 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина 2007 рок народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, непрацюючого, за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
20.05.2018 приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в торгівельному залі магазину «Ашан», розташованого по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» на загальну суму 460 грн. 58 коп., однак не довів свій злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі. Оскільки був затриманий співробітниками охорони вказаного магазину.
Так, ОСОБА_4 20.05.2018 року приблизно о 21 годині 10 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан», розташованого по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, вирішив таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет».
З метою досягнення свого злочинного умислу ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу вказаного гіпермаркету, і скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, непомітно взяв з торгових полиць, чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет», а саме:
-бастурма фірмова. Вагою 134 г., штрих код 348, в кількості штука, ціною за штуку з ПДВ 55 грн. 03 коп., та без ПДВ 45 грн. 85 коп.;
-рулетка, штрих код 864, в кількості 1 штука, ціною за штуку з ПДВ 382 грн. 28 коп. та без ПДВ 318 грн. 57 коп.;
-станок одноразовий «БІК 3», штрих код 922, в кількості 1штука, ціною за штуку з ПДВ 23 грн. 27 коп., та без ПДВ 19 грн. 39 коп., а всього викраденого майна на загальну суму з ПДВ 460 грн. 58 коп. та сховав в сумку, яку мав при собі.
Маючи намір таємно викрасти дане чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» ідентифікаційний код 35442481, ОСОБА_4 , приблизно о 21 годині 30 хвилин, 20.05.2018, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме викрасти чуже майно та розпорядитися ним, не розрахувавшись на касі, направився до виходу з торгівельного залу, однак довести злочин до кінця не зміг. З причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони магазину «Ашан», разом з викраденим майном.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що дійсно, 20.05.2018 року приблизно о 21 год. 30 хв., знаходячись в торгівельному залі магазину «Ашан», розташованого по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, непомітно взяв з торгових полиць чуже майно, яке належить ТОВ «АШАН Україна Гіпермаркет» на загальну суму 460 грн. 58 коп. та сховав в сумку, яку мав при собі. Не розплатившись за товар, направився до виходу з торгівельного залу, однак був затриманий працівниками хорони магазину «Ашан» разом з наявним при ньому чужим майном.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання, при цьому суд не вбачає.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити йому мінімальне за своїм розміром та видом покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, обравши покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, за яким призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Речові докази по справі:
-бастурма фірмова. Вагою 134 г., штрих код 348, в кількості штука, ціною за штуку з ПДВ 55 грн. 03 коп., та без ПДВ 45 грн. 85 коп.;
-рулетка, штрих код 864, в кількості 1 штука, ціною за штуку з ПДВ 382 грн. 28 коп. та без ПДВ 318 грн. 57 коп.;
-станок одноразовий «БІК 3», штрих код 922, в кількості 1штука, ціною за штуку з ПДВ 23 грн. 27 коп., та без ПДВ 19 грн. 39 коп., а всього викраденого майна на загальну суму з ПДВ 460 грн. 58 коп. повернути ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет»;
DVD-R диск «Verbatim, 4.6 gb, 16x, 120 min» залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ: