Справа №613/887/18 Провадження № 1-кс/613/324/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання слідчого Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000351 від 04 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу експертній установі та залучення експерта для проведення судово-економічної експертизи. На вирішення експерта поставити таке питання: чи підтверджується документально розрахунок матеріальних збитків спричинених незаконною рубкою 8 сухостійних дерев породи дуб, що належить ДП «Жовтневе лісове господарство»?
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 03 липня 2018 року в кварталі № 3, виділ № 1- № 2, поблизу с. Максимівка Богодухівського району Харківської області, умисно без відповідного дозволу, за допомогою бензопили спиляв, 8 дерев породи дуб, а саме: одного дерева породи дуб сухостійної діаметром 21 см., вартістю 697 грн. 09 коп.; одного дерева породи дуб сухостійної діаметром 19 см., вартістю 697 грн. 09 коп.; одного дерева породи дуб сухостійної діаметром 19,5 см., вартістю 697 грн. 09 коп.; одного дерева породи дуб сухостійної діаметром 23 см., вартістю 1234 грн. 03 коп.; одного дерева породи дуб сухостійної діаметром 22,5 см., вартістю 1234 грн. 03 коп.; одного дерева породи дуб сухостійної діаметром 20,5 см., вартістю 697 грн. 09 коп.; одного дерева породи дуб сухостійної діаметром 22,5 см., вартістю 1234 грн. 03 коп.; одного дерева породи дуб сухостійної діаметром 22,5 см., вартістю 1234 грн. 03 коп., всього на загальну суму 7724 грн. 48 коп., чим спричинив ДП «Жовтневе лісове господарство» матеріальну шкоду на вказану суму.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 04 липня 2018 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , який працює в ДП «Жовтневе лісове господарство» на посаді лісничого, надав свідчення про те, що 03 липня 2018 року близько о 19.40 год. він отримав телефонний дзвінок від старшого майстра лісу про те, що в кварталі № 3, виділ №1- №2, поблизу с. Максимівка Богодухівського району Харківської області, що належить ДП «Жовтневе лісове господарство» здійснюється незаконна порубка лісу, в результаті чого останній відразу виїхав на місцевість де виявив автомобіль марки ГАЗ-66 зеленого кольору та трьох чоловіків, які вантажили свіжо спиляні дрова по 1 метру породи «дуб», після чого викликав працівників поліції.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити чи підтверджується документально розрахунок матеріальних збитків спричинених незаконною рубкою сухостійних 8 дерев породи дуб, що належать ДП «Жовтневе лісове господарство», що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-економічної експертизи.

Слідчий Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання, відповідно до змісту якого просив клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за його відсутності, клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до слідуючого:

Відповідно до положень ч. 1, п. 6 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення судово-економічної експертизи Харківський НДЕКЦ МВС України

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000351 від 04 липня 2018 року судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського наукового-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1. Чи підтверджується документально розрахунок матеріальних збитків спричинених незаконною рубкою 8 сухостійних дерев породи дуб, що належать ДП «Жовтневе лісове господарство»?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1