Справа № 301/1916/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2018 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за клопотанням слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному за № 0000819 від 02.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000819 від 02.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 02 вересня 2018 року о 05:55 годині до Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшло повідомлення від фельдшера Іршавської ШМД про дорожньо-транспортну пригоду в с. Вільхівка, Іршавського району. 02 вересня 2018 року близько 05 години 00 хвилин водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz S320», н.з. НОМЕР_1 , реєстрації Чеської Республіки, чорного кольору, та рухаючись на ньому по вул. Центральна, с. Вільхівка, Іршавського району, не впоравшись з керуванням допустив виїзду вказаного автомобіля за межі проїзної частини, в результаті чого пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді забою шийного відділу, ЗЧМТ з якими доставлений до КЗ «Іршавська РЛ».

За даним фактом слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 02.09.2018 року розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання в якому просить розглядати клопотання без його участі та таке задовольнити, тому відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено у його відсутності.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Відповідно до ст. 242 ч. 1, ст. 244 ч. 3КПК України, експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Приймаючи до уваги вище викладене, а також те, що доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Оскільки для з`ясування обставин, щодо встановлення, механізму та ступеня тяжкості наявних на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, вважаю, клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242, 244КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити. Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Іршавського районного СМЕ.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1) чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 ..?

2)який механізм винекнення, локалізації та давності спричинення кожного тілесного ушкодження виявленого на тілі ОСОБА_5 .?

3) чим могли бути спричинені тілесні ушкодження, які виявлені на тілі ОСОБА_5 .?

4) яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_5 ?
5) в якому положенні знаходилась ОСОБА_5 під час спричинення йому наявних у нього тілесних ушкоджень, та в якому положенні відносно нього знаходилась особа, що заподіяла йому ці тілесні ушкодження?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1