Справа № 459/1831/18
Провадження № 1-кс/459/994/2018
УХВАЛА
про арешт майна

16 липня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді клопотання старшого слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 16.07.2018 року звернувся в суд з даним клопотанням в якому вказав, що07.06.2018 року в ЄО Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області за №5404 зареєстровано матеріали перевірки, які надійшли з ОУ ГУ ДФС у Львівській області про те, що службовими особами ПАТ «Укрзахідвуглебуд» проведено відчуження майна ПАТ «Укрзахідвуглебуд», яке було зазначено в актах опису та перебувало у податковій заставі.
08.06.2018 року відомості по даному факту внесені в ЄРДР №0000951, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

Зазначив, що в процесі проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що у відповідності до акту №4/17-09 про проведення перевірки стану збереження майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі від 20.03.2018, проведеного працівниками Червоноградської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області встановлено, що працівниками ГУ ДФС у Львівській області складено акти опису майна ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» №20 від 27.11.2014, №21 від 27.11.2014, №22 від 02.12.2014, №23 від05.12.2014, №7 від 17.04.2015. Під час проведення перевірки 18.08.2015 встановлено, що майно описане у вищевказаних актах є в наявності. У відповідності до акту перевірки від 20.03.2018 встановлено, що згідно договору купівлі продажу від 14.11.2017 за №05-03/39 продано пересувну компресорну станцію описану 27.11.2014 згідно акту №21. Факт відчуження підтверджується актом приймання передачі до договору від 14.11.2017. Згідно договору купівлі продажу 05-03/43 від 21.12.2017 продано асфальтобенний змішувач марки ДС-158. Факт відчуження підтверджується актом приймання передачі майна за вказаним договором.
В рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження 12.06.2018 в Червоноградський міський суд Львівської області внесено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, щодо вилучення з ПрАТ «Укрзахідвуглебуд», що по вул.Будівельній, 1 у м.Червонограді Львівської області документів, дослідження яких має значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення. На підстав вищевказаного внесеного клопотання слідчим суддею Червоноградського міського суду Львівської області 14.06.2018 винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів з вказаного приводу.
На виконання вищевказаної ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області, 13.07.2018 з приміщення ПрАТ «Укрзахідвуглебуд», що по вул.Будівельній, 1 у м. Червонограді Львівської області, шляхом складання протоколу тимчасового доступу до речей і документів, вилучено в копіях: акт про проведення перевірки стану збереження майна платника податків, яке перебуває, в податковій заставі «1/23-00 від 18.08.2015; акт опису майна №7 від 17.04.2015; акт опису майна №21 від 27.11.2014; акт опису майна (щодо зміни предмета податкової застави) №21 від 27.11.2014; посадову інструкцію ОСОБА_4 від 05.08.2014; посадову інструкцію ОСОБА_5 від 10.05.2017; особову картку ОСОБА_6 ; особову картку ОСОБА_4 , контракт №3 від 26.09.2012 з ОСОБА_7 ; трудовий договір від 09.06.2017 з ОСОБА_6 ; повідомлення начальнику Іваничівського ВП у Волинській області від 28.12.2017 за №01-01/1114, від 08.02.2018 за 06-01/101, від 08.02.2018 за 06-01/102, від 15.08.2017 за №01-01/60, від 22.02.2018 від 06-03/144; повідомлення в ГУ ДФС від 08.02.2018 за 01-04/99, довідку №1035 від 22.12.2017; акт про пожежу від 21.12.2017; повідомлення в ГУ ДФС 03-01/187 від 07.03.2018; перелік ОЗ що не використовуються в виробничій діяльності; повідомлення в ГУ ДФС від 15.03.2018 за №01-04/198; повідомлення в ГУ ДФС від 20.09.2017 за 03-01/753; висновок про вартість майна 31.07.2017; обороти рахунку 104 за січень 2018, обороти рахунку 104 за грудень 2017; сторінки 33, 18, 38 книжки вхідної кореспонденції за 2017 рік; сторінка 21 книжки вихідної кореспонденції за 2017; сторінки 67, 76, 77 книжки вихідної кореспонденції за 2018 рік; договір купівлі продажу 05-03/39 від 14.11.2017; специфікацію до договору, акт приймання передавання від 14.10.2017; договір купівлі продажу 05-03/43 від 21.12.2017; специфікацію до договору, акт приймання передавання від 21.12.2017; повідомлення з ГУ ДФС у Львівській області від 24.02.2017 за 3948/10/13-01-17-02-09; повідомлення з ГУ ДФС у Львівській області від 03.08.2017 за 10608/10/13-01-17-01-09; повідомлення з ГУ ДФС у Львівській області від 01.11.2017 за 19227/10/13-01-17-01-12; повідомлення з ГУ ДФС у Львівській області від 19.07.2017 за 9409/10/13-01-17-01-09; повідомлення з ГУ ДФС у Львівській області від 19.10.2017 за 17817/10/13-01-17-09, повідомлення з ГУ ДФС у Львівській області від 19.10.2017 за 5836/9/13-01-17-09 в оригіналах; акт опису майна №23 від 05.12.2014; акт опису майна №20 від 27.11.2014; акт опису майна №22 від 02.12.20144 акт приймання справ, документів та майна підприємства від 28.04.2016 (з додатками) на п`яти аркушах; акт фіксації відмови від підпису від 20.05.2016; акт приймання справ, документів та майна підприємства від 20.05.2016 (з додатком) на трьох аркушах; інвентарну карточку 2 на компресорну на площадці АБЗ; інвентарну картку 1101 на асфальтобетонозмішувач.
Зазначив, що дослідження вищевказаних документів, на ряду з іншими документами, вилученими в процесі проведення досудового розслідування, необхідно здійснити в процесі проведення досудового розслідування кримінального провадження з метою повного та всебічного його розслідування так як вказані документи можуть містить в собі інформацію про вчинення кримінального правопорушення, то старший слідчий просить клопотання задоволити.
Старший слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

Враховуючи те, що для подальшого повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення, вказані вище документи, мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання старшого слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого задоволити.

Накласти арешт на оригінали: акту опису майна №23 від 05.12.2014; акту опису майна №20 від 27.11.2014; акту опису майна №22 від 02.12.2014; акту приймання справ, документів та майна підприємства від 28.04.2016 (з додатками) на п`яти аркушах; акту фіксації відмови від підпису від 20.05.2016; акту приймання справ, документів та майна підприємства від 20.05.2016 (з додатком) на трьох аркушах; інвентарну карточку 2 на компресорну на площадці АБЗ; інвентарну картку 1101 на асфальтобетонозмішувач, вилучених на виконання ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 14.06.2018 з приміщення ПрАТ «Укрзахідвуглебуд», що по вул.Будівельній, 1 у м. Червонограді Львівської області, на час необхідний для дослідження вилучених документів під час здійснення досудового та судового розслідування кримінального провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1