Провадження №1-кс/447/315/18
Справа №447/1008/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого лейтенанта поліції Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000185 від 26.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, для проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
02.05.2018 року старший лейтенант поліції СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення експертизи. В обґрунтування клопотання наведено наступне. 25.04.2018 року до Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області поступила заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 з приводу того, щоб прийняти міри до двох невідомих йому чоловіків ,які 25.04.2018 року близько 17:20 год перебуваючи у с. Пісочна Миколаївського району Львівської області поблизу магазину ПП « Пица» , умисно під час конфлікту побили його , чим спричинили тілесні ушкодження.
Старший лейтенант поліції СВ Миколаївського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи .
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Миколаївського ВП Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що з метою встановлення факту отримання тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , до проведення якої необхідно залучити експерта ЛОБСМЕ.
Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.40, 101,110, 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта КЗ ЛОБСМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм виникнення та яка їх локалізація?
- До якого ступеня важкості відносяться дані тілесні ушкодження ?
- Чи могли тілесні ушкодження утворитися при вищевказаних обставинах?

Заявник (потерпілий ) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 .
Копію ухвали про доручення проведення судової медичної експертизи направити до КЗ «ЛОР» ЛОБСМЕ.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1