Справа № 631/808/18
Провадження № 1-м/615/1/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Циркуни Харківського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 19.10.2017 року за ч. 2 ст. 228 Кримінального кодексу Російської Федерації до 3 років позбавлення волі із відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму, який відбуває покарання у ФКУ Виправна колонія № 15 УФСВП Росії по Ханти-Мансійському автономному округу Югри, кінець строку покарання 07.08.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області з Апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 19.10.2017 року, яким громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 2 ст. 228 Кримінального кодексу Російської Федерації до 3 років позбавлення волі, у зв`язку з прийняттям рішення Міністерством юстиції України про прийняття в Україну ОСОБА_4 для подальшого відбування покарання.
У судове засідання представник Міністерства юстиції України не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. В клопотанні про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України просив суд розглядати клопотання без участі у судовому засіданні представника Міністерства юстиції України, що відповідно до ч. 1 ст. 610 КПК України не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання Міністерства юстиції України та просив прийняти рішення про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність до законодавства України.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
03 липня 2018 року наказом Міністерства юстиції України № 2263/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до статті 606 КПК України, статті 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 28.04.2018 року за № 06-58278/18.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 609 КПК України, у разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України, Міністерство юстиції України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.
Судовим розглядом встановлено, що згідно вироку Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 19.10.2017 року, ОСОБА_4 07 серпня 2017 року о 10 год. 11 хв., знаходячись біля будинку № 4 по пр. Первоприходців м. Сургут ХМАО-Югли, навмисно, незаконно зберігав при собі речовину у вигляді комків та порошку білого кольору, яка містить у своєму складі а-PVP (а-піролідиновалерофенон), який є похідним наркотичного засобу N-метилефедрона, загальною масою 2,25 гр.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані судом за ч. 2 ст. 228 Кримінального кодексу Російської Федерації, як незаконне зберігання без мети збуту наркотичних засобів, скоєне у великому розмірі, за що останнього засуджено до 3 років позбавлення волі із відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму.
Вирок Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 19.10.2017 року набрав законної сили 31 жовтня 2017 року.
На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання в ФКУ Виправна колонія № 15 УФСВП Росії по Ханти-Мансійському автономному округу, кінець відбуття строку покарання 07 серпня 2020 року.
Частиною 2 статті 228 КК Російської Федерації передбачено, що незаконне придбання, зберігання, перевезення, виготовлення, переробка без мети збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у великому розмірі, а також незаконне придбання, зберігання, перевезення без мети збуту рослин, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини, або їх частин, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини, в великому розмірі караються позбавленням волі на строк від 3 (трьох) до 10 (десяти) років зі штрафом у розмірі до п`ятисот тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до 3 (трьох) років або без такого та з обмеженням волі на строк до одного року або без такого.
Чинний Кримінальний кодекс України містить норми, які також визначають кримінальну караність діяння, за які був засуджений ОСОБА_4 вироком Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 19.10.2017 року.
Частиною 2 статті 309 КК України передбачено кримінальну відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб чи особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 цього Кодексу, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, що карається позбавленням волі на строк від двох до п`яти років.
Згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, PVP 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено.
Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» психотропні речовини PVP масою від 1,5 до 15,0 грам відносяться до великих розмірів.
Таким чином, вчинений ОСОБА_4 злочини на території Російської Федерації, за який він був засуджений вироком Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 19.10.2017 року, за Кримінальним кодексом України підлягає кваліфікації за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.
Пунктом «b» частини 1 статті 9 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.
Пунктами «а», «d» статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що у випадку заміни вироку застосовуються процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку. Замінюючи вирок, компетентний орган: повинен врахувати зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку; неповинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи.
Згідно з ч. 3 ст. 610 КПК України під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, яким передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку іноземної держави.
Крім того згідно ч. 4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків, зокрема якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України.
За таких обставин, вирок Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 19.10.2017 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 228 Кримінального кодексу Російської Федерації та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі із відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму, слід привести у відповідність із законодавством України, та вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі.
Відповідно до п. «с» ч. 1 ст. 11 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21.03.1983 року, компетентний орган повинен зарахувати у строк покарання весь період, впродовж якого засуджена особа була позбавлена волі.
Таким чином, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 необхідно в строк призначеного покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 08.08.2017 року (дата фактичного затримання) по 31.10.2017 року (дата набрання вироком законної сили), із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 609, 610 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації відносно громадянина України ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України - задовольнити.

Вирок Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 19.10.2017 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 228 Кримінального кодексу Російської Федерації до 3 років позбавлення волі із відбуванням покарання у виправній колонії загального режиму - привести у відповідність із законодавством України.
Визначити, що ч. 2 ст. 228 КК Російської Федерації, за якою засуджено ОСОБА_4 вироком Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 19.10.2017 року, відповідає ч. 2 ст. 309 КК України.
ОСОБА_4 вважати засудженим за ч. 2 ст. 309 КК України та визначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 08.08.2017 року по 31.10.2017 року, із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі.
Копію ухвали направити прокурору та до Міністерства юстиції України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Валківський районний суд Харківської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1