Єдиний унікальний номер 229/1595/17
Номер провадження 11-кп/775/76/2018

УХВАЛА

про відновлення провадження

21 серпня 2018 року

Суддя судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області матеріали кримінального провадження № 0000169 від 14 лютого 2017 року за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 09 червня 2017 року щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИЛА :

Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 09 червня 2017 року

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківки Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 26 лютого 2010 року Дружківським міським судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 04.04.2012 року не відбута частина покарання замінено на більш м`яке у виді виправних робіт строком на 1 рік 10 місяців 22 дні, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71, ч. 6 ст. 82 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано не відбуте покарання за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 26 лютого 2010 року за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України у виді виправних робіт строком на 1 рік 9 місяців 22 дні та призначено остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На вказаний вирок суду обвинуваченим ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, в якій він просить вирок Дружківського міського суду Донецької області від 09 червня 2017 року скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Вважає, що вирок суду першої інстанції є незаконним та таким, що не відповідає нормам КПК України. Зазначає, що судом в порушення ст. 374 КПК України не встановлений час та місце скоєння кримінального правопорушення, а також суд не допитав свідка, на якого посилається обвинувачений.

Доводи апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_3 аналогічні доводам апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 23 травня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено у розшук, розгляд кримінального провадження зупинено до його розшуку.

Станом на 21 серпня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_2 розшукано, у зв`язку з чим наявні підстави для відновлення апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відновити судове провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 09 червня 2017 року щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Призначити судовий розгляд провадження на 14:30 год. 04 вересня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Донецької області у м. Бахмуті.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити інших учасників кримінального провадження.

Суддя: