Справа № 367/5674/18
Провадження №1-кс/367/1266/2018
УХВАЛА
Іменем України

06 вересня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, в межах кримінального провадження зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001466 від 25.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :

До суду звернувся слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити судово-товарознавчу екпертизу.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступне запитання:

Яка ринкова вартість велосипеда марки «Аrdis» модель «Sunlight» R26, що був придбаний 10.04.2018 станом на момент вчинення злочину 25.07.2018?
Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 .
Для відповіді на поставлені запитання експертам надати: копію паспорту на велосипед; копію товарного чеку на вказаний велосипед.
В разі необхідності, судовому експерту будуть надані матеріали кримінального провадження.
Експертизу провести без огляду об`єктів дослідження по наданим матеріалам.
За змістом клопотання, встановлено, що в ніч на 25.07.2018 в м. Ірпінь, Київської області, невідома особа, шляхом вільного доступу, з території домоволодіння АДРЕСА_1 , таємно скоїла крадіжку велосипеду «Ардіс» з рамою чорного кольору, номер рами НОМЕР_1 .
28.07.2018 із заявою про долучення до матеріалів кримінального провадження звернувся потерпілий - ОСОБА_5 , до якої додав копію паспорта на викрадений велосипед та копію товарного чеку. Згідно вказаних документів, викрадений велосипед марки «Аrdis» модель «Sunlight» R26, був придбаний 10.04.2018 за 4 800,00 грн.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по наступним підставам.
Судом встановлено, що в ніч на 25.07.2018 в м. Ірпінь, Київської області, невідома особа, шляхом вільного доступу, з території домоволодіння АДРЕСА_1 , таємно скоїла крадіжку велосипеду «Ардіс» з рамою чорного кольору, номер рами НОМЕР_1 .
28.07.2018 із заявою про долучення до матеріалів кримінального провадження звернувся потерпілий - ОСОБА_5 , до якої додав копію паспорта на викрадений велосипед та копію товарного чеку. Згідно вказаних документів, викрадений велосипед марки «Аrdis» модель «Sunlight» R26, був придбаний 10.04.2018 за 4 800,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Оскільки в даному випадку призначення екпертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а встановити важливі обставини у даному кримінальному провадженні не можливо в інший спосіб, то слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та призначає експертизу.
Відповідно до ч.4 ст. 104 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001466 від 25.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово-товарознавчу екпертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 .
На вирішення експертизи потрібно поставити наступне запитання:

Яка ринкова вартість велосипеда марки «Аrdis» модель «Sunlight» R26, що був придбаний 10.04.2018 станом на момент вчинення злочину 25.07.2018?
Для відповіді на поставлені запитання експертам надати:
копію паспорту на велосипед;
копію товарного чеку на вказаний велосипед.
В разі необхідності, судовому експерту будуть надані матеріали кримінального провадження.
Експертизу провести без огляду об`єктів дослідження по наданим матеріалам.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1