Справа № 289/1850/18
провадження №1-кс/283/848/2018
У Х В А Л А
03 жовтня 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному 16.09.2018 року в ЄРДР за №0000499 за ст. 153 ч. 3 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 26.09.2018 року про визначення підсудності, направлено матеріали клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000499 від 16.09.2018 року за ст. 153 ч.1 КК України, в якому вказано, що в період з лютого 2017 року по 16.09.2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та застосовуючи фізичне насильство щодо малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольняючи статеву пристрасть неприродним способом.

По даному факту 16.09.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 153КК України.

17.09.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу, тому слідчий просить призначити експертизу документів, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 судову-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню№0000499 від 16.09.2018 року за ч.3 ст. 153 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хворий на душевну хворобу в момент скоєння злочину? Якщо так то на яку саме?

2. Чи був ОСОБА_4 здатний в момент вчинення злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи страждає ОСОБА_4 від якоїсь душевної хвороби в даний час, якщо страждає то від якої саме? Якщо так, то чи є вона тимчасовою і чи здатний він в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_4 в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Забезпечити доставку ОСОБА_4 до експерта.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати експерта надати висновок до СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя