Справа № 591/5000/18
Провадження № 1-кс/591/3755/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2018 року до слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просив: зобов`язати службову особу прокуратури Сумської області внести до ЄРДР відомості по його заяві щодо злочину, вчиненого прокурором ОСОБА_5 та розпочати досудове розслідування і повідомити його про це. Скарга мотивована тим, що 15.08.2018 року Ямпільський районний суд Сумської області надіслав його заяву про вчинення кримінального провадження, передбаченого ст.374 ч.2 КК України, слідчим та прокурором ОСОБА_5 до прокуратури Сумської області. Проте, в порушення вимог ст.214 КПК України, відомості про злочин не було внесено до ЄРДР.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав.

Представник прокуратури Сумської області повідомляв про те, що така заява ОСОБА_3 від 10.08.2018 року надійшла до прокуратури Сумської області та знаходиться на даний час на розгляді та за результатами розгляду буде прийнято рішення. Крім того, обставини, про які зазначає скаржник у заяві від 10.08.2018 року аналогічні тим, що зазначались ним у заяві від 15.06.2018 року та відомості по якій вже внесено до ЄРДР і проводиться перевірка. За таких обставин, просив відмовити у задоволенні поданої скарги.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів скарги та з`ясовано у судовому засіданні, ОСОБА_3 подав заяву від 10.08.2018 року про вчинення кримінального провадження, передбаченого ст.374 ч.2 КК України, слідчим та прокурором ОСОБА_5 до Ямпільського районного суду Сумської області, а той, в свою чергу, 15.08.2018 року надіслав таку заяву до прокуратури Сумської області. Згідно штампу вхідної кореспонденції, прокуратура Сумської області такий лист суду разом із заявою ОСОБА_3 отримала 22.08.2018 року, проте відомості до ЄРДР по такій заяві не внесли, а з 22.08.2018 року і по день розгляду скарги, згідно резолюцій, передають від одного прокурора до іншого для розгляду.

Але, така позиція та поведінка службових осіб прокуратури Сумської області не відповідає вимогам ст.214 КПК України, ч.1 та ч.4 якої передбачено, що прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, прийняти, зареєструвати таку заяву чи повідомлення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи вищезазначене, скарга є обґрунтованою.

Керуючись ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати службову особу прокуратури Сумської області, уповноважену на прийняття і реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 10.08.2018 року щодо вчинення кримінального провадження, передбаченого ст.374 ч.2 КК України, слідчим та прокурором ОСОБА_5 , розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1