У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2018 Справа №607/14849/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 від 18 листопада.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199 КК України.

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , або за його постановою про проведення процесуальних дій на іншій території уповноваженій особі органу досудового розслідування якій буде доручено виконання вказаної постанови на проведення тимчасового доступу до висновку судової технічної експертизи проведеної ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні 0000229, який зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та можливість вилучити копії вказаних документів для проведення необхідних слідчих дій та перевірок.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що група осіб на території Тернопільської області зберігали з метою збуту та збували підроблену іноземну валюту. В подальшому встановлено, що підроблена іноземна валюта, яка збувалась на території Тернопільської області, виготовлялась мешканцями Львівської області з метою її подальшого збуту, зокрема на території Тернопільської області, через інших на даний час невстановлених осіб.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено судову технічну експертизу документів та отримано інформацію від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що незаконно виготовлена іноземна валюта, виявлена на території Тернопільської області, співпадає за способом виготовлення, імітацією елементів захисту, серійними номерами та реквізитами із аналогічними підробленими банкнотами, які надходили з Львівської області (відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0001616), Волинської області (відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0002269) та з Івано-Франківської областей (відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000229).

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у дослідженні висновку судової технічної експертизи проведеної ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні 0000229, з метою встановлення способу виготовлення вказаної іноземної валюти та обставин її вилучення.

Враховуючи це, необхідно провести тимчасовий доступ та вилучити копію висновку судової технічної експертизи документів проведеної ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні 0000229, який зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).

У зв`язку із вищевикладеним, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Виклик особи, у якої знаходиться інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати слідчий, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , або за його постановою про проведення процесуальних дій на іншій території уповноваженій особі органу досудового розслідування якій буде доручено виконання вказаної постанови на проведення тимчасового доступу до висновку судової технічної експертизи проведеної ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні 0000229, який зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та можливість вилучити копії вказаних документів для проведення необхідних слідчих дій та перевірок.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1