Справа № 740/4845/17
Провадження № 1-кп/740/87/18
В И Р О К
Іменем України
29 травня 2018 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2017 року за №0001286, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, працюючого охоронцем Ніжинського УВП «Утос», одруженого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.309 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,
встановив:
ОСОБА_3 у вересні місяці 2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на власній присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , помітив серед бур`яну дикоростучі рослини коноплі, після чого зірвав фрагменти гілок з верхівками та листями рослин коноплі для власних потреб без мети збуту, які в подальшому переніс до господарського примішення, розташованого на території вказаного домоволодіння, з метою зберігання для власних потреб без мети збуту. В подальшому ОСОБА_3 частково подрібнив вказані рослини коноплі, таким чином виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб-каннабіс, та вживав їх шляхом паління.
20 вересня 2017 року у період часу з 18 год. 50 хв. до 19 год. 30 хв. співробітниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_2 , у господарському приміщенні даного будинковолодіння виявлено та вилучено: на поверхні газет частково подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору; на підлозі та віконних гратах фрагменти стебел рослин, які за морфологічними ознаками схожі на рослини коноплі; на полиці саморобної етажерки пристрій для паління з нашаруванням речовини коричневого кольору;-які ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту. Згідно висновку експерта вилучена у ОСОБА_3 речовина коричневого кольору, нашарована на виробі, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого забороненоекстракт каннабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 0,369 г.
Згідно висновку експерта вилучені у ОСОБА_3 речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого забороненоканнабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 291,8 г; речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору у вигляді фрагментів верхівок, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого забороненоканнабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 15,621 г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року N 770, каннабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, які ним не оспорюються, визнав вину, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, щиро розкаявся у скоєному, просив суворо не карати, показавши, що зірвав рослини коноплі для власного вживання шляхом паління без мети збуту.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується його показаннями під час судового розгляду та доказами кримінального провадження, які суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним досліджувати щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, при цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Вказані показання обвинуваченого є доказами в порядку ст.ст.84, 95 КПК України.

Каннабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, дії щодо придбання та зберігання даного наркотичного засобу відповідно до положень Законів України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними,-є незаконними.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставина, яка пом"якшує покарання,-щире каяття, обтяжуючі обставини відсутні.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, повязане із незаконним обігом наркотичних засобів і має підвищений рівень суспільної небезпечності, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, працює, є працездатною особою, має постійне місце проживання, за яким скарг не має, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога.

Також судом враховується досудова доповідь Ніжинського МРВ з питань пробації від 05 лютого 2018 року, згідно якої щодо обвинуваченого ОСОБА_3 визначені середні рівні ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, виправлення останнього можливе без позбавлення чи обмеження волі.
Із врахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в межах санкції статті. Дане покарання із врахуванням особи обвинуваченого є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Витрати на залучення експертів у розмірі 2350 грн. 30 коп підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави відповідно до ст.124 КПК України.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, пристрій для куріння-знищити, дактилокарту-залишити у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі дев`яносто п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1615 (одну тисячу шістсот п`ятнадцять) грн..
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 2350 (дві тисячі триста п`ятдесят) грн. 30 коп витрат на залучення експерта.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, пристрій для куріння,-знищити, дактилокарту на ім`я ОСОБА_3 ,-залишити у матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинский міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5 .