Справа № 461/5153/17
Провадження № 1-кс/461/3728/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю представника заявників адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування арешту майна

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна. Свої вимоги обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням ГУ ПН у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 від 7 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є потерпілими у даному кримінальному провадженні. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 26 липня 2017 року накладено арешт на нерухоме майно - будівлі: літ. У-1, літ. Л-1, літ. Г-2, літ. М-1, літ. Ж- 1. літ. К-1, літ. З-1, літ. Н-1, літ. Т-1, літ. С-1, літ. П-1, літ. В-1, літ. Д-1, літ. Е-1, літ. О-1, літ. Р-1. загальною площею 9978.7 кв.м., розміщене за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що наявність ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26.07.2017 року про арешт зазначеного майна перешкоджає виконанню двох судових рішень, що набрали законної сили, зокрема рішення Буського районного суду Львівської області у цивільній справі № 440/1048/17 від 16.02.2018 року та постанови Львівського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року у справі № 813/2357/17, яка залишена без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року. Просить клопотання задоволити.

Представник заявників в судовому засіданні клопотання підтримав із наведених вище підстав та просив таке задоволити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Слідчим управлінням ГУ ПН у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 від 7 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 є потерпілими у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 26 липня 2017 року накладено арешт на нерухоме майно будівлі: літ. У-1, літ. Л-1, літ. Г-2, літ. М-1, літ. Ж-1, літ. К-1, літ. З-1, літ. Н-1, літ. Т-1, літ. С-1, літ. П-1, літ. В-1, літ. Д-1, літ. Е-1, літ. О-1, літ. Р-1, загальною площею 9978,7 кв.м., розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно зареєстроване за ОСОБА_8 .
Рішенням Буського районного суду Львівської області у цивільній справі № 440/1048/17 від 16 лютого 2018 року, яке не оскаржувалось та набрало законної сили, задоволено позов ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_8 , третя особа ОСОБА_9 про витребування майна з чужого незаконного володіння та витребувано з незаконного володіння ОСОБА_8 майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: будівля (зерносховище) літ. «У-1» загальна площа 604,4 кв.м., будівля (майстерні) літ. «Л-1» загальна площа 323,9 квл„ будівля (зерносховище) літ. «Г-2» загальна площа 1150,3 кв.м.. будівля (навіс) літ. «М-1» загальна площа 128,7 кв.м., будівля (навіс) літ. «Ж-1» загальна площа 187.6 кв.м., будівля (гаражі) літ. «К-1» загальна площа 100,2 кв.м.. будівля (навіс) літ. «З-1» загальна площа 730.6 кв.м.. будівля (вага) літ. «Н-1» загальна площа 35,0 кв.м.. будівля (свинарник) літ. «Т-1» загальна площа 563,0 кв.м., будівля (телятник) літ. «С-1» загальна площа 600.7 кв.м., будівля (сіносховище) літ. «П-1» загальна площа 563,0 кв.м., будівля (корівник) літ. «іВ-1» загальна площа 1663,6 кв.м., будівля (молокоблок) літ. «Д-1» загальна площа 293,6 кв.м.. будівля (корівник) літ. «Е-1» загальна площа 1402,6 кв.м.. будівля (телятник) літ. «О-І» загальна площа 1471,7 кв.м., будівля (контора) літ. «Р-1» загальна площа 159,8 кв-м., силосна яма №1, силосна яма №2, силосна яма №3, на користь ОСОБА_5 , ОСОБА_6 кожному по 1/2 частки у праві спільної часткової власності.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року у справі № 813/2357/17, яка залишена без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг» ОСОБА_10 про державну реєстрацію на ОСОБА_9 права власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за індексним номером 33122133 від 23.12.2016 р. (номер запису про право власності 18243487) та скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 про державну реєстрацію на ОСОБА_8 права власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за індексним номером 33163728 від 26.12.2016 р. (номер запису про право власності 18286905).

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною другою вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки на момент винесення ухвали про арешт нерухомого майна, розташованого за адресою:АДРЕСА_1 таке належало ОСОБА_8 , а відповідно до рішення Буського районного суду Львівської області у цивільній справі № 440/1048/17 від 16.02.2018 року та постанови Львівського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2017 року у справі № 813/2357/17 право власності перейшло до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які мають статус потерпілих у кримінальному провадженні № 0000565, суд вважає, що підстави для обтяження майна відпали.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування арешту майна задоволити.

Скасувати арешт нерухомого майна будівлі: літ. У-1, літ. Л-1, літ. Г-2, літ. М-1, літ. Ж-1, літ. К-1, літ. З-1, літ. Н-1, літ. Т-1, літ. С-1, літ. П-1, літ. В-1, літ. Д-1, літ. Е-1, літ. О-1, літ. Р-1, загальною площею 9978,7 кв.м., розміщеного за адресою: Львівська область, Буський район, с. Переволочна, вулиця 500-річчя Перевалочна, 2, що був накладений згідно ухвали Галицького районного суду м. Львова від 26 липня 2017 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1