Справа № 461/5781/18
Провадження № 1-кс/461/9545/18
УХВАЛА

про надання дозволу на затримання з метою приводу в суд

01.11.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0003115, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.3 ст.187 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, а з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, свідомо, перешкоджає кримінальному провадженні, ухиляється та переховується від органів досудового розслідування, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Одночасно із поданим клопотанням, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про слухання справи без проведення фіксації судового засідання технічними засобами. Під час розгляду справи просив задовольнити подане клопотання.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №0003115, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.3 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 04 липня 2018 року, близько 03 год. 25 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усуваючи перешкоди для вчинення ОСОБА_6 розбою - відкрив йому вхідні двері до квартири потерпілого, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , куди той незаконно проник, та надав ОСОБА_6 знаряддя для вчинення злочину - пістолет, який відповідно до висновку експерта №5/367 від 14.09.2018 є пневматичним газобалонним пістолетом моделі «KM-47DHM» № НОМЕР_1 та клейку стрічку, якими він скористався, направивши пістолет на потерпілого ОСОБА_7 який сприймав його як вогнепальний, а погрози життю та здоров`ю як реальні та закрив потерпілому рот вказаною клейкою стрічкою, зв`язав нею руки та ноги потерпілого, після чого відкрито заволодів гаманцем, в якому знаходились гроші в сумі 200 гривень, мобільним телефоном марки «Хіаоmі Мі Мах 2» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 вартістю 7000 грн. із вставленою сім-картою мобільного оператора «Київстар» вартістю 50 гривень, сім-картою мобільного оператора «Лайфселл» вартістю 60 грн.. фотоапаратом марки «Canon EOS 7D» із об`єктивом марки «Саnon» 50 мм вартістю 9000 грн.. об`єктивом марки «Сігма» 10-20 мм вартістю 220 доларів США (згідно курсу НБУ станом на серпень 2017 року становить 5599 грн.), об`єктивом марки «Таmron» 70-300 мм вартістю 2000 гривень, колонкою марки «Tronsmart» вартістю 1350 грн., чим заподіяно потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди у розмірі 25259 грн.

05.07.2018 року ОСОБА_5 вручено повістку про виклик, однак останній на вказаний у повістці час для проведення процесуальних дій не з`явився та не повідомив причини свого неприбуття.

Крім того, ОСОБА_5 12.10.2018 р. та 16.10.2018 р. у порядку ст.ст. 133.135 КПК України вручались повістки про виклик до Галицького ВП ГУ НП у Львівській області для проведення із ним процесуальних дій. а саме для вручення згідно ст.278 КПК України повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.3 ст.187 КК України, а саме у пособництві до вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням в житло, з погрозою застосування насильства та застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбої), за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна, однак останній жодного разу не з`явився та не повідомив причини свого неприбуття.

Також, в ході досудового розслідування неодноразово здійснювались телефонні дзвінки до адвоката ОСОБА_5 - ОСОБА_8 , з метою виклику останніх для проведення із ними процесуальних дій, а саме для вручення згідно ст.278 КГЖ України повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч.3 ст. 187 КК України, однак жодного разу не прибули та не повідомили причини свого неприбуття.

У зв`язку з наведеним та обґрунтованими підставами вважати, що ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, 29.10.2018 матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_9 (яка проживає за останньою відомою адресою проживання ОСОБА_5 ) у відповідності до ст.278 КПК України вручено повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч.3 ст. 187 КК України та 30.10.2018 року згідно ст.281 КПК України винесено постанову про оголошення останнього в розшук.

З врахуванням обставин справи, матеріалів клопотання, враховуючи особу підозрюваного, те що

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, а з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, свідомо, перешкоджає кримінальному провадженні, ухиляється та переховується від органів досудового розслідування, а відтак є достатні підстави вважати про неможливість застосування до нього будь-яких більш м`яких запобіжних заходів, оскільки жоден з таких не зможе запобігти ризикам, передбаченими п. 1, 4 ч.1 ст. 177 КПК України, а тому приходжу до висновку про необхідність надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в суд, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Володимир-Волинський Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.3 ст.187 КК України, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали становить 6 (шість) місяців, тобто до 01.05.2019 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .