УХВАЛА

11 вересня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової медико - криміналістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0000495 від 04.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судову медико - криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000495 від 04.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2018 року, приблизно о 13 год. 45 хв., у денну пору доби, водій ОСОБА_4 , керуючи, в стані алкогольного сп`яніння, автомобілем ЗАЗ 110280, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Харковця, поблизу буд. 167 в смт. Зарічне Рівненської області, зі сторони вул. Аерофлотської смт. Зарічне Рівненської області в напрямку м. Дубровиця Рівненської області, допустив виїзд транспортного засобу за межі проїзної частини вліво по ходу руху, де відбувся наїзд автомобіля на неповнолітнього пішохода ОСОБА_5 , яка рухалася по лівому узбіччі в попутному напрямку попереду транспортного засобу та не створювала небезпеки чи перешкоди для руху водію автомобіля.

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження, від яких загинула на місці події, а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

04.09.2018 року у ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено з узбіччя два жіночі босоніжка, які належали пішоходу ОСОБА_5 .

Вказане взуття було поміщене в пакет «Національна поліція України» «Головне слідче управління» №4393930.

Враховуючи те, що для встановлення механізму виникнення пошкоджень на взутті пішохода ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової медико - криміналістичної експертизи.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000495 від 04.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000495 від 04.09.2018 судову медико - криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
Перед експертом (-ами) КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради поставити наступні запитання:
1)Чи є на ходових поверхнях підошов взуття пішохода ОСОБА_5 сліди ковзання? Якщо так, то який механізм їх виникнення?

2)Якою частиною тіла була повернута пішохід ОСОБА_5 під час первинного контактування із транспортним засобом, виходячи із характеристик слідів ковзання?

Для дослідження експерту надати: взуття потерпілої ОСОБА_5 , а саме пару босоніжок, котрі знаходиться в пакеті «Національна поліція України» «Головне слідче управління» №4393930.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1