УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0001754 від 06.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Доводи в клопотанні старший слідчий обґрунтовувала наступним.

У клопотанні вказано, що 06.07.2018 року до чергової частини Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102», про те, що по проспекту Шевченко, в м. Одесі рухаються автомобілі марки «Тойота», чорного кольору, д/н НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Мерседес», чорного кольору, д/н НОМЕР_2 , в яких перебувають озброєні особи.
Як вбачається, із клопотання, виїздом СОГ на місце події та під час проведення огляду, а саме місцевості біля будинку №23 по проспекту Шевченко, в м. Одеса, з автомобіля «Тайота», чорного кольору, д/ НОМЕР_3 , за добровільною згодою користувача громадянина ОСОБА_4 , виявлено та вилучено: предмет схожий на гвинтівку, чорного кольору, №RS-S1, НОМЕР_4 , магазин з чотирма набоями, магазин з 10 набоями, чотири набої марки «Seller», десять набоїв марки «GFS 12», дев`ять набоїв маркування «Терен 12К», «12», палка резинова чорного кольору у кількості трьох одиниць, предмет схожий на автомат № НОМЕР_5 , магазин для набоїв порожній, 30 набоїв марки «7.62х39, 14, 21», предмет схожий на глушник, жгут чорного кольору, магазин з набоями у кількості 30 одиниць з маркуванням «7.62х39, 14, 21», магазин з набоями у кількості 30 одиниць з маркуванням «7.62х39, 14, 21», набої марки «71185» у кількості 30 одиниць, предмет схожий на автоматичну зброю «65АС9631», магазин з 10 набоями «7.62х39, 14, 21», предмет схожий на димову шашку у кількості двох одиниць, магазин з 30 набоями «7.62х39, 14, 21», магазин з набоями у кількості 12 одиниць з маркуванням «ПС9мм», дозвіл № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 , предмет схожий на петарду, предмет схожий на пістолет «Форт 12Р», магазин з набоями у кількості 18 одиниць. Також з автомобіля марки «Мерседес Вито», чорного кольору, д/н НОМЕР_2 , за добровільною заявою користувача ОСОБА_5 в авто виявлено та вилучено: рація.

Із клопотання вбачається, що 20.07.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна, 123, був проведений обшук, під час проведення якого було виявлено та вилучено:
- металевий предмет чорного кольору зовні схожий на карабін з маркуванням НОМЕР_8 , приціл з маркуванням DelaOpticol.
В клопотанні зазначено, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».
Старший слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, письмово просила розглядати клопотання без її участі (заява від 23.07.2018 року).

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно витягу з кримінального провадження №0001754 від 06.07.2018 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Слідчий суддя вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.

Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України (2012 р.), -
УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001754 від 06.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, провести експертизу зброї, а саме металевого предмету чорного кольору зовні схожого на карабін з маркуванням МКМ-072 7,62х39, приціл з маркуванням DelaOpticol за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», для проведення якої залучити судових експертів відповідної кваліфікації, на вирішення експертам поставити наступні питання:
?Чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю, до якого виду, типу відноситься?

?Чи вносилися в наданому на дослідження предметі конструктивні зміни, та чи придатний він для стрільби?

Дозволити експертам часткове а вразі потреби повне використання представленого на дослідження об`єкту.

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження (за необхідністю).

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
25.07.2018