Провадження № 1-кс/520/5140/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 23.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.12 КК України, щодо замаху на вбивство ОСОБА_4 , за яким ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо встановлення тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експерта Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, за адресою: м.Одеса, вул.Мечнікова, 4, до кримінального провадження № 0000682 від 23.09.2018 року, та доручити йому провести судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи наявні у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні пошкодження, якщо так, то який їх характер, механізм, яка їх кількість, локалізація та давність заподіяння?
-Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути заподіяні 22.09.2018 року приблизно о 20 годині 50 хвилин по механізму, відповідно матеріалів кримінального провадження?
-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних у потерпілого ОСОБА_4 .?
-Чи були тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 небезпечними для життя на момент заподіяння?
-Яким знаряддям та способом заподіяно ушкодження потерпілому ОСОБА_4 .?
-Яка кількість тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 у т.ч. вогнепальних, що заподіяні потерпілому ОСОБА_4 .?
-Чи усі виявлені у потерпілого ОСОБА_4 ушкодження являються вогнепальними?
-Де розташовані вхідне і вихідне отвори рани?
-Який напрям має рановий канал в тілі ОСОБА_4 .?
-Яким вогнепальним снарядом спричинено ушкодження ОСОБА_4 .?
-Яка можливість утворення усіх тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 у вказаних умовах події, що мала місце 22.09.2018 року?
-В якому положенні знаходився потерпілий ОСОБА_4 в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень?
-В якому положенні та на якій відстані знаходилась особа, яка заподіяла потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
Надати експертам копію історії хвороби ОСОБА_4 та у разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000682 від 23.09.2018 року.
Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1