11.10.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення портретної експертизи за експертною спеціальністю 6.2 «Ідентифікація особи за ознаками зовнішності за матеріальними зображеннями» по кримінальному провадженню №0002723 від 24.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №00002723 від 24.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

23.09.2018 до ЧЧ Шевченківського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить вжити заходів правового характеру до невідомої особи чоловічої статі, яка 23.09.2018 близько 16:50 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито, шляхом застосування насильства, що виражалося в душінні обома руками шиї потерпілої, що не є небезпечним для життя та здоров`я, викрала жіночу сумку молочного кольору в якій знаходилися: гаманець чорного кольору с грошовими коштами в розмірі 150 гривень, паспорт на ім`я потерпілої, мобільні телефони "iPhone 6" в корпусі білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , із абонентським номером НОМЕР_2 , "Samsung Galaxy A5" в корпусі білого кольору, із абонентським номером НОМЕР_3 , ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , банківські картки "ПриватБанку", "Південний", "Укрсиббанк". Сума матеріального збитку становить 20 000 гривень. (ЖЄО 24575 від 23.09.2018 року).

В ході проведення досудового розслідування на запит слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 згідно ч.2 ст. 93 КПК України. 27.09.2018 року керівником служби безпеки ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19а, було добровільно видано оригінал відеозапису із камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження із вище вказаного супермаркету за період часу із 16:00 по 17:00 23.09.2018. Під час огляду даного відеозапису було виявлено, що о 16:24:56 23.09.2018 біля вхідних дверей вищезгаданого супермаркету появляється невідомий чоловік на вигляд 25-30 років, середнього зросту, худої тіло будови, лисий, одягнутого в чорну футболку із білими смужками по краях, темного кольору шорти та темного кольору кросівки.

Враховуючи те, що на даному відеозапису зображено невідомого чоловіка зовнішньо підходящого по описанням зовнішності правопорушника згідно із показань потерпілої та свідків виникла необхідність у проведенні портретної експертизи за спеціальністю 6.2. «Ідентифікація особи за ознаками зовнішності та матеріальними зображеннями» для вирішення питання придатності зовнішності людини на відеозаписах з камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19а за період часу із 16:00 по 17:00 23.09.2018 для портретної ідентифікації особи.

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести портретну експертизу за експертною спеціальністю 6.2 «Ідентифікація особи за ознаками зовнішності та матеріальними зображеннями».

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення та враховуючи що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення портретної експертизи за експертною спеціальністю 6.2 «Ідентифікація особи за ознаками зовнішності та матеріальними зображеннями».

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення портретної експертизи за експертною спеціальністю 6.2 «Ідентифікація особи за ознаками зовнішності за матеріальними зображеннями» - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00002723 від 24.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, портретну експертизу за експертною спеціальністю 6.2 «Ідентифікація особи за ознаками зовнішності за матеріальними зображеннями», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є придатна для ідентифікації зовнішність чоловіка зображеного на відеозапису із камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19а о 16:24:56 23.09.2018 для портретної ідентифікації.

- Чи придатний для ідентифікації одяг та взуття чоловіка зображеного на відеозаписі. Якщо так, то чи ідентичні по зовнішньому вигляді кросівки у чоловіка зображеного на відеозаписі із камер зовнішнього відео спостереження із кросівками вилучених під час огляду місця події 23.09.2018 за адресою: м. Одеса, вул. Канатна 112?

Для дослідження експертам направити:

- білий паперовий конверт з пояснювальним надписом в якому перебуває об`єкт дослідження - диска «Videx» об`ємом 4,7 гігабайт з відеозаписами формату MOV з датою створення 27.09.2018 о 10:25.

- прозорий поліетиленовий конверт з пояснювальним надписом, скріплений підписами слідчого, понятих, експерта-криміналіста, в якому перебуває об`єкт дослідження старі чоловічі кросівки чорного кольору із синіми смужками по краях.

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Дозволити експертам використовувати не руйнуючі методи дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: