Справа № 675/1834/18
Провадження № 1-кп/675/121/2018
У Х В А Л А

"31" липня 2018 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі кримінальне провадження № 0000286, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000286 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Ізяславському районному суду Хмельницької області.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.
На підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження з клопотаннями про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не зверталися.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить доручити Славутському міськрайонному відділу з питань пробації Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та подати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений проти заявленого клопотання не заперечував.

Потерпілий ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву про слухання кримінального провадження у його відсутності, матеріальних претензій до обвинуваченого не має.
Заслухавши прокурора, з`ясувавши думку потерпілого, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора.
Згідно з ст.4 Закону України Про пробацію» від 05.02.2015 р. метою пробації є забезпечення безпеки суспільства шляхом виправлення засуджених, запобігання вчиненню ними повторних кримінальних правопорушень та забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, з метою прийняття судом рішення про міру їхньої відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015 р. досудова пробація - це забезпечення суду формалізованою інформацією, що характеризує обвинуваченого, з метою прийняття судом рішення про міру його відповідальності.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання суд вважає за доцільне надати доручення Славутському міськрайонному відділу з питань пробації Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ст. 9 ЗУ "Про пробацію" обвинуваченому слід роз`яснити право брати участь у підготовці досудової доповіді.

Керуючись ст.ст. 4, 9 Закону України "Про пробацію", ст.ст. 314-316, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Славутському міськрайонному відділу з питань пробації Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та подати досудову доповідь до Ізяславського районного суду Хмельницької області у строк до 07 вересня 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з освітою середньою, не працюючого, раніше судимого.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ст. 9 ЗУ "Про пробацію" він вправі брати участь у підготовці досудової доповіді.

У судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, захисника.
Про час та день судового засідання повідомити прокурора Шепетівської місцевої прокуратури.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1