Провадження №1-кс/127/9904/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002975 від 17липня 2018 року, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно клопотання, 17.07.2018 до Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області по спецлінії 102надійшло повідомлення відексперта Вінницького ОСОБА_4 про те, що під час огляду автомобіля марки «Mazda», моделі «626», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , рік випуску 1989, на майданчику експертного огляду транспортних засобів Територіального сервісного центру № 0541, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 23, встановлено, що у вказаному автомобілі ідентифікаційний номер (номер кузова) має ознаки підробки.

Вищевказаний автомобіль вилучено під час огляду місця події 17.07.2018 та поміщено на майданчик тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 17.

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що 17.07.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 прибув на майданчик експертного огляду транспортних засобів Територіального сервісного центру№ 0541, що розташований за адресою: м. Вінниця по вул. Ботанічна, 23 та добровільно надав на огляд експерту Вінницького НДКЦ ОСОБА_6 автомобіль автомобіля марки «Mazda», моделі «626», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , рік випуску 1989, з метою його перереєстрації.

Так, під час огляду даного транспортного засобу експертом Вінницького НДКЦ ОСОБА_6 було встановлено, що за візуальними оцінними характеристиками прошарки лакофарбового покриття на номеронесучій деталі за кольором, морфологією та їх передуванням не співпадають із прошарками лакофарбового покриття інших елементів кузова, консистенція і колір залишків герметика, яким оброблені сполучення досліджуваної панелі не співпадають з аналогічними ознаками герметика, яким оброблені сполучення інших суміжних деталей кузова даного автомобіля.

При поглибленому дослідженні кузова автомобіля в цілому встановлено, що номеронесуча деталь - передня панель короба повітряпритоку, з`єднана з іншими суміжними складовими кузова: переднім щитом, коробом повітряпритоку, бризговиками передніх коліс не заводським способом, що в свою чергу свідчить про кустарне вварювання номеронесучої деталі з ідентифікаційним номером кузова: « НОМЕР_2 », в кузов іншого автомобіля.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу серії: НОМЕР_3 ,даний автомобіль зареєстрований ОСОБА_7 .

Для визначення факту підробки номеру кузова автомобіля марки «Mazda», моделі «626», реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідні спеціальні знання, тому в даному випадку виникла необхідність у проведеннікриміналістичної експертизи вказаного транспортного засобу, для проведення яких необхідно залучити експертів НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Вінниця, вул. Порика 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-криміналістичної експертизи транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0002975 від 17липня 2018 року, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002975 від 17липня 2018 року, судово-криміналістичну експертизу транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи підлягали знищенню, підробці або заміні ідентифікаційні номери кузова, шасі та двигуна представленого на експертизу автомобіля марки«Mazda», моделі «626», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Якщо підлягали, то яким способом та який первинний зміст ідентифікаційних номерів?

Чи підлягала заміні номерна панель з ідентифікаційним номером транспортного засобу. Якщо так, то яким способом здійснена така заміна?

Для проведення експертизи експертам надати автомобіль марки «Mazda», моделі «626», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 17.

Під час проведення дослідження експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /