АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа 640/9778/18
Провадження 11-п/790/1895/18 Доповідач ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання в.о.голови Київського районного суду м. Харкова про розгляд питання щодо зміни підсудності та направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 185 КК України, до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

24 вересня 2018 року до апеляційного суду Харківської області надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що на розгляді Московського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, що було вчинено обвинуваченим останнім у часі, а тому просить направити справу до цього суду.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду подання були повідомлені належним чином. Клопотань про розгляд провадження за їх участі не подавали.
За таких обставин, згідно з ч. 4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Київського районного суду м. Харкова задоволенню не підлягає.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурором в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про направлення цього обвинувального акту до Московського районного суду м. Харкова, оскільки там на розгляді перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, епізоди якого було вчинено ним останнім у часі. Ухвалою суду клопотання прокурора було задоволено, на підставі чого в.о.голови суду звернувся з поданням про визначення підсудності вказаного обвинувального акту.
Згідно інформації, наданої суддею Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 , в провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України. Розгляд справи закінчено ухваленням 24 вересня 2018 року обвинувального вироку.
Таким чином, підстав для направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 з Київського районного суду м. Харкова до Московського районного суду м.Харкова не вбачається.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о.голови Київського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 185 КК України, залишити без задоволення.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 повернути до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: