Справа №276/824/18
Провадження № 1-кс/293/386/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року смт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Черняхів, Житомирської області клопотання слідчого СВ Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000383 від 03.08.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи його тим, що 02 серпня 2018 року близько 21 год. 55 хв. поблизу буд. № 147 по вул. Житомирській в с. Топорище, Хорошівського району, Житомирської області відбувся наїзд на

пішохода ОСОБА_4 , який знаходився на проїзній частині, автомобілем Citroen Jumpy р/н НОМЕР_1 , який рухався у напрямку м. Коростень зі сторони м. Житомира, яким керував водій ОСОБА_5 .

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди.

03 серпня 2018 року по даному факту слідчим відділенням Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

В період часу з 02 серпня 2018 року 22 год. 50 хв. по 03 серпня 2018 року 1 год. 00 хв. старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того цього в ході огляду було оглянуто тіло загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після проведення огляду місця ДТП труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було доставлено до моргу, що розташований в смт. Хорошів, для проведення розтину та встановлення причин смерті.

Враховуючи, що для встановлення причин смерті гр. ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичної експертизи, слідчий просив суд призначити судово-медичну експертизу .

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000383 від 03.08.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України - задоволити .

Призначити у кримінальному провадженні за №0000383 від 03.08.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського бюро СМЕ (м.Житомир, вул.Князів Острозьких, 131).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримав пішохід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх механізм утворення, локалізація та давність?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та чи знаходяться вони в причинному зв`язку з настанням смерті?

- Від чого та коли настала смерть пішохода?

- В якому положенні та якою частиною тіла був повернутий пішохід відносно травмуючого об`єкту під час наїзду?

- Стояв чи рухався пішохід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час наїзду?

- Чи перебував пішохід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані алкогольного сп`яніння? Яка ступінь алкогольного сп`яніння?

- В який одяг одягнений пішохід?

- Чи можливо було врятувати життя пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при наданні своєчасної та кваліфікованої медичної допомоги?

- Яка групова належність крові пішохода?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу свідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий с уддя: ОСОБА_1
Копія: вірно