Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/616/18
Провадження № 1-кп/674/138/18
У Х В А Л А

08 жовтня 2018 року суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 , законного представника ОСОБА_11 , при розгляді у відкритому судовому засіданні провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 26 березня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області розглядається обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000083 від 26 березня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання доручити Новоушицькому РС філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області повторно підготувати досудову доповідь відносно неповнолітніх обвинувачених в порядку ст. 314-1 КПК України, оскільки досудові доповіді не відповідають вимогам закону, містять неточності і є неповними.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників кримінального провадження, які не заперечили проти даного клопотання, суд вважає, що є підстави задовольнити клопотання прокурора, оскільки попередні досудові доповіді відносно неповнолітніх обвинувачених є неповними, не відповідають дійсності та суперечать обвинувальному акту.

Керуючись ст.ст.314-1, 370, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
Зобов`язати Новоушицький районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області повторно скласти та подати до суду в строк до 22 жовтня 2018 року досудову доповідь щодо:

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , студента І курсу Балинського ВПУ №36, (законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 )

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , учня 11 класу Кучанської ЗОШ І-ІІІ ступенів (законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_7 )

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , студента ІІ курсу Хмельницького професійного ліцею №8, (законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 , захисник ОСОБА_10 ).

Роз`яснити законним представникам обвинувачених, неповнолітнім обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді або відмовитися від такої участі. Відмова обвинувачених брати участь у підготовці досудової доповіді не є обставиною, що унеможливлює її підготовку.

Досудову доповідь щодо неповнолітніх обвинувачених складати спільно з представником служби у справах дітей Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області (ст.12 Закону України «Про пробацію»), в тому числі й з урахуванням відомостей, отриманих від регіонального представництва уповноваженого підрозділу органів Національної поліції.

Копію ухвали надіслати органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1