Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1221/14-к
Провадження № 1-кс/280/218/14
У Х В А Л А
17 липня 2014 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 14.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ :

14.07.2014 року в період часу з 11 год. 30 хв. до 14 год. 30 хв. невстановлена особа шляхом віджиму пластикового вікна проникла до середини будинку АДРЕСА_1 звідки таємно викрала належне ОСОБА_4 майно, а саме телевізор, ноутбук, вироби із золота, чим заподіяла останній матеріальну шкоду на суму близько 15000 грн.

14 липня 2014 року відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

17.07.2014 року слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його наступним.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєного злочину можуть бути причетні ОСОБА_5 , який має в користуванні мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , яка має в користуванні мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , який має в користуванні мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тому є достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_4 , який належить і використовується ОСОБА_5 для спілкування, дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію

Слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.7 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 ), тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентському номером НОМЕР_4 , який належить і використовується ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 11.07.2014 по 17.07.2014.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1