Справа № 127/2619/18
Провадження №11-кп/772/554/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого: ОСОБА_2 ,

суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

зі секретарем : ОСОБА_5 ,

за участю прокурора: ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2018 року за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2018, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Вінниці, українку, громадянку України, незаміжню, маючу на утриманні неповнолітню дитину, з вищою освітою, непрацюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судиму:
- 11.07.2016 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн.,
Визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік.
На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_8 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2016 року в частині призначеного покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 гривень, виконувати самостійно.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави витрати за проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 143,00 гривень.
Вирішено питання з речовими доказами.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні апеляційного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.1 ст. 185 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилася, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Вислухавши думку прокурора ОСОБА_6 , який вважає за доцільне відкласти розгляд справи та застосувати до обвинуваченого привід, оскільки явка обвинуваченої в судове засідання є обов`язковою, апеляційний суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти з метою забезпечення явки обвинуваченої ОСОБА_8 .

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що до обвинуваченої ОСОБА_8 слід застосувати захід процесуального примусу у виді приводу через органи поліції.

Керуючись ст. ст.140,323, 401 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:
Застосувати привід відносно обвинуваченої :

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1

в судове засідання в приміщення Апеляційного суду Вінницької області,
призначене на 07 червня 2018 року о 09 год. 30 хв.
Виконання ухвали доручити Вінницькому ВП ГУНП у Вінницькій області.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3 .

Згідно з оригіналом:
Суддя: