Справа № 288/1193/18
Провадження № 1-кс/288/279/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи

04 вересня 2018 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня, клопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000268 від 31 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, про доручення проведення експертизи та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в клопотанні про призначення експертизи вказує, на те що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 31 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

31 серпня 2018 року слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області розпочате досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 серпня 2018 року близько 14.00 години ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 вирішили викрасти майно, що знаходиться в будинку, який розташований по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в будинок, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись вільним доступом, через вхідні двері зайшли в середину будинку, який розташований в АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_6 . Перебуваючи у вказаному будинку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 викрали зварювальний апарат ВХ-220В ACWELDER вартістю 2000 гривень. У подальшому викраденим розпорядились на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 2000 гривень.

В ході допиту ОСОБА_6 у якості потерпілого повідомив, що 30 серпня 2018 року виявив пропажу зварювального апарата, який зберігався за адресою АДРЕСА_1 . Даний апарат він залишив в даному будинку зберігати 15 днів назад. За весь це час в даному будинку ніхто не проживав.

У слідства виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися про час та місце слухання клопотання належним чином повідомлені.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000268 від 31 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

З матеріалів клопотання, а саме, огляду місця події від 31 серпня 2018 року вбачається, що на земельній ділянці, яка розташована по вул. Миру біля будинку № 68 в с. В. Чернявка, Попільнянського району Житомирської області, вилучено зварювальний апарат ВХ-220В ACWELDER з кабелем чорного кольору довжиною три метри з тримачем електродів.

Відповідно до статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Проведення експертизи включає в себе: 1) залучення експерта; 2) проведення експертних досліджень; 3) дачу висновку експертом з питань, які поставлені перед ним стороною кримінального провадження, слідчим суддею чи судом.
Відповідно до частин першої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення вартості викраденого майна.
Згідно зі частиною шостою статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення вартості викраденого майна, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчої про проведення товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 31 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, товарознавчу експертизу, проведення експертизи доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість представленого на експертне дослідження бувшого у використанні зварювального апарату ВХ-200В АСWELDEK станом на 29 серпня 2018 року?
Для дослідження експерту надати зварювальний апарат ВХ-200В АСWELDEK, який упакований у відповідності до правил пакування речових доказів.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.
Відповідно до статті 69 КПК України, надати згоду на повне або часткове використання об`єктів експертизи.
Ухвалу направити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати до СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1