Справа № 495/8633/18
№ провадження 1-кс/495/5260/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О.

при секретарі – Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеської області Урсул Ю.А. про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.09.2018 року по справі № 495/8633/18, -

В С Т А Н О В И В :

29.10.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеської області Урсул Ю.А. звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.09.2018 року по справі № 495/8633/18.

Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О. від 18.09.2018 року по справі № 495/8633/18 (№ провадження 1-кс/495/4596/2018) клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області Іванової Л.М. про накладення арешту на майно - задоволено.

Однак, невірне викладення відомостей слідчим в клопотанні про накладення арешту на майно привезло до допущення описок у вищезазначеній ухвалі, а саме, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали помилково вказано номер кімнати, в якій проводився огляд «кімната № 21» замість вірного: «кімната № 12».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 вересня 2018 року по справі № 495/8633/18 (№ провадження 1-кс/495/4596/2018).

В мотивувальній частині ухвали вважати вірною адресу, в якій проводився огляд: «приміщення кімнати-люкс №12, першого поверху пансіонату «Лиман», який розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, 90».

Абзац другий резолютивної частини ухвали вважати вірним в наступній редакції:

«Накласти арешт на майно, яке вилучено в ході огляду приміщення кімнати-люкс №12, першого поверху пансіонату «Лиман», який розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вул. Лазурна, 90 та прилеглої території до пансіонату «Лиман», а саме: телевізор марки «ERGO» чорного кольору модель: LE32D20 серійний номер A, LED TV 32, один фрагментарний слід низу підошви взуття, перекопійований за допомогою 4-х відрізків липкої смужки на аркуш паперу формат А-4, один фрагментарний слід низу підошви взуття, зафіксований та вилучений за допомогою фотоапарату, сліди тканинних нашарувань, зафіксовані та вилучені за допомогою фотоапарату».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ­­