Справа № 464/5421/18
пр.№ 1-кс/464/2218/18
У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить призначити почеркознавчу експертизу. В обгрунтування клопотання покликається на те, що нею здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002949 від 23.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2018 року близько 07.13 год. надійшло повідомлення про те, що по вул.Рахівській у м.Львові, було виявлено тіло гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 в нічний час вискочила із «Сихівського» моста. Під час допиту свідка ОСОБА_5 , який є чоловіком померлої, було встановлено, що 23.09.2018 року близько 09.00 год. до нього на мобільний телефон надійшов дзвінок від працівників поліції Сихівського ВП та повідомлено, що дружину знайшли мертвою по вул.Рахівській у м.Львові, а саме на колії, що під «Сихівським» мостом, після чого приїхавши на місце події ОСОБА_5 опізнав тіло своєї дружини. В подальшому ОСОБА_5 повернувся додому та близько 14.00 год., вийшовши з дому та прямуючи у Сихівський ВП ГУНП у Л/о для проведення допиту, перебуваючи біля свого будинку, витягнув свій гаманець, який був у його сумці, та відкривши його у внутрішній кишені гаманця виявив дві записки на листках в клітинку із зошита, на яких написано текст його померлою дружиною ОСОБА_6 . Про дані записки не знав та повідомив, що його дружина могла залишити записки у той момент, коли він спав. Також, внаслідок чого дружина могла вчинити самогубство, йому невідомо, оскільки жодних проблем у них не було. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте просить розглянути клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як встановлено під час розгляду клопотання, Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002949 від 23.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як вбачається із витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2018 року близько 07.13 год. надійшло повідомлення про те, що по вул.Рахівській у м.Львові, було виявлено тіло гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 в нічний час вискочила із «Сихівського» моста.

З огляду на викладене та враховуючи те, що призначення почеркознавчої експертизи має істотне значення для кримінального провадження за ч.1 ст.115 КК України, клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002949 від 23.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ЛДНІСЕ.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
1) Чи виконаний рукописний текст на двох листах у клітинку з зошита ОСОБА_6 ?

Для дослідження надати експертам ЛДНІСЕ конверт в якому знаходяться два листка у клітинку з зошита, на яких виконано рукописний текст.

Для проведення експертизи направити експертам вільні взірці почерку ОСОБА_6 , виконані у «Шкільному щоденнику» доньки померлої ОСОБА_7 ; розкладі уроків; листку у клітинку з зошита.

Експертам дозволяється редагувати питання, без зміни смислового значення.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1