Провадження №1-кс/127/5665/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшої слідчоїВРВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшої слідчої ВРВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВРВ ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000492, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
09.05.2018 до РВП ВВП надійшло повідомлення про те, що навпроти будинку АДРЕСА_1 , працівниками Стрижавської виправної колонії № 81, було перевірено гр. ОСОБА_4 , поряд з яким на землі було виявлено 2 поліетеленових згортки з речовиною рослинного походження, 3 паперових згортки з порошкоподібною речовиною та 2 фольгових згортки з кристалічною речовиною. Зі слів ОСОБА_4 , дані речовини він зберігав для власного вживання без мети збуту.
Так, 09.05.2018 року, під час огляду місця події, на землі в дворі будинку № 13, по вул. Алеї, смт.Стрижавка, Вінницького району та області, поблизу паркану СВК № 81, було виявлено один поліетиленовий згорток обмотаний липкою стрічкою типу «скотч», в середині якого на час проведення огляду місця події знаходились: два поліетеленових згортки з речовиною рослинного походження ззовні схожою на коноплю в подрібленому стані, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 4377095, три паперових згортки з порошкоподібною речовиною, які вилучено та поміщено до паперового конверта білого кольору, та 2 фольгових згортки з кристалічною речовиною, які вилучено та поміщено до паперового конверта білого кольору.
Також ОСОБА_4 було запропоновано зробити змиви з рук на, що він погодився. Змиви з рук ОСОБА_4 поміщено до паперового конверту.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідча просила клопотання задовольнити.
В судове засідання слідча не з`явилась, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчої, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000492, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000492 від 09.05.2018 р., проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи являються наркотичними засобами речовини рослинного походження у подрібненому стані в 2 полімерних пакетах, порошкоподібна речовина в 3 паперових згортках та кристалічна речовина в двох фольгових згортках, вилучені 09.05.2018 року, під час огляду місця події, а саме на землі в дворі будинку АДРЕСА_1 , поблизу паркану СВК № 81, якщо так, то до якого виду відноситься, та яка її вага в сухому стані ?
- Чи міститься на серветці яку поміщено до паперового конверту, якою зроблено змиви з рук громадянина ОСОБА_4 залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів?
Для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам надати:
- Два поліетеленових згортка з речовиною рослинного походження ззовні схожою на коноплю в подрібленому стані, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 4377095, три паперових згортка з порошкоподібною речовиною, які вилучено та поміщено до паперового конверта білого кольору, та 2 фольгових згортка з кристалічною речовиною, які вилучено та поміщено до паперового конверта білого кольору та паперовий конверт зі змивом з рук ОСОБА_4 .
У разі виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах надати дозвіл на відбір зразків для перевірки та поміщення їх до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини які вилучені на території України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000492 від 09.05.2018 р.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: