печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи(інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001956 внесеному в ЄРДР 09.05.2018 за фактами заволодіння майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом обману, вчинене в особливо великих розмірах, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 185 КК України. В обґрунтування клопотання вказано на те, що ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 01.06.2018 року по справі № 766/10216/18 було задоволено клопотання та накладено арешт на майно, а саме: мінеральне добриво "Карбамід марки Б" загальною вагою 3202,345 тон, яке зберігається на території Херсонського морського торгівельного порту. Слідчий суддя зазначив, що в провадженні слідчого відділу Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001928 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 Кримінального кодексу України, за заявою представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " щодо невстановлених осіб, які шахрайським шляхом намагаються заволодіти мінеральним добривом з території ХМТП. Однак, ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області (справа № 766/10216/18) від 04.09.2018 вказаний арешт майна скасований. З метою збирання доказів у кримінальному провадженні, встановлення всіх осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, викриття ступеня участі та ролі всіх осіб у вчиненні даного кримінального правопорушення, підтвердження факту або спростування підробки підпису директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та печатки вказаного підприємства виникла необхідність у тимчасовому доступі до належним чином завіреної копії матеріалів справи № 766/10216/18. Вказані документи зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 і є охоронюваною законом таємницею та надаються лише за рішенням суду. Вищезазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, що в силу статті 91 КПК України підлягають доказуванню, надати їм належну правову оцінку, а також забезпечити виконання процесуальних дій та прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень у розумні строки. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, а також за його дорученням співробітникам оперативних підрозділів, тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх виготовлення їх електронних копій та завірених копій на паперових носіях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів справи № 766/10216/18 слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного на підставі Ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 01.06.2018 року по справі № 766/10216/18 на мінеральне добриво "Карбамід марки Б" загальною вагою 3202,345 тон, яке зберігається на території Херсонського морського торгівельного порту, та належить на праві власності ОСОБА_5 ЙоркІ нк. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/50006/18-ц
Прим.2 Слідчому ОСОБА_3
Копія: ІНФОРМАЦІЯ_5 Виконавець: ОСОБА_1 18.10.2018р.