Єдиний унікальний номер 722/1108/18
Номер провадження 1-в/722/122/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
а також в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі,-
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовим клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав подане ним клопотання та просить його задовольнити.
Представник ДУ "СВК (№67)" заперечує щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки на даний час згідно оцінки ступеня виправлення він лише дотримується вимог режиму відбування покарання, а тому заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням вважає передчасним.
Головою спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації Чернівецької області ОСОБА_6 подано заяву про проведення судового розгляду без його присутності, вирішення клопотання засудженого ОСОБА_4 покладає на розсуд суду.
Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання, оскільки вважає, що встановлені судом обставини справи свідчать, що засуджений ОСОБА_4 на даний час став на шлях виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Кодимського районного суду Одеської області від 15.06.2015 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначено покарання у виді 7-ми років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі відраховується з 08.03.2015 року. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 09.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_4 зараховано у строк покарання за вищезазначеним вироком, строк його попереднього ув`язнення з 08.03.2015 року по 30.09.2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 17.08.2021 року.
Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Згідно п.2 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, на даний час відбув більше половини строку призначеного покарання.
Згідно поданої характеристики, затвердженої 20.08.2018 року начальником ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_7 , довідок про стягнення та заохочення, а також про норми виробітку та стан виконання виконавчих листів, судом встановлено наступне.
Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 08.03.2015 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Одеси до дисциплінарної відповідальності не притягувався, не заохочувався. До ДУ «Сокирянська ВК (№67)» прибув 25.10.2015 року. По прибуттю до установи працевлаштований вибірником-складальником каменю стінового в гірничій дільниці №1, де працює по даний час. Поставленні змінні завдання не завжди виконує. За період відбування покарання в установі один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи за виготовлення забороненої речовини (25.03.2017 року). Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Має одне заохочення у вигляді подяки (10.07.2018 року) за виконання покладених обдов`язків та додержання праивл поведінки та трудового розпорядку. В 2016 році здобув професію «Токар 2-го розряду», закінчивши навчальний центр, який функціонує при установі. Бажання приймати участь у реалізації інших програм диференційованого виховного впливу не виявляє. Роботи з благоустрою установи виконує. Виховні заходи, які проводяться у відділенні відвідує, реагує на них посередньо. Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує з рідними шляхом побачень, отримує від них посилки та передачі. Взаємовідносини із рідними добрі. Згідно вироку суду має судові витрати, однак виконавчі листи в установі відсутні. Вину у вчиненні зочину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.
На засіданнях комісій установи розглядались питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_4 заохочувальних норм:
- 28.12.2016 року було відмовлено у застосуванні ст.101 КВК України, як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення;
-22.02.2018 року було відмовлено у застосуванні ст.82 КК України, як особі, яка не довела, що стала на шлях виправлення.
Згідно виписки з протоколу №1 засідання комісії відділення №5 з оцінки ступеню виправлення засуджених від 11.01.2018 року засуджений ОСОБА_4 дотримується вимог режиму відбування покарання.
Зг довідки медичної частини ДУ «СВК (№67)» від 17.08.2018 року №258 встановлено, що на даний час стан здоров`я засудженого ОСОБА_4 задовільнений.
Таким чином, оцінюючи обставини справи в сукупності, вважаючи доводи представника ДУ «СВК (№67)» необгрунтованими, оскільки в них не зазначено будь-яких конкретних негативних обставин щодо поведінки засудженого та його ставлення до праці, окрім посилання на врахування оцінки ступеня виправлення, враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку, що встановлені судом обставини свідчать про те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення і йому може бути замінена невідбута частина покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, в межах строків, установлених для даного виду покарання.
На підставі ст. 82 КК України, керуючись п.3 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про можливість заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання, призначену 15.06.2015 року вироком Кодимського районного суду Одеської області у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки 11 (одинадцять) місяців та 26 (двадцять шість днів) днів більш м`яким покаранням у виді обмеження волі строком 2 (два) роки 11 (одинадцять) місяців та 26 (двадцять шість) днів.
Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч.6 ст. 82 КК України, якщо особа, відбуваючи більш м`яке покарання, вчинить новий злочин, суд до покарання за знову вчинений злочин приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбаченими у статях 71 і 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий: