Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1381/18
УХВАЛА
про призначення судової почеркознавчої експертизи

20.06.2018 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 розглянувши клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000081, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2018 року,

встановив:
20 червня 2018 року старший слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000081, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2018 року.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 15 березня 2018 року в Ярмолинецький ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 18 лютого 2016 року невстановлена особа, підробила договір оренди земельної ділянки загальною площею 1,9400 га, кадастровий номер :02:007:0105, сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Жилинецької сільської ради Ярмолинецького району, укладений між ОСОБА_4 та ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Агропромтехніка» в особі директора ОСОБА_5 , а саме підробила підпис в графі «Орендодавець» від імені ОСОБА_4 .

За даним фактом, старшим слідчим СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 15.03.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
23 березня 2018 року потерпіла ОСОБА_4 добровільно надала працівникам поліції оригінал договору оренди землі від 18.02.2016, на земельну ділянку загальною площею 1,9400 га, кадастровий номер :02:007:0105, сільськогосподарського призначення, який з її слів є підробленим. Окрім цього, того ж дня, потерпіла ОСОБА_4 надала працівникам поліції експериментальні зразки свого підпису та почерку, а також оригінали документів, в яких знаходяться вільні зразки її підпису та почерку.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової почеркознавчої експертизи, яка проводиться експертною установою.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З врахуванням викладеного, оскільки вказані обставини мають істотне значення для кримінального провадження, і для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, є підстави для призначення судової почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст. 242, 243, 372, 395 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити повністю.
Призначити по кримінальному провадженню №0000081, відомості про яке 15.03.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України судову почеркознавчу експертизу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити запитання :
- Чи виконано підпис в графі «підписи сторін «орендодавець»»договору оренди землі від 18.02.2016, ОСОБА_4 , чи іншою особою?
-Чи виконано рукописний текст « ОСОБА_4 », в графі «підписи сторін «орендодавець»» договору оренди землі від 18.02.2016, ОСОБА_4 , чи іншою особою?

Для порівняльного дослідження направити:
- опечатаний паперовий конверт, в якому знаходяться експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 на 5 аркушах формату А-4 та експериментальні зразки почерку ОСОБА_4 на 5 аркушах формату А-4;

- паперовий конверт, в якому знаходиться кримінальне провадження №0000081, де наявні умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 (протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.03.2018 (а.п.2-3), пояснення ОСОБА_4 від 15.03.2018 (а.п.9), заява про залучення до провадження як потерпілого від 20.03.2018 (а.п.17), пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 20.03.2018 (а.п.18), протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 20.03.2018 (а.п.19-21), заяви ОСОБА_4 від 23.03.2018 (а.п.29-31)).

- паперовий конверт в якому знаходяться вільні зразки підпису ОСОБА_4 , а саме оригінали наступних документів: договір о/р320041 на користування електричною енергією від 14.05.2015 на 4 арк., акт зміни електролічильника від 21.07.2015 на 1 арк., акт про збереження пломб від 14.05.2015 на 1 арк., акт технічної перевірки приладу обліку та обстеження електроустановки побутового споживача від 14.05.2015 на 1 арк., акт зміни прийняття в експлуатацію лічильника від 14.05.2015 на 1 арк., кредитний договір від 26.06.2012 на 1 арк., кредитний договір від 28.11.2006 на 1 арк., кредитний договір від 16.10.2007 на 1 арк., кредитний договір від 19.06.2014 на 1 арк., договір споживача кредиту від 24.07.2008 на 2 арк.

- паперовий конверт, в якому знаходяться вільні зразки почерку ОСОБА_4 , а саме оригінали наступних документів: три рахункові книжки абонента НОМЕР_1 ОСОБА_6 , с.Жилинці Ярмолинецького району, зошит на 50 арк.
Копію ухвали направити експертам Хмельницького НДЕКЦ УМВС України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або іншій службовій особі за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1