Дата документу 19.09.2018 Справа № 554/4062/18
Провадження № 1-кс/554/5003/2018
УХВАЛА
Іменем України

19 вересня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Полтавської області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокуратури Полтавської області в якій просив: визнати бездіяльними дії прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 14.05.2018 року; зобовязати службову особу прокуратури Полтавської області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 14.05.2018 року про вчинення злочину та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, прохав її задовольнити , після оголошення перерви в судовому засіданні, надав заяву в якій прохав слухати справу у його відсутність.
Представник скаржника ОСОБА_4 скаргу підтримала та просила її задовольнити.
Прокурор просив відмовити у задоволенні скарги.
Заслухавши представника скаржника, прокурора, дослідивши наявні у матеріалах скарги докази, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України (в редакції, чинній на час розгляду скарги), слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий,прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення. зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:
1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;
3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;
5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;
7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.
Як зазначив Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 року, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_5 14.05.2018 року звернувся до прокуратури Полтавської області із заявою про вчинення злочину відносно нього 30.03.2017 року в залі судового засідання Київського районного суду м.Полтави свідком ОСОБА_6 , в якій просив внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Листом від 06.06.2018 року прокуратурою Полтавської області повідомлено скаржника, що його заява від 14.05.2018 року розглянута. Оскільки у зверненні не наведено достатніх відомостей та обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , доводи щодо неправдивості показань свідка перевірялись судами, тому підстав для внесення відомостей до ЄРДР не знайдено.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобовязання припинити дію; зобовязання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Оскільки на час розгляду скарги відомості викладені в заяві ОСОБА_5 не внесені до ЄРДР, то приходжу до висновку про наявність підстав для її задоволення .

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 ст. 376 КПК України, -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Полтавської області - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Полтавської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене у заяві ОСОБА_5 від 14 травня 2018 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст оголошено 25.09.2018 року о 16 год. 50 хв.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1