Провадження № 1-кс/756/2211/18
У Х В А Л А
28 серпня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за 0006232 від 03.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 31.07.2018, приблизно о 21 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, 55/57, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій, свідомо припускаючи настання наслідків, невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, встановлення характеру та ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського міського бюро судово-медичної експертизи .
У судове засідання слідчий не з`явився,подав заяву,в якій просив суд,розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити судово-медичну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0006232 від 03.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
-Які тілесні ушкодження були спричиненні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Який їх характер, походження, кількість, давність, локалізація та механізм утворення?

-Який ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

-Чи могли дані тілесні ушкодження бути спричинені внаслідок ударів руками (кулаками рук та/або металевим предметом схожим на молоток), ногами (стопами ніг або взуттям)?

- Чи могли бути спричиненні тілесні ушкодження ОСОБА_4 внаслідок падіння з висоти власного росту на площину?

-Чи були небезпечними для життя чи здоров`я спричиненні ОСОБА_4 тілесні ушкодження під час їх заподіяння?

-Чи можливе утворення виявленого тілесного ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 при обставинах, які зазначає потерпіла під час слідчого експерименту.

За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № 0006232 від 03.08.2018.
Дозволити експертам у разі необхідності отримати додаткові матеріали, а також всі інші дані які необхідні для відповіді на питання поставлених на вирішення даної експертизи від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря рентгенолога щодо опису наданих рентгенограми або томограми, тощо).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Строк дії ухвали 60 діб з часу її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1