Справа № 487/4186/18
Провадження № 1-кс/487/2188/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002422 про проведення дактилоскопічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0002422 за заявою ОСОБА_4 , який повідомив, що в період часу з 23-50 год. 23.06.2018 року по 04-25 год. 24.06.2018 року невідома особа, перебуваючи біля 4-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала з автомобілю марки «Богдан» майно, що належить ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальний збиток на суму 5580 грн., зв`язку з чим з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи за експертною спеціальність 4.6 (дактилоскопічне дослідження) для чого необхідні спеціальні знання.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002422 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
24.06.2018 року слідчим СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено 3 сліди папілярних узорів.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні комплексної молекулярно-генетичної та судово-дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002422 про проведення комплексної дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002422 зареєстрованому до ЄРДР 24.06.2018 року, дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи придатні надані на дослідження 3 сліди папілярних узорів пальців рук, вилучених 24.06.2018 року під час огляду місця події, для ідентифікації?
-Якщо так, то кому вони належать?
-У разі якщо сліди папілярних узорів придатні до ідентифікації, то перевірити сліди пальців рук за обласним автоматизованим дактилоскопічним обліком Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту направити: паперовий конверт білого кольору, в якому знаходяться 3 сліди папілярних узорів, вилучених під час огляду місця події.

Дозволити експертам повністю, або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1