Справа № 405/6135/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000272 від 09.09.2018 про арешт майна,

встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz L508 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , із забороною користування та розпорядження автомобілем.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000272 від 09.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2018 близько 01 години 50 хвилин на 237 км + 541 м автодороги Київ Одеса, на території Благовіщенського району, Кіровоградської області сталося ДТП, за участю автомобіля Mercedes-Benz L508 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_4 , який рухався зі сторони м. Одеса в напрямку м. Київ, та автомобіля ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в тому ж напрямку. В результаті ДТП водій автомобіля ВАЗ 2105 ОСОБА_5 , його пасажир неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Уманської міської лікарні, а пасажир вказаного транспортного засобу ОСОБА_7 помер в кареті швидкої медичної допомоги по дорозі в лікарню.
Під час огляду автомобіля Mercedes-Benz L508 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 встановлено, що на даному автомобілі маються пошкодження передньої частини автомобіля. Даний автомобіль перебуває знаряддям вчинення кримінального пошкодження. З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля Mercedes-Benz L508 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 для забезпечення проведення судово - автотехнічних експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду, вказаний автомобіль визнано речовим доказом.
Автомобіль Mercedes-Benz L508 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час огляду місця події від 09.09.2018 був вилучений та приєднаний до кримінального провадження, як речовий доказ, який зберігається на території Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: Кіровоградська область, м. Благовіщенське, вул. Героїв України, 74.
Враховуючи вищевикладене, слідчим ставиться питання про необхідність накладення арешту на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz L508 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також заборону використання та розпорядження вказаним майном, оскільки їх використання, а також розпорядження може призвести, до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та документів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належними чином: слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити; ОСОБА_4 подано заяву про розгляд клопотання слідчого без його участі. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000272 від 09.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (витяг з ЄРДР від 10.09.2018 а.п. 2).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 09.09.2018 близько 01 години 50 хвилин на 237 км + 541 м автодороги Київ Одеса, на території Благовіщенського району, Кіровоградської області сталося ДТП за участю автомобіля Mercedes-Benz L508 D, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керування ОСОБА_4 та автомобіля ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , в результаті чого водій автомобіля ВАЗ 2105 ОСОБА_5 , його пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження, а пасажир ОСОБА_7 помер в кареті швидкої медичної допомоги по дорозі в лікарню
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 09.09.2018 було оглянуто та вилучено транспортний засіб марки «Mercedes-Benz L508 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.п. 4-5).
Постановою слідчого від 09.09.2018 транспортний засіб марки «Mercedes-Benz L508 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано та приєднано в якості речового доказу у кримінальному провадженні № 0000272 від 09.09.2018 (а.п. 7).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником транспортного засобу марки «Mercedes-Benz L508 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 являється ОСОБА_4 (а.п. 6).

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали клопотання свідчать, про те, що вказаний транспортний засіб міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, а тому він має істотне значення для даного кримінального провадження, а відомості які він містить, можуть підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення або його спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Враховуючи викладені вище обставини та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170- 173, 175, 369-372 КПК України,

постановив:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000272 від 09.09.2018 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz L508 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

Заборонити користування та розпорядження автомобілем марки «Mercedes-Benz L508 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_8