Справа № 297/1578/16-к
УХВАЛА
про звільнення від відбування покарання з випробуванням

24 жовтня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд в складі головуючого ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Берегівського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням начальника Берегівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України,

встановив:
Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/1578/16 від 06.10.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Начальник Берегівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, мотивуючи таке тим, що засуджена за період відбування покарання у вигляді іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, порядок та умови відбування покарання не порушувала, по місцю проживання характеризується позитивно, з боку сусідів та мешканців села скарг та нарікань на її поведінку не поступало. У зв`язку з закінченням іспитового строку, начальник Берегівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/1578/16 від 06.10.2016 року.

В судовому засіданні представник Берегівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час і місце проведення судового розгляду справи належним чином повідомлялася.

Заслухавши пояснення представника Берегівського РВ з питань пробації, думку прокурора, який вважав подання задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим і його слід задовольнити із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що за період іспитового строку засуджена вироком Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/1578/16 від 06.10.2016 року ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, строк випробування закінчився, умови відбування покарання ОСОБА_5 не порушувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/1578/16 від 06.10.2016 року.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/1578/16 від 06.10.2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_1