Провадження №1-кс/750/4415/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007750 від 01.09.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

09.10.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що до ЧВП ГУНП із заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить провести перевірку за фактом нанесення йому тілесних ушкоджень наглядно знайомим ОСОБА_5 , що мало місце 20 год. 30.09.2018 на перехресті пр. Миру та пр. Перемоги у м. Чернігові. За вказаним фактом 01.10.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0007750, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , який пояснив, що він позичив грошові кошти у сумі 500$ США та 1200 грн. Знайомому ОСОБА_6 . 30.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , у внутрішньому дворі, задля повернення коштів він, разом зі своїм знайомим ОСОБА_7 під`їхали на машині. Вийшовши з машини вони побачили що ОСОБА_8 також не сам, а з ОСОБА_5 . Підійшовши одразу почали розмову щодо повернення грошових коштів, яка тривала не більше однієї хвилини, після чого, наочно йому знайомий ОСОБА_9 наніс один удар в область обличчя, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розглядати таке без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007750 від 01.09.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0007750 від 01.09.2018 року судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесного ушкодження у потерпілого?

2.Чим саме було завдано тілесні ушкодження?

3.Яка давність тілесних ушкоджень і чи можуть вони відповідати даті 30.09.2018 року?

4.Чи можливо за механізмом на який вказує потерпілий спричинення наявних у останнього тілесних ушкоджень, а саме: «…та почав наносити мені тілесні ушкодження, а саме наніс один удар збоку лівою долонею йому по обличчю, а саме в область щелепи»

5.Чи могли бути дані тілесні ушкодження заподіяні потерпілим власноручно?

6.Від якої кількості травматичних дій могли утворитися тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 .?

7.Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту з попереднім наданням тілу прискорення?

Для проведення експертизи направити експертам наявну медичну документацію.

Дозволити експертам на залучення, в разі необхідності, до проведення експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів, визначення персонального складу яких покласти на розсуд експертів.

Дозволити під час проведення судово-медичної експертизи використовувати медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані ОСОБА_4 , особисто.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1