Справа № 624/315/18
Провадження № 1-кс/626/394/2018
УХВАЛА

09 липня 2018 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000141 від 08.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта, надання доручення експертній установі для проведення судово-товарознавчої експертизи.

08.05.2018 слідчим СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В клопотанні вказано, що 07.05.2018 до ЧЧ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи з будинку за адресою: АДРЕСА_1 викрали металеві .вироби, а саме: 2 металеві хвіртки та металевий мангал, зроблені з чорного металу заліза

У зв`язку з цим виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення ринкової вартості викраденого на момент злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене слідчий просить суд надати доручення експертній установі для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 08 травня 2018 року.

На вирішення експерта поставити питання: яка ринкова вартість металевої хвіртки, яка на момент викрадення перебувала без механічних пошкоджень та дефектів, підлягала подальшій експлуатації за призначенням, виконаної з чорного металу - заліза, в якості металобрухту, якщо її загальна вага становить 18 кг. 600 гр. станом на 05.05.2018? яка ринкова вартість металевого мангалу, який на момент викрадення перебував без механічних пошкоджень та дефектів, підлягав подальшій експлуатації за призначенням, виконаного з чорного металу - заліза, в якості металобрухту, якщо його загальна вага становить 7 кг. 600 гр. станом на 05.05.2018? яка ринкова вартість металевої хвіртки, яка на момент викрадення перебувала без механічних пошкоджень та дефектів, підлягала подальшій експлуатації за призначенням, виконаної з чорного металу - заліза, в якості металобрухту, якщо її загальна вага становить 13 кг. 400 гр. станом на 05.05.2018? яка ринкова вартість викрадених 2 металевих хвірток та металевого мангалу, які на момент викрадення перебували без механічних пошкоджень та дефектів, підлягали подальшій експлуатації за призначенням, виконаних з чорного металу - заліза, в якості металобрухту, якщо їхня загальна вага становить 39 кг. 600 гр. станом на 05.05.2018?

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку. Установлено, що у провадженні СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000141 від 08.05.2018 за ознаками ч.3 ст.185 КК України. У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування. Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта та надати доручення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С.Бокаріуса для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити питання:

- Яка ринкова вартість металевої хвіртки, яка на момент викрадення перебувала без механічних пошкоджень та дефектів, підлягала подальшій експлуатації за призначенням, виконаної з чорного металу - заліза, в якості металобрухту, якщо її загальна вага становить 18 кг. 600 гр. станом на 05.05.2018?

- Яка ринкова вартість металевого мангалу, який на момент викрадення перебував без механічних пошкоджень та дефектів, підлягав подальшій експлуатації за призначенням, виконаного з чорного металу - заліза, в якості металобрухту, якщо його загальна вага становить 7 кг. 600 гр. станом на 05.05.2018?

- Яка ринкова вартість металевої хвіртки, яка на момент викрадення перебувала без механічних пошкоджень та дефектів, підлягала подальшій експлуатації за призначенням, виконаної з чорного металу - заліза, в якості металобрухту, якщо її загальна вага становить 13 кг. 400 гр. станом на 05.05.2018?

- Яка ринкова вартість викрадених 2 металевих хвірток та металевого мангалу, які на момент викрадення перебували без механічних пошкоджень та дефектів, підлягали подальшій експлуатації за призначенням, виконаних з чорного металу - заліза, в якості металобрухту, якщо їхня загальна вага становить 39 кг. 600 гр. станом на 05.05.2018?

Доручити експертам надати висновок судово-товарознавчої експертизи до СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя

Красноградського районного суду

Харківської області ОСОБА_1