гСправа № 358/701/18 Провадження № 1-кп/358/106/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі матеріали кримінального провадження №1-кп/358/106/18 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав Київської області, громадянина України, українця, з базовою вищою освітою, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого слюсарем в ТОВ «Богуславський ХПП», раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 25.04.2018 приблизно о 22 годині 30 хвилин разом із своєю дружиною ОСОБА_8 перебував на подвір`ї господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Помітивши за межами господарства ОСОБА_6 , ОСОБА_4 на ґрунті неприязних відносин, які склались у результаті конфліктної ситуації, що виникла напередодні, вирішив спричинити останньому тілесні ушкодження.

З цією метою ОСОБА_4 діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи намір, спрямований на заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_6 , за допомогою палиці, яку тримав у руках, наніс ОСОБА_6 декілька ударів по верхніх кінцівках, завдавши потерпілому фізичного болю та заподіявши тілесні ушкодження у вигляді перелому ліктьового відростку лівої ліктьової кістки.

Згідно з висновком експерта № 56 від 14.05.2018, складеним за результатами проведення судово-медичної експертизи, у ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді перелому ліктьового відростку лівої ліктьової кістки, яке викликає розлад здоров`я більше 21 дня і відноситься до ушкоджень середньої тяжкості.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 122 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000186 від 27.04.2018, надійшов до Богуславського районного суду Київської області 22.05.2018.

Судовий розгляд даного кримінального провадження призначено на 19 червня 2018 року.

19.06.2018 потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив, що він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 і просить суд кримінальне провадження щодо нього закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо нього, оскільки він примирився із потерпілим та відшкодував останньому заподіяну шкоду.

Вирішуючи дане клопотання потерпілого суд враховує наступні положення чинного кримінального процесуального законодавства.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених статтею 122 ч. 1 КК України (п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України).

У разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8, 9, 10 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження ( ч. 7 ст. 284 КПК України).

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за можливе закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, оскільки це не суперечить положенням п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Зважаючи на вказані положення Кримінального процесуального кодексу суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 1-кп/358/106/18 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1