УХВАЛА
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/1129/17

Номер провадження 1-кс/348/499/18

23 липня 2018 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Надвірнянського ВП ОСОБА_3 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 23.07.2018 р.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 від 03.04.2017 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП в ІваноФранківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000207 від 03.04.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2017 р. до Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступили матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в ході проведення моніторингу законності експортування пиломатеріалів суб`єктами господарської діяльності виявлено факт підроблення товарно-транспортних накладних ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та подальше їх використання, що виразилось у виготовленні 26 сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій виданих ІНФОРМАЦІЯ_3 та подальшому незаконному експорту пиломатеріалів в кількості, 1 099 м. кб. на суму понад 1 млн. грн.

В ході досудового розслідування опитаний ОСОБА_5 повідомив, що у 2015 році співпрацював із приватним підприємцем ОСОБА_6 , жителем м. Крижопіль, Вінницької області, який передавав йому разом із лісоматеріалом документи, які дають право на перевезення та реалізацію лісодеревини, а саме товарно-транспортні накладні (далі ТТН) та накладні - специфікації на відпуск лісоматеріалів необроблених від імені ТОВ Спеціалізоване лісове господарство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виданих на ФОП ОСОБА_5 .

Відповідно до офіційної інформації, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ФОП ОСОБА_5 не співпрацювало і відповідно ніяких ТТН ніколи не виписувалося на дану фізичну особу.

Дана інформації підтверджується висновком експерта № 1.1.-335/17 від 29.11.2017 р., відповідно до якого відтиски круглої печатки на вилучених оригіналах ТТН виданих СЛГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ФОП ОСОБА_5 виконані не печаткою ТОВ Спеціалізоване лісове господарство « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручи до уваги вище викладене на даний час виникла необхідність, у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: договорів із ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 , ТТН і специфікації, виданих на ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 , які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , які має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту чи обставин у вказаному кримінальному провадженні, в зв`язку з чим слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної документації з можливістю її вилучення.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

Зазначена інформаціє не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України).

Слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 369 КПК України, слідчий-суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.

Надати заступнику начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ речей та документів, а саме: договорів із ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 , ТТН і специфікації виданих на ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 , які знаходяться (або можуть знаходитись) в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , або за його дорученням оперативним працівникам Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 23 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1