Провадження № 1-кс/344/6614/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 17.08.2018 року про відмову ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000568 від 14.09.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з вказаною скаргою, в обґрунтування якої посилався на зазначені у ній обставини. Просив скасувати постанову слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 17.08.2018 року про відмову ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000568 від 14.09.2013 року; зобовязати слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 залучити ОСОБА_3 до кримінального провадження як потерпілого та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Скаржник, адвокат в судовому засіданні вимоги скарги підтримали з підстав наведених у ній, просили задоволити.

Слідчий в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Беручи до уваги пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги вважаю наступне.

Ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Встановлено, що 15.08.2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 із клопотанням, згідно якого просив визнати його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000568 від 14.09.2013 року.

17.08.2018 року слідчим СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 винесено постанову про відмову ОСОБА_3 у задоволенні клопотання. Підставою для відмови в задоволенні клопотання було те, що в ході досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження не встановлено підстав, передбачених ст.55 КПК України для визнання потерпілим ОСОБА_3 .

Згідно ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і в зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Проаналізуваши оскаржувану постанову на предмет її відповідності вимогам кримінального процесуального закону, слідчий суддя приходить до висновку про її необгрунтованість, оскільки вирішуючи питання щодо процесуального статусу скаржника в межах вказаного кримінального провадження, слідчим не було належним чином оцінено фактичні обставини завдання заявнику шкоди, що свідчить про необ`єктивність та неповноту прийнятого рішення, а отже, вказана постанова слідчого підлягає скасуванню, а тому наявні підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 55, 303, 306, 307, 309, КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задоволити.

Скасувати постанову слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 17.08.2018 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000568 від 14.09.2013 року.

Зобовязати слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 розглянути заяву ОСОБА_3 від 15.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1