Справа № 598/892/18
провадження № 1-кп/598/129/2018
УХВАЛА
іменем України

"13" червня 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі кримінальне провадження №598/892/18 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Мощанець республіки Польща, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, раніше не судимої,

за ч.1 ст.185, ч.3 с.357 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту, 11 травня 2018 року приблизно о 18 годині 25 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в житловому будинку її рідного брата ОСОБА_4 , що розташований по АДРЕСА_2 , усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що останній спав і не міг помітити її дій, таємно викрала із кишені штанів, що знаходились на дивані в одній з кімнат будинку поліетиленовий пакет, в якому знаходились 100 долларів США, що еквівалентно 2619,22 грн. та 873грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 3492,22 грн..
Крім того, під час вчинення вказаної крадіжки грошових коштів ОСОБА_5 також умисно заволоділа паспортом громадянина України НОМЕР_1 та посвідченням водія НОМЕР_2 виданими на ім`я ОСОБА_4 , які є важливими особистими документами потерпілого.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 є винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжки) та ч.3 ст.357 КК України за ознаками незаконного заволодіння будь-яким способом паспорта та іншим важливим особистим документом.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 подав до суду клопотання в якому просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 за ч.1 ст.185, ч.3 ст.357 КК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, оскільки обвинувачена є його рідною сестрою.
Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала заяву потерпілого щодо закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Відповідно до вимог ч.3 ст.477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.185 та ч.3 ст.357 КК України, якщо вони вчинені близьким родичем сім`ї потерпілого.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З огляду на викладене, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.357 КК України слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речові докази по справі слід повернути потерпілому.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речові докази по справі, а саме: одну купюру номіналом 100 доларів США серії HL37235118G, 873 гривні, паспорт громадянина України НОМЕР_1 та посвідчення водія НОМЕР_2 видані на ім`я ОСОБА_4 , які знаходяться при матеріалах кримінального провадження № 0000119 повернути потерпілому ОСОБА_4 , як власнику.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

На дану ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1