Провадження № 1-кп/761/1548/2018
У Х В А Л А
Іменем України
17 серпня 2018 року місто Київ

суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 21.06.2018 року по справі №761/16006/18, провадження №1-кп/761/1548/2018,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 21.06.2018 року затверджено угоду про примирення від 17.05.2018 року у кримінальному провадженні №0001451, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_6 .

Разом з тим, в тексті вироку помилково зазначено, що на підставі ст.46 КК України ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , внесене до ЄРДР за №0001451, підлягає закриттю, що є нічим іншим, як опискою.

Прокурор в судовому засіданні просив виправити описку у вироку суду.

Захисник не заперечив проти виправлення описки у вироку суду.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Як встановлено, у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 21 червня 2018 року, в мотивувальній та резолютивній частинах вироку допущено описки, а саме помилково вказано, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі ст.46 КК України, а ОСОБА_5 звільненню від кримінальної відповідальності, оскільки відповідно до угоди про примирення від 17.05.2018 року, обвинувачений та потерпіла, відповідно до вимог ст. 474, 475 КПК України, визначили ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в сумі 3400 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку вироку суду шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 21.06.2018 року, виклавши абзац восьмий мотивувальної частини вироку в новій редакції наступного змісту:

«Відповідно до угоди про примирення, укладеної між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілою
ОСОБА_6 , сторони визначили істотні для кримінального провадження обставини, потерпілій матеріальна шкода відшкодована повністю, констатовано факт примирення між потерпілою та підозрюваним, які не мають один до одного претензій. Узгожено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень.».
Виправити описку, допущену в мотивувальній частині вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 21.06.2018 року, виклавши абзац шістнадцятий мотивувальної частини вироку в новій редакції наступного змісту:

«Керуючись ст. ст. 474, 475 КПК України, суд,-».
Виправити описки, допущені в резолютивній частині вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 21.06.2018 року, виклавши резолютивну частину вироку в новій редакції наступного змісту:

«Затвердити угоду про примирення від 17 травня 2018 року у кримінальному провадженні № 0001451 від 08.02.2018 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_6 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Витрати понесені на проведення судово-медичної експертизи № 411/е від 13.04.2018 року в розмірі 2152 (дві тисячі сто п`ятдесят дві) гривні 50 (п`ятдесят) копійок та судової авто технічної експертизи № 12-1/521 від 18.04.2018 року в розмірі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) гривень 00 копійок стягнути з ОСОБА_5 .
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.»
На ухвалу про внесення виправлень у судове рішення може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва.

Суддя ОСОБА_1