overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 263/1706/17
Номер провадження 11-кп/775/406/2018(м)

Єдиний унікальний номер 263/1706/17 Головуючий суддя у суді 1-ої інст.: ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/775/406/2018(м) Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.186 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

08 серпня 2018 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області (м.Маріуполь) ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , прокурора на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 травня 2018 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

25 липня 2018 року за вказаними вище апеляційними скаргами Апеляційним судом Донецької області (м. Маріуполь) було відкрито апеляційне провадження.

Протягом встановленого судом апеляційної інстанції строку заперечення на апеляційні скарги не надходили. Підстав, які перешкодили б призначенню провадження до апеляційного розгляду не встановлено. Вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд, з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст.393 КПК України.

Керуючись вимогами ст.401 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

закінчити підготовчі дії та призначити кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та прокурора на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 травня 2018 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, до розгляду в апеляційному порядку на 11.00 год. 29 серпня 2018 року.

Про день і час розгляду кримінального провадження у Апеляційному суді Донецької області (м. Маріуполь) повідомити прокурора та зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

08.08.2018
Єдиний унікальний номер 227/482/16-к
Номер провадження 11-кп/775/846/2018

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

07.08.2018р. суддя Судової палати з кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги прокурора Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.06.2018р., яким обвинувачену ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, на підставі ст.ст. 75,76 КК України її звільнено відбування призначеного покарання з випробуванням строком на три роки, з покладення на неї певних обов`язків,

,

ВСТАНОВИЛА:

З моменту відкриття апеляційного провадження були виконані певні дії організаційно-підготовчого характеру.

Так, в порядку ст. 401 КПК України, під час підготовки до апеляційного розгляду суддею:

- надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлений строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу;

- вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Таким чином, вважаю, що всі дії, передбачені законом у межах підготовки до апеляційного розгляду, були виконані у повному обсязі, та вважаю доцільним призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.06.2018р., яким обвинувачену ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, на підставі ст.ст. 75,76 КК України її звільнено відбування призначеного покарання з випробуванням строком на три роки, з покладення на неї певних обов`язків на 27.09.2018р. о 10-00 год. в АДРЕСА_1 .

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1
Справа № 307/2089/18
Провадження №1-кс/307/797/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

08 серпня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області про арешт тимчасово вилученого майна,
В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали на підставі ч.2 ст.376 КПК України.

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Тячівської місцевої прокуратури задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 17 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, а саме:металевий предмет з надписом РПГ-22, ВП-22, 6-90,11-88,7/1ТРВ/А, (01-16), вигравіюваним номером 6118, ВД301926, триногу виготовлену з металу, акумуляторну батарею з надписом 5000, проводку чорного та червоного кольору, скляну банку об`ємом 0,25 літра з червонною металевою кришкою, відрізки липкої ізоляційної стрічки синього кольору, матерчасту сумку зеленого кольору з ручками та надписом «MIVARDI», круглої форми, металевий предмет зеленого кольору (кришка граномету), хвостик гранати до РПГ 22 з маркування 11-88, змиви з поверхні РПГ 22, сліди одорологічного походження із поверхні РПГ 22, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п.11 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 314/3462/18
Провадження № 1-кс/314/1258/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2018 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід адвоката ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_3 подано заяву про відвід адвоката ОСОБА_4

ОСОБА_3 подав до суду заяву про відкликання заяви про відвід адвоката ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.2 ст. 81 КПК України, усі відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.
Згідно з ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим кодексом.
Оскільки наявна заява про відкликання, суд відповідно залишає заяву про відвід без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 26, 81 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про відвід адвоката ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

08.08.2018
Дата документу 01.08.2018
Справа № 334/5507/18
Провадження № 1-кп/334/679/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаково, Саратовської області, Російської Федерації, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2018 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , отримано матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаково, Саратовської області, Російської Федерації, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, прийняти до провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 19 вересня 2018 року.

Міру запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 залишити без змін домашній арешт.

У підготовче судове засідання викликати сторони згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 175/3086/18
Провадження № 1-кп/175/183/18
Ухвала

08 серпня 2018 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000899 відносно ОСОБА_2 ,

встановив:

02 серпня 2018 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному 14 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000899 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2018 року зазначений обвинувальний акт розподілено на суддю ОСОБА_1 .

Вважаю, що обвинувальний акт підлягає призначенню у підготовче засідання у приміщенні районного суду для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, за участю прокурора, потерпілої та обвинуваченого, якому запобіжний захід не обирався (згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування).

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

ухвалив:

По обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000899 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України призначити відкрите підготовче судове засідання о 09.00 годині 23 серпня 2018 року.

У підготовче засідання викликати прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 192/659/18
Провадження № 1-кп/192/229/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07.08.2018 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом в кримінальному провадженні №0000199, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2016 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2018 року з Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000199, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2016 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 КК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 липня 2018 року, справу розподілено судді ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_4 , а протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26 липня 2018 року, справу передано судді ОСОБА_1 для продовження розгляду.

Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000199, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2016 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 КК України, на 13 годину 00 хвилин 12 вересня 2018 року в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинувачених, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 207/2239/18
провадження № 1-кп/208/522/18
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

26 липня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши від Апеляційного суду Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000577 від 10.05.2018 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2018 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, від Апеляційного суду Дніпропетровської області отримано матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно ст.314 ч.2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України на 08.08.2018 року на 1330 годину, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, вулиця Ясюковича Ігнатія, 5 (кабінет 18).

Роз`яснити прокурору, обвинуваченому, що відповідно до вимог КПК України, їх явка у судове засідання є обов`язковою.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 397/1006/18
н/п : 1-в/397/131/18
У Х В А Л А

07.08.2018 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Олександрівського виправного центру № 104 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Красноармійськ Донецької області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , до засудження мешкав в АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, освіта неповна середня, не одружений, до засудження не працював, раніше судимий,

по теперішній справі засуджений:

-08.07.2015 року Красноармійським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 121, ст.. 71 КК України до 7 років 06 місяців позбавлення волі;

- 31.08.2015 року Артемівським міським судом Донецької області за ч.1 ст. 309, ч.4 ст.. 70 КК Українги до 7 років 07 місяців позбавлення волі.

Залік згідно ч.5 ст. 72 КК України 7 місяців 24 дні.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.05.2018 року, згідно ст.. 82 КК України невідбута частина покарання 3 роки 7 місяців 26 днів замінена на обмеження волі,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Олександрівського виправного центру (№ 104) ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру відносно засудженого ОСОБА_2 .

Дане подання відповідає вимогам ст. ст. 537 , 539 КПК України, а тому може бути призначено до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду подання начальника Олександрівського виправного центру (№ 104) ОСОБА_3 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру, відносно засудженого ОСОБА_2 на 15 серпня 2018 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Зобов`язати начальника Олександрівського ВЦ (№104) забезпечити доставку в судове засідання засудженого ОСОБА_2 .

В судове засідання викликати прокурора, представника Олександрівського ВЦ (№104).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно.Суддя Олександрівського

районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 444/1503/17
Провадження № 1-кп/444/17/2018
УХВАЛА
про закриття провадження

08 серпня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1 -кп/444/17/2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 України,-

ВСТАНОВИВ :

До Жовківського районного суду Львівської області 29.06.2017 р. надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю обвинуваченої, оскільки встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.06.2018 року, копією ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 12.06.2018 року, та листом начальника Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівської області 19.06.2018 року.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченої ОСОБА_4 , заяви про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи чи інших підстав, до суду не надійшли, а відтак суд приходить до висновку, що клопотання прокурора. про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284, 314, 350, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 від 07.05.2017 року щодо обвинуваченої ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/5804/18
Провадження № 1-кс/461/6586/18
08.08.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
Слідчий Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився. У клопотанняі зазначив про розгляд данного клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України, слідчий суддя,
На вирішення експерта (-ів) поставити наступні питання:
- Чи є у ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так то які саме, яка їх локалізація, час і механізм утворення ?
- До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження ?
- Чи характерні ушкодження наявні в ОСОБА_5 для побоїв, руками, ногами у взутті, іншим твердим предметом з обмеженою площею ?
- Чи могли утворитися тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту без прикладання сторонньої сили, або бути нанесеними власноручно ?
Для дослідження експерту направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/3333/18
Провадження №1-кп/460/631/18
УХВАЛА
(про призначення підготовчого судового засідання)
30.07.2018 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000061 від 14 липня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, -

в с т а н о в и л а:

26 липня 2018 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Необхідності для призначення запасного судді суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000061 від 14 липня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 07 серпня 2018 року на 11 год. 20 хв. в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м.Яворів, вул.Будівельна, 5 (3-поверх. зал судових засідань.№7).
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1