У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/1694/18

провадження № 1-кс/0285/437/18

15 травня 2018 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,
про проведення експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 від 13.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:

14.05.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, за адресою: Старий бульвар, 18, м. Житомир, Житомирська область, 10002, провести експертизу матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої поставити наступні питання :

- чи є надана на експертизу порошкоподібна речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором; якщо так, то яким саме і яка його маса?
Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000601 від 13.05.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Так, 12.05.2018 року в період часу з 23 год. 46 хв. по 00 год. біля будинку №21 по 3-му провулку Володимира Антоновича м. Новоград-Волинський працівниками поліції проведено поверхневий огляд одягу ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено згорток з порошкоподібною речовиною.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучити експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження № 0000601 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесені до ЄРДР.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої слід доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя , -

постановив :
Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, за адресою: Старий бульвар, 18, м. Житомир, Житомирська область, 10002.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- чи є надана на експертизу порошкоподібна речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором; якщо так, то яким саме і яка його маса?
Надати дозвіл для повного або частково використання об`єктів дослідження для проведення експертизи

Надати, за необхідності, в розпорядження експертів: матеріали кримінального провадження № 0000601.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Після проведення експертизи надати висновок експерта слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 ..

Копію ухвали направити слідчому та експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України, за адресою: Старий бульвар, 18, м.Житомир, Житомирська область, 10002, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1