У Х В А Л А
Іменем України

11 жовтня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002543 від 23 березня 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить призначити молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002543 від 23 березня 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 23 березня 2018р., приблизно о 15 год. 00 хв., на загальному балконі шостого поверху, під`їзду № 6 по АДРЕСА_1 , невстановлена особа чоловічої статі вчинила задоволення статевої пристрасті неприродним способом (орально) відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду місця події від 23 березня 2018р. в кв. АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: светр рожевого кольору ОСОБА_4 ; брюки чорного кольору ОСОБА_4 ; шерстяну шапку чорного кольору ОСОБА_4 .
Згідно листа з Київського НДЕКЦ МВС України за № 19/11110-3/40966 від 20 вересня 2018р. Київським НДЕКЦ МВС України встановлено збіг за регіональним обліком генетичних ознак людини ДНК-профілю сперми та клітин з ядрами, виявлених на брюках, за фактом зґвалтування неповнолітньої ОСОБА_4 (об`єкт № 10 у висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 14.09.2018 № 10-1/1159 у вищевказаному кримінальному провадженні та генетичних ознак людини ДНК-профілю слідів крові та клітин на змиві, за фактом нападу на гр. ОСОБА_5 (об`єкт № 1 у висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 10.03.2017 № 157мб у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 03.02.2017 за №0000930, за постановою від 03.02.2017 винесеною старшим слідчим СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві майором поліції ОСОБА_6 ).
09 жовтня 2018р. в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» було відібрано зразки букального епітелію у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетивної експертизи з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.
Оскільки проведення молекулярно-генетичної експертизи для встановлення збігу ДНК-профілю має істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, для проведення експертного дослідження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні.

На вирішення експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України поставити такі питання:

-Чи є клітини з ядрами у зразках букального епітелію вилученого у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи можливо встановити його ДНК-профіль?

-Якщо так, то чи збігається ДНК-профіль ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із ДНК-профілем сперми та клітин з ядрами, виявлених на брюках (об`єкт № 10) невстановленої особи чоловічої генетичної статі, відповідно до висновку експерта № 10-1/1159 від 14.09.2018?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Дозволити експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення в ході проведення дослідження предметів, наданих на експертизу.

Надати експерту для дослідження: паперовий конверт зі зразками букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опечатаний печаткою «Для пакетів Деснянського УП ГУ НП у м. Києві», копію висновку експерта № 10-1/1159 від 14.09.2018.
Направити експерту, на письмову вимогу для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 0002543 від 23 березня 2018р.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: