Справа № 592/6266/18
Провадження № 1-кс/592/3107/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 29.05.2018р. близько 15год. 16хв. в м.Суми на вул. Г.Сумщини в районі перехрестя з вул. Харківська ОСОБА_4 , 1959 р.н.. керуючи автомобілем ВАЗ-21099 р.н. НОМЕР_1 допустив наїзд на ОСОБА_5 , 1952р.н., яка на велосипеді «Giant» переїжджала проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.
У ході проведення огляду з місця дорожньо-транспортної події транспортний засіб автомобіль ВАЗ-210994, р.н. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 12.05.2009 не вилучався та переданий на зберігання власнику.
Дані транспортні засоби автомобіль ВАЗ-210994, р.н. НОМЕР_1 та велосипед «Giant» зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України вони є речовими доказами.
З метою встановлення істини по справі необхідно дослідження автомобіля ВАЗ-210994, р.н. НОМЕР_1 та велосипеду «Giant», з залученням спеціалістів, які володіють технічними знаннями для подальшого проведення технічних експертиз. У ході зазначеного дослідження буде зафіксовано та досліджено наявні на автомобілі та велосипеді механічні пошкодження, які свідчать про їх взаємодію, буде встановлено кут контактування даних транспортних засобів, а також буде встановлено місце їх зіткнення на проїзній частині.
Слідство приходить до висновку, що об`єктивно встановити всі обставини кримінального правопорушення можливо лише шляхом проведення всіх необхідних, слідчих (розшукових) дій, проведення необхідних експертних досліджень, з метою забезпечення повноти та ефективності розслідування, а тому існує реальна потреба застосування спеціальних знань у галузі автотехнічних досліджень.
Для встановлення наявних на автомобілі та велосипеді механічні пошкодження, які свідчать про їх взаємодію, кута контактування даних транспортних засобів, а також місця їх зіткнення на проїзній частині, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судово-балістичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001734 від 29.05.2018р. судову транспорто-трасологічну експертизу.

До проведення експертизи залучити судового експерта автотехніка - фізичну особу підприємця ОСОБА_6 .
На вирішення експертизи поставити питання:
Де знаходиться місце зіткнення автомобіля ВАЗ-210994, р.н. НОМЕР_1 та велосипеду «Giant» на проїзній частині, згідно з слідовою картиною місця ДТП?
Під яким кутом сталося зіткнення ВАЗ-210994, р.н. НОМЕР_1 та велосипеду «Giant»?

У разі необхідності направити експерту матеріали кримінального провадження та автомобіль «ВАЗ-210994», р.н. НОМЕР_1 ., велосипед «Giant».

Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1