Справа № 523/4161/18
Провадження №1-кс/523/1821/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2018 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000274 від 19.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , із клопотанням про накладення арешту на майно.

Згідно клопотання прокурора, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її подругою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приблизно о 17:00 годині зайшли до магазину «Продукти», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Паустовського, 31/1, де придбали пляшку горілки та зайняли один із вільних столиків, які знаходились у магазині. Після чого, до зазначеного магазину зайшов ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сів за інший столик. В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вийшли на вулицю, де очікували ОСОБА_4 , який залишався у приміщенні магазину. Після чого, між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт на ґрунті раптово виниклої неприязні. В ході зазначеного конфлікту, ОСОБА_7 , умисно, з метою спричинення смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс останньому не менше чотирьох ударів ножем, який знаходився у його правій руці у життєво важливі органи потерпілого, зокрема три удари в область грудної клітини зліва, та один удар в область обличчя. Вказані дії були помічені ОСОБА_5 , яка вбігла до магазину та відштовхувала від ОСОБА_8 своєю правою рукою ОСОБА_7 , який зник з місця події. Від отриманих пошкоджень ОСОБА_4 помер у реанімаційному відділенні КУ «Одеська обласна клінічна лікарня».

Органом досудового слідства вказані обставини були кваліфіковані за ст. 115 ч.1 КК України, кримінальне провадження було зареєстроване в ЄРДР від 19.01.2018 року з присвоєним номером провадження №0000274.

Старшим слідчим СВ Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управляння Національної поліції ОСОБА_9 , 19.01.2018 з метою врятування життя, забезпечення схоронності майна, виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, з письмового дозволу користувача магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - ОСОБА_10 , з використанням відео запису, проведено огляд іншого володіння особи, а саме приміщення магазину «Продукти», який розташований за адресою: м. Одеса, вулиця Паустовського 31/1 в м. Одесі, оскільки були всі підстави вважати, що кримінальне правопорушення могло бути скоєно не лише відносно ОСОБА_8 а й стосовно інших осіб, та в приміщені вказаного вище магазину, можуть перебувати і інші особи з тілесними ушкодженнями, які б потребували медичної допомоги та в приміщенні вказаного магазину могло знаходитись майно, яке б зберегло на собі сліди скоєного кримінального правопорушення та яке б в подальшому могло б мати значення речових доказів. В ході проведеного огляду місця події, було виявлено та виучено ряд речових доказів, а саме: змив речовини бурого кольору на марлевий тампон, недопалок «Комплімент», запальничку чорного кольору, порожню пластикову пляшку.

Крім того, 19.01.2018, слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , з метою забезпечення схоронності майна, виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, з письмового дозволу заступника головного лікаря КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» - ОСОБА_12 , проведено огляд приміщення, а саме оглядової кімнати КУ «Одеська обласна клінічна лікарня», що за адресою: м. Одеса, вулиця Академіка Заболотого 26. В ході проведеного огляду, було виявлено та виучено ряд речових доказів - особисті речі вбитого ОСОБА_4 , а саме: кросівки синього кольору з надписом «kelaifend 1500» з плямами речовини бурого кольору; куртка чорного кольору з надписом «Passion meet you» з плямами речовини бурого кольору; спортивні штани сірого кольору з надписом «35 YY CLOUDS DRAPE US ING FI ROWS SIONAL US» з плямами речовини бурого кольору; спортивна кофта червоного кольору з надписом «KINGS WIN» плямами речовини бурого кольору; труси синього кольору, та шкарпетки чорного кольору.

У своєму клопотанні прокурор просить накласти арешт на майно, оскільки наведені речі є речовими доказами та можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведені ряду експертних досліджень вказаних речей, бо у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування.

В судовому засіданні прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 просив задовольнити клопотання.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, а також перешкоджати у забезпечені цивільного позову, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167-169, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені під час проведення огляду іншого володіння особи, а саме приміщення магазину «Продукти», який розташований за адресою: м. Одеса, вулиця Паустовського 31/1 в м. Одесі, а саме: недопалок цигарки «Комплімент», запальничку чорного кольору, порожню пластикову пляшку.

Накласти арешт на речі вилучені під час проведення огляду приміщення, а саме оглядової кімнати КУ «Одеська обласна клінічна лікарня», що за адресою: м. Одеса, вулиця Академіка Заболотого, 26, а саме: кросівки синього кольору з надписом «kelaifend 1500» з плямами речовини бурого кольору; куртка чорного кольору з надписом «Passion meet you» з плямами речовини бурого кольору; спортивні штани сірого кольору з надписом «35 YY CLOUDS DRAPE US ING FI ROWS SIONAL US» з плямами речовини бурого кольору; спортивна кофта червоного кольору з надписом «KINGS WIN» плямами речовини бурого кольору; труси синього кольору, та шкарпетки чорного кольору.

Виконання ухвали доручити прокурору Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1