Справа № 496/4199/18
Провадження № 1-кс/496/1722/18
У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000733 від 17.08.2018 року, за ознаками ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 підробили заяву від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про відрахування 35 % з заробітної плати за період з 03.01.2018 року по 11.05.2018 року, чим спричинили матеріальну шкоду останній на загальну суму 3928 гривень. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП ГУНП в Одеській області № 5415 від 16.08.2018 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000733 від 17.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. В ході розгляду кримінального провадження встановлено, що з 20.03.1970 року по 04.06.2018 року ОСОБА_5 працювала в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Згідно показань потерпілої ОСОБА_5 з січня 2018 наказом по КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » її було призначено медсестрою з обслуговування хворих на туберкульоз, за законодавством передбачено доплата у розмірі 35% від заробітної плати. 04.06.2018 року наказом по КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » її було звільнено з роботи за віком. Під час розрахунку з роботи ОСОБА_5 стало відомо, що на підставі заяви від її імені на ім`я головного лікаря КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 із заробітної плати ОСОБА_5 було відраховано за період з 03.01.2018 по 11.05.2018 35% заробітної плати, що складає 785 гривень 60 копійок щомісячно на загальну суму 3 928 ( три тисячі дев`ятсот двадцять вісім ) гривень. В ході допиту потерпіла ОСОБА_5 показала, що вказаної заяви вона особисто не писала. Оригінал зазначеної заяви зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , де в приміщенні бухгалтерії вона і була ознайомлена бухгалтером з цією заявою. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та подальшого обрання покарання за скоєний злочин, виникла необхідність в проведенні судової почеркознавчої експертизи заяви ОСОБА_5 , на підставі якої здійснювалося відрахування грошових коштів з заробітної плати потерпілої та судової економічної експертизи для здійснення розрахунку безпідставно відрахованих коштів із заробітної плати потерпілої ОСОБА_5 та визначення суми завданого матеріального збитку. Таким чином необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх тимчасового вилучення, зокрема:

- наказу про призначення ОСОБА_5 на посаду дільничної медсестри ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- бухгалтерської документації щодо нарахування та виплата заробітної плати, інших грошових виплат ОСОБА_5 за період з 01.01.2018 року по 04.06.2018 року;

- наказу про звільнення ОСОБА_5 ;

- оригіналу заяви від імені ОСОБА_5 про відрахування 35 % заробітної плати з 03.01.2018 по 11.05.2018 року.

Роз`яснити відповідним посадовим особам положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1