Справа № 488/727/18
Провадження № 1-кс/488/487/18 р.

У Х В А Л А
24.05.2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 жовтня 2017 року за № 0002480 за ознаками ст.190 ч.1 КК України.
В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:
- відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період з 01.10.2017 року по теперішній час працювали сім-карти зазначеного оператору, з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з вказаних сім-карт з номерами і окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались за період з 01.10.2017 по теперішній час з сім-картами зазначеного оператору, з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Як встановлено в ході досудового розслідування, 13.10.2017 року до Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області звернувся мешканець с. Михайлівка Миколаївської області гр. ОСОБА_3 , про те, що невідома особа шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, з використанням торгівельного майданчика «OLX», під приводом продажу трактору «МТЗ 82», заволоділа грошовими коштами заявника у сумі 44800 грн., які були перераховані в якості часткової передплати на картковий рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , чим завдали останньому матеріальний збиток на вказану суму.
Після переказу коштів ОСОБА_3 товар не отримав, продавець на зв`язок виходити перестав.
Шляхом оперативного розслідування встановлено, що для здійснення своїх злочинних дій, невстановлена особа використовує номери оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про те, що воно не може бути задоволено.
Враховуючи вище зазначене, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, у тому числі електронних, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо вхідних та вихідних дзвінків, відправлення та отримання текстових повідомлень, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань з 01.10.2017 по теперішній час, ІМЕІ мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в яких в період часу з 01.10.2017 по теперішній час працювали сім-картки зазначеного оператору.
Запитувана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо визначити коло осіб, які б могли бути причетними до правопорушення та в момент його вчинення перебували у відповідному місці.
Визначення мобільного номеру, яким могли користуватися правопорушники, дозволить проводити подальші слідчі дії, направлені на встановлення їх особи.
Іншими способами довести обставини перебування певних осіб у місці вчинення правопорушення та встановити їх особи не представляється можливим.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , або слідчому СВ Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області, якому згідно з витягом з ЄРДР доручено розслідування вказаного провадження, або о/у СКП Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області за доручанням слідчого СВ Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресом: АДРЕСА_1 , на яких містяться данні за період часу 01.10.2017 по теперішній час, в якому обов`язково зазначити:
- відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період з 01.10.2017 року по теперішній час працювали сім-карти зазначеного оператору, з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з вказаних сім-карт з номерами і окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювались за період з 01.10.2017 по теперішній час з сім-картами зазначеного оператору, з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій;
Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Керівникам операторів мобільного зв`язку або за їх вказівкою іншім відповідальним особам забезпечити доступ зазначеної вище посадової особи до перелічених документів, надавши можливість їх копіювання з урахуванням обмежень, встановлених ч.2 ст.159 КПК України.
Встановити строк, протягом якого ухвала може бути пред`явлена до виконання, до 23 червня 2018 року включно.
Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1