Справа № 588/450/18
провадження №1-в/588/22/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тростянці подання Тростянецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 02.04.2018 за частиною 2 статті 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.,
про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт,

У С Т А Н О В И В :
Тростянецький районний сектор Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. 05.06.2018 звернувся до суду з поданням, яке мотивовано тим, що вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 02.04.2018 набрав законної сили 03 травня 2018 року. Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Станом на 04 червня 2018 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду орган пробації не має.
Посилаючись на указані обставини, Тростянецький районний сектор з питань пробації просив суд розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив про оплату штрафу в повному обсязі.
Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 підтвердила факт сплати штрафу, з питання вирішення подання по суті поклалась на розсуд суду.
Прокурор ОСОБА_3 ураховуючи, що засудженим подана квитанція про сплату штрафу просив подання органу з питань пробації залишити без задоволення.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, про наявність підстав для залишення подання без задоволення, виходячи з таких мотивів.
Судом установлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 02.04.2018 за частиною 2 статті 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Указаний вирок суду набрав законної сили 03 травня 2018 року та того ж дня був направлений на виконання до Тростянецького районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно частин 1, 3 статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Засуджений на стадії вирішення судом подання сплатив штраф у повному обсязі, що підтверджується квитанціями банківської установи та виписками з УДКСУ у Тростянецькому районі Сумської області, які підтверджують зарахування до Державного бюджету 1020 грн. штрафу, призначеного вироком суду ОСОБА_5 , що виключає підстави для задоволення подання органу з питань пробації.
Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
У задоволенні подання Тростянецького районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно засудженого ОСОБА_6 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1