Дата документу 01.08.2018 Справа № 554/5215/18
Справа № 554/5215/18
Провадження № 1-кс/554/7209/2018
У Х В А Л А

про проведення обшуку

01 серпня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №0000196 від 26.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

26.06.2018 року о 03 годині 27 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа, проникла через вікно в приміщення будинку та погрожуючи застосуванням насильства і ножем громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділа її майном, а саме : грошима в сумі 2500 гривень, мобільним телефоном «Lenovo-A859», в якому знаходилась СІМ-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар», та зарядним пристроєм до нього, завдавши матеріальних збитків на загальну суму 4000 гривень.

За даним фактом СВ Козельщинське відділення поліції Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 26.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування до Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт від начальника СКП Козельщинського ВП, капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що під час проведення заходів по кримінальному провадженню №0000196 від 26.06.2018, було отримано інформацію, що до вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який схильний до вчинення кримінальних правопорушень, веде анти суспільний спосіб життя. Викрадений мобільний телефон «Lenovo-A859» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а також балаклави і рукавички останній може зберігати за місцем проживання, в господарських приміщеннях, на подвір`ї та будинку. З метою виконання доручення та розкриття злочину, встановлення місцезнаходження речових доказів, а також інших обставин, що мають суттєве значення для слідства, вважає за необхідне звернутися до суду з метою отримання дозволу на проведення обшукуза місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Таким чином є достатньо підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: АДРЕСА_2 , можуть зберігатися: викрадений мобільний телефон «Lenovo-A859» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а також балаклави і рукавички.

Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , відсутня.

Відповідно до довідки-характеристики наданою виконавчим комітетом Козельщинської селищної ради на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вищезазначений громадянин проживає, без реєстрації, за адресою : АДРЕСА_2 .

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя злочину або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюється з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не довели наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного обшуку. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: АДРЕСА_2 , з метою відшукання, виявлення, вилучення викраденого мобільного телефону «Lenovo-A859» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а також балаклав і рукавичок, якими користувалась причетна до злочину особа.

Строк дії ухвали - один місяць.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1