Справа № 496/2321/18
Провадження № 1-кс/496/1414/18
УХВАЛА

23 серпня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про призначення комісійної судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження № 0000510 від 09.06.2018 року, за ознаками ч.1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Захисник ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
При цьому посилається на те, що 08.06.2018 року, близько 22.00 год., більш точного слідством не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи на робочому місці у магазині «Строймаркет» розташованому по вул. Шевченко, 1 в с. Троїцьке Біляївського району Одеської області, в приміщені облаштованому для персоналу охорони. В ході спільного вживання алкогольних напоїв з ОСОБА_5 , між ними виник конфлікт, який переріс у бійку, у ході якої ОСОБА_4 знаходячись на прилягаючій території до приміщення охорони, що розташовано за магазином «Строймаркет» по вул. Шевченко, 1 в с. Троїцьке Біляївського району Одеської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з мето вбивства, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс два удари ножем, який утримував у своїй правій руці, у грудну клітку зліва та по лівому стегну потерпілого ОСОБА_5 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини зліва з пошкодженням серця, від якого останній помер на місці події. 16.08.2018 року ним заявлено клопотання про проведення слідчого експерименту за участю експерта. Дане клопотання було задоволено частково, проведення слідчого експерименту проведено 22.08.2018 року без участі експерта. З метою об`єктивного досудового розслідування експертним шляхом необхідно встановити час, причину, обставини смерті, наявність тілесних ушкоджень, їх характер, локалізацію, механізм спричинення та причинний зв`язок між спричиненими тілесними ушкодженнями та смертю ОСОБА_6 , необхідні спеціальні знання, тому просить призначити комісійну судово-медичну експертизу.
Захисник ОСОБА_3 в судове засідання, але надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання про призначення експертизи без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як встановлено у судовому засіданні, 09.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 115 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема встановлення часу, механізму спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню. При цьому вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експертам КУ ООБСМЕ (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4)
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про призначення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити комісійну судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню 0000510 від 09.06.2018 року, за ознаками ч.1 ст. 115 КК України.
До проведення комісійної судово-медичної експертизи залучити експертів КУ ООБСМЕ (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4)
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1. Чи відповідають наявні у загиблого ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_4 тілесні ушкодження характеру, механізму отримання та часу, на який вказує підозрюваний ОСОБА_4 ?
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1