137/77/16-к

У Х В А Л А
18.07.2018р. смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
У судове засідання 18.07.2018 р. обвинувачений ОСОБА_5 свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явився, хоча про місце дату та час судового засідання були повідомлені заздалегідь та належним чином (а.с. 74-78 том 2).
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 та свідків приводу, оскільки участь обвинуваченого у розгляді кримінального провадження є обов`язковою, а показання свідка є необхідними, також просила відкласти судове засідання для здійснення приводу свідка до судового засідання.
Потерпілий ОСОБА_4 не заперечив проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, вважає за необхідне застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 т свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заходу забезпечення кримінального провадження у виді приводу, з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, неможливістю розгляду кримінального провадження у відсутності обвинуваченого т свідків, слід здійснити їх привід у судове засідання.
Керуючись ст.142, 314, 323, 327 КПК України, суд,
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у судове засідання на 10:00 год. 14.09.2018 р.
Привід свідка ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_2 у судове засідання на 10:00 год. 14.09.2018 р.
Здійснити привід свідка ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_3 у судове засідання на 10:00 год. 14.09.2018 р.
Здійснити привід свідка ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_4 у судове засідання на 10:00 год. 14.09.2018 р.
Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_4 у судове засідання на 10:00 год. 14.09.2018 р.
Виконання приводу обвинуваченого доручити Оратівському відділенню поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Виконання приводу свідків доручити Літинському ВП Калинівського ВПГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1