Справа № 461/5420/18
Провадження № 1-кс/461/6111/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Галицького ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2018 року до Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Галицького ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В скарзі ОСОБА_3 зазначає, що Львівською місцевою прокуратурою №1 у Галицький відділ поліції ГУ НП у Львівській області була перенаправлена заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області , а саме заволодіння грошовими коштами ОСОБА_3 у великих розмірах при перерахунку пенсії останнього. Зазначає, що відомості до ЄРДР відділом поліції не внесено. Тому просив суд припинити бездіяльність Галицького ВП ГУ НП у Львівській області та зобов`язати останніх внести відомості в ЄРДР по заяві ОСОБА_3

ОСОБА_3 в судовому засіданні просив скаргу задовольнити.

Представник Галицького ВП ГУ НП в Львівській області в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений.

Вивчивши скаргу та надані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

ОСОБА_3 подав до суду скаргу, талон-повідомлення та відповідь з Львівської місцевої прокуратури №1. Проте ОСОБА_3 не надав суду копії заяви про вчинення кримінального правопорушення, не зазначив коли саме він звертався із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Галицького ВП ГУ НП у Львівській області. Не надав доказу бездіяльності ВП ГУ НП у Львівській області.

Наявна в матеріалах справи копія відповіді заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 № 14-39/216-18 від 05.07.2018 року може свідчити про те, що ОСОБА_3 із заявою про можливе вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області звертався до прокуратури, а не до Галицького ВП ГУ НП у Львівській області.

Із наявної копії талону-повідомлення не вбачається яку саме заяву ОСОБА_3 24.07.2018 року зареєстровано. Не має доказів того, що Галицьким ВП ГУ НП у Львівській області отримано заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області шляхом заволодіння грошовими коштами ОСОБА_3 у великих розмірах при перерахунку пенсії останнього. Суду не надана копія заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Крім цього, ОСОБА_3 посилається в скарзі на те, що посадовими особами Галицького ВП ГУНП у Львівській області не виконано вимоги ст.. 214 КПК України, надавши талон-повідомлення від 24.07.2018 р. При цьому, ОСОБА_3 звернувся в суд з даною скаргою в цей же день, 24.07.2018 року. Тобто, у суду відсутні відомості порушення посадовими особами Галицького ВП ГУНП у Львівській області вимог ст. 214 КПК України, оскільки у слідчого є 24 години після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 цього кодексу.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

ОСОБА_3 не надав суду копії заяви про вчинення кримінального правопорушення, не надав суду належних доказів звернення до Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, не надав суду доказів порушення останніми вимог ст. 214 КПК України. На думку суду, вказане свідчить про те, що ОСОБА_3 самостійно не вжив жодних заходів для обстоювання своєї правової позиції, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

За вказаних обставин приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Галицького ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1