Справа № 569/8285/18
УХВАЛА

07 травня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання спрокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування прокурор вказала, що 04.01.2018 до чергової частини Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 27.12.2017, невідома особа, під приводом продажу планшету «Леново ТАВ410» на сайті «ОЛХ» у всесвітній мережі Інтернет, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4 , заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 4528 гривень, які були попередньо перераховані на банківський рахунок банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 (Код ЄДРОПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ), чим завдала потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України КК України.

Тимчасовий доступ планується отримати до документів (інформації), які містять дані про транзакції з використанням банківського рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , в період часу з 27.12.2017 по теперішній час, всі відомості щодо власника даного рахунку з підтверджуючими документами, а в разі наявності інформації, що грошові кошти знімалися з банкомату, то також відомості, де знімались грошові кошти з долученням копій фото та відео зображень на електронному носії.

Вказані документи перебувають в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , тел./факс НОМЕР_4 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Документи (інформація), які містять дані про транзакції з використанням банківського рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , в період часу з 27.12.2017 по теперішній час, всі відомості щодо власника даного рахунку з підтверджуючими документами, а в разі наявності інформації, що грошові кошти знімалися з банкомату, то також відомості, де знімались грошові кошти з долученням копій фото та відео зображень на електронному носії, необхідні для встановлення місця закінчення вчинення злочину.

Вищевказані документи будуть слугуватимуть беззаперечним доказом факту вчинення кримінального правопорушення.

Окрім цього, одержати в інший спосіб інформацію необхідну для повного всебічного і об`єктивного дослідження обставин в межах порушеного кримінального провадження неможливо, лише як за Ухвалою слідчого судді нотаріус може надати необхідні відомості.

Прокурор в судове засідання не з`явилась з поважних причин, подала суду клопотання про розгляд даного клопотання без її участі, повністю підтримує клопотання, просить його задоволити з підстав викладених у ньому.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що Рівненським ВП ГУНГП в Рівненській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000105 від 04.01.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Прокурор також у клопотанні зазначає, що на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як вилучити вище вказані документи.
Клопотання розглядається у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Оскільки у клопотанні прокурором наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, та документи, про якій йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, що оригінали необхідні в якості об`єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять дані про транзакції (рух коштів) з використанням банківського рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , в період часу з 27.12.2017 по теперішній час, всі відомості щодо власника даного рахунку з підтверджуючими документами (в разі наявності інформації, що грошові кошти знімалися з банкомату, то також відомості, де знімались грошові кошти з долученням копій фото та відео зображень на електронному носії), які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , тел./факс НОМЕР_4 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1