Справа № 216/3124/18
Провадження № 1-кс/216/4280/18
УХВАЛА

07 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000882 від 25.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 115 ч.2 п.10, ст. 115 ч.2 п.п.10, 13, ст. 187 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000882 від 25.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 115 ч.2 п.10, ст. 115 ч.2 п.п.10, 13, ст. 187 ч.2 КК України, в якому просив суд призначити судову товарознавчу експертизу для встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків, доручивши її проведення судовому експерту ОСОБА_4 .

Клопотання слідчого мотивовано тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, раніше судимою:

- 05.01.2017 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 10.08.2017 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч.4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

звільнившись 27.12.2017 року з місць відбування покарання Криворізького слідчого ізолятору № 3 умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 28 днів, маючи не зняту та не погашену в встановленому законом порядку судимість, в період невідбутої частини покарання, вчинив аналогічні умисні злочини проти власності та життя і здоров`я особи на території м. Кривого Рогу за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, 14.05.2018 року приблизно о 22.10 годині, знаходячись поблизу трамвайної зупинки, розташованої біля Криворізького економічного інституту по вул. Медичній, 16 в м. Кривому Розі, побачив раніше незнайому жінку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась в напрямку «Криворізького центру боротьби із СНІДом» по вул. Нікопольське шосе, 4Г в Металургійному районі м. Кривого Рогу.

ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що останню ніхто не супроводжує, реалізуючи раптово виниклий намір, спрямований на заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь шляхом вчинення розбійного нападу, прослідував за ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 14.05.2018 року приблизно о 22.15 годині, наздогнавши ОСОБА_6 біля будівлі, що розташована поруч із «Криворізьким центром боротьби із СНІДом» по вул. Нікопольське шосе, 4Г в Металургійному районі м. Кривого Рогу, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії є очевидними для потерпілої, напав на потерпілу ОСОБА_6 , застосував насилля небезпечне для життя та здоров`я особи, що зазнала нападу, що виразилось в охопленні та притисканні лівою рукою шиї потерпілої ОСОБА_6 , перекриваючи тим самим їй доступ повітря до органів дихання, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_6 втратила свідомість.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне заволодіння чужим майном, діючи із корисних намірів, скориставшись безпорадним станом потерпілої ОСОБА_6 , ОСОБА_5 заволодів її майном, а саме: жіночою сумкою вартістю 200 гривень, вмістом якої були: мобільний телефон марки «Нокіа», вартістю 200 гривень, з встановленою сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 ; грошовими коштами у сумі 470 гривень; каблучкою, підвісом та браслетом з кулоном із металу жовтого кольору загальною вартістю 100 гривень, парою срібних сережок загальною вартістю 100 гривень, ключами від квартири, що матеріальної шкоди не становлять, всього на загальну суму 1070 грн.

Після чого ОСОБА_5 , залишивши потерпілу в непритомному стані з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоди на загальну суму 1070 гривень та фізичний біль.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, 24.05.2018 року о 21.00 годині, знаходячись поблизу стадіону, розташованому неподалік від будинку № 9 по вул. Вітчизни в Металургійному районі м. Кривого Рогу, побачив на вказаному стадіоні раніше незнайому дівчину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходилась на вказаному стадіоні.

ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що останню ніхто не супроводжує, реалізуючи раптово виниклий намір, спрямований на заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь шляхом вчинення розбійного нападу, прослідував за ОСОБА_7 , яка почала рухатись зі стадіону в напрямку будинку № 9 по вул. Вітчизни в Металургійному районі м. Кривого Рогу.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , 24.05.2018 року приблизно о 21.30 годині наздогнавши ОСОБА_7 біля будинку № 9 по вул. Вітчизни в Металургійному районі м. Кривого Рогу, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії є очевидними для потерпілої, напав на потерпілу ОСОБА_7 , застосував насилля небезпечне для життя та здоров`я особи, що зазнала нападу, що виразилось в охопленні та притисканні лівою рукою шиї потерпілої ОСОБА_7 , перекриваючи тим самим їй доступ повітря до органів дихання, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_7 втратила свідомість.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне заволодіння чужим майном, діючи із корисних намірів, скориставшись безпорадним станом потерпілої ОСОБА_7 , ОСОБА_5 заволодів її майном, а саме: мобільним телефоном марки «Nomi», вартістю 1200 гривень, з встановленою сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 вартістю 50 гривень з встановленою карткою пам`яті на 16Гб вартістю 300 гривень.

Після чого ОСОБА_5 , знявши з потерпілої шорти та нижню білизну, залишив її в непритомному стані та з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоди на загальну суму 1550 гривень та фізичний біль.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, 07.06.2018 року приблизно о 21.35 годині, знаходячись поблизу зупинки Швидкісного трамваю "2-а міська лікарня" в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, побачив раніше незнайому дівчину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка рухалась в напрямку території КЗ "Криворізька міська клінічна лікарня № 2"ДОР" на площі 30-річчя Перемоги, 2 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу

ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що останню ніхто не супроводжує, реалізуючи раптово виниклий намір, спрямований на заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь шляхом вчинення розбійного нападу, прослідував за ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , 07.06.2018 року о 21.41 годині наздогнав ОСОБА_8 поблизу моргу, розташованому на території КЗ "Криворізька міська клінічна лікарня №2 "ДОР" на площі 30-річчя Перемоги, 2 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії є очевидними для потерпілої, напав на потерпілу ОСОБА_8 , застосував насилля небезпечне для життя та здоров`я особи, що зазнала нападу, що виразилось в охопленні та притисканні лівою рукою шиї потерпілої ОСОБА_8 , перекриваючи тим самим їй доступ повітря до органів дихання, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_8 втратила свідомість.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне заволодіння чужим майном, діючи із корисних намірів, скориставшись безпорадним станом потерпілої ОСОБА_8 , ОСОБА_5 заволодів її майном, а саме: жіночим рюкзаком вартістю 500 гривень, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 550 гривень, пудра «Мейбелін», вартістю 200 гривень, туш для вій «Мейбелін» вартістю 150 гривень, бальзам для губ «Ейвон» вартістю 100 гривень, навушники «Самсунг» білого кольору вартістю 300 гривень, запальнички в кількості 3 штук загальною вартістю 30 гривень, таблетки «Фармадол» вартістю 10 гривень 50 копійок, вологі серветки вартістю 5 гривень, посвідчення дитини з багатодітної родини на ім`я ОСОБА_8 , не представляє матеріальної цінності, ключі від квартири в кількості 5 штук загальною вартістю 250 гривень, мобільним телефон марки «Леново А 536» вартістю 3000 гривень, в якому знаходилася сім карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» (068-00-321-00) вартістю 50 гривень, портативною батареєю фірми «Номі» вартістю 650 гривень, каблучкою зі срібла вартістю 1650 гривень, срібним ланцюжок з підвісом загальною вартістю 1200 гривень, резинкою для волосся вартістю 20 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 , знявши з потерпілої джинси, нижню білизну, бюстгальтер, залишив її в непритомному стані та з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 8665 гривень 50 копійок та фізичний біль.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, 18.06.2018 приблизно о 00.05 годині, знаходячись на узбіччі проїзної частини поблизу автомобільної заправної станції «Окко», розташованої по бульвару Вечірній в Саксаганському районі м. Кривого Рогу побачив раніше незнайому жінку - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка рухалась вздовж проїзної частини в напрямку автомобільної заправної станції «Окко».

ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що останню ніхто не супроводжує, реалізуючи раптово виниклий намір, спрямований на заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь шляхом вчинення розбійного нападу, прослідував за ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , 08.06.2018 року приблизно о 00.10 годині, порівнявшись з ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії є очевидними для потерпілої, напав на потерпілу ОСОБА_9 , застосував насилля небезпечне для життя та здоров`я особи, що зазнала нападу, що виразилось в охопленні та притисканні лівою рукою шиї потерпілої ОСОБА_9 , перекриваючи тим самим їй доступ повітря до органів дихання, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_8 втратила свідомість.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне заволодіння чужим майном, діючи із корисних намірів, скориставшись безпорадним станом потерпілої ОСОБА_9 , ОСОБА_5 заволодів її майном, а саме: жіночою сумкою вартістю 200 гривень, в якій знаходились грошові кошти у сумі 200 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 залишив потерпілу в непритомному стані та з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 400 гривень та фізичний біль.

Крім того, 26.05.2018 року в вечірній час ОСОБА_5 , знаходячись на території парку ім. Богдана Хмельницького в Металургійному районі м. Кривого Рогу зустрів раніше незнайому йому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після чого у ОСОБА_5 виник намір на задоволення статевої пристрасті природним та неприродним способом з ОСОБА_10 .

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 прослідував за ОСОБА_10 до безлюдного місця на території вказаного парку, де скориставшись відсутністю сторонніх осіб на місці, приблизно о 22.20 годині 26.05.2018 року підійшов до ОСОБА_10 та діючи умисно, усвідомлюючи, що його дії є очевидними для потерпілої, напав на потерпілу ОСОБА_10 , застосував насилля небезпечне для життя та здоров`я потерпілої, що виразилось в охопленні та притисканні лівою рукою шиї потерпілої ОСОБА_10 , перекриваючи тим самим їй доступ повітря до органів дихання, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_10 втратила свідомість та впала на землю.

Діючи на досягнення злочинного наміру, ОСОБА_5 , скориставшись безпорадним станом потерпілої ОСОБА_10 , роздягнув її та вступив з потерпілою, яка знаходилась в непритомному стані в статеві зносини, після чого ОСОБА_5 , діючи з метою досягнення злочинного умислу, задовольнив власну статеву пристрасть неприродним способом.

Під час зґвалтування потерпілої ОСОБА_10 та задоволення статевої пристрасті неприродним способом у ОСОБА_5 виник намір на умисне протиправне заподіяння смерті потерпілій ОСОБА_10 .

Діючи умисно, з метою спричинення смерті потерпілій ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , лежачи зверху на ОСОБА_10 , яка спиною лежала на землі, обома руками продовжив стискати органи шиї потерпілої ОСОБА_10 до тих пір, поки остання перестала подавати ознаки життя.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_10 , згідно лікарського свідоцтва про смерть № 998 від 26.05.2018 року, померла внаслідок асфіксії.

Після чого, ОСОБА_5 , з метою недопущення викриття у вчиненому, приховання слідів вчиненого кримінального правопорушення, зібрав речі потерпілої, які в подальшому викинув на смітник, та з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Крім того, ОСОБА_5 будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, 14.06.2018 року в вечірній час, перебуваючи в районі зупинки громадського транспорту "Піонер", побачив раніше незнайому дівчину ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка рухалась в напрямку території КЗ «Криворізька міська лікарня № 9 «ДОР»», по вул. Женевська. 9Б в Покровському районі м. Кривого Рогу

Після чого у ОСОБА_5 виник намір на задоволення статевої пристрасті природним та не природним способом з ОСОБА_11 .

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 прослідував за ОСОБА_11 до безлюдного місця на території вищевказаної лікарні, де скориставшись відсутністю сторонніх осіб на місці, приблизно о 01.20 годині 14.06.2018 року підійшов до ОСОБА_11 та діючи умисно, усвідомлюючи, що його дії є очевидними для потерпілої, напав на потерпілу ОСОБА_11 , застосував насилля небезпечне для життя та здоров`я потерпілої, що виразилось в охопленні та притисканні лівою рукою шиї потерпілої ОСОБА_11 , перекриваючи тим самим їй доступ повітря до органів дихання, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_11 втратила свідомість та впала на землю.

Діючи на досягнення злочинного наміру, ОСОБА_5 , скориставшись безпорадним станом потерпілої ОСОБА_11 , роздягнув її та вступив з потерпілою, яка знаходилась в непритомному стані в статеві зносини, після чого ОСОБА_5 , діючи з метою досягнення злочинного умислу, задовольнив власну статеву пристрасть неприродним способом.

Під час зґвалтування потерпілої ОСОБА_11 та задоволення статевої пристрасті неприродним способом у ОСОБА_5 виник намір на умисне протиправне заподіяння смерті потерпілій ОСОБА_11 .

Діючи умисно, з метою спричинення смерті потерпілій ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , лежачи зверху на потерпілій, яка спиною лежала на землі, обома руками продовжив стискати органи шиї потерпілої ОСОБА_11 до тих пір, поки остання перестала подавати ознаки життя.

Таким чином, в результаті злочинних дій ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_11 , згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1113 від 14.06.2018 року, померла внаслідок асфіксії.

Після чого, ОСОБА_5 , з метою недопущення викриття у вчиненому, приховання слідів вчиненого кримінального правопорушення, зібрав речі потерпілої, які в подальшому викинув до р.Саксагань поблизу КЗ "Криворізька міська клінічна лікарня №2 "ДОР" на площі 30-річчя Перемоги, 2 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, та з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

25.05.2018 року інформація про дане кримінальне правопорушення внесена до ЄРДР за №0000882, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.2 п.10, ст. 115 ч.2 п.п.10, 13, ст. 187 ч.2 КК України, та кримінальне провадження знаходиться в провадженні СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ст.115 ч.2 п.10 КК України за ознаками «вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, неприродним способом», ст. 115 ч.2 пп.10,13 за ознаками «вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, поєднаного із зґвалтуванням та насильницьким задоволенням статевої пристрасті неприродним способом, вчиненого особою, яка раніше вчинила умисне вбивство», ст. 187 ч.2 КК України за ознаками "нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений особою, яка раніше вчинила розбій".

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, за ознаками ст. 115 ч.2 п.10, ст. 115 ч.2 пп.10, 13, ст. 187 ч.2 КК України, 20.06.2018 року повідомлено про підозру:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інгулець, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, має середньо - технічну освіту, працює кріпильником ТОВ «Ріпея Буд», одружений, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , раніше неодноразово судимий:

- 05.01.2017 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 10.08.2017 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 70 ч. 4, 185 ч. 2 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.12.2017 року звільнений 27.12.2017 року з місць відбування покарання Криворізького слідчого ізолятору № 3 умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 28 днів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якому Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 17.08.2018 року.

Будучи допитана в якості потерпілої ОСОБА_8 , пояснила, що після скоєння на неї розбійного нападу ОСОБА_5 в неї були викрадені такі речі: рюкзак чорного кольору на якому на зовнішній поверхні були камінці золотого кольору вартістю 500 гривень придбала в травні 2017 року, мобільний телефон марки « Леново А 536» вартістю 3000 гривень, придбала в січня 2016 року, каблучка зі срібла вартістю 1650 гривень придбала в січні 2017 року, срібний ланцюжок з підвісом загальною вартістю 1200 гривень придбала в січні 2017 року.

Будучи допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 , пояснила, що після скоєння на неї розбійного нападу ОСОБА_5 в неї були викрадені такі речі: мобільний телефон марки « Nomi» чорного кольору, який придбала в серпня 2016 року вартістю 1200 гривень, карту пам`яті на 16 ГБ, яку придбала в серпні 2016 року вартістю 300 гривень.

Будучи допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , пояснила, що після скоєння на неї розбійного нападу ОСОБА_5 в неї були викрадені такі речі: мобільний телефон «Nokia», сумка шкіряна чорного кольору, срібні сережки в вигляді кола вартістю.

Будучи допитана в якості потерпілої ОСОБА_9 , пояснила, що після скоєння на неї розбійного нападу ОСОБА_5 в неї були викрадені такі речі: мобільний телефон «Nokia 3200» вартістю 500 гривень, який придбала в січні 2018 року, сумку замшеву коричневого кольору вартістю 400 гривень

З метою встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків, слідству необхідно призначити та провести судову товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, наполягає на задоволенні клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задоволити клопотання слідчого, доручивши проведення судово-товарознавчої експертизи судовому експерту ОСОБА_4 .. При цьому, суд вважає за необхідне поставити питання в редакції, визначеній слідчим.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000882 від 25.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 115 ч.2 п.10, ст. 115 ч.2 п.п.10, 13, ст. 187 ч.2 КК України - задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000882 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.2 п.10, ст. 115 ч.2 п.п.10, 13, ст. 187 ч.2 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість рюкзака жіночого зі стразами марки «Valensi», екошкіра, розміром 1280х1050, станом на 07.06.2018 року?

- яка ринкова мобільного телефону «Lenovo A 536» станом на 07.06.2018 року?

- яка ринкова вартість срібної каблучки « Древо життя » 925 проби ( розмір 17) вагою 5.1.гр. ( артикул 111995) станом на 07.06.2018 року?

- яка ринкова вартість срібного підвісу « Древо життя» 925 ( артикул 132661) проби вагою 7 гр. станом на 07.06.2018 року?

- яка ринкова вартість срібного ланцюжка 925 проби ( плетіння снейк, 1. 7 мм. артикул 15002-1.7) вагою 8.5 гр. станом на 07.06.2018 року?

- яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Nomi І 5001 EVO M3» станом на 24.05.2018 року?

- яка ринкова вартість карти пам`яті на 16 ГБ станом на 24.05.2018 року?

- яка ринкова вартість шкірної сумки чорного кольору марки «Miko Black» розміром 21х20 см. станом на 14.05.28 року?

- яка ринкова вартість мобільного телефону «Nokia6131» станом на 14.05.2018 року?

- яка ринкова вартість срібних сережок в вигляді кола діаметром 5 см. 925 проби станом на 14.05.2018 року?

- яка ринкова вартість мобільного телефону «Nokia 3200» станом на 17.06.2018 року?

- яка ринкова вартість жіночої сумки замшевої коричневого кольору «Standart М 383» ТМ "LucheRino" станом на 17.06.2018 року?

- яка ринкова вартість мобільного телефону « НТМ М1» станом на 14.06.2018 року?

- яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Doogee X50 Black станом на 14.06.2018 року?

- Чи підлягають оцінюванню предмети особистої гігієни ( декоративна косметика, серветки тощо), жіночий одяг, нижня білизна, сім карти мобільних операторів, які були у вжитку?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00882 від 25.05.2018 та копію ухвали направити для виконання судовому експерту ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1