АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/790/1888/18 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Балаклійського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну територіальної підсудності і направлення кримінального провадження №0002192 у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України для розгляду до іншого суду,-

встановила:

До Апеляційного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт з поданням голови Балаклійського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну територіальної підсудності і направлення кримінального провадження №0002192 у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України відповідно до ст.34 КПК України.

Подання обґрунтоване тим, що у Балаклійському районному суді Харківської області неможливо утворити колегію суддів для судового розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, заяв про розгляд подання за їх участі не надходило. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Визначення колегії суддів згідно ч.3 ст.35 КПК України здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів.
Згідно подання 12 вересня 2018 року з Апеляційного суду Харківської області до Балаклійського районного суду Харківської області (після скасування вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 07.05.2018 року і призначення нового розгляду в суді першої інстанції на підставі ухвали апеляційного суду Харківської області від 04 вересня 2018 року) надійшло кримінальне провадження №0002192, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України (№623/411/17, 1-кп/610/291/2018).
При розподілі судової справи між суддями автоматизованою системою документообігу суду 12 вересня 2018 року створений Протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та Звіт про неможливість розподілу справи між суддями. Призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки у суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закінчився період повноважень; Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (623/411/17 1-кп/610/45/2018); Судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 виключено, вже визначений. При формуванні колегії суддів 12.09.2018 року під час виконання розпорядження керівника апарату суду щодо збільшення складу суду для розгляду зазначеного провадження, було виявлено неможливість розподілу, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу (т.2 а.с.91-94).
Таким чином, у Балаклійському районному суді Харківської області утворити склад суду (колегію у складі трьох професійних суддів) для судового розгляду даного кримінального провадження не уявляється можливим, у зв`язку з відсутністю достатньої кількості суддів, що є підставою відповідно до ч.1 ст.34 КПК України для направлення цього кримінального провадження до іншого суду.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження слід передати суду найбільш територіально наближеного до Балаклійського районного суду Харківської області, в якому можливо забезпечити здійснення судового розгляду колегіально судом.
Керуючись ст.32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Подання голови Балаклійського районного суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0002192 у відношенні ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України з Балаклійського районного суду Харківської області направити для розгляду до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: