Провадження № 1-кс/592/5571/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0002511 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 02.08.2018 року близько 13 год. 10 хв. в м.Суми на шляхопроводі по вул.Привокзальна в районі перехрестя вул. 2га Залізнична та родини Линтварьових сталося попутне зіткнення автомобіля Субару р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , з автомобілем Фольксваген р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався попереду з подальшим зіткненням з автомобілем Ланос р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , який зупинився попереду. Внаслідок зіткнення водій автомобіля Фольксваген ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження - ротаційний підвивих атланта. Після надання медичної допомоги з медзакладу відпущений.

02.08.2018 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002511, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Для встановлення винних осіб, проведення повного і всебічного та неупередженого досудового розслідування, необхідно встановити ступінь тяжкості, механізм утворення, характер тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення характеру, механізму утворення, давності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 і з`ясування інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

У судове засідання старший слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002511 судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого: АДРЕСА_1 .

До проведення експертизи залучити експертну установу Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження отримані ОСОБА_5 під час дорожньо-транспортної пригоди 02.08.2018 року, їх характер, локалізація, механізм утворення та давність отримання?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 під час дорожньо-транспортної пригоди 02.08.2018 року?

Для дослідження експертам направити медичну документацію.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1