Справа № 591/1740/18
Провадження № 1-кс/591/1990/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, яке мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000037 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.109, ч.3 ст.368, ч.1 ст.190 КК України, за фактом вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за попередньою змовою між собою та іншими невстановленими особами, умисних дій з метою насильницької зміни та повалення конституційного ладу в Україні, а також - щодо заволодіння ОСОБА_4 грошовими коштами ОСОБА_8 та коштами ОСОБА_9 шляхом зловживання довірою. Проте, під час досудового розслідування було встановлено, що вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.09.2013 року суддею вже розглянуто кримінальне провадження щодо вчинення ОСОБА_4 шахрайських дій по відношенню до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у 2010-2012 роках. За таких обставин, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до кримінальної справи, в рамках якої винесено обвинувальний вирок стосовно ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що СВ УСБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.109, ч.3 ст.368, ч.1 ст.190 КК України.

Крім того, як вбачається з матеріалів, документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: матеріали справи №759/2687/13-к (провадження №1-кп/759/90/13), - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000037.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області, які перебувають у складі слідчої групи у кримінальному провадженні №0000037: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до всіх документів судової справи ун. № 759/2687/13-к пр. № 1-кп/759/90/13, у рамках якої суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_22 винесено обвинувальний вирок від 12.09.2013 стосовно ОСОБА_4 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (перше приміщення), АДРЕСА_2 (друге приміщення).

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1