Справа № 713/964/18
Провадження №1-кп/713/145/18
ВИРОК
іменем України

05.10.2018 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вижниця угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 14.02.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Чортория Кіцманського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , розлученого, тимчасово непрацюючого, із середньо- спеціальною освітою, раніше не судимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 переслідуючи умисну мету, направлену на незаконне придбання наркотичного засобу, при невстановлених слідством обставинах та час, придбав невстановлену кількість наркотичного засобу «Канабіс», після чого переніс його до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де і в подальшому зберігав, для власного вживання, без мети збуту.

Так, 14.02.2018 о 14 год. 20 хв. з письмового дозволу громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Чортория, Кіцманського району, Чернівецької області було проведено огляд належного їй будинку, який розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає її син ОСОБА_5 . Під час огляду будинку було виявлено та вилучено паперовий згорток у якому була розміщена подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, пристрій для викурювання наркотичних речовин у вигляді металевого чайника заповненого водою у якому була розміщена обрізана верхня частина пластикової пляшки, об`ємом 1,5 л. із-під мінеральної води марки «Поляна квасова» та два відрізки фольги на поверхні яких розміщені продукти горіння. Згідно довідки медичного освідчення на стан вживання наркотичних засобів у сечі ОСОБА_5 виявлено вміст амфетаміну та марихуани.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів №163-Х від 22.02.2018 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі та містить в своєму складі тетрагідроканабінол. Наявність анатомо-морфологічних ознак рослини коноплі та тетрагідроканабінол вказує на те, що надана на експертизу речовина є канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 6,357 грам.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» 6,357 грам канабісу відноситься до наркотичних засобів у невеликих розмірах.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів №162-Х від 02.03.2018 року нашарування речовини коричневого кольору, що міститься всередині наданої на дослідження пляшки без дна, двох фрагментах фольги та металевого чайника, ( особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,574 г.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» 0,574 грам. екстракту канабіс відноситься до наркотичних засобів у невеликих розмірах.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч.1 КК України: незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

30 травня 2018 року прокурор Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000060, з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 , з іншого боку, діючи на підставі ст. ст. 468, 469, 470, 472, 473, 476 КПК України в приміщенні Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області за адресою м. Вижниця, вул. Гагаріна,3а, уклали угоду про визнання винуватості, яку учасники процесу під час проведення судового засідання просили затвердити.

Згідно вказаної угоди обвинувачений ОСОБА_5 , повністю та беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Сторони погоджуються, виходячи з вимог ст. 61, 65, 66 КК України, призначити ОСОБА_5 , покарання за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ст.309 ч.1 КК України щодо яких він визнає себе повністю винним, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 , вказував на те, що угода про визнання винуватості укладена між ним та прокурором добровільно, без застосування будь - якого насильства, примусу чи погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Захисник ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечував щодо затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором вважаючи, що умови угоди не суперечать вимогам кримінально-процесуального закону.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_5 узгоджене в угоді покарання.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого ОСОБА_5 перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.472-473 КПК України та нормам КК України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відмови у її затвердженні.

Відповідно до вимог п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

При цьому, як передбачено ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, дане кримінальне правопорушення, згідно ст.12 КК України, відносяться до категорії злочину середньої тяжкості.

Судом також з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи те, що взяті на себе зобов`язання обвинуваченим ОСОБА_5 можуть бути реально виконані, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, постановивши відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обвинувальний вирок та призначивши йому узгоджену сторонами міру покарання.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Питання щодо речових доказів вирішено в порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати вирішити в порядку ст.124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 469, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд,-.

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 14.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, яка укладена 30 травня 2018 року між прокурором Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази: канабіс вагою 6,357 г., які передані на зберігання в камеру схову СУ ГУНП в Чернівецькій області, - знищити .

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів в сумі 572,00 (п`ятсот сімдесят дві гривні ) в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1