справа № 208/3208/18
№ провадження 1-кс/208/1204/18
УХВАЛА
Іменем України

15 червня 2018 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні, розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`яньского ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000886 від 28.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

встановив:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, згідно якого просив допитати потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамк х кримінального провадження № 0000886 внесеного до Єдиного реєструдосудових розслідувань 28травня 2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, посилаючись на те, що ОСОБА_4 є особою похилого віку та її стан здоровя може унеможливити в подальшому її допит у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та пояснила, що потерпіла ОСОБА_4 володіє важливими відомостями щодо вчинення злочину. Вона є похилого віку та за станом здоровя, який може погіршитися, тому її слід допитати під часдосудового розслідуванняв судовомузасіданні.

Дослідивши пояснення слідчого та матеріали клопотання, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, 28.05.2018 приблизно о 16.00 год. раніше знайомі між собою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проходили повз буд. №19 по вул. Миру в м. Кам`янському. В цей момент вони побачили раніше незнайому їм ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вухах якої знаходились дві сережки, виготовлені із золота 585 проби вагою по 1,97 грама кожна (інкрустовані білими недорогоцінним камінцями). ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підійшли ззаду до ОСОБА_4 та руками схопили руками за обидві сережки. При цьому ОСОБА_6 рукою схопив за сережку, яка знаходилась у лівому вусі ОСОБА_4 та намагався рукою зняти її з вуха, однак не зміг цього зробити. В цей же момент ОСОБА_5 рукою схопила за сережку, яка знаходилась у правому вусі ОСОБА_4 та, розстібнувши застібку, зняла з вуха ОСОБА_4 одну сережку виготовленуіз золота 585 проби вагою по 1,97 грама (інкрустована білими недорогоцінним камінцями), вартістю 3000 гривень. Після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , тримаючи викрадену сережку у руках, побігли у напрямку проїжджої частини вул. Миру та з поля зору потерпілої зникли.

За даним фактом СВ Кам`янського ВП 28.05.2018 р. відомості було внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000886 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а саме: відкрите викрадення чужого майна (грабежі), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

29.05.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

29.05.2018 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 29 травня 2018 року відносно підозрюваної ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 29 травня 2018 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Будучи допитаним 28.05.2018 у якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що 28 травня 2018 року приблизно о 16.00 год. вона поверталася додому. В цей час, коли вона проходила повз б. 19 розташованому по вул.. Миру в м. Кам`янське, до неї хтось підійшов с заду та схопив за обидві сережки, та замок на правій сережці розстібнувся та зняли сережку з вуха. Сережку на лівому вусі розстібнути не змогли тоді намагалися силою її зірвати, але не вийшло. Після чого вона розвернулася та побачила, що це був раніше не знайомий їй чоловік, а ту сережку з правого вуха зняла жінка. Після чого чоловік та жінка втекли у напрямку проїзної частини розташованою по вул.. Миру в м. Кам`янське.

Встановлено, що ОСОБА_4 є особою похилого віку (на даний момент їй 82 роки), у зв`язку з чим має поганий стан здоров`я та ряд захворювань.

На думку слідчого, свідчення зазначеної особи являються важливим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, повязаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоровя свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи викладені вище обставини, зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існуює небезпека для життя і здоровя потерпілої, черех її похилий вік, що може вплинути на повноту розслідування злочину, слідчий суддя вважає за можливе в присутності сторін кримінального провадження допитати у судовому засіданні під час досудового розслідування потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Кам`яньского ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Допитати потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000886 від 28.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України в судовому засіданні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1