11-кп/775/190/2018(м)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:

суддів: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0002097 від 19 липня 2017 року, за апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21 грудня 2017 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, українця, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

затверджено мирову угоду про примирення від 13.12.2017 року між потерпілим ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_7 .

Засуджено за ч.2 ст.345 КК України до обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст.75 від відбування призначеного йому покарання звільнено з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

в с т а н о в и л а:

вказаним вироком ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за те, що він, 19.07.2017 року близько 21:00 хвилин знаходячись на території кафе «RedCups» ТРЦ «ПортСіті» по Запорізькому шосе, 2, у Центральному районі м.Маріуполя, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи, що помічник оперуповноваженого Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_8 є працівником правоохоронного органу, перебуває на службі та виконує службові обов`язки з розкриття кримінального правопорушення, з метою перешкоджання законної діяльності вказаного працівника поліції, діючи зухвало, виражаючи зневагу до авторитету працівників правоохоронних органів, вчинив щодо ОСОБА_8 активні дії, а саме, застосував фізичне насильство, що виразилося у нанесенні трьох ударів в область голови кулаками рук. В результаті вказаних протиправних дій працівнику поліції ОСОБА_8 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

На вказаний вирок заступником прокурора Донецької області ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу, від якої вона відмовилася до закінчення апеляційного розгляду, шляхом подачі на адресу апеляційного суду відповідної заяви.

Заслухавши доповідь судді, ознайомившись із поданим прокурором клопотанням, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області приходить до висновку про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи вказане вище, оскільки прокурор дійшла висновку про недоцільність оскарження вироку суду, а від інших учасників кримінального провадження апеляційній скарги на вирок не надходили, колегія суддів закриває апеляційне провадження.

Керуючись ч.3 ст.403, ст. 418, ст. 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

клопотання заступника прокурора Донецької області ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за кримінальним провадженням №0002097 від 19 липня 2017 року, за апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21 грудня 2017 року відносно ОСОБА_7 закрити.

Судді:

____________ ________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3