Справа № 640/5587/17
н/п 1-кс/640/8214/18
06.08.2018 до суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_3 , яким слідчий просить накласти арешт на майно, а саме на комбіновані рукавиці у кількості 250 упаковок (400 шт. в упаковці згідно бирки постачальника), поставлені ПП «УКРЗІЗ» на підставі договору № П/НХ-1716/НЮ від 06.01.2017 до комори Виробничого підрозділу «Харківський головний матеріально-технічний склад» регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» за адресою: м. Харків, вул. Південнопроектна, 2А, що перебувають у володінні РФ «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця».
02.03.2017 відповідно до товарно-транспортної накладної № 716732 ОСОБА_4 організував поставку від ПП «УКРЗІЗ» з пункту навантаження у м. Вишневе Київської області до Виробничого підрозділу «Харківський головний матеріально-технічний склад» РФ «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Південнопроектна, 2А, 150 000 пар рукавиць на загальну суму 1 557 000,00 гривень з ПДВ по договору № П/НХ-1716/НЮ від 06.01.2017.
03.03.2017 відповідно до приймального акту №1-52 зазначені комбіновані рукавиці були прийняті службовими особами Виробничого підрозділу «Харківський головний матеріально-технічний склад» РФ «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Південнопроектна, 2А.
30.03.2017 згідно платіжного доручення № 188263 від 29.03.2017 РФ «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» з рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в Філії - Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (МФО 351823) перераховано на рахунок ПП «УКРЗІЗ» № НОМЕР_2 , відкритий у публічному акціонерному товаристві «Перший Український Міжнародний Банк» (МФО 334851) за договором № П/НХ-1716/НЮ від 06.01.2017 грошові кошти у сумі 1 557 000,00 гривень.
06.04.2017 відповідно до приймального акту № 1-97 зазначені комбіновані рукавиці були прийняті службовими особами Виробничого підрозділу «Харківський головний матеріально-технічний склад» РФ «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Південнопроектна, 2А.
Постановою від 13.04.2017 вилучені комбіновані рукавиці визнано речовими доказами, оскільки вони містять відомості, що можуть бути використані як докази під час досудового розслідування.
Слідчий вказує, що з метою збереження речових доказів наявна справжня потреба в накладенні арешту на комбіновані рукавиці, поставлені ПП «УКРЗІЗ» на підставі договору № П/НХ-1716/НЮ від 06.01.2017 до комори Виробничого підрозділу «Харківський головний матеріально-технічний склад» РФ «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» за адресою: м. Харків, вул. Південнопроектна, 2А, що перебувають у володінні РФ «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця».
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про необхідність повернення клопотання прокурору, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 13.04.2017 старшим слідчим відділу СУ ГУ НП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_2 в ході доступу до складу №1 виробничого підрозділу «Харківський головний матеріально-технічний склад» РФ «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», встановлена наявність комбінованих рукавиць, що були поставлені на підставі договору № П/НХ-1716/НЮ від 06.01.2017 у кількості 106474 шт. Частина зазначених рукавичок у кількості 250 упаковок (400 шт. в упаковці згідно бирки постачальника) була вилучена зі складу для проведення необхідних експертних досліджень, що було відображено в описі речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 13.04.2017 на 1 арк., який додається до протоколу.
Однак вказана ухвала не містила кількості комбінованих рукавиць, які підлягають вилученню.
Частиною 5 ст.171 КПК України встановлено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Протоколом від 09.06.2018 відібрано зразки продукції для проведення експертних досліджень на 1 аркуші. Згідно Акту відбору зразків продукції для проведення експертних досліджень від 09.06.2017 відібрано 102 шт. рукавиць комбінованих, які 09.06.2017 направлені для проведення судової експертизи з дослідження волокнистих матеріалів та виробів з них.
Проте, слідчий звертається до суду з клопотанням про арешт комбінованих рукавиць у кількості 250 упаковок (400 шт. в упаковці згідно бирки постачальника) лише 06.08.2018 року, тобто з порушенням строку, встановлено ч.5 ст.171 КПК України.
Більш того, згідно абз. 5 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
Звертаючись до суду з зазначеним клопотанням, слідчий просить накласти арешт на майно, а саме на комбіновані рукавиці у кількості 250 упаковок (400 шт. в упаковці згідно бирки постачальника), поставлені ПП «УКРЗІЗ» на підставі договору № П/НХ-1716/НЮ від 06.01.2017 до комори Виробничого підрозділу «Харківський головний матеріально-технічний склад» регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» за адресою: м. Харків, вул. Південнопроектна, 2А, що перебувають у володінні РФ «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця».
Однак, слідчий не зазначає місце зберігання вказаного у клопотанні майна, що, в разі задоволення клопотання сторони обвинувачення про накладення арешту на вказане майно, позбавляє можливості слідчим суддею визначити місце зберігання арештованого майна.
З урахуванням викладеного вище, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, встановивши строк сімдесят дві години, з моменту отримання копії ухвали.
При цьому, слідчий суддя вважає необхідним роз`яснити право заявника звернутися до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, відповідно до вимог ст. 171 КПК України, у встановленому чинним КПК України порядку.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 171, 172, 372 КПК України,-
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1