Справа № 452/832/18
Провадження № 1-кп/452/141/2018
ВИРОК

іменем України

03 травня 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження

№ 0001060 від 17 серпня 2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сусолів Самбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з професійно-технічною освітою, громадянина України, несудимого,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 16 серпня 2016 року приблизно о 18 год. 50 хв. в с. Сусолів Самбірського району Львівської області, поблизу житлового будинку гр. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, підійшов до вказаного житлового будинку, де на сходовій площадці знайшов ключ від вхідних дверей, відчинив їх та проник в середину житлового будинку, звідки таємно викрав металеву раму від велосипеда «Україна», вартістю 150 грн., п`ять алюмінієвих каструль, загальною вартістю 150 грн. та мотор від січкарні, вартістю 300 грн., заволодівши майном потерпілого на загальну суму 600 грн.

Під час судового розгляду ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та показав, що 16 серпня 2016 року приблизно о 18 год. 50 хв. в с. Сусолів Самбірського району Львівської області, проник у житловий будинок гр. ОСОБА_5 та викрав металеву раму від велосипеда «Україна», п`ять алюмінієвих каструль, та мотор від січкарні.

Обвинувачений ствердив, що на даний час ним повністю відшкодована шкода заподіяна злочином.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутності та повне відшкодування ним заподіяної шкоди.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_4 в інкримінованому злочині доведена сукупністю доказів зібраних у ході досудового розслідування. Дослідження цих доказів, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, за погодженням учасників судового провадження, визнає недоцільним.

Так, як ОСОБА_4 своїми умисними діями, вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, то він повинен нести кримінальну відповідальність по ч. 3 ст. 185 КК України.

При обранні виду і розміру покарання суд враховує характер злочину, особу обвинуваченого, пом`якшуючі покарання обставини.

ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин. Разом з тим, він позитивно характеризується за місцем свого проживання, вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Пом`якшуючими покарання обставинами є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяної шкоди.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

З урахуванням характеру злочину та особи обвинуваченого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги тяжкість злочину, особу обвинуваченого та сукупність пом`якшуючих обставин, суд дійшов висновку про те, що виправлення ОСОБА_4 можливе без відбування покарання і його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України.

Таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання позбавлення волі на строк три роки.

Згідно ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя