Справа № 372/2178/18
Провадження 1-кс-1047/18
ухвала
Іменем України

22 серпня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000741 від 30.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке обґрунтовує тим, що 30.07.2018 до Обухівського ВП ГУНП в Київській області від ОСОБА_4 , надійшло повідомлення, про те, що 30.07.2018 близько 09 год. 00 хв. на автодорозі Київ-Знамянка, ним було виявлено автомобіль марки Ауді А6, який був відчинений. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що на 51 км + 500 м автодороги Київ-Знамянка, що в Обухівському районі, Київської області, виявлено автомобіль марки Ауді А6, чорного кольору без номерних знаків, який на момент огляду відчинений, ключі знаходяться в салоні автомобіля, на передньому пасажирському сидінні маються плями бурого кольору, що схожі на кров, поруч автомобіля мається предмет, що схожий на магазин та предмети, що схожі на набої. Разом з тим, від автомобіля мається запах паливно-мастильних матеріалів (бензину). В ході огляду автомобіля, при його перевірці за номером кузова НОМЕР_1 встановлено, наступне: держаний номерний знак даного автомобіля НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 . Вказаний автомобіль знаходився у користуванні ОСОБА_6 . Вказаний громадянин в місці знаходження автомобіля відсутній. 16.08.2018 у період часу з 11 год. 41 хв. по 15 год. 28 хв. на підставі письмової заяви ОСОБА_7 , про згоду на проведення обшуку (огляду) відбулось проникнення до кв. АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчого судді, слідчим групи слідчих по кримінальному провадженню № 0000741 від 30.07.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК Українистаршим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Київській області майором поліції ОСОБА_8 місцем проживання осіб, які ймовірно можуть бути причетні до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, проведено невідкладний обшук житла за адресою: АДРЕСА_2 з метою встановлення місцезнаходження причетних до вчинення злочину осіб, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та документів, які мають значення для даного кримінального провадження. В ході обшуку було виявлено та вилучено до СУ ГУНП в Київській області наступні речі:

в коридорі: грунт з підлоги в паперовий конверт; килимок з підлоги в спец пакет № 4197747; спортивна куртка спец пакет № 4197750; штани спец пакет № 4197746; гребінець спец пакет № 3942394; чек, дві квитанції спец пакет № 3942395; мобільний телефон марки «Нокіа`спец пакет № 3942393; капці чорного кольору спец пакет № 3154470; капці чорного кольору спец пакет № 3154477; капці чорного кольору спец пакет № 3261539; капці чорного кольору спец пакет № 3154469; капці чорного кольору спец пакет № 3154472; капці чорного кольору спец пакет № 3154471; туфлі чорного кольору спец пакет № 3227998; туфлі чорного кольору спец пакет № 3261540; капці рожевого кольору спец пакет № 3154478; в ванній кімнаті: зубна щітка «Колгейт»; зубна щітка «Орал би»; станок для гоління; мочалка синього кольору; мочалка фіолетового кольору, які поміщено та упаковано до паперових пакетів кожен предмет окремо; в кухні: дві чашки з кухонного столу до картонної коробки; 4 недопалки до паперового пакету; майка білого кольору до паперового пакету; щіпці для нігтів 2 шт. до паперового пакету; електрична бритва до паперового пакету; футболка спец пакет № 4197749; джинси спец пакет № 4197748; скрейч-карта «Лайфселл», паперовий конверт від сім-карти «Лайфселл», 2 пластикові карти; в зальній кімнаті: рушник жовтого кольору зі слідами РБК спец пакет № 3261541; футболка сірого кольору, 2 футболки білого кольору, труси сірого кольору спец пакет № 3261542; договір оренди спец пакет № 3942402; чек спец пакет № 3942398; 2 скрейч-карти «Київстар», сім-карта, картка «Атлет», банківська карта «Кукурудза» спец пакет № 3942399; таблиця до протоколу обшуку з 3-ма відрізками зі слідами папілярних ліній з дверей лоджії спец пакет № 3942400; джинси, шорти сірого кольору, шкарпетки, труси сірого кольору, футболка сірого кольору, футболка помаранчевого кольору, хустинка спец пакет № 3261543; мобільний телефон марки «Самсунг» спец пакет № 3942402; станок для гоління, щіпці для нігтів, зубна щітка, поміщено до паперових пакетів кожен предмет окремо; спальна кімната: чек спец пакет № 394401. Відповідно до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно, право власності на домоволодіння,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_9 . 16.08.2018 виявлені та вилучені речі, постановою слідчого на підставі ч. 2 п. 9 ст. 40, 94, ч. 2 ст. 100, ч. 3 ст. 110, на підставі ч. 1 ст. 98 КПК України, визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні. Метою, накладення арешту на виявлені під час обшуку та вилучені до Обухівського ВП ГУНП в Київській області речі та предмети, відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 170 КПК України є збереження речових доказів, оскільки існують достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що були об`єктом кримінального протиправної діїта набутті кримінально протиправним шляхом. Виявлені під час обшуку речі, предмети які вилучені Обухівського ВП ГУНП в Київській області,містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме місця перебування потерпілого, підозрюваного, контакти інших можливих учасників злочину, тому слідчий вернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, та просив не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000741 від 30.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

17.08.2018 постановою слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області вилучені 16.08.2018 в період часу з 11 год. 41 хв. по 15 год. 28 хв. в ході проведеного обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , наступні речі: грунт з підлоги, килимок з підлоги, спортивна куртка, штани, гребінець, чек, дві квитанції, мобільний телефон марки «Нокіа», капці чорного кольору, капці чорного кольору; капці чорного кольору; капці чорного кольору; капці чорного кольору; капці чорного кольору; туфлі чорного кольору; туфлі чорного кольору; капці рожевого кольору; зубна щітка «Колгейт»; зубна щітка «Орал би»; станок для гоління; мочалка синього кольору; мочалка фіолетового кольору; дві чашки з кухонного столу; 4 недопалки; майка білого кольору; щіпці для нігтів 2 шт.; електрична бритва; футболка; джинси; скрейч-карта «Лайфселл», паперовий конверт від сім-карти «Лайфселл», 2 пластикові карти; рушник жовтого кольору зі слідами РБК; футболка сірого кольору, 2 футболки білого кольору, труси сірого кольору; договір оренди; чек; 2 скрейч-карти «Київстар», сім-карта, картка «Атлет», банківська карта «Кукурудза»; таблиця до протоколу обшуку з 3-ма відрізками зі слідами папілярних ліній з дверей лоджії; джинси, шорти сірого кольору, шкарпетки, труси сірого кольору, футболка сірого кольору, футболка помаранчевого кольору, хустинка; мобільний телефон марки «Самсунг»; станок для гоління, щіпці для нігтів, зубна щітка; чек, визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000741 від 30.07.2018.

Згідно ст. 170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Згідно вимог ч.5 ст.173 КПК України в ухвалі про арешт майна має бути зазначено: а) перелік майна, яке підлягає арешту; б) підстави застосування арешту; в) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; г) заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; д) порядок виконання ухвали.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України, матеріалам клопотання доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, тому з метою недопущення подальшого відчуження майна та для проведення всебічного розслідування кримінального провадження, є підстави для задоволення клопотання, оскільки у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, 173 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170, 171-173, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 16.08.2018 з в період часу 11 год. 41 хв. по 15 год. 28 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-грунт з підлоги в паперовий конверт;

-килимок з підлоги (спец пакет № 4197747);

-спортивна куртка (спец пакет № 4197750);

-штани (спец пакет № 4197746);

-гребінець (спец пакет № 3942394);

-чек, дві квитанції (спец пакет № 3942395);

-мобільний телефон марки «Нокіа» (спец пакет № 3942393);

-капці чорного кольору (спец пакет № 3154470),

-капці чорного кольору (спец пакет № 3154477);

-капці чорного кольору (спец пакет № 3261539);

-капці чорного кольору (спец пакет № 3154469);

-капці чорного кольору (спец пакет № 3154472);

-капці чорного кольору (спец пакет № 3154471);

-туфлі чорного кольору (спец пакет № 3227998);

-туфлі чорного кольору спец пакет № 32615400;

-капці рожевого кольору (спец пакет № 3154478);

-зубна щітка «Колгейт»;

-зубна щітка «Орал би»;

-станок для гоління;

-мочалка синього кольору;

-мочалка фіолетового кольору, які поміщено та упаковано до паперових пакетів кожен предмет окремо;

-дві чашки з кухонного столу до картонної коробки;

-4 недопалки до паперового пакету;

-Майка білого кольору до паперового пакету;

-Щіпці для нігтів 2 шт. до паперового пакету4

-Електрична бритва до паперового пакету;

-футболка (спец пакет № 4197749);

-джинси (спец пакет № 4197748);

-скрейч-карта «Лайфселл», паперовий конверт від сім-карти «Лайфселл», 2 пластикові карти;

-рушник жовтого кольору зі слідами РБК (спец пакет № 3261541);

-футболка сірого кольору, 2 футболки білого кольору, труси сірого кольору (спец пакет № 3261542);

-договір оренди (спец пакет № 3942402);

-чек (спец пакет № 3942398);

-2 скрейч-карти «Київстар», сім-карта, картка «Атлет», банківська карта «Кукурудза» (спец пакет № 3942399);

- таблиця до протоколу обшуку з 3-ма відрізками зі слідами папілярних ліній з дверей лоджії (спец пакет № 3942400);

-джинси, шорти сірого кольору, шкарпетки, труси сірого кольору, футболка сірого кольору, футболка помаранчевого кольору, хустинка (спец пакет № 3261543);

-мобільний телефон марки «Самсунг» (спец пакет № 3942402);

-станок для гоління, щіпці для нігтів, зубна щітка, поміщено до паперових пакетів кожен предмет окремо;

-чек (спец пакет № 394401).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1