Справа № 367/6038/18
Провадження №1-кс/367/1223/2018
УХВАЛА
Іменем України

03 жовтня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000975, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в :

До суду звернувся слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області із клопотанням погодженим з прокурором Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації.

За змістом клопотання, встановлено, що у період часу з 17 год. 00 хв. 22.05.2018 року по 17 год. 25 хв. 22.05.2018 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) невідома особа, таємно, шляхом підбору ключа, знаходячись на парковці, розташованій навпроти будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки «Lexus RX 200t», в кузові білого кольору, д/н.: НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , матеріальної шкоди.
В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення особи, котра може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, було проведено радіотехнічну розвідку, при цьому встановлено, що місце скоєння даного злочину та шляхів можливого відходу за адресами:
АДРЕСА_1 , обслуговується базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC 27027 CID 34812, 4143, 4141, 6141, 6143, 36812), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC 1803, CID 3243, 3241, 3242, 7172, 11433, 18045) та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (LAC 13331 CID 9491,9497, 9493,9421).
АДРЕСА_3 , АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 », обслуговується базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC 27027 CID 19837, 39837, 36701, 44813, 34701, 24801, 16803), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC 1803, CID 51183, 51945,- 51189, 18047, 7173, 18045) та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (LAC 13441 CID 17122, 17111, 17113, 9497, 9493, 9483).
АДРЕСА_1 , обслуговується базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC 27027 CID 6141, 4141, 4143, 44143, 20331), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC 1803, CID 51183, 51945, 26487, 26485, 3243, 3392, 26488, 23241) та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (LAC 13441 CID 17122, 17111,17113, 9497, 9493, 9483, 9455).
АДРЕСА_4 , АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 », обслуговується базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC 27027 CID 29847, 19847, 39847, 58333, 50333, 3272),
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC 1803, CID 44942, 44945, 44948, 18686, 18681, 18687) та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (LAC 13441 CID 31952, 31953, 9307, 9302, 9304, 9301).
На даний час, у слідства виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка самостійно або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для встановлення обставин в даному кримінального правопорушенні.
Прокурор в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 2ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Виходячи з вимог ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ч.5 ст.163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п.1, 2, 3 ч.5 ст.163 КПК України. Разом з цим, неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання клопотання та недоведення вказаних обставин, що може оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання. Такий підхід слід застосовувати незалежно від того, яка із сторін кримінального провадження (обвинувачення чи захисту) звернулась до слідчого судді із відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -
у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000975, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1