Справа № 750/4862/18
Провадження № 1-кс/750/1792/18
У Х В А Л А

24 травня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000395 від 01.05.2018, -

в с т а н о в и в :

Слідчий ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, №36, проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з тим, що 01.05.2018 року до чергової частини ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1962 р.н, в якій остання просить провести перевірку за фактом нанесення їй тілесних ушкоджень, що мало місце о 08 год. 01.05.2018 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, №36, проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1)Які тілесні ушкодження маються в гр. ОСОБА_4 .?
2)Який характер тілесних ушкоджень, їх локалізація та механізм утворення?
3)Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень, усіх в комплексі?
4)Чи могла потерпіла сама собі спричинити виявлені тілесні ушкодження, якщо так, то при яких обставинах це можливо?
5)Який можливий час утворення виявлених тілесних ушкоджень (часові рамки) (як в комплексі так і окремо кожне тілесне ушкодження), чи відповідає час утворення тілесних ушкоджень часу, зазначеному в протоколі допиту потерпілого гр. ОСОБА_4 .
6)Від дії скількох ударів можливе утворення виявлених тілесних ушкоджень (в комплексі та окремо)?
7)Чи можливе утворення даних тілесних ушкоджень при обставинах вказаних потерпілою ОСОБА_4 наданих під час допиту в якості потерпілого?
8)Чи могли утворитися тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту?
9)В якому найбільш ймовірному положенні знаходилась потерпіла ОСОБА_4 в момент спричинення їй тілесних ушкоджень?
10) Якими предметами могли бути нанесені виявлені у потерпілої тілесні ушкодження?
Для дослідження в розпорядження експерта надати: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експерту надати: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , копію паспорта потерпілої та копію довідки з Чернігівської центральної районної лікарні на ім`я ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1