Справа № 216/1117/18
Провадження 1-в/216/97/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, подання Центрально Міського районного відділу державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
21 червня 2018 року на адресу суду надійшло подання начальника Центрально Міського районного відділу державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 11 КВК України, органами виконання покарань є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, його територіальні органи управління, уповноважені органи з питань пробації.
Згідно ст. 26 КВК України:
1. Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
2. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
3. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
4. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
В судовому засіданні 24. 10. 2018 року, засуджений ОСОБА_5 представив в судове засідання квитанцію про сплату ним штрафу в дохід держави у розмірі 865,00 гривень та просить суд не розглядати подання органу пробації по суті та відмовити у його задоволенні.
Присутня в судовому засіданні представник пробації вважає можливим залишити подання про заміну несплаченої суми штрафу, покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_5 , без розгляду.
Прокурор підтримав думку представника пробації.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника пробації, засудженого, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне залишити без задоволення подання стосовно засудженого ОСОБА_5 ,про заміну несплаченої суми штрафу, покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Керуючись ст. 26 КВП України, ст. ст. 12, 53, 56 КК України, ст. ст. 110, 369-374, 534, п.10 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Центрально Міського районного відділу державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу, покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі відповідно до закону, стосовно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1