Провадження №1-кп/337/13/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2018 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

Потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження у відношенні:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Запоріжжя, одруженого, працюючого: у ТОВ «Азов Буд Комплект», освіта середня, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 31.08.2006 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 8.03.2007 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2006 року и визначено 2 роки 3 місяці позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 17.09.2008 року на підставі постанови Бердянського міського суду Запорізької області від 09.09.2008 року згідно ст. 82 КК України із заміною на виправні роботи, невідбутий строк покарання 8 місяців 6 днів, з утриманням 15 % від заробітку в дохід держави;

- 23.07.2009 року Хортицького районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання по вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2007 року та визначено покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення 22.04.2010 року по відбуттю строку покарання;

- 28.10.2011 року Хортицького районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 20.12.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 29.07.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ст. 69, ч. 4 ст. 187, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано покарання по вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2011 року та визначено покарання 4 роки 7 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 17.02.2016 року на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано попереднє ув`язнення від 03.02.2012 року до 14.08.2013 року, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,

- 26.12.2017 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі.

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, освіта професійно - технічна, одруженого, має малолітню дитину ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

- 02.03.1998 року Хортицьким районним судом, ст. 140 ч.2 КК України, засуджений до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

- 22.09.1998 року Заводським районним судом, ст. 140 ч.2, ст. 43 КК України засуджений до 1 року 6 місяців позбавлення волі. 08.10.1998 року перегляд вироку та скорочено на 1/2 з 13.08.1998. Звільнився з Бердянської ВК №77 25.03.1999;

- 27.03.2000 року Хортицьким районним судом, ст. 140 ч. 2 КК України засуджений до 8 місяці 20 днів позбавлення волі. На підставі ст.47 КК України звільнений з-під варти в залі суду;

- 04.07.2002 року Хортицьким районним судом, ст. 121 ч.1 КК України засуджений до 5 років позбавлення волі. Звільнений з ОСОБА_16 26.07.2006. Невідбутний строк 6 місяців 2 дні;

- 17.11.2007 року Ленінським районним судом, ст. 128 КК України засуджений до 2 обмеженням волі з випробувальним терміном 2 роки;

- 06.06.2014 року Ленінським районним судом, ст. 296 ч. 1 КК України, засуджений до 1 року обмеження волі з випробувальним терміном 1 рік.

-12.01.2016 року Запорізьким районним судом, ч. 2 ст. 185 КК України, засуджений до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік;

-13.06.2016 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя ч.2 ст.185 КК України засуджений до 1 року 8 місяців позбавлення волі. Звільнений 31.01.2017 року по відбуттю строку покарання.

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, українця, уродженця м. Запоріжжя, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, освіта середня, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше засудженому:

- 23.03.2005 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяці позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 21.02.2007 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ст. 69, ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 12.02.2008 року на підставі постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 04.02.2008 року згідно ст. 81 КК України умовно-достроково, невідбутий строк покарання 4 місяці 27 днів;

- 02.07.2009 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 26.08.2011 року по відбуттю покарання;

- 22.09.2011 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ст. 391 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 08.02.2012 року Комунарським районного суду м. Запоріжжя за ст. 395, ч. 4 ст. 71, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 2 роки 1 місяці;

- 06.03.2014 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ст. 391 КК Країни до 1 року позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано покарання по вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.02.2012 та визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 1 день позбавлення волі, початок строку 06.03.2014. Звільнений з місць позбавлення волі 06.03.2015 по відбуттю строку покарання.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2017 року приблизно о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_13 та ОСОБА_14 прибули до будинку АДРЕСА_5 , де, діючи за попередньою змовою між собою, зайшли до четвертого під`їзду вищевказаного будинку та обрали квартиру АДРЕСА_6 як об`єкт вчинення злочину. Далі, реалізовуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа від замків вхідних дверей квартири АДРЕСА_6 , подолавши таким чином перешкоду до проникнення у житло, вже через відчинені двері ОСОБА_13 та ОСОБА_14 проникли до приміщення зазначеної квартири, звідки таємно викрали майно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які там мешкають, а саме:

майно ОСОБА_7 :

- флакон парфумів «Асендант», вартістю 120 гривень;

- бритву електричну «Філіпс», вартістю 1100 гривень;

- дві пачки цигарок «Пал Мал 6», вартістю 18 гривен за кожну, на загальну суму 36 гривень;

- запальничку металеву із зображенням «Орла», вартістю із урахуванням зносу 80 гривень;

майно ОСОБА_8 :

- ланцюжок срібний, 925 проби, вагою 2,29 грами, вартістю 120 гривень;

- каблучку срібну, 925 проби, вагою 2,14 грами, із вставками каміння «Фіаніт» білого кольору, вартістю 110 гривень;

- біжутерія (кулон круглої форми у вигляді планети, два ланцюжка, три сережки), яка для потерпілої матеріальної цінності не має;

- грошові кошти у розмірі 700 гривень;

майно ОСОБА_9 :

- ордена на ім`я ОСОБА_17 , які для потерпілого матеріальної цінності не мають;

- керамічну вазу темного кольору, в якій знаходилися гроші (монети) у розмірі 264 гривні;

- електробритву «Харків НХ 8503 Лідер», вартістю 424 гривні 17 копійок;

- дві пари нових шкарпеток, вартістю 25 гривень за кожну пару, загальною вартістю 50 гривень;

- антиперсперант «АХЕ», що для потерпілого матеріальної цінності не має;

- ніж мисливський, з чорною ручкою в чохлі коричнево-зеленого кольору, виготовленого зі шкіри, вартістю 200 гривень;

- пачка кави «Nescafe classic Crema», вартістю 20 гривень.

Після скоєння злочину ОСОБА_13 та ОСОБА_14 вийшли з четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_5 та направилися вздовж цього будинку, де з викраденими речами і були затримані співробітниками поліції.

Таким чином своїми злочинними діями ОСОБА_14 та ОСОБА_13 спричинили потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 1336 гривень, потерпілій ОСОБА_8 на загальну суму 930 гривень, потерпілому ОСОБА_9 на загальну суму 956,17 гривень.

Крім того, 05.05.2017 року приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_12 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_13 , шляхом підбору ключа від замків вхідних дверей квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_7 , проникли до вказаної квартири, звідки таємно викрали телевізор «Saturn TV LED 32 HD 500 U» вартістю 4499 гривень, який належить ОСОБА_10 , а також майно, яке належить ОСОБА_11 , а саме: шкатулка, вартістю 250 гривень, набір, який складається з браслету та сережок, вартістю 350 гривень, дерев`яна шкатулка, вартістю 500 гривень, срібний браслет, 925 проби, вагою 7 грамів, вартістю 700 гривень, срібні сережки, 925 проби, вагою 5 грамів, вартістю 500 гривень, срібна каблучка, 925 проби, вагою 9 грамів, вартістю 1000 гривень, срібна каблучка, 925 проби, вагою 5 грамів, вартістю 500 гривень, копилка для грошей, вартістю 80 гривень, грошові кошти у розмірі 750 гривень, окуляри, вартістю 150 гривень, браслет з тканини, вартістю 100 гривень, браслет металевий, вартістю 100 гривень, цифровий фотоапарат «Olympus», вартістю 1500 гривень, грошові кошти у розмірі 200 гривень, мобільний телефон «Samsung - SGH - X300», вартістю 200 гривень, мобільний телефон «Nokia 1600», вартістю 150 гривень. В результаті цього потерпілому ОСОБА_10 спричинено матеріальний збиток у розмірі 4499 гривень, потерпілій ОСОБА_11 спричинено матеріальний збиток на загальну суму 7030 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_13 свою вину не визнав, суду пояснив, що 13.02.2017 року приблизно у період часу з 9-00 до 9-30 годин до нього за адресою- вул.Ентузіастів, буд.№15 зайшов ОСОБА_14 , запропонував прогулятися по району та зайти до його друга, ім`я, адресу якого він не знає. ОСОБА_13 одягнувся в джинси, куртку, шапку, кеди, взяв з собою сумочку, в якій знаходились ключи від квартири, сигарети, мобільний телефон, ніяких інших речей та інструментів не брав. Вони разом зайшли до четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_5 , ОСОБА_13 залишився на першому поверсі, а ОСОБА_14 пішов у верх по сходинкам. Приблизно через 10 хвилин ОСОБА_14 повернувся, тримаючи в руках речі, частину з яких ОСОБА_14 залишив собі, склавши в пакет, а частину віддав ОСОБА_13 , потім разом вийшли із під`їзду та були затримані працівниками поліції. При затриманні з його сумки було вилучено голку, навіщо вона йому потрібна та як з`явилася у сумці, пояснити не зміг, ліхтарик, щоб світити в темний час доби, чорні руковички, щоб гріти руки. Огляд місця події відбувався за участю понятих, скарг на дії працівників поліції не писав. 05.05.2017 року приблизно о 10-00 годині викликав знайомого з таксі, щоб поїхати в лікарню до окуліста, але до якого саме лікаря пояснити не зміг . Біля під`їзду буд№15 по вул. Ентузіастів зустрів ОСОБА_12 , який попросив підвезти до буд. АДРЕСА_8 . Заїхавши у двір вказаного будинку, ОСОБА_12 , вийшов із автомобіля, а ОСОБА_13 із автомобіля не виходив та уїхали, але в автомобілі закінчився бензин, тому заїхали на заправну станцію, а потім вирішив поїхати до своєї бабусі віддати борг та забрати свої речі, передумавши їхати до лікаря. Проїжджаючи через двір, побачив, що із під`їзду вийшов ОСОБА_12 , який ніс в руках пакет з речами та телевізор. ОСОБА_13 вирішив допомогти, взявши жовтий пакет з речами та сів на переднє сидіння, а ОСОБА_12 сів з телевізором на заднє сидіння. Були затримані працівниками поліції.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 свою вину визнав частково, в тому, що 05.05.2017 року крадіжку скоїв один, без участі ОСОБА_13 . Суду пояснив, що 05.05 2017 року проходячи по вулиці, зайшов в під`їзд будинку, піднявшись на п`ятий поверх, відкрив спочатку тамбурні двері, а потім за допомогою підбору ключа-металеві вхідні двері. Зайшовши в трьохкімнатну квартиру, в маленькій кімнаті з тумбочки в пакет склав біжутерію, червоний мішечок, шкатулку. Вийшовши із кімнати, пакет залишив в коридорі, зайшов в залу, в простирадло обгорнув телевізор, який виніс в одній руці, а пакет в іншій руці. Також викрав гроші, два мобільних телефона, які знаходились поряд з телевізором, фотоапарат та інші речі, які не пам`ятає. Вийшовши з квартири, закрив двері. Коли вийшов із під`їзду, побачив ОСОБА_13 , який стояв біля третього під`їзду поряд з автомобілем, на якому приїхав та чекав чоловіка. ОСОБА_12 попросив ОСОБА_13 відвезти викрадене майно подалі від місця скоєння крадіжки. ОСОБА_13 погодився. ОСОБА_12 віддав ОСОБА_13 червоний мішечок та пакет з речами, з якими ОСОБА_13 сів на переднє пасажирське сидіння автомобіля , а ОСОБА_12 з телевізором та двома телефонами, які знаходились в кишенях, сів на заднє сидіння автомобіля, поїхали та були зупинені працівниками поліції. З водієм автомобіля ОСОБА_12 раніше знайомий не був, вперше побачив, коли сів в автомобіль.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_14 свою вину визнав частково, в тому, що 13.02.2017 року один скоїв крадіжку, без участі ОСОБА_13 . Суду пояснив, що 13.02.2017 року за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_13 біля будинку №15 по вул.Ентузіастів для того, щоб випити пива на зупинці. Пройшли разом до будинку АДРЕСА_9 . ОСОБА_13 залишився стояти біля під`їзду, а сам піднявся на четвертий поверх, зайшов до квартири через дві не зачинені двері, побачив, що в квартирі нікого не має. На кухні взяв пачку кави, потім в кімнаті - 2 електробритви, потім в спальній кімнаті - коробку з жіночими срібними прикрасами та біжутерією, в залі - подушечку з медалями, ніж мисливський, керамічну вазу з грошима. Крадіжку скоїв з метою продажу речей. В квартирі знаходився приблизно п`ять хвилин. Вийшов із квартири, на першому поверсі його чекав ОСОБА_13 , йому ОСОБА_14 віддав подушечку з медалями та ніж. Вони разом вийшли з під`їзду та на розі дому були затримані працівниками поліції. Домофон в під`їзді не працював.

Вина обвинувачених підтверджується:

- поясненнями потерпілого ОСОБА_7 , який в судовому засіданні пояснив, що 13.02.2017 року вранці з квартири АДРЕСА_10 уїхав на роботу, в квартирі залишався ОСОБА_9 . Пізніше зателефонували працівники поліції та повідомили, що скоєно крадіжку. В квартирі був безлад. Вхід до під`їзду обладнано працюючим домофоном, а квартира - двома дверима з замками. Йому завдано збиток на суму 1336 грн., речі знаходились в маленькій кімнаті.

- поясненнями потерпілої ОСОБА_8 , яка пояснила, що вранці 13.02.2017 року разом з ОСОБА_7 уїхали на роботу, а потім їй зателефонував ОСОБА_7 та повідомив, що з квартири вчинено крадіжку. Домофон до підїзду в робочому стані, квартира трьохкімнатна, обладнана двома вхідними дверима, одна з яких була в неробочому стані. В квартирі був безлад, викрадено з маленької кімнати її срібні прикраси, біжутерію , грошові кошти 700 гривень, а всього завдано збиток на суму 930 грн.

- поясненнями потерпілого ОСОБА_9 , який в судовому засіданні пояснив, що приблизно в 7-30 годин 13.02.2017 року пішов із кв. АДРЕСА_6 на роботу, закривши вхідні залізні двері на два замка. Домофон до під`їзду був в робочому стані. З квартири скоєно крадіжку його ордена та майна на суму 956,17 грн.

- поясненнями потерпілого ОСОБА_10 , який в судовому засіданні пояснив, що 05.05.2017 року біля шостого під`їзду, будинку АДРЕСА_11 було затримано працівниками поліції в автомобілі двох чоловіків, які скоїли крадіжку майна із його квартири. В квартирі був безлад, вхідні двері обладнані китайським замком, до якого підібрали ключ. Із зали викрадено його телевізор-32 дюйма, а із кімнати його дочки ОСОБА_11 викрадено її майно.

- поясненнями потерпілої ОСОБА_11 , яка пояснила, що вранці 05.05.2017 року поїхала на роботу, а приблизно 14.00-14.30 годин її повідомили працівники поліції , що із їх квартири скоєно крадіжку. Було викрадено майно, яке їй належить, а саме-шкатулки, срібні прикраси, біжутерію, два мобільних телефона, фотоапарат, гроші, а також телевізор, який належав батьку ОСОБА_18 .. В квартирі був безлад. Всі речі повернуто працівниками поліції.

- поясненнями свідка ОСОБА_19 , який в судовому засіданні пояснив, що влітку 2017 року, було повідомлення, що біля будинку АДРЕСА_11 будуть проводитися слідчі дії. Він разом з ОСОБА_20 спостерігали за подіями, що відбувалися на відстані 3-4 під`їздів. Бачив, як під`їхав автомобіль Ланос, з якого разом вийшли ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , вдвох увійшли у під`їзд, приблизно через 15 хвилин вийшли, один ніс телевізор, а інший-пакет, разом сіли в автомобіль. Об`їхавши будинок, сідок побачив, що працівники поліції затримали автомобіль, в якому знаходились телевізор та пакет, а біля автомобіля- ОСОБА_13 , ОСОБА_12

- поясненнями свідка ОСОБА_20 , який в судовому засіданні пояснив, що навесні 2017 року разом з ОСОБА_19 , знаходячись на розі будинку №13 по вулиці Василя Сергієнко, спостерігали за обстановкою для затримання злодіїв. Він бачив, як з під`їзду вийшли разом ОСОБА_12 , який ніс телевізор, обгорнутий в покривало, та ОСОБА_13 , який ніс пакет. Вони вийшли з під`їзду разом, шли один біля одного в одному напрямі, нічого із рук один одному не передавали, ОСОБА_12 . ОСОБА_13 не кликав, вдвох підійшли до автомобіля Ланос черного кольору , куди сіли з речами. Об`їхавши будинок, побачили, що автомобіль з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , яких було затримано працівниками поліції, на задньому сидінні знаходився тлевізор, що було в пакеті йому не відомо.

- поясненнями свідка ОСОБА_21 , який в судовому засіданні пояснив, що в 2017 році, коли було тепло, бачив, як два чоловіки приблизно однакового зросу разом йшли до автомобіля Ланос, з телевізором, обгорнутому в тканину, поклали його в автомобіль, в який разом сіли

- протоколом огляду місця події від 13.02.2017 року ділянки з правого боку від будинку АДРЕСА_5 , де було затримано ОСОБА_14 , який пояснив, що знаходився в гостях у знайомого ОСОБА_22 , ОСОБА_13 , який пояснив, що вийшов від свого товариша ОСОБА_22 та прогулювався по Хортицькому району, а на відстані 0,5 метра від громадян, знаходився пакет із речами, викраденими із квартири АДРЕСА_6 . ОСОБА_14 пояснив, що цей пакет з майном належить йому. ( а.с. 61-71)

- протоколом огляду предметів з квартири АДРЕСА_10 , а також предмети, за допомогою яких відімкнено замок дверей ( голка медична, фольга, діва ножі, 8 металевих предметів), які вилучених у ОСОБА_23 при його затриманні від 13.02.2017 року (а.с.98 106)

- протоколом огляду місця події від 13.02.2017 року кв. АДРЕСА_10 , вхід до квартири обладнано дверима з двома врізними замками, вилучено верхній та нижній циліндрові механізми замків від вхідної двері із ключами, які в подальшому передані для проведення експертизи. ( а.с.72-84)

- протоколом затримання ОСОБА_13 від 13.02.2017 року в порядку ст.208 КПК України у ОСОБА_13 виявлено та вилучено пару чорних рукавиць, подушку з медалями 16 штук, ніж мисливський, ніж канцелярський, металевий предмет у вигляді довгої голки, ліхтарик (а.с.1-2 т.№3).

- протоколом затримання ОСОБА_14 від 13.02.2017 року в порядку ст.208 КПК України у ОСОБА_14 вилучено майно, що належить потерпілому ОСОБА_7 , а саме: флакон парфумів Асендант, бритва електрична Філіпс, дві пачки цигарок Пал Мал 6, запальничка металева із зображенням Орла; майно, що належить потерпілій ОСОБА_8 , а саме: ланцюжок срібний, каблучку срібну із вставками каміння, біжутерію (кулон круглої форми у вигляді планети, два ланцюжка, три сережки), грошові кошти у розмірі 700 гривень купюрами три по 200 грн., одна по 100 грн., та частково майно, що належить потерпілому ОСОБА_9 , а саме: керамічну вазу темного кольору у формі тіла козака з грошовими коштами в середині по одногривневій монеті у розмірі 264 грн., електробритву Харків НХ 8503 Лідер; дві пари нових шкарпеток, антиперсперант АХЕ, пачку кави Nescafe classic Crema ( а.с.57-58 т.3);

- протоколом огляду речей, вилучених у ОСОБА_14 та ОСОБА_13 від 20.02.2017, відповідно до якого у ОСОБА_14 вилучено керамічну вазу темного кольору у формі тіла козака з грошовими коштами в середині по одногривневій монеті у розмірі 264 грн; три купюри номіналом 200 гривень та дві купюри номіналом 100 гривень; розкладний ніж з рукояткою з металу та ніж розкладний з рукояткою з пластику, фрагмент сріблястої фольги (а.с.3-25 т.3);

- протоколом огляду речей, вилучених у ОСОБА_14 та ОСОБА_13 від 20.02.2017, відповідно до якого у ОСОБА_13 вилучено подушку з медалями у кількості 16 штук, ніж канцелярський з рукояткою з пластику, металевий предмет довжиною близько 9 см, шириною 2 мм, який з одного боку оснащений ручкою чорного кольору, ліхтарик у металевому корпусі чорного кольору, ніж (а.с.3-25 т.3);

- протоколом огляду предметів, вилучених в ході обшуку ОСОБА_13 та ОСОБА_14 від 21.02.2017, відповідно до якого у ОСОБА_13 вилучено пару рукавичок чорного кольору, а у ОСОБА_14 вилучено 2 пари шкарпеток (а.с.31-35,т.3);

- протоколом огляду предмету, а саме паперового конверту з речами, вилученими у ОСОБА_13 а саме: срібної каблучки, ланцюжка, біжутерії, що належить потерпілій ОСОБА_8 від 23.03.2017 року (а.с.39-48. т.3);

- висновком експерта № 3-193 від 02.03.2017 року, відповідно до якого два циліндрові механізми, вилучені 13.02.2017 року при огляді кв. АДРЕСА_10 , справні. Циліндровий механізм з постійним ключем (верхній) вилучений 13.02.2017 року при огляді місця події квартири АДРЕСА_10 , був відімкнутий за допомогою відмичок, вилучених у ОСОБА_13 та ОСОБА_14 а двосторонній циліндровий механізм (нижній), вилучений там же, міг бути відімкнутий за допомогою вказаних відмичок. (а.с.88-97, т.3);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії-спостереження за особою - ОСОБА_24 від 24.02.2017 року за період з 07-00 годин до 11-30 годин 13.02.2017 року. Згідно з даним протоколом 13.02.2017 о 09.48 годині ОСОБА_14 вийшов з будинку №6 по вул.Гоголя, маючи при собі невелику чоловічу сумку чорного кольору на ремені через плече. О 09.18 годині ОСОБА_14 сів у маршрутне таксі №55 та проїхав до зупинки громадського транспорту вул.Лахтінська по пр.Ювілейному. О 10.00 годині ОСОБА_14 вийшов з маршрутного таксі та пройшов до будинку АДРЕСА_5 , де зайшов до приміщення супермаркету АТБ та придбав пляшку пива, ємністю 0,5 л, після чого попрямував до будинку АДРЕСА_12 . Де о 10.08 годині зайшов до квартири АДРЕСА_13 . О 10-40 годині ОСОБА_14 вийшов з адреси АДРЕСА_14 , разом з ОСОБА_13 , який при собі мав невелику чоловічу сумку чорного кольору, яку ніс у правій руці, та разом пройшли у двір будинку АДРЕСА_15 годині ОСОБА_14 разом з ОСОБА_13 зайшли до восьмого під`їзду будинку АДРЕСА_5 , звідки вийшли о 10.45 годині та одразу зайшли до п`ятого під`їзду цього ж будинку. О 10.48 годині ОСОБА_25 та ОСОБА_13 вийшли з п`ятого під`їзду та одразу зайшли до четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_5 . Об 11.14 годині ОСОБА_14 , тримаючи у правій руці пакет жовтого кольору, розміром приблизно 40х40х35 см, чимось наповнений та свою сумку на ремені через плече, разом з ОСОБА_13 , який при собі мав свою чоловічу сумку, вийшли з четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_5 та пройшли до дванадцятого під`їзду цього ж будинку. Під час руху по подвір`ю будинку АДРЕСА_5 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 щось роздивлялись в пакеті, який ніс ОСОБА_14 (а.с.209-211, т.3),

- протоколом огляду місця події від 05.05.2017року, згідно якого, затримано ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , в автомобілі SENS знаходилось майно, викрадене із квартири АДРЕСА_16 (а.с.124-134 т.3).

- протоколом огляду місця події від 05.05.2017 року, згідно якого в квартирі АДРЕСА_16 , вхідні двері обладнані одним замком в справному стані, вилучено сліди фрагмент циліндрового механізму замку з вхідної двері ( а.с.135-140 т.3)

- протоколом огляду предметів , вилучених у ОСОБА_13 , ОСОБА_12 05.05.2017 року від 22.05.2017 року, а саме майно, викрадене із квартири АДРЕСА_16 , а також у ОСОБА_13 - три фрагмента фольги, у ОСОБА_12 - пара руковичок, коробок з-під сірників з фрагментами фольги, схожі на відмички замків, полімерну коробку з з фрагментами фольги, схожі на відмички замків. (а.с.149-150 т.3)

- протоколом проведення слідчого експерименту від 05.05.2017 року, яким було встановлено з пояснень ОСОБА_26 , водія автомобілю SENS, що його викликав ОСОБА_13 для надання послуг в якості таксиста. Приблизно об 11-00 годин зустрілися з ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , за пропозицією ОСОБА_13 вони приїхали до будинку АДРЕСА_11 та Мороз разом вийшли із автомобіля та пішли у бік під`їзду №6. Приблизно через 15-20 хвилин, вони повернулися. У ОСОБА_13 в руках був пакет жовтого кольору з якимись речами, а у ОСОБА_12 телевізор. Вони з майном сіли в автомобіль та приблизно через 30 метрів були затримані працівниками поліції (а.с.162-166 т.3)

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 05.05.2017 року, згідно якого свідок ОСОБА_27 впізнав ОСОБА_13 , як особу, що 05.05.2017 року виходив з під`їзду №6 по вул. В. Сергієнка в м. Запоріжжі з жовтим пакетом, після чого сів з іншим чоловіком в автомобіль СЕНЗ (а.с.167-170, т.3)

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.05.2017 року, згідно якого свідок ОСОБА_28 впізнав ОСОБА_12 , як особу, що 05.05.2017 року з предметом, схожим на телевізор, виходив із під`їзду №6, по вул. В.Сергієнко в м.Запоріжжя, разом з чоловіком, який ніс жовтий пакет. Сіли в автомобіль СЕНЗ (а.с.171-174, т.3)

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії-спостереження за особою - ОСОБА_13 від 19.05.2017 року за період з 07-00 години до 12-30 годин 05.05.2017 року. В цей період часу ОСОБА_13 з ОСОБА_12 зустрілися та разом їхали на автомобілі «Део Сенс» до місця мешкання ОСОБА_29 , потім до Хортицького району, разом виходили із автомобіля та о 11-23 години разом заходили до шостого під`їзду будинку13 по АДРЕСА_17 з під`їзду спочатку вибіг ОСОБА_13 з пакетом жовтого кольору, разом з ОСОБА_12 , який тримав предмет завернутий в ковдру, схожий на плазмовий телевізор, потім разом сіли в автомобіль.( а.с.176-178 т.3).

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії-спостереження за особою - ОСОБА_14 від 24.02.2017 року за період з 07-00 годин до 11-30 годин 13.02.2017 року. О 10-40 годин ОСОБА_14 зустрілися з ОСОБА_13 разом заходили до 8, 5, 4 під`їзду буд№19 по вул.Ентузіастів. Коли виходили із четвертого під їзду, ОСОБА_14 тримав в правій руці пакет жовтого кольору, чимось наповнений, а ОСОБА_13 мав при собі чорну чоловічу сумку. Вони пройшли до дванадцятого під їзду та разом щось роздивлялись в пакеті. Були затримані працівниками поліції .(а.с.209-211 т.3).

Згідно висновку експерта №3-700 від 26.05.2017 року слід на аркуші паперу, вилученому 05.05.2017 року під час проведення огляду місця, за адресою: АДРЕСА_7 , залишений взуттям вилученим 05.05.2017 року в ході обшуку ОСОБА_12 .. А слід низу взуття на паперовому конверті вилученому 05.05.2017 року під час проведення огляду місця, за адресою: АДРЕСА_7 , залишений взуттям вилученим 05.05.2017 року в ході обшуку ОСОБА_13 (а.с.13-20, т.4).

Згідно протоколів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ознайомлені з матеріалами досудового розслідування разом з їх адвокатами, зауважень та клопотань не мали.(а.с.227-230, т.3)

При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинувачених у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання їх винними.

Щодо, версії обвинуваченого ОСОБА_14 про вчинення ним 13.02.2017 крадіжки майна з квартири АДРЕСА_10 без участі ОСОБА_13 та невизнання своєї вини ОСОБА_13 про його непричетність до вказаної крадіжки суд відноситься критично та їх покази та версія спростовується дослідженими у судовому засіданні доказами. Зокрема, вчинення крадіжки ОСОБА_14 разом з ОСОБА_13 підтверджується протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою ОСОБА_14 , з якого вбачається, що впродовж періоду часу з 10.08 години до 11.17 години 13.02.2017 ОСОБА_14 перебував та пересувався разом із ОСОБА_13 , разом заходячи до під`їздів будинку АДРЕСА_5 та їх затриманням безпосередньо після вчинення злочину 13.02.2017 біля дванадцятого під`їзду будинку, де вчинено крадіжку, а також не відповідає поясненням ОСОБА_14 , що він зустрівся з ОСОБА_13 біля будинку АДРЕСА_12 , разом пройшли до четвертого під`їзду, буд. АДРЕСА_5 , та що ОСОБА_13 залишився стояти біля під`їзду. ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в своїх показах не повідомлять, що вдвох декілька разів заходили до чотирьох під`їздів будинку АДРЕСА_5 . Покази ОСОБА_14 та ОСОБА_13 різняться між собою, так ОСОБА_30 пояснив, що вони з ОСОБА_13 зустрілися, щоб попити пива, а ОСОБА_13 пояснив, що ОСОБА_14 запропонував прогулятися по району і зайти до його невідомого друга Також вчинення крадіжки ОСОБА_14 разом із ОСОБА_13 підтверджується протоколами затримання в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_14 та ОСОБА_13 від 13.02.2017, відповідно до яких як у ОСОБА_14 , так і у ОСОБА_13 вилучено майно, викрадене з квартири АДРЕСА_10 , що належить потерпілим ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Крім того, циліндровий механізм з постійним ключем (верхній) квартири АДРЕСА_10 було відімкнуто за допомогою відмичок, вилучених у ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які в своїх показах не повідомляють про наявність, необхідність цих предметів. Дії ОСОБА_14 та ОСОБА_13 свідчать про те, що вони вдвох готувалися до скоїння крадіжки, маючи при собі, вилучені у них такі предмети, як рукавиці, голка, ліхтарик, ніж, фольгу, їх дії були погоджені між собою, що свідчить про те, що ОСОБА_14 та ОСОБА_13 вчинили злочин разом.

Щодо версії ОСОБА_12 , про вчинення ним 05.05.2017 року крадіжки з кв. АДРЕСА_16 без участі ОСОБА_13 , невизнання вини ОСОБА_13 про його скоєння вказаної крадіжки та до їх показів суд відноситься критично, що спростовується дослідженими в судовому засіданні доказами. В судовому засіданні ОСОБА_12 пояснив , що скоїв крадіжку, а коли вийшов з під`їзду, то побачив ОСОБА_13 , який стояв поряд з автомобілем , очікував чоловіка, ОСОБА_12 попросив відвезти викрадене майно та передав йому речі. Ці покази різняться з показами ОСОБА_13 , який пояснив, що зустрів ОСОБА_12 та підвіз його до буд. АДРЕСА_8 та ОСОБА_12 вийшов із автомобіля, через деякий час, проїжджаючи через двір, побачив, як ОСОБА_12 вийшов із під`їзду з речами та допоміг йому, взявши речи. Покази ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не відповідають протоколу за результатами проведення негласної слідчої дії-спостереження за ОСОБА_13 від 19.05.2017 року за 05.05.2017 року, згідно якого ОСОБА_13 разом з ОСОБА_12 зустрілися та разом їхали на автомобілі Део Сенс, разом виходили із автомобіля та об 11-23 години разом заходили до шостого під`їзду будинку АДРЕСА_18 з під`їзду вийшли ОСОБА_13 з пакетом разом з ОСОБА_12 , тримаючи телевізор. Аналогічні покази надані водієм автомобілю Део Сенз - відповідно до слідчого експерименту. Сліди взуття ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , залишені ними в квартирі АДРЕСА_16 , виявлені під час проведення огляду 05.05.2017 року. Відповідно до показів свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 разом виходили із автомобіля , удвох увійшли у під`їзд, та разом вийшли, ОСОБА_12 ніс телевізор, а ОСОБА_13 пакет з речами. Ніхто нікому речі не передавав, йшли один біля одного в одному напрямі, разом сіли в автомобіль. Дії ОСОБА_13 та ОСОБА_12 свідчать про те, що вони вдвох готувалися до скоїння крадіжки, маючи при собі, вилучені у них такі речі, як полімерна коробка , з фрагментами фольги, схожі на відмички замків, кількість фрагментів фольги, рукавички, їх дії були погоджені між собою, що свідчить про те, що ОСОБА_12 та ОСОБА_13 вчинили злочин разом за попередньою змовою.

Щодо показів обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 про спричинення ним тілесних ушкоджень працівниками поліції під час їх затримання, за інформацією Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 30.04.2018 за №4469/47/04-2018 фактів звернення обвинувачених до відділення поліції з приводу спричинення тілесних ушкоджень працівниками поліції не було (а.с.63 т.4).Відповідно до доданих на виконання ухвали суду про перевірку факту застосування фізичного насильства з боку співробітників ГУНП в Запорізькій області протоколів допитів свідків ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 заходи фізичного та психологічного впливу під час їх затримання з боку працівників поліції не застосовувалися (а.с57- 77 т.4).

Дії обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло.

Призначаючи покарання обвинуваченим, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які є тяжкими злочинами, особу ОСОБА_13 , який раніше судимий за вчинення корисних злочинів, на обліку в наркологічному диспансері та психіатричній лікарні не перебуває, матеріальна шкода відшкодована шляхом повернення викраденого працівниками поліції.

Особу ОСОБА_12 , який раніше судимий за вчинення корисних злочинів, часткове визнання вини, на обліку в наркологічному диспансері та психіатричній лікарні не перебуває, матеріальна шкода відшкодована шляхом повернення викраденого працівниками поліції, має на утриманні неповнолітню дитину.

Особу ОСОБА_14 , який раніше судимий за вчинення корисних злочинів, часткове визнання вини, на обліку в наркологічному диспансері та психіатричній лікарні не перебуває, матеріальна шкода відшкодована шляхом повернення викраденого працівниками поліції.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 можливо лише у місцях позбавлення волі.

Цивільні позови потерпілими ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_35 не заявлялись.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_12 , ОСОБА_14 до набрання вироком законної сили суд вважає необхідним залишити у вигляді тримання під вартою, а обвинуваченому ОСОБА_13 запобіжний захід не обирався, його було затримано 12.05.2018 року в порядку виконання вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2017 року.(а.с.85, т.4)

Строк попереднього ув`язнення обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_14 має бути зарахований у строк відбування покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з дня їх фактичного затримання по 20.06.2017 року, включно.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винуватим ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років 9 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 26.12.2017 року, остаточно призначити покарання ОСОБА_13 у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі

Строк відбування покарання рахувати з дня фактичного затримання 12.05.2018 року

Визнати винуватим ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання 05.05.2017 року.

Зарахувати у строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі тримання під вартою з 05.05.2017 року до 20.06.2017 року включно у відповідності до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Визнати винуватим ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років 6місяців позбавлення волі.

Обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання 13.02.2017 року.

Зарахувати у строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі тримання під вартою з 13.02.2017 року до 20.06.2017 року включно у відповідності до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази:

-пара взуття «Demix», що належить обвинуваченому ОСОБА_13 , передана на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області повернути обвинуваченому ОСОБА_13 ;

-пара взуття фірми Адідас, що належить обвинуваченому ОСОБА_14 , передана на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області повернути обвинуваченому ОСОБА_14 ;

-вироби із срібла, які вилучені 13.02.2017 року в ході обшуку у ОСОБА_14 , а саме: каблучку чоловічу, виготовлену із срібла, 875 проби, вагою 3,31 грами; ланцюг, виготовлений із срібла, 925 проби, вагою 6,44 грами; каблучку жіночу, виготовлену із срібла, із вставкою каміння «Фіаніт», 925 проби, вагою 2,15 грами; ланцюг, виготовлений із срібла, 925 проби, вагою 20,32 грама; ланцюг, виготовлений із срібла, 925 проби, вагою 2,29 грама повернути потерпілій ОСОБА_8 ;

-вироби із срібла, які вилучені 13.02.2017 року в ході обшуку у ОСОБА_13 , а саме: ланцюг, виготовлений із срібла, 925 проби, вагою 61,22 грами, повернути потерпілій ОСОБА_8 ;

-ланцюг жовтого кольору із кулоном різнокольоровим, три сережки жіночі, ланцюг срібного кольору із застібками та кулоном, декоративне каміння білого кольору повернути потерпілій ОСОБА_8 ;

-коробок з-під сірників з фрагментами фольги, схожі на відмички замків; полімерна коробка циліндричної форми з фрагментами форми, схожі на відмички замків; ключі у кількості двох штук, які упаковані в полімерний пакет, який опечатано пояснювальною біркою із підписами понятих; три фрагменти фольги, які упаковано в паперовий конверт, який опечатано, на якому нанесено пояснювальний напис та підписи понятих; пара рукавичок, упаковані в полімерний пакет, який опечатано пояснювальною біркою із підписами понятих; два сліди структури матеріалу, які упаковано в паперовий конверт; три сліди структури матеріалу, які упаковано в паперовий конверт; фрагмент циліндрового механізму замка з ключем, які упаковано в паперовий конверт, передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знищити;

-телевізор «Saturn TV LED 32 HD 500 U», переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_10 залишити останньому за належністю;

-два фрагменти паперу зі слідами низу взуття, пару взуття, вилученої у обвинуваченого ОСОБА_12 , пару взуття, вилученої у обвинуваченого ОСОБА_13 , передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знищити;

-пакет «Біла», в якому знаходиться шкатулка дерев`яна із фотокартками, біжутерією (намисто, браслети, ложка чайна, сім-карта «Лайф», тюбик косметики «Мері Кей», монети номіналом 1 гривня в кількості 6 штук, дисконтні картки, банківська картка банку «Пумб» № НОМЕР_1 ), пульт від телевізору «Сатурн», браслет червоного кольору, браслет металевого кольору, дві обручки, браслет (біжутерія), стік цукру, пластина таблеток «Парацетамол» із чотирьом таблетками, розкладний ніж «Experion», жіночі окуляри, підвіска дерев`яна у вигляді янголу, фрагмент шнурку, візитна картка нотаріуса; дерев`яна шкатулка округлої форми, в якій знаходиться: сім-карта «Лайф», браслет із камінням червоного кольору, дві сережки із камінням червоного кольору; ланцюг із підвіскою округлої форми, заколка для волосся, пара сережок округлої форми, дві сережки квадратної форми, підвіска, дві сережки, дві резинки для волосся, дві шпильки, дві сережки у вигляді черепахи, ланцюг золотистого кольору із підвіскою у вигляді серця, ланцюг із підвіскою шару срібного кольору (біжутерія), каблучка срібного кольору із вставками каміння чорного та білого кольору із маркуванням 925 та 17,5; каблучка срібного кольору із вставками каміння білого кольору із маркуванням 925, дві сережки у вигляді метеликів із вставками ланцюга із маркуванням 925 на обох, браслет срібного кольору із маркуванням 925, монети (5 копійок, 1 копійка в кількості 2-х штук); фотоапарат «Olimpys FE-210» срібного кольору, с.н. Х63281924 із картою пам`яті на 2 Гб та двома батарейками в чохлі сірого кольору, монети номіналом 1 гривня в кількості 756 штук, шкатулка металева із зображенням мультиплікації тварин; сережки з металу золотистого кольору з камінням білого кольору; сережки з металу срібного кольору, з камінням чорного кольору; каблучка з металу срібного кольору, з камінням чорного кольору; сережки з металу сірого кольору, з камінням чорного та зеленого кольору; тканинний мішечок золотистого кольору; грошові кошти однією купюрою номіналом 200 гривень №СК3499046; мобільний телефон «Нокіа 1600», IMEI: НОМЕР_2 у корпусі срібного кольору; мобільний телефон «Самсунг Х300», IMEI: НОМЕР_3 ; грошові кошти у сумі чотири гривні купюрами по одній гривні, передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_10 залишити останньому за належністю;

-будівельний (канцелярський) ніж, металевий предмет (відмичку), пара рукавичок - знищити; чоловіча сумка Delikapj, гаманець чорного кольору baellery - повернути ОСОБА_13 ; картку Ощадбанку на імя ОСОБА_36 № НОМЕР_4 повернути ОСОБА_37 ; дисконтні картки: лобмард Скарбниця, апетка Низьких цін, Народна аптека, економ клас, Шалена мода, дочки та синочки, Риболовні снасті, ломбард Капітал; візитівки: ломбард апітал -2 шт., Транс таксі, Volkland, грузоперевозки, прит таксі) - знищити; подушка з червоної тканини б/в, розміром 25х30см., на якій рядами закріплені медалі (планшет від медалей на 4 ряди, медаль За перемогу на Германією, медаль Ветеран праці, медаль за мужність №359647, медаль 20 років перемоги у Великій Вітчизняній Війні, медаль цчаснику війни 30 років перемоги у Великій Вітчизняній Війні, медаль учаснику війни 40 рорків Перемоги у Великій Вітчизняній Війні, медаль учаснику війни 50 років перемоги у Великій Вітчизняній Війні, медаль учаснику війни 60 років перемоги у Великій Вітчизняній Війні, медаль учаснику війни 65 років перемоги у Великій Вітчизняній Війні, медаль Пятдесят років збройних сил СРСР, медаль Сімдесят років Збройних сил СРСР, медаль 60 років визволення України від фашистських загарбників, медаль Ветеран Праці, відзнака 50 років визволення України, відзнака 40 років СРСР, відзнака Переможець соцзмагань 1978), ніж у ножнах зі шкіри коричневого кольору повернути потерпілому ОСОБА_9 ; ліхтарик у металевому корпусі чорного кольору BL-8466 знищити; мобільний телефон LG-А390 imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 ) повернути ОСОБА_13 ;

-голка медична запакована, пара рукавичок, два ножа, дві викрутки, три магніта, фрагмент фольги, металеві інструменти, дві відмички, футляр із фрагментами фольги знищити; шкарпетки чоловічі дві пари (чорного кольору, які скріплені етикеткою із написом шкарпетки чоловічі, гатунок перший, розм ір 27 (42-43), виготовлено на замовлення ТОВ АТБ-Маркет), шкарпетки чоловічі одна пара (бежевого кольору, які скріплені етикеткою із написом шкарпетки чоловічі, Житомир, 25, 39-40, виробник ПП ОСОБА_38 Україна, м.Житомир, пров.Парниковий,8), шкарпетки чоловічі одна пара чорного кольору, які скріплені етикеткою з написом MILANO SOCKS COTTON - повернути потерпілому ОСОБА_17 ; етикетка сірого кольору із написом JuJube размер 40-47, мобільний телефон Samsung в корпусі чорного кольору imei НОМЕР_7 з сім-карткою Vodafon та карткою памяті micro SD ємністю 2 Gb, сім-карта оператора мобільного звязку Life - 2шт., сім-картка оператора мобільного зваязку Київстар, картка від сім-картки оператора мобільного звязку Life, банківська картка ПриватБанк - НОМЕР_8 , картка памяті micro SD ємністю 8 Gb, карта памяті Transcend Micro SD 4Gb залишити в матеріалах кримінального провадження; керамічний сосуд коричневого кольору у вигляді чоловічого тіла, з отвором замість голови (копилка) повернути потерпілому ОСОБА_17 ; речі, вилучені в ході огляду місця події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_10 (частини циліндрового механізму (нижній замок) з ключем, частини циліндрового механізму (верхній замок) з ключем, фрагменти фольги з нижнього замку, фрагменти фольги з верхнього замку (після проведення трасологічної експертизи) знищити;

-грошові кошти, вилучені у ОСОБА_14 , монети номіналом 1 гривня у кількості 264 штуки повернути потерпілому ОСОБА_17 ; 3 купюри номіналом 200 гривень (ПД 5782811, ЗЄ 39990430, СЄ 6128519); та 1 купюру номіналом 100 грн. (ЕГ 9894777) повернути потірпілій ОСОБА_8 ; 1 купюру номіналом 100 гривень ( КЛ 1708297); 1 купюра центрального банку Ісламської республіки Іран номіналом 10000; колекційна монета номіналом 5 гривень Петриківський розпис; колекційна монета номіналом 5 гривень Водохрещення; монети номіналом 50 копійок 8 шт.; монети номіналом 25 копійок 14 шт.; монети номіналом 5 копійок 8 шт; монети номіналом 10 копійок 10шт.; монети номіналом 2 копійки 3 шт.; монета номіналом 50 євроцент ів 1шт.; монета номіналом 2 євро 1шт.) - залишити в матеріалах кримінального провадження;

-грошові кошти, вилучені у ОСОБА_13 - купюра номіналом 100 гривень 1 шт (МК 9270368), купюра номіналом 20 гривень 1 шт (МА 1140697); купюра номіналом 10 гривень 1 шт. (ПЕ 1699616); купюра номіналом 5 гривень 1 шт (ТВ 6128443); купюра номіналом 1 гривня 2шт (РБ 7889770, ТГ 6801628); монети номіналом 50 копійок 5 шт; монети номіналом 25 копійок 5 шт.; монета номіналом 5 копійок 1 шт.; монета номіналом 10 копійок 1 шт.; купюра номіналом 10 доларів США 1шт (СІ 23936408 А), купюра номіналом 5 доларів США 2шт (IF 91921876 В, ІЕ 70983390 А); купюра номіналом 1 долар США 2 шт (В 81541634 Р, В 94913812 L), залишити в матеріалах кримінального провадження;

-папір з одним слідом низу взуття та тканева серветка з одним слідом низу взуття знищити;

-флакон парфумів Ascendant AQUA Oriflame sweden - повернути потерпілому ОСОБА_7 ; пачка кави Nescafe classic Crema, розчинна, вагою 120 грам повернути потерпілому ОСОБА_17 ; годинник наручний чоловічий марки AMST - залишити в матеріалах кримінального провадження; флакон дезодоранту чорного кольору AXE black - повернути потерпілому ОСОБА_17 ; пачка цигарок PALL MALL запакована; пачка цигарок PALL MALL із 15-ми цигарками повернути потерпілосу ОСОБА_7 ; фрагмент аркушу паперу білого кольору із друкованим текстом; фрагмент аркушу паперу білого кольору із друкованим текстом; звязка ключів із двома металевими брелками, двома домофонними ключами та одним металевим ключем знищити; запальничка металева чорного кольору; електрична бритва Philips - повернути оптерпілому ОСОБА_7 ; коробка картонна із електричною бритвою модель Лидер НХ-8503 із верхньою кришкою та електричним шнуром чорного кольору повернути потерпілому ОСОБА_17 ; пакет поліетиленовий жовтого кольору, який має пошкодження - знищити; сумка чорного кольору чоловіча CTR BAGS, в якій знаходиться: сльозогінний газ у балончику Перець-4; електронна сигарета; пластиковий флакон з надписом Нафтизин 10 мл, пустий; пластиковий флакон білого кольору із написом Фолієва кислота 50 таблеток відчиненй; пачка цигарок Davidoff, в якій знаходиться три цигарки та запальничка темно-синього кольору AGC Alokozay; навушники білого кольору без назви у вигляді блискавки; навушники білого кольору із написом lenovo; гаманець-скоба чорного кольору, чоловічий; рекламні листівки EURO STYLE SHOPPING ул.Анголенко, 14ж, ТЦ Фаворит у кількості 83 штуки; рекламні листівки червоного кольору із написами Национальная сеть АТБ приглашает на работу в кількості 25 штук; рекламні листівки жовтого кольору із написами Национальная сеть АТБ приглашает на работу в кількості 7 штук; рекламні листівки зеленого кольору із написами Национальная сеть АТБ приглашает на работу в кількості 31 штуки; рекламні листівки білого кольору із написами Национальная сеть АТБ приглашает на работу в кількості 16 штук; рекламні листівки червоного кольору із написами Национальная сеть продуктовых магазинов АТБ приглашает на работу новий магазин ул.Сталеваров в кількості 11 штук; рекламні листівки білого кольору із написами Кредити готівкою ТОВ Просто позика в кількості 17 штук; рекламні листівки червоного кольору із написами Работа кассиров продавцов сеть супермаркетов Велика Кишеня в кількості 36 штук; візитна картка Грузоперевозки Максим; візитна картка Таксі 210 на зворотній частині якої знаходиться напис рукописний; візитна картка Продукція дюті фрі із календарем на зворотній стороні; візитна картка Серебро 925; молитви (церковна атрибутика) в кількості 2 штук; фреш карта Брусничка; фото жінки; два аркуша із дитячими малюнками; папір із рукописними написами (лист); одна таблетка без назви; дві сторони обгортки блокноту із рукописними написами; батарейка Sony мікропальчикова; верзня насадка на електронну сигарету; фломастер чорного кольору в футлярі жовтого кольору; пакет ик прозорий, де знаходиться речовина чорного кольору із написом Мумие очищенное 5 гр; флешка Samsung чорного кольору із віконцем, на якій знаходяться музичні треки знищити;

-різнокольорова тканина, викрутка з дерев`яною ручкою; ключ металевий ріжковий, дві зв`язки ключів, знищити; мобільний телефон Samsung GTE 2121B IMEI: НОМЕР_9 із сім-карткою Лайф та карткою пам`яті на 2 Гб; мобільний телефон Lenovo АА 328 IMEI: НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 із двома сім-картками Київстар та картою пам`яті на 4 Гб; годинник наручний синього кольору Oh shd; чоловічий шкіряний гаманець, в якому знаходиться візитні картки, фрагмент паперу із рукописними написами, одна гривня № НОМЕР_12 , один долар США №С 48045492 А, монета номіналом 1 гривня, монети номінали 25 копійок у кількості 4 штук, монети номіналом 10 копійок в кількості 14 штук, монети номіналом 5 копійок в кількості 2 штук, дві копійки, одна копійка; гаманець коричневого кольору; мобільний телефон Samsung GTE 1080 W IMEI: НОМЕР_13 із сім-карткою Київстар; каблучка срібного кольору чоловіча із написом Спаси и сохрани; каблучка чоловіча із вставкою каміння чорного кольору, яке має пошкодження; печатка срібного кольору; три залогові квитки на імя ОСОБА_26 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя, а обвинуваченим, що тримається під вартою - в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1