276/825/18
1-кс/279/1287/18
У Х В А Л А
іменем України
Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди.
В період часу з 02 серпня 2018 року 22 год. 50 хв. по 03 серпня 2018 року 02 год. 00 хв. старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області на підставі ст.237,ч.1 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім цього, в ході огляду було оглянуто автомобіль Citroen Jumpy р/н НОМЕР_1 , на якому було виявлено механічні пошкодження, утворені в результаті наїзду на пішохода.
Після проведення огляду місця ДТП вищевказаний транспортний засіб було доставлено на територію Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області (Житомирська область, смт.Хорошів, вул.Г.Кантемирівців, 2), оскільки автомобіль внаслідок пригоди зазнав механічних пошкоджень, механізм яких необхідно було додатково дослідити в ході експертного дослідження з метою встановлення його технічної справності.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити комплексну судову транспортно-трасологічну експертизу та експертизу технічного стану транспортного засобу, тому звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Які механічні пошкодження утворились на автомобілі Citroen Jumpy р/н НОМЕР_1 внаслідок ДТП?
2. Враховуючи механічні пошкодження на автомобілі Citroen Jumpy р/н НОМЕР_1 , а також зафіксовану слідову інформацію при проведенні огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, де відбувся наїзд на пішохода відносно елементів проїзної частини ?
3. Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані гальмівна система автомобіля Citroen Jumpy р/н НОМЕР_1 ?
4. Чи знаходилось на момент ДТП в технічно-справному стані рульове керування автомобіля Citroen Jumpy р/н НОМЕР_1 ?
5. Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані ходова частина автомобіля Citroen Jumpy р/н НОМЕР_1 ?
6. Чи знаходилися на момент ДТП в технічно справному стані зовнішні світлові прилади автомобіля Citroen Jumpy р/н НОМЕР_1 ?
7. Чи є на досліджуваному автомобілі Citroen Jumpy р/н НОМЕР_1 інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв`язку із виникненням даної ДТП?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу