Єдиний унікальний номер 722/1214/18
Номер провадження 1-кп/722/86/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 26.07.2018 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.02.2015 року за ст.ст.185 ч.2,75 КК України на 2 роки позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.03.2016 року за ст.ст.186 ч.2, 71 ч.1 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі, під вартою з 25.12.2015 року, відбуваючого покарання в ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», кінець строку відбування покарання 24.09.2019 року,невідбута частина 11 місяців 28 днів,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , 26.07.2018 року о 10 год. 24 хв., відбуваючи покарання в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)», що розташована за адресою: м.Сокиряни, провулок Покровський, 8 Чернівецької області, неподалік території гірничої дільниці №2 при державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» в урочищі «Яр», на стежці побачив поліетиленовий пакет типу файл, всередині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження канабіс, та маючи на меті вжити знайдений наркотичний засіб, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи характер вчинюваних дій, поставив поліетиленовий пакунок до лівої кишені своєї кофти, чим вчинив придбання наркотичного засобу, шляхом привласнення знайденого та розпочав його зберігання, без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_5 попрямував до гірничої дільниці №2 при державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)», де виявлений працівниками Сокирянського ВП КВП ГУНП та працівниками зазначеної установи виконання покарань, а саме під час здійснення поверхневого огляду у присутності понятих, ОСОБА_5 дістав із лівої кишені своєї кофти поліетиленовий пакунок, в якому розміщувався поліетиленовий пакет типу файл, всередині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта №558-Х від 10.08.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 11,039 г.

Таким чином, своїми діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

23.08.2018 року між прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості, яку учасники процесу під час підготовчого судового засідання просили затвердити.

Згідно вказаної угоди підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі повідомленої підозри у судовому провадженні.

Крім цього, згідно вказаної угоди підозрюваний ОСОБА_5 погодився понести покарання за вчинений ним злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, у виді одного року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до даного покарання судом буде частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.03.2016 року та визначено остаточне покарання у виді 1 року 7 місяців позбавлення волі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні злочину визнав в повному обсязі та стверджував, що повністю розуміє свої права та характер підозри за ч.1 ст.309 КК України, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди, вивчивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обох її сторін, перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.471,473 КПК України та нормам КК України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відмови у її затвердженні.

Так, згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до вимог п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
При цьому, як передбачено ч.2 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

П.1 ч.4 ст.469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, за яке законом передбачене покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.
Згідно ч.3 ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України,наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер підозри, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, з ухваленням відносно ОСОБА_5 обвинувального вироку та призначенням йому узгодженого сторонами покарання.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта, у зв`язку з проведенням експертизи по кримінальному провадженню у розмірі 715,00 грн. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст.368-371, 374, 474-476 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 23.08.2018 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 19.07.2018 року, яка укладена між прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного ОСОБА_5 покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.03.2016 року та призначити остаточне покарання у виді 1 (одного) року 7 (семи) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 за даним вироком відраховувати з 26.09.2018 року.
Стягнути із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , відбуваючого в даний час покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)», ідентифікаційний номер - , на користь держави (Сокирянське УК/Сокирянський район/21081100 на р/р 4204, одержувач: ГУДКСУ у Чернівецькій області, код за , МФО 899998, процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 715 (сімсот п`ятнадцять) гривень.

Речовий доказ: канабіс вагою 11,039 г, який упакований в сейф-пакет №0543295 та згідно квитанції №444 від 27.08.2018 року переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів при СУ ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Вирок в частині призначеного покарання може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_5 в той же строк з дня вручення йому копії вироку.В іншій частині вирок оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного
суду Чернівецької області ОСОБА_1 .