Справа № 576/862/18
Провадження № 1-кс/576/257/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000277, яке 29 квітня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України) про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що 28.04.2018 невстановлена особа, перебуваючи в коридорі гуртожитку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, вчинила сварку з ОСОБА_4 , в ході якої нанесла декілька ударів по різним частинам тіла останньому, спричинивши тим самим потерпілому тілесні ушкодження у виді синців. Для з`ясування тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі -КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000277 за ознаками частини першої статті 125 КК України.

Слідчий суддя вважає доведеним, що з`ясування тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, має істотне значення для цього кримінального провадження, а тому необхідно залучити експерта та доручити останньому проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Глухівському міжрайонному відділенню Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судову медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер і локалізація?
- Який ступень тяжкості тілесних ушкоджень?
- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження на тілі потерпілого ОСОБА_4 .?
- Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень? Чи могли вони утворитися за обставин, викладених у клопотанні?
- Яка давність отримання даних тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_4 .? Чи могли вони утворитися 28.04.2018?
- Яка кількість місць прикладання травмуючого чинника мається на тілі потерпілого ОСОБА_4 .?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 .
Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1