279/1910/18
1-кп/279/424/18
У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

та сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , який приймає участь в судовому засіданні дистанційно, в підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000651 відносно ОСОБА_4 за ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03.05.2018 року до Коростенського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст.185 ч.1 КК України.

В ході проведення підготовчого провадження підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

При вирішенні питань, повязаних з підготовкою до судового розгляду зясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про те, що бажає щоб захист його інтересів в судовому засіданні здійснював захисник і наполягає на його участі в справі, однак із-за перебування в місцях позбавлення волі не має можливості запросити захисника самостійно, тому просить суд призначити йому захисника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області .
Будь-яких інших клопотань від учасників підготовчого провадження не надійшло.
За таких обставин кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання в Житомирській виправній колонії №4 за вироком суду від 22.03.2018 року та не заперечує проти проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, тому суд вважає доцільним прийняти рішення про участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Житомирську виправну колонію №4.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Житомирській виправній колонії №4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314 -316, 336 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Підготовку кримінального провадження до судового розгляду вважати завершеною.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.185 ч.1 КК України призначити до судового розгляду 12.10.2018 року на 9 годин 30 хвилин в залі судових засідань Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Проведення судового розгляду кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні участь в якому обвинуваченого ОСОБА_4 здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Житомирською виправною колонією №4.

Житомирській виправній колонії №4 забезпечити відеоконференцзв`язок з обвинуваченим 12.10.2018 року о 9 годині 30 хвилин.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. ОСОБА_4 забезпечити можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора, обвинуваченого.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке призначено на 9 годин 30 хвилин 12.10.2018 року в приміщенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області .
Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за пять днів до початку судового розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: