УХВАЛА

24 жовтня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №00000301,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2018 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на речі вилучені 23 жовтня 2018 року в ході особистого обшуку ОСОБА_4 та огляду місця події ділянки автодороги вулиці Кам`янецької м. Хмельницький, навпроти зупинки громадського автотранспорту «Ощадбанк».

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, 23.10.2018, близько 00-ї годині 20 хвилин по телефону «102» від ОСОБА_5 , надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 , невідомий чоловік ножем спричинив тілесні ушкодження іншій особі.

23.10.2018 р. відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000301, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 115 КК України.
У подальшому, в ході досудового розслідування встановлено, що 23.10.2018, близько 00:05 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував за адресою: м. Хмельницький, поблизу адміністративної будівлі №21 по вулиці Кам`янецькій, де між ним, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , продовжувався словесний та фізичний конфлікт, який виник між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин безпосередньо перед цим у приміщенні розважального закладу «Космолот», по вул. Соборній в м. Хмельницький. Під час вказаного конфлікту у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя іншої людини. У подальшому ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вбивство ОСОБА_6 , наявним при собі ножем, передбачаючи настання наслідків у вигляді смерті останнього та бажаючи їх настання, умисно наніс два удари в область життєво важливого органу людини, серця ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив тілесне ушкодження у вигляді ножового проникаючого поранення грудної клітки з ушкодженням лівої підключичної артерії, від якого останній помер на місці події.
23.10.2018 о 00 год. 10 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в ході особистого обшуку якого було виявлено та вилучено: куртку коричневого кольору, із нашаруванням речовини бурого кольору; кофту сірого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору; спортивні штани чорного кольору, із нашаруванням речовини бурого кольору; гаманець чорного кольору, у якому містились: платіжна картка «А-Банк», № НОМЕР_1 , пластикова картка із написом: «Перепустка №186», «Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельний альянс груп», пластикова картка чорного кольору із написом «Alefclub» № НОМЕР_2 , два стартових пакети «Київстар» та «Діджус», один предмет сірого кольору, зовні схожий на флеш-карту, одна картка пам`яті марки «Самсунг» об`ємом 32 Гб; у кишенях коричневої куртки виявлено та вилучено наступні речі: посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_9 , № НОМЕР_3 , чотири предмети схожі на ключі, мобільний телефон марки «Нокіа», чорно-білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , у якому встановлено дві сім картки № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 .

Окрім того, 23.10.2018 року, в період часу з 01 год. 50 хв. до 03 год. 30 хв., було проведено огляд місця події, а саме ділянки автодороги вулиці Кам`янецької м. Хмельницький, навпроти зупинки громадського автотранспорту «Ощадбанк», в ході чого на проїжджій частині дороги виявлено та вилучено перочинний ніж, із нашаруванням речовини бурого кольору. Крім того, під час огляду трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кишені штанів виявлено та вилучено дві платіжних банківських картки, а саме ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 та «BANKPOLSKI», на ім`я ОСОБА_10 № НОМЕР_9 .

23.10.2018 року постановою слідчого вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ст.ст.170 173 КПК України арешт на вказане майно слід накласти з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (із забороною користування, розпорядження та/або відчуження) на речі вилучені 23 жовтня 2018 року в ході особистого обшуку ОСОБА_4 та огляду місця події ділянки автодороги вулиці Кам`янецької м. Хмельницький, навпроти зупинки громадського автотранспорту «Ощадбанк», а саме на: перочинний ніж; дві платіжних банківських картки, а саме ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_8 та «BANKPOLSKI», на ім`я ОСОБА_10 № НОМЕР_9 , які вилучено в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки автодороги вулиці Кам`янецької м. Хмельницький, навпроти зупинки громадського автотранспорту «Ощадбанк», куртку коричневого кольору, із нашаруванням речовини бурого кольору; кофту сірого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору; спортивні штани чорного кольору, із нашаруванням речовини бурого кольору; гаманець чорного кольору; платіжну картку «А-Банк», № НОМЕР_1 ; пластикову картку із написом: «Перепустка №186», «Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельний альянс груп»; пластикову картку чорного кольору із написом «Alefclub» №007786; два стартових пакети «Київстар» та «Діджус»; один предмет сірого кольору, зовні схожий на флеш-карту; одну картку пам`яті марки «Самсунг» об`ємом 32 Гб; посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_9 , № НОМЕР_3 ; чотири предмети схожі на ключі; мобільний телефон марки «Нокіа», чорно-білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , у якому встановлено дві сім картки № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя