Справа № 592/6272/18
Провадження № 1-в/592/262/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми спільне подання начальника державної установи "Сумської виправної колонії (№ 116)" ОСОБА_3 та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_4 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком від 02.07.2014 Орджоникідзевським районним судом м. Харкова за ст. 187 ч.4 КК України до 8 років позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

представника ДУ «Сумська виправна колонія» - ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

засудженого- ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
31 травня 2018 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло спільне подання начальника ДУ «Сумська виправна колонія «116» ОСОБА_3 та заступника голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування призначеного судом покарання.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений 02.07.2014 Орджоникідзевським районним судом м. Харкова за ст. 187ч.4 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ухвали Апеляційного суду Харківської області від 29.06.2016 йому зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 17.11.2013 року по 09.10.2014 року та з 19.11.2015 року по 29.06.2016 року, згідно ст.72ч.5 КК України.

Початок строку відбуття покарання рахується з 17 липня 2013 року. Кінець строку 16 травня 2020 року.

Станом на 22.05.2018 відбув більше 3/4 строку покарання.

Зазначають, що до державної установи «Сумська виправна колонія №116» засуджений прибув 04.12.2014 з державної установи «УВИ №27» де стягнень та заохочень не мав. За час відбування покарання в державній установі «Сумська виправна колонія №116» характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання, порушення вимог режиму тримання та розкладу денного не допускав. Був працевлаштований днювальним дільниці карантину, діагностики і розподілу. Залучається до робіт з благоустрою колонії і прилеглих до неї територій, поліпшення житлово- побутових умов засуджених, згідно п. 5 ст. 118 КВК України. До основної роботи та неоплачуваних робіт з благоустрою установи ставиться сумлінно, в роботі проявляє розумну ініціативу, чим показує позитивний приклад іншим засудженим. 02.09.2016 засудженого було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштовано до бригади №110 (різноробочим контрагентський об`єкт Укрпластрейд). За час відбування покарання отримав п`ять заохочень. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Вину у скоєному злочині визнає, міру призначену судом покарання вважає справедливою. Засуджений сумлінною поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» подання підтримав в повному обсязі з підстав , зазначених в поданні та доповнив, що станом на 04 липня 2018 року невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_5 становить 1 роки 10 місяців 12 днів. Засуджений став на шлях виправлення. Просить суд задовольнити подання.

Прокурор в судовому засіданні також підтримала подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Характеризується позитивно, не становить суспільної небезпеки.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_8 , в судовому засіданні підтримали подання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, особової справи засудженого, вважає можливим задовольнити подання та звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно вироку від 02.07.2014 Орджоникідзевським районним судом м. Харкова, ОСОБА_5 було засуджено за ч.4 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 29.06.2016 йому зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 17.11.2013 року по 09.10.2014 року та з 19.11.2015 року по 29.06.2016 року, згідно ст.72ч.5 КК України. (а.с.24-56,82-87 особової справи).

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно роз`яснень, викладених у підпункті «а» п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише, зокрема, після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Разом з тим, такий висновок повинен базуватися на всебічному врахуванні як даних про поведінку засудженого, так і ставленням останнього до праці за весь період перебування у виправній установі, а не за час, який безпосередньо передує розгляду клопотання.

Виходячи з вказаної норми закону, умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.

На думку суду сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально -виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни.

Сумлінне ставлення до праці передбачає добросовісне виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів, сплата податків та інших обов`язкових платежів. Сумлінне ставлення до праці проявляється у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки, та інше.

З характеризуючи даних на засудженого ОСОБА_5 вбачається, що до державної установи «Сумська виправна колонія №116» засуджений прибув 04.12.2014 з державної установи «УВИ №27» де стягнень та заохочень не мав. За час відбування покарання в державній установі «Сумська виправна колонія №116» характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання, порушення вимог режиму тримання та розкладу денного не допускав. Був працевлаштований днювальним дільниці карантину, діагностики і розподілу. Залучається до робіт з благоустрою колонії і прилеглих до неї територій, поліпшення житлово- побутових умов засуджених, згідно п. 5 ст. 118 КВК України. До основної роботи та неоплачуваних робіт з благоустрою установи ставиться сумлінно, в роботі проявляє розумну ініціативу, чим показує позитивний приклад іншим засудженим. 02.09.2016 засудженого було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштовано до бригади №110 (різноробочим контрагентський об`єкт Укрпластрейд). За час відбування покарання отримав п`ять заохочень. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення», відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Вину у скоєному злочині визнає, міру призначену судом покарання вважає справедливою. Засуджений сумлінною поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення.

На думку суду, засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до роботи довів своє виправлення та перевиховання і заслуговує умовне-дострокове звільнення від покарання на невідбутий строк.

Пункт 3 частини 3 статті 81 КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Згідно зі ст. 12 КК України, злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 був визнаний винним, є особливо тяжким.

Відповідно до довідки ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» на момент розгляду подання, тобто станом на 04 липня 2018 року, невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_5 становить 1 рік 10 місяців 12 днів, тобто на день розгляду подання засуджений відбув понад трьох чвертей строку покарання.

Тому, враховуючи вимоги п.3 ч.3 ст. 81 КК України, у суду відсутні підстави не погодитись з поданням в частині того, що у засудженого виникло право на умовно-дострокове звільнення від покарання.

Керуючись ст. 81 ч.3 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Орджоникідзевськго районного суду м. Харкова від 02.07.2014 на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 12 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 діб з часу її оголошення.

Суддя ОСОБА_1