Справа № 592/4359/18
Провадження № 1-кс/592/2065/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001303 від 18.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що з 10.01.2018 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 14.02.2018 тимчасово проживав в квартирі ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 . В подальшому ОСОБА_6 05.04.2018 виявила зникнення своєї кредитної банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та дізналася, що із вказаної картки були списані грошові кошти у сумі 14 336. Звернувшись до працівників банку та служби безпеки, ОСОБА_6 була надана виписка по рахунку, згідно якої відомо, що грошові кошти були зняті 14.02.2018 в банкоматі відділення банку за адресою: АДРЕСА_2 , а також працівниками служби безпеки було пред`явлено фотознімки особи, яка знімала грошові кошти у банкоматі, на яких ОСОБА_6 чітко впізнала ОСОБА_5 .
Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у документах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності слідчого та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 18.04.2018 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001303 зареєстровано кримінальне провадження ч. 1 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у володінні банку, становить банківську таємницю.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 .

Так заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю її отримання у Сумському відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю отримати належним чином завірені копії документів, а саме:

- роздруківку руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 з наданням детальної інформації про контрагентів за період часу з моменту емісії по 25.04.2018;

- фотознімок власника банківської карти № НОМЕР_1 та його паспортні (анкетно адресні) дані;

- відомості щодо місць та часу зняття із банківської картки № НОМЕР_1 грошових коштів (із зазначенням номерів та адрес розташування банкоматів) із додаванням фото-відеоматеріалів особи, яка знімала грошові кошти з моменту емісії карти по 25.04.2018;

- роздруківку сесій користування послугами інтернет-банкінгу (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») карткотримачем платіжної картки № НОМЕР_1 із роз`ясненням змісту операції, її дати, точного часу, ІР-адреси, телефонного номеру авторизації клієнта з часу емісії платіжної картки № НОМЕР_1 по 25.04.2018.

Строк дії ухвали до 26.05.2018 року включно.

Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1