Справа № 676/5314/18
Провадження № 1-кс/676/1778/18
УХВАЛА
13 серпня 2018 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про дозвіл на проведення судово-цитологічної експертизи, -

встановив:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судово-цитологічної експертизи.

У клопотанні зазначає, що 8 серпня 2018 року в період часу з 9 год. 45 хв. по 12-ту год. в м. Кам`янці-Подільському, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала жіночий золотий браслет, жіночий золотий перстень із фіанітовими камінчиками, золоту дитячу шпильку з підвіскою у формі сердечка та срібний браслет «Пандора» із підвісками у формі бусинок, належних ОСОБА_3 , чим спричинила майнову шкоду останній у розмірі 20000 грн. Кримінальне провадження 9 серпня 2018 року зареєстроване в ЄРДР за ч.3 ст.185 КК України. До клопотання слідчий надала копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з`явилася, до початку розгляду клопотання направила заяву про розгляд клопотання про проведення судово-цитологічної експертизи розглядати без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з ЄРДР від 9 серпня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, слідчим доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 8 серпня 2018 року, протоколу огляду місця події від 8 серпня 2018 року, а також доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи для встановлення наявності та представлених на дослідження змиви з поверхні столового ножа, лезо якого деформовано та контрольний змив до нього епітеліальні клітини або сліди крові людини, оскільки для з`ясування зазначених обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого задоволити.

Доручити експерту Хмельницького бюро судово-медичної експертизи провести судово-цитологічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити питання :
-чи є в наданих на дослідження : відрізку марлевої серветки зі змивом з ножа, відрізку марлевої серветки із контрольним зразком до змиву з ножа, епітеліальні клітини, або сліди крові людини?
- якщо так, то яка їх групова належність?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1