Справа № 204/5539/18
Провадження № 1-кс/204/1897/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, подане в рамках кримінального провадження №0002266 від 26.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, подане в рамках кримінального провадження №0002266 від 26.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 26.10.2017 року під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001961 від 15.09.2017 року, в ході виконання окремого доручення в порядку ст. 40 КПК України, була отримана інформація, щодо фактів незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Чечелівського району м.Дніпра невстановленою особою, під час перевірки даної інформації встановлено адресу з якої здійснюється збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території Чечелівського району м. Дніпра (ЖЄО № 26343 від 26.10.2017)

12.07.2018 року в ході виконання доручення слідчого у порядку ст. 40 КПК України від 12.07.2018 працівниками СКП Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено свідка, який за допомогою квадрокоптеру (дрону) Djl Mavic Pro із відеокамерою, 05.07.2018 пролітаючи територією Чечелівського району м.Дніпро, по вулиці Виборзька над будинком №32/2, останнім на території вказаного домоволодіння були помічені кущі рослин, що схожі на нарковмісні коноплі. Також на території даного домоволодіння було помічено транспортний засіб «Деоланос» д.н.з. НОМЕР_1 .

13.07.2018 року за клопотанням слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з погодженням прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 було отримано ухвалу суду на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , прилеглої до неї території та нежитлові приміщення, сараї, підвали, погреба, гаражі, тощо, власником яких є ОСОБА_5 на праві приватної власності, частка власності 1/1, за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

21.07.2018 року слідчим ОСОБА_3 спільно із прокурором ОСОБА_4 було проведено обшук вищезазначеного житла, в ході якого було вилучено: 12 (дванадцять) пластмасових пляшок, в яких розташована рідина коричневого кольору (вилучено з бесідки),у спец. пакеті №0013775; фрагмент обрізаної ПЕТ пляшки (верхня частина) із нашаруванням смоли всередині, фрагмент обрізаної ПЕТ пляшки (нижня частина), ковпачок із смолянистим нашаруванням (вилучено з бесідки), у спец. пакеті № ЕХР0314812; речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані (вилучено з сараю), у спец. пакеті №4491941; 2 (дві) пляшки з рідиною коричневого кольору (вилучено з сараю), у спец. пакеті №ЕХР0З14809; 2 (дві) каністри з рідиною коричневого кольору (вилучено з сараю), одна з яких у спец. пакеті №ЕХР0314813, друга у білому опечатаному поліетиленовому мішку з биркою; 17 (сімнадцять) кущів рослин з корінням, схожих на коноплі у поліетиленовому опечатаному биркою мішку білого кольору; 84 (вісімдесят чотири) куща рослини з корінням, схожих на коноплі у поліетиленовому опечатаному биркою мішку білого кольору; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному, подрібленому стані (вилучено у кімнаті будинку), у спец. пакеті № ЕХР0216903; пластмасову колбу, в якій знаходяться 2 цілі, 2 половини пігулки, пластмасова коробка чорного кольору, в якій розташовані насіння невідомих рослин, скляна колба з речовиною темного кольору,у спец. пакеті №ЕХР0216906; речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, у спец. пакеті №ЕХР0216905.

В ході проведення досудового розслідування є всі підстави вважати, що у вилучених 21.07.2018 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , речовинах, можуть міститись заборонені у вільному обігу речовини, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звертається до суду з вказаним клопотанням, в якому просить призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, подане в рамках кримінального провадження № 0002266 від 26.10.2017 року, на вирішення якої поставити наступні запитання: Чи є речовини, вилучені 21.07.2018 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то які саме і яка їх маса? Чи є наданні на дослідження рослини, вилучені 21.07.2018 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , нарковмісними? Якщо так, то якою саме і яка їх кількість?

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, подане в рамках кримінального провадження № 0002266 від 26.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002266 від 26.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити питання:
-Чи є речовини, вилучені 21.07.2018 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

- Якщо так, то які саме і яка їх маса?

- Чи є наданні на дослідження рослини, вилучені 21.07.2018 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , нарковмісними?

- Якщо так, то якою саме і яка їх кількість?

Для проведення дослідження направити у Дніпропетровський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України: 12 (дванадцять) пластмасових пляшок, в яких розташована рідина коричневого кольору (вилучено збесідки), у спец. пакеті №0013775; фрагмент обрізаної ПЕТ пляшки (верхня частина) із нашаруванням смоли всередині, фрагмент обрізаної ПЕТ пляшки (нижня частина), ковпачок із смолянистим нашаруванням (вилучено з бесідки), у спец. пакеті № ЕХР0314812; речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані (вилучено з сараю), у спец. пакеті №4491941; 2 (дві) пляшки з рідиною коричневого кольору (вилучено з сараю), у спец. пакет №ЕХР0З14809; 2 (дві) каністри з рідиною коричневого кольору (вилучено з сараю), одна з яких у спец. пакеті №ЕХР0314813, друга у білому опечатаному поліетиленовому мішку з биркою; 17 (сімнадцять) кущів рослин з корінням, схожих на коноплі у поліетиленовому опечатаному биркою мішку білого кольору; 84 (вісімдесят чотири) куща рослини з корінням, схожих на коноплі у поліетиленовому опечатаному биркою мішку білого кольору; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному, подрібленому стані (вилучено у кімнаті будинку), у спец. пакеті № ЕХР0216903; пластмасову колбу, в якій знаходяться 2 цілі, 2 половини пігулки, пластмасова коробка чорного кольору, в якій розташовані насіння невідомих рослин, скляна колба з речовиною темного кольору, у спец. пакеті №ЕХР0216906; речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, у спец. пакеті №ЕХР0216905.

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Дозволити експертам згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1