Справа № 671/655/17
У Х В А Л А
25 травня 2018 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заступника начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
24 травня 2018 року заступник начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення із ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування клопотання зазначив, що 08 травня 2017 року до Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що 05 травня 2017 року близько 23 год. 00 хв. вийшла з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та до тепер не повернулась його мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка висловлювала намір їхати в с. Поляни Волочиського району. З того часу телефонний зв`язок з нею втрачений, теперішнє місцеперебування не відоме.
18 травня 2018 року в СВ Волочиського відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт начальника СКП ОСОБА_7 про те, що в ході аналізу зв`язків (телефонних з`єднань) безвісті зниклої ОСОБА_6 виявлено 6 абонентських номерів мобільного зв`язку, користувачів (абонентів) яких на даний час не встановлено, а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
З викладеного випливає необхідність встановлення користувачів вказаних вище абонентських номерів та отримання інформації про їхні вхідні та вихідні з`єднання у період з 01.01.2017 по 09.05.2017, оскільки це має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які користуються вказаними сім картками із зазначеними вище абонентськими номерами можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, тобто безвісного зникнення ОСОБА_6 .
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та вказав на необхідності тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні доведено, що інформація з мобільних телефонів із картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або за його дорученням працівникам Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області (членам слідчо-оперативної групи) ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: зобов`язати керівника оператора стільникового зв`язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді, про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні СМС повідомлення з вказаних абонентських номерів, з прив`язкою до базових станцій, зазначенням IMEI мобільних терміналів, куди могли вставлятися вищевказані сім картки в період з 01 січня 2017 року по 09 травня 2017 року включно.
Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 25 червня 2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: