Справа № 191/1872/18
Провадження № 1-кс/191/355/18
У Х В А Л А
іменем України

21 травня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання прокурора Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000049 від 15.05.2018 року, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
ВСТАНОВИВ:
18.5.2018року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в обґрунтування якого прокурор посилається на те, що слідчим відділом Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000049 від 15 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом реєстрації прав власності на земельні ділянки шляхом використання завідомо підроблених документів.Синельниківською місцевою прокуратурою вивчено інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо земельної ділянки з кадастровим номером № :01:004:0456.Так, в ході проведеного вивчення встановлено, що право власності на земельну ділянку, що розташована на території Новопавлівської сільської радиМежівського району з кадастровим номером № :01:004:0456 на підставі наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність № 4-4950/15-16-СГ зареєстровано державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 за ОСОБА_4 .В ході вивчення наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № № 4-4950/15-16-СГ від 28.08.2016 встановлено, що наказ видавався про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою ОСОБА_5 на земельну ділянку на території Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. Також в ході проведеного вивчення встановлено, що право власності на земельну ділянку, що розташована на території Новопавлівської сільської ради Межівського району з кадастровим номером № :02:002:0541 на підставі наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність № 4-2617/15-16-СГ зареєстровано державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 за ОСОБА_6 .В ході вивчення наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 4-2617/15-16-СГ від 19.05.2016 встановлено, що наказ видавався про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою ОСОБА_7 на земельну ділянку на території Демуринської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області. Вищевказані земельні ділянки передані в оренду ФГ « ОСОБА_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Згідно інформаційної довідки № 116532037 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, за ФГ « ОСОБА_8 » ( НОМЕР_1 ) зареєстровано право оренди на земельні ділянки з кадастровими №№ :02:004:0427; :02:004:0429; :02:004:0428; :02:002:0541; :01:004:0456; :02:004:0423; :02:004:0425; :02:004:0421; :01:004:0455, право власності на які зареєстровано протягом 2016 року на підставі наказів начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером № :02:004:0427 зареєстровано на підставі наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність № 4-1678/15-16-СГ зареєстровано державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 за ОСОБА_9 .Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером № :02:004:0429 зареєстровано на підставі наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність № 4-1679/15-16-СГ зареєстровано державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 за ОСОБА_10 . Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером № :02:004:0428 зареєстровано на підставі наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність № 4-2617/15-16-СГ зареєстровано державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 за ОСОБА_11 .Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером № :02:004:0423 зареєстровано на підставі наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність № 4-4958/15-16-СГ зареєстровано державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 за ОСОБА_12 .Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером № :02:004:0425 зареєстровано на підставі наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність № 4-4960/15-16-СГ зареєстровано державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 за ОСОБА_13 .Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером № :02:004:0421 зареєстровано на підставі наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність № 4-4477/15-16-СГ зареєстровано державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 за ОСОБА_14 .Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером № :01:004:0455 зареєстровано на підставі наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність № 4-4481/15-16-СГ зареєстровано державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 за ОСОБА_15 .На даний час, для виконання завдань кримінального процесуального законодавства, встановлення особи (осіб) причетних до скоєння вказаного злочину, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, спростування чи підтвердження факту використання завідомо підроблених документів під час реєстрації прав власності на земельні ділянки з кадастровими номерами №№ :02:004:0427; :02:004:0429; :02:004:0428; :02:002:0541; :01:004:0456; :02:004:0423; :02:004:0425; :02:004:0421; :01:004:0455, призначення почеркознавчої експертизи, з метою встановлення можливих збитків державному бюджету неправомірними діями, виникла необхідність в доступі до копій рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 №№ 4-1678/15-16 СГ; 4-1679/15-16 СГ; 4-2617/15-16 СГ; 4-2617/15-16 СГ; 4-4950/15-16 СГ; 4-4958/15-16 СГ; 4-4960/15-16 СГ; 4-4477/15-16 СГ; 4-4481/15-16-СГ та документів на підставі яких винесено вищевказані рішення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В зв`язку із викладеним, просить суд надати прокурору Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів з можливістю здійснення виїмки належним чином завірених копій рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 №№ 4-1678/15-16 СГ; 4-1679/15-16 СГ; 4-2617/15-16 СГ; 4-2617/15-16 СГ; 4-4950/15-16 СГ; 4-4958/15-16 СГ; 4-4960/15-16 СГ; 4-4477/15-16 СГ; 4-4481/15-16-СГ та документів на підставі яких винесено вищевказані рішення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; розглядати дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться такі документи, тому що існує реальна загроза їх зміни або знищення, так як документи знаходяться у безпосередньому володінні співробітників відповідної установи, які можуть бути причетними до прикриття незаконної діяльності.

Слідчий суддя вважає наявність достатніх обґрунтованих підстав, наведених прокурором, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тому на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи та інформація.

Прокурор надав заяву про підтримання клопотання та здійснення розгляду без його присутності.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що тимчасовий доступ до документів, з можливістю здійснення виїмки належним чином завірених копій, а саме: дорішень ІНФОРМАЦІЯ_1 №№ 4-1678/15-16 СГ; 4-1679/15-16 СГ; 4-2617/15-16 СГ; 4-2617/15-16 СГ; 4-4950/15-16 СГ; 4-4958/15-16 СГ; 4-4960/15-16 СГ; 4-4477/15-16 СГ; 4-4481/15-16-СГ та документів на підставі яких винесено вищевказані рішення,що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до його вчинення.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст. ст. 159-164, 165, 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000049, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю виїмки їх копій, задовольнити.

Надати право прокурору Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні№0000049, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тимчасового доступу до документів з можливістю здійснення виїмки належним чином завірених копій рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 №№ 4-1678/15-16 СГ; 4-1679/15-16 СГ; 4-2617/15-16 СГ; 4-2617/15-16 СГ; 4-4950/15-16 СГ; 4-4958/15-16 СГ; 4-4960/15-16 СГ; 4-4477/15-16 СГ; 4-4481/15-16-СГ та документів на підставі яких винесено вищевказані рішення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_16