Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого судці ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі супу в м. Кам"янка-Бузька кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сокіл, Кам`янка-Бузького району Львівської області, українця, гр. України, з повною загальною середньою освітою,
військовозобов"язаного, неодруженого, пращючого до арешту охоронцем в ТзОВ «Промбудпроектксм- плектація» м.Жовква, без судимості, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
в злочинах, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 от.186, ч.2 ст.15 ч.2 ст.189 КК України,
встановив :
08.07.2009 р. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в період часу з 01.00 год. до 02.30 год. по АДРЕСА_1 незаконно позбавив волі неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , закрив їх в приміщенні погребу, де бив, заподіявши ОСОБА_8 легкого ступеня тяжкості тілесні ушкодження, а ОСОБА_7 фізичний біль. При цьому, створив їм жорсткі умови утримання в холодному, сирому та темному приміщенні, що позбавило їх сну, харчування, води, свіжого повітря, можливості бачити та орієнтуватись в просторі та утримував їх до тих пір, поки вони не були звільнені ОСОБА_9 .
Крім того, ОСОБА_5 08.07.2009 р., з метою відкритого викрадання чужого майна, в період часу з 01.00 год. по 02.30 год. по вул. Підгірна, 7 в с. Сокіл, Кам`янка-Бузького району, Львівської області, в приміщенні погребу відкрито заволодів мобільним телефоном марки „Нокіа", вартістю 1490 грн. та сім-карткою до мобільного оператора „Київстарт", вартістю 25 грн., які належали ОСОБА_6 чим заподіяв останньому матеріальну школу на загальну суму 1515 грн.
Цього ж дня, 08.07.2009 р. в період часу з 01.00 год. по 02.30 год. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 повторно, з метою вимоги передачі чужого майна в приміщенні погребу із застосуванням фізичного насильства до неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , погрожуючи знищенням майна вимагав у останніх гроші в сумі 3000 грн. Однак, свого злочинного умислу до кінця не довів, з незалежних від нього причин, так як у скоєному був викритий.
Підсудний ОСОБА_5 на досудовсму слідстві та в судовому засіданні винним себе у вчинених злочинах визнав повністю та після роз`яснення йому ст. 299 КПК України пояснив, що 07 липня 2009 р. він знаходився в себе вдома та святкував Івана-Купала. Близько 22 год. цього ж дня він пішов в Народній дім, що розташований в с. Желдець Кам`Янка-Бузького району Львівської області, оскільки в даному населеному пункті було церковне престольне свято. 08.07.2009 р. близько 01 год. ночі він зустрів ОСОБА_10 та ОСОБА_7 останніх він запитав, чому вони на його присадибній ділянці 06.07.2009 р. зрізали головки снотворного маку. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 це заперечили, після чого він схопив їх обох за верхній одяг та повів в напрямку свого будинку. В погребі, що в будинку, він наніс їм декілька ударів по різних ділянках тіла. ОСОБА_11 запропонував йому розійтись мирно та щоб він нікому нічого не розповідав. Тоді він сказав ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , щоб ті принесли йому три тисячі гривень, на що останні погодились і вони розійшлись. Через деякий час ОСОБА_11 та ОСОБА_12 зустріли в селі його брата та сказали йому, що загубили в його, ОСОБА_5 , будинку мобільний телефон. Після цього вони прийшли до нього додому та, спустившись в погріб, знайшли мобільний телефон, після чого пішли, але "куди саме йому невідомо. Наступного дня до нього додому прийшла мати ОСОБА_10 і почала з ним сваритись, сказавши при цьому, щоб він дав їй 5000 гривень, а інакше вона звернеться в

правоохоронні органи з заявою про побиття її сина. Оскільки він не мав такої сумою грошей, то дав лише одну тисячу гривень, а решту сказав, що донесе.
Підсудний ОСОБА_5 в судовому засіданні щиро розкаявся у вчиненому, просив ж позбавляти його волі.
Суд вважає доказаним пред`явлене підсудному ОСОБА_5 обвинувачення за: ч. 2 ст. 146 КК України - незаконне позбавлення волі, вчинене щодо двох осіб, що супроводжувалось заподіянням їм фізичних страждань,
ч. 2 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілих,
ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 189 КК України - замах на вимагання передачі чужого майна з обмеженням прав, свобод або законних інтересів потерпілих (вимагання), вчинене повторне, з погрозою знищення майна, але злочин не був доведений до кінця з причин, які не залежать від його волі, так як підсудний був викритий.
При обранні міри покарання до підсудного ОСОБА_5 суд приймає до уваги: суспільну небезпечність скоєного та особу винного, який свою вину визнав повністю, вперше притягується до кримінальної відповідальності, виключно позитивно характеризується за місцем проживання та праці, шире каяття як пом`якшуючу покарання обставину, відсутність претензій матеріального та морального характерів з боку потерпілих.
З врахуванням зазначеного суд вважає, що покарання до підсудного слід обрати в межах санкції статей, за якими кваліфіковано злочини із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
Цивільного позову та судових витрат в справі не має.
Речові докази - знищити.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
засудив :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачене 4.2 ст.146, 4.2 ст.186, ч.2 ст.15 ч.2 ст.189 КК України, призначивши покарання: за ч. 2 ст. 146 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 189 КК України у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки та з покладенням відповідно до ст. 76 Г-Г-" України обов"язку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця: проживання та періодично з"являтися в ці органи для реєстрації.
Міру запобіжного заходу - взяття під варту - змінити на підписку про невиїзд, звільнивши його негайно з-під варти в залі судового засідання.
Речові докази - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Львівської області протягом 15 діб з дня проголошення через Кам"янка-Вузький районний суд Львівської області.