Справа № 404/3256/18
Номер провадження 1-в/404/119/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши подання т.в.о. начальника Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_2 про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12.03.2002 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 140 КК України;

- 25.03.2009 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло подання т.в.о. начальника Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_2 про зміну встановлених судом обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Подання мотивовано тим, що 23.01.2018 року постановою Кіровського районного суду міста Кіровограда відносно ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, в зв`язку з тим, що останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Дільничним офіцером поліції Кропивницького ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 проводилася профілактична робота по недопущенню скоєння злочинів та порушень громадського порядку, а також попереджався про можливість зміни умов адміністративного нагляду стосовно нього.

ОСОБА_3 став на шлях виправлення, спиртними напоями не зловживає, за місцем мешкання характеризується з позитивного боку, скарг від сусідів не надходило, публічний порядок та тишу не порушує, порушень адміністративного нагляду чи будь-яких адміністративних правопорушень він не вчиняє.

За місцем мешкання ОСОБА_3 характеризується з позитивного боку, став на шлях виправлення, на проведену з ним роботу зі сторони поліції реагує позитивно.

У суді ОСОБА_3 проти зміни умов адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що попереджався про можливість зміни адміністративного нагляду.

Дослідивши надані матеріали, пояснення ОСОБА_3 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 не допускав порушення обмежень, суд вважає за доцільне подання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Змінити умови адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з встановленням наступних обмежень:

1. заборонити залишати своє місце мешкання в нічний час за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

2. заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць де алкогольні напої реалізуються на розлив.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1