465/6890/17
1-в/465/183/18
У Х В А Л А
судового засідання
29.08.2018 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання фахівця із СРСП Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_4 , погодженого начальником Залізнчиного районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації в порядку п.10.ч.1 ст.537 КПК України про заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи відносно ОСОБА_5 засудженого вироком Франківського районного суду м. Львова від 06.03.2018 року,-

в с т а н о в и в :
До Франківського районного суду м. Львова від фахівця із СРСП Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_4 ,, погодженого начальником Залізнчиного районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації надійшло подання про заміну покарання засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу за вироком Франківського районного суду м. Львова від 06.03.2018 року на громадські роботи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 06.03.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15- ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсот п`ятдесят) гривень. Однак станом на 05 червня 2018 року штраф в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, засудженим ОСОБА_5 не сплачено, а вирок Франківського районного суду м. Львова від 06.03.2018 року не виконано. На підставі вищевикладеного, просить вжити до ОСОБА_5 заходи, передбачені КВК України, а саме замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.

Фахівець ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про день, місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає судовому розгляду у їх відсутності. Заяви про розгляду подання у їх відсутності на адресу суду не надходило.

Прокурор в судому засіданні заперечив подання, просив відмовити у задоволенні такого із сплатою штрафу засудженим.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликається засуджений, його захисник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, спостережна комісія, якщо розглядається погоджене з ними клопотання.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

24.07.2018 року фахівець Залізничного РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 направив до суду лист з повідомленням про сплату ОСОБА_5 штрафу у розмірі 850 грн. та надав копію квитанції №ПН1362 від 13.07.2018 року.

Як вбачається з копії квитанції №ПН1362 від 13.07.2018 року засуджений ОСОБА_5 на день розгляду подання про заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи сплатив в повному обсязі.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про зміну призначеного покарання.

Керуючись ст. ст.. 318-380, 537, 539, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
у задоволенні подання фахівця із СРСП Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_4 , погодженого начальником Залізнчиного районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації в порядку п.10.ч.1 ст.537 КПК України про заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи відносно ОСОБА_5 засудженого вироком Франківського районного суду м. Львова від 06.03.2018 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1