УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000248 від 10.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000248 від 10.08.2018 року.

В обґрунтування скарги зазначив, що 30.05.2018 року в складських приміщеннях, за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, під час якого у ОСОБА_3 було вилучено комп`ютерну техніку. Під час вказаного обшуку було вилучено 66 одиниць комп`ютерної техніки, яка належить ОСОБА_3 та використовувалися для здійснення ним підприємницької діяльності. При цьому в матеріалах кримінального провадження відсутнє рішення слідчого судді про накладення арешту на комп`ютерну техніку у вказаному кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст.ст. 170, 171, 174 КПК України. Таким чином вказане майно є тимчасово вилученим та підлягає негайному поверненню його власнику.

В судовому засіданні представник власника майна адвокат ОСОБА_4 підтримав доводи скарги, та просив задовольнити скаргу. Вказав, що на даний час арешт на вилучене майно не накладено, дозвіл на вилучення комп`ютерної техніки не надавався.

Слідчий ОСОБА_5 зазначив, що на момент вилучення комп`ютерної техніки були підстави вважати, що вона має значення для вказаного кримінального провадження. На даний час вилучену комп`ютерну техніку визнано речовим доказом та виділено з матеріалів кримінального провадження №0000119 до матеріалів кримінального провадження №0000248. Після дослідження даних, що мають значення не виявлено.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Як убачається з матеріалі скарги, вилучена під час проведення обшуку 30.05.2018 року комп`ютерна техніка, належить ОСОБА_3 .

Слідчий в кримінальному провадженні №0000119, звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук в порядку ч.3 ст. 233 КПК України. В подальшому вказане кримінальне провадження виділено в кримінальне провадження №0000248.

Ухвалою слідчого судді слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 31.05.2018 року надано дозвіл на вилучення комп`ютерної техніки, із відомостями про обставини вчинення кримінального правопорушення. Оскільки слідчим не було встановлено, що вказана комп`ютерна техніка містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється досудове розслідування, зазначене майно є тимчасово вилученим майном згідно ст. 236 КПК України.

Проте арешт на вказане тимчасово вилучене майно ухвалою суду не накладався і протилежне не доведено слідчим в суді.

Частиною 5 статті 171 КПК України встановлено строки подання клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна, яке повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Оскільки слідчий не спростував в суді доводи заявника, не довів, що вилучена комп`ютерна техніка містить відомості про обставини кримінального провадження, на вилучену комп`ютерну техніку не було у встановлені строки накладено арешт, вилучена комп`ютерна техніка не була повернута власнику, володільцю відповідно до ст.171 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що уповноважений слідчий у даному кримінальному провадженні допустив бездіяльність, тому існують підстави для задоволення скарги та повернення тимчасово вилученого майна власнику (володільцю).

При цьому вказане тимчасово вилучене майно підлягає негайному поверненню власнику, володільцю згідно з правилами ч.5 ст.171 КПК України.

Враховуючи, що дані про вилучення в ході обшуку AppleMacBookPro 15, в матеріалах відсутні, підстав для повернення вказаної речі не убачається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.64, 167, 171, 236 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :

Скаргу представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку 30.05.2018 року в складських приміщеннях, за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000248 від 10.08.2018 року, а саме:

1. Комп`ютерний пристрій «EBITЕ9 MINER+», s/n: 070131;

2. Комп`ютерний пристрій «ANTMINER», s/n: DGCC14PAHJABD1497;

3. Комп`ютерний пристрій «EBITЕ9 MINER-h», s/n: 070144;

4. Комп`ютерний пристрій «А4+ LTC Master», s/n: 80302G33X5AA31;

5. Комп`ютерний пристрій «ANT MINER L3+», s/n: BYDT24AAGAJBB7629;

6. Комп`ютерний пристрій «А4+ LTC Master», s/n: 80302G33X0AA31;

7. Комп`ютерний пристрій «А4+ LTC Master», s/n: 03G31FF6A11749;

8. Комп`ютерний пристрій «А4+ LTC Master», s/n: 02G31l9ba31750;

9. Комп`ютерний пристрій «А4+ LTC Master», s/n: 80203G33U6BA11;

10. Комп`ютерний пристрій «А4+ LTC Master», s/n: 80302G33XHBA31;

11. Комп`ютерний пристрій «А4+ LTC Master», s/n: 75202G3200GA11;

12. Комп`ютерний пристрій «А4+ LTC Master», s/n: 75203G32P8FA11;

13. Комп`ютерний пристрій «А4+ LTC Master», s/n: 75203G32P8FA11;

14. Комп`ютерний пристрій «A4+ LTC Master», s/n: 75203G32P8FA11;

15. Комп`ютерний пристрій «А4+ LTC Master», s/n: 75203G32P8FA11;

16. Комп`ютерний пристрій «А4+ LTC Master», s/n: 75202G32OOGA11;

17. Комп`ютерний пристрій «А4+ LTC Master», s/n: 75203G3200GA11;

18. Комп`ютерний пристрій «A4+ LTC Master», s/n: 75202G32L0SA11;

19. Комп`ютерний пристрій «A4+ LTC Master», s/n: 02G31I9BA31780;

20. Комп`ютерний пристрій «ANT MINER S9», s/n: DGCC14PAHJABD1544;

21. Комп`ютерний пристрій «ANT MINER L3+», s/n: DGYK24AAHJABF1067;

22. Комп`ютерний пристрій «ANT MINER L3+», s/n: DYDT24AA GAJBB7658;

23. Комп`ютерний пристрій «ANT MINER L3+», s/n: ВYDT24AAGAJBB7704;

24. Комп`ютерний пристрій «ANT MINER L3+», s/n: BYDT24AAGAJBB7551;

25. Комп`ютерний пристрій «ANT MINER L3+», s/n: ВYDТ24АА GAJBA7507;

26. Комп`ютерний пристрій «ANT MINER L3+», s/n: DGYK24AAHJABF1064;

27. Комп`ютерний пристрій «ANT MINER L3+», s/n: ВYDТ24ААGAJBB7601;

28. Комп`ютерний пристрій «ANT MINER L3+», s/n: BYDT24AAGAJBB7507;

29. Комп`ютерний пристрій «ANT MINER S9», s/n: DGCC14PAHJABD1431;

30. Комп`ютерний пристрій «ANT MINER S9», s/n: DGCC14PAHJABD1429;

31. Комп`ютерний пристрій «ANT MINER L3+», s/n NDJYK24AAHSABF1066;

32. Комп`ютерний пристрій «ANT MINER S9», s/n: DGCC14PAHJABD1516;

33. Комп`ютерний пристрій «ANTMINER S9», s/n: DGCC14PAHJABD1514;

34. Комп`ютерний пристрій «EBITE9 MINER+», s/n: 070142;

35. Комп`ютерний пристрій «АNT MINER L3+», s/n: ВYDT24AA GAJBB7657;

36. Комп`ютерний пристрій «ANT MINER L3+», s/n: BYDT24AAGAJBB7736;

37. Комп`ютерний пристрій «ANT MINER L3+», s/n: DJYK24AAHJABF1078;

38. Комп`ютерний пристрій «ANT MINER L3+», s/n: DJYK24AAHJABF1080;

39. Комп`ютерний пристрій «ANT MINER L3+», s/n: BYDT24AAGAJBB7397;

40. Блок живлення «DELL», s/n: CN0G803N162930OCSOOOEA02;

41. Блок живлення «НР», s/n: ATSN7001133J000;

42. Блок живлення «DELL», s/n: CN0TSVRR8DA01;

43. Блок живлення «DELL», s/n: CN0S188998A00;

44. Блок живлення «НР», s/n: 1057В173901082;

45. Блок живлення «DELL», s/n: CN0W31V269A00;

46. Блок живлення «DELL», s/n: CN0W31V155A00;

47. Блок живлення «DELL», s/n: CN0G803N162930C5000SA02;

48. Блок живлення «DELL», s/n: CN0W31V270A00;

49. Блок живлення «DELL», s/n: CN0U898N1554493C9634A00;

50. Блок живлення «DELL», s/n: CN-OD33OT-16293-969-002X-A00;

51. Блок живлення «DELL», s/n: CN-OG803N-16293-OCS-000B-A02;

52. Блок живлення «НР», s/n: SN-SA22BOFHLW45J5;

53. Блок живлення «НР», s/n: QC PASS ;

54. Блок живлення «DELL», s/n: CNDGQG308AHGAAG1834;

55. Блок живлення «DELL», s/n: SNDGQG308AHGAAG18235;

56. Блок живлення «DELL», s/n: CNDGQG308AHGAAG1838;

57. Блок живлення «DELL», s/n: 1872;

58. Блок живлення без назви, s/n: ;

59. Блок живлення «DELL», s/n: SNOW697F1554489T1113A01;

60. Блок живлення «DELL», s/n: CNOU898N-15544-93B-9263-A00;

61. Блок живлення «DELL», s/n: CNOTCURR-71615-314-OACF-A01;

62. Блок живлення «НР», s/n: 1057В173901084;

63. Блок живлення «DELL», s/n: CN-OD33OT-16293-969-002D-A00;

64. Блок живлення «DELL», s/n: CN-OD33OT-16293-969-002Y-A00;

65. Блок живлення без назви, s/n: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1