Справа № 461/8332/18
Провадження № 1-кс/461/9622/18
УХВАЛА
Іменем України

06.11.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого в ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно

в с т а н о в и в:

Слідчий в ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ,звернувся до суду з клопотанням про призначення у даному кримінальному провадженні судової автотехнічної експертизи механізму та обставин настання ДТП, на вирішення якої просить поставити ряд питань.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 03.11.2018 року, близько 20.20 год, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Опель Вектра», р.н. НОМЕР_1 , та їдучи ним автодорогою в с.Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 який перебігав дорогу поза межами пішохідного переходу. Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_6 загинув на місці. Слідчий вважає, що з метою встановлення в якому місці проїзної частини дороги, на якій смузі руху та під яким кутом відбуласявказана ДТП, необхідно провести судову автотехнічну експертизумеханізму та обставин настання ДТП. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчим в ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 04.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 03.11.2018 року, близько 20.20 год, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Опель Вектра», р.н. НОМЕР_1 , та їдучи ним автодорогою в с.Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 який перебігав дорогу поза межами пішохідного переходу. Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_6 загинув на місці.

03.11.2018 року під час огляду місця пригоди був виявлений і описаний автомобіль «Опель Вектра», р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належитьОСОБА_7 жительці АДРЕСА_1 .

Оскільки необхідно встановити автотехнічні особливості вчинення ДТП, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні автотехнічнуекспертизу механізму та обставин настання ДТП, яку необхідно доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 04.11.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, судову автотехнічнуекспертизу механізму та обставин настання ДТП, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

?Як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля «Опель Вектра», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 у відповідності до технічних вимог ПДР України?

?Чи мав водій ОСОБА_5 технічну можливість уникнути ДТП, діючи у відповідності до технічних вимог ПДР України?

?Яка технічна причина настання даної ДТП?

Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження, а також за необхідності автомобіль марки «Опель Вектра», р.н. НОМЕР_1 .

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, викласти такі відомості у такому висновку.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому в ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1