Справа № 676/4197/18
Номер провадження 1-кс/676/1415/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , процесуального прокурора Камянець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільський клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 21 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000651 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про дозвіл на призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, не працюючому, не одруженому, із середньою освітою, раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000651 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_5 о 22 год. 20.04.2018 року, по просп. Грушевського, 68 в м. Кам`янець-Подільський в приміщенні кафе «Проспект», умисно, повторно, з корисливих мотивів ввівши в оману потерпілого ОСОБА_7 , під приводом здійснення телефонного дзвінка, заволодів мобільним телефоном потерпілого ОСОБА_7 , марки «АSUS» моделі «Х00DD» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартістю 4000 грн., із сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 30 грн., отримавши під вигаданим приводом телефон, непомітно для потерпілого зник з місця події із ним.

Дане правопорушення 21.04.2018 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000651 за ч.2 ст. 190 КК України, що свідчить про право слідчого та прокурора ініціювати питання направлення підозрюваного до відповідного медичного закладу для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

20.06.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 та орієнтував його задоволити з мотивів наведених у клопотанні.

Сторона захисту та підозрюваний не заперечують проти задоволення клопотання слідчого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку слідчого, захисника, підозрюваного, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання про дозвіл на призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 по кримінальному провадженню за №0000651 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, на думку слідчого судді сторона обвинувачення довела, що існує обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а також, що під час досудового розслідування слідчим здобуті відомості про необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи останньому.

Згідно довідки від 20.06.2018 року лікаря - психіатра Кам`янець-Подільської міської поліклініки №1 підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на обліку із діагнозом «Шизоафективний розлад, маніакальний епізод», що є підставою призначення останньому амбулаторної судово-психіатричної експертизи для професійного, тривалого, всебічного обстеження, проведення досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, ч.3 ст.242 КПК України передбачено можливість примусового залучення особи для проведення такої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У зв`язку наведеним клопотання про направлення підозрюваного ОСОБА_5 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає частковому задоволенню, доручити проведення вказаної експертизи експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, виключити з переліку питань, питання стосовно осудності, так як дане питання є питанням права і не відноситься до компетенції експертів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 200, 242 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000651 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - задоволити частково.

Доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю по АДРЕСА_1 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання: - чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 яким не будь психічним захворюванням, якщо так то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, чи знаходився в момент шахрайства у хворобливому стані, і чи міг він усвідомлювати свої дії чи керувати ними, чи являється душевнохворим і чи потребує застосування до нього заходів медичного характеру?
В решті вимог клопотання відмовити.
Експертам направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали вручити слідчому та направити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для виконання, прокурору, підозрюваному, захиснику - для відому

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1