Справа № 296/6201/18
УХВАЛА
Іменем України

06 липня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах свідка ОСОБА_5 про допит свідка у кримінальному провадженні № 0000073 від 20.03.2018,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах свідка ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000073 від 20.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що допит судом необхідний у зв`язку з недопущенням грубого порушення прав і свобод ОСОБА_5 .

В судовому засіданні адвокат підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти клопотання та зазначив, що дане клопотання подане не уповноваженою особою.

Слідчий суддя , заслухавши думку адвоката, слідчого, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

Згідно пункту 18 ч.1ст.3 КПК України, слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому КПК, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Частиною 3 ст.26 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Тобто, до слідчого судді про допит свідка в порядку ст.225 КПК України може звернутись сторона кримінального провадження або представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах свідка слід відмовити, оскільки адвокат не уповноважена особа для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах свідка ОСОБА_5 про допит свідка у кримінальному провадженні № 0000073 від 20.03.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1