Справа № 204/4066/18
Провадження № 1-кс/204/1276/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12 червня 2018 року, ухваленій за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2018 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу, якою скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було задоволено частково та зобов`язано Чечелівське відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 05 червня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення, яка була прийнята Чечелівським ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області 05 червня 2018 року, та розпочати досудове розслідування.
Судом встановлено, що в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2018 року було допущено описки, а саме у вступній частині вказаної ухвали помилково зазначено номер справи та номер провадження. Так, замість правильного «Справа № 204/4066/18» було помилково зазначено «Справа № 204/4105/18», та замість правильного «Провадження № 1-кс/204/1276/18» було помилково зазначено «Провадження № 1-кс/204/1292/18».
В судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 УПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень за відсутності учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у тексті вступної частини ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в тексті вступної частини ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2018 року, ухваленій за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, а саме: замість помилково зазначеного номеру справи «Справа № 204/4105/18» зазначити та вважати правильним «Справа № 204/4066/18», а також замість помилково зазначеного номеру провадження «Провадження № 1-кс/204/1292/18» зазначити та вважати правильним «Провадження № 1-кс/204/1276/18».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1