АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВA
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000043 до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про звернення з відповідним поданням до колегії суддів Верховного суду для вирішення питання визначення підсудності в межах юрисдикції різних апеляційних судів, -

ВСТАНОВИЛА:

05 вересня 2018 року голова Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 28 серпня 2018 року, звернувся з поданням до Апеляційного суду м. Києва про внесення до Верховного суду подання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 05 березня 2018 року, для вирішення питання про звернення з відповідним поданням до колегії суддів Верховного суду для вирішення питання визначення підсудності в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Як вказано в поданні, вищезазначене кримінальне провадження надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки місце вчинення кримінального правопорушення територіально не відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, а процесуального рішення суду вищої інстанції про визначення підсудності даного провадження саме за Шевченківським районним судом м. Києва до обвинувального акту долучено не було
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що його необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
За правилами ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
З формулювання обвинувачення в обвинувальному акті щодо ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_6 , реалізуючи умисел на придбання суб`єкта підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності, підписав у червні місяці 2017 року, на прохання невстановленої досудовим слідством особи на ім`я ОСОБА_7 , у ресторані швидкого харчування «МакДональдз», поблизу станції метро «Лук`янівська» за адресою м. Київ, вул. Мельникова, 3, документи, необхідні для створення та діяльності ТОВ «Відсон Альянс» (код 41388972) та передав їх невстановленій досудовим слідством особі. В подальшому вказані документи були подані невстановленими досудовим слідством особами до органу державної реєстрації Маріупольської міської ради, за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 114, де і було здійснено державну реєстрацію ТОВ «Відсон Альянс» (код 41388972).
Відповідно по положень абзацу шостого ч.1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

В той же час, положенням ч. 3 ст. 34 КПК України, визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного суду за поданням суду апеляційної інстанції.
З урахуванням наведеного, та оскільки державну реєстрацію ТОВ «Відсон Альянс» (код 41388972) було здійснено за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 114, що вказує на наявність підстав, передбачених ч. 3 ст. 34 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість подання голови Шевченківського районного суду м. Києва та необхідність внесення Апеляційним судом м. Києва подання до Верховного суду для вирішення питання про направлення вищезазначеного кримінально провадження з одного суду до іншого, в межах територіальної юрисдикції котрого вчинено кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про звернення з поданням до колегії суддів Верховного суду для вирішення питання визначення підсудності кримінального провадження № 0000043 в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Звернутись з поданням до Верховного суду про направлення кримінального провадження № 0000043 від 05 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:

_____________ _____________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-п/796/408/2018
Категорія: ст. 34 КПК України
Суддя у суді першої інстанції ОСОБА_8
Доповідач в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1