Справа № 317/2929/18
Провадження № 1-кп/317/387/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинувачено адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № 0001047 від 15.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001047 від 15.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
05 вересня 2018 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про об`єднання зазначеного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 337/4186/18 №/п 1-кп/337/406/2018, яке перебуває в провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Зазначила, що ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 від 19.09.2018 по зазначеному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 17.10.2018. Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2018 кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 20.11.2018.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_7 до суду не з`явились, про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно зі ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Вислухавши думку прокурора та захисника обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001047 від 15.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до Запорізького апеляційного суду, для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1