Справа № 314/4584/18
Провадження № 1-в/314/1353/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

представника колонії ОСОБА_4
секретар судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 та подання начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Георгіївка, Приазовського району, Запорізької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимий:

1) 28.02.2005 року Приазовським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

2) 07.05.2012 року Приазовським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;

3) 05.08.2015 року Приазовським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

По даній справі засуджений: 28.11.2016 року Приазовським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч.3, 71 ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 12.01.2017 року Кінець строку: 12.04.2020 року

Про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким,-

В С Т А Н О В И В :

До Вільнянського районного суду Запорізької області від захисника засудженого адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким засудженому Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» ОСОБА_6 .
Крім того, до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло від начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» надійшло подання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_6 .
Ухвалою суду від 23.10.2018 року справи були об`єднанні в одне провадження.
З поданих до суду матеріалів особової справи, а також наданої адміністрацією установи характеристики, вбачається, що ОСОБА_6 з 16.02.2017 року відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№20)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень не має. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки засуджених 3 рази заохочувався правами начальника установи.

Працевикористовується різноробочим у теплиці при їдальні для засуджених установи. До праці ставиться сумлінно. Поставлені перед ним завдання виконує якісно та вчасно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні доброзичливі стосунки. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом колонії.

До виконання передбачених законом вимог персоналу колонії ставиться завжди сумлінно.Сумлінно виконує роботи із самообслуговування.

З розумною ініціативою ставиться до виконання робіт із благоустрою колонії. Дотримується вимог пожежної безпеки та правил безпеки праці.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться у відділенні СПС № 15.

Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення».

Відповідно до ст. 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок.

Відповідно до ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає активну участь у роботі самодіяльної організації відділення СПС № 15.

Відповідно до ст. 110, 113 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні на клопотанні наполягала, просила суд замінити засудженому ОСОБА_6 не відбутої частину покарання більш м`яким покаранням обмеженням волі.

В судовому засіданні представник адміністрації просив подання задовольнити замінити засудженому ОСОБА_6 не відбутої частину покарання більш м`яким покаранням обмеженням волі.

Прокурор клопотання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані йому матеріали, вважає, клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений став на шлях виправлення, а тому наявні підстави для заміни не відбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням згідно ст.82 КК України.
Керуючись ст.82 КК України, п. 3 ч. 1 ст.537, п. 1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанням адвоката та подання начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» про вирішення питання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким засудженому Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№20)» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину покарання призначеного йому за вироком від 28.11.2016 року Приазовського районного суду Запорізької області, що складає 1 рік 5 місяців 20 днів, більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт на той же строк з відрахуванням в дохід держави 20 % заробітної плати.

Ухвала може бути оскарженна до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

23.10.2018