У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2018 Справа №607/13069/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про відкликання проведення балістичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження № 0000251 від 02.02.2018 за ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України, звернулася до слідчого судді із клопотанням про відкликання проведення експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000251, оскільки у її проведенні відпала необхідність.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000251 від 02.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з іншими особами, із застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я, вимагають у гр. ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 20 000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 02 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 березня 2018 року гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з іншими особами, спричинили ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тяжкі тілесні ушкодження, які супроводжувались повною втратою зору на ліве око.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 05 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 березня 2018 року гр. ОСОБА_4 , спільно з іншими особами, із застосуванням насильства,небезпечного для життя і здоров`я, вимагають майно у ОСОБА_8 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 06 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці лютого 2018 року гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спричинили гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта належать до легких тілесних ушкоджень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 05 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України.

15 травня 2018 року кримінальні провадження № 0000251, № 0000257, № 0000258 та № 0000292 об`єднано в одне за № 0000251, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

16.05.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:
- чотири предмети схожі на гільзи з маркуванням «СОВА П», один предмет схожий на гільзу з маркуванням «Р.А.К. Y.A.S». В подальшому дані предмети поміщено в сейф-пакет №0018824.
В ході проведення досудового розслідування, для встановлення того чим є надані на дослідження предмети, виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи.
Відповідно для виконання вказаної експертизи необхідне залучення спеціалістів у галузі балістики, тому у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України, є необхідність у призначенні судової балістичної експертизи, до проведення якої необхідне залучення експертів Тернопільського НДЕКЦ МВС України. У зв`язку з тим, що проведення судової балістичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

18 травня 2018 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду було надано ухвалу про надання дозволу на проведення судової балістичної експертизи.

Для дослідження експертам було надано чотири предмети схожі на гільзи з маркуванням «СОВА П», один предмет схожий на гільзу з маркуванням «Р.А.К. Y.A.S», які упаковані в сейф-пакет №0018824 (супровідний лист №6399/9/6-2018 від 18.05.2018). На даний час необхідність виконання даної експертизи відпала. У зв`язку із вище наведеним на даний час виникла необхідність у відкликанні даної експертизи та поверненні без виконання ухвали Тернопільського міськрайонного суду про призначення судово-балістичної експертизи, а також наданих на дослідження боєприпасів. Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.05.2018 року по справі №607/8934/18 (провадження №1-кс/607/4231/2018), задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судово-балістичної експертизи. Доручено експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000251 судово-балістичну експертизу. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової - балістичної експертизи: чим є надані на дослідження предмети? Дозволено частковий або повний руйнівний метод дослідження для вирішення поставлених питань. Зобов`язано Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-балістичної експертизи.

Як вбачається із п.2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, на експерта покладаються такі обов`язки: у разі постановлення ухвали суду про припинення проведення експертизи експерт зобов`язаний негайно повернути матеріали справи та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи. Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що у проведенні експертизи відпала необхідність, тому на даний час відсутні підстави для проведення вказаної експертизи.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про відкликання проведення експертизи слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про відкликання проведення балістичної експертизи задовольнити.

Припинити проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000251 від 02.02.2018 за ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України, призначеної згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.05.2018 року по справі №607/8934/18 (провадження №1-кс/607/4231/2018);

Зобов`язати експертів (експерта) Тернопільського НДЕКЦ МВС України, повернути до СУ ГУНП в Тернопільській області, без виконання ухвалу Тернопільського міськрайонного суду про проведення судово-балістичної експертизи від 18.05.2018 року, а також повернути надані на дослідження чотири предмети схожі на гільзи з маркуванням «СОВА П», один предмет схожий на гільзу з маркуванням «Р.А.К. Y.A.S», які упаковані в сейф-пакет №0018824 (супровідний лист №6399/9/6-2018 від 18.05.2018);

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області без виконання ухвалу Тернопільського міськрайонного суду про проведення судово-балістичної експертизи, а також повернути надані на дослідження чотири предмети схожі на гільзи з маркуванням «СОВА П», один предмет схожий на гільзу з маркуванням «Р.А.К. Y.A.S», які упаковані в сейф-пакет №0018824 (супровідний лист №6399/9/6-2018 від 18.05.2018).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1