Cправа №333/5029/18
Провадження№1-кс/333/1447/18
УХВАЛА
Іменем України

19.09.2018 року слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за №0002519, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України про арешт майна, суд

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства встановлено, що 01.08.2018 до Комунарського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 27.07.2018 близько 11:30 годин, невідома особа, знаходячись біля тролейбусного парку по вул. Складській в м. Запоріжжі, таємно, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа мопедом «Viper» у кузові червоного кольору з державними реєстраційними номерами: « НОМЕР_1 », який належить потерпілому, який пересувався за допомогою фізичної сили, адже мопед перебував у несправному стані. (ЄО No19320 від 01.08.18)

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого був допитаний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який пояснив, що у нього у володінні мається мопед «Viper» модель EX50QT Z, у кузові червоного кольору з державними реєстраційними номерами: « НОМЕР_1 », номер кузову НОМЕР_2 27.07.2018 близько 11.30 год. останній на вказаному мопеді приїздив на роботу, а саме за адресою: м. Запоріжжя, вул. Складська, 13. По дорозі до роботи мопед зламався, а саме згоріла котушка запалювання, в зв`язку з чим, потерпілий за допомогою фізичної сили докотив мопед за територію тролейбусного парку №2 по вул. Складській в м. Запоріжжі, де і залишив транспортний засіб. Близько 12.30 год. того ж дня , потерпілий вийшов на вулицю та виявив відсутність зазначеного мопеду.

18.09.2018 близько 12.15 год. під час несення служби з охорони громадського порядку біля буд. №4Б по вул. Парамонова в м. Запоріжжі, інспекторами роти №2 батальйону №2 УПП в м. Запоріжжі ДПП був зупинений мопед «Viper» модель EX50QT Z, у кузові червоного кольору, з державними реєстраційними номерами: « НОМЕР_1 », номер кузову НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який рухався без шолому. При перевірці транспортного засобу згідно бази АРМОР було встановлено, що зазначений мопед перебуває в розшуку за Комунарський ВП від 01.08.2018.

18.09.2018 вказаний мопед «Viper» модель EX50QT Z, у кузові червоного кольору, з державними реєстраційними номерами: « НОМЕР_1 », номер кузову НОМЕР_2 , було вилучено та поміщено на стоянку Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, для тимчасового зберігання.

Вилучений в ході огляду місця події мопед «Viper» модель EX50QT Z, у кузові червоного кольору, з державними реєстраційними номерами: « НОМЕР_1 », номер кузову НОМЕР_2 , належить до категорій зазначених в п.1 ч.2 ст. 167 КПК України, а саме підшукані та використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначений автомобіль є предметом кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин з метою його збереження та подальшого не відчуження, на стадії досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на транспортний засіб мопед «Viper» модель EX50QT Z, у кузові червоного кольору, з державними реєстраційними номерами: « НОМЕР_1 », номер кузову НОМЕР_2 .

Учасники процесу до суду не з`явилися.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом було встановлено, що клопотання слідчого, погоджене із прокурором прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень.

У ньому зазначено підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна та конкретизовано майно, тобто оформлене відповідно до вимог ст.171 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та долучені документи, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу

Частиною 2 статті 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що існують підстави, визначені у ч.2 ст.170 КПК України для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вилучене майно.

З урахуванням принципу розумності та співрозмірності, слідчий суддя приходить до переконання, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або втрати майна, зазначеного у клопотання слідчого чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.107, 167,170-175,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за №0002519, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України про арешт майна задовольнити повністю.

Накласти арешт на мопед «Viper» модель EX50QT Z, у кузові червоного кольору, з державними реєстраційними номерами: « НОМЕР_1 », номер кузову НОМЕР_2 , з метою його збереження та подальшого не відчуження.

Помістити вказаний транспортний засіб на територію Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області по вул. Космічній, 40 в м. Запоріжжі на зберігання.

Ухвала діє 60 днів з дня її постановлення до 18.11.2018 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1