Справа № 200/1214/18
Провадження №1-кс/200/1231/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0000104, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Під час досудового розслідування встановлено, що з 2015 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, вступили в злочинну змову зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юр. адреса: АДРЕСА_1 , директор ОСОБА_3 ), які здійснили розкрадання бюджетних грошових коштів в особливо великих розмірах, шляхом внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт ф. КБ-2в. Так, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено ряд договорів на виконання будівельномонтажних робіт об`єктів інфраструктури м. Дніпро, а також благоустрою вказаного міста. Загальна сума договорів склала понад 48 млн. грн. Станом на теперішній час профінансовано понад 45 млн грн. У подальшому комерційним підприємством укладено ряд договорів з підприємством, що має ознаки фіктивності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Таким чином, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи службовим становищем, внесли до офіційних документів недостовірні відомості, що в подальшому призвело до завищення вартості виконаних робіт та внесення недостовірних відомостей до актів ф. КБ -2в, що призвело до збитків на суму понад 1 млн грн. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому Шевченківського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи та/або групі прокурорів по кримінальному провадженні №0002188 тимчасовий доступ до копій документів з правом їх вилучення, а саме:

-реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 );

-звітів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) з ПДВ та податку на прибуток, поданих до органів державної податкової служби за період з 01.01.2015 по теперішній час, а також реєстр податкових накладних, виданих за вказаний період;
-звітів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) за формою 1-ДФ з зазначенням повних анкетних даних працівників, поданих до органів державної податкової служби за період з 01.01.2015 по теперішній час;
-інформацію про відкриті та закриті банківські рахунки з зазначенням номеру рахунку, валюти, банківської установи, МФО та інш., ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ).

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 23.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1