Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2018 р. Справа № 608/2118/15-к

Номер провадження1-в/608/61/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Чортківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання Чортківського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, судимого-

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2016 року вироком Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст.ст.185,70,75,76 п.п. 2,3 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з встановленням іспитового строку 2(два) роки.

В зв`язку з закінченням терміну іспитового строку Чортківський районний сектор з питань пробації звернувся в суд з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, посилаючись на те, що за час відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього вироком суду не порушував.

За період відбування покарання іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, визначений іспитовий строк у засудженого закінчився .

Представник Чортківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 заперечень щодо задоволення клопотання не має.

Вислухавши пояснення представника Чортківського районного сектору з питань пробації, засудженого, думку прокурора про задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Судом встановлено, що іспитовий строк, який було визначено засудженому ОСОБА_5 вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 13 травня 2016 року, закінчився. Засуджений під час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки,нового злочину не вчинив, а тому є підстави для звільнення його від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Чортківського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 13 травня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом семи днів з часу її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1