Справа № 466/9277/14-к
У Х В А Л А

іменем України
«07» вересня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

у с т а н о в и в:

05 вересня 2018 року ОСОБА_3 звернувся в Шевченківський районний суд м. Львова зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

В обгрунтування скарги заявник зіслався на те, що 05 вересня 2018 року до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ним у відповідності до п.1 ч.2 ст.56, ч.1 ст.214 КПК України подано заяву про скоєне кримінальне правопорушення в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0001476, за попередньою кваліфікацією ч.5 ст. 191 КК України (привласнення,, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинене особливо великих розмірах організованою групою (злочинною організацією).

В цій заяві зазначено час (період) вчинення злочину, місце його вчинення (Львівська область), осіб (згідно переліку), додаткова інформація (судові рішення, висновки експертів), попередня кваліфікація відповідно до висновків експертів та тяжкості злочину.

Вищевказана заява про кримінальне правопорушення була зареєстрована в Шевченківському ВП ГУ НП у Львівській області 03 вересня 2018 року відповідно до талона-повідомлення №88 о 14.51 год.

Однак органом досудового розслідування порушено вимоги п.1 ч.2 ст. 56 КПК України на негайне прийняття та реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення та визнання його потерпілим, а також порушено вимоги ч.1 ст.214 КПК України щодо внесення до ЄРДР поданої ним заяви в строк до 24 год. та видачі витягу з ЄРДР, а тому він змушений звернутись в суд.

З огляду на такі факти просить зобов`язати уповноважену особу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області у відповідності до вимог ч.1 ст.214 КПК України внести до ЄРДР відповідні відомості за його, ОСОБА_3 , заявою від 03 вересня 2018 року про вчинене кримінальне правопорушення за попередньою кваліфікацією ч.5 ст. 191 КК України та розпочати досудове розслідування, а також надати йому, як потерпілому, через 24 годи з моменту внесення таких відомостей витяг з ЄРДР та повідомити суд про виконання постановленої ухвали.

В судове засідання, яке було призначено на 07 вересня 2018 року о 11.30 год., заявник ОСОБА_3 не з`явився та подав заяву, в якій просить проводити розгляд скарги без його участі.

Слідчий чи уповноважена особа Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явились, хоч про час та місце розгляду скарги були повідомлені в установленому порядку, та їх неявка, враховуючи приписи ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.

В ході розгляду скарги встановлено, що 03 вересня 2018 року заявником ОСОБА_3 було подано до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області заяву про вчинене кримінальне правопорушення злочинною організацією по заволодінню державним майном. В цій заяві ОСОБА_3 навів ряд обставин, які вказують, на його думку, про вчинення групою осіб, прізвища імена та по батькові зазначені в цій заяві, кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Вищевказана заява про кримінальне правопорушення була зареєстрована в Шевченківському ВП ГУ НП у Львівській області в Журналі єдиного обліку 03 вересня 2018 року о 14.51 год., що підтверджується долученою до матеріалів справи копією талона-повідомлення №88 від 03 вересня 2018 року.

У вищевказаній заяві заявник ОСОБА_3 просив у відповідності до вимог ст. 214 п.1 ч.2 ст. 56 КПК України внести до ЄРДР вищевказану заяву про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування, а також повідомити його в телефонному режимі про отримання витягу з ЄРДР.

Відповідно до приписів ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог ч.1, ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Однак, незважаючи на такі приписи КПК України, подана ОСОБА_3 03 вересня 2018 року до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області вищевказана заява про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесена не була.

У відповідності до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищенаведені норми КПК України та встановлені при розгляді скарги обставини вважаю, що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 2, 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого в установленому законом порядку слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 03 вересня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Зобов`язати службову особу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області яка внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, через 24 години з моменту внесення таких відомостей, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та повідомити Шевченківський районний суд м. Львова про виконання ухвали, шляхом направлення копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1