Справа№539/4001/18
Пров.№1-кс/539/1425/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2018 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Лубни клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001231 від 02 жовтня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001231 від 02 жовтня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України .

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з червня по вересень 2018 року невстановлена особа знаходячись на подвір`ї господарства за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала вироби з металу та емальований господарський посуд належний ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальної шкоди на загальну суму 2500 грн.

29.03.2018 року відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за №0001231 від 02.10.2018 року за ознаками ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування 16.10.2018 року старшим слідчим СВ Лубенського ВП капітаном поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, у ході якого ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції миску емальовану об`ємом 20 літрів, дві каструлі емальовані об`ємом 40 літрів та лист металу оцинкованого розмірами 155*39 см, товщиною 1 мм, виготовлений промисловим шляхом.

Враховуючи, що потрібно з`ясувати обставини, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, відповідно до ст.101 КПК України доказом у кримінальному провадженні може бути висновок експерта, та у зв`язку з тим, що експертиза щодо встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні проводиться виключно за ухвалою слідчого судді, винесеною за клопотанням сторони кримінального провадження, виникла необхідність призначення товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч .1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

За фактом таємного викрадення майна належного ОСОБА_4 , 2 жовтня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне провадження № 0001231 за ознаками ч.1 ст.185 КК України.

Для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно застосування спеціальних знань, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення товарознавчої експертизи.

Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001231 від 2 жовтня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

1). Яка ринкова вартість наданих на дослідження миски емальованої об`ємом 20 літрів, двох каструль емальованих об`ємом 40 літрів та листу металу оцинкованого станом на момент проведення експертизи?

Виконання експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава провулок Рибальський, 8).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.

Зобов`язати експерта надати висновок товарознавчої експертизи не пізніше 15 днів з дня винесення цієї ухвали.

В разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.

При проведенні експертизи дозволяю застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Для проведення експертизи надати експерту копію протоколу огляду місця події та фототаблиці та копію протоколу допиту потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1