Справа № 206/5726/18
Провадження № 1-кс/206/1055/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2018 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,
16.10.2018 слідча звернулась до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи.
Слідча, яка подала клопотання, була повідомлена про місце та час його розгляду, проте, у судове засідання не з`явилась, вказані обставини не перешкоджають розгляду клопотання. Дослідивши подані матеріали в їх сукупності, вважаю за необхідне клопотання про проведення експертизи задовольнити з огляду на наступне.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином, враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про проведення експертизи таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 369, 370, 371, 372 КПК України,
Клопотання слідчої про проведення експертизи задовольнити.
До проведення експертизи залучити судового експерта ОСОБА_6 , свідоцтво № 1886 від 09.06.2017, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
Яка середньо-ринкова вартість майна, станом на момент вчинення злочину, а саме на 15.09.2018:
- ОСОБА_4 для слабкого, схильного до випадіння волосся Рицинова Олія і Мигдаль, 200 мл, у кількості 1 шт.;
- Ботанік Терапі маска для слабкого, схильного до випадіння волосся Рицинова Олія і Мигдаль, 300 мл, у кількості 1 шт.;
- ОСОБА_5 для слабкого, схильного до випадіння волосся Рицинова Олія і Мигдаль, 250 мл, у кількості 1 шт.;
- Бреліл маска для волосся з олією каріте 1000 мл, у кількості 1 шт.;
- Бреліл шампунь для волосся з олією каріте 1000 мл , у кількості 1 шт.;
- Лореаль Ресіталь Преференс фарба для волосся тон 01 Світло-світло русявий натуральний, у кількості 1 шт.;
- Сйосс шампунь Фул Хеар 5 для тонкого волосся без об`єму 500 мл, у кількості 1 шт.;
- Хед Шолдерс шампунь догляд за сухою шкірою голови 400 мл, у кількості 1 шт.
- Якобз Монарх кава розчинна м/у 250 г, у кількості 1 шт.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.
Ухвала слідчого судді у відповідності до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1