Провадження № 1-кс/161/8388/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження № 0003683 від 05.10.2018 року -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження № 0003683 від 05.10.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України з поставлення на вирішення відповідних питань.

Вказує, що 23 05.10.2018 року о 05.12 год. в чергову частину Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшло телефонне повідомлення від поліцейського взводу реагування роти УПО у Волинській області ОСОБА_4 , про те, що за магазином "Продукти", що по вул. Кічкарівській, 2 у м. Луцьку було виявлено посів коноплі. При виїзді СОГ на місце події, за вказаним магазином "Продукти" було виявлено та вилучено 7 стебел рослин, ззовні схожі на канабіс, обіг якого заборонено.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003683 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування потрібно встановити чи вилучені рослини є нарковмісними, необхідні спеціальні знання, а тому просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч. 6 ст. 244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи являються надані на експертизу 7 стебел рослин, ззовні схожі на канабіс, які упаковані у спеціальні пакети для речових доказів № 4459620 та № 4459621, нарковмісними? Якщо так, то якими сааме?
Для дослідження експерту надати: опечатані спеціальні пакети для речових доказів № 4459620 та № 4459621, в середині яких знаходяться 7 стебел рослин, ззовні схожі на коноплі.

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.

Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення та зміни властивостей об`єкту експертизи в процесі проведення дослідження.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1