Справа № 525/528/18
Провадження № 1-кс/525/101/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2018 року слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду сел. Велика Багачка Полтавської області клопотання слідчого СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання уповноважений слідчий обґрунтовує тим, що 06.05.2018 року приблизно о 21.00 год. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті сварки наніс тілесні ушкодження своїй цивільній дружині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на подвір`ї домоволодіння, де вони спільно проживають та розташоване за адресою АДРЕСА_1 . По даному факту 07.05.2018 року, відкрите кримінальне провадження № 0000122, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

08.05.2018 року в ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснила наступне, що 06.05.2018 року близько 21.30 год. вона разом із своїм колишнім цивільним чоловіком ОСОБА_6 та нашим спільним сином прийшли додому з гостей.У неї з ОСОБА_7 виникла сварка, в результаті якої він схватив її руками за волосся та почав наносити удари руками зжатими у кулак в область голови, а саме обличчя (близько 3 ударів). Вона упала на землю, а він продовжив наносити їй удари ногами у взутті (близько 6 ударів) по різним частинам тіла, а саме по нижнім кінцівкам, по спині та голові. Потім він руками почав душити її за шию, після чого вона втратила свідомість і до свідомості вона прийшла лише тоді коли він вилив на неї відро холодної води. Після цього ОСОБА_7 знову почав наносити їй удари, руками зжатими у кулак, в область голови, а саме обличчя (близько 3 ударів), після чого руками схватив її за волосся та почав тягати по подвір`ю. Потім піднявши руками її за волосся на ноги головою вдарив об бетонну плиту, що знаходилася біля колодязя, після чого вона знову втратила свідомість.

Слідчий в клопотанні вказує, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , їх локалізації, механізму, давності спричинення, необхідні спеціальні знання, слідчий СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Про день і час розгляду даного клопотання слідчий СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 повідомлений в порядку ч.1 ст.135 та ч.3 ст.244 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання про проведення експертизи відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

За нормою ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. Згідно ч.4 цієї статті, запитання, які ставляться експертові та його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Разом з цим, відповідно до п.2 ч.2 цієї статті, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчим суддею встановлено, що 7 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області внесені відомості про те, що 06.05.2018 року приблизно о 21.00 год. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті сварки наніс тілесні ушкодження своїй цивільній дружині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на подвір`ї домоволодіння, де вони спільно проживають та розташоване за адресою АДРЕСА_1 (кримінальне провадження № 0000122). Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.2 ст. 125 КК України (а.к.2).

З рапорту ст. інспектора чергового Великобагачанського ВП ОСОБА_8 вбачається, що 6 травня 2018 року о 21 год.48 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 6 травня 2018 року о 21 год. 47 хв. в АДРЕСА_1 6 травня 2018 року невідомі особи нанесли співмешканці тілесні ушкодження. Заявник ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.к.5).

З рапорту ст. інспектора чергового Великобагачанського ВП ОСОБА_8 вбачається, що 7 травня 2018 року о 00 год.34 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 7 травня 2018 року о 00 год. 34 хв. в АДРЕСА_1 7 травня 2018 року чоловік наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 (а.к.6).

7 травня 2018 року ОСОБА_5 звернулася до Великобагачанського ВП із заявою в якій просила притягнути до відповідальності ОСОБА_4 який 6 травня 2018 року близько 19 години наніс їй тілесні ушкодження (а.к.7).

В ході допиту потерпіла ОСОБА_5 8 травня 2018 року пояснила відомі їй обставини нанесення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_4 (а.к.9-10).

З висновку № 26 щодо результатів медичного огляду вбачається що ОСОБА_4 6 травня 2018 року о 23 год. 15 хв. перебував в стані алкогольного сп`яніння внаслідок вживання алкоголю (а.к.11).

В поясненнях від 7 травня 2018 року ОСОБА_4 повідомив обставини нанесення ним тілесних ушкоджень ОСОБА_5 (а.к.12).

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Положеннями частини другої цієї статті визначено перелік обставин та відомостей, які повинні бути зазначені у клопотанні про проведення експертизи.
Як визначено ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. При цьому, дана норма не містить посилання на обов`язковість визначення територіальної юрисдикції органу досудового розслідування як зареєстрованої юридичної особи; норми ст.ст.242-244 КПК України згідно структури КПК України розташовані у главі 20 КПК України «Слідчі (розшукові) дії» і не стосуються заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно ч.6 цієї статті, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, дослідивши у своєму взаємозв`язку всю сукупність доказів та даних, що надані слідчим на обґрунтування внесеного клопотання про проведення експертизи, з урахуванням вимог ст.ст.69,101,242-244 КПК України, необхідності встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, відомості про які внесені належним чином до ЄРДР, а також того, що матеріалами клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України підлягає задоволенню.

Згідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.69,101,107,242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України , задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, судово - медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, якщо так то який характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості, давність та механізм виникнення тілесних ушкоджень?;
2) чи могли дані тілесні ушкодження виникнути у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при нанесенні їй ударів руками, зжатими у кулак, та ногами у взутті по голові, а саме в область обличчя, нижніх кінцівках та спині?;
3)чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на лобній частині голови у вигляді різаної рани виникнути від удару об тупу тверду поверхню (бетонну плиту)?;
4) скільки всього було нанесено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ударів?;
5) чи відповідають показання потерпілої ОСОБА_5 , дані нею 08.05.2018 року при її допиті в якості потерпілої, даним судово-медичного обстеження?

Проведення даної експертизи доручити судово-медичним експертам Миргородського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, адреса місто Миргород Полтавської області, вулиця Гоголя, 149 а, кабінет № 513.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -