12.06.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа№ 642/1783/18 Провадження № 1-кс/642/1307/18

12 червня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, факсимільний, модемний зв`язок тощо) апаратів стільникового зв`язку з абонентським номером: НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 17.04.2018 року по 14 год. 00 хв. 17.04.2018 року.

Як вбачається з наданих матеріалів, по кримінальному провадженню, 17.04.2018, у першій половині дня, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_5 , та в ході спілкування у них з`явився умисел на вжиття наркотичного засобу «опій ацетильований». Реалізуючи свій умисел останні поїхали на територію Центрального ринку м. Харкова, де ОСОБА_4 придбав насіння маку та розчинник, у аптеці неподалік (точне місцезнаходження не встановлено) два медичних шприци об`ємом 2,0 мл кожен, медичний шприц об`ємом 1,0 мл, після чого на пропозицію ОСОБА_4 поїхали за місцем фактичного проживання останнього.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ході слідчих (розшукових) дій було встановлено, що особа, що може бути причетна до вчинення вказаних кримінальних правопорушень-злочинів, а також особи, яким можуть бути відомі фактичні дані, які встановлюються в ході досудового розслідування, користуються абонентським номером оператора мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 17.04.2018 року по 14 год. 00 хв. 17.04.2018 року.

Встановлення факту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, що передавались за допомогою вищевказаних апаратів стільникового зв`язку, надходили на них, мають істотне значення для цього кримінального провадження і полягають у тому, що вищевказані дані будуть нести доказове значення при розслідуванні даного кримінального провадження, встановлення причетності (особи) осіб, що скоїла (скоїли) дане кримінальне правопорушення, до його скоєння.

Представник оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , членам слідчо-оперативної групи старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 відомості про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, факсимільний, модемний зв`язок тощо) апаратів стільникового зв`язку з абонентським номером: НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 17.04.2018 року по 14 год. 00 хв. 17.04.2018 року. з вищевказаного мобільного телефону,їх прив`язка та без прив`язки до базових станцій. Інформацію надати на паперовому та електронному носіях.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1