Справа №293/994/18
Провадження № 1-кс/293/242/2018
УХВАЛА
18 червня 2018 року смт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 20.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на мобільний телефон марки Nokia модель С5-06 IMEI 1: НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , який перебував у власності та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 20.03.2018 у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та збут особливо-небезпечного наркотичного засобу «канабіс», з метою власного збагачення. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , у вказаний день, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав 1,293 гр. особливо-небезпечного наркотичного засобу "канабіс" який згідно „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Придбаний особливо-небезпечний наркотичний засіб «каннабіс» масою 1,293 гр., ОСОБА_5 , зберігаючи при собі, незаконно переніс до свого місця проживання що за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжував його незаконно зберігати до 13 години 20.03.2018, коли реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи поблизу вищевказаного будинку, у вказаний час незаконно збув особливо-небезпечний наркотичний засіб «каннабіс» масою 1,293 ОСОБА_6 , отримавши від останнього грошові кошти в сумі 300 грн.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та збут особливо-небезпечного наркотичного засобу «канабіс», з метою власного збагачення, 13.06.2018 ОСОБА_5 при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав близько 5 гр. особливо-небезпечного наркотичного засобу "канабіс" який згідно „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Придбаний особливо-небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою близько 5 грам, ОСОБА_5 , зберігаючи при собі, незаконно переніс до ділянки місцевості поблизу буд. АДРЕСА_2 , де о 20 годині 20 хвилин 13.06.2018 незаконно збув його ОСОБА_7 , отримавши від останньгго грошові кошти в сумі 300 грн.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні та збуту особливо-небезпечного наркотичного засобу «канабіс», ОСОБА_5 вчинив умисний злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

13.06.2018 о 21 год. 10 хв. в с. Андріївка Черняхівського району Житомирської області неподалік від житлового будинку АДРЕСА_1 було затримано на підставі ч. 1 ст. 208 КПК України ОСОБА_5 та проведено його особистий обшук, під час проведення якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Nokia модель С5-06 IMEI 1: НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , який було поміщено до сейф-пакету №1115375 на якому було нанесено коротку інформацію, а також упаковано та опечатано згідно правил пакування речових доказів.

Таким чином під час проведення досудового розслідування виникла необхідність накладення арешту на мобільний телефон марки Nokia модель С5-06 IMEI 1: НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , оскільки даний мобільний телефон необхідно оглянути в якості речового доказу, так як є підстави вважати, що саме по даному мобільному здійснював спілкування фігурант ОСОБА_5 із закупником ОСОБА_7 з метою встановлення трафіків з`єднань операторів мобільного зв`язку яким користувалися вищевказані особи, а також з метою позбавлення за вказаного майна ухвалою слідчого судді або суду права на його відчуження, розпорядження та/або користування ним, оскільки існує достатньо підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Слідчий просив на вилучене майно накласти арешт. Розглядати дане клопотання просила без участі особи, у володінні якої знаходиться майно, з метою забезпечення арешту майна та попередження можливого відчуження майна.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до вимог ст.ст. 167-168 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Оскільки, вказані речі мають значення у кримінальному провадженні речового доказу, вилучені з метою збереження слідової інформації та потрібні в ході досудового розслідування, клопотання подане з дотримання строків, передбачених ч.5 ст.171 КПК України, суд задовольняє клопотання та накладає на вилучені речі визнані речовими доказами арешт.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-172, 173 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 13.06.2018 року під час особистого обшуку ОСОБА_5 в с. Андріївка Черняхівського району Житомирської області неподалік від житлового будинку №9 по вулиці Чехова, а саме: мобільний телефон марки Nokia модель С5-06 IMEI 1: НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , який перебував у власності та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст.175 КПК України дана ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ст.395 КПК України ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: