Ухвала

30 серпня 2018 р.

м. Київ

Справа №357/1/16-к
Провадження № 51-5364км 18

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Білоцерківського районного суду Київської області від 06 листопада 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 01 березня 2018 року,

встановив:

Ухвалами Верховного Суду від 02 липня 2018 року було відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою й витребувано з місцевого суду кримінальне провадження щодо засудженого ОСОБА_2 .

Засуджені ОСОБА_2 і ОСОБА_3 виявили бажання брати участь у касаційному розгляді кримінального провадження щодо них. У зв`язку з тим, що засуджені є особою, котрі відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК України підлягають обов`язковому виклику в судове засідання, необхідно роз`яснити їм можливість їх участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо них в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції. Згоду засуджених на проведення дистанційного судового провадження має бути письмово підтверджено. У разі письмової відмови ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від їх участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо них в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, засуджених необхідно доставити до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисників засуджених ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у судовому засіданні суду касаційної інстанції є обов`язковою.
З урахуванням зазначеного та того, що проведені необхідні підготовчі дії, наявні підстави для закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду.

Керуючись ст. 430 КПК України ,

постановив:

Закінчити підготовку касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .

Призначити кримінальне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Білоцерківського районного суду Київської області від 06 листопада 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 01 березня 2018 рокущодо нього до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду на 11 годину 21 лютого 2019 року.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Відповідно до ст. 52 КПК України визнати участь захисників засуджених ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у судовому засіданні суду касаційної інстанції обов`язковою.

Клопотання засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про їх участь у касаційному розгляді кримінального провадження щодо них задовольнити.

Роз`яснити засудженим ОСОБА_2 , який утримується у Державній установі «Коростенська виправна колонія (№71)» та ОСОБА_3 , який утримується у Державній установі «Черкаська виправна колонія (№62)» про можливість їх участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо них в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції.

У разі письмової згоди засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яку необхідно надіслати на адресу Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, необхідно вирішити питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державною установою «Коростенська виправна колонія (№71)» за участю засудженого ОСОБА_2 та Державною установою «Черкаська виправна колонія (№62)» за участю засудженого ОСОБА_3 з виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК України.

У разі письмової відмови засуджених від проведення дистанційного судового провадження, конвоювати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджених вироком Білоцерківського районного суду Київської області від 06 листопада 2017 року та ухвалою Апеляційного суду Київської області від 01 березня 2018 року, до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 11 годину 21 лютого 2019 року.

Виконання ухвали покласти:
- на начальників Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» та Державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» в частині роз`яснення можливості участі засуджених ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судовому розгляді кримінального провадження щодо них в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції та, в разі згоди останніх, - в частині забезпечення проведення дистанційного судового провадження, а також присутності засуджених та виконання вимог, передбачених частинами 4, 6 ст.336 КПК України;
- на Командуючого Національною гвардією України та Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України в частині конвоювання засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Про готовність виконання ухвали в цих частинах указаним службовим особам повідомити Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду 20 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1