Справа № 455/1069/18
Провадження № 1-кс/455/303/2018
У Х В А Л А

23 серпня 2018 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному проваджені №0000454 від 19.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0000454, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2018 року.

Мотивуючи клопотання, прокурор посилається на те, що 19.08.2018 року, близько 04 години 30 хвилин, на 14 км + 800 м автодороги «Нижанковичі-Самбір-Дрогобич-Стрий», а саме: в м.Добромиль Старосамбірського району Львівської області по вул. Хирівській, поблизу будинку №11-А, де розташована АЗС ПП «Кавказ», водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Хідновичі Мостиського району, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-210930», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » та рухаючись в напрямку с.м.т. Нижанковичі, не вибрав безпечної швидкості руху та виїхав на правостороннє, в напрямку його руху, узбіччя, де здійснив наїзд на перешкоду у вигляді двох бетонних електроопор та перекинувся, внаслідок чого пасажири отримали наступні тілесні ушкодження: 1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Тишковичі Мостиського району закритий перелом середньої третини правого стегна з повним зміщенням, ЗЧМТ; 2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Тишковичі Мостиського району забій м`яких тканин задньої стінки грудної клітки; 3) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с. Библо Старосамбірського району ЗЧМТ, забій грудної клітки зліва, перелом ребер зліва (не уточнено), рвані рани лівого плеча. Водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, різаної рани голови, забою поперекового відділу хребта та був госпіталізований у хірургічне відділення Старосамбірської ЦРЛ.

19.08.2018 року під час проведення огляду місця виникнення ДТП автомобіль марки «ВАЗ-210930», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який зазнав технічних ушкоджень та зберіг на собі сліди вчинення злочину, було вилучено та з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення доставлено на територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Старий Самбір, вул. Л. Галицького, №41.

З протоколів допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 встановлено, що водій вказаного автомобіля ОСОБА_5 , перебуваючи в нетверезому стані та рухаючись вище вказаною ділянкою автодороги в напрямку с.м.т. Нижанковичі, на швидкості, близько 160 км/год, виїхав на правостороннє узбіччя, де вчинив наїзд на дві бетонні електроопори та перекинувся на дах.

Оскільки на автомобілі марки «ВАЗ-210930» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 » збереглися технічні ушкодження, тобто сліди вчинення злочину, тому вказаний транспортний засіб визнаний речовим доказом і в подальшому буде залучений до проведення декількох автотехнічних та транспортно-трасологічних експертиз. А тому необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу у технічно незмінному стані, шляхом накладення на нього арешту.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що зберігання вище вказаного автомобіля, який в рамках даного кримінального провадження є речовим доказом за місцем проживання його власника ОСОБА_5 чи інших осіб, загрожує його пошкодженню, ремонту, зміні технічного стану або відчуженню.

Враховуючи вищенаведене, з метою недопущення відчуження автомобіля марки «ВАЗ-210930» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », який визнаний речовим доказом, оскільки був знаряддям вчинення злочину і на ньому збереглись сліди злочину, а також недопущення знищення слідів злочину (в т.ч. шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт), які залишилися на вищевказаному транспортному засобі, що в подальшому не дасть можливість провести ряд експертиз, з метою встановлення всіх обставин події.

Просить постановити ухвалу про накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ-210930» з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , котрий в рамках даного кримінального провадження визнаний речовим доказом, оскільки є знаряддям вчинення злочину і містить на собі сліди вчинення злочину, шляхом заборони права його власника на відчуження та користування вказаним автомобілем.

Правова кваліфікація ч.1 ст.286 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовільнити.

Належним чином повідомлений власник автомобіля марки «ВАЗ-210930» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився. У відповідності до положень ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, ознайомившись із документами долученими до клопотання, дослідивши їх, встановила, що слідчим відділом Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 19.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3 1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, а саме: витягу з ЄРДР №0000454 від 19.08.2018 року, протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.08.2018 року, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ-210930», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », протоколу допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , постанови про визнання речовим доказом від 19.08.2018 року, що автомобіль марки ВАЗ-210930» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », є речовим доказом та знаряддям вчинення злочину, так як містить на собі сліди злочину, а також те, що дослідження технічного стану автомобіля та слідів зіткнення необхідне для всебічного і повного дослідження обставин кримінального провадження, а тому, з метою забезпечення збереження речових доказів до завершення досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, слідчий суддя вважає, що є необхідність в арешті вказаного автомобіля.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна, - задовільнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ-210930», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який знаходиться на зберіганні на майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, шляхом заборони права власника на його відчуження та користування ним, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Виконання ухвали покласти на прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1