Номер справи 289/1057/18
Номер провадження 1-кс/289/220/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2018 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

При секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження за № 0000266 від 03.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про доручення проведення експертизи ,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання, слідчим вказано, що 24 травня 2018 року за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , під час санкціоноваго обшуку було виявлено та вилучено подрібнену рослинну масу, яка зовні схожа на наркотичний засіб «коноплю» та розрізану на дві частини пластикову пляшку на стінках якої виявлено нашарування речовини темного кольорі.

З метою встановлення чи являється вилучена рослинна маса та речовина темного кольору виявлена на стінках пластикової пляшки наркотичними засобами, необхідно провести по даному кримінальному провадженню експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення всіх обставин справи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000266 від 03.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу, виконання якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експерту поставити наступні запитання:

- чи являється представлена на дослідження подрібнена рослинна маса, яка знаходиться в спеціальному пакеті №0724089 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами чи прекурсорами, якщо так, яким саме, яка його кількість?

- чи є на представленій на дослідження пластикові пляшці, яка знаходиться в спеціальному пакеті №0724090 залишки наркотичних засобів, прекурсорів, психотропних речовин та їх аналоги, якщо так, то які саме? Яка їх маса?

В розпорядження експертам надати спеціальний пакет №0724089 в якому знаходиться подрібнена рослинна маса та спеціальний пакет №0724090 в якому знаходиться порізана пластикова пляшка. Згідно п. 5 ст. 69 КПК України, в ході проведення експертного дослідження дозволити повне або часткове використати вилучених об`єктів.

Зобов`язати експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України після проведення експертизи, висновок експертизи направити в Радомишльський ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, який розташований по вулиці Мала Житомирська, 13 в м. Радомишль Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1