н/п 1-кс/640/8455/18
"14" серпня 2018 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення медичної карти та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , володільцем якої є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що 09.07.2018 до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали за фактом того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є читачем « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , 04.06.2018 близько 12:00 здійснив крадіжку належного вищевказаній бібліотеці «Енциклопедичного словника видавництва Брокгауз та Ефрон 1905 р.в.», вартістю 4500 грн.
В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка бібліографа « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_5 , яка повідомила, що 04.06.2018 близько 14:00 на стаціонарний телефон бібліотеки зателефонував працівник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 та повідомив, що невідомий йому чоловік прийшов до нього в магазин та намагається продати належну бібліотеці книгу - «Енциклопедичний словник видавництва Брокгауз та Ефрон 1905 р.в.». Після чого, ОСОБА_5 направилась до вищевказаного магазину, де був виявлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є постійним читачем даної бібліотеки з 2010 року та добре їй знайомий.
Допитана в якості свідка завідувач відділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_7 повідомила, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є постійним читачем бібліотеки з 2010 року та відвідує її майже кожного дня, добре їй знайомий та 04.06.2018 зранку відвідував бібліотеку, про що свідчать записи в талонах книг, які він брав для читання.
Допитаний в якості свідка працівник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ОСОБА_8 повідомив, що 04.06.2018 близько 14:00 до магазину зайшов малознайомий йому чоловік та запропонував придбати «Енциклопедичний словник видавництва Брокгауз та Ефрон 1905 р.в.». При огляді словнику, він виявив, що на сторінках маються штампи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Далі, він повідомив про виявлене співробітників бібліотеки, які по приїзду викликали поліцію та пояснили, що даний чоловік є постійним читачем бібліотеки та його звуть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході огляду місця події від 04.06.2018 за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено «Енциклопедичний словник видавництва Брокгауз та Ефрон 1905 р.в.».
09.08.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 свою провину повністю визнав та розкаявся у вчиненому злочині.
Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1988 року перебуває на обліку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 з діагнозом «Легка розумова відсталість з емоціонально-вольовими розладами» та перебуває під наглядом в « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованій за адресою: АДРЕСА_4 .
З метою призначення в подальшому амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з залученням експертів 18-го відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 , існує необхідність у наданні медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра перебуває в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, з метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, що полягають у забезпеченні швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, в ході досудового розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до медичної картки, історії хвороби та іншої медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , володільцем якої є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого надання її експертам 18-го відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 та проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .
Доступ до медичної картки, історії хвороби та іншої медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наступним їх вилученням, викликано необхідністю надання вказаних документів експертам, для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Фактичні дані про лікування та діагноз, вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.
Сторона обвинувачення зазначає, що іншими засобами отримати вказану медичну документацію, яка містить охоронювану законом таємницю, неможливо.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якій він просить провести судове засідання за його відсутності, у зв`язку з службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду 14.08.2018 надійшла заява від секретаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 , в якій він просить розглядати клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, перебувають або можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, отримання оригіналів документів необхідно для проведення судово-медичної експертизи.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.09.2018.
Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1