Справа№487/2876/18
Провадження №1-кс/487/1391/18
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів,
що містять охоронювану законом таємницю

17.05.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

16.05.2018 року слідчий СВ Заводського відділу ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 26.04.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0001689, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у документах про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , а саме: оригінал довідки про перебування на обліку ОСОБА_5 з вагітністю № 268 від 29.07.2014 року, видану жіночою консультацією №2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копії інших документів, на підставі яких здійснювала реєстрація шлюбу між ОСОБА_5 та громадянином Австралії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; вказані документи надати з можливістю тимчасового доступу до них у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .
Слідчий СВ Заводського відділу ГУНП в Миколаївській області в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на обставини зазначені в ньому.
Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Вислухавши пояснення слідчого, перевіривши клопотання та дослідивши матеріали, якими слідчий СВ Заводського відділу ГУНП в Миколаївській області його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 26.04.2018 року до ЄРДР за №0001689 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про те, що протягом 2014-2016 років на території Миколаївської області невстановленими особами здійснюється протиправна діяльність з виготовлення підроблених медичних довідок, що підтверджували факт та термін вагітності, для їх використання громадянами України у територіальних підрозділах відділу державної реєстрації актів цивільного стану та вказані завідомо підроблені документи використовувалися в органах державної влади України.
Необхідність в тимчасовому доступі до документів, зумовлюється потребою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення. Також дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною як доказ.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду слідчому СВ Заводського відділу ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у документах про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , а саме: оригінал довідки про перебування на обліку ОСОБА_5 з вагітністю № 268 від 29.07.2014 року, видану жіночою консультацією №2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копії інших документів, на підставі яких здійснювала реєстрація шлюбу між ОСОБА_5 та громадянином Австралії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; вказані документи надати з можливістю тимчасового доступу до них у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .
Термін дії ухвали до 17.06.2018 року.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1