УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на автомобіль Mazda 3, р.н. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , шляхом заборони розпоряджання ним.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2018 близько 11.21 год., на 269 км. + 47.4 м. автодороги «Одеса Мелітополь - Новоазовськ», Олешківського району, Херсонської області водій автомобіля Mazda 3, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюючи рух зі сторони м. Олешки у напрямку м. Каховки, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де скоїв наїзд на автомобіль МАЗ 642208-232, р.н. НОМЕР_2 , з напівпричепом БА 93384 А, р.н. НОМЕР_3 , який знаходився у нерухомому стані в заїзному кармані.

Унаслідок даної дорожньо-транспортної події водію та пасажиру автомобіля Mazda 3, р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинено тілесні ушкодження та госпіталізовані до Новокаховської МКЛ, а пасажири ОСОБА_7 , 2007 р.н., та ОСОБА_8 , 2003 р.н., від спричинених тілесних ушкоджень загинули.

08.08.2018 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, на перехресті автодороги «Одеса Мелітополь - Новоазовськ», Олешківського району, Херсонської області. Під час вказаного огляду вилучено автомобіль Mazda 3, р.н. НОМЕР_1 , на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті наїзду на автомобіль МАЗ 642208-232, р.н. НОМЕР_2 . Зазначений автомобіль транспортовано до спеціального майданчика для утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: Херсонська обл., м. Олешки, вул. Гвардійська, буд. №160.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 08.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль Mazda 3, р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, 2017 року випуску, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , страховий поліс ПрАТ СК «Колоннейд Україна» дійсний до 18.05.2019.

08.08.2018 винесено постанову про визнання автомобіля Mazda 3, р.н. НОМЕР_1 речовим доказом та його приєднання до матеріалів кримінального провадження із визначенням місця зберігання на спеціальному майданчику для утримання транспортних засобів, розташованого в м. Олешки, Херсонської області.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги п.1 ч.2 ст.167 КПК України, автомобіль Mazda 3, р.н. НОМЕР_1 , слід вважати майном, яке зберегло на собі сліди злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути його клопотання за його відсутності.
Власника майна в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що08.08.2018 близько 11.21 год., на 269 км. + 47.4 м. автодороги «Одеса Мелітополь - Новоазовськ», Олешківського району, Херсонської області водій автомобіля Mazda 3, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюючи рух зі сторони м. Олешки у напрямку м. Каховки, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де скоїв наїзд на автомобіль МАЗ 642208-232, р.н. НОМЕР_2 , з напівпричепом БА 93384 А, р.н. НОМЕР_3 , який знаходився у нерухомому стані в заїзному кармані.

Унаслідок даної дорожньо-транспортної події водію та пасажиру автомобіля Mazda 3, р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинено тілесні ушкодження та госпіталізовані до Новокаховської МКЛ, а пасажири ОСОБА_7 , 2007 р.н., та ОСОБА_8 , 2003 р.н., від спричинених тілесних ушкоджень загинули.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 08.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

08.08.2018 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, на перехресті автодороги «Одеса Мелітополь - Новоазовськ», Олешківського району, Херсонської області. Під час вказаного огляду вилучено автомобіль Mazda 3, р.н. НОМЕР_1 , на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті наїзду на автомобіль МАЗ 642208-232, р.н. НОМЕР_2 . Зазначений автомобіль транспортовано до спеціального майданчика для утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: Херсонська обл., м. Олешки, вул. Гвардійська, буд. №160.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль Mazda 3, р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, 2017 року випуску, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , страховий поліс ПрАТ СК «Колоннейд Україна» дійсний до 18.05.2019.

08.08.2018 винесено постанову про визнання автомобіля Mazda 3, р.н. НОМЕР_1 речовим доказом та його приєднання до матеріалів кримінального провадження із визначенням місця зберігання на спеціальному майданчику для утримання транспортних засобів, розташованого в м. Олешки, Херсонської області.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містять ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль Mazda 3, р.н. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , шляхом заборони розпоряджання ним.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.

Слідчий суддяОСОБА_1