Справа № 521/9997/18
Номер провадження:1-м/521/74/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_4 , затриманого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) у відношенні:

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Беймаклія, Республіки Молдова; громадянина Республіки Молдова;раніше не судимого

за вчинення на території Республіки Молдова кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК Республіки Молдова, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 04.05.2018 року в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України співробітниками Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області затримано ОСОБА_5 , який розшукується компетентними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК Республіки Молдова. Ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.05.2018 року відносно ОСОБА_5 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб. До Міністерства юстиції України від Міністерства юстиції Республіки Молдова 13.06.2018 року надійшов запит про видачу ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого п.п. б), д) ч.2 ст. 186 КК Республіки Молдова.
Особу ОСОБА_5 встановлено паспортом громадянина Республіки Молдова сер. НОМЕР_1 від 15.07.2015 року, діючого до 15.07.2022 року.
У своєму клопотанні заступник керівника Одеської місцевої прокуратури №2 просить визнати наявність підстав для тримання під вартою (екстрадиційний арешт) у відношенні ОСОБА_5 , мотивуючи клопотання тим, що він скоїв злочин на території Республіки Молдова та підлягає екстрадиції.

Прокурор прокуратури в судовому засіданні підтримав клопотання, за зазначеними у клопотанні підставами.

ОСОБА_8 та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали екстрадиційної перевірки; заслухавши прокурора, який просив обрати запобіжний захід у вигляді тримання ОСОБА_5 під вартою; пояснення ОСОБА_8 , слідчий суддя не знаходить в матеріалах справи та в поясненнях учасників процесу підстав для звільнення ОСОБА_9 .

При вирішені питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою слідчий суддя враховує, що в наданих матеріалах є відомості про ухилення ОСОБА_8 від правосуддя; вік ОСОБА_8 та стан його здоров`я.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, ст. ст. 56, 60, 61 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» / г. Мінськ, Республіка Білорусь, 22.01.1993 року /, а також ст.ст. 584, 585 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) у відношенні: ОСОБА_6 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та його фактичної передачі, але не більше строку встановленого ч.10 ст. 584 КПК України.

Копію ухвали направити в ДУ «Одеська установа виконання покарань» №21.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором.

Слідчий суддя: ОСОБА_1