Справа №687/882/18
№1-кс/687/267/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання Слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант полії ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000060, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Чемеровецького ВП звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Із клопотання вбачається, що 14.03.2018 року, близько 15 год. 00 хв., невстановлена особа чоловічої статі, зателефонувавши спочатку з мобільного номера № НОМЕР_1 а потім з № НОМЕР_2 на мобільний телефон громадянки гр. ОСОБА_4 № НОМЕР_3 , зловживаючи довірою, представившись працівником служби безпеки ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шахрайським способом заволоділа грошовими коштами в сумі 832 гривень, що знаходилися на спочатку на банківськійкартці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належній ОСОБА_4 після чого на її мобільному рахунку № НОМЕР_3 . Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, вказане невстановлена особа, при телефонній розмові із матір`ю ОСОБА_4 громадянкою гр. ОСОБА_5 , близько 15 год. 30 хв., цього ж дня, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами останньої, в сумі 1000 гривень, що знаходилися на її банківськійкартці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 .

15.03.2018 року до ЄРДР за № 0000060внесені відомості за даним фактом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виконано комплекс заходів спрямованих на встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння вище вказаного кримінального правопорушення, проте до позитивних результатів це не призвело.

Під час допиту, в якості потерпілої ОСОБА_4 , встановлено, що 14.03.2018, близько 15.00 на її мобільний телефон НОМЕР_3 зателефонувала невідома особа чоловічої статі із мобільного телефону№ НОМЕР_1 та представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час розмови невідомий чоловік повідомив, що в банківській програмі стався збій і задля збереження коштів їх необхідно з карткового рахунку перерахувати на рахунок мобільного телефону. Послухавшись невідомої особи чоловічої статі, ОСОБА_4 переказала з своєї картки на свій мобільний телефон НОМЕР_3 кошти в сумі 894 гривні. В подальшому невідома особа чоловічої статі сказала ввести цифрову комбінацію, щоб повернути вказані кошти назад на картковий рахунок. Ввівши на телефоні комбінаціюцифр НОМЕР_5 , ОСОБА_4 дочекалася смс-повідомлення, про те, що кошти в сумі 800 гривень будуть зняті і для підтвердження потрібно додатково ввести код НОМЕР_6 , що вона і зробила. Після цього з її рахунку було знято кошти в сумі 832 гривні (у тому числі комісія 32 гривні). Проте, на картковий рахунок ОСОБА_4 вказані кошти не зараховано.

Враховуючи вищевикладене, на даний час з метою встановлення місцезнаходження грошових коштів належних потерпілій, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме встановити рух коштів з мобільного рахунку НОМЕР_3 (номер телефону потерпілої), із встановленням номеру мобільного телефону на який,за допомогою послуги «Мобільний платіж» перераховано кошти в сумі 800 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, під час телефонної розмови з матір`ю ОСОБА_4 ОСОБА_5 , та ж невідома особа чоловічої статі, повторно представилася працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомив, що для повернення коштів ОСОБА_4 на картковий рахунок ОСОБА_5 необхідно підійти до найближчого банкомату, через який буде проведено операцію з повернення коштів. Оскільки біля терміналу самообслуговування в АДРЕСА_1 , була черга, невідома особа чоловічої статі декілька разів телефонувала, проте вже з іншого номеру НОМЕР_2 . Під час роботи із терміналом, невідома особа в телефонному режимі вказувала, які комбінаціїнеобхідно вводити, після чого ОСОБА_5 звернула увагу, що з її картки зникли кошти в сумі 1000 гривень. Після цього ОСОБА_5 припинила телефонну розмову.

Враховуючи вищевикладене, на даний момент, з метою встановлення особи винної у вчиненні кримінального правопорушення та встановлення місця знаходження грошових коштів належних потерпілим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відомості про вхідні та вихідні дзвінки, а також місцезнаходження номеру мобільного телефону НОМЕР_2 в період вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення, номер ІМЕІ телефону з прив`язкою даного номеру до базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, беручи до уваги те, що для встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, необхідно отримати інформацію, яка перебуває в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: рух коштів з мобільного рахунку НОМЕР_3 (номер телефону потерпілої), із встановленням номеру мобільного телефону на який за допомогою послуги «Мобільний платіж» перераховано кошти в сумі 800 гривень; відомості про вхідні та вихідні дзвінки, а також місцезнаходження номеру мобільного телефону НОМЕР_2 в період вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення, номер ІМЕІ телефону з прив`язкою даного номеру до базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищевказані відомості мають визначальне значення для встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні вказав, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, тому просить дане клопотання задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл:

- слідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ;

- старшому слідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 ,

на тимчасовий доступ, в період часу з 00 год. 00 хв. 14.03.2018 по00 год. 00 хв. 15.03.2018, до документів на яких збережена інформація, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:відомості про рух коштів з мобільного рахунку НОМЕР_3 (номер телефону потерпілої)із встановленням номеру мобільного телефону на який за допомогою послуги «Мобільний платіж» перераховано кошти в сумі 800 гривень;

на тимчасовий доступ, в період часу з 00 год. 00 хв. 14.03.2018 по дату дії Ухвали до документів та яких збережена інформація, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: відомості про вхідні та вихідні дзвінки, а також місцезнаходження номеру мобільного телефону НОМЕР_2 в період вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення, номер ІМЕІ телефону з прив`язкою даного номеру до базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії даної ухвали одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 01.09.2018 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1