"10" серпня 2018 р. Справа № 363/3077/18
УХВАЛА
Клопотання надійшло до суду 10.08.2018р.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Слідчий СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що 28.07.2018р. до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що невідома особа незаконно заволоділа його автомобілем марки «Volkswagen», модель «LT 35D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився поблизу будинку № 72 по вул. Шевченка в смт. Димер, Вишгородського району, Київської області.
В ході досудового розслідування встановлено, що 28.07.2018р. близько 06.00 год., під час незаконного заволодіння автомобілем марки «Volkswagen», модель «LT 35D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуски, білого кольору, номер кузову НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який не справившись з керуванням потрапив у ДТП в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб було пошкоджено.
28.07.2018р. слідчим було оглянуто автомобіль марки «Volkswagen», модель «LT 35D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуски, білого кольору, номер кузову НОМЕР_2 . Під час огляду слідчим виявлено та вилучено частину матеріалу сонцезахисного козирка зі слідами речовини червоно-бурого кольору, зовні схожою на кров, яку поміщено до паперового конверту білого кольору та частину рушника зі злідами червоно-бурого кольору, зовні схожу на кров, яку поміщено до паперового конверту білого кольору.
08.08.2018р. протоколом отримання зразків для експертизи у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрані зразки букального епітелію, які поміщені до паперового конверту білого кольору.
08.08.2018р. протоколом отримання зразків для експертизи у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрані зразки букального епітелію, які поміщені до паперового конверту білого кольору.
На теперішній час, з метою встановлення генетичних ознак зразків букального епітелію ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та як наслідок призначення наступних експертиз, що мають важливе значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової молекулярно-генетичної експертизи.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду із даним клопотанням та просить призначити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, на проведення якої поставити наступні питання:
1.Чи є на представленій на дослідження частині матеріалу сонцезахисного козирка, який вилучений у паперовий конверт білого кольору під час ОМП за адресою: Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Соборна, 24 кров людини?
2.Якщо так, то які її генетичні ознаки?
3.Чи збігаються генетичні ознаки на представленій на дослідження частині матеріалу сонцезахисного козирка з генетичними ознаками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4.Чи збігаються генетичні ознаки на представленій на дослідження частині матеріалу сонцезахисного козирка з генетичними ознаками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
5.Чи є на представленій на дослідження частині рушника, який вилучений у паперовий конверт білого кольору під час ОМП за адресою: Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Соборна, 24 кров людини?
6.Якщо так, то які її генетичні ознаки?
7.Чи збігаються генетичні ознаки на представленій на дослідження частині матеріалу сонцезахисного козирка з генетичними ознаками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
8.Чи збігаються генетичні ознаки на представленій на дослідження частині матеріалу сонцезахисного козирка з генетичними ознаками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
1.Чи є на представленій на дослідження частині матеріалу сонцезахисного козирка, який вилучений у паперовий конверт білого кольору під час ОМП за адресою: Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Соборна, 24 кров людини?
2.Якщо так, то які її генетичні ознаки?
3.Чи збігаються генетичні ознаки на представленій на дослідження частині матеріалу сонцезахисного козирка з генетичними ознаками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4.Чи збігаються генетичні ознаки на представленій на дослідження частині матеріалу сонцезахисного козирка з генетичними ознаками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
5.Чи є на представленій на дослідження частині рушника, який вилучений у паперовий конверт білого кольору під час ОМП за адресою: Київська область, Вишгородський район, смт. Димер, вул. Соборна, 24 кров людини?
6.Якщо так, то які її генетичні ознаки?
7.Чи збігаються генетичні ознаки на представленій на дослідження частині матеріалу сонцезахисного козирка з генетичними ознаками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
8.Чи збігаються генетичні ознаки на представленій на дослідження частині матеріалу сонцезахисного козирка з генетичними ознаками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України, використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у даному кримінальному провадженні.
Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України, на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.
Доручити СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надати експертам Київського НДЕКЦ МВС України речові докази, а саме: паперовий конверт білого кольору в якому знаходиться зразки букального епітелію ОСОБА_6 , паперовий конверт білого кольору в якому знаходяться зразки букального епітелію ОСОБА_7 , паперовий конверт білого кольору в якому знаходяться частина рушника зі слідами речовини червоно-бурого кольору, паперовий конверт білого кольору в якому знаходиться частина матеріалу сонцезахисного козирка зі слідами речовини червоно-бурого кольору.
Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1