Справа № 613/1115/17
Провадження № 1-кп/638/1005/18
УХВАЛА
19 вересня 2018 року

19.09.2018 Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 про відмову від захисника по кримінальному провадженню № 0000424 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_11 та ОСОБА_10 за ч.3 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 20000424 у відношенні ОСОБА_11 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

ОСОБА_10 звернувся до суду із заявою про відмову від адвоката ОСОБА_8 через неможливість оплати послуг останнього та різні позиції у справі.

Вислухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 22 КПК України, сторонни кримінального провадження мають рівні права на реалізацію процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Стаття 26 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбаченихцим Кодексом.

Зокрема, обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника.

Свобода вибору захисника знаходить свій прояв як у можливості запрошення до участі в кримінальному провадженні будь-якої особи, яка відповідає встановленим законом вимогам, так і можливості відмовитися від участі захисника чи замінити його на іншого на будь-якому етапі кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника.

Реалізація даного права повинна здійснюватися лише за наявності певних умов, а саме: відмова від захисника має бути добровільною і надходити від обвинуваченого.

Також, відмова від захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника, з урахуванням того, що така відмова не приймається у випадку, коли його участь є обов`язковою (ч.ч. 2-3 ст. 54 КПК України).

Таким чином, обвинувачений будучи вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених вказаним Кодексом скористався правом регламентова ним ст. 54 КПК України.

Так відмова від захисника відбувалася в присутності захисника ОСОБА_8 , тим самим забезпечено гарантію забезпечення добровільності відмови від захисника і усвідомлення обвинуваченими правових наслідків свого рішення.

Враховуючи те, що участь захисника у данному кримінальному провадженню є обов`язковою через те, що обвинуваченим інкриміновано вчинення особливо тяжкого злочину, наявність у обвинувачених права на відмову від захисника, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_10 від захисника ОСОБА_8 , залучити захисника у порядку, передбаченому статтею 49 КПК України для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст.22,26,49,54 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_10 від захисника ОСОБА_8 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 0000424 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_11 та ОСОБА_10 за ч.3 ст.187 КК України, та забезпечити його прибуття до Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, 52-В) у судове засідання на 10-30 годину 20 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3