Житомирський апеляційний суд
Справа №296/8785/18 Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

16 жовтня 2018 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріали справи за клопотанням слідчого про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами у кримінальному провадженні №0000608 від 19.02.2013 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 за ч.4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Голова Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 звернулася до апеляційного суду Житомирської області з поданням про передачу до іншого суду матеріали справи за клопотанням слідчого про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами у кримінальному провадженні №0000608 від 19.02.2013 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 за ч.4 ст. 190 КК України.

В поданні зазначено, що необхідність передачі клопотання слідчого про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами у кримінальному провадженнідо іншого суду зумовлена тим, що при повторному автоматичному розподілі зазначеного клопотання слідчого 19.09.2018 року визначення слідчого судді не відбулось, оскільки з числа суддів Корольовського районного суду м.Житомира частина суддів заявила самовідводи, інша частина - не є слідчими суддями або на даний час без повноважень.

Так, ухвалою суду від 04.09.2018 року суддею ОСОБА_6 заявлено самовідвід.

Ухвалою суду від 06.09.2018 року суддею ОСОБА_7 заявлено самовідвід.

Ухвалою суду від 07.09.2018 року суддею ОСОБА_8 заявлено самовідвід.

Ухвалою суду від 10.09.2018 року суддею ОСОБА_9 заявлено самовідвід.

Ухвалою суду від 17.09.2018 року суддею ОСОБА_10 заявлено самовідвід.

Судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 не є слідчими суддями відповідно до рішення зборів суддів Корольовського районного суду м. Житомира.

Судді ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на даний час без повноважень.

Обговоривши доводи подання голови Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 , колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.82 КПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, то вирішується питання про передання кримінального провадження до іншого суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання голови суду ОСОБА_6 19.09.2018 року визначення слідчого судді для розгляду клопотання слідчого про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами у кримінальному провадженніне відбулось, оскільки з числа суддів Корольовського районного суду м.Житомира частина суддів заявила самовідводи, інша частина - не є слідчими суддями або на даний час без повноважень.

Так, ухвалою суду від 04.09.2018 року суддею ОСОБА_6 заявлено самовідвід.

Ухвалою суду від 06.09.2018 року суддею ОСОБА_7 заявлено самовідвід.

Ухвалою суду від 07.09.2018 року суддею ОСОБА_8 заявлено самовідвід.

Ухвалою суду від 10.09.2018 року суддею ОСОБА_9 заявлено самовідвід.

Ухвалою суду від 17.09.2018 року суддею ОСОБА_10 заявлено самовідвід.

Судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 не є слідчими суддями відповідно до рішення зборів суддів Корольовського районного суду м. Житомира.

Судді ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на даний час без повноважень.

Таким чином після задоволених відводів, у Корольовському районному суді м.Житомира утворити склад суду для розгляду даного клопотання слідчого про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами у кримінальному провадженнінеможливо.

З огляду на викладене, що у Корольовському районному суді м.Житомира неможливо утворити склад суду для розгляду клопотанням слідчого про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами у кримінальному провадженні №0000608 від 19.02.2013 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 за ч.4 ст. 190 КК України, колегія суддів вважає за необхідне передати дане клопотання на розгляд до Коростишівського районного суду Житомирської області, який є одним з найближче територіально розташованих судів та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 задовольнити.

Передати клопотанням слідчого про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами у кримінальному провадженні №0000608 від 19.02.2013 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 за ч.4 ст. 190 КК України для розгляду до Коростишівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: