Справа № 359/6746/18
Провадження № 1-в/359/366/2018
У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2018 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , представника ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією в режимі відеоконференції з Державною установою «Бориспільська виправна колонія №119» клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення засудженого від відбування покарання за хворобою,-
в с т а н о в и в:
28.08.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про звільнення засудженого від відбування покарання за хворобою, обґрунтовано тим, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 16.12.2014, ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Зазначений вирок, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26.02.2015 був скасований в частині призначення покарання, та ОСОБА_5 було призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі.

ОСОБА_5 відбуває покарання у Бориспільській виправній колонії №119 та відбув більше ніж 4 роки, що складає більше ніж половина строку призначеного покарання. З дитинства ОСОБА_5 страдає психічним захворюванням, перебував на обліку у лікаря психіатра, та йому встановлено діагноз: Шизотиповий розклад. Вказаний діагноз був підтверджений коли ОСОБА_5 перебував на лікуванні, та обстеженні в міжобласній спеціалізованій психіатричній лікарні при Вільнянскій ВК №20.

Наявні зміни в психічній сфері у ОСОБА_5 вкладаються в патологію, яка входить до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 №1348/5/572. Таким чином адвокат ОСОБА_4 , в силу ст. 84 КК України, просив суд задовольнити клопотання та звільнити засудженого ОСОБА_5 , від відбування покарання за хворобою.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 , клопотання підтримав та просив суд задовольнити з підстав зазначених у ньому.
Засуджений ОСОБА_5 , підтримав заявлене клопотання адвоката та просив його задовольнити.
У судовому засіданні прокурором поставлено питання щодо організації медичного обстеження засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у ДУ «Бориспільська виправна колонія № 119», лікарсько-консультативною комісією закладу охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України з метою підготовки та подання до суду висновку про медичний огляд засудженого щодо наявності у нього психічного захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення його від подальшого відбування покарання за хворобою.
Представник колонії зазначив про необхідність проведення такого обстеження у спеціалізованому лікарському закладі.
Засуджений та його адвокат з цього приводу не заперечували та вважали за необхідне провести таке обстеження.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, вважає за необхідне етапувати ОСОБА_5 , до міжобласного спеціалізованого психіатричного лікарського закладу з огляду на наступне.
Адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , звернувся до суду із указаним клопотанням, в якому просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку із психічним захворюванням Шизотиповий розлад.
У ході судового розгляду судом не було встановлено, що наявні в засудженого ОСОБА_5 , хвороби (психічного розладу) перешкоджають відбування ним покарання, а також, що подальше відбування покарання загрожує життю особи або може призвести до серйозного погіршення стану здоров`я чи інших тяжких наслідків.
Таким чином, з урахуванням того, що розгляд даного клопотання триває значний час, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, тому необхідно здійснити етапування засудженого для проведення обстеження та подання відповідного висновку.
Проведення лікарського обстеження засудженого ОСОБА_5 , в умовах відбування покарання у вигляді позбавлення волі на території центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в Київській області можливе тільки в акредитованому медичному закладі, яким є міжобласна спеціалізована психіатрична лікарня при «Вільнянска виправна колонія №20».
Адміністрація Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» може здійснити етапування засудженого тільки на підставі вмотивованого наряду, який надає Державна установа «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України».
Такого наряду станом на 24.09.2018, до суду не надійшло.
З огляду на вказане, засудженого ОСОБА_5 , необхідно етапувати до міжобласної спеціалізованої психіатричної лікарні при Державній установі «Вільнянска виправна колонія №20» з метою підготовки та подання до суду висновку про медичний огляд засудженого ОСОБА_5 , щодо наявності (чи відсутності) у нього психічного захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення його від подальшого відбування покарання за хворобою.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Етапувати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Бориспільська вправна колонія № 119» до міжобласної спеціалізованої психіатричної лікарні при Державній установі «Вільнянска виправна колонія №20» з метою підготовки та подання до суду висновку про медичний огляд засудженого щодо наявності у нього психічного захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення його від подальшого відбування покарання за хворобою.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського
міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1