Справа № 186/1108/18
Провадження № 1-кс/0186/273/18
У Х В А Л А
про призначення судово-імунологічної експертизи

27 липня 2018 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 19 липня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

26 липня 2018 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про призначення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 19 липня 2018 року до ч/ч Першотравенського ВП від чергового лікаря Першотравенської ЦМЛ надійшло повідомлення про те, що до приймального відділення надійшла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду якої було виявлено тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелому тім`яної кістки зліва, забою головного мозку 1 ст., множинних забійних ран голови, множинних садн обличчя, перелому великогомілкової кістки зліва, інфаркт легені, які їй наніс син ОСОБА_5 . Дані дії він вчинив за місцем їх мешкання, у квартирі АДРЕСА_1 .
24 липня 2018 року прокурором Першотравенського відділу Павлоградської МП ОСОБА_6 було винесено постанову про відібрання біологічних зразків (зразка крові) у потерпілої ОСОБА_4 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, необхідно встановити, яка групова належність крові ОСОБА_4 .
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить слідчого суддю призначити судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР. На вирішення експертам поставити наступне питання: яка групова належність крові ОСОБА_4 ?
У судове засідання 27 липня 2018 року слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судово-імунологічної експертизи за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 19 липня 2018 року до ч/ч Першотравенського ВП від чергового лікаря Першотравенської ЦМЛ надійшло повідомлення про те, що до приймального відділення надійшла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду якої було виявлено тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелому тім`яної кістки зліва, забою головного мозку 1 ст., множинних забійних ран голови, множинних садн обличчя, перелому великогомілкової кістки зліва, інфаркт легені, які їй наніс син ОСОБА_5 . Дані дії він вчинив за місцем їх мешкання, у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.2).
Відповідно до постанови прокурора Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_6 від 24 липня 2018 року постановлено відібрати у ОСОБА_4 зразки крові для проведення імунологічної експертизи (а.с.3).
Таким чином, слідчим у своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення групової належності крові ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-імунологічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000371 від 19 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України судову імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1)Яка групова належність крові ОСОБА_4 ?

Для проведення експертизи зобов`язати слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 направити експерту об`єкти експертного дослідження, а саме: зразки крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .