Справа № 686/9038/18
У Х В А Л А
16 липня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець Подільський, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із базовою середньою освітою, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
13.07.2018 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_7 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 КК України, з врахуванням того, що останній підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, наявні ризики передбачені ст.177 КПК України, окрім того під час досудовому розслідуванні ще необхідно вчинити ряд слідчих та процесуальних дій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , з метою власної наживи, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, вирішив збагатитися шляхом збуту психотропної речовини та на протязі 2017-2018 років здійснював неодноразово, як одноособово так і за попередньою змовою групою осіб а саме з ОСОБА_8 , незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини в м. Кам`янець - Подільському за заздалегідь визначену грошову винагороду.
Так, 18.12.2017 року ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_8 , збули за 1500 грн. особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_9 , психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,1692 г.
Крім того, 16.04.2018 року ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , збули за 300 грн. особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_9 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,1465 г.
Крім того, 24.05.2018 року ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_8 за 550 грн. збули ОСОБА_9 психотропну речовину, обіг якої обмежео амфетамін масою 0,2363 г.
24.05.2018 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України та 25.05.2018 йому повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 26.05.2018 року підозрюваному обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою по 20 липня 2018 року включно, при цьому визначено розмір застави.
12.07.2018 року слідчим суддею строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до чотирьох місяців.
Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень є: матеріали проведення контролю за вчиненням злочину шляхом проведення оперативних закупівель в підозрюваного; протоколи допитів свідків у кримінальному провадженні; протоколи обшуків від 24.05.2018; вилучені під час проведення контролю за вчиненням злочину шляхом проведення оперативних закупівель та обшуків речові докази; висновки експертиз наркотичних засобів; матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій та інші матеріалами кримінального провадження.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, заперечили щодо його задоволення та просили обрати менш суворий запобіжний захід, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, на даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, знищення, схову або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків та іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення, адже ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні ряду тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, які за своїм характером становить високу суспільну небезпеку та за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, при цьому ОСОБА_5 не має постійного місця роботи, перебуваючи на волі не зможе виконувати покладених на нього процесуальних обов`язків. Окрім цього, внаслідок особливої складності провадження, необхідності у проведенні додаткових слідчих та процесуальних дій на даний час неможливо завершити досудове розслідування.
Враховуючи наведене, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Строк тримання під вартою слід продовжити по 31.08.2018 року включно, в межах строку досудового розслідування, з можливістю внесення застави визначеної ухвалою слідчого судді від 26.05.2018 року, а саме в розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 123 340 грн. та покладенням відповідних обов`язків.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 31 серпня 2018 року включно.
В разі внесення застави в розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 123 340 грн. на підозрюваного ОСОБА_5 будуть покладені наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування зі свідками та іншою підозрюваною в даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.
Ухвала діє по 31 серпня 2018 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя