Дата документу 21.09.2018 Справа № 554/7187/18
Провадження № 1-кс/554/8993/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те що, у провадженні СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002813 від 30.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

30.08.2018 близько 04 год. 00 хв. в м. Полтава, по пров. Перспективному, невідомі особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом нанесення тілесних ушкоджень, відкрито заволоділи речами гр. ОСОБА_4 , а саме сумкою, в якій знаходились мобільний телефон Хуавей, гаманець, банківські картки, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 та паспорт громадянина України на його ім`я . Матеріальний збиток встановлюється.

Після вчинення кримінального правопорушення 30.08.2018 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 викрадений у потерпілого ОСОБА_4 мобільний телефон HUAWEI, модель CRO-U00, (HUAWEI Y3 2017) сірого кольору, дата виготовлення 05/17, виготовлений в Китаї s|n: САХ9К4 заклали до ПТ «ломбард Діамантовий дім» та який на даний час інкасований.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Проведення вказаної судової товарознавчої експертизи потрібно доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський,8. На вирішення експертам необхідно поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість мобільного телефону HUAWEI, модель CRO-U00, (HUAWEI Y3 2017) сірого кольору, дата виготовлення 05/17, виготовлений в Китаї s|n: САХ9К4 імеі НОМЕР_1 , імеі 2 НОМЕР_2 (згідно наданих потерпілим документів), станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 30.08.2018 року?»

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи мобільного телефону HUAWEI, модель CRO-U00, (HUAWEI Y3 2017) бувшого у використанні, сірого кольору, дата виготовлення 05/17, виготовлений в Китаї, s|n: САХ9К4, імеі НОМЕР_1 , імеі 2 71520 Полтавському науково-дослідному експертно криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8

На вирішення експертам поставити наступне запитання: «яка ринкова вартість мобільного телефону HUAWEI, модель CRO-U00, (HUAWEI Y3 2017) сірого кольору, дата виготовлення 05/17, виготовлений в Китаї s|n: САХ9К4 імеі НОМЕР_1 , імеі 2 НОМЕР_2 станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 30.08.2018 року? На даний час мобільний телефон інкасовано.

Зобов`язати посадових осіб Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи, рядовому поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ., слідчому СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області рядовому поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області рядовому поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області рядовому поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1