У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7123/16

№ 1-р/183/2/18

02 травня 2018 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши заяву адвоката Чабана А.Ю. в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, -

ВСТАНОВИЛА:
Адвокат Чабан А.Ю. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про роз`яснення судового рішення, в якому зазначає, що постановою прокуратури Дніпропетровської області від 04.07.2012 року накладено арешт на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно плану меж зазначеної земельної ділянки присвоєно кадастровий номер :02:020:0456, яка належить ОСОБА_1 . 27.02.2017 року слідчим суддею було постановлено ухвалу, якою скасовано заборону на відчуження на майно ОСОБА_1 а саме: земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:020:0456, яку було накладено постановою прокуратури Дніпропетровської області від 04.07.2012 року та зареєстровано в Єдиному реєстрі заборони за № 12698647 від 05.07.2012 року. З метою виконання ухвали слідчого судді до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради було надано заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.05.2017 року, однак у державній реєстрації прав було відмовлено у зв`язку з тим, що у постанові прокуратури про арешт земельної ділянки зазначено інший кадастровий номер.

В судове засідання адвокат Чабан А.Ю. не з`явився, його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши заяву, додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновків.

Статтею 380 КПК України визначено: якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
У відповідності зі ст.. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Стаття 129 Конституції України визначає одну з засад судочинства обов`язковість рішень суду.
Ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду від 27.02.2017 року скасовано заборону на відчуження вищезазначеної земельної ділянки кадастровий номер :02:020:0456. При постановленні ухвали слідчим суддею зазначено кадастровий номер у відповідності з поданим адвокатом Чабаном А.Ю. в інтересах ОСОБА_1 клопотанням про скасування арешту, а також у відповідності із доданими до клопотання документами, зокрема, державним актом на право власності на земельну ділянку. При цьому, встановлено, що при накладенні арешту на вищевказану земельну ділянку у постанові прокуратури Дніпропетровської області помилково зазначено кадастровий номер земельної ділянки 020060501. Отже, слідчий суддя вважає необхідним роз`яснити зазначену ухвалу, а саме: виконувати ухвалу слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду від 27.02.2017 року необхідно у відповідності з чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, а також ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:
Заяву адвоката Чабана А.Ю. в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.02.2017 року, якою скасовано заборону на відчуження на майно ОСОБА_1 а саме: земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:020:0456, яку було накладено постановою прокуратури Дніпропетровської області від 04.07.2012 року та зареєстровано в Єдиному реєстрі заборони за № 12698647 від 05.07.2012 року, повинна виконуватися у відповідності з чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, а також ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Слідчий суддя І.П. Крохмалюк