Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2018 року Справа № 608/1572/18
Номер провадження1-кс/608/753/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні за №0000090 від 17 лютого 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство)..

В клопотанні слідчий вказав, що 23.12.2017 року біля 13.10 годин невідома особа, представившись працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шахрайським способом заволоділа грошима ОСОБА_5 в сумі 11 014 гривень.

З показань потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що особи, які обманним шляхом незаконно заволоділи його грошима, телефонували до нього з абонентського номера рухомого мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

З метою встановлення особи, яка вчинила даний злочин, необхідно отримати від компанії стільникового зв`язку інформацію про трафіки з`єднання абонентських номерів рухомого мобільного зв`язку, які використовують ця людина, з прив`язкою до базових станцій, у період з 00:00 годин 01 грудня 2017 року по 00.00 годин 31.12.2017 року. Проаналізувавши вказану інформацію, можна буде з`ясувати, де саме перебувала винна особа у вище згаданий період часу і де вона знаходиться в даний момент, а також дізнатися, з ким спілкувалась вказаний злочинець і в подальшому встановити та допитати цю людину з приводу анкетних даних та місця перебування шахрая, який обманув ОСОБА_5 .

У відповідності до положень п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, є охоронюваною законом таємницею.

Іншим чином отримати цю інформацію не представляється можливим, так як особа, яка вчинила злочин, не відома, встановити її проведеними слідчими діями і розшуковими заходами не вдалося. Це обумовлює необхідність провести дану процесуальну дію і одержати доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вище вказана інформація наявна в базах даних ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація, яка міститься у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні № 0000090.

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду клопотання. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що згадані бази даних мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них, оскільки вони містять в собі інформацію про вище вказані факти з`єднань абонентів стільникового зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і перебувають у володінні даного оператора телекомунікацій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінально-процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП ОСОБА_3 , або ж за його дорученням іншим працівникам поліції, в тому числі оперативним працівникам Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, а саме: 1) о/у СКП Чортківського ВП ОСОБА_6 ; 2) заступнику начальника СКП Чортківського ВП ОСОБА_7 ; 3) о/у СКП Чортківського ВП ОСОБА_8 ; 4) о/у СКП Чортківського ВП ОСОБА_9 ; 5) о/у СКП Чортківського ВП ОСОБА_10 тимчасовий доступ до баз даних, які містять в собі інформацію у текстовому та електронному вигляді про всі факти з`єднань нище вказаних абонентських номерів рухомого мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій, за період з 00:00 годин 01 грудня 2017 року по 00.00 годин 31 грудня 2018 року, а саме:

1) НОМЕР_1 .
Крім того, прошу Вас надати тимчасовий доступ до баз даних, які містять в собі нижче описану інформацію про всі факти з`єднання вище названих абонентських номерів рухомого мобільного зв`язку за вище згаданий період часу, а саме:

1) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

2) дата, час та тривалість з`єднання;

3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

4) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

5) адреса базової станції, якою під час з`єднання обслуговувався абонент А;

6) адреса базової станції, якою під час з`єднання обслуговувався термінал, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б);

7) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,
8) коли були поповнення рахунку та коли і куди перекидались кошти з даної сім-картки, або де знімалися.
Вище вказані бази даних належать ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до цих баз даних надати із можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000090 від 17.02.2018 року.

Ухвала набрала законної сили « » 201____ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»_______________2018 року.

Секретар: