УХВАЛА

16 жовтня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0006071 від 08.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернулась до суду з клопотанням про проведення судової експертизи холодної зброї, на вирішення якої поставити питання наведені у клопотанні.

У клопотанні вказує, що 08 жовтня 2018 року до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що 08.10.2018 близько 09.00 год. екіпаж 105 у ході патрулювання по вул. Костромська в м. Рівне при поверхневій перевірці ОСОБА_4 виявив в останнього предмет ззовні схожий на кастет.

08 жовтня 2018 року в ході огляду місця події, по вул. Костромська, 41 в м. Рівне в ОСОБА_4 працівниками поліції було вилучено предмет ззовні схожий на кастет.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в проведенні судової експертизи холодної зброї.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0006071 від 08.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України судову експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи являється представлений на експертизу предмет предмет ззовні схожий на кастет холодною зброєю ?

2.Якщо так, то до якого виду він відноситься ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: предмет ззовні схожий на кастет в спеціальному пакеті «Національна поліція України» EXPO234223; При необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Після виконання експертизи висновок експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України разом із об`єктами дослідження передати до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

У разі встановлення невідповідності речових доказів до опису, що зазначений в ухвалі суду та фактично наявним речовим доказам - повернути ухвалу з речовими доказами без виконання до слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1