Справа № 383/1064/18
Номер провадження 1-кс/383/303/18
УХВАЛА

26 вересня 2018 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець, Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0000360 від 23.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000360 від 23.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 23.08.2018 року о 06 год. 58 хв. до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення з Бобринецької ЦРЛ про те, що до приймального відділення каретою швидкої допомоги був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, закритий перелом ребра з ліва, закритий геопневмоторакс з ліва, підшкірна гематома зліва, закритий перелом правої плечової кістки, травматичний шок 3-го ступеня.

23.08.2018 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР №0000360 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Згідно інформаційного листа з Бобринецької ЦРЛ ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні в період з 23.08.2018 року по 27.08.2018 року про, що маються відповідні записи у медичній картці стаціонарного хворого №2120 (а.с. 9).

Згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 17.09.2018 року з архіву Кіровоградської обласної лікарні вилучено медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 за №14498, який перебував на стаціонарному лікуванні у Кіровоградській обласній лікарні з 27.08.2018 року по 03.09.2018 (а.с. 10-11).

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення експертизи, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні № 0000360 від 23.08.2018 року з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертній установі Комунальному закладу «Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження малися на тілі ОСОБА_4 їх характер, локалізація, послідовність та механізм виникнення?

2. Який ступінь тяжкості вказаних тілесних ушкоджень?

3. Чи могли вказані тілесні ушкодження виникнути від удару рукою, ногою?

4. Чи могли вказані тілесні ушкодження виникнути 22.08.2018 року?

5. З якою силою нанесені пошкодження потерпілому ОСОБА_4 ?

6. В якому найбільш вірогідному положенні (позі) знаходився потерпілий в момент його ушкодження?

7. Яке найбільш вірогідніше взаєморозташування потерпілого та нападаючого в момент нанесення ушкоджень?

8. Чи міг потерпілий самостійно спричинити тілесні ушкодження?

9. Чи могли утворитись дані тілесні ушкодження внаслідок неодноразового падіння з висоти власного зросту на ґрунтове чи асфальтоване покриття?

10. Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникнути за обставин на які вказує сам потерпілий в протоколі допиту від 23.08.2018 року?

11. Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникнути за обставин на які вказує свідок ОСОБА_5 в протоколі допиту від 23.08.2018 року?

Для дослідження експертам надати:

1) медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 за № 2120.
2) медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 за № 14498.
3) копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 23.08.2018 року.

4) копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 23.08.2018 року.

5) рентгенологічні знімки.
Експерту при потребі надати матеріали кримінального провадження №0000360 від 23.08.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1