Справа № 676/1406/18
Номер провадження 1-кс/676/2290/18
УХВАЛА
за результатами розгляду заяв про самовідвід

16 жовтня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кам`янець-Подільському в режимі відео конференції з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» заяву судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 про самовідвід в об`єднаному кримінальному провадженні №0000007 від 01 січня 2018 року та №0000566 від 07 квітня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1, ч.3 ст.357 КК України,
в с т а н о в и в :
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 заявив самовідвід в об`єднаному кримінальному провадженні №0000007 від 01 січня 2018 року та №0000566 від 07 квітня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1, ч.3 ст.357 КК України, мотивуючи тим, що ним, як слідчим суддею, було розглянуто клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження, внесеного 07.04.2018 року до ЄРДР за №0000566 та прийнято відповідне процесуальне рішення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід із зазначеної в ній підстави.

Суддя ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним часом, про причини неприбуття суду не повідомили.

За таких обставин суд розглянув питання про самовідвід у відсутності судді ОСОБА_4 , прокурора, потерпілих та захисників обвинуваченого, оскільки відповідно до вимог ст.81 КПК України їх неприбуття в судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про відвід.

Заслухавши думку обвинуваченого та дослідивши матеріали провадження за заявою про самовідвід, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно з вимогами ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Судом встановлено, що суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 , як слідчий суддя, під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000566 від 07.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, розглядав клопотання слідчого СВ Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, із врахуванням зазначених вище підстав, суд приходить до переконання про наявність підстави, передбаченої ч.1 ст.76 КПК України, для відводу судді ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.76, ч.1 ст.80, ст.81 КПК України,
п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 про самовідвід в об`єднаному кримінальному провадженні №0000007 від 01 січня 2018 року та №0000566 від 07 квітня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1, 3 ст.357 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України кримінальне провадження направити в канцелярію Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1