Справа №127/8693/18
Провадження №1-кс/127/4320/18
19 квітня 2018 року м. Вінниця
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 09.04.2018 до Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області з заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа в період часу з 10.00 год., 07.04.2018 по 19.00 год., 09.04.2018 р., шляхом підбору ключа, проникла до кімнати, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку двох ноутбуків марки «Lenovo G50-30» в корпусі чорного кольору, с/н PF02SYC3 та «ASUS X550C» в корпусі білого кольору с/н PBNOWU205294481, чим завдала матеріальної шкоди.
В ході досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні дійсної ринкової вартості викраденого майна шляхом проведення судової товарознавчої експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Для проведення вказаної судової експертизи, потрібно залучити експерта товарознавця, перед яким поставити наступні запитання: «Яка ринкова вартість із урахуванням зносу ноутбука марки «Lenovo» марки «G50-30» в корпусі чорного кольору, с/н PF02SYC3 станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 07.04.2018?» та «Яка ринкова вартість із урахуванням зносу ноутбука марки «ASUS» моделі «X550CС» в корпусі білого кольору с/н PBNOWU205294481 станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 07.04.2018?». У зв"язку з чим слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
В ході досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні дійсної ринкової вартості викраденого майна шляхом проведення судової товарознавчої експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення дійсної вартості викраденого майна, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта товарознавця, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 задовольнити.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
-Яка ринкова вартість із урахуванням зносу ноутбука марки «Lenovo» марки «G50-30» в корпусі чорного кольору, с/н PF02SYC3 станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 07.04.2018?
-Яка ринкова вартість із урахуванням зносу ноутбука марки «ASUS» моделі «X550CС» в корпусі білого кольору с/н PBNOWU205294481 станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 07.04.2018?
Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати ноутбуки «Lenovo G50-30» в корпусі чорного кольору, с/н PF02SYC3 та «ASUS X550C» в корпусі білого кольору с/н PBNOWU205294481.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: