УХВАЛА І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 521/16955/16 1-в/521/635/18

15 червня 2018 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання в.о. начальника ДУ ОВК (№14) про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциз, Арцизького району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
засудженого: 03.04.2017 року за вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання в.о. начальника ДУ ОВК (№14) про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_3 .
З клопотання в.о. начальника ДУ «ОВК (№14)» вбачається, що ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «ОВК (№14)» з 19.05.2017 року. Початок строку покарання - 18.08.2016 року, кінець строку покарання - 01.02.2019 року. За період відбуття покарання ОСОБА_3 захарактеризував себе негативно, на виробництві установи не працевлаштований, заохочень не має, до дисциплінарної відповідальності притягувався 14 (чотирнадцять) разів, у тому числі 1 раз був поміщений до ДІЗО. Не бажає стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні прокурор просив провадження по справі закрити у зв`язку із спливом строків накладення заходів стягнення.
ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «ОВК (№14)» за вироком від 03.04.2017 року Малиновського районного суду м. Одеси за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.
З характеристики на засудженого вбачається, що за час відбування покарання ОСОБА_3 характеризував себе негативно, не працевлаштований, заохочень не має, до дисциплінарної відповідальності притягувався 14 (чотирнадцять) разів, у тому числі 1 раз був поміщений до ДІЗО. На бесіди адміністрації колонії не реагує, висновків не робить. За характером не врівноважений, емоційно не стійкий. У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний. По відношенню до адміністрації колонії агресивний, не тактовий.
Відповідно до рапорту молодшого інспектора ВНіБ ОСОБА_4 , ОСОБА_3 під час проведення «Обіду» намагався винести з їдальні продукти харчування ( хліб, кашу, м`ясо), чим порушив режим утримання.
Відповідно до ч.3 ст. 134 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України, стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що провадження по справі про переведення до приміщення камерного типу щодо засудженого ОСОБА_3 необхідно закрити.
Керуючись ст.ст. 132, 134, 135 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити, на підставі ч.3 ст. 134 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Копію ухвали направити прокурору та до Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1