Справа № 727/8021/18
Провадження № 1-кс/727/2903/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000443 (об`єднано з кримінальним провадження № 0000599 від 17.03.2018 року), від 24.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що в період часу з 15 год. 23.06.2018р. по 14:30 год. 25.06.2018 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, незаконно проникла до квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , де таємно викрала 9євро 50 центів, дві пляшки коньяку, пляшку вина, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 .

В ході огляду місця події від 25.06.2018р. за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено циліндровий механізм з ключем від замка вхідних дверей.

18.07.2018р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав зв`язку ключів в кількості трьох штук.

19.07.2018р. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено ключі в кількості 37 штук та один магнітний ключ.

Вказує, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно провести трасологічну експертизу, що потребує спеціальних знань, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000443 (об`єднано з кримінальним провадження № 0000599 від 17.03.2018 року), від 24.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно яких: в період часу з 15 год. 23.06.2018р. по 14:30 год. 25.06.2018 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, незаконно проникла до квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , де таємно викрала 9євро 50 центів, дві пляшки коньяку, пляшку вина, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести трасологічну експертизу з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести трасологічну
експертизу, по кримінальному провадженню за №0000443, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи є сліди дії сторонніх предметів на внутрішніх поверхнях циліндрового механізму, який вилучений протоколом ОМП від 25.06.2018 року в кв. АДРЕСА_1 ?

- Чи можливо провернути циліндровий механізм, що вилучений в ході огляду місця події від від 25.06.2018 року в кв. АДРЕСА_1 , ключами, що вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 та ключами , які добровільно видав ОСОБА_5 .?

Для дослідження експертам надати циліндровий механізм та ключ до нього, вилучений протоколом ОМП від 25.06.2018 року в кв. АДРЕСА_1 , ключі в кількості 37 штук, які виявлені та вилучені 19.07.2018 року в ході обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , зв`язка ключів в кількості 3 штук, які добровільно видав ОСОБА_5 18.07.2018 року ( ключі знаходяться в Чернівецькому НДЕКЦ МВС України).

Залишити ключі в Чернівецькому НДЕКЦ МВС України для проведення трасологічної експертизи по даному кримінальному провадженню.

Дозволяю повне або часткове руйнування об`єктів .

Для ознайомлення, при вимозі, експертам надати матеріали кримінального провадження.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1