Провадження №1-кп/522/1905/18
УХВАЛА

18.10.2018 року Місто Одеса

Місцевий Приморський районний суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

під час здійснення судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000247 від 06.06.2014 року на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, освіта вища, працював директором виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, одруженого, раніше не судимого, має на утриманні неповнолітню дитину, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбачених передбаченого ч.3 ст.368, КК України,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Петрівка, Березівського району Одеської області, освіта вища, громадянина України, перебуває у цивільному шлюбі, не працевлаштованого, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 обвинуваченого у скоєнні злочину, передбачених передбаченого ч.1,5 ст.27 ч.3 ст.368, КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5

захисників- ОСОБА_6

ОСОБА_7

обвинуваченого-

ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Судове засідання неодноразово було відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Вжитими заходами забезпечити явку в судове засідання обвинуваченого не вдалося.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження в порядку ч.3 ст. 333 КПК України з метою встановлення місця мешкання та перебування обвинуваченого ОСОБА_3 для його належного повідомлення про виклик в судове засідання, мотивуючи клопотання тим, що розгляд справи без його участі є неможливим.
Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні неодноразово відкладався у зв`язку з неявкою обвинуваченого
Вжитими заходами забезпечити явку в судове засідання свідків не вдалося, їх місце перебування не відомо.
Разом з цим, з`ясувати всі обставини під час судового розгляду за відсутності свідків неможливо.
За таких обставин шляхом слідчих (розшукових) дій необхідно встановити місце перебування свідків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 333 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування - Першому слідчому відділу СУ в Одеській області та процесуальному керівнику-прокурору прокуратури Одеської області провести у кримінальному провадженні № 0000247 від 06.06.2014 року слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця мешкання, перебування для забезпечення повідомлення про виклик в судове засідання до Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, зала №229), що відбудеться 14.12.2018 року о 10 годині обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Виконання ухвали доручити прокурору процесуальному керівнику у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

24.10.2018