Справа № 459/1535/18
Провадження № 1-кс/459/698/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

24 травня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_3 погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , згідно вимог ст. 88 закону України «Про виконавче провадження» надати в СВ Червоноградський ВП ГУНП у Львівській області, матеріали виконавчого провадження розпочатого на підставі виконавчого листа № 1327/2199/2012 від 16.06.2012 року виданого Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_5 аліментів в користь ОСОБА_6 на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обгрунтування клопотання послався на те, що згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_5 зобов`язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, до повноліття дітини, однак ОСОБА_9 ухиляється від сплати аліментів.Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа № 1327/2199/2012 від 16.06.2012 року виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до матеріалів виконавчого провадження розпочатого на підставі виконавчого листа № 1327/2199/2012 від 16.06.2012 року виданого Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_5 аліментів в користь ОСОБА_6 на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000831 від 18.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі реч.2 ч.4 ст. 107 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , надати згідно вимог ст. 88 закону України «Про виконавче провадження» надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження розпочатого на підставі виконавчого листа № 1327/2199/2012 від 16.06.2012 року, виданого Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_5 аліментів в користь ОСОБА_6 на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1