Справа № 206/3734/18
Провадження № 1-кс/206/485/18
У Х В А Л А

06.07.2018року Слідчий суддя Самарського районного м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, слідчого відділення Самарського відділення Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000613, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

06 липня 2018 року слідчий, слідчого відділення Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000613, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Вимоги клопотання слідчий обґрунтував тим, що 05.06.2018 до ЧЧ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 27.05.2018 невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 57 за адресою: м.Дніпро, вул. Масивна спричинила тілесне ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ЖЄО 9507.
03.07.2018 року проведено слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою перевірки та уточнення отриманих в ході допиту відомостей. 03.07.2018 року проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою перевірки та уточнення отриманих в ході допиту відомостей.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі викладеного слідчий просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про призначення судово-медичної експертизи до проведення якої залучити експерта КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР» на вирішення експерта поставити такі питання: чи наявні на тілі потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яким є характер та механізм їх утворення, локалізація, давність спричинення та ступінь тяжкості?; якою мінімальною кількістю ударів могли бути спричинені виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження та яка послідовність їх нанесення?; чим саме могли бути спричиненні виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?; чи могла потерпіла ОСОБА_4 самостійно спричинити собі виявлені у неї тілесні ушкодження?; чи є вказані тілесні ушкодження небезпечними для життя?; чи могли виявлені у потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути спричиненні в результаті її падіння з висоти власного зросту?; чи могли тілесні ушкодження бути спричинені ОСОБА_4 в термін на який вказує остання, тобто 27.05.2018 року?; чи могли бути спричинені тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_4 за обставин, на які вказує потерпіла ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_5 , під час слідчих експериментів 03.07.20018 року ?. Для проведення експертизи направити експерту копію протоколу слідчого експерименту з додатками на 1 арк.; копію висновку судово-медичного дослідження № 1857 від 25.06.2018 року. Слідчий, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичної експертизи, з метою проведення експертизи та встановлення істини спричинених тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 . На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого, слідчого відділення Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000613, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити. Призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експерта КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР».

На вирішення експерта поставити наступні питання: - Чи наявні на тілі потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яким є характер та механізм їх утворення, локалізація, давність спричинення та ступінь тяжкості?

- Якою мінімальною кількістю ударів могли бути спричинені виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження та яка послідовність їх нанесення?

- Чим саме могли бути спричиненні виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

- Чи могла потерпіла ОСОБА_4 самостійно спричинити собі виявлені у неї тілесні ушкодження?

- Чи є вказані тілесні ушкодження небезпечними для життя?

- Чи могли виявлені у потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути спричиненні в результаті її падіння з висоти власного зросту?

- Чи могли тілесні ушкодження бути спричинені ОСОБА_4 в термін на який вказує остання, тобто 27.05.2018 року?

- Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_4 за обставин, на які вказує потерпіла ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_5 , під час слідчих експериментів 03.07.20018 року ?

Для проведення експертизи направити експерту копію протоколу слідчого експерименту з додатками на 1 арк.; копію висновку судово-медичного дослідження № 1857 від 25.06.2018 року. Дозволити експерту згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тому або іншому ступені, який необхідний для проведення дослідження, згідно методиці. Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1