ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4918/18
Провадження № 1-кс/210/2138/18

"25" вересня 2018 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 0001133 від 22 липня 2018 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
24 вересня в провадження судді ОСОБА_1 надійшла вищевказана заява про самовідвід, в обґрунтування якої зазначено, що 31 серпня 2018 року в провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 надійшло кримінальне провадження № 0001133 від 22 липня 2018 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, 22.07.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим слідчого відділення Металургійного відділу поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 за№0001133.
Під час здійснення досудового розслідування у вчиненні вказаного кримінального правопорушення був викритий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
29 серпня 2018 року об`єднано матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0001133, № 0001139, та № 0001173 за ознаками ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_3
27 серпня 2018 року, ОСОБА_2 як слідчий суддя задовольнив клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001173 від 02.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З огляду на вищевикладене, оскільки ОСОБА_2 суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу брав участь, як слідчий суддя під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001173, яке було об`єднане з кримінальними провадженнями №0001133, та № 0001139, вважає необхідним заявити самовідвід.
Дослідивши матеріали заяви, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про самовідвід є обґрунтованою, оскільки суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 0001133 від 22 липня 2018 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.
Відвести суддю Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному 22.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001133.
Кримінальне провадження № 0001133 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України передати до канцелярії суду для виконання вимог передбачених ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1