Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6126/18
Провадження № 1-в/644/612/18
УХВАЛА
Іменем України
05 жовтня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання начальника Індустріального ВП ГУНП в Харківській області «Про продовження адміністративного нагляду» у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого 02.11.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 307 ч.2, 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 грудня 2015 року виправлено описку у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.11.2012 року вважати засудженим за ст. 307 ч.2, 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна та позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих обов`язків строком на 1 рік. Ухвало. Дзержинського районного суду м.Харкова від 27.01.2016 року зараховано строк з 10.08.2012 року по 27.08.2013 року в строк відбування покарання, звільнений 23.08.2017 року; мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
16 серпня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова

надійшло подання начальника Індустріального ВП ГУНП в Харківській

області «Про продовження адміністративного нагляду» у відношенні ОСОБА_4 .

В поданні ставиться питання про продовження адміністративного нагляду з тих причин, що ОСОБА_4 три рази притягувався до адміністративної відповідальності за

порушення правил установленого адміністративного нагляду. В поданні зазначено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі було встановлено, згідно ухвали Дзержинського районного суду міста Харкова від 27.07.2017 року, адміністративний нагляд на 12 місяців.

Представник Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надав суду заяву з проханням розглядати подання у його відсутність, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений надав суду заяву з проханням розглядати подання за його відсутності, заперечував проти задоволення подання, просив суд дати йому шанс почати нове нормальне життя та знайти роботу.

Суд, дослідивши матеріали, які були надані з поданням, вислухавши думку прокурора, який подання не підтримав, оскільки подання подано після закінчення строку адміністративного нагляду, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

27 липня 2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова встановлено адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 терміном на 12 місяців.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Термін адміністративного нагляду закінчився 27.07.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р. зі змінами від 15.02.95 р., 21.06.2001 р, 10.07.2003 р., 20.01.2005 р. та 14.10.2014 р. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Таким чином, на день звернення до суду із поданням начальника Індустріального ВП ГУНП в Харківській області «Про продовження адміністративного нагляду» у відношенні ОСОБА_4 , адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 27.07.2017 року, закінчився та Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» не передбачено продовження адміністративного нагляду, строк якого закінчився.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 6, ст. 8 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р. зі змінами від 15.02.95 р., 21.06.2001 р, 10.07.2003 р., 20.01.2005 р. та 14.10.2014 р., суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Індустріального ВП ГУНП в Харківській області «Про продовження адміністративного нагляду» у відношенні ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1