Справа №: 398/1496/18
провадження №: 1-кс/398/421/18
УХВАЛА
Іменем України
"08" травня 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001435 від 30.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про о призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001435 від 30.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що в ніч на 29.04.2018 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Олександрія, вул.. Діброви, проникла до оглядових колодязів №428 та 1068 кабельної каналізації, які знаходяться під охороною, перерізалва тп таємно викрала відрізок кабелю марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 65 метрів, чим спричинила матеріальні збитки ПАТ «Укртелеком». Отже, під час досудового розслідування виникла необхідність призначення судової товарозначої експертизи необхідно для визначення вартості викраденого майна, для чого потрібні спеціальні знання в галузі товарознавства.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За приписами ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до п.19 ч.1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження - з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом. За приписами ст..214 КПК України слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Пунктом ч.5 ст. 214 КПК України визначено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;
Додані до клопотання документи не містять відомостей про те, що слідчий ОСОБА_3 визначена слідчим у даному кримінальному провадженні, рішення керівника органу досудового розслідування відсутнє, витяг з ЄРДР №0001435 не завірений належним чином, не містить відомостей про слідчого ОСОБА_3 , а містить власноручно написане прізвище слідчого, що є недопустимим та не приймається слідчим суддею до уваги як доказ наявності повноважень слідчого на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, клопотання не підлягає задоволенню, оскільки подано особою, яка не є стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 214, 242-244, 309, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001435 від 30.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1