провадження №1-кс/279/1532/18
Справа № 279/4332/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
"25" вересня 2018 р.
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001576 від 19.09.2018 року за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про доручення проведення експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

22.09.2018 до чергової частини Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що ним в ході відпрацювання проведеного в рамках операції "Зброя та вибухівка" було перевірено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в якого виявлено предмет, схожий на пістолет з написом "Stalker 917-UK cal. 9mm" з номером НОМЕР_1 , чорного кольору, який останній добровільно видав працівникам поліції.

22 вересня 2018 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001576, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить постановити ухвалу про призначення судово-балістичної експертизи.

Дослідивши матеріали провадження слідчий суддя приходить до такого.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні

спеціальні знання.

Подане клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, без з`ясування яких, у провадженні неможливо прийняти законне рішення, необхідно призначити судово-балістичну експертизу .

На підставі викладеного та керуючись ст. 242- 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести судово-балістичну експертизу по кримінальному провадженню № 0001576 від 22.09.2018 року , за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є вогнепальною зброєю предмет, схожий на пістолет, на якому з лівої стороні на затворі наявний напис: "Stalker 917-UK Stmi automatic», з правої сторони на завторі наявні написи: "MADE BY ATAK ARMS LTD Cal. 9mm P.A.K.", «0318-02047», вилучений у ОСОБА_5 в ході тимчасового вилучення майна 22.09.2018 у службовому кабінеті №51 Коротсенського ВП ГУНП в Житомирській області, який розтавшований за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 5?

2. Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет, схожий на пістолет, на якому з лівої стороні на затворі наявний напис: "Stalker 917-UK Stmi automatic», з правої сторони на завторі наявні написи: "MADE BY ATAK ARMS LTD Cal. 9mm P.A.K.", «0318-02047», вилучений у ОСОБА_5 в ході тимчасового вилучення майна 22.09.2018 у службовому кабінеті №51 Коротсенського ВП ГУНП в Житомирській області, який розтавшований за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 5?

3. До якого виду, системи, моделі, калібру належить наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет, на якому з лівої стороні на затворі наявний напис: "Stalker 917-UK Stmi automatic», з правої сторони на завторі наявні написи: "MADE BY ATAK ARMS LTD Cal. 9mm P.A.K.", «0318-02047», вилучений у ОСОБА_5 в ході тимчасового вилучення майна 22.09.2018 у службовому кабінеті №51 Коротсенського ВП ГУНП в Житомирській області, який розтавшований за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 5?

4. Чи вносилися до наданого на дослідження предмет, схожий на пістолет, на якому з лівої стороні на затворі наявний напис: "Stalker 917-UK Stmi automatic», з правої сторони на завторі наявні написи: "MADE BY ATAK ARMS LTD Cal. 9mm P.A.K.", «0318-02047», вилучений у ОСОБА_5 в ході тимчасового вилучення майна 22.09.2018 у службовому кабінеті №51 Коротсенського ВП ГУНП в Житомирській області, який розтавшований за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 5 будь-які конструктивні зміни, якщо так, то які?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок,відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів .

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження ( в разі їх наявності) , інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1