Провадження №1-кс/127/6012/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_3 про призначення наркологічної експертизиу кримінальному провадженні № 0000022 від 13.05.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із клопотанням про призначення наркологічної експертизиу кримінальному провадженні № 0000022 від 13.05.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , перебуваючи на території Придністровської Молдавської Республіки, у невстановленому місці незаконно придбав у невстановленої особи суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, схожу на канабіс, яку помістив до пластикової пляшки білого кольору та приховав її серед особистих речей у власній сумці, з метою подальшого його контрабандного переміщення через митний кордон України.

В подальшому, 13.05.2018, ОСОБА_4 , слідуючи з території Придністровської Молдавської Республіки в Україну, близько 13 год. 00 хв. прибув у пункт пропуску «Велика Кісниця - Хрушка», митного поста «Ямпіль», Вінницької митниці ДФС України.
Того ж дня, знаходячись в зоні прикордонно-митного контролю пункту пропуску «Велика Кісниця - Хрушка», митного поста «Ямпіль», Вінницької митниці ДФС України, під час митного контролю ОСОБА_4 , достовірно знаючи про незаконність переміщення через митний кордон України наркотичних засобів, умисно, як усно, так і письмово, на всі пункти митної декларації (у тому числі на пункт 3.3. «Товари, переміщення яких через державний кордон України обмежено або заборонено») дав відповідь «Ні», чим умисно, незаконно приховав від митного контролю суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, схожу на канабіс, яку він намагався перемістити з Придністровської Молдавської Республіки до України.

В подальшому, о 13 год. 30 хв. в ході проведення спільного прикордонно-митного контролю серед особистих речей ОСОБА_4 виявлено пластикову пляшку білого кольору із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожої на канабіс, попередньою вагою 29 г., яка відповідно до тестування згідно тест-аналізу МТР інв. №2210197, ММС International B.V. «Synthesis Cannabinoids Test», № 671892, містить канабіс (тест згідно рекомендацій ржаво-коричневий).
У зв`язку із викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні наркологічної експертизи з метою визначення чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією та чи потребує він примусового лікування.

На підставі вище викладеного, слідчий, керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на території Придністровської Молдавської Республіки, у невстановленому місці незаконно придбав у невстановленої особи суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, схожу на канабіс, яку помістив до пластикової пляшки білого кольору та приховав її серед особистих речей у власній сумці, з метою подальшого його контрабандного переміщення через митний кордон України.

В подальшому, 13.05.2018, ОСОБА_4 , слідуючи з території Придністровської Молдавської Республіки в Україну, близько 13 год. 00 хв. прибув у пункт пропуску «Велика Кісниця - Хрушка», митного поста «Ямпіль», Вінницької митниці ДФС України.
Того ж дня, знаходячись в зоні прикордонно-митного контролю пункту пропуску «Велика Кісниця - Хрушка», митного поста «Ямпіль», Вінницької митниці ДФС України, під час митного контролю ОСОБА_4 , достовірно знаючи про незаконність переміщення через митний кордон України наркотичних засобів, умисно, як усно, так і письмово, на всі пункти митної декларації (у тому числі на пункт 3.3. «Товари, переміщення яких через державний кордон України обмежено або заборонено») дав відповідь «Ні», чим умисно, незаконно приховав від митного контролю суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, схожу на канабіс, яку він намагався перемістити з Придністровської Молдавської Республіки до України.

В подальшому, о 13 год. 30 хв. в ході проведення спільного прикордонно-митного контролю серед особистих речей ОСОБА_4 виявлено пластикову пляшку білого кольору із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожої на канабіс, попередньою вагою 29 г., яка відповідно до тестування згідно тест-аналізу МТР інв. №2210197, ММС International B.V. «Synthesis Cannabinoids Test», № 671892, містить канабіс (тест згідно рекомендацій ржаво-коричневий).
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що для визначення чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на наркоманією та чи потребує він примусового лікування необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_3 про призначення наркологічної експертизиу кримінальному провадженні № 0000022 від 13.05.2018 задоволити.

Доручити проведення наркологічної експертизилікарям-експертам КП «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія», що знаходяться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109-В.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 наркоманією? Якщо так, то які ознаки наркоманії він проявляє?

- чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 примусового протинаркотичного лікування? Якщо потребує, то чи не протипоказане йому таке лікування?

- які наркотичні засоби, психотропні речовини та яким шляхом приймає підозрюваний ОСОБА_4 .?

В розпорядження експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження № 0000022 та забезпечити слідчому явку до лікарів-експертів підозрюваного ОСОБА_4 для проведення експертизи.

Висновок експерта у вказаному кримінальному провадженні видати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майору юстиції ОСОБА_3 або ж іншим слідчим цього ж відділу за його дорученням.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: