Справа № 202/528/18
Провадження № 1-кс/202/2769/2018
УХВАЛА
Іменем України

02 липня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_3
захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 25.02.2018 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000883,

ВСТАНОВИВ:

Підозрюваний ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на повідомлення про підозру від 25.02.2018 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000883.
В обґрунтування скарги підозрюваний посилається на те, що 25.02.2018 року йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Підозрюваний вважає, що повідомлення про підозру ґрунтується на речових доказах, отриманих з порушенням норм КПК України, внаслідок чого повідомлення про підозру підлягає скасуванню. У зв`язку з викладеним, підозрюваний просив скасувати повідомлення про підозру його у кримінальному провадженні № 0000883 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України від 25.02.2018 року.
В судовому засіданні підозрюваний та його захисник адвокат ОСОБА_4 підтримали скаргу та наполягали на її задоволенні.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, зважаючи на те, що зміни до статті 303 КПК України щодо оскарження повідомлення про підозру діють з 15.03.2018 року, а відомості про кримінальне правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_3 , внесені до ЄРДР 03.05.2017 року, тож дія пункту 10 частини 1 статті 303 КПК України щодо оскарження повідомлення про підозру не застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін.
З*ясувавши обставини, що були підставою звернення ОСОБА_3 до суду зі скаргою, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 0000883, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що Слідчим управлінням ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000883 за підозрою, зокрема, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Органом досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у житло, за попередньою змовою групою осіб, що органом досудового розслідування кваліфікується за ч. 3 ст. 185 КК України.
25.02.2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000883.
Згідно пункту 10 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», а саме п. 4 параграфу 2 Прикінцевих положень, зміни, внесені пп. 23 п. 7 параграфа 1 розділу 4 Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, у ст. 303 КПК України щодо оскарження повідомлення про підозру, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін.
Як встановлено матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_3 , були внесені до ЄРДР 03.05.2017 року, тобто до набрання чинності цим законом, а отже, відповідна підозра не підлягає оскарженню.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя проходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.
Керуючись ст. ст. 91, 303, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 25.02.2018 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000883 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1