Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-в/711/368/18

Справа № 711/5558/18

27 липня 2018 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання старшого інспектора Придніпровського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_6 про передачу матеріалів до суду щодо звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Беркозівка, Канівського району, Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , гр. України, з середньо-спеціальною освітою, пенсіонера, раніше не судимого,-

в с т а н о в и в:

Старший інспектор Придніпровського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про передачу матеріалів до суду щодо звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 . Клопотання мотивоване тим, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе добре, по місцю проживання характеризується позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконував не в повному обсязі, а саме: 04.09.2017 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для проведення реєстрації, за що до засудженого було застосовано застереження у вигляді письмового попередження. Станом на 05.07.2018 інформації про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності та вчинення ним нових злочинів не надходило.

В судовому засіданні представник Придніпровського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив суд звільнити його від відбування призначеного судом покарання з випробуванням.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 по даній справі засуджений вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 06.07.2016 за ч.2 ст.286 КК України до 03 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортним засобом, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання на 2 роки і на нього судом були покладені обв`язки: періодично з`являтися на реєстрацію в ОКВС; повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу ОКВС.

В ході судового розгляду судом встановлено, що засуджений за час перебування на обліку в Придніпровському РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області характеризується позитивно. За місцем проживання характеризується добре.

Мав одне порушення, а саме: 04.09.2017 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для проведення реєстрації, за що до засудженого було застосовано застереження у вигляді письмового попередження.

Станом на 05.07.2018 інформації про притягнення до адміністративної відповідальності та вчинення нових злочинів на засудженого ОСОБА_5 до Придніпровського РВ з питань пробації не надходило.

05.07.2018 у засудженого закінчився випробувальний термін.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Придніпровському районному відділі з питань пробації засуджений зарекомендував себе добре, позитивно характеризується за місцем проживання, не вчинив нових злочинів та не притягався до адміністративної відповідальності, а тому, на думку суду, довів своє виправлення, в зв`язку із чим його необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання інспектора Придніпровського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_6 про передачу матеріалів до суду щодо звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню випробувального терміну відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , засудженого вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 06.07.2016 року за ч.2 ст.286 КК України до 03 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортним засобом, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання на 2 роки, від призначеного йому покарання по закінченню випробувального терміну.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1