Справа 688/1307/18
№ 1-кп/688/131/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
05 травня 2018 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000069 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Шепетівським МВ УДМСУ в Хмельницькій області 14 грудня 2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого в силу ст.89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, згідно якого відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України, про що суду надав письмову заяву. На підставі п. 7 ч.1 ст.284 КПК України просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечують проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження, про що останній надав суду відповідну заяву.

Суд, вислухавши потерпілого ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 , дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України провадження за ч.2 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення, згоду обвинуваченого ОСОБА_6 на закриття кримінального провадження з цих підстав, думку прокурора, захисника суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.395 КПК України, -

у х в а л и в:
Кримінальне провадження про кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.2 ст.125 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 і, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000069 від 19 січня 2018 року закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: