Справа № 464/4492/18
пр.№ 1-кс/464/1778/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 серпня 2018 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и в:

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження (ЄРДР № 0002405 від 28.07.2018) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації за період часу з 28.07.2018 з 01.00 год. по 02.00 год. Просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.
В обґрунтування покликається на те, що 28.07.2018 в період часу з 01.00 год. по 02.00 год. невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки «Тойота Хайлендер», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, яка належала ОСОБА_6 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 230 000 грн. В ході досудового розслідування по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, АДРЕСА_1 , отримано дані про дію базових станцій оператора мобільного зв`язку і дана інформація може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановлення винних осіб та мати доказове значення по справі, оскільки одержати зазначені документи іншими способами є неможливо, тому просить клопотання задовольнити.
У суді слідчий клопотання підтримав.
Представники операторів мобільного зв`язку в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам КПК України, доводить наявність обставин, передбачених ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України. З доводів, викладених слідчим у клопотанні та в суді вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.
Виходячи з вищенаведеного, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про вхідні-вихідні з`єднання, а також "нульові" з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період з 28.07.2018 з 01.00 год. по 02.00 год., які відбувалися в межах дії базових станцій:

2G: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC10196; CID2102, 1102, 2101, 8102, 2103, 7101, 9103, 1103; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC53915; CID3421, 863, 446, 3422, 3423, 442; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC51382; CID7032, 7273, 7033, 17032, 17031, 17033;
3G: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC10196; CID21056, 31056, 11056; LАC 101sti; CID 37760; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC53915; CID13421, 13422, 13423; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC51382; CID53106,

яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити представникам операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1