УХВАЛА

02 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0004821,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 25.07.2018 року з 10:20 години по 12:00 годину, невстановлена особа перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи м.н. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , зловживаючи довірою ОСОБА_5 , у телефонній розмові представилась представником « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , в сумі 20000 гривень, які остання зняла з банківської картки № НОМЕР_4 та перерахувала на банківський рахунок/картку особи на ім`я ОСОБА_6 , чим спричинила матеріальну шкоду на вказану суму.

Дане кримінальне правопорушення 26.07.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004821, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що 25.07.2018 року ОСОБА_5 перебувала на робочому місці коли о 10:21 на її номер мобільного телефону НОМЕР_5 прийшло смс-повідомлення з номеру НОМЕР_1 про те, що банківська картка ОСОБА_5 тимчасово заблокована і що деталі можливо дізнатись за номерами мобільних телефонів: НОМЕР_3 та НОМЕР_2 .

Після отримання смс-повідомлення ОСОБА_5 одразу зателефонувала на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , слухавку підняв невідомий чоловік, який представився працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В ході розмови з вищевказаним чоловіком ОСОБА_5 повідомила реквізити своєї банківської картки, а саме НОМЕР_4 . Далі вищевказаний чоловік повідомив про те, що для розблокування картки ОСОБА_5 необхідно підійти до банкомату та активізувати її, після цього ОСОБА_5 завершила мобільну розмову з вищевказаним чоловіком та пішла до банкомату, що знаходиться на вході приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 , підійшовши до банкомату, до ОСОБА_5 передзвонив вищевказаний чоловік з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , після чого в ході розмови ОСОБА_5 два рази здійснила перерахунок коштів з банківської картки № НОМЕР_4 на банківську картку № НОМЕР_6 , яка належить ОСОБА_7 по 10000 гривень.

А тому, з метою перевірки показань потерпілої ОСОБА_5 щодо вчинення відносно неї кримінального правопорушення, встановлення номерів абонентів, з котрими контактувала потерпіла під час здійснення перерахунку, а також встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та місця їх перебування на момент вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку, відомості у якого можуть бути використані, як докази.

Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні .

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 або за дорученням ініціатора клопотання на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), або із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку з номерами № НОМЕР_5 , в проміжок часу з 24.07.2018 по час дії ухвали, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку з номером № НОМЕР_1 , в проміжок часу з 24.07.2018 по час дії ухвали, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента,

- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку з номерами № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , в проміжок часу з 24.07.2018 по час дії ухвали, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 02 вересня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя