У Х В А Л А Справа № 620/609/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2018 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000123 від 24 червня 2018 року за ч.3 ст. 187 КК України про проведення cудово-трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 23.06.2018 двоє невідомих осіб, в період часу з 22:00 по 00:05, незаконно проникли на територію домоволодіння ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до житлового будинку де у той час знаходились ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Після цього вказані невідомі особи за допомогою будівельних джгутів зв`язали руки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і погрожуючи металевим прутом, вимагали у них грошові кошти та цінні предмети. В результаті чого, невідомі особи заволоділи грошовими коштами в сумі 60 тис. гривень.

За даним фактом 24.06.2018 слідчий СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України розбійний напад.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2018 під час здійснення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено слід від протектора взуття на рентгенівському знімку біля автомобіля під навісом, поряд з житловим будинком.

Слідчий вважає, що з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме необхідні знання в області криміналістики, тому необхідно провести судово-трасологічну експертизу.
Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Ч.1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення об`єктивних даних в області криміналістики, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-трасологічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Харківської НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст. 242,309,372,509 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000123 від 24 червня 2018 року за ч.3 ст. 187 КК України, судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
-чи є придатні сліди взуття вилучені при огляді місця події від 24.06.2018 року, для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта?

Проведення судово-трасологічної експертизи доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.Для дослідження експерту направити: паперовий конверт, до якого поміщено рентгенівський знімок. У разі необхідності дозволити експерту використовувати руйнуючі методи відповідно до вимог ст. 69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єкти дослідження начальнику СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1