Провадження №1-кс/155/210/18
Справа №155/748/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000129 від 29 березня 2018 року про призначення та доручення проведення судово-дактилоскопічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2018 року заступник начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення та доручення проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000129 від 29 березня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28.03.2018 року в період з 12 год. по 14 год. в с.Жабче Горохівського району, невідомі особи, шляхом виривання металевого скобля з основи дверної коробки на вхідних дверях, проникли в житловий будинок належний ОСОБА_4 , 1966 року народження, де з шафи таємно викрали грошові кошти в сумі 3000 гривень, чим завдали потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Відомості про вказаний факт внесено до ЄРДР, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000129, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Під час проведеня ОМП на місці події були виявлені сліди рук, які відкопійовані на чотири липкі стрічки.

Крім цього в мешканка будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надала дозвіл на своє дактилоскопіювання. На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях, тому заступнику начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Заступник начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання про призначення та доручення проведення судово-дактилоскопічної експертизи відповідає вимогам КПК.
Судом встановлено, що в провадженні Горохівського ВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 29 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно диспозиції ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи.
Разом з тим, вимога слідчого про надання дозволу на отримання висновку експертизи іншим слідчим задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись вимогами ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000129 від 29 березня 2018 року про призначення та доручення проведення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити частково.
Доручити експертам (експерту) Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43, Волинська області провести у кримінальному провадженні №0000179 судову дактилоскопічну експертизу.
На вирішення експертам (експерту) поставити наступні питання:
-Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, надані на дослідження, на 4 липких стрічках?

-Якщо придатні, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою ?

В розпорядження експерта надати копію ухвали суду, чотири липкі стрічки та один екземпляр дактилокарти на ОСОБА_4 .

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати заступнику начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду ОСОБА_1