Справа № 456/2461/18
Провадження № 1-кс/456/753/2018
УХВАЛА
про здійснення приводу

10 липня 2018 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000661 від 27.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про здійснення приводу,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000661 від 27.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про здійснення приводу.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що в кінці жовтня 2017 року вона виявила в квартирі по АДРЕСА_2 відсутність золотих виробів на суму близько 50000 гривень, які були викрадені шляхом вільного доступу
В ході досудового розслідування під час допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , відомі обставини про факт таємного викрадення її майна.
З метою проведення допиту ОСОБА_5 було скеровано три повістки про виклик. Перша з них була відправлена на 15.06.2018 року, друга на 18.06.2018 року і третя на 20.06.2018 року. Однак, ОСОБА_5 у Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області не з`явився, а тому провести його допит у вказаному кримінальному провадженні на даний час неможливо, що призводить до порушення розумних строків, передбачених КПК України, та неповного досудового розслідування.
Враховуючи систематичність неявок свідка ОСОБА_5 до слідчого для проведення процесуальних дій, з метою повного та всебічного досудового розслідування у кримінальному провадженні в розумні строки виникла необхідність здійснити привід свідка.
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно зі ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженніособи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час досудового розслідування приймається слідчим суддею за клопотанням слідчого.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 27.04.2018 року за заявою ОСОБА_4 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000661).
Як вбачається з корінців повісток про виклик на 12:00 год. 15.06.2018 року, 12:00 год. 18.06.2018 року, 12:00 год. 20.06.2018 року, ОСОБА_5 отримав повістки про виклик до слідчого, про що свідчать його підписи в корінцях повідомлень /а.с. 10/.
Враховуючи наведене, достовірно встановлено, що ОСОБА_5 викликався до слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області у встановленому КПК України порядку, проте не з`явився на виклик слідчого без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, а тому клопотання слід задовольнити та здійснити привід для проведення допиту свідка ОСОБА_5 в межах кримінального провадження №0000661 від 27.04.2018 року.
Керуючись ст.ст. 142, 143 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Здійснити привід свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , до слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за адресою: м. Стрий, вул. Драгоманова, 2, у службовий кабінет № 18, на 20.07.2018 року на 10:30 год. для проведення його допиту в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000661 від 27.04.2018 року.
Виконання ухвали доручити Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1