Дата документу 22.06.2018 Справа № 554/4773/18
Провадження № 1-кс/554/5661/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001138 від 14 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання і винести ухвалу про накладення арешту на вилучений в ході огляду місця події від 20.06.2018 - мобільний телефон марки ««LG-E975», IMEI: НОМЕР_1 , в корпусі чорного кольору.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений КПК України спосіб.

В судове засідання власник майна ОСОБА_5 , не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений КПК України спосіб.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для збереження речового доказу про задоволення клопотання.

Встановлено, що ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001138 від 14.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2018 року приблизно о 13:25 год. невідома особа, перебуваючи в приміщенні роздягальні ЗОШ №4, що по вул. Шевченка, 19 в м. Полтаві, шляхом вільного доступу з кишені рюкзака, таємно викрала мобільний телефон марки «LG-E975», IMEI^ НОМЕР_1 , чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 3500 грн. 20.06.2018 року у ході огляду місця події в приміщенні Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області по вул. Сковороди, 2б громадянин, який назвався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 в присутності понятих видав мобільний телефон марки «LG-E975», IMEI: НОМЕР_1 , в корпусі чорного кольору.

20 червня 2018 року було проведено огляд місця події, а саме: в приміщенні службового кабінету №128 ПВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди,2Б, в ході якого ОСОБА_6 видав мобільний телефон марки «LG-E975», IMEI: НОМЕР_1 , в корпусі чорного кольору.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події 20.06.2018: мобільний телефон марки «LG-E975», IMEI: НОМЕР_1 , в корпусі чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, та використання, який буде зберігатися в камері зберігання речових доказів ПВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди,2Б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 173, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001138 від 14 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події 20 червня 2018 року мобільний телефон марки «LG-E975», IMEI: НОМЕР_1 , в корпусі чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, та використання, який буде зберігатися в камері зберігання речових доказів ПВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди,2Б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Мобільний телефон марки ««LG-E975», IMEI: НОМЕР_1 , в корпусі чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігати у камері зберігання речових доказів Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди,2Б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1