Дата документу 30.07.2018
Справа № 334/2302/18
Провадження № 1-кп/334/549/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участі прокурора ОСОБА_3

Захисника ОСОБА_4

Захисника ОСОБА_5

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Дубровиця Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України.

В підготовче судове засідання 13 червня 2018 року та 30 липня 2018 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився.

Судом здійснювався виклик обвинуваченого шляхом направлення судових повісток рекомендованим листом за місцем реєстрації ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження в порядку ч.3 ст. 323 КПК України, оскільки обвинувачений ухиляється від слідства та суду.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо проведення спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого. Вказав, що на цей час точне місце знаходження ОСОБА_6 йому невідоме. Наскільки йому відомо, обвинувачений залишив Україну, виїхавши до Швеції.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні у вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду. На думку захисника стороною обвинувачення не було доведено, що на час розгляду справи у суді обвинувачений переховується за межами України.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня2018 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001327 від 31 лютого 2018 року стосовно ОСОБА_6 за ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України.

Слідчим суддею під час розгляду клопотання було встановлено, що ОСОБА_6 21.04.2016 року залишив територію України та після цього не повертався. 25 травня 2017 року ОСОБА_6 оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч.3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Стороною обвинувачення під час досудового спеціального розслідування вживалися заходи щодо повідомлення обвинуваченого про розпочате кримінальне провадження шляхом розміщення оголошення про виклик у газеті «Урядовий Кур`єр» та розміщення повісток про виклик до слідчого на офіційному сайті Національної поліції України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений на цей час переховується від суду, оголошений у міжнародний розшук, обізнаний про розпочате кримінальне провадження.

За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 .

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, за відсутності обвинуваченого (in absentia).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1