Провадження № 1-в/161/250/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 серпня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням -

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

заставодавця - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про повернення застави,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000366 від 14 вересня 2016 року, зокрема, ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.04.2016, відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді застави в сумі 110 240 грн. та покладено відповідні обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, яку 22.04.2016 внесено заставодавцем ОСОБА_4 на відповідний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області.

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.01.2018 ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 170 000 грн. Запобіжний захід у вигляді застави відносно ОСОБА_4 залишено до набрання вироком законної сили.

Вказане судове рішення набрало законної сили 24.07.2018.

В зв`язку із закінченням строку дії запобіжного заходу, просить повернути йому, як заставодавцю, внесену суму застави в розмірі 110 240 грн.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання та повернення застави заставодавцю.
Заявник ОСОБА_4 в судовому засідання подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши додані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.
Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
У відповідності до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, вмотивованим та обґрунтованим.

Зважаючи, що вирок суду від 18.01.2018 відносно ОСОБА_4 на даний час набрав законної сили, як наслідок, ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно останнього припинила свою дію, а тому сума застави в розмірі 110 240 грн., що внесена на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок №2504, банк ДКСУ м.Київ МФО 820172, підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 203, 182, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Заставу в розмірі 110 240 (сто десять тисяч двісті сорок) гривень, внесену на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок № 2504, банк ДКСУ м.Київ МФО 820172, згідно квитанції №0.0.541820502.1 від 22.04.2016, повернути заставодавцю ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1