14.05.2018 Справа № 756/6138/18
Справа № 756/6138/18
Провадження № 1-кс/756/1191/18
У Х В А Л А
14 травня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0002477 від 02.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК Українипро призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 30.03.2018 року, приблизно о 10 год. 45 хв., за адресою: м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 19, перебуваючи на зупинці громадського транспорту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

02.04.2018 року ОСОБА_5 було призначено направлення на проходження судово-медичного дослідження. 03.04.2018 року до Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшов висновок експертного дослідження, що являє собою лише попередній висновок експерта.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні,а саме встановлення характеру та тяжкості тілесних ушкодженьслідчий просить призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів КМКБ СМЕ.

У судове засідання слідчий не з`явився,подав заяву,в якій просив суд,розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення характеру та тяжкості тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити судово-медичну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0002477 від 02.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарський, 7- А).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
-Які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_5 .?

-Який їх характер, пошкодження,кількість,давність, локалізація та механізм утворення?

-Чи відповідають характер та строк давності тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 механізму утворення цих пошкоджень при обставинах вказаних в ухвалі суду?

-Яким предметом (предметами) були спричинені ОСОБА_5 тілесні ушкодження?Чи можливо визначити індивідуальні особливості предмета,яким були нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_5 .? Якщо так,то який він?

-Який ступень тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

-Чи могли дані тілесні ушкодження бути спричинені ОСОБА_5 в наслідок ударів руками(кулаками рук),ногами (стопами ніг або взуттям)?

-Чи могли бути тілесні ушкодження спричинені ОСОБА_5 в наслідок падіння з висоти власного росту на площину?

-Чи були небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_5 тілесні ушкодження під час їх заподіяння?

За вимогою експерта, слідчому слід надати інші матеріали кримінального провадження № 0002477 від 02.04.2018.

Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження, а також використовувати висновки інших судових експертиз призначених в цьому ж кримінальному провадженні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Строк дії ухвали 60 діб з часу її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1