Справа № 739/1814/18
Номер провадження 1-кс/739/467/18
УХВАЛА
про проведення судово-медичної експертизи
25 жовтня 2018 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи. В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000334 від 23 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2018 року до ЧЧ Н-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , надійшла заява про те, що 21.09.2018 року в вечірній час, по вулиці Шевченко м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, біля цілодобового магазину «Ярмак» його побили ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , чим завдали йому тілесних ушкоджень. У зв`язку з викладеним, старший слідчий посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи для встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 .. Слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки за його участю слідчому судді не надав. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України. Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000334 від 23.09.2018 року за ст.125 ч.1 КК України. Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи. Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово- медичної експертизи - задовольнити. Доручити експертам «КЗ ЧОБ СМЕ» Менського міжрайонного відділення провести судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 . Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання: 1) Чи маються на тілі гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме та до якого ступеню тяжкості вони відносяться? 2) У разі наявності на тілі гр. ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, то чи могли вони утворитись внаслідок нанесення ударів долонями рук, кулаками рук, ногами? 3)У разі наявності на тілі гр. ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, то чи могли вони утворитись внаслідок падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню (землю, асфальт, тощо)? 4) Яка кількість ударів була нанесена по тілу гр. ОСОБА_4 ? 5)Яка локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі гр. ОСОБА_4 ? 6)Чи могли спричинені тілесні ушкодження мати місце при даних обставинах, чи відповідають вони строку давності їх спричинення (21.09.2018 року)? 7)Чи є на тілі гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження які вказують на боротьбу та самооборону?

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням старшому слідчому СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1