У Х В А Л А
Іменем України
10 липня 2018 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майора юстиції ОСОБА_5 , погоджене заступником Генерального прокурора України ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000688 від 26.03.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
06.07.2018 до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що громадянин України ОСОБА_7 та прокурор Львівської місцевої прокуратури № 1 Львівської області ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці розробили злочинну схему незаконного збагачення, відповідно до якої ОСОБА_7 підшукує осіб, які зацікавлені у прийнятті процесуальних рішень у кримінальних провадженнях, де процесуальне керівництво здійснює прокурор ОСОБА_4 , який використовуючи своє службове становище приймає процесуальні рішення у кримінальних провадженнях в тому числі у вигляді його закриття. За прийняття ОСОБА_4 таких процесуальних рішень ОСОБА_7 отримує від громадян неправомірну вигоду, яка у подальшому розподіляється між ним та ОСОБА_4

11.04.2018, близько 22 години 20 хвилин, поруч з будинком № 36 по вулиці Г. Хоткевича у м. Львові в автомобілі марки «MERCEDES-BENZ», д.н.з. НОМЕР_1 , в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України затримано ОСОБА_7 .

12.04.2018 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а 13.04.2018 йому змінено раніше повідомлену підозру та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

14.04.2018 Шевченківським районним судом м. Києва до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено на нього згідно ухвали слідчого судді обов`язки: не залишати житло за адресою АДРЕСА_1 у період з 21:00 по 07:00; не відлучатися з м. Львову без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну місця проживання та/або роботи; утримуватись на спілкування з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 ; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

11.06.2018 Шевченківським районним судом м. Києва продовжено строк дії домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_7 , та заборонено згідно ухвали слідчого судді залишати житлове приміщення за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., а також покладено на нього обов`язки: не відлучатися з м. Львів без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; утримуватися від спілкування з підозрюваним ОСОБА_4 , свідком ОСОБА_8 ; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, стоком до 12.07.2018.

Крім того, 12.04.2018 в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України затримано ОСОБА_4 та повідомлено про підозру останньому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

14.04.2018 Шевченківським районним судом м. Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.06.2018 включно, з можливістю внесення застави в розмірі 176 000 грн.

16.04.2018 сума застави відносно ОСОБА_4 була перерахована на рахунок ТУ ДСАУ у м. Києві з призначенням платежу застава для Шевченківського районного суду міста Києва.

У зв`язку з внесенням застави на ОСОБА_4 згідно ухвали покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого ГСУ СБ України з встановленою періодичністю; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд в Україну і в`їзд в Україну, носити електронний засіб контролю.

11.06.2018 Шевченківським районним судом м. Києва продовжено строк обов`язків до 12.07.2018

По суті пред`явленої підозри ОСОБА_7 повідомив, що він з нею не згоден та інкримінованого йому злочину не вчиняв.

ОСОБА_4 від дачі показів по суті повідомленої йому підозри відмовився.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 і ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) є докази, забрані у кримінальному провадженні та долучені до клопотання.

11.06.2017 заступником Генерального прокурора ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 12.07.2018.

На даний час у кримінальному провадженні виконуються слідчі (розшукові) дії та процесуальні заходи, спрямовані на всебічне та повне дослідження обставин вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зазначеного кримінального правопорушення, виявлення обставин, що пом`якшують чи обтяжують їх покарання, а також встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності всіх осіб, причетних до скоєння злочину.

Трьохмісячний строк досудового розслідування з дня оголошення ОСОБА_4 та ОСОБА_7 підозри закінчується 12.07.2018, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки необхідно забезпечити повноту встановлення обставин, мотивів і мети вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дії, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Враховуючи викладене слідчий просить слідчого суддю задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний проти задоволення клопотання заперечив.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Так, ГСУ СБ України у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000688 від 26.03.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

12.04.2018 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а 13.04.2018 йому змінено раніше повідомлену підозру та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

12.04.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відносно підозрюваних застосовані запобіжні заходи.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні ними кримінального правопорушення, підтверджується долученими до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме: провести тимчасовий доступ до речей та документів в операторів стільникового зв`язку, в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ; отримати відповіді на запити щодо характеризуючих даних осіб підозрюваних; допитати як свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та інших осіб, які мали відношення до розслідування кримінального провадження щодо ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 185 КК України, в тому числі й інших осіб, яким можуть бути відомі обставини, котрі підлягають доказуванню під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні; у встановлений законом спосіб провести розсекречення матеріальних носіїв секретної інформації здобутих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні; після розсекречення матеріальних носіїв секретної інформації призначити судово-фоноскопічну експертизу; додатково допитати підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_7 з урахуванням розсекречених матеріальних носіїв інформації; отримати від оперативного підрозділу відповіді на доручення; завершити проведення судово-технічної експертизи документів; повідомити підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_7 про нову підозру та допитати з приводу обставин викладених у новій підозрі, а також здобутих нових доказів у кримінальному провадженні; в порядку ст. 290 КПК України оголосити підозрюваним про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та відкрити їм матеріали для ознайомлення;скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, та після затвердження прокурором вручити стороні захисту, після чого скерувати обвинувальний акт до суду для розгляду;виконати інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність у яких виникне під час здійснення досудового розслідування.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, також те, що трьохмісячний строк досудового розслідування спливає 12.07.2018, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майора юстиції ОСОБА_5 , погоджене заступником Генерального прокурора України ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000688 від 26.03.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000688 від 26.03.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, до шести місяців, тобто до 12 жовтня 2018 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1