Справа № 675/2780/18
Провадження № 1-кс/675/670/2018
У Х В А Л А
"30" жовтня 2018 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000403 від 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу до документів, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000403 від 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу до документів.
У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, що містять лікарську таємницю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 21 год. 00 хв. в хірургічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка 19.10.2018 року поступила до ІНФОРМАЦІЯ_1 з побутовою травмою у вигляді перелому лівого стегна.
Слідчий у клопотанні вказав, що без отримання документів, що містять лікарську таємницю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме історії хвороби стаціонарного хворого відсутня можливість проведення судово-медичної експертизи, що унеможливлює встановлення причини смерті ОСОБА_4 .
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Слідчий у судовому засіданні вказував на обгрунтованість заявленого ним клопотання та просив його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, у ході судового розгляду були досліджені матеріали, додані до клопотання, які повністю підтверджують викладені слідчим обставини.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 30.10.2018 року внесено відомості по факту кримінального правопорушення кваліфікованого за ч. 1 ст. 115 КК України (кримінальне провадження №0000403). За змістом ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Заявлене клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Згідно з положеннями ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На думку слідчого судді, слідчим доведено, що медична документація, оформлена у виді історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки наявні в ній відомості нададуть можливість встановити причину смерті особи, яка померла, а також правильно кваліфікувати кримінальне правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, дозвіл на доступ до яких він просить, оскільки у них, в тому числі, фіксуються дані щодо виявлених тілесних ушкоджень, хід та результати лікування, іншими способами довести обставини, на які вказує слідчий, дійсно, неможливо.
Враховуючи, що слідчий покликається на необхідність проведення судово-медичної експертизи та просить надати дозвіл на вилучення вказаних документів, приходжу до висновку, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до них, а тому клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 159-164, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять лікарську таємницю, а саме, історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в с. Христівка Ізяславського району Хмельницької області, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення цих документів.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1