Справа № 640/6625/15-к
н/п 1-в/640/132/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 07.02.2015 р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іверське, Олександрівського району, Донецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 2011 р.н. та 2016 р.н., не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду 20.04.2018 року звернувся представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 з заявою про роз`яснення вироку Київського районного суду м. Харкова від 19.04.2018 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки, на підставі п. "в" ст. 1 ЗУ "Про амністію у 2016 році" звільнено від відбування покарання. Просить роз`яснити чи звільнено ОСОБА_4 від відбуття додаткового покарання у вигляді позбавлення права користування транспортними засобами.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд заяви про роз`яснення вироку суду без його участі.

Засуджений та його захисник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву, оскільки в мотивувальній частині вироку визначено застосувати додаткове покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 19.04.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки. На підставі п. "в" ст. 1 ЗУ "Про амністію у 2016 році" звільнено від відбування покарання.

В мотивувальній частині вироку Київського районного суду м. Харкова від 19.04.2018 року зазначено про те, що приймаючи до уваги, що злочин скоєно у транспортній сфері, обвинувачений ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом, поставився недбало до своїх обов`язків водія щодо забезпечення безпеки руху, що спричинило смерть людини, таким чином суд застосовує до обвинуваченого ОСОБА_4 за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, додаткове покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами у максимальному розмірі, що передбачений зазначеною нормою.
Відповідно до п. «в» ч.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», встановлено, що звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Статтею 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» встановлено, що особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.

У резолютивній частині вироку Київського районного суду м. Харкова зазначено про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання на підставі п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Зі змісту положень п. "в" ст. 1, ст. 15 Закону України "Про амністію у 2016 році", а також змісту резолютивної частини вироку Київського районного суду м. Харкова від 19.04.2018 р. вбачається, що ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, та не зазначено про те, що він не звільняється від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 3 /три/ роки засудженого ОСОБА_4 звільнено не було.

Частиною 1 ст. 380 КПК України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 про роз`яснення вироку задовольнити.

Роз`яснити, що відповідно до вироку Київського районного суду м. Харкова від 19.04.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено лише від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі строком 8 років.
Від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 3 /три/ роки ОСОБА_4 не звільнений.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1