Справа №522/7839/17
Провадження №1-кс/522/8467/17
УХВАЛА
Про виправлення описки у судовому рішенні

05 травня 2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 05.05.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 05.05.2017 року (номер судової справи №522/7839/18; номер судового провадження №1-кс/522/8467/18) клопотання слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України лейтенант юстиції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України старший лейтенант юстиції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали вищевказаного клопотання, приходжу до висновку, що при постановленні ухвали від 05.05.2018 року, слідчим суддею була оголошена ухвала під фіксацію судового засідання в присутності усіх учасників судового провадження, згідно якої суд, зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_2 є громадянином іншої держави, не має території України родини, місця проживання та реєстрації, тобто не має міцних соціальних зв`язків, для виконання підозрюваним обов`язків запобіжного заходу, призначив заставу, яка перевищує максимальну межу застави інкримінованої статті підозрюваному, а саме у розмірі 175 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у сумі 308 350 (триста вісім тисяч триста п`ятдесят) гривень

Таким чином, згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючи ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 05.05.2018 року (номер судової справи № 522/7839/18; номер судового провадження № 1-кс/522/8467/18), замінивши текст в мотивувальній частині ухвали слідчого судді наступним:

«Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, не одружений, не має постійного місця реєстрації та проживання на території України, є громадянином іншої держави, слідчий суддя вважає за доцільне визначити розмір застави, як альтернативного запобіжного заходу, у розмірі 175 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.»

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 05.05.2018 року (номер судової справи № 522/7839/18; номер судового провадження № 1-кс/522/8467/18), замінивши текст в резолютивній частині ухвали слідчого судді наступним:

«Визначити розмір застави як альтернативного запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 175 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у сумі 308 350 (триста вісім тисяч триста п`ятдесят) гривень.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

05.05.2018