АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/790/890/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області про вирішення питання щодо зміни підсудності клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000269 від 09.06.2018 року,-

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційний суд Харківської області з поданням звернулася голова Нововодолазького районного суду Харківської області про вирішення питання щодо зміни підсудності клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000269 від 09.06.2018 року.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно подання, 12.06.2018 року до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000269 від 09.06.2018 року.

Відповідно до штатного розпису Нововодолазького районного суду Харківської області, в суді передбачено посаду голови суду та дві посади судді. Відповідно до Указу Президента України №29/2012 від 23.01.2012 року, повноваження судді ОСОБА_6 закінчилися 22.01.2017 року. Фактично на цей час працюють два судді голова суду ОСОБА_7 та суддя ОСОБА_8 , які переведені шляхом відрядження строком до шести місяців відповідно до Указів Президента України «Про призначення та тимчасове переведення суддів» №212/217 від 07.08.2017 року та №204/217 від 07.02.2018 року, яким строк їх відрядження продовжено на шість місяців до 06.08.2018 року включно.

Приписами абз.1 п.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 року, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, які надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді.

Утворити склад суду для розгляду клопотання з дотриманням вимог ст.35 КПК України не можливо, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2018 року.

Положення п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачають можливість передання кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин колегія суддів вважає, що подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області про вирішення питання щодо зміни підсудності клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000269 від 09.06.2018 року підлягає задоволенню, скаргу належить направити для розгляду до Валківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області - задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000269 від 09.06.2018 року - направити до Валківського районного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді