справа № 208/6087/18
провадження № 1-кс/208/2123/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області: ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , заявника: ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді від 10 вересня 2018 року по кримінальному провадженню № 0001483 внесеного 10.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло клопотання власника майна, щодо питання про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 0001483 внесеного 10.09.2018 року ухвалою від 10 вересня 2018 р., а саме: на автомобіль марки "Опель Астра", 2000 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер шасі (кузову) відсутній, який фактично належить ОСОБА_4 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 5.05.2006 автомобіля марки «Opel Astra» 2000 року випуску д.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, VIN НОМЕР_3 , номер шасі (кузова): НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_5 ., шляхом заборони на розпорядження та використання вказаного майна.

Клопотання обґрунтовує тим, що арешт було накладено з метою збереження речового доказу - автомобіля, який є об`єктом кримінального провадження. Вважає, що арешт накладено необґрунтовано, оскільки він користується вказаним автомобілем на підставі на підставі довіреності виданої Приватним нотаріусом ОСОБА_6 від 07.08.2018 в якій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , уповноважує ОСОБА_7 розпоряджатись вказаним транспортним засобом на власний розсуд. Крім того, відповідно до висновку ТОВ Науково-дослідне бюро судових експертиз № 0808818-1 від 08.08.2018 спеціального дослідження автомобіля «Opel Astra», державний номер НОМЕР_1 , в якому зазначено: ідентифікаційний номером (номером кузова) наданого на дослідження автомобіля «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 є номер НОМЕР_3 . Даний номер є первинним та не змінювався. Номерна площадка кузова автомобіля в значній мірі пошкоджена корозією. Знаки номерного позначення кузова з НОМЕР_4 в значній мірі пошкоджені корозією, окремі знаки збереглися у вигляді фрагментів, що за певних умов освітлення візуально визначаються за змістом. Через значні корозійні пошкодження номерної площадки знаки номера кузова з НОМЕР_5 та 17-й візуально не визначаються. Номерна площадка від кузова автомобіля не відокремлювалась (не змінювалась). Крім того згідно постанови від 12.09.2018р. слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру до судових розслідувань за № 0001483 закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину.

У судовому засіданні заявник підтримав вказане клопотання про скасування арешту.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про скасування арешту.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001483, внесеного 10.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а саме за фактом знищення, підробки або заміну номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу автомобіля «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Під час розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 вересня 2018 р. накладено арешт на автомобіль марки "Опель Астра", 2000 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер шасі (кузову) відсутній, який фактично належить ОСОБА_4 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 5.05.2006 автомобіля марки «Opel Astra» 2000 року випуску д.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, VIN НОМЕР_3 , номер шасі (кузова): НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 , шляхом заборони на розпорядження та використання вказаного майна, а також заборонено розпоряджатись та використовувати вказане майно.

Вказаний арешт на автомобіль та свідоцтво накладено з метою збереження речових доказів і незастосування накладення арешту могло призвести до зникнення, втрати, пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно постанови від 12.09.2018р. слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру до судових розслідувань за № 0001483 закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що власником марки "Опель Астра", 2000 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, є ОСОБА_5 , котрий надав ОСОБА_4 , право розпоряджатися вказаним транспортним засобом на підставі довіреності, посвідченої 07.08.2018 приватним нотаріусом приватним нотаріусом ОСОБА_6 .

Отже, заявник вправі звернутись до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються його прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтею 174 КПК України.

Відповідно до положень ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що заявником на даній стадії кримінального провадження, в силу принципу змагальності сторін доведено що минувала потреба в накладенні арешту на майно та вважає, що втручання держави у право заявника на розпорядження майном, забезпечує «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав та інтересів конкретної особи, а відтак, слідчий суддя знаходить підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді від 10 вересня 2018 року по кримінальному провадженню № 0001483 внесеного 10.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 вересня 2018 р. на автомобіль марки "Опель Астра", 2000 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер шасі (кузову) відсутній, який фактично належить ОСОБА_4 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 5.05.2006 автомобіля марки «Opel Astra» 2000 року випуску д.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, VIN НОМЕР_3 , номер шасі (кузова): НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 .

Зобов`язати СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , повернути ОСОБА_4 автомобіль марки "Опель Астра", 2000 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, номер шасі (кузову) відсутній та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 5.05.2006 автомобіля марки «Opel Astra» 2000 року випуску д.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, VIN НОМЕР_3 , номер шасі (кузова): НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати прокурору та слідчому.
Ухвала слідчого судді набирає законної з моменту її оголошення.
Ухвала слідчого судді, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1