Справа № 646/4432/18
№ провадження 1-кс/646/4031/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 , генерального директора комунальної установи «Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання «Фтизіатрія»», на бездіяльність Харківської місцевої прокуратури №5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , генерального директора комунальної установи «Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання «Фтизіатрія»», у якій заявник просить зобов`язати уповноважених осіб Харківської місцевої прокуратури №5 внести до ЄРДР відомості, зазначені у його заяві від 16.04.2018 та розпочати розслідування.

В обґрунтування скарги зазначив, що 16.04.2018 він звернувся до Харківської місцевої прокуратури №5 із заявою про кримінальне правопорушення, у якому підозрюється ТОВ «Своя аптека», яке знаходилося за адресою: м. Харків, проспект Московський, 40/42.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримує в повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
16.04.2018 року ОСОБА_4 , було подано до Харківської місцевої прокуратури №5 заяву про кримінальне правопорушення, у якому підозрюється ТОВ «Своя аптека», яке знаходилося за адресою: м. Харків, проспект Московський, 40/42, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

На підставі викладеного, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, прокуратура не надала суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

Крім того, слідчий суддя вважає необхідним поновити заявнику процесуальний строк на звернення до суду з даною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити заявнику процесуальний строк на звернення до суду з даною скаргою.
Скаргу ОСОБА_3 , генерального директора комунальної установи «Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання «Фтизіатрія»» на бездіяльність Харківської місцевої прокуратури №5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Харківської місцевої прокуратури №5 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , генерального директора комунальної установи «Спеціалізоване територіальне медичне об`єднання «Фтизіатрія»», від 16.04.2018, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1