Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1418/18
№ 1-кс/733/289/18
У Х В А Л А

"26" жовтня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000304 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

установив:

Слідчий СВ Ічнянського ВП ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, по кримінальному провадженню № 0000304 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому просила призначити судову товарознавчу експертизу викраденого майна, доручивши її проведення експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, вказуючи на те, що 18 липня 2018 року до Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період з 10.07.2018 року по 18.07.2018 року з його господарства в АДРЕСА_1 , викрадено два бензинові карбюратори марки «К-631», бувші у використанні з 2008 року, генератор без позначень бувший у використанні з 2008 року до мотоцикла марки МТ 11, дві саморобні вихлопні труби виготовлені із нержавіючої сталі до мотоцикла МТ 11 діаметром 5 см бувші у використанні з 2008 року та бензиновий двигун УД -2 бувший у використанні 30 років. Викрадені речі на час вчинення крадіжки перебували у справному придатному стані. Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому в слідства виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості зазначеного вище викраденого майна.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, яка письмово у клопотанні просила розглянути його за її відсутності, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 та п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити по кримінальному провадженню судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000304 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість двох бензинових карбюраторів марки «К-631» бувших у користуванні з 2008 року станом на 10.07.2018?
2.Яка ринкова вартість генератора без позначень бувшого у користуванні з 2008 року до мотоцикла марки МТ-11 станом на 10.07.2018?
3.Яка ринкова вартість двох саморобних вихлопних труб виготовлених із нержавіючої сталі до мотоциклу МТ-11 діаметром 5 см бувших у користуванні з 2008 року станом на 10.07.2018?
4.Яка ринкова вартість бензинового двигуна УД-2 бувшого у користуванні 30 років станом на 15.07.2018?
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1