Дата документу 12.06.2018 Справа № 554/2683/18
Провадження № 1-кс/554/5231/2018
УХВАЛА
Іменем України
12 червня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про призначення судово - психіатричної експертизи, -

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 0000365 від 17.04.2018 року судово-психіатричну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що 16.04.2018 року, по телефону 102 до чергової частини ВП №2 Полтавського ВП із ШМД надійшло повідомлення про те, що в лікарню Полтавської ЦРЛ із колото-різаним пораненням брюшної ділянки доставлений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При виїзді СОГ на місце події було встановлено, що 16.04.2018 року близько 23 години за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у будинку, за місцем свого проживання, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді проникаючого колото-різаного поранення.

17.04.2018 року відомості внесено до ЄРДР № 0000365 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2018, близько 23:00 години, ОСОБА_4 , за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 вживав алкогольні напої разом із ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Під час вживання алкогольних напоїв ОСОБА_4 зробив зауваження присутнім щодо припинення нецензурних висловлювань, на що останні належним чином не відреагували.

Внаслідок цього у ОСОБА_4 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 взяв у праву руку ніж, після чого умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс два удари ножем у тулуб ОСОБА_3 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини та різаної рани лівого передпліччя.

Згідно довідки в.о. головного лікаря Полтавської ЦРЛ ОСОБА_3 , 1978 р.н., перебуває на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділення Полтавської ЦРКЛ з 16.04.2018 року з діагнозом: проникаюче ножове поранення черевної порожнини. Внутрішньочеревна кровотеча, різана рана лівого передпліччя.

25.04.2018 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно даних Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева, підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на лікуванні, з 30.08.2013 року по 06.09.2013 року з діагнозом: емоційно нестабільний розлад, імпульсивний тип.

Для вирішення питання про наявність у останнього психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації, у слідства виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000365 від 17.04.2018 року судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 якою-небудь психічною хворобою чи затримкою психічного розвитку ? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення ?

2. Чи знаходився ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?

3. Чи є ОСОБА_4 душевнохворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру ?

Для дослідження експерту направити:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3

-матеріали кримінального провадження № 0000365 від 17.04.2018 року, на його вимогу.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, розташованому за адресою: м.Полтава, вул. Медична, 1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1