Справа № 457/832/18
провадження №1-кс/457/312/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

25 вересня 2018 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0000329 та яке надійшло до суду 24 вересня 2018 року.
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0000329 від 07 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що до СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що 29 липня 2018 року приблизно з 18:55 до 19:40 год. працівник обмінного пункту валют, що знаходиться на території заправки «ОККО» по вул. Дрогобицькій в м. Трускавці Львівської області реалізував їй 100 доларів США серії LF 58195244F, яка в подальшому виявилась підробленою. 07 серпня 2018 року СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 00000329 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у сторони обвинувачення виникла необхідність звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення технічної експертизи документів. Просить розглянути клопотання та призначити по вказаній справі технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити питання у послідовності та редакції, зазначеній у клопотанні.
Слідчий, належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно зі ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Ідентифікація та встановлення особи злочинця неможлива без проведення технічної експертизи документів.
Таким чином, слідчим доведена необхідність проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000329, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Проведення експертизи необхідно доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст. ст 242-244 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0000329 - задовольнити.
Призначити технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи виготовлена банкнота номіналом 100 доларів США серії LF 58195244F підприємством яке здійснює виготовлення грошових знаків для Федерального Банку США?;

- яким способом вона виготовлена?

Для дослідження направити експертам об`єкт дослідження, а саме: банкноту номіналом 100 доларів США серії LF 58195244F.

Дозволити повне або часткове використання наданих на експертизу об`єктів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1