печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_6 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Клопотання прокурор мотивує тим, що 04.07.2017 у порядку ст. 208, 582 КПК України співробітниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінград.

Вказана особа перебуває у міжнародному розшуку та розшукується УМВС Росії по міському окрузі Домодедово за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК Російської Федерації (незаконний обіг наркотичних засобів у великих розмірах у складі організованого злочинного угрупування).

30.11.2016 постановою старшого оперуповноваженого УМВС Росії по міському окрузі Домодедово ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук, а 28.12.2016 Тверським районного суду м. Москви винесено постанову про обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під вартою.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.07.2017 до ОСОБА_5 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб.

08.08.2017 з Генеральної прокуратури України до прокуратури Київської області надійшла копія запиту Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_5 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вищевказаний злочин. Проведення екстрадиційної перевірки доручено прокуратурі Київської області.

Інкриміноване ОСОБА_5 діяння, передбачене ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК Російської Федерації відповідає злочину, передбаченому ч. 3 ст. 307 КК України і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на максимальний строк не менше одного року.

Передбачений ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вищевказаний злочин не закінчився.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у клопотанні.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11.08.2017 відповідно до вимог ст. 584 КПК України до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу до Російської Федерації.
Ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва від 05.10.2017 та 29.11.2017 визнано наявність підстав для подальшого застосування до ОСОБА_5 екстрадиційного арешту.
18.10.2017 Генеральною прокуратурою України прийнято рішення про видачу ОСОБА_5 компетентним органам Російської Федерації.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12.01.2018 зазначене рішення про видачу скасоване та вступило в законну силу. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25.01.2018 задоволено скаргу адвоката відносно ОСОБА_5 , та обрано останньому запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.03.2018 змінено міру запобіжного заходу ОСОБА_5 з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у визначений час доби.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.03.2018 продовжено до 23.05.2018 застосування ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешт у визначений час доби.
27.12.2017 ОСОБА_5 звернувся до Управління ДМС України в Київській області з питання отримання статусу біженця та особи яка потребує захисту. На сьогоднішній день органами ДМС України рішення не прийняте.
З огляду на вищевикладене, рішення по суті запиту російської сторони Генеральною прокуратурою України не прийняте.
Встановлено, що правовідносини між Україною і Російською Федерацією врегульовані Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993.Установлено, що правовідносини між Україною та Республікою Франція врегульовано Європейською Конвенцією про видачу правопорушників (ETS 024) ід 13.12.1957.
Згідно з вимогами ст. 1 Європейської Конвенцією про видачу правопорушників - Договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.
Статтею 181 КПК України передбаченого, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

За викладених вище обставин, приходжу до висновку про задоволення вимог клопотання, з метою вирішення Генеральною прокуратурою України запиту Російської Федерації.

Керуючись положеннями Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 1993 року, ст.ст. 176, 177, 181, 194, 199, 200, 585 КПК У країни, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити громадянину Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, строком на два місяці, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у певний період доби, а саме з 21 години 00 хв. до 07 години 00 хв. наступної доби, крім випадків необхідності отримання медичної допомоги, та покласти на нього обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді , суду за кожною вимогою;

повідомляти слідчого, прокурора чи суду про зміну свого місця проживання та/або суду місця роботи;

здати на зберігання в прокуратуру Київської області паспорт (паспорти) та, у разі наявності, інші документи, які надають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали визначити до 22.07.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 25.05.2018 року о 10.15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1