ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/2777/18
Провадження № 1-кп/210/488/18

"18" вересня 2018 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0000652 від 07.04.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не одружений, освіта середня, не працює, раніше не судимий, прож. АДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченого ст.213 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи не зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності, що включений до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, маючи умисел, спрямований на організацію незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, систематичне здійснення діяльності з прийому брухту чорних металів, діючи з корисливих мотивів з метою отримання незаконного доходу, з початку травня 2018 року по 23.05.2018 року, в порушення вимог ст.ст.1, 4, 6 ЗУ «Про металобрухт» незаконно організував пункт прийому, схову та збуту металобрухту на території домоволодіння розташованого по АДРЕСА_2 , де з моменту його організації по 23.05.2018 року, здійснював його незаконний прийом від місцевого населення.

Так, 23.05.2018 року в денний час доби ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння розташованого по АДРЕСА_2 , здійснюючи свою злочинну діяльність, умисно, не маючи державної реєстрації і спеціального дозволу (ліцензії), отримання якого передбачено ст. 5 Закону України «Про металобрухт», незаконно прийняв брухт чорного металу у ОСОБА_5 , у кількості 12кг., за що заплатив останньому 70 гривні, після чого зберігав метал для послідуючого збуту з метою отримання прибутку.

Також 23.05.2018 року в денний час доби ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння розташованого по АДРЕСА_2 , здійснюючи свою злочинну діяльність, умисно, не маючи державної реєстрації і спеціального дозволу (ліцензії), отримання якого передбачено ст. 5 Закону України «Про металобрухт», незаконно прийняв брухт чорного металу у ОСОБА_6 , у кількості 10кг., за що заплатив останньому 60 гривні, після чого зберігав метал для послідуючого збуту з метою отримання прибутку.

23.05.2018 року приблизно о 16 год.10 хв., співробітниками поліції в ході проведення обшуку на території домоволодіння розташованого по АДРЕСА_2 в присутності ОСОБА_4 та понятих, було виявлено та вилучено торгові електронні напільні ваги, що використовувалися для визначення маси металобрухту, брухт чорних металів, загальною вагою 220 кг., які ОСОБА_4 незаконно прийняв від місцевого населення та схов якого здійснювався ОСОБА_4 на території незаконно організованого пункту прийому металобрухту на території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 і кваліфікує його дії за ст. 213 ч.1 КК України за ознаками порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, тобто організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту, здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичними особами, відомості про яких не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, характеризується задовільно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, не встановлено.

Обставинами, що помякшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочину невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що помякшують покарання, судову доповідь органу пробації і вважає можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства із звільненням від покарання з випробуванням у відповідності до ст.. 75 КК України, з обмеженнями, передбаченими ст. 76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого

ст.213 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

У відповідності зі ст..75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один) рік.

У відповідності зі ст.. 76 КК України зобов`язати засудженого
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі лом чорного металу, вагою 220 кг., який знаходиться на зберіганні в ТОВ „ Метал Еліт Стіл звернути на користь держави.

Речові докази по справі напільні ваги, які знаходяться на зберіганні в Металургійному ВК КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1