У Х В А Л А
Іменем України

06 липня 2018 року Шевченковский районный суд г. Киева в составе:
следственного - судьи: ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2 ,
рассмотрев ходатайство следователя СО ОП №3 Шевченковского УП ГУНП в г. Киеве ОСОБА_3 , о предоставлении временного доступа к вещам и документам, -
УСТАНОВИЛ:
Следователь СО ОП №3 Шевченковского УП ГУНП в г. Киеве ОСОБА_3 обратился с ходатайством о временном доступе к вещам и документам, которые содержат охраняемую законом тайну, с возможностью их выемки в связи с поручением компетентних органов Республики Беларусь в предоставление международной правовой помощи по уголовному делу №7 возбужденное 13.12.2017 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Свое ходатайство следователь мотивирует следующим. В производстве Лельчицкого районного отдела Следственного комитета Республики Беларусь находится уголовное дело номер 7, возбужденное 13.02.2017 в отношении неустановленого лица. Согласно материалам уголовного дела: неустановленное лицо 11.02.2017 около 22 часов 40 минут на автомобиле марки «ВАЗ-21063» регистрационный знак Е0546ОТ на 5-м километре автодороги «Горка-Приболовичи граница Украины» незаконно, без цели сбыта, перевозило 5 мешков весом по 20 килограмм каждый с семенами продуктового мака, изготовленными, согласно имеющейся на мешках маркировке, во Франции и импортированными в Украину, которые согласно заключений экспертов №23-3.1/264 от 12.02.2017, №23-3.1/268 от 16.02.2017, №23-3.1/266 от 16.02.2017, №23-31/265 от 16.02.2017, №23-1.1/267 от 16.02.2017, представляют собой смесь семян растения рода Мак и опасного наркотического средства маковой соломы общим весом не менее 113,85 грамма. При остановке указанной автомашины 11.02.2017 около 22 часов 40 минут сотрудниками Лельчицкого РОВД, родитель скрылся. В совершении указаного преступления подозревается житель г.Житковичи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , который 11.02.2017 в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут совместно с жителем г. Житковичи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продали, с их слов, указаный выше автомобіль неустановленому мужчине, проживаю щему в д.Милошевичи Лельчицкого района. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 свою причастность к соверешенному преступлению отрицают. В ходе предварительного расследования устновлено, что 10.-02.2017 и 11.02.2017 ОСОБА_6 (абонентський номер НОМЕР_1 ), а такженеустановленый лица использовавшие абонентские номера НОМЕР_2 и НОМЕР_3 , осуществляли телефонные переговоры с неустановленным лицом, использующим абонентський номер НОМЕР_4 , которое находилось в приграничной зоне 11.02.2017 в д. Копище Олевского района Житомирской области. У следствия имеються основания полагать, что свединиями о совершенном преступлении может обладать неустановленое лицо которое 10 февраля 2017 года и 11 февраля 2017 года использовало абонентский номер НОМЕР_4 сотового оператора АО «Киевстар». Иными установочними даными следствие не обладает, процесуальный статус указаного лица по уголовному делу свидетель. В целях всестороннего, полного и объективного, исследования обстоятельств уголовного дела возникла необходимость в проведении следственых действий на территории Украины. На осоновании статей 4 и 6 конвенции о правовой помощи в правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 беларусская сторона просит: На основании прилагаемого постановления провести в компании АО «Киевстар», расположеной по адресу: г. Киев, ул. Дегтяревская, 53, выемку документов, содержащих сведения о принадлежности абонентського номера НОМЕР_4 , а также установочне сведения о лице, в пользовании котрого находился абонентский номер, в период с 09.02.2017 по 12.02.2017. Информация об абонентах сотовой связи с абонентским номером НОМЕР_4 , в порядке ст. 160-163 УПК Украины, а именно п. 7 ч. 1 ст. 162 «Вещи и документы, содержащие охраняемую законом тайну», относится к информации, которая находится у операторов и провайдеров телекоммуникаций, о связи, абонента, предоставление телекоммуникационных услуг, в том числе получение услуг, содержания, маршрутов передачи и т.д. Получение соответствующей информации может быть осуществлено в соответствии с требованиями ст. 31 Конституции Украины, на основании соответствующего решения суда.

В судебное заседание следователь не явился, в месте с тем подал заявление, в котором просил рассматривать ходатайство без его участия.
Представитель лица, в владении которого находятся вещи и документы, доступ к которым планируется получить, в судебное заседание не вызывалось, на основании ч. 2 ст. 163 УПК Украины.
Изучив ходатайство и прилагаемые к нему копии материалов поручения органов Республики Беларусь в предоставление международной правовой помощи по уголовному делу №7, что оно подлежит удовлетворению, исходя из следующих оснований.
Согласно ст. 542 УПК международное сотрудничество в ходе уголовного производства состоит в принятии необходимых мер для оказания международной правовой помощи путем вручения документов, выполнения отдельных процессуальных действий, выдачи лиц, совершивших уголовное преступление, временной передачи лиц, уголовного преследования, передачи осужденных лиц и исполнение приговоров. Международным договором Украины могут быть предусмотрены иные, чем настоящем Кодексе, формы сотрудничества в ходе уголовного производства.
Согласно ст. 543 УПК Украины порядок исполнения запроса при оказании международной правовой помощи определяется данным Кодексом и действующими международными договорами Украины.
Согласно с ч. 1, 2 ст. 159 УПК Украины временный доступ к вещам и документам заключается в предоставлении стороне уголовного производства лицом, в владении которого находятся такие вещи и документы, возможности ознакомится с ними, сделать их копии и, в случае принятия соответственного решения следственным судьей, судом, изъять их (осуществить выемку). Временный доступ к вещам и документам осуществляется на основании определения следственного судьи, суда.
При этом, положениями указанной нормы УПК Украины установлено, что временный доступ к электронным информационным системам или их частей, мобильных терминалов систем связи осуществляется путем снятия копий, информации, которая пребывает а таких электронных системах или их частях, мобильных терминалах систем связи без их изъятия.
В соответствии с п. 7) ч. 1 ст. 162 УПК Украины информация, которая находится у операторов и провайдеров телекоммуникаций, о связи, абонента, предоставление телекоммуникационных услуг, в том числе получения услуг, их продолжительности, содержания, маршрутов передачи и т.п., являются охраняемой законом тайной.
Пунктами 3), 4), 6) ст. 160 УПК Украины установлено, что в ходатайстве о временном доступе указываются вещи и документы, временный доступ к которым планируется получить, основания считать, что вещи и документы находятся или могут находится в владении соответствующего физического или юридического лица, а также возможность использования в качестве доказательств сведений, содержащихся в вещах и документах, и невозможность другими способами доказать обстоятельства, которые предполагается довести с помощью этих вещей и документов, в случае подачи ходатайства о временном доступ к вещам и документам, содержащих охраняемую законом тайну.
Согласно п. 2) ч. 5 ст. 163 УПК Украины, следственный судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, если сторона уголовного производства в своем ходатайстве докажет наличие достаточных оснований считать, что эти вещи или документы сами по себе или в совокупности с другими вещами и документами уголовного производства, в связи с которыми подается ходатайство, имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве.
Как усматривается из материалов ходатайства информация необходимая для проведения расследования уголовного дела может находиться во владении ЧАО «Киевстар» по адресу г. Киев, ул. Дегтяревская, 53.
Положениями ч. 7 ст. 163 УПК Украины следственный судья, суд в постановлении о предоставлении временного доступа к вещам и документам может дать распоряжение о предоставлении возможности выемки вещей и документов, если сторона уголовного производства докажет наличие достаточных оснований полагать, что без такой выемки существует реальная угроза изменения или уничтожения вещей или документов, или такая выемка необходимо для достижения цели получения доступа к вещам и документам.
Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что данная информация пребывает во владении ЧАО «Киевстар», расположенного по адресу: г. Киев, ул. Дегтяревская, 53, а полученные документы могут быть использовании во время досудебного расследования уголовного дела №7, ходатайство подлежит удовлетворению в части временного доступа к вещам и документам с возможностью сделать копии.
Исходя из изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 132, 159 164, 542 УПК Украины, , следственный судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство удовлетворить.
Предоставить следователю СО ОП №3 Шевченковского УП ГУНП в г. Киеве ОСОБА_7 , следователю СО ОП №3 Шевченковского УП ГУНП в г. Киеве ОСОБА_8 , следователю СО ОП №3 Шевченковского УП ГУНП в г. Киеве ОСОБА_3 , следователю СО ОП №3 Шевченковского УП ГУНП в г. Киеве ОСОБА_9 , следователю СО ОП №3 Шевченковского УП ГУНП в г. Киеве ОСОБА_10 временный доступ к вещам и документам и возможность изготовить их копии в бумажном и цифровом виде, которые находятся у оператора мобильной связи ЧАО «Киевстар», расположенного по адресу: г. Киев, ул. Дегтяревская, 53, а именно:

- всю информацию о лице, на которое зарегистрирован абонентский номер: НОМЕР_4 , о входящих и исходящих соединениях данного абонентского номера с указанием географического положения во время телефонных соединений за период с 09 февраля 2018 года по 12 февраля 2017 года включительно.

Срок действия определения не может превышать один месяц со дня его постановления.
Разъяснить должностным лицам АО «Киевстар», что в соответствии с ч. 1 ст. 166 УПК Украины, в случае невыполнения определения о временном доступе к вещам и документам, следственный судья, суд за ходатайством стороны уголовного производства, кому предоставлено право на доступ к вещам и документам на основании определения, имеет право постановить определение о разрешении на проведение обыска согласно положениям этого Кодекса с целью нахождения и выемки обозначенных вещей и документов.
При исполнении определения суда следователь, в порядке ч.ч. 2,3 ст. 165 УПК Украины, обязан предъявить должностным лицам АО «Киевстар», его оригинал и вручить копию.
Определение обжалованию не подлежит.

Следственный судья: