Справа № 405/5561/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 21 серпня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження відомості яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2018 №0000076, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
в с т а н о в и в:

слідчий за погодженням з заступником прокурора Кіровоградської області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000076 - до чотирьох місяців.
В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Кіровоградської області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні №0000076 від 31.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Відповідно до наказу в.о. начальника Головного управління ДФС у Кіровоградській області за №59-о від 15.02.2018 ОСОБА_4 переведений на посаду начальника відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв і тютюнових виробів та обігом марок акцизного податку управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного управління ДФС у Кіровоградській області.
27.06.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він перебуваючи на посаді начальника відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв і тютюнових виробів та обігом марок акцизного податку управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного управління ДФС у Кіровоградській області, вимагав від ОСОБА_7 , яка здійснює підприємницьку діяльність неправомірну вигоду в розмірі 2000 грн., щомісячно за не притягнення її до адміністративної відповідальності за відсутність ліцензії на торгівлю підакцизними товарами в належному їй кафе «Азалія». 26.06.2108 ОСОБА_7 передала ОСОБА_4 неправомірну вигоду в розмірі 6000 грн., тобто за три місяці, за не притягнення її до адміністративної відповідальності за відсутність ліцензії на торгівлю підакцизними товарами.
Слідчий в клопотання вказує, що 27.08.2018 закінчується двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак завершити розслідування у вказаний термін у повному обсязі неможливо, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, результати яких матимуть суттєве значення для судового розгляду, а саме: закінчити огляди і дослідження інформації у вилучених предметах (флеш-накопичувачах та телефоні ОСОБА_4 ) та у носіях-додатках до протоколів негласних слідчих (розшукових) дій, в яких міститься інформація, що підтверджує обставини вчинення злочину; проведення службового розслідування та отримати висновок, який також має суттєве значення для слідства, оскільки розкриває процедуру дій працівників ГУ ДФС в Кіровоградській області при виявлені правопорушень, відповідно до вимог законодавства, у тому числі відомчих інструкцій, що у свою чергу впливає на кваліфікацію злочину та конкретність обвинувачення; провести тимчасові доступи та отримати інформацію про рух коштів по карткам ІдеалБанку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , картка ПриватБанку № НОМЕР_2 ( ОСОБА_9 ), картка ПриватБанку № НОМЕР_3 ; отримати висновки судово-хімічних експертиз; прийняти остаточне рішення у кримінальному провадженні та виконати вимоги ст. 290 КПК України, для чого потрібен додатковий строк досудового слідства понад місяць з урахуванням ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Захисник підозрюваного не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний підтримав позицію захисника.

Вивчивши клопотання та додатні до нього матеріали, врахувавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Кіровоградської області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні №0000076 від 31.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
27.06.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
При вирішенні питання про продовження строків досудового розслідування слідчим суддею враховується, що слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда постановлено ухвали, якими призначено у даному кримінальному провадженні дві судово-криміналістичні експертизи, які 12.07.2018 направлені слідчим на виконання, проведення яких станом на день розгляду даного клопотання триває.

Слідчий суддя погоджується з твердженнями слідчого про неможливість закінчення досудового розслідування до отримання висновків експертів відносно вказаних вище експертиз та огляду матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій.

При цьому, слідчим суддею враховується, що стороною захисту не заперечувалось щодо задоволення клопотання.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Санкція інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
У зв`язку з чим, слідчий суддя вважає про наявність передбачених законом підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000076 до чотирьох місяців, тобто до 27.10.2018, задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000076 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2018 №0000076, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до чотирьох місяців, тобто до 27.10.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10