Провадження № 11-п/4820/78/18
Справа № 685/1463/18
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач Бережний С.Д.
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача Бережного С.Д.,

суддів Кулеші Л.М., Барчука В.М.,

з участю секретаря Плюти В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату Теофіпольського районного суду про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду матеріали провадження №685/1463/18 (1-кс/685/274/18), клопотання про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000025 від 05.05.2018 року,

в с т а н о в и л а:

Як убачається із матеріалів до подання, 23 жовтня 2018 року від заступника начальника СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницької області надійшло клопотання погоджене з заступником керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в кримінальному провадженні №0000025 про тимчасовий доступ до документів.

23 жовтня 2018 року керівник апарату Теофіпольського районного суду звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності по вказаному клопотанню, посилаючись на те, що у даному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як вбачається з матеріалів долучених до подання, штатна чисельність суддів Теофіпольського районного суду складає три судді. Суддя Бурлак Г.І. з 22 жовтня 2018 року перебуває на лікарняному, в зв’язку з тимчасовою втратою працездатності. Згідно абз. 6 п.п. 2.3.3 п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються судові справи під час тимчасової непрацездатності судді.

У судді Самойловича А.П. 23 серпня 2017 року закінчились повноваження на здійснення правосуддя, посада третього судді вакантна.

За таких обставин колегія суддів вважає, за необхідне задоволити подання керівника апарату Теофіпольського районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду клопотання про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000025 від 05.05.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 406, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання керівника апарату Теофіпольського районного суду задоволити.

Матеріали справи за №685/1463/18 (1-кс/685/274/18) за клопотанням заступника начальника СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницької області в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000025 від 05.05.2018 року, про тимчасовий доступ до документів, передати на розгляд до Красилівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: