УХВАЛА
Іменем України

17.08.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000159 прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні прокурор зазначила, що Житомирською місцевою прокуратурою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000159 від 02.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України згідно заяви ОСОБА_4 від 14.09.2017 про вчинення кримінального правопорушення державним реєстратором Житомирської обласної філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Житомирській області ОСОБА_5 . Зі змісту заяви вбачається, що 08.09.2017 ОСОБА_5 безпідставно вніс запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності нерухомого майна щодо перереєстрації цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який фактично належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ОСОБА_6 06.07.2004 року виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_3 видано свідоцтво на право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 , відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є власником нежитлової будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 загальною площею 231,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується Витягом права власності на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_5 №4051966 від 06.07.2004 та Витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно №4094702 від 09.07.2004 року.

Відповідно до Інформаційної довідки з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 99323130 від 04.10.2017, на підставі договору відступлення права вимоги від 27.12.2005 року; акту приймання-передачі від 28.12.2005 року, що виданий ІНФОРМАЦІЯ_6 по агропромисловому будівництву « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ОСОБА_6 ; акту від 30.05.1994 року, виданим ІНФОРМАЦІЯ_8 та Житомирським об`єднанням « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; рішення суду, серія та номер: 2-1311/06, що видане ІНФОРМАЦІЯ_9 державним реєстратором Житомирської обласної філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Житомирській області ОСОБА_5 06.09.2017 року внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності про право власності ОСОБА_6 на цілісний майновий комплекс - будинку ІНФОРМАЦІЯ_4 загальною площею 231,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу допиту представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будь-яких дій на відчуження даного майнового комплексу товариством не здійснювалось, про існування зазначеного договору відступлення права вимоги від 27.12.2005 року представникам товариства нічого невідомо.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор вказала, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів на підставі яких державним реєстратором Житомирської обласної філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Житомирській області ОСОБА_5 06.09.2017 року внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності про право власності ОСОБА_6 на цілісний майновий комплекс - будинку ІНФОРМАЦІЯ_4 , загальною площею 231,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в розпорядженні державного реєстратора Житомирської обласної філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Житомирській області ОСОБА_5 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: місцезнаходження та ідентифікації учасників вчинення кримінального правопорушення, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП у кримінальному провадженні та за письмовим дорученням слідчого чи прокурора оперативним працівникам поліції в Житомирській області тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів на підставі яких державним реєстратором Житомирської обласної філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Житомирській області ОСОБА_5 06.09.2017 року внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності про право власності ОСОБА_6 на цілісний майновий комплекс - будинку ІНФОРМАЦІЯ_4 , загальною площею 231,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в розпорядженні державного реєстратора Житомирської обласної філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Житомирській області ОСОБА_5 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 16.09.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: