Справа № 502/1376/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.09.2018 м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Кілійського районного суду Одеської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 від 21.05.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кілія Кілійського району Одеської області, громадянина України, освіта середньо спеціальна, не одруженого, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
з угодою про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На початку листопада 2017 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, з метою незаконного придбання наркотичного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з куща самовільно пророслих рослин конопель, котрий ріс на березі річки Дунай між м. Кілія Кілійського району Одеської області та с. Ліски Кілійського району Одеської області, діючи умисно, зірвав листки та суцвіття коноплі, тобто незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс».

Усвідомлюючи, що своїми діями порушує встановлений порядок обігу наркотичних засобів, без мети збуту,діючи умисно, того ж дня переніс за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зірвані листки та суцвіття коноплі, де в подальшому розмістив їх для висихання. Після висихання листки та суцвіття коноплі ОСОБА_5 подрібнив за допомогою полімерної сітки, чим незаконно виготовив наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», і в подальшому, діючи умисно, незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», для особистого вживання, без мети збуту.
23.05.2018 року працівниками поліції Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області в ході санкціонованого Кілійським районним судом Одеської області обшуку приміщення буд. АДРЕСА_1 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено в одній із кімнат будинку в шафі скляну банку з речовиною рослинного походження в подрібненому та сухому стані з різким специфічним запахом. У господарському приміщенні домоволодіння було виявлено та вилучено скляну банку з речовиною рослинного походження в подрібненому та сухому стані з різким специфічним запахом.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, надана на дослідження речовина рослинного походження в подрібненому та сухому стані сіро-зеленого кольору, що знаходиться в скляній банці, упакована в полімерний пакет за № 4425405, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом». Маса канабісу у висушеному стані становить 6,79 грам. Надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, що знаходиться в скляній банці, упакована в полімерний пакет за № 4460941, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 26,23 грами.

Таким чином загальна маса канабісу становить (6,79 грам + 26,23 грам) = 33,02 грами.

Обіг даних наркотичних засобів, відповідно до вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР заборонений, вони включені в список № 1 таблиці № 1 «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року.

31.07.2018 року між прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з іншого боку, за участю захисника ОСОБА_4 , була укладена угода про визнання винуватості та визначена міра покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700, 00 (одна тисяча сімсот) гривень.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 підтримала укладену угоду, щодо визнання винуватості укладену з обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та прохала суд її затвердити.
Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні за ст. 309 ч.1 КК України. Просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та прокурором 31.07.2018 року. Наслідки затвердження даної угоди йому відомі та зрозумілі.
Захисник ОСОБА_4 , проти затвердження угоди укладеної між прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості не заперечував.
Вивчивши обвинувальний акт з долученою до нього угодою, судом встановлено наступне:
Відповідно до пункту 1 ч. 3 ст. 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: затвердити угоду або відмовити у її затвердженні та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Частина 7 ст. 474 КПК України передбачає, що суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.
Статтею 472 КПК України передбачено вимоги до угоди про визнання винуватості, зокрема, в угоді про визнання винуватості повинно бути зазначено узгоджене покарання та згода сторін на його призначення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Суд переконався у добровільності укладення прокурором та обвинуваченим угоди і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь - яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Враховуючи, що угода про визнання винуватості від 31.07.2018 року була укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно до ст. 124, 126 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314,373,374,468,469,473,474,475 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 31.07.2018 року між прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з іншого боку.
Визнати винним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Речові докази по справі, наркотичний засіб канабіс, загальною вагою 33, 02 грами, які згідно квитанції по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 від 21.05.2018 року, знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, відповідно до положень ст. 100 КПК України знищити.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати в розмірі 1144 (одна тисяча сорок чотири) гривні на залучення експерта.
Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1