Провадження №1-кс/127/5110/18
07 травня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
28.03.2018 близько 21 год., водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Чері Амулет», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Немирівське шосе, у м.Вінниці, в напрямку виїзду з міста, зі сторони вул.Чехова, на регульованому перехресті з вул.Ватутіна, скоїв зіткнення з автомобілем марки «Фіат Скудо», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався з вул.Ватутіна та перетинав вул. Немирівське шосе, з права на ліва по ходу руху автомобіля «Чері». Після даної пригоди водій автомобіля «Чері» з місця пригоди втік залишивши транспортний засіб. Внаслідок даної ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, був госпіталізований в нейрохірургічне відділення МКЛ ШМД. Пасажири автомобіля «Фіат» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження. 02.04.2018 ОСОБА_4 був затриманий працівниками УКР ГУНП.
Внаслідок даної пригоди автомобіль «Фіат Скудо», номерний знак НОМЕР_2 зазнав механічних пошкоджень.
З метою встановлення суми завданих збитків, виникла необхідність у проведенні судово-автотоварознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Яка становила ринкова вартість автомобіля «Фіат Скудо», номерний знак НОМЕР_2 , на момент даної пригоди?
- Який розмір матеріальної шкоди в зв`язку з пошкодженням автомобіля «Фіат Скудо», номерний знак НОМЕР_2 ?
- Яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт даного автомобіля ?
Надати експертам для дослідження автомобіль «Фіат Скудо», номерний знак НОМЕР_2 , який знаходиться на спец. майданчику ДП МВС «Вінниця-інформ-ресурси», що за адресою: м.Вінниця, вул. Г.Арабея, 17.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: