У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2018 Справа №607/18970/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002711 від 16 вересня 2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 369 КК України, про проведення технічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 15 вересня 2018 року в Тернопільський ВП ГУНП в області надійшло повідомлення від інспектора РТОР УПП в Тернопільській області ДПП України лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що під час несення служби на Цегельному провулку, 7 в м. Тернопіль було виявлено ОСОБА_5 , 1977 р.н., який, побачивши працівників поліції, викинув на поверхню землі поліетиленовий пакетик із застібкою, у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору з рожевим відтінком та блістер із написом «Subutex», у якому знаходилось дві таблетки. Після цього, ОСОБА_5 пропонував поліцейським УПП неправомірну вигоду, а саме грошові кошти в сумі 800 доларів США за не документування вчинення ним правопорушення. В подальшому, 15 вересня 2018 року в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 4500 доларів США, а саме 45 купюр номіналом по 100 доларів США кожна та у протоколі огляду місця події від 15.09.2018 р зазначено такі їх серії та номери: KF26443076D F6, KB63722148K B2, HL47794859F L12, KA46116035A A1, HB68295445B B2, KB63722149K B2, KB63722157K B2, LE10677221F E5, LI10956447B I9, 1LF08105418E F6, LI10956446B I9, LG836003020D G7, JJ09052907A J10, LF10414865C F6, LG28835981E G7, LG75900039B G7, LB24060749W B2, LB96190447W B2, JF34110006C F6, LA04163832B A1, LE31305243C E5, JF34110009C F6, LE00637002E E5, LL68158248G L12, LG91637096B G7, LE80305231E E5, LB90270413Q B2, JC00792821A C3, LB46748400I B2, LI10956967B I9, LB09605987J B2, LB90716211H B2, MB98854468D B2, MB98854467D, LK84867332B K11, MB98854470D B2, LB26232473Y B2, LF71349493E F6, LB91119205Q B2, LL27990628F L12, MB61481263E, LB40670745W B2, LK21342408G K11, LB50284394Q B2, LB72405447M B2. Зі слів поліцейських УПП в Тернопільській області ДПП України, вказані грошові кошти гр.. ОСОБА_5 пропонував їм як неправомірну вигоду.
20 вересня 2018 року слідчим суддею Тернопільського міскрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 винесено ухвалу №607/18737/18 провадження 1-кс/607/9441/2018 про доручення експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України проведення технічної експертизи у кримінальному провадженні №0002711 від 16 вересня 2018 року, яку 20.09.2018 р. було скеровано для виконання до Тернопільського НДЕКЦ МВС України.
Однак, 20.09.2018 р. надійшло клопотання експерта про те, що під час огляду наданих на експертизу грошових коштів було виявлено невідповідність чотирьох купюр, а саме: 1LF08105418E F6, LG836003020D G7, LK84867332B K11, LB26232473Y B2 та встановлено наступні їх номінали та серійні номера LG83600302D G7, LF08105418E F6, LK84867532B K11, LB26232473U B2.
А тому, слід вважати правильними такі номінали та серійні номера грошових купюр: KF26443076D F6, KB63722148K B2, HL47794859F L12, KA46116035A A1, HB68295445B B2, KB63722149K B2, KB63722157K B2, LE10677221F E5, LI10956447B I9, LF08105418E F6, LI10956446B I9, LG83600302D G7, JJ09052907A J10, LF10414865C F6, LG28835981E G7, LG75900039B G7, LB24060749W B2, LB96190447W B2, JF34110006C F6, LA04163832B A1, LE31305243C E5, JF34110009C F6, LE00637002E E5, LL68158248G L12, LG91637096B G7, LE80305231E E5, LB90270413Q B2, JC00792821A C3, LB46748400I B2, LI10956967B I9, LB09605987J B2, LB90716211H B2, MB98854468D B2, MB98854467D, LK84867532B K11, MB98854470D B2, LB26232473U B2, LF71349493E F6, LB91119205Q B2, LL27990628F L12, MB61481263E, LB40670745W B2, LK21342408G K11, LB50284394Q B2, LB72405447M B2. В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні технічної експертизи для встановлення факту виготовлення грошових коштів на підприємстві, що здійснює випуск грошових знаків, для чогонеобхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення технічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0002711, технічну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:
- чи виготовлені представлені на експертизу грошові кошти в сумі 4500 доларів США, а саме 45 купюр номіналом по 100 доларів США кожна з наступними серіями та номерами: KF26443076D F6, KB63722148K B2, HL47794859F L12, KA46116035A A1, HB68295445B B2, KB63722149K B2, KB63722157K B2, LE10677221F E5, LI10956447B I9, LF08105418E F6, LI10956446B I9, LG83600302D G7, JJ09052907A J10, LF10414865C F6, LG28835981E G7, LG75900039B G7, LB24060749W B2, LB96190447W B2, JF34110006C F6, LA04163832B A1, LE31305243C E5, JF34110009C F6, LE00637002E E5, LL68158248G L12, LG91637096B G7, LE80305231E E5, LB90270413Q B2, JC00792821A C3, LB46748400I B2, LI10956967B I9, LB09605987J B2, LB90716211H B2, MB98854468D B2, MB98854467D, LK84867532B K11, MB98854470D B2, LB26232473U B2, LF71349493E F6, LB91119205Q B2, LL27990628F L12, MB61481263E, LB40670745W B2, LK21342408G K11, LB50284394Q B2, LB72405447M B2 на підприємстві, що здійснює випуск грошових знаків?

Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1