Справа №460/4117/18
Провадження №1-кс/460/864/18
УХВАЛА
про проведення дактилоскопічної експертизи
10.09.2018 року м.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000983 від 14.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про проведення дактилоскопічної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що невідома особа шляхом злому двох навісних замків в період часу з 20год30 хв 11.08.2018 по 12год00хв 14.08.2018 в АДРЕСА_1 з підсобного металевого приміщення вчинила крадіжку, а саме: електроперфератора марки "ПРОТОН" зеленого кольору, елктроболгарки марки "Зеліт" темно-синього кольору, електропроводки загальною довжиною 300 метрів, чим спричинила збитків на загальну суму 17700 гривень, (ЖЕО 7701 від 14.08.2018).
14.08.2018 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено 4 сліди папілярних узорів, вилучених з поверхні рамки вікна з внутрішньої сторони.
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 14.08.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000983 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З огляду на окреслені положення законодавства, беручи до уваги необхідність встановлення чи придатні вилучені сліди папілярних узорів для ідентифікації особи та кому вони належать, виникла необхідність в проведенні дактилоскопічної експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання, а також враховуючи те, що отримані відомості матимуть важливе значення в ході досудого слідства, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити дактилоскопічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000983 від 14.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи придатні сліди папілярних узорів, вилучені під час огляду місця події, для ідентифікації особи ?
2.Якщо сліди придатні, то чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 чи іншій особі?
Для дослідження експертам направити: таблицю №1 з 4-а слідами папілярних візерунків; 1 дактилокарту з відбитками слідів рук гр. ОСОБА_5 які запаковані в паперовий конверт з пояснювальними написами.
Для ознайомлення експерту надати за необхідністю матеріали кримінального провадження.
Дозволити експерту часткове знищення об`єктів дослідження.
Проведення експертизи доручити експертам - Львівського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть експертизу про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1