УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0006626 від 16.06.2018 року, порушеного за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006626 від 16.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 червня 2018 року, приблизно о 01 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу кафе «Глінтвейня», що за адресою: м. Київ, пл. Бессарабська, 2, в ході раптово виниклого конфлікту на фоні виниклих неприязних відносин, наніс чотири удари ножом а область правого стегна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок отриманих ушкоджень ОСОБА_5 , був доставлений до КМКЛ № 17, з діагнозом: множинні колото-різані рани правого стегна, поранення правої стегнової артерії стегнової вени, геморогічний шок.

16 червня 2018 року, слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві проведено слідчу дію огляд місця події, оглянуто ділянку місцевості поруч із будинком № 13 по вул. Хрещатик в м. Києві, де при проведення поверхневого обшуку ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено:

- змиви речовини бурого кольору із леза предмета конструктивно схожого на ножа.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення, для кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судово-медичну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0006626 від 16.06.2018 року, порушеного за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України КК України судово-медичну експертизу.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є сліди крові, на представлених на дослідження об`єктах?

- Якщо так, то яка видова належність крові? Чи можуть походити від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншої особи?

Для дослідження експертам надати наступні об`єкти:

- змиви речовини бурого кольору із леза предмета конструктивно схожого на ножа, котрі поміщені до паперового конверту;

У разі необхідності відповідно до ст. 69 КПК України, для проведення експертиз дозволити отримувати дані від нештатних та позаштатних співробітників КМБСМЕ, які необхідні для відповіді на питання поставленні у постанові.

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Дозволити використовувати висновки експертів у кримінальному провадженні № 0006626 від 16.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя