Справа № 472/82/18
Провадження №1-кп/472/52/18
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
08 червня 2018 року смт.Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
законного представника
потерпілої - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
08 червня 2018 року в судовому засіданні законний представник потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 за згодою з потерпілою ОСОБА_4 подав заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, та просив закрити кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки його дочка вибачила обвинуваченого та з обвинуваченим примирилися, будь-яких інших претензій вони до нього не мають.
Прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження в зв`язку з відмовою законного представника та потерпілої від обвинувачення, оскільки кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення та потерпіла і законний представник відмовилися підтримувати обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечує щодо закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, так як він з потерпілою примирився.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження щодо можливості закриття кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальне правопорушення за ст.125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення, та є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Виходячи з вказаних норм кримінального процесуального законодавства, приймаючи до уваги, що законний представник потерпілої ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просять суд закрити кримінальне провадження, а прокурор, обвинувачений, не заперечують щодо закриття кримінального провадження, та з врахуванням того, що обвинувачений та потерпіла примирилися, будь-якого тиску на потерпілу чи законного представника щодо прийняття рішення про відмову від обвинувачення не було вчинено, то за таких обставин суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369, 371, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення через Веселинівський районний суд Миколаївської області.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1