Справа № 419/2405/18
Провадження № 11-п/782/319/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши 10 вересня 2018 року в м. Сєвєродонецьку подання Новоайдарського районного суду Луганської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 2583 та ч.1 ст.263 КК України, до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА

Виходячи з подання, до Новоайдарського районного суду Луганської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 2583 та ч.1 ст.263 КК України.
До складу Новоайдарського районного суду Луганської області входить три професійних судді: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 вересня 2018 року призначення судді по кримінальному провадженню не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу кримінального провадження з наступних причин: суддя ОСОБА_10 у якості слідчого судді ухвалювала рішення під час досудового слідства; суддю ОСОБА_8 виключено у зв`язку з щорічною відпусткою більше 14 днів

Таким чином, на даний час здійснити розгляд вказаного кримінального провадження у Новоайдарським районному суді Луганської області не представляється можливим.

Учасники судового провадження для розгляду подання не з`явились.

У відповідності до ч. 4 ст. 37 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання суду підлягає задоволенню, з таких підстав.

Як слідує з матеріалів справи, Новоайдарський районний суд Луганської області немає можливості розглядати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 2583 та ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду.

Санкція ст.2583 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад десять років.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України зазначене кримінальне провадження має бути розглянуто колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, з урахуванням наведеного, зазначене кримінальне провадження необхідно передати на розгляд Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Подання Новоайдарського районного суду Луганської області задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 2583 та ч.1 ст.263 КК України, передати на розгляд Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3