Справа № 496/3132/18
Провадження № 1-кс/496/1400/18
У Х В А Л А

17 серпня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, за матеріалами кримінального провадження № 0000434 від 01.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вказаним клопотанням і просить скасувати арешт мотоцикла «HONDA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений Біляївським районним судом Одеської області від 02.08.2018 року за матеріалами кримінального провадження № 0000434 від 01.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Свої вимоги мотивує тим, що 02.08.2018 року слідчим суддею Біляївського районного суду Одеської області було накладено арешт на мотоцикл «HONDA», реєстраційний номер. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 та знаходився у його користуванні. Арешт було накладено з метою збереження слідів кримінального правопорушення, крім того, він є знаряддям кримінального правопорушення. Вважає, що в теперішній час відпала потреба в арешті, так як слідчі дії відносно вилученого мотоцикла на теперішній час проведені в повному обсязі, у зв`язку з чим він звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав.
Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання.
Відповідно до ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 02.08.2018 року в рамках кримінального провадження №0000434 від 01.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України накладено арешт на мотоцикл «HONDA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було вилучено 31.07.2018 року в ході огляду місця події, який знаходився у користуванні ОСОБА_3 .
Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 мотоцикл «HONDA», реєстраційний номер НОМЕР_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .
Згідно довіреності від 03.08.2018 року ОСОБА_3 уповноважений на користування, експлуатацію та продаж вказаного мотоциклу. 31.07.2018 року мотоцикл був вилучений у ОСОБА_6 в ході огляду транспортного засобу.
Ч. 1 ст. 174 КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Прокурор в заяві вказав, що мотоцикл оглянутий експертом, тому не заперечує проти скасування арешту.
Враховуючи викладене, вважаю, що в подальшому в арешті майна відпала потреба, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 174 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000434 від 01.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Скасувати арешт мотоцикла «HONDA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений згідно ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 02.08.2018 року, який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1