Справа № 182/7740/18
Провадження № 1-кс/0182/3194/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.2018 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2018 за № 0003203 про проведення судово-товарознавчої експертизи, -
в с т а н о в и в :

24.10.2018 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2018 за № 0003203 про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 07.10.2018 близько 22-30 год. ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 знаходилися у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 , де вживали алкогольні напої разом з потерпілим. В ході вживання спиртних напоїв за мовчазною згодою, з метою заволодіння майном потерпілого ОСОБА_6 , діючи умисно групою осіб, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, з ОСОБА_7 напали на ОСОБА_6 та ОСОБА_4 навмисно наніс потерпілому два удари кулаком в голову життєво важливий орган, від чого останній впав на підлогу, а ОСОБА_7 наніс декілька ударів кулаком в голову життєво важливий орган та в область спини ОСОБА_6 , який від отриманих тілесних ушкоджень втратив свідомість. Згідно довідки № 369 КЗ „НМЛ №1 потерпілому ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, множинних забоїв м`яких тканин голови, набряку лівого вуха. Після чого, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, скориставшись безпорадним станом потерпілого, діючи умисно групою осіб, обшукавши квартиру АДРЕСА_1 , заволоділи телевізором «Saturn ST2904» вартістю 800 грн., ТV-тюнером вартістю 2000 грн., які належать потерпілому ОСОБА_6 , чим спричинили матеріальний збиток потерпілому на загальну суму 2800 грн.
10.10.2018 даний факт було зареєстровано в ЖЄО Нікопольського ВП за № 31446, а в подальшому за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2018 за № 0003203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_6 , який показав, що у нього було викрадено наступне майно:
- телевізор «Saturn ST2904» сірого кольору, кольоровий МВ/ДМВ телевізор 29, діагональ 77 дюймів, без дефектів, у робочому стані, придбаний б/у влітку 2018 р.;
- ТV-тюнер «SAT Integral 2018», без дефектів, у робочому стані, придбаний 25.08.2018;
- каструля нержавіюча зі скляною кришкою «Kamille» об`ємом 3 л, без дефектів, придбана у 2017 р..;
- каструля нержавіюча з нержавіючою кришкою «Pureza» об`ємом 3 л, без дефектів, придбана у 2017 р.;
- сковорода нержавіюча «Amway» з нержавіючою кришкою, без дефектів, придбана у 2017 р.
Враховуючи те, що для визначення вартості викрадених речей необхідні спеціальні знання в області визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів необхідно залучити експерта, а тому слідчий просить провести судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_8 , яка має право проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю „Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1.Яка ринкова вартість станом на 07.10.2018 на наступного майна:
- телевізора «Saturn ST2904» сірого кольору, кольорового МВ/ДМВ телевізор 29, діагональ 77 дюймів, без дефектів, у робочому стані, придбаний б/у влітку 2018 р.;
- ТV-тюнера «SAT Integral 2018», без дефектів, у робочому стані, придбаний 25.08.2018;
- каструлі нержавіючої зі скляною кришкою «Kamille» об`ємом 3 л, без дефектів, придбаної у 2017 р..;
- каструлі нержавіючої з нержавіючою кришкою «Pureza» об`ємом 3 л, без дефектів, придбаної у 2017 р.;
- сковороди нержавіючої «Amway» з нержавіючою кришкою, без дефектів, придбаної у 2017 р.?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2018 за № 0003203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги, що для визначення вартості викрадених речей необхідні спеціальні знання в області визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2018 за № 0003203 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, відомості про вчинення якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.10.2018 за № 0003203 судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість станом на 07.10.2018 на наступного майна:
- телевізора «Saturn ST2904» сірого кольору, кольорового МВ/ДМВ телевізор 29, діагональ 77 дюймів, без дефектів, у робочому стані, придбаний б/у влітку 2018 р.;
- ТV-тюнера «SAT Integral 2018», без дефектів, у робочому стані, придбаний 25.08.2018;
- каструлі нержавіючої зі скляною кришкою «Kamille» об`ємом 3 л, без дефектів, придбаної у 2017 р.;
- каструлі нержавіючої з нержавіючою кришкою «Pureza» об`ємом 3 л, без дефектів, придбаної у 2017 р.;
- сковороди нержавіючої «Amway» з нержавіючою кришкою, без дефектів, придбаної у 2017 р.?
До проведення експертизи залучити судового експерта ОСОБА_8 , яка має право проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю „Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту ОСОБА_8 .
Доручити ст. слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 0003203.
Експертизу провести без надання об`єктів дослідження.
Висновок експерта надати ст. слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1