У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу військової прокуратури Центрального регіону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000041 від 31.07.2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407, ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 410, ч. 3 ст. 409 КК України,-
в с т а н о в и в:
Прокурор відділу військової прокуратури Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 31.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407, ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 410, ч. 3 ст. 409 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить слідчого суддю надати прокурору відділу організації участі прокурорів у суді та нагляду за виконанням судових рішень у кримінальному провадженні військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 та за його дорученням прокурорам військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до медичної документації (картки амбулаторного хворого, журналу реєстрації амбулаторних хворих та іншої документації, пов`язаної з лікуванням ОСОБА_8 ) щодо перебування ОСОБА_8 на амбулаторному лікуванні 07.05.2018, 17.05.2018, 30.07.2018 шляхом ознайомлення з документами та зняттям з них копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що військовою прокуратурою Центрального регіону України здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000041 від 31.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407, ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 410, ч. 3 ст. 409 КК України.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 31.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407, ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 410, ч. 3 ст. 409 КК України здійснюється Головним управлінням Національної поліції у м. Києві.
Досудовим розслідуванням встановлено, що прокурор військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 не з`являвся на службу без поважних причин в умовах особливого періоду 07.05.2018, 08.05.2018, 10.05.2018, 11.05.2018, 14.05.2018, 15.05.2018, 16.05.2018, 17.05.2018, 18.05.2018, 21.05.2018, 25.05.2018, 04.06.2018, 05.07.2018, 09.07.2018, 10.07.2018, 12.07.2018. Поряд із цим старший лейтенант юстиції ОСОБА_8 нез`явився на службу без поважних причин в умовах особливого періоду 30.07.2018.
Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що ОСОБА_8 перебував на амбулаторному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 у лікаря-уролога 07.05.2018, 17.05.2018 та 30.07.2018.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, подав слідчому судді заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити його в повному обсязі та розглянути дане клопотання у його відсутність.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не викликався, з метою збереження документів.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що вказані слідчим документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000041 від 31.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407, ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 410, ч. 3 ст. 409 КК України, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи перебувають лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , разом з тим, вони можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000041 від 31.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407, ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 410, ч. 3 ст. 409 КК України, як докази у даному кримінальному провадженні, за таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
клопотання прокурора відділу військової прокуратури Центрального регіону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000041 від 31.07.2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407, ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 410, ч. 3 ст. 409 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл прокурору відділу організації участі прокурорів у суді та нагляду за виконанням судових рішень у кримінальному провадженні військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 та за його дорученням прокурорам військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до медичної документації (картки амбулаторного хворого, журналу реєстрації амбулаторних хворих та іншої документації, пов`язаної з лікуванням ОСОБА_8 ) щодо перебування ОСОБА_8 на амбулаторному лікуванні 07.05.2018, 17.05.2018, 30.07.2018 шляхом ознайомлення з документами та зняттям з них копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1