Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2018 року Справа № 608/99/17

Номер провадження1-кс/608/1003/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судової трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення додаткової судової трасологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000026 від 15 січня .2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, 4 ст.185 КК України.

В клопотанні вказав, що СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування ряду кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.3; 185 ч.4 КК України у кримінальному провадженні № 0000026 від 15 січня 2017 року, за ознаками: 1) таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло; 2) таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена у великих розмірах. У ході розслідування встановлено, що в період часу з 14:00 години 12 серпня 2018 року по 05:00 годину 13 серпня 2018 року, невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла у приміщення будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала гроші в сумі 400 доларів США, 7000 гривень, золоті сережки та кулон, які належать ОСОБА_5 . Своїми діями невідома особа завдала ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 25 000 гривень.

Внаслідок проведення огляду місця події по факту вказаної крадіжки було виявлено та вилучено сліди низу взуття.

Згідно висновку трасологічної експертизи № 1.3 431/18 від 22 серпня 2018 року вище згадані сліди придатні для встановлення групової належності взуття, яке їх залишило. Крім того, у висновку цієї експертизи вказано, що питання придатності даних слідів для ідентифікації по них конкретного взуття, яке їх залишило, може бути вирішено лише при наявності об`єкту для порівняння.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення крадіжок, які розслідуються у вказаному кримінальному провадженні, в тому числі до викрадення ТМЦ у ОСОБА_5 можуть бути причетні ряд осіб. По місцю їх проживання, а також в їхніх машинах проведено обшука, внаслідок яких виявлено та вилучено взуття, а саме:

?дві пари взуття, які поміщені в сейф-пакет експертної служби за № 3347026; сім пар взуття, які поміщені в поліетиленовий мішок, білого кольору, вилучені 15.10.2018 року під час проведення обшуку житлового будинку і прилеглих до нього господарських будівель, які знаходяться по місцю проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 ;

?дві пари чоловічого взуття 41-го розміру, які поміщені в сейф-пакет експертної служби за № 0101440, вилучені 15.10.2018 року під час проведення обшуку житлового будинку і прилеглих до нього господарських будівель, які знаходяться по місцю проживання ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_3 ;

?чотири пари чоловічих туфель; одну пару чоловічих черевиків; три пари чоловічих тапок; одну пару чоловічих кросівок, які поміщені в поліетиленовий мішок, білого кольору, вилучені 15.10.2018 року під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_4 ;

?кросівки, чорного кольору і туфлі, синього кольору, які поміщені в сейф-пакет експертної служби за № 0101458, вилучені 15.10.2018 року під час проведення обшуку квартири по місцю проживання ОСОБА_9 , що за адресою: АДРЕСА_5 ;

?пару чоловічих черевиків, чорного кольору; пару чоловічих шкіряних туфель, темно-коричневого кольору; пару чоловічих мокасинів, світло-коричневого кольору; пару чоловічих босоніжок, світло-бежевого кольору, які поміщені в поліетиленовий мішок, білого кольору, вилучені 15.10.2018 року під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_6 ;

?пару чоловічих кедів, сірого кольору; пару чоловічих черевиків (макасинів), коричневого кольору, які поміщені в сейф-пакет експертної служби за № 0734121, вилучені 15.10.2018 року під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_10 , що за адресою: АДРЕСА_7 ;

?одну пару взуття, чорного кольору, вилучену 15.10.2018 року під час проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_7 , упаковану в сейф-пакет № 0101417;

?одну пару кросівок, світлого кольору, вилучену 15.10.2018 року під час проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 .

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, у цьому кримінальному провадженні з`являється потреба з`ясувати, чи залишені сліди низу взуття, вилучені у ході проведення ОМП, вище переліченим взуттям, у зв`язку із чим виникає необхідність у проведенні додаткової трасологічної експертизи, оскільки для з`ясування вказаних обставин потрібні спеціальні знання в галузі трасології.

Відповідно до положень ст. 244 ч.1 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, що передбачено ст. 243 КПК України.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

За таких обставин відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні додаткової судової трасологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі, вважаю за необхідне клопотання слідчого задоволитити та призначити проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 223, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

1. Доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести додаткову трасологічну експертизу у даному кримінальному провадженні.

2.На вирішення експертам поставити наступне питання:

-Чи залишені сліди низу взуття, які були виявлені та вилучені при проведенні ОМП по факту крадіжки грошей і золота ОСОБА_5 з приміщення будинку, наявного за адресою: АДРЕСА_1 , наданим на дослідження взуттям?

3.На дослідження експертам надати сліди низу взуття, виявлені та вилучені при проведенні огляду місця події, а також нище перераховане взуття (об`єкти порівняння):

?дві пари взуття, які поміщені в сейф-пакет експертної служби за № 3347026; сім пар взуття, які поміщені в поліетиленовий мішок, білого кольору, вилучені 15.10.2018 року під час проведення обшуку житлового будинку і прилеглих до нього господарських будівель, які знаходяться по місцю проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 ;

?дві пари чоловічого взуття 41-го розміру, які поміщені в сейф-пакет експертної служби за № 0101440, вилучені 15.10.2018 року під час проведення обшуку житлового будинку і прилеглих до нього господарських будівель, які знаходяться по місцю проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 ;

?чотири пари чоловічих туфель; одну пару чоловічих черевиків; три пари чоловічих тапок; одну пару чоловічих кросівок, які поміщені в поліетиленовий мішок, білого кольору, вилучені 15.10.2018 року під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_4 ;

?кросівки, чорного кольору і туфлі, синього кольору, які поміщені в сейф-пакет експертної служби за № 0101458, вилучені 15.10.2018 року під час проведення обшуку квартири по місцю проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_5 ;

?пару чоловічих черевиків, чорного кольору; пару чоловічих шкіряних туфель, темно-коричневого кольору; пару чоловічих мокасинів, світло-коричневого кольору; пару чоловічих босоніжок, світло-бежевого кольору, які поміщені в поліетиленовий мішок, білого кольору, вилучені 15.10.2018 року під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_6 ;

?пару чоловічих кедів, сірого кольору; пару чоловічих черевиків (макасинів), коричневого кольору, які поміщені в сейф-пакет експертної служби за № 0734121, вилучені 15.10.2018 року під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_7 ;

?одну пару взуття, чорного кольору, вилучену 15.10.2018 року під час проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_7 , упаковану в сейф-пакет № 0101417;

?одну пару кросівок, світлого кольору, вилучену 15.10.2018 року під час проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 .

4.При необхідності експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

5.Зобов`язати експертів Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати висновок вказаної додаткової трасологічної експертизи ст. слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ; начальнику СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області або ж іншому працівнику Чортківського ВП ГУНП за дорученням останнього.

Ухвала окарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000026 від 15 січня 2017 року.

Ухвала набрала законної сили 23 жовтня 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: