overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 458/1152/18
1-кп/458/150/2018

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

19 жовтня 2018 року м.Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Турківського районного суду Львівської області від Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт, угоду про визнання винуватості, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акту, приходжу до висновку призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Турківського районного суду Львівської області, з урахуванням попередньо призначених справ та графіку судових засідань, на 12 год. 00 хв. 29 жовтня 2018 року, з викликом учасників судового провадження.

Суддя:
Справа № 470/352/18 Пров. №1-кп/478/88/2018
У х в а л а
17 жовтня 2018 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 , який належним чином був сповіщений про дату та місце проведення судового розгляду справи, у судове засідання на 04.10.2018 року не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.
Ухвалою суду від 04.10.2018 року відносно обвинуваченого застосовано привід у судове засідання на 17.10.2018 року.
Проте ухвала суду не виконана, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній.
Посилаючись на вимоги ст.318, ст.323 КПК України щодо судового розгляду справи з обов`язковою участю сторін кримінального провадження та наслідків неприбуття обвинуваченого, прокурор заявив клопотання щодо прийняття судом рішення про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду в порядку, передбаченому ст.140, ст.143 КПК України.
В силу ст.139 КПК України до обвинуваченого, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний і не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.
Обвинувачений ОСОБА_4 , до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, і який у встановленому порядку був сповіщений про дату та місце проведення судового розгляду справи, не виконав покладені на нього законом процесуальні обов`язки, визначені п.1 ч.7 ст.42 КПК України, щодо прибуття за викликом суду, а вразі неможливості прибуття за викликом у призначений строк заздалегідь повідомляти про це.
Згідно приписів ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликається потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
За таких обставин та відповідно до положень ст.139, ч.3 ст.142, ст.323 КПК України заявлене стороною кримінального провадження клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.139, ст.140, ч.3 та ч.4 ст.142, ст.143, ст.323 КПК України, суд
Розгляд справи відкласти та призначити дату нового засідання 12 листопада 2018 року.
Здійснити привід у судове засідання, що відбудеться 12 листопада 2018 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Казанківського районного суду, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Березнегуватському відділу поліції Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області, якому негайно надіслати копію ухвали.
Суддя
Справа № 477/918/18
Провадження у справі № 1-кп/477/147/18
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві за кримінальним провадженням за обвинуваченням № ЄРДР 0000383 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2, ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2018 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч.2, ч.3 ст. 185 КК України.

10 травня 2018 р. судом вирішено питання про призначення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні, що відбулось 19 жовтня 2018 року, учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2, ч.3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77) на 05 грудня 2018 року на 13-00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Суддя ОСОБА_1
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/945/18
Провадження № 1-кп/483/125/2018
У Х В А Л А
про вилучення медичних документів
19 жовтня 2018 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
з приводу кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001009 від 29 грудня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою від 19 жовтня 2019 року в провадженні призначено амбулаторну стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1.

19 жовтня 2018 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про вилучення медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 з Миколаївського обласного наркологічного диспансеру, яка необхідна для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку в Миколаївському обласному наркологічному диспансері.
Заслухавши думки обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд дійшов такого.
За змістом положень ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», ч. 2 ст. 159, п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому вилучення її має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді, суду, з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.
Оскільки медичні документи обвинуваченого ОСОБА_5 необхідні для вирішення експертних питань, розв`язати які іншим шляхом, аніж проведення експертного дослідження, неможливо, отриманий за результатами експертизи висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164, 333, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати головного лікаря Миколаївського обласного наркологічного диспансеру Миколаївської обласної ради спрямувати оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до установи судово-психіатричної експертизи, яка знаходиться у комунальному закладі «Миколаївська обласна психіатрична лікарня № 1» за адресою: 54003, м. Миколаїв, вул. 2-а Екіпажна, 4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Єдиний унікальний № 500/7110/18
Провадження № 1-кп/500/577/18
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

18 жовтня 2018 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001804 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізмаїла Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

17 жовтня 2018 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно обвинувального акту потерпілим в кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .
Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акту, ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідувань 27.09.2018 року.
Керуючись ст.ст.314, 370, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в залі судових засідань №3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул.Клушина, 2, на 22 жовтня 2018 року, на 14:00 годину.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
03.10.2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 , про відвід слідчого з ОВС другого СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 та процесуального керівника ОСОБА_5 , від участі у кримінальному провадженні №0000120, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України, оголошується лише вступна та резолютивна частини ухвали.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 77, 80-81, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 , про відвід слідчого з ОВС другого СВ прокуратури Одеської області ОСОБА_4 та процесуального керівника ОСОБА_5 , від участі у кримінальному провадженні №0000120 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 04 жовтня 2018 р. о 17 год. 35 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/4735/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.10.2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0002122.
Судом встановлено, що ухвала слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.10.2018 року містить описку у резолютивній частині, а саме: помилково не вказано текст "мопед «Хонда діо» чорного кольору, повернути під розписку власнику ОСОБА_4 , 1992 р.н. ".

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ухвала слідчого судді від 17.10.2018 року мітить описки, які підлягають виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.10.2018 року, включивши до резолютивної частини текст "мопед «Хонда діо» чорного кольору, повернути під розписку власнику ОСОБА_4 , 1992 р.н. ".

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/523/957/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Суворовського районного суду м.Одеси з Комінтернівської місцевої прокуратури надійшли обвинувальний акт та додані до них документи за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Прокурор у підготовчому засіданні доповів про можливість призначення обвинувального акту і доданих до нього документів до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник також вважали можливим призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні, з`ясувавши позицію прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про можливість призначення обвинувального акту й додатків до нього до судового розгляду.

Обвинувальний акт складений слідчим, в цілому відповідно до вимог ст.291 КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві на теперішній час не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, а також з інших питань, передбачених ч.2 ст.315 КПК України, не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у відкритому судовому засіданні на 25.09.2018 року об 11:30год., в залі №4 Суворовського районного суду міста Одеси, за участю прокурора, обвинуваченого та захисника.

Зобов`язати Суворовський районний сектор пробації Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, скласти та подати суду в строк до 25.09.2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кишинів Республіки Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/785/1119/18
Номер справи місцевого суду: 515/1339/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.08.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його адвоката ОСОБА_3 на вирок Татарбунарського районного суду Одеської області від 01 вересня 2016 2016року, -

в с т а н о в и в:
За вироком Татарбунарського районого суду Одеської області від 01.09.2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 06.12.2018 року ОСОБА_2 було засуджено за ч. 3 ст. 153 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років.

Постановою Верховного суду України від 11.07.2018 року, ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 06.12.2017 року скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд в суді Апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Як вбачається з апеляційної скарги, засуджений заявив бажання бути присутнім в судовому засіданні Апеляційного суду Одеської області.

ОСОБА_2 відбуває покарання у Південної Виправній колонії №51, тому він підлягає етапуванню в ДУ «Одеська УВП (№21) для подальшої доставки в судове засідання до Апеляційного суду Одеської області.

Керуючись п.4 ч.1, ч.4 ст. 401 КПК України.

Постановив:
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у Південної Виправній колонії №51, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дор. 9, 65117, шляхом його доставки до ДУ «Одеська УВП (№21), а потім до Апеляційного суду Одеської області в судове засідання, яке відбудеться 23 жовтня 2018 року о 09:30 годині.

Виконання ухвали про етапування обвинуваченого ОСОБА_2 покласти на начальника Південної Виправній колонії №51 та начальника ДУ «Одеська УВП (№21).

Про етапування обвинуваченого ОСОБА_2 до ДУ «Одеська УВП (№21) невідкладно повідомити Апеляційний суд Одеської області.

Суддя Апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1
Справа № 591/5061/18
Провадження № 1-кп/591/594/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002541 відносно
ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

З прокуратури до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, ухвалою суду по якому призначено підготовче провадження.

Від потерпілого надійшла заява, згідно якої він відмовляється від обвинувачення і просить закрити кримінальне провадження в зв`язку з цим.

Прокурор, захисник та обвинувачений підтримали заявлене клопотання.
Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши надані матеріали, вважає, що на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення (п. 1 ст. 477 КПК України).

На підставі ч. 1 ст. 125 КК України, керуючись ст.ст. 284, 314-317, 370, 372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/2310/18
Номер провадження 1-кп/580/240/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

17 жовтня 2018 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 ч. 2 ст. 337 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17.10.2018 року до суду надійшов зазначений обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Тому вважаю за необхідне призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, в яке викликати його учасників.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 ч. 2 ст. 337 КК України в залі судових засідань Лебединського районного суду 22.10.2018року о 09:50 год., в яке викликати його учасників.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № № 585/4175/18
Номер провадження 1-кп/585/366/18
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч.1 та ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч.1 та ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні затверджений прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів передбачених ч.1 та ч. 2 ст. 185 КК України о 13 годині 40 хвилин 25 жовтня 2018 року.
Викликати в підготовче судове засідання прокурора Роменської місцевої прокуратури, обвинувачену, представника потерпілого.

Суддя: підпис …
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1