Справа №766/5145/18
н/п 1-кс/766/3410/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій він просить: визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення від заявника ОСОБА_3 , що мало місце 25 березня 2018 року та за реєстраційна за номером 5054 у Журналі єдиного обліку інформації; зобов`язати слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Херсонській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , від 25 березня 2018 року за реєстраційним номером 5054 Журналу єдиного обліку інформації.

Вказану скаргу мотивовано тим, що 25.03.2018 року скаржником подана заява про вчинення кримінального правопорушення, а саме самоправства і незаконного захоплення та заволодіння шляхом проникнення майна підприємства - юридичної особи ТОВ «Дніпровський каскад» в м. Херсоні по вулиці Перекопській, 166. Заяву про вчинення кримінального правопорушення було подано за телефоном 102, а також письмово по приїзду на місце події слідчо-оперативної групи. Заява містить відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 356 КК України, якою передбачено кримінальну відповідальність за самоправство, статтею 206-2 КК України, якою передбачено кримінальну відповідальність за протиправне заволодіння майном підприємства. Відомості згідно заяви про вчинення кримінального правопорушення всупереч вимогам ст. 25 та вимогам статті 214 КПК України не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а було зареєстровано виключно в Журналі єдиного обліку інформації за номером 5054 від 25.03.2018 р.

Станом на день звернення зі скаргою відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань уповноваженою особою Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, за заявою ОСОБА_3 не внесені, а розслідування не розпочате.

Посилаючись на те, що доводи заяви містять відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР і є підставою для їх перевірки шляхом проведення досудового розслідування, скаржник просить скаргу задовольнити.

Скаржник в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлявся належним чином. На адресу суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити з підстав викладених у ній, додаткових пояснень до скарги не надав.

Представник уповноваженої особа Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

На адресу суду надійшов лист з копією витягу з ЄРДР, зі змісту якого вбачається, що відомості, викладені у заяві скаржника внесені 18.04.2018 року до ЄРДР за № 0001005.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 5 п. 4 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Слідчим суддею встановлено, що 25.03.2018 року до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області скаржником подана заява про вчинення кримінального правопорушення.

Представником Дніпровського ВП ХВПГУНП в Херсонській області на адресу суду був наданий листі від 02.05.2018 р. зі змісту якого вбачається, що відомості, викладені у заяві скаржника внесені 18.04.2018 року до ЄРДР за № 0001005, на підтвердження зазначених обстави до листа долучений витяг з ЄРДР.

Згідно ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора. Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З матеріал скарги вбачається, що відповідно до листа Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області від 02.05.2018 року відомості, викладені у заяві скаржника ОСОБА_3 внесені 18.04.2018 року до ЄРДР за № 0001005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Таким чином, на даний час оскаржувана бездіяльність уповноважених осіб СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесення відомосте про кримінальне правопорушення до ЄРДР припинена, що тягне за собою наслідки, передбачені ч. 2 ст. 305 КПК України, а отже провадження за скаргою необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1