Справа № 199/4124/18
УХВАЛА
іменем України

18.06.2018 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї та слідів і обставин її використання по кримінальному провадженню №0001174, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї та слідів і обставин її використання по кримінальному провадженню №0001174, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що 10.06.2018 співробітниками УПП на землі біля будинку по вул. Петрозаводській, 194 у м. Дніпрі виявлено та вилучено предмет за зовнішніми ознакми схожий на пістолет ( НОМЕР_1 ).
10.06.2018 слідчим СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 було проведено оглЯд місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Петрозаводська, біля будинку 194, в ході якого виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет та магазин з 4 набоями та патрон з гумовою кулею.
Посилаючись у клопотанні на те, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити чи відносяться вилучені предмети до вогнепальної зброї, у клопотанні й заявлено відповідну вимогу.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.
Розглянув клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
За доданим до клопотання витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 11.06.2018 до реєстру за №0001174 внесені відомості про кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 України.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному проваджені, серед іншого, підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, форма вини, мотиви і мета вчинення кримінального правопорушення та інші.
За ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказування, зокрема, є висновки експертів.
Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Беручи до уваги вищевикладене та те, що для з`ясування обставин для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
В ухвалі слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Керуючись ст.ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї та слідів і обставин її використання по кримінальному провадженню №0001174, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001174 від 11.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову експертизу зброї та слідів і обставин її використання, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи являється предмет, виявлений та вилучений в ході проведеного 10.06.2018 огляду за адресою: м. Дніпро, вул. Петрозаводська, біля будинку 190 вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого типу, виду зброї він відноситься, та яким способом виготовлений?
2.Чи придатна дана зброя до стрільби?

Зобов`язати слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на дослідження експерту надати:
- опечатаний пакет (спеціальний пакет №0012159) з об`єктом дослідження;
- опечатаний пакет (спеціальний пакет №0012160) з об`єктом дослідження;
За вимогою експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України надати їм матеріали відповідного кримінального провадження.
Відповідно до ст. 69 КПК України та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Попередити експерта/експертів, яким буде доручено проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1