Справа № 362/2394/18
Провадження № 1-кс/362/603/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000605 від 30.03.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

14.05.2018 року слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово - медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000605 від 30.03.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання було зазначено, що у провадженні слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження №0000605, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 04.04.2018 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 29.03.2018 року,близько 00год.00хв. знаходячись поблизу магазину «Міні маркет», що розташований за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Тракторна, невідомі особи спричинили останній тілесні ушкодження.

В ході проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності батька, було встановлено, що 29.03.2018 року року, близько 00год. 00хв.знаходячись поблизу магазину «Міні маркет», що розташований за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Тракторна, під час припинення конфліктної ситуації між її дядьком ОСОБА_5 та незнайомими раніше особами,один із цих осіб наніс їй декілька ударів кулаком по голові,в результаті чого ОСОБА_4 впала на землю та отримала тілесні ушкодження.

Слідчий в клопотанні вказав, що призначення судово-медичної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши вказане клопотання разом із доданими до нього документами, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На підставі ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, постановлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи.

Таким чином, клопотання слідчого про проведення судово - медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні№0000605 від 30.03.2018 року , за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Васильківського відділення Київського обласного бюроСМЕ.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

a.Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

b.Яка ступінь тяжкості, механізм, локалізація та давність утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

c.Чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані в строк та при обставинах вказаних в клопотанні?

d.Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок ударів кулаком по голові та падінні на землю?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи, медичну картку амбулаторної хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та рентгенівські знімки.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків заст.385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому , який звернувся до слідчого судді , ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1