Справа № 504/1528/18
Провадження № 1-кс/504/567/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2018 смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , попередньо розглянувши скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на рішення прокурора Одеської області державного радника юстиції 3-го класу ОСОБА_3 щодо вручення повідомлення про підозру від 30.11.2017 року по кримінальному провадженню №0000118 від 24.01.2017 року, ОСОБА_4 , голові Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Скарга передана слідчому судді для розгляду 08.05.2018 року.

Заявник є особою яка має право оскаржити бездіяльність по даному питанню.

Скарга підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області, оскільки досудове розслідування даного кримінального провадження здійснюється Лиманським ВП ГУ НП в Одеській області.

Вирішуючи питання можливості відкриття провадження за даною скаргою підозрюваного ОСОБА_2 слідчий суддя виходить з наступного:

За правилом ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема:
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Разом з тим, відповідно до п. 4, § 2 Прикінцеві положення, розділу 4 Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», в редакції якого підозрюваний звернувс до суду зі скаргою, зміни до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, тобто з 16.03.2018 року, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.
З матеріалів скарги вбачається, що вказана норма закону не застосовується до даного кримінального провадження, оскільки відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України внесені 24.01.2017 року під № 0000118, тобто до введення в дію вказаних змін.
Прокурор Одеської області 30.11.2017 року повідомив у встановленому законом порядку ОСОБА_2 про підозру у вчиненні даних кримінальних правопорушень.
Відповідно до положень ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою лише у разі якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора що не підлягає оскарженню.
Виходячи з наведеного, слідчий суддя доходить висновку, що в даному випадку, заявлені вимоги не можуть бути предметом оскарження під час досудового розслідування.
Враховуючи викладене, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, відповідно до положень ч. 4 ст. 304 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкрити провадження за скаргою підозрюваного ОСОБА_2 на рішення прокурора Одеської області державного радника юстиції 3-го класу ОСОБА_3 щодо вручення повідомлення про підозру від 30.11.2017 року по кримінальному провадженню №0000118 від 24.01.2017 року, ОСОБА_4 , голові Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1