МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №370/1876/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

cторони кримінального провадження, інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Макарів Макарівського району Київської області, українця, громадянина України, працюючого підсобним робітником ТОВ «Плеттак» м.Київ, який має середню технічну освіту, неодружений, військовозобов`язаний, раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий зa адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України

в с т а н о в и в:

20.05.2016 року близько 20.00 години обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою місця свого проживання: АДРЕСА_1 , за будинком, самостійно, умисно без передбаченого законом дозволу виготовив кастет, а саме: вирізав відповідного розміру форму з гіпсокартону, розплавив на вогнищі деталі з власного акумулятору та грузки для риболовлі з свинцю. Після чого рідкий метал залив у форму та опустив її в ємність із водою. В подальшому, виготовлений саморобним способом, кастет обвинувачений ОСОБА_4 зберігав у власній кімнаті будинку за вище вказаною адресою.

22.05.2016 року близько 21.00 години обвинувачений ОСОБА_4 , не маючи передбаченого законом дозволу, умисно, щоб похизуватись перед своїми товаришами, взяв кастет до власної кишені спортивної куртки та пішов до магазину «АТБ-маркет», який розташований за адресою: смт Макарів вулиця Б.Хмельницького 7, Макарівського району Київської області, де на вулиці неподалік від даного магазину хотів показати кастет своєму товаришу.

В цей час, під час обходу території, представниками громадського формування з охорони громадського порядку «Самооборона майдану» в Макарівському районі, у обвинуваченого ОСОБА_4 було виявлено кастет, який він носив без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експертизи холодної зброї №19/4-01/230 від 27.07.2016 року, наданий на дослідження кастет є контактною не клинковою холодною зброєю, ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, щиро розкаявшись, підтвердив фактичні обставини скоєного злочину, пояснивши, що дійсно вдома самостійно виготовив кастет, яким хотім похизуватися перед друзями.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 його винуватість в скоєнні злочину підтверджується доказами, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, і відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України в судовому засідання не досліджуються.

Суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні злочину повністю доведеною, а його дії такими, що підлягають кваліфікації за ч.2 ст.263 КК України, оскільки достовірно встановлено, що він дійсно виготовив, носив кастет без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд у відповідності до вимог ст.65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До скоєння злочину обвинувачений працював та працює в теперішній час, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання є визнання вини, щире каяття, вчинення злочину вперше.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого суд вважає, що його виправлення можливо з застосуванням кримінального покарання у вигляді штрафу на користь держави, оскільки обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнав, щиро розкаявся.

Процесуальні витрати за проведену експертизу холодної зброї в сумі 439.80 гривень підлягають стягненню з винного.
Цивільний позов не заявлялися.
Керуючись вимогами ст.368, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

Обвинуваченого ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити покарання штраф на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850.00 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведену експертизу холодної зброї в сумі 439.80 гривень (чотириста тридцять дев`ять гривень 80 копійок) на користь Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на р/р 0008 МФО 820019 УДКСУ у Подольському районі міста Києва, код 3797598.
Запобіжний захід не обирався.

Речовий доказ: кастет, переданий на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Макарівського ВП Ірпінстького ВП ГУ НП в Київській області, - знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя