490/3247/18 15.05.2018
н/п 1-кс/490/3404/2018
Справа № 490/3247/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001609 внесеного до ЄРДР 24.04.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , відомості про яке 24.04.2018 внесено до ЄРДР за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2018 року близько 00:00 год., невстановлена особа знаходячись на вулиці Радянська, нанесла середньої тяжкості тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , у вигляді перелому лонної кістки справа, ЗЧМТ та СТМ.

25.04.2018 року слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про призначення судової медико-криміналістичної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування наявності на одязі ОСОБА_4 пошкоджень, характеру їх походження, відповідності із наявними у ОСОБА_4 тілесним ушкодженням, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової медико-криміналістичної експертизи одягу та взуття ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши клопотання слідчого, вислухавши його доводи, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0001609, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової медико-криміналістичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001609, зареєстрованому до ЄРДР 24.04.2018 судову медико-криміналістичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Чи є на одязі постраждалого ОСОБА_4 ушкодження, потертості, якщо є, то де вони розташовані, характер цих ушкоджень і механізм їх утворення? Чи характерні дані ушкодження для дорожньо-транспортної пригоди?

2. Чи є на взутті ОСОБА_4 сліди ковзання, пошкодження, якщо є, то який характер цих слідів, де вони розташовані і який характер та механізм їх утворення? Чи характерні дані сліди для дорожньо-транспортної пригоди?

3. Чи є на одягу ОСОБА_4 сліди переїзду транспортним засобом? Якщо так, то де саме?

4. Чи співпадають ушкодження на одягу з тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 .?

На дослідження експертам надати спецпакет №4502200, в якому знаходяться одяг та взуття постраждалого ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1