Справа № 513/346/18
Провадження № 1-кс/513/111/18
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

02 травня 2018 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Саратського відділення поліції ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором, про доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000155 від 21.04.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

слідчий звернувся до суду з клопотанням. в якому зазначив, що 21 квітня 2018 року о 02:00 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщені однієї з кімнат будинку АДРЕСА_1 , з метою спричинення тілесних ушкоджень, під час раптово виниклої сварки, умисно наніс ОСОБА_6 один удар ножем, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани на передній стінці грудної клітки, в результаті яких вона померла в автомобілі швидкої допомоги.

З метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий просить доручити

Ознаками такої поведінки можуть бути невмотивовані, неадекватні чи неконтрольовані дії особи в момент вчинення протиправного діяння.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Ураховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам психіатрам КУ "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я", м.Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9, проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000155 від 21.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою-небудь психічною хворобою чи затримкою психічного розвитку, якщо так то, якими саме, в якій стадії захворювання?

2. Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння?

3. Чи здатний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням його рівня розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі й давати про них відповідні свідчення?

4. Чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , душевнохворим та чи потребує він застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Для вирішення вищевказаних питань направити експертам підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та який знаходиться в СІ-22 м.Ізмаїл.

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження, за вимогою.

Копію ухвали направити в розпорядження експертам психіатрам КУ "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я".

Висновок експерта оформити та надати до СВ Саратського ВП Білгород-Дністрповського ВП ГУ НП в Одеській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1