Справа № 592/6547/18
Провадження № 1-кс/592/3281/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001735 від 29.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Так 28.05.2016 близько 23:00 біля буд. АДРЕСА_1 при поверхневій перевірці у ОСОБА_4 у правій кишені його шортів було виявлено та вилучено один паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані зовні схожу на канабіс та в сумці для ноутбука, яка належала ОСОБА_4 було виявлено та вилучено два паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані зовні схожу на канабіс. Виявлені паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібленому та висушеному стані поміщено до пакету №1, який опечатано, скріплено підписами понятих та на якому містяться пояснювальні написи. Тому слідчий просить призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України і на вирішення поставити питання встановлення належності до наркотичних засобів, психотропних речовин, сильнодіючих лікарських засобівта прекурсорів вилученої речовини та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчий подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і для вирішення поставити наступні питання:
- чи є надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібленому та висушеному стані наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її вага?

Для дослідження експертам надати пакет №1 з трьома паперовими згортками з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібленому та висушеному стані.

Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0001735.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експертній установі у разі потреби дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1