Справа № 645/4948/17
Номер провадження 1-кп/643/1185/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2018 року колегія суддів Московського районного суду м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 , ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 , ч.2 ст. 186, ч.2 ,3,4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 , ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 , ч.2 ст. 186, ч.2 ,3,4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 04.09.2018 року обвинуваченим продовжено строки тримання під вартою та вирішені клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_11 .

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_11 заявив клопотання про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 04.09.2018 року , так як в ухвалі зазначено його прізвище « ОСОБА_13 », замість правильного « ОСОБА_6 » та заявив клопотання про виключення з ухвали Московського районного суду м. Харкова від 04.09.2018 року та з ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.07.2018 року посилання на те, що ним було заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_11 з тримання під вартою на домашній арешт, так як такого клопотання ним в судовому засіданні заявлено не було.
Судова колегія, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дійшла наступного.

Відповідно до ч.1 ст.379 ЦПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, оскільки при постановленні ухвали Московського районного суду м. Харкова від 04.09.2018 року було допущено описку, вона підлягає виправленню за заявою учасника кримінального провадження.
Разом з тим, питання виправлення описки у судовому рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.07.2018 року повинен вирішувати саме Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Керуючись ст. ст. 369-372 ,379 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_6 про виправлення описки - задовольнити частково.
Виправити описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 04.09.2018 року № 645/4948/17 зазначивши прізвище захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_6 .
Виключити третій абзац мотивувальної частини ухвали Московського районного суду м. Харкова від 04.09.2018 року, де зазначено, що захисник обвинуваченого ОСОБА_11 - адвокат ОСОБА_6 просив змінити міру запобіжного захисту на домашній арешт.

Виключити п`ятий абзац резолютивної частини ухвали Московського районного суду м. Харкова від 04.09.2018 року де зазначено, що у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт обвинуваченому ОСОБА_11 відмовити.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_6 про внесення виправлення в ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.07.2018 року -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3