Справа № 314/2255/18
Провадження № 1-в/314/815/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець с. Луговка, Токмацького району, Запорізької області, освіта середня, до засудження не працював. Мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимий:
1)23.06.2011 року за ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 16.06.2014 року на підставі ст. 4-А ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року.

По даній справі засуджений: 28.04.2015 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.04.2016 року на підставі ст.72. ч.5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення, а саме з 11.12.2014 року по 29.05.2015 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

Початок строку: 11.12.2014 року, кінець строку: 23.06.2018 року

про встановлення адміністративного нагляду, -

за участю прокурора: ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського райсуду від адміністрації Державна установа «Софіївська виправна колонія (№55)» з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду після звільнення надійшли матеріали відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як останній є злісним порушником установленого порядку відбування покарання.

За допущенні порушення встановленого порядку відбування покарання згідно довідки з особової справи має 3 заохочення, та поряд з цим має 7 стягнень, одне з яких у законному порядку не знято та не погашено. Характеризується посередньо, про що свідчить відповідна характеристика начальника відділення затверджена начальником установи.

Засуджений надав заяву про розгляд без його участі.
Прокурор вважає за доцільне застосувати до засудженого адміністративний нагляд, оскільки останній є злісним порушником установленого порядку відбування покарання.
Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, вважає, що вказане подання підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_3 є злісним порушником установленого порядку відбування покарання.

Останній підпадає під дію п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 159 Кримінально-виконавчого кодексу України, п. «б» ст. 3, ч. 1 ст. 5, ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 1 (один) рік з застосованням частково адміністративних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

1.Заборона виходу з будинку, де мешкає з 23.00 год. до 5.00 год. наступного дня.

2.Заборона виїжджати за межі населеного пункту де мешкає в особистих справах, та змінювати місце проживання без дозволу органів внутрішніх справ.

3.Реєстрація в поліції України, за місцем проживання, 2 (два) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

14.06.2018