Справа № 138/2449/18
Провадження №:1-кс/138/666/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільської виправної колонії №114» по факту вилучення мобільних телефонів у засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та до засудження проживав АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого:
- 20.11.2013 Немирівським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.2, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
- 20.02.2014 Немирівським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.3, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
- 24.10.2017 Ладижинським міськрайонним судом Вінницької області за ст.185 ч.2, ст.309 ч.1 КК України до арешту строком на 6 місяців;
засудженого: 19.02.2018 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 296 ч.1, 70 ч.1, ч.4 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія №114» звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про конфіскацію мобільних телефонів, вилучених у засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 07.07.2018 о 18 год. 40 хв., від начальника варти відділу охорони ст. прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_4 , по радіостанції надійшло повідомлення, що невідома особа наблизилася до маскувальної огорожі ділянки №2, зі сторони с. Сказинці та здійснила перекид невідомого предмета в охоронювану зону та зникла в напрямку житлових будинків. В цей час здійснювалося шикування засуджених відділення СПС №3 для проведення вечері, під час якого засуджений ОСОБА_3 самовільно залишив стрій та попрямував в напрямку каплички установи, яка знаходиться біля периметру установи №2. Заступник чергового помічника начальника установи ст. прапорщик вн. служби ОСОБА_5 та молодший інспектор житлової зони прапорщик вн. служби ОСОБА_6 , негайно прослідували за засудженим та наздогнавши помітили як він підняв пакунок та намагався приховати його під верхнім одягом. Даного засудженого було супроводжено до приміщення чергової частини, де йому було проведено особистий обшук, в результаті якого під курткою був виявлений пакунок, в якому знаходилося два мобільних телефони. Начальник ВК №114 просить конфіскувати мобільні телефони, які були вилучені у засудженого ОСОБА_3 , а саме: марки «NOKIA» модель Asha-202, чорного кольору, IMEI пошкоджений, в робочому стані з явними потертостями; марки «Pantech» модель G-700 S, чорного кольору з синіми вставками, IMEI НОМЕР_1 , в робочому стані, з незначними потертостями.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність.

Представник Могилів-Подільської ВК №114 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення клопотання про конфіскацію мобільних телефонів не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав:

згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ КПК України.

Телефони, вилучені у засудженого ОСОБА_3 входять в перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, згідно Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2013 №275 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань».

Враховуючи зазначене вище слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про конфіскацію телефонів на користь держави.

Керуючись ст. 102 КВК України, ст. 336, 369-372, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави мобільні телефони: марки «NOKIA» модель Asha-202, чорного кольору, IMEI пошкоджений, в робочому стані з явними потертостями; марки «Pantech» модель G-700 S, чорного кольору з синіми вставками, IMEI НОМЕР_1 , в робочому стані, з незначними потертостями, вилучені у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя: