Справа № 297/1064/18
Ухвала
про призначення судово-медичної експертизи

24 травня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні за № 0000419 від 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні за № 0000419 від 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в відділенні анестезіології та інтенсивної терапії Берегівської ЦРЛ померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 . Проведеним зовнішнім оглядом трупа, ознак насильницької смерті не виявлено.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 22.05.2018 року за № 0000419 із визначенням правової кваліфікації за ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявності тілесних ушкоджень, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа, у зв`язку з цим слідчий просить призначити судово-медичну експертизу трупа.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явилася, про місце, дату і час розгляду клопотання була повідомлена в телефонному режимі.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для встановлення причини смерті, наявності тілесних ушкоджень, тяжкості характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні за № 0000419 від 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000419 від 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , колишньої мешканки АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Капушанська, 83.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Коли настала смерть ОСОБА_4 ?
- Яка безпосередня причина смерті?
- Чи є на тілі трупа тілесні ушкодження, якщо так, то які, їх локалізація, механізм виникнення, ступінь тяжкості, давність їх виникнення і причинний зв`язок із смертю?
- Чи могли тілесні ушкодження у вигляді синця повік лівого ока виникнути при наданні медичної допомоги?
- Чи знаходиться тілесне ушкодження у вигляді синця повік лівого ока в причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 ?

- Чи приймала ОСОБА_4 незадовго до смерті алкогольні, наркотичні або сильнодіючі речовини?

- Чи мав місце статевий зв`язок з ОСОБА_4 незадовго до настання смерті?

- Чи є ознаки статевого акту неприроднім шляхом?

Зобов`язати Закарпатське обласне бюро судово-медичних експертиз у місячний термін з дня надходження ухвали провести судово-медичну експертизу та висновок надіслати на адресу Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1