overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

02 липня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд
Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в м. Рівне подання Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 ,
встановив:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться подання Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації про вирішення питання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 .
В обгрунтування клопотання інспектор вказував, що вироком Рівненського міського суду від 31 серпня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 186 КК України до штрафу в сумі 850 грн. 00 коп. Станом на день розгляду справи штраф засудженим не сплачений, тому просить вирішити питання його розстрочки.
В судовому засіданні інспектор Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила у задоволенні подання відмовити, оскільки явка засудженого в судове засідання є обов"язковою. ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання, в судові засідання не з"являється, приводом не доставлений.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з"явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений в установленому порядку, приводом через органи національної поліції не доставлений.
Заслухавши пояснення інспектора, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до ст. 26 Кримінально - виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
При цьому, участь засудженого при розгляді цього питання, є обов`язковою.
Оскільки ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, вжиті судом заходи по забезпеченню явки засудженого в судове засідання не виконані, суд у задоволенні подання відмовляє.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні подання Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1
Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/1440/18
Провадження № 1-кп/572/244/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

29 травня 2018 року м. Сарни

Суддя Сарненського Районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

вивчивши матеріали кримінального провадження №0000298 від 14.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

ВС ТАНОВИВ :

24.05.2018 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000298 від 14.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України із затвердженим обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000298 від 14.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України на 13:00 годину 06 червня 2018 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

02 липня 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

представника ПрАТ «Рівнеобленерго» ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі апеляційного суду апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Дубровицького районного суду Рівненської області від 30 травня 2018 року про повернення скарги ПрАТ «Рівнеобленерго» на постанову про закриття кримінального провадження,

керуючись ст.ст.376, 303, 422 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ПрАТ «Рівнеобленерго» ОСОБА_4 задовольнити. Ухвалу слідчого судді Дубровицького районного суду Рівненської області від 30 травня 2018 року скасувати.

Матеріали за скаргою представника ПрАТ «Рівнеобленерго» на постанову заступника начальника слідчого відділення Дубровицького відділу поліції Головного Управління національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №0000103 від 23 березня 2018 року направити до Дубровицького районного суду Рівненської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 15 год. 50 хв. 03 липня 2018 року.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 639/3385/18
Провадження № 1-кп/639/407/18
У Х В А Л А

03 липня 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 14 листопада 2017 року в ЄРДР під № 0002275 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2018 року до Жовтневого районного суду м.Харкова з Харківської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 14 листопада 2017 року в ЄРДР під № 0002275 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.

Після автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до вимог ст.35 КПК України 02 липня 2018 року вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.314 КПК України суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, зареєстрованому 14 листопада 2017 року в ЄРДР під № 0002275 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, на 10 липня 2018 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях 45, в залі судових засідань №1.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
25.06.2018
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
25 червня 2018 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом який надійшов від прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 області відносно, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186 , ч. 2 ст. 190 КК України.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, не зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст.186 , ч. 2 ст. 190 КК України., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.
При проведенні підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне даному суду і підстав для його закриття немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України і підстав для його повернення прокурору, судом не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачені не заперечували проти призначення обвинувального акту до розгляду.
Щодо обвинувачених обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 314-316КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 186 , ч. 2 ст. 190 КК України., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово на 25 червня 2018 року на 14-00 годину.
Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, захисник.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 629/3948/16-к
Номер провадження 1-в/629/108/18
У Х В А Л А

02 липня 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши Лозівської місцевої прокуратури Харківської області про роз`яснення ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 березня 2018 року у відношенні ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

27 червня 2018 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.03.2018 року щодо застосування до засудженого ОСОБА_2 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від відбування покарання, в обґрунтування якого вказав, що 29 березня 2018 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області винесена ухвала, згідно з якою до засудженого ОСОБА_2 застосовано вимоги ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнено останнього від відбування покарання за ч. 2 ст. 185 КК України, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22.05.2017 року. Так, при постановленні зазначеної ухвали судом було встановлено, що вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22.05.2017 року ОСОБА_2 було засудженого за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 та ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років 7 місяців позбавлення волі. Крім того, було встановлено, що 15 червня 2016 року ОСОБА_2 вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області був засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.03.2016 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України. В зв`язку з чим просить роз`яснити порядок виконання ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.03.2018 року в частині застосування стосовно ОСОБА_2 вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» за ч. 1 ст. 263 КК України.

Підстав, які б перешкоджали призначенню судового засідання, не вбачається.
Керуючись ст. 539 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити судове засідання у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області у відкритому судовому засіданні на 06 липня 2018 року на 10-00 годину, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження, направивши їм копію ухвали для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/4430/18
Провадження № 1-кп/635/807/2018
УХВАЛА

03 липня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду, ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

02 липня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи наявність підстави для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України, в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18, на 23 серпня 2018 року об 11.00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

.
Справа № 636/2281/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

12 червня 2018 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000189 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
11 червня 2018 року до провадження судді ОСОБА_1 надійшли матеріали кримінального провадження № 0000189 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченогоч.4 ст. 407 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченогоч.4 ст. 407 КК України на 15 червня 2018 року на 10 годину 05 хвилин в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя:
Справа № 1-154/12
Номер провадження № 1-в/704/19/18
У Х В А Л А

11.04.2018 року Cуддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Тальнівського районного сектору з питань пробації про звільнення від покарання ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням терміну випробування,

ВСТАНОВИВ:

До Тальнівського районного суду Черкаської області надійшло подання Тальнівського районного сектору з питань пробації про звільнення від покарання ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням терміну випробування.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, вважаю що подання необхідно призначити до судового розгляду, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити подання Тальнівського районного сектору з питань пробації про звільнення від покарання ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням терміну випробування до судового розгляду на 10:00 год. 24.04.2018 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №705/638/16-к
1-в/705/699/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Уманського МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань подання Уманського МРВ з питань пробації про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 13.06.2016 року Уманським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Уманський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 .

Із подання Уманського МРВ з питань пробації вбачається, що за час відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони. На даний час не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків. Обов`язки, покладені на нього судом виконував. Порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні представник Уманського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 просила вказане подання повернути на дооформлення, оскільки анкетні дані засудженого ОСОБА_5 не відповідають фактичним обставинам, а саме: за якою статтею та до якої міри покарання він засуджений, а також невірно вказано місце проживання.

В судовому засіданні прокурор вважає, що подання необхідно повернути на дооформлення, оскільки в самому поданні не зазначено, що ОСОБА_5 під час іспитового строку вчинив злочин та обвинувальний акт відносно нього перебуває на розгляді в Уманському міськрайонного суді.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши представника Уманського МРВ з питань пробації, прокурора, засудженого, суд вважає, що подання Уманського МРВ з питань пробації про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 необхідно повернути Уманському МРВ з питань пробації для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Уманського МРВ з питань пробації про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 повернути Уманському МРВ з питань пробації для дооформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/2846/18
Номер провадження 1-кп/725/149/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04.06.2018 року Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000580 від 20.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Першотравневого районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України на 03.07.2018 року о 14год. 00хв. у залі судових засідань Першотравневого районного суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1