У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2018 Справа №607/11924/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 щодо розгляду клопотання від 27.04.2018 року в кримінальному провадженні №0000243, щодо додаткового допиту потерпілої,-

за участю: скаржника ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 щодо розгляду клопотання від 27.04.2018 року про додатковий допит потерпілої ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000243,

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав, з мотивів у ній наведених.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Розглянувши скаргу і додані до неї матеріали, якими вона обґрунтовується, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Частиною 2 статті 9 КПК України передбачено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно матеріалів кримінального провадження, у провадженні СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області знаходиться кримінальне провадження №0000243.

Як вбачається із матеріалів скарги, 27.04.2018 року ОСОБА_3 подано клопотання слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 в якому, скаржник просить провести слідчу дію - додатковий допит в кримінальному провадженні №0000243 потерпілої ОСОБА_4 за участю її захисника ОСОБА_3 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000243 від 26.01.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, вказане клопотання вирішене, підтвердженням чого є наявне в матеріалах кримінального провадження повідомлення про його задоволення, датоване 05.05.2018 року. Проте в матеріалах вказаного кримінального провадження відсутнє будь яке підтвердження факту надсилання чи вручення вказаного повідомлення стороні захисту.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим.

Ч. 1 ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Згідно ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Таким чином в порушення вимог ст. 220 КПК України слідчим не вжито заходів щодо сповіщення скаржника про результати розгляду клопотання.

Зважаючи на наведені обставини, слідчий суддя приходить до переконання, що скаргу ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 щодо розгляду клопотання від 27.04.2018 року в кримінальному провадженні №0000243 про додатковий допит потерпілої ОСОБА_4 слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 щодо розгляду клопотання від 27.04.2018 року в кримінальному провадженні №0000243, щодо додаткового допиту потерпілої задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 повідомити ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про результати розгляду його клопотання щодо додаткового допиту потерпілої від 27.04.2018 року в кримінальному провадженні №0000243.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддяОСОБА_1