Справа № 405/4176/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 04 вересня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 у кримінального провадження відомості яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2018 №0000076, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про відсторонення від посади підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, обіймаючого посаду начальника відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв і тютюнових виробів та обігом марок акцизного податку Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, раніше не судимого,

в с т а н о в и в:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить відсторонити ОСОБА_4 від посади начальника відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв і тютюнових виробів та обігом марок акцизного податку Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області.
В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Кіровоградської області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні №0000076 від 31.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Відповідно до наказу в.о. начальника Головного управління ДФС у Кіровоградській області за №59-о від 15.02.2018 ОСОБА_4 переведений на посаду начальника відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв і тютюнових виробів та обігом марок акцизного податку управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного управління ДФС у Кіровоградській області.
27.06.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він перебуваючи на посаді начальника відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв і тютюнових виробів та обігом марок акцизного податку управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного управління ДФС у Кіровоградській області, вимагав від ОСОБА_6 , яка здійснює підприємницьку діяльність неправомірну вигоду в розмірі 2000 грн., щомісячно за не притягнення її до адміністративної відповідальності за відсутність ліцензії на торгівлю підакцизними товарами в належному їй кафе «Азалія». 26.06.2108 ОСОБА_6 передала ОСОБА_4 неправомірну вигоду в розмірі 6000 грн., тобто за три місяці, за не притягнення її до адміністративної відповідальності за відсутність ліцензії на торгівлю підакцизними товарами.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.06.2018 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якої визначено до 27.08.2018.
Прокурор в клопотанні стверджує, що підозрюваний перебуваючи на займаній посаді може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження у тому числі і на підлеглих працівників, протиправно перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, тобто використовувати свої соціальні та службові зв`язки на шкоду інтересам та потребам досудового розслідування, продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Підозрюваний не заперечував щодо задоволення клопотання, при цьому вказав, що на роботі його відсторонили від посади у зв`язку із проведенням службового розслідування та просив врахувати, що у нього на утриманні перебуває дружина інвалід другої групи та її мати.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Кіровоградської області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні №0000076 від 31.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Відповідно до наказу в.о. начальника Головного управління ДФС у Кіровоградській області за №59-о від 15.02.2018 ОСОБА_4 переведений на посаду начальника відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв і тютюнових виробів та обігом марок акцизного податку управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного управління ДФС у Кіровоградській області.
27.06.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність достатність підстав вважати, що відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади необхідне для запобігання протиправним діям підозрюваного.

При цьому, вирішуючи дане клопотання та враховуючи можливі негативні наслідки в разі невідсторонення від посади підозрюваного, слідчий суддя вбачає розумні підстави вважати, що ОСОБА_4 , перебуваючи на займаній посаді, матиме можливість приховати, спотворити, знищити матеріали перевірки діяльності кафе «Азалія» в отриманні неправомірної вигоди від директора якого він підозрюється; впливали на своїх підлеглих з метою приховування, спотворення, знищення матеріалів вищевказаної перевірки та надання ними неправдивих показів.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади у даному кримінальному провадженні неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування, такі потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 154-157, 369-372, КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про відсторонення від займаної посади підозрюваного задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв і тютюнових виробів та обігом марок акцизного податку Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області строком на два місяці, тобто з 04.09.2018 до 27.10.2018.
Копію ухвали направити до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області для відома.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7