Справа № 524/1204/18
Провадження №1-кп/524/198/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката- ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000002 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Керч, АР Крим, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 10.10.2008 року Керченським міським судом АР Крим за ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК Українки до 4 років позбавлення волі.
-07.02.2013 року Керченським міським судом АР Крим за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 277, ч.2 ст. 263 КК Українки до 4 років позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 16.02.2016 року по відбуття строку покарання
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 153 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.153 КК України.
В судове засіданні повторно не прибули свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Ухвалами суду від 19.07.2018 року та 06.08.2018 року було застосовано привід свідків, але ухвали суду нековані не були з невідомих суду причин.
Прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Від решти учасників процесу заперечень не надійшло.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно ст. 140 цього Кодексу рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Ураховуючи наведене, судовий розгляд необхідно відкласти та застосувати до свідків повторний привід у судове засідання призначене на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 327, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 153 КК України відкласти на 22 серпня 2018 року на 15 год. 00 хв.
Застосувати привід свідків:
- ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_11 , що проживає: АДРЕСА_6
в судове засідання на 22 серпня 2018 року на 15 год. 00 хв. до Автозаводського районного суду м. Кременчука ( каб.№ 23-24).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
У разі неможливості здійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до суду з письмовим поясненням причин її невиконання до початку судового розгляду.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: