Справа № 686/6826/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальноме провадження № 1кп/686/793/18 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.2583 КК України,
За цим обвинувальним актом ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що в період з кінця 2014 року по 17 серпня 2017 року безпосередньо та в складі структурного підрозділу не передбаченого Законами України збройного формування приймав участь у терористичній організації під назвою «Донецька народна республіка», в якій, будучи забезпеченим військовою формою одягу, вогнепальною зброєю / АК-74 / та боєприпасами до неї, обравши собі позивний «Хохол», разом з іншими бойовиками указаної терористичної організації систематично виконував накази своїх безпосередніх командирів та за грошову винагороду ніс бойові чергування на блокпостах, приймав безпосередню участь у бойових діях проти сил АТО на території Донецької області. Так, наприкінці 2014 року ОСОБА_10 добровільно вступив до 7-ї окремої мотострілецької бригади народної міліції «ДНР», сформованої у листопаді 2014 року з місцем постійної дислокації в м. Торез Донецької області, в складі танкового батальйону даної бригади брав активну участь в бойових діях проти АТО в м. Дебальцево Донецької області. 17 серпня 2016 року ОСОБА_10 добровільно вступає до іншого структурного підрозділу терористичної організації «ДНР», а саме в 2-ий окремий танковий батальйон « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 1 АК «ДНР» з постійним місцем дислокації в м. Шахтарськ Донецької області, призначений на посаду механіка-водія 1 взводу 2 роти зазначеного батальйону, забезпечує виконання наказів керівників терористичної організації «ДНР» -командира взводу-бойовика з позивним «Сенька», командира роти- бойовика з позивним «Бєрс», був закріплений за бойовою машиною- танком з бортовим № НОМЕР_1 , ніс бойові чергування, приймав участь у військових навчаннях із використанням бойової техніки на полігоні поблизу м. Торез Донецької області, де проводив навчання бойовиків, здійснював ремонт військової техніки, пошук запчастин до неї та її технічне обслуговування, отримав військове звання «єфрейтор».
Тобто, ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358-3 КК України, а саме в участі в терористичній організації.
Заслухавши думку прокурора та захисника, які вважають, що кримінальне провадження направлено до Хмельницького міськрайонного суду з порушенням правил підсудності, його слід направити за підсудністю до іншого суду, суд приходить до висновку про необхідність направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Хмельницької області для вирішення питання про внесення поданні до Верховного Суду про передачу цього кримінального провадження до Бердянського міськрайонного суду Запорізької областіза підсудністю з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю,- суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
За обвинувальним актом ОСОБА_10 злочин вчиняв на території Донецької області, а саме в містах Торез, Дебальцево та Шахтарськ. Враховуючи, що інкримінований злочин є закінченим з моменту участі у терористичній організації, тобто з моменту вступу до неї, то місцем вчинення обвинуваченим цього злочину є м. Торез Донецької області.
Інкриміноване ОСОБА_10 кримінальне правопорушення вчинено поза межами юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, в межах територіальної юрисдикції Торезького міського суду Донецької області.
У відповідності до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року № 1632-VII / в редакції Закону від 21.12.2016 року / у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції таким судам, та визначено забезпечити розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим / районним, міським, районним у містах, міськрайонним / судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції,- місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено, що розгляд кримінальних справ, підсудних Торезькому міському суду Донецької області та Шахтарському міськрайонному суду Донецької області, які розташовані у районі проведення антитерористичної операції, здійснюється Бердянським міськрайонним судом Запорізької області. Незважаючи на те, що внесеними 3.10.2017 року у ст. 1 Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» змінами, ці повноваження передані Голові Верховного Суду, розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2.09.2014 року №27/0/38/14 є чинним, адже воно не скасовано, а Голова Верховного Суду рішення з цього приводу не ухвалював.
Наведене свідчить, що кримінальне провадження на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 258-3 КК України Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області не підсудне, тобто надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 цього ж Кодексу кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
У відповідності до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», суд
Кримінальне провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.2583 КК України, направити до Апеляційного суду Хмельницької області для вирішення питання про внесення подання до Верховного Суду про передачу даного кримінального провадження за територіальною підсудністю до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :