Провадження № 1-кп/761/1108/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2018 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 120 171 001 000 125 85 від 25.10.2017, у якому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Васильків Київської області, громадянин України, українець, який має середню спеціальну освіту, працює менеджером ТОВ «ВДС-Торг», перебуває у зареєстрованому шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , не судимий,

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у тому , що він зметою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, видаючи себе за добросовісного покупця, перебував 24.10.2017 у приміщені супермаркету «АТБ» за адресою м. Київ, вул.. Д.Щербаківського, б. 52.

Приблизно о 19.59 год. обвинувачений, діючи таємно, з корисних міркувань, взяв з полиці пляшку віскі «Jack Danials», об`ємом 0,5 л, ціною 308, 08 грн. з метою власного збагачення. Пройшовши повз каси, не розрахувався за вказаний товар.

Проте, довести свій злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, до кінця ОСОБА_4 не зміг, оскільки його дії були помічені та на виході з супермаркету обвинувачений був затриманий співробітниками охорони.

Вказані дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.
Допитаний судом ОСОБА_4 вину у вчиненні вказаного злочину визнав у повному обсязі. Дав показання, які підтверджують викладені у цьому судовому рішенні обставини. Щиро покаявся, запевнивши суд у тому, що зробив для себе належні висновки.
Захисником ОСОБА_5 заявлене клопотання про передачу обвинуваченого на поруки трудового колективу ТОВ «ВДС-Торг», де ОСОБА_4 працює менеджером з продажу.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив суд задовольнити клопотання.

Прокурор погодився з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за його клопотанням за умови, що ця особа протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 інкримінований злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, який відповідно до примітки до ст. 45 КК не віднесений до корупційних кримінальних правопорушень.

У силу положень ст. 12 КК вказаний злочин є злочином середньої тяжкості.

Вивчаючи дані про особу обвинуваченого, суд відмічає, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, даних про те, що він вчинив інший злочин стороною обвинувачення не надано, згідно з довідкою ТОВ «ВДС-Торг» від 30.03.2018 № 1186 ОСОБА_4 працює у вказаному підприємстві на посаді менеджера з продажу.

Крім того, суду наданий протокол зборів трудового колективу вказаного підприємства від 11.04.2018, яким колектив просить суд передати ОСОБА_4 на поруки трудового колективу.

Наведене у сукупністю з характером інкримінованого ОСОБА_4 злочину, у т.ч. вартістю викраденого майна, фактичною відсутністю спричиненої шкоди, даними про особу обвинуваченого приводить суд до переконання про можливість виправлення обвинуваченого без застосування до нього покарання, що свідчить про наявність передбачених законом підстав для звільнення вказаної особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, 47 КК України, ст. 285, 288, 395 КПК України, суд

у х в а л и в :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку з передачею на поруки колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВДС-Торг» за умови, що ОСОБА_4 протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виправного впливу та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження № 120 171 001 000 125 85 від 25.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1