УХВАЛА

Справа № 569/10575/18

20 червня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

заступника начальника Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання заступника начальника ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бабин, Гощанського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, раніше судимого Гощанським районним судом 29 лютого 1980 року за ч.3 ст.215-3 КК України, Гощанським районним судом 11 серпня 1983 року за ч.3 ст.140 КК України, Гощанським районним судом 27 червня 2013 року за ч.1,2,3 ст.185 КК України, Гощанським районним судом 21 листопада 2013 року за ч.1 ст.263 КК України до покарання 4 років 1 одного місяця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ГУНП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_6 звернувся до Рівненського міського суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_7 , строком на один рік із певними обмеженнями.
В обґрунтування подання зазначив, що відповідно до довідки про звільнення з місць позбавлення волі МИП №013382 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнений 29 грудня 2016 року з Снігурівської виправної колонії №5 умовно-достроково на 1 рік 3 місяці та 21 день, відповідно до ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став та продовжує систематично порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_5 виносились попередження про припинення ведення антигромадського способу життя та неприпустимості вчинення нових правопорушень, з якими він був ознайомлений особисто, що підтверджується підписами, крім того був попереджений що у разі не припинення вчинення правопорушень, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.

У судовому засіданні заступник начальника Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області та прокурор подання про встановлення адміністративного нагляду підтримали, просили його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання та встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши подання та надані матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, суд прийшов до висновку, що подання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Судом встановлено, що вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 21 листопада 2013 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Гощанського районного сду Рівненської області від 27 червня 2013 року у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі, призначити остаточне покарання у вигляді 4 років одного місяця позбавленнчяволі.

Відповідно до довідки про звільнення з місць позбавлення волі МИП №013382 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнений 29 грудня 2016 року з Снігурівської виправної колонії №5 умовно-достроково на 1 рік 3 місяці та 21 день, відповідно до ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став та продовжує систематично порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та неодноразово отримував попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак належних висновків для себе так і не зробив.
Статтею 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» регламентовано, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
За положеннями ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою судуможуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження, я к заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу , заборона перебування у визначених місцях району (міста) , заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) , реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші адміністративні правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових злочинів, суд приходить до висновку, що наявні всі достатні підстави для задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду, терміном на один рік та встановлення заборон.
Керуючись ст. ст. 2 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_6 задоволити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бабин, Гощанського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , терміном на один 1 (один) рік та встановити відносно нього наступні обмеження:

- заборонити залишати місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, а у вихідні та святкові дні з 21 год. до 05 год.;

- з`являтися для реєстрації в Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області кожного першого четверга місяця з 09 год. до 18 год.
Копію ухвали для виконання направити в Гощанське ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий