Провадження № 1-кс/742/836/18
Єдиний унікальний № 742/1896/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000860 від 07.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 06.06.2018 року, близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на перехресті вулиць Пушкіна та Костянтинівської в м.Прилуки, побачив у руках ОСОБА_5 чуже майно гаманець, після чого у нього виник злочинний умисел на відкрите заволодіння чужим майном, і він, діючи умисно, реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на незаконне збагачення, шляхом відкритого заволодіння чужого майна, усвідомлюючи, що за його діями спостерігає ОСОБА_5 , діючи відкрито для останньої та можливих оточуючих, підбіг до ОСОБА_5 , та несподівано для неї, вихопив з її рук шляхом ривка гаманець, в якому знаходились гроші в сумі 200 грн., тобто відкрито заволодів майном потерпілої, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0000860 від 07.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з 2009 року знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: органічний шизофреноподібний розлад. В період часу з 16.01.2018 по 05.04.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в КЛПЗ «Валківська психіатрична лікарня» з діагнозом органічний шизофреноподібний розлад.

Виходячи з того, що для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наявності відомостей, які викликають сумнів, щодо його осудності, обмеженої осудності, виникла необхідність у призначенні у даному кримінальному провадженні амбулаторну судову психіатричну експертизу, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

У судове засідання слідчий не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з витягу до ЄРДР внесено відомості за №0000860 від 07.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України(а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п. 3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до вимог статті 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільнонебезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Такими обставинами, зокрема,є : 1) наявність згідно з медичними документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільнонебезпечного діяння або після нього булла або є неадекватною( затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ч.2 ст.244 КПК України у клопотанні зазначається : 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті(частинистатті) закону України про кримінальну відповідальність; 3)виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий судя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю клопотання є обґрунтованим і таким, що відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Так, в клопотанні викладено обставини, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а саме зазначено обставини визначені статтею 509 КПК України, які б дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані.Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом доступу до речей та документів від 25.06.2018 року, довідкою КЛПЗ «Прилуцька центральна міська лікарня», з якої вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у психіатра з 2009 року з діагнозом органічний шизофреноподібний розлад, рапортами слідчого, в яких зазначено, що ОСОБА_4 відмовляється їхати до лікарів, бо нещодавно перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні та, що мати останнього вважає його неосудним у зв`язку з психічними розладами.
Враховуючи особу підозрюваного, ступінь тяжкості та характер вчинених злочинів, у слідства є сумніви щодо психічного стану здоров`я підозрюваного ОСОБА_4 , тому з метою встановлення його психічного стану, необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу останнього, проведення якої доручити експертам Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,243,244,509 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000860 від 07.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України задовольнити.

Доручити експертам Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні (м.Чернігів, вул. Івана Мазепи,3) проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні №0000860 від 07.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період вчинення даного кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час яким-небудь психічним захворюванням ?

- Чи був підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здатний у момент вчинення данного кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії і керувати ними ?

- Якщо підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на даний час психічною хворобою, то чи потребує він застосування до нього яких-небудь заходів медичного характеру; якщо так, то яких саме ?

- Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у момент вчинення данного кримінального правопорушення у стані сильного душевного хвилювання ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Доручити слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу ухвалу слідчого судді.

Висновок експерта надати слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , який звернувся з даним клопотанням або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції.
Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , який звернувся з даним клопотанням, зобов`язавши останнього або за його дорученняміншого уповноваженого працівника поліції надати експертній установі всі необхідні для проведення експертизи матеріали.
Зобов`язати слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 надати експерту для дослідження матеріали кримінального провадження №0000860 від 07.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України та, медичну картку амбулаторного хворого № 4010013, медичну картку стаціонарного хворого №15, забезпечити явку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , для обстеження в день проведення експертизи.
Покласти на слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 обов`язок надати, за клопотанням експерта, усього необхідного комплексу вихідних даних необхідних для проведення експертизи.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчийсуддя ОСОБА_1