Справа № 592/5087/18
Провадження № 1-кс/592/2445/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001413, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий, як сторона кримінального провадження з боку обвинувачення звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення автотехнічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 27.04.2018 р. близько 20 год. 40 хв. ОСОБА_5 , керував автомобілем марки «Renault», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухався по пр-ту Курський в м. Суми по напрямку до вул. Брянська. Рухаючись по вказаній вище вулиці в районі спор. № 147 ОСОБА_5 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля поза межами пішохідного переходу. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
У ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події 13.03.2018 р. було вилучено транспортний засіб, автомобіль «Renault Logan», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 29.08.2017 р. зареєстрований на ПАТ КБ «Приват Банк», та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

Зазначає, що на автомобілі «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 в значній кількості залишилися сліди кримінального правопорушення, які в собі несуть доказову інформацію. Для встановлення технічного стану автомобіля «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 та фіксації слідів його взаємодії з пішоходом, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу.

Просить призначити у кримінальному провадженні автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу, автомобіля «Renault Logan», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . На вирішення експертизи поставити наступні питання: Справна чи ні у представленого на дослідження автомобіля «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 кермова, ходова, робоча гальмівна системи та освітлювальна система? Якщо маються несправності, то коли вони виникли, до ДТП, під час ДТП, чи після ДТП? Виходячи з відповіді на попереднє запитання міг чи ні водій автомобіля «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 виявити несправності автомобіля до ДТП?
До проведення експертизи залучити судового експерта автотехніка фізичну особу підприємця ОСОБА_7 .

Слідчий, який подав клопотання, повідомлений про місце та час його розгляду не прибув, що згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001413, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом того, що 27.04.2018 р. близько 20 год. 40 хв. ОСОБА_5 , керував автомобілем марки «Renault», реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухався по пр-ту Курський в м. Суми по напрямку до вул. Брянська. Рухаючись по вказаній вище вулиці в районі спор. № 147 ОСОБА_5 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля поза межами пішохідного переходу. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.

У кримінальному провадженні призначити автотехнічну експертизу та залучити для її проведення експерта, поставити перед ним запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні автотехнічну експертизу, до проведення якої залучити експерта фізичну особу-підприємця ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) попередивши його про відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

Справна чи ні у представленого на дослідження автомобіля «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 кермова, ходова, робоча гальмівна системи та освітлювальна система?

Якщо маються несправності, то коли вони виникли, до ДТП, під час ДТП, чи після ДТП?
Виходячи з відповіді на попереднє запитання міг чи ні водій автомобіля «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 виявити несправності автомобіля до ДТП?
Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити експерту, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1