Справа № 146/699/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2018 р. смт. Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000149, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2018 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 244 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати доручення на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по наданим на дослідження матеріалам кримінального провадження № 0000149, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2018 року, під час проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для вирішення експерту поставити наступні запитання: 1. Що являє собою порошкоподібна речови, яка знаходиться в згортку фольги, яку було вилучено з автомобіля ОСОБА_4 , яка знаходиться в поліетиленовому пакеті? 2. Чи являється вона психотропною речовиною та яка її вага у сухому стані?
Дане клопотання мотивовано наступним.
25 квітня 2018 року до чергової частини Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП ст. л.нта поліції ОСОБА_5 про те, що під час огляду автомобіля марки «Опель омега», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 в пачці від сигарет було виявлено та вилучено згорток фольги в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина, ззовні схожа на амфетамін, яку поміщено до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № 4440946.
За даним фактом 25 квітня 2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 К України.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому з даним клопотанням слідчий СВ Томашпільського ВП звернувся до суду.
Слідчий СВ Томашпільського ВП ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву згідно якої розгляд клопотання просив провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000149 внесеного 25 квітня 2018 року за ч. 1 ст. 309 України, вбачається, що з 25 квітня 2018 року до чергової частини Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП ст. л.нта поліції ОСОБА_5 про те, що під час огляду автомобіля марки «Опель омега», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 в пачці від сигарет було виявлено та вилучено згорток фольги в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина, ззовні схожа на амфетамін.
За наведених вище обставин вважаю, що з матеріалів доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме визначення, що являє собою вилучена порошкоподібна речовина необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000149, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення експертизи обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000149, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення експертизи задовольнити.
Надати Вінницькому НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця вул. В. Порика, 8) доручення на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по наданим на дослідження матеріалам кримінального провадження № 0000149, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2018 року.
Під час проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для вирішення експерту поставити наступні запитання:
1. Що являє собою порошкоподібна речови, яка знаходиться в згортку фольги, яку було вилучено з автомобіля ОСОБА_4 , яка знаходиться в поліетиленовому пакеті?
2. Чи являється вона психотропною речовиною та яка її вага у сухому стані?
Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивості.
Висновок експерта разом із речовими доказами надати слідчому СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1