Провадження №1-кс/369/4006/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005540 від 21.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005540 від 21.09.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що: 20.09.2018 до Києво-Святошинського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що, 12.09.2018 один із працівників а саме: ОСОБА_5 , викрав товарно-матеріальні цінності на складі ТОВ «REHAU», за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 1. В ході досудового розслідування був допитаний свідок ОСОБА_6 , який вказав що, він та його колеги по роботі, бачили як працівник ТОВ «REHAU» ОСОБА_5 , у робочий та не робочий час неодноразово ходив із пакетами до чагарників лісосмуги біля траси «Київ-Одеса», що знаходиться в смт. Чабани, поблизу вул. Квіткова, Києво-Святошинського району, Київської області. У зв`язку з вищевикладеним було прийняте рішення оглянути чагарники лісосмуги біля траси «Київ-Одеса», що знаходиться в смт. Чабани, поблизу вул. Квіткова, Києво-Святошинського району, Київської області.

При огляді місця події від 02.10.2018 було виявлено та вилучено: вакуумний пакет прозорого кольору, на передній лицевій стороні якого, знаходиться напис схоже від чорного маркеру «10х», «2», на задній стороні вакуумного пакету прозорого кольору не виявлено ніяких написів; пошкоджену коробку зверху білого кольору, а в середині коричневого кольору, на коробці наявна наклейка фірми «REHAU», із написами чорного кольору та малюнком, а саме: Art.-nr/art.no-160031-001, із штрих-кодом REV02 та 506, та назвою «тройник RAUTITAN PX»- 16-16-16; вакуумний пакет прозорого кольору, із наклейкою REHAU, із написами чорного кольору, а саме: REHAU-Raecord T, 16-25-16; коробку зверху білого кольору, а в середині коричневого кольору, на коробці наявна наклейка фірми «REHAU», із написами чорного кольору та малюнком, а саме: Art.-nr/art.no-160001-001, із штрих-кодом REV55 та 204, та назвою «монтажная гильза RAUTITAN PX»- ?16; коробку зверху білого кольору, а в середині коричневого кольору, на коробці наявна наклейка фірми «REHAU», із написами чорного кольору та малюнком, а саме: Art.-nr/art.no-160031-001, із штрих-кодом REV02 та 506, та назвою ««тройник RAUTITAN PX»- 16-16-16; кросівки чорного кольору, із помаранчевими вставками ззаду, та трьома полосами по боках кросівок, які знаходяться в поношеному стані та брудні, підошва кросівок зношена та пошкоджена, має форму кружечків по всій підошві; використаний скотч коричневого кольору, який скріплений у різних місцях.

Під час огляду місця події присутній свідок ОСОБА_6 , впізнав вилучені при огляді кросівки чорного кольору із помаранчевими вставками позаду, як такі, які ОСОБА_5 , носив на робочому місці на складі ТОВ «REHAU», за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 1, а також всі інші речі, як такі, що належать ТОВ «REHAU».

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що зазначене вище нерухоме майно, що було тимчасово вилучене 02.10.2018 під час огляду місця події може зберегти на собі сліди злочину, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та може бути доказом під час судового розгляду, слідство приходить до висновку, що незастосування заборони розпоряджатися зазначеним вище речами, зможе будь-яким іншим чином знищити або пошкодити, відчужити це рухоме майно, а це як наслідок може призвести до втрати речових доказів та можливих слідів, залишених злочинцями.

Тому слідчий просив накласти арешт на вакуумний пакет прозорого кольору, на передній лицевій стороні якого, знаходиться напис схоже від чорного маркеру «10х», «2», на задній стороні вакуумного пакету прозорого кольору не виявлено ніяких написів; пошкоджену коробку зверху білого кольору, а в середині коричневого кольору, на коробці наявна наклейка фірми «REHAU», із написами чорного кольору та малюнком, а саме: Art.-nr/art.no-160031-001, із штрих-кодом REV02 та 506, та назвою «тройник RAUTITAN PX»- 16-16-16; вакуумний пакет прозорого кольору, із наклейкою REHAU, із написами чорного кольору, а саме: REHAU-Raecord T, 16-25-16; коробку зверху білого кольору, а в середині коричневого кольору, на коробці наявна наклейка фірми «REHAU», із написами чорного кольору та малюнком, а саме: Art.-nr/art.no-160001-001, із штрих-кодом REV55 та 204, та назвою «монтажная гильза RAUTITAN PX»- ?16; коробку зверху білого кольору, а в середині коричневого кольору, на коробці наявна наклейка фірми «REHAU», із написами чорного кольору та малюнком, а саме: Art.-nr/art.no-160031-001, із штрих-кодом REV02 та 506, та назвою ««тройник RAUTITAN PX»- 16-16-16; кросівки чорного кольору, із помаранчевими вставками ззаду, та трьома полосами по боках кросівок, які знаходяться в поношеному стані та брудні, підошва кросівок зношена та пошкоджена, має форму кружечків по всій підошві; використаний скотч коричневого кольору, який скріплений у різних місцях.

Визначити місцем зберігання вказаних речей кімнату зберігання речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області за адресою: Київська область, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88.

Заборонити ТОВ «REHAU» та ОСОБА_5 розпоряджатися будь-яким чином зазначеними вище речами та використовувати їх.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та просив суд задовольнити його в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стаття 171 КПК України визначає що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005540 від 21.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

20.09.2018 до Києво-Святошинського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що, 12.09.2018 один із працівників а саме: ОСОБА_5 , викрав товарно-матеріальні цінності на складі ТОВ «REHAU», за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 1. В ході досудового розслідування був допитаний свідок ОСОБА_6 , який вказав що, він та його колеги по роботі, бачили як працівник ТОВ «REHAU» ОСОБА_5 , у робочий та не робочий час неодноразово ходив із пакетами до чагарників лісосмуги біля траси «Київ-Одеса», що знаходиться в смт. Чабани, поблизу вул. Квіткова, Києво-Святошинського району, Київської області. У зв`язку з вищевикладеним було прийняте рішення оглянути чагарники лісосмуги біля траси «Київ-Одеса», що знаходиться в смт. Чабани, поблизу вул. Квіткова, Києво-Святошинського району, Київської області.

При огляді місця події від 02.10.2018 було виявлено та вилучено: вакуумний пакет прозорого кольору, на передній лицевій стороні якого, знаходиться напис схоже від чорного маркеру «10х», «2», на задній стороні вакуумного пакету прозорого кольору не виявлено ніяких написів; пошкоджену коробку зверху білого кольору, а в середині коричневого кольору, на коробці наявна наклейка фірми «REHAU», із написами чорного кольору та малюнком, а саме: Art.-nr/art.no-160031-001, із штрих-кодом REV02 та 506, та назвою «тройник RAUTITAN PX»- 16-16-16; вакуумний пакет прозорого кольору, із наклейкою REHAU, із написами чорного кольору, а саме: REHAU-Raecord T, 16-25-16; коробку зверху білого кольору, а в середині коричневого кольору, на коробці наявна наклейка фірми «REHAU», із написами чорного кольору та малюнком, а саме: Art.-nr/art.no-160001-001, із штрих-кодом REV55 та 204, та назвою «монтажная гильза RAUTITAN PX»- ?16; коробку зверху білого кольору, а в середині коричневого кольору, на коробці наявна наклейка фірми «REHAU», із написами чорного кольору та малюнком, а саме: Art.-nr/art.no-160031-001, із штрих-кодом REV02 та 506, та назвою ««тройник RAUTITAN PX»- 16-16-16; кросівки чорного кольору, із помаранчевими вставками ззаду, та трьома полосами по боках кросівок, які знаходяться в поношеному стані та брудні, підошва кросівок зношена та пошкоджена, має форму кружечків по всій підошві; використаний скотч коричневого кольору, який скріплений у різних місцях.

Постановою слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 02.10.2018 року, вакуумний пакет прозорого кольору, на передній лицевій стороні якого, знаходиться напис схоже від чорного маркеру «10х», «2», на задній стороні вакуумного пакету прозорого кольору не виявлено ніяких написів; пошкоджену коробку зверху білого кольору, а в середині коричневого кольору, на коробці наявна наклейка фірми «REHAU», із написами чорного кольору та малюнком, а саме: Art.-nr/art.no-160031-001, із штрих-кодом REV02 та 506, та назвою «тройник RAUTITAN PX»- 16-16-16; вакуумний пакет прозорого кольору, із наклейкою REHAU, із написами чорного кольору, а саме: REHAU-Raecord T, 16-25-16; коробку зверху білого кольору, а в середині коричневого кольору, на коробці наявна наклейка фірми «REHAU», із написами чорного кольору та малюнком, а саме: Art.-nr/art.no-160001-001, із штрих-кодом REV55 та 204, та назвою «монтажная гильза RAUTITAN PX»- ?16; коробку зверху білого кольору, а в середині коричневого кольору, на коробці наявна наклейка фірми «REHAU», із написами чорного кольору та малюнком, а саме: Art.-nr/art.no-160031-001, із штрих-кодом REV02 та 506, та назвою ««тройник RAUTITAN PX»- 16-16-16; кросівки чорного кольору, із помаранчевими вставками ззаду, та трьома полосами по боках кросівок, які знаходяться в поношеному стані та брудні, підошва кросівок зношена та пошкоджена, має форму кружечків по всій підошві; використаний скотч коричневого кольору, який скріплений у різних місцях, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0005540 від 21.09.2018 року.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні речі відповідає критеріям, зазначеним ст. 98 та ст.167 КПК України та існує можливість використання даних речей як доказу у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005540 від 21.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вакуумний пакет прозорого кольору, на передній лицевій стороні якого, знаходиться напис схоже від чорного маркеру «10х», «2», на задній стороні вакуумного пакету прозорого кольору не виявлено ніяких написів; пошкоджену коробку зверху білого кольору, а в середині коричневого кольору, на коробці наявна наклейка фірми «REHAU», із написами чорного кольору та малюнком, а саме: Art.-nr/art.no-160031-001, із штрих-кодом REV02 та 506, та назвою «тройник RAUTITAN PX»- 16-16-16; вакуумний пакет прозорого кольору, із наклейкою REHAU, із написами чорного кольору, а саме: REHAU-Raecord T, 16-25-16; коробку зверху білого кольору, а в середині коричневого кольору, на коробці наявна наклейка фірми «REHAU», із написами чорного кольору та малюнком, а саме: Art.-nr/art.no-160001-001, із штрих-кодом REV55 та 204, та назвою «монтажная гильза RAUTITAN PX»- ?16; коробку зверху білого кольору, а в середині коричневого кольору, на коробці наявна наклейка фірми «REHAU», із написами чорного кольору та малюнком, а саме: Art.-nr/art.no-160031-001, із штрих-кодом REV02 та 506, та назвою ««тройник RAUTITAN PX»- 16-16-16; кросівки чорного кольору, із помаранчевими вставками ззаду, та трьома полосами по боках кросівок, які знаходяться в поношеному стані та брудні, підошва кросівок зношена та пошкоджена, має форму кружечків по всій підошві; використаний скотч коричневого кольору, який скріплений у різних місцях.

Визначити місцем зберігання вказаних речей кімнату зберігання речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області за адресою: Київська область, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88.

Заборонити ТОВ «REHAU» та ОСОБА_5 розпоряджатися будь-яким чином зазначеними вище речами та використовувати їх.

Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1