Справа № 386/635/18
Провадження № 1-кс/386/169/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

27 червня 2018 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000304, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
Слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 27.06.2018 року о 10 год. 19 хв. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 23 червня 2018 року до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернулась з письмовою заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_5 на автодорозі с. Липовеньке-смт. Побузьке, поруч з с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області, шляхом ривка, відкрито викрав у неї та обернув на свою користь два поліетиленових пакета, в яких знаходились 1 кг. помідор, 1 кг. болгарського перцю жовтого кольору, 0,5 кг. ріпчастої цибулі, 2 пачки сигарет «Київ» червоний, скляна банка об`ємом 0,5 л. з томатною пастою, 1 булка хліба та парасолька чорного кольору, внаслідок чого їй було заподіяно матеріальну шкоду на суму близько 400 грн.

За вказаним фактом 23.06.2018 року СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за зверненням ОСОБА_4 внесено відомості до ЄРДР за №0000304 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

23.06.2018 року під час огляду домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , на яке ОСОБА_5 , як фактичний володілець, надав добровільну письмову згоду, було виявлено два поліетиленові пакети, один з яких сірого кольору на якому відсутня верхня частина та ручки, інший - із зображенням квітів червоного кольору, два поліетиленові пакети прозорого кольору в яких знаходиться болгарський перець жовтого кольору в кількості 16 штук, помідори в кількості 2-ох штук, цибуля в кількості 8-ми штук, скляну банку ємністю 0,5 л. з томатною пастою ТМ «Генічаночка» та дві пачки сигарет "Київ червоний", які були вилучено та передано до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта-товарознавця Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_6 та на вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

- яка вартість скляної банки ємністю 0,5 л. з томатною пастою ТМ «Генічаночка» станом на червень 2018 року?

- яка вартість одного поліетиленового пакета станом на червень 2018 року, з урахуванням експлуатаційного зносу?

- яка вартість одного кілограма помідор станом на червень 2018 року?

- яка вартість одного кілограма болгарського перця жовтого кольору станом на червень 2018 року?

- яка вартість одного кілограма ріпчастої цибулі станом на червень 2018 року?

- яка вартість однієї пачки сигарет марки "Київ червоний" станом на червень 2018 року?

- яка вартість однієї булки хліба станом на червень 2018 року?

- яка вартість парасольки чорного кольору станом на червень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням (п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000304 (а.с. 3), копією рапорта старшого інспектора-чергового Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_7 від 23.06.2018 року про надходження повідомлення про вчинення злочину (а.с. 4), копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 23.06.2018 року (а.с. 5-6), копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 23.06.2018 року, в якому пояснює про обставини події (а.с. 9-11), копією заяви ОСОБА_8 від 23.06.2018 року про згоду на огляд належного йому домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 (а.с. 12), копією протоколу огляду місця події від 23.06.2018 року, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 , де в будинку було виявлено і вилучено до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області два поліетиленові пакети, один з яких сірого кольору на якому відсутня верхня частина та ручки, інший - із зображенням квітів червоного кольору, два поліетиленові пакети прозорого кольору в яких знаходиться болгарський перець жовтого кольору в кількості 16 штук, помідори в кількості 2-ох штук, цибуля в кількості 8-ми штук, скляну банку ємністю 0,5 л. з томатною пастою ТМ «Генічаночка» та дві пачок сигарет «Київ» червоний (а.с. 13-15), копією постанови від 26.06.2018 року про визнання речовими доказами майна, яке було вилучено в будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 16); копією ухвали слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2018 року про дозвіл на огляд (а.с. 17-19).

Враховуючи вищевикладене, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, в даному кримінальному провадженні має бути проведена судово-товарознавча експертиза, що має істотне значення для цього кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0000304, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, а саме: встановлення вартості викраденого майна, до проведення якої, залучити експерта-товарознавця Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_6 та поставити на вирішення експертизи слідуючі питання:

- яка вартість скляної банки ємністю 0,5 л. з томатною пастою ТМ «Генічаночка» станом на червень 2018 року?

- яка вартість одного поліетиленового пакета станом на червень 2018 року, з урахуванням експлуатаційного зносу?

- яка вартість одного кілограма помідор станом на червень 2018 року?

- яка вартість одного кілограма болгарського перця жовтого кольору станом на червень 2018 року?

- яка вартість одного кілограма ріпчастої цибулі станом на червень 2018 року?

- яка вартість однієї пачки сигарет марки "Київ червоний" станом на червень 2018 року?

- яка вартість однієї булки хліба станом на червень 2018 року?

- яка вартість парасольки чорного кольору станом на червень 2018 року з урахуванням експлуатаційного зносу?

Для проведення експертизи слідчому надати експерту матеріали кримінального провадження №0000304, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та вилучене майно.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1