Справа № 587/2333/18
ВИРОК
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Червоне Глухівського району Сумської області, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, працездатної, не працюючої, незаміжньої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , з ідентифікаційним номером НОМЕР_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисного кримінального правопорушення за наступних обставин.
Так, 25 серпня 2018 року близько 20:00 год., ОСОБА_5 перебувала у гостях у свого знайомого - ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , де разом з останнім спілкувалися на різні теми. Під час спілкування ОСОБА_4 показав ОСОБА_5 поліетиленовий пакетик, наповнений виробами із золота, пояснивши, що їх вага складає близько 22-24 гр. Після цього, останній поклав вказані вироби із золота на стіл, та продовжив спілкування із ОСОБА_5 . У цей час у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення майна, належного ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , перебуваючи у одній з кімнат будинку АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що ОСОБА_6 заснув, тобто розуміючи, що діє таємно та її злочинні дії непомітні для господаря будинку, таємно викрала зі столу вироби із золота, належні ОСОБА_4 , після чого, ОСОБА_5 викрадене поклала до кишені своїх штанів та покинула домоволодіння ОСОБА_4 , таким чином викраденим розпорядилася на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_5 таємно для оточуючих викрала майно, належне ОСОБА_4 , найменуванням, переліком та вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи Сумського НДЕКЦ МВС України №19/119/11-1/2779е від 06.09.2018:
- підвіску у формі хрестика, виготовлену зі сплаву золота 585 проби, масою 2,07 гр 1261,89 грн.;
-підвіску у формі хреста, виготовлену зі сплаву золота 585 проби, масою 0,86 гр 524,26 грн.;
-ланцюжок, виготовлений зі сплаву золота 585 проби, масою 1,72 гр 1048,53 грн.;
-обручку, виготовлену зі сплаву золота 585 проби, масою 5 гр
-перстень жіночий, виготовлений зі сплаву золота 585 проби, масою 2 гр 1219, 22 грн.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 спричинено матеріальні збитки на загальну суму 7 101, 95 грн.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки вона вчинила умисні дії, що виразилися в таємному викраденні майна ОСОБА_4 на суму 7 101,95 грн.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена свою вину визнала в повному обсязі і дала пояснення про обставини вчинення злочину, зазначені в описовій частині вироку.
В ході досудового слідства між потерпілим та обвинуваченою досягнуто угоди про примирення.
Враховуючи, що між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 досягнуто угоди про примирення, у відповідності з письмовою угодою, підписаною сторонами, була досягнута домовленість про призначення обвинуваченій покарання у вигляді 80 (восьмидесяти) годин громадських робіт, сумнівів в добровільності укладення угоди немає, узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення відповідно до положень ст. ст. 472, 474, 475 КПК України, визнавши винною ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України та призначивши їй покарання у вигляді 80( восьмидесяти) годин громадських робіт.
Судові витрати необхідно стягнути з обвинуваченої.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В :
Затвердити угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винною за ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді 80 (восьмидесяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави(місцевий бюджет) 429 гривень витрат, пов*язаних з проведенням судової товарознавчої експертизи ( код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).
Речовий доказ: грошові кошти в сумі 2660 грн., підвісок у формі хреста розп`яття зі сплаву золота 585 проби масою 2,07 гр., підвісок у формі хреста з золота 585 проби, масою 0, 86 гр., ланцюжок зі сплаву золота 585 проби, масою 1,72 гр., які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_4 , залишити в розпорядженні власника - ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя