Справа № 1-7/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_4 про зняття(скасування арешту) з нерухомого майна.
В березні 2018 року ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про скасування арешту нерухомого майна № 9410839 накладений постановою СУ ГУ МВС України в Сумській області без номера від 28 грудня 2009 року на квартиру АДРЕСА_1 , що належить йому на праві власності.
В обґрунтування заяви посилався на те, що вироком Сумського районного суду Сумської області № 1-78/2011р. від 03 червня 2011 року його було визнано винним та засуджено до позбавлення волі строком на 1 рік 7 місяців з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла. Але при постановленні вироку не був знятий арешт накладений постановою СУ ГУ МВС України в Сумській області без номера від 28 грудня 2009 року на квартиру АДРЕСА_1 . Вирок суду набрав законної сили 27 червня 2011 року. На даний час він позбавлений можливості розпорядитися належним йому майном.
Заявник в судове засідання не з*явився, від нього надійшла заява про розгляд даної заяви без його участі, заяву підтримав повністю.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
Заслухавши доводи прокурора, а також дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 про скасування арешту з нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_4 , підлягає задоволенню, оскільки вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили ще 27 червня 2011 року, підстав для подальшого арешту майна суд не вбачає, та вважає за можливе скасувати такий арешт.
Згідно п.1 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» від 03.06.2016 року №5 за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 Кримінального процесуального кодексу України до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.
При цьому згідно з пунктом 9 розділу XI «Перехідні положення» КПК України питання про зняття арешту з майна, накладеного під час дізнання або досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, вирішується в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Керуючись ст. п.9 розділу розділу XI «Перехідні положення» КПК України, 409, 411 КПК України(1960р), суд
Скасувати арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження № 9410839, накладений постановою СУ ГУ МВС України в Сумській області без номера від 28 грудня 2009 року на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 на праві власності
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1