Провадження № 11-кп/792/335/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія:ч.ч.1, 2, 3 ст.185, ч.2 ст.186, 360 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
особи, щодо якої застосовано
примусовий захід медичного характеру ОСОБА_8 ,
законного представника ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_10

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 19 лютого 2018 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 19 лютого 2018 року,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, до якого постановою Хмельницького міськрайонного суду від 08.12.2008 застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,
застосовано до ОСОБА_8 , який вчинив суспільно небезпечні діяння, що передбачені ч.1 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 (епізод від 7.06.2016), ст. 360 (епізод від 7.06.2016 ) КК України, примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим режимом нагляду .
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ч.2 ст.185 КК України (епізоди від 19.11.2015., 29.12.2015., 13.01.2016., 18.01.2016, 26.01.2016., 18.02.2016, 29.02.2016, 11.03.2016, 23.03.2016, 31.03.2016, 5.04.2016, 11.04.2016, 12.04.2016, 14.04.2016 біля 10.30 год., 14.04.2016 біля 15.10 год., 29.04.2016, 10.05.2016, в період часу з 19.05.2016 по 25.05.2016, 30.05.2016, 1.06.2016), за ст.360 КК України (епізоди від 29.12.2015, 13.01.2016, 18.01.2016, 26.01.2016, 18.02.2016, 29.02.2016, 11.03.2016, 23.03.2016, 31.03.2016, 5.04.2016, 11.04.2016, 12.04.2016, 14.04.2016 біля 10.30 год., 14.04.2016 біля 15.10 год., 29.04.2016, 10.05.2016, в період часу з 19.05.2016 по 25.05.2016, 30.05.2016, 01.06.2016.) закрито оскільки не доведено, що ці суспільно-небезпечні діяння вчинив ОСОБА_8 .
Долю речових доказів вирішено відповідно до вимог ст.100 КПК України.

За ухвалою суду, ОСОБА_8 , діючи з корисливим мотивом та з метою заволодіння чужим майном:
- в один із днів кінця вересня 2015 року біля 23 год. 30 хв., скориставшись тим що за його діями ніхто не спостерігав, з кишень перебуваючого в стані алкогольного сп`яніння та сплячого на бетонній плиті в дворі будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_11 таємно викрав належні останньому: мобільний телефон марки «Нокіа 6300» вартістю 1000 грн. в шкіряному чохлі чорного кольору вартістю 50 грн., в якому знаходився стартовий пакет оператора мобільного зв`язку Київстар із номером НОМЕР_1 вартістю 10 грн., запасну акумуляторну батарею до вказаного мобільного телефону вартістю 50 грн., ключі від квартири в кількості 3 шт., які не представляють цінності для потерпілого та розкладний ніж вартістю 200 грн., а всього належного ОСОБА_11 майна загальною вартістю 1310 грн.;
- 14.05.2016 року біля 00 год. 15 хв. неподалік перехрестя вулиць Проскурівського Підпілля та Кам`янецької в м. Хмельницькому, застосувавши до ОСОБА_12 насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, а саме схопивши останнього ззаду за тулуб, звалив його на землю, після чого масою свого тіла придавив потерпілого до землі, спричинивши фізичного болю та відкрито викрав із кишень одягу належні останньому: мобільний телефон «Lenovo» моделі «S898t+» сірого кольору IMEI НОМЕР_2 вартістю 2030 грн. 63 коп., в силіконовому чохлі вартістю 80 грн., з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» із номером НОМЕР_3 вартістю 25 грн. із коштами на рахунку в сумі 60 грн., та сім картою оператора мобільного зв`язку «МТС» із номером НОМЕР_4 вартістю 25 грн., із коштами на рахунку в сумі 20 грн., та картою пам`яті об`ємом 32 Gb вартістю 300 грн.; та срібний ланцюжок вагою 10 грам 925 проби вартістю 153 грн. 85 коп. із срібним хрестиком вагою 5 грам 925 проби вартістю 76 грн. 92 коп., а всього належного ОСОБА_12 майна загальною вартістю 2771 грн. 40 коп.;
- в період часу з 20 год. 00 хв. 18.05.2016 року по 07 год. 45 хв. 19.05.2016 року, піднявши вітринні металопластикові ролети та розбивши скло вітрини магазину ФОП ОСОБА_13 , що по АДРЕСА_3 , через утворений отвір проник в приміщення вказаного магазину, звідки таємно викрав належне ОСОБА_14 майно загальною вартістю 5850 грн., а саме: кофемолку марки Rancilio моделі MD 50/AT чорного кольору вартістю 5000 грн., грошові кошти в сумі 700 грн. та пакет кави марки Pocket Scale MH 200 вартістю 150 грн. ;
- 07.06.2016 року біля 14 год. 00 хв. через незачинені відчинені вхідні двері зайшов у підвальне приміщення під`їзду №2 будинку № 16, що по вул. Прибузькій в м. Хмельницькому, в яке був вільний доступ, де за допомогою металевого ножа, якого приніс з собою, перерізав у двох місцях належний ПАТ «Укртелеком» телефонний кабель ТПП 20х2х0,4 та у двох місцях - належний ПАТ «Укртелеком» телефонний кабель ТПП 30x2x0.4, умисно пошкодивши таким чином лінію електрозв`язку, що спричинило припинення надання ПАТ «Укртелеком» послуг електрозв`язку 12 абонентам; після чого таємно викрав зрізані відрізок кабелю ТПП 20х2х0,4 довжиною 8 метрів вартістю 99 грн. 12 коп. та відрізок кабелю ТПП 30x2x0.4 довжиною 6 метрів вартістю 214 грн. 68 коп., а всього належного ПАТ «Укртелеком» майна на загальну вартість 313 грн. 84 коп.
Окрім того, ОСОБА_8 інкриміновано вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.185, ст. 360 КК України, а саме те, що він, діючи з корисливим мотивом та з метою заволодіння чужим майном:
-19.11.2015 року в період часу з 00 год. 30 год. до 01 год. 30 хв. з салону автомобіля «Пежо Експерт» д.н.з. НОМЕР_5 , який знаходився в дворі будинку № 44 по вул. Проскурівській в м. Хмельницькому, таємно викрав належні ОСОБА_15 : мобільний телефон «SonyXperia Z» чорного кольору IMEI НОМЕР_6 вартістю 4000 грн., в чохлі із шкіри та силікону вартістю 145 грн., з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» із номером НОМЕР_7 , який цінності для потерпілого не представляє, та портмоне вартістю 50 грн., а всього майна загальною вартістю 4195 грн.;
- 29.12.2015 року біля 12 год. 43 хв. перебуваючи на даху будинку № 6 по вул. Прибузькій в м. Хмельницькому, за допомогою ножа, якого мав при собі перерізав польовий мідний кабель зв`язку типу «П296», який знаходився на балансі Хмельницької філії ТОВ «Телесвіт», пошкодивши лінію зв`язку та спричинивши припинення надання 22 абонентам послуг зв`язку, та таємно викрав 60 метрів цього кабелю вартістю 240 грн.;
- 13.01.2016 року близько 12 год. 30 хв. через незамкнені на замок двері проник у підвальне приміщення будинку № 62а по проспекту Миру в м. Хмельницькому, де за допомогою ножа зрізав належний ПАТ «Укртелеком» телефонний кабель типу ТПП 20х2х0,4 (відрізок загальною довжиною 20 м.) умисно пошкодивши при цьому лінію зв`язку, що спричинило тимчасове припинення надання ПАТ «Укртелеком» послуг зв`язку 8 абонентам та таємно викрав цей відрізок вказаного кабелю вартістю 645 грн. 65 коп.;
- 18.01.2016 року близько 11:30 год., перебуваючи на даху будинку № 25 по вул. Проскурівського Підпілля в м. Хмельницькому, за допомогою ножа, якого мав при собі, перерізав кабель мережі Інтернет типу КППЭ-ВП 4x2x0,51, який знаходився на балансі ТОВ «Хмельницькінфоком», пошкодивши лінію зв`язку та спричинивши припинення надання 25 абонентам послуг зв`язку, та таємно викрав 60 метрів цього кабелю вартістю 540 грн.;
- 26.01.2016 року через незамкнені на замок двері зайшов у підвальне приміщення будинку № 6/5 по вул. Зарічанській в м. Хмельницькому, де за допомогою ножа зрізав телефонний кабель типу ТПП 50х2х0,4 (відрізок загальною довжиною 35 м.), який знаходився на балансі ПАТ «Укртелеком», умисно пошкодивши при цьому лінію зв`язку, що спричинило тимчасове припинення надання ПАТ «Укртелеком» послуг зв`язку 9 абонентам та таємно викрав цей відрізок вказаного кабелю вартістю 651 грн. 86 коп.;
- 18.02.2016 року близько 10 год. 30 хв. через незамкнені на замок двері зайшов у підвальне приміщення будинку № 61/2 по проспекту Миру в м. Хмельницькому, де за допомогою ножа зрізав належні ПАТ «Укртелеком» телефонні кабелі: ТПП 10х2х0,4 (відрізок довжиною 20 м), ТПП 20х2х0,4 (відрізок довжиною 20 метрів), умисно пошкодивши при цьому лінію електрозв`язку, що спричинило тимчасове припинення надання ПАТ «Укртелеком» послуг зв`язку 10 абонентам та таємно викрав ці відрізки вказаних кабелів загальною вартістю 436 грн. 25 коп.;
- 29.02.2016 року біля 11 год. 00 хв., перебуваючи на даху будинку № 3 по вул. Ціолковського в м. Хмельницькому, за допомогою ножа, якого мав при собі, перерізав мідний кабель мережі Інтернет типу (віта пара) КПВ-ВП (350) 4x2x0,51, (відрізок довжиною 100 метрів), який знаходився на балансі Хмельницької філії ТОВ «Телесвіт», пошкодивши лінію зв`язку та спричинивши припинення надання 5 абонентам послуг зв`язку, та таємно викрав 100 метрів цього кабелю вартістю 419 грн.;
- 11.03.2016 року біля 15 год. 03 хв. знаходячись на території гаражного масиву за адресою пров. Гвардійський,2 в м. Хмельницькому, дістав із грунту та за допомогою ножа, перерізав належні ПАТ «Укртелеком» телефонні кабелі: 1 кабель типу ТПП 10х2х0,4, 1 кабель типу ТПП 20х2х0,5, 1 кабель типу КСПП 1x2x0.9, 1 кабель типу ПРППМ 2x0.9, умисно пошкодивши при цьому лінію електрозв`язку, що спричинило тимчасове припинення надання ПАТ «Укртелеком» послуг зв`язку 6 абонентам та таємно викрав ці відрізки вказаних кабелів загальною вартістю 535 грн. 58 коп.;
- 23.03.2016 року біля 15 год. 00 хв., перебуваючи на даху будинку № 25 по вул. Проскурівського Підпілля в м. Хмельницькому, за допомогою ножа, якого мав при собі, перерізав кабель мережі Інтернет типу КППЭ-ВП (100) FTP кат 5.е, 4x2x0.51 (відрізок довжиною 20 метрів), який знаходився на балансі ТОВ «Хмельницькінфоком», пошкодивши лінію зв`язку та спричинивши припинення надання 12 абонентам ТОВ «Хмельницькінфоком» послуг зв`язку, та таємно викрав вказаний відрізок цього кабелю вартістю 180 грн.;
- 31.03.2016 року біля 11 год. 40 хв. через незамкнені на замок двері зай1шов у підвальне приміщення будинку № 3 а по вул. Свободи в м. Хмельницькому, де за допомогою ножа зрізав телефонний кабель типу ТПП 10х2х0,4 (відрізок загальною довжиною 100 м.), який знаходився на балансі Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком», умисно пошкодивши при цьому лінію зв`язку, що спричинило тимчасове припинення надання ПАТ «Укртелеком» послуг зв`язку 10 абонентам та таємно викрав цей відрізок вказаного кабелю вартістю 782 грн.;
-05.04.2016 року біля 06 год. 00 хв. через незамкнені на замок двері зайшов у підвальне приміщення будинку № 53/1 по проспекту Миру в м. Хмельницькому, де за допомогою ножа зрізав належні ПАТ «Укртелеком» телефонні кабелі: ТПП 50х2х0,4 (відрізок довжиною 147 м.), ТПП 30х2х0,4 (відрізок довжиною 52 м.), ТПП 20х2х0,4 (відрізок довжиною 37 метрів), ТПП 10x2x0.4 (відрізок довжиною 47 м.) умисно пошкодивши при цьому лінію електрозв`язку, що спричинило тимчасове припинення надання ПАТ «Укртелеком» послуг зв`язку 129 абонентам та таємно викрав ці відрізки вказаних кабелів загальною вартістю 7135 грн. 02 коп.;
- 11.04.2016 року біля 15 год. 10 хв. через незамкнені на замок двері зайшов у підвальне приміщення будинку № 53/1 по проспекту Миру в м. Хмельницькому, де за допомогою ножа зрізав належні ПАТ «Укртелеком» телефонні кабелі: ТПП 50х2х0,4 (відрізок довжиною 15 м.), ТПП 30х2х0,4 (відрізок довжиною 15 м.) умисно пошкодивши при цьому лінію електрозв`язку, що спричинило тимчасове припинення надання ПАТ «Укртелеком» послуг зв`язку 35 абонентам та таємно викрав ці відрізки вказаних кабелів загальною вартістю 325 грн.;
- 12.04.2016 року біля 15 год. 30 хв. через незамкнені на замок двері зайшов у підвальне приміщення будинку № 53/1 по проспекту Миру в м. Хмельницькому, де за допомогою ножа зрізав належні ПАТ «Укртелеком» телефонні кабелі: ТПП 100х2х0,4 (відрізок довжиною 17 м.), ТПП 50х2х0,4 (відрізок довжиною 34 м.) умисно пошкодивши при цьому лінію електрозв`язку, що спричинило тимчасове припинення надання ПАТ «Укртелеком» послуг зв`язку 47 абонентам та таємно викрав ці відрізки вказаних кабелів загальною вартістю 1955 грн.;
- 14.04.2016 року біля 10 год. 30 хв. через незамкнені на замок двері зайшов у підвальне приміщення будинку № 20/1 по вул. М. Рибалко в м. Хмельницькому, де за допомогою ножа зрізав належні ПАТ «Укртелеком» телефонні кабелі: ТПП 30х2х0,4 (відрізок довжиною 15 м.), ТПП 10х2х0,4 (відрізок довжиною 15 м.) умисно пошкодивши при цьому лінію електрозв`язку, що спричинило тимчасове припинення надання ПАТ «Укртелеком» послуг зв`язку 13 абонентам та 2 ШСД ПАТ «Укртелеком», та таємно викрав ці відрізки вказаних кабелів загальною вартістю 1235 грн. 25 коп.;
- 14.04.2016 року біля 15 год. 10 хв. через незамкнені на замок двері зайшов у підвальне приміщення будинку № 22/2 по вул. М. Рибалко в м. Хмельницькому, де за допомогою ножа зрізав належний ПАТ «Укртелеком» телефонний кабель ТПП 50х2х0,4 (відрізок довжиною 75 м.), умисно пошкодивши при цьому лінію електрозв`язку, що спричинило тимчасове припинення надання ПАТ «Укртелеком» послуг зв`язку 51 абоненту, та таємно викрав цей відрізок вказаного кабелю загальною вартістю 1435 грн;
- 29.04.2016 року біля 15 год. 00 хв. зайшов в приміщення під`їзду № 2 будинку № 13/1 по вул. Майборського в м. Хмельницькому, де за допомогою ножа зрізав зі стіни належний ПАТ «Укртелеком» телефонний кабель типу ТПП 10x2x0.4 (відрізок довжиною 21 м.) умисно пошкодивши при цьому лінію електрозв`язку, що спричинило тимчасове припинення надання ПАТ «Укртелеком» послуг зв`язку 2 абонентам, та таємно викрав цей відрізок вказаного кабелю вартістю 147 грн. 06 коп.;
- 10.05.2016 року біля 11 год. 30 хв. через незамкнені на замок двері зайшов у підвальне приміщення будинку № 60/2 по проспекту Миру в м. Хмельницькому, де за допомогою ножа зрізав належний ПАТ «Укртелеком» телефонний кабель ТПП 50х2х0,4 (відрізок довжиною 23 м.), умисно пошкодивши при цьому лінію електрозв`язку, що спричинило тимчасове припинення надання ПАТ «Укртелеком» послуг зв`язку 11 абонентам, та таємно викрав цей відрізок вказаного кабелю загальною вартістю 941 грн. 71 коп.;
- в період часу з 19.05.2016 року по 11 год. 30 хв. 25.05.2016 року знаходячись неподалік буд.2 по вул. 4-ій Новій в м. Хмельницькому, за допомогою лопати, яку мав при собі, викопав із ґрунту та умисно пошкодив установку катодного захисту, яка перебуває на балансі ПАТ «Хмельницькгаз», звідки таємно викрав дріт (основний та обв`язуючий) марки ПВЗx35 (відрізок довжиною 61 м.) вартістю 1575 грн. 02 коп. та 4 ковера загальною вартістю 481 грн. 04 коп., а всього належного ПАТ «Хмельницькгаз» майна на загальну суму 2056 грн. 06. коп.;
- 30.05.2016 року біля 16 год. 20 хв. зайшов в приміщення під`їзду № 2 будинку № 13/1 по вул. Майборського в м. Хмельницькому, де за допомогою ножа зрізав зі стіни належні ПАТ «Укртелеком» кабелі зв`язку АТС 64: кабель типу ТПП 10x2x0.4 (відрізок довжиною 24 м.), кабель типу ТПП 10x2x0.4 (відрізок довжиною 21 м.), кабель типу ТПП 10x2x0.4 (відрізок довжиною 7 м.), умисно пошкодивши при цьому лінію електрозв`язку, що спричинило тимчасове припинення надання ПАТ «Укртелеком» послуг зв`язку 17 абонентам, та таємно викрав вказані відрізки вказаних кабелів, загальною вартістю 551 грн. 32 коп.;
- 01.06.2016 року біля 02 год. 00 хв. зайшов в приміщення під`їзду № 3 будинку № 13/1 по вул. Майборського в м. Хмельницькому, де за допомогою ножа зрізав зі стіни належні ПАТ «Укртелеком» 2 відрізки кабелю зв`язку типу ТПП 10x2x0.4 загальною довжиною 8 м., умисно пошкодивши при цьому лінію електрозв`язку, що спричинило тимчасове припинення надання ПАТ «Укртелеком» послуг зв`язку 13 абонентам, та таємно викрав вказані відрізки вказаного кабелю, загальною вартістю 192 грн. 09 коп.
Не погоджуючись з рішенням суду, обвинувачений подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу змінити, в частині госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом, на звичайний режим нагляду.
Свої вимоги аргументує тим, що висновок судово-психіатричного експерта №484 від 22.08.2016р., яким керувався суд, дворічної давності, він весь цей час проходив амбулаторне лікування, вважає, що даний висновок є недоцільним і він може проходити лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду про сутність судового рішення та доводи апеляційної скарги, з`ясувавши думку особи, щодо якої застосовано примусовий захід медичного характеру, законного представника та захисника на підтримку поданої апеляційної скарги з підстав наведених у ній, прокурора про законність та обґрунтованість судового рішення, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення.

Відповідно до норм, передбачених ч.1 ст.404 КПК України, рішення суду першої інстанції переглядається в межах апеляційної скарги.

Висновок суду про необхідність застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_8 є обґрунтований і ґрунтується на підставі досліджених у суді першої інстанції доказів.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Факт вчинення ОСОБА_8 суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.360 КК України, за обставин встановлених місцевим судом, не оспорюється в апеляційній скарзі.

Згідно позиції Верховного Суду України, яка викладена у Постанові Пленуму ВСУ від 3.06.2005 № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Вказаних вимог закону місцевим судом дотримано у повному обсязі.

Зокрема, судом взято до уваги висновок судово-психіатричної експертизи № 484 від 22 серпня 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_8 на період вчинення інкримінованих йому діянь виявляв хронічний психічний розлад параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом, виявляє таку і на даний час, внаслідок чого не міг та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим режимом нагляду.

На теперішній час, на переконання колегії суддів, за своїм психічним станом ОСОБА_8 також не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними, а тому потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з посиленим режимом нагляду.

Доводи апелянта про те, що він може проходити лікування у психіатричному закладі із звичайним режимом нагляду, не приймаються колегією суддів до уваги, так як спростовуються матеріалами провадження.

Крім того, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру, у відповідності до ст.95 КК України, здійснюється судом, виключно за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру, згідно ч.2 ст.514 КПК України, здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Однак, з матеріалів провадження та висновку лікарів-психіатрів не вбачається того, що ОСОБА_8 видужав, або ж його стан здоров`я значно покращився, внаслідок чого відпала б потреба в обрані йому посиленого режиму нагляду, а тому застосування до ОСОБА_8 судом примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим режимом нагляду є необхідним та достатнім заходом у даному кримінальному провадженні. Підстав для його зміни, на даний час, колегія суддів не вбачає.

Оскаржувана ухвала відповідає вимогам ст.370 КПК України , є законною, обґрунтованою і достатньо вмотивованою.

Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, в розумінні ст.ст.87, 412 КПК України, які були б підставою для зміни чи скасування ухвали, в ході апеляційного розгляду не встановлено.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 514 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 19 лютого 2018 року, якою застосовано до ОСОБА_8 примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим режимом нагляду залишити без змін, а його апеляційну скаргу без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі трьох місяців з моменту її проголошення.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2