Справа № 548/1605/18
Провадження №1-кс/548/486/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.
В клопотанні вказувалося, що вніч з 04.07.2018 року по 05.07.2018 року невідома особа шляхом віджиму пластикових вхідних дверей проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, з корисливих спонукань здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 8 000 грн., належних гр. ОСОБА_4 , які знаходилися в касі магазину, 13 б/у телефонів, 4 б/у планшетів, грошових коштів у розмірі 350 грн., а також 2 телефонів та планшета належних гр. ОСОБА_5 , які перебували в магазині «Візит» на ремонті, планшета марки «ASUS» чорного кольору із сріблястим відтінком та чохлом коричневого кольору типу книжечки, S/N НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , належний гр. ОСОБА_6 , чим завдала останній матеріальної шкоди на суму близько 7 000 грн.

За даним фактом 05.07.2018 року розпочате кримінальне провадження № 0000307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

05.07.2018 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено п`ять липких стрічок зі слідами рук.

05.07.2018 року у потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було відібрано зразки відбитків рук.
Беручи до уваги викладене вище, та те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин вчення невідомою особою крадіжки у ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ,що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення трасологічної експертизи, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.
Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала повністю та прохала його задовольнити.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин вчення невідомою особою крадіжки у ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ,що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення трасологічної експертизи, а тому необхідно призначити експертизу на вирішення якої за доцільне поставити наступні питання:
1) Чи придатні для ідентифікації сліди рук, вилучені під час проведення огляду місця події?
2) Чи належать вилучені сліди рук ОСОБА_6 ., ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
3) Чи належать вилучені сліди рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
4) Чи належать вилучені сліди рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Призначити у кримінальному провадженні №0000307 від 05.07.2018 року трасологічну експертизуслідів рук.
На вирішення перед експертом поставити наступні питання:
1) Чи придатні для ідентифікації сліди рук, вилучені під час проведення огляду місця події?
2) Чи належать вилучені сліди рук ОСОБА_6 ., ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
3) Чи належать вилучені сліди рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
4) Чи належать вилучені сліди рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?
Проведення експертизи доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
Дозволити експерту проводити руйнуючі методи дослідження.
На дослідження експерту направитисліди рук на 5 відрізках липкої стрічки, які поміщені до паперового конверту, який опечатаний печаткою № 114 Хорольського ВП та зразки відбитків рук потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ,які поміщені в два паперові конверта та які опечатано печаткою №114 Хорольського ВП.
Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати Полтавський НДЕКЦ МВС України після проведення трасологічної експертизи надати слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням висновок експерта та речові докази.

Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: ОСОБА_1