Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
642/3713/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 25.07.2018. Зареєстровано: 26.07.2018. Забезпечено надання загального доступу: 29.07.2019.
Дата набрання законної сили: 24.07.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
справа№642/3713/18
провадження № 1кс/642/1771/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Холодногірського відділу харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про проведення вже проведеного, 19.07.2018 в період часу з 20 години 35 хвилин по 22 годину 00 хвилин, огляду території домоволодіння АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

СлідчийХолодногірського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про проведення вже проведеного, 19.07.2018 в період часу з 20 години 35 хвилин по 22 годину 00 хвилин, огляду території домоволодіння АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено наступні предмети: дві металеві труби, довжиною по 215 см, металевий швелер, довжиною 111 см, шириною 10 см, металева кувалда без ручки, довжиною 16 см, шириною 8,5 см., черепиця для покриття даху червоного кольору, довжиною 120 см, шириною 72 см, фрагмент кабелю, два автомобільних металевих гальмових диска, діаметром 24 см кожний.

Як вбачається з наданого клопотання та додатків до нього, СВ Холодногірським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001495, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2017, приблизно в 11.00. особа, проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 спричинивши їй матеріальні збитки.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, що в неї були викрадені металеві вироби: металевий рельс, ліжко металеве з сіткою; металеві кути - 3 шт., черепиця для покриття даху червоного кольору, дві сокири, лом, кувалда, покрівельні листи.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що наприкінці червня 2018 року невідомий чоловік за місцем мого мешкання продав їй для власних потреб черепицю для покриття даху та кувалду без ручки. Крім того, той же чоловік в листопаді 2017 року за місцем її мешкання за адресою: АДРЕСА_3 продав їй для власних потреб дві металевих труби. Той же чоловік продав їй для власних потреб в середині квітня 2018 року металевий швелер, автомобільні металеві гальмівні диски, фрагмент кабелю.

При пред`явленні осіб для впізнання за фотознімками ОСОБА_7 впізнала ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка продала їй вищевказані металеві предмети.

Під часогляду місцяподії 19.07.2018.а саметериторії домоволодіння АДРЕСА_1 ,з добровільноїзгоди власника ОСОБА_7 ,остання видаларечі,які їйпродав ОСОБА_9 а саме: дві металеві труби, довжиною по 215 см, металевий швелер, довжиною 111 см, шириною 10 см, металева кувалда без ручки, довжиною 16 см, шириною 8,5 см., черепиця для покриття даху червоного кольору, довжиною 120 см, шириною 72 см, фрагмент кабелю, два автомобільних металевих гальмових диска, діаметром 24 см кожний.

Суд вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає на підставі наступного.

Огляд квартири було проведено без ухвали слідчого судді 19.07.2018 року. Клопотання про надання дозволу на огляд датовано 20.07.2018 року. Згідно до поштового штампу на конверті вказане клопотання відправлено з поштової установи 20.07.2018 року. На адресу Ленінського р/с м. Харкова клопотання надійшло 24.07.2018 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 233 КПК України у випадку проведення огляду (обшуку) без ухвали слідчого судді , слідчий за погодженням з прокурором забов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Таким чином клопотання задоволенню не підлягає як таке, що подане з порушення встановлених процесуальних строків.

На підставі викладеного і керуючись ст. 233 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про проведення огляду залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...