№ 336/2367/18
пр. № 1-кс/336/655/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи без надання об`єкту на дослідження, за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2018 року у період часу з 09-00 год. до 12-00 год. невстановлена особа, знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала телевізор марки «JVC» у корпусі сірого кольору, який належить ОСОБА_3 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 185 КК України.
На теперішній час з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна, виникла необхідність у проведені товарознавчої експертизи телевізору марки «JVC» у корпусі сірого кольору з урахуванням його зносу станом на 22.04.2018 року.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги те, що для встановлення ринкової вартості викраденого у ОСОБА_3 телевізору марки «JVC» у корпусі сірого кольору, з урахуванням його зносу станом на 22.04.2018 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
яка ринкова вартість телевізору марки «JVC» у корпусі сірого кольору, який було придбано приблизно у 2000 році та з того часу введено в експлуатацію з урахуванням зносу станом на 22.04.2018 року?
Копію ухвали про доручення проведення товарознавчої експертизи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1