Справа № 583/3459/16-к
УХВАЛА

"12" жовтня 2018 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
19.10.2018 до суду надійшла зазначена скарга ОСОБА_2 , мотивована тим, що 17.09.2018 нею було подано до Охтирської місцевої прокуратури клопотання про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України, яке зареєстроване в Охтирській місцевій прокуратурі 17.09.2018. 19.10.2018 нею була отримана постанова від 03.10.2018 про відмову в задоволенні клопотання про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення, яку вона вважає незаконною. В зв`язку з цим порушує питання про визнання неправомірними дій прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ; визнання незаконною та скасування постанови від 03.10.2018 про відмову в задоволенні клопотання про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення; зміни попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення №0000409 від 20.05.2016 за фактом завдання тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 з ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України, відомості внести до ЄРДР протягом доби; направлення постанови до СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження; призначення судово-психологічної експертизи з використанням поліграфа з урахуванням ч. 2 ст. 121 КК України.
Ознайомившись зі змістом скарги та доданими документами, приходжу до наступного висновку.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Проте, як вбачається зі змісту скарги та матеріалів, доданих до неї, прокурор розглянув клопотання ОСОБА_2 , а тому бездіяльності прокурора у нездійсненні процесуальних дій в даному випадку не вбачається. Визнання ж дій прокурора неправомірними главою 26 КПК України не регламентовано.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачене право особи, якій відмовлено у задоволенні клопотання, оскаржити рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення саме слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, а не будь-яких процесуальних дій.

Згідно глав 20 та 21 КПК України, зміна попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушенняне є слідчими (розшуковими) та негласними слідчими (розшуковими) діями, а тому оскарженню відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України не підлягають.

Порушене ОСОБА_2 питання про призначення судово-психологічної експертизи не вирішується шляхом подання скарги в порядку ст. 303 КПК України, а вирішення даного питання регламентоване ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи те, що поставленні ОСОБА_2 у скарзі питання, виходячи з аналізу ст. 303 КПК України, не підлягають оскарженню, у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1