Дата документу 10.05.2018 Справа № 554/3234/18
Провадження № 1-кс/554/3961/2018
УХВАЛА
Іменем України
10 травня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Полтавського районного відділення Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи комплексного дослідження транспортних засобів та документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 0000476 експертизи комплексного дослідження транспортних засобів та документів.

В судове засідання слідчий не з`явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ Полтавського РВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000476 від 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Також у провадженні СВ Полтавського РВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000476 від 27.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

26.04.2018 року до Полтавського РВП від старшого судового експерта полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 надійшла інформація про те, що в результаті огляду номерних позначень автомобіля «Рено Кенго», д.н.з. НОМЕР_1 було встановлено, що номерна деталь з ідентифікаційними позначеннями піддавалася перезакріпленню не в умовах завода виробника.

При виїзді 26.04.2018 року слідчо-оперативної групи Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області до місця пригоди встановлено, що на ділянці місцевості що знаходиться по вул. Європейська, 164 в с. Розсошенці, Полтавського району, виявлено автомобіль «Рено Кенгу», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, під керуванням ОСОБА_4 деталь з ідентифікаційним номерним позначенням « НОМЕР_2 » піддавалося перезакріпленні не в умовах завода виробника.

Вищевказаний автомобіль належить ОСОБА_4 , який проживає: АДРЕСА_1 . Будь які документи, що підтверджують право власності відсутні так вони були викрадені у гр. ОСОБА_4 28.02.2018 року, про що в Октябрському ВП мається відповідний ЄРДР.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у слідства виникла необхідність в призначенні експертизи комплексного дослідження транспортних засобів та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення експертизи комплексного дослідження транспортних засобів та документів, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000476 від 27.04.2018 року експертизи комплексного дослідження транспортних засобів та документів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи піддавались зміні номерні позначення кузова та двигуна, наданого на експертизу автомобіля«Рено Кенго», д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору;

2. Якщо так, то якими були первинні номерні позначення кузова та двигуна автомобіля?

Для дослідження експерту надати:

-автомобіль«Рено Кенго», д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору (в заздалегідь узгоджений час з експертом);

-матеріали кримінального провадження 0000476 від 27.04.2018 року - на його вимогу.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на застосування руйнуючих методів дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1