Дата документу 16.07.2018
Справа № 334/4970/18
Провадження № 1-кс/334/1861/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000112 від 13.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

ВСТАНОВИВ:
13 липня 2018, приблизно о 18 год. 00 хв., у м. Запоріжжі, на вул. Лахтинській, навпроти буд. 10, автомобіль «ВАЗ 21110», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 НГУ, ОСОБА_4 , на смузі зустрічного руху допустив зіткнення з автобусом «Ikarus-260», реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Внаслідок ДТП, водій ОСОБА_4 та пасажири його автомобілю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали тілесні ушкодження з якими були госпіталізовані до лікарні.

За вказаним фактом 13.07.2018 було розпочате кримінальне провадження ЄРДР № 0000112 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що 13.07.2018, приблизно о 18:00 годині, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21110», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїжджій частині вул. Лахтинської, в напрямку вул. Ентузіастів у м. Запоріжжі.

В цей час в зустрічному напрямку рухався автобус Ikarus-260», реєстраційний номер НОМЕР_3 , в якому перебували пасажири.

В районі буд. 12 по вул. Лахтинській, ОСОБА_4 змінив напрямок руху свого автомобілю, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автобусом.

В результаті зіткнення автомобілю «ВАЗ 210111», реєстраційний номер НОМЕР_1 з автобусом «Ikarus-260», реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та малолітня дитина ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження з якими були госпіталізовані до лікарні.

З метою об`єктивності, повноти і всебічності досудового розслідування, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникає необхідність в проведенні судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю дослідження технічного стану транспортних засобів..

Відповідно до статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
1.Клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000112 від 13.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

2.Призначити у кримінальному провадженні за №№ 0000112 від 13.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України судової інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод, до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

2.1.Чи у працездатному стані знаходиться рульове управління, робоча гальмівна система та ходова частина автомобіля «Ikarus-260», реєстраційний номер НОМЕР_3 ?

2.2. Якщо зазначені системи знаходяться в непрацездатному стані, то коли виникла відмова до, в момент або після події?

2.3. Чи мав водій автомобіля «Ikarus-260», реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_8 технічну можливість виявити несправність, що призвела до утворення відмови, до виїзду або в процесі керування транспортним засобом?

3. В разі виникнення необхідності, під час проведення експертизи у огляді експертом транспортного засобу надати йому доступ до автомобіля «Ikarus-260», реєстраційний номер НОМЕР_3 . Обов`язок у забезпеченні доступу до досліджуваного транспортного засобу покласти на слідчого Дніпровського ВП, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 .
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. вул. Аваліані 19-А, разом з копіями матеріалів огляду місця дорожнього-транспортної пригоди.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Строк дії ухвали до 16.08.2018

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1