Єдиний унікальний номер №: 378/1030/18
Провадження № 1-кс/378/215/18
УХВАЛА

"10" жовтня 2018 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання,про проведення експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2018року № 0000188, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою встановлення чи є наркотичним засобом чи психотропною речовиною вилучені 09.10.2018 під час огляду місця події стебла рослин у висушеному стані, якщо так то яка їх маса, у кримінальному провадженні, відомості про які внесено 9 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, винести ухвалу про доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів експертами Київського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення експертизи поставити запитання:

Чи є стебла рослин у висушеному стані, які вилучені 09.10.2018 під час огляду місця події наркотичним засобом чи психотропною речовиною? Якщо так, то яким саме та яка його маса?

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з викладених у ньому мотивів.
Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000188, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до витягу з якого 09.10.2018 працівниками поліції Ставищенського ВП за місцем проживання ОСОБА_4 , на горищі господарського приміщення в АДРЕСА_1 , виявлено стебла рослин у висушеному стані, які ззовні схожі на рослини коноплі, та які останній незаконно зберігав без мети збуту.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 09 жовтня 2018 року під час огляду домогосподарства за вищевказаною адресою було вилучено стебла рослин у висушеному стані, ззовні схожу на стебла рослини коноплі, які знаходились на гороищі господарського приміщення.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З метою розкриття злочину, є необхідність проведення вищевказаної експертизи, яку просить призначити слідчий, оскільки для вирішення вищевказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000188 9 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання:
-чи є подані на дослідження стебла рослин у висушеному стані, наркотичним засобом чи психотропною речовиною? Якщо так, то яким(ою) саме та яка його маса?

Дозволити експерту застосовувати знищуючі методи дослідження згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області направити Київському НДЕКЦ МВС України копію даної ухвали та на дослідження спеціальний пакет № 1960322, до якого поміщено стебла рослин у висушеному стані, які ззовні схожі на рослини роду коноплі.

Висновок експерта надати до СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1