провадження 1-кп/243/604/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000962 від 08.05.2018 року, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ярега, м. Ухта, Комі, РФ, громадянки України, такої, що не працює, не заміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Підготовче судове засідання було призначено на 20.06.2018 року.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 відмовилась від обвинувачення у відношенні ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, оскільки вони примирились з підозрюваною, остання є її рідною сестрою, потерпіла претензій до неї не має, просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України, про що надала суду письмову заяву.

Підозрювана ОСОБА_5 не заперечувала проти заявленого потерпілою ОСОБА_3 клопотання про закриття кримінального провадження за її обвинуваченням за ст.185 ч.1 КК України, просила його задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, захисника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно до п.3 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбаченого статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою).

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_3 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у відношенні підозрюваної ОСОБА_5 та просить суд закрити кримінальне провадження, оскільки претензій до неї не має, тому суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 314, 477 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що внесене до ЄРДР за № 0000962 від 08.05.2018 року, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

Запобіжний захід, відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 7 діб з часу її оголошення

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1