Провадження № 1-кс/592/7230/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , що 28.09.2018 близько 17:15 год, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи у салоні громадського транспорту, а саме тролейбусу, що рухався за маршрутом № 4 у м. Суми(«Залізнодорожний вокзал-Аеропорт»), з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, спричинили тілесні ушкодження контролеру ОСОБА_4 , яка, як установлено під час досудового розслідування, перебуває у стані вагітності.

В результаті вчиненого відносно ОСОБА_4 кримінального правопорушення, вона одразу була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до гінекологічного відділення, де перебувала на лікуванні з 28.09.2018 по 01.10.2018.

У зв`язку з тим, що дані, які містяться у медичній документації, а саме медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_4 , містять лікарську таємницю, а вищезазначені дані необхідні для проведення судової та додаткової судово-медичної експертиз для встановлення ступеню тяжкості завданих потерпілій тілесних ушкоджень.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

5. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1