24.05.2018
Справа № 642/193/16-к
Провадження № 1-в/642/117/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю старшого інспектора сектору ювенальної пробації м. Харкова Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 , законного представника засудженого ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника сектору ювенальної пробації м. Харкова Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, учня Української інженерно-педагогічної академії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.05.2016 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 12 травня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76, 104 КК України - з випробувальним строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, з`являтися для реєстрації у вказану інспекцію і повідомляти її про зміну місця проживання або роботи.
Начальник сектору ювенальної пробації м. Харкова Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що випробувальний термін закінчився, за період іспитового строку він до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем мешкання характеризується задовільно, навчається, обов`язки, покладені згідно вироку суду, виконав повністю.
Суд, вислухавши старшого інспектора, яка підтримала подання, законного представника засудженого, який прохав подання задовольнити, думку засудженого, який зазначив, що зробив належні висновки на все життя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, покладені на нього судом обов`язки виконав повністю.
Отже, наявні передбачені ст. 78 КК України підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 484, 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання начальника сектору ювенальної пробації м. Харкова Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.05.2016 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 12.05.2016, яким він засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1