Справа № 631/764/18
Провадження № 1-кс/626/594/2018
УХВАЛА
31 серпня 2018 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000117 від 07.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000117 від 07.03.2018 року.
На обґрунтування клопотання зазначив,що до Нововодолазького ВП Первомайського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що ним 06.03.2018 року була прийнята заява від громадянина ОСОБА_7 про те, що громадянин ОСОБА_8 на території Нововодолазького району збуває наркотичні засоби.

За вказаним фактом 07.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000117 за ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що19.05.2018 та 30.08.2018 ОСОБА_4 , на території Нововодолазького району Харківської області збув ОСОБА_9 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, у зв`язку з чим 30.08.2018 після проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_4 затримано в порядку, передбаченому ст.208 КПК України, та 31.08.2018 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

30.08.2018 проведено огляд місця події на залізничній станції «Власівка» розташована за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Палатки, в ході огляду підозрюваного було вилучено грошові кошти у кількості 10 купюр номіналом 100 грн. кожна, а саме: 1) ТА 4049392; 2) ГД 2441363; 3) МЕ 9600746; 4) ТБ 5924513; 5) МР 9718636; 6) ГФ 8520883; 7) КЄ 1563811; 8) ВЕ 3490712; 9) СЖ 7980922; 10) ЗХ 8254531, мобільний телефон Microsoft 640 DS, чорного кольору, з карткою мобільного оператору «Vodafon», з номером мобільного терміналу НОМЕР_1 .

Відповідно до постанови начальника Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_10 , про отримання зразків для експертного дослідження від 30.08.2018, протоколом отримання зразків для експертизи у ОСОБА_4 відібрано контрольний зразок тампону та змиви з правої та лівої руки, що були проведені під час огляду місця події за адресою на залізничній станції «Власівка» розташована за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Палатки.

Також на підставі рапорту слідчого СВ Нововодолазького ВП ОСОБА_11 , до ЄРДР було внесено відомості з приводу викриття ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на збуті речовини схожої на наркотичний засіб, за № 0000415 від 30.08.2018.

Кримінальні провадження №0000415 та №0000117 30.08.2018 об`єднані в одне провадження, під єдиним номером №0000117.

30.08.2018 проведено затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час його обшуку вилучено спортивну кофту темно синього кольору з капюшоном на блискавці та двома накладними карманами на животі.

31.08.2018 підслідність у к зазначеному кримінальному провадженні визначена за СВ Красноградського ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.

Таким чином, вищевказані документи та речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та в даному випадку, відповідно до ст.98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні №0000117.
Слідчим СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області винесено постанову від 31 серпня 2018 року про визнання вказаних речей доказами.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Враховуючи, що грошові кошти у кількості 10 купюр номіналом 100 грн. кожна, мобільний телефон Microsoft 640 DS, чорного кольору, з карткою мобільного оператору «Vodafon», з номером мобільного терміналу НОМЕР_1 , змиви з лівої та правої руки ОСОБА_4 , та контрольний змив, спортивна кофта темно синього кольору з капюшоном на блискавці та двома накладними карманами на животі є речовими доказами, необхідно накласти арешт для подальшого призначення та проведення відповідних судових експертиз та заборону вчинення дій направлених на відчуження вилученим майном.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, накласти на нього арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 36, 131 - 132, 170 - 171 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту, в рамках кримінального провадження № 0000117 від 07.03.2018 року задовольнити.
Накласти арешт на:

1. Грошові кошти у кількості 10 купюр номіналом 100 грн. кожна, а саме: 1) ТА 4049392; 2) ГД 2441363; 3) МЕ 9600746; 4) ТБ 5924513; 5) МР 9718636; 6) ГФ 8520883; 7) КЄ 1563811; 8) ВЕ 3490712; 9) СЖ 7980922; 10) ЗХ 8254531;

2. Мобільний телефон Microsoft 640 DS, чорного кольору, з карткою мобільного оператору «Vodafon», з номером мобільного терміналу НОМЕР_1 ;

3. Змиви з лівої та правої руки ОСОБА_4 , та контрольний змив;

4. Спортивну кофту, темно синього кольору, з капюшоном на блискавці та двома накладними карманами на животі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1