Єдиний унікальний номер 233/4079/16-к Номер провадження 11-кп/775/620/2018

УХВАЛА

26 червня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

секретаря

судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області матеріали кримінального провадження № 0000758 відносно ОСОБА_5 за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2018 року, яким

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянин України, українець, має середню технічну освіту, розлучений, не працює, раніше судимий: 09 серпня 2005 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнився 10 листопада 2010 року на підставі постанови Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 02 листопада 2010 року умовно-достроково на не відбутий строк 2 роки 3 місяці 18 днів, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянин України, українець, має середню технічну освіту, розлучений, не працює, раніше

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника, для захисту його прав та інтересів в судовому засіданні.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання обвинуваченого, обвинуваченого ОСОБА_5 , судова колегія вважає необхідним задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 з наступних підстав.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Крім того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме з висновку судово психіатричного експерта за № 725 від 13.07.2016 року, вбачається, що у ОСОБА_5 наявні індивідуальні психіатричні характеристики, які суттєво впливають на його поведінку та загострюються у період алкогольного сп`яніння.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 52 КПК України є обов`язковою участь захисника щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій та Запорізькій областях призначити ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 31 липня 2018 року о 12 годині 00 хвилин, за адресою: м. Бахмут, вул. Миру, 5.

Про день і місце слухання справи повідомити учасників судового розгляду.

Судді