Справа № 591/2466/17
Провадження № 1-кс/591/3000/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про призначення судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності у кримінальному провадженні № 0000030 від 04.05.2017 р. ,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором про призначення судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності та мотивував його тим, що в провадженні слідчого відділу управління СБ України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000030 від 04.05.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110 та ч. 2 ст. 176 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, не маючи відповідної ліцензії провайдера програмної послуги та з порушенням авторських прав, протягом 2017 року та першого кварталу 2018 року здійснювали ретрансляцію кабельних російських телеканалів: «Первый канал. Всемирная сеть», «Россия 1», «НТВ», «ТНТ», «СТС», «ТВ3», «Пятница», «Че», «Матч ТВ», «REN-ТV», «Карусель», які заборонені на території України та визнані неадаптованими до вимог чинного законодавства на підставі ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.03.2014 у справі № 826/3456/14, а також рішень Національної ради з питань телебачення та радіомовлення України № 490 від 24.07.2014, № 297 від 17.07.2014, № 2047 від 29.09.2016, у зв`язку з трансляцією відео сюжетів, що містять у тому числі заклики до насильницької зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, до розв`язування війни, агресивних дій або їх пропаганди та необґрунтованого показу насильства (ч. 1 ст. 2 та ст. 28 Закону України «Про інформацію», ч. 2 ст. 6 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», п. «b» ч. 1 ст. 7 Європейської конвенції про транскордонне телебачення).

15 березня 2018 року в результаті санкціонованих обшуків за місцем проживання та роботи ОСОБА_3 незаконна ретрансляція вказаних російських телеканалів припинена співробітниками СБУ шляхом вилучення відповідних технічних засобів та документів.

Також встановлено, що ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не маючи ліцензії на мовлення та без укладання ліцензійних договорів із власниками авторських прав у період часу з 01.09.2017 по 15.03.2018 здійснювали у м. Середина-Буда Сумської області незаконне відтворення та розповсюдження програм мовлення українських телеканалів «1+1», «2+2», «СТБ», «Новий канал» та «ICTV» чим завдали відповідним правовласникам матеріальної шкоди у значному розмірі.

Відповідно до поданих заяв про вчинення кримінального правопорушення, що надійшли від правовласників вказаних телеканалів ТОВ «1+1 Інтернет» (), ТОВ «Телеканал СТБ» (), ТОВ «Новий канал» () та ТОВ «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV) (), ОСОБА_3 та інші зазначені особи завдали вказаним товариствам матеріальної шкоди на загальну суму близько 269816 гривень.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, для встановлення точного розміру матеріальної шкоди, під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні економічної експертизи у сфері інтелектуальної власності.

Слідчий клопотання підтримав.
Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження№0000030 від 04.05.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110 та ч. 2 ст. 176 КК України.
Відповідно до п.п. 1, 8 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, є необхідність у призначенні судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності у кримінальному провадженні №0000030 від 04.05.2017.

Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, 6) провести судову експертизу об`єктів інтелектуальної власності у кримінальному провадженні №0000030 від 04.05.2017.

Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Яка сума збитків завдана ТОВ «1+1 Інтернет» () внаслідок незаконного розповсюдження програм мовлення телеканалів «1+1» та «2+2» у період часу з 01.09.2017 по 15.03.2018?

2) Яка сума збитків завдана ТОВ «Телеканал СТБ» () внаслідок незаконного розповсюдження програм мовлення телеканалу «СТБ» у період часу з 01.09.2017 по 15.03.2018?

3) Яка сума збитків завдана ТОВ «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія» (ICTV) () внаслідок незаконного розповсюдження програм мовлення телеканалу «ICTV» у період часу з 01.09.2017 по 15.03.2018?

4) Яка сума збитків завдана ТОВ «Новий канал» () внаслідок незаконного розповсюдження програм мовлення телеканалу «Новий канал» у період часу з 01.09.2017 по 15.03.2018?

Дві копії ухвали направити для реалізації слідчому ОСОБА_6 на якого покласти контроль за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1