1Справа № 335/6379/18 1-кс/335/4264/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-мистецтвознавчої експертизи за експертною спеціальністю 15.1 «Мистецтвознавчі дослідження», -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-мистецтвознавчої експертизи за експертною спеціальністю 15.1 «Мистецтвознавчі дослідження», у якому зазначає, що у період часу з листопада 2017 року та по теперішній час невстановлені особи на території м. Запоріжжя займаються виготовленням, збутом та розповсюдженням через Всесвітню мережу «Інтернет» кіно та відеопродукції порнографічного характеру із залученням неповнолітніх осіб у створенні такої продукції. 01.06.2018 ОСОБА_4 добровільно видав, серед іншого, диск для лазерних систем зчитування формату DVD-R із написом маркером чорного кольору «RichBich3» із відео файлами на ньому, які були ним завантажені з сайту у Всесвітній мережі Інтернет за посиланням www.cam4.com.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся з клопотанням про проведення судово-мистецтвознавчої експертизи за експертною спеціальністю 15.1 «Мистецтвознавчі дослідження».

Слідчий в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-мистецтвознавчої експертизи за експертною спеціальністю 15.1 «Мистецтвознавчі дослідження» підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУ Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000149 від 14.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-мистецтвознавчої експертизи за експертною спеціальністю 15.1 «Мистецтвознавчі дослідження» є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судово-мистецтвознавчої експертизи за експертною спеціальністю 15.1 «Мистецтвознавчі дослідження» - задовольнити.

Доручити проведення судово-мистецтвознавчої експертизи за експертною спеціальністю 15.1 «Мистецтвознавчі дослідження» експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи маються на наданому на дослідження диску для лазерних систем зчитування формату DVD-R із написом маркером чорного кольору «RichBich3» файли порнографічного характеру?

Для проведення експертизи направити опечатаний паперовий конверт, в якому, згідно пояснювального напису, упаковано диск для лазерних систем зчитування формату DVD-R із написом маркером чорного кольору «RichBich3» із відео файлами на ньому, вилучений 01.06.2018, до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Після проведення експертизи, об`єкт дослідження пакувати в первинну упаковку, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу до нової, при цьому здійснивши збереження первинної упаковки з підписами учасників та пакувати їх разом з об`єктом дослідження.

Висновок необхідно оформити українською мовою та направити його до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1