Провадження 1кп-200/255/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 вересня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003167 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-12.09.2016 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., який сплачений 08.02.2017 року;

-13.04.2017 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 263, 75 КК України до чотирьох років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на два роки;

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2017 року ОСОБА_4 , знаходячись на перехресті вул. Володарського та вул. Бородинської у м. Дніпро, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, у невстановленої слідством особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, незаконно, без мети збуту, вчиняючи злочин повторно, придбав рідину масою 1,3841 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, опій ацетильований, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,0172 г, який він незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, пересуваючись пішки по вулицям м. Дніпра, доставив до буд. № 17 по вул. Володарського у м. Дніпро.

Цього ж дня, тобто 01.11.2017 року приблизно о 18.20 годині, працівниками поліції в ході профілактичних заходів біля буд. № 17 по вул. Володарського у м. Дніпро, був затриманий ОСОБА_4 , у якого в ході огляду була виявлена та вилучена рідина масою 1,3841 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, опій ацетильований, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,0172 г, який він незаконно, без мети збуту, вчиняючи злочин повторно, придбав та зберігав.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 01.11.2017 року він, знаходячись на перехресті вул. Володарського та вул. Бородинської у м. Дніпро, зустрівся з малознайомим чоловіком, у якого придбав для власного вживання, без мети збуту, наркотичний засіб «опій» об`ємом близько 1 мл, який знаходився у медичному шприці об`ємом 5 мл. Поклавши шприц з «опієм» собі у сумку, він пішов по своїм справам. Цього ж дня, увечері, коли він знаходився на вул. Володарського у м. Дніпро, він був зупинений працівниками поліції, які в ході огляду, у присутності двох понятих, виявили та вилучили шприц з «опієм». В скоєному щиро кається.
Окрім показань обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, провина обвинуваченого повністю підтверджується зібраними письмовими доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

-копією протоколу про адміністративне правопорушення від 01.11.2017 року, складеного відносно ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП. ( т.1 а.с. 6);

-протоколом огляду від 01.11.2017 року в порядку ст. 256, 260-265 КУпАП, згідно якого у гр. ОСОБА_4 у кишені сумки був виявлений та вилучений медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1 мл. Як пояснив ОСОБА_4 , у вилученому в нього шприці, знаходиться наркотичний засіб «опій», який він придбав для власного вживання без мети збуту. ( т.1 а.с. 7);

-протоколом огляду від 01.11.2017 року, згідно якого біля буд. № 17 по вул. Володарського у м. Дніпро був оглянутий вилучений у ОСОБА_4 медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки близько 1 мл ( т.1 а.с. 8);

-висновком судово-хімічної експертизи № 1/8.6/4160 від 06.11.2017 року згідно якого, вилучена у ОСОБА_4 рідина масою 1,3841 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, опій ацетильований, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,0172 г (т.1 а.с. 13-17);

-речовим доказом спеціальним пакетом № 0019252 з наркотичним засобом «опій ацетильований» масою 0,0172 г, який відповідно до квитанції № 0005534 від 07.11.2017 року, знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області. ( т.1 а.с.19-20).

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, визначивши відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії ОСОБА_4 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненні повторно, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчиненому злочині та активне сприяння у розкритті злочину; особу обвинуваченого, який ранішесудимий та скоїв злочин у період іспитового строку, не відбувши покарання за попереднім вироком суду, позитивно характеризується за місцем проживання, не знаходиться на обліку у лікарів психіатра та нарколога, та з урахуванням його сімейного положення, вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання, пов`язане з ізоляцією його від суспільства у вигляді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України з приєднанням частково не відбутого покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.04.2017 року, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням перебування ОСОБА_4 в умовах ДУ «ДУВП № 4», у зв`язку з обраним відносно нього запобіжним заходом у вигляді тримання під вартою за іншим кримінальним провадженням, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.

У відповідності до ст. 100 КПК України, оскільки речовий доказ по справі є предметом вилученим з обігу, суд приходить до висновку про необхідність його знищення.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.04.2017 рокута остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у вигляді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.
Строк покарання рахувати з 05.09.2018 року.

Обрати відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДЕКЦ МВС України при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у сумі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок.
Речовий доказ спеціальний пакет № 0019252 з наркотичним засобом «опій ацетильований» масою 0,0172 г, який відповідно до квитанції № 0005534 від 07.11.2017 року, знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1