Провадження № 1-кс/638/4238/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0002887 від 29.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м.Харкова звернувся слідчий з клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0002887 від 29.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що 28.07.2018 року до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення за фактом опору працівникові патрульної поліції ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, вул. Толбухіна, 103.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002887 від 29 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , який пояснив, що 28.07.2018 року приблизно о 21:00 годин у холі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Толбухіна, 103, дівчина на ім`я ОСОБА_5 , спричинила йому тілесне ушкодження, під час виконання ним службових обов`язків, а саме в момент того, як дівчина вибігла в хол Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області з кабінету прийому громадян і намагалася увійти безпосередньо до приміщення Шевченківського відділу поліції, при цьому намагаючись відкрити двері, під час чого ОСОБА_4 намагався припинити протиправні дії останньої та супроводити її до кабінету прийому громадян, в ході чого дівчина на ім`я ОСОБА_5 почала здійснювати активний опір співробітникам поліції під час виконання ними своїх службових обов`язків, а саме не реагувала на законні вимоги припинити протиправні дії, стрибала, виривалась та в момент, коли ОСОБА_4 своєю правою рукою тримав її за ліву руку Аделії, вона нахилилась та вкусила своїми зубами ОСОБА_4 у верхню третину правого передпліччя, після чого у ОСОБА_4 на вищевказаній частині тіла залишились сліди від укусу зубами та почала проступати кров. Після чого ОСОБА_4 був госпіталізований бригадою екстреної медичної допомоги № 803 та доставлений до КНП «Міська клінічна лікарня № 31» ХМР де йому була надана перша медична допомога та видана довідка з зазначенням діагнозу. В подальшому 30.07.2018 року ОСОБА_4 на території КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово-медичних експертиз» було проведено судово-медичне дослідження, в ході чого останній отримав висновок фахівця з питань судово-медичної експертизи № 898-2018 від 30.07.2018 року в якому вказано, що ОСОБА_4 в ході вищеописаних подій було спричинено тілесне ушкодження, яке відноситься до «легких» тілесних ушкоджень.

Крім того 03.09.2018 року ОСОБА_4 було допитано у якості потерпілого, а 12.10.2018 року за його участю та за участю спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи ОСОБА_6 було проведено слідчий експеримент з метою відтворення подій та уточнення механізму спричинення тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та механізму їх спричинення, які були спричинені злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 28.07.2018 року до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення за фактом опору працівникові патрульної поліції ОСОБА_4 за адресою: м.Харків, вул.Толбухіна 103.

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових №0002887 від 29.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме експертам ХОБСМЕ на проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002887 від 29.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо є, то яким є механізм їх спричинення; локалізація; давність спричинення ?
2) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?
3) Чи є виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент спричинення?
4) Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при обставинах, вказаних ним під час проведення слідчого експерименту?
5) Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 власноруч?
6) Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при самовільному падінні на площину?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для дослідження експерту направити:

-копію карти виїзду швидкої медичної допомоги на 1 арк.;

-копію довідки КНП «Міська клінічна лікарня № 31» ХМР № 5135 від 28.07.2018 року на 1 арк.;

-копію висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи № 898-2018 від 30.07.2018 року на 1 арк.;

-копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 03.09.2018 року на 4 арк.;

-копію протоколу проведення слідчого експерименту від 12.10.2018 року на 3 арк.

В разі необхідності, направити на запит експерту матеріали кримінального провадження № 0002887 від 29.07.2018 за ознаками ч. 2 ст. 342 КК України.

Дозволити органу досудового розслідування, у разі виниклої, на час виконання судово-медичної експертизи, необхідності, за клопотанням експерта, додатково надавати необхідні матеріали.

Висновок експерта надати представнику Шевченківського ВП ГНУП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1