Справа № 301/1441/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2018 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000515 від 02.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.
Слідчий СВ ОСОБА_3 вказує, що В період часу з 11.00 год. по 11.30 год. 02.06.2018 невідома особа діючи умисно шляхом вільного доступу, знаходячись приміщенні взуттєвого магазину, що за адресою АДРЕСА_1 , таємно викрала гаманець чорного кольору з шкірозамінника в якому знаходились грошові кошти в сумі 900 гривень купюрами різного номіналу та мобільний телефон марки «HUAWEI Y7 TRT-LX1» імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 з сім картою ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 , який ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , залишила на столику магазину, після чого заволодівши викраденим з місця вчинення злочину зникла, спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 6 000 гривень.
02 червня 2018 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000515 зач.1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 11.00 год. по 11.30 год, 02.06.2018 невідома особа діючи умисно шляхом вільного доступу, знаходячись приміщенні взуттєвого магазину, що за адресою АДРЕСА_1 , таємно викрала гаманець чорного кольору з шкірозамінника в якому знаходились грошові кошти в сумі 900 гривень купюрами різного номіналу та мобільний телефон марки «HUAWEI Y7 TRT-LX1» імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 з сім картою ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 , який ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , залишила на столику магазину, після чого заволодівши викраденим з місця вчинення злочину зникла, спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 6 000 гривень. З метою встановлення особи яка скоїла вказаний злочин та притягнення її до кримінальної відповідальності виникла необхідність в отриманні інформації яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку про сім-карти які знаходилися та знаходяться в мобільному терміналі «HUAWEI Y7 TRT-LX1» імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 .
Встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечення часткове відшкодування завданої злочином шкоди.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ, «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » уволодінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності (а.с.13).
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (а.с. 4), приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-169 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копії інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 , про сім-карти, які знаходилися та знаходяться у мобільному терміналі «HUAWEI Y7 TRT-LX1» імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 , у період з 10 год. 00 хв., 02 червня 2018 року по теперішній час, щодо з`єднання абонентських номерів із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, з подальшим вилученням вказаної інформації на електронному носіях.
Строк дії даної ухвали становить один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1