У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, що полягає у не розгляді клопотання та зобов`язання вчинити дії -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006417 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, що полягає у не розгляді клопотання щодо надання вказівок слідчому.

В обґрунтування скарги зазначає, що 03.10.2018 року вона звернулась до процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 з клопотаннями про надання вказівок слідчому щодо звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт майна.

Про результати розгляду такого клопотання її ніхто не повідомив, жодних постанов про це вона від прокурора не отримувала, вважає бездіяльність прокурора з приводу невинесення постанови та не розгляду клопотання неправомірною, просить зобов`язати прокурора розглянути відповідне клопотання.

В судове засідання скаржник не з`явилась, однак подала заяву про розгляд скарги за її відсутності, просить таку задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги. Його не явка не є перешкодою в розгляді скарги.

Ознайомившись із доводами скарги та дослідивши додані до неї матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, в тому числі, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 03.10.2018 року, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006417 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, подано на адресу прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 клопотання про надання вказівок слідчому щодо звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт майна.

Вказане клопотання зареєстроване в канцелярії прокуратури 03.10.2018 року, що підтверджується відповідними штампом про отримання вхідної кореспонденції.

Виходячи із принципів змагальності та безпосередності дослідження доказів, враховуючи, що прокурором не спростовано доводи скарги та не надано слідчому судді відомостей про належний розгляд клопотання ОСОБА_3 від 03.10.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 303, 306, 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006417 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , вчинити дії у порядку встановленому ст.220 КПК України за клопотаннями ОСОБА_3 від 03.10.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006417 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, про надання вказівок слідчому щодо звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1