Справа № 346/1614/18
Провадження № 1-в/346/103/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника Коломийської виправної колонії № 41: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції спільне подання в.о. начальника Коломийської виправної колонії № 41 ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Коломийської районної державної адміністрації ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградне, Болградський район, Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, засудженого 23.03.2012 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 152 ч. 4 КК України до 10 років позбавлення волі. Згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.02.2016 року зараховано на підставі ст.72 ч.5 КК України в строк відбування покарання зараховано 10 місяців 29 днів попереднього ув`язнення, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 23.03.2012 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 152 ч. 4 КК України, до 10 років позбавлення волі. Згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.02.2016 року зараховано на підставі ст.72 ч.5 КК України в строк відбування покарання зараховано 10 місяців 29 днів попереднього ув`язнення.
Адміністрація Коломийської виправної колонії № 41 та голова спостережної комісії Коломийської районної державної адміністрації звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк, мотивуючи тим, що до роботи відноситься добросовісно, оголошено три заохочення, накладалось одне стягнеення, яке погашено, з представниками адміністрації ввічливий та тактовний, зв`язок з рідними підтримує шляхом листування, вину у скоєному злочині визнає повністю, виконавчі листи не надходили. Відбув 3/4 призначеного судом покарання, довів своє виправлення.
Представник спостережної комісії при Коломийській РДА Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився.
В судовому засіданні представник Коломийської виправної колонії № 41 подання підтримав та просив подання задовольнити.
Прокурор не заперечив проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 на невідбутий строк.
Засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити.
Заслухавши учаників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього кодексу, з урахуванням положень розділу 8.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно із ч.2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим строків покарання, передбачених ч. 3 ст. 81 КК України.

Таким чином, умовно-дострокве звільнення можливе за умови, якщо засуджений довів своє виправлення.

Згідно п.п.1, 2, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто досягнення мети передбаченої ст. 50 КК України.ня.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 призначеного судом покарання, засуджений до роботи відноситься добросовісно відповідно до характеристики (а.с. 3), згідно із довідкою про заохочення оголошено засудженому три заохочення (а.с. 4), виконавчі листи не поступали (а.с.5), на засудженого накладалося стягнення, яке погашено (а.с.4), засуджений працездатний та працевлаштований, відповідно до довідки про працевикористання засудженого, засуджений отримує заробітну плату (а.с. 6).
З огляду на вище викладене, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав: згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Єдиною і достатньою підставою умовно дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання: виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Під сумлінною поведінкою розуміється не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, а й прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин. На засудженого накладалося стягнення, за зберігання заборонених предметів, яке на даний час погашене. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вищезазначене свівдчить про те, що засуджений ОСОБА_5 не довів сумлінною поведінкою і ставленням до праці своє виправлення, що є підставою для умовно-дострокового звільнення, хоча відбув необхідний строк призначеного покарання, як того вимагає ч.3 ст. 81 КК України, тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України та ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання в.о. начальника Коломийської виправної колонії № 41 ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Коломийської районної державної адміністрації ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, засудженим з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1