Провадження №1-кс/760/4929/18
Справа №760/8451/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 24.04.2018 року про відвід слідчого судді Солом`янського районного суд м. Києва ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 про відвід слідчого судді Солом`янського районного суд м. Києва ОСОБА_3

24.04.2018 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва заяву задоволено. Відведено слідчого суддю Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду справи № 760/8451/18, провадження №1-кс/760/4929/18) скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 на постанову детектива відділу внутрішніх розслідувань Управляння внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_6 про часткову відмову в задоволенні клопотання.

У судове засідання особи, які брали участь у справі, не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, тобто помилки, які мають редакційний характер і не впливають на суть прийнятого рішення. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24.04.2018 року заяву задоволено. Відведено слідчого суддю Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду справи № 760/8451/18, провадження №1-кс/760/4929/18) скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 на постанову детектива відділу внутрішніх розслідувань Управляння внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_6 про часткову відмову в задоволенні клопотання.

Під час винесення ухвали від 24.04.2018 р., в резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме: не вірно зазначено номер провадження в якому відведено слідчого судді.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 24.04.2018 року, замість «…провадження №1-кс/760/4929/18…» потрібно зазначити «…провадження №1-кс/760/4858/18…».
Керуючись ст. 379 КПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 24.04.2018 року по справі 760/8451/18 (провадження №1-кс/760/4929/18) про відвід слідчого судді Солом`янського районного суд м. Києва ОСОБА_3 , зазначивши в резолютивній частині ухвали:

замість «…провадження №1-кс/760/4929/18…» читати «…провадження №1-кс/760/4858/18…»;

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду міста Києва через Солом`янський районний суд міста Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1