Провадження № 1-кп/761/1880/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 24 липня 2018 року при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

за участю:

секретаря ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

19 липня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою від 20 липня 2018 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

За результатами проведення підготовчого судового засідання Шевченківським районним судом м.Києва було постановлено ухвалу від 24 липня 2018 року, згідно якої, обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, призначено до судового розгляду на 16 годину 00 хвилин 02 серпня 2018 року. Відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії обраного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

При вивченні матеріалів кримінального провадження було встановлено, що в вищезазначеній ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 24 липня 2018 року було допущено описку в частині кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_2 , а саме «ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України» замість «ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України».

Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися. Неявка в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Так, встановлено, що ухвалою від 24 липня 2018 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, призначено до судового розгляду на 16 годину 00 хвилин 02 серпня 2018 року. Відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії обраного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Разом з тим, в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 24 липня 2018 року було допущено описку в частині кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_2 , а саме «ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України» замість «ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України».

Дослідивши матеріали кримінального провадження та враховуючи, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 24 липня 2018 року, допущено помилку у вигляді описки в частині кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_2 , а саме «ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України» замість «ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України», яка не впливає на суть судового рішення у вигляді ухвали, суд вважає за можливе внести виправлення в ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 липня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.379, 309 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 липня 2018 року (справа №761/27575/18, провадження №1-кп/761/1880/2018).

В ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 24 липня 2018 року замість кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_2 за «ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України» вважати «ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України».

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1