Справа № 457/621/18
провадження №1-кп/457/115/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 457/621/18 (провадження № 1-кп/457/115/18) про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743 від 30.12.2017 року щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гориславичі, Мостиського району, Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого водієм в санаторії «Батьківщина», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Судом визнано доведеним, що ОСОБА_3 , 29.12.2017, приблизно о 21 год. 15 хв., перебуваючи на загальному коридорі біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ході словесного конфлікту, умисно, схопив ОСОБА_7 обома руками за голову та наніс нею удар до стіни, після чого декілька ударів руками по голові, заподіявши цим ОСОБА_8 тілесне ушкодження, яке згідно висновку експерта №12 від 04.01.2018 відноситься до категорії легкого тілесного ушкодження.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , викручуючи їй руку, заподіяв останній тілесне ушкодження, яке згідно висновку експерта №261 від 04.07.2018 відноситься до категорії легкого тілесного ушкодження, що викликало короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, тобто заподіяв умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_5 поступила заява в якій вона просить закрити кримінальне провадження, оскільки відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю визнав себе винним, підтримав заяву потерпілої та просить закрити кримінальне провадження про його обвинувачення ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Відповідно до аб. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що слід задовольнити заяву потерпілої ОСОБА_5 та закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченими ОСОБА_3 відноситься до категорії проваджень у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 370 - 372, 477 КПК України, ч. 2 ст. 125 КК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1