Ухвала

Іменем України

Справа № 706/778/18

Номер провадження 1-кп/712/490/18

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
22червня 2018 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії :

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.187 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.187 КК України.

Положеннями ст. 32 КПК України розкрито поняття територіальної підсудності, відповідно до якої кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Від захисника ОСОБА_9 надійшло письмове клопотання про звернення з поданням до апеляційного суду Черкаської області про визначення підсудності у відповідності до ч.2 ст.34 КПК України, оскільки всі обвинувачені, потерпілі ( 6 чоловік ), свідки, захисники проживають на території м.Умань та Уманського району, що знаходиться за 200км від м.Черкаси, що робить затратним приїзд всіх учасників процесу в судові засіданні. Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти клопотання захисника. Обвинувачені в підготовчому судовому засіданні наполягали на задоволенні клопотання.

Порушення правил підсудності, відповідно до п.6 ч.2 ст. 412 КПК України, у будь якому разі є підставою для скасування судового рішення.

Частиною 1 ст.34 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, зокрема провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне звернутись з поданням до апеляційного суду Черкаської області про визначення підсудності у відповідності до ч.2 ст.34 КПК України, згідно якої питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Керуючись ч. 1 ст. 32 , ч.2 ст.34 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника про звернення з поданням до апеляційного суду Черкаської області про визначення підсудності у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.187 КК України задоволити.

Направити до апеляційного суду Черкаської області подання про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.187 КК України.

Ухвала остаточна та о скарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3