Справа № 555/686/18
Номер провадження 1-кс/555/107/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" травня 2018 р. м.Березне
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово - товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000202 від 27.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про проведення судово - товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000202 від 27.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 27.04.2018р. о 10.03 год. до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 24.04.2018 приблизно о 16.00 год. невідома особа, перебуваючи поблизу житлового будинку, що по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку бувшого у використанні велосипеду марки «Аист», синього кольору.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 27.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, України.

27.04.2018 ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_3 надав для огляду та вилучення велосипед марки «Аист».

27.04.2018 під час огляду предмета було встановлено ідентифікуючі ознаки велосипеду, а саме: колір велосипеду синій, марка велосипеду «Аист», до руля прикріплений металевий кошик, чорного кольору.

До вищезазначеного велосипеду, було прикріплено бирку з печаткою № 213 «Для пакетів» та вилучено до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань в області кримiналiстики, зокрема в галузі судово-товарознавчої експертизи.

В судове засіданні слідчий не з`явився надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення судово-товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 9, 242, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого - задоволити.

Залучити по кримінальному провадженні №0000202 від 27.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України експерта центру МВС України в м. Рівне, вул. Гагаріна, 39 на проведення судово-товарознавчої експертизи, якому доручити проведення судово-товарознавчої експертизи з наступними питаннями:

Яка ринкова вартість бувшого у використанні велосипеду марки «Аист», синього кольору, станом на 24.04.2018 року?

Для дослідження експерту(-ам) надати бувший у використанні велосипед марки «Аист», синього кольору до якого прикріплено бирку з печаткою №213 «Для пакетів».

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1