УХВАЛА

Справа № 486/663/18

Провадження № 1-кп/486/106/2018

19 жовтня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

24 травня 2018 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України.
Захисником в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів щодо надання тимчасового доступу до документів з можливістю робити копії облікової справи ФОП « ОСОБА_6 », яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 з попередженням останньої наслідків невиконання вказаної ухвали.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
В порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України захисником в клопотанні не зазначено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В підготовчому судовому засіданні захисник також не зміг обґрунтувати заявлене ним клопотання.
За таких обставин клопотання захисника про тимчасовий доступ до речей і документів задоволенню не підлягає.
03 серпня 2018 року надійшло клопотання про зняття арешту з майна від ОСОБА_8 . В клопотанні останній просить частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02 квітня 2018 року.
На підтвердження права власності на чотири мобільні телефони та комп`ютерний системний блок з комплектуючими деталями, ОСОБА_8 надає ксерокопію договору купівлі-продажу вказаного майна на загальну суму 24500 гривень в простій письмовій формі.
Однак на цій стадії кримінального провадження, з урахуванням строку накладення арешту та строку подання клопотання, з урахуванням положень Цивільного кодексу України, зазначений договір не може бути достатнім доказом належності третій особі ( ОСОБА_8 ) вказаного майна.
Таким чином, клопотання ОСОБА_8 про зняття арешту з майна задоволенню не підлягає.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Южноукраїнському міському суду Миколаївської області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

ОСОБА_6 було подано цивільний позов, останнього визнано цивільним позивачем.

Всі клопотання та інші питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, вирішені.

Досудова доповідь була надана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області раніше.

За таких обставин суд вважає підготовку до судового розгляду закінченою.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
В задоволенні клопотання ОСОБА_8 про зняття арешту з майна відмовити.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області на 10:00 год. 29 жовтня 2018 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого та повідомити прокурора, захисника та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1