Дата документу Справа № 321/1001/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/569/18 Доповідач 2-ї інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 321/1001/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Судова колегія з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання заступника керівника апарату Михайлівського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження за клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з наданими матеріалами провадження до Михайлівського районного суду Запорізької області надійшло клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 16.03.2018р.

В поданні заступник керівника апарату Михайлівського районного суду Запорізької області порушує питання щодо направлення зазначеного подання на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Судом апеляційної інстанції встановлена дійсність обставин викладених у поданні.

Так, штатним розписом Михайлівського районного суду Запорізької області визначено 4 посади судді.
27 червня 2018 року у судді ОСОБА_5 закінчився п`ятирічний строк повноважень на посаді судді.

7 серпня 2018 року у суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які були тимчасово переведені шляхом відрядження до Михайлівського районного суду Запорізької області, закінчився строк повноважень на посаді суддів Михайлівського районного суду Запорізької області.

Згідно з протоколом та звітом щодо неможливості розподілу судової справи між суддями від 14 серпня 2018 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 5, 6).

Таким чином, є доведеним факт неможливості в Михайлівському районному суді Запорізької області утворити склад суду для судового розгляду даного клопотання, що відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Найбільш територіально наближеним до Михайлівського районного суду Запорізької області є Токмацький районний суд Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання заступника керівника апарату Михайлівського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 щодо направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження за клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Кримінальне провадження за клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 16.03.2018 р. направити до Токмацького районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3