Справа №132/2186/18
Ухвала
Іменем України

20.06.18 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000333 від 14 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
18 червня 2018 року слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000333 від 14.06.2018 року, з метою встановлення чи являються вилучені об`єкти боєприпасами.

Клопотання мотивоване тим, що 14.06.2018 року о 15:03 год. до чергової частини Калинівський ВП ГУНП надійшло повідомлення по телефону зі служби «102» про те, що на території військового містечка № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , в недобудованій спеціальній споруді «Граніт», начальником відділення спеціального призначення Вінницького загального відділу ВСП майором ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено предмети зовні схожі на корпуси гранат РГД5 1шт. та Ф1 1шт., два предмети зовні схожі на запали УЗРГМ-2 та 225 предметів зовні схожі на набої калібру 5,45.

14.06.2018 року під час огляду місця події, території військового містечка № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , а саме: в недобудованій спеціальній споруді «Граніт» виявлено та вилучено:

1. два металевих предмети еліпсоїдної форми зеленого кольору (один із яких має гладку поверхню на якій наявні маркування «Д-202-85 Т» один має ребристу поверхню із маркуванням «107 101-74 Т») зовні схожі на корпуси гранат РГД-5 та Ф-1 відповідно, які поміщені та опечатані у спеціальному пакеті вибухотехнічної служби Національної поліції України АБ 003377;

2. два металевих циліндричних предмети із зигзагоподібними пластинами:

- один із маркуванням на першій стороні 79-85 11 УЗРГМ-2, на іншій стороні 386-150-85;

- один із маркуванням 125-85 583 УЗРГМ-2, які поміщені та опечатані у спеціальному пакеті вибухотехнічної служби Національної поліції України АБ 003373;

3. 225 металевих предмета зовні схожих на патрони калібру 5,45, які поміщені до спеціального пакету Головного слідчого управляння Національної поліції України № 4453669.

Так, 15.06.2018 року під час огляду місця події, території військової частини НОМЕР_2 військового містечка № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , а саме: підвального приміщення розташованого за чотирьох поверховою казармою виявлено та вилучено:

1. 339 металевих предмета зовні схожих на патрони калібру 7,62, які поміщені до спеціального пакету Головного слідчого управляння Національної поліції України № 4403618;

2. 136 металевих предмета зовні схожих на патрони калібру 5,45, які поміщені до спеціального пакету Головного слідчого управляння Національної поліції України № 4377205.

З метою встановлення чи являються вилучені об`єкти боєприпасами, виникла необхідність у проведенні судової вибухотехнічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Порика, 8, м. Вінниця.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене та метою встановлення чи являються вилучені об`єкти боєприпасами, виникла необхідність у проведенні судової вибухотехнічної експертизи, тому вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судової вибухотехнічної експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п.6 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для проведення судової вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000333 від 14 червня 2018 року, необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Порика, 8, м. Вінниця.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити проведення судової вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000333 від 14.06.2018 р. експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Порика, 8, м. Вінниця.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1. Чим являються надані на експертизу предмети?

2.Чи відносяться в конструктивному поєднанні предмет еліпсоподібної форми з ребристою поверхнею з маркуванням 107 101-74 Т та предмет зигзагоподібної форми з маркуванням на важелі на першій стороні 79-85 11 УЗРГМ-2, на іншій стороні 386-150-85 до бойового припасу? Якщо так, то якого саме ?

3. Чи відносяться в конструктивному поєднанні предмет еліпсоподібної форми з гладкою поверхнею з маркуванням Д-202-85 Т та предмет зигзагоподібної форми з маркуванням на важелі 125-85 583 УЗРГМ-2 до бойового припасу? Якщо так, то якого саме ?

Для проведення судової вибухотехнічної експертизи експертам надати 2 металевих предмети еліпсоїдної форми зеленого кольору (один із яких має гладку поверхню на якій наявні маркування «Д-202-85 Т» один має ребристу поверхню із маркуванням «107 101-74 Т» ) зовні схожих на корпуси ручних гранат типу РГД-5 та Ф-1 відповідно, які поміщені та опечатані у спеціальному пакеті вибухотехнічної служби Національної поліції України АБ 003377; 2 металевих предмети зигзагоподібної форми сріблястого кольору зовні схожі на запали до ручних гранат типу УЗРГМ-2 на яких наявні маркування: один із маркуванням на першій стороні 79-85 11 УЗРГМ-2, на іншій стороні 386-150-85; один із маркуванням 125-85 583 УЗРГМ-2, які поміщені та опечатані у спеціальному пакеті вибухотехнічної служби Національної поліції України АБ 003373.

При проведенні експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей в залежності від вибору методів проведення експертизи.

Висновок експерта з речовими доказами повернути слідчому Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1