Справа № 495/4397/18
№ провадження 1-кс/495/3092/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2018 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення товарознавчої експертизи.

В клопотанні зазначено, що в ніч на 18.05.2018 року, невстановлена особа проникла через відкриті двері до гаража на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне ОСОБА_4 майно на суму приблизно 17820 гривень.

За даним фактом 18.05.2018 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001492 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що у ОСОБА_4 було таємно викрадено наступне майно:

- бензопила марки «Байкал», БП01-50, синього кольору, котра була придбана близько 8 років тому, вартості не пам`ятає, документів та квитанцій не залишилося;

-бензокосилка марки «Байкал» БТ-5500, синього кольору, котра була придбана 22.04.2018 вартістю 1650 гривень;

- рульовий механізм до трактора Т-40, зеленого кольору, котрий був придбаний у 2007 році, документів та квитанції не залишилося;

- зварювальний апарат «AC WELDER BXI-160C», серійний номер 039406, червоного кольору, котрий був придбаний у 2007 році, з приробленою розеткою білого кольору, документів та квитанції не залишилося;

- турбинка електрична по металу «Титан» ПУШМ8-125 №4220, котра була придбана у 2007 році, документів та квитанції не має;

-шуруповерт «Ставр» ДА16,8, котрий був придбаний близько 15 років тому, документів та квитанції не має;

- дві колонки Hundai та Mistery, котрі були придбані близько 14 років тому, документів та квитанції не має;

-дизельне паливо 260 літрів та каністри пластикові 15 штук об`ємом по 20 літрів;

- ящик з інструментами, зеленого кольору, котрий був придбаний в 2003 році, документів та квитанції на інструменти не має;

-металеве коло для заготівлі винного пресу, коли було придбане не пам`ятає, документів та квитанції не має.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести товарознавчу для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що для вирішення питань, що виникли, потребується використання спеціальних знань, слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий, повідомлений належним чином, не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017 року визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.

Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001492 від 18.05.2018 року, необхідно призначити товарознавчу експертизу.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України провести товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню за №0001492 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 України, на вирішення якої поставити наступне питання:

а) Яка ринкова вартість станом на 18 травня 2018 року на території України наступного майна:

- бензопила марки «Байкал», БП01-50, синього кольору, котра була придбана близько 8 років тому, вартості не пам`ятає, документів та квитанцій не залишилося;

- бензокосилка марки «Байкал» БТ-5500, синього кольору, котра була придбана 22.04.2018 вартістю 1650 гривень;

- рульовий механізм до трактора Т-40, зеленого кольору, котрий був придбаний у 2007 році, документів та квитанції не залишилося;

- зварювальний апарат «AC WELDER BXI-160C», серійний номер 039406, червоного кольору, котрий був придбаний у 2007 році, з приробленою розеткою білого кольору, документів та квитанції не залишилося;

- турбинка електрична по металу «Титан» ПУШМ8-125 №4220, котра була придбана у 2007 році, документів та квитанції не має;

- шуруповерт «Ставр» ДА16,8, котрий був придбаний близько 15 років тому, документів та квитанції не має;

- дві колонки Hundai та Mistery, котрі були придбані близько 14 років тому, документів та квитанції не має;

-дизельне паливо 260 літрів та каністри пластикові 15 штук об`ємом по 20 літрів;

- ящик з інструментами, зеленого кольору, котрий був придбаний в 2003 році, документів та квитанції на інструменти не має;

- металеве коло для заготівлі винного пресу, коли було придбане не пам`ятає, документів та квитанції не має.

Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Висновок експертизи разом із об`єктами дослідження, клопотання експерта в порядку ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу» спрямувати на адресу особи або органу досудового розслідування за клопотанням котрого призначена .

Попередити екперта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя