Справа № 362/559/18
Провадження № 1-в/362/80/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Васильківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Васильківського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Грозний, ЧІАРСР, чеченця, громадянина Росії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_5 , засуджений 12.10.2007 р. вироком Обухівського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням і йому встановлено 3 роки іспитового строку.

26.11.2007 р. узятий на облік Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ.

Перебуваючи на обліку порядок і умови відбування покарання не порушував, спиртними напоями не зловживав, громадський порядок не порушував. Обов`язки, покладені на нього судом, а саме (періодично з`являтися на реєстрацію до КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу ОКВС) виконав, до адміністративної відповідальності не притягувався. Щоквартально проводилася перевірка ДІМ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області за місцем проживання. Згідно довідок ДІМ, ОСОБА_5 характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживав, громадський порядок не порушував, скарг на неправомірну поведінку останнього до Глевахівської селищної ради та до відділу міліції не надходило.

17.07.2008 р. ОСОБА_5 затримано згідно ст..115 КПК України по підозрі в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України і 21.07.2008 р. відносно нього обрано запобіжний захід взяття під варту.

12.09.2008 р. СВ Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області порушено кримінальну справу за №08-2229 щодо останнього за ч. 2 ст.187 КК України.

26.09.2008 р. матеріали даної кримінальної справи передано в порядку ст. 116 КПК України до СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

29.09.2008 р. кримінальні справи за №№ 07-7715 і 08-2229 об`єднані в одне провадження та об`єднаній кримінальній справі присвоєно єдиний реєстраційний номер №07-7715.

15.09.2008 р. у кримінальній справі за №07-7715 прокурором продовжено строк досудового слідства до 3-х місяців.

16.10.2008 р. у вказаній кримінальній справі затверджено обвинувальний висновок та кримінальну справу в порядку ст. 232 КПК України направлено до суду для слухання її по суті.

27.05.2011 р. постановою Подільського районного суду м. Києва кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 направлено прокурору для організації і проведення додаткового слідства.

19.08.2011 р. по справі винесено постанову про закриття кримінальної справи щодо ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та кримінальна справа в порядку ст. 116 КПК України направлена за підсудністю для подальшого розслідування до СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області.

09.08.2013 р. Васильківський СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області повідомив Васильківський підрозділ кримінально-виконавчої інспекції про те, що досудове розслідування по кримінальній справі за №07-7715 порушеної відносно ОСОБА_5 зупинено у зв`язку із хворобою обвинуваченого. Проведення досудового розслідування буде відновлено після одужання обвинуваченого.

Згідно повідомлень від 01.07.2015 р. та 28.12.2015 р. з Васильківського СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області з`ясувалося, що під час проведення досудового розслідування зазначеної кримінальної справи достатніх доказів для складання обвинувального висновку та направлення справи до суду не здобуто, тому кримінальна справа до суду не направлялась.

10.05.2016 р. Васильківський СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області повідомив Васильківський МРВ КВІ про те, що в ході слухання кримінальної справи по суті в Подільському суді м. Києва, потерпілий ОСОБА_6 вказав, що ОСОБА_5 не та особа, яка здійснила на нього розбійний напад, в матеріалах кримінальної справи відсутні будь-які дані які б вказували на те, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_5 . Станом на 12.10.2017 р. підозра останньому не оголошувалась, запобіжний захід не обирався, кримінальна справа №07-7715 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносилась, кримінальна справа розпочата за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст.263 КК України зупинена на підставі п.3 ст.206 КПК України (в редакції 1960 р.).

Іспитовий строк закінчився 12.10.2010 р.

Стаття 62 Конституції України трактує, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Згідно ч. 2 ст. 2 КК України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню,доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КПК України, особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню,доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

З урахуванням цього, після спливу визначеного судом іспитового строку у засудженого, навіть при наявності інформації з ЄРДР щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, уповноважений орган з питань пробації повинен надіслати до суду подання для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання. Зазначену позицію було узгоджено під час робочої зустрічі представників Департаменту пробації з представниками Вищого спеціалізованого суду України та Генеральної прокуратури України.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, так як він за час перебування на обліку Васильківського МРВ з питань пробації до адміністративної відповідальності протягом терміну випробування не притягувався, спиртними напоями не зловживав, скарг на неправомірну поведінку останнього до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області не надходило.
Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду даної справи, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши представника Васильківського МРВ з питань пробації, яка підтримує подання, дослідивши письмові матеріали подання, заслухавши думку прокурора, яка підтримує подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності протягом терміну випробування не притягувався, спиртними напоями не зловживав, громадський порядок не порушував, скарг на неправомірну поведінку останнього до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області не надходило.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 12.10.2007 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1