Справа №: 400/555/18
Провадження № 1-кп/400/70/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської областів складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне

провадження №0000065 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, не одруженого, працюючого монтером колій в ТОВ «Донпромтранс», мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

- у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.277 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_4 скоїв умисний злочин у сфері злочинів проти власності, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а також, скоїв умисний злочини у сфері злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту, а саме, пошкодження шляхів сполучення, що порушило нормальну роботу транспорту, при наступних обставинах.

В січні місяці 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді монтера колії в ТОВ «Донпромтранс» здійснював роботи з ремонту залізничних колій на охоронюваній території першої головної колії другої блок дільниці залізничного перегону «станція Відвальна - станція Петрове» приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат».

В ніч на 07.02.2018 року, точний час слідством не встановлено, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на заволодіння металевих виробів з території першої головної колії другої блок дільниці залізничного перегону «станція Відвальна - станція Петрове». Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 на автомобілі марки «ВАЗ 21013» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , яким він фактично користується, прибув на вказану територію та впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, використовуючи один газовий трубний ключ, демонтував 26 залізничних накладок Р65, які придатні на брухт чорних металів, загальною вагою 309,4 кг, вартість якого відповідно до висновку експерта № 708/709/18-27 від 06.03.2018 року складає 1 980 гривень 16 копійок.

В подальшому, ОСОБА_4 , завантаживши викрадені ним металеві вироби в автомобіль, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши при цьому матеріальні збитки приватному акціонерному товариству «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» на суму 1 980 гривень 16 копійок.

Таким чином в результаті вчинених протиправних дій ОСОБА_4 , у виді таємного пошкодження шляхів сполучення, а саме цілісності залізничних колій на охоронюваній території першої головної колії другої блок дільниці залізничного перегону «станція Відвальна - станція Петрове» приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», що знаходиться неподалік селища міського типу Петрове Петрівського району Кіровоградської області, була порушена нормальна робота транспорту, зокрема, було закрито рух поїздів по першій головній колії перегону «станція Відвальна - станція Петрове» з період часу з 08 години 10 хвилин до 10 години 40 хвилин 07.02.2018 року.

Умисні дії, обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Також умисні дії, обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 277 КК України, як пошкодження шляхів сполучення, що порушило нормальну роботу транспорту.

Потерпілим від кримінального правопорушення є ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», інтереси якого представляє за дорученням ОСОБА_5 .

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав та пояснив суду, що в січні місяці 2018 року, він перебуваючи на посаді монтера колії в ТОВ «Донпромтранс» здійснював роботи з ремонту залізничних колій на охоронюваній території першої головної колії другої блок дільниці залізничного перегону «станція Відвальна - станція Петрове» приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат». В ніч на 07.02.2018 року, у нього виник умисел на заволодіння металевих виробів з території першої головної колії другої блок дільниці залізничного перегону «станція Відвальна - станція Петрове». Після чого він на автомобілі марки «ВАЗ 21013», яким користується, прибув на вказану територію та впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає, використовуючи один газовий трубний ключ, демонтував 26 залізничних накладок, які завантажив в автомобіль та з місця скоєння злочину поїхав. Викрадені залізничні накладки він в подальшому здав на пункт прийому металобрухту в смт. Петрове по вулиці Злагоди, кошти витратив на власні потреби. В даний час він усвідомлює, що скоїв злочини і щиро розкаюється у скоєному.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчинені вищевказаних кримінальних правопорушеннях повністю доведена в судовому засіданні.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Також злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 277 КК України, як пошкодження шляхів сполучення, що порушило нормальну роботу транспорту.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є злочинами середньої тяжкості і тяжких наслідків від злочинів не наступило, данні про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, та приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе при призначенні покарання у виді штрафу.

Долю речових доказів та питання процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати виним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.277 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

-за ч.1 ст.277 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 гривень.

Згідно ст.70 КК України призначити ОСОБА_4

покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 гривень

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі в сумі 715 гривень за проведення експертиз.

Речові докази: тринадцять металевих накладок Р-65, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області - повернути власнику - ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»; трубний ключ, який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області - знищити; автомобіль марки ВА3 21013 реєстраційний номер НОМЕР_1 бежевого кольору, який переданий на зберігання ОСОБА_4 - повернути ОСОБА_6 ; два окурки марки «Rothrnans», які упаковано в паперовий конверт - залишені на зберігання в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко