Номер провадження:1-кс/521/5274/18
27 серпня 2018 року м. Одеса
З клопотання слідчого вбачається, що 03.07.2018 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 відповідно до якої вона просить прийняти заходи до ОСОБА_4 , який шахрайським шляхом заволодів її автомобілем марки Honda, модель CR-V, 1999 р.в., жовтого кольору, д.н. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 . жєо НОМЕР_3 .
Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що транспортний засіб автомобіль марки Honda, модель CR V, 1999 р.в., жовтого кольору, д.н. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про реєстрацію т.з. НОМЕР_4 . Згідно витягу з історії транспортного засобу по « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МВС України, зазначений транспортний засіб 21.10.2017 року був переоформлений в ІНФОРМАЦІЯ_1 який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Надалі 21.10.2017 року зазначений автомобіль був перереєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та отримав д/н НОМЕР_5 згідно документу №128197148.
З метою збирання доказів та встановлення осіб, причетних до вказаного злочину орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів які стали підставою для перереєстрації автомобіля та інформацію про власників автомобіля, які перебувають у володінні відповідної державної установи ІНФОРМАЦІЯ_1 який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий та прокурор про час та місце розгляду клопотання були сповіщені належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явились. Слідчий надав відповідну заяву про розгляд клопотання без їх участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки слідчого суддю не сповістив.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, під час розслідування якого виникла необхідність в отриманні відомостей, які можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні для встановлення осіб причетних до скоєння злочину та розкриття вказаного кримінального правопорушення. Самі по собі документи мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та надати розпорядження про надання можливості вилучити оригінали документів, оскільки це необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.
Керуючись ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України, Слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів слідчому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , оперуповноваженому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , а саме до:
1)оригіналів документів, які стали підставою для перереєстрації автомобілю марки Honda, модель CR V, 1999 р.в., жовтого кольору, д.н. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , яка відбулась 21.10.2017 року;
2)оригінали документів які стали підставою для перереєстрації автомобілю марки Honda, модель CR V, 1999 р.в., жовтого кольору, д.н. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 від власника ОСОБА_3 на інших осіб.
Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , оперуповноваженому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 інформацію про всіх власників автомобілю марки Honda, модель CR V, 1999 р.в., жовтого кольору, д.н. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 .
Надати можливість слідчому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 та/або оперуповноваженому СКП Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 отримати оригінали зазначених документів та відповідну інформацію, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Представник державної установи ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів слідчому та /або оперуповноваженому з метою вилучення оригіналів документів.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 27.08.2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 26.09.2018 року.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1