Справа № 521/7719/18
Номер провадження:1-кс/521/2754/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 р. м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 дослідивши ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 17.05.2018 р.,-

ВСТАНОВИВ:
17.05.2018 року, слідчим суддею Малиновського районного суду м. Одеси було винесено ухвалу, якою задоволено клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 та доручено проведення судово-медичної цитологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000862 від 26.04.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України експертам ООБСМЕ за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4.

Дослідивши вище вказану ухвалу, суддя вбачає допущені судом описки, які потрібно виправити.

У четвертому абзаці описової частини, а саме, невірно вказано експертизу, яку потрібно провести: «Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин, що мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документу.». Виправити допущену судом описку, та вірним вважати: «Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин, що мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи.».

У другому абзаці резолютивної частини ухвали, також невірно вказана експертиза яку потрібно провести: «Доручити проведення судово-медичної цитологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000862 від 26.04.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України експертам ООБСМЕ за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4.». Виправити допущену судом описку, та вірним вважати: «Доручити проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000862 від 26.04.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України експертам ООБСМЕ за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4.».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, на підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Виправити допущені судом описки в ухвалі слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 17.05.2018 р.:
- у четвертому абзаці описової частини вказати: «Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин, що мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи.»;

- у другому абзаці резолютивної частини вказати: «Доручити проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000862 від 26.04.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України експертам ООБСМЕ за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4.».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом встановленого законом строку.

Суддя: ОСОБА_1