печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

21 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора, - ОСОБА_3 , особи, яка звернулася із клопотанням адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересх ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.08.2017 року у провадженні №757/44427/17-к.
В засіданні особа, яка звернулася із клопотанням адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що вказане кримінальне провадження закрито, тому відпала необхідність в подальшому арешті майна ОСОБА_5 .
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження за клопотанням з доданими доказами в тому обсязі, приходить до наступного висновку.
Так, слідчими управління з розслідування злочинів, вчиненних злочинними організаціями Генеральної прокуратури України розслідується кримінальне провадження № 0000368 від 02.04.2015 року за фактом заволодіння групою осіб грошовими коштами ПАТ «Терра Банк» в особливо великих розмірах під видом отримання кредитів.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.08.2017 року у провадженні №757/44427/17-к, накладено арешт на нерухоме майно підозрюваної у кримінальному провадженні № 0000368 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: квартиру площею 45,2 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належна їй на підставі договору дарування № 1390 від 19.08.13; квартира площею 39,5 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належна їй на підставі договору дарування №1387 від 19.08.13.
Постановою начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 03.05.2018 року кримінальне провадження № 0000368 від 02.04.2015 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191 КК України, закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Так, відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Разом з цим, відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Враховуючи те, що кримінальне провадження в рамках якого було накладено арешт на майно, закрито постановою прокурора від 03.05.2018 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, підлягає задоволенню.
Керуючись, ст.ст. 13, 41 Конституції України, ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 174, 309 КК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, - задовольнити.
Скасувати арешт на нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: квартиру площею 45, 2 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , квартиру площею 39, 5 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.08.2017 року.
Скасувати заборону ОСОБА_5 або уповноваженим нею особам вчиняти будь-які правочини спрямовані на розпорядження вказаним майном.
Скасувати заборону реєстраційним органам фіксувати будь-які правочини із вказаним майном.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1