У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , та матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000507 від 27.06.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення автотехнічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення автотехнічної експертизи, в рамках кримінального провадження№0000507 від 27.06.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, мотивуючи наступним.

Досудовим розслідуванням установлено, що 26.06.2018 року близько 11:30 годині на «Об`їзній дорозі м. Одеса» біля будинку №7 вулиці 55 Лінії водій ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем «MERCEDES-BENZ» 609D д/з НОМЕР_1 , здійснюючи рух збоку вул. Лиманної в напрямку вул. Соляна, здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 27.06.2018 року розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні призначено старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_2
26.06.2018 слідчим з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця пригоди і транспортного засобу, а саме автомобіля «MERCEDES-BENZ» 609D д/з НОМЕР_1 , який у подальшому був вилучений та направлений на майданчик тимчасового тримання транспорту №1 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.

27.06.2018 року автомобіль «MERCEDES-BENZ» 609D д/з НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000507 від 27.06.2018 року, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу - автомобіля «MERCEDES-BENZ» 609D д/з НОМЕР_1 задовольнити.

Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 від 23.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля «MERCEDES-BENZ» 609D д/з НОМЕР_1 , до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України;

На вирішення експерта поставити такі питання:
1) чи працездатні гальмівна система, рульове керування, ходова частина, система освітлення автомобіля «MERCEDES-BENZ» 609D д/з НОМЕР_1 ?
2) якщо ні, то які причини та час відмови в роботі систем: до чи після ДТП?
3) чи мав змогу водій своєчасно виявити відмови в роботі зазначених систем автомобіля до настання ДТП?
Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінальної провадження за потребою.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

1.
17.07.2018