Провадження №1-кс/523/3509/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0003986 від 19.08.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, встановлено, що 19.08.2018р., приблизно о 19:15год., ОСОБА_4 знаходилась в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_1 , разом із своєю матір`ю ОСОБА_5 та її співмешканцем ОСОБА_6 . Під час словесного конфлікту, виниклого між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 на ґрунті неприязних відносин, який в подальшому переріс в обопільну бійку, ОСОБА_7 , діючи з прямим умислом, з мотивів особистої неприязні, з метою спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, завдала останній один удар ножем в область живота, спричинивши їй тим самим тяжкі тілесні ушкодження.

За даним фактом, 19.08.2018р. інформацію внесено до ЄРДР за №0003986 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи з метою з`ясування обставин та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, керуючись вимогами положень ст.ст.242-244 КПК України.

Слідчий Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а саме: протокол огляду місця події від 19.08.2018р., слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, ч.1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи комунальній установі «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».
Керуючись ст.ст.238, 242-244, 369372, 309 КПК України, Закону України «Про судову експертизу», Наказом №807/1193/279 від 29.09.2017р. «Про затвердження Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини», слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0003986, внесеному до ЄРДР 19.08.2018р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждала та чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими - небудь психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

-Чи не виявляла ОСОБА_4 в період часу, який відноситься до часу скоєння інкримінованого йому діяння, якого небудь тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, та чи могла вона віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними?

-Чи страждає ОСОБА_4 якими небудь психічними захворюваннями в даний час, чи може вона віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними, та чи може вона по своєму психічному стану предстати перед слідством та судом?

-Чи потребує ОСОБА_4 за своїм психічним станом у застосуванні примусових заходів медичного характеру, і якщо так, то яких саме ?

-Чи маються у ОСОБА_4 які небудь індивідуально психологічні особливості, які могли б оказати суттєвий вплив на її поведінку при скоєнні інкримінованого йому діяння ?

-Чи не знаходилась ОСОБА_4 в момент скоєння інкримінованого їй діяння в якому небудь емоційному стані (стрес, емоційне напруження, фрустрація та т.п.), який міг би здійснити суттєвий вплив на його свідомість та діяльність ?

-Чи не знаходилась ОСОБА_4 в момент скоєння інкримінованого їй діяння в стані фізіологічного афекту?

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Висновок експерта спрямувати на адресу Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1