Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/2219/18
Провадження № 1-кп/541/243/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2018 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3

захисника : адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2018 за №0000741 по обвинуваченню у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого,зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2018 року близько 14 год. 40 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу лісосмуги в с. Шахворостівка Миргородського району, серед бур`яну виявив кілька стебел дикорослих рослини коноплі, точну кількість не встановлено, та достовірно знаючи, що виявлені ним рослини являються нарковмісними, оскільки раніше неодноразово шляхом куріння вживав наркотичні засоби, ОСОБА_5 , діючи під раптово виниклим умислом, спрямованим на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту в цілях його подальшого власного вживання, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, поклав до поліетиленового пакета, який мав при собі, знайдені ним рослини коноплі, тобто незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту, після чого направився до місця свого проживання, тим самим незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту для власного вживання.

Після цього ОСОБА_5 , йдучи по вул. Онопрієнка у с. Шахворостівка Миргородського району, о 15 год. 00 хв. був зупинений працівниками Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області та на запитання останніх щодо наявності при ньому заборонених предметів та речовин повідомив, що має при собі наркотичний засіб рослини коноплі.

В подальшому, ОСОБА_5 під час проведення огляду зі здійсненням відеофіксації добровільно видав працівникам поліції знайдену ним речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №2052 від 27.09.2018 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 138,6 г, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

28 вересня 2018 року між прокурором Миргородської місцевої прокуратури та підозрюваним у присутності захисника, укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, беззастережне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 грн.

Частиною 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що дії ОСОБА_5 обґрунтовано кваліфіковані по ч. 1 ст. 309 КК України, та відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості. Обвинувачений свою вину у скоєнні вказаного злочину визнає беззастережно. Встановлено, що укладення угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 28 вересня 2018 року про визнання винуватості між прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експертів для проведення експертиз в сумі 858 грн. 00 коп.

Знищити речовий доказ по справі, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 138,6 г., який зберігаються в спеціалізованій камері речових доказів Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.

Вирок може бути оскаржений через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1