Провадження № 1-кс/592/5510/18
УХВАЛА

про проведення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів
23 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002333 від 18.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 17.07.2018 року в період часу з 14:30 год до 15:25 год. від ресторану «Антрисоль» за адресою: м. Суми, вул. І. Сірка, 7/2, невстановлені особи незаконно заволоділи транспортним засобом Mercedes-Benz GL350 д.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , тип кузову універсал В, тип пального дизель, 2014 року випуску, який належить ОСОБА_4

25.07.2018 транспортний засіб Mercedes-Benz GL350 д.н. НОМЕР_1 виявлено в лісосмузі між с. Лугове та смт. Низи Сумського району. Під час огляду викраденого транспортного засобу Mercedes-Benz GL350 д.н. НОМЕР_1 , встановлено, що колеса транспортного засобу змащені моторною оливою; перед передніми колесами сліди від «лап» евакуатора; в салоні знаходилася розсипана дерев`яна стружка; на кузові виявлені мікроволокна синього кольору; в салоні та на підніжці зі сторони водія виявлено сліди взуття двох типів.

Змив речовини темного кольору, схожого на масло, виявленої на передньому лівому колесі, вилучено та запаковано до паперового пакету №1.

Слідством встановлено, що з гаражу в смт. Низи до місця виявлення, транспортний засіб Mercedes-Benz GL350 д.н. НОМЕР_1 перевозився на евакуаторі Volkswagen LT д.н. НОМЕР_3 .

25.07.2018 у ході огляду евакуатора Volkswagen LT д.н. НОМЕР_3 було виявлено та вилучено: 1) змив речовини жовтого кольору зовні схожої на мастило, та контрольний змив, виявленою на лівій платформі евакуатора, запаковано до паперового пакету №2; 2) змив речовини жовтого кольору зовні схожої на мастило, та контрольний змив, виявленою на правій платформі евакуатора, запаковано до паперового пакету №3.

Слідчий просить призначити у кримінальному провадженні № 0002333 від 18.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002333 від 18.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів для вирішення якої поставити наступні питання:.
-чи є надані на дослідження речовини нафтопродуктами та паливно-мастильними матеріалами та до якого типу вони відносяться?

-чи мають представлені речовини спільну родову (групову) належність?

Проведення експертизи доручити експертній установі Сумське НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження направити експерту паперовий пакет №1, паперовий пакет №1 та паперовий пакет №2.

Надати дозвіл на пошкодження або знищення обєктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1