КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5686/18
Провадження № 1-кс/552/2843/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

09.10.2018 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002480 від 04.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно відомостей ЄРДР 03.10.2018 року до відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції надійшло повідомлення від невідомого про те, що 03.10.2018 близько 14:00 год. в м. Полтава, по вул. Пушкарівській, неподалік буд. 22, невідома особа незаконно проводить вирубку дерев у лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

При виїзді СОГ на місце події в лісовому масиві, поряд із приміщенням «Тойота Центр» за адресою м. Полтава. вул. Пушкарівська, 22, було виявлено ділянку території де проводилося пиляння деревини та малися пеньки свіжо спиляних стовбурів дерев різного діаметра. Також на вказаній території знаходилися два автомобілі, які були завантажені деревиною різного діаметру. В подальшому в ході огляду місця події було виявлено та вилучено:

1.автомобіль марки «ГАЗ 33072», д.н.з. НОМЕР_1 із деревиною у вантажному відділі;

2.автомобіль марки «ЗІЛ», д.н.з. НОМЕР_2 із деревиною у вантажному відділі;

3.бензопила марки «KALTMAN KAC 3600» помаранчевого кольору;

4.бензопила марки «Mp 451n» помаранчевого кольору;

5.бензопила помаранчевого кольору без розпізнавальних написів;

6.зрізи з пнів у кількості 6-ти штук.

04.10.2018 року вилучені автомобілі з деревиною, бензопили та зрізи, постановою слідчого СВ ВП № 1 ПВП були визнані в якості речових доказів та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити по справі судово-трасологічну експертизу.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та визначення матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-трасологічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0002480 від 04.10.2018 року судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.чи є сліди впливу сторонніх предметів на зрізі стовбура дерева № 1, який було вилучено 03.10.2018 року при огляді місця події?

?якщо так, то чи залишені дані сліди бензопилою «KALTMAN KAC 3600», бензопилою «Mp 451n» або бензопилою помаранчевого кольору без розпізнавальних написів наданих на дослідження?

2.чи є сліди впливу сторонніх предметів на зрізі стовбура дерева № 2, який було вилучено 03.10.2018 року при огляді місця події?

?якщо так, то чи залишені дані сліди бензопилою «KALTMAN KAC 3600», бензопилою «Mp 451n» або бензопилою помаранчевого кольору без розпізнавальних написів наданих на дослідження?

3.чи є сліди впливу сторонніх предметів на зрізі стовбура дерева № 3, який було вилучено 03.10.2018 року при огляді місця події?

?якщо так, то чи залишені дані сліди бензопилою «KALTMAN KAC 3600», бензопилою «Mp 451n» або бензопилою помаранчевого кольору без розпізнавальних написів наданих на дослідження?

4.чи є сліди впливу сторонніх предметів на зрізі стовбура дерева № 4, який було вилучено 03.10.2018 року при огляді місця події?

?якщо так, то чи залишені дані сліди бензопилою «KALTMAN KAC 3600», бензопилою «Mp 451n» або бензопилою помаранчевого кольору без розпізнавальних написів наданих на дослідження?

5.чи є сліди впливу сторонніх предметів на зрізі стовбура дерева № 5, який було вилучено 03.10.2018 року при огляді місця події?

?якщо так, то чи залишені дані сліди бензопилою «KALTMAN KAC 3600», бензопилою «Mp 451n» або бензопилою помаранчевого кольору без розпізнавальних написів наданих на дослідження?

6.чи є сліди впливу сторонніх предметів на зрізі стовбура дерева № 6, який було вилучено 03.10.2018 року при огляді місця події?

?якщо так, то чи залишені дані сліди бензопилою «KALTMAN KAC 3600», бензопилою «Mp 451n» або бензопилою помаранчевого кольору без розпізнавальних написів наданих на дослідження?

Для дослідження експерту надати:

1.бензопилу «KALTMAN KAC 3600» помаранчевого кольору.

2. бензопилу «Mp 451n» помаранчевого кольору.

3.бензопилу помаранчевого кольору без розпізнавальних написів.

4.зрізи з пнів у кількості 6-ти штук.

Експерту зазначити, що дослідженню підлягають сторони зрізів на яких маються позначення + 1, + 2, +3, +4, +5, +6.

При необхідності для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0002480.

Дозволити експертам під час дослідження використовувати руйнуючі методи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1