У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2018 Справа №607/11413/18

Провадження № 1-кс/607/5556/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001277 від 05 травня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, про проведення судово товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий, будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 05 травня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001277 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України.

05.05.2018 близько 06:05 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, перебуваючи на проїздній частині дороги по вул. Липова, 27 в м. Тернополі, шляхом застосування фізичної сили від`єднав від асфальтового покриття дві водовідні (щілинні) решітки, однак, виконавши всі дії, необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не закінчив з причин, що не залежали від волі останнього так як був затриманий працівниками поліції.

За даним фактом 05 травня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0001277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України .

В ході проведення досудового розслідування встановлено наявність достатніх доказів щоб стверджувати, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_4 .

Під час проведення огляду місця події 05.05.2018, який проводився на проїздній частині дороги по вул. Липова в м. Тернополі, було встановлено, що поряд із будинком №16 на вищевказаній вулиці на асфальтовому покритті наявний виріз із металевим каркасом для стічних вод розміром 88,5 см.*45,5 см. на поверхні якого на момент огляду водовідна (щілинна) решітка відсутня. Окрім цього, поряд із будинком №27 по вул. Липова, на асфальтовому покритті відсутні дві водовідні (щілинні) решітки розміром 80см.*40 см.

Також, при подальшому обстеженні території по вул. Липова та прилеглій до неї вул. Шептицького, а саме поряд із будинком №1 по вул. Шептицького на проїздній частині дороги виявлено автомобіль марки «Део Ланос» д.н.з. « НОМЕР_1 » на задньому сидінні виявлено та вилучено водовідну (щілинну) решітку розміром 88,5 см.*45,5 см., що аналогічна за розміром із вирізом із металевим каркасом для стічних вод, що виявлений на асфальтовому покритті проїзної частини дороги по вул. Липова, 16 в м. Тернополі. Окрім цього, у багажному відділенні даного автомобіля виявлено та вилучено водовідну (щілинну) решітку розміром 106 см.*50 см.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово товарознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судового товарознавства.

З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово товарознавчої експертизи

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України судової експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- яка ринкова вартість металевої водовідної (щілинної) решітки розміром 88,5 см.*45,5 см., станом на момент вчинення злочину, тобто станом на 05.05.2018?

- яка ринкова вартість металевої водовідної (щілинної) решітки розміром 106 см.*50 см., станом на момент вчинення злочину, тобто станом на 05.05.2018?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням зобов`язання Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого, чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-товарознавчої експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судовотоварознавчої експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0001277 від 05.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України судово товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:

- яка ринкова вартість металевої водовідної (щілинної) решітки розміром 88,5 см.*45,5 см., станом на момент вчинення злочину, тобто станом на 05.05.2018?

- яка ринкова вартість металевої водовідної (щілинної) решітки розміром 106 см.*50 см., станом на момент вчинення злочину, тобто станом на 05.05.2018?

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово товарознавчої експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1