Справа № 615/1188/17
Провадження № 1-кп/615/25/18
УХВАЛА

04 жовтня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000288 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Валківському районному суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В судове засідання призначене на 04 жовтня 2018 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується особистим підписом останнього в явочному листі.

Судом на обговорення поставлене питання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого за неявку до суду без поважних причин.

Прокурор не заперечив проти цього та попрохав вирішити дане питання на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 заперечив проти накладення грошового стягнення та пояснив, що його підзахисний через неявку свідків в попередні судові засідання вважав за непотрібне явитись в дане засідання.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, прийшов до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання з неповажних причин.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Глава 12 Кримінального процесуального кодексу України «Накладення грошового стягнення» містить положення, щодо накладення грошового стягнення на учасників кримінального провадження за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Як витікає з ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Відповідно до змісту явочного листа, ОСОБА_5 був повідомлений про необхідність з`явитись до суду 04 жовтня 2018 року.

Будь-яких об`єктивих даних, які б унеможливлювали прибуття обвинуваченого до суду ОСОБА_5 в судове засідання не надано.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалами суду від 05.03.2018 року та від 15.05.2018 року до ОСОБА_5 вже було застосовано стягнення за неявку без поважних причин, тому суд вважає за необхідне накласти на останнього максимальне стягнення в розмірі - 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 3524 грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 139 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме 3524 грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає, але може бути скасована судом, що її постановив за клопотанням осіб відповідно до ст. 147 КПК України.

Суддя ОСОБА_1