Справа № 755/6808/18
1-кп/755/977/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №0000343 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ТАД», одруженого, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У квітні місяці 2017 року, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив засадження невстановленої кількості рослини коноплі на земельній ділянці розмірами приблизно 2x3 метри. У подальшому, у жовтні місяці 2017 року, ОСОБА_4 зірвав раніше насаджені ним рослини коноплі, чим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у великих розмірах. Після чого, ОСОБА_4 за допомогою раніше придбаного пристрою, подрібнив вирощену ним рослину коноплі й таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс у великих розмірах та використовуючи громадський транспорт, незаконно перевіз вказаний наркотичний засіб за місцем свого постійного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де став його зберігати у великих розмірах без мети збуту та особисто вживати за допомогою саморобних пристроїв для паління канабісу.
У подальшому, 13 лютого 2018 року, у період часу з 19 год. 40 хв. по 22 год. 00 хв., працівниками поліції у квартирі АДРЕСА_3 , а саме, за місцем реєстрації та постійного проживання ОСОБА_4 , виявлено та вилучено: 10 (десять) скляних банок, в кожній з яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 98,39 г, 157,29 г, 45,52 г, 165,26 г, 162,02 г, 101,09 г, 80,91 г, 75,11 г, 168,79 г, 141,71 г; 3 (три) прозорі поліетиленові пакети, у кожному з яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 73,44 г, 118,97 г, 119,08 г; 7 (сім) скляних банок, у кожній з яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 52,46 г, 30,25 г, 12,58 г, 33,59г, 46,28 г, 32,97 г, 9,28 г.; 3 (три) прозорі поліетиленові пакети, у кожному з яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,86 г, 0,93 г, 0,89 г; коробка з офольгованого паперу, в якій знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 22,24 г; металева коробка, в якій знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 1,28 г; 5 (п`ять) паперових згортка, у кожному з яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,34 г, 0,34 г, 0,40 г, 0,38 г, 0,42 г; 4 (чотири) пристрої для куріння, в яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,260 г, 0,068 г, 0,066 г, 0,049 г, отже, загальна маса вилученого у ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс (в перерахунку на суху речовину) становить 1 753,86г., що являється великим розміром, загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракт канабісу (в перерахунку на суху речовину), становить 0,443 г, що являється великим розміром, відповідно до висновків експерта № 11-2/1180 від 07.03.2018 року та № 11-2/1151 від 05.03.2018 року.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе за ч. 2 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі та показав, що дійсно у квітня 2017 року він насадив у Київській області, Білоцерківському районі, с. Пінчуки, по вул. Мічурінській, 7, рослини коноплі, потім їх зірвав, подрібнив та у громадському транспорті перевіз до місця свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , де став зберігати для власного вживання. 13 лютого 2018 року у ході обшуку даний наркотичний засіб у нього було вилучено працівниками поліції, який він добровільно віддав та, зокрема, пояснив, що даний наркотичний засіб вирощував для себе, так як тривалий час його вживав, однак, після події, канабіс або будь-який наркотичний засіб не вживає, пройшов відповідне лікування, усвідомив всю протиправність своїх дій, щиро каявся у скоєному. Крім того, показав, що всі обставини, викладені в обвинувальному акті, відповідають дійсності.
Покази ОСОБА_4 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст його обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, суд, у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових документів, а саме: протоколу обшуку від 13.02.2018 року; висновку судової експертизи № 11-2/1151 від 05.03.2018 року; висновку судової експертизи № 11-2/1180 від 07.03.2018 року; постанов про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 23.04.2018 року; акту № 5 від 28.03.2018 року КМНКЛ «Соціотерапія» наркологічного відділення № 4 та матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 . Зокрема, згідно зі судовою експертизою № 11-2/1180 від 07.03.2018 року: маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 0.34 г (об. 1), 0,34 г (об. 2), 0,40 г (об. 3), 0,38 г (об. 4), 0,42 г (об. 5), 52,46 г (об. 6), 30,25 г (об. 7), 12,58 г (об. 8), 33,59 г (об. 9), 22,24 г (об. 10), 46,28 г (об. 11), 32,97 г (об. 12), 9,28 г (об. 13), 0,86 г (об. 14), 0,93 г (об. 15), 0,89 г (об. 16), 1,28 г (об. 17). Загальна маса канабісу. В перерахунку на висушену речовину, становить 245,49 г ( об. 1-17). Маси часток речовин (об. 19-23) знаходиться поза межами вагів. Дозріле насіння коноплі загальною масою 2,67 г (об. 18) до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. У нашаруваннях речовин чорно-коричневого кольору (об. 24-27) на внутрішніх поверхнях наданих на дослідження предметів виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маси екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,260 г (об.24), 0,068 г (об. 25), 0,066 г (об. 26), 0,049 г (об. 27). Загальна маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,443 г (об. 24-27). Крім того, відповідно до судової експертизи № 11-2/1151 від 05.03.2018 року: маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 98,39 г, 157,29 г, 45,52 г, 165,26 г, 162,02 г, 101,92 г, 80,91 г, 75,11 г, 168,79 г, 141,71 г, 73,44 г, 118,93 г, 119,08 г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1508,37 г., яка згідно з таблицею № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, відноситься до великих розмірів.

Канабіс, відповідно до постанови КМУ від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю підтверджується його показаннями, щирим каяттям у скоєному та наведеними вище письмовими документами.

Аналізуючи наведене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у тому, що він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, і тому знаходить правильною кваліфікацію його дій за ч. 2 ст. 309 КК України.

Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є середньої тяжкості, конкретні обставини кримінального провадження, дані про ОСОБА_4 , зокрема: під наглядом лікаря-психіатра й лікаря-нарколога не перебуває; з 14.03.2018 року по 29.03.2018 року перебував на лікуванні у КМНКЛ «Соціотерапія» у відділенні «Денний стаціонар» з діагнозом: «Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання канабиноїдів Синдром залежності»; за місцем проживання та роботи характеризується позитивно; раніше не судимий.

Згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає пом`якшуючою обставиною щире каяття обвинуваченого у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, але з урахуванням обставин кримінального провадження, його ставлення до скоєного (щиро каявся, вину визнав повністю), вік обвинуваченого, офіційно працює та характеризується позитивно, за місцем проживання також характеризується позитивно, усвідомив свої протиправні дії та пройшов курс лікування від наркоманії, суд дійшов висновку, що його перевиховання й виправлення можливе без ізоляції від суспільства, вважає за доцільне застосувати положення ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, визначені п.п. 1-2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені, вирішено відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

Речові докази у кримінальному проваджені вирішено, відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обрано.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи (висновок експерта № 11-2/1180 від 07.03.2018 року) у розмірі 2574 грн. 00 коп. та судової експертизи (висновок експерта № 11-2/1151 від 05.03.2018 року) у розмірі 1716 грн. 00 коп., а всього 4290 грн. 00 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: речовина рослинного походження зеленого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 245,49 г; речовина чорно-коричневого кольору, яка міститься в нашаруваннях на внутрішніх поверхнях наданих на дослідження предметів, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу; дозріле насіння коноплі, загальною масою 2,67 г, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься; речовина рослинного походження зеленого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 1508,37 г, що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Печерського УП ГУ НП у м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя: