Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/881/2018 Справа №641/2463/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
Під час розслідування кримінального провадження в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що З 06.03.2018 року є генеральним директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».20 вересня 2013 року між ТОВ ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » був укладений договір оренди наступного нерухомого майна, а саме 1/2 частину невиділену у натурі частину нежитлових приміщень та будівлі:
- нежитлових приміщень 1-го поверху № 14, 15 в літ «А'-3», загальною площею 84,4 кв.м.;
- нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-8а, 9а, 10а, 11-34, 35а, 36а, 37а, 38а, 39а, 40а, 41а, 42а, 43а, 44а, 45а, 46а, 47-49, 50а, 51а, 52а, 53а, 54а, 55а, 56а, 57а, 58а, 59а, 60а, 61а, 62а, 63а, 64а, 65а, 66а, 67-88, І, ІІ, ІІІ, ІV; антресолі № 89-115, 166, V в літ. «Г-1», загальною площею 14 575,5 кв.м.;
- нежитлової будівлі літ «Г'-3», загальною площею 1678,2 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (далі за текстом Договір).
Строк оренди за Договором був встановлений до 20 серпня 2016 року.
22 березня 2016 року між ТОВ ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було підписано додаткову угоду № 2 до Договору, відповідно до умов якої, строк оренди за Договором був продовжений до 10 березня 2019 року.
11 квітня 2017 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » був укладений договір суборенди ? частини нерухомого майна, а саме:
- нежитлових приміщень 1-го поверху № 14, 15 в літ «А'-3», загальною площею 84,4 кв.м.;
- нежитлової будівлі літ «Г'-3», загальною площею 1678,2 кв.м.,
що розташовані за адресою: АДРЕСА_1
Строк суборенди за Договором був встановлений до 10.03.2019. На підставі вказаного договору суборенди, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розмістило у вказаних приміщеннях рухоме майно, яке належить даній юридичній особі на підставі договору купівлі-продажу від 03.05.2017 року. За адресою: АДРЕСА_1 поряд з суборендованими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » приміщеннями станом на 11 квітня 2017 року розташована будівля загальною площею 93,8 кв.м. (літ.К2-1). Зі слів представників ТОВ ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » дана будівля була самочинно побудована ТОВ ФІРМА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » понад 5 років назад та через її незаконність не була зареєстрована у встановленому законом порядку. 28 лютого 2018 року старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 винесено постанову про опис та арешт вищевказаного майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » як боржника, у зв`язку з чим його частина була розміщена у вищевказаній самочинно побудованій будівлі загальною площею 93,8 кв.м. При цьому відповідальним зберігачем призначено представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який є стягувачем по виконавчому провадженню.
10 квітня 2018 року приблизно о 10.00 біля будівлі за якою зареєстроване ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - АДРЕСА_3 до ОСОБА_5 , як директора підійшли, двоє раніше незнайомих чоловіків та запропонували йому придбати за 5 000 доларів США нежитлову будівлю літ.К2-1 загальною площею 93,8 кв.м. розташовану за адресою АДРЕСА_1 , яка начебто з 23 лютого 2018 року побудована та належить ОСОБА_6 . При цьому вказані особи попередили, що якщо він не купить дану будівлі до 01 травня 2018 року майно яке зберігається в останній буде знищено. Вказані двоє чоловіків попросили у ОСОБА_5 номер мобільного телефону та сказали, що найближчим часом зі мною зв`яжуться. ОСОБА_5 вважає, що ОСОБА_6 не маючи жодного відношення до будівництва даної будівлі, незважаючи на незаконність розміщення даної будівлі, зареєстрував право власності на останню 23 лютого 2018 року з метою фіктивного продажу даної будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою заволодіння її коштами шляхом обману.
Згідно постанови про опис та арешт майна боржника (ВП № 55901672) від 28.02.2018 на рухоме майно боржника- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було накладено арешт з забороною розтрати, відчуження, приховування чи підміни описаного майна представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_7 .
Згідно відомостям з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно нежитлова будівля загальною площею 93.8 кв.м. з описом нежитлова будівля літ. К2-1, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить у приватній власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - згідно номеру про право власності 25030217 від 23.02.2018 на підставі технічного звіту без серії та номеру, виданого 22.02.2018 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; технічний паспорт без серії та номеру виданого 161.02.2018 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 39886073 від 27.02.2018, ОСОБА_8 , Філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Литвинівської сільської ради у м. Чугуїв Харківської області.
Згідно п.п. 1.4. Рішення 26 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_11 від 25.09.2013 року № 1247/13 «Про затвердження Регламенту взаємодії виконавчих органів ІНФОРМАЦІЯ_12 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » при реалізації положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»: «Всі інвентаризаційні справи об`єктів нерухомого майна незалежно від форм власності, розміщених на території міста Харкова, та реєстрові книги, які велися до 1 січня 2013 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » як органом, що проводив дії з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, належать ІНФОРМАЦІЯ_14 в особі ІНФОРМАЦІЯ_15 ».
У судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.
Представник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши клопотання, матеріали додані до нього, заслухавши пояснення слідчого суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не доведено, що документи які перебувають, або можуть перебувати у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази по справі. Слідчим не доведено яким чином оформлення права власності на житлові будівлі за ОСОБА_6 має відношення до заволодіння грошовими коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » директором якого є ОСОБА_5 .
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, КПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1