Справа № 307/2574/18
Провадження № 1-кс/307/1076/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2018 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.. слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001043 про призначення автотоварознавчої експертизи,
ВСТАНОВИВ:
3 вересня 2018 року ст. слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи, посилаючись на те, що 29.08.2018 р. близько 18 год. невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому в замку запалюванні двигуна знаходились ключі, який належить ОСОБА_4 , та який був припаркований по вул Європейській в смт. Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області. В подальшому правопорушник-водій допустив зіткнення автомобіля з огорожею дворогосподарства № НОМЕР_2 по вулиці Спортивна в смт.Тересва Тячівського району Закарпатської області.

На думку ОСОБА_4 правопорушення скоїв ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Автомобіль вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів №3, що в м.Тячів Закарпатської області, за адресою м.Тячів, вул.Промислова, 6а Закарпатської області.

30 серпня 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0001043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
У зв`язку з викладеним та для з`ясування обставин, всебічного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, так як є потреба у проведенні авто товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, при цьому подав заяву, в якій просить розглянути клопотання про призначення експертизи без його участі у зв`язку із зайнятістю у інших процесуальних діях.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з кримінального провадження № 0001043 підтверджено, що органом досудового розслідування Тячівським відділом поліції Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області розпочато розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 289 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні № 0001043, необхідні спеціальні знання, тобто проведення судової-автотоварознавчої експертизи, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, призначити автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташовано за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, Закарпатської області.

Керуючись статями 40, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні № 0001043 призначити автотоварознавчу експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
?Яка ринкова вартість колісного транспортного засобу марки ВАЗ 210700 20 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 29 серпня 2018 року ?

?Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого(ї) власнику колісного транспортного засобу ОСОБА_4 , марки ВАЗ 210700 20 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у наслідок заволодіння транспортним засобом та вчинення дорожньо-транспортної пригоди у виді зіткнення з огорожею, станом на 29 серпня 2018 року?

?Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого колісного транспортного засобу, марки ВАЗ 210700 20 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт, станом на 29серпня 2018 року?
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташовано за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, Закарпатської області.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384 385 КК України.
Експертам направити ухвалу про призначення авто товарознавчої експертизи, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 23.08.2007, надати доступ до автомобіля марки ВАЗ 210700 20 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів №3, що в м. Тячів Закарпатської області, за адресою м.Тячів, вул.Промислова, 6а Закарпатської області, а при необхідності матеріали кримінального провадження №0001043.

З метою належного проведення експертизи, згідно п.3, ч.5. ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, якщо таке передбачено методикою.

Висновок експерта надати ст.. слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1