Справа № 182/6225/18
Провадження № 1-кс/0182/2491/2018
У Х В А Л А
Іменем України

23.08.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань сім-карт, що використовувались в мобільному телефоні «SAMSUNG» модель «GALAX Y 5» сріблястого кольору, ІМЕІ (1) : НОМЕР_1 , ІМЕІ (2) : НОМЕР_2 в телефоні знаходилася сім картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_3 ), з 10.00 годин 22.04.2018 року по теперішній час, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщенні ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 22.04.2018 року приблизно о 10.00 годині невідома особа, шляхом вільного доступу, знаходячись на ринку "1-й квартал", розташований по АДРЕСА_2 , де з кишені у гр. ОСОБА_5 таємно викрала мобільний телефон "Самсунг Гелексі", чим спричинено останньому матеріальний збиток на суму 5670 гривень.

Допитаний у якості потерпілого гр. ОСОБА_5 який показав, що 22.04.2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин він прийшов на ринок « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де ходив поміж рядів і купував продукти харчування. Прибилизно о 10.00 гдині йому зателефонували на мобільний і після розмови він поклав його до правої наружної кишені своєї безрукавки, кишеню він не застебнув. Приблизно о 10.10 годині перевірив кишеню своєї безрукавки та побачив, що його мобільного телефону немає. Мобільний телефон «SAMSUNG» модель «GALAX Y 5» сріблястого кольору, ІМЕІ (1) : НОМЕР_1 , ІМЕІ (2) : НОМЕР_2 який він придбав 06.11.2015 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 5670 грн., в телефоні знаходилася сім картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_3 ) вартістю 30 грн., яку він буде відновлювати, та картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » номер не пам`ятає, вартістю 30 грн. Телефон був у чорному кожаному чохлі вартістю 300 грн., також в телефоні знаходилася картка пам`яті на 32 Гб. вартістю 400 грн.

З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також беручи до уваги, що свідків даного злочину не встановлено, іншим шляхом встановити осіб, які скоїли даний злочин не надається можливим, тому у слідчого виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ, в приміщені ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента з 10.00 годин 22.04.2018 року по теперішній час, а також нульові з`єднання вказаного абонента, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевості.

Слідчий надав до суду заяву, в якій просить розглядати вказане клопотання без її участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.

Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженому СКП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію - трафік з`єднань сім-карт, що використовувались в мобільному телефоні «SAMSUNG» модель «GALAX Y 5» сріблястого кольору, ІМЕІ (1): НОМЕР_1 , ІМЕІ (2): НОМЕР_2 в телефоні знаходилася сім картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_3 ), з 10.00 годин 22.04.2018 року по 23.08.2018 року включно, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 23.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1