Справа № 638/5995/18
Провадження № 1-кс/638/1663/18
УХВАЛА
10 травня 2018 року

10.05.2018 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

встановив:

05.05.2018 р. в провадження слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 була розподілена скарга ОСОБА_3 , в якій вона просить зобов`язати начальника Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області вчинити всі необхідні дії і організувати внесення відомостей до ЄРДР по її заяві від 28.04.2018 р.

Скаржник зазначає, що 28.04.2018 р. вона звернулась до начальника Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення працівниками Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області злочинів, передбачених ч. 1 ст. 182, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 365 КК України, і просила внести відомості за указаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань і повідомити письмово в установленому законом порядку про наслідки розгляду вказаної заяви. Проте відповідь за наслідками розгляду вказаної заяви скаржник до теперішнього часу не отримала, відомості про вчинені злочини до ЄРДР не внесені.

Скаржник вважає, що така бездіяльність начальника Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області суперечить вимогам ст. 214 КПК України і призвела до того, що по її заяві про вчинення злочинів не почато досудове розслідування, чим порушені її процесуальні права як заявника, передбачені КПК України, в зв`язку з чим вона вимушена звернутися з цією скаргою до слідчого судді в порядку, визначеному ч. 1 ст. 303 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до копії протоколу прийняття заяви про вчинення кримінальне правопорушення або таке, що готується, 28.04.2018 р. оперуповноважений Шевченківського ВП прийняв від ОСОБА_3 заяву про вчинення злочину.

Як вбачається зі скарги ОСОБА_3 , досі відомості за її заявою від 28.04.2018 р. до ЄРДР не внесені. Даних, які б спростували вказані відомості, представником Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області до суду не надано.

Вiдповiдно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, може бути оскаржена бездiяльнiсть слiдчого, прокурора, яка полягає в невнесеннi вiдомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслiдувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в неповерненнi тимчасово вилученого майна згiдно з вимогами ст. 169 цього кодексу, а також в нездiйсненнi інших процесуальних дій, якi він зобов`язаний вчинити в визначений цим кодексом строк.

Вiдповiдно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Вiдповiдно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття i реєстрацію заяв i повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язанi прийняти i зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Вiдмова в прийнятті i реєстрації заяви чи повідомлення по про кримінальне правопорушення не допускається.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи, що вирішити питання про обґрунтованість або необґрунтованість відомостей, викладених ОСОБА_3 в заяві від 28.04.2018 р. про вчинення злочину, можливо лише в ході досудового розслідування, суд вважає скаргу ОСОБА_3 з приводу невнесення даних про злочин до ЄРДР обґрунтованою i такою, що пiдлягає задоволенню.

На пiдставi наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані про вчинений злочин, згідно заяви ОСОБА_3 від 28.04.2018 р. про вчинений злочин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1