Провадження № 1-кс/750/4188/18
У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000903 від 03.09.2018, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ ЧРВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, у зв`язку з тим, що 03.09.2018 до чергової частини Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , про те, що невідомі особи, застосовуючи насильство, незконного заволоділи його траспортним засобом "Тайота Хайлюкс", білого кольору, подія мала місце за адресою: вул. Річна, буд. 82, с. Кобилянка, Чернігівського району та області.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

03.09.2018 в ранковий час, невстановлені особи проникли до житлового будинку АДРЕСА_1 , де застосовуючи насильство до ОСОБА_4 , заволоділи належними йому грошовими коштами в сумі 7000 гривень.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

03.09.2018 прокурором Чернігівської місцевої прокуратури винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень за № 0000903 та за № 0000904.
17.09.2018 під час додаткового допиту, потерпілий ОСОБА_4 повідомив,що після нападу на нього, на поверхні столу виявив порошкоподібну речовину біло-сірого кольору, яку зібрав в паперову серветку синього кольору та помістив до прозорого поліетиленового пакету, а також написав заяву про долучення вказаної речовини до матеріалів кримінального провадження, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні просив розглянути таке без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи є речовина надана на дослідження наркотичним засобом, психотропною речовиною, сильнодіючим чи отруйним лікарським засобом? Якщо так, то яким саме?
Експертам для дослідження надати: порошкоподібну речовину біло-сірого кольору, що знаходиться в паперовій серветці, голубого кольору, яка поміщена до прозорого поліетиленового пакету, який упакований в білий паперовий конверт опечатаний трьома печатками «Для довідок», підписаний слідчим та понятими.
Відповідно до ст. 69 КПК України дозволити часткове чи повне втрачання об`єкта експертизи та зміну його властивостей.

Клопотання експерта в рамках дорученої експертизи направляти для виконання слідчому, що звернувся з клопотанням про доручення проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1