справа № 208/5145/18
№ провадження 1-кс/208/1708/18
УХВАЛА
Іменем України

03 серпня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася до суду із клопотанням про арешт на майно, яке вилучено під час огляду ділянки місцевості в районі будинку № 26 по вул. Московорецькій в м. Кам`янське.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 02.08.2018 р., приблизно о 15.18 год. за адресою м. Кам`янське, вул. Сачко, в районі будинку № 16 невстановлена особа, способом небезпечним для життя багатьох осіб здійснила замах на вбивство гр. ОСОБА_4 , що виразилось у вибуху автомобілю Фольксваген Транспортер д.з. НОМЕР_1 , внаслідок якого ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями госпіталізовано до КЗ "КМЛШМД" ДОР"

02.08.2018 зазначене кримінальне правопорушення було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001246 із правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

У період часу з 02.08.2018 року 15.50 год. до 03.02.2018 року 10.05 годині проведено огляд ділянки місцевості в районі будинку № 26 по вул. Московорецькій на даній ділянці знаходиться автомобіль марки «Фольксваген транспортер», державний знак НОМЕР_2 , білого кольору та на перехресті вулиці Сачко та вулиці Москворецька виявлено осередок вибуху по центру перехрестя вказаних вулиць. В ході огляду даної ділянки вилучено: змив сліди кіптяви чорного кольору з епіцентру вибуху із зовнішньої сторони автомобіля в районі сидіння водія, металевий циліндричний предмет довжиною 25 см., відео реєстратор зі слідами термічного впливу,флеш носій об`ємом 32 Гб із відеореєстратора; фотоапарат зі слідами термічного впливу;флеш носій об`ємом 8 Гб із фотоапарату;відео реєстратор зі слідами термічного впливу без флеш носія;шматки обгорілого паперу, виявлені між сидіннями автомобіля;рація «Kenwood» зі слідами термічного впливу;порожня валіза з пластмасу зі слідами термічного впливу; тряпчана сумка в якій знаходились документи та предмети: банківські картки «Приватбанк» 5 шт., з рахунками № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , банківські картки «Рафайзен банк Аваль» 2 шт з рахунками № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 дисконтні картки у кількості 4 шт., іконка Святого Миколая з металу жовтого кольору, предмет схожий на пістолет з нарізним стволом, споряджений магазином №4777 та бойовими патронами 9 мм в кількості 8 шт. з маркуванням гільз 27002, ніж мультифункціональний складний, газовий балон «Терен 4М», 19 купюр номіналом 500 гривень, 1 фрагмент купюри 500 гривень, гаманець з грошовими коштами 2 купюри номіналом 100 гривень, 1 купюра номіналом 10 гривень, 1 купюра номіналом 5 гривень та 1 долар, блокнот в обгорілому стані; мобільний телефон Iphone 7 зі слідами термічного впливу, мобільний телефон Nokia зі слідами термічного впливу, біля сидіння водія зв`язка ключів в кількості 7 шт.;державний знак НОМЕР_1 ;радіостанція зі слідами термічного впливу;фрагменти пластмаси 2 шт.;передня автомобільна фара;деформований номерний знак;фрагмент автомобільного скла;піхва для ножа чорного кольору;картонна коробка з тактичною ручкою;деформована стрічкова пружина; пластмасова шестерня;фрагменти металевого дроту;змив сліди кіптяви чорного кольору з місця вірогідного вибуху;металеві фрагменти зі слідами кіптяви в кількості 8 шт.; лючок від автомобільного баку зі слідами кіптяви;2 ключа на металевому кільці;змиви речовини бурого кольору з асфальту в кількості 3 шт.

Дані предмети мають суттєве значення по кримінальному провадженню, як речові докази.

В судовому засіданні прокурор просила задовольнити клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали клопотання, встановлено наступне.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий у своєму клопотанні просить накласти арешт на майно з метою використання його як доказу, та використання як доказів відомостей, що містяться у речах. Повернення майна може призвести до його приховування, знищення, пошкодження, псування.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Окрім цього, частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7) ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170,173 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що вказане в клопотанні майно, відповідає критеріям ст.167 та положенням ст.170 КПК України, а тому вбачаються підстави для накладення на нього арешту з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, яке вилучено під час огляду ділянки місцевості в районі будинку № 26 по вул. Московорецькій в м. Кам`янське, а саме:

- Змив сліди кіптяви чорного кольору з епіцентру вибуху із зовнішньої сторони автомобіля в районі сидіння водія;

- Металевий циліндричний предмет довжиною 25 см.;

- Відео реєстратор зі слідами термічного впливу;

- Флеш носій об`ємом 32 Гб із відеореєстратора;

- Фотоапарат зі слідами термічного впливу;

- Флеш носій об`ємом 8 Гб із фотоапарату;

- Відео реєстратор зі слідами термічного впливу без флеш носія;

- Шматки обгорілого паперу, виявлені між сидіннями автомобіля;

- Рація «Kenwood» зі слідами термічного впливу;

- Порожня валіза з пластмасу зі слідами термічного впливу;

- Тряпчана сумка в якій знаходились документи та предмети: банківські картки «Приватбанк» 5 шт., з рахунками № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , банківські картки «Рафайзен банк Аваль» 2 шт з рахунками № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 дисконтні картки у кількості 4 шт., іконка Святого Миколая з металу жовтого кольору, предмет схожий на пістолет з нарізним стволом, споряджений магазином №4777 та бойовими патронами 9 мм в кількості 8 шт. з маркуванням гільз 27002, ніж мультифункціональний складний, газовий балон «Терен 4М», 19 купюр номіналом 500 гривень, 1 фрагмент купюри 500 гривень, гаманець з грошовими коштами 2 купюри номіналом 100 гривень, 1 купюра номіналом 10 гривень, 1 купюра номіналом 5 гривень та 1 долар, блокнот в обгорілому стані;

- Мобільний телефон Iphone 7 зі слідами термічного впливу;

- Мобільний телефон Nokia зі слідами термічного впливу;

- Біля сидіння водія зв`язка ключів в кількості 7 шт.;

- Державний знак НОМЕР_1 ;

- Радіостанція зі слідами термічного впливу;

- Фрагменти пластмаси 2 шт.;

- Передня автомобільна фара;

- Деформований номерний знак;

- Фрагмент автомобільного скла;

- Піхва для ножа чорного кольору;

- Картонна коробка з тактичною ручкою;

- Деформована стрічкова пружина;

- Пластмасова шестерня;

- Фрагменти металевого дроту;

- Змив сліди кіптяви чорного кольору з місця вірогідного вибуху;

- Металеві фрагменти зі слідами кіптяви в кількості 8 шт.;

- Лючок від автомобільного баку зі слідами кіптяви;

- 2 ключа на металевому кільці;

- Змиви речовини бурого кольору з асфальту в кількості 3 шт.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1