Справа № 211/3992/15-к
Провадження № 1-кп/211/26/18
У Х В А Л А
про виправлення описки

11 вересня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0000584 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 365 ч. 2, 27 ч. 4, 185 ч. 2, 27 ч. 4, ст. 277 ч. 1, 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 365 ч. 2, 27 ч. 4, 185 ч. 2, 27 ч. 4, ст. 277 ч. 1, 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 365 ч. 2, 185 ч. 2, 277 ч. 1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 365 ч. 1, 374 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 09 2018 року до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 застосовано привід для забезпечення їх явки у судове засідання, призначене на 10-00 годину 19 вересня 2018 року.

Однак при винесенні даної ухвали у резолютивній частини судом не вірно зазначено назву органу якому доручено виконання вказаної ухвали, а саме замість вірного «Криворізький відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області» вказано «Довгинцівське відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню, так як є очевидною і її виправлення будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючисьст.379 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 09 2018 року про привід свідків по кримінальному провадженню № 0000584 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 365 ч. 2, 27 ч. 4, 185 ч. 2, 27 ч. 4, ст. 277 ч. 1, 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 365 ч. 2, 27 ч. 4, 185 ч. 2, 27 ч. 4, ст. 277 ч. 1, 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 365 ч. 2, 185 ч. 2, 277 ч. 1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 365 ч. 1, 374 КК України, та абзац, який вказаний після абзацу «привід для забезпечення їх явки у судове засідання, призначене на 1000 годину 19 вересня 2018 року», викласти у наступній редакції:
«Копію ухвали надіслати начальнику Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, для виконання »
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1