Справа № 369/2398/18
Провадження №1-кс/369/651/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 00000442 від 22 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 00000442 від 22 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 00000442 від 22 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 22 січня 2018 року до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 з приводу того, що в період часу з 11 год. 30 хв. по 14 год. 50 хв. 17 листопада 2017 року невстановлена особа, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа до металевих дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , де таємно викрала ноутбук марки «Леново», ноутбук «Асус`та мишки до ноутбуків. З викраденим невідома особа з місця вчинення злочину зникла.

Слідчий зазначив, що у ході слідства виникли підстави вважати, що особи, які причетні до вказаного злочину могли користуватися під час та після його вчинення послугами операторів телекомунікацій.

Враховуючи викладене, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

У відповідності до вимог ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 00000442 від 22 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вивчивши клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про не обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки слідчим не вказано, яке значення матимуть витребувані документи для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 151, 160, 309 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 00000442 від 22 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1