печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва, подання старшого інспектора Печерського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання та направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбуття призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва 08.04.2016 року покарання за ст. 185 ч. 3 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 08.04.2016 року ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України до 5 рів позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Старший інспектор Печерського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбуття призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва 08.04.2016 року покарання за ст. 185 ч. 3 КК України у виді позбавлення волі, посилаючись на те, що в період іспитового строку, згідно даних УІПКП «102» ГУНП у м. Києві, засуджений ОСОБА_6 притягувався працівниками патрульної поліції у м. Києві до адміністративної відповідальності: 23.04.2017 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП; 06.05.2017 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП; 09.05.2017 року за ст. 124 КУпАП; 25.01.2017 року за ст.. 124 КУпАП; 25.01.2017 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, що в своїй сукупності свідчить про його небажання встати на шлях виправлення.
Прокурор та представник органу пробації в судовому засіданні підтримали подання, просили його задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши в нарадчій кімнаті матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно зі ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Судовим розглядом встановлено, що 02.07.2015 року ОСОБА_6 під розписку був ознайомлений з умовами відбування покарання з випробуванням та покладеними на нього обов`язками та попереджався, що в разі їх невиконання або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване та останній буде направлений для відбування призначеного покарання.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_6 притягався до адміністративної 23.04.2017 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП; 06.05.2017 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП; 09.05.2017 року за ст. 124 КУпАП; 25.01.2017 року за ст.. 124 КУпАП; 25.01.2017 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до наданої довідки Центру реабілітації та ре соціалізації осіб, що потрапили до хімічної залежності відносно ОСОБА_6 , в період 21.02.2017 по 31.03.2017 року проходив курс психокорекції у зазначеному закладі.
27.07.2017 року Печерським РС Київського МВ з питань пробації до Печерського районного суду м. Києва було направлено подання про вирішення питання про направлення засудженого ОСОБА_6 для відбуття призначеного покарання.
31.08.2017 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва відмовлено в задоволенні вказаного подання.
Разом з тим, після 31.08.2017 року ОСОБА_6 правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення не вчиняв.
З урахування викладеного вище, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання старшого інспектора Печерського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання та направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбуття призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва 08.04.2016 року покарання за ст. 185 ч. 3 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя
Суддя ОСОБА_1