Справа № 743/966/18
Провадження №1-кс/743/194/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

09 липня 2018 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судової будівельно-технічної експертизи в кримінальному провадженні №0000131 від 23 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 23.04.2018 року прокурором було виявлено факт можливого підроблення акту виконаних робіт № 1 від 22.12.2017 року службовими особами ПП «Будпласт-2» за результатами виконання робіт по будівництву КНС у центральній частині смт. Любеч Ріпкинського району.

Відомості за вказаним фактом 23.04.2018 року було внесено до ЄРДР за №0000131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

При проведенні огляду місця події від 29.05.2018 року, а саме центральної частини смт. Любеч Ріпкинського району, на земельному покритті ділянки місцевості, розміщеної поряд з будинками №3, №9, №11 по вул. Красна Площа в смт. Любеч Ріпкинського району Чернігівської області, було виявлено полоси візуально схожі на закопані канави.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час проведення ремонтних робіт з проведення КНС у вищезазначених місцях було викопано траншеї, проте каналізаційні труби прокладено не було, після чого канави було закопано. Вказане може свідчити про підробку акту виконаних робіт №1 від 22.12.2017 року службовими особами ПП «Будпласт-2».

05.07.2018 року органом досудового розслідування, в ході тимчасового доступу до речей і документів в Департаменті агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Чернігівської ОДА, було вилучено оригінали документів, на підставі яких проводилось будівництво каналізаційних мереж в центральній частині смт. Любеч Ріпкинського району Чернігівської області.

З врахуванням наведених обставин, для встановлення вартості фактично виконаних робіт з з будівництва каналізаційних мереж в центральній частині смт. Любеч Ріпкинського району Чернігівської області, що має значення для кримінального провадження, слідчий просить доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової будівельно-технічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З врахуванням викладеного, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта та проведення судової будівельно-технічної експертизи, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. С.Разіна, 19, м. Чернігів, проведення судової будівельно-технічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва каналізаційних мереж в центральній частині смт. Любеч Ріпкинського району Чернігівської області, обсягам та вартості виконаних будівельних робіт зазначених в актах виконаних робіт, якщо не відповідають, в чому полягає невідповідність?

У розпорядження експертів надати: матеріали кримінального провадження №0000131 від 23 квітня 2018 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КПК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експерта передати слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або слідчим СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , начальнику СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1