Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2190/18
У Х В А Л А

27.07.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , секретар судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання судового експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України ОСОБА_4 про надання дозволу на руйнування та зміну властивостей об`єкта експертного дослідження,

В С Т А Н О В И В:

до суду поступило вказане вище клопотання. Експерт просить дозволити застосування методів дослідження, які можуть спричинити руйнацію об`єкта дослідження або зміну його властивостей.

В обгрунтування клопотання вказує на те, що 26.07.2018 року до відділу криміналістичних видів досліджень Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України із слідчого підрозділу Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області поступила ухвала слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області у справі № 299/2190/18 про залучення експерта до виконання судової експертизи холодної зброї, постановлена за клопотанням слідчого слідчого відділення Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000757.

Під час розгляду поставлених перед експертом питань встановлено, що для їх вирішення необхідно провести статичні та динамічні випробування, які можуть спричинити руйнацію об`єкта або зміну його властивостей. Тому відповідно до ст. 69 КПК України просить надати дозвіл на застосування відповідних методів.

Слідчий висловився про задоволення поданого клопотання.

Заслухавши думку слідчого, з`ясувавши обставини, приходжу до таких висновків.

Ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 23.07.2018 року, постановленою у справі № 299/2190/18 за клопотанням слідчого слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 про призначення експертизи, доручено Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести експертизу холодної зброї у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.07.2018 року за № 0000757 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України. На вирішення експерта поставлено питання щодо того, чи є наданий на дослідження ніж з маркуванням "SOG" холодною зброєю та якщо так, то до якого виду та типу холодної зброї він відноситься.

У п. 3 ч. 5 ст. 69 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) передбачено, що експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

З огляду на те, що проведення експертного дослідження для надання відповіді на одне з питань призначеної експертизи залежить від застосування методів, які можуть унеможливити збереження об`єкта експертизи в наданому на дослідження стані, задля забезпечення виконання експертизи експертові слід надати дозвіл на часткове знищення об`єкта дослідження та зміну його властивостей.

Керуючись ст.ст. 69, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл судовому експерту Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на часткове знищення та зміну властивостей ножа при проведенні експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.07.2018 року за № 0000757 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, призначеної ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 23.07.2018 року.

Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1