Провадження № 1-кп/317/317/2018
Справа № 317/820/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженого до відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 22.05.2018 р. за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженого до відбування покарання відносно ОСОБА_5 за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 22.05.2018 р.

На адресу засудженого ОСОБА_5 судом були направлені судові повістки про виклик в судові засідання 01.10.2018 р., 22.10.2018 р., однак він до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив застосувати до засудженого ОСОБА_5 привід, мотивувавши його тим, що засуджений ухиляється від явки до суду та необхідністю його з`явлення до суду.
Представник органу пробації ОСОБА_3 не заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_5 примусового приводу.
Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
Згідно диспозиції ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України, відповідно, має такі ж обов`язки.
Оскільки ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, не повідомляє про причини неявки, його участь у судовому засіданні на переконання суду є необхідною, до нього слід застосувати примусовий привід.
Керуючись ст.ст. 43, 139, 318, 323, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення засудженого до відбування покарання відносно ОСОБА_5 на 10 год. 00 хв. 01 листопада 2018 року та застосувати привід до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 10 год. 00 хв. 01 листопада 2018 року в приміщення Запорізького районного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 10, каб. №2.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1