№ 143/289/18
ВИРОК
Іменем України
26.04.2018р. м.Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кукуштан Пермського району Пермської області РФ; жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, освіта середня-спеціальна, незаміжньої, непрацюючої, раніше судимої: 10.12.2015 року Погребищенським районним судом за ч. 1 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік, 21.12.2017 року Погребищенським районним судом за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді 2 місяців арешту, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
З участю сторін кримінального провадження:
З боку обвинувачення : прокурора ОСОБА_4 .
Законного представника потерпілого ОСОБА_5
Обвинуваченого ОСОБА_3

Обвинувачена ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , маючи єдиний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме: цегли, тротуарної плитки та двох металевих відливів від пластикових вікон, що знаходяться на територій Морозівської сільської ради с. Морозівка вул. Шевченка, 5 та реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає, її дії залишаються не поміченими починаючи з 19.11.2017 року по 06.02.2018 рік умисно, таємно, з корисливих мотивів викрала з територій Морозівської сільської ради с. Морозівка вул. Шевченка,5:
1.) 8 рваних цеглин сірого кольору розмірами : ширина-10,5 см., довжина - 25 см., висота - 6,5 см ринкова вартість яких згідно висновку експерта №'1123-1130/1821 від 20.02.2018 року 6,89 грн. за 1 цеглину на загальну суму 55,12 грн.
2.)53 рваних цеглин червоного кольору розмірами : ширина-10,5 см., довжина - 25 см., висота - 6,5 см, ринкова вартість яких згідно висновку експерта №1123-1130/1821 від 20.02.2018 року 6,89 грн. за 1 цеглину на загальну суму 365,17 грн.
3.) два металевих відливи до пластикових вікон довжиною 216 см., шириною 25,5 см висотою 0,5 мм; ринкова вартість яких згідно висновку експерта №1123-1130/1821 від 20.02.2018 року 81,60 грн. за 1 на загальну суму 317,26 грн.
4.) 4 бетонних тротуарних плиток червоного кольору «Княжий шлях» розмірами: найбільша довжина - 13,5 см, найменша довжина -13 см., ширина-14,5 см. висота -4,5 см, ринкова вартість якої згідно висновку експерта № 1123-1130/1821 від 20.02.2018 року 3,22 грн. за 1 плитку на загальну суму 12,88 грн.
5.) 2 бетонних тротуарних плиток червоного кольору «Княжий шлях» розмірами: найбільша довжина - 8,5 см, найменша довжина -7,5 см., ширина-14,5 см. висота -4,5 см, ринкова вартість якої згідно висновку експерта №1123-1130/1821 від 20.02.2018 року 1,99 грн. за 1 плитку на загальну суму 3,80 грн.
6.) 15 бетонних тротуарних плиток сірого кольору «Княжий шлях» розмірами: найбільша довжина - 21,5 см, найменша довжина -21 см., ширина-14,5 см. висота -4,5 см ринкова вартість якої згідно висновку експерта №1123-1130/1821 від 20.02.2018 року 4,04 грн. за 1 плитку на загальну суму 60,60 грн.
7.) 35 бетонних тротуарних плиток сірого кольору «Княжий шлях» розмірами: найбільша довжина - 16,5 см, найменша довжина -15,5 см., ширина-14,5 см. висота -4,5 см, ринкова вартість якої згідно висновку експерта №»1123-1130/1821 від 20.02.2018 року 3,14 грн. за 1 плитку на загальну суму 109,90 грн.
8.) 24 бетонних тротуарних плиток сірого кольору «Княжий шлях» розмірами: найбільша довжина - 13,5 см, найменша довжина -13 см., ширина-14,5 см. висота -4,5 см, ринкова вартість якої згідно висновку експерта №1123-1 130/1821 від 20.02.2018 року 2,83 грн. за 1 плитку на загальну суму 67,92 грн.
9.) 19 бетонних тротуарних плиток сірого кольору «Княжий шлях» розмірами: найбільша довжина - 8,5 см, найменша довжина -7,5 см., ширина-14,5 см. висота -4,5 см, ринкова вартість якої згідно висновку експерта №1123-1130/1821 від 20.02.2018 року 1,66 грн. за 1 плитку на загальну суму 31,54 грн.
Таким чином, ОСОБА_3 , своїми діями спричинила матеріальну шкоду Морозівській сільській раді на загальну суму 1024 грн. 19 коп., та викрадене майно 06.02.2018 року було вилучено працівниками поліції Погребищенського ВП з території домогосподарства обвинуваченої ОСОБА_3 , що розташоване по АДРЕСА_1 .
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні винною себе визнала повністю, чистосердечно розкаюється, підтвердила час, місце та спосіб вчиненого нею злочину та підтвердила перелік викраденого майна, повністю відшкодувала завдану шкоду та просить її суворо не карати.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_3 після роз`яснення суті обвинувачення визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення повністю, її показання відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються, їх позиція є добровільною та істинною, то суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження всіх доказів стосовно фактичних обставин справи - виклику свідків, обмежившись допитом обвинуваченої, законного представника потерпілого та дослідженням характеризуючи письмових доказів.
Висновки суду про винність ОСОБА_3 у вчиненні нею кримінального правопорушення ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даного кримінального провадження.
Крім визнання свої вини ОСОБА_3 її винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України підтверджується наступними доказами.
Показами законного представника потерпілої Морозівської сільської ради ОСОБА_5 , який в судовому засіданні підтвердив перелік викраденого майна обвинуваченою ОСОБА_3 , а саме: будівельних матеріалів, які були придбані на ремонт центральної вулиці села та розмір завданої шкоди. Просить в судовому засіданні обвинувачену покарати згідно закону.
Даними довідки за № 66 від 06.02.2018 року, виданої сільським головою ОСОБА_5 про склад сім`ї ОСОБА_3 (а.с. 33);
Даними довідки характеристики за № 65 від 06.02.2018 року, виданої сільським головою ОСОБА_5 (а.с. 32 );
Даними вироку від 10.12.2015 року, винесеного Погребищенським районним судом Вінницької області відносно ОСОБА_3 (а.с. 47-48);
Даними вироку від 21.12.2017 року, винесеного Погребищенським районним судом Вінницької області відносно ОСОБА_3 (а.с. 45-46);
Даними Висновку експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи № 1123-1130/1821 від 20.02.2018 року (а.с.35-39);
Даними розписки від 22.02.2018 року, даною сільським головою ОСОБА_5 про отримання на зберігання речових доказів будівельних матеріалів (а.с. 34).
Суд, вважає безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченої ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне кваліфікувати дії обвинуваченої ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України, а саме: крадіжка - таємне викрадення чужого майна.
Як особа ОСОБА_3 , характеризується негативно, раніше судима, у скоєному чистосердечно розкаюється, завдана шкода повністю відшкодована.
Під наглядом у лікаря нарколога обвинувачена ОСОБА_3 , не перебуває та за допомогою не зверталась (а.с. 31).
Під наглядом у лікаря - психіатра обвинувачена ОСОБА_3 , не перебуває та за допомогою не зверталась (а.с. 31).
При призначенні покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини справи, дані про особу ОСОБА_3 , яка чистосердечно розкаюється, шкода, завдана Морозівській сільській раді повністю відшкодована, що відповідно до ст.66 КК України є обставинами, які пом`якшують покарання.
Обставин, як б згідно зі ст. 67 КК України обтяжували покарання обвинуваченій, судом не встановлено.
Оскільки, скоєний обвинуваченою ОСОБА_3 , злочин відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, ОСОБА_3 раніше судима, по місцю проживання характеризується негативно, думку законного представника потерпілої ОСОБА_5 , то це свідчить про можливість виправлення і запобігання скоєнню ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень, лише за умови призначення їй міри покарання у виді позбавлення волі, з випробування із застосуванням ст..75 КК України, умовно встановивши їй іспитовий строк.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 не обирався.
Речові докази по справі, 8 рваних цеглин сірого кольору розмірами: ширина-10,5 см., довжина - 25 см., висота - 6,5 см; 53 рваних цеглин червоного кольору розмірами : ширина-10,5 см., довжина - 25 см., висота - 6,5 см; два металевих відливи до пластикових вікон довжиною 216 см, шириною 25,5 см., висотою 0,5 мм; 4 бетонних тротуарних плиток червоного кольору «Княжий шлях» розмірами : найбільша довжина - 13,5 см, найменша довжина -13 см., ширина-14,5 см., висота -4,5 см; 2 бетонних тротуарних плиток червоного кольору «Княжий шлях» розмірами : найбільша довжина - 8,5 см, найменша довжина -7,5 см., ширина-14,5 см. висота -4,5 см; 15 бетонних тротуарних плиток сірого кольору «Княжий шлях» розмірами : найбільша довжина - 21,5 см, найменша довжина -21 см., ширина-14,5 см. висота -4,5 см; 35 бетонних тротуарних плиток сірого кольору «Княжий шлях» розмірами : найбільша довжина - 16,5 см, найменша довжина -15,5 см., ширина-14,5 см. висота -4,5 см; 24 бетонних тротуарних плиток сірого кольору «Княжий шлях» розмірами : найбільша довжина - 13,5 см, найменша довжина -13 см., висота -4,5 см; 19 бетонних тротуарних плиток сірого розмірами : найбільша довжина - 8,5 см, найменша -14,5 см. висота -4,5 см, які передані працівниками поліції Погребищенського ВП законному представнику потерпілої Морозівської сільської ради - ОСОБА_5 необхідно залишити у власності законного представника потерпілої Морозівської сільської ради ОСОБА_5 відповідно до ст.100 КПК України
Процесуальні витрати по оплаті проведеної експертизи № №1123-1130/1821 від 20.02.2018 року в кримінальному провадження в сумі 1144грн. необхідно стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави, відповідно до ст..124 КПК України.
Керуючись ст. ст. ч.3 ст.349, 368, 370, 374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуваою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ухвалити про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, якщо протягом 1 року іспитового строку вона не вчинить нового злочину.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази по справі 8 рваних цеглин сірого кольору розмірами : ширина-10,5 см., довжина - 25 см., висота - 6,5 см; 53 рваних цеглин червоного кольору розмірами : ширина-10,5 см., довжина - 25 см., висота - 6,5 см;два металевих відливи до пластикових вікон довжиною 216 см, шириною 25,5 см висотою 0,5 мм; 4 бетонних тротуарних плиток червоного кольору «Княжий шлях» розмірами : найбільша довжина - 13,5 см, найменша довжина -13 см., ширина-14,5 см. висота -4,5 см ; 2 бетонних тротуарних плиток червоного кольору «Княжий шлях» розмірами : найбільша довжина - 8,5 см, найменша довжина -7,5 см., ширина-14,5 см. висота -4,5 см; 15 бетонних тротуарних плиток сірого кольору «Княжий шлях» розмірами : найбільша довжина - 21,5 см, найменша довжина -21 см., ширина-14,5 см. висота -4,5 см; 35 бетонних тротуарних плиток сірого кольору «Княжий шлях» розмірами : найбільша довжина - 16,5 см, найменша довжина -15,5 см., ширина-14,5 см. висота -4,5 см; 24 бетонних тротуарних плиток сірого кольору «Княжий шлях» розмірами : найбільша довжина - 13,5 см, найменша довжина -13 см., висота -4,5 см; 19 бетонних тротуарних плиток сірого розмірами : найбільша довжина - 8,5 см, найменша і-14,5 см. висота -4,5 см, які передані працівниками поліції Погребищенського ВП законному представнику потерпілої Морозівської сільської ради - ОСОБА_5 залишити у власності законного представника потерпілої Морозівської сільської ради ОСОБА_5 відповідно до ст..100 КПК України
Процесуальні витрати по оплаті проведеної експертизи № 1123-1130/1821 від 20.02.2018 року в кримінальному провадження в сумі 1144 грн. стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 відповідно до ст.124 КПК України.
Початок строку відбування покарання засудженій ОСОБА_3 рахувати з моменту проголошення вироку.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя