Справа № 589/2869/18
Провадження № 1-кс/589/1392/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження № 0001033 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2018 року слідчим в межах кримінального провадження № 0001033 внесено до суду клопотання, в якому суб`єкт звернення просить накласти арешт на ключ газовий розвідний «лапа»; дроти з електровилками в кількості 5 шт. зі слідами роз`єднання в оболонці чорного та білого кольорів; дріт з двома лампочками та вилкою в оболонці білого кольору; миючі засоби: порошок для прання «Гала», порошок для чищення «Гала», гель для прання «Фортила»; капці синього кольору відкритого типу, полімерні; сковорідку алюмінієва діаметром 280 мм; черпак алюмінієвий з полімерною ручкою чорного кольору, діаметром 160 мм, висотою 90 мм; деформований алюмінієвий лист металу з малюнком; пару кросівок білого кольору «restime»; два металевих предмета у вигляді стрижнів, а саме: довжиною 580 мм в поперечному перетині квадратної форми з двома робочими кінцями, один відігнутий кінець плоский і має розміри 20 мм ширини та 45 мм довжини, другий кінець у вигляді клиновидного розсічення з відігнутим кінцем розмірами 50?30 мм, металевий предмет довжиною 435 мм з металевої арматури профілю 12, з одним робочим плоским кінцем, найбільшими розмірами 15х50 мм, які упаковані в полімерний пакет; кросівки чорного кольору, 39 розміру, з червоним значком «Найк», які добровільно видала ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий зазначив, що вказана речі можуть містити на собі сліди злочину, інформацію та відомості про вчинене кримінальне правопорушення та мають значення для кримінального провадження як речові докази, а тому з метою їх збереження та повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування просить їх арештувати.

У судове засідання слідчий не з`явився, проте надав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Володілець майна в судове засідання не з`явився.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно клопотання слідчого, у провадженні слідчого відділення Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001033 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

05 липня 2018 року до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що в період часу з 19-00 години 04 липня 2018 року по 07-15 годину 05 липня 2018 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до садового будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих, викрала майно, що належить ОСОБА_6 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 2559 грн.

Крім того, 06 липня 2018 року до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що в період часу з 15-00 години 05 липня 2018 року по 08-00 годину 06 липня 2018 року невстановлена особа, шляхом зламу вхідних дверей, проникла до садового будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно від оточуючих, викрала майно, що належить ОСОБА_7 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 1000 грн.

За вказаними фактами були відкриті кримінальні провадження за № 0001033 від 05 липня 2018 року та № 0001041 від 06 липня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, які 09 липня 2018 року об`єднані в одне провадження якому присвоєно номер № 0001033.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_6 , показав, що у нього було викрадене наступне майно: ключ газовий розвідний марки «Лапа» синього кольору; садові ножиці; мідний трижильний кабель в чорній обольнці, виробника «Одеса-кабель», довжиною 50 м; алюмінієва каструля ємкістю 1,5 л; пістолет для монтажної піни; шуруповерт (дріль) з акумулятором у корпусі чорного кольору; з побутової техніки були зрізані дроти;

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_7 , показала, що у неї було викрадене наступне майно: дроти з електровилками з побутової техніки в оболонці чорного та білого кольорів, порошок для прання «Гала», порошок для чищення «Гала», гель для прання «Фортила», сковорідка алюмінієва діаметром 280 мм, черпак алюмінієвий з полімерною ручкою чорного кольору, діаметром 160 мм, висотою 90 мм, подовжувач у вигляді мідного двожильного дрота в прорезиненій оболонці білого кольору на одному кінці вилка для живлення, на іншому два патрони для лампочок, капці синього кольору відкритого типу, полімерні, алюмінієвий лист металу з малюнком-гравюрою.

06 липня 2018 року о 02-12 годин до чергової частини Шосткинського ВП зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що в садовому товаристві «Мічуринець-4» в м. Шостка, Сумської області невідомі особи пошкоджують майно на дачах.

При виїзді СОГ на місце події, під час проведення огляду місця події 06 липня 2018 року, а саме ділянки місцевості розташованої на відстані 3 метри від садової ділянки № НОМЕР_1 в садовому товаристві «Мічуринець-4» в м. Шостка, Сумської області, було виявлено дві особи ОСОБА_5 та ОСОБА_8 поруч з якими було виявлено та вилучено наступне майно: велосипед сірого кольору, з рамою переробленою під жіночу, під фарбою сірого кольору маються ділянки звідки помітно, що під нею мається фарба блакитного кольору, попереду на рамі велосипеда мається металева бірка з написом «МВВЗ», пили по дереву в кількості 3 шт., металева ручна дріль, слюсарний інструмент, а саме: ключі гайкові ріжкові номіналом 10/12, 14/17, 12/14, 19/22, 19/24, 30/27, ключ розвідний, дві викрутки шліцові, два ножовочних полотна по металу, ключ газовий розвідний «лапа 2», пасатижі з ручками помаранчевого кольору, дроти з електровилками в кількості 5 шт. зі слідами роз`єднання в оболонці чорного та білого кольорів, дріт з двома лампочками та вилкою в оболонці білого кольору, тригранний металевий пательник слюсарний без руків`я, миючі засоби: порошок для прання «Гала», порошок для чищення «Гала», гель для прання «Фортила», капці синього кольору відкритого типу, полімерні, сковорідка алюмінієва діаметром 280 мм, черпак алюмінієвий з полімерною ручкою чорного кольору, діаметром 160 мм, висотою 90 мм, деформований алюмінієвий лист металу з малюнком, ємність металева в корпусі вогнегасника червоного кольору з металевим краном жовтого кольору, пара кросівок білого кольору «restime», ліхтарик с полімерного матеріалу в корпусі чорного кольору, два металевих предмета у вигляді стрижнів, а саме: довжиною 580 мм в поперечному перетині квадратної форми з двома робочими кінцями, один відігнутий кінець плоский і має розміри 20 мм ширини та 45 мм довжини, другий кінець у вигляді клиновидного розсічення з відігнутим кінцем розмірами 50?30 мм, металевий предмет довжиною 435 мм з металевої арматури профілю 12, з одним робочим плоским кінцем, найбільшими розмірами 15?50 мм, пара трикотажних рукавичок, які були одягнені у ОСОБА_8 на руках, з захисним покриттям з полімерного матеріалу.

Крім того, 06 липня 2018 року ОСОБА_5 добровільно видала кросівки чорного кольору 39 розміру, з червоним значком «Найк», які вона постійно носить.

Враховуючи той факт, що є підстави вважати, що вказана вище речі мають значення для кримінального провадження як речові докази з метою їх збереження та повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування слідчий просить накласти арешт на вказані предмети.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для арешту вказаного майна, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні злочину.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права особи на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів шляхом їх арешту.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 170-173 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

У межах кримінального провадження № 0001033 накласти арешт на ключ газовий розвідний «лапа»; дроти з електровилками в кількості 5 шт. зі слідами роз`єднання в оболонці чорного та білого кольорів; дріт з двома лампочками та вилкою в оболонці білого кольору; миючі засоби: порошок для прання «Гала», порошок для чищення «Гала», гель для прання «Фортила»; капці синього кольору відкритого типу, полімерні; сковорідку алюмінієва діаметром 280 мм; черпак алюмінієвий з полімерною ручкою чорного кольору, діаметром 160 мм, висотою 90 мм; деформований алюмінієвий лист металу з малюнком; пару кросівок білого кольору «restime»; два металевих предмета у вигляді стрижнів, а саме: довжиною 580 мм в поперечному перетині квадратної форми з двома робочими кінцями, один відігнутий кінець плоский і має розміри 20 мм ширини та 45 мм довжини, другий кінець у вигляді клиновидного розсічення з відігнутим кінцем розмірами 50?30 мм, металевий предмет довжиною 435 мм з металевої арматури профілю 12, з одним робочим плоским кінцем, найбільшими розмірами 15?50 мм, які упаковані в полімерний пакет та кросівки чорного кольору, 39 розміру, з червоним значком «Найк», які добровільно видала ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1