Справа №621/2540/18
Пр. №1-кс/621/941/18
Ухвала

Іменем України

01 листопада 2018 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

прокурора - Юр'єва І.Д.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Безущенко А.В., погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Юр'євим І.Д., про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.11 "Дослідження спеціальних хімічних та речовин хімічних виробництв" по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 16.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

у с т а н о в и в :

Слідчий Безущенко А.В., у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 16.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, звернувся до суду з клопотанням про проведення судово експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.11 "Дослідження спеціальних хімічних та речовин хімічних виробництв".

В обґрунтування клопотання зазначив, що у 2018 році, більш точної дати та часу в ході досудового слідства встановити не представилось можливим, Кононенко С.О. за місцем мешкання, за адресою: Харківська обл., Зміївський р-н, с.Шелудьківка, вул. Вишнева, буд. 15 зірвав та зібрав нарковмісні рослини роду конопель, тим самим Кононенко С.О. незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс.

23.10.2018 в період часу з 12:30 по 12:40 год. було проведено помітку грошових коштів в розмірі 340 гривень (купюри 100 гривень, у кількості 1 штуки серії МР 6887336, 50 гривень у кількості 4 штуки серії: ФЄ9268213, УЛ6071750, СГ1858703,КЙ8944655, 10 гривень у кількості 4 штуки серії: ПЗ7107793, ЦИ0938680, ЦЗ6984103, ХГ31664738) спеціальною хімічною речовиною – люмінесцентний порошок за допомогою ватного тампону, який після помітки вищевказаних грошових купюр вилучено до пакету №6.

23.10.2018 року близько 13 години, Кононенко С.О. маючи умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, знаходячись за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Шелудьківка, вул. Набережна, в ході оперативної закупки отримав від Мартинової Д.М. (анкетні дані якої змінено) грошову нагороду у сумі 340 гривень, за що, збув їй особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс.

23.10.2018 року приблизно о 13:10 годині, Мартинова Д.М. (дані якої змінено), по вул. Садовій, с. Геніївка, Зміївського району, Харківської області, добровільно видала працівникам поліції два паперові згортки з рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному стані, що згідно висновку судової експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2734 від 25.10.2018 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 4,7161 грам.

23.10.2018 Кононенко С.О. затримано в порядку ст. 208 КПК України, в ході особистого обшуку останнього виявлено та вилучено, грошові кошти, видані закупному у сумі 290 гривень, купюрами номіналом: 100 гривень, у кількості 1 штуки серії МР 6887336, 50 гривень у кількості 3 штуки серії: ФЄ9268213, УЛ6071750, СГ1858703, 10 гривень у кількості 4 штуки серії: ПЗ7107793, ЦИ0938680, ЦЗ6984103, ХГ31664738 (вилучено до пакету №1), також було зроблено змиви ватним тампоном із його правої (вилучено до пакету №2) та лівої долоні (вилучено до пакету №3), контрольний зразок ватного тампону при змивах з долоней (поміщено до пакету №4).

Також в ході досудового розслідування було проведено допит свідка Вербицької Л.І. в ході якого остання пояснила, що 23.10.2018 вона перебувала на робочому місці в продуктовому магазині ФОП «Шабатура», за адресою: Харківська обл., Зміївський р-н, с. Шелудьківка, по вул. Набережній та приблизно о 13:15 год. до магазину зайшов молодий чоловік на вигляд приблизно 30 років та придбав продукти, розплатившись купюрою 50 гривень, яку Вербицька Л.І. поклала в касу магазину та дала решту цьому чоловіку дрібними купюрами.

23.10.2018 було проведено огляд місця події поблизу продуктового магазину ФОП «Шабатура» в ході якого Вербицька Л.І. добровільно видала поліцейським Зміївського ВП ГУНП в Харківській області грошову купюру номіналом 50 гривень серії КЙ 8944655, та в ході огляду було просвічено дану купюру ультрафіолетовою лампою, та на вищезазначеній купюрі проявлялись сліди речовини жовто-зеленого кольору, вищевказану купюру вилучено до пакету №5.

Для повного та всебічного розгляду кримінального провадження, для з'ясування обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні експертизи, на вирішення якої необхідно поставити наступні питання: 1) чи є на ватних тампонах зі змивами з долоней лівої та правої руки Кононенко С.О., грошових коштах загальною сумою 340 гривень, купюрами: 100 гривень, у кількості 1 штуки серії МР 6887336, 50 гривень у кількості 3 штуки серії: ФЄ9268213, УЛ6071750, СГ1858703, 10 гривень у кількості 4 штуки серії: ПЗ7107793, ЦИ0938680, ЦЗ6984103, ХГ31664738 та купюри номіналом 50 гривень серії КЙ8944655– нашарування спеціальної хімічної речовини, якщо так, то чи мають вони однорідну належність?

Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з'явилася, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Від прокурора клопотань про застосування технічних засобів фіксування судового процесу не надходило, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. ч. 1, 4 ст. 107 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000124 від 16.08.2018 року за ч. 2 ст. 307 КК України; протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 23.10.2018 року; протоколу допиту свідка від 23.10.2018 року; протоколу огляду місця події від 23.10.2018 року.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий Безущенко А.В. звернувся з клопотанням для проведення експертизи для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання. Довів необхідність її проведення.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт зобов’язаний забезпечити збереження об’єкту експертизи. Якщо дослідження пов’язане з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями, ст. 107, 242-244 КПК кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліціїБезущенко А.В., погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Юр'євим І.Д. про проведення експертизи – задовольнити.

Надати доручення експертній установі – Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.11 "Дослідження спеціальних хімічних та речовин хімічних виробництв" у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 16.08.2018 року за ч. 2 ст. 307 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1) чи є на ватних тампонах зі змивами з долоней лівої та правої руки Кононенко С.О., грошових коштах загальною сумою 340 гривень, купюрами: 100 гривень, у кількості 1 штуки серії МР 6887336, 50 гривень у кількості 3 штуки серії: ФЄ9268213, УЛ6071750, СГ1858703, 10 гривень у кількості 4 штуки серії: ПЗ7107793, ЦИ0938680, ЦЗ6984103, ХГ31664738 та купюри номіналом 50 гривень серії КЙ8944655– нашарування спеціальної хімічної речовини, якщо так, то чи мають вони однорідну належність?

Для проведення експертного дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження № 0000124 від 16.08.2018 року, об'єкти дослідження, а саме: пакети №1, №2, №3, №4, № 5, № 6.

Надати дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження, необхідних для проведення експертизи. В ході дослідження експертам дозволити повне або часткове знищення наданих об’єктів (крім грошових купюр).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: В.В. Шахова