пр. № 1-кс/759/4184/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0004834 від 15.06.2018 року,-

встановив:

24.09.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0004834, розглянути подані ним клопотання від 31.07.2018 року, 20.08.2018 року та 19.09.2018 року.

Скарга обгрунтовується тим, що скаржником ОСОБА_3 31.07.2018 року, 20.08.2018 року та 19.09.2018 року до канцелярії Святошинського УП ГУНП в м.Києві були подані клопотання у кримінальному провадженні №0004834 про виконання процесуальних дій, однак на даний час відповіді, у встановленому законом порядку, так і не отримано, що вказує на недотримання слідчим, передбачених КПК України, строків.

ОСОБА_3 до суду не з`явився, просив розглянути скаргу у його відсутність, вимоги, викладені в скаргі, підтримав у повному обсязі.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №8 та слідчий СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чиним, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши зміст скарги та дослідивши додані до скарги матеріали та документи, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 31.07.2018 року, 20.08.2018 року та 19.09.2018 року звертався до слідчого Святошинського УП ГУПН України в м.Києві ОСОБА_4 з клопотаннями про виконання процесуальних дій.

Станом на час розгляду зазначеної скарги, відповіді не отримав.

У відповідності до вимог ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що слідчим належним чином не виконані вимоги закону, тому скарга є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.220,303-307,309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0004834 від 15.06.2018 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 31.07.2018 року, 20.08.2018 року та 19.09.2018 року і прийняти відповідне процесуальне рішення, в порядку ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1