Справа № 695/3934/14-к
УХВАЛА

04 червня 2018 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4

представника потерпілої - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

провівши підготовче судове засідання в залі в суду смт. Чорнобай по кримінальнму провадженню № 0000334 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

На адресу Чорнобаївського районного суду надійшов вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила кримінальне провадження призначити до судового розгляду. Також заявила клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору для усунення фальсифікації терміну перебування обвинуваченого на місці злочину, а також в розділі "виклад фактичних обставин". Повинні бути викладені обставини, зафіксовані в повідомленні про підозру від 27.04.2014 року, а не висновки експертизи від 03.05.2014 р.

Захисник ОСОБА_7 підтримав клопотання.

Представник потерпілої ОСОБА_13 заперечувала проти задоволення клапотання, вказала, що Апеляційним судом Черкаської області вже встановлено відповідність обвинувального акта вимогам ст. 291 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала думку свого представника.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення зазначеного клопотання заперечувала. Вказувала на те, що обвинувальний акт відповідає всім вимогам ст. 291 КПК України, також зазначила, що дане питання вже було розглянуто Апеляційним судом Черкаської області, а відтак підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.

Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт наряду з іншими реквізитами обов`язково має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті КК України та формулювання обвинувачення.
Заявляючи клопотання про повернення обвинувального акта, обвинувачений посилається на те, що потрібно усунути фальсифікації терміну перебування його на місці злочину та інше.

Разом з тим, ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 12.03.2018 року було скасовано ухвалу Чорнобаївського районного суду про повернення прокурору обвинувального акта та зазначено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Крім того, вказано, що обвинувальний акт містить всі відомості фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення у тому обсязі, який був встановлений у ході досудового розслідування, а також дані обставини не є підставами для повернення обвинувального акта прокурору, оскільки вони не перешкоджають проведенню підготовчого засідання і призначення кримінального провадження до судового розгляду.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про підсутність підстав для повернення обвинувального акта.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження зазначене судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

З приводу заявленого прокурором клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків вищевказаних осіб, які допитувалась під час проведення досудового розслідування, суд приходить до висновку про доцільність задоволення згадуваного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000334 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорнобаївського районного суду з обов`язковою участю прокурора,обвинуваченого та захисника на 21 червня 2018 року о 14-30 год.

Клопотання прокурора про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1