"18" вересня 2018 р. Справа № 363/3491/18
УХВАЛА

18.09.2018р. слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої Київської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження № 0000815, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 152 КК України.
Клопотання надійшло до суду 17.09.2018р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Іванківського міжрайонного відділення КОБ СМЕ.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 01.09.2018р. до чергової частини Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 01.09.2018р., приблизно о 09.00 год. в м. Вишгороді, по вул. Шолуденка, між електроопорами № 62 та № 63, відбулось зґвалтування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
01.09.2018 року, відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000815, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153, ч. 2 152 КК України.
01.09.2018р. потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до судово-медичного експерта Іванківського міжрайонного відділення КОБ СМЕ для проведення попереднього судово-медичного огляду.

Разом із цим, 01.09.2018р. від судово-медичного експерта Іванківського міжрайонного відділення КОБ СМЕ надійшло повідомлення, про те, що за результатами дослідження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу зґвалтування, в якому зазначено про наявність тілесних ушкоджень, множині садна на обох верхніх кінцівках, тулубі, лівій нижній кінцівці.

На теперішній час, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням № 0000815, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.09.2018 року, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- Який характер отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізація, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості?
- Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження в результаті здійснення статевого акту (зґвалтуванні) відносно неї природнім та не природнім способом, 01.09.2018р.?
- Чи характерні тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 при зґвалтуванні природні та не природнім способом, 01.09.2018р.?
Проведення експертизи доручити експертам Іванківського міжрайонного відділення КОБ СМЕ та надати для проведення експертизи копію матеріалів кримінального провадження.
Копію ухвали для виконання направити експерту Іванківського міжрайонного відділення КОБ СМЕ.
Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1