06.09.2018 Справа № 756/9627/18
У Х В А Л А
іменем України

06 вересня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
провівши підготовче засідання в залі суду м. Києва за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Каракашли, Бавлінського району, Республіки Татарстан, громадянки України, з вищою освітою, раніше не несудимої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

11.12.2017, близько 05 год. 55 хв., ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки MAZDA 3 д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по проїзній частині пр. Героїв Сталінграда, навпроти будинку №2 зі сторони пр. Степана Бандери в напрямку вул. Йорданська у м. Києві, проявила неуважність до дорожньої обстановки, чим порушила вимоги п.п.1.5 та 2.3 б) ПДР України, а також перед виконанням маневру перестроювання не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, чим порушила вимоги п. 10.1 ПДР України, та не надавши дорогу транспортному засобу, який в той момент рухався в попутному напрямку, чим порушила вимоги п. 10.3 ПДР України, виконала маневр перестроювання в крайню ліву смугу руху, по якій в той момент рухався автомобіль марки «CHEVROLET AVEO» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого сталося зіткнення між вказаними автомобілями. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «CHEVROLET AVEO» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_7 , отримала тілесні ушкодження, які відноситься до середнього ступеню тяжкості.
Вислухавши думку прокурора, який просив задовольнити подане клопотання стосовно звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_4 , які підтримали думку прокурора, та дослідивши заяву потерпілої ОСОБА_7 в якій вона посилається на те, що примирилась з ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Однак, згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_5 раніше не судима, обвинувачується у вчиненні злочину, який, згідно ч. 2 ст. 12 КК України, відноситься до злочину невеликої тяжкості.
ОСОБА_5 відшкодувала потерпілій всі заподіяні нею збитки та примирилась з нею.
За таких обставин є достатні підстави вважати, що внаслідок примирення винного з потерпілою ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284-286, 372, 394-395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України; кримінальне провадження стосовно неї закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1