Справа № 505/2725/18
Провадження № 1-кс/505/720/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2018 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0000934 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Подільського ВП перебуває кримінальне провадження № 0000934 розпочате 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2018р. до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 22год. 00хв. 16.07.2018 року по 06год. 00хв. 17.07.2018 року невідома особа, шляхом проникнення до гаражного приміщення, яке знаходиться у дворі будинку, незаконно заволоділа його мопедом марки «Mustang МТ-2В», чорного кольору, р/н НОМЕР_1 , номер рами: НОМЕР_2 .
В ході проведення санкціонованого обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 було виявлено предмети, які вилучені з цивільного обігу та які за сукупністю зовнішніх ознак схожі на вогнепальну та холодну зброю та боєприпаси та інші речі, а саме:
- ніж з дерев`яною ручкою;
- штик ніж ромбовидної форми;
- мілкокаліберні патрони в кількості 186 штук;
- пістолет «ІЖ-53М»;
- десять набоїв різного калібру;
- штик ніж з плоским лезом;
- дві мисливські рушниці;
- відео реєстратор марки «Green Vision».
Після чого дану зброю було вилучено та опечатано в присутності двох понятих до Подільського ВП ГУНП в Одеській області в якості речових доказів
17.07.2018 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000934 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та розпочато досудове слідство.
Слідчий вказує, що вилучена зброя, а саме: ніж з дерев`яною ручкою, штик ніж ромбовидної форми, мілкокаліберні патрони в кількості 186 штук, пістолет, десять набоїв різного калібру, штик ніж з плоским лезом, 2 мисливські рушниці, відео реєстратор марки «Green Vision» є речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню, тому є достатні підстави вважати, що вони є предметом злочинного посягання, що свідчить про факт скоєння даного кримінального правопорушення.
Заслухавши слідчого, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Одним з таких заходів є саме арешт майна, що полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Так, згідно з положенням ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи, що вищевказані предмети, вилучені в ході проведення обшуку є речовими доказом у кримінальному провадженні, є достатні підстави вважати, що вилучена в ході обшуку зброя, боєприпаси та інші речі є предметами вчинення кримінального правопорушення, тому є всі підстави для їх арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0000934 від 17.07.2018 року, - задовольнити.
Накласти арешт на ніж з дерев`яною ручкою, штик ніж ромбовидної форми, малокаліберні патрони в кількості 186 штук, пістолет, десять набоїв різного калібру, штик ніж з плоским лезом, 2 мисливські рушниці, відео реєстратор марки «Green Vision», які 01.09.2018 року виявлено та вилучено в ході обшуку у ОСОБА_6 .
Заборонити власнику майна, третім особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися ним будь яким чином з метою збереження слідів кримінального правопорушення.
Визначити місце зберігання майна - у Подільському ВП ГУНП в Одеській області до вирішення кримінального провадження по суті.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1