Справа № 344/8721/18
Провадження № 1-кс/344/3745/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001626 від 26.04.2018,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2018 за № 0001626 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, розпочатого за заявою ОСОБА_4 про те, що в період часу з 22 год. 47 хв. 24.04.2018 по 00 год. 01 хв. 25.04.2018, ОСОБА_5 проходив повз приміщення офісу ДЮСШ «Олімп», який знаходиться на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 , в якому потерпілий ОСОБА_4 орендує одне із офісних приміщень. В цей час у ОСОБА_5 виник раптовий неправомірний умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у приміщення вказаного офісу.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає в АДРЕСА_2 .

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Підставою обов`язкового призначення експертизи, передбаченого ч. 2 ст. 242 КПК України - є встановлення вартості:

- косметики для тіла, а саме «Exotic Lime and Ginger Salt Glow», марки Elemis Lime, придбана в листопаді 2017, за суму коштів в розмірі 1 500грн.;

- пара печаток: «Івано-Франківська міська організація федерації більярду - №26214877» та «ПП ОСОБА_4 №»;

- блютуз - гарнітури марки «Nokia BH-600», чорного кольору, на час викрадення, був у справному стані, придбаний в квітні 2011, за суму коштів в розмірі 370 грн.;

- мобільного телефону марки «Samsung SGH-C130», IMEI: НОМЕР_1 , на час викрадення був у справному стані, придбаний в вересні 2010, за суму коштів в розмірі 800грн.;

- пари колонок до комп`ютера, марки «Targa SPKA1A», сірого кольору, придбані в грудні 2008, за суму коштів в розмірі 300грн.;

- пара кабелів до блоку живлення мобільного телефону марки «Samsung SGH-C130» та комп`ютера, придбані в листопаді 2009, за суму коштів в розмірі 200грн.;

- антицелюлітного мила для тіла, марки «Dalan dOlive», придбане в грудні 2017, за суму коштів в розмірі 80грн.;

- дві пляшки по 7 літрів домашнього вина із закарпаття, придбані в квітні 2018, за суму коштів в розмірі 600грн.;

- пари кросівок марки «Puma», чорно-білого кольору, з коричневими і білими вставками, придбані в грудні 2017, за суму коштів в розмірі 1 500грн.;

- пари кросівок марки «Nike-ACRUM», чорного кольору, придбані в грудні 2017 за суму коштів в розмірі 1 900грн.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0001626 від 26.04.2018, судово - товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦМВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- косметики для тіла, а саме «Exotic Lime and Ginger Salt Glow», марки Elemis Lime, придбана в листопаді 2017, за суму коштів в розмірі 1 500грн.;

- пара печаток: «Івано-Франківська міська організація федерації більярду - №26214877» та «ПП ОСОБА_4 №»;

- блютуз - гарнітури марки «Nokia BH-600», чорного кольору, на час викрадення, був у справному стані, придбаний в квітні 2011, за суму коштів в розмірі 370 грн.;

- мобільного телефону марки «Samsung SGH-C130», IMEI: НОМЕР_1 , на час викрадення був у справному стані, придбаний в вересні 2010, за суму коштів в розмірі 800грн.;

- пари колонок до комп`ютера, марки «Targa SPKA1A», сірого кольору, придбані в грудні 2008, за суму коштів в розмірі 300грн.;

- пара кабелів до блоку живлення мобільного телефону марки «Samsung SGH-C130» та комп`ютера, придбані в листопаді 2009, за суму коштів в розмірі 200грн.;

- антицелюлітного мила для тіла, марки «Dalan dOlive», придбане в грудні 2017, за суму коштів в розмірі 80грн.;

- дві пляшки по 7 літрів домашнього вина із закарпаття, придбані в квітні 2018, за суму коштів в розмірі 600грн.;

- пари кросівок марки «Puma», чорно-білого кольору, з коричневими і білими вставками, придбані в грудні 2017, за суму коштів в розмірі 1 500грн.;

- пари кросівок марки «Nike-ACRUM», чорного кольору, придбані в грудні 2017 за суму коштів в розмірі 1 900грн., з урахуванням відсоткового зносу станом на 26.04.2018?

Копію даної копію ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Виконану судово-товарознавчу експертизу направити слідчому СВ Івано-Франківського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1