Справа № 360/476/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року Бородянський районний суд

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання щодо повернення вилучених речей у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000087 від 27 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и л а :
30 травня 2018 року заявник звернувся до суду із вказаною скаргою, просив визнати бездіяльність слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 щодо нерозгляду клопотання від 23 травня 2018 року про повернення вилучених у нього /заявника/ речей: 6 мисливських набоїв, калібру 7,62х54, та пристрою для обрізання дерев, протиправною, зобов`язати слідчого ОСОБА_4 розглянути його /заявника/ клопотання від 23 травня 2018 року, шляхом винесення відповідної постанови та вручення її йому / ОСОБА_3 /.

Скарга мотивована тим, що 27 вересня 2017 року Фастівською місцевою прокуратурою Київської області на підставі його / ОСОБА_3 / заяви було внесено відомості до ЄРДР за № 0000087 за фактом заподіяння останньому тілесних ушкоджень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

30 серпня 2017 року слідчим СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, у нього /заявника/ було вилучено 6 мисливських набоїв, калібру 7,62-х54, два з яких вилучено з належного йому транспортного засобу, марки «Volkswagen», д/н НОМЕР_1 , а решта чотири набої вилучено у нього / ОСОБА_3 / під час особистого огляду, також було вилучено пристрій для обрізання дерев, про що складено відповідні протоколи огляду місця події від 30 серпня 2017 року.

23 травня 2018 року через канцелярію Бородянського ВП він /заявник/ подав клопотання, адресоване слідчому ОСОБА_4 , про повернення йому вказаних вилучених речей, але до цього часу жодного повідомлення про результати розгляду зазначеного клопотання від слідчого, він / ОСОБА_3 / не отримав.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000087 від 27 вересня 2017 року, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні органу досудового розслідування Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000087 від 27 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

23 травня 2018 року через канцелярію Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 подав клопотання, адресоване слідчому ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, про повернення вилучених у нього /заявника/, під час огляду місця події 30 серпня 2017 року, речей, а саме: 6 мисливських набоїв, калібру 7,62х54, та пристрою для обрізання дерев.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, своїм листом від 30 травня 2018 року слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_3 про розгляд його клопотання від 23 травня 2018 року та часткове його задоволення, можливість забрати металевий пристрій для обрізання дерев, однак, вмотивована постанова про часткову відмову у задоволенні клопотання ним не винесена.

Зважаючи на викладені обставини та наведені вимоги КПК України, а також те, що слідчим не спростовано доводів своєї бездіяльності, зазначених у скарзі, слідчий суддя вважає за необхідне, задовольняючи скаргу, зобовязати слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, негайно розглянути вказане клопотання від 23 травня 2018 року відповідно до вимог ст.220 КПК України та повідомити особу, яка його заявила, про результати розгляду цього клопотання.

Керуючись ст. 303, 304, 306,309, 369-372, 395 КПК України,

у х в а л и л а :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання щодо повернення вилучених речей у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000087 від 27 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Зобовязати слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 забезпечити негайний розгляд клопотання ОСОБА_3 від 23 травня 2018 року відповідно до вимог ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомити особу, яка його заявила.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5