Справа № 570/656/17
Номер провадження 1-кс/570/130/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2017 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , його представника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) клопотання старшого слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного 19 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
про надання дозволу на проведення огляду,
в с т а н о в и в:
покликаючись на врятування (відшукання) майна потерпілого ОСОБА_6 , а також виявлення та вилучення будь-яких об`єктів, що стосуються вчинення кримінального правопорушення., слідчий просить з метою їх вилучення дати дозвіл на проведення огляду автомобіля «ВАЗ 21013».
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з вказаних підстав, володілець майна та його представник не заперечують проти його задоволенн.
Слідчий суддя, заслухавши їх пояснення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, прийшов до таких висновків.
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 19 лютого 2017 року в нічний час невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла до салону автомобіля марки «YZH-412», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував по вул.Шкільна в с.Жобрин Рівненського району Рівненської області та належить ОСОБА_6 , і таємно викрала автомагнітолу, колонки та інші запчастини і комплектуючі до даного автомобіля.
За даним фактом 19 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000288 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Під час проведення невідкладних першочергових слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину безпосередньо причетний ОСОБА_4 .
19 лютого 2017 року у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням (відшуканням) майна потерпілого ОСОБА_6 , а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведено огляд у автомобілі марки «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що знаходився на місці вчинення злочину по вул.Шкільна в с.Жобрин Рівненського району Рівненської області, який фактично належить ОСОБА_4 . Під час даного огляду в багажнику виявлено та вилучено викрадене з автомобіля потерпілого ОСОБА_6 майно, а саме: дерев`яний саморобний підлокітник, ручку з важеля коробки передач, щітку склоочищувача вітрового скла, ароматизатор у вигляді смайлика та автомобільний аксесуар у вигляді кубика на присосці, які присутній під час огляду потерпілий ОСОБА_6 впізнав, як такі, що були викрадені з його автомобіля.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 13.10.2010 року ВРЕР-3 УДАІ в м.Києві, вказаний автомобіль зареєстрований за ОСОБА_7 .
Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 КПК, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Аналізуючи надані документи, вважаю, що стороною обвинувачення доведено наявність обгрунтованих достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у ньому, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні.
Дії слідчого по суті відповідають вимогам ч.3 ст.233 КПК України, обшук та вилучення речей до постановлення ухвали слідчого судді необхідні з метою запобігання їх знищенню, фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та вилучення викрадених речей. При цьому слідчий суддя дійшов висновку про те, що вилучені в порядку ч.3 ст.233 КПК України в ході проведення огляду автомобіля речі мають значення для досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 234 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
задоволити клопотання старшого слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного 19 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про надання дозволу на проведення огляду.
Надати дозвіл прокурору ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_2 , на проведення огляду автомобіля «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_7 , та який фактично належить ОСОБА_4 з метою врятування (відшукання) майна потерпілого ОСОБА_6 , а також виявлення та вилучення будь-яких об`єктів, що стосуються вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судді.
Слідчий суддя ОСОБА_1