Справа № 461/4351/18
Провадження № 1-кс/461/4534/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просить зобов`язати старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_5 провести у кримінальному провадженні №0000359 від 16.11.2017 року слідчі дії, а саме звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-лінгвістичної експертизи, надати експерту на дослідження всі матеріали негласних слідчих дій, в тому числі всі цифрові носії із звукозаписами телефонних розмов, надати експерту матеріали кримінального провадження, отримати висновок експертизи та долучити його до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування скарги покликається на те, що 29.05.2018 року ним було подано в межах кримінального провадження №0000359 від 16.11.2017 року клопотання про проведення процесуальних дій (проведення експертизи). Однак, листами від 01.06.2018 року скаржника було повідомлено про відмову в задоволенні клопотання. Вважає таку відмову протиправною, клопотання розглянуто слідчим з порушенням норм ст.220 КПК України.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав, дав пояснення аналогічні доводам скарги. Просить скаргу задоволити.

Прокурор в судовому засіданні скаргу заперечив з мотивів безпідставності та додатково зазначив, що повідомленням від 08.06.2018р. скаржника було повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення скаржника та прокурора, суд вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення, виходячи з нижченаведеного.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності (п.5 ч.1 ст.3 КПК України).
Як видно із матеріалів скарги, 29.05.2018 року, тобто на стадії досудового розслідування, ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження №0000359 від 16.11.2017 року, подав старшому слідчому СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_5 клопотання про проведення процесуальних дій (про призначення експерти).

Листами заступника начальника слідчого відділу прокуратури Львівської області від 01.06.2018 року №17/1/774, №17/1-775 ОСОБА_6 було повідомлено про те, що його клопотання розглянуто та проінформовано, що слідчі дії про які він просить було проведено в ході досудового розслідування.

Під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства (ч.1 ст.9 КПК України).
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч.3 ст.110 КПК України, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Згідно положень ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Однак, в порушення вимог ст.220 КПК України слідчим за результатами розгляду клопотання не винесено процесуального рішення у формі постанови.
Разом з тим, відповідно до ч.5 ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних підстав, забороняється.

Згідно положень глави 19 КПК України, усі питання, пов`язані із здійсненням кримінального провадження, вирішує слідчий в провадженні якого таке знаходиться та/або процесуальний прокурор.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали скарги, зважаючи на те, що саме слідчий уповноважений проводити досудове розслідування самостійно приймати рішення ініціювання звернення до слідчого судді, приходжу до висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення, а саме слід зобов`язати слідчого розглянути клопотання ОСОБА_3 від 29.05.2018 року, в порядку визначеному ст. 220 КПК України, та повідомити автора клопотання у встановлений КПК України спосіб та строки про результати його розгляду.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України,

п о с т а н о в а :

Скаргу задоволити частково.

Зобов`язати слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_5 (слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №000359 від 16.11.2017 року) розглянути клопотання ОСОБА_3 від 29.05.2018 року, в порядку визначеному ст. 220 КПК України, та повідомити автора клопотання у встановлений КПК України спосіб та строки про результати його розгляду.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7