Справа № 481/930/18
Провадж.№ 1-кс/481/228/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2018 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новому Бузі, Миколаївської області клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0000417 від 09.07.2018 року шляхом призначення судово-медичної експертизи,
Встановив:
10.07.2018 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0000417 від 09.07.2018 року шляхом призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання слідчого вбачається, що в проваджені слідчого відділу Новобузького ВП ГУНП в Миколаївської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що 09.07.2018 року на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , на подвір`ї, на матраці біля будинку, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був без одягу та наритий ковдрою, без зовнішніх ознак насильницької смерті.

У зв`язку із викладеним в органа досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причини смерті ОСОБА_4 , для підтвердження чи спростування наявності у зазначеному діянні складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, що можливо встановити лише шляхом проведення судово-медичного дослідження трупа.

У судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про слухання клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до висновку про задоволення даного клопотання виходячи з наступного.
За правилами ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ч.2 даної статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.07.2018 року за № 0000417, протоколу огляду місця події від 09.07.2018 року встановлено, що СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області проводить досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом виявлення 09.07.2018 року трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Згідно ч.6 даної статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, зважаючи на вищевказане та з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі померлого, встановлення причинно-наслідкового зв`язку, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ст.242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,
Постановив:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0000417 від 09.07.2018 року шляхом призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000417 від 09.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи маються на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, і якщо так, яка їх локалізація, характер, давність заподіяння, механізм утворення та ступінь тяжкості?

3. Якщо на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маються тілесні ушкодження, то чи могли вони бути заподіяні останній внаслідок падіння з висоти власного зросту ?

4. Чи маються на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки насильницької смерті? Якщо так, то які саме?,

Проведення даної експертизи доручити експерту Новобузького міжрайонного бюро судово-медичних експертиз, розташованому за адресою: Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Івана Огієнка, 14.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта судово- медичної експертизи, для повного та всебічного дослідження і встановлення точних висновків, надати ухвалу суду, матеріали кримінального провадження ( за необхідності, у випадку надходження відповідного клопотання) та медичні документи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також його труп.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя