УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
24.09.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000163 від 31.08.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Досудове розслідування розпочате за фактом подання службовою особою правоохоронного органу завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

Зокрема встановлено, що 16.03.2017 та 13.03.2018 заступником начальника управління - начальником відділу оперативних заходів управління внутрішньої безпеки ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подано завідомо недостовірні відомості у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

Так, відповідно до матеріалів ВБКОЗ УСБУ в Херсонській області у користуванні ОСОБА_3 упродовж 2016 - 2017 років перебував житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також легковий автомобіль «Volkswagen Passat», 2012 р.в., державний номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно з листа агентства нерухомості «Realty Group» від 02.08.2018 середня ринкова вартість нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 114,4 кв. м та земельної ділянки площею 0,0556 га за вказаною адресою станом на 31.12.2016 складала 110000 доларів США та станом на 31.12.2017 - 120000 доларів США відповідно.

Відповідно до листа Херсонського НДЕКЦ МВС України від 25.07.2018 № 19/122/129597 середня ціна продажу автомобіля «Volkswagen Passat», 2012 р.в., об`єм двигуна 1798 см. куб, тип палива бензин, станом на 31.12.2017 складала 14340 дол. США.

Тобто, вартість майна перевищує 250 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року.

Таким чином ОСОБА_3 , як суб`єктом декларування до щорічних декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 та 2017 роки внесено недостовірну інформацію, що свідчить про вчинення ним злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України.

На даний момент, з метою оцінки вартості майна, незадекларованого громадянином ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової автотоварознавчої експертизи автомобіля «Volkswagen Passat», 2012 р.в., державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_3 у 2016 та 2017 році.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Призначити у кримінальному провадженні № 0000163 судову автотоварознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість автомобіля «Volkswagen Passat», 2012 р.в., державний номерний знак НОМЕР_1 станом на 31.12.2016 та станом на 31.12.2017?

- Яка середня ринкова ціна автомобіля «Volkswagen Passat», 2012 р.в., державний номерний знак НОМЕР_1 станом на 31.12.2016 та станом на 31.12.2017?

Для дослідження експерту надати копії правовстановлюючої та технічної документації на об`єкт дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя