н/п 1-кс/640/8122/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2018 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0002259 від 11.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 02.08.2018 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про абонентів (номери телефонів, IMEI), їх з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отриманих SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювались в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 00 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. 01.06.2018 - LAC 17051 CID 60225, 24371, 24377, 24374, 30226, 24056, 39395, 24053, 39397, 24059, 11447, 24457, 22807, 60265, 60225, 24377, 24058, 24057, 30937, з можливістю вилучення інформації на електронних носіях.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 11 червня 2018 року до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 11.06.2018 року близько 02 год. 56 хв. невстановлені особи в масках «балаклавах» на голові проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали майно, спричинивши шкоди в особливо великих розмірах.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні УОТЗ ГУНП в Харківській області проведено радіотехнічне обстеження за місцем скоєння кримінального правопорушення та за ймовірними маршрутами відходу осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, а саме вулицями Маяковського, Трінклера, Динамівською та Мироносицькою, та встановлено, що за зазначеною адресою та напрямами працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 56403 CID 37891, 27945, 9222, 17945, 37491, 37493, 8442, 37825, 9473, 17825, 9471, 37827, 31095, 9221. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 17051 CID 60225, 24371, 24377, 24374, 30226, 24056, 39395, 24053, 39397, 24059, 11447, 24457, 22807, 60265, 60225, 24377, 24058, 24057, 30937. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 23301 CID 2421, 16992, 16993, 39052, 201, 15452, 25452, 15642, 3863, 3862, 29052, 19052, 3861, 16991.

З метою встановлення усіх осіб, які перебували на місці скоєння злочину та поблизу місця скоєння злочину, та при цьому могли користуватися терміналами мобільного зв`язку, виникла необхідність в отриманні інформації від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про усіх абонентів, які перебували в зоні дії його базових станцій за зазначеною вище адресою та напрямами під час вчинення кримінального правопорушення, безпосередньо до та після його вчинення.

Слідчий вказує, що є достатні підстави вважати, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , наявна інформація, яка в подальшому може сприяти встановленню винних осіб, свідків у кримінальному провадженні, та мати доказове значення у ньому.

Слідчий зазначає, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме інформація про абонентів (номери телефонів, IMEI), їх з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отриманих SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювались в районі місця скоєння кримінального правопорушення, тобто в зоні дії вищевказаних базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оскільки на теперішній час у органа досудового розслідування наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення вищезазначених документів, та витрачання часу, необхідного для отримання даних щодо телефонних з`єднань може негативно вплинути на розкриття вказаного злочину, призвести до втрати доказів, зміни абонентських номерів особами, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину, прошу розглядати клопотання без виклику представника оператора мобільного зв`язку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явилась, повідомлялась належним чином. 02.08.2018 через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ без її участі, клопотання підтримує.

Оскільки слідчим була доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002259 від 11.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0002259 від 11.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про абонентів (номери телефонів, IMEI), їх з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отриманих SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювались в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 00 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. 01.06.2018 - LAC 17051 CID 60225, 24371, 24377, 24374, 30226, 24056, 39395, 24053, 39397, 24059, 11447, 24457, 22807, 60265, 60225, 24377, 24058, 24057, 30937, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Зобов`язати представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 відомості про: абонентів (номери телефонів, IMEI), їх з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отриманих SMS, MMS і інших видів повідомлень), які здійснювались в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 00 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. 01.06.2018 - LAC 17051 CID 60225, 24371, 24377, 24374, 30226, 24056, 39395, 24053, 39397, 24059, 11447, 24457, 22807, 60265, 60225, 24377, 24058, 24057, 30937, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому та електронному носії.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.09.2018 року.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1