печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

захисника: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про залучення захисника у провадженні за клопотанням старшого слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу та покладення обов`язків підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001624, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 336 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу та покладення обов`язків підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001624, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 336 КК України.

03.04.2018 року на адресу суду надійшов лист адвоката ОСОБА_6 про припинення між ним та ОСОБА_7 договору про надання правової допомоги у зв`язку із невиконанням умов договору.

В судовому засіданні 11.04.2018 року підозрюваний ОСОБА_7 заявив клопотання про залучення захисника у зв`язку із відсутністю коштів на оплату послуг адвоката та просив прийняти відповідне процесуальне рішення.

Прокурор в судовому засданні щодо задоволення клопотання ОСОБА_7 не заперечував, просив вжити необхідних заходів для залучення захисника підозрюваному за призначенням.

Вислухавши думку учасників судового провадження та вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно п.п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Як визначено у ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Згідно з ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення захисника у зв`язку із відсутністю коштів на оплату послуг адвоката ОСОБА_6 , зважаючи на те, що участь захисника є обов`язковою, з метою дотримання права підозрюваного на захист, останньому слід забезпечити право на захист шляхом призначення захисника відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст.ст. 49, 52 КПК України, ст. ст. 14, 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

У Х В А Л И В :
Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про залучення захисника у провадженні за клопотанням старшого слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу та покладення обов`язків підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001624, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 336 КК України,- задовольнити.

Залучити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням, в порядку ст. 49 КПК України для участі у розгляді клопотання старшого слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу та покладення обов`язків підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001624, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 336 КК України.

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Судове засідання щодо розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу та покладення обов`язків підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001624, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 336 КК України, призначити на 13 год. 45 хв. 13.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1