РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Провадження № 1-кп/510/90/18

Справа № 510/1002/16-к

25.04.2018 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

потерпілого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, працюючого машиністом локомотивного Депо-Рені Одеської залізниці, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання судового доручення про проведення слідчого експерименту, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що наявні у матеріалах справи докази свідчать про суперечки щодо механізму отримання потерпілим ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, а тому необхідно провести слідчий експеримент з метою їх усунення.

Потерпілий ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що надання такого доручення буде лише затягуванням часу.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення сповіщався належним чином, причини неявки суду не відомі, потерпілий ОСОБА_8 просив розглядати справу у відсутності свого представника.

Обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання також заперечували, посилаючись на те, що у органу досудового розслідування було достатньо часу для проведення всіх слідчих дій.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку з`явившихся учасників кримінального провадження, суд вважає що клопотання має бути задоволено з наступних підстав:
Дійсно, наявні у матеріалах справи докази свідчать про суперечки щодо механізму отримання потерпілим ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, також невідповідності є й у показаннях свідків, а за допомогою слідчого експерименту можливо їх усунути.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання має бути задоволено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 333, 350, 369, 370, 371, 372, 392, 393, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про надання судового доручення про проведення слідчого експерименту задовольнити.

Доручити СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області провести слідчий експеримент за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 , його представника ОСОБА_7 на місці події чергової частини локомотивного депо «Рені» Одеської залізниці, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Соборна, 30.

В ході слідчого експерименту встановити:

-яка обстановка була на місці події на час досліджуваних обставин (стан підлоги, тип покриття, розташування меблів та учасників події);

-позиції, в яких знаходились потерпілий, обвинувачений та свідки під час конфлікту між потерпілим та обвинуваченим;

-позиції, в яких знаходились потерпілий та обвинувачений під час нанесення удару (ударів), механізму нанесення удару (ударів);

-яким чином чи в яку частину тіла було нанесено удар (удари) потерпілому;

-яким чином, куди, з якою траєкторією потерпілий впав на підлогу;

-чи мав потерпілий після отриманого удару (ударів) можливість контактування та відповідного травмування при падінні з наявними у приміщенні предметами меблів (поверхня столу тощо);

-чи мав потерпілий після отриманого удару (ударів) можливість контактування та відповідного травмування при падінні з підлогою;

-яка відстань та маршрут слідування від вказаного приміщення до санітарної частини, де потерпілому надали допомогу.

Хід слідчого експерименту фіксувати за допомогою фото та відеозйомки.

Доручення виконати в строк до 21 травня 2018 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя ОСОБА_9