Справа № 592/4960/18
Провадження № 1-кс/592/2375/18
УХВАЛА

про арешт майна

10 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, а саме: стартового пістолету «Magnum - Firebird» STARTER, калібру 9 мм. чорного кольору № НОМЕР_1 , в магазині якого знаходяться п`ять стріляних холостих гільз, вилучених на території домоволодіння АДРЕСА_1 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 02.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , -

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 24.01.2018 р. невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 85 по вул. Центральній с. Постольне Сумського району, діючи таємно, шляхом вільного доступу з автомобіля ГАЗ 330202-01 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , викрала акумуляторну батарею, належну ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку на заявлену суму 600 грн.

Відомості про вчинений злочин 02.04.2018 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

26.04.2018 р. у період часу з 20 год. до 22 год. 20 хв. на території домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме на горищі будинку було проведено обшук.

27.04.2018 р. ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання про арешт майна було повернуто на доопрацювання для усунення недоліків з встановленим 72 годинним строком з моменту отримання копії ухвали.

У ході проведення санкціонованого обшуку старшим слідчим слідчого відділення Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, капітаном поліції ОСОБА_3 з прихожої кімнати будинку, розташованого в подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_1 , у якому мешкають ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено наступне: 1) стартовий пістолет «Magnum - Firebird» STARTER, калібру 9 мм, чорного кольору № НОМЕР_1 , в магазині якого знаходилося п`ять стріляних холостих гільз.

Враховуючи те, що на теперішній час є всі підстави вважати, що вилучені предмети, а саме: стартовий пістолет «Magnum - Firebird» STARTER, калібру 9 мм, чорного кольору № НОМЕР_1 , в магазині якого знаходилося п`ять стріляних холостих гільз, є речовими доказами у кримінальному провадженні, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також в подальшому можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий просить накласти арешт на вилучені 26.04.2018 р. предмети.

У суді слідчий клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 та ч.3 ст. 170 КПК України, - слідчий суддя, або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріями, зазначеним у ст.98 цього кодексу, та згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій, для чого необхідно збереження майна, вилученого на території домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , що може забезпечити схоронність слідів події.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167, 170-173, 175 КПК України, -

Постановив:

Накласти арешт на вилучений стартовий пістолет «Magnum - Firebird» STARTER, калібру 9 мм, чорного кольору № НОМЕР_1 в магазині якого знаходяться п`ять стріляних холостих гільз, який було вилучено в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_5 , а у разі відсутності ОСОБА_5 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1