Справа № 682/2277/18
Провадження № 1-кс/682/450/2018
У Х В А Л А

09 серпня 2018 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , власника автомобіля ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000562 від 08.08.2018 р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в.

09.08.2018 р до слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000562 від 08.08.2018 р з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України.

Як вбачається з клопотання, 08.08.2018 близько 20.55 год. в м. Славута по вул. Соборності 17, неподалік адміністративного приміщення ПАТ «Приватбанк», відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Renault» моделі «Lodgy», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 та малолітнього пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . В результаті вказаного ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

08.08.2018 в ході проведення поверхневого огляду автомобіля марки «Renault» моделі «Lodgy», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на його зовнішніх поверхнях виявлені наступні пошкодження, а саме: ум`ятина на капоті у передній частині, подряпини сітки радіатора та подряпин на передньому бампері в середній частині. Вказані пошкодження свідчать про те, що цей автомобіль може бути учасником дорожньо-транспортної пригоди.

08.08.2018 на підставі ч. 5 ст. 237 КПК України в ході проведення огляду місця події, вказаний автомобіль вилучено та поміщено на майданчик тимчасового зберігання речових доказів - транспортних засобів Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, оскільки він є засобом вчинення кримінального правопорушення.

08.08.2018 постановою заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , автомобіль марки «Renault» моделі «Lodgy», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Встановлено, що автомобіль марки «Renault» моделі «Lodgy», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який став учасником дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого ВРЕР ДАІ м. Нетішин УМВС України в Хмельницькій області, належить на праві власності ОСОБА_4 .

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У кримінальному провадженні № 0000562 від 08.08.2018 р автомобіль «Renault» моделі «Lodgy», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом та засобом вчинення кримінального правопорушення, який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і містить інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Заступник начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання про арешт автомобіля підтримав, просить його задовольнити, так як у кримінальному провадженні необхідно провести автотехнічну експертизу для встановлення причин виникнення ДТП та технічну експертизу транспортного засобу на предмет його технічної справності на момент ДТП.

ОСОБА_6 не заперечує проти накладення арешту на належний їй автомобіль «Renault» моделі «Lodgy», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на період проведення досудового розслідувапння та проведення відповідних експертиз.

Слідчим суддею досліджено витяг з ЄРДР про внесення відомостей по факту ДТП, що мало місце 08.08.2018 р в м. Славута на вул. Соборності навпроти офісу Приватбанку, рапорт чергового Славутського відділу поліції про отримання повідомлення про ДТП, протокол огляду місця події та транспортного засобу, постанова слідчого про визнання автомобіля марки «Renault» моделі «Lodgy», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 речовим доказом, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, відповідного до якого власником автомобіля є ОСОБА_4 ..

Відповідно до ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховано: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна, наявність достатніх підстав вважати, що майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Renault» моделі «Lodgy», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого ВРЕР ДАІ м. Нетішин УМВС України в Хмельницькій області, належить ОСОБА_4 , з метою збереження речового доказу.

Заборонити ОСОБА_4 та іншим особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися автомобілем марки «Renault» моделі «Lodgy», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 .

Протягом п`яти днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати прокурору.

Слідчий суддя ОСОБА_1