10.05.2018 Справа № 756/5922/18
№ 756/5922/18
№ 1-кс/756/1149/18
У Х В А Л А
Іменем України

10 травня 2018 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , заявлене у кримінальному провадженні № 0002084 від 18.03.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 187 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002084 від 18.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 187 КК України з посиланням на те, що 18.03.2018, приблизно о 15 год. 20 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , де придбав каву та направився до виходу на вулицю. У цей же час за вищевказаною адресою неподалік від вказаного супермаркету проходила ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та розмовляла по мобільному телефону «Нокіа 1661-2». В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_6 з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині з корисливих мотивів, ОСОБА_5 попрямував за ОСОБА_6 , яка здійснювала рух в напрямку буд. АДРЕСА_2 . Перебуваючи біля будинку за вищевказаною адресою, ОСОБА_5 тримаючи в руці предмет, візуально схожий на молоток, який мав при собі, та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки у вигляді смерті ОСОБА_6 та бажаючи їх настання, підбіг до ОСОБА_6 та умисно наніс ним декілька ударів в область голови, задівши важливі органи потерпілої. Після чого вирвав з руки ОСОБА_6 мобільний телефон "Нокіа 1661-2" та намагався заволодіти сумкою останньої. На вказані події звернули увагу інші особи. ОСОБА_5 , помітивши, що його дії викриті, викинув мобільний телефон "Нокіа 1661-2" у сніг та почав тікати у невідомому напрямку.

Своїми протиправними діями ОСОБА_7 спричинив ОСОБА_6 відповідно до довідки КМКЛ ШМД № 2663 від 18.03.2018 закрито черепно- мозкову травму головного мозку, множинні забійні рани голови. Таким чином з причин, що не залежати від його волі, ОСОБА_7 не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки його дії припинили інші особи.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 250 грн.

Згідно довідки за телефоном 1503 було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з КМКЛШМД (медична карта стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, тощо), стосовно лікування ОСОБА_6 .

Як вказується у клопотанні, адміністрація ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомила, що доступ до медичної документації, буде надаватись лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, так як відомості містяться в медичній документації можуть становити лікарську таємницю, та враховуючи, що без медичної документації, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , неможливо призначити та провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_6 , слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаниї документів.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання за відсутності вказаної особи
Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи задовольнити його клопотання.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 п. 7 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 18.03.2018 року внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 187 КК України (кримінальне провадження № 0002084) з фабулою, яка відповідає змісту обставин, викладених слідчим в описовій частині цього клопотання.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: рентгенівських знімків, медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть бути отримані у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.
Крім того, слідчим доведено необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , заявлене у кримінальному провадженні № 0002084 від 18.03.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 187 КК України, про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: рентгенівських знімків, медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів шляхом вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення по 10 червня 2018 року включно.
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1