Справа № 283/880/18
Провадження №1-кс/283/275/2018
У Х В А Л А
04 травня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 11 березня 2018 року в ЄРДР за №0000144 за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000144 від 11.03.2018 року за ч.1 ст.286 КК України, в якому вказав, що 09.03.2018 року близько 21 год. на автодорозі між с. Українка та смт. Гранітне Малинського району Житомирської області водій невстановленого транспортного засобу, рухаючись у напрямку смт. Гранітне здійснив наїзд на громадянина ОСОБА_4 , який рухався по узбіччю дороги в напрямку с. Українка Малинського району, після чого водій невстановленого автомобіля з місця пригоди зник, внаслідок дорожньо-транспорної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правого бедра та доставлений до травматологічного відділення Малинського МРТМО.
10.03.2018 року під час огляду місця події було вилучено одяг належний ОСОБА_4 , який було упаковано до сейфпакету № 4368766.
По даному факту 11 березня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході розгляду кримінального провадження виникла необхідність призначення експертизи.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне.
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000144 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України комплексну транспортно-трасологічну та судово-медичну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи маються на верхньому одязі потерпілого які-небудь сторонні сліди та нашарування, накладання, подряпини, характерні для даної ДТП? Якщо так, то яка їх локалізація та механізм утворення?
2. Відповідно із встановленою наявністю слідів на одязі потерпілого визначити, в якому положенні знаходився та якою частиною тулуба був повернутий потерпілий до травмую чого фактору?
3. Стояв чи рухався пішохід, в якому напрямку відносно руху автомобіля він міг рухатися?
Проведення вказаної експертизи доручити судовим експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради та Житомирського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, визначивши провідною експертною установою Житомирський науково - дослідний експертно - криміналістичний центр МВС України
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, а також у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок та повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області. ( м. Малин вул. Захарченка,16).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1