У Х В А Л А

24.09.2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000479 від 16.08.2018 року про проведення експертизи,

в с т а н о в и в:
16.08.2018 р. СВ Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 16.08.2018 біля 01 год. 00 хв., невідома особа, проходячи по навісному містку над річкою в м. Комарно неподалік вул. Гора Городоцького р-ну Львівської обл., завдала поштовху по тілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа його мобільним телефоном, марки "Samsung" чорного кольору із сім-картою Київстар № НОМЕР_1 ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , чим завдала збитків у розмірі близько 300 гривень.
Також встановлено, що в період з 21 год. 00 хв. 15.08.2018 по 01 год. 00 хв. 16 08.2018 невідома особа, шляхом вільного доступу через незачинені вхідні двері житлового будинку ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, викрала телевізор марки "Samsung", тюнер марки "STAR TRAK", DVD програвач марки "Xenon", два пульти керування, чим спричинила матеріальної шкоди в розмірі 1500 гривень.
Вказане майно, 16.08.2018 слідчим СВ Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області під час огляду місця події вилучено.
20.09.2018р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Згідно довідки Комунального закладу «Міський психоневрологічний диспансер м. Торецьк» ОСОБА_6 з 1984 року перебуває на обліку з діагнозом помірна розумова відсталість з поведінковим розладом психіки, тому встановити наявність психічного захворювання можливе лише шляхом проведення експертизи із залученням експерта, який володіє спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.
21.09.2018р. слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Просив призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0000479 від 16.08.2018 року з метою встановлення наявності у підозрюваного ОСОБА_6 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, проведення якої доручити експертам 5-го відділення КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку із зайнятістю на роботі. Клопотання підтримав в повному обсязі.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності .
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи неможливість встановлення іншим чином наявності у підозрюваного ОСОБА_6 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, приходжу переконання про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
клопотання задовольнити.
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0000479 від 16.08.2018 року з метою встановлення наявності у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , проживаючого по АДРЕСА_4 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, проведення якої доручити експертам 5-го відділення КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням, якщо так, то яким?
- чи міг ОСОБА_6 в момент скоєння злочину адекватно сприймати події, що відбувались, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Чи може в даний час давати об`єктивно покази?
- чи страждав ОСОБА_6 психічними захворюваннями під час описаних подій, якщо так, то чи міг він повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- чи являється ОСОБА_6 осудним та чи потребує примусового лікування?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження №0000479 та направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , проживаючого по АДРЕСА_4 .
Копію ухвали направити експертам 5-го відділення КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1