АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 643/5911/18 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/2365/18 Суддя-доповідач ОСОБА_2 Категорія: ч.2 ст. 185 КК України
У Х В А Л А

(про залучення захисника)
6 вересня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника - ОСОБА_9 ,

потерпілого - ОСОБА_10 ,

представника потерпілого - ОСОБА_11

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 11.07.2018 року про повернення обвинувального акту у відношенні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ,-

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 11.07.2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001075 від 24.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001075 від 24.02.2018 року за обвинуваченням: ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - повернутий прокурору Харківської місцевої прокуратури № 4 для усунення недоліків та виконання вимог КПК України.

Не погодившись із вказаною ухвалою Московського районного суду м.Харкова, прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подана на неї апеляційна скарга.

ОСОБА_8 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.5 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника у данному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Вислухавши думку прокурора, який вважав, що залучення захисника в данному кримінальному провадженні є обов`язковою, та думку інших учасників судового засідання, які підтримали клопотання, колегія суддів вважає необхідним здійснити передбачені кримінальним процесуальним законом заходи для залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_7 .

Враховуючи, що участь захисника у данному кримінальному провадженні є обов`язковою, а обвинувачений не може його залучити самостійно, відповідно до вимог ст.49 КПК України, колегія суддів вважає необхідним доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти, про що повідомити учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст.48, 49, 52, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття захисника о 14 годині 30 хвилин 6 вересня 2018 року до зали № 12 апеляційного суду Харківської області.

Головуючий
Судді