КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5104/18
Провадження № 1-кс/552/2502/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю та просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 24231, CID 362,103,351,20361,20362,20363. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 16152. CID 64376, 64365, 35215, 5461,5464,5467. ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 49501, CID 18013, 172, 101, 9033, 18176, 28176,38176 в період часу з 18 год. 10 хв. 02.02.2018 року до 18 год. 30 хв, 02.02.2018 року що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 від 03.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 02.02.2018 року близько 18 години 20 хвилин невідома особа перебуваючи навпроти будинку АДРЕСА_1 , відкрито шляхом ривка заволоділа в гр. ОСОБА_4 мобільним телефоном марки Lenovo Vibe P1M білого кольору в чохлі з сім карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » чим спричинила гр. ОСОБА_4 , матеріального збитку.

Враховуючи те, що під час вчинення злочину злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події по АДРЕСА_1 залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 24231, CID 362,103,351,20361,20362,20363. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 16152. CID 64376, 64365, 35215, 5461,5464,5467. ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 49501, CID 18013, 172, 101, 9033, 18176, 28176,38176.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували в період часу з 18 год. 10 хв. 02.02.2018 року до 18 год. 30 хв, 02.02.2018 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Отже, у зв`язку з цим слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на отримання доступу до інформації з метою встановлення особи причетної до вчинення злочину.

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання приходить до таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 від 03.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

На місці вчинення злочину проводились слідчі дії та встановлено базові станції оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 24231, CID 362,103,351,20361,20362,20363. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 16152. CID 64376, 64365, 35215, 5461,5464,5467. ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 49501, CID 18013, 172, 101, 9033, 18176, 28176,38176.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 для встановлення осіб, які скоїли злочин чи сприяли його вчиненню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 24231, CID 362,103,351,20361,20362,20363. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 16152. CID 64376, 64365, 35215, 5461,5464,5467. ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 49501, CID 18013, 172, 101, 9033, 18176, 28176,38176 в період часу з 18 год. 10 хв. 02.02.2018 року до 18 год. 30 хв, 02.02.2018 року що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

1.Зобов`язати ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 10.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1