Справа № 591/2994/18
Провадження № 1-кс/591/2273/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року м, Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора (слідчого), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
в с т а н о в и в:
До Зарічного районного суду м. Суми зі скаргою на бездіяльність службових осіб прокуратури Сумської області щодо розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення та невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань звернувся ОСОБА_4 , яку мотивував тим, що 15 травня 2018 року він звернувся до прокуратури Сумської області з заявою про вчинення уповноваженими особами ВП ГУ НП в Сумській області злочину, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України, однак відомості до ЄРДР по його заяві внесені не були, просив слідчого суддю зобов`язати службову особу прокуратури Сумської області внести відомості по зазначеній заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явились, падали заяву про розгляд скарги у їх відсутність.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши подану скаргу та матеріали до неї, слідчий суддя приходить наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що 15 травня 2018 року ОСОБА_4 подав до прокуратури Сумської області заяву про вчинення злочину, в якій вказував про те, що 04.04.2018 ухвалою Ковпаківського районного суду у справі 592/4786/18 відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна, 11 та 14 травня 2018 року звертався з заявою про повернення майна, однак майно повернуто не було, тому просив внести відомості до ЄРДР за ознакою в діях уповноважених осіб Сумського ВП ГУНП в Сумській області складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України.
Доказів внесення відомостей по зазначеній заяві до ЄРДР не надано.
Ст. 214 КПК України та пп. 1 п. 2 Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генеральної Прокуратури України від 06 квітня 2016 року № 139, передбачено обов`язок внесення до ЄРДР лише тих відомостей про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про його вчинення.
Зі змісту поданої до прокуратури Сумській області скаржником заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що в ній наявні достатні відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати службову особу прокуратури Сумської області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, виконати вимоги, передбачені ч.1 ст. 214 КПК України по заяві ОСОБА_4 від 15.05.2018 про вчинення кримінального правопорушення за фактом неповернення майна на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.05.2018 та внесення відомостей до ЄРДР за ч.3 ст.382 КК України.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1