УХВАЛА

11 липня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000010, -
ВСТАНОВИВ:
11.07.2018 року слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в червні 2016 року оперуповноважений ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенант поліції ОСОБА_5 , внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків громадянина України щодо збереження державної таємниці та виконання вимог секретності, втратив матеріальний носій секретної інформації (оперативно-розшукову справу № 9628/15цт), що містить державну таємницю, який був йому довірений в зв`язку з виконанням службових обов`язків.

Дане кримінальне правопорушення 03.05.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000010, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст.329 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 03.06.2016 року оперуповноважений ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенант поліції ОСОБА_5 , виконуючи обов`язки режимно-секретного органу, згідно реєстру № 51 від 01.06.2016 отримав в Городоцькій місцевій прокуратурі супровідний лист № 96цт від 01.06.2016 та оперативно-розшукову справу № 9628/15цт та внаслідок невиконання вимог Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 939, втратив вказаний матеріальний носій секретної інформації, що містить державну таємницю.

21.09.2015 року начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 звертався в ІНФОРМАЦІЯ_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення оперативно-технічних заходів, за результатами розгляду якого судом було винесено ухвалу про задоволення даного клопотання.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що є необхідність у проведенні експертизи у сфері державної таємниці, у сторони обвинувачення виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (здійснення виїмки) документів, а саме: клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №624т від 21.09.2015; матеріалів, якими начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 обґрунтовував клопотання №624т від 21.09.2015, та які додав до даного клопотання; ухвали апеляційного суду Хмельницької області про надання дозволу на проведення оперативно-розшукових заходів №2776т.

Слідчий просить надати доступ до документів з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх оригіналів.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області майору юстиції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме :
- клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №624т від 21.09.2015;

- матеріалів, якими начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 обґрунтовував клопотання №624т від 21.09.2015, та які додав до даного клопотання;

- ухвали апеляційного суду Хмельницької області про надання дозволу на проведення оперативно-розшукових заходів №2776т, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 11 серпня 2018 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя