Справа №638/7645/18
Провадження №1-кп/638/984/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новобережне, Первомайського району Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого вантажником у ТОВ «ДІЄСА», магазин «Ельдорадо», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2018 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 маючи умисел на вчинення злочину, пов`язаного із незаконним обігом психотропних речовин, на території Шевченківського району м.Харкова, точне місце в ході досудового слідства не встановлено, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», для особистого вживання, без мети збуту, у вигляді прозорого полімерного пакетика на фіксаторі з кристалічною речовиною блакитного кольору, який поклав у свій гаманець.

У той же день, близько 15 год. 15 хв. перебуваючи біля будинку за адресою: м.Харків, пров.Очаківський, 2-Б обвинувачений був виявлений співробітниками Шевченківського відділу поліції, яким під час бесіди повідомив, що при ньому знаходиться психотропна речовина. У подальшому, під час проведення огляду місця події ОСОБА_4 добровільно видав зі свого гаманця прозорий полімерний пакетик на фіксаторі з кристалічною речовиною блакитного кольору, яка згідно висновку судової експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України №1235 від 16.05.2018 року, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», маса якої в перерахунку на масу представленої речовини становить 0,1710 грам, яку обвинувачений незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив зазначені обставини справи. Крім того в судовому засіданні обвинувачений пояснив, що 17.04.2018 року придбав через інтернет наркотичний засіб та отримав фото з місцем схованки «PVP». Того ж дня, у м.Харкові, навпроти буд. №73 по вул.Джанкойській знайшов місце схову та забрав пакетик з наркотичним засобом. По дорозі додому зустрів працівників поліції та на запитання про наявність заборонених речовин, добровільно повідомив зазначені вище обставини, видав пакетик з наркотичною речовиною.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу.

Оцінивши зібрані у справі докази, як з точки зору допустимості так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю, а його умисні дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття у вчиненому.

Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання - відсутні.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує наступні обставини справи: ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, який віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який одружений, має сина, працює вантажником, має постійне місце проживання, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, згідно акту №230 судово-наркологічної експертизи неврологічних патологій не виявлено, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, поведінку після вчинення злочину, ставлення його до вчиненого, та відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає, що з метою перевиховання та виправлення обвинуваченого, суд призначає покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати вартість проведеного експертного дослідження №1235 від 16.05.2018 року в розмірі 2002 грн підлягають стягненню з обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Речовий доказ, а саме: опечатаний полімерний пакет у якому згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №1235 від 16.05.2018 року знаходиться прозорий пакет на фіксаторі з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», маса якої в перерахунку на масу представленою речовини становить 0,1710 грам знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати - вартість проведеного експертного дослідження №1235 від 16.05.2018 року в розмірі 2002 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з моменту проголошення.

Головуючий