Справа № 350/1268/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 липня 2018 року смт. Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000242, відомості про яке внесено до ЄРДР 06 липня 2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, яке надійшло до суду 10 липня 2018 року, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки учасників процесу,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить дані про телефонні дзвінки мобільного терміналу з сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 у період з 01 січня 2018 року по термін дії ухвали, а також адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення в електронному та друкованому вигляді.

Клопотання мотивоване тим, що в період 22 години 05 липня 2018 року по 07 годину 06 липня 2018 року, невідома особа, розбивши вікно у коридорі, таємно проникла в приміщення нежитлового будинку АДРЕСА_2 , звідки викрала електроінструменти та телевізор, які належать власнику будинку ОСОБА_5 .

В ході проведення першочергових слідчих дій та розшукових заходів було встановлено, що по сусідству із будинком ОСОБА_5 проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Ужгород, Закарпатської області, який відбув покарання в місцях позбавлення волі за вчинення злочинів проти власності. Будинок, в якому проживає ОСОБА_6 , належить жителю м. Івано-Франківськ ОСОБА_7 . Слідова доріжка від будинку ОСОБА_5 через огорожу вела до будинку ОСОБА_7 , в якому проживає ОСОБА_6 .

ОСОБА_7 надав згоду на огляд його будинку за адресою АДРЕСА_3 , де під час огляду в кімнаті де проживав ОСОБА_6 , виявлено та вилучено телевізор марки «Рубін» та колонку марки «Sven», які належать ОСОБА_5 .

Після вчинення вказаного злочину ОСОБА_6 по місцю проживання в смт. Брошнів-Осада відсутній та його місце знаходження не відоме.

ОСОБА_6 користується двома номерами мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 IMEI НОМЕР_3 .

Отже інформація оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доступ до якої просить надати слідчий, має важливе доказове значення у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопор ушення чи може бути причетною до його вчинення та можливих співучасників.

Інформація до якої просить надати доступ слідчий, не є об`єктом, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить дані про телефонні дзвінки мобільного терміналу з сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 у період з 01 січня 2018 року по термін дії ухвали, а також адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню старшим оперуповноваженим СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , старшим оперуповноваженим СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженим СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капралом поліції ОСОБА_11 .

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Слідчий суддя