Справа № 487/4495/17
Провадження № 1-кп/487/175/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,, потерпілої ОСОБА_6 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № 0005298 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайськ Миколаївської області , громадянина України, українця, з вищою освітою, проживає та зареєстрований АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в наступному.
05.10.2015р., приблизно о 14 год. у дворі будинку АДРЕСА_2 між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виникла словесна сварка. В ході сварки ОСОБА_5 на фоні неприязнених відносин умисно заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження, а саме рукою наніс один удар в область голови ,від чого остання впала та стратила свідомість.
Згідно висновку експерта у ОСОБА_6 мали місце тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, що по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та могли утворитись від дії тупого твердого предмета, яким могли бути руки , ноги та інше.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В ході судового розгляду обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.
Вислухав думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 вбачається , що злочин, у вчинені якого він обвинувачується , передбачений ч.2 ст.125 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Так, судом встановлено, що згідно обвинувального акту кримінальне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.125 КК України , за яким обвинувачується ОСОБА_5 вчинений ним 05.10.2015 року і за вчинення якого передбачено покарання у вигляді штрафу від 50 до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до одного року ,або арештом на строк до 6 місяців ,або обмеженням волі на строк до 2 років.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості ,за який передбачено покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.283 КПК України особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв"язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.7 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Таким чином, з урахуванням викладеного, враховуючи , що з дня вчинення ОСОБА_5 злочину минули строки притягнення до кримінальної відповідальності , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю.
Згідно ст. 49 КК України, керуючись п.1 ч.2, ч.7 ст.284, ст. 350, ст. 371, ст. 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України - закрити на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності;
Цивільний позов ОСОБА_6 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1