Справа № 129/1521/18
Провадження у справі № 1-кп/129/332/2018
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"16" липня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000209 про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -
Установив:
Прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого на 60 днів з огляду на те, що підстави, які існували на час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого не відпали, продовжують існувати, а саме: для запобігання ухилення від явки до суду під час розгляду кримінального провадження та продовженню злочинної діяльності з огляду на порушення підозрюваним під час досудового розслідування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, у звязку з чим ОСОБА_4 перебував в розшуку, строк його тримання під вартою закінчується 22.07.2018 року, а судового розгляду кримінального провадження про його обвинувачення не розпочато.

Обвинувачений та його захисник заперечили проти задоволення клопотання.

З урахуванням позицій сторін та вимог закону суд визнає за необхідне заявлене прокурором клопотання задовольнити з таких підстав.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано 23.05.2016 року на строк 60 діб, в подальшому строк тримання під вартою судом продовжувався за наявності на те підстав.

Наявні передбачені ст. 177 КПК України ризики і обставини, які враховувались судом при обранні обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою і на даний час не змінились, судом здійснюється судовий розгляд кримінального провадження, за наявності ризиків, які виправдовують тримання обвинуваченого під вартою, а саме: для запобігання ухилення від явки до суду під час розгляду кримінального провадження та продовженню злочинної діяльності з огляду на наявність обвинувачення ОСОБА_6 в скоєнні тяжкого умисного злочину проти власності, перебування в розшуку під час досудового розслідування і у звязку з цим змінено запобіжний захід з тримання під домашнім арештом на тримання під вартою ухвалою слідчого судді від 23.05.2018 р., тому строк тримання під вартою щодо ОСОБА_4 необхідно продовжити; крім того, суду не надано будь-яких доказів, які б могли підтвердити те, що обвинувачений у разі перебування на волі чи під домашнім арештом буде виконувати свої процесуальні обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 183, 197,199, 201, 350 КПК України, -

Ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою продовжити на строк 60 днів, строк дії ухвали з 16.07.2018 р. 12-50 год. по 13.09.2018 р. 12-50 год.

Копію ухвали надати прокурору, обвинуваченому, його захиснику, для виконання - роті конвойної служби, надіслати до Вінницької установи виконання покарань № 1 Управління ДПТтС України у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: : підпис.

Копія вірна.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 129/1521/18 Гайсинського районного суду.

Суддя ОСОБА_1