Провадження № 1-кс/744/52/2018
Єдиний унікальний № 744/753/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000067 від 05 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,

про проведення судово медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене вище клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за змістом якого слідчий просить:

1.Доручити судово-медичному експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернігівського обласного бюро СМЕ проведення судово-медичної експертизи.

2.На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Чи є на тілі ОСОБА_4 , 1988 року народження тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 утворитись в результаті нанесення ударів кочергою по голові, руці та тулубу?

-Від якої кількості травматичних дій могли виникнути наявні у

ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

-Яке направлення удару (ударів)?

-Чи могли всі виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 виникнути в результаті падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 утворитися 01.05.2018?

-Яке ймовірне взаємне розташування потерпілого та нападаючого при нанесенні тілесних ушкоджень?

3.Для дослідження експерту надати медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 та матеріали кримінального провадження (за вимогою).

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що 02.05.2018 року до ч/ч Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Ченігівській області, від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , надійшла письмова заява про те, що 01.05.2018 близько 21.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку потерпілої ОСОБА_4 , за вищевказаною адресою, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, наніс удари металевою кочергою по різних частинах тіла потерпілої, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.

03.05.2018 слідчим відділенням Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівські області за вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000067 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 01.05.2018 близько 19.00 год. вона перебувала у себе вдома, за вищевказаною адресою, в цей час до будинку зайшли пастухи, які сіли вечеряти та вживати спиртні напої. Через деякий час до будинку зайшов ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння, який приєднався до пастухів та разом з ним почав вечеряти та вживати спиртне. В ході ужину ОСОБА_5 заснув за столом, а пастухи повечерявши пішли до себе додому. ОСОБА_4 вирішила не будити ОСОБА_5 , та не виганяти з дому, а дати йому поспати, коли проспиться то сам піде. Після цього остання вийшла з будинку та стала займатися своїми справами на вулиці. Зробивши всі справи ОСОБА_4 приблизно о 21.00 год. зайшла до будинку і виявила, що ОСОБА_5 вже прокинувся та шукає вихід з будинку. Тоді взяла ОСОБА_5 за руку та вивела його на двір. Залишивши ОСОБА_5 на вулиці вона почала повертатися в дім. ОСОБА_5 відразу пішов за нею у слід. ОСОБА_4 заборонила входити йому до будинку, бо її сестра зараз буде вкладати дитину до ліжка спати. ОСОБА_5 сказав, що йому все одно, відштовхнув сестру ОСОБА_6 , та намагався потрапити до будинку. ОСОБА_4 підбігла до нього та перегородила вхід до будинку. ОСОБА_5 побачивши, що його не впускають до будинку, взяв до рук металеву кочергу, що стояла біля печі та наніс нею два удари, одного удару він наніс по голові, від якого вона впала на диван, другого удару він наніс по лівій руці та спині. Після цього ОСОБА_4 вибігла на вулицю та почала кликати на допомогу. Через деякий час до будинку прийшла її матір, яка допомогла вигнати ОСОБА_5 на двір.

В зв`язку з вищевикладеним та з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, виникла необхідність в проведенні по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, у якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує повністю.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-245 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 05 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, задовольнити повністю.

Доручити судово-медичному експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернігівського обласного бюро судово медичної експертизи проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Чи є на тілі ОСОБА_4 , 1988 року народження тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 утворитись в результаті нанесення ударів кочергою по голові, руці та тулубу?

-Від якої кількості травматичних дій могли виникнути наявні у

ОСОБА_7 тілесні ушкодження?

-Яке направлення удару (ударів)?

-Чи могли всі виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 виникнути в результаті падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 утворитися 01.05.2018?

-Яке ймовірне взаємне розташування потерпілого та нападаючого при нанесенні тілесних ушкоджень?

Для дослідження експерту надати медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 та матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства, розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Копію ухвали направити до Чернігівського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1