пр. № 1-кп/759/1007/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000050, внесеного 18.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , працює зі слів у ТОВ «Поні-Експрес», не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження

встановив:
ОСОБА_3 на початку жовтня 2017 року, в денний час доби, точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи у м. Києві біля станції метро «Святошин», діючи з корисливих спонукань, за грошову винагороду погодився на пропозицію невстановленої слідством особи на ім`я « ОСОБА_6 », внести в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи-підприємця, завідомо неправдивих відомостей.

В подальшому, ОСОБА_3 , у невстановленому досудовим слідством місці та час надав невстановленої слідством особи на ім`я « ОСОБА_6 » свої анкетні дані, копії документів, що посвідчують особу, для виготовлення документів, необхідних для проведення державної реєстрації юридичної особи в органах державної влади.

03.10.2017 року, ОСОБА_3 , у денний час доби, перебуваючи на території м. Києва, біля станції метро «Святошин», отримав від невстановленої слідством особи на ім`я « ОСОБА_6 », попередньо складені у встановленій законом формі проекти установчих та реєстраційних документів ТОВ "АЛЕБАСТРА" (). Після чого, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_3 відразу ж вніс неправдиві відомості до офіційних документів шляхом підписання заздалегідь підготовлених невстановленими слідством особами офіційних документів, а саме: до протоколу № 1 загальних зборів учасників ТОВ "АЛЕБАСТРА" () від 03.10.2017, який діє на підставі Модельного Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16 листопада 2011 року № 1182, чим засвідчив основні положення ведення фінансово-господарської діяльності товариства, фактичні обставини з приводу придбання та реєстрації товариства, керівництва товариством, тим самим внісши до офіційних документів, які відповідно до закону, подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості: про намір здійснювати господарську діяльність, купівлі-продажу частки статутного капіталу ТОВ "АЛЕБАСТРА" (), керівництва підприємством. Після цього вказані документи ОСОБА_3 відразу передав невстановленій досудовим слідством особі на ім`я «Орест», від якої отримав заздалегідь обумовлену грошову винагороду.

Відповідно до ч. 4 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 №755-IV (зі змінами та доповненнями), державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (далі - державна реєстрація) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об`єднання, професійної спілки, її організації або об`єднання, політичної парти, організації роботодавців, об`єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

На підставі вищевказаних установчих та реєстраційних документів, з внесеними ОСОБА_3 та засвідченими завідомо неправдивими відомостями, невстановлена досудовим слідством особа 03.10.2017 здійснила державну реєстрацію змін до установчих документів суб`єкта підприємницької діяльності ТОВ "АЛЕБАСТРА" () у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.205-1 КК України, як внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Під час судового засідання судом з`ясовано в обвинуваченого ОСОБА_3 , що він цілком розуміє права передбачені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом; наслідки невиконання угоди.

Суд переконався у судовому засіданні, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Встановлено, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, оскільки умови угоди не суперечать вимогам Кримінально-процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін, правова кваліфікація злочину вірна, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, узгоджені сторонами вид та міра покарання, відповідають ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_3 злочину та особі обвинуваченого, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.ст. 373- 376, 474-475 КПК України, суд, -

ухвалив:
Угоду від 20 липня 2018 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 , затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України і призначити йому, узгоджене сторонами покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Зобов`язати ОСОБА_3 згідно ст.76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1