Провадження №11-кп/772/650/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
зі секретарем: ОСОБА_5

розглянув «15» травня 2018 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 від 10.05.2015 року відносно
ОСОБА_6 ,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Вінниці, українця,
громадянина України, в силу ст. 89 КК
України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 115 КК України.
ОСОБА_7 ,
народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця с. Костювківка Гайсинського
району Вінницької області українця,
громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України.

За участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_8

за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та захисника адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 16 березня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 25.04.2018 року, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 від 10.05.2015 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 призначено судді доповідачу ОСОБА_2 , інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Розгляд кримінального провадження призначений на 15.05.2018 рік.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_8 завив відвід всьому складу суду, в зв`язку з тим, що Апеляційним судом Вінницької області, 21.03.2017 року під головуванням судді ОСОБА_4 , інших суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розглядались матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисників - адвокатів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2017 року про обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 .
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21.02.2017 року апеляційні скарги захисників - адвокатів ОСОБА_12 та ОСОБА_11 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 залишено без задоволення. Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 березня 2017 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 залишено без змін.
Заслухавши доповідача, думку прокурора ОСОБА_8 , який підтримав заявлений відвід, обговоривши доводи заявленого відводу , суд вважає, що відвід колегії суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя , який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, Апеляційним судом Вінницької області, 21.03.2017 року під головуванням судді ОСОБА_4 , інших суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розглядались матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами адвокатів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2017 року про обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 .
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21.02.2017 року апеляційні скарги захисників - адвокатів ОСОБА_12 та ОСОБА_11 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 залишено без задоволення. Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 березня 2017 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 залишено без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 82 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И
Відвід заявлений прокурором ОСОБА_8 всьому складу суду задовольнити.
Відвести суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000304 від 10.05.2015 року відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 115 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України.

Кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000304 від 10.05.2015 року відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 115 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України, передати на повторний автоматизований розподіл.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4