Справа № 686/4633/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретарів ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши в ході підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження за № 1-кп 686/708/18 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 126 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 126 КК України.

Відповідно до даного акту вказано, що 13.02.2018 року о 00 год. 10 хв. ОСОБА_5 перебуваючи поблизу ВАТ «Ощадбанк» по вул. Камьянецький, 46 у м. Хмельницькому, під час конфлікту, який виник на грунті раптових неприязних відносин, умиисно наніс один удар правою рукою в область лівої частини обличчя ОСОБА_4 , спричинивши останьому фізичниц біль, проте не спричинив тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 126 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, оскільки він із обвинуваченим примирились, йому відшкодовані завдані збитки і на сьогодні не бажає підтримувати обвинувачення в суді.

Інші учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечили.

Відповідно до статті 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України передбачено питання про закриття провадження у випадку передбаченому пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України.

Суд опитавши учасників підготовчого провадження, впевнившись, що було скоєне кримінальне правопорушення і булу винесено підозру та обвинувачення, з`ясувавши питання правової кваліфікації дій обвинуваченого, а також з`ясувавши, що потерпілий ОСОБА_4 добровільно прийняв рішення про відмову від підтримання приватного обвинувачення, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження.

Керуючись статтями 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий ОСОБА_1