Справа № 138/1578/18
Провадження №:1-кс/138/533/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживанняза матеріалами кримінального провадження №0000333 від 13.05.2018, -

ВСТАНОВИВ:
03.08.2018 слідча ОСОБА_3 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2018 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 08 год. по 14.30 год. 12.05.2018 невідома особа, таємно, шляхом пошкодження серцевини замка вхідних дверей, проникла у квартиру, де проживає остання, розташовану в АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 2000 доларів США та золотого ланцюжка вагою 9 гр., які зберігались на полиці шафи у кімнаті квартири, після чого з викраденим зникла та розпорядилась на власний розсуд.

За даним фактом Могилів-Подільським ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000333 від 13.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час особа чи/або особи, що вчинили даний злочин, не встановлені.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що викрадено золотий ланцюжок 585 проби вагою 9 гр., без інкрустацій камінцями.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні вартості викрадених речей на момент вчинення злочину, для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень.

Згідно вимог п. 6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, на підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця, провести у кримінальному провадженні №0000333 експертизу визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання. Поставити перед експертами Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця відповідні питання, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання. Зобов`язати експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати старшому слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами експертизи визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживанняпо кримінальному провадженню №0000333.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000333 експертизу визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання.

Поставити перед експертами Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця, наступне питання, яке необхідно дослідити в ході проведення експертизи визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання:

- Яка ринкова вартість золотого ланцюжка вагою 9 грам, проба 585, станом на час вчинення злочину, тобто 12.05.2018, як брухту ?

Зобов`язати слідчу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 направити в розпорядження експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця, копію протоколу допиту потерпілої.

Зобов`язати експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати старшому слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами експертизи визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживанняпо кримінальному провадженню №0000333.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: