Провадження № 1-кс/734/470/18 Справа № 734/1494/18
У х в а л а

іменем України

10 травня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні за № 0000274, відомості про яке 06 травня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000274 від 06 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що 05 травня 2018 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що близько 23.00 години 05 травня 2018 року її співмешканець ОСОБА_6 , знаходячись у дворі домоволодіння АДРЕСА_1 спричинив їй тілесні ушкодження. За вказаним фактом 06 травня 2018 року слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що близько 23.00 години 05 травня 2018 року із малолітніми дітьми ОСОБА_7 , 2016 р.н., і ОСОБА_8 , 2009 р.н., знаходились у дворі домоволодіння своєї куми ОСОБА_9 , що розташоване у АДРЕСА_1 . В цей час у двір зайшов її співмешканець ОСОБА_6 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, та одразу завдав один удар кулаком правої руки в обличчя її малолітнього сина ОСОБА_8 , внаслідок чого останній впав на землю, став голосно плакати і з його носу потекла кров. Після того, як вона із ОСОБА_9 надали необхідну допомогу ОСОБА_8 , ОСОБА_5 сіла на дерев`яну лавку і при спілкуванні з ОСОБА_6 , останній наніс їй один удар кулаком правої руки в голову, в лобну ділянку, внаслідок чого вона тильною стороною голови вдарилась об стіну будинку і на лобі в неї виникла гематома. 08 травня 2018 року ОСОБА_5 із сином ОСОБА_8 звернулися до Остерської міської лікарні, де оглянуті лікарем.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що для встановлення ступеня тяжкості, характеру та механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз Ніжинського МР СМЕ ОСОБА_11 провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

1)Які тілесні ушкодження є у потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, кількість та механізм утворення?

2)Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень?

3)Яка давність виявлених тілесних ушкоджень, кожного окремо?

4)Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись внаслідок нанесення одного удару потерпілому рукою?

5)Внаслідок скількох ударів утворилися виявлені у потерпілого тілесні ушкодження?

6)В якому положенні знаходився потерпілий ОСОБА_10 у момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

7)Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження при самовільному падінні (так і при наданні тілу прискорення) потерпілого з висоти власного зросту на тверду поверхню?

Для дослідження експертам направити довідку з Остерської міської лікарні від 08 травня 2018 року № 110.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя