Справа: № 148/1660/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського ВП НВП ГУНП України у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.09.2018, близько 03:00 год., перебуваючи по вул. Піонерській, в м. Тульчині ОСОБА_5 спричинив йому тілесні ушкодження.

По даному факту Тульчинським ВП НВП ГУНП України у Вінницькій області 11.09.2018 внесено відомості до ЄРДР за № 0000422, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судово-медичного експерта Тульчинського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, який володіє спеціальними знаннями в галузі судової медицини.

В судове засідання слідчий не з`явився, з матеріалами клопотання надав заяву, у якій вказав, що клопотання підтримує, його розгляд просить здійснювати у його відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обгрунтовується необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обгрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно зі ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частиною 3 ст. 244 КПК України встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що з метою дослідження обставин справи, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи та залучення експерта, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення вказаного клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити експерту Тульчинського відділення Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи, що розташоване за адресою: вул. Леонтовича, 128, м. Тульчин, Вінницька область, проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 .?

- який механізм, локалізація та ступінь важкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?

- чим могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

- чи могли бути заподіяні такі тілесні ушкодження ОСОБА_4 при обставинах на які вказує останній?

Висновок експерта надати старшому слідчому Тульчинського ВП НВП ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1