Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2619/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Черкаський

слідчий ізолятор» МЮУ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника СІЗО - начальника арештного дому ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» МЮУ ОСОБА_5 , погодженого головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 відносно засудженого:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування умовно-дострокового звільнення, -
в с т а н о в и в :
Начальник СІЗО начальник арештного дому державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням, погодженим головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 , відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про застосування умовно-дострокового звільнення, мотивуючи тим, що засуджений відбув 2/3 строку покарання за тяжкий злочин, сумлінною поведінкою і ставленям до праці довів своє виправлення, а тому адміністрація ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» та спостережна комісія клопоче перед судом, у відповідності зі ст. 81 КК України, про умовно-дострокове звільнення засудженого від подальшого відбування призначеного судом покарання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_7 , який відбуває покарання у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», не доставлявся, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Крім того, просив застосувати відносно нього умовно-дострокове звільнення.

В судовому засіданні представник ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 підтримав внесене подання про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування призначеного судом покарання, відносно засудженого ОСОБА_7 , оскільки своєю поведінкою він довів, що став на шлях виправлення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення вказаного подання, оскільки ОСОБА_7 заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного судом покарання.

Заслухавши пояснення прокурора та представника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», враховуючи думку засудженого, дослідивши матеріали подання і надані матеріали особової справи ОСОБА_7 , враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я та інші обставини, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Писарівка Лисянського району Черкаської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, засуджений 21 грудня 2015 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 03 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 01 рік 06 місяців.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05 липня 2016 року скасовано іспитовий строк 01 рік 06 місяців, що був призначений вироком Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2015 року та направлено ОСОБА_7 відбувати реально покарання у виді 03 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, строк перебування засудженого у СІЗО (строк попереднього ув`язнення) з 05 липня 2016 року по 19 жовтня 2016 року зараховано в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Крім того, ОСОБА_7 засуджений 12 грудня 2016 року вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 02 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 01 (один) рік. Також, судом було визначено, що виконання даного вироку підлягає самостійному виконанню від вироку Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2015 року, яким ОСОБА_7 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 03 (трьох) років позбавлення волі.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 24 січня 2018 року ОСОБА_7 звільнено від покарання, призначеного вироком суду від 12 грудня 2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Рішенням комісії (протокол № 39 від 19 грудня 2016 року) визначений середній рівень безпеки для засуджених вперше.

Початок строку: 05 липня 2016 року. Кінець строку: 21 березня 2019 року.

Згідно із положеннями ч. 4 ст. 12 КК України, ОСОБА_7 засуджений за скоєння тяжкого злочину.

Частиною другою ст. 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

За даними характеристики, затвердженої начальником СІЗО начальником арештного дому ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 від 30 березня 2018 року, ОСОБА_7 в місцях позбавлення волі перебуває з 06 липня 2016 року і по тепершній час. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядку дня. За сумлінну поведінку та ставлення до праці три рази заохочувався правами начальника установи. На оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває. З 20 грудня 2016 року і по теперішній час виконує обов`язки підсобного робітника, до своїх обов`язків ставить старанно, поставлені перед ним завдання виконує вчасно та якісно. Крім того, засуджений дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, передбачені законодавством вимоги виконує, з представниками адміністрації ввічливий та чемний. На зауваження реагує належним чином, робить для себе правильні висновки. Товариські зв`язки підтримує із засудженими позитивної спрямованості, до негативних вчинків інших засуджених ставиться критично. Провину в скоєному злочині визнав повністю.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким того, що засуджений став на шлях виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість умовно-дострокового звільнення або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

З урахуванням вище наведеного та, враховуючи поведінку засудженого, а також позицію засудженого, прокурора та представника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» щодо необхідності застосування до ОСОБА_7 положень ст. 81 КК України, суд вважає, що на момент розгляду справи засуджений відбув більше двох третин призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому ОСОБА_7 підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 154 КВК України, суд, -
у х в а л и в :
Подання начальника СІЗО - начальника арештного дому ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» МЮУ ОСОБА_5 , погодженого головою спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 , - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк - 10 місяців 27 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_8 Позарецька