БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1157/18
Провадження № 1-кс/497/382/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення судово-медичної криміналістичної експертизи

18.07.2018 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання старшого слідчого про доручення проведення судово-медичної криміналістичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2018 року старший слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення судово-медичної криміналістичної експертизи в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000345 від 05.07.2018 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 04 липня 2018 року біля 17-00 години ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вживали алкогольні напої у кафе «Левада» по вулиці Болгарських ополченців у м. Болград Одеської області. Під час вживання алкоголю між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виникла сварка на ґрунті ревнощів.

Бажаючи продовжити сварку поза уваги сторонніх осіб, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, виїхали на автомобілі ВАЗ 2104 з реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 поза межі міста Болград.

Під час руху по ґрунтовій дорозі на південно-східної околиці міста Болград біля міського сміттєвого звалища, між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 була продовжена сварка на тому ж ґрунті. Після зупинки автомобілю ОСОБА_5 , діючи з особистих неприязних відносин по відношенню до ОСОБА_7 , наніс йому численні удари кулаками по обличчю після чого вивів з автомобілю та наніс ще численні удари кулаками по обличчю та тілу, від яких останній втратив свідомість та впав на обочину дороги.

В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи з мотивів особистих неприязних відносин до ОСОБА_7 , як виникли під час сварки у висловлюваннями ОСОБА_7 по відношенню до обох, які вони вважали образливими, вступили у змову між собою, яка була спрямована на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій спільний умисел, ОСОБА_5 взяв в багажному виділенні автомобілю металевий балонний ключ, а ОСОБА_6 взяв металевий ломик та нанесли спільно вказаними предметами численні (на менш 12) удари в житво важливі частини тіла - по голові ОСОБА_7 , спричинивши йому в наслідок спільних дій, закриту черепно-мозкову травму, від якої настала смерть потерпілого.

Бажаючи сховати сліди злочину та знищити тіло ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перенесли тіло у канаву біля вказаної дороги, набрав у пластикову пляшку бензин з паливної системи автомобілю, яким полили тіло загиблого та підпалили. Після чого залишили місця події, спільно прослідували на водосховище колишнього військового полігону, яке знаходиться між містом Болград та сілом Каракурт Болградського району де сховали у воді свою одежу та предмети, якими наносили удари потерпілому ОСОБА_7 .

За вказаним фактом, 05.07.2018 року СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження за № 0000345 за ознаками кримінального злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України.
В ході огляду місця події 04.07.2018 року на південно-східної околиці міста Болград Одеської області біля міського сміттєвого звалища, виявлено та вилучено металевий ломик, який у рамках кримінального провадження оглянутий та визнаний речовими доказами.

Під час огляду місця події 05.07.2018 року на південно-східної околиці міста Болград Одеської області на водосховищі колишнього військового полігону (водойом) виявлено та вилучено молоток з металевою ручкою та резиновою рукояткою, та металевий болонєвий ключ, які у рамках кримінального провадження оглянуті та визнані речовими доказами

З метою перевірки причетності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вказаного кримінального правопорушення необхідно встановити наявність або відсутність та тілі останніх тілесних ушкоджень.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, наполягала на задоволенні, та зазначила, що в рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженні з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судово-медичну криміналістичну експертизу, для проведення якої залучити судових експертів Одеського бюро судово-медичних експертиз.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого з підстав та доводів зазначених в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000345 від 05.07.2018 року зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України.
В ході огляду місця події на південно-східної околиці міста Болград Одеської області біля міського сміттєвого звалища, виявлено та вилучено металевий ломик, який у рамках кримінального провадження оглянутий та визнаний речовими доказами.

Під час огляду місця події на південно-східної околиці міста Болград Одеської області на водосховищі колишнього військового полігону (водойом) виявлено та вилучено молоток з металевою ручкою та резиновою рукояткою, та металевий болонєвий ключ, які у рамках кримінального провадження оглянуті та визнані речовими доказами

Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.
Приписами глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України визначено: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: - встановлення причин смерті, - встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
При судово-медичній експертизі речових доказів досліджуються різні об`єкти як біологічні (кров, волосся, слина …), так і небіологічного походження (одяг, взуття, знаряддя травми ...). Судово-медична експертиза речових доказів проводиться у відповідних відділеннях судово-медичної лабораторії бюро судово-медичної експертизи. Кожне відділення у своїй роботі керується спеціальним нормативним документом відповідними Правилами, які затверджені наказом Міністерства охорони здоров`я від 17.01.1995 року № 6.
Речові докази мають бути надані експерту разом з ухвалою слідчого судді (суду).
Судово-медичні експертизи у відділеннях судово-медичної криміналістики проводяться з метою визначення знарядь травми, їх деформації та ідентифікації на підставі вивчення ушкоджень на тілі, одязі, взутті потерпілого, а також ототожнення особи, визначення природи та елементного складу мікрооб`єктів, слідів, накладень, а також реконструкції ситуації, за якої були нанесені ушкодження.
Нормативним документом, який безпосередньо регламентує порядок виконання вказаних експертиз, є Правила проведення судово-медичних експертиз (досліджень) у відділеннях судово-медичної криміналістики бюро судово-медичної експертизи.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.
В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному
провадженню № 0000345 від 05.07.2018 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України., є необхідність в проведенні судово-медичної криміналістичної експертизи речових доказів, якими можливо спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_7 , для проведення якої слід залучити судових експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз», код ЕДРПОУ 05480950, юридична адреса: 65082, м. Одеса, Валіховський провулок, № 4.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної криміналістичної експертизи речових доказів, суд приходить до висновку щодо доцільності призначення по справі судово-медичну криміналістичну експертизу, з поставленням на вирішення експерта питань зазначених слідчим в клопотанні..
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення судово-медичної криміналістичної експертизи задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної криміналістичної експертизи речових доказів по кримінальному провадженню №0000345 від 05.07.2018 року судовим експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз», код ЕДРПОУ 05480950, юридична адреса: 65082, м. Одеса, Валіховський провулок, № 4.
На вирішення судово-медичних експертів поставити наступні питання:
1. Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , металевим ломом, що був вилучений 04.07.2018 року в ході огляду місця події на південно-східної околиці міста Болград Одеської області біля міського сміттєвого звалища? Якщо так, то які?

2. Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , молотком, що був вилучений 05.07.2018 року в ході огляду місця події на південно-східної околиці міста Болград Одеської області на водосховищі колишнього військового полігону (водойом)? Якщо так, то які?

3. Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , металевим болонєвим ключем, що був вилучений 05.07.2018 в ході огляду місця події на південно-східної околиці міста Болграда Одеської області на водосховищі колишнього військового полігону (водойом)? Якщо так, то які?

4. Чи є тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_7 , які могли бути спричинені предметом відмінним від досліджених: металевого лому, молотка, металевого болонєвого ключа?

5. Якщо так, то що це за предмет, та які зовнішні ознаки вказаного предмету (предметів)?

Для дослідження експертам направити речові докази по кримінальному провадженню: металевий болонєвий ключ, металевий лом та молоток, які були виявлені та вилучені в ході оглядів місця події на південно-східній околиці м. Болград, Одеської області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1