233 № 233/4644/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступних висновків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 вересня 2018 року приблизно о 03 голині 30 хвилин ОСОБА_7 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, спричинив ОСОБА_8 тяжкі тілесні ушкодження, від яких остання померла.
06 вересня 2018 року в період часу з 07 годин 15 хвилин по 08 годин 35 хвилин у встановленому законом порядку, з добровільної згоди ОСОБА_6 проведено огляд домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого були виявлені наступні речі: - предмет, схожий на лезо від ножа червоного кольору, довжиною 123 мм, шириною в середній частині 20 мм; - предмет, схожий на ніж синього кольору з пластиковою рукояткою синього кольору, довжина леза 82 мм, ширина в середній частині 20 мм, загальною довжиною 180 мм; - предмет з пластику червоного кольору, схожий на рукоятку від ножа, які відповідно опечатані та вилучені до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.
Відповідно до показів ОСОБА_6 , вищевказані предмети вона придбала два роки назад на ринку «Ювілейний» м. Костянтинівка Донецької області, при цьому зазначила, що саме цими ножами були нанесені тілесні пошкодження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Оглянуті та вилучені предмети під час огляду місця події 06 вересня 2018 року за адресою : АДРЕСА_1 належать ОСОБА_6 , яка зареєстрована по АДРЕСА_2 та мешкає по АДРЕСА_1 .
06 вересня 2018 року постановою слідчого, вилучені в ході огляду місця події, вищевказані предмети були визнані по кримінальному провадженню речовими доказами.
Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину...
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовими доказами, а саме матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Враховуючи правову підставу для арешту майна, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 121 КК України для даної стадії досудового розслідування, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність, наслідки арешту майна для власника, з метою забезпечення збереження речових доказів; слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на тимчасово вилучене майно належне ОСОБА_6 , а саме: - предмет, схожий на лезо від ножа червоного кольору, довжиною 123 мм, шириною в середній частині 20 мм.; - предмет, схожий на ніж синього кольору з пластиковою рукояткою синього кольору, довжина леза 82 мм, ширина в середній частині 20 мм, загальною довжиною 180 мм; - предмет з пластику червоного кольору, схожий на рукоятку від ножа, що були вилучені в ході огляду місця події, проведеного 06 вересня 2018 року та які зберігаються в камері схову речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій область.
Керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_6 , вилучене під час огляду місця події від 06 вересня 2018 року, а саме:
- предмет, схожий на лезо від ножа червоного кольору довжиною 123 мм. шириною в середній частині 20 мм;
- предмет, схожий на ніж синього кольору з пластиковою рукояткою синього кольору довжина леза 82 мм. ширина в середній частині 20 мм. загальною довжиною 180 мм;
- предмет з пластику червоного кольору, схожий на рукоятку від ножа, які зберігаються в камері схову речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.
Копію ухвали направити слідчому ОСОБА_5 та власнику майна ОСОБА_6 .
На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1