Провадження № 1-кп/161/985/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 04 жовтня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника адвоката: ОСОБА_6 ,

потерпілого: ОСОБА_7 ,

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002432, від 07.07.2018 року, яке надійшло до суду 01.10.2018 року, від Луцької місцевої прокуратури Волинської області, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

10.08.2018 року, обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на 60 днів, по 08.10.2018 року, включно.

01.10.2018 року, винесено ухвалу про призначення підготовчого судового розгляду.

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області, знаходиться кримінальне провадження, відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог, передбачених КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні, прокурор подала клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою строком на 60 днів, мотивуючи його тим, що існують ризики передбачені п.п.1, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме ризики того, що ОСОБА_4 може переховуватись від суду, вчинити інший злочин, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, а тому, на думку прокурора ОСОБА_3 , необхідно продовжити застосований відносно ОСОБА_4 , саме такий запобіжний захід як тримання під вартою, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Заслухавши з приводу заявленого клопотання думку: обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 , які клопотання заперечували, потерпілого ОСОБА_7 який клопотання підтримав, враховуючи, що розгляд кримінального провадження тільки розпочинається, а строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , закінчуються 08.10.2018 року, враховуючи наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків та з метою запобігання спробам переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_8 , слід задовольнити.

Разом з тим, продовжуючи запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , суд у відповідності до вимог, передбачених ч.5 п.3 ст.182 КПК України, визначає обвинуваченому заставу у виді 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 18 410 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316; 331; 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002432, від 07.07.2018 року, яке надійшло до суду 01.10.2018 року, від Луцької місцевої прокуратури Волинської області, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 11 годину 30 хвилин, 10 жовтня 2018 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Клопотання прокурора ОСОБА_8 про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, по 02.12.2018 року, включно.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України, визначити заставу достатню для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 обов`язків у розмірі 10 (десяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 18 410 (вісімнадцять тисяч чотириста десять тисяч) гривень.

Відповідно до ч.7 ст.182 КПК України, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу у розмірі 10 (десяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 18 410 (вісімнадцять тисяч чотириста десять тисяч) гривень, внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок № 2504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує, суду.

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:

з`являтись на виклик до суду;

носити електронний засіб контролю;

не відлучатись з міста Луцька Волинської області, без дозволу суду;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
утриматися від спілкування з потерпілими, свідками у даному кримінальному провадженні;

здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (в разі наявності).
Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , неодруженого, непрацюючого, раніше судимого;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого, в строк до 10 жовтня 2018 року.

У судове засідання викликати: обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , повідомити: його захисника адвоката ОСОБА_6 , представників потерпілих: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Г О Л О В У Ю Ч И Й: ОСОБА_1