Справа № 592/6414/18
Провадження № 1-кс/592/3191/18
УХВАЛА

про призначення дактилоскопічної експертизи

04 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової дактилоскопічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2018 р. за № 0001789, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, 01.06.2018 р. близько 14 год. 45 хв. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину, розташованому на зупинці громадського транспорту "Центральний ринок" у м. Суми, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон, спричинивши ОСОБА_4 матеріального збитку на заявлену суму 2990 грн.

За вказаним фактом 02.06.2018 р. Сумським ВП ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001789, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час ОМП від 02.06.2018 р. з місця скоєння правопорушення було виявлено та вилучено: мобільний телефон «NOMI I 4510», який на місці події залишив злочинець.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт таємного викрадення майна, належного ОСОБА_4 , при цьому для проведення дактилоскопічної експертизи необхідні спеціальні знання, яким володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001789 від 02.06.2018 р. судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) чи маються на наданому на дослідження об`єкті - мобільному телефоні, сліди пальців рук?

2) якщо так, чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила?

Для дослідження експертам представити:

- паперовий пакет № 1, з мобільним телефоном «NOMI I 4510», вилученими під час ОМП від 02.06.2018 р.

Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумському НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8.

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0001798.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Висновок експерта надати ст. слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, майору поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1