Справа №162/681/18
Номер провадження 1-кс/162/104/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2018 року смт. Любешів

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Любешівського ВП

Камінь-Каширського ВП ГУНП у

Волинській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 19 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, за змістом якого просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Маневицького міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що приблизно о 12 годині 19 вересня 2018 року на подвір`ї, за місцем свого проживання виявлено мертвим ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 .

Особа ОСОБА_5 встановлена на підставі оригіналу паспорта серії НОМЕР_1 виданого 21 квітня 1996 року Любешівським РВ УМВС України у Волинській області.

19 вересня 2018 року відомості за даним фактом внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000214 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та розпочато досудове слідство.

Враховуючи, що на момент проведення першочергових слідчих дій, встановити безпосередню причину смерті ОСОБА_5 без проведення судово-медичного розтину трупа та додаткових методів дослідження у відповідності до вимог Наказу МОЗ України №6 від 17 січня 1995 року не можливим прохає призначити судово-медичну експертизу.
В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, причин смерті особи.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання та призначення в даному випадку судово-медичної експертизи є обов`язковою, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання старшого слідчого про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи, поданого в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 19 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000214, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2018 року, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

-яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 .?;

-коли настала смерть ОСОБА_5 .?;

-чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?;

-якщо на тілі ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження, то до якого ступеня тяжкості вони відносяться стосовно живих осіб, який їх характер, кількість, локалізація, механізм та давність утворення?;

-якщо такі мають місце, то чи перебувають вони у прямому причинному зв`язку із настанням смерті?;

-якою мінімальною кількістю травматичних контактів можуть бути спричинені тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 .?;

-чи могли утворитися виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження при падінні із підвищеної площини або при вдарянні об тупі, тверді предмети?;

-чи наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження характерні при волочінні, перенесенні трупа?;

-чи перебував ОСОБА_5 на час смерті у стані алкогольного сп`яніння?.

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Маневицького міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4 .

Для проведення безпосереднього, об`єктивного дослідження надати судово-медичному експерту Маневицького міжрайонного відділення Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4 тіло ОСОБА_5 .

Висновок експерта надати до СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий: