Справа № 148/1513/15-к
Провадження № 1-кп/150/2/18
УХВАЛА
03 липня 2018 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000130 від 05.06.2014 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рубань Немирівського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, інваліда першої групи, з середньою освітою, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, п.11 ч.2 ст.115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває дане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого у судове засідання не з`явився, у телефонному режимі повідомив секретаря судового засідання, що перебуває на лікарняному, підтверджуючі докази надасть в наступному судовомі засіданні.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилися, матеріали справи містять заяви потерпілих про рогляд справи без їхньої участі.

У судовому засіданні прокурор зазначив про неможливість проведення даного судового засідання у звязку з відсутністю захисника обвинуваченого та заявив клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Чернівецького районного суду Вінницької області у зв`язку із тим, що ухвалу Чернівецького районного суду Вінницької області суду від 07.06.2018 працівниками Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області в частині приводу зазначених свідків до Чернівецького районного суду Вінницької області виконано не було, причини невиконання суду не повідомлено.

Обвинувачений не заперечив щодо задоволення клопотання про повторний привід свідків для допиту.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зважаючи на те, що працівниками Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області не здійснено приводу свідків, з метою забезпечення їх явки в судове засідання, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про повторний привід через органи поліції свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Чернівецького районного суду Вінницької області.

Окрім того, ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 30.11.2017 задоволено клопотання обвинуваченого про проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції з Вінницьким СІЗО №1.

Зважаючи на викладене, судове засідання за участю обвинуваченого слід здійснити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 141, 142, 327, 336, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Оголосити в судовому засіданні перерву до 11 години 00 хвилин 17 липня 2018 року.
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України, призначений на 17 липня 2018 року на 11 годину 00 хвилин здійснювати в режимі дистанційного судового провадження шляхом відеоконференції між Чернівецьким районним судом Вінницької області (Вінницька область, Чернівецький район, с. Мазурівка, вул. Незалежності, 20) та державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2) - для участі обвинуваченого.
Застосувати до свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 примусовий привід до Чернівецького районного суду Вінницької області на 11 годину 00 хвилин 17 липня 2018 року.
Доручити Немирівському ВП ГУНП у Вінницькій області доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 17 липня 2018 року, до Чернівецького районного суду Вінницької області, що розташований за адресою: вул. Незалежності, 20, с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, свідків: ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання направити до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області та ДУ«Вінницька установа виконання покарань (№1)», для контролю виконання до Могилів-Подільської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3