Справа №463/2193/17
Провадження №1-кс/463/694/18
У Х В А Л А

18 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 17 квітня 2018 року, якою закрито кримінальне провадження № 0000387 від 14.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Просить вказану постанову скасувати.

Скаргу мотивує тим, що по факту службового підроблення посадовими особами Т.А.М. «ГАЛАРХБУД» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було порушено кримінальне провадження. Оскаржуваною постановою від 17.04.2018 року безпідставно закрито кримінальне провадження, оскільки не вчинено всіх необхідних слідчих дій. Зокрема не проведено одночасного допиту свідків, не досліджено судові рішення, якими встановлено порушення прав ОСОБА_3 . Тому вважає постанову незаконною і просить її скасувати.

Про судове засідання скаржник повідомлена належним чином. Подала чергову заяву про неможливість з`явитися до суду у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні. Враховуючи встановлені строки розгляду скарги та наявність матеріалів досудового розслідування, вважаю за можливе розглянути скаргу за її відсутності.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили. В силу ч.3 ст. 306 КПК України їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали досудового розслідування вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

З матеріалів вбачається, що 14.02.2017 року до ЄРДР за № 0000387 внесено інформацію за фактом службового підроблення посадовими особами Т.А.М. «ГАЛАРХБУД», а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - ч.1 ст. 366 КК України.

Постановою від 17.04.2018 року слідчий Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 закрив кримінальне провадження № 0000387 від 14.02.2017 року у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів, в таких наявні вказівки від 07.07.2017 року про проведення ряду слідчих дій та ухвала слідчого судді від 26.12.2017 року, якою скасовано попередню постанову про закриття кримінального провадження від 07.09.2017 року.

Аналізуючи виконання даних слідчому вказівок, такі не виконано в повному обсязі. Окрім долучення відповідних висновків експертиз, інших слідчих дій не проводилося. Насамперед відсутній протокол допиту свідка ОСОБА_6 , безпосередньо по якому внесено відомості в ЄРДР. При цьому, з 26.12.2017 року не вживалися будь-які заходи для встановлення відомостей про цю особу та встановлення його місця перебування, не долучено до матеріалів проектну та містобудівну документацію, доступ до якої надавався ухвалами слідчого судді. Очевидно, що відповідно до встановлених обставин може виникнути необхідність проведення інших слідчих дій, зокрема проведення одночасних допитів свідків. Крім цього, скаржник звертає увагу на наявність ряду судових рішень, що можуть мати значення для досудового розслідування, які належить долучити до матеріалів та дослідити в сукупності з іншими зібраними доказами.

Враховуючи, що такі обставини не досліджено в повному обсязі, неповно, оскаржувана постанова винесена передчасно, а тому підлягає до скасування.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 17 квітня 2018 року, якою закрито кримінальне провадження № 0000387 від 14.02.2017 року у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1