Провадження 1- кп/200/530/18
Справа 200/9446/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесено до ЄРДР за № 0001074 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого ТОВ «ПОЛИ-МАКС», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ

У січні 2018 року, більш точний час та день встановити не надалося можливим, ОСОБА_5 знаходячись біля сміттєвого баку по вул. Козака Мамая у м. Дніпро, реалізуючи умисел, направлений на придбання та зберігання вогнепальної зброї, знайшов і таким чином придбав пістолет з номером на рамці « НОМЕР_1 » та магазином, який є короткоствольною вогнепальною зброєю - гладкоствольним пістолетом калібру 9 мм Р.А., виготовленим шляхом переробки саморобним способом газового пістолета моделі RG 88 калібру 9 мм Р.А. Knall №0308257 виробництва Німеччини, в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни, а саме: з каналу ствола видалений захисний елемент (перетинка), а на спускову скобу, замість гребеня, що обмежує рух затвору назад, встановлений металевий стержень з різьбою. Конструкція пістолета в наданому вигляді дозволяє проведення пострілів способом роздільного заряджання з використанням сигнального патрону калібру 9 мм Р.А. Knall та сферичної кулі з металевого сплаву на основі свинцю діаметром до 7,2 мм. При цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистрелених куль для заподіяння людині чи тварині небезпечних для життя або смертельних ушкоджень, придатний до проведення пострілів, який він, не маючи передбаченого законом дозволу, пересуваючись по вулицям м. Дніпро, доставив до місця свого проживання, до буд. АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу до 17.40 год. 06.04.2018 року.

06.04.2018 року у період часу з 17.40 годин до 20.50 годин під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , у буд. АДРЕСА_1 , працівниками поліції був виявлений та вилучений пістолет з номером на рамці « НОМЕР_1 » та магазином, який є короткоствольною вогнепальною зброєю - гладкоствольним пістолетом калібру 9 мм Р.А., виготовлений шляхом переробки саморобним способом газового пістолета моделі RG 88 калібру 9 мм Р.А. Knall №0308257 виробництва Німеччини, в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни, а саме: з каналу ствола видалений захисний елемент (перетинка), а на спускову скобу, замість гребеня, що обмежує рух затвору назад, встановлений металевий стержень з різьбою. Конструкція пістолета в наданому вигляді дозволяє проведення пострілів способом роздільного заряджання з використанням сигнального патрону калібру 9 мм Р.А. Knall та сферичної кулі з металевого сплаву на основі свинцю діаметром до 7,2 мм. При цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистрелених куль для заподіяння людині чи тварині небезпечних для життя або смертельних ушкоджень, придатний до проведення пострілів, який ОСОБА_5 придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що у січні 2018 року він, повертаючись додому від друга, проходячи по вул. Козака Мамая у м. Дніпро, біля сміттєвих баків знайшов пістолет з магазином, в якому були патрони. Роздивившись його, він зрозумів, що це вогнепальна зброя, а тому вирішив залишити собі. Знайдений пістолет він приніс додому та зберігав окремо від магазину в різних місцях. У квітні 2018 року за його місцем проживання був проведений обшук, в ході якого працівниками поліції у нього був виявлений та вилучений вищезазначений пістолет. Дозвіл передбачений законом на носіння вогнепальної зброї у нього немає та ніколи не було. В скоєному щиро кається.

Окрім показань обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, провина обвинуваченого повністю підтверджується зібраними доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

-протоколом обшуку від 06.04.2018 року, згідно якого під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2018 року за місцем мешкання ОСОБА_5 , у буд. АДРЕСА_1 , у шафі був виявлений та вилучений предмет, схожий на пістолет моделі RG 88 калібру 9 мм з номером на рамці « НОМЕР_1 » та магазином. ( т.1 а.с. 12-18).

-висновком судової експертизи зброї № 25/3.1/430 від 25.04.2018 року, згідно якого, пістолет з номером на рамці « НОМЕР_1 » та магазином, вилучений при проведенні обшуку у ОСОБА_5 , є короткоствольною вогнепальною зброєю - гладкоствольним пістолетом калібру 9 мм Р.А., виготовлений шляхом переробки саморобним способом газового пістолета моделі RG 88 калібру 9 мм Р.А. Knall № 0308257 виробництва Німеччини, в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни, а саме: з каналу ствола видалений захисний елемент (перетинка), а на спускову скобу, замість гребеня, що обмежує рух затвору назад, встановлений металевий стержень з різьбою. Конструкція пістолета в наданому вигляді дозволяє проведення пострілів способом роздільного заряджання з використанням сигнального патрону калібру 9 мм Р.А.Knall та сферичної кулі з металевого сплаву на основі свинцю діаметром до 7,2 мм. При цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистрелених куль для заподіяння людині чи тварині небезпечних для життя або смертельних ушкоджень, придатний до проведення пострілів. ( т.1 а.с. 23-29);

-речовими доказами пістолетом з магазином, який відповідно до квитанції № 002407 від 14.05.2018 року, знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, USB-флеш накопичувачем з відео зображенням проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження. ( т.1 а.с. 30-31, 41-42).

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, визначивши відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчиненому злочині; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, працює, має на утриманні неповнолітню дитину, і вважає що обвинуваченому ОСОБА_5 може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті Кримінального Кодексу України зі звільненням його від відбуття покарання з визначенням іспитового строку з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України,що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

У відповідності до ст. 100 КПК України, оскільки речовий доказ по справі пістолет з магазином є предметом кримінального правопорушення, вилученими з обігу, суд приходить до висновку про необхідність його знищення

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь держави документально підтверджені витрати ДНДЕКЦ МВС України при проведенні судової експертизи зброї у сумі 1144 (однієї тисячі сто сорок чотирьох) гривень.

Речові докази:

-пістолет з магазином, який відповідно до квитанції № 002407 від 14.05.2018 року, знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, - знищити;

-USB-флеш накопичувач з відео зображенням проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження, - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровськ ОСОБА_1