Справа № 468/1427/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

19.10.2018 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000586, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором про проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перед експертом слідчий просив поставити питання: Чи є у потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Який характер, локалізація, механізм утворення та давність спричинення тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 .? До якого ступеню тяжкості відносяться кожне з виявлених тілесних ушкоджень? Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 .? Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись за обставин, вказаних потерпілим ОСОБА_3 в ході його допиту? Чи могли тілесні ушкодження ОСОБА_3 утворитись внаслідок падіння з висоти власного зросту?

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим відділенням Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000586, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України, за фактом повторного відкритого заволодіння майном, поєднаним з проникненням у житло та з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_3 , що було вчинене 08.10.2018 року в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою Баштанської ЦРЛ від 18.10.2018 року №609 ОСОБА_3 звертався за медичною допомогою в приймальне відділення Баштанської ЦРЛ 16.10.2018 року з діагнозом: забій грудної клітини місячної давності, застарілі садна носа.

Допитаний 17.10.2018 року слідчим потерпілий ОСОБА_3 показав, що 08.10.2018 року близько 08.00 год. до його будинку по АДРЕСА_1 проникли ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і остання притисла потерпілого руками до ліжка, а ОСОБА_5 почав завдавати потерпілому удари кулаками в область обличчя.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вказане є підставою для задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.242-244,309 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000586, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000586 судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експерту Новобузького міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Новий Буг, вул. Івана Огієнка, 14, на вирішення якої поставити питання:

1)Чи є у потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

2)Який характер, локалізація, механізм утворення та давність спричинення тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 .?

3)До якого ступеню тяжкості відносяться кожне з виявлених тілесних ушкоджень?

4)Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень потерпілому ОСОБА_3 .?

5)Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись за обставин, вказаних потерпілим ОСОБА_3 в ході його допиту?

6)Чи могли тілесні ушкодження ОСОБА_3 утворитись внаслідок падіння з висоти власного зросту?

Для дослідження надати експерту копію ухвали слідчого судді, довідку Баштанської ЦРЛ та на вимогу експерта іншу медичну документацію ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя