Справа №766/7325/18
н/п 1-кс/766/4674/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 , про передачу мобільного телефону в дохід держави,
в с т а н о в и в :
Виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилученого мобільного телефону в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 06.04.2018 року о 14 год. 30 хв. під час проведення позапланового обшуку відділення СПС №2 працівником установи біля спального місця засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за батареєю водяного опалення було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung GT-63222», IMEI: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Із засудженим ОСОБА_3 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, було запропоновано надати письмове пояснення, від якого даний засуджений відмовився, але в усній бесіді факт належності йому забороненого предмету підтверджує.

В ході проведення перевірки по даному факту встановлено, що вилучений мобільний телефон дійсно належав засудженому ОСОБА_3 . Так, даний засуджений вийшовши на чергову чистку картоплі, організував доставку двох мобільних телефонів на територію господарського подвір`я, шляхом перекиду через основну огорожу ділянки КСС №6 з боку вулиці Ракетна. Під час виходу з території КЕЧ дані заборонені предмети вилучені не були, засуджений ОСОБА_3 проніс їх таємним способом у відділення СПС №2. Мобільний телефон «Nokia 6233» засуджений ОСОБА_3 передав засудженому ОСОБА_4 (вилучено заборонений предмет, рапорт № 163 від 06.04.2018 р.), а мобільний телефон «Samsung GT-63222» заховав за батарею біля спального місця де і зберігав його до моменту вилучення.

Встановити особу, яка здійснювала перекид забороненого предмету в зону, що охороняється не надалось можливим, оскільки засуджений ОСОБА_3 не вказує жодних даних щодо особи, яка здійснила перекид, а засуджені з його оточення не володіють інформацією про таку особу.

Викладений факт підтверджується зібраними матеріалами перевірки, а саме письмовими поясненнями засуджених, які з оперативних міркувань знаходяться в справі оперативного відділу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до додатку 6 п. 3 розділу 3 правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом ДПтС України № 2186/5, мобільний телефон або інший засіб зв`язку є предметом, зберігання якого засудженим заборонено.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що 06.04.2018 року о 14 год. 30 хв. під час проведення позапланового обшуку відділення СПС №2 працівником установи біля спального місця засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за батареєю водяного опалення було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung GT-63222», IMEI: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Із засудженим ОСОБА_3 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, було запропоновано надати письмове пояснення, від якого даний засуджений відмовився, але в усній бесіді факт належності йому забороненого предмету підтверджує.

В ході проведення перевірки по даному факту встановлено, що вилучений мобільний телефон дійсно належав засудженому ОСОБА_3 . Так, даний засуджений вийшовши на чергову чистку картоплі, організував доставку двох мобільних телефонів на територію господарського подвір`я, шляхом перекиду через основну огорожу ділянки КСС №6 з боку вулиці Ракетна. Під час виходу з території КЕЧ дані заборонені предмети вилучені не були, засуджений ОСОБА_3 проніс їх таємним способом у відділення СПС №2. Мобільний телефон «Nokia 6233» засуджений ОСОБА_3 передав засудженому ОСОБА_4 (вилучено заборонений предмет, рапорт № 163 від 06.04.2018 р.), а мобільний телефон «Samsung GT-63222» заховав за батарею біля спального місця де і зберігав його до моменту вилучення.

Встановити особу, яка здійснювала перекид забороненого предмету в зону, що охороняється не надалось можливим, оскільки засуджений ОСОБА_3 не вказує жодних даних щодо особи, яка здійснила перекид, а засуджені з його оточення не володіють інформацією про таку особу.

Викладений факт підтверджується зібраними матеріалами перевірки, а саме письмовими поясненнями засуджених, які з оперативних міркувань знаходяться в справі оперативного відділу.

Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Вилучений 06.04.2018 року о 14 год. 30 хв. під час проведення позапланового обшуку біля спального місця засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон «Samsung GT-63222», IMEI: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1