Справа № 522/9385/18
Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/9755/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС СВ Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом адміністративного району Шенгавіт слідчого управління міста Єреван Слідчого комітету Республіки Вірменія здійснюється попереднє слідство по кримінальній справі № 11175317/1 за ознаками вчинення злочинів, передбачених п.2 ч.3 ст.ст.38-266 та п.1 ч. 4 ст.ст. 38-267 Кримінального кодексу Республіки Вірменія.
01.06.2017 року співробітники Головного управління по боротьбі із організованою злочинністю за підозрою у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів затримано ОСОБА_3 . При проведені особистого обшуку ОСОБА_3 в черевику який знаходився в коробці для взуття, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті було виявлено та вилучено завернуту в папір речовину світло-синього кольору масою 35,71 грамів, яка згідно із висновком експерта 266 К-17 є наркотичною речовиною «а-PVP».
Зазначену наркотичну речовину за допомогою компаній по перевезенню пасажирів ОСОБА_3 отримав від невстановленої особи на ім`я ОСОБА_4 , яка мешкає в Україні, а саме в м. Одеса.
Крім цього, 07.06.2017 року на номер мобільного телефону НОМЕР_2 (водія пасажирського мікроавтобуса Одеса-Єреван) надійшов дзвінок по системі «Вайбер» за номером НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », телефонувала невстановлена слідством жінка, яка поцікавилась чи доставлена посилка із м. Одеса на ім`я ОСОБА_5 .
Як було встановлено в ході слідства зазначену посилку із м. Одеса на ім`я ОСОБА_5 , 01.06.2017 року в період часу з 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. отримав ОСОБА_3 .
Також встановлено, що невстановлена слідством жінка, користувалась наступним номером мобільного телефону: НОМЕР_3 .
Крім того встановлено, що невстановлена слідством жінка, може бути причетна до контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, та можливості їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд матеріалів клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майору юстиції ОСОБА_2 , а також слідчим слідчого відділу Головного Управління СБ України у м. Києві та Київській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), ІМЕІ мобільного терміналу, відомості про абонента, в тому числі його персональні дані та його місцезнаходження, під час телефонних з`єднань за період з 01.01.2017 по 01.06.2017 щодо номерів мобільних телефонів НОМЕР_3 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1