Справа № 676/3856/18
Номер провадження 1-кс/676/1288/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2018 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 1 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000896 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення трасологічної експертизи, -

встановив:

Старший слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначається, що в період часу з 16 год. 55 хв. 30 травня 2018 року по 09 год. 30 хв. 31 травня 2018 року в м. Кам`янці-Подільському невстановлена особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла до офісних приміщень ТОВ «Енселко АГРО», ТОВ «Вендор Фінанс» та ПП «Бойчук І.А.», що знаходяться в офісній будівлі по просп. Грушевського, 43, звідки умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала ноутбук марки «Acer Aspire» моделі V5WE2, серійним номером ХМЕVЕU00533602CC33400, ноутбук марки «НР250», серійний номер SND51239G9, ноутбук марки «Acer Aspire 5250», серійний номер LXRJY0C01601, ноутбук марки «Lenоvo», моделі 80VJ та грошові кошти в розмірі 1000 грн., 3500 грн., 3000 грн.

В ході проведення огляду місця події 31 травня 2018 року в приміщенні офісу №211, що по проспекту Грушевського, 46 в м. Кам`янці-Подільському, виявлено та вилучено сліди засобу захисту рук.

До клопотання слідчий надала копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про місце і час розгляду клопотання була належним чином повідомлена телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000896 від 1 червня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно із ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
При цьому, слідчим доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31 травня 2018 року, протоколу огляду місця події від 31 травня 2018 року, а також доведено наявність достатніх підстав для призначення трасологічної експертизи слідів засобу захисту рук, вилучених при огляді місця події 31 травня 2018 року, оскільки для з`ясування зазначеної обставини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити трасо логічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу слідів засобів захисту рук, вилучених при огляді місця події 31 травня 2018 року.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи придатні для ідентифікації сліди засобу захисту рук?
Для дослідження експерту направити паперовий конверт, в який поміщено сліди засобу захисту рук.
Надати на підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України експертам згоду на часткове знищення об`єктів дослідження.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити слідчому для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1