УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0005031,

ВСТАНОВИЛА:

16.08.2018 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 03.08.2018 близько 22:00 години невстановлена особа, шляхом демонтажу вікна проникла до квартири АДРЕСА_2 .

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0005031, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження стало відомо, що Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 стало відомо що, 03.08.2018 близько 22:00 години у мене вдома, що за адресою АДРЕСА_3 , після розмови із ОСОБА_5 , ОСОБА_4 пішла в напрямку дому, щоб вимкнути світло, та дійшовши до будинку помітила, що на лавочці біля мого будинку нікого немає, тому вона зробила припущення про те, що ОСОБА_5 проник за останньо вказаною адресою, а тому вона викликала працівників поліцію та дочекавшись її, разом з працівниками поліції зайшла додому. У цей час ОСОБА_5 перебував у квартирі та лежав на ліжку. Працівники поліції затримали його. Я припускаю, що ОСОБА_5 за допомогою дошки вилазив та через форточку відкривав саме вікно.

Крім цього, отримано відповідь № 16479/41/18/03-2018 від 14.08.2018, т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , де вказано що, 03.08.2018 близько 22:00 години за адресою АДРЕСА_3 , виїжджав ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював зйомку за допомогою нагрудних відео реєстраторів № ВХ-00039 та № ВХ-00024.

Слідчий в судовому засіданні просить задоволити клопотання.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП капітану поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей, з можливістю здійснити вилучення, а саме відеозаписів з відеореєстраторів (нагрудних камер) № ВХ-00039 та № ВХ-00024, працівників патрульної поліції м. Хмельницького (екіпаж: 0106), які перебували на чергуванні 03.08.2018.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 16 вересня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя