Єдиний унікальний номер 741/600/18
Провадження № 1-кс/741/182/18
У Х В А Л А

м. Носівка 10 травня 2018 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000101 від 23 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
5 травня 2018 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 24 квітня 2018 року до Носівського відділення поліції з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що 17 квітня 2018 року її сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 заподіяв тілесні ушкодження.

Відповідно до повідомлення КЛПЗ «Носівська ЦРЛ імені Ф.Я. Примака» від 15 квітня 2018 року ОСОБА_6 , 1992 року народження, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом легка розумова відсталість з вираженим порушенням поведінки.

27 квітня 2018 року під час повідомлення про підозру та допиту ОСОБА_6 в якості підозрюваного, останній проявив поведінку, яка викликає сумніви щодо його здатності у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними.

З метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 слідчий просила призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлялася.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності особи, яка його подала, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неявкою у судове засідання особи, яка його подала, розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, приходжу до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

У судовому засіданні встановлено, що 23 квітня 2018 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ураховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що є достатні підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000101, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та встановлення психічного стану ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000101 від 23 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої постановити питання:

1. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким-небудь психічним захворюванням?

2. Якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінованого йому злочину?

3. Чи здатний ОСОБА_6 сприймати обставини, які мають значення для справи і давати про них правильні свідчення?

4. Чи являється ОСОБА_6 душевнохворим та чи потребує він примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

5. Які індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_6 мають яскраво виражений характер і яким чином вони могли вплинути на його поведінку в момент скоєння інкримінованого йому злочину?

6. Чи є у ОСОБА_6 на теперішній час психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкогольних напоїв та наркотичних речовин з синдромом залежності?

7. Чи показано ОСОБА_6 на теперішній час протиалкогольне лікування чи лікування від наркотичної залежності?

Проведення цієї експертизи доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-психіатричних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3.

Для проведення експертизи надати у розпорядження експертів матеріали кримінального провадження № 0000101 від 23 квітня 2018 року.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1