Дата документу 22.10.2018 Справа № 554/7920/18
Провадження № 1-кс/554/9991/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001155 від 28 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України ,-

в с т а н о в и в :
Слідчий ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи. В якому прохав: призначити у кримінальному провадженні № 0001155 додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Бюро судово-медичних експертиз в Полтавській області; для вирішення експерту поставити наступні запитання: чи не суперечать механізм, характер, локалізація та ступінь тяжкості спричинення тілесних ушкоджень, продемонстрованих потерпілим ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту11.10.2018 р., тілесним ушкодженням, котрі були виявлені в потерпілого згідно висновку СМЕ№ 1058? чи не суперечать показання потерпілого ОСОБА_5 зазначені ним в ході проведення слідчого експерименту судово-медичним даним, згідно висновку основної СМЕ № 1058? Для дослідження направити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ матеріали слідчого експерименту від 11.10.2018 р.за участю потерпілого ОСОБА_5 . За необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження. Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати до СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

В судовому засіданні слідчий, клопотання підтримав та прохав його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та інших суттєвих питань потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.

Встановлено, що ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001155 від 28 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2018 близько 16:00 год. на території мийки «Левада», яка знаходиться за адресою: м. Полтава, пр.Миру, 16, невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 . Згідно висновку експерта № 1058 від 17.10.2018 у ОСОБА_5 встановлені тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому базально-зовнішньої стінки правої гайморової порожнини зі зміщенням, розвитком гематосинусу, гематоми обличчя праворуч, ін`єкції правого ока, ЗЧМТ, струсу головного мозку, які могли утворитись від дії тупого предмету з обмеженоюконтактуючою поверхнею, якими могли бути і пальці рук стиснуті в кулак чи будь-який інший предмет з подібною характеристикою і кваліфікуються як ушкодження СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоровя (п.2.2.1., 2.2.2.«Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» Наказу МОЗ України від 17.01.1995). В ході досудового розслідування, з метою перевірки та уточнення відомостей щодо механізму отримання ОСОБА_5 вищезазначених тілесних ушкоджень, 11.10.2018 проведено слідчий експеримент. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про проведення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001155 від 28 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України додаткову судово-медичну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи не суперечать механізм, характер, локалізація та ступінь тяжкості спричинення тілесних ушкоджень, продемонстрованих потерпілим ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту 11 жовтня 2018 року, тілесним ушкодженням, котрі були виявлені в потерпілого згідно висновку СМЕ№ 1058?

- чи не суперечать показання потерпілого ОСОБА_5 зазначені ним в ході проведення слідчого експерименту судово-медичним даним, згідно висновку основної СМЕ № 1058?

Проведення експертизи доручити експертам Бюро судово-медчних експертиз в Полтавській області.

Для дослідження направити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ матеріали слідчого експерименту від 11 жовтня 2018 року за участю потерпілого ОСОБА_5 .
За необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали до СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6