Справа № 509/2389/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю: слідчого - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області, про продовження строку тримання під вартою у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
підозрюваного у скоєні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03.04.2018 на протязі дня, ОСОБА_6 , знаходячись разом з матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого проживання, а саме в приміщенні будинку АДРЕСА_1 .

Приблизно о 14:00 години, точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, внаслідок сварки, що відбулася між

ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , останній маючи намір на умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, спричинив декілька ударів в область голови та тулубу потерпілої ОСОБА_7 , після чого пішов з дому, а потерпіла залишалась за місцем мешкання, де знаходилась до 05.04.2018.

05.04.2018 дочка потерпілої ОСОБА_8 виявила свою мати ОСОБА_7 в кімнаті будинку АДРЕСА_1 , без свідомості, з численними саднами та синцями по обличчю та тілу.

Після чого потерпілу ОСОБА_7 було доставлено до реанімаційного відділення "Іллічівської басейнової лікарні на водному транспорті МОЗ України", з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку, закритий перелом костей носа, закритий перелом кінця лівої ключиці, багаторазовий перелом ребер зліва, багаторазові синці голови, тулуба, конечностей, закритий перелом потилочної кості зліва.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 не приходячи до свідомості померла.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №98 від 18.04.2018 за результатами розтину трупа встановлено, що смерть ОСОБА_7 настала внаслідок набряку-набухання головного мозку; крововиливу під оболонками та забій головного мозку; закритий перелом кісток склепіння черепа.

18 квітня 2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

18 квітня 2018 року слідчим суддею Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Строки досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000672 від 06.04.2018 закінчуються 18.06.2018, однак завершити досудове розслідування до зазначеного терміну не надається можливим, оскільки необхідно провести наступні слідчо-розшукові дії: отримати висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке проводиться Чорноморським міським бюро СМЕ Одеської області; повідомити підозрюваного ОСОБА_6 про зміну підозри, приймаючи до уваги висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти та вручити підозрюваному обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий просить продовжити відносно ОСОБА_9 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, які вважають, що необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, особисто підозрюваного, який просить обрати міру запобіжного заходу не пов`язану з позбавленням волі, та його захисника, який виступив з аналогічною позицією, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Шевц підозрюється у скоєні тяжкого злочину, в зв`язку з чим суд вважає, що підозрюваний може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки, скоїти новий злочин та переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
З огляду на викладене, суд вважає, що зазначені прокурором та слідчим ризики наявні, в зв`язку з чим суд вважає доцільним продовжити строк тримання підозрюваного під вартою.
Керуючись ст.ст.197,199 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі №21 УДПС України в Одеській області строком до 14-30 годин 18 липня 2018 року.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 34 дні і обчислюється з 14-30 год. 14 червня 2018 року до 14-30 год. 18 липня 2018 року.
Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 18 липня 2018 року о 14-30 год.
Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1