справа № 563/954/18
У Х В А Л А
06 серпня 2018 року м. Корець
В обґрунтування клопотання зазначає, що 07.07.2018 року о 22 год. 40 хв. на лінію 102 надійшло повідомлення медсестри КЗ «Корецька ЦРЛ» про те, що приблизно 22 год. 00 хв. на сінокосі поблизу с. Весняне Корецького району громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Морозівка Корецького району при невідомих оставинах отримав вогнепальне поранення в задню стінку грудної клітки.
Досудовим розслідуванням встановлено 07 липня 2018 року, близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 домовився із товаришами ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про сумісне незаконне полювання на території урочища «Кондратюкове», що знаходиться поблизу Весняне Корецького району. В той же день, приблизно о 22 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_7 прийшли до урочища «Кондратюкове», де у меліоративному рівчаку стали чекати на прихід ОСОБА_5 . Приблизно о 22 год. ОСОБА_5 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись в напрямку до рівчака, у якому знаходилися ОСОБА_4 та ОСОБА_7 із незареєстрованою, зарядженою патроном спорядженим картеччю, одноствольною мисливською рушницею «ИЖ-17» в руках, з постановленим у бойове положення курком, перебуваючи на відстані біля 60 метрів від вищевказаного рівчака, спіткнувся та втративши рівновагу впав на землю. Під час падіння ОСОБА_5 , з власної необережності, неумисно, натиснув на спусковий гачок рушниці внаслідок чого відбувся самовільний, неприцільний постріл в напрямку меліоративного рівчака, де на той час сиділи ОСОБА_4 та ОСОБА_7 . Під час даного пострілу одна з дробин поцілила у спину ОСОБА_4 . Внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляд проникаючого вогнепального поранення грудної клітки справа з пошкодженням 6-го ребра верхньої та нижньої долей правої легені, правобічного гемопневмотораксу, 5 ульзної елепфіземи правої легені, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. 08.07.2018 року громадянин ОСОБА_5 добровільно видав предмет зовні схожий на одноствольну вогнепальну мисливську зброю.
За даним фактом було розпочато кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України, а саме: умисне тяжке тілесне ушкодження. У зв`язку з чим, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання спеціаліста, тому просить доручити проведення експертизи по даному кримінальному провадженню щодо встановлення характеристик наданої вогнепальної зброї.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідність до положень ч. 3ст.244 КПК України неявка особи, яка заявила клопотання належним чином повідомленої про час та місце розгляду клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов таких висновків.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову медичну експертизу, проведення якої доручити Рівненському НДЕКЦ МВС України.
А тому, клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
На вирішення експерту(ів) поставити такі запитання:
1) Наявність, локалізація, характер виникнення, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
2) Час виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
3) Чи могли виявлені на тілі потерпілого тілесні ушкодження виникнути внаслідок вищевказаних обставин? Чи може це бути повністю виключено?
4) Чи є вказані тілесні ушкодження вогнепальним пораненням?
5) З якої сторони та куди було заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_4 та як він знаходився (чи міг знаходитись) на момент отримання тілесних ушкоджень до травмуючої особи?
Проведення судово медичної експертизи доручити КЗ «Рівненське обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
Для проведення експертизи надати: історію хвороби ОСОБА_4 та його рентгензнімок.
Доручити слідчому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 забезпечити доставку ухвали та медичних документів до КЗ «Рівненське обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення обєктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.
Висновок за результатами експертизи надати слідчому слідчого відділу Корецького відділення поліції Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1