Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/576/18
Провадження № 1-кс/280/926/18
У Х В А Л А
Іменем України
01 жовтня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово пожежно-технічної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

14.04.2018 близько 01 год. 05 хв. невідома особа, шляхом підпалу, умисно знищила майно, а саме: автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER», д.р.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, який знаходився у дворі багатоповерхового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку, сума якого встановлюється.

По даному факту слідчим відділом Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області 14.04.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0000225, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час огляду місця події, а саме: прилеглої території, на відстані 4м. від автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER», д.р.з. НОМЕР_1 , на ґрунтовому покритті виявлено обвуглений предмет чорного кольору, неправильної геометричної форми, найбільшими розмірами 10х11см., який зафіксовано за допомогою масштабної фотозйомки та упаковано до спец-пакету № 4477772 та вилучено до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області в якості речового доказу.

У подальшому, під час огляду зовнішньої поверхні автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER», д.р.з. НОМЕР_1 , між капотом моторного відділення та переднім вітровим склом (лобовим) виявлено полімерну пляшку, яка має ознаки вогню та високої температури, яку упаковано до сейф-пакету № 1150406 та вилучено до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області в якості речового доказу.

При огляді переднього вітрового скла (лобового) виявлено відокремлені фрагменти зовнішнього шару композитного матеріалу даної деталі із нашаруванням кіптяви, які зафіксовані за допомогою масштабної фотозйомки. Після чого уламки переднього вітрового скла поміщено до паперового конверту та упаковано до сейф-пакету № 1150413 та вилучено до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області в якості речового доказу.

У подальшому при огляді зовнішньої поверхні вищевказаного автомобіля методом зіскобу вилучаються обвуглення, в якості речового доказу до Коростишівського ВП ГУНП, які наявні на передній частині авто спец-пакет №4477764, на задній частині авто спец-пакет №4477763, на правій стороні авто спец-пакет № 4477765, на лівій стороні авто спец-пакет № 4477770.

Після цього автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER», д.р.з. НОМЕР_1 , в якості речового доказу вилучено до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Для встановлення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у проведенні судової пожежно-технічної експертизи, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову пожежно-технічну експертизу проведення якого доручити експерту (ам) Житомирського обласного НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Де знаходився осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння)?

- Яка причини виникнення даної пожежі автомобіля?

Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження №0000225 від 14.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, в 1-му томі.

Після проведення експертизи, матеріали кримінального провадження №0000225 від 14.04.2018, передати разом з копією висновку працівнику Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, особі для подальшого транспортування до вказаного приміщення.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити під час дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1