Справа № 610/2998/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001066 від 10.10.2018 р. за ч.2 ст. 289 та ч.3 ст. 185 КК України, -
встановив:

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2018 року за №0001066 за ч. 2 ст. 289 та ч.3 ст. 185 КК України.
В клопотанні порушуються питання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану, підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів, щодо його осудності обмеженої осудності.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив клопотання розглянути за його відсутності. Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, приходить до переконання про задоволення клопотання з наступних підстав.
У ході досудового розслідування встановлено, що 04.10.2018 о 23.30 год, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, знаходячись за адресою: с. Нова Гусарівка, Балаклійський район, Харківська область, через паркан, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де скориставшись, що вхідні ворота господарсько-побутової будівлі не зачинені, проник до його приміщення, звідки, з метою використання транспортного засобу в особистих цілях для здійснення поїздок, запустивши двигун мотоциклу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно та протиправно, незаконно заволодів даним транспортним засобом - «Viper, модель "V150j" номер шасі НОМЕР_1 , вартість якого відповідно до висновку експерта №362 від 24.10.2018, становить 14 471 гривень 55 копійок та який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись даним транспортним засобом на свій розсуд.

Крім того, 04.10.2018 о 23.30 год, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 маючи умисел на викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, діючи умисно, таємно і протиправно, з корисливих мотивів, через паркан, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де скориставшись тим, що вхідні ворота господарсько-побутової будівлі не зачинені та за його діями ніхто не спостерігає, проник до його приміщення, звідки, викрав каністру об`ємом 20 літрів, в якій знаходилося бензинове паливо у кількості 15 літрів, вартість якого, відповідно до висновку експерта №3903 від 18.10.2018, становить 479 гривень 85 копійок, яке належить ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим завдав матеріальної шкоди останньому на вищезазначену суму. 22.10.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжці),

поєднаній із проникненням у приміщення. 25.10.2018 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 289 КК України та ч.3 ст. 185, тобто незаконному заволодінні транспортним засобом, поєднаному із проникненням у приміщення, а також таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній із проникненням у приміщення. Також було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра КЗОЗ БРР Балаклійської ЦКРЛ розташованої за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Жовтнева б.10.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом, або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану, підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів, щодо його осудності обмеженої осудності.
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам психіатрам ХОКПЛ № 3, розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_4 якою-небудь психічною хворобою ?

- якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень?

- чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_4 в момент вчинення злочинів під тимчасовим хворобливим станом психіки і чи він міг віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними?
- чи не є підозрюваний ОСОБА_4 душевно хворою в даний час і не потребує він в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то які заходи необхідно до нього застосувати?

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1