Номер провадження:1-кс/521/4454/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши в порядку ст. 303 КПК України скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні за № 0002789

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які заявник вважає необхідними.
Свою скаргу заявниця мотивувала тим, що вона неодноразово зверталася до вказаних службових осіб з клопотаннями про виконання певних процесуальних дій у кримінальному провадженні, в тому числі про долучення документів, про повідомлення щодо конкретного слідчого, який здійснює досудове розслідування, про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та інше. Однак, до цього часу жодних слідчих дій, щодо яких йшлося у клопотанні, слідчим проведено не було.
Заявниця просить: 1) зобов`язати слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області забезпечити продовження досудового розслідування кримінального провадження № 0002789; 2) забезпечити належне досудове розслідування та зобов`язати слідчого провести належні процесуальні дії відповідно до вимог КПК України; 3) надати представнику потерпілої ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 належні відповіді на всі клопотання; 4) надати можливість представнику потерпілої ознайомитись з матеріалами справи та реалізувати свої права відповідно до вимог ст. 56 КПК України; надати представнику потерпілої при завершенні досудового розслідування копію остаточного процесуального рішення (постанову про закриття кримінального провадження або копію обвинувального акту).
В судовому засіданні адвокат підтримала доводи скарги, просила її задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0002789 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України, за заявою ОСОБА_4 .
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_3 неодноразово зверталася до начальника слідчого відділу та Одеської місцевої прокуратури № 2 з клопотаннями про проведення ряду процесуальних дій.
З матеріалів кримінального провадження, які надані слідчому судді, вбачається, що слідчим за результатами розгляду клопотання постанови про його задоволення чи відмову у задоволенні не виносилися та про результати його розгляду представника потерпілого не повідомлено. Тобто, клопотання представника потерпілого по суті не вирішено, в порушення положень ст. 220 КПК України. Тому в цій частині скарга підлягає задоволенню.
Разом з тим, викладені у скарзі вимоги начальника слідчого відділу виконати конкретні процесуальні дії, то ці питання також виходять за межі повноважень слідчого судді.
Так, досудове розслідування кримінальних правопорушень має право здійснювати лише уповноважена службова особа відповідного правоохоронного органу, а саме слідчий (п. 17 ч. 1 ст. 3 КПК України). Лише слідчий відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК України несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Оскільки слідчий наділений найбільшими процесуальними правами та процесуальною самостійністю під час досудового розслідування, він і визначає основні і додаткові напрями слідства, приймає і виконує рішення.
Таким чином, визначення у даному випадку, які слідчі дії необхідно здійснити слідчому у вказаному кримінальному провадженні, буде втручанням у діяльність особи, яка проводить досудове розслідування.
Керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та Одеської місцевої прокуратури № 2 надати представнику потерпілої ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 належні відповіді на її клопотання від 07.06.2018 року, 11.07.2018 року, 02.07.2018 року, 05.07.2018 року; надати можливість представнику потерпілої ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.
Копію ухвали направити скаржнику, адвокату ОСОБА_3 , слідчому, що здійснює досудове розслідування та прокурору, який здійснює процесуальне керівництво.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1