Дата документу 10.08.2018 Справа № 554/6283/18
Провадження № 1-кс/554/7527/2018
У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ ВП № 2 ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000924 від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000924 від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню №0000924 від 10.08.2018 року судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експертів Полтавському обласному бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_4 , 1957р.н.тілесні ушкодження?

2.Якщо є, то яка їх давність?

3.Який механізм їх утворення?

4. До якого ступеня тяжкості належать тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

5.Чи міг ОСОБА_4 отримати дані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту, як з прискоренням так і без нього ?

6.Чи міг ОСОБА_4 отримати дані тілесні ушкодження внаслідок самотравмування?

7.Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися дії тупих предметів (від удару дерев`яною ніжкою від столу)?

8.Чи є дані тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент їх спричинення?

З клопотання слідчого вбачається, що у провадженні СВ відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0000924 від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 09.08.2018 р. близько 21:17 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи поряд із будинком № 42-а по вул. Шолом-Алейхема в м. Полтава, в ході раптово виниклої сварки наніс удари дерев`яною ніжкою від стола ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав наступні тілесні ушкодження: ЗЧМТ, струс головного мозку, параорбітальні гематоми з 2-х боків, післятравматичний розрив вушної раковини справа.

За даним фактом ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000924 від 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначила, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий СВ відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заву про розгляд клопотання без її участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000924 від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № № 0000924 від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів бюро СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_4 , 1957р.н.тілесні ушкодження?

2.Якщо є, то яка їх давність?

3.Який механізм їх утворення?

4. До якого ступеня тяжкості належать тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

5.Чи міг ОСОБА_4 отримати дані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту, як з прискоренням так і без нього ?

6.Чи міг ОСОБА_4 отримати дані тілесні ушкодження внаслідок самотравмування?

7.Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися дії тупих предметів (від удару дерев`яною ніжкоювід столу)?

8.Чи є дані тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент їх спричинення?

За необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження.

Висновок про виконання судово-медичної експертизи надати до СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1