Провадження № 1-кп/592/337/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження та

призначення судового розгляду

22 травня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження №0000462 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.343, ч.1 ст.396, ч.1 ст.364, ч.3 ст.27 ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області від 20.02.2018 року призначений новий розгляд кримінального провадження №0000462 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.343, ч.1 ст.396, ч.1 ст.364, ч.3 ст.27 ч.1 ст.366 КК України.

Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту. Прокурором заявлено клопотання про виклик потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 під час розгляду кримінального провадження.

Захисником зазначено, що закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч.3 ст.27 ч.1 ст.366, ч.2 ст.343 КК України, але обвинувачений заперечує щодо закриття кримінального провадження в цій частині, оскільки вважає себе невинуватим у скоєнні кримінальних правопорушень. В обвинувальному акті стороною обвинувачення не викладено, в чому саме обвинувачується ОСОБА_5 за ч.1 ст.364 КК України відповідно до норм диспозиції ч.1 ст.364 КК України. Відносно виклику свідків, прокурором не зазначено, для підтвердження яких обставин, які викладені в обвинувальному акті, ці свідки викликаються. Стосовно призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту захисник, обвинувачений покладалися на розсуд суду. Клопотань про повернення обвинувального акту прокурору не заявляли.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження дійшов наступних висновків:

В обвинувальному акті викладені фактичні обставини кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, дано їх правову кваліфікацію. Кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м.Суми, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не вбачається. Обвинувачений ОСОБА_5 заперечує щодо закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч.3 ст.27 ч.1 ст.366, ч.2 ст.343 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Клопотання прокурора про виклик потерпілих та свідків суд вважає необхідним задовольнити, оскільки кримінальне провадження здійснюється судом на основі змагальності.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000462 на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.343, ч.1 ст.396, ч.1 ст.364, ч.3 ст.27 ч.1 ст.366 КК України, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми на 29 травня 2018 року на 14-00год.

Клопотання прокурора про виклик потерпілих та свідків під час розгляду кримінального провадження задовольнити.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1