Справа № 186/2111/14-к
Провадження № 1-кп/0186/5/18
У Х В А Л А
26 жовтня 2018 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 23 січня 2013 року, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Золота-Слобода, Козовського району, Тернопільської області, мешканки АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Брагинівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172 КК України,
В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні захисник заявив клопотання про проведення одночасного допиту судових експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які працюють в Київському науково дослідному інституті судових експертиз, за участю потерпілої ОСОБА_9 та свідка ОСОБА_10 , у режимі відеоконференції.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 клопотання підтримали, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

Згідно ст. 356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони, чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що судові експерти відділу досліджень з охорони праці, пожежно технічних та електротехнічних досліджень лабораторії інженерно технічних видів досліджень Київського науково дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 та ОСОБА_8 працюють та мешкають за межами території юрисдикції Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, а саме працюють у Київському науково дослідному інституті судових експертиз, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, слід провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції при трансляції з кімнати, обладнаної для відеоконференції, що знаходиться в приміщені Солом`янського районного суду міста Києва, у зв`язку з тим, що вказані експерти працюють на території юрисдикції Солом`янського районного суду міста Києва.
Крім того, на уповноважену посадову особу Солом`янського районного суду міста Києва необхідно покласти обов`язки щодо перевірки документів, що посвідчують особу експертів, вручення пам`ятки про права та обов`язки експертів та перебування поряд з ними до закінчення відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.110, 336, 350, ч.2 ст.369, 370, 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника - задовольнити.

Провести допит експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які працюють в Київському науково дослідному інституті судових експертиз за адресою: вул. Смоленська, буд.6, м.Київ, індекс 03057, телефон: НОМЕР_1 , факс , в режимі відео конференції при трансляції з кімнати обладнаної для відео конференції, що знаходиться в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва.
Доручити відповідній службовій особі Солом`янського районного суду міста Києва, згідно з вимогами ч.4, ч.5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу експертів, вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ними до закінчення відеоконференції.

Допит експертів в режимі відео конференції призначити на 15 годину 00 хвилин 05 листопада 2018 року.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізуючи інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Солом`янського районного суду міста Києва для організації її виконання, а також повідомлення експертів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1