Справа № 303/4607/18
Провадження № 1-кс/303/1530/18
У Х В А Л А

01 серпня 2018 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 27 липня 2018 року до ЄРДР №0001745 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судово-трасологічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 27 липня 2018 року до ЄРДР №0001745 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судово-трасологічної експертизи, яке мотивує тим, що для забезпечення повноти доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання старший слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання без його участі.
У ході досудового розслідування встановлено, що 27 липня 2018 року в м.Мукачево, вул..Молодіжна, 19, невідома особа шляхом розбиття вікна на магазині «Нива», проникла всередину, звідки викрала 8000,00 грн. та 30 блоків тютюнових цигарок.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено 27.07.2018 року слідчим СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 до ЄРДР №0001745 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 69, 242-244, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 27 липня 2018 року до ЄРДР №0001745 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, провести судово-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання:
-Чи відобразився на поверхні відрізку темної дактилоскопічної плівки слід низу взуття?
-Якщо так, то чи придатний він для ідентифікації?
-Взуттям якого фасону він залишений?
-Взуттям на яку ногу залишений слід, якого він розміру?
-Чи відобразилися в сліді особливі ознаки, за якими можна встановити конкретний екземпляр взуття?
Для експертного дослідження надати експерту спец пакет № 4508319, всередині якого слід низу взуття, вилучений у ході огляду місця події від 27 липня 2018 року.

У разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження, внесеного 27 липня 2018 року до ЄРДР №0001745 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1