№ 1-кп/760/1514/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі суду: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту від 04.05.2018 року у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за № 0000037 від 21.02.2018 , який надійшов від прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 305 ч. 2, 15 ч. 2, 309 ч.1,15 ч. 2, 309 ч. 2, 309 ч. 1 КК України , -

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

встановив:

До суду Солом`янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за № 0000037 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 305 ч. 2, 15 ч. 2, 309 ч.1,15 ч. 2, 309 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, яке було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду, з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за фактом вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення і викликати в судовий розгляд учасників процесу, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 просив суд повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки вважає,що обвинувачення ,що було пред`явлено його підзахисному неконкретне , не встановлені всі обставини вчинення злочину , яким чином ,мотив його вчинення .

Також захисник вважає ,що дане провадження не підсудне Солом`янському районному суду м. Києва , оскільки вважає ,що злочин закінчений в межах територіальної підсудності Шевченківського району м. Києва

Обвинувачений підтримав свого захисника.

Заслухав учасників провадження щодо можливості призначення до судового розгляду, суд приходить до висновку, що є всі для цього підстави.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва і повинно розглядатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів були вручені обвинуваченому та його захисникам.

Суд вважає , що клопотання захисника про повернення обвинувального акту не підлягає задоволенню.

Фактично захисник виклав не згоду з тими доказами ,які були зібрані досудовим розслідуванням .

Однак на даній стадії суд не має права оцінювати докази , тим більше що в ході судового розгляду прокурор має право змінити , доповнити чи зовсім відмовитись від обвинувачення.

Також суд вважає ,що підсудність визначена вірно , оскільки ,злочин передбачений ст. 305 ч. 2 КК України і який є найбільш тяжким із тих , що пред`явлені обвинуваченому , закінчений по вул. Кірпи, 2 в м. Києві , тобто в Солом`янському районі м. Києва.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, -

У х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження за № 1-кп/760/1514/18 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 305 ч. 2, 15 ч. 2, 309 ч.1,15 ч. 2, 309 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, що внесено до ЄРДР за № 0000037 до судового розгляду на 25 липня 2018 року 10.00. у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого , захисника.

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Копії ухвали надати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :