справа №176/2208/18
провадження №1-кс/176/435/18
УХВАЛА
Іменем України

04 жовтня 2018 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого CВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000811,відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали клопотання слідчого Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000811, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2018 року за правовою кваліфікацією за ч.1 ст.296 КК України.

Слідчий клопотання мотивує тим, що 24 вересня 2018 року по телефону 102 до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що в кафе «Наполі» по вул. Гагаріна м. Жовті Води Дніпропетровської області невідомий здійснював постріли з пістолета.
Вказане повідомлення зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України за № 0000811.

В ході виїзду слідчо-оперативної групи Жовтоводською ВП ГУНП в Дніпропетровській області, 25.09.2018 року в період часу з 00 год. 47 хв. по 01 год. 43 хв. під час огляду місця події - території кафе «Наполі» по вул. Гагаріна,22 м.Жовті Води Дніпропетровської області та прилеглої до нього території було виявлено та вилучено три предмети циліндричної форми ззовні схожі на патрони з маркуванням 9мм Р.А., які поміщено до спеціального пакету №0066205 та предмет ззовні схожий на пістолет на корпусі затвору якого маються позначення ЕКОL Р29 REV II САL 9mm Р.А.К та на рамці якого є надписи: НОМЕР_1 ,який поміщено до спеціального пакету № 0015927.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення належності предметів, вилучених в ході огляду кафе «Наполі» по вул. Гагаріна,22 м. Жовті Води Дніпропетровської області та прилеглої до нього території, до вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, необхідні спеціальні знання в галузі балістики, тому є потреба у призначені в даному кримінальному провадженні експертизи зброї.

На вирішення експерта поставити питання:

- чи є вогнепальною зброєю предмет ззовні схожий на пістолет, на корпусі затвору якого маються позначення EKOL Р29 REV II CAL 9mm Р.А.К та на рамці якого є надписи: НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету № 0015927, вилучений під час огляду місця події 25.09.2018 року у кафе «Наполі» по вул. Гагаріна,22 м. Жовті Води Дніпропетровської області та прилеглої до нього території?
-яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет ззовні схожий на пістолет, на корпусі затвору якого маються позначення EKOL Р29 REV II CAL 9mm Р.А.К та на рамці якого є надписи: НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету №0015927 вилучений під час огляду місця події 25.09.2018 у кафе «Наполі» по вул. Гагаріна,22 м. Жовті Води Дніпропетровської області та прилеглої до нього території?
-до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя - предмет ззовні схожий на пістолет, на корпусі затвору якого маються позначення EKOL Р29 REV II CAL 9mm Р.А.К та на рамці якого є надписи: НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету № 0015927?
-чи придатна до стрільби дана зброя - предмет ззовні схожий на пістолет, на корпусі затвору якого маються позначення EKOL Р29 REV II CAL 9mm Р.А.К та на рамці якого є надписи: EPRI 2-18050445, який поміщено до спеціального пакету №0015927?
-чи є боєприпасами три предмети циліндричної форми ззовні схожі на патрони з маркуванням 9мм Р.А., які поміщено до спеціального пакету № 0066205, вилучені під час огляду місця події 25.09.2018 року у кафе «Наполі» по вул. Гагаріна,22 м. Жовті Води Дніпропетровської області та прилеглої до нього території?
-до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено три предмети циліндричної форми ззовні схожі на патрони з маркуванням 9мм Р.А., які поміщено до спеціального пакету № 0066205, вилучені під час огляду місця події 25.09.2018 у кафе «Наполі» по вул. Гагаріна,22 м. Жовті Води Дніпропетровської області та прилеглої до нього території'?
-чи придатні до стрільби три предмети циліндричної форми ззовні схожі на патрони з маркуванням 9мм Р.А., які поміщено до спеціального пакету №0066205, вилучені під час огляду місця події 25.09.2018 року у кафе «Наполі» по вул. Гагаріна, 22 м. Жовті Води Дніпропетровської області та прилеглої до нього території?
-чи відстріляні дані гільзи із зброї, наданої для дослідження?
Cлідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка повідомлена про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина 1 ст. 244 КПК України визначила, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні № 0000811 судову експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0000811 - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0000811, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, судову експертизу зброї , на вирішення якої поставити питання:

- чи є вогнепальною зброєю предмет ззовні схожий на пістолет, на корпусі затвору якого маються позначення EKOL Р29 REV II CAL 9mm Р.А.К та на рамці якого є надписи: НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету № 0015927, вилучений під час огляду місця події 25.09.2018 року у кафе «Наполі» по вул. Гагаріна,22 м. Жовті Води Дніпропетровської області та прилеглої до нього території?
-яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет ззовні схожий на пістолет, на корпусі затвору якого маються позначення EKOL Р29 REV II CAL 9mm Р.А.К та на рамці якого є надписи: НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету №0015927 вилучений під час огляду місця події 25.09.2018 року у кафе «Наполі» по вул. Гагаріна,22 м. Жовті Води Дніпропетровської області та прилеглої до нього території?
-до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя - предмет ззовні схожий на пістолет, на корпусі затвору якого маються позначення EKOL Р29 REV II CAL 9mm Р.А.К та на рамці якого є надписи: НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету № 0015927?
-чи придатна до стрільби дана зброя - предмет ззовні схожий на пістолет, на корпусі затвору якого маються позначення EKOL Р29 REV II CAL 9mm Р.А.К та на рамці якого є надписи: EPRI 2-18050445, який поміщено до спеціального пакету №0015927?
-чи є боєприпасами три предмети циліндричної форми ззовні схожі на патрони з маркуванням 9мм Р.А., які поміщено до спеціального пакету № 0066205, вилучені під час огляду місця події 25.09.2018 року у кафе «Наполі» по вул. Гагаріна,22 м. Жовті Води Дніпропетровської області та прилеглої до нього території?
-до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено три предмети циліндричної форми ззовні схожі на патрони з маркуванням 9мм Р.А., які поміщено до спеціального пакету № 0066205, вилучені під час огляду місця події 25.09.2018 у кафе «Наполі» по вул. Гагаріна,22 м. Жовті Води Дніпропетровської області та прилеглої до нього території'?
-чи придатні до стрільби три предмети циліндричної форми ззовні схожі на патрони з маркуванням 9мм Р.А., які поміщено до спеціального пакету №0066205, вилучені під час огляду місця події 25.09.2018 року у кафе «Наполі» по вул. Гагаріна, 22 м. Жовті Води Дніпропетровської області та прилеглої до нього території?
-чи відстріляні дані гільзи із зброї, наданої для дослідження?
Доручити проведення експертизи Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України (вул. Короленка, 4 м. Дніпро, 49070, тел. 056-756-56-73, , директор ОСОБА_5 )

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України і попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати судового експерта надати слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової експертизи.

Дозволити експерту відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення обєктів у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На дослідження експерту направити: предмет ззовні схожий на пістолет на корпусі затвору якого маються позначення EKOL Р29 REV II CAL 9mm Р.А.К та на рамці якого є надписи EPRI 2-18050445 , який помішено до спеціального пакету № 0015927, а також три предмети циліндричної форми ззовні схожі на патрони з маркуванням 9мм Р.А., які поміщено до спеціального пакету №0066205.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1