Справа 688/3124/18
№ 1-кс/688/1043/18
Ухвала
Іменем України

11 вересня 2018 року м.Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення судової авто-технічної експертизи,

встановив:

Старший слідчий СВ розслідування злочинів у сфері транспорпту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової авто-технічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000642 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 26 травня 2018 року, близько 22:45 год., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Audi А6», з номерним знаком НОМЕР_1 (республіка Естонія), рухаючись по автодорозі Н-25, Рівне-Городище-Старокостянтинів, на 250 км+25 м., не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем «KRAZ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій «Audi А6», ОСОБА_4 , госпіталізований у реанімаційне відділення Шепетівської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, відкритий перелом лівого плеча, відкритий перелом лівого бедра. Пасажир «Audi А6» ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забій живота та госпіталізований у реанімаційне відділення Шепетівської ЦРЛ. ОСОБА_7 , пасажирка «Audi А6», отримала тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини та госпіталізована у травматологічне відділення Шепетівської ЦРЛ. Водій автомобіля «KRAZ», ОСОБА_5 тілесні ушкодження не отримав, надано медичну допомогу без госпіталізації.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлені належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000642 від 27 травня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Для проведення судової авто-технічної експертизи необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженню №0000642 призначити судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити таке питання:
1. Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля марки «Audi А6», державний реєстраційний номерНОМЕР_1 (республіка Естонія), ОСОБА_4 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?

2. Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля марки «KRAZ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 ,згідно вимог Правил дорожнього руху України?

3. Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Audi А6», державний реєстраційний номерНОМЕР_1 (республіка Естонія), під керуванням водія ОСОБА_4 , уникнути зіткнення з автомобілем марки «KRAZ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 ,який рухався у зустрічному напрямку?

4. Що з технічної точки зору стало причиною скоєння даної дорожньо-транспортної пригоди з урахуванням результатів вирішення попередніх запитань?

Експерту надати такі вихідні дані про обставини дорожньо-транспортної пригоди:

Дорожні умови: темна пора доби, дорожньо-транспортна пригода в межах населеного пункту, проїжджа частина дороги у сухому стані, в місці зіткнення горизонтального профілю, з асфальтобетонним покриттям, ямковiсть відсутня, має незначне заокруглення в праву сторону (по ходу руху автомобіля марки «Audi А6»), загальна ширина проїзної частини дороги становить 6,6 м., має по одній смузі для руху в кожному напрямку, розподілених дорожньою розміткою 1.1. (вузька суцільна лінія) ширина смуги руху в напрямку м.Хмельницького складає 3,3 м. в напрямку м.Шепетівка 3,3 м. ширина правого узбіччя в напрямку м.Хмельницького 2,9 м. лівого 3,5 м. На місці події сліди гальмування коліс автомобіля відсутні.

Автомобіль марки «KRAZ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 ,рухався по правій смузі руху в напрямку м.Хмельницького зі швидкістю біля 40-45 км./год. зі слів водія. Завантаженість автомобіля: один водій, пасажири та вантаж відсутні.

Автомобіля марки "AUDI А6, державний реєстраційний номерНОМЕР_1 (республіка Естонія), під керуванням водія ОСОБА_4 який перебував в стані алкогольного сп`яніння, рухався по лівій смузі руху в напрямку м.Шепетівка, зі швидкістю близько 80-90 км/год. (згідно показань водія ОСОБА_5 ) завантаженість автомобіля: водій та два дорослих пасажира, вантаж відсутній.

Зіткнення автомобіля марки «Audi А6», державний реєстраційний номерНОМЕР_1 (республіка Естонія) з автомобілем марки «KRAZ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 згідно висновку інженерно- транспортної транспортно-трасологічної експертизи № 10.4-0208 від 18.06.2018 року, відбулося між передньою лівою частиною автомобіля «Audi А6» та передньою лівою частиною автомобіля «KRAZ», на смузі руху автомобіля призначеній в напрямку м.Хмельницький (тобто смузі руху автомобіля «KRAZ»).
Небезпека для руху водію автомобілем марки «KRAZ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 виникла з моменту зміни напрямку руху автомобіля марки «Audi А6», державний реєстраційний номерНОМЕР_1 (республіка Естонія) під керуванням водія ОСОБА_4 , та виїзду останнього на смугу руху автомобіля «KRAZ», коли відстань між ними становила близько 25-30 м.
Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження №0000642, відомості про яке 27 травня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань в одному томі.

Під час проведення експертизи при необхідності надати експерту дозвіл використовувати інші вихідні дані, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000642.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ розслідування злочинів у сфері транспорпту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: