Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1261/18
Провадження № 1-кс/674/459/18
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

17 серпня 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 01 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів. В клопотанні зазначено, що 01.08.2018 року в Дунаєвецький ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 01 серпня 2018 року близько 11 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 , дві невідомі особи жіночої статі, з метою таємного викрадення чужого майна таємно проникли в приміщення житлового будинку ОСОБА_5 та в подальшому були викриті потерпілою ОСОБА_5 , у будинку. Побачивши потерпілу на місці події з метою втечі з місця події почали чинити активний опір потерпілій ОСОБА_5 , яка намагалася їх затримати, у вигляді поштовхів в різні частини тіла, тобто не застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, однак свій злочинний умисел спрямований на викрадення чужого майна до кінця не довели, з причини, що не залежали від їх волі, так як були викриті на місці події на нічого не викрали, яке зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні правопорушення та інші події за № 3017 від 01 серпня 2018 року.

Відомості за заявою ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 01 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.186 КК України.

В ході огляду господарства в якому зареєстрована та проживає ОСОБА_5 , а саме АДРЕСА_1 , на подвір`ї виявлено та вилучено грошові купюри номіналами по 20 гривень: ТИ 0491623, ЧГ 3970274, ТЗ 6525127, ТМ 2390367, номіналом 10 гривень: ХИ 3388799, ЦЖ 8433651, МВ3162386, НА 5105623, ХЕ 3338083, номіналом 2 гривні ТД 6291532 в сумі 132 гривні, банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а також маленьку молитовну книжечку та пластмасову іконку, які поміщенні в паперові конверти. Дані речі були втрачені однією із жінок, яку хотіла затримати ОСОБА_5 , однак остання зуміла вирватись та швидко сісти у автомобіль, який уже на неї очікував і зникнути з місця події. Після того ОСОБА_5 , оглянула будинок та було встановлено, що усі речі на гроші знаходяться на місця та з будинку нічного не було викрадено.

Вище викладене підтверджується:

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , надала наступні показання, що 01.08.2018 року близько 11 години 20 хвилин перебувала на земельній ділянці та обробляла грядки. В цей час до неї зателефонувала сусідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що хоче виміряти артеріальний тиск, а тому йде на господарство потерпілої. Почувши це ОСОБА_5 , пішла на своє господарство та коли пройшла у садок то на годину в її мобільному телефону було 11 годин та 30 хвилин. В той час ОСОБА_6 , разом із донькою ОСОБА_7 , знаходились вже біля її будинку. Після того ОСОБА_5 , зайшла у літню кухню та взяла ключ від врізного замка вхідних дверей будинку, так як завжди коли зачиняє будинок ключ зберігає у кухні. Взявши ключ ОСОБА_5 , нічого не підозрюючи піднялась сходинками на майданчик будинку та коли ключ просунула у циліндровий механізм через вікно вхідних дверей побачила двох незнайомих жінок, що стояли у коридорі. Далі ОСОБА_5 , побачила, що двері на замок не зачинені, а тому вона відчинила двері та схопила руками за верхній одяг одну із жінок, для того, щоб затримали. В свою чергу невідома жінка почала активно пручатись та вириватись намагатись вирватись і в текти. Під час того інша жінка швидко вибігла з будинку та подвір`я і сіла у автомобіль, який уже на них очікував на дорозі. Під час того ОСОБА_7 , почала кричати та вибігла з подвір`я ОСОБА_5 , а її мати ОСОБА_8 , злякавшись ніяких дій не робила. В цей час ОСОБА_5 , із незнайомою жінкою пройшли на подвір`я та під час штовханини у незнайомої жінки впала на землю сумка, з якою випали гроші, банківська картка, молитовник та іконка. Після того незнайома жінка вирвавшись від ОСОБА_5 , швидко підняла сумку не забираючи речі, вибігла з подвір`я і сівши у автомобіль поїхала у невідомому напрямку. Після того ОСОБА_5 , зателефонувала до старости села та до поліції.

Дане клопотання подається з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка являється власником рахунку, а тому виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та вилучені відомості про особу, на яку відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 з її фотокарткою та персональними даними, що обслуговується ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ), оскільки данні відомості мають доказове значення по кримінальному провадженню, а згідно ст. 62 закону України «Про банки та банківську діяльність», така інформація відносить до банківської таємниці, доступ до якої можна отримати лише за згодою клієнта або дозволом суду.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до Закону України «Про банки та банківську діяльність», розкриття банківської таємниці заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно п.2 ч.1 ст.62 вказаного Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. Працівники банку зобов`язані зберігати записи про надані трансакційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані послуги в порядку, встановленому законом.

Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей, відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України свідчать обставини, а саме те, що документи, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу встановити особу, яка вчинила дане правопорушення, або особу, яка причетна до скоєння даного злочину.

Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію неможливо.

Після вилучення зазначених в клопотанні документів можна буде встановити особу, яка вчинила дане правопорушення, його співучасників. Якщо не провести вилучення даних документів, то не можливо буде встановити особу злочинця чи його співучасників.

За таких підстав суд вважає необхідним клопотання задовольнити і надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Оскільки згідно витягу з ЄРДР від 01.08.2018 року видно, що досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000418 проводиться слідчими ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , інші слідчі, які зазначені в клопотанні в групу слідчих, а також працівники поліції не входять і докази про групу слідчих по даному КП не надані, а тому необхідно надати доступ до документів вищезазначеним слідчим.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 до карткового рахунку № НОМЕР_1 , який належить невстановленій особі, що обслуговується ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ), із вказуванням відомостей про особу, на яку відкрито картковий рахунокз її фотокарткою та персональними даними, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 до електронних носіїв, на яких зберігається інформація з камер відео спостереження, що вмонтовані в банкомати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими здійснювалося фото, відео фіксування будь-яких банківських операцій по рахунку НОМЕР_1 , що обслуговується ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ), відомостей про особу власника даного рахунку, з можливістю вилучення файлів фото, відео фіксування.

Ухвала діє до 14.09.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1