Справа № 317/2056/18
№/п 1-в/317/237/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2018 р. м.Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника адміністрації - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, не одруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 03.04.2014 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя, за ст.ст. 27 ч.4, 369 ч.4, 190 ч.2, 70, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 26.01.2016 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2014року, до відбуття 5років позбавлення волі. Зараховано строк тримання під вартою з 15.10.2015р. по 26.01.2016р. із розрахунку 1день попереднього ув`язнення за 2дні позбавлення волі. Ухвалою Запорізького районного суду від 15.08.2016року зараховано строк тримання під вартою з 27.01.2016р. по 26.02.2016р. включно на підставі ст.72 ч.5 КК України із розрахунку 1день попереднього ув`язнення за 2дні позбавлення волі,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Початок строку: 15.10.2015 року

Кінець строку: 03.06.2020 року

Станом на 17.08.2018 року відбув 3 роки 2 місяці 13 днів.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 17.10.2015 року.

Під час тримання в Артемівському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 07.07.2016 року відбуває покарання у державній установі «Біленьківська виправна колонія (№ 99)», характеризується посередньо, за одноразове порушення встановлених зобов`язань мав одне стягнення від адміністрації установи, яке знято у встановленому законом порядку.

На промисловій зоні працевлаштований на дільниці бригади №81 «Поліетилен», де має шість заохочень від адміністрації установи, але потребує періодичного спонукання та контролю з боку адміністрації.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, відносини підтримує з позитивно та негативно налаштованими засудженими. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, заради отримання певних пільг, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, але не завжди.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Виконує роботи із самообслуговування, має середній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу до засуджених не приймає.

Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України участі у роботі самодіяльних організацій не бере.
Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України закінчив у 2017 році «Біленьківський навчальний центр (№99)» за спеціальністю електрогазозварювальник 2 го розряду.
Соціально корисні зв`язки стабільні, підтримує шляхом листування, телефонних дзвінків.
Засуджений під час відбування покарання перебував на профілактичному обліку, як схильний до акту суїциду, але був знятий з даного обліку, на разі на профілактичних обліках не перебуває.

У скоєному злочині провину визнає.

За вироком суду має збитки на суму 1345, 68 гривень, позов достроково гасить із заробітної платні згідно письмової заяви.

16.02.2017 року на адміністративної комісії установи було відмовлено у застосування статті 101 Кримінально виконавчого кодексу України, згідно письмової заяви засудженого.

08.12.2017 року на адміністративної комісії установи було відмовлено у застосування статті 82 КК України.

Термін можливого застосуванні заохочувальної норми, передбаченої статтею 81 Кримінального кодексу України у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання настає після фактичного відбуття 2/3 строку покарання, а саме після 03.10.2018 року.

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.

Засуджений у судовому засіданні просив суд задовольнити його клопотання.

У судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії (№99) просив вирішити клопотання на розсуд суду, не заперечував проти клопотання, прокурор не заперечував проти клопотання засудженого.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки засуджений характеризується позитивно, працевлаштований, має 6 заохочень, не має не знятих та не погашених стягнень, тому суд враховуючи його поведінку і ставлення до праці, вважає , що засуджений став на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.ст.336,537, 539 КПК України, ст.ст.153,154 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 09 місяців 17 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя: ОСОБА_1