11-кп/775/339/2018(м)
220/2179/16-к

Єдиний унікальний номер 220/2179/16-к Головуюча суддя в суді 1-ої інст.: ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/775/339/2018(м) Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.286 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області (м.Маріуполь) ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29 березня 2018 року щодо ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

вказаним вироком ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на 2 роки та покладені обов`язки, передбачені ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році». Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертиз, в сумі 6162,80 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 у рахунок відшкодування моральної шкоди на користь: ОСОБА_4 80000 грн., ОСОБА_5 40000 грн.

Не погодившись із вироком суду, обвинуваченим ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, в якій останній порушує питання про його скасування.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та апеляційну скаргу обвинуваченого, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана, зокрема, на вирок - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з наданих матеріалів вирок суду був проголошений 29 березня 2018 року у відсутність обвинуваченого ОСОБА_3 .

Проте, 30 березня 2018 року обвинуваченому була направлена копія вироку поштою, яку останній, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, останній отримав 07 квітня 2018 року (а.с.125).

Апеляційна скарга була подана обвинуваченим через поштове відділення лише 10 травня 2018 року, про що свідчить штемпель на конверті (а.с.143), тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, і при цьому обвинувачений не ставить питання про його поновлення.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки апеляційна скарга подана обвинуваченим з пропуском строку апеляційного оскарження і останнім не порушується питання про поновлення такого строку, то відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України вона повертається особі, яка її подала з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.395, 399 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29 березня 2018 року щодо ОСОБА_3 повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_2