Справа № 395/657/18 Провадження № 1-кс/395/276/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення проведення судово-біологічної експертизи

05 липня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000273 від 22 травня 2018 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-біологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 22.05.2018 року за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 22.05.2018 року близько 05:54 год. до Новомиргородського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 22.05.2018 року близько 03:00 год. двоє невідомих осіб з метою заволодіння чужим майном, проникли до подвір`я домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час на подвір`ї перебувала господарка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, здійснили напад на останню, вимагаючи грошові кошти та в подальшому зв`язавши потерпілій руки та ноги, мали намір заволодіти її майном, проте ніяких цінних речей не виявили та з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

22.05.2018 року під час проведення огляду місця події, а саме подвір`я домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на порозі домоволодіння перед вхідними дверима виявлено кабель чорного кольору, довжиною 150 см., яким зі слів ОСОБА_4 невідома особа зв`язувала їй руки, а також частину прозорої липкої стрічки, якою невідома особа зв`язувала руки потерпілої, частину липкої стрічки, якою було зв`язано ноги потерпілої, частину липкої стрічки, якою невідома особа заклеювала рот потерпілої.

Кабель чорного кольору поміщено до паперового конверту, який опечатано біркою із підписами понятих, слідчого.

Частину липкої стрічки «скотч», якою було зв`язано руки потерпілої ОСОБА_4 поміщено до картонної коробки, яку поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який прошито нитками, та опечатано біркою із підписами понятих, слідчого.

Частину липкої стрічки «скотч», якою було зв`язано ноги потерпілої ОСОБА_4 поміщено до картонної коробки, яку поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який прошито нитками, та опечатано біркою із підписами понятих, слідчого.

Частину липкої стрічки «скотч», якою невідома особа заклеювала рот потерпілої ОСОБА_4 , поміщено до паперового конверту, який опечатано біркою із підписами понятих, слідчого.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2018 року близько 05:54 год. до Новомиргородського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 22.05.2018 року близько 03:00 год. двоє невідомих осіб з метою заволодіння чужим майном, проникли до подвір`я домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час на подвір`ї перебувала господарка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, здійснили напад на останню, вимагаючи грошові кошти та в подальшому зв`язавши потерпілій руки та ноги, мали намір заволодіти її майном, проте ніяких цінних речей не виявили та з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

22.05.2018 року під час проведення огляду місця події, а саме подвір`я домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на порозі домоволодіння перед вхідними дверима виявлено кабель чорного кольору, довжиною 150 см., яким зі слів ОСОБА_4 невідома особа зв`язувала їй руки, а також частину прозорої липкої стрічки, якою невідома особа зв`язувала руки потерпілої, частину липкої стрічки, якою було зв`язано ноги потерпілої, частину липкої стрічки, якою невідома особа заклеювала рот потерпілої.

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи та те, що для встановлення об`єктивної істини, ДНК-профілю злочинця, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-біологічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.

З метою встановлення ДНК-профілю злочинця призначити судово-біологічну експертизу

до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України з доставкою об`єктів дослідження.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи можливо встановити генетичні ознаки зразків крові потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- чи наявні клітини з ядрами на поверхні наданих на дослідження трьох відрізків прозорої клейкої стрічки «скотч», якими було зв`язано руки, ноги та рот потерпілої ОСОБА_4 , а також на поверхні кабелю чорного кольору, вилучених під час проведення огляду подвір`я домоволодіння ОСОБА_5 від 22.05.2018 року ?

- якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки ?

- чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлених на поверхні трьох відрізків прозорої клейкої стрічки «скотч», якими було зв`язано руки, ноги, рот потерпілої ОСОБА_4 , кабелю чорного кольору з генетичними ознаками зразків крові потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чи належать іншій особі ?

Для проведення експертизи експерту надати:

- паперовий конверт, в якому знаходиться кабель чорного кольору довжиною 150 см.;

- зразки крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Після проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6

«Дактилоскопічне дослідження» в секторі дактилоскопічних видів досліджень та обліків Вінницького НДЕКЦ МВС України, передати до сектору молекулярно-генетичних експертиз Вінницького НДЕКЦ МВС України наступні речові докази:

- поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходиться коробка в середині якої знаходиться частина прозорої липкої стрічки «скотч», якою були зв`язані руки потерпілої ОСОБА_4 ;

- поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходиться коробка в середині якої знаходиться частина прозорої липкої стрічки «скотч», якою були зв`язані ноги потерпілої ОСОБА_4 ;

- паперовий конверт в якому знаходиться частина прозорої липкої стрічки «скотч», якою невідома особа заклеювала рот ОСОБА_4 ..

В разі необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження в частині

проведення експертизи.

Для проведення експертизи надати дозвіл на використання генетичних об`єктів та

дозволити використання руйнівних методів дослідження.

Після проведення експертизи речові докази та висновок експерта передати до СВ

Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/657/18 Провадження № 1-кс/395/276/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення проведення судово-біологічної експертизи

05 липня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000273 від 22 травня 2018 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-біологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 22.05.2018 року за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 22.05.2018 року близько 05:54 год. до Новомиргородського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 22.05.2018 року близько 03:00 год. двоє невідомих осіб з метою заволодіння чужим майном, проникли до подвір`я домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час на подвір`ї перебувала господарка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, здійснили напад на останню, вимагаючи грошові кошти та в подальшому зв`язавши потерпілій руки та ноги, мали намір заволодіти її майном, проте ніяких цінних речей не виявили та з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

22.05.2018 року під час проведення огляду місця події, а саме подвір`я домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на порозі домоволодіння перед вхідними дверима виявлено кабель чорного кольору, довжиною 150 см., яким зі слів ОСОБА_4 невідома особа зв`язувала їй руки, а також частину прозорої липкої стрічки, якою невідома особа зв`язувала руки потерпілої, частину липкої стрічки, якою було зв`язано ноги потерпілої, частину липкої стрічки, якою невідома особа заклеювала рот потерпілої.

Кабель чорного кольору поміщено до паперового конверту, який опечатано біркою із підписами понятих, слідчого.

Частину липкої стрічки «скотч», якою було зв`язано руки потерпілої ОСОБА_4 поміщено до картонної коробки, яку поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який прошито нитками, та опечатано біркою із підписами понятих, слідчого.

Частину липкої стрічки «скотч», якою було зв`язано ноги потерпілої ОСОБА_4 поміщено до картонної коробки, яку поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який прошито нитками, та опечатано біркою із підписами понятих, слідчого.

Частину липкої стрічки «скотч», якою невідома особа заклеювала рот потерпілої ОСОБА_4 , поміщено до паперового конверту, який опечатано біркою із підписами понятих, слідчого.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2018 року близько 05:54 год. до Новомиргородського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 22.05.2018 року близько 03:00 год. двоє невідомих осіб з метою заволодіння чужим майном, проникли до подвір`я домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час на подвір`ї перебувала господарка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, здійснили напад на останню, вимагаючи грошові кошти та в подальшому зв`язавши потерпілій руки та ноги, мали намір заволодіти її майном, проте ніяких цінних речей не виявили та з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

22.05.2018 року під час проведення огляду місця події, а саме подвір`я домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на порозі домоволодіння перед вхідними дверима виявлено кабель чорного кольору, довжиною 150 см., яким зі слів ОСОБА_4 невідома особа зв`язувала їй руки, а також частину прозорої липкої стрічки, якою невідома особа зв`язувала руки потерпілої, частину липкої стрічки, якою було зв`язано ноги потерпілої, частину липкої стрічки, якою невідома особа заклеювала рот потерпілої.

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи та те, що для встановлення об`єктивної істини, ДНК-профілю злочинця, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-біологічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.

З метою встановлення ДНК-профілю злочинця призначити судово-біологічну експертизу

до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України з доставкою об`єктів дослідження.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи можливо встановити генетичні ознаки зразків крові потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- чи наявні клітини з ядрами на поверхні наданих на дослідження трьох відрізків прозорої клейкої стрічки «скотч», якими було зв`язано руки, ноги та рот потерпілої ОСОБА_4 , а також на поверхні кабелю чорного кольору, вилучених під час проведення огляду подвір`я домоволодіння ОСОБА_5 від 22.05.2018 року ?

- якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки ?

- чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлених на поверхні трьох відрізків прозорої клейкої стрічки «скотч», якими було зв`язано руки, ноги, рот потерпілої ОСОБА_4 , кабелю чорного кольору з генетичними ознаками зразків крові потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чи належать іншій особі ?

Для проведення експертизи експерту надати:

- паперовий конверт, в якому знаходиться кабель чорного кольору довжиною 150 см.;

- зразки крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Після проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6

«Дактилоскопічне дослідження» в секторі дактилоскопічних видів досліджень та обліків Вінницького НДЕКЦ МВС України, передати до сектору молекулярно-генетичних експертиз Вінницького НДЕКЦ МВС України наступні речові докази:

- поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходиться коробка в середині якої знаходиться частина прозорої липкої стрічки «скотч», якою були зв`язані руки потерпілої ОСОБА_4 ;

- поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходиться коробка в середині якої знаходиться частина прозорої липкої стрічки «скотч», якою були зв`язані ноги потерпілої ОСОБА_4 ;

- паперовий конверт в якому знаходиться частина прозорої липкої стрічки «скотч», якою невідома особа заклеювала рот ОСОБА_4 ..

В разі необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження в частині

проведення експертизи.

Для проведення експертизи надати дозвіл на використання генетичних об`єктів та

дозволити використання руйнівних методів дослідження.

Після проведення експертизи речові докази та висновок експерта передати до СВ

Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
з оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1