Єдиний унікальний № 500/471/14-к
Провадження № 1-кп/500/7/18
УХВАЛА
Іменем України
про закриття кримінального провадження
08 травня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

група прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисники адвокати ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі кримінальне провадження за обвинувальними актами які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0000128 від 10 січня 2014 року, 0000297 від 25 січня 2014 року, 0001729 від 28 березня 2013 року, 0001038 від 28 квітня 2014 року, 0002913 від 09 жовтня 2014 року, 0003144 від 05 листопада 2014 року, 0001316 від 29 травня 2015 року, 0001498 від 23 червня 2015 року, 0000946 від 15 квітня 2015 року, 0001340 від 01 червня 2015 року, 0001724 від 16 липня 2015 року, 0002037 від 15 серпня 2015 року, 002013 від 12 серпня 2015 року, 0001968 від 07 серпня 2015 року, 0000042 від 14 квітня 2015 року, 0001558 від 27 червня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_13 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, холостого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей не працюючого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , мешкає АДРЕСА_2 , судимого 20 листопада 2000 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст.ст. 140ч.2, 140ч.3, 143ч.2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 45 КК України з іспитовим строком 1 рік; 30 квітня 2002 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст.ст. 140ч.3, 81ч.3, 42, 43 КК України до 4 років позбавлення волі; 27 жовтня 2006 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 185ч.3, 190ч.2, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України

ОСОБА_14 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, холостого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_3 , судимого 19 лютого 1998 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст.ст. 81 ч.3, 140 ч.2, 208, 42 КК України до 3 років позбавлення волі; 26 лютого 2002 року Ізмаїльським міським судом Одеської області за ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 229-6 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 26 листопада 2010 року Ізмаїльським міськрайонним судом одеської області за ст. 190 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 04 грудня 2013 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 125 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 357 ч.3, 186 ч.2, 190 ч.2, 199 ч.2, 125 ч.1 КК України

ОСОБА_15 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_4 , раніше судимого 22 грудня 2005 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 190 ч.1, 190 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки; 26 жовтня 2006 року Кілійським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 14 вересня 2011 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки; 18 червня 2012 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 190 ч.2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі,

У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 199 ч.2, 190 ч.2, 15 ч.3 186 ч.2 КК України

ОСОБА_16 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в Таджикистані, без громадянства, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_5 , не маючого судимості,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 125 ч.1 КК України

ОСОБА_17 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_6 , проживає АДРЕСА_7 , судимого 25 жовтня 2007 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік; 19 грудня 2008 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 17 листопада 2010 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі; 11 червня 2013 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 125 ч.1, 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 04 березня 2014 року близько 23.00 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу проник до сараю, розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , звідки таємно викрав інвалідну коляску вартістю 640 гривень, що належить його бабусі ОСОБА_18 , чим заподіяв їй матеріальну шкоду на суму 640 гривень, після чого розпорядився викраденим на власний розсуд.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка) скоєного повторно.

За даним епізодом потерпілим визнаний ОСОБА_6 , брат обвинуваченого ОСОБА_6 .

В судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_6 , брату обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення свого брата ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_6 , який підтримав заявлене потерпілим клопотання, прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_19 , дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. А абзацом 2 ч. 6 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ж п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) КК України якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, або іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого..

Тому, приймаючи до уваги те, що потерпілий ОСОБА_6 під час судового розгляду відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні, яке в силу п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, то кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України на підставі п.7 ч. 1, абз. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п.7, 477 ч.1 п.3 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст.185 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ