Справа № 541/1075/18
Провадження № 1-кс/541/485/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

22 червня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000366,-

в с т а н о в и в :

18 червня 2018 року слідчий СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначав, що 16.05.2018 близько 16 години 10 хвилин (точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) водій велосипеда «ФЕРМЕР» ОСОБА_4 , рухаючись в м. Миргороді по вулиці Гоголя, Полтавської області, від центра міста в напрямку Миргородської ЦРЛ, навпроти будинку № 150, з власної необережності, порушуючи вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку та дорожні умови, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати транспортним засобом, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину дорогу зліва на право відносно напрямку руху пішохода.

В результаті наїзду потерпілий ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичної експертизи №172 від 14.06.2018 року, отримав середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження, що спричинили тривалий розлад здоров`я та не є небезпечними для життя в момент спричинення.

Відповідно до висновку судової-автотехнічної експертизи №252 від 07.06.2018 року в діях водія велосипеда «ФЕРМЕР» ОСОБА_4 вбачаються невідповідності з вимогами п.12.3 Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходилися у причинному зв`язку з виникненням даної пригоди.

Згідно довідки Миргородської ЦРЛ №47 від 14.06.2018 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні дані серія НОМЕР_1 виданий 24.04.2013 перебуває на «Д» обліку з 2017, у лікаря психіатра, з діагнозом легка розумова відсталість.

За вказаним фактом СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження за № 0000366 від 17.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити психічний стан ОСОБА_4 на час скоєння кримінального правопорушення, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити. Відсутність слідчого не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КК України.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч.1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Слідчим суддею встановлено, що 17.05.2018 до ЄРДР внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення за № 0000366 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України. Для встановлення та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з положенням абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000366 від 17.05.2018 про проведення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Залучити для проведення судово-психіатричної експертизи в межах кримінального провадження № 0000366 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17.05.2018, експертів Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. А.Ф.Мальцева, яка розташована за адресою: м. Полтава, вул. Медична, 1.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждав раніше ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то якими саме та чи потребує він примусових заходів медичного характеру?

2.Чи страждав ОСОБА_4 в момент вчинення злочину, який йому інкримінують, а саме 16.05.2018, будь-яким психіатричним захворюванням, чи перебував в тимчасовому хворобливому стані та чи проявлявся в нього тимчасовий розлад психічної діяльності? Якщо так, то чи міг ОСОБА_4 повною мірою усвідомити свої дії та керувати ними в момент вчинення злочину?

3.Чи співпадає рівень розвитку ОСОБА_4 його віку?

4.Чи має ОСОБА_4 нахил до навіювання, вплив цієї особливості на його показання?

5.Чи являлється ОСОБА_4 душевнохворим та чи може постати перед слідством та судом?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. А.Ф.Мальцева надати матеріали кримінального провадження та медичну документацію на ОСОБА_4 .
Висновок експерта надати слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали для виконання направити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1