печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , яка полягає у нерозгляді клопотання від 01.08.2017 про закриття кримінального провадження № 0001716 від 12.08.2015, -

В С Т А Н О В И В :
17.08.2017 на адресу суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , яка полягає у нерозгляді клопотання від 01.08.2017 про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні представник особи, яка подала скаргу просила задовольнити скаргу з викладених в ній підстав.

Представник прокуратури м. Києва в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином. Разом з тим, через канцелярію суду 10.10.2017 було подано пояснення в яких було зазначено, що досудове розслідування даного кримінального провадження здійснюється першим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва, який розміщений за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 114, що знаходиться у Голосіївському районі м. Києва.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд без участі представника прокуратури м. Києва. При цьому слідчий суддя враховує положення ст.306 КПК України.

Вивчивши скаргу, заслухавши думку адвоката, надані пояснення прокуратурою м. Києва, долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За правилами п.18 ч.1 ст.3, ч.6 ст.9 та ч.2 ст.132 КПК України скарга на бездіяльність прокурора або слідчого подається до суду, в межах якого знаходиться орган досудового розслідування. Разом з тим, перший слідчий відділ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва, відповідно до наказу прокурора м. Києва від 03.04.2017, дії якої, оскаржує адвокат ОСОБА_4 знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 114, який знаходиться поза межами юрисдикції Печерського районного суду м. Києва і не поширюється на територію Печерського району м. Києва.

За таких обставин, відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, для звернення до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 132, ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 304, 395, 532 слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , яка полягає у не розгляді клопотання від 01.08.2017 про закриття кримінального провадження № 0001716 від 12.08.2015, повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1