Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3418/16-к
Провадження № 1-в/553/1/2018
У Х В А Л А
Іменем України

15.06.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання старшого інспектора Полтавського РС Полтавського МВ з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Затурино, Полтавського району, Полтавської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; засудженого вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 09.12.2016 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 09.12.2016 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн..

У березні 2017 року старший інспектор Полтавського РС Полтавського МВ з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

В обґрунтування вказаного подання інспектором вказувалось про те, що відповідно до ч.1 ст. 126 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. При цьому, в поданні вказувалось про те, що станом на 10.03.2017 року Полтавський районний сектор Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, тому звернулась до суду з вказаним поданням.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заперечував проти вказаного подання.

Суд, вислухавши пояснення представника Полтавського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації, думку прокурора, який заперечував проти вказаного подання, дослідивши матеріали справи, вважає дане подання таким, що не підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 09.12.2016 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн..

При цьому, згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 31 жовтня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднано невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 09.12.2016 року у вигляді штрафу та остаточно засуджено ОСОБА_4 до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі зі сплатою штрафу в розмірі 850,00 грн..

Даним вироком визначено, що покарання у вигляді штрафу, призначене ОСОБА_4 вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 09.12.2016 року виконувати самостійно.

Даний вирок був предметом апеляційного розгляду, який ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 23.05.2018 року - залишено без змін.

Таким чином, з огляду що вирок суду від 09 грудня 2016 року врахований вироком суду від 31 жовтня 2017 року у відповідності до правил призначення покарання, визначених положенням ст. 71 КК України.

Враховуючи, вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про те, що подання інспектора про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт є безпідставним.

Керуючись ст. 535,539, 376 КПК України, ст. 53 КК України, суд
УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Полтавського РС Полтавського МВ з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт відносно: ОСОБА_4 відмовити, в зв`язку з безпідставністю.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1