УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ПЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0006831,

ВСТАНОВИЛА:

22.10.2018 року слідчий СВ ПЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 21.10.2018 під час огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 : предмет схожий на ніж, який знаходився в правій кисті трупа ОСОБА_4 ; змив на марлевий тампон із зовнішньої дверної ручки кімнати №1; змив на марлевий тампон із внутрішньої дверної ручки кімнати №1; змив на марлевий тампон речовини бурого кольору, яка містилася на килимі в кімнаті №2; змив на марлевий тампон речовини бурого кольору, яка містилася на поверхні стіни в кімнаті №2; вирізку тканини із плямою речовини бурого кольору із простирадла ковдри, що містилося на ліжку в кімнаті №2; змив на марлевий тампон речовини бурого кольору, яка містилася на килимі в кімнаті №3; марлю із плямами речовини бурого кольору, яка містилася на ліжку в кімнаті №3; скляну пляшку об`ємом 100 мл з написом «СЕПТОСТЕРИЛ 96», яка містилася на столі в кімнаті №3; вирізку тканини із плямою речовини бурого кольору із простирадла ковдри, що містилося на ліжку в кімнаті №3, поміщено в паперовий конверт; контрольний зразок марлевого тампону.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20.10.2018, близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцевий житель, знаходячись за місцем свого проживання - в будинку АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин наніс кухонним ножем численні удари в область грудної клітини та шиї своїй дружині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцевій жительці, внаслідок чого остання померла, після чого покінчив життя самогубством.

Дане кримінальне правопорушення 21.10.2018 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0006831, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України.

21.10.2018 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення та вилучення речових доказів, у період часу з 00 год. 40 хв. до 04 год. 05 хв. проведено огляд домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

В ході проведення вказаного огляду виявлено та вилучено: предмет схожий на ніж, який знаходився в правій кисті трупа ОСОБА_4 , поміщено в паперовий конверт; зроблено змив на марлевий тампон із зовнішньої дверної ручки кімнати №1, поміщено в паперовий конверт; зроблено змив на марлевий тампон із внутрішньої дверної ручки кімнати №1, поміщено в паперовий конверт; зроблено змив на марлевий тампон речовини бурого кольору, яка містилася на килимі в кімнаті №2, поміщено в паперовий конверт; зроблено змив на марлевий тампон речовини бурого кольору, яка містилася на поверхні стіни в кімнаті №2, поміщено в паперовий конверт; зроблено вирізку тканини із плямою речовини бурого кольору із простирадла ковдри, що містилося на ліжку в кімнаті №2, поміщено в паперовий конверт; зроблено змив на марлевий тампон речовини бурого кольору, яка містилася на килимі в кімнаті №3, поміщено в паперовий конверт; марлю із плямами речовини бурого кольору, яка містилася на ліжку в кімнаті №3, поміщено в паперовий конверт; скляну пляшку об`ємом 100 мл з написом «СЕПТОСТЕРИЛ 96», яка містилася на столі в кімнаті №3, поміщено в паперовий конверт; зроблено вирізку тканини із плямою речовини бурого кольору із простирадла ковдри, що містилося на ліжку в кімнаті №3, поміщено в паперовий конверт; зроблено контрольний зразок марлевого тампону, поміщено в паперовий конверт.

21.10.2018 року вищезазначені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ та накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно - 21.10.2018 під час огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 : предмет схожий на ніж, який знаходився в правій кисті трупа ОСОБА_4 ; змив на марлевий тампон із зовнішньої дверної ручки кімнати №1; змив на марлевий тампон із внутрішньої дверної ручки кімнати №1; змив на марлевий тампон речовини бурого кольору, яка містилася на килимі в кімнаті №2; змив на марлевий тампон речовини бурого кольору, яка містилася на поверхні стіни в кімнаті №2; вирізку тканини із плямою речовини бурого кольору із простирадла ковдри, що містилося на ліжку в кімнаті №2; змив на марлевий тампон речовини бурого кольору, яка містилася на килимі в кімнаті №3; марлю із плямами речовини бурого кольору, яка містилася на ліжку в кімнаті №3; скляну пляшку об`ємом 100 мл з написом

«СЕПТОСТЕРИЛ 96», яка містилася на столі в кімнаті №3; вирізку тканини із плямою речовини бурого кольору із простирадла ковдри, що містилося на ліжку в кімнаті №3, поміщено в паперовий конверт; контрольний зразок марлевого тампону, з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя