Справа №766/8483/18
н/п 1-кс/766/5386/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 , про передачу мобільного телефону в дохід держави,

в с т а н о в и в :

Виконуючий обов`язки начальника Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилученого мобільного телефону в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 29.03.2018 року під час загального обшуку локального сектора № 4 працівником установи було виявлено та вилучено два мобільні телефони «Samsung GTE 1080» IMEI: НОМЕР_1 та «Samsung GTS 5610» IMEI: НОМЕР_2 , які були сховані в клумбі.

В ході проведення перевірки по даному факту встановлено, що вилучений мобільний телефон «Samsung GTE 1080» IMEI: НОМЕР_1 належав засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а мобільний телефон «Samsung GTS 5610» IMEI: НОМЕР_2 належав засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із засудженим ОСОБА_3 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення, в якому він факт належності йому мобільного телефону визнав та вказав, що даний заборонений предмет йому залишив засуджений на ім`я ОСОБА_5 .

Із засудженим ОСОБА_4 також проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення, в якому він факт належності йому мобільного телефону визнав та вказав, що даний заборонений предмет йому залишив засуджений на ім`я ОСОБА_6 .

В ході подальшого проведення перевірки по даному факту було встановлено, що вилучені мобільні телефони «Samsung GTE 1080» IMEI: НОМЕР_1 та «Samsung GTS 5610» IMEI: НОМЕР_2 дійсно належали засудженим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно. Також встановлено, що засуджений ОСОБА_3 отримав дані мобільні телефони всередині березня місяця 2018 року шляхом перекиду через основну огорожу забороненої зони на ділянці КСС №7 в локальний сектор №4 та передав мобільний телефон «Samsung GTS 5610» IMEI: НОМЕР_2 засудженому ОСОБА_4 . Особу, що здійснювала перекид забороненого предмету в зону, що охороняється встановити не надалось можливим, оскільки засуджені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не вказують жодних правдивих даних щодо каналу отримання мобільних телефонів з метою уникнення дисциплінарної відповідальності.

Викладений факт підтверджується зібраними матеріалами перевірки, а саме поясненнями засуджених, які з оперативних міркувань знаходяться в справі оперативного відділу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до додатку 6 п. 3 розділу 3 правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом ДПтС України № 2186/5, мобільний телефон або інший засіб зв`язку є предметом, зберігання якого засудженим заборонено.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що 29.03.2018 року під час загального обшуку локального сектора № 4 працівником установи було виявлено та вилучено два мобільні телефони «Samsung GTE 1080» IMEI: НОМЕР_1 та «Samsung GTS 5610» IMEI: НОМЕР_2 , які були сховані в клумбі.

В ході проведення перевірки по даному факту встановлено, що вилучений мобільний телефон «Samsung GTE 1080» IMEI: НОМЕР_1 належав засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а мобільний телефон «Samsung GTS 5610» IMEI: НОМЕР_2 належав засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із засудженим ОСОБА_3 проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення, в якому він факт належності йому мобільного телефону визнав та вказав, що даний заборонений предмет йому залишив засуджений на ім`я ОСОБА_5 .

Із засудженим ОСОБА_4 також проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення, в якому він факт належності йому мобільного телефону визнав та вказав, що даний заборонений предмет йому залишив засуджений на ім`я ОСОБА_6 .

В ході подальшого проведення перевірки по даному факту було встановлено, що вилучені мобільні телефони «Samsung GTE 1080» IMEI: НОМЕР_1 та «Samsung GTS 5610» IMEI: НОМЕР_2 дійсно належали засудженим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно. Також встановлено, що засуджений ОСОБА_3 отримав дані мобільні телефони всередині березня місяця 2018 року шляхом перекиду через основну огорожу забороненої зони на ділянці КСС №7 в локальний сектор №4 та передав мобільний телефон «Samsung GTS 5610» IMEI: НОМЕР_2 засудженому ОСОБА_4 . Особу, що здійснювала перекид забороненого предмету в зону, що охороняється встановити не надалось можливим, оскільки засуджені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не вказують жодних правдивих даних щодо каналу отримання мобільних телефонів з метою уникнення дисциплінарної відповідальності.

Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Вилучені 29.03.2018 року у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон «Samsung GTE 1080» IMEI: НОМЕР_1 та у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон «Samsung GTS 5610» IMEI: НОМЕР_2 передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1