Справа № 175/3148/18
Провадження № 1-кс/175/1111/18
Ухвала
Іменем України
30 серпня 2018 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001030 від 06 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, про проведення судово-економічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2018 року о 20.02 год. невстановлена особа здійснювала незаконну порубку дерев знаходячись поблизу с. Шевченко в районі Криворізького шосе Дніпровського району, Дніпропетровської області.

06.08.2018 слідчим Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході огляду місця події від 05.08.2018 року на території Дніпровського району поруч із Криворізькою трасою, згідно мобільного додатку координати місцевості 48.400016, 34.872998 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення на місці спилу дерев було виявлено 45 спиляних деревини породи «Акація біла» та «Клен» різного діаметра пеньки у корі біля шийки кореня, від 9 см до 55 см включно, поруч із якими було виявлено рештки свіжоспиляної деревини, та стовбури деревини «Акації білої» та «Клену» різного діаметру від 10 см до 55 см, довжиною приблизно 1.

Відповідно до акуту проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 23.08.2018 року Державна екологічна інспекція України постановила, що розмір шкоди, заподіяної державі внаслідок пошкодження зелених насаджень до ступеня припинення росту під час незаконного знищення дерев у лісосмузі , що знаходиться на території Дніпровського району, поруч із Криворізькою трасою, координати місцевості 48.400016, 34.872998.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово - економічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З метою об`єктивного та належного розслідування кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про проведення судово-економічної експертизи виконання якої доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001030 від 06 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про проведення судово-економічної експертизи задовольнити.
Доручити проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №0001030 від 06 серпня 2018 року судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якому поставити наступне запитання:
- Чи підтверджується документально Розрахунок розміру шкоди , заподіяної державі внаслідок пошкодження зелених насаджень до ступеня припинення росту під час незаконного знищення дерев у лісосмузі , що знаходиться на території Дніпровського району, поруч із Криворізькою трасою, координати місцевості 48.400016, 34.872998, складений державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області ОСОБА_4 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
В розпорядження експерту надати в разі необхідності матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001030 від 06.08.2018 року, а також у разі необхідності інші речі, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики.
Копію ухвали для виконання направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати до СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1