справа № 208/2671/18
№ провадження 1-кс/208/840/18
УХВАЛА
Іменем України

21 травня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні медичного закладу КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 , у 2010 році перебуваючи на центральному ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , у невстановленої в ході досудового розслідування особи, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно придбав пістолет «ZORAKI» моделі «914-S» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.К., який являється вогнепальною зброєю та пістолет «ZORAKI 914» № НОМЕР_2 , який також являється вогнепальною зброєю.

ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне носіння вогнепальної зброї, незаконно переніс до місця свого мешкання, вищевказані пістолети, де почав їх незаконно зберігати, без передбаченого законом дозволу.

10.03.2018 року у період часу з 09.15 год. до 10.10 год. слідчим СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, в ході якого виявлено та вилучено: пістолет «ZORAKI» моделі «914-S» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.К.

Крім того, 10.03.2018 у період часу з 10.25 год. до 11.00 год. слідчим СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: пістолет «ZORAKI 914» № НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування отримано довідку з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »ДОР, відповідно до якої ОСОБА_4 , з 1976 року перебував на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: органічний розлад особистості внаслідок епілепсії, однак в 2006 році ОСОБА_4 з обліку знятий. Відповідно до цієї ж довідки, ОСОБА_4 з 1989 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю зі шкідливими наслідками F10.1 відповідно міжнародної класифікації хвороб-10 «Психічні розлади та розлади поведінки (клас V) 1999. З 1991 року активно не наглядається, ухиляється від нагляду, знятий з обліку.

На підставі п.1 ч.1 ст.509 КПК України у органу досудового розслідування виникли підстави вважати, що ОСОБА_4 підчас вчинення зазначеного кримінального правопорушення знаходився у неосудному або обмежено осудному стані, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. У разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані, слідчий (прокурор) зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, посилаючись на обставини, викладені у ньому.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали, встановлено наступне.

З метою призначення судово-психіатричної експертизи для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 ,у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до медичних документів (історії хвороби) ОСОБА_4 .

Вказані документи перебувають у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, чи знаходився ОСОБА_4 під час вчинення суспільно небезпечного діяння в неосудному або обмежено осудному стані.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні медичного закладу: Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ), та зобов`язати останніх надати слідчому СВ Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 оригінали медичних документів про проходження лікування у зазначеному медичному закладі на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1