н/п 1-кс/640/6796/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2018 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження за № 0000677 від 24 червня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 ч. 2 п. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , 03.07.2018 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 : з можливістю вилучення на електронний носій аудіо файлів (даних) повідомлень про виклик оператору « НОМЕР_1 » диспетчерам оперативно-диспетчерської служби щодо злочину 24.06.2018 до кв. АДРЕСА_3 щодо ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , а також малолітньої ОСОБА_7 , в тому числі зроблені з телефонів ОСОБА_8 (телефон № НОМЕР_2 ), ОСОБА_9 ( телефон № НОМЕР_3 ), ОСОБА_10 (телефон № НОМЕР_4 ), ОСОБА_7 (телефон № НОМЕР_5 ) та копій службової документації карток виклику швидкої медичної допомоги, виїзду швидкої медичної допомоги.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000677 від 24.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 ч. 2 п. 2 ст. 115 КК України, у якому 24.06.2018 повідомлено про підозру ОСОБА_11 в тому, що 24.06.2018 ОСОБА_11 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_4 , піднявшись на 5 поверх підійшов до кв. АДРЕСА_5 , де мешкав ОСОБА_5 , його цивільна дружина ОСОБА_6 та члени їх родини, після чого вибив ногами та плечем вхідні двері та проник до приміщення квартири, здійснив не менше 7 пострілів з вогнепальної зброї в напрямку ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а також малолітньої ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка в то час знаходилась біля свої матері ОСОБА_6 . Від вогнепальних поранень, отриманих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли на місці. ОСОБА_11 з місця події втік на автомобілі VOLVO НОМЕР_6 , але після пошукових заходів виявлений і зупинений працівниками патрульної поліції м. Харкова на проїзній частині АДРЕСА_6 та кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до показань свідка ОСОБА_8 (телефон № НОМЕР_2 ) її сусідка ОСОБА_9 (телефон № НОМЕР_3 ) попросила зателефонувати до швидкої допомоги та поліції з повідомленням про вбивство її сина та невістки.

Відповідно до показань свідка ОСОБА_10 (телефон № НОМЕР_4 , брат загиблого) йому про злочин повідомила по телефону племінниця ОСОБА_7 (телефон № НОМЕР_5 ).

Під час розслідування встановлено, що бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виїжджали на виклик про злочин до кв. АДРЕСА_3 щодо ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , а також малолітньої ОСОБА_7 , та документували дії в службовій документації.

Аудіо файли повідомлень оператору «103», диспетчерам оперативно-диспетчерської служби даного Центру та службова документація (картка виклику швидкої медичної допомоги , картка виїзду швидкої медичної допомоги) мають доказове значення по даному кримінальному провадженню.

Слідчий про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився. 03.07.2018 слідчий СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 подав до суду заяву, якою просить розглядати клопотання без його участі.

Оскільки слідчим була доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 від 24 червня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 ч. 2 п. 2 ст. 115 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки на виконання вимог ст.ст. 159, 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження за № 0000677 від 24 червня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 ч. 2 п. 2 ст. 115 КК України, задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів в Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: аудіо файлів (даних) повідомлень про виклик оператору « НОМЕР_1 » диспетчерам оперативно-диспетчерської служби щодо злочину 24.06.2018 до кв. АДРЕСА_3 щодо ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , а також малолітньої ОСОБА_7 , в тому числі зроблені з телефонів ОСОБА_8 (телефон № НОМЕР_2 ), ОСОБА_9 ( телефон № НОМЕР_3 ), ОСОБА_10 (телефон № НОМЕР_4 ), ОСОБА_7 (телефон № НОМЕР_5 ) та копій службової документації карток виклику швидкої медичної допомоги, виїзду швидкої медичної допомоги, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вищевказаних документів.

Зобов`язати Комунальний заклад охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 можливість виготовити на паперовому та/або електронному носії інформацію за вказаними вище мобільними терміналом та періодом часу з наступними відомостями: повідомлень про виклик оператору « НОМЕР_1 » диспетчерам оперативно-диспетчерської служби щодо злочину 24.06.2018 до кв. АДРЕСА_3 щодо ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , а також малолітньої ОСОБА_7 , в тому числі зроблені з телефонів ОСОБА_8 (телефон № НОМЕР_2 ), ОСОБА_9 ( телефон № НОМЕР_3 ), ОСОБА_10 (телефон № НОМЕР_4 ), ОСОБА_7 (телефон № НОМЕР_5 ) та копій службової документації карток виклику швидкої медичної допомоги, виїзду швидкої медичної допомоги.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 03.08.2018 року.

Роз`яснити представнику Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1