Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1425/18
У Х В А Л А
іменем України

29 травня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду № 2 у м. Коростені Житомирської області клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2016 році", -

встановив:

02 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому він просить застосувати стосовно нього Закон України "Про амністію у 2016 році".

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, про що подав до суду письмову заяву.
Суд, дослідивши матеріали клопотання в їх сукупності, дійшов до наступного висновку.
Так, ОСОБА_3 24 лютого 2016 року засуджено Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст.309 ч.2 Кримінального кодексу України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 Кримінального кодексу України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20.08.2014 року у виді 1 місяці позбавлення волі та остаточно до відбуття призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
Раніше ОСОБА_3 судимий 16 червня 2017 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст.185 ч.2 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 Кримінального кодексу України, шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за попереднім вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 лютого 2016 року, визначено остаточне покарання 4 роки позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_3 строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 03.06.2016 року по 16.06.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ст.72 ч.5 Кримінального кодексу України.
Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 22.12.2017 року вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16.06.2017 року в частині зарахування ОСОБА_3 попереднього ув`язнення змінено. Зараховано у строк відбування покарання час перебування під вартою з 16 по 21.06.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ст.72 ч.5 Кримінального кодексу України. В іншій частині вирок залишено без змін.
Раніше ОСОБА_3 судимий: 24.11.2003 року за ст. 263 ч.2 Кримінального кодексу України до 510 грн. штрафу; 23.05.2008 року за ст.ст.315 ч.1, 307 ч.2, 69, 70 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, звільнений 04.06.2010 року УДЗ на невідбутий строк - 10 місяців 16 днів; 20.08.2014 року за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 75 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.
Відповідно до ст.9 п."е" Закону України "Про амністію у 2016 році" амністія не застосовується до осіб, які засуджені за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах (ст.309 ч.2 Кримінального кодексу України) та відповідно до ст.4 п."в" Закону України "Про застосування амністії в Україні" від 01.10.1996 року особи, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Засуджений ОСОБА_3 є особою, до якої амністія не застосовується відповідно ст.4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", ст.9 Закону України "Про амністію в 2016 році", оскільки ОСОБА_3 засуджений за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах (ст.309 ч.2 Кримінального кодексу України) та має дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, судимість за які не знята та не погашена, тому клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" від 1 жовтня 1996 року зі змінами, ст.ст.9, 10 Закону України "Про амністію в 2016 році" від 22 грудня 2016 року,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2016 році"- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1