Справа № 357/4539/18
У Х В А Л А
07.05.2018 р. м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , в ході підготовчого судового засідання, призначеного ухвалою судді від 2.05.2018 р., у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, у якому відносно обвинуваченого застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою
У С Т А Н О В И В :
2.05.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України. 2.05.2018 р. постановлена ухвала про призначення підготовчого судового засідання 4.05.2018 р. Підготовче судове засідання не відбулося 4.05.2018 р. з поважної причини.

В ході проведення підготовчого судового засідання установлено, що перешкоди для призначення судового розгляду зазначеного обвинувального акта, передбачені п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Прокурор вважає можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Викликати до судового розгляду обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Прокурором заявлено клопотання про продовження на 60 днів строку тримання під вартою ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що ризики, які були встановлені відносно обвинуваченого при застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а саме передбачені ст.177 ч.1 п.1,3,5 КПК України, не зникли продовжують мати місце, оскільки він обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, раніше судимий за аналогічний злочин, який не відбув.

Обвинувачений, захисник згідні із прокурором щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду. Не згідні із продовженням стосовно обвинуваченого строку тримання під вартою, зазначаючи що він хворіє на тяжку хворобу, потребує лікування, яка не здійснюється в умовах СІЗО. Злочин у якому обвинувачується не вчиняв. Просять змінити запобіжний захід із тримання під вартою на домашній арешт.

Клопотань про виклик свідків, витребування речей чи документів від учасників судового провадження не надходило.

Провівши підготовче судове засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, у який викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Судом встановлено, що стосовно ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду від 9.02.2018 р. застосовано, а 4.04.2018 р. продовжено застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, у зв`язку із наявністю ризиків, передбачених ст. 177 ч.1 п.1, 3, 5 КПК України: переховуватися від органу досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого, свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення. Строк дії ухвали до 8 травня 2018 р.

Суд зазначає, що ризики, які були встановлені слідчим суддею, заявлені прокурором , у теперішній час не зникли, продовжують мати місце, а саме передбачені ст. 177 ч.1 п.1,5 КПК України: переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_4 не відбув покарання у виді позбавлення волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 24.09.2013 р., обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 8 років, а тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою на 60 днів.

Що стосується клопотання обвинуваченого, захисника щодо зміни відносно нього запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт, то суд вважає воно не підлягає задоволенню, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, відносно нього продовжують існувати ризики передбачені ст. 177 ч.1 п.1,5 КПК України, недостатність застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, для запобігання вказаних ризиків. Суду не надані документи, докази на підтвердження не можливості утримання ОСОБА_4 під вартою за станом здоров`я.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314 316 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-а, 15 травня 2018 р. о 10 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого,обвинуваченого, захисника.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 05 липня 2018 р.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 захисника про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт, відмовити.

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області