Є.У. № 367/ 7653/15;
№ 1-кп/366/14/18
У Х В А Л А

15 травня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої- судді ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

За участю учасників кримінального процесу:

Прокурора ОСОБА_3 ,

Захисника- ОСОБА_4 ,

Обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження №0000292 від 09.06. 2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2017 року до Іванківського районного суду надійшов Обвинувальний акт у кримінального провадження №0000292 від 09.06.2015 року.
Справу призначено до розгляду на 03.08.2017 року. Відкладено на 15 серпня 2017 року та на 21 листопада 2017 року у зв`язку з викликом свідків.
21 листопада 2017 року в свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилися.
Розгляд кримінального провадження неодноразово відкладався 21.11.17; 15.12. 17; 12.03.2018р.; 22.03.2018р.; 25.04. 2018 року- у зв`язку з неявкою свідків. Про причини неявки суд свідки не повідомили.
Ухвали суду від 21.11.17 (а.с.140 том 2); від 15.12.2017( а.с.145-149); від 18.01.2018 р. ( а.с.182-185,том 2); від 12.03.2018 року( а.с.19-24, том 3); від 22.03.2018 р.(а.с.38,том 3) про доставку свідків органом поліції не виконані, у зв`язку з відсутністю свідків за місцем проживання.
В судовому засіданні, за вказаних вище обставин, прокурором заявлено клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а саме: надання органу досудового слідства, оперативним працівникам 2 управління ГУ БКОЗ СБУ в Київській області доручення про проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання свідків по справі ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_10 ,оскільки вжитими судом заходами встановити місцезнаходження свідків не було можливості.

Заслухавши думку учасників процесу, а саме:обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 , які вважають ,що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ухвалою суду від 18.01.2018 року прокурору надано строк до 22.03. 2018 року забезпечити в судове засідання явку свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , в іншому разі після 22.03. 2018 року допит їх вважати недоцільним;що ж до розшуку інших свідків: ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ,захист вважає,що ст. 333 КПК України передбачає проведення слідчих(розшукових) дій,однак, розшук свідків-не є розшуковою слідчою дією, дослідивши матеріали кримінальної справи суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 3ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Судове засідання по справі неодноразово відкладалось через неявку свідків сторони обвинувачення ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , які належним чином повідомлялися судом про день та час розгляду справи в судове засідання не з`явились про причини неявки суд не повідомили.
Вжитими судом заходами місце знаходження свідків по справі не встановлено.
Ухвали суду від 21.11.17; від 15.12.2017; від 18.01.2018 р. від 12.03.2018 року; від 22.03.2018 р. про привід свідків в судове засідання органом внутрішніх справ не виконані, суду надані рапорти поліції про відсутність свідків за місцем мешкання, вказаних у додатках до обвинувального акту.
Таким чином суд приходить до висновку про неналежне виконання співпрацівниками органу поліції ухвал суду про привід свідків, а також відсутність належного контролю за виконанням ухвал суду з боку процесуальних керівників органу прокуратури.
Відповідно до ч. 3ст. 333 КПК України, у разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
З Ухвали суду від 18 січня 2018 року( а.с. 189-190,т. 2) слідує,що в відповідно до ст. 114 КПК України прокурору надано строк до 22 березня 2018 року забезпечити в судове засідання явку свідків Письменного, ОСОБА_19 , ОСОБА_10 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_11 та ОСОБА_23 ,та роз`яснено, що після встановлного строку допит вказаних свідків буде вважатися недоцільним.( а.с. 190,т.2).
Отже, питання щодо допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , судом вирішено.
Враховуючи наведене суд вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню та вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_13 ,яка проживала за адресою : АДРЕСА_1 та ОСОБА_14 , який відбував покарання в Менській ВК Чернігівської області, в 2015 році перебував на лікуванні та утримувався в виправній колонії №85 УДпТС України в м.Києві та Київській області за адресою:Київська область, смт. Гостомель, вул..Мирна б.3, останнє місце проживання Черкаська область,Звенигородський район та забезпечити їх явку в судове засідання.
В решті відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження №0000292 від 09.06.2015 року про обвинуваченя ОСОБА_5 за ч.3 ст. 368 КК України відкласти на 25 липня 2018 року на 13 год. 30 хв.
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Доручити органу досудового розслідування слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_24 та оперативним працівникам 2 управління ГУ БКОЗ СБУ в Київській області провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків:
1. ОСОБА_13 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_14 , останнє відоме місце проживання:Черкаська область,Звенигородський район.

Встановити строк виконання доручення до 25.07.2018 року.
Організацію виконання ухвали доручити слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_24 та оперативним працівникам 2 управління ГУ БКОЗ СБУ в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника прокуратури Київської області.
Копію ухвали для контролю виконання направити до прокуратури Київської області , ГУ НП України в Київській області та ГУ БКОЗ СБУ в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1