Справа № 212/7343/18
У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги Громадської організації «Спільно+» на бездіяльність керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР по заяві від 24.09.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2018 року представник Громадської організації «Спільно+» ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник вказує, що 24 вересня 2018 року електронною поштою Громадська організація «Спільно+» звернулась з письмовою заявою №5 - ГО від 24 вересня 2018 року про кримінальне правопорушення до прокурора - керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , якою просили керуючись Конституцією України та ст.214 КПК України - внести відомості, що викладені в заяві до ЄРДР та розпочати досудове кримінальне провадження відносно групи осіб причетних до затягування та фактичного розвалу судового розслідування кримінальної справи № 177/758/16-к (провадження № 1-кп/177/78/16) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.364 КК України.

Однак відомості за їх заявою до ЄРДР не були внесені, із зазначеними діями керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 . Громадська організація «Спільно+» не згодна, та вважає їх протиправними, тому він діючи в інтересах Громадської організації «Спільно+» просив у своїй скарзі зобов`язати прокурора - керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 внести відомості, що викладені в їх заяві про кримінальне правопорушення №5 - ГО від 24 вересня 2018 року про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове кримінальне провадження відносно групи осіб причетних до затягування та фактичного розвалу судового розслідування кримінальної справи № 177/758/16-к (провадження № 1-кп/177/78/16) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.364 КК України.

У судовому засіданні представник Громадської організації «Спільно+» ОСОБА_3 , свої вимоги підтримав посилаючись на обставини зазначені в його скарзі та заяві про кримінальне правопорушення №5 - ГО від 24 вересня 2018 року з якою 24 вересня 2018 року електронною поштою Громадська організація «Спільно+» звернулась до прокурора - керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 .

Прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Представник заявника ОСОБА_3 вважав за можливе продовжувати розгляд справи без участі представника прокуратури.

Вивчивши матеріали справи слідчий суддя вважає що скарга представника Громадської організації «Спільно+» ОСОБА_3 , подана в порядку статті 303 Кримінального процесуального кодексу України на бездіяльність керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Разом з тим, надані матеріали скарги Громадської організації «Спільно+» з додатками свідчать про те, що представник Громадської організації «Спільно+» ОСОБА_3 23 вересня 2018 року о 20 годині 34 хвилини створив в електронній поштовій службі Gmail електронний лист який було створено поштовим клієнтом з електронною адресою

На підставі викладеного, та в зв`язку з тим що заявником не надано належних та допустимих доказів в підтвердження факту його звернення до особи бездіяльність якої оскаржується із заявою про вчинення кримінального правопорушення, що є підставою для внесення відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає що керівником Криворізької місцевої прокуратури № 2 не допущено бездіяльності щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, оскільки в судовому засіданні не знайшлов свого доказового підтвердження сам факт звернення скаржником із заявою про вчинення кримінального правопорушення про яке він зазначає у своїй скарзі.

Керуючись ст.303 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні скарги Громадської організації «Спільно+» на бездіяльність керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР по заяві від 24.09.2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1