Провадження № 1-кс/161/5462/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 липня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 08 вересня 2017 року о 23 год. 22 хв. в чергову частину Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області з лінії «102» надійшло повідомлення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 08 вересня 2017 року о 22 год. 30 хв. на міжнародному автомобільному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , при перетині останнім державного кордону в напрямку в`їзду на територію України автомобілем марки «Фольксваген пасат» р.н.з. Республіки Польща НОМЕР_1 , було виявлено контрольний талон виданий на даний транспортний засіб з підробленими відмітками, який він пред`явив при виїзді використавши його.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, оперативними працівниками БКОЗ УСБУ у Волинській області одержана достовірна інформація про те, що протягом 2016-2017 років ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими на даний час особами, використовуючи контрольні талони з підробленими відтисками особистих номерних печаток службових осіб ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 та МП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 за сприянням працівників митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протиправно ввезли через МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на митну територію України близько 100 транспортних засобів на іноземній реєстрації. Так, за оперативними даними протиправне ввезення автомобілів вчинене в наступні періоди: з 04.12.2016 по 24.12.2016, з 04.01.2017 по 13.01.2017, з 20.01.2017 по 07.04.2017, з 09.04.2017 по 30.04.2017, з 04.05.2017 по 09.10.2017, з 13.10.2017 по 14.10.2017, з 20.10.2017 по 26.10.2017, а також 31.10.2017.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що до вчинення даних злочинів можуть бути причетні працівники МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 та службові особи ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 виникла необхідність отримання графіків чергування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 за вищевказаний період часу із вказанням їх повних анкетних даних в Міжнародному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та винних у вчиненні кримінальних правопорушень осіб.

З урахуванням характеру та обставин вчинення розслідуваного злочину, неможливим є іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Окрім того, необхідність вилучення оригіналів цих документів зумовлена можливим їх знищенням або фальсифікацією зі сторони зацікавлених в приховуванні злочину осіб.

Крім цього, здійснення тимчасового доступу до документів без вилучення їх оригіналів не забезпечить виконання завдань кримінального судочинства, оскільки за відсутності їх оригіналів, чи неможливості використання таких документів слідчим в ході досудового розслідування, не представиться можливим в інший спосіб з`ясувати обставини, які передбачається довести за їх допомогою, так як вони необхідні для здобуття доказів шляхом проведення судово-економічної експертизи, яка виконується виключно за оригіналами, а не копіями документів.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 7 ст. 162, ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення (проведення виїмки) їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, або за їх дорученням оперативним підрозділам, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (проведення виїмки) їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), зокрема оригіналів графіків чергувань працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 із вказанням їх повних анкетних даних в

Міжнародному пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за наступний період часу: з 04.12.2016 по 24.12.2016, з 04.01.2017 по 13.01.2017, з 20.01.2017 по 07.04.2017, з 09.04.2017 по 30.04.2017, з 04.05.2017 по 09.10.2017, з 13.10.2017 по 14.10.2017, з 20.10.2017 по 26.10.2017, а також 31.10.2017.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1