УХВАЛА

24 липня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000410,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2018 року старший слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000410.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що що 29.05.2018 року близько 22 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Ольга», що розташований в с.Марянівка, Хмельницького району, шляхом вільного доступу зі столу таємно викрала мобільний телефон марки «HUAWEI», який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку, сума якого встановлюється.

Дане кримінальне правопорушення 01.06.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000410, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 23.07.201 року ОСОБА_5 добровільно видав мобільний телефон марки «HUAWEI», з серійними номерами ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

Даний мобільний телефон марки «HUAWEI» визнано речовими доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема щодо встановлення суми завданого ОСОБА_4 матеріального збитку, необхідні спеціальні знання, тому слід призначити товарознавчу експертизу.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000410 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно - криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне запитання:

- яка ринкова вартість представленого на дослідження мобільного телефону марки «HUAWEI», станом на 29.05.2018 року?

Для дослідження працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно - криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) направити копію даної ухвали, та об`єкт дослідження, а саме: мобільний телефон марки «HUAWEI», з серійними номерами ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

При необхідності, за клопотанням працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно - криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надати матеріали кримінального провадження №0000410 від 01.06.2018 року.

Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно - криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя