Справа № 521/8638/18
Номер провадження:1-в/521/1226/18
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника
ДУ «Одеська випрана колонія (№ 14)» ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, подання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Одеської виправної колонії (№ 14)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Велика Балка, Біляївського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працював, раніше судимого: 24 листопада 2011 року за ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 22 лютого 2012 року за ст. 309 ч. 1, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 06 липня 2012 року за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, відбуваючого покарання за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 14 грудня 2016 року за за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 27.10.2016 року по 13.01.2017 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду міста Одеси надійшло подання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Одеської виправної колонії № 14» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 строком на 18 місяців.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що за період відбування покарання ОСОБА_4 характеризується негативно, до дисциплінарної відповідальності притягувався сімнадцять разів.

На підставі п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністрація установи просить застосувати до ОСОБА_4 адміністративний нагляд з певними обмеженнями.

Представник ДУ «Одеської виправної колонії (№ 14)» просив суд подання задовольнити та встановити адміністративний нагляд у відношенні засудженого ОСОБА_4

Перевіривши матеріали про встановлення адміністративного нагляду, вислухавши думку представника колонії, суддя вважає за необхідне подання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Одеської виправної колонії (№ 14)» задовольнити та встановити адміністративний нагляд у відношенні засудженого ОСОБА_4 на 18 місяців.

Перевіривши матеріали про встановлення адміністративного нагляду, вислухавши думку представника колонії, суддя вважає за необхідне подання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Одеської виправної колонії (№ 14)» задовольнити з таких підстав.

Згідно п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Під час розгляду подання судом встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово судимим до позбавлення волі, знову вчинив злочин за який був засуджений і на теперішній час відбуває покарання в ДУ «Одеської виправної колонії (№14)».

Як вбачається з характеристики на засудженого ОСОБА_4 , на виробництві установи він не працевлаштований. За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання 17 (сімнадцять) разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущені порушення виражались у порушенні дисципліни строю. Заохочень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушення вимог пожежної без пеки і безпеки праці.

Відповідно до ст. 123 КВК України, у реалізації програм диференційованого виховного впливу та в організації виховних заходів участі не приймає.

Згідно зі ст.126 КВК України, до підвищення наявного загальноосвітнього рівня не прагне.

Відповідно до ст. 127 КВК України, участі у роботі самодіяльних організацій не приймає.

Крім того, як вбачається з характеристики, 27 вересня 2017 року відповідно до вимог ст. 81 КК України комісією установи були розглянуті матеріали стосовно умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, однак засудженому ОСОБА_4 було відмовлено, як такому, що не довів свого виправлення.

Таким чином поведінка засудженого ОСОБА_4 за час відбування ним покарання свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

Вирішуючи питання про встановлення строку адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , суд враховує його особу, ставлення до вчиненого ним злочину, провину згідно вироку суду визнав, кількість непогашених стягнень, негативну характеристику, а також пояснення які ним були надані під час розгляду подання, тому вважає за необхідне встановити строк адміністративного нагляду на 18 місяців.

Керуючись п. «б» ч. 1 ст. 3, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Одеської виправної колонії (№ 14)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , адміністративний нагляд за місцем проживання, строком на вісімнадцять місяців, а також обмеження, передбачені ст. 10 вказаного Закону:

1.Заборона виходу з дома з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня за місцем мешкання.

2.Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання згідно вимог керівництва.

3.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив.

Постанова суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1