У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2603/17 № 1-кп/610/31/2018

м. Балаклія 02.08.2018 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: ОСОБА_1

за участі

обвинуваченої: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до ст. 291 КПК України.

Прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з тих підстав, що існують ризики того, що може: переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідка у цьому ж кримінальному провадженні.

Обвинувачена заперечувала проти задоволення клопотання.

Потерпілий просив розглянути справу за його відсутності (а.с. 21).

Судом встановлено, що з 27.09.2017р. на розгляді в суді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Обвинувачена, будучи у встановленому порядку викликаною в судове засідання на 21.11.2017р. до суду не прибула, про причини неприбуття не повідомила (а.с. 27). Про її виклик в судові засідання на 07.12.2017р. та 10.01.2018р. була обізнана, але приводом до суду доставлена не була внаслідок відсутності за місцем проживання. 24.01.2018р., будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася без поважних причин та не повідомила про причини свого неприбуття. Ухвала від 24.01.2018р. про дозвіл на затримання обвинуваченої для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не виконана, з цього дня втратила силу. Попереднє клопотання про застосування запобіжного заходу не бутло розглянуто за відсутності обвинуваченої.

Обвинувачена визнала, що була обізнана про судовий розгляд, поліцейський вручав їй судову повістку і отримувала смс повідомлення про виклик до суду, однак до суду не з`явилася внаслідок зайнятості на роботі.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченою інкримінованого злочину підтверджується зазначеними у реєстрі матеріалів досудового розслідування матеріалами.

23.07.2018р. судом було надано дозвіл на затримання обвинуваченої з метою її приводу до Балаклійського районного суду Харківської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголошено розшук. 02.08.2018р. о 13.36год. обвинувачена була затримана.

Надані стороною обвинувачення докази доводять обставини, які свідчать про: наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, і на які вказує прокурор обвинувачена може здійснити спроби переховуватися від суду та по факту вже переховується від нього, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки вона раніше вже притягувалася до кримінальної відповідальності, офіційно не працевлаштована, не має міцних соціальних зв`язків, постійного місця проживання, законних джерел існування. Натомість ризик незаконно впливати на потерпілого та свідка у цьому ж кримінальному провадженні прокурором достатньо не обґрунтований і не доведений.

Відповідно до вимог ст.ст. 182-183 КПК України, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, інших даних про її особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, вважає можливим визначити достатню для забезпечення виконання підозрюваною її обов`язків заставу 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб = 18410 гривень з розрахунку (1841 грн. х 10), яка не може бути завідомо непомірною для неї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-190, 331 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 15.00 годину 7 серпня 2018 року.

2.У судове засідання викликати обвинувачену, прокурора.

3.Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до обвинуваченої ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки станиці Орджонікідзевської Сунженського району Чечено-Інгушської АРСР)на 60 (шістдесят) днів, по 30 вересня 2018 року включно.

4.Визначити заставу у розмірі 18410 гривень, яку необхідно внести до закінчення строку тримання під вартою на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Харківській області.

5.При внесенні визначеної застави звільнити ОСОБА_2 з-під варти, покласти на неї обов`язки:

1)прибувати за першим викликом до слідчого, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, прокурора, слідчого судді, суду;

2)не відлучатися із населеного пункту в якому вона проживає на території України без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

4)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

6.Попередити заставодавця, що в разі не виконання покладених на нього та саму обвинувачену обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

7.Виконання ухвали в частині застосування запобіжного заходу доручити Балаклійському ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1