Справа № 468/730/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

14.08.2018 року м. Баштанка

Баштанський районний суд в Миколаївській області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000128 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Баштанського районного суду Миколаївської області від Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

До обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався.

Ухвалою суду від 23.07.2018 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні сторони проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Кримінальне провадження підсудне Баштанському районному суду Миколаївської області.

Порушення вимог кримінально-процесуального законодавства під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Підстав для обрання судом запобіжного заходу не вбачається.

Також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому є всі підстави для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про зобов`язання орган пробації підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

У підготовчому засіданні з`ясовано, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні, у судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та його законного представника.

Учасникам судового провадження роз`яснити, що згідно ст. 317 КПК України вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення з матеріалами судового провадження мають право робити з них необхідні виписки та копії.

Відсутні клопотання сторін кримінального провадження про витребування певних речей чи документів, обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу.

Крім того, встановлено, що в провадженні цього ж суду, а саме судді ОСОБА_5 , перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000144 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (справа №468/743/18-к, номер провадження 1-кп/468/106/18) та на підставі ухвали суду від 19.06.2018 року суддя ОСОБА_5 передав матеріали кримінального провадження №0000144 складу суду під головуванням судді ОСОБА_1 для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України. Відповідно до ч.1 ст. 217 ПК України у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що підстав для об`єднання кримінальних проваджень немає, обвинуваченого, який також вказав на відсутність підстав для об`єднання проваджень, суд приходить до висновку неможливості об`єднання вищевказаних матеріалів кримінальних проваджень, оскільки суддя ОСОБА_1 брав участь у кримінальному провадженні №0000144 під час досудового розслідування, а саме як слідчий суддя ухвалою від 02.05.2018 року призначав по справі судово-товарознавчу експертизу (справа №468/548/18-к, номер провадження 1-кс/468/126/180), що відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, виключає можливість його участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції та перешкоджає об`єднанню кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, ч.1 ст. 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні 0000128 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України у відкритому судовому засіданні на 15.08.2018 року о 10.30 год. у залі суду (м.Баштанка вул. Полтавська 43).

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом: прокурора, обвинуваченого, потерпілого та його законного представника.

Доручити начальнику Баштанського органу пробації в Миколаївській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

В об`єднанні матеріалів кримінального провадження №0000128 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України та матеріалів кримінального провадження №0000144 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - відмовити.

Матеріали кримінального провадження №0000144 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - повернути судді ОСОБА_5 для подальшого розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: