АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/53/18 Справа № 703/1020/17 Категорія: ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

18 травня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 травня 2017 року щодо ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а :

Зазначеним вироком ОСОБА_8 визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі із звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки та покладено обов`язки, передбачені ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Вказаний вирок оскаржено прокурором у кримінальному провадженні прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_7 в апеляційному порядку.

За змістом апеляційних вимог прокурор порушує питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , тому, на виконання вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, останній підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

В судові засідання Апеляційного суду Черкаської області, які були призначені на 25.07, 05.10, 20.11, 12.12.2017 та 25.01, 26.01.2018 обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, у зв`язку з перебуванням, за повідомленням сторони захисту, на стаціонарному лікуванні в Білоцерківській міській лікарні № 2.

У зв`язку з чим, 26.01.2018 ухвалою Апеляційного суду Черкаської області зупинено судове провадження в даному кримінальному провадженні, до надходження інформації про видужання ОСОБА_8 та можливості приймати участь у судовому засіданні.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 27.03.2018 відновлено апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_8 через надходження інформації про переведення останнього під нагляд невролога за місцем проживання.

В подальшому, апеляційний розгляд провадження призначався на 10.04. та 18.05.2018 з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_8 .

Разом з цим, на виклики в судове засідання для безпосередньої участі в розгляді апеляційної скарги щодо нього, ОСОБА_8 не з`явився, даних про те, що він належним чином сповіщений про дату та час судового розгляду за місцем проживання, зазначеним в вироці суду першої інстанції та підписці про явку особи до уповноваженого органу з питань пробації (вул. Івана Мірошніченка, буд. 25, с. Білозір`я Черкаського району Черкаської області), матеріали провадження не містять.

Повідомлення, що направлялись на адресу проживання ОСОБА_8 повернуті відділенням поштового зв`язку з відміткою про причини їх повернення «за закінченням встановленого строку зберігання».

Прокурор в судовому засіданні просила надати доручення прокурору у кримінальному провадженні для встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 .

З огляду на викладене, оскільки встановити факт ухилення обвинуваченого ОСОБА_8 від явки до суду за відсутності даних про його належне сповіщення про день та час апеляційного розгляду, неможливо, суд апеляційної інстанції, з метою безпосередньої участі обвинуваченого в судовом розгляді, вважає за необхідне надати доручення з метою встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 для вжиття заходів щодо забезпечення належного його виклику в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 323, 404, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Доручити прокурору у кримінальному провадженні встановити фактичне місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , про що в найкоротші строки повідомити Апеляційний суд Черкаської області.

Копію ухвали направити для виконання в Смілянську місцеву прокуратуру.

Розгляд провадження відкласти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :