Справа № 1-КП/303/275/18
303/1055/18
У Х В А Л А
06 червня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суду Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в. Мукачеві питання щодо зупинення судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого: ч.1 ст. 162 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4
сторони захисту - захисника адвоката ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6
в с т а н о в и в:

27 лютого 2018 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатсьої області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого: ч.1 ст. 162 КК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 під час досудового розслідування не обирався.
Ухвалою суду від 28 лютого 2018 року, відкрито судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого: ч.1 ст. 162 КК України та призначено підготовче судове засідання на 12.03.2018 року.
Обвинувачений у підготовче судове засідання у кримінальному провадженні жодного разу не з`явився, будучи повідомленим за адресею, вказаною в обвинувальному акті, що згідно вимог КПК України, - унеможливлює здійснення судового провадження у відсутності обвинуваченого.
27.03.2018 року, у підготовчому судовому засіданні, захисником обвинуваченого- адвокатом ОСОБА_5 подано суду клопотання ГО «Православний душевнолікувальний центр імені Георгія Победоносця», згідно якого, обвинувачений ОСОБА_3 22 лютого 2018 року по теперішній час, проходить курс психосоціальної реабілітації за адресою: АДРЕСА_2 .
У підготовчому судовому засіданні 23.04.2018 року, захисником обвинуваченого- адвокатом ОСОБА_5 подано суду Довідку № 28 від 10.04.2018 року, за підписом Головного лікаря Закарпатського обласного наркотичного диспансеру про те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.02.2018 р. звертався до наркодиспанцеру для консультативного огляду. У результаті консультативного огляду, лабораторного дослідження, встановлено діагноз: F19.1 Психічні розлади і розлади поведінки, пов`язані з вживанням психоактивних речовин, потребує подальшого обстеження та участі у програмі медико-біологічної, соціальної реабілітації з використанням індивідуальних та групових форм роботи.
Ухвалою суду від 23.04.2018 року, в порядку ст. 333 КПК України, доручено органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, для встановлення факту перебування обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , і законність підстав такого перебування, та здійснити привід (примусовий супровід) обвинуваченого ОСОБА_3 у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, по вул. Л. Толстого, 13а, на 10 травня 2018 року о 10:00 годин, або повідомити про причини неможливості виконання такого.
21 травня 2018 року, на виконання ухвали суду від 23.04.2018 р., з Свалявського відділення Мукачівського ВПГУНП в Закарпатській області, надійшли згідно яких, - обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , починаючи з 22 лютого 2018 року по теперішній час, проходить курс психосоціальної реабілітації у Громадській спілці «Міжнародна Антинаркотична Асоціація», за адресою: Львівська область, Пустомийтівський район, с. Скнилів, садове товариство «Черемшина», буд. 89.
Прокурор в судовому засідання подав належні документальні докази перебування обвинуваченого ОСОБА_3 на реабілітації у Громадській спілці «Міжнародна Антинаркотична Асоціація», за адресою: Львівська область, Пустомийтівський район, с. Скнилів, садове товариство «Черемшина», буд. 89 та важає, що наявні достатні підстави для зупинення судового провадження щодо ОСОБА_3 ..
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 просила зупинити судове провадження до завершення реабілітації її підзахисного, який страждає на розлади поведінки пов`язані з вживанням психоактивних речовин та на даний час проходить рекомендований лікарем курс реабілітації, строком 6-ть місяців. Примусовий супровід її підзахисного в судове засідання, може негативно відобразитися на стані його психічного здоров`я, оскільки обвинувачений внаслідок розладів поведінки пов`язаних з вживання психоактивних речовин, неможе брати участь у судовому провадженні.
Потерпілий підтримав позицію прокурора та захисника обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого та захисника обвинуваченого, суд приходить до наступного:
Законодавцем у п. 24 ч.1 ст. 3 КПК України нормативно закріплено: «судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення,…», - тому вирішення питання про зупинення судового провадження, можливе у підготовчому судовому засіданні.
Зокрема, Листом ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.10.2012 р. «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до кримінально-процесуального кодексу України» роз`яснено таке: згідно зі ст. 335 КПК суд вправі зупинити підготовче провадження, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, до його розшуку або видужання.
У ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, визначено дві підстави зупинення судового провадження:
у разі якщо обвинувачений ухилився від суду;
у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні.
Провадження зупиняється лише в тому випадку, коли захворювання обвинуваченого виключає його участь у судовому провадженні. Це положення є справедливим і логічним, оскільки відновлення судового провадження повинно відбуватися після медичного висновку про нормалізацію стану особи та висновку суду про можливість особи брати участь у судовому провадженні, а не після повного й остаточного одужання особи.
Суд вважаю, що в даному випадку слід керуватись принципам безпосередності досліджень документів судом документів (ст.23 КПК України) на виконання завдань кримінального провадження.
Зупинення судового провадження з підстави важкої тривалої хвороби може «бути вирішене лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про тимчасове психічне захворювання обвинуваченого, чи… висновку судово-медичної експертизи або довідки лікаря про тяжке тимчасове фізичне захворювання обвинуваченого».
У статті 1 Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" (далі-Закон), дано визначення терміну «наркоманія» психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.
Статтею 12 вказаного Закону визначено, що діагноз "наркоманія"
встановлюється лікарсько-консультаційною комісією.
Відповідно до Довідки № 28 від 10.04.2018 року (а.с45), за підписом Головного лікаря Закарпатського обласного наркотичного диспансера, у результаті консультативного огляду, лабораторного дослідження у ОСОБА_3 встановлено діагноз: F19.1 «психічні розлади і розлади поведінки, пов`язані з вживанням психоактивних речовин», який у відповідності до ч. 1 Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними", - визначений, як «наркоманія».
При цьому зазначено, що ОСОБА_3 потребує подальшого обстеження та участі у програмі медико-біологічної, соціальної реабілітації з використанням індивідуальних та групових форм роботи.
Також у Законі означений і термін "особа, хвора на наркоманію" особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього закону, встановлено діагноз "наркоманія".
З матеріалів, наданих Свалявським відділення Мукачівського ВПГУНП в Закарпатській області, на виконання ухвали суду від 23.04.2018 р. про встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 вбачається, що останній з 22 лютого 2018 року по теперішній час, проходить курс психосоціальної реабілітації у Громадській спілці «Міжнародна Антинаркотична Асоціація», за адресою: Львівська область, Пустомийтівський район, с. Скнилів, садове товариство «Черемшина», буд. 89. Рекомендований курс реабілітації 6-ть місяців та 6-ть місяців ре соціалізації.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 з 22 лютого 2018 року, проходить курс психосоціальної реабілітації, строк якої (6-ть місяців) закінчиться 22 серпня 2018 року.
З метою недопущення порушення прав обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженню, та неможливості проведення судових засідань у відсутності обвинуваченого, слід зупинити провадження до видужання обвинуваченого, тобто закінчення курсу реабілітації, тобто до 22 серпня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого: ч.1 ст. 162 КК України, у зв`язку з тривалою реабілітацією обвинуваченого до його видужання - закінчення курсу реабілітації, тобто до 22 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1