Справа № 188/1173/18
Провадження № 1-кс/188/467/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

05 жовтня 2018 року смт. Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 ,
кримінальне провадження за № 0000358 від 02.07.2018 року
розглянувши клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майна за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України
з участю
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_2
представників ГУДержгеокадастру в Дніпропетровській обл. ОСОБА_4 , ОСОБА_5
у відкритому судовому засіданні
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, а саме на самовільно засіяні посіви соняшнику на земельній ділянці площею 48,5816 га кадастровий номер :01:001:6025, яка знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати його до прийняття остаточного рішення у кримінальному проваджені та/або скасування арешту.
В частині заявленого клопотання щодо розпорядження будь-яким чином та використовувати самовільно засіяні посіви соняшнику на земельній ділянці площею 48,5816 га кадастровий номер :01:001:6025, яка знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області до прийняття остаточного рішення у кримінальному проваджені та/або скасування арешту слідчому та прокурору для забезпечення подальшого звернення посівів в дохід держави/законних власників - відмовити .
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Слідчому письмово повідомити власника, а при виявленні, належного користувача земельної ділянки та заінтересованих осіб про накладення арешту.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Підозрюваний, обвинувачений, треті особи мають право на захисника, право оскаржити судове рішення щодо арешту майна.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст рішення буде виготовлено 09.10.2018 року