справа №619/2670/18
провадження №1-кп/619/438/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дергачі

кримінальне провадження № 0000112 від 27.04.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

08.12.2016 вироком Харківського райсуду Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

01.02.2018 ухвалою Харківського районного суду Харківської області звільнений від відбування покарання,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 333 КК України, -

встановив:
26.04.2018 року громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на здійснення міжнародної передачі товарів військового призначення без передбаченого дозволу Державної служби експортного контролю України, вчинив дії спрямовані на здійснення переміщення товарів військового призначення через митний кордон України, без здійснення їх митного контролю, здійснивши таким чином всі дії, які вважав необхідними для здійснення експорту вказаних товарів на територію Російської Федерації без передбаченого законодавством України дозволу. При цьому, злочинний умисел ОСОБА_4 не було доведено до кінця через причини, які не залежали від його волі, у зв`язку з тим, що 26.04.2018 року співробітники УСБУ в Харківській області виявили та вилучили предмети, які останній мав намір перемістити через державний кордон України у міжнародному автомобільному пункті пропуску «Гоптівка».

Так, 26.04.2018 року громадянин України ОСОБА_4 , в порушення вимог законодавства України в сфері здійснення міжнародних передач товарів військового призначення та подвійного використання, а саме Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» № 549-ІУ від 20.02.2003 року, Постанови Кабінету міністрів України № 1807 від 20.11.2003 року «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», а також всупереч вимог абзацу 2 підпункту 7 пункту 1 Указу Президента України від 27.08.2014 р. «Про заходи щодо удосконалення державної військово-технічної політики», відповідно до якого необхідно ужити заходів щодо припинення експорту до Російської Федерації товарів військового призначення та подвійного використання з метою їх військового кінцевого використання Російською Федерацією, знаходячись у транспортному засобі марки Деу Ланос державний номер НОМЕР_1 , на в`їзді до міжнародного автомобільного пункту пропуску «Гоптівка» намагався здійснив міжнародну передачу товарів військового призначення, а саме переміщення через митний кордон України з території України на територію Російської Федерацію підшипників з наступними маркуваннями: підшипник з маркуванням 4 ГПЗ 802212К1 без упаковки - 2 ШТ., підшипник з маркуванням 4 ГПЗ 5-292206Д1 без упаковки - 2 ШТ., підшипник з маркуванням 5-32208Б2Т 40/80/23 ГОСТ 520-89 ЕТУ 500 КОЛ 1 в упаковці.

Відповідно до довідки про проведення ідентифікації товару від 02.05.2018 року підшипники 2-802212К1 ЕТУ,5-292206Д1 ЕТУ 100 ідентифікується як товар військового призначення, а саме як Обладнання для літальних апаратів" "супутнє обладнання" та "компоненти", спеціально призначені для військового використання" чи модифіковані для військового використання та відносяться до позиції МЬ 10 а Списку товарів військового призначення, затвердженого постановою КМУ від 20.11.2003 року № 1807.

Відповідно до довідки про проведення ідентифікації товару від 02.05.2018 року підшипники 5-292206Д1 ЕТУ 100 ідентифікується як товар військового призначення, а саме як Обладнання для "літальних апаратів" супутнє обладнання" та "компоненти", спеціально призначені для військового використання" чи модифіковані для військового використання та відносяться до позиції МL 10 е Списку товарів військового призначення, затвердженого постановою КМУ від 20.11.2003 року № 1807.

Відповідно до довідки про проведення ідентифікації товару від 02.05.2018 року підшипники 5-292206Д1 ЕТУ 100 ідентифікується як товар військового призначення, а саме як наземні транспортні засоби та «компоненти» для них, «спеціально призначені» або модифіковані для військового використання та відносяться до позиції МL 6а Списку товарів військового призначення, затвердженого постановою КМУ від 20.11.2003 року № 1807.

Встановлено, що ОСОБА_4 не зареєстрований у Державній службі експортного контролю України в якості суб`єкта міжнародної передачі товарів, які підлягають державному експортному контролю та не має передбачених законом дозволів на вказану діяльність.

Враховуючи, що вказаний вище виріб військового призначення був виявлений та вилучений співробітниками Управління СБ України в Харківській області у ОСОБА_4 на в`їзді до МАПП «Гоптівка» в ході проведення огляду місця події від 26.04.2018 року, ОСОБА_4 не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразилися в закінченому замаху на порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 333 КК України

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою провину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення злочину, не заперечував проти розгляду справи у порядку, визначеному ч.3 ст. 349 КПК України.

З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 333 КК України, що виразилися в закінченому замаху на порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.

При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 333 КК України, який відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про обвинуваченого який не за наймом, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, разом з тим, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання, якими відповідно до ст. 66 КК України є визнання вини підсудним, щире каяття у вчиненому, та відсутність обставин, що обтяжують покарання - суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на дохід держави.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі відсутній.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373-376 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 333 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу на дохід держави у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить суму 1700 гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази: підшипник марки 4 ГПЗ 802212К1 без упаковки 2 шт., підшипник марки 4 ГПЗ 5-292206Д1 без упаковки-2 шт., підшипник марки 5-32208Б2Т 40/80/23 ГОСТ 520-89 ЕТУ500 КОЛ 1 в упаковці -1 шт., ксерокопія обгортки з написами, надрукований текст «ОТ «ПК ИНДУСТРИЯ» г. Харьков для передачи в Белгород…», які зберігаються в камері речових доказів Управління СБУ в Харківській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1