Справа № 165/1409/18
Провадження № 1-кс/165/502/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання заступника начальника СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000617 від 27 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

06 червня 2018 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000617 від 27 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У клопотанні слідчий просить призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої просила доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з 26 травня 2018 року по 19 годину 27 травня 2018 року, невстановлена досудовим слідством особа, шляхом пошкодження вікна, проникла в приміщення новобудови, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала: два електродрилі, фірми «Бош» синього кольору вартістю 1500 гривень; дриль синього кольору, невідомої марки, вартістю 1000 гривень; болгарку чорно-синього кольору невідомої марки вартістю 1000 гривень; електрофуганок невідомої марки, синього кольору, вартістю 2500 гривень; три батареї опалення металеві, загальною вартістю 6000 гривень; електрошуруповерт невідомої марки, темного кольору, вартістю 800 гривень; вентилятор до котла на твердому паливі алюмінієвий, вартістю 2000 гривень; дві пари ножиць по металу, червоного та зеленого кольору, загальною вартістю 800 гривень; прорезинений чохол до надувного човна темно-зеленого кольору вартістю 50 гривень, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 15 650 гривень.

По даному факту 27 травня 2018 року СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за №0000617 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що 27 травня 2018 року під час проведення огляду приміщення за адресою: вул. Петрова 4А, м. Нововолинськ, на поверхні підвіконника кімнати кухні, було виявлено слід низу взуття, якого відкопійовано на темну дактилоплівку та вилучено з місця події.

04 червня 2018 року під час огляду в приміщенні кабінету Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинські області ОСОБА_5 , в останнього було вилучено чоловічі кросівки червоно-черного кольору із білими вставками фірми «techfit».

У клопотанні слідчий зазначає, що задля порівняльного дослідження вилученого сліду взуття із кросівками, вилученими у ОСОБА_5 , що має вирішальне значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце клопотання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням судової трасологічної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, -

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000617 від 27 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судову трасологічну експертизу та доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

Чи придатний слід низу взуття, який був вилучений 24 травня 2018 року при огляді приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації?

Чи залишені вищевказані сліди від взуття, що було вилучене у ОСОБА_5 , 04 червня 2018 року?

Надати у розпорядження експерта (ів): поліетиленовий пакет, у якому знаходиться взуття вилучене у ОСОБА_5 , паперовий конверт, у якому знаходиться слід низу взуття.

Надати експерту (ам) дозвіл на часткове або повне знищення та зміни властивостей об`єкту експертизи в процесі проведення дослідження.

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, ст.385 КК України.

Копію ухвали направити у СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області.
Висновок експерта направити заступнику начальника СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1