Справа№751/2382/18
Провадження №1-кс/751/1381/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу прокуратури області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовує наступним.

Слідчим відділом розслідується кримінальне провадження № 000040 від 23.02.2018 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 у невстановлений досудовим слідством час, місці та спосіб незаконно придбав психотропну речовину амфетамін.

31.10.2017 ОСОБА_7 оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

03.11.2017 ОСОБА_7 оголошено в розшук у зв`язку з переховуванням від органу досудового розслідування та отримано ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.11.2017 та від 03.05.2018 про дозвіл на затримання.

У ході проведення працівниками УСБУ в Чернігівській області оперативно-розшукових заходів щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 встановлено, що останній користується банківською карткою ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Враховуючи, що для всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування необхідно встановити місцезнаходження ОСОБА_7 по вищевказаному банківському рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість отримати необхідні документи в інший спосіб, як тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 підставі вищевикладеного у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до банківського рахунку, яким користується ОСОБА_7 з метою можливого встановлення місцезнаходження підозрюваного.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, де просить клопотання розглянути без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі. Додаткових пояснень не має.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_8 , слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_12 , або іншим оперативним працівникам за дорученням слідчого та можливість вилучення в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ):

- документи про рух коштів по банківських рахунку в період з 01 січня 2017 року по даний час, в рамках якого використовується банківська пластикова картка № НОМЕР_1 вказаного банку, з зазначенням кореспондентів і призначення платежу;

- фотознімки осіб, які здійснювали зняття коштів з банківського рахунку з допомогою банківської платіжної картки № НОМЕР_1 вказаного банку в період 01 січня 2017 року по даний час з вказівкою на адреси банкомату, з якого знімались кошти.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1