Справа № 481/670/18
Провадж.№ 1-кп/481/96/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисників адвоката ОСОБА_8

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області кримінального провадження внесеного до ЄРДР 26.12.2017 року за № 0000766 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документі,

встановив:
В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В судовому засіданні 17.09.2018 представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про надання тимчасового доступу до матеріалів справ про адміністративні правопорушення, обґрунтовуючи тим, що необхідно отримати тимчасовий доступ у ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою ознайомлення з матеріалами адміністративного правопорушення ОСОБА_7 з отриманням копії судових рішень, зокрема постанови суду від 14.09.2018 року по справам № 481/857/18, провадження № 3/357/3464/178. Відносно обвинуваченого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 розглядались матеріали про притягнення до відповідальності передбаченої ст.124 КУпАП, отже в даному суді зберігається інформація щодо ОСОБА_7 , яка може бути використана як характеризуюча обвинуваченого. Оскільки відповідна інформація стосується ОСОБА_7 і ця інформація має обмежений доступ, інші особи отримати її не можуть, навіть адвокатським запитом, то отримати належним чином посвідчені документи можливо шляхом тимчасового доступу до речей і документів через дозвіл суду. Зміст інформації та копія постанови знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому необхідно отримати через тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю отримання копій судових рішень.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 .
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 .
Обвинувачений ОСОБА_7 залишив вирішення даного питання на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_8 заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки представник потерпілого не надав доказів наявності в ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріалів, доступ до яких просить наразі у суду.
Заслухавши клопотання представника потерпілого, думку інших учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 22 цього Кодексу, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо.
Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися, зокрема, до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.
Поняття «Сторони кримінального провадження» визначено у п.19 ч.1 ст.3 КПК України, відповідно до якої стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.
Отримати доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, можливо відповідно до ст. 159 КПК України.
В силу ч. 1 ст. 159 цього Кодексу, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 333 ч.1 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ст.. 333 ч.2 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську Конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07 травня 2015 року), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12 березня 2015 року), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11 червня 2015 року).
Відповідно до ст.129 Конституції України суддя, здійснюючи правосуддя керується принципом верховенства права.
Отже, суд зобов`язаний забезпечити учаснику кримінального провадження гарантії принципу верховенства права - справедливості та можливість зібрати всі докази, документи.
Дійсно у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме у провадженні судді ОСОБА_1 , перебували адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП. Ухвалою судді ОСОБА_1 від 20.07.2018 року дані матеріали були направлені для розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення у відповідності до правил ст. 276 КУпАП до ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 ). Уся інформація про рух даної справи мається на загальнодоступному сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За наведених обставин, з метою забезпечення гарантій рівності сторін перед законом і судом; презумпції невинуватості та доведеності вини; змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і доведенні перед судом їх переконливості; безпосередності дослідження документів для всебічного і повного дослідження обставин кримінального провадження та оцінки всіх доказів у їх сукупності, тобто забезпечення права на справедливий суд, клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 376 ч.2 КПК України, суд,

постановив:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме ознайомитись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_7 за № 481/857/18, провадження № 3/357/3464/18, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), з отриманням копії постанови від 14.09.2018 року по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя