Справа № 487/4489/17
Провадження № 1-кп/487/174/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,секретаря ОСОБА_2 ,прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_6 про її відмову від обвинувачення відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кияли Советського району Северо-Казахстанської області , республіки Казахстан, українця, громадянина України, одруженого,працює токарем ТОВ"Артіль", зареєстрованого та фактично проживаючого : АДРЕСА_1 , раніше не судимого -,

- в скоєнні злочину,передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В
ОСОБА_4 обвинувачується в наступному. Так 09.07.2017 року приблизно о 13 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебував за місцем мешкання , а саме на подвір`ї за адресою АДРЕСА_2 .
В цей час між ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 розпочалася сварка на грунті особистих неприязнених відносин та побутових питань. В ході виниклої сварки ОСОБА_4 підійшов до огорожі, яка розмежовує подвір`я потерпілої ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_3 та діючи умисно, маючи намір на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень шляхом кидання піноблоку наніс потерпілій тілесні ушкодження, у вигляді саден в області лівого вуха та завушній області, які по ступеню тяжкості згідно висновку експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - а саме умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_6 не з`явилась, в заяві , яку подала до канцелярії суду заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілої.
Вислухавши думку прокурора , обвинуваченого , та захисника , які не заперечували проти закриття кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до положення ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку

встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ст.125 КК України( умисне легке тілесне ушкодження ).
Оскільки потерпіла ОСОБА_6 відмовилась від обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає, що її клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.284,286,288 ,477 КПК України , суд
У Х В А Л И В
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв*язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва на протязі 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_7