Справа № 359/7763/18
Провадження №1-кс/359/2277/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2018 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001873, від 31.08.2018 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :
27.09.2018 року слідчий за погодженням з прокурором, звернувся із зазначеним клопотанням в рамках розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Так встановлено, що 31 серпня 2018 року, близько 00 год. 15 хв., троє невстановлених осіб чоловічої статі, на обличчях яких були маски, незаконно проникли до будинку АДРЕСА_1 , де відкрито заволоділи грошами в сумі 4200 євро та 86000 грн., належними ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , знерухомивши їх, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, завдавши ОСОБА_4 та ОСОБА_5 майнової шкоди.

26.09.2018 року старшим слідчим СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 від 25.09.2018 проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено наступне:

-телескопічна палиця;

-ніж з дерев`яною рукояткою;

-рукавички;

-газовий балончик «Терен 4»;

-гроші в сумі 683 грн. та 210 доларів США;

-2 ключі від автомобіля «BMW»;

-24 пластикові картки;

-2 квитанції;

-протокол про адміністративне правопорушення БД №162242;

-постанова про адміністративне правопорушення МК №551484;

-поліс ОСЦПВ АК №3968867;

-тимчасовий дозвіл на керування транспортними засобами 1211634;

-автомобільний талон НОМЕР_1 ;

-паспорт громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_6 НОМЕР_2 , паспорт громадянина України ОСОБА_6 НОМЕР_3 та ідентифікаційний код;

-ноутбук «SAMSUNG», s/n HLTY93ABA00722R;

-мобільний телефон «HUAWEI»;

-мобільний телефон «NOKIA»;

-мобільний телефон «IPHONE»;

-мобільний телефон «IPHONE6» в комплекті;

-коробка з-під мобільного телефону «IPHONE»;

-коробка з-під мобільного телефону «HUAWEI»;

-два ключі;

-шкіряні рукавички;

-коробка жовтого кольору з ювелірними прикрасами;

-футляр чорного кольору з ювелірними прикрасами;

-5 пар чоловічих черевиків;

-жилетка, 2 кофти, шапка, 2 куртки;

-2 бронежилети;

-предмет, схожий на пристрій для відстрілу патронів, споряджених гумовими кулями «SCHMEISSER kal. 9 mm. PA Knoll» з магазином, 12 предметів, схожих на патрони, споряджені гумовими кулями;

-20 предметів, схожих на набої калібру 7,62 мм.;

-дві одиниці циліндричних предметів, виготовлених з картону, з маркуванням «1/01», ідентичні за візуальними ознаками військовим імітаційним вибуховим пакетам для імітації вибуху гранати;

-металевий предмет, за візуальними ознаками ідентичний корпусу бойової осколкової ручної наступальної гранати РГД-5 з маркуванням «^16-75Т»;

-металевий предмет, складений з різних частин, за візуальними ознаками ідентичний бойовому запалу типу УЗРГМ з маркуванням «283-74 43РГМ583».

Після цього, 26.09.2018 року старшим слідчим СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 від 25.09.2018 проведено обшук автомобіля «BMW-318», реєстраційний номер НОМЕР_4 , який знаходився поблизу будинку №4 по вул. Княжий Затон в м. Києві, в ході якого було виявлено та вилучено наступне:

-куртка, кепка, 2 пари тактичних рукавичок, дві лижні балаклави;

-ніж з пластиковою рукояткою в чохлі;

-монета з металу жовтого кольору з написом «FRANCIA ФРАНЦИЯ FRANCE MONNAIE DE PARIS 2017»;

-талон полісу ОСЦПВ серії АК3968867;

-банківська картка № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 ;

-автомобіль «BMW-318», реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

-металевий предмет, за візуальними ознаками ідентичний корпусу бойової осколкової наступальної гранати РГН з маркуванням «РГН-254-5-90».

Вилучені речі та документи визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином у зв`язку з розслідуванням даного кримінального провадження, необхідністю доказування стороною обвинувачення фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність накладенні арешту на вилучені транспортний засіб, речі та документи.

З огляду на те, що вказаний автомобіль, речі та документи, є доказами вчинення кримінального правопорушення, та несуть доказову інформацію у даному кримінальному провадженні, подальше їх використання може призвести до їх знищення, тому незастосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладання арешту на майно можуть призвести до приховування спотворення або знищення речей, які в сукупності з іншими доказами нададуть органам досудового розслідування можливість прийняти законне процесуальне рішення.

В судовому слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити. Розгляд справи просив проводити без фіксації технічними засобами.

Відповідно ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії про застосування фіксації не заявили.

Заслухавши думку слідчого, ознайомившись із матеріалами клопотання, вважаю за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.
Розгляд клопотання проводиться у відсутність власника майна, з метою забезпечення арешту майна та унеможливлення його відчуження, використання, переоформлення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді до скасування арешту майна у встановленому порядку.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову (ч. 3 ст. 170 КПК України).

При вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя повинен врахувати, крім іншого, наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; правову підставу для арешту майна; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову, тощо. В разі задоволення клопотання про арешт в ухвалі слід зазначити перелік майна, яке підлягає арешту.

З наданих суду матеріалів вбачається, що незастосування арешту вказаного майна може призвести до зникнення, втрати вказаного майна.

З урахуванням наведених норм КПК України та встановлених обставин, вважаю наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання та накладення арешту на вказане майно.

На підставі викладеного так керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході обшуків 26.09.2018 року в кримінальному провадженні №0001873 майно:

телескопічна палиця;

ніж з дерев`яною рукояткою;

рукавички;

газовий балончик «Терен 4»;

гроші в сумі 683 грн. та 210 доларів США;

2 ключі від автомобіля «BMW»;

24 пластикові картки;

2 квитанції;

протокол про адміністративне правопорушення БД №162242;

постанова про адміністративне правопорушення МК №551484;

поліс ОСЦПВ АК №3968867;

тимчасовий дозвіл на керування транспортними засобами 1211634;

автомобільний талон НОМЕР_1 ;

паспорт громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_6 НОМЕР_2 , паспорт громадянина України ОСОБА_6 НОМЕР_3 та ідентифікаційний код;

ноутбук «SAMSUNG», s/n HLTY93ABA00722R;

мобільний телефон «HUAWEI»;

мобільний телефон «NOKIA»;

мобільний телефон «IPHONE»;

мобільний телефон «IPHONE6» в комплекті;

коробка з-під мобільного телефону «IPHONE»;

коробка з-під мобільного телефону «HUAWEI»;

два ключі;

шкіряні рукавички;

коробка жовтого кольору з ювелірними прикрасами;

футляр чорного кольору з ювелірними прикрасами;

5 пар чоловічих черевиків;

жилетка, 2 кофти, шапка, 2 куртки;

2 бронежилети;

предмет, схожий на пристрій для відстрілу патронів, споряджених гумовими кулями «SCHMEISSER kal. 9 mm. PA Knoll» з магазином, 12 предметів, схожих на патрони, споряджені гумовими кулями;

20 предметів, схожих на набої калібру 7,62 мм.;

дві одиниці циліндричних предметів, виготовлених з картону, з маркуванням «1/01», ідентичні за візуальними ознаками військовим імітаційним вибуховим пакетам для імітації вибуху гранати;

металевий предмет, за візуальними ознаками ідентичний корпусу бойової осколкової ручної наступальної гранати РГД-5 з маркуванням «^16-75Т»;

металевий предмет, складений з різних частин, за візуальними ознаками ідентичний бойовому запалу типу УЗРГМ з маркуванням «283-74 43РГМ583».

куртка, кепка, 2 пари тактичних рукавичок, дві лижні балаклави;

ніж з пластиковою рукояткою в чохлі;

монета з металу жовтого кольору з написом «FRANCIA ФРАНЦИЯ FRANCE MONNAIE DE PARIS 2017»;

талон полісу ОСЦПВ серії АК3968867;

банківська картка № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 ;

автомобіль «BMW-318», реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

металевий предмет, за візуальними ознаками ідентичний корпусу бойової осколкової наступальної гранати РГН з маркуванням «РГН-254-5-90»,

шляхом заборони на відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.

Обов`язок зберігання майна, на яке накладений арешт, покласти на СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Київської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1