Справа №295/8641/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Житомирської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
слідчий Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником у справі прокурором Житомирської місцевої прокуратури подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 15.05.2018 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в провадженні призначення судово-медичної експертизи, для визначення ступеня тяжкості спричинення тілесних ушкоджень та механізму їх утворення для вирішення поставлених експерту питань, необхідно надати медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться в Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, що по АДРЕСА_2 , де потерпілий ОСОБА_5 перебував на лікуванні з 18.05.2018 року по 30.05.2018 року.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, а саме: медичної картки стаціонарного хворого на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України вважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 05.07.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0000590, за ознаками злочину передбаченого ст.125 ч. 1 КК України.
Згідно положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , а за її дорученням оперативним працівникам працівникам поліції Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, що по АДРЕСА_2 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати дозвіл на вилучення вказаної медичної картки стаціонарного хворого з метою направлення її до Житомирського облбюро СМЕ для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1