Справа № 761/4868/18
Провадження № 1-кс/761/3415/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0006326 від 26.12.2016р. за підозрою,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження міста Гайсин, Вінницької області, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий: АДРЕСА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про продовженню строку дії обов`язків передбачених ст.194 КПК України,

В С Т А Н О В И В :
13.02.2018 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання.

Повноваження прокурора та захисника, присутнього при розгляді клопотання, слідчим суддею перевірені і підтверджуються документами, доданими до клопотання.

Прокурор клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0006326 від 26.12.2016, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 займаються незаконним збутом на території м. Києва особливо небезпечних наркотичних засобів канабіс, бупренофрін, а також психотропних речовин амфетамін та тенамфетамін, а також інших наркотичних засобів та психотропних речовин.

Під час подальшого розслідування встановлено, що приблизно на початку грудня 2016 року ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також інші невстановлені слідством особи, з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Києва вступили у злочинну змову, після чого розподілили між собою ролі.

Відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_5 , з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, у тому числі особливо небезпечних наркотичних засобів - канабіс, бупренофрін, а також психотропних речовин амфетамін та тенамфетамін, заручившись підтримкою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , разом з останніми забезпечив постачання зазначених наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_6 , а також іншим невстановленим особам, які входили до складу їхньої групи.

У свою чергу, ОСОБА_6 , а також інші невстановлені особи, які входили до складу їхньої групи, діючи за попередньою змовою групою осіб налагодили збут наркотичних засобів та психотропних речовин, у тому числі особливо небезпечних наркотичних засобів - канабіс, бупренофрін, а також психотропних речовин амфетамін та тенамфетамін.

19.11.2017 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України та наступного дня повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.11.2017 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави як альтернативного запобіжного засобу.

22.11.2017 підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 звільнено з-під варти під заставу та покладено на них ряд процесуальних обов`язків.

12.01.2018 підозрюваному ОСОБА_5 , ухвалою Печерського районного суду м. Києва продовжено строк дії покладених на нього процесуальних обов`язків до 18.02.2018.

12.02.2017 прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 підготовлено клопотання про продовження строку дії покладених процесуальних обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 на 2 місяці.

Враховуючи викладене, строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва обов`язків визначено до 18.02.2018.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено першим заступником прокурора м. Києва до п`яти місяців.

Беручи до уваги викладене, та з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам сховати, знищити або спотворити речові докази у кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; впливати на свідків, іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, прокурор просить продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного в рамках строку досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і просив задовольнити.

Захисник та підозрюваний ОСОБА_5 щодо продовження дії обов`язків не заперечували.

Вислухавши осіб, які з`явились до розгляду клопотання, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Частиною 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

За результатами встановлених у судовому засіданні обставин та з урахуванням доводів, викладених стороною обвинувачення та стороною захисту, слідчий суддя вважає, що на даний час стороною обвинувачення доведено наявність обставин, передбачених п.п. 1-3 ч. 1 ст. 194 КПК України, а також передбачених ст. 199 КПК України, а саме заявлені при обранні запобіжного заходу ризики на даний час не зменшились та наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали в частині покладення процесуальних обов`язків.

Зокрема, слідчий суддя вважає, що на даний час наявні ризики того, що підозрюваний, усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування, тому цей ризик, передбачений ст. 177 КПК України не зменшився, а доказів зворотного в судовому засіданні сторонами не надано.

Враховуючи те, що на даний час наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.01.2018, строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0006326 продовжено до п`яти місяців, то слідчий суддя приходить до висновку, що строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 підлягає продовженню на два місяці, тобто до 18.04.2018, включно.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 194, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного у кримінальному провадженні № 0006326 від 26.12.2016р. за підозрою, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження міста Гайсин, Вінницької області, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме:

1)Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
2)Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
3)Здати до слідчого паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії обов`язків визначити до 18.04.2018 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя