Справа № 211/3978/18
Провадження № 1-кс/211/1316/18
У Х В А Л А
іменем України

23 серпня 2018 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

встановив:

Слідчий СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000095 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягав.

Згідно клопотання, 14.08.2018 року до ЧЧ ВП на ст. Кривий Ріг Головний по телефону надійшло повідомлення від начальника СКП ВП на ст. Кривий Ріг Головний майора поліції ОСОБА_4 про те, що 14.08.2018 о 12:35 год. на залізничному перегоні ст. Кривий Ріг Головний ст. Східно-Сортувальна, під автомобільним мостом , що по вул. Кокчетавська у Довгинцівському районі м. Кривий Ріг, невідома особа таємно, шляхом вільного доступу намагалась викрасти матеріали верхньої будови колії, проте не довела свій умисел до кінця, оскільки була виявлена працівниками поліції.

За даним фактом СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄРДР за №0000095 від 14.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до довідки, наданої ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» встановлено, що 14.08.2018 року невстановлена особа, перебуваючи на перегоні ст. Східно-Сортувальна- Кривий Ріг Головний в районі автомобільного мосту, що по вул. Кокчетавська у Довгинцівському районі м. Кривий Ріг намагалася викрасти металеві костилі в кількості 21 шт., підкладки типу Д-65 в кількості 7 шт. Своїми умисними діями невідома особа могла спричинити ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» матеріальний збиток у сумі 1631 гривень 46 копійок.

Під час огляду місця події було виявлено та вилучено до ВП на ст. Кривий Ріг Головний металеві костилі в кількості 21 шт. та підкладки типу Д-65 в кількості 7 шт.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, доцільно призначити товарознавчу експертизу для визначення вартості майна та встановлення суми матеріальної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, у зв`язку з чим, слідчий просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000095 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту товарознавцю ОСОБА_5 , свідоцтво №1918 від 15.12.2017 року, видане кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України,адреса: м. Кривий Ріг, вулиця Ракітіна будинок №21 офіс №305, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка вартість наданих, бувших у використанні металевих костилів у кількості 21 штуки, станом на 14.08.2018 року?

- яка вартість наданих, бувших у використанні підкладок типу Д-65 у кількості 7 штук, станом на 14.08.2018 року?

- яка загальна ринкова вартість викраденого майна станом на 14.08.2018 року?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого або іншу особу за дорученням слідчого направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, вихідні дані матеріалів кримінального провадження та ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1