№ 1-кп/756/497/18
У Х В А Л А

05 квітня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

здійснюючи судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0000136 від 08.06.2017 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Барвінкове Харківської обл., громадянки України, з професійно-технічною освітою, не працюючої, заміжньої, не маючої дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого 06.11.2015 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України, судимість якого не погашена,

які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор клопоче про продовження строку тримання обвинувачених під вартою, який спливає 08.04.2018 року, оскільки до вказаної дати не представляється можливим завершити судовий розгляд, посилаючись при цьому на існування ризиків у кримінальному провадженні, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Захисники заперечують проти продовження строку тримання під вартою щодо своїх підзахисних вважають, що ризики відсутні.

Захисник ОСОБА_7 клопоче змінити його підзахисній ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту. У разі залишення його підзахисної ОСОБА_3 під вартою просить подальші судові засідання здійснювати з застосуванням відеоконференції, оскільки за станом здоров`я ОСОБА_3 складно переносити переїзди конвойними автомобілями.

Обвинувачені підтримали своїх захисників.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у даному кримінальному провадженні у вчиненні кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 12 років..

Суд вважає, що безперечно існують у даному кримінальному провадженні ризики, передбачені п. п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. З врахуванням вищевказаного, суд вважає правильним продовжити відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки, на думку суду, інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, не зможе запобігти наявним ризикам, тому клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу його підзахисній слід відхилити.

При цьому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання цього ж захисника про застосування у подальшому дистанційного судового провадження, здійснюючи дистанційне судове провадження з установою попереднього ув`язнення: ДУ «Київський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 177 - 178, 183-184, 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну застосованого до обвинуваченої ОСОБА_3 запобіжного заходу відхилити.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії раніше застосованого до неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів до 03 червня 2018 року включно.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії раніше застосованого до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів до 03 червня 2018 року включно.
Клопотання захисника ОСОБА_7 про застосування у подальшому дистанційного судового провадження задовольнити.

Подальший судовий розгляд здійснювати у режимі відеоконференції, здійснюючи дистанційне судове провадження, в якому обвинувачена ОСОБА_3 братиме участь, перебуваючи в установі попереднього ув`язнення: ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Доручити адміністрації ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення дистанційного судового провадження за участю обвинуваченої ОСОБА_3 у зазначені в ухвалі день та час з дотриманням процесуальних прав обвинуваченої, передбачених КПК України.

Наступне судове засідання у кримінальному провадженні провести 02 травня 2018 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1