УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 26 червня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0007002 від 24.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривій Ріг Дніпропетровської обл., громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання у м. Києві, раніше не судимого,-
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 червня 2018 року задоволено клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 , задовольнити. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 23 серпня 2018 року включно.
При цьому в резолютивній частині ухвали допущено описку.

Як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 25.06.2018, час фактичного затримання ОСОБА_3 24 червня 2018 року о 22 год. 00 хв.

Частиною 1 статті 197 КПК України визначено, що строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Відповідно до ч. 5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 26 червня 2018 року, вказавши строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання підозрюваного ОСОБА_3 під вартою до 22 серпня 2018 року включно, замість зазначеного до 23 серпня 2018 року включно.

Сторони кримінального провадження, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 26 червня 2018 року, вказавши строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання підозрюваного ОСОБА_3 під вартою до 22 серпня 2018 року включно, замість зазначеного до 23 серпня 2018 року включно.

На ухвалу суду протягом семи днів із дня її винесення можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1