Провадження 1-кп/331/317/2018
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
10 травня 2018 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/331/317/2018 за фактом скоєння ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за фактом скоєння за фактом скоєння ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.185 КК України. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Потерпіла ОСОБА_4 також не заперечувала проти призначення справи до розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти призначення судового розгляду обвинувального акту, однак просили змінити умови перебування обвинуваченого на домашньому арешті, а саме: час перебування вдома з 22.00 годин до 06.00 годин, оскільки обвинувачений влаштувався на роботу із закінченням робочого часу о 20.00 годин, тому іноді не встигає добратися додому, не порушуючи умови домашнього арешту.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та провести підготовку до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави передбачені пунктами 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження відсутні. Територіальна підсудність провадження визначена правильно.
Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.3 ст.. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
У судовому засіданні встановлено, що 23.03.2018 року щодо ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із встановленням обмежень перебування вдома у період з 21.00 годин до 06.00 годин. На сьогодні життєва ситуація обвинуваченого змінилась, він має офіційне місце роботи із графіком роботи з 08.00 годин до 20.00 годин. Тому, враховуючи дані його біографії та зміну його поведінки на суспільно-корисну, суд вважає можливим змінити умови перебування на домашньому арешті.
На підставі викладеного, керуючись ст.314-316 КПК,-
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням № 1-кп/331/317/2018 за фактом скоєння ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.185 КК України на 17 травня 2018 року о 10.30 годині у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, судова зала №3, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд справи проводити за участюпрокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 , про що повідомити зазначених осіб належним чином.
Змінити умови перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом, зобов"язавши його не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 годин вечора до 06.00 годин ранку наступного дня без дозволу суду строком на два місяці тобто до 10.07.2018 року.
В іншій частині встановлені обмеження щодо ОСОБА_6 залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1