Провадження №1-кс/127/6592/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальникаДержавної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника вн. служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефонув дохід держави,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з поданням начальник Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковник вн. служби ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону «Sony Ericsson» сірого кольору ІМЕІ: (не читається) в дохід держави.
6 березня 2018 року до оперативного відділу надійшов рапорт молодшого інспектора ВНіБ прапорщика вн. служби ОСОБА_4 про те, що ним 5 березня 2018 року о 23 год. 20 хв. під час обходу котельні установи на своєму робочому місці було помічено засудженого ОСОБА_5 , 1991 року народження, який поводив себе знервовано та підозріло та щось приховував у себе під верхнім одягом. Відносно даного засудженого було проведено особистий обшук без роздягання під час якого у нього під верхнім одягом було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Sony Ericsson» сірого кольору ІМЕІ: (не читається).
В ході проведення перевірки засудженому ОСОБА_5 було запропоновано надати письмове пояснення по факту вилучення у нього забороненого предмету в якому він підтвердив факт вилучення у нього мобільного телефону та повідомив, що знайшов його біля котельні установи загорнутим в поліетилен за день до вилучення.
Під час перевірки було проведено ряд додаткових оперативно- розшукових заходів з метою встановлення каналу надходження заборонених предметів до охоронюваної зони, але в ході проведення вказаних заходів іншої інформації яка б заслуговувала на оперативний інтерес отримано не було.
Причиною даних порушень стали низькі моральні якості засудженого ОСОБА_5 нехтування ним вимогами режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку, просив задовольнити подання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання є доведеним, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та передати в дохід держави конфісковані предмети.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП№ 275 від 25.12.2003 року, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Мобільний телефон «Sony Ericsson» сірого кольору ІМЕІ: (не читається) - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя