Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1425/18
№ провадження 1-кс/650/411/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.18 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 0000001,-

встановив:

В провадження Великоолександрівського районного суду Херсонської області 27.08.2018 року надійшла скарга ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 0000001.
До судового засідання, призначеного 03.09.2018 на 14-00 заявник не з`явився, причини неявки суду не сповістив. Про час та місце розгляду скарги сповіщався завчасно, належним чином, що підтверджується Довідкою про доставку SMS.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Рядом засад кримінального судочинства, викладених глав і 2 КПК України, а саме передбаченими ст.ст. 22, 23, 24, 26, 27 КПК України передбачені змагальність сторін та свобода в поданні ними суду доказів, безпосередність дослідження речей та документів, диспозитивність, гласність та відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами.
Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
У відповідності до положень ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ч.2 ст. 306 КПК України скарги на рішення про закриття кримінального провадження розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
В поданій скарзі ОСОБА_3 просить суд розглянути справу за його відсутності у зв`язку з територіальною віддаленістю від суду. Однак розгляд скарги у відсутність особи, яка її подала, суперечить вимогам ч. 3 ст. 306 КПК України.
Беручи до уваги необхідність обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, при розгляді скарги, та з огляду на скорочені строки, встановлені КПК України для розгляду таких скарг, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення скарги без розгляду у зв`язку із неявкою заявника, що не позбавляє його права повторно звернутися з такою скаргою до суду.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 24, 26, 27, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 0000001- залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику право повторного звернення до суду із відповідними вимогами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1