Провадження №1-кс/127/9481/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів речовини та виробів у кримінальному провадженні № 0002892 від 11.07.2018 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи матеріалів речовини та виробів.

Клопотання мотивовано тим, що Вінницьким відділом поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002892 від 11.07.2018р внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 307 КК України та розпочато досудове слідство.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 10.07.2018 року в ходів реалізації оперативної інформації працівниками УКР ГУНП у Вінницькій області спільно із працівниками ВКП Вінницького ВП по вул. Грушевського в м. Вінниці неподалік будинку № 23, був відповідно до ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» для перевірки документів зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , оскільки він викликав до себе підозру у зберіганні при собі наркотичних засобі та психотропних речовин.

В подальшому дану особу було ознайомлено із ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» про проведення поверхневого огляду, та було запрошено двох свідків та викликано слідчо-оперативну групу. В подальшому під час огляду місця події в присутності свідків, ОСОБА_4 добровільно дістав із свого коричневого рюкзака портативний зарядний пристрій, в якому знаходилися дев`ять поліетиленових згортків жовтого кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору, та палку «Селфі», в ручці якої знаходилися два поліетиленових згортки зеленого кольору із порошкоподібною речовиною сірого кольору. Дані згортки були влучені та упаковані до спецпакетів НП ГСУ.

В подальшому під час усного опитування ОСОБА_4 повідомив що у даних згортках міститься психотропна речовина амфетамін, яку він мав закласти в різних місцях міста Вінниці з метою їх збуту, та повідомив в яких місцях він вже зробив закладки. Під час оглядів місць подій, було вилучено ще дев`ять поліетиленових згортка із порошкоподібною речовиною білого кольору, з яких він зробив закладки за різними адресами м. Вінниці з метою їх збуту.

З метою встановлення відношення вилученої порошкоподібної речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 10.07.2018 року в ходів реалізації оперативної інформації працівниками УКР ГУНП у Вінницькій області спільно із працівниками ВКП Вінницького ВП по вул. Грушевського в м. Вінниці неподалік будинку № 23, був відповідно до ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» для перевірки документів зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , оскільки він викликав до себе підозру у зберіганні при собі наркотичних засобі та психотропних речовин.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта з метою встановлення відношення вилученої порошкоподібної речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, а також встановлення їх ваги, а також встановлення їх ваги, яке матиме істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0002892 від 11.07.2018 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи містить в собі представлена на експертизу порошкоподібна речовина, яка знаходиться у 2-х поліетиленових згортках зеленого кольору, які упаковані до спецпакету № 4478023 «Національна поліція України ГСУ», вилучена під час огляду місця події 10.07.2018 року, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

2.Якщо так то які, та яка їх маса?

3.Чи містить в собі представлена на експертизу порошкоподібна речовина, яка знаходиться у 9-ти поліетиленових згортках жовтого кольору, які упаковані до спецпакету № 4478024 «Національна поліція України ГСУ», вилучена під час огляду місця події 10.07.2018 року, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

4.Якщо так, то які саме, та яка її маса?

5.Чи містить в собі представлена на експертизу порошкоподібна речовина, яка знаходиться у двох поліетиленових пакетиках, які упаковані до спецпакету № 4477921 «Національна поліція України ГСУ», вилучена під час огляду місця події 10.07.2018 року, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

6.Якщо так, то які саме, та яка її маса?

7.Чи містить в собі представлена на експертизу порошкоподібна речовина, яка знаходиться у поліетиленовому згортку жовтого кольору, який упакований до спецпакету № 4504302 «Національна поліція України ГСУ», вилучена під час огляду місця події 10.07.2018 року, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

8.Якщо так, то які саме, та яка її маса?

9.Чи містить в собі представлена на експертизу порошкоподібна речовина, яка знаходиться у поліетиленовому згортку жовтого кольору, який упакований до спецпакету № 4504301 «Національна поліція України ГСУ», вилучена під час огляду місця події 10.07.2018 року, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

10.Якщо так, то які саме, та яка її маса?

11.Чи містить в собі представлена на експертизу порошкоподібна речовина, яка знаходиться у поліетиленовому згортку жовтого кольору, який упакований до спецпакету № 4504297 «Національна поліція України ГСУ», вилучена під час огляду місця події 10.07.2018 року, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

12.Якщо так, то які саме, та яка її маса?

13.Чи містить в собі представлена на експертизу порошкоподібна речовина, яка знаходиться у поліетиленовому згортку зеленого кольору, який упакований до спецпакету № 4504296 «Національна поліція України ГСУ», вилучена під час огляду місця події 10.07.2018 року, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

14.Якщо так, то які саме, та яка її маса?

15.Чи містить в собі представлена на експертизу порошкоподібна речовина, яка знаходиться у поліетиленовому згортку зеленого кольору, який упакований до спецпакету № 4504294 «Національна поліція України ГСУ», вилучена під час огляду місця події 10.07.2018 року, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

16.Якщо так, то які саме, та яка її маса?

17.Чи містить в собі представлена на експертизу порошкоподібна речовина, яка знаходиться у поліетиленовому згортку зеленого кольору, який упакований до спецпакету № 4504295 «Національна поліція України ГСУ», вилучена під час огляду місця події 10.07.2018 року, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

18.Якщо так, то які саме, та яка її маса?

19.Чи містить в собі представлена на експертизу порошкоподібна речовина, яка знаходиться у поліетиленовому згортку зеленого кольору, який упакований до спецпакету № 4407194 «Національна поліція України ГСУ», вилучена під час огляду місця події 10.07.2018 року, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

20.Якщо так, то які саме, та яка її маса?

21.Чи містить в собі представлена на експертизу порошкоподібна речовина, яка знаходиться у поліетиленовому згортку зеленого кольору, який упакований до спецпакету № 4481483 «Національна поліція України ГСУ», вилучена під час огляду місця події 10.07.2018 року, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

22.Якщо так, то які саме, та яка її маса?

23.Чи міститься на поверхні вологої серветки, якою було зроблено змиви з рук ОСОБА_4 , що надані на експертне дослідження, які упаковані разом із контрольним зразком серветки до спецпакету № 4481484 НПУ ГСУ, сліди наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів?

Для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам надати:

-порошкоподібну речовину, яка знаходиться у 2-х поліетиленових згортках зеленого кольору, які упаковані до спецпакету № 4478023 «Національна поліція України ГСУ»;

-порошкоподібну речовину, яка знаходиться у 9-ти поліетиленових згортках жовтого кольору, які упаковані до спецпакету № 4478024 «Національна поліція України ГСУ»;

-порошкоподібну речовину, яка знаходиться у двох поліетиленових пакетиках, які упаковані до спецпакету № 4477921 «Національна поліція України ГСУ»;

-порошкоподібну речовину, яка знаходиться у поліетиленовому згортку жовтого кольору, який упакований до спецпакету № 4504302 «Національна поліція України ГСУ»;

-порошкоподібну речовину, яка знаходиться у поліетиленовому згортку жовтого кольору, який упакований до спецпакету № 4504301 «Національна поліція України ГСУ»;

-порошкоподібну речовину, яка знаходиться у поліетиленовому згортку жовтого кольору, який упакований до спецпакету № 4504297 «Національна поліція України ГСУ»;

-порошкоподібну речовину, яка знаходиться у поліетиленовому згортку зеленого кольору, який упакований до спецпакету № 4504296 «Національна поліція України ГСУ»;

-порошкоподібну речовину, яка знаходиться у поліетиленовому згортку зеленого кольору, який упакований до спецпакету № 4504294 «Національна поліція України ГСУ»;

-порошкоподібну речовину, яка знаходиться у поліетиленовому згортку зеленого кольору, який упакований до спецпакету № 4504295 «Національна поліція України ГСУ»;

-порошкоподібну речовину, яка знаходиться у поліетиленовому згортку зеленого кольору, який упакований до спецпакету № 4407194 «Національна поліція України ГСУ»;

-порошкоподібну речовину, яка знаходиться у поліетиленовому згортку зеленого кольору, який упакований до спецпакету № 4481483 «Національна поліція України ГСУ»;

-змиви з рук ОСОБА_4 вологою серветкою, які упаковані разом із контрольним зразком серветки до спецпакету № 4481484 НПУ ГСУ.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення речового доказу або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

В разі виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах надати дозвіл експертам на відібрання зразків та поміщення їх до Каталогу відомостей про напівсинтетичних та синтетичних наркотичних засобів та психотропних речовин, які вилучені на території України.

Висновок даної експертизи надати посадовим особам слідчого відділу Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя