Справа №173/1643/16-к
Провадження №1-в/173/43/2018
У Х В А Л А
іменем України

11 травня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі : головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
За участю прокурора ОСОБА_3 Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання начальника державної установи «Жовтоводська виправна колонія № 26» про роз`яснення вироку суду в частині порядку обчислення строку покарання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся начальник державної установи «Жовтоводська виправна колонія № 26» про роз`яснення вироку суду в частині порядку обчислення строку покарання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Згідно поданого клопотання заявник просить роз`яснити вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2017 року в частині порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання , так як у вироку зазначено зарахувати ОСОБА_4 , строк тримання під вартою з розрахунку один день тримання під вартою дорівнює двом дням позбавлення волі, починаючи з 20.09.2016 року по день направлення засудженого до місць позбавлення волі по 16.12.2017 року. Проте з 21.06.2017 року діє інша редакція положень ч. 5 ст. 72 КК України

Прокурор в судовому засіданні вважав за потрібне задоволити заявлене клопотання про роз`яснення вироку суду.

Вислухавши думку осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріли справи суд приходить до наступних висновків

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи про цьому його змісту

Суд вважає, за можливе роз`яснити вирок в частині обчислення строку покарання засудженому ОСОБА_4 , виходячи з наступного. Вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11.05.2017 року ОСОБА_4 , засуджений за ч. 1 ст. 186 КК України з урахуванням ч.1 ст. 71 КПК України до п`яти років двох місяців позбавлення волі.

Також у вироку суду вирішено питання обчислення строку покарання, який рахувати з з 20.09.2016 року, зарахувавши в строк відбування покарання час знаходження вартою відповідно до п ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день тримання під вартою дорівнює двом дням позбавлення волі, починаючи з 20.09.2016 року і до направлення ОСОБА_4 , до місця відбування покарання.

На час ухвалення вироку суду ч. 5 ст. 72 КК України була чинною в редакції ЗУ від 25.12.2015 року № 838-VIII, згідно якої зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосоване попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Законом України від 18.05.2017 року № 2046-VIII, який набрав чинності 21.06.2017 року редакція ч. 5 ст. 72 КК України була змінена та визначено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Таким чином з 21.06.2017 року норма щодо зарахування судом попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі втратила свою чинність. Станом на 21.06.2018 року вирок суду відносно засудженого ОСОБА_4 ,. законної сили ще не набрав.

Проте, виходячи з правил чинності кримінального закону в часі та зворотної дії закону. А саме відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Таким чином відносно засудженого ОСОБА_4 , який засуджений до покарання у вигляді волі не поширюється дія ЗУ від 18.05.2017 року № 2046-VIII відносно зарахування покарання один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі, оскільки даний закон погіршує становище засудженого. Так як вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11.05.2018 року залишений в силі, а апеляційне провадження на вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11.05.2018 року закрите.

Проте враховуючи, що вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11.05.2018 року набрав чинності 07 листопада 2017 року відповідно до ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.11.2017 року, відповідно припинення строку зарахування попереднього ув`язнення, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відносно ОСОБА_4 , припиняється 07.11.2017 року.

Керуючись ст. 380. 72 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Роз`яснити порядок обчислення строку засудженому ОСОБА_4 засудженому вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області 11 травня 2017 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України відповідно до правил ч. 5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ від 25.12.2015 року № 838-VIII з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі, здійснювати починаючи з дня затримання ОСОБА_4 - з 20 вересня 2016 року і до дня набрання вироком законної сили тобто до 07 листопада 2017 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1