Справа № 466/3706/17
У Х В А Л А
іменем України
25 червня 2018 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001469 від 01.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-
встановив:
19.05.2017 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001469 від 01.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06.02.2018 року призначено підготовче судове засідання на 08.02.2018 року об 12 год.00 хв.(а.с.34-35).
У підготовче судове засідання 08.02.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, згідно листа № 2/691 державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про те, що затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув до державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» 28.12.2017 року, однак на підставі протоколу №1 від 02.01.2018 року засідання комісії Хмельницького слідчого ізолятору з питань визначення особам засудженим до довічного позбавлення волі та позбавлення волі на певний строк виду колонії, останньому визначено арештний дім та 19.01.2018 року він вибув до арештного дому при державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» Хмельницької області (30400, с. Климентовичі, Шепетівського району, Хмельницької області) (а.с.43).
У підготовче судове засідання 15.02.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, згідно листа адміністрації державній установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98 вбачається, що засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст..395 КК України призначено арешт строком на 2 (два) місяці, початок строку 26.12.2017 року - кінець строку 26.02.2018 року, тому не можливо етапувати, оскільки наступний плановий етап з установи заплановано на 23.02.2018 року. Додатково повідомлено, про перебування засудженого у терапевтичному відділенні ЛЗ при ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» на лікуванні та за станом здоров`я слідкувати етапом не може (а.с.62).
У підготовче судове засідання 26.03.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату час та місце розгляду повідомлявся належним чином, однак на адресу суду повернуто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою «повернуто за закінченням зберігання» (а.с.99).
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого привід в підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання 25.04.2018 року, 24.05.2018 року, 25.06.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.
Ухвали про привід обвинуваченого - не виконані, згідно поданих рапортів за адресою АДРЕСА_1 , обвинувачений ОСОБА_4 після 26.03.2018 року не з`являвся, його місцезнаходження не відоме, сусідам місце перебування не відоме.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та просив дати дозвіл на затримання.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних міркувань.
Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від суду, його місце знаходження невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, без місця реєстрації , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - оголосити в розшук.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001469 від 01.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, - зупинити до його розшуку.
Організацію та виконання ухвали суду в частині, що стосується розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити працівникам Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без місця реєстрації , який проживає (останнє відоме місце проживання) за адресою: АДРЕСА_1 - з метою приводу до Шевченківського районного суду м. Львова для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Копію ухвали направити для виконання в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області та прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 - для контролю.
Про результати виконання ухвали повідомити Шевченківський районний суд м. Львова.
Термін дії ухвали в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу до Шевченківського райсуду м. Львова для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою - шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1