УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення мистецтвознавчої експертизи у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 від 25.09.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.09.2018 о 09 годин 00 хвилин в місцевому пункті пропуску «Цекинівка-Сорока» у громадянина Республіки Молдова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у пачці сигарет з написом «STRAND BLUE» серед п`яти сигарет виявлено ікону, яка за своїм зовнішнім виглядом може становити культурну цінність.

В подальшому під час проведення огляду місця події вилучено вказану ікону та пачку сигарет з написом «STRAND BLUE» в якій вона знаходилася серед п`яти сигарет (Пакет № 1 та № 2 до протоколу огляду місця події від 25.09.2018).

З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні мистецтвознавчої експертизи для проведення якої необхідно залучити експ

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для проведення мистецтвознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000040, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінального провадження № 0000040 мистецтвознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

-чи є надана на дослідження ікона культурною цінністю?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів відповідної експертної установи об`єкт дослідження ікону, виявлену у пачці сигарет з написом «STRAND BLUE», яка міститься у конверті з пояснювальним написом «Пакет № 2 У пакет поміщено ікону виявлену у ОСОБА_5 25.09.2018 у п.п. «Цекинівка-Сорока» та підписами учасників огляду місця події, який опечатаний фрагментами паперу з відтиском печатки «№ 6 Для пакетів УСБУ у Вінницькій області».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження, а також зміну його властивостей в залежності від обраного методу проведення експертизи.

Висновок експерта та матеріали дослідження у вказаному кримінальному провадженні видати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майору юстиції ОСОБА_3 або ж іншим особам за його дорученням.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0000040 від 25.09.2018.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: