Справа №443/1423/18
Проваждення №1-кс/443/462/18
У Х В А Л А

/про проведення експертизи/

20 серпня 2018 року м. Жидачів

Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування доводів органами досудового розслідування вказано, що 10.08.2018 року, близько 19:00 год., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «БАЗ» модель «Т713.13», тип «спеціалізований вантажний фургон», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », рухаючись ним автодорогою по вул. Івана Франка у с. Рогізно Жидачівського району Львівської області у напрямку руху до населеного пункту с. Бережниця Жидачівського району Львівської області, при проїзді перехрестя, дорожні знаки пріоритету відсутні, що поблизу будинку № 21, який знаходиться у вказаному населеному пункті, здійснив зіткнення з мопедом під керуванням неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пасажир мопеда неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виїхав йому на зустріч, з права на ліво по ходу його руху. Внаслідок даної ДТП неповнолітній ОСОБА_5 отримав забійні рани голови та правого коліна, черепно-мозкову травму під знаком питання, а неповнолітній ОСОБА_6 отримав закритий перелом лівого стегна, перелом нижньої щелепи. Транспортний засіб марки «БАЗ» модель «Т713.13», тип «спеціалізований вантажний фургон», реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».
Для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження №0000573 від 11.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, необхідно провести судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Судом встановлено, що досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000573 від 11.08.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУНП України у Львівській області про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000573 від 11.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Жидачівського відділення КЗЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1. Чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Рогізно Жидачівського району Львівської області, тілесні ушкодження?
2. Якщо на тілі ОСОБА_6 є тілесні ушкодження, то який їх характер, кількість, локалізація та давність нанесення (отримання)?
3. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_6 ?
4. Який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та чи могли вони бути спричинені йому при обставинах ДТП?
5. Чи міг ОСОБА_6 отримати тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експерту направити копію ухвали слідчого судді про проведення експертизи.
Висновок експерта надати слідчому СВ Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1