Справа № 296/5066/18
УХВАЛА
Іменем України

31 травня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся слідчий з клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 22 квітня 2018 року близько 03 год. 00 хв. на автодорозі між с. Мала Чернявка та с. Чорнорудка Ружинського району Житомирської області водій мотоцикла «Днепр-11» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку с. Чорнорудка, та, не впоравшись з керуванням транспортного засобу, допустив його виїзд за межі проїзної частини на праве узбіччя і подальше перекидання.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажири мотоцикла «Днепр-11» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, від яких останній загинув на місці пригоди.

22.04.2018 за фактом даної ДТП слідчим відділенням Ружинського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла «Днепр-11» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження і за таких обставин з метою встановлення наявності у нього тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості, характеру, давності спричинення та інших обставин у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу.

Під час розслідування кримінального провадження у ході допиту свідок ОСОБА_6 надав слідству медичну довідку чергового лікаря Ружинської ЦРЛ від 22.04.2018 на його ім`я.

В ході розслідування зазначеного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ступеня їх тяжкості, характеру, давності спричинення та інших обставин.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

1. Доручити експерту Бердичівського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Здоров`я, 1) проведення в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000117 від 22.04.2018 року судово-медичної експертизи.

2. На вирішення експертам поставити такі питання:

- які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ), який їх характер та локалізація ?

- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 .?

- який механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 .?

- яка давність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , чи не суперечить обставинам справи?

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

4. У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку судово-медичного експерта надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1