Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 р. м. Гребінка

10 вересня 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Гребінка матеріали клопотання прокурора Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на затримання з метою приводу -

в с т а н о в и в :

до суду надійшло клопотання прокурора Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2018 року близько 02 год 00 хв ОСОБА_5 , перебуваючи на Привокзальному ринку, що в м.Гребінка по вул. Магістральній, Полтавської області, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, посягаючи на охоронювані законом суспільні відносини у сфері власності, шляхом злому навісного замка торгового контейнеру № 13 проник до нього, звідки таємно викрав велосипед марки «Салют», вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 1299 від 06.08.2018 року становить 593 грн. 33 коп.; електронний кантур марки «WeiHeng», вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 1298 від 06.08.2018 року становить 114 грн. 00 коп. та парасольку з написом «JOHN DEERE», вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 1298 від 06.08.2018 року становить 63 грн. 33 коп., завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 770 грн. 66 коп., а викраденим розпорядився на власний розсуд.

21.08.2018 року відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке останньому не вручено, оскільки його місцезнаходження невідоме.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України вручено за останнім відомим місцем проживання особі, з якою проживав ОСОБА_5 ОСОБА_7 , 21.08.2018 року о 19 год 50 хв. ( а.с 04-07).

22.08.2018 року начальником СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного та зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000210 ( а.с 08).

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 раніше судимий, на виклики до слідчого не з`являється, територію Гребінківського району залишив, що призвело до зупинення кримінального провадження та порушення розумних строків його розслідування. На разі його місцезнаходження невідомо, а сам підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України, суд надає дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу, якщо прокурор доведе, що обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

З цих підстав, оскільки розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні у відсутність підозрюваного неможливий, а дії ОСОБА_5 свідчать про його ухилення від суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 131, 187, 188, 189, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с.Іванівка, Синельниківсього району, Дніпропетровської області, мешканця без реєстрації: АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, для участі у розгляді розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, або відкликання ухвали прокурором.

Організацію виконання ухвали в частині затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити Гребінківському ВП ГУ НП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурорів Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури.

Слідчий суддя ОСОБА_1