490/1599/18 17.07.2018
н/п 1-кс/490/4780/2018
Справа № 490/1599/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у кримінальнрому провадженні №0000599 клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області про здійснення затримання з метою приводу:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином Азербайджана, уродженець м. Баку, не працюючого, без постійного місця проживання в Україні, раніше судимого:

- 02.03.2011 Калинівським р/с м. Горлівка, Донецької області ч. 2 ст. 187 КК України, позбавлення строком на 8 років;

- 27.06.2012 Центрально-міський р/с м. Горлівка, Донецької області, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 79, ч. 4 ст. 70 КК України, позбавлення волі строком на 7 років;

- 31.08.2011 Центрально-міський р/с, м. Горлівка. Донецької області, ч. 1 ст.187. ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, позбавлення волі строком на 9 років 6 місяців.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4
в с т а н о в и в:
17 липня 2018 року слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотанням про здійснення затримання з метою приводу ОСОБА_3 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з досудовим розслідуванням обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, відомості про які 15.02.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599.

З матеріалів клопотання встановлено, що 14.02.2018 року о 22:15 год. до ЧЧ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що 14.02.2018 року близько 21:00 год. невідома особа із застосуванням фізичного насильства до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , скоїла напад на останього, заволодівши при цьому належним йому пістолетом марки SIG SAUER P229 LEGION №55 НОМЕР_1 та ювелірними виробами. Сума збитку становить 207 000 грн. Потерпілого ОСОБА_7 було доставлено до ЛШМД м. Миколаєва, де встановлено діагноз: ЗЧМТ, СГМ.

17.07.2018 відносно ОСОБА_3 слідчим було складено та затверджено прокурором повідомлення про підозру за вчинення вказаного злочину, однак, у зв`язку із тим, що встановити місце знаходження останнього в день складання підозри не виявилось можливим, повідомлення про підозру ОСОБА_3 було здійснено заочно.

Згідно інформації АРМ "Веб-оператора запитів/відповідей": "ШЛЮЗ МВС - АРКАН" було встановлено, що ОСОБА_3 20.12.2017 року перетнув кордон України в аеропорту Бориспіль (Баку-Київ).

Відповідно довідки з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, було встановлено, що ОСОБА_3 в м. Миколаєві постійного місця реєстрації не має.

Тож, на теперішній час, точне місце знаходження ОСОБА_3 не встановлено, в м. Миколаєві він тільки орендував квартиру, та постійного місця проживання не мав, таким чином існують підстави вважати, що він умисно переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення відповідальності за вчинені ним правопорушення.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення виконання покладених на ОСОБА_3 процесуальних обов`язків, виникла необхідність обрати, щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи наведені обставини, у тому числі те, що як зазначено у клопотанні слідчого підозра ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного вище злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, є обґрунтованою, і він переховується від органу досудового розслідування, є доведеним й те, що зазначені у клопотанні про застосуванні запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу, а це у свою чергу, згідно ч. 4 ст. 189 КПК України, є підставою для винесення слідчим суддею ухвали про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її оголошення і втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8