Справа №718/2423/18
Провадження №1-кс/718/500/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2018 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Путильського ВП ГУНП в Чернівецькій області, ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого Путильського ВП ГУНП в Чернівецькій області, ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню № 0000196, внесеному до ЄРДР 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, 14.08.2018 року близько 20 год. 00 хв. в с. Конятин Путильського району Чернівецької області по місцю проживання гр. ОСОБА_4 , 1962 р.н., жительки с. Конятин Путильського району, під час словесної суперечки побив чоловік ОСОБА_5 , 1959 р.н. житель с. Конятин Путильського району. В результаті чого спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Конятин Путильського району Чернівецької області, з метою встановлення тілесних ушкоджень, які їй були спричинені, крім того висновок судово-медичного експерта буде мати доказове значення у досудовому розслідуванні.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
В даному випадку проведення судово-медичної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Мусорського,9) провести судово-медичну експертизу громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Конятин Путильського району Чернівецької області.
На вирішення експертам поставити такі питання:
а/ чи є у громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Конятин Путильського району Чернівецької області, які не будь тілесні ушкодження, їх локалізація, механізм спричинення, ступінь важкості, чи відповідають вони строку 14.08.2018 року, та чи могли виникнути при обставинах вказаних в клопотанні?
б/ якою кількістю травмуючих дій були спричинені наявні у гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
в/ яка характеристика та параметри травмуючих предметів, якими потерпілій гр. ОСОБА_4 , були спричиненні наявні у неї тілесні ушкодження.
г/ яке взаєморозташування потерпілої гр. ОСОБА_4 , та нападників в момент спричинення потерпілій тілесних ушкоджень?
д/ чи можливе отримання потерпілою гр. ОСОБА_4 , наявних у неї тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту, якщо так, то який характер даного падіння та характеристика травмуючої поверхні (ґрунтова дорога, асфальт, тротуарна плитка, тощо)?

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1