Справа № 405/4722/18
Провадження №1-в/405/326/18
У Х В А Л А
м. Кропивницький 17 вересня 2018 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м, Олександрія, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , по теперішній справі засудженого 27.10.2016 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 185; ч.1 ст. 70; ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, в строк відбування покарання зараховано час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 31.08.2016 року по 29.11.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 02 місяці 28 днів,

в с т а н о в и в :

начальник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голова спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті звернулися до суду зі спільним поданням, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . В обґрунтування подання зазначили, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, окрім цього останній відбув 2/3 частини строку покарання, а тому відповідно до вимог ст.81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню.
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» підтримав подання, пояснивши, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення вказаного подання.

Засуджений ОСОБА_5 заявлене подання підтримав, просив застосувати до нього вимоги ст.81 КК України, звільнити його умовно-достроково.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи №422-О-16, характеризуючі данні на засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення.
Відповідно до положень п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Положеннями вище згаданої статті КК України визначено, що головною підставою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення особи.
Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.10.2016 року ОСОБА_5 засуджений зач.3 ст. 185; ч.2 ст. 185; ч.1 ст. 70; ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, в строк відбування покарання зараховано час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 31.08.2016 року по 29.11.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 02 місяці 28 днів (а.о.с.20-21). Вирок районного суду набрав законної сили 29.11.2016 року (а.о.с.24).
Початок строку відбування покарання: 31.08.2016. Станом на день розгляду клопотання, засуджений відбув більше 2/3 призначеного покарання 2 роки 3 місяці,18 днів, залишилося до відбуття 9 місяців 12 днів.
Згідно з матеріалами особової справи засуджений з 08.09.2016 перебував в Кропивницькій УВП (№ 14). За час перебування в УВП порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.
З 27.12.2016 відбуває покарання в Кропивницькій виправній колонії (№ 6). За час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. На профілактичні заходи індивідуально-виховного характеру реагує позитивно, завжди робить належні висновки.
З квітня 2017 року по теперішній час даний засуджений працює в цеху металообробки та складання. Проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно та якісно викопує усі покладені на нього завдання, бережливо ставиться до інструменту та інвентарю, має сумлінну поведінку, за що був 4 рази заохочений правами начальника установи
Відповідно до ст.123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія». Відповідно до п.5 ст.118 КВК України засуджений залучається до суспільно корисної праці, в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією колонії, на даний час відпрацював 104 год.
Наведене дає суду можливість дійти висновку про успішність процесу виправлення засудженого ОСОБА_5 .
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :

спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, стосовно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно достроково, строком на 9 місяців 12 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6 Мягкий