overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
606/790/18 1-кс/606/212/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
25 квітня 2018 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у місті Теребовля, клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи, -
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів справи, що 21 квітня 2018 року в селі Гумниська Теребовлянського району по місцю проживання, а саме в кімнаті житлового будинку гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 покінчив життя самогубством, шляхом нанесення двох ударів ножем в ліву частину грудної клітки і одного удару ножем в шию з правої сторони.
В ході досудового розслідування у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Гумниська Теребовлянського району проведено зрізи нігтів рук.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання слід призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, беручи до уваги підстави викладені у клопотанні, а також те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовільнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, ту, яку вказує слідчий у клопотанні.
Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.ст.242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвалив:
Kлопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП у Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовільнити.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
?Чи є у піднігтьовому вмісті рук ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Гумниська Теребовлянського району залишки крові та будь-які інші клітини?
?Якщо так, то яка їх видова, групова належність?
?Чи можуть вони належати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ?
Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати начальнику СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 чи іншій особі за його дорученням висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :
Справа № 367/7856/17
Провадження №1-кп/367/225/2018
УХВАЛА
Іменем України
про зупинення провадження
20 квітня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь, Київської області, громадянина України, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, не одруженого, маючого на утримані неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває зазначена вище справа.

У судові засідання по розгляду справи обвинувачений жодного разу не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук.

Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від судового розгляду, не повідомив причини неявки до суду, його привід не виконано, суд вважає за необхідне оголосити його в розшук. Організацію виконання розшуку доручається слідчому та прокурору.

Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Оголосити розшук ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ірпінь, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Виконання розшуку ОСОБА_4 доручити Ірпінському ВП ГУ НП України в Київській області та Прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
20.04.2018 Єдиний унікальний № 371/479/18
Миронівський районний суд Київської області
Провадження №1-кс/371/303/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2018 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведений огляд нежитлового приміщення, у кримінальному провадженні № 0000203, відомості про яке 13 квітня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,,

В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :
1. У задоволенні клопотання слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведений огляд нежитлового приміщення (магазину кафе), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000203 - відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 755/5262/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002388 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15., ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження № 0002388 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15., ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчі судові засіданні призначені на 11 квітня 2018 року, 25 квітня 2018 року не з`явився, про день, час і місце підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, однак про причини неявки, суд не повідомив. Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не виконує своїх обов`язків щодо явки до суду, керуючись ст. ст. 139, 140-143, 323 КПК України, суддя-,
УХВАЛИВ:
Застосувати відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
привід до Дніпровського районного суду м. Києва ( вул. Кошиця, 5 каб. 103) на 16 годину 00 хвилин 08 травня 2018 року.
Виконання приводу покласти на Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.
Контроль приводу обвинуваченого покласти на Київську місцеву прокуратуру № 4.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 695/3934/14-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

25 квітня 2018 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження № 0000334 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районого суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000334 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Провадження у справі відкрито та проводилось суддею Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 .

Відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 23 квітня 2018 року було призначено повторний автоматизований розподіл справи і визначено нового головуючого суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.
Враховуючи викладене, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово.
Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати прокурора та обвинуваченого, захисника, потерпілу, представника потерпілої.
Враховуючи наявні в матеріалах справи клопотання учасників процесу, підготовче судове засідання слід проводити в режимі відеконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000334 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 04 червня 2018 року о 11-00 год.
Кримінальне провадження здійснювати одноособово.
Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу та представника потерпілої.
Провести підготовче судове засідання та всі наступні судові засідання в разі необхідності по вищевказаному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 - в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області, потерпілої ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 - в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.
Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Уманському міськрайонному суду Черкаської області, Черкаському районному суду Черкаської області та особам, які братимуть участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/1092/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 120 171 001 000 144 27 080 44, у якому гр. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 26.04.2018 о 08.15 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Ухвала

Іменем України

вступна та резолютивна частини

Справа № 712/4403/18

Провадження № 1-кс/712/1878/18

25 квітня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Лото Спорт" на бездіяльність слідчого щодо не повернення тимчасово вилученого під час обшуку майна у кримінальному провадженні № 0007180,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий судя,

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Лото Спорт" на бездіяльність слідчого щодо не повернення тимчасово вилученого під час обшуку майна у кримінальному провадженні № 0007180 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошений 27 квітня 2018 року о 14 год. 30 хв.
№ 760/8910/18
№1-кс/760/5083/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24. 04. 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000044 від 19.01.2018 року,
В С Т А Н О В И В:
на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.
Змінити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 12 000 000 грн. на запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 2 000 000 грн.
Ухвала оскарження не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 14 годині 30 хвилин 27. 04. 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 203/1460/18
Провадження № 1-кп/0203/359/2018
У Х В А Л А
іменем України
26.04.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 24.02.2018 року, відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Дніпропетровська, непрацюючого, освіта вища, раніше не судимого, незареєстрованого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
26 квітня 2018 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищевказаний обвинувальний акт.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників підготовчого провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 24.02.2018 року, відносно ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.187 КК України, підготовче судове засідання на 27 квітня 2018 року о 12 годині 00 хвилин.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого, захисника, потерпілих.
Прокурору та іншим учасникам кримінального провадження надати суду документи та інші матеріали, що мають значення для розгляду провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
Справа № 190/555/18
Провадження №1-кс/190/67/18
УХВАЛА
24 квітня 2018 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область
Слідчий суддя П"ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000436,-

встановив:

23.04.2018 року до П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000436.

Керуючись ст. ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі №1-кс/190/67/18 за клопотанням слідчого П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000436.

Призначити судовий розгляд клопотання слідчого П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000436 в судовому засіданні в приміщенні П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область м. П"ятихатки вул. Шевченка 114, зал №2, на 09 год. 40 хв. 27.04.2018 року з повідомленням слідчого.

Слідчий суддя
26.04.2018 Справа №717/398/18

Ухвала
про призначення судового розгляду
26 квітня 2018 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі :
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_3
обвинувачені: ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_8
ОСОБА_9

захисники: ОСОБА_10
ОСОБА_11
Потерпілі: ОСОБА_14
Представники потерпілих: ОСОБА_17
ОСОБА_18
розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 296 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 296 Кримінального кодексу України,
за обвинувальним актом, який надійшов з Кельменецької місцевої прокуратури 27 березня 2018 року.
ВСТАНОВИВ:
До Кельменецького районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 296 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 296 Кримінального кодексу України.
Підготовче судове засідання було призначене ухвалою суду від 27 березня 2018 року.
Підстав для прийняття рішень передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК не встановлено.
Клопотань, в тому числі про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, учасники судового провадження не заявляли.
На підставі наведеного, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.ст. 314 317 КПК України, суд, -
Судовий розгляд по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 296 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 296 Кримінального кодексу України, призначити в залі судових засідань Кельменецького районного суду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 02 травня 2018 року.
Розгляд справи проводити судом в складі головуючого судді ОСОБА_1 .
В судове засідання підлягають виклику:
- представник потерпілих;
- свідки обвинувачення та захисту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 212/9694/15-к
У Х В А Л А

23 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 лютого 2018 року, ОСОБА_2 , визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць, із відбуванням покарання в установах пенітенціарної системи України.
11 квітня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи.
Згідно з ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Відповідно до п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
З метою забезпечення реалізації прав ОСОБА_2 , суддя вважає необхідним постановити ухвалу, якою відправити етапом засудженого до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» МЮУ, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за його обвинуваченням.
Керуючись ст. 425, ст. 537 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відправити етапом засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання за ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України з ДУ «Бердянська виправна колонія №77» Запорізької області до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)№ Міністерства Юстиції України.
Копію ухвали направити ДУ «Бердянська виправна колонія №77» Запорізької області, для виконання та начальнику ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» МЮУ, для відома.
По прибуттю засудженого ОСОБА_2 до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» - повідомити Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала виконується негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1