Справа № 450/172/18 Провадження № 1-кс/450/57/18
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"17" січня 2018 р. м. Пустомити
Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

ВСТАНОВИВ:
17 січня 2018 року старший слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, погодженим начальником Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про старшому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу заяви від 20.05.1999 адресованої голові ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 від імені ОСОБА_5 про вилучення земельної ділянки у с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області наданої ОСОБА_5 для ведення фермерського господарства, розміром 2,9 га та передачу вказаної земельної ділянки в запас сільської ради, оригіналів документів з вільними взірцями почерку та підпису ОСОБА_5 , які знаходяться у зшитому томі наказів директора радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з основної діяльності за 1992 рік на аркушах з наступними номерами: 58, 71, 113, 136.

Клопотання обґрунтовується тим що в провадженні Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0000075 від 16.01.2018, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

16.01.2018 у Пустомитівський ВП ГУНП у Львівській області звернулася із заявою громадянка ОСОБА_5 , з приводу вчинення підробки заяви від 20.05.1999 про вилучення у ОСОБА_5 земельної ділянки площею 2,9 га у с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області та передачу вказаної земельної ділянки в запас ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16.01.2018 СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області заяву ОСОБА_5 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 на протязі 20 років - до 1996 року працювала на посаді секретаря у Відгодівельному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». На початку 90 - тих років відбувалось розпаювання підприємства та видача паїв працівникам підприємства. У 1991 році згідно рішення зборів уповноважених Відгодівельного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 16.06.1991 року, в якості паю ОСОБА_5 було передано в користування земельну ділянку, яка знаходилась у с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області, площею 4 га. З вказаного періоду зазначена земельна ділянка перебувала у користуванні ОСОБА_5 .

В березні 1999 року під приводом оформлення передачі земельної діяльними в тимчасове платне користування жителям с. Сокількники (для городів) діючий на той час голова сільської ради с. Сокільники ОСОБА_4 та інші особи, підробили від імені ОСОБА_5 заяву про вилучення у ОСОБА_5 частини її земельної ділянки розміром 2,9 га, після чого використали вказану заяву з метою переоформлення вказаної земельної ділянки. 10.06.1999 році зборами ІНФОРМАЦІЯ_2 було прийнято рішення № 73 про припинення права користування ОСОБА_5 земельної ділянки площею 2,9 га для ведення фермерського господарства.

Покликаючись на вищенаведене, слідчий просить клопотання задоволити з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, оскільки виникла необхідність у тимчасовому доступі та можливості вилучення оригіналу заяви від 20.05.1999 адресованої голові ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 від імені ОСОБА_5 про вилучення земельної ділянки у с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області наданої ОСОБА_5 для ведення фермерського господарства, розміром 2,9 га та передачу вказаної земельної ділянки в запас сільської ради, оскільки вказана заява підлягає експертному дослідженню та буде використана в якості об`єкту дослідження під час проведення необхідних для слідства експертиз, а також вилучення оригіналів документів з вільними взірцями почерку та підпису ОСОБА_5 виконані за ті роки, які знаходяться у зшитому томі наказів директора радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з основної діяльності за 1992 рік на аркушах з наступними номерами: 58, 71, 113, 136, які будуть використані в якості взірців для дослідження. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не викликався, оскільки слідчим відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, які підлягають ознайомленню та вилучення.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що відомості які знаходяться у витребуваній документації мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому мають бути обов`язково використані при проведенні досудового розслідування.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.п. 17, 18 ст. 2.5 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 07.02.2014 року, в багатьох випадках формальністю та неналежною обґрунтованістю характеризуються клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, в яких порушується питання про їх вилучення. Органи досудового розслідування порушують питання про вилучення речей і документів при зверненні до слідчих суддів з відповідними клопотаннями, належним чином не обґрунтовуючи необхідність вилучення речей, а в більшості випадків це стосується вилучення оригіналів документів, без зазначення підстав, з яких для досягнення цілей кримінального провадження неможливо обмежитись вилученням належним чином засвідчених копій таких документів. У цьому контексті слід враховувати і те, що відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення нео бхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вважаю, що слідчим обгрунтовано доведено необхідність вилучення оригіналів вказаної документації, зокрема вилучення саме оригіналу забезпечить досягнення мети вилучення та забезпечить доведення обставини, які передбачається довести.

Таким чином, враховуючи те, що інформація яка міститься у витрибованій документації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю злочину та встановленню осіб які вчинили злочин, свідків та мати доказове значення у справі, слідчому слід надати можливість вилучити оригінали вказаної у клопотанні документації.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу заяви від 20.05.1999 адресованої голові ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 від імені ОСОБА_5 про вилучення земельної ділянки у с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області наданої ОСОБА_5 для ведення фермерського господарства, розміром 2,9 га та передачу вказаної земельної ділянки в запас сільської ради; оригіналів документів з вільними взірцями почерку та підпису ОСОБА_5 , які знаходяться у зшитому томі наказів директора радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з основної діяльності за 1992 рік на аркушах з наступними номерами: 58, 71, 113, 136.

Строк дії ухвали 10 (десять) діб з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1