Справа № 697/908/18
Провадження № 1-кс/697/169/2018
У Х В А Л А
Іменем України
23 травня 2018 року Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання старшого слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 1 2018 25 від 18.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

23.05.2018 старший слідчий СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 1 2018 25 від 18.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України з метою встановлення причини настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що 17.05.2018 слідчо-оперативною групою Канівського ВП Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області було здійснено виїзд по факту раптової смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ..

В ході проведення огляду місця події 17.05.2018 квартири АДРЕСА_2 при огляді трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слідів тілесних ушкоджень не виявлено.

18.05.2018 тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поміщено в морг Канівської ЦРЛ.

18.05.2018 за даним фактом розпочато досудове розслідування за №1 2018 25 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

На даний час виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення причини настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, відповідно до норм чинного КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається, зокрема, на слідчого та прокурора. При цьому, вказані особи зобов`язані зібрати та надати суду, як ті докази, які підтверджують винуватість особи, так і ті, які її виправдовують.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 7- 1 ЗУ «Про Судову експертизу» Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Судом встановлено, що 18.05.2018 року за фактом раптової смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпочато досудове розслідування за № 1 2018 25 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України (а.с.2).

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 469 від 18.05.2018 року причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є гостра коронарна недостатність гіпертонічна хвороба з переважним ураженням серця (а.с. 4).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також те, що наявні підстави для проведення експертизи вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 1 2018 25 від 18.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України задоволити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 1 2018 25 від 18.05.2018 з метою встановлення причини настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання експертизи доручити експертам Комунальної установи "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи".

Попередити експертів, яким доручено виконання експертизи, про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

На розв`язання експертизи поставити питання:

1). Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та час її настання?;

2). Які ушкодження виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація, давність, механізм виникнення та ступінь тяжкості?;

3). Чи мається в крові трупа етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?

Організацію виконання ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області про проведення даної експертизи, отримання її результатів, покласти на слідчого слідчого відділення Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншим працівникам Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/908/18

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1