Вирок

Іменем України

Справа № 712/ 4900/18
Провадження № 1кп/712/443/18

18 травня 2018 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкас кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно працевлаштований в ПП «Надія», бетоняр, освіта вища, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, інвалідом, ліквідатором наслідків на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 27.03.2018у невстановлений час та в невстановленому місці незаконно придбав у невстановлений спосіб фольговий згорток з порошкоподібною речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, без мети збуту, який поклав у блокнот та незаконно зберігав і носив при собі з метою власного вживання до 27.03.2018. Того ж дня, близько 23 год. 40 год. ОСОБА_4 , перебував, поблизу зупинки громадського транспорту «вул. 30-річчя Перемоги», яка знаходиться поблизу будинку №145 на вул. Смілянській в м. Черкаси, де був зупинений працівниками патрульної поліції та після проведення поверхневої перевірки згідно зі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» добровільно видав працівникам поліції особисті речі, які мав при собі. Серед особистих речей, а саме в блокноті темного кольору, який був самостійно виданий ОСОБА_4 було виявлено фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який ОСОБА_4 незаконно зберігав для власного вживання. По приїзду слідчо-оперативної групи Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору в присутності понятих був вилучений та поміщений у сейф-пакет, на якому залишили свої підписи поняті. Згідно з висновком експерта від 05.04.2018 №2/582 надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0.1946 г.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309КК України визнав повністю. Суду показав, що так дійсно, 27.03.2018 придбав фольговий згорток з порошкоподібною речовину білого кольору, без мети збуту, який поклав у блокнот та зберігав і носив при собі з метою власного вживання до 27.03.2018. Того ж дня, близько 23 год. 40 год. перебував, поблизу зупинки громадського транспорту «вул. 30-річчя Перемоги», яка знаходиться поблизу будинку №145 на вул. Смілянській в м. Черкаси, де був зупинений працівниками патрульної поліції та добровільно видав працівникам поліції .
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями, які виразились у: незаконне придбання і зберігання психотропної речовини без мети збуту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України. Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини в повному обсязі. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, суд не встановив. На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_4 до вчиненого, особи обвинуваченого, який раніше не судимий, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі в умовах без ізоляції від суспільства із застосуванням покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню підлягають стягненню з ОСОБА_4 . Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850грн.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи у сумі 572грн. на користь держави.

Речові докази: сейфпакет,в якому знаходиться психотропна речовина амфетамін масою 0,1946 г, вилучений у ОСОБА_4 , передано на зберігання до камери речових доказів Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знищити;
Диск для лазерних систем зчитування виду DVD-R, розміром 4,7 GB, із чотирма файлами відеозапису з нагрудного реєстратора поліцейського, який зберігається при матеріалах кримінального провадження -залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1