Провадження № 1-кс/638/4116/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003410 від 06.09.2018. На вирішення експерта поставити питання: Чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер та локалізація? Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, встановлених у ОСОБА_4 .? Який механізм утворення тілесних ушкоджень, встановлених у ОСОБА_4 .? Чи співпадають показання потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані в ході слідчого експерименту із судово медичними даними? Чи могли тілесні ушкодження, які встановлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися, з тих обставин, на які посилається потерпілий в ході слідчого експерименту?

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 05.09.2018 року до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , який пояснив, що 31.07.2018 року, невідома особа перебуваючи поблизу розважального закладу «Галактика», який розташований за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, буд.12-А нанесла йому тілесні ушкодження.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст.214 КПК України відомості за вказаним фактом внесені слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003410 від 06.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення наявності обставин, що мають значення для кримінального провадження а саме наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з?ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов?язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003410 судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертній установі, а саме Харківському обласному бюро судово медичних експертиз та залучити експерта для проведення судово медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

-Чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер та локалізація?

-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, встановлених у ОСОБА_4 .?

-Який механізм утворення тілесних ушкоджень, встановлених у ОСОБА_4 .?

-Чи співпадають показання потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані в ході слідчого експерименту із судово медичними даними?

-Чи могли тілесні ушкодження, які встановлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися, з тих обставин, на які посилається потерпілий в ході слідчого експерименту?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: