Справа № 466/6105/18
У Х В А Л А

05 вересня 2018 року Шевченківський районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК № 30 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові, в режимі відео конференції , клопотання начальника установи Личаківської виправної колонії №30 та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноводськ, Республіки Туркменістан, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 20 квітня 2005 року Галицьким районним судом м. Львова за ч.2 ст. 186, ст. 75, ст. 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 30 грудня 2008 року Галицьким районним судом м. Львова за ч.1 ст. 164, ст. 75, ст. 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 3 роки. Постановою від 15 червня 2010 року направлений у місця обмеження волі. Постановою від 05 листопада 2010 року невідбуту частину покарання замінено на 240 годин громадських робіт.

- 27 серпня 2013 року Личаківським районним судом м. Львова за ст. 198, ст. 75, ст. 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 2 роки;

- 12 серпня 2013 року Галицьким районним судом м. Львова за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 26 серпня 2014 року умовно-достроково на невідбутий термін покарання 4 місяців 4 дні.

- 30 грудня 2015 року Личаківським районним судом м. Львова за ч.3 ст. 15-4.3 ст. 185, ч.4 ст. 70, ст. 72, ст. 75, ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

встановив:

ОСОБА_5 засуджений 17 червня 2016 року Галицьким районним судом м. Львова за ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Зараховано один день затримання, а саме 22 жовтня 2015 року. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 24листопада 2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 11 березня 2016 року по 24 листопада 2016 року включно, та один день затримання, а саме 22 жовтня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Також по даній справі ОСОБА_5 засуджений 15 травня 2017 року Личаківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 12 жовтня 2017 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 11 березня 2016 року по 24 листопада 2016 року за вироком Галицького районного суду м. Львова від 17 червня 2016 року, день затримання 22 жовтня 2015 року, а також період з 15 лютого 2017 року до 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок терміну покарання - 11 березня 2016 року, кінець терміну покарання 23 травня 2019 року.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, встановлений порядок відбування покарання не порушував, заохочувався 2 (два) рази, адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережна комісія при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради клопочуть про його умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України, як такому, що довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції просив клопотання задовольнити.

Перевіривши подані матеріали, оглянувши матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника Личаківської виправної колонії №30, висновок прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до змісту ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, став на шлях виправлення.

Висновок щодо виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та ставленню до праці за весь період знаходження у виправній установі, а не час, що безпосередньо передує розгляду подання.

З поданих матеріалів вбачається, що у засудженого ОСОБА_5 це вже шоста судимість, після звільнення з місць позбавлення волі він на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та вчинив новий умисний злочин. Тому наявність у засудженого ОСОБА_5 двох заохочень на думку суду не свідчать про те, що він довів своє виправлення, оскільки належне виконання засудженим законних вимог представників адміністрації виправної колонії під час відбуття покарання, його належна поведінка є для нього обов`язком впродовж всього строку відбування покарання.

Суд вважає, що адміністрація Личаківської ВК № 30 не надала достатніх доказів того, що засуджений ОСОБА_6 своєю поведінкою в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення.

Керуючись ст.81 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив :

у задоволенні клопотання начальника установи Личаківської виправної колонії №30 та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про з умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити за безпідставністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1