1Справа № 335/7923/18 1-кс/335/5333/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 за фактом зберігання з метою збуту наркотичної речовини молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки ДУ «Оріхівська виправна колонія (№88)» ОСОБА_4 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

У ході досудового розслідування установлено, що 06.07.2018 близько 08 години 00 хвилин на території ДУ «Оріхівська виправна колонія (№88) за адресою Запорізька область Оріхівський район с. Мала Токмачка, вул. Привокзальна 1, у молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки ДУ «Оріхівська виправна колонія (№88)» ОСОБА_4 , який заступав на добове чергування, виявлено пакунок з речовиною рослинного походження, яку він зберігав при собі з метою збуту засудженому на території установи.

В ході огляду місця події 06.07.2018 вищевказаний пакунок з речовиною добровільно виданий ОСОБА_4 , вилучений та опечатаний у спецпакет №4235133.

На теперішній час встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у зв`язку з чим, слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи.

Прокурор клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області радник юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово хімічної експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною або сильнодіючою речовиною чи прекурсором?

2) Якщо надана на дослідження речовина належить до наркотичних засобів, психотропних, сильнодіючих речовин або прекурсорів, то до якої саме групи та яка її маса?

Для дослідження експерту направити спецпакет №4235133 із пакунком з речовиною, вилученим 06.07.2018 у ОСОБА_4 в ході огляду місця події.

Під час експертизи дозволити часткове знищення речовини, наданої на дослідження.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до слідчого відділу прокуратури Запорізької області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1