Провадження № 1-кс/243/2482/2018
Справа № 243/8606/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001902 від 07 вересня 2018 року,
сторони та учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУ НП

в Донецькій області ОСОБА_3 ,
потерпілий ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИЛА:
25 жовтня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001902 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про призначення проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 06 вересня 2018 року близько 21 годин 00 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своїми знайомими приїхав на власному автомобілі марки «Nissan Х-Trail», державний номер НОМЕР_1 у двір багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , де в цей час знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з дружиною та знайомими, та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин приблизно о 21 годині 05 хвилин, діставши з власного автомобіля - «Nissan Х-Trail», предмет зовні схожий на дерев`яну биту, тримаючи яку двома руками, наніс не менше двох ударів по тулубу та лівій руці ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження.
За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області 07 вересня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001902 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Враховуючи, що для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, з метою підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_6 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень в ОСОБА_5 , що має суттєве значення для кримінального провадження, є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань в галузі судової медицини, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001902 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, проведення судово-медичної експертизи.
Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із витягом з ЄРДР,06 вересня 2018 до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 06 вересня 2018 року близько 21 годин 00 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, передбачаючи у дворі багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , спричинив гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження ( ЖЄО 31224, 31226 від 06 вересня 2018 року).
За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області 07 вересня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001902 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно із витягом з ЄРДР ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
З протоколів допиту свідка ОСОБА_7 від 07 вересня 2018 року, потерпілого ОСОБА_5 від 08 вересня 2018 року, та проведеного слідчого експерименту від 07 вересня 2018 року, було встановлено, що 06 вересня 2018 року близько 21 годин 00 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своїми знайомими приїхав на власному автомобілі марки «Nissan Х-Trail», державний номер НОМЕР_1 у двір багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , де в цей час знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з дружиною та знайомими. На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин 06 вересня 2018 року приблизно о 21 годині 05 хвилин ОСОБА_6 дістав з власного автомобіля - «Nissan Х-Trail», державний номер НОМЕР_1 , предмет зовні схожий на дерев`яну биту, тримаючи яку двома руками, наніс не менше двох ударів по лівому боку тулуба та лівій руці ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження, після чого свої злочинні дії припинив.
Згідно із висновком експерта № 260 від 21 вересня 2018 року, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлені такі тілесні ушкодження: закрита тупа травма живота: синець на шкірі грудної клітки ліворуч, розрив селезінки, яка супроводжувалась внутрибрюшною кровотечею (наявність у черевної порожнині близько 1500 мл. крові та 700 мл. згортків крові). Вказана травма утворилась від ударної дії тупого предмета,можливо, у зазначений термін та має ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечна для життя. Для спричинення даної травми достатньо одного травмуючого впливу тупого предмета. Судячи з характеру ушкоджень, в момент їх спричинення потерпілий міг розташовуватись у вертикальному (або близькому до нього) положенні, будучи повернутий передньою, або лівою бічною поверхнею свого тіла до нападника. Судячи з характеру ушкоджень та даних наданих медичних документів ОСОБА_5 був здатен виконувати самостійні дії - а саме пересуватися, змінювати положення тіла, видавати звуки та інше протягом не менше 17 годин.

Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до п. 1.8. Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом МОЗ України № 6 від 17 січня 1995 року, підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта), у якому обов`язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об`єкти, що підлягають дослідженню.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що необхідність призначення експертизи викликана необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і потребують спеціальних знань, а саме з метою підтвердження чи спростування причетності підозрюваної особи до вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень в ОСОБА_5 , що має суттєве значення для кримінального провадження, у зв`язку із чим вважає, що існує необхідність у призначенні проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001902 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001902 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 22).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при обставинах на які вказує свідок ОСОБА_8 в ході свого допиту, та під час проведення слідчого експерименту за його участю?
- Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при обставинах на які вказує свідок ОСОБА_9 в ході свого допиту, та під час проведення слідчого експерименту за її участю?
- Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при обставинах на які вказує свідок ОСОБА_10 в ході свого допиту, та під час проведення слідчого експерименту за її участю?
- Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при обставинах на які він вказує в ході свого допиту, та під час проведення слідчого експерименту за його участю?
- Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок падіння з положення стоячи?
- Чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка його тяжкість?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для ознайомлення експертам направити:
- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_11 та копію протоколу проведення слідчого експерименту за його участі з фото-таблицею;

- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 та копію протоколу проведення слідчого експерименту за його участі з фото-таблицею;
- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_10 та копію протоколу проведення слідчого експерименту за її участі з фото-таблицею;
- копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 та копію протоколу проведення слідчого експерименту за його участі з відеозаписом;
Копію даної ухвали надіслати слідчому та експерту.
Висновок за наслідками проведення даної судово-медичної експертизи разом з усіма матеріалами, направити слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , за адресою: 84100, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, 30) для долучення до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001902 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1