Справа № 373/1665/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

28 вересня 2018 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000586 від 10 вересня 2018 року,

в с т а н о в и в:

26 вересня 2018 року слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 подав до суду клопотання про проведення інженерно-технічної експертизи для встановлення технічного стану велосипеда дорожнього типу з жіночою рамою червоного кольору на момент ДТП.

Клопотання обґрунтовує тим, що 09 вересня 2018 року о 20 годині в м. Переяслав-Хмельницький по вул.. Шкільна, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Volkswagen Jetta», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку вул. Михайла Грушевського, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , яка рухалася на велосипеді дорожнього типу з жіночою рамою червоного кольору в попутньому напрямку попереду, відомості про що 10 вересня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.1 ст.286 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000586.

Для встановлення технічного стану велосипеда дорожнього тиру з жіночою рамою червоного кольору у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні інженерно-технічної експертизи.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України. Особа, яка звернулася з клопотанням, повідомлена про місце та час його розгляду.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,243, 244, 245 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити інженерно-технічну експертизу в кримінальному провадженні №0000586 від 10 вересня 2018 року для встановлення технічного стану велосипеда дорожнього типу з жіночою рамою червоного кольору на момент ДТП.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-В якому технічному стані знаходиться система рульового управління велосипеда дорожнього типу з жіночою рамою червоного кольору? Якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути: у момент ДТП чи до неї?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Для дослідження експертам надати: велосипед дорожнього типу з жіночою рамою червоного кольору, який зберігається за адресою: вул.. Лагерна 44 м.Переяслав-Хмельницький.

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи надати висновок експертизи слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1