Справа № 727/3889/18
Провадження № 1-кс/727/1264/18

Ухвала
Іменем України
19 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управляння ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 15.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управляння ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей.

В клопотанні посилається на те, що 15.04.2018, приблизно о 02 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Renault-Kangoo», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Головній, с. Горбова, Герцаївського району, зі сторони м. Чернівці, в напрямку м. Герца, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , після чого зник з місця події.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

18.04.2018від оперуповноваженого СКП Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_6 , надійшов рапорт в якому вказано, що під час проведення заходів було встановлено, що до вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с. Горбова, Герцаївського району, Чернівецької області, який рухався на автомобілі марки «Renault-Kangoo», номерний знак НОМЕР_1 .
Відповідно до вказаного рапорту, 18.04.2018 допитано в якості свідка
ОСОБА_4 , який в своїх показах зазначив, що він керуючи автомобілем марки «Renault-Kangoo», номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні їхньої сім`ї, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 та зник з місця події.

Цього ж дня, допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця с. Горбова, Герцаївського району, Чернівецької області, який в своїх показах зазначив, що його син ОСОБА_4 , 18.04.2018 під час розмови по телефону, повідомив йому, що він керуючи автомобілем марки «Renault-Kangoo», номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні їхньої сім`ї, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 та зник з місця події.

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, встановлено, що автомобіль марки «Renault-Kangoo», номерний знак НОМЕР_2 у користуванні сім`ї ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , але згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу,власником автомобіля марки «Renault-Kangoo», номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час, виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз та слідчих дій з використанням автомобіля марки «Renault-Kangoo», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, висновки судових експертиз, а також протоколи проведених слідчих дій з автомобілем марки «Renault-Kangoo», номерний знак НОМЕР_1 ,будуть використані в якості доказів у ході проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

В порядку ч.2 ст. 163 КПК України, володілець автомобіля в судове засідання не викликався.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Встановлено, що 15.04.2018, приблизно о 02 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Renault-Kangoo», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Головній, с. Горбова, Герцаївського району, зі сторони м. Чернівці, в напрямку м. Герца, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , після чого зник з місця події.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

18.04.2018від оперуповноваженого СКП Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_6 , надійшов рапорт в якому вказано, що під час проведення заходів було встановлено, що до вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с. Горбова, Герцаївського району, Чернівецької області, який рухався на автомобілі марки «Renault-Kangoo», номерний знак НОМЕР_1 .
Відповідно до вказаного рапорту, 18.04.2018 допитано в якості свідка
ОСОБА_4 , який в своїх показах зазначив, що він керуючи автомобілем марки «Renault-Kangoo», номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні їхньої сім`ї, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 та зник з місця події.

Цього ж дня, допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця с. Горбова, Герцаївського району, Чернівецької області, який в своїх показах зазначив, що його син ОСОБА_4 , 18.04.2018 під час розмови по телефону, повідомив йому, що він керуючи автомобілем марки «Renault-Kangoo», номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні їхньої сім`ї, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 та зник з місця події.

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, встановлено, що автомобіль марки «Renault-Kangoo», номерний знак НОМЕР_2 у користуванні сім`ї ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , але згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу,власником автомобіля марки «Renault-Kangoo», номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час, виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз та слідчих дій з використанням автомобіля марки «Renault-Kangoo», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення автомобіля підлягає задоволенню, оскільки слідчим наведено обгрунотвані підстави вважати, що таке вилучення необхідне для проведення судових-автотехнічних експертиз.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенанту ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення на період досудового розслідування автомобіля марки «Renault-Kangoo», номерний знак НОМЕР_1 ,який належить ОСОБА_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та який на даний час знаходиться на території господарства сім`ї ОСОБА_8 , яка проживає за адресою за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1