Справа № 357/9001/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши подання в.о. начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голубятин, Попільнянського району, Житомирської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2018 року в.о. начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації звернувся до суду із поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком відносно:ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтуванні подання зазначається, що ОСОБА_5 був поставлений на облік Попільнянським РС КВІ 19.01.2015 року та судом призначені обов`язки: повідомляти КВІ про зміну місця проживання або роботи, попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.
06 березня 2015 року ОСОБА_5 поставлений на облік Білоцерківським КВІ.
З 24 червня 2015 року по 10 листопада 2015 року знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні №4 Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.
Під час іспитового терміну ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався обов`язки, що поклав на нього суд виконував.
Згідно характеристики К ПБМР ЖЕК 1 за час проживання за вказаною адресою скарг на ОСОБА_5 не надходило. За період проживання за вказаною адресою громадський порядок не порушував, про те активної участі у громадському житті ЖЕКу не приймав. Компрометуючими матеріалами ЖЕК № 6 відносно ОСОБА_5 не володіє.
08 березня 2015 року внесені відомості до ЄРДР за №000126 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.
Згідно повідомлення Брусилівського районного суду Житомирської області від 18 квітня 2018 року, рішення по кримінальному провадженню за №000126 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України стосовно ОСОБА_5 не прийнято.
ОСОБА_5 в судове засідання на розгляд подання не з`явився.
Вислухавши представника Білоцерківського МРВ ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що подання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали подання, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки за час перебування на обліку ОСОБА_5 характеризується вцілому добре, громадський порядок протягом іспитового строку не порушував, покладені на нього судом обов`язки виконував належним чином, а тому його слід звільнити від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Сквирського районного суду Київської області від 14.11.2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч. ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На ухвалу судді може бути подана апеляція до Київського Апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення

СуддяОСОБА_1