Справа № 750/4465/18
Провадження № 1-кс/750/1606/18
У Х В А Л А

17 травня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000028 від 11.05.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на легковий автомобіль марки «AUDI A8», н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, VIN код НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; довіреність №67АА1283620 на транспортний засіб «AUDI A8», н.з. НОМЕР_1 ; тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом НОМЕР_4 ОСОБА_6 та ключі від автомобіля «AUDI A8», н.з. НОМЕР_1 ; мобільний телефон ««Iphone 6», ІМЕІ НОМЕР_5 сріблястого кольору, який належить ОСОБА_6 , сім-карту оператора мобільного зв`язку «Билайн» № НОМЕР_6 , яка належить ОСОБА_6 , з забороною розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказане майно.

Необхідність накладення такого арешту слідчий мотивує тим, що о 19 год. 40 хв. 11.05.2018 в зону митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС по смузі руху «зелений коридор» у напрямку виїзду з України, заїхав легковий автомобіль «АУДІ А8», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який слідував до Російської Федерації. Під час здійснення прикордонно-митного огляду вищевказаного автомобіля, в середині паливного баку за допомогою ендоскопа, було виявлено приховані від митного контролю, три пластикові пляшки із дрібнокристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС України містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол).

11.05.2018 в ході огляду місця події на митному посту «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС було вилучено: легковий автомобіль марки «AUDI A8», н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, VIN код НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , довіреність №67АА1283620, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом НОМЕР_4 та ключі від автомобіля.

Також в ході огляду місця події було вилучено мобільний телефон ««Iphone 6», ІМЕІ НОМЕР_5 сріблястого кольору, сім-карта оператора мобільного зв`язку «Билайн» № НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_6 . В ході огляду вказаного телефону встановлено, що в ньому міститься інформація, яка має важливе значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником легкового автомобіля марки «AUDI A8», н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

12.05.2018 постановою слідчого легковий автомобіль марки «AUDI A8», н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, VIN код НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; довіреність №67АА1283620 на транспортний засіб «AUDI A8», н.з. НОМЕР_1 ; тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом НОМЕР_4 та ключі від автомобіля; мобільний телефон ««Iphone 6», ІМЕІ НОМЕР_5 сріблястого кольору, сім-карта оператора мобільного зв`язку «Билайн» № НОМЕР_6 , які належать ОСОБА_6 визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає, що накладення арешту необхідне в зв`язку з тим, що вказані речі визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження таких доказів необхідно накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Власники майна в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації в підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 12.05.2018, відповідно до постанови слідчого, вказані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть містити на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені в клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на легковий автомобіль марки «AUDI A8», н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, VIN код НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; довіреність №67АА1283620 на транспортний засіб «AUDI A8», н.з. НОМЕР_1 ; тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом НОМЕР_4 ОСОБА_6 та ключі від автомобіля «AUDI A8», н.з. НОМЕР_1 ; мобільний телефон ««Iphone 6», ІМЕІ НОМЕР_5 сріблястого кольору, який належить ОСОБА_6 , сім-карту оператора мобільного зв`язку «Билайн» № НОМЕР_6 , яка належить ОСОБА_6 , з забороною розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказане майно.

Старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб із дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1