Справа № 138/2315/18
Провадження №:1-кс/138/616/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000569 від 20.08.2018, -

ВСТАНОВИВ:
21.08.2018 старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням установлено, що 20.08.2018 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 13 по 15 серпня 2018 року невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні ферми, розташованої по вул. Миру в с. Юрківці Могилів-Подільського району Вінницької області, таємно, вчинила крадіжку електродрилі марки «Ритм МЭС - 450 ЭР» чорного кольору, та шуруповерта марки «Калибр ДА-18/2» комбінованих кольорів синього та чорного, в комплекті з двома акумуляторними батареями червоного кольору та зарядним пристроєм синього кольору, після чого з викраденим зникла та розпорядилась на власний розсуд.

За даним фактом Могилів-Подільським ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000569 від 20.08.2018.

Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_4 повідомив, що є приватним підприємцем, займається розведенням та вирощуванням домашньої птиці на фермі, розташованій в АДРЕСА_1 , за якою доглядає ОСОБА_5 , яка проживає на території ферми протягом останніх 3-х тижнів з 01.08.2018. В приміщенні ферми ОСОБА_4 зберігав свої речі, інструменти, серед яких електродриль марки «Ритм МЭС - 450 ЭР» чорного кольору, та бездротовий шуруповерт марки «Калибр ДА-18/2» комбінований синього та чорного кольорів, в комплекті з двома акумуляторними батареями червоного кольору та зарядним пристроєм синього кольору.

Шуруповерт марки «Калибр ДА-18/2» двохшвидкісний, корпус пластиковий синього та чорного кольорів, не електричний, працює за допомогою двох нікелькадмієвих акумуляторів (Ni-Cd). Корпус батарей пластиковий червоного кольору, на торцах корпуса наявні дві пластикові чорні кнопки для фіксування/заміни акумуляторної батареї у пазу шуруповерта. На зовнішній поверхні кожного акумулятора наявна бирка прямокутної форми чорного кольору з малюнками щодо експлуатації батареї, виду батареї Ni-Cd. На внутрішній поверхні наявна бирка прямокутної форми чорного кольору з малюнками щодо експлуатації батареї, напругою живлення 18 В. На корпусі шуруповерта надпис про марку модель дрилі, діаметр патрона 10 мм. Кнопка вмикання-вимикання прямокутної форми чорного кольору спереду під патроном. По боках дві прямокутні кнопки-реверси чорного кольору. Зверху корпусу кнопка - перемикач швидкості чорного кольору. Шуруповерт був справний, не ламався. На поверхні корпусу були незначні потертості внаслідок експлуатації. В комплекті з шуруповертом був також зарядний пристрій прямокутної форми синього кольору, облаштований мережевим шнуром у гумовій обмотці чорного кольору, з пазом для приєднання батареї. На зовнішній поверхні зарядного пристрою наявна бирка прямокутної форми біло-чорного кольору з відомостями щодо експлуатації пристрою та індикатор заряду батареї круглої форми. Речі впізнати зможе.

Електродриль марки «Ритм МЭС -450 ЭР», корпус пластиковий чорного кольору без відбійника, шнур живлення у гумовій обмотці чорного кольору. Кнопка вмикання-вимикання прямокутної форми чорного кольору з перемикачем, червоного кольору круглої форми. В патроні, в затискних губках зафіксований затискний ключ. На боковій поверхні, зліва, наявна прямокутна бирка чорного кольору з відомостями про марку, модель дрилі, потужність 450 Вт, діаметр патрона 13 мм, напругу живлення 220 В, надписи виконані фарбою білого та рожевого кольорів. Електродриль була справна, не ламалась. На момент крадіжки була у робочому стані. На поверхні корпусу були незначні потертості внаслідок експлуатації.

В ході перевірки встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . ОСОБА_6 повідомив, що 15.08.2018 дані речі викрав з приміщення ферми, розташованої в с. Юрківці Могилів-Подільського району, де проживає його знайома та до якої він приїхав в гості. В подальшому був виявлений працівниками поліції та добровільно видав викрадені речі, які були вилучені 20.08.2018 в Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області в ході огляду місця події. 21.08.2018 вилучені в ході огляду місця події вищевказані предмети були пред`явлені для впізнання потерпілому ОСОБА_4 , який впізнав в них свої викрадені інструменти.

За таких обставин вищевказане майно підлягає арешту, оскільки воно є речовим доказом та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відновлення прав та інтересів потерпілої особи, відшкодування збитків та притягнення винного до відповідальності.

На підставі викладеного вище, старший слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на електродриль марки «Ритм МЭС - 450 ЭР» чорного кольору, бездротовий шуруповерт марки «Калибр ДА-18/2» комбінований синього та чорного кольорів, в комплекті з двома акумуляторними батареями червоного кольору та зарядним пристроєм синього кольору, вилучені 20.08.2018 в ході огляду місця події у ОСОБА_6 , позбавивши права на відчуження даних речей.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Володілець майна ОСОБА_4 та особа в якої вилучили майно ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, де просили розгляд клопотання проводити у їхню відсутність, не заперечують проти накладення арешту на майно.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав: так, клопотання відповідає вимогам ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, можливо є об`єктом злочинного діяння та може бути процесуальним джерелом доказів. При цьому, арешт речей дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на електродриль марки «Ритм МЭС - 450 ЭР» чорного кольору, бездротовий шуруповерт марки «Калибр ДА-18/2» комбінований синього та чорного кольорів, в комплекті з двома акумуляторними батареями червоного кольору та зарядним пристроєм синього кольору, вилучені 20.08.2018 в ході огляду місця події, позбавивши права на відчуження даних речей.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: