Справа № 438/866/18
провадження №1-кс/457/253/18
УХВАЛА
про повернення клопотання

23 серпня 2018 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000397 та яке надійшло до суду 23 серпня 2018 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ БориславськогоВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000397 від 17 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13 липня 2018 року приблизно о 00:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 . Відомості за даним фактом внесено 17 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397. Для встановлення обставин, що мають істотне та важливе значення у кримінальному провадження, а саме: встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: які тілесні ушкодження малися на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, давність тілесних ушкоджень, механізм утворення пошкоджень?; до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?; чи могли виникнути внаслідок нанесення удару кулаком в область обличчя?

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню з огляду на наступне.
За правилами кримінально процесуального законодавства, клопотання про призначення експертизи повинно відповідати вимогам ч.2 статті 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Згідно з ч.1, ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні про проведення експертизи зазначаються, серед іншого, виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Всупереч вказаній правовій нормі, яка є обов`язковою при зверненні з клопотанням проведення почеркознавчої експертизи до суду, слідчим не викладено обставин, які б вказували необхідність призначення такого роду експертизи.
Всупереч п. 3 ч. 2 ст. 244 КПК України слідчим не викладено обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 242 КПК України та підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суддя -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000397 повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1