Справа № 493/2128/18
Провадження № 1-кс/493/671/18
УХВАЛА
02 жовтня 2018 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження»,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження №0000404 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за згодою процесуального керівника у справі - прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», на вирішення якої просила поставити питання: Чи придатні для ідентифікації виявлені слід долоні руки та сліди пальців руки, які були вилучені 25.07.2018 року в ході огляду місця події - території домогосподарства, розташованого в АДРЕСА_1 , а саме з автомобіля ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1 , якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Оскільки для вирішення вказаних питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просила провести вказану експертизу.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, проте надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 26.07.2018 року внесено відомості про факт кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 25.07.2018 року до ЧЧ Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа, шляхом вільного доступу з його автомобіля ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1 , викрала акумуляторну батарею 6 СТ 63 Ah Starting.
25.07.2018 року в ході огляду місця події - території домогосподарства, розташованого в АДРЕСА_1 , на якій розміщено автомобіль ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1 , з якого було виявлено та вилучено на поверхні лівого переднього крила 3 сліди пальців рук, на поверхні правого переднього крила 1 слід долоні руки та на внутрішній поверхні лівого вітрового скла 4 сліди пальців рук.
Вищевказані сліди виявлялись за допомогою магнітного порошку та були перенесені за допомогою ЛС-скоч на 4 відрізки аркушу паперу та поміщені в експертний пакет №ЕХР0116438.
В ході проведення слідчих розшукових дій по даному кримінальному провадженню є підстави вважати, що до скоєння кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Таким чином, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження є необхідність у проведенні судової експертизи, проведення якої варто доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», задовольнити.
Призначити проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000404, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ).
На вирішення якої поставити питання:
Чи придатні для ідентифікації виявлені слід долоні руки та сліди пальців руки, які були вилучені 25.07.2018 року в ході огляду місця події - території домогосподарства, розташованого в АДРЕСА_1 , а саме з автомобіля ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1 , якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Для дослідження експертам направити: експертний пакет №ЕХР0116438, в якому міститься 7 слідів пальців рук та 1 слід долоні на 4 відрізках паперу, дактилокарти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на них обов`язків за ст..ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7