Справа № 640/9762/18
н/п 1-кп/640/779/18
"10" липня 2018 р.Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Покотіловка Харківського району Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, раніше судимого:
22.01.2003 Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.190, ст.70 КК України до 3-х років позбавлення волі;
07.12.2006 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.190 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
19.05.2008 Харківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ст. 71 КК України до З років 6 місяців позбавлення волі;
07.10.2013 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
18.02.2014 Краснокутським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3-х років 2-х місяців позбавлення волі (в силу ч.1 ст.71, ч.4 ст.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.10.2013 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України на 1 рік, до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі, 31.10.2016 року звільнений з Олексіївської ВК Харківської області (№25) на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.10.2016 року, умовно-достроково, на не відбутий строк 1 місяць 21 день на підставі ст.81 КК України), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -
в скоєні злочинів передбачених ч.2 ст. 185 КК України,
В підготовчому судовому засіданні, встановлено, що відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, перешкод для призначення судового засідання немає.
Захисником і обвинуваченим клопотань не заявлено.
Під час досудового розслідування обвинуваченому слідчим суддею обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту , строк якого закінчується 14.07.2018р..
Прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому з підстав наявності ризиків передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечував.
Оцінюючи сукупність обставин передбачених в ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_6 інкримінуємих злочинів, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у скоєні злочинів до 5 років позбавлення волі, його вік, відсутність захворювань, наявність сім`ї, відсутність законних джерел доходу, наявність не погашених судимостей за злочини проти власності, суд приходить до висновку про наявність на теперішній час ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, зокрема можливість обвинуваченого переховатися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи сукупність досліджених судом обставин та тяжкість покарання за злочини у вчинені яких звинувачується ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому строк домашнього арешту до 60 днів, тобто до 07.09.2018 року.
Застосування більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
При цьому, відповідно до ст.181 КПК України, суд вважає за необхідне заборонити підозрюваному залишати житло будинок АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, суду в період доби з 21-00 год. до 07-00 год., з покладенням обов"язків, передбачених п.п. 1,2,3,4 ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 77, 178, 182,183, 314 КПК України, суд, -
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Для участі у судовому засіданні викликати: прокурора, потерпілих та обвинуваченого.
Клопотання прокурора задовольнити. Продовжити строк запобіжного заходу до 60 днів, тобто до 07.09.2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , у вигляді домашнього арешту за місцем постійного мешкання: АДРЕСА_2 , а саме: заборону обвинуваченому залишати житло будинок АДРЕСА_2 , без дозволу прокурора, суду - в період доби з 21-00 год. до 07-00 год.
Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1) прибувати до прокурора чи суду за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі м. Харкова та Харківської області без дозволу прокурора або суду;
3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та свідком ОСОБА_17 .
Ухвалу направити для виконання до відділення органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 .
Встановити строк дії ухвали до 07 вересня 2018 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1