справа № 495/9478/18
номер провадження 1-кс/495/5096/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 рокум.Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Білгород-Дністровський клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, а також надані матеріали в рамках кримінального провадження № 00003392, -

встановив:
08 жовтня 2018 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0003392.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що 07 жовтня 2018 року приблизно о 02 годині, невстановлена особа проникла на подвір`я будинку АДРЕСА_1 , де із застосуванням вибухового пристрою пошкодила автомобіль марки «ВАЗ 2108», 1989 року випуску, синього кольору, д/з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , чим завдала збиток. За даним фактом 07 жовтня 2018 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Постановою про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 08.10.2018року, зразки кіптяті, упаковані в спец пакет АБ 003728, АБ 003721, АБ 003723, металеві фрагменти, упаковані в спец пакет АБ 018546, нижня частина заднього пасажирського дивану, упакована в пакунок №1, магніт темного кольору з наклейкою зеленого кольору, упакований в спец пакет №ЕХРО128155, фрагмент слідів шини (протектора) транспортного засобу, долучені до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання вважав обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вислухавши обґрунтування прокурора, пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 07 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості щодо кримінального провадження № 0003392 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 08 жовтня 2018 року зразки кіптяті, металеві фрагменти, нижня частина заднього пасажирського дивану, магніт темного кольору з наклейкою зеленого кольору, фрагмент слідів шини (протектора) транспортного засобу, визнані речовими доказами.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а зразки кіптяті, металеві фрагменти, нижня частина заднього пасажирського дивану, магніт темного кольору з наклейкою зеленого кольору, фрагмент слідів шини (протектора) транспортного засобу, які були вилучені в ході огляду території домоволодіння, являються предметом кримінального правопорушення, мають значення в якості речових доказів у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, то на вищезазначене майно слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучені та, постановою слідчого від 08 жовтня 2018 року, визнані речовими доказами, зразки кіптяті, металеві фрагменти, нижню частину заднього пасажирського дивану, магніту темного кольору з наклейкою зеленого кольору, фрагменту слідів шини (протектора) транспортного засобу.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1