У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації
м.Фастів 06 серпня 2018 року
Клопотання надійшло до суду 03 серпня 2018 р., та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2018 до ВП на станції Фастів надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 27.07.2018 близько 07 год. 00 хв. в електропотязі сполученням "Київ - Фастів" в тамбурі вагону №3 по станції "Півні" невідома особа відкрито заволоділа його грошовими коштами в сумі 2500 гривень та мобільним телефоном марки "Нокіа Х1" вартістю близько 550 гривень, при цьому спричинивши потерпілому тілесні ушкодження, які не є небезпечними для життя та здоров`я потерпілого в момент заподіяння.
В ході досудового слідства встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , користувався мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 неодноразово змінював покази, приховував від слідства інформацію щодо свого телефону, зв`язків, що ставить під сумнів правдивості отриманої інформації від потерпілого, а також те, що потерпілий не знає особу злочинця.
З метою розкриття даного злочину, на даний час виникла необхідність у отриманні інформації за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які було отримано від потерпілого.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).
Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що у слідствавиникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка самостійно або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для встановлення обставин в даному кримінального правопорушенні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання та надати дозвіл слідчому СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходится в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:
-. отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію в паперовому та електронному вигляді за абонентським номером НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 20 липня 2018 року по теперішній час з прив`язками до базових станцій та векторами направлень.
-. отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію в паперовому та електронному вигляді за абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 20 липня 2018 року по теперішній час з прив`язками до базових станцій та векторами направлень.
Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу крадіжки з наступними відомостями:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1