У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання заступника начальника Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування засудженому ОСОБА_5 покарання за наявності кількох вироків, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з поданням про застосування засудженому ОСОБА_5 покарання за наявності кількох вироків, посилаючись на те, що на виконанні Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції знаходиться вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.03.2018 року, згідно якого ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. 2 ч.1 ст. 76 КК України. Розпорядження Ужгородського міськрайонного суду про звернення вироку та виконання та копія вищевказаного вироку надійшли на виконання до Ужгородського МРВ з питань пробації 02.05.2018 року. 21.05.2018 року до Ужгородського МРВ з питань пробації надійшло розпорядження № 308/1806/18 від 16.05.2018 року та копія вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.04.2018 року, згідно якого ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років розбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком один рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України. При цьому у вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.04.2018 року (308/1806/18) не враховано відповідно до ст. 71 КК України чи відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, покарання за попереднім вироком Ужгородського міськрайонного суду від 22.03.2018 року (308/2326/18). У зв`язку з чим суб`єкт звернення з подання просить вирішити питання про застосування покарання щодо ОСОБА_5 за наявності кількох вироків.
Представник Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
В судовому засіданні прокурор подання підтримала та просила суд вирішити питання про застосування покарання щодо ОСОБА_5 за наявності кількох вироків.

Захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.
Заслухавши думку прокурора, захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, зокрема вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.04.2018 року, згідно якого ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке було вчинено 19.12.2017 року та вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.03.2018 року відносно ОСОБА_5 , згідно якого останній засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке було вчинено 21.07.2017 року, суд приходить до висновку про необхідність застосування правил ч. 4 ст. 70 КК України та шляхом часткового складання покарань призначених за вищевказаними вироками суду, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік, та з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, ст. ст. 537, 539, 392-393, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Ужгородського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування засудженому ОСОБА_5 покарання за наявності кількох вироків - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, що призначені за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.03.2018 року та вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.04.2018 року, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, та з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1