У Х В А Л А
іменем України

Справа № 144/834/18
Провадження № 1-кс/142/155/18

14 серпня 2018 року смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області клопотання заступника начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури, юристом 2 класу ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 12 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
про проведення судово-медичної експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

Заступника начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим начальником Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури, юристом 2 класу ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 12 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судової медичної експертизи..
Клопотання обґрунтовує тим, що в ході проведення огляду місця події в смт. Теплик по вул. Чорновола, Вінницької області, на дорозі біля домогосподарства №23 було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в положенні лежачи на спині. Під час огляду трупа слідів насильницької смерті не виявлено. За час життя ОСОБА_5 хворів на серцеві хвороби.
Заступником начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 вказані відомості внесено до ЄРДР за №0000253 від 12.07.2018 зач.1 ст.115 КК України.
В зв`язку із тим, що відповідно до п. 1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті, а для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий вказує на необхідність у проведенні судової медичної експертизи у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі

Слідчий в судове засідання, будучи повідомлений про місце та час його розгляду, не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, слідчим суддею відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, було прийнято рішення не здійснювати фіксування судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.

Проаналізувавши доводи клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Судом встановлено, Клопотання обґрунтовує тим, що в ході проведення огляду місця події в смт. Теплик по вул. Чорновола, Вінницької області, на дорозі біля домогосподарства №23 було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в положенні лежачи на спині. Під час огляду трупа слідів насильницької смерті не виявлено. За час життя ОСОБА_5 хворів на серцеві хвороби.
12.07.2018 року заступником начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 вказані відомості внесено до ЄРДР за №0000253 за ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
В частині 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В частині 6 ст. 244 КПК України, зазначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що длявстановлення причин смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.107, ст. ст. 242-245, 371, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури, юристом 2 класу ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 12 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 12 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження мають у ОСОБА_5 , їх локалізація, механізм утворення, тяжкість та давність заподіяння, чи знаходяться вони в причинному зв`язку з настанням смерті ?

-Яка причина смерті ОСОБА_5 ?

-Чи вживав ОСОБА_5 незадовго до смерті спиртні напої ?

-
Проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити судово-медичним експертам Теплицького районного відділення СМЕ.

Для проведення судово-медичної експертизи надати експертам: труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в смт. Теплик Вінницької області та матеріали кримінального провадження.

Після проведення експертизи труп ОСОБА_5 повернути селищному голові смт. Теплик.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Після проведення експертизи, висновок експерта видати заступнику начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітану поліції ОСОБА_3 .

Виконання ухвали в частині її направлення до експерта покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :