КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5226/18
Провадження № 1-кс/552/2571/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , скаргу головного редактора ТОВ «Останній Бастіон» ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої посадової особи ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне провадження до ЄРДР в порядку ст.. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:
12.09.2018 року головний редактор ТОВ «Останній Бастіон» ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноваженої посадової особи ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне провадження до ЄРДР в порядку ст.. 303 КПК України.

Свою скаргу обґрунтовує тим, що 5 вересня 2018 року ним, було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України відносно директора департаменту економічного розвитку Полтавської ОДА ОСОБА_5 , за фактом зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки.

7 вересня 2018 року він отримав лист за № 4808/115/102/01-2018 за підписом начальника ВП № 1 ОСОБА_6 з якого вбачається, що відомості про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 5 вересня 2018 року до СРДР не внесені

Вважає бездіяльність уповноваженої посадової особи ВП № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення передбачене ст. 364 ч. 2 КК України не законною.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як встановлено слідчим суддею 05.09.2018 року ОСОБА_4 звернувся до поліцейського роти №2 батальйону УПП в Полтавській області ДПП рядового поліції ОСОБА_7 із заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України відносно директора департаменту економічного розвитку Полтавської ОДА ОСОБА_5 , за фактом зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки. На день звернення до суду його повідомлення не було внесено до ЄРДР.
Враховуючи положення ст. 214 КПК України та те, що заява ОСОБА_4 містить достатні дані, що можуть свідчити про вчинення злочину щодо зловживання службовим становищем, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу головного редактора ТОВ «Останній Бастіон» ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої посадової особи ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне провадження до ЄРДР в порядку ст.. 303 КПК України, - задовольнити.
Визнати незаконною бездіяльність уповноваженої посадової особи ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою скаржника про вчинення кримінального правопорушення від 05.09.2018 року.
Зобов`язати уповноважену посадову особу ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області внести відомості до ЄРДР за ч. 2 ст. 364 КК України, відносно директора департаменту економічного розвитку Полтавської ОДА ОСОБА_5 , за фактом зловживання службовим становищем, що спричинили тяжкі наслідки.
Зобов`язати уповноважену посадову особу ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області невідкладно надати витяг з ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1