Справа № 712/8294/18
Провадження №1- кс/712/3821/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Черкаси 23 липня 2018 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0009595 від 30.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 192 КК України клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2018 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009595 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до слідчого відділу поліції надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу вчинення відносно нього шахрайських дій з боку знайомого ОСОБА_6 , 1981 р.н. (ЄО 64108 від 29.11.2017).

Під час допиту, потерпілий ОСОБА_5 розповів, що 04.09.2017, шляхом обману, його знайомий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вмовив оформити кредитну банківську картку № НОМЕР_1 у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться в АДРЕСА_1 . Фінансовим номером є абонентський номер № НОМЕР_2 , яким по факту користується ОСОБА_6 . За словами ОСОБА_6 оформлення зазначеної кредитної карти необхідне було для майбутнього працевлаштування ОСОБА_5 , однак ніяких дій стосовно цього ОСОБА_6 не робив, а тільки знімав грошові кошти із банківської картки № НОМЕР_1 , оскільки йому було відомо секретний пароль та номер вказаної картки. 12.09.2017 ОСОБА_6 знімав грошові кошти із банківської картки № НОМЕР_1 за допомогою банкомату ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». 05.09.2017 ОСОБА_6 знімав грошові кошти із банківської картки № НОМЕР_1 за допомогою банкомату ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; 14.09.2017 ОСОБА_6 знімав грошові кошти із банківської картки № НОМЕР_1 за допомогою банкомату ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Починаючи з 19.10.2017, на адресу ОСОБА_5 почали надходити листи з колекторської фірми про необхідність сплати боргів, хоча ОСОБА_5 ніяких кредитів не оформлював та в борг нічого не брав.

Паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_3 виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 05.02.1999, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_4 .

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу з можливістю вилучення відомостей щодо здійснення операцій за допомогою платіжної картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 у банкоматах ІНФОРМАЦІЯ_4

Також необхідним є отримання відомостей щодо руху коштів по вказаній картці та розшифровки зняття грошових коштів із неї в період часу з 04.09.2017 по 31.10.2017.

Прокурор та слідчий до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинен проводитися за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, натомість ні слідчий, ні прокурор до судового засідання не з`явилися, клопотання не підтримали та не надали до суду матеріалів кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1