Справа № 148/840/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, за участю сторони кримінального провадження: старшого слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування встановлено, що 04.10.2017 до ЧЧ Тульчинського ВП НВП надійшов рапорт ст. о/у СКП Тульчинського ВП капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що ним в ході проведення оперативно - розшукових заходів, встановлено, що житель м. Тульчина, громадянин ОСОБА_5 , у м. Тульчин, незаконно розповсюджує наркотичні засоби.
Дані відомості внесені 05.10.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000556, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
В подальшому, 10.05.2018 проведено огляд місцевості на автомобільній дорозі «Р08» із сполученням «Тульчин-Немирів», а саме в боковій полосі (насадженнях) із правої сторони дороги в напрямку м. Тульчина (с. Гриненки), під час якого було вилучено: медичний шприц ємністю 2,5 мл., із залишками рідини темно - бурого кольору.
З пояснень ОСОБА_6 встановлено, що 09.05.2018 він зупинився у вище вказаному місці та його пасажири, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пішли в сторону посадки (насаджень) із правої сторони дороги в сторону м. Тульчина (с. Гриненки) та їх деякий час не було, що останні там робили він не знав.
Слідчий вважає, що з метою забезпечення належного досудового розслідування у кримінальному провадженні, збереження речових доказів та розкриття злочину, просить накласти арешт на вищезазначене тимчасово вилучене майно.
Слідчий суддя, заслухавши позицію викладену стороною кримінального провадження, що звернулася з клопотанням, дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
На підставі ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги те, що вилучені речі можуть бути використані як докази, з метою забезпечення встановлення істини у кримінальному провадженні та проведення належного досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави, передбачені ст. 170 КПК України, для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в межах кримінального провадження № 0000556 від 05.10.2017 за ч. 1 ст.307 КК України, а саме: медичний шприц ємкістю 2,5 мл із залишками рідини темно-бурого кольору вилученого при проведенні огляду 10.05.2018 на автомобільній дорозі «Р08» із сполученням «Тульчин-Немирів».
Передати вилучене майно (медичний шприц) до кімнати зберігання речових доказів Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області.
Виконання та контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Визначити строк дії ухвали щодо зберігання вказаного майна - до вирішення питання у порядку, визначеному КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 14.05.2018.
Слідчий суддя: /підпис/
Слідчий суддя: ОСОБА_1