У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_2 , про проведення допиту потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні у порядку ст. 225 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погодив з прокурором про проведення допиту потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що 30 травня 2018 року слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178.

Підставою для початку досудового розслідування та внесення відповідних відомостей до ЄРДР стала заява громадян України ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про те, що 29.05.2018 року о 20 годині 58 хвилин на службу 102 надійшло повідомлення про те, що на переході вантажному КПП «Ужгород», невстановлені особи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносинах, з особливою зухвалістю за допомогою заздалегідь приготовленого предмету зовні подібного на металеву трубу довжиною приблизно 1-1,20 м. спричинили різного роду тілесні ушкодження чотирьом водіям, які стояли в черзі колони, серед яких ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .. Після чого невстановлені особи з місця події поїхали у невідомому напрямку.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено, що особи потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , під час черги до КПП «Ужгород» 29.05.2018 року, були побиті невідомими особами, які з мотивів явної неповаги до суспільства, безпричинно спричинили тілесні ушкодження, в тому числі наносили удари предметами схожими на металеві палиці.

Під час здійснення досудового розслідування 30.05.2018 р. у даному кримінальному проваджені допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, 30.05.2018 від потерпілого ОСОБА_3 надійшла письмова заява про те, щоб провести з ним всі необхідні процесуальні дії, оскільки він має намір виїхати за межі Закарпатської області, і не виключає можливості виїхати за межі України і змоги з`явитись до суду мати не буде.
Зазначені обставини, зокрема виїзд потерпілого ОСОБА_3 за межі Закарпатської області та України, свідчать про неможливість подальшого забезпечення потерпілого для допиту у суді, під час судового розгляду даного провадження, що в свою чергу викликає необхідність проведення їхніх допиту у судому засіданні під час досудового розслідування, за правилами статті 225 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

В даному випадку, на думку слідчого, винятковою підставою для проведення допиту потерпілого є той факт, що потерпілий у найближчий час має намір виїхати за межі області та України у зв`язку з роботою так як працює водієм - далекобійником.

Однак, слідчим до клопотання не додано доказів в підтвердження обставин викладених у клопотанні, зокрема, що вказана обставина унеможливить подальший допит потерпілого в судовому засіданні.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що наведені слідчим аргументи не можуть бути визнані судом як винятковий випадок, а тому клопотання є не обгрутнованим та таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 225, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_2 , про проведення допиту потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні у порядку ст. 225 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1