У Х В А Л А

08 жовтня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003854 від 28.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про необхідність залучення експерта для проведення судово-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003854 від 28.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, яке обґрунтоване тим, що 27.09.2018 року до чергової частини Білоцерківскього ВП надійшов рапорт від працівника поліції ГРПП л-нт ОСОБА_4 що під час патрулювання пров. Карбишева, було зупинено автомобіль марки «Skoda Felicia 1.3» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та в ході перевірки було виявлено ознаки що номер кузова у вказаному автомобілі змінювався кустарним способом.

Проведеним оглядом місця події був вилучений автомобіль марки «Skoda Felicia 1.3» д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 на штраф майданчик Білоцерківського ВП, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_6 , було вилучено до СВ Білоцерківського ВП.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.10.2018 року на вказаний автомобіль було накладено арешт.

На підставі викладеного, враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, на етапі досудового розслідування виникає потреба у призначенні судово-трасологічної експертизи на вирішення якої слід поставити наступні питання:

1. Чи піддавався зміні ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Skoda» моделі «Felicia 1,3» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_4 ?

2. Якщо так, то яким способом?

3. Який первинний номер кузова автомобіля марки «Skoda» моделі «Felicia 1,3» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_4 ?

Слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч.6 ст. 244 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень…

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0003854 від 28.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-трасологічної експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України, за матеріалами наданими слідчим слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції та на вирішення експерта поставити питання:

1. Чи піддавався зміні ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Skoda» моделі «Felicia 1,3» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_4 ?

2. Якщо так, то яким способом?

3. Який первинний номер кузова автомобіля марки «Skoda» моделі «Felicia 1,3» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_4 ?

На експертизу надати : автомобіль марки «Skoda» моделі «Felicia 1,3» синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_4 та надати експертам дозвіл на його пошкодження в місцях, які підлягатимуть дослідженню для вирішення поставлених питань.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Встановити термін виконання судово-трасологічної експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України, терміном один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1