Справа № 676/25/18
Номер провадження 1-кс/676/860/18
У Х В А Л А
про залучення експерта
07 травня 2018 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 12 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

У клопотанні слідчий зазначає, що невстановлені в ході досудового розслідування особи на протязі тривалого періоду часу здійснюють крадіжки електричних інструментів з будинків на території м. Кам`янця Подільського.

22 січня 2018 року заступником керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань в одне провадження під №0000063 від 12 січня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування проведено обшук на території домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого виявлено та вилучено: бензиновий двигун «Форте» - F-200G, електродрель «Интерскол» - дУ-13/780 ЭР, електричний шуруповерт «Einhell» s/r-PL-2002, болгарка марки «Макіта», серійний номер-9555 HN, електропровідний кабель «К-2 ШВВП 3х4», 0-2012, електропровідний кабель «К-25 ШВВП 3х2,5», електропровідний кабель «К-25 ШВВП 3х1,5», електропровідний кабель «К-25 ШВВП 3х2,5», електропровідний кабель «К-25 ШВВП 2х1,5», кутова шліфувальна машинка «Макіта», електричний шуруповерт «Einhell».

Також ОСОБА_6 добровільно надав речові докази для приєднання до матеріалів кримінального провадження, а саме: перфоратор «Tolimor Bohrammer TBN 8002», термоповітродувка ТДВ 2000-2Р з коробкою на 4-ма насадками, паяльник для спаювання труб з коробкою, будівельний рівень «Toolex».

А тому, оскільки для зясування вартості викрадених електричних інструментів необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертів поставити питання Яка ринкова вартість представлених на дослідження зазначених вище речей станом на день їх таємного викрадення, а саме станом на 18.12.2017 року, 25.12.2017 року, 29.12.2017 року та 11.01.2018 рік відповідно?

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 12 січня 2017 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.
На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування вартості викрадених електричних інструментів необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити товарознавчу експертизу для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Задоволити клопотання слідчого.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні, внесеного 12 січня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:
- яка ринкова вартість представленої на дослідження електричної дрилі марки «Интерскол» дУ-13/780 ЭР станом на 18 грудня 2017 року?;

- яка ринкова вартість представлених на дослідження бензинового двигуна «Форте» - F-200G, перфоратора «Tolimor Bohrammer TBN 8002», термоповітродувки ТДВ 2000-2Р з коробкою та 4-ма насадками, паяльника для спаювання труб з коробкою, електропровідного кабелю «К-2 ШВВП 3х4» та електропровідного кабелю «К-25 ШВВП 3х1,5» станом на 25 грудня 2017 року?;

- яка ринкова вартість представлених на дослідження електропровідного кабелю «К-25 ШВВП 3х2,5» довжиною 100 метрів та електропровідного кабелю «К-25 ШВВП 2х1,5» довжиною 100 метрів станом на 29 грудня 2017 року?;

- яка ринкова вартість представлених на дослідження будівельного рівня «Toolex», кутової шліфувальної машинки марки «Makita» та електричного шуруповерта марки «Einhell» s/r-PL-2002 станом на 11 січня 2018 року?

Для проведення експертизи направити експертам зазначені вище предмети, а при необхідності матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1