У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше судимого:

1. 19 грудня 1998 року Кобеляцьким районним судом за ч. 1 ст. 215-1 КК України до штрафу в розмірі 300 руб. з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки;

2. 01 червня 1993 року Кобеляцьким районним судом за ч. 3 ст. 101 КК України до позбавлення волі строком на 10 років;

3. 23 липня 2002 року Кобеляцьким районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 71 КК України приєднано 1 рік позбавлення волі по вироку суду від 01 червня1993 року за ст. 101 ч. 3 КК України. Остаточно засуджений до 4 років позбавлення волі;

4. 27 серпня 2009 року Кобеляцьким районним судом за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Відповідно рішення Кобеляцького районного суду від 17червня 2011 року іспитовий строк скасовано та направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки;

5. 13 жовтня 2014 року Кобеляцьким районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано 2 місяці позбавлення волі за вироком суду від 27серпня 2009 року за ст. 185 ч. 2 КК України. Остаточно засуджений до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

Встановив:

14 травня 2018 року слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що кінці квітня місяця 2018 року, в нічний час, точного часу та дати слідством встановлено не було, гр. ОСОБА_4 , відповідно до ст. 89 Кримінального кодексу України, будучи раніше судимим, в період коли судимість не знята і не погашена, в передбачений законом термін, перебуваючи в м. Кобеляки, Полтавської області, прийшов до домогосподарства гр. ОСОБА_5 , що розташоване в АДРЕСА_2 , де діючи умисно, повторно, передбачаючи суспільну небезпеку своїх дій, таємно, проник на територію огородженого парканом домогосподарства. В подальшому ОСОБА_4 , шляхом пошкодження навісного замка на воротах гаража металевим предметом, який він підготував та взяв заздалегідь із собою, проник до його середини, звідки вчинив крадіжку велосипеду синього кольору, вартість якого відповідно висновку експерта № 885 від 10.05.2018 становить 733,33 грн, після чого з місця злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд. Після чого ОСОБА_4 за допомогою металевого предмету, пошкодивши вхідні двері до приміщення будинку, проник до його середини, звідки викрав чавунну плиту пічного опалення на дві конфорки, вартість якої відповідно довідки ФОП ОСОБА_6 становить 350,00 грн. Потім ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на території подвір`я гр. ОСОБА_5 вчинив крадіжку металевої хвіртки розміром 140х83 см, вартість якої відповідно довідки ФОП ОСОБА_7 становить 518,00 грн, після чого з місця злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні майна у гр. ОСОБА_5 на загальну суму 1601 грн 33 коп.

Внаслідок своїх дій, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло та інше приміщення, гр. ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кваліфікуючою ознакою цього злочину, є крадіжка поєднана з проникненням у житло та інше приміщення.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши учасників його розгляду, встановлено, що надані слідчим докази, доводять обставини обґрунтованості підозри щодо ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за вказаних обставин.

Так, оцінюючи в сукупності обставини передбачені статтями 177-178 Кримінального процесуального кодексу України, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, доцільно обрати йому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Ризик, який варто застосувати при обранні запобіжного заходу це передбачений п.1 ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, ризик подальшого вчинення іншого кримінального правопорушення.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду так, як підозрюваний у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років, а також враховуючи те, що він може незаконно вплинути на свідків та потерпілих, показання яких викривають його злочинну діяльність, з метою забезпечення дієвості цього кримінального провадження є доцільним покладення на підозрюваного таких, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

1. прибувати за кожною вимогою слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, процесуального керівника Кобеляцької місцевої прокуратури та судді Кобеляцького районного суду Полтавської області, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення;

2. не відлучатися за межі м. Кобеляки без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення, про зміну місця свого проживання;

4. при спілкуванні з потерпілими та свідками, не впливати на них з метою зміни ними своїх показань.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 193-194, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Обрати щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше судимого,

запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього такі обов`язки:

1. прибувати за кожною вимогою слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, процесуального керівника Кобеляцької місцевої прокуратури та судді Кобеляцького районного суду Полтавської області, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення;

2. не відлучатися за межі м. Кобеляки без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення, про зміну місця свого проживання;

4. при спілкуванні з потерпілими та свідками, не впливати на них з метою зміни ними своїх показань.

Письмово під підпис попередити ОСОБА_4 про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , а з часу перебування кримінального провадження в провадженні суду, - прокурор Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя