Справа № 646/2962/18
№ провадження 1-в/646/218/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.18року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» погоджене із спостережною комісією в Основ`янському районі м. Харкова щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена Чернігівської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого,-

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)», погоджене зі спостережною комісією у Основ`янському районі м. Харкова щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 оскільки він відбув 2/3 частини від призначеного покарання, на даний час характеризується позитивно та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Представник адміністрації колонії в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Засуджений ОСОБА_4 надав заву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового засідання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 22.01.2015 року Менським районним судом Чернігівської області за ст.185 ч.2, 185 ч. 3, 70, 71 КК України ОСОБА_4 засуджено до 4 років 8 місяців позбавлення волі. Ухвалою Червонозаводського райсуду м. Харкова від 02.07.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України зарахувати в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 16.10.2014 року по 16.03.2015 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 04 років 01 місяць 2 дні, залишилось 06 місяців 28 днів.

Відповідно до ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; не менше двох третин строку

покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

З характеристики засудженого вбачається, що з 23.10.2014 року ОСОБА_4 знаходиться в місцях позбавлення волі. Під час перебування в Харківській УВП (№27) та Чернігівському слідчому ізоляторі до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував. Адміністрацією установи не заохочувався. Характеризувався посередньо. З 25.05.2015 року відбував покарання в Державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)». За період відбування покарання вимоги режиму тримання порушував 2 рази, за що був покараний у встановленому законом порядку. Після проведеної індивідуально-виховної та психологічної роботи змінив свою поведінку у кращий бік. Адміністрацією установи заохочувався 5 разів за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Характеризувався позитивно. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань. Працевлаштований на дільниці виготовлення спеціальних засобів з відрядною оплатою праці. До виконання поставлених завдань відноситься добре та виконує їх у повному обсязі. Порушень правил техніки безпеки не допускає. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. Відповідно до ст.123 КВК бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт» до їх реалізації ставиться із зацікавленістю. Бере участь у виховних та культурно - масових заходах, що проводяться в установі. Відповідно до ст.110 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими шляхом телефонних розмов та листування, отримує від них передачі. Стосунки доброзичливі. Будує позитивні плани на майбутнє. Зовнішній вигляд охайний, в побуті акуратний, дотримується правил санітарії та особистої гігієни. За характером врівноважений, спокійний. В колективі засуджених не конфліктний, адекватно реагує на критику в свою адресу. Підтримує взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості. Стан здоров`я задовільний. Згідно суду має позови на загальну суму 1275,96 грн.(експертиза). Виконавчі листи до установи не надходили. Позови добровільно погашені.

Після звільнення ОСОБА_4 має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість умовно-дострокового звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)», погоджене зі спостережною комісією в Основ`янському районі задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 06 місяців 28 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1