СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/6408/18
пр. № 1-кп/759/728/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001070 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Антрацит Луганської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 знаходячись у невставленому місці, час та обставинахпідробив офіційний документ, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія: НОМЕР_1 , виданий Дніпровським РУ ГУМВС України в м. Києві 30.03.2007, вклеївши в нього фотокартку з зображенням свого обличчя, з метою його подальшого використання у своїх цілях.

Так, ОСОБА_3 знаходячись у невставленому місці та час, випадково знайшов паспорт громадянина України, серія: НОМЕР_1 , виданий Дніпровським РУ ГУМВС України в м. Києві 30.03.2007, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якого вирішив вклеїти фотокартку з зображенням свого обличчя взамін на фотокартку, яка в ньому знаходилось.
На виконання свого злочинного умислу ОСОБА_3 , усвідомлюючи свої дії власноручно відклеїв з паспорту серія: НОМЕР_1 , виданого Дніпровським РУ ГУМВС України в м. Києві 30.03.2007, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фотокартку останнього та вклеїв заміс неї фотокартку зі своїм зображенням, з метою його подальшого використання у власних цілях, чим порушив порядок виготовлення та посвідчення офіційних документів.
Згідно висновку експерта від 03.03.2018 № 8-4/322, на першій сторінці наданого на дослідження паспорта громадянина України серії: НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , який було виявлено та вилучено у ОСОБА_3 під час огляду місця події 08.02.2018 по вулиці Депутатській, 25 в місті Києві, мало місце переклейка (заміна) фотокартки.
Крім цього, ОСОБА_3 , 05.10.2015 о 14 годині 49 хвилин, перебуваючи у ломбардному відділені ПТ Ломбард «Скарбниця», що по вулиці Петропавлівській, 14 в селі Петропавлівська Борщагівка Київської області, використав завідомо підроблений ним паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія: НОМЕР_1 , який виданий Дніпровським РУ ГУМВС України 30.03.2007, шляхом пред`явлення його працівнику ломбардного відділення.
Так, 05.10.2015 ОСОБА_3 , знаходячись у невставленому місці та маючи при собі заздалегідь підроблений ним паспорт громадянина України серія: НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вклеєною в ньому фотокарткою з зображенням свого обличчя, усвідомлюючи свої дії вирішив знову його використати у власних цілях.
З цією метою ОСОБА_3 , 05.10.2015 о 14 годині 46 хвилин, прибув до ломбардного відділення ПТ Ломбард «Скарбниця», що по вулиці Петропавлівській, 14 в селі Петропавлівська Борщагівка Київської області, де використав заздалегідь підроблений ним паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія: НОМЕР_1 , який виданий Дніпровським РУ ГУМВС України 30.03.2007, шляхом пред`явлення його працівнику ломбардного відділення, для укладання договору фінансового кредиту під заставу майна, а саме велосипед марки «Merida Kalahari 580».
Крім цього, ОСОБА_3 , 18.10.2015 о 13 годині 46 хвилин, перебуваючи у ломбардному відділені ПТ Ломбард «Скарбниця», що по вулиці Петропавлівській, 14 в селі Петропавлівська Борщагівка Київської області, використав завідомо підроблений ним паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія: НОМЕР_1 , який виданий Дніпровським РУ ГУМВС України 30.03.2007, шляхом пред`явлення його працівнику ломбардного відділення.
Так, 18.10.2015 ОСОБА_3 , знаходячись у невставленому місці та маючи при собі заздалегідь підроблений ним паспорт громадянина України серія: НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вклеєною в ньому фотокарткою з зображенням свого обличчя, усвідомлюючи свої дії вирішив знову його використати у власних цілях.
З цією метою ОСОБА_3 , 18.10.2015 о 13 годині 43 хвилин, прибув до ломбардного відділення ПТ Ломбард «Скарбниця», що по вулиці Петропавлівській, 14 в селі Петропавлівська Борщагівка Київської області, де використав заздалегідь підроблений ним паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія: НОМЕР_1 , який виданий Дніпровським РУ ГУМВС України 30.03.2007, шляхом пред`явлення його працівнику ломбардного відділення, для укладання договору фінансового кредиту під заставу майна, а саме затирочну машину марки «Spektrum szm-600».
Крім цього, ОСОБА_3 , 25.10.2015 о 09 годині 50 хвилин, перебуваючи у ломбардному відділені ПТЗТ «Скарбниця», що по вулиці Старовокзальній, 18 у місті Києві, використав завідомо підроблений ним паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія: НОМЕР_1 , який виданий Дніпровським РУ ГУМВС України 30.03.2007, шляхом пред`явлення його працівнику ломбардного відділення.
Так, 25.10.2015 ОСОБА_3 , знаходячись у невставленому місці та маючи при собі заздалегідь підроблений ним паспорт громадянина України серія: НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вклеєною в ньому фотокарткою з зображенням свого обличчя, усвідомлюючи свої дії вирішив його використати у власних цілях.
З цією метою ОСОБА_3 , 25.10.2015 о 09 годині 45 хвилин, прибув до ломбардного відділення ПТЗТ «Скарбниця», що по вулиці Старовокзальній, 18 у місті Києві, де використав заздалегідь підроблений ним паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія: НОМЕР_1 , який виданий Дніпровським РУ ГУМВС України 30.03.2007, шляхом пред`явлення його працівнику ломбардного відділення, для укладання договору фінансового кредиту під заставу майна, а саме годинник марки «Candino» c/№ НОМЕР_2 .
Крім цього, ОСОБА_3 , 27.02.2016 о 08 годині 23 хвилин, перебуваючи у ломбардному відділені ПТЗТ «Скарбниця», що по проспекту Перемоги, 104 у місті Києві, використав завідомо підроблений ним паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія: НОМЕР_1 , який виданий Дніпровським РУ ГУМВС України 30.03.2007, шляхом пред`явлення його працівнику ломбардного відділення.
Так, 27.02.2016 ОСОБА_3 , знаходячись у невставленому місці та маючи при собі заздалегідь підроблений ним паспорт громадянина України серія: НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вклеєною в ньому фотокарткою з зображенням свого обличчя, усвідомлюючи свої дії вирішив знову його використати у власних цілях.
З цією метою ОСОБА_3 , 27.02.2016 о 08 годині 20 хвилин, прибув до ломбардного відділення ПТЗТ «Скарбниця», що по проспекту Перемоги, 104 у місті Києві, де використав заздалегідь підроблений ним паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія: НОМЕР_1 , який виданий Дніпровським РУ ГУМВС України 30.03.2007, шляхом пред`явлення його працівнику ломбардного відділення, для укладання договору фінансового кредиту під заставу майна, а саме годинник марки «Orient».
Крім цього, ОСОБА_3 , 18.04.2016 о 07 годині 01 хвилин, перебуваючи у ломбардному відділені ПТ Ломбард «Кредит Юніон», що по бульвару Лепсе, 53 в місті Києві, використав завідомо підроблений ним паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія: НОМЕР_1 , який виданий Дніпровським РУ ГУМВС України 30.03.2007, шляхом пред`явлення його працівнику ломбардного відділення.
Так, 18.04.2016 ОСОБА_3 , знаходячись у невставленому місці та маючи при собі заздалегідь підроблений ним паспорт громадянина України серія: НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вклеєною в ньому фотокарткою з зображенням свого обличчя, усвідомлюючи свої дії вирішив знову його використати у власних цілях.
З цією метою ОСОБА_3 , 18.04.2016 о 07 годині 00 хвилин, прибув до ломбардного відділення ПТ Ломбард «Кредит Юніон», що по бульвару Лепсе, 53 в місті Києві, де використав заздалегідь підроблений ним паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія: НОМЕР_1 , який виданий Дніпровським РУ ГУМВС України 30.03.2007, шляхом пред`явлення його працівнику ломбардного відділення, для укладання договору фінансового кредиту під заставу майна, а саме відео-реєстратор «Neoline Cubex V 45» с/№ НОМЕР_3 .
Крім цього, ОСОБА_3 , 08.06.2016 о 19 годині 58 хвилин, перебуваючи у ломбардному відділені ПТ Ломбард «Кредит Юніон», що по вулиці Петропавлівській, 14 в селі Петропавлівська Борщагівка Київської області, використав завідомо підроблений ним паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія: НОМЕР_1 , який виданий Дніпровським РУ ГУМВС України 30.03.2007, шляхом пред`явлення його працівнику ломбардного відділення.
Так, 08.06.2016 ОСОБА_3 , знаходячись у невставленому місці та маючи при собі заздалегідь підроблений ним паспорт громадянина України серія: НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вклеєною в ньому фотокарткою з зображенням свого обличчя, усвідомлюючи свої дії вирішив знову його використати у власних цілях.
З цією метою ОСОБА_3 , 08.06.2016 о 19 годині 55 хвилин, прибув до ломбардного відділення ПТ Ломбард «Кредит Юніон», що по вулиці Петропавлівській, 14 в селі Петропавлівська Борщагівка Київської області, де використав заздалегідь підроблений ним паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія: НОМЕР_1 , який виданий Дніпровським РУ ГУМВС України 30.03.2007, шляхом пред`явлення його працівнику ломбардного відділення, для укладання договору фінансового кредиту під заставу майна, а саме сушилку для рук «Volkstechnik HT 3001».
Крім цього, ОСОБА_3 , 31.07.2016 о 16 годині 07 хвилин, перебуваючи у ломбардному відділені ПТ Ломбард «Кредит Юніон», що по вулиці Прилужній, 4/15 в місті Києві, використав завідомо підроблений ним паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія: НОМЕР_1 , який виданий Дніпровським РУ ГУМВС України 30.03.2007, шляхом пред`явлення його працівнику ломбардного відділення.
Так, 31.07.2016 ОСОБА_3 , знаходячись у невставленому місці та маючи при собі заздалегідь підроблений ним паспорт громадянина України серія: НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вклеєною в ньому фотокарткою з зображенням свого обличчя, усвідомлюючи свої дії вирішив знову його використати у власних цілях.
З цією метою ОСОБА_3 , 31.07.2016 о 16 годині 05 хвилин, прибув до ломбардного відділення ПТ Ломбард «Кредит Юніон», що по вулиці Прилужній, 4/15 в місті Києві, де використав заздалегідь підроблений ним паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія: НОМЕР_1 , який виданий Дніпровським РУ ГУМВС України 30.03.2007, шляхом пред`явлення його працівнику ломбардного відділення, для укладання договору фінансового кредиту під заставу майна, а саме ноутбук марки «HР 15,4».
Крім цього, ОСОБА_3 , 10.01.2018 у невстановлений слідством час, перебуваючи у ломбардному відділені ПТ Ломбард «Соколенко і Компанія», що на площі Святошинській, 1 у місті Києві, використав завідомо підроблений ним паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія: НОМЕР_1 , який виданий Дніпровським РУ ГУМВС України 30.03.2007, шляхом пред`явлення його працівнику ломбардного відділення.
Так, 10.01.2018 ОСОБА_3 , знаходячись у невставленому місці та маючи при собі заздалегідь підроблений ним паспорт громадянина України серія: НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вклеєною в ньому фотокарткою з зображенням свого обличчя, усвідомлюючи свої дії вирішив знову його використати у власних цілях.
З цією метою ОСОБА_3 , 10.01.2018 у невстановлений час, прибув до ломбардного відділення ПТ Ломбард «Соколенко і Компанія», що на площі Святошинській, 1 у місті Києві, де використав заздалегідь підроблений ним паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія: НОМЕР_1 , який виданий Дніпровським РУ ГУМВС України 30.03.2007, шляхом пред`явлення його працівнику ломбардного відділення, для укладання договору фінансового кредиту під заставу майна, а саме мобільний телефон марки «Bravis Trace A504».
Крім цього, ОСОБА_3 , 20.01.2018 у невстановлений слідством час, перебуваючи у ломбардному відділені ПТ Ломбард «Соколенко і Компанія», що на площі Святошинській, 1 у місті Києві, використав завідомо підроблений ним паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія: НОМЕР_1 , який виданий Дніпровським РУ ГУМВС України 30.03.2007, шляхом пред`явлення його працівнику ломбардного відділення.
Так, 20.01.2018 ОСОБА_3 , знаходячись у невставленому місці та маючи при собі заздалегідь підроблений ним паспорт громадянина України серія: НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вклеєною в ньому фотокарткою з зображенням свого обличчя, усвідомлюючи свої дії вирішив знову його використати у власних цілях.
З цією метою ОСОБА_3 , 20.01.2018 у невстановлений час, прибув до ломбардного відділення ПТ Ломбард «Соколенко і Компанія», що на площі Святошинській, 1 у місті Києві, де використав заздалегідь підроблений ним паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія: НОМЕР_1 , який виданий Дніпровським РУ ГУМВС України 30.03.2007, шляхом пред`явлення його працівнику ломбардного відділення, для укладання договору фінансового кредиту під заставу майна, а саме срібний перстень з камнем.
Крім цього, ОСОБА_3 , 08.02.2018 приблизно о 10 годині 30 хвилин, знаходячись по вулиці Депутатській, 25 в місті Києві, використав завідомо підроблений ним паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія: НОМЕР_1 , який виданий Дніпровським РУ ГУМВС України 30.03.2007, шляхом пред`явлення його працівника правоохоронних органів.
Так, 08.02.2018 ОСОБА_3 , знаходячись по вулиці Депутатській, 25 в місті Києві на вимогу працівників правоохоронних органів засвідчити особу відповідними документами вирішив пред`явити наявний при собі заздалегідь підроблений ним паспорт громадянина України серія: НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вклеєною в ньому фотокарткою з зображенням свого обличчя, з метою приховування своїх дійсних анкетних даних.
З цією метою ОСОБА_3 , цього ж дня приблизно о 10 годині 30 хвилин, використав заздалегідь підроблений ним паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія: НОМЕР_1 , який виданий Дніпровським РУ ГУМВС України 30.03.2007, шляхом пред`явлення його працівникам правоохоронних органів, однак був викритий ними.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показав, що підробив паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , вклеївши в нього свою фотокартку. Після цього він 05.10.2015, 18.10.2015, 25.10.2015, 27.02.2016, 18.04.2016, 08.06.2016, 31.07.2017, 10.01.2018, 20.01.2018 використовував завідомо підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_5 для укладання договору фінансового кредиту під заставу майна в ломбардних відділенням м.Києва та Київської області та 08.02.2018 використовував завідомо підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_5 , пред`явивши його працівникам правоохоронних органів.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4 КК України правильно, як підроблення документу, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи та використання завідомо підробленого документа.

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді обмеження волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не одружений, не працює, має постійне місце проживання, знаходить за можливе його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не пов`язану з відбуванням покарання в місцях обмеження волі згідно ст.75 КК України.

Процесуальні витрати покласти на обвинуваченого.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.358 ч.1; 358 ч.4 КК України та призначити йому покарання:

-за ст.358 ч.1 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік,

-за ст.358 ч.4 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_3 призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на нього наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи, на користь держави у розмірі 2 431 гривня 00 копійок.

Речові докази по справі: підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , який знаходиться при матеріалах кримінального провадження в прокуратурі Святошинського району м.Києва, знищити, пневматичний автомат моделі «АК 47», мобільні телефони в кількості 6 шт., три флешки накопичувачі, вилучені в АДРЕСА_3 , повернути законному володільцю ОСОБА_3 .
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: ОСОБА_1