н/п 1-кс/640/8347/18
"10" серпня 2018 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
заявника - адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про зобов`язання уповноважених осіб СУ ГУ НП в Харківській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 01.08.2018, -
До Київського районного суду м. Харкова 08.08.2018 надійшла вказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати уповноважених осіб СУ ГУ НП в Харківській області вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України, а саме: внести відповідні відомості про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , іншими невстановленими особами у відношенні до ОСОБА_4 низки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України, тобто вимагання вчинене повторно, або з погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, або з пошкодженням чи знищенням майна, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому, а також ч. 2 ст. 190 КК України, тобто шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому; зобов`язати уповноважених осіб СУ ГУ НП в Харківській області повідомити про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення за його заявою поданою 01.08.2018 письмово у встановленому законом порядку.
На обґрунтування скарги заявник зазначає, зокрема, що 01.08.2018 ним, в інтересах ОСОБА_4 на особистому прийомі через канцелярію СУ ГУ НП в Харківській області, в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України було подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 190 КК України, вчинених ОСОБА_5 у відношенні до ОСОБА_4 . У вказаній заяві він зазначив, зокрема, що ОСОБА_5 вимагає від ОСОБА_4 грошові кошти в погашення заборгованості та погрожує їй та її родині фізичною розправою та застосуванням насилля. Однак, в грубе порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, уповноваженими особами СУ ГУ НП в Харківській області до ЄРДР відомості за зазначеною заявою не внесені.
В судовому засіданні заявник - адвокат ОСОБА_3 підтримав подану скаргу, просив її задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що представника ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до начальника СУ ГУ НП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 01.08.2018, в якій просив прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 190 КК України, вчинених ОСОБА_5 у відношенні до ОСОБА_4 ; розпочати за цією заявою про вчинення кримінальних правопорушень досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 190 КК України; повідомити його, а також потерпілу ОСОБА_4 , письмово у встановленому законом порядку та строк про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування вказаного злочину, вчиненого ОСОБА_5 у відношенні до громадянки України ОСОБА_4 (а.с. 20-26).
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Однак, вказаний Витяг з кримінального провадження, у графі заявник або потерпілий, не містить даних щодо особи, яка є заявником в межах даного кримінального провадження.
З пояснень адвоката ОСОБА_3 в судовому засіднні встановлено, що до СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області він із заявою про вчинення кримінального правопорушення не звертався.
Отже, в межах даної скарги встановлено, що відомості до ЄРДР не внесені, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України, яка визначає строки внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При зверненні із заявою до СУ ГУ НП в Харківській області, заявником були виконані вимоги ч. 5 ст. 214 КПК України.
А тому слідчий суддя задовольняє скаргу та зобов`язує слідчого СУ ГУ НП в Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 від 01.08.2018.
Частиною 3 ст.307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 від 01.08.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Повний текст ухвали складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1