1-кс/134/173/2018
Справа № 134/726/18
УХВАЛА
про залучення експерта

08 червня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000198 від 02.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, про призначення судової автотоварознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим що, у період часу з 02 години по 04 годину 30 хвилин 02.06.2018 невідома особа шляхом відкриття дверей незаконно заволоділа автомобілем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , марки ВАЗ-21043 д.н.з. НОМЕР_1 , який розміщувався по вул. Полковника Зеленського смт. Крижопіль Крижопільського району Вінницької області поряд з домогосподарством №15.

02.06.2018 слідчим слідчого відділення Крижопільськоговідділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій областідану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000198 за ч.1 ст. 289 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З матеріалів клопотання встановлено, що у період часу з 02 години по 04 годину 30 хвилин 02.06.2018 невідома особа шляхом відкриття дверей незаконно заволоділа автомобілем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , марки ВАЗ-21043 д.н.з. НОМЕР_1 , який розміщувався по вул. Полковника Зеленського смт. Крижопіль Крижопільського району Вінницької області поряд з домогосподарством №15.

02.06.2018 слідчим слідчого відділення Крижопільськоговідділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій областідану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000198 за ч.1 ст. 289 КК України.

Враховуючи що з метою з`ясування обставин, виникає необхідність у проведенні судової автотоварознавчої експертизи на вирішення якої необхідно поставити ряд запитань, тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення судової автотоварознавчої експертизи, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість дорожнього транспортного засобу, а саме автомобіля марки ВАЗ модель «21043», 2004 року випуску, станом на 02.06.2018 року в технічно-справному стані?

Для дослідження експерту надати: копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати працівникам Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за дорученням начальника вказаного підрозділу.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: