Справа № 202/2099/18
Провадження № 1-кс/202/934/2018
УХВАЛА
Іменем України

19 червня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002442 від 13.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчий зазначає, що під час досудового слідства було встановлено, що 12.12.2015 року гр. ОСОБА_5 , рухаючись в районі парку Дружби по пр. Слобожанському в м. Дніпрі, виявив гр. ОСОБА_6 , 1951 року народження, який знаходився на землі. Після чого ОСОБА_5 помістив ОСОБА_6 до свого автомобіля марки «Toyota Sequoia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та відвіз останнього до лікарні швидкої допомоги за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_6 помер з діагнозом черепно-мозкова травма.

В ході проведення досудового розслідування є підстави вважати, що дорожньо-транспортна пригода мала місце навпроти гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на іншій стороні проїжджої частини автодороги Т0410, що веде зі сторони м. Підгороднє у напрямку м. Дніпра, та до даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який 12.12.2015 року, о 18:06 год., телефонував до оператора швидкої допомоги з повідомленням про ДТП.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій 30.06.2017 року кримінальне провадження було закрите постановою слідчого на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Проте ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.11.2017 року постанова слідчого була скасована у зв`язку з тим, що слідчим не були оглянуті автомобілі «RangeRover», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_3 , що на момент ДТП належали гр. ОСОБА_7 та можливо наїзд на постраждалого ОСОБА_6 стався одним із них.

Тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належить громадянину ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , з метою проведення його огляду для встановлення причетності транспортного засобу до скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до автомобіля «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належить громадянину ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , з метою проведення його огляду для встановлення причетності транспортного засобу до скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до автомобіля «BMW Х5», реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належить громадянину ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , з метою проведення його огляду для встановлення причетності транспортного засобу до скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Строк виконання ухвали до 18 липня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1