Справа № 591/6013/18
Провадження № 1-кс/591/4517/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені речі та документи 11 жовтня 2018 року в ході проведення слідчої дії огляду ділянки місцевості у районі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: Сумська область, м. Кролевець, площа Свободи, 39а, та які були виявлені під час огляду ділянки місцевості.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Володілець майна у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Управління СБ України в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 30.06.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник сектору реагування патрульної поліції №2 Кролевецького ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальник сектору реагування патрульної поліції №1 Кролевецького ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інспектор сектору реагування патрульної поліції №1 Кролевецького ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , начальник сектору реагування патрульної поліції №4 Кролевецького ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 причетні до отримання службовою особою неправомірної вигоди за попередньою змовою групою осіб.

У ході досудового розслідуванням встановлено, що 29.06.2018 року ОСОБА_6 , зупинивши ОСОБА_8 , що рухався по вулиці Калиновського в м. Кролевець на своєму автомобілі ВАЗ 2105, д.н.з. « НОМЕР_1 », погрожуючи складенням відносно останнього адміністративного протоколу попрохав, а потім і отримав від останнього неправомірну вигоду у сумі 600 гривень.

За результатами подальшого розслідування, слідством отримано інформацію, що 02.07.2018 року ОСОБА_5 організував отримання шляхом надання вказівки своєму підлеглому ОСОБА_6 створити умови для його зустріч з ОСОБА_8 , а потім і отримав неправомірну вигоду від ОСОБА_8 у розмірі 2400 грн. перебуваючи у автомобілі останнього, поряд зі будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 . Для організації вищевказаної зустрічі, та продовження здійснення подальшого тиску на ОСОБА_8 з метою отримання від останнього неправомірної вигоди, ОСОБА_6 був залучений ОСОБА_7 .

Окрім зазначеного також встановлено, що ОСОБА_4 за попередньою змовою з іншими вищевказаними особами - співробітниками Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, шляхом залучення співучасників, інструктування їх щодо виконання злочинних дій, а також створенням інших умов для вчинення злочину, організував отримання, а потім і отримав 24.08.2018 року неправомірну вигоду від ОСОБА_8 у розмірі 3000 грн.

Окрім вищевказаного, ОСОБА_5 , разом з іншими співробітниками Кролевецького ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 планує щомісячно вимагати та одержувати неправомірну вигоду від ОСОБА_8 за невжиття заходів адміністративного характеру у відношенні останнього.

11.10.2018 року слідчим СВ УСБУ в Сумській області на підставі постанови прокурора відділу прокуратури Сумської області проведено освідування гр. ОСОБА_5 у ході якого на долонях лівої і правої руки виявлено характерні сліди зеленого відтінку, ззовні схожі на нашарування спеіальної хімічної речовини

У зв`язку з вищевикладеним, 11.10.2018 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчим СВ УСБУ в Сумській області проведено огляд ділянки місцевості у районі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: Сумська область, м. Кролевець, площа Свободи, 39а у ході якого, на капоті автомобіля «Citroen», д.н.з. « НОМЕР_2 » окрім іншого виявлено та вилучено добровільно викладені ОСОБА_5 грошові кошти, що належать останньому три банкноти по 200 грн. (серії та номер УБ3850350; КЗ8322350; ЕЦ5436430) на яких виявлено сліди речовини зеленого відтінку, що схожі на нашарування спеціальної хімічної речовини, одна банкнота 100 грн. (МР1168948), одна банкнота 50 грн. (УА9533313), одна банкнота 10 грн. (ЦЗ8649554), дві банкноти по 2 грн. (ПЗ6842722, ТЗ8360779).

Вищевказані банкноти містять у собі інформацію, про зв`язки та контакти ОСОБА_5 , а також є грошима, які ймовірно набуті кримінально протиправним шляхом. Таким чином зазначені грошові кошти містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що виявлені та вилучені під час огляду ділянки місцевості у районі магазину «Віста» за адресою: Сумська область, м. Кролевець, площа Свободи, 39а речі та документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, в тому числі є предметами, що були об`єктами кримінально протиправних дій, а також є необхідність у забезпеченні майна, яке в подальшому може бути конфісковано при призначенні покарання, виникла необхідність у накладенні арешту на майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі та документи 11 жовтня 2018 року в ході проведення слідчої дії огляду ділянки місцевості у районі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: Сумська область, м. Кролевець, площа Свободи, 39а, та які були виявлені під час огляду ділянки місцевості, наступні предмети та речі:

грошові кошти, що належать ОСОБА_5 три банкноти по 200 грн. (серії та номер УБ3850350; КЗ8322350; ЕЦ5436430) на яких виявлено сліди речовини зеленого відтінку, що схожі на нашарування спеціальної хімічної речовини, одна банкнота 100 грн. (МР1168948), одна банкнота 50 грн. (УА9533313), одна банкнота 10 грн. (ЦЗ8649554), дві банкноти по 2 грн. (ПЗ6842722, ТЗ8360779).

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1