Справа № 273/1135/18
Провадження № 1-кп/273/159/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Баранівка кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.07.2018 року за №0000249 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глибочок, Баранівського району, Житомирської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, одруженого, на утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, військовозобов`язаного, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
08.07.2018 близько 6-ї години в спальній кімнаті будинку по АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та її ріднім братом ОСОБА_4 виникла суперечка на ґрунті особистих неприязних стосунків. Будучи обуреним докорами ОСОБА_5 , ОСОБА_4 вирішив спричинити їй тілесні ушкодження.
Реалізуючи свій злочинний намір без розриву в часі, ОСОБА_4 наблизився до ОСОБА_5 та наніс їй долонею правої руки один удар в обличчя, після чого, схопивши правою рукою за шию потерпілу, штовхнув її від себе, у результаті чого остання впала на ліжко. Не припиняючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 , яка сиділа на ліжку, та умисно наніс їй один удар правою ногою в область грудної клітини.
У результаті нанесених ударів, ОСОБА_4 умисно спричинив ОСОБА_5 тілесне ушкодження у виді синця в проекції середньо-верхньої частини грудини, яке належать до легких тілесних ушкоджень.
Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні ОСОБА_5 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про те, що вона відмовляється підтримувати обвинувачення по даному кримінальному провадженню, примирилася з обвинуваченим, та просить суд закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 заяву потерпілої ОСОБА_5 підтримав та просив суд закрити кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_3 , не заперечувала проти закриття вказаного кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст.125 КК України є провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява потерпілої ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закриттю.
Запобіжні заходи щодо ОСОБА_4 не обиралися, речові докази по кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 284, 370, 372, 477 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву потерпілої ОСОБА_5 щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2018 року за №0000249 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1