Дата документу 18.10.2018
Справа № 501/2937/18
У Х В А Л А
18 жовтня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло клопотання слідчого в якому зазначено наступне.
05 жовтня 2018 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: транспортного засобу Nissan ALMERA 1.4, д.н.з НОМЕР_1 , (номер кузова НОМЕР_2 ), який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на задньому сидінні автомобіля було виявлено та вилучено:
1. 200 предметів, за загальними ознаками схожих на патрони, довжиною 24 мм, діаметр донця 5.6 мм, виготовлених з металу жовтого кольору, на кожному з яких присутнє маркування у вигляді літери «V», які поміщені в 4 коробки, в кожній з яких міститься по 50 шт., запаковані в сейф-пакет №4376897;
2. предмет, за загальними ознаками схожий на пістолет, на нижній частині рукоятки якого присутнє маркування у вигляді надпису «К2195м ГНС», на рукоятці з правого боку присутнє маркування у вигляді надпису «IJSPL 01», запакований в сейф-пакет №4736896.
Слідчий просить доручити експертній установі, провести комплексну експертизу зброї в даному кримінальному провадженні за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» та 3.2 «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу» для проведення якої залучити експертів, відповідної кваліфікації.
Для проведення дослідження слідчий просить поставити питання та направити на дослідження експерту сейф-пакети.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_6 , які були належним чином повідомлені, про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Одеському Науково-Дослідному Експертно-криміналістичному центру МВС України провести комплексну експертизу зброї в даному кримінальному провадженні за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» та 3.2 «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу».
На вирішення комплексної експертизи зброї поставити наступні питання:
1)Чи являється представлений на дослідження предмет, за загальними ознаками схожий на пістолет, на нижній частині рукоятки якого присутнє маркування у вигляді надпису «К2195м ГНС», на рукоятці з правого боку присутнє маркування у вигляді надпису «IJSPL 01», вилучений 05.10.2018 при проведенні огляду транспортного засобу Nissan ALMERA 1.4, д.н.з НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , - вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого виду, зразку, системи і моделі він відноситься та яким способом виготовлений? Який калібр даної зброї?
2)Чи являється представлена на дослідження зброя справною, і чи придатна вона до стрільби? Якщо несправна, то в чому полягає несправність?
3)Чи не вносились зміни (конструктивні зміни) в структуру представленої на дослідження зброї, не передбачені заводом виробником? Якщо внесені, то які саме, і яким способом?
4)До якого виду і зразка відносяться представлені на дослідження 200 предметів, за загальними ознаками схожих на патрони, довжиною 24 мм, діаметр донця 5.6 мм, виготовлених з металу жовтого кольору, на кожному з яких присутнє маркування у вигляді літери «V», які були вилучені 05.10.2018 при проведенні огляду транспортного засобу Nissan ALMERA 1.4, д.н.з НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та чи є вони боєприпасами? Яким способом вони виготовлені, та для стрільби із якої зброї вони призначені?
Направити для дослідження експерту:
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», дозволити експертам часткове або повне повне або часткове витрачення об`єкта дослідження.
Висновок експерта видати (направити) слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя