Справа № 146/672/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" травня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
представник Томашпільського ВП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль справу за поданням начальника Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області про продовження встановленого адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме: 12.10.2001 року Томашпільським районним судом за ст.140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на один рік ; 28 листопада 2002 року цим же райсудом за ст. 185 ч.2 , 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 13 лютого 2003 року цим же райсудом за ст. 185 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі; 31 березня 2006 року цим же райсудом за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років і шести місяців позбавлення волі; 31 березня 2010 року цим же райсудом за ст. 395, 71 КК України до 9 місяців позбавлення волі; 27 грудня 2011 року цим же райсудом за ст. 395 КК України до трьох місяців арешту, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, 28 травня 2012 року Томашпільським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення вол,-
ВСТАНОВИВ:
8 травня 2018 року начальник Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 подав до суду дане подання, в якому вважає за доцільне продовжити встановлений відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, яке обґрунтовано наступним.
Гр. ОСОБА_4 після відбуття покарання прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став, продовжує систематично порушувати громадський порядок, пиячить, дебоширить.
10 травня 2017 року постановою Томашпільського районного суду щодо ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд.
Проте не зважаючи на постанову Томашпільського районного суду протягом року гр. ОСОБА_4 систематично порушує обмеження встановлені адміністративним наглядом відносно нього.
Так, 4, 8 та 10 листопада 2017 року ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом порушив правила адміністративного нагляду, а саме під час перевірки був відсутній за місцем проживання після 22.00 год., чим допустив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП, за що постановою Томашпільського районного суду був притягнутий до адміністративної відповідальності та адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 діб. Одночасно йому винесено попередження про те, що в разі допущення подібних випадків йому буде продовжено адміністративний нагляд.
14 листопада 2017 року та 21 грудня 2017 року ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом порушив правила адміністративного нагляду, а саме під час перевірки був відсутній за місцем проживання після 22.00 год., чим допустив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП, за що постановою Томашпільського районного суду був притягнутий до адміністративної відповідальності та адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб. Одночасно йому вдруге винесено попередження про те, що в разі допущення подібних випадків йому буде продовжено адміністративний нагляд.
Незважаючи на неодноразові попередження та зауваження працівників поліції ОСОБА_4 24 лютого 2018 року, знаходячись на обліку в Томашпільському ВП, як особа яка перебуває під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до Томашпільського ВП, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, за що був постановою Томашпільського районного суду притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту на строк 7 діб.
Одночасно йому втретє винесено попередження про те, що в разі допущення подібних випадків йому буде продовжено адміністративний нагляд.
В судовому засіданні представник Томашпільського ВП ОСОБА_3 подання підтримав, попросив його задовольнити.
ОСОБА_4 фактів притягнення його до адміністративної відповідальності і винесених попереджень про недопустимість порушень громадського порядку не заперечив, заперечив проти продовження встановленого відносно нього адміннагляду, оскільки він не має бажання їздити до поліції на реєстрацію.
Систематичність порушень громадського порядку підтверджується постановами Томашпільського районного суду Вінницької області про накладення на ОСОБА_4 адміністративних стягнень, офіційними попередженнями Томашпільського ВП.
За таких обставин суд вважає, що подання начальника Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 3 п.В, ст.ст. 4,5,6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі із змінами від 23.12.2015 року, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на шість місяців та встановити щодо нього такі обмеження:
- заборонити вихід з дому з 20-00 год до 04-00 годину ранку;
- заборонити виїзд за межі Томашпільського району з особистих питань без дозволу Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області;
- заборонити з`являтися в розважальних закладах, в яких продаються спиртні напої на розлив.
- зобов`язати з`являтись до Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для реєстрації в кожну середу тижня.
Постанову для виконання направити Томашпільському ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Копію постанови вручити під розписку ОСОБА_4 .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 днів через Томашпільський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1