Справа № 455/1281/18
Провадження № 1-кп/455/212/2018
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

25 жовтня 2018 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Поляна Старосамбірського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки Україна, працюючої секретарем Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, судимості немає, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,

за участю: сторони обвинувачення прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ;

сторони захисту обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
27.09.2018 року до суду з Прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 31.08.2018 року прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000636.

Кримінальне провадження підсудне Старосамбірському районному суду Львівської області.

Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п.п.1,3,4 ч.3 ст. 314 КПК України, не заявили.

Обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 366 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

При розгляді цього клопотання обвинувачена ствердила, що щиро кається у вчиненому злочині, на досудовому слідстві сприяла розкриттю злочину, вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, злочин вчинила вперше, шкоди даним злочином не заподіяла.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні проти клопотання обвинуваченої щодо звільнення її від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України заперечила, просила постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження на етапі підготовчого судового засідання чи повернення обвинувального акта не вбачає.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання обвинуваченою, з метою з`ясування у неї питання щодо її винності у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, взявши до уваги роз`яснення, яке зазначене в п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», суд дійшов висновку, що під час підготовчого судового засідання, суд не в змозі переконатися чи встановити, що діяння, яке поставлене обвинуваченій ОСОБА_3 за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і дана особа винна в його вчиненні, а також, що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України, а тому в такому клопотанні слід відмовити, вважаючи, що воно подано обвинуваченою передчасно.

Суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт вручений обвинуваченій у відповідності до вимог ст. 291 КПК України 31.08.2018 року, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

Суд, під час підготовчого судового засідання, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування запобіжні заходи щодо обвинуваченої по даній справі не застосовувались, клопотань від учасників судового провадження про обрання запобіжного заходу щодо останньої не поступало, то запобіжний захід їй не обирати.

Відповідно до вимог ст.27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового засідання.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

П О С ТА Н О В И В:
В клопотанні обвинуваченої ОСОБА_3 відмовити.

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області, за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, 1, на 09 годину 15 хвилин 19 лютого 2019 року.

Представнику уповноваженого органу з питань пробації доручити до 20 грудня 2018 року скласти та надати суду досудову доповідь щодо ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1