Справа № 468/633/18-к
Провадж.№ 1-кп/481/109/2018
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

18.06.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника- адвоката ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР 10.04.2018 року № 0000145, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,
встановив:
В провадження Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.
До обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався.
Відповідно до обвинувального акту, складеного відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження в силу ст.34 КПК України підсудне Новобузькому районному суду Миколаївської області, оскільки така підсудність була визначена ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 30.05.2018 року.
Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст.314 КПК України, відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що слід призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення обвинувального акта до судового розгляду не заперечував, свою вину визнав повністю, а тому не бажав виклику свідків .
Захисник ОСОБА_5 також вважала, що справу можливо призначити до судового розгляду, будь-яких заяв чи клопотань не мала.
Відсутні клопотання сторін кримінального провадження про витребування певних речей чи документів, обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу.
В ході досудового розслідування та в підготовчому судовому засіданні угоди між сторонами не укладено, підстави, передбачені п.п 4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, для закриття провадження - відсутні, відтак, відсутні перешкоди призначення судового розгляду.
Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, щодо можливості призначення судового розгляду, їх позиції з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення за ч.3 ст.309 КК України, мінімальна санкція якої передбачає покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, тому із врахуванням положень ст.314, ст.314-1 КПК України - відносно нього доцільно скласти досудову доповідь, складення якої сліддоручити уповноваженому органу з питань пробації. Надана досудова доповідь має відповідати ст.9 Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015 року та відповідно до ч.3 п.1 ст.72-1 КВК України має бути подана в строк, встановлений ухвалою суду.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 314-317, 334, 372 КПК України, суд,

постановив:
Призначити у відкритому судовому засіданні розгляд справи на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000145 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України на "17" липня 2018 р. року о 10:00 год.

Доручити Баштанськомурайонному відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, скласти досудову доповідь на ОСОБА_4 , зареєстрованого та проживаючого в буд АДРЕСА_1 , і надати її Новобузькому районному суду Миколаївської області до початку судового розгляду 17 липня 2018 року.
Справа буде розглядатися суддею ОСОБА_1 одноособово у приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг, Миколаївської області.
Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: