Справа № 539/1485/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року

Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі:

слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення авто-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
21.05.2018 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення авто-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу в ніч з 09.05. на 10.05.2018 року, невстановлена особа, шляхом віджиму внутрішнього замка вхідних дверей проникла до господарського приміщення в АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволоділа незареєстрованим належним чином скутером "Honda dio" вартістю 4000 грн.

17.05.2018 слідчим Лубенського ВП, проведено огляд відповідно до якого у ОСОБА_4 було вилучено скутер "Honda dio" який він добровільно видав та повідомив про особу у якої вказаний скутер він придбав за 100 доларів США. Присутня під час огляду заявниця ОСОБА_5 впізнала вказаний скутер та повідомила що даний скутер було викрадено в ніч з 09.05. на 10.05.2018 року з господарського приміщення в АДРЕСА_1 . Вказаний скутер вона впізнала за кольором, формою, назвою, наліпками по лівій та правій частині скутера і в сукупності інших ознак.

11.05.2018 відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за №0000576, за ознаками ч. 2 ст. 289 КК України.

Для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні потрібно застосування спеціальних знань, а тому слідчий просить призначити авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: Яка ринкова вартість наданого на дослідження скутера"Honda dio" станом на момент проведення експертизи?

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.

Мотиви призначення експертизи є переконливими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення авто-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000576 від 11.05.2018 року авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка ринкова вартість наданого на дослідження скутера"Honda dio" станом на момент скоєння злочину, тобто станом на 10.05.2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. ПолтаваКлопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення авто-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000576 від 11.05.2018 року авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка ринкова вартість наданого на дослідження скутера"Honda dio" станом на момент проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи скутер "Honda dio", що знаходиться на території тимчасового утримання транспортних засобів при Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська, 4 Полтавської області та за необхідності матеріали кримінального провадження, направивши їх експертній установі.

Копію ухвали направити для виконання до Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Висновок експерта дозволити отримати слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

ертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи скутер "Honda dio", що знаходиться на території тимчасового утримання транспортних засобів при Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області в м. Лубни, вул. Монастирська, 4 Полтавської області та матеріали кримінального провадження, направивши їх експертній установі.

Копію ухвали направити для виконання до Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Висновок експерта дозволити отримати слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1