У Х В А Л А

25 вересня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003734 від 16.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
20.09.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про необхідність залучення експерта для проведення судово-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003734 від 16.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, яке обґрунтоване тим, що 15.09.2018 року до ч.ч Білоцерківського ВП надійшов рапорт від інспектора СРПП № 3 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про те, що під час несення служби 15.09.2018 року по вул. 1-ша Піщана в м. Біла Церква, за порушення ПДР було зупинено автомобіль Мерседес Спринтер д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , який перевозив 6 мопедів. При перевірці номерів рами мопедів, було встановлено, що номери рами змінено кустарним шляхом.

В ході проведення досудового розслідування, було проведено огляд місця події в ході якого було встановлено, що мопед марки« Honda dio» з номером рами НОМЕР_2 ; мопед марки «Yamaxa arial» з номером рами НОМЕР_3 , мопед марки «Suzuki sepia» з номером рами НОМЕР_4 ; мопед рами « Honda dio» з номером кузова НОМЕР_5 , мопед марки « Honda dio» з номером рами НОМЕР_6 , мопед марки « Honda today» з номером рами НОМЕР_7 . Дані мопеди не зареєстровані у встановленому законом порядку, особою, яка перевозила вказані мопеди не надано жодних документів, які вказують на право власності на вказане майно та в яких зазначені ідентифікуючі ознаки мопедів, а також в ході перевірки даних транспортних засобів виникли сумніви, щодо справжності номерів рами вказаних мопедів, тобто вказані номери могли бути нанесені кустарним способом, що може свідчити про те, що мопед марки« Honda dio» з номером рами НОМЕР_2 ; мопед марки «Yamaxa arial» з номером рами НОМЕР_3 , мопед марки «Suzuki sepia» з номером рами НОМЕР_4 ; мопед рами « Honda dio» з номером кузова НОМЕР_5 , мопед марки « Honda dio» з номером рами НОМЕР_6 , мопед марки « Honda today» з номером рами НОМЕР_7 могли бути ввезені на митну територію України незаконно, або ж отримані внаслідок злочинної діяльності.

Цього ж дня, під час проведення огляду місця події, мопед марки «Honda dio» з номером рами НОМЕР_2 ; мопед марки «Yamaxa arial» з номером рами НОМЕР_3 , мопед марки «Suzuki sepia» з номером рами НОМЕР_4 ; мопед рами « Honda dio» з номером кузова НОМЕР_5 , мопед марки « Honda dio» з номером рами НОМЕР_6 , мопед марки « Honda today» з номером рами НОМЕР_7 було вилучено працівниками Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та поміщено на зберігання до вищевказаного відділу.

На підставі викладеного, враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, на етапі досудового розслідування виникає потреба у призначенні судово-трасологічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 , попереджена належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч.6 ст. 244 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень…

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0003734 від 16.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-трасологічної експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України, за матеріалами наданими слідчим слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції та на вирішення експерта поставити питання:

чи піддавалися зміні номери на рамі мопедів вилучених при ОМП 15.09.2018 року?

якщо так, то яким способом були знищені або змінені номери на рамі мопедів вилучених при ОМП 15.09.2018 року?

Якими були первісні номери на рамі мопедів вилучених при ОМП 15.09.2018 року?

На експертизу надати : мопед марки «Honda dio» з номером рами НОМЕР_2 ; мопед марки «Yamaxa arial» з номером рами НОМЕР_3 , мопед марки «Suzuki sepia» з номером рами НОМЕР_4 ; мопед рами « Honda dio» з номером кузова НОМЕР_5 , мопед марки « Honda dio» з номером рами НОМЕР_6 , мопед марки « Honda today» з номером рами НОМЕР_7 .

Дозволити експертам пошкодження наданих на експертизу мопедів в місці штатного розташування номера рами.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Встановити термін виконання судово-трасологічної експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України, терміном один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1