УХВАЛА

06 вересня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0005771,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2018 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно яке було тимчасово вилучене 05.09.2018 року в ході огляду місця дрожньо-транспортної пригоди , а саме на автомобіль «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , та який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, що вул. Купріна, 48/1, м. Хмельницький, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
05.09.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005771, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 05.09.2018 року близько 05 години 50 хвилин в місті Хмельницькому водій ОСОБА_6 керуючи автомобілем «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Кам`янецької, зі сторони вул. Вайсера в напрямку до вул. Прибузької, неподалік перехрестя вулиць Кам`янецька-Староміська, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який перетинав проїзну частину вул. Кам`янецької в межах дорожніх знаків «Пішохідний перехід», зліва на право відносно напрямку руху автомобіля «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 .

Внаслідок вказаної пригоди пішохід ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження.

05.09.2018 року в період часу з 06 год. 15 хв. по 07 год. 05 хв. слідчим СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 було проведено огляд місця дрожньо-транспортної пригоди в ході якого автомобіль «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, який знаходиться по вул. Купріна, 48/1 м. Хмельницький.
Того ж дня, постановою слідчого ОСОБА_3 вказаний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0005771 від 05.09.2018 року, так як він являється матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення , зберіг на собі його сліди та має значення речового доказу та переданий на відповідальне зберігання керівнику спец майданчика ХФ ДП МВСУ Інформ-Ресурси, м. Хмельницький вул. Коцюбинського,33.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником автомобіля «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_5 .
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на майно яке було тимчасово вилучене 05.09.2018 року в ході огляду місця дрожньо-транспортної пригоди, а саме на автомобіль «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , та який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, що вул. Купріна, 48/1, м. Хмельницький, шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя