Справа № 669/1269/18
Провадження № 1-кс/669/189/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в смт. Білогір"я клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.

В обгрунтування клопотання зазначив, що 25 вересня 2018 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, переконавшись у таємності своїх дій, діючи повторно, з метою власного збагачення, через металеву хвіртку зайшов на територію господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрав цифровий фотоапарат «OLYMPUS», моделі «FE-310», чорного кольору, вартістю 300 гривень, який належить ОСОБА_6 . Крім того, за тією ж адресою ОСОБА_5 проник до гаражного приміщення звідки викрав болгарку «DEXTONE» моделі «DXAG 1300E» вартістю 450 гривень, болгарку «DWT» моделі «WS07-125» вартістю 587 гривень, електродриль «EUROTEC» моделі «13 mm» вартістю 560 гривень, електродриль «DWT» моделі «BM-400VS» вартістю 270 гривень, електродриль «ИЖ» моделі «УД650» вартістю 455 гривень, які належать ОСОБА_6 .

Крім цього, ОСОБА_5 29 вересня 2018 року близько 15 год. 00 хв. реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, переконавшись у таємності своїх дій, діючи повторно, з метою власного збагачення, через урвище що з тильної сторони господарства за адресою: АДРЕСА_2 , проник на подвір`я. Перебуваючи на подвір`ї, ОСОБА_5 підійшов до дверей гаражного приміщення, та відкривши їх, проник до нього. Перебуваючи у середині гаражного приміщення, на землі, ОСОБА_5 виявив та викрав бензопилу «STIHL», моделі «MS 180», 2012 року випуску, з шиною 35 см, вартістю 1 500 гривень, яка належить ОСОБА_7 . Після цього ОСОБА_5 із викраденим залишив господарство та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 1 500 гривень.

Крім цього, 10 жовтня 2018 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, переконавшись у таємності своїх дій, діючи повторно, з метою власного збагачення, через металевий паркан, проник на територію господарства, що за адресою за адресою: АДРЕСА_2 . проник до житлового будинку звідки викрав грошові кошти в сумі 50 000 гривень, а також золоті сережки вагою 1 грам вартістю 1200,00 гривень та золоту каблучку вагою 1,5 грами вартістю 1200,00 гривень, які належать ОСОБА_7 . Крім того, проникнувши в гаражне приміщення в тому ж господарстві з багажнику автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , жовтого кольору, ОСОБА_5 виявив та викрав бензопилу «STIHL», моделі «MS 180», 2018 року випуску з шиною 35 см, вартістю 4775 гривень яка належить ОСОБА_7 .

З метою проведення повного об`єктивного, неупередженого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи із залученням експерта Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, просить задовольнити дане клопотання та призначити дактилоскопічну експертизу.

Слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві клопотання підтримав, просив задовольнити за наведених у ньому обставин.

Слідчий суддя ухвалив розгляд клопотання проводити без фіксації за допомогою технічних засобів у відсутності слідчого, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000170 за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки) поєднаній із проникненням у житло чи інше приміщення, вчиненій повторно.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для підтвердження або спростування факту вчинення крадіжок необхідні спеціальні знання необхідно призначити дактилоскопічну експертизу.

Керуючись ст.242-244, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000170 трасологічну експертизу із залученням експерта Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) Чи придатні для ідентифікації сліди відбитків пальців руки вилучені на віконній рамі вікна, що в кухні житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 об`єкти №1 та №2?

2) Чи придатні для ідентифікації сліди відбитків пальців руки вилучені на дверях шафи, що в спальні житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 об`єкти №3, №4, №5, №6 та №7?

3) Якщо придатні відбитки пальців рук (об`єкти №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7) для ідентифікації то чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення експертизи в розпорядження експерту надати відбитки пальців руки (об`єкти №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7), які упаковано в паперовий конверт білого кольору; дактилоскопічну карту на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку упаковано в паперовий конверт білого кольору.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове витрачання об`єкт дослідження в ході проведення експертизи.

Висновок експерта надати слідчому СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду ОСОБА_1