У Х В А Л А
Іменем України

13 серпня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004373 від 20.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004373 від 20.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що нею проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Досудовим розсуванням у вищезазначеному кримінальному провадженні встановлено, що 20.05.2018 приблизно о 01 год. 00 хв., невстановлена особа, знаходячись по вул. Градинська, 10-А у м. Києві, здійснила напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, що небезпечне для життя потерпілої ОСОБА_4 та заволоділа мобільний телефоном «Соні 5», паспортом громадянина України ОСОБА_4 , срібними сережками та годинником «Оріон».
В ході допиту потерпілої було встановлено, що остання познайомилась з раніше невідомим їй чоловіком на ім`я ОСОБА_5 . Після чого вони попили з ним кави в кафе «Арома кава» по вул. Спаська, 5 у м. Києві. Після чого вона більше нічого не пам`ятає, а прокинулась уже у лікарні та виявила відсутність особистих речей.
Згідно виписки №10699 від 21.05.2018 діагноз ОСОБА_4 - є гостре отруєння речовиною психотропної дії.
З 20.09.2018 року потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги, яка знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Братиславська, 3.
08.08.2018 року на підставі ухвали слідчого судді за адресою: місто Київ, вул. Братиславська, З ЛШМД було проведено виїмку картки стаціонарної хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 .
На даний час виникла необхідність у призначенні судової-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отруєння потерпілої ОСОБА_4 .
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, підтримала та просила задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, враховуючи положення ч. ч.3 ст. 244 КПК України, визнав за можливе розглянути клопотання за його відсутності.

Оглянувши письмові докази, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом пунктів 2, 3 ч. 1 ст. 91 КПК України в кримінальному провадженні підлягають доказуванню винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Вирішення даних питань потребує спеціальних знань.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, в тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

В свою чергу ч. 6 ст. 244 КПК України встановлено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери дії її знань.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Згідно п. 1.18 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.98 із відповідними змінами підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта)), у якому обов`язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об`єкти, що підлягають дослідженню.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись стяттами 242-245 КПК України, слідчий суддя,- УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004373 від 20.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз провести судову молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні № 0004373 від 20.05.2018р., розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

-Чи мались ознаки отруєння речовиною психотропної дії (фенотиазини) у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 20.05.2018 ?
-Якщо так то які саме ?
-До якого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень відноситься дане отруєння ?
-Чи могло утворитись вказане отруєння в ніч з 19.05.2018 на 20.05.2018 ?
Для дослідження експертам направити: карту виїзду ОСОБА_4 від 20.05.2018, медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дозволити, в разі виникнення необхідності, надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0004373 від 20.05.2018.

Копію ухвали направити в Київське міське бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1