Провадження № 1-во/161/26/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 липня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні, заяву представника потерпілого ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 травня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004301 від 14 вересня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
15 травня 2018 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.
23 травня 2018 року надійшла заява представника потерпілого ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Луцького міськрайонного суду Волиснької області від 15 травня 2018 року, а саме у частині зазначення стягнення з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_6 витрат, понесених за сплату судового збору у розмірі 1762 гривень.
У судове засідання учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про час та дату судового засідання, не прибули.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження № 1-кп/161/283/18 та вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 травня 2018 року, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення у текст вироку, а саме: у мотивувальній та резолютивній частинах зазначити та правильно читати: «Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 у відшкодування витрат, понесених з наданням правової допомоги у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, у відшкодування витрат, понесених за сплату судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень та у відшкодування моральної шкоди у розмірі 5 000 (п`ять тисячі) гривень».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву представника потерпілого ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 травня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004301 від 14 вересня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України задовольнити.
Внести виправлення у вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 травня 2018 року, а саме у мотивувальній та резолютивній частинах зазначити та правильно читати: «Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 у відшкодування витрат, понесених з наданням правової допомоги у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, у відшкодування витрат, понесених за сплату судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень та у відшкодування моральної шкоди у розмірі 5 000 (п`ять тисячі) гривень».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1