15.05.2018 Справа № 756/6198/18
Справа № 756/6198/18
Провадження № 1-кс/756/1220/18
У Х В А Л А
15 травня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0003590 від 13.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК Українипро призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення балістичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 12.05.2018 приблизно о 14 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Вербова, 19, працівниками поліції виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час огляду місця події вилучено предмет зовні схожий на штик-ніж, який може бути холодною зброєю.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні,а саме чи є вилучений предмет холодною зброєю, слідчий просить призначити балістичну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився,подав заяву,в якій просив суд,розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити балістичну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити балістичну експертизу у кримінальному провадженні№0003590 від 13.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України експертиз (м.Київ, вул.Володимирська,15).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
Чи є холодною зброєю вилучений предмет,схожий на штрих-ніж?

Слідчому надати експерту: предмет зовні схожий на штрих-ніж, який вилучений 12.05.2018 під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Вербова, 19 у гр. ОСОБА_4 .

За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження №0003590 від 13.05.2018 р.

Дозволити експертам на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Строк дії ухвали 60 діб з часу її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1