печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

17 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 14.08.2018 року по провадженню за клопотанням прокурора військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_4 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
16.08.2018 до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_4 про проведення експертизи.

Цього ж дня ухвалою слідчого судді було задоволено клопотання слідчого про проведення експертизи.

Як вбачається з матеріалів провадження, що ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.08.2018 року містить описку, а саме резолютивній частині.
Вивчивши подану заяву про виправлення описки, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За вказаних обставин, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, за необхідне виправити описку в резолютивній частиніухвали слідчого судді.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Заяву прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Викласти резолютивну частинуухвали слідчого судді в наступній редакції: «Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити експертам Державного НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4, провести судову молекулярно-генетичну експертизу, у кримінальному провадженні № 0000125 від 06.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 294 КК України.
На вирішенняекспертівпоставититакіпитання:
2.1. Чи є на наданих на дослідження об`єктах, вилучених 13.08.2018 в ході огляду речей та предметів, а саме:
- фрагменті полімерної нитки з нашаруванням РБК поміщеному до герметичного склеєного паперового конверту білого кольору № 1;
- змиву з поверхні саморобного вибухового пристрою (СВП) білого кольору обмотаному ліпкою стрічкою поміщеного до герметичного склеєного паперового конверту білого кольору № 2;
- змиву з поверхні залізної банки (СВП) обмотаній ізолентою чорного кольору із написом «Премія» поміщеному до герметичного склеєного паперового конверту білого кольору № 3;
- змиву з поверхні залізної банки (СВП) обмотаної ізолентою чорного кольору із написом «Премія» з верхньої частини фрагменту білої нитки, поміщеному до герметичного склеєного паперового конверту білого кольору № 4;
- змиву з предмету циліндричної форми загорнутому в поліетиленовий пакет чорного кольору та обмотаному ізоляційною стрічкою (СВП), поміщеному до герметичного склеєного паперового конверту білого кольору № 5;
- змиву з поверхні СВП циліндричної форми, обмотаному чорною ізоляційною стрічкою на верхній частині якого наявна чорна нитка, поміщеному до герметичного склеєного паперового конверту білого кольору № 6;
- змиву з поверхні предмету циліндричної форми обмотаної ізоляційною стрічкою чорного кольору (СВП),поміщеному до герметичного склеєного паперового конверту білого кольору № 7;
- змиву з поверхні балону сірого кольору до якого за допомогою ізоляційної лентиприєднано петарду (СВП),поміщених до герметичного склеєного паперового конверту білого кольору № 8;
- змиву з поверхні газового балону червоного кольору поміщений до герметичного склеєного паперового конверту білого кольору № 9, клітини з ядрами?
2.2. Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
Для проведення експертизи направити предмети вилучені в ході огляду 13.08.2018, упаковані до 09-ти (дев`яти) герметично заклеєних паперових конвертів білого кольору,зазначені в описовійчастиніданогоклопотання, в упакованому та опечатаному згідно правил пакування речових доказів вигляді.
При необхідності надати інші матеріали кримінального провадження.
Крім того, під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження, в об`ємі, що дозволить проведення вибухотехнічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1