Справа № 738/738/18
№ провадження 1-в/738/111/2018
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року Менський районний суд
Чернiгiвської області
в складі:
судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена в режимі відеоконференції з ДУ «Менська виправна колонія № 91» спільне подання адміністрації ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менської РДА про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
17 травня 2018 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло спільне подання адміністрації ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менської РДА про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , обґрунтоване тим, що він відбув 3/4 частини призначеного судом строку покарання, стягнень не має.

Представник установи виконання покарань у судовому засіданні подання підтримав, вказав, що засуджений працює, до роботи ставиться позитивно, має заохочення, стягнень не має. Поведінка позитивна.

Представник спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без його участі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити, вказав, що постійно працює з часу прибуття до установи, має заохочення, стягнень не має.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні подання просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання. Особу може бути звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Судом встановлено, що вироком колегії суддів Ленінського районного суду м. Кіровоград від 18.04.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 187, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано час попереднього ув`язнення з 31.07.2015 року по 18.04.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області від 09.08.2016 року вирок Ленінського районного суду м. Кіровоград від 18.04.2016 року змінено, зараховано в строк відбування покарання у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України час попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 31.07.215 року по 09.08.2016 року.
Строк відбування покарання обчислюється з 31.07.2015 року.

З характеристики засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_5 перебуваючи в Кіровоградському СІЗО зарекомендував себе посередньо, режим утримання не порушував, розпорядок дня виконував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, до праці не залучався, не заохочувався.

З 27 вересня 2016 року відбуває покарання в Менській виправній колонії № 91 де за час перебування зарекомендував себе позитивно. Встановлений порядок відбування покарання не порушує, розпорядку дня дотримується.

Згідно поданої заяви від 17.10.2016 року виконує обов`язки робітника їдальні установи. До поставлених завдань та покладених обов`язків відноситься добросовістно, за що отримав одне заохочення. Залучається до робіт з благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення, до виконання робіт відноситься сумлінно.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосована пільга, передбачена ст. 81 КК України.

На пiдставi викладеного i керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Спільне подання адміністрації ДУ «Менська виправна колонія № 91» та спостережної комісії Менської РДА про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк покарання 1 (один) рік 1 (один) місяць 19 (дев`ятнадцять) днів позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же термін з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1