справа №619/1352/18
провадження №1-кс/619/860/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000507, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2018 року, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2018 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення стороні захисту, а саме: підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 від 07 квітня 2018 року, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України до 04 червня 2018 року.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 та додані до нього матеріали, вважає що вказане клопотання про встановлення підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_4 строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000507, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2018 року підлягає поверненню слідчому з наступних підстав.

Під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства (ч. 1 ст. 9 КПК України).

В той же час, відповідно до правової позиції викладеної в Рішенні ЄСПЛ «Михайлюк та Петров проти України» від 10.12.2009 року (п. 25 Рішення) зазначається, що вираз «згідно із законом» насамперед вимагає, щоб оскаржуване втручання мало певну підставу в національному законодавстві, він також стосується якості відповідного законодавства і потребує, аби воно було доступне відповідній особі, яка, крім того, повинна передбачати його наслідки для себе, а також це законодавство повинно відповідати принципу верховенства права.

Пунктом 18 ч.1 ст.3 КПК України визначено, що слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Частиною 10 ст.290 КПК України передбачено, зокрема, що у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

З наведених вище норм права випливає, що слідчий суддя має повноваження розглядати клопотання сторони кримінального провадження про встановлення іншій стороні строку для ознайомлення з матеріалами, на певній стадії досудового розслідування, зокрема до складання обвинувального акту та направлення його до суду.

В своєму клопотанні слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 просить підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_4 встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000507, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2018 року до 04 червня 2018 року, тобто до строку який минув.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя в даному випадку приходить висновку про необхідність повернення клопотання слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 9, 219, 290, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000507, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 квітня 2018 року, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_4 повернути слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1