Справа № 144/1757/17
Провадження по справі №1-кп/129/185/2018
У Х В А Л А
"15" травня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

Установив:

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до суду не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи (а.с.86,89), про причини неявки не повідомили.

Прокурор заявив підтримане рештою учасників розгляду справи клопотання про їх доставку до суду приводом через органи внутрішніх справ та проведення судового засідання для допиту свідка ОСОБА_9 , в якої на утриманні малолітня дитина, в режимі відеоконференції з Теплицьким районним судом Вінницької області.

На підставі ст.ст.139, 327 КПК України якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд постановляє ухвалу.

Згідно зі ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Оскільки свідок ОСОБА_9 проживає в АДРЕСА_1 , має на утриманні малолітню дитину, то з метою забезпечення оперативності судового провадження допит свідка ОСОБА_9 необхідно здійснити в режимі відеоконференції з Теплиць ким районним судом Вінницької області, а свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 доставити до суду приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 143, 318 ч.2, 327, 336 КПК України,

Ухвалив:

Розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, відкласти на 25.06.2018 р. о 10:00 год.
На 10:00 год. 25.06.2018 р. до Гайсинського районного суду приводом доставити:

-Свідка ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_2 ;

-Свідка ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_3 .

Допит свідка ОСОБА_9 25.06.2018 р. о 10:00 год. проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Теплицьким районним судом Вінницької області.
Копію ухвали направити до Теплицького районного суду Вінницької області для організації допиту свідка ОСОБА_9 , жительки АДРЕСА_1 з врученням пам`ятки про права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвалу в частині приводу для виконання надіслати Теплицькому відділенню поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій, роз`яснити про кримінальну відповідальність за її невиконання на підставі ст. 382 КК України, контроль за її виконанням покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Суддя: