Справа №705/3859/18
1-кс/705/1183/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

15 вересня 2018 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001237 від 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання слідчого 13.08.2018 року близько 01.00 годин, ОСОБА_4 , 1988 р.н., діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, перебуваючи на автостоянці поряд з входом до магазину «Велика Кишеня», що по вул. Незалежності,74, м. Умань, шляхом пошкодження серцевини замка автомобіля «ЗАЗ Таврія», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, намагався таємно викрасти майно, що належить ОСОБА_5 , але був затриманий очевидцями не довівши свого злочинного наміру до кінця, з обставин, що не залежали від його волі.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0001237, внесене до ЄРДР 13.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення огляду місця події 13.08.2018 року працівниками Уманського ВП ГУНП було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходяться дві упаковки чаю «Greenfield», чотири ємкості наповнювача смако-ароматичного, ваги «SF-400» жовтого кольору.

Вказані вище речі оглянуто 13.08.2018 року слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , визнані та приєднані в якості речового доказу до кримінального провадження № 0001237.

На даний час виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.

Просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001237 від 13.08.2018 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступне питання:

-яка ринкова вартість нової упаковки чаю «Greenfield Barberry Garden», станом на 13 серпня 2018 року?

-яка ринкова вартість нової упаковки чаю «Greenfield Tropical Marvel», станом на 13 серпня 2018 року?

-яка ринкова вартість нової пляшки «Deliciа Kokoc» «Наповнювач смако-ароматичний на жировій основі з ароматом «Кокос» Пастеризований», станом на 13 серпня 2018 року?

-яка ринкова вартість нової пляшки «Deliciа Шоколад» «Наповнювач смако-ароматичний на жировій основі з ароматом «Шоколад» Пастеризований», станом на 13 серпня 2018 року?

-яка ринкова вартість нової пляшки «Deliciа Ваніль» «Наповнювач смако-ароматичний на основі цукрового сиропу з ароматом «Ваніль» Пастеризований», станом на 13 серпня 2018 року?

-яка ринкова вартість нової пляшки «Deliciа Карамель» «Наповнювач смако-ароматичний на жировій основі з ароматом «Карамель» Пастеризований», станом на 13 серпня 2018 року?

-яка ринкова вартість вагів «SF-400», станом на 13 серпня 2018 року?

В судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

З матеріалів клопотання вбачається, що 13.08.2018 року працівниками Уманського ВП ГУНП було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходяться дві упаковки чаю «Greenfield», чотири ємкості наповнювача смако-ароматичного, ваги «SF-400». Для встановлення наявності в даному випадку кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання з метою встановлення ринкової вартості майна, що являється об`єктом злочинних дій.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження № 0001237 від 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

На вирішення експертам поставити такі запитання:
-яка ринкова вартість нової упаковки чаю «Greenfield Barberry Garden», станом на 13 серпня 2018 року?

-яка ринкова вартість нової упаковки чаю «Greenfield Tropical Marvel», станом на 13 серпня 2018 року?

-яка ринкова вартість нової пляшки «Deliciа Kokoc» «Наповнювач смако-ароматичний на жировій основі з ароматом «Кокос» Пастеризований», станом на 13 серпня 2018 року?

-яка ринкова вартість нової пляшки «Deliciа Шоколад» «Наповнювач смако-ароматичний на жировій основі з ароматом «Шоколад» Пастеризований», станом на 13 серпня 2018 року?

-яка ринкова вартість нової пляшки «Deliciа Ваніль» «Наповнювач смако-ароматичний на основі цукрового сиропу з ароматом «Ваніль» Пастеризований», станом на 13 серпня 2018 року?

-яка ринкова вартість нової пляшки «Deliciа Карамель» «Наповнювач смако-ароматичний на жировій основі з ароматом «Карамель» Пастеризований», станом на 13 серпня 2018 року?

-яка ринкова вартість вагів «SF-400», станом на 13 серпня 2018 року?

Зобов`язати слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати для дослідження експертам речові докази: упаковку чаю «Greenfield Barberry Garden», упаковку чаю «Greenfield Tropical Marvel», пляшку «Deliciа Шоколад» «Наповнювач смако-ароматичний на жировій основі з ароматом «Шоколад» Пастеризований», пляшку «Deliciа Шоколад» «Наповнювач смако-ароматичний на жировій основі з ароматом «Шоколад» Пастеризований», пляшку «Deliciа Ваніль» «Наповнювач смако-ароматичний на основі цукрового сиропу з ароматом «Ваніль» Пастеризований», пляшку «Deliciа Карамель» «Наповнювач смако-ароматичний на жировій основі з ароматом «Карамель» Пастеризований» та ваги «SF-400».

Зобов`язати слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0001237 від 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Копію ухвали направити слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі до експертної установи для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1