Справа № 592/5105/18
Провадження № 1-кс/592/2454/18
УХВАЛА

про призначення трасологічної експертизи
08 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001454 від 03.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 02.05.2018 р. у період часу з 11 год. 20 хв. по 19 год. 30 хв. невстановлена особа, діючи таємно, шляхом підбору ключа вхідної двері проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , котра належить ОСОБА_3 , звідки викрала ноутбук, грошові кошти та золоті вироби. Сума матеріального збитку встановлюється.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР за №0001454 від 03.05.2018 р. Розпочато досудове розслідування.

У ході огляду місця події від 02.05.2018 р. за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено частину циліндрованого механізму з вхідних дверей до квартири, що було поміщено до паперового пакунку №1.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0001454 від 03.05.2018 р. трасологічну експертизу, для вирішення якої постановити наступні питання:

-Яким чином і за допомогою яких предметів здійснений злам замка?

- При якому положенні деталей механізму замка (зачинено на один, два повороти ключа чи відчиненому)?

- Чи здійснений злам замка?

До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

Дозволити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення об`єкта (чи об`єктів) експертизи, або зміни їх (чи його) властивостей.

У випадку придатності слідів рук до ідентифікації, зобов`язати експертну установу Сумського НДЕКЦ МВС України перевірити сліди рук по дактилоскопічним облікам.

Зобов`язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1