Справа № 558/257/18
номер провадження 1-кс/558/38/18

У Х В А Л А
04 травня 2018 року смт. Демидівка
Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене у встановленому порядку, про надання тимчасового доступу до документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), що містять охоронювану законом таємницю інформацію про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у період з 19 години 00 хвилин 18 квітня 2018 року по 07 годину 00 хвилин 19 квітня 2018 року, що знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг за наступними координатами:
у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 :
у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 :
у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса: АДРЕСА_3 :
а саме: про адреси розташування базових станцій, що забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, з можливістю вилучення (отримання копій) зазначених документів у паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.
З метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого з`ясування обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які причетні до його вчинення, необхідно отримати доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг.
Слідчий подав до суду заяву в якій просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів проводити без його участі, вимоги клопотання підтримує.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Для встановлення осіб, які вчинили такий злочин, слідчим із застосуванням фотозйомки проведено огляд місця події, а саме: магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; допитано, як свідків, осіб які проживають поряд з місцем розташування магазину. Однак, проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не вдалося.
З метою встановлення особи (осіб), причетної до вчинення вказаного злочину, працівниками УОТЗ ГУНП в Рівненській області проведено радіотехнічну розвідку на місці події.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи могли користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, інформація, яка міститься в документах зазначених у клопотанні відноситься до такої, що містить охоронювану законом таємницю.
В клопотанні стороною кримінального провадження та безпосередньо в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (роздруківки чи в електронному виді на цифровому носії) перебувають у володінні юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні; неможливість іншими способами довести обставини, що підлягають доказуванню.
Надання доступу до вищевказаних документів, що містять охоронювану законом таємницю, не припинить діяльності юридичних осіб (їх володільців) та не може обмежити права і свободи інших осіб.
У клопотанні слідчий просив надати доступ до документів йому та слідчому Демидівського відділення поліції ОСОБА_4 , слідчому ОСОБА_5 , а також оперативним працівникам Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 .
Підстав для надання доступу до документів слідчому Демидівського відділення поліції ОСОБА_4 , слідчому ОСОБА_5 та оперативним працівникам Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 слідчим суддею не встановлено. А тому в цій частині клопотання слідчого не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, -
Клопотання задовільнити частково.
Надати слідчому СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), що містять охоронювану законом таємницю - інформацію про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у період з період з 19 години 00 хвилин 18 квітня 2018 року по 07 годину 00 хвилин 19 квітня 2018 року, що знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг за наступними координатами:
1) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( юридична адреса: АДРЕСА_1 )
2) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ):
3) у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( юридична адреса: АДРЕСА_3 ):
В решті вимог клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали встановити по 31 травня 2018 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .