Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-кп/641/149/2018 Справа №641/5008/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

секретаря ОСОБА_10 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30003695 від 18.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 357, ч.ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України питання щодо накладення грошового стягнення на потерпілого та повернення цивільних позовів потерпілим, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 357, ч.ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_7 в судовому засіданні заявлено клопотання про повернення цивільних позовів потерпілих, у зв`язку з порушення порядку їх подання, визначеного кримінальному процесуальному законодавстві. Крім того, заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_3 , який без поважних причин не прибував в судові засідання.
Прокурор заперечував проти клопотань обвинуваченого, у зв`язку з їх необґрунтованістю.
Потерпілий ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 підтримали думку прокурора.

Захисники обвинувачених та обвинувачені, підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 .
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши документи, дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього накладається грошове стягнення.
Проте, 24.04.2018 року до канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 щодо допиту потерпілого ОСОБА_3 за допомогою технічних засобів, шляхом проведення в режимі відеоконференції з Бердичівським міжрайонним судом Житомирської області, у зв`язку з віддаленістю його проживання, яке вирішено в судовому засіданні 06.06.2018 року.

Таким чином, неповажність причин неявки потерпілого ОСОБА_3 в судові засідання, судом не встановлена, тому клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Крім того, при розв`язанні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 щодо повернення цивільних позовів позивачам - потерпілим, суд дійшов наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України Особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Враховуючи, що всі цивільні позови позивачів потерпілих були подані на стадії підготовчих дій до початку судового розгляду, тому клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 128,139, 376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 щодо накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_3 та повернення цивільних позовів цивільним позивачам -потерпілим відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1