Справа № 606/1306/18
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
25 вересня 2018 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської обл.

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000169 про обвинувачення

ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2018 року о 21 годині 35 хвилин в м. Теребовля по вулиці Січових Стрільців, ОСОБА_4 керував автомобілем марки ВАЗ 21154, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до вище наведеного відносно ОСОБА_4 було складено адміністративні матеріали за ст. 130 КУпАП та передано їх до Теребовлянського районного суду Тернопільської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 22 лютого 2018 року з метою уникнення відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, звернувся до ОСОБА_5 як до директора Долинської ЗОШ І-ІІ ступенів Теребовлянського району з проханням про складання та видачу офіційних документів: клопотання про передачу на поруки ОСОБА_4 колективу Долинської ЗОШ І-ІІ ступенів; протоколу загальних зборів трудового колективу Долинської ЗОШ І-ІІ ступенів; характеристики на ОСОБА_4 щодо перебування ОСОБА_4 працевлаштованим на роботі у Долинській ЗОШ І-ІІ ступенів на посаді сезонного кочегара.
На вказане прохання ОСОБА_4 ОСОБА_5 погодився та 22 лютого 2018 року ОСОБА_5 , який перебував на своєму робочому місці у приміщенні Долинської ЗОШ І-ІІ ступенів Теребовлянського району, що знаходиться за адресою: с. Долина, вулиця Сонячна, будинок 9А, Теребовлянського району Тернопільської області, користуючись своїми службовими повноваженнями, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 не є працевлаштованим та ніколи не був працівником Долинської ЗОШ І-ІІ ступенів та не виконує дану роботу, власноручно склав завідомо неправдиві офіційні документи, а саме: клопотання про передачу на поруки ОСОБА_4 колективу Долинської ЗОШ І-ІІ ступенів, протокол загальних зборів трудового колективу Долинської ЗОШ І-ІІ ступенів, характеристику на ОСОБА_4 , які в подальшому завірив своїм підписом, скріпив печаткою навчального закладу та в цей же день близько 10 години 00 хвилин видав вищевказані завідомо неправдиві офіційні документи ОСОБА_4 для пред`явлення їх до Теребовлянського районного суду Тернопільської області з метою уникнення останнього відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.
Реалізовуючи свій злочинний намір, 26 лютого 2018 року ОСОБА_4 з метою уникнення відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області шляхом подачі, використав завідомо підроблені офіційні документи, а саме, «клопотання про передачу на поруки ОСОБА_4 колективу Долинської ЗОШ І-ІІ ступенів», «протокол загальних зборів трудового колективу Долинської ЗОШ І-ІІ ступенів», «характеристику на ОСОБА_4 », що не відповідає дійсності.
ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаюється, погоджується з усіма доказами, зібраними органом досудового розслідування, які доводять його вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду, та дав показання, що він вину визнає, та пояснив, що в січні 2018 року керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння. Був зупинений працівниками поліції та було на нього складено протокол про адміністративну відповідальність. Для уникнення відповідальності вирішив отримати довідку про працевлаштування в Долинській ЗОШ І-ІІ ступенів, як сезонного кочегара. Довідкою скористався в суді і був звільнений від адміністративної відповідальності.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, переконавшись в істинності та добровільності позиції обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову у дослідженні доказів, його правильному розумінні недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та позбавлення права на оскарження фактичних обставин вчинених ним кримінального правопорушення, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись тільки допитом обвинуваченого.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, і що його дії кваліфіковано правильно, як використання завідомо підроблених документів.

При призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_4 відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винну, його позитивну характеристику, а також те, що він раніше не судимий, відповідно до ст. 66 КК України обставини, які пом`якшують покарання повне визнання вини та щире каяття, всебічне сприяння органу досудового слідства у розслідуванні кримінального правопорушення, приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання за ч. 4с т. 358 КК України у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 349, 374-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 850 грн. в дохід держави.

Речові докази по справі:

Водійське посвідчення (ВАЕ № 595026) громадянина ОСОБА_4 , яке знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000169 повернути ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом тридцяти днів.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_6