Справа № 1809/2016/2012
Провадження № 1-в/591/98/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання т.в.о. начальника Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, ур.м. Суми, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26.12.1990 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією вкладу, звільнився умовно-достроково 12.09.1991 року за постановою Дергачівського райсуду Харківської області від 10.09.1991 р. на 1 рік 7 місяців 15 днів; 20.03.1995 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 1 ст.206 КК України до 1 року виправних робіт; 07.08.1995 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 206, ст. 43 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнився 07.02.1992 р. по відбуттю покарання; 10.04.1998 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. З ст. 222, ч. 1 ст. 196(1) КК України до 3 років позбавлення волі умовно, відповідно до ст. 45 КК України, іспитовим строком 2 роки 6 місяців, штраф 950 грн;
в с т а н о в и в:
Т.в.о. начальника Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
За час перебування на обліку з 2017 року йому було встановлено адміністративний нагляд за п. «В» ст. З «Закону України про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі», але гр.. ОСОБА_4 , належних висновків не зробив.
Під час перебування під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_4 , не довів своє виправлення та залишився бути небезпечним для суспільства. Систематично допускав порушення правил адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Так, 26.06.2017 року гр. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 1 КУпАП, за що на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.
27.06.2017 року гр. ОСОБА_4 було винесено попередження про те, що якщо він і в подальшому буде порушувати адміністративний нагляд, то відносно нього буде продовжено адміністративний нагляд.
29.08.2017 року ОСОБА_4 знову було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.З ст.178 КУпАП, за що на нього, відповідно постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.11.2017 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 136 грн.
30.08.2017 року гр. ОСОБА_4 було повторно винесено попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.
02.11.2017 року гр. ОСОБА_4 не реагуючи на винесені йому попередження, в третій раз було притягнуто до адміністративноі відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, але провадження було закрито у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
30.08.2017 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.З ст.178 КУпАП, за що на нього, відповідно постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.11.2017р. було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 136,00 грн.
04.09.2017 року гр. ОСОБА_4 не реагуючи на винесені йому попередження, було притягнуто до адміністративноі відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, але провадження було закрито у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 3 п. «в» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інша правопорушення.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 3 пунктом В Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд ,
у х в а л и в:
Встановити відносно ОСОБА_4 , 20.10.1973 адміністративний нагляд до 04.06.2018 строком та встановити йому наступні обмеження:
Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись на реєстраційну відмітку в 1-шу, 3-тю суботу щомісячно з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. за адресою: м. Суми вул. Охтирська, 14, 2- корпус, каб. 4,9.
Заборонити ОСОБА_4 вихід з квартири або власного домоволодіння після 21:00 години до 05:00 години ранку без отримання на то письмового дозволу керівництва поліції. При необхідності вийти на роботу під час дії даного обмеження, зобов`язаний попередити керівництво Сумського ВП та надати довідку з місця роботи.
Заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне або тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва поліції. В разі необхідності виїзду зобов`язаний письмово доповісти керівництву Сумського ВП про мету, строк виїзду та точне місце знаходження, отримати дозвіл на маршрутний лист, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
Ухвала суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1