1 із 4 Справа номер №303/2320/18
Провадження №1-кс/303/691/18
УХВАЛА
27 квітня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором прокуратури Мукачівського району про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення по кримінальному провадженню №0000072, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2018 року (кваліфікація ч. 1 ст. 366 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
20 січня 2018 року старший слідчий Мукачівського районного відділу поліції Мукачівського ВП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку ст.160 КПК України
Клопотання мотивоване тим, що 19 січня 2018 року надійшов лист до Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, за вх.№188 від 19 січня 2018 року про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено порушення підрядною організацією ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в акті № КБ-2в No1 за жовтень 2015 року, в якому включено вид робіт за шифром РН15-59-1, про перегрупування секцій радіаторів для опалення ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 , що не відповідає дійсності.
Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 січня 2018 року з правовою кваліфікацією частина 1 статті 366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення ревізії ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено недоліки а саме: по капітальному ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , підрядною організацією ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по завищенню вартості будівельних робіт; по реконструкції системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_4 , підрядною організацією ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; по капітальному ремонту вулиці Лісна в с. В. Лучки, від буд.№113 до буд. №191.
У зв`язку з цим, в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні наступних документів: по реконструкції системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_4 ; по капітальному ремонту вулиці Лісна в с. В. Лучки, від буд.№113 до буд. №191; по капітальному ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , підрядною організацією ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які необхідні для об`єктивного розслідування у даному кримінальному провадженні.
Володільцем даних документів являється ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі.

2 із 4
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
Враховуючи позицію слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Таким чином, стороною кримінального провадження доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , є об`єктом посягання кримінального правопорушення, має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використаний як доказ в суді.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення документів по реконструкції системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_4 ; по капітальному ремонту вулиці Лісна в с. В. Лучки, від буд.№113 до буд. №191; по капітальному ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , підрядною організацією ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення по кримінальному провадженню №000072, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2018 року (кваліфікація ч. 1 ст. 366 КК України) задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення документів по реконструкції системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
-проектно-кошторисної документації по реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 ,
-договору між ІНФОРМАЦІЯ_8 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про реконструкцію системи опалення ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-акту приймання виконаних будівельних робіт;
3 із 4
-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати;
-експертного звіту;
-додатку до експертного звіту;
-договірної ціни на будівництво облаштування ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-локальних кошторисів на будівельні роботи;
-об`єктного кошторису на будівельні роботи;
-робочого проекту облаштування ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
-завдання на проектування,
-зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта;
-відомостей ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва,
-кошторисних розрахунків;
-платіжних доручень;
-рахунку на оплату;
-технічних вимог до основи.
По капітальному ремонту від будинку АДРЕСА_2 :
-розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 про затвердження кошторисної документації на капітальний ремонт вулиці Лісна в с. Великі Лучки, від буд.№113 до буд. №191;
-робочих проектів про капітальний ремонт вулиці Лісної в селі Великі Лучки, від буд.№113 до буд. №191;
-експертних звітів та їх додатків, договорів підряду;
-акту виконаних робіт по капітальному ремонту вулиці;
-платіжних доручень про сплату за виконані роботи;
-договорів про здійснення технічного нагляду по капітальному ремонту вулиць;
-актів виконаних робіт по здійсненню технічного нагляду;
-реєстрів бюджетних зобов`язань розпорядників бюджетних коштів;
-проектно- кошторисної документації по капітальному ремонту вулиць.
По капітальному ремонту будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , підрядною організацією ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:
-проектно-кошторисної документації по реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-договіру між ІНФОРМАЦІЯ_8 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по капітальному ремонту будівлі;
-акту приймання виконаних будівельних робіт;
-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати;
-експертного звіту;
-додатку до експертного звіту;
-договірної ціни по ремонту будівлі;
-локальних кошторисів на будівельні роботи;
-об`єктного кошторису на будівельні роботи;
-робочого проекту;
-завдання на проектування;
-зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта;
-відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва;
-кошторисних розрахунків;
-платіжних доручень;
-рахунку на оплаті;
-технічної вимоги до основи.
4 із 4
Документи, що підлягають вилученню знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1