Справа №705/4082/18
1-кс/705/1315/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання ст.слідчого СВ Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000577 від 24.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2018 року ст.слідчий СВ Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000577 від 24.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В клопотанні вказано, що 24.09.2018 року до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від невідомої особи, яка повідомила про те, що в АДРЕСА_1 , вирощують рослини коноплі.

24.09.2018 за вказаним повідомленням, під час виконання слідчо-оперативних заходів із письмової згоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється власником вище вказаного домоволодіння, за участі двох понятих було проведено огляд місця події на території домоволодіння , що знаходиться в АДРЕСА_1 та на присадибній ділянці в теплиці виявлено факт вирощування рослин зеленого кольору із специфічним запахом та виглядом зовні схожою на рослини роду коноплі..

По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000577, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході проведення огляду місця події з вказаної теплиці, що розташована на присадибній ділянці домоволодіння по АДРЕСА_1 до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області вилучено 14 рослин зеленого кольору, що упаковані в 6 поліпропіленових мішків, які являються речовими доказами по кримінальному провадженню.

Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка власника домоволодіння по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вказала, що постійно проживає за вказаною адресою разом із своїм чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Також свідок вказала, що вказаною теплицею користується її чоловік та в ній щось вирощує, так як час-від-часу туди ходить, приміщення теплиці герметично зачиняється, на дверях знаходиться замок та ключ від якого є лише в чоловіка.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Тому просить задовольнити клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

В судове засідання прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_7 не з`явився, письмово подав заяву від 09.10.2018 року, в якій просить клопотання про призначення експертизи проводити без його участі, клопотання підтримує, просять задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів. Слідчий в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ст.слідчого СВ Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000577 від 24.09.2018 року.

В ході проведення експертизи перед експертами поставити наступні питання:

-Чи являються рослини, зразки яких надані на дослідження, рослинами роду коноплі та чи містять вони психотропні речовини?
В розпорядження експерта надати 14 шт. рослин з зовні схожих на рослини коноплі, які належним чином упаковані в поліпропіленові мішки, горловина яких перев`язана нитками, кінці скріплені паперовими бирками, на яких виконано пояснювальні написи та підписи понятих.
Роз`яснити експерту, що в ході проведення експертизи немає заперечень, щодо повного або часткового використання об`єкта дослідження згідно методичних вимог.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1