Справа № 357/6663/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Білоцерківського відділу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 подання Білоцерківського відділу з питань пробації про приведення у відповідність вироку Білоцерківського міськрайонного суду щодо ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

20.11.2017 року Білоцерківський відділ з питань пробації звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з поданням про приведення у відповідність вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.09.2017 року відносно ОСОБА_5 .

Згідно подання вбачається, що 26.10.2017 року на виконання Білоцерківського МРВ з питань пробації надійшов вирок Білоцерківського міськрайонного суду від 14.09.2017 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки і на підставі ст. 75, 76 КК України звільнененого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 покладений обов`язок - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації., а тому зазначений вирок необхідно привести у відповідність до вимог ст. 76 КК України, так як згідно ст. 76 КК України, із змінами в редакції Закону №1492-VIII від 07.09.2016 року, в ч.1 зазначено, що на засудженого покладаються такі обов`язки:

1. періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2. повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 14 вересня 2017 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 29.05.2017 року прокурором Білоцерківської міської прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002265 від 02.05.2017 року. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 К України та призначено йому покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вказаний вирок набрав законної сили 17.10.2017 року, тобто суд призначив міру покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питаннь, які безпосередньо стосується їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно п.13-3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Подання Білоцерківського відділу з питань пробації не підлягає до задоволення так як вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.09.2017 року ОСОБА_5 вже призначено покарання і даний вирок набрав законної сили і суд першої інстанції не може змінити призначену міру покарання, та в даному випадку можливе лише оскарження рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволені подання Білоцерківського відділу з питань пробації про приведення у відповідність вироку Білоцерківського міськрайонного суду щодо ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом семи діб.

СуддяОСОБА_1