Справа № 643/6802/18
Номер провадження 1-кс/643/1995/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001989 від 11.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0001989 від 11.04.2018 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України щодо незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час обшуку за місцем мешкання і реєстрації ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: об`єкт №1 поліетиленовий пакет з 11 печива в виді серця; об`єкт №2 поліетиленовий пакет з 9 печива в виді серця; об`єкт №3 поліетиленовий пакет з 4 печива в виді серця; об`єкт №4 поліетиленовий пакет з 15 печива в виді серця; об`єкт №5 поліетиленовий пакет з 38 печива в виді серця; об`єкт №6 поліетиленовий пакет з 1 печивом в виді серця; об`єкт №7 поліетиленовий пакет з 1 печивом в виді серця; об`єкт №8 поліетиленовий пакет з 1 печивом в виді серця; об`єкт №9 поліетиленовий пакет з 7 поліетиленовими пакетами з речовиною рослинного походження, зеленого кольору; об`єкт 10 поліетиленовий пакет з 20 поліетиленовими пакетами з речовиною рослинного походження, зеленого кольору; об`єкт №11 поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору; об`єкт №12 поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору; об`єкт №13 поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору; об`єкт №14 поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору; об`єкт №15 поліетиленовий пакет з 8 таблетками червоно-білого кольору, 6 таблетками червоно-жовтого кольору, 14 таблетками сірого кольору; об`єкт №16 поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; об`єкт №17 поліетиленовий пакет з пластиковою ложкою; об`єкт №18 конфетка темного кольору в фользі; об`єкт №19 алюмінієва банка з залишками речовини; об`єкт №20 поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; об`єкт №21 поліетиленовий пакет з двома поліетиленовими пакетами з порошкоподібною речовиною білого кольору; об`єкт №22 поліетиленовий пакет зі згортком фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору; об`єкт №23 поліетиленовий пакет зі згортком фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору; об`єкт №24 двоє електронних вагами; об`єкт №25 два приладдя для паління; об`єкт №26 дерев`яна коробка з речовиною рослинного походження і паперовою.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, посилаючись необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення, чи є вилучена речовина наркотичним засобом, прекурсором, психотропним, сильнодіючим чи ядовитим засобом, до якого виду воно віднесено, яка його вага, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий подав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити, а розгляд клопотання провести за його відсутності.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та додані до нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про проведення експертизи та залучення експерта таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропною речовиною, прекурсором, лікарським, сильнодіючим чи ядовитим засобом, тощо?

- Якщо так, то яка його вага?

Для дослідження експерту надати 5 поліетиленових пакетів з об`єктами від 1 до 26, вилученими в ході обшуку у ОСОБА_5 .

В ході дослідження у разі потреби дозволити часткове або повне знищення речового доказу.

У разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1