Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/627/18
Провадження 1-кп/595/93/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2018

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000106 від 13 квітня 2018 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який не працює, раніше не судимого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

У кінці вересня 2017 року, ОСОБА_5 , перебував на території смітника, який знаходиться за межами с.Нові Петликівці Бучацького району, та біля одного із дерев помітив металічний предмет зеленого кольору, а саме бойову гранату, яка є бойовим корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та є боєприпасом. Після чого, у ОСОБА_5 , обізнаного з різними видами зброї та боєприпасами, виник злочинний намір, спрямований на незаконне його придбання.
Усвідомлюючи неправомірність своїх дій, діючи умисно, всупереч нормативним положенням Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 року №2471- XII «Про право власності на окремі види майна», п.8.9 Розділу II Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї,пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, ОСОБА_5 взяв бойовий припас у руки, поклав у кишеню своєї куртки, привласнивши знайдене та здійснивши таким чином його незаконне придбання.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, у кінці вересня2017 року, незаконно придбавши бойовий припас, ОСОБА_5 переніс його до свого житлового будинку, діючи умисно, всупереч нормативним положенням Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 року №2471- XII «Про право власності на окремі види майна», п.8.9 Розділу II Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, в період часу з кінця місяця вересня 2017 року по 13 квітня 2018року умисно зберігав вищевказаний бойовий припас в одній із кімнат свого житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 , таким чином здійснивши незаконне зберігання боєприпасу.
Окрім того, діючи умисно, всупереч нормативним положенням Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 року №2471- XII «Про право власності на окремі види майна», п.8.9 Розділу II Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, ОСОБА_5 в один із днів у кінці місяця вересня 2017 року, після незаконного придбання бойового припасу, переніс його у кишені своєї куртки до свого житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 , окрім того 13 квітня 2018 року вийшов зі свого житлового будинку, та переносив безпосередньо при собі у кишені верхнього одягу вищевказаний бойовий припас, таким чином здійснивши незаконне носіння боєприпасу.

Такі умисні дії підозрюваного ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

03 травня 2018 року, згідно вимог ст.472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000106, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 , з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_4 , згідно якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.263 КК України, істотних для даного кримінального правопорушення обставин та остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, зі звільненням ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік та покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України, яке повинен понести ОСОБА_5 .

Угодою передбачено наслідки її укладення та затвердження, встановлені ст.473 КПК України, а також наслідки її невиконання, встановлені ст.476 КПК України.

Вислухавши учасників кримінального провадження, розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд вважає, що угода підлягає до затвердження з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке відповідно до вимог ст.12 КК України є тяжким кримінальним правопорушенням, внаслідок якого шкода завдана лише державним і суспільним інтересам.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами кримінального провадження є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, про що вони підтвердили під час підготовчого судового засідання.

Також судом встановлено, що за умовами даної угоди міра покарання визначена відповідно до вимог ст.65 КК України, враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який кримінальне правопорушення вчинив вперше, позитивно характеризується по місцю проживання, обставини, які пом`якшують покарання, а саме, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Згідно вимог п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому ОСОБА_5 узгодженої сторонами кримінального провадження міри покарання.

Керуючись ст.ст.314,373,374,474,475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 03 травня 2018 року між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання

у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази, якими є залишки металічного предмету зеленого кольору, схожі на осколки бойового корпусу гранати РГД-5, на поверхні яких виявлено бризантну вибухову речовину - тротил (тринітротолуос), знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь державного бюджету 1144 грн. витрат на проведення судової вибухотехнічної експертизи №3-26/18 від 24.04.2018 року та 572 грн. витрат на проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу №2-354/18 від 26.04.2018 року.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду

Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копії вироку.

Суддя ОСОБА_1