Справа № 567/1365/18 .
У Х В А Л А

05.10.2018 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню №0000377 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України-

в с т а н о в и л а
05 жовтня 2018 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Острозького ВН ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи.
В поданому клопотанні слідчим вказується, що 04 жовтня 2018 року до чергової частини Острозького ВП по телефону надійшло повідомлення ОСОБА_4 , про те, що в ним у будинку, що розташований по АДРЕСА_1 було виявлено труп пасинка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.10.2018 відомості по даному факту СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
За протоколом огляду місця події від 04.10.2018, при поверхневому огляді трупа ОСОБА_5 будь-яких зовнішньо-видимих ознак насильницької смерті, тілесних ушкоджень та слідів боротьби виявлено не було. Труп направлено в морг Острозької ЦРЛ, що в м.Острог Рівненської області, вул.Татарська,185. Також при огляді будинку в якому проживав померлий порушень обстановки виявлено не було.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_5 проживав один, за життя зловживав алкогольними напоями, вів аморальний спосіб життя, ніде не працював. 04.10.2018 труп ОСОБА_5 було виявлено односельчанами, про що повідомлено родичів. Будь-яких конфліктів у ОСОБА_5 з іншими особами не було.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів суду не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи викладене, розгляд клопотання проводиться за правилами ч.4 ст. 107, ч.3 ст. 244 КПК України.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 04.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити причину смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Хорів Острозького району Рівненської області.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до п.5 Розділу IV спільного наказу Міністерства внутрішніх справ, Міністерства охорони здоров`я та Генеральної прокуратури України від 29.09.2017 № 807/1193/279 «Про затвердження Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини» обов`язково направляють для проведення судово-медичної експертизи трупи (частини трупів) людей: з ознаками насильницької смерті або підозри на таку смерть; смерть яких настала раптово або при нез`ясованих обставинах; смерть яких настала поза місцем їхнього проживання; особу яких не встановлено.

Враховуючи викладене, оскільки призначення експертизи для встановлення причин смерті є обов`язковим, прихожу до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а тому слід призначити судово-медичну експертизу та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України,-

у х в а л и л а

клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Хорів Острозького району Рівненської області, виконання якої доручити експертам КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:
1)Яка причина та час смерті ОСОБА_5 ..?

2)Чи виявлені на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які саме, їх характер, локалізація, механізм, час спричинення та ступінь тяжкості?

3)Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя в момент заподіяння?

4)Чи перебувають тілесні ушкодження і які саме у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_5 .?

5)Яким знаряддям (-ми) могли бути заподіяні виявлені тілесні ушкодження?

6)Чи могли виникнути тілесні ушкодження у результаті повішення?

7)Чи знаходився ОСОБА_5 в момент настання смерті у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якою була його ступінь?

8)Яка група крові трупа ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Хорів Острозького району Рівненської області, який знаходиться в морзі Острозької ЦРЛ, що в м.Острог Рівненської області, вул.Татарська,185.
Надати експерту дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (згідно вимог Наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995) та проведення необхідних судово-медичних, токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1