Номер провадження: 11-кп/785/75/18
Номер справи місцевого суду: 507/1189/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 10.11.2017 року, якою задоволено клопотання інспектора Любашівського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління із питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 10.11.2017 року задоволено подання інспектора Любашівського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління із питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_8 про скасування звільненняОСОБА_7 від відбування покарання, призначеного вироком Любашівського районного суду Одеської області від 24.09.2015 року, яким ОСОБА_7 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, та, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу Любашівського районного суду Одеської області та відмовити у задоволенні клопотання інспектора Любашівського РВ пробації південного міжрегіонального управління із питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції посилаючись на те, що ухвала суду є незаконною, необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню у зв`язку з порушенням кримінального процесуального закону, так як на час винесення оскаржуваної ухвали строк випробування закінчився ще 24.09.2017 року. Також помилковим є висновок суду щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки 21.11.2016 року з цих підстав у задоволенні подання інспектора було відмовлено. Він з поважних причин не явився до відділу пробаіції 16.06.2017 року та 21.07.2017 року.

В запереченнях старший інспектор Любашівського РВ з питань пробації ОСОБА_8 просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу Любашівського райсуду Одеської області від 10.11.2017 року залишити без змін посилаючись на те, що засудженому були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, а також наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, а саме скасування судом звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленння для відбування призначеного у вироку суду покарання. За ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 25.01.2018 року засуджений ОСОБА_7 знаходиться у розшуку за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вчиненого 12.12.2016 року, тобто під час іспитового строку за вироком Любашівського районного суду Одеської області від 24.09.2015 року.
Заслухавши доповідача, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 16.08.2016 року було відмовлено у задоволенні подання інспектора Любашівського районного відділу пробації про скасування звільненняОСОБА_7 від відбування покарання, призначеного вироком Любашівського районного суду Одеської області від 24.09.2015 року, з тих підстав, що засуджений ОСОБА_7 в судовому засідання просив не задовольняти подання, так як зробив належні висновки та обіцяв у подальшому виконувати покладенні на нього обов`язки.
Однак, 18.08.2018 року інспектор Любашівського РВ з питань пробації ОСОБА_8 повторно звернувся з поданням про скасування звільнення засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання, призначеного вироком Любашівського районного суду Одеської області від 24.09.2015 року, оскільки засуджений ОСОБА_7 повторно нет виконує покладені на нього обов`язки, так як 16.06.2017 року та 21.07.2017 року не з`явився до відділу пробації на реєстрацію без поважних причин, за що 26.06.2017 року та 03.08.2017 року ОСОБА_7 були винесені застереження у вигляді письмових попереджень.
Ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 10.11.2017 року задоволено подання інспектора Любашівського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління із питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_8 про скасування звільненняОСОБА_7 від відбування покарання, призначеного вироком Любашівського районного суду Одеської області від 24.09.2015 року та засуджений ОСОБА_7 був направлений для відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, так як суд прийшов до висновку, що обставини та підстави, зазначені в поданні про скасування звільнення засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання, знайшли підтвердження.
Апеляційний суд вважає зазначені в поданні та в ухвалі суду підстави для задоволення клопотання обґрунтованими, оскільки вони підтверджуються дослідженими матеріалами особової справи №54/2015 щодо ОСОБА_7 , наданої до подання.
Доводи засудженого про те, що він з поважних причин не зявився до відділу пробаіції 16.06.2017 року та 21.07.2017 року, апеляційний суд не може прийняти до уваги, так як засудженим не надано доказів, які б підтверджували поважність причин неприбуття.

Доводи засудженого про те, що ще на час винесення оскаржуваної ухвали строк випробування закінчився, апеляційний суд не може прийняти до уваги, так як подання інспектором відділу пробаіції було подано 08.08.2017 року, до закінчення 25.10.2018 року іспитового строку за вироком суду.

На підставі наведеного, апеляційний суд приходить до висновку про те, що доводи апеляційної скарги підтвердження не знайшли, висновки в ухвалі суду першої інстанції є обґрунтованим, відповідають вимогам законодавства та фактичним обставинам провадження, підстав для скасування судового рішення, передбачених ст. 409 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 376 ч. 2, 404, 405, 407, 419 КПК України апеляційний суд Одеської області, -

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 10.11.2017 року, якою задоволено клопотання інспектора Любашівського районного відділу пробації Південного міжрегіонального управління із питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_7 - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного суду протягом 3 місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою,- в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошений 04.05.2018 року, о 13:00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2