Справа № 172/1163/18
Провадження № 1-кс/172/330/18
У Х В А Л А

24.09.2018 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні
№ 0000441 від 10.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про надання дозволу на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000441 від 10.09.2018 року звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на залучення судового експерта.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2018 року до ЧЧ Васильківського ВП надійшов рапорт від о/у СКП Васильківського ВП ОСОБА_3 про те, що громадянин ОСОБА_4 , який проживає на території Васильківського району за місцем свого проживання незаконного зберігає рослини роду коноплі.
10.09.2018 року вказаний факт внесено до ЄРДР № 0000441 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_4 це ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .
20.09.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено наркотичну речовину рослинного походження, а в кухні будинку металеву миску з речовиною темно-зеленого кольору схожу на рослину роду конопля та пластиковий виріб, що складається з двох пляшок та слугує для куріння. З вказаних предметів вилучено чотири сліди папілярних узорів (сліди пальців рук), які поміщено на паперовий лист формату А-4. Після чого два листа формату А-4 з чотирма слідами папілярних узорів (слідів пальців рук) на кожному, поміщено до спеціального пакету № 2293539.

20.09.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , в приміщенні кухні виявлено один поліетиленовий пакет з перетертою речовиною рослинного походження із характерним запахом коноплі, який опечатано в спеціальний пакет № 2293561. Після чого, продовжуючи обшук, в приміщенні другої кімнати кухні виявлено та вилучено два поліетиленових пакета з перетертою речовиною рослинного походження із характерним запахом коноплі, який опечатано до спеціального пакета № 2293545. Також в приміщенні кухні в металевій мисці виявлено та вилучено перетерту речовину рослинного походження із характерним запахом коноплі, яка опечатана в спеціальний пакет № 2293538, а на дерев`яному столі в приміщенні вищевказаної кухні пластиковий виріб, який складається з двох пластикових пляшок, які вилучені до спеціального пакета № 0004855.

Слідчий вважає, що з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно провести судову експертизу для з`ясування чи відноситься вилучена речовина рослинного походження до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що за даним фактом 10.09.2018 відкрито кримінальне провадження за
ч. 1 ст. 309 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження
№ 0000441.
20.09.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , в приміщенні кухні виявлено три поліетиленових пакети з перетертою речовиною рослинного походження із характерним запахом коноплі, в металевій мисці перетерту речовину рослинного походження із характерним запахом коноплі, пластиковий виріб, який складається з двох пластикових пляшок.

Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другою зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч. 6 ст. 242 КПК України).
Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на залучення судового експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів
Керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.
2. Надати дозвіл на залучення судового експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
3. Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
4. На вирішення експерту поставити такі питання:
- чи є надана для дослідження речовина вилучена у ОСОБА_5 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?
- якщо так, то до якого виду відноситься та яка її вага?

- чи є на поверхні двох фрагментів пластикових пляшок вилучених у ОСОБА_5 нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів?
- якщо так, то до якого виду відноситься та яка їх вага?

5. Для дослідження експерту направити:

- опечатані спец-пакети № 2293561, 2293545, 2293538 з перетертою речовиною рослинного походження вилученою у ОСОБА_5 ;

- опечатаний спец-пакет № 0004855 з двома фрагментами пластикових пляшок вилучених у ОСОБА_5 .

6. У відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити використання та знищення речового доказу в тій мірі, в якій це необхідно для проведення експертизи.
7. У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, дозволити надання експерту для ознайомлення матеріали вказаного кримінального провадження, або копії його матеріалів.
8. Попередити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, якого буде залучено для проведення вказаної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

9. Надати дозвіл слідчому СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на передачу до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, копії ухвали слідчого судді про призначення судової експертизинаркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні

№ 0000441 та об`єкти її дослідження в спец-пакетах № 2293561, 2293545, 2293538, 0004855.

10Зобов`язати Дніпропетровський НДЕКЦ МВС України, після проведення судової експертизинаркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновок експерта, надати до слідчого відділу Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1