Справа № 526/1165/18
Провадження № 1-кс/526/436/2018

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000500 від 22.06.2018,
в с т а н о в и в :

слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив призначити судово-хімічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000500 від 22.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
У клопотанні зазначає, що 21.06.2018 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов письмовий рапорт ДОП Гадяцького ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 21.06.2018 у ході проведення операції "МАК-2018" встановлено, що чоловік на ім`я ОСОБА_5 в одному з сіл Гадяцького району за місцем проживання незаконно вирощує рослини конопель.
По даному факту стало відомо, що вказаною особою є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає по АДРЕСА_1 , та на території господарства, власником якого була його покійна мати ОСОБА_7 , вирощує рослини коноплі.
Під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , на території господарства виявлено та вилучено три рослини зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи вилучених рослин.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500 від 22.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000500 від 22.06.2018, судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення наступні запитання:
1.Чи є надані для дослідження три рослини, кожна з окремим коренем, наркотичними ?
2. Якщо так, то до якого виду відносяться та яка їх кількість ?
Дати дозвіл судовим експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України на застосування руйнуючих методів дослідження під час проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000500 від 22.06.2018.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1