Справа № 592/6068/18
Провадження № 1-кс/592/2997/18

УХВАЛА

про призначення товарознавчої експертизи

01 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001286 від 17.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 16.04.2018 року, близько 21:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Суми, вул. Д. Галицького, б. 178, діючи таємно, з корисливою метою, з автомобіля марки ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив крадіжку насосу, домкрату та іншого майна для авто, чим завдав ОСОБА_5 матеріального збитку на заявлену суму 1000 грн. (ЖЕО 24637 від 16.04.2018).

17.04.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001286, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз про визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242 - 244, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів СумськогоНДЕКЦ.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Яка ринкова вартість викраденого домкрата винтового залізного з маркуванням «УЗЗ 2 т» придбаний в квітні 2015 року.

- Яка ринкова вартість викраденого тросу автомобільного для буксування капроновий з металевими крюками довжиною 14070 см, діаметром 1,2 см, придбаний в грудні 2015 року.

- Яка ринкова вартість викраденого тросу автомобільного для буксування довжиною 4115 см, шириною 11 см придбаний в лютому 2016 року.

- Яка ринкова вартість викраденого автомобільного металевого ножного насосу, зеленого кольору, придбаний у 2017 році.

- Яка ринкова вартість викраденої металевої сітка для грилі, на дерев`яній ручці якої міститься напис «Bescook» придбана в квітні 2017 року, розмірами 32х24х63 см.
При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1