Справа № 297/782/18
Ухвала
про призначення експертизи
25 квітня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000319 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором про призначення молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженні за № 0000319 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що з 16 на 17 квітня 2018 року в період із 22.16 год. по 00.56 год., в ході проведення працівниками поліції огляду місця події, а саме підвального приміщення багатоквартирного будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено два пристрої схожі на ручні протитанкові гранатомети РПГ-22 із серійними номерами, 8 предметів схожі на ручні граната РГД-5, 8 предметів схожі на запали до ручних гранат УЗРГМ, один предмет у вигляді паралелепіпеду з маркувальним позначенням «Тротиловая шашка вес 200г» та один металевий предмет з дротами, зовні схожий на електродетонатор ЕДП.

В ході проведення огляду місця події вилучено матерчатий камуфльований підсумок темно-зеленого кольору з коричневим відтінком на якому знаходилася нашивка з надписом «CARRIER WATER CANTEEN DPM, IRR 2004 NSN 8465-99-132-1556 DC1aESL/0156», який упаковано в паперовий конверт із пояснювальним надписом та підписами учасників огляду.

Крім того, в ході огляду місця події із матерчатої сумки (рюкзака) чорного кольору з малюнком у клітину різних розмірів червоного та сірого кольорів на якій містилася металева емблема з надписом «Global Travel» було зроблено вирізки лівого та правого напліччя лямок, а також руків`я, які упаковані кожен окремо в три паперові конверти із пояснювальним надписами та підписами учасників огляду.

Також із вищевказаного рюкзаку, вилучені в окремі два паперові конверти верхню та передню блискавки.

Таким чином для виявлення можливих слідів ДНК профілю невстановленої особи, на вилучених в ході огляду місця події речах та для встановлення об`єктивної істини необхідно провести судову молекулярно-генетичну експертизу вилученого.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000319 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні за №0000319 від 17.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

?Чи є клітини з ядрами на поверхні наданого на дослідження матерчатого камуфльованого підсумку з нашивкою з надписом «CARRIER WATER CANTEEN DPM, IRR 2004 NSN 8465-99-132-1556 DC1aESL/0156» ?

?Якщо так, встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль) ?

?Чи є клітини з ядрами на поверхні наданого на дослідження лівому напліччі лямці, який вирізаний із рюкзаку з емблемою з надписом «Global Travel» ?

?Якщо так, встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль) ?

?Чи є клітини з ядрами на поверхні наданого на дослідження правому напліччі лямці, який вирізаний із рюкзаку з емблемою з надписом «Global Travel» ?

?Якщо так, встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль) ?

?Чи є клітини з ядрами на поверхні наданого на дослідження руків`ї вирізаного із рюкзаку з емблемою з надписом «Global Travel» ?

?Якщо так, встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль) ?

?Чи є клітини з ядрами на поверхні наданої на дослідження верхньої блискавки вирізаної із рюкзаку з емблемою з надписом «Global Travel» ?

?Якщо так, встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль) ?

?Чи є клітини з ядрами на поверхні наданої на дослідження передньої блискавки вирізаної із рюкзаку з емблемою з надписом «Global Travel» ?

?Якщо так, встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль) ?

Для проведення експертизи надати чотири паперові конверти в яких знаходяться матерчатий камуфльований підсумок з нашивкою «CARRIER WATER CANTEEN DPM, IRR 2004 NSN 8465-99-132-1556 DC1aESL/0156», вирізки лівого та правого напліччя лямок, а також руків`я із рюкзака з надписом «Global Travel»

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали досудового розслідування.
Під час проведення експертного дослідження, у відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів.

Зобов`язати Львівського НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження ухвали провести судово-медичну експертизу та висновок надіслати на адресу Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Попередити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за складення завідомо неправдивого висновку експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1