Справа №592/6437/18
Провадження №1-кс/592/3207/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0001524, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 08.05.2018 р. о 14 год. 42 хв. в м. Суми по вул. Інтернаціоналістів, буд. 41 А, зупинений транспортний засіб HONDA CR-V, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , чорного кольору під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час перевірки документів, водієм ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явлено свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Під час візуального огляду транспортного засобу HONDA CR-V, реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлено, що панель з номером кузова НОМЕР_2 , що знаходиться під капотом даного автомобіля, в місцях кріплення, має відсутнє лакофарбового покриття та присутні сліди вварення. На лівій середній стойці автомобіля було виявлено дублюючу табличку з номером кузова НОМЕР_2 , проте вона закріплена не заводським способом.

08.05.2018 р. під час огляду місця події у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено транспортний засіб HONDA CR-V, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , чорного кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, у слідства є достатньо підстав вважати, що номер кузова транспортного засобу НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , змінений.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0001524, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001524 від 09.05.2018 р. експертизу криміналістичного дослідження транспортного засобу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Чи змінювався номер кузову транспортного засобу марки HONDA CR-V, реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо так то яким способом і який був первинний номер кузову даного транспортного засобу ?

2). Чи є на кузові автомобіля дублюючі таблички маркуванням ідентифікаційного номеру кузова транспортного засобу НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Якщо так, то який номер кузову в них зазначений ?

3). Який серійний номер двигуна автомобіля марки HONDA CR-V, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам експертної установи Сумському НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати транспортний засіб HONDA CR-V, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В разі необхідності надати дозвіл на часткове пошкодження об`єкту дослідження.

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1