Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів судової справи за скаргою ОСОБА_6 в інтересах інших осіб, на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Волинської області, на розгляд до іншого місцевого суду,

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Луцького міськрайонного суду Волинської області про направлення матеріалів провадження №1-кс/161/8128/18 (справи №161/15410/18 за скаргою ОСОБА_6 в інтересах інших осіб, на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Волинської області, на розгляд до іншого місцевого суду.

В поданні вказується, що 27.09.2018 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_6 в інтересах інших осіб, на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Волинської області щодо відмови у видачі постанов та не визнання потерпілими із зобов`язанням вчинити певні дії в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000186 в якому фігурують судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Оскільки судді ОСОБА_7 з 02.10.2013р., ОСОБА_8 з 18.04.1997 р., до сьогодні працюють суддями в суді, до підсудності якого належить розгляд вказаної скарги, тому відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України, матеріали судової справи №161/15410/18, провадження № 1-кс /161/8128/18 за скаргою ОСОБА_6 в інтересах інших осіб, на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Волинської області, просить направити на розгляд до іншого суду.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, апеляційний суд доходить висновку, що останнє підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
В силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює чи працював в суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження та керуючись ст.75 ч.1 п.4 КПК України слідчий суддя не може брати участь у справі за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Як вбачається з подання, судді ОСОБА_7 з 02.10.2013р., ОСОБА_8 з 18.04.1997р., по даний час працюють в Луцькому міськрайонному суді Волинської області, до підсудності якого належить розгляд скарги ОСОБА_6 в інтересах інших осіб, тому відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України, матеріали судової справи за скаргою ОСОБА_6 в інтересах інших осіб на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Волинської області, неможливо розглянути в Луцькому міськрайонному суді Волинської області.
З метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду вказаної скарги, на думку апеляційного суду, її слід направити до Шацького районного суду Волинської області.
Керуючись ст. ст.32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання в.о. голови Луцького міськрайонного суду Волинської області задовольнити.
Матеріали судової справи за скаргою ОСОБА_6 в інтересах інших осіб, на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Волинської області, направити на розгляд до Шацького районного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:

Судді: