Справа № 567/716/18
УХВАЛА

13 червня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000164 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Острог Рівненської області, громадянки України, неодруженої, непрацюючої, з вищою освітою, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

встановив:

відповідно до обвинувального акту, 01 травня 2018 близько 11:30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`ї багатоквартирного будинку за місцем проживання в АДРЕСА_2 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між нею та ОСОБА_4 , в ході словесного конфлікту, умисно схопила останню правою рукою за волосся на голові та різко потягнула до низу, після чого нігтями пальців обох рук подряпала потерпілій обличчя, шию та грудну клітину, чим заподіяла ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку та гематоми нижньої повіки лівого ока, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №65 від 29.05.2018р. відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я; а також саден на обличчі, шиї та грудній клітині посередині, відсутність волосся на тім`яній ділянці голови посередині з крапковими крововиливами в місці відсутності волосся, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №65 від 29.05.2018 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 , вказуючи на те, що примирилася з обвинуваченою та претензій матеріального чи морального характеру до неї не має, звернулася до суду із заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та просить закрити кримінальне провадження.

Розглядаючи в порядку п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1 ст.284 КПК України питання про можливість закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Потерпілою у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , яка звернулася із заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та закриття кримінального провадження. Рішення про відмову від обвинувачення є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу чи погроз.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Сама ОСОБА_5 підтримала заяву ОСОБА_4 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.125 КК України слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст. 314, 370-372, 477 КПК України, суд

ухвалив:

кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Острозький районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1