Справа № 438/791/18
Номер провадження 1-кс/438/118/2018
У Х В А Л А
про призначення судово-медичної експертизи

12 липня 2018 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000369, яке надійшло до суду 10.07.2018р., відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про призначення судово-медичної експертизи,
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,
в с т а н о в и в:

Слідчим СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання про призначення судово-медичної експертизи. Дане клопотання мотивує тим, щодосудовим розслідуванням встановлено, що 06 липня 2018 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в кв. АДРЕСА_1 , під час побутового конфлікту, спричинив своїй матері ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Відомості по даному факту слідчим відділенням Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, 06.07.2018 року було внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000369.

Зазначає, що допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , повідомила, що 06 липня 2018 року близько 13 год. 00 хв. зайшовши додому, за адресою АДРЕСА_2 . побачила свого сина ОСОБА_6 та невідомого їй хлопця циганської народності. Побачивши вдома невідомого їй хлопця вона почала сваритися з сином ОСОБА_7 , з приводу того, що він водить додому невідомих людей та в ході цієї сварки між нею та її сином відбувся конфлікт, під час якого ОСОБА_7 кричав до неї нецензурними словами. У відповідь на це вона сказала, що викликає поліцію та почувши це, син своєю лівою рукою намагався забрати у неї мобільний телефон, а правою схопив її за шию. Цей конфлікт відбувався в коридорі квартири. Вирвавшись від нього, вона збігла на двір, а ОСОБА_7 побіг за нею. В побальшому на подвір`ї будинку між ними розпочалася шарпанина, під час якої ОСОБА_7 схопив її руками за шию та почав душити, після чого притиснув до прибудови, яка є біля під`їзду та утримуючи її ліву руку почав наносити їй удари долонею правої руки по голові та лиці.

Для встановлення обставин, що мають істотне та важливе значення у даному кримінальному провадженні, а саме встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 необхідно провести судово-медичну експертизу останньої.

В судове засідання слідчий СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, подала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалася.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Відомості по факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області 06.07.2018 року було внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000369, правова кваліфікація ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до п.2 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що під час досудового розслідування кримінального провадження для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Дрогобицького районного відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242 - 244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Призначити проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення якої залучити експертів Дрогобицького районного відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертам поставити такі питання:
- які тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , їх характер, локалізація, давність тілесних ушкоджень, механізм утворення пошкоджень?

- до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

- чи могли бути спричинені дані тілесні ушкодження при обставинах, на які вказує потерпіла?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1