233 Справа № 233/2065/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2018 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні за №0000367 від 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судової автотоварознавчої експертизи, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000367 від 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 13 квітня 2018 року приблизно о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, таємно, шляхом підбору ключа, за попередньою змовою з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив незаконне заволодіння автомобілем ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 , який був у користуванні ОСОБА_7 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення втекли.

В ході огляду місця події 13 квітня 2018 року біля Костянтинівського ВП був оглянутий автомобіль ВАЗ 21061 р/н НОМЕР_1 , 1992 року випуску, білого кольору, який було поміщено на майданчик, розташований та території Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область м.Костянтинівка вул. Злагоди, 2. При огляді автомобіля виявлено пошкодження декоративної накладки рульової колонки (стійки), а також сліди заміни замка запалювання. Також встановлено, що на момент скоєння злочину автомобіль знаходився в працездатному стані, декоративна накладка рульової колонки була відсутня.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні ринкової вартості даного автомобіля на момент вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно призначити судову автотоварознавчу експертизу.
Прокурор та старший слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №0000367 від 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання про проведення судової автотоварознавчої експертизи, у кримінальному провадженні за №0000367 від 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що старшим слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи, у кримінальному провадженні за №0000367 від 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню за №0000367 від 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького НДІСЕ, розташованого за адресою: 84122, Донецька область м. Слов`янськ, вул. Поштова, будинок № 67.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка дійсна ринкова вартість автомобіля ВАЗ 21061 р/н НОМЕР_1 , 1992 року випуску, на момент скоєння злочину станом на 13 квітня 2018 року?

2. Який складає матеріальний збиток внаслідок заміни замка запалювання в автомобілі ВАЗ 21061 р/н НОМЕР_1 , 1992 року випуску?
Для проведення судової автотоварознавчої експертизи направити копію свідоцтва про реєстрацію автомобіля НОМЕР_2 та надати доступ до автомобіля ВАЗ 21061 р/н НОМЕР_1 , 1992 року випуску, який знаходиться на майданчику, розташованому на території Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область м.Костянтинівка вул. Злагоди, 2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Донецького НДІСЕ та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1