Справа №538/705/18
Провадження №1-кс/538/197/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2018 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
заступника начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна, внесене у кримінальному провадженні № 0000243 від 17.05.2018 року, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000243 від 17.05.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України. В клопотанні ставиться питання про накладення арешту на майно виявлене та вилучене 18.05.2018 року під час огляду у приміщенні моргу Лохвицької центральної районної лікарні в м. Лохвиця по вул. Незалежності, 4, Полтавської області.

Заслухавши заступника начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали приходжу до наступного.
З матеріалів клопотання видно, що слідчим відділом поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування попередньо встановлено, що 17.05.2018 року, близько 08 години, по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , 1935 р.н., на грунті раніше виниклих неприязних відносин, із приклада зброї невстановленого зразка, здійснив один прицільний постріл в область грудної клітки ОСОБА_7 , 1956 р.н., від якого останній помер на місці події.

При огляді у приміщенні моргу Лохвицької центральної районної лікарні в м. Лохвиця по вул. Незалежності, 4, Полтавської області, виявлено наступні речі:

-труси чоловічого типу;

-шорти із ХБ тканини, темно синього кольору;

-футболка із тканини на якій знаходяться плями речовини бурого кольору з чисельними отворами округлої форми на передній частині футболки. З отворами округлої форми не менше п`яти на задній частині футболки;

-предмет схожий на шріт від мисливського патрона (сім штук).

Встановлено, що вилученим одягом являється одяг ОСОБА_7 , в якому він був одягнутий при доставці до моргу Лохвицької ЦРЛ, а предмети схожі на шрот вилучені з трупа при проведенні судово медичної експертизи ОСОБА_7 .

За результатами огляду вищевказані речі вилучено.

Тому є достатньо підстав вважати, що власником вилученого одягу являється потерпілий ОСОБА_7 1956 р.н., а предмети схожі на шрот від мисливського патрона, власником яких являється ОСОБА_6 , 1935 р.н.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що виявлене та вилучене вищевказане майно являється тимчасово вилученим майном як таке, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України підшукане, виготовлене, пристосоване та використане як знаряддя вчинення кримінального правопорушення (предмети схожі на шрот) та зберегли на собі його сліди. Крім того перераховані речі відповідають критеріям ст. 98 КПК України, оскільки частина з них є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, інша частина зберегла на собі сліди кримінального правопорушення, у зв`язку з чим 18.05.2018 року винесено постанову про визнання їх речовими доказами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчудження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання видно, що наявні достатні та обґрунтовані підстави у тимчасовому позбавлені права на відчуження, розпорядження та користування майном, вилученим 18.05.2018 року під час огляду у приміщенні моргу Лохвицької ЦРЛ, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобіганню можливості їх приховуванню, пошкодженню, псуванню, зникненню, втрати, знищенню, використанню, перетворенню, пересуванню, передачі, відчуженню, тощо. Крім того, забезпеченість збереження вилучених речових доказів стороною обвинувачення надасть можливість при необхідності провести відповідні трасо логічні експертизи, для встановлення об`єктивних даних у кримінальному провадженні. Тому є достатні та обґрунтовані підстави у тимчасовому позбавлені права на відчуження, розпорядження та їх користування.

Керуючись ст. ст. 170-175, 532 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в:
Задоволити клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна.
Накласти арешт на виявлені та вилучені 18.05.2018 року під час огляду у приміщенні моргу Лохвицької центральної районної лікарні в м. Лохвиця по вул. Незалежності, 4, Полтавської області, наступні речі: труси чоловічого типу; шорти із ХБ тканини, темно синього кольору; футболка із тканини на якій знаходяться плями речовини бурого кольору з чисельними отворами округлої форми на передній частині футболки, отворами округлої форми не менше п`яти на задній частині футболки; предмет схожий на шріт від мисливського патрона (сім штук), які будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Лохвиця, вул. Гоголя, 19, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1