Справа № 357/9498/18
У Х В А Л А

12 вересня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі міськрайонного суду клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

сторони та учасники кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4 ,

слідчий: ОСОБА_5 ,

підозрюваний: ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

12.09.2018 року слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 звернулась до міськрайонного суду з вищевказаним клопотанням, узгодженим з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_3 , який підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Подання мотивоване тим, що СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 .

12.09.2018 року ОСОБА_3 повідомлений про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Враховуючи особу підозрюваного, який офіційно не працює, постійного місця роботи немає, розлучений, не має міцних соціальних зв`язків, підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, а також має на розгляді в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області п`ять кримінальних проваджень відносного останнього, з метою запобігання можливості продовжити злочинну діяльність, вчинити інший злочин, органи досудового слідства просять застосувати до підозрюваного саме запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням певних обов`язків.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання за вищевказаними підставами.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Вислухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (№ з Єдиного реєстру досудових розслідувань - № 0003417 від 15.08.2018 року).

Органом досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3 притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності та на шлях виправлення не став, і повторно вчинив новий умисний злочин проти власності за наступних обставин.

19.07.2018 року близько 11 години 55 хвилин ОСОБА_3 , повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, непомітно для оточуючих, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, знаходячись на другому поверсі торгівельного залу магазину «Продукти-625» ТОВ «АТБ маркет», що по вул. Ярмарковій, 37а в місті Біла Церква Київської області, із стелажу вказаного магазину таємно викрав упаковку розчинної кави «Jacobc Monarch» вагою 400 гр. вартістю 311 гривень 91 копійка, належної ТОВ «АТБ маркет», яку тримаючи в правій руці, прикривши кофтою, виніс за межі приміщення вищевказаного магазину.

Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ маркет» матеріальної шкоди на суму 311 гривень 91 копійка.

Злочин, в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_3 , відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вирішуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя враховує тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_3 , особистість останнього, а саме наявність в проваджені Білоцерківського міськрайонного суду Київської області п`яти кримінальних проваджень відносно останнього, наявність постійного місця проживання, сімейний стан останнього, який розлучений, відсутність постійного офіційного місця роботи, який заробляє на життя лише стихійними заробітками, а також те, що докази та обставини, на які посилається слідчий у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Для запобігання цих ризиків вважає доцільним застосувати до нього передбачений ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту шляхом заборони підозрюваному залишати своє житло у певний період часу.

Таким чином, клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 178, 181, 194, 196, 197, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час на першу вимогу;

- докласти зусиль до пошуку роботи;

- заборонити ОСОБА_3 відвідувати розважальні заклади, пов`язані із наданням Інтернет послуг та закладів національної лотереї, закладів у яких здійснюється продаж алкоголю на розлив;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 21.00 год. по 08.00 год. ранку.

Копії ухвали скерувати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , Службі дільничних офіцерів поліції Білоцерківського ВП ГУНВ в Київській області - для виконання, а прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 - для відома.

Ухвала діє протягом двох місяців, тобто по 12 листопада 2018 року (включно).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1