Справа № 350/643/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2018 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачена ОСОБА_4 обвинувачується в умисному спричиненні легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Потерпілою від злочину є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка та жителька АДРЕСА_2 .
Злочин вчинено за таких обставин.
28.01.2018 року, близько 22.00 год., в приміщенні магазину «Вікторія», що в с. Сваричів, по вул. Довга, 130, між ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 , виник словесний конфлікт на грунті тривалих неприязних відносин, під час якого в ОСОБА_4 виник умисел на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Втілюючи в життя свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння потерпілій ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх намірів, діючи умисно, на грунті неприязних відносин, нанесла ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в ліву частину голови, після чого кулаками двох рук штовхнула її в область грудей, внаслідок чого та впала на землю, де ОСОБА_4 продовжила наносити ОСОБА_5 удари ногами по правій частині тулуба.
Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців та саден в ділянці голови, які утворилися від дії тупих твердих предметів, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 47 від 05.03.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення клопотання про закриття провадження по справі.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання та просить його задоволити.
Суд оголосивши клопотання потерпілої, вислухавши думку прокурора, обвинуваченої приходить до висновку, що клопотання підставне та належне до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За змістом п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
За визначенням ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.1 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного звинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Керуючись ст.ст.26, 284, 288, 477 КПК України, суд -
Ухвала може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1