Справа №127/9481/18
Провадження №1-кс/127/4731/18
26 квітня 2018 року м. Вінниця

Слідчий Вiнницького вiддiлу полiцiї Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi майор полiцiї ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 20.04.2018 приблизно о 14:20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину "Ева" за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 66, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, вважаючи, що діє непомітно від інших осіб, шляхом вільного доступу взяла з торгового стелажу тюбик тональної основи торгової марки Bourjois ємністю 30 мл, сховала його в кишені куртки, після чого намагалась покинути приміщення магазину, не розрахувавшись за товар, однак була затримана біля виходу працівниками закладу торгівлі.
20.04.2018 о 15:30 год. під час огляду місця події в службовому приміщенні магазину "Ева" за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 66, ОСОБА_4 добровільно видала працівникам поліції один тюбик тональної основи торгової марки Bourjois ємністю 30 мл, який вона мала намір викрасти.
На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено, що 20.04.2018 о 15:30 год. під час огляду місця події в службовому приміщенні магазину "Ева" за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 66, ОСОБА_4 добровільно видала працівникам поліції один тюбик тональної основи торгової марки Bourjois ємністю 30 мл, який вона мала намір викрасти.
З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта для визначення розміру матеріального збитку, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Вiнницького вiддiлу полiцiї Головного управлiння Нацiональної полiцiї у Вiнницькiй областi майора полiцiї ОСОБА_3 задоволити.
На вирішення експертизи поставити питання:
1.яка ринкова вартість наданого на дослідження тюбику тональної основи торгової марки Bourjois ємністю 30 мл станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто 20 квітня 2018 року?
На експертизу направити вилучений під час огляду місця події один тюбик тональної основи торгової марки Bourjois ємністю 30 мл.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя