Номер провадження 11-кп/788/330/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянула у порядку письмового апеляційного провадження в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 592/10805/17 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Сум від 12 грудня 2018 року про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ?

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду 29.08.2018 від захисника призначеного по даному кримінальному провадженні Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області ОСОБА_7 надійшло клопотання про необхідність вирішення питання продовження її повноважень, оскільки вона була призначена центром для проведення окремої процесуальної дії і на даний час не може здійснювати повноваження захисника по даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що адвокат ОСОБА_8 по даному кримінальному провадженні був залучений слідчим для здійснення захисту за призначенням 10.09.2017.

Судові засідання апеляційного суду 26.04.2018 і 15.06.2018 не відбулося у зв?язку з неявкою адвоката ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Крім того, від адвоката ОСОБА_8 14.06.2018 надійшло клопотання про залучення іншого захисника.

Від прокурора ОСОБА_10 надійшло клопотання про розгляд клопотання захисника в порядку письмового провадження, клопотання адвоката прокурор підтримала.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи поданого клопотання, колегія суддів вважає, що вказана вище клопотання захисника підлягає до задоволення з таких підстав.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 15.06.2018 прийнято рішення про призначення адвоката через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області та цього ж дня центром було видано доручення для проведення окремої процесуальної дії адвокатові ОСОБА_7 , оскільки на даний час термін дії вказаного доручення сплив, а у даному кримінальному провадженні відповідно до п.5 ч.2 ст.52 КПК України є обов`язковою участь захисника, однак захисник ОСОБА_8 фактично самоусунувся від участі у даному кримінальному провадженні, тому колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити ОСОБА_9 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст.49, 52 КПК України і ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити ОСОБА_11 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття 03.12.2018 о 14-00 год. за адресою: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28, (3-й поверх) для участі в апеляційному розгляді даного кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4