1Справа № 335/6462/18 1-кс/335/4530/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно транспортної експертизи за експертною спеціальністю «транспортно-трасологічні дослідження», -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової інженерно транспортної експертизи за експертною спеціальністю «транспортно-трасологічні дослідження», у якому зазначає, що 09 червня 2018 року, приблизно о 10 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по проїзній частині вул. Прибережна магістраль в м. Запоріжжі, з боку вул. Нижньодніпровської в напрямку вул. Української. В салоні його автомобіля перебували пасажири ОСОБА_5 , та малолітні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час руху, в районі електроопори № 195 по вище вказані вулиці, водій ОСОБА_4 скоїв зіткнення з автомобілем «Peugeot 307», реєстраційний номер НОМЕР_2 (чеська реєстрація) під керуванням водія ОСОБА_9 , який рухався в попутному з ним напрямку попереду, який після контакту скоїв зіткнення з попутним автомобілем «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_3 .
В результаті ДТП водій автомобіля «ВАЗ 2108», ОСОБА_4 та пасажир його автомобіля ОСОБА_5 загинули на місці пригоди, а пасажири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та водій автомобіля «Пежо-307» ОСОБА_9 доставлені до лікарні.
Дане кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.

09 червня 2018 року, в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучені автомобілі «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , «Peugeot 307», реєстраційний номер НОМЕР_2 (чеська реєстрація) та «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_3 , які приймали участь у ДТП вилучено та поміщено для зберігання на територію спецмайданчика Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пров. Кузнечний, 11.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знанняслідчий звернувся з клопотанням про призначення судової інженерно транспортної експертизи за експертною спеціальністю «транспортно-трасологічні дослідження».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової інженерно транспортної експертизи за експертною спеціальністю «транспортно-трасологічні дослідження» підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, № 0000170, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової інженерно транспортної експертизи за експертною спеціальністю «транспортно-трасологічні дослідження`є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно транспортної експертизи за експертною спеціальністю «транспортно-трасологічні дослідження»- задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи, до якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані,19 а.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Яким було взаємне розташування (кут контакту) автомобіля «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля «Peugeot 307», реєстраційний номер НОМЕР_2 (чеська реєстрація) в момент зіткнення?

2) Яким було взаємне розташування (кут контакту) автомобіля «Peugeot 307», реєстраційний номер НОМЕР_2 (чеська реєстрація) та автомобіля «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_3 в момент зіткнення?

3) Яким було розташування відносно елементів проїзної частини автомобіля «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля «Peugeot 307», реєстраційний номер НОМЕР_2 (чеська реєстрація)в момент зіткнення?

4) Яким було розташування відносно елементів проїзної частини автомобіля «Peugeot 307», реєстраційний номер НОМЕР_2 (чеська реєстрація)та автомобіля «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_3 в момент зіткнення?

5) Де саме, відносно елементів проїзної частини та слідів, зафіксованих на схемі до протоколу огляду місця ДТП та схемі до протоколу огляду, знаходиться місце зіткнення автомобіля «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля «Peugeot 307», реєстраційний номер НОМЕР_2 (чеська реєстрація)?

6) Де саме, відносно елементів проїзної частини та слідів, зафіксованих на схемі до протоколу огляду місця ДТП та схемі до протоколу огляду, знаходиться місце зіткнення автомобіля «Peugeot 307», реєстраційний номер НОМЕР_2 (чеська реєстрація)та автомобіля «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_3 ?

У випадку необхідності, для дослідження експерту надатиавтомобілі «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , «Peugeot 307», реєстраційний номер НОМЕР_2 (чеська реєстрація) та «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Ухвалу про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1