Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/890/18
Провадження № 1-кс/273/201/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого Баранівського ВП ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання старшого слідчого Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування №0000226 від 19.06.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання , СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000226 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям ввівши в оману працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом приховування обставин, які впливають на призначення та виплату державної допомоги одиноким матерям, при оформленні даної допомоги у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 внесла до заяви (бланк якої затверджено наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 №441 від 21.04.2015 року) неправдиві відомості про те, що не проживає із батьком дітей, як підставу для нарахування соціальної допомоги одиноким матерям.

Згідно абзацу 4 ч. 33 Постанови КМУ №1751 від 27.12.2001 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, право на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_4 проживала разом з співмешканцем ОСОБА_5 , виховувала спільну дитину ОСОБА_6 та згідно довідки виданої РУПСЗН перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 і отримує допомогу як одинока мати.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до особової справи ОСОБА_4 по виплаті їй матеріальної допомоги як одинокій матері, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 .

Вище вказана особова справа містить документи, які мають суттєве значення для встановлення вагомих обставин кримінального провадження та будуть використані як письмові та речові докази. Повне всебічне та неупереджене дослідження документів та обставин кримінального провадження є не можливим без отримання тимчасового доступу.

В судовому засіданні старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав , які у ньому зазначені .

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання слідчого розглядається без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 по виплаті їй матеріальної допомоги як одинокій матері, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчим СВ Баранівського ВП Новоград- Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1