печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів правопорядку управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України, ОСОБА_3 , про призначення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №40000335 від 14.05.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 258 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання прокурора, вмотивоване тим, що у провадженні слідчим відділом управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001230 за фактами порушення Збройними Силами Російської Федерації, а також підконтрольними їм представниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР» законів та звичаїв війни за ознаками злочинів передбачених ч.ч. 2,3 ст. 258, ч.2 ст. 437, ч. 2 ст. 147, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, в якому досліджується факт вчинення аналогічного кримінального правопорушення, що розслідується у кримінальному провадженні № 40000335 від 14.05.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 258 КК України.
Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2017 приблизно о 19 год. 00 хв. В ході обстрілу м. Авдіївка Донецької області та потрапляння снаряду у подвір`я будинку АДРЕСА_1 загинули ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В результаті обстрілу малолітня ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримала фізичні та психологічні травми, для визначення ступеня тяжкості необхідно проведення ряду слідчих (розшукових) дій та призначення експертиз.
З метою встановлення ступеня тяжкості психологічної травми, якщо вона є, виникла необхідність у проведенні комплексної судової психолого- психіатричної експертизи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до проведення якої залучити експертів центру судово-психіатричної експертизи в Донецькій області, розташованого за адресою: 84102, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Кольцева, 1.
Представник органу досудового розслідування про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не з`явився. Разом з тим, слідчий подав до суду заяву, в якій просив розглядати подане клопотання за його відсутності, доводи та вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання слідчого на дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Положеннями ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді, зокрема, для встановлення причин смерті.

Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Зокрема, у рішенні по справі «Любов Єфименко проти України» від 25 листопада 2010 року (заява № 75726/01). ЄСПЛ вказав на прямий зв`язок між порушенням принципу поваги до людської гідності з процесуальними гарантіями, що мають бути забезпечені на досудовій стадії розслідування, недотримання яких спричинило визнання порушення права на життя і права, яке забороняє нелюдське і таке, що принижує гідність, поводження відповідно до статей 2 і 3 Конвенції саме в зв`язку з затримкою в призначенні судово-медичних експертиз.

Тож, слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, слідчим суддею не встановлено.

Порушень вимог ст. 244 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, слідчим суддею не встановлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, висновок експерта) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим, проведення експертизи в даному випадку необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, при цьому, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та призначення експертизи в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертам центру судово-психіатричної експертизи в Донецькій області, поставивши на вирішення експерта питання, поставлені експертові особою, яка звернулася з даним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 1-2, 7-29, 84, 91, 101, 223, 243-245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному проваджені № 0001230 комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до проведення якої залучити експертів центру судово-психіатричної експертизи в Донецькій області, розташованого за адресою: 84102, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Кольцева, 1.
На розгляд експертизи поставити наступні питання :

-чи страждає малолітня ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , в даний час якою-небудь психічною хворобою? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба та з яких причин?
-чи виникли внаслідок вчинення злочину, що мав місце 13.05.2017, у ОСОБА_9 індивідуальні психічні властивості (інтелектуальні, емоційно вольові, характерологічні, мотиваційні та ін.), що суттєво впливають на її свідомість та розвиток на теперішній час?
Слідчому надати експертам для ознайомлення необхідні матеріали з кримінального провадження № 0001230. В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти прокурору.

Малолітню потерпілу ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом з її законним представником ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , у останньої знаходиться амбулаторна картка та уся медична документація малолітньої потерпілої ОСОБА_9 , спрямувати до експертів для проведення експертизи на першу вимогу експертів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1