Справа № 182/56/16-к
Провадження № 1-кп/0182/295/2018
У Х В А Л А
Іменем України
10.10.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі об`єднані кримінальні провадження №0000565, №0001152, №0000242, №0001140, №0001348 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187, ст. 395 КК України, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.187 КК України
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.187, ст.395 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.187 КК України і ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 187 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 в черговий раз в судовому засіданні заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки пройшло багато часу з моменту направлення їх до суду. При цьому стверджував, що раніше задоволене клопотання судом щодо його ознайомлення не реалізоване, оскільки прокурор його не ознайомив з матеріалами кримінального провадження, до того ж він не володіє українською мовою, якою проводилося досудове розслідування, однак раніше його не питали про це.
Відповідно до ч.2 ст.317 КПК України після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 27 липня 2016 року (суддя ОСОБА_12 ) зазначені кримінальні провадження об`єднані і призначені до відкритого судового розгляду. Після чого кожним з обвинувачених заявлені клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Заявлені клопотання задоволені спочатку суддею ОСОБА_12 , а потім суддею ОСОБА_1 ,у зв`язку з чим судовий розгляд провадження неодноразово відкладався.

Прокурором надано розписки, які вказують про те, що обвинувачені ОСОБА_4 і ОСОБА_11 ознайомлені з матеріалами кримінального провадження за їх обвинуваченням в повному обсязі. Стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 який на даний час є особою, яка відбуває покарання за вироком суду і тимчасово утримувався в умовах СІЗО надані прокурором документи, які свідчать про неможливість його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження через відмову останнього це робити. З урахуванням викладеного, а також тієї обставини, що судом задоволене клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 і його захисника щодо залучення перекладача до участі у зазначеному кримінальному провадженні, вважаю, що на даний час немає сенсу ознайомлювати обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження, складеними державною мовою, оскільки вони потребують перекладу. Крім того, у кримінальному провадженні розпочато судовий розгляд по суті. Тому, чергове клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , підтримане захисником ОСОБА_9 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 317, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами об`єднаних кримінальних проваджень №0000565, №0001152, №0000242, №0001140, №0001348.

Суддя: ОСОБА_1