Справа № 487/3333/18
Провадження № 1-кп/487/530/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001711 від 09.05.18 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нечаяне, Миколаївського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше в силу ст.89 КК України не судимого, не одружений, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Радгоспне, Миколаївського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше в силу ст..89 КК України не судимого, не одружений, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Львів, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше в силу ст.89 КК України не судимого, не одружений, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Миколаївської

місцевої прокуратури №1 - ОСОБА_6 ,

педстаника потерпілого - ОСОБА_7 ,

обвинуваченихо - ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, посилаючись на відсутність підстав для повернення обвинувального акта та відсутність підстав для закриття кримінального провадження, просив про його призначення до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого та обвинувачених, які вважали можливим призначити справу до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

Згідно з вимогами ст.314 ч.3 п.3,5 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України або призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

З матеріалів обвинувального акту та додатків до нього вбачається, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, грубих порушень при складенні обвинувального акту не виявлено і підстав для його повернення прокурору не вбачається.

Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Миколаєва

Підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України, для закриття провадження немає. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло.

Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до судового розгляду.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України відсутні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Відповідно до ст.ст. 314,314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд зобов`язаний залучити орган пробації для підготовки і складання досудової доповіді. Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

Цивільний позов потерпілого відповідає за формою та змістом вимогам чинного законодавства, до того ж сторони не заперечують проти його прийняття для розгляду по суті. Тому, позов слід прийняти для розгляду, а представника потерпілого визнати цивільним позивачем а обвинувачених цивільними відповідачами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 61,62, 128, 314-316 КПК України, суд-

УХВАЛИВ

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001379 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м.Миколаєва з обов`язковою участю прокурора, представника потерпілого та обвинувачених на 27.09.18 о 16-00 год.

Визнати представника потерпілого ОСОБА_7 представником цивільного позивача, а ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 цивільними відповідачами, роз`яснивши їм відповідні процесуальні права та обов`язки.

Миколаївському міському відділу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України у строк до 02.11.18 скласти та надати до суду досудову доповідь щодо обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1