УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0006366,

ВСТАНОВИЛА:

02.10.2018 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 01.10.2018 в період часу з 10:00 по 12:30 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти та золоті вироби, чим спричинила гр. ОСОБА_4 майнової шкоди на суму, яка встановлюється.

Зазначені відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006366 від 01.10.2018 р. за попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_3 , від 01.10.2018, було виявлено та вилучено два сліди пальців рук, які могли бути залишений особою, що вчинила кримінальне правопорушення. Додатково було виконано на аркуші паперу відбитки пальців рук гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . По завершенню огляду місця події, скопійований сліди пальців рук та аркуші паперу із відбитками пальців рук поміщено у сейф-пакет № ЕХР0142629, який заклеєно та скріплено підписами учасників слідчої дії.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення чи придатні вилучені сліди для ідентифікації, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0006366 дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити працівникам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації два сліди пальців рук, які вилучені під час огляду місця події, за адресою АДРЕСА_3 ?

- чи належать два сліди пальців рук, які вилучені під час огляду місця події, за адресою АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи іншій особі?

Для проведення експертизи експерту направити сейф пакет № ЕХР0142629, в який поміщено два сліди пальців рук та два аркуші паперу із відбитками пальців рук гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя