Провадження № 1-кс/638/4369/18
УХВАЛА
24 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0003601 від 18 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -
встановив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта, в якому просить суд: задовольнити клопотання про проведення експертизи та винести ухвалу про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса.
Поставити перед експертом наступні запитання: «- яка вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на 17.09.2018, а саме:

- телевізор «Samsung UE40K5510B» в корпусі білого кольору, придбаний 08.09.2017 за 15000 грн., на час викрадення знаходився у відмінному технічно справному стані, без механічних пошкоджень, викрадений з пультом дистанційного управління та підставкою білого кольору?

- ноутбук «HP ProBook 470 i5-4200M/4/500/17.3(E9Y75EA)» в корпусі чорно-сірого кольору, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, який було придбано 27.05.2015 за 15000 грн., був викрадений разом з зарядним пристроєм та металевою перфорованою підставкою чорного кольору?

- комплект (сережки та каблучка) із срібла 925 проби, загальною вагою срібла 10 грамів, у вигляді мордочки кішки з зеленими очима (вставка штучного каміння зеленого кольору), який було придбано у червні 2018 року за 800 грн.?

- комплект (сережки, каблучка та підвіска) із черненого срібла 925 проби, загальною вагою срібла 20 грамів, масивні, овальної форми, повністю покриті камінням жовтого, коричневого та зеленого кольору (назва каміння невідома), який було придбано у 2008 році за 150 доларів США, що на той час було еквівалентно 1200 грн.?

- комплект (ланцюжок з кулоном та сережки у вигляді переплетеної пари чоловіка та жінки) із срібла 925 проби, загальною вагою 10 грамів, без каміння, який було придбано у травні 2018 року за 1450 грн.?

- прикраси (каблучки зі вставками білого штучного каміння 5 штук, сережки зі вставками білого, червоного та синього каміння 10 пар) із срібла 925 проби, загальною вагою срібла у виробах 100 грамів, дати та вартість на час придбання яких невідомі?

- жіночі духи «Jullette Has A Gun Midnight Oud» в золотистому флаконі, об`ємом 100 мл, які було придбано у червні 2018 року за 3200 грн., флакон тільки початий, використовувались пару разів?

- Wi-Fi роутер DIR-300 в корпусі чорного кольору в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, який було придбано у 2013 році за 300 грн.?»

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003601 від 18 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що: в період часу з 06 год. 30 хв. 15.09.2018 до 23 год. 00 хв. 17.09.2018 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 та вчинила крадіжку особистого майна ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003601 від 18.09.2018, з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 дала показання про те, що в неї з квартири було викрадене наступне майно: телевізор «Samsung UE40K5510B» в корпусі білого кольору, з підставкою білого кольору, з пультом дистанційного управління, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, який було придбано 08.09.2017 за 15000 грн.; ноутбук «HP ProBook 470 i5-4200M/4/500/17.3(E9Y75EA)» в корпусі чорно-сірого кольору, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, який було придбано 27.05.2015 за 15000 грн., був викрадений разом з зарядним пристроєм та металевою перфорованою підставкою чорного кольору; комплект (сережки та каблучка) із срібла 925 проби, загальною вагою срібла 10 грамів, у вигляді мордочки кішки з зеленими очима (вставка штучного каміння зеленого кольору), який було придбано у червні 2018 року за 800 грн.; комплект (сережки, каблучка та підвіска) із черненого срібла 925 проби, загальною вагою срібла 20 грамів, масивні, овальної форми, повністю покриті камінням жовтого, коричневого та зеленого кольору (назва каміння невідома), який було придбано у 2008 році за 150 доларів США, що на той час було еквівалентно 1200 грн.; комплект (ланцюжок з кулоном та сережки у вигляді переплетеної пари чоловіка та жінки) із срібла 925 проби, загальною вагою 10 грамів, без каміння, який було придбано у травні 2018 року за 1450 грн.; прикраси (каблучки зі вставками білого штучного каміння 5 штук, сережки зі вставками білого, червоного та синього каміння 10 пар) із срібла 925 проби, загальною вагою срібла у виробах 100 грамів, дати та вартість на час придбання яких невідомі; жіночі духи «Jullette Has A Gun Midnight Oud» в золотистому флаконі, об`ємом 100 мл, які було придбано у червні 2018 року за 3200 грн., флакон тільки початий, використовувались пару разів; Wi-Fi роутер DIR-300 в корпусі чорного кольору в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, який було придбано у 2013 році за 300 грн.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6 ст. 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0003601 від 18 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса та залучити експерта товарознавця для проведення судово-товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити питання:
- яка вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на 17.09.2018, а саме:

- телевізор «Samsung UE40K5510B» в корпусі білого кольору, придбаний 08.09.2017 за 15000 грн., на час викрадення знаходився у відмінному технічно справному стані, без механічних пошкоджень, викрадений з пультом дистанційного управління та підставкою білого кольору?

- ноутбук «HP ProBook 470 i5-4200M/4/500/17.3(E9Y75EA)» в корпусі чорно-сірого кольору, в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, який було придбано 27.05.2015 за 15000 грн., був викрадений разом з зарядним пристроєм та металевою перфорованою підставкою чорного кольору?

- комплект (сережки та каблучка) із срібла 925 проби, загальною вагою срібла 10 грамів, у вигляді мордочки кішки з зеленими очима (вставка штучного каміння зеленого кольору), який було придбано у червні 2018 року за 800 грн.?

- комплект (сережки, каблучка та підвіска) із черненого срібла 925 проби, загальною вагою срібла 20 грамів, масивні, овальної форми, повністю покриті камінням жовтого, коричневого та зеленого кольору (назва каміння невідома), який було придбано у 2008 році за 150 доларів США, що на той час було еквівалентно 1200 грн.?

- комплект (ланцюжок з кулоном та сережки у вигляді переплетеної пари чоловіка та жінки) із срібла 925 проби, загальною вагою 10 грамів, без каміння, який було придбано у травні 2018 року за 1450 грн.?

- прикраси (каблучки зі вставками білого штучного каміння 5 штук, сережки зі вставками білого, червоного та синього каміння 10 пар) із срібла 925 проби, загальною вагою срібла у виробах 100 грамів, дати та вартість на час придбання яких невідомі?

- жіночі духи «Jullette Has A Gun Midnight Oud» в золотистому флаконі, об`ємом 100 мл, які було придбано у червні 2018 року за 3200 грн., флакон тільки початий, використовувались пару разів?

- Wi-Fi роутер DIR-300 в корпусі чорного кольору в технічно справному стані, без механічних пошкоджень, який було придбано у 2013 році за 300 грн.?

Дозволити, при необхідності, органу досудового розслідування внести зміни до характеризуючих ознак досліджуваємого об`єкту.

Для дослідження експерту направити копії документів на викрадене майно та, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, заклопотанням якої він був залучений.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1