Провадження № 1-кс/161/6204/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 липня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення позапланової документальної перевірки ПФ «Скорпіон-Сервіс» (), з питань стану дотримання вимог законодавства України в ході здійснення фінансово-господарської діяльності підприємства за період 2015-2017 роки, в рамках кримінального провадження № 0000135, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, -

в с т а н о в и в :
Начальник відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на призначення позапланової документальної перевірки ПФ «Скорпіон-Сервіс» (), з питань стану дотримання вимог законодавства України в ході здійснення фінансово-господарської діяльності підприємства за період 2015-2017 роки, в рамках кримінального провадження № 0000135, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, проведення якої доручити працівникам Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області (адреса: 43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4). Просить клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув прокурор, однак подав до суду письмову заяву в якій просить залишити даного клопотання без розгляду та повернути для доопрацювання.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що матеріали даного клопотання підлягають поверненню прокурору ОСОБА_3 , згідно поданої письмової заяви.

Враховуючи ті обставини, що прокурор ОСОБА_4 , який залучений до групи процесуальних керівників, в рамках даного кримінального провадження, подав до суду письмову заяву про повернення матеріалів даного клопотання, для доопрацювання, тому суд приходить до висновку, що матеріали клопотання, слід повернути для доопрацювання, відповідно до поданої заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Матеріали клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення позапланової документальної перевірки ПФ «Скорпіон-Сервіс» (), з питань стану дотримання вимог законодавства України в ході здійснення фінансово-господарської діяльності підприємства за період 2015-2017 роки, в рамках кримінального провадження № 0000135, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України повернути прокурору ОСОБА_4 , для доопрацювання, відповідно до поданої заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя: