Справа 165/1604/18
Провадження 1-кс/165/561/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000704 від 20.06.2018 року за ч.1 ст.185 КК України,-
встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000704 від 20.06.2018 року за ч.1 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у період часу з 21:00 год. по 21:45 год. 19.06.2018 невстановлена особа таємно викрала шляхом вільного доступу із території теплового пункту КП "Нововолинськтеплокомуненерго", що на 15-му мікрорайоні в м. Нововолинську, брухт чорних металів, чим завдала збитку підприємству на загальну суму 200 грн.

За вказаним фактом відомості до ЄРДР внесені за №0000704 від 20.06.2018 року за ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий вказує, що 19.06.2018 року під час огляду автомобіля «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований біля будинку № 13 на 15-му мікрорайоні, у багажному відділенні виявлено 2 білих мішки та тканину жовтого кольору у вигляді покривала, наповнених металевою стружкою.

Слідчий зазначає, що зазначені речі та автомобіль «Фольксваген Пасат», реєстраційний номер НОМЕР_1 в подальшому як сам по собі, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати значення речових доказів, тому з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів виникла необхідність накладення арешту на вказане майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Фольксваген Пасат», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; номер шасі НОМЕР_2 , який належить на праві користування ОСОБА_5 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , та який фактично перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; два білих мішки та тканину жовтого кольору у вигляді покривала, наповнених металевою стружкою , з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1