пр. № 1-кс/759/2945/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. при секретарі Забела А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТ ФІНАНС" на постанову старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві про закриття кримінального провадження №0004176 від 19.04.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга.

Представник скаржника зазначає, що 19.04.2016 року ТОВ "ПОСТ ФІНАНС" звернулось до Святошинського УП ГУНП у м.Києві із заявою про кримінальне правопорушення, відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

03.07.2018 року, як вказує представник скаржника, при ознайомлені з матріалами кримінального провадження стало відомо, що 08.12.2016 року слідчим було винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв"язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Однак, скаржник категорично не погоджується з Постановою, вважає її невмотивованою, передчасною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки слідчим не здійснено належної перевірки по кримінальному провадженню, з постанови не вбачається які саме дії проводив слідчий з метою перевірки факту виявлення нестачі грошових коштів Заявника та мотивувальна частина постанови не містить відомостей про мотиви прийняття постанови та їх обгрунтування.

В судовому засіданні Представник ТОВ "ПОСТ ФІНАНС" підтримав вимоги скарги та просив її задовольнити. Крім того, просив поновити строки для подання скарги.

Належним чином повідомлене про час та місце розгляду справи Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві, свого уповноваженого представника до суду не направила. Заперечень проти заяви не надала, доказів поданих скаржником не спростувала належними та обгрунтованими доказами.

Так, слідчим суддею встановлено, що скаржник копію постанови не отримував, лише при зверненні 03.07.2018 року з клопотанням про ознайомлення дізнався про вказану постанову, а отже слідчий суддя вважає пропущений строк поважним.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов’язання припинити дію; 3) зобов’язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів. Постанова про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній мають бути викладені всі підстави, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити строк для подання скарги на постанову старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві про закриття кримінального провадження №0004176 від 19.04.2016 року.

Скасувати постанову від 08.12.2016 року старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві про закриття кримінального провадження №0004176 від 19.04.2016 року, з метою проведення досудового розслідування в межах КПК України та прийняття обґрунтованого рішення, з посиланням на докази.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва потягом п»яти днів з часу її винесення.

Слідчий суддя Т.О. Величко