Дата документу 05.06.2018 Справа № 554/4217/18
Справа №554/4217/18
Провадження № 1-кс/554/5104/2018
У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000634 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про призначення судово медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, посилаючись на те що, 31.05.2018 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 31.05.2018 року, за адресою проживання: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , 1966 р.н., без ознак насильницької смерті.

01.06.2018 СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000634, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що за адресою: АДРЕСА_1 , розташований належний йому будинок, в якому проживала його співмешканка ОСОБА_5 . Свідок інколи приїжджав до неї та допомагав по господарству. Останнього разу бачив її 27.05.2018 року. В подальшому 21.05.2018 року ОСОБА_4 подзвонила сусідка та повідомила, що в будинку, де проживає його співмешканка закриті двері та ніхто не відкриває. Після чого свідок приїхав до будинку в с. Кашубівка та вияви ОСОБА_5 без ознак життя.

В ході проведення огляду трупа ОСОБА_5 , присутній судово-медичний експерт ОСОБА_6 тілесних ушкоджень не виявив.

31.05.2018 року труп ОСОБА_5 направлено до Полтавського облбюро судово-медичних експертиз на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення судово-медичної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення судово медичної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судово медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000634 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

До проведення експертизи залучити експертну установу: Полтавське облбюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

Чи наявні на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості по відношенню до живої особи?

Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_5 .?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1