Справа № 646/4512/18
№ провадження 1-кс/646/4077/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.18року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12.06.2018,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Заявник повідомлений належним чином про день та час слухання справи в судове засідання не прибув.

Представник прокуратури Харківської області в судове засідання повідомлений належним чином про день та час слухання справи не прибув, через канцелярію суду прокурор відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 звернулась із заявою в якій зазначила, що за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 вже внесені відомості до ЄРДР.

Слідчий суддя вивчивши надані докази, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 12 червня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Харківської області із заявою про кримінальні правопорушення, передбачені ст. ст. 368, 185 КК України, вчинені за його думкою посадовими особами Управління захисту економіки НП УМВС України в Харківській області.

Як вбачається із копії повідомлення прокурора відділу за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , що за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 від 12.06.2018 прокуратурою області 18.06.2018 внесено відомості до ЄРДР за №0000679 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 185 КК України, про що двічі повідомлено заявника у передбаченому законом порядку.

Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч.5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Статтею 11 КК України надано визначення злочину як передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

Оскільки відсутній предмет оскарження вимоги скарги про покладення на прокуратуру Харківської області обов`язку внести відповідні відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 214, 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12.06.2018 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1