Справа № 395/868/18
Провадження № 1-кс/395/298/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи

13 липня 2018 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000316 від 26 червня 2018 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 клопотання про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в період з 21:00 год. 25.06.2018 року по 09:00 год. 26.06.2018 року невідома особа проникла через паркан на території огородженого домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала металеву розкладну драбину, чим спричинила заявнику матеріального збитку на суму 1900 гривень.
За вказаним фактом слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316 від 26.06.2018 року за фактом крадіжки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2018 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в період з 21:00 год 25.06.2018 року по 09:00 год. 26.06.2018 року невідома особа проникла через паркан на території огородженого домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала металеву розкладну драбину, чим спричинила заявнику матеріального збитку на суму 1900 гривень.
Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи та те, що для встановлення суми збитків завданих ОСОБА_3 кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-товарознавчої експертизи,
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
З метою встановлення вартості викраденого майна, а саме металевої драбини, яка належить ОСОБА_3 призначити по даному кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів-товарознавців Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка вартість металевої розкладної драбини на три секції. Шириною 45, 39, 33 см, довжиною 2,20 м., в придатному для використання стані, з урахуванням зносу, яка перебувала в експлуатації з березня 2014 року, станом на 26 червня 2018 року ?
Для проведення експертизи експерту надати матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи, фотознімки металевої драбини.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1