Справа №568/733/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 р. м.Радивилів Рівненської області

Слідчий суддя

Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову від 18.06.2018 року слідчого про відмову у проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні №000152 від 26.04.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

У даному кримінальному провадженні захиснику підозрюваного ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 слідчим ОСОБА_5 постановою було відмовлено в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.

У своїй скарзі на дії слідчого захисник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого ОСОБА_5 здійснити тимчасовий доступ до медичних документів потерпілого ОСОБА_6 , що підтверджують фактичні витрати на його утримання як стаціонарного хворого. Крім того, захисник просить призначити психіатричну експертизу щодо встановлення психічного стану потерпілого ОСОБА_6 та витребувати у нього контрольні рентгенографічні знімки його лівої кисті від 26.04.2018 року.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, на розгляд скарги не з`явилися(а.с.19). Захисник адвокат ОСОБА_4 скерував на адресу слідчого судді заяву про розгляд скарги у його відсутність(а.с.20)

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає що скарга не підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Згідно з ч.1 ст.306 Кримінального процесуального кодексу України(далі КПК України),скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами(загальними положеннями судового розгляду), передбаченими ст.318-380 цього кодексу.

У відповідності зі ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим кодексом.

Норми п.7 ч.1 ст.303 КПК України вказують на те, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих(розшукових) дій.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №000152 від 26.04.2017 року за ч.ст.122 Кримінального кодексу України(далі КК України). ОСОБА_3 є підозрюваним по даній кримінальній справі (а.с.6).

Постановою від 18.06.2018 року слідчим ОСОБА_5 було відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до медичних документів потерпілого ОСОБА_6 , що підтверджують фактичні витрати на його утримання як стаціонарного хворого. Крім того, захиснику було відмовлено у призначенні психіатричної експертизи щодо встановлення психічного стану потерпілого ОСОБА_6 та витребування у нього контрольних рентгенографічних знімків його лівої кисті від 26.04.2018 року(а.с. 10).

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст.223 КПК України, слідчі(розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

У відповідності до засад кримінального провадження, передбачених ст.ст.22, 26 КПК України (змагальність сторін та свобода у поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, диспозитивність) кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Стороною захисту не було надано слідчому судді доказів, передбачених ст.84 КПК України, які б підтверджували необхідність вчинення вищевказаних слідчих дій і яка їх можлива мета.

При цьому, суд бере до уваги, що у відповідності до ч.3 ст.93 КПК України, стороні захисту надано право здійснювати збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, установ та підприємств копій документів.

Крім того, виходячи зі змісту ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження (в тому числі і сторона захисту) мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 22, 26, 84, 223,303,305,306,307 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову від 18.06.2018 року слідчого про відмову у проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні №000152 від 26.04.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1