Справа № 592/6207/18
Провадження № 1-кс/592/3075/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення додаткової судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0001561, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні установлено, що в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР за №0001561 від 13.05.2018, за фактом що мав місце 12.05.2018 близько 13:58 години за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано фізичний вплив невідомими особами, наслідком чого є тілесні ушкодження.

13.05.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0001561, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Потерпілим, у кримінальному провадженні є: гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, місце проживання:

АДРЕСА_2 .

18.05.2018 року по кримінальному провадженню №0001561 призначено судово-медичну експертизу.

24.05.2018, зі свідком ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент, в ході якого свідок продемонстрував механізм отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання тому виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

Слідчий в період з 16:16 год. 30.05.2018 р. (відповідно штампу про вхідну реєстрацію документа - вх..№21457/18 від 30.05.2018 р. о 16:16 год.) по 17:15 год. 21.06.2018 р.(відповідно до графіку роботи Ковпаківського районного суду м. Суми), до суду не з`явився, що фактично свідчить про не підтримання ними клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.2 ст.244 КПК України клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчий в судове засідання не з`явився то клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

постановив:
В задоволенні клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення додаткової судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0001561, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1