У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква справу за поданням начальника Білоцерківського МВ з питань пробації про направлення звільненого від відбування покарання ОСОБА_5 для відбування покарання,

встановив:
29.09.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Білоцерківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про направлення звільненого від відбування покарання ОСОБА_5 для відбуття покарання за вироком за вироком Сквирського районного суду Київської області від 08.02.2017 року та за ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25.04.2017 року для відбування покарання до 5 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробування з іспитовим строком на 3 роки.

В обґрунтування подання зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 , якому було належним чином роз`яснено порядок виконання покладених на нього вироком суду обов`язків та роз`яснені правові наслідки їх невиконання допустив порушення порядку відбування покарання, а саме 12.09.2017 року не з`являвся на реєстрацію до Білоцерківського МРВ з питань пробації без поважних причин.

19.09.2017 року ОСОБА_5 з`явився до Білоцерківської МРВ з питань пробації і повідомив, що що поважних причин для неявки на реєстрацію 12.09.2017 року не мав.

Представник Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала у повному обсязі та крім того пояснила, що з часу звернення до суду з поданням ОСОБА_5 знову підозрюється у вчиненні нового злочину проти власності.

Засуджений ОСОБА_5 , в суді пояснив, що не з`являвся на реєстрацію а в подальшому до суду за викликами для розгляду подання так як злякався, що його буде затримано та позбавлено волі, оскільки щодо нього було розпочато нове кримінальне провадження. З цією метою він поїхав в Одеську область де і перебував весь час.

Прокурор ОСОБА_3 , вважає, що подання, підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши учасників судового провадження суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як видно з матеріалів подання постановою інспектора Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 від 30.06.2017 року було зобов`язано ОСОБА_5 з`являтись на реєстрацію до Білоцерківського МРВ з питань пробації 2 й та останній вівторок кожного місяця з 09 год. по 18 год. ОСОБА_5 ознайомлений з постановою 30.06.2017 року.

Однак відповідно до листка реєстрації 12.09.2017 року, ОСОБА_5 на реєстрацію не з`явився

Як видно з власноручного пояснення від 19.09.2017 року ОСОБА_6 свою неявку 12.09.2017 на реєстрацію до МРВ з питань пробації останній пояснив тим, що знаходився в с. Фурси у знайомого та забувся про реєстрацію.

В ході розгляду судом подання про направлення засудженого для відбування покарання засуджений жодного разу не з`явився в судові засідання, відповідно до пояснень матері від 27.10.2017 року, останній зник з місця проживання та його місце перебування не відоме. З огляду на вказані обставини ухвалою судді від 01.11.2017 року було застосовано привід до засудженого та ухвалою від 28.11.2017 року його оголошено в розшук.

02.10.2018 року до Білоцерківського міськрайсуду надійшло клопотання слідчого про дозвіл на затримання ОСОБА_5 ,з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання міри запобіжного заходу, у зв`язку з підозрою у вчиненні 25.07.2017 року злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №0003903.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку що ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання, та крім того підозрюється у вчиненні нового злочину в період іспитового строку а тому його слід направити для відбування покарання за вироком за вироком Сквирського районного суду Київської області від 08.02.2017 року та за ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25.04.2017 року у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539КПК України суд

У Х В А Л И В:
Подання начальника Білоцерківського МРВ з питань пробації про направлення звільненого від відбування покарання ОСОБА_5 за вироком Сквирського районного суду Київської області від 08.02.2017 року та за ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25.04.2017 року для відбування покарання задовольнити.

Направити звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Сквирського районного суду Київської області від 08.02.2017 року та за ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25.04.2017 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, для відбування покарання, взявши його під варту із залу суду.

На ухвалу судді може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 04.10.2018 року о 09 год. 00 хв.

СуддяОСОБА_1