Справа № 638/6103/18
Провадження № 1-кс/638/2179/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0001261 від 29.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про призначення експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0001261 від 29.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що 28.03.2018 року в період часу з 06.00 год. по 20.00 год. невстановлена особа шляхом пошкодження замку вхідної двері проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальних збитків.

29.03.2018 року СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області згідно чинного законодавства за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0001261.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які пояснили, що 28.03.2018 року вони пішли з дому о 05.30 годині, закрили двері за замок. О 20.00 годині 28.03.2018р. ОСОБА_5 повернулась додому та виявила пошкодження вхідних дверей квартири та те, що двері відчинені. Зайшовши до квартири, ОСОБА_5 побачила безлад та відсутність майна, а саме: туалетної води TM Avon «Little black dress», 50 мл., у якій було води менше половини, придбаної восени 2017 року за 180 гривень; 2 пачки цигарок «Bond» синього кольору, у пачці 20 цигарок, нові, придбані у березні за 28 гривень за пачку; спортивні штани чорного кольору з лампасами коричневого кольору з квітами збоку, розмір 46, виготовлені з синтетичного матеріалу типу еластан, придбані у 2011 році за 250 гривень; півпачки вершкового масла «Тульчинка» 72% жирності, придбане у березні 2018 року за 20 гривень; сир «російський » вагою 350 грамів, придбаний 27.03.2018 року за 35 гривень, не вживаний; парасольки сірого кольору з малюнком напівавтомат, ТМ «AMICO», придбаної в 2017 році, в справному стані; праски ТМ «Tefal FV4944E0» придбаний в 2016 році, в справному стані, був у використанні; електричний чайник «ST ST-EK8441» на 2 літри, придбаний в 26.03.2018 року, був у використанні, в справному стані; сумка спортивна чорного кольору з плащової тканини, на двох ручках, на 2 відділення, розмірами 50х30 см, придбана в 2017 році за 400 гривень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення вартості викраденого у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в області товарознавства та призначення відповідної судової експертизи .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 28.03.2018 року в період часу з 06.00 год. по 20.00 год. невстановлена особа шляхом пошкодження замку вхідної двері проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальних збитків.

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001261 від 29.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості викраденого майна, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та залучити експерта з експертною спеціалізацією «товарознавство» для проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001261 від 28.03.2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка вартість наступного майна станом на 28.03.2018р.:

- туалетної води TM Avon «Little black dress», 50 мл., у якій було води менше половини, придбаної восени 2017 року за 180 гривень;

- 2 пачки цигарок «Bond» синього кольору, у пачці 20 цигарок, нові, придбані у березні за 28 гривень за пачку;

- спортивні штани чорного кольору з лампасами коричневого кольору з квітами збоку, розмір 46, виготовлені з синтетичного матеріалу типу еластан, придбані у 2011 році за 250 гривень;

- півпачки вершкового масла «Тульчинка» 72% жирності, придбане у березні 2018 року за 20 гривень; сир «російський » вагою 350 грамів, придбаний 27.03.2018 року за 35 гривень, не вживаний;

- парасольки сірого кольору з малюнком напівавтомат, ТМ «AMICO», придбаної в 2017 році, в справному стані;

- праски ТМ «Tefal FV4944E0» придбаний в 2016 році, в справному стані, був у використанні;

- електричний чайник «ST ST-EK8441» на 2 літри, придбаний в 26.03.2018 року, був у використанні, в справному стані;

- сумка спортивна чорного кольору з плащової тканини, на двох ручках, на 2 відділення, розмірами 50х30 см, придбана в 2017 році за 400 гривень.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
На дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.

Дозволити органу досудового розслідування на вимогу експерта вносити зміни чи доповнення щодо характерних ознак майна.

Висновок експертизи надати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1