Справа № 592/5786/15-к
Провадження № 1-в/592/425/18

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника поліції ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. шостка, громадянину України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28.12.2005 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 296 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі; 03.08.2009 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі; 15.06.2010 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; 31.07.2015 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 164 КК України до одного року обмеження волі,
Начальник Сумського ВП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду на строк один рік відносно ОСОБА_4 виходячи з наступного.
ОСОБА_4 звільнившись від відбування покарання 12.02.2013 став на профілактичний облік до Сумського ВП як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд. Перебуваючи на профілактичному обліку ОСОБА_4 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.07.2015 за ч. 1 ст. 164 КК України до одного року обмеження волі, звільнився від відбування покарання 26.06.2017 .
Однак ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, не довів своє виправлення та залишився бути небезпечним для суспільства.
Так, ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 16.03.2018 за ч. 1 ст. 178 КпАП України, 25.03.2018 - за ч. 2 ст. 178 КпАП України, 25.05.2018 - за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, 27.07.2018 - за ч. 1 ст. 175-1 КпАП України.
У судовому засіданні представник Сумського ВП ГУНП в Сумській області подання підтримав. Зазначив, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став, а тому необхідно встановити адміністративний нагляд.
ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали, суд дійшов наступного висновку.
ОСОБА_4 був засуджений 31.07.2015 Ковпаківського районного суду м. Суми від за ч. 1 ст. 164 КК України до одного року обмеження волі.
Засуджений вперто не бажає стати на шлях виправлення, систематично порушує громадський порядок, на вжиті відносно нього профілактичні заходи не реагує, схильний до ведення антисоціального способу життя, залишається бути небезпечним для суспільства і оточуючих та потребує контролю з боку поліції, тому відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» він є особою, відносно якої необхідно встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , -
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 на строк один рік та встановити йому наступні обмеження:
1.Зобов`язати прибувати в період нагляду 1,2,3,4 понеділок кожного місяця з 09-00 до 12-00 годин на реєстраційну відмітку до Сумського ВП за адресою: м. Суми, пр-т Курський, 119, каб. 5.
2.Заборонити виходити з квартири чи домоволодіння в період часу з 20-00 до 04-00 годин наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва поліції. При виході на роботу під час дії даного обмеження зобов`язати попередити керівництво поліції та надати відповідну довідку з місця роботи.
3.Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва поліції. При виникненні необхідності виїзду зобов`язати письмово повідомити керівництво поліції про мету, термін виїзду з зазначенням точної адреси знаходження, отримати дозвіл та маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
4.Заборонити знаходитись в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також безцільне перебування на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1