Cправа № 750/5010/18
Провадження № 1-кс/750/1853/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000074 від 29.03.2018 року, -

в с т а н о в и в:

24.05.2018 року слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю зняття копій до реєстраційної справи АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в тому числі установчих документів, реєстраційних карток, заяв уповноважених осіб, протоколів загальних зборів, протоколів засідань реєстраційної комісії, договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі товариства, інформації з Єдиного реєстру підприємств установ і організацій про АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а за відсутності оригіналів вищевказаних документів можливість вилучення їх належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000074, розпочатому 29.03.2018 року за ч.3 ст. 191 КК України, за заявою адвоката ОСОБА_5 про те, що керівники АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та окремі члени цього адвокатського об`єднання, діючи за попередньою змовою, привласнили майно АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що 25.11.1975 вступив до Чернігівської обласної колегії адвокатів, але в 18.08.1994 колегію перейменували в Адвокатське об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому 400 членів і 103 засновника. Цей Статут прийнятий 12.04.2011 року і він є діючим по сьогоднішній день. 06.02.2014 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою присвоєння рухомої і не рухомої власності Адвокатського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 », створили свою окрему групу з 51 члена під однойменною назвою фактичного АО « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

27.02.2014 ця група самоліквідувалася і 13.03.2014 цю самоліквідацію офіційно внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», а також ч. 9 ст. 26 Закону України «Про громадські об`єднання» діючих на той час, рішення про саморозпуск не може бути скасоване будь-ким, окрім рішення суду.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували нову групу з 33 осіб під назвою «місцеве об`єднання адвокатів», в статті 2.4 статуту об`явивши себе правонаступниками всієї власності АО « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до даних Міністерства юстиції України місцезнаходження реєстраційної справи Адвокатського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою встановлення фактичних обставин справи, які мають значення в розслідуванні кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до реєстраційної справи АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю зняття її фотокопій, в зв`язку з чим слідчий обґрунтовано звернулася до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень Закону України «Про доступ до публічної інформації», ст.ст. 11, 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення підтвердження чи спростування факту незаконної діяльності АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю зняття копій до реєстраційної справи АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в тому числі установчих документів, реєстраційних карток, заяв уповноважених осіб, протоколів загальних зборів, протоколів засідань реєстраційної комісії, договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі товариства, інформації з Єдиного реєстру підприємств установ і організацій про АО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а за відсутності оригіналів вищевказаних документів можливість вилучення їх належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали встановити до 10 липня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1