Справа № 545/1079/18
Провадження 1-во/545/9/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2018 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Полтавського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про вирішення питання про усунення неточностей, допущених в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області відносно ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Полтавського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання про усунення неточностей, допущених в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області відносно ОСОБА_4 .

Із подання КВІ вбачається, що на обліку Полтавського РС ПМРВ з питань пробації перебуває гр. ОСОБА_5 , 1974 року.
Полтавським РС ПМРВ з питань встановлено, що в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 16.05.2018 року допущено неточність, а саме зазначено: «керуючись ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 2 роки 01 місяць 26 днів від відбування покарання за вироком Кам`янсько- Дніпровського районного суду Запорізької області від 29.03.2016 року ».
За вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 29.03.2016 року гр. ОСОБА_4 засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України і призначено покарання у вигляді 4 (чотири) роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3( три) роки.
В ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 16.05.2018 року не вказано, що гр. ОСОБА_4 залишено додаткову міру покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 ( три ) роки.
В зв`язку з вище зазначеним, просила уточнити ухвалу суду.

Дослідивши матеріали, які додані до подання , суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 16.05.2018 року ОСОБА_4 ,звільнено умовно-достроково на 02 роки 01 місяць 26 днів від відбування покарання за вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької від 29.03.2016 року, однак не вказано, що гр. ОСОБА_4 залишено додаткову міру покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 ( три ) роки.
З огляду на вище викладене, суд вважає що подання підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 369-374, 379, 537, 539 КПК України,суд -

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Полтавського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про вирішення питання про усунення неточностей, допущених в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 16.05.2018 року відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Усунути неточності в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 16.05.2018 року відносно ОСОБА_4 , а саме вказавши що ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково від відбування основного покарання, з залишенням додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 ( три ) роки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1