Справа № 461/7570/18
Провадження № 1-кс/461/8626/18
УХВАЛА

09.10.2018 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000296 від 01.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

прокурор першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0003928 від 29.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналів протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 31.01.2018; копію паспорта ОСОБА_5 ; постанову про відібрання експериментальних взірців для проведення експертизи у ОСОБА_5 ; протокол отримання зразків для експертизи у ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 09.02.2018; заяву ОСОБА_5 від 27.02.2018; конверт, в якому надійшла заява ОСОБА_5 ; рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу; ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 01.03.2018; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 28.03.2018; табелі обліку використання робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_1 за травень 2017 року, серпень 2017 року, вересень 2017 року, листопад 2017 року, грудень 2017 року; розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 32 від 02.10.2016, № 40 від 30.10.2017; розрахунково-платіжну відомість ІНФОРМАЦІЯ_1 за січень 2017; ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 01.03.2018; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 28.03.2018; протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 035910 від 28.10.2017, складеного відносно ОСОБА_6 за ст. 124 КУпАП; протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 035911 від 28.10.2017, складеного відносно ОСОБА_6 за ст. 130 КУпАП; пояснення ОСОБА_5 , надане Турківському районному суду від 30.11.2017; постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи від 05.05.2018; висновок експерта № 6/286 від 05.07.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 18.09.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 18.09.2018; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1 від 22.11.2015 «Про визнання повноважень сільського голови та депутатів сільської ради», вимога в ІНФОРМАЦІЯ_2 № 17/1-1582 від 12.09.2018 та зняттям копій інших матеріалів кримінального провадження № 0000061 від 20.12.2017, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення, а саме до оригіналів: протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 31.01.2018; копію паспорта ОСОБА_5 ; постанови про відібрання експериментальних взірців для проведення експертизи у ОСОБА_5 ; протоколу отримання зразків для експертизи у ОСОБА_5 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 09.02.2018; заяву ОСОБА_5 від 27.02.2018; конверту, в якому надійшла заява ОСОБА_5 ; рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу; ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 01.03.2018; протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 28.03.2018; табелів обліку використання робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_1 за травень 2017 року, серпень 2017 року, вересень 2017 року, листопад 2017 року, грудень 2017 року; розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 32 від 02.10.2016, № 40 від 30.10.2017; розрахунково-платіжну відомість ІНФОРМАЦІЯ_1 за січень 2017; ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 01.03.2018; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 28.03.2018; протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 035910 від 28.10.2017, складеного відносно ОСОБА_6 за ст. 124 КУпАП; протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 035911 від 28.10.2017, складеного відносно ОСОБА_6 за ст. 130 КУпАП; пояснень ОСОБА_5 , надане Турківському районному суду від 30.11.2017; постанови про призначення судової почеркознавчої експертизи від 05.05.2018; висновку експерта № 6/286 від 05.07.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 18.09.2018; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 18.09.2018; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1 від 22.11.2015 «Про визнання повноважень сільського голови та депутатів сільської ради», вимоги в ІНФОРМАЦІЯ_2 № 17/1-1582 від 12.09.2018 та зняттям копій інших матеріалів кримінального провадження № 0000061 від 20.12.2017, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виконання ухвали суду покласти на прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальному провадженні слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_10 , іншого слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане провадження, з можливістю ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000296 від 01.10.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .