Справа № 541/2395/18
Провадження № 1-кс/541/1062/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
23 жовтня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання старшого слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -
установив:
Старший слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, обґрунтовуючи це клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2018 року за №0000835, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, по факту по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , що призвели до її смерті.
В судове засідання старший слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими старший слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його необхідно задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2018 року за №0000835 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Зі змісту поданого клопотання вбачається, що 20.10.2018, близько 12 години 46 хвилин, до реанімаційного відділення Миргородської ЦРЛ, каретою екстреної медичної допомоги доставлено ОСОБА_4 1979 року народження, проживаючу в АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодження у вигляді розриву селезінки та геморологічного шоку 3-4 ступеню. ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 20 год. 40 хв. від отриманих травм, ОСОБА_4 померла в реанімаційному відділенні Миргородської ЦРЛ.
В ході досудового розслідування було допитано в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , котрі повідомили, що ОСОБА_4 зловживала спиртними напоями, іноді виявляла неадекватну поведінку та страждала на епілепсію. В ході припадків від даного захворювання покійна, зі слів вказаних свідків, неодноразово падала та вдарялася об підлогу і побутові предмети.
21.10.2018 за участю свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проведені слідчі експерименти, в ході яких зафіксовано механізм отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , щодо яких вказаними особами попередньо надані показання.
В клопотанні старший слідчий зазначає, що для встановлення наявності тілесних ушкоджень та причини смерті, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судово-медичної експертизи.
Відповідно до п. п.1, 2 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,
Враховуючи вище викладене,
постановив:
1. Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 22 жовтня 2018 року, про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
2. Доручити Миргородському міжрайонному судово-медичному відділенні Обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської облдержадміністрації, розташованого за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя 172, провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000835 від 20.10.2018.
3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- Чи маються на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, давність та механізм виникнення?
- Якщо так, то чи мають виявлені тілесні ушкодження причино-наслідковий зв`язок з настанням смерті?
- Від дії яких предметів могли утворитися дані тілесні ушкодження?
- З якою силою могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?
- Чи були дані тілесні ушкодження в момент заподіяння небезпечними для життя?
- Чи могла ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження, що є безпосередньою причиною смерті, при падінні з висоти власного росту і удари об тверду поверхню, предмети, що виступають?
- Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути нею отриманні при падінні її тіла з прискоренням?
- В якому положенні перебувала ОСОБА_4 при отриманні тілесних ушкоджень?
- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілої ОСОБА_4 виникнути за обставин, на які вказує свідок ОСОБА_5 в ході проведення слідчого експерименту від 21.10.2018 та чи вони відповідають даним судово-медичного обстеження підекспертної?
- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілої ОСОБА_4 виникнути за обставин, на які вказує свідок ОСОБА_6 в ході проведення слідчого експерименту від 21.10.2018 та чи вони відповідають даним судово-медичного обстеження підекспертної?
4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
5. Надати експертам для дослідження копії протоколів слідчих експериментів від 21.10.2018 за участю свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з фототаблицями.
6. Копію ухвали направити до Миргородського міжрайонного судово-медичного відділення Обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської облдержадміністрації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1