Справа № 627/210/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2013смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого: судді Каліберди В.А.

при секретарі Швидкої В.В.

з участю прокурора Лисенка В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ подання начальника Краснокутського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 14.02.2011 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч.2,3 ст.185 КК України до 5 ти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.ст.75,104 КК України, з іспитовим строком на 2 (два) роки, з застосуванням п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 14 лютого 2011 року ОСОБА_1 був засуджений за ч.2,3 ст.185 КК України до 5 ти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.ст.75,104 КК України, з іспитовим строком на 2 (два) роки, з застосуванням п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України.

В поданні начальника Краснокутського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції по виконанню покарань не повязаних з позбавленням волі ставиться на вирішення питання про звільнення засудженого від покарання у звязку із закінченням іспитового терміну, при наявності задовільної його характеристики за місцем проживання, в період іспитового терміну засуджений не порушував порядку та умов відбування покарання, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

У відкритому судовому засіданні представник Краснокутського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області подання підтримав та прохав його задовольнити.

Прокурор у відкритому судовому засідання не заперечував проти задоволення подання.

У відкрите судове засідання засуджений ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 14 лютого 2011 року ОСОБА_1 був засуджений за ч.2,3 ст. 185 КК України до 5 ти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.ст.75,104 КК України, з іспитовим строком на 2 (два) роки, відповідно до ст.76 КК України зобовязано: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої системи, повідомляти органи КВС про зміну місця проживання, роботи.

Засуджений ОСОБА_1 згідно представлених суду матеріалів протягом строку перебування на обліку в МРВ КВІ Краснокутського району не порушував порядку та умов відбування покарання, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставини, що перешкоджають звільненню від покарання відсутні.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 п.9 ст. 537, ч.2 п.3 ст. 539 КПК України, ст.78 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Краснокутського районного суду Харківської області 12 лютого 2011 року, в звязку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в семиденний термін з дня її проголошення через канцелярію Краснокутського районного суду Харківської області в порядку ст.ст. 392 396 КПК України.

СУДДЯ В.А. Каліберда