Справа № 750/8045/18
Провадження № 1-кс/750/3204/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003758 від 01.06.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

07.08.2018 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 01.06.2018 до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 по факту завдання її тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Відомості за вказаним фактом 01.06.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0003758, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 розповіла, що 30.05.2018, в денний час, перебуваючи за адресою : м. Чернігів, вул. Музична 1 корп. 1 ТРЦ «Рояль» в приміщенні отримала тілесні ушкодження від ОСОБА_5 .

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення

судової медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 .

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи, а тому слідчий просить провести судову медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003758 від 01.06.2018, розпочатому за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003758 від 01.06.2018 року, судову медичну експертизу з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що за адресою 14013, м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
На вирішення судовим медичним експертам поставити наступні питання:
1. До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2. Який характер, локалізація та механізм нанесення тілесних ушкоджень?

3. Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідають вони строку утворення, вказаному у фабулі?

4. Чи могли виникнути тілесні ушкодження в ОСОБА_4 за механізмом, який потерпіла вказала під час її допиту?

5. Чи могли виникнути тілесні ушкодження від спрямованих безпосередньо на потерпілу ударів руками та ногами сторонніх осіб?

6. Від скількох ударів могли виникнути дані тілесні ушкодження?

7. Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись в результаті падіння потерпілого ОСОБА_4 з висоти власного зросту як з наданням тілу прискорення, так і без такого?

Для дослідження експертам надати наявну медичну документацію.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0003758 від 01.06.2018.

Дозволити експертам залучати, в разі необхідності, до проведення експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів, визначення персонального складу яких покласти на розсуд експертів.

Дозволити під час проведення судово-медичної експертизи використовувати медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою, відносно якої призначена експертиза, особисто.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1