Номер справи 289/1294/18
Номер провадження 1-кс/289/300/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2018 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
При секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження за № 0000357 від 24.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про доручення проведення експертизи ,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання, слідчим вказано, що24 червня 2018 року, близько 03-15 години, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ВАЗ 2108, р.н. НОМЕР_1 по автодорозі «Радомишль-Ірша, що на вул. Миру в с.Вишевичі Радомишльського району Житомирської області, допустив зіткнення з припаркованим автомобілем «ОPEL VEKTRA», р.н. НОМЕР_2 , поряд з яким знаходились ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в результаті чого останні отримали тілесні ушкодження у вигляді перелому обох ніг у кожного, а автомобілі отримали механічні пошкодження.

24 червня 2018 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду місця ДТП автомобіль ВАЗ 2108, р.н. НОМЕР_1 , та автомобіль «ОPEL VEKTRA», р.н. НОМЕР_2 , було доставлено на територію Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області (Житомирська область, м. Радомишль, вул. Мала Житомирська, 13), оскільки автомобілі внаслідок пригоди зазнали механічних пошкоджень, механізм яких на думку органу досудового розслідування, необхідно було додатково дослідити в ході експертного дослідження з метою встановлення його технічної справності.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення всіх обставин справи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000357 від 24.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, транспортно-трасологічну експертизу виконання якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На розв`язання експерту поставити наступні запитання:

1)Між якими частинами автомобілів ВАЗ 2108, р.н. НОМЕР_1 , та «ОPEL VEKTRA», р.н. НОМЕР_2 , винник первинний контакт під час зіткнення?

2)Під яким кутом знаходились повздовжні вісі автомобіля ВАЗ 2108, р.н. НОМЕР_1 , та «ОPEL VEKTRA», р.н. НОМЕР_2 , в момент первинного контакту?

3)Визначити, згідно матеріалів огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та механічних пошкоджень на транспортних засобах, де на проїзній частині стався контакт між автомобілями ВАЗ 2108, р.н. НОМЕР_1 , та «ОPEL VEKTRA», р.н. НОМЕР_2 ?

4)Як розташовувався автомобіль ВАЗ 2108, р.н. НОМЕР_1 , та «ОPEL VEKTRA», р.н. НОМЕР_2 , відносно елементів проїзної частини в момент первинного контакту?

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: старшому слідчому Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1