Провадження № 1-кс/592/7533/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 23.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2018 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 07:00 год. 21.08.2018 по 10:00 год. 23.08.2018 невстановлена особа проникла на території огородженого домоволодіння АДРЕСА_2 , звідки з приміщень господарчих будівель таємно викрала майно ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку на заявлену суму 1 330 грн.
Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 23.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, у результаті якої було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами: LAC 24431 СІD 12340, 12482,22232
Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, CMC-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі:
- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », позначені як : LAC 24431 СІD 12340, 12482,22232 за період часу з 06:00 год. до 18:00 год. 21.08.2018, з 18:00 год. 21.08.2018 по 06:00 год. 22.08.2Р18,з 6:00 год. 22.08.2018 по 18:00 22.08.2018, з 18:00 год. 22.08.2018 по 6:00 год. 23.08.2018, з 6:00 год. 23.08.2018 по 11:00 год. 23.08.2018 яка знаходиться в офісі оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_3 , відповідно має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину,
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у яких міститься вищевказана інформація, неможливо.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_3 , відповідно, в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі:
-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC 24431 СІD 12340, 12482,22232 за період часу з 06:00 год. до 18:00 год. 21.08.2018, з 18:00 год. 21.08.2018 по 06:00 год. 22.08.2Р18,з 6:00 год. 22.08.2018 по 18:00 22.08.2018, з 18:00 год. 22.08.2018 по 6:00 год. 23.08.2018, з 6:00 год. 23.08.2018 по 11:00 год. 23.08.2018
Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_3 .
Строк дії 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Суддя ОСОБА_1