Справа № 702/755/18
Провадження № 1-кс/702/213/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м. Монастирище

Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
з секретарем: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорна Кам"янка" на дії та бездіяльність працівників Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області,
за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження: представника скаржника: ОСОБА_3
прокурора: ОСОБА_4
представники Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області: не з"явилися,
в с т а н о в и в:

Представник скаржника ТОВ «Чорна Кам`янка» 24.09.2018 року звернувся до Монастирищенського районного суду Черкаської області зі скаргою на дії та бездіяльність працівників Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області посилаючись на те, що 28.08.2018 року ТОВ «Чорна Кам`янка» ( далі скаржник), подав до Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП у Черкаській області заяву про вчинення відносно скаржника кримінального правопорушення. В заяві скаржник клопотав про прийняття заяви про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України; внесення відповідних відомостей до ЄРДР; невідкладний початок досудового розслідування, у формі попереднього слідства, з підстави вчинення правопорушення, що має ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України; визнання скаржника потерпілим від кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та повідомлення скаржника письмово, у встановленому законом порядку і строки, про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування. 05.09.2018 року від працівника чергової частини Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП у Черкаській області, отримано інформацію про те, що відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначено в заяві скаржника, не були внесені до ЄРДР. В обґрунтування скарги посилаються на ст. 214, 303, 304 КПК України. Службові особи Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП у Черкаській області інформацію по заяві скаржника не внесли до ЄРДР, чим порушили порядок, який встановлено нормами КПК України, при проведенні перевірки заяви скаржника, про вчинення кримінального правопорушення. Посадові особи скаржника дізнались про факт не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР 05.09.2018 року, тому строк оскарження вказаного рішення скаржником не пропущено. Просять визнати бездіяльність посадових осіб Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП у Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви ТОВ «Чорна Кам`янка», про вчинення відносно останнього кримінального правопорушення, незаконною, зобов`язати службових осіб Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП у Черкаській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві скаржника, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що полягає у крадіжці та провести повний та всебічний розгляд заяви скаржника у відповідності з КПК України.

В судовому засіданні представник скаржника просив скаргу задоволити з підстав, які зазначені в скарзі, та пояснив, що відповідь стосовно розгляду їх заяви про вчинення злочину отримали 05.09.2018 року від працівника ВП в телефонному режимі.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що скарга не підлягає до задоволення оскільки за матеріалами проведеної перевірки за заявою скаржника встановлено, що правопорушення є малозначним і керівник органу досудового розслідування прийняв рішеня не вносити відомості в ЄРДР.
Представники Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явилися. Про дату час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження за скаргою, дослідивши матеріали скарги, матеріали перевірки з Висновком Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області № 900/18, суд вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення та виходить з наступного.
Судом встановлено, що згідно штампу заява (повідомлення) скаржника ТОВ «Чорна Кам`янка» про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України та прохання внести дані відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за № 54/М-153 від 28.08.2018 року.
Згідно ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про вчиення злочину зобов"язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. При цьому, норма закону не вимагає на момент отримання повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення слідчим будь-яких вимог щодо інформації, яка у ньому повинна міститися, і права вибору слідчим вносити чи не вносити дані в ЄРДР на свій розсуд. Питання щодо наявності чи відсутності кримінального правопорушення вирішується при проведенні відповідної перевірки в ході розслідування.
Тому, слідчий СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, після отримання, зареєстрованої 28.08.2018 року, заяви про вчинення злочину, передбаченого ст.185 КК України, протягом 24 годин зобов"язаний був внести дані до ЄРДР та розпочати досудове розслідування або надіслати матеріали кримінального провадження за підслідністю.
Крім цього, суду не надано доказів, що станом на час розгляду скарги та ухвалення судового рішення дані по вказаній заяві внесені до ЄРДР.
Із наданих суду матеріалів слідує, що з 28.08.2018 року і по даний час триває порушення права скаржника на внесення даних до ЄРДР та щодо розслідування фактів, викладених у його заяві, тому, слідчий суддя вважає, що скарга в цій частині підлягає до задоволення.
Слідчий суддя вважає, що скарга в іншій частині не підлягає до задоволення, так як суду не надано доказів прийняття процесуального рішення слідчим, яке може бути предметом оскарження, відповідно вимогам ст.303 КПК України, а також прийняття слідчим суддею інших рішень при оскарженні бездіяльності щодо невнесення даних до ЄРДР відповідно ч.2 ст.307 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що скаржником не пропущено строк звернення до суду, оскільки судом встановлено, що про факт порушення прав скаржник дізнався 05.09.2018 року. Твердження скаржника про те, що він дізнався про не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР лише 05.09.2018 року в телефонному режимі, станом на 26.09.2018 року будь-яких рішень не отримували, не спростовано, а тому відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, строк звернення до суду зі скаргою ним не пропущено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Скаргу задоволити частково.
Зобов`язати начальника (в.о. начальника, т.в.о начальника) СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ст.185 КК України за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорна Кам`янка» про злочин від 28.08.2018 року (№ 54/М-153 від 28.08.2018 року).

У задоволенні скарги в іншій частині відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1