Справа № 303/4112/18
№ 1-кс/303/2243/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 жовтня 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 подане в порядку ст.160 КПК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні №0001017 від 28 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.191 КК України, яке надійшло до суду 17 жовтня 2018 року,
в с т а н о в и в

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати їй старшому слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ шляхом вилучення належним чином завірених копій документів, а саме :
1)договору на здійснення перевезення укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
2)договору на відшкодування укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
3)актів виконаних робіт Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2017, 2018 рік;
4)фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за листопад, грудень 2017 року та за І півріччя 2018 року;
5)подорожніх листів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за листопад, грудень 2017 року та за І півріччя 2018 року;
6)затвердженого автобусного маршруту та кількістю оборотних рейсів за 2017 та 2018 рік;
7)технічних характеристики транспортних засобів, які використовувалися для перевезення, щодо загальної кількості пасажирських місць.
Зазначені вище документи знаходяться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 - директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ).
У відповідності до ч.2 ст.163 КПК України судове засідання прошу проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Клопотання старший слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджено прокурором Мукачівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_5 ..
1)Згідно викладених обставин кримінального правопорушення (злочину):
- у провадженні старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001017 від 28 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.191 КК України, так 27 квітня 2018 року о 12 годин 00 хвилин до ЧЧ Мукачівського ВП ГУНП в з/о надійшла заява голови ВГО " ІНФОРМАЦІЯ_6 антикорупційний нагляд" ЗОФ ОСОБА_6 по факту незаконного отримання ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 70 000 гривень відшкодування з місцевого бюджету за перевезення пільгових категорій населення в м. Мукачево за 2017 рік і ФОП ОСОБА_4 30 000 гривень за 2018 рік.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України внесено старшим слідчим СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001017 від «28» квітня 2018 року.
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину):
- визначена за ч.2 ст.191 КК України (Привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- шляхом вилучення належно завірених копій документів, які зазначені у клопотанні.
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані речі перебувають саме у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 - директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ).
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- мають доказове значення у кримінальному провадженні.
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину).
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- з метою забезпечення проведення судово-бухгалтерської експертизи експертом ІНФОРМАЦІЯ_7 та з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ з подальшим вилученням належно завірених копій документів, які вказані у клопотанні експерта.
В судове засідання старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, у матеріалах клопотання наявна заява, в якій слідчий просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні №0001017 від 28 квітня 2018 року у її відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задоволити з наведених підстав, що не суперечить вимогам ст.107, ч.4 ст.163 КПК України. Крім цього, слідчий просить у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України судове засідання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення документів.
ОСОБА_4 - директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Тимчасовий доступ до речей і документів (далі тимчасовий доступ) це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).
Враховуючи позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ), вилучення речей чи документів як збирання доказів під час отримання тимчасового доступу може здійснюватися у випадках, якщо:
?особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи;
?речі та документи містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.
В інших випадках слідчий та/або інша сторона кримінального провадження може отримати такі речі та/або документи за умови їх добровільного надання власником без застосування процедури тимчасового доступу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ шляхом вилучення належним чином завірених копій документів, а саме :
1)договору на здійснення перевезення укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
2)договору на відшкодування укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
3)актів виконаних робіт Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2017, 2018 рік;
4)фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за листопад, грудень 2017 року та за І півріччя 2018 року;
5)подорожніх листів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за листопад, грудень 2017 року та за І півріччя 2018 року;
6)затвердженого автобусного маршруту та кількістю оборотних рейсів за 2017 та 2018 рік;
7)технічних характеристики транспортних засобів, які використовувалися для перевезення, щодо загальної кількості пасажирських місць.
Зазначені вище документи знаходяться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 - директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ).
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та особами, які зазначені в ухвалі, як володільці речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 15 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1