н/п 1-кс/640/7427/18
"20" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення 13.07.2018, а саме:
- сир російський з паприкою ТМ «Морковка», 50% жирності, артикул 14.1.3475, вагою 0,818 г., вартістю в супермаркеті «РОСТ» - 118 грн. 75 коп. за 1 кг.;
- сирна тарілка нарізка (Маасдам, гауда, салямі, чедар, тільжицькій) «Мlekovita Польща», артикул 14.1.2915, вагою 0,318 г., вартістю в супермаркеті «РОСТ» - 170 грн. 00 коп. за 1 кг.;
- самса з куркою в кількості 2 шт., артикул 14.10.2405, вартістю в супермаркеті «РОСТ» - 16 грн. 90 коп;
- сметана ТМ «Слов`яночка», жирність 25%, артикул 16.4.2520, вагою 0,380 г. п/е ВБД, вартістю в супермаркеті «РОСТ» - 22 грн. 60 коп.;
- сметана ТМ «Яготинська», жирність 21%, вагою 0,400 г. п/п, артикул 16.4.2130, вартістю в супермаркеті «РОСТ» - 22 грн. 50 коп. в кількості 2 шт.;
Так, 13.07.2018 приблизно о 15:00 год., особа, яка назвалася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в магазині "РОСТ", розташований за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 142-А, таємно, шляхом вільного доступу намагалась вчинити крадіжку продуктів харчування на суму 342,68 грн., але була зупинена на виході працівниками охорони супермаркету з викраденим товаром.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, а саме: на 13.07.2018 р., що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; до матеріалів клопотання слідчим ОСОБА_3 додано заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення - 13.07.2018, а саме:
- сир російський з паприкою ТМ «Морковка», 50% жирності, артикул 14.1.3475, вагою 0,818 г., вартістю в супермаркеті «РОСТ» - 118 грн. 75 коп. за 1 кг.;
- сирна тарілка нарізка (Маасдам, гауда, салямі, чедар, тільжицькій) «Мlekovita Польща», артикул 14.1.2915, вагою 0,318 г., вартістю в супермаркеті «РОСТ» - 170 грн. 00 коп. за 1 кг.;
- самса з куркою в кількості 2 шт., артикул 14.10.2405, вартістю в супермаркеті «РОСТ» - 16 грн. 90 коп;
- сметана ТМ «Слов`яночка», жирність 25%, артикул 16.4.2520, вагою 0,380 г. п/е ВБД, вартістю в супермаркеті «РОСТ» - 22 грн. 60 коп.;
- сметана ТМ «Яготинська», жирність 21%, вагою 0,400 г. п/п, артикул 16.4.2130, вартістю в супермаркеті «РОСТ» - 22 грн. 50 коп. в кількості 2 шт.;
Попередити експерта ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1