Справа № 347/811/18
Провадження № 1-кс/347/308/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.18 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 від 01.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
02.05.2018 року слідчий СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи.
По кримінальному провадженні встановлено, що 28.10.2017 року в с. Корости Косівського району було виявлено факт про те, що невідома особа на території Пістинського лісництва Косівського районного підприємства «Райагроліс», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, самовільно, без відповідного дозволу, виданого уповноваженим органом вчинила незаконну порубку одного сироростучого дерева породи «Дуб», в кварталі № 12, виділі № НОМЕР_1 Пістинського лісництва Косівського районного підприємства "Райагроліс", спричинивши матеріальну шкоду природному середовищу в сумі 6 450 гривень.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення в селі Корости Косівського району Івано-Франківської області, а саме в лісовому масиві кварталу № 12, виділу № 14 Пістинського лісництва Косівського районного підприємства «Райагроліс» проведено огляд місця події. Під час проведення огляду місця події було виявлено пень дерева породи «Дуб», який було незаконно зрубано невідомою особою за допомогою ріжучо-пилючого предмету.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважають, що слід призначити експертизу.
Дане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.6 ч.2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 від 01.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, - задоволити.

Доручити експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, провести судово-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000400 від 01.11.2017.
На вирішення експерту винести наступні запитання:
- Чи придатний для ідентифікації зріз пня незаконно зрубаного дерева породи «Дуб» в лісовому масиві кварталу № 12, виділу № 14 Пістинського лісництва Косівського районного підприємства «Райагроліс»?
- Який механізм відокремлення стебла дерева від пня?
Дозволити експертам під час проведення експертизи часткове або повне знищення об`єктів дослідження.
Для дослідження експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, направити вилучений під час проведення огляду місця події зріз пня дерева породи «Дуб».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов?язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
Після проведення експертизи висновок експертизи направити слідчому СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1