Провадження № 1-кс/161/7374/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 вересня 2018 року місто Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0002594 від 21.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0002594 від 21.07.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити питання зазначені у клопотанні.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, визначити наявність пошкодження на фрагментах металевої решітки, без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить суд призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Судом встановлено, що у період часу із 09 год. 30 хв. 19.07.2018 по 12 год. 00 хв. 20.07.2018, невстановлена особа перебуваючи на території ТОВ "АНЕКС ПЛЮС", що по вул. Теремнівській, 29А м. Луцька, шляхом віджиму металевої решітки та розбиття скла, проникла у прибудову до складського приміщення, звідки умисно, таємно викрала електроінструмент, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 , сума якої на даний час встановлюється.

21.07.2018 СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002594 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення наявності пошкодження на фрагментах металевої решітки, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи наявні на фрагментах металевої решітки, які виявлені по факту крадіжки електроінструментів, що мало місце у період часу із 09 год. 30 хв. 19.07.2018 по 12 год. 00 хв. 20.07.2018 року у прибудові до складського приміщення ТОВ "АНЕКС ПЛЮС", що розташоване по вул. Теремнівській, 29А, будь які пошкодження ?
- якщо так то чи придатні вони для ідентифікації об`єкту , який їх залишив?
Доручити проведення експертизи експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384;385 КК України.
Для дослідження експертам надати: фрагменти металевої решітки, які вилучені до паперового упакування, яке прошито та скріплено підписами понятих та учасників слідчої дії.
Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.
Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати у експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1