УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001074 від 07.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001074 від 07.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2017 до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що в.о. ректора Донецького національного університету економіки та торгівлі ім. Михайла Туган-Барановського (м. Кривий Ріг) ОСОБА_4 , спільно з іншими особами, заволоділа майном університету та студентів шляхом обману на суму, що в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Зокрема, у вказаній заяві вказано наступне:

- ОСОБА_4 отримує заробітну за працівників, які фактично не працюють в університеті і не перебувають на території України (з 2014 року на кафедрі обліку та аудиту фіктивно оформлена на посаді професора ОСОБА_5 , яка фактично проживає у США та за останні три роки в Україну не в`їжджала, а також більшість обслуговуючих робітників, що оформлені в структурних підрозділах - Маріупольський та Краматорський коледжи, база відпочинку «Лісова»);

- ОСОБА_4 організувала схему одержання грошових коштів через довірену особу ОСОБА_6 (голова комісії з протидії корупції в університеті), яка є куратором студентів із зони АТО і які жодного разу не були присутні на проведенні заліково-екзаменаційних сесій, хоча більшість із яких навчаються на денній формі навчання та за бюджетні кошти. Схема організована таким чином, що ОСОБА_6 оформила, як куратор груп, пластикові картки в банку на отримання стипендій і сама отримувала ці кошти і передавала ОСОБА_4 , а студентам викладачі університету без особистої присутності профанаційно закривали сесії.

- в університеті діє злочинна група осіб із розкрадання бюджетних коштів, яку сформувала та якою керує ОСОБА_4 , до якої входять: перший проректор ОСОБА_7 (організувала одержання «відкатів» через систему тендерних закупівель і фірми, що оформлені на родичів в.о. ректора; проректор з науково-педагогічної роботи ОСОБА_8 (організувала схему не законного преміювання викладачів із поверненням коштів, керує завищенням норм планування кількості годин у навчальних план, що дає можливість вивільнити години навантаження викладачів і одержувати за них кошти); директора інститутів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ( організували корупційні схеми завищення норм витрачання бюджетних коштів через подвійне обіймання посад, а також щодо проведення конкурсних відборів на вакантні посади, який відбудеться після 28.07.2017. та вимагання хабаря за вступ до університету); головний бухгалтер ОСОБА_12 займається незаконним списанням та заволодінням коштів одержаних у вигляді фінансової допомоги та грантів.

- для одержання неправомірної вигоди, через власні фірми, ОСОБА_4 розпочала проведення капітального ремонту в будівлі університету, що є орендованим у ДВНЗ «Криворізький національний університет» і за умовами договору оренди повинен проводитись орендодавцем.

- в результаті шахрайства та з метою недопущення перевірок, в університеті не сформована та не діє ОСОБА_13 , хоча на 01.06.2017р. повинна бути сформована.

Відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження зберігаютья у документах щодо ведення фінансово-господарської діяльності, призначення та звільнення спіробітників, виплати заробітної плати у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Трамвайна, 16.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у місці зазначеному в клопотанні та іншим шляхом отримати відшукуванні речі і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у слідчого немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та слідчим слідчої групипровести обшук за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення:

- штатного розкладу організації, відомостей щодо нарахування заробітних плат працівникам організації та стипендій студентам, табелів обліку робочого часу;

- особових справ, посадових інструкції, наказів про призначення, звільнення, переведення на інші посади, заяв про відпустки, контрактів працівників ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

- тендерної документації, договорів та додатків до них, актів приймання виконаних робіт та інших документів, які стосуються проведення капітального ремонту у будівлі, орендованій Донецьким національним університетом економіки та торгівлі ім. Михайла Туган-Барановського, а також інших будівельних ротіб, проведених зазначеною організацією;

Строк дії ухвали - до 06.12.2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1