Справа № 527/2825/15-к
провадження № 1-кс/527/391/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м.Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИЛА :

Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах потерпілого ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчого, в якій зазначає, що СВ Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області порушено кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 К України № 0001064 від 07.11.2015 року. Досудове розслідування проводиться старшим слідчим Глобинського ВП ОСОБА_5 ОСОБА_6 по вказаному кримінальному провадженню є потерпілим. 06.06.2018 року представником потерпілого ОСОБА_4 подане клопотання про проведення слідчих дій, які мають значення по кримінальному провадженню. Станом на 25.06.2018 року старшим слідчим Глобинського ВП ОСОБА_5 клопотання адвоката ОСОБА_4 залишено без розгляду, письмової відповіді не надано, слідчі дії не проводяться. Враховуючи викладене, прохає зобов`язати старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 розглянути клопотання від 06.06.2018 року та надати письмову відповідь.

До судового засідання ОСОБА_4 подав заяву про розгляд скарги без його участі, прохав її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно статті 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора слідчий суддя постановляє ухвалу про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Слідчим суддею встановлено, що представник потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 06.06.2018 року звернувся до старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 з клопотанням про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0001064.
Проте, до даного часу клопотання слідчим не розглянуто, представника потерпілого про прийняте рішення не повідомлено.
За таких обставин наявні всі правові підстави для визнання незаконною бездіяльності слідчого, що полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0001064 та не повідомленні представника потерпілого про прийняте рішення, а тому скаргу необхідно задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.220, 303, 306-307, 309 КПК України,
УХВАЛИВ :
Скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженню №0001064 ОСОБА_5 розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 про проведення слідчих дій та прийняти мотивовану постанову по суті клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1