Провадження № 1-кс/161/6433/18
У Х В А Л А
про призначення та доручення проведення експертизи

м. Луцьк 03 серпня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю помічника судді, який за дорученням головуючого виконує функції секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення та доручення проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002619 від 22 липня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду 01 серпня 2018 року надійшло вказане клопотання.

У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідні проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити повністю.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) чи наявні на металевому предметі ззовні схожому на лезо ножа із слідами речовини бурого кольору сліди рук? Якщо так, чи придатні вони для ідентифікації?
2) якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?
3) чи наявні на предметі ззовні схожому на ручку кухонного ножа сліди рук? Якщо так, чи придатні вони для ідентифікації?
4) якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?
3. Для дослідження експерту направити :
- три ножі, предмет ззовні схожий на лезо ножа зі слідами речовини бурого кольору, предмет ззовні схожий на ручку від кухонного ножа чорного кольору, які поміщені до картонної коробки та опечатані.
- паперовий конверт із дактилокартою на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паперовий конверт із дактилокартою на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Після проведення судово-дактилоскопічної експертизи, об`єкти дослідження, а саме три ножі, предмет ззовні схожий на лезо ножа зі слідами речовини бурого кольору, предмет ззовні схожий на ручку від кухонного ножа чорного кольору, які поміщені до картонної коробки передати на проведення судово-імунологічної експертизи.
В разі необхідності, з метою проведення відповідних досліджень, пов`язаних з виконанням даної експертизи, керуючись п.3 ч.5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл на повне або часткове знищення або зміну властивостей об`єктів, наданих на експертизу.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1