Справа №463/634/18
Провадження №1-в/463/70/18
У Х В А Л А
11 травня 2018 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання інспектора Личаківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10 травня 2017 року Личаківським районним судом м. Львова у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від обраного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 (один) рік,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_7 згідно із вироком Личаківського районного суду м. Львова від 10 травня 2017 року засуджений за ч.1 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

Інспектор Личаківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернулася в суд з поданням про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_7 для відбуття покарання згідно з вироком Личаківського районного суду м. Львова від 10.05.2017 року, яке мотивує тим, що після скерування вироку в інспекцію на виконання 16.06.2017 року на засудженого покладені обов`язки відповідно до ст.76 КК України, зокрема з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи чи навчання. Засуджений неодноразово порушував покладені на нього обов`язки, а саме: 03.08.2017 року, 07.08.2017 року та 02.01.2018 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, про що засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням, у разі відсутності підтверджуючих документів, які б свідчили про поважність неявки засудженого у визначені дні реєстрації в органах кримінально-виконавчої інспекції. Крім цього, засуджений притягався до адміністративної відповідальності згідно із даними АІС АРМОР. На підставі наведеного просить подання задоволити.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_8 підтримав подання з мотивів наведених вище, просить таке задоволити. Захисник та прокурор при вирішенні подання поклались на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про дату і час судового розгляду був повідомлений належним чином, а тому розгляд подання проведено на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_7 № 40/2017, суд відмовляє у задоволенні подання виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання..

Як встановлено судом, вироком Личаківського районного суду м. Львова від 10.05.2017 року, ОСОБА_7 засуджено за ч.1 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від обраного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 (один) рік.

Судом встановлено, що 26.06.2017 року ОСОБА_7 було повідомлено під розписку про порядок та умови відбуття покарання, зокрема про його обов`язок періодично з`являтися для реєстрації, повідомляти про зміну місця проживання.

Згідно із п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Посилання фахівця органу пробації на вчинення засудженим ОСОБА_7 адміністративного правопорушення 05 квітня 2017 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП судом не береться до уваги, оскільки таке вчинене до постановлення вироку суду. Крім цього, вчинення останнім правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, судом враховується як незначне, що не потягло за собою суспільно-небезпечних наслідків, а тому не враховується при винесенні постанови.

Разом з тим, суд вважає, що не прибуття в КВІ для реєстрації в різні періоди часу не свідчить про небажання ОСОБА_7 стати на шлях виправлення.

З врахуванням наведеного вище, а також того, що на даний час строк іспитового строку закінчився, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.107, 318-380, 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання інспектора Личаківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_7 , засудженого 10 травня 2017 року Личаківським районним судом м. Львова за ч.1 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1