Справа №173/2446/18
Провадження №1-кс/173/722/2018
У Х В А Л А
іменем України

19 жовтня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: ст. слідчої Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області, про примусове відібрання зразків за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 27.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
17.10.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про примусове відібрання біологічних зразків за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 27.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: невідомі особи, закриваючі свої обличчя масками чорного кольору, 26.04.2018 близько 21год. 20хв., через незачинені двері, проникли у житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 , де напали на ОСОБА_4 та заподіяли останньому тілесні ушкодження у вигляді забитих ран лівої тім`яної, потиличної та лобної області, струсу головного мозку.

26.04.2018 року був проведений огляд будинку АДРЕСА_2 , під час проведення якого були виявлені та вилучені: мотузка червоного кольору, обидва кінці якої запаяні, довжиною 119 см., шириною 2 см; моток липкої стрічки сірого кольору шириною 47 мм.; 2 фрагменти гумового молотка із дерев`яною ручкою та гумовою частиною.

Під час досудового слідства була проведена судова молекулярна генетична експертиза. Згідно висновку експерта № 8-650 від 14.08.2018 року на шнурку, мотку липкої стрічки, рукоятці гумового молотка, на робочій поверхні гумового молотка, дерев`яному фрагменті встановлена наявність клітин з ядрами. Генетичні ознаки клітин з ядрами на шнурку, мотку липкої стрічки, рукоятці гумового молотка, дерев`яному фрагменті співпадають між собою та належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі.

Під час досудового слідства було встановлено, що до вчинення вказаного розбійного нападу може бути причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.10.2018 року від ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він відмовляється добровільно надавати біологічні зразки для проведення експертиз по кримінальному провадженню №0000407.
Враховуючи, що для перевірки на причетність ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України потрібно провести порівняльне дослідження зразків його букального епітелію з клітинами, які були виявлені на шнурку, мотку липкої стрічки, рукоятці гумового молотка, дерев`яному фрагменті, які було вилучено 26.04.2018 року при проведенні огляду місця події, необхідно відібрати зразок букального епітелію ОСОБА_5 ,

В судовому засіданні слідча Верхньодніпровського ВП підтримала вимоги за поданим клопотанням, виходячи з того, що ОСОБА_5 ,. відмовився добровільно надати біологічні зразки.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 27.04.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Слідчий просить надати дозвіл на примусове відібрання зразків букального епітелію у гр. ОСОБА_5 , який за даними досудового розслідування може бути причетним до вчинення даного кримінального правопорушення.

Клопотання подане відповідно до ст. 245 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому ст. 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відібрання біологічних зразків примусово.

Виходячи з того, що відповідно до протоколу огляду місця події від 26.04.2018 року за місцем вчинення кримінального правопорушення були виявлені сліди РБК, для досягнення мети досудового розслідування щодо розкриття даного кримінального правопорушення та виявлення особи (осіб), винної у його вчиненні, виникає необхідність у відібранні біологічних зразків у осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та порівнянні їх зі зразками, виявленими за місцем вчинення кримінального правопорушення.

Особа, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення відмовилась в добровільному порядку надати біологічні зразки, що підтверджується копією наданої заяви.

За даних обставин слідча суддя приходить до висновку про задоволення вимог за клопотанням про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 132, 16-166, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Вимоги за клопотанням ст. слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про примусове відібрання біологічних зразків задовольнити.

Надати дозвіл на примусове відібрання зразка букального епітелію у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , для проведення судової молекулярної генетичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000407 за ч. 3 ст. 187 КК України.

Здійснення примусового відібрання зразка букального епітелію у ОСОБА_5 , доручити старшому слідчому слідчого відділення Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , або слідчому слідчого відділення Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвалу можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1