Провадження № 1-кс/679/204/2018
Справа № 679/642/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2018 року м. Нетішин
Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сиктивкар, АР Комі, РФ, громадянина України, не працюючого, з вищою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 03 березня 2007 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим терміном 2 роки;
- 12 червня 2009 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 146 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, приєднано не відбуте покарання за вироком Нетішинського міського суду від 03 березня 2007 року;
ВСТАНОВИВ:
03 липня 2018 року старший слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернулася до суду з вищевказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 20 травня 2018 року, приблизно о 03 годині, ОСОБА_5 , підготувавши спеціальний предмет для нанесення тілесних ушкоджень, що схожий на металевий кастет, керуючи автомобілем «Opel Zafira», д.н.з. НОМЕР_1 , із невстановленою слідством особою приїхав на території АЗС ТОВ «Окко-Рітейл», що по вул. Енергетиків, 14 у м. Нетішин Хмельницької області, при цьому ледве не допустивши зіткнення із потерпілим ОСОБА_6 , який в той момент перебував біля сміттєвого баку на території АЗС. Зупинивши автомобіль перед входом у магазин АЗС, ОСОБА_5 підійшов до потерпілого ОСОБА_6 та безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, прагнучи при цьому показати свою зневагу до існуючих правил і норм у суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, з метою порушення громадського порядку у громадському місці, не пояснюючи мотиви своєї поведінки, наніс близько 17 ударів кулаками обох рук та предметом, схожим на металевий кастет, тримаючи його у правій руці, в голову, тулуб та руки ОСОБА_6 , через що останній упав спиною на землю та втратив свідомість.
В результаті незаконних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 були заподіяні тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (закрита черепно-мозкова травма та ушкодження в ділянці голови) та легкого ступеня тяжкості (інші ушкодження на тілі).
Вищезазначеними діями ОСОБА_5 також грубо порушений громадський порядок, зірвано умови нормального суспільного життя осіб, які перебували на АЗС, дотримання правил поведінки в суспільному житті та побуті, спричинено істотну шкоду здоров`ю людини.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчиненому із застосуванням предмету, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України.
22 червня 2018 року на підставі ст.ст. 276, 278 КПК України слідчим відділом Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області підготовлено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Проте, вручити таке останньому неможливо, оскільки, згідно бази даних МВС 05 червня 2018 року він перетнув кордон України у пункті пропуску Устилуг та до цього часу не повернувся, на жоден з викликів слідчого не з`явився, що стало підставою для оголошення його 22 червня 2018 року в розшук.
03 липня 2018 року винесено слідчим та погоджено прокурором клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Оскільки ОСОБА_5 переховується від слідства та суду, слідчий, з метою забезпечення його явки для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, в поданому клопотанні просить надати дозвіл на його затримання.
Заслухавши слідчого та думку прокурора, які підтримали клопотання, посилаючись на обставини та ризики викладені в ньому, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
З огляду на те, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, перетнув державний кордон та на теперішній час його місцезнаходження невідоме, у зв`язку із чим оголошено його розшук, враховуючи те, що слідчим за погодженням з прокурором за наявності наведених ризиків подано клопотання про обрання останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі вище викладеного та керуючись статтями 187 - 190 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (м.Нетішин просп.Незалежності, 10а, тел.3-34-95).
Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали та негайно повідомити про факт затримання прокурора, зазначеного в ухвалі.
При затриманні підозрюваного негайно доставити його до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Ухвала підлягає негайному виконанню і втрачає законну силу після спливу шестимісячного строку з дати винесення ухвали, тобто 03 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1