Справа № 727/5189/18
Провадження № 1-кс/727/1756/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000534 від 10.05.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень які, були спричинені гр. ОСОБА_4 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що потребує спеціальних знань, тому просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА провести судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 09.05.2018, приблизно о 23 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Ford-Escort», номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Калинівській, м. Чернівці, зі сторони вул. Хотинської, в напрямку вул. Січових Стрільців, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши останньому тілесні ушкодження.

За даним фактом 10.05.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000534, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000534 від 10.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, що розташована за адресою: м. Чернівці, вул.Кишинівська, 2.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Який механізм, локалізація, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 .?

- Від чого виникли дані тілесні ушкодження, та чи можливо їх отримати в результаті ДТП, при обставинах вказаних в мотивувальній частині ухвали ?

- Яка послідовність спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?

- Враховуючи виявленні тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , чи можливо встановити в якому положенні перебував останній, в момент первинного контактування з транспортним засобом, а також взаємо розташування його по відношенню до вказаного в ухвалі транспортного засобу?

- Беручи до уваги характеристики тілесних ушкоджень, які виявленні на тілі ОСОБА_4 , чи можливо орієнтовно встановити швидкість руху автомобіля марки «Ford-Escort», яким було здійснено наїзд на потерпілого?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , з`явитися на визначені експертом дату та час до експертної установи для участі в проведенні експертизи. При собі мати документ, що посвідчує її особу.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1