Справа № 177/1759/18
Провадження № 1-кс/177/462/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізького місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 06.08.2018 за ч. 1 ст. 310 КК України, про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:
Указане клопотання 24.09.2018 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області та обґрунтовано тим, що 06.08.2018 до чергової частини Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від інспектору СРПП №3 ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа на городі домоволодіння АДРЕСА_1 , незаконно вирощує коноплю. (ЄО № 6196 від 06.08.2018).

11.09.2018 в ході проведення обшуку за ухвалою Дзержинського районного суду Дніпропетровської області за адресою: с. Новий Кременчук Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Центральна, 65, було виявлено та вилучено: 1.Паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого; 2.Висушену рослину зеленого кольору; 3. Полімерний пакет червоного кольору з листям рослинного походження зеленого кольору; 4. Насіння невстановленої рослини; 5. Рослина зеленого кольору.

20.09.2018 року в ході додаткового огляду предметів: речовину рослинного походження зеленого кольору, подрібнену у паперову згортку разом з первинним пакування упаковано до спецпакету №0013615; висушену рослину зеленого кольору, разом з первинним пакування упаковано до спецпакету №0013692; листя рослинного походження, зеленого кольору, разом з первинним пакування упаковано до спецпакету №0018786; насіння невстановлених рослин, разом з первинним пакування упаковано до спецпакету №0018791; рослина зеленого кольору в картонній коробці з біркою завіреню підписами понятих не перепаковувалася.

З метою встановлення, чи є вилучені в ході проведення обшуку речовини нарковмісними, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить призначити в даному кримінальному провадженні судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про місце та час судового засідання повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Як встановлено у судовому засіданні, СВ Криворізького РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 310 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000486.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

За ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказування, серед іншого, є висновки експертів.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в абз. 2 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 26.04.2004 № 4, оскільки для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсора, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, у справах даної категорії обов`язково має бути висновок експерта з цих питань.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме з`ясування питання, чи є рослинні речовини вилучені в ході проведення обшуку нарковмісними, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам відділу судової експертизи № 1 (м. Кривий Ріг) Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 06.08.2018 за ч. 1 ст. 310 КК України, про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000487 від 06.08.2018 за ч. 1 ст. 310 КК України, проведення якої доручити експертам відділу судової експертизи № 1 (м. Кривий Ріг) Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. чи являється речовина рослинного походження зеленого кольору, яка міститься в паперовому згортку, поміщена до спецпакету № 0013615, вилученому в ході обшуку території домоволодіння № 65 по вул. Центральна в с. Новий Кременчук - наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме, і яка її маса в перерахунку на суху речовину?

2. чи являється висушена рослина зеленого кольору, поміщена до спецпакету № 0013692, вилучена в ході обшуку території домоволодіння № 65 по вул. Центральна в с. Новий Кременчук - наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором ? Якщо так, то яким саме, і яка її маса в перерахунку на суху речовину?

3. чи являється листя рослинного походження зеленого кольору, поміщене до спецпакету № 0018786, вилучене в ході обшуку території домоволодіння № 65 по вул. Центральна в с. Новий Кременчук наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором ? Якщо так, то яким саме, і яка їх маса в перерахунку на суху речовину?

4. чи являється насіння невстановленої рослини, поміщене до спецпакету №0018791, вилучене в ході обшуку території домоволодіння № 65 по вул. Центральна в с. Новий Кременчук - наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором ? Якщо так, то яким саме, і яка його маса в перерахунку на суху речовину?

5. Чи є рослина, вилучена в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , нарковмісною, якщо так, то яка її кількість та до якого виду відноситься ?

Для проведення експертизи направити до відділу судової експертизи № 1 (м. Кривий Ріг) Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України:

- спецпакет №0013615, в якому знаходяться паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

- спецпакет №0013692, в якому знаходяться висушена рослина зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожа на коноплю.

- спецпакет № 0018786, в якому знаходяться листя рослинного походження зеленого кольору, яке міститься у червоному полімерному пакеті.

- спецпакет № 0018791, в якому знаходиться насіння невстановленої рослини.

- опечатана біркою з підписами понятих картонна коробка, в якій знаходяться рослина зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожа на коноплю.

У разі необхідності надати експертові для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000486 від 06.08.2018 за ч. 1 ст. 310 КК України, слідчим, у провадженні якого воно буде перебувати.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити експерту пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати до слідчого відділу Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: