Справа № 302/1242/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2018смт. Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Міжгір`я справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середнья-спеціальна, не працюючого, не судимого, за ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2018 року близько 10 години ОСОБА_4 , перебуваючи на горі «Великий Верх» в с.Пилипець, Міжгірського району, Закарпатської області знайшов предмет схожий на обріз, що згідно висновку експерта №1/353 від 28.09.2018 року відноситься до категорії нестандартної одноствольної нарізної вогнепальної зброї, є обрізом мисливської рушниці моделі «ИЖ-17» з серійними номерами: « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 » в конструкції якої у саморобний спосіб встановлено нарізний ствол із гвинтівки «Colt Lightning» калібру 32-20 Win із серійним номером « НОМЕР_3 » та укорочено його до 402мм., придатний для проведення пострілів мисливськими патронами центрального бою 32-го калібру, ствол зброї виготовлений заводським способом американського виробництва та укорочений у саморобний спосіб до 402мм., умисно, незаконно, без відповідного на те дозволу та відповідних документів носив при собі, а саме приніс з гори «Великий Верх» до шатрового намету з ідентифікаційним надписом «Буштино» та географічними координатами широта НОМЕР_4 , довгота НОМЕР_5 , що знаходиться у наметовому містечку на галявині в урочищі «Шипіт», в с. Пилипець, Міжгірського району, Закарпатської області та сховав у легко доступному місці, маючи можливість швидкого його використання де в порушення вимог законодавства України не здав добровільно органам влади маючи при цьому вдосталь часу та можливість умисно, незаконно, без будь якого на те дозволу та документів в період часу з 28 серпня 2018 року став зберігати у шатровому наметі де тимчасово проживав до 19 вересня 2018 року, а саме до тих пір як працівники поліції не виявили та не вилучили вищевказану вогнепальну зброю.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України зберігання вогенпальної зброї без передбаченого законом дозволу.
28.09.2018р. між прокурором та ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, за якою з дотриманням вимог закону визначено покарання для ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України та звільненням від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік з покладенням на нього наступних обов`язків, передбачених ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Суд вважає, що дана угода відповідно з ст.469 КПК України укладена у провадженні щодо тяжких злочинів, укладена добровільно з врахуванням думки обвинуваченого.

Обвинуваченому ОСОБА_4 судом роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди та роз`яснив останньому його права при затвердженні даної угоди про визнання винуватості.

Відповідно до ст.474 ч.7 КПК України суд не находить підстав для відмови у затвердженні даної угоди.

Суд вважає, що угода відповідає вимогам закону і така укладена добровільно і такою не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Тому керуючись ст.ст. 314, 374, 468, 475 КПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Угоду від 28.09018 р. у кримінальному провадженні № 0000483 за ст.263 ч.1 КК України між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання за цим вироком з випробуванням терміном у 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки.

1. періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2. повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

3. не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що невиконання угоди є підставою для її скасування, а умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності (ст.476 КПК України).

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути сторонами оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом 30 днів з часу проголошення такого з урахуванням вимог ч.4 ст.394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1