Справа 688/2215/18
№ 1-кс/688/675/18
Ухвала

06 липня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по факту спричинення тілесних ушкоджень, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000726 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Слідчий слідчого відділу Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000726 від 19.06.2018 р., до проведення якої залучити судово-медичного експерта Шепетівського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз.
Органом досудового розслідування встановлено, що 10.06.2018 року близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу кафе "Браво", що у с.Сдилків по вул. Героїв Майдану, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, під час суперечки наніс один удар у голову ОСОБА_5 від якого останній не втримавшись на ногах впав на поверхню землі, в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, забою мозку, епідуральної гематоми.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Шепетівське міжрайонне відділення судово-медичних експертиз з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: 1) Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження? 2) Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм, час утворення, ступінь тяжкості? 3) Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_4 10.06.2018 року близько 05 год. 00 хв? 4) Внаслідок якої кількості травмуючих дій (ударів) утворилося кожне із виявленого на потерпілому ОСОБА_5 тілесне ушкодження та чи можливо встановити послідовність їх нанесення? 5) На протязі якого часу (періоду часу) наносилися тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 (одночасно, через певний проміжок часу)? 6) Чи могли виникнути тілесні ушкодження виявлені на тілі потерпілого внаслідок його падіння із висоти власного зросту, якщо так то які саме тілесні ушкодження могли виникнути в такий спосіб?
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме, яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,244,245 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Шепетівського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз провести у кримінальному провадженні №0000726 від 19.06.2018 року судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Поставити перед експертами (експертом) Шепетівського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
1) Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження?
2) Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм, час утворення, ступінь тяжкості?
3) Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_4 10.06.2018 року близько 05 год. 00 хв?
4) Внаслідок якої кількості травмуючих дій (ударів) утворилося кожне із виявленого на потерпілому ОСОБА_5 тілесне ушкодження та чи можливо встановити послідовність їх нанесення?
5) На протязі якого часу (періоду часу) наносилися тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 (одночасно, через певний проміжок часу)?
6) Чи могли виникнути тілесні ушкодження виявлені на тілі потерпілого внаслідок його падіння із висоти власного зросту, якщо так то які саме тілесні ушкодження могли виникнути в такий спосіб?
Направити експертам (експерту) Шепетівського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз ОСОБА_5 .
За необхідності або за вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1