Провадження № 1-кс/742/685/18
Єдиний унікальний № 742/1606/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000754 від 17.05.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000754 від 17.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 17.05.2018, близько 20 години, по АДРЕСА_1 , біля господарства №37, під час побутової сварки ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, завдав два удари ножем в грудну клітку ОСОБА_5 . Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_5 загинув на місці події внаслідок гемотампонади серця.
Відомості про дані кримінальні правопорушення було внесено до ЄРДР та об`єднано під № 0000754 від 17.05.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час досудового розслідування, допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 дав показання, що внаслідок вживання спиртних напоїв, він не в повній мірі пам`ятає події вчинення злочину та події, які передували його вчиненню.
Виходячи з того, що для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності відомостей, які викликають сумнів, щодо його осудності, обмеженої осудності, виникла необхідність у призначенні у даному кримінальному провадженні амбулаторну судову психіатричну експертизу, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

У судове засідання слідчий не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до витягу до ЄРДР внесено відомості за №0000754 від 17.05.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п. 3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до вимог статті 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Такими обставинами, зокрема,є : 1) наявність згідно з медичними документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною( затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ч.2 ст.244 КПК України у клопотанні зазначається : 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті(частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3)виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю клопотання є обґрунтованим і таким, що відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Так, в клопотанні викладено обставини, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а саме зазначено обставини визначені статтею 509 КПК України, які б дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані .

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом допиту підозрюваного від 19.05.2018 року, відповідно до якого підозрюваний ОСОБА_4 дав покази про те, що внаслідок вживання спиртних напоїв, він не в повній мірі пам`ятає події вчинення злочину та події, які передували його вчиненню(а.с.4-5).

Враховуючи особу підозрюваного, кількість інкримінованих йому епізодів під час яких він здійснював пошкодження майна, а також ступінь тяжкості та характер вчинених злочинів, у слідства є сумніви щодо психічного стану здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу останнього, проведення якої доручити експертам Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,243,244 ,509 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000754 від 17.05.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Доручити експертам Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні (м.Чернігів, вул. Івана Мазепи,3) проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000754 від 17.05.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням в теперішній час?
2)Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
3)Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого він підозрюється?
4)Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати про них правильні свідчення?
5)Який психічний стан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в теперішній час, чи може він приймати участь в проведенні досудового слідства та участь в судовому розгляді кримінального провадження?
6)Якщо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру він потребує (лікування на загальних підставах, примусового лікування в психічній лікарні за місцем проживання, примусового лікування в психіатричній лікарні спеціального типу чи системи)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Доручити слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу ухвалу слідчого судді.

Висновок експерта надати слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , який звернувся з даним клопотанням або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції.
Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , який звернувся з даним клопотанням, зобов`язавши останнього надати експертній установі всі необхідні для проведення експертизи матеріали.
Зобов"язати слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 надати експерту для дослідження матеріали кримінального провадження №0000754 від 17.05.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України та забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для обстеження в день проведення експертизи.

Покласти на слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 обов"язок надати, за клопотанням експерта, усього необхідного комплексу вихідних даних необхідних для проведення експертизи.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1