У Х В А Л А

27 серпня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19 липня 2018 року,
за участі особи, яка подала скаргу, ОСОБА_5 , -
Цією ухвалою повернуто скаргу ОСОБА_5 на постанову детектива Національного бюро детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_6 від 04 липня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2018 року за № 520 180 000 000 005 30 з підстав того, що слідчий суддя був позбавлений можливості перевірити дотримання особою, яка подала скаргу, строків передбачених ч. 1 ст. 304 КПК України.
Не погоджуючись з рішенням слідчого судді, ОСОБА_5 в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19 липня 2018 року та постановити нову ухвалу, якою поновити строк на оскарження постанови детектива НАБУ ОСОБА_6 та направити матеріали за скаргою до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду скарги по суті.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 серпня 2018 року, проведеного внаслідок задоволення заяви про самовідвід суддів Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , визначено колегію суддів для розгляду даної судової справи у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
У судовому засіданні судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заявили самовідвід, оскільки в апеляційний скарзі ОСОБА_5 ставиться питання про скасування ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19 липня 2018 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_5 на постанову детектива Національного бюро детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 520 180 000 000 005 30 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, у діях, серед інших, і діючих суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що може викликати сумніви в об?єктивності та неупередженості колегії суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_5 .
Вислухавши думку ОСОБА_5 , який не вбачав підстав для відводу суддів, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення самовідводу з огляду на наступне.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Відтак, виходячи із зазначеної норми закону, справа не може бути розглянута у тому суді, в якому працювали чи працюють судді, інтересів яких вона стосується.
Отже, враховуючи зазначені вимоги закону, а також загальні засади кримінального провадження, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 незалежним та безстороннім судом, апеляційна скарга не може розглядатись колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , так як у скарзі ОСОБА_5 ставиться питання про закриття кримінального провадження № 520 180 000 000 005 30 щодо наявності ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, у тому числі у діях суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає, що самовідвід суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а апеляційне провадження №11сс/796/4223/2018 за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19 липня 2018 року - направленню до відділу забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва для здійснення повторного автоматичного розподілу.
Керуючись ст.ст. 34, 75, 80, 81, 82, 376, 405 КПК України, колегія суддів, -
Задовольнити самовідвід суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19 липня 2018 року про повернення скарги ОСОБА_5 на постанову детектива Національного бюро детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 520 180 000 000 005 30 від 06 червня 2018 року передати до відділу забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва для здійснення повторного розподілу в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3