ЄУН 337/3273/18
Провадження №1-в/337/104/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника Хортицького районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про скасування строку випробування та направлення для відбування призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищевказане подання, в якому зазначено, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.08.2017 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням строком на 2 роки з покладанням обов`язків: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

11.01.2018 року Гуляйпільським РВ з питань пробації засудженого ОСОБА_3 під підпис ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом, наслідками ухилення від відбування покарання, наслідками скоєння нових адміністративних та кримінальних правопорушень, про що у нього було відібрано підписку.

З 05.04.2018 року ОСОБА_3 перебуває на обліку Хортицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області (Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації). 17.04.2018 року засудженого повторно ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом, наслідками ухилення від відбування покарання, наслідками скоєння нових адміністративних та кримінальних правопорушень, про що у нього було відібрано підписку.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 не з`явився для реєстрації 25.04.2018 року, 27.06.2018 року, за що до засудженого ОСОБА_3 було застосовано застереження у виді письмового попередження 04.05.2018 року та 03.07.2018 року відповідно.

Таким чином засуджений порушив обов`язок суду: періодично з`являтись для реєстрації. У зв`язку з чим звільнення від відбування покарання з випробуванням просять скасувати і направити засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Представник органу пробації та прокурор в судовому засіданні подання підтримали, просять його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд в задоволенні подання відмовити та пояснив, що був ознайомлений з правилами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив. Не з`явився для реєстрації 25.04.2018 року, оскільки знаходився на роботі, працює без офіційного працевлаштування охоронником в «Лото-маркет» та підтверджуючи документи надати не може. 27.06.2018 року не з`явився для реєстрації, оскільки у зазначену дату перебував у с. Розумовка, Запорізької області на разових роботах, підтверджуючи документи надати також не може. Також надав характеристику з місця роботи, згідно якої характеризується позитивно.

Суд вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, засудженого, вивчивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню за таких підстав.

Суд встановив, що вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.08.2017 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням строком на 2 роки з покладанням обов`язків: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

11.01.2018 року Гуляйпільським РВ з питань пробації засудженого ОСОБА_3 під підпис ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом, наслідками ухилення від відбування покарання, наслідками скоєння нових адміністративних та кримінальних правопорушень, про що у нього було відібрано підписку.

З 05.04.2018 року перебуває на обліку Хортицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

За час перебування на обліку до засудженого двічі застосовано застереження у виді письмового попередження за неявки для реєстрації 25.04.2018, 27.06.2018 року.

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив, має постійне місце проживання, проживає у цивільному шлюбі, працює без офіційного працевлаштування, де характеризується позитивно, на даний час для реєстрації з`являється своєчасно, інші обов`язки покладені на нього судом не порушував.

Відповідно до ч.3 ст.75 КК України умовою звільнення засудженого від відбуття покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Згідно ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує обов`язки покладені на нього судом або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Положеннями ст.166 КВК України визначено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Проаналізувавши суть та причини неявок засудженого для реєстрації, вивчивши дані про його особу, який до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення гне вчинив, має постійне місце проживання, працевлаштований, суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення подання.

Таким чином, суд не вбачає беззаперечної необхідності для скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбуття покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, в задоволенні вказаного подання слід відмовити.

Керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.537,539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Хортицького районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_3 про скасування строку випробування та направлення для відбування призначеного судом покарання - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1