Справа № 676/7104/17
Номер провадження 1-кс/676/1690/18
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого

14 серпня 2018 року м.Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, яку підтримав у судовому засіданні, мотивуючи тим, що ним 09 липня 2018 року була подана керівнику Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 заява про спричинення йому ОСОБА_5 в результаті опромінення тілесних ушкоджень. Разом із тим відомості із його заяви про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були. А тому ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості із його заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09 липня 2018 року до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Слідчий, бездіяльність якого оскаржується, в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив, а тому скарга у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України розглянута у його відсутності.

Заслухавши доводи особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, внесеного 04 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, слідчий суддя вважає, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Приписами частини першої статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк .

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 від 05 квітня 2018 року задоволено скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області по кримінальному провадженні №0000161 та зобов`язано слідчого Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 09 січня 2018 року у вказаному кримінальному провадженні.

Також встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 дійсно 09 липня 2018 року звернувся до керівника Кам`янець-Подільсої місцевої прокуратури із заявою, в якій просив зобов`язати слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 виконати ухвалу слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 від 05 квітня 2018 року. Зазначена заява ОСОБА_3 була направлена т.в.о. начальника СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 для організації перевірки викладених у ній фактів і прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства та зареєстрована Кам`янець-Подільським РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області 19 липня 2018 року за вх.№Б-469.

Отже, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 09 липня 2018 року звертався до Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області не із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, а на бездіяльність слідчого щодо невиконання ухвали слідчого судді.

Таким чином будь-яких законних підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 та зобов`язання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР із заяви ОСОБА_3 від 09 липня 2018 року не вбачається.

Слід зауважити, що практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що, реалізуючи п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 року, «Круз проти Польщі» від 19.06.2001 року.

У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.303, 307, 370, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1