Справа № 178/1420/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про проведення судово-товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 13.10.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно клопотання встановлено, що 04.10.2018 невстановлені особи з приміщення літньої кухні дачного будинку по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , таємно викрали металеві вироби, сума збитку встановлюється.

Враховуючи, що в ході розслідування кримінального провадження виникає необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі товарознавства та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення суми завданої майнової шкоди, слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого має бути задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз провести судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення судово-товарознавчої експертизи поставити наступні питання:

Яка середня ринкова вартість вказаних предметів, а саме:

- металевої плити з пічки розмірами 1,2м*40см з кругами на неї придбаної понад 20 років тому, бувша в експлуатації, станом на 28.09.2018 року.

- металевих дверцят закладки дров (пального) в пічку 20*20см придбані понад 20 років тому, бувші в експлуатації, станом на 28.09.2018 року.

- металевого ящику (духовка пічки) розмірами 20*30 см, придбаний понад 20 років тому, бувший в експлуатації, станом на 28.09.2018 року.

- 3 кутників розмірами 45*45, що обрамляє пічку, довжиною 1,2м, 40см та 40см, придбані понад 20 років тому, бувші в експлуатації, станом на 28.09.2018 року.

- заслонки на димоход пічки, придбана понад 20 років тому, бувша в експлуатації, станом на 28.09.2018 року.

- оцинкованого металевого листа 1,5м*0,8м товщиною 0, 1 см, придбаний понад 20 років тому, бувший в експлуатації, станом на 28.09.2018 року.

- металевої емальованої білої ванни, придбана понад 20 років тому, бувша в експлуатації, станом на 28.09.2018 року.

- металевої емальованої білої раковини, придбана понад 20 років тому, бувша в експлуатації, станом на 28.09.2018 року.

- корито (вагани) оцинкованого металевого, придбане понад 20 років тому, бувше в експлуатації, станом на 28.09.2018 року.

- колосників до плити, придбані понад 20 років тому, бувші в експлуатації, станом на 28.09.2018 року.

- димарів для бджільництва 2 шт., придбані понад 20 років тому, бувші в експлуатації, станом на 28.09.2018 року.

- дрібного металобрухту чорного металу вагою 20 кг, станом на 28.09.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1