АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11п/790/1114/18 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: підсудність
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання Первомайського міськрайонного суду Харківської області про направлення матеріалів за клопотанням слідчого про проведення судової експертизи трупа ОСОБА_5 та залучення експерта до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

09 липня 2018 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання Первомайського міськрайонного суду Харківської області, в якому порушено питання про направлення матеріалів за клопотанням слідчого про проведення судової експертизи трупа ОСОБА_5 та залучення експерта, до іншого суду.
Подання обґрунтовано тим, що у Первомайському міськрайонному суді Харківської областінеможливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання слідчого.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень про відкладення розгляду подання від них не надійшло.

Заслухавши доповідь головуючого-судді, дослідивши надані матеріали та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання Первомайського міськрайонного суду Харківської області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи і наданої суду інформації, у Первомайському міськрайонному суді Харківської області працює сім суддів, із яких один не має повноважень, двоє знаходять у відпустці, а четверо суддів перебуваються у нарадчих кімнатах.

Таким чином, у Первомайському міськрайонному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання слідчого.

За змістом ст.34 КПК України, на розгляд іншого суду, за наявності відповідних підстав, направляються саме кримінальні провадження з обвинувальним актом.

Питання про направлення на розгляд іншого суду інших матеріалів, в тому числі і клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта, кримінальним процесуальним кодексом не врегульовано.

За таких обставин, на підставі ч.6 ст.9 КПК України, слід застосувати загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього ж Кодексу.

За таких обставин, у звязку з неможливістю утворення складу суду для судового розгляду клопотання слідчого, колегія суддів вважає за необхідне дані матеріали передати на розгляд до Зміївського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.32, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Первомайського міськрайонного суду Харківської областіпро направлення матеріалів за клопотанням слідчого про проведення судової експертизи трупа ОСОБА_5 та залучення експерта, до іншого суду задовольнити, і направити дані матеріали на розгляд із Первомайського міськрайонного суду Харківської областідо Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Головуючий суддя

Судді: