Провадження № 11-кп/795/372/2018
Категорія - ч.2 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання - ОСОБА_5

з участю: прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0008963 за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 січня 2018 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , неодружена, освіта професійно-технічна, не працює, раніше судима, останній раз: 26.12.2017 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців,

засуджена за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарання за цим вироком та покарання за вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 26.12.2017 року, остаточно ОСОБА_7 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 ухвалено обчислювати з 02 січня 2018 року - з дня її фактичного затримання.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_9 3967 грн. майнової шкоди та 5000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави 990 грн. процесуальних витрат.

Питання про речові докази вирішено відповідно до ст. 100 КПК України.

Вироком місцевого суду встановлено, що 05 листопада 2017 року, близько 15.45 год., ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», за адресою: м. Чернігів, вул. Гонча, буд.47, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала товарно-матеріальні цінності ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 212,90 грн.

06 листопада 2017 року, близько 18.01 год., ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», за адресою: м. Чернігів, вул. Гонча, буд.47, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала товарно-матеріальні цінності на загальну суму 212,90 грн., що належить ТОВ «АТБ-маркет».

09 листопада 2017 року, близько 12 год. 36 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» за адресою: м. Чернігів, вул. Гонча, буд.47, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала товарно-матеріальні цінності на загальну суму 327,20 грн., що належить ТОВ «АТБ-маркет».

10 листопада 2017 року, близько 16 год. 20 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» за адресою: м. Чернігів, вул. Ринкова, буд.10, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрала товарно-матеріальні цінності на загальну суму 581,70 грн., що належать ТОВ «АТБ-маркет».

10 листопада 2017 року, близько 17 год. 47 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» за адресою: м. Чернігів, вул. Гонча, буд.47, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала товарно-матеріальні цінності на загальну суму 379,50 грн., що належить ТОВ «АТБ-маркет».

12 листопада 2017 року, близько 09 год. 59 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» за адресою: м. Чернігів, вул. Ринкова, буд.10, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрала товарно-матеріальні цінності на загальну суму 387,80 грн., що належать ТОВ «АТБ-маркет».

12 листопад 2017 року, близько 15 год. 51 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» за адресою: м. Чернігів, вул. Гонча, буд.47, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала товарно-матеріальні цінності на загальну суму 387,80 грн., що належить ТОВ «АТБ-маркет».

14 листопада 2017 року, близько 07 год. 16 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» за адресою: м. Чернігів, вул. Ринкова, буд.10, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрала товарно-матеріальні цінності на загальну суму 581,70 грн., що належать ТОВ «АТБ-маркет».

16 листопада 2017 року, близько 16 год. 26 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» за адресою: м. Чернігів, вул. Ринкова, буд.10, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрала товарно-матеріальні цінності на загальну суму 528,30 грн., що належить ТОВ «АТБ-маркет».

03 грудня 2017 року, близько 17 год. 07 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» за адресою: м. Чернігів, вул. Гонча, буд.47, шляхом вільного доступу, з прилавку торгівельної вітрини, повторно, таємно викрала гаманець, що належить ОСОБА_9 , з грошовими коштами у сумі 1480 грн. та брелком-міткою «IS-740 black v 3 IS 670», вартістю 750 грн., чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2230 грн.

06 грудня 2017 року, близько 13 год. 50 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» за адресою: м. Чернігів, вул. Гонча, буд.47, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала товарно-матеріальні цінності на загальну суму 246,50 грн., що належить ТОВ «АТБ-маркет».

06 грудня 2017 року, близько 14 год. 15 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» за адресою: м. Чернігів, вул. Гонча, буд.47, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала товарно-матеріальні цінності на загальну суму 246,50 грн., що належить ТОВ «АТБ-маркет».

06 грудня 2017 року, близько 14 год. 40 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» за адресою: м. Чернігів, вул. Гонча, буд.47, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала товарно-матеріальні цінності на загальну суму 246,50 грн., що належить ТОВ «АТБ-маркет».

06 грудня 2017 року, близько 15 год. 05 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» за адресою: м. Чернігів, вул. Гонча, буд.47, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрала товарно-матеріальні цінності на загальну суму 246,50 грн., що належить ТОВ «АТБ-маркет».

Не погодившись із рішенням суду, обвинувачена ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати вирок місцевого суду та ухвалити новий, яким призначити їй остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. В обґрунтування скарги зазначила, що визначене судом покарання є явно несправедливим, унаслідок його суворості, так як вона повністю визнала свою вину та щиро розкаялася у скоєному. Крім того, вказала, що має ряд захворювань, які в місцях позбавлення волі тільки погіршать стан її здоров`я.

Заслухавши доповідь судді; обвинувачену ОСОБА_7 , яка підтримала апеляційну скаргу та просила її задовольнити з наведених вище підстав; думку прокурора, котрий просив залишити вирок місцевого суду без змін, вважаючи його законним і обґрунтованим; дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, за які її засуджено, та кваліфікація її дій в апеляційній скарзі обвинуваченою не оспорюються.

Згідно положень ст.65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання ОСОБА_7 , суд з достатньою повнотою врахував її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину; особу обвинуваченої, яка раніше неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності, кількість епізодів злочинної діяльності, формально позитивну характеристику за місцем мешкання, її стан здоров`я; обставину, що обтяжує покарання рецидив злочину; та дійшов обґрунтованого висновку про необхідність призначення їй остаточного покарання, з урахуванням вимог ч.4 ст.70 КК України, саме у виді позбавлення волі, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів, оскільки її перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, з чим погоджується і колегія суддів.

Відтак, беручи до уваги, що ОСОБА_7 раніше неодноразово судима за вчинення корисливих злочинів, на шлях виправлення не стала, колегія суддів не знаходить підстав для пом`якшення призначеного їй покарання.

Отже, всі обставини, на які посилається ОСОБА_7 , судом першої інстанції при призначенні їй покарання враховані, тому доводи про суворість призначеного покарання не заслуговують на увагу і спростовуються вищенаведеним, у зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення апеляційної скарги обвинуваченої.

Порушень місцевим судом під час розгляду справи вимог кримінального або кримінально-процесуального закону, які б давали підставу для зміни або скасування судового рішення, колегією суддів не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 січня 2018 року щодо неї - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців, а засудженою, яка тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення їй копії судового рішення.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4