№ п 1-кс/317/759/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника скарги ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на постанову слідчого СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 31.07.2015 року про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на постанову слідчого СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 31.07.2015 року про закриття кримінального провадження №0002287 від 27.11.2013 року, у якій заявник зазначив, що дані про злочин за ст. 194 ч.1 КК України були внесені до ЄРДР, однак, 31.07.2015 року слідчим ОСОБА_4 була винесена постанова про закриття кримінального провадження, про що заявник дізнався 22.05.2018 року, тому просив поновити строк на подання скарги, вважає постанову такою, що підлягає скасуванню, оскільки слідчим зроблено неправильний та передчасний висновок про відсутність складу злочину.

У судовому засіданні представник заявника підтримав скаргу, просив суд її задовольнити, скасувати постанову слідчого.

Слідчий ОСОБА_4 заперечувала проти скарги, вказала, що не було встановлено наявності складу злочину за ст. 194 ч.1 КК України, оскільки Фонд не надав слідчому відповідні документи на нерухоме майно.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали скарги та кримінального провадження, заслухавши думку представника заявника, слідчого, приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення під час досудового розслідування може постановити ухвалу, зокрема, про скасування рішення слідчого та зобов`язання вчинити певну дію.

Слідчим суддею при розгляді скарги встановлено наступне.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів кримінального провадження, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області є заявником у кримінальному провадженні, не було визнано потерпілим, представник Фонду не допитувався у кримінальному провадженні.

31.07.2015 року слідчим СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 була винесена постанова про закриття кримінального провадження за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що слідчим не проведене повне та об`єктивне досудове слідство, не витребувані відповідні документи, не встановлено, хто є власником (користувачем) нерухомого майна, з приводу знищення якого Фонд державного майна України звернувся до правоохоронних органів.

Не встановлені та не допитані свідки у кримінальному провадженні, які б могли підтвердити чи спростувати певні факти щодо знищення майна, його належності, тощо.

Усе викладене не дало змоги слідчому прийняти законне рішення у провадженні, матеріали провадження вказують на явну неповноту досудового розслідування, відповідно і передчасність та незаконність закриття кримінального провадження.

Таким чином, постанову слідчого про закриття кримінального провадження, не можна вважати законною та обґрунтованою, вона підлягає скасуванню, а зазначене кримінальне провадження поверненню для поновлення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 31.07.2015 року про закриття кримінального провадження №0002287 від 27.11.2013 року, внесеного до ЄРДР за ознаками ст. 194 ч.1 КК України, а зазначене кримінальне провадження повернути для поновлення досудового розслідування.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1