печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
04 вересня 2018 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене із заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення (здійснення виїмки) до речей та оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 ).

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням НП України провадиться досудове розслідування кримінальному провадженні № 0000134, зареєстрованому в ЄРДР 06.03.2018 за фактом збуту завідомо фальсифікованого лікарського засобу, вчиненого в особливо великому розмірі, за ч. 3 ст. 321-1 КК України.

Досудовим слідством установлено, що впродовж 01.09.2016 по 31.02.2018 службові особи юридичних осіб України, зокрема, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснили реалізацію фальсифікованих спиртовмісних лікарських засобів в особливо великих розмірах.

22.05.2018 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поставило до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), 500 флаконів фальсифікованого лікарського засобу «Етанол 96» серії 010218 та 4 188 флаконів «Етанол 70» серії 010317, начебто вироблених ПП « ОСОБА_5 ».

Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що 04.05.2018 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поставило до Володимир-Волинської станції переливання крові 4 000 флаконів фальсифікованого лікарського засобу «Етанол 96» серії 010218, начебто виробленого ПП « ОСОБА_5 ».

За інформацією виробника цього лікарського засобу «Етанол 96» серії 010218 було виготовлено у кількості всього 3 501 флакончиків по 100 мл. і реалізовано у повному обсязі Державній науковій установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), лікарський засіб «Етанол 70» серії 010317 виготовлено у кількості 5052 флаконів по 100 мл.

Розпорядженнями ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.07.2018 № 6625-1.2/4.0/17-18 та від 20.08.2018 № 7364-1.1/4.0/17-18 заборонена реалізація лікарських засобів «Етанол 96» серії 010218 та «Етанол 70» серії 010317 начебто вироблених ПП « ОСОБА_5 », у зв`язку із наявними ознаками фальсифікату.

Таким чином, лікарський засіб «Етанол 96» серії НОМЕР_4 та «Етанол 70» серії НОМЕР_5 , які були поставлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_5 переливання крові є фальсифікованими.

З метою належного здійснення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів.
У засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося, оскільки таке клопотання не заявлялося.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що становлять охоронювану законом таємницю, отримати інформацію та документи ,що мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, неможливе.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В АЛ И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНПу Київській області ОСОБА_6 , в кримінальному провадженні № 0000134тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснити виїмку) до речей та оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 ), які відображають придбання, в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) лікарських засобів «Етанол 96» серії НОМЕР_4 і « ІНФОРМАЦІЯ_6 » серії НОМЕР_5 , їх оприбуткування та видаток, а саме: договору з усіма додатками і додатковими угодами на підставі який були придбані лікарські засоби «Етанол 96» серії НОМЕР_4 і «Етанол 70» серії НОМЕР_5 ; накладних, актів, реєстрів, інших первинних бухгалтерських документів, підтверджуючих отримання лікарських засобів «Етанол 96» серії НОМЕР_4 і «Етанол 70» серії НОМЕР_5 ; сертифікатів якості на лікарські засобів «Етанол 96» серії НОМЕР_4 і «Етанол 70» серії НОМЕР_5 , паспортів на ці лікарські засоби, а також інших документів, які були надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для підтвердження якості поставлених лікарських засобів; платіжних документів, виписок з відповідних банківських рахунків, підтверджуючих проведення розрахунку за придбані лікарські засоби «Етанол 96» серії НОМЕР_4 і «Етанол 70» серії НОМЕР_5 ; виписок з відповідних бухгалтерських рахунків, підтверджуючих отримання, оприбуткування та видаток лікарських засобів «Етанол 96» серії НОМЕР_4 і «Етанол 70» серії НОМЕР_5 ; документів складського обліку, підтверджуючих отримання та видаток (списання) лікарських засобів «Етанол 96» серії НОМЕР_4 і «Етанол 70» серії НОМЕР_5 ; листів, наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з приводу укладання договору на постачання лікарських засобів Етанол 96» серії НОМЕР_4 і « ІНФОРМАЦІЯ_6 » серії НОМЕР_5 та виконання його умов; а також залишку лікарських засобів «Етанол 96» серії НОМЕР_4 і «Етанол 70» серії НОМЕР_5 .

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу продозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/43512/18-к.
Примірник № 2 наданий слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1