УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого в ОВС СВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого в ОВС СВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом ОВС СВ УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000037, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 09.09.2018 о 17 годин 55 хвилин на оглядовому майданчику пункту пропуску «Могилів-Подільськи-Отач» митного поста "Дністер" Вінницької митниці ДФС під час митного контролю громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у пачці з під сигарет «WINSTON», яка знаходилася в кишені штанів, одягнутих на ньому, було виявлено одну сигарету з написом «WINSTON», у якій знаходилася подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, подібну до марихуани (канабіс). Вказана сигарета містилася в пачці разом з іншими 13 сигаретами, які візуально наповнені подрібненим тютюном.
В подальшому під час проведення огляду вилучено вказану сигарету з написом «WINSTON» неправильної форми, кінець якої заправлений в середину в середині якої знаходилася подріблена речовина зеленого кольору рослинного походження із характерним запахом канабісу (Пакет № 1 до протоколу огляду від 09.09.2018, конверт опечатаний фрагментами паперу з відтиском печатки «№ 6 Для пакетів УСБУ у Вінницькій області» та пояснювальним записом із підписами учасників слідчої дії).
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000037, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000037 від 09.09.2018 р., проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи містить наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, а також отруйні чи сильнодіючі речовини надана на експертизу подріблена речовина зеленого кольору рослинного походження із характерним запахом канабісу в сигареті з написом «WINSTON» неправильної форми, кінець якої заправлений в середину, що знаходиться в пачці сигарет «WINSTON» разом з іншими 13 сигаретами?
- Якщо так, то який саме вид наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також отруйних чи сильнодіючих речовин містить наданий на експертиз об`єкт та яка їх маса в перерахунку на висушену речовину?
Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів відповідної експертної установи об`єкти дослідження - пачку сигарет «WINSTON» у якій міститься вказана сигарета з написом «WINSTON в середині якої знаходилася подріблена речовина зеленого кольору рослинного походження із характерним запахом канабісу та інші 13 сигарет. (Пакет № 1 до протоколу огляду від 09.09.2018, конверт опечатаний фрагментами паперу з відтиском печатки «№ 6 Для пакетів УСБУ у Вінницькій області» та пояснювальним записом із підписами учасників слідчої дії).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження, а також зміну його властивостей в залежності від обраного методу проведення експертизи.
Висновок експерта та матеріали дослідження у вказаному кримінальному провадженні видати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майору юстиції ОСОБА_3 або ж іншим слідчим цього ж відділу за його дорученням.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000037 від 09.09.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: