Справа № 200/1391/18
Провадження №1-кс/200/2132/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0000204 від 26.01.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

26.01.18 приблизно 19 годині 00 хвилин невстановлений автомобіль під керуванням невстановленого водія рухався по автодорозі з м. Інгулець, в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, де в районі е/о №472 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , який рухався у зустрічному напрямку по правому узбіччю походу руху автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_3 спричинені тілесні ушкодження від яких він помер на місці пригоди, а автомобіль зник з місця пригоди. В ході проведення оперативно-розшукових заходів, був встановлений автомобіль «Мерседес-Бенз 709», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, належить ОСОБА_4 , на якому були виявлені сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме механічні пошкодження та відсутність деяких деталей автомобіля, які були вилучені в ході огляду місця пригоди. В ході досудового розслідування встановлено, що автомобілем «Мерседес-Бенз 709», реєстраційний номер НОМЕР_1 безпосередньо керують його власник ОСОБА_4 та його водій ОСОБА_5 . Відповідно до показів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , автомобілем автомобіль «Мерседес-Бенз 709», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент даної дорожньо-транспортної пригоди вони не керували, автомобіль знаходився на біля будинку АДРЕСА_1 та даним автомобілем міг скористуватись будь-хто, так як він не зачиняється та заводиться без ключів. Востаннє, автомобілем «Мерседес-Бенз 709», реєстраційний номер НОМЕР_1 керував ОСОБА_5 та близько 18:15 години 26.01.2018 залишив автомобіль біля будинку АДРЕСА_1 . Також встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується мобільним телефоном з сім картою НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . 26.01.18 приблизно 19 годині 00 хвилин невстановлений автомобіль під керуванням невстановленого водія рухався по автодорозі з м. Інгулець, в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, де в районі е/о №472 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , який рухався у зустрічному напрямку по правому узбіччю походу руху автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_3 спричинені тілесні ушкодження від яких він помер на місці пригоди, а автомобіль зник з місця пригоди. В ході проведення оперативно-розшукових заходів, був встановлений автомобіль «Мерседес-Бенз 709», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, належить ОСОБА_4 , на якому були виявлені сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме механічні пошкодження та відсутність деяких деталей автомобіля, які були вилучені в ході огляду місця пригоди. В ході досудового розслідування встановлено, що 26.01.2018 ОСОБА_5 у вказаний період часу перебував в місці скоєння дорожньо-транспортної пригоди керуючи автомобілем «Мерседес-Бенз 709», реєстраційний номер НОМЕР_1 , але свою причетність до скоєної ДТП не визнає. З метою встановлення свідків, а також встановлення водія, який скоїв вказане кримінальне правопорушення та з місця пригоди зник, було проведено радіотехнічну розвідку по маршруту руху автомобіля «Мерседес-Бенз 709», реєстраційний номер НОМЕР_1 . На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився надав заявку про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 (ДНП №006926) тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , в районі дії базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
-LAC 33301 CID 43222

-LAC 33301 CID 43528

-LAC 33301 CID 57063

-LAC 33301 CID 57223

-LAC 33301 CID 57336

-LAC 33301 CID 43565

-LAC 33301 CID 43568

-LAC 33301 CID 57193

-LAC 33301 CID 57505

-LAC 33301 CID 57586

-LAC 33301 CID 57615

-LAC 33301 CID 57645

-LAC 33301 CID 57872

в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів в період часу 18:00 год., 26.01.2018 до 21:00 год., 26.01.2018.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 14.03.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1