Справа № 703/519/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
- за ч. 1 ст.185 КК України

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , 9 грудня 2017 року близько 9 години 30 хвилин, перебуваючи біля магазину «Ромашка» по вул.. С. Морочковського в м. Сміла Черкаської області, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав велосипед МВЗ-111 «Мінськ», належний ОСОБА_7 , чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на загальну суму 800 гривень.
В ході досудового слідства 27 лютого 2018 року між потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_4 укладено угоду про примирення, передану прокурором до суду разом з обвинувальним актом, згідно якої обвинувачений щиро розкаявся в скоєному, повністю відшкодував заподіяну шкоду. Сторони погодились на призначення покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин.
В підготовчому судовому засіданні учасники процесу просять суд угоду про примирення між ними затвердити.
В угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди, встановленні ст. 476 КПК України.
Враховуючи, що угоду укладено до направлення обвинувального акту прокурором судовий розгляд відбувся відповідно до положень ч. 2 ст. 474 КПК України.
Розглянувши угоду про примирення суд вважає, що її умови не суперечать закону, інтересам обвинуваченого, потерпілого та суспільним інтересам. Оскільки перешкоди для затвердження угоди відсутні, то вона підлягає затвердженню судом.
Обвинуваченому та потерпілому роз`яснено наслідки затвердження угоди про примирення передбачені ст. 473 КПК України.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує, що згідно угоди про примирення покарання має бути призначено у вигляді громадських робіт строком 80 годин.
Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого, який у вчиненому щиро розкаявся, повністю відшкодував заподіяну шкоду, активно сприяв розкриттю злочину, є інвалідом ІІІ групи, а тому вважає за можливе обрати йому покарання у вигляді громадських робіт.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати у провадженні відсутні.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.370, 374, 471, 474, 475 КПК України, -
засудив:
Затвердити угоду про примирення укладену 27 лютого 2018 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.
Речові докази: дорожній велосипед МВЗ-111 «Мінськ», випуску радянських часів залишити потерпілому ОСОБА_7 звільнивши його від зобов`язань по зберігальній розписці.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з моменту його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Головуючий: ОСОБА_1