Справа №639/4885/17
Провадження №1-кп/639/226/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої сторони - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001667 від 14.08.2017 року у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ашхабад Туркменістан, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, пенсіонерки, інваліда ІІІ групи, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , 28.05.2015 року (точний час встановити в ході досудового розслідування не виявилося за можливе), перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Різдвяна, 1, маючи умисел на вчинення заволодіння державними грошовими коштами у шахрайський спосіб шляхом обману, звернулася спочатку до вказаного Управління із заявою про призначення їй щомісячної адресної допомоги, як особі, яка перемістилася з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, бланк якої затверджено наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг», та отримала вказаний бланк.

Реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, ОСОБА_5 , того ж дня, достовірно знаючи, що станом на 28.05.2015 року вона мала у власності квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення та одержання державної субсидії, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, у вказаній заяві у розділі інформації щодо наявності у будь-кого з членів сім`ї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших, ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, шляхом обману вписала завідомо неправдиву інформацію про відсутність у неї вказаного нерухомого майна. При цьому вона завірила зазначену неправдиву інформацію своїм підписом та надала заяву про призначення щомісячної адресної допомоги до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради.

Таким чином, ОСОБА_5 виконала всі дії, які вважала за необхідне, для заволодіння державними грошовими коштами у шахрайський спосіб шляхом обману та, діючи з метою отримання призначеної їй щомісячної адресної допомоги, як особі, яка перемістилася з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг», та в період з червня по жовтень 2015 року включно безпідставно отримала державну субсидію на загальну суму 11373 гривень.

В результаті шахрайства ОСОБА_5 у зазначений вище період часу завдала шкоди державним інтересам в особі потерпілої сторони, а саме Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, на суму 11373 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , 26.11.2015 року (точний час встановити в ході досудового розслідування не виявилося за можливе), перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Різдвяна, 1, маючи умисел на повторне вчинення заволодіння державними грошовими коштами у шахрайський спосіб шляхом обману, звернулася знову до вказаного Управління із заявою про призначення їй щомісячної адресної допомоги, як особі, яка перемістилася з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, бланк якої затверджено наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг», та отримала вказаний бланк.

Реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, ОСОБА_5 , того ж дня, достовірно знаючи, що станом на 26.11.2015 року вона мала у власності квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення та одержання державної субсидії, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, у вказаній заяві у розділі інформації щодо наявності у будь-кого з членів сім`ї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших, ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, шляхом обману вписала завідомо неправдиву інформацію про відсутність у неї вказаного нерухомого майна. При цьому вона завірила зазначену неправдиву інформацію своїм підписом та надала заяву про призначення щомісячної адресної допомоги до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради.

Таким чином, ОСОБА_5 виконала всі дії, які вважала за необхідне, для заволодіння державними грошовими коштами у шахрайський спосіб шляхом обману та, діючи повторно, з метою отримання призначеної їй щомісячної адресної допомоги, як особі, яка перемістилася з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг», та в період з грудня 2015 по квітень 2016 року включно безпідставно отримала державну субсидію на загальну суму 11748 гривень.

В результаті шахрайства ОСОБА_5 у зазначений вище період часу повторно завдала шкоди державним інтересам в особі потерпілої сторони, а саме Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, на суму 11748 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , 30.05.2016 року (точний час встановити в ході досудового розслідування не виявилося за можливе), перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Різдвяна, 1, маючи умисел на повторне вчинення заволодіння державними грошовими коштами у шахрайський спосіб шляхом обману, звернулася знову до вказаного Управління із заявою про призначення їй щомісячної адресної допомоги, як особі, яка перемістилася з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, бланк якої затверджено наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг», та отримала вказаний бланк.

Реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, ОСОБА_7 , того ж дня, достовірно знаючи, що станом на 30.05.2016 року мала у власності квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення та одержання державної субсидії, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, у вказаній заяві у розділі інформації щодо наявності у будь-кого з членів сім`ї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших, ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, шляхом обману вписала завідомо неправдиву інформацію про відсутність у неї вказаного нерухомого майна. При цьому вона завірила зазначену неправдиву інформацію своїм підписом та надала заяву про призначення щомісячної адресної допомоги до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради.

Таким чином, ОСОБА_5 виконала всі дії, які вважала за необхідне, для заволодіння державними грошовими коштами у шахрайський спосіб шляхом обману та, діючи повторно, з метою отримання призначеної їй щомісячної адресної допомоги, як особі, яка перемістилася з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації та пільг», та в період з червня по жовтень 2016 року включно безпідставно отримала державну субсидію на загальну суму 12084 гривень.

В результаті шахрайства ОСОБА_5 у зазначений вище період часу повторно завдала шкоди державним інтересам в особі потерпілої сторони, а саме Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, на суму 12084 гривні.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України визнала у повному обсязі, фактичні обставини вчинення злочинів не оспорює, у вчиненому щиро розкаюється та просить звільнити її від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

Враховуючи повне визнання обвинуваченою ОСОБА_5 своєї вини у скоєних злочинах та щире каяття, заслухавши думку учасників кримінального провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути вказану справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів кримінального провадження в частині відомостей, які характеризують особу обвинуваченої.

На виконання вимог ч.3 ст.349 КПК України, учасникам судового провадження роз`яснено про позбавлення права оскаржити визнані обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що своїми умисними та протиправними діями обвинувачена ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном (грошовими коштами) шляхом обману (шахрайство), а також злочин, передбачений ч.2 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном (грошовими коштами) шляхом обману (шахрайство), вчинено повторно.
Вивченням відомостей про особу обвинуваченої ОСОБА_5 встановлено, що вона на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є інвалідом ІІІ групи за загальним захворюванням, одружена, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась.
Обставинами, які відповідно до ч.1 ст.66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, добровільне відшкодування спричиненої шкоди.
Згідно ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , під час досудового розслідування та судового розгляду не встановлено.
При призначенні покарання, суд враховує вимоги ст.ст.50, 65 КК України, керується принципами законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно ст.12 КК України є злочинами невеликої та середньої тяжкості, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу винної, у зв`язку з чим суд вважає необхідним і достатнім призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в межах мінімальної санкції, передбаченої ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України суд призначає ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Під час розгляду справи обвинувачена ОСОБА_5 звернулась до суду із письмовою заявою про застосування до неї акту амністії та звільнення її від відбування покарання на підставі п. «г», «ґ» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді штрафу, оскільки обвинувачена є інвалідом ІІІ групи, що підтверджується копією посвідчення серія НОМЕР_1 , та на день набрання чинності цим Законом досягла пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Таким чином, обвинувачена ОСОБА_5 є суб`єктом та підпадає під дію пунктів «г», «ґ» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.
Процесуальних витрат та речових доказів по кримінальному провадженню не має.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.370, 371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, та призначити їй покарання:
- за ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу на користь держави у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 грн. (п`ятсот десять гривень 00 коп.);
- за ч.2 ст.190 КК України у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).
На підставі п. «г», «ґ» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VІІІ від 22.12.2016 року ОСОБА_5 звільнити від призначеного за цим вироком покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).
Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1