Справа №515/1584/18
Провадження №1-кс/515/2447/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області клопотання заступника начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизьського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000344 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До Татарбунарського районного суду Одеської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000344, внесеному до ЄРДР від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 04.10.2018 року, біля 21 години 50 хвилин, перебуваючи на сходах, біля вхідних дверей будинку АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спілкувалася із своїм колишнім співмешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по мобільному телефону. Зрозумівши, що останній перебуває поблизу, на сусідньому подвір`ї, за шиферним парканом, на відстані 4 - 5 м., злякалася та вирішила забігти до будинку. В цей час пролунало (зі слів потерпілої) два постріли, внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення м`яких тканин нижньої частини лівої гомілки, після чого була доставлена до хірургічного відділення Татарбунарської ЦРЛ.

05.10.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі потерпілої ОСОБА_4 та з`ясування інших питань медичного характеру, необхідно провести судово - медичну експертизу.
Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання та призначити судову - медичну експертизу.
Прокурор до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання та призначити судову - медичну експертизу.
Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що з`ясування обставин, що мають істотне значення у кримінальному провадженні потребують спеціальних знаннь, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизьського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000344 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - задовольнити.
Доручити проведення судово - медичної експертизи експерту Татарбунарського міжрайонного відділення СМЕ, м. Татарбунари.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження були виявлені в результаті обстеження потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їхній характер, локалізація, послідовність, механізм і давність утворення?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, встановлених в результаті обстеження потерпілої ОСОБА_4 .? Чи були вони небезпечні для життя і здоров`я потерпілої в момент заподіяння?
- Яким предметом (предметами) були заподіяні тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_6 .? Чи могла це бути дріб випущена з мисливської рушниці, обрізу мисливської рушниці?
- В якому положенні перебувала в момент пострілу потерпіла ОСОБА_4 по відношеню до особи, яка здійснювала постріл?
- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілої ОСОБА_6 , утворитися за обставин, зазначених в ухвалі?
Направити для дослідження експерту потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію постанови направити в розпорядження експерту Татарбунарського міжрайонного відділення СМЕ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1