Справа № 214/3737/18
1-кс/214/1279/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2018 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07.08.2018 року за кримінальним провадженням №0001308, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07.08.2018 року, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , 12.06.2018 року приблизно о 03-00 год., знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до потерпілого ОСОБА_6 , з метою протиправного заподіяння йому смерті, утримуючи в руці невстановлений слідством предмет, умисно вдарив ним ОСОБА_6 в ділянку грудей, чим спричинив йому тілесні ушкодження, внаслідок яких потерпілий помер на місці скоєння кримінального правопорушення. За даним фактом 12.06.2018 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що з 11.06.2018 року по 12.06.2018 року з ним постійно знаходився належний йому мобільний телефон, який працював з номером сім-картки НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Для забезпечення повного та неупередженого дослідження всіх обставин, і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 та його з`єднання (із зазначенням ІМЕІ терміналів абонентів та ретрансляційних антен у зоні покриття, які виходили на зв`язок абоненти, дату та час, тривалість з`єднань).

Водночас, вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та, відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці. У разі отримання даної інформації, можливе її безпосереднє використання, як речового доказу в кримінальному провадженні, так і встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з використанням в сукупності з іншими відомостями.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, відшукання доказів протиправної діяльності винних осіб, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, доведення вини причетних осіб, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити його клопотання та надати тимчасовий доступ до зазначених відомостей.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Як слідує з клопотання слідчого, останній просить надати дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , тимчасового доступу до документів, а саме ознайомлення та вилучення інформації про вхідні, вихідні дзвінки, час та тривалість розмов, а також направлені, отримані текстові повідомлення, місця дислокації абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером сім-карти НОМЕР_1 , в період часу з 18-00 годин 11.06.2018 року до 18-00 годин 13.06.2018 року, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаного абонента та співрозмовників абонента вищевказаного номеру, які спілкувались з вищевказаним абонентським номером з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, ІМЕІ терміналів співрозмовників даних абонентів в період часу з 18-00 годин 11.06.2018 року до 18-00 годин 13.06.2018 року, на паперовому та електронному носіях, з метою подальшого їх вилучення та залучення до кримінального провадження.

Однак, в зазначеному клопотанні слідчим не доведено необхідність надання доступу до вказаних відомостей, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, відповідно до положень ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні по тимчасовий доступ до речей та документів, зазначаються, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання та його правова кваліфікація із зазначення статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

В підтвердження вимог клопотання, окрім витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.06.2018 року, слідчим додано до клопотання лише копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 22.06.2018 року, в якому він жодного разу не згадує про те, що під час вказаних подій у нього був з собою мобільний телефон з номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Лише, після закінчення допиту, невідомою особою, у протоколі зроблено наступний запис: «зі мною постійно був належний мені мобільний телефон Леново з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ». Зазначений запис виконаний без будь-якої вказівки на особу, яка його зробила, а тому викликає у слідчого судді сумніви в його належності саме підозрюваному ОСОБА_5 .
Поміж іншим, до матеріалів клопотання не долучено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , що ставить під сумнів його статус як підозрюваного загалом, а відтак і наданий слідчим протокол його допиту зокрема.
Таким чином, слідчим не додано до клопотання доказів, які би свідчили про факт належності ОСОБА_5 мобільного телефону «Леново» з номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , що позбавляє слідчого суддю можливості переконатися в необхідності надання доступу до зазначених у клопотання відомостей.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, слідчий суддя вважає, що слід відмовити в задоволенні зазначеного клопотання, оскільки слідчим, в порушення вимог ч.6 ст.163 КПК України, не доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в клопотанні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07.08.2018 за кримінальним провадженням №0001308, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1