провадження 1-в/389/79/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання Знам`янського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області (далі Знам`янського МРВ пробації) щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, місце проживання АДРЕСА_1 , засудженого 02.04.2018 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.321 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.,

про заміну невиплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, 09.07.2018 року, надійшло клопотання Знам`янського МРВ пробації в якому ставиться питання про необхідність заміни засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень на покарання у виді громадських робіт.

Клопотання обrрунтовано тим, що вирок суду щодо ОСОБА_4 від 02.04.2018 року, яким його засуджено до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., набрав законної сили, однак штраф, станом на 11.06.2018 року, засудженим не сплачено. На виклики ОСОБА_4 не реагує, за місцем проживання, вказаним у вироці суду, відсутній, інформацією про причини невиконання вироку суду протягом місяця орган пробації не володіє.

До суду ОСОБА_4 , не з`явився, причини неявки суду не повідомлені, судові повістки про виклик до суду повертаються з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

За вказаного вбачається, що судом вжито усі належні заходи, щодо повідомлення засудженого про час і місце розгляду подання, останньому, після винесення вироку, було роз`яснено про необхідність сплати штрафу, у місячний строк, після набрання вироком суду законної сили, і повідомлення про це суд, шляхом представлення документа про сплату штрафу, і він мав, за бажання, об`єктивну можливість як особисто так і скориставшись послугами адвоката, з`явитись на пошту для отримання судової повістки, дізнатись на сайті "Судова влада" про виклик до суду, прийняти участь при розгляді подання, однак не скористався своїми правами. Тож, з урахуванням викладеного, враховуючи, що подання перебуває в провадженні суду з 11.06.2018 року, з метою дотримання розумних строків кримінального провадження, вбачається необхідним розглянути справу за відсутності засудженого.

Представник Знам`янського МРВ пробації до суду не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, тож вбачається можливим розглядати подання за його відсутності.

Відповідно ст.26 КВК засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяці виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, встановив наступне.

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.04.2018 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.321 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн., копія вказаного вироку, в день винесення, вручена засудженому, останньому роз`яснено про необхідність сплати штрафу, у місячний строк, після набрання вироком суду законної сили, і повідомлення про це суд, шляхом представлення документа про сплату штрафу, в зв`язку з несплатою штрафу, копія вироку, в силу ст.26 КВК України, надіслана на виконання до Знам`янського МРВ пробації.

Згідно з повідомленням про виконання вироку від 21 серпня 2018 року, та квитанції №0.0..1 від 15 серпня 2018 року, ОСОБА_4 штраф в сумі 850,00 грн. заплатив 15 серпня 2018 року.

Враховуючи викладене, вислухавши в судовому засіданні прокурора, яка вважала за необхідне в задоволенні подання, в зв`язку зі сплатою штрафу, відмовити, що засуджений ОСОБА_4 на даний час добровільно сплатив штраф, призначений вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.04.2018 року, надавши квитанцію про сплату штрафу, суд вважає подання Знам`янського МРВ пробації таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.26 КВК України, ч.5 ст.53, ст.56 КК України, ст.537 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Знам`янського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання засудженому, вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.04.2018 року, за ч.1 ст.321 КК України, ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знамянського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1