Справа № 545/1472/18
Провадження 1-в/545/372/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава спільне подання державної установи «Крюківська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Крюківська виправна колонія (№ 29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

В судове засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд подання в його відсутність.

Від засудженого ОСОБА_5 надійшла заява з проханням розглядати подання в його відсутність, подання підтримує, прохає задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, вказавши на те, що на даний час не можливо застосувати дану пільгу до засудженого, оскільки відповідно до характеристики на засудженого, останній має лише 3 заохочення, які застосовані починаючи з 09.08.2017 року, а не за весь час відбування покарання, окрім того відповідно до характеристики на засудженого, останньому рішенням комісії державної станови «Крюковська виправна колонія (№29)», протоколом № 16 від 17.07.2017 року засудженому відмовлено в застосування ст.. 82 КК України як особі, яка не стала на шлях виправлення.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 відбуває покарання за умисний тяжкий злочин будучи раніше за аналогічні тяжкі злочини, також відповідно до характеристики на засудженого, останній має лише 3 заохочення, які застосовані починаючи з 09.08.2017 року, а не за весь час відбування покарання, окрім того відповідно до характеристики на засудженого, останньому рішенням комісії державної станови «Крюковська виправна колонія (№29)», протоколом № 16 від 17.07.2017 року засудженому відмовлено в застосування ст.. 82 КК України як особі, яка не стала на шлях виправлення.

З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що засуджений на даний час не досяг ступеня виправлення, а тому заява не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні спільного подання державної установи «Крюківська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1