Справа № 495/3414/17
№ провадження 1-кс/495/1194/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року м. Білгород - Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
12.03.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що Білгород-Дністровським СВ ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000009 від 28.11.2012 року за фактом підроблення документів невстановленими особами, а саме підроблення документів СФГ « ОСОБА_4 », «Договір від 30.08.2008 року», звіт «Про підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур на 01 грудня 2009 року», « Бухгалтерська довідка за вересень 2009 року», «Баланс на 01 січня 2010 року».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої з метою підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_5 до вчиненого правопорушення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, спростування даного факту або притягнення винних осіб до відповідальності виникла необхідність вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінал звіту ««Про підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, ягід та винограду на 01 грудня 2009 року підприємства СФГ « ОСОБА_4 ».

Згідно ст. 163 ч.5 КПК України вказані речі та документи мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, тобто для зібрання доказів, котрі свідчили б про факт та неправомірні дії особи правопорушника. Вказані речі та документи знаходяться в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи те, що слідчим не доведена необхідність вилучення саме оригіналів зазначених документів, вважаю необхідним клопотання задовольнити частково, надавши можливість вилучити (провести тимчасовий доступ до речей та документів) у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) копії звіту ««Про підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, ягід та винограду на 01 грудня 2009 року підприємства СФГ « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Дозволити слідчому Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за її дорученням про проведення слідчих дій уповноваженим на виконання працівниками поліції, котрі обслуговують територію Білгород-Дністровського району та м. Білгород-Дністровського, Одеської області вилучити (провести тимчасовий доступ до речей та документів) у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) копії звіту ««Про підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, ягід та винограду на 01 грудня 2009 року підприємства СФГ « ОСОБА_4 ».

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити вказаним співробітникам органу внутрішніх справ можливість вилучити (провести виїмку) копій вищезазначених документів негайно після отримання копії ухвали суду.

Ухвала діє строком до 12.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя