справа №190/742/18
провадження №1-кп/176/113/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області питання про внесення виправлень до вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

За вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2018 року ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі 3 роки 2 місяці.

При постановленні вироку в резолютивній частині допущена описка, а саме при призначенні остаточного покарання у відповідності до ст.71 КК України не вірно зазначена дата вироку П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області, яким частково було приєднано покарання до вищезазначеного вироку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, до судового засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вироку Жовтоводського міського суду від 30 серпня 2018 року в резолютивній частині, не правильно зазначена дата вироку П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області, яким частково було приєднано покарання до вироку Жовтоводського міського суду від 30.08.2018 року, зазначена дата вироку 13.04.2018 року, тоді як у вступній та мотивувальній частині вироку була зазначена вірна дата 13.04.2017 року, в зв`язку із чим вбачаються підстави щодо виправлення даної описки із зазначенням вірної дати вироку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена помилка має бути виправлена, оскільки вона є очевидною, на очевидність цієї описки вказують матеріали кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести до вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2018 року у кримінальному провадженні (номер справи 190/742/18, номер провадження 1-кп/176/113/18) за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України виправлення допущеної описки, а саме в резолютивній частині вироку, де абзац другий резолютивної частини вироку правильно читати Призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у відповідності зі ст. 71 КК за сукупністю вироків, частково приєднавши до покарання, призначеного цим вироком, не відбуту частину покарання за вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13.04.2017 року та остаточно до відбування рахувати покарання 3 (три) роки 2 (два) місяці позбавлення волі. .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1