УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа № 505/2379/18

Провадження № 1-кп/505/211/2018

23.08.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

в присутності обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, громадянина України, непрацюючого, с середньою освітою, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ :

02 серпня 2018 року в провадження Котовського міськрайонного суду Одеської області з Котовської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ст.382 ч.1 КК України, внесеному 21.06.2018 року до ЄРДР за № 0000823.

08.08.2018 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 23.08.2018 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, виклику в судове засідання обвинуваченого та представника потерпілої особи.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник потерпілої особи ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе підготовче судове засідання провести без участі представника потерпілої особи, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

За вказаних вище підстав, суддя вважає за можливе розгляд підготовчого судового засідання провести без участі представника потерпілої особи.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений та представник потерпілої особи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в даному провадженні під час досудового слідства не обирався, суд також не вбачає підстав для його обрання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України на 15 годину 30 хвилин 19 вересня 2018 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та представника потерпілої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1