Справа № 576/1119/18
Провадження № 1-кс/576/385/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.18 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесене в кримінальному провадженні № 0000335,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000335, внесеному 23 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 23.05.2018 року о 07:45 в с. Шевченкове Глухівського району на перехресті вул. Туманського пров. Франка водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21011», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі пров. Франка, не надав переваги в русі водію мопеда «ALPHA ZS50F» без державного номерного знаку під керуванням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній дорозі вул. Туманського, внаслідок чого сталося зіткнення вказаних транспортних засобів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 та пасажир мопеда «ALPHA ZS50F» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до Глухівської ЦРЛ.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки, а тому слідчий просить призначити по вказаному кримінальному провадженню експертизу технічного стану транспортного засобу.
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000335, яке 23 травня 2018 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом за фактом заподіяння громадянам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тілесних ушкоджень внаслідок ДТП.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин справи вважаю необхідним призначити по даному провадженню експертизу технічного стану транспортного засобу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській областіОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000335 експертизу технічного стану транспортного засобу мопеда марки «ALPHA ZS50F» без державного номерного знаку, синього кольору, номер рами НОМЕР_2 .

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ УМВС України провести експертизу технічного стану вказаного транспортного засобу, на вирішення якої поставити питання:
- чи маються несправності систем, які безпосередньо впливають на безпеку руху, зокрема, робочої гальмівної системи, рульового керування, ходової частини мопеда марки «ALPHA ZS50F» без державного номерного знаку, синього кольору, номер рами НОМЕР_2 ?
- якщо є несправності мопеда марки «ALPHA ZS50F» без державного номерного знаку, синього кольору, номер рами НОМЕР_2 , то коли вони виникли: до ДТП, під час ДТП, після ДТП?
Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження в частині, яка має значення для проведення експертизи та мопед марки «ALPHA ZS50F» без державного номерного знаку, синього кольору, номер рами НОМЕР_2 , який перебуває на охоронюваній території Глухівського відділу поліції.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя