Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3392/18
Провадження № 1-кс/209/1120/18
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

02.11.2018 року місто Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 ,-

розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001425 слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (теперішній час м. Камянське), українця, громадянина України, неодружений, освіта повна загальна середня, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий: 1). 03.02.16 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.1 ст.198 КК України на 1 рік позбавлення волі на підставі ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнений випробувальним терміном на 1 рік; 2). 04.12.16 року Заводським районним м. Дніпродзержинська за ст.185 ч.1 КК України до 6 місяців арешту, на підставі ч.4 ст. 70, ч.1 ст. 72 КК України переведено менш суворий вид покарання на більш суворий, за правилами призначення покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного даним вироком, більш суворим, призначений вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.02.16 у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, кінцевим призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, відповідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з виправним терміном на 1 рік. 23.03.17 Апеляційним судом Дніпропетровської області вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 04.12.2016 відмінено, кримінальне провадження направлено в суд першої інстанції. 07.07.17 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ст.185 ч.1 Кк України до сплати штрафу 850 гривень (штраф не сплачено).
27.04.18 року Дніпродзержинською місцевою прокуратурою направлено обвинувальний акт до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України. 04.10.18 року Дніпродзержинською місцевою прокуратурою направлено обвинувальний акт до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та додані до клопотання матеріали, -, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме у тому, що 07.10.2018 року, близько 16.00 год. (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , де між ним та раніше знайомим йому ОСОБА_7 виник конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 виник умисел на завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , знаходячись у вказаний час на території означеного домоволодіння, діючи умисно, цілеспрямовано, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та розуміючи, при цьому, що шляхом завдання ударів руками та ногами по тілу людини, зокрема, у життєво важливі органи, можливо заподіяти їй тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості, передбачаючи можливість таких наслідків та бажаючи їх настання, завдав ОСОБА_7 кулаками лівої та правої рук не менш двох ударів в область обличчя, від яких потерпілий впав на землю. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, нахилившись над лежачим на землі ОСОБА_7 , ОСОБА_5 завдав ОСОБА_7 не менше шести ударів кулаками в область тулуба, а саме брюшної порожнини, після чого, підвівшись на ноги, ОСОБА_5 завдав ОСОБА_7 ще не менше 3 ударів ногами в область тулуба, а саме брюшної порожнини. Переконавшись, що його злочинний умисел реалізовано у повному обсязі, ОСОБА_5 залишив місце вчинення злочину. В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_7 , згідно акту судово-медичного дослідження (обстеження) № 1106 від 18.10.2018, заподіяно наступні тілесні ушкодження: синець навколо правого ока - відноситься до легких тілесних ушкоджень, які мають незначні скороминущі наслідки; тупа травма живота з розривами селезінки, підшлункової залози - відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.
Відомості про кримінальні правопорушення внесені до ЄРДР 14.10.2018 року. 22.10.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

2 листопада 2018 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся слідчий слідчого відділу Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного у вигляді тримання під вартою, з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України з метою запобігання переховування підозрюваного від органів досудового слідства та суду, вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, посилалися на обставини викладені в ньому.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, просили обрати більш м`який запобіжний захід.

Суд, вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 8 років, офіційно не працює, сталих соціальних зв`язків немає, раніше неодноразово судимий, перебуває на обліку у нарколога в зв`язку із вживанням наркотичних засобів, обвинувачується у вчиненні ще кількох корисливих кримінальних правопорушень, ухиляється від суду по даним кримінальним провадженням, в зв`язку з чим до останнього неодноразово застосовувався привід, в провадженні за якими йому було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, обов`язки покладені на нього судом за даним запобіжним заходом не виконує, вчиняє адміністративні правопорушення відносно членів своєї родини, негативно характеризується зі місцем проживання. належних висновків для себе підозрюваний не зробив, може переховуватися від слідства та суду, побоюватися покарання за злочин та продовжувати вчиняти злочини. Всі ці обставини свідчать про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного.

Згідно п.1 ч.4 ст.183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст. 177 та 178 КПК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинено із застосуванням насильства суд вважає за потрібне розмір застави не визначати.

Керуючись ст.ст. 193-199 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 59 днів, тобто до 22.00 годин 31 грудня 2018 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання, тобто з 12.00 годин 2 листопада 2018 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваним копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1