Справа № 428/9899/17
Провадження № 11-кп/782/97/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання : ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

потерпілого : ОСОБА_6

представника потерпілого адвоката: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області в місті Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28.12.2017 року щодо ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним вироком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецька, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: - 15.05.2007 року Сєвєродонецьким міським судом за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; - 14.03.2008 року Сєвєродонецьким міським судом за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Сєвєродонецького міського суду від 15.05.2007 pоку, остаточно - 5 років 6 місяців позбавлення волі. 08.06.2012 року звільнений з Перевальської ВК за відбуттям строку покарання; - 18.03.2014 року Сєвєродонецьким міським судом за ст.395 КК України до 1 місяця арешту, -

визнано винним:

- за ч.1 ст. 122 КК України та призначено йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_8 наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Звільнено ОСОБА_8 з під варти в залі суду негайно, скасувано обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Цивільний позов заявлений представником потерпілого в інтересах ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_8 про стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 в рахунок відшкодування моральної шкоди 15000 гривень.

До суду апеляційної інстанції дане кримінальне провадження надійшло 05.03.2018 року для розгляду за апеляційною скаргою представника потерпілого, адвоката ОСОБА_7 в якій він просить вирок Сєвєродонецького міського суду від 28.12.2017 року відносно ОСОБА_8 змінити, скасувати у частині задоволення цивільного позову, збільшити розмір відшкодування заподіяної моральної шкоди.

В судові засідання, призначені на 18.04.2018 року, 02.05.2018 року, 29.05.2018 року обвинувачений ОСОБА_8 не прибув, хоча були у встановленому законом порядку на вказану адресу його фактичного проживання направлений судовий виклик.

В апеляційній скарзі адвоката ОСОБА_7 ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, а тому його участь у розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою.

Під час обговорення питання про можливість продовжувати апеляційне провадження, від прокурора ОСОБА_5 надійшло клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 до суду або оголосити його у розшук.

Заслухавши пояснення прокурора та думку потерпілого ОСОБА_6 , його представника, адвоката ОСОБА_7 , яки погодилися з клопотанням прокурора , колегія суддів дійшла до наступного.

Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_8 у судові засідання апеляційного суду не з`являється, а його участь у розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою, так як в апеляційній скарзі адвоката ставиться питання про погіршення його становища, тому розгляд справи слід відкласти та застосувати до ОСОБА_8 привід, оскільки для оголошення його у розшук не має правових підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 140 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду Луганської області, -

У Х В А Л И ЛА:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сєвєродонецьк, Луганської області, громадянина України, який має неповну середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на 14 годину 00 хвилин 16 липня 2018 року в судове засідання Апеляційного суду Луганської області за адресою: вул. Бульвар Дружби Народів, 16, м. Сєвєродонецьк.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Сєвєродонецькому відділу поліції ГУНП у Луганській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Сєвєродонецьку місцеву прокуратуру Луганської області та прокуратуру Луганської області

Копії ухвали про здійснення приводу направити для виконання начальнику Сєвєродонецького відділу поліції ГУНП у Луганській області, а Сєвєродонецькій місцевій прокуратурі та прокуратурі Луганської області - для здійснення контролю.

Про результати виконання ухвали повідомити Апеляційний суд Луганської області до 15 липня 2018 року.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3