Справа № 289/1529/18
Провадження №1-кс/283/623/2018
У Х В А Л А
13 серпня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 24 липня 2018 року в ЄРДР за № 0000406 за ознаками злочину , передбаеного ч.3 ст.309 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Радомишльського ВП звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000406 від 24.07.2018 року за ч.3 ст.309 КК України, в якому вказав, що 24.07.2018 року близько 01 год. на АЗС "КЛО" по вул. Лісовій, 1-А в с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області затримано автомобіль ГАЗ 330202, державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , в кузові якого виявлено 50 мішків з сухою подрібненою рослинною масою, схожою на макову солому з домішками макових зернят.
24 липня 2018 року внесені відомості до ЄРДР про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.
24 липня 2018 року в період часу з 01:04 по 01:52 год., слідчим Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події, а саме автомоібль марки "ГАЗ 330202", вантажного, бортового тентованого, білого кольору з тентом синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , що знаходився на автомобільному майданчику автозаправної станції "КЛО" по вул. Лісова, 1-А, в с. Кочерів Радомишльського району Жиомирської області, та який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 . Керування даним автомобілем здійснював власник автомобіля ОСОБА_4 .
Під час проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено до Радомишльського відділення поліції автомобіль марки "ГАЗ 330202", вантажного, бортового-тентованого, білого кольору з тентом синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 та 50 мішків об"ємом 50 кг кожний, наповнені сухою подрібненою рослинною масою світло-коричневого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб - макову солому, перемішену з насінням маку сірого кольору.
З метою встановлення наявності в даній речовині наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів, їх маси, необхідно провести по даному кримінальному провадженню експертизу матеріалів, речовин і виробів.

Слідчий в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести експертизу наркотичних засобів по кримінальному провадженні № 0000406 від 24.07.2018 року за ч.3 ст.309 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи є представлена на дослідження вилучена речовина (суха подрібнена рослинна маса світло-коричневого кольору) наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсори, якщо так, то яка їх маса?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Дозволити слідчому СУГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 (службове посвідчення ЖТП № 001001) отримати в Житомирському НДЕКЦ МВС України висновок експертизи наркотичних засобів і речові докази в кримінальному провадженні № 0000406 після виконання експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1