ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/6730/18
№ 1-в/201/178/2018
УХВАЛА

26 червня 2018 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро заяву прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної судом при винесені ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2018 року про задоволення клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2018 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна, в якій було допущено описку в резолютивній частині, а саме не зазначено спосіб забезпечення заходу кримінального провадження.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, місце та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання 201/6730/18, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки з таких підстав.

Судом встановлено, що 19 червня 2018 року по справі №201/6730/18 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна, в якій було допущено описку в резолютивній частині, а саме не зазначено спосіб забезпечення заходу кримінального провадження.

З вказаних матеріалів вбачається, що у резолютивній частині вищезазначеної ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська при наборі тексту допущено описку судом, а саме замість вірного зазначення способу забезпечення заходу кримінального провадження «Накласти арешт на нерухоме майно, а саме комплекс будівель та споруд допоміжного призначення, реєстраційний номер нерухомого майна 102 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , комплексу будівель та споруд складського господарства, реєстраційний номер нерухомого майна 102 розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , будівлі складального корпусу з переходом (незавершене будівництво), реєстраційний номер нерухомого майна 102 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , комплексу будівель та споруд, реєстраційний номер нерухомого майна 102 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлової будівлі, реєстраційний номер нерухомого майна 102 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , будівлі, реєстраційний номер нерухомого майна 102 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , комплексу будівель та споруд з виробництва скла, реєстраційний номер нерухомого майна 02, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлова будівля Б-2 (будівлі скляного корпусу №2), реєстраційний номер 7869132, розташованій за адресою - АДРЕСА_1 , яке належить ТОВ «Вільногірське скло», шляхом протиправного відчуження проти відома та волі власника, арешт та заборонити будь-якім особам у будь-який спосіб здійснювати розпорядження (продаж, відчуження тощо), в тому числі шляхом проведення електронних торгів, а також заборонити будь-які реєстраційні та інші дій з вищевказаним майном», в ухвалі суду зазначено як «Накласти арешт на нерухоме майно, а саме комплекс будівель та споруд допоміжного призначення, реєстраційний номер нерухомого майна 102 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , комплексу будівель та споруд складського господарства, реєстраційний номер нерухомого майна 102 розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , будівлі складального корпусу з переходом (незавершене будівництво), реєстраційний номер нерухомого майна 102 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , комплексу будівель та споруд, реєстраційний номер нерухомого майна 102 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлової будівлі, реєстраційний номер нерухомого майна 102 розташоване за адресою: вул. Промислова, 31, м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, будівлі, реєстраційний номер нерухомого майна 102 розташоване за адресою: вул. Промислова, 31, м.Вільногірськ, Дніпропетровської області, комплексу будівель та споруд з виробництва скла, реєстраційний номер нерухомого майна 02, розташоване за адресою: вул. Промислова, 31А, м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, нежитлова будівля Б-2 (будівлі скляного корпусу №2), реєстраційний номер 7869132, розташованій за адресою - вул. Промислова, 31 в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, яке належить ТОВ «Вільногірське скло»».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2018 року про задоволення клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна, в якій було допущено описку в резолютивній частині, а саме не зазначено спосіб забезпечення заходу кримінального провадження.

У резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2018 року про задоволення клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна, в якій було допущено описку в резолютивній частині, а саме не зазначено спосіб забезпечення заходу кримінального провадження, вірно зазначити «Накласти арешт на нерухоме майно, а саме комплекс будівель та споруд допоміжного призначення, реєстраційний номер нерухомого майна 102 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , комплексу будівель та споруд складського господарства, реєстраційний номер нерухомого майна 102 розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , будівлі складального корпусу з переходом (незавершене будівництво), реєстраційний номер нерухомого майна 102 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , комплексу будівель та споруд, реєстраційний номер нерухомого майна 102 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлової будівлі, реєстраційний номер нерухомого майна 102 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , будівлі, реєстраційний номер нерухомого майна 102 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , комплексу будівель та споруд з виробництва скла, реєстраційний номер нерухомого майна 02, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлова будівля Б-2 (будівлі скляного корпусу №2), реєстраційний номер 7869132, розташованій за адресою - АДРЕСА_1 , яке належить ТОВ «Вільногірське скло», шляхом протиправного відчуження проти відома та волі власника, арешт та заборонити будь-якім особам у будь-який спосіб здійснювати розпорядження (продаж, відчуження тощо), в тому числі шляхом проведення електронних торгів, а також заборонити будь-які реєстраційні та інші дій з вищевказаним майном» замість помилково зазначеного «Накласти арешт на нерухоме майно, а саме комплекс будівель та споруд допоміжного призначення, реєстраційний номер нерухомого майна 102 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , комплексу будівель та споруд складського господарства, реєстраційний номер нерухомого майна 102 розташоване за адресою: вул. Промислова, 31/2, м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, будівлі складального корпусу з переходом (незавершене будівництво), реєстраційний номер нерухомого майна 102 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , комплексу будівель та споруд, реєстраційний номер нерухомого майна 102 розташоване за адресою: вул. Промислова, 31, м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, нежитлової будівлі, реєстраційний номер нерухомого майна 102 розташоване за адресою: вул. Промислова, 31, м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, будівлі, реєстраційний номер нерухомого майна 102 розташоване за адресою: вул. Промислова, 31, м.Вільногірськ, Дніпропетровської області, комплексу будівель та споруд з виробництва скла, реєстраційний номер нерухомого майна 02, розташоване за адресою: вул. Промислова, 31А, м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, нежитлова будівля Б-2 (будівлі скляного корпусу №2), реєстраційний номер 7869132, розташованій за адресою - вул. Промислова, 31 в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, яке належить ТОВ «Вільногірське скло»».

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1