Справа № 461/4141/18
Провадження № 1-кс/461/4408/18
УХВАЛА

про доручення проведення експертизи

12.06.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 розглянувши погоджене з прокурором відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_2 клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №90000382 від 03.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:

Старший слідчий в ОВС криміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із з прокурором відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи холодної зброї.
На вирішення перед експертом поставити наступні питання:
- чи являються вилучені два ножі холодною зброєю?

- якщо так, то до якого виду він відносяться та яким способом виготовлені?

На експертизу в розпорядження експертам надати: сейф пакет № 3424349 у якому знаходиться два ножа у піхвах чорного кольору.
Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження, в межах необхідних для надання відповіді на поставлені питання.
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 03.06.2018 в чергову частину Самбірського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області поступило телефонне повідомлення від чергової медсестри КЗ Самбірської ЦРЛ Детини про те, що на лікування із вогнепальними пораненнями поступив громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Виїздом на місце події встановлено, що 03.06.2018 року приблизно о 00 год. 25 хв. в м. Самборі по вул. Мазепи, навпроти житлового будинку №21 Львівської області, невстановлена слідством особа, маючи умисел на позбавлення життя із застосуванням вогнепальної зброї здійснила декілька пострілів по тілу ОСОБА_4 , спричинивши йому два вогнепальні проникаючі поранення на спині в лівій половині грудної клітки із пошкодженням легені, вогнепальне поранення живота, та наскрізне вогнепальне поранення верхньої третини правого передпліччя, з якими він був доставлений на лікування в реанімаційне відділення КЗ Самбірської ЦРЛ, де в подальшому від отриманих травм помер.

03.06.2018 протоколом огляду автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користувався потерпілий ОСОБА_4 вилучено два металеві предмети схожі на фінські ножі.

У зв`язку із чим, просить призначити експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, оскільки у клопотання просив слідчого суддю проводити розгляд клопотання у його відсутності. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за фактом вогнепального поранення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . В результаті чого, ОСОБА_4 помер.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою об`єктивного з`ясування обставин справи є необхідність у призначенні експертизи холодної зброї. Яка була вилучена під час огляду автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користувався потерпілий ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин справи, та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової експертизи холодної зброї, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №90000382 від 03.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №90000382 від 03.06.2018 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судову експертизу холодної зброї.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи являються вилучені два ножі холодною зброєю?

- якщо так, то до якого виду він відносяться та яким способом виготовлені?

На експертизу в розпорядження експертам надати: сейф пакет № 3424349 у якому знаходиться два ножа у піхвах чорного кольору.
Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження, в межах необхідних для надання відповіді на поставлені питання.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: м. Львів,79040, вул. Конюшинна, 24; фактична адреса: м. Львів,79040, вул. Збиральна, 24).
Висновок за результатами проведення експертного дослідження надатистаршому слідчому в ОВС криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1