Справа № 559/606/15-к
УХВАЛА

"30" жовтня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000513 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу повторного авто розподілу судової справи між суддями в провадження головуючої судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000513 відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки підстав для повернення обвинувального акту, закриття провадження чи звільнення від кримінальної відповідальності немає, а також просить викликати в судове засідання обвинуваченого і захисника, потерпілого та свідків.

Обвинувачений і захисник просять поверунти обвинувальний акт прокурору, оскільки ОСОБА_5 інкримінується злочин проти правосуддя і яким чином потерпілим є ОСОБА_4 - не зрозуміло.

Потерпілий вважає, що кримінальне провадження необхідно повернути для додаткового розслідування, а якщо це неможливо, то призначити справу до розгляду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд робить наступні висновки.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу, а саме: ст. 291 КПК України. А згідно п.5 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Згідно ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Чи завдано ОСОБА_4 шкода - це питання, яке підлягає з`ясуванню під час судового розгляду і не можу бути вирішене в підготовчому судовому засіданні. Ст. 291 КПК України не зобов`язує слідчого чи прокурора обгрунтовувати в обвинувальному акті підстави зазначення особи потерпілою, мають бути вказані анкетні дані кожного потерпілого згідно п.3 ч.1 ст. 291 КПК України. Таким чином, обвинувальний акт відповідає формальним вимогам ст. 291 КПК України і підстав для його повернення - немає.

Тому клопотання сторони захисту задоволенню не підлягає.

Щодо позиції потерпілого, то повернення обвинувального акту для проведення додаткового розслідування нормами чинного КПК України не передбачене, оскільки з 2012 року таке поняття виключено з кримінального процесу.

Дане кримінальне провадження підсудне Дубенському міськрайонному суду Рівненської області, підстав для повернення прокурору обвинувального акту, закриття чи зупинення провадження немає. За таких обставин необхідно призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні. Судове засідання проводити відкрито, оскільки обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

З метою забезпечення об`єктивності, повноти та оперативності судового розгляду в судове засідання необхідно викликати прокурора, обвинуваченого і захисника, потерпілого та свідків.

Оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, в інтересах прав обвинуваченого для отримання інформації, яка характеризує його особу, судом ініційовано вирішення питання про звернення до органу пробації з приводу складення досудової доповіді, проти чого не заперечують учасники.
Суд вважає за необхідне звернутись до органу з питань пробації, юрисдикція якого поширюється на територію Дубенського району Рівненської області, з приводу складення досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, необхідно призначити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 до судового розгляду.
Керуючись вимогами ст.ст. 314-316, 371- 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
у задоволенні клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити в зв`язку з безпідставністю.
Призначити кримінальне провадження №0000513 від 20.06.2014 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області на 14 год. 00 хв. 09 листопада 2018 року.
Розгляд кримінального провадження проводити одноособово. У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та свідків.
Зобов`язати Дубенський міськрайонний відділ з питань пробації скласти та подати суду до 14 год. 00 хв. 09 листопада 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирогоща Дубенського району Рівненської області, громадянина України, з вищою освітою, несудимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: