Справа № 523/8782/18
Провадження №1-в/523/250/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2018 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника персоналу органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Суворовського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.10.2012 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.ч.1, 2 ст.185, ст.ст.75, 76 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, із звільненням від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 11.10.2012 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.ч.1, 2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 цього ж Кодексу зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням відповідних обов`язків.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду подання, - не з`явився, та у зв`язку з вичерпанням судом можливості неодноразового належного сповіщення засудженого про час, дату та місце розгляду означеного подання та до суду з відповідним клопотанням про відкладення судового засідання чи розгляд означеного подання за його обов`язкової участі не звернувся, з огляду на що та з метою дотримання розумності строку, суд в порядку ч.5 ст.539 КПК України вирішив провести розгляд зазначеного подання за відсутністю вказаного засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_5 , заслухавши позицію прокурора ОСОБА_3 , який просив відмовити в задоволенні подання, з`ясувавши думку представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 на підтримку подання, суд вважає, що подання Суворовського районного сектору пробації підлягає залишенню без задоволення, а матеріали особової справи вказаного засудженого належить повернути до зазначеного органу пробації, за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Проте, як слідує з подання та матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Суворовському районному сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України з 10.12.2012 року, а 27.02.2013 року СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно засудженого відкрито кримінальне провадження №0001063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, яке об`єднано з кримінальним провадженням СВ Малиновського РВ №0005279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, інкриміновані йому діяння за якими мали місце в період строку випроьування.

Разом з тим, як вбачається з розглядуваного подання, 02.03.2014 року СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відносно засудженого ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001638, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, за означеним поданням, 08.05.2016 року СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області відносно засудженого ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження №0002908, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, яке знаходиться на розгляді Суворовського районного суду м.Одеси та згідно наданих в судовому засіданні представником персоналу органу пробації ОСОБА_4 відомостей УІТ, ухвалою означеного суду м.Одеси від 03.04.2017 року вказаному засудженому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області.
На підставі викладеного, виходячи з перелічених обставин та законодавчо урегульованих підстав звільнення від покарання призначеного вироком суду у зв`язку із закінченням строку випробування, суд доходить висновку про відсутність в теперішній час правових підстав для задоволення подання Суворовського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 від 22.06.2018 року у зв`язку з притягненням останнього до кримінальної відповідальності, а відтак матеріали особової справи останнього підлягають поверненню до зазначеного органу пробації, для вирішення питання щодо ініціювання за наявності відповідних підстав за результатами судового розгляду кримінального провадження та у разі доведення провини зазначеної особи, скасування звільнення від покарання з випробуванням за вироком Приморського районного суду м.Одеси від 11.10.2012 року, в порядку ч.3 ст.78 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання Суворовського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування, за вироком Приморського районного суду м.Одеси від 11.10.2012 року, відмовити.

Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 повернути до Суворовського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації для вирішення питання щодо ініціювання за наявності відповідних підстав за результатами судового розгляду кримінального провадження та у разі доведення провини зазначеної особи, скасування звільнення від покарання з випробуванням за вироком Приморського районного суду м.Одеси від 11.10.2012 року, в порядку ч.3 ст.78 КК України.

Копії ухвали надати заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до Судової палати по кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області, протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1