У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4942/18

№ 1-кп/183/1058/18

11 жовтня 2018 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене 11.08.2018 року до ЄРДР за № 0001612, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2018 року приблизно о 17.15 годині ОСОБА_6 знаходився в приміщенні магазину «Варус», розташованого за адресою: вул.. Сучкова, 38, м. Новомосковськ Дніпропетровської області. В цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на спричинення фізичного болю ОСОБА_5 , який проходив біля каси магазину та штовхнув плечем ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, 10.08.2018 року приблизно о 17.19 годині ОСОБА_6 , знаходячись за вищевказаною адресою, діючи умисно, передбачаючи на бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, підійшов до ОСОБА_5 та наніс йому один удар правою рукою в область обличчя, чим завдав останньому фізичного болю.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне завдання удару, яке завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , оскільки він відмовляється від обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Прокурор підтримав клопотання потерпілого, просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти заявленого клопотання, підтвердивши факт примирення потерпілого з обвинуваченим, просив клопотання задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, дійшов до таких висновків.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, у випадках, передбачених КПК України, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, кримінальне провадження по якому здійснюється у формі приватного обвинувачення, а також те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд вважає, що перешкод для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою останнього від обвинувачення немає.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1