УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0002288,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2018 року старший слідчий І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 05.04.2018 року близько 02:00 годин, невідома особа перебуваючи у парку ім.. Івана-Франка у м. Хмельницький, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Айфон 6» чорного кольору, який належить гр. ОСОБА_5 чим завдала йому матеріального збитку на загальну суму 18000 грн.

Дане кримінальне правопорушення 05.04.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002288, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що до моменту викрадення мобільного телефону ОСОБА_5 користувалась мобільним терміналом із серійними номерами: ІМЕІ НОМЕР_1 .

Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому ІІ- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із :

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок про номера абонентів, які працювали та працюють в мобільному телефоні із серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 03.04.2018 року по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та роздруківок про номер абонента № НОМЕР_2 , а також встановити серійний номер телефону, в який встановлювалась вказана сім-картка під час здійснення дзвінків у період часу з 03.04.2018 по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефоні із серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 03.04.2018 року по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному телефоні із серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 03.04.2018 року по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.

Службовим особам ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 06 жовтня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя