Справа № 626/2311/18
Провадження № 1-кс/626/740/2018
УХВАЛА
29 жовтня 2018 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про арешт майна за кримінальним провадженням № 0000594 від 26.10.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000594 від 26.10.2018 року.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 25.10.2018, близько 13:30 години, на 83 км + 948 м автодороги Харків-Красноград-Перещепино, відбулося зіткнення автомобіля Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автобуса САНОС, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті якого пасажир автомобіля ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третьої правого предпліччя зі зміщення уламків.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством України 26.10.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000594 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.

25.10.2018 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на 83 км + 948 м автодороги Харків-Красноград-Перещепино було вилучено автомобус САНОС, реєстраційний номер НОМЕР_2 зі слідами ДТП.

Автобус САНОС, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що автобус САНОС, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у кримінальному провадженні визнано речовим доказом та має на собі сліди вчиненого злочину, сторона обвинувачення вважає, що необхідно накласти на нього арешт для подальшого призначення та проведення відповідних судових експертиз, процесуальних та слідчих дій та заборонити вчинення дій направлених на його відчуження, передачу та приховання.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Встановлено, що постановою слідчого від 26 жовтня 2018 року автобус САНОС, реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано речовим доказом по справі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Окрім вказаного, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
В зв`язку з цим виникла необхідність накладення арешту автобус САНОС, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_6 , оскільки для встановлення об`єктивної істини по суті необхідне проведення судово - автотехнічної та судово - трасологічної експертизи, що неможливо без наявності в сторони обвинувачення зазначеного транспортного засобу.

Оскільки на території Красноградського ВП ГУНП в Харківській області відсутнє місце для зберігання габаритного транспорту, вважаю за необхідне передати на відповідальне зберігання автобус САНОС, реєстраційний номер НОМЕР_2 власнику ОСОБА_6 та заборонити вчиняти дії направлені на передачу, приховання та відчуження вищевказаного майна.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що САНОС, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на майно, а саме автомобіль марки САНОС, реєстраційний номер НОМЕР_2 , для проведення подальших експертних досліджень по транспортному засобу з ціллю встановлення справності його рульової, ходової, та гальмівної частини, встановлення порушення водієм правил дорожнього руху України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 36, 131 - 132, 170 - 171 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про накладення арешту, в рамках кримінального провадження № 0000594 від 25.10.2018 року задовольнити.
Накласти арешт на автобус САНОС, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який є речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000594 шляхом заборони вчинення дій направлених на відчуження у будь-якій формі: продаж, передача за довіреністю, передача під залог, знищення, пошкодження транспортного засобу - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Дозволити виконання ухвали про арешт майна в частині місця зберігання, шляхом поміщення автобусу САНОС, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на територію домоволодіння власника ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1