Номер провадження: 11-п/785/913/18
Номер справи місцевого суду: 511/1746/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду подання керівника апарату Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за № 0000829 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
13.08.2018 року в провадження до Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за № 0000829 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України.
14.08.2018 року керівник апарату Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення до іншого суду клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за № 0000829 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України, оскільки у Роздільнянському районному суді Одеської області неможливо створити склад суду для розгляду зазначеного клопотання, так як в суді не достатньо кількості суддів для розгляду справи.
Так, судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , згідно наказу голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_9 №36-зпс від 08.08.2018 року, перебувають у відрядженні для складання іспиту в межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів з 12.08.2018 року по 15.08.2018 року. Інші слідчі судді за штатним розкладом в Роздільнянському районному суді Одеської області відсутні.
Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явилися.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що, оскільки учасники судового розгляду, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду подання, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали, подання має бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ст. 107 ч. 4 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Вивчивши подання та матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 32 ч. 1 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З подання керівника апарату Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 та протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями вбачається, що 13.08.2018 року в Роздільнянському районному суді Одеської області неможливо було створити склад суду для розгляду зазначеного клопотання, так як в суді не достатньо кількості суддів для розгляду справи.
Так, судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , згідно наказу голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_9 №36-зпс від 08.08.2018 року, перебували у відрядженні для складання іспиту в межах процедури кваліфікаційного оцінювання суддів з 12.08.2018 року по 15.08.2018 року. Інші слідчі судді за штатним розкладом в Роздільнянському районному суді Одеської області відсутні.
Однак, згідно наказу №36-зпс від 08.08.2018 року, суддя ОСОБА_8 відбувала у відрядження з 12.08.2018 року по 15.08.2018 року, терміном на чотири календарні дні, та згідно довідки від 20.08.2018 року про наявність на робочому місці суддів Роздільнянського районного суду Одеської області, фактично присутня на робочому місці.
При таких обставинах, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання задоволенню не підлягає, так як підстав, передбачених ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України, для передачі зазначеного клопотання до іншого суду не вбачається, оскільки на час розгляду подання судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вже повернулися з відрядження, тобто у Роздільнянському районному суді Одеської області можливо утворити склад суду для розгляду зазначеного клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за № 0000829 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України, в зв`язку з чим вказане клопотання має бути повернуто для розгляду до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 31, 34 КПК України, апеляційний суд Одеської області,-
У Х В А Л И В:
Подання керівника апарату Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за № 0000829 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України, повернути для розгляду до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Ухвала апеляційного суду Одеської області є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного

суду Одеської області ОСОБА_1