1Справа № 335/8141/18 1-кс/335/5689/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 12.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 12.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.382 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 12.06.2018 в ході проведення санкціонованого обшуку по кримінальному провадженню №0000421 на території ТОВ «Прометей Агро» за адресою: Запорізька обл., м. Василівка, вул. 8 Березня,75, службова особа, а саме директор Василівського елеватору ТОВ «Прометей Агро» ОСОБА_4 разом з іншими робітниками чинив опір працівникам Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області з метою перешкодити виконанню ними службових обов`язків, а саме проведенню обшуку та вилученню речових доказів.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 по телефону надавав незаконні вказівки працівникам ТОВ «Прометей Агро» на здійснення опору працівникам поліції та психологічного тиску на них, а саме: охоронцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 та охоронцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникає необхідність

у проведенні аналізу вхідних та вихідних з`єднань з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з метою встановлення вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів, перевірки їх на причетність до скоєння вказаного кримінального правопорушення та можливого встановлення інших осіб, причетних до скоєння злочину, відслідкування їх маршруту в день скоєння кримінального правопорушення, а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у перевірці абонентських з`єднань абонентів, що користуються мобільними номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 для можливого встановлення нових даних у кримінальному провадженні, перевірці або спростуванні отриманих.
Після отримання аналізу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, отриману інформацію можливо буде використати як важливий речовий доказ у кримінальному провадженні.

Вказану інформацію, відповідно до ст. 1, 38, 39 ЗУ «Про телекомунікації», можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку, при цьому у ній буде міститися інформація щодо місцезнаходження абонента та прив`язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента, а також місцезнаходження у необхідний для слідства період часу.
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, враховуючи те, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказане правопорушення шляхом аналізу вхідних та вихідних з`єднань з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із встановленням ІМЕІ їх мобільних терміналів та зв`язків, з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, SMS - повідомлень слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації за період часу з 00 годин 01 хвилин 06 червня 2018 року до теперішнього часу, яка перебуває компанії стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованої за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, ч. 3 та ч. 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.

Перевіривши надані матеріали клопотання та враховуючи, що ухвалою слідчого судді від 02.08.2018 року вже надано дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволені клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 12.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.382 КК України відмовити.

Слідчий суддя: ОСОБА_1