Провадження № 11-п/792/227/18
Справа № 689/947/18
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

14 травня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
доповідача-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження №0000093, по обвинуваченню за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
в с т а н о в и л а :
07 травня 2018 року до Апеляційного суду Хмельницької області надійшло подання голови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду кримінального провадження №0000093, по обвинуваченню за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
У зв`язку з неможливістю здійснити автоматичний розподіл судової справи між суддями, в поданні голови Ярмолинецького районного суду, ставиться питання про зміну підсудності.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Колегією суддів встановлено, що Ярмолинецький районний суд Хмельницької області працює в складі 5 суддів, проте станом на 02 травня 2018 року справи розподіляються лише одному судді - ОСОБА_9 .
Суддям ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 справи не розподіляються у зв`язку з закінченням 5-річного терміну повноважень судді. На даний час питання про призначення їх на посади суддів безстроково не вирішено.
Судді ОСОБА_13 справи не розподіляються відповідно до пп. 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 року №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02 квітня 2015 року № 25) за чотирнадцять днів до початку відпустки, тривалість якої становить не менше чотирнадцяти календарних днів (з 07.05.2018 року по 25.05.2018 року).
Суддя ОСОБА_9 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя, а тому, в силу ч. 1 ст. 76 КПК України не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні у суді першої інстанції.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Дунаєвецький районний суд Хмельницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 34 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000093, по обвинуваченню за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 передати на розгляд до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: