Справа №579/1200/18
Номер провадження 1-кс/573/420/18

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
20 липня 2018 року м.Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопіллі клопотання слідчого Кролевецького відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про постановлення ухвали про доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2018 року слідчий Кролевецького відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про постановлення ухвали про доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13 червня 2018 року близько 13-00 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, таємно проник до гаража, який розташований в загальному дворі за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 . Перебуваючи на вказаному подвір`ї, ОСОБА_4 шляхом відкриття вхідних дверей проник до гаража, звідки здійснив крадіжку спортивного велосипеда марки "Prince".

З викраденим майном ОСОБА_4 залишив гараж, який належить ОСОБА_5 та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті крадіжки ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду на заявлену суму 4000 гривні.

За даним фактом СВ Кролевецького відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області розпочате кримінальне провадження № 0000221, відомості про яке внесені до ЄРДР від 16 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

21 червня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

21 червня 2018 року слідчим Кролевецького відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області винесено постанову про перекваліфікацію з ч.2 ст.185 на ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, 27 червня 2018 року близько 17-00 год. в час перебування на перехресті вул.Ткацької та вул.Л.Українки м.Кролевець, ОСОБА_4 всупереч існуючим в суспільстві загальноприйнятим правилам і нормам поведінки та нехтуючи загальноприйнятними нормами моралі, перебуваючи у громадському місці, незважаючи на присутніх там, в тому числі випадкових перехожих та малолітніх дітей ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та племінника ОСОБА_9 - ОСОБА_10 , проявляючи винятковий цинізм, знявши брюки, оголив свій статевий орган та став приводити його в ерогований стан, при цьому демонструючи свої дії жінкам протягом тривалого часу, не менше 5-10 хв., розуміючи та бажаючи, щоб вони стали свідками таких його безсоромних та грубо непристойних дій, чим створив загрозу нормальному моральному та психічному розвитку малолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 . Вказані протиправні хуліганські дії ОСОБА_4 припинив лише по прибуттю на місце події працівників поліції.

За даним фактом СВ Кролевецького відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області розпочате кримінальне провадження № 0000240, відомості про яке внесені до ЄРДР від 27 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

03 липня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Крім того, 27 червня 2018 року близько 16-00 год. ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння знаходився по вул.Л.Українки, 3, м.Кролевець поряд з магазином «АТБ» біля зупинки громадського транспорту, де помітив вагітну ОСОБА_9 , яка сиділа на лавці разом з малолітнім племінником ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В той час у ОСОБА_4 , який мав при собі розкладного ножа, виник умисний протиправний намір, спрямований на погрози вбивством ОСОБА_9 .

Для його здійснення ОСОБА_11 присів поряд з жінкою на лавці зупинки громадського транспорту та достовірно розуміючи, що вона перебуває у стані вагітності, впритул лезом приставив ніж до її живота та поглядом став демонструвати їй свій намір щодо реального застосування ножа в життєво важливі органи, чим своїми діями погрожував їй вбивством.

ОСОБА_9 вище вказані дії ОСОБА_4 в повному обсязі сприйняла як реальну погрозу вбивством та з метою уникнення їх виконання стала словесно заспокоювати ОСОБА_4 , повільно підвелася та попрямувала від нього. ОСОБА_4 , надалі маючи намір на погрозу їй вбивством, продовжив за нею крокувати, тримаючи ножа у руках та демонстративно спрямовуючи його в сторону жінки, чим відкрито виказував намір його застосування з метою погрози вбивством. ОСОБА_9 з метою припинення протиправних дій ОСОБА_4 та боячись здійснення його погроз вбивством, пішла до автобусної зупинки, де перебували люди.

За даним фактом СВ Кролевецького відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області розпочате кримінальне провадження № 0000244, відомості про яке внесені до ЄРДР від 03 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

03 липня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

Крім того, 27 червня 2018 року близько 16-00 год. у ОСОБА_4 , який знаходився по вул.Л.Українки, 3, в м.Кролевець поряд з магазином «АТБ», виник намір на вчинення погрози вбивством малолітньому ОСОБА_10 . З метою його здійснення ОСОБА_4 , який мав при собі розкладного ножа, присів поряд з хлопцем на тій самій лавці на зупинці громадського транспорту та розуміючи, що ОСОБА_10 є малолітньою особою, почав приставляти ножа до тулуба хлопця, де розміщені життєво важливі органи, та поглядом став демонструвати останньому намір щодо реального застосування ножа для завдання тілесних ушкоджень. Як наслідок ОСОБА_10 сприйняв його дії як реальну погрозу, усвідомлюючи, що застосування ОСОБА_4 ножа може призвести до смерті його самого чи смерті близьких.

За даним фактом СВ Кролевецького відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області розпочате кримінальне провадження № 0000247, відомості про яке внесені до ЄРДР від 03 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

03 липня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

04 липня 2018 начальником Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_12 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування № 0000221 від 16 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, № 0000240 від 27 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, № 0000244 від 03 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, № 0000244 від 03 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України об`єднати до матеріалів №0000221 від 16 червня 2018 року.

Під час досудового розсідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 веде себе не в повній мірі адекватно та в 2010 році до нього застосовувались примусові заходи медичного характеру.

Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи та встановлення наступних питань:

1. Чи страждає на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічні захворювання, якщо так, то на які саме ?

2. Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу психічного захворювання, яке у нього є, хворобливого стану чи стану алкогольного сп`яніння усвідомлювати свої дії та керувати ними в даний час та на час вчинення злочину ?

3. Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосування до нього заходів медичного характеру в порядку ст.19 КК України ?

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідне проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в Сумському обласному психоневрологічному диспансері для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття останньої не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання розглянуте без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

У ч. 1 ст. 244 КПК України закріплено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності (п. 4 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Відповідно до положень ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши надані матеріали, суд враховує, що проведення амбулаторної судово- психіатричної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000221 від 16 червня 2018 року, а також те, що для встановлення вказаних обставин необхідні спеціальні знання. З огляду на викладене, клопотання слідчого про постановлення ухвали про доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Кролевецького відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про постановлення ухвали про доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в кримінальному провадженні № 0000221 від 16 червня 2018 року, експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічні захворювання, якщо так, то на які саме ?

2. Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу психічного захворювання, яке у нього є, хворобливого стану чи стану алкогольного сп`яніння усвідомлювати свої дії та керувати ними в даний час та на час вчинення злочину ?

3. Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосування до нього заходів медичного характеру в порядку ст.19 КК України ?

Експертів Сумського обласного психоневрологічного диспансеру попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000221 від 16 червня 2018 року.

Копію даної ухвали невідкладно направити експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру для виконання та слідчому Кролевецького відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 для здійснення контролю.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: