Справа № 626/823/18
Провадження № 1-кс/626/199/2018
УХВАЛА

27 квітня 2018 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000170 від 17.03.2018 за ознаками ч.1 ст.121 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Красноградського ВП зазначила, що 16.03.2018, близько 22-ї години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час конфлікту, діючи з прямим умислом, направленим на заподіяння шкоди здоров`ю потерпілого, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, завдав ОСОБА_6 не менше п`яти ударів кулаками рук в область обличчя та коли останній після нанесених ударів впав на підлогу, продовжив його побиття та наніс ще не менше трьох ударів ногою в область голови, чим спричинив йому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді гострої закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку тяжкого ступеню, параорбітальної гематоми зліва, мозкової коми.

З метою визначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи .

Посилаючись на зазначені обставини, просила клопотання задовольнити та доручити проведення експертизи експертній установі, на вирішення експерту поставити наступне питання:

- Чи маються на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесні пошкодження, якщо так, то які, їх характер, кількість, локалізація, давність і механізм утворення, ступінь тяжкості кожного окремо?

- Чи можливо заподіяння встановлених у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень при обставинах, на які посилається у своїх свідченнях ОСОБА_4 при проведенні слідчого експерименту, та чи не суперечать свідчення останнього матеріалам кримінального провадження?

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку. Установлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000170 від 17.03.2018 за ознаками ч.1 ст.121 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування. Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Доручити Красноградському МРВ Харківського обласного бюро СМЕ проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 17.03.2018 за ознаками ч.1 ст.121 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи маються на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесні пошкодження, якщо так, то які, їх характер, кількість, локалізація, давність і механізм утворення, ступінь тяжкості кожного окремо?

-Чи можливо заподіяння встановлених у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень при обставинах, на які посилається у своїх свідченнях ОСОБА_4 при проведенні слідчого експерименту, та чи не суперечать свідчення останнього матеріалам кримінального провадження ?

Для проведення експертизи надати експерту усю наявну медичну документацію та рентгенологічні знімки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та матеріали кримінального провадження.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані ) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Доручити експертам надати висновок експертизи до СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя

Красноградського районного суду

Харківської області ОСОБА_1