Справа №705/4019/18
1-кс/705/1408/18
У Х В А Л А
Іменем України

01.11.2018 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2018 року слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи. В клопотанні вказано, що 07.09.2018 року, о 16:20 годині, співробітниками патрульної поліції, під патрулювання міста Умань, біля будинку № 16 по вул. Пролетарській, було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на запитання працівників поліції про наявність у нього заборонених обігом речей, добровільно видав три поліетиленові пакетики з речовиною рослинного походження, в подрібненому стані, зовні схожою на наркотичну речовину - канабіс, яку ОСОБА_5 зберігав при собі для власного вживання, не переслідуючи при цьому мети збуту.

07.09.2018 року по вул. Пролетарській, 16 було проведено ОМП, під час проведення якого був присутній ОСОБА_5 , в якого під час поверхневої перевірки виявлено три пакетики з речовиною рослинного походження схожою на канабіс. В подальшому дані три пакетики було упаковано до сейф пакету Національна поліція України № 4391002.

17 вересня 2018 року поліетиленовий сейф-пакет № 4391002 з його вмістом було оглянуто та приєднано до кримінального провадження № 0001373 в якості речового доказу.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для виконання якої необхідні спеціальні знання в області судової хімії.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта питання мають суттєве значення для даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0001373 від 08.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КПК України експертизу наркотичних засобів з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110,242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001373 від 08.09.2018 року.

В ході проведення експертизи перед експертами поставити наступні питання:

-чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, яка вилучена в громадянина ОСОБА_5 07.09.2018 року по АДРЕСА_1 ?

-якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів вона відноситься?

-яка маса наркотичного засобу?

Роз`яснити експерту, що під час проведення дослідження дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методичних рекомендацій.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1