Єдиний унікальний номер 341/997/18
Номер провадження 1-кс/341/268/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи

15 червня 2018 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого заступника начальника СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, внесеного в рамка кримінального провадження № 0000179 від 12.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотання про проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Із клопотання вбачається, що 12.06.2018 року близько 12.40 годин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Гнильче Тернопільської області, через незачиненні двері проникла всередину житлового будинку ОСОБА_4 , який знаходиться у АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала із жіночої сумочки останньої, яка знаходилася у коридорні будинку на тумбочці жіночий гаманець із вмістом всередині грошових коштів у сумі 2720 гривень.

В ході огляду місця події 12.06.2018р. житлового будинку ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 вилучено із зовнішньої поверхні дверцят шафи прихожої коридорного приміщення два сліди руки розмірами 15х10 мм та 13х13 мм, які перекопійовано за допомогою двох відрізків липкої стрічки типу «скотч» та наклеєно на аркуш білого паперу з пояснювальними написами.

14.06.2018р. у ОСОБА_3 працівниками поліції вилучено для проведення судової дактилоскопічної експертизи її сліди пальців рук та долонь на дактилокарту.

Для з`ясування чи залишені вказані 2 сліди рук на місці вчинення вказаного злочину саме громадянкою ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики.

У зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Підстави обов`язкового призначення експертизи є передбачені ч. 1 ст. 242 КПК України.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання підтверджується зокрема: Витягом із ЄРДР № 0000179 від 12.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України; рапортом працівника Галицького ВП, копією протоколу огляду місця події та відібрання зразків для проведення експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно із ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Дослідивши надані матеріали і документи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 91, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського обласного НДЕКЦ МВС України провести судову дактилоскопічну експертизу по двох слідах рук, вилучених у ході огляду місця події 12.06.2018р. з житлового будинку ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 .

На вирішення експертам поставити такі питання:
- чи сліди рук розмірами 15х10 мм та 13х13 мм, які вилучені 12.06.2018р. в ході огляду житлового будинку ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 , є придатними для ідентифікації ?

- якщо так, то чи ці два сліди рук на місці вчинення вказаного злочину залишені саме ОСОБА_3 ? Якщо так, то якими саме її пальцями чи частинами її долонь ?

Для проведення експертизи надати експертам:

- 2 сліди рук в опечатаному спец. пакеті № 4416413;

- дактилокарту з відбитками пальців та долонь рук ОСОБА_3 .

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого-заступника начальника СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Висновок експерта надати слідчому-заступнику начальника СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1