Справа № 567/1387/18 .
У Х В А Л А

10.10.2018 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню №0000376 від 04.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України -

в с т а н о в и л а :
10 жовтня 2018 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи.
В поданому клопотанні слідчим вказується, що 03 жовтня 2018 року до Острозького ВП надійшла письмова заява ОСОБА_4 , 1981 р.н., жительки АДРЕСА_1 , про те, що 03.10.2018 близько 21 год. її співмешканець ОСОБА_5 , 1982 р.н., перебуваючи в будинку за місцем їх спільного проживання в ході побутового конфлікту наносив їй удари руками та ногами по тілу, чим заподіяв тілесні ушкодження.
За показами потерпілої ОСОБА_4 , 03.10.2018 близько 21 год. у неї виникла словесна суперечка із співмешканцем ОСОБА_5 , в ході якої останній почав наносити їй удари кулаками рук та ногами в ділянку її голови та шиї, чим заподіяв їй тілесні ушкодження.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав з підстав викладених у клопотанні, просить призначити експертизу та поставити на вирішення експерта визначені в клопотанні питання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів суду не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її відсутність не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи викладене, розгляд клопотання проводиться за правилами ч.4 ст.107, ч.3 ст.244 КПК України.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000376 від 04.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити ступінь тяжкості отриманих потерпілою ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи викладене, оскільки призначення експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних є обов`язковим, прихожу до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а тому слід призначити судово-медичну експертизу та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242-245 КПК України,-

у х в а л и л а :

клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , виконання якої доручити експертам КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:
1) Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2) Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від нанесення ударів кулаками рук та ногами?

3) До якого ступеня тяжкості відноситься кожне з виявлених тілесних ушкоджень?

4) В якому положенні знаходилася потерпіла в момент отримання тілесних ушкоджень?

5) Від скількох травматичних дій(ударів) могли виникнути дані тілесні ушкодження?

6) Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в наслідок самопадіння з висоти власного зросту?

7) Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження терміну їх виникнення 03 жовтня 2018 року ?

8) Чи відповідає механізм виникнення тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 її показам наданими під час допиту останньої в якості потерпілої від 05.10.2018 та даним слідчого експерименту за її участю від 05.10.2018 року?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження (за необхідності), направити потерпілу ОСОБА_4 до місця проведення експертизи (при наявності медичну документацію з лікувального закладу), копію протоколу проведення слідчого експерименту та копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , а також диск із відеозаписом слідчого експерименту за участю потерпілої.
Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1