Дата документу 13.06.2018 Справа № 554/3937/18
Провадження № 1-кс/554/4850/2018
УХВАЛА
Іменем України

13 червня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання Старший слідчий СУ ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 0000312 від 28.05.2018 року судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що 27.05.2018 року близько 23 години ОСОБА_3 керуючи власним транспортним засобом - автомобілем «RENAULT LOGAN» державний номер НОМЕР_1 рухався по автошляху Київ -Харків-Довжанський в напрямку до м. Харків. Проїжджаючи 137 км вказаного автошляху та рухаючись в Пирятинському районі Полтавської області водій ОСОБА_3 допустив наїзд на дику тварину, котра рухалась через проїзну частину автошляху.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля RENAULT LOGAN ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, від яких померла на місці пригоди.

28.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 слідчим ОСОБА_2 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З метою отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме наявності, характеру та локалізації тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , причини її смерті та інших суттєвих питань потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, тому у слідства виникла необхідність у проведенні судово - медичної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000312 від 28.05.2018 року судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи маютьсяна тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

2. Якщо так, то який їх характер та локалізація?

3. Яка причина смерті ОСОБА_4 ?
4. Від яких тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_4 ?
5. Чи могла ОСОБА_4 отримати наявні тілесні ушкодження у вказаний в описовій частині строк та при вказаних обставинах?

6.Чи перебувала ОСОБА_4 на час отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння?

Для дослідження експерту надати:

-матеріали кримінального провадження № 0000312 від 28.05.2018 року - на його вимогу.

Проведення експертизи доручити експертам Пирятинського міжрайонного відділення ПОБ СМЕ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1