Справа № 473/2902/18
Номер провадження 1-кс/473/789/2018

УХВАЛА

"14" серпня 2018 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання ст.слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню №0001501 від 07.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

14.08.2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання ст.слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню №0001501 від 07.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.08.2018 року до чергової частини Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт старшого ДОП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вирощує рослини роду конопля.
07.08.2018 року за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато слідство за кримінальним провадженням №0001501 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
У ході проведення санкціонованого обшуку 10.08.2018 року у ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 в домоволодінні, літній кухні та господарських приміщеннях було виявлено поліетиленовий пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження, сухою на дотик та різким запахом коноплі, паперові згортки з речовиною рослинного походження, зовні схожу на коноплю та подрібнену речовину рослинного походження, зовні схожу на коноплю, яка була поміщена до сейф пакунку №4355502 та два полімерні мішки білого кольору з сухими листками та гіллям рослини, зовні схожу на коноплю, які були поміщені до полімерного пакунку білого кольору з написом пакунок №1, в дорожній сумці було виявлено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження сухою на дотик, зовні схожою на коноплю, яка була поміщена до поліетиленого пакунку з написом пакунок №2. Вилучене запаковано до сейф-пакунків та покунків, скріплено підписами понятих та особи, в якої проводився обшук.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності; клопотання підтримав в повному обсязі.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.ч.6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
За такого, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Суд доручає проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, провести у кримінальному провадженні №0001501 від 07.08.2018 року експертизу матеріалів, речовин та виробів за розділом 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Чи є надана на експертизу рослинна речовина в сейф-пакунку №4355502 та полімерний пакунок з написом №2 наркотичним засобом, якщо так, то яким саме і яка його вага в перерахунку на висушену речовину?
- Чи є надана на експертизу рослинна речовина листки та гілля в полімерному пакунку з написом №1 наркотичним засобом, якщо так, то яким саме і яка і яка його вага в перерахунку на висушену речовину?
Для проведення експертизи надати експерту: сейф-пакунок №4355502, який містить поліетиленовий пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження, сухою на дотик та різким запахом коноплі, паперові згортки з речовиною рослинного походження, зовні схожі на коноплю та подрібнену речовину рослинного походження, зовні схожу на коноплю, полімерний пакунок з написом №1, який містить два полімерні мішки білого кольору з сухими листками та гіллям рослини зовні схожої на коноплю, полімерний пакунок з написом №2, який містить паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження сухою на дотик, зовні схожу наконоплю.
Надати експерту дозвіл при проведені експертизи на повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів, застосування методів дослідження, які можуть змінити їх властивості.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1