Справа № 303/7148/17
Номер рядка стат. звіту - 2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2017 року за №0001983 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Соснівка Львівської області, мешканки АДРЕСА_1 , із середньою освітою, раніше не судимої, одруженої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

з участю : прокурора ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 25 серпня 2017 року близько 10 год. 30 хв. перебуваючи біля торгівельного місця №47 в середині приміщення ринку «ГІД» розташованого по вул. Томаша Масарика №19 в місті Мукачево, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, затіяла сварку із потерпілим ОСОБА_6 , в ході якої, нанесла один удар обутою ногою потерпілому в область правого коліна суглобу, чим спричинила тілесні ушкодження у виді саднини в ділянці правого колінного суглоба з переходом на верхню третину гомілки з гіперемією навколо та травматичним набряком м`яких тканин, які згідно висновку експерта Мукачівського районного відділення СМЕ № 605/17 від 26.08.2017 та висновку комісійної судово-медичної експертизи №64 від 06.12.2017, виникли від дії тупих твердих предметів по механізму удару, чим могла бути нога сторонньої людини. По давності виникнення можуть вкладатись в дату події, що мала місце 25.08.2017 і відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, як такі, що потягли за собою розлад здоров`я на строк більше 6 але не більше 21 день.
В ході судового засідання представник потерпілого ОСОБА_5 подав письмову заяву від потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення в даному кримінальному провадженні та закриття кримінального провадження.
Обвинувачена ОСОБА_3 просила закрити кримінальне провадження відносно неї у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думки представника потерпілого, обвинуваченої, прокурора, який не заперечив проти закриття провадження, суд прийшов до наступного.

Стр. 2 із 2
Як передбачено ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пункт 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Таким чином, в цьому випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Потерпілий заявив клопотання про закриття провадження у зв`язку з відмовою ним від обвинувачення, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачена не заперечує проти закриття кримінального провадження з даних підстав.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, 369, 372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2017 року за №0001983 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1