Справа № 216/3810/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту з майна. В обґрунтування вказує, що в провадженні Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0001337 від 11.07.2018 року, правова кваліфікація за ст.289 ч.3 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01.00 год. по 08.00 год. 11.07.2018 року, невстановлена особа проникла на територію домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала автомобіль «NISSAN MURANO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 , чим спричинив їй матеріальної шкоди в розмірі 520 000 грн. В ході проведення досудового розслідування було встановлено місцезнаходження автомобіля, та ухвалою слідчого судді від 20.07.2018 року накладено арешт на нього. Станом на теперішній час проведено всі необхідні слідчі дії, потреба в арешті автомобіля відпала.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, просить суд задовольнити клопотання.

Слідчий ОСОБА_4 до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вказує, що за участю експерта проведено огляд автомобіля «NISSAN MURANO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , просить суд залишити заборону на автомобіль в частині права розпорядження.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи встановив, що ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.07.2018 року у кримінальному провадженні № 0001337 від 11.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ст.289 ч.3 КК України, накладено арешт на автомобіль «NISSAN MURANO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_3 , а також на свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 ,з метою проведення судових експертиз, слідчого експерименту, інших слідчих дій; згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вищевказаний автомобіль на праві власності належить ОСОБА_3 , таким чином суд, враховуючи проведення за участю автомобіля лише його огляду, приходить до висновку про необхідність часткового скасування арешту автомобіля, в частині надання права володіння та користування, із забороною права розпорядження, задля проведення інших необхідних слідчих дій в ході здійснення досудового розслідування.

В зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.174 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.07.2018 року у кримінальному провадженні № 0001337 від 11.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ст.289 ч.3 КК України, а саме: зняти арешт з автомобіля «NISSAN MURANO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_3 , а також на свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 , надавши власнику та уповноваженим ним особам право володіння та користування вказаним транспортним засобом, із забороною права розпорядження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1