Справа № 720/1366/18
Провадження:1-кс/720/244/18.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 19 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 подав до суду клопотання, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що під час проведення поверхневого огляду громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 в приміщенні Новоселицького відділення поліції було виявлено та вилучено два згортки фольги з частинами таблеток білого кольору та один медичний шприц із залишками рідини бурого кольору, які останній носив в кишені брюк.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 19 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження матеріалів кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, для проведення якої необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ при МВС України, вул.. Героїв Майдану, 77-Д м. Чернівці, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи відносяться надані на дослідження речовина, які були виявлені та вилучені у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прикурсором, які знаходяться у двох згортках фольги та у поліетиленовому пакеті?
-Якщо так, то яка її вага?
-Чи є на наданому на дослідженні предметі (медичного шприцу) залишки (сліди) наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів? Якщо так, то яких саме?
Для дослідження експертам направити паперовий пакет в якому знаходяться два згортки з частинами таблеток білого кольору, один поліетиленовий пакет із залишком речовини білого кольору, один медичний шприц із залишками рідини бурого кольору.
Дозволити повне або часткове використання речового доказу.
При необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження № 0000266 від 19 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Висновок експерта надати працівникам СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1