УХВАЛА 521/17160/17 1-в/521/504/18

18 червня 2018 року м. Одеса
Малиновським районним судом м. Одеси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «ПВК №51» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційного судового засідання) в залі суду м. Одеси клопотання засудженого ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, із середньо-технічною освітою, раніше судимого,

засудженого: 30.03.2016 року за вироком Суворовського районного суду м. Одеси за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засідання засуджений підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор та представник ДУ «ПВК №51» заперечували проти застосування амністії відносно засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та те, що засуджений не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016», згідно ст. ст. 4 вищевказаного закону.
Вивчивши надані матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_5 , виходячи з наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_5 засуджений 30.03.2016 року за вироком Суворовського районного суду м. Одеси за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

Раніше судимий:

02.12.2011 року за вироком Суворовського районного суду м. Одеси за ч.2 ст. 186, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
21.05.2015 року за вироком Суворовського районного суду м. Одеси за ч.1 ст. 190, КК України до штрафу у розмірі 850 гривень.
Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» №392/96-ВР, амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Таким чином, суд вважає, що до ОСОБА_5 не може бути застосована амністія, так як він має три судимості за вчинення, відповідно до ст. 12 КК України, тяжких злочинів
Крім того, стаття 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначає виключний перелік осіб, до яких може бути застосовано дію вищезазначеного Закону.

Згідно ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, підлягають особи, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 10 років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

ОСОБА_5 до жодної категорії осіб, зазначених у ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» не відноситься. Тобто, засуджений ОСОБА_5 не підпадає під дію ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст.86 КК України, п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», стаття 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
Копію ухвали направити засудженому та до Державної установи «Південна виправна колонія №51».

Апеляційна скарга, на ухвалу, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1