Справа № 644/ 5073 /18
н/п 1-в/644/ 546 /18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення,-

В С Т А Н О В И В :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення з 27.10.2017 року по 25.02.2018 року, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання з тих підстав, що Закон України № 838-VII від 26.11.2015 року, втратив чинність з 21.06.2017 року, крім того Законом не передбачено перерахування строків попереднього ув`язнення по кримінальним провадженням по яким ухвалені вироки і не відбута частина покарання по яких приєднана на підставі ст. 71 КК України до покарання за останнім вироком.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, ч. 1, ч. 2 ст. 539 КПК України вирішення питань пов`язаних зі звільненням від покарання і пом`якшенням покарання стосовно особи, що відбуває покарання, у відповідність з законом, який пом`якшує покарання або звільняє від покарання, вирішується судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VII від 26.11.2015 року, яка діяла до набрання чинності Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 22.01.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України, та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71, 72 КК України, покарання призначено шляхом приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Шаргородського районного суду від 04.11.2013 року та остаточно призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахується з 27.10.2017 року. Міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили залишена без змін. Відповідно до розпорядження Крижопільського районного суду Вінницької області про виконання вироку, який набрав законної сили, вирок від 22.01.2018 року набрав законної сили 22.02.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КК закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Зворотна дія закону означає, що новий закон застосовується як до тих фактів і правовідносин, як виникли чи продовжують існувати після набрання цим актом законної сили, так і тих, що існували до цього. Водночас цей принцип не може тлумачитися як такий, що забороняє пряму дію закону, тобто дію або застосування цього закону до фактів і правовідносин, які виникли або тривають після набрання законом чинності.
Відповідно до Закону України № 2046-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 року, який набув чинності 21.06.2017 року, ч. 5 ст. 72 КК України викладено у такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті».

Таким чином, норми ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VII від 26.11.2015 року, яка діяла до набрання чинності Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року) не застосовуються після набрання 21.06.2017 року чинності новою редакцією цієї норми.

Засуджений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)».

Враховуючи, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, по кримінальному провадженню за яким ОСОБА_4 відбуває покарання було застосовано 27.10.2017 року, тобто після набрання чинності Закону України № 2046-VІІІ від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого.

Крім того, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі здійснюється в межах кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 5, ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року), суд, -

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» для долучення до матеріалів особової справи засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1