Справа № 461/7690/18
Провадження № 1-кс/461/8790/18
УХВАЛА

11.10.2018 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000553 від 10.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000553 від 10.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судової автотехнічної експертизи обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 10.10.2018 року поблизу с. Буянець, Жовківського району, Львівської області

Клопотання вмотивоване тим, що 10.10.2018 приблизно о 16 годині 45 хвилин на автодорозі сполучення Львів-Жовква-Ковель, за 35м. до населеного пункту Боянець Жовківського району Львівської області в напрямку міста Червоноград, водій автомобіля марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , виконуючи маневр обгону, виїхав на зустрічну смугу руху де зіткнувся із маршрутним автобусом марки «Еталон» реєстраційний номер НОМЕР_2 , сполучення Львів-Варяж, під керуванням водія ОСОБА_5 . В результаті вказаної ДТП водій автомобіля «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 та його пасажир ОСОБА_6 загинули на місці ДТП; Пасажири автобуса «Еталон» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 отримали різного роду тілесні ушкодження; Транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судову автотехнічну експертизи обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди,яка мала місце 10.10.2018 року поблизу с. Буянець Жовківського району Львівської області, при проведенні якої необхідні спеціальні знання, на вирішення поставити наступні питання:

? Як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 у відповідності до технічних вимог ПДР України ?

?Чи мав водій ОСОБА_4 технічну можливість уникнути ДТП, діючи у відповідності до технічних вимог ПДР України ?

?Як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автобуса «Еталон» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 у відповідності до технічних вимог ПДР України ?

?Чи мав водій ОСОБА_5 технічну можливість уникнути ДТП, діючи у відповідності до технічних вимог ПДР України ?

? Яка технічна причина настання даної ДТП ?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судової автотехнічної експертизи обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000553 від 10.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судову автотехнічну експертизу обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди яка мала місце 10.10.2018 року поблизу с. Буянець, Жовківського району, Львівської області, на вирішення якої поставити наступні питання:

?Як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 у відповідності до технічних вимог ПДР України ?

?Чи мав водій ОСОБА_4 технічну можливість уникнути ДТП, діючи у відповідності до технічних вимог ПДР України ?

?Як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автобуса «Еталон» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 у відповідності до технічних вимог ПДР України ?

?Чи мав водій ОСОБА_5 технічну можливість уникнути ДТП, діючи у відповідності до технічних вимог ПДР України ?

?Яка технічна причина настання даної ДТП ?

Проведення судової автотехнічної експертизи обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1