Справа 688/2584/18
№ 1-кп/688/192/18
Ухвала
Іменем України

09 серпня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000893 з обвинувальним актом, що надійшов 31 липня 2018 року з Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області відносно обвинуваченого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, запобіжний захід в ході досудового розслідування не застосовувався, -

встановив:

31 липня 2018 року до Шепетівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000893 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
За вказаним обвинувальним актом ОСОБА_5 близько 18 год. 00 хв. 26 липня 2018 року, перебуваючи поблизу будинку №4 по вул. Богдана Хмельницького в с. Коськів Шепетівського району Хмельницької області, вступив у словесний конфлікт із потерпілим ОСОБА_4 , який виник у зв`язку з несплатою останнім частини грошових кошів за попередньо придбаний 04.06.2018 р. у ОСОБА_5 автомобіль марки «ВАЗ-2101», під час якого, наблизившись до потерпілого, що стояв поблизу лавки біля огорожі вказаного будинку, умисно, в присутності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , наніс один удар головою в лобну ділянку голови потерпілого, внаслідок чого останній впав спиною на землю, при цьому вдарився правою рукою об камінь. Одразу після цього ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, умисно, наніс потерпілому, який лежав на землі, один удар правою ногою в ділянку спини зліва, після чого у конфлікт втрутилася ОСОБА_6 , яка припинила неправомірні дії ОСОБА_5 . В результаті вказаних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді садна в тім`яній ділянці по центру, на тильній поверхні правого променево-зап`ясткового суглобу, забою м`яких тканин поперекової ділянки хребта, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України.
Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, просить закрити кримінальне провадження, про що подав заяву.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечують закриттю кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд знаходить клопотання потерпілого задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, в тому числі ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п.2 ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За вказаних обставин, в зв`язку з наявністю підстав, передбачених п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, призначення справи до судового розгляду є неможливим, тому кримінальне провадження слід закрити.
Керуючись п.2 ч.3 ст. 314, п.7 ч.1, п.2 ч.7 ст. 284 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000893 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1