Провадження № 1-кс/470/348/18
Справа № 470/469/18
УХВАЛА

25 жовтня 2018 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про внесення виправлення до ухвали слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000189 від 14 липня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2018 року слідчим суддею Березнегуватського районного суду Миколаївської області було постановлено ухвалу про надання дозволу на проведення судово-імунологічної експертизи.

Однак в зазначеній ухвалі слідчий суддя допустив описку, помилково зазначено в питанні номер 3 (три) "Чи є змиви речовини бурого кольору, вилучені під час огляду місця події 14 вересня 2018 року, кров`ю людини? Якщо так, то яка її групова належність?" замість правильного "Чи є змиви речовини бурого кольору, вилучені під час огляду місця події 14 липня 2018 року, кров`ю людини? Якщо так, то яка її групова належність?".

24 жовтня 2018 року старший слідчий СВ Березнегуватського відділення поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про внесення виправлень до ухвали слідчого судді Березнегуватського районного суду про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000189 від 14 липня 2018 року.

Старший слідчий СВ Березнегуватського відділення поліції клопотання підтримав, надавши до суду письмову заяву, просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Неприбуття особи, яка подала клопотання, в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, ч.3 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, враховуючи, що слідчий суддя при наданні дозволу старшому слідчому СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області, зазначив "Чи є змиви речовини бурого кольору, вилучені під час огляду місця події 14 вересня 2018 року, кров`ю людини? Якщо так, то яка її групова належність?" замість правильного "Чи є змиви речовини бурого кольору, вилучені під час огляду місця події 14 липня 2018 року, кров`ю людини? Якщо так, то яка її групова належність?", слідчий суддя дійшов висновку про внесення виправлень до ухвали від 04 жовтня 2018 року зазначивши у резолютивній частині зазначені дані.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про виправлення описки, задовольнити.

Внести виправлення до ухвали слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2018 року про надання старшому слідчому СВ Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозволу на проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000189 від 14 липня 2018 року, а саме у третьому питанні резолютивної частини ухвали замість "Чи є змиви речовини бурого кольору, вилучені під час огляду місця події 14 вересня 2018 року, кров`ю людини? Якщо так, то яка її групова належність?" зазначити "Чи є змиви речовини бурого кольору, вилучені під час огляду місця події 14 липня 2018 року, кров`ю людини? Якщо так, то яка її групова належність?".
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1