Справа № 202/8165/17
Провадження № 1-кс/202/589/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області. В обґрунтування скарги зазначив, що 03 квітня 2018 року ОСОБА_3 на адресу Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області було подано скаргу в порядку ст.308 КПК України про недотримання строків по кримінальному провадженню №0001871. Разом із цим, станом на 09 квітня 2018 року вищезазначену скаргу не розглянуто, заявника про її результати не повідомлено, що є підставою для звернення до суду в порядку ст.303 КПК України. На підставі викладеного просить зобов`язати Дніпропетровську місцеву прокуратуру №1 Дніпропетровської області розглянути скаргу ОСОБА_3 від 03 квітня 2018 року та про її результати повідомити заявника.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі, зазначивши, що станом на день розгляду скарги, будь-яких відомостей про результати його скарги, заявника не повідомлено.

Представник Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи за скаргою, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Згідно частини другої вищезазначеної статті прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Згідно ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_3 03 квітня 2018 року звернувся до керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області зі скаргою в порядку ст.308 КПК України про недотримання строків по кримінальному провадженню №0001871, проте, даних щодо розгляду вказаної скарги ОСОБА_3 не надано.
Не було надано відомостей про результат розгляду вищезазначеної скарги й слідчому судді.
Враховуючи той факт, що клопотання скарга ОСОБА_3 фактично керівником Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області не розглядалось, слідчий суддя вважає, що прокурором було порушено вимоги ч.2 ст.308 КПК України, в частині обов`язковості розгляду поданої скарги.

В ч.1 ст.309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, а тому дана ухвала у відповідності до ч.3 ст.309 КПК України не може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 22, 303-308,309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області - задовольнити.

Зобов`язати керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області розглянути по суті скаргу ОСОБА_3 від 03 квітня 2018 року в строк та у порядку, які передбачені ст.308 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1