Дата документу 12.06.2018
Справа № 334/4137/18
Провадження № 1-кс/334/1497/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001745, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001745, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 23 травня 2018 року, приблизно о 22 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїжджій частині вул. Чарівної в м. Запоріжжі, зі сторони вул. Гарнізонної в напрямку вул. Бочарова, в районі буд. № 131 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав дорогу в недозволеному місці, зліва-направо по ходу руху транспортного засобу. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений до лікарні.

На теперішній час, з метою з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, виникла необхідність у проведені судової інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.

Вихідні данні (за матеріалами кримінального провадження):

¦проїжджа частина в районі місця дорожньо-транспортної пригоди біля буд. 131 по вул. Чарівній в м. Запоріжжі: горизонтальна, пряма. (див. схему до ОМП від 23.05.2018) ;

¦стан дорожнього покриття в районі місця дорожньо-транспортної пригоди: асфальтобетонне, сухе, чисте, без ям, вибоїн та пошкоджень;

¦погодні умови: ясно, без опадів;

¦час доби в момент ДТП: темний час доби. Проїзна частина освітлюється міським освітленням (опорами ЛЕП);

¦проїжджа частина по вул. Чарівній в місці дорожньо-транспортної пригоди має по одній смузі руху в кожному напрямку. Загальна ширина проїзної частини по вул. Чарівній в районі місця ДТП 10,6 метри. (див. схему до протоколу ОМП від 23.05.2018);

¦в місці дорожньо-транспортної пригоди дорожня розмітка відсутня маються дорожні знаки 5.35.1 та 5.35.2ПДР України (розташування див. схему до ОМП від 23.05.2018);

¦до проїжджої частини в місці дорожньо-транспортної пригоди зліва по ходу руху в напрямку вул. Бочарова примикає карман шириною 3,3 метра, оскільки розташована ЗГТ «Заводська» (див. схему до ОМП від 23.05.2018);

¦відомості про завантаження автомобіля «Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 та технічний стан: водій, без пасажирів та вантажу. Автомобіль до ДТП технічно справний;

¦місце наїзду на пішохода розташоване на проїжджій частині вул. Чарівної на відстані 1,9 метра від правого краю проїзної частини по ходу руху в напрямку вул. Бочарова та 55,0 метра від кута буд. 131 у тому же напрямку (див. схему до додаткового протоколу ОМП від 07.06.2018);

¦автомобіль «Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 рухався по проїжджій частині вул. Чарівної від вул. Гарнізонної в напрямку вул. Бочарова в м. Запоріжжі, зі швидкістю 45 км/год., на відстані 1,5 метра від правої бічної частини кузова автомобіля до правого краю дороги, з включеним ближнім (ксенон) світлом фар;

¦в цей час, на проїжджу частину вул. Чарівної вийшов пішохід ОСОБА_5 , який розпочав перетинати дорогу під кутом, зліва-направо по ходу руху транспортного засобу. Пішохід рухався з постійною однаковою швидкістю, та з моменту перетину середини проїжджої частини до місця наїзду під кутом подолав відстань 3,7 метра за час: Т1 3,1 сек. Т2- 2,9 сек., Т3- 2,95 сек., Тср. 2,98 сек. (див. схему до додаткового протоколу ОМП від 07.06.2018);

¦видимість елементів проїжджої частини та пішохода, який рухався в напрямку його смуги руху водію автомобіля «Ланос», ОСОБА_4 , нічим не обмежена та складає більше 100 метрів;

¦вся слідова інформація, механічні пошкодження та кінцеве розташування автомобіля «Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 вказано в протоколі та схемі огляду місця пригоди. Місце наїзду на пішохода ОСОБА_5 зазначене при огляді місце події від 23.05.2018 не враховувати, оскільки не відповідає дійсності.

¦небезпека для руху водію автомобіля «Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 настає на відстані зупиночного шляху від лінії руху пішохода.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001745, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судової інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю дослідження обставин і механізму дорожньо - транспортних пригод експерту Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої постановити такі питання:

?Як в даній дорожній ситуації з технічної точки зору повинен був діяти водій автомобіля «Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та пішохід ОСОБА_5 для забезпечення безпеки руху?

?Чи є в діях водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, якщо так, то які? Чи перебувають вони в причинному зв`язку з подією даної дорожньо-транспортної пригоди?

?Чи мав водій автомобіля «Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 , якщо так, то за допомогою яких заходів?

При проведенні експертизи, експерту ураховувати вихідні дані, що встановлені в ході розслідування кримінального провадження.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. вул. Аваліані 19-А, разом з матеріалами кримінального провадження ЄРДР № 0001745.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Строк дії ухвали до 12 липня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1