Справа № 478/1119/18
Провадж.№ 1-кс/481/264/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2018 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новому Бузі, Миколаївської області клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0000411 від 15.06.2018 року шляхом призначення судово-медичної експертизи,
Встановив:
25.07.2018 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0000411 від 15.06.2018 року шляхом призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання слідчого вбачається, що в проваджені слідчого відділу Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 від 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що 14.06.2018 року близько 19:00 год в с. Тернове , Казанківського району, Миколаївської області ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження в виді забоя голови та тулуба шляхом завдання ударів кулаками правої та лівої руки ОСОБА_5 .
У зв`язку із викладеним в органа досудового розслідування виникла необхідність у встановленні наявності тілесних ушкоджень, їх характеру, локалізації та ступеня тяжкості у ОСОБА_5 для підтвердження чи спростування наявності у зазначеному діянні складу злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що можливо встановити лише шляхом проведення судово-медичного дослідження трупа.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.
У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до висновку про задоволення даного клопотання виходячи з наступного.
За правилами ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ч.2 даної статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.06.2018 року за № 0000411, пояснень ОСОБА_5 від 14.06.2018 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 16.06.2018 року, встановлено, що СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області проводить досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом нанесення 14.06.2018 року близько 19:00 год. в с. тернове, Казанківського району, Миколаївської області, ОСОБА_5 тілесних ушкоджень .
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Згідно ч.6 даної статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, зважаючи на вищевказане та з метою встановлення наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , встановлення причинно-наслідкового зв`язку, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ст.242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,
Постановив:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0000411 від 15.06.2018 року шляхом призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 від 15.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження ?
2. Якщо так, то яка їх кількість, характер, локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4. Чи могли утворитись виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від ударів рукою(ми), ногою(ми) ( в тому числі взуттям (ми)), якщо так, то від якої кількості ударів ?
5. Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від падіння на тверду рівну ( випуклу) поверхню, на східці з положення стоячи, сидячи ( з наданням прискорення або без такого)?
Проведення даної експертизи доручити експерту Новобузького міжрайонного бюро судово-медичних експертиз, розташованому за адресою: Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Івана Огієнка, 14.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта судово - медичної експертизи, для повного та всебічного дослідження і встановлення точних висновків, надати ухвалу суду та медичні документи ОСОБА_5 , а також матеріали кримінального провадження ( за необхідністю, у випадку надходження відповідного клопотання).

Зобов`язати ОСОБА_5 з`явитися до експерта із медичними документами для проведення експертизи.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя