Дата документу 31.05.2018 Справа № 554/3903/18
Провадження № 1-кс/554/4761/2018
УХВАЛА
Іменем України

31 травня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся із вказаним клопотання посилаючись на те, що 03.03.2018 року, близько 11.35 год., за адресою АДРЕСА_1 , водій автомобіля ГАЗ 3302, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Даний факт 04.03.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 по ч.1ст.286 КК України.

11.04.2018 року, призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

17.05.2018 року, отримано висновок експерта № 357, в якому зазначено, що для проведення судово-медичної експертизи необхідно медичну документація, а саме : оригінал медичної картки № 1645 стаціонарного хворого гр. ОСОБА_4 з травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де останній перебував на стаціонарному лікуванні з 03.03.2018 року по 05.03.2018 рік.

З метою проведення додаткової судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , для цього необхідно надати експертам : оригінал медичної картки № 1645 стаціонарного хворого гр. ОСОБА_4 з травматологічного відділення 1 МКЛ, яка розташована за адресою : АДРЕСА_2 , тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ.

В судове засідання слідчий не з"явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про проведення тимчасового доступу до якої ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містить дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналу документу, який містить охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу медичної картки № 1645 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою : АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати зазначену документацію.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження та зобов`язати останнього за минулою потребою повернути вилучені матеріали.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1