Справа № 676/6135/18
Номер провадження 1-кп/676/525/18
У Х В А Л А
про залишення цивільного позову без руху

17 жовтня 2018 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001269, про обвинувачення

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про залишення цивільного позову потерпілої ОСОБА_9 без руху, оскільки він не відповідає вимогам ЦПК України, а саме не конкретизовано, чи вживалися заходи досудового врегулювання спору, забезпечення доказів або позову, а також із позовної заяви не зрозуміло, чи не подано позивачем іншого позову до ОСОБА_8 . Крім того, в порушення вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» потерпілою не сплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_9 просили відмовити в задоволенні клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши цивільний позов, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню за наступними підставами.

Зокрема, відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно із ч. 4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Разом з тим, позовна заява потерпілої ОСОБА_6 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, у ній не зазначено відомості, передбачені пунктами 6,7,10 ЦПК України.

Крім того, приписами п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 6 ч.1 ст.5 цього ж Закону визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються лише позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Норми щодо визначення пільг по сплаті судового збору у справах за позовом про відшкодування моральної шкоди у кримінальному провадженні чинне законодавство не містить.

Відтак, позивач у кримінальному провадженні при подачі цивільного позову про стягнення 5000 гривень на відшкодування моральної шкоди повинен сплатити судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Відповідно до ч. 5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно із частин 1 і 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених у статтях 175 і 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу достатній строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 128, 371-372 КПК України, ст.ст.84, 175-177, 185 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву потерпілої ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_8 про стягнення 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши потерпілій строк для усунення недоліків позовної заяви до 8 листопада 2018 року включно.

Копію ухвали негайно вручити потерпілій ОСОБА_6 , а також роз`яснити іншим учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий - суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1 .

Судді Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_2

ОСОБА_3