Провадження № 1-м/761/66/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , особи, щодо якої вирішується питання про екстрадицію, ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бек-Абад Сузакського р-ну Жалал-Абадської області Республіки Киргизія, громадянина Киргизької Республіки, узбека, з середньою освітою, перебуває у зареєстрованому шлюбі, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, не засуджувався,

який розшукується правоохоронними органами Киргизької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності,

у с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 27.06.2018 надійшло клопотання першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_6 під вартою для забезпечення видачі його правоохоронним органам Киргизької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 30.01.2018 затриманий працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України у зв`язку з розшуком правоохоронними органами Киргизької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.02.2018 до ОСОБА_6 застосовано тимчасовий арешт строком 40 діб.

Генеральною прокуратурою України отримано запит компетентного органу Киргизької Республіки про видачу ОСОБА_6 для притягнення до кримінальної відповідальності.

Проведення екстракційної перевірки відносно вказаної особи доручено прокуратурі Київської області.

У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 375 Кримінального кодексу Киргизької Республіки, а саме у наймі для участі у збройному конфлікті або воєнних діях.

Також постановою судді Жалал-Абадського міського суду від 12.09.2017 стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Інкриміновані ОСОБА_6 злочинні діяння відповідають кримінальним правопорушенням за ч. 1 ст. 447 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк понад один рік.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07.03.2018 до ОСОБА_6 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення його подальшої видачі запитуючій стороні, строк якого згодом подовжений до 03.07.2018.

На теперішній час ОСОБА_6 перебуває у Київському слідчому ізоляторі, який розташований у Шевченківському районі міста Києва.

Вказана обставина відповідно до ст. 584 КПК України тягне необхідність перевірки судом наявності підстав для подальшого утримання ОСОБА_6 під вартою.

У судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання і продовженні строку обраного запобіжного заходу.

ОСОБА_6 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, оскільки наполягали на відсутності ризику втечі та просили застосувати інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням ОСОБА_6 в ізоляції від суспільства.

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, затриманого та його захисника, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Відповідно до наданих слідчому судді матеріалів ОСОБА_6 обвинувачується компетентними органами Киргизької Республіки у наймі для участі у збройному конфлікті чи воєнних діях, навчанні, підготовці чи фінансуванні терористичного чи екстремістського злочину.

У зв`язку з цим постановою старшого слідчого СВ Управління Державного Комітету Національної Безпеки Киргизької Республіки по Жалал-Абадській області від 11.09.2017 у кримінальній справі №082-17-4034 ОСОБА_6 притягнутий як обвинувачений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК Киргизької Республіки.
Рішенням Жалал-Абадського міського суду від 12.09.2017 відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Інкриміноване ОСОБА_6 злочинне діяння відповідає кримінальному правопорушенню за ч. 1 ст. 447 КК України та є екстрадиційним.

Строк давності притягнення до відповідальності за вказане діяння не закінчився.

На теперішній час перевірка наявності обставин, що перешкоджають видачі ОСОБА_6 , триває.

Оцінюючи ризик ухилення затриманого від органів правопорядку, слідчий суддя звертає увагу, що ймовірність такої поведінки з боку ОСОБА_6 досить висока, оскільки останній тривалий час не проживає на території держави, яка його розшукує, перебуває у міжнародному розшуку.

Згідно ч. 1 ст. 585 КПК слідчий суддя вправі застосувати запобіжний захід, не пов`язаний з перебуванням особи в умовах несвободи, лише за наявності обставин, які виключають її втечу та гарантують у подальшому її видачу.

У той же час сторона захисту такі дані слідчому судді не надала.

У силу ч. 8 ст. 584 КПК під час розгляду клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість особи і не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави.

Відповідно до даних медичної частини ДУ «Київський слідчий ізолятор», в якому утримується ОСОБА_6 , останній за станом здоров`я може бути етапований.

Зазначене свідчить про те, що є підстави для подальшого утримання ОСОБА_6 під вартою, оскільки продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання про фактичну передачу компетентним органам Киргизької Республіки є єдиним можливим і достатнім засобом для запобігання спробам ОСОБА_6 уникнути передачі його правоохоронним органам Киргизької Республіки.

З огляду на викладене, керуючись ст. 5 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, ст.532, 584 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою та продовжити застосування екстрадиційного арешту до гр. ОСОБА_6 до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичної передачі Киргизькій Республіці, а саме по 26 серпня 2018 року включно, однак на строк, що не перевищує дванадцяти місяців з дня затримання.

Ухвала може бути оскаржена упродовж п`яти днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1