Провадження № 1-кс/537/979/2018
Справа № 537/3550/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника особи, що подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою, відповідно до якої просить зобов`язати начальника СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 від 18 липня 2018 року та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги зазначив, що 18.07.2018 року він направив поштою до начальника СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області заяву про кримінальне правопорушення, в якій, зокрема, просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Вказана заява була отримана СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області, однак по теперішній час жодних повідомлень про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі вказаної заяви йому не надходило.
Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав, що в ній зазначені.
Начальник СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився без повідомлення причин.
Вислухавши пояснення представника скаржника, дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно ст..303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
18.07.2018 року ОСОБА_4 направив начальнику СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області заяву, яка була отримана відділенням поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області 24.07.2018 року, відповідно до якої останній просив внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.382 КК України, вчинене ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з приводу умисного невиконання рішення суду і розпочати досудове розслідування.
Відповідно до п.1 глави 3 розділу I Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про: заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст..214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як встановлено слідчим суддею, за наслідками розгляду вказаної заяви, станом на час розгляду скарги, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились.
Між тим, як встановлено слідчим суддею, 02.01.2018 року ОСОБА_4 звертався до начальника СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області із заявою, яка була отримана відділенням поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області 05.01.2018 року, відповідно до якої останній просив внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.382 КК України, вчинене ОСОБА_6 з приводу умисного невиконання та перешкоджання останнім у виконанні рішення суду і розпочати досудове розслідування.
За наслідками розгляду вказаної заяви відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у визначений КПК України строк внесено не було.
Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 16.02.2018 року, яка була постановлена за наслідками розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, було зобов`язано начальника СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_4 від 02 січня 2018 року, яка отримана відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області 05 січня 2018 року.
На виконання вказаної ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 16.02.2018 року, 27.02.2018 року до ЄРДР за №0000376 внесено відомості на підставі заяви ОСОБА_4 від 02 січня 2018 року, з попередньою правовою кваліфікацією ст.382 ч.1 КК України та розпочато досудове розслідування, яке на даний час здійснюється слідчим СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_8 .
Відповідно до п.10 глави 2 розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, при встановленні факту здійснення досудового розслідування стосовно аналогічних правопорушень (дублікатів), заяви і повідомлення про які надійшли з різних джерел, прокурор, керівник прокуратури об`єднує такі матеріали в одне провадження, після чого Реєстратор (слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, керівник органу прокуратури) за допомогою функції присвоює одному з них статус «дублікат».
З наведеного вбачається, що після отримання 24.07.2018 року заяви ОСОБА_4 від 18.07.2018 року прокурор, керівник прокуратури та Реєстратор, повинні вчинити дії, що передбачені п.10 глави 2 розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи викладене, а також те, що у заявах ОСОБА_4 від 02.01.2018 року та від 18.07.2018 року, які було направлено до СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області, фактично повідомляється про вчинення одного і того ж кримінального правопорушення та на підставі заяви ОСОБА_4 від 02.01.2018 року до ЄРДР за №0000376 було внесено відповідні відомості, з попередньою правовою кваліфікацією ст.382 ч.1 КК України та розпочато досудове розслідування, яке на даний час здійснюється слідчим СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_8 та яке у встановленому законом порядку не закінчено, то приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, а тому у її задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст..ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1