Провадження №1-кс/592/6578/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0003132, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 19.12.2017 р. близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом пошкодження стіни дачного будинку, таємно для оточуючих проник до його приміщення, який розташований у кооперативі «Залізничник №4», ділянка № НОМЕР_1 у м. Суми, де викрав музичний центр «Panasonic», комп`ютерні колонки «Сатурн», тепло вентилятор «Сатурн», переноски електричні 2 шт., що належить ОСОБА_4 , чим спричинив останній матеріальні збитки на заявлену суму 1700 грн.

У ході досудового розслідування під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , було зазначено майно, яке було викрадене, а саме: музичний центр Panasonic SC-AK310, придбаний у 2005 р., тепловентилятор Saturn ST-HT 8352, придбаний у березні 2017 р.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для визначення вартості майна, необхідні спеціальні знання у області товарознавства, тому виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0003132, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003132 від 20.09.2018 р. товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Яка ринкова вартість майна, а саме музичного центру Panasonic SC-AK310, придбаного у 2005 р., тепловентилятору Saturn ST-HT 8352, придбаного у березні 2017 р. на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 19.12.2017 р. ?

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам-товарознавцям Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експертам (у разі необхідності) надати матеріали кримінального провадження № 0003132 від 20.09.2018 р.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1