УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання в.о. начальника Обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 05.10.2018 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 09.10.2018 клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задоволено. Доручено Вінницькому обласному бюро судово-медичних експертиз (м. Вінниця вул. Гліба Успенського, 83, 21012) провести судово-медичну експертизу стану здоров`я підозрюваного, неповнолітнього ОСОБА_4 на час інкримінованого йому кримінального правопорушення, 26 квітня 2018 року, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

29.10.2018 до суду надійшло клопотання в.о. начальника Обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме: оригіналу медичної документації на ім`я ОСОБА_4 та матеріали кримінального провадження № 0001681 від 27.04.2018 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Суд вирішив справу розглянути у їх відсутність.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне задоволити клопотання в.о. начальника Обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, оскільки вказані документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в проведенні експертизи призначеної судом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання в.о. начальника Обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи задовольнити.
Зобов`язати Вінницький міський відділ поліції ГУНП у Вінницькій області надати експертам Вінницькому бюро судово-медичних експертиз кримінальне провадження №0001681 від 27.04.2018 року відносно ОСОБА_4 підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

Зобов`язати захисника підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 186 КК України ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надати експертам Вінницькому бюро судово-медичних експертиз оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя