УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчого СУГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводить досудове розслідування кримінального провадження № 0000330, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
До чергової частини Іллінецького ВП ГУНП України у Вінницькій області 09.08.2018 о 22.28 надійшло повідомлення від інспектора РСПП Іллінецького ВП майора поліції ОСОБА_4 про те, що перебуваючи на виклику щодо припинення противоправних дій психічно хворого ОСОБА_5 , який своїми діями створює небезпеку для здоров`я громадян, інспектором РСПП капралом поліції ОСОБА_6 було застосовано табельну вогнепальну зброю відносно ОСОБА_7 , який утримуючи ніж в руці намагався заподіяти ножове поранення працівникам поліції. Від отриманого вогнепального поранення ОСОБА_5 помер на місці події.
У ході ОМП від 10.08.2018, вилучено гільзу із маркувальним написом «12 LCW», яку поміщено до спеціального пакету № 4477916 НПУ ГСУ.
Згідно протоколу про тимчасове вилучення майна від 05.09.2018, вилучено пістолет марки МП-ХН-1160-1990 року, який закріплений за капралом поліції ОСОБА_6 та знаходився в камері зберігання зброї чергової частини Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України. Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000330, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000330 від 10.08.2018 р., проведення судово-балістичної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи являється вилучений пістолет вогнепальною зброєю та чи придатний для стрільби?
-Чим являється вилучена гільза «12 LCW»?
-Чи відстріляна надана на дослідження гільза з наданого на дослідження пістолета?
Для проведення експертизи експерту направити: гільзу з маркуванням «12 LCW» (спец. пакет № 4477916 НПУ ГСУ), пістолет марки МП-ХН-1160-1990 року (спец. пакет № 4396186 НПУ ГСУ).
Копію постанови направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта та речові докази по закінченню експертизи направити старшому слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Дозволити на часткове або повне пошкодження речових доказів, якщо це передбачено методикою дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000330 від 10.08.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: