УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання, розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з даним клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, яке погоджено з прокурором ОСОБА_3 мотивуючи свої вимоги тим, що 27.04.2018 року до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 та повідомив про те, що 27.04.2018 року приблизно о 11.50 год., невідома особа, перебуваючи по вулиці Пирогова в м. Вінниці, поруч з ринком «Сатурн», в ході словесної суперечки спричинила йому тілесні ушкодження, нанісши один удар кулаком в область обличчя.

Відомості з даного приводу було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001692 від 27.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі вище викладеного, для підтвердження факту щодо завдання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень необхідне проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, для проведення якої залучити судово-медичних експертів Вінницькеого обласного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 873, тому слідчий звернулася з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явилася та надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 27.04.2018 року приблизно о 11.50 год., невідома особа, перебуваючи по вулиці Пирогова в м. Вінниці, поруч з ринком «Сатурн», в ході словесної суперечки спричинила йому тілесні ушкодження, нанісши один удар кулаком в область обличчя.

Відомості з даного приводу було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001692 від 27.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення об`єктивної істини та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставінаведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001692 від 27.04.2018 року ОСОБА_4 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83.

На вирішення питання експертизи експертам поставити наступні питання:

- чи наявні на тілі ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження?

- Який характер, механізм і давність утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 .?

- Чи відповідають характер та давність наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 механізму утворення цих тілесних ушкоджень при обставинах, зазначених ОСОБА_4 .?

- Яким знаряддям і яким способом нанесено ушкодження ОСОБА_4 .?

- Чи можливо утворення наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при падінні з висоти власного зросту?

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: