Справа № 601/376/18
Провадження №1-в/601/48/2018
У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці подання старшого інспектора Кременецького районного сектору з питань пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Кременецького районного сектору з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 .

У клопотанні вказано, що вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 10.05.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 гривень. 17.06.2018 року вирок був направлений до Кременецького районного сектору з питань пробації. Засуджений ОСОБА_3 неодноразово викликався до Кременецького районного сектору з питань пробації для поставки на облік та сплати штрафу, однак на виклики засуджений не з`являється.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду подання відповідно до частини четвертої статті 539 КПК України.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

На підставі частини першої статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Частина третя статті 26 КВК України передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи те, що в поданні ставиться питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі, суд вважає, що в його задоволенні слід відмовити, оскільки заміна несплаченої суми штрафу, в даному випадку - у розмірі 850 гривень, покаранням у виді позбавлення волі статтею 53 КК України, не передбачена.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що у матеріалах не наведено достатньої інформації для прийняття законного рішення, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Кременецького районного сектору з питань пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: