Справа № 383/920/18
Номер провадження 1-кс/383/251/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000155 від 20.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме до оригіналів: договору на закупівлю № 115 від 11.12.2017 року з усіма додатками до нього, на закупівлю автогрейдера марки ДЗ-143-1, потужністю 99 кВТ, № шасі НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , акт прийому-передачі майна від 22.12.2017 року про передачу вказаного автогрейдера, видаткову накладну № 115 від 14.12.2017 року; договору на закупівлю № 121 від 18.12.2017 року з усіма додатками до нього, на закупівлю сміттєвоза, акт прийому-передачі майна від 18.12.2017 року про передачу сміттєвозу Volvo, моделі F10 № шасі НОМЕР_3 , реєстраційний № НОМЕР_4 , видаткову накладну № 121 від 21.12.2017 року, які перебувають у володінні службових осіб комунального підприємства Бобринецької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_5 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню №0000155 від 20.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, за фактом того, що 19.04.2018 року до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області з ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали перевірки УЗЕ в Кіровоградській області ДЗЕ НП України, щодо неправомірних дій посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме розтрати останніми бюджетних коштів під час закупівлі сміттєвозу Volvo, моделі F10 № шасі НОМЕР_3 , реєстраційний № НОМЕР_4 , загальною ціною 440000 грн. (без ПДВ), що підтверджується укладеним договором №121 від 18.12.2017 року між «ФОП ОСОБА_5 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також закупівлі автогрейдера, марки ДЗ-143-1, потужністю 99 кВТ, № шасі НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , загальною ціною 980000 грн. (без ПДВ), що підтверджується укладеним договором №115 від 11.12.2017 року між «ФОП ОСОБА_6 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бобринецької ОТГ.

З метою перевірки причетності до вказаного кримінального правопорушення директора комунального підприємства Бобринецької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , який підписував вищевказані договори купівлі-продажу, та встановлення кола осіб причетних до вчинення злочину виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до вказаних вище оригіналів документів.

Посилаючись на те, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперераховані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз (судово-почеркознавчої експертизи та судово-економічної експертизи), встановлення повного кола підприємств, які брали участь в документальному оформленні і проведенні фінансово господарських операцій, ланцюгу руху коштів між ними, порядку проведення розрахунків, а також встановлення причетних до цього осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник комунального підприємства Бобринецької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч.1 ст.159 КПК України).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За вимогами ст.93 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Частиною сьомою ст.163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують знаходження документів, до яких ініціатор клопотання просить надати тимчасовий доступ, у володінні службових осіб комунального підприємства Бобринецької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Оригінали вказаних у клопотанні документів необхідно вилучити з метою використання їх у процесуальних діях, проведенні судових експертиз та встановленні фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати начальнику СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 та слідчому слідчої групи старшому слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення (виїмки) їх оригіналів, а саме: договору на закупівлю № 115 від 11.12.2017 року з усіма додатками до нього, на закупівлю автогрейдера марки ДЗ-143-1, потужністю 99 кВТ, № шасі НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , акт прийому-передачі майна від 22.12.2017 року про передачу вказаного автогрейдера, видаткову накладну № 115 від 14.12.2017 року; договору на закупівлю № 121 від 18.12.2017 року, з усіма додатками до нього, на закупівлю сміттєвоза, акт прийому-передачі майна від 18.12.2017 року про передачу сміттєвозу Volvo, моделі F10 № шасі YB1E2CUA4MB472525, реєстраційний № НОМЕР_4 , видаткову накладну № 121 від 21.12.2017 року, які перебувають у володінні службових осіб комунального підприємства Бобринецької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_5 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали протягом місяця, тобто до 03 жовтня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1