Справа № 635/5880/18
Провадження №1-в/635/696/2018

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секратері ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ Державної установи "Центр пробації в Харківській області" майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Високий Харківського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніш судимого: 1) 19 листопада 2007 року Харківським районним судом Харківської області за ст.ст.190 ч.1, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік; 2) 09 жовтня 2009 року Харківським районним судом Харківської області за ст.ст.186 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 3) 10 лютого 2011 року Харківським районним судом Харківської області за ст.186 ч.1, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 4) 05 серпня 2015 року Ленінським районним судом міста Харкова за ст.ст.186 ч.2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 05 серпня 2015 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Згідно ст.76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Харківського РВ ДУ "Центр пробації" в Харківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 05 серпня 2015 року, в якому зазначила, що за час перебування на обліку Харківського РВ з питань пробації засуджений зарекомендував себе задовільно, обов`язки покладені на нього судом виконував не в повному обсязі, а саме - 22 листопада 2015 року, 22 січня 2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП, за що йому 04 квітня 2016 року було винесено офіційне попередження; згідно інформації наданої з Харківського ВП ГУ НП в Харківській області засуджений ОСОБА_4 притягувався до кримінальної відповідальності за ст.186 ч.2 КК України, але ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 січня 2018 року провадження по справі було закрито; необхідну документацію надавав; за місцем мешкання характеризується посередньо; на проводиму з ним виховну та профілактичну роботу реагує вірно.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати подання у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 05 серпня 2015 року у відношенні ОСОБА_4 закінчився, покладені на нього зазначеним вироком суду обов`язки, передбачені ст.76 КК України, засуджений виконав не в повному обсязі, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, суд вважає, що сукупність обставин по справі свідчить про виправлення засудженого на протязі іспитового строку, а тому подання начальника Харківського РВ ДУ "Центр пробації" в Харківській області підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 05 серпня 2015 року покарання.

На підставі викладеного, ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Харківського РВ Державної Установи "Центр пробації" в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 05 серпня 2015 року задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 05 серпня 2015 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 рік - звільнити від призначеного за вироком покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1