Справа № 591/3081/18
Провадження № 1-кс/591/3165/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000108 про тимчасовий доступ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що зазначені документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, від слідчого надійшла заява про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Судом визнано обґрунтованим клопотання слідчого щодо розгляду справи за відсутності володільця інформації, оскільки на думку слідчого існує вірогідність зміни або знищення документів.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000108 від 18.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування відносно посадових осіб Науково-виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛГД ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » так як встановлено, що на виробничих потужностях вказаних підприємства за адресою: АДРЕСА_2 працюють працівники без будь-яких документів про працевлаштування та на якому проводяться роботи з підвищеною небезпекою, які не мають відповідної підготовки та дозволів на вказані роботи.

Установлено, що на території м. Лебедин розміщений нафтопереробний завод за адресою: АДРЕСА_2 , який на праві власності належить НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛТД, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , директор ОСОБА_3 . На даний час вказаний НПЗ, згідно договору від 11.11.2016 року № 111116, орендується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , керівник ОСОБА_4 .
Так, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », отримавши дозвіл ІНФОРМАЦІЯ_4 , на роботи з переробки нафти, але не зареєструвавши об`єкт підвищеної небезпеки (нафтопереробний завод за адресою: АДРЕСА_2 ) в підрозділах ДСНС та ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також інших державних контролюючих органах, з 2017 року почали здійснювати переробку нафти та газоконденсату, основна частина якого, викрадена злочинними групами з нафто- газоконденсатопроводів на території Сумської, Харківської та Чернігівської областей. Розкрадання нафтопродуктів здійснюються шляхом незаконного втручання в магістральні та промислові нафто- газоконденсатопроводи (так званих «врізок»), з подальшим навантаженням нафтопродуктів до спеціально обладнаного автотранспорту, та транспортуванням на територію нафтопереробного заводу за адресою: АДРЕСА_2 . Указані нафтопродукти надходять на завод по підробленим товаро-транспортним накладним, які після переробки нафти знищуються, з метою укриття факту її отримання. З метою часткової легалізації злочинної діяльності, мала частина нафтопродуктів закуповується офіційно. Обсяги викрадених нафтопродуктів становлять більше 150 м.куб. щомісяця, чим завдаються збитки державі у великих розмірах.
Досудовим розслідуванням встановлено, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 користується мобільним телефоном « НОМЕР_3 », а директор ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛТД ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - мобільним телефоном « НОМЕР_4 », тому є необхідним отримання інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вказаним номерам мобільних телефонів, за період часу з 01.01.2017 до 01.07.2018, для встановлення зв`язків, місця перебування, так як в ході досудового розслідування є необхідним встановлення звідки, як саме нафтопродукти попадають на територію виробничих потужностей, а за допомогою зв`язків можливо встановити і інших осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення.

Також, у ході обшуку нафтопереробного заводу за адресою: АДРЕСА_2 , був виявлений мобільний телефон з номером НОМЕР_5 , який зі слів сторожа заводу ОСОБА_5 є робочим телефоном підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та з якого здійснюється телефонні дзвінки з клієнтами заводу та іншими пов`язаними з ним особами. Також було виявлено накладні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з отримувачем ОСОБА_6 та номером мобільного телефону НОМЕР_6 . Останній згідно вилучених документів є працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (начальник служби КІП).

Для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, необхідним є отримання та вивчення стороною обвинувачення документів як у паперовому та і в електронному вигляді, які знаходяться у власності оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер мобільного терміналу (ІМЕІ), з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформації щодо маршрутів передавання, антенних веж, в межах яких здійснювалися телефонні дзвінки та sms - повідомлення вище вказаного абонента з 01.01.2017 до 01.07.2018.

Отримана інформація може бути використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даних кримінальних правопорушень, та встановлення інших причетних осіб.

Вилучення документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, буде використано в якості доказів.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про телекомунікації», ст.ст.85, 107, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000108, а саме: заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, як у паперовому та і в електронному вигляді, які знаходяться у власності оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер мобільного терміналу (ІМЕІ), з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформації щодо маршрутів передавання, антенних веж, в межах яких здійснювалися телефонні дзвінки та sms - повідомлення абонентів з номерами: НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; НОМЕР_5 , яким перебуває у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; за період часу з 01.01.2017 до 01.07.2018.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1