Ухвала
Іменем України
/резолютивна частина/
22 травня 2018 року
м. Київ

справа № 0427/7960/2012
провадження № 51-556 км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінальної справи судом апеляційної інстанції, на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2017 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2016 року засуджено
ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
- за ч. 4 ст. 296 КК до покарання у виді позбавлення на строк 6 років.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК ОСОБА_5 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 5 місяців.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК (у редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII) зараховано у строк призначеного ОСОБА_5 покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 03 червня 2012 року по 19 квітня 2016 року включно, тобто 3 роки 10 місяців 17 днів попереднього ув`язнення зараховано як 7 років 9 місяців 4 дні позбавлення волі. У зв`язку з фактичним відбуттям призначеного покарання ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного йому покарання;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Кам?янець-Подільського Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 122 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;
- за ч. 4 ст. 296 КК до покарання у виді позбавлення на строк 5 років.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК ОСОБА_6 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК (у редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII) зараховано у строк призначеного ОСОБА_6 покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 03 червня 2012 року по 19 квітня 2016 року включно, тобто 3 роки 10 місяців 17 днів попереднього ув`язнення зараховано як 7 років 9 місяців 4 дні позбавлення волі. У зв`язку з фактичним відбуттям призначеного покарання ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного йому покарання;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, мешканця АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 122 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
- за ч. 4 ст. 296 КК до покарання у виді позбавлення на строк 5 років 2 місяців.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК ОСОБА_7 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 10 місяців.
Зараховано у строк призначеного ОСОБА_7 покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 02 червня 2012 року по 19 квітня 2016 року включно, тобто 3 роки 10 місяців 18 днів попереднього ув`язнення зараховано як 7 років 9 місяців 5 днів позбавлення волі. У зв`язку з фактичним відбуттям призначеного покарання ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного йому покарання.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_8 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 7641,95 грн та в рахунок відшкодування моральної шкоди 100 000 грн.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь потерпілої ОСОБА_9 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1702,51 грн та в рахунок відшкодування моральної шкоди 70 000 грн.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_10 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2027,42 грн та в рахунок відшкодування моральної шкоди 30 000 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 379, статями 394 396 КПК 1960 року, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК, Верховний Суд
ухвалив:
Вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2017 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінальної справи судом апеляційної інстанції, без задоволення.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити у Верховному Суді 29 травня 2018 року о 10:30.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3