УХВАЛА

09 липня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:

Прокурор військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся в суд із вказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання вказав, що Військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000107 від 06 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 414 КПК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 06 липня 2018 року близько 05 год. 30 хв. на території 233-го ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 (128-ма гірсько-піхотна бригада оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») вогневого завдання щодо знищення умовного противника з веденням вогню мінометної батареї з закритої вогневої позиції відбувся вибух міни у каналі ствола міномету М120-15 «МОЛОТ» калібру 120 мм., в наслідок якого 3 (три) військовослужбовців загинуло, 9 (дев`ять) отримали вогнепально-осколкові поранення різного ступеню тяжкості.

Одразу по події поранених військовослужбовців було госпіталізовано до медичних закладів для надання медичної допомоги.

Наразі, троє військовослужбовців перебувають на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Шість військовослужбовців знаходяться на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ), а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 414 КК України порушення правил поводження зі зброєю, а також із боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, що спричинило загибель кількох осіб чи інші тяжкі наслідки.
Всі вищевказані військовослужбовці отримали проникаючі поранення різних частин тіла металевими уламками міни.

Протягом 6-8 липня 2018 року шляхом хірургічного втручання більшість означених уламків міни вдалося видалити з військовослужбовців. За рештою уламків міни проводиться динамічне спостереження лікарями.

На даний час у органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність в отриманні металевих уламків міни, які видалялись під час хірургічного втручання, з метою можливого їх використання у якості зразків для проведення судової експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до металевих уламків міни, можуть бути отримані докази, які, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочину.

Цим клопотанням не порушується питання щодо одержання інформації що становить охоронювану законом таємницю і не ставиться на меті одержання інформації, яка може будь-яким чином порушити їх конституційні права.

В судове засідання прокурор не з`явився з поважних причин, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, повністю підтримує клопотання просить його задоволити з підстав викладених у ньому.
Дослідивши надані матеріали клопотання суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального повадження мають право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні встановлено, що металеві уламки міни, які видалялись з поранених під час хірургічного втручання у Рівненському військовому госпіталі (Військовій частині НОМЕР_2 ), знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, металевих уламків міни, які видалялись під час хірургічного втручання у Рівненському військовому госпіталі (Військовій частині А НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з наступних поранених:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 старший навідник 3 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , старший солдат;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , командир 3-ї протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_4 , лейтенант;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , номер обслуги старший навідник 2-ї мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , старший матрос;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , старший навідник міномету 3 мінометного взводу військової частини НОМЕР_1 , солдат;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , заступник командира мінометної батареї з морально психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , старший лейтенант;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , головний сержант командир міномету 2-го мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , старший солдат.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1