Справа № 472/603/18
Провадження №1-кп/472/112/18
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
27 червня 2018 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
законного представника
малолітньої потерпілої - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
27 червня 2018 року в підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 та законний представник потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_5 за згодою ОСОБА_6 подала заяви про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, та просила закрити кримінальне провадження за ч. 1 ст. 126 КК України, оскільки вона та її дочка з обвинуваченим примирилися, будь-яких інших претензій вони до нього не мають.
Прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілих та законного представника малолітньої потерпілої від обвинувачення, оскільки кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 126 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення та потерпілі і законний представник відмовилися підтримувати обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує щодо закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 126 КК України, так як він з потерпілими примирився.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження щодо можливості закриття кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої ст. 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Виходячи з вказаних норм кримінального процесуального законодавства, приймаючи до уваги, що потерпілі та законний представник потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_5 відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просять суд закрити кримінальне провадження, а прокурор, обвинувачений, не заперечують щодо закриття кримінального провадження, та з врахуванням того, що обвинувачений та потерпілі і законний представник примирилися, будь-якого тиску на потерпілих і законного представника щодо прийняття ними рішення про відмову від обвинувачення не було вчинено, то за таких обставин суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 369, 371, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення через Веселинівський районний суд Миколаївської області.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1