Провадження № 1-кс/200/6045/18
Справа № 200/9521/18
У Х В А Л А

6 червня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у приміщенні суду у м.Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000917 від 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України про проведення судово-почеркознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що ДВП ГУНП у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000917 від 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2016 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний умисел з метою прискорення реєстрації шлюбу з громадянином Сирії Або ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала до Центрального районного у м. Дніпро відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області завідомо підроблений документ, а саме довідку щодо вагітності з КЗ «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 12», що у подальшому допомогло Або ОСОБА_5 легалізувати своє перебування на території України.

На запит органу досудового розслідування від КЗ «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №12» було отримано відповідь, про те що довідка від 05.02.2016 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу вагітності не видавалася.

На вищевказаній довідці присутні відтиски печаток та штампів лікарні та підпис лікаря акушера-гінеколога ОСОБА_6 .

В ході проведення допиту як свідка лікаря ОСОБА_6 , остання повідомила, що дійсно є лікарем акушером-гінекологом, але гр. ОСОБА_4 ніколи до неї не зверталась, ніяких довідок їй не видавала, амбулаторна карта вагітної на ім`я ОСОБА_4 в лікарні відсутня.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення факту підписання довідки про вагітність ОСОБА_4 , 1992 р.н. з КЗ «ДЦПМСД № 12» від 05.02.2016 року лікарем акушер-гінекологом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно залучення судового експерта для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, в даному кримінальному провадженні є потреба застосування спеціальних знань в галузі вказаної експертизи
Слідчий в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000917 від 12.04.2018 судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361;
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи виконано підпис від імені особи, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі лікар акушер-гінеколог ОСОБА_6 в довідці з КЗ «ДЦПМСД № 12» від 05.02.2016 про вагітність ОСОБА_4 , 1992 р.н., тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження та необхідні документи за клопотанням експерта.
Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» та ст.69 КПК України дозволити пошкодження або знищення речового доказу в той чи інший мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта направити до СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1