справа № 732/1369/18
провадження № 1-кс/732/313/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

У С Т А Н О В И В :

30 серпня 2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000169 від 01.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У ході розслідування кримінального провадження слідчий ОСОБА_4 звернулась до Городнянського районного суду Чернігівської області з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 2102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, який на праві приватної власності належить заявнику.
У подальшому ухвалою слідчого судді Городнянського районного суду Чернігівської області від 05.06.2018 року ( справа № 732/788/18 провадження № 1-кс/732/171/18 ) вказане клопотання було задоволено у повному обсязі та накладено арешт на автомобіль марки ВАЗ 2102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору.

Посилаючись на положення ст. 174 КПК України, заявник просить задовольнити відповідне клопотання та скасувати арешт, накладений ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області від 05.06.2018 року на майно, яке належить на праві приватної власності заявнику, а саме автомобіль марки ВАЗ 2102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору та просить зобов`язати слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 повернути заявнику майно, яке перебуває у його володінні, а саме автомобіль марки ВАЗ 2102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, який зберігається на штраф-майданчику Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за адресою : Чернігівська область, м. Городня, вул. Шевченка, буд. 24А.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав своє клопотання про скасування арешту майна та наполягав на його задоволенні. Вказав, що на даний момент вже відпала необхідність у застосуванні арешту транспортного засобу, оскільки кримінальне провадження закрито, а тому наявні всі підстави для скасування арешту на вказаний автомобіль.

Прокурор ОСОБА_5 та слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували з приводу задоволення клопотання та скасування арешту на автомобіль, оскільки кримінальне провадження в рамках якого накладено арешт на транспортний засіб постановою слідчого від 30.08.2018 року закрито.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувало кримінальне провадження № 000169, зареєстроване 01.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На підставі ухвали слідчого судді Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 від 05 червня 2018 року, з метою збереження вказаного майна, недопущення його втрати, пошкодження, знищення слідів кримінального правопорушення, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, було накладено арешт на автомобіль марки ВАЗ 2102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як передбачає ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково за умови доведення, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
У судовому засіданні встановлено, що постановою слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 30.08.2018 року кримінальне провадження № 000169, зареєстроване 01.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Частина 4 ст. 174 КПК України також містить положення, які передбачають скасування арешту майна у випадку закриття кримінального провадження.
З огляду на викладене, суд вважає, що потреба в арешті вказаного транспортного засобу відпала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 170-174, 376КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , накладений згідно ухвали слідчого судді Городнянського районного суду Чернігівської області від 05 червня 2018 року, та зберігається на території Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою : Чернігівська область, м. Городня, вул. Шевченка, буд. 24А, та повернути його власнику ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, власнику автомобіля.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 10 год. 40 хв. 13 вересня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1