Провадження № 1-кс/161/7527/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 вересня 2018 року місто Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України ОСОБА_3 призначення комплексної дактилоскопічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження № 0000068від 28.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням призначення комплексної дактилоскопічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження № 0000068від 28.04.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити питання зазначені у клопотанні.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, визначити чи є нашарування речовин наркотичними засобами та ідентифікації відбитків пальців рук, без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить суд призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Судом встановлено, 28.04.2018, о 11 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як водій вантажного автомобілі марки «МАН», р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом р.н. НОМЕР_2 заїхав на територію митного поста «Ягодин» Волинської митниці ДФС. Під час проведення митного переогляду в кабіні вищевказаного транспортного засобу, у панелі з відділенням для зберігання речей, виявлено скляну ємність темного кольору з надписом «ЙОДДИЦЕРИН» з вмістом речовини рослинного походження світло-зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта Волинського НДЕКЦ МВС України № 284 від 22.05.2018 являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (масою 1,95г. в перерахунку на висушену речовину)

Окрім того, під час огляду місця події вилучено саморобний пристрій, який складається з двох частин від пластикових пляшок, верхня частина якого закоркована корком із пробитими в ньому отворами, який поміщено до спеціалізованого пакету експертної служби МВС України № 3222000 із саморуйнівним при відкриванні стрічковим замком.

28.04.2018 року слідчим СВ УСБУ у Волинській області відомості щодо даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 305 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення складу нашарування речовин та ідентифікації відбитків пальців рук, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні комплексну дактилоскопічну експертизу та експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення дактилоскопічної експертизи поставити наступні питання:

-чи наявні на саморобному пристрої, який складається з двох частин від пластикових пляшок, верхня частина якого закоркована корком із пробитими в ньому отворами, що поміщено до спеціалізованого пакету експертної служби МВС України № 3222000 із саморуйнівним при відкриванні стрічковим замком сліди пальців рук? Якщо так, то чи придатні такі сліди для ідентифікації особи?

На вирішення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів поставити наступні питання:

-чи є в складі нашарувань на стінках саморобного пристрою, який складається з двох частин від пластикових пляшок, верхня частина якого закоркована корком із пробитими в ньому отворами, залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ? Якщо так, то які саме ? Яка їх маса?

Доручити проведення експертизи експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384;385 КК України.
Для проведення досліджень надати саморобний пристрій, який складається з двох частин від пластикових пляшок, верхня частина якого закоркована корком із пробитими в ньому отворами, який поміщено до спеціалізованого пакету експертної служби МВС України № 3222000 із саморуйнівним при відкриванні стрічковим замком.

Надати експертам дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивості та відбір зразків.
Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1