Справа № 504/1124/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" жовтня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єрмак Павлодарської області Республіка Казахстан, громадянина України, з середньою освітою, який неодружений, має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , 2003 року народження, та ОСОБА_7 , 2006 року народження, офіційно не працевлаштований, не є депутатом, зареєстрований за адресою: Одеська область, Ширяївський район, с. Саканське, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -
УСТАНОВИВ:
Згідно рішення Комінтернівського районного суду Одеської області №504/2401/14-ц від 12.11.2014 ОСОБА_4 зобов`язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1,500 гривень щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 21.07.2014 до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто, до 11.01.2021 включно, а потім по 750 гривень на утримання молодшої дитини - ОСОБА_7 , щомісячно, до досягнення нею повноліття, тобто до 02.06.2024 року включно.
12 листопада 2014 року згідно вказаного рішення видано виконавчий лист, на підставі якого розпочато виконавче провадження.
Про прийняте рішення, яке набрало законної сили та про постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження ОСОБА_4 достовірно знав.
Однак, ОСОБА_4 , всупереч вищевказаному рішенню, умисно, систематично, безперервно, протягом тривалого часу, а саме з 27.04.2017 і по теперішній час, злісно ухиляється від сплати аліментів, у добровільному порядку кошти на утримання дітей не виплачує, заходів для погашення заборгованості, що утворилася, не приймає.
Згідно з розрахунком заборгованості, виданого державним виконавцем виконавчої служби Лиманського районного управління юстиції Одеської області від 13.03.2018 року, за ОСОБА_4 рахується заборгованість з сплати аліментів на утримання двох дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з травня 2017 року по теперішній час в розмірі 16 500 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_4 допитаний під час судового засідання, в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 164 КК України, - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), винним визнав себе у повному обсязі, щиро розкаявся та пояснив, що аліменти сплачував не в повному обсязі у зв`язку з відсутністю стабільного заробітку а не заперечує проти розгляду справи у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.
Судовий розгляд справи здійснено в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, при цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасниками справи змісту цих обставин, відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено відсутність права на оскарження цих обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, судовим розглядом встановлено винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, за ознаками: - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
При призначенні покарання суд враховує, що злочин вчинений ОСОБА_4 є не великої тяжкості, раніше в силу ст.89 КК України не судимий.
Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним інших кримінальних правопорушень, призначення йому основного покарання не пов`язаного з позбавленням волі, у межах санкції ч. 1 ст. 164 КК України.
Засоби забезпечення кримінального провадження та запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувалися.
Речових доказів по справі не має.
Цивільний позов не заявлявся.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. ст.369-371, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з іспитовим строком в 1 (один) рік, зобов`язавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну своїх місць роботи, навчання, проживання, періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою яка перебуває під вартою в той же строк з моменту отримання копії вироку, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1