№ 317/1712/17
№/п 1-кс/317/603/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про тимчасовий доступ до речей і документів

«13» червня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616 від 22.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616 від 22.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що В період часу з 22-00 год. 21.04.2017 до 07-00 год. 22.04.2017, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення гаражу домоволодіння АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , бежевого кольору, чим завдала потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 22 000 грн.

За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616 від 22.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідуваня виникла необхідність у встановленні осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення.

Оперативному підрозділу надано доручення на проведення моніторингу та встановлення базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку, що працюють на місці вчинення злочину та по шляху можливого пересування злочинців.

В ході досудового розслідуванння було встановлено, що:

- в місці скоєння злочину: АДРЕСА_1 , працюють базові станції оператора рухомого мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC 59181 CID 11065, 31065, 30996, 38821, 9292, 762, 38823

LAC 5900 CID 373

- в місці можливого відходу осіб, які вчинили злочин с. Володимирівське в сторону с. Малишевка Запорізького району Запорізької області, працюють базові станції оператора рухомого мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC 59181 CID 7811, 7812, 763, 4272, 762, 7812, 10997, 10967, 30967

- в місці можливого відходу осіб, що вчинили правопорушення: АДРЕСА_2 , працюють базові станції оператора рухомого мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

LAC 58181 CID 131, 8131, 20955, 132, 8132

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, її тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, СМС,ММС,тощо), маршрути передавання тощо и не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. А зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст.263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв`язку.

На теперішній час, шляхом аналізу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, необхідно встановити номери абонентів та номери ІМЕІ мобільних телефонів, з яких здійснювали вхідні та вихідні дзвінки невідомі особи в період часу з 22-00 год. 21.04.2017 року до 07-00 год. 22.04.2017 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив слідчого суддю розглядати справу за його відсутністю.
Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , про з`єднання абонентів мобільного зв`язку по базовим станціям LAC - 59181 CID 11065,31065,30996, 38821, 9292, 762, 38823; LAC - 59000 CID 373; LAC - 59181 CID 7811,7812,763,4272,762,7812,10997,10967,30967; LAC - 58181 CID 131,8131,20955,132,8132, із встановленням номерів абонентів та номерів ІМЕІ мобільних телефонів, з яких здійснювалися вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення невідомими особами в період часу з 22-00 год. 21.04.2017 року до 07-00 год. 22.04.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи що інформація, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо, а її аналіз може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та стати суттєвим доказом у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40,107,110, 159, 160, 161,162,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616 від 22.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України, яке надійшло до суду 13 червня 2018 року о 09 годині 58 хвилин.

Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , про з`єднання абонентів мобільного зв`язку по базовим станціям LAC - 59181 CID 11065,31065,30996, 38821, 9292, 762, 38823; LAC - 59000 CID 373; LAC - 59181 CID 7811,7812,763,4272,762,7812,10997,10967,30967; LAC - 58181 CID 131,8131,20955,132,8132, із встановленням номерів абонентів та номерів ІМЕІ мобільних телефонів, з яких здійснювалися вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення невідомими особами в період часу з 22-00 год. 21.04.2017 року до 07-00 год. 22.04.2017 року.

Надати право тимчасового доступу до речей, згідно ухвали суду слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1