Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/284/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.18 смт.Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про доручення проведення судової балістичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про доручення проведення судової балістичної експертизи експерту Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Старий Бульвар, 18, на вирішення якої поставити запитання: чи являються боєприпасами, надані на дослідження 68 предметів, схожі на патрони, якщо так, то яка їх марка, калібр, спосіб виготовлення та чи придатні вони для стрільби?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, й для вирішення питання, чи являються вилучені предмети боєприпасами, необхідні спеціальні знання, а отже й проведення експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просить клопотання розглядати без його участі, вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

14 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000074 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, вчиненого за таких обставин.

14 травня 2018 року біля 17 години на автодорозі сполученям смт.Народичі - с.Старе Шарно Народицького району Житомирської області, ОСОБА_4 незаконно зберігав 68 предметів, схожих на боєприпаси, які у нього було вилучено.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З огляду на викладене й враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Зі змісту клопотання вбачається, що 68 предметів, схожих на патрони, які упаковані до спец-пакету №4477277 зберігаються у Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судової балістичної експертизи Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул.Старий Бульвар,18, на вирішення якої поставити питання:

- чи являються боєприпасами, надані на дослідження 68 предметів, схожих на патрони, якщо так, то яка їх марка, калібр, спосіб виготовлення та чи придатні вони для стрільби?

Надати експертній установі дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок направити до слідчого відділення Народицького відділення поліції Коростенського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що знаходиться за адресою: 11400, Житомирська область, смт.Народичі, вул.Левицького,6-А.

Ухвала діє до 18 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:ОСОБА_1