Справа № 671/1299/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

23 липня 2018 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 02.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2018 слідчому судді Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло вказане клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, з підстав, зазначених у ньому.
Представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про день час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000104 від 17.07.2016 року встановлено, що 17.07.2016 приблизно о 19:00 год., неподалік перехресть вулиць Хмельницька-Купріна в с. Користова Волочиського району, невстановлений водій невстановленого слідством автомобіля, рухаючись по вул. Хмельницькій, допустив наїзд на ОСОБА_4 , 1937 р.н., в результаті чого останній спричинено тілесні ушкодження, які відносяться до тяжких та ОСОБА_4 померла.

За вказаним фактом 02 лютого 2018 року розпочато досудове розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування 16.07.2018 надійшов рапорт № 6306/102-18 про результати радіотехнічної розвідки під час проведення якої встановлено, що на місці вчинення злочину працювали базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: на перехресті вулиць Хмельницька-Купріна, с. Користова Волочиського району Хмельницької області: Lac 13503 CID 8026; Lac 13503 CID 8027; Lac 13503 CID 8021; Lac 13503 CID 8035; Lac 13503 CID 8036; Lac 13503 CID 1.

Виходячи з того, що особа, яка вчинила наїзд на ОСОБА_4 , 1937 року народження, можуть використовувати мобільні термінали з сім-картками оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх встановлення може бути здійснене за допомогою надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У вказаному кримінальному провадженні було створено слідчо-оперативну групу.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, дійшла висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України та відповідно до вимог статей 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим, у поданому клопотанні слідчий СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У зв`язку з цим, клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення в оператора телекомунікації не може бути задоволене.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_6 , начальнику СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , інспектору ювенальної превенції Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , інспектору СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , начальнику СКП Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , ст. оперуповноваженому Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , інспектору РСО Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , експерту-криміналісту Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту ОСОБА_18

тимчасовий доступ до документів без їх вилучення, однак з можливістю їх отримання в друкованому та електронному вигляді, які знаходяться в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про телефонні з`єднання абонентських номерів, які відбувались у межах дії визначених базових станцій ( АДРЕСА_2 ): Lac 13503 CID 8026; Lac 13503 CID 8027; Lac 13503 CID 8021; Lac 13503 CID 8035; Lac 13503 CID 8036; Lac 13503 CID 1, у період з 18:30 год. по 19:30 год. 17.07.2016, вхідні та вихідні з`єднання сім-карток та ІМЕІ мобільних терміналів в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні SMS-повідомлення карток з прив`язкою до базових станцій та зазначенням IMEI мобільних терміналів.
Строк дії даної ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 23 серпня 2018 року включно.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені в апеляційну скаргу на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1