Справа № 627/308/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження

23.05.2018смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження № 0000121 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Вершина Біджа Боградського району Красноярського краю, громадянина України, росіянки, яка має повну загальну середню освіту, не працюючої, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженої 20.09.2017 року вироком Краснокутського районного суду Харківської області за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 06.03.2018 року вирок суду в частині призначення покарання змінено, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 звинувачується в тому, що вона 12 березня 2018 року, приблизно о 13 год. 05 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходилася у домоволодінні по АДРЕСА_1 , де, маючи умисел на спричинення потерпілому тілесних ушкоджень, нанесла ОСОБА_4 один удар металевим совком в область лівого плеча.

Внаслідок умисних злочинних дій обвинуваченої, потерпілому спричинено тілесне ушкодження у вигляді садна в області лівого плеча, яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 34-КК/18 від 13.03.2018 року є легким тілесним ушкодженням.

У судовому засіданні потерпілий прохав суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Жодних претензій до обвинуваченої він не має.

Обвинувачена ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження не заперечувала, пояснивши, що дійсно побила потерпілого, але на даний час вона з ним примирилася.

Прокурор в судовому засіданні погодився із клопотанням потерпілого та не заперечував щодо його задоволення в зв`язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення і обвинувачена з потерпілим примирились.

Суд, заслухавши пояснення потерпілого, обвинуваченої, прокурора та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого … від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і ст.125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, претензій до обвинуваченої він не має, крім того, обвинувачена примирилася з потерпілим та не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно неї.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.288 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1