Справа № 277/891/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2018 року смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Ємільчине кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 07.08.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рихальськ Ємільчинського району Житомирської області, та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, який працює робітником лісу ДП ДГ «Рихальське», одруженого, на утриманні має малолітню дитину 2016 року народження, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, за обвинувальним актом з підписаною сторонами угодою про визнання винуватості від 17.08.2018 року

в с т а н о в и в:
Згідно з обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_4 з початку квітня 2018 року, якому було відомо про заборону вирощування рослин конопель, з метою використання для власних потреб, на присадибній ділянці домоволодіння навколо житлового будинку по АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить його матері ОСОБА_6 , незаконно вирощував 14 рослин конопель.

У подальшому, протягом періоду з квітня 2018 року по 08 серпня 2018 року ОСОБА_4 в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно вирощував та доглядав за посіяними рослинами конопель для особистих потреб без мети збуту, при цьому періодично підпушуючи грунт, очищаючи від бур`янів.

08 серпня 2018 року в період часу з 17 год. 10 хв. по 18 год. 27 хв. під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_6 , а саме присадибної ділянки, працівниками поліції виявлено та вилучено 14 ростучих рослин конопель, які мають ботанічні ознаки рослин роду Конопплі, місять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ст. 310 ч. 1 КК України, як незаконне вирощування конопель в кількості 14 рослин.

17 серпня 2018 року у кримінальному провадженні укладено угоду про визнання винуватості та сторони погодилися на призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Враховуючи, що обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, сторони узгодили покарання, на призначення якого обвинувачений ОСОБА_4 дав згоду, суд вважає, що угода відповідає вимогам кримінально-процесуального Кодексу України

Правова кваліфікація кримінального правопорушення правильна.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України, обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

Цивільний позов по справі не заявлений.

10.08.2018 року накладено арешт на майно ОСОБА_4 саморобний пристрій для викурювання рослин коноплі, який визнано речовим доказом.

По справі є процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у сумі 1430 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого в прибуток держави.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 368, 370, 374, 474, 475, 476 КПК України, суд

у х в а л и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 17 серпня 2018 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Процесуальні витрати в сумі 1430 (одну тисячу чотириста тридцять) грн., пов`язані з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів стягнути із ОСОБА_4 у прибуток держави.

Речові докази: 14 штук рослин, які схожі на рослини коноплі та саморобний пристрій для викурювання рослин коноплі, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ємільчинського ВП знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1