АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/759/18 Справа № 712/9823/16-к Категорія: ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

12 жовтня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 зі змінами на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 липня 2018 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич Львівської області, громадянина України, українця, освіта середня, не працює, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 19.02.2008 Дрогобицьким міським судом Львівської області за ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 2, ст.70 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. 20.05.2008 Львівським апеляційним судом пом`якшено покарання за вироком, та до відбуття строку покарання - 3 роки 6 місяців;

- 07.03.2011 Дрогобицьким міським судом Львівської області за ст.186 ч.2, ст.307 ч.2, ст.70 КК України, до позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна. Згідно ст.71 ч.1 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дрогобицького міського суду Львівської області від 19.02.2008 і остаточно визначено до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 21.04.2016 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ст.395 КК України, призначено покарання у виді арешту строком на 1 місяць. Строк покарання не відбутий,

засуджено за: ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено покарання ОСОБА_7 у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_7 до призначеного покарання за правилами визначеними ч.1 ст.72 КК України, що одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту, приєднано покарання у виді 1 (одного) місяця арешту, призначене за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.04.2016 року, та остаточно призначене покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, залишено без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 вирішено рахувати з 11.07.2018 року.

В строк відбуття покарання, ОСОБА_7 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015), зараховано період його попереднього ув`язнення з 19.05.2016 року по 20.06.2017 року з розрахунку: 1 (одному) дню попереднього ув`язнення відповідає 2 (два) дні позбавлення волі.

Зараховано ОСОБА_7 в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 21 червня 2017 року до 10 липня 2018 року за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України (в редакції закону від 18.05.2017) з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 1 (один) день позбавлення волі.

Цивільний позов ОСОБА_10 щодо стягнення з ОСОБА_7 на користь потерпілої шкоди заподіяної внаслідок злочину, задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_10 розмір завданої майнової шкоди у сумі 110 000 (сто десять тисяч) гривень.

Вирішено стягнути з ОСОБА_7 , на користь держави витрати на залучення експерта для проведення: судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 2/614 від 20.05.2016, які становлять 550 (п`ятсот п`ятдесят) гривень 25 коп.; товарознавчої експертизи № 4/862 від 08.06.2016, які становлять 351 (триста п`ятдесят одна) гривня 84 коп.; товарознавчої експертизи № 4/1040 від 06.07.2016, які становлять 175 (сто сімдесят п`ять) гривень 92 коп.

В порядку ст. 100 КПК України вирішена доля речових доказів, -

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, п. 6 ч. 1 ст. 407, ст.ст. 409, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 і прокурора у кримінальному провадженні зі змінами задовольнити.

Вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 липня 2018 року щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, скасувати в частині вирішення цивільного позову потерпілої ОСОБА_10 до обвинуваченого ОСОБА_7 про відшкодування шкоди та призначити новий розгляд цивільного позову в суді першої інстанції у порядку цивільного судочинства.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VII від 26.11.2015 року зарахувати ОСОБА_7 у строк покарання, визначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 липня 2018 року щодо нього, строк його попереднього ув`язнення з 21.06.2017 р. по 12.10.2018 р. з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

У зв`язку із відбуттям обвинуваченим визначеного цим вироком строку покарання у виді позбавлення волі після зарахування йому строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України № 838-VII від 26.11.2015 року, звільнити ОСОБА_7 з-під варти у залі суду.

В решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до вказаного суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 16.10.2018 р. о 14 год. 00 хв.

Головуючий :

Судді :