Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2375/18
Провадження №: 1-кс/332/745/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2018 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово хімічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001690 від 29 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001690 від 29 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи фізичною особою відомості про яку не включено до переліку суб`єктів господарювання, за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює незаконну діяльність з прийому металобрухту кольорових і чорних металів.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, на підставі ч. 3 ст. 237 КПК України 28.07.2018 проведений огляд іншого володіння особи, а саме: гаражу, розташованого на огородженій парканом земельній ділянці, яка знаходиться поряд зі станцією технічного обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 , а також інших господарських спорудах, розташованих на вказаній земельній ділянці, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого були виявлені та вилучені: кущі рослинності зеленого кольору у кількості 13 шт.. З метою встановлення шкоди немайнового характеру, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово- хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду справи.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , який був повідомлений належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з*явився. До суду надав заяву щодо розгляду клопотання у його відсутність. Подане клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово хімічної експертизи в рамках кримінального провадження за № 0001690 від 29 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України з метою встановлення чи є надані кущі рослин наркотичним засобом, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово - хімічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001690 від 29 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України задовольнити.

Призначити судово - хімічну експертизу за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є надані на дослідження кущі рослинності зеленого кольору у кількості 13 шт. наркотичним засобом, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами?

- якщо так, якими саме і яка їх вага, та яка вага залишиться після проведення експертизи?

Під час проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів дозволяється часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Для дослідження експертам надати:

- опечатану картону коробку, в якій знаходяться кущі рослинності зеленого кольору у кількості 13 шт., вилучені 28.07.2018 під час огляду місця події в гаражі, що розташований на огородженій парканом земельній ділянці, яка знаходиться поряд зі станцією технічного обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 , а також інших господарських спорудах, розташованих на вказаній земельній ділянці.

Копію ухвали направити директорові Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити українською мовою та направити до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковку, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1