У Х В А Л А

13.06.2018р. слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні №0000322 від 12.06.2018р. про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000322, що внесене до ЄРДР 12.06.2018р. по факту вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 310 КК України.

12.06.2018р. слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 , за погодженням із прокурорм Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про арешт майна і, зокрема, 38 рослин зеленого кольору, ззовні схожих на рослини конопель (марихуани).

Слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про арешт майна підтримує у повному обсязі (а.с.11).

Неприбуття слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання згідно ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.172 КПК клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання, заяву слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , вважаю, що таке підлягає задоволенню.
Так, із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000322, що внесене до ЄРДР 12.06.2018р., попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.06.2018 в Городоцьке ВП надійшло телефонне повідомлення від ДОП СП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 виявлено насадження рослин конопель (марихуани).

11 червня 2018 за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме в АДРЕСА_1 , проведено огляд території господарства, в ході якого на присадибній ділянці виявлено та вилучено 38 рослин зеленого кольору, ззовні схожі на рослини конопель.

За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вилучене 11.06.2018р. під час огляду місця події майно 38 рослин зеленого кольору, ззовні схожих на рослини конопель (марихуани), відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а тому уважаю, що на таке слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події в АДРЕСА_1 майно у кримінальному провадженні № 0000322 від 12.06.2018р., а саме на 38 рослин зеленого кольору, ззовні схожих на рослини конопель (марихуани).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1