Дата документу 10.10.2018
Справа № 501/2849/18
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи зброї в кримінальному провадженні №0000898 від 28 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2018 року до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло клопотання в якому зазначено наступне.

В провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000898 від 28 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 28 вересня 2018 року в ході санкціонованого обшуку в кв. АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: 11 патронів з вибитим написом «GFS 9mm. P.A.K.»; 13 гільз з вибитим написом «GFS 9mm. P.A.K.»; 2-а тубуса (один з гнітом, другий з електричним дротом); 3-и подвійних дроти на кінці яких знаходяться навалювач; 4-и гнідки; пластикова баночка з металевою стружкою; пластикова баночка з порохом; скляна баночка з порохом; скляна баночка з металевими кульками; скляна колбочка з порохом; 2-а коробки від сірників з сіркою; картонна коробка з 2-я електронними брилками та блоками зв`язку, 2-і батарейки «Крони»; металевий телескопічний кийок; магазин від пістолета.

В ході обшуку в кв. АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

-два предмета циліндричної форми, поміщені в сейф-пакет № АБ 003734;

-засоби підпалу (стопін та електро-запальник), демонтовані з двох предметів циліндричної форми, поміщені в сейф-пакет № АБ 003735;

-3-и електро-запальника та 4-и засоби підпалу (стопін), поміщені в сейф-пакет № АБ 003736;

-полімерна баночка з написом «Судокрем» з сипучою речовиною, схожою на алюмінієву стружку; скляна баночка з написом «Чудо Чадо» з металевими кульками; два коробки від сірників з головками від сірників (сірка), поміщені в сейф-пакет № АБ 003738;

-полімерна баночка з написом «Юникан Ю» з сипучою речовиною, схожою на порох; скляна баночка з написом «Кардіомагніл» з сипучою речовиною, схожою на суміш пороху; скляна колба з ковпачком синього кольору, з сипучою речовиною, схожою на порох; поміщені в сейф-пакет № АБ 003737.

Слідчий просить доручити експертній установі, провести експертизу зброї в даному кримінальному провадженні за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу»; 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», для проведення якої залучити експертів, відповідної кваліфікації.

Для проведення дослідження слідчий просить поставити питання та направити на дослідження експерту сейф-пакети № 0005642 та № 0005652, в яких знаходиться патрони та магазин.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_5 , які були належним чином повідомлені, про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Одеському Науково-Дослідному Експертно-криміналістичному центру МВС України провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» в даному кримінальному провадженні.
Направити для дослідження експерту два предмета циліндричної форми, поміщені в сейф-пакет № АБ 003734, засоби підпалу (стопін та електро-запальник), демонтовані з двох предметів циліндричної форми, поміщені в сейф-пакет № АБ 003735, три електро-запальника та 4-и засоби підпалу (стопін), поміщені в сейф-пакет № АБ 003736, полімерна баночка з написом «Судокрем» з сипучою речовиною, схожою на алюмінієву стружку; скляна баночка з написом «Чудо Чадо» з металевими кульками; два коробки від сірників з головками від сірників (сірка), поміщені в сейф-пакет № АБ 003738, полімерна баночка з написом «Юникан Ю» з сипучою речовиною, схожою на порох; скляна баночка з написом «Кардіомагніл» з сипучою речовиною, схожою на суміш пороху; скляна колба з ковпачком синього кольору, з сипучою речовиною, схожою на порох; поміщені в сейф-пакет № АБ 003737, та поставити перед експертом наступні питання:
1)Чи належить до вибухових пристроїв (боєприпасів) два предмета циліндричної форми, вилучені в ході обшуку кв. АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2)Чи придатні надані два предмета циліндричної форми, вилучені в ході обшуку кв. АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до використання за цільовим призначенням - до вибуху? Якщо не придатні, то з яких причин?

3)Які вражаючі фактори притаманні двом предметам циліндричної форми, вилучені в ході обшуку кв. АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

4)Яким способом, саморобним чи промисловим, виготовлено два предмета циліндричної форми, вилучені в ході обшуку кв. АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

5)Чи є надані речовини (полімерна баночка з написом «Судокрем» з сипучою речовиною, схожою на алюмінієву стружку; скляна баночка з написом «Чудо Чадо» з металевими кульками; два коробки від сірників з головками від сірників (сірка); полімерна баночка з написом «Юникан Ю» з сипучою речовиною, схожою на порох; скляна баночка з написом «Кардіомагніл» з сипучою речовиною, схожою на суміш пороху; скляна колба з ковпачком синього кольору, з сипучою речовиною, схожою на порох) вилучені в ході обшуку кв. АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибуховими? Якщо так, якими саме?

6)Чи можуть використовуватись для виготовлення вибухівки надані речовини (полімерна баночка з написом «Судокрем» з сипучою речовиною, схожою на алюмінієву стружку; скляна баночка з написом «Чудо Чадо» з металевими кульками; два коробки від сірників з головками від сірників (сірка); полімерна баночка з написом «Юникан Ю» з сипучою речовиною, схожою на порох; скляна баночка з написом «Кардіомагніл» з сипучою речовиною, схожою на суміш пороху; скляна колба з ковпачком синього кольору, з сипучою речовиною, схожою на порох) та засоби підпалу (стопіни, електро-запальники) вилучені в ході обшуку кв. АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, у якому сполученні?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», дозволити експертам часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів у кількості необхідних для проведення експертизи.
Дозволити використовувати руйнівні методи та вибухотехнічні заходи.
Для відповіді на питання залучити спеціалістів з ВТУ ГУНП в Одеській області.
Висновок експерта видати (направити) слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя