10.05.2018 Єдиний унікальний номер 205/4463/17
Провадження №1-кп/205/165/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

по кримінальному провадженню, внесеному 22.06.2017 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001602

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпро, українки, громадянки України, яка має середню спеціальну освіту, не працюючої, яка є вдовою, інваліда ІІ групи, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро вказане кримінальне провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 21.06.2017 року близько 14 години 20 хвилин, знаходячись в районі пр. Івана Мазепи, м. Дніпро, маючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, у не встановленої досудовим слідством особи, придбала, медичний шприц об`ємом 5 мл. з голкою та захисним ковпачком, заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,5 мл.

Після чого, ОСОБА_3 , реалізуючи умисел, направлений на придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, поклала його в ліву бокову зовнішню кишеню жилетки, одягненої на ній в той час, тим самим придбала наркотичний засіб «Опій» для особистого вживання без мети збуту і стала незаконно зберігати його при собі до 14 годин 30 хвилин 21.06.2017, коли була зупинена співробітниками поліції біля буд. №33 розташованого по пр. Івана Мазепи в м. Дніпро.

Так, 21.06.2017, близько 14 годин 30 хвилин, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, неподалік будинку № 33, була зупинена працівниками поліції, які в порядку ч.7 ст.34 ЗУ «Про Національну поліцію» провели поверхневу перевірку та огляд в порядку ст.237 КПК України, в ході проведення якого ОСОБА_3 добровільно видала працівникам поліції в присутності двох понятих медичний шприц об`ємом 5 мл. з голкою та захисним ковпачком, заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,5 мл., який знаходився в лівій боковій зовнішній кишені жилетки, одягненої на ній в той час.

Згідно висновку експерта № 1/8.6/2053 від 03.07.2017 року надана на експертизу 26.06.2017 рідина коричневого кольору масою 1,3782 г, у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.

Рідина коричневого кольору масою 1,3782 г у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0516 г.

Відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом МОЗ України 01.08.2000 р. №188 у редакції від 29.07.2010 р. №634, опій - ацетильований масою до 0,005 г., відноситься до невеликих розмірів. Таким чином ОСОБА_3 незаконно придбала та зберігала при собі наркотичний засіб опій - ацетильований загальною масою 0,0516 г.

Допитана у якості обвинуваченої ОСОБА_3 свою провину у вчиненні вказаного злочину визнала у повному обсязі, щиро покаялась та суду пояснила, що дійсно вона, при викладених у цьому вироку обставинах, у зазначеному місці та в зазначений час, придбала у раніше незнайомої особи наркотичний засіб опій ацетильований для особистого вживання, без мети збуту, після чого стала його зберігати, поки не була зупинена співробітниками поліції, яким й видала вказаний наркотичний засіб.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченої.

Таким чином, суд, допитавши обвинувачену, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їй злочині доведена повністю та її умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту за ч.1 ст.309 КК України кваліфіковані вірно.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєного нею діяння, яке, відповідно до ст.12 КК України, належить до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, є інвалідом ІІ групи.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 можливе без ізоляції її від суспільства, проте із здійсненням контролю за поведінкою обвинуваченої з боку органів з питань пробації, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді позбавлення волі, з застосуванням положень ст. 75 КК України, тобто без реального відбування покарання та покладення обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки саме таке покарання є достатнім, виконає мету призначеного покарання та буде найбільш сприятливим для перевиховання ОСОБА_3 та запобіганню вчинення нею нових злочинів.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, встановивши засудженій іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з залученням експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №1/8.6/-2053 від 03.07.2017 року у сумі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Речові докази:
* вилучена у ОСОБА_3 медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, а саме опієм ацетильованим масою, в перерахунку на висушену речовину 0,0516г., який зберігається в камері схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -