Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/833/17
Провадження № 1-кп/673/53/17
У Х В А Л А
05 жовтня 2017 р.м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
До Деражнянського районного суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по обвинуваченню вказаної вище особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого визначеними частиною та статтею КК України.
На неодноразові виклики суду для участі в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , явка якого згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, є обов`язковою, не з`являвся та про причини своєї неявки не повідомляв, що унеможливило подальший процесуальний рух даної кримінальної справи, в зв`язку з чим судом вживалися відповідні процесуально-організаційні заходи.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, зокрема, вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.07.2017 року, що надійшов на адресу Деражнянського районного суду Хмельницької області, ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років та 5 місяців позбавлення волі.
У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 , перебуває під вартою в Райковецькій виправній колонії №78, його доставка у короткі строки в судове засідання є неможливою, тому судом було винесено на обговорення учасників судового процесу питання про проведення судового засідання по даній кримінальній справі у режимі відеоконференції.
В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо продовження розгляду даного провадження в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши відповідні матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку про доцільність проведення судового засідання по даній кримінальній справі у режимі відеоконференції.
Так, ч.2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Крім того, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
З огляду на тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою та враховуючи значну віддаленість місця тримання обвинуваченого від місця розгляду даної кримінальної справи, у зв`язку з чим, він не може безпосередньо прибути для розгляду даного кримінального провадження в м. Деражню Деражнянського району Хмельницької області, однак, при цьому його участь у розгляді справи є обов`язковою, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити судовий розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Наступне судове засідання призначити на 16.10.2017 року о 13 год. 00 хв., та проводити у режимі відео конференції з Райковецькою виправною колонією №78 з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується у вказаній установі.
Виконання зазначеного доручення та організацію проведення відеоконференції доручити Райковецькій виправній колонії №78, розташованій в с. Райківці Хмельницького району Хмельницької області.
Про наступні судові засідання, що здійснюватимуться в режимі дистанційного судового провадження по даній кримінальній справі, окремо повідомляти Райковецьку виправну колонію №78, начальника Деражнянського відділу Хмельницької місцевої прокуратури, обвинуваченого, потерпілих та інших учасників судового розгляду.
Копію ухвали надіслати Райковецькій виправній колонії №78 - для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1