Справа № 212/7677/18
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі:
Головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001245 від 05.05.2018 року щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.357 КК України,-
встановив:
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, а також заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченому під вартою на термін 60 днів, оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується, але на теперішній час не зменшились ризики, передбачені ст.177 КПК України, які існували на час обрання обвинуваченому такої міри запобіжного заходу.
Обвинувачений та його захисник заперечували проти клопотання прокурора, просили обрати більш м`який запобіжний захід, крім того захисник просив надати йому час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та відкласти підготовче судове засідання.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

За змістом ст. 199 КПК України підставою для продовження строку тримання під вартою є обставини, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою.

Ухвалою слідчого судді від 04.09.2018 року обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03.11.2018 року включно.

При вирішенні питання про доцільність продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого, суд враховує наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, дані про особу обвинуваченого, який офіційно не працевлаштований, постійного джерела доходу не має, родини та сталих соціальних зв`язків також не має, повторно обвинувачується у вчиненні ряду умисних корисливих злочинів проти власності в період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Суд вважає, що наведені обставини дають підстави для висновків про наявність високого ступеню ризику ухилення обвинуваченого від суду, ризику можливого вчинення інших кримінальних правопорушень, незаконного впливу на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні, тому інший більш м`який запобіжний захід не може в повній мірі запобігти вказаним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого під час судового розгляду даного кримінального провадження.
Таким чином, застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підлягає продовженню на строк, що не може перевищувати 60 днів.
Крім того, клопотання захисника також підлягає задоволенню, оскільки він був залучений до участі у справі на стадії підготовчого провадження в суді та не мав доступу до матеріалів кримінального провадження, що позбавляє його можливості ефективно здійснювати захист обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 314, 372 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання прокурора про продовження тримання обвинуваченого під вартою - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - до 27 грудня 2018 року включно.
Визначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні розмір застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб що дорівнює 88 100 (вісімдесят вісім тисяч сто) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
У разі внесення розміру застави на відповідний рахунок суду, вважати, що до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід застава строком до 27 грудня 2018 року включно.
У цьому разі на обвинуваченого ОСОБА_5 покласти наступні обов`язки:
- прибувати по першому виклику до суду у визначений ним час;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Клопотання захисника задовольнити, відкласти підготовче судове засідання до 15.00 години 08 листопада 2018 року, надавши час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження, направити уповноваженій особі за місцем ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1