Справа № 194/726/18
Номер провадження 1-кс/194/144/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернівка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про призначення судовї трасологічної експертизи.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000260 від 15.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.05.2018 року, в період часу з 17-00 годин до 17-20 годин, під час здійснення огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, розташованої на території недобудованої будівлі, по вулиці Курська в м. Тернівка, у ОСОБА_5 під час здійснення превентивних поліцейських заходів, передбачених ст. 34 Закону України "Про національну поліцію України", було виявлено та вилучено предмети схожі на набої до автоматичної зброї калібру 7,62 мм. з маркуванням 270-63 в кількості 6 шт., та набої калібру 5,45 мм. з маркуванням 270-03, в кількості 34 шт. Попередня правова кваліфікація дій ОСОБА_5 - ч.1 ст. 263 КК України.

15.05.2018 року під час огляду місця події, а саме: огляду поліетиленового пакету жовтого кольору, з останнього було виявлено та вилучено 3 сліда пальців рук.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової трасологічної експертизи, в проведенні якої необхідні спеціальні знання, для встановлення належності виявлених та вилучених слідів пальців рук.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання дійшов наступних висновків.

Згідно з ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 15.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання для встановлення належності виявлених та вилучених слідів пальців рук, клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 15.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, вилучені 15.05.2018 року в ході проведення огляду місця події, а саме: поліетиленового пакету жовтого кольору?

- якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою?

На дослідження експертові надати: запаковані 3 (три) сліди пальців рук та дактилокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту пошкодження або витрачання об`єктів дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження, згідно методики.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУ НП ОСОБА_3 передати вилучені сліди пальців рук та дактилокарту в експертну установу, в якій призначена судова трасологічна експертиза.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУ НП ОСОБА_3 передати ухвалу про призначення судової трасологічної експертизи в експертну установу, в якій призначена судова трасологічна експертиза.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУ НП ОСОБА_3 отримати в експертній установі, в якій призначена судова трасологічна експертиза, висновок експерта по даній експертизі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1