Дата документу 26.06.2018 Справа № 554/3028/18
У Х В А Л А

26 червня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, із середньою освітою, вдівець, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 05.10.1976 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 206, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 104, ст. 76 на 2 роки позбавлення волі;

- 05.04.1978 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 206 КК України на 2 роки позбавлення волі;

- 25.03.1985 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 17, ст. 140 КК України на 1 рік і 6 місяців позбавлення волі;

- 21.07.1986 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 183-3 КК України на 2 роки позбавлення волі;

- 19.12.1988 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 140 КК України на 2 роки позбавлення волі;

- 24.10.1994 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 17, ст. 140, ч. 1 ст. 229-6, 42, 14 КК України на 2 роки позбавлення волі;

- 11.06.1997 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 206, ст. 44 КК України на 9 місяців позбавлення волі;

- 02.12.1999 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 17, ст. 140, ч. 2 ст. 229-6, ст. 42 КК України на 2 роки позбавлення волі;

- 27.06.2002 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ст. 395, ст. 70 КК України на 2 роки позбавлення волі;

- 07.10.2004 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки і 6 місяців позбавлення волі;

- 10.10.2006 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 395 КК України на 2 місяці арешту;

- 20.01.2009 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309. Ч. 1 ст. 70 КК України на 2 роки позбавлення волі;

- 27.01.2011 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 25.11.2011 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 2 роки і 1 місяць позбавлення волі;

- 13.07.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави з ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 24.10.2016 року Апеляційним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України на 1 ріку і 1 місяць позбавлення волі;

- 17.06.2016 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік і 1 місяць позбавлення волі, звільненого 10.03.2017 року по відбуттю покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за 2 ст. 185 КК України,

встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 04 січня 2018 року приблизно о 13 годині, під час проїзду у тролейбусі, умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно, викрав з кишені куртки належній потерпілому ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Meizu Note M3», вартістю 2454,17 грн, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму.

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки відповідно до копії актового запису про смерть № 258 від 07.05.2018 року виданого Подільським районним у місті Полтаві ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне провадження в справі закрити, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 314-316, 334 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази повернути власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд протягом 7 днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1