печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секратаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про повернення застави,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням про повернення застави, у зв`язку із закриттям кримінального провадження відносно ОСОБА_6 .

Під час розгляду клопотання адвокат ОСОБА_3 підтримала викладені у ньому обставини, просила вимоги задовольнити. Прокурор ОСОБА_4 проти поданого клопотання не заперечував, вказуючи на те, що подальше знаходження сплаченої застави не є необхідним.

Вислухавши адвоката та прокурора, дослідивши надані матеріали, слід зазначити наступне.

Встановлено, що у провадженні Генеральної прокуратури України перебували матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 20 червня 2017 року за №0001966, щодо ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_7 - ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

25 серпня 2017 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 відносно підозрюваного ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) гривень, на виконання якої 25.08.2017р. ОСОБА_5 , паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , на депозитний рахунок ТУДСАУ в м. Києві р/р 2089, банк одержувача Державна казначейська служба України м. Київ, вніс вищевказану суму (платіжне доручення № від 25 серпня 2017 року). Термін дії застави визначено в межах строку досудового розслідування, а саме до 22.10.2017р. включно.

14.03.2018 року адвокатом було отримано постанову Генеральної прокуратури України від 14 березня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0001966 в частині підозри ОСОБА_6 , у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в його діях складу злочину.

За час дії відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора до слідчого судді не надходило, суд за власною ініціативою також не розглядав даного питання, а тому на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України, «застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу». Необхідності залишення застави задля забезпечення цивільного позову або відшкодування шкоди немає, оскільки таких вимог заявлено не було, матеріальної шкоди від інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення не встановлено.

За викладених обставин сплачені кошти необхідно повернути ОСОБА_5 .

Керуючись ч. 11 ст. 182, ст. 203 КПК України,слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

повернути ОСОБА_5 заставу у розмірі 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) гривень, внесену на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 25 серпня 2017 року у зв`язку із закриттям кримінального провадження № 0001966, шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) гривень за наступними реквізитами: одержувач: ОСОБА_5 , рахунок НОМЕР_3 , банк одержувача: ПАТ КБ «ПриватБанк» Київ, ЄДРПОУ одержувача: 14360570, ЄДРПОУ банку: 14360570, МФО: 305299, призначення платежу: НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1