Дата документу Справа № 321/836/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №321/836/18
Провадження №11п/778/413/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Михайлівського районного суду Запорізької області про вирішення питання щодо направлення клопотання про проведення огляду місця події у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000280 від 07 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшло подання Михайлівського районного суду Запорізької області про вирішення питання щодо направлення клопотання про проведення огляду місця події у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000280 від 07 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на розгляд до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що до Михайлівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення огляду місця події у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000280 від 07 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 липня 2018 року, вказане клопотання не було розподілено між суддями Михайлівського районного суду Запорізької області у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи. Станом на 09 липня 2018 року в Михайлівському районному суді Запорізької області працює чотири судді: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Згідно п.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді. Відповідно до системи автоматизованого документообігу КП Д-3 27 червня 2018 року у судді ОСОБА_4 закінчився п`ятирічний строк повноважень на посаді судді. 06 серпня 2018 року у суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були тимчасово переведені шляхом відрядження до Михайлівського районного суду Запорізької області, закінчується строк повноважень на посаді суддів Михайлівського районного суду Запорізької області, внаслідок чого до їх провадження справи не надходять за два місяці, тобто з 07 червня 2018 року. Таким чином, неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного вище клопотання.
На підставі зазначеного, у поданні ставиться питання про направлення вказаного клопотання на розгляд іншого суду.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження, та обговоривши доводи викладенні у поданні, колегія суддів доходить наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з подання та встановлено апеляційним судом, на час звернення з поданням станом на 09 липня 2018 року в Михайлівському районному суді Запорізької області працює чотири судді: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Згідно п. 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді. Відповідно до системи автоматизованого документообігу КП Д-3 27 червня 2018 року у судді ОСОБА_4 закінчився п`ятирічний строк повноважень на посаді судді. 06 серпня 2018 року у суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були тимчасово переведені шляхом відрядження до Михайлівського районного суду Запорізької області, закінчується строк повноважень на посаді суддів Михайлівського районного суду Запорізької області, внаслідок чого до їх провадження справи не надходять за два місяці, тобто з 07 червня 2018 року. Таким чином, утворити новий склад суду неможливо.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням викладеного, відповідно до положень ст.34 КПК України, колегія суддів вважає за можливе направити клопотання про проведення огляду місця події у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000280 від 07 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на розгляд одного з найбільш територіально наближених судів - до Василівського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

клопотання про проведення огляду місця події у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000280 від 07 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, направити на розгляд Василівського районного суду Запорізької області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3