Номер провадження:1-кс/521/6063/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за кримінальним провадженням № 0003266 від 19.09.2018 року про проведення експертизи зброї за експертними спеціальностями 3.1."Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей", 3.2 "Дослідження боєприпасів слідів пострілів", -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що СВ Малиновського ВП в м.Одесі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003266 від 19.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.09.2018 року, до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, надійшло повідомлення оператору «102», що біля буд. 65-а, по вул. Генерала Петрова в м. Одесі, екіпажем «Хрусталь-29» УПО в Одеській області, у гр. ОСОБА_3 , виявлено два предмети ззовні схожі на пістолети іноземного виробництва, та набої в кількості 12 шт. калібру 9мм.

18.09.2018 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду місця події слідчим було виявлено та вилучено два предмети ззовні схожі на пістолети іноземного виробництва, набої в кількості 12 шт. калібру 9мм.

З метою збирання доказів та встановлення наявності події кримінального правопорушення, орган досудового розслідування просить доручити проведення експертизи, щодо вилучених двох предметів ззовні схожих на пістолет іноземного виробництва та набої в кількості 12 шт. калібру 9мм.

Слідчий про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився. Слідчий надав відповідну заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання слідчого, а також надані слідчим матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, яка подала клопотання, не є перешкодою для розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Оскільки матеріали надані слідчому судді містять всі необхідні відомості, щодо обставин правопорушення та обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що можливо провести розгляд клопотання без участі особи які його подала.

Щодо суті клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що порушено кримінальне провадження у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Під час розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність проведення зазначеної експертизи, оскільки дослідження вилучених предметів є необхідним для встановлення факту причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення експертизи зброї за експертними спеціальностями 3.1."Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей", 3.2 "Дослідження боєприпасів слідів пострілів" Одеському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України /м.Одеса, вул. Прохорівська, 35/.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про проведення балістичної експертизи за експертними спеціальностями 3.1."Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей", 3.2 "Дослідження боєприпасів слідів пострілів" задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України /м.Одеса, вул. Прохорівська, 35/проведення експертизи по кримінальному провадженню за № 0003266 від 19.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є надані на дослідження два предмети ззовні схожі на пістолети іноземного виробництва, вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого виду він відноситься?

-Чи знаходиться надані два предмети ззовні схожі на пістолети іноземного виробництва, у справному стані, якщо ні, то у чому виявляється несправність, яка причина його виникнення та чи впливає вона на можливість його використання?

-Чи придатні два предмети ззовні схожі на пістолети іноземного виробництва, до стрільби?

-Яким способом виготовлені надані два предмети ззовні схожі на пістолети іноземного виробництва?

-Чи вносилися зміни до наданих двох предметів ззовні схожі на пістолети іноземного виробництва, якщо так, то які саме та з якою ціллю?

-Чи являються надані набої в кількості 12 шт. калібру 9мм, боєприпасами ?

-Чи придатні надані набої в кількості 12 шт. калібру 9мм, для стрільби та до якої зброї призначені?

-Яким способом (промисловим, саморобним) виготовлені надані набої в кількості 12 шт. калібру 9мм, чи їхні окремі елементи ?

-Чи не внесені в будову (розміри, форму та ін.) наданих набоїв в кількості 12 шт. калібру 9мм, чи їхніх окремих елементів (куль, гільз) зміни з метою використання для стрільби зі зброї, для якої ці патрони не призначені; у чому ці зміни полягають; для стрільби з якої зброї можуть застосовуватися ці патрони після внесення змін ?

-Де і коли (підприємство-виробник, фірма, рік виготовлення) виготовлені надані набої в кількості 12 шт. калібру 9мм, (чи їхні гільзи) ?

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження за вимогою експертів, пакет коричневого кольору, з маркуванням «Україна національна поліція», всередині якого один предмет ззовні схожий на пістолет іноземного виробництва; пакет коричневого кольору, з маркуванням «Україна національна поліція», всередині якого один предмет ззовні схожий на пістолет іноземного виробництва; пакет коричневого кольору, з маркуванням «Україна національна поліція», всередині якого набої в кількості 12 шт. калібру 9мм, для дослідження.

Під час проведення дослідження дозволити повне або часткове знищення об`єкту дослідження, в об`ємі необхідному для проведення експертизи.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею винесено ухвалу про призначення експертизи.

Ухвала слідчого судді про доручення проведення експертизи набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1