Справа № 314/3249/18
Провадження № 1-кс/314/1152/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2018 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП ПВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 від 24.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2018 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з матеріалами клопотання слідчим відділенням Вільнянського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 від 24.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що засуджений Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області до позбавлення волі ОСОБА_6 , відбуваючи покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неодноразово порушував режим відбування покарання, а саме:

08.02.2018 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, засуджений ОСОБА_6 за допомогою металевої ложки, самовільно відчинив хвіртку локального ІНФОРМАЦІЯ_2 та покинув його територію, після чого попрямував у бік центральної алеї установи, де ОСОБА_6 був затриманий працівниками адміністрації.

При проведенні неповного догляду засудженого ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення заборонених речей та предметів, останній почав перешкоджати проведенню догляду, вів себе нетактовно, показував свою готовність до опору діям працівників адміністрації, при цьому висловлював своє невдоволення режимом утримання, у зв`язку з чим 09.02.2018 засуджений ОСОБА_6 на підставі ухвали судді Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_7 від 09.02.2018 року, був переведений до приміщення камерного типу строком на 3 місяці, оскільки інші заходи впливу, які застосовувалися до засудженого ОСОБА_6 , за вчинені ним дисциплінарні проступки, не вплинули на його поведінку.

Після цього, 11.05.2018 року, о 05 годині 40 хвилин, засуджений ОСОБА_6 , відбуваючи покарання в камері ДІЗО №2 установи, відкрито в категоричній формі в присутності працівників адміністрації ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: виконуючого обов`язки першого заступника начальника установи заступника начальника установи з нагляду і безпеки та оперативної роботи капітана внутрішньої служби ОСОБА_8 , оперуповноваженого оперативного відділу майора внутрішньої служби ОСОБА_9 , оперуповноваженого оперативного відділу старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_10 , чергового помічника начальника установи відділу нагляду і безпеки майора внутрішньої служби ОСОБА_11 , молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_12 , виконуючого обов`язки начальника відділу нагляду і безпеки підполковника внутрішньої служби ОСОБА_13 , заступника чергового помічника начальника установи відділу нагляду і безпеки старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_14 , сестри медичної туберкульозного відділення спеціалізованої туберкульозної лікарні при ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_15 та лікаря спеціалізованої туберкульозної лікарні при ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_16 , в категоричній формі відмовився виконувати законні вимоги начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_17 приступити до прибирання в камері № 2 ДІЗО установи, в якій він утримувався та згідно графіку чергувань від 10.05.2018 року був черговим, чим порушив вимоги ст.ст.9, 107 КВК України та п.2 розділу III, п.1 розділу IV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року, згідно яких засуджений зобов`язаний виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії та заборонено перешкоджати виконанню своїх посадових обов`язків персоналу колонії.

При цьому, засуджений ОСОБА_6 був одягнутий та взутий за сезоном, а також був забезпечений всім необхідним робочим інвентарем, та за станом здоров`я ОСОБА_6 міг залучатися до праці.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, тобто: «злісна непокора законним вимогам адміністрації установи виконання покарань особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, яка за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу».

11.05.2018 при пред`явлені законної вимоги начальником відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи старшим лейтенантом поліції внутрішньої служби ОСОБА_17 засудженому ОСОБА_6 , застосовувалась відео зйомка в порядку ст.103 Кримінально-виконавчого кодексу України, яка здійснювалась виконуючим обов`язки першого заступника начальника установи-заступником начальника установи з нагляду і безпеки та оперативної роботи ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » капітаном внутрішньої служби ОСОБА_8 . Відеозапис пред`явлення законної вимоги був перенесений на фізичний носій інформації у виді CD-R диску для лазерних систем зчитування, який на даний момент знаходиться у володінні останнього. Вказаний диск по даному кримінальному провадженню має значення речового доказу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до CD-R диску для лазерних систем зчитування з відеозаписом пред`явлення законної вимоги засудженому ОСОБА_6 , що мало місце 11.05.2018 та можливість його вилучення з кабінету оперативного відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у виконуючого обов`язки першого заступника начальника установи-заступника начальника установи з нагляду і безпеки та оперативної роботи ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » капітана внутрішньої служби ОСОБА_8 , у якого він перебуває у володінні.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши слідчого та прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зважаючи, що CD-R диск для лазерних систем зчитування з відеозаписом пред`явлення законної вимоги засудженому ОСОБА_6 , що мало місце 11.05.2018 року, можуть мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, зокрема може бути речовими доказами у вказаному кримінальному правопорушенні, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП ПВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 від 24.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до CD-R диску для лазерних систем зчитування з відеозаписом пред`явлення законної вимоги засудженому ОСОБА_6 , що мало місце 11.05.2018 року, та можливість його вилучення у виконуючого обов`язки першого заступника начальника установи-заступника начальника установи з нагляду і безпеки та оперативної роботи ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » капітана внутрішньої служби ОСОБА_8 , у якого він перебуває у володінні.
Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 24.08.2018 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

24.07.2018