Справа № 461/2564/18
Провадження № 1-кс/461/3133/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2018 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Львівської області радника юстиції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :
прокурор другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Львівської області радник юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », фактична адреса АДРЕСА_1 .
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, підтвердження факту приналежності лісових масивів до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », узгодження меж з лісгоспом,виникла необхідність в проведенні судової лісогосподарської та інженерно екологічної експертизи, а відтак і в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, що знаходяться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказані документи та інформація знаходяться лише в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому здобути їх можливо лише у вказаному підприємстві шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів і інформації та отримання розпорядження суду на їх вилучення.
Встановлення і вилучення документів та інформації, наявних в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дасть можливість отримати документи підтверджуючі факти приналежності лісових масивів до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », узгодження меж з лісгоспом,що необхідно для проведення судової лісогосподарської та інженерно екологічної експертизи, інші важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин.
Розгляд клопотання просить провести без повідомлення та участі володільця вказаних документів, з метою забезпечення їх збереження, а також без його участі.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про підставність клопотання слідчого про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, підтвердження факту приналежності лісових масивів до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », узгодження меж з лісгоспом, вбачається необхідність в проведенні судової лісогосподарської та інженерно екологічної експертизи, а відтак і в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, що знаходяться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які нададуть можливість отримати документи, що підтверджують факти приналежності лісових масивів до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », узгодження меж з лісгоспом, що необхідно для проведення судової лісогосподарської та інженерно екологічної експертизи, інші важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливить їх зміну або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин.
Керуючись ст.159-166 КПК України,
клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення речей і документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », фактична адреса АДРЕСА_1 , зокрема наступних документів:
- Планів лісонасаджень (планшетів) Роздільського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Стрийськийлісгоспзаг) за 1990-2018 роки, відомостей по ІНФОРМАЦІЯ_5 , матеріалів безперервного та базового лісовпорядкувань земель лісового фонду вказаних років (що стосується ІНФОРМАЦІЯ_6 ), характеристики та динаміки лісового фонду станом на 01.01.2014 року отриманих працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно листів ІНФОРМАЦІЯ_7 №138 від 07.12.2011, №147 від 22.12.2011, №9 від 28.04.2006, №63 від 23.07.2007, №71 від 20.06.2008, №39/73 від 20.07.2009, №91 від 06.07.2012, №96 від 08.08.2013, №47 від 26.05.2014, №39 від 19.05.2015, №54 від 18.05.2016, №54 від 16.05.2017, договорів між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_8 на проведення польових робіт з базового, безперервного лісовпорядкувань лісів з 1990 року по даний час, з відповідними додатками до них (на проведення робіт з базового, безперервного лісовпорядкувань, календарних планів, вартості робіт, протоколів погодження цін, графіків оплат тощо), актів виконаних робіт (з додатками), листа звернення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 517 від 12.12.2016 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 , листа відповіді на нього № 649/01-05 від 13.12.2016 Львівської державної лісовпорядної експедиції, таксаційних описів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Стрийськийлісгоспзаг) за 1990-2010 роки, завірені копії чинного таксаційного опису ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (що стосується ІНФОРМАЦІЯ_6 ) тощо.
Виконання ухвали покласти на прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Львівської області радника юстиції ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1