Провадження № 1-кс/520/5186/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення авто технічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 03.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, щодо зіткнення автомобіля «Honda Civic», д/з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , пасажирського автобусу БАЗ А079.21, д/з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , автомобіля «Nissan Primera», д/з НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на проведення автотехнічної експертизи за обставинами події, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо обставин події ДТП, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 0000567 від 03.08.2018 року, та доручити їм провести судову автотехнічну експертизу за обставинами та механізму дорожньо-транспортної події на вирішення якої поставити наступні питання:
-Як повинен був діяти водій автомобіля «Honda Civic», д/з НОМЕР_1 у дорожній ситуації яка склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

-Як повинен був діяти водій автобусу БАЗ А079.21, д/з НОМЕР_2 у дорожній ситуації яка склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

-Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Honda Civic», д/з НОМЕР_1 запобігти ДТП належним виконанням вимог ПДР України?

-Чи мав технічну можливість водій автобусу БАЗ А079.21, д/з НОМЕР_2 належним виконанням вимог ПДР України запобігти ДТП?

-Дії якого із водіїв, з технічної точки зору, знаходяться у причинному зв`язку із фактом ДТП?

Надати експертам необхідні вихідні дані, речові докази, для використання під час проведення експертизи та у разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000567 від 03.08.2018 рокудля ознайомлення.

Висновок експерта надати старшому слідчому в СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1