УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 травня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 1-кп/243/504/2018 (№ 0000732) відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Лиман Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого сторожем бази відпочинку «Лісна», одруженого, є батьком двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України, яке надійшло до суду із клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 260 КК України за наступних обставин: На початку квітня 2014 року на території Донецької області України невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» було створено непередбачене законом збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. В зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур ДНР, придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва. В середині квітня 2014р., більш точної дати встановити не виявилося можливим, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, перебуваючи в м. Слов`янську Донецької області, вступив до НЗЗФ самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки». При цьому, ОСОБА_4 , вступаючи до НЗЗФ «ДНР», був достовірно обізнаним, що останнє не відноситься до збройних формувань, передбачених Законом України «Про Збройні Сили України», «Про Службу Безпеки України», «Про національну поліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України. Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_4 дав свою добровільну згоду на їх дотримання та виконання, тим самим, підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванні та виконанню його цілей і завдань. Так, в період часу з середини квітня 2014 року до початку травня 2014 року, більш точну дату встановити не виявилося можливим, ОСОБА_4 , здійснював свої умисні протиправні дії у складі НЗЗФ, виконував накази свого керівництва, здійснюючи дії, спрямовані на здійснення перепускного режиму та перевірку документів у осіб, які перетинали блокпост, який розташовувався на проїжджій частині автомобільної дороги напрямком «Київ - Довжанський» 672 км у Слов`янському районі Донецької області.
На початку травня 2014 року ОСОБА_4 добровільно вийшов зі складу вищезазначеного збройного формування.

Факт вчинення ОСОБА_4 тяжкого кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 260 КК України, обґрунтовується наступним:

ОСОБА_4 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 260 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся, суду пояснив, що він дійсно при вищезазначених обставинах в середині квітня 2014 року вступив до НЗЗФ «ДНР», що протягом вказаного часу та до початку травня ніс чергування на блок-посту НЗЗФ «ДНР», який розташовувався на проїжджій частині автомобільної дороги напрямком «Київ - Довжанський» 672 км у Слов`янському районі Донецької області та в його обов`язки входило організація та ведення контрольно-перепускного режиму на блокпості. На початку травня 2014р. він добровільно припинив участь в НЗЗФ «ДНР» та перестав приходити до блок-посту, просить суд задовольнити клопотання прокурора та звільнити його від кримінальної відповідальності.
Окрім визнання ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, його вина підтверджується наступними доказами:

?заявою ОСОБА_4 від 05.04.2018р.про його причетність до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України;
?протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.04.2018р., згідно до яких свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 впізнали фотознимки ОСОБА_4 як особи, яку вони бачили в квітні та травні 2014 року, в період захоплення території Слов`янська представниками НЗФ «ДНР», на блок-посту «ДНР», який розташовувався на проїжджій частині автомобільної дороги напрямком «Київ - Довжанський»;
?протоколами проведення слідчих експериментів за участю свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , згідно з якими останні вказали місце на проїжджій частині автомобільної дороги напрямком «Київ - Довжанський» 672 км у Слов`янському районі Донецької області, де в квітні та в травні 2014 року бачили ОСОБА_4 під час здійснення ним перепускного режиму на блок-посту НЗФ «ДНР»;
?протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 , під час якого ОСОБА_4 на місці подій показав та розповів де в квітні та в травні 2014 року він забезпечував перепускний режим на блокпості НЗФ «ДНР».
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України на підставі ч. 6 ст. 260 КК України підтримав.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, виходячи з наступного:

Згідно ч. 6 ст. 260 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за цією статтею особа, яка перебувала в складі зазначених у цій статті формувань, за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно вийшла з такого формування і повідомила про його існування органи державної влади чи органи місцевого самоврядування.

Під час досудового розслідування та судового розгляду достеменно встановлено, що ОСОБА_4 добровільно припинив участь у діяльності НЗЗФ, повідомив правоохоронний орган про його діяльність, сприяв його припиненню та розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням та діяльністю даного НЗЗФ.

В діях ОСОБА_4 складу іншого кримінального правопорушення не встановлено, ОСОБА_4 надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.

Обставинами, які свідчать, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності є:

?звернення ОСОБА_4 5.04.2018р. із заявою до керівника ГУ НП в Донецькій області про те, що він в квітні-травні 2014р. входив до НЗФ «ДНР», вийшов з цього формування добровільно;
?вимогою про надання інформації УІТ ГУНП в Донецькій області, ДІТ м. Київ, з якої слідує, що ОСОБА_4 після червня 2014р. до кримінальної відповідальності не притягувався;

?складу іншого злочину у діях ОСОБА_4 досудовим слідством не встановлено.

Таким чином ОСОБА_4 , який вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 260 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності відповідно до ч.1 ст.44 КК України, оскільки встановлені вищезазначені правові підстави, передбачені ч. 6 ст. 260 КК України.

Враховуючи, що, відповідно до ч.1 ст. 44 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а ч. 6 ст. 260 КК України такий випадок передбачено, тому ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у порядку, встановленому ст. 44 КК України та ст. 288 КПК України.

Потерпілих по кримінальному провадженню не має. Цивільний позов не заявлено. Судові витрати відсутні. Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирався. Речових доказів немає.

Керуючись ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, ч. 1 ст. 44, ч. 6 ст. 260 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України за кримінальним провадженням № 1-кп/243/504/2) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 260 КК України, а кримінальне провадження № 1-кп/243/504/2) - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1