Справа № 635/2527/17
Провадження № 1-кп/635/341/2018
У Х В А Л А

22 травня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-10 березня 2011 року Новомосковським районним судом м.Дніпропетровськ за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки 6 місяців;

-10 листопада 2011 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровськ за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;

-19 грудня 2016 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В судові засідання, призначені на 21 червня 2017 року, 21 серпня 2017 року, 13 вересня 2017 року, 02 жовтня 2017 року, 15 листопада 2017 року, 05 грудня 2017 року, 25 січня 2018 року, 15 березня 2018 року, 02 квітня 2018 року, 27 квітня 2018 року та 22 травня 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 викликаний у встановленому КПК України порядку, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини неприбуття.
Ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 від 02 квітня 2018 року та 27 квітня 2018 року виконані не були, обвинувачений не був доставленим в судові засідання, з тих причин, що за місцем фактичного мешкання не проживає, про що вбачається з рапортів наданих на виконання ухвали суду. При цьому, з письмових пояснень особи, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що ОСОБА_4 за даною адресою не проживає, та місце перебування його на сьогоднішній день не відоме.
За таких обставин, у суду є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду.
Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд, вислухавши думку прокурора, який вважав доцільним оголосити у розшук обвинуваченого, враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, вважає за необхідне обвинуваченого ОСОБА_4 оголосити у розшук, а судове провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись статтею 139, 335 КПК України, суд, -

постановив :

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Харківському ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвалу для виконання направити Харківському ВП ГУНП в Харківській області.
Організацію виконання ухвали доручити прокурору Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 .
Судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1