Справа № 750/9703/18
Провадження № 1-кс/750/3922/18
У Х В А Л А

24 вересня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000921 від 11.09.2018, -

в с т а н о в и в :

Слідчий ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, №36, проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з тим, що 11.09.2018 року до Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом умисного спричинення їй тілесних ушкоджень, що мало місце в с. Деснянка 02.09.2018 року.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила, що 02.09.2018 року приблизно о 13 год. 00 хв. вона йшла поблизу двору господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У вхідній хвіртці до двору стояла сусідка ОСОБА_5 із палкою в руках, яка, побачивши потерпілу біля свого двору, почала висловлюватися нецензурною лайкою в адресу останньої та наносити потерпілій удари дерев`яною палкою, що тримала у руці.

Перший удар вона нанесла палкою потерпілій в область затилку (з лівої сторони), від чого остання впала на землю, спочатку на коліна, від чого в неї виникло забиття лівого коліна, а потім на руки. Потім вона нанесла потерпілій декілька ударів в область грудей, сідниць (с лівої сторони), два удари в область бедра (спереду) та один удар в область ключиці. Також вона вдарила ОСОБА_4 палкою в область носа, та, вцепившись пальцями її обличчя, почала дряпати його нігтями.

Під час нанесення ушкоджень ОСОБА_4 не могла дати відпір, так як не мала сил, а ОСОБА_5 вцепилася потерпілій в горло та не відпускала протягом 20-ти хвилин. Також вона брала до рук цілу цеглину, та замахувалася, щоб нанести потерпілій удар цеглиною по голові, проте, побачивши проїжджаючий повз мікроавтобус, зупинила свої протиправні дії.

Після вищевказаної події 02.09.2018 року приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 звернулась до Чернігівської центральної районної лікарні.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, у своєму клопотанні просила розглянути таке без її участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, №36, проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження маються у потерпілої ОСОБА_4 .?

-Який характер тілесних ушкоджень, їх локалізація та механізм утворення?

-Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?

-Чи міг потерпілий сам собі спричинити виявлені тілесні ушкодження, якщо так, то при яких обставинах це можливо?

-Який можливий час утворення виявлених тілесних ушкоджень (часові рамки) (як в комплексі так і окремо кожне тілесне ушкодження), чи відповідає час утворення тілесних ушкоджень часу, зазначеному в описовій частині постанови?

-Чи однакова давність утворення всіх виявлених тілесних ушкоджень?

-Від дії скількох ударів можливе утворення виявлених тілесних ушкоджень (в комплексі та окремо)?

-В якому найбільш ймовірному положенні знаходилася потерпіла ОСОБА_4 в момент спричинення їй тілесних ушкоджень?

-Яке найбільш ймовірне розташування потерпілої ОСОБА_4 і нападника в момент спричинення тілесних ушкоджень потерпілій?

-Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 утворитись від ударів руками чи іншого тупого предмету, укусів зубами чи удушенні руками? Якщо так, то які саме?

-З якою силою (значущою, малою) було спричинено тілесне ушкодження потерпілій ОСОБА_4 .?

-Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 утворитися при падінні з висоти власного росту на площину, як з наданням тілу прискорення так і без такого?

Для ознайомлення експерту надати: громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в день проведення експертизи; копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1