ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8872/18
провадження № 1-кс/753/2608/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Самарканді Узбекистану, громадянина Узбекистану, адреса: АДРЕСА_1 , зі слів останнього: не працює, не одружений, дітей не має, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 , за погодженням з процесуальним керівником, звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві розслідується кримінальне провадження №0004360 від 16.05.2018 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, в якому зазначено, що досудовим розслідуванням встановлені наступні обставини.

ОСОБА_5 16.05.2018 року біля 01 год. 50 хв. за адресою АДРЕСА_2 , куди прийшов для розмови з потерпілим ОСОБА_7 (з приводу ображення його співмешканки ОСОБА_8 ), під час розмови з останнім в ході словесного конфлікту, після раптово виниклого прямого умислу, направленого на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, діючи протиправно, на ґрунті особистих неприязних відносин, підійшов до потерпілого та з використанням невстановленого предмету, що має колюче-ріжучі властивості наніс останньому три удари в область живота, грудної клітини та правої руки, тим самим спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді непроникаючого колото-різаного поранення грудної клітини справа, різаної рани правої кисті, проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини з ушкодженням тонкої кишки тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Клопотання обґрунтоване наявністю ризиків, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду і незаконно впливати на потерпілого, свідків.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, а захисник просив відмовити у задоволенні клопотання посилаючись на його безпідставність, відсутність ризиків та фактичних даних щодо вчинення вказаного злочину підозрюваним, про що захисник надав письмові заперечення.

З пояснень підозрюваного у судовому засіданні вбачається, що він не погоджується з вимогами вказаного клопотання, зазначаючи, що у нього була вказана бійка з потерпілим, проте він не пом`ятає, щоб він якимось предметом заподіяв потерпілому вказані колото-різані та різані поранення.

Заслухавши сторони та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя встановив такі обставини.

16 травня 2018 року о 06 год. 00 хв. ОСОБА_5 фактично затримано на підставі п.1) ч.1 ст.208 КПК України та цього ж дня його повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Зазначені у клопотанні обставини підозри ОСОБА_5 у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, мають місце та підтверджуються достатніми на цьому етапі розслідування доказами, а саме: протоколами огляду місця події від 16.05.2018 року; даними довідки №199 від 16.05.2018 року протоколами від 16.05.2018 року допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; протоколами від 16.05.2018 року пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 16.05.2018 року.

У разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, останній не має усталених соціальних зв`язків, родини та постійного місця проживання на Україні, є громадянином іншої держави Узбекистану.

З огляду на вищевказане вважаю доведеним існування ризиків, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та суду і незаконно впливати на потерпілого, свідків і ступінь цих ризиків є надзвичайно високим.

З урахуванням сукупності встановлених обставин, а також тяжкості покарання, що йому загрожує, вбачаю підстави для застосування найсуворішого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів, передбачених КПК України.

Оскільки при вчиненні злочину було застосовано насильство, в якості альтернативи тримання під вартою підозрюваному не визначається застава відповідно до п.1) ч.4 ст.183 КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 193-196, 206, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту фактичного затримання особи, а саме з 06 год. 00 хв. 16 травня 2018 року до 06 год. 00 хв. 14.07.2018 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру №2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: