УХВАЛА

18 жовтня 2018 року

18 жовтня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Лебедін, Сумської області, маючого середню освіту, неодруженого, офіційно не працюючого, маючого на утриманні дитину 2004 року народження, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2018 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строків запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_8 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18 години 30 хвилин до 20 години 23 хвилин, 19.08.2018, в приміщенні каб. № 216 Управління карного розшуку ГУНП в Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Воскресенська, 18, було проведено огляд та вилучення речей, які добровільно видав ОСОБА_8 , а саме пістолет з маркуванням № НОМЕР_1 і дванадцять патронів до нього калібру 9 мм.

Вказані відомості внесені в ЄРДР № 0001919 від 19.08.2018 року за ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно висновку експерта №25/3.1/714 від 20.08.2018 вилучений у ОСОБА_8 пістолет з маркуванням № НОМЕР_1 , є нарізною вогнепальною зброєю.

Пістолет перероблений саморобним способом з виробу який раніше не був вогнепальною зброєю сигнального пістолета моделі «GRAND POWER G9A» № НОМЕР_2 калібру 9 мм P.A. Knall, призначеного для подачі звукових сигналів патронами калібру 9 мм P.A. Knall, шляхом заміни штатного ствола на нарізний ствол саморобного виготовлення. Пістолет придатний для проведення пострілів 9-мм пістолетними патронами до пістолету ПМ (АПС).

Дванадцять патронів, вилучених у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є бойовими припасами. Патрони є 9 мм пістолетними патронами до пістолетів Макарова та Стечкина. Патрони призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї пістолетів конструкції Макарова «ПМ», Стечкина «АПС», «Форт» та ін. Патрони до стрільби придатні.

Так, 20.08.2018 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто у незаконному придбанні, носінні вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

22.08.2018 слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_9 . ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.10.2018 з правом внесення застави.

22.08.2018 ОСОБА_8 звільнено з під варти через внесення суми застави.

Крім того, встановлено, що 20.08.2018 на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у період часу з 19.46 годин до 22.05 годин слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено санкціонований обшук гаражу № НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено: 9 мм автоматичний пістолет для безшумної та безполум`яної стрільби (АПБ) та 9 мм пістолет моделі «Glock-17», гранати для підствольного гранатомету ВОГ-25 у кількості 30 шт., гранати для підствольного гранатомету ВОГ-25 у кількості 24 шт., гранати для підствольного гранатомету ВОГ-25 у кількості 2 шт., 5 (п`ять) корпусів гранат РГД-5, 2 (два) корпуси гранат Ф-1, учбово-імітаційна граната Ф-1 у кількості 1 шт., РДГ-2 у кількості 7 шт., сигнальний патрон у кількості 1 шт., ЕДП 1 шт., запалів типу УЗРГМ, три тубуси, наважка пластиду, пластид, 2 автомати, 6 магазинів, 1 магазин та 6 дульних тормозів компенсаторів, підствольна частина зброї, 4 ПБС, 6 магазинів не споряджених та значна кількість патронів в 3 картонних коробках.
Вказані відомості внесені в ЄРДР № 0001939 від 21.08.2018 року за ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно висновку експерта №25/3.1/724 від 22.08.2018 предмет схожий на пістолет вилучений в ході проведення обшуку від 20.08.2018 є нарізною короткоствольною вогнепальною зброєю.

Предмет є 9 мм автоматичний пістолет для безшумної та безполум`яної стрільби (АПБ). Пістолет до стрільби придатний.

Згідно висновку експерта №25/3.1/723 від 22.08.2018 предмет схожий на пістолет вилучений в ході проведення обшуку від 20.08.2018 є нарізною, короткоствольною вогнепальною зброєю.

Предмет є 9 мм пістолет моделі «Glock-17», виробництва фірми «Glock» (Австрія), який зібраний з основних частин промислового виготовлення, заводські номери частин пістолета: «G5 166» (рамка), « НОМЕР_4 » (затвор), « НОМЕР_5 » (ствол). Даний пістолет придатний до стрільби.

Так, 23.08.2018 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

04.09.2018 року вказані кримінальні провадження №0001919 від 19.08.2018 року, та №0001939 від 21.08.2018 року за ознаками злочину ч. 1 ст. 263 КК України об`єднані в одне провадження № 00001919.
Клопотання про продовження строку цілодобового домашнього арешту ОСОБА_8 ґрунтується наступними матеріалами кримінального провадження, а саме: витягом з ЄРДР від 19.08.2018 року, постановою від 04.09.2018 року про об`єднання матеріалів досудового розслідування, протоколом огляду від 19.08.2018 року, висновком експерта від 20.08.2018 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 20.08.2018 року, повідомленням про підозру ОСОБА_8 від 20.08.2019 року, протоколом допиту підозрюваного від 20.08.2019 року, протоколом обшуку від 20.08.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 20.08.2018 року, висновками експерта від 22.08.2018 року, протоколом пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 22.08.2018 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 від 23.08.2018 року, повідомленням про підозру ОСОБА_8 від 23.08.2018 року, відповіддю експерти від 23.08.2018 року, клопотанням про продовження строку досудового розслідування від 09.10.2018 року, постановою про продовження строку досудового розслідування.

04.09.2018 року слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_15 . ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 15 години 21 жовтня 2018 року.

При цьому в судовому засіданні під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу ОСОБА_8 , знайшов своє підтвердження ризик передбачений п.3 ч.1 с. 177 КПК України, а саме: підозрюваний може впливати на раніше допитаних по справі свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Інші ризики, зазначені в клопотанні слідчого, під час обрання підозрюваному ОСОБА_8 запобіжного заходу не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

16.10.2018 року постановою в.о. керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_16 , строки досудового розслідування в кримінальному провадженні № 00001919 від 19.08.2018 року, продовжені до трьох місяців, тобто до 20.11.2018 року.

Оскільки двомісячний строк досудового слідства в даному провадженні закінчується 20.10.2018, а закінчити досудове розслідування у встановлений термін не є можливим внаслідок складності провадження, а також у зв`язку з тим, що необхідно завершити виконання слідчих дій, що потребує додаткового часу, а саме:

-провести судово цитологічну експертизу;

-провести судову експертизу зброї;

-провести судову вибухотехнічну експертизу;

-провести судову експертизу зброї;

-провести судову експертизу вибухових речовин продуктів вибуху та пострілу;

-виконати вимоги ст.ст. 283, 290 КПК України;

-в разі необхідності провести інші слідчі дії.

Виконання вказаних процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та для судового розгляду в подальшому. З метою виконання вищевказаних процесуальних дій, необхідний строк не менше 1 (одного) місяця.

Вказані процесуальні дії не надалось за можливе провести раніше, оскільки вирішення питань з приводу належності вилучених предметів до зброї, боєприпасів, вибухових речовин потребують спеціальних знань, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або: експертами, а також враховуючи велику кількість наданих на дослідження експертам предметів та об`єктів, що потребує певного часу для їх дослідження та написання відповідних висновків.

В даному судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання в повному обсязі.
Підозрюваний ОСОБА_8 та його захисники не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено в даному судовому засіданні, що закінчити розслідування по даному кримінальному провадженню у встановлений законодавством термін не виявилось можливим, в зв`язку з чим постановою в.о. керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_16 від 16 жовтня 2018 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 20.11.2018 року, так як слідчому необхідно здійснити ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Встановлений судом при застосуванні підозрюваному запобіжного заходу ризик передбачені п.3 ч.1 ст. 177 КПК України того, що підозрюваний ОСОБА_8 може впливати на свідків у кримінальному провадженні, на даний час не зменшився та не зник, в зв`язку з чим вважаю за необхідне клопотання задовольнити. Ризик передбачений п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України не знайшов свого підтвердження в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_8 на місяць, що не перевищуватиме строків досудового слідства.
Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.176-178,183,184,193,194,196,197,198,199 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_7 задовольнити.
Строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, застосованого до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 04 вересня 2018 року продовжити ще на один місяць в межах досудового слідства, тобто до 19 листопада 2018 року.
Покладені на ОСОБА_17 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, залишити тими ж, а саме:
-Не залишати місце фактичного мешкання за адресою кв. АДРЕСА_4 , цілодобово, окрім як за дозволом слідчого, у провадженні якого перебуватиме справа, прокурора чи суду, в залежності від стадії кримінального провадження

-Заборонити у будь-який спосіб контакти із будь-якими іншими учасниками кримінального провадження №0001939, окрім слідчого, прокурора, суду чи захисників, в залежності від стадії кримінального провадження.

Попередити підозрюваного ОСОБА_8 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням цілодобового домашнього арешту покласти на СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1