Справа № 493/556/18
Провадження № 1-кп/493/82/18
УХВАЛА
17 серпня 2018 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
особа стосовно якої передбачається
застосування примусових заходів
медичного характеру ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Балта Одеської області в підготовчому провадженні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 06.01.2018 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пужайково Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, військовозобов`язаного, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:
Прокурор при розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення додаткової амбулаторної судової психіатричної експертизи, посилаючись на слідуюче.
В ході досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра КП «Балтська ЦРЛ» (згідно довідки КП «Балтська ЦРЛ» №432 від 18.01.2018 року з діагнозом «Шизоаффективний психоз, Маніоформний синдром»), у зв`язку з чим 13 лютого 2018 року призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №99 від 21.02.2018 року ОСОБА_4 страждає та на час скоєння кримінального правопорушення страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді: «Шизоафективного розладу, психопатоподібний дефект, стан декомпенсації» ускладнене «Психічними і поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності», внаслідок чого він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, та за тяжкістю інкримінованого йому злочину потребує застосування відносно нього, примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації.
Беручи до уваги те, що 21.08.2018 року спливає шестимісячний термін з часу складення висновкусудово-психіатричної експертизи проведеної відносно ОСОБА_4 , а сторона захисту стверджує що його психічний стан змінився та він не потребує застосування примусових заходів медичного характеру просив суд задовольнити клопотання.
Захисник та ОСОБА_4 заперечують проти задоволення клопотання, припускаючи, що проведення експертизи негативно вплине на ОСОБА_4 . За характеризуючи даних, наданих захисником, вбачається, що ОСОБА_4 спокійно себе поводить в побуті, займається домашнім господарством, обробляє земельні ділянки, що дає підстави розгляду справу без призначення експертизи.
Суд заслухавши учасників кримінального розгляду вважає клопотання прокурора передчасним, оскільки недосліджені докази по справі, не опитані свідки та не досліджений характеризуючий матеріал відносно ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 512 КПК України, судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 512 КПК України, суд

УХВАЛИВ
Клопотання прокурора про проведення додаткової амбулаторної судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 визнати таким, що подано передчасно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ