1Справа № 335/7258/18 1-кс/335/4864/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005613 від 01.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005613 від 01.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 30.11.2016 року невідома особа, таємно, приблизно о 21:00 годин, шляхом злому замка, проникла в гаражне приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала автомобіль марки "MERSEDES BENZ" модель "SLK 200" 2004 р.в. д/н НОМЕР_1 чорного кольору, який належить ОСОБА_4 , сума збитку становить 220 000 гривен. (ЖЕО №28316 від 30.11.2016)

Встановлено, що адреса АДРЕСА_1 перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

Lac 32339; Cid 381, 953, 382

Lac 32335; Cid 12, 11, 472

Lac 34801; Cid 33299

у період часу з «00» години «01» хвилин «29» «листопада» 2016 року до «22» години «00» хвилин «30» листопада 2016 року.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: Lac 32339; Cid 381, 953, 382, Lac 32335; Cid 12, 11, 472, Lac 34801; Cid 33299, за адресою: АДРЕСА_1 ; у період часу з «00» години «01» хвилин «29» «листопада» 2016 року до «22» години «00» хвилин «30» листопада 2016 року, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 або іншій особі за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

Lac 32339; Cid 381, 953, 382

Lac 32335; Cid 12, 11, 472

Lac 34801; Cid 33299

за адресою: АДРЕСА_1 ; у період часу з «00» години «01» хвилин «29» «листопада» 2016 року до «22» години «00» хвилин «30» листопада 2016 року.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 20.08.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1