Справа № 683/1739/18
УХВАЛА

12 липня 2018 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області
ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, 13.03.2018 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2018 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що 21.12.2017р. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , умисно, таємно з метою особистого збагачення чужим майном, викрав мобільний телефон марки "Bravis", чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди.
Окрім цього встановлено, що 06.12.2017р. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , умисно, повторно таємно з метою особистого збагачення чужим майном викрав грошові кошти у загальній сумі 2000 гривень та планшет марки "Nomi", моделі "C10104 Terra S", чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди.
Також, 21.12.2017р. біля 18 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2 , умисно, таємно, повторно з метою особистого збагачення шляхом викрадення чужого майна, заволодів мобільним телефоном марки "Bravis", моделі "с180", чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди.
Встановлення місця знаходження викрадених речей, а саме IMEI: НОМЕР_2 ,IMEI: НОМЕР_3 та IMEI: НОМЕР_1 , можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 20.12.2017р. по дату виконання ухвали.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості по встановленні місця знаходження викраденого мобільного телефону в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і їх неможливо отримати в інший спосіб, тому необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 та оперативним працівникам СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області: оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 та старшому оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку, а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; поштова адреса: АДРЕСА_3 ; юридична адреса: АДРЕСА_4 ; телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 , у період часу з 00 год. 00 хв. 20.12.2017р. до 00 год. 00 хв. 12.07.2018р., з абонентськими номерами, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і використовувались у викрадених речах:IMEI: НОМЕР_2 ,IMEI: НОМЕР_3 та IMEI: НОМЕР_1 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; поштова адреса: АДРЕСА_5 ; юридична адреса: АДРЕСА_6 , у період часу з 00 год. 00 хв. 20.12.2017р. до 00 год. 00 хв. 12.07.2018р., з абонентськими номерами, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і використовувались у викрадених речах: IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 та IMEI: НОМЕР_1 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; поштова адреса: АДРЕСА_7 ; юридична адреса: АДРЕСА_8 ; телефон НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 , у період часу з 00 год. 00 хв. 20.12.2017р. до 00 год. 00 хв. 12.07.2018р., з абонентськими номерами, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і використовувались у викрадених речах: IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 та IMEI: НОМЕР_1 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали визначаю до 10 серпня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя