Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1260/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2018м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красилова клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

До Красилівського районного суду надійшло клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна в частині розпорядження та користування автомобілем «VOLVO FM12», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та спеціалізованим напівпричепом «WEIGHTLIFTER 3STS», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Заявник у своєму клопотанні посилається на те, що 18.08.2018 приблизно о 12 год. 40 хв. на автодорозі Теофіполь- Красилів (Т-2414) водій автомобіля «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , рухаючись в напрямку м. Хмельницького, не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав на зустрічну смугу руху, тим самим порушив правила безпеки дорожнього руху, де допустив зіткнення з автомобілем «VOLVO FM12», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , в результаті чого пасажири автомобіля «Volkswagen Transporter» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та сам водій ОСОБА_6 , отримали тяжкі тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, полі травми та переломів кінцівок.

Дане кримінальне правопорушення 18.08.2018 зареєстровано в ЄРДР під № 0000386, правова кваліфікація ч. 2 ст. 286 КК України.

Транспортні засоби вилучені та поміщено: автомобіль «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_3 , на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Красилівського ВП; автомобіль «VOLVO FM12», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із спеціалізованим напівпричепом «WEIGHTLIFTER 3STS», реєстраційний номер НОМЕР_2 на територію Красилівського райавтодора.

Ухвалою слідчого судді Красилівського районного суду від 20.08.2018, за клопотанням слідчого ОСОБА_5 , накладено арешт на вантажний автомобіль «VOLVO FM12», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із спеціалізованим напівпричепом «WEIGHTLIFTER 3STS», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

На даний час в ході досудового розслідування проведено в повному обсязі дослідження вище вказаних транспортних засобів, тому просить клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 та його представник у судовому засіданні клопотання підтримали.

Слідчий ОСОБА_5 , за клопотанням якого було арештовано майно, не заперечує проти скасування арешту майна в частині розпорядження та користування.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 та його представника, думку слідчого, ознайомившись з доданими до клопотання документами, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засідання об`єктивно встановлено, що ухвалою слідчого судді Красилівського районного суду від 20.08.2018 накладено арешт з позбавленням право відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучені автомобіль «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_12 , та автомобіль «VOLVO FM12», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із спеціалізованим напівпричепом «WEIGHTLIFTER 3STS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_3 .. На даний час відпала потреба у застосуванні арешту з позбавленням права розпорядження та користування автомобілем «VOLVO FM12», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та спеціалізованим напівпричепом «WEIGHTLIFTER 3STS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_3 ..

Необхідність у арешті з позбавленням права відчуження автомобіля «VOLVO FM12», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та спеціалізованого напівпричепа «WEIGHTLIFTER 3STS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , продовжує існувати.

Таким чином клопотання ОСОБА_3 узгоджується з положенням ст.174 КПК України та підлягає до задоволення і арешт накладений ухвалою слідчого судді на майно ОСОБА_3 підлягає скасуванню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна -задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Красилівського районного суду від 20.08.2018, в частині розпорядження та користування автомобілем «VOLVO FM12», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та спеціалізованим напівпричепом «WEIGHTLIFTER 3STS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1