У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010895 від 11 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 187 КК України, -
в с т а н о в и в :
слідчий ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010895 від 11 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 187 КК України, в якому просить слідчого суддю накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0010895 від 11.05.2018, розпочате за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 187 КК України.
Слідчий в клопотанні зазначив, що 11 жовтня 2018 року, приблизно о 02 годині 35 хвилин, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи на оглядовому майданчику ТРЦ «Глобус» що на площі М. Незалежності, 2 у м. Києві, підійшли на близьку відстань до потерпілого ОСОБА_8 та потерпілої ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , відкрито, під погрозою ножа, за попередньою змовою групою осіб із застосуванням насильства небезпечного для життя потерпілого заволодів портативною колонкою марки «beats pill XL», вартістю 7 200 гривень. Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , під погрозою ножа висловив вимогу потерпілому ОСОБА_8 віддати свій мобільний телефон марки «Iphone 5s» імеі: НОМЕР_1 , вартістю 5000 гривень, в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» НОМЕР_2 , який матеріальної цінності не представляє, на рахунку коштів не було, а ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 діючи в групі, відповідно до заздалегідь розробленого плану, погрожуючи застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, висловили вимогу відати їм мобільний телефон. Однак потерпілий почав чинити опір, телефон не віддав, нащо ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , нанесли по одному удару своєю рукою в область голови потерпілого, таким чином спричинили потерпілому ОСОБА_8 згідно довідки №3975 від 11.09.2018 з Київської обласної клінічної лікарні, тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин правої скроневої ділянки голови. Після чого потерпіла ОСОБА_9 , з метою збереження майна свого майна, передала потерпілому ОСОБА_8 , належний їй рюкзак, в якому знаходились її речі, а саме; портативний зарядний пристрій, гаманець, у якому знаходилися гроші в сумі 20 гривень та в`язка ключів, для того щоб ОСОБА_8 , зміг втекти та попросити про допомогу сторонніх осіб, а вона відійшла чим далі поки він знайде допомогу. Після чого, ОСОБА_8 , 11 жовтня 2018 року, приблизно о 02 годині 35 хвилин побіг в сторону готелю «Україна», що по вул. Інститутській, 4, в м. Києві. ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , продовжуючи свій злочинний умисел, діючи відповідно до розробленого плану, діючи в групі, побігли за потерпілим ОСОБА_8 , та наздогнавши його, відкрито заволоділи рюкзаком, вартістю 10 000 гривень, в якому знаходився портативний зарядний пристрій «Асус», вартістю 700 гривень, гаманець вартістю 500 гривень, у якому знаходилися гроші в сумі 20 гривень та в`язка ключів, яка матеріальної цінності не становить, який належить потерпілій ОСОБА_9 після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Враховуючи вищевикладене слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучено від час огляду місця події 11.10.2018 року та майно яке було вилучено у підозрюваних під час обшуку затриманих осіб.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.
Особи у яких було вилучене майно в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 131 КПК України, передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Як вбачається з долучених до матеріалів клопотання документів, зокрема з протоколу огляду місця події від 11 жовтня 2018 року, в якому зазначено, що ОСОБА_5 , добровільно надав для вилучення складний ніж, а також, як підтверджується протоколом огляду місця події від 11 жовтня 2018 року в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Героїв Небесної Сотні, 1 виявлено та вилучено рюкзак коричневого кольору в якому знаходилося: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_3 , банківська картка банку «Приватбанк» номер НОМЕР_4 , картка № НОМЕР_5 , пляшка води об`ємом 0,5 л., пляшка «Сидру АРРS» об`ємом 1 л., футляр з сонцезахисними окулярами, порожній гаманець коричневого кольору, пакет з ручками, косметика в якій знаходяться косметологічні засоби, прозорий рожевий футляр, два фотознімка з зображенням потерпілої ОСОБА_13 , картка mccafe, картка princess, картка tobacco, картка aroma kava, картка perfect varus, дві пачки серветок, зошит в клітинку на 36 арк. з рукописними записами. Перелічені предмети належать потерпілій ОСОБА_13 .
З протоколів затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 11.10.2018 року вбачається, що у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в ході обшуку останніх було виявлено та вилучено: портативний павербанк «10050 mah» model:ABTU005, гребінець чорного кольору, пара шнурівок, картка метрополітену, зарядний пристрій, мобільний телефон «Alkatel» з сім-карткою, металевий карабін, пара шнурівок, наручний годинник «Свіс», перстень, зв`язка ключів (4-ключа, брилок), ланцюжок, пара шнурівок, ремінь, ключ, рюкзак фіолетово-сірого кольору в якому знаходилася чорного кольору акустична колонка марки «beatspillXL», дрібні гроші, : мобільний телефон марки «Айфон 5S» ІМЕІ: НОМЕР_6 , портативна колонка, зарядний пристрій, шнур червоний, шнур білий, запальничка, пакет з табаком нацвай.
Постановою слідчого ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 11.10.2018 вказані речі визнано речовим доказом.
За вказаних обставин, зазначене майно відповідає критеріям, наведеним у ст. 98 КПК України, а тому, з метою його збереження, підлягає арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7, 98, 131, 132, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010895 від 11 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 187 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
-ніж, який було вилучено 11 жовтня 2018 року в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Заньковецької, 4 в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-рюкзак коричневого кольору в якому знаходилося: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_3 , банківська картка банку «Приватбанк» номер НОМЕР_4 , картка № НОМЕР_5 , пляшка води об`ємом 0,5 л., пляшка «Сидру АРРS» об`ємом 1 л., футляр з сонцезахисними окулярами, порожній гаманець коричневого кольору, пакет з ручками, косметика в якій знаходяться косметологічні засоби, прозорий рожевий футляр, два фотознімка з зображенням потерпілої ОСОБА_13 , картка mccafe, картка princess, картка tobacco, картка aroma kava, картка perfect varus, дві пачки серветок, зошит в клітинку на 36 арк. з рукописними записами, які були вилучені 11 жовтня 2018 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 та належить потерпілій ОСОБА_13 ;
-портативний павербанк «10050 mah» model:ABTU005, гребінець чорного кольору, пара шнурівок, картка метрополітену, зарядний пристрій, що було вилучено в ході обшуку підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-мобільний телефон «Alkatel» з сім-карткою, металевий карабін, пара шнурівок, що було вилучено в ході обшуку підозрюваного ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-наручний годинник «Свіс», перстень, зв`язка ключів (4-ключа, брилок), ланцюжок, пара шнурівок, ремінь, ключ, рюкзак фіолетово-сірого кольору в якому знаходилася чорного кольору акустична колонка марки «beatspillXL», дрібні гроші, що було вилучено в підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-мобільний телефон марки «Айфон 5S» ІМЕІ: НОМЕР_6 , портативна колонка, зарядний пристрій, шнур червоний, шнур білий, запальничка, пакет з табаком нацвай, що було вилучено в підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Копію ухвали скерувати заінтересованим особам.

Слідчий суддя ОСОБА_1