Справа № 379/1327/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2018 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 подане за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000193, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що 18.05.2017 року до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області з Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури надійшло звернення ОСОБА_4 щодо можливого зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилося у надмірному зарахуванні коштів на рахунки фізичних осіб.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних» відомості про осіб, яким в період з 2012 по 2017, як постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи були проведені компенсаційні виплати ІНФОРМАЦІЯ_1 являються персональними даними.
Належність вищевказаних відомостей до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, визначає п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримати відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей про осіб, яким в період з 2012 по 2017, як постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи, були проведені компенсаційні виплати управлінням ІНФОРМАЦІЯ_1 та які наявні у ІНФОРМАЦІЯ_2 та вилучити їх для проведення подальшого огляду.
На розгляд даного клопотання старший слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 не прибув, повідомлений належно, проте подав через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку з проведенням слідчо-оперативних дій на території Таращанського району.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В силу ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Однак, в порушення зазначених норм старшим слідчим у поданому клопотанні не зазначено правової кваліфікації кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; відсутні повні та конкретні відомості про речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Крім того, в прохальній частині клопотання відсутнє найменування юридичної особи, яка має надати доступ до речей і документів, а в описовій частині зазначено можливий володілець майна ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно безкоштовного пошуку відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутній.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки воно не відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000193, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1