Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5303/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року Подільський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження № 1-в/ 758/155/18 за клопотанням захисника ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника відділу з питань пробації ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку в один рік, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Захисник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням випробувального строку, посилаючись на те, що впродовж визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 не вчинив жодного адміністративного правопорушення та кримінального злочину, виконав усі покладені на нього обов`язки.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник підтримали подане клопотання, просили його задовольнити, наполягаючи на тому, що вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 17 травня 2018 року відносно ОСОБА_4 був винесений поза межами визначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року однорічного іспитового строку, який закінчився 24 квітня 2018 року, а по іншим кримінальним провадженням, які розглядаються Святошинським і Дарницьким районними судами міста Києва до цього часу рішення по суті не прийнято, він не визнаний по цих справах вироком суду винуватим у скоєнні в період іспитового строку злочинів, тому він підлягає звільненню від відбування покарання.
Представник відділу з питань пробації та прокурор заперечували проти задоволення поданого клопотання, обґрунтовуючи такий висновок тим, що засуджений ОСОБА_4 в період відбування іспитового строку на шлях виправлення не став, не прибував для реєстрації до органу пробації у визначені йому дні, зарекомендував себе негативно, вчинив нові злочини.
Вислухавши думку засудженого, захисника, представника відділу з питань пробації, прокурора, зважаючи на встановлені під час судового розгляду обставини справи, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку. Законодавець у вказаній вище статті КК України, зобов`язує суд остаточно звільнити засудженого після встановлення, що випробування закінчилось успішно, він виконав покладені на нього обов`язки, не допустив систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, не вчинив нового кримінального правопорушення, і тим самим довів своє виправлення.
Дослідженням матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 та витребуваної додаткової інформації встановлено, що відносно нього в Дарницькому та Святошинському районних судах міста Києва слухаються кримінальні провадження, в яких він обвинувачується у вчиненні злочинів в період іспитового строку, який розпочався 24 квітня 2017 року.
Суд вважає, що вирішити по суті питання про можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 24 квітня 2017 року можливо лише після виконання Дарницьким і Святошинським районними судами міста Києва приписів передбачених ч.3 ст.78 КК України, які передбачають, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд признає йому покарання за правилами передбаченими статтями 71, 72 КК України.
У випадку визнання його не винуватим або не застосування відносно нього положень ст.71, 72 КК України вказаними судами, відносно нього може бути розглянуто по суті питання по звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити захиснику ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного ОСОБА_4 вироком Святошинського районного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року
Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 після набрання даного рішення законної сили повернути до Подільського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1