Справа № 191/2470/18
Провадження № 1-кп/191/173/18
У Х В А Л А
24 липня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні залі суду кримінальне провадження відносно обвинуваченого:
ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за №0000724 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну раніше призначеного захисника ОСОБА_5 посилаючись на неналежне виконання адвокатом своїх зобов`язань.
Захисник ОСОБА_5 та прокурор не заперечували проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.ч. 1. 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» під час заміни одного адвоката іншим забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правової допомоги. Адвокат, який призначається на заміну іншого адвоката, зобов`язаний вжити заходів для усунення недоліків у наданні безоплатної вторинної правової допомоги, які мали місце до його призначення.
Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Враховуючи заявлене клопотання про заміну захисника, думку учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним провести заміну призначеного захисника іншим захисником.
Таким чином, суд, з урахуванням викладеного вище, вважає наявність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки останнє узгоджується з його процесуальним правом на захист, тому ОСОБА_3 необхідно провести заміну захисника, шляхом призначення його для участі в кримінальному провадженні через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», Наказу Міністерства Юстиції України від 02.07.2012 №968/5, уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

Керуючись ст.ст. 53,54 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, замінити адвоката ОСОБА_5 іншим адвокатомдля здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 259 КК України, в підготовчому/судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000724, та забезпечити його прибуття на 15 годину 00 хвилин 25 липня 2018 року до приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова.

Копію цієї ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_6