САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/780/18
Провадження №1-кс/726/341/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2018 м.Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 26.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
25.07.2018 року до слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці, звернувся прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі в рамках кримінального провадження № 0000244 від 26.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання, прокурором зазначено, що 25.04.2018 року ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 намагались викрасти з території підприємства за адресою АДРЕСА_1 , різного роду металобрухт. Сума збитку встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадження встановлено, що причетність до даного злочину має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, встановлено, що ОСОБА_2 , раніше судимий, а саме 03.07.2018 р. Апеляційним судомЧернівецької області за ст. 185 ч.2, України на строк 1 р.

Відповідно до вироку Апеляційного суду в Чернівецькій ОСОБА_6 взято під варту із зали суду негайно, а останнього направлено на відбування призначеного судом покарання взявши його під варту у залі суду. В подальшому засудженого ОСОБА_7 у зв`язку з виконанням вказаноговирокуАпеляційного судуЧернівецької областібуло поміщено до державної установи «Чернівецька установа виконання покарань № 33».

Також ОСОБА_2 . СВ Садгірського ВПЧВПГУНП в Чернівецькій області 20.07.2018 року обґрунтовано оголошено про підозру за вчинення ним злочину передбаченого ст. 15 ч.3, ст. 185 ч. 3 КК України.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 станом на 16.07.2018 перебуває у державній установі «Чернівецька установа виконання покарань № 33» та підлягає етапуванню в місця відбування покарань. Однак, з метою об`єктивного, всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою забезпечення належного виконання завдань кримінального провадження, відповідності до ст. 2, 28 КПК України, необхідна безпосередня участь обвинуваченого у судовому засіданні.

Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до ст. 539 КПК України (порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку) питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконання вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 12 частини першої 537 цього Кодексу.

Таким чином, аналізуючи викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, а тому з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, також з метою уникнення ускладнень на досудовому розслідуванні, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі в рамках кримінального провадження № 0000244 від 26.04.2018 року задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасове залишення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у державної установи «Чернівецька установа виконання покарань № 33» для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні №0000244 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 15 ч.3, ст. 185 ч. 3 КК України на строк досудового розслідування, тобто по 20.09.2018 року (включно).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернівецької області.
Слідчий суддяОСОБА_1