Провадження № 1-в/537/447/2018
Справа № 537/4664/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кончетау, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, з середньою освітою, раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» звернулася до суду з клопотанням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 із встановленням обмежень, передбачених Законом «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
В клопотанні вказує, що 04.11.2018 року з ДУ "Кременчуцька виправна колонія (№69)" звільняється ОСОБА_3 , який, будучи раніше судимим, засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.03.2015 року за ст. 289 ч.2, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі. За час відбування покарання характеризується негативно, систематично допускає порушення режиму відбування покарання та правила внутрішнього розпорядку, за що 18 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, одне стягнення погашене у встановленому законом порядку, решта не зняті та не погашені. Має одне заохочення. За час відбування покарання до засудженого ОСОБА_3 було застосовано цілий комплекс заходів виховного та профілактичного впливу, але він вперто не бажає вставати на шлях виправлення і продовжує злісно порушувати встановлений режим утримання. З урахуванням вищевикладеного, просить подання задовольнити, встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд та відповідні обмеження, згідно ст. 3 п. "б" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", як особі, яка засуджена до позбавлення волі за тяжкі злочини і за час відбування покарання своєю поведінкою свідчила, що вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечною для суспільства .
Представник ДУ "Кременчуцька виправна колонія (№69)" в судове засідання не з"явилися, завчасно подав суду заяву про розгляд справи без його участі, письмово клопотання підтримав.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду заяву,де вважає подання обґрунтованим та просить розгляд справи проводити у його відсутність
Засуджений ОСОБА_3 подав заяву про розгляд подання без його присутності, на встановлення адміністративного нагляду згоден.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Згідно з вимогами п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Відповідно до ст. 133 КВК України злісним порушником установленого порядку відбування покарання є засуджений, який не виконує законних вимог адміністрації, необґрунтовано відмовляється від праці (не менш як три рази протягом року); припинив роботу з метою вирішення трудових та інших конфліктів; вживає спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби; виготовляє, зберігає, купує, розповсюджує заборонені предмети; бере участь у настільних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинив дрібне хуліганство; систематично ухиляється від лікування захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб, а також вчинив протягом року більше трьох інших порушень режиму відбування покарання, за умови, якщо за кожне з цих порушень за постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, були накладені стягнення, що достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, відбуває покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.03.2015 року за ст. 289 ч.2, ст. 69 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 03.02.2015 року, кінець строку 04.11.2018 року. У ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_3 відбуває покарання з 18.07.2015 року.
Згідно з характеристикою, затвердженою в.о.заступника начальника державної установа "Кременчуцька виправна колонія (№69)", за час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 характеризується негативно, має сімнадцять стягнень, в тому числі за порушення локалізації, зберігання заборонених предметів, невиконання законних вимог адміністрації, з них вісім отримав протягом 2018 року. Також має два заохочення.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3 засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, відбуває покарання за вчинення тяжкого злочину, злісно порушує режим відбування покарання, що свідчить про небажання ставати на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік із застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України ''Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі''.
Керуючись ст.537 КПК, ст. 158 КВК України, п. «б» ст.3, ст.ст.4,5,6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 терміном 1 рік із застосуванням наступних обмежень:
1)реєстрація в органах внутрішніх справ від одного до чотирьох разів на місяць;
2)заборона виїжджати за межі встановленого місця мешкання (місто, смт, село) в особистих справах без дозволу контролюючих органів;
3)заборона залишати будинок (квартиру) з 22:00 год. до 06:00 год.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1