Справа № 375/689/18 Провадження № 1-кс/375/316/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000157, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 24.04.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України,

про залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В:

04.05.2018 до суду надійшло клопотання старшого слідчого Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000157, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 24.04.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України, про залучення експерта шляхом призначення у провадженні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої просить доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 25.04.2018 близько 11:20 години в АДРЕСА_1 , під час поверхневого огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , останній добровільно видав працівникам поліції два прозорі поліетиленові пакети із вмістом подрібненої речовини рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору, ззовні схожу на рослини коноплі, які знаходилися у правій внутрішній кишені спортивних штанів і які після проведення огляду було поміщено до спецпакету № 1292535 та вилучено до Рокитнянського відділення поліції.

Зазначає, що за даним фактом 26.04.2018 внесно відомості до ЄРДР за № 0000157 за ч.1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.

Будучи належним чином повідомленим, слідчий у судове засідання не зявився, а тому розгляд клопотання проводиться у його відсутності, що узгоджується із положеннями ч. 3 ст. 244 КПК України.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки встановити належність виявленої та тимчасово вилученої 26.04.2018 близько 11:20 години в АДРЕСА_1 , під час поверхневого огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , сухої подрібненої речовни рослинного походження до наркотичних засобів можливо лише шляхом проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000157, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 26.03.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків експерта.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- Чи є вилучена у ОСОБА_4 суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, наркотичним засобом?

- Якщо так, то яким саме і яка його маса ?

Дозволити експертам при проведенні дослідження здійснити повне або часткове знищення обєктів експертизи або його (їх) властивостей на разі необхідності.

У розпорядження експертів надати копію даної ухвали таспеціальний пакер "Експертна служба" - № 1292535 із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5