Справа № 159/3143/18
Провадження № 1-кп/159/308/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001222 від 30 травня 2018 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Ковеля Волинської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, тимчасово безробітного, такого,що має судимості:
- 03.12.2001 року Ковельським районним судом Волинської області за ст. 213 ч. 1 КК України до 1 року виправних робіт з відрахуванням 10 відсотків заробітку;
- 15.07.2002 року Ковельським міським судом Волинської області за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання по вироку Ковельського районного суду від 03.12.2001 року і остаточно призначено 2 роки 2 місяці позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки, згідно постанови Ковельського міського суду від 23.04.2004 року покарання з іспитовим строком відмінено та направлено в місця позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці;
- 15.02.2005 року Ковельським міським судом Волинської області за ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.4 , 69 ч.1, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарання по даному вироку та вироку Ковельського міського суду від 15.07.2002 року остаточно призначено покарання 4 роки 9 місяців позбавлення волі;
02.03.2010 року Любомльським районним судом Волинської області за ст. 307 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 07.05.2015 року на підставі постанови Казанковського районного суду Миколаївської області від 29.04.2015 року умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 1 місяць 27 днів;
- 21.06.2017 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 05.06.2018 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 червня 2017 року та направлено в місця позбавлення волі строком на 5 років.
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
обвинувачений ОСОБА_5 , повторно,29 травня 2018 року близько 16 год., діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, усвідомлюючи значення та протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, шляхом злому навісного замка, проник до господарського приміщення, розташованого на подвір`ї дачного будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав 96 кілограмів брухту чорних металів, вартістю 624 грн., чим потерпілій ОСОБА_6 , завдав майнової шкоди на вказану суму.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в інше приміщення, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.3 ст. 185 КК України.
Будучи допитаним у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю, у вчиненому щиро кається і прохає суворо не карати. Підтвердив обставини викладенні в обвинуваченні.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення (злочину), погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь, а інші учасники кримінального провадження не мають жодних заперечень щодо встановлених обставин, при цьому позиція учасників кримінального провадження є добровільною, суд вважає недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушень і винуватості обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в інше приміщення.
Призначаючи покарання суд враховує тяжкість вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, обставини справи та особу винного у їх сукупності. Зокрема суд враховує ту обставину, що обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності за злочини проти власності та повторно скоїв аналогічний злочин.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд відносить щире каяття, а обтяжуючих покарання обставин суд не знаходить.
З урахуванням наведеного необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових злочинів є покарання, пов`язане з ізоляцією його від суспільства, призначене у межах санкції ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.
Призначаючи покарання в мінімальному розмірі, суд приймає до уваги суму викраденого, позицію щодо покарання потерпілої, яка будь-яких претензій не має, майновий та сімейний стан обвинуваченого ОСОБА_5 , його стан здоров`я.
Саме таке покарання на переконання суду буде достатнім для виправлення останнього та справедливим.
Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.06.2017 року обвинуваченого ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 05.06.2018 року ухвалено скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, та направлено ОСОБА_5 для відбування призначеного вказаним вироком покарання у виді позбавленні волі на строк 5 (п`ять ) років. Вказана ухвала набрала законної сили 13 червня 2018 року, а тому остаточне покарання слід призначити з врахуванням даного вироку.

Підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає.
Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлені,а процесуальні витрати відсутні.
Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.
В ході розгляду справи встановлено, що ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31 травня 2018 року накладено арешт на викрадений металобрух та автомобіль марки « Мерседенц-Бенц Спрінтер » д.н. НОМЕР_1 , доля яких підлягає вирішенню в даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 373-375 КПК України, суд

ухвалив :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, частково невідбуте покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.06.2017 року остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 18 червня 2018 року.

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою.

Речові докази у справі, а саме: автомобіль марки « Мерседенц-Бенц Спрінтер » д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 та 96 (дев`яносто шість) кілограмів металобрухту,які знаходяться на зберіганні в Ковельському ВП ГУНП у Волинській області відповідно повернути власниками, а саме потерпілій ОСОБА_6 металобрухт, а ОСОБА_7 - автомобіль, скасуваваши арешт який накладено ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31 травня 2018 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою протягом того ж строку з моменту вручення копії вироку.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинувачему, захисникові, потерпілій та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1