Справа №317/1354/18
№ 1-кс/317/709/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, у якому зазначає, що 02 квітня 2018 року о 22 год. 37 хв. до чергової частини Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, надійшло усне повідомлення від представника ПрАТ «ВФ Україна» про те, що вночі 02.04.2018 невстановлені особи зі станції стільникового зв`язку вказаного товариства, яка розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Григорівка, вул. Радісна (Леніна) 44, скоїли крадіжку акумуляторних батарей «Sonnenschein A4/12B» в кількості 8 штук.

Отримане повідомлення було зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші поді Запорізького РВП за № 2782.

Крім того, за вказаним фактом в порядку ст. 214 КПК України, 03.04.2018 слідчим СВ Запорізького РВП внесено відповідні відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000437, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, будучи допитаний представник ПрАТ «ВФ Україна» ОСОБА_4 , підтвердив факт крадіжки вищевказаних акумуляторних батарей пояснивши, що в одній з викрадених акумуляторних батарей встановлений GPS-трекер, що в свою чергу дає можливість відстежити місцезнаходження викраденого. На момент проведення допиту представника ОСОБА_4 встановлено, що згідно даних GPS-трекера, викрадені акумуляторні батареї перебувають на території домоволодіння АДРЕСА_1 .

Будучи додатково допитаним представник ОСОБА_4 пояснив, що 03.04.2018 в обідній час вирушивши за вказаною адресою з метою відшукання викраденого майна, ним було встановлено початок пересування акумуляторних батарей, які на той момент знаходились автомобілі «Mercedes-210», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що рухався по автодорозі Харків-Сімферополь, в напрямку Шевченківського району м. Запоріжжя. Почавши переслідування вказаного транспортного засобу, ОСОБА_4 неодноразово повідомив про це правоохоронні органи, продовжуючи переслідування до кінцевої зупинки автомобіля на території гаражного кооперативу «Кристал», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Полякова, 12.

В подальшому, в ході огляду місця події, який проводився 03.04.2018 у проміжок часу з 16 год. 26 хв. по 17 год. 26 хв., на території ГК «Кристал», з салону автомобіля «Mercedes-210», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був зупинений під керуванням водія ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено вісім акумуляторних батарей «Sonnenschein A4/12B», які належать ПрАТ «ВФ Україна».

Надалі, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, за клопотанням органу досудового розслідування 10.05.2018 слідчим суддею Запорізького районного суду ОСОБА_6 винесено ухвалу про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, проведення якої доручено експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19-А.

В ході проведення судової експертизи 01.06.2018 до СВ Запорізького РВП надійшло клопотання судового експерта щодо вирішення питання про надання дозволу чи заборону використовувати хімічні методи дослідження, які знищують сліди біологічного походження. Виконання призначеної судово-дактилоскопічної експертизи до надання дозволу чи заборони використовувати хімічні методи дослідження, призупинено.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно зі ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив суд розглянути клопотання без його участі.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової трасологічної експертизи та надання дозволу експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19-А, на використання хімічних методів дослідження, які знищують сліди біологічного походження, при проведенні судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, яка розпочата на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду ОСОБА_6 від 10.05.2018 (провадження № 1-кс/317/420/2018, справа № 317/1354/18), є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 від 03 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, - задовольнити.

Надати дозвіл експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19-А, на використання хімічних методів дослідження, які знищують сліди біологічного походження, при проведенні судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, яка розпочата на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду ОСОБА_6 від 10.05.2018 (провадження № 1-кс/317/420/2018, справа № 317/1354/18).

Копію ухвали про надання дозволу на використання хімічних методів дослідження, які знищують сліди біологічного походження, направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул.Аваліані, 19-А, для виконання.

Зобов`язати експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1