Справа № 466/1616/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного засудженому ОСОБА_4 вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 18.06.2018,-

в с т а н о в и в:

20.08.2018 начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного засудженому ОСОБА_4 вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 18.06.2018. Зазначає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 18.06.2018 року було засуджено Шевченківський районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 289 КК України та призначено покарання у вигляді 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Вирок набрав законної сили 19.07.2018 року. Вирок був направлений до виконання до уповноваженого органу з питань пробації 20.07.2018 року.

31.07.2018 року гр.. ОСОБА_4 було надіслано повідомлення про обов`язок сплати штрафу.

07.08.2018 року уповноважений орган з питань пробації отримав від засудженого квитанцію про сплату частини штрафу в розмірі 1000 гривень.

07.08.2018 року гр.. ОСОБА_4 з`явився в Шевченківський районний відділ та надав пояснення, в якому зазначив, що не проводить фінансово-господарської двяльності, має на утриманні неповнолітнього сина, та немає можливості сплатити одночасно всю суму штрафу та просить Шевченківський районний відділ скерувати матеріали до суду для розстрочки суми штрафу, який зобов`язується сплатити протягом року.

В судове засідання, призначене на 03.09.2018 року о 10:00 год. ніхто не з`явився, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного засудженому ОСОБА_4 вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 18.06.2018, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 18.06.2018 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000 (сімнадцять тисяч гривень).

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, підставою для розстрочки штрафу є майновий стан особи. Однак, суду не надано відомостей щодо майнового стану ОСОБА_4 , а суд, відповідно до принципу змагальності, позбавлений можливості самостійно збирати докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного засудженому ОСОБА_4 вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 18.06.2018 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення, а для осіб, які не приймали участь в судовому засіданні, з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1