Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника скаржника ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві та Київської місцевої прокуратури № 7 щодо неповернення майна, -

В С Т А Н О В И В:

Представник скаржника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність службових осіб СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві та Київської місцевої прокуратури № 7 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, яке було вилучено в ході проведення обшуку, а саме, мобільні телефони та чорнові записи. До цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України, тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені речі.
В судовому засіданні захисник вимоги скарги підтримав, у повному обсязі, просив її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Заслухавши захисника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Встановлено, що Ухвалою Подільського районного суду с. Києва від 24.05.2018 р. надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
31.05.2018 р. за згаданою адресою проведено обшук, в ході якого виявлено і вилучено чорнові записи, мобільний телефон марки «IPhone» та мобільний телефон марки «Vertu».
Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Встановлено, що мобільний телефон марки «Vertu», який було вилучено після переривання фіксації без зазначення місця його виявлення та вилучення, в той час, як захисник посилався на вилучення останнього в сейфі в неактивному стані та за відсутності доказів, що останній може мати доказове значення по справі, на вказаний телефон арешт не накладався, а відтак, останній підлягає поверненню власнику.
В частині повернення чорнових записів, мобільного телефону марки «IPhone», скарга не підлягає задоволенню, оскільки стороною захисту не доведено, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або такий арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб СВ Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві, Київської місцевої прокуратури № 7 щодо неповернення тимчасово вилученого майна - задовольнити частково;
Зобов`язати службових осіб СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві та Київської місцевої прокуратури № 7, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 та здійснення у ньому процесуального керівництва, повернути ОСОБА_4 мобільний телефон «Vertu» , с-051089, що був вилучений під час обшуку 31.05.2018 року в буд. АДРЕСА_1 ;
В іншій частині задоволення скарги відмовити;
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1