Справа № 131/334/17
Номер провадження 1-в/131/39/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2018 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці подання інспектора Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, в місця позбавлення волі, згідно вироку Гайсинського районного суду Вінницької області від 24.03.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 та направити його в місця позбавлення волі згідно вироку Гайсинського районного суду Вінницької області від 24.03.2017 року.

В своєму поданні ОСОБА_4 вказав, що 12.05.2017 року до Іллінецького РВ з питань пробації надійшли розпорядження та копія вироку від Гайсинського районного суду на засудженого ОСОБА_5 для виконання, в зв`язку з чим було заведено особову справу № 18/2017.

16.05.2017 ОСОБА_5 було викликано до відділу пробації, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком, недопустимість скоєння повторних злочинів, правопорушень, недопущення порушень громадського порядку, та було попереджено про відповідальність за ухилення від відбування покарання згідно ст. 78 ч.2 КК України, ст. 164,166 КВК України про що, відібрано підписку та інші відповідні документи, встановлено день реєстрації згідно ст. 76 КК України покладених на засудженого судом обов`язків.

ОСОБА_5 1991 р.н., проживає по АДРЕСА_1 , не одружений. По місцю проживання характеризується посередньо.

В період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності: 14.06.2017 р. за ст. 127 ч. 1 - попередження; 15.06.2017р. за ст. 175-1 ч.2 - штраф 340 грн.; 15.07.2017 р. за ст.175-1 ч.2 - штраф 170 грн.; 06.02.2018 р. за ст.178 ч. 1 - попередження; 17.02.2018р. за ст.177 - штраф 17 грн.; 03.04.2018 р. за ст.176 - штраф 51 грн, в результаті чого працівниками Іллінецького РВ з питань пробації засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі.

Разом з тим, із засудженим неодноразово проводилась роз`яснювальна робота про недопущення вчинення ним правопорушень під час іспитового строку, про що було відібрано пояснення та винесено попередження, що в разі порушення громадського порядку або невиконання покладених на нього судом обов`язків, орган пробації може направити матеріали відносно нього до суду для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України.

Ініціатор подання вважає, що ОСОБА_5 умисно та свідомо порушує покладені на нього судом обов`язки, систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, тому звернувся із вказаним поданням до суду.

В судовому засіданні представник Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав повністю, просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримала, просить його задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 просить суд в задоволенні подання відмовити, оскільки правопорушення за які він притягувався до адміністративної відповідальності є несуттєвими, не свідчать про те, що він не став на шлях виправлення, додав, що зробив для себе висновки, неофіційно працевлаштувався, доглядає за пристарілими матір`ю та бабусею, весь час своєчасно з`являвся до служби пробації на відмітку.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Як вбачається з матеріалів подання впродовж іспитового строку ОСОБА_5 своєчасно з`являвся на реєстраційну відмітку, притягувався до адміністративної відповідальності: 14.06.2017 р. за ст. 127 ч. 1 - попередження; 15.06.2017р. за ст. 175-1 ч.2 - штраф 340 грн.; 15.07.2017 р. за ст.175-1 ч.2 - штраф 170 грн.; 06.02.2018 р. за ст.178 ч. 1 - попередження; 17.02.2018р. за ст.177 - штраф 17 грн.; 03.04.2018 р. за ст.176 - штраф 51 грн., які є незначними та не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, злочинів під час іспитового строку не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно, тому в задоволенні подання інспектора служби пробації слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання інспектора Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , для відбування покарання, призначеного згідно вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 24.03.2017 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя: