Справа № 646/5111/18
№ провадження 1-кс/646/4483/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.18 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001364 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладання арешту на тимчасово вилучене 02.08.2018 в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: порошка білого кольору з барної стійки у кухні, що запаковано у сейф-пакет МВС України № 2642535; 6 відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків, що запаковано у сейф-пакет МВС України № 2642534; мобільного телефону ТМ «Iphone», чорного кольору, що запаковано у сейф-пакет МВС України № 2664655; гаманця розкладного чорного кольору ТМ «Calvin Clаin» з банківськими картами банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 Universal, № НОМЕР_2 Anton Kholchenkov, №033608 Anton Kholchenkov, № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 золота карта для виплат, та карта банку «Укрсіббанк» № НОМЕР_5 Kholchenkov Anton, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , що запаковано у сейф-пакет МВС України № 2664653; змиву речовини бурого кольору з підлоги кафелю кухні, що запаковано у паперовий пакет; купюри номіналом 1 грн. з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, що запаковано у паперовий конверт; змиву з ручки дверної рами балкону в кухні, що запаковано у паперовий конверт; голки з нашаруванням речовини бурого кольору та ковпачок до неї, що запаковано у паперовий конверт; змиву з вимикача в кухні, що запаковано у паперовий конверт; змиву з ободу чашки, яка знаходилась на столі в кухні, що запаковано у паперовий конверт; наволочки (ложе трупа) з речовиною бурого кольору з підлоги кухні, що запаковано у чорну паперову коробку та опечатано биркою; ключів у кількості 4 шт. з пуфа, який розташований в коридорі, що запаковано у паперовий конверт; змиву з ручки сейфу в кімнаті № 1, що запаковано у паперовий конверт; змиву з поверхні сейфу в кімнаті № 1, що запаковано у паперовий конверт; змиву з вимикача кімнати № 1, що запаковано у паперовий конверт; ключів від сейф з кімнати № 1, що запаковано у паперовий конверт;змиву з вимикача кімнати № 2, що запаковано у паперовий конверт; ключів у кількості 3 шт. та 1 ключ один з який з полімерного матеріалу від домофону з брелком «Стенфорд», що запаковано у паперовий конверт.
Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим відділом Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001364 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 01.08.2018 року о 22 год. 30 хв. до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 01.08.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання, на кухні, виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі слідами ін`єкцій на правому передпліччі та слідами крові на обличчі. Труп направлено до ХОБСМЕ для встановлення причини смерті.

Після отримання вказаної інформації на місце здійснено виїзд слідчо-оперативної групи для проведення огляду місця події та встановлення всіх фактичних обставин справи. По прибуттю на місце власника квартири АДРЕСА_2 на місці не виявлено.

Відповідно до ст. 233 КК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей. Оскільки, виходячи із отриманої інформації можна було вважати, що життю людей загрожує небезпека слідчий увійшов до зазначеної квартири та провів огляд

В ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. 57 хв. 01.08.2018 року по 03 год. 32 хв. 02.08.2018 року у кухні на центрі кафельної підлоги виявлено труп громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за даною адресою орендував приміщення, без видимих ознак насильницької смерті, з гнилісними змінами. Труп на дотик прохолодний в цілому, трупне заклякання помірно виражене в жувальних м`язах рук. Трупні плями рясні зливні червоно-фіолетового кольору вбачаються на задній та частково бокових поверхнях тіла, при пальцевому натисканні колір не змінюється. У правому ліктьовому згині маються чотири темно-червоних точкових рани на кровопідтічній основі (сліди ін`єкції).
Крім того, в ході проведення огляду виявлено та вилучено вказані речі.
У клопотанні зазначено, що осільки вилучені предмети визначені речовими доказами стануть об`єктами дослідження судових експертиз, висновки яких будуть долучені до матеріалів кримінального провадження та у подальшому будуть використані, як докази під час судового розгляду, на них слід накласти арешт.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явився, прокурор надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали за справою, приходить до наступного.
Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до положень п.2 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до положень ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання слідчого підтверджується доданими до клопотання доказами, а саме: даними протоколу огляду від 01.08.2018 року.
У зв`язку з вище викладеним, враховуючи наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, а саме запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищевказаного майна, з метою забезпечення вказаних об`єктів як речових доказів, враховуючи принцип розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає правильним клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001364 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 02.08.2018 в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , що являється місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме:

-порошка білого кольору з барної стійки у кухні, що запаковано у сейф-пакет МВС України № 2642535;
-6 відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків, що запаковано у сейф-пакет МВС України № 2642534;
-мобільного телефону ТМ «Iphone», чорного кольору, що запаковано у сейф-пакет МВС України № 2664655;
-гаманця розкладного чорного кольору ТМ «Calvin Clаin» з банківськими картами банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 Universal, № НОМЕР_2 Anton Kholchenkov, №033608 Anton Kholchenkov, № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 золота карта для виплат, та карта банку «Укрсіббанк» № НОМЕР_5 Kholchenkov Anton, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , що запаковано у сейф-пакет МВС України № 2664653;
-змиву речовини бурого кольору з підлоги кафелю кухні, що запаковано у паперовий пакет;
-купюри номіналом 1 грн. з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, що запаковано у паперовий конверт;
-змиву з ручки дверної рами балкону в кухні, що запаковано у паперовий конверт;
-голки з нашаруванням речовини бурого кольору та ковпачок до неї, що запаковано у паперовий конверт;
-змиву з вимикача в кухні, що запаковано у паперовий конверт;
-змиву з ободу чашки, яка знаходилась на столі в кухні, що запаковано у паперовий конверт;
-наволочки (ложе трупа) з речовиною бурого кольору з підлоги кухні, що запаковано у чорну паперову коробку та опечатано биркою;
-ключів у кількості 4 шт. з пуфа, який розташований в коридорі, що запаковано у паперовий конверт;
-змиву з ручки сейфу в кімнаті № 1, що запаковано у паперовий конверт;
-змиву з поверхні сейфу в кімнаті № 1, що запаковано у паперовий конверт;
-змиву з вимикача кімнати № 1, що запаковано у паперовий конверт;
-ключів від сейф з кімнати № 1, що запаковано у паперовий конверт;
-змиву з вимикача кімнати № 2, що запаковано у паперовий конверт;
-ключів у кількості 3 шт. та 1 ключ один з який з полімерного матеріалу від домофону з брелком «Стенфорд», що запаковано у паперовий конверт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення, особи, які не приймали участь при розгляді клопотання можуть подати апеляцію в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1