Справа № 569/9917/18
УХВАЛА

30 травня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області

в особі слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 , яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, із вищою освітою, депутата Тишицької сільської ради сьомого скликання, лісничого Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство», раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 198, ч. 5 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_6 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , на підставі наказу №170-к від 08.09.2015 призначений на посаду лісничого Малинського лісництва Державного підприємства «Березнівське лісове господарство».

ОСОБА_4 , працюючи на посаді лісничого Малинського лісництва ДП «Березнівський лісгосп» в період з 08.09.2015 по даний час, відповідно до Положення про державну лісову охорону (затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2009 року №976) та додатку до цього Положення є працівником Державної лісової охорони, що має статус правоохоронного органу, та відповідно посадової інструкції лісничого затвердженої директором ДП «Березнівське лісове господарство», наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями та являється керівником структурного підрозділу, який підпорядковується директору лісгоспу, а також іншим службам в межах їх компетенції, в тому числі: здійснює керівництво виробничо-господарською діяльністю лісництва; організовує у відповідності з затвердженим планом проведення рубок головного і проміжного користування, лісовідновлюючих робіт, профілактичних, протипожежних заходів, роботи по охороні лісу від самовільних порубок пожеж та інших лісопорушень, переробці деревини та відходу лісосічного фонду і відпуску лісу на корені; забезпечує дотримання правил відпуску лісу на корені, рубок лісу, побічного користування лісом, пожежної безпеки і санітарних правил у лісах; проводить освідчення місць рубок і заготовленої деревини; здійснює нагляд за станом і забезпеченням раціонального використання лісових ресурсів; проводить ревізії обходів та дільниць; організовує облік і звітність про виробничу діяльність лісництва, а також внесення поточних змін в матеріали лісовпорядкування і книги обліку лісового фонду.

Так, ОСОБА_4 , працюючи на посаді лісничого Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство», будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи протиправний і суспільнонебезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки та свідомо бажаючи їх настання, достовірно знаючи про передбачений чинним законодавством України порядок порубки деревини у лісах, в період з листопада 2017 року по 18 січня 2018 року, будучи працівником Державної лісової охорони, що має статус правоохоронного органу, який згідно посадових обов`язків зобов`язаний забезпечувати дотримання правил відпуску лісу на корені, рубок лісу, побічного користування лісом та здійснювати керівництво виробничо-господарською діяльністю лісництва та його працівників, та відповідно до ст.ст. 89-91 Лісового Кодексу України, забезпечувати охорону лісів, у порушенні ст. 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», з корисливих мотивів та з метою систематичного незаконного привласнення державного майна, а саме ввіреної йому та підпорядкованим йому працівникам лісопродукції, протягом 2017 року створив та очолив стійку організовану злочинну групу, направлену на привласнення лісосировини під час здійснення порубок, шляхом внесення недостовірних даних в товаро-транспортні накладні про об`єми заготовленої лісосировини та формуванні необлікованого її залишку, та подальшу її реалізацію, до складу якої залучив майстра лісу Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , майстра лісу Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство» ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 .

ОСОБА_4 підшукав та залучив членів до складу організованої групи із числа раніше знайомих між собою осіб та осіб, які мають досвід у лісозаготівельній сфері, при цьому враховувалися їх особисті якості, навички, вміння діяти в групі, визнання авторитету її керівника та безумовне підпорядкування йому. Організацію заходів щодо усунення можливих перешкод, приховування їх злочинної діяльності від можливого викриття правоохоронними та контролюючими органами, він покладав на себе і таким чином переконав учасників групи у безпеці їх дій.

Організована ОСОБА_4 група характеризувалась стійкими зв`язками, що полягали в існуванні між учасниками групи стабільних відносин при підготовці та вчиненні злочинів, наявності мети на неодноразове їх вчинення і єдиного плану злочинної діяльності із визначенням функцій кожного учасника групи, спрямованих на його досягнення, дотриманні заходів і засобів конспірації, розподілі між учасниками групи грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на привласнення державного майна, а саме лісосировини отриманої під час здійснення рубок на території Малиснького лісництва ДП «Березнівське лісове господарство», її переробку та реалізацію, а також одержання неправомірної вигоди для себе та інших співучасників, ОСОБА_4 , будучи лісничим Малиснького лісництва ДП «Березнівське лісове господарство», котрому було ввірено ділянку лісомасиву вказаного лісництва та організацію ведення лісового господарства та охорони лісу, зловживаючи своїм становищем, використовуючи свої службові повноваження всупереч інтересам служби, розробив і довів до відома всім учасникам організованої групи план протиправної діяльності, який охоплював: організацію формування необлікованого лишку лісосировини на території вказаного лісництва під час проведення лісозаготівлі; організацію привласнення державного майна, а саме лісосировини; тимчасове зберігання необлікованої лісосировини та її охорону; транспортування привласненої лісосировини; переробку вказаної лісосировини на території підконтрольних лісопереробних підприємств; реалізацію готової лісопродукції та отримання вигоди у формі грошових коштів; розподіл грошових коштів між учасниками організованої групи.

Так, на території Малиснького лісництва ДП «Березнівське лісове господарство» з листопада 2017 року по 18 січня 2018 року учасники організованої групи, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_7 під керівництвом ОСОБА_4 , на системній основі, під час проведення лісозаготівельних робіт на ввірених їм ділянках лісомасиву, здійснювали привласнення державного майна, а саме лісосировини, яку без будь-яких товаросупровідних документів та відповідних бирок маркування доставляли до підконтрольних лісопереробних підприємств.

Незаконно привласнену лісосировину здебільшого завантажували на вантажні автомобілі або ж гужовий транспорт та перевозили її на лісопереробне підприємство розташоване на території СГПП «Кузьмівське», його виробничих і допоміжних приміщеннях, яке знаходиться з правої сторони дороги, що в с. Кузьмівка, Сарненського району, Рівненської області при в`їзді в с. Яблунька Сарненського району, де здійснює лісопереробну діяльність ОСОБА_9 , або ж до інших лісопереробних підприємств.

При перевезені незаконно здобутої лісосировини члени організованої групи слідкували за дорожньою обстановкою по маршруту руху вантажного автомобіля ЗІЛ-131, дотримувалися засобів конспірації для своєчасного попередження їх викриття.

Для приховування і обробки незаконно здобутих дерев використовувалось лісопереробне підприємство розташоване на території СГПП «Кузьмівське», його виробничі і допоміжних приміщення.

Оброблена деревина у формі пиломатеріалів реалізовувалась за готівку, здобуті таким чином грошові кошти розподілялися ОСОБА_4 між її учасниками, та витрачалися як на власні потреби та потреби організованої групи.

Згідно розробленого ОСОБА_4 та схваленого усіма членами організованої групи плану, останній здійснював керівництво групою, вживав заходи для укриття злочинної діяльності, визначав місця проведення рубок, координував діяльність підпорядкованих йому майстрів лісу з організації проведення порубок, формування необлікованого залишку та привласнення лісосировини, особисто погоджував кожен факт привласнення лісопродукції, підшукав та залучив ОСОБА_9 для переробки лісосировини та її реалізації, розподіляв отримані грошові кошти, а також лісопродукцію між членами організованої групи.

ОСОБА_8 , діючи як виконавець в складі організованої групи, згідно з попередньо розробленим планом злочинних дій та розподілом ролей, переслідуючи спільну злочинну мету, особисто координував на місцевості (ввіреному йому обході) під час здійснення порубок формування необлікованого залишку лісосировини, про що доповідав ОСОБА_4 , залучав до порубок осіб, організовував охорону, тимчасове зберігання, транспортування привласненої лісопродукції до лісопереробного підприємства, а також отримував грошові кошти за вказану лісопродукцію.

ОСОБА_7 , діючи як виконавець в складі організованої групи, згідно з попередньо розробленим планом злочинних дій та розподілом ролей, переслідуючи спільну злочинну мету, особисто координував на місцевості (ввіреному йому обході) під час здійснення порубок формування необлікованого залишку лісосировини, про що доповідав ОСОБА_4 , залучав до порубок осіб, організовував охорону, тимчасове зберігання, транспортування привласненої лісопродукції до лісопереробного підприємства, а також отримував грошові кошти за вказану лісопродукцію.

ОСОБА_9 , будучи фізичною-особою підприємцем, та здійснюючи господарську діяльність в сфері перевезення та оптової торгівлі деревиною, в тому числі займаючись переробкою лісопродукції на території СГПП «Кузьмівське» с. Кузьмівка, Сарненського району, Рівненської області, діючи як виконавець в складі організованої групи, згідно з попередньо розробленим планом злочинних дій та розподілом ролей, переслідуючи спільну злочинну мету, організовував та здійснював переробку незаконно здобутої лісосировини на дошки (пиломатеріл), забезпечував тимчасове зберігання та реалізацію пиломатеріалу, отримував та передавав учасникам організованої злочинної групи грошові кошти здобуті за реалізацію незаконно привласненої лісосировини.

Кожен із учасників, створеного та очоленого ОСОБА_4 , злочинного угруповання, діяв відповідно до попередньо розробленого та узгодженого плану злочинних дій із чітким розподілом функцій кожного для досягнення спільної злочинної мети.

Вказаною організованою групою під керівництвом ОСОБА_4 за участю ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в період часу з листопада 2017 року по 18 січня 2018 року, вчинено низку злочинів, пов`язаних з привласненням державного майна, зокрема лісопродукції на території лісового масиву Малинського лісництва Державного підприємства «Березнівське лісове господарство» Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України.

Так, 23.11.2017 у денний час, приблизно о 07 год. 00 хв. ОСОБА_7 діючи за вказівкою ОСОБА_4 , на виконання спільного з іншими учасниками організованої групи наміру, направленого на незаконне привласнення лісосировини у лісових масивах Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство», порушуючи встановлений порядок охорони, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі організованої групи, в межах відведеної йому ролі, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, під час проведення лісозаготівельних робіт в кварталі 40 виділі 9, обходу №3 Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство», який відповідно до наказу ДП «Березнівське лісове господарство» №67 від 07.03.2013 та додатку до нього, закріплений за майстром лісу ОСОБА_7 , здійснив привласнення ввіреного йому державного майна, а саме 2,67 м. куб. пиловника соснового 2-го сорту та 2,28 м. куб. пиловника соснового 3-го сорту, загальною вартістю 8711 грн. 12 коп.

Після чого того ж дня, ОСОБА_7 та невстановлені в ході досудового розслідування особи завантажили дану лісосировину на вантажний автомобіль ЗІЛ-131 з маніпуляційною установкою, який використовувався з дотриманням заходів конспірації без державних номерних знаків, і намагались перевезли її на територію лісопереробного підприємства розташованого в с. Кузьмівка, Сарненського району, Рівненської області, де фактично здійснює свою діяльність ОСОБА_9 , для подальшої переробки і реалізації отриманої продукції на території України, однак звій злочинний умисел не довели до кінця, так як зазначена лісосировина була виявлена та вилучена працівниками поліції.

В ході проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства ДП «Березнівське лісове господарство» проведено контрольні обліки пнів зрізаних дерев під час санітарної рубки 2017 року на площі 5,5 га проведеної в кварталі 40 виділ 9 Малинського лісництва на підставі спеціального дозволу-лісорубного квитка серії РІ ЛРК №002072, виданого 10.10.2017 року, в ході чого встановлено порушення п.п 1,2 частини другої ст. 19, ст. 69 Лісового кодексу України зокрема в результаті проведення вказаної рубки здійснено вирубку дерев, понад кількість, установлену спеціальним дозволом-лісорубним квитком тобто на 43 дерева більше, разом з тим заподіяно шкоду лісу на загальну суму 42 007 грн. 23 коп.

Продовжуючи свою діяльність в складі організованої злочинної групи, 16.01.2017 у денний час, приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_7 діючи за вказівкою ОСОБА_4 , на виконання спільного з іншими учасниками організованої групи наміру, направленого на незаконне привласнення лісосировини у лісових масивах Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство», порушуючи встановлений порядок охорони, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі організованої групи, в межах відведеної йому ролі, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, під час проведення лісозаготівельних робіт в невстановленому в ході досудового розслідування кварталі, обходу №3 Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство», який відповідно до наказу ДП «Березнівське лісове господарство» №67 від 07.03.2013 та додатку до нього, закріплений за майстром лісу ОСОБА_7 , здійснив привласнення ввіреного йому державного майна, а саме 2,226 м. куб. пиловника соснового 2-го сорту та 5,159 м. куб. пиловника соснового 3-го сорту, загальною вартістю 11557 грн. 51 коп.

Після чого того ж дня, ОСОБА_7 та невстановлені в ході досудового розслідування особи завантажили дану лісосировину на вантажний автомобіль ЗІЛ-131 з маніпуляційною установкою, який використовувався з дотриманням заходів конспірації без державних номерних знаків, намагались перевезли її на територію лісопереробного підприємства розташованого в с. Кузьмівка, Сарненського району, Рівненської області, де фактично здійснює свою діяльність ОСОБА_9 , для подальшої переробки і реалізації отриманої продукції на території України, однак звій злочинний умисел не довели до кінця, так як зазначена лісосировина була виявлена та вилучена працівниками поліції.

Продовжуючи свою діяльність в складі організованої злочинної групи, 17.01.2017, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , діючи за вказівкою ОСОБА_4 , на виконання спільного з іншими учасниками організованої групи наміру, направленого на незаконне привласнення лісосировини у лісових масивах Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство», порушуючи встановлений порядок охорони, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі організованої групи, в межах відведеної йому ролі, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, під час проведення лісозаготівельних робіт в кварталі 8 обходу №1 Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство», який відповідно до наказу ДП «Березнівське лісове господарство» №67 від 07.03.2013 та додатку до нього, закріплений за майстром лісу ОСОБА_8 , здійснив привласнення ввіреного йому державного майна, а саме 1 м. куб. пиловника соснового та 2 м. куб техсировини різних порід загальною вартістю 2257 грн. 05 коп.

Після чого того ж дня, ОСОБА_8 та невстановлені в ході досудового розслідування особи завантажили дану лісосировину на невстановлений в ході досудового розслідування транспортний засіб та перевезли на територію лісопереробного підприємства розташованого в с. Кузьмівка, Сарненського району, Рівненської області, де на орендованій земельній ділянці фактично здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_10 , для подальшої переробки і реалізації отриманої продукції на території України.

Продовжуючи свою діяльність в складі організованої злочинної групи, 17.01.2017, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , діючи за вказівкою ОСОБА_4 , на виконання спільного з іншими учасниками організованої групи наміру, направленого на незаконне привласнення лісосировини у лісових масивах Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство», порушуючи встановлений порядок охорони, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі організованої групи, в межах відведеної йому ролі, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, під час проведення лісозаготівельних робіт на території обходу №1 Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство», (квартал та виділ в ході досудового розслідування не встановлений), який відповідно до наказу ДП «Березнівське лісове господарство» №67 від 07.03.2013 та додатку до нього, закріплений за майстром лісу ОСОБА_8 , здійснив привласнення ввіреного йому державного майна, а саме 2,94 м.куб пиловника соснового 3-го сорту, довжиною 4 м та 3,04 м. куб. пиловника соснового 2-го сорту, довжиною 6 м загальною вартістю 10007 грн. 60 коп.

Після чого того ж дня, ОСОБА_8 та невстановлені в ході досудового розслідування особи завантажили дану лісосировину на невстановлений в ході досудового розслідування транспортний засіб та перевезли на територію лісопереробного підприємства розташованого в АДРЕСА_5 , де здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_11 , для подальшої переробки і реалізації отриманої продукції на території України.

В ході проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства ДП «Березнівське лісове господарство» проведено контрольні обліки пнів зрізаних дерев під час санітарної вибіркової рубки 2017 року на площі 6,3 га проведеної в кварталі 8 виділі 11 Малинського лісництва на підставі спеціального дозволу-лісорубного квитка серії РІ ЛРК №002113 виданого 04.12.2017 року, в ході чого встановлено порушення п.п 1,2 частини другої ст. 19, ст. 69 Лісового кодексу України зокрема в результаті проведення вказаної рубки здійснено вирубку дерев, понад кількість, установлену спеціальним дозволом-лісорубним квитком тобто на 102 дерева більше, разом з тим заподіяно шкоду лісу на загальну суму 71 931 грн. 50 грн.

Так, в період з 06 листопада 2017 року по 17 січня 2018 року на території Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство» членами організованої злочинної групи на системній основі, шляхом зловживання службовим становищем, незаконно привласнено, перероблено та реалізовано 220 м. куб. лісосировини різних порід з обходу №3 Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство» та 112 м. куб. лісосировини різних порід з обходу №1 Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство», вартість котрої становить 149 400 грн.

У подальшому організована ОСОБА_4 група, до складу якої входили ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , мала намір на вчинення аналогічних злочинів корисливих злочинів, направлених на привласнення державного майна, а саме лісосировини на територіях лісових масивів Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство», однак їх злочинна діяльність була виявлена та припинена працівниками правоохоронних органів.

29.05.2018 прокурором Рівненської області ОСОБА_13 , повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей, із вищою освітою, депутата Тишицької сільської ради сьомого скликання, лісничого Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство», раніше не судимого, у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років та з конфіскацією майна.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1,2, 4 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_4 , може:

1)переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити і сховати будь-яку з речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п.п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України). В разі обрання запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою ОСОБА_4 , враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, зможе покинути територію України з метою уникнення покарання за вчинене кримінальне правопорушення.

Окрім цього ОСОБА_4 працюючи в Малинському лісництві та маючи велике коло знайомств серед місцевого населення та працівників ДП «Березнівське лісове господарство», зможуть знищити або ж сховати речові докази у вказаному кримінальному провадженні на які накладено арешт та зберігаються на відповідальному зберіганні в ДП «Березнівське лісове господарство», або ж ФОП, що займаються лісопереробною діяльністю. Окрім цього підозрюваний зможе перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та перебуваючи на волі, буде перешкоджати кримінальному провадженню шляхом ухилення від виконання процесуальних обов`язків, тобто встановлена наявність ризику, зазначеному у п.4 ч.1 ст.177 КПК України.

2)незаконно впливати на свідків (п.3 ч.1 ст. 177 КПК України). Учасники організованої злочинної групи в тому числі і ОСОБА_4 , з метою уникнення покарання буде здійснювати тиск на свідків. В ході досудового розслідування більшість свідків, які є мешканцями сіл на території котрих знаходяться лісові обходи Малинського лісництва за вказівкою учасників організованої злочинної групи та їх адвокатів відмовляються від проведення слідчих дій за їх участі та від будь-яких свідчень.

3)вчинити інше кримінальне правопорушення. Цей ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України є реальним зважаючи на те, що ОСОБА_4 , і на даний час працює в ДП «Березнівське лісове господарство» та зможе і в подальшому здійснювати привласнення майна.

Запобігти вказаним ризикам неможливо шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою тому, що реалізувати вказані ризики можливо лише перебуваючи на свободі.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просила застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник адвокат ОСОБА_5 просили у задоволенні клопотання відмовити, застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000139 від 26.07.2017 року за ознаками злочинів, передбачених ст. 198, ч.5 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 29 Конституції України та ст.ст. 176, 177, 178 КПК України, право на свободу і особисту недоторканість є одним із найбільш значущих прав людини.

Слід враховувати те, що обираючи запобіжний захід тримання під вартою, обмежуються конституційні права і свободи особи, ще до визнання її винуватою у вчиненні злочину, а запобіжний захід у виді тримання під вартою є винятковим і найбільш суворим запобіжним заходом, застосовується лише тоді, коли є всі підстави вважати, що інші менш суворі запобіжні заходи можуть не забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків і належної поведінки останнього.

Застосування запобіжного заходу з іншою метою не допускається.

Крім того, при судовому розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, судом враховано вимоги п.п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду, згідно з якими обмеження прав особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Однак існування лише одного ризику, передбаченого ст. 177 КПК України та обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення є недостатнім для застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З огляду на викладені обставини, на думку суду, прокурором не доведено, що жоден з інших більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, можливість призначення покарання за ч. 5 ст. 191 КК України у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років, його вік, стан здоров"я, майновий стан, вважаю, що у відповідності до ч. 4 ст. 194 КПК України щодо підозрюваного слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту. Оскільки саме цей запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов"язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

На думку суду, саме такий запобіжний захід здатний забезпечити виконання процесуальних обов`язків підозрюваним та запобігти спробам продовжувати злочинну діяльність.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею було встановлено, що виключних обставин для тримання ОСОБА_4 під вартою немає, оскільки даних, які б свідчили про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів у клопотанні слідчого не вказано та в судовому засіданні прокурором не доведено. Заявлені ризики в сукупності з тяжкістю злочину та даними про особу підозрюваного, не можуть слугувати підставами для тримання підозрюваного під вартою.

Враховуючи, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання, на утриманні в нього троє неповнолітніх дітей, а також те, що сторона кримінального провадження не змогла довести суду виняткових обставин, які б виправдовували обмеження права підозрюваного на свободу та свідчили б про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до підозрюваного наступний за суворістю запобіжний захід, передбачений ст. 181 КПК України, у вигляді домашнього арешту шляхом заборони підозрюваному залишати місце проживання у певний період доби, який є співмірний з існуючими ризиками, особою підозрюваного, тяжкістю злочину та його наслідками.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного домашній арешт в певний період доби.

Окрім цього, застосовуючи, щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на нього на строк не більше двох місяців такі обов"язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого,прокурора,суд про зміну місця свого проживання; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в"їзд в Україну.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 181, 183, 184, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 , яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, із вищою освітою, депутата Тишицької сільської ради сьомого скликання, лісничого Малинського лісництва ДП «Березнівське лісове господарство», раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 198, ч. 5 ст. 191 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_4 залишати житло за адресою : АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання до Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов"язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого,прокурора,суд про зміну місця свого проживання;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в"їзд в Україну.

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту постановлення ухвали, а саме до 30 липня 2018 року.

Термін дії обов"язків, покладених судом, визначити у два місяці, до 30 липня 2018 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення, а підозрюваний ОСОБА_4 негайно доставляється до місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1