У х в а л а
про тимчасовий доступ до інформації

14 вересня 2018 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що в ніч з 29 на 30 серпня 2018 року, невідома особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Кошляки Підволочиського району Тернопільської області, звідки вчинила крадіжку ТМЦ та грошових коштів, належних ОСОБА_3 , 1984 р.н., з якими з місця скоєння злочину зникла. Сума завданих збитків встановлюється.

30 серпня 2018 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000209 та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

7 вересня 2018 року, отримано результати радіотехнічної розвідки та встановлено, що вказану адресу, тобто с. Кошляки Підволочиського району Тернопільської області, обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », с. Кошляки Підволочиського району Тернопільської області: LAC 16004 CID 8633, LAC 16004 CID 633, LAC 16004 CID 632, LAC 16004 CID 8631, LAC 16004 CID 28437, LAC 16004 CID 18437, LAC 19000 CID 1613.

Враховуючи те, що на даний час, особи підозрюваної у вчиненні даного кримінального правопорушення, не встановлено, виникла необхідність в отриманні інформації від оператора стільникового зв`язку, оскільки не виключено, що у своїй протиправній діяльності особи які скоїли вказане кримінальне правопорушення. Могли користуватись під час його вчинення мобільним телефоном із карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Для повного всебічного, швидкого та об`єктивного розслідування вказаного факту, з метою встановлення осіб, підозрюваних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, у провадженні виникла необхідність здійснити вилучення інформації від компаній стільникового зв`язку про рух з`єднань, оскільки під час організації даного кримінального правопорушення невстановлені слідством особи могли користуватись послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за наступними координатами: LAC 16004 CID 8633, LAC 16004 CID 633, LAC 16004 CID 632, LAC 16004 CID 8631, LAC 16004 CID 28437, LAC 16004 CID 18437, LAC 19000 CID 1613.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора стільникового зв`язку, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, отримані в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому просить клопотання задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення із Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , регіональне представництво АДРЕСА_2 ), а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в електронному вигляді, за період часу: з 23:00 год. 29 серпня по 00:00 год. 29 серпня 2018 року, з 00:00 год. 30 серпня по 07:00 год. 30 серпня 2018 року, за наступними координатами: LAC 16004 CID 8633, LAC 16004 CID 633, LAC 16004 CID 632, LAC 16004 CID 8631, LAC 16004 CID 28437, LAC 16004 CID 18437, LAC 19000 CID 1613, а саме:- адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);- дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

В судове засідання слідчий СВ Підволочиського ВП не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не з`явився, про дату розгляду клопотання сповіщений факсимільним зв`язком.

Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, а тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2018 року за №0000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Підволочиського ВП в Тернопільській області слідчому ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та за їх дорученням начальнику СКП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 та оперуповноваженим СКП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення із Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , регіональне представництво АДРЕСА_2 ), а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в електронному вигляді, за період часу: з 23:00 год. 29 серпня по 00:00 год. 29 серпня 2018 року, з 00:00 год. 30 серпня по 07:00 год. 30 серпня 2018 року, за наступними координатами: LAC 16004 CID 8633, LAC 16004 CID 633, LAC 16004 CID 632, LAC 16004 CID 8631, LAC 16004 CID 28437, LAC 16004 CID 18437, LAC 19000 CID 1613, а саме:

- адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали двадцять один день з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя

Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1