Справа № 138/1916/18
Провадження №:1-кп/138/157/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
в ході судового розгляду в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду по кримінальному провадженню №0000415 від 16.06.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Козлів, Могилів-Подільського району, Вінницької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України
ВСТАНОВИВ:
16.06.2018 близько 00 години 20 хвилини ОСОБА_4 , знаходячись на території місцевого парку по вул.Головній в с.Яришів, Могилів-Подільського району, Вінницької області, біля магазину «Голубий Дунай», на грунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, не стримуючи своїх емоцій, у ході словесної суперечки з ОСОБА_5 , умисно наніс один удар скляною пляшкою з пивом, ємкістю 0.5 л., яку тримав у лівій руці, в область голови, а саме в потиличну ділянку, ОСОБА_5 , після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 наніс один удар правою рукою, зжатою в кулак, в область голови, а саме в ділянку носової перетинки ОСОБА_5 , чим завдав, згідно висновку судово-медичної експертизи № 141 від 19.06.2018, наступні тілесні ушкодження: синці на спинці носа, з переходом на обидві поверхні обох очей з переломом кістки спинки носа без зміщення, рану в центрі потиличної дільниці, дві рани в правій тім`яній ділянці, рану в лобній дільниці зліва, синець на верхній частині лоба справа, синець з переду від правої вушної раковини, дві садни по внутрішній поверхні правого колінного суглоба, чотири садни по передньо-внутрішній поверхні лівого колінного суглоба, які утворились: рани та синці від дії тупого предмета, а садни від предмета з загостреною травмуючою поверхнею, можливо 16.06.2018 та належать: синці та садни до категорії легких тілесних ушкоджень, а рани на голові та перелом кістки спинки носа до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричиняють короткочасний розлад здоров`я більше 6-ти діб. Садни на колінах, могли утворитись під час падіння ОСОБА_5 з висоти власного зросту на тверде покриття.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачувався у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України: умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я більше 6 діб.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений та прокурор підтримали дане клопотання.
Розглянувши вказане клопотання потерпілого, заслухавши думки обвинуваченого та прокурора, дослідивши в нарадчій кімнаті надані суду матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, згідно вимог ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, в тому числі, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я більше 6 діб).
В ч.4 ст.26 КПК України зазначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумов-ною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частина 7 вказаної статті зобов`язує суд в разі виявлення даної обставини під час судового провадження постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись ч.2 ст.125 КК України, ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст.369-372, 477 КПК України
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення №0000415 від 16.06.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вручити учасникам судового провадження копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1