Справа № 688/2928/18
Провадження № 1-кс/675/560/2018
У Х В А Л А

17 вересня 2018 року слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду у м. Ізяславі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невидачі витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та пам`ятки потерпілого,

в с т а н о в и в :

28 серпня 2018 року ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невидачі витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та пам`ятки потерпілого.

Ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 05 вересня 2018 року матеріали провадження за вказаною скаргою передані на розгляд до Ізяславського районного суду Хмельницької області.

ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області з письмовим клопотанням про закриття провадження за її скаргою в зв`язку з тим, що 13 вересня 2018 року слідчим суддею Ізяславського районного суду Хмельницької області розглянута аналогічна скарга її сина ОСОБА_5 .

Прокурор проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що провадження за скаргою ОСОБА_4 підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно ч. 1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.
За вимогами п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1)бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
13 вересня 2018 року слідчим суддею Ізяславського районного суду Хмельницької області розглянута скарга ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невидачі витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та видачі пам`ятки потерпілого, що підтверджується копією ухвали № 688/2975/18 (провадження № 1-кс/675/536/2018).
Враховуючи те, що особа, яка подала скаргу, просить закрити провадження за цією скаргою, провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись Конституцією України, ст. ст. 26, 303-307, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невидачі витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та пам`ятки потерпілого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1