Справа № 727/6614/18
Провадження № 1-кс/727/2343/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0001296,від 08.06.2018 р.), -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказувала , що для встановлення характеру, локалізації, механізму утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького Обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в тому числі для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч.ч. 6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Встановлено, що внесені відомості в ЄРДР про те, що 04.06.2018 року ОСОБА_4 , проходячи парком ЧОПЛ, що по вул. Мусоргського, 2 м. Чернівці, знайшов футляр, і коли почав перевіряти вмістиме знайденого, футляр вибухнув, в результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом 08.06.2018 року до ЄРДР внесені відомості за № 0001296, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0001296 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького Обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , їх характер, ступінь тяжкості та механізм утворення ?

- від якої кількості травмуючих дій утворилися у ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження?

- чи відповідають наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження часу та обставинам події?

- чи могли утворитись наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 від розриву вибухового пристрою?

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися на визначені експертом дату та час до експертної установи для участі в проведенні експертизи. При собі мати документ, що посвідчує його особу.
Для дослідження експертам надати медичну картку стаціонарного хворого № 3859.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1