У Х В А Л А

10 вересня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 345 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання вказав, що у період з березня по вересень 2016 року, ОСОБА_7 , маючи умисел на сприяння незаконній діяльності пов`язаній з видобутком бурштину-сирцю на території Сарненського району, Рівненської області місцевому населенню, володіючи організаторськими здібностями, розробив план готування і вчинення злочинів, а саме організацію масових заворушень, опору представникам влади із застосуванням предметів, які використовувалися як зброя та насильство щодо працівників правоохоронного органу, з метою перешкоджання останнім виконання ними службових обов`язків щодо виявлення та припинення правопорушень пов`язаних з незаконним видобутком бурштину-сирцю.

З цією метою, ОСОБА_7 попередньо організував стійке об`єднання до якого залучив як виконавців ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 для вчинення злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім членам злочинного угрупування.

Згідно розробленого організатором ОСОБА_7 та схваленого виконавцями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 злочинного плану, останні, у випадку появи значної кількості працівників правоохоронних органів поблизу місць незаконного видобутку бурштину сирцю на території Сарненського району Рівненської області під час виконання ними службових обов`язків щодо виявлення та попередження правопорушень пов`язаних з незаконним видобутком бурштину-сирцю на території Сарненського району Рівненської області, організовували збір місцевих жителів з метою вчинення масових заворушень та опору представникам влади із застосуванням предметів, які використовувалися як зброя, а також брали активну участь у масових заворушеннях.

Діючи як організатор злочинного угруповання, ОСОБА_7 визначав напрямки злочинної діяльності, ролі співучасників, координував їх злочинну діяльність згідно з роллю кожного, приймав рішення про залучення до складу організованої групи нових членів, здійснював контроль за їх діяльністю, особисто приймав участь у вчиненні злочинів, надавав вказівки щодо початку та припинення здійснення протиправних активних дій із застосуванням насильства над особою та опором представникам влади із використанням предметів, які використовувалися як зброя.

Діючи як виконавець організованої групи, ОСОБА_5 виконував вказівки організатора групи ОСОБА_7 та забезпечував збір місцевого населення для вчинення масових заворушень, в разі появи правоохоронних органів в місцях незаконного видобутку бурштину-сирцю, безпосередньо приймав активну участь у масових заворушеннях, що виражались у закликах місцевого населення до вчинення активних протиправних дій, вчиненні опору та нанесення тілесних ушкоджень працівникам правоохоронного органу.

ОСОБА_5 , діючи з єдиним умислом в досягненні злочинного результату, будучи обізнаними про роль кожного співучасника, вчинив наступні злочинні дії.

Зокрема, 15 вересня 2016 року близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , під керівництвом ОСОБА_7 маючи умисел на сприяння місцевому населенню незаконній діяльності пов`язаній з видобутком бурштину-сирцю на території Сарненського району, Рівненської області, організували зібрання місцевого населення в кількості не менше 200 осіб біля в`їзду в урочище «Азалія», що розміщене на території Клесівської селищної ради, поблизу смт. Клесів Сарненського району Рівненської області, для вчинення масових заворушень, а також безпосередньо прийняли активну участь у масових заворушеннях, з перешкоджання працівникам Головного управління Національної поліції в Рівненській області виконанню службових обов`язків, які на підставі наказу Головного управління Національної поліції в Рівненській області №557 від 09.09.2016 здійснювали відпрацювання щодо виявлення та попередження правопорушень пов`язаних із незаконним видобутком бурштину-сирцю.

У вказані дату та час ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 спільно з невстановленими досудовим слідством особами, за участі та під керівництвом ОСОБА_7 , перебуваючи в урочищі «Азалія», тримаючи в руках заздалегідь підготовлені дерев`яні палиці, використовуючи засоби що маскують обличчя (балаклави), перекрили виїзд із зазначеного урочища, та погрожуючи насильством, зокрема застосуванням фізичної сили, пошкодженням та знищенням службового автотранспорту, унеможливили подальше пересування правоохоронців. Продовжуючи свої злочинні дії, маючи умисел на сприяння місцевому населенню незаконній діяльності пов`язаній з видобутком бурштину-сирцю на території Сарненського району, Рівненської області та на перешкоджання працівникам правоохоронного органу виконання ними своїх службових обов`язків ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 під керівництвом ОСОБА_7 , свідомо знаючи про наслідки своєї протиправної діяльності та бажаючи настання таких, закликали натовп до вчинення підпалів, знищення майна, автотранспорту, опору працівникам правоохоронних органів, погрожували застосуванням насильства щодо правоохоронців, тобто застосуванням фізичної сили та знищенням і пошкодженням службового автотранспорту. При цьому, кожен з них кинув не менше одного каменя в напрямку працівників поліції, які перебували біля службового автомобіля марки «Нива» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в результаті чого відбулось влучення по вказаному транспортному засобу та утворилось пошкодження у вигляді вм`ятини розміром близько10 х 10 см. Крім цього, ОСОБА_7 намагався завдати тілесні ушкодження працівникам поліції, наносячи їм удари дерев`яною палицею. Під час цього, ОСОБА_18 продовжуючи єдиний злочинний умисел, зірвав та заволодів реєстраційним номерним знаком транспортного засобу « НОМЕР_1 », який був прикріплений на службовому автомобіля поліції марки «Нива».

Вказані дії ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 та невстановлених досудовим слідством осіб спричинили значні порушення громадського порядку, ритму суспільного життя, праці та спокою людей, завдали шкоди здоров`ю людей, власності держави, громадській безпеці та авторитету органів державної влади.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в організації та активній участі у масових заворушеннях, що супроводжувались насильством над особою, опором представникам влади із застосуванням предметів, які використовувались як зброя, вчиненими організованою групою, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 294 Кримінального кодексу України.

Крім того, 15 вересня 2016 року близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , під керівництвом ОСОБА_7 маючи умисел на сприяння місцевому населенню в незаконній діяльності пов`язаній з видобутком бурштину-сирцю на території Сарненського району, Рівненської області, та вчинення опору працівникам поліції, організували зібрання місцевого населення в кількості не менше 200 осіб біля в`їзду в урочище «Азалія», що розміщене на території Клесівської селищної ради, поблизу смт. Клесів Сарненського району Рівненської області, для вчинення масових заворушень, а також безпосередньо прийняли активну участь у масових заворушеннях та вчинення опору працівникам правоохоронних органів з метою перешкоджання працівникам Головного управління Національної поліції в Рівненській області виконанню службових обов`язків, які на підставі наказу Головного управління Національної поліції в Рівненській області №557 від 09.09.2016 здійснювали відпрацювання щодо виявлення та попередження правопорушень пов`язаних із незаконним видобутком бурштину-сирцю.

Перебуваючи в зазначеному місці, у вказані дату та час ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_18 , спільно з невстановленими досудовим слідством особами, за участі та під керівництвом ОСОБА_7 перекрили виїзд із зазначеного урочища, чим унеможливили подальше пересування правоохоронців та виконання ними своїх службових обов`язків, і погрожуючи насильством, тобто застосуванням фізичної сили та пошкодженням і знищенням службового автотранспорту, пред`явили вимогу припинити перешкоджати незаконному видобутку бурштину сирцю на території Сарненського району, Рівненської області. Не реагуючи на законні вимоги працівників поліції щодо припинення протиправних дій, зазначені особи вчинили активу фізичну протидію здійсненню працівниками поліції своїх обов`язків, погрожуючи та застосовуючи відносно них насильство, яке виразилось у киданні каміння кожним не менше одного разу та інших предметів у бік правоохоронців, які перебували біля службового автомобіля марки «Нива» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в результаті чого відбулось влучення по вказаному транспортному засобу та утворилось пошкодження у вигляді вм`ятини розміром близько 10 х 10 см. Крім цього, ОСОБА_7 намагався завдати тілесні ушкодження працівникам поліції, наносячи їм удари дерев`яною палицею. Під час цього, ОСОБА_18 продовжуючи єдиний злочинний умисел, зірвав та заволодів реєстраційним номерним знаком транспортного засобу « НОМЕР_1 », який був прикріплений на службовому автомобіля поліції марки «Нива».

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні опору працівникам правоохоронного органу під час виконання ними службових обов`язків, вчиненого організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 342 КК України.

Крім того, 15 вересня 2016 року близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , за участі та під керівництвом ОСОБА_7 , маючи умисел на сприяння місцевому населенню в незаконній діяльності пов`язаній з видобутком бурштину-сирцю на території Сарненського району, Рівненської області, організували зібрання місцевого населення в кількості не менше 200 осіб біля в`їзду в урочище «Азалія», що розміщене на території Клесівської селищної ради, поблизу смт. Клесів Сарненського району Рівненської області, для вчинення масових заворушень, вчинення опору та застосування насильства працівникам правоохоронного органу, а також безпосередньо прийняли активну участь у масових заворушеннях, з перешкоджання працівникам Головного управління Національної поліції в Рівненській області виконанню службових обов`язків, які на підставі наказу Головного управління Національної поліції в Рівненській області №557 від 09.09.2016 здійснювали відпрацювання щодо виявлення та попередження правопорушень пов`язаних із незаконним видобутком бурштину-сирцю.

У вказані дату та час ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 спільно з невстановленими досудовим слідством особами під керівництвом ОСОБА_7 перебуваючи в урочищі «Азалія», що розміщене поблизу смт. Клесів, Сарненського району Рівненської області, перекрили виїзд із зазначеного урочища, чим унеможливили подальше пересування правоохоронців, погрожуючи при цьому та застосовуючи насильство. Продовжуючи свої злочинні дії, маючи умисел на сприяння місцевому населенню в незаконній діяльності пов`язаній з видобутком бурштину-сирцю на території Сарненського району, Рівненської області та на перешкоджання працівникам правоохоронного органу, під час виконання ними службових обов`язків ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 під керівництвом ОСОБА_7 , свідомо знаючи про наслідки своєї протиправної діяльності та бажаючи настання таких, закликали натовп до вчинення підпалів, знищення майна, автотранспорту, опору працівникам правоохоронних органів, погрожували застосуванням насильства щодо правоохоронців, тобто застосуванням фізичної сили та пошкодженням службового автотранспорту. При цьому, кинули кожен не менше одного каменя в напрямку працівників правоохоронного органу, які перебували біля службового автомобіля марки «Нива» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в результаті чого відбулось влучення по вказаному транспортному засобу та утворилось пошкодження у вигляді вм`ятини розміром близько 10 х 10 см. Крім цього, ОСОБА_7 намагався завдати тілесні ушкодження працівникам поліції, наносячи їм удари дерев`яною палицею. Під час цього, ОСОБА_18 продовжуючи єдиний злочинний умисел, зірвав та заволодів реєстраційним номерним знаком транспортного засобу « НОМЕР_1 », який був прикріплений на службовому автомобіля поліції марки «Нива».

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в погрозах застосування насильства, знищення та пошкодження майна та заподіяння працівникам правоохоронного органу тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цими працівниками службових обов`язків, вчиненому організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.27, ч. 4 ст. 345 КК України.

15.09.2016 Сарненським ВП ГУНП в Рівненській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001217 від 15.09.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України за фактом опору працівникам поліції в урочищі «Азалія» Сарненського району Рівненської області.

26.09.2016 кримінальне провадження № 0001217 від 15.09.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України об`єднано із кримінальним провадженням № 0001220 від 15.09.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України за фактом масових заворушень в урочищі «Азалія» Сарненського району Рівненської області та із кримінальним провадженням № 0001219 від 15.09.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України за фактом погрози нанесення тілесних ушкоджень працівникам поліції в урочищі «Азалія» Сарненського району Рівненської області.

02.03.2017 кримінальне провадження № 0001217 від 15.09.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 294 КК України об`єднано із кримінальним провадженням № 0000011 від 17.01.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 28, ч. 2 ст. 342; ч.1 ст.28, ч.1 ст.345; ч.1 ст.294; ч.2 ст.240 КК України за фактом опору та погрозам вчинення насильства щодо працівників поліції, масових заворушень та незаконного видобутку бурштину вчинених групою осіб в урочищі «Смітник» Сарненського району Рівненської області.

02.03.2017 підслідність у кримінальному провадженні № 0001217 від 15.09.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 294, ч.2 ст.240 КК України визначено за слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області.

09.03.2017 кримінальне провадження № 0001217 від 15.09.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 294, ч.2 ст.240 КК України прийнято до провадження СУ ГУНП в Рівненській області.

07.06.2017 кримінальне провадження № 0001217 від 15.09.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 294, ч.2 ст.240 КК України об`єднано із кримінальним провадженням № 0000176 від 18.02.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.240, ч.1 ст.252 КК України за фактом незаконного видобутку бурштину та умисного знищення об`єктів природно - заповідного фонду на території Карасинського лісництва Сарненського району Рівненської області.

25.09.2017 кримінальне провадження № 0001217 від 15.09.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 294, ч.2 ст.240, ч.3 ст.240 КК України об`єднано із кримінальним провадженням № 0000202 від 18.09.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України за фактом незаконного видобутку бурштину на території Сарненського району Рівненської області.

10.05.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Клесів Сарненського району Рівненської області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 28, ч. 2 ст. 342; ч.1 ст.28, ч.1 ст.345 та ч.1 ст. 294 КК України за фактом вчинення опору та погроз застосування насильства щодо працівників правоохоронних органів та організації і активної участі у масових заворушеннях в урочищі «Азалія» неподалік смт. Клесів Сарненського району Рівненської області.

04.07.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 345 КК України як виконавцю у складі організованої злочинної групи.

17.05.2018 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло з 23 год. по 06 год. та строк покладених судом обов`язків встановлено до 17.07.2018.

11.06.2016 ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Рівненської області ухвалу слідчого судді ОСОБА_21 скасовано та постановлено нову якою до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та строк покладених судом обов`язків встановлено до 17.07.2018.

17.07.2018 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби з 22 год. по 07 наступного дня та строк обов`язків встановлено до 10.09.2018.

Постановою заступника прокурора Рівненської області ОСОБА_22 строк досудового розслідування продовжено до 10.11.2018.

Підозра у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 345 КК України, про яку повідомлено ОСОБА_5 обґрунтовується зібраними під час досудового слідства доказами, а саме:

-показаннями потерпілих 10 працівників поліції, а саме ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 ;

-показаннями допитаних свідків в кількості 151 особа з яких 54 працівника Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області; 27 працівників роти поліції особливого призначення ГУНП в Рівненській області; 3 працівника ВСП ГУНП в Рівненській області; 1 працівник КОРД ГУНП в Рівненській області; 1 працівник Сарненської місцевої прокуратури; 1 працівник УЗЕ ГУНП в Рівненській області; 4 працівника Сарненського МРВ УСБУ в Рівненській області; 7 осіб із числа місцевих жителів;

-результатами проведених впізнань по фотознімках за участі потерпілих та свідків у кримінальному провадженні в ході яких потерпілі та свідки впізнали фотознімки ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 як таких, що вчиняли активні дії та дії щодо організації масових заворушень, вчинення опорів працівникам правоохоронних органів та погроз вчинення відносно останніх насильства;

-результатами проведених за участю свідків та потерпілих слідчих експериментів щодо обставин вчинення злочинів в урочищі «Азалія» поблизу смт. Клесів, Сарненського району, Рівненської області у ході яких відтворено обстановку та обставини подій 30.03.2016 та 15.09.2016 у зазначених місцях;

-результатами проведених 10 судово-медичних, 10 судових токсикологічних експертиз, 1 судової балістичної експертизи по 12 гільзах, вилучених на місці події;

-інформацією вилученою в ході тимчасового доступу у операторів мобільного зв`язку, а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки осіб причетних до вчинення злочинів;

-результатами проведеного огляд місця події в урочищі «Азалія» поблизу смт. Клесів Сарненського району Рівненської області;
-результатами огляду речових доказів, а саме добровільно виданих для огляду DVD-R дисків з записами відео, відзнятих під час вчинення опору працівникам правоохоронних органів та вчинення масових заворушень;

-оглядом пошкоджених транспортних засобів;

-показаннями допитаних як свідків 40 осіб, а саме 9 працівників ВСП ГУНП в Рівненській області, 10 працівників БПОП ГУНП в Полтавській області, 1 працівника Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, 1 працівника УЗЕ ГУНП в Рівненській області, 19 інших осіб;

-проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями;

- іншими доказами, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження у їх сукупності.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 345 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 може:

1)переховуватися від органів досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України), оскільки установлено, що ОСОБА_5 враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, має намір переховуватись з метою уникнення покарання за вчинене кримінальне правопорушення. Зважаючи на зневажливе ставлення підозрюваного ОСОБА_5 до правоохоронних органів, що установлено в ході проведених слідчих дій та під час вчинення злочинів у яких він підозрюється, даний ризик є реальним.

2)незаконно впливати на потерпілих та свідків (п.3 ч.1 ст. 177 КПК України). Цей ризик підтверджується показаннями свідків і потерпілих у кримінальному провадженні, які вказують на агресивний характер дій підозрюваного ОСОБА_5 , неодноразові погрози, які надходили на адресу працівників правоохоронних органів;

3)вчинити інше кримінальне правопорушення (п.5 ч.1 ст.177 КПК України). Цей ризик є реальним зважаючи на те, що ОСОБА_5 підозрюється у активній участі у кримінальних правопорушеннях щодо представників влади та правоохоронних органів під час дій вчинення останніми превентивних дій стосовно незаконного видобутку бурштину та пошкодження земель на території Сарненського району Рівненської області, тому, є підстави вважати, що ОСОБА_5 буде продовжувати вчиняти такі ж злочини в ході виконання працівниками правоохоронних органів та представників влади своїх службових обов`язків.

Дані ризики на даний час не зменшились, а тому запобігти їх реалізації неможливо шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт з забороною залишати житло в певний час доби з 22 год. по 07 год. строком до 10.11.2018, тому прокурор просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечили щодо клопотання, просили суд відмовити у його задоволенні та застосувати запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою, а саме особисте зобов`язання, оскільки він одружений, має на утриманні дружину та чотирьох малолітніх дітей, працевлаштований, позитивно характеризується за місцем проживання, отже має міцні соціальні зв`язки. Також є потерпілим від Чорнобильської катастрофи та хворіє, про що надав суду копії відповідних документів. Крім того, суду повідомив, що він вчиняти дії пов`язані з тиском на потерпілих та свідків не буде та не має наміру цього робити, не буде перешкоджати органу досудового розслідування у встановлені істини в його справі.

Заслухавши думку учасників процесу в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001217 від 15.09.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 345 КК України.

04.07.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 345 КК України.

17.05.2018 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло з 23 год. по 06 год. та строк покладених судом обов`язків встановлено до 17.07.2018.

11.06.2016 ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Рівненської області ухвалу слідчого судді скасовано та постановлено нову якою до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту та строк покладених судом обов`язків встановлено до 17.07.2018.

17.07.2018 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби з 22 год. по 07 наступного дня та строк обов`язків встановлено до 10.09.2018.

04.09.2018р. постановою заступника прокурора Рівненської області строк досудового розслідування продовжено до 10.11.2018.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Прокурор звертаючись з клопотанням про продовження строку тримання підозрюваного під домашнім арештом, а слідчий при розгляді клопотання довели про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 345, однак достатніх доказів про існування ризиків, про які зазначає у клопотанні прокурором не надано та не доведено.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді домашнього арешту або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження підозрюваному строку домашнього арешту, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги позицію учасників розгляду, з урахуванням обставин, передбачених ст. 178 КПК України, слідчий суддя вважає недоцільним продовження раніше обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та вважає за необхідне змінити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід на особисте зобов`язання, оскільки підозрюваний одружений, має на утриманні дружину та чотирьох малолітніх дітей, працевлаштований, позитивно характеризується за місцем проживання, отже має міцні соціальні зв`язки. Також є потерпілим від Чорнобильської катастрофи та хворіє, що стверджується копіями відповідних документів.

У відповідності до ч. 4 ст. 194 КПК України, щодо підозрюваного слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Оскільки саме цей запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Окрім цього, застосовуючи, щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на нього на строк не більше двох місяців такі обов`язки за викликом прибувати до суду, не відлучатись із населеного пункту, де він проживає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 181, 184, 186, 193, 194, 205, 309, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 відмовити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 345 КК України - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)прибувати до слідчого та прокурора за першою вимогою;

2)не відлучатися із смт. Клесів, Сарненського району, Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування, тобто до 10 листопада 2018 року.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1