Дата документу 23.10.2018 Справа № 554/2922/18
Єдиний унікальний номер справи 554/2922/18
Провадження №1-кс/554/7075/2018
У Х В А Л А
іменем України

23 жовтня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

представника заявника адвоката ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Управління СБ України в Полтавській області ОСОБА_6 від 03.07.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000485 від 28.02.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій посилається на те, що постановою слідчого СВ Управління СБ України в Полтавській області ОСОБА_6 від 03.07.2018 року йому було відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000485, внесеному до ЄРДР 28.02.2018 року за ч.2 ст.372 КК України, оскільки згідно змісту постанови відсутній склад кримінального правопорушення та заява подана особою, якій не завдано шкоди. Постанову слідчого від 03.07.2018 року він отримав 17.07.2018 року. Вказану постанову про відмову у визнанні потерпілим заявник вважає незаконною та необґрунтованою. Також зазначено, що у даному кримінальному провадженні слідчі (розшукові) дії взагалі не проводились, не було допитано заявника з приводу спричиненої йому шкоди, не були встановлені особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, не було проведено їхнього допиту з приводу відомих їм обставин кримінального правопорушення. ОСОБА_3 вказує, що без визнання його потерпілим порушується принцип змагальності, оскільки у статусі заявника він позбавлений права заявляти клопотання, зокрема, призначення відповідних експертиз, подавати докази тощо. На підставі цього, а також враховуючи доводи, викладені у скарзі, заявник просить скасувати постанову слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області ОСОБА_6 від 03.07.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000485, внесеному до ЄРДР 28.02.2018 року за ч.2 ст.372 КК України.

У судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали скаргу та просили скаргу задовольнити з підстав, викладених у скарзі.

Слідчий зі скаргою не погодився та просив відмовити у її задоволенні, оскільки слідчим прийнято законне і обґрунтоване рішення про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення заявника та представника заявника, слідчого, дослідивши матеріали справи та кримінального провадження, суд вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 55 Конституції України, кожному громадянину гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, посадових і службових осіб.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, ст.ст. 303-308 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно зі ст.40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Згідно з витягом з кримінального провадження Слідчим відділом УСБУ в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000485, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2018 року за ознаками ч.2 ст.372 КК України та згідно фабули витягу зазначені дані про те, що ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 13.02.2018 року зобов`язано Генеральну прокуратуру України внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.372 КК України за фактом притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності (а.с.17).

Постановою слідчого СВ Управління СБ України в Полтавській області ОСОБА_6 від 03.07.2018 року ОСОБА_3 відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000485 за його заявою від 30.05.2018 року (а.с.4-5).

Як вбачається з постанови від 03.07.2018 року, на час розгляду заяви ОСОБА_3 від 30.05.2018 року про визнання потерпілим не встановлено підстав для виникнення сумніву у належності та допустимості проведених у кримінальній справі №04580007 процесуальних дій та здобутих доказів обвинувачення, яким надано юридичну оцінку в судовому порядку. Крім того, заявником не надано жодного доказу його душевних страждань, переживань або фізичних страждань.

Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Частиною 5 статті 55 КПК України встановлено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Отже, законодавцем чітко визначено статус потерпілого у кримінальному провадженні та визначено момент виникнення прав та обов`язків потерпілого, при цьому заявником не доведено, що на момент звернення із заявою про визнання потерпілим, ОСОБА_3 завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, як передбачено ч.1 ст.55 КПК України, а тому підстав вважати постанову слідчого від 03.07.2018 року незаконною у слідчого судді немає.

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000485 від 28.02.2018 року триває та слідчим здійснюється перевірка обставин, викладених у заяві ОСОБА_3 про вчинення злочину, а також збирання доказів, їх оцінка, перевірка і уточнення відомостей з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Наведене також свідчить про те, що заявником передчасно ініційовано питання про визнання його потерпілим у даному кримінальному провадженні у розумінні вимог КПК України.

Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, а тому вважає необхідним відмовити у задоволенні вимог даної скарги.

Крім того, у скарзі заявником ставиться питання про поновлення строку на оскарження постанови слідчого.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи, те, що оскаржувану постанову слідчим винесено 03.07.2018 року, її копію ОСОБА_3 отримав 17.07.2018 року, до суду скарга в порядку ст.303 КПК України надійшла 27.07.2018 року (поштове відправлення від 21.07.2018 року), а тому слідчий суддя вважає, що заявником не пропущено строків звернення до суду щодо оскарження рішення слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 24, 55, 303-307, 309, 376 КПК України,

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Управління СБ України в Полтавській області ОСОБА_6 від 03.07.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000485 від 28.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1