АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
представника ОСОБА_6
власника майна ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 18 травня 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у місті києві ОСОБА_8 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 , та накладено арешт на наступне майно:
Магнітний носій OCZ TECHNOLOGY, серійний номер 37662
Магнітний носій OCZ TECHNOLOGY, серійний номер AO9CL63

Магнітний носій OCZ TECHNOLOGY, серійний номер 2308
Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер SONFJ1PPS00009

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1F1P4PQ

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1F1P4WB

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер W1F1GLOP

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1F1P2NP

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер REOEGBNA

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1F1MJM3

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер WXL309059946

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер 9RX5QBDJ

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер 02136

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер PAG4EVXM

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z3008YWT

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер PAG4EY7M

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер PAG4ROVM

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер W1F1FY8C

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1F0PAPD

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1F1PSDC

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер WMAVW330928

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1F13C7V

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z300Z77Y

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер 5 YD7043C

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер 5YD2T4HV

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1F1MLJM

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер WMAVU0219345

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер REODHJAA

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер REODE53A

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1FOKMLOZ3009L17

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1F1MJF8

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1FONDFO

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер PAG4T7EM

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер 5YD6QKS8

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер W1F1G1TL

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер W1F1GLH6

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер W1F1G576

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1F1JWAS

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер SOMQJ1NPC11080

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1FOD7H1

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер WMANK4141977

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1FON46S

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1FON2CW

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер W1F1GLWX

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1FOP4WD

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1FOP6SZ

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1FOM6DZ

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z304VT55

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z304ZEGJ

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1FOP3C1

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1F1M54G

Носій інформації, серійний номер 5YD5RAA2

Носій інформації, серійний номер Z3404N7W

Носій інформації, серійний номер W1F1EJ5Z

Носій інформації, серійний номер5YD5WXXR

Носій інформації, серійний номер 5YD720Z3

Носій інформації, серійний номер 6YD153AO

Носій інформації, серійний номер 5YD5QJ24

Носій інформації, серійний номер Z1F1P4TG

Носій інформації, серійний номер Z1F1P6A2

Носій інформації, серійний номер5YD5WRVF

Носій інформації, серійний номер Z1FOP4X3

Носій інформації, серійний номер 5XW1N5JP

Носій інформації, серійний номер 5YD69H4R

Носій інформації, серійний номер Z11OPLV6

Металевий носій інформаціїї розмірами близько 9 на 43 на 54 см, обладнаний кулером

Носій інформації в пластикову корпусі прямокутної форми марки Zotac, серійний номер CI0

Роутер TP-LINK, модель TL-WR1043ND, серійний номер F8D11190E2AO, 84591791

Роутер Asus, модель RTN66U, серійний номер FBIN08000936

Ноутбук Acer, серійний номер LXEB30YOOU836CB3F2000
Ноутбук Asus, модель K73E, серійний номер BANOAS350420412

Ноутбук Acer, серійний номерLXRD10C02020409A031601

Ноутбук MacbookPro, серійний номер: C02KG2R5FFT1

Магнітний носій, серійний номер: 08500
Магнітний носій, серійний номер: 5SZ04KQ8
Пошкоджений магнітний носій, серійний номер: LZ144AR-DJR
Магнітний носій Transcend, P01040
Системний блок у металевому корпусі, без знаків розрізнення
Системний блок у металевому корпусі, без знаків розрізнення, білого кольору, відсутній верхній відділ панелі

Системний блок Lenovo, чорного кольору, серійний номер P90197YY

Системний блок чорного кольору без знаків розрізнення
Ноутбук Asus, серійний номер C4NOCV07J134153
Ноутбук Acer, серійний номер LXRPEO6F6500

Жорсткий диск, серійний номер 5MAAGYRE

Жорсткий диск, серійний номер 10509

Жорсткий диск, серійний номерREOK28TA

Жорсткий диск, серійний номерSOV3J90D822297

Жорсткий диск, серійний номерSOMUJ1KP216288

Жорсткий диск, серійний номерSOMUJ1KP216295

Жорсткий диск, серійний номер6XWOSYEC

Жорсткий диск, серійний номерSONJJDWPC04174

Жорсткий диск, серійний номерSONJJDWPC04159.

Постановлене рішення слідчий суддя мотивував тим, що слідчим наведено достатньо підстав вважати, що вище зазначене майно має ознаки речових доказів та могло зберегти сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В апеляційній скарзі представник власника майна ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_6 , просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою в задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно відмовити. Так, апелянт вказує на недоведеність стороною обвинувачення наявності тих обставин, які б у відповідності до положень ст. 170 КПК України давали правові підстави для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження. Також, представник зазначає, що органом досудового розслідування не було вчинено жодних дій, щодо накладення арешту на майно після його вилучення у 2016 році, що свідчить про пропущення строку на звернення до суду з клопотання та незаконність накладення арешту на майно.
Одночасно представник ставить питання про поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали слідчого судді, посилаючись на ті обставини, що розгляд клопотання слідчого відбувся без повідомлення власника майна, а про постановлене судом рішення ОСОБА_7 дізнався з єдиного реєстру судових рішень 29 травня 2018 року, про що вказує роздруківка із даного сайту.
Заслухавши доповідь судді, пояснення представника та власника майна, які підтримали подану апеляційну скаргу і просили її задовольнити, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, вважаючи ухвалу слідчого судді законною і обґрунтованою, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши вимоги апеляційної скарги та заяви про поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали слідчого судді, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Враховуючи ті обставини, що розгляд клопотання слідчого про арешт майна відбувся без повідомлення власника цього майна та його представника, а надані суду матеріали не містять відомостей про отримання ними копії постановленого судом рішення, колегія суддів вважає за можливе поновити строк на оскарження судового рішення, вважаючи його пропущеним з поважних причин.

Що стосується посилань апелянта про відсутність підстав для накладення арешту на майно, то колегія суддів, дослідивши надані їй матеріали, вважає їх безпідставними з огляду на такі обставини.

Відповідно до вимог ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
На переконання колегії суддів, слідчий суддя, під час розгляду клопотання слідчого про накладення арешту на майно, в повній мірі дотримався вказаних вимог закону.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, слідчими Дарницького УП ГУ НП в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000138 від 18 серпня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176, ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до доводів клопотання, в ході досудового розслідування було встановлено, що організована група осіб, прикриваючись законною діяльністю підприємств міста Києва (у т.ч. не резидентами), створили у системі Інтернет сайт FS.ua (FS.TO, BRB.TO), спеціалізація якого являє собою роботу онлайн-кінотеатру, що без дозволу правовласників, незаконно розповсюджує, у вільному доступі, в режимі онлайн аудіовізуальні твори, права на які належать останнім, чим завдають матеріальні збитки правовласникам у особливо великих розмірах.

Крім того, останні працюють над нібито легалізацією роботи даного ресурсу створивши шахрайську схему із підставних підприємств, які шляхом укладання фіктивних прямих і не прямих ліцензійних угод, передають ексклюзивні права на відтворення контенту сайту Fs.ua (to).

Впровадження даної злочинної схеми дає можливість майже безперешкодно працювати он-лайн кінотеатру в системі Інтернет, безправно користуючись контентом, прикриваючись перед представниками правовласників фіктивними ліцензійними угодами про отримання прав на відтворення того чи іншого аудіовізуального твору.

Перевірка легітимності такої угоди майже неможлива, оскільки представник ресурсу отримуючи претензію представника правовласника, надає останньому примірник не прямої угоди про придбання ліцензійних прав на контент, укладений із компанією, що зареєстрована в офшорній зоні, яка нібито придбала такі ексклюзивні права у компанії правовласника.

Крім того встановлено, що для отримання грошових коштів, які надходять від реклами, що розміщується на сайті FS.TO, фігурантами створено мережу підприємств, які в свою чергу укладають угоди із компанією посередником, про послуги з посередництва з продажу рекламних майданчиків ресурсів Інтернет, що дозволяє ефективно та безпечно легалізовувати грошові кошти, отримані злочинним шляхом.

Проведеними гласними та негласними слідчими (розшуковими) діями, у межах провадження встановлено коло осіб, які безпосередньо організовують роботу FS.ua (FS.TO, BRB.TO), серед яких є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засновник та директор ТОВ «Вебкейс». Функцією якого є створення піратських ресурсів, розробка та впровадження програмного забезпечення, на платформі якого працюють дані сайти, рекламна діяльність та просування ресурсів у топ-сигмет мережі. Створення фіктивних підприємств за допомогою яких надходять кошти від розміщення реклами на піратських сайтах.

В ході досудового розслідування було проведено ряд санкціонованих обшуків, а саме 11 листопада 2016 року за адресою: АДРЕСА_1 за адресою проживання ОСОБА_7 та за адресою: АДРЕСА_2 , де було вилучено майно про арешт якого ставиться питання у клопотанні слідчого.

Звертаючись з клопотанням про арешт вилученого майна, слідчий зазначив, що метою застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження є збереження цього майна як речового доказу.

Врахувавши вище зазначені обставини, слідчий суддя, всупереч твердженням апелянта, дотримався вимог ст. 170 КПК України і прийшов до обґрунтованого висновку з приводу наявності підстав для задоволення вказаного клопотання та накладення арешту на зазначене в ньому майно.

Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Крім того, ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України передбачено, що арешт майна з метою збереження речових доказів можливий, коли існує сукупність розумних підстав і підозр вважати, що таке майно є доказом злочину.
Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, тобто з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи при наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
На думку колегії суддів, доводи клопотання та додані до нього матеріали містять достатньо даних, які вказують на те, що виявлені та вилучені в ході проведення обшуку речі, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України.
Обшук і вилучення майно, про арешт якого просить сторона обвинувачення, відбувся на підставі ухвали слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 01 листопада 2016 року, що вказує на законність таких слідчих дій.
Дане майно постановою слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_9 від 11 листопада 2016 року визнано речовими доказами.

Таким чином, з урахуванням вище наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала слідчого судді постановлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із з`ясуванням всіх обставин, які мають значення для вирішення справи, оскільки надані слідчим матеріали доводять наявність правових підстав для накладення арешту на майно.
Також, не знайшли свого підтвердження в ході апеляційного розгляду справи і доводи представника щодо порушення слідчим строку на звернення до суду з клопотання про арешт майна.
На цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів його забезпечення, одним із яких і є накладення арешту на майно.
У зв`язку з цим, колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали слідчого судді, а відтак, подана апеляційна скарга, за викладених в ній доводів, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 173, 376, 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання представника власника майна ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_6 , про поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 18 травня 2018 року, задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 18 травня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_8 , погоджене з процесуальним керівником, та накладено арешт на наступне майно:

Магнітний носій OCZ TECHNOLOGY, серійний номер 37662
Магнітний носій OCZ TECHNOLOGY, серійний номер AO9CL63

Магнітний носій OCZ TECHNOLOGY, серійний номер 2308
Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер SONFJ1PPS00009

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1F1P4PQ

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1F1P4WB

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер W1F1GLOP

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1F1P2NP

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер REOEGBNA

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1F1MJM3

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер WXL309059946

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер 9RX5QBDJ

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер 02136

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер PAG4EVXM

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z3008YWT

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер PAG4EY7M

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер PAG4ROVM

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер W1F1FY8C

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1F0PAPD

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1F1PSDC

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер WMAVW330928

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1F13C7V

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z300Z77Y

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер 5 YD7043C

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер 5YD2T4HV

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1F1MLJM

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер WMAVU0219345

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер REODHJAA

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер REODE53A

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1FOKMLOZ3009L17

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1F1MJF8

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1FONDFO

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер PAG4T7EM

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер 5YD6QKS8

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер W1F1G1TL

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер W1F1GLH6

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер W1F1G576

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1F1JWAS

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер SOMQJ1NPC11080

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1FOD7H1

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер WMANK4141977

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1FON46S

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1FON2CW

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер W1F1GLWX

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1FOP4WD

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1FOP6SZ

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1FOM6DZ

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z304VT55

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z304ZEGJ

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1FOP3C1

Носій інформації у металевому корпусі, серійний номер Z1F1M54G

Носій інформації, серійний номер 5YD5RAA2

Носій інформації, серійний номер Z3404N7W

Носій інформації, серійний номер W1F1EJ5Z

Носій інформації, серійний номер5YD5WXXR

Носій інформації, серійний номер 5YD720Z3

Носій інформації, серійний номер 6YD153AO

Носій інформації, серійний номер 5YD5QJ24

Носій інформації, серійний номер Z1F1P4TG

Носій інформації, серійний номер Z1F1P6A2

Носій інформації, серійний номер5YD5WRVF

Носій інформації, серійний номер Z1FOP4X3

Носій інформації, серійний номер 5XW1N5JP

Носій інформації, серійний номер 5YD69H4R

Носій інформації, серійний номер Z11OPLV6

Металевий носій інформаціїї розмірами близько 9 на 43 на 54 см, обладнаний кулером

Носій інформації в пластикову корпусі прямокутної форми марки Zotac, серійний номер CI0

Роутер TP-LINK, модель TL-WR1043ND, серійний номер F8D11190E2AO, 84591791

Роутер Asus, модель RTN66U, серійний номер FBIN08000936

Ноутбук Acer, серійний номер LXEB30YOOU836CB3F2000
Ноутбук Asus, модель K73E, серійний номер BANOAS350420412

Ноутбук Acer, серійний номерLXRD10C02020409A031601

Ноутбук MacbookPro, серійний номер: C02KG2R5FFT1

Магнітний носій, серійний номер: 08500
Магнітний носій, серійний номер: 5SZ04KQ8
Пошкоджений магнітний носій, серійний номер: LZ144AR-DJR
Магнітний носій Transcend, P01040
Системний блок у металевому корпусі, без знаків розрізнення
Системний блок у металевому корпусі, без знаків розрізнення, білого кольору, відсутній верхній відділ панелі

Системний блок Lenovo, чорного кольору, серійний номер P90197YY

Системний блок чорного кольору без знаків розрізнення
Ноутбук Asus, серійний номер C4NOCV07J134153
Ноутбук Acer, серійний номер LXRPEO6F6500

Жорсткий диск, серійний номер 5MAAGYRE

Жорсткий диск, серійний номер 10509

Жорсткий диск, серійний номерREOK28TA

Жорсткий диск, серійний номерSOV3J90D822297

Жорсткий диск, серійний номерSOMUJ1KP216288

Жорсткий диск, серійний номерSOMUJ1KP216295

Жорсткий диск, серійний номер6XWOSYEC

Жорсткий диск, серійний номерSONJJDWPC04174

Жорсткий диск, серійний номерSONJJDWPC04159, залишити без зміни, а апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_6 , - без задоволення.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не
підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/796/3068/2018 Категорія ст. 170 КПК України
Слідчий суддя суду 1-ї інстанції ОСОБА_10
Доповідач ОСОБА_1