провадження № 1-кс/294/355/18
справа № 294/1460/18
УХВАЛА
слідчого судді
08 жовтня 2018 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000319 від 06.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
08.10.2018 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових №0000319 від 06.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 06.10.2018 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч з 3 на 4 жовтня 2018 року невідома особа проникла до приміщення хліва розташованого на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала домашню птицю качку, вагою близько 3 кг, внаслідок чого їй, як власнику вказаного домоволодіння, заподіяно матеріальну шкоду на приблизну суму 250 грн.

За даним фактом 06.10.2018 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 з правовою кваліфікацією вчиненого кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

06.10.2018 року на підставі добровільно наданої письмової згоди власника домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено огляд за місцем його проживання по АДРЕСА_1 . Під час проведення даного огляду у кімнаті прихожої кімнати житлового будинку, на полиці поруч з телевізором, було виявлено частини сухих стебел сіро-зеленого кольору з насінням рослин за зовнішніми ознаками схожими на рослини конопель, які було вилучено та упаковано в паперовий конверт згідно правил вилучення речових доказів. Також, під дахом підсобного господарського приміщення, розташованого поруч з житловим будинком, було виявлено сухе листя рослин зеленого кольору, які за зовнішніми ботанічними ознаками схожі на рослини коноплі, які також було вилучено та упаковано в паперовий конверт згідно правил вилучення речових доказів.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 06.10.2018 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч з 3 на 4 жовтня 2018 року невідома особа проникла до приміщення хліва розташованого на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала домашню птицю качку, вагою близько 3 кг, внаслідок чого їй, як власнику вказаного домоволодіння, заподіяно матеріальну шкоду на приблизну суму 250 грн.

За даним фактом 06.10.2018 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 з правовою кваліфікацією вчиненого кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

06.10.2018 року на підставі добровільно наданої письмової згоди власника домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено огляд за місцем його проживання по АДРЕСА_1 . Під час проведення даного огляду у кімнаті прихожої кімнати житлового будинку, на полиці поруч з телевізором, було виявлено частини сухих стебел сіро-зеленого кольору з насінням рослин за зовнішніми ознаками схожими на рослини конопель, які було вилучено та упаковано в паперовий конверт згідно правил вилучення речових доказів. Також, під дахом підсобного господарського приміщення, розташованого поруч з житловим будинком, було виявлено сухе листя рослин зеленого кольору, які за зовнішніми ботанічними ознаками схожі на рослини коноплі, які також було вилучено та упаковано в паперовий конверт згідно правил вилучення речових доказів.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про доручення проведення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-245, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
1. Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучити спеціалістів Житомирського НДЕКЦ МВС України.
2. На розв`язання спеціалістів поставити наступні запитання:

- чи являються надані на дослідження сухі рослини з насінням сіро-зеленого кольору та сухе листя рослин зеленого кольору, вилучених під час проведення огляду місця події від 06.10.2018 року за місцем проживання ОСОБА_5 наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, та яка його маса?

3. В розпорядження експерта направити паперовий пакети № 1 з сухими рослинами із насінням сіро-зеленого кольору, паперовий пакет № 2 з сухим листям рослин зеленого кольору.

4. Після проведення експертизи, наркотичні засоби передати разом з висновком особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до даного приміщення, для обліку та зберігання.

5. Згідно наказу МВС України №926 від 15.11.2017р. в разі великих або особливо великих розмірах дозволити провести відбір зразків напівсинтетичних або синтетичних наркотичних або психотропних речовин для поміщення їх до каталогу.

6. Надати спеціалістам Житомирського НДЕКЦ дозвіл на часткове або повне використання наданої на дослідження речовини.

7. Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (13200, м. Чуднів, вул. Соборна, 5).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1