Справа №295/3905/18
УХВАЛА
Іменем України

01.08.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі по кримінальному провадженні № 0007010 про обвинувачення ОСОБА_3 , за ст. 289 ч. 2 КК України з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:

До суду надійшов затверджений прокурором Житомирської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 289 ч. 2 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження прокурора, потерпілого, обвинуваченого та свідків відповідно наданого суду списку. Витребувати досудову доповідь з органу пробації.

Потерпіла та обвинувачений підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду.

Разом з тим, обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про призначення йому безоплатного захисника на час судового розгляду справи по суті, оскільки він не працює.

Прокурор та потерпіла не заперечували проти задоволення указаного клопотання.

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 32 КПК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинено на території Богунського району м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України з участю учасників провадження. Підстав для обрання запобіжного заходу немає.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений з об`єктивних причин не може залучити захисника самостійно, слід забезпечити участь у судовому провадженні захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 48,49, 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0007010 про обвинувачення ОСОБА_3 , за ст. 289 ч. 2 КК України у відкритому судовому проваджені одноособово суддею на 5 вересня 2018 року на 11 годину 30 хвилин в залі суду 2Б3 Богунського районного суду м. Житомира.

Доручити органу пробації Житомирському МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Клопотання обвинуваченого про призначення захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення за призначенням захисту ОСОБА_3 , забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні у визначений вище час та дату, в судове засідання в залі № 2Б3 Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1