Провадження № 1-кс/756/2066/18
У Х В А Л А
10 серпня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0005888 від 22.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 21.07.2018 приблизно о 10 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 20-Б, невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
02.08.2018 року потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, було направлено для проведення судово-медичного дослідження у приміщенні Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи за адресою: пров. Бондарський, 7-А у м. Києві.
З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а саме встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів КМКБ СМЕ.
У судове засідання слідчий не з`явився,подав заяву,в якій просив суд,розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити судово-медичну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0005888 від 22.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, пров. Бондарський, 7 - А).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
Які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_4 ?
Який їх характер, походження, кількість, давність, локалізація та механізм утворення?
Чи відповідають характер та строк давності тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 механізму утворення цих пошкоджень при обставинах вказаних в постанові?
Яким предметом (предметами) були спричиненні ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Чи можливо визначити індивідуальні особливості предмета, яким були нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_4 ? Якщо так, то який він?
Який ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
Чи могли дані тілесні ушкодження бути спричинені ОСОБА_4 внаслідок ударів руками (кулаками рук), ногами (стопами ніг або взуттям)?
Чи могли бути спричиненні тілесні ушкодження ОСОБА_4 внаслідок падіння з висоти власного росту на площину?
Чи були небезпечними для життя чи здоров`я ОСОБА_4 тілесні ушкодження під час їх заподіяння?
За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № 0005888 від 22.07.2018.
Дозволити експертам у разі необхідності отримати додаткові матеріали, а також всі інші дані які необхідні для відповіді на питання поставлених на вирішення даної експертизи від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря рентгенолога щодо опису наданих рентгенограми або томограми, тощо).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Строк дії ухвали 60 діб з часу її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1