Справа № 294/573/18
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/504/18

20.08.2018 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

захисників . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Житомира, мешканця АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомира, мешканця АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 ,

за ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
10.05.18 з апеляційного суду Житомирської області до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.18 за № 0000025.

Запобіжні заходи до обвинувачених на час надходження обвинувального акту до суду не застосовано.

Підготовче судове засідання судового провадження призначено ухвалою від 15.05.18.

В підготовчому судовому засіданні захисником адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Житомирської області для вирішення питання про направлення цього кримінального провадження до Житомирського районного суду Житомирської області для об`єднання з іншим кримінальним провадженням щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_7 на даний час утримується в ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№ 8)", на висловлену Бердичівським міськрайонним судом пропозицію участі в підготовчому судовому засіданні шляхом відеоконференції відмовився.

Відповідно до заявленого клопотання щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Житомирським районним судом Житомирської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 278/662/18.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. З ч. 1 ст. 217 КПК України вбачається, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали проваджень щодо декількох осіб, обвинувачених у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін чи потерпілого.

За таких обставин, враховуючи заявлення клопотання сторони захисту про направлення провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 185 КК України до Житомирського районного суду Житомирської області для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням щодо них же, приймаючи до уваги, що судовий розгляд ще не розпочато, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання захисника та направлення матеріалів кримінального провадження до апеляційного суду Житомирської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до вказаного стороною захисту суду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 34, 314, 334, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
клопотання адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.18 за № 0000025, до апеляційного суду Житомирської області для вирішення клопотання сторони захисту про його подальше направлення до Житомирського районного суду Житомирської області для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 382 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1