Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8900/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2018 м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_6 , про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про продовження строку дії покладених обов`язків у кримінальному провадженні № 0000090 від 30.03.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просив продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
В клопотанні зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , діючи з корисливих спонукань з метою вчинення умисного кримінального правопорушення, направленого на незаконне виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, збут незаконно виготовлених, підроблених марок акцизного податку в особливо великому розмірі, без спеціального на те дозволу, з метою особистого збагачення, в невстановлений час організували та очолили організовану групу осіб, до складу якої увійшли ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 та інші невстановлені слідством особи. ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 діючи в порушення вимог законодавства України щодо порядку виготовлення та реалізації марок акцизного податку у невстановлений досудовим розслідуванням час організували незаконне виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, збут незаконно виготовлених, підроблених марок акцизного податку в особливо великому розмірі залучивши до протиправних дій ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 та інших невстановлених слідством осіб розподіливши ролі кожного з них. Для досягнення злочинної мети, відомої всім учасникам групи, останні діяли спільно і узгоджено, при цьому кожний з них виконував функції у вчиненні злочинів, усвідомлюючи, що вчиняє злочини спільно з іншими його учасниками, відповідно до визначеного напрямку діяльності та розуміючи, що обумовлена мета може бути досягнута лише в результаті спільної діяльності всіх учасників групи.
В судовому засіданні прокурор, який входить в групу прокурорів в вищезазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_3 внесене до суду клопотання підтримав за вказаними в ньому підставами.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні зазначили, з повідомленою підозрою не погоджуються, а щодо обов`язків не заперечують проти задоволення клопотання прокурора в цій частині.
Дослідивши клопотання прокурора та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, підозрюваного, його захисника, суд вважає що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що Київської місцевою прокуратурою № 7 проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000090 від 30.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України.
15.05.2018 р. ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України.
16.05.2018 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 17.05.2018 р. клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено частково та обрано стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.07.2018 р. включно із визначенням розміру застави в сумі 140 960 грн. застави з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в разі внесення такої.
18.05.2018 р. підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з-під варти під заставу у розмірі 140 960 грн.
04.07.2018 р. постановою Керівника Київської місцевої прокуратури № 7 було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 30.03.2018 р. до трьох місяців.
З метою безперешкодного завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та з метою звернення до суду з обвинувальним актом, забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, є необхідність у продовженні строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків.
Встановлені на час обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу ризики не зменшилися, а відтак, підстави для застосування обов`язків не відпали.
Зважаючи на те, що підстави, які були враховані судом при обранні запобіжного заходу та при вирішенні питання про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не відпали, а також приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 та його захисник по-суті не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення та продовження строку дії покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування, до 15.08.2018 р. включно.
Клопотання в частині зобов`язання підозрюваного здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в України задоволенню не підлягає, оскільки Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 17.05.2018 р. (справа № 758/6306/18), було покладено вищевказаний обов`язок на підозрюваного, при цьому, він був виконаний останнім після внесення застави, а відтак, в цій частині в задоволенні вимог клопотання, слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 194, 196,197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_6 , про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000090 від 30.03.2018 року задовольнити частково;
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, по 15.08.2018 р. включно, строк дії покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;
- не відлучаться з населеного пункту, в якому він фактично проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
В іншій частині в задоволенні вимог клопотання відмовити;
Строк дії ухвали по 15 серпня 2018 р. включно;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1