Номер провадження 1-кп/643/30/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження № 1-КП/643/30/18 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця,має середню освіту, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого 25.11.2014 за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за ч.1 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, 06.07.2016 вироком Московського районного суду м. Харкова за ч.3 ст. 187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 10.04.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначено йому покарання у вигляді двох років обмеження волі. Згідно ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Московським районним судом м. Харкова від 06.07.2016, остаточно призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у вигляді 8 (вісім) років 6 (шість) місяців позбавлення волі. З конфіскацією всього належного йому майна.
У третьому абзаці вступної частини вироку помилково не зазначено адресу реєстрації обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 .
Сторони у судове засідання не з`вились. Про час та місце судового розгляду сповіщені належним чином. Про причини неявки не повідомили. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, дійшов до того, що вказану описку необхідно виправити, оскільки дане питання є формальним, не впливає на суть прийнятого рішення. На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в тексті вироку Московського районного суду м. Харкова по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, додатково зазначивши у третьому абзаці вступної частини вироку адресу реєстрації ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 та викласти третій абзац вступної частини вироку в такій редакції:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця,має середню освіту, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого 25.11.2014 за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за ч.1 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, 06.07.2016 вироком Московського районного суду м. Харкова за ч.3 ст. 187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1