Справа № 283/1586/18
провадження №1-кс/283/616/2018
У Х В А Л А
14 серпня 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000442 від 12.07.2018 року, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема надати доступ до роздруківок з`єднань мобільних телефонів з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента, який працює з терміналом НОМЕР_1 , номера абонента, LAC, CID, адреси розташування базових станцій з яких виходив на зв`язок новий користувач вказаного мобільного терміналу за період з 00 години 00 хвилин 01.01.2018 року по час надання інформації без розшифровки її змісту.

В клопотанні зазначено, що в в ніч на 12.07.2018 року по 04 годину 00 хвилин в АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом віджиму пластикових дверей проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку "Терміналу з обслуговування клієнтів", чим завдала власнику майнової шкоди на загальну суму 40000,00 грн.

У ході досудового розслідування встановлено, що в даній крадіжці підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 та ОСОБА_6 , 2003 року народження, мешканець м. Малин Житомирської області. також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на протязі 2-х останніх років користується мобільним терміналом оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Враховуючи, що вказана особа може бути причетна до вчинення злочину, мобільний термінал якої може бути активований і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку, які мають важливе значення у кримінальному провадженні і іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, слідчий просить надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник володільця інформації про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 цього Кодексу.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, слідчий зазначив, що по факту крадіжки 12.07.2018 року по кримінальному провадженню №0000442 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченому ч.3 ст. 185 КК України та проводиться досудове розслідування. Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України, -
ухвалив:

Надати начальнику СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_8 та слідчим СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3

тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема надати доступ до роздруківок з`єднань мобільних телефонів з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента , який працює з терміналом НОМЕР_1 , номера абонента, LAC, CID, адреси розташування базових станцій з яких виходив на зв`язок новий користувач вказаного мобільного терміналу за період з 00 години 00 хвилин 01.05.2018 року по 14.08.2018 року без розшифровки її змісту.

Строк дії ухвали з 14.08.2018 року по 14.09.2018 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя