Справа № 346/4601/18
Провадження № 1-кс/346/1354/18
УХВАЛА

17 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000909 від 14.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення експертизи.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ :

17 вересня 2018 року слідчий СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи.

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 ч.2 КПК України.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 14.09.2018 в чергову частину Коломийського ВП ГУНП поступив рапорт поліцейського Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_4 про те, що в ході проведення перевірки власника газової зброї ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_1 , який має у володінні та користуванні газовий пістолет марки "ПГШ 790", серії НОМЕР_1 , було виявлено, що в конструкцію даного пістолета внесено зміни, а саме у стволі відсутня дросельна втулка з розсікачем, що дає можливість стріляти патронами травматичної дії, а також магазин пістолета споряджений гумовими набоями. 14.09.2018 слідчим слідчого відділення Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, а саме житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться у власності ОСОБА_5 . За результатом проведеного огляду було виявлено на вилучено наступне: газовий пістолет марки "ПГШ 790", серії НОМЕР_1 , із магазином та картонною упаковкою до нього; 15 набоїв із гумовою кулею; дві металеві деталі від пістолета, ззовні схожих на дросельну та сигнальну втулки ; шомпол та дозвіл № НОМЕР_2 на газову зброю марки "ПГШ 790", серії НОМЕР_1 , із терміном дії до 10.03.2017.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а також з метою документування злочинної діяльності особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, необхідно провести судово-балістичну експертизу.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000909 від 14.09.2018 року доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, які знаходяться в м. Івано-Франківськ,вул. Національної Гвардії, 14 провести в строк до 10 жовтня 2018 року судово-балістичну експертизу по вилучених під час огляду місця події предметах, а саме: газовий пістолет марки "ПГШ 790", серії НОМЕР_1 , із магазином в якому знаходяться 6 набоїв; 9 набоїв із гумовою кулею; дві металеві деталі від пістолета, ззовні схожих на дросельну та сигнальну втулки та перед експертом поставити наступні запитання:

- чи є наданий для проведення експертного дослідження металевий предмет, схожий на пістолет, вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого типу (виду) зброї належать, який його калібр та яким способом він виготовлений?

- чи придатний наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет, для проведення пострілів патронами. Якщо так, то якими саме (травматичної дії, бойовими,…)? Якщо ні, то в чому полягає несправність? Чи проводились постріли із даного пістолета патронами травматичної дії із гумовою кулею?

- чи є в наданому для дослідження предметі, схожому на пістолет, механічні втручання, зміни в конструкції, непередбачені заводом виробником?

- чи є надані на дослідження п`ятнадцять предметів, схожих на патрони, боєприпасами? Який спосіб їх виготовлення?

- До якого типу, виду, системи, моделі (зразка) зброї призначені надані на дослідження п`ятнадцять предметів, схожих на патрони, та чи придатні вони для стрільби, в тому числі із предмета, схожого на пістолет, наданого на дослідження?

- Чи є надані на дослідження два металевих предмети, ззовні схожих на дросельну та сигнальну втулки, складовими частинами зброї та яке їхнє призначення? Якщо так, то чи є вони складовими наданого на дослідження предмета, схожого на пістолет? Якщо ні, то до якого виду зброї вони належать?

Для вирішення поставлених питань дозволити експерту часткове пошкодження та використання об`єктів дослідження для проведення експертизи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1