Справа № 635/3121/18
Провадження № 1-кс/635/891/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2018 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000739 від 10 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд призначити дактилоскопічну експертизу проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України; на вирішення експерта поставити наступні питання: чи придатні для ідентифікації сліди рук надані на відрізках липкої стрічки? якщо так, чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарта якого надана? Якщо надані на дослідження сліди пальців рук придатні для ідентифікації особи, поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити за АДІС «Дакто 2000» та в разі позитивного результату повідомити керівництво Харківського ВП; для дослідження направити експерту 5 ВЛС зі слідами папілярних візерунків, вилучені в ході огляду місця події 10 травня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 та дактилокарту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання вмотивовано тим, що 10 травня 2018 року близько 12:50 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з співмешканкою ОСОБА_5 , 1975 року народження, кухонним ножем наніс останній один удар в область живота, чим спричинив проникаюче колото-різане поранення з пошкодженням краю печінки. 10 травня 2018 року за вказаним фактом СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження №0000739, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. 10 травня 2018 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 5 відрізків ліпкої стрічки з слідами папілярних візерунків. В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи з метою ідентифікації слідів пальців рук, вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження № 0000739 від 10 травня 2018 року.
Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000739 від 10 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про призначення дактилоскопічної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, зокрема з метою ідентифікації слідів пальців рук, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення дактилоскопічної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести дактилоскопічну експертизу слідів рук надані на відрізках липкої стрічки, які вилучені в ході огляду місця події 10 травня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

чи придатні для ідентифікації сліди рук надані на відрізках липкої стрічки, які вилучені в ході огляду місця події 10 травня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 ?

якщо так, чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарта якого надана?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-криміналістичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Якщо надані на дослідження сліди пальців рук придатні для ідентифікації особи - поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити за АДІС «Дакто 2000» та повідомити керівництво Харківського ВП.

В розпорядження експерта для дослідження направити 5 відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків, вилучені в ході огляду місця події 10 травня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 та дактилокарту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1