Справа № 357/4618/18
У Х В А Л А
03 травня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню№00002040, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002040 від 28.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому просив суд призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, доручивши її проведення експертам Київського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи є надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку, який поміщено до спец. пакету № 4513445, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

-якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 28.04.2018 року близько до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від працівника ГРПП Білоцерківського ВП про те, що 28.04.2018 року близько 13 год. 35 хв. біля будинку 8, по вул. Рибна в м. Біла Церква Київської області було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 .
28.04.2018 року о 13 год. 40 хв. в порядку ст. 208 КПК України був затриманий ОСОБА_4 , в ході особистого обшуку останнього виявлено та вилучено з лівої кишені спортивної куртки паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зовні схожу на наркотичну речовину «канабіс», поміщений до спец. пакету № 4513445 та поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожу на наркотичну речовину-«амфетамін» поміщений до спец. пакету № 4513348.

28.04.2018 року під час проведення особистого обшуку, у лівій кишені куртки, в яку був вдягнений ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зовні схожу на наркотичну речовину - «канабіс» та поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожу на психотропну речовину-«амфетамін».

28.04.2018 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002040 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
З метою встановлення речовини, що була виявлена при обшуку, слідству необхідно призначити та провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення наркотичного засобу необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002040 від 28.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002040 від 28.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи є надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку, який поміщено до спец. Пакету № 4513445, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

-якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Київського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Експерту для проведення експертизи надати: усі необхідні речовини та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.
Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне, або часткове знищення об`єкту (ів) експертизи, або зміни його (їх) властивостей.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1