У Х В А Л А

30.04.2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні 001074 від 30.03.2018 року, за ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.
18.03.2018 о 13 год. 05 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: м. Ужгород, пл. Театральна, під час несення служби в екіпажі № 103 було виявлено двох невідомих осіб, в яких під час поверхневої перевірки було виявлено згорток з речовино, зовні схожою на наркотичну.

18 березня 2018 року ст. слідчим СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_4 було проведено огляд місця події за адресою: м. Ужгород, пл. Театральна (прохідна частина біля річки), в ході якого на землі, на відстані близько 2 метрів від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в середині, яка зовні схожа на наркотичну.

Паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в середині, яка зовні схожа на наркотичну було вилучено та упаковано в спеціальний пакет з логотипом на горловині «Національна поліція України» під №4442919.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що на даний час в слідства виникла необхідність в проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення чи дійсно вилучена в ході огляду речовина є наркотично, а також беручи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики

В судове засідання слідчий не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, однак його неявка не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
Органом досудового розслідування - СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №001074 від 30.03.2018 року, за ч. 1 ст. 309 КК України
З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального 18 березня 2018 року ст. слідчим СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_4 було проведено огляд місця події за адресою: м. Ужгород, пл. Театральна, в ході якого на землі, на відстані близько 2 метрів від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в середині, яка зовні схожа на наркотичну.

Сторона кримінального провадження вказує на необхідність встановлення належності вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У Постанові Пленуму Верхового Суду України від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 16) зазначено, що «оскільки для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсору, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, у кримінальних провадженнях даної категорії обов`язково має бути висновок експерта з цих питань».
Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні 001074 від 30.03.2018 року, за ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню експертизу дослідження

наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, проведення

якої доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-

криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є представлена на дослідження речовина рослинного походження,

зеленого кольору, яку було вилучено 18.03.2018 в ході огляду місця події за адресою:

м. Ужгород, пл. Театральна (прохідна частина біля річки) та упаковано до

спеціального пакету з логотипом «Національна поліції України» №4442919,

наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким

(якою) саме?

2. Встановити вагу даного наркотичного засобу, психотропної речовини або

прекурсору в перерахунку на суху речовину?

На дослідження, експертам направити паперовий згорток з речовиною

рослинного походження, зовні схожою на наркотичну, яку було упаковано в

спеціальний пакет з логотипом «Національна поліції України» №4442919.

На вимогу експерта представити для ознайомлення матеріали кримінального

провадження №0000936 від 19.03.2018.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням

об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог п. З ч. 5 ст. 69

КПК України надати експерту дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1