Справа №766/8887/18
н/п 1-кс/766/5833/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проникнення до житла з метою проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням посилаючись на те, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене 17.05.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 257, 187 ч. 4, 289 ч. 3, 263 ч. 1, 345 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізуючи злочинний план в частині формування організованої озброєної групи банди, залучив до її складу своїх знайомих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з якими протягом тривалого часу підтримував товариські стосунки та запропонував останнім прийняти участь у вчиненні розбійного нападу.

У цей же час ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 узгоджуючи деталі плану майбутнього розбійного нападу на ювелірний магазин «Аурум», розташований на першій черзі ТРЦ «Фабрика» за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18 для досягнення спільної злочинної мети та з метою подолання можливого опору зі сторони потерпілих та працівників охорони, вирішили використовувати при вчиненні розбійного нападу вогнепальну зброю, а також шоломи та бронежилети для власного захисту.

Для швидкого пересування на місце вчинення злочину та безперешкодної втечі від працівників поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 використовували автомобіль марки Range Rover.

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є організація озброєної банди з метою нападу на підприємства, установи, організації, участь у такій банді та у вчинюваному нею нападі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 14.05.2018 близько 20:49 год., умисно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, кожний з яких виконував свою роль, одягнені у військовий одяг, у бронежилетах, касках та масках, здійснили озброєний напад на ювелірний магазин «Аурум», розташований на першій черзі ТРЦ «Фабрика» за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, під час якого із погрозою застосування насильства, шляхом демонстрації та наведенні на працівників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ювелірного магазину предметів схожих на автомати «Калашнікова», заволоділи ювелірними виробами, після чого залишили місце вчинення злочину на автомобілі марки «Range Rover», в результаті чого заподіяли власнику вказаного магазину ФОП ОСОБА_11 матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, та з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, спрямований на заволодіння майном у особливо великих розмірах.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 14.05.2018 близько 20:50 год., умисно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , перебуваючи неподалік автомобільної заправки «Sun Oil» по Бериславському шосе в м. Херсоні, незаконно, із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_12 , заволоділи транспортним засобом автомобілем марки «Opel Vectra C», р.н. НОМЕР_1 , в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, що завдали великої матеріальної шкоди.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, без передбаченого законом дозволу придбав вогнепальну зброю та бойові припаси, які 14.05.2018 близько 21.00 год. діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , знаходячись на автомобільній трасі «Херсон-Берислав» неподалік АЗС «Метан» умисно, без передбаченого законом дозволу зберігав при собі та у транспортному засобі автомобілі марки «Range Rover», на якому вони пересувались на момент вчинення розбійного нападу, а саме вогнепальну зброю та бойові припаси, які в подальшому перемістили до транспортного засобу автомобіля «Opel Vectra C», р.н. НОМЕР_1 , яким попередньо незаконно заволоділи з метою уникнення затримання працівниками поліції для подальшого використання в їх бік, які виконували свої службові обов`язки та приймали участь у їх переслідуванні.

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 14.05.2018 близько 21.00 год., діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , перебуваючи на автомобільній дорозі «Херсон-Берислав» неподалік АЗС «Sun Oil», намагаючись уникнути кримінальної відповідальності пересуваючись на транспортному засобі автомобілі, яким вони попередньо незаконно заволоділи, чинили опір працівникам поліції під час виконання ними своїх службових обов`язків, а саме здійснили декілька пострілів із вогнепальної зброї в бік автомобіля патрульної полії №0204, який оснащений спеціальним маркуванням «Національної поліції України» та спеціальними сигналами.

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є погроза вбивством, насильством або знищенням чи пошкодженням майна щодо працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Станом на 06.47 год. 15.05.2018 здійснювалось безпосереднє переслідування ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , підозрюваних у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України та ст. 289 ч. 3 КК України та з огляду на це було прийнято рішення увійти до володіння - автомобіля марки «ОРЕL» р.н. НОМЕР_1 , яке перебувало у фактичному користуванні підозрюваних, та на якому вони скрилися з місця вчинення злочину.

ОСОБА_12 повідомлення про угон автомобіля «ОРЕL» р.н. НОМЕР_1 .

15.05.2018 проведено огляд місця події за адресою: земельна ділянка розташована на дорозі навпроти с. Олександрівка Снігурівського району Миколаївської області та проведено огляд автомобіля марки «ОРЕL» р.н. НОМЕР_1 , у ході проведення якого було виявлено та вилучено:

- предмет зовні схожий на автомат «АКМС» калібру 7, 62 мм, з маркуванням на корпусі: « НОМЕР_2 »;

- предмет зовні схожий на автомат «АКМС» калібру 7, 62 мм, з маркуванням на корпусі: « НОМЕР_3 »;

- предмет зовні схожий на автомат «АКС 74 У» калібру 5, 45 мм;

- стріляну гільзу з маркуванням на її донці «270 92»;

- магазин автоматний

- куля та гільза;

- верхня частина від корпусу гранати типу «РГД 5»;

- верхня частина від корпусу гранати типу «РГД 5» с запалом до ручних гранат типу «УЗРГМ»;

- двоє металевих кайданок із маркуванням «У 28171» та «324020»;

- порожній металевий магазин з-під автомату;

- зв`язка з трьох металевих ключів;

- метало-керамічні плити у формі квадрату розмірами близько 5*5 см, схожі на деталі від бронежилетів;

- два гіпсових зліпка сліду низу взуття,;

- два металеві елементи у вигляді ковпаків корпусу гранати типу «РГД-5»;

- два автомобільні реєстраційні номери « НОМЕР_1 »;

- обгорілий кузов від автомобіля марки «ОРЕL», р.н. НОМЕР_1 ,

які були залишені підозрюваними ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 під час переслідування працівниками поліції.

Відповідно до інформації з бази даних автомобіль з реєстраційним номером НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Огляд проведено з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Під час огляду були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження.

Під час огляду було вилучено відбитки речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, та враховуючи те, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме: фіксації інших відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі,

Керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 у кримінальному провадженні № 0000201 на проникнення 15.05.2018 у володіння особи - автомобіль марки «ОРЕL», р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_13 , з метою безпосереднього переслідування підозрюваних, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей та слідів злочину, які мають значення для кримінального провадження, шляхом проведення огляду вказаного володіння.
Строк дії ухвали визначити до 16.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя