УХВАЛА

18 липня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області:
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
Представника власника майна ОСОБА_4 ,
Представника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за заявою слідчого про відвід слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И В:
21 червня 2018 року в Рівненський міський суд Рівненської області звернувся із клопотанням старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_3 яке погоджено із прокурором про арешт майна ОСОБА_7 .
Відповідно до порядку, встановленого ч.3 ст.35 КПК України, 17.07.2018 року автоматизованою системою документообігу суду слідчим суддею, якому було визначено для розгляду дане судове провадження, визначено суддю Рівненського міського суду ОСОБА_6
16 липня 2018 року старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майор юстиції ОСОБА_3 подав до суду заяву про відвід слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_6 .
Свою заяву обґрунтовує тим, що слідчим суддею ОСОБА_6 уже виносилась ухвала від 04.06.2018 року про часткове скасування арешту майна. Окрім цього постановлена суддею ОСОБА_6 ухвала дає підстави вважати про упередженість у підході щодо об`єктивного розгляду вищевказаного питання, оскільки матеріали провадження спростовуються, доводи на які слідчий суддя ОСОБА_6 посилався при його розгляді.
Слідчий в судовому засіданні підтримав свою заяву та просив її задоволити.
Власник майна ОСОБА_4 та її представник в судовому засіданні заперечили з приводу задоволення заяви, пояснили, що заява не обґрунтована та безпідставна.
Заслухавши учасників судового процесу, перевіривши доводи заяви про відвід, суд приходить до висновку, що вказану заяву слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75, ст.80 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
За наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
Відвід повинен бути вмотивованим.
Виходячи з наведених норм кримінального процесуального закону, наведених вище обставин, встановлених судом під час розгляду заяви про відвід слідчого судді, такий відвід є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.81, 82, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_6 задовольнити.
Передати судове провадження №1-кс/569/4809/18 (№569/11634/18) за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_3 яке погоджено із прокурором про арешт майна ОСОБА_7 , керівнику апарату суду для прийняття розпорядження з метою визначення слідчого судді для розгляду даного судового провадження, у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1