Провадження № 1-в/742/124/18
Єдиний унікальний № 742/1768/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Прилуки матеріали подання заступника начальника Прилуцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт

за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5 ,

представника служби з питань пробації - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
16.08.2018 року до Прилуцького міськрайонного суду надійшли матеріали подання заступника начальника Прилуцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , який був засуджений вироком Прилуцького міськрайонного суду від 07.06.2018 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Подання мотивоване тим, що вказаний вирок 10.07.2018 року набрав законної сили та з 19.07.2018 року перебуває на виконанні в Прилуцькому МРВ з питань пробації. Проте, станом на 10.08.2018 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документу про сплату штрафу, інформацією щодо причин його несплати не володіє.

Засуджений ОСОБА_4 в судові засідання призначені на 30.08.2018 року, 12.09.2018 року та 20.09.2018 року не з`явився про дату, час та місце розгляду справи, повідомлявся в установленому законом порядку, проте судове повідомлення повернулось до суду не врученими з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Представник служби з питань пробації подання підтримала та наполягала на його задоволенні. Прокурор в судовому засіданні висловив позицію щодо неможливості розгляду подання без засудженого.

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07.06.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кк України і призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк передбачений частиною першої цієї статті, суд за поданням кримінально виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу за покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Інформації про причини несплати штрафу згідно вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07.06.2018 року Прилуцькому МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області немає.

Під час перевірок працівниками Прилуцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» за місцем проживання засудженого ОСОБА_7 , останнього вдома не було, опитувані сусіди повідомили, що він вже більше місяця за даною адресою не проживає.

Згідно з п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53, ч.3 ст.57, ч.1 ст. 62 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання для вирішення питань, що виникають під час виконання вироків викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового засідання крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Статтею 63 Конституції України визначено, що засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду.

Враховуючи, що у поданні ставиться питання щодо заміни призначеного засудженому виду покарання на більш суворий, а також у зв`язку з необхідністю з`ясування у засудженого причини невиконання вироку суду в частині несплати штрафу, а також з`ясування обставин передбачених ч.3 ст.56 КК України, тому розгляд даного подання можливий лише за обов`язкової участі засудженого.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що засуджений не з`являється у судові засідання, місце знаходження останнього не відоме, заміна призначеного виду покарання на більш суворий у відсутності засудженого може порушити його права встановлені Конституцією України, тому подання органу пробації на даний час передчасним та підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст.372,537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Прилуцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Прилуцького
міськрайонного суду ОСОБА_1