Провадження № 1-кс/520/4293/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення проведення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 01.09.2018 року до ЄРДР за № 0000651 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, щодо наїзду автомобілем «Toyota Rav-4» р/н НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_4 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо встановлення тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експерта відділу судово-медичної експертизи живих осіб КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я до кримінального провадження № 0000651 від 01.09.2018 року, та доручити йому провести судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити наступні питання:
-Яка причина та час смерті пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Які характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі загиблого ОСОБА_4 .?
-Чи полягає в причинному зв`язку смерть загиблого ОСОБА_4 із заподіяними йому при ДТП 31.08.2018 року тілесними ушкодженнями?
-Як розташовувався щодо транспортного засобу та яким боком свого тіла був звернутий в момент первинного контакту пішохід ОСОБА_4 .??
-Яка була послідовність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 в момент наїзду на нього автомобілем «Toyota Rav-4» р/н НОМЕР_1 та при подальшому неодноразовому переїзді через нього інших транспортних засобів?
-Судячи із слідів тілесних ушкоджень, виявлених під час дослідження трупа ОСОБА_4 , його одягу та взуття в якому положенні (динамічному або статичному) він перебував в момент скоєння наїзду на нього?
-Чи перебував загиблий ОСОБА_4 за життя на момент ДТП 31.08.2018 року у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню?
Надати експертам труп ОСОБА_4 та дозволити експертам часткове або повне знищення об`єктів дослідження або речей доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Уразі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000651 від 01.09.2018 року.
Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1