Справа № 468/645/17-к
Провадж.№ 1-кп/481/13/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
перекладача ОСОБА_7
розглядаючи у відкритому судовому засіданнів режимі відеоконференції з Баштанським районним судом Миколаївської області в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області матеріали кримінального провадження № 0000046 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Привільне Баштанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, працюючого водієм ТОВ «Трейдсофтком», проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в умисному заподіянні 27 січня 2017 року близько 3 години 00 хвилин, за адресою проживання ОСОБА_8 , по АДРЕСА_3 , потерпілій ОСОБА_6 , шляхом нанесення не менше восьми ударів кулаками правої та лівої руки по її обличчю та одного удару ногою по спині, в результаті чого у останньої утворились легкі тілесні ушкодження у вигляді одного крововиливу в області правої брови та правої виличної області, одного забою на слизовій оболонці верхньої губи в центрі і на слизовій оболонці нижньої губи в центрі, крововиливу в області верхньої частини грудної клітини по задній поверхні.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та просила закрити кримінальне провадження відносно нього.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у заподіянні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення та вважала, що така заява підлягає задоволенню.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_9 проти закриття кримінального провадження заперечували, мотивуючи тим, що сторона захисту прагне довести невинуватість обвинуваченого у заподіянні тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 та виправдати його.
Заслухавши обгрунтування потерпілої по її заяві, думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у заподіянні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_6 відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за її заявою слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Посилання сторони захисту на неможливість закриття кримінального провадження, якщо проти цього заперечує обвинувачений, судом не приймаються, виходячи з принципу диспозитивності та з урахуванням змісту ч.4 ст.26 КПК України, яка передбачає безумовне закриття кримінального провадження приватного обвинувачення у разі відмови потерпілого від обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 477,532 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву потерпілої ОСОБА_6 задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в частині його обвинувачення в заподіянні потерпілій ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Новобузький районний суд Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції

Суддя :