Провадження №1-в/748/111/18
Єдиний Унікальний № 748/1631/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові подання Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про вирішення питання про розстрочку сплати штрафу або заміни несплаченої суми штрафу, призначеного ОСОБА_3 за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 лютого 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 лютого 2018 року, який залишений без змін ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 29.08.2018, ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн.Даний вирок суду набув чинності 29 серпня 2018 року та звернутий до виконання.

Відповідно до ч.1,3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

01 жовтня 2018 року старший інспектор Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, посилаючись на вказану норму закона, звернувся до суду із поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання ОСОБА_3 , вказуючи, що на день звернення до суду, орган пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Представник органу з питань пробації, прокурор та засуджений, його захисник в судове засідання не з`явилися. Захисником засудженого - адвокатом ОСОБА_4 надано копію квитанції на підтвердження сплати ОСОБА_3 штрафу за вироком суду та заяву про розгляд подання без її участі, в якій просила в задоволенні подання відмовити. Прокурором та представником орану пробації через канцелярію суду подані заяви про розгляд подання у їх відсутність, в яких також просили, представник органу пробації - подання задовольнити, прокурор - залишити без розгляду в зв"язку зі сплатою засудженим штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

З наданої суду квитанції №71 від 28.09.2018 судом встановлено, що засудженим ОСОБА_3 дійсно сплачено штраф в сумі 1700 грн.

За таких обставин відсутні підстави для вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу чи заміни покарання ОСОБА_3 , адже відсутній предмет розгляду, і провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 537 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі про вирішення питання про розстрочку сплати штрафу або заміни несплаченої суми штрафу в розмірі 1700 грн, призначеного ОСОБА_3 вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 лютого 2018 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1