справа № 208/2671/18
№ провадження 1-кс/208/830/18
УХВАЛА
Іменем України

21 травня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , та його захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженні № 00000680 від 23.04.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_6 , у 2010 році перебуваючи на центральному ринку «Озерка», розташованого по вул. Шмідта, 2 в м. Дніпро, маючи умисел на незаконне придбання вогнепальної зброї, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, умисно, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно придбав пістолет «ZORAKI» моделі «914-S» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.К., який являється вогнепальною зброєю та пістолет «ZORAKI 914» № НОМЕР_2 , який також являється вогнепальною зброєю.

Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне носіння вогнепальної зброї, незаконно переніс придбані пістолети до місця свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де почав їх незаконно зберігати, без передбаченого законом дозволу.

10.03.2018 року, у період часу з 09.15 год. до 10.10 год. слідчим СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження, в ході якого виявлено та вилучено: пістолет «ZORAKI» моделі «914-S» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.К., який являється вогнепальною зброєю гладко ствольним самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом сигнального пістолету «ZORAKI» моделі «914-S» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.К. турецького виробництва, шляхом видалення з каналу ствола захисного елемента (заглушки). Конструкція пістолета дозволяє здійснювати постріли пістолетними патронами травматичної (несмертельної) дії калібру 9 мм Р.А. та способом роздільного заряджання з використанням сигнальних (шумових) патронів калібру 9 мм. Р.А.Knall, а в якості куль-шроту або картечі діаметром до 65,5 мм. Пістолет до проведення пострілів придатний.

Крім того, 10.03.2018 року у період часу з 10.25 год. до 11.00 год., слідчим СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: пістолет «ZORAKI 914» № НОМЕР_2 , який є вогнепальною зброєю. Пістолет відноситься до категорії ручної корткоствольної гладкоствольної зброї, є самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолет «ZORAKI», мод.914 № 038631 калібру 9 мм. Р.А. Knall, шляхом видалення з каналу видалення з каналу ствола стаціонарного нез`ємного елемента (заглушки), що перешкоджав проведенню пострілів (подачі звукових сигналів) кінетичними снарядами. Передня частина затвора зі сторони дульного зрізу відламана. Пістолет розукомплектований відсутні: зворотна пружина, напрямний стрижень з основою та магазин. Пістолет придатний до проведення пострілів.

19.03.2018 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000680 за ч.1 ст.263 КК України.

У клопотання слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , так як той перебував на обліку у лікаря психіатра з діагнозом органічного розладу особистості, у лікаря нарколога з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю.

Підозрюваний зазначив, що він має постійно місце працевлаштування. Перебування місяць у стаціонарі лікарні буде коштувати йому роботи. Просив суд призначити по справі амбулаторну експертизу.

Захисник підтримав думку підозрюваного.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, вивчивши надані суду матеріали клопотання, встановлено наступне

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування отримано довідку з КЗ «Кам`янська міська лікарня №1»ДОР, відповідно до якої ОСОБА_4 , з 1976 року перебував на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: органічний розлад особистості внаслідок епілепсії, однак в 2006 році ОСОБА_4 з обліку знятий. Відповідно до цієї ж довідки, ОСОБА_4 з 1989 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю зі шкідливими наслідками F 10.1 відповідно міжнародної класифікації хвороб-10 «Психічні розлади та розлади поведінки (клас V) 1999. З 1991 року активно не наглядається, ухиляється від нагляду, знятий з обліку. Поведінка підозрюваного ОСОБА_4 може підлягати сумніву щодо адекватного його психічного стану.

Для вирішення питання про те, чи міг ОСОБА_4 віддавати звіт у своїх діях або керувати ними, чи не потребує він в застосуванні примусових заходів медичного характеру, по справі необхідне проведення судово-психіатричної експертизи.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі викладеного, вважаючи клопотання таким, що підлягає задоволенню, керуючись ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст. 69, 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити амбулаторно-судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» Дніпропетровської обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.

1.На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

- Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

3. Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 .

4. Зобов`язати слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_8 або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції: для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000680 від 23.04.2018 року.

5. Копію даної ухвали надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , для організації її направлення експертам комунального закладу «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» Дніпропетровської обласної ради.

6. Після проведення дослідження висновок експерта видати слідчому СВ Кам`янського ВП ОСОБА_8 або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції Кам`янського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1