Справа №705/3944/17
1-кп/705/293/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001221 від 21 липня 2017 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Умань Черкаської області, громадянина України, українця, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

з участю

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області 26.09.2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У підготовчі судові засідання, призначені на 19.03.2018 року, 04.04.2018 року, 24.04.2018 року, 04.07.2018 року, 25.07.2018 року, 17.09.2018 року, 10.10.2018 року обвинувачений не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. Судові виклики, які були направлені на адресу проживання обвинуваченого, зазначену у обвинувальному акті, повертаються на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Ухвала суду від 25.07.2018 року про привід обвинуваченого у підготовче судове засідання 17 вересня 2018 року також не була виконана, про причини її невиконання до цього часу суд не повідомлений.

Прокурор висловив думку про те, що підготовче судове засідання слід відкласти, а відносно обвинуваченого повторно застосувати привід.

У відповідності до вимог статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Стаття 323 КПК України визначає, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи те, що обвинувачений ухиляється від отримання судових викликів, не з`являється у підготовчі судові засідання, проведення яких за його відсутності неможливе, суд вважає, що є всі підстави для здійснення приводу обвинуваченого у підготовче судове засідання.

Згідно із ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам Національної поліції.

Керуючись ст.ст.143, 314, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Умань Черкаської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, призначене на 12 годину 50 хвилин 19 листопада 2018 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м.Умань, вул..Кизила Андрія, 18.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Уманському ВП ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали невідкладно направити до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання, та прокурору для контролю за виконанням ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Головуючий суддя ОСОБА_1