Справа № 138/1221/18
Провадження №:1-кс/138/320/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000280 від 21 квітня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:
24.05.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в зв`язку з наступним:

досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2018 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 21.04.2018 близько 07.00 години невідомі особи чоловічої статті у кількості 3-4 осіб, шляхом вільного доступу проникли в середину його будинку, де застосовуючи до нього фізичне та психологічне насильство заволоділи його грошовими коштами у розмірі близько 5000 гривень, після чого з місця події зникли у невідомому напрямку.

21.04.2018 вказане повідомлення зареєстровано в журналі ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області за № 1776.

За даним фактом 21.04.2018 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

21.05.2018 від заступника начальника сектору кримінальної поліції Могилів-Подільського ВП майора поліції ОСОБА_5 , про те, що працівниками кримінальної поліції Могилів-Подільського ВП спільно з працівниками УКР ГУНП у Вінницькій області в ході проведення заходів по кримінальному провадженні № 0000280 за допомогою оперативних можливостей було опрацьовано трафік телефонних з`єднань по мобільному телефоні потерпілого ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ), в ході якого встановлено, що до потерпілого п`ять разів телефонував абонентський номер НОМЕР_2 . В подальшому, було достовірно встановлено, що номером телефону НОМЕР_2 користується: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Шепетівка Хмельницької області, житель АДРЕСА_2 . Також встановлено, що даний громадянин займається скупкою металобрухту, тому міг телефонувати потерпілому з даного приводу. Окрім цього, стало відомо, що після розбійного нападу ОСОБА_6 з невідомих причин залишив місце свого проживання у м. Жмеринка та поїхав до м. Львів. Далі встановлено, що абонентський номер телефону НОМЕР_2 у 2018 році використовувався у наступних ІМЕІ : НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (можливо телефон на дві сім-карти).

Крім того, шляхом оперативного розвід опитування було достовірно встановлено найближче коло зв`язків громадянина ОСОБА_6 , а саме осіб з числа його дружніх зв`язків, з якими він займається скупкою металобрухту: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 , у власному користуванні має автомобіль Citroen Jumper червогого кольору, д.н.з. НОМЕР_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , який користується двома номерами мобільного зв`язку НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .

Беручи до уваги покази свідка ОСОБА_9 про те, що вранці в день вчинення злочину він бачив трьох невідомих осіб, які неподалік місця проживання потерпілого сідали в автомобіль червоного кольору на номерних знаках якого були цифри 02, а тому є доцільним провести заходи з перевірки трьох вище вказаних осіб на причетність до скоєння вище вказаного злочину.

З метою встановлення винних осіб, та притягнення їх до кримінальної відповідальності, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, шляхом моніторингу з`єднання абонентів стільникового зв`язку в період часу з 09.00 години 21.03.2018 по 20.00 годину 21.05.2018 по номерах телефонів № НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 а також ІМЕІ: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи злочинця.

Однак дані відомості про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, згідно ст. 162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

Ураховуючи вище викладене, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом виїмки інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, слідчий, за погодженням з прокурором, просить надати дозвіл заступнику начальника СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та/або, старшому оперуповноваженому Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 за дорученням заступника начальника СВ ОСОБА_3 вилучити (здійснити виїмку), у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію по номерах телефонів № НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у період часу з 09.00 години 21.03.2018 по 20.00 годину 21.05.2018, а також можливість здійснити виїмку у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , на паперовому та електронному носії документи, що містить інформацію по ІМЕІ: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 у період часу з 09.00 години 21.03.2018 по 20.00 годину 21.05.2018, а саме: Адреси розташування та номери базових станцій; Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); Дата, час та тривалість з`єднання; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

З урахуванням існуючої реальної загрози зміни або знищення зазначеної інформації, слідчий просив розглядати дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться дана інформація.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в судове засідання не викликалисяна підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що отримані в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила злочин, і отримати їх в інший спосіб, окрім як виїмки інформації, не представляється можливим.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та/або, старшому оперуповноваженому Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 за дорученням заступника начальника СВ ОСОБА_3 вилучити (здійснити виїмку), у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію по номерах телефонів № НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у період часу з 09.00 години 21.03.2018 по 20.00 годину 21.05.2018, а також можливість здійснити виїмку у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , на паперовому та електронному носії документи, що містить інформацію по ІМЕІ: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 у період часу з 09.00 години 21.03.2018 по 20.00 годину 21.05.2018, а саме: Адреси розташування та номери базових станцій; Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); Дата, час та тривалість з`єднання; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Дана ухвала діє до 25 червня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: