№ 207/2683/18
№ 1-кп/207/471/18
УХВАЛА

11 жовтня 2018 року м. Кам`янське

Суд Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000802 від 24.06.2018 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України відносно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Також у підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 60 діб, виходячи з існування ризиків встановлених ст. 177 КПК України: він працевлаштований, має непогашені судимості, в період дії іспитового строку вчинив новий злочин.

Обвинувачений у підготовчому засіданні пояснив, що не заперечує проти призначення судового розгляду; копію обвинувального акту отримав, відносно запобіжного заходу не заперечує, просить призначити захисника для участі у судовому розгляді.

Заслухавши сторони, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відповідає вимогам КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 331 КПК України суд за клопотанням сторони обвинувачення розглядає питання обрання або зміни, продовження строку дії обраного обвинуваченому запобіжного заходу. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Розглядаючи клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу у вигляді відносно ОСОБА_4 , суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що обвинувачений офіційно не працював, відносно нього обирався судом запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, однак да даний час термін дії його закінчився, він підозрюється у вчиненні нового злочину протягом терміну дії іспитового строку, судовий розгляд у справі не розпочато, таким чином існують обгрунтовані ризики вчинення нових злочинів, ухилення від суду, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 181, 314-316, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, за адресою: м. Дніпродзержинськ пр.Конституції, 64 ,

на 10 годин 30 хвилин 06 листопада 2018 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторони провадження.

Обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , строком на 60 діб, поклавши на нього - по 11 грудня 2018 р., обов`язки:

- Заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 21.00. до 06.00. годин;
- Прибувати за першим викликом до службової особи на визначений нею час;

- Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків - до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1