Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1779/17
Провадження 1-кп/382/15/18
ВИРОК
Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Наприкінці лютого 2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу нічного клубу "Патіфон", по вул. Незалежності, 22 в м. Яготин Київської області, побачив поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору та усвідомлюючи, що це є особливо небезпечний наркотичний засіб "канабіс", взяв його собі, тим самим незаконно придбав та почав зберігати, без мети збуту частини рослин конопель, які помістив до багажника свого автомобіля ВАЗ моделі 2115 транзитний номер НОМЕР_1 та перевіз їх у вказаному автомобілі до місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_3 . 28.03.2017 року о 10 годині 40 хв. за адресою: м. Яготин, вул. Незалежності, 40, під час огляду місця події за участю ОСОБА_4 , у багажнику автомобіля останнього ВАЗ моделі 2115 транзитний номер НОМЕР_1 працівниками поліції виявлено та вилучено речовину рослинного походження заленого кольору, яка відповідно до висновку експерта містить особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, обіг якого заборонено, загальною масою 20 г, які ОСОБА_4 незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту до вищевказаної дати та часу, тобто до моменту виявлення та вилучення його працівниками поліції.
Крім цього, ОСОБА_4 , в лютому 2017 року придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи вогнепальну зброю та боєприпаси, а саме, предмет, схожий на пістолет чорного кольору "ЕКОL" з номером НОМЕР_2 , з пристроєм для спорядження патронів "магазин", 2 предмети, зовні схожих на набої з кулею чорного кольору та маркуванням Р.К.А. 9 mm YAS, які без передбаченого законом дозволу почав зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 . 28.03.2017 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме, в квартирі АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет чорного кольору "ЕКОL Маjоr" з номером НОМЕР_2 . Відповідно до висновку експерта, наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет, виготовлений промисловим способом з подальшим внесенням змін до його конструкції саморобним способом-встановленням заглушки у вигляді гвинта в отвір для виходу порохових газів. Пістолет чорного кольору "ЕКОL Маjоr" з номером НОМЕР_2 калібру 9 мм Р.А. відноситься до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, придатний для неодноразового проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням шумового патрону калібру 9 мм Р.А. та картечі діаметром 6,8 мм масою 1,6 г, два предмети, схожі на патрони, які відповідно до висновку експерта виготовлені саморобним способом із використанням капсульованих гільз промислового способу виробництва, за типом пістолетних патронів калібру 9 мм. Р.А. шляхом споряджання кулями з еластичного матеріалу чорного кольору та пороховим зарядом капсульованих гільз від шумових пістолетних патронів, з яких один патрон належить до боєприпасів, є придатним для стрільби.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину визнав та дав показання, що в кінці березня 2017 року близько 6 години під час обшуку у його квартирі працівниками поліції було виявлено та вилучено мобільні телефони, ноутбуки, перероблений стартовий пістолет марки "Екол", який він купив у невідомої особи на ринку у м. Яготині приблизно за 800 грн. з метою захисту та розумів, що для придбання такої зброї потрібний спеціальний дозвіл, оскільки він був раніше військовим.
Також, при огляді його автомобіля марки ВАЗ 2115 номерний знак НОМЕР_1 працівниками поліції було виявлено суху подрібнену рослинну масу, а саме, рослини коноплі, які він в кінці лютого 2017 року знайшов біля нічного клубу "Патіфон" у м. Яготині та зберігав їх для власного вживання. Розкаюється у скоєному, просить суворо не карати.
Крім визнання вини ОСОБА_4 , його вина у судовому засіданні доведена іншими доказами зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні, а саме:
- протоколом обшуку від 28.03.2017 р. (а.с. 38-42), в ході якого за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції СУ ГУ НП в Київській області виявлено та вилучено: предмет, схожий на пістолет чорного кольору «EKOL Major» з номером НОМЕР_2 та 2 предмети схожі на патрони;
- протоколом огляду місця події від 28.03.2017 р (а.с. 50-53), в ході якого оглянуто автомобіль ВАЗ-2115 транзитний номер НОМЕР_1 та вилучено пакет з написом 16 кг, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору;
- протоколом огляду предметів від 16.05.2017 р. (а.с. 69-70), в ході якого оглянуто чорний поліетиленовий пакет, в якому знаходиться поліетиленовий пакет білого кольору з написом «16 кг», з зображенням «соняшника», з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження;
- висновком експерта № 8-5/721 від 27.06.2017 р. (а.с.77-83), згідно якого наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет, виготовлений промисловим способом з подальшим внесенням змін до його конструкції саморобним способом - встановленням заглушки у вигляді гвинта в отвір для виходу порохових газів. Пістолет чорного кольору «EKOL Major» з номером НОМЕР_2 калібру 9 мм Р.А. відноситься до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, придатний для неодноразового проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням шумового патрону калібру 9 мм Р.А. та картечі діаметром 6,8 мм, масою 1,6 г. 2 предмети, схожі на патрони, які відповідно до висновку експерта № 8-5/721 від 27.06.2017, виготовлені саморобним способом із використанням капсульованих гільз промислового способу виробництва, за типом пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А., шляхом споряджання кулями з еластичного матеріалу чорного кольору та пороховим зарядом капсульованих гільз від шумових пістолетних патронів, з яких один патрон належить до боєприпасів, є придатним для стрільби; - висновком експерта №11-2/3661 від 26.06.2017 р (а.с.97-99), згідно якого надана на дослідження частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено - загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 20 г;
- речовими доказами (а.с. 100).
За місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо, на диспансерному обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, не працює, не судимий.
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчинені інкримінованих йому злочинів доведена повністю, а дії його за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України кваліфіковані вірно, так як він незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, а також незаконно придбав та зберігав вогнепальну зброю, бойові припаси без передбаченого законом дозволу. Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсуднього, те, що ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується посередньо, щиро кається у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, що є обставинами, які пом"якшують відповідальність, та вважає, що обираючи йому міру покарання у вигляді позбавлення волі, до нього необхідно застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном, так як він може бути виправлений без реального відбування покарання, в умовах належного контролю за його поведінкою та виконання покладених на нього судом обов"язків.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:
за ч. 1 ст. 309 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі
за ч. 1 ст. 263 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.
Згідно ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначити- 3 (три) роки позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_4 періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути із ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 на користь держави 742 (сімсот сорок дві) гривні 20 копійок за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів та 1484 (одну тисячу чотириста вісімдесят чотири) гривні 40 копійок за проведення судово-балістичної експертизи.
Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс, що знаходиться на зберіганні в СУ ГУ НП в Київській області- знищити, банківські карти "Ощадбанк" № НОМЕР_4 , "Ощадбанк" № НОМЕР_5 , "Ощадбанк" № НОМЕР_6 , "Русский стандарт" № НОМЕР_7 , що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ГУ НП в Київській області, передати ОСОБА_4 , 2 предмети, схожі на патрони та предмет, схожий на пістолет чорного кольору "ЕКОL Маjоr" з номером НОМЕР_2 калібру 9 мм Р.А., що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ГУ НП в Київській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору на підставі п. 6 ст. 376 КПК України.

Роз"яснити, що учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо вирок не буде скасовано, він набирає чинності після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1