Справа № 464/7355/17
пр.№ 1-кп/464/97/18
У Х В А Л А

01 серпня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0003164 від 24.09.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження №464/7355/17, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003164 від 24 вересня 2017 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

Крім цього, у провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001680 від 23 травня 2018р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України.
Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, заслухавши думку учасників процесу, які вважають доцільним об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень відносно обвинуваченого в одне провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Частиною 1 ст.217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

А відтак, зважаючи на те, що відносно ОСОБА_4 розглядаються кримінальні провадження за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 190 КК України, а тому їх слід об`єднати в одне кримінальне провадження з присвоєнням №464/7355/17.

Крім того, вирішуючи питання призначення кримінального провадження до судового розгляду суд приходить до наступного.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд даного кримінального провадження на підставі обвинувальних актів відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України з наступних підстав.
Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальні акти відповідають вимогам ст.291 КПК України.
Враховуючи наведене в порядку підготовки судового розгляду слід визначити дату судового розгляду даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні на 10.08.2018р. на 11.00 год.

Судовий розгляд здійснювати з участю прокурора, потерпілих, захисника та обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи наявністю ризиків продовжити вчинення злочинів та впливати на потерпілих та свідків. Вказані ризики обумовлені тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кількох умисних кримінальних правопорушень середньої тяжкості, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі до 5 років. Зазначені обставини стали підставою для застосування на досудовому слідстві до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, і жодна з цих обставин на даний час не змінилась.
Заслухавши думку обвинуваченого, який не заперечив проти задоволення клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, законне, тобто передбачене внутрішнім законодавством тримання особи під вартою з метою допровадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення або якщо обґрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення, не є порушенням права особи на свободу та особисту недоторканість. Крім цього, відповідно до зазначеної норми Конвенції, звільнення особи повинно обумовлюватися гарантіями явки в судове засідання.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень середньої тяжкості, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, а також особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, не працює, не одружений, немає жодного доходу, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні немає, що свідчить про відсутність у нього стійких соціальних зв`язків, немає постійного місця реєстрації та дає підстави для висновку про наявність ризиків того, що він перебуваючи на волі, може продовжувати вчинення кримінальних правопорушень, впливати на потерпілих та свідків та ухилятися від виконання процесуальних обов`язків, а відтак, до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Разом з тим, при обранні обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд, у відповідності до вимог ст. 183 КПК України, вважає за необхідне визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, зазначеним в ст. 177 КПК України.

Враховуючи зазначені вище ризики, з урахуванням обставин кримінальних правопорушень, особи обвинуваченого, слід визначити розмір застави, яка в повній мірі буде забезпечувати виконання покладених на нього обов`язків у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 35240 грн. У разі внесення суми застави покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, зокрема, прибувати до суду за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальні провадження про обвинувачення ОСОБА_4 №464/7355/17 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України (ЄРДР №0003164 від 24.09.2017) та №464/3232/18 (ЄРДР №0001680 від 23.05.2018) за ч.2 ст. 190, ч.2 ст.185 КК України об`єднати в одне кримінальне провадження, присвоївши №464/7355/17.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні на 10.08.2018 року на 11.00 год. з участю прокурора, потерпілих, захисника та обвинуваченого.
Клопотання прокурора задоволити. Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу 60 днів з дня застосування запобіжного заходу, тобто, до 29.09.2018 року, включно.
Визначити ОСОБА_4 заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів, що становить 35240грн. У разі внесення вказаної суми застави покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, зокрема, прибувати до Сихівського районного суду м.Львова за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1