Справа № 724/1028/16-к
Провадження № 1-в/724/36/18
У Х В А Л А

24 вересня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника Хотинського районного

сектору філії ДУ «Центр пробації»

в Чернівецькій області: ОСОБА_4

засудженої: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин справу за поданням Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області щодо ОСОБА_6 про звільнення від покарання призначеного вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 31.08.2016 року по закінченню строку випробування, -

ВСТАНОВИВ:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло подання Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області щодо ОСОБА_5 про звільнення її від покарання призначеного Хотинським районним судом Чернівецької області від 31 серпня 2016 року по закінченню строку випробування.

Подання мотивовано тим, що на обліку Хотинського районного сектору ОСОБА_5 перебуває з 05.10.2016 року. На засуджену вироком були покладені обов`язки згідно ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну свого місця проживання; з`являтися для реєстрації в уповноважений орган із питань пробації.
Обов`язки, покладені на ОСОБА_5 , остання виконала.
Враховуючи те, що строк випробовування щодо засудженої ОСОБА_5 закінчився 31.08.2018 року, Хотинський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області звернувся з даним поданням до суду.

В судовому засіданні представник Хотинського районного секроту філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області підтримав подання, просив його задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечує, вважаючи його таким, що відповідає вимогам закону.
Засуджена ОСОБА_5 не заперечує проти подання.
Суд, дослідивши заявлене подання та додані до нього матеріали, прийшов наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 31 серпня 2016 року ОСОБА_5 визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено засуджену ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки.
Зобов`язано засуджену ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну свого місця проживання, а також з`являтися для реєстрації в уповноважений орган із питань пробації.
За час перебування на обліку у Хотинському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області, ОСОБА_5 обов`язки покладені на неї судом виконала в повному обсязі. Згідно ІАС «Армор» протягом іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувалася. Відповідно УІАЗ ГУНП в Чернівецькій області до кримінальної відповідальності також не притягувалася.
Згідно характеристики з місця проживання, ОСОБА_5 характеризується позитивно.
Судом встановлено, що іспитовий строк, встановлений вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 31.08.2016 року тривалістю два роки закінчився.
За правилами ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить висновку, що подання Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області щодо ОСОБА_5 про звільнення її від покарання призначеного вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 31.08.2016 року по закінченню строку випробування підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області щодо ОСОБА_6 про звільнення від покарання призначеного вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 31.08.2016 року по закінченню строку випробування задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 31.08.2016 року за ч. 2 ст. 310 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1