Справа №705/4302/18
1-кс/705/1319/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

третьої особа, щодо майна якої

вирішується питання про арешт ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання ст.слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про арешт майна, подане в рамках кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001522 від 07.10.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
08 жовтня 2018 року ст.слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме автомобіль марки «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 . Визначити місцем зберігання автомобіля «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , на території Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Умань вул. Незалежності, 35.

Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задоволити.

Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, прокурора, третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст.слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке 07.10.2018 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001522 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Цей злочин було вчинено за таких обставин: 07.10.2018 року близько 00 год. 45 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Інтернаціональній в напрямку площі Перемоги, не впоравшись з керуванням допустив дотикове бічне зіткнення з автомобілем «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був припаркований на узбіччі дороги та подальше зіткнення з електроопорою, в результаті чого пасажир автомобіля «Рено» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження та госпіталізований до реанімаційного відділення Уманської центральної районної лікарні.

Під час огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 та поміщено на територію Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

07.10.2018 року автомобіль «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , було оглянуто як знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення та приєднано до кримінального правопорушення в якості речових доказів.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , автомобіль марки «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , зареєстровано за ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування, знищення, відчуження предмету злочинних дій. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів і може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні. Бере до уваги суддя і співрозмірність зазначеного заходу забезпечення завданням кримінального провадження, якими є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У ХВ А Л И В:
Клопотання ст.слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме автомобіль марки «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 .

Визначити місцем зберігання автомобіля «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , на який накладено арешт, на території Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Умань вул. Незалежності, 35.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1