Справа № 298/518/17
Номер провадження 1-кп/298/30/18
УХВАЛА

22 жовтня 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисника потерпілих ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в смт. Великий Березний, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст.296, ч.1 ст.162 КК України, відносно якого застосовано запобіжний захід у вигляді «тримання під вартою»,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108, про обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296, ч.1 ст.162 КК України.

Захисником ОСОБА_5 на обговорення було винесено питання про проведення судового засідання вищевказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 недопитані, які перебувають в установі виконання покарань

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_13 відбуває покарання в ВК-40 м. Дрогобич Львівьскої області. Свідок ОСОБА_12 відбуває покарання в Маневицькій виправній колонії №42 Волинської області. Свідок ОСОБА_14 відбуває покарання в ВК-30 м. Львів.

У зв`язку з віддаленістю розташування виправної колонії, де відбувають покарання свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , та з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних з неможливістю свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 прибути до суду, суд вважає за необхідне провести розгляд кримінального провадження у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст.296, ч.1 ст.162 КК України, яке призначене на 12 листопада 2018 року о 10 годині 00 хвилин, в частині допиту свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції.

А саме :

1. Допит свідка ОСОБА_12 ,1985 року народження, який відбуває покарання у Маневицькій виправній колонії (№42) Волинської області (смт. Маневичі вул. Андрія Снітка (вул.К.Маркса), 25), провести в режимі відеоконференції трансляції з приміщення даної виправної колонії.

Доручити начальнику Маневицької виправної колонії (№42) Волинської області забезпечити проведення о 10 год. 00 хв. 12 листопада 2018 року допит свідка ОСОБА_12 , 1985 року народження, у режимі відеоконференції та виконати дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Маневицької виправної колонії № 42 у Волинській області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України.

2. Допит свідка ОСОБА_13 ,1959 року народження який відбуває покарання у Дрогобицькій виправній колонії (№40) Львівської області (м. Дрогобич вул. Трускавецька, 77), провести в режимі відеоконференції трансляції з приміщення даної виправної колонії.

Доручити начальнику Дрогобицької виправної колонії (№40) Львівської області забезпечити проведення о 10 год. 00 хв. 12 листопада 2018 року допит свідка ОСОБА_13 , 1959 року народження, у режимі відеоконференції та виконати дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Дрогобицької виправної колонії № 40 у Львівській області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України.

3. Допит свідка ОСОБА_14 ,1972 року народження який відбуває покарання у Личаківській виправній колонії (№30) Львівської області (м. Львів, вул. Шевченка, 156), провести в режимі відеоконференції трансляції з приміщення даної виправної колонії.

Доручити начальнику Личаківської виправної колонії (№30) Львівської області забезпечити проведення о 10 год. 00 хв. 12 листопада 2018 року допиту свідка ОСОБА_14 , 1972 року народження, у режимі відеоконференції та виконати дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Личаківської виправної колонії № 30 у Львівській області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий