УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0008087 від 15.07.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0008087 від 15.07.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 14.07.2018,приблизно о 18:40 годині на проїзній частині бульвару Чоколівський, 28 в м.Києві автомобіль «OPEL Vivaro VPHA5» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 о 20:40 годині помер в КМКЛ №17. 17.07.2018 труп громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до правил проведення судово-медичної експертизи (дослідження) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17.01.1995 року, направлено до приміщення моргу № 1, що по вул. Оранжерейна, 9 Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4), для проведення судово-медичного дослідження. Як зазначає в клопотанні слідчий, на даний час для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення причин смерті та причинно-наслідкового зв`язку між дорожньо-транспортною подією та смертю потерпілого, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №№0008087 від 15.07.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз ( м. Київ, вул..Докучаївська, 4) провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні №0008087 від 15.07.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
-Чи є на трупі громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Київській міській клінічній лікарні № 17 після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 14.07.2018 приблизно о 18:40 годині на бульварі Чоколівський, 28 в м. Києві тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, яка їх ступінь тяжкості, механізм утворення, характер та локалізація?
-Яка причина смерті ОСОБА_5 .?
-Чи є причинний зв`язок між смертю ОСОБА_5 та дорожньо-транспортною подією?
-Чи були виявлені на тілі пішохода тілесні ушкодження, які не знаходяться а причинному зв`язку з ДТП?
-Виходячи із виявлених тілесних ушкоджень в момент первинного контакту автомобіля і постраждалого, останній знаходився в статиці чи динаміці, в горизонтальному чи у вертикальному положенні, яким боком був повернутий відносно транспортного засобу в момент первинного контакту?
-Чи мав місце переїзд колесами автомобіля тіла постраждалого?

-Чи мав ОСОБА_5 за життя будь-які захворювання та чи мають вони відношення до причини смерті?

-Чи знаходився пішохід на момент нанесення тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то в якому ступені?

Труп ОСОБА_5 направлено до приміщення моргу №1, що по вул. Оранжерейна, 9 Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя