Справа № 383/410/18
Номер провадження 1-кс/383/88/18
УХВАЛА

17 травня 2018 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0000169 від 26.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000169 від 26.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 146 КК України, яке обґрунтоване тим, що 26 квітня 2018 року близько 04 години 00 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 за попередньою змовою та разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що за законом не мають права позбавляти волі інших осіб, але бажаючи це зробити, на автомобілі ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить необізнаному в їх злочинних діях ОСОБА_7 , приїхали до домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 в якому проживає потерпілий неповнолітній ОСОБА_8 . Далі ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 маючи суспільно небезпечну мету спрямовану на викрадення людини, вибили вхідні і міжкімнатні двері в будинку розташованому за вище вказаною адресою та проникли до житлової кімнати де відпочивав потерпілий неповнолітній ОСОБА_8 . Після чого ОСОБА_4 , застосувавши фізичну силу, виштовхав ОСОБА_8 на подвір`я, а далі проти волі останнього, з допомогою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , силою повантажили його в багажне відділення транспортного засобу на якому ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приїхали на місце вчинення злочину. Зачинивши кришку багажного відділення ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 викрали ОСОБА_8 і поїхали до домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_2 в якому проживає потерпілий ОСОБА_9 .
14.05.2018 року Бобринецькою ЦРЛ надано медичну документацію з приймального відділення за 27.04.2018, коли потерпілий ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертався з приводу тілесних ушкоджень до приймального відділення.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення наявності у потерпілого ОСОБА_9 тілесних ушкоджень та встановлення ступеню їх тяжкості, на вирішення якої слідчий просить поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження малися на тілі ОСОБА_9 їх характер, локалізація, послідовність та механізм виникнення ?;

2. Який ступінь тяжкості вказаних тілесних ушкоджень ?;

3. Яка давність тілесних ушкоджень у ОСОБА_9 та чи відповідає вона об`єктивним даним медичної документації та обставинам справи ?;

4.Чи відобразились на тілі потерпілого характерні - індивідуальні ознаки предмету яким були заподіяні пошкодження?

5. Чи могли виникнути у ОСОБА_9 тілесні ушкодження за обставин на які він вказує в ході допиту проведеного 27.04.2018 року ?

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.

Згідно ч. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості тілесних ушкоджень та характеру тілесних ушкоджень (п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово медичної експертизи, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000169 від 26.04.2018 року для встановлення наявності у потерпілого ОСОБА_9 тілесних ушкоджень та встановлення ступеню їх тяжкості.
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі Комунальному закладу «Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження малися на тілі ОСОБА_9 їх характер, локалізація, послідовність та механізм виникнення ?;

2. Який ступінь тяжкості вказаних тілесних ушкоджень?;

3. Яка давність тілесних ушкоджень у ОСОБА_9 та чи відповідає вона об`єктивним даним медичної документації та обставинам справи ?;

4.Чи відобразились на тілі потерпілого характерні - індивідуальні ознаки предмету яким були заподіяні пошкодження ?

5. Чи могли виникнути у ОСОБА_9 тілесні ушкодження за обставин на які він вказує в ході допиту проведеного 27.04.2018 року ?

Для дослідження експертам надати:

1) медичну документацію з приймального відділення за 27.04.2018 року, коли потерпілий ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертався з тілесними ушкодженнями.

2) копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 від 27.04.2018 року та по мірі необхідності матеріали кримінального провадження №0000169.
Висновок експерта, надати старшому слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1