25.04.2018 Справа № 756/4838/18
Ун. № 756/4838/18
Пр. № 1-кс/756/892/18
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 квітня 2018 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0007134 від 30 липня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:
Адвокат ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, а саме до автомобіля «Skoda Octavia Tour», 2007 р.в., номер кузова: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання адвокат посилається на те, що невстановлена слідством особа перебуваючи на території спецмайданчику ДП МВС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа транспортним засобом Skoda Octavia Tour, 2007 р.в., номер кузова: НОМЕР_1 , державний номерний знак: НОМЕР_2 , яке належить ОСОБА_4 , в результаті чого спричинила потерпілому значний матеріальний збиток.

Разом з тим, даний автомобіль був неодноразово помічений на території міста Харкова під керуванням невстановленого чоловіка.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.04.2018 № 146аз/41/14/02-2018 встановлено, що 20 квітня 2017 року встановлений факт складання постанови серії АР № 913536 відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який керував вищезазначеним транспортним засобом без реєстраційних документів та без полісу обов`язкового страхування.

Враховуючи зазначене, вбачається, що ОСОБА_5 , на даний час, у невстановлений спосіб заволодів транспортним засобом Skoda Octavia Tour, 2007 р.в., номер кузова: НОМЕР_1 , державний номерний знак: НОМЕР_2 , якій належить потерпілому у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_4 , вірогідно, шляхом злому замків дверей автомобіля та замка запалювання або підбору ключів, оскільки комплект ключів знаходяться у розпорядженні потерпілої.

З метою визнання речовим доказом у кримінальному провадженні, проведенні товарознавчої експертизи для встановлення майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та технічної експертизи для встановлення способу незаконного заволодіння даним транспортним засобом, адвокат звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, а саме до автомобіля «Skoda Octavia Tour», 2007 р.в., номер кузова: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення для доставлення до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи наявність достатніх, доведених адвокатом підстав вважати, що існують достатні підстави реальної загрози зміни, підробки ідентифікаційних ознак та заводського маркування або незаконного відчуження даного транспортного засобу, слідчий суддя вважає необхідним розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких він знаходяться.

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просив провести розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими адвокат обґрунтовує доводи клопотання, заяву адвоката, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання адвоката є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0007134 вбачається, що 30 липня 2017 року внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Відповідно до фабули в період часу з 03.04.2017 року по теперішній час невстановлена слідством особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа майном, яке належить гр. ОСОБА_4 , в результаті чого спричинила майновий збиток, який на даний час встановлюється.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що адвокатом, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаній у клопотанні речі, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї речі, вважаю за необхідне надати адвокату тимчасовий доступ до вказаної речі.

Крім того, адвокатом у судовому засіданні доведено необхідність вилучення зазначеного у клопотанні автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідний для проведення експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.132, 159, 160, 162, 163, 164, п. 10 ч. 1 ст.309, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0007134 від 30 липня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_3 свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю КВ № 005795, видане 29.09.2016) тимчасовий доступ до речей, а саме транспортного засобу Skoda Octavia Tour, 2007 р.в., номер кузова: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення для доставлення до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали встановити до 25.05.2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1