Справа № 485/1314/18
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
ВСТАНОВИВ:
Серед інших фактів в даному кримінальному проваджені розслідується факт привласнення грошових коштів ОСОБА_3 .
Перед експертом слідчий просив поставити наступні питання:
1)Чи виконані рукописний текст та підпис в графі «переказ одержав» у квитанції на отримання грошового переводу громадянином ОСОБА_3 чи іншою особою? Якщо іншою особою, то чи не виконані ці записи та підпис ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
В судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що привласнити кошти, які мали отримати мешканці м. Снігурівка у вигляді грошових переказів та у вигляді соціальної компенсації (субсидії) з УСЗН Снігурівського району Миколаївської області могла колишній начальник відділення поштового зв`язку Снігурівка-3 Миколаївської дирекції ПАТ «Укрпошта». В розпорядження слідчого надані оригінали бланків виплачених грошових переказів форми №122 та оригінали бланків на виплату соціальних житлових субсидій форми В1-М, а також вільні та експериментальні зразки почерку та підписів учасників.
Проведення почеркознавчої експертизи є суттєвим для розслідування даного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вказане є підставою для задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.242-244,309 КПК України слідчий суддя
1) Чи виконані рукописний текст та підпис в графі «переказ одержав» у квитанції на отримання грошового переводу громадянином ОСОБА_3 чи іншою особою? Якщо іншою особою, то чи не виконані ці записи та підпис ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати:
-експертний пакет №0944227, в якому знаходиться оригінал квитанції на отримання грошового переводу ОСОБА_3 ;
-експертний пакет №1582094, в якому знаходяться зразки підпису та почерку ОСОБА_3 ;
-експертний пакет №1582135, в якому знаходиться розрахункова книжка за електроенергію, надана ОСОБА_3 в якості вільних зразків його підпису;
-експертний пакет №0944198, в якому знаходиться записна книжка, надана ОСОБА_3 в якості вільних зразків його почерку;
-експертний пакет №4425269, в якому знаходяться експериментальні зразки підпису та почерку, надані ОСОБА_4 від імені ОСОБА_3 ;
-експертний пакет №2990371, в якому знаходяться документи, надані Миколаївською дирекцією ПАТ «Укрпошта» в якості вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_4 .;
Висновок експерта надати слідчому Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя