Справа № 364/704/18
Провадження № 1-кс/364/175/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2018 року, слідчий суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000136 від 20 червня 2018 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час особистого обшуку та затримання 20 червня 2018 року громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , на території Володарської центральної районної лікарні, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2018 року слідчий СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, під час обшуку та затримання 20.06.2018 року громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , на території Володарської центральної районної лікарні, а саме:

-поліетиленовий флакон із-під антисептичного засобу, що в собі містить залишки речовини коричневого кольору із специфічним запахом, який поміщено до спецпакету № 04729367;

-десять скляних медичних ампул, об`ємом 1 мл, з вмістом прозорої речовини, на поверхні яких мається надпис «Димедрол», які обмотані аркушем паперу білого кольору та поміщені до спецпакету № 04729365;

-два пластикові ін`єкційні шприци, об`ємом 10 мл та 2,5 мл, (у шприці об`ємом 2,5мл містяться залишки речовини бурого кольору), які обмотані аркушем паперу білого кольору та поміщені до спецпакету № 04729364;

-поліетиленовий пакет з пазовою застібкою, що в собі містить чотири згортки із фольги та ще один згорток із фольги, які в собі містять порошкоподібну речовину білого кольору, які поміщено до спецпакету № 04729366;

-шістнадцять фіскальних чеків на підтвердження перерахунку грошових коштів, які поміщено до спецпакету № 04729363;

-один пластиковий ін`єкційний шприц, об`ємом 5 мл, з вмістом речовими коричневого кольору, приблизним об`ємом 2 мл, який поміщено до спецпакету № 04729362.

Одночасно слідчий просить суд, заборонити використання та розпорядження вказаного вище майна та визначити місце його зберігання при Володарському відділенні поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, що в смт Володарка, Київської області, по вул. Миру, 25-а.

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 20 червня 2018 року до чергової частини Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов письмовий рапорт інспектора ГРПП № 3 Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що 20 червня 2018 року в АДРЕСА_1 , на території Володарської центральної районної лікарні, ним зупинено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , при поверхневій перевірці якого виявлено пластиковий ін`єкційний шприц із вмістом речовини коричневого кольору, об`ємом 2 мл.

20 червня 2018 року, по даному факту розпочате кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136, за ознаками правової кваліфікації , передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України.

20 червня 2018 року громадянин ОСОБА_5 затриманий працівниками Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області на підставі ч. 2 ст. 208 КПК України, де зазначено, що якщо цю особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення, якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.

У судовому засіданні слідчий лейтенант поліції ОСОБА_4 своє клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені у ньому, та пояснив, що вилучені речі є предметами вчинення кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, вказуючи на його обгрунтованість.

В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання слідчого.

Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000136 від 20 червня 2018 року за ч. 1 ст. 309 України, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Так, при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки, згідно ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Частина 2 ст. 168 КПК України передбачає, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчим суддею встановлено, що 20 червня 2018 року до чергової частини Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов письмовий рапорт інспектора ГРПП № 3 Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що 20 червня 2018 року в АДРЕСА_1 , на території Володарської центральної районної лікарні ним зупинено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , при поверхневій перевірці якого виявлено пластиковий ін`єкційний шприц із вмістом речовини коричневого кольору, об`ємом 2 мл.

20 червня 2018 року громадянин ОСОБА_5 затриманий працівниками Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області на підставі ч. 2 ст. 208 КПК України « якщо цю особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення, якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин».

Під час проведення особистого обшуку у громадянина ОСОБА_5 з кишень шортів виявлено та вилучено:

- поліетиленовий флакон із-під антисептичного засобу, що в собі містить залишки речовини коричневого кольору із специфічним запахом, який поміщено до спецпакету № 04729367;

- десять скляних медичних ампул, об`ємом 1 мл, з вмістом прозорої речовини, на поверхні яких мається надпис «Димедрол», які обмотані аркушем паперу білого кольору та поміщені до спецпакету № 04729365;

- два пластикові ін`єкційні шприци, об`ємом 10 мл та 2,5 мл, у шприці об`ємом 2,5мл містяться залишки речовини бурого кольору, які обмотані аркушем паперу білого кольору та поміщені до спецпакету № 04729364;

З гаманця підозрюваного виявлено та вилучено:

-поліетиленовий пакет з пазовою застібкою, що в собі містить чотири згортки із фольги та ще один згорток із фольги, які в собі містять порошкоподібну речовину білого кольору, які поміщено до спецпакету № 04729366;

-шістнадцять фіскальних чеків на підтвердження перерахунку грошових коштів, які поміщено до спецпакету № 04729363;

Під спідньою білизною (труси) в області поясниці виявлено та вилучено: один пластиковий ін`єкційний шприц, об`ємом 5 мл., з вмістом речовими коричневого кольору, приблизним об`ємом 2 мл, який поміщено до спецпакету № 04729362.

Вказане тимчасово вилучене майно було передано до Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області.

Ч. 1 ст. 170 КПК України, вказує, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Ч. 1 ст. 173 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Дане клопотання було погоджено з прокурором Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

З урахуванням наданих матеріалів клопотання, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 20.06.2018 року; протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.06.2018 року; протоколу допиту підозрюваного від 20.06.2018 року, прихожу до висновку, що вилучене майно під час обшуку громадянина ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_2 , відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України. Зокрема, є достатні підстави вважати, що поліетиленовий флакон із-під антисептичного засобу, що в собі містить залишки речовини коричневого кольору із специфічним запахом, який поміщено до спецпакету № 04729367; десять скляних медичних ампул, об`ємом 1 мл, з вмістом прозорої речовини на поверхні яких мається надпис у вигляді «Димедрол», які обмотані аркушем паперу білого кольору та поміщені до спецпакету № 04729365; два ін`єкційні шприци, об`ємом 10 мл та 2,5 мл, (у шприці об`ємом 2,5мл містяться залишки речовини бурого кольору), які обмотані аркушем паперу білого кольору та поміщені до спецпакету № 04729364; поліетиленовий пакет з пазовою застібкою, що в собі містить чотири згортки із фольги та ще один згорток із фольги, які в собі містять порошкоподібну речовину білого кольору, які поміщено до спецпакету № 04729366; шістнадцять фіскальних чеків на підтвердження перерахунку грошових коштів, які поміщено до спецпакету № 04729363; один пластиковий ін`єкційний шприц, об`ємом 5 мл, з вмістом речовими коричневого кольору, приблизним об`ємом 2 мл, який поміщено до спецпакету № 04729362 є предметами вчинення кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Одночасно слід взяти до уваги, що в разі повернення вилученого майна існує ризик знищення вказаного в клопотанні вилученого майна, яке може бути речовими доказами, що буде перешкодою для проведення досудового розслідування, встановлення обставин вчинення злочину.

Тому з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у даному кримінальному провадженні, вважаю необхідним накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що зазначене у клопотанні слідчого та таким чином повністю задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000136 від 20 червня 2018 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час особистого обшуку та затримання 20 червня 2018 громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , на території Володарської центральної районної лікарні, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час особистого обшуку та затримання 20 червня 2018 року громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , на території Володарської центральної районної лікарні, а саме:

-поліетиленовий флакон із-під антисептичного засобу, що в собі містить залишки речовини коричневого кольору із специфічним запахом, який поміщено до спецпакету № 04729367;

-десять скляних медичних ампул, об`ємом 1 мл, з вмістом прозорої речовини, на поверхні яких мається надпис «Димедрол», які обмотані аркушем паперу білого кольору та поміщені до спецпакету № 04729365;

-два пластикові ін`єкційні шприци, об`ємом 10 мл та 2,5 мл, (у шприці об`ємом 2,5мл містяться залишки речовини бурого кольору), які обмотані аркушем паперу білого кольору та поміщені до спецпакету № 04729364;

-поліетиленовий пакет з пазовою застібкою, що в собі містить чотири згортки із фольги та ще один згорток із фольги, які в собі містять порошкоподібну речовину білого кольору, які поміщено до спецпакету № 04729366;

-шістнадцять фіскальних чеків на підтвердження перерахунку грошових коштів, які поміщено до спецпакету № 04729363;

-один пластиковий ін`єкційний шприц, об`ємом 5 мл, з вмістом речовин коричневого кольору, приблизним об`ємом 2 мл, який поміщено до спецпакету № 04729362.

Заборонити використання та розпорядження вказаного вище майна, та визначити місце його зберігання при Володарському відділенні поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, що в смт Володарка, Київської області по вул. Миру, 25-а.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1