Справа № 404/7195/18
Номер провадження 1-кс/404/3356/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кіровоградського РВП КВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001047 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кіровоградського РВП КВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №0001047.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кіровоградського РВП КВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0001047, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що в ніч з 06.10.2018 року на 07.10.2018 року невідома особа, з числа запрошених з будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала побутову техніку та електроінстументи, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 , було встановлено, що з його будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було викрадені належні йому речі, а саме: кутова шліфувальна машина марки «BOSCH», шуроповерт марки «BOSH», дрель марки «BOSCH», DVD марки «SAMSUNG», DVD марки «TOSHIBA» та 4 вудочки «Фідер» довжиною 4 метри.

Слідчий зазначила, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Встановлено, що в провадженні СВ Кіровоградського РВП КВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0001047, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кіровоградського РВП КВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001047 - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення КНДІСЕ.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

яка вартість станом на 06.10.2018 року не представленого на експертизу:

- шуруповерта марки «ВOSCH» моделі РSR 14,4, зеленого кольору, з ємкістю акумулятора 1,2 А, швидкістю оборотів 700 об/хв, напругою 14,4 В, діаметром патрона 10 мм, вагою 1,5 кг, у робочому стані, який був придбаний у 2010 році за 1500 гривень?

- яка вартість станом на 06.10.2018 року не представленої на експертизу шліфувальної машини марки «ВOSCH» моделі GWS 850 CE, зеленого кольору, з потужністю 850 Вт, напругою 220 Вт, швидкістю обертання 2800-11000 об/хв., діаметром диска 125 мм, у робочому стані, яка була придбана у 2010 року за 1600 гривень?

- яка вартість станом на 06.10.2018 року не представленої на експертизу дрелі ударної марки «ВOSCH», моделі GSB 21-2 RE, зеленого кольору, з потужністю 1100 Вт, швидкістю оборотів 900-3000 об/хв, кількістю ударів за хвилину 15300-51000, вагою 2,9 кг, у робочому стані, яка була придбана у 2010 року за 1600 гривень?

- яка вартість станом на 06.10.2018 року не представленого на експертизу DVD-плеєра марки «Т0SНІВА» моделі 2960, чорного кольору, частотою 54 МГц, шириною 430 мм, висотою 50 мм, глbбиною 220 мм, вагою 2,5 мм, у робочому стані, який був придбаний у 2012 році за 3500 гривень?

- яка вартість станом на 06.10.2018 року не представленого на експертизу DVD-плеєра марки «SAMSUNG», моделі V7500К, сірого кольору, частотою 96 кГц, розрядністю 24 біт, висотою 94 мм, у робочому стані, який був придбаний у 2012 році за 6000 гривень?

- яка вартість станом на 06.10.2018 року не представленої на експертизу вудочки «Фідер», телескопічної, зеленого кольору, довжиною 4 метри, у робочому стані, яка була придбана у 2015 році за 500 гривень?

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження №0001047 від 08.10.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кіровоградського РВП КВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області лейтенантe поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1