Справа № 686/4147/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретарів ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши в ході підготовчого судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження за № 1-кп 686/668/18 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, приватного підприємця, одруженого, з вищою освітою, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває провадженння по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Відповідно до даного акту вказано, що 13.12.2017 року, близько 21 год. 20 хв., поблизу магазину «Транзит» по вул. Проспект Миру, 46 у м. Хмельницькому в ході словесного конфлікту з ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, що складись між ними, умисно наніс один удар кулаком правої руки ОСОБА_5 в область правого ока внаслідок чого спричинимв потепілому тілесне ушкодження у вигляді крововилову м`яких тканин нижньої повіки правого ока, яке за своїм характером відноситься до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, оскільки він із обвинуваченим примирились і на сьогодні не бажає підтримувати обвинувачення в суді.

Учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечили.

Відповідно до статті 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України передбачено питання про закриття провадження у випадку передбаченому пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України.

Суд опитавши учасників підготовчого провадження, впевнившись, що було скоєне кримінальне правопорушення і булу винесено підозру та обвинувачення, з`ясувавши питання правової кваліфікації дій обвинуваченого, а також з`ясувавши, що потерпілий ОСОБА_5 добровільно прийняв рішення про відмову від підтримання приватного обвинувачення, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження.

Керуючись статтями 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню за частиною 1 статті 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий ОСОБА_1