Справа № 216/814/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
21.02.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність заступника начальника Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В обґрунтування скарги вказує, що 13.02.2018 року через пошту він звернувся до заступника начальника Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області, з письмовою заявою від 06.02.2018 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 КК України, однак станом на теперішній час відомості про вчинений злочин до ЄРДР всупереч ст.214 КПК України не внесені. Просить суд зобов`язати Криворізький ВП ГУНП у Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості за його заявою.
Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд скарги без його присутності, просить суд задовольнити її.
Представник Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав суду заперечення, вказує, що згідно ІІПС ОВС та журналу обліку вхідної кореспонденції СВ Криворізький ВП ГУНП у Дніпропетровській області у період з 01.01.2018 року до 05.03.2018 року від ОСОБА_3 надходили наступні заяви: 07.02.2018 року заява ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо можливих неправомірних дій з боку працівників ПАТ КБ «ПриватБанк»; 22.02.2018 року заява ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 з приводу розподілу майна між нею та ОСОБА_6 ; 28.02.2018 року заява ОСОБА_3 щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце по вул.С.Колачевского.
Відповідно до ст.303 ч.1 п.3 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення…, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Судом встановлено, що 06.02.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області із заявою про вчинення інспекторами Управління патрульної поліції м.Кривого Рогу відносно ОСОБА_7 кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення…, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Пунктом 3.5. «Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події № 1377 від 06.11.2015 р., передбачено, що про наявність письмових заяв про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, що надійшли до чергової частини органу поліції, та повідомлень, що надійшли усно, у яких наявні відомості, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, після реєстрації в журналі єдиного обліку уповноважений працівник чергової частини доповідає начальникові слідчого підрозділу для внесення слідчими відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформує начальника органу поліції.
Оскільки судом було встановлено, що станом на розгляд скарги, заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесена, чим порушено вимоги ст.214 ч.1 КПК України, в зв`язку чим скарга заявника є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
В зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України суд,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати компетентну особу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 06.02.2018 року про вчинення інспекторами Управління патрульної поліції м.Кривого Рогу відносно ОСОБА_7 кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: