Справа № 682/1856/18
Провадження № 1-кс/682/368/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2018 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000174 від 16 червня 2018 року за попередньою кваліфікаціє кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовує тим, що 16 червня 2018 року близько 02 години 25 хвилин біля входу до нічного клубу «Доміно» по вулиці Незалежності в місті Нетішин Хмельницької області, невідомі особи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 1993 року народження, та ОСОБА_6 , 1990 року народження.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ступеня їх тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, що неможливо здійснити без призначення відповідної судово-медичної експертизи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи в тому числі для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення. В рамках розслідування кримінального провадження слідчий має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для об`єктивного розслідування та встановлення наявності тілесних ушкоджень в ОСОБА_6 , ступеня їх тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП Хмельницької області ОСОБА_4 - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000174 від 16 червня 2018 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-медичному експерту Шепетівського міжрайонного відділення Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз, місто Шепетівка Хмельницької області.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
Чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?
До якого ступеня тяжкості відноситься кожне з виявлених тілесних ушкоджень?
Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від нанесення удару кулаками (долонями) рук, ніг, шарпання за верхній одяг, натискання пальцями рук на окремі ділянки тіла
Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження внаслідок самопадіння із висоти власного зросту?
Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження терміну 16 червня 2018 року?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1