09.10.2018
Справа № 642/5493/18
Провадження №1-кс/642/2709/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001205 від 15.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України,-
встановив:
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0001205 від 15.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України, зазначаючи, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001205 від 15.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України, за фактом того, що 14.05.2018 о 15:36 до чергової частини Холодногріського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від БШМД №102, про те, що з робочого місця, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де знаходиться підприємтво ФОП " ОСОБА_4 "до інституту невідкладної хірургії доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом різана рана лівої повздовжної області, спричиненого внаслідок порушення техніки безпеки самостійно.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор забов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001205 від 15.05.2018 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Харків, Дмитрівська, 14, для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

2)Якщо маються, то яка їх тяжкість, локалізація, дата та механізм утворення?

3)Чи могли утворитися тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при падінні з висоти власного зросту?

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя