АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-35/11 Номер провадження 11-п/786/444/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання голови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26 квітня 2018 року про направлення заяви ОСОБА_5 про перегляд вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 березня 2011 року за нововиявленими обставинами на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області,
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 12 квітня 2018 року, скасована ухвала Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 1 лютого 2018 року та призначений новий розгляд заяви ОСОБА_5 про перегляд вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 березня 2011 року щодо нього за нововиявленими обставинами в суді першої інстанції в іншому складі суду.
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, голова суду звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, в Лубенському міськрайонному суді Полтавської області працюють три судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Під головуванням судді ОСОБА_6 було ухвалене скасоване рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 1 лютого 2018 року.
Суддею ОСОБА_8 заявлено самовідвід, який був задоволений.
Відповідно до приписів кримінального процесуального закону (ст.464, ст.466 КПК України) заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 35 цього Кодексу та розглядається судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для кримінального провадження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.
ОСОБА_5 засуджений вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 березня 2011 року за ч.1 ст.115, п.п.9, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.70 КК України до довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Отже, неможливо утворити визначений законом склад суду.
Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення заяви ОСОБА_5 про перегляд вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 березня 2011 року за нововиявленими обставинами до Миргородського міськрайонного суду, який територіально наближений до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.
Керуючись ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.31, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Задовольнити подання голови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26 квітня 2018 року та передати заяву ОСОБА_5 про перегляд вироку Лубенського міськрайогнного суду Полтавської області від 15 березня 2011 року щодо нього за нововиявленими обставинами на розгляд до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3