Справа № 686/4191/18
УХВАЛА

29 березня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000002,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Управління СБ України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

З клопотання вбачається, що 23.02.2018 р., близько 15 год. 10 хв., начальник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (м. Вінниця) ОСОБА_6 спільно із заступником начальника Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з інтендантського та комунально-побутового забезпечення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб, на автовокзалі м.Шепетівка Хмельницької області, за адресою: АДРЕСА_2 , в автомобілі марки «Фольксваген Пассат», д/н НОМЕР_1 , отримали від матері засудженого ОСОБА_8 , який відбуває покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », - ОСОБА_9 , неправомірну вигоду у розмірі 3000 доларів США, що станом на 23.02.2018 за курсом валют НБУ складає 81215,53 грн., за невчинення ОСОБА_6 в її інтересах та в інтересах її сина - ОСОБА_8 будь-яких дій з використанням наданого йому службового становища щодо перешкоджання умовно-достроковому звільненню засудженого від відбування покарання, а також запевнив її про позитивне вирішення питання щодо дострокового звільнення з виправної установи її сина.

Передача грошових коштів в сумі 3000 доларів США (30 купюр номіналом 100 доларів США) від заявника ОСОБА_7 відбулася поблизу автовокзалу м. Шепетівка Хмельницької області в автомобілі марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1 , на якому він приїхав на місце зустрічі.

18.01.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000002 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів клопотання слідує, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувало клопотання начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та спостережної комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт засудженому ОСОБА_8 (справа №688/1741/17), яке ухвалою судді від 05.07.2017 року залишено без розгляду, в зв`язку з надходженням відповідної заяви від начальника вказаної виправної колонії № 98 про залишення даного клопотання без розгляду.

Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_6 перебувала заява засудженого ОСОБА_8 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (справа №688/1918/17), за результатами судового розгляду якої 12.07.2017 року останньому в задоволенні викладених у ній вимог було відмовлено.

Враховуючи викладене, у кримінальному провадженні має суттєве значення інформація, яка міститься у матеріалах судових справ №688/1741/17 та №688/1918/17, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що стали підставою для відкриття судових проваджень щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_8 , а саме: клопотання начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заяви ОСОБА_8 , крім того, документів, поданих заявником, ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншими особами, а також журналів судових засідань та відеозаписів судових засідань (відеоконференцзв`язок), рішень суду та інших документів, що містяться в матеріалах вищевказаних судових справ, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Заслухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділу УСБ України у Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу УСБ України у Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу УСБ України у Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБ України у Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБ України у Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБ України у Хмельницькій області ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться в матеріалах судових справ №688/1741/17, №688/1918/17, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме документів, що стали підставою для відкриття судових проваджень щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_8 : клопотання начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заяви ОСОБА_8 , крім того, документів, поданих заявником, ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншими особами, а також журналів судових засідань та відеозаписів судових засідань (відеоконференцзв`язок), рішень суду та інших документів, що містяться в матеріалах вищевказаних судових справ

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищезазначених речей та документів.

Ухвала діє по 28 квітня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: