Справа № 357/5046/18
У Х В А Л А
11 травня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Біла Церква клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002033 від 28.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
10.05.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002033 від 28.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, мотивоване наступним.
13.04.2018 р. близько 10 год. 15 хв., невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ "Фора", що по вул. Павліченко 63 в м. Біла Церква Київської області, умисно з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, із полиці здійснив крадіжку шоколадок «Мілка з арахісом та карамеллю» кожна з них вагою 276 грам вартістю 67 гривень 91 копійка за одну шт. та шість шоколадок «Мілка зі шматками печива Оріо» кожна вагою 300 грам вартістю 67 гр. 91 коп.

Відомості за даним фактом 28.04.2018 р. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002033 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, оскільки неможливо встановити розмір заподіяної майнової шкоди, що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціалізації та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 просить суд:
1. Задовольнити клопотання та доручити експерту ОСОБА_4 провести судово-товарознавчу експертизу у вказаному кримінальному провадженні №0002033 від 28.04.2018 р.
2. Поставити перед експертом наступні питання:
-Яка ринкова вартість шоколадки «Мілка з арахісом та карамеллю» вагою 276 грам станом на 13.04.2018 року?

-Яка ринкова вартість шоколадки «Мілка зі шматочками печива Орео» вагою 300 грам станом на 13.04.2018 року?

Слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002033 від 28.04.2018 року експерту ОСОБА_4 , який діє на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016 р. /вул. Фрунзе, 8, м. Олександрія, Кіровоградська область, 2800/ та поставити експерту наступні запитання:
1). Яка ринкова вартість шоколадки «Мілка з арахісом та карамеллю» вагою 276 грам станом на 13.04.2018 року?

2). Яка ринкова вартість шоколадки «Мілка зі шматочками печива Орео» вагою 300 грам станом на 13.04.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Зобов`язати експерта ОСОБА_4 у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.
Висновок експерта надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1