КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5248/18
Провадження № 1-кс/552/2767/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про призначення по кримінальному провадженню № 0002163 від 03.09.2018р. судово-хімічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Послався на те, що 03.09.2018 до відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, надійшов рапорт ДОП ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області про те, що в ході проведення операції "Візит" було отримано інформацію відповідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , за адресою свого мешкання та в автомобілі ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_1 , зберігає наркотичні речовини.
За вказаним фактом СВ відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 03.09.2018 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002163 за ч.1 ст.309 КК України.
27.09.2018р., відповідно ухвали Київського районного суду м. Полтава, за адресою м. Полтава, вул. Гожулівська 18, кв.17, проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено два полімерні пакунки з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, в висушеному та подрібненому стані.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-хімічної експертизи.

Слідчий будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, просив розгляд проводити без його участі, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Крім того, відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що для вирішення питань для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про проведення судово-хімічної експертизи, проведення якої слідчий просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002163 судово-хімічну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи є надана на експертизу речовина наркотичним засобом?
2.Якщо так, то який його вид та вага?
Для дослідження експерту надати: поліетиленовий пакунок в якому знаходяться два полімерні пакунки з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, в висушеному та подрібненому стані.
Під час проведення експертизи дозволити руйнуючі методи дослідження.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1