Справа №276/510/18
Провадження № 1-кп/293/167/2018
УХВАЛА
27 червня 2018 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000213 від 04.05.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іршанськ, Володарсько-Волинського району Житомирської області, проживаючого по АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 11.06.2018 по вищевказаному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурором ОСОБА_4 заявлено та подано у письмовому вигляді клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що строк запобіжого заходу закінчується 02.07.2018 року, обставини, які свідчили про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які стали підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишилися і на день розгляду справи судом, та свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів. Також вказав, що проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечує.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Потерпіла в судовому засіданні при вирішенні клопотання тримання під вартою покладалась на розсуд суду, проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечувала.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи, що 02.07.2018 року спливає строк дії запобіжного заходу, приймаючи до уваги, що судовий розгляд даного кримінального провадження тільки розпочинається, тому є наявні підстави для розгляду питання про продовження строку дії запобіжного заходу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які свідчать, що на даний час не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, що були встановлені під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу, а саме: можливість переховування від слідства та суду, та вчинення інших кримінальних правопорушень, інші більш м`які запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, та враховуючи те, що обвинувачений раніше неодноразово судимий, не працює, обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, суд задовольняє клопотання прокурора та продовжує строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою.

Разом з тим, заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, та враховуючи, що угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись 177, 181, 193, 331, 314-1, 371, 372 КПІК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу - тримання під вартою до постановлення вироку судом, але не більше як на 60 днів, а саме до 27 липня 2018 року включно без визначення розміру застави.

Кримінальне провадження № 0000213 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області на 11 год. 30 хв. 27 липня 2018 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого, його захисника та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала в частині продовження застосування запобіжного заходу може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1
Копія:вірно
Суддя: