Справа№487/2731/18
Провадження №1-кс/487/1323/18
УХВАЛА
Іменем України
про арешт тимчасово вилученого майна

11.05.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

встановив:

11.05.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 09.05.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0001711 ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просив накласти арешт на металобрухт у вигляді металевих кутків загальною вагою 1320 кг , який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_5 та визначити місцем зберігання АТ Миколаївобленерго за адресою: м. Миколаїв вул. Громадянська, 40.

Клопотання мотивоване тим, що металобрухт є предметом кримінального правопорушення, в зв`язку з чим з метою уникнення знищення, перетворення та відчуження вказаного металобрухту виникла необхідність у накладенні арешту на металобрухт.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Із вказаних матеріалів вбачається, що СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 09.05.2018 року внесено до ЄРДР за №0001711 із попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.185 КК України.

Суть кримінального провадження полягає в тому, що 09.05.2018 року до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_6 , який просить вжити заходи щодо невстановленої особи, яка 09.05.2018 року, знаходячись біля території річкового порту м. Миколаєва, таємно викрала металеві кутки з металевих опор та металеві опори, чим спричинила матеріальні збитки на суму 70000 грн.

Згідно п.3 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, ящодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна, зацікавленими особами, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаного у клопотанні майна.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Застосувати, в рамках кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 09.05.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001711, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на металобрухт у вигляді металевих кутків загальною вагою 1320 кг, який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_5 та визначити місцем зберігання АТ Миколаївобленерго за адресою: м. Миколаїв вул. Громадянська, 40.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1