Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3652/18
Провадження № 1-кс/644/678/18
Справа № 644/3652/18
УХВАЛА
Іменем України

29 травня 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання начальника слідчого відділення СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001222 від 25 травня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Начальник слідчого відділення СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово медичних експертиз - 2 (ХОБСМЕ-2) для проведення судово медичної експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Чи маються на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті?

3) Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Клопотання мотивовано тим, що 25 травня 2018 року близько 15 години у гаражі за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 . Для встановлення причин смерті труп останнього направлено до ХОБСМЕ-2 м. Харкова.

За даним фактом 25 травня 2018 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001222 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Вислухавши слідчого, перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_5 вбачається, що 25 травня 2018 року близько 09 години 30 хвилин вона знаходилася вдома. В той же час вона посварилися зі своїм чоловіком ОСОБА_4 на ґрунті зловживання алкогольними напоями. Після цього вона поїхала на тренування. Через деякий час вона подзвонила чоловіку на мобільний телефон, але слухавку ніхто не підняв. Після цього вона поїхала додому, та, виходячи з залу, звернула увагу, що у гаражі горить світло та трохи відкриті двері. Вона зайшла до гаражу та побачила чоловіка, який висів на тросу, а його ноги були опущені в оглядову яму. За життя її чоловік переніс інфаркт міокарду, знаходячись у нетверезому стані неодноразово висловлював, що покінчить життям.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника слідчого відділення СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001222 від 25 травня 2018 року - задовольнити.

Провести судово медичну експертизу у Харківському обласному бюро судово медичних експертиз 2 (ХОБСМЕ-2), яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Амосова, буд. 35, щодо встановлення причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Чи маються на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті?

3) Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1