Справа № 369/6042/18
Провадження № 1-кп/369/734/18
В И Р О К
іменем України
07.06.18 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, яка навчається в КНТЕУ, не одружена, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, за наступних обставин.

09.05.2018 близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні торгового залу гіпермаркету «Ашан-Кільцева» розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, намагалась таємно викрасти належні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» товарно-матеріальні цінності, а саме: олівець-контур для очей 157 в кількості 1 шт. вартістю 57 грн. 93 коп., олівець- катріс 513 в кількості 1 шт. вартістю 62 грн. 54 коп., туш для вій 277 в кількості 1 шт. вартістю 103 грн. 48 коп., туш для вій 369 в кількості 1 шт. вартістю 103 грн. 48 коп., туш для вій 588 в кількості 1 шт. вартістю 103 грн. 48 коп., блиск для губ 267 в кількості 1 шт. вартістю 99 грн. 63 коп., шкарпетки жіночі 305 в кількості 2 шт. загальною вартістю 65 грн. 00 коп., шкарпетки жіночі 404 в кількості 3 шт. загальною вартістю 72 грн. 50 коп., шкарпетки жіночі 502 в кількості 1 шт. вартістю 18 грн. 25 коп., на загальну суму 686,27 грн. без урахування ПДВ. Даний товар остання взяла з полиць торгівельного залу, та поклала до власного рюкзаку.
Після чого, утримуючи при собі вказаний товар, ОСОБА_4 пройшла через касову зону не розрахувавшись за нього, при цьому виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак не змогла завершити злочин із причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівником охорони.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю та показав суду, що дійсно за наведених в обвинуваченні обставин вчинила даний злочин, а саме - 09.05.2018 перебуваючи в супермаркеті «Ашан» він намагався викрасти товар, проте була затримана охоронцем супермаркету. У вчиненому кається.

Суд визнає, що обвинувачена давала правдиві показання, які відповідають встановленим обставинам справи і ці фактичні обставини ніким не оспорюються.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються на підставі положень ст. 349 КПК України.

Суд вважає, що органом досудового слідства дії обвинуваченої вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченій, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.

Враховуючи, що згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, є злочином середньої тяжкості, враховуючи особу обвинуваченої, який за місцем проживання характеризується посередньо, не одружена, навчається у вищому навчальному закладі, на обліку у психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, раніше не судима, суд вважає необхідним призначити їй покарання за вчинений злочини у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України.

Цивільного позову по справі не заявлено.
Судові витрати відсутні.
Доля речових доказів вирішується у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання за цим законом у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Речові докази по справі, які передані на зберігання представнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», залишити у користуванні власника.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1