Справа № 450/1592/17
пр.№ 1-в/464/52/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2018 року головуючий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за клопотанням старшого інспектора Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про скасування ст.75 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :

старший інспектор Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування ст.75 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з порушенням останнім порядку відбуття покарання визначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.07.2017р., зокрема, у зв`язку з систематичною неявкою на реєстрацію до органів з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд приходить до висновку про розгляд справи у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Прокурор та інспектор також не приймали участі в судовому засіданні, при цьому подали заяви згідно яких клопотання підтримують та розгляд такого просять здійснювати за їх відсутності.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд вказаного клопотання здійснюється у відсутності згаданих осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Оглянувши матеріали клопотання та вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.07.2017р. за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування даного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 3 роки з покладенням на нього обов`язку передбаченого ст.76 КК України. З 10.08.2017 по даний час засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Сихівському районному секторі Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 № 64/17р. вбачається, що останній 26.09.2017р. з`явився для постановки на облік, засудженого було ознайомлено з умовами відбування покарання та обов`язками накладеними судом згідно ст.76 КК України. Однак засуджений неодноразово порушував умови відбування покарання, а саме обов`язок періодично з`являтись для реєстрації. Зокрема, 06.11.2017, 15.01.2018 та 05.02.2018 ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію, за що йому було винесено три письмових застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 24.04.2018 про здійснення приводу засудженого ОСОБА_4 в судове засідання на 14.05.2018р. - не виконано.

Згідно рапорту ст.ДОП Сихівського ВП ОСОБА_5 від 14.05.2018 вбачається, що здійснити привід засудженого ОСОБА_6 не виявилось можливим оскільки за місцем проживання останній відсутній, при спідлкуванні по телефону з його батьком ОСОБА_7 , 1958 р.н., який повідомив, що його син майже не проживає за адресою АДРЕСА_1 , де він може знаходитися йому не відомо.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_7 систематично не з`являється на реєстрацію до органів з питань виконання кримінальних покарань та пробації, що свідчить про неналежне виконання ним обов`язків покладених вироком суду, та легковажне ставлення до відбування покарання, що дає підстави вважати, що такий не бажає стати на шлях виправлення, а тому його слід направити в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання.

На підставі ст.78 КК України, ст.166 КВК України та керуючись ст.ст.537-539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Скасувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , звільнення від відбування покарання з випробовуванням, встановленого на підставі ст.75 КК України за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 липня 2017 року та направити його в місця позбавлення волі для відбуття призначеного вироком суду основного покарання.

Термін відбуття покарання рахувати з моменту його затримання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7-ми діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1