Справа № 369/7724/18
Провадження №1-кс/369/2448/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2018 року м.Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення та нездійснення процесуальних дій, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення та нездійснення процесуальних дій в частині вимог задоволено частково.

Однак, як вбачається із тексту ухвали, слідчим суддею було допущене описку в резолютивній частині ухвали суду, а саме частково задовольняючи вимоги скарги слідчим суддею було зазначено «Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надіслати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо його заяви від 18.06.2018 року про вчинення кримінального правопорушення.»
замість вірного «Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надіслати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо їх заяви від 18.06.2018 року про вчинення кримінального правопорушення.»
Зважаючи на ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки, як вбачається з матеріалів скарги при постановленні ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області, була допущена описка в резолютивній частині ухвали що стосується задоволених вимог скарги, суд вважає за необхідне виправити дану описку.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 370-372, 375, 379 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали судді Києво-Святошинського районного суду Київської області по справі № 369/7724/18, за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення та нездійснення процесуальних дій, зазначивши в резолютивній частині ухвали вірне «Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надіслати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо їх заяви від 18.06.2018 року про вчинення кримінального правопорушення.», замість помилкового «Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надіслати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо його заяви від 18.06.2018 року про вчинення кримінального правопорушення.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1