УХВАЛА

17 жовтня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0000062 від 18.06.18, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України ( далі це ж кримінального провадження), звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), перелік яких наведено у клопотанні, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Рівненського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю зробити копії документів (інформації), що знаходяться в справі; розгляд клопотання про тимчасовий доступ провести без виклику особи у володінні яких вони знаходяться.

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато за заявою ОСОБА_6 про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, у якій зазначив, що йому належить частина квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Окрім того, частини вказаної квартири також належали на праві приватної власності членам його сім`ї (по частини на кожного): дружині ОСОБА_7 , сину ОСОБА_8 , сину ОСОБА_9 .

У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 , після чого, відповідно до ст. ст. 1216, 1258, 1261 ЦК України, виникло право на спадкування частки зазначеної квартири у заявника, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 матері померлої. У зв`язку із викладеним, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 , за заявою ОСОБА_8 відкрила 24.09.2014 спадкову справу №19/2014 та у подальшому видала свідоцтво про право на спадщину на всю частину спадкового майна при цьому права ОСОБА_6 на спадщину враховані не були.

Слідчий у клопотанні вказує, що як стверджує заявник, у 2017 році йому стало відомо, що ОСОБА_8 , шляхом підробки підпису від його імені, усунув заявника від права на спадщину, і таким чином прийняв усю частку спадкового майна померлої ОСОБА_7 .

Викладені обставини ОСОБА_6 підтвердив 17.07.18 під час допиту як потерпілого.

З метою отримання інформації щодо обставин, які мають значення для досудового розслідування, зокрема відкриття спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, 26.07.18 та 16.08.18 було скеровано відповідні вимоги до нотаріуса ОСОБА_5 щодо надання копій документів зі спадкової справи №19/2014.

Відповідно до листа №60/01-16 від 31.09.18, нотаріусом ОСОБА_5 26.05.15 за реєстровим №329 та 19.08.15 за реєстровим №510 видані Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 . Зазначені документи становлять таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до листа №1390/01-16 від 20.08.18, Спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_7 відкрита 24.09.14 у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за номером 19/2014.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність у тимчасовому доступі до документів (інформації), що міститься у спадковій справі №19/2014 щодо майна померлої ОСОБА_7 , яка знаходиться у приватного нотаріуса Рівненського нотаріального округу ОСОБА_5 що має значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ фактів та обставин, що встановлюються в ході досудового розслідування та підлягають доказуванню.

Клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчий у клопотанні навів для цього достатньо підстав.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням викладеного, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказані документи (інофрмауція) яка знаходиться у приватного нотаріуса Рівненського нотаріального округу ОСОБА_5 має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому в ОВС СВ УСБУ в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому в особливо важливих справах того ж відділу ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів (інформації), до Спадкової справи №19/2014 від 24.09.14, яка знаходяться у приватного нотаріуса Рівненського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю зробити копії (в тому числі фотокопії, ксерокопії) документів (інформації), що знаходяться в Справі.

Копії документів, які вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1