Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №742/546/17
№ 1-кп/733/13/18
У Х В А Л А

"29" жовтня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та

секретаря ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня клопотання прокурора Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_9 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000448 від 20 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

установив:

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 0000448 від 20 грудня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ч. 3 ст. 368 КК України.

29 жовтня 2018 року прокурор Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_10 подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів під час судового розгляду, а саме номенклатурної справи «Документи, на підставі яких проводились реєстрація (переєстрація) та зняття з обліку транспортних засобів» № 9/2, том 65, розпочатої 23.02.2018, закінченої 24.02.2018, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу та належно завірених копій свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_1 на автомобіль УАЗ-3909, д.н.з. НОМЕР_2 з посиланням на те, що у ході судового розгляду під час дослідження письмових доказів та огляду речових доказів виникла необхідність в огляді зазначеного вище свідоцтва про реєстрацію на автомобіль УАЗ-3909, д.н.з. НОМЕР_2 . Однак, як було встановлено, вказане свідоцтво, згідно листа регіонального сервісного центру, отриманого у ході судового слідства, зберігається у номенклатурній справі ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не в особи, яка його зберігає згідно розписки, а саме ОСОБА_11 , який під час його допиту вказав, що віддав дане свідоцтво керівництву підприємства, оскільки звільнився з роботи. Враховуючи, що необхідності для звернення з таким клопотанням на стадії судового розслідування не виникало, так як свідоцтво було передано під відповідальну розписку уповноваженій особі, яке, як виявилося, відсутнє у неї на час судового розгляду кримінального провадження, прокурор просить надати доступ до зазначеного документа.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Обвинувачені та їх захисники у судовому засіданні при розгляді данного клопотання поклалися на розсуд суду.

Оглянувши клопотання та заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів ОСОБА_11 отримав від слідчого ОСОБА_12 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , яке зобов`язався зберігати до вирішення судом питання по суті.

Постановою слідчого від 06 лютого 2017 року свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 визнано речовим доказом та приєднане до матеріалів кримінального провадження № 0000448 від 20 грудня 2016 року.

Із листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 31/25/6-836 від 18.04.2018 року, адресованого прокурора ОСОБА_2 вбачається, що свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_1 на автомобіль УАЗ-3909, 2003 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 було здане 23.02.2018 року при перереєстрації вказаного транспортного засобу на іншу особу і на сьогоднішній день знаходиться у номенклатурній справі «Документи, на підставі яких проводились реєстрація (переєстрація) та зняття з обліку транспортних засобів» № НОМЕР_3 , том 65, розпочата 23.02.2018, закінчена 24.02.2018, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в м. Прилуках.

Під час допиту свідка ОСОБА_11 у ході судового розгляду останній зазначив, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від віддав керівництву підприємства, на якому він працював.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Із метою огляду як речового доказу свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_1 на автомобіль УАЗ-3909, д.н.з. НОМЕР_2 , суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, при цьому враховує відсутність на досудовому слідстві підстав для звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до зазначеного документа.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166, 333 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_9 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000448 від 20 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ прокурору Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_13 до номенклатурної справи «Документи, на підставі яких проводились реєстрація (переєстрація) та зняття з обліку транспортних засобів» № 9/2, том 65, розпочатої 23.02.2018, закінченої 24.02.2018, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу та належно завірених копій свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_1 на автомобіль УАЗ-3909, д.н.з. НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає виконанню в строк до 28 листопада 2018 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1