Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/565/18
Провадження № 1-кс/674/130/18
УХВАЛА
про призначення судово-біологічної експертизи

25 квітня 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-біологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 15 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2018 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-біологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 15 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В клопотанні зазначено, що 15.04.2018 року в Дунаєвецький ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 15 квітня 2018 року, біля 19 години 35 хвилин двоє невстановлених осіб, умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, відчинили прикриті вхідні двері та проникли до приміщення будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, застосувавши насильство небезпечне для здоров`я, що виразилось у нанесенні численних ударів руками в область голови ОСОБА_5 , зжиманні шиї потерпілому, не даючи можливості вільно дихати, вимаганні грошових коштів, а подальшому коли потерпілий вказав на місце знаходження його грошей, вони відкрито заволоділи грішми в сумі 300 гривень та мобільним телефоном «Нокія» з стартовим пакетом «Київстар», які належали ОСОБА_5 і втекли з місця події., яке зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні правопорушення та інші події за №1331 від 15 квітня 2018 року.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 15 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 надав покази, що під час здійснення розбійного нападу на нього він схопив нападника за маску спереді за обличчя та намагався стягнути маску з обличчя, при цьому міг подряпати йому обличчя.

15.04.2018 року у потерпілого ОСОБА_5 було відібрано експериментальні зразки пластин нігтів з піднігтьовим вмістом.

17.04.2018 року у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та у осіб які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 20.04.2018 року у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було відібрано експериментальні зразки крові які поміщено на марлеві тампони та просушено при кімнатній температурі.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідні спеціальні знання із залученням експерта, а тому слідчий просить доручити проведення судово-біологічної експертизи, експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2018 року про призначення судово-біологічної експертизи, зазначені в даному клопотанні питання щодо ОСОБА_6 вже вирішувались, а тому повторне їх вирішення є недоцільним.

Враховуючи те, що для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню № 0000211 від 15 квітня 2018 року судово-біологічну експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000211 від 15 квітня 2018 року судово-біологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України..

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

- Чи наявні клітини з ядрами та сліди крові людини на поверхнях зрізів нігтьових пластин відібраних у потерпілого ОСОБА_5 .?

- Якщо так, то чи можливо з даних слідів встановити генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки виявлених слідів на поверхнях зрізів нігтьових пластин відібраних у потерпілого ОСОБА_5 з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи належать іншій особі?

Для проведення експертизи надати: два паперові конверти із зрізами нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з правої та лівої китиці руки відібрані у потерпілого ОСОБА_5 , марлевий тампон з зразком крові потерпілого ОСОБА_5 та контрольним зразком, тампон з зразком крові ОСОБА_7 .

Дозволити експертам на використання інформації про генетичні ознаки слідів у даному кримінальному провадженні, а також при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити останній (і), то дозволити частково знищити об`єкти в процесі дослідження. При необхідності повного знищення об`єкту дослідження, попередньо повідомити слідчого для прийняття рішення.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати до СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1