УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Київській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 13 березня 2018 року, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 26 квітня 2018 року надійшла скарга представника заявника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Київській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КК України за заявою від 13 березня 2018 року.

В обґрунтування скарги адвокат вказала, що 13 березня 2018 року ОСОБА_5 звернулась із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КК України до Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Київській області та просила внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, визнати її потерпілою.

Проте відомості про кримінальне правопорушення, у встановленому порядку та в строки всупереч вимогам ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 підтримала свою скаргу та просила скаргу задовольнити.

Слідчий Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Київській області в судове засідання не з`явився, відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, 13 березня 2018 року ОСОБА_5 звернулась із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ст.382 КК України до Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Київській області. Отримання вказаної заяви уповноваженою особою Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Київській області підтверджується відміткою штампу на копії заяви.

На час розгляду скарги в суді відомості, викладені в заяві ОСОБА_5 не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 4 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Проте вказані вимоги уповноваженою особою Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Київській області не виконані, відомості про кримінальні правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_5 від 13 березня 2018 року, після надходження заяви у встановлений законом строк не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, доводи скарги щодо невнесення органом досудового розслідування відомостей про кримінальне правопорушення - є обґрунтованими, не спростовані органом досудового розслідування в суді, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу представника заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за поданою ОСОБА_4 13 березня 2018 року заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ст.. 382 КК України, зареєстрованої у Вишгородському відділі поліції Головного управління Національної поліції України у Київській області 13 березня 2018 року за № А-305.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1