Справа № 404/4005/18
Номер провадження 1-в/404/133/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області про зміну встановлених судом обмежень адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 09.11.2010 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Постановою Кіровського районного суду міста Кіровограда направлений в місця позбавлення волі на 4 роки,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло подання начальника Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про зміну встановлених судом обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .

Подання мотивовано тим, що ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Так, постановою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13.04.2018 року ОСОБА_2 змінено обсяг встановлених судом обмежень адміністративного нагляду.

Так, ОСОБА_2 встановлено наступні обмеження: не виїжджати за межі м. Кропивницький без дозволу керівництва Кіровоградського ВП; не відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини та інші громадські місця, де реалізують на розлив алкогольні напої, з`являтися на реєстраційну відмітку до органів поліції 2 (два) рази на місяць; з`являтися з а викликом працівника поліції з`являтися за викликом працівника поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

На даний час, за місцем проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно (а.с.11) на проведену роботу зі сторони поліції реагує, громадський порядок не порушує.

У суді ОСОБА_2 проти зміни умов адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що дійсно став на шлях виправлення та просив змінити відносно нього обсяг обмежень передбачених адміністративним наглядом.

Дослідивши надані матеріали, пояснення ОСОБА_2 , думку інспектора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_2 після зміни встановленого відносно нього адміністративного нагляду до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, не порушував умови відбуття адміністративного нагляду, за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до ч.2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Таким чином, приймаючи до уваги, те, що ОСОБА_2 став на шлях виправлення, під час перебування під адміністративним наглядом його умови не порушував, тому можливо змінити йому обсяг обмежень адміністративного нагляду.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Змінити умови адміністративного нагляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з встановленням наступних обмежень:

заборонити виїзд за межі м. Кропивницький без дозволу керівництва ОВС;

заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольна напої реалізуються на розлив.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1