Справа № 595/1675/13-к
У Х В А Л А

21 серпня 2013 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді Федорончука В.Б.,

при секретарі Король Т.М.,

з участю прокурора Роговик Ю.М.,

слідчого Захарчука В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до інформації,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до баз даних, які містять в собі інформацію про всі факти зєднань (вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних повідомлень) абонента оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар», за сім-картою +778, якою користувався ОСОБА_2, та здійснювались в період з 14.07.2013 року по 18.08.2013 року з привязкою до базової станції.

Клопотання мотивує тим, що 15.08.2013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за фактом таємного викрадення майна поєднаного з проникненням в приміщення.

В ході оперативно-розшукових заходів у кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_2, який ймовірно підтримує стосунки з особами, що також можуть бути причетні до скоєння даного злочину.

З метою повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінального провадження, зважаючи, що інформація про факти зєднань оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар», може служити істотним доказом у провадженні та допомогти встановити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність витребувати інформацію в компанії оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар» про всі факти зєднань (вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних повідомлень) абонента, часу дзвінка, тривалості розмов, по абонентському номері +78 , яким користувався ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області задоволити.

Надати тимчасовий дозвіл до інформації із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «Київстар», за сім-картою +778, якою ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, користувався за період з 14.07.2013 року до 18.08.2013 року , а саме:

- адреса розтвшування базової станції;тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість зєднання;

- тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість зєднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний , IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького

районного суду ОСОБА_3Б.