УХВАЛА
25.09.2018

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Козятині розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000328 від 15.04.2018 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст 125 ч 2, 386 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Козятинським міськрайонним судом Вінницької області розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст 125 ч 2, 386 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000328 від 15.04.2018, головуючий по справі суддя ОСОБА_1 . Даний обвинувальний акт надійшов до Козятинського міськрайонного суду 20.06.2018. По даному обвинувальному акту потерпілою проходить ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_4 , подав до суду заяву в які просить даний обвинувальний акт, об`єднати з іншими обвинувальним актом відносно нього за ст 126 КК України, який перебуває в провадженні судді ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 27.07.2018, в складі головуючого судді ОСОБА_6 , для вирішення питання про об`єднання, переданий на розгляд суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000379 від 13.05.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст 126 ч 1 КК України. Даний обвинувальний акт надійшов до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 27.02.2018.

В судовому засіданні обвинувачений підтримує клопотання, вважає можливим об`єднати в одному провадженні дані обвинувальні акти.

Прокурор не заперечує проти об`єднання даних обвинувальних актів.

Потерпіла ОСОБА_5 , заперечує проти об`єднання даних обвинувальних актів в одне провадження, оскільки по обвинувальному акту відносно ОСОБА_4 , за ст 126 ч 1 КК України, вона проходить як свідок, а по обвинувальному акту відносно ОСОБА_4 , за ст 125 ч 2, 386 КК України вона являється потерпілою.

Заслухавши думку учасників судового процесу суд приходить до висновку, що дані обвинувальні акти не можуть бути об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ч 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Порядок передачі справи регламентований «Положенням про автоматизовану систему документообігу» затвердженого Рішенням ради суддів України, №30 від 26.11.2010 року з наступними змінами.

Виходячи із змісту зазначених норм права обвинувальний акт який надійшов до суду пізніше передається головуючому по справі який вже проводить розгляд обвинувального акту відносно особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження.

Разом з тим судом вже розглядалося питання про об`єднання даних обвинувальних актів в одне провадження. Ухвалою суду від 11.04.2018 відмовлено в об`єднані в одне провадження обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000379 від 13.05.2016 з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0000328 від 15.04.2018.

Приймаючи рішення про відмову в об`єднання в одне провадження суд враховує також той факт, що по двом обвинувальним актам які знаходяться в провадженні суду приймає участь також і ОСОБА_7 , яка по одному приймає участь як свідок, а по іншому як потерпіла і заперечує проти об`єднання в одне провадження даних обвинувальних актів оскільки цим будуть порушені її права, а тому суд приходить до висновку про необхідність відмовити в об`єднані обвинувальних актів в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Відмовити в об`єднанні в одне провадження обвинувального акту внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000328 від 15.04.2018 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст 125 ч 2, 386 КК України з обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000379 від 13.05.2016 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст 126 ч 1 КК України.

Справу повернути в канцелярію суду для передачі судді ОСОБА_6 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис - ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

25.09.2018