Справа № 569/7988/18
УХВАЛА

07 травня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 заявника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-
В С Т А Н О В И В :
До Рівненського міського суду з клопотання про скасування арешту звернувся ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим Управлінням ГУ НП в Рівненській області проводилося досудове розслідвання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідвань за №0000274 від 23 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 22 січня 2018 року накладено арешт на прибудову до існуючих нежитлових приміщень на 1 поверсі в АДРЕСА_1 , а саме влаштований ганок, сходи, пандус та колони, орієнтовна площа земельної ділянкина якій здійснюється добудова становить 0, 0170 га.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно положень ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як убачається із рішення слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області арешт майна, що знаходиться в м. Рівне по вул. Київській, 4 накладено до прийняття процесуального рішення в даному кримінальному провадженні.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідвань за №0000274 від 23 грудня 2017 року постановою слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області від 06 квітня 2018 року закрито за відсутністю в діянні складу злочину.
Таким чином, потреба в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) відпала, оскільки провадження, в межах якого слідчим суддею було накладено арешт закрито.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Таким чином, необхідність скасування накладеного арешту майна обумовлені такими обставинами як невідповідність майна, на яке накладено арешт, критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, та (або) накладення арешту на майно особи, яка у кримінальному провадженні не має процесуального статусу підозрюваного або обвинуваченого, не належить до осіб, які в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, а також ті обставини, що накладено арешт у кримінальному провадженні, є безпідставний та не обґрунтований, тому слідчий суддя приходить до висновку що заявлено клопотання підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 170, 171,174 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.
Скасувати арешт на прибудову до існуючих нежитлових приміщень на 1 поверсі в АДРЕСА_1 , а саме влаштований ганок, сходи, пандус та колони, орієнтовна площа земельної ділянки на якій здійснюється добудова становить 0,0170 га., накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 22 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1