Справа № 739/868/18
Провадження № 1-кс/739/236/18
УХВАЛА
"20" червня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , старшого слідчого ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадження №0000267,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області зі скаргою на постанову старшого слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ НП у Чернігівській області ОСОБА_5 від 07 червня 2018 року про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 23 липня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України , в якій просить зобов`язати слідчого визнати її потерпілою . В судове засідання скаржник ОСОБА_6 не з`явилась надавши клопотання про розгляд скарги за її відсутності. В судовому засіданні представник скаржника- адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в ній. Старший слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП у Чернігівській області ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, вважаючи , що відсутні підстави для визнання потерпілим ОСОБА_6 оскільки склад кримінального правопорушення, передбачений ст.286 КК України передбачає обов`язковий елемент об`єктивної сторони у виді настання наслідків у вигляді спричинення потерпілому в результаті порушення правил безпеки дорожнього руху тілесних ушкоджень щонайменше середньої тяжкості, зазначеного ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 в результаті дорожньо-транспортної пригоди,яка сталася 4 червня 2016 року, спричинено не було. В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 скаргу не підтримав та просив відмовити в її задоволенні пославшись на відсутність правових підстав. Вислухавши пояснення представника заявника, слідчого, думку прокурора дослідивши матеріли скарги, вивчивши матеріали кримінального провадження за №0000267 від 23 липня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України , слідчий суддя прийшов до наступного. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою може бути оскаржено рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим. В провадженні СВ Новгород-Сіверського ВП ГУ НП у Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 23 липня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України 06 червня 2018 року ОСОБА_6 звернулася до слідчого з заявою про залучення її в якості потерпілої у кримінальному провадженні №0000267 від 23 липня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, посилаючись на те, що під час ДТП, яка трапилася 23 липня 2017 року , автомобіль «Xyundai Tukson» , державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить їй на праві власності, отримав механічні пошкодження, у зв`язку з чим їй спричинена матеріальна та моральна шкода. Тому у розумінні ст.55 КПК України ,на думку ОСОБА_6 , вона слідчим повинна бути визнана потерпілою у вказаному кримінальному провадженні. Постановою старшого слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ НП у Чернігівській області ОСОБА_5 від 07 червня 2018 року, відмовлено у визнанні ОСОБА_6 потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 23 липня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди . Відповідальність за ст.286 КК України настає за умови, що винна особа,яка керує транспортним засобом, внаслідок порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, спричинила з необережності потерпілому середньої тяжкості або тяжке тілесне ушкодження або його загибель. Об`єктивна сторона злочину характеризується трьома ознаками : діянням, наслідками, причинним зв`язком між діянням і наслідками. Таким чином, виходячи з кримінально-правової характеристики кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, обставин кримінального правопорушення , тяжкості суспільно небезпечних наслідків, які настали внаслідок вчинення злочину, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для визнання власника автомобіля «Xyundai Tukson», якому внаслідок ДТП заподіяна майнова шкода у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу, в якості потерпілого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 23 липня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України. За таких обставин, слідчим обґрунтовано постановою від 07 червня 2018 року відмовлено у визнанні ОСОБА_6 потерпілою у кримінальному провадженні №0000267, підстави для скасування постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілою відсутні, тому у задоволенні скарги ОСОБА_6 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_6 про зобов`язання старшого слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ НП у Чернігівській області ОСОБА_5 вчинити дію а саме, визнати її потерпілою , у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 23 липня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1