АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа №11-кп/796/586/2018 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 3 ст. 185 КК України Головуючий в апеляційній інстанції ОСОБА_2

Ухвала

14 червня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового

засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 14.10.2014 року щодо ОСОБА_7 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 14.10.2014 року ОСОБА_7 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України та виправдано за недоведеністю вчинення обвинуваченим ним кримінального правопорушення.

На вказаний вирок суду подана апеляційна скарга прокурором, в якій прокурор ставить питання про скасування вироку Деснянського районного суду м. Києва від 14.10.2014 року та постановлення нового вироку, яким просить визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07.07.2011 року та остаточно визначити покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

06 червня 2018 року та 14 червня 2018 року обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні 14 червня 2018 р. захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_9 повідомила, що ОСОБА_7 був затриманий по іншому кримінальному провадженню, перебував під вартою в Київському СІЗО, а станом на 14 червня 2018 року вибув з Київського СІЗО для відбування покарання до Коростенської виправної колонії №71 Управління державної пенітенціарної служби у Житомирській області. При цьому захисник зазначила, що обвинувачений ОСОБА_7 відмовляється приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв?язку та бажає особисто приймати участь в судовому засіданні.

Заслухавши думку прокурора, яка вважала, що ОСОБА_7 необхідно етапувати з виправної колонії до Київського СІЗО для подальшої участі при розгляді справи, адже в апеляційні скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, а останній за повідомленням захисника не хоче брати участь в судових засідання в режимі ВКЗ, колегія суддів вважає за необхідне етапувати ОСОБА_7 до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для доставки у судове засідання Апеляційного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 401 КПК України, колегія суддів

У х в а л и л а :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з Коростенської виправної колонії №71 Управління державної пенітенціарної служби у Житомирській області (Житомирська область, м. Коростень, Білокоровицьке шосе, 4) до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13) для доставки його в судове засідання Апеляційного суду м. Києва на 17 липня 2018 року на 12 год. 00 хв.

Виконання ухвали в частині етапування ОСОБА_7 доручити начальнику Коростенської виправної колонії №71 Управління державної пенітенціарної служби у Житомирській області. В частині доставки ОСОБА_7 в судове засідання Апеляційного суду м. Києва начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Судді:

__________ _______________ ____________

ОСОБА_2 ОСОБА_10 ОСОБА_4