Єдиний унікальний номер: 378/820/18
Провадження № 1-кп/378/63/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2018 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області клопотання щодо застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000136 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, освіта повна загальна середня, не одруженого, невійськовозобов`язаного, раніше судимого 29 жовтня 2009 року Таращанським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років з конфіскацією майна та звільненого 27 вересня 2011 року з місць позбавлення волі умовно-достроково з не відбутою частиною строку покарання 1 рік 6 місяців 15 днів та 16 жовтня 2012 року Ставищенським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років і 6 місяців з конфіскацією майна та звільненого 27 листопада 2017 року з місць позбавлення волі по відбуттю покарання, за скоєння суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , раніше судимому, ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.11.2017 року, встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та покладено на нього обов`язки: прибувати чотири рази на місяць до співробітників в територіальні органи Національної поліції, які проводять реєстраційну відмітку; не виїжджати за межі населеного пункту де проживає по службовим і особистим справам без дозволу співробітників територіальних органів Національної поліції України; не відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв у розлив; заборони виходу з будинку (квартири) з 22 години вечора до 6 години наступного дня. 27 листопада 2017 року, під час звільнення ОСОБА_5 з Білоцерківської виправної колонії №35, в якій він відбував покарання, керівником Білоцерківської виправної колонії №35 останньому оголошено вищевказану ухвалу про встановлення адміністративного нагляду та зобов`язано прибути і зареєструватися в дводенний термін у Ставищенському ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області не пізніше 29.11.2017 року, та попереджено про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду і несвоєчасне прибуття до обраного місця проживання. 28.11.2017 р., ОСОБА_5 попереджено дільничним офіцером поліції Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , що у випадку порушення правил адміністративного нагляду він буде притягнутий до адміністративної чи кримінальної відповідальності за порушення покладених обов`язків згідно вищевказаної ухвали Білоцерківського міськрайонного суду. Проте, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що щодо нього встановлений адміністративний нагляд та покладено заборону виїзду за межі населеного пункту де проживає без дозволу співробітників територіальних органів Національної поліції України, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, 18 липня 2018 року, з метою ухилення від адміністративного нагляду, діючи умисно та усвідомлюючи характер своїх дій та наслідки для себе, самовільно виїхав за межі населеного пункту де проживає, а саме за адміністративні межі смт. Ставище Київської області та поїхав до м. Києва з метою влаштування особистого життя.
Факт скоєння ОСОБА_5 вказаного суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ст. 395 КК України підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- показаннями допитаної в якості свідка ОСОБА_7 , яка суду показала, що вона працює в готелі «Колос» смт. Ставище Київської області. 19.07.2018 року, близько 20 год. 00 хв. в готель прийшов ОСОБА_5 з невідомою її жінкою та замовили номер. На другий день, о 08 год. 00 хв. вони висилились. Більше вона їх не бачила;
- показаннями свідка ОСОБА_8 , яка суду показала, що вона познайомилась із ОСОБА_5 в м. Києві. На її думку він хворіє на психічну хворобу, так як буває забуває те, що робить. Після знайомства, він був у неї вдома в м. Києві, ночував з 17 липня до 20 липня 2018 року. Потім вони вдвох приїхали в смт. Ставище Київської області, де проводили час разом. Зокрема, з 19 липня на 20 липня 2018 року вона із ОСОБА_5 разом ночували в готелі, що в смт. Ставище Київської області, і ще кілька днів провели разом. Потім вона поїхала до м. Києва;
- показаннями свідка ОСОБА_6 , який суду показав, що 29.11.2017 року з місць позбавлення волі повернувся ОСОБА_5 до свого місця проживання, що в смт. Ставище Київської області та в Ставищенському відділенні поліції був поставлений на облік. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 07.11.2017 року встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 .. Проте покладені на нього обов`язки згідно даної ухвали суду він не виконував, так як 22.02.2018 року він був відсутній за місцем свого проживання, 18.07.2018 року з 22 год. 00 хв. його не було за місцем проживання. 19.07.2018 року його знову не було вдома. 20.07.2018 року, близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 доставлено до Ставищенського відділення поліції, де він пояснив, що з 18.07.2018 року не був за місце свого проживання, так як їздив до м. Києва знайти собі дівчину. Знайшовши її, він ночував у неї вдома в м. Києві, а потім вони вдвох приїхали в смт. Ставище, де провели разом час, ночували в готелі. В розмові він неадекватно поводився. ОСОБА_5 свідомо порушив покладені на нього обов`язки відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, про що у відділенні поліції написав розписку. Про свої наміри поїхати до м. Києва він відділення поліції в установленому порядку не повідомив;
- витягом з кримінального провадження №0000136, згідно якого, ОСОБА_5 , перебуваючи під адміністративним наглядом, умисно залишив місце свого проживання без поважних причин з 18.07.2018 р. по 20.07.2018 р..
- копією довідки про результати проведеної бесіди з адміннаглядним, відповідно до якої з ОСОБА_5 проведено бесіду та попереджено про необхідність не порушувати умови адміністративного нагляду;
- копією довідки про звільнення, відповідно до якої ОСОБА_5 27 листопада 2017 року звільнений з Білоцерківської виправної колонії № 35, в якій він відбував покарання;
- копією ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, відповідно до якої ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та покладено на нього обов`язки: прибувати чотири рази на місяць до співробітників в територіальні органи Національної поліції, які проводять реєстраційну відмітку; не виїжджати за межі населеного пункту де проживає по службовим і особистим справам без дозволу співробітників територіальних органів Національної поліції України; не відвідувати кафе, бари, ресторани та інших громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв у розлив; заборони виходу з будинку (квартири) з 22 години вечора до 6 години наступного дня;
- попередженням, відповідно до якого ОСОБА_5 роз`яснено правила адміннагляду та попереджено про відповідальність у разі їх порушення;
- довідки про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі, ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, відповідно до якої ОСОБА_5 в день звільнення 27.11.2017 року оголошено ухвалу суду про встановлення адміністративного нагляду та зобов`язано прибути і зареєструватись в триденний термін у Ставищенському віділенні поліції;
- листком контролю, відповідповідно до якого ОСОБА_5 18.07.2018 р. о 22 годині 20 хвилин та 19.07.2018 року о 23 годині 10 хвилин був відсутній за місцем проживання;
- реєстраційним листком, відповідно до якого ОСОБА_5 20.07.2018 року не прибув на реєстрацію до Ставищенського ВП;
- рапортами, відповідно до яких ОСОБА_5 18.07.2018 о 22 годині 20 хвилин та 19.07.2018 року о 23 годині 10 хвилин був відсутній за місцем проживання.
Сукупність зібраних по справі та досліджених в судовому засіданні доказів дає підстави зробити висновок, що ОСОБА_5 скоїв вищевказане суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ст. 395 КК України.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №393 від 08 серпня 2018 р. встановлено, що ОСОБА_5 страждає та страждав, коли були скоєні інкриміновані йому дії на хронічний психічний розлад у вигляді органічного шизофреноподібного психозу. За своїм психічним станом він не міг під час, коли були скоєні інкриміновані йому дії та не може зараз усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом він потребує застосування примусових заходів медичного характеру - примусового надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. На хронічний алкоголізм, наркоманію він не страждає.
Враховуючи викладене, беручи до уваги характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ст. 395 КК України, суд вважає, що до нього слід застосувати примусовий захід медичного характеру у виді - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Керуючись ст. 94 КК України та ст. ст. 512, 513, 516 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1