Справа № 509/340/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

представника служби у справах дітей - ОСОБА_5 ,

законного представника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Овідіополь Одеської області, українця, громадянина України, освіта не повна середня, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В 20-х числах грудня місяця 2014, більш точної дати встановити не надалось можливим, приблизно о 23-00 год., неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою та разом зі особою, кримінальне провадження відносно якого закрито у зв`язку зі смертю, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, прийшли до дачного будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_8 , де, скориставшись відсутністю власника, зірвали скобу навісного замка і проникли до будинку, звідки таємно викрали майно, а саме: пральну машинку, б/у, вартістю 500 грн.; алюмінієві казани, ємкістю по 4л - 2шт., вартістю 50 грн. за один, на суму 100 грн.; алюмінієву каструлю, ємкістю 5л, вартістю 60 грн.; алюмінієву миску, вартістю 200 грн.; алюмінієвий глечик, вартістю 150 грн.; відрізки алюмінієвої труби - 2 шт., довжиною по 2,5 м кожна, вагою по 10 кг кожна, загальною вартістю 54 грн. (із врахуванням вартості металобрухту 2,70 грн. за 1 кг); зварювальний апарат, вартістю 2000грн.; електрокабель, довжиною 50м, вартістю 70 грн. за 1 м, на загальну суму 3500 грн.; електротурбінку, вартістю 1000 грн.; яке належить ОСОБА_8 , спричинивши йому матеріальну шкоду на загальну суму 7564 грн.

Після чого з місця вчинення правопорушення втекли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, частину з якого продали незнайомим особам в смт.Великодолинське Овідіопольського району Одеської області.

Крім того, 03.01.2015 приблизно о 23-00 год., неповнолітній ОСОБА_7 , за попередньою змовою та разом з особою, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження та зупинено, у зв`язку з оголошенням у розшук останнього, з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, прийшли до дачного будинку, розташованого на ділянці АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_9 , де, скориставшись відсутністю власника, використовуючи ніж, зняли скло у вікні і проникли до будинку, звідки повторно, таємно викрали майно, а саме: електропилу «Макіта», вартістю 600 грн.; електрочайник «Філіпс», вартістю 300 грн.; подовжувач, довжиною - 50 метрів, загальною вартістю 300 грн.; металевий мангал з шампурами, вартістю 300 грн.; металевий домкрат, вартістю 300 грн.; яке належить ОСОБА_9 , спричинивши йому матеріальну шкоду на загальну суму 1800 грн.

Після чого з місця вчинення правопорушення втекли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, частину з якого продали незнайомим особам в смт.Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, а частину залишили собі.

Крім того, 07.01.2015 приблизно о 23-40 год., ОСОБА_7 , за попередньою змовою та разом з особою, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження та зупинено, у зв`язку з оголошенням у розшук останнього, з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, прийшли до дачного будинку, розташованого на ділянці АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_10 , де, скориставшись відсутністю власниці, шляхом зламу скоби навісного замку вхідної двері, проникли до будиночку, звідки повторно, таємно викрали майно, а саме: електропилу «Стерн», вартістю 600 грн.; сокиру, вартістю 100 грн.; металеві молотки - кувалди, у кількості 2 шт., вартістю 50 грн. за один, на суму 100 грн.; подовжувач, довжиною 30м, загальною вартістю 400 грн.; плоскогубці, вартістю 20 грн.; антену з кабелем, довжиною 15м, загальною вартістю 300 грн.; металевий саморобний електронаждак, вартістю 300 грн.; радіоприймач, вартістю 200 грн.; відрізок металевої рейки, довжиною 3 м, вагою 150 кг, на загальну суму 405 грн. (із врахуванням вартості металобрухту 2,70грн. за 1кг); лом металевий, довжиною 1,70м, вагою 10кг, на загальну суму 27 грн. (із врахуванням вартості металобрухту 2,70 грн. за 1кг); відрізки металевих труб - 4шт, довжиною по 2,5м кожен, діаметром 3см, загальною вагою 64кг, загальною вартістю 172,80 грн. (із врахуванням вартості металобрухту 2,70 грн. за 1кг); яке належить ОСОБА_10 , спричинивши їй матеріальну шкоду на загальну суму 2684,80 грн.

Після чого з місця вчинення правопорушення втекли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, частину з якого продали незнайомим особам в смт.Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, а частину залишили собі.

Крім того, 08.01.2015 приблизно о 00-00 год., ОСОБА_7 , за попередньою змовою та разом з особою, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження та зупинено, у зв`язку з оголошенням у розшук останнього, з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, прийшли до ділянки АДРЕСА_5 , яка належить ОСОБА_11 де, скориставшись відсутністю власника, використовуючи ніж, відкрили навісний замок на двері металевого контейнера, розташованого на території ділянки та проникли до його приміщення, звідки повторно, таємно викрали майно, а саме: мідний бак для розпилення, ємкістю 14л, вартістю 300 грн.; зварювальний кабель, довжиною 8м, вартістю 70 грн. за 1м, на загальну суму 560 грн.; мідну трубу від розпилювача, довжиною 1,80м, вартістю 60 грн.; газовий металевий ключ, вартістю 50 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 разом з особою матеріали відносно якого виділено в окреме провадження та зупинено, у зв`язку з оголошенням у розшук, використовуючи пилку, спиляли металеву решітку у віконному отворі приміщення гаражу і проникли до його приміщення, звідки повторно, таємно викрали майно, а саме: зварювальний апарат, саморобний, вартістю 1200 грн.; зварювальний кабель в обмотці темного кольору, довжиною 30м, вартістю 70 грн. за 1 м, на суму 2100 грн.; електротурбінку «Бош», вартістю 1500 грн.; мідну миску, ємкістю 12л, вартістю 300 грн.; електродриль, вартістю 100 грн.; електролобзік, вартістю 250 грн.; зварювальний кабель, довжиною 65м, вартістю 70 грн. за 1м, на суму 4550 грн., яке належить ОСОБА_11 , спричинивши йому матеріальну шкоду на загальну суму 10970 грн.

Після чого з місця вчинення правопорушення втекли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, частину з якого продали незнайомим особам в смт.Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, а частину залишили собі.

Крім того, 10.01.2015 приблизно о 23-20 год., ОСОБА_7 , за попередньою змовою та разом з особою, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження та зупинено, у зв`язку з оголошенням у розшук, з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, прийшли до ділянки АДРЕСА_6 , яка належить ОСОБА_12 , де, скориставшись відсутністю власниці, через вікно проникли до приміщення будівлі літньої кухні, звідки повторно, таємно викрали майно, а саме: душовий змішувач, вартістю 250 грн.; двигун з холодильника «Донбас», вартістю 1000 грн.; відрізок кабелю з холодильника «Донбас», довжиною 3 м, загально вартістю 20 грн.; самовар із нержавіючої сталі, об`ємом 4 л, загальною вартістю 200 грн.; чавунні сковорідки - 2 шт., вартістю по 50 грн. за одну, на суму 100 грн.; казан чавунний, ємкістю 3л, вартістю 50 грн.; каструлю алюмінієву, ємкістю 3л, вартістю 50 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 разом з особою, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження та зупинено, у зв`язку з оголошенням у розшук, використовуючи ножиці по металу, демонтували металеві прути решітки вікна, проникли до приміщення цокольного поверху житлового будинку, звідки повторно, таємно викрали майно, а саме: каструлю з нержавіючої сталі, ємкістю 40л, вартістю 300 грн.; 4 відрізка електрокабелю з пральних машин, довжиною по 3м кожен, вартістю 60 грн. за 1м, на загальну суму 240 грн.; чавунний казан, ємкістю 8л, вартістю 150 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 разом з особою, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження та зупинено, у зв`язку з оголошенням у розшук, з приміщення цокольного поверху, через не заперті двері, проникли до приміщень житлового будинку, звідки повторно, таємно викрали майно, а саме: телевізор «Самсунг» з пультом, вартістю 500 грн.; ДВД плеєр, вартістю 100 грн.; магнітофон під СД диски «DAWOO», вартістю 800 грн.; музичний центр з колонками «DIGITAL», вартістю 1500 грн.; двигун від пилососа «ракета», вартістю 200 грн.; двигун від холодильника «Арагатс», вартістю 1000 грн.; скарбничку у вигляді керамічного лева, вартістю 10 грн., у якій було 35 грн., на загальну суму 45 грн.; подовжувач, довжиною 20м, вартістю 300 грн.; відрізок кабелю з-під хлібопічі, довжиною 1,5м, загальною вартістю 20 грн.; відрізок кабелю з-під холодильника, довжиною 3м, загальною вартістю 20 грн.; яке належить ОСОБА_12 , спричинивши їй матеріальну шкоду на загальну суму 6845 грн.

Після чого з місця вчинення правопорушення втекли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, частину з якого продали незнайомим особам в смт.Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, а частину залишили собі.

Крім того, 14.01.2015 приблизно о 00-00 год., ОСОБА_7 , за попередньою змовою та разом з особою, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження та зупинено, у зв`язку з оголошенням у розшук та з особою, кримінальне провадження відносно якого закрито у зв`язку зі смертю, з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, прийшли до ділянки АДРЕСА_7 , яка належить ОСОБА_13 , де, скориставшись відсутністю власника, шляхом перепилювання дужки навісного замку, проникли до приміщення металевого контейнера, з якого через вікно проникли у інше приміщення цього-ж контейнеру, звідки повторно, таємно викрали майно, а саме: електросамовар, мідний, ємкістю 3л, вартістю 200 грн.; електротурбинку, вартістю 250 грн.; електролобзик, вартістю 150 грн.; соковарку, металеву, хромовану, вартістю 150 грн.; металеву саморобну дриль та блок живлення до неї, вартістю 100 грн.; дорожній велосипед «NSU», вартістю 2000 грн.; складний велосипед, вартістю 1500 грн.; бідон з нержавіючої сталі, ємкістю 40л, вартістю 500 грн.; магнітофон на касетах з колонками, вартістю 200 грн.; каструлю алюмінієву, ємкістю 20л, вартістю 150 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 разом з особою, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження та зупинено, у зв`язку з оголошенням у розшук та особою, кримінальне провадження відносно якого закрито у зв`язку зі смертю, шляхом перепилювання дужки навісного замка, проникли до приміщення іншого металевого контейнера на цій-же ділянці АДРЕСА_7 , яка належить ОСОБА_13 , звідки повторно, таємно викрали алюмінієву драбину, довжиною, 1,80м, вартістю 500 грн., все майно належить ОСОБА_13 , спричинивши йому матеріальну шкоду на загальну суму 5700 грн.

Після чого з місця вчинення правопорушення втекли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, частину з якого продали незнайомим особам в смт.Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, а частину залишили собі.

11.03.2017 близько 21 год. 30 хв., ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , на території вищевказаного домоволодіння, побачив мопед марки «YAMAHA Jog Artistic», б/н, чорного кольору з передньою пластиковою накладкою бежевого кольору, з об`ємом двигуна 49 см.куб., який був припаркований біля споруди підсобного приміщення на території вищевказаного домоволодіння, в цей час у ОСОБА_7 з корисливих мотивів, виник злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння вищевказаним мопедом.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 скориставшись відсутністю власника мопеда, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не приводячи двигун в дію відкотив мопед з території домоволодіння, після чого, здійснив механічне пошкодження панелі приладів мопеда, та за допомогою наявних дротів привів двигун мопеда в дію. Далі, ОСОБА_7 , відправився на викраденому мопеді до знайомого ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_4 , якому продав викрадений мопед, ввівши ОСОБА_15 в оману щодо походження мопеда. Отриманими грошовими коштами ОСОБА_7 розпорядився на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_7 , не маючи ні дійсного, ні уявного права користування, незаконно заволодів транспортним засобом - мопедом марки «YAMAHA Jog Artistic», б/н, який належить ОСОБА_14 чим спричинив матеріальну шкоду останньому на суму 10 000 гривень.

Згідно п.1.10 Постанови КМУ №1306 від 10.10.2001 «Про Правила дорожнього руху» механічний транспортний засіб - транспортний засіб, що приводиться в рух з допомогою двигуна. Цей термін поширюється на трактори, самохідні машини і механізми, а також тролейбуси та транспортні засоби з електродвигуном потужністю понад 3 кВт. Згідно Постанови КМУ №1029 від 26.09.2011 «Про внесення змін до Правил дорожнього руху» мопед - двоколісний транспортний засіб, який має двигун з робочим об`ємом до 50 куб. см або електродвигун потужністю до 4 кВт.

Обвинувачений ОСОБА_16 вину визнав у повному обсягу та не заперечує щодо обставин, які були встановлені під час кримінального провадження, та пояснив, що дійсно вчинив крадіжку та незаконно заволодів транспортним засобом при вищевказаних обставинах.

Окрім цього, вина ОСОБА_16 повністю підтверджується наступними доказами:

протоколом огляду місця події від 14.03.2017 та фототаблицею до нього;

протоколом огляду місця події від 17.01.2015 та фототаблицею до нього;

протоколом огляду місця події від 15.01.2015 та фототаблицею до нього;

протоколом огляду місця події від 16.01.2015 та фототаблицею до нього;

протоколом огляду місця події від 17.01.2015 та фототаблицею до нього;

протоколом огляду місця події від 25.12.2014 та фототаблицею до нього;

протоколом огляду місця події від 17.01.2015 та фототаблицею до нього;

протоколом огляду місця події від 16.01.2015 та фототаблицею до нього;

протоколом огляду місця події від 17.01.2015 та фототаблицею до нього;

розписками потерпілих про отримання на відповідальне зберігання викраденого;

заявами потерпілим про викрадення майна.

ОСОБА_16 таємно викрав майно, за попередньою змовою групою осіб, повторно, поєднане з проникненням у житло, а тому кримінальну відповідальність у цій частині обвинувачення він повинен нести за ст.185 ч.3 КК України.

ОСОБА_16 незаконно заволодів транспортним засобом, повторно, а тому кримінальну відповідальність у цій частині обвинувачення він повинен нести за ст.289 ч.2 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_16 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів - дані злочини відносяться до тяжких злочинів, особу винного - особа раніше не судима, сімейний стан - неодружений, характеристику, на обліку у лікаря наркологу і психіатра не перебуває, вік.

Обставин, які б обтяжували вину підсудного, немає.

Обставиною, яка пом`якшує вину підсудного, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, скоєння злочинів будучи неповнолітнім.

З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку про те, що покарання ОСОБА_16 повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі, зі застосуванням ст.ст.70,75,104 КК України, без конфіскації майна.

Керуючись ст.ст.369,373-376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2 КК України та призначить йому покарання:

за ст.185 ч.3 КК України - 3 роки позбавлення волі;

за ст.289 ч.2 КК України - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_16 покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років без конфіскації майна.

У відповідності до ст.ст.75,76,104 КК України звільнити ОСОБА_16 від відбуття покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не скоїть іншого злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу пробації; повідомляти орган пробації про зміну міста проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в орган пробації.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_16 у вигляді домашнього арешту до набрання вироку законної сили залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1