УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2018

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтував тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2018 близько 15.10 на вул. Центральній м. Генічеськ Херсонської області в районі повороту до с. Семихатка мало місце зіткнення автомобіля Peugeot Expert реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з мотоциклом Kawasaki z1000 без р.н., під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Унаслідок даної дорожньо-транспортної події водій автомобіля Peugeot Expert - ОСОБА_4 та водій мотоцикла Kawasaki z1000 - ОСОБА_5 , від спричинених тілесних ушкоджень загинули на місці події.

24.07.2018 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, на вул. Центральній в районі повороту до с. Семихатка м. Генічеська Херсонської області. Під час вказаного огляду вилучено мотоцикл Kawasaki z1000 без р.н., на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті зіткнення з автомобілем Peugeot Expert, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Зазначений мотоцикл транспортовано до спеціального майданчика для утримання транспортних засобів, розташованого в м. Генічеськ Херсонської області у порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012 №1104.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 24.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця дружньо-транспортної події свідоцтво про реєстрацію мотоцикла Kawasaki z1000, яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 а також державні номерні знаки на транспортному засобі не виявлено.

24.07.2018 винесено постанову про визнання мотоцикла Kawasaki z1000, доказом та його приєднання до матеріалів кримінального провадження із визначенням місця зберігання на спеціальному майданчику для утримання транспортних засобів, розташованого в м. Генічеськ Херсонської області.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності у зв`язку із участю у проведенні інших слідчих діях. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги п.1 ч.2 ст.167 КПК України, мотоцикл Kawasaki z1000, слід вважати майном, яке зберегло на собі сліди злочину, є всі передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна зазначеного в клопотанні слідчого.

Керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикла Kawasaki z1000, без р.н., що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: