Провадження №1-кс/447/942/18
Справа №447/422/18
У Х В А Л А
про призначення комплексної вибухотехнічної експертизи

21 вересня 2018 р. м. Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000024 від 19.01.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст 15 - ч.1 ст.263 КК України, -
в с т а н о в и в:

21.09.2018 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи, у якому зазначено, що 08.05.2018 по лінії 102 надійшло повідомлення, з приводу того, що працівниками СКП Миколаївського ВП в ході проведення санкціонованого обшуку, згідно ухвали Миколаївського районного суду від 08.05.2018 № 477/422/18 по кримінальному провадженні № 0000024 від 25.01.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України, у АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, виявлено предмет схожий на корпус гранати РГД -5 з маркуванням барвником чорного кольору «22-75 Т» та предмет зовні схожий на запал УЗРГМ-2.
21.09.2018 року заступником начальника Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент під час якого було здійснено підрив предмету схожого на корпус гранати РГД -5 з маркуванням барвником чорного кольору «22-75 Т» та предмету зовні схожого на запал УЗРГМ-2, уламки яких вилученно.
В судове засідання слідчий СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, однак це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2018 року комплексну вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна, 24).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.) Чим являлися надані на дослідження предмети (уламки) до підриву?
2.) Чи є сліди вибухових речовин на металевих предметах (уламках), які надані на дослідження, якщо так то яких саме?
На експертизу надати: металеві предмети(уламки)після підриву, відео на цифровому носії інформації, протокол з описом слідчого експерименту.
Дозволяється повне або часткове використання об`єкту дослідження.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Львівського НДЕКЦ МВС України та СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1