Справа № 344/9887/18
Провадження № 1-кс/344/4288/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000028 від 15.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням в обґрунтування якого посилався на те, що в провадженні слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2018 за № 0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що В ході досудового розслідування встановлено, що 19.06.2018 головний державний інспектор відділу нагляду в АПК та СКС Управління держпраці в Івано-Франківській області ОСОБА_4 отримав від головного лікаря Букачівецької міської лікарні неправомірну вигоду в розмірі 800 грн. та два талони на придбання дизельного палива по 10 л. кожен, за не вказання значних порушень виявлених в ході перевірки при складанні акту перевірки суб`єкта господарювання - Букачівецької міської лікарні № 11-08а-0130/29 від 20.06.2018

19.06.2018, з метою документування протиправної діяльності службової особи Управління Держпраці в Івано-Франківській області, - ОСОБА_4 , органом досудового розслідування здійснено огляд території Букачівської міської лікарні за адресою: смт. Букачівці, вул. Чорновола, 44, Рогатинського району Івано-Франківської області, яким виявлено та зафіксовано відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Зокрема, в ході проведення огляду виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 800 грн., купюрами номіналом 200 грн., на яких при просвічуванні ультрафіолетовою лампою зафіксовано люмініосцентне світіння, а саме: купюру номіналом 200 грн., серія СЛ 3487075; купюру номіналом 200 грн., серія УЙ 0444176; купюру номіналом 200 грн., серія УС 6909717; купюру номіналом 200 грн., серія ВА 4163181.

На теперішній час, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема доказування факту вчинення неправомірних дій ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи купюр номіналом 200 грн., в кількості 4 шт.

Отримані відомості будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, на теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського відділення КНДІСЕ, що розташований за адресою: вул. Академіка Сахарова, 23-А в м. Івано-Франківську проевсти судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні

№ 0000028 від 15.06.2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

? Чи відповідають надані на дослідження купюри номіналом 200 грн., в кількості 4 шт., зразкам, що перебувають в офіційному обігу?

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт, в який поміщено купюри номіналом 200 грн., в кількості 4шт.

Надати дозвіл експерту на часткове пошкодження об`єктів дослідження в частині, необхідні для проведення експертизи.

Надати дозвіл, за вимогою експерта, на надання до експертної установи матеріалів кримінального провадження № 0000028.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні

ОСОБА_3 наручно отримати висновок експерта у кримінальному провадженні № 0000028 від 15.06.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1