УХВАЛА
Іменем України

05.10.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського РВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0000838 від 23.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово молекулярно-генетичної експертизи експертам Житомирського ДНДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2018 близько 17 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували в стані алкогольного сп`яніння, знаходилися в квартирі АДРЕСА_1 , де між ними відбувся словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на умисне протиправне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, ОСОБА_5 в цей час та місці взяла зі столу кухонного ножа та зі значною силою прикладання умисно нанесла ОСОБА_6 один удар в область живота.
Внаслідок своїх злочинних дій ОСОБА_5 умисно спричинила ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаної рани передньої черевної стінки, раневий канал якої проникає в черевну порожнину з ушкодженням брижі тонкої кишки та розвитком внутрішньо-черевної кровотечі, які відносяться до тяжкого тілесного ушкодження за критерієм небезпеки для життя.
23.09.2018 за відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000838, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
01.10.2018 року у ОСОБА_5 , 1961 року народження було відібрано букальний епітелій, який упаковано до паперевого конверту згідно правил упакування речових доказів.

01.10.2018 року у ОСОБА_6 , 1960 року народження було відібрано букальний епітелій, який упаковано до паперевого конверту згідно правил упакування речових доказів.

В ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено кухонний ніж зі слідами бурого кольору.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні №0000838 від 23.09.2018 року експертам Житомирському ДНДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання :

- Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка букального епітелію ОСОБА_5 , 1961 року народження?
- Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразка букального епітелію ОСОБА_6 ,1960 року народження?
- чи є на руків`ї представленого на дослідження ножа клітини з ядрами?
- чи є на поверхні клинка представленого на дослідження ножа - кров?
- чи можливо встановити генетичні ознаки клітин виявлених на руків`ї та кров на клинку ножа, який надано на дослідження
- Чи збігаються генетичні ознаки клітин, виявлених на руків`ї ножа з генетичними ознаками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи іншої особи?
- Чи збігаються генетичні ознаки крові, виявлені на клинку ножа з генетичними ознаками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи іншої особи?
Надати в розпорядження експертів:
- зразок букального епітелію ОСОБА_5 1961 року народження, упакований в паперовий конверт.
- зразок букального епітелію ОСОБА_6 , 1960 року народження, упакований в паперовий конверт.
- 1 кухонний ніж, який упаковані до паперового конверту згідно правил упакування речових доказів.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити повне та часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.
Дозволити використовувати інформацію про генетичні ознаки наданих на дослідження зразків, у тому числі крові, букального епітелію та слідів, отриманих в даному кримінальному провадженню.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).
Копiю ухвали направити директору ДНДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1