УХВАЛА
18 травня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП Головного Управління поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002499 від 13.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2018 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0002499 від 13.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 13.04.2018 близько 17:00 год. невстановлена особа, з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, умисно, шляхом вільного доступу, через незачинені двері квартири АДРЕСА_1 , викрала жіночу сумочку, в якій знаходився мобільний телефон марки "Самсунг" та кошти в сумі 300 грн..

13.04.2018 СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002499 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування, у відповідності до письмового дозволу ОСОБА_4 , в період часу з 15:30 години по 15:55 годину 07.05.2018 було оглянуто та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» моделі SGH-D780» чорного кольору, IMEI- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору, котрий являється предметом посягання у даному конкретному випадку.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою визначення розміру матеріальних збитків необхідно провести товарознавчу експертизу.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002499 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту-товарознавцю Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-А» - ОСОБА_5 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яка вартість наданого на експертизу мобільного телефону марки «Samsung» моделі SGH-D780», IMEI- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору станом на 13.04.2018?

Для проведення експертизи експертам надати мобільний телефон марки «Samsung» моделі SGH-D780», IMEI- НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору станом на 13.04.2018.

Попередити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому другого відділення СВ Хмельницького ВП Головного Управління поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1