Справа №586/459/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/223/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Суми подання голови Середино- Будського районного суду Сумської області про направлення кримінального провадження № 586/459/18 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

21 червня 2018 року до Апеляційного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження № 586/459/18 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з поданням голови Середино- Будського районного суду Сумської області про визначення підсудності зазначеного провадження та направлення вказаного матеріалу до іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду.

Відповідно до подання на даний час в суді працює двоє суддів, однак суддя ОСОБА_6 за наказом № 5-В від 23 травня 2018 р. буде знаходитись у відпустці з 11 по 25 червня 2018 року, тому їй справи не розподіляються за 14 календарних днів, а суддя ОСОБА_7 брав участь, як слідчій суддя, у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Враховуючи викладене, не можливо утворити склад суду в Середино- Будському районному суді Сумської області.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та день розгляду подання, але в судове засідання не з`явились, заяв та клопотань про відкладення його розгляду не заявили.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2, ч. 2 КПК України колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, у Середино- Будському районному суді Сумської області на даний час працює двоє суддів, з яких суддя ОСОБА_7 брав участь, як слідчій суддя, у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, та відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Разом з тим, як вбачається з наданих матеріалів, суддя ОСОБА_6 перебуватиме у відпустці по 25 червня 2018 року( арк.. пр.. 22), тобто з 26 червня 2018 року вона має приступити до виконання посадових обов`язків і може брати участь в автоматизованому розподілі вказаного провадження.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 з Середино-Будського районного суду Сумської області на розгляд іншого суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні подання голови Середино-Будського районного суду Сумської області від 31 травня 2018 року про направлення кримінального провадження за №586/459/18 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до іншого суду та повернути дане провадження до Середино-Будського районного суду Сумської області, для розгляду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4