Справа № 713/905/18
Провадження №1-кс/713/258/18
УХВАЛА
іменем України

24.05.2018 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000177 від 22.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.194 ч.2 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000177 від 22.05.2018 року.

У клопотанні вказувала, що 22.05.2018 року, біля 04.15 год. в АДРЕСА_1 невідома особа вчинила підпал гаражного приміщення, належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сума завданих збитків встановлюється.

В ході проведення ОМП від 22.05.2018 року в АДРЕСА_1 було виявлено скляну пляшку ємкістю 0,5 літра в середині якої було виявлено нитку білого кольору з прозорою рідиною із різким запахом, після чого дана прозора рідина із різким запахом з ниткою білого кольору були вилучені та поміщені в скляну банку ємкістю 0,450 літра з надписом «Чумак».

Для проведення експертизи необхідно залучити експерта, який має спеціальні знання в галузі криміналістики.

Просила призначити експертизу паливно-мастильних матеріалів, до проведення якої залучити експертів Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертизи поставити питання: Чи є прозора рідина з різким запахом, яка вміщена в скляну банку ємкістю 0,450 літра з надписом «Чумак» із ниткою білого кольору паливно-мастильним матеріалом? Якщо так, то яким саме? Для дослідження експерту направити скляну банку ємкістю 0,450 літра з надписом «Чумак» із прозорою рідиною з різким запахом та ниткою білого кольору, яка поміщена в сейф-пакет «Експертна служба» №2176773. Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000177 від 22.05.2018 року. В разі необхідності при дослідженні, дозволити повне або часткове використання об`єкта дослідження.

У судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 не з`явилася, до початку розгляду справи надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує повністю.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом установлено, що 22.05.2018 року до ЄРДР за №0000177 внесено відомості про злочин, передбачений ст.194 ч.2 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000177 від 22.05.2018 року вбачається, що 22.05.2018 року, біля 04.15 год. в АДРЕСА_1 невідома особа вчинила підпал гаражного приміщення, належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сума завданих збитків встановлюється.

З копії протоколу огляду місця події від 22.05.2018 року вбачається, що під час проведення огляду місця події домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке належить потерпілій ОСОБА_4 було виявлено та вилучено скляну пляшку ємкістю 0,5 літра з ниткою білого кольору та залишками ПММ, залишки скляної пляшки.

Постановою слідчого СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 оглянуті в ході проведення ОМП від 22.05.2018 року: скляну пляшку ємкістю 0,5 літра в середині якої було виявлено нитку білого кольору з прозорою рідиною із різким запахом прилучено до кримінального провадження №0000177 та прозору рідину із різким запахом з ниткою білого кольору, яку було вилучено поміщено в скляну банку ємкістю 0,450 літра з надписом «Чумак», яка поміщена в сейф-пакет «Експертна служба» №2176773 прилучено до кримінального провадження №0000177, як речові докази.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Судом установлено, що клопотання слідчого СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 про проведення експертизи паливно-мастильних матеріалів обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000177 від 22.05.2018 року, необхідно залучити експертів.

Проведення експертизи паливно-мастильних матеріалів доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, адреса: м. Київ, вул. Смоленська, 6, інд. 03057, що відповідає положенням п.1.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.04.2017 року №1420/5).

На вирішення експертам включити питання, поставлені слідчим СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 та для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000177 від 22.05.2018 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000177 від 22.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.194 ч.2 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, адреса: м. Київ, вул. Смоленська, 6, інд. 03057 провести експертизу паливно-мастильних матеріалів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000177 від 22.05.2018 року.

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи є прозора рідина з різким запахом, яка вміщена в скляну банку ємкістю 0,450 літра з надписом «Чумак» із ниткою білого кольору паливно-мастильним матеріалом?

2. Якщо так, то яким саме?

Для дослідження експертам направити скляну банку ємкістю 0,450 літра з надписом «Чумак» із прозорою рідиною з різким запахом та ниткою білого кольору, яка поміщена в сейф-пакет «Експертна служба» №2176773.

Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000177 від 22.05.2018 року.

При дослідженні дозволити повне або часткове використання об`єкта дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1