Справа № 186/759/17
Номер провадження 1-кп/194/195/18
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
31 жовтня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілої - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому провадженні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню (№ 0000188) відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
28.11.2017 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області був ухвалений вирок відносно ОСОБА_7
08.08.2018 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 28.11.2017 року скасований і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
21.09.2018 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 115 КК України направлено до Тернівського міського суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду, які надійшли на адресу суду 03.10.2018 року.
03.10.2018 року кримінальне провадження розподілено колегії суддів Тернівського міського суду Дніпропетровської області, головуючий суддя ОСОБА_1 ..
Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2018 року було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.
Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості чи про примирення, повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження, повернення обвинувального акту, немає.
Підсудність кримінального провадження визначена Тернівському міському суду Дніпропетровської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Клопотань щодо обрання, продовження, зміни або скасування запобіжного заходу не надходило.
Порушення вимог кримінального процесуального законодавства під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.
Клопотань щодо проведення закритого судового засідання не заявлено.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту з викликом обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілої та свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .. Щодо виклику спеціаліста (судово-медичного експерта ОСОБА_16 . Павлоградського міжрайонного відділення «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи») вважав дане клопотання захисника обвинуваченого передчасним, оскільки матеріали кримінального провадження судом не досліджувались.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_7 вважали за можливе призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, не заперечували проти виклику свідків, зазначених прокурором. Крім того, просили викликати спеціаліста (судово-медичного експерта ОСОБА_16 . Павлоградського міжрайонного відділення «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи»), однак не заперечували щодо виклику даного спеціаліста після дослідження судом матеріалів кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до слухання, клопотання прокурора про виклик свідків підтримала, щодо виклику спеціаліста підтримала думку прокурора.

Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілої, з викликом свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , спеціаліста (судово-медичного експерта ОСОБА_16 . Павлоградського міжрайонного відділення «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи»).

Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 371-372 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК Українив залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області на 07 листопада 2018 року на 14-00 годину.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів, у відкритому судовому засіданні, з викликом: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілої, свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , спеціаліста (судово-медичного експерта ОСОБА_16 . Павлоградського міжрайонного відділення «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи»).

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3