overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №295/9325/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Житомирського відділу поліції Головного управління національної поліції у Житомирській області ОСОБА_4 щодо ненадання відповіді на клопотання від 16 липня 2018 року в рамках кримінального провадження, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 18.01.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Житомирського відділу поліції Головного управління національної поліції у Житомирській області ОСОБА_4 щодо ненадання відповіді на клопотання від 16 липня 2018 року в рамках кримінального провадження, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 18.01.2018 року.
Дослідивши матеріали скарги, беручи до уваги те, що підстави для відмови у відкритті провадження за поданою скаргою та повернення скарги відсутні, скарга подана у порядку, передбаченому ст.ст. 303-304 КПК України, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Житомирського відділу поліції Головного управління національної поліції у Житомирській області ОСОБА_4 щодо ненадання відповіді на клопотання від 16 липня 2018 року в рамках кримінального провадження, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 18.01.2018 року та призначити до судового розгляду на 23.07.2018 року о 15 год. 40 хв. в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1, зал судових засідань № 2-Б-7.
Зобов`язати слідчого Житомирського відділу поліції Головного управління національної поліції у Житомирській області ОСОБА_4 надати для огляду у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000311 від 18.01.2018 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №280/681/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст. 289 КК україни Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6
розглянувши в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Коростишівської районної прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 30 січня 2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.2 ст.289 КК України, питання про примусовий привід обвинуваченого, -
в с т а н о в и л а:
В провадженні апеляційного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_9 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 30 січня 2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.2 ст.289 КК України.
Явка обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання є обов`язковою. Разом з тим в судове засідання апеляційного суду, призначене на 09 годину 26.04.2018 року, обвинувачений не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.
Ухвалами апеляційного суду Житомирської області від 26.04.2018 року та 19.06.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_8 застосовано примусовий привід у судові засідання, виконання яких доручено Коростишівському ВП ГУНП в Житомирській області.
Проте, станом на 19.06.2018 року та на 24.07.2018 року привід не виконано, обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання до апеляційного суду Житомирської області не доставлено. При цьому, жодних матеріалів щодо виконання приводу обвинуваченого від Коростишівському ВП ГУНП в Житомирській області до апеляційного суду не надійшло.
Сам обвинувачений також в зазначене судове засідання не з`явився.
У зв`язку з наведеним прокурором висловлено думку про застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 повторного приводу в наступне судове засідання.
Інші учасники апеляційного провадження не заперечили проти здійснення до обвинуваченого повторного приводу.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 приводу втретє, оскільки розглянути апеляційну скаргу прокурора за відсутності обвинуваченого неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 405 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий привід в судове засідання апеляційного суду Житомирської області на 09 годину 00 хвилин 25 вересня 2018 року, проживаючого згідно вироку суду по АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Коростишівському ВП ГУ НП в Житомирській області, контроль за виконання ухвали апеляційного суду покласти на прокурора.

Надати відповідні документи щодо причин невиконання ухвали апеляційного суду житомирської області від 26.04.2018 року про привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судові засідання 19.06.2018 року на 12 .00 та 24.07.2018 року на 9.30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 331/3503/18
Пр. № 1-кп/336/524/2018
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження

та призначення підготовчого судового засідання

17 липня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 04.01.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 02.07.2018 року подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження до іншого суду задоволено, кримінальне провадження, внесене 04.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 321-1 Кримінального кодексу України направлено до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2018 року матеріали кримінального провадження передані визначеному головуючому судді ОСОБА_1 .
Справа підлягає прийняттю до провадження судді, крім того, на підставі частини 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України необхідно призначити підготовче судове засідання, визначити час та місце його проведення, у зв`язку із чим викликати учасників судового провадження, участь яких під час проведення підготовчого судового засідання є обов`язковою згідно з частиною 2 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України та у відповідності до переліку осіб, які підлягають виклику до суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту, складеного відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 321-1 Кримінального кодексу України, до свого провадження.
Призначити за матеріалами кримінального провадження підготовче судове засідання, яке відбудеться 05.09.2018 року о 14 годині 00 хвилин у залі судових засідань № 6 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.
Підготовче судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про повідомлення учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер №440/1477/18
Провадження №1-кп/440/126/2018
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

24 липня 2018 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000215 від 12.06.2018 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
в с т а н о в и в :

24 липня 2018 року до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт № 0000215, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань про за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України в залі судових засідань Буського районного суду Львівської області на 10.15 год. 27 липня 2018 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 336/3954/18
Провадження № 1-в/336/152/2018
У Х В А Л А

20 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись з поданням начальника Шевченківського районного сектору Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання за закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді ОСОБА_4 надійшло подання начальника Шевченківського РС ЗМРВ з питань пробації Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання за закінченням іспитового строку на підставі частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України.

Подання відповідає вимогам статей 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України і може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного сектору Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання за закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 призначити до розгляду на 30.07.2018 року о 12 годині 15 хвилин, який відбудеться у залі судових засідань № 6 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.

Про день, місце та час розгляду подання повідомити засудженого, представника Шевченківського РС ЗМРВ з питань пробації Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 446/1054/18
УХВАЛА
ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

24.07.2018 м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 03 травня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.163 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2018 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 03 травня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.163 КК України.

У підготовче засіданя 24.07.2018 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, поважних причин неявки суду не повідомив.

Прокурор просив застосувати привід до обвинуваченого, так як той не прибув за викликом у підготовче судове засідання.

Потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про прводення підготовчого засідання без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 зобов`язаний з`явитись на виклик суду, проте не з`являється, то суд вважає за необхідне прийняти рішення про його привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 314, 323, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Здійснити привід в підготовче засідання, призначене на 12 вересня 2018 року о 09:30 год., яке відбудеться в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул..Незалежності, 29 (третій поверх), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Кам`янка-Бузькому ВП ГУ НП у Львівській області, а прокурору здійснити контроль за виконанням даної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/506/18
Провадження № 1-кс/456/420/2018
УХВАЛА

/слідчого судді/

"24" липня 2018 р. м. Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий Львівської області заяву ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області про відкриття провадження по скарзі від 7 травня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, вважаю за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись вимогами ст. 380 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області про відкриття провадження по скарзі від 7 травня 2018 року - відмовити.
Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали буде проголошений о 14:30 год. 24.07.2018 р. в залі судових засідань № 1 в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Шевченка 89).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 466/9651/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/670/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

23 липня 2018 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , заступника прокурора Львівської області ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 15 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КК України.

Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадженню, відсутні.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , заступника прокурора Львівської області ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 15 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їх права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 02 серпня 2018 року.

Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2
Справа № 465/3520/18 Головуючий у 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/554/18 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

19 липня 2018 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Франківського районного суду Львівської області від 13 липня 2018 року про застосування щодо ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням застави

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Ухвалу слідчого судді Франківського районного суду Львівської області від 13 липня 2018 року про застосування щодо ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням застави залишити без зміни, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 - без задоволення.
Строк закінчення дії ухвали слідчого судді Франківського районного суду Львівської області від 13 липня 2018 року щодо ОСОБА_8 визначити 09 вересня 2018 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали оголосити о 09 год. 40 хв. 24 липня 2018 року.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 453/1091/17
№ провадження 1-кс/453/108/18
УХВАЛА
04.07.2018 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову слідчого Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 від 27.03.2018 року про закриття кримінального провадження №0000402 від 06.07.2017 року,-

в с т а н о в и в :

03.04.2018 року ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області із скаргою на постанову слідчого Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 27.03.2018 року про закриття кримінального провадження №0000402 від 06.07.2017 року.

Автоматизованою системою документообігу суду вказана скарга розподілена для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді від 04.04.2018 року відкрито провадження по скарзі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розгляд скарги призначено на 18.04.2018 року. З метою забезпечення прав заявників, розгляд скарги неодноразово відкладався.

Відповідно до ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника.

Заявники були належно повідомлені про час та місце проведення судового розгляду скарги, однак, у судове засідання не прибули, подали клопотання про розгляд скарги за їх відсутності.

Як наголошено в абз. 12 розділу 7 Узагальнення ВССУ від 12.01.2017 року «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з`явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою в суд.

Враховуючи наведене, скаргу слід залишити без розгляду, оскільки розгляд її у відсутності скаржників суперечитиме вимогам КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову слідчого Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 від 27.03.2018 року про закриття кримінального провадження №0000402 від 06.07.2017 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сколівського
районного суду Львівської області ОСОБА_1
Справа № 360/1812/16-к
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

23 липня 2018 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 28 лютого 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Київ, громадянки України, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.2051, ч.2 ст.2051, ч.1 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

18 січня 2018 року з прокуратури № 3 міста Києва до Бородянського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.2051, ч.2 ст.2051, ч.1 ст.358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачена ОСОБА_4 , захисник-адвокат ОСОБА_5 , погодились з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Бородянському районному суду Київської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до п.6. ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити Бородянському районному відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_4 .

Керуючись ст.314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.2051, ч.2 ст.2051, ч.1 ст.358 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області на 03 серпня 2018 року на 14 годин 30 хвилин.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 міста Києва ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 .

Доручити Бородянському районному відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області скласти та надати суду до 03 серпня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_6