Справа № 549/407/18
Провадження № 1-кс/549/189/18
УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2018 року слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання доручення на призначення судово-медичної експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 до суду з клопотанням, яке обґрунтував тим, що 24.07.2018 року о 13 годині 20 хвилині надійшло повідомлення від гр. лікаря Чорнухинської ЦРЛ гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. Чорнухи Полтавської області про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 13 години в терапевтичному відділенні раптово помер гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Курінька Чорнухинського району Полтавської області, який при житті вживав спиртні напої. При огляді трупа слідів насильства чи тілесних ушкоджень не виявлено.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 року під № 0000132, правова кваліфікація ч.1 ст.115 КК України.

Будучи допитаний свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , показав, що являється лікарем Чорнухинської ЦРЛ. 24.07.2018 року о 12 годині 30 хвилині до Чорнухинської лікарні було доставлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Курінька Чорнухинського району Полтавської області. Після чого ОСОБА_4 відразу почав проводити медичний огляд, в ході якого в ОСОБА_5 зупинилося серце та відразу пропав тиск. В наслідок цього ОСОБА_4 почав надавати реанімаційну медичну допомогу, але спасти так і не вдалося.

З метою з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення причини смерті, наявності (відсутності) тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості, локалізації та механізму їх заподіяння, степеню тяжкості стосовно живої особи та інших питань, для чого необхідні спеціальні знання, просить винести ухвалу про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий до суду не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Неприбуття учасників процесу в судове засідання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Тому, суд розглядає справу без технічної фіксації процесу, без участі прокурора та слідчого.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що 24.07.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 та СВ Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області за даним фактом розпочато кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1,6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчим доведена необхідність отримання дозволу на призначення судово-медичної експертизи, оскільки отримані результатами такої експертизи, матимуть істотне значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, що підтверджується і матеріалами кримінального провадження, відтак призначення судово-медичної експертизи є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 2, 84, 93, 99, 242,243,244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Доручити експерту Лохвицького відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у кримінальному провадженні № 0000132.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-Яка причина смерті ?

-Чи є на тілі тілесні ушкодження ?

-Якщо так, то яка їх кількість, локалізація та механізм заподіяння ?

-Який ступінь тяжкості стосовно живої особи ?

-Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку зі смертю ?

-Чи вживав померлий перед смертю спиртні напої?

Копію ухвали невідкладно направити до Лохвицького відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи - для виконання.

Висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи надати до слідчому слідчого відділу Чорнухинського відділення Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя