Справа № 367/7215/18
Провадження №1-в/367/784/2018
УХВАЛА
Іменем України
19 жовтня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК-85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання начальника БВК № 85 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся начальник БВК № 85 із поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник БВК №85 просив задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити подання частково, встановити термін адміністративного нагляду меншим ніж 2 роки.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено 02.10.2000 р. Зарічним районним судом м.Суми за ч.2 ст. 306, ч.2 ст. 140, ст.. 42 КК України до 2 років позавлення волі. Звільнився 14.03.2002 р. умовно-достроково з невідбутим строком покарання 3 місяці 9 днів.
Вироком Зарічного районного суду м.Суми від 31.07.2002 р. ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.194, ст. 304, ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ст. 70, ст. 43 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 21.09.2007 р. умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 рік 7 місяці 28 днів.
Вироком Зарічного районного суду м.Суми від 21.10.2008 р. ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст. 190, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст. 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. Був звільнений з місць позбавлення волі 27.10.2011 р. по відбуттю строку.
Вироком Сумського районного суду Сумської області від 11.08.2015 р. ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.
До Бучанської виправної колонії (№ 85) засуджений ОСОБА_5 прибув 05.02.2016 р. За період перебування в установі засуджений не був працевлаштований. Допускає порушення встановлених правил відбування покарання, за що має 23 дисциплінарних стягнення. Заохочень немає.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що подання може бути задоволено, виходячи з наступного.
Відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 два і більше разів був засуджений за умисні злочини, а його поведінка під час відбування покарання свідчить, що він не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, суд вважає за необхідне задовольнити подання і встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд.
Суд не приймає до уваги заперечення засудженого, оскільки його заперечення не ґрунтуються на матеріалах справи, ОСОБА_5 неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності та на даний час має 23 непогашених стягнення.
Керуючись п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі», суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.
Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на два роки.
Встановити ОСОБА_5 наступні обмеження:
а) заборонити залишати своє місце проживання щоденно, в період часу з 22.00 до 06.00 год;
б) заборонити відвідувати місця, де дозволена торгівля спиртних напоїв на розлив;
в) чотири рази на місяць з`являтись на реєстрацію до органів поліції;
г) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу органів поліції.
Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів та проголошено 24.10.2018 р. о 08 год 30 хв.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1