Справа № 182/5945/18
Провадження № 1-кс/0182/2384/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.08.2018 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2018 за № 0002415 про проведення судово-товарознавчої експертизи, -
в с т а н о в и в :

10.08.2018 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2018 за № 0002415 про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 30.07.2018 приблизно о 21.00 год. невідома особа, з метою розбійного нападу, знаходячись на дитячий площадці, розташованої поблизу будинку АДРЕСА_1 , скоїла напад на неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та застосувавши насилля, яке є небезпечним для життя та здоров`я, заволоділа мобільним телефоном «Sony Ericsson» модель LT18i, іmеі: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 сума спричиненого матеріального збитку встановлюється.
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2018 за № 0002415 були внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка показала, що її неповнолітній син ОСОБА_6 30.07.2018 повернувся додому з пляжу приблизно о 20.40 год. та пішов зустрітися з однокласницею. Приблизно о 21.10 год. повернувся додому, був у крові. Син пояснив, що коли знаходився на дитячому майданчику побачив трьох невідомих хлопців на вигляд 17-18 років. Один з хлопців підійшов до нього та попросив телефон зателефонувати. Він дістав мобільний телефон та почав розблоковувати його, в цей момент невідомий хлопець почав бити його по голові маленькою резиновою дубинкою та лівою рукою по тілу. В цей момент у сина випав мобільний телефон, хлопець який його бив, забрав мобільний телефон та побіг в сторону магазину «Марічка». Вони з сином пішли до Нікопольської міської лікарні № 1.
Будучи допитаним, неповнолітній ОСОБА_6 показав, що 30.07.2018 приблизно о 18.00 год. він зі своїм другом домовився піти на пляж. Після пляжу приблизно о 20.40 год. повернувся додому перевдягнувся та домовився зі своєю подругою однокласницею про зустріч. Дівчина сказала, що знаходиться на дитячому майданчику біля її дому по вул. Електрометалургів, 19/3 у м. Нікополь. Сказав батькам, що йде гуляти, взяв свій мобільний телефон «Sony Ericsson» модель LT18i, білого кольору. Пішов на дитячий майданчик чекати подругу, нікого там не було. Коли сидів, то побачив трьох невідомих хлопців на вигляд 17-18 років. Один з хлопців підійшов до нього та попросив його телефон зателефонувати своїй дівчині. Він погодився, дістав мобільний телефон з лівої кишені шортів та опустив голову, щоб розблокувати телефон в цей момент невідомий дістав невелику резинову палицю та почав бити його по голові, та одночасно бив його кулаком. Він впав на майданчику та в момент падіння в нього випав з рук мобільний телефон, хлопець який його бив, забрав мобільний телефон та втік. Після чого він пішов додому та розповів все батькам.
Враховуючи те, що для визначення вартості викраденого мобільного телефону необхідні спеціальні знання в області визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів необхідно залучити експерта, а тому слідчий просить провести судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_7 , яка має право проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів».
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1. Яка ринкова вартість мобільного телефону «Sony Ericsson» модель LT18i, іmеі: НОМЕР_1 станом на 30.07.2018?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2018 за № 0002415 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги, що для визначення вартості викраденого мобільного телефону необхідні спеціальні знання в області визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2018 за № 0002415 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2018 за № 0002415 судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Яка ринкова вартість мобільного телефону «Sony Ericsson» модель LT18i, іmеі: НОМЕР_1 станом на 30.07.2018?
До проведення експертизи залучити судового експерта ОСОБА_7 , яка має право проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту ОСОБА_7

Слідчий суддя ОСОБА_1