Справа №200/5872/18
Провадження № 1кс/200/3946/18
У Х В А Л А

Іменем України

06 квітня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщені суду у м. Дніпро клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0001707 від 15.08.2015 за ч. 1 ст. 263 КК України, про отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2015 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме у кімнаті № НОМЕР_1 готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході обшуку було виявлено та вилучено Автомат АКСУ, автомат АК У кількості 2 одиниць, обріз гладкоствольної рушниці, штик-ножі, гранати Ф-1 у кількості 3 шт., граната ГРД-5, гранати для підствольного гранатомету у кількості 14 шт., електродетонатори, запали, речовина за зовнішніми ознаками схожа на пластид, 498 патронів 5,45 мм.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, співробітниками УКП ГУНП в Дніпропетровській області, за місцем скоєння злочину, проведено радіорозвідку, за результатом проведення якої, встановлено номер мобільного телефону № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги (з`єднання свого абонента) в порядку, встановленому законом.

15.08.2015 відомості за даним фактом внесені до ЄРДР 0001707 за ч. 1 ст. 263 КК України, досудове розслідування здійснюється СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведено достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація, яка перебуває у володінні мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні та причетних осіб до кримінального правопорушення, та може бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженню № 0001707 від 15.08.2015, за ч. 1 ст.263 КК України - задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення, в паперовому та електронному виді щодо вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 в період часу з 01 год. 00 хв. 01.05.2015 до 05 год. 00 хв. 16.08.2015.

Строк дії ухвали до 06.05.2018.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1