У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Біла Церква клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003851 від 27.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28.09.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003851 від 27.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2018 до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від дільничого офіцера ОСОБА_4 про те, що 27.09.2018 року близько 17 год. 50 хв. біля буд. 6 по вул. Молодіжна в м. Біла Церква було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб - канабіс.

27.09.2018 року близько 19 год. 10 хв. під час особистого обшуку в присутності понятих у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено (до спец пакету №02692616) прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовиназеленого кольору рослинного походження, яка схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс».

27.09.2018 року під час проведення особистого обшуку, у правій кишені куртки, в яку був одягнений ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина зеленого кольору рослинного походження, яка схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс»,а також те, що є достатні підстави підозрювати останнього у незаконному зберіганні наркотичних засобів, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Тому слідчий просить клопотання задовольнити та на вирішення експертизи поставити такі запитання:

-Чи є надана на дослідження речовина, яка знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті, який поміщено до спец. пакету №02692616, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

-Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Слідчий ОСОБА_3 попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст.244 ч.3 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи …

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003851 від 27.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України;

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи є надана на дослідження речовина, яка знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті, який поміщено до спец. пакету №02692616, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

-Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне, або часткове знищення об`єкту (ів) експертизи, або зміни його (їх) властивостей.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати слідчому ОСОБА_3 , або іншому працівнику Білоцерківського ВП за його дорученням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження на експертизу направити матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1