УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0002243 від 23.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання у кримінальному провадженні № 0002243 від 23.09.2018 року та винести ухвалу про доручення проведення вибухотехнічної експертизи Херсонським НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м.Херсон Миколаївське шосе,28а.
До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертом слід віднести:
- Чим є наданий на дослідження предмет, та яка його вага?

- Чи придатний він до вибуху ?

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України об`єкти дослідження, а саме:
- оригінал ухвали слідчого судді;
- об`єкт дослідження в спеціальному пакеті вибухотехнічної служби Національної поліції України № АБ028860, а саме: тротилову шашку;
- довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів.
Залучити для надання технічної допомоги та забезпечення заходів безпеки при проведенні експериментального підриву щодо встановлення придатності до вибуху вибухонебезпечних речових доказів фахівців вибухотехнічного відділу ГУ НП в Херсонській області.
При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей в межах необхідних для експертизи.
Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).
Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 або іншій уповноваженій ним особі за дорученням, в установлений законом термін.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що до чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, надійшло повідомлення про те, що 22.09.2018 близько 14.30 години за адресою м. Херсон, вул. Стрітенська, 19-а виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігав при собі предмети зовні схожі на тротилову шашку та патрон під сигнальний пістолет, які в подальщому були виявлені та вилучені.

Вказаний факт 23.09.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002243 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події за адресою м. Херсон, вул. Стрітенська, 19-а, в ході якого виявлено та вилучено тротилову шашку яку поміщено до спеціального пакету вибухотехнічної служби № АБ028860.
Крім того, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведення експертного експерименту щодо визначення придатності вилученого предмету в сукупності для здійснення вибуху із залученням фахівців вибухотехнічного відділу ГУ НП в Херсонській області. При проведенні експертизи дозволити використання руйнівних методів дослідження в межах, необхідних для її проведення.
Посилаючись на те, що є необхідність у залученні експертів експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України для проведення вибухово-технічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та враховуючи необхідність у проведенні експериментального підриву щодо визначення придатності вилученого предмету в сукупності для здійснення вибуху із залученням фахівців вибухотехнічного відділу ГУ НП в Херсонській області, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні вибухотехнічної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0002243 від 23.09.2018 року вибухотехнічну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чим є наданий на дослідження предмет, та яка його вага?

- Чи придатний він до вибуху ?

Проведення вибухотехнічної експертизи доручити експертам експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто ХерсонМиколаївське шосе, 28-а.

Зобов`язати слідчого або іншого працівника за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України:
- копію ухвали слідчого судді;
- об`єкт дослідження в спеціальному пакеті вибухотехнічної служби Національної поліції України № АБ028860, а саме: тротилову шашку;
- довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів.
Залучити для надання технічної допомоги та забезпечення заходів безпеки при проведенні експериментального підриву щодо встановлення придатності до вибуху вибухонебезпечних речових доказів фахівців вибухотехнічного відділу ГУ НП в Херсонській області.
При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей в межах необхідних для експертизи.
Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Зобов`язати слідчого для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).
Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 або іншій уповноваженій ним особі за дорученням, в установлений законом термін.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1