УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №00004467,

ВСТАНОВИЛА:

07.09.2018 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПП ОСОБА_4 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що на протязі першої половини 2018 року невстановлені службові особи ПП ОСОБА_5 на території м. Хмельницького, подали до тендерної комісії пакет документів тендерної пропозиції для участі у державних закупівлях, серед яких перебував Атестат виробництва №АВ.ОДС. НОМЕР_2 від 29.12.2017, виданий приватному підприємству ІНФОРМАЦІЯ_1 , який містить ознаки підробки та який службові особи ПП ОСОБА_5 завідомо знаючи, що він підроблений, використали його.

Згідно відповіді ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були ініціаторами проведення тендеру, оригінал вище вказаного атестату не надавався, а був поданий через систему електронних торгів ІНФОРМАЦІЯ_3 , для участі в електронних торгах.

Під час досудового розслідування стало відомо, що Атестат виробництва №АВ.ОДС.044.238-17 від 29.12.2017 може перебувати у володінні ПП ОСОБА_4 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

На даний час з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, перевірки даних, у слідства виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ПП ОСОБА_4 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , а саме: Атестат виробництва №АВ.ОДС. НОМЕР_2 , всіх документів, які подавались до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для видачі вказаного атестату, журналів вхідної та вихідної кореспонденції за вересень-грудень 2017 року.

Слідчий в судовому засіданні просить задоволити клопотання.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП В Хмельницькій області ОСОБА_3 (за його дорученням працівникам СБУ Управління СБУ в Хмельницькій області) на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення саме до Атестат виробництва №АВ.ОДС.044.238-17, а також всіх документів, які подавались до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для видачі вказаного атестату, журналів вхідної та вихідної кореспонденції за вересень-грудень 2017 року, які перебувають у володінні ПП ОСОБА_4 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Службовим особам ПП ОСОБА_4 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 05 жовтня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя