Справа № 1-184/11
Провадження № 1-в/591/97/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши заяву Департаменту фінансів, економіки та інвестицій про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі №1-184/11 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2018 року до суду надійшла заява Департаменту фінансів, економіки та інвестицій, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі №1-184/11 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121 КК України в зв`язку із його втратою.

Прокурор, представник Департаменту фінансів надали заява в яких заяву підтримали, інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Судом встановлено, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 12 липня 2011 року ОСОБА_3 був визнаний винним.

Крім того, за результатами розгляду даної кримінальної справи із засудженого ОСОБА_3 було стягнуто на користь фінансового управління Сумської міської ради 2094 гривні 60 копійок в рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого. Судове рішення в цій частині було звернуто до виконання шляхом видачі виконавчого листа.

Постановою державного виконавця Зарічного ВДВС СМУЮ від 15 листопада 2011 року відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом.

Згідно акту звірки стану виконання рішень суду з Зарічним ВДВС м. Суми ГТУЮ було встановлено, що 04 серпня 2016 року. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст. 47, однак проведеною інвентаризацією поштових надходжень встановлено, що ні постанова ні виконавчий лист на адресу Департаменту не надходив, тому є підстави вважати, що виконавчий лист було втрачено під час його поштового пересилання.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа.

З огляду на вищевикладене заява підлягає задоволенню і з метою примусового виконання судового рішення заявнику необхідно видати дублікат виконавчого листа у кримінальній справі №1-184/11 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121 КК України в зв`язку із його втратою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 535, 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту фінансів, економіки та інвестицій про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у кримінальній справі №1-184/11 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121 КК України за результатами розгляду якої з ОСОБА_3 стягнуто на користь фінансового управління Сумської міської ради 2094 гривні 60 копійок в рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1