Справа № 359/5024/17
Провадження № 1-в/127/642/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вінницького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.07.2017 року вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від покарання з випробуванням на 1 рік, п.п. 1, 2 ч.1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 17.08.2018 року надійшло подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник Вінницького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовільнити на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Також, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання про звільнення ОСОБА_5 , від покарання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_5 , за період перебування на обліку зарекомендував себе задовільно. Згідно характеристики з місця проживання Квартального комітету «Лівобережний» скарг та заяв щодо поведінки ОСОБА_5 в квартальний комітет не надходило. До адміністративної відповідальності притягувався 11.05.2018 року за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, не вчинив нового злочину, щиро розкаявся та зробив належні висновки.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.07.2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: