Справа № 675/2661/18
Провадження № 1-кс/675/640/2018
У Х В А Л А

"26" жовтня 2018 р. м. Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав клопотання слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Шепетівської місцевої прокуратури, по кримінальному провадженню №0000008 від 22.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:
23.10.2018 року слідчий СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, погодженим із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 22.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом зловживання своїм службовим становищем, здійснили привласнення та розтрату бюджетних коштів на загальну суму 105 тис. грн., при капітальному ремонті будівлі Ізяславського НВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована в АДРЕСА_1 .

Відомості про вказану подію на підставі матеріалів УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України внесено прокурором Шепетівської місцевої прокуратури до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 22.02.2018 року з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Зазначає, що в ході вивчення матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що згідно локального кошторису на будівельні роботи - капітальний ремонт будівлі (термодернізація) № 2-1, кошторисна вартість будівельних робіт становить 4338334 грн. без ПДВ. Замовником даних будівельних робіт згідно договору здійснення технічного нагляду від 08.09.2017 року є ІНФОРМАЦІЯ_5 . Генпідрядником, згідно довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується також наданими в судовому засіданні протоколом засідання тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_6 від 05.07.2017 року №38, договором підряду від 17.07.2017 року №223 (ідентифікатор закупівлі №UA-2017-07-05-000467-с) та додатковою угодою про внесення змін до даного договору від 28.12.2017 року.

За результатами проведених контрольних обмірів інженером технічного нагляду ОСОБА_5 встановлено невідповідність між обсягом виконаних робіт, зазначених в актах виконаних робіт № 3 та № 4 за вересень 2017 року, та фактичним їх виконанням, про що зазначено в акті контрольних обмірів обсягів виконаних робіт по капітальному ремонту та утепленню фасаду Ізяславського НВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будівля якого розташована в АДРЕСА_1 .

З врахуванням зазначеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в тимчасовому доступі до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ).

Проведення тимчасового доступу до вказаної реєстраційної справи надасть можливість встановити відомості про вказану юридичну особу та осіб, які здійснювали керівництво нею у період виконання робіт з ремонту Ізяславського НВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, за наявності даних документів вдасться встановити наявність інших доказів, що матимуть значення у вказаному кримінальному провадженні.

Також в клопотанні зазначено, про необхідність вилучення оригіналів документів, оскільки існують ризики їх зміни або знищення. Крім того, в ході проведення досудового розслідування вони будуть визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Розглянувши дане клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який підтримав дане клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

У провадженні СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене прокурором Шепетівської місцевої прокуратури до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 22.02.2018 року з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Вивчивши клопотання, ознайомившись з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що не доведено необхідність вилучення оригіналів документів, так як метою доступу до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є лише отримання інформації про вказану юридичну особу та її керівників у відповідний період її діяльності.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ), з вилученням копій вказаних документів.

Проведення тимчасового доступу доручити слідчому слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , о/у відділу УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1