Справа № 150/6/18
Провадження по справі № 1-кп/150/15/18
УХВАЛА

27 квітня 2018 року Чернівецький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000111 від 13.10.2017 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, учня 2 курсу ДПТНЗ «Мазурівський аграрний центр професійно-технічної совіти», раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чернівецького районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Потерпілі, будучи про час та місце розгляду справи повідомленими, в судові засідання за невідомих суду причин не з`являються.
Частиною 1 статті 57 КПК України встановлено, що потерпілий зобов`язаний прибути за вкиликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Згідно з ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку непррибуття на виклик слідчого судді, суду.
Суд, врахувавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне накласти на потерпілих грошове стягнення за ухилення від явки до суду.
Керуючись ст.57, ч.1 ст.139 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно потерпілих:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ямпіль Вінницької області, жителя АДРЕСА_2 , учня 1 курсу Мазурівського АЦПТО;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , учня 1 курсу Мазурівського АЦПТО, грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 881 (вісімсот вісімдесят одну) гривню.

Роз`яснити потерпілим вимоги ст. 147 КПК України, а саме: «Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає».
Розгляд справи відкласти до 10 години 00 хвилин 21 травня 2018 року.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_8