Справа № 576/1542/18
Провадження № 1-кс/576/595/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.18 місто Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи,
встановив:

23.07.2018 р. до суду надійшло клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, яке мотивоване тим, що слідчим за ч. 3 ст. 185 КК України розслідується кримінальне провадження № 0000465, внесене до ЄРДР від 09.07.2018 р. Клопотання мотивоване тим, що під час досудового розслідування встановлено, що до Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що з лютого 2018 року по квітень 2018 року її донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з її господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , викрала наступні речі: металеві труби в кількості 30 штук, діаметром 32 мм, довжиною 2 м, товщиною 3 мм; алюмінієву миску з ручками об`ємом 20л була придбана новою у 2010 році, на час крадіжки використовувалась за призначенням; алюмінієву каструлю об`ємом 10 л, була придбана новою у 2010 році, на час крадіжки використовувалась за призначенням; 3 газові балони, ємністю 50 л, були придбані в 2014 році які були в експлуатації; два алюмінієві чавуни 15 л, алюмінієвий чавун 2 л, які були придбаними новими в 2010 році; 2 металевих кутника 40Х40Х4 мм, довжиною 8 метрів які були придбані новими в 2010 році; алюмінієву миску з ручками об`ємом 17 л, яка була придбана новою в 2010 році; дві алюмінієві каструлі з ручками ємністю 8 л та 5 л, які були придбані новими у 2010 році. Вищевказані речі використовувались за призначенням.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішує не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, приходжу до наступних висновків.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000465, внесене до ЄРДР від 09.07.2018 р. за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий суддя вважає доведеним, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-яка вартість алюмінієвої миски, ємністю 20 л, алюмінієвої каструлі з ручками 10 л, на 15.02.2018?

-яка вартість двох алюмінієвих чавуни, ємністю 15 л, та один алюмінієвого чавуна, ємкістю 2 л, на 17.02.2018?

-яка вартість алюмінієвої миски, ємністю 15 л, та алюмінієвої каструлі з ручками, ємністю 8 л та 5 л, на 20.02.2018?

-яка вартість одного газового балону, ємністю 50 л, станом на 23.02.2018, 26.02.2018, 26.02.2018?

-яка вартість однієї металевої труби, діаметром 32 мм, довжиною 2 м, товщиною 3 мм, на 15.03.2018, 20.03.2018?

-яка вартість одного металевого кутка розмірами 40Х40Х4 мм, довжиною 8 м.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали.

Експертизу проводити без об`єкта дослідження.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати протягом місяця особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1