н/п 1-кс/640/6905/18
"10" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
06.07.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю наступного їх вилучення, а саме до паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 та речей, які знаходились в кишенях одягу кісткових решток, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 червня 2018 року до ЧЧ Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те що за адресою м. Харків, Белгородське шосе, поблизу польського меморіалу виявлено кісткові рештки та елементи одягу.
В ході досудового розслідування встановлено наявність документів раніше безвісти зниклого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходились в кишенях одягу кісткових решток. Встановлено близьких родичів ОСОБА_4 , а саме батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час досудового розслідування була призначена судово-медична експертиза з метою встановлення причини смерті невстановленої особи, час настання смерті, наявності ушкоджень на кістках та черепі, встановити групову належність кісток, стать невстановленої особи, вік, довжину тіла невстановленої особи, та давність скелетування кісток.
З огляду на викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до документів які були виявлені експертами ІНФОРМАЦІЯ_4 у кишенях одягу, а саме паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , та інших речей які знаходились у кишенях одягу.
Слідчий зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також дані документи необхідні для встановлення істини по справі, подане клопотання просила задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, подане клопотання підтримує повністю, просить задовольнити. Відповідно до рапорту слідчого від 10.07.2018 року, нею викликався представник ІНФОРМАЦІЯ_4 для участі в судовому засіданні, в ході телефонної розмови судово-медичний експерт ОСОБА_6 повідомила, що з`явитися до судового засідання не зможе у зв`язку із службовою зайнятістю.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , надати слідчому Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_4 та речей, які знаходились в кишенях одягу кісткових решток, з можливістю їх тимчасового вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.08.2018.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1