Справа № 522/9087/18
Провадження 1-кс/522/9467/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

затриманого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

перекладача - ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 про застосування тимчасового арешту громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у республіці Таджикистан, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів передбачених п.п."ж", "з"ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. "а", "ж", "з", ч. 2 ст. 105 Кримінального кодексу Російської Федерації, -
В С Т А Н О В И В:
Керівник Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування тимчасового арешту щодо ОСОБА_4 , мотивуючи наступним.

21.05.2018 працівниками управління СБ України в Одеській області о 18.30 затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Республки Таджикістан, який розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п. п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 Кримінального кодексу Російської Федерації (далі за текстом КК РФ). В подальшому, дана особа була доставлена до Шевченківського відділення поліції Приморського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області.

Працівниками відділення поліції, при перевірці особи ОСОБА_4 та підтвердження російською стороною перебування даної особи у розшуку на території Російської Федерації, відповідно до ст. ст. 208, 582 КПК України 21.05.2018 складений протокол затримання даної особи.

Як вбачається з наданих ініціатором розшуку матеріалів (постанова про притягнення у якості обвинуваченого) ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину проти життя при наступних обставинах.

ОСОБА_8 , на грунті склалися тривалих особистих неприязних ставленні до ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , вирішила вчинити вбивство останніх.

У лютому-березні 2016 року ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вбивство ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , привернула до скоєння злочинів ОСОБА_4 , якого поставила до відома про свої наміри позбавити життя ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , із залученням інших учасників в якості виконавців за грошову винагороду сумою 1 000 000 рублів. На пропозицію ОСОБА_8 , скоїти вбивство по найму, ОСОБА_4 відповів згодою, тим самим вступивши в попередню змову на вчинення особливо тяжких злочинів.

У лютому-березні 2016 року ОСОБА_4 , діючи спільно з ОСОБА_8 , звернувся до ОСОБА_11 , запропонувавши зробити вбивство ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , за грошову винагороду сумою 1 000 000 рублів, на що останній відповів згодою.

Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на вбивство ОСОБА_9 і ОСОБА_10 по найму, ОСОБА_11 звернувся за допомогою до ОСОБА_12 , з метою залучення інших учасників, запропонувавши зробити вбивство ОСОБА_9 і ОСОБА_10 за грошову винагороду.

ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , діючи спільно і узгоджено з ОСОБА_8 і ОСОБА_4 , підшукуючи собі співвиконавців особливо тяжких злочинів відносно ОСОБА_9 і ОСОБА_10 ,, запропонували ОСОБА_13 і ОСОБА_14 за грошову винагороду встановити місцезнаходження ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , а також маршрут пересування останніх. ОСОБА_13 і ОСОБА_15 , обізнані про злочинні наміри ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 і ОСОБА_4 , відповіли згодою на пропозицію останніх, вступивши між собою в злочинну змову.

З 01.03.2016 по 23.03.2016 ОСОБА_13 і ОСОБА_15 , перебуваючи у м. Жовтневий Республіки Башкортостан, встановили адресу місця проживання та місцезнаходження ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , які проживали за адресою: АДРЕСА_1 , після чого в один з днів з 01.03.2016 по 23.03.2016, надали дані відомості ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 і ОСОБА_4 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , діючи спільно і узгоджено з ОСОБА_8 і ОСОБА_4 , підшукуючи собі співвиконавців особливо тяжких злочинів відносно ОСОБА_9 і ОСОБА_10 ,, запропонували раніше знайомим ОСОБА_16 і ОСОБА_14 , скоїти вбивство ОСОБА_9 і ОСОБА_10 за грошову винагороду, при цьому надавши відомості про місцезнаходження останніх.

ОСОБА_16 і ОСОБА_15 відповіли згодою на пропозицію ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 і ОСОБА_4 , вступивши між собою в злочинну змову, спрямовану на вбивство ОСОБА_9 і ОСОБА_10 по найму.

23.03.2016 близько 20 год. 20 хв., ОСОБА_16 діючи спільно з ОСОБА_17 , а також узгоджено з ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вбивство ОСОБА_9 , усвідомлюючи, що від його злочинних дій неминуче настане смерть останнього і бажаючи цього, з метою заподіяння смерті ОСОБА_9 , діючи за наймом, зробив не менше двох прицільних пострілів з наявної при собі вогнепальної зброї в область розташування життєво-важливих органів людини - в грудну клітину ОСОБА_9 .

В цей час ОСОБА_15 , виконуючи свою роль за умовами попередньої змови, знаходився поруч і стежив за навколишнім оточенням з метою попередження ОСОБА_16 про появу сторонніх осіб. Смерть ОСОБА_9 наступила від вогнепального поранення грудної клітини.

Постановою від 08.07.2016 слідчого з особливо важливих справ першого відділу з розслідування особливо важливих справ слідчого управління Слідчого комітету Російської Федерації по Республіці Башкортостан ОСОБА_4 притягнено у якості обвинуваченого у кримінальній справі № 6913012 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених п. п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 КК РФ.

ОСОБА_4 01.07.2016 оголошений у Федеральний розшук на території Російської Федерації. 04.07.2016 ОСОБА_4 оголошений у міжнародний розшук.

Советським районним судом м. Уфи 12.07.2016 винесено постанову про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Інкримінований ОСОБА_4 злочин за законодавством України відповідає ч. 2 ст. 15, п. п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року. Строки давності притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за вчинений у 2016 році злочин відповідно до ст. 49 КК України не закінчився.

У судовому засідання прокурор підтримав клопотання вважав за необхідне застосувати тимчасовий арешт до надходження запиту про видачу ОСОБА_4 .

Захисник заперечив проти застосування тимчасового арешту.

Затриманий підтримав думку захисника.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін, дослідивши надані матеріали, прийшов до висновку про наступне.

В судовому засіданні встановлено, що затриманою особою є ОСОБА_4 , який 01.07.2016 оголошений у Федеральний розшук на території Російської Федерації, а 04.07.2016 - у міжнародний розшук, що підтверджується наданими постановами.

12.07.2016 року рішенням Совєтського районного суду м. Уфи Російської Федерації щодо обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці з моменту його екстрадиції на територію Російської Федерації.

Із наданих до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 затриманий 21.05.2018 року на підставі листа міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Одеській області від 15.05.2018 року вих. № 50/1159 про перебування у міжнародному розшуку.

На підставі вище викладеного, слідчий суддя вважає обґрунтованим клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №3 про застосування тимчасового арешту щодо затриманого.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 6, 8, 56, 60 62 Конвенції про правову допомогу й правових відносинах у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року (Мінської конвенції), ст. 583, 372 КПК України,слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 про застосування тимчасового арешту громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у республіці Таджикистан, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів передбачених п.п."ж", "з"ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. "а", "ж", "з", ч. 2 ст. 105 Кримінального кодексу Російської Федерації - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у республіці Таджикистан, тимчасовий арешт строком на 40 діб, до моменту отримання запиту про його видачу від компетентних органів Російської Федерації.
Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання, тобто з 21.05.2018 року.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

24.05.2018