Справа № 495/2848/15-к
Номер провадження 1-в/495/17/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово суді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
за участю представника Білгород-Дністровського МРВ пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський подання інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Одеській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , засудженого:

-11.06.2013 року Білгород- Дністровським міськрайоним судом Одеської області за ст. 185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про вирішення питання п про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну засудженого ОСОБА_5 , для відбування призначеного покарання, яке обґрунтовано тим, що засуджений ігнорує покладені на нього обов`язки вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 11.06.2013 року.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, причина не явки суду не відома.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання інспектора МРВ пробації.

У судовому засіданні представник Білгород-Дністровського МРВ пробації ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника МРВ пробації, засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.06.2013 року ОСОБА_5 було засуджено Білгород- Дністровським міськрайоним судом Одеської області за ст. 185 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Копія вироку та розпорядження про його виконання надійшли до Овідіопольського РП МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області 10.10.2013 року за вх. № 1862.

У відповідності до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 судом були покладені слідуючі обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію;

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджений ОСОБА_5 перебував на обліку в РП Овідіопольського МРВ КВІ до 13.11.2013 року. У зв`язку із зміною місця проживання особова справа засудженого ОСОБА_5 12.12.2013 року була направлена до Б- Дністровського МРВ КВІ для виконання вироку за територіальністю.

19.12.2013 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до КВІ де був ознайомлений з умовами відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, він був попереджений про правові наслідки звільнення ід відбування покарання з випробуванням у відповідності з ч.2 ст. 78 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України. Засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також роз`яснено до у разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання. За результатами бесіди у засудженого відібрано письмову підписку ( л.с. ЗО ).

19.12.2013 року було винесено постанову про встановлення днів явки m реєстрацію, згідно якої засуджений ОСОБА_5 зобов`язаний був з`являтися за реєстрацію 1, 2, 3, 4 четвер кожного місяця ( л.с. 31 ). Як свідчить лист реєстрації ( а.с. 32,66) засуджений не з`являвся на реєстрацію - 26.02.15 р., J5.03.15 р., 12.03.15 р., 19.03.15 р., 26.0315 р., 02.04.15 р., 09.04.15 р., 16.04.15 р., 23.04.15 р.

За місцем мешканням засудженого були направлені виклики, але засуджений за викликами не з`являється та про причини своєї неявки не повідомляє. 13.03.2015 року за вих.. № 467 до Б-Дністрповського MB ГУМВС було направлено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 , але згідно пояснення гр.. ОСОБА_6 ( сестри засудженого) стало відомо, що її брат ОСОБА_5 на протязі одного місяця за місцем мешкання відсутній, де в теперішній час перебуває її невідомо.

25.03.2015 року інспектором Б-Дністровського МРВ КВІ ОСОБА_7 була здійснена спільна перевірка з інспектором ДІМ Б-Дністровського MB ОСОБА_8 , згідно якої стало відомо, що засуджений ОСОБА_5 за місцем мешкання був відсутній. Зі слів матері ОСОБА_9 стало відомо, що її син виїхав на заротки- на будівництво, куди саме ОСОБА_10 її не повідомив, (л.с. 82, 83)

Згідно довідки-характеристики наданої Випасненською сільською радою стало відомо, що ОСОБА_5 зареєстрований в с. випасне, по АДРЕСА_1 , але на даний час не проживає ( зі слів його матері виїхав на заробітки) місце його проживання не відоме ( л.с. 84)

У зв`язку з неявками до КВІ були проведені першочергові розшукові заходи, а саме: направлено запити до Білгород-Дністровського MB ГУМВС України в Одеській області, Білгород-Дністровського відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, Білгород-Дністровського районного відділу РАГС, Білгород-Дйістровської ЦРЛ, відділу РАГС головного управління юстиції в Одеській області, ОПТД № 2 в м. Білгород- Дністровський, Білгород-Дністровської обласної психіатричної лікарні № 4, голові Випасненської сільської ради.

Згідно повідомлення з ОПТД №2 стало відомо, що ОСОБА_5 на стаціонарному,' лікуванні в КУ ОПТД № 2 не перебував, за медичною допомогою не звертався (л.с. 99)

Згідно довідки наданої виконавчим комітетом Випасненською сільською радою стало відомо, що ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 зареєстрований але не проживає, місцем його проживання сілська рада не володіє ( л.с. 100 )

Згідно повідомлення Білгород-Дністровського МВС, стало відомо, що ОСОБА_5 серед затриманих та адмінарештованих не перебував ( л.с. 101 ).

Згідно повідомлення з Білгород-Дністровського СМЕ стало відомо, що труп ОСОБА_5 не був зареєстрований (л.с. 103).

Згідно повідомлення з Білгород-Дністровської РАГС стало відомо, що відсутня актова запис про смерть на гр. ОСОБА_5 ( л.с. 104 )

При проведені першочергових розшукових заходів встановити місце знаходження засудженого ОСОБА_5 не надалось можливим.

Будучи засудженим до покарання з випробуванням і знаходячись на обліку в кримінально-виконавчій інспекції, засуджений ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив, не бажає ставати на шлях виправлення, змінив місце мешкання не повідомивши КВІ.

При вивчені матеріалів судом встановлено, що 10.07.2015 року на підставі ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області засудженого ОСОБА_5 було оголошено у розшук. Відповідно до рапорту, Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області засуджений за місцем мешкання відсутній та місце знаходження останнього невідоме. Однак на час розгляду подання строк випробування засудженого закінчився.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 кримінального процесуального кодексу України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_11 для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч. 1,2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Білгород-Дністровського МРВ пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання відмовити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування основного покарання, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.06.2013 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1