Єдиний унікальний номер 341/783/18
Номер провадження 1-кс/341/221/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення експертизи

16 травня 2018 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, внесеного в рамка кримінального провадження № 0000140 від 15.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотання про проведення інженерно-транспортної експертизи.

Із клопотання вбачається, що 14.05.2018 року о 16:46 годин надійшло повідомлення зі служби "102" від перехожих про те, що 14.05.2018 року о 16:46 годин в с. Задністрянське по вул. Центральна, Галицького району відбулось зіткнення вантажних транспортних засобів. Виїздом СОГ встановлено, що 14.05.2018 року близько 16:40 год. на автодорозі державного значення "Мукачеве-Львів" в с. Задністрянське, по вул. Львівській водій автопоїзду у складі сідлового тягача марки "МАН", реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Bodex KIS 3WS» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , рухаючись в напрямку м. Галич не врахував дорожню обстановку та не вибравши безпечної швидкості руху допустив зіткнення з вантажним автомобілем "Камаз", реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в попутньому напрямку та повертав ліворуч. Внаслідок зіткнення автомобіль "Камаз", реєстраційний номер НОМЕР_3 перекинувся на праву сторону, а водій ОСОБА_4 звернувся в Галицьку ЦРЛ з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку та забій передпліччя.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення у якому стані знаходилась рульова та гальмівна система транспортних засобів, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортного засобу.

Підстави обов`язкового призначення експертизи є передбачені ч. 2 ст. 242 КПК України, а саме встановлення справності рульової та гальмівної систем.

У зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення інженерно-транспортної експертизи.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Клопотання підтверджується зокрема: Витягом із ЄРДР №0000140 від 15.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України; копією рапорту, копією постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно із ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Дослідивши надані матеріали і документи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 91, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 дослідження технічного стану транспортного засобу, автопоїзду у складі сідлового тягача марки "МАН", реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Bodex KIS 3WS» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. В якому технічному стані знаходиться рульова система сідлового тягача марки "МАН", реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2. В якому технічному стані знаходиться гальмівна система сідлового тягача марки "МАН" реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепу марки «Bodex KIS 3WS» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

3. Якщо у вказаних системах є несправності, то коли вони виникли: до ДТП чи внаслідок ДТП, і чи міг водій загальноприйнятими методами виявити ці несправності до ДТП?

Автопоїзд у складі сідлового тягача марки "МАН", реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Bodex KIS 3WS» реєстраційний номер НОМЕР_2 зберігається на території відділення «Укравтодор» в с. Залуква Галицького району Івано-Франківської області.

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1