Справа №766/6537/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
слідчого-судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю слідчого: ОСОБА_3 ,
прокурора: ОСОБА_4 ,
підозрюваних: ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування для підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: розглянути дане клопотання та встановити підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх захисникам адвокату ОСОБА_7 та адвокату ОСОБА_8 , строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000066 до спливу 6-ти місячного строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000066, тобто до 03.11.2018.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 від 04.04.2018, за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 і ст. 365 ч. 3, ст. 162 ч. 2, ст. 146 ч. 3, ст. 357 ч. 3 КК України, та за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 189 ч. 4, ст. 365 ч. 3, ст. 162 ч. 2, ст. 146 ч. 3, ст. 357 ч. 3 КК України.

Внаслідок складності кримінального провадження, 26.09.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000066 до шести місяців, тобто до 03.11.2018 (включно).

27.09.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк застосування до підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 03.11.2018 (включно).

12.10.2018 прокурором у кримінальному провадженні № 0000066, прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_10 надано доручення про виконання вимог ст. 290 КПК України.

12.10.2018 підозрюваному ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та їх захиснику адвокату ОСОБА_8 повідомлено про завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та надано доступ до всіх матеріалів провадження.

16.10.2018 підозрюваному ОСОБА_9 та його захиснику адвокату ОСОБА_11 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та надано доступ до всіх матеріалів провадження.

При цьому, під час повідомлення підозрюваним та їх захисникам про завершення досудового розслідування, їм роз`яснені положення ст. 290 ч. 10 КПК України про те, що у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

З 12.10.2018 по теперішній час (13 днів) у кримінальному провадженні виконуються вимоги ст. 290 КПК України.

Зважаючи на обсяг матеріалів розслідування (11 томів, серед яких 1 том із аудіо та відеоматеріалами НСРД, 14 пакетів з речовими доказами та документами), кількість підозрюваних, які виявили бажання ознайомлюватися виключно за участі своїх захисників, а також те, з метою забезпечення підозрюваним права на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та надання їм для цього достатнього часу, на даний час підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ознайомилися з одним томом, їх захисники адвокат ОСОБА_7 ознайомився з одним томом, адвокат ОСОБА_8 жодного разу для ознайомлення з матеріалами провадження не з`явився, підозрюваний ОСОБА_9 ознайомився з чотирма томами, а його захисник адвокат ОСОБА_11 ознайомився із одинадцятьма томами провадження, та їй залишилось ознайомитися із речовими доказами та аудіо-, відеоматеріалами НСРД.

Зазначене свідчить про зволікання підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисників при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження №0000066, до яких їм надано доступ.

На даний час є підстави, що підозрювані та їх захисники не встигнуть ознайомитися з матеріалами кримінального провадження до спливу строку дії запобіжного заходу та шестимісячного строку досудового розслідування, а саме 03.11.2018.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснень не надавали.

Захисник ОСОБА_8 заперечував проти задоволення клопотання, мотивуючи це тим, що неможливо ознайомитися з матеріалами кримінального провадження у триденний термін.

Захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників процксу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 від 04.04.2018, за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 і ст. 365 ч. 3, ст. 162 ч. 2, ст. 146 ч. 3, ст. 357 ч. 3 КК України, та за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 189 ч. 4, ст. 365 ч. 3, ст. 162 ч. 2, ст. 146 ч. 3, ст. 357 ч. 3 КК України.

Внаслідок складності кримінального провадження, 26.09.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000066 до шести місяців, тобто до 03.11.2018 (включно).

27.09.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк застосування до підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 03.11.2018 (включно).

12.10.2018 прокурором у кримінальному провадженні № 0000066, прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_10 надано доручення про виконання вимог ст. 290 КПК України.

12.10.2018 підозрюваному ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та їх захиснику адвокату ОСОБА_8 повідомлено про завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та надано доступ до всіх матеріалів провадження.

З 12.10.2018 по теперішній час у кримінальному провадженні виконуються вимоги ст. 290 КПК України. На даний час підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ознайомилися з одним томом, їх захисники адвокат ОСОБА_7 ознайомився з одним томом, адвокат ОСОБА_8 жодного разу для ознайомлення з матеріалами провадження не з`явився.

Зазначене свідчить про зволікання підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисників при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження №0000066, до яких їм надано доступ.

Враховуючи обсяг та складність матеріалів кримінального провадження, вказані дії підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та їх захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 свідчать про зволікання останніх при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження до яких їм надано доступ, у зв`язку з чим виникла необхідність встановити строк для його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

З пояснень сторін в судовому засіданні вбачається, що кримінальне провадження складається з 11 томів, серед яких 1 том із аудіо та відеоматеріалами НСРД, 14 пакетів з речовими доказами та документами. Підозрювані та їх захисники мають вищу освіту, тобто достатній рівень освіченості для швидкого читання, розуміння та осмислення прочитаного, тому 7 днів буде достатнім останній для ознайомлення з матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 290 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Встановити строк підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисникам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000066, з 01.11.2018 року до 09.11.2018 року (включно) за умови надання їй матеріалів кримінального провадження в період часу з 09.00 год. до 18.00 год. (з перервою на обід протягом години), за виключенням вихідних днів.

Після спливу вказаного строкувважати підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1