Справа № 570/2314/18
номер провадження 1-кп/570/257/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №№0000581 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк Ростовської області Російської Федерації, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , до засудження проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, не працюючого, раніше засудженого 01.07.2016 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки обмеження волі, 17.10.2016 Апеляційним судом Івано-Франківської області вирок залишено без змін, який відбуває покарання у державній установі «Городоцький виправний центр (№ 131)» (с. Городок, вул. Б. Штенгеля, 92А, Рівненського району Рівненської області)
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , будучи працевлаштований з 11.05.2018 на контрагентський об`єкт ТОВ «ОДЕК» Україна, на посаду підсобного робітника та ознайомлений з межами контрагентського об`єкту і попереджений про кримінальну відповідальність за порушення вказаних меж, 11.05.2018 близько 15 години 20 хвилин, перебуваючи в складі бригади на даному об`єкті, маючи умисел, спрямований на самовільне залишення місця обмеження волі, діючи умисно, та усвідомлюючи протиправність своїх дій, знаючи, що строк відбування покарання не закінчився та він не має права залишати територію контрагентського об`єкту без відповідного дозволу адміністрації установи, таємно, з особистих спонукань, з метою ухилення від відбування покарання, самовільно залишив територію вказаного підприємства.
Обвинувачений свою вину у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.390 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним злочину, вказав, що дійсно він 11.05.2018 близько 15 години 20 хвилин, перебуваючи на контрагентському об`єкті ТОВ «ОДЕК» Україна, виконуючи обов`язки підсобного робітника, самовільно залишив територію вказаного підприємства.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки ОСОБА_5 вину у вчиненому злочині визнає повністю.
У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини, сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз`яснено , що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку .
Оцінюючи щиросердечні показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованому злочині доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.390 КК України, як самовільне залишення місця обмеження волі, вчинене особою, яка відбуває покарання у виді обмеження волі.
До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести те, що обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю вчиненого ним злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлені.
При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який, будучи раніше засуджений, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин, не відбувши покарання за попереднім вироком, характеризується посередньо. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349 , 373, 374 КПК України , суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.390 КК України та призначити покарання у виді позбавленння волі на строк один рік.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, з урахуванням положень ст. 72 КК України, за сукупністю вироків до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 01 липня 2016 року, винесеним Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області. Остаточне покарання ОСОБА_5 призначити у виді позбавлення волі строком на один рік і один місяць.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою. Взяти ОСОБА_5 під варту в залі суду. Строк покарання рахувати з 29 серпня 2018 року.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1