Номер провадження: 11-кп/785/1164/18
Номер справи місцевого суду: 521/7346/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 10 липня 2018 року, якою частково задоволено клопотання ДУ «Південна виправна колонія №14» про переведення засудженого ОСОБА_7 до приміщення камерного типу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 липня 2018 року частково задоволено клопотання ДУ «Південна виправна колонія №14» про переведення засудженого ОСОБА_7 до приміщення камерного типустроком на 2 місяці.

Суд мотивував своє рішення тим, що засуджений ОСОБА_7 має 76 стягнень, заохочень не має, був сім разів поміщений до ДІЗО та, відповідно 10 квітня 2018 року, при ньому було виявлено заборонений предмет термінал мобільного зв`язку. Враховуючи вищевикладене, до ОСОБА_7 застосовано стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 2 місяці.
Не погодившись з ухвалою суду засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.

Свої вимоги засуджений обґрунтовує тим, що застосування стягнення у виді поміщення його до приміщення камерного типу строком на 2 місяці є дуже суворим покаранням, враховуючи його проблеми зі здоров`ям.
За таких обставин, апеляційний суд, заслухавши думку учасників судового розгляду дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги та надання доручення призначення захисника для представництва і захисту інтересів засудженого ОСОБА_7 .

В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст.20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.

Зокрема, стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області, в порядку ст.49 КПК України, з метою залучення захисника для представництва та захисту інтересів засудженого ОСОБА_7 .
Керуючись статями 42, 49, 350, 404, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження відкласти на 15:00 годину 05 вересня 2018 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області призначити, в порядку ст.49 КПК України, адвоката для здійснення захисту прав та законних інтересів засудженого ОСОБА_7 в суді апеляційної інстанції.

Забезпечити участь захисника в апеляційному розгляді кримінального провадження, призначеного на 15:00 годину 05 вересня 2018 року в залі судових засідань №11 апеляційного суду Одеської області (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А).

Забезпечити завчасне прибуття захисника до апеляційного суду Одеської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (каб. №706) з урахуванням дати призначення судового розгляду.

Доручити начальнику Одеської виправної колонії УДПтС України в Одеській області №14 забезпечити участь у судовому засіданні апеляційного суду представника колонії разом з особовою справою засудженого ОСОБА_7 .
Копію ухвали направити:

1)в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області (65023, м.Одеса, вул. Л.Толстого,6) для виконання;

2)до Одеської виправної колонії УДПтС України в Одеській області №14 (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 2 А) для виконання;

3) ОСОБА_7 (для вручення через начальника Одеської установи виконання покарань №21 УДПтСУ) для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3