Справа № 159/3795/18
Провадження № 1-кс/159/1231/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 120 180 301 100 008 58, що внесене до ЄРДР 20.04.18 р. за ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
14.09.18 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вищезазначене клопотання, обгрунтоване тим, що у провадженні Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали вказаного вище кримінального провадження, згідно з якими встановлено, що ОСОБА_4 , якому 29.03.17 р. СВ Нововолинського ВП ГУ НП у Волинській області було повідомлено про підозру за ч. ч. 2 4 ст. 358, ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України, на шлях виправлення не став та повторно вчинив нове умисне кримінальне правопорушення проти власності. Так. Він, 15.04.17 р., знаходячись біля будинку за місцем проживання потерпілого ОСОБА_5 , 95 р. н., що у АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись єдиним умислом на таємне заволодіння чужим майном, непомітно для потерпілого здійснив реєстрацію в Інтернет банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , належної останньому, та, попередньо збільшивши кредитний ліміт шістьма пере азами, з яки 2 по 510 грн. кожен, 1 410 грн., 1 500 грн., 1 475 грн., 1 3 грн., перерахував на власну картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказані грошові кошти, чим їх таємно повторно викрав. Продовжуючи свої протиправні дії до кінця, керуючись єдиним умислом на таємне заволодіння чужим майном, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи доступ до Інтернет банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 16, 18, 19 травня 2017 р. скористався послугою «Миттєва розстрочка», що є доступною по банківській карті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , здійснив покупку 3 товарів по 10 платежів кожен. Сума кожного окремого щомісячного платежу становила 214 грн. 66 коп., чим спричинив потерпілому майнової шкоди на загальну суму 8 847 грн. 80 коп.. Відомості про вказане вище кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР. Встановлено, що на момент вчинення злочину підозруваний перебував у м. Нововолинську Волинської області, розмовляв по телефону з потерпіли з приводу перерахування коштів. Враховуючи наявність розбіжностей між показаннями потерпілого та підозрюваного, з метою перевірки показань останніх, виникла необхідність встановити місце перебування останніх, потреба у отриманні тимчасового доступу до запитуваної інформації повторно. Просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Врахувавши пояснення слідчого, обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що клопотання підлягає до повного задоволення.
Кримінальне провадження № 120 180 301 100 008 58 внесене до ЄРДР 20.04.17 р., попередня правова кваліфікація - ч. 2 ст. 185 КК України.
Клопотання, вцілому, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване в частині надання доступу до документів, хоча у клопотанні вказано про надання судом «дозволу» на тимчасовий доступ до документів та «згоди» на такий доступ, що не відповідає положенням чинного КПК України. У клопотанні зазначено та при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного злочину та отримання її іншим шляхом є неможливим.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити повністю.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням останнього оперуповноваженим СКР Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_7 або ОСОБА_8 , чи ОСОБА_9 , чи ОСОБА_10 чи ОСОБА_11 , або оперуповноваженому УКР ГУ ГП у Волинській області ОСОБА_12 , та зобов`язати надати копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку, зроблені з мобільного терміналу з використанням абонентського номера НОМЕР_2 в період часу з 01.04.17 р. по 09 год. 26.04.18 р. включно, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресів розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також надати інформацію про прив`язки до базових станцій абонентів; про місцезнаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій.
У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 04.10.18 р. включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Вона є обов`язковою для виконання.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1