Справа № 643/1119/16-к
Номер провадження 1-в/643/235/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.05.2018 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, засудженого 14.04.2016 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі звільнений на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком в два роки, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 14.04.2016 року засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, від відбуття покарання звільнений на підставі ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком в два роки з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

16.04.2018 р. начальник Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому зазначила, що ОСОБА_3 за час випробування до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується задовільно. 29.09.2016 року відносно ОСОБА_3 за ознаками ч.1 ст. 187 КК України було порушено кримінальну справу, яка була направлена до Московського районного суду м. Харкова. Однак на теперішній час вирок по справі не ухвалений. Згідно з ст. 62 Конституції України, ст.2 ч.2 КК України та ст. 17 ч.1 КПК України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Оскільки термін випробування скінчився та впродовж нього відносно ОСОБА_3 не було винесено обвинувального вироку суду, направили матеріали до суду стосовно ОСОБА_3 для вирішення питання про звільнення його від призначеного судом покарання.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5 направив суду заяву, в якій подання просив розглянути без його участі. Проти задоволення подання та звільнення засудженого від покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку за вироком Московського районного суду м. Харкова від 14.04.2016 року заперечує, бо вважає, що ОСОБА_3 , покладені на нього обов`язки судом не виконав, та в період іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення. 23.11.2016 СВ Московського РВ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 повідомили про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 187 КК України. 28.11.2016 обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч.1, 2 ст. 187 КК України направлено до Московського районного суду м. Харкова для розгляду по суті, про що надав копії документів. На даний час у вказаному кримінальному провадженні судовий розгляд триває.

Представник Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_6 направила суду заяву, в якій подання підтримала та просила розглянути справу без її участі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.

Згідно з положеннями статті 75 КК України, якщо суд при призначенні покарання у вигляді обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини, дійде до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. Суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України. Виходячи з того, що відповідно до ч.2 ст. 75, ч.3 ст. 78 КК вчинення протягом іспитового строку нового злочину є підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 140/2016 відносно ОСОБА_3 , останній вироком Московського районного суду м. Харкова від 14.04.2016 року визнаний винним та засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та йому призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 ч.1 п.2, 3, 4 КК України.

Одною із основних підстав звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_3 була умова, якщо він протягом іспитового строку в 2 роки не вчинить нового злочину.

Як вбачається з вимоги та наданої копії обвинувального акту, ОСОБА_3 23.11.2016 року повідомлено про підозру за ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КК України. На підставі ст. 291 КПК України обвинувальний акт направлено до суду.

З повідомлення Московського районного суду м. Харкова вбачається, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КК України. Вирок по справі не ухвалено.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 вчинив нові злочини протягом іспитового строку, про що 23.11.2016 йому повідомлено про підозру і кримінальне провадження скероване до суду з обвинувальним актом, а на момент внесення подання про звільнення від відбування призначеного судом покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку, кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 перебуває на розгляді в Московському районному суді м. Харкова, суд приходить до висновку про передчасність звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, у зв`язку з чим відмовляє в задоволенні подання.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1