УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення строку на здійснення окремої процесуальної дії у більш короткі строки в кримінальному провадженні № 0004477,

ВСТАНОВИЛА:

14.06.2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про встановлення строку на здійснення окремої процесуальної дії у більш короткі строки в кримінальному провадженні № 0004477. В зв`язку з чим просить суд встановити для слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0004477, конкретно визначений строк для вчинення процесуальних дій у відповідності до задоволеного клопотання представника потерпілих від 30.04.2018 року.

В судовому засіданні скаржник та потерпілий клопотання підтримали.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є обєктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень (ч.1). Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд (ч.2). Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом (ч.6).

Згідно зі ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження (ч.1). Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист (ч.2).

З досліджений в судовому засіданні матеріалів видно, що на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004477 триває, жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру. Клопотання адвоката від 30.04.2018 року отримано слідчим, проте відомостей щодо його задоволення немає.

Відповідно до ч.1 ст.36, ч.5 ст.40 КПК України, прокурор, слідчий здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійними у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

До повноважень слідчого судді в межах розгляду цієї скарги не віднесено право встановлювати коло осіб, яких потрібно допитати слідчим, а оскільки відсутнє рішення слідчого щодо такого допиту то і встановити відповідні строки за ч.6 ст.28 КПК України неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 28, 110, 114 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про встановлення строку на здійснення окремої процесуальної дії у більш короткі строки в кримінальному провадженні № 0004477 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя