Справа № 392/684/18
Провадження № 1-кс/392/178/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 19.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України,
про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356від 19.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 263 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 19.05.2018 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від дільничного інспектора поліції про те, що під час складання адміністративного протоколу та поверхневого огляду у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по вул. Піонерській в м. Мала Виска Кіровоградської області, виявлено та в подальшому, в ході проведення огляду місця події, вилучено предмет ззовні схожий на обріз мисливської рушниці.

Для з`ясуванням фактичних обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі дослідження зброї за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», у зв`язку із тим, що вилучений предмет, який має значення для кримінального провадження, схожий на обріз мисливської рушниці.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017 визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.
Слідчим суддею встановлено, що 19.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.
Матеріалами справи підтверджується, що 19.05.2018 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від дільничного інспектора поліції про те, що під час складання адміністративного протоколу та поверхневого огляду у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по вул. Піонерській в м. Мала Виска Кіровоградської області, виявлено та в подальшому, в ході проведення огляду місця події, вилучено предмет ззовні схожий на обріз мисливської рушниці.
19.05.2018 року під час огляду місця події, об"єктом якого являється АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на обріз мисливської рушниці у громадянина ОСОБА_4 ..

У зв`язку із тим, що вилучений предмет схожий на обріз мисливської рушниці, для з`ясуванням фактичних обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі дослідження зброї за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», тому, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 19.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (стаття 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) чи являється наданий на дослідження предмет ззовні схожий на обріз мисливської рушниці вогнепальною зброєю?

2) чи придатний дo стрільби наданий на дослідження предмет ззовні схожий на обріз мисливської рушниці?

Для дослідження експерту надати: предмет ззовні схожий на обріз мисливської рушниці, який опечатаний та упакований в поліетиленовий пакет білого кольору з написом «АВІЛОНА» та 6 патронів для проведення експериментального відстрілу, які поміщено та упаковано в спеціальний пакет Національної поліції № 4269880.

Дозволити експерту в ході проведення експертизи використання та зміну об`єкту в межах, необхідних для проведення досліджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя