Справа № 368/677/18
провадження № 1-кс/368/176/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" травня 2018 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик Київської області клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області погоджене з прокурором Кагарлицької місцевої прокуратури, в кримінальному провадженні № 0000200 від 08.05.2018 року про призначення судової інженерно - технічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ :
До Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про призначення судової інженерно - технічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000200 від 08.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 08.05.2018 р. до чергової частини Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП України в Київській області надійшло повідомлення про те, що 08.05.2018 р. о 09 год. 14 хв. в с. Великі Пріцьки Кагарлицького району Київської області, траса Кагарлик Ржищів, сталася дорожньо-транспортна пригода, автомобіль злетів у кювет, є потерпілі.
Виїздом СОГ на місце події встановлено, що ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN GOLF» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись із с. Великі Пріцьки Кагарлицького району до м. Кагарлик Київської області по авто дорозі сполученням Кременець - Біла Церква - Ржищів (Р 32) на 407 кілометрі вказаної авто дороги, та 600 метрів від знаку 5.45 (початок населеного пункту) Правил дорожнього руху України «Великі Пріцьки» в сторону м. Кагарлик Київської області, в порушенні вимог пункту 2.3.6. відволікся від керування та виїхав на зустрічну суму руху, по якій йому на зустріч рухався автомобіль. Помітивши зустрічний автомобіль, ОСОБА_5 почав здійснювати маневр праворуч і повертатись на свою смугу руху, але не впорався з керуванням і автомобіль почало нести на узбіччя, потім в кювет, де автомобіль перекинувся на дах і зіткнувшись з деревом зупинився. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_6 , який знаходився на передньому пасажирському сидінні, та ОСОБА_7 , яка знаходилась на задньому пасажирському сидінні, отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КЗ КРР «Кагарлицька ЦРЛ».
По даному факту внесено відомості до ЄРДР № 0000200 від 08.05.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом порушень правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
18.05.2018 р. згідно ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду було накладено арешт на тимчасово вилучений автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області, за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого, 13.
Згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, підстави проведення експертизи. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або. якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, порядок залучення експерта. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду. наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Для установлення несправностей транспортного засобу, які загрожували безпеці руху, причин їх утворення та часу виникнення (до дорожньо-транспортної пригоди) чи внаслідок неї або після неї), можливості виявлення несправності звичайно застосованими методами контролю за технічним станом ТЗ: визначення механізму впливу несправності на виникнення та розвиток пригоди необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення технічного стану транспортного засобу - автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF», номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , який керував вказаним автомобілем на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000200, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2018 за ч. 1 ст. 286 КК України.
У клопотанні зазначено, що 08.05.2018 р. до чергової частини Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП України в Київській області надійшло повідомлення про те, що 08.05.2018 р. о 09 год. 14 хв. в с. Великі Пріцьки Кагарлицького району Київської області, траса Кагарлик Ржищів, сталася дорожньо-транспортна пригода, автомобіль злетів у кювет, є потерпілі.
Виїздом СОГ на місце події встановлено, що ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN GOLF» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись з с. Великі Пріцьки Кагарлицького району до м. Кагарлик Київської області по авто дорозі сполученням Кременець - Біла Церква - Ржищів (Р 32) на 407 кілометрі вказаної авто дороги, та 600 метрів від знаку 5.45 (початок населеного пункту) Правил дорожнього руху України «Великі Пріцьки». в сторону м. Кагарлик Київської області, в порушенні вимог пункту 2.3.6. відволікся від керування та виїхав на зустрічну суму руху, по якій йому на зустріч рухався автомобіль. Помітивши зустрічний автомобіль ОСОБА_5 почав здійснювати маневр праворуч і повертатись на свою смугу руху, але не впорався з керуванням і автомобіль почало нести на узбіччя, потім в кювет, де автомобіль перекинувся на дах і зіткнувшись з деревом зупинився. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_6 , який знаходився на передньому пасажирському сидінні, та ОСОБА_7 , яка знаходилась на задньому пасажирському сидінні, отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КЗ КРР «Кагарлицька ЦРЛ».
Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, а саме: встановлення технічного стану транспортного засобу необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової інженерно - технічної експертизи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про призначення судової інженерно - технічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000200 від 08.05.2018 року судову інженерно - технічну експертизу.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.В якому технічному стані знаходиться гальмівна система автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF», номерний знак НОМЕР_4 . Якщо має несправності, то коли вони виникли, у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї?
2.В якому технічному стані знаходиться рульове керування автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF», номерний знак НОМЕР_4 . Якщо має несправності, то коли вони виникли, у момент дорожньо-транспортної пригоди чи до неї?
3.В якому технічному стані знаходиться елементи підвіски автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF», номерний знак НОМЕР_4 . Якщо має несправності, то коли вони виникли, у момент дорожньо-транспортної пригоди чи до неї?

Проведення судової інженерно - технічної експертизи доручити експертам Київському НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Експерту для проведення експертизи надати: ухвалу про призначення судової інженерно - технічної експертизи; автомобіль марки «VOLKSWAGEN GOLF», номерний знак НОМЕР_4 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області, за адресою Київська область, м. Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого, 13.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок судової інженерно - технічної експертизи надати слідчому СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1