Номер провадження 1-кс/643/5064/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0003164 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до іншого приміщення, вчинене повторно та закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до іншого приміщення, вчинене повторно, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, маючого середньо - спеціальну освіту, не працюючого, неодруженого, раніше судимого: 05.12.1997 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 229-6, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, 17, ч. 3 ст. 140 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, звільнений 08.09.1998 у зв`язку з відбуттям строку покарання; 04.03.1999 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 229-6 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, дод. міри: конфіскація майна, звільнений 12.04.2000 у зв`язку з відбуттям строку покарання; 24.04.2001 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 196-1 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 45 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік, штраф 170 грн.; 14.06.2003 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, дод. міри: лікування від наркоманії, звільнений 03.11.2003 на підставі постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26.10.2004, вид: умовно-достроково, невідбуте покарання 2 місяці 14 днів; 12.11.2014 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком 3 роки; 01.04.2015 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки; 29.04.2016 Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців; звільнений 05.05.2017 у зв`язку з відбуттям строку покарання; зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Упровадженні слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 перебувають матеріли кримінального провадження за №0003164 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до іншого приміщення, вчинене повторно та закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до іншого приміщення, вчинене повторно.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за скоєння корисливого злочину, маючи судимість не зняту і не погашену у встановленому законодавством України порядку, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення і перевиховання не став та повторно вчинив умисний корисливий злочин, за таких обставин:

20.05.2018 року приблизно о 13 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, побачив отвір, у вигляді оглядового вікна підвального приміщення під`їзду вищезазначеного будинку, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до оглядового вікна, яке було відкритим, заглянув всередину вказаного підвального приміщення та побачив кабелі лінії зв`язку, які можна таємно викрасти та якими можна розпорядитися за власним розсудом. Тоді, ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення зазначеного будинку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого канцелярського ножа між під`їздами № 9-11 перерізав та таємно викрав кабель електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 25 метрів, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 4029 від 30.10.2018 року 267,25 грн. Після чого, ОСОБА_5 з вказаним відрізком кабеля місця скоєння злочину зник, розпорядившись на власний розсуд викраденим майном, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 29.08.2018 приблизно о 11 годині 40 хвилин, знаходячись біля будинку № 60-Б по вул. Г. Праці м. Харкова, побачив по фасаду під`їзду № 10 вказаного будинку кабелі зв`язку, які можна таємно викрасти та якими можна розпорядитися за власним розсудом. Тоді, ОСОБА_5 діючи повторно, за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, і реалізуючи його, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином,з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого канцелярського ножа перерізав з обох боків та в подальшому шляхом вільного доступу таємно викрав відрізок кабелю довжиною 8 метрів марки ТПП 300х2х0,4 вартістю 632,48 гривень, згідно висновку експерта № 4029 від 30.10.2018, який належать ПАТ «Укртелеком». Після чого, ОСОБА_5 з вказаним відрізком кабелю з місця скоєння злочину зник, розпорядившись на власний розсуд викраденим майном, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 30.08.2018 року приблизно о 17 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, побачив отвір, у вигляді оглядового вікна підвального приміщення під`їзду вищезазначеного будинку, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до оглядового вікна, яке було відкритим, заглянув всередину вказаного підвального приміщення та побачив кабелі лінії зв`язку, які можна таємно викрасти та якими можна розпорядитися за власним розсудом. Тоді, ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення зазначеного будинку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого канцелярського ножа між під`їздами № 7-10 перерізав та таємно викрав кабель електрозв`язку марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 56 метрів, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 4029 від 30.10.2018 року 174,72 грн., кабель електрозв`язку марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 45 метрів, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 4029 від 30.10.2018 року 140,40 грн., кабель електрозв`язку марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 7 метрів, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 4029 від 30.10.2018 року 38,36 грн., а всього на загальну суму 353,48 грн. Після чого, ОСОБА_5 з вказаними відрізками кабелю з місця скоєння злочину зник, розпорядившись на власний розсуд викраденим майном, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.09.2018 року приблизно о 06 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, побачив отвір, у вигляді оглядового вікна підвального приміщення під`їзду вищезазначеного будинку, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до оглядового вікна, яке було відкритим, заглянув всередину вказаного підвального приміщення та побачив кабелі лінії зв`язку, які можна таємно викрасти та якими можна розпорядитися за власним розсудом. Тоді, ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення зазначеного будинку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого канцелярського ножа між під`їздами № 5-6 перерізав та таємно викрав кабель електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 17 метрів, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 4029 від 30.10.2018 року 181,73 грн., кабель електрозв`язку марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 15 метрів, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 4029 від 30.10.2018 року 46,80 грн., а всього на загальну суму 228,53 грн. Після чого, ОСОБА_5 з вказаними відрізками кабелю з місця скоєння злочину зник, розпорядившись на власний розсуд викраденим майном, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06.09.2018 року приблизно о 12 годин 30 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, побачив отвір, у вигляді оглядового вікна підвального приміщення під`їзду вищезазначеного будинку, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до оглядового вікна, яке було відкритим, заглянув всередину вказаного підвального приміщення та побачив кабелі лінії зв`язку, які можна таємно викрасти та якими можна розпорядитися за власним розсудом. Тоді, ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення зазначеного будинку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого канцелярського ножа між під`їздами № 3-5 перерізав та таємно викрав кабель електрозв`язку марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 30 метрів, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 4029 від 30.10.2018 року 164,40 грн., кабель електрозв`язку марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 15 метрів, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 4029 від 30.10.2018 року 104,70 грн., а всього на загальну суму 269,01 грн. Після чого, ОСОБА_5 з вказаними відрізками кабелю з місця скоєння злочину зник, розпорядившись на власний розсуд викраденим майном, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.09.2018 року приблизно о 09 годин 45 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, побачив отвір, у вигляді оглядового вікна підвального приміщення під`їзду вищезазначеного будинку, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до оглядового вікна, яке було відкритим, заглянув всередину вказаного підвального приміщення та побачив кабелі лінії зв`язку, які можна таємно викрасти та якими можна розпорядитися за власним розсудом. Тоді, ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення зазначеного будинку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого канцелярського ножа між під`їздами № 3-4 перерізав та таємно викрав кабель електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 22 метра, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 4029 від 30.10.2018 року 235,18 грн. Після чого, ОСОБА_5 з вказаними відрізками кабелю з місця скоєння злочину зник, розпорядившись на власний розсуд викраденим майном, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.09.2018 року приблизно о 15 годин 40 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, побачив отвір, у вигляді оглядового вікна підвального приміщення під`їзду вищезазначеного будинку, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до оглядового вікна, яке було відкритим, заглянув всередину вказаного підвального приміщення та побачив кабелі лінії зв`язку, які можна таємно викрасти та якими можна розпорядитися за власним розсудом. Тоді, ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення зазначеного будинку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого канцелярського ножа між під`їздами № 1-3 перерізав та таємно викрав кабель електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 15 метрів, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 4029 від 30.10.2018 року 160,35 грн., кабель електрозв`язку марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 10 метрів, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 4029 від 30.10.2018 року 69,80 грн., кабель електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 25 метрів, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 4029 від 30.10.2018 року 267,25 грн., кабель електрозв`язку марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 45 метрів, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 4029 від 30.10.2018 року 246,60 грн., а всього на загальну суму 744 грн. Після чого, ОСОБА_5 з вказаними відрізками кабелю з місця скоєння злочину зник, розпорядившись на власний розсуд викраденим майном, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11.09.2018 року приблизно о 05 годин 30 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, побачив отвір, у вигляді оглядового вікна підвального приміщення під`їзду вищезазначеного будинку, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до оглядового вікна, яке було відкритим, заглянув всередину вказаного підвального приміщення та побачив кабелі лінії зв`язку, які можна таємно викрасти та якими можна розпорядитися за власним розсудом. Тоді, ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення зазначеного будинку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого канцелярського ножа між під`їздами № 1-2 перерізав та таємно викрав кабель електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 15 метрів, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 4029 від 30.10.2018 року 160,35 грн., кабель електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 15 метрів, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 4029 від 30.10.2018 року 160,35 грн., а всього на загальну суму 320,70 грн. Після чого, ОСОБА_5 з вказаними відрізками кабелю з місця скоєння злочину зник, розпорядившись на власний розсуд викраденим майном, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.09.2018 року приблизно о 14 годин 30 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, побачив незачинені двері до підвального приміщення під`їзду вищезазначеного будинку, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення зазначеного будинку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого канцелярського ножа між під`їздами № 1-4 перерізав та таємно викрав кабель електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 20 метрів, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 4029 від 30.10.2018 року 213,80 грн., кабель електрозв`язку марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 45 метрів, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 4029 від 30.10.2018 року 314,10 грн., а всього на загальну суму 527,90 грн. Після чого, ОСОБА_5 з вказаними відрізками кабелю з місця скоєння злочину зник, розпорядившись на власний розсуд викраденим майном, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22.09.2018 року приблизно о 06 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, побачив незачинені двері до підвального приміщення під`їзду вищезазначеного будинку, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення зазначеного будинку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого канцелярського ножа між під`їздами № 1-3 перерізав та таємно викрав кабель електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 30 метрів, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 4029 від 30.10.2018 року 320,70 грн. Після чого, ОСОБА_5 з вказаними відрізками кабелю з місця скоєння злочину зник, розпорядившись на власний розсуд викраденим майном, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23.09.2018 року приблизно о 05 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, побачив незачинені двері до підвального приміщення під`їзду вищезазначеного будинку, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення зазначеного будинку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого канцелярського ножа між під`їздами № 1-4 перерізав та таємно викрав кабель електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 15 метрів, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 4029 від 30.10.2018 року 160,35 грн., кабель електрозв`язку марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 8 метрів, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 4029 від 30.10.2018 року 55,842 грн., кабель електрозв`язку марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 15 метрів, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 4029 від 30.10.2018 року 104,70 грн., кабель електрозв`язку марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 15 метрів, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 4029 від 30.10.2018 року 82,20 грн., а всього на загальну суму 403,09 грн. Після чого, ОСОБА_5 з вказаними відрізками кабелю з місця скоєння злочину зник, розпорядившись на власний розсуд викраденим майном, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25.09.2018 року приблизно о 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, побачив незачинені двері до підвального приміщення під`їзду вищезазначеного будинку, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проник до підвального приміщення зазначеного будинку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого канцелярського ножа між під`їздами № 2-4 перерізав та таємно викрав кабель електрозв`язку марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 8 метрів, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 4029 від 30.10.2018 року 55,84 грн., кабель електрозв`язку марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 30 метрів, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 4029 від 30.10.2018 року 164,40 грн., а всього на загальну суму 220,24 грн. Після чого, ОСОБА_5 з вказаними відрізками кабелю з місця скоєння злочину зник, розпорядившись на власний розсуд викраденим майном, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.09.2018 року приблизно о 08 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_5 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, побачив отвір, у вигляді оглядового вікна підвального приміщення під`їзду вищезазначеного будинку, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до оглядового вікна, яке було відкритим, заглянув всередину вказаного підвального приміщення та побачив кабелі лінії зв`язку, які можна таємно викрасти та якими можна розпорядитися за власним розсудом. Тоді, ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення зазначеного будинку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого канцелярського ножа між під`їздами № 2-6 перерізав та таємно викрав кабель електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 32 метра, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 4029 від 30.10.2018 року 342,08 грн., кабель електрозв`язку марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 27 метрів, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 4029 від 30.10.2018 року 188,46 грн., а всього на загальну суму 530,54 грн. Після чого, ОСОБА_5 з вказаними відрізками кабелю з місця скоєння злочину зник, розпорядившись на власний розсуд викраденим майном, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 27.09.2018 року приблизно о 05 годин 10 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_5 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, побачив отвір, у вигляді оглядового вікна підвального приміщення під`їзду вищезазначеного будинку, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до оглядового вікна, яке було відкритим, заглянув всередину вказаного підвального приміщення та побачив кабелі лінії зв`язку, які можна таємно викрасти та якими можна розпорядитися за власним розсудом. Тоді, ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення зазначеного будинку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого канцелярського ножа між під`їздами № 1-3 перерізав та таємно викрав кабель електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 12 метра, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 4029 від 30.10.2018 року 128,28 грн., кабель електрозв`язку марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 15 метрів, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 4029 від 30.10.2018 року 82,20 грн., кабель електрозв`язку марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 12 метрів, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 4029 від 30.10.2018 року 37,44 грн., а всього на загальну суму 247,92 грн. Після чого, ОСОБА_5 з вказаними відрізками кабелю з місця скоєння злочину зник, розпорядившись на власний розсуд викраденим майном, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.10.2018 року приблизно о 06 годин 40 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в інше приміщення, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, побачив отвір, у вигляді оглядового вікна підвального приміщення під`їзду вищезазначеного будинку, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до оглядового вікна, яке було відкритим, заглянув всередину вказаного підвального приміщення та побачив кабелі лінії зв`язку, які можна таємно викрасти та якими можна розпорядитися за власним розсудом. Тоді, ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, проник до підвального приміщення зазначеного будинку, звідки за допомогою заздалегідь заготовленого канцелярського ножа між під`їздами № 7-9 перерізав та таємно викрав кабель електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 30 метрів, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 4029 від 30.10.2018 року 320,70 грн., кабель електрозв`язку марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 30 метрів, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи № 4029 від 30.10.2018 року 164,40 грн., а всього на загальну суму 485,10 грн.
Після чого вказані відрізки кабелю ОСОБА_5 скрутив та поклав в мішок, після чого виліз у оглядове вікно, однак в цей момент його неправомірні дії були помічені співробітниками поліції, які затримали останнього.

Тобто, ОСОБА_5 вчинив усі дії, які він вважав необхідним для доведення кримінального правопорушення до кінця, але злочин не був доведений до кінця, з причин які не залежали від його волі, у зв`язку з тим, що були припинені співробітниками поліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинено повторно.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підозра ОСОБА_5 обґрунтована наступними доказами:

-Протоколом огляду місця події від 08.10.2018 року.

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 09.10.2018, відповідно до якого останній повідомив, що 08.10.2018 приблизно о 06 годині 20 хвилин в буд. АДРЕСА_2 спрацювала охоронна сигналізація, по приїзду за адресою був виявлений ОСОБА_5 , який був затриманий співробітниками поліції біля будинку з обрізаним кабелем.

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 22.10.2018, відповідно до якого останній повідомив, що 08.10.2018 приблизно о 06 годині 20 хвилин патрулюючи територію Московського району м. Харкова, ним біля буд. 48-А по вул. Г. Праці в м. Харкові був виявлений ОСОБА_5 , який вилазив з оглядового вікна підвалу з обрізаними кабелями.

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 22.10.2018, відповідно до якого останній повідомив, що 08.10.2018 приблизно о 06 годині 20 хвилин патрулюючи територію Московського району м. Харкова, ним біля буд. 48-А по вул. Г. Праці в м. Харкові був виявлений ОСОБА_5 , який вилазив з оглядового вікна підвалу з обрізаними кабелями.

-Висновком судово-товарознавчої експертизи № 4029 від 30.10.2018 року

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 29.10.2018, відповідно до якого останній повідомив, що на протязі з травня по вересень 2018 року неодноразово купував у особи на ім`я ОСОБА_11 обпалені проводи.

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фото від 29.10.2018, відповідно до якого ОСОБА_10 впізнав особу, у якої з травня по вересень 2018 року неодноразово купував у особи на ім`я ОСОБА_11 обпалені проводи.

-Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 29.10.2018, відповідно до якого останній повідомив, що декілька разів купував у особи на ім`я ОСОБА_11 обпалені проводи.

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фото від 29.10.2018, відповідно до якого ОСОБА_12 впізнав особу, у якої декілька разів купував у особи на ім`я ОСОБА_11 обпалені проводи.

Беручи до уваги вагомість наявних доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та тяжкості покарання, що йому загрожує у разі визнання винним, до підозрюваного не може бути застосований більш м`який запобіжний захід ніж домашній арешт, оскільки санкцією ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 Кримінального Кодексу України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років за вчинення вказаного злочину.

З урахуванням даних про особу підозрюваного ОСОБА_5 , а саме того, що він офіційно не працевлаштований, тобто законних джерел отримання заробітку не має, у органу досудового розслідування є наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , з урахуванням суворості покарання, що передбачене за інкриміноване йому кримінальне правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
З урахуванням викладеного, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ризики, передбачені п. п. 1, 5 ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Зазначені обставини повністю виправдовують застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Слідчий зазначає, що на підставі сукупності ризиків, які можуть виникнути в ході досудового розслідування, до підозрюваного ОСОБА_5 не може бути застосовано інший більш м`який запобіжний захід ніж домашній арешт. Крім того, з метою запобігання ризику переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, існує необхідність виконання ОСОБА_5 обов`язків, передбачених п.п.2, 3, 5, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відвідувати розважальні заклади та місця вживання алкогольних напоїв особами.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та наполягали на його задоволенні.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні вину визнав, проти задоволення клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечував.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, беручи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, не має стійких соціальних зв`язків, законних джерел доходу, має судимість за інші корисливі злочини, зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 , вважає, що інші більш м`які, ніж домашній арешт, запобіжні заходи, не дадуть можливості запобігти ризику того, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 176 КПК України запобіжними заходами є : 1. Особисте зобов`язання; 2. Особиста порука; 3. Застава; 4. Домашній арешт; 5. Тримання під вартою.
Запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотання слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора.
Згідно ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179,181, 193, 194, 196, 206, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, з 01 листопада 2018 року по 01 січня 2019 року включно, за місцем його реєстрації та фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області та прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання з 21.00 годин до 08:00 годин квартири АДРЕСА_6 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
- докласти зусиль до пошуку роботи;
- не відвідувати розважальні заклади та місця вживання алкогольних напоїв особами;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваному в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав _____________2018 р. ___год.__хв. _____________________