УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона матеріали кримінального провадження за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 08.08.2017 року близько 17.40 годин, перебуваючи на перехресті вул. Нестерова та вул. Фонвізіна в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, в ході раптово виниклого конфлікту з потерпілим ОСОБА_8 , кинув в бік останнього частину цегли, яка потрапила в область голови потерпілого, в результаті чого заподіяв останньому відповідно до висновку експерта № 293 Херсонського БСМЕ тілесні ушкодження у вигляді: трьох забійних ран тім`яно-потиличної області голови, відкритий багато осколковий вдавлений перелом кісток зведення і основи черепу, тім`яних, лобових, потиличних, правої скроневої кісток, забиття-розтрощування головного мозку тяжкого ступеня, крововиливи під оболонки головного мозку і над твердою мозковою оболонкою головного мозку, які утворились від не менше 3-х травматичних дій тупими предметами в тім`яно-потиличну область голови, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи з питань встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, механізм їх утворення завданих потерпілому ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора та інших учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 332, 372, 375 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України призначити додаткову судово-медичну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

- чи маються на трупі ОСОБА_8 тілесні ушкодження, якщо так які саме?

- яка ступінь тяжкості, давність, локалізація і механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_8 .?

- яка причина смерті ОСОБА_8 .?

- чи перебувають у прямому причинному зв`язку виявлені тілесні ушкодження з настанням смерті ОСОБА_8 , якщо так, які саме?

- яка кількість ударів була спричинена ОСОБА_8 від яких утворились тілесні ушкодження, які перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_8 .?

- чи могли виявлені у ОСОБА_8 тілесні ушкодження утворитись при обставинах, зазначених у матеріалах кримінального провадження, а саме відповідно до протоколів допитів свідків, протоколу слідчого експерименту за участі підозрюваного?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись в результаті падіння ОСОБА_8 з висоти власного зросту?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського обласного бюро судово-медичної експертизи, попередив експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, та встановивши місячний строк для проведення експертизи з дня отримання ухвали.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1