Справа № 712/7003/18
Провадження № 1-кс/ 712/3176/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно
18 червня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000042, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2017 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 3 ст. 190 Кк України слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 клопотання про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: ресивер чорного кольору «AMIKO STB ID 066030А000001Е7» з зарядним пристроєм та пульт до нього; OPEN BOX X-82 CL сірого кольору з зарядним пристроєм та пульт до нього; грошові кошти в сумі 1500 грн. номіналом 500 грн., серія та номер яких: ЗД 9976083, ВФ 9419946, ФБ 5281265; супутникові конвертори в кількості 8 штук.

Клопотання мотивує тим, що 02.01.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали за заявою директора ТОВ «Юридична фірма «Віндекс»» громадянина ОСОБА_5 що на підставі відповідної довіреності представляє інтереси ТОВ «ТРК «Україна»», відносно того, що на території Центрального та Криваліївського ринків в м. Черкаси, на території оптово-роздрібної торгівельної бази «ОПС» по вул. Смілянській в м. Черкаси, а також в приміщенні офісу що розташований в будинку № 47 по вул. Гагаріна в м. Черкаси (тел. ) невстановленими особами, на протязі листопада-грудня 2017 року та до теперішнього часу, здійснюється несанкціоноване втручанням в роботу електронно-обчислювальних машин та порушенням авторських прав, а саме за грошову винагороду, незаконно, за допомогою обладнання призначеного для прийому сигналу та перегляду супутникового або кабельного телебачення, здійснюють підключення жителів м. Черкаси та Черкаської області до кард-шарінгового сервісу, що забезпечує можливість доступу та перегляду споживачами супутникових телевізійних каналів «ФУТБОЛ 1» та «ФУТБОЛ 2».
03.01.2017 року за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000042, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361, ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що до наданням платних послуг із реалізації та підключення обладнання, яке забезпечує можливість несанкціонованого доступу до перегляду споживачами супутникових телевізійних каналів «Футбол 1» та «Футбол 2» та здійсненням підключення жителів м. Черкаси та Черкаської області до кард-шарінгового сервісупричетний громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 .
Вищевказана особа, протягом тривалого часу, надає серед жителів м. Черкаси та Черкаського району, послуги пов`язані з продажем, налаштуванням, встановленням та подальшого технічного сервісу обладнання, призначеного для ретрансляції супутникового телебачення. шляхом втручання в роботу тюнера або ресиверу обладнання використовуючи персональний комп`ютер, що містить в собі програмне забезпечення призначене для внесення змін в роботу обладнання шляхом його налаштування та підключення до кард-шарінгового сервісу провайдерів НТВ-плюс та Xtra TV, що транслює платні канали «Футбол 1» та «Футбол 2». Відомо, що втручання в роботу обладнання гр. ОСОБА_6 здійснює за місцем свого проживання, де також можуть знаходитись предмети вилучені законом з обігу та інші предмети та речі, які мають значення для кримінального провадження.

14.06.2018 року за адресою АДРЕСА_2 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду було проведено обшук де виявлено особу, який приставився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в той момент надавав послуги по підключенню обладнання призначеного для ретрансляції супутникового телебачення та в ході проведення якого вилучено наступні речі та предмети: ресивер чорного кольору «AMIKO STB ID 066030А000001Е7» з зарядним пристроєм та пульт до нього, OPEN BOX X-82 CL сірого кольору з зарядним пристроєм та пульт до нього, супутникові конвертори в кількості 8 штук, грошові кошти в сумі 1500 грн. номіналом 500 грн., серія та номер яких: ЗД 9976083, ВФ 9419946, ФБ 5281265. Вказане вилучене майно опечатано належним чином за підписом понятих та слідчого.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, з метою проведення в подальшому відповідних експертиз, просить накласти арешт на майно вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: ресивер чорного кольору «AMIKO STB ID 066030А000001Е7» з зарядним пристроєм та пульт до нього, OPEN BOX X-82 CL сірого кольору з зарядним пристроєм та пульт до нього, супутникові конвертори в кількості 8 штук, грошові кошти в сумі 1500 грн. номіналом 500 грн., серія та номер яких: ЗД 9976083, ВФ 9419946, ФБ 5281265.

В судовому засіданні слідча та прокурор підтримали клопотання в повному обсязі та просили задовольнити заявлені вимоги, та накласти арешт на вказане у клопотанні майно.
Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів .

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як визначено у ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, з метою проведення в подальшому відповідних експертиз, необхідно накласти арешт на майно вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: ресивер чорного кольору «AMIKO STB ID 066030А000001Е7» з зарядним пристроєм та пульт до нього, OPEN BOX X-82 CL сірого кольору з зарядним пристроєм та пульт до нього, супутникові конвертори в кількості 8 штук, грошові кошти в сумі 1500 грн. номіналом 500 грн., серія та номер яких: ЗД 9976083, ВФ 9419946, ФБ 5281265.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: ресивер чорного кольору «AMIKO STB ID 066030А000001Е7» з зарядним пристроєм та пульт до нього; OPEN BOX X-82 CL сірого кольору з зарядним пристроєм та пульт до нього; грошові кошти в сумі 1500 грн. номіналом 500 грн., серія та номер яких: ЗД 9976083, ВФ 9419946, ФБ 5281265; супутникові конвертори в кількості 8 штук.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошенняї.

Слідчий суддя: ОСОБА_1