Справа № 589/1386/18
Провадження № 1-кс/589/753/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000467 від 02.04.2018р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України.

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає поверненню з наступних підстав.

25.04.2018 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна у межах кримінального провадження № 0000467 від 02.04.2018р.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ЗУ № 2147-VIII від 03.10.2015р. який набрав чинності 15.03.2018р. ч. 2 ст. 132 КПК України викладено у новій редакції: «Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа. У разі якщо фактичне місцезнаходження структурного підрозділу органу досудового розслідування відрізняється від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи, подання та розгляд клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюються виключно слідчим суддею місцевого суду за зареєстрованим місцезнаходженням органу досудового розслідування як юридичної особи"

Згідно ЗУ № 2367 від 22.03.2018р., який набрав чинності 12.04.2018р. частину другу статті 132 викладено в наступній редакції: "2. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування".

Враховуючи те, що клопотання про накладення арешту на майно подано до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 25.04.2018р., а відомості про вчинення кримінального правопорушення внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2018р., тобто після введення в дію змін згідно ЗУ № 2147-VIII від 03.10.2015р. та те що зареєстрований орган досудового розслідування ГУНП в Сумській області як юридична особа знаходиться за адресою, м.Суми вул. Г.Кондратьєва, буд. 23, тобто поза межами територіальної юрисдикції Шосткинського міськрайонного суду, тому відсутні підстави для розгляду вказаного клопотання слідчим суддею Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 132, 170 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000467 від 02.04.2018р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України - повернути слідчому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1