Єдиний унікальний номер 341/852/18
Номер провадження 1-кс/341/241/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Галицького ВП ГУНП ОСОБА_2 внесеного в рамках кримінального провадження № 0000142 від 16.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий за погодженням з прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про дачу дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Із клопотання вбачається, що 16.05.2018 із канцелярії Галицького ВП надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_3 під час виконання будівельних робіт по укладенню залізобетонних та каналізаційних труб на території с. Нові Скоморохи Галицького району, внесли неправдиві дані у акти виконаних робіт, а фактично роботи не виконані. Внаслідок чого на користь ФОП ОСОБА_3 незаконно перераховані грошові кошти за виконану роботу в сумі понад 100000 гривень.

16.05.2018 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У ході проведення досудового розслідуванні встановлено, що 05.12.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі-Замовник) та ФОП ОСОБА_3 (далі-Підрядник) укладено договір № 36/16 по будівництву об`єкта «Проведення заходів з захисту від підтоплення та затоплення, направлених на запобігання розвитку небезпечних геологічних процесів, усунення або зниження до допустимого рівня їх негативного впливу на території і об`єкти на території Новоскоморохівської сільської ради по АДРЕСА_1 ».

Відповідно до умов договору Підрядник зобов`язався виконати вказані роботи по даному об`єкту, а Замовник в свою чергу зобов`язаний прийняти та оплатити вартість виконаних робіт. Про виконання будівельних робіт та їх вартість Підрядником складалися акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В за № 35-16 від 15.12.2016 та довідка про вартість виконаних будівельних робіт, які сторонами погоджені та підписані.

16.05.2018 у АДРЕСА_1 , на місці проведення вказаних будівельних робіт проведено огляд місця події, в ході проведення якого встановлено, що підрядником не виконано в повному обсязі будівельні роботи, які передбачені умовами договору підряду № 16/16 від 05.12.2016 та зазначені в акті приймання виконаних підрядних робіт від 15.12.2016, а також не відповідає перелік використаних будівельних матеріалів вказаному акту.

Для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи, що вимагає ознайомлення спеціалістів (експертів) з оригіналами документів, а саме договорів, локальні кошториси, акти виконаних робіт, відомості ресурсів та матеріалів, довідки про вартість виконаних робіт, акти прийому передачі товару, рахунки-фактури, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей їх походження (прихідні документи); фінансово-господарські документи, що підтверджують сплату коштів (платіжні доручення, виписки банківських установ, прибуткові та видаткові касові ордери, чеки РРО в тому числі, щодо їх походження), у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у перевірці щодо використання бюджетних коштів по об`єкту «Проведення заходів з захисту від підтоплення та затоплення, направлених на запобігання розвитку небезпечних геологічних процесів, усунення або зниження до допустимого рівня їх негативного впливу на території і об`єкти на території Новоскоморохівської сільської ради по АДРЕСА_1 », що має суттєве значення для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме договорів, локальні кошториси, акти виконаних робіт, відомості ресурсів та матеріалів, довідки про вартість виконаних робіт, акти прийому передачі товару, рахунки-фактури, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей їх походження (прихідні документи); фінансово-господарські документи, що підтверджують сплату коштів (платіжні доручення, виписки банківських установ, прибуткові та видаткові касові ордери, чеки РРО в тому числі, щодо їх походження), та отримати можливість тимчасового їх вилучення.

Існують підстави вважати, що зазначені документи знаходяться в фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , тому на підставі наведеного слідчий просить про задоволення даного клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання переглянувши кримінальне провадження вважаю, що стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, вказаний захід забезпечення кримінального провадження у даному випадку є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 160-163 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання підставним, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Надати слідчому Галицького ВП ГУНП ОСОБА_2 , тимчасовий доступ терміном на один місяць до договорів, локальні кошториси, акти виконаних робіт, відомості ресурсів та матеріалів, довідки про вартість виконаних робіт, акти прийому передачі товару, рахунки-фактури, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей їх походження (прихідні документи); фінансово-господарські документи, що підтверджують сплату коштів (платіжні доручення, виписки банківських установ, прибуткові та видаткові касові ордери, чеки РРО в тому числі, щодо їх походження), щодо використання бюджетних коштів по об`єкту «Проведення заходів з захисту від підтоплення та затоплення, направлених на запобігання розвитку небезпечних геологічних процесів, усунення або зниження до допустимого рівня їх негативного впливу на території і об`єкти на території Новоскоморохівської сільської ради по АДРЕСА_1 », в приміщенні Новоскоморохівській в фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.
За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1