УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури №10, Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 23.07.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в якій ставиться питання про зобов`язання уповноваженої особи прокурора Київської місцевої прокуратури №10, (в тому числі або прокурора цієї прокуратури процесуального керівника у кримінальному провадженні №0001063 ОСОБА_5 ) слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, викладені в заяві від 23.07.2018 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування стосовно викладених в заяві обставин.

Скаргу подано до канцелярії суду 26.07.2018 року.

В обґрунтування скарги наведено ті обставини, що 23.07.2018 року адвокат ОСОБА_3 подав до Київської місцевої прокуратури №10 та до Шевченківського УП ГУНП у м.Києві заяву від 23.07.2018 про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву отримано уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури 23.07.2018 року та зареєстровано під №2479, та отримано Шевченківським УП ГУНП у м.Києві 23.07.2018 року та зареєстровано під вх. № 14260.

Проте відомості про кримінальне правопорушення, у встановленому порядку та в строки всупереч вимогам ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

В судове засідання заявник не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Уповноважена особа Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, Київської місцевої прокуратури №10, в судове засідання не з`явилась, відсутність якої не є перешкодою для розгляду скарги у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України.

Вивчивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з такого.

Як убачається з матеріалів скарги, 23.07.2018 року адвокат ОСОБА_3 подав до Київської місцевої прокуратури №10 та до Шевченківського УП ГУНП у м.Києві заяву від 23.07.2018 про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву отримано уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури 23.07.2018 року та зареєстровано під №2479, та отримано Шевченківським УП ГУНП у м.Києві 23.07.2018 року та зареєстровано під вх. № 14260.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Проте вказані вимоги уповноваженими особами Київської місцевої прокуратури №10, Шевченківським УП ГУНП у м.Києві у встановлений законом строк не виконані, відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві адвоката ОСОБА_3 від 23.07.2018 року, після надходження заяви не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування.

При цьому в суді підтверджено, що зі змісту доданої до скарги заяви про злочин убачається, що вона містить достатньо відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, доводи скарги щодо невнесення уповноваженими особами Київської місцевої прокуратури №10, Шевченківським УП ГУНП у м.Києві відомостей про кримінальне правопорушення - є обґрунтованими, не спростовані в суді, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури №10, Шевченківського УП ГУНП у м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за поданою до Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, Київської місцевої прокуратури №10 заявою адвоката ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10 23.07.2018 року та зареєстровано під №2479, та отримано Шевченківським УП ГУНП у м.Києві 23.07.2018 року та зареєстровано під вх. № 14260.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1