Справа № 360/60/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бородянського районного

відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в смт Бородянка подання начальника Бородянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Пісківка Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Бородянського районного суду Київської області від 18 квітня 2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, до чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_5 були покладені такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

При розгляді справи представник Бородянського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 не підтримала подання, оскільки на даний час за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 13 квітня 2018 року ОСОБА_5 враховано, відповідно до ст.71 КК України, покарання, призначене за вироком Бородянського районного суду Київської області від 18 квітня 2016 року, а тому підстав для розгляду зазначеного подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання не має.

На розгляд подання ОСОБА_5 не з`явився.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який також не вбачав підстав для задоволення подання, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.3 ст.78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Як убачається з копії вирок у Ірпінського міського суду Київської області від 13 квітня 2018 року, ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 і ч.2 ст.309 КК України, та йому призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків до покарання, призначеного цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 18 квітня 2016 року за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі, та призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Враховуючи викладене, оскільки на даний час ОСОБА_5 засуджений за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 13 квітня 2018 року і при призначенні йому остаточного покарання було враховано, відповідно до ст.71 КК України, покарання, призначене за вироком Бородянського районного суду Київської області від 18 квітня 2016 року, то в задоволенні подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання необхідно відмовити.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання начальника Бородянського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання засудженого за вироком Бородянського районного суду Київської області від 18 квітня 2016 року ОСОБА_5 , відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляційні скарги до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_6