Справа № 515/1220/18
Провадження № 1-кс/515/1927/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформа- ції, яка містить охоронювану законом таємницю по матеріалам кримінального провадження № 12 00235 від 08.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2018 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернулася ст. слід- чий Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, посила- ючись на наступні обставини.

08.07.2018 р. до Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» за фактом звернення мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , про виявлення крадіжки поголів`я овець із пасовища на околиці с.Струмок, сума спричинених матеріальних збитків становить понад 5000 грн.

На даний час є підстави вважати, що під час скоєння кримінального правопорушення або безпо- середньо після його вчинення, особи, які його вчинили, могли використовувати мобільний зв`язок, в зв`язку з чим, з метою встановлення вказаних осіб, необхідно здійснити доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, базові станції яких знаходяться у зоні скоєння зло- чину та можливого напрямку руху злочинців після крадіжки.

Згідно довідки УОТЗ ГУНП в Одеській області, про результати радіотехнічної розвідки, адре- си місць скоєння злочину, ймовірний напрямок руху злочинців та місце завантаження викрадених овець, перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ІНФОРМАЦІЯ_2 CID 51175, 51177, 64298, 64293, 26283 околиця с.Струмок Татарбунарського району (місце викрадення овець); LАС 14115 CID 51176, 51186, 64298 162 км автодороги «Оде- са-Рені» (можливе місце завантаження викрадених овець).

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, не- обхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки ін- формації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор у судове засідання за викликом не з`явились.

Розгляд клопотання слідчого здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інфо- рмація, на підставі ч.4 ст.163 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в ре- чах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомуні- кацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасо- вого доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотан- ні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або мо- жуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в суку- пності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному прова- дженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану за- коном таємницю.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України Про телекомунікації, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами Украї- ни.

Клопотання ст.слідчого СВ Татарбунарського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Зважаючи на те, що використання вищевказаної інформації як доказів, має значення для встано- влення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами до- вести обставини правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 159, 160, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адре- сою: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

--- LАС 14115 CID 51175, 51177, 64298, 64293, 26283 околиця с.Струмок Татарбунарського райо- ну (місце викрадення овець) за період часу з 23 год.00 хв. 07.07.2018 р. до 05 год.00 хв. 08.07.2018 р.;

--- LАС 14115 CID 51176, 51186, 64298 162 км автодороги «Одеса-Рені» (можливе місце заван- таження викрадених овець) за період часу з 23 год.00 хв. 07.07.2018 р. до 05 год.00 хв. 08.07.2018 р.

Забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення заступником начальника СВ Татарбу- нарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , стар- шим слідчим СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , старшим слідчим СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Оде- ській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчим СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчим СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , та по їх дорученню старшим оперуповноваженим СКП Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , оперуповноваженим СКП Татар- бунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , оперуповноваженим Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , оперуповноваженим Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_13 , начальником СКП Татарбунар- ського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 нас- тупної інформації:

--- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

--- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

--- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

--- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), --- іден- тифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

--- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Інформацію надати в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу Ук- раїни з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тимошенко