Номер провадження 1-кп/754/384/18
Справа№754/1162/18
Вирок
Іменем України
26 квітня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва кримінальне провадження № 0000514 від 25 січня 2018р. відносно обвинуваченої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Полянка Баранівського району Житомирської області, українки, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 16 січня 2018р., приблизно о 18 год. 33 хв., знаходячись в торгівельному залі магазину «Ашан» по вул. Г.Хоткевича, 1-б в м. Києві, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з полиць та поклала до своєї сумки товар, а саме: «карб. домашній», вартістю 34 грн. 45 коп., «молочко нів д/сух. шкіри», вартістю 52 грн. 08 коп., «лосьйон папая», вартістю 55 грн. 96 коп., «тонік нівея сух 200», вартістю 62 грн. 66 коп., «шампунь проти лупи яблучний», вартістю 58 грн. 25 коп., «сережки жіночі» 2 штуки, загальною вартістю 84 грн. 57 коп., «сережки жіночі» 2 штуки, загальною вартістю 76 грн. 05 коп., «крем зволожуючий», вартістю 64грн. 93 коп., «основа рідка т5», вартістю 249 грн. 17 коп., «сережки жіночі», вартістю 49 грн. 17 коп., товар «РС-60» 2 штуки, загальною вартістю 23 грн. 17 коп., «олівець підводка», вартістю 140 грн. 83 коп., «шкарпетки жіночі», вартістю 24 грн. 92 коп., «набір резинок», вартістю 48 грн. 34 коп., «труси жіночі» 2 штуки, загальною вартістю 65 грн. 00 коп., «труси бікіні жіночі» 2 штуки, загальною вартістю 58 грн. 17 коп., «шкарпетки жіночі» 2 штуки, загальною вартістю 31 грн. 50 коп., «шкарпетки жіночі», вартістю 16 грн. 01 коп., «труси жіночі», вартістю 32 грн. 50 коп., після чого пройшла через касову зону, не оплативши за товар, тим самим виконала всі дії, які вважала необхідними для таємного викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Анаш Гіпермаркет Україна», на суму 1227 грн. 72 коп. Однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від волі ОСОБА_3 , оскільки вона була затримана працівниками охорони магазину.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнала себе винуватою, погодилась з викладеним в обвинувальному акті та показала суду, що ввечері 16 січня 2018р. в магазині «Ашан» по вул. Г.Хоткевича в м. Києві взяла з полиць товар, поклала до своєї сумки, після чого пройшла через розрахункові каси, не оплативши за товар. При виході з магазину була затримана працівниками охорони. З кількістю та вартістю товару, вказаною в обвинувальному акті, згодна. Розкаюється в скоєному.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують її особу.

В діянні обвинуваченої ОСОБА_3 міститься склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, що полягає у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вона винна у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню за вчинене кримінальне правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 суд, у відповідності до ст. 66 КК України, визнає її щире каяття.

Обтяжуючі обставини судом не встановлені.

З урахуванням обставин скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченої ОСОБА_3 , яка раніше не судима, позитивно характеризується, визнала себе винуватою та розкаялась в скоєному, суд призначає покарання згідно санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу.

Цивільний позов ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет» не заявлено.

Речові докази: карб. домашній, молочко, лосьйон, тонік, шампунь, сережки жіночі, крем, основу, товар «РС-60», олівець підводку, шкарпетки жіночі, набір резинок, труси жіночі суд залишає ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет», СD-диск з відеозаписом камер відеоспостереження магазину «Ашан» суд залишає в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Речові докази по справі: карб. домашній, молочко, лосьйон, тонік, шампунь, сережки жіночі, крем, основу, товар «РС-60», олівець підводку, шкарпетки жіночі, набір резинок, труси жіночі залишити ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет», СD-диск з відеозаписом камер відеоспостереження магазину «Ашан» залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: