У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9
провівши в залі суду в м. Києві відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001991 від 22.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3
у вчинені кримінального правопорушення, ч.2 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001991 за обвинуваченням ОСОБА_10 ОСОБА_8 ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України, надійшов в провадження Солом`янського районного суду м. Києва 18.04.2018 року.
Прокурор просив призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду, вважає, що він складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підсудний Солом`янського районному суду м. Києва ,підстав для закриття кримінального провадження не має.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_6 заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки вважає, що він не відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, а саме обвинувачення, сформульоване в обвинувальному акті щодо всіх обвинувачених однаково, що унеможливлює визначити роль кожного з них у вчинені злочину, не зазначена обставина, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, не зазначені судові витрати з проведення експертиз, зі змісту обвинувального акта вбачається, що в додатках до нього відсутня розписка ОСОБА_7 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів.
Обвинувачені, а також захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали клопотання захисника ОСОБА_6 .
Прокурор заперечувала проти повернення обвинувального акта, оскільки вважає, що він відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України, в обвинувальному акті не зазначені судові витрати, оскільки вони відсутні
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження,ознайомившись з обвинувальним актом і реєстром матеріалів досудового розслідування в додаток до нього, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
Обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні за підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва суддею одноособово за участю учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, потерпілого, захисників, обвинувачених.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Положеннями ч. 2, 3,4 ст. 291 КПК України встановлено вимоги до обвинувального акта, згідно з якими він має містити зокрема виклад фактичних обставин кримінального правопорушення,які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на статтю Закону про кримінальну відповідальність,та формулювання обвинувачення.
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України та містить, зокрема, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, тобто то в цій частині обвинувального акта викладається позиція сторони обвинувачення у такому виді, як це вважає за правильне прокурор.
Доводи захисника про те, що в обвинувальному акті обвинувачення сформульоване однаково відносно всіх обвинувачених, дії кожного не конкретизовано, не зазначена пом`якшуюча покарання обставина, відсутні процесуальні витрати на залучення експертів, суд не приймає до уваги, оскільки суд не може вийти за межі підготовчого судового засідання, під час якого такі обставини не досліджуються.
Керуючись ст. 314 -316 КПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001991 від 22.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинені кримінального правопорушення, ч.2 ст.187 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1 на 15.06. 2018 року на 13 год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, потерпілого, захисників, обвинувачених.
В задоволені клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1