Провадження № 11-кп/792/463/18
Справа № 686/6844/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2018 м Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 8 травня 2018 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 8 травня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ, Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , грузина, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітня дитина, судимого 06.11.2009 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

про зарахування до строку відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі строку попереднього ув`язнення.

Своє рішення Хмельницький міськрайонний суд мотивував тим, що засудженому ОСОБА_8 зараховано строк його попереднього ув`язнення в період дії Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 року, який набув чинності 21.06.2017 року, котрим скасовано зміни, внесені до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року.

В своїй апеляційній скарзі засуджений, не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, просить перерахувати строк відбуття його покарання з 04.11.2014 року по 21.12.2017 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення засудженого ОСОБА_8 думку прокурора про законність рішення суду першої інстанції, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 , засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 грудня 2017 року за ч. ч. 3, 4 ст. 190, 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано у строк відбування покарання строк його тримання під вартою з 04.11.2014 року по 20.06.2017 року включно.

20 березня 2018 року засуджений ОСОБА_9 звернувся із клопотанням про зарахування йому у строк покарання строку його попереднього ув`язнення з 20.06.2017 року по 21.12.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Зворотна дія закону означає, що новий закон застосовується як до тих фактів і правовідносин, які виникли чи продовжують існувати після набрання цим актом законної сили, так і тих, що існували до цього. Водночас цей принцип не може тлумачитися як такий, що забороняє пряму дію закону, тобто дію або застосування цього закону до фактів і правовідносин, які виникли або тривають після набрання законом чинності.
Отже, чинним кримінальним законодавством закріплена зворотна дія у часі саме закону про кримінальну відповідальність, а не всіх нормативних актів.

Оскільки попереднє ув`язнення має триваючий у часі характер і застосовувалося щодо ОСОБА_7 як до 20 червня 2017 року включно (тобто під час дії ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону України № 838-VIII, який визначав правило зарахування попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі), так і після того, починаючи з 21 червня 2017 року (коли набрав чинності Закон України № 2046-VIII, яким ч. 5 ст. 72 КК України викладена в новій редакції, що передбачає зарахування попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі), судом першої інстанції з урахуванням положень ч. 2 ст. 5 КК України було правильно прийнято рішення про зарахування засудженому періоду попереднього ув`язнення, який мав місце до 20 червня 2017 року включно, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону України № 838-VIII (з урахування принципу заборони зворотної дії закону, який «іншим чином погіршує становище особи»), а періоду попереднього ув`язнення, який тривав, починаючи з 21 червня 2017 року, - за правилами ч. 5 ст. 72 КК у редакції Закону України № 2046-VIII (відповідно до принципу прямої дії закону).
З огляду на це суд першої інстанції правильно відмовив в задоволенні заяви щодо перерахування строку відбування покарання у виді позбавлення волі.
Отже, вимога ОСОБА_9 в апеляційній скарзі про перерахунок строку відбуття його покарання з 04.11.2014 року по 21.12.2017 року є безпідставною та повністю спростовується вищевказаним аналізом норм права.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 407, 418, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:

Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 8 травня 2018 року залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_9 без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: підпис

Судді: підписи

З оригіналом згідно:

суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_2