04.05.2018
Справа № 642/1182/18
Провадження № 1-кс/642/883/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

04 травня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000710 від 20.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000710 від 20.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом того, що 19.03.2018 до Холодногірського ВП ГУНП України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом того, що 19.03.2018 близько 14 год. 00 хв., сусід на ім`я ОСОБА_5 , 1978 р.н., увірвавшись у її квартиру за адресою: АДРЕСА_1 спричинив їй тілесні ушкодження. Бригадою швидкої медичної допомоги потерпілу ОСОБА_4 , було госпіталізовано до КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова», де було поставлено попередній діагноз: «перелам правої скулової кістки, перелам кісток носу зі зміщенням, забита рвана рана правої надбрівної дуги та спинки носу».

25.04.2018 ОСОБА_4 , надала завірені копії своєї історії хвороби №2260 КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня №30» на 9 арк., а також консультативний висновок лікаря спеціаліста ХМКЛШД ім. проф. О.І. Мещанінова» від 19.03.2018 на 1 арк., а також консультативний висновок лікаря спеціаліста ХМКЛШД ім. проф. О.І. Мещанінова» від 20.03.2018 на 1 арк., та копію виписки з медичної картки на 1 арк.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: наявність, характер, локалізація, механізм та строк утворення тілесних ушкоджень наявних у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також чи відповідають судово-медичним даним свідчення потерпілої ОСОБА_4 , 1963 р.н., на які вона посилається в ході проведення слідчого експерименту в частині механізму утворення виявлених у неї тілесних ушкоджень, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий подав заяву про слухання клопотання у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000710 від 20.03.2018 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.

1.Призначити по кримінальному провадженню № 0000710 від 20.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом спричинення тілесних ушкоджень судово-медичну експертизу.

2.Надати доручення експертній установі та залучити судово-медичного експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. №14, для проведення судово-медичної експертизи.

3.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка наявність, характер, локалізація, механізм та строк утворення тілесних ушкоджень, що містяться у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2. Чи відповідають судово-медичним даним свідчення потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на які вона посилається в ході проведення слідчого експерименту в частині механізму утворення виявлених у неї тілесних ушкоджень?
3. Чи могли тілесні ушкодження на обличчі ОСОБА_4 , утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту?
Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

4. Надати експерту: копію протоколу слідчого експерименту від 03.05.2018 проведеного у приміщенні ХОБСМЕ за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14 за участю потерпілої ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000710 від 20.03.2018.

5. Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1