Справа №539/2384/18
Пров. №1-кс/539/751/2018
У Х В А Л А

про виправлення арифметичної помилки та описки

07 серпня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах кримінальне провадження за клопотанням слідчого Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.07.2018 року до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО №23 м.Полтави.

В ухвалі зазначено, що строк дії даної ухвали закінчується 23 вересня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Відповідно до частини 2 статті 197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, з моменту затримання.

Згідно ч.5 ст.115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

З`ясовано, що ОСОБА_4 затриманий 24.07.2018 року.

Таким чином, зважаючи на те, що підозрюваний затриманий 24.07.2018 року, датою закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повинно бути не 23, а 21 вересня 2018 року.

У вказаній ухвалі суд під час обчислення строку тримання під вартою припустився очевидної арифметичної помилки.

Крім того, у даній ухвалі слідчого судді виявлено очевидну описку. Так, ухвала датована 24 липня 2018 року. Водночас, клопотання про обрання запобіжного заходу розглянуто 25 липня 2018 року, що підтверджується журналом судового засідання та численними розписками учасників процесу про отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену арифметичну помилку та описку.

Керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.07.2018 року про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У вступній частині ухвали зазначити дату постановлення ухвали «25 липня 2018 року» замість помилкової «24 липня 2018 року».

В резолютивній частині ухвали, зазначити, що строк дії ухвали закінчується «21 вересня 2018 року» замість помилкової «23 вересня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1