Справа № 591/2579/18
Провадження № 1-кс/591/2029/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення проведення експертизи, яке мотивував тим, що СВ СБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 05.05.2018 року за №0000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, за фактом того, що о 08 год. 54 хв. в зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Сумської митниці ДФС України заїхав т/з «Mitsubishi Lancer» з реєстраційним номером «ВМ 3789 АК» vin-номер: « НОМЕР_1 », в якому перебували громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (водій) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (водій) та з метою проходження митного контролю при в?їзді з Росії до України через зону спрощеного митного контролю (зелений коридор). Під час візуального огляду т/з у ОСОБА_5 виявлено 3 (три) згортки кристалічної речовини білого кольору загальною вагою 2,81 грама у поліетиленових пакетах, які були приховані в його особистому одязі. Крім того, працівниками митного поста «Бачівськ» Сумської митниці ДФС України по вказаному факту 05.05.2018 року складено акт проведення огляду т/з та протоколи опитування в справі про порушення митних правил. Цього ж дня прокурором відділу прокуратури Сумської області винесено постанову про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та слідчим СВ УСБУ в Сумській області складено протокол відібрання зразків для експертизи у порядку освідування особи, на підставі якого у ОСОБА_5 у приміщенні Глухівської ЦРЛ було відібрано біологічні зразки - зразки сечі. Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-токсикологічної експертизи біологічних зразків - зразків сечі, відібраної у ОСОБА_5 , для проведення якої потрібні спеціальні знання, щоб встановити, чи містять біологічні зразки - зразки сечі наркотичні або психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, фальсифіковані, сильнодіючі та отруйні лікарські засоби, якщо так, то які саме і в якій кількості вони були вжиті. Тому просив надати доручення на проведення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, для проведення якої потрібні спеціальні знання у галузі хімії необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначитив кримінальному провадженні № 0000064 судово-токсилогічну експертизу біологічних зразків - зразків сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити відповідному експерту Сумського бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи містять надані на дослідження біологічні зразки зразки сечі громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрані у нього 05.05.2018 року в приміщенні Глухівської ЦРЛ, наркотичні або психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, фальсифіковані, сильнодіючі та отруйні лікарські засоби?

- якщо так, то які саме і в якій кількості вони були вжиті громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Дозволити експертам Сумського бюро судово-медичної експертизи часткове (повне) знищення або зміну властивостей об`єктів експертизи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Сумській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1