Справа № 216/2262/18
Провадження № 1-кс/216/3228/18
У Х В А Л А
про проведення судово-балістичної експертизи

03.07.2018 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровськоїо бласті ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про проведення судово-балістичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000931 від 06.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження.№0000931 від 06.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 15.06.2018 року приблизно о 17.00 годині, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут вогнепальної зброї, перебуваючи поблизу будинку № 18 по вул. Павла Глазового в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, яку здійснював в якості «покупця» ОСОБА_6 , незаконно збув останньому три пістолети марки STALKER-MOD9.14, НОМЕР_1 ; RETAY-17, cal. 9mm № НОМЕР_2 ; RETAY-17, cal. 9mm без номеру.
Пістолет STALKER-MOD9.14, НОМЕР_1 та два магазини було поміщено до спец. пакету Національної поліції №0019795.
Пістолет RETAY-17, cal. 9mm № НОМЕР_2 та магазин було поміщено до спец. пакету Національної поліції №0019793.
Пістолет RETAY-17, cal. 9mm без номеру та магазин було поміщено до спец. пакету Національної поліції №0019794.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000997 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, керуючись вимогами ст. ст. 40, 242, 243, 244 КПК України

У судове засідання слідчий не з`явився, клопотання просив задовольнити та розглядати його в порядку ч.3 ст. 244 КПК України за його відсутністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило. В зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи припис ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення експертизи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).

Суддя, розглянувши зазначене клопотання, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, та для виявлення інших обставин, що мають доказове значення для справи, враховуючи необхідність проведення судово - балістичної експертизипо вищевказаному кримінальному провадженню, вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово - балістичної експертизи, - задовольнити.

Проведення судово - балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000931 від 06.05.2018р. доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є пістолет STALKER-MOD9.14, НОМЕР_1 вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду відноситься та чи придатний для здійснення пострілів?
-чи є пістолет RETAY-17, cal. 9mm № НОМЕР_2 вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду відноситься та чи придатний для здійснення пострілів?
- чи є пістолет RETAY-17, cal. 9mm без номеру вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду відноситься та чи придатний для здійснення пострілів?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні надати до НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи та спец.пакети Національної поліції України: №0019793 в якому знаходиться пістолет RETAY-17, cal. 9mm № НОМЕР_2 та один магазин, № НОМЕР_3 в якому знаходиться пістолет RETAY-17, cal. 9mm без номеру та магазин, № НОМЕР_4 в якому знаходиться пістолет STALKER-MOD9.14, НОМЕР_1 та два магазини, тадля ознайомлення (за необхідності) матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000931 від 06.05.2018 року

Копію ухвали направити для виконання директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1