Справа № 716/1702/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2018 року м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання судового експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР №0000288 від 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про надання дозволу застосування руйнівних методів дослідження,

В С Т А Н О В И В :

Судовий експерт звернувся до суду із вищевказаним клопотанням. Посилається на те, що ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду Чернівецької області доручено проведення судово-балістичної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000288 від 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

У відповідності до ст.69 КПК України, просить дозволити в ході виконання експертизи проведення руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду нищенаведеного.

У відповідності до ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді зокрема для проведення експертизи щодо встановлення причин тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

На виконання вказаних вимог закону встановлено, що ухвалою від 27.09.2018 року слідчим суддею Заставнівського районного суду Чернівецької області доручено експертам НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області провести судово-балістичну експертизув рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000288 від 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Об`єктом дослідження є мисливський глаткоствольний карабін іноземного виробництва, вилучений 26.09.2018 року у ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.69 КПК України, експерт зокрема зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта. Експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

05.10.2018 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 згідно якого останній просить з метою виконання експертиз надати інформацію про об`єкт, що наданий на експертизу (маркувальні призначення, заводський номер); дозволу на повне або часткове знищення об`єкту або зміну його властивостей; 6 патронів промислового спорядження калібру 9.3*74R.

З огляду наведеного, слідчий суддя вважає, що з метою повного та всебічного виконання доручення про проведення експертизи в розпорядження слідчого слід надати копію протоколу огляду місця події від 26.09.2018 року в якій зазначаються маркувальні призначення наданої рушниці та дозвіл на проведення руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єкта експертного дослідження або зміну його властивостей.

Разом з тим, в наданні в розпорядження експерта 6 патронів промислового спорядження калібру 9.3*74R слід відмовити, оскільки в матеріалах клопотання про проведення експертизи відступні відомості про їх вилучення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання судового експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР №0000288 від 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про надання дозволу застосування руйнівних методів дослідження задовольнити частково.

Для належного виконання судово-балістичної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000288 від 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України надати експерту Чернівецького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 (м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 «Д»):
-копію протоколу огляду місця події від 26.09.2018 року;

-дозвіл на проведення руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єкта експертного дослідження або зміну його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1