У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року
м. Київ

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду:

головуюча ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурор ОСОБА_5 ,

розглянув в судовому засіданні подання Запорізького районного суду Запорізької області на підставі ухвали цього суду від 11 квітня 2018 року про направлення кримінального провадження № 0002089 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368; ч. 3 ст. 369-2; ч. 1 ст. 354; ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368; ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, з Запорізького районного суду Запорізької області до Шевченківського районного суду м. Києва для прийняття рішення про об`єднання з матеріалами іншого кримінального провадження, відповідно до вимог ст. 34 КПК України,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Запорізького районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження № 0002089 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368; ч. 3 ст. 369-2; ч. 1 ст. 354; ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368; ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, з Запорізького районного суду Запорізької області до Шевченківського районного суду м. Києва. Подання мотивовано необхідністю об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді в Шевченківському районному суді м. Києва, оскільки обставини вчинення злочинів обвинуваченою ОСОБА_6 у двох кримінальних провадженнях, направлених на розгляд до різних судів, є взаємоповязаними.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав подання суду першої інстанції та просив його задовольнити, перевіривши подання місцевого суду та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Зі змісту подання та матеріалів кримінального провадження встановлено, що ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 22 січня 2018 року, відповідно до вимог ст. 34 КПК України, вказане кримінальне провадження за поданням апеляційного суду та клопотанням сторони обвинувачення було направлено з Кіровського районного суду м. Дніпропетровська до Запорізького районного суду Запорізької області для розгляду по суті. Однак, вказаний місцевий суд звернувся до Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження до іншого місцевого суду - Шевченківського районного суду м. Києва для об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , яке перебуває на розгляді цього суду.
За змістом ч. 3 ст. 34 КПК України Верховним Судом може бути вирішено питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого лише в межах юрисдикції різних апеляційних судів, тільки за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Таким чином, звернувшись безпосередньо до Верховного Суду, Запорізький районний суд Запорізької області порушив встановлений КПК України порядок інстанційності вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що подання Запорізького районного суду Запорізької інстанції не відповідає вимогам закону, тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. 34 КПК України, Верховний Суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні подання Запорізького районного суду Запорізької області на підставі ухвали цього суду від 11 квітня 2018 року про направлення кримінального провадження № 0002089 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368; ч. 3 ст. 369-2; ч. 1 ст. 354; ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368; ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, з Запорізького районного суду Запорізької області до Шевченківського районного суду м. Києва для прийняття рішення про об`єднання з матеріалами іншого кримінального провадження, відповідно до вимог ст. 34 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3