АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 659/625/17 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/791/199/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 3 ст. 297 КК України
УХВАЛА

07 червня 2018 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3

ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

за участі прокурора: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

адвоката: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_9 на вирок Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 21 листопада 2017 року відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 21 листопада 2017 року ОСОБА_10 та ОСОБА_7 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

На зазначений вирок перший заступник прокурора Херсонської області ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу , в якій порушує питання про м`якість призначеного покарання ухвалення нового вироку відносно обвинувачених .

Обвинувачений ОСОБА_10 в судові засідання апеляційного суду, неодноразово не прибув, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 17.05.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_10 було застосовано привід, який виконаний не був, через відсутність обвинуваченого за місцем його проживання та неможливість встановлення місця його перебування.

Заслухавши думку прокурора про необхідність оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_10 та зупинення апеляційного провадження, вислухавши думку захисника, який не заперечував проти оголошення обвинуваченого у розшук, та думку обвинуваченого ОСОБА_7 , який поклався на розсуд суду , колегія суддів дійшла до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища .

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 і ОСОБА_10 в апеляційному суді перебуває з 09.01.2018 року , обвинувачений ОСОБА_10 злісно ухиляється від явки до апеляційного суду, у зв`язку з чим порушуються процесуальні строки розгляду кримінального провадження.

Враховуючи те, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_10 неможливо розглянути у зв`язку з його ухиленням від суду, місце перебування його не встановлено, колегія суддів вважає за необхідне виділити матеріали щодо ОСОБА_10 в окреме провадження та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_10 до його розшуку.

Керуючись ст.335, 401, 217, 334 КПК України, колегія суддів ,-

ПОСТАНОВИЛА:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,

Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_10 доручити слідчому СВ Нижньосірогозького ВП Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області та керівнику Каховської місцевої прокуратури Херсонської області.

Судове провадження щодо ОСОБА_10 виділити в окреме провадження і зупинити.

Про розшук ОСОБА_10 повідомити апеляційний суд Херсонської області для поновлення апеляційного провадження та призначення судового розгляду, після чого забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_10 на визначену апеляційним судом Херсонської області дату, виконавши його примусовий привід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ( три підписи)

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3

копія вірна, ухвала набирає законної сили 07.06.2018 року

Суддя ОСОБА_2