Провадження № 1-кс/161/6895/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 вересня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, -

В С ТА Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивує тим, що вона 10.08.2018 року звернулася до прокуратури Волинської області з заявою про вчинені кримінальні правопорушення колишнім головою Луцької міської організації ВО «Свобода», депутатом ОСОБА_5 , депутатами від ВО «Свобода» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України, а саме по факту заволодіння ними майном територіальної громади м. Луцька шляхом обману та зловживанням довірою виборців. Згідно даної заяви просила внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати досудове розслідування. Однак станом на даний час невнесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про дані кримінальні правопорушення. В зв`язку з невнесенням до ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення подала скаргу до суду, в якій просить зобов`язати прокуратуру Волинської області внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, згідно поданої нею заяви.

В судовому засіданні скаржниця ОСОБА_3 свою скаргу підтримала, з підстав наведених у ній і просила задовольнити скаргу та зобов`язати прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_4 внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які викладені в її заяві від 10.08.2018 року.

В судове засіданні не з`явилися прокурор та слідчий з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялися про місце, день та час розгляду справи.

Згідно ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України (в ред.2012 року) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржено заявником.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У ст. 214 КПК закріплений обов`язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Таким чином, даний обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Беручи до уваги, що заявником було подано заяву від 10.08.2018 року до прокуратури Волинської області, в якій чітко вказувалося на вчинені кримінальні правопорушення, тому на думку суду скарга в даній частині підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.21 ч.2, 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_4 внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості щодо вчинення кримінальних правопорушень по заяві ОСОБА_3 від 10.08.2018 року, а саме відносно колишнього голови Луцької міської організації ВО «Свобода», депутата ОСОБА_5 , депутатів від ВО «Свобода» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1