Провадження №: 1-в/752/119/18
УХВАЛА

17.09.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора Голосіївського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання призначеного судом, -

В С Т А Н О В И В :

04.12.2017 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк два роки та, відповідно до ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, та покладено обов`язки, визначені в ст. 76 КК України.

Інспектор відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням, про вирішення питання про направлення ОСОБА_6 для відбування покарання призначеного вироком суду. В обґрунтування відмічено, що оскільки ОСОБА_6 не з`являвся на реєстрацію та вчиняв правопорушення, 21.02.2018 року матеріали відносно нього з поданням про направлення для відбування покарання, спрямовувалися до суду. Однак, ухвалою суду 23.03.2018 року в задоволенні подання було відмовлено.

Після рішення суду, ОСОБА_7 порушив обов`язки встановлені судом, а саме в кабінеті інспектора відділу з питань пробації відмовився надавати письмові пояснення та підписувати попередження з приводу притягнення його до адміністративної відповідальності ще 08.03.2018 року.

В зв`язку з викладеним, просять вирішити питання про направлення засудженого для відбування покарання встановленого судом.

Ознайомившись з поданням та матеріалами особової справи на засудженого, вислухавши прокурора та пояснення представника відділу пробації, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як видно з наданих матеріалів, зокрема копії вироку суду, на ОСОБА_7 судом було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи, а також не виїжджати за межі України без погодження.

В розпорядження суду не надано доказів того, що після винесення ухвали Голосіївським районним судом м. Києва від 26.03.2018 року, якою було відмовлено в задоволенні подання про направлення ОСОБА_7 для відбування покарання, він не виконував покладені на нього обов`язки або систематично вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення. На погляд суду, та обставина, що засуджений, який притягувався до адміністративної відповідальності ще 08.03.2018 року, тобто до попереднього рішення суду, відмовся надати пояснення та не підписав попередження, не може слугувати підставою направлення особи для відбування покарання.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, 164-166 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання інспектора відділу пробації про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 04.12.2017 року, яким його засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки та, відповідно до ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, та покладено обов`язки, визначені в ст. 76 КК України.

Матеріали особової справи ОСОБА_7 повернути у відділ пробації.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1