Справа номер №303/3500/18
Провадження №1-кс/303/2139/18
УХВАЛА
08 жовтня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
В складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000663 від 11 червня 2018 року, про проведення судово-медичної експертизи по факту тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до проведення якої залучити судово-медичного експерта Мукачівського міжрайонного відділення СМЕ,
В С Т А Н О В И В :
05 жовтня 2018 року старший слідчий СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 242 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 10 червня 2018 року близько 09 години 40 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Mercedes Benz Vito», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїхав на зустрічну смугу руху на автодорозі «Чоп-Київ» біля смт Кольчино, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «ВАЗ 2107» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 ,отримав тілесні ушкодження у виді перелому-вивиху лівого плеча, пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 отримала тілесні ушкодження у виді відкритого перелому лівого стегна.
Пасажир автомобіля марки «Mercedes Benz Vito», малолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 отримав тілесні ушкодження у виді забою м`яких тканин обличчя. Правова кваліфікація даних кримінальних правопорушень - частина 1 статті 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
У зв`язку з цим виникла необхідність у проведення судово-медичної експертизи ушкоджень завданих ОСОБА_4 , з метою встановлення ступеню тяжкості, локалізації та механізму виникнення, проведення якої необхідно доручити експертам Мукачівському міжрайонному відділенню СМЕ.
Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

Враховуючи позицію слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Подане клопотання відповідає вимогам КПК України.
Згідно статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також обставини, що характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.
З поданого клопотання вбачається, що 10 червня 2018 року близько 09 години 40 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Mercedes Benz Vito», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїхав на зустрічну смугу руху на автодорозі «Чоп-Київ» біля смт Кольчино, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «ВАЗ 2107» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження.
. Правова кваліфікація даних кримінальних правопорушень - частина 1 статті 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Зокрема статтею 242 КПК України визначено що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Стороною кримінального провадження доведено, що з метою об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що мають значення, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідно доручити експертам Мукачівського міжрайонного відділення СМЕ проведення судово-медичної експертизи.
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи щодо спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичних експертів Мукачівського міжрайонного відділення СМЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 242, 243 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в

Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 від 11 червня 2018 року, про проведення судово-медичної експертизи по факту тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Мукачівського міжрайонного відділення СМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Якщо так, то яка їх локалізація, механізм спричинення та тяжкість, характер виникнення кожного тілесного ушкодження?
- Чи могли бути спричинені заподіяні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 за умов падіння, з висоти власного зросту або ударяння об тверду поверхню, або панель автомобіля?
- Чи відповідають завдані ОСОБА_4 тілесні ушкодження по давності виникнення до дати події 01 червня 2018 року?
Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та при необхідності експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000663.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України. Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1