Справа № № 585/3453/18
Номер провадження 1-кп/585/335/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
24 вересня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді: ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни в режимі відеоконференцзв`язку обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000428 від 04.06.2018 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
З Роменської місцевої прокуратури 31 серпня 2018 року до Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, який ухвалою судді від 03 вересня 2018 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду, в судове засідання викликати обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_5 і захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 під час досудового розслідування не обирався.

Клопотань щодо обрання запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.314-1 КПК України, в зв`язку з тим, що обвинувачений відбуває покарання у виді позбавлення волі, суд вважає, що досудову доповідь складати не потрібно.
Згідно з п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, так як обвинувачений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Роменська ВК № 56», з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 розглядати в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Призначити кримінальне провадження № 0000428 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду на 02 жовтня 2018 року на 16 год. 00 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , 1984 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначене на 02 жовтня 2018 року на 16 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом Сумської області за адресою: м. Ромни, Сумської обл., вул. Соборна,12 та Роменською ВК № 56 (вул. Вишнева, 19, с. Перехрестівка, Роменського р-ну, Сумської області ).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_5 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Роменської ВК 56.
Копію ухвали негайно надіслати до Роменської ВК 56, обвинуваченому ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1