Справа№ 309/1868/18
Провадження № 1-кп/309/394/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст кримінальне провадження № 0000776 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 21 червня 2018 року біля 13 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знайшовши ОСОБА_7 , який лежав на землі неподалік будинку АДРЕСА_2 , намагаючись підняти потерпілого із землі і почувши у свою сторону образи, що сильно його обурили, наніс ОСОБА_7 , який лежав на землі, правою рукою зігнутою у кулак три удари у ділянку обличчя, завдавши потерпілому тілесні ушкодження середньої тяжкості.

За вказане кримінальне правопорушення передбачена кримінальна відповідальність за ст. 122 ч. 1 КК України.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_7 подав заяву, у якій відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ст. 122 ч. 1 КК України та на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просить закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 , та захисник ОСОБА_6 не заперечили проти задоволення заяви потерпілого про закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що кримінальне провадження підлягає до закриття з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає до задоволення, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.

Речових доказів у справі немає.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обирався.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 7 ст. 284, ст. 395 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000776 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1