Дата документу 14.08.2018 Справа № 554/6294/18
Провадження № 1-кс/554/7637/2018
У Х В А Л А
іменем України

14.08.2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те що, досудовим розслідуванням встановлено, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2018 року до Полтавського РВП надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в ніч з 30.07.2018 року на 31.07.2018 року, невідома особа незаконнопроникла до належних їй гаражу та літньої кухні в АДРЕСА_1 , звідки викрала особисте майно.

В ході проведення ряду ОРЗ було встановлено місцезнаходження частини викраденого майна.

У звязку з цим, 09.08.2018 року в будинку ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено наступне: електродриль «DWT» SBM-600vs, серійний номер 066; бензопила «Тайга» ПЦ 2400; шліфувальна машина «Протон» МШУ-125/900, серійний номер: 1598; шліфувальна машина «Stella».

Окрім цього, 09.08.2018 року в приміщенні Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон «HUAWEI», ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000902 від 01.08.2018 року судово-товарознавчу експертизу для встановлення вартості викраденого майна.
На розгляд експертизи поставити наступні питання:

2.1. Яка ринкова вартість, станом на момент проведення експертизи, наданої на дослідження електродрилі «DWT» SBM-600vs, серійний номер 066?

2.2. Яка ринкова вартість, станом на момент проведення експертизи, наданої на дослідження бензопили «Тайга» ПЦ 2400?

2.3. Яка ринкова вартість, станом на момент проведення експертизи, наданої на дослідження шліфувальної машини «Протон» МШУ-125/900, серійний номер: 1598?

2.4. Яка ринкова вартість, станом на момент проведення експертизи, наданої на дослідження шліфувальної машини «Stella»?

2.5. Яка ринкова вартість, станом на момент проведення експертизи, наданого на дослідження мобільного телефону «HUAWEI», ІМЕІ: НОМЕР_1 ?

3. Для дослідження експертам надатиелектродриль «DWT» SBM-600vs, серійний номер 066, бензопилу «Тайга» ПЦ 2400, шліфувальну машину «Протон» МШУ-125/900, серійний номер: 1598, шліфувальну машину «Stella», мобільний телефон «HUAWEI», ІМЕІ: НОМЕР_1 , в опечатаному вигляді.

4. Виконання експертизи прошу доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський 8).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1