провадження №1-кс/366/618/18
справа № 366/2454/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року смт.Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №0000362 від 15.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000362 від 15.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через LAC 27052 CID 4433, 4431, 6433, 19854, 1851, 21851, 9851, 29851, 4393, 6393 в період часу з 20 години 00 хвилин 11.09.2018 року до 15 години 00 хвилин 15.09.2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC 1902 CID 11093, 45442, 11091, 23162, 23163, 13923, 11142 в період часу з 20 год. 00 хв. 11.09.2018 року до 08 год. 00 хв. 15.09.2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ніч 15.09.2018 року, приблизно о 01:20 група невстановлених осіб, в кількості 5 осіб, проникли до території господарства АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , та в подальшому дочекалися виходу з будинку на територію подвір`я потерпілого ОСОБА_5 із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого напали на нього та потрапили до приміщення житлового будинку, після чого переобуваючи в приміщенні зв`язали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і продовжуючи застосовувати насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, умисно, з корисливих мотивів, відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі близько 72 000 гривень, 1500 доларів США та золотим ланцюгом. 15.09.2018 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. 15.09.2018 року працівниками СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області було проведено радіотехнічне обстеження за адресою вчинення кримінального правопорушення та за можливими шляхами відводу злочинців, при цьому, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) звязку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27052 CID 4433,4431; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1902 CID 45442; в с.Доманівка, Іванківського району Київської області - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27052 CID 4433,4431; на перехресті доріг поблизу с.Русаки та с.Мала Макарівка, Іванківського району Київської області - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27052 CID 4433,6433; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1902 CID 45442, 11091; на перехресті доріг поблизу с.Русаки та с.Сукачі, Іванківського району Київської області - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27052 CID 19854, 1851, 21851, 9851, 29851; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1902 CID 23162,23163,13923; на перехресті доріг поблизу с.Доманівка та с.Поталіївка Іванківського району Київської області - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27052 CID 4393,6393; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1902 СID 11091,11093,11142; на перехрестя доріг поблизу с.Мусійки та с.Термахівка Іванківського району Київської області - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27052 CID 4393,6393; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1902 CID 11093. А тому, в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, та отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, з метою встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, відомості про які внесено до ЄРДР за №0000362 виникла необхідність отримання інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен даних операторів мобільного зв`язку.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явилися, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого ОСОБА_3 який підтримав клопотання та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ч.2 ст.160 КПК України встановлені вимоги до клопотання, зокрема, у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000362 відповідає вимогам ст.160 КПК України. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим у клопотанні та судовому засіданні доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом встановити повне коло осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч.1 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст.159,162-164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИЛА:
Клопотання Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000362 задовольнити.
Надати слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , старшому о/у СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , о/у СКП СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області старшому ОСОБА_9 ; о/у СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , о/у СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 ; о/у СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через LAC 27052 CID 4433, 4431, 6433, 19854, 1851, 21851, 9851, 29851, 4393, 6393, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ); LAC 1902 CID 11093, 45442, 11091, 23162, 23163, 13923, 11142, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) в період часу з 20 години 00 хвилин 11.09.2018 року до 08 години 00 хвилин 15.09.2018 року, зобов`язавши надати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » таку інформацію в паперовому або електронному вигляді з відомостями щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типів з`єднання абонентів А: вхідних та вихідних дзвінків, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали до 18.10.2018 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься в оператора та провайдера телекомунікацій на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: