САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/906/18
Провадження №1-кс/726/207/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
18.05.2018 року слідчий СВ Садгірського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в якому просив суд призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, доручивши її проведення експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 16.05.2018 року близько о 21:00 годин, працівниками БУПП вЧернівецькій області по вул. Надрічній, біля закинутого приміщення під час перевірки документів у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , було виялено та вилуено паперовий згорток із вмістом подрібленої речовини зеленого кольору рослиного походження та згорток фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, які останній зберів при собі в гаманці.

У ході огляду місця події було виявлено у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , паперовий згорток із вмістом подрібленої речовини зеленого кольору рослиного походження та згорток фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору які останній зберігав при собі. Дані згортки були вилучені та поміщені у 2 поліетиленові пакети синього кольору, які були заклеєні прозорою липкою стрічкою та скріплені печаткою «Обережно, речові докази» за підписами учасників огляду місця події та слідчого.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення експертизи наркотичних речовин, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Зважаючи на те, що для встановлення походження та маси вилученої у гр. ОСОБА_4 речовини необхідні спеціальні знання та згідно ст.242 КПК України причина смерті може бути встановлена лише експертами.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення наркотичного засобу необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 17.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи є надана для дослідження подрібненна речовина рослиного походження, зеленого кольору наркотичним засобом?

2) якщо так, то яким саме та яка його маса?

Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м. Чернівці вул. Героїв майдану, 77 Д).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати: усі необхідні речовини та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1