Провадження № 1-кс/712/5806/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

02 жовтня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0006510 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст 15ч.1; ч. 1 ст. 185 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судово- трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово- трасологічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 16.09.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернувся із заявою гр. ОСОБА_4 , 1986 р.н., який повідомив, що 16.09.2018 року близько 14 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи на даху будинку No4 по вул. Вернигори в м. Черкаси, намагалася викрасти кабель "Лайфсел", але свій злочинний намір до кінця не довела, з причин що не залежали від його волі. Сума завданих збитків встановлюється. ( ЄО 52572 від 16.09.2018).

В ході ОМП від 16.09.2018 року було виявлено та вилучено фідер 7/8 Hansen зовнішнім діаметром 28 мм, та довжиною 10 м, два предмети схожі на ніж та олімпійка.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0006510 за попередньою правовою кваліфікацією ст 15 ч.1; ст. 185 ч. 1 КК України.

Виникла необхідність в призначенні судово- трасологічної експертизи, виконання даної експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово- трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № №0006510 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст 15ч.1; ч. 1 ст. 185 КК України судово- трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи придатні сліди знаряддя злому для ідентифікації залишені двома ножами на розділених відрізках кабелю фідер 7/8 Hansen, які було виявлений в ході ОМП за адресою: вул. Вернигори, 4 м. Черкаси від 16.09.2018;
- Якщо так, то чи залишені дані сліди двома ножами на розділених відрізках кабелю фідер 7/8 Hansen, які було виявлений в ході ОМП за адресою: вул. Вернигори, 4 м. Черкаси від 16.09.2018.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове пошкодження об`єкту дослідження, згідно методики

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали; один відрізок кабелюфідер 7/8 Hansen (досліджувана сторона є та сторона яка не обмотана липкою чорною стрічкою), два ножі упаковані до пакету з підписом слідчого.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1