Справа № 589/4091/18
Провадження № 1-кс/589/2071/18
УХВАЛА

02 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення транспортно-трасологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0001511 від 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про проведення транспортно-трасологічної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001511 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Фактичні обставини: 25.09.2018 близько 19 год. 20 хв. водій автомобіля марки "VOLKSWAGEN" модель "TRANSPORTER", р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухаючись по вул. Кутузова з боку вул. Озерна в м. Шостка Сумської області в районі буд. 1 по вул. Кутузова, скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження від яких згодом помер у лікарні.

Для з`ясування обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки, а тому слідчий просить доручити експертній установі провести судову транспортно-трасологічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, разом з тим на задоволенні вказаного клопотання слідчий наполягав, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001511, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні місця зіткнення транспортних засобів, що має значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової транспортно-трасологічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Доручити експерту ОСОБА_6 , з кваліфікацією судового експерта з правом проведення судової транспортно-трасологічної експертизи, який знаходиться за юридичною адресою: вул.Гагаріна, 9а, м.Суми, провести судову транспортно-трасологічну експертизу по кримінальному провадженню №0001511.

3. На вирішення експерта поставити таке питання:
- Виходячи із зафіксованої під час огляду місця події слідової картини, в якому місці проїзної частини трапилось зіткнення транспортних засобів ?

- Яке було взаємне розташування транспортних засобів на момент первинного контакту?

4. Зобов`язати слідчого у провадженні, якого перебуває кримінальне провадження надати для дослідження експерту матеріали кримінального провадження, в тому числі фотографії в електронному вигляді, автомобіль "VOLKSWAGEN" модель "TRANSPORTER", р.н. НОМЕР_1 та велосипед (за вимогою).

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1