Провадження № 1-кс/592/5555/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про уточнення питання, поставленого слідчим суддею в ухвалі від 27.07.2018 року при призначенні судово-молекулярної експертизи по справі №592/9694/18, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.07.2018 року задоволено клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та призначено у кримінальному провадженні №0001423, внесеному до ЄРДР 30.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу.

23.08.2018 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про уточнення питання, поставленого слідчим суддею в ухвалі від 27.07.2018 року, яке мотивовано тим, що в ході проведення експертизи від судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання №10/143 від 10.08.2018 про надання біологічного зразка підозрюваного ОСОБА_4 .

22.08.2018 року слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми винесено ухвалу про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків слини у підозрюваного ОСОБА_4 з метою проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, однак чинним законодавством не врегульовано питання примусового відібрання біологічних зразків у особи, яка категорично відмовляється від надання таких зразків, без порушення його конституційних прав.

Таким чином, з метою проведення повного експертного дослідження та отримання об`єктивного та обґрунтованого висновку, у слідства виникла необхідність в уточненні питання, поставленого слідчим суддею в ухвалі від 27.07.2018 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по справі №592/9694/18, а саме питання №3 в пункті №4 зазначеної ухвали, яке слід викласти в наступній редакції: «У разі встановлення ДНК-профіля, чи співпадають генетичні ознаки виявленої крові та клітин з ядрами з генетичними ознаками зразків крові потерпілого ОСОБА_5 , або вони співпадають з ДНК-профілем, встановленим на кросівках, які вилучено у ОСОБА_4 .?».

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 69 КПК України, експерт має право ставити запитання, що стосуються предмета та об`єктів дослідження.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для проведення повного експертного дослідження та отримання об`єктивного та обґрунтованого висновку, в ухвалі слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.07.2018 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по справі №592/9694/18 необхідно уточнити питання №3, поставлене в пункті №4, а саме викласти його в наступній редакції: «У разі встановлення ДНК-профіля, чи співпадають генетичні ознаки виявленої крові та клітин з ядрами з генетичними ознаками зразків крові потерпілого ОСОБА_5 , або вони співпадають з ДНК-профілем, встановленим на кросівках, які вилучено у ОСОБА_4 .?».

Враховуючи вищевикладене та керуюсь ст. ст. 69, 101, 242, КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про уточнення питання, поставленого слідчим суддею в ухвалі від 27.07.2018 року при призначенні судово-молекулярної експертизи по справі №592/9694/18 задовольнити.

Уточнити питання, поставлене слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми в ухвалі від 27.07.2018 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі №592/9694/18, а саме питання №3, пункту №4 зазначеної ухвали, виклавши його в наступній редакції: «У разі встановлення ДНК-профіля, чи співпадають генетичні ознаки виявленої крові та клітин з ядрами з генетичними ознаками зразків крові потерпілого ОСОБА_5 , або вони співпадають з ДНК-профілем, встановленим на кросівках, які вилучено у ОСОБА_4 .?»

Копію ухвали направити директору Київського НДЕКЦ МВС України для організації її виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1